◆◇◆◇◆◇ M42広場 3 ◇◆◇◆◇◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
M42なレンズ、ボディ、マウントアダプターについて語ってください

過去スレ
◆◇◆◇◆◇ M42広場 2 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
◆◇◆◇◆◇ M42広場 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878/
関連スレ、リンク集は >>2-5
2名無しさん脚:05/02/04 12:38:50 ID:2LS3FK2v
関連すると思われるスレッドです。

ロシア製のはどーよ しょの8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095323713/l50
【コシレン】Bessaflexに期待を続けるスレ【一眼】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057349480/l50
フジカST801
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064045815/l50
マウントアダプター 情報交換いぐど
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/l50
国産限定 シャレの解るB級レンズ愛好スレッド 
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007721665/l50
3名無しさん脚:05/02/04 12:47:33 ID:e+0W9p3T
※※M42マミヤセコールSXシリーズのレンズが
絞り環の形状が特殊な為and位置がマウント近く過ぎて残念にも装着できるBODYが
ほとんど無い件について※※



解決方法が知りたいです。
4名無しさん脚:05/02/04 14:09:57 ID:2jxBMI8P
>>3
とりあえず、ミノのXDとCONTAXのアリアには着かないね。
ヤスリがけで、絞り環の末端(マウント側)を削るしかないのでは、
ペンタなら問題ないんんじゃない?
セコールSXは85mmF2.8持ってる。
5名無しさん脚:05/02/04 14:35:47 ID:nGvmpOyi
6名無しさん脚:05/02/04 14:53:50 ID:2LS3FK2v
デジカメ板関連スレ
 我輩はカール・ツァイスである@デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/l50
マウントアダプタの愉悦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098086821/l50
PENTAX *istD/DS レンズ総合スレ 8本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/l50
7名無しさん脚:05/02/04 17:35:02 ID:3+wh70pl
M42-EOSマウントアダプター買いました!
今日の昼に届きました。
友達のレンズ借りてきました!
絞り優先で取れるから便利!

でも安物EOSだとファインダー見づらくて・・・・(7s)
絞ると何にも見えん・・・
絞ったときは無限専用かしらん・・・
8名無しさん脚:05/02/04 18:03:01 ID:jXYf6xiN
ピン合わせてから絞るとか。
スイッチつきならAで合わせてMにして露出合わせて撮る。
9名無しさん脚:05/02/04 20:58:44 ID:Bz7HayxW
>>3
http://www.awane-photo.com/home/mamiya/rep/002/14.jpg
これね。

うんペンタだと問題ないね。アダプターKとレンズの尻に隙間開くから

おれもこっそりと、ひっそりとセコール集めてる。
なかなかいい玉に出会えないけど、数自体が少ないのかもね。

10名無しさん脚:05/02/04 23:07:08 ID:/rc2CnB1
>>7
絞った時にはっきり見えるカメラがあるんだったら見てみてえぜ
11名無しさん脚:05/02/05 01:06:39 ID:6GoTgEHB
>>7
プリセット絞りみたいにして使わないとダメだよ。
12名無しさん脚:05/02/05 01:09:27 ID:MY+vZkTw
>>7
勘違いしてるんだろうけど、
どんなにファインダーがいいカメラでも絞れば見えなくなる。
だからこそ開放測光という機構が意味を持つわけで。
13名無しさん脚:05/02/05 01:13:39 ID:LxkNzF8U
989 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:05/02/04 07:02:09 ID:ep03hyeI
*istDをM42で使うメリットって何でしょ?
シグマやKissDじゃイクないの?


990 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:05/02/04 07:41:54 ID:IxTKfGha
既存のタクマーレンズ群の存在では。
私も前からペンタユーザで、タクマー結構かかえてたし。


991 名前:名無しさん脚[] 投稿日:05/02/04 07:46:56 ID:cKYQm4nG
メリットはファインダーやね < *istDや*istDs
それとアダプタが純正かつ激安。

991の言うとおり。アダプター1000円だよ。しかもペンタの純正だから
どんなに辺鄙な町のカメラ屋でも買える。
このアダプタは当然ながら、Kマウントなら、どこの会社のカメラでも着くから
中古のリコーや中国製のカメラでも激安のM42カメラとなりうる
14名無しさん脚:05/02/05 01:25:18 ID:6GoTgEHB
アダプター1000円なんだから、拓真レンズ一本に付き、
アダブタも1小筒買い装着しとけば、レンズ交換も迅速に出来るね。
いいなあ。

オレは、EOSが親に成っていて、宿り木がM42だから
レンズの数だけM42アダブダを買っていると死んじゃう。
15名無しさん脚:05/02/05 01:38:55 ID:MY+vZkTw
ところが、マウントアダプターKはそういう使い方ができない
16名無しさん脚:05/02/05 01:54:54 ID:LxkNzF8U
ボディが安いんだから、ボディを複数台用意して置けばよい。
あるいはベッサフレックスを買うか。。
しかし、時代はデジだ。
デジフレックスの早期発売を猛烈キボン怒だね。
17名無しさん脚:05/02/05 01:59:53 ID:MY+vZkTw
売れんだろ、それ。
よほど安ければ別だが。
18名無しさん脚:05/02/05 07:36:37 ID:zvZ7aDLv
性交EPSONから登場する予感のM42デジカメ・・・
このスレの住人なら買うな
19名無しさん脚:05/02/05 07:43:21 ID:ZpAjHXAR
>>15
板バネはずすとできるよ <レンズ毎装着
まぁ、ロックしなくなるし、絞り輪位置検出機能のあるボディだと問題起きやすい等、いろいろ有るみたいだけど。
自己責任でどうぞと言うことで。
20名無しさん脚:05/02/05 11:04:28 ID:s58xUUhO
>板バネはずすとできるよ <レンズ毎装着
知ってるよ。
でもそういうのは普通「できる」とは言わんでしょ。
いずれにしても、タクマーだけならともかく、
一般的なM42用としてはKマウントのカメラは使い勝手が悪い。
21名無しさん脚:05/02/05 11:17:38 ID:eWVeJCqB
一長一短がありまして、マウント勘合面で精度だしてるペンタ機は
基本的にレンズが正常なら無限遠まで、ほぼ問題ない程度まで
正確にピントがきますが、同じレンズをミノルタ機にアダプター経由で
つけると微妙に無限遠がずれていて気になります。
アダプターの精度によりばらつきがでるようで、多分同じ症状が
いるかと思いますが決してレンズがおかしいのではないケースがあるので
ペンタ機でも確認したほうが良いかと思います。
コンタはペンタとフランジバック距離が変わらないせいか
ピントはかなり近いと思います。
22名無しさん脚:05/02/05 11:18:23 ID:eWVeJCqB
一長一短がありまして、マウント勘合面で精度だしてるペンタ機は
基本的にレンズが正常なら無限遠まで、ほぼ問題ない程度まで
正確にピントがきますが、同じレンズをミノルタ機にアダプター経由で
つけると微妙に無限遠がずれていて気になります。
アダプターの精度によりばらつきがでるようで、多分同じ症状が
いるかと思いますが決してレンズがおかしいのではないケースがあるので
ペンタ機でも確認したほうが良いかと思います。
コンタはペンタとフランジバック距離が変わらないせいか
ピントはかなり良いかと思います。
23名無しさん脚:05/02/05 11:19:24 ID:eWVeJCqB
スマソ。
24名無しさん脚:05/02/07 21:11:48 ID:inEYVbPs
そう考えると、アダプタをつかうかぎりでのベストはRTS3とかアリアあたりになりますか?
25名無しさん脚:05/02/07 21:23:40 ID:GUedJA4V
AX使ってM42でオートフォーカス。コレ最強。
26名無しさん脚:05/02/07 22:14:51 ID:bZc69Nzw
AX とかだと、本気でオモシロイかもです。
TTLストロボも使えるし、なんかGood!

自分はEOS 10D に付けているけど、仕上がり見ると
ファインダでOKなのに、何枚か1枚はピントが合っていない。やはり
EOS でMF は難しいですね。
27名無しさん脚:05/02/08 08:19:11 ID:U4fMHgRQ
なんでEOS-1Dをスクリーン交換して使わないの?
28名無しさん脚:05/02/08 10:57:00 ID:Q3JLog5X
格安ジャンクくずれのMEの
マウントをはずして、
マウントの内側のめっきを削って
同様にマウントアダプターの外側のめっきを削って
半田づけはどうでしょうか?

素直にSP使った方が良いような気がしてきたなあ。
スクリーンが何とかならないかなあ。
29名無しさん脚:05/02/08 20:59:09 ID:YBdzetH7
あの、コシナレンダーではいけないのでしょうか?
衝動買いだったのですが、いい買い物だったと思ってまふ。
30名無しさん脚:05/02/08 21:06:03 ID:4pSrS8xQ
購入オメ。
31名無しさん脚:05/02/09 08:34:43 ID:sL19U0EF
いいなぁ
俺もいつかはコシナレンジャー
32名無しさん脚:05/02/09 11:35:46 ID:e72KAxsq
>>24
マミヤー・セコールSXシリーズが使えない点を除けば良い選択かと。

たたセコールSXの85ミリF2.8は個人的にはヤシコンの
ゾナー85ミリF2.8に匹敵するようなクリアーな描写で
すばらしいレンズだと思うのだが、それは誉めすぎだろうか。
33名無しさん脚:05/02/10 12:35:15 ID:iSKKBvCo
>>31
kosinaいいよ〜!
34名無しさん脚:05/02/10 16:10:51 ID:r54fzRBf
フジカST801で十分じゃん.測光スイッチも扱いやすい場所にあるし.
35名無しさん脚:05/02/11 19:17:42 ID:EjjbC7ts
そんなレアもの推薦されても
36名無しさん脚:05/02/13 11:28:41 ID:GRXhPPaY
レアか?
37名無しさん脚:05/02/13 15:32:11 ID:I3ifpzc9
レアではないけど、現行機種と生産終了&修理不能は選択肢として厳しい。本当は欲しかったんだけどね。
38名無しさん脚:05/02/15 20:38:54 ID:B/7Evy/E
日曜にSuperTakumar 55mm f1.8 を1890円でげとしますた
早く撮りたいよう
39名無しさん脚:05/02/15 20:57:38 ID:cOeyVn8Y
>>38
購入オメ。ちなみにボディは?
40名無しさん脚:05/02/15 21:18:48 ID:B/7Evy/E
EOSいろいろデジ含むとMZ-Mです。
さっき注文してあったEOS-3用のクロススプリットスクリーンと
MZ-M用のマグニアファイアが入荷したと電話あり。
わくわく
41名無しさん脚:05/02/15 21:24:36 ID:B/7Evy/E
ちなみにkissにつけると変態的なほど似合いません (^^;)
42名無しさん脚:05/02/15 22:18:11 ID:cOeyVn8Y
まあ、でもデジキスって今定番になってるね。
43名無しさん脚:05/02/15 22:28:08 ID:cOeyVn8Y
>>40
もともとEOSユーザーだった方なんでしょうか。
EOSボディは、マウンドアダプタを使うのにいいですよね。
MZーMはM42用に新たに購入されたんでしょうか?
それ自体がレアなので自慢されると良いと思います。
44名無しさん脚:05/02/16 00:22:11 ID:k6qKVnu/
MZ-Mの黒があったらなあ・・
45名無しさん脚:05/02/16 04:10:30 ID:ktctoVmc
魔が差して、マウントアダプタ購入しました。α用。まだ到着してないけど。
M42のレンズを物色中なんですが、安くてよく写るとか、個性的なもので、オススメありますか?

とりあえず、INDUSTAR-50-2 50mm/f3.5とJUPITER-9 85mm/f2を求めて
新宿をさまよったのですが、あまり売ってないもんですね。
46名無しさん脚:05/02/16 12:15:06 ID:5Lz3B3It
>>44
塗るポ
47名無しさん脚:05/02/16 17:36:52 ID:FE5O5gex
>45
安くてよく写って個性的なら ZENITAR魚眼はいかが?
目測でフォーカス決めて適当にしぼってお気楽に撮るのも楽しいよ。
48名無しさん脚:05/02/16 20:01:50 ID:9gKqGO+I
>>45
ジュピター9だったら新宿のきむらにいくつかあったよ。
4944:05/02/17 00:47:51 ID:9a6jJK+Z
>>46
塗るんだったら、いっそマジョーラにしてみるぽ!
50名無しさん脚:05/02/17 02:56:09 ID:J2TYU6Ig
>>45
やっぱCZJ Tessar 50mm f2.8でしょ。
あの切れ方は癖になる。

ただ、絞りの開閉機構がタコなので、e湾とかヤフオクとかだと用心しないと動作不良品を掴まされるのが玉に瑕。
51名無しさん脚:05/02/17 03:00:59 ID:J2TYU6Ig
>>45
安くてよく写るレンヅならSuper-Takumar 55mm f1.8(f2のもあるが中身はほぼ同じ)が無難。
中古屋でも5千円ぐらいだしヤフオクなら千円ぐらいで手に入る。
無難以上でも以下でもないんだけど。
52名無しさん脚:05/02/17 09:12:29 ID:DhRPrSE9
MZ-Mにスクリューねじこむとプラマウントが偏磨耗しそうで
なんとなくそ〜っと締めてる。
あと回しきったときにカツンと止まる感じもこないんだな。
といいつつカワイイのでお気に入りなんだが。
53名無しさん脚:05/02/17 15:33:49 ID:OXSNkJsz
>>50
こればかりは、用心しててもつかまされるからなぁ。
54名無しさん脚:05/02/17 15:41:31 ID:8Q7fV/wJ
>>50 最小絞りは最初から期待できない。
55名無しさん脚:05/02/17 16:01:58 ID:ZaAzIzE7
>>50
Tessarは好みが別れるところで銘玉ではない
>>45は安く入手出来るM42玉が欲しかったんだろう。
56名無しさん脚:05/02/17 16:16:13 ID:kROf/1Oj
>>55
>>45には「個性的なもの」って書いてあるから、好みが別れるくらいの
レンズでいいんじゃないの。
57名無しさん脚:05/02/17 16:29:55 ID:Z9uygk2q
漏れはSuper-Takumar 55mm f1.8、JUPITER-9 85mm/f2、
CZJ Tessar 50mm f2.8のいずれも持っているが、使ってて楽しいのは、
JUPITER-9 85mm/f2だな。
開放で撮ると、フジノンのソフトフォーカスの85mmをを
高い金出して買う気が失せるぞ。
58名無しさん脚:05/02/17 18:48:03 ID:M6V2lsaO
JUPITER-9 85mm/f2はピントの芯がわかりづらくってあまり使ってないなぁ。
59名無しさん脚:05/02/17 20:35:44 ID:eBqRdM4n
お奨めなにって聞かれたら、へこみウルトロンだが、
最近あまり見掛けないのが惜しいな
60名無しさん脚:05/02/17 20:51:19 ID:OjEl6HBK
最近、M42レンズの程度のいい実用品クラスの中古が減っている気がする、、、
めちゃくちゃ高い値段がついている備品か、ジャンクになっているぼろいやつが多いなあ、、
61名無しさん脚:05/02/17 20:55:51 ID:E636HfBi
EOS-3にクロススプリットスクリーン入れてみますたが
超いいかんじ。MZ-Mやかつて所有していたSP2よりずっと
合わせやすい。
62名無しさん脚:05/02/18 01:06:39 ID:/uH5MDRu
>>45
2マソぐらいするけど、Flektogon 35mm F2.4 はいい玉だよ。
うわー買って良かった!って絶対言うと思うよ。
63名無しさん脚:05/02/18 01:14:55 ID:+dziXdwu
うん、同意。
M42は安い良玉と石ころが混在していて
また、したり顔でデマカセを言う奴が意外に多くて惑わされることが多い。
MCフレクトゴン35/2.4は良いね、SMC-Tの28/3.5もいいな。
まあSMC-Tは55/1.8含め安くて良いレンズが多いけど
6445:05/02/18 03:48:23 ID:hUFj55wE
うわ、コメントいっぱいありがとう。
自分なりに検索してたけど、ここの情報のほうが断然参考になりました。
新宿のカメラ市場とか、聞いたことのないレンズがいっぱいで、値段もまちまち。
これはたまらん世界かもしれません。会社が有楽町なので、昼休みに銀ブラしてみます。
65名無しさん脚:05/02/18 04:51:14 ID:9rmrpyyg
>>45
こんなのあるで。
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses.html
作例ヘタだけど
66名無しさん脚:05/02/18 13:07:02 ID:RIhk6shY
>>65
この際とすごく充実しているね。
外国にもM42ヲタっているんだね。
67名無しさん脚:05/02/18 13:47:03 ID:zGkRojiW
>>62
白、黒、ゼブラ、どれがお勧めですか?
6862:05/02/19 01:06:46 ID:qH7T6JrI
>>67
2.4なので黒です。
2.8ならゼブラでしょう。「マクロかよ」ってぐらい寄れることを奇貨とします。
白って初期のプリセットでしょうか?写りは申し分ないけどカメラによっては
ケツがミラーに当たっちゃいますよね。
6967:05/02/19 15:12:13 ID:YSN7RrAh
>>68
マジレスありがとうございます

そうか、f2,4は新しい黒しかないのですね
プリセットの白(シルバー)はミラーにケツがあたる機種もあるのですね

勉強になりました
70名無しさん脚:05/02/21 02:38:45 ID:fvJ4aFTA
MCの黒とそうでないゼブラを撮りくらべるのも面白いかもね。
71名無しさん脚:05/02/22 16:59:26 ID:fO26CpmX
ドイツの標準系を1個買おうかと思ってます。
候補としてはパンコラーとペンタコンなんですが、この二つの特徴ってどないでしょう?
ちなみにTakumar55/1.8も所有してます
72名無しさん脚:05/02/22 23:12:44 ID:Kj2d5HpM
aus 縞馬鉄鎖2.8/50 ゲット
線太くて使い道ありそう
バラしてOHしたら無限が前ピン
しかし、この玉、解体が楽やわ
絞りレバーの反転化思案中
*istD/Dsのスプリットスクリーン激しくキボンヌ!
73名無しさん脚:05/02/22 23:25:05 ID:kCJU2HHd
>>72

> バラしてOHしたら無限が前ピン

それは壊したというのでは(w 汗
74名無しさん脚:05/02/22 23:30:04 ID:Kj2d5HpM
>>73
今、組み直したら戻った(-。-)<無限遠
ヤバい気がするけど旧東毒ならこんなもんと言うことにしときまつ
75名無しさん脚:05/02/23 01:17:54 ID:cclwIkR3
たかだか3群4枚だから、填まるところにきちんと填めればそりゃ直るだろ
76名無しさん脚:05/02/23 02:01:17 ID:cclwIkR3
PENTAXのボディーにマウントアダプターでCZJとかマイヤーとかのレンズを付けたら
ガタガタするしオーバーインフになった。レンズの尻が0.5ミリぐらいの段付きになってて
(段の内側が本来M42のマウント面と当たる部分)、いくら締め付けても段の分だけレンズが
後ろにずれた格好になるしアダプターの噛み合わせがしっかりしなくなるのはわかっていたけど、
流石に我慢できなくなったので、クリアーファイルからサークルカッターで輪っか(内径5センチ
ぐらい、外径6センチぐらい)を切り出してダイソーの薄い両面テープでレンズの尻に貼ったら
丁度良くなった。

同じ症状で困っている人へご参考までに。
77名無しさん脚:05/02/23 07:46:15 ID:zh4PJm5M
あれは、Kマウント部に鏡筒後端が当たるTakumarを前提に作られているから
アダプター部でしか鏡筒後端が受けられないレンズに関しては、
そのような不具合が出る。
78名無しさん脚:05/02/23 18:14:25 ID:XBdncBww
フレクトゴン35mm f2.4を、今週末に買いに行こうかと考えてます。
新宿辺りで置いてある店ありますか?
あと相場とか教えてもらえると、嬉しいです。
79名無しさん脚:05/02/23 20:23:15 ID:qi3O2Ph+
80122:05/02/23 23:22:33 ID:jlfrtkI7
>>78
今日、銀座松屋のカメラ市で4、5本見かけました。値段は21kから23kでしたよ。
相場もそんなもんだと思います。

新宿なら王様2で買うのがいいでしょう。少し高い(24k)けど保証が付いてるので。

新宿に限った話ではありませんが、東独モノはほとんど委託品です。
だから保証も付かないし、いつでも置いてあるものではありません。

仕入れて売ってるのは王様ぐらいでしょう。いや上野に1件あるにはあるのですが、
相場の2倍(もしくは3倍)の値付けなのでちょっとね。

王様ときどきドカッと大量に入荷するんだけど、今は空みたいですね。
入荷予定訊いてみては?修理点検中のものがあるかも。

ちなみにebay相場は$100前後ですが、輸送コストとリスクを考えると日本で2万で買った方が得策かもね。

えと、別に私は王様の回し者(つーか家来?)ではないので、週末行かれるなら、
まず銀座松屋!と申し上げておきましょう。
81名無しさん脚:05/02/23 23:37:34 ID:CnqdVXAN
Kingで買うならオクで替え刃
あすこe湾で仕入れてたりするし
評判悪いよ、実際物も悪いし。
Yahooでも15KくらいでMCが落とせることもあるし
いまさら無駄に高いもん買うことはないよ。
焦らず探せば良いのがでて来るさ。

82名無しさん脚:05/02/23 23:47:24 ID:n/v9cpFy
あせらず外れをつかんで文句の言い様がない場合もあるがな


・・・・俺のことだ orz
83名無しさん脚:05/02/24 00:24:46 ID:1E0aP9pV
でもこっそり売っちゃったんでそ?
84名無しさん脚:05/02/24 02:08:46 ID:xvp4+emC
その手があったか!
85名無しさん脚:05/02/24 02:30:25 ID:AjUtzv2M
少々みなさんの意見をください。

ウチにM42のCarl Zeiss Jena MC Sonnar 135/3.5と
Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50/2.8が1本ずつ余っていて、
近々オークションにでも出品しようかなと思っています。
状態はまあまあだと思います。↓
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/21.jpg

両方で1マソぐらいで売れますかね? オークションを見ると強気な値段で
回転寿司カピカピ状態になった同種のレンズが散見されますが、
どのぐらいなら妥当でしょう?
宣伝ではないので怒らんといてください。m_ _m
86名無しさん脚:05/02/24 07:14:31 ID:I3H4gchT
両方で1万なら捌けるんじゃない?
”すぐに”とはいわないけれど。

ところで、何で処分しちゃうんだい?
87名無しさん脚:05/02/24 09:34:50 ID:mtZ3bkGf
>>85
老婆心ながら、どっちもe湾で$10ぐらいで手に入った。
もちろん完動品。
88名無しさん脚:05/02/24 09:49:41 ID:AjUtzv2M
>>86-87
コメントどもです。
やっぱり大した値段では売れないですね。
確かにeBayではSonnarはともかくTessarはバカ安ですね。w
このレンズが2本ずつあるので、1本は売ろうかと
思いましたが考え直します。
89名無しさん脚:05/02/24 10:11:00 ID:KTK2/AlI
>>85
老婆心ながら、売る気がまだあるなら
画像は削除した方がいいのでは。
それにシリアルNoは消してうpするのがひとまず無難だと思います。
90名無しさん脚:05/02/24 11:39:54 ID:AjUtzv2M
>>89

アドバイスありがとうございます。
おっしゃるように画像は消しました。
壊れたときの予備に、これらは手元に保管することに
なりそうです。お騒がせしました。m_ _m
91名無しさん脚:05/02/24 17:44:13 ID:iQIdU44x
>>80
>ちなみにebay相場は$100前後ですが、輸送コストとリスクを考えると
>日本で2万で買った方が得策かもね。

本体ならともかくレンズならせいぜい$10ないし$15ぐらいの送料でいけるわけで、
日本で宅急便とかゆうパック使うのと千円も違わない。
「リスク」とやらは出品者から満足な情報を引き出せれば回避できる。
英語でメールが書ければ苦もない話だ。
ヘリコイドが固いやつとか絞りが粘ってるやつがたまにあるが、それぐらいは
素人でも修理できる。むしろそういうのを安く手に入れて自分で直すのも
中古レンズを使う楽しみの一つじゃないか?
もっとも、傷玉を磨くとか中玉の曇りや埃を落とすとなると話は別だが。
92名無しさん脚:05/02/24 19:40:33 ID:tQ4vGJUT
>>91
でも届くまで時間がかかるよねー
欲しい熱が冷めたところで到着するのがいまいちだな
試写もせずにそのまま放置してしまうw

ま、外国からレンズやカメラを買う過程も楽しめる人じゃないと
面倒に感じるのではないでしょうか、万人に勧める必要はないのでは?
あと、タクマーやヤシノンなど国産レンズの値段の高さを見ていると、
日本人であることに幸せな気分になれるかも
93名無しさん脚:05/02/24 20:22:28 ID:tntA9V2h
個人的にはebayの方が性にあってる。
Yahooはテンポが速すぎて忙しいときに少ししんどい。
94名無しさん脚:05/02/26 09:27:02 ID:4mICY9Ps
いきなり、書き込んで質問ごめんなさい。
今CanonAE-1を使ってます。
どうしてもPetri cc AUTO 55mm F1.8 を付けたくて買ったのですが
FDレンズ用のM42アダプターを買ったのですが
取り付けられないというか、合いません。
どうしても付けたいのですが、つける方法はありますか?
一応自分でも調べてみたのですが、分からなくって…
ココに来てみました。
もし知ってる方いらっしゃったら教えてください_| ̄|○
95名無しさん脚:05/02/26 09:39:43 ID:8nvV8jpd
どうしてもというなら
精密工作用ダイヤモンドやすり(半丸)
600円くらいぞなもし
96名無しさん脚:05/02/26 10:59:43 ID:D+VDlM2+
ヤフオクでペンタックスSPでも買ったら?
高くても3千円ぐらいだ。
97名無しさん脚:05/02/26 19:14:18 ID:yStoRMo3
あなたの買ったって、本当にFD-M42アダプタ?
もしかして、FD-Tマウントアダプタじゃないの?

似てるけど別ものだよん。
98名無しさん脚:05/02/26 19:25:38 ID:R8RNNb9O
アダプタのフランジ面の厚さを見ればわかる。
1cm以上あるならTマウントアダプタ。
FD−M42の厚さは知らん。
99名無しさん脚:05/02/26 21:52:48 ID:IwyuV4Th
FD-M42の差は3.5ミリ
10094:05/02/27 10:41:16 ID:R2QmKPRd
>>97一応、アダプターの箱には、M42としか明記されてない…です。
ただお店でFDマウントのを下さいと言ったので、お店の人が間違えてなければ
ないと思います。
>>98それと、アダプタの厚さは1センチもありませんでした。
>96 ヤフオク見て見ました、ちょっと3000円では無理そうでした。今
Ebayも試してみています。
>>99 フォローありがとうございます。
101名無しさん脚:05/02/27 10:51:40 ID:qf12grsy
どこが当たるのかよく観察してみましょう
でっぱりがちょっと当たっていて入らない、
なおかつどうしてもつけたいのであれば
ヤスリで加工するのも一つの手です
102名無しさん脚:05/03/07 11:15:28 ID:OLiLVSQy
PENTACON auto 1.8/50 購入記念保守age
103名無しさん脚:05/03/07 20:10:00 ID:w5bquj5y
フジノンとタクマーが一番使っていて落ち着くので
しばらくイエナパンカラー50mmを使わずに防湿庫にいれておいたものを
昨日久々に取り出してみたらオート絞り不調(^o^)
絞り込み測光で使うしかない。まあ予測していただけに、しょうがない。
前にヤシコン機にアダプターつけてパンカラー装着と
普通にヤシコンマウントのプラナー50mmF1.7を描写比較してみたけど
はっきりと違いが分からんかったよ。
104名無しさん脚:05/03/07 22:54:25 ID:QW11Bnb3
ネガのサービス版で違いが出たら逆にまずいだろ
105名無しさん脚:05/03/09 02:06:13 ID:OTYzbb6C
放射能レンズ
ttp://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm
Super-Takumar 1:1.4/50mm
Super-Takumar 1:1.8/55mm
106名無しさん脚:05/03/10 22:15:13 ID:q8eH7A2B
107名無しさん脚:05/03/13 19:24:49 ID:mhyEi6Sq
教えて君ですいません。
昨日ゾナーの135mm/F3.5を買って、ペンタのアダプタ経由で
*istDで使っているんだけど、マウント部の最内周の部分が盛り上がっていて、
カメラとレンズが接触しません。今はアダプタだけでレンズを支えているような
状態です。おかげで多少ぐらつくし、オーバーインフ状態です。
ペンタでこのゾナーを使っている人は多いと思うんですが、他の人は
どうしているんでしょう。それとも個体差なんでしょうか。

ま、気にしないというのも一つの方法かなとはおもうんだけど・・・
108名無しさん脚:05/03/13 19:30:30 ID:gBw9J7YW
>>107
このスレの>>76-77
109名無しさん脚:05/03/13 22:19:44 ID:mhyEi6Sq
>>108
既出だったんですね。参考になりました。ありがとうございます。
110名無しさん脚:05/03/13 22:36:57 ID:SUEtYnLj
>>107
MC Sonnar 135mm/f3.5 だと大丈夫なんだけどな。
111名無しさん脚:05/03/14 01:39:53 ID:V7KsvKSN
自分も、時を同じくして旧タイプのCarl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42
を購入したんだけど、PENTAX に付けるときはそう言うことが
あるんですね。参考になりました。

自分は、たまたま、EOS 20D にハンザのアダプターで付けていたからか
無問題でした。
自分のCarl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42 は
埃は沢山は言っているわ、手垢でベトベトなのが通販でやってきました。
アルコールで清掃しましたが、レンズ内の埃は諦めて、49→50mm
ステップアップリングを使用して、ニコンのHS-14 と言うスプリング式の
フードを付けています。
7000円の安いレンズでしたが、しっとりと落ち着いたとても好ましい画像に
驚いています。
112名無しさん脚:05/03/14 01:41:37 ID:V7KsvKSN
それと、レンズ内が埃だらけで酷いのに、逆光での撮影にかなり
強いのには へぇ〜を3つ上げたいと思いました。
113名無しさん脚:05/03/14 02:42:00 ID:LQvEly+6
これ、気泡入りらしいけど、本当に写りに問題ないものなの?
教えてエロい人。

http://auctions.yahoo.co.jp/auction/g32071723
114名無しさん脚:05/03/14 03:10:59 ID:V7KsvKSN
>>113さん
それくらいの気泡は写り具合には問題ないと思います。
自分のニッコールやFDにもこれより入っている者もありますけど、
前々と言って良いほどの良い写りでした。
そのゾナーよりも古くて、MCコーティングすら無い物を保っています。
埃が沢山混入していて最初は心配でしたが、良く写ります。

ただ、>>113さんがそのレンズを購入するかは自己責任で御願いします。

115名無しさん脚:05/03/14 10:37:39 ID:LQvEly+6
>>114さん

さっそくのレスありがとうございます。
いくら東ドイツでも検品はしていたでしょうし、問題ないんですね。
ニッコールやFDにも気泡が入っているものがあるんですか・・・
古いゾナーはゼブラやなんですね。なんかめちゃ重そうですけどかっこいいですね。
とりあえずウォッチします。ありがとうございました。
116名無しさん脚:05/03/15 19:28:45 ID:ABtVfQv0
気泡入りレンズは高性能レンズの証と言う噂もあったけど、、、
でも、レンズの一番前のレンズに気泡があると気になるなあ
なんとなく中のレンズにあるよりも目に付くので、、、
117名無しさん脚:05/03/15 22:49:36 ID:2rBL2HlE
前面ガラスは、デフォーカス(だったかな?)なんで、多少の気泡やゴミなどは影響なし。
一番影響の大きいのは、フィルムに近い最後端のレンズ。当然ながら、かびやレンズの汚れ、傷も同様なので、
見た目の前面レンズより、実質の後面レンズといったところか。
118名無しさん脚:05/03/16 23:53:20 ID:6DoQyHT3
>見た目の前面レンズより、実質の後面レンズ

名言ですね!!
119名無しさん脚:2005/03/22(火) 09:21:58 ID:hlBjwBbs
琢磨の28/3.5のフィルター58mmのヤツって写りどうですか?
広角持ってないのでコレ買おうかなと思ってます。
120名無しさん脚:2005/03/22(火) 12:51:24 ID:MsyX+iH4
元祖タクマー?古すぎないか?Super以降がいいと思うんだが。。
121名無しさん脚:2005/03/22(火) 13:37:29 ID:a0CCZ9PP
super takumarです。
122名無しさん脚:2005/03/22(火) 14:38:46 ID:BYTjiWR8
>>119
最初、SMC−Tの方の28mm使っていて、小型で嫌いじゃなかったけど、
安かったので58mm径の方も購入してみた。

いい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

心なしか、SMC-Tよりピントが合う気がする。
心なしか、開放での後ろボケがSMC-Tより柔らかくていい感じな気がする。
心なしか、解像度がSMC-Tより高い気がする。
以上、全部気がするですが、この微妙な感じのおかげで
SMC-Tの方は出番なしです。
コダックHD400で使うとカラーも悪くない。
123うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2005/03/22(火) 14:42:08 ID:tDLjSrgH
スーパータクマ−旧28mmf3.5は俺が初めて買った広角レンズ、30年くらい前に新宿のきむらで中古で15000円くらいだった。
周辺光量かせぐために前玉をでかくしたもので、すぐに改良型のフィルター径49mmのものにとってかわられた。
暗くてピント合わせしずらいので勘で撮っていた、赤丸に合わせればノーファインダー撮影ができてよくホコテンでスナップしたよ。
モノクロの時にはそんなに気にならなかったけど周辺光量落ちるし端っこビローン。

良くも悪くも昔の広角レンズって感じのレンズだね。
124119:2005/03/22(火) 15:23:12 ID:T/5H2dKM
>>120>>122>>123
ありがとうございます。仕事終わったら買いに逝きます。よく行く中古屋に
目付けてるのがありまして。

125名無しさん脚:2005/03/23(水) 14:27:29 ID:ST3mwiSX
>>120
40年前のベローズタクマー100/4 持っているけど
無問題だし、とても良く写りますよん。
まあ、スーハータクマーの方が良いとは思うけど。
126119:2005/03/24(木) 20:40:33 ID:UtSWUC7F
買いましたよ。試写もしました。とっても良かったです。ありがとう。
127名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:41:49 ID:j3+Fm1sy

ジュピター9 85mmF2

第二次大戦後、ロシアがドイツにあったツァイスの工場を接収して造らせた
ゾナーコピーレンズ。
実質的に戦前のゾナーとイコールだ。

さすがにきれいで良く写る。
ttp://abiko.off-photo.jp/oldlens/jupiter9.htm



インダスター61 L/Z 50mmF2.8

L/Zと言うのはランタンガラスを使ったということで
優秀なレンズ(らしい)

Lマウントにも同じレンズがあるが、
私の所有している個体の比較では
こちらの、M42のほうが
良いように思われる。
ttp://abiko.off-photo.jp/oldlens/induster61lz.htm
128名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:50:40 ID:5roz23pk
がんがれキターーーーー!!!!!
129名無しさん脚:2005/03/28(月) 19:57:34 ID:AipaV42R
>>127
最近、こういう古いレンズをデジカメに付けた写真を載せているHP多いね
レンズの名前を入れてググるとかなりの数が出てくる
でも、日本語のHPがほとんどなので、日本でだけ流行っている現象なのだろうか?
130名無しさん脚:2005/03/28(月) 21:28:59 ID:yuUP6q9B
ランタンガラスでぐぐっていたんだけど

株式会社 オハラ
ttp://www.ohara-inc.co.jp/a/a01/a0102/a0102.htm

主要納入先
(50音順)
オリンパス株式会社
キヤノン株式会社
コニカミノルタオプト株式会社
東洋鋼鈑株式会社
株式会社トプコン
株式会社ニコン
フジノン株式会社
ペンタックス株式会社
リコー光学株式会社
Carl Zeiss

って興味深いね。
131名無しさん脚:2005/03/28(月) 21:59:47 ID:YO6v1VvU
特に
132名無しさん脚:2005/03/29(火) 18:53:00 ID:XrawDvYx
>>129
銀塩だとフィルム変えて遊ぶという楽しみがあったけど、
デジ一眼だとフィルム無理だから、それならばレンズで、、、とか多いんじゃないかな?

写真を撮ってるぞ!というふいんき(変換できない)を楽しむ人も多いんだと思う。
昔のレンズが意外と良く写るという事もあると思うけど。
133名無しさん脚:2005/03/29(火) 22:21:52 ID:+B5OtsUS
>>132
ふいんきを楽しむのだな、雰囲気ではなく(w
134名無しさん脚:2005/03/30(水) 00:30:33 ID:XFSEhk0c
135名無しさん脚:2005/03/30(水) 01:31:45 ID:FBbsXOK5
そうだねえ。
ニコンやオリンパスの無敵な解像度のマクロを持っているけど
40年前のベローズタクマーを使用して、思いの外凄い画像が
撮れると、「タクマー、やったじゃん!!」と無眼のウチで
叫んだりします。新しいレンズは良く写って当たり前。
古いレンズの大健闘は、新しい感動として、とても楽しい。
そう言う発見がマウントアダプター遣いには有るね。
136名無しさん脚:2005/03/30(水) 01:32:46 ID:FBbsXOK5
無眼のウチ → 胸のウチ
137名無しさん脚:2005/03/30(水) 01:41:40 ID:0zN8fXn+
138名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 19:52:57 ID:YiCahe6u
age
139uchihara:写暦17/04/01(金) 20:40:34 ID:8Ztnjw4U
asdvcmipasdocvjjdsvjosivjisdv
cnasiocjhoiasfjciosajodjqmwoipdjwq


dsijdsodjqwodfjqwoeidfjqweoifj
140名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 18:00:34 ID:6YejZMD/
D70にM42レンズをつけるマウントはどこに売ってますか?
141名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 18:12:34 ID:5APZtzYZ
>>140
補正レンズなしのやつなら、eBayがおすすめ。
ウクライナの出品者が送料込み約1000円で出してるよん。
実際に購入したけど、まったく問題なし。
国内のボッタクリ業者はおすすめしない。すぐに欲しいのなら
しょうがないけど・・・。

補正レンズ入りのやつは、eBayで見かけないからやっぱり国内
の業者になるかなぁ。
142名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 18:32:39 ID:6YejZMD/
ありがとう!
NikonマウントってM42より長いから補正レンズって言うけどこれは、レンズを
その分前にのばしたらいらないってことかな?

M42カメラにNikonマウントつけるには補正レンズが必須かな?

とりあえずeBay見てみます。英語わからないので不安ですけど。
143名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 18:40:13 ID:6YejZMD/
何が言いたいかわかりにくいですね。
補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。
144141:写暦17年,2005/04/02(土) 19:08:12 ID:5APZtzYZ
>>140

残念ながら補正レンズなしに無限遠が出るアダプタは存在しません。

ニコンのフランジバックは1ミリM42より長いです。
で、無限遠を出すにはその差を埋めるための補正レンズが必要。
補正レンズなしに無限遠を出すには、レンズのマウント部を
1ミリ短くする、あるいはカメラのマウント部を1ミリへこませる
必要があります。ラクなのはレンズをいじるほうですが・・。
逆に前にのばしたら余計に近接撮影になってしまいますね。

ニコンでM42を使うのは、結構めんどうですなぁ。
145名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 19:16:48 ID:TpfwwHxq
マウントとフィルム面までの距離が
ニコンは46.5mm、
M42が45.5mm
なのでニコンのマウントを1mm削るとかしなければ無限にはピントが合わんぞ
146名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 19:44:49 ID:1YwXAIvR
142のカキコを見ていると、140さんがアダプタを手に入れても
D70の露出計が動きませんが、ピントが合いませんが、
レンズは広角しか持っていませんが、、、
なんて書き込みがありそうな予感
147名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 20:08:22 ID:6YejZMD/
>>144
>>145
丁寧に解説していただいてありがとう。やっと意味がわかりました。
フランジバックってマウントとフィルム面の距離だったんですね・・・
レンズの後ろのタマとの距離だと思ってました・・・
だからレンズを伸ばせばいいのだと・・・
マウントに食い込むことができないわけですね。

>>146
鋭いです。露出計はいりません。俺のSPの露出計も壊れているのでw
ピントはD70にアダプタつけてもピントが目測になるってことですか?
それはちょっと厳しいかもです。

それと広角しか持ってないのも事実です。
なるほど、絞り込めば無限遠出てなくても使えるって意味ですね。
ありがとうございます。
ちなみにレンズはSuperTakumar55mmF1.8 SMCTakumar28mmF3.5、135mmF3.5
Pancolar50mmF1.8 MCFlectgon20mmF2.8 35mmF2.4 MCSonner135mmF3.5
があるので35mmくらいから広角は使えますか?補正レンズなしで。
148名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 20:30:05 ID:1YwXAIvR
>>147
補正レンズなしのアダプタだと、35mmレンズの場合は無限遠に
セットしても2mぐらい先までしかピントが合わなかったような、、、
135mmだと20mぐらい先まではいけるのでポートレートなどには
実用的ですが、50mm以下のレンズとの組み合わせでは使い物に
ならない印象です
もちろん、マクロ撮影には使えると思いますし140さんの使い方
しだいだとは思いますが、、、
149名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 20:56:56 ID:5APZtzYZ
>>147
D70はファインダーは小さいけれど、フォーカスエイドは
まあまあ信頼できるので、目ヂカラがあればピント合わせは無問題・・かな。
それより、それだけ良いMFレンズを持ってるなら、*ist D or Dsに行けば
よさそうな希ガス。
150名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 22:11:05 ID:RMAh6ZQ9
>>147
はEOS に鞍替えすれば、一番幸せになれるよ。
どうしてみんなは本当のことを言わないのだ?
151名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 22:55:42 ID:4Sjgr3XM
>>150
ペンタすれば一番幸せなのでは?
Kマウントアダプターですぐ使えるしね♪
しかし、何故にEOS…?
152K:写暦17年,2005/04/02(土) 23:42:23 ID:MaqMt5DD
ヤシコン、エキザクタ、ローライSL、FD、ニコン、えとせとら
アダプターでおおよそのレンズが使えるからエロス
153名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 00:42:40 ID:8RyDnRsU
EOS-1系ならMF用スクリーンに入れかえれるし
154140:写暦17年,2005/04/03(日) 01:14:51 ID:dwIsEUn3
>>148
135mmしか使えないのですか・・・それは悲しい・・・1mmですごく誤差が
出るものなのですね。D70はすでに買ってしまったんです・・・あまりに
安かったからwそのあとでスクリューのレンズもつけれたらいいなって
思いついたのです。

>>149
istDSが6万円とかで買える日はくるでしょうか?

>>150
>>151
>>152
>>153
Kissは検討したのですが安っぽかったのと初代機同士を比較するとD70の
圧勝に感じたのでD70を買いました。

もっとスクリューマウントの有効活用をあたまにおいて機種を選べば
よかったですね。残念です。
155名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 09:45:44 ID:8RyDnRsU
ちょっと古めのEOSデジなら格安で転がっているから
マウントアダプタ遊び用に試してみては?
156名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 12:29:27 ID:9EL2q0S2
いろんなマウントに挑戦するならEOSでしょうけど、
タクマーにこだわるならDsですかね。
6万円台、意外に近いかも…。さらに安価な機種発売の噂もありますしね
157名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 19:04:33 ID:TMaR5EEe
>>154
しばらくは(おそらく)お持ちのM42銀塩機で引き続き楽しんで、
デジが安くなったり、ファインダー性能の向上を2、3年待ってから
M42用の機体を買うのもひとつの手段ですよ。
158名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 19:11:15 ID:TMaR5EEe
あと、アダプターは所詮アダプターです。
古い径の細いレンズを装着するとマウント部の電子接点がむき出しになります。
(アダプターによるかもしれませんが)
お持ちでなければ、M42銀塩機を購入するのもおすすめです。安いですし。
159名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 19:15:25 ID:9EL2q0S2
>>140 さんは使い込んだSPをお持ちなんですよね。
だから銀塩機は取り敢えず必要ないと理解していたんですが…。
Bessaflex、いいですよw
SPの露出計あぼんを期に買いました
160140:写暦17年,2005/04/03(日) 20:38:23 ID:cfH0Skek
>>155
安いといっても3月末までのD70の安さはすごかったです。
なかなかEOS系でそこまではいきそうにないです。
レンズも中古レンズのよい出物があったので2本買いました。

>>156
これは楽しみにしておきます。でもどの機能を削ればそんなに安くなる?
ファンダーだけはやめて欲しいなって思うけど。

>>157
>>158
>>159
銀塩のことまで考えてもらってありがとう。
デジカメの相談したので書かなかったけどBessaFlexをサブに使ってます。
ファインダーは圧倒的に明るく見やすいです。
親父にもらったSPは暗くてあわせにくいです。
でも、この時代にあえてMF使ってるのはいい写真を撮るっていうより写真を
撮る儀式?が好きなんです。巻き上げてあわせてシャッターを押す!
巻き上げの精密感とかレリーズの気持ちよさがBessaFlexには足りなかったように
思います。なにかワクワクする気持ちが足りないんです。

でも、JenaのレンズをつけてBessaFlexのぞくとそこには肉眼でのぞくよりも
はるかに美しい景色があって思わず見とれてしまいます。

両方をあわせた銀塩カメラをどこかが作ってくれないかと思います。
161157:写暦17年,2005/04/03(日) 21:52:57 ID:TMaR5EEe
>>160
D70を買われた、ということで勝手にニコンな方と解釈してしまいました。
で、SPはニコンの方と勘違いw お持ちのレンズもなかなかのものでしたので。

ちなみに私はM42専用機としてフジカのST801を使っています。
スプールのフィルム端を引っ掛ける爪が6本中3本!折れている歯抜けですが、大事に使いたいです。
ところで、スプールは他のジャンクカメラから移植とかできるのでしょうか?
単に私と以前のオーナーが下手なだけで上達すれば折れないものなのでしょうか?
162名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:39:03 ID:J3YBQkX4
>>143

> 補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。

 それは新しい物理学理論宇宙論の構築が必要と思われます
163名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 00:02:00 ID:gsg7Mdd4
マウントにあわせてカメラをオーダーメイドすればできるかも。
いくらかかるか知らないが。
164名無しさん脚:写暦17年,2005/04/05(火) 00:46:00 ID:TT1LmelM
いろんなマウントが使えるといっても、フランジバックの関係からミラーと
干渉しないかどうかなどをチェックをしないといけないけどね、EOSの場合。
ヤシコンレンズはむしろペンタのほうがフランジ的には合うんではと中古屋の店主は言ってたよ。
マウント改造は危険だけど。。。
165名無しさん脚:2005/04/05(火) 08:39:01 ID:UvDvHclm
ヤシコンをペンタってフランジバックと口径が似てるだけで干渉しまくりだろ(w
166名無しさん脚:2005/04/05(火) 17:20:07 ID:v30ObEZC
改造して互換とかの可能性はさておき、ヤシコンマウントもKマウントもツァイスが設計したらしいね。
167名無しさん脚:2005/04/06(水) 02:49:50 ID:B01Tio2E
M42でもディスタゴン25mmやプラナー85mmは出てるみたいですが、
プラナー50mmとかディスタゴン35mmF1.4は出てないんですかね?
168名無しさん脚:2005/04/06(水) 09:51:27 ID:dm0tptGH
ヤシコンどっかで買収して単焦点専門レンズメーカー化してくんねかな
M42は当然だけど
169名無しさん脚:2005/04/06(水) 13:10:15 ID:2d1yXAry
>>167
VSL-1用にプラナー50mm f1.8があった。f1.4のような大口径は無い。
170名無しさん脚:2005/04/06(水) 13:11:06 ID:2d1yXAry
>>167
あとプラナー85mmはバヨネット以外ない筈。M42はゾナー85mm f2.8
171名無しさん脚:2005/04/06(水) 15:11:58 ID:B01Tio2E
某所に売りに出てるよ>プラナー85mm
172名無しさん脚:2005/04/06(水) 19:45:40 ID:FRlWAkRk
どうせシンガポール製だろ、M42プラナー
173名無しさん脚:2005/04/06(水) 20:02:56 ID:ojh/djg7
>>172
シンガポールとドイツ両方ある、けど両方造りが悪い。
174名無しさん脚:2005/04/06(水) 21:14:45 ID:B01Tio2E
へー、そうなんだ。
造り悪くてもプラナーなら使ってみたいなあ。
とても買える値段じゃないけど。
175名無しさん脚:2005/04/06(水) 22:32:09 ID:ojh/djg7
写りはいいよW
176名無しさん脚:2005/04/06(水) 23:32:57 ID:B01Tio2E
ローライのみたく三角絞りだったりしないんですか?
177名無しさん脚:2005/04/06(水) 23:53:53 ID:ojh/djg7
QBMの大口径みたいなおむすび絞りは無い。
178名無しさん脚:2005/04/06(水) 23:57:07 ID:B01Tio2E
おー、そうなんですかー。
じゃあ、何の心配もなくプラナーをM42で使えるんですね。
うーん、うらやましい。
でも買えん・・・。
179爺ッツオ:2005/04/10(日) 00:21:45 ID:T345B7Bi
DDR のテッサーってどうなの?
180名無しさん脚:2005/04/10(日) 01:06:05 ID:oOC+ookh
安い寄れる絞りが壊れる
181爺ッツオ:2005/04/10(日) 01:16:02 ID:T345B7Bi
>180
いまだに壊れずに使えてるで。いい味出しちょるんだが...
182名無しさん脚:2005/04/10(日) 01:23:34 ID:BiFTr+IG
じゃあ聞くな
183爺ッツオ:2005/04/10(日) 02:02:42 ID:+pL5ZH5Y
>182
ざまみろ。お前ら何言いたいんや?
184名無しさん脚:2005/04/10(日) 02:10:15 ID:wl4mhXiH
>>183
パッツォwwww
185名無しさん脚:2005/04/10(日) 08:13:54 ID:QNG2MXI7
>>184
南無妙法蓮華教南無妙法蓮華教
186名無しさん脚:2005/04/10(日) 10:51:46 ID:wl4mhXiH
>>185
それはバッジョ。チョトワロタ
187名無しさん脚:2005/04/15(金) 20:40:08 ID:RdUQr6J6
M42の神な方にご相談です。Vivitarってブランドは本当に富岡光学なんでしょうか?
オクで何点か見かけるもので.宜しくお願いします。

188名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:05:13 ID:PuHzhXnf
>>187
んなこたぁない
189名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:07:04 ID:HGfGoXvB
>>187
このスレにいろいろと書いてあるよ
トキナー、タムロンなどいろいろとあるみたい
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007721665/l50
190名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:20:45 ID:RdUQr6J6
早速有難うございます。

じゃ,これは富岡なんて大嘘でTokina製ですね。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16568082

191名無しさん脚:2005/04/15(金) 22:13:05 ID:PuHzhXnf
なんで富岡にこだわんの? TOMIOKAって彫ってあるレンズだけ
買ってればいいじゃん21/3.5とか55/1.2とかさ
192名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:02:53 ID:KwtkY6d+
>>190
嘘つき出品者は逝って吉。
193名無しさん脚:2005/04/16(土) 07:10:02 ID:9OSVKDUW
これは、トキナーのOEMレンズだよ。vivitarのシリアルの初めの2桁が37で
始まるのは、トキナー。但し、80年代くらいまでの話でこの頃は分からない。
194名無しさん脚:2005/04/19(火) 20:42:28 ID:Oy3oxqBS
これはマミヤのOEMだね。60年代のものですよ。
で、マミヤのこの頃のレンズは富岡に外注してたらしく
それで富岡製?って事だと思う。

富岡がマミヤやヤシカ、コシナのレンズを60年代に作ってたらしいけど、
どれがどれというのは難しいよね。
195名無しさん脚:2005/04/20(水) 00:30:13 ID:PV+7sJ65
結局何も言えてない
196名無しさん脚:2005/04/20(水) 01:07:03 ID:FGDWAelI
>>187,>>190
Vivitar は良くも悪くも、販売用のブランドであって
そのレンズなどはかなりの物がOEM だよ。みんなが言うように、
時期によってメーカーを変えていたりするし。
ただ、Vivitar のマクロ90/2.8 はトキナー自体が自分の所で
作っていたと語っている物も有るね。

そんな意味では、じじいがありがたがっているアルパちゃんとかと
同類傾向のブランドメーカーだよ。
197名無しさん脚:2005/04/20(水) 12:56:13 ID:ziF6dJLy
このスレ的にはタムロンのアダプトールなんて邪道ですよね・・・。

198名無しさん脚:2005/04/20(水) 13:27:25 ID:BDGXFxzP
>>197
いいんじゃない?
オイラもESマウント用アダプタ持ってるけど、レンズが無いw

90mm/F2.5マクロ以外に、なにかおすすめのアダプトール用レンズってあるのかな?
199名無しさん脚:2005/04/20(水) 14:12:54 ID:BcMPv43N
135/2.5とか180/2.5とかあったな
200名無しさん脚:2005/04/20(水) 14:32:00 ID:zUfQdY2K
タムロンMFレンズA  
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092118448/

こんなのもあるよ
201名無しさん脚:2005/04/20(水) 14:57:44 ID:X24xeQYV
>>197
許す

それにスクリューマウントのボディに28−200とか328とか付いていたら
すごく痛快だと思う。
202197:2005/04/20(水) 17:28:09 ID:ziF6dJLy
皆さん、サンクス。
甘い描写などレンズの味を楽しむには面白いんだけど
シャープなズームがほしい時にいいかなと思って。

>>201
28-200を試しました。
Bessaなら全てオーケィですが、Pentax SP-Ffは私の
腕ではフォーカスが合いませんでした。
203名無しさん脚:2005/04/20(水) 17:35:23 ID:N/FeQLUH
SP系のボディに今風のレンズが付いているのはかっこいいね。
ピントなんか絞込みでカバー
望遠域は使わない
204名無しさん脚:2005/04/20(水) 17:42:00 ID:EO+dN492
それならニコンでいいだろ
Fにも最新レンズがつけられるよ
205名無しさん脚:2005/04/20(水) 17:51:07 ID:O+B4C4dA
M42スレ的には
アサヒペンSP>>>>>>ナマでは越えられない無限遠の壁>>>>>>>ニコF
206197:2005/04/20(水) 18:04:42 ID:ziF6dJLy
>>204
同じレンズでNikon EL2のスクリーンでは楽にフォーカシングできました。
さすがニコンですよね。F5使っていますがF6がますます欲しくなりました。
207名無しさん脚:2005/04/21(木) 00:05:45 ID:0/pIx6jG
それだったら、素直に最新型のズームを買ったほうがよくない?
最良のズームは最新のズームである(???)
208名無しさん脚:2005/04/27(水) 20:58:24 ID:lU6SuP/W
SMC-Takumarの105mmってどうよ?
209名無しさん脚:2005/04/28(木) 09:02:56 ID:m5NfLsag
現行の流線型のZENITのZENITARの50mmってどう?
35cmまで寄れて良さげですけど?形はブサイク。
鱸商店で\5800売ってる。
210名無しさん脚:2005/04/28(木) 13:06:06 ID:BEMlenVv
人柱レポートよろ
たぶん不細工で普通な安いレンズと思うが
211209:2005/04/28(木) 15:33:17 ID:EEVmQjTM
アダプター買ったばかりで、まだレンズ28mmと135mmしか持ってないので標準欲しいなと思いまして。
¥5000以下くらいでなにがイイかな〜と。素直にタクマの55/1.8が無難ですかね?ヤシノンは後玉当たるとか書いてあるし。
ボディーがcanonのFXなのでZENITARは強烈に似合わないでしょうね。
212名無しさん脚:2005/04/28(木) 16:47:47 ID:BEMlenVv
SuperでもsmcでもTakumar55/1.8はネ申です。
一本持ってて決して損はありませんぜ。
Zenitarと両方そろえて楽しんでください。
213名無しさん脚:2005/04/28(木) 18:02:58 ID:USfapTp4
あ、そんなに評価高いの?
漏れもこないだ地図で安くてきれいだったから買ったよ。SMC-T55/1.8。
*istDウザで、M42の事はほとんど知らなかったけど、意外とよく写るんで気に入ってたところ。
214名無しさん脚:2005/04/29(金) 06:23:42 ID:BQAXw2hl
玉数が多いから選べるのがいいよね
215名無しさん脚:2005/04/29(金) 06:56:08 ID:YPrWf2Lv
激安千円台+メタルヘリコイドのヌルヌル質感+定評ある写り=SuperTakumar55/1.8
216209:2005/04/29(金) 09:36:46 ID:H0wTLqCH
みなさん蟻が。
とりあえずいっときます。良く行く中古屋でも¥1500くらいから売ってますね。
217名無しさん脚:2005/04/29(金) 09:53:19 ID:Ht/qRctD
>>209
ドーム型してる奴の事?持ってますよ。
えーっとちょっと待ってね、下手の横好きな写真でよければ取ってみますよ
アダプタ探すから待ってて。
218209:2005/04/29(金) 10:02:45 ID:4O7BqjI3
そうです。ドーム型のやつ。
219名無しさん脚:2005/04/29(金) 10:29:26 ID:Ht/qRctD
付けて気がついた・・・・・
オート絞のみだからistDSだと絞れない・・・
でこの天気だとF2・4000秒でもまともに撮れない・・

昔銀塩で撮ったので確実にこのレンズで取ったのがあるから少し待ってて・・・
スキャナつなぐから・・・・・
220名無しさん脚:2005/04/30(土) 09:40:00 ID:QBJV0PUI
お〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
221名無しさん脚:2005/04/30(土) 10:14:52 ID:R+8z+1il
4000秒ってあなた、≒67分もシャッター開きっぱなしなのか?
222名無しさん脚:2005/04/30(土) 11:13:26 ID:AwQRvAD0
>>209
PKマウントのを持ってる。
istDで使ってる。
開放から結構良く写る。
言い表し難いがちょっと独特の発色。
クリアーとは云えない系だが、好み。
223209:2005/04/30(土) 17:36:12 ID:GFY41Dsl
ありが。
中古で¥3000くらいであったらいいんですけどね。中古で出まわるほど
売れてるわけないし。お遊びで¥5800はまあ許せるとしてもやっぱり
canonFXに付けるとかなりキモいような。


224名無しさん脚:2005/04/30(土) 17:46:23 ID:T6aW7XwU
あのデザインのキモさや怪しさ楽しむ以外にはないかと
5800円出して寄りに魅力感じるなら、Pentacon50/1.8とかTessar50/2.8を
探したほうがはるかに堅実かな
225名無しさん脚:2005/04/30(土) 20:45:11 ID:9PlRB2OA
すまん、スキャナつかない、つーか認識しない。
気長に待っててくれ。
226222:2005/05/01(日) 00:26:21 ID:aCa+SvbW
キモイw・・ZENITAR50mm/2、何故かKマウントのを2個持ってるのヨ。
一個は神田のきむらで見つけて。2個目はオクにて。
確かどっちも2,3千円だったかな。

なんかあの丸っこい形気に入ってるんだよね。
確かにその\なら描写的には他に良いものがありますねえ。
キモさが気に入ったらドウゾ〜。

istDで撮ったのでよければサンプルageます。
227222:2005/05/01(日) 01:34:34 ID:aCa+SvbW
銭太50mmのさんぷる。 デジのistDにて。
全て開放で撮ってます。絞って撮るのメンドウだしw。
開放スキなもんで。夜景スナップが多いこともありで。
日中シボって撮ったのは無かった・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011422.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011634.jpg
リサイズして連結のみで、いわゆるレタッチ(シャープネス等)は無し。

これだけ見せられても、発色やコントラストががどうのは解らんと
思いますが。istDの画も良く知らないと思いますので。
が、ボケ?は良く解るかなと。
口径食は大きめ(開放のこともあり)ボケが廻るような感じ。
ボケも綺麗じゃない。デジで周辺使わないでこれですから
フィルムだともっとだと。
絞って撮ればまた変わるのかとも。

でも開放から結構良く写ります。
チンミョウなデザインにしては割とMFもやり易いので気に入ってます。

228名無しさん脚:2005/05/01(日) 02:02:36 ID:RrKEWvED
乙です。
珍妙なデザイン以外は至って普通ですね。
229209:2005/05/02(月) 22:34:22 ID:aGZg3B7f
結局takumar55/1.8にしました
supertakumarと同じ外観のautotakumarです
一番安かったんで(笑)
皆さんありがとうお騒がせしました
230名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:41:45 ID:wieMoMcw
おめ!! >229
おいらもタクマー105mmをげっとしたので記念かきこ
Super-Takumar55/1.8(デジ)  http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img01.jpg
Super-Takumar105/2.8  http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img28.jpg
231名無しさん脚:2005/05/04(水) 05:18:29 ID:FsSUv1o3
>>230
モデルがイイ
232名無しさん脚:2005/05/04(水) 09:05:56 ID:SisutNVn
やはりスーパータクマーはネ申
233名無しさん脚:2005/05/04(水) 20:45:40 ID:xlHMB117
28mmくらいの明るい広角で、オススメってあります?
ヌケのいいを希望です。安価ならよりよいです(汗
234名無しさん脚:2005/05/04(水) 21:09:26 ID:efJqQFyc
Kiron 28mmF2.0
235名無しさん脚:2005/05/04(水) 21:42:37 ID:xlHMB117
>>234
Kiron 28mm/F2.0って見かけたことないんですが、
調べた感じだと、Vivitarと同等品て解釈でまちがいないでしょうか。
いくつか見つかった作例も好みだったので、KironかVivitarを探してみまっす。
どうもでした。
236名無しさん脚:2005/05/05(木) 07:47:03 ID:satGXjBf
マウントにも依るけれど、e-bayで50ドルくらいだよ。なお、評価は

ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/kiron28.htm
ttp://ja8pmn.fc2web.com/camera/lens/00_Lens_taiketsu/28mm/28mm_01.htm

にあります。
237教えて爺さん:2005/05/05(木) 13:43:06 ID:3Rj3fU8c
現在京セラコンタックスのレンズを持っているのですが、
M42マウントのボディにコンタックスのレンズを付けるアダプター
というものは、存在するのでしょうか?
コンタックスマウントのボディにM42のレンズを付けるアダプターは
見つけたのですが、逆は見つかりません。
238名無しさん脚:2005/05/05(木) 13:49:19 ID:YSdoWgCY
アダプターを逆にすればいいんだよ
239名無しさん脚:2005/05/05(木) 21:28:58 ID:+aLZfSKp
>>238 コラコラw
240名無しさん脚:2005/05/05(木) 22:06:39 ID:1D4vsJXh
>>238
>>239

四、五年以上前から、この種の質問が一定の期間の間隔で書き込まれてるけど、
同一人物の嫌がらせなのかな?
241名無しさん脚:2005/05/05(木) 22:21:48 ID:ses8VfEm
理屈でアダプターの構造を考えれば、無理だと判るのに難しくない
242名無しさん脚:2005/05/05(木) 22:27:33 ID:YSdoWgCY
まあ、本当にド初心者だったらわからないのかもしれない。
でも、>>237なんかはとても初心者の発言とは思えないしね。
243?3?|?A¨?e^?3?n:2005/05/05(木) 23:05:20 ID:jSEASJwG
237です。

私は嫌がらせで質問したわけではありませんが、
このような質問は以前にもあったであろうとは予測はできました。
それで一応は過去のログなどを探したのですが、見つけることができませんでした。
ショップなどで聞いてもはっきりしたことが分からず、ここでなら分かるかと思い、質問させていただきました。
嫌がらせのつもりは全くありません。
242では、とても初心者の発言とは思えないとかかれていますが、
何を持って初心者とするのか、判断が難しいのですが、私自身はカメラ自体は25年ほど前から
使っています。一眼レフはコンタックスで始まり、キャノンA-1、F−1、NEWF−1まで使い、
その後ライカのM4−Pを使いましたが、この15年ほどはほとんど写真は写していません。
昨年からまたフィルムカメラを使い始め、M42規格という言葉を知り、レンズにも興味が出てきて、
使いたくなりました。コンタックスは最初に使った物なのでボディは手放してしまいましたが、レンズは気に入っていた
25ディスタゴンは手元に残していました。ライカスクリュウのアダプターを使って、
最近ではベッサTで遊んでいます。しかしフレクトゴンを手に入れてしまったので、
ボディをひとつ欲しいと感じました。コンタックスのボディを買うつもりだったのですが、
京セラが撤退ということを最近知り、がっかりしています。
京セラのコンタックスボディを手に入れればいいのですが、この先を考えると
買う気になれませんでした。そこでベッサのM42ボディがいいと思ったのです。
ベッサTを使っていることもあり、それなりに満足しているためです。
そこでベッサのM42マウントのボディにコンタックスのレンズが取り付けられないかと
思い、質問させていただきました。
アダプターに関しては全く知識がなくしろうと同然だと思います。
ただカメラは仕事でも使っているので、その面では素人とは言えないと思います。
ここを荒らすつもりも、嫌がらせのつもりもありませんが、ここの常連の方達が不快に感じたのなら申し訳ありませんでした。
244名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:16:43 ID:YSdoWgCY
>>243

なんかもうホント、ネタだろって言いたくなるような内容だけど、
万一本気の人をおちょくることになってはいかんから答えておきましょう。

フランジバックって言葉がありますね。
マウントからフィルム面までの距離がカメラごとに異なっているわけですが、
アダプターでつけられるのは、
「フランジバックが長いカメラ用のレンズ→フランジバックの短いカメラ」のケースです。
逆も物理的にはつけられなくもないですが、
無理につけたとしても接写リングをかましたような状態になるため、
十分な機能を求めることができません。
というわけで、ヤシコン→M42が可能ということは、
その逆が不可であることを示すことにもなるわけです。
245名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:22:43 ID:+aLZfSKp
>>244 超スーパーウルトラ蛇足ですが、フランジバックが同じでも可能ですな。

例;M42←→Kマウント

246名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:28:42 ID:YSdoWgCY
>>245
そうですね。
M42→K(逆は無理)の場合ですね。
ヤシコンとM42も同じでしたっけ。
これはマウント径の問題なので触れませんでしたが。

ついでにヤシコンの場合にも触れておきますか。
ヤシコン→M42のアダプターを見ればわかるように、
ヤシコンのマウントがM42のマウントを飲み込むようになっているでしょう。
こういう場合、例えフランジバックが同一であっても逆は無理であることがわかると思います。
247名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:35:36 ID:YSdoWgCY
まちがえた。

×ヤシコン→M42
○M42→ヤシコン
248名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:44:44 ID:YSdoWgCY
>>243
ちなみに、25ディスタゴンはM42マウントのが農園に出てるよ。
金に余裕があるならそれ買うといいんじゃない?
めちゃ高いけど。
249名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:44:47 ID:ses8VfEm
ヒント:レンズのマウント径とボディのマウント径
250名無しさん脚:2005/05/06(金) 07:30:20 ID:1Z1bWtEj
コンタのレンズはマウントアダプタ付けてEOS(中級以上のモデル)に
付けて使うがよろし。
251名無しさん脚:2005/05/06(金) 08:38:05 ID:gsHiws22
>>243
カメラ 相模原 ムサシ
とキーワードを入れて検索してみてください。
あなたは神奈川の外れに全国有数の特殊マウント製作と販売業を営み、
相談に寄る各種加工も取り扱っているM42マニア最期の砦を発見するでしょう。
ただし一見さんは軽くあしらわれる可能性も否定できません。
でも勇気をだしてベッサフレックスを持ち込んでヤシコンD25を使用できるように
お願いしてみてください。うまく話がまとまれば技術料と製作顧問料を併せて
ワンオフなので最低でも前金15に受け渡し時に10から20くらいは必要な予想で、
職人の気分次第なので納期もいつになるか分かりませんが
あなたのベッサフレックスがヤシコンマウントとして
あなたの手元に帰還する夢が、かなうのかもしれません。
ただし、くどいようですが製作費は(新品のRTS3の価格に匹敵するかもしれません)
当然、実絞りの絞りこみ測光となるでしょう。
もちろん長野の光学メーカーの保証は無くなります。
あなたの男気が試されています。
私は件のショップに徒歩5分に住んでいますので一月置きに、
店主に変わったオーダーが入ったかそれとなく確認してみましょう。
あなたの男気が試されています。あなたはきっと私達を感動させる
ヤシコンマウントのベッサフレックスを手にする男の中の男だと
このスレ住民は限りない期待と敬意を持っております。
252名無しさん脚:2005/05/06(金) 10:10:08 ID:/jw7ASDZ
 *istDSを一台買って人身御供にするか。。これで夏のボーナスの使い道は決まったな。。家族よ許せ。
253名無しさん脚:2005/05/06(金) 20:20:48 ID:ultb1Af4
>>251 感動した!
254?3?|?A?N?e^?3?n:2005/05/06(金) 22:12:41 ID:xQuJ78W0
>名無しさん脚 
いろいろありがとうございました。M42アダプターを直接見ていないので分からなかったのですが、
説明にあるように付けることは無理なんですね。ありがとうございました。コンタックスのレンズと
M42レンズを同じボディで使おうとすれば、現状ではコンタックスのボディを使うのがいいようですね。
というか、それ以外にないのかな。コンタックスのS2でも探してみます。
いろいろ説明していただいたみなさん、ありがとうございました。
255名無しさん脚:2005/05/06(金) 22:25:51 ID:hbPrIo65
>>251
あの店ってそゆことやってくれるんですか。
すごいなあ。

しかし、ベッサをヤシコンマウントにすることのメリットってあまりないような。
FM3Aとかだったら欲しいかも。
256名無しさん脚:2005/05/07(土) 08:21:16 ID:skR+BMe+
フランジバックが(ry
25705001017739717_va:2005/05/07(土) 08:38:39 ID:WBzVJq0T
>>254>>251 に対して無礼だと思う。
251ほど完璧なレスを254に対して提示しているのだから
254はつべこべ言わずに、消費者金融から金借りてでも
251のレスにあるお店でマウント改造を行い、完成したカメラを
受け取り、撮影結果まで、このスレに責任持って報告すべきであります。
でなければ、冷やかしで皆様に無駄レスを消費させただけの
許されない似非初心者だとしか思えません。
254のベッサフレックスのヤシコンマウント改造計画は
254の意志の問題では無く皆様の総意による義務としたいと考えています。
それでは254様よろしくお願いします。
258名無しさん脚:2005/05/07(土) 08:42:29 ID:skR+BMe+
良くわからんが
[同意する] <=クリック
259名無しさん脚:2005/05/07(土) 09:21:28 ID:3k1Y6Od0
>>258↑クリックしたら勃起するのかと思って色々試しちゃったよ
260名無しさん脚:2005/05/07(土) 10:24:43 ID:mx3N0O5e
ウイルスがダウンロードされたのでは???
261名無しさん脚:2005/05/07(土) 11:12:52 ID:ieA9ySMZ
>>256
まあ半ばネタだから、引っ張らなくてもいいんだけど、
確かニコンのカメラのマウントを換装してM42にするっていうのがあるよね。
いつでもニコンマウントに戻せる、っていう。
そんな感じでニコン⇔ヤシコンが自由に変更できるようになれば
まさに夢のカメラって感じなんだけど。
262名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:15:16 ID:kTusNbsj
マウントの障壁が無くなったらそれはそれで味気ない世界になるんじゃないかい。
263名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:31:19 ID:XFjkjuCd
どういう味なんだろう?
264名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:35:09 ID:ieA9ySMZ
こうやってアダプターであれこれ頭を悩ますのもある種の楽しみと言える。

ということなのでは。
265名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:23:22 ID:iGBdrCsY
10年後には、
◆◇◆◇◆◇ フォーサーズ広場 ◇◆◇◆◇◆
とかいうスレが建つんだろうかしら。。
266名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:31:50 ID:J6o7Gn4u
5年・・・
267名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:59:46 ID:JqZQvbzL
フォーサーズ の思想は素晴らしいし、メーカーもガンバッテ
凄いレンズ出しているよね。けど、自分はイヤ。
フォーマットサイズが小さすぎるし、取り付けるレンズが
みんな2倍の焦点のレンズ同等になってしまうから。
ただ、現在一番デジ向きなフォーマットだとは思うけどね。
Nコンタが死んだ今となっては。。。
268名無しさん脚:2005/05/08(日) 00:24:59 ID:5/sh5HEw
ソニーのβを思い出す
269名無しさん脚:2005/05/08(日) 03:36:28 ID:1O1q+/7b
漏れのチンポを思いだす
270名無しさん脚:2005/05/08(日) 08:50:09 ID:tv9XcfGF
Lカセット思い出したよ。
271名無しさん脚:2005/05/08(日) 11:21:25 ID:yNOst6ow
フォーサーズ思い出したよ。
272?フジカらー:2005/05/08(日) 13:53:49 ID:0kAu5Kld
この道に入りかけてるもんですが、レンズの前面に
T1:2,8f=50 aus JENA DDR 91xxxxx
ってしか書いてないうちのレンズってやっぱりカールのじゃ無いんですかね。売り場の値札には
イェナテッサー50mmF2,8って書いてありました。

けどネット通販の画像見たら同じデザインのレンズでウチのには無い「CarlZeiss Jena」の銘が入ってるやつが売ってました。
鏡胴のデザインはピークのルーぺみたいな感じで、コーティングは反射光が紫色です。
また、以前どっかでシリアルの頭二桁は製造年を表してるってのを見たことがありますが、1991年製で共産圏製というのもあり得なさそうだし。
ズブズブなヒト教えてください。
273名無しさん脚:2005/05/08(日) 13:59:46 ID:TKHr2SEp
aus jenaは東側ツァイスとケンカしててZeiss名義が使えなかった時期の製品。
だからカールツァイスイエナと中身は同じ。
274名無しさん脚:2005/05/08(日) 14:00:40 ID:TKHr2SEp
東側じゃなくて西側か、カールツァイスオーバーコッヘンの方
275名無しさん脚:2005/05/08(日) 14:01:43 ID:HnaowjH2
それは正真正銘東側カールツァイスイエナのテッサーです。
ドイツの東西分断によりツァイスも別れ、商標争いの後に輸出用は
Carl ZeissやTessarを名乗れなくなり aus jena とか T の表記となった模様。
くわしくは 【東独】  Carl Zeiss Jena!  2 【名門】 へどうぞ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107985755/l50 
276名無しさん脚:2005/05/08(日) 15:06:54 ID:tv9XcfGF
東独だからって悪いわけじゃないし、だから買い得だよね。
277名無しさん脚:2005/05/08(日) 15:55:52 ID:TKHr2SEp
でも故障はしやすいぞ
278272:2005/05/08(日) 16:57:16 ID:0kAu5Kld
みなさんありがとうございます。
由来がわかって愛着も湧き始めた気がしてます。
テスト撮影中にM42用のボディーが逝かれてしまったのでしばらくは部屋で定期的に弄んでやろうと思ってます。


って言ってる間に絞り板の戻りがなんか渋くなってきたぞ?!
279名無しさん脚:2005/05/08(日) 17:20:45 ID:tv9XcfGF
いそいでベッサ買え
280272:2005/05/08(日) 19:52:40 ID:qFk3fCVC
えっ急ぐってディスコンまだだよね。
281名無しさん脚:2005/05/08(日) 20:19:18 ID:tv9XcfGF
レモンだと売上一位らしい>ベッサフレックス

 言いたいのは、レンズの絞りが固まる前にベッサで使ってやれということじゃ。
282272:2005/05/08(日) 20:48:51 ID:BzFima+9
ごもっともでつ。

今見て来たら、れもんの保税倉庫?経由??あんまし安くないなあ。
そこそこ売れてるんだろうね。
283名無しさん脚:2005/05/08(日) 20:50:52 ID:HnaowjH2
ペンタSPでもマウントアダプタでてもガンガン使ってやったください >272
284名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:00:27 ID:tv9XcfGF
ベッサだと惜しげなく使えるからフィルムの本数が増えるね。うれしい悲鳴(???)だよ。
285272:2005/05/08(日) 21:25:44 ID:wTge3dC5
フジノンレンズも勢いで買ってるんで旭系は微妙ぉかな。
ベッサは前からL使ってて勝手が解ってるんで買っちゃうかも。確かにL買った当初は
トチ狂ったように撮ってたなあ。

明日から仕事なんで今晩はこの辺で落ちます。アンカーもここまでにします。それじゃまた。
286名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:30:35 ID:EY+vLuB+
>>285 お休みなさい
287名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:39:40 ID:tv9XcfGF
朝が早いんですね
ごくろうさまです。おやすみなさい。
288名無しさん脚:2005/05/11(水) 07:24:13 ID:a3G4yk8f
いつまで寝とんねん!
289名無しさん脚:2005/05/11(水) 07:43:36 ID:Hox2HdV8
                  h
               冊冊冊冊
               〃〃〃〃|
                  |
                  |
                  |
 ・・・・・・・・            |
            ∧_∧| クイッ
            ( ´・ω・`)づ
           /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_
        ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃


             ||| || |
             ||| || |
           ガッ   h
            ∧冊冊冊冊
            ( `Д´)つ
           /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_
        ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
290名無しさん脚:2005/05/11(水) 14:12:49 ID:I+DxIPKz
おもろいやんけ
291名無しさん脚:2005/05/13(金) 22:50:21 ID:zxymbQFL
何も語らぬまま.......




















おやすみ...
292名無しさん脚:2005/05/14(土) 16:22:45 ID:OBf1Fat0
おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
293名無しさん脚:2005/05/14(土) 16:53:23 ID:xKT0lthC
135mmでいいレンズは何でしょうか?
294名無しさん脚:2005/05/14(土) 17:41:50 ID:OBf1Fat0
>>293
トリオター
コムラー
が好き
295名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:12:24 ID:db3l0rcd
>>293
個人的な趣味や、趣向をさっ引いて考えた場合。値段はとても安いが、
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42
か、その改良版の
Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 135mmF3.5 for M42

にしておけば一番良いよ。これは、間違いない!
296名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:41:14 ID:/ytkSurZ
135mmはタマ数おおいから、どれにするにせよコンディションよくて手頃な価格のやつ
に出会うまで気長に探すのがいいかもね。
ちなみにEBCフジノン135/3,5は癖がなくて素直な写りだと思う。
297名無しさん脚:2005/05/14(土) 22:18:41 ID:AVCpbInu
私も Carl Zeiss Jena の MC Sonnar 135/3.5 に一票
298名無しさん脚:2005/05/14(土) 23:22:57 ID:XcMf/ygu
MCゾナー135F3.5に挙手!
299名無しさん脚:2005/05/15(日) 06:28:45 ID:3h1XE7mZ
AUTO Mamiya/Sekor 135mm 1:2.8

SX は森山農園にあるけどこれだとAMスイッチ無いんだよね
300名無しさん脚:2005/05/15(日) 09:35:46 ID:hNR45oVb
>>293-299
参考にします。
スーパータクマーは出てこないところを見ると
可もなく不可もなくというところでしょうか?
301名無しさん脚:2005/05/15(日) 09:51:38 ID:6RFILuuy
super takumar/smc takumar 135/3.5は激安でバリバリシャープで良く写る。
プリセット絞りの135/3.5は柔らかい描写でお勧め。
302名無しさん脚:2005/05/15(日) 09:54:30 ID:WDMD0bIJ
SMCT135/3.5と同一光学系と思われるKマウント版を使ってるけど
はっきりしゃっきり高コントラストな印象。ボケも自然で特に汚いような印象はない。
数千円で手に入るのに、フレアの出にくさはEFのL単焦点と比べてもずっといい。
コストパフォーマンス抜群のレンズ。

296の言うとおり135/3.5は明るさを犠牲にしている分、安定していいものが多いみたい。
303名無しさん脚:2005/05/15(日) 10:30:38 ID:I+6c54Gc
takumarの135/2.5は3.5と比べてどうですか?
304名無しさん脚:2005/05/15(日) 11:05:48 ID:w3fOpT6g
>>303
ボケ味は綺麗。開放付近だと結構甘い。
どっちかっつーと銀塩向きかなあ?
305名無しさん脚:2005/05/17(火) 05:48:13 ID:UqaiqBJ4
何が悲しくて、タクマーをデジタルで使いたがるんだ、君たちは。
306名無しさん脚:2005/05/17(火) 06:48:48 ID:rtwnNqT5
手軽だから
307名無しさん脚:2005/05/17(火) 08:17:23 ID:aa4c4IzZ
悲しいことなどあるもんか。
308名無しさん脚:2005/05/17(火) 08:53:51 ID:0541oKPp
この時代でも普通に通用するから
309名無しさん脚:2005/05/17(火) 09:07:28 ID:vlMmFK42
楽しいよ
310名無しさん脚:2005/05/17(火) 09:19:20 ID:7/XqH/NH
>>309
何やらペンタ系のIDですね。
311名無しさん脚:2005/05/17(火) 09:55:13 ID:OJocrOJ+
>>305
1)既に手元にあるから
2)フィルム代が惜しいからw
312名無しさん脚:2005/05/18(水) 07:50:21 ID:J/M2ERon
最近のレンズは優秀な写りで信頼出来るけど、何処のメーカーのレンズも
描写が似てきていると思う。成績がよいけど、粒がそろった分面白みが無くなってきている。
ただ、40年以上前のヨーロッパ物とかはさすがにくたびれたレンズが多くて
ガシガシ使うには可哀相過ぎる。
その点、宅まあは写りも良いし、価格も比較的お子図解の範囲だし 状態が良い物も多い
それと、設計自体は古いので収差がデジ用には抜かれていないから
思いがけない写り具合がしたりして、デジ一眼で写真を撮っていても
とても楽しいんだよ。
313名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:00:10 ID:1CigouOa
宅まあ,お子図解

バカっぽい。
314名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:27:21 ID:uXFmf9Ls
中庸感度のモノクロフィルムで撮ってごらん。君らのレンズのほんとの良さかわかるから。
315名無しさん脚:2005/05/18(水) 21:50:07 ID:vOL/P50C
>>313
そう言う揚げ足取りの貴方は>>312にも劣るね ww
316名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:08:07 ID:9xLjf5Gf
>>314
えーと、「中庸」は突っ込むところですか?
317名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:11:19 ID:wb/0tT6R
厨用のTREBIでタクマー使ってますが駄目ですか?
318名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:19:57 ID:bsUzzDsm
フジ ミニコピーフィルムでポタ現像している変態ですが
ゾナー135F3.5とタクマー50F1.8 & マクロタクマー100F4 は凄いですよ。
こういう事は偉い人にはわからんのです。
319名無しさん脚:2005/05/19(木) 01:49:53 ID:MwkXJufX
  何が悲しくて、チンポーをデジタルで使いたがるんだ、君たちは。
320偉い人:2005/05/19(木) 03:46:23 ID:9T89JIUh
わからんので解説してください。
321名無しさん脚:2005/05/19(木) 08:37:43 ID:47rt3Dln
319はエロゲーマニア
32231Q:2005/05/19(木) 11:16:05 ID:nYFNwv7+
>>320
チンポーはデジタルではその威力を十分はっきできません
アナログでその威力をはっきできるのです

参考; チンポ画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050519021603.jpg
323名無しさん脚:2005/05/19(木) 11:59:56 ID:PEkpb7J0
32431Q:2005/05/19(木) 13:11:01 ID:nYFNwv7+
>>323
じゅうぶんチンポーです
ムケ具合がよろしい
325名無しさん脚:2005/05/19(木) 14:46:06 ID:jClc40Wb
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
     ./ つ つ    \______________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
     )ノ `Jззз
326名無しさん脚:2005/05/20(金) 07:23:34 ID:c0b48d4j
>>322
それ以前に君じゃだめだろ
32731Q:2005/05/20(金) 21:09:36 ID:iOHpC3d0
みなさん、今日もチンポーしましたか ?
328名無しさん脚:2005/05/20(金) 23:49:59 ID:l3lw+G5t
凹ウルトロンに付けられるフード売ってるお店ないですかね〜。
329323:2005/05/21(土) 01:04:28 ID:HKJf6TwC
>>31Q

今日はチンポーはいじってません。今日はこれです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050521010126.jpg
330名無しさん脚:2005/05/21(土) 01:44:03 ID:4IV/Ee53
>>328
俺あんたのこと知ってる気がする。
イモネジってどこかに売ってないですかね?
331名無しさん脚:2005/05/21(土) 01:47:00 ID:GBzd8VSL
332名無しさん脚:2005/05/21(土) 01:50:24 ID:GBzd8VSL
>>328
凹みウルトロン用のキャップが欲しい。
ちなみにebayに出物が… ワシは国内で買ったので高くついた
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=707&item=7516080996&rd=1
333名無しさん脚:2005/05/21(土) 02:34:40 ID:+kB0A6ZQ
イモネジに限らずネジは箱単位とかkg単位で買うと安いんだけどねぇ
関係ないけど
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050510/104516/?ST=mecha
どこのアホが「・・・20年代までのもので・・・」なんて吹き込んだんでしょう?
334名無しさん脚:2005/05/21(土) 07:27:28 ID:nGJ4jxp6
>>328
前にレチナハウスでアダプタが売っていたけど、
今はもう手に入らないのだろうか?
335ΛΛ月:2005/05/21(土) 08:03:53 ID:tgs7BdZx
いらっしゃいませ〜
ネット専門店へようこそ。
お陰様でショウケース前を占拠したキモイ常連が存在しなくなり
早く店舗やめて正解でした。
336名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:21:23 ID:5A977823
皆さんはボディーは何を使ってますか?
僕はPENTAX SPFを使ってます。
ビックカメラとかで新品のマニュアル機のぞくとやはりSPFは暗いなーと感じます。
皆さんはどうでしょう?
M42のマウントのおすすめのカメラは有りますか?
ベッサTMとかはどうでしょう?
337名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:26:53 ID:t3tvs38V
っつか、ペンタのAFにアダプタリング捻じ込むか、BessaTMしか
選択肢はないでしょ。
俺はZ-20pとBessaTM白。
338名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:38:28 ID:piQAVBsu
>>337
いや、マウントアダプタだったらEOSっていう選択肢もあるよ。

まあ、絞りに連動することを考えるといまんとこベッサが一番便利だけどね。
339名無しさん脚:2005/05/24(火) 09:37:31 ID:uEa9D83l
僕はZeissのTessar2.8/50、Flectogon4/20mm,2.8/35mmと3本持ってますが皆同絞りに油がまわっているらしく不調です。
Tessarの方は後玉を外して、絞りの片面だけ綿棒にアルコールを含ませて何度か拭いているうちに動くようになりました。
しかし、最近また調子が悪くなってきました。いっその事修理してもらおうかとおもてます。
修理したらどの位金がかかるのでしょう?経験ありませんか?
340名無しさん脚:2005/05/24(火) 09:48:04 ID:dKiUAGrw
>>336
ミノルタα+アダプタで使ってます。ファインダが優秀なのでピント合わせラクチン。
341名無しさん脚:2005/05/24(火) 12:39:28 ID:MzSe+ae0
>>339
Tessarの絞り不調は面倒.後玉を外したぐらいでは触れない所に油が回っているだろうし,
絞りを開けるバネと閉めるバネが両方ともへたっている惧れあり.修理に出すお金があったら
ちゃんと動くものを探して買った方がいいかも.
絞りに付着した油を洗うには絞り羽を取り出してベンジンで洗う必要があるが(分解しないまま
やってしまうと鏡胴の内面に塗ってある塗料が溶け出してきたりしてかえってひどくなる),
Tessarはそれをやろうとすると物凄く面倒くさい.Flektogonは絞りの機構をまるごと取り出せる
構造になっているのでやりやすいんだが.
342名無しさん脚:2005/05/24(火) 12:57:46 ID:uEa9D83l
>341
339です。
アドバイスありがとうございます。
僕のTESSARは絞り不動のジャンク品で5000円で手に入れた物なので、試しに前玉も外して前後から絞り羽を根気よくアルコール等で拭いてみようと思います。
343341:2005/05/24(火) 13:07:21 ID:MzSe+ae0
拭いているうちに綿棒が真っ黒になってきたら用心な.塗料が溶け出している証拠なので.
絞りを閉めるバネを短くしてテンションを大きくすれば絞りを閉めることだけはできるようになるので,
オートは諦めてプリセットみたいに使うのがいちばん手っ取り早いと思われ.
344名無しさん脚:2005/05/24(火) 13:54:45 ID:uEa9D83l
339です。
Tessarをペんタックスのボディーにつけて上を向けてシャッターを切ると絞りは動いていません。
下を向けるとちゃんと動いているようです。
なぜでしょう?
345名無しさん脚:2005/05/24(火) 14:09:36 ID:KwkMlXDJ
絞り連動ピンのバネがいかれてる?
346名無しさん脚:2005/05/24(火) 14:16:49 ID:MzSe+ae0
そこは素人修理の難しい部分だから分解して絞り連動ピンを外してプリセットにしちまいなよ.
347名無しさん脚:2005/05/24(火) 17:49:51 ID:1ejIjYLM
>>346
プリセットってのは絞り固定って意味?
348名無しさん脚:2005/05/24(火) 17:52:32 ID:RyewiaAQ
きっとプリセットじゃなくて、手動絞り専用って意味かなと
プリセットに改造できたら神だよな (w

349名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:08:19 ID:BwwcDkcg
テッサーならM/A切り替えスイッチついてるよね?
それを使えばプリセット的には使えるだろ。
350名無しさん脚:2005/05/25(水) 02:53:30 ID:Tzbs3spY
おいらは絞り不動のTessar×5本を1万ちょいで
買ってみた。羽を全部バラバラにして油を拭きとり、
もとに戻して5丁あがり! いまも問題なし。
手先が少し器用なら問題なくいじれると思うよ。
351名無しさん脚:2005/05/25(水) 09:40:48 ID:iyjhLw9k
漏れも週末、ジャンクTessar2本を始めてレストアした。
インフ出ない&絞り不動。
丸1日かかったYo!疲れたー。。
時間的なコスト考えたら、業者に出した方が安いじゃんw

でも、基本的な作りはわかったから、次からは早くできるかな?
他のMF単焦点レンズも、だいたい同じような作りなのかな?
352名無しさん脚:2005/05/25(水) 10:06:19 ID:b8R7v4nE
絞り連動ピンのとこって組み立て面倒くない?俺はパンダのやつで泣き入りそうになったよ。

あと前玉のユニットはばらせなかった。
あのなか、結構金属の切削粉が目立つが、
意外と写りに影響無いから今んとこ放置プレーだな。

テッサーは専用工具無くてもバラせるけど、他のレンズは専用工具持って無いから知らんねぇ。

工具ってジャンクコンパスでいいんだっけ。
353名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:36:17 ID:d0lFlj3y
みなさんはどんな工具使ってますか?
僕は精密ドライバーと板金用コンパス、ステンレス製ノギス等を使ってます。
Flectgon 4/20mmをばらそうかと思うのですが何かアドバイスをください。
ちなみに絞り不良です。
354名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:42:31 ID:d0lFlj3y
分解中にレンズの境胴を誤って工具で傷をつけてしまって下地の金属が露出してしまった場合はどうしますか?
つや消しの黒とかでタッチアップした方が良いのでしょうか?
355名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:45:56 ID:Mocp/JdM
テッサーはともかくフレクトゴンは複雑だし高値だし
業者修理が吉かと
356名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:50:24 ID:Mocp/JdM
>354
気になるならマジックでも塗っときなされ。
357名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:51:49 ID:MFsPaBGL
CZJの修理ネタは↓こっちのスレの方が詳しいよ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107985755/l50
358名無しさん脚:2005/05/25(水) 14:47:06 ID:Tzbs3spY
Flektogon 20/2.8と35/2.4の絞りも素人掃除したよ。
単焦点は構造が単純だから分解してもあんまりビビらなくて
いいかも。
蛇足だけど、ヘリコイドが外れた場所を記憶しておかないと
距離の表示目盛とずれてしまうので結構面倒だった経験あり。
359名無しさん脚:2005/05/25(水) 18:09:43 ID:d0lFlj3y
Flektogonの絞り羽をいじるにはどこから分解すればよいでしょうか?
こつを教えてください。
360名無しさん脚:2005/05/25(水) 18:14:09 ID:HsB6UufK
【東独】  Carl Zeiss Jena!  2 【名門】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107985755/
361名無しさん脚:2005/05/25(水) 19:56:29 ID:lhLEUoVm
「広場」って・・・2ちゃんらしからぬ可愛いスレタイだなあ(w
362名無しさん脚:2005/05/26(木) 01:02:25 ID:rvk4mmJp
>>359
とりあえず後玉をはずして絞り羽根を露出させ、
これでもかというくらいにフキフキ。
ちょっとした粘りなら後からの攻めで陥落。
それでも粘るなら、前玉を外して前から攻める
しかないかも。かなり粘ってると畑中葉子
のように後から前から攻めなければならん。
363名無しさん脚:2005/05/26(木) 05:55:20 ID:4yws6CtA
>>359
後ろの太いネジを3本外すと鏡胴の後ろ側がごっそり外れるので試しに分解してみると
わかると思うけど、絞りが付いているブロックを羽根一枚一枚とかまで分解しなくても
玉と完璧に分離できる構造になっている。これをそのままベンジンに浸けておけば万事完了。
MC Sonnar 135/3.5も同じ構造になっていて物凄くメンテしやすい。設計した奴は神。
364名無しさん脚:2005/05/26(木) 23:15:01 ID:reST6iAM
>363
勉強になりました。
絞り不調の原因が油のにじみではなく、バネが弱っている場合は単純にバネを短くしてもよいでしょうか?
365名無しさん脚:2005/05/27(金) 00:20:01 ID:vJ+A/n6e
>>364
バネが弱ってるのは金属疲労だから、短くしてもすぐ伸びちゃうよ?
366名無しさん脚:2005/05/27(金) 00:32:20 ID:zfMqFeNY
いいとは思うけど、絞りを閉めるバネを強くしすぎると、こんどは絞りを開ける方のバネが
ちゃんと働かなくなるおそれもあるので慎重に。
367名無しさん脚:2005/05/27(金) 00:39:29 ID:CiigTcmn
バネはどこかで売ってますかね?
ジャンクのレンズとかから流用するのが良いですかね?
田舎なのでハンズとか無いんで。
368名無しさん脚:2005/05/27(金) 00:43:15 ID:LCxZm/wL
369名無しさん脚:2005/05/27(金) 00:48:25 ID:zfMqFeNY
NHKの朝ドラを参考にピアノ線を棒に巻きつけたりして作ってみたらどう?
370名無しさん脚:2005/05/27(金) 02:06:57 ID:CiigTcmn
フレクトゴン 35mm f2.8使ってる人いますか?
どんな感じでしょうか?
371名無しさん脚:2005/05/27(金) 08:19:02 ID:8Rtsrcjq
いい味してます。
372名無しさん脚:2005/05/27(金) 08:35:12 ID:/HsgloMD
イエナのレンズはこちらにファンが沢山います

【東独】  Carl Zeiss Jena!  2 【名門】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107985755/
373名無しさん脚:2005/06/05(日) 09:19:16 ID:kJgBUfQj
135mm,105mmでおすすめのレンズを教えてください。
374名無しさん脚:2005/06/05(日) 09:32:48 ID:JB6JEqN0
>>373
まず一本使ってみ。話はそれからだ。
あー、あと100mmじゃなくて105mmってとこちょっと気になったので
105mmへの熱い気持ち語ってよ。
375名無しさん脚:2005/06/05(日) 19:02:13 ID:7E2adSoo
135mmは293あたりから読みなおせ
376名無しさん脚:2005/06/05(日) 20:07:35 ID:ENmOEzFK
>>373
無難なところでSMCタクマ105mmF2.8。
377名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:27:21 ID:MrLZ6iNq
135mm は、ツアイス・イコンのMCゾナー135mmF3.5 に決まっている。
設計されて40年以上たっても、デジ一眼に付けても、素晴らしい写り。
現行品のレンズ達に負けない快挙。
ましてや5000〜15000円で買える超安値。 最高だよ。
378名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:29:52 ID:7E2adSoo
イエナだぞ〜
379名無しさん脚:2005/06/06(月) 01:47:11 ID:cZ+kLI40
こないだWELTBLICKとかいうレンズを入手しましたが、
何者なのかさっぱりわかりません。
「WELTBLICK」ってメーカーの名前なのでしょうか?
380チラシの裏:2005/06/10(金) 15:48:23 ID:LYz/IJ18
M42 焦点距離別お勧めレンズ
魚眼 露西亜 ZENITAR-M FISHEYE 16/2.8
20mm ASAHI SMC-Takumar 20/4.5
24mm COSINA MC 28/2.8
28mm TEFNON MC 28/2.8
35mm CARL ZEISS JENA MC FLEKTOGON 35/2.5
50mm CARL ZEISS 50/1.8 イカレックスTM用
85mm 露西亜 Jupiter-9
105mm ASAHI SMC-Takumar 105/2.8
135mm CARL ZEISS JENA MC SONNAR 135/3.5

適当に挙げてみた。気に入らないところは勝手になおせ。
381名無しさん脚:2005/06/10(金) 15:58:00 ID:qJvfSsKx
50mmだけでチラシが埋まります
382名無しさん脚:2005/06/10(金) 17:27:20 ID:5skqC0cd
SMC 15/3.5 Takumar
EBC 19/3.5 FUJINON
EBC 28/3.5 FUJINON
EBC 35/1.9 FUJINON
DSB 55/1.2 YASHINON
PTX 85/1.9 Takumar 1st.Ver

おれもチラシの裏。贔屓が固まってるな
383名無しさん脚:2005/06/11(土) 03:07:52 ID:tUO5ljrI
>>85mm 露西亜 Jupiter-9
一瞬「ロシアー」って名前のレンズかと思てワロタ
384名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:10:04 ID:TgUySipA
>>379
うちのBeroflexっていうレンズもググッてもよくわからなかったよ。
ちなみにうちのレンズにはMADE IN KOREAって書いてあるし、WELTBLICKも韓国のレンズみたいだね。

385名無しさん脚:2005/06/13(月) 09:18:14 ID:+XcAelR9
コストパフォーマンス重視お勧めレンズ
20mm COSINA MC 20/3.5 新品一万円強
24mm COSINA MC 24/3.5 新品一万円弱
28mm TEFNON MC 28/2.8 新品七千円台
55mm Super-Takumar 55/1.8 オク相場1500円
85mm Jupiter-9 85/2 オク相場6000円
105mm Super-Takumar 105/2.8 オク相場4500円
135mm Super-Takumar 135/3.5 オク相場3500円
386名無しさん脚:2005/06/13(月) 13:03:37 ID:/zWBM0u7
140 名前:く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/06/10(金) 08:17:41 ID:slKdMTBp ?
実はこんなのも
M42倶楽部掲示板
http://kougasha.net/m42/BBS/imgboard.cgi
387名無しさん脚:2005/06/13(月) 18:25:14 ID:i4Wwtbuo
コストパフォーマンス最悪なブルジョアレンズリスト

24mm P. Angenieux Retrofocus 24/3.5
28mm P. Angenieux Retrofocus 28/3.5
35mm P. Angenieux Retrofocus 35/2.5
50mm Rodenstock Heligon 50/1.9
50mm Kern Macro Switar-C 50/1.9  
60mm Macro Yashinon 60/2.8
75mm Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5
80mm Carl Zeiss Jena Pancolar 80/1.8

相場は詳しくないので書かないでおきました
追加があればどうぞ
388名無しさん脚:2005/06/13(月) 18:28:09 ID:+XcAelR9
ブルジョアレンズに追加

85mm SMC Takumar 85/1.8 
389左翼に占拠されました:2005/06/13(月) 19:49:29 ID:/FhMUAVX
終了。
390名無しさん脚:2005/06/13(月) 19:50:53 ID:/FhMUAVX
.。oO(貧乏左翼はこんなところに来ないで働けYO!)
391名無しさん脚:2005/06/13(月) 22:47:37 ID:i4Wwtbuo
>>389-390
一体、どうレスすればいいのやら・・・
392名無しさん脚:2005/06/13(月) 22:51:22 ID:mZ6RnNHG
頭の中もM42全盛の昭和40年代なんでしょ (w
393名無しさん脚:2005/06/13(月) 23:02:09 ID:aeuF6iZA
M42星雲からやってきました
394名無しさん脚:2005/06/13(月) 23:10:32 ID:BS0+qHoy
>>388
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
安くてめっちゃ写りいいよ。こんないい85mmはないだろう。
貧乏ペンタユーザのための85mmだ。

Jupiter-9は・・・。
古いLマウント版は素晴らしい描写だけど、最近のM42マウント版はものすごい画質でワラタ
調整済み新品が7千円台だったから、オクで6千円はボッタクリだろう、と思ったが、
いまはJ-9相場自体が上がってるのか。。。

>>393
キターーーーw
395名無しさん脚:2005/06/14(火) 01:14:14 ID:LyXBU2Gs
ブルジョアと言えば、西独ツァイスだろう。
396名無しさん脚:2005/06/14(火) 01:47:20 ID:WK/KRx7v
西独ツァイスのM42玉ってあるの?
397名無しさん脚:2005/06/14(火) 02:09:36 ID:LyXBU2Gs
>>396
少し前にも話題になったけど、ゾナー&プラナー85mmとかね。
あと、ローライブランドではあるけど、
私はディスタゴン25mmを持ってる。
光学系はヤシコンと同じらしい。
あと、フォクトレンダーブランドだけど、
カラースコパレックス35mmも持ってる。
やはり光学系はヤシコンと同じらしい。
398名無しさん脚:2005/06/14(火) 07:02:02 ID:o1tRtSgi
本家のPRAKTICA使ってる人っていますか?
399名無しさん脚:2005/06/14(火) 08:08:51 ID:YqNrPHUa
>>398
はい。
Praktica FX, FX3, Nova
質実剛健、禁欲的
400名無しさん脚:2005/06/14(火) 08:26:01 ID:KRFzJA2O
LTL3使ってるけどSPより後の時代なのに負けてる気がする
ファインダーの見やすさ、露出計の応答、諸々
光漏れも少ししてたんでモルト自分で貼って使ってます
ちなみに手元に届いた状態ではモルトではなく黒い毛糸でした
401名無しさん脚:2005/06/15(水) 20:27:53 ID:K2pvNrpF
>>384
うちのWELTBLICKの横っ腹にはMADE IN JAPANと彫られています。
何者なんだ?
402名無しさん脚:2005/06/17(金) 00:25:44 ID:OfmQQhzs
Kマウントのカメラで使いたい自動絞りのみのレンズがあるんですが、
連動ピンを固定してもらえるところってあるんでしょうか?
403名無しさん脚:2005/06/17(金) 00:41:31 ID:HUb+zNWq
>>402
適当な金属片に瞬間接着剤をつけてピンを押し込めば
無問題。ただ、瞬間接着剤の種類によっては揮発して
レンズに白いモヤがかかるので後玉は何かで厳重に覆
って作業すべし。
404名無しさん脚:2005/06/17(金) 00:51:49 ID:OfmQQhzs
なるほど。
ところで、ちょっと贅沢な望みかもしれませんが、
可逆な改造にはできないもんですかね?
405名無しさん脚:2005/06/17(金) 00:58:03 ID:HUb+zNWq
>>404
どこかでピンを押し込んでくれる構造のマウントアダプタが
あるとかないとか聞いたような気がする。
とりあえずageておいてエロい人の到着を待ちませう。
406名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:02:51 ID:OfmQQhzs
え?まじっすか?
確か以前にその質問をした時には、構造的にできないという結論だったような。
もしあるんだったら少しくらい高くても欲しいなあ。
407名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:16:02 ID:HUb+zNWq
うろ覚えでゴメソ。
ひょっとして「ある」とか「ない」とかの
「ない」のほうかもしれませぬ。
408名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:01:29 ID:m7s+QwQQ
>>405
ヤシコン用アダプタでしょ?
409名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:27:40 ID:r3UbGOT6
>>402
マジレスすると接着剤とかたたいてかしめなんてのは問題外。
Kマウントで使いたいならピン押込みタイプのマウントアダプターも無い。
ちょっと器用なら裏から分解して押込みピンが押された状態で固定する金具を作る。
もしそういうことが難しいなら「超強力両面テープ」の片面を弧を描くようにカットしてピンを押さえる。

何種類か試したが車のエンブレム用超強力両面テープなどなら可逆的なピンの固定が可能。
余った片方の粘着面にスエードでも張って内部反射を防止すれば完璧。
410名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:32:10 ID:xooMFTyo
マウントアダプターKを改造するんじゃだめ?
ちょうどピンを押し込める位置に板を足すだけでよさそうだけど
411名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:34:53 ID:r3UbGOT6
ついでに鰯てくれ
ゾナー135/3.5も悪くはない。スーパータクマー135/2.5は凄く良い。
SMCスーパータクマー85/1.8は普通に想像するM42のレベルではないと思う。
フレクトゴン35/2.4も好きだ。
412名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:39:52 ID:r3UbGOT6

>>410
難しいんじゃないかな
フランジバックが同じでバヨネットの勘合部で完了している簡潔な製品だから
改造では難しいね、機械加工すれば問題なく作れると思うけど。

構造を理解した上で、もし頭の中でビジョンがあるならやってみたら?
俺は奨めないけどねw
413名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:41:08 ID:HUb+zNWq
>>409
あれま、問題外ですか。
まあ、人それぞれってことで。おいらはその問題外をやっても
問題ないと考える人の一人。402氏がいろんな意見を聞いて
好きな方法を選べばいいだけ。

>>410
回転するから、板の部分にとどく前にでぶつかってしまう希ガス。
414名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:53:18 ID:r3UbGOT6
>>413
あくまでも主観なのでご容赦
もし後から絞り等に不具合が生じて分解するときに問題になるからね。
自分だけで完結できるならやれば良い、一番安直な方法だから。

>回転するから、板の部分にとどく前にでぶつかってしまう希ガス。
M42のピン押し金物みたいに斜めの導入部をつければ解決するが
その構造を維持するためには改造だと狭いバヨネットの余剰部に
TIGや鑞で真鍮に金物を付けないといけないので難しいとおもう。
旋盤とフライスで一から作る方が簡単で正確だ。

>>411 訂正 SMCタクマー85/1.8

で、>>402 具体的にレンズはなんなの?
415名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:53:22 ID:OfmQQhzs
>>412
うむー、やっぱダメっすか。
しかし、機械加工ならできるってことなら、
作ってくれるメーカーがあってもよさそうなもんですけどね。
ていうか、ペンタが作ってくれればいいのに。
416名無しさん脚:2005/06/17(金) 02:59:42 ID:r3UbGOT6
>>415
スーパータクマーならA/M切り替えがついてるし
オートタクマーでもセットはできる
プリセットタクマーももちろん問題ない。
旭ペンタックスはそういうところの保障はちゃんとしている。
極めて安価で入手出来るのもペンタックスの責任感のあらわれでもある。

他社のM42との互換をペンタックスが保障する義理はないと思う。
で、レンズはなんなの?
417名無しさん脚:2005/06/17(金) 03:01:58 ID:OfmQQhzs
レンズはカラーウルトロンです。
別にペンタを責めてるわけじゃないですよ。
でも、機能的にアップできるんだったらやってくれる所があってもよさそうなもんだと思ったもので。
418名無しさん脚:2005/06/17(金) 03:02:26 ID:HUb+zNWq
>>414
おいらこそ感じ悪くてすんません。
なるほど、接着剤は分解掃除なんかのときに不便ですね。
実は接着剤でとめたのは2本(少々高いレンズ)、手動で
動くように改造してピン自体をとっぱらったのが3本(安い
レンズ)あります。
419名無しさん脚:2005/06/17(金) 03:12:59 ID:r3UbGOT6
どうもすみません、ついついなんか厳しい口調になってしまって
自分もコシナとプコールとかフジノンとか使いたくていろいろ試したんですが、なかなか納得いく方法がなくて
結局両面テープ法はキズもつけないし比較的楽なので今はそれでやってます。

反省して牛乳飲んで寝ます。


420名無しさん脚:2005/06/17(金) 03:16:53 ID:OfmQQhzs
いや、いろいろと参考になりました。
421名無しさん脚:2005/06/17(金) 03:21:29 ID:/2b9Kjvx
>>416
> >>415
> スーパータクマーならA/M切り替えがついてるし
> オートタクマーでもセットはできる
> プリセットタクマーももちろん問題ない。
> 旭ペンタックスはそういうところの保障はちゃんとしている。
> 極めて安価で入手出来るのもペンタックスの責任感のあらわれでもある。

ついでにMZ-M のM42バージョンとか作ってくれればよかったんだよね。
422名無しさん脚:2005/06/17(金) 08:17:25 ID:o7xiVm7N
>>411
なんだか90%近く自分と似たようなレンズを、お持ちのようなので質問しますが
自分が使っているSMCタクマー135F2.5の方ですが、発色は、あっさりした軽め
開放から一段絞ってもパリッとしない微妙に柔らかい写り(85mmF1.8を基準)
こんな感じになるのですが、ど〜うでしょう。レンズはカビ曇りも無く
ヘリコイドの動きもスムーズですが最近は出番無し
やはり重いのでSPとかにはつけないでコンタの軽いアリアとかに
カビ防止を兼ねてたまにつけて撮影する程度です。
やはり135mmが苦手で難しい、長くても100mmクラスの焦点距離のレンズが多いですね
423名無しさん脚:2005/06/17(金) 09:38:46 ID:T4Fh/t3k
>>422さん
すみません、自分のはスーパータクマー135/2.5の方ですね。

うろ覚えですけど、SMCタクマー135/2.5には前期と後期とあるんですよね。
自分は後期のSMCタクマーのそれもありますがこっちは普通に優秀なレンズだとおもいます。
あっさりこってりは言い出すときりがないのですが
当時のペンタックスは特に主張の強い癖のあるレンズではないので
そういう印象をもたれるのかとも思います。
自分には癖の無い絵づくりしやすい印象ですが。
424名無しさん脚:2005/06/17(金) 18:03:43 ID:ozNJvM4S

>>423
ID変わりましたが、422です。
そうですね。たしかに癖の無い絵作りですね。そのメリットが生きるような
写真の腕が無いorz
あと、スーパータクマー135/2.5がもしかしたら、SMC付きよりいいのかも。
SMCタクマー28mmをずっと使っていたのですが、
縁あって、スーパータクマー28mmのフィルター口径が58mmの旧タイプ
で撮影したら、SMCよりも繊細な感じでカラーも悪くなかった感じです。
古いモデルの方が好きになるとは、まさに泥沼で奥の深いM42の世界を
感じました。
425名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:06:55 ID:wQRJkAHa
レリーズボタンと連動して電磁石か何かで絞りピンを押すような器具があったら
オートだけのレンズも使い放題になってウハウハなんだが、誰か作ってくれませぬか。
426名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:22:57 ID:ergitWD2
Bessaflexを買ってちょ
427名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:37:33 ID:3oScPBnF
だよね。
428名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:49:19 ID:wQRJkAHa
コシナの回し者めw
429名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:58:24 ID:lZycCuDn
マウントアダプターKの後部にアクリルかアルミで円形の部材を追加してやると
レンズのピンがどこの位置にあってもOKだよ〜ん。
430名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:59:07 ID:lZycCuDn
ごめん、円形じゃなくてドーナツ型だよ。円形ならなんにもうつらんわw
431名無しさん脚:2005/06/17(金) 22:25:40 ID:OfmQQhzs
ベッサはあれはあれでいいと思うんですがね。
やっぱり気に入っているカメラを使い込みたいので。
全く別のマウントだったら諦めるんだけど、
微妙に使えてしまうところが悩ましい。
432名無しさん脚:2005/06/18(土) 00:39:18 ID:/bDLk7JD
Bessaflexはデザインが・・・
PENTAX SPカコイイ
433名無しさん脚:2005/06/18(土) 01:06:52 ID:LMGrcPLb
ピンの話だけど、分解出来るのならバネを外すだけでよいのでわ?
434名無しさん脚:2005/06/18(土) 01:40:53 ID:PWscXzGa
ホットボンドはどうだろう
435名無しさん脚:2005/06/18(土) 01:45:02 ID:LMGrcPLb
樹脂系、もしも外れた場合、カスがどこかに入りこみそうでちょっと恐いかも。
やぱ半田かな?
436名無しさん脚:2005/06/18(土) 02:15:20 ID:evtjq8hV
裏蓋取って加工するなら
バネを外して、又は弱いバネに装換して又はバネはいじらないで
ピンが戻らないようにカラーを入れる。
これで完璧。

いろいろ種類はあるけど可動域制限ならカラーが有効だと思う。
437M42押しピン固定:2005/06/19(日) 10:05:03 ID:I2LxodZd
>>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050619095220.jpg
緑いのは積水養生用テープ。
表面がつや消しでカスが出ないし手でちぎれるやつね。
実際のところ、何でも可。
レンズに加工は無いしいつでも外せる。
参考レンズはヤシコール135/2.8だよ。

ロシアンのレンズにはピンを億まで押し込むと出てこなくなるものあり。
必要ならばピンセットの先で突付くと出てくる。
実に便利。
438名無しさん脚:2005/06/19(日) 12:07:57 ID:ju/sr8zE
すみません、ここ見れないんですけど、
どこか見れる場所にあげてもらえないでしょうか?
439M42押しピン固定:2005/06/19(日) 12:30:52 ID:I2LxodZd
ああスンません。
アドレスをコピペして具具ってください。
出てきたらこちらだ正しいかもよってのを押してくださいね。
お手数をおかけします。
440名無しさん脚:2005/06/19(日) 14:54:28 ID:ju/sr8zE
あ、いえ、恐縮です。
見れました。
こうやって見ればよかったんですね。

ところで、これって裏開けないといけないんですよね。
やったことないし工具もないからちょっと怯んじゃうな。
441名無しさん脚:2005/06/21(火) 09:17:41 ID:ippbw6F6
PENTAXやFUJIやベッサなど、M42のボディは今でも入手可能だから
そういうボディを使って楽しむのも一興かと思います。

金属製のシンプルなボディの方が鏡胴デザインも生きる場合が多いのではないかな?
442く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/06/21(火) 14:56:19 ID:KqY9rbcU BE:437292689-
443名無しさん脚:2005/06/21(火) 16:08:15 ID:F/BWyk43
高い
444名無しさん脚:2005/06/21(火) 21:38:02 ID:44nB6PNO
>>442
糞ページあちこち貼ってるね。
445名無しさん脚:2005/06/21(火) 22:12:51 ID:ippbw6F6
よく読むとジャンク品なんだが、騙される奴は可哀想だなぁ。
446名無しさん脚:2005/06/30(木) 01:17:52 ID:tFuflfci
447名無しさん脚:2005/06/30(木) 01:53:15 ID:aIh7UvZm
>>446
ワロス
F40ってフェラーリかと思ったけどF値だった。w
448名無しさん脚:2005/06/30(木) 13:47:17 ID:SbVhnFoC
>>446
一瞬、食いつきそうになった漏れがいる...。おもしれー
449名無し脚:2005/07/02(土) 18:03:57 ID:Jr0feRI/
M42のボディにニコンのFマウントのレンズをつけるマウントアダプタってあるんすかね?
450RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :2005/07/02(土) 19:19:59 ID:6IB/tbcU
>>449
見たこと無い。
ニコンF系は現行だし、ボディのしっかりさはあきらかにM42マウント各カメラ
より優秀なのでそんなこと考える人の方が珍しいんじゃない?
フランジバックはクリアーしてるけど、口径はM42<ニコンFなんで、たぶんつけられない。

451名無しさん脚:2005/07/02(土) 19:25:22 ID:ckQOw4gX
露出計が壊れたニコマートしかないので
ちゃんと動くSPにニッコール付けたいのれす
452名無しさん脚:2005/07/03(日) 00:37:37 ID:b9di+Hcv
>>451
nFM2の中古か、FM3Aを買いなはれ
453名無しさん脚:2005/07/03(日) 00:42:25 ID:LvMMLdsD
ニッコールのレンズ側マウントをはずして、
M42にする部品というのが販売されているが、
これはまあ、アダプターというか改造用部品だな。

おとなしく安いFマウントのカメラを買うか、
雑念に惑わされないよう処分した方がいい。
454名無しさん脚:2005/07/03(日) 17:38:46 ID:pKULPVum
はじめまして
本日、実家で祖父の法事があり帰省していました。
法事も終わり、食事をしていると祖母が祖父の形見の品を出してきました。
祖母曰く、カメラは全部僕に持って帰れといいました。
その中にMeyerprimagon 35mm F4.5と言うM42マウントのレンズがあったのですが
このレンズを使用された方はいますか?
どのような描写をするのかが気になり質問させていただきました。
このレンズだけM42マウントで他のカメラやレンズはライカ・ニコン・コンタックスなどでした
ご存知の方は教えてください
455名無しさん脚:2005/07/03(日) 20:48:05 ID:LRjZEZNS
俺そのレンズ知らないがとりあえず
メイヤーとプリマゴンの間にスペースいれてググルと何か出てくるよ。
456名無しさん脚:2005/07/03(日) 20:50:53 ID:RIVRoSjj
>454
百聞は一見西数
自分で撮ってみればいいじゃん
457名無しさん脚:2005/07/03(日) 20:51:45 ID:fLtCodZC
現代のレンズとは違った描写だな。
暗くてもダメイヤー。
458名無しさん脚:2005/07/03(日) 23:44:32 ID:Ce5Grq7S
>>454
これだな
ドイツ製マイアーオプティック プリマゴン 3.4/35 M42用
Meyer-Optik Golitz Primagon 4.5/35 for M42
ttp://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/484603/570727/
ttp://www.praktica-collector.de/Primagon_4.5_35.htm
459名無しさん脚:2005/07/04(月) 19:32:49 ID:hzuTYLxw
中古αレンズの高騰がイヤになって近代のアダプタをα7Dに。
とりあえず、SMC_TAKUMARの50/1.4と105/2.8を購入しました。
なかなか面白いっすね!
460名無しさん脚:2005/07/04(月) 19:51:02 ID:V2sUEDBK
沼にようこそ
461名無しさん脚:2005/07/04(月) 21:47:33 ID:qLEj0C7n
459です。
沼ですか・・・深そうですね〜。
とりあえず、単焦点αレンズのヌケ部分を補いたいです。
手持ちはのαは、20,35,50,85,200,500ってトコです。
462名無しさん脚:2005/07/04(月) 21:54:21 ID:V2sUEDBK
取りあえず手に入れやすくて無難なところで・・・

ZENITAR-M 16/2.8 FISHEYE
SMC/Super-Takumar 24/3.5
COSINA 24/2.8
SMC/Super-Takumar 28/3.5
TEFNON 28/2.8
CarlZeissJena Flektogon 35/2.4 (マクロ兼用として)
SMC/Super-Takumar 135/2.5
CarlZeissJena Sonnar 135/3.5

463名無しさん脚:2005/07/04(月) 21:57:49 ID:w2/Pihxn
この沼って中心部がイヤになるほど深いよね。
464名無しさん脚:2005/07/04(月) 21:59:36 ID:V2sUEDBK
× イヤになるほど
○ 嬉しくなるほど
465名無しさん脚:2005/07/04(月) 22:12:45 ID:qLEj0C7n
>462
情報ありがとう。
"ZENITAR-M 16/2.8 FISHEYE"は面白そうなレンズですね。
135mmあたりと一緒に探してみます。
466名無しさん脚:2005/07/05(火) 01:49:16 ID:HQDWDY/g
しかしなー、コレ!っていうレンズは実は少なくない?
まあ、写らなさを楽しむってのなら深いのかもしれないけど、
そういうレンズってすぐ飽きちゃうでしょ。
画質で選ぶとほとんど限定されちゃうような。
467名無しさん脚:2005/07/05(火) 07:00:33 ID:KKdxShsS
画質で選ぶとどれなんですか?
468名無しさん脚:2005/07/05(火) 16:10:08 ID:psQsteki
てゆか
どのマウントでも画質で選んだら各焦点距離一本づつだよな (w

469名無しさん脚:2005/07/05(火) 19:19:37 ID:YlJD0HGm
そうでもない
470名無しさん脚:2005/07/05(火) 21:45:55 ID:pJYMyhNP
M42の50ミリは増えるね。子供でも生んでるのかしらん
471名無しさん脚:2005/07/05(火) 22:40:20 ID:HQDWDY/g
>>467
書いてもいいけど、話の方向性からして荒れそうだからやめとく。
そもそも>>466はそういう話がしたいのではないのだけど、
言わんとするところが伝わらないんだったら、まあそれはそれで。
472名無しさん脚:2005/07/05(火) 23:45:59 ID:KKdxShsS
わけわかめ
473名無しさん脚:2005/07/06(水) 00:23:55 ID:VBqwd8hz
50mmが増える≒セットでボディも増えるの悪寒がする。
474名無しさん脚:2005/07/06(水) 00:43:00 ID:knkubUs3
あるあるw
Kマウントのペンタックスにアダプタ付けて使って満足してたら
オートだけのレンズが手に入ったりしてな。
475く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/07/07(木) 04:53:07 ID:6w2X9EXn BE:97176544-
マウントアダプターK使っての撮影はピント合わせに難があります。
しかしこれだけ安いアダプターで遊べるのでお勧めです。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200507070000/
476名無しさん脚:2005/07/07(木) 05:33:01 ID:4jmuEcUF
↑宣伝うざいよ。鬱病死んだら?
477名無しさん脚:2005/07/07(木) 06:52:43 ID:+OocY1pu
475の頭が悪いだけの悪寒
478名無しさん脚:2005/07/07(木) 10:31:56 ID:4kNLEh6E
>>475
「お、おびえてやがるぜ」
479名無しさん脚:2005/07/08(金) 22:48:15 ID:2HNHgS3X
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48373124
このレンズは何者なんだ!?Eyemic?
480名無しさん脚:2005/07/08(金) 23:19:11 ID:hIq9kIAZ
宣伝乙。l
シグマOEMです。
以上。
481名無しさん脚:2005/07/08(金) 23:30:46 ID:fAe31r3h
シグマじゃなくてソリゴールっぽい
482名無しさん脚:2005/07/09(土) 02:05:39 ID:BSCOkc2p
>>475
オイ。
フツーはピント合わせてから絞るゾ。
釣られた?
483名無しさん脚:2005/07/09(土) 10:01:18 ID:QNamYyeA
チノンのメモトロンが手に入った。
もう本体は買わない。
484名無しさん脚:2005/07/09(土) 10:01:40 ID:vsV9RePA
>>482
単に引用元を孫引きしただけでしょ
これも釣られたって言うのかな?
485名無しさん脚:2005/07/09(土) 18:12:55 ID:/77yMNVk
>>478
「やめろ478!我々の任務は偵察だぞ!」
486名無しさん脚:2005/07/10(日) 11:33:49 ID:MhDBODp6
>>485
「篠山鬼神だって、不可能天命だって、エロ写真で出世したんだ。」
487名無しさん脚:2005/07/11(月) 21:30:25 ID:Ep13/VmX
イスコの50mmF1.9ゲトしますた。それも絞りが半自動のやつ。
これでもうM42の標準がスーパータクマー、SMCマクロタクマー、コツナトプコールに
更に加わって4本。最近ベサフレックスを買おうと思ってそのためのレンズ物色してるのだ
けど、標準ばかりがこんなに増えるとは思いませんですた。
488名無しさん脚:2005/07/11(月) 22:09:20 ID:26rk69hy
50mmが4本じゃまだ少ない方だよ。
489名無しさん脚:2005/07/12(火) 09:03:52 ID:Lr6inrVw
標準レンズを目的に応じて使い分けるようになるまでがんがれ
490名無しさん脚:2005/07/14(木) 02:01:17 ID:EAxi0L5v
お安めでナイスなマクロ用レンズ探してるんですけど何かオススメおりますか?
マクロキラーはちょい高いし… 無難にフレクトゴン35mmとかですかね
491名無しさん脚:2005/07/14(木) 05:56:55 ID:HjNgGKfS
SMCマクロタクマーの50mmと100mm なら
現代でも通用するマクロとして推奨するよ。
世界初のマクロとしての博物館的価値はマクロキラーに
譲るけど、画質の良さと、出玉の多さから良い物を選べるし
実用にも充分だから、SMCマクロタクマー超オススメ。
492名無しさん脚:2005/07/14(木) 06:47:55 ID:jwqaSruH
等倍に拘らないのならFlektogon35もいいよ
明るいし被写界深度も深く取れて使いやすい

493名無しさん脚:2005/07/14(木) 12:26:03 ID:X9hMgUVE
つい先日FLEKTOGON 35/F2.4購入。
こりゃぁいいわ!
494名無しさん脚:2005/07/16(土) 13:15:47 ID:S0Tj8hR1
>>492-493
一種の神レンズだから・・・。鏡胴が安っぽいが。
495名無しさん脚:2005/07/16(土) 20:59:42 ID:SWOrXqMe
>>492

寄れるだけのレンズとマクロレンズは別物だぞ。
ちなみにフレクトゴンが前者なのは言うまでもない。
496名無しさん脚:2005/07/16(土) 21:02:58 ID:p1kDNMNW
どう言うまでもないの?
497名無しさん脚:2005/07/16(土) 22:19:35 ID:qQG7+67K
訊くまでもない
498名無しさん脚:2005/07/16(土) 23:02:00 ID:p1kDNMNW
訊く者がいるのであけば言うまでも無いのでは無いことは言うまでも無いのでどう言うまでも無いのか言わねばなるまい
499名無しさん脚:2005/07/16(土) 23:03:17 ID:p1kDNMNW
噛んだ・・・ orz

訊く者がいるのであれば言うまでも無いのでは無いことは言うまでも無いのでどう言うまでも無いのか言わねばなるまい
500名無しさん脚:2005/07/16(土) 23:28:46 ID:fsbH3HCW
描写が良好になる撮影距離の違いのことだと思うけど、
フレクトゴンが寄れるだけのレンズなのが言うまでもないってのは、
マクロじゃないからっていう理由でしょ。
501名無しさん脚:2005/07/16(土) 23:37:38 ID:p1kDNMNW
え〜と
名前にマクロってついてないから、てのは寂しいなぁ
実写に基づいた違いとか教えていただけると嬉しいです
お願いします
502名無しさん脚:2005/07/17(日) 01:03:28 ID:ljZo3d+t
だから、描写が良好になる撮影距離をどこに設計するかの違いでしょ。
寄るだけなら普通のレンズだって接写リングつければ寄れる。
でもそれでマクロと同等の画質が得られるわけじゃない。
>>495がいう別物というのはそういう意味でしょ。
で、フレクトゴンが寄れるだけでマクロじゃないっていうのは、
実際マクロじゃないんだから言うまでもないってことでしょ。
503名無しさん脚:2005/07/17(日) 06:54:46 ID:12T9FuX/
理屈はどうでもいい。寄っても綺麗ならそれでいいじゃんか。
504名無しさん脚:2005/07/17(日) 09:03:54 ID:nGbgLo9+
結局フレクトゴン持ってない奴が講釈垂れ流してただけか
505名無しさん脚:2005/07/17(日) 11:15:38 ID:ljZo3d+t
わけわかんね。
誰がフレクトゴンがダメと言ってる?
聞かれたから答えただけだろが。
バカが発言するとややこしくなるから黙ってろよ。
506名無しさん脚:2005/07/17(日) 11:17:47 ID:ljZo3d+t
念のため、寄れるレンズとマクロレンズの違いのことだからな。
それをフレクトゴンが貶されてるように感じるとは
僻みもたいがいにしとけ。
507名無しさん脚:2005/07/17(日) 17:21:59 ID:nGbgLo9+
誰もそんなこと言ってないのに (w
508名無しさん脚:2005/07/17(日) 18:24:21 ID:3mJ/jf7u
寄れて(接写)、等倍、2/1、3/1 とか出来たらマクロなんだよ。バカ。
509名無しさん脚:2005/07/17(日) 18:30:16 ID:Kwbnxcdb
そりゃまた広義なマクロレンズだ。w
510名無しさん脚:2005/07/17(日) 18:38:42 ID:+KZ53kLx
マクロが近接で良好な画質なんてのは、みんな知ってるわけで
それこそ言うまでも無いことですね
そんなことより最短撮影距離付近のフレクトゴンがどうなのか
私もそこに興味があります >505氏
やはりマクロと書いてない=最短撮影距離付近は駄目なのですか?
511名無しさん脚:2005/07/17(日) 19:30:31 ID:3rVUtlz+
私は505じゃないけど、普通のレンズとマクロレンズには
厳格な設計上の差がありますよ。
フレクトゴンは今現行のズームレンズ達が近接撮影できるのと同様の
オマケ機能として近接能力を付加価値としているのです。

レンズは、最良の画像距離をどこに置くか、設計段階で決めていました。
多くのレンズは∞に基準を持ってきてます。ですから、被写体に
近づいて撮影すると、画質は落ちます。以前のマクロでしたら
設計基準は大抵1/10倍に合わせて設計されている物が多く、近接撮影時
でも、画質低価が見分けにくい様はいりょされていました。
現代のマクロは、ズームレンズなどの設計技術を吸い上げて
フローティングさせるなどして画質が低下しないように設計されている物も
増えましたので、∞を設計基準にしているマクロレンズも増えたようです。

で、元々設計の古い広角系のレンズを近接撮影に使用すると
画像の周辺が流れたり、歪曲収差が華々しく出たりするものが
多い傾向にありますね。
ただ、文書の複製や建築物などを撮るのでなかったら、フレクトゴン
で撮っても問題は無いと思います。但し、メーカーがマクロと
名前に入れていないのは、あくまでオマケ機能と言う事でしょう。
512名無しさん脚:2005/07/17(日) 19:37:17 ID:3rVUtlz+
残念ながら、私はディスタゴンは持っているのですが
フレクトゴンは持っていませんので、実際に接写に使用したら
どうなるかは解らないです。ちなみにディスタゴン35mm/f1.4 に
1cmの接写リングを付けて撮ると、50mmマクロでは撮れない
奥行きのある深めの写真になって是は是で面白いです。
ただ、球面収差が暴れるので、ピントの芯のまわりが
ぼんやりとしますね。 ソフト好きの人だと喜ぶかも知れません。
513名無しさん脚:2005/07/17(日) 19:56:35 ID:LE0WrdDK
ここでフレクトゴン35/2.4で接写したのを貼ってみる
http://www.geocities.jp/nishokupan/czj_flektogon_3524mc/czjf3524mc_3.jpg
514名無しさん脚:2005/07/18(月) 00:07:37 ID:zJDBQlme
硬い話は抜きにして実写でよければOKかなと
また〜りいきましょ
515名無しさん脚:2005/07/18(月) 02:03:30 ID:cvFbWJyp
そんなわかりきった結論のために議論していたわけじゃないぞ
516名無しさん脚:2005/07/18(月) 02:11:32 ID:zJDBQlme
どんなに優秀な50mmマクロでも100mmマクロでもフレクトゴン35mmの画角と描写は得られない
それでいいじゃん?
517名無しさん脚:2005/07/18(月) 02:36:19 ID:oS2lsSnX
>>516
マクロレンズとしての評価なら、
マクロレンズ(何故か不特定)>フレクトゴン35mm/F2.4 は揺るがないんでないの。
フレクトゴン35mmの寄った時の描写の妙味とは別の問題。
光学設計がどちらに最適化されているかどうかの話で、
異なる目的で設計されたレンズ同士を同じ土俵で語ることがナンセンス。
だいたいマクロレンズは沢山ある。素晴らしいレンズはいっぱいあるよ。
518名無しさん脚:2005/07/18(月) 06:53:47 ID:k2d3SjXt
粘着マクロ設計太郎ウゼ
いつまでも当たり前のこと書いてるな
519名無しさん脚:2005/07/18(月) 08:57:14 ID:y28cQq3G
で、結局フレクトゴン35/2.4の近接撮影ってどうよ?
もちろんマクロレンズと比較してどうこうじゃなくてさ
520名無しさん脚:2005/07/18(月) 10:32:03 ID:jIg5XBKo
>>513
これってノートリミングかな? だとしたらここまで寄れるんならそこそこ遊べそう。
521名無しさん脚:2005/07/18(月) 10:50:35 ID:P/rOke3f
URL辿ってみると35mmフィルム使用でトリミングの記述は無いっぽいね
http://www.geocities.jp/nishokupan/czj_flektogon_3524mc/
522名無しさん脚:2005/07/18(月) 11:15:12 ID:O8lSPq6Q
>>519
これまた当たり前のことだが、結局自分で判断するしかなかろ。
私は持ってないが、友人が愛用しているので、その写真はよく見せてもらうが、
個人的には実用には十分な性能という印象。
もちろん、開放で周辺が〜とか言い出したら当然最新レンズには劣ってるだろうし、
高価な最新レンズだって気に入らない人はいるし。
でもね、今の時代にわざわざM42使うのは単純な性能目当てじゃないんだろうから、
あんまりこんなことでカリカリするのも本末転倒なんじゃないかな。
523名無しさん脚:2005/07/18(月) 11:28:15 ID:y28cQq3G
tnx > 520-522
カリカリしてるのは一人だけのような (w
またーり楽しみましょう

524名無しさん脚:2005/07/18(月) 16:02:03 ID:FeJvGVLc
あまり参考にならないが
手元にある35mmで、件のフレクトゴン と、SMCタクマーF2とF3.5、フジノンF2.8
マミヤセコールSX F2.8、の5本をアダプター経由で
LXのファインダーでピント合わせした際にフレクトゴンが
一番ピントのピークがはっきりしていてピントを掴みやすいから
すばらしいと思うよ。ファインダー的にはストレス無くシャッターが押せる感じ。
マミヤセコールとかピントが非常になだらかなので
シャッター押す際に不安になる。
あと標準でフレクトゴンに似ているピントの感じが
フジノンの55mm F1.8な気がします。ファインダー上はビシバシにピントが合う感じです
525名無しさん脚:2005/07/19(火) 08:55:41 ID:hWlxxEaQ
>>522
「今の時代にわざわざM42使うのは単純な性能目当てじゃない」
良い事を言うねえ!
526名無しさん脚:2005/07/20(水) 21:33:36 ID:lw0XxF9O
EOS10Dユーザーです
あこがれだったCONTAXが生産中止との事なので
マウントアダプターをググって見て、お決まりの近代の
ページに飛びました。

さすがに鉄の輪っかに16000円を支払うのをためらっていたら
M42のリングが6000円、すぐに注文、翌々日には届き、
即日黄色く変色したタクマー50mm f/1.4を購入、ついでに
ステップアップリングと52mmPLを購入(C-PLではありません)

ビックリ、すごい、カリカリにPL効かせて絞ればすさまじく
描写性能GOOD、解放一絞りでとても綺麗なボケ

もう最高、どこかの純正は5万円近くするのに・・
527名無しさん脚:2005/07/20(水) 21:41:49 ID:3huIaxo0
ようこそ沼へ
タクマーは玉数がメチャ多いから捨て値で転がっていて入門用に最適ですね
28/3.5とか135/3.5とかも安くてイイよ
528名無しさん脚:2005/07/20(水) 21:44:31 ID:AG2/Tyfg
でも入門で使ってる人って少ないよねw
529名無しさん脚:2005/07/20(水) 21:47:59 ID:3huIaxo0
沼入門てことでよろ (^^;
530526:2005/07/20(水) 22:21:02 ID:lw0XxF9O
はっ!!沼にはまってしまったのか?
そんなことはないよね、オークションで
アルミのテッサ入札しようかどうか迷ってる位だし・・・w
多分回転寿司だろうけど、漆喰の壁とか空とか撮りたい

とか思ってる。w
531名無しさん脚:2005/07/21(木) 23:59:13 ID:zzttD+Ma
えぇ〜・・・。
「α7D+近代アダプタ+ZENITAR-M 16mm/F2.8」でミラーに干渉。
使ってる人がいるから安心してたのに、ショック。
532名無しさん脚:2005/07/22(金) 12:51:20 ID:mphNzfgt
たくまー 55/1.8と135/3.5を各1000円で買ってきました
Dsで撮りまくるぞー!
533名無しさん脚:2005/07/22(金) 12:52:48 ID:NaNrwnQj
ようこそ沼へ
534名無しさん脚:2005/07/22(金) 13:27:24 ID:+pF/QKIo
>>532
中古カメラやですか?
それじゃ商売にならないんではないかと。
535名無しさん脚:2005/07/22(金) 20:49:17 ID:zwXrA6LD
>>532
安っ!
今日のぞいたカメラ屋では2000円はしてた・・・。
って、どっちにしても安いな。
536526:2005/07/23(土) 20:46:49 ID:VYgOTYEU
ヤシカの28mm 2.8を5500円で入手
程度は極上、フード無し

お買い得なのかな?

すでに2週間で4本目・・・w
537名無しさん脚:2005/07/23(土) 21:23:25 ID:T8HZCoy+
>>536
まだひざまで浸かった程度………沼
538名無しさん脚:2005/07/24(日) 03:03:47 ID:Wh093sNv
ヤシノンって切れ味は凄いんだが発色がどうも青すぎるような気がする
539526:2005/07/24(日) 10:37:43 ID:V5MA0+M4
>>537
なんだ、まだ膝だったんだ
楽勝ジャン、さっきSMCタクマー
55mm 1.8落札した。
今はアルミのツァイス物色中

膝だったらいつでも脱出できるし
540名無しさん脚:2005/07/24(日) 11:01:37 ID:ggdCN0aO
油断してると、引きずり込まれるぞ。
541名無しさん脚:2005/07/24(日) 11:16:10 ID:GWaJXVu6
>539
まだまだ膝どころかスネあたりですよ
ここの古河童どもに足首を掴まれるけど (・∀・)
542名無しさん脚:2005/07/24(日) 11:43:03 ID:vbfBHHn+
首ぐらいま浸かっても、M42だったらVRのサンニッパ
とか買うよりはダメージ少ないんじゃないか?
まあ、その先は知らんが...
543名無しさん脚:2005/07/24(日) 11:44:33 ID:GWaJXVu6
40年前に作られたM42の500/4.5とか買うようになったらもう溺死だよね w
544名無しさん脚:2005/07/24(日) 12:27:13 ID:vbfBHHn+
>>542です。
ダメージって金銭面のことね。
「世間体」とかは知らないけど。
545名無しさん脚:2005/07/25(月) 08:02:10 ID:59rHVh6E
500/4.5 もそうだが、M42の古くさいズームを有り難がって
買うようになったら終わりだな。
40年も前のズームや超望遠なんか、今となってはただのガラクタ
だと思う。やはり単焦点の20〜135mm あたりを
楽しみたいね。
546名無しさん脚:2005/07/25(月) 10:32:28 ID:qQGA/zt+
SMC-T 15mmも名玉でつよ?
547名無しさん脚:2005/07/26(火) 19:11:16 ID:JHEE48Hp
マクロの話が出ていたのでお聞きします。
M42マクロでオススメは?
548名無しさん脚:2005/07/26(火) 19:22:51 ID:RprXfdE/
アポランサー125 2.5 金があれば欲しいな。
マクロというよりもポートレート向けとか話で聞くけど
少なくとも昔のM42よりはマクロの写りも良いはず。
個人的には100mmマクロは良くあるので125mmよりも
110mm 115mmぐらいだったら使いやすく他と被らない個性的なレンズになったと思う。
549名無しさん脚:2005/07/26(火) 21:55:09 ID:glGSF0/Z
>>547
タムロン90mm
550名無しさん脚:2005/07/27(水) 07:28:18 ID:VfbLaDnW
>>547
SMC Macro タクマー100/4 がおすすめ。
タムロンは抑鬱って当たり前的なのでギャンブル性には乏しいよね。
551名無しさん脚:2005/07/27(水) 11:50:55 ID:9RIH4Mrh
>>550
発色とか、どんな感じでしょうか
ヘリコイドが格好いいので気にはなっていました。
ただ、せめてF3.5、贅沢いってF2.8くらいあるとファインダーでの見えが
かなり違ってきるのですが、SPとかだとピントが・・。
552名無しさん脚:2005/07/27(水) 22:31:46 ID:efvUjjcD
>>551
あれは、f4開放でピンを併せてから絞り込んで撮るですよ。
発色は割とクリアー。古いレンズだけどヌケは良い。ボケは意外と綺麗だけど、もっと綺麗なマクロが
多くなってきたから、現在では魅力は平均的。だけど流石にマクロ、シャープさはマクロの平均値的の実力は今でもあるから
ズームを普段使用している人なら、タクマーマクロの鋭さに驚くと思う。例えば15000〜18000円程度なら良いと思うけど?
30年以上も前のレンズなのを考えるとある意味凄い。
553名無しさん脚:2005/07/28(木) 00:07:02 ID:0U1SrFj0
ここで敢えてコシナ100/3.5をすすめてみるw
554名無しさん脚:2005/07/28(木) 06:52:12 ID:7U2VUans
コシナいいよ
555名無しさん脚:2005/07/28(木) 08:42:46 ID:mM8juhph
M42 も有ったのですか?
100mm F3.5MACRO
TO FIT MINOLTA・NIKON-D・PENTAX
とwebカタログにはあります。 それとも元は有ったが整理されてしまったのかな?
556名無しさん脚:2005/07/28(木) 10:51:13 ID:JIgmjlRX
WEBカタログURLキボンヌ
557名無しさん脚:2005/07/28(木) 19:55:45 ID:fLxL9MWO
558名無しさん脚:2005/07/28(木) 20:41:06 ID:7U2VUans
タマロン・・・
559名無しさん脚:2005/07/29(金) 01:04:01 ID:bGXMgUVX
>>555
>TO FIT MINOLTA・NIKON-D・PENTAX
それはAF用
MFはFD・Ai-S・MD・PKA/R・OM・PS(M42)
560名無しさん脚:2005/07/29(金) 01:21:28 ID:IwbgnPJ8
>>559
コシナではもう直接では売っていないんだね。
OEMであるケンコー(トキナー)ではミノ・ニコ・ペンタの
AFしか販売していないし。MFが欲しかったら中古しかないみたい。
561名無しさん脚:2005/07/31(日) 22:44:38 ID:dJF3WW3N
M42カリスマな皆さんに教えていただきたいのですが。
AUTO REVUENON 55/1.4 というレンズが在りますが、これレンズの
詳細をご存知でしたらご伝授いただきたいのですが。
海外のサイトを見るとTOMIOKAの刻印があるものもあり、多少TOMIOKAの
息がかかってないかな?と期待をしています。コシノン、チノンも同じような
レンズがあるようです。
562名無しさん脚:2005/07/31(日) 22:56:41 ID:iLADrDYU
ああ、優しい描写をするレンズだな。
同じレンズでArgus銘のものを持っているが、
コシナじゃないかと思っている。
563名無しさん脚:2005/08/01(月) 17:04:59 ID:U5ySSOpl
SMCタクマー135/2.5入手。早速つけてみると素人分解品?のようでピント、絞り
は大丈夫だが、カメラにつけた時に指標が真上に来ない。カメラに直視窓がある
訳ではないので実害ないが、簡単に直りますかね。
564名無しさん脚:2005/08/01(月) 17:06:36 ID:CmHq/gN0
> カメラにつけた時に指標が真上に来ない。

もしかしてM42初心者?
565名無しさん脚:2005/08/01(月) 21:18:28 ID:SPIFpRQQ
M42で指標が真上からずれるのは当たり前
自動ピン押せないほどじゃなければ気にしない
566563:2005/08/02(火) 12:58:00 ID:7c5mcI8b
>>564,565さん
ありがとうございます。今までKマウントしか持ってなかったので。これで沼に落ちた
事がわかりました。
567名無しさん脚:2005/08/02(火) 13:09:01 ID:6HvUdEaY
純正のKマウントアダプターで、うまい具合にタクマーレンズが
ぴったりと指標ジャストにくるアダプターを持っていました。
その後無くしてしまい、今あるアダプターは少しズレル
今後はジャストにくるアダプターを探す泥沼に入りそうだ。www
568名無しさん脚:2005/08/02(火) 13:59:04 ID:C91FgBz5
>>567
意味分かるけど、意味ワカランよ。
569名無しさん脚:2005/08/02(火) 14:01:00 ID:GCWdTA2y
>>568
意味分からんけど、とてもよく分かる!
570567:2005/08/02(火) 15:37:27 ID:tf98oQvz
いや、その1000円で買える純正アダプターの微妙な精度の差と
カメラマウントの精度の奇跡の巡り合わせでタクマーレンズに限っては
指標にきっちり合う場合があるのです。一度それを味わってしまったため・・・以下略
571名無しさん脚:2005/08/02(火) 15:39:19 ID:I2fo16u9
そんなの気にするヤシはKマウント使えばいいじゃん
ワケワカンネ
572567:2005/08/02(火) 16:15:42 ID:i2Uy3fRs
Kマウントレンズってことですか?
ところが、あのキチガイのように重く巨大な
35mm単焦点レンズ SUPER TAKUMAR初期型
F2 フィルター径67mmの素晴らしい描写を
捨てることはできない。M42レンズの傑作レンズだと思う。
ファインダーの良いKマウント機で撮るほうが楽。

573名無しさん脚:2005/08/02(火) 16:20:12 ID:I2fo16u9
んじゃ気にしなきゃいいじゃん
574名無しさん脚:2005/08/02(火) 16:30:07 ID:58XIWLj0
>>572
素晴らしくクソなレンズと思ったワタシの目は節穴ですか?
575567:2005/08/02(火) 16:32:02 ID:i2Uy3fRs
FA35なんか余裕で超えてますよ!!!!







576名無しさん脚:2005/08/02(火) 18:39:40 ID:ZtqLtPT/
M42でずれるってのはKマウント機でアダプタ使ったときの話?
ペンタM42ボディーにタクマーレンズでもずれるの?
577名無しさん脚:2005/08/02(火) 19:17:04 ID:r/6cbOTd
ペンターにタクマーなら割と綺麗に指標に近い位置で止まるかと。
578名無しさん脚:2005/08/02(火) 19:17:36 ID:r/6cbOTd
ペンターにタクマーなら割と綺麗に指標に近い位置で止まるかと。
579名無しさん脚:2005/08/02(火) 23:40:06 ID:bVJzTd7v
SMCタクマーの絞り連動機構ってのは絶対的な位置であわせてるの?
580名無しさん脚:2005/08/03(水) 00:53:42 ID:ZH5z54MN
>>579
そんなことできるんだったらフジカ、オリンパは苦労しなかったよ。
581名無しさん脚:2005/08/03(水) 01:37:15 ID:iOmjSlYM
>>579
レンズ側に絞り環連動爪プラス固定爪がある。
この固定爪がボディ側の連動爪の基部ごと回す。
我ながら素晴らしい日本語だが、なんとか理解してくれ。
582名無しさん脚:2005/08/03(水) 02:27:11 ID:Bvt7/jYj
>>580
オリンパスにM42カメラが合ったということを始めて知った
スクリューマウントで固定ピンつきだとフランジバックの制度が悪そうだね

>>581
なるほど、そりゃアイディアだ
583名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:27:49 ID:CjIMeNvW
>582
カメラメーカーはそんなに頭悪くないぞ
584名無しさん脚:2005/08/05(金) 00:04:23 ID:g6c/Zpt3
まあ、少なくとも俺らよりは頭良いよな。
585526:2005/08/05(金) 21:25:22 ID:ymtE3JSG
M42デビューで、安いレンズばかりすでに5本購入

シャハトの90mm 2.8を18,000円で奨められました。
程度はとても良いです。
絞りはねがすごくたくさんで感激しました。

店の人は、逃すと絶対に後悔すると言いました。

良いのかな?
586名無しさん脚:2005/08/05(金) 23:37:13 ID:kpGNm8z2
>>585
良い
587名無しさん脚:2005/08/06(土) 23:22:54 ID:7GkjFsXb
昔レチナ家で39800くらいが最低価格だから相場より5000円は安いんじゃないかな。
588名無しさん脚:2005/08/07(日) 08:59:21 ID:7BUA3uwG
ご報告します。
AUTO REVENON 55/1.4で撮ってきました。最高です!
α7Dにつけて、AF50/1.4、85/1.4Gと比較しましたが、負けてません。
開放での写りは、収差が在るもののピントの芯は一番在りました。
色載り、階調表現も非常に良いので、ポートレートの標準レンズにします。
589名無しさん脚:2005/08/07(日) 12:04:18 ID:l8BAV0tu
>デジタル一眼レフ機メイン使用ユーザーのみな様へ

デジユーザーがかなり多くなりましたね。
ちょっと提案があるんですが、デジカメ板でもM42系スレやオールドレンズスレを立ててみてはいかがでしょうか。

一応、ここは銀塩主体の板ですし、最近は評価とか質問などで普通にKissDや*istDの話題がでますし、
デジ同士の写りの比較をされても読んでいてちょっと混乱してしまいます。
もうデジユーザーだけでもやっていけるところまで来てるんじゃないかと思います。
別に追い出したい、とかではなくて元よりイメージサークルの違いもありますし、
デジでは機種ごとに感光部(受光素子)やチューニングも異なるので混乱するのではないかと。

もともとここで話題にのぼるレンズはフィルム、しかも多くはモノクロに最適化されて
設計されているレンズです。デジ使用前提での質問やインプレはたまにならいいのですが、
デジでの話題が半々くらいになると、もはや「板違い」ではないかと思います。
カメラ板はそろそろ「希少種保護地域w」になりつつあります。
少数派である銀塩レンズの話題を守るためにも、また混乱を防ぐためにもご検討いただければ幸いです。

デジカメ板でやっても充分に盛り上がり、銀塩ユーザーがいないことで
もっと専門的で有意義な情報交換ができると思いますよ。ご一考ください。
590名無しさん脚:2005/08/07(日) 17:05:36 ID:6qkYfGNa
仕切り屋乙
591名無しさん脚:2005/08/07(日) 17:31:22 ID:sNx2cu6Y
そんな堅い事言うなよ>589

このスレは、レンズの指標がずれていても気にしない
おおらかな人々が集まっているスレです
592名無しさん脚:2005/08/07(日) 23:44:45 ID:2OxEW+VA
>>589
仕切るなよ。宇材。

たてたければデジ板に勝手にたてれば良いだろ?
おまえなんかにつべこべ言われる筋合いじゃない。
こっちでやりたい奴は適当にやれば良いし、あっちに行きたければ
行けば良い。
593名無しさん脚:2005/08/08(月) 11:26:42 ID:mKiNPmsv
>>592
カルシウム、足りてます?
594名無しさん脚:2005/08/08(月) 11:39:03 ID:3hGCp/Hx
592に同意
595名無しさん脚:2005/08/08(月) 13:46:26 ID:JtO92EdX
>>587
暗にレチナの値付けが相場より15000円程度は高いことを言いたかったんだねwww
596名無しさん脚:2005/08/09(火) 05:43:59 ID:q0G+JE9V
デジに最適化されたM42なんて無いんだから
ここでいいのよ!
>>589
597名無しさん脚:2005/08/09(火) 08:54:34 ID:Fy5joCWx
>>592さんに同意致します。
598名無しさん脚:2005/08/09(火) 16:47:06 ID:N2MAU3Op
デジ板でやるなら、オールドレンズ綜合にでもしておいたほうが良いかな
M42の話題なら*istD/Dsレンズスレが一番情報の集積度は高いかも
599名無しさん脚:2005/08/11(木) 09:23:55 ID:G3dkMuEE
M42の名玉の歴史が学べるサイトはないかね。
600名無しさん脚:2005/08/11(木) 09:46:49 ID:hEM4xlN5
601名無しさん脚:2005/08/13(土) 15:24:22 ID:f0xj+qao
ビオタールの50mmと58mmとかはどうなんでしょうか。
使ったことのある人います?
602名無しさん脚:2005/08/13(土) 15:56:10 ID:N/qbn3JC
>>601
番号みると結構長い間つくられてたので
初期のプリセット絞りと絞りをセットしておく
セミプリセットとか、白、黒、
バリエーションあるので
いろんなこと言う人がいて、白黒で開放がおもしろいと言う
人とリバーサルのカラーで50cmくらいのボケがキレイ
とか言う人がいて、おもろ玉の1種
603名無しさん脚:2005/08/13(土) 16:04:11 ID:f0xj+qao
>>602
ども。
「50pくらいのボケ」って、接写した場合のボケってこと?
易いみたいだけど、やっぱりツァイスらしい写りになるんでしょうかねえ。
604名無しさん脚:2005/08/13(土) 17:04:11 ID:qPnbrs/h
初期のは最短0.9mだけどな
605名無しさん脚:2005/08/13(土) 17:14:47 ID:DnLw21zE
601
これといって特別なところの無い昔の標準レンズ。
という印象
ガウス構成の一眼用標準レンズとしては古い設計だから特にどうという事はない。
描写は簡単にいうと国産の昔の一眼用標準レンズに近い。
スーパータクマー55/1.8程の実用性も実力も望めない今となってはつまらないレンズという感じ
玉によっては黄色に偏ってるから要注意。
606名無しさん脚:2005/08/13(土) 17:21:41 ID:qayrIomW
そうですか。
50ミリ台後半のレンズが欲しいんだけど、タクマーがいいですかね>m42
607名無しさん脚:2005/08/13(土) 17:32:08 ID:DnLw21zE
SMCタクマー55/1.8かEBCフジノン辺りが無難でお勧めですね。
ともにガウスですが。
テッサー構成が良ければロシアのインダスター辺りでしょうか(あまり良いとは思いませんが)

自分は焦点距離若干ずれますが標準ということならコシレンのウルトロン40mmを奨めます。


608名無しさん脚:2005/08/13(土) 17:34:31 ID:DnLw21zE
スレが違うので躊躇いましたが
東独のツアイスでパン粉とかテッサーもいいですよ
パン粉は2線ボケありますけどね
テッサーならオクで5kくらいであるんじゃないかな
連投失礼
609名無しさん脚:2005/08/13(土) 18:30:13 ID:TtlyFjEe
ー初期ガウスのおもしろさわかる人のスレではなかったのでした。
とふと思った。
SuperTakumar55/1.8などより
プリセットのAutoTakumarの方がボケがキレイとのたまう
そういうのは、ありえんか?

610名無しさん脚:2005/08/13(土) 23:44:54 ID:ki0afNZv
ボケ味がきれいな広角側のレンズってどれでしょうか?
ツァイスのどれかがきれいと聞いたのですけれど
611名無しさん脚:2005/08/14(日) 00:14:39 ID:Amkr6c0k
MC Flektogon 35mm f2.4 かな
有名人気レンズだから過去ログもチェックして見て下さい
イエナスレもね

ところでスコパレックスもいいよ
612名無しさん脚:2005/08/14(日) 13:00:52 ID:eZAirvuU
>>ところでスコパレックスもいいよ

シャープだけど、ボケはガチガチやん。
613名無しさん脚:2005/08/14(日) 16:04:34 ID:i7CC3r1i
>>606
タクマーは癖もなく良い感じですかね。

すいません。
リアキャップ常備のお店はないですか?
東京・横浜近辺で・・・・
614名無しさん脚:2005/08/14(日) 16:08:26 ID:hp3ym1L0
>>613
ちょっとでかい店に行けばペンタックス純正がいくらでも手に入るだろう
池袋の魚篭とか新宿の淀とか
615名無しさん脚:2005/08/14(日) 16:17:52 ID:i7CC3r1i
>>614
ありがとうございます。
今日、見たのですが、結構売り切れてますね・・・
616名無しさん脚:2005/08/14(日) 21:42:00 ID:S3tPtshL
>>613
大和市のサイトウカメラ。
店員さんの方から話しかけてくる店じゃないけど、聞くと色々と教えてくれる。
タクマーレンズはあまりないけどM42ペンタ純正リアキャップは3つくらいあったかな。
横浜から相鉄(急行)で20分弱。駅から歩いて5分くらい。場所はホムペあるんでぐぐってください。
最近は少なくなってきているので必要なぶんだけ買ってくださいねw
617名無しさん脚:2005/08/14(日) 21:42:36 ID:khJbVZq1
普通に取り寄せできるよ
618名無しさん脚:2005/08/14(日) 21:50:17 ID:mHpFE1/C
>>613
横浜モアーズの、「カメラのキムラ」で常時売ってるだろ。
619名無しさん脚:2005/08/14(日) 22:19:41 ID:r7iFOSrt
中野のフジヤもあるね…

てか、どこでも取り寄せ可能。
620名無しさん脚:2005/08/15(月) 01:49:46 ID:XDSovRtr
M42の名玉を解説したサイトはないのかい。
621名無しさん脚:2005/08/15(月) 04:44:14 ID:gQiGup4a
622名無しさん脚:2005/08/15(月) 11:19:51 ID:XDSovRtr
>621 ありがとございます。どれも個性的なページだった。感謝。
623名無しさん脚:2005/08/16(火) 18:48:16 ID:M42KYwON
わーい、IDがM42だぞー。
624名無しさん脚:2005/08/16(火) 19:28:02 ID:0/DYAyhn
神!
625名無しさん脚:2005/08/16(火) 20:30:11 ID:i951CSVG
>>623
IDすごい
M42(マウント)
K(Kマウント)
Y(ヤシコンマウント)
O(OMマウント)
N(惜しい!Fなら完璧だった)
626名無しさん脚:2005/08/16(火) 21:11:40 ID:3hzyYdqZ
神だねぇ
627名無しさん脚:2005/08/16(火) 21:57:51 ID:0d3/7FZ3
>>625
NはNシステムのNだろう
628名無しさん脚:2005/08/16(火) 22:39:38 ID:hVPIqVdg
海外では普通にニコンをNikonマウントって言うよ
629名無しさん脚:2005/08/16(火) 22:46:25 ID:0/DYAyhn
Kiev17マウントとオモテタ
630名無しさん脚:2005/08/19(金) 21:45:14 ID:8MXHpsoU
こんにちわ、「フォーカル」というレンズを見かけ、使ってみたいと思うのですが、
これは一体どこの国のどんなメーカーのレンズなんでしょうか?
もしお使いの方がいらしたら、感想などおねがいします
631名無しさん脚:2005/08/21(日) 04:30:45 ID:joqYJY2w
勢いでフレクトゴン35mm買ってしまった…。次はゼニター魚眼を捜索中。
最近スクリューマウント沼の淵に足がかかってきた模様w
632名無しさん脚:2005/08/21(日) 11:14:36 ID:vGNDOCl6
>>631
ご愁傷様です。
お次のステップとしてボディ沼、ジャンク修理沼が控えております。
633名無しさん脚:2005/08/21(日) 11:27:36 ID:tdQfVuBT
>>631
adapter沼モナー
634名無しさん脚:2005/08/21(日) 11:46:15 ID:ZCX5VoxZ
ゾナー135/3.5もお待ちかねのようです
635名無しさん脚:2005/08/21(日) 14:27:00 ID:joqYJY2w
今はinduster50-2とflektgon35mmF2.4だけだから、後は広角にフレクトゴン20mmと
望遠側にゾナーも欲しい…。他に200mmとかで明る目の良い玉ないですかね?

おっしゃる通りボディ沼にもハマりかけてますw
636名無しさん脚:2005/08/21(日) 15:00:51 ID:ZCX5VoxZ
PENTAX SP様もお待ちかねです
637名無しさん脚:2005/08/21(日) 15:44:12 ID:UnfsRc6Y
ツェニット様もへりおす付きでお待ちしております。














お呼びで無い?
638名無しさん脚:2005/08/21(日) 16:27:23 ID:joqYJY2w
今は銀塩AF一眼を加えてAPSと135の二種類の画角でM42レンズを使い回して
遊ぼうと思います。いちおう、SPもe湾、ヤフでチェックしてますがw

zenitってツェニットって読むんだ!?ずっと心の中でゼニットと読んでた。
インダスターと共にZENIT-Bは入居済みです。
639名無しさん脚:2005/08/21(日) 18:12:10 ID:CY8cqv9j
>>638さん
本当のロシア語の発音は知りません。
640名無しさん脚:2005/08/21(日) 20:01:47 ID:c0nl51wN
なんかいろいろな沼が待ち構えてるみたいですね…
>>639
あぼ〜ん
641名無しさん脚:2005/08/21(日) 20:29:33 ID:yWqcQzYK
ペンタックス以外の国産M42機も待っておるぞよ
642名無しさん脚:2005/08/21(日) 22:36:13 ID:JmYkOnXe
個人的にはイハゲーのエクサとか触ってみたいわけですよ
643高麗:2005/08/22(月) 02:14:27 ID:aV773TnD
>>635
>200mmとかで明る目の良い玉ないですかね?
当時としては明るいと思われる Takumar 200mm/f3.5 は?
もっとも玉数が少ないようで、プリセットがAP用のレンズだとすると、
1958年のもののはずで無理もないですが。
重くて大きくて三脚座つき(自分のにはついてなかった)の外見は貫禄十分w

作例
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050822020707.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050822020651.jpg
644名無しさん脚:2005/08/22(月) 02:53:29 ID:kwnTfx52
200/3.5はそんなに古くないだろ
200が登場したのは多分S2辺りの時代でしかも5.6が最初だろう
645名無しさん脚:2005/08/22(月) 09:55:44 ID:OQZJ0hG/
>>638
ツェニートに近い発音だとU人の露助が申しております。
646高麗:2005/08/22(月) 20:49:08 ID:aV773TnD
>>644
申し訳ない。
APは1957年でS2は1959年だった。
200/5.6は1958〜1967年に渡って製造されたとあって、
SP購入時の冊子には載っていないから、1959〜1963年あたりかな。

入手がえらく難しいだろうけど、これも↓(Tマウントならまだましかも)
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/soligor200CD.htm
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/soligor200mm.htm
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/Vivitar200.htm
647名無しさん脚:2005/08/22(月) 21:01:45 ID:DVol2Xfp
>>645
ツェニートですか結構かっこいいですねw
>>646
200mmのF2.8はなかなかないみたいですね。
F3.5ならコムラー、soligor,vivitarとか結構うってるんですが。
648名無しさん脚:2005/08/23(火) 02:08:06 ID:oN2cu79p
M42 ツアイスイエナ・ゾナー MC 200mm/f2.8 なら
たまに店頭やネットに出てくるよね。
ニコンのAi ED 180mm/f2.8s と比べたら死ぬほど重いのに
画質は なんとなく幕が掛かった感じです。
やっぱり、M42のレンズは設計が古いのだから
あんまり欲張ったスペックのレンズはどうかなともおもうよ。
けど、ゾナーの味がすきなら買いかも。
4〜5万円もするから、キヤノンやニコンの同類からすると
魅力は薄いけどね。
649名無しさん脚:2005/08/23(火) 02:25:00 ID:anfm05nE
タムロンアダプトール2の180/2.5という手もあるね。
結構評価が高いみたい。持ってないのでホントのところは知らないが。
650名無しさん脚:2005/08/23(火) 02:39:30 ID:oN2cu79p
ああ、そうだ!
その手が有ったね>>649

当時のタムロンは、今と違い信用度が低かったから
本来の性能以下に見られることが多かった。
タムロンアダプトール2の180/2.5 は特殊ガラスを使用した
とても前向きな製品。 ボケはなだらかだし解像度も
良い方だと思う。 けど、販売本数が少なかったのか
あまり中古で見たことが無いなあ。
あったら幾らぐらいなんだろか?
651名無しさん脚:2005/08/23(火) 06:34:12 ID:Vx57OVjH
4〜5万というところかな。思ったより高いよ。
652名無しさん脚:2005/08/23(火) 18:01:54 ID:mY6vwaVa
>>648
自分のSonnar 200/2.8はけっして膜がかかった感じはしないな。
複数本同じレンズをもっていてそう言い切るなら文句はないけど・・。
おそらくAi ED 180mm/f2.8sのほうが写りはいいだろうね。

Sonnar 180/2.8も持ってるけど、自分の所有物に限っては180/2.8は
かなり色収差がハゲしい。
653名無しさん脚:2005/08/23(火) 23:26:28 ID:wIJotWRO
う〜む…望遠に限っては現代のレンズにしておくのが賢明っぽいですね。
654名無しさん脚:2005/08/24(水) 00:04:06 ID:fKPITgnO
んでゾナーはどうなのよ?
655名無しさん脚:2005/08/24(水) 09:19:05 ID:q+z4AgQv
>654
ファンなら買って良いと思うが俺は買わない
656名無しさん脚:2005/08/24(水) 10:10:43 ID:P6Gy/b/H
Sonnar135/3.5は神だけどな
657名無しさん脚:2005/08/25(木) 00:02:18 ID:bzXx0TjW
Sonnar135/3.5は神だけど、それ以上長い玉は現状使用に耐えないって事だ。
なにもM42に固執せずにおいしいところだけ使用すれば良いだけ。
同じ、M42 なら、タムロン・アダプトールの180mm/f2.5 が推奨。
こっちなら、設計も新しいし、特殊ガラスを使用しているだけゾナー180mmや200mmよりはなんぼもマシ
妙に意固地になると損をするよ。
658名無しさん脚:2005/08/25(木) 00:22:01 ID:jpQNOtc4
標準域でシャープでこってり写るのはどれがオススメでしょうか?
659名無しさん脚:2005/08/25(木) 00:25:30 ID:zuDQpLX0
>>657
それぞれが好きなレンズを使ってればいいんだよ。ほっとけ。
意固地になって使う!? そんなやついるかね。
660名無しさん脚:2005/08/25(木) 00:33:29 ID:+61jsw36
>>658
迷わず凹ウルトロン。天体から石コロまで何もかもが美味しそうに写ります。
661名無しさん脚:2005/08/25(木) 00:36:44 ID:jpQNOtc4
>660
ありがとうございます。探してみます。
662名無しさん脚:2005/08/25(木) 06:14:26 ID:/YdvlKcx
このスレでゾヌ135をやたら褒めているけれど、
これで相場が上がったら意味無いなあ。
663名無しさん脚:2005/08/25(木) 09:24:54 ID:UtoxDm6f
あのー、ヘコミウルトロンとか、凹ウルトロンて何のことでしょうか?
コシレン?
664名無しさん脚:2005/08/25(木) 10:12:52 ID:NEYi3t7Y
665名無しさん脚:2005/08/25(木) 10:52:54 ID:Fzmmo2tj
>662
持ってる奴はよさを実感してるから誉める
相場が上がろうが知ったこっちゃない
意味無く貶して相場下げようとする香具師がいたらやだけど
666名無しさん脚:2005/08/25(木) 12:29:59 ID:MCutIpUG
持ってるやつは相場が下がると優越感に浸れないから困る。
667名無しさん脚:2005/08/25(木) 13:37:30 ID:Fzmmo2tj
そういう値段じゃないだろw
668名無しさん脚:2005/08/25(木) 16:28:09 ID:DEkFgfL+
MC FLEKTOGON 20mm/f2.8(M42)
にはどんなフードを付けたらいいですか?
フィルター径は67mmだそうです
669名無しさん脚:2005/08/25(木) 16:53:21 ID:Fzmmo2tj
ニコンHN-9とステップアップでどうJARO
670名無しさん脚:2005/08/25(木) 17:27:10 ID:K2IaDoRg
持ってる奴は何でもいいからとくなく誉める
相場が上がれば売り抜けるに便利だ
持ってない奴は貶して相場下げようと努力する
671名無しさん脚:2005/08/25(木) 17:37:02 ID:Fzmmo2tj
とくなく
672名無しさん脚:2005/08/25(木) 18:28:20 ID:r2/hIYzC
>>668
タムロンの17mm用のフードがピッタリでかっこよいです。
673名無しさん脚:2005/08/25(木) 18:47:41 ID:eflg5Tzj
相場が上がっても下がっても関係ない、凹みウルトロン持ちが来ましたよ。
実際のところ、よいレンズだと思いますよ。謎に高いけど…
674名無しさん脚:2005/08/25(木) 19:05:08 ID:EgiP2aJ8
フレクトの20mmほすぃ…。
いまさら銀塩機かったけど、やっぱりファインダー見やすいな
675名無しさん脚:2005/08/25(木) 19:51:37 ID:DEkFgfL+
http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/a05_spec.html
これですか?
専用花形フードって書いてありますけど単品で買えますか?
それにこれねじ込み式ではないですよね?
676名無しさん脚:2005/08/25(木) 20:21:58 ID:ERZcEXhg
ネタ臭さ満開
677名無しさん脚:2005/08/25(木) 21:08:21 ID:tQruEjXS
>>666
> 持ってるやつは相場が下がると優越感に浸れないから困る。
もうずいぶん前から底値だと思うけど?
678名無しさん脚:2005/08/25(木) 21:31:32 ID:EgiP2aJ8
せっかく威圧感抜群な前玉してるんだし、そのまま使えば?
679名無しさん脚:2005/08/25(木) 21:40:50 ID:xuGHIF4g
このスレの常連、N-Kについて。

旧東独のレンズの相場を上げようと必死な悪徳な委託販売でお馴染みのN-K.
そのN-Kは日本人が大嫌い。
嫌日家のN-Kがそこらの店に預けているポンコツ委託品を売りたくて蜷川をはじめ森山、中平、金玉、金村とかいろんな名前で書き込んでいるだけ。
決してあれは基地外じゃないよ。日本人を憎み日本人を馬鹿にして自分の利益を確保したいN-Kの狡猾な書き込みです。
自分とは格の違う人(レイクタホ)なんぞにも嫉妬してスレ立てたり、悲惨ですね。
商業主義で金に汚くお薬大好きな人は誰ですか???



この前、飲み屋で日本の政府に
税金払ってるその辺のノーナシサラリーマンどもが全員ばかに見
えてならないし、俺は絶対税金も年金も払わないって大声で言ってたのはほかでも
ない、、N-K!お前だ!!!気違いのふりして自分の利益のみを追いかける
糞スレ乱立、実に狡猾だね。狡猾で人の足下を見るお笑いな嫌日家。


N-Kに災いあれ!
680名無しさん脚:2005/08/25(木) 23:02:07 ID:DEkFgfL+
ニコンHN-9とステップアップ
買ってみます。ありがとうございました。
681名無しさん脚:2005/09/06(火) 20:15:56 ID:7zc4hDtz
istDS使ってます。
元々望遠系ではRubinarとかのロシア物をメインに使ってますが、
標準系は純正ばかりでM42を持っていなかったので、
何となくSuperTakumarの50mm/1.4買ってみました。

ファインダーの中では黄ばんで見えても
オートWBで補正入ると暖色系の自然な発色になるんですね。
デジ専レンズの青みとは違った発色で気に入りました。
次の機会にFA50mm/1.4と撮り比べしてみようと思います。

ところで、標準系のTakumarだと55mm/1.8の方が人気高いでしょうか
682名無しさん脚:2005/09/06(火) 21:07:12 ID:usz5Y4S9
黄色を気にする人は55/1.8かな
どちらも安くていいレンズだ
683名無しさん脚:2005/09/06(火) 21:15:12 ID:r3IoRRwI
当たり前だがデジカメだと黄変もMWBとらないと補正されちゃうのか。痛し痒しだな
684名無しさん脚:2005/09/06(火) 22:20:52 ID:usz5Y4S9
そこでモノクロとか夕日朝日専用とか
まあそれなりに楽しもう
685名無しさん脚:2005/09/06(火) 23:26:02 ID:UGFEUme4
黄色いレンズって、やっぱモノクロで撮るとコントラスト上がる?
686名無しさん脚:2005/09/07(水) 16:25:43 ID:gP0BZRX1
古いTakuma 55mmといえば、1957年の Takumar55mm F2.2(5郡5枚) と、その次世代の1959年の Auto-Takumar55mm F2.0(5群6枚)では、ボケ味が全然別物です。
57年は、トリぷれっとみたいなグルグルぼけ。それに比べて、59年型はその後の世代のスーパー琢磨ーと同じような、近代的な素直なボケ味。ここらへんが、国産レンズの大きな飛躍地点だったのかと。
687名無しさん脚:2005/09/07(水) 20:52:27 ID:yb1UmLVv
読んでるとゾヌー200/2.8はばらつきが多いみたいですね。

おれの200/2.8は、透明感の中にやけにリアルな被写体が
ヌッと写り混んでる感じで、いかにもゾヌーですって写り
をしますよ。
688名無しさん脚:2005/09/07(水) 22:58:50 ID:Wr4agiJY
>>687タソの ゾヌは当たりくじなのかと。 オメ!
689名無しさん脚:2005/09/07(水) 23:22:35 ID:9GF2UgCX
当たりがでたらもう一本
690名無しさん脚:2005/09/08(木) 02:52:28 ID:ZpA8qMVx
ホームランじゃないとダメです
691名無しさん脚:2005/09/08(木) 14:01:06 ID:rgZncAHp
かなり重いけどいい味出すよねー。Sonnar 200/2.8
692名無しさん脚:2005/09/08(木) 19:34:22 ID:aouBqmTt
687だけど、キメッの一本になってます。
693名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:11:14 ID:Ydgy1DjX
EF200/2.8L、ED180/2.8s と揃えたけど、
ここの書き込みを見てたらゾヌ200/2.8 が欲しくなったよ。
全部EOS 20D で使用したいな。
694名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:17:37 ID:cqr7kjh5
SonnarF2.8なら、200mmよりも180mmが王道だろ?
695名無しさん脚:2005/09/11(日) 20:33:57 ID:5mEvOo/F
Pentacon Six用のレンズをマウント変換して使うのが早道。
200mmは持ってないけど、180mmは良いレンズだよ。(重いけど)
696く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/09/14(水) 15:16:42 ID:jnsK/QNW BE:60735825-
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200509140001/
パンカラーってのだけ突出して高い。
それでも安いけど。
697名無しさん脚:2005/09/14(水) 18:25:15 ID:Du1P4zuZ
>>696
仕事しろよ。
698名無しさん脚:2005/09/14(水) 22:59:16 ID:qSroWBju
この「くそちん」って人は何者?
699名無しさん脚:2005/09/15(木) 08:55:08 ID:3OPFyvGO
それを毎回叩く香具師も何者?
正直どっちもうぜ
700名無しさん脚:2005/09/15(木) 10:53:41 ID:Of7zzaCb
701698:2005/09/15(木) 19:02:56 ID:VtGFJhEJ
>>700

なるほど、なるほど。
なかなかの経歴の持ち主なんですね。
702名無しさん脚:2005/09/15(木) 19:20:37 ID:A2aWgCzL
病歴の間違い
703名無しさん脚:2005/09/16(金) 08:46:04 ID:gh79nTpd
あっちのスレでやれや
704名無しさん脚:2005/09/16(金) 12:26:45 ID:b8jseqzx
どどどどこ?
705名無しさん脚:2005/09/16(金) 17:39:32 ID:PUscSX/Y
パンカラー50mmの1.4は、カラーで使うと黄色いですよ。
706名無しさん脚:2005/09/16(金) 17:48:35 ID:gh79nTpd
タクマーもそうだけど昔の高級レンズに使われていたガラスは黄色くなっちゃうのが多いよね
モノクロ用と割り切ればいいけど
707名無しさん脚:2005/09/16(金) 19:05:49 ID:drWrSE8Z
>>705

55mmかな? デジだとAWBでかなり補正されるけど、
暖色系の画で、それはそれでけっこう好きかも。
708名無しさん脚:2005/09/16(金) 20:19:11 ID:UuSys8PR
タクマーイエローもAWBだと
いい感じの暖色系に補正されますね。

今時のデジ専用レンズは青が強すぎて萎え気味。
709名無しさん脚:2005/09/16(金) 20:46:33 ID:XgOzLAo5
全部が全部そうではないとは思うけど、
黄色く変色するレンズって、放射性物質を含んでいたり
鉛とかの重金属がしこたま入っているガラスだとか。

ホントかね?
710名無しさん脚:2005/09/16(金) 21:08:15 ID:AdToH3DO
タクマーじゃなくってミノのMC28/2.5の話なんだけど
外国のサイトで
「レンズの黄色は日光に当てると治る」
って書いてあった。ホンマなんかな?
711名無しさん脚:2005/09/17(土) 06:37:44 ID:zsnOnhfD
ウソ

黄色くなるのは、レンズを貼り付ける接着剤のバルサムというものが変色するものが多い。
放射能レンズも、変色の傾向があるが、バルサムほどではない。変色は紫外線の影響も多いと思うが、
経年変化もあるようなので、日光で直ることはないだろう。

どうしても気になるなら、デジカメでWBを調整するとか、フィルターを噛ますとかしかないが、
黄色いのも味だと思って使えばいいんじゃないの? だって、他にたくさんレンズ持ってるでしょ?
712名無しさん脚:2005/09/18(日) 22:51:12 ID:dp6lBchq
コダックのネガでHD400ってカメラ板で評価低いけど
黄色のタクマー35 F2とミノMC28 F2.5だと極めてニュートラルな発色に見えた。
713名無しさん脚:2005/09/18(日) 23:31:05 ID:MOFsX6X/
>>711
あんまりウソならべたてるなよな。。
714名無しさん脚:2005/09/19(月) 01:56:44 ID:sVl5IVfX
>>711
Geiger counterが振れない黄色いレンズ持ってこい。
715名無しさん脚:2005/09/19(月) 05:51:03 ID:NdgCBzLF
nekocameから抜粋
放射能レンズ
ttp://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm

 
1950年代に入って、ライツが高性能のレンズを作るためにガラスにトリウムという放射性物質を混合していた時期がある。 この方法は高い屈折率を
得るために大変有効で、実際トリウムを混ぜた初期のズミクロンは、そうでないズミクロンに比して解像力や色収差において優れているという報告も
されている。ライツに追随して、コダックのエクターなどにもトリウムが添加されたが、日本の有名メーカーがこれを採り入れた 時代は意外に
長かった。ライツが1952年には酸化ランタンを採用してトリウムの使用をやめたのに、日本では1970年代半ばまでこれを混合したレンズを
製造していたという。某有名写真専門誌でトリウム添加レンズを「アトムレンズと呼ぼう」などとお気楽に取り上げていたが、私は次の理由から、
少し真剣に考えたいと思った。

1.同誌では、放射線量の極端に多いレンズには殆ど触れていなかった。
2.法令で定められた放射線量を大きく下回っていることでよしとしていた。(使用方法や使用者の環境によって影響がある可能性がある。)
3.この事実を知らないカメラ愛好家が多い。(知らしめないメーカーの態度に疑問を感じた。)

私の所有するカメラやレンズ、数百点について放射線計測協会さんからお借りしたガイガーカウンターで計測してみた。
もちろん私が所有するものに限られ、ここに挙げたレンズ以外にもトリウムを含有するものは存在するので、あくまでも参考としていただきたいが、
放射能レンズとして有名なアサヒペンタックスのレンズについては、やはり噂通りの結果となった。
716名無しさん脚:2005/09/19(月) 06:50:17 ID:L9rqSWO3
当時の赤い人の執念が生々しく読み取れますね
717名無しさん脚:2005/09/19(月) 17:02:16 ID:wpbAvMyS
>>715
>(使用方法や使用者の環境によって影響がある可能性がある)

抱いて寝たりすることを想定しているんだろうなあ
718名無しさん脚:2005/09/19(月) 17:20:13 ID:sHX+2MS4
>>717
抱いて寝たりすることも想定してるかもしれないが、
病気の治療のために限界まで放射線を使った人が、
一時退院の時に放射線レンズを扱うとはっきり危険。
メーカーが放射線レンズのことを発表していれば
回避はできるが今のままでは知らないで扱う可能性がある。
719名無しさん脚:2005/09/19(月) 17:29:16 ID:sVl5IVfX
718はGeiger counterでコンクリートを測ったことがあるか?
720名無しさん脚:2005/09/19(月) 17:47:25 ID:qtsTHClx
719はあるのか?
721名無しさん脚:2005/09/19(月) 17:54:56 ID:RX9hq0kh
ジンジャーカウンターって何?
722名無しさん脚:2005/09/19(月) 18:07:45 ID:PTl4v7Vw
>>718
おまえさんよ
放射線障害ってのは規制値越えたらすぐやばいなんてもんじゃねぇぞ
放射能レンズ抱いて寝るより成層圏を飛行する旅客機に乗る方が遥かに照射線量多いし
723名無しさん脚:2005/09/19(月) 18:10:34 ID:sVl5IVfX
あるよ。
こんなん、人体に影響がある被曝量にならんて。
724名無しさん脚:2005/09/19(月) 18:27:56 ID:0Iz89p4B
>>722
だが、不要な危険は避けたほうが賢いだろう。
725名無しさん脚:2005/09/19(月) 18:34:47 ID:asMJqYEc
>>723
この程度の被爆量ならどのような人間がどのような使い方を
しても絶対安全ということか?
726名無しさん脚:2005/09/19(月) 18:37:35 ID:RX9hq0kh
シロート同士で結論出ない話を延々されてもなあ
とりあえずレンズが原因で健康被害があった証明された例は誰も知らないんでしょ?
ならそれでいいじゃん
727名無しさん脚:2005/09/19(月) 18:42:20 ID:rpGhU1A7
>>726
718だが、確かにあんたの言うとうりだ。
結論が出ない話を延々としてスマソ。
728名無しさん脚:2005/09/19(月) 19:08:08 ID:b7iksJY8
ヤシノンDX50mmを使っていますが、後ろ玉がミラーに接触しない

ボディを教えて下さい(ヤシカ以外)。
729名無しさん脚:2005/09/19(月) 19:24:08 ID:sVl5IVfX
LX
730名無しさん脚:2005/09/19(月) 20:03:13 ID:PjtbCoQy
XR500(たぶん。スイングバック式だから)
731名無しさん脚:2005/09/19(月) 20:57:11 ID:L9rqSWO3
きっと EOS-RT
732名無しさん脚:2005/09/19(月) 21:09:48 ID:zUa7L5l/
そうきたらデジキスか10Dなど
ミラーが小さい
733名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:00:34 ID:asw/41l1
>>726
って、きっと生物濃縮って言葉も知らないんだね。
多分726自身が、不妊の人かホモなんだろうね。
まともな人間だったら、自分に直接影響が無くとも
子孫の心配をするもんだよ。遺伝子レベルで影響を受ける。
それ故、欧米で問題視されているんじゃないか。

726みたいな意見が日本の大勢を占めたとき、この国の将来は無い。


これは冗談ではないよ。
もっと勉強しろと言っているのだ。 馬鹿者!
734名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:03:53 ID:/ggV+Tal
放射線に生物濃縮なんてあるのか?
735名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:10:46 ID:asw/41l1
それは単なる例えだ。
放射性物質は、次世代に影響を及ぼすことは既に報告済みのハズだが

>>734は揚げ足をとったつもりで小躍りしているのか?
バカ丸出しだな。 おめでたいやつ。


こういう内容の書き込みに、まずは気を付けなくてはならないのは
>>734みたいな利口ズラした輩だな。
736名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:11:57 ID:L9rqSWO3
もうやめれ粘着すぎ
737名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:12:32 ID:sVl5IVfX
馬鹿は733だね。
文系は大人しくしていればよいよ。
738名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:13:54 ID:PTl4v7Vw
まだやるのかよ
いかげんにしてくれ
739名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:15:45 ID:asw/41l1
>>736-738
じゃあ、キミ達から黙ったらどうだ?
740名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:17:20 ID:fV29koSM
とりあえず、プルトニウムは入ってない
と、新規参入してみる
741名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:18:31 ID:L9rqSWO3
濃縮ウランレンズはどれですか?
742名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:20:00 ID:fV29koSM
起爆には、ベリリウムとポロニウムが必要です
743名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:28:56 ID:fkByMUOj
そろそろ核戦争が始まるから問題ナッシン
744名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:51:49 ID:zUa7L5l/
PSにはジジリウムが
745名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:52:53 ID:L9rqSWO3
フィアナ!
746名無しさん脚:2005/09/19(月) 22:57:36 ID:D+s4sivJ
スーパータクマー 50mm/F1.4を1箇所に5000本以上集めると臨界になる
747名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:00:52 ID:zUa7L5l/
>>745
キリコ!私たちは生まれてくる時代が。。
748名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:01:39 ID:asw/41l1
さて、素敵なキーワードがあったので

自分のヤマハのスピーカー 1000M の高温域用に
ベリリウムを使用している訳だがメーカーもユーザーも
既に大騒ぎになっている。

かく言う自分は、直接的には病気になっていないし
このモニタースピーカーの音は気に入っているけど
海外でもベリリウムが問題視されている今、とても存在が
微妙になっている。 って事。

>>733>>735 でちょっと過激に書き込んでみたけど
レンズだって問題視されないのもちょっとおかしいと
みんなは思わないのかい? それももんだいじゃないのかな??
749名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:02:10 ID:zUa7L5l/
>>746
中野がグランドゼロに???フジヤカメラは臨界に達していると?!
750名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:04:02 ID:asw/41l1
さすがに中野にスーパータクマー 50mm/F1.4が
5000本は無いな。
751名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:05:34 ID:L9rqSWO3
アスベストのようにもうじき元旭光学社員と周辺住民から訴訟が起こるのかしらん???
752名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:15:38 ID:/ggV+Tal
俺は単にわからんから質問しただけだが、気づいたら>>735にものすごい煽られてるし。
takumarレンズに恨みでもあるんかな。買えなかったとか。
753名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:20:59 ID:sVl5IVfX
鉛だって使えないこのご時世だ。
メーカーの方がユーザーよりも意識は高い。
旭光学に限らず、海外メーカーも国内メーカーも
放射線を出す希土類を使ったレンズは販売していた。

ベリリウムツィーターは現行のスピーカーでも
使用されているものはある。
ttp://www.noahcorporation.com/jmlab/utopia_be/utopia_be.html

危険、安全と言っても、リスク評価をしないといかんよね。
黄色いレンズを使っているよりも、喫煙者の側にいる方が有害だ。
754735:2005/09/19(月) 23:21:31 ID:asw/41l1
>>752
勢いだ。 許せ
755名無しさん脚:2005/09/20(火) 00:56:52 ID:4lnxWPVH
放射能レンズは砕いて食うでもしない限りは安全でFA タバコのほうがよっぽど危険。
寧ろ研磨行程とかの方が問題だな。最近の無鉛ガラスも廃液処理の関係からだし。
756名無しさん脚:2005/09/20(火) 00:57:42 ID:4lnxWPVH
753を読まずに755を書いた俺ガイルorz
757名無しさん脚:2005/09/20(火) 00:59:17 ID:+pgV4g76
しょうがねえ勢いで許すか
758名無しさん脚:2005/09/20(火) 01:16:33 ID:nyYjofRL
大人の 757 に乾杯!
759名無しさん脚:2005/09/20(火) 14:54:13 ID:0FQb+phc
757偉い
760名無しさん脚:2005/09/20(火) 15:08:05 ID:tWBbFfmV
放射能レンズのスレでもつくって議論しろよ。
761名無しさん脚:2005/09/20(火) 21:55:05 ID:U0HkjMSq
ところで、拓真135/2.5 を見つけた。
割と綺麗だからか、25000円もするんだけど、コレって買い?
762名無しさん脚:2005/09/20(火) 21:56:53 ID:sDcf0xHN
まあまあ・・・、まっ黄色レンズの画像でも見て
なごんでくださいまし。

http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/joyful/img/IMGP3432.JPG
Carl Zeiss Jena Pancolar 55/1.4 f2.8ぐらい
763名無しさん脚:2005/09/20(火) 22:50:23 ID:U0HkjMSq
その黄ばんだ味がノスタルヂーで(・∀・)イイ!!
764名無しさん脚:2005/09/20(火) 23:33:42 ID:bGXf3O40
ワシも黄色いレンズ好きだから(・∀・)イイ
765名無しさん脚:2005/09/21(水) 00:45:55 ID:AOwNlBtJ
>>761
微妙だな。
Kマウントsmc PENTAXなら買いだと思うけど、コレとはレンズ構成が違うな。
766名無しさん脚:2005/09/21(水) 02:54:50 ID:2MH+l5iW
Kマウントsmc PENTAX だと 135mmF2.8 でわないかな?
そんな気がするが??
767名無しさん脚:2005/09/21(水) 11:29:17 ID:dsCB5oma
>>761
高いな。オクだと美品で1万ってとこかな。
>>765-766
国外向けに、SMC-T135/2.5のレンズ構成でKマウント版が出てるよ。
768名無しさん脚:2005/09/21(水) 21:55:46 ID:gG/qC1rC
>>766
smc PENTAXに135mmF2.8はない罠。
SMCTと同じで、135/2.5と135/3.5の2本立て。
135/2.8はA以降かと。

>>767
美品は1万じゃ無理でしょ。並〜良品なら激安いが。
769名無しさん脚:2005/09/21(水) 22:36:18 ID:AOwNlBtJ
>>766
>>767
Kマウントのsmc PENTAX 135mmF2.5はコレ(6群6枚)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921220917.jpg
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/K135f2.5.html
非常に写りが良いが、寄れないのが難点(最短1.5m)。
海外向けKマウントのタクマー135/2.5とは別物(コレはsmcじゃ無い)。
smc PENTAX 135mmF2.5はタクマー時代とはレンズ構成が違う。
STおよびSMCT135/2.5は4群5枚
K135/2.5は6群6枚
Kマウントタクマー135/2.5は4群4枚
ちなみに
T、ST、AT、SMCT135/3.5は4群5枚
K135/3.5は4群4枚
M135/3.5は5群5枚
A☆135/1.8は6群7枚
A135/2.8は4群4枚
FおよびFA135/2.8は7群8枚
770名無しさん脚:2005/09/21(水) 22:52:16 ID:pyJqUA78
SMC-Tの後期は6群6枚になったよ。
そのままマウント変えてsmcPENTAXに衣替え。
771名無しさん脚:2005/09/21(水) 23:05:34 ID:AOwNlBtJ
>>770
え〜そうなの?
知らんかった、ゴメン。

>>761
もし、6群6枚のヤツだったら買いかもね。
772名無しさん脚:2005/09/24(土) 23:00:00 ID:kCo2KTbz
Pentax SPFにペンタコン29mm F2.8をつけたら取れなくなりましたorz...ばか。
修理屋へ持ってくしかないですかね。
773名無しさん脚:2005/09/24(土) 23:19:54 ID:PXcGEsbG
>>772
あー、絞り連動ピンが出た状態で、SPFの絞り連動レバーに干渉してると思われ。

PENTACONのA/M切替スイッチをMにスライドさせると、ピンがフリーになる。
その状態で前玉を下側にすると、ピンがレンズ側に引っ込むので、干渉せずに取れるかも。

って、脳内シミュレーションなので、保証はできんが。。
774773:2005/09/24(土) 23:21:36 ID:PXcGEsbG
えー、一応補足。
SPFのプレビュースイッチが上がった状態にはなってないよな?
775名無しさん脚:2005/09/24(土) 23:24:12 ID:kCo2KTbz
>773 774 thanx やってみたけどだめだった。。。
776名無しさん脚:2005/09/25(日) 11:22:36 ID:mpnaYJF5
>>775
チョット危険な方法だが、裏ブタを開きBシャッターで幕を開けたままにする。
細めのドライバー(傷防止のため、先端はセロテープなどで保護)で
マウント後ろからピンを押せば、何とかなる。
777名無しさん脚:2005/09/25(日) 11:58:15 ID:5cNXGGoi
なるほど! 裏ブタ側からピンを押し込んで、なにかで固定すればいけそうです。
でも素朴なギモン。他のM42のレンズにもこのピンはあるよね。なぜpentacon
だけ引っかかる?
778名無しさん脚:2005/09/25(日) 14:04:49 ID:/dPQbDM7
>>776
聞くだけで冷や汗が出そうだ。w
779名無しさん脚:2005/09/25(日) 23:51:57 ID:5cNXGGoi
>772のようなことが起こらないためのM42レンズと危険な関係のボディの
リストとかありますかね。
780名無しさん脚:2005/09/26(月) 00:34:31 ID:NjF3OC2S
ロシア製
781Y縣 ◆nCuKSS9POQ :2005/09/26(月) 00:40:05 ID:k35aCjCj
あのねっ!私を何だと思っているんでしょうね!恐れ多くもグリーンアロー出版「クラッシックカメラで遊ぼう」の著者の大先生ですよっ。
あの!田中長徳先生も絶賛の!
ライカ広場で有名な常滑の名写真家アサイさんも「先生!」と仰ってくれていますがねっ!
なおかつ、日本で2人しかいないタイ王国建国50周年のゴールドライカM6を持っている日本のライカの大家であらせられるんですよっ!
若い方々はご存知なんですかね・・・

782名無しさん脚:2005/09/26(月) 01:44:15 ID:d1HecszE
恐れ多くも?

何言ってんだか。 狂違いは引っ込んでろっ て事だ。
783名無しさん脚:2005/09/26(月) 04:04:34 ID:ByZ9dd1n
コピペ荒らしだからほっときましょ
784名無しさん脚:2005/09/26(月) 04:30:13 ID:+g/S0ZFg
M42広場でライカMの自慢されてもなあ
785名無しさん脚:2005/09/27(火) 02:39:45 ID:124/qnh2
ふと雑誌を読んでいて思ったんだが
「遊びのカメラを持とう!」みたいな記事で
「M42レンズはたくさんある」っつうような紹介ってどうなのかね

そりゃまぁこれまで出たレンズの種類じゃダントツだろうし
既にレンズそれなりに持ってる奴や然るべき入手経路を確保してる奴が
ボディを買い増しするのは愉快なだけだろうけども、
新規にレンズ揃えようって人にとって
ボロいタクマーやら得たいの知れないロシアレンズを除くと
コシナのぐらいしか適当な販売品が無いんじゃ無かろうか

まぁそんな記事があっても俺が困る訳じゃないから別にいいんだけどさ……
786名無しさん脚:2005/09/27(火) 03:26:07 ID:Z45PEfU3
ペトリやライカでも持てと?
ま、現在遊べるマウントはKだと思うけどね。
カメラもレンズも。
787名無しさん脚:2005/09/27(火) 11:45:13 ID:K2WdgbtS
>786
新宿なり有楽町なりが近ければ兎も角、地域によっちゃあ
M42レンズって入手困難じゃないのかなとおもっただけだ。忘れてくれ
788名無しさん脚:2005/09/28(水) 22:44:12 ID:Oq2tfvHN
確かに言えるな。
フレクトゴンだって東京近辺の人間に取っちゃそこここにあるタマだが、地方の人にとっては幻のタマらしいからな。
789名無しさん脚:2005/09/29(木) 00:17:08 ID:AP47rGTG
バクチ覚悟でeBayでいい玉に出会うまで買えばいいのにな
790名無しさん脚:2005/09/29(木) 00:31:58 ID:OR65XDC7
paypalがなぁ
日本語にキッチリ対応してくれればなぁ
791名無しさん脚:2005/09/29(木) 00:37:23 ID:AP47rGTG
英語ぐらいでつまづくなよ
792名無しさん脚:2005/09/29(木) 01:38:20 ID:7TI4Fj6o
>>789
ebayって危険? 結構安いよね。
793名無しさん脚:2005/09/29(木) 01:47:04 ID:z/rl9htF
ebay はマジで博打だと思うよ。
ボディもレンズも何度か落札したけど、
Excellent とか Clean とか書いてあるのにシャッター切れなかったり、
傷なし美品って書いてあるのにガラスに傷あったり。
まあ、外人とは価値観違ってそうだし、アバウトっぽいから、
こんなもんかなと思ったりもするけど、
ヤフオクだったら絶対に揉めるようなケースばっかり。
違うボディが送られてきたこともあったけど、あれは閉口したなあ。
はっきり言って、ヤフオクぐらいの基準で判断した場合、
記述通りの物が送られてきたのはアダプターだけだったな。
そんな感じだから、基本的に高額商品は落札したことないけどね。
794名無しさん脚:2005/09/29(木) 02:17:54 ID:7TI4Fj6o
>>793
それは写真では確認できないような所?
つまり確信犯的にやってるわけかな。
795名無しさん脚:2005/09/29(木) 02:45:21 ID:z/rl9htF
>>794
確信犯(誤用だけど)と言えるレベルの物も多々あった。
既に書いた通り、シャッター切れないことなんか写真じゃわからないし。
だいたいヤフオクでもわかると思うが、
細部が確認できるような写真を載せてる方が珍しい。
それでも、ヤフオクはまだ外れを引く率はかなり低い。
ebay は当たりを引く、というか、
まあ説明文に偽りないと言える物を引いたケースは圧倒的に少ない。
少なくとも自分の場合はそう。
ただ、アメリカなんか、店でもいい加減だったりするから、
天然で悪意がないのか?と思ったりもするけど。

オレの場合は安さ目当てというより、
日本では入手困難な物目当てという感じだから仕方なく利用するけど、
利用しないで済むなら利用したくないもんだ。
796名無しさん脚:2005/09/29(木) 02:53:06 ID:7TI4Fj6o
>>795
そうですか。
日本でも買えるもの注文しちまった。しかも安くもないw
外見は結構良かったんでやってみたんだが、どんなのが来るか。
797名無しさん脚:2005/09/29(木) 02:55:10 ID:z/rl9htF
ああ、もう買ったのね。
ま、オレが運悪いだけかもしんないし、話のネタにいいんじゃない。
798名無しさん脚:2005/09/29(木) 10:42:38 ID:OR65XDC7
M42レンズということで買ったら何か微妙に違うマウントのレンズが来て閉口したことがあるな
799名無しさん脚:2005/09/29(木) 11:32:54 ID:AP47rGTG
M39のこと?それならソビエト製のマウントアダプタがあるけど
800名無しさん脚:2005/09/29(木) 11:55:14 ID:6Z3PQMdH
複数出品してる奴みたら分かるけど、どんな状態のブツでもコメントが
コピペっていうのが多いよ。外観は写真で分かるが中身は分からんからなぁ。
けど、たまにめちゃくちゃ対応が良い人もいるから辞められん。
逆にヤフオクだからって安心してても海外からだと怪しいのも多い。
801名無しさん脚:2005/09/29(木) 12:55:06 ID:AP47rGTG
たしかにタイトルがフレクトゴンだから見たら写真がテッサーだったりすることがよくあるな。
ただし、メールで質問するとちゃんと答えてくれる出品者は多い。
たまに「マウントって何ですか?」とか訊き返してきて不安になったりすることもあるが。
802名無しさん脚:2005/09/29(木) 14:52:23 ID:hDAOLfOY
なるほど、不運だったり悪意があったりいろいろですな。>ebay

自分の場合は「絞りが動かない」という記述を見た上でM42レンズを
落札したら、絞り羽根自体がなかったという笑い話があります。
これぞ開放専用レンズ。w
803名無しさん脚:2005/09/29(木) 15:17:48 ID:lKCUD3aB
>>798
それは俺もあったな
ツァイス135mmでスクリューと書いてあったけど、エキザクタが来た
ただ値段が$9.99だったので、文句は言わなかったよ
逆に、エキザクタのボディーを買いはじめたw
804名無しさん脚:2005/09/29(木) 20:33:54 ID:LrWKvFky
>>803
沼に引っ張り込まれたことにまだ気付かないのか!
805名無しさん脚:2005/09/29(木) 20:59:59 ID:lKCUD3aB
>>804
最近ミノルタのMDマウントにも手を出しました
レンズの沼は広く、そして深いものですね…

南無阿弥陀津…
806名無しさん脚:2005/09/29(木) 21:45:26 ID:CH2p2uzh
ちょっと教えて欲しいんですが、フジノンというブランドと、フジセイコーというブランドがM42であるようなんですが、
どう違うんでしょうか。
807名無しさん脚:2005/09/30(金) 00:26:20 ID:zpw96AfZ
>>803-805
何かストックホルム症候群的なものを感じるw
808名無しさん脚:2005/09/30(金) 17:23:30 ID:3bxG6Szb
みんな仲間さ!
809名無しさん脚:2005/09/30(金) 17:23:59 ID:VqYfQNLo
おいでおいで
810名無しさん脚:2005/09/30(金) 22:47:52 ID:n96/nHXn
M42フジノンと間違ってXフジノンを手にしてしまったために、
AX-3や5の程度の良いものを探しはじめた漏れは?
マウントアダプターさえあればM42でも2度美味しいしねw
811名無しさん脚:2005/10/02(日) 02:10:32 ID:f0DqaHP0
>>810
そうやってマウントが増えていくのね。
他山の石としましょう…。
812名無しさん脚:2005/10/02(日) 14:06:36 ID:x7xqst58
>>811
あっちを向くまいとしてるうちにだんだん他山の石を拾いたくなってきちゃってな
813名無しさん脚:2005/10/02(日) 14:29:55 ID:f0DqaHP0
>>812
それを言うなら「火中の栗」ちゃうんか、とw
814名無しさん脚:2005/10/02(日) 14:35:47 ID:ubwut7AE
そして、ジャンクやらなんやらで枯れ木も山の賑わいとなっていくわけだ。
南無ー
815名無しさん脚:2005/10/02(日) 16:18:08 ID:SrdYo8PB
ミイラ取りがミイラ・・・
816名無しさん脚:2005/10/03(月) 00:58:51 ID:/VAgfsav
そして、ジャンクの枯れ木の山を、仕舞いには
部品取り用の資源の山と言い放つのだ。 OH! 同士よ!
817名無しさん脚:2005/10/03(月) 06:48:10 ID:ORrSHn7R
そして中古市のガラクタワゴンでカビタクマーをしこたま買い漁るのであった
818名無しさん脚:2005/10/03(月) 06:50:48 ID:IVxBVytq
カビタクマーを山崎さんに磨きに出したらどう言われるかねえ
819名無しさん脚:2005/10/03(月) 21:56:38 ID:rjVydzyu
>>818
「これ、カビてますよ」じゃないの?
820名無しさん脚:2005/10/03(月) 23:55:31 ID:/VAgfsav



   ┐('〜`;)┌ もっとひねってよ・・・
821名無しさん脚:2005/10/04(火) 03:03:39 ID:LgErAftK
沢山あるから中古屋行って綺麗なのを買いなさいと言われる。ひねりようがない。
822名無しさん脚:2005/10/04(火) 20:50:24 ID:S3cmBEpc
PENTAX SPをタクマー50mm 1.4付きで8000円で購入。
次はジュピター9 85mm f2が欲しいんですが
中古で相場いくらぐらいですかね?
823名無しさん脚:2005/10/04(火) 20:58:57 ID:U6xJ/hFr
新品も中古もあまり差が無く7000〜9000くらいかな
以前はもっと安かったみたいだけど
824名無しさん脚:2005/10/04(火) 22:06:40 ID:Gz8LBjhF
>820 撮ったとして引伸ばしても カビねが限界
825名無しさん脚:2005/10/04(火) 23:09:53 ID:U6xJ/hFr
ひねり過ぎるとレンズが落ちますよ
826名無しさん脚:2005/10/04(火) 23:18:59 ID:Xb5hYdY3
やあん!
カビを取ろうと思って分解して煮沸して洗浄してわーいぴかぴかだぁ……
と思ったら元に戻せなくなっちゃった……
827名無しさん脚:2005/10/05(水) 00:50:22 ID:E5Bo8iAD
Σ(`Д´;) プロに組み立てて貰うと、中古がもう一本買えるのでは??
828名無しさん脚:2005/10/05(水) 00:53:28 ID:E5Bo8iAD
>>822
ジュピター9 85mm f2 は露西亜スレではボロクソに言われてますが
本当はとても綺麗に写るレンズです。
国産の85mm F2 クラスを持っているならば是非
ジュピター9 85mm f2 も揃えてみると興味深いです。
自分は御陰で、ニコンの85mmF1.8 を持ち出すことは
無くなってしまった。ジュピター9 85mm f2 は(・∀・)イイ!!
829名無しさん脚:2005/10/05(水) 01:11:22 ID:tUm4aqGq
物凄くフレアっぽいけどな
830名無しさん脚:2005/10/05(水) 01:29:22 ID:/DHZIRId
>>827
清掃代をけちろうとしたバチがあたっちゃったのかもしれません……トホホ

>>828
HELIOSの85mmF1.5も、一寸重いし低コントラスト高光量の環境には弱いですが
とても綺麗に映って満足しています。良かったら使ってみて下さい!
831名無しさん脚:2005/10/05(水) 09:28:42 ID:E5Bo8iAD
てか、HELIOS 85mmF1.5 最近見ないなあ。
832822:2005/10/06(木) 00:57:11 ID:4hRdI05V
ジュピター85 2 は一万あれば買えそうですね。
HELIOSですか、ちょっと予算が無いので余裕ができたら使ってみたいですね。
みなさんありがとうございます。
来週ぐらいジュピター探しに街に行ってみます。
833名無しさん脚:2005/10/06(木) 01:04:26 ID:EnaUtoK+
ちょっと惹かれますね。
手持ちの蓑85/F1.4とかぶるけど、比べてみたい。
834名無しさん脚:2005/10/06(木) 01:45:11 ID:d09D8FcV
ジュピターは中古屋さんでも奥でも良く見かけますね。
中古ショップにおいてあっても凄く安いことが多いので
現物が見られるショップの方がイイでしょうか。
一本あってもいいレンズだと思います。
835名無しさん脚:2005/10/06(木) 02:30:28 ID:750P+ZJJ
KING2に何本も置いてあった中にひときわ安いのがあったので見たら
絞りが壊れてた。あれだけの羽根の枚数になるとデリケートだろうから
現物をちゃんと検めて買った方がいいだろうね。
836名無しさん脚:2005/10/06(木) 03:00:16 ID:QLQLOeRT
たしか12枚もありますよね。
自分で数えたら眼がちかちかしてしまった。
こんなに丁寧な絞り羽根のジュピターって偉い
837名無しさん脚:2005/10/06(木) 03:01:05 ID:JRxHXh3u
>>831
海外の通販だと、結構簡単に手にはいりますよ(^-^)
送料が結構もっていかれるのでちょっと残念ですが……
838名無しさん脚:2005/10/06(木) 08:23:44 ID:PsmjUoyc
そこでまとめ買い&良品選出&残り放出ですよ
839名無しさん脚:2005/10/06(木) 10:29:45 ID:d09D8FcV
>>835
あの絞りは感動するよね。
まあ、絞りが壊れていても開放で使うという割り切があれば値切ろう。
モデル撮影会の時とかポートレートとかって開放で使うことも多いからね。
840名無しさん脚:2005/10/06(木) 10:32:11 ID:jr/KDcw4
俺のジュピター9はポートレートで使うと木漏れ日の光芒が結構くっきり丸く
描かれて思うように溶けてくれないんだ。花撮りで寄ってるときはいいんだけど。
こんなもん?それともハズレ?
841名無しさん脚:2005/10/06(木) 10:42:34 ID:KO68xlTU
>>840
外出だけど、逆光にはとっても弱いよ。
フレアなどは、かなりはっきり出る。
842名無しさん脚:2005/10/06(木) 10:43:58 ID:d09D8FcV
国産のレンズではサードパーティのズームですらないようなことも起こるよね。
でもそれを逆に作品に生かすんだよね。
843名無しさん脚:2005/10/06(木) 16:35:41 ID:750P+ZJJ
>逆に作品に生かす
まるでロモグラフィみたいな発想だな。
Jupiter9のフレアは見ていて普通に汚いと思うんだけど。
844名無しさん脚:2005/10/06(木) 17:45:03 ID:kvKaZ7LD
つまんねーやつだな
そのくらいじゃねーと今時M42で楽しめないって
845名無しさん脚:2005/10/06(木) 22:46:46 ID:QLQLOeRT
844に同意。
その「味」とやらを楽しめない人は素直にシグマやタムロンとかトキナー
の現代のレンズを使えば良いだけだと思うが?
846名無しさん脚:2005/10/07(金) 00:04:37 ID:Iv/KUE29
ロシア沼の話題は良く耳にするが
中国とか韓国のレンズはまた別の意味ですごくやばそうな悪寒がするな
847名無しさん脚:2005/10/07(金) 00:06:24 ID:MQpKvLuN
ロシアはドイツの劣化コピーだが
中国はロシアの劣化コピーっぽいし w
848名無しさん脚:2005/10/10(月) 18:07:57 ID:bopohtKn
放射能レンズキタコレ

http://www.sannichi.co.jp/DAILY/news/2005/10/07/4.html
文部科学省は六日、笛吹市御坂町二之宮のコニカミノルタオプトプロダクトの倉庫で、
放射性物質の酸化トリウムを含むガラス片約二・九キロが見つかったと発表した。
安全上の問題はないとしている。
酸化トリウムが含まれるレンズは、光学的な性能が良いとされている。
849名無しさん脚:2005/10/10(月) 20:15:07 ID:qj9MsxTt
御坂のコニミノニは世話になったのでなんだかなー
850SPウザ:2005/10/16(日) 13:10:11 ID:EYhcqu00
Flektogon35/2.4とCarenar35/2.8(韓国製)ゲトしますた。それからこれは完璧に
ギャグだけどLoreo Lens in a Capもゲトしてます。広角も望遠も大分揃ってきたし
次はいよいよBessaflexでも買おうかな?
851名無しさん脚:2005/10/16(日) 22:19:00 ID:Ef64bJpu
>>850
SPの露出計があぼんするまで大切に使いなされ…
852名無しさん脚:2005/10/22(土) 00:23:34 ID:KvFzOJkU
凹ウルトロンが欲しいと思ってるんですが、
このレンズの絞りはオートでしょうか? マニュアルですか?
853名無しさん脚:2005/10/22(土) 00:52:46 ID:S2SbOqYz
オートにマニュアルもあるけど、マニュアルは絞り込みレバーみたいになってて
ロックされない
854名無しさん脚:2005/10/22(土) 00:56:56 ID:KvFzOJkU
なるほど、基本的にオートなんですね。
ありがとうございます。
855名無しさん脚:2005/10/22(土) 02:20:02 ID:S2SbOqYz
撮るときだけ指で押さえればいいから、ある意味絞り込みだけより便利
856名無しさん脚:2005/10/24(月) 19:44:47 ID:CILHl4RQ
このスレ的にはタクマーやイエナが主流っぽいですが、
エンナっていうメーカーはどうですか?
見るべきものはありませんか?
857名無しさん脚:2005/10/24(月) 19:59:44 ID:IW9ls7Ev
持ってないので何とも言エンナ
858名無しさん脚:2005/10/24(月) 20:04:47 ID:HXpscavm
さむ。
859名無しさん脚:2005/10/24(月) 22:56:34 ID:lqgplxV9
>>856
ミュンヘン製だから結構良いんじゃないの?

と適当に答えてみるw
どんな感じか知りたいねえ
860名無しさん脚:2005/10/25(火) 01:12:17 ID:/gXWrk+j
新しいネタだけど、やっぱり持ってる人あまりいなそうね。
アンジェニューはどう?
高いけど、高いだけの写りすんの?
861名無しさん脚:2005/10/25(火) 06:55:00 ID:2qQ4a8sj
ぜひ購入してレポートよろすく
862名無しさん脚:2005/10/25(火) 11:46:22 ID:aC98DNJu
>>860
エキザクタマウントしか持ってないけど、アンジェニューは
印象派の油絵のような独特の写りだよ
現代的な基準では「いい」とはとてもいえないと思うけど、
フランス人には許されるのだろうな
ググれば作例がいくつも出てくると思う
863名無しさん脚:2005/10/25(火) 21:57:55 ID:+Ns4WPff
アンジェヌは焦点距離で描写がころころ変わります。
望遠はそんなに特徴ありませぬ。広角は確かに軟調。

エンナはまあ甘めです。ピントの山がくっきり来ない感じ。
メイヤーに近いか。
864名無しさん脚:2005/10/25(火) 23:15:16 ID:/gXWrk+j
おお、サンクス。
ネットの作例ではいい感じのもあるけど、
いかんせんどちらも高いよね。
やっぱり性能がどうというより、レアなのが価格に反映しているってことかな。
ぜひ購入してレポートしたいけど、そもそもモノがないよね。
865名無しさん脚:2005/10/29(土) 10:35:11 ID:as17riS3
今日はいまにも雨が降りそうな天気
こういう日には放射能タクマー日和だ
つまらん風景もヨーロピアンな秋の景色に
866名無しさん脚:2005/10/29(土) 16:36:07 ID:KSQKcwql
カビ タクマー135ミリ買ったが写り問題ないし
いいや 3000円でフードMCプロテクター付きだったし。ところでカビレンズってカビなしレンズと一緒に防室庫入れるとヤバイのかな?
867名無しさん脚:2005/10/29(土) 18:47:16 ID:as17riS3
オラはバラして拭いてからしまうよ
868名無しさん脚:2005/10/31(月) 01:55:12 ID:DZr36qf/
カビ付レンズはたっパーかジプロックに乾燥剤と一緒に入れて隔離でしょ?
869名無しさん脚:2005/10/31(月) 06:52:20 ID:Fx9mqKis
乾燥させすぎだろ w
870名無しさん脚:2005/11/02(水) 22:54:12 ID:d8vPBhid
フォクトレンダー ULTRON 40mmF2 SL
ってどうすか?
Kiss DN につけて遊ぼうと思うんだけど
もうちっと軽くて描写がイイパンケーキはないかなぁ
871名無しさん脚:2005/11/03(木) 01:10:55 ID:EeNTFnaT
>>870
あえて
KMZ INDUSTAR-50-2 50mmF3.5 (クラスノゴルスク機械工場 1974年製)
をオススメするよ。 これは(・∀・)イイ!!
872名無しさん脚:2005/11/03(木) 01:11:54 ID:m0d+hyw8
Insudtar-50-2がイイのに同意
873名無しさん脚:2005/11/03(木) 11:07:52 ID:aiLfJvsR
INDUSTAR-50-2 50mmF3.5
そんなにイイんですか!
安いし、買ってみようかなぁ〜
874名無しさん脚:2005/11/03(木) 12:42:29 ID:nrghmbng
ロシア製に期待してはいけない
875名無しさん脚:2005/11/03(木) 16:29:17 ID:SlQ6iw0A
期待せずにいると意外にいい・・・くらいに思ってろ
見た目はイイ
876名無しさん脚:2005/11/03(木) 18:53:56 ID:1RjTrTvv
2ちゃんは、誰かが何かを誉めると、直ぐにこき下ろす輩が湧いてきて面白いですね。

アタリハズレが有るのかも知れないですけど、自分のINDUSTAR-50-2 50mmF3.5
はとても良かったです。
877名無しさん脚:2005/11/03(木) 19:57:09 ID:m0d+hyw8
安いんだし自分で試すのがいいよ
気に入らなければ買った値段と大差なくヤフオクで売っちゃえばいいんだし
878名無しさん脚:2005/11/04(金) 00:20:12 ID:Y/+o3ayZ
industar-50-2は興味あるな。
俺も買おうと思ってる。
なんと言っても安いのが良い。
879名無しさん脚:2005/11/04(金) 08:32:00 ID:nFyjNSZ2
自分のINDUSTAR-50-2 50mmF3.5 もとても良かったですね。
当たりだったのかな? 3500円でした。
880名無しさん脚:2005/11/04(金) 08:32:13 ID:UtnRt5YU
Industar-50-2は絞りリングがスカスカのをお勧め
ここに粘りがあるものだと絞り込むときにフォーカスリングまでついてきちゃう
一眼レフだとピントあわせてから絞り込むほうが使いやすいからね

881名無しさん脚:2005/11/04(金) 11:38:49 ID:iFimd3v0
50mmF3.5買ってみた
やや線が太くて青みがかっているがこれはこれで軽くて良いね
2.8まで明るくなってくれれば尚ヨイな……
882名無しさん脚:2005/11/04(金) 17:43:54 ID:Dh/VZQ2N
あの大きさで意外にシャープに写るから最初はびっくりしたw
883名無しさん脚:2005/11/04(金) 21:09:00 ID:FvaxKd1I
何よりあの小ささはイイ!
あとキリル文字のやつだと怪しさアップw
884名無しさん脚:2005/11/04(金) 21:10:10 ID:acQ0EWa/
885名無しさん脚:2005/11/05(土) 01:05:47 ID:tUlHIISo
>>884
不覚にも笑ってしまったw

ドドイツ製/ド韓国製/ドロシア製もあったりしち。
886名無しさん脚:2005/11/05(土) 08:52:16 ID:vPrSfetX
都都逸製
887名無しさん脚:2005/11/05(土) 12:39:11 ID:JwSt08+l
モロロシアなロモとか
888名無しさん脚:2005/11/06(日) 01:14:03 ID:G8KKXyfz
ど日本とは?
森山タソもお笑いのセンス有るかも。
けど、商品の画像がブレとるがな。

「マミヤのマクロレンズです。レア度は高いです。」
だそうだけど、4万円は高いかも。
ワシなら1:1撮影の出来るマクロ拓真50mmF4 の方が(・∀・)イイ!!
889名無しさん脚:2005/11/06(日) 01:31:10 ID:a7NVZsuz
>>888
ドイツと書き間違えて日本に修正した時に消し忘れたんじゃない?
890名無しさん脚:2005/11/06(日) 02:09:04 ID:r2mVoxSc
そんな、わざわざ解説せんでもw
891名無しさん脚:2005/11/06(日) 14:27:12 ID:oN3Qqj1m
INDUSTAR-50-2 50mmF3.5とスーパータクマー55mmF1.8
はF3.5やF5.6で比べたらドッチがシャープ?
892名無しさん脚:2005/11/06(日) 15:10:25 ID:7EC6o8Vj
どっちもシャープ
893名無しさん脚:2005/11/06(日) 15:21:17 ID:G8KKXyfz
そだね。
どちらも安価でシャープ。
使いようによってはどちらも綺麗なボケ味。
894名無しさん脚:2005/11/06(日) 16:50:45 ID:gczahnN+
>>888
タクマーの50/4は新宿の地図亀に2本あった
ヘリコイドがぐーんと伸びるところが面白いw

しかし、買ったのはX-700
M42用のアダプターを使って母艦にします
895名無しさん脚:2005/11/06(日) 19:47:51 ID:oN3Qqj1m
そっか、どちらも似たような性能なのか。
INDUSTAR-50-2 50mmF3.5のキャップって何か流用できますか?
ヨドバシとかで合うの売ってるのかな
896名無しさん脚:2005/11/06(日) 19:51:21 ID:7EC6o8Vj
口径が違うのが存在するので一概にはいえないが
俺はコダックの黒いフィルムケースを切ってフードとし
その先にコニカのフィルムケースの蓋を嵌めてる
897名無しさん脚:2005/11/06(日) 20:35:28 ID:G8KKXyfz
そうなんですよね、INDUSTAR-50-2 50mmF3.5 は
何だか、フィルターサイズが個体により微妙にサイズ違いがあるみたいですね。
自分の物は、 marumi の φ35.5mm 1B フィルターが
ちゃんと付く個体でした。フィルターを付けると絞り操作も
断然し易くなるし、>>896さんも言っている
コニカのフィルムケースのフタがちゃんと機能してくれます。

それにしてもコダックのフィルムケースがフードになるとは意外
でした、早速やってみます。ありがとう。
898名無しさん脚:2005/11/08(火) 11:41:42 ID:eAvTBDOV
いゃ〜えらい目にあった、
恐ろしいなSMCタクマーだけにあるマウント面にある小さな突起ピンは・・。
LXに純正アダプターで使用していたがレンズが外れなくなった。
最終的にペンタの修理センター行きだったが
修理完了と共に原因はアダプターの窪みに小さな突起ピンがハマって
ねじ込みが回らなくなった為でSMCタクマーは使用しないほうがベターとのアドバイスまで頂いてしまったOTZ
ピンも経年変化でバネが不調で固くなると何かの拍子で
このような悲惨な状況になる可能性があるので皆様も
一度ピンの調子をご確認されることをお勧めします。
899名無しさん脚:2005/11/08(火) 14:35:25 ID:nbxQGiWT
CZJスレでも相性悪い組み合わせの話題が…
危険情報のまとめが欲しいよね
900名無しさん脚:2005/11/08(火) 14:55:17 ID:H3Sux2Dq
おまいがやる気みせれ >899
901名無しさん脚:2005/11/08(火) 15:18:22 ID:nbxQGiWT
じゃあ、知っていることを書いてみる
追加してね>900

ボディーーーーーーーーーーーレンズ
エクサ(M42マウント)  SMCタクマー(A/M切り替えピンがひっかかる)
LX+純正アダプター     SMCタクマー(A/M切り替えピンがひっかかる)
VSL1、SL706、ペンタSPF マイヤー、ペンタコン(CZJスレから)
902名無しさん脚:2005/11/08(火) 15:20:55 ID:U/O07EYt
>>898

お疲れ様です。気持ち120%分かります。当方も2年前に同症状で泣きました。www
SMC135mmF2.5のレンズゆえ、修理しないと使い道ない135mm専用BODY
になるところでしたwwwww
ちなみに、純正完璧コレクション派には申しわけないが、
二度とあの悲惨な思いはしたくないので、瞬間接着材でSMCピンは押し込んで固定しました
ヤシコンとかミノルタのアダプターだと問題ないですが、K−M42アダプターだと
隙間あるから、事故になるのでしょうかね。
903名無しさん脚:2005/11/08(火) 15:43:38 ID:H3Sux2Dq
EOS-M42ピン押しタイプのアダプタ   SMCタクマーのマウント面のでっぱりが干渉するものが多い
無印の多分ロシア製のにねじ込むとアダプタが削れる
HANSAのヤシコン-M42はピン押しタイプだが大丈夫
904名無しさん脚:2005/11/08(火) 21:10:15 ID:paEOvs3R
やっぱ安物はダメダね。
別にハンザが一番とは言わないけど、自分も香港製の
安物を使っていたけど、結局壊れてしまった。

俺は近所で売っていた近代のを買った。
905名無しさん脚:2005/11/08(火) 21:28:58 ID:qsdvp1t4
それは安物だからじゃないと思うぞ w
906名無しさん脚:2005/11/08(火) 22:46:29 ID:paEOvs3R
あれ?
そうなん??
907名無しさん脚:2005/11/10(木) 09:53:33 ID:DctBx2vS
>904
アダプターってたいていが、ステンレス、真鍮、アルミニウム
のいずれかで作られてないか?

ステンレスなら壊れにくいが、アルミだとネジヤマが削れ易い。
だから、マウントアダプターを付けっ放しにするならアルミ、
頻繁に交換するならステンレスと使い分けた方が無難。
908名無しさん脚:2005/11/10(木) 10:05:45 ID:5fHYn2tb
てか
付けっぱなしにしてもアルミにするメリットあんの???
909名無しさん脚:2005/11/10(木) 23:07:07 ID:ZRM+DSkY
アルミのメリット = 切削しやすい = 安価に作れる

安価に作れるからって安いとは限らないし、
他の材質に比べてメリットはないね。
910名無しさん脚:2005/11/11(金) 01:33:38 ID:EZaTZM+K
メリットは作りやすいから

デメリットは錆びやすい、原価が高い、ネヂ山が潰れやすい。

デメリットの方が多いね。
コレでもレアメタルだからボーキサイト自体が高価だし。
911名無しさん脚:2005/11/12(土) 00:24:32 ID:+BoyOUic
凹ウルトロンなどのツァイスのイカレックス用のレンズって、
一般のフィルターを装着可能なんですか?
キャップがバヨネットだったりするみたいですが。
912名無しさん脚:2005/11/12(土) 00:39:04 ID:v637Ai53
ふっふっふ、普通のフィルターは付かない。
で、仕方がないので、49mmのフィルターのネジ部に、
モルトを細長く切ったものを巻いて押し込みました。

純正品のUVフィルターが欲しいっす。
913名無しさん脚:2005/11/12(土) 01:13:38 ID:+BoyOUic
ほえー、やっぱそうなんすか。
ウルトロン欲しいけど、性格的にプトテクターなしだと恐いんだよなあ・・・
914名無しさん脚:2005/11/13(日) 03:16:11 ID:8RdjGiia
凹みウルトロンで撮った作例ってない?
915名無しさん脚:2005/11/14(月) 16:04:41 ID:RqDH+TcY
916名無しさん脚:2005/11/14(月) 16:06:42 ID:tktt7487
M42-EOSマウントアダプター買いました!
917名無しさん脚:2005/11/14(月) 17:04:45 ID:NPHv0k6G
>>916
お前は俺か!?(ww
918名無しさん脚:2005/11/14(月) 20:31:23 ID:XQs6ks6u
>>915
ありがとう。
すっきりしていいねぇ。

スジ専門っておでんか何かだとオモタ。
919名無しさん脚:2005/11/15(火) 06:39:10 ID:V3jW779a
Pentax K ゲト!
その前に持ってたエジクサレフレクス、
半自動ピンのレンズと、
プリセットリングのレンズしか使えん。
オートは無理。
920名無しさん脚:2005/11/15(火) 20:41:33 ID:treNhnFa
B50(イカレックスの先っちょ)と通常の58mmフィルターを繋げるアダプター有りますよ、
というかここに持ってる。
921名無しさん脚:2005/11/15(火) 20:54:57 ID:fxWJ2Z8l
ああ、俺も持ってる。
といっても920と同じものではなく、
今は無き某社が作った55mmφのフィルターが付けられるやつ。
922名無しさん脚:2005/11/15(火) 21:45:54 ID:7TlvVHrv
それって普通に買えるもの?
923名無しさん脚:2005/11/15(火) 22:16:35 ID:OntF5gp5
望月ハウスか
924920:2005/11/18(金) 23:31:31 ID:PejpI7XD
赤坂カメラで買ったでし。
925921:2005/11/19(土) 16:54:25 ID:qgNP0fHn
>>923
望月家(レチナハウス)で買ったもの。銀色の外周の溝にねじ込む
926名無しさん脚:2005/11/23(水) 20:42:41 ID:N7ujZPiH
やっぱ、まずは輪ゴムだろ
927名無しさん脚:2005/11/24(木) 19:54:48 ID:ih3iYt51
ttp://m42.povlab.org/site_lenses.php
こんなHPを見つけた
928名無しさん脚:2005/11/26(土) 20:39:53 ID:joR8QJlt
MIR 20Mいいね。古いわりに歪みが少ない。
929名無しさん脚:2005/11/26(土) 20:47:36 ID:n9CvyOk6
MC MACRO-REVUENON 1:4/24mm(ENNA)ってどうでしょうか?
シャープで色乗りが良ければ欲しいんですが。
930名無しさん脚:2005/11/26(土) 21:45:37 ID:qsSqSJEU
M42-PEN-Fマウントアダプター買いました!
とうとう禁断の沼にズブズブ
931名無しさん脚:2005/11/26(土) 22:16:25 ID:7Ot/flR2
おいでおいで
932名無しさん脚:2005/11/27(日) 01:24:48 ID:XhXvFzI2
>>930
楽しいよ!一気にレンズが10本位増えてしまった。
FやOMにないスペックや個性を手に入れてね。

Industar 61L/Z なんかはお勧めです。Fのアダプター
とのフィッティングが良いし、六星絞りも面白いよ。
933名無しさん脚:2005/11/27(日) 10:05:25 ID:OganD6QK
あ Industar 61L/Z  は良いね。
ピントがとてもシャープだし、背景を選べばボケもステキ。
934930:2005/11/27(日) 11:09:58 ID:WnZTRDo4
んじゃ、記念すべき一本目は面白そうなので、
Industar 61L/Zにします。
一歩間違えると背景がごちゃごちゃって感じですかね。
うまくいけば☆マークかw
935名無しさん脚:2005/12/01(木) 07:52:58 ID:mY3h5WPG
936930:2005/12/01(木) 20:21:45 ID:MdvGZjzV
>>935
花を撮るのにもいいですね。
☆は出てないけど。
937名無しさん脚:2005/12/02(金) 01:52:50 ID:oklHfH4V
>>936
こんな感じになると面白い。

http://www.tcn.ne.jp/~bochi/slg/gallery/id61z_1.htm
938名無しさん脚:2005/12/02(金) 02:17:21 ID:ZCH2C/jR
>>937
ビミョーだよね(良い意味で)
使い方ではものすごくおもしろいかもしれない。
939名無しさん脚:2005/12/03(土) 16:55:48 ID:4J9VD8WY
>937 おもろいね 気に入った。買おう。
940名無しさん脚:2005/12/03(土) 18:34:02 ID:D0/IP9qW
>>937
ボケも色もいいかも
ところで都内だけどM42の弾数の多い店ってある?
941名無しさん脚:2005/12/03(土) 19:22:06 ID:sBkS7G4o
人肉周辺
942名無しさん脚:2005/12/03(土) 20:10:55 ID:D0/IP9qW
>>941
店は分かったけど人肉の由来が謎。まあいいけど。
d
943名無しさん脚:2005/12/03(土) 22:51:45 ID:Pkc9TXse
人肉って?
944名無しさん脚:2005/12/04(日) 00:41:33 ID:rl16v5sY
過去露具嫁!
945名無しさん脚:2005/12/04(日) 10:02:21 ID:l9zsDNvl
人肉や魚籠って隠語は、使ってるやつが悦に入ってるだけ。
過去ログ嫁とはおこがましい。
946名無しさん脚:2005/12/04(日) 10:17:55 ID:iSp9159+
魚篭はまだ発音がわかれば想像しやすいけど人肉はぜんぜんわからん
どこの店かはわかるから良いけどさ
947名無しさん脚:2005/12/04(日) 11:28:55 ID:23KyU7tR
で、どこ?
948名無しさん脚:2005/12/04(日) 11:42:20 ID:0teWJ7nh
しんじく
949名無しさん脚:2005/12/04(日) 12:24:05 ID:mzP4asPn
過去ログっつっても、このスレなら読むべきと思うが、
HTML化されてないやつだとみんながみんな読めるわけではないしね。
950名無しさん脚:2005/12/04(日) 18:09:40 ID:ctuTzsOb
で?結局由来を知っている人は居ないわけ?
951名無しさん脚:2005/12/04(日) 19:43:16 ID:VJ4dfv/m
人肉/人肉市場【じんにく/じんにくいちば】[名](カメラ)
新宿西口エリアにある中古カメラ専門店「新宿中古カメラ市場」の別称。
発祥スレッド:新宿西口!

18 :名無しさん脚 :01/12/01 18:03 ID:8JlhcKqo
中古カメラ屋って、暇こき爺さんの薀蓄たれ場になることが多いよね。
聞いてみると大した薀蓄じゃないんだが。
人肉市場にもよくいるよね。クズ物ばっかりあさって、能書きたれてく爺さん。
952名無しさん脚:2005/12/04(日) 19:44:41 ID:KuoAJ65g
くだらね
953名無しさん脚:2005/12/04(日) 20:18:10 ID:deROWuWz
変な用語使ってる香具師は全員市ね
954名無しさん脚:2005/12/04(日) 20:18:16 ID:deROWuWz
変な用語使ってる香具師は全員市ね
955名無しさん脚:2005/12/04(日) 20:18:21 ID:deROWuWz
変な用語使ってる香具師は全員市ね
956名無しさん脚:2005/12/04(日) 20:39:02 ID:ctuTzsOb
で?由来は結局なんなの?
957名無しさん脚:2005/12/04(日) 21:16:26 ID:VXWP7bxD
肉飯屋と革靴屋の近くの汚い店だから人肉市場
958名無しさん脚:2005/12/04(日) 23:26:27 ID:grAze71a
で、料金的にはどうなんでしょうか、その朝市。
959名無しさん脚:2005/12/04(日) 23:27:08 ID:XKUp2GlP
全部委託
960名無しさん脚:2005/12/04(日) 23:31:59 ID:+hPOyE0A
絶対潰れると思って2000年頃から全然委託してない。
まだあるのか
961名無しさん脚:2005/12/04(日) 23:41:55 ID:deROWuWz
人肉




























962名無しさん脚:2005/12/08(木) 21:31:31 ID:w9fAZHRZ
スーパータクマー50/1.4と
SMCタクマー50/1.4の
描写の違いってありますか?
963名無しさん脚:2005/12/08(木) 22:03:59 ID:IJueEBKV
>>962
上がすごく黄色い
下もけっこう黄色い
964962:2005/12/08(木) 22:40:31 ID:PGl9YU03
ワロタ
965名無しさん脚:2005/12/09(金) 00:20:17 ID:0FrY+AM/
放射能レンズ?
966名無しさん脚:2005/12/09(金) 10:27:04 ID:utfbcLMQ
どうかてと思って新宿マップに行ってみた。
M42のタクマーは殆ど無くてがっかり。

どこがみんなはオススメなの?
967名無しさん脚:2005/12/09(金) 11:11:28 ID:h5YWgNmX
新宿ならカメラのきむらが委託品だけど安価だし結構おいてあるよ。
968名無しさん脚:2005/12/09(金) 11:45:02 ID:KWcAOTxb
きむらは、たくさん置いてあるけど、安価ではないような。
中古カメラ市場はM42レンズが豊富。程度や値段が適正かは疑問。
アルプス堂にも少しある。
969名無しさん脚:2005/12/09(金) 12:30:34 ID:cx1GTu6g
普通の中古ショップで片隅にひっそりといる個体を保護
970名無しさん脚:2005/12/09(金) 20:37:50 ID:NC1z083q
>>969

それが正統派のタクマー捕獲法だね
先日新宿の片隅でスーパータクマー50/1.4の極上を980円で保護しました
971名無しさん脚:2005/12/10(土) 08:48:19 ID:OunO5hhz
おまい等達が今まで買って失敗したなってレンズはなんですか?
972名無しさん脚:2005/12/10(土) 09:07:40 ID:1CXLKPMQ
そんなものはない
973名無しさん脚:2005/12/10(土) 10:20:58 ID:KpXQDL3Y
新宿なら市場がダントツ。
価格は俺もビミョーだと思うけど委託だしこんなもんかな?って感じ。
あとはBOXくらいかな。
地図にはほとんどないね。
アルプス・ラッキーにも少々。
きむらは移転してから行ってないからシラネ
974名無しさん脚:2005/12/10(土) 21:57:41 ID:gOhuZPJm
>>962
スーパータクマー50/1.4の初期型は6郡8枚構成で、
こいつは黄色くない。
975名無しさん脚:2005/12/10(土) 22:38:22 ID:ZoPhHry7
放射能レンズ?
976名無しさん脚:2005/12/11(日) 15:27:40 ID:P6LpvQkD
>>973
市場はタクマーもそうでないものも、かなりあるね。
ツァイスは以前より減ったかも。ロシア製は少ない。

代々木方面でM42レンズをたくさん扱ってるところってある?
どっかのブログでそんな話が出てたんだけど。
977名無しさん脚:2005/12/13(火) 10:13:14 ID:VceYRpV5
>>974
6群8枚っすかー???
978名無しさん脚:2005/12/13(火) 21:11:04 ID:OwuUtAMl
自分は好んでタクマーを使ってるペンタ使いなんだが
俺が気に入ってる35ミリ3.5とか28ミリ3.5とかを見て
ニコン使いの友人が「ズームレンズより暗い単焦点なんて存在価値ねーよ」って言うんだ。
なんとなくムカついたんだがこの意見どうよ?
ちなみにそいつはタムの28-75ミリ2.8と同じくタムの90ミリマクロをF100とD70に装備して使ってる。
確かに2.8通しのズームレンズはいいなぁと思うし、いい2本をチョイスしてやがると思うんだが。

暗い単焦点にも存在意義はあるよな?
979名無しさん脚:2005/12/13(火) 21:19:24 ID:dGdNe1We
自分が気に入ってるんなら他人の価値観に意義を求めなくても良いと思うよ
980名無しさん脚:2005/12/13(火) 21:21:52 ID:iePwbCHj
LC-Aにだって存在意義があるんだからな。
981名無しさん脚:2005/12/13(火) 22:20:02 ID:YHDITUea
M42初心者です。
*istDでM42レンズ(琢磨)を初体験して
はまってしまいました。
次に東独や露のレンズを買ってみようと
思っているのですが、*istD+マウントアダプタで
使用した際に任意の絞りで使用できるのでしょうか。
どこかで絞り開放でしか使用できないというのを
見たような気がするのですが、それが何のレンズの
ことを言っているのかは覚えていません。
982名無しさん脚:2005/12/13(火) 22:47:21 ID:GngKrFuJ
>>981
オート絞りしか無いヤツは、全部開放しか使えないよ。
レンズorアダプターを改造しなければね。
983名無しさん脚:2005/12/13(火) 23:15:04 ID:12KfEY/u
逆に言えば、マニュアル絞りができるレンズならば、
全て実絞りAEできるってことだ。
984981:2005/12/13(火) 23:28:34 ID:YHDITUea
>>982,983
レスありがとうございます。
よくわかりました。
その点に気をつけてレンズを購入したいと思います。

ところでオート絞りしかないM42レンズで
人気のあるレンズはどんなレンズですか?
参考までにお聞かせいただければと思います。
985名無しさん脚:2005/12/14(水) 00:07:40 ID:vaLg//CJ
個綱
986名無しさん脚:2005/12/14(水) 00:09:18 ID:8UAwTkQb
35mm Angenieux , Zeiss Skoparex(実絞り改造済)
50mm Zeiss Ultron(実絞り改造済)
80mm Zeiss Jena Pancolar

うちにあるのはこんな感じ。どれもなかなか良い写り
ウチにあるだいたいのカメラに付くので便利です>>984
987名無しさん脚:2005/12/14(水) 00:10:09 ID:8UAwTkQb
あ、オート絞りしかないレンズでというなら、
Carl Zeiss(本当はVoigtlaender)のレンズかな
988名無しさん脚:2005/12/14(水) 00:18:54 ID:OvT5WGIQ
コシナレンダーのもね。
989名無しさん脚:2005/12/14(水) 09:17:10 ID:XyzsQjY0
>978
湾曲、画質、コストパフォーマンス、装着時のコンパクトさ
何れも大口径ズームに勝てまっせ
わかんねー奴は相手にしなくてもいいかと
990名無しさん脚:2005/12/14(水) 13:00:46 ID:/yMbs6Jr
>>984
オート絞りしかないレンズは大量にあるから、
欲しいレンズを書いて、質問する方がいいと思う
991名無しさん脚:2005/12/14(水) 15:31:33 ID:vaLg//CJ
茄子が残っているうちに、ベッサフレックスを駆っておけば無問題。
992名無しさん脚:2005/12/14(水) 16:01:24 ID:/yMbs6Jr
ピン押しアダプタでもいいね
でも、A/Mが切り替えられるタイプのレンズだと
ピンを押さないアダプタ方が使いやすい…
結果的に、いつも2つアダプタを用意しているw
993名無しさん脚:2005/12/14(水) 20:25:33 ID:juryhhe2
>>978
質の悪い友人と付合うと貴方までダメになるからさっさと縁切りすべき
994名無しさん脚
そうだね