ロシア製のはどーよ しょの8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん脚:05/03/18 07:04:06 ID:edt+Qdrd
でもまあ、幾らレンズ構成に詳しくたって
持ってないレンズに詳しくてもなあ、と思うわけですよ
で、それをもってるように自慢する。

ここは脳内レンズすれかよ・・・・・・
953名無しさん脚:05/03/18 07:07:45 ID:edt+Qdrd
>>951
8000円くらいじゃないかと・・・

ストラップは最近のを買えばついてくるよ、APKとかKMとか312〜412あたり?
954名無しさん脚:05/03/18 08:33:14 ID:yFbTM/2U
14000円出すなら新品ZENIT買ったほうがいいかも
ストラップついてくるし
どうしてもETが好きってことならお好きにどうぞ
955名無しさん脚:05/03/18 08:37:23 ID:yFbTM/2U
>952
ここではレンズ持ってるっていうと証拠写真出せがデフォみたいですね
逝っちゃってる人の相手をまともにしても疲れるだけです
適当にからかうか無視するのが吉かと
956名無しさん脚:05/03/18 09:03:39 ID:2Y/fV6ew
>952
それも通販サイトに書いてあった構成だから 
とかが根拠なんだぜ、話にならないだろ(笑)
いくらロシアンだからってそこまで幼稚な書き込みで
知ったふうなこと言われてもなぁ。

いくら知っていても持っていてもどうせいい写真がとれないでそ
って自演しながら負け惜しみもデフォみたいだからたちが悪い。
957名無しさん脚:05/03/18 09:20:08 ID:2Y/fV6ew
>>951さん
ゼニットのストラップでロゴ入りの物は昔のペンタックスふうのイメージで
色もピンクとかあったりして、商品の写真写りは良いんですけど
素材自体も裏張りとかはなくてあまり上質とはいえない上に
ストライプもプリントだしロゴやアクセントもプラスチックを
熱で貼りつけているだけだったりするので
あまりお勧めできないものですよ。
オクで単体でたまに出るようですが品質と比べたら高い気がするなぁ。


付属品でも最近のパノラマカメラ用の物はストライプが編込みで
比較的ちゃんとつくってある感じなのですが
ZENITのロゴが入っていないんですよね。

機能だけならオプテックとかのストラップがお勧めですが。。。
958名無しさん脚:05/03/18 18:16:10 ID:tg4r58ca
どっかのサイトに書いてあったことをそのままやってるだけだけど、
 ・ファインダーから本体に漏れてくる光をパーマセルでふさぐ
 ・巻き上げダイアル内の隙間を自作スペーサー(フィルムケース)でふさぐ
これだけで所謂「初期不良」は改善されて、使い勝手のよさを感じる。

撮影時以外はポケットに入れとけば、光線漏れも起きない気が。
軽量プラスチックで電池要らずのハーフ、アウトドアにはある意味最強だぞ。

>>898氏がフィルタのことを書いてるけど、広角フィルタ使ってる人っている?
オススメがあったら教えて。
959名無しさん脚:05/03/18 18:53:14 ID:2Y/fV6ew
>908さん
それって広角フードって言いたかったの?
AGAT18は名前の通り18X24のフレームだから対格30mm
レンズの焦点距離が28mmでも135換算では40mmくらいだから
べつに広角フードではなくてもだいじょうぶですよ。

フィルターネジが切ってあるなら22.5mmのフードで良いんですが。
自分はフィルターのガラス抜いたのつけてフード代わりに使っています。
黒い紙を丸めて使っても良いし、どなたかがやっていましたが
フィルムケースを加工しても良いと思いますよ。
960名無しさん脚:05/03/18 21:57:06 ID:edt+Qdrd
>>855
でも本当に持ってるならカメラ持ってるのは明白なわけだし
簡単に撮ってUP出来るんじゃないの?
いまどき携帯にもカメラ着いてるし・・・・・・・・
俺はろくなレンズ持ってないからUpするだけ無駄だけど
「○○持ってる」って薀蓄たれて「じゃ、みせてー」って言ったら反応無しじゃ
そいつもどっかの情報の受け売りにしか思えないけどな。
961名無しさん脚:05/03/18 21:57:52 ID:edt+Qdrd
>>955なのに>>855にしちゃった
ごめんね
962名無しさん脚:05/03/18 23:40:08 ID:xetA7T82
基地街警報発令中
963名無しさん脚:05/03/19 00:30:36 ID:NELwvGnV
何も知らない、ろくな物も持っていないのに
知りもしないこと、持ってもいないものまで口を出すから
屁理屈と逃げと良い訳で誤摩化さなければならなくなる。

ロシアン板だからって甘く見て背伸びしすぎるから
まともな話題で答えることも出来ない。

少しは振り返って真摯に反省して欲しい。
子供がハッタリかまして住人を愚弄するのは堪え難い。
964名無しさん脚:05/03/19 07:50:13 ID:C5cYRdsE
基地街警報発令中
965名無しさん脚:05/03/19 14:43:24 ID:njKR4E5D
>>959
>>958はワイコンをつけたがってるのさw
966名無しさん脚:05/03/19 16:15:27 ID:jP2i8Fka
ロシア行ったけど、だれもロシアカメラ使っていませんでした。
売っているのすらみませんでした。
967名無しさん脚:05/03/19 16:43:32 ID:0V8+5u/t
>>966
観光で行けば見るんじゃない?
968名無しさん脚:05/03/19 23:08:51 ID:o+9wZJ7g
シナ製のバカチョンカメラが主流だな
969名無しさん脚:2005/03/21(月) 08:43:06 ID:oA2xWg4F
以前、INDUSTAR 50-2のキャップ(フィルタ径)の話題が出てたけど、
Photo of the Dayの3/20の記事によれば、
ペンタックスのパンケーキ、DA 40mmF2.8についてこうある。

>金属製ねじ込み式のちっぽけなレンズキャップが付属しているのですが、
>ぼくはこれを使わずにもっぱらフィルムケースの蓋で代用しています。
>40mmの専用フードとセットになったレンズキャップなのですが、
>その径がフジの35mmフィルムのプラスチックフィルムケースの蓋とぴったりなのです。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

INDUSTAR 50-2に、DA 40mmF2.8のキャップやフードが流用できないだろうか(w
970名無しさん脚:2005/03/21(月) 10:40:40 ID:opg8z2xS
>>969
industar 50-2のフィルタ径は個体差があるから、うっかり買うと痛い目に・・・
うちのはアグファのフィルムケースの蓋がぴったりだった。
971名無しさん脚:2005/03/21(月) 12:31:59 ID:oNSfXGyo
個体差というかさ I-50固定鏡胴はフィルターネジの無いゼニット1用の極少数を除けば
2種類しかないと思うよ。36mm外径のかぶせフードを使うものと35.5mmのフィルターを使うものね。
それぞれ汎用フードが用意されているしキャップも売っているから流用しなくてもだいじょうぶだよ。

PENTAXのLimitedDA40はフードは49mmキャップは30.5mmじゃなかったかな
だからフードは使えないよ。
キャップも35.5mmならよかったんだけどちょっとちいさいかな、ネジ込みでかっこいいけどね。
972名無しさん脚:2005/03/21(月) 13:10:32 ID:oNSfXGyo
流用しなくてもだいじょうぶだよ。を
ペットボトルキャップとかフィルムの蓋を流用しなくても....ry に訂正します。

自分の言っているものも実際には同径他社のキャップの流用のことですので。
973969:2005/03/21(月) 19:48:47 ID:TVMWugEU
そうか〜。ジャンクのフード(ジャンクフードw)でも被せて確かめてみる。
ハクバあたりのメタルフードやキャップが使えそうだね。みんなどうもありがとう。
974名無しさん脚:2005/03/24(木) 23:23:08 ID:AMUN69uj
ところで、9番目に行くとですか?
975名無しさん脚:2005/03/25(金) 06:52:27 ID:q5ZSjkmi
ロシア製はどーよしょのJupiter-9
976名無しさん脚:2005/03/25(金) 10:23:50 ID:nuiXKLey
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107528766/l50
ここを使いましょうよ。
荒れ具合も今までの流れにふさわしいですよ、ここ。…ククク
977名無しさん脚:2005/03/25(金) 11:07:41 ID:e9aRVBAi
ようこそここへ
978名無しさん脚:2005/03/25(金) 14:32:10 ID:8V7IDG+c
>>976
そこだけはイヤや。
979名無しさん脚:2005/03/25(金) 18:17:54 ID:S5kdfYph
sovietcameraがヤフオクに光臨
980名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:33:59 ID:dPYtKEOh
キエフ88は買う価値あるかな?
981名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:37:35 ID:q5ZSjkmi
ほしけりゃ買え
買わずに後悔するより買って後悔しろ
それがヲタの道だ
982名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:45:15 ID:3xeGxRzY
ロシアの場合99%は後悔する
88なら間違いなく安物害のゼニ失いになる
それは保証する。
983名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:53:12 ID:YXuAe+w2
また業者の書き込みかな?
最後の最後まで荒れちゃうんだね。
ここで争ったり自演するのはやめて下さい。
984名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:56:42 ID:4Zjwhcoy
>>982

20年以上前、漏れは学生で、ライカは手が届かなかった。
で、キエフを買った。

その6ヵ月後に、CLE買ってローンを払い始めたよ。

安物買いの銭失いそいのもの。
ただ、なんかの自己確認の儀式としては使えるかも
しれんし、それとしては安いかもね。
985980:2005/03/25(金) 22:04:51 ID:dPYtKEOh
おとなしくハッセル買うことにします。
986名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:05:14 ID:LOIAW25L
みんなはジュピター9 85/2
とヘリオス 85/1.5 のどちらが好きですか
それはどういう理由からですくぁ?
987名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:07:53 ID:q5ZSjkmi
J9
安いし小さいし定番だし
988名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:08:16 ID:1LAi04SJ
989名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:26:07 ID:2kGI2zuV
>>979
DQN客の手で駆除されるに1000スメナ
990名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:42:29 ID:j3+Fm1sy

ジュピター9 85mmF2

第二次大戦後、ロシアがドイツにあったツァイスの工場を接収して造らせた
ゾナーコピーレンズ。
実質的に戦前のゾナーとイコールだ。

さすがにきれいで良く写る。
ttp://abiko.off-photo.jp/oldlens/jupiter9.htm



インダスター61 L/Z 50mmF2.8

L/Zと言うのはランタンガラスを使ったということで
優秀なレンズ(らしい)

Lマウントにも同じレンズがあるが、
私の所有している個体の比較では
こちらの、M42のほうが
良いように思われる。
ttp://abiko.off-photo.jp/oldlens/induster61lz.htm
991名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:44:26 ID:j3+Fm1sy
ジュピ9 が(・∀・)イイ!!

      人
    (__)
  \(__)/ ヘリヲスはウンコー!
   ( ・∀・ )
992名無しさん脚:2005/03/25(金) 23:06:36 ID:3xeGxRzY
どう使うかなんだよな
ジュピ9だって開放では美味しくないだろ
ヘリ40M39は糞かも知れないがM42はコートがよくなったのか 
デジではけっこう遊べるよ
開放時のピンの繊細さはヘリ40-2のほうが上だ
普通に使うならジュピ9に同意。
993名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:09:51 ID:zsd4Qwb5
梅升ね。

994名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:10:31 ID:zsd4Qwb5
次のスレはマターリと逝きたいもんです
995名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:11:39 ID:zsd4Qwb5
できたら転売屋さんの宣伝とかは控えて欲しいな
996名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:12:32 ID:zsd4Qwb5
オクへのリンクとかはいらねーよって感じです
997名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:13:30 ID:zsd4Qwb5
知ったかぶりさんの自演も見え見えなのでいらないです
998名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:14:20 ID:zsd4Qwb5
粘着アンチも他の楽しみ探せよ
999名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:15:39 ID:zsd4Qwb5
ベッサもライカも飽きてロシアやってる人は夢からさめて現実見てね。
1000名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:16:32 ID:zsd4Qwb5
ちゃんとしたものが使いたければロシアンは絶対にやめた方がいいよ。
10011001
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ