国産限定 シャレの解るB級レンズ愛好スレッド
>936
引伸機用??? と言う可能性も・・・
引伸機用??? と言う可能性も・・・
939 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 00:30:31 ID:NXUbgr1V
Marexar CX 28mmF2.8
これはコシナかな？
わかる人いる？
これはコシナかな？
わかる人いる？
istDにアダプターつけて
B級レンズを使ってる私が保守しにきましたよ。
B級レンズを使ってる私が保守しにきましたよ。
TEFNON H/D−MC ZOOM １：２．５〜３．５ ｆ＝３５〜７０ｍｍ MACRO
同じような標準ズームに比べて明らかに重くてデカい。フロントキャップのロゴがダサすぎ
マクロはかなり寄れて便利だが糸巻き収差とボケの汚さは気になるといえば気になる（ズームだから仕方ない。）
でも手持ちのKマウントでは使用頻度が高いレンズだ。何故か？
SIGMA Sa-1に最も似合うレンズだからさ。
同じような標準ズームに比べて明らかに重くてデカい。フロントキャップのロゴがダサすぎ
マクロはかなり寄れて便利だが糸巻き収差とボケの汚さは気になるといえば気になる（ズームだから仕方ない。）
でも手持ちのKマウントでは使用頻度が高いレンズだ。何故か？
SIGMA Sa-1に最も似合うレンズだからさ。
ニコンのレンズってB級とわりきると結構、使えるね
944 ：942：2006/06/04(日) 18:43:27 ID:N7Qcufp5
「使えるね」を強調したいがための表現手法
カメラ製作をコピー機で始めたって事を思い起こすと
「B級」なんだよと割り切れる。
そうすると写りも思ったほど悪くないねと思えるを
表現したいためである。
カメラ製作をコピー機で始めたって事を思い起こすと
「B級」なんだよと割り切れる。
そうすると写りも思ったほど悪くないねと思えるを
表現したいためである。
カメラはコピーからはじめたけど
レンズはそれ以前から他者に供給してたりしたし
レンズがB級という根拠にはならんと思うが
レンズはそれ以前から他者に供給してたりしたし
レンズがB級という根拠にはならんと思うが
Ａ級はやはりコシナですか。
ヤフオクの１眼レフ用レンズのその他を見ると、国産のB級レンズが結構出品されていて食指うごきます。ビビターとかソリゴールとか、アサヌマとかQuantarayとかシアーズとかオーサワとか
こういうB級レンズをまとめたサイトってないもんですか？
こういうB級レンズをまとめたサイトってないもんですか？
それがなかなか無いんですよ。
結構、古本市とかで昔のカメラ雑誌を入手してメーカーごとに広告をスクラップしたりして
アナログのアーカイブ（ただのファイルだよ。笑）は作ってるんですが、
なかなかスキャンしたり実物の画像を整理したりするには暇が無くて・・・
投稿フォームを作って、ブツの画像と簡単なインプレ文、作例なんかを一般から募集して
アップロードしてもらい、デジタル図鑑を編集して閲覧サイトを立ち上げるという構想だけはあるのですが・・・
さすがに私の手持ちコレクションでは１００本に満たないので、かなりショボいんですよ。
いずれにせよ気長に自分で作るしか無いかなぁ？なんて思っています。
結構、古本市とかで昔のカメラ雑誌を入手してメーカーごとに広告をスクラップしたりして
アナログのアーカイブ（ただのファイルだよ。笑）は作ってるんですが、
なかなかスキャンしたり実物の画像を整理したりするには暇が無くて・・・
投稿フォームを作って、ブツの画像と簡単なインプレ文、作例なんかを一般から募集して
アップロードしてもらい、デジタル図鑑を編集して閲覧サイトを立ち上げるという構想だけはあるのですが・・・
さすがに私の手持ちコレクションでは１００本に満たないので、かなりショボいんですよ。
いずれにせよ気長に自分で作るしか無いかなぁ？なんて思っています。
それ、すばらしいんでないでしょか。
見栄えはともかく、アップしてくれたらみんなの参考になるし、
情報も集まるのではないでしょか。
見栄えはともかく、アップしてくれたらみんなの参考になるし、
情報も集まるのではないでしょか。
950 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 09:25:23 ID:LiQrYuf4
英語ですが、こんなのがあります。
http://medfmt.8k.com/third/cult.html#summary
それにOMマウントばかりですが、こんなのもあります。
http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/
http://medfmt.8k.com/third/cult.html#summary
それにOMマウントばかりですが、こんなのもあります。
http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/
>>英語ですが、こんなのがあります。
>>http://medfmt.8k.com/third/cult.html#summary
ここ昔、黄色い背景だったっけ？
行方不明になってしまって探してたんだけど
>>http://medfmt.8k.com/third/cult.html#summary
ここ昔、黄色い背景だったっけ？
行方不明になってしまって探してたんだけど
Auto Chinon 200/3.5（日本製、たぶんシングルコート）なるレンズを
激安で手に入れました。デジで試し撮りしたところ普通に写ります。
情報をググってもMCバージョンしかひっかからないのですが、やっぱり
B級レンズってことですよね？
激安で手に入れました。デジで試し撮りしたところ普通に写ります。
情報をググってもMCバージョンしかひっかからないのですが、やっぱり
B級レンズってことですよね？
Chinonはさりげなくいいレンズ作ってるよね。
今のコダックのシュナイダー・バリオゴンって、チノン製なんだろうか？
955 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 18:00:37 ID:qAS5gvsJ
なんていうのかな？B級メーカーって不当におとしめられてるというか？
日本の一眼メーカの進撃は60年代の半ばに始まったんだろうけど、その影で
随分、ユーザーはB級（ごめんね）レンズ屋さんの世話になってたわけよ．
格安の、望遠や広角がなかったら、一眼持ってても意味ないもんね。
キャノンやニコンだってさんざ、B級メーカーにした受けさせてたくせに
カメラショーなんかで、トキナーやコミナー、コムラーをほめると涙流してよろこんで
くれたけど、ニコンなんか偉そうにしてるだけだもんね。かわいく無いんだよ
けっきょく、どこの業界でも、めだつところだけ、もてはやすけど、したざさえしてるとこが評価
されないね。ニコンが品質がいいのは、戦前から軍の金、つまり、国民の税金を使って
研究開発をしたことを忘れちゃイケナイ。
日本の一眼メーカの進撃は60年代の半ばに始まったんだろうけど、その影で
随分、ユーザーはB級（ごめんね）レンズ屋さんの世話になってたわけよ．
格安の、望遠や広角がなかったら、一眼持ってても意味ないもんね。
キャノンやニコンだってさんざ、B級メーカーにした受けさせてたくせに
カメラショーなんかで、トキナーやコミナー、コムラーをほめると涙流してよろこんで
くれたけど、ニコンなんか偉そうにしてるだけだもんね。かわいく無いんだよ
けっきょく、どこの業界でも、めだつところだけ、もてはやすけど、したざさえしてるとこが評価
されないね。ニコンが品質がいいのは、戦前から軍の金、つまり、国民の税金を使って
研究開発をしたことを忘れちゃイケナイ。
ttp://cgi.ebay.com/ROLMAX-Kawakami-Seiki-135mm-Lens-Exakta-Topcon-mount_W0QQitemZ180001478949QQihZ008QQcategoryZ15241QQrdZ1QQcmdZViewItem#img3
このROLMAX Kawakami Seiki ってのは'60年代頃の物なんでしょうなぁ。。。
このROLMAX Kawakami Seiki ってのは'60年代頃の物なんでしょうなぁ。。。
957 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 19:23:43 ID:ReCPPq2A
このスレの初期にカキコしたことあるけど、もう5年も逝き続けてるんだ（ｗ）。
間違い無く最長記録だな。
昔、サンの２００ｍｍＦ２．８が欲しかったんだけど、田舎だから見たことなかったよ。
どっかのＨＰでオリンパスＯＭの１８０ｍｍＦ２．８より良い・・・なんて言ってる人が
居たよ。
まあ、今はメーカー純正が充分安いから、そっち買っちゃったけど。
間違い無く最長記録だな。
昔、サンの２００ｍｍＦ２．８が欲しかったんだけど、田舎だから見たことなかったよ。
どっかのＨＰでオリンパスＯＭの１８０ｍｍＦ２．８より良い・・・なんて言ってる人が
居たよ。
まあ、今はメーカー純正が充分安いから、そっち買っちゃったけど。
958 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 06:56:39 ID:8C2kJTL0
サンズームって糞玉中の糞玉だったんだが
959 ：957：2006/06/29(木) 16:44:10 ID:ez7sfsNl
ってか、サンなんて田舎じゃまず見たこと無かったぞ。
総合カタログ見ても、やる気無さそうに見えたっけね。
総合カタログ見ても、やる気無さそうに見えたっけね。
960 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 13:40:35 ID:rIqbjdWM
ちょっと前ならジャンク箱に時々ころがってたよ、最近あんまり見ないね。
961 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 07:24:22 ID:6dbXeXKK
オオサワ、サン、マキノン、シムコ、コシナなんてのは、田舎じゃ全く見なかったね。
コシナは随分出世したもんだ（ｗ）。
オオサワ商会って再建されたけど、まだあるのかな？ＨＰが見付からん。
コシナは随分出世したもんだ（ｗ）。
オオサワ商会って再建されたけど、まだあるのかな？ＨＰが見付からん。
963 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 18:56:29 ID:6dbXeXKK
トンクス
ググッても出てこなかったんだが・・・？？？
昔、写真用品なんかやってたんだよ。オオサワ商会の倒産で、マミヤも連鎖倒産した
ことがあるんだ。
大沢商会自体は再建されたんだけど、写真部門からは撤退。マミヤも中版のみ再建されて、
３５ｍｍは全て撤退になったっけ・・・。
ググッても出てこなかったんだが・・・？？？
昔、写真用品なんかやってたんだよ。オオサワ商会の倒産で、マミヤも連鎖倒産した
ことがあるんだ。
大沢商会自体は再建されたんだけど、写真部門からは撤退。マミヤも中版のみ再建されて、
３５ｍｍは全て撤退になったっけ・・・。
サンはジャンクでよく見るが、オオサワはあまり見ないねぇ。
どうしてだろ？
どうしてだろ？
>964
単純に販売本数の差なんじゃないか？
単純に販売本数の差なんじゃないか？
>965
そんな言うほど出回ってないかな？
グリーンスタンプのギフト引き替え用カタログに載ってた記憶があるので、
結構市場に流れたように思ってたんだけど。
そんな言うほど出回ってないかな？
グリーンスタンプのギフト引き替え用カタログに載ってた記憶があるので、
結構市場に流れたように思ってたんだけど。
967 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 07:16:47 ID:qdkx4DjK
オオサワは２０年ほど前、俺の高校の先生が使ってたけど、良いこと言ってなかったね。
周辺が流れてダメだって・・・。
それにしても、オオサワって自分達で作ってたのかな？大沢商会っていうと
商社って印象が強いんだけど。
周辺が流れてダメだって・・・。
それにしても、オオサワって自分達で作ってたのかな？大沢商会っていうと
商社って印象が強いんだけど。
俺はゴルフのイメージが強い。まぁ、マミヤも釣り・ゴルフのイメージが強いんだが。
969 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 19:10:28 ID:7ERX72d+
オオサワズームってあの大沢商会が作ってたの？
970 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 19:57:55 ID:qdkx4DjK
そうだよ。84年に大沢商会が倒産したとき無くなったんだよ。作ってたかどうかは
知らないけど、売ってたのはそうだよ。
倒産した直後、興味半分に電話してみたら、大沢オプティマージっていうアフターサービス専門
の会社が営業してるところだったよ。大沢商会が再建される前の話ね。
サンも倒産後電話してみたけど、誰も出なかったっけな・・・。
知らないけど、売ってたのはそうだよ。
倒産した直後、興味半分に電話してみたら、大沢オプティマージっていうアフターサービス専門
の会社が営業してるところだったよ。大沢商会が再建される前の話ね。
サンも倒産後電話してみたけど、誰も出なかったっけな・・・。
971 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 07:44:29 ID:K+Qzdo/l
８ミリの機材を作っていた、ベルハウエルの日本法人が、
日本撤退後の工場で大沢レンズが作られていたような気がするが・・・
よく憶えていない。
当然マミヤも関係していたと思うが、これもよく判らない。
日本撤退後の工場で大沢レンズが作られていたような気がするが・・・
よく憶えていない。
当然マミヤも関係していたと思うが、これもよく判らない。
972 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 09:22:18 ID:LVc6MmtV
>>927
あれはコストダウンのためにレンズ枚数を減らすのにSDレンズを使っただけで
特に高画質を狙ったものではない。
使ったのは小さい玉に使っているがこれは安くする為。
本当に高画質ならAT-Xの名前与えられるよ。
あれはコストダウンのためにレンズ枚数を減らすのにSDレンズを使っただけで
特に高画質を狙ったものではない。
使ったのは小さい玉に使っているがこれは安くする為。
本当に高画質ならAT-Xの名前与えられるよ。
リケノン50mm F2 なんて、安いけど、B級とはいえないんだろうな。
安物必ずしもB級ならず。
安物必ずしもB級ならず。
974 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 23:24:09 ID:1HrjLZmr
age
975 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 06:58:56 ID:uHpgQnpF
>971
そう言えば大沢も8ミリカメラとか作ってなかったっけ？
そう言えば大沢も8ミリカメラとか作ってなかったっけ？
976 ：上げてあげましょう：2006/07/22(土) 19:08:47 ID:rYUDhQE8
このスレなんやけどな.....
国産しきゃアカンのけ(?_?)
まさか、独製とかシャレならん玉の話はするつもりおまへん。
ただ、和紙の使うてる70-210は、韓国製やねん。
ここも「半島たたき」しまんのか？
国産しきゃアカンのけ(?_?)
まさか、独製とかシャレならん玉の話はするつもりおまへん。
ただ、和紙の使うてる70-210は、韓国製やねん。
ここも「半島たたき」しまんのか？
マジレスしましょう。
韓国製のレンズって言われても、まったくノーマークです。
光学技術やカメラ文化が昔から存在していたのかどうかも知りません。
おそらく、製造する工場は単にコストダウンのために存在するのでしょうが
設計は第三国からのライセンスによる物かと思います。
面白い物であれば国産・海外産を問わず楽しむことはやぶさかではないのですが
韓国製となるとレンズの実力や面白さはともかく、話題として面白くない方向へ行きそうなので
このスレとしてはNGといたします。ご了承下さい。
韓国製のレンズって言われても、まったくノーマークです。
光学技術やカメラ文化が昔から存在していたのかどうかも知りません。
おそらく、製造する工場は単にコストダウンのために存在するのでしょうが
設計は第三国からのライセンスによる物かと思います。
面白い物であれば国産・海外産を問わず楽しむことはやぶさかではないのですが
韓国製となるとレンズの実力や面白さはともかく、話題として面白くない方向へ行きそうなので
このスレとしてはNGといたします。ご了承下さい。
978 ：マジ返し：2006/07/22(土) 23:29:15 ID:rYUDhQE8
了解しましたデス！
ならば、これドゾー。
製造メーカーは不詳。OMマウントの200mm/F4.5。
プリセット絞りで14枚羽根。でも、そう「古物感」は無い。
レンズの刻印を見ると...
HI COLOR-M TELEPHOTO 1:4.5 f=200mm No.27xxx JAPAN
どうでぇ? 粋だァろ (?_?)
ならば、これドゾー。
製造メーカーは不詳。OMマウントの200mm/F4.5。
プリセット絞りで14枚羽根。でも、そう「古物感」は無い。
レンズの刻印を見ると...
HI COLOR-M TELEPHOTO 1:4.5 f=200mm No.27xxx JAPAN
どうでぇ? 粋だァろ (?_?)
チノン系・・・かな
HI COLORってネーミングがどうもそれっぽいっすね。
写りはどないでっしゃろ？
HI COLORってネーミングがどうもそれっぽいっすね。
写りはどないでっしゃろ？
＞プリセット絞りで14枚羽根
ってことならチノン製ってのは違うか・・・。
でもOMマウントってことはそれほど古くもないはず。
サン、コムラーあたりが旧品番を通販・販売店ブランドとして供給した物か・・・
ってことならチノン製ってのは違うか・・・。
でもOMマウントってことはそれほど古くもないはず。
サン、コムラーあたりが旧品番を通販・販売店ブランドとして供給した物か・・・
981 ：さぁてね：2006/07/23(日) 00:55:08 ID:jRcMvEFQ
>>979
写りはいい。どのようにいいかと言うと、一口に言えば「ヌケが良い」感じかな。
作例とレンズ本体の写真とかアップすりゃあ早いんだろうけども。どうも、そっち
方面には疎くてねぇ。
ただ、写りは良いが、プリセットで面倒臭いよ。この羽根枚数を活かして「チャン
ネェ写真」を撮りたいんだがなぁ... そっちも疎くてねぇ。
>>980
うん。ほとんど新品の状態でゲットしたよ。
重量的にはズイコーの200/F5ぐらい、サイズは75-150/F4ぐらい。
ローレットはラバーではなく金属のまんま、古いタクマーみたい。
写りはいい。どのようにいいかと言うと、一口に言えば「ヌケが良い」感じかな。
作例とレンズ本体の写真とかアップすりゃあ早いんだろうけども。どうも、そっち
方面には疎くてねぇ。
ただ、写りは良いが、プリセットで面倒臭いよ。この羽根枚数を活かして「チャン
ネェ写真」を撮りたいんだがなぁ... そっちも疎くてねぇ。
>>980
うん。ほとんど新品の状態でゲットしたよ。
重量的にはズイコーの200/F5ぐらい、サイズは75-150/F4ぐらい。
ローレットはラバーではなく金属のまんま、古いタクマーみたい。
ハニメックスとかに韓国製のレンズがあったっけ・・・？
ハニメックスもバイヤーズブランド？
結構ヤフオクで見るよね。
自分が持ってるレンズの中にAVANAR28/2.8ってのがあるんだけど
これの詳細知ってる人いたら教えてください。
ちなみにこれは日本製だった。
ハニメックスもバイヤーズブランド？
結構ヤフオクで見るよね。
自分が持ってるレンズの中にAVANAR28/2.8ってのがあるんだけど
これの詳細知ってる人いたら教えてください。
ちなみにこれは日本製だった。
983 ：和紙のはセントン：2006/07/23(日) 13:30:05 ID:jRcMvEFQ
最短撮影距離に特徴があれば(30cmより寄れる)、ほぼシグマ製品。
極フツーなスペックだと、もう雑多で識別不能かと思いマス。
極フツーなスペックだと、もう雑多で識別不能かと思いマス。
984 ：和紙のはセントン：2006/07/23(日) 13:44:20 ID:jRcMvEFQ
追伸デス
28mmじゃないけど、以前135mmを 見かけたことがあるよ。
その時の印象は「ロゴが SUNっぽいな」でした。
でも、ビビターみたく、デザインに一貫性のないブランドも
あるワケで。不勉強でスマヌスマヌ。
28mmじゃないけど、以前135mmを 見かけたことがあるよ。
その時の印象は「ロゴが SUNっぽいな」でした。
でも、ビビターみたく、デザインに一貫性のないブランドも
あるワケで。不勉強でスマヌスマヌ。
985 ：982（コムラーが好き）：2006/07/23(日) 19:11:46 ID:m/PRh8bM
うちのAVANAR28/2.8は最短40cmですた。
かなり大柄でフィルター径62mm
タクマー28/3.8（58mm径のやつ）をそのまま大型にした感じです。
最近ヤフオクで「富岡製(？)」って書かれてるレンズがあるけど
それに似てるっちゃ似てるけどどうなんだろねぇ。
ついでにいうとアーガスのシンター28/2.8にも似ています。
かなり大柄でフィルター径62mm
タクマー28/3.8（58mm径のやつ）をそのまま大型にした感じです。
最近ヤフオクで「富岡製(？)」って書かれてるレンズがあるけど
それに似てるっちゃ似てるけどどうなんだろねぇ。
ついでにいうとアーガスのシンター28/2.8にも似ています。
986 ：982（コムラーが好き）：2006/07/23(日) 20:07:12 ID:m/PRh8bM
>>982
ハニメックスは今でもあるよ
基本的にはビビターみたいな代理店でしょう
今はリコーの子会社→富士フィルムの子会社らしい
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/management/2004/0421.html
ハニメックスは今でもあるよ
基本的にはビビターみたいな代理店でしょう
今はリコーの子会社→富士フィルムの子会社らしい
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/management/2004/0421.html