1 :
名無しさん脚:
2 :
名無しさん脚:04/06/17 00:14 ID:YVw8gxLV
ついに2get
3 :
名無しさん脚:04/06/17 00:14 ID:xxLVWjMd
MZ3get
4 :
名無しさん脚:04/06/17 00:15 ID:lKDSgxW7
5 :
名無しさん脚:04/06/17 00:18 ID:V4PfXBAD
MZ-5げとずざー
>>1 スレ立て乙!
>>3 サンヨーの方?
6 :
名無しさん脚:04/06/17 00:38 ID:3wcv3qwW
って事で、前回同様、お題を。
みなさん、MZ-3には普段、どんなレンズを付けていますか?
8 :
名無しさん脚:04/06/17 00:55 ID:lKDSgxW7
私はFA20-35mm/F4 が多いです。旅の記録に。
あと、FA50mm/F1.7か、FA31mm/F1.8(黒)を持って行く事が多いです。
9 :
名無しさん脚:04/06/17 01:04 ID:XomebQLT
ウチは28/2.8、50/1.4が多いです。
あぁ…FA77が欲しい…
10 :
名無しさん脚:04/06/17 05:26 ID:iT8+qquC
FA43mm/1.9しか持ってない
11 :
名無しさん脚:04/06/17 11:33 ID:z/XvSwy2
古の単焦点トリオ、FA28mmf2.8+FA50mmf1.4+FA135mmf2.8がメインだったのに、
最近タ無論の、SP AF28-75mm F/2.8 XR Di 買ってから付けっぱなしの漏れは
逝ってよしですか。
>>10 > FA43mm/1.9しか持ってない
それはカタログ写真ですか
単一機種スレにしては、結構続くほうですな。
F5スレの次ぐらいか?
MZ−3はMZシリーズの旗艦機ですからね
15 :
名無しさん脚:04/06/17 21:19 ID:jUm2Bame
>>11 逝ってよし。って言うか、他の三本が勿体無い。
>>16 あのカメラは無かったことにしましょう(笑)
忘れてたくせに。
あのデザインでMZシリーズと呼ぶには。。
MZ−Sの開発予算をデジカメにつぎ込んでいれば今頃。。
>>18 > 忘れてたくせに。
存在を忘れてたよ。実際現物をカメラ屋の店頭でも見たことないし
使っている人を見たことも無いからね。
操作性は人によりけりだけど、スペックはMZではベストでしょ。
ヨドバシはどこの店でも店頭にあるし。
どこの店でもってことは無いと思う
操作性はMZ−3より確実に交代したよね
Z−1に戻っちゃったとまでは逝かないけどね
MZ-SってAF以外でZ-1Pに勝ってるとこあんの?
縦位置シャッター
パノラマが無い
>>24 縦位置グリップ
パーフォレーション間撮影データ印字
P-TTL
ワイヤレス・ハイスピードシンクロ 等
一応現行モデル
シルバーボディがある
売れたのは明らかにMZ-SよりMZ-3(5、5N含む)だからいいんじゃないの。
>>27 いくら機能が増えても、カメラ自体の基本的な性能(レリーズタイムラグ、巻き上げなどなど)が明らかに退化してしまってはね・・・。
25-29は冷やかしてるものだとばかり思ってた。
>>31 Z系よりは退化してるかもだけど
MZ系としては特に悪くないのでは?
てかどのカメラもだけど、レリーズタイムラグとか
像消失時間はもうちょっと何とかして欲しいね。
MZ-Sの黒が3万円台になったら買っても良いけど、恐らく買わないだろうなー。
Z-1Pか5Pを買ってしまうと思う。
MZ系って軽くて小さいのは良いんだけど、全体に非力で信頼性に乏しい気がする。
かつて使っていたけど全て手放し、手元にはZだけ何台か残っている。
Zはハイパーが使えるから、この先MZに還る予定は無し。
>>23 交代=後退でいいんだよね。
とすると、操作性はZ→MZが後退だよね。MZ-3→MZ-Sは後退してないと思う。
だってシャッターダイヤル・絞りリングなんて何十年も前からあるじゃん。
この場合、前進・後退じゃなくて向上・低下で語るべき。
新しい操作系が必ずしも操作性が向上しているとは限らない。
で、Z系をMZ-3と同じ使い方をしたら確かにMZ-3のが上。
でもZにはハイパーがあるので、総合的に下だとは言い難い。
MZ-Sは両者の間というところか。でも決していいとこどりではない(w
ふと、不安がよぎったんですけどMZ-3って現行品ですよね?
本体と43oF1.9で最安いくらぐらいでしょう?
>34
非力というのは確かにそうだと思うけど
信頼性に乏しいというのは…ホントかい?
ウチのMZ系は一度も壊れたこと無いんだが…
まぁZ系も壊れたこと無いけどね。
というか、SPですら壊れたこと無いしなぁ(w
MZといえば、ストロボのバネが飛ぶけれど、一度メーカー修理に出せば、その後問題になる事はない。
Z-1といえば、底板が割れるのが有名だけれど、メーカー修理しても、、、いうのが弱点だよね。
とはいえ、Z-1はMZでは撮影できない部分をカバーできるのも事実だから、
欲しい人は両方買って両方使っていると思う。
>>38 だから、ユーザーはずーーーーーと MZ−1を求めていたんだけどね。。
でてきたのがあれだから(ry
>35
>この場合、前進・後退じゃなくて向上・低下で語るべき。
そうかなぁ?
上も下もないと思うな。好きな物を選べばいい。
車にたとえると、MZ-3は1500ccクラスのオーソドックスなミッション車。
Zは2000ccクラスのミッションタイプのオートマって感じがするなぁ。
MZ-Sは1500ccのまま圧縮比を上げただけのエンジンに、コラムシフトのセミオートマって感じがする。
なぜか、アクセルまでコラムに押し込めて、ペダルはブレーキだけという違和感みたいな物を感じる。
ただ、カーナビ(パーフォ間データ記録)という魅力があるから、それなりにファンがいるって所かも。
>39
うんうん。
MZ-1。 正常進化型が欲しかったね。
最新デジタル技術をどんどん取り入れるも、操作性はあくまでもベーシックに。
時計で言えば、Grand SEIKOや、The CITIZEN。
せめてワンランク下だけれど、EXCEEDクラスの物が…。
ケバケバ系の高級時計やダイバーウォッチ系とは路線が違うと思うんだよね。
42 :
名無しさん脚:04/06/19 00:31 ID:C/0QnflD
>>40 揚げ足取りではないが、「ミッション」の用法を誤ってます。
「まにゅある(しふと)とらんすみっしょん」と「おーとまちっくとらんすみっしょん」を3回復唱ししましょう。
ちなみにA.Tはオートマチックの「A」とトランスミッションの「T」の略です。
スレ違い横槍レスをスマソsage
>>42 MTのことを「ミッション」って呼ぶことが前から不思議だったんだけど
誤った使い方だったのね…
トランスミッションのミッションだね。
ミッションだけだと 宣教師の使節団のことだね。
話題がそれ続けているついでに、
ミッションいんぽっしぶるのTGVはディーゼルカーだったのが衝撃的だったな。
要するにMZ−1を出さなかった(出せなかった?)のはアサペンの過ちだったと言うことか
MZ-1…
MZ-3と同じ形してて
ボディー単体で秒間8コマ。
パワーブースターグリップをつけると10コマ。
レリーズタイムラグ、44ms。
視線入力つき45点AF。
撮影データパーフォレーション間印字。
防塵、防滴。
マグネシウムダイキャストボディ。
で。
もちろん内蔵ストロボ付き。
クラス最小、最軽量。
七宝焼きのマウント指標付き。
シルバーバージョンあり。
MZ-1…?
Canonに言ってください。
ペンタは言うだけ無駄です。
>>46 過ちっていうか、悩み過ぎだね、きっと。いわゆる「MZ-1」を出して、
なおかつZ-1pのAF強化バージョンも出していればよかったんだろうけど。
MZシリーズに無理に一本化することなかったのにね。Z-1pを作り続ける
だけでも良かったのに。パワースペックのZシリーズ、軽量コンパクトな
MZシリーズ。二つ掛け持つ体力がなかったか・・・。
でも下位機種を量産する力だけはあるんだよな・・・
いまのコンパクトデジ見てもそうだし。
一眼デジカメを出したらイストっていう普及機と兄弟機あつかい。。。
そのわりに値段はちょっと高め。。
意味がわからない
>>51 名前は似てても作りは全く違うと思うけど?
買う気がおきないんだよね。わざわざ、割高なもの買わされる様な気がするんだ。
別々な名前で出せばよかったんだよね。
*istという名前自体は「普及機」とは関係ないと思う。
少なくとも私はペンタのサイトの説明を見てそう理解しているし、
この名前を嫌う人もいるようだが、
私は結構センスいいと感じてる。
トヨタの「若者グルマ」が同じ名前だよね。
恥ずかしいんだよね。。。
買いにくいねぇ。。
方向性は逆だが、私もあなたも名前にこだわるという点では同じか。
*istという名前がいいって意見はあまり見かけないから、
あなたの感覚の方が多数派かもね。
凝った名前だとは思うけど、オタっぽい感じはある。
デザインそのものもフィルムのistとはあんまり似てない
独立した一眼デジタルとして出ていたら素直に買えたと思う。
*istD買ったよ。
カメラ自体は気に入ってるけど名前はイマイチだと思う。
59 :
名無しさん脚:04/06/20 01:15 ID:gj1N3vd6
今日も使ってて思ったが、デザイン的には*istよりMZ系だよ>*istD
なぜ堂々とMZ-Dと名乗らなかったのか。ちょっと残念。
>59
操作性が中途半端にMZだから、MZ-Dという名はふさわしくないと思う。
別路線なので、別名でイイと思う。
ちなみに*ist-Dは買っていない。
ペンタックスユーザーには今のところ選択肢は無いのだが。。。
*istDのモックアップ写真が雑誌に出てたと思うけど、
あれは最初は銀塩*istと同じような軍艦部のラインを描いていたみたいよ。
ただ、小型化するためにそぎ落としていったら今の形になった。
だから*istDという名前で正解
みんな、ペンタのサイトにある*istの命名に関する説明読んだ?
あの説明を見る限り、ここで云々されているデザインと名前の関連性の話は
的外れだと思うけど。
59とか63の発言はどちらも違うでしょ。
もちろん実情がどうだったかは別にあるだろうけどね。
ペンタックスの開発部門はMZ-3/5を嫌っているのかもね。その良さも判っていないのかも。
MZ-5が出たときも、Zシリーズが尻すぼみで、撤退覚悟で作った廉価機という雰囲気だったし。
未だにペンタの中の人は、>47さんが言うような、豪華絢爛のケバケバ機能てんこ盛りのハイパワー機でなければ、
上位/高級機という概念しか持てないのかも?
豪華絢爛ケバケバ機路線もありだが、少なくともそう言った機種は、
MZとは相容れない路線だと理解できていないのかも?
だから、まともなMZの上位機を出せないのかも知れない。
そうか。。。MZ−Sが出たとき、「これはZ−1やLXの後継ではない」
と言っていたのはそういうことか
だとすると、ペンタックスはカメラをわかっていないメーカーだな
ペンタは迷走中。経営陣変えたほうが良いんでないの?
>>64はプロパガンダに簡単に引っかかる小市民です。
どーでもいいキャッチコピーを取り上げて実情は右においとけって?w
すまんが、お前を激しく罵って笑ってやりたい。
いや茶化して悪いけど、ほんとにモックアップの写真見てよ。
まんま米istなんだし。どうマトはずれなんだかねぇ
それとも「自分の考えにこだわりをもち、前向きに生きる人たちへ」
ってコンセプトだったら、例えデザインがEOSkissでもそいつは米istって名乗る資格ありってことか?
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
名乗る資格を決めるのはあんたか?
ま、品性も知性もかけらもなさそうだし、相手にする必要はないだろうが、
自分の発言のおかしさは認識した方がよい。
社会人ではないと思うが、もしそんな思考力で社会人やってるんだったら、
知らん間に浮いてると思うぞ。
ついでに。
行間を読むということができないようだから一応書いておいてやるが、
何事も本音と建前ってのがある、ってことだよ。
他人を責める前に、
まずは自分に落ち度がないかを十分見直してみるのが当然の姿勢だと思うが。
だいぶキレてるなw
>>知らん間に浮いてると思うぞ。
余計な心配かけてママン。まじめに答えると、
メーカーのコンセプト(=建前)と、実際(=銀塩istとの位置づけの違い)がズレているから
「今の形からはMZ-Dってのが相応しい」「いや元デザインが米だからistDでイイ」って流れでしょ。
建前があまり意味をなさないから、今ある形でうんぬんいって「こうだったらねぇ」って流れで今更のように
「いや建前はこうなんだから形態うんぬんで論じるのは間違い」って言い出すのは如何かと。
これじゃ堂々巡りになるのでは?
ちなみにうちのママンはMZつかってまつ
誰もキレとりゃせんよ。
筋の通った反論なら認めるし、
話が通じないと思ったら黙って立ち去るだけ。
しょせんは2ちゃんねるだ。
まあ、言いたいことはわかったし、スレちがいでもあるので、
このへんでやめておこう。
74 :
35:04/06/20 11:33 ID:myxVWqAl
>>40 うん、おれも上も下もないとおもってるよ。
だって俺ZもMZも使ってるもん。どっちも大好き。
>>23が、前進・後退で語るから、それをいうなら向上・低下だろと訂正したまで。
どっちが上とか、どっちが下なんて個人の主観でしかないからね。
車に例えたのはうまいね。でもってペンタにないのが3ナンバーってか?
俺だっら1500のオートマ、ターボエンジンがほしい(w
75 :
名無しさん脚:04/06/20 11:46 ID:AfZ1tUrB
ペンタにとっての3ナンバー(普通乗用車)は中判(645系と67系)と
ペンタの中の人は考えてるんだろうなぁ…
けど、中判はランクルやサファリみたいな1ナンバー(普通貨物)な感じなので、
セルシオやシーマみたいな感じのF5やEOS-1vに対抗するモノとは言わないが、
クラウンやセドリックみたいなF100やEOS-3程度の機体は欲しいです。
MZ-Sだと、せいぜいインスパイヤ、ハリヤー…
すれ違いなので、sage…
76 :
75:04/06/20 12:02 ID:AfZ1tUrB
sage忘れた…_| ̄|○
車に例える必要を全く感じないね。
しかもハリヤー・・・
ist Dってネーミング以外は、良いデジカメだよ
80 :
名無しさん脚:04/06/20 14:31 ID:U1iW/a9k
171 名前:/名無しさん[1-30].jpg 本日のレス 投稿日:04/06/20 08:20 pEnMZ3nN
すいません、早速ぬいてきました。
ああ、なんでこんなかわいい女が世の中にいるんだろうってくらいかわいい。
どんな芸能人よりもかわいい、ああ。
皆さんそう思いませんか?すごい、まじでこの写真かわいすぎる。ああ、女の裸見てため息が出るのは
生まれて初めてだ。。。
>>75 > ペンタにとっての3ナンバー(普通乗用車)は中判(645系と67系)と
> ペンタの中の人は考えてるんだろうなぁ…
> けど、中判はランクルやサファリみたいな1ナンバー(普通貨物)な感じなので、
> セルシオやシーマみたいな感じのF5やEOS-1vに対抗するモノとは言わないが、
> クラウンやセドリックみたいなF100やEOS-3程度の機体は欲しいです。
> MZ-Sだと、せいぜいインスパイヤ、ハリヤー…
> すれ違いなので、sage…
MZ−3の延長上で、AFとか巻き上げ速度とかストロボ制御なんかを
パワーアップしてくれれば良かったんだけどね
82 :
名無しさん脚:04/06/20 15:33 ID:U1iW/a9k
こんにちは。
以前ここで購入の相談をさせていただいたものです。(色等)
いよいよお金がたまり、来週黒を購入することにしました。
レンズはなんとなくFAズーム28〜70mmF4AL付にしようと思っています。
ひとつお聞きしたいのですがMZ−3を店頭で覗くとピントあわせが
一箇所しかありませんでした。以前istの購入を検討し、店員に説明を受けた時に
「ピントを合わせる場所が何箇所もあっていいんだよ」と聞きました。
MZ=3で例えば右下にピントを合わせて・・・と言う時はどのように撮影されるのでしょうか。
お願いいたします。
>>81 ストロボ制御はせめてP-TTLぐらいには対応させて欲しいね。
漏れは連射とかあんまりしないので、巻き上げは今のままでも
レリーズタイムラグを短くしたりとかミラーの戻ってくる速度を上げるとか
そういった改善が欲しいな。
>>82 >レンズはなんとなくFAズーム28〜70mmF4AL付にしようと思っています。
いいと思うよ。
このレンズは評判いいし、逆光も割と強い。
余裕が有ればFA50mmF1.7とかもどうぞ。
単焦点は背景を大きくぼかしたりできて楽しいよ。
>MZ=3で例えば右下にピントを合わせて・・・と言う時は
一旦カメラを被写体の方に向けてシャッターボタン半押しでピントを合わせて、
半押しのまま構図を変えて撮影するか、またはMFモードに切り替えて
手動でピントを合わせるかどちらかになるね。
>67
もうどんどん変わっているよ。
LXの生みの親
役員人事】
● 2004年6月25日付
<退任>
▽ 執行役員 くれい ひろし
榑井 博
もうひとり LIMITED LENSの生み親
ペンタックス株式会社(社長:浦野 文男)は、2004年6月25日付で下記の通り役員の異動を行う予定ですので、お知らせいたします。
常勤監査役 取締役 上級執行役員 技術統括センター長 おがわ りょうた
小川 良太
寂しい限りだ。
87 :
名無しさん脚:04/06/22 20:27 ID:j5LjKal1
MZ-3は、赤外フィルム使えますか?
赤外フィルムの使用方法、条件を知っていれば
自ずと解ることですが。
89 :
名無しさん脚:04/06/22 20:45 ID:j5LjKal1
MZ-3は、赤外光をカメラ内でフィルムカウントとかに使ってますか?
どなたかご存知でしょうか?
90 :
名無しさん脚:04/06/22 22:44 ID:8zJc2/t1
手元のFAレンズの取説によれば(03年バージョンっぽい)
赤外線指標の使い方、というページがあって、そこには
「MZ-S MZ-60 *istカメラでは、赤外線を使用してフィルム
送りを検知しているため、赤外フィルムは使用できません」
との記述があります。よって、MZ-3ならば大丈夫なはずです。
91 :
名無しさん脚:04/06/22 23:20 ID:j5LjKal1
>>90 MZ-60…、そう言えばそんなカメラもあったよなぁ…
93 :
名無しさん脚:04/06/23 00:11 ID:5MRT1F5E
クソみたいな標準ヅーム量産してる暇があったならイキのいいボディー作って欲しかったよ。
あーゆーレンズってMZ2桁モデル出すたびに同時に売り出したんだよね、違ったっけ。
修理が上がりました♪
ミラー駆動モータ@\640
フラッシュポップアップ部品@\140
工賃\8600
で元通り。残念ながらファームアップデートなどはなかったようで、AFの
遅さは従来通りですた(w でも微妙に調子がいいような気も。
ついでにバッテリパックFGをゲット。これ、ボディの小ささと軽さをスポイル
するけど、長いレンズや重いレンズを付けているといいバランスになりますな。
さぁ、これからは死蔵で死亡にならないようにばりばり使うぞ〜
機械ものは適度に使うのがいちばんのメインテナンスですからね。
95 :
名無しさん脚:04/06/23 00:18 ID:Gm0a1CNP
>81
モーターやバッテリー容量を大きくする必要がありそうだから、大型化、非MZ化しそうなのがチト心配。
俺的には、一番にシャッターのキレを良くして欲しいな。
問題はモーター駆動のミラーだと思うんだが、
なにか新しい技術で解決するか、ミラーをバネにチャージして欲しい。
でも小さいモーター&バッテリーのままだと、ギアの減速比を大きくして強いバネをチャージ、、、
となるだろうから 下手すりゃ秒間1コマになったりする恐れもある。(w
>82
>MZ=3で例えば右下にピントを合わせて・・・と言う時はどのように撮影されるのでしょうか。
ピントを合わせたいものを画面中央に持ってきて、シャッター半押しでピント合わせ。
それからフレーミングしてシャッターを押しきります。
AFフレームは実は3点。センサーは | - | という形になっています。
電信柱など縦線には中央のセンサーしか対応しません。
水平線などは両側のセンサーしか対応しません。
てな予備知識を持っていると、より使いこなせると思います。
おまけに、MZ-3のAFフレームはかなり精度が高いです。
F1.xクラスの明るいレンズでも安心して使えます。
周辺部にAFフレームを持ったカメラが多数ありますけれど、
F5.6クラスの精度がせいぜいですからね。PENTAXも含めて。
ま、あればあったで便利ですけれどね。
>94
オメ!
適度に使うのが一番ですね。
手持ちで長い、重いレンズは、私的にはFA85mm/F1.4辺りが限度かなぁ。
でも広角中心な私は、MZには、もっぱらリミテッド3兄妹か
FA20-35mmを組み合わせる事が多いです。
マクロも使うのはFA100mm/F3.5mmの方です。
こんにちは。古本屋さんに行くと雑誌のバックナンバーで「ニコンf80を使い倒すには!」と特集が組まれてたり
「αー7でテッテテキに写真撮るけど」と言う本がおいてあったりしますがmz=3の本ってないんですか?
徹底的にコキおろすスレならあるんだけどねぇ
基本的にペンタのカメラのムックってないよね。日カメ別冊でも、「Zシリーズの使い方」
以来、ペンタを扱ったのは見たことない。今でも、D70やらKissDやらE-1やらの解説本は
いっぱい出てるけど、*ist-Dの解説本は未だに出てこないね。
みんなでペンタを無視しやがって( ´Д⊂ヽ
サンパックに無視されてるのが一番ムカつく。
まー、そのうちにタムロン、シグマ、トキナーに
無視されるような気もする。
コシナだけは付き合ってくれんべよ。
>>103 > まー、そのうちにタムロン、シグマ、トキナーに
> 無視されるような気もする。
> コシナだけは付き合ってくれんべよ。
ミノも無視されがちだから、おちつけ
攻略本見ながら使うカメラじゃないだろ…>MZ-3
いや、誉め言葉としてね。
でも攻略的なものでなくてMZ-3の作品群とかわきあいあいレポート見たいよう
7年前のカメラなのに、未だにこんな人気なんて。。
スペックやデザインに派手さが無い分、
使ってると愛着湧いてくるからね>MZ系
ペンタのカメラは使って見ないと良さが解らない…
…ソコが問題なんだが(w
現行のAF一眼レフとしては、F5に次いでロングセラーかも。
F5もMZ−3もその後のAFカメラと比較しても遜色ない性能のものだ。。
銀塩のカメラってあの辺で一つの頂点を極めていたのかもね。
MZ−Sもデジカメのベースボディとして開発されたらしいし。
特集本はなくとも、入門書となると再三再四出てきたりすると思う。
手元の風景写真本にも、MZのダイヤルが。
>>108 それ以来ペンタがまともな銀塩一眼レフカメラを出してないだけだろ。
>>112 NikonはF4のときの反省(AFAE性能でF90>>>F4)でF5
以降のカメラは全部F5より性能を下げている。(笑)
>>114 >
>>108 > それ以来ペンタがまともな銀塩一眼レフカメラを出してないだけだろ。
MZ−Sがあるだろう、MZ−Sが (w
米istを忘れてもらっても困る
118 :
名無しさん脚:04/06/24 02:28 ID:Qhe92ZZ8
MZ-3は御飯と味噌汁と鮭とおしんこの朝飯みたいなもんだ。
カメラは毎日いじりますからね。毎日ステーキ食わされれば限界がきますよ、はい。
ペンタにステーキはない。
ゲテモノならあるけれど。アレは食卓に出してはいけない物。
120 :
名無しさん脚:04/06/24 06:03 ID:Qhe92ZZ8
それは・・・まさか・・・
ジャミラ?
>>119 > ペンタにステーキはない。
> ゲテモノならあるけれど。アレは食卓に出してはいけない物。
ガマガエル?
ジャミラ(・∀・)カコイイ!!
うん、ジャミラ気になる
縦位置グリップとか駒間データとか電子プレビューとか
Z-1pとLXを使うボクにはけっこう魅力的なところもあるんだよね・・・
デザインもグリップ付きはけっこう良いと思うし
でも何故かまだ買ってない
あのスレタイの機種だな。
凄いよな。普通、アンチスレだろ。あんなスレタイは。
でも、ユーザー達が本スレに育ててしまっている以上、認めているって事だし、仕方ないとは思うが、、、
ともかく、W.C.で流すものであって、食卓の上は厳禁って事は判る。
MZ-Sってなんでこんなに叩きが多いんだろう…
ある意味伝説のカメラ。
期待されたMZ-1とあまりに違いすぎたってことかなぁ。
MZ-Sもアレはアレで結構好きなんだけど。
グリップ握りやすいし。
せめてデザインがジャミラでなければ…
MZ-Sのデザインは肯定派だけど、結局性能的にZ-1pを超えられなかったから評判が悪い・・・というか買い換えられない。
ジャミラはゼットンを超えられない。
某社の溶けかかったようなデザインよりはずっといいと思うのだけれどなぁ。
軍艦上部が傾いてるのって、理にかなってるし、実際使いやすいと思うよ。
バッテリーグリップとの一体感も *istD よりいいし、縦位置レリーズボタンの位置もいいし。
ただ、絞り制御がボディで出来ないことだけは *istD には劣るかな。
ちなみに S2 Super→SP→MZ-5 と遍歴して来た俺は絞りは絶対レンズ派だったんだけど、
Tv・Av ダイヤルをさんざんいじった後に一発でプログラムライン復帰ってのは
一度知ってしまうとやっぱやめられん。
129 :
名無しさん脚:04/06/25 05:46 ID:7p3nXLba
>某社の溶けかかったようなデザインよりはずっといいと思うのだけれどなぁ。
これって、もしかして・・・・
水に弱い怪獣・・・ウルトラマンに溶かされたあれだ・・・なんだ・・・あ、あ・・
ジャミラ?
鈍いやつだな
自分はMZシリーズ好きですけどね。MZ-S含めて。
Z-1を手放せないのは事実だけどね(涙
132 :
名無しさん脚:04/06/25 22:00 ID:EfSb3Rqx
ここでistを買うに当たって相談させていただき「MZ−3にすれば?」とアドバイスをいただき、
MZ−3購入をたくらんでいた貧乏人です。
ついに今日、mZ−3のブラックを購入しました!
スレを汚してすいませんでした。ありがとうございました。
>132
ヲメ!
じゃがしかし、マルチは良くないョ!
(マルチ=マルチポスト。 同じ発言を複数の場所に書き込む事。)
マルチで質問はよくないけどお礼だったらいいんでないの?
>>132 お目でとう。istはデジカメで良いじゃん。
132です。大変失礼しました。申し訳ないです。
まだまだ勉強中でスレッドにもお世話になると思うのでよろしくお願いします。
>>136 あなたは絶対後悔しないカメラ選びをしました(断定!)
いずれKやMレンズも試してごらんよ
オメデトウ!!
138 :
名無しさん脚:04/06/26 06:30 ID:MS2q95Eu
MZ-1の発売を待つべきだったかと
待ち惚けー、待ち惚けー、ある日せっせっと・・・
140 :
名無しさん脚:04/06/27 00:15 ID:arcnscct
>>132 オメデトサンデー
漏れはマターリシルバーだがブラックも精悍でいい感じ。
ガンガン使い倒してくだちい。
>>139 その、挙句、出てきたのが、、、って。またその話に(w
結局この10年、Z−1pとMZ−3を越えるカメラを出せなかったのか。。
MZ-3(+LXも持っている)で十分といえば十分なので、いらないと言えばいらないけれど、、、
寂しいよね。
LXなみのファインダーとシャッターのキレの良さ、+高精度なAFが俺の理想なんだが、、、
どうしてジャミラが出たのか経緯がしりたい
開発費をケチったんだよ。
Z−1を凌ぐ様な画期的なカメラを作りたかったんでしょ?
しかも、フルサイズのセンサーをそなえたデジカメも双子機
で出すつもりで。。
ニコンF5やキャノンEOS1vのような超高級機ではなく、
ペンタらしい一般ユーザーの範囲での高級機というのを目指して。
z-1を超えたのはデザインだけじゃ・・・。
確かにある意味超えているよね
出撃頻度はMZ-Sの方が多いな。ウチは。
>>132 MZ-3購入おまんこまんこ!もひとつおまけにまんこのまんこでおめでとう!そおーれそれそれ、おめでっとさん!
おめでとおめでとおまんこさん!
長い付き合いになると思うし、その長い付き合をあきさせないでくれるカメラです。
また書き込んでくださいねー。
>>150 暑いしな・・・カッター、持ち出すなよ。
最近MZ-3ほしいと思うようになってヨドに行ってさわってきました。
が、なんかシャッタートロい感じでちょっと萎えたなあ。
その点みなさん気にならないですか?
なんかその横にあった*istの方がよほどいい感じに思えたんだけど。
買うならMZ-3がいいと思ってたんだけどかなり迷いが生じてきちゃった・・・
>>152 カメラの個性だから、自分にあうほうを買ったほうが良い。
istも黒があれば欲しいかも
>>153 まあそうなんですけどねえ。
*istはちょっとチャチな感じだし、MZ-Sは高すぎるし。
悩む・・・
むー、漏れは*istよりMZ-3のシャッターのが好きだけどな。
*istはどうもぎこちない感じがして。
MZ-3は確かにちょっとトロいけど、
ミラーショックは小さいし、シャッター音も素直な感じ。
まあどっちもちょっと触っただけではあるんだけど・・・
以前使ってたのがZ-1pで、比べても仕方ないかもしれないけど
やっぱトロいのが気になりました。
ペンタ自体もとろいし。
>>152 予測が付かない急な動きをするスポーツや子供など、瞬間を狙うなら制限を受けるのは確かでしょうね。
予測が付くものでも条件がシビアだと辛いですし、、
例えばモータースポーツ。
鈴鹿のヘアピンから立ち上がってスプーンに向かう右カーブ立ち上がりイン側など、
撮影ポイントがブラインドになっている場所ですと、音とタイムで判断して、カメラを流し始め、選手をファインダーに捉え、
シャッターを切るという一連の流れがありますけれど、、、、
ファインダーに選手が飛び込んでからフレーミングを整え、シャッターを切るまで、およそ0.3-0.5秒といった所でしょうか。
しかし、MZだとシャッターのタイミングを考えたら、ファインダーに選手が飛び込む前にシャッターボタンを押すという感じ。
大げさですけれど、まぁ、ほとんど、そういう感じになってしまうので、
そう言う場所ではLXのようなレスポンスの良いカメラでないと、満足できる写真は非常に難しいですね。
MZしか持っていないのだったら、もっと緩やかな条件の場所を選ぶ必要があります。
でも、一連の使い勝手の良さで、もっぱらMZ-3がメインですし、気に入ってますよ。
152さんもZ-1pも手放していないのでしたら、補完する形になって良いかも知れません。
MZシリーズに不満を持ったらZ-1pを買うしかないのか。
やっぱペンタはおかしいね。
や、F5はいらないよ。
ちなたん!
MZ-3いいねえ。
い、いいねぇ・・・
>>159 しかし、他社製ならもっと楽なのは事実。
ペンタは軽いから旅行用途がおおいなぁ。
165 :
名無しさん脚:04/06/30 21:26 ID:NSfzK2i9
MZ3とα7を併用していますが、写りはSMCレンズの方が好きです。
扱いやすいし、軽いし、動く物の撮影以外はとてもいいカメラだと思います。
旅行やスナップなど使用頻度は断然MZ3の方が多いですね。
ただ、動く物撮影も好きなので、その時はα7に望遠レンズを付けて出かけます。
>>164 AFが必要、あるいは便利な場面であれば他社AF機が確かに楽でしょうね。
ただ、先に挙げた例に限れば、AFもAEもワインダーも不要ですので、
α-7やEOS7よりはレスポンスの良いLXを使う方が多いです。
( メインがMZ-3だとサブはLXの方が便利である事も理由ですけれど。)
あと、PENTAXのレンズは総じて逆光に強く、何かと応用が利くケースが多いので、
なるべくPENTAXを使用したいと思いますし。
MZ-3のレスポンスを(できればLX並に)良くしたカメラがあれば、、、、、
167 :
152:04/07/01 01:07 ID:E0FFp4IS
Z-1pは中古を使ってましたが、かなり前に壊れて以来、コンパクトデジカメを使ってきました。
が、レスポンスの悪さが我慢ならず、一眼に戻ろうと思ってMZ-3をさわってきたわけですが、
レスポンスの良さに最も期待していただけに、かなりガッカリ状態です。
まあ動体撮らないし、多分困ることはないんだろうけど、
やっぱり気分よく撮りたいってのもあるから・・・。
レンズあるわけじゃないからペンタックスにこだわることもないんだけど、
昔のよしみというか、デジカメもペンタックスだったし。
とりあえずMZ-3買うぞ熱は醒めて再検討中です。
あ、なんかMZ-3けなしてるみたいですが、基本的にはいいカメラだと思ってますよ。
自分の求める方向と微妙に違ったっていう・・・
MZ-3って10年ぐらい前のカメラだからね。。。
この間にカメラのAF性能はずいぶん良くなったけど、
当時からして、MZ−1が出ることを見越してのMZ−3
への評価だったから。。。
当時から決して最高の性能ではなかったわけだしね。
バランスのよさと使い勝手のよさで評価していたわけで。。
サーキットでMZ-3でも充分な場面。
・スターティンググリッド
・ウイニングラン
・クラッシュ後の様子
・表彰台
・ピット
いや、MZ-3はいいカメラだよ。適材適所ということで。
二輪のトライアルなら結構使えるよ。モトクロスも場所によってはOK。
死体ってのが抜けてる。
>171
あまり面白みがないような、、、
やっぱり、ピットウォークで撮るキャンギャルでしょ。
これは楽しいと思うよ。
(女性は楽しめないかも知れないけれど。)
>173
あと、まんこ
175 :
スレが凍り付いたみたいだな。:04/07/04 01:27 ID:akbegcQI
解凍!!
かなり前の話なんですけど、
>>94 でAFの精度がいいっていう話がありますよね。
これってistなんかと比べても遜色ないor勝っているくらいですか?
*ist圧勝!
AF性能では、istが現在最強でしょ?ペンタの中では
>*ist
アサカメのニューフェース診断室では精度イマイチとか書いてあったような。
うろ覚えなので違ってたらスマソ
MZ-3はどうだったっけ。
確かニューフェース診断室をまとめた本が出てて、
それに載ってたと思うんだけど。
そう、*istはイマイチという評価だったはず。確かF4-5.6の標準ズームならOKという位じゃなかったかな?
MZ-3は、アサカメでは当時評価無し。
日本カメラの50mm/F1.4を使ったテストで、たしかF2.0の被写界深度に入る精度だったはず。
で、EOS-1並じゃんと思った記憶あり。下位のEOSはF5.6でも外れるケースがあったし。
>>180 ありゃ、MZ-3はニューフェース診断室に載らなかった?
MZ-5と勘違いしたかな。
>181
いやいや、載っていたよ。
ただ、掲載当時、AFの精度は計測していなかった。
いろんなグラデーションのチャートにAFが動作するかのテストはあったけれどね。
183 :
名無しさん脚:04/07/04 08:02 ID:+Bm50aoj
つぅ〜か、俺てきにはこのカメラに飽きてきた
184 :
名無しさん脚:04/07/05 05:47 ID:UpiJ6LCc
MZ-3D
激しくきぼんぬ
チタンボディのMZ-3きぼんぬ
それじゃMZ-3じゃねぇべ
いろいろと気になることはあっても、ストイックな写真を撮る道具として
良質なインターフェースとハンドリング性を提供するMZ-3はやっぱり手放せない。
ダメなんだけどダメなりにバランスが取れていて過不足がないから使う人
次第でびっくりするような結果も得られる、MZ-3ってそういうカメラだと思う。
EOS kissにさえ劣る部分はあるけど、そういう問題じゃないんだね。
ペンタックスはそこまで考えていなかっただろうけど、MZ-3は撮り手に挑みかかり、
撮り手の性能を引きずり出そうとする数少ないAF一眼レフなんだって、最近気がついたよ。
>>186 MZ-3の最大の美点はバランスの良さでしょう
188 :
名無しさん脚:04/07/10 02:04 ID:FKGEFnLk
*istD買ったが、MZ-3の方が段違いに軽いのでツーリングのお供になってる。
>>187 同意。必要十分な機能を軽量コンパクトな筐体で実現してるから他機で代替できん。
189 :
名無しさん脚:04/07/10 08:37 ID:6mpJUqFr
ひょんな事からMZ-3+タムロン7バイズームをもらたが、即行でタムロン売り飛ばしFA50/1.7買いました。
50mm買ったのは、もともとこの焦点距離が好きだったからだけど、軽快でとても気に入りました。
タムロンのMF24があったのでKAアダプタも買って、これで普通の撮影には十分。
旅行/ツーリングなら自分にとって最適なフォーメーションです。
MZ-3は良いカメラだよ。
>187 の言う通り、バランスが良い。
製品コンセプト、デザインコンセプトがはっきりしてて
車で言うとユーノスロードースターあたり(?)
飛行機で言うとT-4あたり(?)
ヘリで言うとOH-1あたり(?)だと思う。(妄想)
他社のハイスペックカメラ持ってても、一台は手元に
置いておきたいようなカメラなんだよなぁ
ここ何年か、すっかり機材ヲタになってしまい、LXやらMZ-Sやら揃えてしまった。
Z-1pは2台持ってる。でも、実際フィルム通すのはMZ-3が一番多い。ちょうどいい
大きさ重さ、個人的に好きなデザイン、FA単焦点がとても似合う、などなど。50mm
は1.4も買ってしまったけど、気楽に使うなら1.7 だね。後は28mmや35mmが似合う。
MZ-3に28mm1本だけってのもよくやるよ。結局俺にはMZ-3が一番身の丈にあった
カメラってことなのかな。
1VとかF5がスーツだとすると、
MZ-3はTシャツ、ジーパン、というイメージが。
両方とも必要だし、利用頻度はTシャツジーパンが多い(w
フォーマルスーツもペンタで揃えたいんだけどね…
じゃあ、ライカは着物(和服)かな?
常用している人もいれば、持ってるだけでほとんど使わない人もいる。
MZ-60は何になるんだろう・・・。
MZ-3買ったはいいが43o買う金がなくて、親父の50oSマウントをアダプターで付けて撮ってる漏れは逝って良しでつか?
>>194 いや、*idtDでもM42アダプタ付けて旧レンズ楽しむ人が結構いるみたいだから
全然OKじゃないか?
196 :
194:04/07/13 17:49 ID:AdC/ZTZt
>>195 心強いお言葉ありがとう。
使って思ったんだけど、この50Sマウントのちょっと黄色がかってまろやかな写りが結構気に入ってます。
198 :
名無しさん脚:04/07/13 23:40 ID:qNDWrBaE
放射能ばりばりのトリウムガラスレンズかもね。タクマー50mm F1.4は要注意だとか。
>198
ウチにそのレンズあるんだが…
フィルムの上にでも置いておくと感光するのかな(w
>>192 1vやF5ってスーツといってもレーシングスーツじゃない?
結婚式のパーティーなんかで1vやF5はヲタクっぽくってバリバリに浮くし。
しかし、タキシードに黒MZ-3+黒43mmだとスマートでイイ感じだ。
第三者にシャッターを押して貰いやすい、気楽に楽しんで貰える事も、社交の場ではポイントが高い。
>200
あの辺りのハイエンドカメラは
どちらかと言うとマシンガンに近いw
202 :
名無しさん脚:04/07/15 14:46 ID:MQuXthSD
>>199 「トリウムガラス 放射能」などとしてぐぐって見るといいよ。黄色いレンズは怪しいんだってさ。
ボディにつけっぱなしだとISO400以上のフィルムならカブリが出るくらいすごいのもあるらしいね。
203 :
194:04/07/15 23:52 ID:u/cDLQNV
さて、そろそろレンヅ飼おうと思うんですが、常用するならFA43F1.9LTDとFA35F2どっちがいい?
MZ-3どちらかのみ常着する予定です。
描写、解像、操作性、付けたときの格好で幸せになれるのはどっちだろ?
値段はきにしない。
幸せになるならFA35
うっとりするならFA43
じゃダメ?
個人的にはFA43推薦
>>203 私はあえてその二つ以外を勧めましょう
それはA35-70/3.5-4.5です
驚く程の小型軽量、初心者にも扱い易い焦点域、プログラム対応、二束三文の中古価格
これらがその推薦理由です
旅のお供にスナップに重宝すること請け合いです
ここはひとつ騙されたと思って是非に
206 :
203:04/07/16 01:41 ID:4euVo46z
じつは前にMZ-3+FA28-70F4ALを使ってたんですが、落としてあぼーんになってシステムもろとも
ニコンに替えててしまったのです。
あれから数年、いまだボタンメインのF80に馴染めず、ダイヤルメインのMZ-3を遊べるカメラ
として飼い足したわけです。
しかし、ニコンシステムはすでに大量の資金をつぎ込み、今や防湿湖は満水状態となっているのです。
よってMZ-3に付けられるのはコンパクトな高性能レンヅ1本だけということで考えています。
そこでこの2本なんですが、なんとも悩ましい洗濯になってしまいました。
どちらか選んだらもうをマウントを接着剤でくっ付けてもいいぐらいの勢いです。
そういう事情ならリミテッドしかないべ。
208 :
203:04/07/16 02:01 ID:4euVo46z
>>206 やはりそうですか。眺めてカコイイのは43oですよね。
漏れの場合スナップ中心なもんで35oが標準なんです。
ペンタの35oは評判いいんで悩んでます。
>>206 ニコンシステムを全部売り払って、そのお金をすべてペンタレンズにつぎ込むべし。
210 :
208:04/07/16 10:59 ID:4euVo46z
MZ使う人は、間違いもまた、またーり。(´・∀・`)
で、世間では3連休だな。
>>208 両方使ったこと有るが、今所有はFA35mm。
どちらも良いね。
フードも良いけど付けると携帯にかさばる、かな?
(付けなくても良いんですけど、有るものは付けとくべきかなと思って)
で、もっぱらM50/1.7なんか使ってたりしてます。
FA43mmとFA85mmをよく使うけど、このレンズは、マニュアルで使っても
操作感がいいことも重要なポイントですね。ただ85mmではきれいな女の子を撮らないと
もったいない。魚返一真の写真に出るモデルよりイモっぽくなく、撮影会のモデルよりも
ケバくないような人を撮ると実にイイ写真が・・・。
イモっぽい…
懐かしい表現だw
なんか装填したフィルム巻き上げなくなってしまった
たまに巻き上げても36枚撮りが20枚ぐらいで巻き上げられてしまって
しかも開けると完全にっつーか全然巻き上げないんです
AFが反応しないこともたまにあるしもう終わりかな俺のMZ-3
修理に出しませう
217 :
名無しさん脚:04/07/22 12:32 ID:qM19P2Ls
>>215 MZ-3に限らず結構あるとある店員は言っていた。
で、手動巻上げのMZ-3n希望。
いらんわ、そんなもん
>>217 >手動巻き上げのMZ-3n
ちょっと欲しいかも。
しかしそれなら名前はMZ-3mかと。
220 :
名無しさん脚:04/07/22 14:43 ID:tgOK/LxB
手巻きはどうでもいいけど、ポジション的にはAF界のFM3Aになって欲しい。
久しぶりにESを使ってみて手巻きでまったりも良いなぁと思ったんよ。
キリキリ、カシャンっての。
>>220 あ、IDがLx
漏れはMZ-3のスペックそのままで
金属外装なのが良いな。
MZ-3Mg
MZ-3Ti
激しく萌えないかい?
223 :
名無しさん脚:04/07/22 19:02 ID:LpeJeo60
デザイン的に難しいと思うけどな
どうせなら MZ-3Pb
うーん、軍幹部とダイヤルだけでも金属だと
ステキな気がするんだが…(MZ-S方式?)
リミとの組み合わせもさらにイイカンジになると予想
そこでMZ-1Tiですよ。
>>224 放射線を止められそうだが
激しく凹みやすい&重い予感…
>>227 ALならリミとの相性も抜群だなぁ
MZF-EOS3Tiホスウいです。
>229
もうナニがナンだか(*´д`*)
MZF-EOS3Ti→α-MZF-3EOS-1VRTSVMPTi
最近MZ-3を購入しました。
凄く気に入っているのですが、不満が2点ほどあります。
1.中央のAFセンサーをクロスにしてほしい。
2.ハイスピードシンクロの機能がほしい。
個人的にはこの2点が改善されれば*istよりずっといいと思うんですが、
どうでしょう?
233 :
名無しさん脚:04/07/24 13:24 ID:0dzHpNdM
MZ-5D出してほしい。
微妙な要望キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
新機種はもうないかもだけど、
この程度のマイナーチェンジくらいなんとかできないもんかな。
技術的なことはわかんないので、この程度と言ってもどの程度かわかりませんが。
でも実際、MZ-3ってそのくらいしかいじるところないんじゃないかな。
MZ-3D出たら買っちゃうだろうな。
*istDの次は背面液晶を排除し、更に小型化、
絞り環操作式のMZ系デジになる!!
とスゲェな
小型化しすぎるとまたレンズとの重量的な相性問題が出てくるよ
APSサイズのデジ一眼だとMZシリーズのレンズも使いにくいし
MZ-3+FA*200等のアンバランスな装備に
激しく燃える自分としては無問題。
240 :
名無しさん脚:04/07/31 02:14 ID:30ordh0k
最初からMZ-3にすれば良かった…orz
中亀探しとも今日でお別れ。無駄に遣った銭を想うと涙が。
MZ-3は最初サブのつもりで使っていて、
何時の間にかメインになっていた。
なんでだろう…
軽いし使いやすい(頭を使わなくていい)からじゃないの?
だから自動的に頻度が上がる
結局、小型軽量のMZ-3でも大型重量級のF5でも
撮れる絵は同じだからな。
特に自分が撮ってる鳥や飛行機はAF関係ないしね。
でもボディが防滴というのは良いなぁ…LXか…
レンズが防滴じゃないと意味無いかもしれないけど。
防滴でLX選ぶやつってそんなに多いか?
山撮りとか鳥撮りとかにとって安心感が違う>防滴
246 :
名無しさん脚:04/08/04 00:40 ID:6uyTHKEM
いままでずっとMFカメラを使ってきた。しかし、この辺でAFカメラを使ってみよう
と思う。デジ一眼はまだ高いので、まだ吟円で行こうと思うのだが、そんな俺に対
してMZ-3はお勧めか?MF的操作も一通りできて、他のAFカメラが欲しくならないよ
うな、そんな満足感をえられるカメラが欲しいのだが・・・
アナログの操作性以前におもちゃのような質感が許せないと思う
軽さの代償だと思えば許せるかも・・・だめか?
>246
いままで使ってたMF機がペン太のだったら、MZ−3はいい選択肢でしょうね。
このクラスのAF機の中では、MFの操作性は一番だと思いますし。
なんたって、ペン太にはリミテッドの43と77があるし、これが使えるというだけでもAF機としてはかなりのアドバンテージじゃないかと思う。
あと、MFの操作性でいったらニコンのになるだろうけど、F100は1ランク上だね。性能も値段も。
値段が許せるなら、F100はほんとにいいカメラですよ。質感もいいし、所有することに満足感がある。もちろん使い勝手もいい。
ただ、ちょっと重いので、気軽に持ち出して撮影というわけにはいかないので、その点は軽いMZ−3に分があるでしょうね。
その軽さの代償が、お世辞にもいいとはいえない質感なわけで。まあこれは軽量化するのにプラボディを使うから仕方ないでしょう。
ニコンの同じクラスのF80だって、質感は似たようなものですし。
メーカーどっちをとるか、質感重視か重量重視か。
この辺が選ぶ上で重要なポイントですね。
あとはやっぱり、実際にお店で触ってみるのが一番です。
F100に一票。
永く使えるしMFもやりやすい。価格差以上の価値がある。
使えば分かるがAF性能は雲泥の差。
さすがにLXのような質感を求められても。。
じゃぁF100買ってMZ-3も買う方向で。
MZ-3はRF機並に気にせず持ち歩ける。
カメラにとってコレ重要。
ニコンとペンタの両レンズ揃えろというのか
各メーカーごとズーム3本で大体OKなんだからやってみー
そっかF100にすれば良かったんだ。
漏れMZ-3とuだ、使い分け難しい。_| ̄|○
ズームなんか一本でいいよ
タムロン 28〜300 (ペンタ用)
タムロン 28〜300 (ニコン用)
の日本で万事解決!?
これに加えて各社の有名レンズぐらい買っとくと良いか
タムロンの28-200でいいよ。
あっちはまとも
260 :
246:04/08/06 00:10 ID:V2Fa33Pg
みんな、貴重な情報をありがとう。結局MZ-3を買ったよ。
F100はちょっと予算的にきついな。
そして、レンズはとりあえずタムロン28-200
しかし、MZ-3なかなりいい感じだな。MFカメラに慣れた
自分にも直感的に操作が出来る。
これで金属ボディー版が出ればなあ。欲を言えば、さらにデジカメ
になってくれてもいいなあ。
間違ってもバッテリーグリップつけるなよ。
あれは重すぎる。
俺は大好きだけどw
>260
ヲメ!!
なんだかんだ言っても、写真を撮るにはイイカメラだと思うよ。
写りの良いレンズも多いしね。
そんな俺は、FA20-35mmがお気に入り。
背面液晶無しでなら何とかなりそうかな?>MZ-3デジ
そうするとRD-1以上にブッとんだマシンになりそうだw
264 :
名無しさん脚:04/08/06 01:40 ID:AWs6eGpz
約6年使ってきたMZ-3がファインダー内の埃やオートフォーカスの不調で
そろろそメンテナンスに出さなければいけない状態になってきた。
修理に出して使い続けるか…
費用が掛かるようなら*istやMZ-Sに買い換えるか…
それか思いきって*istDにいくか、年内発売予定?の普及価格デジ一眼を待つか…
だけど何かと出掛ける事が多いこの時期に愛機の不調はきついな。
修理に時間が掛かりそうだし。
>260
ウォメ!!
次はやっぱ、単焦点リミテッドでしょ〜
これ使わなきゃ、ペン太のカメラを使ってる意味がない!(って言いすぎか?)
>264
そんなあなたにピックアップ利ペアーサービスでしょ。
修理に出して大体10日弱くらいで戻ってきた。日曜は一回つぶれるけど被害はその程度ですむ。
カメラ屋経由よりも安心だし早いんじゃない?1000円かかるけど往復の送料込みだから気にならないのでは。
一緒に出すレンズもチェックしてくれるしマジおすすめ。
古いレンズだと修理不能なのが分かって新レンズ買わされる諸刃の剣w
267 :
名無しさん脚:04/08/06 08:52 ID:7nAfy0BB
>>264 俺も丁度6年でAFが怪しくなって買い換えた。
ネガの管理が面倒くさくなってデジタルにしちったよ
最初の投資はでかかったが金ができれば修理してやるつもり
前にここでMZー3購入相談して買ったものです。
ようやく使い方もなれてきて楽しませてもらっています。
素人に毛も生えてないのでまだ他レンズの欲求がないですが
先日カメラや二行って他のカメラを持ってその重さに驚きました
本当にMZ−3にしてよかったです。
あらためてここの住人の方にお礼を言いいます
ありがとうございました。
>>268 おめでとう。いっぱい撮ってますか?
軽くて写真の基本を覚えやすい良いカメラですね。
まずはAvモード、Tvモードで絞りとシャッタースピードの変化を体に叩き込んでください。
いろいろHow to本がありますが、それらに目を通す前にカメラの取扱説明書を熟読したらいいと思います。
カメラの操作は勿論、露出の基本が分かりやすく解説されています。特にペンタは分かりやすい。
>>262 同意。漏れも最初はFA28-70付けて超軽量の旅行用セットで使ってたが、
FA20-35付けたらまた感覚が変わった。今はこっちの方がメイン。
*istDだと短めの標準ズームになるから、買って損はないレンズだね。
D-FAレンズ発表という事で、ひょっとしたらマイナーチェンジするかも〜。の予感。
MZ-Sなんか、ちょっとやそっと改良しても売れないんだから、ペンタは売れるMZ-3を改良しる!(;゚∀゚)=3
MZ-3Dはもう作ってるんじゃないの?
本当に、開発が進んでいて、発売されたら嬉しいんだけれどなぁ〜。(・∀・)
うーん…istシリーズが始まった今、
MZシリーズはこの先でるんだろうか…
ところでMZ系で一番新しいのは何?
*istより後に出てたっけ?
>>275 MZ-Lは2001/11発売。
ちなみにMZ-Sは2001/05発売だからMZ-Lの方が新しい。
*istは2003/04発売だからMZ系の最新はMZ-Lになります。
>>276 情報サンクスです。
っていうか、MZ-Lのズペックみるかぎり、
コレって中身*istですよね…
この微妙ななで肩もistに似てるし。
ペンタの戦略がますます解らなくなってきたw
278 :
名無しさん脚:04/08/12 15:29 ID:cSttitIj
これで上級機として差別化が図られているはずだ!と思ってたZ-1ユーザーは死亡確定?
上級がZシリーズで中級がMZシリーズでで初級がist…
なんか辺だな
Zは見た目さえ格好良くなれば欲しい
>>279 何言ってるんですか!!十分カッコイイじゃないスか!!w
>>278 上級機として差別化と言われても…
すでにディスコンされた機種ではやはり辛いですな。
やはりシャッターは1/4000据え置きで良いからistDの
銀塩バージョンが欲しいナァ…
あとMZ-3D。
>>280 istDの銀塩Ver出すなら、シャッターはZ-1並の1/8000欲しい。
巻き上げ速度やシャッターのタイムラグもMZ-S超でお願いします。
シャッターのタイムラグ我慢できずMZ-S購入に踏み切れなかったんだから。
282 :
名無しさん脚:04/08/12 19:59 ID:5idiG8n1
ist*Dの銀塩はist*じゃねーの?
ist*Dって高級機だったのか
>>284 Yes
少なくともデジキスやD70よりは上のクラス。
次モデルのネーミングはTerrorist、最上位機種はEgoistに
してホスい。
どこに問題が?
D70のがいいと思うけど。
*istDは、D100とか10Dとかと同クラスでしょ。
造り慣れてるニコンやキヤノンの入門機クラスにカタログスペックでは負ける点は多いけれど、
軽さや、ファインダーの出来が違うよ。
板違い&スレ違いsage
アホクサ
>>290 D70にはシャッタースピードとシンクロ速度で
負けてるぐらいで、他は特に見劣りしないね。
使って見るとわかんない所も沢山良い所あるし。
それはそのまんまD70にも当てはまると思いますけど。
ニコ厨は出て行ってくれないか?
>>293 D100使った後だとやっぱり廉価マシンだと言うことが解るよ。
>>295 高級「感」ですか?
俺は雰囲気で逝ってしまうタイプではないのでよく分かりません
他人の性向は否定しませんが
>>295 あまり使わない余計な機能が結構あるよね>D100
確かに質感は高いけど、今から買うなら絶対D70だな。
っていうか、発売からかなりたってるからさすがに
最新鋭機種と比較するのは酷かと思われる…
今はRAW現像も色々ソフトが揃ってきて、とりあえず
そこそこのRAWが吐ければ割とどうにでもなる。
その点ライトユーザー向けのJpegボディ内現像に
力を入れたD70は正しい進化だと思う。
istDの後継機種もJpegに力を入れた仕様に
なるんだろうなぁ。
>>297 ファインダとかのことでは?
ここらへんは明らかに違うみたいだし。
300 :
名無しさん脚:04/08/13 04:10 ID:w/c5RG7Q
漏れのMZ-3、先日ストラップを革のやつ(キャメル)に替えてやりました。
ますます好きになりますた。
301 :
名無しさん脚:04/08/13 06:05 ID:0oFiwa4B
>>300 奇遇だねえ。漏れのMZ-3も革ストラップです。茶色だけど。
でも、右目でファインダ覗きながら左眼で被写体確認しようとすると、
ストラップ付け根のループが視界を遮って煩わしいでつ。
仕方ないので、そのたびにストラップ付け根を下向きに回転させています。
ちょっと幼稚な質問ですみません。
MZ−3のアイカップFZを直ぐに落としてしまいます。
半年で2個・・・
皆さん、何か工夫されていますか?よろしくお願いします。
SP-Fなんかの填め込み式のものにする。
MZ-5を使ってるんだが、今のところ湿布を貼るテープを溝に這わせるように貼って
そこから落とし込んでるよ。
306 :
302:04/08/13 12:07 ID:ZEx+i61e
皆さん 教えてくれてありがとうございます
たくさん買って、溝にシール貼ってみます
両面テープの切れ端を爪楊枝でおしこめば良いんじゃない?
接着剤でとめたらいいのに
>>299 *istDのファインダーは、プリズムからAPS-Cサイズの専用設計に
なっているので、他社のように真ん中だけくり貫いたようなスクリーン
ではない。センサーのサイズはAPS-Cサイズなんだけど、ファインダー
には大きな像がある。だから、本気でマニュアルフォーカスが出来る。
ペンタの売り方がいつものことながら、下手だなと思うのは、
*istっていうのがキャノンのキスと同じようなレベルという
ブランドイメージをもたれちゃって、*istDに割高感がでちゃった
ことだと思う。
*istDはフレームも専用設計で*istとの共通点は、11点測距の
AFとか、AEの操作で後は筐体のデザインもぜんぜん違う。
ネーミングが*istDじゃ無かったらもっと売れたと思う。
MZ-3の時もそれは同じで、みんなMZ-3というくらいだから
ぜったいMZ-1が出ると思って買い控えしたりしたと思う。
MZ-Sのデジタル版MZーDは出るのだろうか?
デザインが悪いな。カラフル過ぎて初心者向けみたいだ。性能良いだけにもったいない。
ボタンの表示だけでももっとシックな色にすれば高級感出るのに。D70みたいに。
312 :
311:04/08/13 19:09 ID:fsMoeBrq
あ、istDの話ね。MZ-3はデザイン秀逸。
名前が原因だろ…
名前なんかどうでも。宣伝が下手糞すぎる方が問題ではないか。
>>311 実際、初心者向けだし。カラフルとは思いませんが。
つーか、俺はペンタ自体初心者向けだと思って使ってるんですが・・・
>D70みたいに
これは釣り?
D70はクセのある角張ったデザインでグリップのところの赤い三角が笑いを誘うw
311がボタンの色についてのみD70の話をしてるならいいけど。
*istDはデザインについては現時点では最高の部類じゃない?そんなに色基地とも思えないし。
>>314 なんか甲子園に巨人の帽子かぶって来るような発言ですね。
318 :
314:04/08/13 21:30 ID:CdPXrF2T
>>317 アンチ巨人なのでその例えは止めてー。
同価格帯の他社製品の方が設計が新しいけどペンタは使い易いから。小さくて可愛いし。
個人的には好きですがスペックヲタとかプロは物足りないって感じるのでは?
>>317 いや、でも結構当たってない?
ペンタ使ってる人って、
何も知らない初心者か、よくわかってて敢えてペンタっていうオタか、
っていうパターンが多そうな気がしてるんだけど。
>>315 だから、MZ-3の後継機として、*ist Dの銀塩が欲しいんだよね。。
ヲタは分かるけど初心者は全然違うと思うけどな。
俺は(特定の製品で特に)初心者はソニーかキャノンのイメージがあるけど。
istDは銀塩初級機と同じネーミングでnatural「一眼ユーザー」に負のイメージ与えてるし
一応価格帯とメーカーの意図ではkissやD70より上の中級機らしいんですけどね(俺はD70の方が上だと思う)
こと一眼に限ってはペンタはどっちかというとオリンパスと並ぶ逝ってる人向けのメーカーだと認識してます。
当方高校来10年のペンタユーザーです。おっさんはもっとそう思ってると思うけど。
コンパクトはしらね。
初心者というか、そこらへんのママなんかが使う分には
小型軽量で写ればいい的にペンタが選択されるケースも結構あるんじゃない。
システムをどんどん拡充するつもりの人が選択する場合は「逝ってる人」になっちゃうだろうけどね。
自分もそうだったけど、これから一眼っていう人が
動体撮影がどうの、レンズのラインナップがどうの、なんてさっぱりわからないし。
そらま、絶対数ではキャノンが多いと思うけど。
>>311 そんなにカラフルかなぁ。
ほとんどが白、分からない人用の緑、あとは機能により青の三色で、
さほど色が多いとは思わないけど。色自体も鮮やかさ控えめだし。
カラフルって言うと赤とか黄色とかをイメージするな。
>>321 >istDは銀塩初級機と同じネーミングでnatural「一眼ユーザー」に負のイメージ与えてる
いやまあそういう見方もあるけど、*istが影薄すぎてあんまり気にならない。
324 :
311:04/08/14 09:40 ID:ArABnEte
青ったってくすんだ青じゃん
バランスが良い
と
中途半端
は紙一重ということだな。
327 :
名無しさん脚:04/08/16 19:51 ID:ZexmNCIp
ペンタックスはその紙一重の狭間を何十年も漂ってるってこった。
よくつぶれないもんだ
MZ系はすでに企画者達の趣味の世界のような気がするよ…
微妙と絶妙は紙一重。
その中でMZ-3は絶妙の部類に入るな。
他社の最強AF機が有ってもMZ-3だけは手放せない…
なぜだ…OTL
>>328 改めてMZ-3の良さを確認できるいいコメントだ。
MZ-3nとでも言うようなチューンアップしたモデルが欲しい。
ペンタックスさんもニッチメーカーなんだからもう一度まじめに作った
MZ-3を出してほしいな。
デジタルと、チタンの2つぐらいで。
332 :
名無しさん脚:04/08/18 22:55 ID:BvdRAzEq
333 :
333:04/08/18 23:09 ID:MwB8xMr4
333
334 :
名無しさん脚:04/08/19 01:01 ID:+BBRBhIo
禿げ同
MZ-3ほどシンプルで使いやすいカメラはなかなかない。
ぜひブラッシュアップしたMZ-3Nを出してほしいものだ。
出たら絶対買う。
>>331 >ペンタックスさんもニッチメーカーなんだからもう一度まじめに作った
>MZ-3を出してほしいな。
それを一般的にMZ-Sというのでは?
MZ-Sはなぁ。。
そうそう、スペックに出ない性能を考えても高い
ペンタがMZ-3nを出したとしよう。
マグネシウム外装になって、露出ステップも1/3に。
だけど定価が13万ぐらいなら高いので買わない
という事になるわけだな。
確かにそれは、オリンパスが末期にやったOM3tiの轍だな。。
でも、それでデジだったら売れると思うぞ。
>>340 というか、OM3tiもなにも、
MZ-Sがそうでしたがな…
でも10Dみたいなデザインだったら
マグネシウムでも嫌だなぁ…
MZ-3を踏襲したデザインで、一見
コンベンショナルなフィルム機っぽい外見で、
金属外装デジだったら良いね。
R-D1みたいな例もあるんだし、いっそのこと
SPみたいなデザインのデジ一眼もアリかもね。
R-D1が売れてるかどうかは別として。
>>338 なんか、☆とかリミとか持ってなさそうな
ヤツの発言だな…
新製品無いから仕方ないと思う。
MZ-3マンセーばっかでも飽きるしね。
やはりMZ-3が一つの極まった形だからだろうな。
MZ-Sみたいにマグネシウムにしても高くて
重ければ意味無いしね。
>343
まぁ同シリーズの上位機種なんだから
定期的に出てきても仕方ないだろう。
というか、久しぶりにMZ-3をボディーだけで持ち歩く
機会があったんだが、やっぱり鬼のように軽いのな…
ボディだけを持ち歩く意味って何ですか?
MZ-3の最も気に食わないところは、シャッターダイアルの
オート表記が"A"で、"AUTOMATIC"でないところだ。
ペンタなら「おうとまちっく」だろう。
>>349 そこまでいったら、マウントはネジ式だ。
351 :
349:04/08/22 16:01 ID:bzBAGney
いんにゃ、K2DMDまでは「おうとまちっく」だた。
352 :
349:04/08/22 16:04 ID:bzBAGney
LXもだった。
昔話だった。
当時の一眼レフといえば、ど素人には使いこなせないものという雰囲気があり、
Autoにすると言えば、シャッタースピードだけだったから良いけれど、、
今、シャッターダイヤルにAutomaticと表示しちゃうと、、、、
数人とはいえ、信じられないようなクレーマーが世界中からやってきて、
その対応に費やされる手間暇は無視できるモノじゃなかったりする。
…かもね。
というか、マジ、最近のクレーマーは本当に凄いモノがあると思う。
シャッター優先や絞り優先で使ってて「俺はマニュアルで撮ってるぜ」って言うやつもいるからな・・・。
Pやグリーンモードのフルオート以外はマニュアルという認識らしい。
キヤノンも容赦ないな。てっきりいち早く銀塩捨ててくかと思ったら、7sといい、kiss7といい、
まだ出すのか・・・。まあ、内蔵ストロボでE-TTL ll が効くのはいいけど。 今のキヤノンには
かつてペトリ、ミランダを潰したような勢いを感じる。
>>355 レンジファインダーのことを「二眼」というやつらですゼイ。。
露出計付いてて、適正露出からの外れ方がリアルタイムでファインダー表示されるような状態では
「マニュアル」とは言わない希ガス。
ちなみに俺は5年くらい前まで、露出計なんて付いてない、電池を一切使わない S2 super を使ってた。
ネガならそうそう極端には外さない。
その後、MZ-5→MZ-S→*istD と買い換えて、オート路線一直線だがなー。
>>358 ああ、俺も消房の頃(約25年前)に親父の古いキヤノのキャノネットを二眼と呼んでた…
恥ずかしい…orz
俺MZ-1が出ると思ってた。
362 :
名無しさん脚:04/08/25 15:14 ID:WaxgJdbm
363 :
名無しさん脚:04/08/25 19:20 ID:3E2DSQwf
MZ-3nほすぃ
パノラマモードなんてあんなものいらない
でもデジならいらない
デジなんてあと数年ではじける市場に大枚はたくやつの気が知れない
高々十数万、されど十数万。
果たして大枚か?
捉え方でその人の経済状況が透けて見える
366 :
名無しさん脚:04/08/25 23:51 ID:u6SaYMEw
銀塩のほうが金かかるもんね。
367 :
名無しさん脚:04/08/26 00:03 ID:N3H06th3
MZ-1出して〜ペンタックスさん!!
♪デジタルペンタークス デジタルペタークス ギンエンギンエン アッチイケ
デジタルペンタークス デジタルペタークス フラッグシップハデジタルデ
デジタルペンタークス デジタルペタークス ギンエンギンエン モウオシマイ ♪
>>367 MZ-1のスペックをみんなで考えてみよう
ファインダーは95%の0.9倍 けられない表示
内蔵ストロボは無理して付けない
ディジタル
シャッター速度脅威の1/6000、瞬撮秒間3コマの予感
>>MZ-1
レリーズタイムラグとか像消失時間とかが短くなってたらいいなぁ。
α-9のOEMでいいよ。
αー9はディスコンでしょ?
ファインダー内の絞り直読表示は譲れない
LX並みの防滴性能も
>>370 ソースは忘れたけどMZ−1の計画は、ファインダー視野率100%にすると
カメラが馬鹿でかくなるから計画自体をやめたとかなんとか。
視野率95%は妥当だと思うけど倍率0.9倍もいらないな俺は。
そんなにあったら眼鏡かけてら見づらいだろうしカメラも重そう。
0.82倍くらいのキボン
EOSなんか馬鹿でかいけど視野率100%じゃないのはなんでー?
381 :
370:04/08/27 02:52 ID:yPexPYZ+
>>378 MZ-Sが発売された頃に某誌の対談だかインタビューでそんな話が出てた・・はず.
MX使ってるから倍率高いの欲しいんだよね.
けど考えてみたらいつも眼鏡外さなきゃなんないし,抑え目のほうがいいか.
「MZ」だしなあ
倍率高いファインダーはK4でやってもらおう.
ファインダー交換式だったら一気に解決 しないかな。
>>369 ボディ側電池はLR44(orSR44)以外認めない
モータードライブからの電源供給は是非欲しい
ただし電池室にケーブルが伸びるような不粋なのは不可としたい
本体に電池は要らない。
ほしい人は外部電源で調達できるようにする。
露出計も外部でいい
それじゃSLの時代に逆戻(ry
その分俺が露出する。
冬場はアンダーばかりになるんじゃないのか?
>386
(゚听)イラネ
拒否されると露出が増えてオーバーになります
だからMZシリーズの露出はオーバーなのです。
>>390 お約束の
「MZシリーズはネガ向けのチューンが…」
を待ってる?
もっと違う突っ込み待ちだと思われ
「MZシリーズは露出狂向けのチューンが…」
もう一声!!
見事なスレッドストッパー!
誰も次が書けねーわ、タコ
書き込むネタがないに1000ペソ
枯れてますから
398 :
名無しさん脚:04/09/02 23:20 ID:37cwOyeo
アナログな操作が普段電子ダイヤル使ったせわしない撮影で疲れた人々を和ませてくれます
399 :
名無しさん脚:04/09/03 21:34 ID:4Y2frrcS
電源を入れる前に露出の状態がわかる、私にはこれがいい。
AFのカメラで他にある?
>>399 F4とかF-501とか。デジタル一眼ではN digital。
401 :
399:04/09/03 22:01 ID:d+ixHOzc
>>400 ですか。
でも現行品ではないですね。
又、N digitalは、どんな人が買うんでしょうか?
またーり使えるカメラである事には違いないよね。
これからもまたーり。(´・∀・`)
405 :
名無しさん脚:04/09/12 02:27:38 ID:hseohhZv
MZ-3がMZ-Sより優れている(と思う)点をAgeて下ちい
軽い
安い
これはペンタ使ってる人種にとっては重要w
MZ-5 -> MZ-3 では、ユーザーの声を反映させたのか、使いやすさを追求して、
ダイヤルの高さを高くして回しやすくするとか、スイッチやダイヤルのポジションを改善し、
使い勝手が上がり、完成度が高くなったんだよな。
ものすごく地味な作業の積み重ねだが、ああいう物作りの姿勢を見て、俺は嬉しくなったもんだ。
ところがだ、
MZ-S を設計した奴らは、ギミックと奇抜なスタイルに走り、
あの時、何を改良したかすっかり忘れたボケ老人の集団だったって事がそもそもの始まり。
MZ−3
↑ ↓ ↓
↑ ↓ MZ-5n
MZ-5 ↓
MZ-S
ギミックや奇抜なスタイルという点では、確かにMZ-3を上回っているとは思うがな。
操作性や使い勝手では上の図式がピッタリ。
それは言いすぎなんでないの?
オレはMZ-S持ってないけど、機能的にはMZ-S欲しいよ。
特にストロボ関連とかね。
410 :
名無しさん脚:04/09/12 04:29:51 ID:zYzIkI9N
MZ-Sはあの珍妙な測距点と低い測距性能ですべて台無し
MZ-3 MZ-L もってるが、MZ-S はくれるっつーてもいらねえ
使った事無いのに、よくもまぁソコまで言えるもんだw>410
3もSも両方持ってて使ってるけど、同じシリーズとは
思えないぐらいキャラが違って面白い。
3は元々この方向性で極まってる操作系なので
改良のポイントが見つからないと思う…
Sは、まぁすでに名前も数字じゃないし、下位MZ系と
共通パーツもほとんど無いので全く別のカメラだよな。
っていうか、Sは単発の独立したシリーズとして
出すべきだったのかもね。
412 :
名無しさん脚:04/09/12 08:03:24 ID:rVgB/3fN
MZシリーズって、MZ-M、MZ-S以外の機種の差が
よくわからない。ビミョーな違いしかない?
MZ-5Nからストロボ取っ払って
MZ-60のファインダー乗せたのがMZ-M
ってことでいいかな?
414 :
名無しさん脚:04/09/12 11:58:38 ID:aOiijlr0
マウントが金属から樹脂製になっていたり、細部でスペックダウンしてるぞ。
故にMZ-Mはただの安物と言われるようになったのさ。
MZ-MはM42用にするといいぞ。
マウントがプラなのも関係ないし。
にゃるほど、AFカンケーないし。
>>414 ペンタミラーだし
視野率92%だし
倍率0.77倍 だし
418 :
名無しさん脚:04/09/12 22:24:10 ID:furU2SAR
>>417 3もSも視野率92%ですが何か?
60と*istが90%ですが何か?
419 :
名無しさん脚:04/09/12 22:36:55 ID:7+WTgRt5
別に。
420 :
名無しさん脚:04/09/12 23:12:53 ID:LTL0jyZN
でもペンタミラーとペンタプリズムの違いは大きい気がする。
てか、MFカメラでペンタミラーはねえだろ、って発売時思った。
でも、コストの問題もあるし(なるべく海外で安く売りたい)
しょうがないかも。個人的にはずっとK1000を続けて欲しかったが
Cdsのメーターを新品で作り続けるのも無理だったろうしねえ。
P30Tを作り続けるのもきつかったか??
これは個人的な妄想だけど、もしMZ-3ベースでMFカメラ作ったら
どうなるんだろう? 値段はそれほど変わらないと思うけど、AF
用のハーフミラーがない分、ピントが見やすくなりそうな気がする
(かつて、かのサンダーが、初代のEOS-1をMF用に改造してもらったら
MFがすごいやりやすくなった、っていう記事を書いていたはず)。例えば
1000台限定で作ったら・・・・・・・・・かなり売れ残るな。間違いない。
>420
MZ-3nとして
ファインダー交換式AF/MFカメラとして
出してくれると失禁モノですね。
激しくかっこ悪くなりそうだけど…
フォーカシングスクリーンをMFっぽいのに
換えるだけじゃMF専用機にはかなわないし
>>420 MZ-3ベースのマニュアルカメラ出しても不評で終わると思う。
所詮はマニュアル風味の電子カメラ。
421さんが言うような理由でマニュアル派は嫌うと思う。
「電子カメラ」としてのMZ-3をプチ進化させたSが不評だったように。
FM3AをKマウントで
素直にニコン買えよ…
修理するぐらいなら中古買ったほうがいいかな
修理するぐらいならキヤノン買え
ペンタ買う人は多分キャノン買わないと思う
そこでイストDSですよ。
虎をくださいと言って猫を出された気分だ。
にゃ〜
431 :
名無しさん脚:04/09/22 19:24:48 ID:4X1kM8xf
ずっとキャノンできました。Eos1000+Sigmaズームから始まり、
今はEos7, EF200F2.8, EF85F1.8, EF50F1.4, EF35F2, EF20F2.8を使ってます。
小型ボディと一眼デジカメを買おうと検討をはじめたのですが、
店頭でボディをさわってファインダーをのぞくと買う気が失せる
ということを繰り返して1年以上たちました。
最近、ペンタックスに移ろうかと考えています。
EFレンズも気に入ってるのですが、limited lensを含むペンタックスレンズの方が魅力的です。
実際、キャノンやニコンからペンタックスに移った人の感想ってどうなんでしょう。
>>431 20Dを一度見てみることをおすすめする。ファインダー良くなってると聞きます。
併用することで互いのよさもわかってくると思いますが。
>>431
サブ機でペンタ持ってレンズは短焦点二本ってのが王道じゃね?
435 :
名無しさん脚:04/09/23 10:00:14 ID:CRaDeEY8
431です。価格を少し調べてみたのですが、
EOS20D本体の値段プラス少しで*istDS+FA24mmF2+FA50mmF1.7のセットが買えそうですね。
(この組み合わせの方がずっと物欲をそそられます)
ペンタックスのlimitedレンズも軽くて驚きですが、
FA100mmF3.5MacroやFA20mmF2.8が200g台ってすごいですね。
単焦点二本+本体をできるだけ軽くしたい自分としてはペンタックスはやはり魅力的です。
(ハイビジョン・ビデオカメラに手を出したおかげでこれ以上重いのはつらいです)。
確かにおっしゃるとおり、ペンタックスだけに移るのではなく、
両方を併用してみるというのがよさそうですね。
>単焦点二本+本体をできるだけ軽くしたい自分としてはペンタックスはやはり魅力的です。
結論は出ていると思うが?
それが貴方の撮影スタイルってこと。
どんないいカメラ、レンズでも撮影スタイルに合わなければ自然使用頻度は減るでしょ。
ファインダーの見え具合しかり。
>>435 おいおいlimited買うんじゃねーの?
あれ買わないとペンタを買う意味がないと俺は思う。
あとデジタルと銀塩を持った場合、それぞれはどちらのサブ機にもならん気が激しくする。
438 :
名無しさん脚:04/09/23 14:41:54 ID:GBun+DIb
なんでみんな一眼デジ買うの?あんな中途半端な技術途上の製品に、大枚はたく気が知れない。
みんなメディアの煽りにのせられてるだろ。
MZシリーズに欠かせないレンズ
フィッシュアイズーム
35mm F2
50mm F1.7,F1.4
77リミテッド
あとはお好きに
FA20-35F4もいいかも。
>>438 全く同感ではあるんだけど、フィルム&現像代考えるとやっぱりデジも気になるんだよねー。
今後一層性能UP&低価格化が進むのがわかってるだけに、
もうちょい我慢と思いつつも、出ていくフィルム代を思うとなかなか微妙・・・。
>>438 発展途上と技術的に未熟なのは全然違うよ。
デジ一眼はこの半年ぐらいで後者から前者に移行した。
発展するから陳腐化は避けられないが、現時点で銀塩を越えたと俺は判断した
俺の前に既に市場(=神)が判断してるっつー話もあるが
使えば分かる。
もうメインで銀塩を使おうとは思わん。
そういう意味ではサブ機としてMZシリーズは存在価値があるとは思う
>>441 でも画角の違いは気にならない?
例えば私の場合、ポートレートで85mm使うことが多いけど、
これが85mmとして使えないとなると嫌だなあ。
50mm使えば画角の問題は解消されるかもしれないけど、
そもそも85mmのレンズが好きなわけだし。
現状のデジ一眼に対して最も踏み切れない点はそこかな。
443 :
441:04/09/23 20:13:57 ID:XDJiRcSo
>>442 画格が最も気になるのは広角だと思う。
85mmが好きなら使えばいいんじゃない?ちゃんと使えるよ
50mmはポートレート用としてはあまり評判よくないらしいし
いや、(35mm換算での)85mmの画角として使えないのがちょっと・・・、ってことです。
他にも、31mmリミが好きでよく使うけど、
これもデジだと個人的に使いにくい画角になりそうだし・・・。
20mmを使えば同等の画角にはなるけど、31mmのレンズが使いたいわけだから。
ってな感じで、デジは気になるけど思い切って踏み出せないという感じ。
D-FAなんて発表されたからなおさら。
445 :
441:04/09/24 00:48:50 ID:zL1M5U36
画角にこだわるのかレンズにこだわるのか意味不明だなぁ
俺にも好みの画角や描写があるけど、そういうのを多少犠牲にしても
満足できるメリットがデジにはあるよ。
プレビューどころかアフタービューで出来るし、データ(ネガ)の管理が容易とか
とにかくフィルムのデメリットをメリットに出来るところが魅力だよ。
あとデジが出て使いづらくなるレンズ(特に85mm)もある反面、
逆に見直されるレンズもある。
446 :
444:04/09/24 01:33:40 ID:d26XqkGO
>画角にこだわるのかレンズにこだわるのか意味不明だなぁ
普通、両方とも気にする要素じゃないですか?
あと、あなたが書いているようなことは理解している上でのことだ、
というのもこれまでの発言の中に含ませているつもりです。
横やりですが・・・
デジタルはExifで撮影データ見られるのは便利ですね。
銀塩はフィルム換えるだけで全然違う画になるのが楽しいし。
結局、「撮影スタイルによる」って事なんでしょう。
デジタルの方が初期投資が高くなるのでそんなに気軽に選べるもんでもないでしょうが。
448 :
441:04/09/24 09:24:24 ID:MFH6pktR
>>446 画角はレンズ資産があれば広角以外不自由しないし、レンズは気にせずに使えばいいだけじゃないですか?
今後ラインナップが増えて広角の問題も解決されるのは確実だし。
また、使ってれば新しくお気に入りのレンズが出てくる可能性もあります
私は
>>445で「あなたは適当に理由を挙げて自分の決断の遅れ・迷いを正当化してるだけでは?」
と書こうと思いましたが、さすがに失礼と思い削除しましたがどうやらそれのようですね
>>447 レタッチで技術があればフィルム以上に全然違う絵が出せますよ。
初期投資は多少張りますがレンズ資産あれば気軽に選べないレベルでもないと思います。
D70なんかは半年で50万台売ってますし、実売10万切ってますし。
ただ自分も銀塩になれた者なので「人間の顔の描写」がネックになると思いますね
スナップ派の私ですらこうですから、ポートレートを真剣に撮る人だと必ず気になる問題だと思います。
なので私は「撮影分野による」としておきます。
449 :
名無しさん脚:04/09/24 09:45:08 ID:wrLR+w4O
デジの画質は、銀塩35mm判ですら越えてないぞ。せいぜいA3程度の印刷どまり。
>せいぜいA3程度の印刷どまり
そのせいぜいA3程度の印刷以上に大きくプリントする機会ってどのくらいあるんだろう。
デジが発展途上だとか銀塩の方がいいときもある、っていうのは十分理解してデジ使ってるつもりだけど
411氏じゃないが、折れも実際デジ1眼使ってみると自然とメインはデジになっちゃったな。
優劣の問題ではなく銀塩のみしか認めない的狭量からデジを否定する香具師こそ
だまされたと思ってデジ一眼使ってみるといい。
フィルムがもったいなくてシャッターを切れなかったようなクソ写真も撮ってるうちに
自然にデジのメリットにも気がつくはず。
それでどっちが自分の撮影スタイルに合ってるのか決めてもいいはず。
デジが初期投資が高いって言っても1年で1万カット近く撮ってればもはや初期投資の大きさは
たいした問題じゃないことに気づくだろうし。
451 :
444:04/09/24 11:46:24 ID:d26XqkGO
452 :
名無しさん脚:04/09/24 13:05:24 ID:wrLR+w4O
デジも使ったが、結局銀塩機を使うことの方が多い。
一万枚って、プリントもせずハードディスクの肥やしになるものに価値などない。
一万枚も撮ってプリントしない香具師なんているんだろうか。
お仕事用だったらそういうケースもあるのかな。
>>448 レンズ資産があれば広角以外不自由しないといいますが、
現に
>>442のいう35mm換算で85mm相当になるAFレンズは
ズームにしか存在していません。(MFなら55mmがあるにはある)
レンズは気にせずに使えばいいだけじゃないですかというのも、
画角が変わるものを気にせず使えると思えません。
あなたは市場がといいましたが、生産数・売上数を見れば
デジ一眼が売れているのはわかりますが、それは過去になかったからでしょう。
現在銀塩一眼をのみ所持している人とデジ一眼を所持している人の比を考えれば
まだまだ銀塩が多数派でしょう。
現に単焦点レンズのラインナップも35mm換算でちぐはぐだったり、
銀塩向けの設計のため、デジでは性能が発揮できなかったりしています。
(あなた自身も「今後ラインナップが増えて」と書いておられますしね)
デジの方が銀塩にまさっている点はたくさんあるのは承知しています。
ただ、その土壌がまだ不完全である今、
「決断の遅れ」などという言葉は不適切だと思います。
あなたの意見をすべて否定するつもりはありませんが、
今の時点でデジ一眼を選択しなくても、
もう少し見極めてからでも決して遅いとは思いません。
455 :
名無しさん脚:04/09/24 16:57:44 ID:wrLR+w4O
今600万画素程度で撮っても、10年後には陳腐化してること必至。
フィルムで撮っておくことをおすすめする。
だが世間イーパン人はそうは思わないということで.....デジに行く
>>448 こいつ頭おかしいんと違うか?
理解できてないのはオメーだけだよ。
だいたい「正当化」ってなんだよ?w
個人の嗜好の話なのに神の使い気取りか?
頭悪そうだから教えてやるが、
そんな言葉を持ち出して強引に黙らせようとするオメーのやり方を正当化って言うんだよ。
ママンに教わらなかったのかい?
いやー、キチガイってどこにでもいるもんだね。
>>457 趣旨はともかく煽るのイクナイ
マタールと書きましょうよ。
>>458 おうよ。
全くその通りだが、その言葉は448に言ってやれ。
こんな勘違い野郎にデカイ面してもらいたくないだけだ。
>>459 煽り口調はやめてねってことですよ。
「神の使い気取り」とか「キチガイ」とか「勘違い野郎」とか。
相手が乗ってきたら罵詈雑言ばかりの煽り合いになっちゃうし。
普通の口調で諭す方が良いと思うのです。
そりゃすまんね。
それまでのやりとりを見る限り、マトモな会話ができる相手じゃなさそうだったしね。
まあいいや、とりあえず荒らすのはもうやめるよ。
うぜー奴らだな。
MZ-3スレで騒いでんじゃねーよ。
デジタルは記録メディアの寿命が気になって移行できないでいる
CD-Rや諸種のDVDメディアの物理的な寿命は実は意外と短いと聞いたことがあるし
メディアの規格の寿命も考えないと
銀塩でも無論ベストとかワンテンとかAPSとか消えちゃったor消えそうな規格もあるが
少なくとも135なら自分が死ぬまで残ってるだろう、少なくとも過去に撮った写真が見られないということはないはずだ
>>462 おまえ448か?
反論できなくなったから全員同罪にしてしまおうとはどこまでも腐ってるな。
465 :
462:04/09/24 21:37:42 ID:5UUuBZzz
448じゃねーよ。消えろ。クズ
MZ-3ユーザーって元々保守派じゃん
マウント同じでもデジタルユーザーとは一番遠い存在とちゃう?
>>465 要するにおまえが一番ウザイんじゃねーかw
∧_∧
( ´・ω・)
( つ旦O なんか荒れているみたいだけれど、
と_)_) お茶でも飲もっと。
こんだけ荒れるっつーことは
>>448がある意味本心を突いたったこともあるような気が…
人間図星言われると一番腹たつしねw
470 :
名無しさん脚:04/09/24 23:21:56 ID:wrLR+w4O
躍起になってデジ移行することはないね
趣味なんだから
MZ-3と*istDって最良のコンビだと思うけど・・・ (・ω・`)
MZ-SとistDもなかなかのコンビですぞ
474 :
名無しさん脚:04/09/24 23:46:22 ID:th1VPibU
うだうだ言ってんじゃねよ
このバカ助ども
ここはMZ-3スレ
デジは板違い
うせろ 焼き入れるぞ この野郎
すまん デジは板違いじゃなくて気違いだわ
>>469 おいおい、またキチガイ登場かよ。
448のどこが本心突いてんだ?
それとも自作自演か?
476 :
名無しさん脚:04/09/24 23:54:29 ID:th1VPibU
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
>>476 あら、オレはまだキチガイ扱いされてないの?w
まあオレもちょっと悪ノリしすぎたけど
>>448の言ってる正当化云々とかアホすぎだし
グダグダ言ってるデジのメリットとかもそんなことはあったりまえとして話してんじゃん
という感じで誰が見てもイタイだろってこった。
479 :
名無しさん脚:04/09/25 00:09:58 ID:bl3pyEg3
なんだIDの話か…新機種かと糠喜びORZ
ついでにエッチマンオメw
480 :
名無しさん脚:04/09/25 00:13:29 ID:AKh7JRKR
>>471 同意。
珍しく盛り上がってるなと思って来てみたら、いつものか・・
カメラ板はいつも通りの内ゲバでございますよ。
482 :
448:04/09/25 03:12:24 ID:vEJh+1KJ
なんだ、ちょっと見ないうちにこのありさまか
バカな連中だ
キチガイキターーーー!
しかも本性デターーーー!
ま、もう来なくていいよ。
484 :
448:04/09/25 08:32:05 ID:vEJh+1KJ
言い負かされると、決って相手をキチガイ扱い。
アホってのは短絡的な生き物だな。
485 :
448:04/09/25 09:49:15 ID:099cv1Xy
本物です。
別に煽るつもりはないですし自身もMZ-3ユーザーです。
でも今の私なら
>>482や
>>484と同じことを思いますね。
1.うむ、どうやら議論が平行線だ。
2.きっと相手がキチガイに違いない
素晴らしいアルゴリズムですね。
だから誰がどう言い負かされてるんだか教えてほしいもんだよ。
まあ今となってはそう言い放って本題を避けるしかないよなw
まさに今のおまえ自身が自分で今言ってるようなことをやってるわけで、
その辺も
>>457にそのままあてはまってるじゃん。
できるもんなら
>>457に反論してみろ。
>>488 んなこたーわかってるよ。
誹謗中傷とか煽りとかそれ言うなら
>>448がまずそれだろ。
言葉こそ丁寧にしてるけどな。
言ってることがトンチンカンな割には相手をけなして満足してるじゃねえか。
>>485とかも言葉が丁寧なだけで人に言ってることをまんま自分でやってるだろ。
┐(゚〜゚)┌
491 :
448:04/09/25 13:22:39 ID:vEJh+1KJ
ちんこびんびん!
しゃぶってくれ〜
492 :
448:04/09/25 13:27:05 ID:vEJh+1KJ
おまんこ舐め舐め
494 :
448:04/09/25 17:36:40 ID:zstkkGZw
本物です。
これは喧嘩ではないので移動する必要はないと考えます。
建設的な議論をしましょう。
うむ
>>494 だからスレ違い。
MZ-3の話題に限定。
497 :
448:04/09/25 20:22:34 ID:nt3sFAIV
再度本物です。
sageで進行させているので違いも分かるでしょう。
ただあまりに低レベルの反応が多いので今回限りで私の登場は終了です。
上の
>>471と
>>472でデジと銀塩の共存併用に問題がないという話が持ち上がっていて
非常に勉強になりました。(それを突っぱねたのはどこの誰でしょう?w)
特にモノクロやポートレートの「分野」で銀塩が圧勝できる余地があるのは事実ですし。
しかしあまりに「とにかく私は正しくて、とにかくお前が間違っている」というガキ
のような人が多くて多くて閉口します。
MZ-3ユーザーは新と旧のギリギリの折衷で出来たカメラですので、もっと懐の広い「大人」のユーザーが
多いと思ってましたので 怒りというより残念な気持ちでいっぱいです。
私の身近にもMZ-3からデジに移った方が多いのですが
「成熟した銀塩をいますぐ否定できないのと同様に、高まったデジの技術も今は無視できない」
という意見しきりです。
つまりまとめれば、使わないのと認めないのは違うのでます。
私に反論(論になっていないが)する人の多くは後者でしょう。
理論家でありながら精神論者でもある私からすれば、前者はむしろ尊敬しますがね。
あと私はデジ板からの使者でも神の使いでもありません。
MZ-3と某デジ一眼の一ユーザーです。
MZ-DもistDも軽い(istDはデジの中では軽い)から
二つ持ち歩けばいいじゃない。
レンズも画角の違いで二倍おいしいし。
ダメなの?
超スマン…↑MZ-3でした
ついつい願望が出てしまった模様…
500 :
448:04/09/25 20:31:02 ID:nt3sFAIV
それと本来のMZ-3ネタへの回帰に伴って一言。
MZ-3は絶版となり、コレクション価値もMFカメラほどなくユーザーも減る一方でしょう。
それに伴って話題は「明らかなスレ違い」を除き「MZ-3」と「MZ-3と○○」に大別できると思います。
その中で前者を選ぶ(例えば
>>496)とスレは閑古鳥、後者を選ぶ(私こと
>>448)と荒れ荒れとなることが
証明されたわけです。
今後のスレの前向きな展開を期待します。
あのねー、なんかまた急に大人ぶってるけどさー、
要するにオレが言いたいのは、
「あなたは適当に理由を挙げて自分の決断の遅れ・迷いを正当化してるだけでは?」
なんてこと言っといて、よくも理論家だのエラソーなこと言えるなってことだよ。
そのことについてはずっと避けてるよな?
しかも、避けるどころか相手をバカだの低レベルだの、
散々言ってるじゃねえか。
そういう態度だから、こいつはマトモな議論の通じない相手だなって思われてんだろ。
それについてどう思ってんだか聞かせてみろよ。
「とにかく私は正しくて、とにかくお前が間違っている」というガキ
のような人
おまえのことだろ。
>>448がまさにそれ。
それについて納得のいく理由を聞かせてさえくれれば、
ガキみたいな煽りをしたりするつもりもないわけよ。
全く、少しは自分の言ったことを見直せよ。
オレ以外の人からもたくさん反論あるだろ。
例えば
>>454とか。
それらも全部スルーか?
それとも、そういうのもおまえから見たら低レベルってか?
またーりやろうよ
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
\_/ \___________
/ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧∧ \( ゚∀゚)< ダイヤルだよっ!
世界最小だよ〜〜!. >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
うんうん、また〜り賛成!!
でも、また〜りするためにはここでもう一杯、、、では足りなさそうだから、、、
五人揃ってぇ・・・
∬ . ∬ .∬ ∬ ∬ ∬
旦_ .∧_∧ 旦_ ∧_∧ 旦_ ∧_∧ _旦 .∧_∧ _旦 .∧_∧ _旦
\\(・ω・´ ) \\(・ω・´ ) \\ (`・ω・´)// ( `・ω・)// ( `・ω・)//
\ L⊂) .\ 5⊂) . \ 3 / (⊃7 / (⊃S ./
| | | | | | | | .| |
// ̄)) // ̄)) // ̄\\ (( ̄\\ (( ̄\\
 ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
お 茶 レ ン ジ ャ ー !
506 :
448:04/09/25 23:42:24 ID:vEJh+1KJ
新しいマクロでたら、MZ-3使ってマンコとかチクビ撮りまくるぞー
MZ-3が似合う撮影シチュエーションとは?
ということを考えるとき、なんか家族旅行とか、
友人同士のお気軽旅行なんかにイメージがぴったりすんだよね。
「ほのぼの」なんてフレーズがしっくりくるAFカメラ。
子供をとる父親の手にMZ-3
デジカメ握ってるよりなんとなくほほえましく思えるのは、
MZ-3ユーザーのひいき目かしら?
いや。
それに加えて、本気で写真を撮りたいときも、ユーザーの気合を
受け止めるだけの懐の深さがあるカメラだ。
>>508 なんでも一つのモノに多くを求めすぎない方が良いよ
511 :
448:04/09/26 05:54:14 ID:7h4SftEN
おいおい、話をそらすなよ。
きちんと回答をしないとみんな納得しないぞ。
みんなは早く話題変わらねえかな〜、って思ってるよ。
>>512 禿胴
自説に固執し、夢中になることは愚鈍さの最も確かな証拠である。<モンテーニュ>
515 :
↑:04/09/26 09:12:50 ID:sItMyrxQ
蒸し返す子供。
朝っぱらからおまいら・・・元気だな。
>>504 ちょとワロタ。
なんかペンタ系のスレ全体が雰囲気悪くなってる気がするな…
これもDSとかで厨がなだれ込んできてるせいなのか…
>>515 すまんすまん。
別に蒸し返してるんじゃなくて、ジョークのつもりだったんだよ。
だって、511もどうせシャレだろ。
518 :
448:04/09/26 11:36:35 ID:7h4SftEN
タイムアップ。
謝罪がない限りあげ続けることにする。
519 :
名無しさん脚:04/09/26 11:46:58 ID:JRiKRccF
645N使いなんだがサブにMZ-3買おうかと思う今日この頃。
軽い小さいということもあるが、露出傾向が一緒だと迷わないしよいかなと、、、
520 :
名無しさん脚:04/09/26 11:48:58 ID:PG4jFj9k
MZ-3なんてとっくに終わってるカメラなのでわ?
生きながら仏になった…言わば即身仏、
とかシーラカンスとかそういう表現が似合う機種。
だ が そ れ が い い
522 :
名無しさん脚:04/09/26 11:50:44 ID:JRiKRccF
523 :
名無しさん脚:04/09/26 12:39:31 ID:PG4jFj9k
ていうかペンタがすでに終わっている
524 :
名無しさん脚:04/09/26 13:16:24 ID:JRiKRccF
なんだ、要はID:PG4jFj9kが青いってことか、、、
525 :
名無しさん脚:04/09/26 14:00:08 ID:31+oM91S
>>524 なるほど、現実を直視しなくても済むいい口実を見つけたなw
526 :
448:04/09/26 15:06:12 ID:7h4SftEN
おまえらに写真を撮る資格はない。
定期巡回ご苦労様です
OMスレもだけど最近変な流れだなあ
どうしちゃったんだろ
買い直そうかなぁ、MZ-3。
AFが合わないことが多いような気がして、昨年他社のカメラに買い換えて
みたんだけど、結局は「動体を撮らない自分にはあまり速いAFは必要がな
く」「(誤解を恐れずに言えば)同価格帯の機種ならAFが合いにくい被写
体には、どのメーカーのAFも迷うし、合いにくい」というのが正直な感想。
そうなると、シンプルさと軽さのMZ-3が俄然魅力的なんだよね(まぁ、AF
の性能自体はMZ-3が一番ダメなのは事実だけど)。
おっ、IDがU3・・・。
>> 528
確かにどっちも最近変な感じ。どうしちゃったんだろうねぇ。
531 :
名無しさん脚:04/09/26 15:35:07 ID:31+oM91S
ダイヤル式っていうのがまやかしなんだよ。
操作が明快? ぜーんぜんw
ファインダーから目を離さずに
パラメーターを変更できなきゃ意味ないんだよ。
今ごろ、その手のネタで煽られてもなぁ(w
533 :
名無しさん脚:04/09/26 16:05:42 ID:JRiKRccF
煽るにもセンスがいるんだよなぁ(w
534 :
名無しさん脚:04/09/26 16:31:11 ID:fpQOCPZS
これで決まりだMZ-3D!!!
@軽さを維持してボディの質感を上げる
Aデジタル(可能ならフルサイズ)
BAFの改善
C実売15万円以内
535 :
名無しさん脚:04/09/26 17:06:14 ID:31+oM91S
536 :
448:04/09/26 17:10:46 ID:7h4SftEN
おまえら、ほんとセンスないな(ry
うーん、オレ的には…
1.デザインは現行っぽいのでいいから
istDみたいな良い感じの表面処理で質感アップ
2.APS-Cでいいです(DA買っちゃってるしD-FAも出るし)
3.AFは中央クロスにしてもらうだけで十分です
4.小さくても良いから背面液晶は隠せるように(w
5.実売、9万以内
DS見てるとこれぐらいは出来るような気がする…
538 :
名無しさん脚:04/09/26 17:13:42 ID:31+oM91S
ペンタなんて正直どうでもいいw
でも、AFセンサーって
MZ系mMZ-S、istの三種類ぐらいだから
この中からだとist系のセンサーになるんだろうね
>>538 どうでも良い割には定期巡回して
書き込みまでしてくれてるのな。
正直ありがとう
541 :
名無しさん脚:04/09/26 17:17:05 ID:31+oM91S
定期巡回なんかしとらん。ここは今日がはじめてw
542 :
名無しさん脚:04/09/26 17:32:51 ID:fpQOCPZS
>>537 それやとなんかすぐ作れそうやね
背面液晶は思いきってなくしてもいいんちゃう?
RD1みたくくるっと反転できる液晶だったらいい
>>542 背面液晶無し
それいいね、うん
それでいこう
>>544 さすがに無しというのはちょっと辛いかも…
アレだ。
レフレックスミラーをハーフにして
ファインダー内で液晶プレビューが見られるように…
って、そういうのはコニミノの仕事だよなw
>>545 じゃあ液晶分離型はどうだ?
取り外し式で、ケーブルで繋がってるの。
普段は液晶は腰巾着みたいにベルトにぶらさげといて
アフタービューして確認したいときとかは、カメラは方から下げて
液晶をPDA的に操作する
いっそのこと液晶別売りでも良いかも
ダメ?
↑
そんなのコンタNシリーズにありましたね
もうアレだ、ヘッドマウントディスプレーに直結。
ファインダーを覗かず、物陰から被写体を狙える…
…スパイ道具かよw
>>542 背面液晶なしでイイですね。
正直ダイアル操作だけでよいです。
それはさておき、自分もデジ一眼に移行した部分はありますが、
スナップや旅行には持って行く気はしませんね。
MZ-3かMZ-5を持ち出す事が多し。
550 :
名無しさん脚:04/09/26 23:50:21 ID:fpQOCPZS
>>549 でしょ?
その方がMZな感じが激しくする
定期巡回はもう飽きたのか?
大見得切った割には三日坊主にすら届かず、か。
このスレの永遠の保守人として応援してたのにw
552 :
448:04/09/27 01:40:39 ID:DjRHFH6m
あれだ、ってなんだおまえら。
おまえらのアイデアなんてなんの役にもたたんわ。
553 :
448:04/09/27 14:27:53 ID:DjRHFH6m
ry
誰も役に立てようなんて思ってない罠
野球ファンが「あそこはフォークじゃねぇ、ストレートで外角狙うべきだったうんぬん」
っていうのと同じ、ファンにこそ許された無責任で甘美な妄想の世界
>>552みたいな香具師を人をして「野暮」と呼ばしむのだよ
わかったら糞して寝な
>>554 んなこたーみんなわかってるから放置してんだろ。
放置したままいつまで続くか見てるんだよ。
家族スナップ用途なら、もう少しシャッター関連のタイムラグを短くしてもらいたいものだ。
いつも一瞬あとが撮れる。
>>556 ん!同意する。
ファミリー写真、旅行写真中心で動態なんて撮らないけれど、
一瞬を撮りたいって時はあるのに、あの鈍さは辛いんだよな。
MZ-3は過去を写すカメラなのだよ…フフ
MZ-3は過去のカメラなのだよ…orz
560 :
名無しさん脚:04/09/28 12:46:40 ID:DYlELRiW
おまえら揃ってアホだな
561 :
名無しさん脚:04/09/28 20:56:29 ID:usd3qtk2
俺らだろ?
まぁ他に競合する機種が無いからどの道貴重だけどね>MZシリーズ
563 :
名無しさん脚:04/09/28 21:05:33 ID:8WWwu5BS
貴重なわりに中古市場で長らくダブついてますが何か?
564 :
名無しさん脚:04/09/29 01:51:33 ID:F7XsbeGu
別に。
”機種”が”貴重”って言う意味解ってる?
しかしまぁ、確かに。考えてみれば、アホほどMZ-3を気に入っている俺。
そんなアホな人は、他にもいるのか?
ダイヤル式でレア度が上がった機種といえばF4だね。
一時期暴騰と言える位に中古相場も上昇したけど今はどうなんだろ?
>>567 あまり気にして見てるわけではないが、かなり値下がりしてる気がする。
一時期はやったダイヤル式って、かなり安いよね。
MZ-3や5もそうだけど、α507siとかEOS55とか。
流行だからという理由で買った人も多いのかな?
そういえばそんな機種もあったね。
そんだけあれば別にMZ-3が貴重ってわけでもないんじゃなないかな
ただα507とかEOS55は中身スカスカのくせにデカかった記憶がある
570 :
名無しさん脚:04/09/29 09:38:00 ID:F7XsbeGu
ダイアルの機能が違うだろ
>>569 メインマーケットが、手の大きい人の多い国で、しかも、
想定ユーザーが、そんな国のパパたちだったからデカいと記憶。
MZ系やキスやスイートは国内外問わず、ママも意識したと記憶。
MZ-3持ってるの野郎以外見たことねー
MZ-7ならねーちゃんやママさんが持ってるのを見かけたけど、MZ-3は見ないね
ねーちゃんが持ってるの見たらどうします?
>>570 そりゃそうなんだけど、お互い意識して作ってたと思われるし、
当時のカメラ雑誌で「ダイヤル機対決」みたいなわけのわからん企画で
一緒に紹介されたりしてたから、それに煽られて買ったやつもいるのでは?
>>572 一昨日おばちゃんが買ってる場面に遭遇した。
うちの母親と大学の後輩の女の子がMZ-3白つかってる
後輩のほうはレンズはタクマーだよ
もともとシグマのダブルズームセットかなんか使ってたんだけど
タクマーもパパのお古で持ってたみたいなのでM42アダプタをあげたら、
「明るくてすごい!」って喜んで使ってましたよ
俺が高校時代、親父からもらったカメラは既にKマウントだった
そんな俺も三十路前なわけだからその後輩の親父さん結構歳いってるんだね
どうだろうね?彼女は今大学院の修士課程1年目だから22か23のはず
譲り受けたカメラはES2だったかな。ちゃんと動いてて羨ましかった
俺もまだ定年になってない父親から古カメラをもらったらSV(←SPより以前の機種)だったよ
今50代の人で若い頃にカメラかってたなら、普通にネジ式使ってたんじゃないかな。
なら近いはずだけどなぁ。俺はちなみにD1。
M1になって以降は研究目的以外ですっかり写真は撮ってないから羨ましいなぁ
俺がもらったのはME-F。うちも定年前だが時代的にたぶん就職してから買ったんだろうな
だいぶ前に壊れたがレアすぎてあちこちで修理断られた…orz
学部時代の同僚後輩が親からもらったのはF2とかSP、AE-1だった。
中にα7ってのもあったがあっちは親父じゃなくて「パパ」の予感がした
しかし、一眼で写真撮ってるヤツって減ったよね。
初心者向けをシャレで使っていても「スゴイの
使っているわねー」と言われてしまう。
なんか複雑な思い。
MZ-3は肩肘を張らないカメラでよいんだけど
そんなことはない。
昨日子供の運動会行ったんだが、スチールはほとんど一眼だった。
文春だかなんだか忘れたが、今号でバカ親運動会の特集組んでたな
584 :
582:04/10/03 23:26:59 ID:JsWOB2ch
一眼の親は撮ったらサッと引いてたなぁ。
ビデオの親は三脚まで立ててタチが悪かった。
MZ-3にゲタつけたら持ちやすくなったんだけど、でかくなったから持ち出すことが少なくなった
売ろう・・
カメラも人生も、全てを満たす事なんて出来ないんだ
ココロの隙間を埋めるのがMZ-3!
ドーーーーンッ
俺とMZ-3がくっついて離れなーい!!
MZ−3のファインダーってMFし易いですか?
591 :
名無しさん脚:04/10/05 21:22:31 ID:BtYWgGlq
俺はMZ-Mのスプリットなスクリーン入れてるぜ
ちょっと暗めで倍率が低いんだが。
どっから移植したんですか?>スプリット
新宿フォラームの窓口で買ってきた>たしか2000円くらい
スクリーンで倍率までかわるのか。
LXみたいなMF機と比べてってことだよ
スプリットいれたところで、LXの代りにはならないってことさ
そうだよな。
MZ-3の方が便利だもんな。
便利?使う人次第でしょ
MFの方がフォーカス合わせがうまくいく人もいるかもしれないし
F5とかEOS-1vみたく巨大なフラグシップ機と同程度なシャッタータイムラグながら
軽量で住むMF機が便利な人もいる。LXが勝るものも多々あった。
俺の中ではMZ-3は息抜きお散歩カメラだ
あえていうなら内蔵ストロボがたまに便利な程度だな
596は釣りだろ
結局便利なんじゃんw
LXは磨いて棚に飾っておくもので使っちゃダメでしょ。
MZ-3の方が便利っていうには意義があったのだよ
俺にとっては、LXの方が便利な時が多い。
でも人それぞれだ
>磨いて棚に
カメラに磨くような汚れはつけるなよ
磨かないでも済むような美品だけ、棚に飾るべき
中古屋でたまにやたらテカテカな割には各部の痛みが少ないF4とかZ-1とかを見かける
多分オーナーは
>>600のように使わないで磨いて無駄にテカテカにしちまったんだろうな
間違えた「意義」→「異議」に訂正
ていうか、ここはMZ-3のスレなんですけど…
>>601 ぷw
人それぞれとか言いながら自分の価値観押し付けまくりじゃんw
どこの板・スレにもいるんだよね、俺基準=世間基準な香具師って。
どこが価値観押し付けなんだかさっぱり分からないんだが?厨房か?
ああひょっとして「カメラに磨くような汚れはつけるなよ」って部分か
LXはかざっとけとか書いてるから皮肉っただけだ
釣られすぎ
さっぱり分からないのか…
文章指導して欲しい?
ひまだから釣られ楽しんでる
文章指導してください
台風きすぎ
スカートめくれすぎ
まーまー
LXだろうがMZ-3だろうが
同じレンズつけてれば撮れる絵は
全く同じなんだからおちつけ。
LXってバキュームなんとかってのが着いててフィルムの水平を保つんだっけ?
615 :
名無しさん脚:04/10/11 00:48:56 ID:yPSfymRc
それはAX って釣りか?
616 :
K:04/10/11 01:02:51 ID:09joobE8
AXじゃなくてRTSIIIだし って釣りか?
つりだろう。それ以外考えられない。
618 :
名無しさん脚:04/10/11 01:07:33 ID:3tistLiC
>>612 「全く同じ」なんて書くといろいろ言うやつがでてくるから、
「ほぼ同じ」としておくのが無難だよ。
620 :
おやくそく:04/10/11 02:12:20 ID:pLk2iZ6p
いろいろ!
露出をあわせれば同じでいいんじゃね?
たぶん一番違うのがそこだと思うから
そういえば、なんかの雑誌で、6×7を改造して、手動バキュームでフィルムの
平面性を保ってる、っていう人を紹介してたような。
その平面性にダウト!
─で、写りは変わるのか?
まぁLXとMZ-3だと使う人間の
気持ちに違いが出るのは解るが。
強い光源が入る構図や逆光時に違いが出るかもね。
内面処理を見比べると同じような形状だが、
LXはつや消し塗装を施し、ミラー裏側は植毛っぽい処理がしてあるし。
でも、個人的には気にしていない。
それよりタイムラグやファインダーを重視するかどうかで選んでいるなぁ。
結構撮り手の気分ていうのは大切だよね。
ペンタもLX、MZ系、Z系を併売できれば
恐ろしく広いニーズをカバーできるのに…
惜しかったなぁ
実際できなかったんだからニーズがあったとは思えん
ニーズの幅と奥行きの違いだな。
ペンタックスは両方狭いのがウリだけど
ハーフミラーでペンタプリズムのMZ-3と
全反射ミラーでペンタミラーのMZ-Mは
どっちがファインダー明るい?教えて
>>591
やっぱペリクルミラーでしょ。
631 :
名無しさん脚:04/10/16 07:45:12 ID:qj8KkYf+
MZ-3、よくは知らなかったんだけど、カメラ屋で触ってていいカメラだなあと思い衝動買い。
とりあえずレンズは50/1.7買った。安かったし。
このスレ読むと、35/2が良いみたいね。FA28/2.8なんかはどうなんでしょ?
632 :
名無しさん脚:04/10/16 08:04:17 ID:c8YpQwYR
>>631 ペンタなら、とりあえず黒い鏡筒のレンズは全部そろえる覚悟でいけるべ。
迷わず買っちゃいなさい(w
銀レンズは必要なものだけでいいけど。
633 :
名無しさん脚:04/10/16 08:45:44 ID:V/BL/v2a
>>631 そのへん全部評価の高いレンズ。
ていうか、銀塩で使う限り、
ペンタの単焦点で評価の低いレンズってないんじゃないかな。
なんで
632が氏ね(爆)なの
かわいそー
>>634 あ、そうなんだ。トンクス。色々と遊んでみます。
ラわーん
くそーMZ-3ほちぃのう
レンズをEOSで揃えてしもうたけぇ無理じゃ
おまえらがうらやましいよ
中古でええけぇ嫁を説得できんかのぅ・・・
デジも視野にあるんだったら*istD関連スレも参考にするといいと思う。
35や77はデジでも非常に良いとの評判。
43はデジではあまりオススメされてない雰囲気に感じます。
640 :
名無しさん脚:04/10/16 23:20:53 ID:/SxJKHPw
MZ-3? 糞の糞w
>>638 43mmはlimiは描写もあると思うけど焦点距離の問題が大きいかな
>>637 EOSに慣れたあとペンタを触ると、「なんじゃこのモッサリカメラは!」ということになる。
ペンタは見掛け倒し(見かけ通り?)。
むしろペンタックスのAFにびびるかと思ったけど。
まいどごくろーさん
645 :
名無しさん脚:04/10/19 10:18:05 ID:j1uCFgJk
>>645 使えない。DA(デジ専用)だからね。
マウント一緒だからはまることははまるんだが、ケラレる可能性大。
もしケラレなかったとしても、絞りリングがないので、PかTvのみ。
あっ、ケラレなかったらDAじゃなくてFAJか・・・。じゃあ無理だな。
しまった、レスするんじゃなかった。
あっちこっちに書きこんでんじゃねえよ。
>>637 説得はできなくても、始末ならできるだろ
>>648 そうしたら俺の下の始末は誰がするんだ?
急いで口で吸え
651 :
名無しさん脚:04/10/21 09:26:12 ID:oy75L5wk
えっ?
いや、多いのは酢好きだろ。
かンズリのセき方
655 :
名無しさん脚:04/10/22 17:13:51 ID:EMxATlsm
中古でMZ-5nを最近購入しました。
使い方の基本的なことなんですけど、例えば走ってる人を撮る、とか夜景を撮るとかになると
マニュアルモードにして撮るんですよね?オートでもうまく撮れるのかしら?
一眼レフはまったくの初めてで、これを買う前、新品のEOS Kissとかをさくらやとかでちょっと見たくらいでして。
Kissとかはダイヤル式で、デジカメと一緒ですよね?山のマークとか走る人のマークとか花のマークとかがあって、
そこにダイアルを合わせれば、その写真が簡単に撮れるようになってますよね。
もちろん、そーいうデジカメチックな簡単なのが嫌で、マニュアルチックなカメラが欲しくて
MZ-5nを購入したんですけど、やはりそーいう写真をとる場合は
当然マニュアルモードにして撮るってことですよね?
すいません・・・ホントばかな質問ですよね。
旅行に行くので買ったんですけど、テスト撮影をする時間があまりなくて、ちゃんと撮れるかかなり不安なんです。
旅行のために買ったので、夜景とかなんとかうまく撮りたいんですけど無理ありますかね?
>>655 いまいち不安なのであれば、今回の旅行はプログラムオートにしておくのが無難です。
なあに、プログラムオートでもそれなりに撮れるものですよ。
まあ、これをチャレンジの場としてもいいのですが、せっかくの旅行です、
しっかりと思い出をフィルムに焼き付けるのを優先するのがいいと思います。
ちなみに動きものはシャッター優先(または絞り優先)を使えばオートで撮れます。
マニュアルのP.60から絞り優先・シャッター優先の方法が書いてあります。
またP.95からに絞りとシャッター速度の効果について書いてあります。
夜景は・・・まずはプログラムで撮って、それを基準に露出をばらして撮ってみる
・・・としか言えませんね。これはいろいろ試してみないことには。
(私はあまり夜景を撮らないので、良い方法があれば他の方アドバイスお願い)
旅行から帰ってから勉強して、いろいろ試し撮りをしてみるのをお勧めします。
勉強するのはここが2ちゃんのおすすめです。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
658 :
名無しさん脚:04/10/22 17:57:40 ID:+M5xuHpW
>>655 テスト撮影はお部屋でもできます。
夜景は夜,窓から外を取れば練習できます。
話はそれからです。
説明書読むとたぶん益々意味不明になるに1000ペソ
659 :
657:04/10/22 18:08:40 ID:/+LDTrO1
旅行はいつから行くの?
私は勝手に明日ぐらいから行くもんだと思ってレスしたんですが・・・。
660 :
名無しさん脚:04/10/22 23:26:26 ID:a+go2ktk
明日からです。って俺の事じゃないか?
私は655じゃないですが、MZ-MにF35-70/F3.4-4.5とトレビ100で装備完了です。
P-TTL調光に対応したマイナーチェンジバージョンが出たら、私は即買います。
662 :
社員:04/10/23 11:01:56 ID:8D7SXYpn
*ist買ってください。お願いですから。
665 :
655:04/10/25 09:16:46 ID:fwb2FFCk
みなさんご親切にありがとうございますー。亀レスですいませんです。
旅行は来週なので、まだ今週一週間あります。
とりあえずあと少しで1本撮りきります。あと1本試すかどうか迷ってます。
どうも貧乏根性でばしばし撮るというのができないですね。慣れもあるかな?
やはり夜景は露出を変えてとってみるものなんですね。
露出設定をする、というのは左側の+1とか−1とかのダイヤルのことですよね?
図書館でAF一眼用初心者本を借りてきました。写真の撮り方の基礎の本です。
まだ読みきってないですが、よく読んでがんがります。
説明書、先日ペンタックスに注文してやっと届きました。(注文した後、ダウンロードサービスを知った)
細かい設定の仕方とか、具体的な方法は説明書見るとわかりますけど、
写真を撮るにあたっての基本的な知識は本で得ることにします。
絞り優先・シャッター優先、という使い方をはじめて知りました。
う〜ん、こりゃ勉強しがいがありそうです!よかった〜Kissとかにしなくて。
とりあえず1本撮りきって現像出してみます。話はそれからですね。今日夜の撮影してみます。
旅行でスポーツ写真撮るんですけど、これまた難易度高そうですよね・・・
>>665 ここで撮る前にあれこれ聞くより、まずフィルム一本撮り切ってみるのが
勉強になると思いますよ。
あとスキャナあれば、スキャンしてうpすると具体的なアドバイスもらえます
667 :
665:04/10/26 13:26:33 ID:BYfnbvY/
そうですね。その通りです。そうします。
スキャナは持ってないので残念ながらうぷできませんが・・・。
とにかくバンバン撮ってみることにします!
>>662 *istもMZ-3みたいにカコイイくしる!
669 :
名無しさん脚:04/10/28 21:30:44 ID:MARNEm2n
しかし、*istがペンタックス最後の銀塩カメラとはねぇ。
いや、もうすぐ*ist60が出て有終の美を飾る
…なんてことになったら悲しい(´・ω・`)
673 :
名無しさん脚:04/10/29 23:05:50 ID:dJQNwBoJ
>>672 あのCM大嫌いなんだ。あの手書きのロゴも。日本シリーズのキャッチャー裏の看板のウザさに激怒。
674 :
名無しさん脚:04/10/29 23:45:37 ID:8E8l/Bpy
ペンタなんてどだい糞w
って、レンズの販売本数がキヤノンより多いって事を知らない奴がよく言う台詞だね。
逆に、ボディは1/10程度しか売れていないけれどさ。
おいおい、そんな発言にマジレスすんなよ、
恥ずかしいやつだな。
でもペンタックスのカメラって、Z-1Pより後は
「こんな物でイイ」って思惑が見え見え。
おやくそく発言が続いているんだから、モナーの書き込みを期待したんだが、、、OTZ
>>675 AFレンズだけならとっくに抜かれてるんじゃないのかな。
ラインナプならCのほうが相当上だよね。F4ズームもあるし。
ペンタにはFA28-70/f4とFA20-35/f4、2本のf4ズームがありますが何か?
F4望遠ズームもホスィ
今のってF5.6とF2.8の両極端だし
682 :
名無しさん脚:04/10/30 05:12:50 ID:+0O396zH
MZ-ist出るかな?
*ist-3
684 :
名無しさん脚:04/10/30 06:16:22 ID:+0O396zH
*ist67 かな、やっぱり。
685 :
名無しさん脚:04/10/30 07:14:00 ID:0OgxIN59
MZ-3でパナソニックのストロボPE20STを付けたら、発光しませんでした。
ニコンやキャノンでは発光します。
これはMZ-3の仕様でしょうか?
MZ-3はほかのストロボは発光しますか?
人に尋ねる前に自分ですることがあると思います。
多分、故障とは思いますが。
687 :
685:04/10/30 10:06:29 ID:0OgxIN59
>>685 やって見ています。
キャノンのスピードライト199Aを使うと、最初の1発目は発光しますが、2発目以降は光りません。
パナソニックもキャノンも、ニコンのF60では正常に発光します。
他に古いストロボがありますが、電撃でCPUが飛ぶ恐れがあるのでMZ-3には付けていません。
688 :
686:04/10/30 13:54:45 ID:OvFWCBiG
やはりMSZ-3の故障でしょうね。
たまにシンクロが壊れるカメラもあります。
199Aで初回だけ発光するとなると、基盤が逝っている
かもしれませんね。サービスに早めに持って行った方が
いいでしょう。
まだ直りますか、なんて聞く事になる前に。
MSZ-3か
モビルスーツの型番みたいでつね
MS-Z3
これってMレンズでP・Aモード使える?
>>691 プログラム、シャッター優先は使えない
絞り優先は使える
あのレスポンスでシャッター優先とは片腹痛い
('A`)?
M42だって絞り優が使えるんだから、何問題なしでは?
あっオート以外ね。
広角レンズを使うと右の出っ張りが邪魔なんです。
そーゆー時はテレコンを挟んでお使いください。
これで右手も広々と使えます。
698 :
名無しさん脚:04/11/13 03:15:14 ID:CN9rj21A
最近出番がないから電池を抜いとくかな
でもデジ全盛フィルムは絶滅寸前の時代になったら、Z-1pより使ってあげたくなるカメラになりそうだな
と独り言いってageてみる
>>696,697
ファインダー内のことじゃないの?
漏れもあれが好きじゃない。
から、勝手は手放し、勝手は手放しのサイクル・・・
最近静かだねぇ〜。
皆、デジタルに流れちゃったかなぁ。
*ist-Dsは、値段なりに良さそうだけれど、MZ-3の操作に慣れた俺としては、
やっぱりダイヤル一つでシャッター速度も絞りも操作するのは辛い。
かといって、*ist-Dは、まだまだこなれていない所があるし。
と、MZ-3をいじりながら、次の上位機を待とうと思った。
>>701 変な話だけど、MZ-3使ってるとistDもDsもあんまり欲しくならないな。
みんな軽い軽いっていうけど、MZ-3使いにとっては「重い」でしょ。
漏れの場合、ペンタはずっと銀塩でいいやって感じ。
703 :
名無しさん脚:04/11/22 00:35:16 ID:Xcco48sj
FA35/2か43/1.9で迷っています。
どちらが幸せになれるでしょうか?
それぞれ描写の特徴を教えてください。
よく撮るのは風景スナップと子供です。
>>701 次の上位機かあ、、、、あるんだろうか。
せめて、打ち切りにする前に、MZ-Sの測距を *-ist 並み
にましにして(絞り制御部はなくさないで)ほしいが。
>>704 全く同感すな。
ところで、*istDS発売日に久しぶりにデジ板いってみたけど、
恐ろしい場所ですなあ。
デジ板はあれがデフォルトなのか。
ネガティブな発言はすぐに荒らし扱いされてるし、
情報収集するために読んでても胸糞悪くなってきた。
>>703 評判だと描写的には35じゃない?
かなりシャープでデジとの相性もばっちりらしいし。
見た目重視の場合は43かな。
35は新しいし、今のところ弱点なさげ。
706 :
名無しさん脚:04/11/22 16:41:43 ID:CPQP4Jvu
>>703 FA35/2は隠れスターレンズとも言われるレンズ。
これは買いでつ。
43/F1.9リミはむしろLXに似合う。MFしやすいし、金属鏡筒だし。
スナップには35の方が汎用性が高いと思われ。
43はどちらかというと柔らかめの描写。
…正直なところ「両方逝っとけ」なんだけどね。
707 :
703:04/11/22 17:07:08 ID:Xcco48sj
レスありがとう
やはりそうですか。予想通りというか期待通りのご回答でした。
まずは35逝ってみます。43は・・・たぶん後で飼います。
>>705 デジカメ板にはひたすら新製品を貶し回る荒らしが常駐してるから
ネガティブな情報には過敏になってるもより。
オレは断然FA43を勧めるな。
レンズはシャープさだけが性能じゃないと
自分に教えてくれたレンズだ。
>>708 つか、なにをいってもキヤノがいいのと言い張る馬鹿が
いるからじゃないの?
>>710 確かにキヤノンマンセーの厨が目立つね。
でも、数は少ないけどペンタとかニコンマンセーのもいるよ。
かなりうざい。
>>708 確かに過敏すぎる感じね。
カメ板も「荒れる時はある」けど、
デジ板は「マトモな時もある」という感じ。
自分の道具の優劣と自分の優劣がリンクしているとでも言わんばかりの勢いだもんなあ。
まあ単純に年齢層が違うのだと思いたいが。
多分、結構なおさーんは多いと思ふ。
あとメーカーのネット部隊もry
撮った等倍サンプルがすぐ見れるから比較しやすいとか。
写真なんか条件で変わるのにねえ…
デジ一も3台目、Dsも買いましたけど、やはりフィルムはイイですね。
紅葉撮ってて痛感しますた。まだMZ3にも5にも出番が増えるといいな…
フィルムもネガやポジじゃなくて、デジタルで出力されて管理ができればいいのに
715 :
名無しさん脚:04/11/23 15:56:58 ID:Yipd9N7F
>>704 出ない。
ペンタは、もう小型軽量とか
その辺りしか生きる道がない。
今更、小型軽量の銀塩を発売したところで売れるはずないしね。
プロ用は中判という漢字だからね。
だからキャノンやニコンみたいに
しっかりとした作りの(悪く言うとデカクて重い)
デジカメも出ないとも言える。
MZ-3って巻き上げけっこうもっさりだよね?
漏れのだけ?
巻き上げ速度は確かに遅いけど、ワインだーの音は
被写体に評判よいので、ある意味ポートレートでも
悪くないと思ってる。
漏れは未だにMZ-5だけど。
>>718 なんつうか、完全にシャッター音と分離してる感じ。
パシャン、ウィーンて。
音なんかどうでもいいがな
写真撮れよ
>>720 いや、音はどうでもいいんだが、壊れてんじゃないの?
というのが元々の主旨でして。
722 :
名無しさん脚:04/11/30 18:00:44 ID:a5rY4hw7
さがりすぎでないかい?
MZ-3にFA50/1.7。軽いはボケは素直だわで
お散歩には最高ですなやはり。
さぶカメラにもいいですな。
男色カメラ
725 :
名無しさん脚:04/12/09 22:01:56 ID:kl3w5S7w
これほどわかりやすいカメラは他にない。これで露出覚えました。その前はプログラムオートしかつかいませんでした。
たかがシャッターダイアルが独立しただけで露出を覚えるのも
変な話。
基本は裸にレインコート。
露出覚えると言うか勉強だったらMZ-Sみたいなデータ印字や
撮影データを記録するデジカメの方が向いている気がしますけど…。
ダイヤルは体で覚えられるんだよ。
液晶デジ表示はすぐ忘れる。
ダイヤルの角度を指に覚えさせる。
729 :
名無しさん脚:04/12/10 08:11:14 ID:nGB15gaA
真夏なのに黒のロングコート
731 :
732:04/12/10 20:27:48 ID:LU3+fjr1
>>728 ファインダーの表示は見ないのか?
LCD表示を忘れるのは考えて撮っていないということ。
732 :
728:04/12/10 22:05:32 ID:bHKz9CpS
クリック数を頭に叩き込むんだよクリック数。
配列覚えれば液晶見ながらポリポリやるより、現状から絞り環をカカカッ、
シャッタダイヤルをカカカッっと。マニュアル露出はこの方が早くないかい?
この一連の動作を体で覚えちまえば一番効率的だけとなぁ。
その意味でMZ-3は基本が覚えられるいい機体だ。
>>732 開放F値がF1.2とかF5.6とか中間クリックのあるレンズ持ってたりすると、
頭で覚えるほうが苦労しますが…。
77リミも妙なF値でクリックありますし。
一生で使うレンズが1本で使うISO感度も固定ならソレもありかと思いますけど。
まぁそうなんだが何十本もレンズがあるわけじゃなし使ってりゃクリック位置ぐらい覚えるべ。
俺もF100とかF80とか液晶集中の持ってるけど、パッと見て分かりやすいのはMZ-3とかFM2なわけだ。
直に目盛りの付いてるダイヤルの方が頭に残るよ。
俺はFMで露出覚えたから液晶に切り替えてもすぐ使い方わかったが、しょっぱな液晶だったら
覚えが悪かったかもしれない。
強引に例えるなら時計のアナログとデジタルの違いかな。アナログならパッと見れば分かるだろ。
735 :
名無しさん脚:04/12/11 00:32:03 ID:+lws9dhw
>>734 露出を覚えるって、どういうこと言ってるの?
クリックとか角度とか言ってるけど、
俺も731の言うように絞りかシャッタースピードを決めてから、
ファインダーの中の露出計を使って決めるのかと思ってた。
ち、違うのかっ??
あー
俺はスナップの場合、ファインダー覗く前に絞りとシャッタ合わせちまうな。
だいたいはこれで適正になるけど露出計見て大幅にずれてたらシャッタをカカカと。
要は初心者が基本を覚えるには細かいステップのコマンドダイヤルより目盛り入り
の絞り環とシャッタダイヤルの方が分かりやすく覚えが早いってこと。
>>725はそういうこと言ってんじゃないの?
露出を覚えるの意味がよく解りませんけど、おそらくは
C1sから電池抜いてポジで撮影する方がよっぽど体で露出を覚えると思ったり。(w
あと、やっぱりクリック位置覚えるのも無理っぽいです。
開放F値もそうですけどA位置の隣がF22だったりF16だったりF32だったりしますし、
ズームはF値変動しますし、撮影状況によってフィルムの銘柄や感度変えますし、
マクロなんか露出倍数かかりますので、体で覚えるの限度があるかと。
クリック感がどうのこうのより、シャッターと絞りの関係が即物的で
理解しやすいと思う。
739 :
名無しさん脚:04/12/11 01:30:59 ID:aOVCrRbN
どこぞの写真学校ではMZ-3が教材として使われるそうだ。
写真の基礎を学ぶには最適というのが理由らしい。
740 :
734:04/12/11 01:32:59 ID:SgjyiVaA
>>738 >シャッターと絞りの関係が即物的
そうなんだよね。俺はそれが言いたかった。
咲耶 ◆Love/EF8j
↑この人が重箱の隅をつつくような歪曲をしていくもんだから。別に絞りの配列を
暗記しろとは言わないが、シャッタの配列ぐらい覚えられるべ。
初心者は中間シャッタが入るから分かりづらくなるんではないか?
絞り 1.4/2/2.8/4/5.6/8/11/16/22
シャッタ4000/2000/1000/500/250/125/60/30/15/8/4/2/1
これをまず覚えれば基本的にはいいんでない?中間が入ると覚えが悪くなる。
MZ-3はパッと見全部書いてあるからダイヤル回さないと出てこない液晶式より
覚えが早いってこと。
中間位置はこの基本を理解すれば自ずと分かるしな。
まあ読んでりゃ言いたいことはだいたいわかるんだから、
適当なところで退散しなはれ。
>>741 そうだね。なかなか言いたいことが伝わらずつい必死になっちまった。
もうやめとくよ。
昨日、地方の警察署の方が検視をするのを見学する機会があって、
鑑識の人が使っていたのがわれらのMZ-3(銀)でした。
質実剛健さとか、男気みたいのをかんじて(・∀・)イイ!
女の子のMZ-3つかいも、それはそれで(●´ー`●)ホノボノ
>>740 歪曲といわれても私が意見してたのはクリック数や角度で
露出を体で覚えるのはムリっぽいと言うだけで、
急に「これだけ覚えとけ」と意見をコロっと変えられても…。
>>743 鑑識は以前MXを使っていたから、その引きずりやないの?
なんか、クリック数で絞り値やシャッターを判断するのって
高校のころに仲間と遊んでって感じだったですね。
手巻きで五秒で何枚撮れるかとか・・・
マニュアルはハイパーにとどめを刺すわけで。
>743
官給品はアサペンが多い(多かった?)んだよ。
安いから…oTL
マヌケな質問ぽい気はしますが、シャッター優先にしてて1/90とかって
できるんでしょうか。あと、レンズはFA50F1.4を持っているのですが、
絞り優先でF1.7にはできますか? 教えてください・・・。
1/90は無理じゃない?
1.7は絞りリングをそこで止めれば不可能ではないけど…
>>749 ありがとうございます。ダイヤル通りなんですね。
変な質問と思われたと思うけど、Z-1を買ったばかりの一眼初心者で、
他のカメラは使ったことがないんです。ふと、どうなんだろう?と思って。
MZ-3にFA28-70/4ALとFA50/1.7の2本だけもって
師走の街を撮りに逝ってきた。
かさばらない、ごつくない。街撮りには最高!
もうあんまり売れてないのかな、MZ-3て。
デジ隆盛の昨今、銀塩を敢えて使う理由は、
高機能・高性能・ハイスペックではない何かが必要だと思う。
デジでMZ-3のスタイルをもったのを出すか
MZ-3をk1000のように長寿にするか
ペンタにはがんばってもらいたいな。
753 :
名無しさん脚:04/12/24 01:30:51 ID:AhRALIun
>>751 まったく同じセット内容で、よく街をぶらついてますw
重量も気分も軽くてイイね
>>752 DSの発売で、けっこうあっちに流れてると思われ。
漏れはどーしてもペンタレンズのおいしい部分は銀塩に
ある気がして、デジペンタにはいけないでつ。
オレモオレモ
せっかくだからMZ-Sを買おうかなと思ってます。
>>752 FA 単焦点も☆もどんどん中止されつつある。
今後でるレンズは絞り環なしD-FA の悪寒。
MZ-3 あかんやんか。
>>758 D FAには絞りリングあるよー
かなり安っぽくなってるけど。
絞りリングがないのはDAとFAJでし。
光栄だね
763 :
名無しさん脚:04/12/26 17:31:11 ID:Odtjvj/L
はじめまして。昨日、結構いい状態のMZ−3を中古で購入しました。
軽量さと格好良さが魅力でずっと狙っていたので、happyです。
ところで、皆様、本機での露出はやはりマニュアルですか?
>>763 普段は、絞り優先で使うことが多いです。
街でスナップ撮りなんかの時は、プログラムがほとんどです。
と言うか、街撮り用の広角ズームを某トキナーから
FAJ18-35/4-5.6に買い換えたので、プログラムと
シャッター速度優先しか使えない・・・・orz
(軽くて楽だけれどね)
俺は絞り優先+AEロックが多いかな。
その次にマニュアル。
あけましておめでとうございます。
去年はデジカメの出番が多くて、めっぽうMZの出撃は減ってしまったなぁ。
*ist-Dsもいいけれど、MZ-D(仮称)がいつか出るのを夢見ながら、
とりあえずは、空シャッターでも切りながらまたーり。
露と落ち 露と消えにし わが身かな
ペンタのことは 夢の また夢
たまには書き込んでみる。
最近出番はないけれどさ。
来月にMZ-3を購入予定のSPユーザーです。
オートフォーカスというものを体験したくて、いろいろ選んでいたのですが、
MZ-3のキャッチコピーにやられました。
しかもこれ、軽くていいですね!
その反面、丈夫ではなさそうなので壊しそうですけど・・・
みなさんは定期的にOHしてますか?
SPと違って、腫れ物に触るように扱わなきゃダメでしょうか?それが心配です。
ストロボポップアップと電池蓋以外は結構タフ
>>769さん
仲間ですねぇー
バッテリーグリップで使えば電池蓋は壊れても問題ないし、
外部ストロボで使いつづければポップアップ不良も何のそのですよ。
だが、このカメラはこの一台で完結させたくなる罠。
アクセサリー類は極力、フードですらも省きたくなる。
>769
SPのようにグリスアップとか内部の掃除が必要って事もないから、
定期的なOHは無し。
どこか壊れたり、ちゃんと動かなくなったら該当パーツの交換。
と言う感じで使うカメラらしいです。
で、一日中海辺で、、、とか、氷点下-20度の所に1週間とかでも大丈夫。
結構ラフに扱ってます。
第三者が私のMZをみたら、テカテカとプラ光りして安っぽいと
思うかも知れませんが、私にとっては愛着がわくと言うものです。(・∀・)
774 :
名無しさん脚:05/01/12 01:43:10 ID:skAzyuzq
むしろコキ使ってこそ現行機である強みが発揮されるのではないか?
LXを無造作にカバンに放り込むとかもったいなくてやだけど、MZ-3についた傷やテカリは勲章だと思)ry
あまりに色がピッタリな感じがするのでリミ43つけっぱです。
なんか他に見た目シックリきてると思うレンズってありますかね?
FA50f1.7
スーパータクマー 55mm F1.8
778 :
769:05/01/13 09:41:21 ID:rZS1/gO5
おお、みなさんレス有難うございます!
確かにストロボポップアップは、あがらなくなるなど聞いたことがあります。
電池蓋も壊れやすいんですか。気をつけます。
意外とタフみたいで、ちょっと安心しました。
うぅー早く来月にならないかなあ。もうテッカテカにかわいがる予定ですw
FA28-70/f4
見た目もそうだけどF値一定だしMZ-3に最適
780 :
776:05/01/16 02:31:38 ID:+egl5ZP3
>>779 FA28-70、ディスコンが悔やまれるね。
もっと他にリストラ対象はある気がするのに。
リニューアルして出してくれないかな
花形フード+もうちょっとマシなフォーカスリング+絞りリングで
MZ-3にも合うような大きさのレンズにして欲しいな。
781 :
名無しさん脚:05/01/19 04:01:55 ID:lymx0iy3
無限ちゃんとくる?
50ミリや広角とか、AFだと無限の手前にピンくるんだけど
こんなもん?
>>781 それは、どういうことをあらわしているのかな?
1.合焦時、指標が無限遠マークより手前を指す。
2.合焦時、ピントリングが無限遠側に回りきったところより手前でとまる。
3.無限遠のものにピントを合わせようとしても、手前の位置で合焦してしまう。
(合焦マークはつくが、ピントはあってない)
それによって答えがかわってくる。
783 :
名無しさん脚:05/01/19 16:38:20 ID:lymx0iy3
1,3 どぇす
SCもってけ
俺のはなんかがズレてたらしい
悪いこといわないからもってけ
785 :
名無しさん脚:05/01/20 01:52:35 ID:nhpmiJXx
ほんと?
まえ、チェックしてもらったんだけどね。
修理もしたんだけど。
また修理なら手放すよ。
504 名前:名無しさん脚 投稿日:05/01/21 19:52:56 uFbIGfMH
他スレでも書きましたが、こちらでも(マルチ申し訳・・・)
メーカーに確認TELしましたが、MZ-S MZ-3は生産終了とのことです。
ただ、メーカー在庫がまだあるそうなので、すぐに店頭からなくなること
はないかと思います。
中古屋にはいっぱいあるわな
そういえば、MZ-3は俺が唯一新品で購入したペンタのカメラだったなぁ
オレはペンタは全部で7台あるけど新品は20数年前のME-SuperとMZ-3
自分で思ってるほどペンタックスの売り上げには寄与してないねw
俺レンズも大量に持ってるけど、新品でかったのはFA50f1.7しかないことに気が付いたw
カメラボディ以外で一番高いペンタの買い物はLXのファインダーくらいかも・・
ペンタはもっと気軽に新品をぽーーんと買ってくれるようなオッサン相手に商売しないと
駄目なのかな。俺みたいなセコイマニア受けする製品ばかりラインナップしてると儲からないよな
金を持ってるスペック厨には見向きもされませんから。
そこで京セラからツァイス買収ですよ・・・
ダメかw
最近MZ-3否定論者が多いのは悲しいな。(2ちゃん限定かもしれんけど)
キヤノンとかミノルタには存在しないって意味で、存在意義を感じてたんだけどな。
こういうカメラがあることがペンタックスらしさっていうか。
MZ-3以外のAFカメラだったら他メーカーのでいくらでも代替が効く。
ディスコンは残念だよ
ディスコンによってペンタがさらにいいカメラを発売してくれることを期待するのが一番なのかな
すべて*istに集約
さようなら・・・
MZ-3イズム
そして
ぺん太
このスレ初めてみた。
一部のカメラ屋の店頭からF-80とF-6以外のフィルム一眼レフが姿を消した。
この日が来るの意外に早かった。
新品で買ったPENTAXはME-super_MZ-3_MZ-S_*Ist-D位かなあ。
Ist-Dsは買ってない。フィルム式のMZ-3やMZ-Sの製造中止は残念だ。
一応全社使ってるけどやっぱりPENTAXが好きだ。
MZ-3は中古市場でも手頃だしSP同様沢山集めたいカメラかなあ。o(^-^)o
スキマ需要的ないいカメラだったよね。
需要があったなら生産終了になるはずがない。
需要はあるけど少なすぎて商売にならなかったんでしょ。
今後とも、需要なんて中古で賄えるし。
800だけど、このスレもこれで最後か・・・
801 :
一樹:05/01/29 22:08:53 ID:bx5RKRbk
敢えてコメント入れてみるか。
MZ-3の魅力
オーソドックスなデザイン。
絞りとシャッターダイヤルが自由に回せる。
シャッター音がややウルサい。
カメラとしてはMZ-sのがずっと性能質感共に良いんだけど操作が分かりにくい。
Ist-Dも絞りが回せなくて…
限定でもいいから
MZ-3デジタル出してほしい。
コシナ・エプソンの例を見る限り不可能ではないだろうが。
最近のPENTAXやる気感じないんだよね。
802 :
一樹:05/01/29 22:27:03 ID:bx5RKRbk
性能的にはZ-1系なんだけど。
オジサン的にはハイパー系の操作は馴染めなかった。
>Ist-Dも絞りが回せなくて…
というところから
>最近のPENTAXやる気感じないんだよね。
という結論付けしてるのなら、えらく自己中な論理の展開と言わざるをえまい。
むしろいまだに絞り輪を残してくれている、という見方はどうなのか。
FAJやDAレンズのせいで台無し
デジカメなんて電源必須なんだから絞り輪なんてなくてもいいじゃん。
一応D-FAもラインナップしてくれてるわけだし。
スイッチを入れなくても、絞り値、シャッター速度値が判るのは美点だよなぁ。
ただ、ああいったスイッチの塊のようなダイヤルを組み込むとコスト高になるらしいけれど。
操作性が、まんまMZ-3のデジカメが出たら俺は嬉しいけれどなぁ。
メーカーとしては、受光素子や画像処理系を数年毎に
変えて行かなくちゃいけないかも知れないけれどさ、
外側はMZ-3のまんまって機種をひとつ作って欲しい。
絞り輪って電源なしで撮影できるっていうのが存在意義だったの?初めて聞いた。
そんなこと言い出したら全部ボタンでいいじゃんって思うんだがな。
そりゃ揚げ足とりだ
しかしペンタも毎年春の写真学校生の入門カメラの需要の大部分をニコンに明け渡すことになるなんて、
早まった真似をしたというか何というか…
>>809 K1000がなくなった時点で明け渡し済み。
このレンズラインアップではどうしようもないよ。
そもそもそんな需要はすごく小さいんじゃないか。
入門カメラはFM3Aで決定。
>そもそもそんな需要はすごく小さいんじゃないか。
しかし、そこでニコンユーザーになるかペンタユーザーになるかはかなり違うのでは?
MZ-3に31mm、43mm、77mmを組み合わせて使ってみたかった
宝くじでも当たれば、大人買いしたのにw
MZ-3とKマウントシステム全部売ってきた。かなしーくらいやすかった。
レンジファインダー買ってからMZ-3の出番が激減したんだよねー。
>>814 いくらで売ったかわからないけど、ずいぶんと安かったなら、売らなくてもよかったのでは?
RFがメインじゃしょうがないけど、後でまた欲しくなるかもよ。
816 :
814:05/01/31 18:45:26 ID:ykvVbew9
813氏みたいに思ったこともあったが、新作パンケーキのリミレンズがフィルム未対応じゃねぇ。
そっちがそう出るならこっちも売っぱらってやるってなノリで手放してしまった。
逆にマターリMZ-3派な人にはコシナレンダーはチョーオススメ。電池気にしてFGつけるなんて
こともなくなるし、MZ-3では真ん中の測距点しか使ってないだろうからRFも違和感ないはず。
どのレンズ買ってもリミレンズ買ったのに近い気分になれるしね。
>パンケーキリミ
パンケーキスレに上がってた作例を見ると割と使えそうではあるけどね。
まあMZ-3だとP/Tvでしか使えないから微妙だけど。
そういう使い方はしたくないということだろう
MZ-3ってディスコンなの?
困るな…コレに替わる機種って他に無いし、
この先もこういうの出ないだろうし…
保存用にもう一台買っとくか…
メインはニコンなんだけど、FA35に釣られて一台買おうと思ってるんだが、
品切れ間近の新品逝くか中古にしとくか悩み中。さあ、どうしよう。
>>820 素直に新品いったほうがいいよ。中古の場合、初期型(って言い方でいいかどうかわからないけど)は
ストロボポップアップ不良になることがあります。途中で構造が変わったらしいので、今新品で売ってる
ものは大丈夫だと思います。それに97年に発売ということで、AFカメラの中では(とりわけ中級機とし
ては)結構なロングセラーになっているので、中古の程度にもバラツキが多いだろうし、ディスコンと
なってもプレミアが付くこともなく、むしろ今が新品価格の底値だと思われるので(もう少し下がるかも)
思い切って新品いきましょう。
822 :
名無しさん脚:05/02/13 00:35:44 ID:vOsnmEaX
このカメラ然としたスタイリングが最高だ。
シンプル伊豆ベストを体現している数少ないAFカメラだ。
ミノルタとかキヤノンからは絶対に発売されなかったであろうこの手のカメラがディスコンとは悲しいな
えー!
MZ-3っていつの間に生産終了決定したんだ!
おいおい、ちょっと待ってよ、どうすりゃええんだ、
コラなんとか言えよペンタ、コラ!
(((゚Д゚)))
むー、生産終了ですか。
思えば、過去使ってきたAF機では、これとMZ-5を一番手にしてきたです。
ダイアル操作が使いやすくて真面目なカメラだったのに。
一応予備は置いてあるから大丈夫やけど、寂しいなあ…
例のポップアップ不良以外は、壊れた事もないし。
今でも旅行とかスナップはデジよりも、これを持ち出しますね。
なんとなくカキコ
>>822 その操作性による制約が首を絞めた気がしないでもない。
その迷走先がMZ-S・・・
両方持ってるがよ。
せっかく?生産中止にしたんだから、
デジタル版MZ-3が欲しいな。
名前がどうのこうのではなく、操作性が同じなら良い。
シャッターダイヤルは電子ダイヤル化&液晶表示でもイイ。
ただ、人差し指で操作できるようにして欲しい。
MZ-Sや*ist-Ds系の親指操作は嫌。
測光モードもMZ-3同様、人差し指一本で操作できるように。
あと、個人的にはFA20-35mm/F4相当のレンズが欲しい。
そこら辺りの欲求が満たされないから、まだ、ペンタのDSLRは買っていないんだよな。
*istD買え
最高の散歩カメラですね
>>829 ああ、おれも黒ボディーを買っとけば良かったなぁ・・・・
833 :
829:05/02/15 08:28:58 ID:40WBd2H1
そういう俺は銀が欲しかったりしますw
しかし、銀のボディーにキャメルのストラップとは・・
MZ-3のカタログにやられましたね?
銀も黒も持ってる俺はディスコンだけど勝ち組
キャメルのストラップも買ってつけてみたんだが、硬いんだよね。
MXにつけたらよりいい感じになったのでMZ-3には普通の黒いペンタなストラップにした
お IDがすごいことになってる
>>833もD2HとかH1とかいろいろまじってるな
ああぁぁ…
こうやって見るとなんて微笑ましい姿なんだ…>MZ-3
未来永劫、もうこの手のカメラは出てこないかなぁ
最後に銀でも買って置くか…
でもコシナあたりがベッサフレックスの延長上で
そっくりの機種だしたりしてw
俺はデジタルに乗り換えたいからなぁ。
しかし、DAレンズって絞り環が無い物が多いし。。。
ほんと、未来永劫、この手のカメラは出てこないのかも。
自分のMZ-3には、おまけのストラップじゃなくて
黒くてあまり広くない赤いPENTAXの刺繍が入ってる
安いストラップ(スタンダードストラップ20)を付けてます。
デジタルを機にニコンへ乗り換えるですよ。
>>840 アグフアヴィスタ100だらけですね。
カメラとボディーより、そっちに目が行ってしまいました。
MZ-5またはMZ-3ってマニュアルかシャッター優先で半段シャッター使える方法あります?
>842
無いです。
微妙な露出値は、無段階(クリック位置で止める必要が無い)に操作できる絞り環で調整してください。
ペンタのAFカメラ&レンズ、性能はいいのに、
質感がチープすぎ。改善してくれ。
りみは除く。
>>840 出てすぐに黒買って、後でりみ43の銀を買ったけど
やっぱり銀似合うよー。
近所のカメラ屋にリミッテッドスペシャルの箱入り美品が
72kで置いてあるけど激しく悩む・・・
847 :
名無しさん脚:05/02/20 21:55:00 ID:gdkXv3uC
MZ-5購入age
848 :
名無しさん脚:05/02/20 22:29:28 ID:xG6GSBVi
MZ-5黒ジャンク救出age
フォーラム持ち込んだが、案の定ストロボのポップアップ不良以外は正常だった。
あとMZ-5のEISA受賞記念ストラップ(中古)もゲト。
これでしばらく幸せだ。
849 :
名無しさん脚:05/02/23 20:19:40 ID:655FjIgq
MZ-3(銀)購入age
新品で逝くつもりだったけど、中古と差が有りすぎるから
中古にしちゃったよ。
そういえばMZ-3と*istDのシャッターユニットって同じ物?
851 :
名無しさん脚:05/02/27 22:10:57 ID:rsMmKiHo
ゲタつきMZ-3銀と24-90買ったよー
守れも中古だけど。
24-90とタムの28-75/f2.8ならどっちが良いかな?
単焦点ばっかりなんで一本くらいは標準ズームが欲しいんだけど。
トキナーの28-80/f2.8も中古なら安いし。
迷いますわ。
単焦点と組み合わせて使うなら、軽い24-90。
ズーム1本で済ます撮影が多いなら28-75/2.8 って感じじゃない?
描写性能はどちらがいいでしょうか?
みんな返答に窮しているらしいな。
描写性能を云々するなら星ズームか痰商店買え。
MZ-3って絞り環なしレンズは使えんの?
プログラムとシャッター優先しか使えません。
なるほど
じゃあM42レンズをアダプタで使ったときは?
>>857 絞りリングがないのでレンズの絞りは常にAの位置にあると考えてください。
ボディから手動で絞りを変えられないので絞り優先は使えません。
>>859 シャッター優先が使えません。実絞り測光になります(開放測光ではない)。
昨日ひさびさにFA50/1.7だけつけて、彼女とのお出かけに持っていった。
電車移動でも邪魔になることもなく、面倒なときはAFが出来るし
ファインダーもkissとか初級クラスよりは大分いいからMFも不便なく
ダイヤル操作の分かりやすさが撮影時のストレスも軽減
(普段LXつかっててダイヤルに親しんでいるっていう理由も大きいが)
いいカメラだね〜MZ-3。
お手軽用途にはいいよね。
でも全押し→半押し→全押しでシャッターが切れないのが時々不便。
ファームウェアの有料アップデートとかやってくれないものかな
どっか月カメ・CAPAじゃない雑誌(スペック原理主義な亀雑誌じゃなきゃカメラ雑誌でなくてもいい)
と企画でもして「1000台限定のMZ>金属外装、シャッターボタンの感触や
>>862的問題も含めて改良」
ってな趣味のMZを発売してくれないかなータイアップなら売れるかもしれないじゃん?
質感のよくなったMZ-3が欲しい人も結構いるわけで。
ファインダーも100%の視野率なんていらないから、
趣味のカメラの方向で開発したMZ-1でも出してくれんかねぇ
MZ-3みたいなカメラって金輪際どこのメーカーからもでないかもしれないじゃん
それが悲しいのよ
ダイヤル式のカメラがほしくってMZを中古で買おうと思ってるのですが
MZ-5とMZ-5nとMZ-3の違いって何ですか?
MZ-3の立場から見たMZ-5との違い
・プレビューが付いた。
・メインスイッチがON/OFFのみで使いやすくなった
(MZ-5はセルフタイマー&ドライブモードのセットも兼ねていた)
・シャッターダイヤル、露出補正ダイヤルの厚みが増した
・AFの3点マルチ/中央1点の切り替えが「ちゃんと」出来るようになった
(MZ-5はボタンを押してる間のみ)
・AEロックが付いた(MZ-5も改造により可能になるが、AFが中央1点のみになる)
・ドライブモードレバーが独立して付いた&測光切り替えレバーが使いやすい位置に移動した
・シャッターユニットの違い(MZ-5はMAX1/2000秒 X 1/100秒 MZ-3は MAX1/4000秒 X 1/125秒)
MZ-5nはシャッターが MAX1/2000秒 X 1/100秒 であること以外はMZ-3と同じ機能、操作性
>>865 ありがとうございます
なんかMZ-3がいいみたいですね
個人的には
・プレビュー
・AEロック
・ドライブモードレバー
あたりが使い勝手に影響しそうです
あとダイアルの高さも重要そうですね
ただ、1/4000は使わないと思うのでMZ-5nでもよいかも
中古相場はMZ-5nのほうがだいぶ安いみたいですし
へー レースクイーンの撮影にMZ-3の人もいるんだね
MZがどうこうってより、FA☆85がボケ良し、ピント良しの名レンズだからねえ。
あと、この人にとってはMZが一番使いやすい、ってのもあるかもしれないし。
個人的にはMZ-3 + FA☆85の組み合わせだと、絞りリングが使いづらいかな思うけど
(なんか窮屈な感じ)。
ともかく剃り後が目立つよな
>>861 >彼女とのお出かけに持っていった
これは余計
ごきげんだねぇ
近所のカメラ屋で、売れ残りのMZ−3買っちまったぜ、箱無しのショーケース展示品20K
100円フィルム詰めて、昨晩&今朝とテスト撮影してみた。
昨晩は昔のM50F1.7&内蔵ストロボで宴会撮影、今朝は一緒に買ったシグマ50mmマクロで、お散歩カメラ、
合計4本を、速攻でインスタントラボに持ち込んでスキャナーしてみた。
結論
ちいちゃくてかわいいカメラだけど、けっこう凄い。
昔MXウーザーで、今はニコ爺の感想でした。
874 :
851:05/03/14 02:07:58 ID:puoSCqda
MZ-3&FA35でスナップ&買い物に出かけたら
FA77Limitedの未使用中古をハケーン。即刻ゲトー
>>850 激しく亀レスだが、その可能性は高いな。
APS-Cなら、シンクロは速くなるし。
>>863 の書き込み読んでたら、もう1台MZ-3買っておくべきかと
悩みが増えた。(*゚ω゚)ウッガー!
黒MZ-3ホスィ
>>867 最初、MZ-3とFA★85mm/F1.4で撮った画なのかとおもたら、
背後に写ってるカメコのカメラのことだったか...
あの写真はMZ-3なのか、それともMZ-5なのか。判別がむずかしい
877 :
名無しさん脚:2005/03/27(日) 00:37:19 ID:+EtI7xmG
878 :
名無しさん脚:2005/03/30(水) 07:54:55 ID:l2+t+x/x
保守
879 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 06:26:58 ID:2RDMNxRa
5万で新品か。
微妙、
T3、予備に買っとくか。
880 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 09:25:58 ID:x6sNKm/v
(゚Д゚ )ハァ?
881 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 21:40:25 ID:ZsjDSTCN
まあ、いまどき銀塩でコンタ買う奴もペンタ買う奴も
大差無し、ついでにミノもなんだけど。
なんてこと言ってる俺も、これで最後と思って
昨日35mm/F2注文してみたんだけど、もう出荷案内きてるし。
ここんとこの騒ぎは、なんなんだろーね?
882 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 23:46:31 ID:8+u1AJH6
ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。
883 :
名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 03:32:30 ID:YUG/4aWd
MZ-5なんだけどファインダースクリーンのチリ、ごみ、ほこり、毛
がひどくなったんだけど、これって外して清掃できるのかなぁ?
うっとおしくて仕方ないです。
詳しい人、教えてください。よろしく。
やはり修理会社に送らないとだめかなぁ・・・
884 :
名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 09:35:58 ID:pZ7NHRoa
>>883 フォーラム行けば\315で清掃してくれるよ。
885 :
名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 12:32:58 ID:6upS1Cy4
度々でてくるフォーラムって何でしょうか?
くわしい人教えてくださいませんか?
886 :
名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 12:38:23 ID:UngvCmdZ
887 :
名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 19:02:37 ID:LUyC+WEs
「デジタルに乗り換える」ってやつ多いな。
両方を使い分けりゃいいのに。
888 :
名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 19:11:48 ID:UEpNo0+0
>>887 そうそう、せっかくペンタックスさん。同一マウントで*ist-D出して
くれたんだから一緒に使ってやろうよ。レンズのみならずストロボも
AF280TとAF350TはMZ-3にも645NIIにも*ist-Dにも使える。
でもMZ-3よりも*ist-Dsの方が悔しいほどAF性能が良い!
889 :
名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 20:53:59 ID:YQKm8suj
>>883 スクリーンはピンセットとか有れば簡単にはずれますよ。
たぶんここのゴミだとおもいます。
890 :
名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 09:35:58 ID:+3l2Hinp
>>889 すいません、どうやって外せばいいですか?
調べてみたけど分らない・・・フォーラムも遠いし
891 :
名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 09:55:14 ID:gr09tCWC
んなもん、ファインダーがガバっと外れる機種以外は同じ
レンズ外して、上を覗いてちっこいベロをポチってマウント側に引く
ただし、スクリーンを拭くな&吹くな!
面に触るな!
中性洗剤を垂らし、流水で洗い流して自然乾燥。
892 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 19:10:53 ID:ZGkuzkN2
おれもゴミあるので見てみたけど
mz−5のファインダースクリーン
アルミのフレームみたいのがガッチリスクリーンを
押さえ付けてるね。
透明なベロって引いても本当に壊れないかな。硬くて動かなかったけど。
893 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 21:00:43 ID:OxAiwm+z
894 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 15:37:04 ID:xgxm3FFl
FA35F2キターーーーー
もんで、MZ−3に装着、
ネーチャン撮り&花撮りでテストしてきた。
写りは、かなり満足。
でも、いままでペンタはMレンズしか持ってなかったから
AFの性能には唖然...
αショックから25年もたったのに進化してね〜
895 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 16:56:29 ID:YayQEzBZ
ペンタもDA対応機種以外は常時マニュアルフォーカス進化してないけどな
896 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 21:01:03 ID:n3Vne5sy
たまたまEF85/1.8を格安で入手したので、kissLiteにつけてAFの速さと静かさにびっくりした。
ペンタの77リミは愛用してたけど、今後出番が減るかもな・・・
それにデジタル一眼レフ購入にあたって、ペンタにするつもりだったのにキヤノンと比較するようになってしまった。
897 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 21:03:57 ID:n3Vne5sy
おう、ペンタスレかと思ったらここはMZ-3スレじゃないか
スクリーンはずしはMZ-3は結構簡単にできたよ。
どっかのサイトみて、耳掻きがいいってあったので自分も利用した。確かに使いやすかった。
スクリーン自体もMZ-M用のやつと取り替えた。
フォーラムで売ってくれるし、不要なMZ-Mボディあったらそっから移植するのもいいだろう
ちなみにフォーラムで買うと2000円だった気がする。
自己責任ですよみたないなこと言われたけど無問題ね
898 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 21:17:38 ID:xgxm3FFl
つかね、驚きはいままでペンタをメインで使ってきた
オマイラがペンタのAF性能についてペンタにイチャモン付けなかった事なんだけど。
これじゃ、メイン購買層のパパママも離れちゃたのは自然の成り行き。
899 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 22:02:49 ID:nxwTo4Dc
なにをいまさら、さも自分が発見したように書き込んでるんだ?
900 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:00:19 ID:n3Vne5sy
ユーザに責任なんてありません。そんなこと考えるのは、マニアだけです。
マニアは、自分達と企業が一緒に歴史を刻んでるかのような錯覚を持っているようだが
企業が相手にしてるのは大多数の「普通」のユーザ。
普通のユーザは、そんな何社ものカメラ買って比較したりしないし、
よしんば他メーカーが優れていたとしても、いちいちクレームなんてつけません。
いいものを喜んで使うだけです。
何か亀ヲタって変だ
マニアがクレームつけて騒げば、企業の持ってる技術力が劇的に改善されるとでも思ってるのかしら。
どーでもいいけど、マイナスな印象を書き込んだだけで即座にレスがつくもんだな
どこにも「自分が最初に発見したような」書き方はしてないと思うんだが、
嫌な内容の書き込みを見ると叩きたくて仕方ないらしい
901 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:06:40 ID:p7x+xH3C
899は898に書いたんだと思うんだが。
被害妄想すご過ぎ。
そもそもMZ-3ってAF性能をどうこう言うカメラでもない気がしますが・・・。
そもそもパパママはMZ-3は買わないでしょう。
MZ-L(7)か*istかと。
903 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:51:49 ID:8mA+hkTI
>>900の発言もマトモな人間のものとは思えないのだが
探してたA50/F1.4、7Kでゲトしますた。
誤爆しますた
906 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 01:21:44 ID:gsg7Mdd4
5年前に買って使ってたのが壊れましたー。
ストロボポップアップ不良になったので家で空シャッターきってたらミラーアップのまま「うぃーん」という音だけ・・・。
一度に2ヵ所も壊れるなんて・・・。寿命か。
新しく中古買ったほうが安いかな・・・。
MZ-Lと2台体制だったのにな〜。
それともMZ-Sか*istD買おうかな。
907 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 19:07:46 ID:/1lL93u2
>>906 > 空シャッターきってたらミラーアップのまま「うぃーん」という音だけ・・・。
おお〜!↑は、漏れの元愛機SFX(享年15歳)が逝ったときの症状と同じだわ。
もし原因がわかったら教えてください。よろしく。
908 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 21:00:48 ID:Vm0aw/vb
漏れのMZ-5も一旦それになった>ミラーアップのまま「うぃーん」
修理に出して確か1、2万円ぐらいで直ったと思ふ
909 :
名無しさん脚:2005/04/08(金) 16:55:22 ID:59u6X1YV
>ミラーアップのまま「うぃーん」
この症状のMZ-5とZ-70Pをジャンク箱で見たことがある。
よくある症状なのかな?
910 :
名無しさん脚:2005/04/08(金) 21:36:24 ID:mUm+M+BQ
人間に例えるとどんな症状だろ
あごがはずれたままアイーーーンって感じかな
下らなくてスマソ
911 :
名無しさん脚:2005/04/08(金) 21:41:54 ID:PzppPslJ
不整脈っぽい
912 :
名無しさん脚:2005/04/08(金) 22:01:19 ID:rMNOC1op
913 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 01:11:04 ID:YlgNqsRz
914 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 14:40:05 ID:EPz4061p
可愛そうな奴だよMZ−3は。
写真撮影初級者にはすごくやさしいのに、ちょっと高機能なボディ使ってる奴からは
いいように蔑まれるもんな。これぞペンタなカメラだと思うんだが、このボディが
ニコソから発売されていたものなら、FM3Aみたいに特定の地位を与えられて崇め祭られたんだろうに。
「ニコンは銀塩冬の時代に良心を発売し続けているみたいな」
915 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 17:50:51 ID:gzxhu2kX
金属ボディだったら・・・、崇め祭られていたかも・・・。
916 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 18:13:44 ID:nCc0IcFk
それだったらMXでももう一回作ってくれれば・・・。(LXは高い)
917 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 19:46:49 ID:2BmW6BdV
ニコンがMZ-3出したらやっぱりユーザーはエロくなるんだろうな。
918 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 20:01:38 ID:QfF0gB/R
MZ-3で気に入らないのはただ一つ、チャチいことだけだ。
919 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 02:31:11 ID:xO08n606
しかしあの値段だからこそ、ロングセラーにもなり得たのではないか?
ただ限定モデルで金属ボディ(重くてもいいから)を出して欲しかったな
67の機関車モデルなんかより需要がありそうな気もするんだが・・
920 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 12:42:59 ID:l4HvFFZA
>>919 67IIの機関車モデルは、鉄道趣味雑誌とのコラボ企画だったから売れる台数だけを
造ったって感じなんでしょ。誌面でも広告してたし。
921 :
名無しさん脚:
じゃあMZ-3の機関車モデルでもハルウララモデルでもなんでもコラボで出せや>ペソタ