1 :
ミノヲタ:
2 :
名無しさん脚:04/04/24 11:24 ID:nD/bWKSG
オツ
3 :
名無しさん脚:04/04/24 11:55 ID:zECw/lR5
…ゴボゴボゴボ…
ゴボぁ……。
再浮上。
4 :
名無しさん脚:04/04/24 12:00 ID:irfK1CWT
いいカメラだったなあ。
5 :
名無しさん脚:04/04/24 12:04 ID:BJVQ1r50
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■ ■■ ■■
■■■■■ ■■■■■ ■ ■
■■■■■ ■■■■■ ■ ■
■■■■■ ■■■■■ ■■ ■■
■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■
■ ■■■■■ ■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
6 :
ミノヲタ:04/04/24 12:59 ID:ZFVvDi15
α-9も生産完了らしいし、TC-1もまじでヤバイね。いーカメラなのになあ。
値段は、α-9共々去年が底値だったかも。
じわじわ値上がる前に、もって無い香具師は買え。
7 :
名無しさん脚:04/04/24 13:29 ID:uysLuYdO
8 :
名無しさん脚:04/04/24 14:06 ID:7jb1OIYX
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■ ■■ ■■
■■■■■ ■■■■■ ■ ■
■■■■■ ■■■■■ ■ ■
■■■■■ ■■■■■ ■■ ■■
■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■
■ ■■■■■ ■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
お通夜みたいな スレ
9 :
名無しさん脚:04/04/24 16:50 ID:I666Isvc
10 :
名無しさん脚:04/04/24 17:33 ID:rycGqwLK
今日いっぱいは悪魔と呼んでくれ(笑)。>10
12 :
名無しさん脚:04/04/25 10:15 ID:J8+1Ii3J
こっち本スレでいいんだよな。
13 :
名無しさん脚:04/04/25 10:43 ID:kYtAqgNA
こっち本スレだよ
14 :
ミノもんた:04/04/25 20:08 ID:MwFFYdac
あっちもよろしく!
ビオゴンマンセー!
16 :
名無しさん脚:04/04/25 23:00 ID:k2xet+pL
店頭で触ったが、フォーカスメーターの動きがいいね。妙に軽い動作音が違和感だけど。
10万かあ
このカメラって大事にすれば何円持ちますかね?
宝物として一台買ってみようかと思うのですが。
なんか、いまどき珍しいクラフトマンシップを
感じたので
安いプラスチックカメラよりは取り扱いに神経使います。
細かくできてる所多いしね。
オレは使い方荒いほうだけど4年以上使って修理が必要な故障は
起きていない。
例えばよく言われるGR-1との比較で考えてみると...
TC-1は時計のような精密工業製品的なメカ感と、工芸品的な趣がありますよね。
それに対し、GR-1はそういう感じはなく、良く言えば虚飾がなく無骨、悪く
言えば安っぽくガサツなイメージですね。
写りはともかく、外観のそんな感じから、GRは仕事カメラ=プロご用達という
イメージが出来上がってるようだけど(これは某チョートク氏の言動の影響が大かと)
TC-1も耐久性というかタフさにかけては負けてはいないと思います。
どうでっしゃろ?>他のヒト
糞がほざいてら藁
>19
オレは別にそんなイメージでき上がってないがなぁ
雑誌読んでないから?
荒木経惟が使ってるけど、TC-1のことを持ち上げて話したりしないしなぁ。
まぁあまり宣伝されると、持ってる自分がミーハーっぽく見られそうで嫌だから、
今のままでいいのだけど。
>>19 見た目の精密工芸品的な感じと違って結構タフなカメラだと思います。
山に持って行くには有り難いサイズなので、ハードな登山で使用しています。
最初に買ったやつはもう塗装があちらこちら剥げまくっていますが、一度点検に出しましたが
故障はしたことは無いです。 案外丈夫なカメラかもしれません。
でも壊れたら心配なので、予備としてもう一台買いました。
25 :
名無しさん脚:04/04/27 00:58 ID:elyLO41v
名前彫った人いますか?
スミイレしてくれるんですか?
削りぱなしですか?
26 :
名無しさん脚:04/04/27 01:46 ID:SZjpCZ9d
>>19 GR1sも持ってますが、あくまで個人的なイメージとして...
GRはコンパクトカメラR1から進化したせいもあるのか
「完成されたコンパクトカメラ」というイメージ。
凝った使い方も出来るけど、気楽にも使える。
一方TC−1はスポット測光ボタンがあったり、オートストロボがなかったりと
発想の原点はコンパクトカメラではない気がして
「極限まで小さく作られたマニュアル感覚カメラ」のイメージ。
まぁ、実際はAFなのでマニュアル感覚ってのはおかしいけど、
俗に言う「コンパクトカメラ」的使い方が出来るかどうかが一番違う気がします。
ま、どっちも良いカメラだと思いますけどね。
27 :
名無しさん脚:04/04/27 01:56 ID:SZjpCZ9d
>>19 忘れてました。
タフさと言われると、どちらもあれだけ小さいボディに
機能満載ですから...どうしてもタフというイメージは持てません...
「比較的」という前置詞がつけばそうかもしれませんが...
...実際は故障したことないですけど
28 :
konikaminolta:04/04/27 02:29 ID:g5DdwZDg
実際にタフかどうかはなんとも言えないが、
TCは大切に扱ってしまうし、GRはラフに扱ってしまうので
結果的にGRの方がヘビーデューティー仕様で
TCが箱入り娘になってしまう。
だけではないの?少なくとも俺はそうです。
一部ミノユーザーさんに質問。
自分の機材を気に入り愛着を持つのは良い事だと思うのですが、
何故他のものを引き合いに出し、それを貶す事で「良さ」を
証明しようとするのですか?
癖ですか?
誰も貶してないと思いますよ。
釣りですか?
生い立ちにコンプレックスがあるんじゃねーの?
同クラスの製品と性能を比較するのは当然だとおもうのです。
被害者意識が強い割に無神経、悪気は無いみたいだけど結果的に
人に不快感をあたえてる。
自覚すらない荒し行為が何処のミノスレでも多い印象、
知った者同士で立ち話してんじゃないって事。
ミノスレは荒れて当然。
>>33 キャノ房は池沼揃いで他のと比較する脳味噌がないから
ニコ爺は自分らが最強だと信じてて他のに見向きもせず客観性を持てないから
カメヲタ万歳
前スレで話題が出ていた、超自動露出時のシャッター羽根による絞りの
形ですが、裏蓋を開けた状態で光源に向かってシャッターを切り、一瞬
見える残像から察するに、その形状はひし形かと思われます。
ただしちょっと歪んだ形で、なんていうか下みたいな、中世の盾みたいな
形のようでした。
__
/ \
\ /
\/
38 :
konikaminolta:04/04/27 22:56 ID:g5DdwZDg
>>37 レンズシャッターと絞りをかねているコンパクトは
構造上それが普通。
っていうわけでもないが、まあスタンダードな構成。
39 :
名無しさん脚:04/04/28 01:47 ID:2qA6ov+M
よし。機は熟した。
小金も出来た。
TC-1新品買うぞ。
D70とちょと悩んだが(w
…で、まだ日本製だよね?
ミノかコニミノかはあまり気にならないが。
40 :
名無しさん脚:04/04/28 03:15 ID:6JspxYeO
41 :
ll:04/04/28 20:33 ID:XBesO+62
今日、虹が出ていたんで、TC-1で撮ってみた。
ほぼファインダー一杯。
写りはどうだろう。たのしみ。
フイに現れた虹をTC-1でパチリ。
いいなぁー。
43 :
名無しさん:04/04/29 10:28 ID:tT16tT+n
TC−1らしいコントラストがでると良いですね。
44 :
名無しさん脚:04/05/01 17:25 ID:cQnDI7UF
がんばれTC-1!
45 :
名無しいっ脚:04/05/01 22:31 ID:2ot+6E6q
ヨドバシの 3 ポイントボーナス期間が終わる前にと、駆け込みで買ってしまいました、
TC-1。久しぶりに「所有する喜び」というものを実感。このスレの人たちが 2 台目を
買う理由が何となく分かった気がします。α-9 を買ったときとは興奮の質が違う
感じ。
とりあえず、プロビア 100F を詰めてパチパチ撮ってます。コンパクトカメラは
久しぶりなので、うまく撮れているかどうか不安ですが、シャッターを押すたびに
体中を走るゾクゾクした感じがたまりません。とっとと撮り切って現像に出そう。
# 嬉しいので age
46 :
名無しさん脚:04/05/01 22:36 ID:Rn+SDw/q
ome!
>>45 +3ポイント忘れてた━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━━ !!!
調べてみたら5/10迄なのね。早く買いに行こ。
>>45 >α-9 を買ったときとは興奮の質が違う感じ。
α-9だって、2台欲しくなるぞ。
TC-1も2台目を、α9も2台目を買ってしまいました。
やっぱりこのカメラは(・∀・)イイ!!
50 :
名無しさん脚:04/05/04 23:49 ID:zMKTNxEY
最近TC-1買いました。いいカメラだとツクヅク思います。
大切に使っていきたいのでハードケースを買おうと思ってるんですが、
純正のと平井製作所のやつとどっちがイイと思いますか?
平井のほうにトップカバーが付いてれば理想的なんですが。
ほかにありますかね??
>>50 やはりトップカバーが気になったので、私は純正のHC-1を買いました。
ちょっとレトロな雰囲気になってなかなか良いですよ。
ワインレッドのカラーもチタンカラーのボディには良く合うと思います。
52 :
名無しさん脚:04/05/05 00:02 ID:AOFu6BD+
俺は実売価格が安かったので純正にしました。
ちなみに、キタムラで20%引きでした。
53 :
名無しさん脚:04/05/05 00:22 ID:bKWbmmm8
割り引きされるのはいいですね。
ヨドバシとかに在庫であるかなあ。
純正の方はハンドストラップが付くのですか?
カタログを見るとネックストラップには見えないんですが。。
BLACK LIMITEDにはストラップとハードケースが両方付いてるけど、
素早く撮れるストラップの方を主に使ってます。
TC-1‥‥
もうすぐ女性の間で流行る予感‥‥
俺のまわりで食指を動かして相談してくる女がけっこういる
「デジカメでしょ?」と訊き返すのだが
どうもTC-1‥‥
黒木瞳がもしもなにげに使ってる
ポートレートなんかあった日にゃ
あっという間に生産が追いつかなくなるな
キムタクに使ってもらえ。
57 :
名無しさん脚:04/05/05 08:42 ID:8oxz1U8w
>>50-51 純正のヤツ、使ってみればわかるが、あのデカい金具が邪魔。
トップカバーの付け外しの際にボディを擦るんで、漏れは使うの止めた。
58 :
名無しさん脚:04/05/05 13:01 ID:JCuC3vcJ
>>57 禿同。
トップカバーの付け外しがキツイ。
平井のはトップカバーがない事と、以前バルナックライカ用のを購入しましたが
爪で引っかけたら表面がハゲたので購入を見送りました。
純正のネックストラップも買いましたがブラブラしてオイラには邪魔。
これからの季節は胸ポケット、内ポケットという訳にはいかないと思いますし…。
結局、付属のケースにストラップで落ち着きました。
流行られては迷惑。
まず、元から持ってても「いま流行ってるからねぇ」と言われるのがイヤだ。死ぬほど嫌。
流行が終わってしまった後「まだそんなの使ってんの?」と言われるのは、もっと嫌。
まぁ、いまさらフィルムカメラがそこまでの大きな流行にはならんだろうが...
>>59 いやそこまでヒネクレなくても良いでしょうw
でも、その気持ちは激しく分かるよ。
実際TC-1は発売以来ずっと品薄だもんね。一ヶ月くらい入荷待ちしてる
って話もよく聞くし。
61 :
konikaminolta:04/05/06 03:26 ID:4h19UfR/
余計なお世話かと思うが、
ローライ35用のケースは金具が大事なところに当たるので
止めておきしょう。
紐が長すぎてアソコに当たるの?(w
63 :
名無しさん脚:04/05/06 13:24 ID:XBzIaLnx
65 :
名無しさん脚:04/05/07 13:03 ID:rmFMQrR8
白のほうはロープロのD-Res8Sに入れて常にベルトに付けてます。
付属のケースはフラップがすぐに開いておっかない。
黒リミは付属ハードケースに。トップカバーに神経使うのは確かですね。
66 :
:04/05/07 15:12 ID:kkUTfJsq
つーか、純正買ってトップカバー要らない時ははずしておけば良いんちやうの?
俺は腰につける奴の方が使用頻度高いからよくわかんねけど。
個人的にはTC-1付属のケースより、T3付属のような固めの皮+ベルクロ留め
フラップの方が好きです。TC-1のは高級感があるのはいいけど、
>>65さんの
言うように開きやすい割りにホック部の厚みがあって嵩張るのがイマイチかと。
68 :
名無しさん脚:04/05/09 01:39 ID:P622/1Ne
ぶらりと入ったカメラ屋のガラスケースにブラック新品(展示品だけど)があった。
69 :
名無しさん脚:04/05/09 21:16 ID:90//xI9Q
>68
どこじゃー!おしえてたもれー!
71 :
名無しさん脚:04/05/09 22:44 ID:3TTbZBwM
>>68 知ってる 漏れの家の近くだ
それって定価の約2割引で展示してる店でしょ
ほしいけど2割引き程度じゃ漏れの財力では買えん
72 :
68:04/05/10 15:24 ID:8vRXrhBh
宝くじ当たったら買うかもしれないから、まだちょっと教えらんない。ごめんね。
値札は定価だったから71さんの家の近くとは別のお店じゃないかな。
都内じゃないけど関東地方です。
>>72 定価で寝かし続けてるのか・・・
新品のリミかほすぃな。。
しかし未だに新品が出てくるか。
74 :
名無しさん脚:04/05/11 01:25 ID:31f86ZWt
>>72 >値札は定価だったから71さんの家の近くとは別のお店じゃないかな。
>都内じゃないけど関東地方です。
やべー俺が狙ってるのと同じか?
無理して買ってくるかな。
デッドストック・・・というより飼い殺し
77 :
名無しさん脚:04/05/15 00:41 ID:6zbIynAU
TC−1良いカメラですよね。
ライカ以外で欲しくなったカメラです。
普段からバックの中に入れて持ち歩いてます。
78 :
名無しさん脚:04/05/16 20:56 ID:QZLtwEvd
写真撮る予定じゃなくてもいつもバックの中に入れておきたいカメラですね。
入れていても気にならないコンパクトさも良いです。
それにも増して一眼レフにも負けないくらいの描写力のレンズが魅力ですね。
コンパクトカメラの中では一番気に入っているカメラです。
79 :
名無しさん脚:04/05/17 16:23 ID:r3C/RPAO
プリントの周辺部が真っ黒になるのはこのレンズの持ち味ですか?
80 :
名無しさん脚:04/05/17 18:53 ID:eClUjzKO
いえす。
81 :
名無しさん脚:04/05/17 20:09 ID:axfbP/+Q
俺個人的には、周辺光量不足はレンズの味と言うよりも欠点だと思ってる。
で、やはりTC-1は周辺が暗くなるという話だったので今まで購入を躊躇して
たんだが、実際手にして写してみると、そうでもないじゃん。
もちろん何を撮るかで変わるが、少なくとも青空の写したときの周辺光量は、
例えば一眼レフ用の広角ズームと大きな差はないと思うよ。
つーわけで今ではTC-1は最もお気に入りの1台です。
82 :
名無しさん脚:04/05/18 00:09 ID:d9Bg+F+Z
んだんだ。
内蔵ストロボでの暗い屋内でも撮らない限り周辺部が真っ黒なんてなりやせん。
35mm一眼での28mm単焦点レンズよりはやや光量落ちは多いが、Gレンズじゃない普通の広角ズーム
と比べたら大して変わらんと思う。
また、コントラストが高い描写をするから光量落ちが目立ちやすいのかもしれんな。
世界最小の35mm銀塩コンパクトで、ここまでの描写をするレンズを作ったのは、正直言って大したもんだと思う。
83 :
名無しさん脚:04/05/18 01:45 ID:3uHSoVir
真っ黒ってことはないけど四隅はそれなりに暗くなりますね。
広角なのでかなりおもいきって近寄らなければならないのも慣れが必要ですね。
84 :
名無しさん脚:04/05/18 07:25 ID:W+SjqXQx
すげぇシャ−プなレンズだよね。
これで勝手にレンズが格納されなければ、もっと戦力になるのに。
85 :
名無しさん脚:04/05/18 10:07 ID:aEFC/ack
>>84 カスタマイズで30分くらいまで時間変えられますよ。
86 :
名無しさん脚:04/05/18 11:05 ID:3uPV6xX6
>>82 いや全然けんかを売ってるわけでは無いのですが、
>35mm一眼での28mm単焦点レンズよりはやや光量落ちは多いが
だいぶ落ちますけど。何かテクニックなどありましたらご教授お願いします。
かなり絞った方がいいのですか?あと空等はあきらめるとか。。
87 :
:04/05/18 11:39 ID:E4CtpHwq
あの光量落ちが嫌な人は俺が1万で買い取ってあげるよ。
なんでも完璧を求めてケチつける人って居るけど『じゃぁ〜あんたが造ればぁ?』と思う。
真っ黒になるなんてこたあ無い。
89 :
名無しさん脚:04/05/18 13:28 ID:W+SjqXQx
90 :
名無しさん脚:04/05/18 17:22 ID:1L5mTolR
91 :
名無しさん脚:04/05/18 19:17 ID:SNHluyyo
>>87 ヴァハハハハハハハハハハハハ!!!!!!
信者必死だな!!
92 :
名無しさん脚:04/05/18 20:19 ID:I0E5u8sW
TC-1スレで「信者必死だな!!」とかいちいち書かんでよろしい
「信者」「必死だな」「釣れた」「プゲラ」とか、覚えたての2ちゃん用語を
使いたいのはわかるが
まあ、あれだ。オレもTC-1の光量落ちは想像してたほど酷くはないと思った
一人だ。いちど使ってみるがよろしいかと
絞れば改善しませんか?
室内,開放,ストロボだと周辺真っ黒だけど...
日中 F8位だと気にならない
94 :
名無しさん脚:04/05/18 20:48 ID:iVBotYuO
>93
それはレンズがダメじゃなくて内臓フラッシュが非力だから
スレーブつきの外付けフラッシュ使えば解消される。
95 :
名無しさん脚:04/05/18 22:21 ID:Nclo18zH
ネガしか使ったことないせいか光量落ちを見たことが無ひポジを使うと見れるのでせうか?
96 :
名無しさん脚:04/05/18 22:59 ID:I0E5u8sW
>>93 試してみたけど、絞ってもあまり変わりません。F16でも多少良くなったかなと
思う程度。だけど上で書いたように、開放でも気になるほど酷くないよ。
ストロボで周辺暗くなるのは、そりゃ広角コンパクトの宿命で仕方ない。
>>95 空のように明るさが均一なものを撮るとわかりやすいと思うよ。
ミノルタは一眼用の28も周辺光量落ちがあるね。
ヨドに置いてたサンプル写真でそう思った。
色合いも似てるし。
さあ他に定番のアオリネタは無いかな。
98 :
名無しさん脚:04/05/19 09:29 ID:VqCK0ZJW
86ですけど。最近TC-1買ってみたのですが、実際、周辺部の光量落ちは結構きになりますね。
一眼のレンズだ光量落ちの評価ってシビアじゃないです?やっぱりコンパクトレンズとは比較してはいけないのですね。
スミマセンでした。描写自体は精細だと感じます。
99 :
名無しさん脚:04/05/19 12:38 ID:pf4P4oEg
周辺光量落ち=悪いレンズ という図式を書いた写真家や写真誌にも責任があると
思うけど、極端なものは確かに良くないが、ある程度の周辺光量落ちは「レンズの味わい」という見方もあると思う。
どのレンズも全画面こってりばかりだと個性が無くてつまらなく感じるのは私だけだろうか?
それに周辺光量落ちも汚い落ち方と嫌味の無い落ち方があって、後者の方だと「味があるなぁ」と感じる。
TC-1の描写はそんな感じがするから好きだ。
>>99 > 周辺光量落ち=悪いレンズ という図式を書いた写真家や写真誌にも責任があると
> 思うけど、極端なものは確かに良くないが、ある程度の周辺光量落ちは「レンズの味わい」という見方もあると思う。
そういう図式を書いた世代の人達は、今やLOMO/Holga世代にすり寄ろうとしているとしている感じだからいいんじゃないの。
漏れもここで何度か発言したけど、TC-1の柔らかい周辺光量落ちのと思いっきりシャープな感じが好きだ。(LOMOは好きじゃない。)
しかし、光量落ちが嫌いな人はTC-1はそういう物だと思って買わないと辛いかも。その前に、落方の度合いは激しいとは
思わないから、買う・買わない前に作例を見た方がいいと思う。
101 :
名無しさん脚:04/05/19 15:59 ID:JNVvLjrS
詭弁かもしれませんが、
それなりに周辺光量が低下しても広角レンズらしいと思いますし、
画が立体的に見えて迫力(?)があると思います。
私はモノクロプリントをするときに4隅を僅かに焼きこんだりします。
102 :
名無しさん脚:04/05/19 17:31 ID:v/5M8+Vt
何を言ってるんだか。
>周辺光量落ち=悪いレンズ という図式を書いた写真家や写真誌にも責任があると
周辺減光なんか、ないに越したことはないじゃん。つまり、無条件で悪だよ。
君たちは、技術者の努力と工夫を何だと思ってるんだい?
103 :
名無しさん脚:04/05/19 17:59 ID:xBRehNzR
周辺光量が落ちるのは欠点。それを腕でカバーできるならば味。どうにもできなければクソ。
>>102 悪、とまで言切ってるけど、ちなみに技術者努力で周辺減光皆無の広角レンズ教えてけれ。
おらあ、広角レンズの周辺減光は技術者の努力とか汗とは別問題と訊いたもんで。
もちろん度合の違いはあろうが。
105 :
:04/05/19 18:10 ID:gqO6aRQg
>周辺減光なんか、ないに越したことはないじゃん。つまり、無条件で悪だよ。
君たちは、技術者の努力と工夫を何だと思ってるんだい?
別に、ああ頑張ってるなぁ。と、思うくらい。
周辺光量落ちが困る場合は他の機材を使うなりするだけ。
大体、記録写真撮ってるわけじゃないので、周辺光量落ちも個性と思ってる。
絵筆にも色々あるようにレンズだって色々あっていいじゃん。
あ、ちなみに、あなたみたいな0か1かでしか判断できないカタログスペックサイコーな
人が多いから日本製品はつまらない物が多いんだろうね。望遠鏡とか内視鏡でもつくってれば?
大体あんたTC-1使ったこと無いの?コレは撮って良し、眺めて良しの
趣味で持つカメラだよ。
多分、コレ作った人は本当に写真が好きなんだろうと思う。
>>102 > 何を言ってるんだか。
>
> 周辺減光なんか、ないに越したことはないじゃん。つまり、無条件で悪だよ。
性能という意味では悪かもしれないけど、味(という曖昧な言い方だが)的には良と感じる人もいる。
どっちの立場から周辺光量落ちを語っているかによると思うから、前提次第では「無条件で悪」とは
言い切れないので、あまり自分の主義を激しく振り回すとスレが荒れるだけだと思うので、穏やかにね。
107 :
106:04/05/19 18:13 ID:W6NMYSpW
レスを書いている内に既に荒らしの予兆が。まあ、みんな餅ついて。
108 :
103:04/05/19 18:48 ID:xBRehNzR
周辺減光は無条件で悪。そこから先はまた別の次元の問題。
109 :
名無しさん脚:04/05/19 20:00 ID:gAQWKBKk
荒らし↑ は放置で…
110 :
102:04/05/19 21:04 ID:v/5M8+Vt
いや、荒らす積もりはないんだけど。
欠点なのに変に褒めると、美点まで貶めることになる気がしない?
欠点は欠点として理解して、その上で TC-1 の素晴らしさを語る方がいいと思うんだけど。
111 :
:04/05/19 21:41 ID:gqO6aRQg
>102 110
わからない馬鹿だな。
世の中はキミの生まれ育った環境ほど狭く無いんだよ。それがわからないなら
おとなしくしてなさい。
112 :
名無しさん脚:04/05/19 21:45 ID:SnYdAnvy
>111
ちょういみわかんない
113 :
名無しさん脚:04/05/19 21:56 ID:QshA9tOZ
だからあー、そんな周辺減光ひどくないから撮ってみ。周辺減光は欠点と
考える漏れが「そうでもねえな」と感じたんだから大丈夫だ。
それでも気になる香具師はヤフオクででも売ればよろし。TC-1は高値安定だ。
とは言いつつも寂しかったスレがここ数日で一気に伸びたのは嬉しい。
荒れてるように見えてるが、意味のないカキコしてるのはごく一部で、
大部分は活発な議論になってる。荒らしマンセーだw
レス書きテストー。
115 :
マルコムX:04/05/19 21:58 ID:b9A2X1Sv
俺の出番だな?
周辺光量落ちはもちろん欠点です。
「味」とか何とかは、性能上の欠点を認めた上でのフォロー。
このことに関して議論の余地は無いよ。
難しいことは何もなし。
個人的な話をすると、TC−1の方がGR−21より断然好き。
理由はいろいろ。
光量落ちはモノクロで、ほとんどが焼くときトリミングしてるので、
俺には無関係。
116 :
名無しさん脚:04/05/19 22:06 ID:SnYdAnvy
マイナス面も素晴らしい!
周辺光量落ちも味のある描写。TC-1最高!
みたいな書き込みは寒いと思う。
どんなカメラにも良い部分と悪い部分があるでしょう?
良い部分も悪い部分もわかった上で、TC-1が好きだとかは当たり前の感情だと思うし
実際に本当に良いカメラだと思う。
あんまり機械マンセーになるとメーテルの故郷の人になっちゃうよ。
いや、意味わからなくてすまん。
あるけどそんなに極端なものとは感じない。針小棒大だな。
4×5の広角よりずっとマシなレベルだよ。
だからって4×5の代わりにGRやTC1で撮ろうとは思わない。
オレもこいつは以降スルーする。
118 :
名無しさん脚:04/05/19 22:55 ID:QshA9tOZ
逆の見方をすれば、周辺減光くらいしかマイナス面がないってことだぬ
他に何かあるかなあ・・ 外部レリーズができないこととかは?
TC-1使ってる奴らってみんな狂信者チックでキモいの?
何となく某板某糞スレ住人の匂いがぷんぷんするんだが。
て言うか
>>102 は「最高に頭の悪そうな発言をして下さい2 in カメ板」の42に
自分の発言がコピペされていることに気付いているんだろうか?w
122 :
名無しさん脚:04/05/19 23:36 ID:SnYdAnvy
>117
ちょういみわかんねー。
4×5とTC-1とかGRとかコンパクトと一緒にしてんなよ。バカじゃね?
外部レリーズも出来たら本当に最高だな!あとちょっと薄くて
ホールドしやすかったら素敵。
>>122 おまい頭悪そうなレスばかりだなw
おまいのようなやつにはTC−1は似合わんからやめとけ
俺は好きでTC-1使ってるんだ。ほっておいてくれよ。
アバタもエクボ。親バカ結構。ただ、他人に吹聴しはじめると???
TC−1はマターリと写真撮るのに良く似合う。 小さいボディに思い出をそのまま詰め込んでくれる…
∧∧
(*゚ー゚) (◯) TC-1でマターリとお散歩スナップでも撮りませんか?
〜( ノ ,,,, ヽ|〃 w,,, , ,,,, , w, ,, ,,,w
"""゛""''""´"" ゜''"'''"''''''""''"´´""゛"゛"''""'''`'゛"゛'゛゛"""''"'''"''''''"
俺は102の発言はそんなに変とは思わないけど。これの真意って理解できない?
110、116はまとまってると思うし、115は多分別人だけどこれが一番正しい。
周辺落ちは欠点。設計者だってもっと消せるなら消してただろう。
だけど技術不足で出てきた欠点ではない。この欠点があるのを承知で
対称型の設計にしたからだ(たぶん)。
周辺落ちと引き換えにレトロフォーカスしか作ることのできない
一眼レフを凌駕する描写を実現させた。それがG-rokkor。
周辺落ちをユーザーが(欠点と承知の上)味として使用すれば無敵。
致命的弱点だと思う人はユーザーになれない。
これも美点と思う人は少しもちつけ。
ちなみに長々語ったが、俺は気にならない
そういうことですね。
世界最小ボディで一眼レンズに匹敵する高解像度のレンズにするために
ある程度の周辺光量落ちは妥協せざるを得なかったわけです。
もし、このボディの制約が無ければ周辺光量も殆ど無くF値も2.8になっていたでしょう。
しかし、これらを承知で最小で最高の画質を得られるようにこのレンズは出来た。
周辺光量落ちは欠点と言えば欠点だけど、ある程度の妥協が可能な項目であったと見るべきでしょう。
因みに私も特に気になりません。 それより描写が何より素晴らしいですからね。
>127
同感だ
欠点潰しみたいな発想からじゃこういうおもしろい
製品は出てこない。
130 :
116:04/05/20 01:53 ID:9vMopS9R
こういう話なら楽しいんだけど
ほっとけとか、使うなとか頭悪そうだとか失礼なっ!
描写にクセのあるTC-1だけど、それはすきずき。
最高のパフォーマンスを魅せてくれる、
【何か】がある数カメラだと思う。
ドラマチックカメラ。
131 :
名無しさん脚:04/05/20 02:27 ID:k2NNE/ac
周辺光量落ちのないカメラは我々にはつまらないダメカメラってことだ。
まあそれが理解できない香具師は死ぬまで味気無い他のカメラ使ってなさいってこった。
↑釣り師さん、こんばんは!
133 :
名無しさん脚:04/05/20 03:03 ID:ntEyIzv5
私は周辺光量落ちが気に入ってまつ。
現代的な描写で周辺光量が落ちドラマチックに写るレンズって貴重だと
思います。
色の出方も独特な味があると思います。
134 :
名無しさん脚:04/05/20 03:15 ID:EPmpf9P1
>>131 \
\ Å ズザザザ
`☆⊂(>ヮ<*):;`:;`:;`:; そんなヒトデに……んーっ釣られてあげますっ!
そもそもなんで周辺光量落ちが悪いということになったの?
その辺の事情がよくわからないのよ。真面目な話し。
過去、誰かが言い出したことなんだと思うけど、悪いと言う
根拠を知らないだけに、周辺落ちが好きな俺としては納得で
きない部分がある。
136 :
名無しさん脚:04/05/20 03:47 ID:fu4fek7Y
>>116 ラーメタル
機械マンセーなら惑星大アンドロメダ
>135
釣りネタ、荒しネタだから。定期的に出てくる。
他にあまり煽りネタもないらしい。
そもそもTC-1のはそんなに大騒ぎするほどの光量落ちじゃないから全く気にならないな。
広角レンズには多かれ少なかれあるもんだし、それよりも解像度や描写性の方を重視した
ミノの判断は正しかったと思うよ。
キンキンにシャープなレンズだから光量落ちが返って画を和らげてくれて丁度良い雰囲気だと思うなぁ。
僅かな周辺光量落ちも絶対許せないような人は買わない方が良いだろうけどね。
私はそんなパキンパキンの画よりもシャープなのに何だか温度を感じさせる写りが好きです。
>137
あ、そういうことじゃなくて、一般的に雑誌などで「周辺落ちが悪い」的に
書かれているけど、その「悪い」って言い出した最初の人間(設計者? 評論家?
それとも学者さん?)ってのと、その根拠が知りたいわけっす。
逆に言えば、画面上の光量が均一な物が良いと言う定義を言い出した人というか。
わかりにくい言い方で申し訳ない。
定義?
写真は見たまま写るのが正しい。
それで以上何がいる?
141 :
:04/05/20 22:08 ID:qDn9II3C
正しいとか、欠点とか・・・ばかじゃねーの?
142 :
名無しさん脚:04/05/20 22:31 ID:XpaYCjoH
そんなことより今日TC-1を拭き拭きしてたら、知らないうちに引っかき傷が
ついてしまいました。ちゃんとしたクロスを使っていたのに 鬱です。。
ボディ表面はけっこう傷付きやすいんですね
>>140 完全に周辺光量落ちを除くのは非常に難しいんですよ。 特に広角レンズはね。
人間の目はよく出来ていて、レンズの周辺光量落ちを補正するように中心視野外の網膜の受光感度が
高くなっていて、脳内で自動的に補正するような仕組みになってるんです。 歪曲収差や色収差なども脳内補正されています。
人間の見たままに広角を均一に表現するのは実は大変なことなんです。 しかも平面上に再現しなければならない。
曲率の違うレンズや非球面レンズなどを何枚も組み合わせても広角では人間の目のようには補正しきれないんです。
ご存知でしたら済みません。
144 :
名無しさん脚:04/05/20 23:24 ID:/UMyj2sW
>>139 143も難しいと言っていますが、
画面上の光量が一定のレンズは存在しません。
>140,143,144
感謝感謝。すなわち、悪いと言うよりは、技術上の困難もあるけど、
周辺落ちがないのが本来の写真としては理想的という解釈で良いかな?
となると、欠点とはまた違うと思うけど。
とりあえず何となくわかったっす。ホントありがとね。
146 :
名無しさん脚:04/05/21 00:29 ID:u8ZIndj4
個人的には、TC-1の欠点は寄れないってことだと思う。
それ以外は完全に満足。
>>146 Tc-1に限らないけど、
そればっかは仕様がないよね・・・。
>>146 同意。
明るさがF3.5なのは画質優先で別に構わないけど、あと10cmいや5cmでもいいから寄れたら最高なんだけどね。
まあこのボディに詰め込むとしたら仕方ないのかもしれないけど、この描写をもっと寄って撮れたらなあ
と思うことは多いです。
149 :
名無しさん脚:04/05/21 09:20 ID:ehEAVw9T
関東地方のひとは台風の過ぎた今日の青空を撮影してみると良いですよ。
いろんなことに気づくはずです。
では。
追伸 TC−1を含む複数のカメラでとって比較してみてください。
自分のポジを見て思ったけど、内蔵ストロボを使うと激しく
周辺光量が落ちてるように見えるね。
もちろんこれはおまけ的なストロボの欠点で「周辺光量落ち」
ではないのだけどその辺錯覚しがちだ。
天気のいい日に外で撮って比べてみると錯覚だと言う事がよくわかる。
>>150 そうそう、よく勘違いされがちだね。 まあGN7のストロボだからこれ以上は無理だし。
TC-1の周辺光量落ちって、実際はそんなに大きくないと思う。
もうひとつ誤解を受けやすいこととして、コントラストが強めで青が濃く出やすい
傾向にあるせいもあると思うな。
勿論、発色はフィルムの選択によるものが大きいけど、ややアンダー気味で空を
入れて撮ると光量落ちが目立ちやすいね。
152 :
名無しさん脚:04/05/21 14:25 ID:Cinea+D6
良い意味で日本的な、よく出来たカメラだと思う。
でも画角が(俺的に)中途半端なので、結局Nicon28tiに落ち着きますた。
TC-1/28とか出ないもんかねぇ...
>>152 >TC-1/28とか出ないもんかねぇ...
ん? TC-1は28mmだよ(^^;?
そんな餌で俺s(ry
155 :
名無しさん脚:04/05/21 15:47 ID:A/fNancH
\
\ Å ズザザザ
`☆⊂(>ヮ<*):;`:;`:;`:; そんなヒトデに……んーっ釣られてあげますっ!
156 :
名無しさん脚:04/05/21 19:43 ID:gGnstFzM
_, ,_ パーン
( ・д・) _, ,_
⊂彡☆))д‘)
>>152
157 :
名無しさん脚:04/05/21 21:06 ID:0OBm7Dso
158 :
名無しさん脚:04/05/21 22:30 ID:u8ZIndj4
俺はむしろTC-1/35がホスィ
159 :
名無しさん脚:04/05/22 09:42 ID:m2dzFn5v
日付入るようにして欲しかった。
161 :
名無しさん脚:04/05/22 14:05 ID:lHkicVk/
日付いれるならコマ間隔か最終コマに纏め書きで頼む。
て値段あがりそうだからいらね〜や。
重くなるからいらないや。
おいらも日付ほしい!!!
いらん
166 :
名無しさん脚:04/05/22 21:56 ID:qoiI09LA
ぜったいいらねー
リミテッド2
黒リミと同じだが区別するためLimited2と刻印されている
168 :
名無しさん脚:04/05/22 22:09 ID:Yugi0HRf
ハンマ−ト−ン仕様
169 :
名無しさん脚:04/05/22 22:12 ID:sho4nVg0
欲しいっ!欲しいっ!
日付欲しいったら欲しいっ!
>>169 どーしても日付入れたければ、被写体に日付持ってもらえばいいじゃん。w
工事記録で使う黒板持ち歩け!
俺は(カスタムでいいから)フィルム残量の常時表示が欲しい。
>>172 フィルムコマ数はONにすれば分かるでしょ。 引き算くらいしなよ。
24枚と36枚を混ぜて使ってると、そーもいかんよ。
フジのカメラのようにプレワイディングでないのに
どうやって残り枚数を判断するんだ?
あのーフイルム確認窓は・・・
177 :
名無しさん脚:04/05/23 10:33 ID:F1xAAIoV
新品で購入。
すぐにフラッシュ故障(発光せず)
4月に修理。
修理後10回ほどフラッシュ発光させたところで、また故障。
ふざけんな。
178 :
名無しさん脚:04/05/23 11:02 ID:3HGjB0K9
>>175 DXコードで、何枚撮りのフィルムかがカメラに伝わると思うんですが・・・。
裏豚の確認窓−フィルム使用枚数=残数でいいと思う
池沼ですか
なんか意味わかんないんだけど、
残量表示あったってデメリットは何もないのに、攻める理由がわからん。
なんか、今のTC-1が何が何でも最高な香具師がいるな。きしょいぞ。
183 :
名無しさん脚:04/05/23 14:07 ID:D4BTt07v
質問!
TC-1で夜のビル街を撮るとしたらフィルムどれ使うといいんでしょうか?
TC-1のレンズって光量が極端に落ちるもんでしょうか?
172だが。
まちがえた残量じゃなくて消費枚数。引き算はできる(3桁でもオッケー)。
希望してるのは「常時」の方。
これがメイン電源オンじゃないとなんも表示されないのが不満。
デメリットは消費電力くらいしか思い当たらないが、枚数確認するのに
たまに電源オンするほうが無駄に電力食ってしまう気がして…
カスタムでオートパワーオフ延長が可能なんだから
これもやって欲しいのだが。
185 :
:04/05/23 15:49 ID:BH0Zbwff
186 :
175:04/05/23 17:54 ID:1ZAnQWwp
>>178 うん、確かにDXコードで枚数は調べられるが
TC-1は、たとえばリコーFF70のように
枚数を読み取る接点は付いていないのですよ。
187 :
:04/05/23 18:29 ID:BH0Zbwff
そんな我儘言ってると又、ミノルタ傾いちゃうぞw
いや、だって、DXコード読み込む端子と、フレキシブルプリントの銅線と、ROMに乗っけるプログラムを
少し増やすだけでしょ。傾かないだろ。
「だけ」ってw
金型に影響ないならマイナーチェンジの範囲。
それでもえらい金が掛かるよ。
今更わざわざやるかどうか経営的な判断があるし。
192 :
名無しさん脚:04/05/23 20:00 ID:/8JUbzwX
TC-1はこれでいい。
エイムックの「ミノルタのすべて」で
内部の写真が載っているが
ISO感度の接点を付けるには
ボディの厚みが足りないと思う。
いや、ISO感度は既に自動設定ですが。
>>184 > これがメイン電源オンじゃないとなんも表示されないのが不満。
漏れは常時表示は嫌だ。京セラ系のカメラは常時表示なのだけど、いつも液晶に不可をかけ続けているので
経年劣化により液晶が曇ったり漏れを起こしている個体が大杉。枚数確認する電池代よりも不経済プゲラ
うちのF5、常時コマ数表示してるけど今のところ大丈夫みたい。
あと、考えてみたらコンパクトカメラのデート表示とかも常時表示だけど?
197 :
名無しさん脚:04/05/23 21:14 ID:azYoxvZh
TC-1は使い手に合わせるカメラではなく、使い手が合わせるカメラだと
思っています。
たかがフィルムの枚数の事なんだけど、そんな程度の事でグチャグチャと
言ってるなら他のを使えば?
198 :
名無しさん脚:04/05/23 21:33 ID:IvgmYpu1
枚数常時言い出しっぺです。
このカメラは作った人が真剣に検討を重ね、どこも変えることも
できないくらいに熟考されて作られています。
仮に希望や不満があっても、それを通せば必ず他のデメリットがでてくるくらい
に考え抜かれているのは分かってる。
でもそのデメリットを受け入れてでもと言う人のため「カスタムサービス」が
用意されている。俺もAFボタンresetとAPO延長はやってある。
個人的にはレリーズロックは俺は絶対やりたくないが、必須という人もいる。
これくらいの希望の差は個人によって出てくるもの、197のような幼稚園児の意見は
どうでもいいが、他にも希望する人が多ければミノルタも考えてくれるかと思った。
(いないみたいだが)
フィルム数常時表示は、設計変更や配線追加も必要ない(だろう)。液晶の負担も
電力も承知の上。仕様変更ではなくカスタムの追加を希望するのはそんなに現実離れ
してないだろ。
俺は欲しいよ。有料なら要らないけど。w
200 :
名無しさん脚:04/05/23 21:50 ID:Pom5TIg3
まあ、あれだ。197や198(電源OFF時の枚数表示、たしかに欲しい!)の言う
ことはもっともだし、漏れも両方とも同意だ。
でも実際問題としてTC-1のマイナーチェンジ版やカスタムサービスの内容追加は
今後も望めない状況なんだから現状の選択肢から自分的最良のパターンを選ぶ
しかないよね。
ところでフィルム使いきるたびに思うのだが、TC-1はまずレンズが収納されて
レンズバリアが閉じてから巻き取りが開始される。(例えばT3では、巻き取り
の間はレンズが出っぱなしで収納不可能、終わるまで待ってなければならない)
だからすぐポケットに仕舞える。巻き取りに時間がかかるこのテのカメラとして、
非常に気が利いている仕様で、練りに練って設計されたということが、こんな
トコからも伺えるんだよね
カスタムの一項目としてできるのなら希望。
メモ代わりに持ち歩き、数日かけて一本撮るんだけど、
残数確認の度「カシャン、ジー」ってさせるのはどうかと思ってたし。
202 :
197:04/05/23 22:19 ID:azYoxvZh
>>198 言葉が足らなかったようでスミマセン。
オイラはこれだけ考えられて作られたカメラなので、設計者の意図を尊重して
ノーマルのままにしてます。
なのでオリジナルからかけ離れたモノになっていくのはどうかと思ったのです。
人それぞれ使い勝手の良し悪しが出てきて、そこから始まった考えにケチつけたみたいで
ごめんなさい。
203 :
193:04/05/23 22:29 ID:Dl18Smvh
近々購入したいなと思って店頭でいじってみたんですが、レリーズボタンの
ストロークがあまりに小さいんでビックリ。
あのわずかなレリーズ感を確実にコントロールするには左手でしっかりと
保持しないといけないように感じました。
私はその時なんとなく親指を底面、人差し指+中指を上面(液晶部)に当てて
構えましたが、液晶部分を持つのにちょっと抵抗があって・・・
皆さんは左手をどう構えてらっしゃいますか?
205 :
名無しさん脚:04/05/23 22:48 ID:/8JUbzwX
ストロークは確かに短いけど、半押しの抵抗がきっちりあるから
誤ってレリーズしてしまうことは「あまり」ないです。
どっちかっていうとT3の方が半押しわかりにくいと思うな。
ちなみに左手の持ち方は親指と一指し指でL字型(ピストル型)を
つくってその上に乗っけるような感じです。
これだと安定しつつ、指が写りこむことはありません。
おそレスだけどおれもフィルムカウンター窓欲しいなと思ってた。
207 :
名無しさん脚:04/05/24 01:54 ID:6fRNj46e
ごちゃごちゃいってないでTC-1持って夜の街でねーちゃんのパンチ裸とってこいや!!!
↑ビルの街にガオーッ♪ 夜のハイウェイにガオーッ♪
210 :
名無しさん脚:04/05/24 04:20 ID:/CUH4jIJ
>>202 急にしおらしくなってんじゃねーよヘタレ。
>人それぞれ使い勝手の良し悪しが出てきて、そこから始まった考えにケチつけたみ
>たいで
みたいじゃなくて、明らかにケチつけてんだろ。
てめーは自分の意見もださねーで与えられたもんに盲目的に従うだけの犬だ。
211 :
名無しさん脚:04/05/24 05:21 ID:4YFl2scY
↑
212 :
名無しさん脚:04/05/24 05:21 ID:4YFl2scY
↑ハンドルネーム忘れたインプレッサ?
早朝にわざわざ煽りの書き込みをする変な人がいますがスルーで。
214 :
名無しさん脚:04/05/24 09:10 ID:4dlGOAQu
>>202 >なのでオリジナルからかけ離れたモノになっていくのはどうかと思ったのです。
キミには改良とか改善、って概念はないのかね?
オリジナルからの変更が全て改悪なわけじゃないぞ。
215 :
:04/05/24 11:32 ID:JeegA2P1
↑釣キチ三平参上!
>>200 レンズが収納されてから巻き戻しになる仕様、俺も気が利いてるなぁと思ってた。
見過ごされ勝ちだけど、良く考えてあるよなぁ。
AELも一度押してもう一回押したら解除出来るように設定できるし、使い手の痒いところに手が届く
ような機能があって良い。
今のTC-1で特に不満は無いんだけど、敢えて言うならあと10cm寄れたらなぁということと
MFの時の距離設定が3mくらいがデフォルト設定だったらもっと使い易くなるかなと思う。
217 :
名無しさん脚:04/05/24 14:08 ID:YZ1SBWmT
歯医者
使用者
219 :
200:04/05/24 19:20 ID:+y4tMUqK
>>216 レンズ収納後の巻き戻し、いちばん最初は?と思ったけど、その意味を
知った時は感動したもんです。
それ以外にもレンズ繰り出しに応じて立ち上がるフィルム室内の遮光板
とか、あの小さいボディなのに電池はCR2ではなくCR123だとか、ストラ
ップを通しやすいように取り付け部の横棒が曲がっていたりとか、もう
たまらん設計がしてあるよね。
ちなみに実現は期待できないけど漏れ的要望は、216氏と同じように
寄れてほしい(欲を言えば30cm位)ことはあるが、それよりも外部
レリーズ端子とシャッターのタイムモードが欲しい。理由はTC-1で
夜景撮るから。まあ、こんな使い方は普通しないと思うがw
220 :
名無しさん脚:04/05/27 01:23 ID:8rF5R/y/
>>216 >MFの時の距離設定が3mくらいがデフォルト設定だったらもっと使い易くなるかなと思う。
ハゲドウ。
あれは写真撮らないヤツが考えたとしか思えない。
>>220 オレは前回の距離設定を記憶するでも可。
>>220 私はMFレンズを撮影のたびに無限に戻す癖があるので気になったことがない。
>222
それちょっと違う。
私はMF撮影のたびにライカMに戻す癖があるので気になったことがない。
225 :
名無しさん脚:04/05/30 18:46 ID:a0yYSbgu
TC−1の弱点として、
フラッシュ撮影したときに難があるとの情報を見たのですが、
実際どんな感じでしょうか?
ここまで小さくて綺麗な写りをするカメラは他にないと思うので、
この弱点さえ克服できるようなら、購入を考えてます。
28mmの画角をカバーするには絶対的に光量が足りない。
補助光を超えるフラッシュが必要だと、TC-1じゃ駄目かも。
227 :
名無しさん脚:04/05/30 21:54 ID:GGvykn2t
フラッシュ使わなくてもいけることが多い。
>225
画角をカバーしきれていないので四隅が暗くなる。
光量が足りないのでちょっと離れるともうアンダーになる。
おれはパナソのP20Sっていう実売7〜8000円のスレーブ内蔵
ストロボを補助に使ってる。
かなり有効。
229 :
名無しさん脚:04/06/01 13:17 ID:47SwLgQN
ついにTC-1を買ってしまった Bランクだったが安かったので即決
いま痛んだところを修理に出している
徹底して治してもらうつもり 修理代高いのは折込済
戻ってくるのが待ち遠しい〜
意外と持ちにくい。
意外と右手指が写りこむことが多い。
ピーカン時の撮影では描写がつらいことがある。
それ以外は良いカメラでした。
231 :
225:04/06/01 21:04 ID:o15ykUC+
情報、ありがとうございます。
迷ってしまうなぁ・・
232 :
名無しさん脚:04/06/01 21:45 ID:kRh9e0BB
できるアドバイスはただ一つ。買え。とにかく使ってみろ。
おいらのTc-1はいわれているほどカリカリシャープに写らない。所有する
20台以上のコンパクトカメラの中で解像感は中ランク。画は写実的というより
絵画風に写る。コントラストは高く濃厚な色合いだが画に奥行感が感じられない。
こんな個体もあるのかな。写りは個性的でそれなりに気に入っているのだが。
そりゃミョウだね?
235 :
228:04/06/01 23:36 ID:v5oMYDAM
>231
内蔵ストロボでパーティーなんかばっかリ撮るなら
向いてないカメラだろうな。
描写は昔のコニカC35並か
237 :
名無しさん脚:04/06/02 12:11 ID:bCUvFo33
GN7程度のストロボでパーティなんかは所詮無理だね
まあストロボはおまけ程度に考えて発光停止に設定しとく方が無難かな
もともとそんな領域まで欲張るカメラじゃないと思ってる
自動発光式ではないから「発光停止」にしておく必要は無いのだが。
239 :
:04/06/02 15:31 ID:BkkNW8Ig
ストロボなんて飾りですよ。偉い人にはそれが判らんのです。
240 :
西:04/06/02 21:57 ID:aCoVdomL
はっきりいうなぁ。
241 :
名無しさん脚:04/06/02 22:03 ID:/eztTsWT
>237<
言葉を間違えた「発光禁止」だった
242 :
名無しさん脚:04/06/02 22:59 ID:FfHMYyuD
ISO800くらいのフィルムだと結構、夜景でも活躍してるよストロボ。
243 :
名無しさん脚:04/06/03 00:46 ID:wBVyH0G2
なぜTCで800つかう・・いいけどさ。
微粒子厨いくない。
245 :
名無しさん脚:04/06/03 01:37 ID:3g9jMvgi
自分の使った印象では、粗くて持ち味でませんでした。
246 :
名無しさん脚:04/06/03 11:00 ID:TEJJ/4vs
俺はいつも400入れてるよ。
通勤時(夕方とか)に持ち歩くことが多いので、
感度低くて手ぶれするようじゃせっかくのキレ味も意味がない。
室内や夜景に高感度使うのは違和感無くてっていうか雰囲気出てイイ(・∀・)!!!
249 :
:04/06/04 14:23 ID:7/cTFmed
>248
ああ、それはアリだよね
250 :
名無しさん脚:04/06/04 14:48 ID:WLFjTXKt
ムック本のミノルタカメラの全てに掲載されている女のひとは
ブサイクスギルと思うのですが、どうでしょう。
251 :
名無しさん脚:04/06/04 14:53 ID:Xh69RneU
252 :
名無しさん脚:04/06/04 14:55 ID:WLFjTXKt
4コマ撮影のタヌキ女と
ドアップの肌の荒れている女の2人ですが。もうちょっときれいに撮ってやってほしかった。
253 :
きになるところ:04/06/04 23:57 ID:kP+Vkd2U
■スイッチオン
沈胴レンズが出てくる 2段延ばしでないところがいいね
そういやあ35Tiも1段だ T3は2段だね
■スイッチオフ
レンズ引っ込んだあとの蓋の閉まる音がとてもいいね
そういやあ35Tiも同じような音がする T3は音がしない
気になるところは、カメラを見るたび他にも何か知らない工夫が施されているんじゃ無いかと気になってしまう事
最高のカメラです。
5台くらい揃えたい。
256 :
名無しさん脚:04/06/05 13:50 ID:HhcnyPvK
そんなにいらね
でも家には4台ある。 ノーマル2台とリミ2台。
ノーマルはじいちゃんとお袋が、リミはオヤジと俺が使ってる。
他にもGR1vとかT3とかゴロゴロしてるw
うちは家族全員が写真好きだから、旅行と言っても撮影会になっちまう。
>>253,254
禿げ上がるほど同意でつ。超シャープでヌケと色乗りのよい写り、緻密
なメカっぽい動作、非常に広くて見やすいファインダーと鏡胴連動の
距離計、そして動作音、これがTC-1を購入した直接の動機です。
気に入った景色や被写体を見つけ、素早く取り出して撮影、電源offで
レンズバリアの閉まるシュコッて音、これが堪らん...
それはそうと、日カメのテストレポート(1996.4)やアサカメの診断
室(1996.5)によると、半押しからのシャッターラグが1msと、無いに
等しい値とのことで、実際とても使いやすくて助かってる。
よく議論になる周辺減光は絞り込んでもそれほど改善されるわけでは
ないけど、絞ってゆくと逆に光の回折による影響で解像度が落ちてゆく
くらい、絞り開放から最高性能が出ている。
姪の運動会で遠くからちっと写したゴールシーンで
ちゃんと一着でテープを切ってるのが写ってたよ。
なんかすごいヒキの写真だけどこんなのもいいかな。
260 :
きになるところ:04/06/06 10:55 ID:tVOsLDkN
付属の本皮ケースの止めボタンが立派
でもこれってカバンの中で書類に圧迫されると、カメラ全面のちょうど
左手人差し指のあたりを圧迫しそう。
カバンに入れるときは工夫がいるかな 例えばケースのケースとか
3mm合板をカッターナイフで切って木工ボンドで外ケースを作ってみよう
几帳面やなあ
262 :
名無しさん脚:04/06/06 12:34 ID:958xpDY/
「すごいヒキの写真」
わかる、わかる。
写りがいいだけに近付けない状況の時はね。
263 :
名無しさん脚:04/06/06 14:16 ID:cVDUGlJm
並走汁。
>>253 どうでもいい部分で他をけなすことで、TC-1の優位性という幻想を追うのに必死な
奴ばかりなんだな……このカメラのユーザは。
233に同意。初めての仕上がりを見て
「なんてミノな絵なんだろう」と思った。
もっとも普段使ってるのがリアラだったからかもしれない。
ネガだとどうしてもやわらかめになるんですかね?
このカメラってポジで撮ってライトボックスで【良いルーペ】使って観るのが一番良いと思う。
別に人に強要するつもりは無いので聞き流して貰って結構です。
付属皮ケースのあのマグネットボタン、外れやすいし分厚いし、私は好き
じゃないです。高級感は有りませんが、T3付属みたいなベルクロ留めが
いいなあ。ま、好みですけどね。
ところでケースのケースはやりすぎですが、私は段ボールでハードケースを
つくりました。スキー・自転車・バイクなどで転倒してカメラを潰す可能性
が高いので、接着剤を使ってガッチリしたやつを...
>>267 そのガッチリしたやつも傷つく可能性あるから、ウレタン入りのカメラバックで
持ち運んだ方が絶対良いよ!!
269 :
267:04/06/06 21:00 ID:2GI5SeOc
なるほど でもそのウレタン入りのカメラバッグを傷つけないために
さらにゼロハリかペリカンに入れることにします。
冗談は置いといて、自作ハードケースにはTC-1そのまま入れてるよ。
じゃないとケース自体デカくなりすぎてコンパクトカメラ使ってる
意味がないから。
カメラに傷がついても何の支障もないけど、潰れたり歪んだりしたら
マズイからなあ..
270 :
260:04/06/06 21:23 ID:tVOsLDkN
いま木工ボンドで接着したところ
明日まで待って、さらに蓋を接着してあさって完成かな
ちなみに外形サイズは100W×80H×48D、この中に
本皮ケース100W×70H×40Dを入れる。足で踏み潰しても大丈夫(と思う)。
Wが同じなのは頭を出して取り出し易くするため
48Dはもっと切り詰めることができるかもしれないが、まあ出張用の
ビジネスバック専用だからいいか 1作目だし
つーより、傷付くから、表に持ち出して撮影なんかしない方が絶対良いよ!!
ロシア人のTC-1はマトリョーシカ人形の中に入ってたよ
俺のTC−1はぶつけたりはしてないが、山で使い倒して塗装も剥げてきてる。
大事に使うのはいいことだけど、カメラは使ってやってこそだからね。
使い込んだ「味」が出てなかなか良い感じだよ。
ただ、壊れた時のことが心配だから2台目を買おうかと思ってるけど、
多分今の擦り切れたTC−1の方に愛着があると思う。
274 :
260:04/06/07 12:18 ID:lE9BxcWL
中古でTC-1入手したが、構えたときの左手人差し指のところが
ビミョーにへこんでいる。これはケースのボタンによる圧迫と推理した
いま修理に出しているが、ほかの部分の修理もあったり、この際、外装
の取り替えなんかで、安めの高級コンパクトが1台買えるくらいの見積
もりがきた。
もちろん、そのまま修理するが、大切にしたいし、毎日持ち歩きたいし
で、結局ケースの強化を思いついた。
左手の人差し指ってどこに当たってるのでしょうか?
自分はL字型に持つから左手の人差し指が当たるのは、
本体の底か、ハードケース装着時の取り付けネジだな。。
俺の場合左手はポケトの中。
TC-1ほすぃくなてきますた。
今だと最安ってどこのお店でつか?
モノクロでこのカメラ使ってる人はフィルム何使ってますか?
プレスト使って撮ったら、コントラストが弱すぎて・・・
やっぱりモノクロだったら(´・ω・`)ショボーン??
実は外見に惹かれて買っちゃった口なんですよ。
280 :
名無しさん脚:04/06/11 01:53 ID:XNJH+nZc
プレストつかっとるがいい感じだけどなあ。
281 :
279:04/06/11 02:12 ID:ZHNsDFBi
現像は富士のデータ通りですか??
私はミクロファイン使用でデータシート通りにやってるのですが、
どうも黒がしっかり出てくれないんですよ。
今度は現像時間を延ばしてやってみます。
プレストでHC-110(B)使ってるけど、良い感じだよ。
私はアクロスやイルフォのデルタ。いいかんじだよ。
284 :
名無しさん脚:04/06/11 16:28 ID:IpCJXOn3
>281
ミクロファインは粒子を細かく仕上げるので
コントラストが低く黒の締りが甘くなる傾向あり。
D76 1:1 などがお勧め。
現像時間延ばしでもよいが。
285 :
名無しさん脚:04/06/12 03:45 ID:oub/30/b
私が使っていたときは、コントラストを下げるように現像していました。
当時はまだアクロスは出ていなかったので。
トライXやTMAX400との相性は最悪でした。
もっとも私のプロセスでの話なので他の人に当てはまるわけでもありませんが。
286 :
名無しさん脚:04/06/12 15:40 ID:WHe/NwEt
どうでもいい
287 :
名無しさん脚:04/06/12 19:33 ID:oub/30/b
あ、そ。
288 :
名無しさん脚:04/06/12 19:39 ID:E7GnjYXg
>>284 粒子の細かさとコントラストとは何の相関もない.ウソ教えちゃいかんよ〜.
289 :
名無しさん脚:04/06/12 20:13 ID:oQdkG/pZ
当たり前にあるけど
ねた?
290 :
名無しさん脚:04/06/12 20:26 ID:AzLWlAuv
粒状性や解像力とコントラストの階調の豊富さとの違いは、
昔からツァイスのバイブル商法のネタだったな。
291 :
名無しさん脚:04/06/12 21:38 ID:cfsNI/EJ
ミクロファイン、284さんの仰る通りコントラスト低くなるよ。
焼く人には良いけど、スキャンする人にはお勧めできない。
アクロスなら良い感じになるけどね。
292 :
名無しさん脚:04/06/12 22:06 ID:7xT7PXbe
地図で\798+税、、、12回金利0%キャンペーン中、、、、
逝くべきか?
293 :
名無しさん脚:04/06/12 22:10 ID:c/4ST1M+
798?
モノクロ話つまんね
昔イルフォかなんかの超微粒子現像薬でコントラストが
上がっちゃう奴あったよな?
別に何で撮っても焼くのに困るような事はないけど?
好きなの使えばいいんじゃないか?
296 :
名無しさん脚:04/06/12 23:23 ID:FwVY63Mp
どうでもいい
スレ違い
まあ、業務用400ネガでパチパチ撮ってレンズの味でも語ってね!
298 :
名無しさん脚:04/06/15 08:33 ID:qouUZ2uv
>>297 おまいが核心突くから、スレ止っちまったじゃねーかw
299 :
名無しさん脚:04/06/15 10:03 ID:Zox7OSPW
それでは進めましょう。
「業務用400ネガ」って何ですか?教えてくださいませんか。
300 :
名無しさん脚:04/06/15 11:04 ID:uwWOslHv
業務用のプレストばっかつかってますが。
>>299 知ってるが、お前の態度が気に入らない。
>>301 知らないなら、黙ってろヴォケ!
って、普通知ってる罠、、、
303 :
名無しさん脚:04/06/17 23:44 ID:q8z4jFSd
TC-1修理あがってきた
ピッカピカの新品同様になった
修理の他、"各部点検"がいいね 安心して使える
入手代と修理代を合わせると新品が買える値になった こりゃあ一生もんだな
304 :
名無しさん脚:04/06/17 23:53 ID:sW+X5ZV/
各部点検はどこのメーカー修理でもやってるよ。
別にたいしたことやるわけじゃない。
305 :
名無しさん脚:04/06/18 04:15 ID:FJ1JvuxH
つーか、修理した以上は各部点検しないと直ったかどうか判らん罠。
>304
>305
買えない僻みかい?とか言われちゃうぞw
307 :
名無しさん脚:04/06/18 17:33 ID:FJ1JvuxH
持っとります。
308 :
名無しさん脚:04/06/18 21:56 ID:QPoaxIXM
>>303 まあ、変なチャチャ入ってるけど、大事にしてけろ。
銀塩最後の名コンパクトの可能性大。
309 :
名無しさん脚:04/06/18 23:02 ID:Pe2bPj1V
>>308 > 銀塩最後の名コンパクトの可能性
いきなりTC-2とか出たら腰が砕けるな。
黒を通常販売して欲しかったなあ。
もう一台欲しいけれど中古でもなかなか見ない。
>>309 それほどカメラ会社も暇じゃないだろうね。
TC-2なんて出たら漏れも腰が砕けてちょっと先っぽが濡れそう。
TC−2はネーミングとしてNGだと思うので
NewTC−1でお願いしまつ。
いまさらないわな。
314 :
名無しさん脚:04/06/19 04:08 ID:V32VxMyg
>>309 >いきなりTC-2とか出たら腰が砕けるな。
何言ってるの。
二台並べて(・∀・)ニヤニヤ
315 :
名無しさん脚:04/06/19 05:31 ID:tZ1jdkxT
デジカメを使う機会が多くなったが、
TC−1を久しぶりに使って
これは最高と思ったわ
ライカの目ではない!
316 :
エテ公:04/06/19 06:01 ID:8MrlzQ8e
おかしな日本語つかうな。、
317 :
名無しさん脚:04/06/19 06:02 ID:CXO26f6L
コニミノ名でなんか1台出して最後にしてほしいなー
>>317 ハゲ同って一瞬オモタガ・・
馴れ合ってガタガタになりそう。
319 :
なんでそんなに:04/06/19 09:41 ID:8MrlzQ8e
最後にしたがる・・・良いものなら何時迄たっても廃れないだろ。名前通り製造年数でもNO1になってほしい。
The Camera No.1 だったよね?。
たんなるイニシャルが正解らしいが。
322 :
名無しさん脚:04/06/19 13:09 ID:muvvBX71
>>319 真に素晴らしいモノは大衆には受け入れられない
大衆に受け入れられないと、メーカーに利益は出ない
その結果、ディスコン(T_T)
TC-1 はど素人さんが買うカメラじゃないよ。
大衆受けなんて最初から考えてない。
324 :
名無しさん脚:04/06/19 13:57 ID:BPwoBey+
>>323 玄人さんでつか?
たいしたもんですね(w
玄人は買わない。貰う。
買うのは、自称「違いの分かる」素人だけw
趣味人ということで。
327 :
ふふ:04/06/19 15:02 ID:8MrlzQ8e
いいこと言うねぇW
販売中止になるより、価格海底になる心配したほうがいいんでない?今の価格は安すぎだろ・・・いつまでもコノママ供給できるとはおもわないなぁ
Toy Camera 1号
ちいさいかめらナンバーワン
てぃんかめナンバーワン
Tanaka Chotoku No.1
332 :
名無しさん脚:04/06/19 22:47 ID:M+lnOdK8
今日天気が良かった。
最近デジタルカメラの出番が多かったため久しぶりにTC-1を持ち出すことにした。
そういえばベルビアも入れっぱなしだったし今日で撮りきろうと。
最近小学生の子供がザリガニ、カエルを飼いだしてきたので
「ようし、今日はザリガニ釣りだ!」と家族を連れ出した。
もちろんTC-1も。
池ではE5000を左手に、竿を右手に、そしてウエストポーチ横には
純正ケースにTC-1。
でザリガニ釣りに熱くなりすぎてしまい魚影をみつけ
しゃがんだ瞬間、何かが勢いよく放物線を描いて池の中に落ちていった。
一瞬ワケがわからなかったが、5秒くらい後にTC-1だと気がついたよ。
あわてて水面に近いストラップの先端をつかみ引き上げたんだけど…
液晶は水没、水はドボドボ出てくるし、ファインダーは水+温度差で曇って
何も見えず電池室にも水が入っていた。電源ははいらず … _| ̄|○
333 :
名無しさん脚:04/06/19 23:07 ID:pqBJ7ixx
新品買い足せ。
今ならまだ間に合う。
334 :
332:04/06/19 23:21 ID:M+lnOdK8
> 333
ありがとう。でも妻にばれちまったと思います、高価だと言うことを。
俺の落ち込み様をみて不安になったらしい…
水没修理はいったいいくらするのだろう。
メーカーへ宅配サービス修理で送ろうかとも思ってます。
レンズは水滴が無かったのが不思議で
レンズ前のスライドする蓋からは水が出てくるのですが。
久々に落ち込みましたが、家族には動揺を隠してザリガニ釣りを続行。
すると、近くに隊長20センチくらいの「カメ」を発見。
カミさん、子供はTC-1の事はすっかり忘れ、カメ捕獲に身を乗り出しました。
見事私はカメを釣ったのでした。
「捨てるカメあれば、拾うカメ有りね。」だと。
ちくしょう… _| ̄|○
カメラの場合、「水没死亡」と言われています。
素直に買い換えた方がいいかと。
とりあえず、電池を抜いて三日乾かせ。
で、電池いれて無反応だったら修理にだそう。
水は修理してもサビとか後々まで影響が残りそう。
338 :
そうそう:04/06/20 05:26 ID:pr8kQCZS
完全に乾かないうちに電気通して死亡てのはよくあるよね。修理代考えたら新品買ったほうがいいよ。
ご愁傷さまです。
俺は昔キャンプに行って川でかがんだときに、
シャツの胸ポケットの新品リコーR1を水没したことがある。
デートの液晶は表示したが、電源は入らなかった。
340 :
332:04/06/20 11:03 ID:XPJlFthD
皆様ありがとう。
乾かないうちの通電は確かに余計なところがショートしてだめかも
しれませんね。
皆様、純正のケースは簡単なホックみたいな留め具なので
すぐはずれて飛び出してしまう。留め具はしっかりしたもの、
ファスナー状のものがいいかと思いましたよ。
不注意がすべてなのだけど。
ちなみに家族からは拾ったカメは、「カメラ」と呼ばれてます。
次回ボーナスまでTC-1売っていればいいが…
あげ時と湯切りが肝心。
342 :
名無しさん脚:04/06/20 15:39 ID:7Uu4hjOb
>>340 >ちなみに家族からは拾ったカメは、「カメラ」と呼ばれてます。
ええなあ。
幸せな家庭こそが宝物じゃないか。
カメラなんぞ買い直せば良い。
344 :
名無しさん脚:04/06/21 20:54 ID:vwTYQ6ht
カバンの中にいつもTC-1
今はトレビア次はベルビア
朝のホーム、夕陽の公園、夜のネオン
毎日が楽しいなあ
>幸せな家庭こそが宝物じゃないか。
カメに向かって「カメラ」と呼びかけているのを
そばで聞いてるだけでいい気持ちしないですよ。
たとえ修理出して直ったとしても池の水だし気分良くなくて
2台に増えていそう。
資金ためて、再びこのスレに帰ってきます。でわ。
347 :
名無しさん脚:04/06/22 23:02 ID:S1QtpPPi
WBSの冒頭部、とれたまで森本アナが使ってたのってTC-1だよなぁ。。。。
348 :
名無しさん脚:04/06/22 23:11 ID:hZKXE69k
>>346 F1.9か。なかなか頑張ったな。
何ミリ?35mmか?
スバラシイ!!
拍手喝采
パチパチパチパチ
351 :
名無しさん脚:04/06/22 23:26 ID:hZKXE69k
24mmF1.9か!!!!!!!
富士やってくれるな!
ほすぃ
ちっと萌えるなぁ。1.9ってのが効いてるね。
24mmレンズの採用はF1.9でも被写界深度を深くとれてピンぼけ率低下もねらえる。
後はレンズの描写次第だが、この際多少の辺縁光量低下や像の流れには目をつぶろう。
あとは、期待したほど売れなくても、メーカーさんには萎縮しないでほしい。
354 :
名無しさん脚:04/06/23 00:02 ID:/D5mNwYh
フィルムのほうは名札の付け替えというのがちょっと萎える。
せっかくだから新しいの開発してくれくれ。
24mm、f1.9って凄いね。
それに「NATURA」シリーズの第一弾ってことは、次もあるかもしれんのね。
コンセプトから言って暗いズームはあり得ないし
大いに期待。
356 :
260:04/06/24 08:50 ID:EXRRjFvJ
50mm F1.8
切り取る→構図を考える=写真の楽しみ
誤爆でしょうか?
昨日、TC-1のカタログがどっさり入荷。
まだまだ売る気満々じゃねーか。
製造終了・在庫一掃のために、カタログの在庫を放出したのではないことを祈る。
360 :
名無しさん脚:04/06/25 10:30 ID:Njw2BgRE
>>360 日付ってこれか?↓
「このカタログは2004年5月1日現在のものです」
362 :
名無しさん脚:04/06/25 10:46 ID:YTrhIf63
NATURA 24mmF1.9 みたいなニュ−カマ−があると、感情的には撤退出来なくなる根。
363 :
名無しさん脚:04/06/25 10:52 ID:ZguAgErX
撤退どころかTC-2だっ
364 :
名無しさん脚:04/06/25 12:42 ID:veK8qexK
TC-1.1くらいでいい。
型番は変更無しだが、正式名称が「コニカミノルタTC-1」
ボディ正面のエングレーブロゴも「KONICA MINOLTA」に。
366 :
え?:04/06/25 13:37 ID:NKfwOUUR
まじで?
367 :
名無しさん脚:04/06/25 13:40 ID:YTrhIf63
いっそ旧六櫻社の桜のマ−クも入れトクか?
古典マニアと外人が喜ぶぞ。
369 :
名無しさん脚:04/06/27 22:40 ID:UyNZDCxN
たまにですが電源ボタンを押しても電源が入らず、電池を出し入れしてると電源が入るようになります。 もちろん電池が新品の場合でも起こります。
同じような経験をされた方がいらしたらアドバイスお願います。
370 :
名無しさん脚:04/06/27 22:42 ID:hCKWgFZM
私のもたまにありますよ。
電池を一度出して入れなおすと直ります。
端子拭け。
>>370 さっそくありがとう。
電池出し入れすれば解決するのが分かってるのでさほど不便を感じていませんが。
修理に出す事も考えていますが、「こうすれば解決するよ」とか「早めに直さないと電源はいらなくなるよ」なんて情報をちょっとだけ期待してます。
>327
単に接触不良のようだよ。
どやら接触不良みたいですな。
一度端子の掃除はしてましたが、再度念入りにやって様子をみてみます。
みなさんありがとう
375 :
名無しさん脚:04/06/29 00:23 ID:M9Xq9DTD
接触不良かなー
漏れのもたまに動かなくなるんだよね。
電池を出し入れすると直る。
以前もこの話題出たから結構頻発してると思う。
設計に欠陥あるんじゃねえの?
俺のはそんな症状出ないなぁ。
一応2台あるんだけど、どっちも問題ないよ。
やっぱり接触不良なんじゃないか?
欠陥とは思わないけど電池ボックスはちゃっちいと思う。
378 :
名無しさん脚:04/06/29 09:58 ID:RyqIqP23
俺もその症状出る。
ここでも過去多数回話しが出てるので良くある話しなんだろう。
俺のは最近発生しないし、一番でたのが新品の頃だし、
感覚的には端子の清掃はあまり関係なさそうな気もします。
ちなみにミノルタに問い合わせたところ
「そんな症状は初めて聞きましたよ。びっくらしました」と
言い返されました。大好きだったミノさんにチョットだけ
疑惑の芽生えた瞬間でした。
379 :
名無しさん脚:04/06/29 10:13 ID:persujnN
>>378 漏れのTC-1は3年くらい使ってるが平気だよ。
電池関係からバグが発生しない「新プログラム」版なのかな?
オレも出るけど電池が無くなりかけてからのほうが多いのと
電池ボックスの中での座りがあまりよくないので接触説。
電池に何か巻いてガタガタしないようにしてみる。
381 :
名無しさん脚:04/06/30 10:03 ID:5CCgoKje
地図に新品注文しました
果たしていつ頃入手できるか?
届いたら報告します
382 :
名無しさん脚:04/06/30 10:28 ID:THj1Yq6I
旧ロゴのゴールドボディ
新ロゴのブラックボディ
悩むなぁ〜
384 :
名無しさん脚:04/06/30 22:14 ID:HxIF6ijQ
新ロゴでブラック出るの?
新ロゴの文字は好きだから
新ロゴになってくれたほうが良いかも。
あの狭い場所じゃ書ききれないかもしれないから
軍幹部か裏豚にでも移動してくれりゃいうことなし。
387 :
名無しさん脚:04/07/01 00:48 ID:L/xzKkzV
新ロゴにするだけにカネかける余裕あるのかな
最後の旧ロゴとして萌えたい
389 :
名無しさん脚:04/07/01 07:09 ID:Yc8lrpIe
あのさ、新ロゴに変更ってのネタじゃないの?
トップカバーのモールドを作り変えなきゃいけないから、
結構コスト掛かるんじゃない?
そんな事するかな?
391 :
名無しさん脚:04/07/01 22:53 ID:L/xzKkzV
んなことやんねーよな。
つか
そもそも今作ってるのか?
HEXAR RFもKONICAのロゴのままだからTC-1も今のままじゃないのかな?
印刷するだけだから変更は簡単だろ?
モールドじゃなかったっけ?。
もう忘れた。
395 :
393:04/07/02 01:04 ID:iqmZ8FI4
ああわるい
見たら彫ってあった。
96年発売開始だから
もうそろそろ金型を新しくとか凄い勝手なことを言ってみる。
10周年記念モデルガ出るまで持つかしら
一昨日TC−1を買いました。
そしてタイミングよくフジから新しいフィルムが。
楽しみです。
398 :
名無しさん脚:04/07/03 09:21 ID:uwTbqJm3
TC-1を毎日カバンの中に入れて通勤してます。
いつでもいいなと思ったところでパチリとやります
こないだ追突されたとき、すかさず証拠写真を
そんなものを撮るためのカメラじゃないんだけど まあいいか
そういうのにはデジカメが一番なんだけどね。
保険屋に送るためD1Hで事故写真撮りました。
一眼レフだとなんか気分出ないね。
401 :
名無しさん脚:04/07/03 13:50 ID:ape4u+3c
まぁ、銀塩で撮っとくのが堅くていいだろね。TCあったらコンパクトデジ買うのもったいなく感じるし。
402 :
名無しさん脚:04/07/03 17:45 ID:JBzBA4a4
>401
いや、ほんとに。
まじでTC-1用のデジタルパックでないかな、とか思うよ。
絶対無理だけど。
403 :
名無しさん脚:04/07/03 18:03 ID:MGwXC3f9
いらんわ
以前、調子が悪くなってきたんで売ってしまいました。
でも、心の中に穴がぽっかり…単なるカメラであるのみならず通勤のお供だったんで。
金ないけど、ローンでまた買っちゃいそうです。
405 :
名無しさん脚:04/07/03 20:36 ID:dAZHz42p
イラネ
>>404 私はリコーGRで今その状態。
もう新品買えないし、中古は妙に高いしでTC-1にしてみようかなと考え中。
407 :
名無しさん脚:04/07/05 01:49 ID:sah2oCf9
TC-1のカスタムサービスであまり意味がなさそうなものに、
スローシンクロの遠距離制限解除とかいうのがあるんですが、
これをやっている方はいますか?
なにかメリットがあったら教えて欲しいです。
他にもカスタムサービスでオススメのものがあったら教えて下さい。
>>407 ワイヤレスシンクロでスレーブ発光とか?<メリット
>>407 >>408 スローシンクロ時のAF遠距離制限解除は、高感度フィルム(ISO400など)を使って、2.8mより遠くまで
広く写したい場合などに便利です。
私がカスタムサービスして便利だと思っているのはAFボタン機能拡張(全設定のデフォルト化)と
ローコン時レリーズロックです。(AFボタン機能拡張は便利なので特におすすめ)
レリーズロック改造は、スナップショットでピンボケでもレリーズ優先にしたい方にはおすすめしません。
(私はスナップを撮る時はMFで置きピンして撮ってます)
買ったばかりのTC−1で写真とって見たけど、
スナップ写真程度の大きさでも綺麗に写せているが良く分かる。
使ったフィルムはとりあえず家にあった余りモノのSUPER400ですが、
何か色が派手に出過ぎてる感じがしますたね。
TC−1で綺麗に取れるのはどのフィルムがいいんだろう?
>>410 TC-1で撮るなら、一度リバーサルフィルムをお試しになっては如何でしょう?
透過光で見ると非常に美しいですよ。
プロジェクターで壁に大きく映し出したりすると、TC-1が如何に細かいところまで解像してるかがよく分かります。
(サービスサイズのプリントでは見えないくらい細かいものがちゃんと写ってます。)
差し当たってリバーサルを使うならフジのトレビ100Cやコダックのダイナ100辺りが使い易いです。
プリントで楽しまれるならネガフィルムの方が良いですが…
ネガを使うならリアラエースが良いですね。 室内での撮影を除けば、ISO100の方が良いですよ。
>>411 ベルビアはTC-1とは相性良くないですか?
>>412 そんなことは無いですよ。 私も時々使ってます。
昔のベルビアはISO50だったので、TC-1では使い辛かったのですが、ISO100の
ベルビア100や100Fが出たのでかなり使い勝手は良くなりました。
100か100Fかについては、TC-1はかなりコントラストが強くて青が濃く出る傾向にあるので、
マゼンタの発色が鮮やかなベルビア100の方が合うように思います。
残念ですが、とうとう生産終了が決定したそうです。
ソースは出せないけど、信頼のおけるところからの情報。
在庫が掃けたらそれでおしまいみたい。
416 :
名無しさん脚:04/07/06 00:22 ID:o8p3SH7K
ちょっと前に地図に予約したんだけど、
どうなるんだろ?
新ロゴでTC-1s出るから平気、とかいってみる。
418 :
名無しさん脚:04/07/06 01:43 ID:5AzFpdlS
その次はTC-1vだしね。
そして銀塩撤退・・・
何だかんだ言われながらもTC-1って高級コンパクトの中ではモデルチェンジ無しで
一番ロングランしてるカメラではないかな?
8年間もひとつのモデルで売り続けてるコンパクトカメラって他には無いだろう。
やっぱり凄いカメラなんだなぁと思う。
>>416 たぶん安いから地図に注文したんだと思うけど、地図だと「納期未定」って
言われなかった?
試しにフジヤに電話して聞いてごらん。
サイトの表示価格は高いままだけど、直接聞くと地図とそう変わらないよ。
私の情報も店からのものなので信憑性は低いかも知れませんが、現在メーカ
ーでも製造を止めている(休止?)らしいような事を聞きました。
新品欲しい人は迷ってる暇無いのかも知れません。(ガセだったらごめん)
422 :
名無しさん脚:04/07/06 08:05 ID:oFYGQEoD
地図とフヅヤ、販売価格で5000円位違うような気がした。
意外と安いのがビック。105000円−ポイント21000ポイント。
423 :
422:04/07/06 08:14 ID:oFYGQEoD
ちなみに、数週間前にフヅヤで聞いたんだけど、確か89800円だったような気が。
TC-1はまだ製造中止にはならないと思うけど、
ライン全開で作り続けるような製品でもないので、
一旦メーカー在庫を出し終わったら、しばらくは作らないんでしょうね。
ボーナスを狙った宣伝工作じゃないのか?と疑ってみる。
425 :
はぁ?:04/07/06 12:26 ID:hRivkhVR
価値のわからん阿保のボーナス狙う商品じゃないだろ。そーゆーのはデジとかスウィートの仕事だろ。こーゆー世間知らずの厨房欝陶しい。
単に余計な在庫もたないようにしているだけ。
ソースが曖昧な「もうすぐ無くなるかも」という書き込み
>>414が
ササヤカな宣伝だったりしてってことなんだけど、なにがそんなに気に障ったのかしら。
アノ日なんでしょ。
カルト的な人気を持つ機種のスレには、必ず出てくるよね。
「情報ネタは出せないけど…」とか言いながら、極秘情報もってくるやつ。
「LXが数ロットだけ再生産されたらしい…」とかそういうの。
ボーナス無しだったので買えません。
430 :
名無しさん脚:04/07/06 22:48 ID:0crqhpzm
さぁお前らおどらされて新品買い漁れそして売上に貢献するのだっ。
そうすりゃ「作れば意外と売れるじゃーん?」でディスコン回避!
冷静にコメントすりゃ、製造中止するカメラのカタログ作り直すわけねーだろ。
そういえばF3のカタログ、最終版が出たのっていつだっけなー
生産終了、メーカー在庫のみ。
マジらしい。
ヘキサーRFボディ・レンズもそのような雲行きらしい。
またひとつ、よい道具が消えていく。
諸行無常。
情報はコニミノ内部の友人から。これ以上は勘弁してください。
メーカーとしては早くやめたくて仕方なかったらしくて、やめかたとやめどきを探ってた。
で、秋のαデジとコニミノ合併一周年(なんだっけ?)を受けて「そろそろか。」ということみたいです。
生産終了ネタは過去ログ漁ればいくらでも出てくるので、信憑性はないかもしれませんが。
私自身、どうか嘘であってほしいと思っている一人ですので。
434 :
414:04/07/07 00:18 ID:5v5RCvA4
↑ 忘れたけど414です
もう8年も売り続けてきたし、仕方ないのかもね。
嘘だったとしてもいいや、買っちゃお。ライカはまたこの次だ。
嘘だけどね
>>433 相手はお前のことを友人と思ってないよ。
それはどうでもいいけどデマ流すのは勘弁してな。
>>433 2ちゃんにすぐ情報を流すインフォーマーを特定するために、内容の違うデマを複数の
知人に流してみる。出現したデマの内容により、インフォーマーが特定できる。
お前は、特定された。
もう、二度と信用して話してはもらえまい。
TC1でフィルター使ってる人いる?
>>438 フィルターって… 手で持ってレンズの前に翳すのか? ゼラチンフィルターを貼り付ける?
どっちにしても面倒だな。
専用のフィルターホルダーでも作るかな…
441 :
名無しさん脚:04/07/08 10:41 ID:0seNC66n
TC-1でフィルムを途中で巻き戻すのってどうすればいいんですか?
取説がないんで、教えて下さい。
底面の小さいボタン
443 :
名無しさん脚:04/07/08 12:07 ID:0seNC66n
444 :
名無しさん脚:04/07/08 18:37 ID:YFQi7gTI
父の遺品です。
446 :
名無しさん脚:04/07/08 21:59 ID:Nimbp9BU
"盗品"とは、
"このカメラを持っててそんなこと聞く" = "極めて不自然"
447 :
名無しさん脚:04/07/09 00:47 ID:+t/Z26x0
なんでいちいち
""
で括るんですか
448 :
名無しさん脚:04/07/09 01:39 ID:j4B+DdGW
449 :
ひとりごと:04/07/09 08:26 ID:noqWxdyF
楽しいスレだね
450 :
名無しさん脚:04/07/09 10:10 ID:GMQ4uxX/
「取説がないんで、教えて下さい」に
「盗品ですか?」は
あまりにも失礼ちがう?
面白い冗談ではないと思う
盗品をオークション等で購入した可能性はあるかも。
その場合どっちが悪ら私には判断できんけど。
2ちゃんらしい社交辞令でしょ。
453 :
名無しさん脚:04/07/10 09:33 ID:20mosK/i
落差がこわいね
>>445で言っているとおりでしょ。
父さん(享年75歳)が死んだ。
↓
>>441(推定40歳)は写真を撮る必要に迫られた
↓
そういえば爺さんがカメラ持ってたな
↓
遺品からTC-1ハケーン
↓
小さいね〜
↓
455 :
名無しさん脚:04/07/10 11:34 ID:vD1MUybt
>>444はきっとカメラを盗んで手に入れたことしかないので
仲間を見つけたと勘違いして喜んだのだと思われ。
456 :
名無しさん脚:04/07/10 21:42 ID:QlWl2ymV
初めてポジを撮ってフィルムを見ました。
写りに関しては一眼よりシャープで何の文句もないのですが、
左上にコマのフレームの歪みがあるのに気付きました。
全てのコマに対して歪んでいるので、フィルムの平面性とか、
フィルムの入れ方に問題があったのかと思うのですが、
こんな症状の出た方はいますか?
修理などでは対応してるんでしょうか?
457 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:58 ID:NzdsfPRv
意図的にデマ流して値段吊り上げるのは犯罪
459 :
名無しさん脚:04/07/14 22:41 ID:aHTUDKUH
合併記念モデルまだ〜?
460 :
名無しさん脚:04/07/14 23:16 ID:66QFmyhF
>>459 コニカもミノルタも記念モデルやら限定モノやら大好きだから
今後も銀塩やってくんならもうとっくに出してるはずだがな…
461 :
名無しさん脚:04/07/15 21:15 ID:fntAYngV
HC-1まだ新品売ってるってさ 定価18,000円
これって使い勝手はどうなんだろ
カブセの金具を留めるに結構ちからいれて押す必要があるので、
本体の裏蓋を圧迫するような感じがしてちょっと怖い。
あと、段の割りに革の質感が安っぽい。
カブセが要らないなら平井、カブセがどうしても欲しいならHC-1。
↑
値段の割りに革の質感が安っぽい。
464 :
名無しさん脚:04/07/17 16:49 ID:LYuHGddO
新品購入age
発売当初に買って、気に入ってたんだけど、一度手放した。
約3年ぶりに手にして、やっぱ(・∀・)イイ!
愛さずにはいられない逸品でつ。
中古相場は高止まりだな
今のところ税込み7万位する
神奈川のヨドバシで、ベイスターズセールを利用すれば
105000円の最大25%ポイント還元で、新品が実質8万円以下で買えちゃう。
7万円出すなら、新品行っちゃったほうがいいかも。
でもなぁ。と迷い中。
フヅヤならキレイな中古、6万くらいからでますよ。
新品なら地図と荻作が84900円。
去年の夏あたりの地図で79800円(税抜き)ってのが最安値じゃないすか。
漏れのTC-1が壊れた(´・ω・`)ショボーン
鞄に入れていたのに何故かレンズが出てる
状態でお亡くなりに。電源を入れると
ウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィン
と言ったまま電源入らず。鬱だ。
469 :
名無しさん脚:04/07/19 09:19 ID:jb7VdWY0
去年の秋に地図で購入。79800円
使い倒して既に軍艦部にちいさなアタリが一つ。
完同品だがもう売れねえ。もっと使い倒しちゃる。
今年、神戸で新品74800円(半額、税別)。
倒産した小売店から安く仕入れることができたそうで。
471 :
468:04/07/24 20:23 ID:tizXm8HJ
新宿のコニミノに入院させてきた。
見積もりは17850円、上がりは8月5日。
(´・ω・`)ショボーン
結構しますね。私も気をつけよ。
473 :
468:04/07/24 22:23 ID:tizXm8HJ
気に入っているだけに、高いからといって
「じゃ、いいです」とも言えず。
ま、元々2〜3万は覚悟してましたから、
いいんですけどね('A` )
474 :
名無しさん脚:04/07/24 22:25 ID:TtgWAplt
やっぱり元が高いだけに修理も高いよ
漏れはフロントカバー交換、裏蓋交換、ファインダーユニット交換で
4万円だったよ
それだけ交換したら妥当でないかい?
新品が8万円で買えちゃうことを考えるとちょっとね。
販売価格が安すぎってことなんでしょうが。
477 :
名無しさん脚:04/07/25 13:45 ID:0oIMW3dZ
>>476 >新品が8万円で買えちゃうことを考えるとちょっとね。
だったら修理しないで新品買ってろよバーカ
479 :
名無しさん脚:04/07/25 21:06 ID:1QdLBpON
>>478 だったらツベコベ言ってないで4万出せよバーカ
480 :
名無しさん脚:04/07/25 21:25 ID:rKfasavy
>>479 人に向ってバーカって言う奴が一番バカなんだぞバーカ
481 :
名無しさん脚:04/07/25 21:27 ID:rKfasavy
>>480 俺のバーカ
よしこれで無限ループだもう二度と出てくるな>479
夏休みに入った途端、コレかよ・・・ ┐(´ー`)┌ヤレヤレ
483 :
名無しさん脚:04/07/25 22:14 ID:wQuxps3w
冷却
3万以上修理代掛かるなら、コニミノのカメラクラブに入ると良い。
修理代金20%引きだぞ。会費は6000円(入会費+年会費)だ。
結局、
>>476って使い込んだ機材に愛着が無いんだよね。
早々に売り払ったほうがいいと思う。
すつこい
またキチガイに目を付けられてしまったようですな。
誰かリミテッド修理した人いないかな?
挙動が怪しい気がして修理に出そうか迷ってるけど、
黒色のパーツ保管てどーなってんのかなあ・・・なんて。
>>489 まだあるみたいだよ。
電池室の蓋を壊しちゃったので部品交換してもらった。
491 :
名無しさん脚:04/07/30 05:11 ID:IRPf2DgQ
>>491 作例を見る限り、確かにMiniluxが一番シャープだな。
>>491 画角の違いから拡大する前の元画像(建物)がMiniluxが一番大きく、TC-1が一番小さく写ってますよね。
それをある一部分だけ切り出してそれぞれ同じ大きさに拡大して比較しても無意味でしょう。
当然、画角が狭いほうが有利ですから。
というより切り出しのサイズが適当過ぎて到底こんな画像では比較になりませんね。
494 :
名無しさん脚:04/07/30 06:18 ID:IRPf2DgQ
他に似たような比較はないですかね?
しかもT3はぶれてる
>>493 ほんとだ。アホだこいつ。
画角違うのこうやって比べてどーすんだろ。
それにマジレスする藻前らも(以下
>491
恥ずかしい香具師だな
498 :
名無しさん脚:04/07/30 12:23 ID:IRPf2DgQ
500 :
名無しさん脚:04/07/30 15:51 ID:IRPf2DgQ
491 名前:名無しさん脚 投稿日:04/07/30 05:11 ID:IRPf2DgQ
http://www.pbase.com/iamjskleetc1p2/round_2 ↑Leica Miniluxよりシャープさでかなり劣るそうですが、これは本当でしょうか?
494 名前:名無しさん脚 投稿日:04/07/30 06:18 ID:IRPf2DgQ
他に似たような比較はないですかね?
498 名前:名無しさん脚 投稿日:04/07/30 12:23 ID:IRPf2DgQ
>>496>>497 メーカーの人?
500 名前:名無しさん脚 投稿日:04/07/30 15:51 ID:IRPf2DgQ
>>499 メーカーの人?
P35もTC-1もF8でカッチリ撮れば、もっと切れた絵になる。
全体像であからさまに甘い事は絶対ない。下手糞だな。
>>503 特定機種をマンセーするためにわざとヘタレに撮ってるんでしょうね。
本来、これらの中ではTC-1が最高の結果になって当然なはずです。
505 :
名無しさん脚:04/07/30 22:27 ID:IRPf2DgQ
>>504 TC-1が最高の結果になってる比較記事、どこかに出てないですかね?
506 :
名無しさん脚:04/07/30 22:46 ID:R/Lh4Iv5
粘着厨キタ―--------------------!
ほっとけよ。
ひいきの引き倒し。
509 :
名無しさん脚:04/07/31 09:31 ID:FD7Fii5V
B28と比較してもらえないでしょうか。
B28とTC-1両方使ってます。
カタログ数値的な性能という面ではB28の方が上ですが、
TC-1固有の描写もとても気に入っており、完全に両立して
います。
今後このようなレンズはもう出てこないと思われますので、
手に入る今のうちに両方所有されることをお勧めします。
511 :
名無しさん脚:04/08/01 08:55 ID:oxXLgBdX
素朴な質問させてください。
TC-1ってまだ作ってますか?
出てもう5.6年たってませんか
516 :
名無しさん脚:04/08/01 18:50 ID:uG82nd3L
ひさびさにTC-1出して撮影しようとしたら、全シャッタスピード表示が点滅
して、シャッターが切れません。液晶表示には「F--」という表示が....
これって故障?修理できるでしょうか?ヘルプ!
>>516 電池を入れ直す。
on/ofスイッチを何度か押し直す。
で誤作動をリセットした事があるが、まあSS逝きが吉。
結果は凶。
>>516 その症状、新品で初めて電池を入れて電源入れたときに俺もなりました。
電池を入れ直したら何事も無かったように正常に作動し以後同様の症状が
出ないので、ひさしぶりに電気が流れてTC-1がびっくりしたんだと勝手に
解釈してましたが「SS逝き」とか聞くと気になりますね。
520 :
名無しさん脚:04/08/01 21:40 ID:uG82nd3L
>519
近所のカメラ屋にもっていこうとしたらいつのまにか直ってました
でもあしたコニミノに聞いて見松
522 :
名無しさん脚:04/08/01 22:53 ID:pwpilNOI
「F--」という表示は、絞り環が中間位置になってると出るよ。当然この状態
では撮影できません。何度か絞り環を動かして、確実なクリック位置に止まっ
てるか確認してみてくだされ。
523 :
520でつ:04/08/01 23:25 ID:uG82nd3L
>522
おおっ、サンクスでつ!とりせつにも書いて松(24ページ)
故障ではないのでつね。うれぴー。(まだ保障期間内だけど)
買って1年ちょっとしかたってないのに壊れて溜まるか!
524 :
名無しさん脚:04/08/01 23:27 ID:/EhtUjOB
>>516 漏れのは買ったときからその症状出た。
SS行き。
525 :
520でつ:04/08/01 23:27 ID:uG82nd3L
>521
もっとトリセツをきちんと読みましょうね(お互い
526 :
名無しさん脚:04/08/02 02:34 ID:zU3H1gCo
ついに買いました
これでnFM2とヘキサーの三本立になりました
527 :
漏れはTC-1:04/08/02 08:35 ID:F5Ye/FIH
nFM2とセキサーの使い分けどうするの
>>527 nFM2に50mmでも付けりゃ、ラインナップ完成だろ。
わしなら60マイクロだな
530 :
521:04/08/06 23:38 ID:RI6e1co2
531 :
468:04/08/07 23:59 ID:wmYfdxRC
>>468ですが、修理に出した愛機を受け取って
きました。修理代は16,800円。
さ、また撮るぞ〜(`・ω・´)シャキーン
TC-1てまだ現行?
てか新品売ってる?
533 :
名無しさん脚:04/08/08 21:02 ID:skd9876s
それもそうだね
ありがと
そろそろ買おうかなと思ったら品薄なのね。
無いと欲しくなるのが人情なんだよね。はぁ〜
ディストーションはどんな感じっすか?
>>535 フヅヤとかオギサクとかで売ってるでしょう。
あとポイント還元でもよければ、魚籠や淀でもそんなに値段は変わらない。
537 :
名無しさん脚:04/08/11 23:03 ID:Ina+VOCV
>>535 気になる人は場合によっては気になるんじゃないかな。<歪曲
538 :
名無しさん脚:04/08/11 23:08 ID:KWEF7Szb
歪曲ありますよ。
建物とか撮るとテキメン
28mmのレンズ全般で比べると良いほうじゃないかって気がする。
f3.5だし、周辺落ちもあるし、歪曲もあるし、優秀なレンズとは言えないと思いますよ。
個性的な良いレンズを搭載した愛着のわくカメラなんですよ。
ぐちゃぐちゃ文句言いたがる人も多いけど、すきに言わせとけって感じです。
541 :
名無しさん脚:04/08/11 23:59 ID:c0YNn0S7
新宿の地図にリミあったよ。
542 :
名無しさん脚:04/08/12 00:09 ID:vG98TGR8
そのレスで明日には消えたな。
イヤイヤ優秀ですよ。
ずいぶん目が肥えちゃってんだな。540は。
544 :
468:04/08/12 00:30 ID:AvA7w+j2
TC-1のレンズが優秀じゃないって人は
どんなレンズを優秀だと思うんだろうか。
大きさだけで判断してないですよね?
545 :
名無しさん脚:04/08/12 00:34 ID:gDcL50mo
歪曲だけで言えばそれほどでもないかも。
操作感なども含めて言えば好きなカメラ。
>>544 んなもん決まってるだろクズ野郎。
TC-1以外のレンズ全てだよ。
>>544 逆だろ。TC-1のレンズが優秀だというのは、何と比較してさ?
安ズームなんか引き合いにだすなよ。
548 :
名無しさん脚:04/08/12 07:37 ID:OkAj0P9/
GR-1レンズの方が..............
Lovely
周辺落ちは味のうち
550 :
540:04/08/12 08:04 ID:ASAK7kaP
優秀じゃないって言う表現は差し障りがあったな。スマソ。
言うまでもないが、546みたいなやつと同じ次元で言ってる訳じゃない。。
551 :
名無しさん脚:04/08/12 14:56 ID:OkAj0P9/
549>> 知ったげに
28/3.5 この3.5でこれだけ落ちまくり
この場合は 剥げしく胴衣
周辺光量落ちは確かにあるし、ディストーションもある。
でも中心部の解像度はピカ一だと思う。 一癖あるが、優秀なレンズと言っても良いのでは?
(GR-1、28Ti、T3と比較した限りだが…)
自分としては結構気に入ってるカメラ。 描写も好きだけど、操作感が好きだ。
好きと優秀は違うっしょ。俺も好きだけどさ。
たしかに好き嫌いの問題だと思う。
>>553 アサカメのテストレポートでもかなり良い結果だったし、評価も高かった。
癖はあるけど優秀なレンズであることは間違いないんじゃないかな?
ただ、何をもって「優秀」と言うかは人それぞれに重視してるものが違うから一概には言えないかも
しれないけど、コンパクトカメラ全体の総合評価では優秀な部類に入ると思うなぁ。
まあ、TC-1をべた褒めする気は無いけどね。
いや周辺光量は落ちてるけど周辺部の画質はかなり良いほうだよ。
だから気にしないんだオレは。逆だったら良くないけど。
歪曲もニッコールAi35mm2.0Sより少ない。
このカメラ、電源を入れた時の
レンズカバーが収納されるときの音と、レンズを繰り出す音が
シャッター音&フィルム巻き戻しの音のように聞こえる。
シャッターを押す前に、「写真を撮ってる奴がいる」てのに気付かれてしまったこと度々。
このサイズにしては極めて優秀だと思うので、自分は常用している。
GRも勝るとも劣らぬものらしいが、TC-1を持ってるのに
あえて併用するまでもない。
559 :
名無しさん脚:04/08/13 00:10 ID:0b8kqTop
操作系はコンパクトカメラにしてはよくできてるよな。
ファインダー内の距離表示、独立AELボタンとか。
動作もキビキビしてるし。
560 :
名無しさん脚:04/08/13 00:20 ID:xpYJRR7e
まだ作ってるのですか。このままだと10周年迎えられそうですな。
561 :
名無しさん脚:04/08/13 00:20 ID:VI0u95xg
操作性がいい割には、「凝れる」ところが気に入っている。
スポット測光があってプログラムがないのがいい。
補正も4段までできるし。
>>558 GR-1も使ってみなされ。
TC-1に負けず劣らず癖者で独特の絵が取れるよ。
563 :
名無しさん脚:04/08/13 05:46 ID:raXxOiHb
>>557 胴衣
TC-1 確かにうるさい。故にGR-1/21を多用。TC-1は部屋で
飲みながら空シャッター切って遊ぶのみ。
凝った作りのみ。撮ると言う思想のないカメラだ。今は無き
カメラ会社の社風がよく分かる。
564 :
名無しさん脚:04/08/13 06:22 ID:R1eyD+3j
わしは人はほとんど撮らない
よってTC-1のメカ音はデジタル化に抗するアナログ音に聞こえて心地よい
できればその日の調子によって音がビミョーに違うなんてことがわかる
くらいに親しい関係になりたいと思ってる
>557
そう?撮ってますよとわかっていいじゃない。
どうせAFの音がけっこう大きいのだから。
あとGR1と天国と地獄ほど違いがあるなどと言ってるのは
なんか人にはわからぬオタクさんのこだわりにしかきこえないなぁ。
それより自分に合わないカメラだとわかったのに手放さないで
それをいじりながら飲んで楽しめる性格が不気味でキモイ。
なんか盗み撮りを愛してわけのわからない独り言を言いながら
部屋で空シャッターを切ってるオタさんを思い浮かべる。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
|/ ∴ ノ 3 ノ<ていうか釣りだろ
/ \_____ノ )
(__) ) __)
| | NICANONヽ |
| |______)_)
(__)三三三[国]) \
____||_||_:::::::::::::::::::| ̄ ̄|
| ..|:::::::::/:::::/ .|
|____|;;;;;;/;;;;;/.____|
(___|)__|)
オタでも釣りでもなんでもいいけど
撮った後ならいいけれど、一枚目をとる前に気付かれるのは悔しいぞー。
どちらが天国か地獄かは人によって変わるだろうけれど
弄れるところの優先順位の付け方が、
TC-1とGR1とでは明らかに別物。
「盗み撮り」を好む人にはGRの方が向くと思う。
ん?と思ったときにとりあえず当面必要な設定をパパッと決めるにはGRの方が楽。
似たような環境下で連続して撮るような場合は
TC-1の方がアレコレ弄れて面白い。
こいつで散歩写真を撮る時、被写体を見つけた時点で電源を入れ、
数歩歩いて間合いを詰めてシャッターを押し、
ちょっと通り過ぎてから電源を切るようにしている。
569 :
名無しさん脚:04/08/14 06:26 ID:sD1xGqDY
カスタマイズでオートパワーオフ時間を伸ばしておいた。
この点はGRの方が良い。
レンズ繰り出しのままのオートパワーオフ、半押し復帰はさすが。
570 :
名無しさん脚 :04/08/14 10:25 ID:ghyGYNfC
TC-1板で盛り上がってる連中はメカオタのみ
撮るのがメインなやつはGRだ は な。
淀の値段とかポイントの%表示とかごちゃごちゃプレートがわかりずらい
572 :
?:04/08/14 11:56 ID:VDWBjeII
GR釣師が増えたなぁ。
あまりTCで人撮らないし音は気にならないけどね。コンサートホールでもないのに
あの程度の音気にする人って何撮ってるの?なんか盗撮マニアみたいでちょっと気持ち悪い。
GRべた褒めしてるけどさぁ・・そんなに操作性よくないじゃん。TCより安かった分気軽に使えるってだけで。
あとGRポジで撮って無いのかなぁ?周辺は明らかにTCの方が上だと思う。プリントだときれてわかんない場合あるけど。
573 :
名無しさん脚:04/08/14 12:10 ID:ghyGYNfC
あの程度の音気にする人って何撮ってるの?なんか盗撮マニアみたいでちょっと気持ち悪い
無神経
勝手な想像で「盗撮マニアみたい」などと一方的にレッテル
貼りをし、人を貶めようなんて下品極まりないですね
>>572 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
576 :
名無しさん脚:04/08/14 12:42 ID:uUUK6IUD
がちゃがちゃ音がして壊れやすそうな印象だよ。
実際はそんな壊れたりしないんだろうけども。
577 :
名無しさん脚:04/08/14 18:27 ID:kx57+D4V
スナップ撮るならGRの方がいいだろうね。
TC-1は速写性より絵に凝る人向け。
GRとの優劣を決めるスレではないので、マターリいきましょうよ。
スナップはそうかもね。 スナップならGRも良いけど、ヘキサーも良いね。
TC-1はどちらかと言うと風景写真の方が向いてるような気がする。
どちらかと言うとマターリと写真撮るのに向いてるかと…
良し悪しではなく、向き不向きの話をしているだけでしょ。
>>565のAAはその流れでいくと、自画像ってことでいいのかな?
582 :
名無しさん脚:04/08/14 22:48 ID:ghyGYNfC
If
アンリ・カルティエ・ブレッソンがGRとTC-1どちらか
選ばなければならない状況に陥ったら
TC-1を良心の名のもとに拒否するであろう。
スナップ至上主義野郎は好きなだけGR使ってろよ。
TC-1はお前らには役に立たないカメラだからさ。
でんげんいれっぱなしならすなっぷでもきづかれない
585 :
名無しさん脚:04/08/14 23:07 ID:kcMK7m3b
確かに良いカメラだった。
でも、デジカメのズームを知っちゃうと これが便利なんだな。
587 :
名無しさん脚:04/08/15 02:26 ID:beIL7QsI
GRよりTC−1の方がスナップもしやすいけど。
メインスイッチにしても露出補正にしても操作が簡単だし。
マップカメラにLimited 144900円
589 :
名無しさん脚:04/08/15 05:50 ID:q6IvJVom
>>586 50mm常着のライカ使いがTC-1使うか
謎
>>587 TC-1ロクに使いもしないで言わないで欲しい。
TC-1の操作性はよく煮詰めてあって、右手だけで全部できる。そーゆー意味ではGR-1より(;´Д`)スバラスィ ...
592 :
名無しさん脚:04/08/15 08:42 ID:Yzjv6RKK
587ではないが、587はTC-1の操作性の方がよいと言っていると思うぞ
>>591 ダイヤルとレバーの簡単明瞭な操作性は抜群だね。 ファインダーもすっきり見易いし…
しかもスポット測光とかもちゃんと装備してて、逆光で読み難い条件でも滅多に露出を外さない。
カスタム改造でAFボタン機能拡張すれば更に使いやすくなる。
594 :
587:04/08/15 09:42 ID:dITOp08r
>>591 >>592 そうです。
TC−1の方が操作性がよいと言ってるんです。
ほぼ毎日持ち歩いてます。
>>589 焦点距離の問題なら、GRだって一緒でしょ。
>TC-1を良心の名のもとに拒否するであろう。
なんでTC-1を使う事で、ブレッソンの良心が苛まれるんだ?
って聞きたいの。
聞きたいか?そんなこと
ここで聞くようなことじゃないかもしれませんが、誰かついでに教えてください。
TC-1でモノクロ写真撮りたいのですが、モノクロというと自家現像&プリントが
相場になっていて、しかし私は金も場所も手間もかかる現像関連はやりたく
なくて、撮影だけ楽しみたいんです。
カラーネガみたいに、モノクロのDPE受付けしてくれてる写真屋さんてありますか?
>>596 聞きたいですね、是非。
所詮は好みの問題なんで誰がどう思おうと自由なんですが、
そこまで愛機を蔑まれちゃ、その理由くらいは知っておきたいでしょ。
いや、本当は意味も良く分からずに気取った文章書いちゃっただけ
なんじゃないの?と思ってるわけなんだけど。
ムキになりすぎで気持ち悪い。
>>598 なんでTC-1ユーザってこうもヒステリックで痛々しいんだ?
602 :
591:04/08/15 11:09 ID:k07wHaTK
603 :
名無しさん脚:04/08/15 11:47 ID:37iFD/ki
彼女にTC-1をねだられたから覗いてみたら、キモい人ばっかりやな。
かなり萎えた。
604 :
goodfox:04/08/15 11:48 ID:qa4VqBRx
だれか知っていたら教えてください。
TC−1、写しているうちにきがついたのですが、AFで遠くを撮ったとき
距離計が無限位置までいかないで、目盛5チョット過ぎたところまでしか動いて
いないのです。(緑色の光はもちろんつきっぱなしです)
MF10mの設定で丁度目盛5チョット過ぎたところなので、AFで遠くに
ピントをあわせるる距離は10mに設定されるんでしょうか、誰か知っていたら
教えてください。
>>603 そういう思い入れがしたくなるカメラってことだよ。
使ってみれば分かるんだけどね。
606 :
名無しさん脚:04/08/15 12:07 ID:1mR2Z/1j
>>600 598ではないけど、根拠も考えもなしの言いっぱなしだったら
議論や戯れ言や洒落でもなく単なる悪口でしょう。
所詮その程度の書き込みと切り捨てればそれまでだけどね。
そういうなかで591は謙虚でよろしい!
607 :
598:04/08/15 13:02 ID:iYBV24YO
なんかヒステリックとか言われちゃってるよ orz
嫌いなモノを貶めたいだけの発言なら、2chなんだから別に構わないんだけど、
ブレッソンの名前を引き合いに出してるからにはそれなりの論拠があるのかと
思っただけなんだけどね。
>>607 バカは、放置で。自分では、しゃれたこと言っていると思っているんだから。
今年の夏は暑いし、見て見ぬ振りをしてやれよ。
609 :
名無しさん脚:04/08/15 13:36 ID:lPuT6Wq8
ほのぼのしてる〜〜〜〜〜〜〜
まあ、色々煽って来る痛い香具師が居るけど、TC−1は発売から10年近くになるのに
依然として高級コンパクトカメラのロングセラーに君臨する素晴らしいカメラだということ
が結論ですね。
611 :
名無しさん脚:04/08/15 15:19 ID:Yzjv6RKK
素晴らしいカメラなんだけど、AFが馬鹿なのだけはご愛嬌か。
AFが馬鹿じゃないコンパクトカメラを探すのも一苦労だけどな(w
釣り馬鹿日誌ですか?
614 :
名無しさん脚:04/08/15 16:26 ID:CZq4Hgid
このカメラにかぎらず絞りとシャッターを
マニュアル設定できないカメラは糞
615 :
名無しさん脚:04/08/15 16:33 ID:q6IvJVom
616 :
:04/08/15 16:34 ID:evROjobu
夏休みだから荒れてるな
こんなとこに書き込みしてる暇あったら、バイトして早くTC-1買いな
617 :
名無しさん脚:04/08/15 16:36 ID:1mR2Z/1j
>>615 594を読んで、どこが思いこみなんだ?
GRスレのネタが無くなるとTC-1スレが荒れるの法則。
619 :
:04/08/15 16:50 ID:evROjobu
GRも、あれはあれで良いカメラだったんだけどな
海外旅行にも、きがねなく持っていけたし。
620 :
597:04/08/15 17:51 ID:gFw4bQIr
>>601 dクス
おおカラーネガと同じ現像処理のモノクロフィルムがあったのね!
逝ってきまつ。
621 :
名無しさん脚:04/08/15 22:22 ID:q6IvJVom
メカオタクが自分1人の趣味で設計したカメラTC-1と写真を撮るという
行為を考えて作ったカメラGRの差を見てもらいものです。高い金出して
買ったから自分を正当化したい気持ちはわかりますがもっと冷静に行き
ましょう。ミノルタの混乱期どさくさでたまたま長く生産しているから
銘記と錯覚している方、もうすこし広い視野に立ってみてはどうでしょ
うか。
623 :
名無しさん脚:04/08/15 22:58 ID:Yzjv6RKK
♪どうしてこうも比べたがる?
624 :
名無しさん脚:04/08/15 23:05 ID:lPbezGgC
>>621 それはかなり狭い見方だな。
そもそも一人の趣味のみで設計したものを製品化するほど企業は甘くない。
米谷さんもそうだったが、自分が写真を撮っていて、自分が使いやすい
(使いたい)カメラを作るのと、古いカメラ大好きの評論家カメラマンの
意見で作ったのとの違いではないかい。
>>621 アンタ、浅草橋にある顧客の事は一切構わず
自社の利益にのみこだわるリ○ーの馬鹿社員?
そうやってホイホイ喰い付くから遊ばれる。
無駄に対立を煽るような書き込みは無視しなさい名。
他のカメラがどうであれ、TC-1が良いカメラであることには変わりない。
いろいろ使ってるけど一番出番が多いのもTC-1だし…
まあ自分には一番フィーリングが合ってるのかもな。
628 :
名無しさん脚:04/08/16 16:59 ID:XswxJTbZ
だいたい焦点距離も方向性も違うカメラをただコンパクトであるというだけで
優劣を競って悦に入ってるやつっていわゆるひとつの
バカでつか?
焦点距離が違うんなら二つ持って出ても意味はある。
630 :
名無しさん脚:04/08/16 17:20 ID:hQ+GAV5D
TC−1とGR−1は同じ28mmだが??????
話の流れを水に一般論や究極論を持ち出すやつっていわゆるひとつの
バカだよね。
631 :
名無しさん脚:04/08/16 17:24 ID:hQ+GAV5D
観ずに、だな。
632 :
名無しさん脚:04/08/16 18:43 ID:Yyq/K2Mg
進歩のないスレだなw 馬鹿vsアフぉ
TC-1ユーザ、痛すぎ
634 :
名無しさん脚:04/08/16 19:38 ID:TDeC4CbR
635 :
名無しさん脚:04/08/16 19:46 ID:TDeC4CbR
636 :
名無しさん脚:04/08/16 20:04 ID:5i1ldHHg
TC−1ユーザーはGRスレにいって、
「GRはクソ。TC−1の方がイイ!」
とは言わないが、
GRユーザーはTC−1スレに来て、
「TC−1はクソ。GRの方がイイ!」
と言っているのが、
わかりやすい現実かな。
GRユーザーの傾向は、ひがみっぽく人の目が非常に気になる
自分に自信のない変なナルシストが多い。
GRユーザーが書いていると思っているのがこいつの痛いとこだな。
638 :
名無しさん脚:04/08/16 20:18 ID:gmQjEpBs
GRを使っていないヤツが、GRの方が操作性がよい等々と
のたまう方がずっとイタイが。
両方持ってないのに対立を煽るようなライ(ry
いま実家から帰省して過去ログ読まずにカキコするけど、
趣味性はTC-1、実用性はGR1だべよ。
どっちも持ってるけど。
写りは好き好きでしょ。
とりあえず、TC-1はあんまりカバンの隅っこに
ほったらかし、って気にはなれんな。
GR1、スマソ。がそれがGRの良さとも思う。
641 :
名無しさん脚:04/08/16 22:39 ID:qY3cMq4m
GR21とTC-1持ってる。
路撮はTC−1だね。キビキビしてるから。
具体的に挙げてみよう。
@絞り設定
Aシャッタースピード表示(GR21は凄く見にくい)
B他人に与える警戒感(TC-1はレンズにすぐ蓋が出来る
GRはレンズが飛び出していて目立つ)
CISO設定の柔軟性(GRは3200を6400で増感撮影できない)
こんな感じ。
というわけで、どうしたらGRをもっと好きになれるか思案中。
21mmってだけで愛せるな俺なら。
>>641 >(GRは3200を6400で増感撮影できない)
3200に設定されてるなら、-1段補正したらいいんとちゃうの?
それだと、露出補正の幅に偏りが出るけれども。
644 :
:04/08/17 14:57 ID:wD6RJGwG
頼むからGRスレでやってくれない?
キョーミないんだよねGR。
結局、GRもTC-1も持ってない奴が
面白がって煽ってるんでしょ。
簡単に釣られんなよ。
>>644
646 :
名無しさん脚:04/08/17 22:14 ID:udjYiewc
>>645 両方持ってカキコしてんのケッコウ
多いぞ。
しってるふりすんな
俺も両方好き。
両方とも無理な設計を個性でごまかしてる。その個性に別の味がある。大変 ( ゚Д゚)グラッチェ。
649 :
名無しさん脚:04/08/17 23:39 ID:xDpeAt5p
アラーキーが好きなら TC
大道が好きなら GR
ミーハーでいいじゃない。
650 :
名無しさん脚:04/08/18 02:40 ID:+FN77L46
T3やminiluxや35Tiは?
>>650 焦点距離が違うから、直接の比較対象にならない。
35mmじゃないとって人は、TC-1買わないだろうし。
大道って漫画家でいうとつげ義春?
アラーキーは?
654 :
名無しさん脚:04/08/18 20:05 ID:cvDE3F24
アラーキーって誰?
荒俣宏
森山大道は、漫画家では、いましろたかしに近い。
657 :
名無しさん脚:04/08/18 22:30 ID:QWqjgs+A
地味になりましたな、急に。貧乏人が引っ込んだから?
俺、TC-1買うぞ! 買っちゃうぞ!? 買おうかな? 買ったらここ来るね・・・
わざわざ呼び込むような書き込みして楽しいかい?
>649
それ具体的でいい指摘だね。
661 :
名無しさん脚:04/08/19 06:43 ID:QtNiLruu
>>659 キモイ
ここは最後まで両者とことん相手を力でねじ伏せましょう。多少お頭使ったカキコで
この場において相手ってなに?力ってなに?
バカは早く死ね。
周辺光量落ちががまんできるかだな,オレは
どっちもほしいが
666 :
名無しさん脚:04/08/20 11:31 ID:OOqBBJdP
あの周辺落ちが気に入って使っている。
俺はあの周辺落ちする絵が欲しくてTC-1買った。
668 :
:04/08/20 13:39 ID:EkpzjtVK
買ってから周辺落ちに対する認識が変わった。
669 :
名無しさん脚:04/08/20 19:42 ID:F+LMtg2N
TC-1買う買わないそんなに決心いるのか 貧乏人。
周辺露光落ちる落ちない 落ちないにこしたことナイベ
気にするのは極東の島のボケだけ。
やたら周辺落ちの事言う人が居るけど
プリントだとエッジバーニングは常識だし
複写するわけでなければ気にしなくていいレベルだろう。
複写に使う人が居るとは思えないし。
>>670 >エッジバーニング
ごめん。これって、どういうようなことなの?
エッジの部分を余計に焼き込む機能?
煽りじゃなくて、ホントに意味が分からないだけなの。
白黒で自分でプリントしている人は
周辺を少し焼きこむ人けっこうおるでしょ?
>672
手焼きの場合か〜。納得。機械にそんな機能付いていないよね?
落ちるのが好きな方なんでさ。
>673
ナショナルジオグラフィックの「だれでも簡単デジタルカメラ
プロの使い方」にも説明が有る。
立ち読みしる。
(゚д゚)シメジ
676 :
257:04/08/22 18:47 ID:om3FjpWg
質問スレから誘導されてきました。
そちらで文章が長いと怒られたので要点を箇条書きにします。
・TC-1は初心者でもシャープな写真(500万画素以上)が撮れますか?
・操作はカメラの知識がまったくなくても出来ますか?
(ニコンミニしか使ったことないです。)
・用途は散歩する時に気になる景色とかを撮ることです。
ブレにさえ気をつければ問題なし。
用途にはぴったりだ。
知識はあったほうが楽しめるカメラだね。
2年前は、コニカとミノルタが合併するなんて夢にも思わなかったよ。
680 :
257:04/08/22 19:31 ID:om3FjpWg
>>677 地元ではどこにも実物がないので触ったことないですがデジカメでいうソニーの
T1みたくフォールディングが悪いのですか?
>>678 ありがとうございます。全国チェーンのカメラ屋で調べてもらったら全国に在庫
が数台しかないと言われました。コニミノは日曜日で調べれませんでした。
通販で買ってしまおうかな。
681 :
名無しさん脚:04/08/22 19:33 ID:NFzH55ah
フォールディングはいいほうではないが、
ちょっとしたコツがあるので、慣れればもうまんたい。
TC-1は絞り優先AEしかないし、初心者に優しいカメラではないような気もするけど。
初心者にとって優しくないというのはそうだろうけど、
何の表示もなく絞りを開いたり、スローシャッターになったりする
フルオートカメラよりは何倍も親切だ。
あとピントが合わないとシャッターも押せないとか
むやみにストロボが光って止められないとか
シャッターが落ちた頃には子供はどっか行っちゃったー
なんて事も無い。
フラッシュの自動発光くらいは装備してて欲しいよね。
>>685 自動発光なんて(゚听)イラネ
そういう余計なお世話的な機能を排除してるのがこのカメラのいいところ。
明るさが足りない状況ではちゃんと警告はしてくれる。 それ以上は撮影者が判断すればよい。
あんまりフラッシュ使わないから、必要性がわからんなぁ。
過去スレでも語られたことだったけど、ここではどういう意見が出たんだっけ?
あった方が絶対いい。でも勝手に光ると困る。以上。
689 :
:04/08/22 21:51 ID:VPuW48t/
>>676 なんかムカつく奴だな。
>・TC-1は初心者でもシャープな写真(500万画素以上)が撮れますか?
TC-1は初心者向けカメラではありません。ちなみに最低限500万画素以上でシャープな写真などと
いうトンチンカンな知識・認識では新しいカメラを買う前に、お勉強なり腕を磨かれたほうが良いと思います。
・操作はカメラの知識がまったくなくても出来ますか?
(ニコンミニしか使ったことないです。)
操作は説明書を見れば可能です。しかし、あなたの知識で機能を使いこなせるか保障は出来ません。
・用途は散歩する時に気になる景色とかを撮ることです。
691 :
名無しさん脚:04/08/22 22:57 ID:ZdehwxQH
自動発光を否定する意味が分からん。
別に自動で使いたくなかったら、強制発光か発光禁止にすれば良いだけ。
自動発行を搭載したところで、本体が極端に大きくなるわけでもないし、
値段が跳ね上がるわけでもないし。
あった方が便利な機能は付いていた方が良いに決まってる。
多少不便な事を我慢して使ってる自分がTC-1好きだって思い込んで、
自分に酔ってるだけじゃん。
大切なシャッターチャンスで、フラッシュが光るか光らないかという、
さいころを降るような博打をする気になれないんだけど。
>>691 便利だとも思わんし、不便だと思ったこともない。
自動発光が無くては撮れない香具師にはおすすめしないカメラ。
>多少不便な事を我慢して使ってる自分がTC-1好きだって思い込んで、
>自分に酔ってるだけじゃん。
意味不明、呆れてものが言えん… (゚Д゚)ポカーン
>>693 × 便利だとも思わんし、不便だと思ったこともない。
○ 便利だとも思わんし、無くて不便だと思ったこともない。
自動発光が不要という奴はAFもAEも使っていないんだな。
696 :
:04/08/22 23:34 ID:VPuW48t/
TC-1のコンセプトが自動・便利じゃ無いってことがわからないアホには話しても無駄だよ。
697 :
:04/08/22 23:37 ID:VPuW48t/
うわぁ・・・痛すぎる。横からすまんが、ID:ZdehwxQH。。。あんた意味不明w
全然関係無いじゃん。
698 :
ネタにマジレス:04/08/22 23:41 ID:VPuW48t/
>自動発行を搭載したところで、本体が極端に大きくなるわけでもないし
仮に自動発光いれたら絞りも自動で開放にしなきゃなんないじゃん。
>本体が極端に大きくなるわけでもないし
このサイズに収めた意味すら判らないとは・・・・
>>695 TC-1はファインダー内でフォーカスとシャッタースピードが確認できるから問題ない。
経験に照らし合わせて、明らかに異常な値を示した時は、目測でフォーカスするなり、
露出補正するなり、ちゃんと調整できるから。
自動発光なんて撮影する前に自分が、どういう風に撮ろうか
どう表現しようか、何も思い描かずカメラ任せに撮ってる証拠じゃん。
>>695 >自動発光が不要という奴はAFもAEも使っていないんだな。
アホ過ぎw こんなやつに使われてるTC-1が可哀想だ
TC-1に自動発光を取り入れると。
自動絞りでないために、フラッシュの光量で露出を制御することになる。
小絞りにセットされている時のために、大光量が必要となる。
結果、フラッシュユニットの大型化、即ちボディの大型化につながる。
だめじゃん。
ID:ZdehwxQH → オリンピックスタジアムでコンパクトカメラのストロボ焚いて選手を撮ってるような香具師
(しかもそれが当然だと思ってる)
>>702 自己レス。シャッターのこと、すっかり忘れとった。
ただ、小絞りの時に大光量が必要なのは変わりがないので結論は同じ。
705 :
名無しさん脚:04/08/23 06:30 ID:Dw9i1a5U
訳のわかんないGRが居なくなったと思ったら.............
自分の名前が漢字で書けるようになってからTC-1語ってくれ
買えない貧乏人も可
706 :
名無しさん脚:04/08/23 08:20 ID:5bH1whB4
関係ないけど、TC-1は135判のマミヤ7だね。
どっちもつかってるが、キャラ的に近いものがある。
>706
あ〜。俺もMamiya 7とTC-1の併用が多いよ。
そもそもTC1は内蔵ストロボだけでパシパシ撮るような事はできないね。
>>676 でもお散歩用なら無問題!
今後は705様のご機嫌を損ねぬよう、TC-1を褒める書き込み以外は禁止です。
710 :
名無しさん脚:04/08/23 18:40 ID:XxjB1Siy
子供がTC−1を家の床(フローリング)に落としました。
2歳児なので30〜40センチくらいの高さからですが
壊れていないかと心配しましたが、ためしに写したところ
とりあえずなんとも無いようでした。
しかし、気のせいかもしれませんが、写りが悪くなったような気もします。
落下させることによってレンズの位置が狂ったりすることはあるのでしょうか?
>>710 30cmくらいの高さとは言え、落ち方によっては衝撃でレンズをマウントしてる鏡胴がズレることはあるかもしれませんね。
気になるようでしたら念のため、一度コニミノのフォトスクエアか修理センターで点検してもらった方がいいですよ。
遠方であれば宅配便でも扱ってくれます。
フローリングだと30cmから落としただけで、レンズの位置は変わると思う。
打ち所によるけど。
200g以下の質量だけど、チタンを多く使ってるから密度は結構あります。
713 :
:04/08/23 23:08 ID:LGwwIhcF
マジレスするとフローリングの下地がどうなっているかでもカナリ変わる。
しかしなぁ、多分壊れて無いと思うよ。
つか、確かに狂う場合もあるけど神経質すぎ。子供とカメラが逆でなくてよかったじゃん。
確かに。
カメラの心配よりも、まず子供の心配をすべき。
そうそう。
TC−1に持上げられた子供、よく床に落されてるよね。
>>714 お子さんが手に取ったカメラを落としたのであって、
子供が持ち上げられてたわけじゃないでしょうw
あんな密度の高い物が足に落ちたら幼児なら確実に泣くな。
>>717 泣いて終りだろ。
まあ、青たんできるくらいか。
つか、んなこと言ってたら、ガキにオモチャなんか
触らせられん罠
何れにしても幼児の手が届かないところに置いておくべきですね。
ようじんようじん。
いつの間にかよだれだらけになってるかもしれないしな。
漏れは幼児よりもTC-1が大事だ。幼児はまた作ればいいし。
と言ってみるテスト
>>722 確かにどっちか貰えるなら、あなたの幼児よりもTC-1の方が嬉しいものね。
と返してみるテスト
TC-1は今でも売ってるし、10万円出せば誰にだって買えるだろ。
子供と価値を比べる事自体おかしい。
こういう親が車の中に子供を置いてパチンコして、子供を熱中症で
死なせるんだろうな。
まあ結局、よだれだらけの汚いガキより、
TC−1のが大事って事でよろしいな?
728 :
名無しさん脚:04/08/25 21:28 ID:oqZA49ym
TC−1ブラック新品、なかなか手に入りにくいだろうけど、
もしあればイクラですか?
しらん。
730 :
:04/08/25 22:33 ID:GR7kNicS
いらん。 指紋ベタベタつくし。
ブラックネタ飽きた。
731 :
名無しさん脚:04/08/25 22:39 ID:DAn+jclt
誰か3万で売ってください
ゴミが入りやすいインプレを結構みかけるのにあの値段とは
背中押すまでには至らない。
3万じゃ売れないな、せめて5万じゃないと…
それにゴミは裏カバー開けて頻繁にシュコシュコやらない限り、
そんなに入るもんじゃないよ。
>>697 に激しく同意。
まぁ世の中にはお気の毒な人もいたもんだな。
735 :
名無しさん脚:04/08/26 01:50 ID:LZpPLAd6
ちょいこのスレきもいよ
736 :
名無しさん脚:04/08/26 02:31 ID:mVYwS1l5
かなりイタイのが1人いるからね。
739 :
goodfox:04/08/26 22:34 ID:aGYctwgz
TC1を買ったのでニコン28mmAISとポジフィルムで比べてみました。
参考までに書きます。
ニコン28mmでは(保護レンズをかけているせいもあるのか?)少し色が渋いが、
TC1は色が少し鮮やかです。
TC1は周辺光量の低下はあるが、比べなければあまり気にならない程度です。
逆にトンネル効果?で画面に変化が出て、ダイナミックな感じで良く見えます。
画面は鮮明で28mmAISと差がないようです。
写りは良い。
TC-1リミテッド(黒)はどうか知らないけど、ノーマル(銀)は傷付きやすいね。
たぶん表面の塗装というかコーティングが弱いせいで、汚れを拭いてたら
クロスの端の縫い目部分が擦れたらしくスリ傷(横から光を当てると分かる
程度)が入ってしました。
741 :
名無しさん脚:04/08/26 23:07 ID:uhfAxSoV
>>740 黒とおんなじよ。でも黒は使いこむと渋いよ
阿部秀之先生曰く、
「使いこなすコツは絞りすぎないこと。
絞りが4つしか選べないなどといっているうちはわかっていない証拠。」
とのことですが、わかっていない私にどなたか。。
743 :
:04/08/26 23:23 ID:B8EogSun
全く、神経質な奴が多いな。
貧乏なくせに無理してTC-1買うなよ。
マジで鬱陶しいわ
744 :
名無しさん脚:04/08/26 23:37 ID:DVVqtqUn
写りはぶっちゃけ他の機種でいいものがある。
これは所有する喜びに浸るカメラです
そうですよね?
>>743
まぁ擦り傷が着きやすいということだ
工芸品だからね大事に使おうね ガハガハ
746 :
名無しさん脚:04/08/27 00:39 ID:WBiDKXpG
一眼レフでも絞り4つぐらいしか使わない俺にはぴったり
絞りの数が問題なんじゃないんだよ。
F8の次がF16ってのが問題。
F11を設定してないのは、開発者が自分では写真を撮らない証拠。
一番多用する絞りなのにな。
748 :
名無しさん脚:04/08/27 01:14 ID:Uf2rHNcX
漏れはF3.5にしておけば勝手にやってくれるから
どうでも良いような気がしてきた。
>>747 んなことあるまい。 あって悪いことは無いが、無くて困ることも無い。
F8でも十分な被写界深度が得られるし、明るければF16が使える。
それにTC-1のレンズで一番画質が良くなるのはF5.6かF8なので、
それ以上は余り絞らない方が良い。
750 :
名無しさん脚:04/08/27 01:21 ID:WBiDKXpG
F8あればパンフォーカスになる。
小さくてすべりやすいので落としそうです
純正のHC−2か平井の底ケースがほすいなと思ってますがどうでしょうか
被写界深度についてもう少し詳しく言えば、
F8で撮影距離3mで被写界深度限界近点1.5m、被写界深度限界遠点∞
F16で撮影距離1.5mで被写界深度限界近点0.7m、被写界深度限界遠点∞
となる。
F11があった場合には撮影距離2.5mで被写界深度限界近点1.2m、被写界深度限界遠点∞
となる。
F8とF11とは実質上それほど大きな差は無く、F8とF16があれば実際の撮影では特に問題とならないだろう。
>>742 阿部が馬鹿丸出しなのが、あんたにはわかっていないってことだよ。
「そうだったのか」でカミさんモデルで出てるのにはマイッタ
ヨーロッパに行くときはもっていきたいカメラだなW
756 :
名無しさん脚:04/08/27 21:18 ID:d3wqFqbz
理屈いいからさっさとリバーサルの10本も持って部屋から出ろ。
ギャーギャー屁理屈能書きか屁こかんで。
写してなんぼだろ おおぼけ野郎 TC-1がうかばれん
>>747 >F11を設定してないのは、開発者が自分では写真を撮らない証拠。
>一番多用する絞りなのにな。
すげー理屈だなぁ・・・びっくりした
F11! ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ F11!
つーか
超自動露出って要するにプログラムモードだろ。
開放にしときゃ普通のコンパクトカメラじゃねえかよ。
円形絞りなんてどうでもいいよ。だって28mmだろ。ボケなんてそんな拘らないって。
761 :
名無しさん脚:04/08/28 10:08 ID:f/SvaNHG
俺は拘るよ。木漏れ日とか逆光で撮ること多いし。
TC-1の点光源の綺麗な描写とボケは普通のコンパクトでは到底無理だわな。
そんなことも分からん
>>760は廉価版ズームコンパクトでも買っとけ。
円形絞りは絞りを簡略化した結果であって
昨今はやりのボケに優先的にテーマとしてこだわった物ではない。
要するにあの機構で円形以外の形を採る事は非常に不自然。
超自動露出の時は円形絞りにはなっていない。
>760その他は異論なし。
でも円形絞りで対応できるのにわざわざ超自動露出にしなくてもいい。
これは1種の失敗防止策だと思う。
おしい
765 :
konikaminolta:04/08/28 18:47 ID:K3hxRRSv
>>763 >要するにあの機構で円形以外の形を採る事は非常に不自然。
その理論は非常に不自然。
機構の為の絞りか、絞りの為の機構かよーく考えよう〜
絞りの為に考えた機構じゃあねと思うがなぁ。
769 :
763:04/08/29 01:42 ID:mQqxcS7W
>767
俺は機構の簡略化が動機として先
円形は副産物だと思うのでそう書いた。
この機構は過去にもいろんなカメラに採用されてるけど
だいたいは二つかせいぜい三つしか絞りの選択範囲の無い
簡易カメラじゃん。
だけどこれを馬鹿にしないで現代の技術で売り物に逆転してる所が
工夫ってもんだろう。
おっ一石二鳥!て感じじゃないの?
770 :
:04/08/29 09:37 ID:/WfHrm4u
まぁミノルタは本業で儲けて、ぼちぼち趣味性の高いカメラをつくってくれればいいよ。
772 :
名無しさん脚:04/08/29 15:47 ID:Vp1k1R5k
買おうと迷ってますがもう生産中止になりますか?
CAPAの中古雑誌で28mmレンズの比較にNikonAF600って普及価格帯のコンパクトカメラが
出されていたけどあれと比べてTC-1の解像感ってどうなの?絞りをコントロールできる分
だけ積極的に絞っていけばいいのかな?
773 :
:04/08/29 17:15 ID:/WfHrm4u
彡ミミミミ彡彡
巛巛巛巛彡彡 .こんなこと言うと避妊ゴーゴーとちゃうの?
i ___________
⌒ ⌒ | | __________
-・=- , (-・=- | |
⌒ ) ・ ・)( ^ヽ | |
┏━━┓ | | |
┃ヽ三ノ ┃ | ...| |
. ┗━┛ ノ | | ,ィー-ーュァ
`- 、 _ー-ーイ/ | | / '`'`'`ヽ
`  ̄ l l  ̄ `ヽ、 |/ ィソ
ヽ ヽ >ヽ / ,ノ_______
\ \ / ノ\/ヽ、_ ,,,ィ'"________
ン \ `´ / ン /ニユニユニユニユニユニユ
\ / / /エエエエエエエエI ロエエエ
774 :
名無しさん脚:04/08/29 22:49 ID:B0OlGJvM
>>771 本業で儲かってるんかい 知った下げなことカキコムナ
775 :
名無しさん脚:04/08/29 22:50 ID:B0OlGJvM
770の間違い
776 :
:04/08/29 22:55 ID:/WfHrm4u
彡ミミミミ彡彡
巛巛巛巛彡彡 .こんなこと言うと避妊ゴーゴーとちゃうの?
i ___________
⌒ ⌒ | | __________
-・=- , (-・=- | |
⌒ ) ・ ・)( ^ヽ | |
┏━━┓ | | |
┃ヽ三ノ ┃ | ...| |
. ┗━┛ ノ | | ,ィー-ーュァ
`- 、 _ー-ーイ/ | | / '`'`'`ヽID:B0OlGJvM
`  ̄ l l  ̄ `ヽ、 |/ ィソ
ヽ ヽ >ヽ / ,ノ_______
\ \ / ノ\/ヽ、_ ,,,ィ'"________
ン \ `´ / ン /ニユニユニユニユニユニユ
\ / / /エエエエエエエエI ロエエエ
777 :
名無しさん脚:04/08/29 23:22 ID:7E3PUh+u
生産中止の噂は絶えない。真偽はわからんがいつ無くなってもおかしくない状況。
解像度は知らんが解像感は最高。解放から十分シャープに見えるから心配しなくていい
。
778 :
名無しさん脚:04/08/29 23:35 ID:Vp1k1R5k
>>777 いい番号ふんだね!
開放でもシャープか。NikonAF600を昔使ってたけど世間の評判ほど良いとは
思えなかったんだよね。TC-1はすごく欲しいけどとりあえず買ってみような
値段じゃないしでももうやばいよな。決断の時だよな。
779 :
名無しさん脚:04/08/30 00:13 ID:cZ7IeZcW
新品買える広角はTC−1しかないのでつか?
24mmぐらいがほしいのですが。
780 :
名無しさん脚:04/08/30 00:17 ID:SoSJydON
781 :
名無しさん脚:04/08/30 11:03 ID:cZ7IeZcW
>780
779です。
情報ありがとうございます。
冬のボー茄子で買いたい!
ナチュラからでも遅くないかもな
大人の玩具として買うならTC-1
だけど解像感が強いから好みが分かれる。
いやならCONTAXいっとけ。GRは中古高いから買うなw
783 :
名無しさん脚:04/08/30 11:10 ID:uJQjXJAM
>>1-
>>782 実際に使っている方に質問です。
シャッタースピード最速350分の1秒って、
実際の使い勝手はどうですか?
TXだとちと辛いときもある。
>>783 昼間に感度400なんか入ってるとつらい事がありますね。
NDフィルター内蔵キボンヌ。
786 :
名無しさん脚:04/08/30 14:23 ID:f5Hj08Qg
788 :
:04/08/30 15:50 ID:7zW0cGtd
>>783 TC-1使用者だろ?判りにくい表記しやがって。
F3.5-5.6は超自動露出で1/500出るので問題ない。
F8以上で1/350以上必要な被写体ってそんなにあるのか?
ピーカンでF8だと
ISO400で1/2000
ISO100で1/500
ISO50で1/250
F16だと
ISO400で1/500
790 :
名無しさん脚:04/08/30 16:06 ID:/qX9GDW9
超自動露出時はF13.5, 1/750まで対応だから感度400入れてもなんとかなるくらいかな。
もっとも漏れは感度400はネガしか使わないから多少オーバーになっても問題ないし。
791 :
名無しさん脚:04/08/30 22:23 ID:uJQjXJAM
>>784 >>785 >>787 >>788 >>789 >>790 皆さんどうもありがとうございます。
超自動露出ってのを調べてたので、お礼が遅くなりました。
ポジで使いたいと思っているのですが、購入する決心がつきました。
使ってる方からシタラ、アフォな質問だと思いますが、
相手をして下さって、ホントありがとうございました!
792 :
名無しさん脚:04/08/30 22:40 ID:kmKFwybg
ほんとにまだTC-1って作ってんの
793 :
名無しさん脚:04/08/30 23:07 ID:uJQjXJAM
>>792 なんか、このスレにも作ってない説が出てたもんで、ちょっと焦ってます。
794 :
名無しさん脚:04/08/30 23:33 ID:kmKFwybg
マジレス
本気で年末にはと考えてるんだから~
いまさら特に注目されることもないけど、店頭で普通に売ってる。
デジに押されて銀塩コンパクト売り場は寂しい限りだが、96年の発売以来
8年間もずっと同じ仕様でそれなりに売れてる点は正直凄い。
これだけモデルチェンジも無しにロングセラーの高級コンパクトって他には無いもんな。
やっぱり趣味人の心を擽る何かを持ってるカメラなんだなぁ。
ちっとTC-1を見直した。 大事にガンガン使ってやろう。
ほしいです。うちらの淀できいたら1台在庫ありますっていってました。
夜勤の疲れそのままに買ってしまいそうです。
TC-1は工場での生産台数が少ないのでまとめて出荷するらしく、
だいたい一ヶ月に1回のペースで全国の店舗に出回る。
在庫なくなっても待ってれば入荷するから焦ることはないよ。
799 :
名無しさん脚:04/08/31 15:36 ID:qdPSNwhi
使ってますよ。雨の日に怖くて来夏を持ち出せないときに、
防水機能のあるバッグに入れて、こそこそと撮ってます。
800 :
名無しさん脚:04/08/31 15:37 ID:qdPSNwhi
あ、今気づいた・・・
800
レスがうごいたのはじめてみたW
松ちゃん本舗の人が辞めちゃったらもう作らないだろうし、
細々とでも造り続けて欲しいカメラだなぁ。
流れ作業じゃなくて一人の作業員が屋台方式で組み立ててるというのが(・∀・)イイ!!
まあ、指が細くて熟練した工員じゃないと組み立てられないというのが実情らしいけど…
803 :
名無しさん脚:04/08/31 21:29 ID:P55mPGZE
って事は 品質のバラツキ剥げしいの 当たり外れ大きいの
当たり外れとは違うかもしれないけど、絞り板が完全に中央ではなくて
微妙にズレてるものがあるって聞いたことがある。(そういや漏れのも
何となく..)
まあ写りはバッチシなので実際の影響はないと思いますが。これも職人
の手作りの味といえば味か。
>>803 流れ作業より返って組み立て不良が少ない可能性もありますね。
組み立て不良が出たら即、その人の責任になりますから。
部品自体の不良については別ですが…
ミノルタカメラのすべて」というムックに
シャッターユニット製造に携わっているのが1人、
組み立て作業に携わっているのが2人と書いてあった
1人って。
807 :
名無しさん脚:04/08/31 23:38 ID:s0QLUMDa
TC-1は大企業内手工業製品だからな。
>>806 組み立て作業してた人のひとり(「元祖なべ屋」さん)は辞めちゃったんですよ。
今は組み立て担当者は一人です。(「松ちゃん本舗」さん)
809 :
名無しさん脚:04/08/31 23:44 ID:zv1rOona
なんでやめちゃったのだろう?
プライベートの詮索はイクナイ!
811 :
名無しさん脚:04/09/01 06:22 ID:5FNDkTyA
二日酔いの朝は作業も大雑把になるし、いい事あった日にゃ作業も捗る。
まぁ気分次第だね。
812 :
名無しさん脚:04/09/02 01:49 ID:uMPMQ9sE
数は少ないながらも、定期的に在庫はけてるってのはすごいな。
決して安いものでもないし、最近出たものでもないのに。
ミノルタが銀塩完全撤退した後、
松ちゃん本舗さんが独立してTC−1メンテナンス専業企業を
立ち上げたら・・・5年位は食べていけるかな??
等と思ってしまった。。
単焦点28mm F3.5なんて平凡なスペックのカメラなのに、
とんでもない値段するし。そのうえユーザーが熱狂的な
マンセーするもんだから、「そんなにすごいものなのか?」という
興味を惹くのだろう。
それでまた、使ってみると真価がわかっちゃうものだから、
新たな信者が(少ないながらも)続々と。
安っぽく見えるのを嫌って黒を出すのを止めたらしいけれど
そんなん気にせずに黒も通常ラインナップして欲しかった。
816 :
名無しさん脚:04/09/02 07:12 ID:IwK8B71o
ついにオーダーしたら1.2ヶ月待ちって言われたぞ。今年中には大丈夫とも
オーダーしないでも、売ってる店あるだろ?」
ラインアウトした出来立てのホヤホヤが欲しいんじゃね
819 :
名無しさん脚:04/09/02 23:35 ID:IwK8B71o
817>> 有るとこはある、無いとこは無い
てめーの回りだけが日本じゃない
まあネット販売とかもあるわけだし。
821 :
名無しさん脚:04/09/03 10:11 ID:1nHi1Q1+
819はなぜぶち切れてるの?
さ〜、、
オーダーした後で、何処でも売ってる事に気づいたからじゃね?
ついでに値段も高かったと。
おねえさんは一日何個ぐらい造っているんでしょうかね
いま流行りの一人屋台なんですかねぇ
825 :
名無しさん脚:04/09/04 00:04 ID:FBT1jid1
バカ野郎 北はロシヤ近くから南は台湾近くまで日本は長いんだ〜から
無いとこには無いんだ。てめーら東京大阪が日本だけじゃないんぞ
値段なんか1.2万のちがいだけだろ
俺は825の説明がわかりやすくて、とても気に入った。
>826
同意。
>>825 > てめーら東京大阪が日本だけじゃないんぞ
???
「東京大阪だけが日本じゃないんぞ」
と解釈してよろしいか
829 :
名無しさん脚:04/09/04 07:21 ID:5y5j2ZiA
ブラック未使用
地図にあるぞ
>>825 たぶん、おまいの住んでるところと東京大阪じゃ3〜4万違うぞ。マジで。
まあ、東京大阪が日本だけじゃないよ。
なんか、不自由な人が来てます?
東京大阪が日本だけじゃない事は分かったから
>>829の値段を教えろ!
833 :
名無しさん脚:04/09/04 11:15 ID:T0zmsmCs
まあ、ロサンゼルスに「リトル東京」はあるけどな。
南大東島にあったよ!
835 :
名無しさん脚:04/09/04 13:12 ID:NqcXXqfZ
日本アルプスの少女、拝児
いま売れたようです
売ってるところで買えば良いだけじゃん…とか思ってしまうけど。
ネット通販だってあるし、電話で通販してもらう事だってできるし。
「てめーの回り」に無いからぶち切れちゃったのかな?
838 :
名無しさん脚:04/09/05 23:05 ID:67TF3TyG
通販もいいが
田舎には まったり世間話してカメラ買う世界もある。
南から北まで数千キロあるから
通販ばかりかたるな
えらく北から南までにこだわりますな…
お近くのカメラ屋さんに早くTC-1が入荷しますように!
入手してからまたこのスレでお会いしましょう。
カメラ屋のおっさんと話がしたいなら、
早くそう言えばいいのに、
それできれられてはかなわんわ。
841 :
名無しさん脚:04/09/06 22:08 ID:x/GasKF+
旅行に行くので28mmコンパクトが欲しいです。
リコーのGXかキヤノンS60かコニミノのTC−1かで迷ってます。
現行新品で入手可能なコンパクト機では選択肢はこの3つくらいです。
フィルム、デジタルは問いませんが画質がいいのはどれかが気になります。
比べたことあるもしくはどれも持っている人いたら教えてください。
すみずみまでピントがあったシャープな画質が好みです。
>>841 S60が入ってるし、ズームでも良いならsilvi F2.8も結構侮れんよ
843 :
名無しさん脚:04/09/06 23:10 ID:x/GasKF+
silviF2.8ぐぐったけどいいですね。
レンズもGX、S60=silvi、TC−1の順番でややTC−1不利ですか?
実際レンズにはあまりお金かかってないんでしょうか?
ボディは質感高いのに残念です。
「フィルム、デジタルは問いませんが画質がいいのはどれかが気になります」
ってのは
「二輪車、四輪車は問いませんが最高速度が速いのはどれかが気になります」
というのと同じくらい次元の違う比較だと思うぞ。
あと、
「TC−1不利ですか?実際レンズにはあまりお金かかってないんでしょうか?」
ってのはネタか?
マジレスすれば、TC-1の魅力の半分以上は、あのレンズにある。レンズの描写に
関しては個人差や好みの要素が大きすぎるが、少なくともTC-1のレンズはコンパクト
としては最高級クラスにあると断言できるぞ。
845 :
名無しさん脚:04/09/06 23:46 ID:waONAdq/
ここでTC-1絶賛してる連中はTC-1想像しただけで抜けれる
獣ばっか
846 :
名無しさん脚:04/09/06 23:46 ID:5qMCrqH8
気に入らんなら買うな。そんだけ
847 :
名無しさん脚:04/09/06 23:49 ID:EQ9Ix1/C
G.ZUIKO28mmF3.5を使ってます。そんだけ。
848 :
名無しさん脚:04/09/06 23:51 ID:x/GasKF+
それは乗れる人も走れる場所も違うじゃない?
カメラは記録するものだからフジかコニカかくらいと思ってる。
レンズもちょっと数字が貧弱かな。
849 :
名無しさん脚:04/09/06 23:59 ID:waONAdq/
>>846 買ってここでオナッてる連中バカにしてるだけ
あごめん貧乏人に言っても無駄か
850 :
名無しさん脚:04/09/07 00:24 ID:Y3D035GL
まあまあ確かにTC-1はスペック的にはたいしたことないか。
28mm、F3.5っていうありがちな普及価格帯の固定焦点レンズのスペックに。
1/350秒までだからな。たぶんどっちかだよ。
1/350秒までだからF3.5より明るいのが実稼動できそうになかったか。
F3.5までだから1/350秒で十分だったか。
まあやはり小型化が一番のセールスポイントだったからボディに余裕がある
他のライバルより若干スペックが劣るのは仕方ないところ。でもこの高級感とか
コンパクトさなどはそれらを失ってあまりある恩恵だと思う。
>>841 マジスレだが、京セラTzoom。2.5万ぐらい。
デジと比較するような香具師が買うようなカメラじゃないよ
TC−1は。
>>850 おいおい、肝心の写りの話は無しかよw
レンズ単体で別売されたコンパクト、今やTC−1だけだろ。
まあ、スペックでしかカメラ語れないヤシの買うカメラでもない罠
2〜3万ので十分だろ。ちゃんと写るよ。
855 :
854:04/09/07 07:37 ID:dSlu/hwE
>852
マジスレって何?
857 :
名無しさん脚:04/09/07 10:56 ID:MzN41Pyc
レンズは暗いし周辺減光がはげしいし最高とはいえない。
858 :
名無しさん脚:04/09/07 11:01 ID:pp2C/TSB
最高って何?
明るくて歪みのないレンズが最高なら簡単でいいやね。
859 :
名無しさん脚:04/09/07 12:38 ID:MzN41Pyc
じゃあおまいは暗くて歪みのあるレンズがいいのか?
860 :
名無しさん脚:04/09/07 12:42 ID:ftEkfajN
小さいのが取柄で他はそこそこなのを、あばたもえくぼで全面的マンセーしてっから
キモいんだよ。狂信者ってやだな……
カメラに罪は無いけどね。欠点はあるけど漏れは気に入ってる。
だからマジスレって何だよ
863 :
:04/09/07 15:16 ID:r95Fa3rK
860って、なに一人でカッコつけてんだw?
色々屁理屈つけて、自分の主張が通らないと顔真っ赤にして暴れるタイプだな。
大体680がいっている事などわざわざ解説してもらわなくてもみんな知ってるよ。
ちなみにキミの方がキモイです。実生活でも友達少ないだろ?プッ
865 :
名無しさん脚:04/09/07 16:07 ID:ftEkfajN
>>863って、なに一人で顔真っ赤にして暴れてんだw?
色々屁理屈つけて、自分の主張が通ったと思い込んでカッコつけるタイプだな。
大体
>>860がキモい事などわざわざ解説してもらわなくてもみんな知ってるよ。
ちなみにキミ一人だけ異様にキモイです。実生活でも友達いないだろ?プッ
マジスレ→マジ擦れ→真面目に擦れ合う
→真面目に気持ちが食い違って反発し合う/互いに争う
…言い得て妙だ.
867 :
名無しさん脚:04/09/07 20:29 ID:euTmH/ZE
TC-1の印象
すごくシャープとはいえない。周辺部は光量も画質も
落ちる。
だが、ちゃんと絵になる
感覚的ですんまそん。写真展に出してすくなくとも写りを
けなされたことはない。
868 :
konikaminolta:04/09/07 20:41 ID:W43yPLEa
スライドショーでずらずらみてると
周辺光量落ちで、一発でTCでとった写真と判る。
自分的には、一眼レフ用の1.4シリーズの方が
解像度やコントラストが高いと確信している。
でもミノルタのコンパクトだから愛用してる。
869 :
名無しさん脚:04/09/07 21:31 ID:EnNDTslO
TC-1のレンズって35mmフィルムじゃ致命的なほどの周辺光量落ちだからいっそ
デジカメで使ってみたらいいんじゃない。小さなCCDだったら周辺部は影響ない
だろうから。
ボディをあんなに小さくしたりチタンとか使うのやめたらG600くらいの値段で
出そうだし。コニミノやってみないかな?
870 :
名無しさん脚:04/09/07 22:12 ID:euTmH/ZE
>>869 TC−1のレンズでやる意味があるのかと小一時間(ry
871 :
名無しさん脚:04/09/07 22:40 ID:EnNDTslO
なんで?シャープなのはみな認めている。あとはあの周辺減光だけじゃない?
これからはたぶんデジカメでも高級単焦点コンパクトの時代がくると思う。
実際TC-1の値段ってボディ7万円、レンズ4万円、その他雑費4万円くらいだろうか?
レンズは単品販売からガワの部分をひいてみました。
872 :
名無しさん脚:04/09/07 22:45 ID:3ObTEDKc
悪いけどTC-1で撮るなら周辺減光はあったほうがいいなあ
つーかフルサイズCCDクラスならともかく、デジカメにゃ安物レンズで十分。
874 :
名無しさん脚:04/09/07 23:01 ID:EnNDTslO
でもミノルタって商売下手なんじゃない?デジカメ見たらヘキサノンとかニッコールとか
最近はLレンズまでついている。dimageシリーズもロッコールって銘売っとけば売れたはず。
実際2万円台で売っているデジカメなんかけっこうあるからボディ2万円にレンズ4万円で
6万円で作れるじゃない?どう?
>>871 また香ばしいのが出てきたな。
コンパクトデジの撮像素子の大きさ考えたら、TC-1のレンズはオーバースペック。
しかも
>実際TC-1の値段ってボディ7万円、レンズ4万円、その他雑費4万円くらいだろうか?
て、どんな原価計算だよ?原価率73%?w
>>874 コンパクトデジもTC-1も原価なんかほとんど変わらんよ。差分あっても1万以下じゃない?
販売戦略や販売数を考えると、デジの方が高くてもおかしくない。
877 :
名無しさん脚:04/09/07 23:11 ID:EnNDTslO
>>875 いや、だから35mmフィルムには若干アンダースペックで周辺が暗くなるんだからそれ
より小さいAPS(もはや死語かな)とかデジカメに最適だろうに。
それと今の販売価格が10万円ちょっとだから赤字で売ることはないだろうしボディ6万
レンズ3万5千円くらいかな?実際カメラの原価率ってどれくらい?
>>876 俺もそれは考えた。だからボディは樹脂製とか絞りは普通の絞りにするとかいろいろ
オーバースペックな部分を他の水準に合わせたらいいんじゃない?初代ヘキサーだって
ボディは樹脂製でもレンズだけで売れたんだからさ。
>これからはたぶんデジカメでも高級単焦点コンパクトの時代がくると思う。
有り円。今でも十分コンパクトだ。TC-1より小さいの数えてみろ。
それに高い金出して長く使うモンでもない。商品サイクルが早すぎる。
879 :
名無しさん脚:04/09/07 23:22 ID:EnNDTslO
だからボディはもっと小さくできると思うよ。TC-1のサイズは35mmフィルム使う
制約があったから。小さいというか薄いだな。商品サイクルが早いとはいえ、
他の普及価格帯よりはサイクル長くできるんじゃないか?どうせ新しいCCD出たら
ボディ使いまわしすればいいんだし。
880 :
名無しさん脚:04/09/07 23:25 ID:euTmH/ZE
>>877 そもそも仕入れ値は定価のええとこ6割やろ。ものに
よっては4割か。
その仕入れ値にも、問屋のマージンもあるしね。
しかし、中心部だけ使ってもっといいレンズはTC−1
以外に現行デジにいくらでもあると思われ。
>>879 もはや手に余るくらい小さくて、持ち方に困るんだが。
882 :
名無しさん脚:04/09/07 23:42 ID:EnNDTslO
なんだカメラって原価4割なのか。ぼろもうけやな。
さっきGロッコールじゃオーバースペックっていっておきながら
TC-1以外に現行デジにいくらでもあるってのは激しく矛盾してないか?
そんなにdimageのレンズがいいならロッコール名乗ればいいのに。
>>881 それは同意小さすぎてむしろぶれる・・・ある程度の厚みは必要だな。
883 :
名無しさん脚:04/09/07 23:47 ID:euTmH/ZE
>>882 よく嫁 中心部、だろ。
中心部だけでいいならもっといいのはいくらでもある。
全体でみればオーバースペック。
あと、不良在庫化率が高いので(つまり、売れない)、
店頭におくなんて町中の小さい店じゃ原価率がそれなりでも
やっていけなくなってる。
884 :
名無しさん脚:04/09/08 00:11 ID:rqgu/Ril
そうかスマソ。中心部だけ見ればいいレンズってのはもっと周辺減光が惨いのか?
デジカメってのもたいがいだな。画像処理で周辺部を明るさ増してごまかしているの
かもしれないな。
なるほどカメラの原価は4割か…デジカメよりも原価率低いようだな。今までは宝
物に思えたTC-1の価値が実は6万円だったとは…鬱になりそうだな。そうかこれはデジ
カメでいうとdimage A1くらいのものか。
885 :
名無しさん脚:04/09/08 00:13 ID:rqgu/Ril
それでもA1のムリのあるズームレンズの広角側の28mmと比べたらTC-1の勝ちだろう
と思えるからいいよ。A1はサンプル画像しか見たことないがL版焼くくらいならデジ
もフィルムも変わらないだろうな。
886 :
名無しさん脚:04/09/08 00:14 ID:JAlhlH/U
>>884 すまんが原価4割がTC−1にあてはまるかはしらんよ。
それでいうなら Dimage の原価率はもっと安いんじゃないか?
887 :
名無しさん脚:04/09/08 00:21 ID:rqgu/Ril
出たころの定価は15万円弱くらいだったか。仕入れ値は6万円強って話を聞いたこと
があるような気がする。(A1)
まあTC-1の計算やり直すよ。ボディ3万円、レンズ1万5千円、松本さんの人件費が
1万円5千円だろうか。海外で作ったら1/10の値段で売れるかもしれないな。
888 :
:04/09/08 00:22 ID:YfBZlF5X
こんな香ばしい奴よく相手に出来るな。
889 :
名無しさん脚:04/09/08 00:23 ID:3xdaftNP
>>885 Dimage7の時のレンズはワイ端は描写甘かったからねー。
もっともなんだかんだで500万画素あるから2Lくらいまでなら
かなり綺麗だった。。
TC-1のレンズは同じところから撮ったGRよりはシャープだった
けど、一眼レフ用の単焦点レンズはもっとシャープな感じ。
890 :
名無しさん脚:04/09/08 00:30 ID:rqgu/Ril
なるほど一眼レフ用の単焦点レンズはもっとシャープか。
ちなみにどこがいいんだ?一眼レフ。dimage A2を買おうと思っていたが
一眼レフのほうがいいかもしれないな。絞り優先くらいはついてないと使えないが。
こんなかんじか?
dimage7<GR1v<TC-1<キスデジ+単焦点28mm
>>890 漏れが主に使ってたのは焦点距離違うペンタのFA☆24だから
うまく言えないけど、フィルムスキャンしたときに細部の
解像はこっちの方が良かった感じ。細部の解像力って言う
意味では、GR1s<TC-1<FA☆24+MZ-3かな。どれも実用上は
全然問題ないけど。
Dimage7とかデジとの比較はうまく言えないけどフィルムカメラの
方はどれもW6からW4くらいまでは結構シャープにプリントできてる
気がする。一方、デジの方は500万画素のD7だと2Lで隅々まで綺麗って
感じだったから、800万画素のA2なら六つ切くらいまではいけるんで
ないのかなー。デジ一眼は良くわからん。。
まーレンズ側の解像力の問題とCCD側の問題があるから難しいし、
思いっきり主観なので読み流してくださいな。
このスレ、全く夏休み終ってないのは一体どうした事なんだろう。
一部の大学は10月まで休みですよ。
あ、大学行ったことない人にはわからないかw
TC-1の周辺光量の低下を支持している奴がいるが馬鹿みたいだ。
周辺の光量落ちは少ない方が良いだろ。
TC-1にはそれを補って余りある魅力があるから、周辺光量落ちについては目を
つむっているだけで、改善できるならば改善して欲しい。
もちろん今となっては単焦点高級コンパクトの開発費なんて、会社は出さないと
思うけど。
非常に良いカメラではあるけど、最高ではない。
TC-1を作った人達だって、理想はもっと高かったはずだ。
895 :
↑:04/09/08 01:33 ID:aV+Hg8Wh
沖縄あたりの三流私立大学の学生か?
>894
世の中にはね、周辺光量が落ちるのが好きな派閥もあるんだよ。坊や。
897 :
名無しさん脚:04/09/08 06:38 ID:rqgu/Ril
>>891 一眼レフ持ち運びに不便だから敬遠してたけどさわってみるかなぁ。コンパクトと
デジカメばかり増えている。さてと布団に入らずに寝てしまったから寝なおすか。
898 :
名無しさん脚:04/09/08 07:34 ID:Usoq6KnT
スペック厨ってやつでつか?
>>897 銀塩と違って、デジのコンパクトと一眼の出力は同じ画素数でも雲泥の差。
デジ一眼600万画素なら、A4(四つ切)程度は難なくこなせる。
写りはビオゴンT*28mmF2.8と較べたらとても話にならない
コンパクトさをとって我慢する
901 :
:04/09/08 08:20 ID:YfBZlF5X
京セラに頼んで、ビオゴンT*28mmF2.8をT3につけてもらえば?
京セラでも無理か?w
当たり前のはなしだが、
コンパクトじゃなかったら、他に写りのいいのはいくらでもあるということだな。
AFいらねえからキッチリシッカリした固定鏡胴のコンパクトがホシィ。
その方がレンズの実力も発揮できるよ。
レンズの実力はあんなものじゃないの?
十分満足してるのだが。
レンズは充分すぎるぐらいシャープだけどね。
手ぶれおこしているんじゃない?
周辺減光も条件によって目立つときと目立たないときとあるよね。
ビオゴンもいいけど上下つけるんじゃなくて好みの問題。
ビオゴンも周辺減光あるよ。
何度も出てるだろ、ビオゴンは別格だよ。
G-ROKKOR28mmが張り合えるレンズじゃない。
持ってないレンズを語るな。
907 :
名無しさん脚:04/09/08 21:45 ID:yJAeEozv
ビオゴンってどこのレンズだ?
タムロンだったか??
909 :
名無しさん脚:04/09/08 21:57 ID:yJAeEozv
だからどこで製造してるんだ?
910 :
名無しさん脚:04/09/08 23:02 ID:40EDu/1Q
おまえらマジでビオゴンだのG-rokkorだのと分かって言ってるンか
シャ^プだのうだうだ
オオボケや労
だって、シャ^プなんだもん。
913 :
名無しさん脚:04/09/08 23:44 ID:yJAeEozv
俺のツァイスはドイツ製だが、今のコンタックスは日本製だがw
たしかシグマだろう?
914 :
名無しさん脚:04/09/09 00:01 ID:RVb+q/B2
買ったときよりシャープさがなくなってきた気がする。
点検だすか。
>>913 タムロンじゃないの?ソニーのビデオなんかに付いてるツァイスは。
916 :
名無しさん脚:04/09/09 07:00 ID:bkxHlX6P
Xー7はマニュアルですか?
917 :
916:04/09/09 07:01 ID:bkxHlX6P
間違えました…X-70です
919 :
名無しさん脚:04/09/09 08:45 ID:HrAGVjEU
目の付け所がシャ^プ
GR欲しいけど手に入らん。入手にしやすさでTC買うしかないかなあ。
おれあんまり高級感が前面に出てるものって趣味じゃないんだけどな。
>>920 どっちも持ってるけど、操作性はGRのが良いね。
グリップしやすい、片手で操作しやすい。
ただGRの方が歪曲大きい感じする。
5本の指をばらばらに動かせる器用な香具師限定なら、TC-1の方がいいと思う。>操作性。
なんつっても右手だけで、絞り、ISO感度変更、フラッシュモード設定まで全てができる。
923 :
920:04/09/09 17:45 ID:aCcaYAns
ぼくは身長が190以上あって手もかなり大きいので、タバコサイズの
カメラをハンドルできるのか少し不安です。GRが適正価格で手に入
れば良かったのですが、入手の容易さも考慮するとTC-1になるのかなあ。
もっと地味な意匠だったら迷わないんだけどな。。。
TC-1ってちょっと成金っぽい感じしませんか?
そんなあなたに化けペンですよ。
>>923 TC-1は「持つ」と言うより「摘む」という感じだね。
手が大きい人は注意しないと指が写るかも…
TC-1ってそんなに成金っぽいかなぁ? GRに比べるとチタン外装してるから
高そうなのは確かだけど…
なんだかんだ言われてますが良いカメラですよ。 十分大伸ばしに耐える写りがします。
926 :
920:04/09/09 19:35 ID:aCcaYAns
たったいま注文しました。
明後日には届くみたいです。
いろいろ教えてください。では。
927 :
名無しさん脚:04/09/09 21:20 ID:xOc8JFSP
欧米粉商会 吉北八太郎
写真を撮る道具を求めるなら頑張ってGR探すのがいいと思う。
TC-1は写真を撮るため("も撮れる"ではない)の工芸品。
カメラ自体が好きな人じゃないと魅力も4割減するんじゃないかな?
注文した後だああ。しーませんボケてました。
リコーがいいならそっちを買えばいいと思うけど。
オークションとか中古カメラ屋の未使用とか
少し時間かかっても欲しいものを買うのが1番ですよ。
>>929 写真を撮る道具としても十分なカメラだよ。
長年山で使ってて、もう外装は傷だらけになってるけど故障はしたこと無いし、
意外とタフなカメラだと思う。
写りも良いし、何よりスポット測光が使えるし操作が簡単なのが嬉しい。
でもそろそろ故障することを考えてもう一台買っとくかなぁ?
山には似合わなすぎ。
>>933 いえいえ、無骨なひげ面の山男のごつい手には、、、
やっぱ似合わね〜w
935 :
名無しさん脚:04/09/09 23:59 ID:A9obvIRZ
たしかに似合わん 現場監督が鬼遭い
「現場監督」ってネーミングがありなら「山男」とか「デジタル山男」とかって
カメラもありかもね?「潜水夫」とか。
スレ違い逝ってきます...
いやいや、私も山に登るときに使ってますよ。
勿論、一眼レフも持って行くのですが、荷物の軽量化を図る意味と
風景写真だけじゃなくて山小屋でのスナップなんかでは重宝しています。
一眼レフの単焦点レンズより小さくて軽いのは有難いです。
俺も山に持って行くよ。というか、TC-1買ってからこれ以外持って行ってない。
自分にとって山>写真ってのもあるけど、小型軽量で良く写るこいつがあれば
とりあえず充分だわ。
939 :
名無しさん脚:04/09/10 00:54 ID:i9ucbaLg
>939
なる時もあるけど、そう言う時は潔く諦めてる。
自分にとっては、写真よりも山に登ることの方が重要なんでね。
でも、カメラ持って行くからには多少画質とかにはこだわりたいと言う
選択の中でのTC-1なんだよ。
>>940 そっか、俺も山やるけど、同じジレンマに陥って、結局マミヤ7にした。
あれぐらいならそれほど荷物にならないので。おっとスレ違いスマン
>941
俺もTC-1の前はMamiy 7だったよ。一時期併用もしたけど、
年々衰える体力とともにMamiya 7がフェードアウトした(w。
TC-1って左利きの人には配慮されていないのな。
山に持って行くならRollei35だな。
山ならスーパーイコンタでしょ
946 :
920:04/09/10 07:18 ID:lczIg0vZ
GR1vだとあっても10万越えますね。探すの大変だし。
くだらない獲得競争に勝ち抜くために数万円余計に出費するくらいなら
新品のTC-1でいいかなと思ったのです。GRはブームが過ぎ去って適性な価格に
落ち着いたらまた考えてみます。
気付いたら結婚式用
>>946 中古だとそんなにしないよ。
10マソ越えはGR21。
949 :
名無しさん脚:04/09/10 08:30 ID:i9ucbaLg
あれってそんなにするのか。
知り合いに3万ぐらいで売っちまったよ。
TC1は観賞用っていうやつはGRとの数万円の差を気にしてるのか?
おれはGRは小さすぎて使いづらいんだけど。
ミノルタの色が好きだし。
TC-1、金属表面のコーティングがハゲてきちゃった。
952 :
名無しさん脚:04/09/10 08:58 ID:lczIg0vZ
>>951 皮の部分も禿げてくるよ
この機種耐久性がイマイチ
デモ機も良く壊れてるわ
>>953 普通に使ってれば、そうそう壊れない。
デモ機は、あなた見たいな人が取説も読まずにカキコ、じゃない
いじるからだね。一眼レフより強度は無いの当り前。
>>954 なにむきになってんだよバカジャネーノ
>一眼レフより強度は無いの当り前
とか当然の事をわざわざかいてるしさ
事実は事実だよ
この機種ほど「ボロボロになった」と報告のある機種はないよ。
956 :
よこやり:04/09/10 11:10 ID:IuFOD5el
>955 この機種ほど「ボロボロになった」と報告のある機種はないよ。
そんなのきーたことねーや。なに知ったかしてんの?
あと、客観的にみて、むきになってるのもオマエのほうじゃん。
なに必死になってんだよw
ここやら価格コムいけよ
よこやりとか必死になっちゃってさw
笑える馬鹿だな
958 :
名無しさん脚:04/09/10 11:25 ID:d00x4ax9
小さいのが取柄で他はそこそこなのを、あばたもえくぼで全面的マンセーしてっから
キモいんだよ。狂信者ってやだな……
まあまあ。好きにさせときゃいいじゃん。
嫌ならスレごとあぼーん設定なりしてさ。
この手の掲示板では横槍入れるほうが嵐。
関係者でしょ
>>928 おめこしようかい よしきた やったろう
唯一ウニ
みんな仲良くやろうよ
たかが10万のコンパクトカメラじゃないか
みんな数百万の車に乗ってるんだろ
964 :
名無しさん脚:04/09/10 19:53:27 ID:9yJpsAo3
今年70歳になるオヤジのプレゼントにと考えています。
今オヤジが持っているカメラは、PENTAX SP2個、レンズ数本、キャノン IXY(APS)です。
喜ぶかな?
>>963 9800円の自転車です!
>>964 じいさんって、一から操作方法学ぶの嫌がるよ(人によるけど)
馴れたのがいいらしい
967 :
名無しさん脚:04/09/10 21:38:05 ID:J5x3IxXZ
TC−1はだいたい何万画素相当の解像感ですか?
今持ってるデジカメが600万画素なのでこれより良ければ買いです。
A4までは引き延ばします。
餌まくヤツが多いな。
撒餌だけまいて釣らないわけか。
970 :
名無しさん脚:04/09/10 21:56:47 ID:J5x3IxXZ
カメラ屋にデジカメ買いにいってとにかく解像感のあるコンデジって言ったらすすめられたんだよ。
フィルムのほうが上だと思うってよ!
まあなんでもいいから買う前に教えろや。
>>970 フィルムの方が上だと思ってるんだったら黙って買えや
600万画素でボケボケと評される一眼デジもあるわけで。
解像度と解像感はイコールでないのだが、
それでも解像度にこだわる?
どういう使い方をするかによって利点がだいぶ違う。
と、思ったけれど相手にしないほうがいいかな?
974 :
:04/09/10 22:38:35 ID:IuFOD5el
975 :
972:04/09/10 22:40:36 ID:Ew1VT0YY
推敲が甘かったな。
要するに、銀塩は何万画素と尋ねても意味無いよ、と。
977 :
名無しさん脚:04/09/10 23:15:56 ID:Q2GiGdqm
コンパクトデジはねむい絵しか撮れないよ
見てると眠くなってくるんだ。これホント。
コンドームで痔。
TC-1とIXY Digital30が、ほぼ同じ大きさ。
TC-1のデジタル化も不可能じゃないと思う。
レンズ、絞り、操作系は同じでTC-1 Digitalが発売されないかなぁ。
TC-1にコニカのケース、すばらしいですね。でも製造中止。
コンデジはボーナス狙いの争奪合戦ですね。
「レンズが同じ」は現状では無理だろうな。
985 :
:04/09/11 04:02:00 ID:oMezD381
くだらねぇ書き込み増えてきたから次スレは無しでいいよ
986 :
名無しさん脚:04/09/11 05:31:49 ID:bw4klOu7
contax T3 は製造中止の噂はあるが、TC-1 は??
昨日某量販店に寄ったのだけど、実態は逆で
T3はあったが、TC-1は影も形もなかった、、、
高級コンパクトて何処の会社も
一人で手ずくりなんだろうナ。
ところでエレキ部品は代替わりが激しいから、
初期のTC-1と「今」のでは違う部品が使われてるだろう?
>>987 違う部品使える程、スペースも設計費も余裕無いと思われ。
鏡銅がひんまがっていたのとファインダーに糸くずが
混入していた。新品で購入したのに即効で修理センター行きになったw
実際に触ってみて気に入っただけに勘弁してくれって感じです。
鏡胴というかレンズは横から見ると少しお辞儀してるように見えるのがデフォ。
俺のは20代のように上に向いて反り返ってる......
992 :
名無しさん脚:04/09/12 07:36:15 ID:anyxbvg4
993 :
名無しさん脚:04/09/12 09:54:50 ID:MavM8wPR
しかしあれだな。
俺のTC-1はオーバーホールに出してるから手元にないんだよね。
やっぱ毎日持ち歩いてるものがないとちょっと手持ち無沙汰だったりする。
なもんでなんとなくブラリ寄った中古屋でジャンクのT3買ったらこれが結構動くでやんの。
画角が違うし写りもいいんでちょっと面白くて結構気に入ったかも。
でもまあなんつうーか、操作性とかファインダー表示とか、
TC-1になれちゃうとなかなか他にはいけないね。
T3はファインダーが広すぎるのと、半押しがしづらいのが難点。
人稲
1000 :
名無しさん脚:04/09/12 10:06:08 ID:MavM8wPR
というわけで何だかんだいって結局TC-1が好きってこった。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。