【使えば】ミノルタ TC-1 その8【わかる】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん脚:04/12/30 14:47:18 ID:diPYv4jl
>>950
それを言ってたらあの小さなボディは出来ないよ。
それなりのリスクは承知の上じゃないの?
それにもう6〜7年使ってるけど故障したこと無いなぁ。
953名無しさん脚:04/12/30 16:45:24 ID:sSpzGtHP
俺はいっぱいある。
954名無しさん脚:04/12/30 17:15:14 ID:aQNxi214
ない。
955名無しさん脚:04/12/30 17:31:39 ID:kVSMVWzp
脳内で使っているヤツはすっこんでろw
モーターが1個ってことは壊れるってことだ!
危険性の分散が出来ていないってことでもある。
非常時のバックアップって思想がなかっただけじゃないかな。
俺のは壊れてないけどそれは確率の問題!
956名無しさん脚:04/12/30 17:54:36 ID:xcmmNL2W
つまり「ない。」のね。
957名無しさん脚:04/12/30 18:00:49 ID:F/wNaSJP
なんか冬休みを釣りに費やしている奴がいるようだ。
あんまり相手しないほうがいいよ。
958名無しさん脚:04/12/30 18:01:21 ID:7+H3hWWP
>>955
非常時のバックアップのために複数のモータを装備しているカメラなんて
ないでしょう。ワロタ。
非常時のバックアップのために複数のモータをカメラに装備させる(同じ
機能を複数のモータに割り当てる)思想って、どういうものなの(笑)?
959名無しさん脚:04/12/30 18:04:49 ID:7+H3hWWP
冬休みでオコチャマがまぎれこんでいるのかな?
960名無しさん脚:04/12/30 18:05:26 ID:/oANS9JQ
高いカメラが壊れると、精神衛生上よろしくない。結構凹むぞ。
961名無しさん脚:04/12/30 19:28:04 ID:Dh/nYCC3
まあ、業務用にはバックアップってのは必須だけど所詮コンパクトカメラだからな。
ニコンの一眼レフなんかはいざという時のために手でも巻きあげれるし。
マニュアルでフォーカスも露出も決めれる。
求めてるものの違いでTCー1なんかはスナップのためのカメラだから。
撮れないことがあっても困らないってことだな。
962名無しさん脚:04/12/30 19:43:55 ID:5ULmjbck
巻き戻しじゃなかったっけ?
963名無しさん脚:04/12/30 19:56:53 ID:s6CQHR/x
>>961
意味不明なんですが。大丈夫ですか?上塗りしていますよ。
964名無しさん脚:04/12/30 20:00:53 ID:damh069L
手で巻き上げるAF機はα9000だけだ。と言ってみるテスツ。
965名無しさん脚 :04/12/30 20:09:26 ID:yVpcAbSp
>>964
そういうことを言うと、スレが荒れまつよw
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097158935/110-122
966名無しさん脚:04/12/30 20:16:37 ID:FWSqvisy
>>965
よくそんなん見つけてくるなあw
967名無しさん脚:04/12/30 20:21:47 ID:s6CQHR/x
ミノルタのMFはマイナーだからね。でもミノルタつながりではあります。
968955=961:04/12/30 23:13:26 ID:kVSMVWzp
>>962
すまん出先から書いたから間違えた・・・
巻き上げじゃなくて巻き戻しです。
F3なら電池切れても大丈夫。
FM3aでも電池切れてももっと大丈夫。
F4でもF5でもF6でも電池切れてもモーター壊れても巻き上げれる。
つまりそういうこと。
非常時って認識がニコンにはちゃんとある。
ところがミノルタにはない。
TC-1はたった1つしかないモーターが壊れたら入っているフィルムすら救出できない。
だから価値のあるであろう写真は撮れない。
スナップ専用!
せめてプリワインディングにして撮影したフィルムを守るべきでだったってこと。
どこが上塗りだ。

>>963
理解力がないおまえが悪いバーカ!
969名無しさん脚:04/12/30 23:36:44 ID:damh069L
F100も電池切れると巻き戻せませんが、何か?
970531 ◆WRTou7J4wE :04/12/30 23:36:45 ID:JuQCx+m8
しばらくネットしてないうちにこんなに伸びてた・・・
971名無しさん脚:04/12/30 23:49:48 ID:+mkYfOEv
>968
なんか頭固いなぁ。
どうせ撮れないんだったらフィルム出してもしょうがないでしょ?
そのままラボに直行してもいいし。電池買って入れ替えればすむ話
でしょ?

 TC-1も目測MFができるし絞りが選べるし補正が大きな巾でできるか
ら実質マニュアル露出と同等の事が最低限できるように巧妙に考えら
れてる。その辺が支持されてる点でしょ。
 一眼レフと同等の事はもちろんできないけどそんな事求めてこうい
うカメラを買うやぼな奴はいねえべ。

 電気消した便所で上着を袋みたいにして袖から手ゑつっこんだ
即席ダークバッグでシートフィルム詰めた事あるよ。
 結果は大成功。
 968はダークバッグ持ってないみたいだからおぼえとくといいかも。
972955=961:04/12/31 00:59:42 ID:PmLGFEgb
>>971
まあモーターが複数あっても撮れないってのはしかたないか。
そこは100歩譲っても。
やっぱバックアップ機能がないと。
たとえばホットシューがないから
単体距離計も単体露出計もつけれないのはどう説明する?

目測MFってのはバックアップっていえないよ。
せめて距離計をつけるべきだったと思えない?
もしくは別売りで装着できる単体距離計とか。

補正とマニュアル露出はちょっと違うと思うし。
補正だと頭の中でおきかえるから間違いやすいと思うよ。
プロ用ってのはそういう不確実な要素を排除しないと。
973名無しさん脚:04/12/31 01:07:42 ID:Fvyp8U8d
>>968
どっかで見たフレーズだなと思ったが、
先月あたりの雑誌のF6特集記事に
そんなことが書いてあったな。
しかし、それをこのスレに書くかね。
974名無しさん脚:04/12/31 01:12:50 ID:7AKc+G/I
そろそろ相手すんの疲れた。
975名無しさん脚:04/12/31 01:20:52 ID:RDddc34u
TC-1 がバックアップの必要なプロ仕様である必要が
理解できないのだが。

そんな大切な撮影をあれでやるか?いいとこサブカメラ
なんだからどこまで小さくできるかという趣味の世界の
勝負だろ。
976名無しさん脚:04/12/31 01:40:28 ID:idxZmQ89
>>972
もういいよ。 あんたにはTC-1は似合わないからやめときな。
自分の要求を満足する世界最小の35mmコンパクトが出るのを首を長〜くして待ってなさい。
977名無しさん脚:04/12/31 01:46:22 ID:6GsFZYLJ
>972
 そうそうさいしょっからプロ用なんかじゃないのよ別に。
これで商売するのはそもそもいろいろ無理があるじゃん。
 あくまでもお気楽カメラなのにすげえ良く写るじゃんこれ
って言うのがこの商品のねらいなんだよ。

 距離計の代わりに精度のいいAFをつけたんだよ
でAF、ちゃんと動いてんのかな?という不安解消の為に
ファインダー内にmの距離表示が「バックアップ」としてあるわけよ。
これよく考えたなと思うよ。
 合致式レンジファインダーでよくピントのずれ=実際にはピントが合ってな
いというのが起こる(一眼レフでも極たまにある)けどそのバックアップなん
てレンズの距離目盛しかないという点では同等なのさ。

 手持ち露出計を持ってたとしてファインダー内に大ざっぱなシャッター速度が
表示されるからどの程度違ってるかなんて言う情報は知る事ができる。
 あとはファインダー見ながら補正ボタンをいじって露出計の出た目に近づければ良い。
別に頭の中の計算なんか無しでこんな事までできるんだよ、うれしいじゃん。
 ただしこのカメラに手持ち露出計は似合わないよ。そのヒマにかしゃかしゃと
段階露光でもしとけばいいのさ。
978名無しさん脚:04/12/31 02:00:55 ID:idxZmQ89
>>977
だな。 
それとスポット測光も搭載したこと、ファインダーが見易いこと、操作系が簡単なことは高く評価したい。
979名無しさん脚:04/12/31 12:29:59 ID:Ej2sRHW6
なんだか壮絶な勘違いをしているヤシが現れたな。

可能な限りコンパクトなボディで、最大限の画質を実現する。
これがTC-1の開発コンセプトだろ。
言ってる事、ピントがずれまくり。
980名無しさん脚:04/12/31 13:11:51 ID:pvACDyUg
まったくだ。
ストロー級のチャンピオンについて語ってるのに、
バンタム級の選手には負けるだろって言ってるようなもん。
981名無しさん脚:04/12/31 13:14:29 ID:O1UuoNWp
てめーらのカメラが最強ってことでいいから、T3スレで暴れるのはやめてくれないかな?
982名無しさん脚:04/12/31 13:20:53 ID:RDddc34u
>>981

そうやって誘導しようとしてないか(w
983955=961:04/12/31 14:09:59 ID:PmLGFEgb
いやとりあえずおまえら、人のレスをネタスレに貼るのヤメレ!!

おまえらが勘違いしてTC-1をプロ用とか一眼以上とか言うからだろw
だからせいぜいそのサブカメラを振り回して最高とか究極とか言うなって!
精度がいいわけないだろバカ、たえず5m固定じゃねーか・・・
つまりTC-1はレンジファンダーなのがもうつまづき。
正確なフレーミングはムリ、ピントあってなくてもファインダーじゃわからん。
被写界深度も確認できない。
どこが最高級なんだ!言ってみろ?バカ野郎どもめ。

最高級の性能の出せない会社が自らサイズって枠にはめて作ったカメラじゃねーか!
984955=961:04/12/31 14:11:23 ID:PmLGFEgb
T3最強とか究極とか最高とか言うヤツはいない。
つまりおまえらだけだ勘違いしているのは・・・
まさに井の中の蛙だな。
バーカ、バーカ、バーカ!!
985名無しさん脚:04/12/31 14:12:05 ID:CJp4ivRp
TC-1は、買えばわかるんだよ。
986955=961:04/12/31 14:13:09 ID:PmLGFEgb
>>985
持ってるよ!新品で買ってちゃんと使ってる。
写るんですの代わりになw
987名無しさん脚:04/12/31 14:38:54 ID:pvACDyUg
大晦日だというのに痛いやつがいるな。
988名無しさん脚:04/12/31 14:52:57 ID:DfXvSQSw
2004年も終わろうとしてるのに随分香ばしいやつだなw
持って無いのバレバレ
989名無しさん脚:04/12/31 14:57:18 ID:RDddc34u
>>986

TC-1 は使いにくいだろう。同情する。
写るんですだけつかってたほうがいいよ君は。
990名無しさん脚:04/12/31 15:09:48 ID:z7LBTETO
いやいやだんだん知識が増えて
「ちょっといいカメラかもしんないな」
なんて思い始めた所かも。
991955=961:04/12/31 15:32:18 ID:PmLGFEgb
つーかおまえら自分と意見の違うヤツには持ってないですますの変わってないな。
ちゃんと持ってるんだよ!
Vista100つめてローソンプリントだよ。
しょせん写るんですだw
992名無しさん脚:04/12/31 15:38:22 ID:DfXvSQSw
>>991
初夢はまだ早いぞw
頑張って貯金して来年は買えよ。 
993名無しさん脚:04/12/31 15:44:22 ID:pvACDyUg
んなら写るんです使ってろ
994名無しさん脚:04/12/31 16:09:22 ID:RDddc34u
>>991

だったら写るんです使ってりゃいいじゃないの?
なんのために TC-1 みたいなもん使ってるのさ。
そんなに好きなのか(w
995名無しさん脚:04/12/31 17:01:09 ID:wZy7eVdz
>>991
写るんです10コやるから交換してくれ
996名無しさん脚:04/12/31 19:16:11 ID:pvACDyUg
次スレよろ。
おいら規制で立てられないもんで。
997名無しさん脚:04/12/31 19:24:41 ID:Av5h7Wy/
コメット
998名無しさん脚:04/12/31 19:25:53 ID:Av5h7Wy/
大丈夫だよ
999名無しさん脚:04/12/31 19:27:16 ID:Av5h7Wy/
来るならこいよ
1000名無しさん脚:04/12/31 19:28:11 ID:Av5h7Wy/
やっぱりミノはくそだ 使ってるあほからもわかる
なんでもフィルムいれかたしらんだと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。