1 :
名無しさん脚:
2 :
名無しさん脚:04/04/20 19:32 ID:ltVA63L9
ww
3 :
名無しさん脚:04/04/20 21:20 ID:TbNFMvic
前スレ>981です。
レスありがとうございます。親指で押すって技があったんですね。知りませんでした。
しかし激しく欲しいですSWC。できればBLKのSWC,T*。難しいかなー。
4 :
名無しさん脚:04/04/20 23:25 ID:0WSlaQcH
「いにしえのプロ機」かよ!
5 :
名無しさん脚:04/04/20 23:44 ID:IsxmqF8h
ついに買った!
一生モンだと自分に言い聞かせ、
503CWの新品いっちゃった。
ワーイワーイ。ヽ( ´ー`)ノ
6 :
名無しさん脚:04/04/21 00:18 ID:0RXF5dMK
7 :
5:04/04/21 01:08 ID:Ho65KxHI
アリガト!
8 :
名無しさん脚:04/04/21 01:27 ID:0RXF5dMK
ボナスで買いたいもの(ボナス出るかなぁ・・・)
プロシェード
新いマガジン
150mmか120mm
>>5 フジヤのセット品でつか? あれ安いですね
9 :
5:04/04/21 02:28 ID:Ho65KxHI
いや、よくわからない業者から☆付を32マソで・・。
かなりの清水ジャンプでした。
>>5 オメッ! 確かに一生モンだね。
ジジイになるまで使い込んでください。
>>8 フジヤの標準セットってまだ在ったの?
たしか年末あたりでニーキュッパッ(税別)だったようナ
>>10 HPではずっと品切れだったけど、今は復活してますね
本当に物があるのかどうかは知らないけど
12 :
名無しさん脚:04/04/22 22:26 ID:8Ykdp3RT
5さん、おめでと&うらやますぃ。
やはり自分の子供や孫にまで受け継ついで使ってもらいたいとおもったら
新品いっとくほうがよいのかなぁ。
前スレで、中古みて購入をためらった者でした。
13 :
名無しさん脚:04/04/23 06:12 ID:VO06FOro
中古でも十分に孫子の代までだと思うけど。
14 :
F:04/04/23 18:58 ID:0CHMkhJ2
入手困難なmaxwellのファインダースクリーンをゲットvv。 200弗くらい
初中判に500Cは無謀でつか?
素人考えでは現行の503と大きく変わらないように思うんですが…
操作&維持、両面からご意見請う。
16 :
名無しさん脚:04/04/24 22:20 ID:QA0B4/y0
500C自分は持ってないので話半分に聞いてね…
500系ならどれも操作は変わらないし
機械の状態がよければ維持も問題なし。
ただスクリーンが暗いのと旧型のフォーカシングルーペが視度補正でないので
購入をためらいました。
でも,コストダウンが進む前のモデルだから作りがいい(らしい)のは魅力的だなあ。
ところで500Cにこだわるのはなぜ?
17 :
F:04/04/24 22:58 ID:NGXoLgR/
詳しいことは知らないけど、
ファインダーは新しいのが付くと思うよ、。
1600fにFEのファインダー付けたら大丈夫だったから、、
18 :
15:04/04/24 23:09 ID:m3NUHvR9
19 :
F:04/04/24 23:17 ID:NGXoLgR/
20 :
名無しさん脚:04/04/25 00:05 ID:AhndC3cm
安いという理由で選ぶ機種かな?という気がしますが…500C。
素直に500C/Mあたりに逝っといたほうがいいと思いますが。
地方在住でたまたまいきつけの中古屋に
500cが出たとかならべつにいいけどさ。
積極的に選ぶ理由は無いと思うよ。
22 :
15:04/04/25 09:03 ID:Hga5OviS
色々、レスサンクス。
500C/Mも含めて検討しまつ。
AF一眼に慣れきってるので、
使いこなせるか…という問題が先ずありますが。
ところで、築地にある某専門店はどうなんですか?
HP見ると値段はCallになってて分からん。
アフターがしっかりしてるとか、状態が良いものを扱ってるとかなら、
少々高くても良いんですけど。
修理は自分の所でやってる訳じゃないよ。
値付けはふつう。物はいい。
一回行ってみれば?
オヤジが変で面白いよ。
24 :
名無しさん脚:04/04/25 09:43 ID:AhndC3cm
使いこなしに関してはぜんぜん問題なし。
写真のよさが堪能できますよ。
築地のお店…前スレの過去レスや他の板を見ると面倒見はいいらしいですよ。
自分は地方なので電話で問い合わせたことしかありません。
値段は少し高いかなと思いましたが,状態がいいなら買いだと思います。
25 :
15:04/04/25 11:23 ID:Hga5OviS
よそと比べて特に高いわけじゃないなら、
専門店の方が安心できますね。
気難しくて初心者に敷居が高い店ではないみたいだし、
一度会社の帰りにでも寄ってみまつ。
26 :
名無しさん脚:04/04/25 16:11 ID:dV+7p6Bu
ハッセルを修理してくれる店で一番安いのはどこ?
27 :
名無しさん脚:04/04/25 19:40 ID:AhndC3cm
>>25 いいのが見つかるといいですね。
古いのにこだわってる店みたいなので個人的にはとても興味あります。
28 :
5:04/04/25 20:32 ID:paM4HBTI
今日、撮りまくってきたよう。ヽ( ´ー`)ノ
うまく撮れてるかなあ。露出合ってるかなあ。
標準セットを持ってぶらぶらしたんだけど、
重いの他重くは感じなかった。
ウェストレベルの撮影スタイルも含め、
意外にものんびり散歩撮影にピッタリなのね。
30 :
5:04/04/25 22:52 ID:paM4HBTI
セコニックのL408を持ってるので、
一応持って行ったんだけど、
あんまり使いませんでした。
もう、勘で、適当に。ポジなのに。
本当は新しいカメラの最初の撮影だから、
厳密に露出のクセとか調べた方がいいんだろうけど、
なんだかマターリやりたい気分だったのです。
31 :
名無しさん脚:04/04/25 22:55 ID:Baw4Dcf2
露出の癖はないよ
AEじゃないんだからさ。
それで良いんじゃないのかな。目測で。
そのうち大体はわかるようになるべさ。
32 :
5:04/04/25 23:04 ID:paM4HBTI
癖ないの?
露出計で測ったとおりに入れても、
多少アンダー目だったり、
あるいはオーバー目だったりしないの?
>31の意味が伝わっていないような気がしますが…
レンズやボディによって露出は変わってくるよ。
いくつかのメーカの製品で撮り比べたことのある人なら、
同じF値・シャッタースピードの設定で、
それぞれ微妙に露出が違うことにすぐ気づくだろう。
レンズシャッターの場合はとくに。
35 :
名無しさん脚:04/04/26 18:01 ID:besQMsjt
ハッセル500C/M買ってみた。かなりいいね、このカメラ。
Cレンズ白との組み合わせが何とも言えませぬ。
36 :
名無しさん脚:04/04/26 18:15 ID:W3ZuluGi
レンズシャッターの癖か?
答えは
撮りまくるだな。
>35
やっぱそうおもうか…
いろいろ足したり引いたりしても基本のデザインがこれなんだよな。
500CMと503CWは何がちがうの?
OHの事考えると☆入りがいい?
標準の次は何が良い?
露出のあわせ方は?
修理はどこへ?
これでスレの4/5が費やされる予感
カメラスタイルに感化されたCレンズ描写厨がいなくなったら
今度は素人取敢えずハセール買って見たい厨大量発生。
前スレあたりからクソスレになったな
あとコマ間が重なるんですけど?もでるな
一番の害虫はID:yDqPSQDKみたいなヤツだけどな。
クソスレと
嘆く前に
ネタをふれ
42 :
F:04/04/26 23:28 ID:gWYlnBlY
43 :
名無しさん脚:04/04/27 22:41 ID:G+ZIfPXm
みなさんこんばんは
前スレ>859で
>自分が持っているマガジン(A12の2型,シリアルUE)のスプールホルダーは
>巻上げ側が逆転防止の構造になっておらずスプールが巻き上げ方向にもその反対にも自由に回ってしまいます。
と書いたものです。
やっぱりこれは壊れているようです。某修理屋さんの話では巻き上げ部分のピンが折れているとの事。
直さないといけないみたいです。
CF Makro Planar 120 f4 での、二線ボケが気になります。
Tube 使ってのマクロ撮影なのですが、理論的な事はよく分かりません。
この二線ボケを出さない条件ってのは、どんな条件なのでしょうか?
バックの落ち葉の輪郭等が二線になって、見苦しいんです。
よろしくお願い致します。
45 :
名無しさん脚:04/04/28 20:28 ID:H4lmp/Ii
>>44 被写体の適正露出の絞り値から2段絞って不足分をストロボ照射で補え。
バックが暗く落ちて落ち着くよ。チューブの倍数も忘れずに。
>>45 早速の御指導ありがとうございます。
バックを暗く落とすってのも一つの方法ですね。
確かにバックの明るさも鬱陶しい時ありますね。
今度やってみます・・・
この二線ボケって CF 120 Makro のは、5枚絞り羽根の所為なんですかね?
なぁんか、結構うるさいボケ方なんで・・
Contax の S-Planar 60mm のボケは綺麗なんで、何故こんなに違うのかと思います。
ありがとうございました。
追記
レンズ単体でポートレートなんかの時はそんなに気にならなかったのですが・・
チューブ使ってのマクロでは、なぁんか気になってました。
48 :
名無しさん脚:04/04/29 10:36 ID:6XhykdXo
>>47 チューブ使用で気になる、ってーのなら、プロクサー使ってみれば。
二線ボケってさ、収差が関係してくるんだよね確か。
チューブで稼ぐほどの多い繰り出し量が起因してるのかも。
49 :
47:
>>48 プロクサーですか・・
一つあったと思いますので、一度これもトライしてみます。
チューブっても、32mmくらいなんで、そんなに繰り出してはいないとは思いますが。
バックの選定(選びようもないですが)と距離も影響してると思います。
伸ばして遠目で見ればそんなに気にはならないですが、近くで見るとね。(笑)
色々とやってみたいと思います。
ありがとうございました。