1 :
1 :
03/12/25 14:22 ID:r1GylMkV
2 :
名無しさん脚 :03/12/25 14:32 ID:Z7DABS7P
3 :
名無しさん脚 :03/12/25 14:33 ID:uZUpqPCa
3ゲト ズザーーーーーッ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´ アヒャヒャ マテヨー ∧∧ ) (´⌒(´ ((( ))) ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ c(´∀`,, )≡≡≡(´⌒;;;  ̄◎ ̄ ̄◎ ̄ (´⌒(´⌒;;  ̄◎ ̄ ̄◎ ̄ (´⌒(´⌒;;
4 :
名無しさん脚 :03/12/25 16:10 ID:/i53pO+a
やた〜!!1000 とったよ〜 o 。 ______o O 。 。 ° 。 ○ o ○ / ィ ○ o ○ o /ニニニ)⌒ヽ o (((((^ リ))彳i ヽ o o .||´∀` || ─ ) ○ 。 ○ /○ ○) /|,. o O o 。 o o ∠∠______∠_/ / ○ o .|/ Love |_/ ○ 。 o O 。 o O / ̄ ̄ ̄/ ̄ o 。 O ノ / 。 o O 。 。 ∩ /∩ ∩ / ∩ 。 | つ /「,"| | つ/ 「,"| o 。 o O 。 O o 。 !,'っノ ⊂_,! !,'っ_⊂_,! 。/ ・ ヽつ / ・ ヽつ o 。 o O 。 ▼,__ | ▼,__ | o o 。 o o リ゚ ヮ゚#ノリ| リ゚ ヮ゚#ノリ| 。 o 。 。 o ° 。 (| 、)| (| 、)| o | ・・| 。 | ・・| o o ° o 。 。 .ヽ._・ν ヽ._・ν U"U U"U __ .|ロロ|/ \ ____..|ロロ|/ \ __ |ロロ| __. / \ _|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロ
5 :
名無しさん脚 :03/12/26 00:29 ID:q91WadqD
前スレ取ったやつはめでたいからLC-A3個とカラフルフラッシュ5個買え。
6 :
名無しさん脚 :03/12/26 01:18 ID:g2m48UD+
(-_-)ノ【◎】 ヒッキーだけどSMENA8M買ったヨ。
7 :
名無しさん脚 :03/12/26 01:33 ID:9/aR+XsR
書を捨てよ、街に出よう。
8 :
名無しさん脚 :03/12/27 00:19 ID:lNxajYC6
ロモ精神に反するが LC-Aでピントがバッチリでシャープに撮る方法を教えておくんなまし。
9 :
名無しさん脚 :03/12/27 02:32 ID:luvqAxhY
>>8 焦点距離を守る。明るいところで撮る(もしくは手ぶれしないように注意する)。
これに気をつけてれば自然とピントの合った写真になるよ。
漏れは一般的にロモらしいと言われているボケボケ写真よりもシャープに
写ったやつの方が好き。しっかりピントが合えばかなり綺麗な写真が撮れるよ。
0.8mにピント設定しておいて手前のモノをフォーカスするように写せば、
一眼レフ程じゃないけど背景をぼんやりとさせることも可能。
ただ、LC-Aは前ピン傾向が強いので キヲツケれ。
11 :
名無しさん脚 :03/12/27 17:08 ID:vyhe43wH
>ロモ精神に反するが いいことだ。
>>8 漏れもその精神に賛同。
>>10 そうなん?漏れはいつもどちらかというと後ピン気味に…。
関西でLC-Aの実機を見れるところってありますか?
今ハラショー読み返したら前ピンって書いてあったよ。 ピントが合わない他の原因として ・目測がいいかげん ・AFと勘違いしている ・ちょっとの誤差も許せない ・カメラが壊れてる ってのがありました。 しかし、後ピンはやだねぇ。 前ピンなら、被写体の前には何もないことが多いから 単なるピンぼけになることが多いだろうし、絞れば何とかなるけど、 後ピンはほかの場所にピント合ってるのが目につくからねぇ。
15 :
12 :03/12/28 14:59 ID:Y6Rjs4I1
>>14 もしや漏れのは「カメラが壊れてる」に該当するのか?
目測は比較的きっちりとやったつもりでも後ピン多し…。
最近は少し余裕を持って0.8設定でも1.0くらいのつもりで撮ってるよ。
>後ピンはほかの場所にピント合ってるのが目につくからねぇ。
こないだまさにソレをやっちまいますた(´・ω・`)ショボーン
16 :
名無しさん脚 :03/12/29 00:36 ID:a/02GjQa
>8 距離感さえ掴めれば大体目測できるようになるんですけど、 まぁ、手の長さ以外にも、歩幅とかそういうので感覚掴めば良いのでは? わたしはLC-Aには小さいメジャーつけてました。 <今はつけてないけど。 後は無理矢理1/60絞り設定する。 <フイルム感度のとこで強制的に露出補正してみるとか。 >13 カメラのナニワとかでは前に置いてたと思うけど。 梅田ロフトのpicnic on picnicにおいてたかな? <サンプラーとかの偽ロモしかなかったかも。 後は道頓堀の蔦谷? <ヘッヅ関係で扱ってたと思うけど。 とりあえず確証はもてないのでごめん むかーし私はE&Yというとこで買いましたけど、 今もおいてるのかどうか疑問。 たぶんおいてると思うけど。 でも、これに2万出すんだったらSX-70とかの方が楽しめるよ。
17 :
名無しさん脚 :03/12/29 00:40 ID:0rzHwEpB
てめえの金銭感覚と一緒にスンナや糞貧乏人がwww
>>16 >>13 です。サンキュー。カメラのナニワ行ってみます。
SX-70ぐぐってみたんですけどポラロイドカメラみたいなんでパスで。
でも写りはすごいいいね。
ありがとう。
オレはSX−70だったら、LC−Aのが いいと思うな。 SX−70も面白いんだけど、よくよく見ると 昔の安物デジカメみたいな写りだし、1枚 150円だし、ちょっと使ってそれっきりの人 多いと思う。
>>13 >>20 サンクス!
やっぱどうせ写真撮るならボケボケの何写ってるかわからんような写真よりも
見て綺麗な方がいいと思ったからさ。
綺麗に写って、尚且つ周辺光量が落ちていれば【ロモで撮った!】て感じになるでしょ。アレが狙い。
やっぱりピント合わせるには距離感掴む事と、明るさですか・・・
がんがってみます。ありがとう。
21 :
名無しさん脚 :03/12/30 15:40 ID:lFSdPm2y
>20 そんなあなたにはT-Proofがお勧め。
22 :
名無しさん脚 :04/01/01 22:47 ID:esf+yPO9
アガートほしい
23 :
名無しさん脚 :04/01/01 23:02 ID:QVB+hTSq
LOMOに興味があるんですが、壊れやすいとか、難しいとか聞くんですが、どうですか??狙ってるのはLC-1です
>>24 普通に使ってれば壊れない。
ただ買った時に既に壊れているパターン多し。
難しいのはピント合わせ。
ロモらしく?撮るならピントなんて気にすんな。
ちゃんとした写りのカメラが欲しいならロモなんて買うな。
漏れは敢えてそのロモでちゃんとした写真を撮ろうと頑張ってみてるが大体無理。
26 :
名無しさん脚 :04/01/02 02:16 ID:5StL3Pb9
>敢えてそのロモでちゃんとした写真を撮ろうと頑張ってみてるが大体無理 そうか?それ、どこか壊れているんじゃない? 俺のは実に普通に撮れていたぞ。
27 :
24 :04/01/02 03:06 ID:B0wWM2rK
ピント合わせが難しいとのことですが、どうやってピント合わせをするのですか??
>>25 漏れも普通にピント合わせて撮れるぞ。
むしろLOMOらしくピントが合わない写真撮る方が難しいくらいなのに。
>>27 レンズの脇に大体の焦点距離を設定するレバーが付いてます。
それをピントの合わせたい距離に設定してからシャッターボタンを押す。
漏れのもかなりアバウトな目測で普通に写ってたけどなあ。 不良品だったのかもね。
28と同様、ピントが合わない写真の方が逆に撮れない。 最近、スレの流れがピント合わせだったから、不思議でしょうがなかった。 個体差が大きいとよく言われるけど、自分たちみたいのはラッキーだったのかね。
31 :
名無しさん脚 :04/01/03 00:52 ID:l//UKU21
とりあえず、不良品と言うか、ねじが時々脱落してたりするのは勘弁してほしい。 締め直せばいいだけの話だが、最初の頃はそんな事になるとも思ってなかったし。 後、最初についてた電池が不良品だった。 それ以外はおかしなとこ無いけど、 距離感掴めるとLC-Aって面白くなくならない? ノーファインダーとかで適当にとるようにすればいいんだろうけど。
フイルム10本も撮れば誰でも距離感は掴めるように なってピント合った写真撮れる。 言わば微妙にピン外す技術も体得してるはずのに ついピント合わせてしまうだけじゃないすか。
自分は距離感がいまいち掴めないのでほとんどピンボケ写真になっちまう・・・ 現像出すの恥ずかしいよ・・・ ロモグラファーってのは現像出す時恥ずかしくないのか?
LOMOの場合はいつも使うフィルムと違うのだったりするし、光線漏れしてたら 焼かないでねー。パチモンカメラだからねー。とか断って出すから問題ないな。 ちゅーか普通のレンズを目測で撮ってもあんまり外れないのにLOMOで外れる わけが無いという。。。とりあえず400入れて明るいところ限定で使ったら?
やっぱりここのスレの住人はピンぼけないわゆるLOMO写真が好きなのか? 漏れはシャープな写りをしたやつの方が好きなのに…。 一眼レフなんかとはまた違ったよさがあると思うんだけどなぁ。 トイカメラとしてじゃなくて、普通に日常用カメラとして使ってるよ。
36 :
24 :04/01/03 16:21 ID:LwX3PeKF
やっぱりトイカメラなの??22000もするのに
37 :
名無しさん脚 :04/01/03 16:36 ID:/Lf0CYir
>36 LC-Aに何を求めるの? 写真をとる楽しみを求めるなら惜しくない値段だよ。 写りを求めるなら適当なコンパクトカメラ買った方が良い。 中古で一眼買える値段だしな。
>>36 3年前は、1万2000円代で買えた・・・
もう、ブームは去ってるし・・・デッド・ストックも尽きている。
なぜ?いま頃になってLC−A欲しいのかと?
ブームだからって買う方がおかしいのでは? 純粋に最近興味持って欲しくなったからじゃない? そんだけの魅力あるよ。LC-Aには。(煽りじゃないよ)
40 :
24 :04/01/03 21:11 ID:pGFEwie9
ブームなんてどうでもいいんで、ただ、最近興味があるだけです。22000にもう少し足して1眼レフを買うか、LC-Aを買うかなやんでいるんですけど、アドバイスくれませんか??
>>40 今の自分が「どういう写真が撮りたいか」じゃないのかな。
42 :
24 :04/01/03 21:34 ID:IOLUbti4
一眼の本格的は写真もとりたいし、LC-Aの独特の写真もとりたいんです。
う〜ん、欲張りだな。 じゃ、どういう風に写真を撮りたいんだろ? 絶えずカメラを持ち歩いて日常生活の一部をスナップするのか 腰を据えてひとつの被写体と向き合いたいのか。 やっぱ、どっちもか・・・?。
一眼レフでLC-Aっぽい写真を撮ればいーじゃんよ。
45 :
24 :04/01/03 22:17 ID:IOLUbti4
日常の一部をスナップするほうです。 >>44それも考えましたが…。
そもそも予算はいくらなの? 一眼レフ買うことにした場合、22000円+ちょこっとのお金なら 中古の入門機でレンズもイマイチ評判の悪いモノってことになりそな感じだが。 いいものが買えんこともないだろうけど探す苦労が必要かもよ。
47 :
24 :04/01/03 22:40 ID:IOLUbti4
中古一眼レフは、キヤノンのF-1あたりを考えてます。一応予算内みたいなので、ただ、最近LC-Aも気になってきて
48 :
名無しさん脚 :04/01/03 22:41 ID:kgiSf4Wd
両方買いなはれ。
今、F-1ってそんなに安いのか・・・知らんかった・・・_| ̄|○
キヤノンのF-1にどんな描写をするレンズがあるのかしらんので、勧めも引き留めもしないけど あくまでLC-Aは道楽で使うカメラ(どのカメラでも趣味で使う以上は道楽なのだけども)。 金銭的余裕のあるときに買うのがいいような気がする。 期待した写真が撮れる可能性はLC-AよりはF-1の方が高いかなぁ? いろんなレンズ使っていろんな描写味わってみたいのならM42マウントも楽しいかもね。 ロシアレンズいっぱいあるし。
51 :
24 :04/01/03 22:59 ID:oi4jybD5
あ、F-1は、ボディのみ3万強で売ってる時もあります。優柔不断ですみませんでした。
安くってもゴミ買っちゃだめだよ。 よーく吟味してね。
女の子にひかれないのはLC-A。 デカい一眼を首にぶら下げてたら首が凝る。
54 :
名無しさん脚 :04/01/04 01:52 ID:RgYEew4C
F1とLC-Aどうしようか悩んでる時点ですでに間違いかもね。 F1はNew F1なのかな? どっちにしても3万台のは注意して買った方が良いよ。 まぁ、LC-Aの魅力の一つは中途半端な画角(32mm)。 それが一眼レフのレンズのラインナップにないのがちょっと残念だけど F−1の方が満足度は高いんじゃない? あ。でもおんなのこと仲良くなれるのはLC-Aだからね。 二人でとるときなんかは顔寄せ合って腕のばせばちょうど構図が良いんだよ。 失敗してもLC-Aなら、カメラのせいにできるし。 一眼だとカメラのせいにできないから、がんばってね。
スメ8に植毛紙貼ってフード付けてウルトラ100で晴天順光で撮ると どれくらいの撮れつか?
>>55 フードなんてつけてる人いないので
やってみて感想教えて下さい。
WIEN VERSIONとORIGINALどっちがオススメですか?
微妙に違うがほとんど一緒なので気にすることはない。 好みで選べ。
>>58 その「微妙」がどう違うのか教えて頂ければ嬉しい
オリジナルはきったない箱に入ってくるだけだが、ウィーンバージョンはロモ蔵が
ついてて、写真集同梱。つまりはオリジナルの拡大再生産版。
>>58 よ。レスするならちっとは調べれ。しらんかったらレスしないでね。
そんなこと気にするやつは実際に使ってみて 「ロモっぽい写真が撮れないYO!」 って騒ぐに違いないから、LC-Aを使うのはお勧めしない。 基本的にウィーンバージョンとブラックロモとの違いはロモ蔵があるかないかだと思うけど その中でもちょこちょこ仕様の違うモノがあって、 さらに個体差なんてのを含めると千差万別らしい。 たとえば、 ブラックロモでも古いものと新しいものでレンズが違うとか ウィーンバージョンでも2000年以降生産のものは ファインダー内の距離表示がなくなって電機接点にメッキがしてあるとか。 ウィーンバージョンの違いはホントらしい。 他にもフィルム感度がASAだったりGOSTだったり。 あえて選ぶなら電気機器としての信頼性が高まった新ウィーンバージョン。 だけどそれ以上にロモ蔵の存在感が強すぎるので結局は好みで選んで下さい。
>>62 よくそんだけ調べたな。GoodJob!
みんなハラショーにかいてあるけどなw
64 :
24 :04/01/04 22:58 ID:D1cZJhhr
結局買っちゃいましたLC-Aウィーンバージョンの現行版です。これから、いろいろ聞くかもしれません、よろしくお願いします。
たぶんそこがネタもと。 立ち読みだからうろ覚えだけどなー。
>>64 新春早々おめでと!
天気のいいうちに撮りまくってみるのをオススメするよ。
LC-Aは青空を撮ると特徴が顕著に出ると思うので。
>>64 おめ。
斜め下45度の角度で何か撮ってみなはれ。
この辺りは周辺光量がよく落ちる。
>>59 あとISO400まで選べるのと200までしか選べないのがある。
69 :
24 :04/01/05 01:39 ID:yIrjkwB6
どうもです、明日撮り歩きしてみます。みなさんのお勧めのフィルムはなんですか??
70 :
名無しさん脚 :04/01/05 01:40 ID:f9EjwnwS
>24 オメ。 とりあえず、現像出すときは補正なしでお願いした方が良いよ。 <機械のの自動補正はある程度かかるらしいけど フイルムは個人的にはフジはお勧めしない。 良いラボならこっちの希望はある程度だせば近づけてくれるけど。 <色乗り濃いめだとか、周辺光量落ちはOKとか
>>24 おめでと。
これで君はもうこっちの世界に足を踏み入れてしまったわけだ。
善意を装った君に対するレスの数々は君をこの世界に引きずり込む巧みな罠だ。
もう、しばらくの間F-1を手にすることは無いだろう。
もっと解り易く説明しよう。
君は映画「マトリックス」を見ただろうか? 主人公のネオがモーフィアスに選択を
迫られ赤い薬を飲んだシーン。まさに君は今がその状態だ。もう引き返せない。
フイルムは何でも良い。納得がいくまで色々なものを試してみるのがいいだろう。
お気に入りのフイルムが見つかれば幸せだろうが、今の段階では君が求めている
フイルムを見つけ出すことはまず無理だろう。
そして各社の様々なフイルムを試し終わった頃、君は新たな疑問を抱くことになる。
「おかしい、何かが違う」 「どれが真実で何が嘘なんだ」
君はそう感じるはずだ。今まで見てきた雑誌の写真、ネットでの画像の数々・・・。
自分の求めているものが、深い迷宮のなかにあることにその頃やっと気付くわけだ。
でも心配するな。真実は存在する。「君が今まで見てきたもの」それが君の真実
なんだから。
人間は愚かだ。真実か嘘かさえも判らないものに対しても、自分が真実であって
欲しいと思うものに時間やお金をかけて自分自身で作りあげようとしてしまうからね。
同じ「邪道」なものに惹かれた者同士、影ながら君を応援するよ。
数ヶ月後、HolgaスレやPolaroidスレで君に会うことを楽しみにしてね。
72 :
名無しさん脚 :04/01/05 09:01 ID:keHJxIig
5年前に買ったLC-A久しぶりに使おうと思ったらモルトが溶けてきてる
73 :
名無しさん脚 :04/01/05 13:38 ID:0DUbfAIS
>>71 へー
こりゃ大変な事をしちゃったなぁ
まいったまいった
スメナ8M買いました。期待通りのチープ&キッチュなボディ。 現在試し撮り中、明日フィルムを現像に出します。 うまく撮れてるといいなぁ。 ISO200のフィルムってもう絶滅したんでしょうか? 店頭に並んでるの、400ばっかりだ。
Vista200、昨日買ったぞ。
>75 ダイソーへGO!
コニカのセンチュリアは? フジのスペリアは? コダのゴールドは? ラインナップは一応各社1-2種類あるんだけどねぇ。
あ、べつに皮肉ったんじゃないよ 一応各社出してわいるけど需要がないんだろうねってことだから。
80 :
75 :04/01/05 22:58 ID:SfKs4hY0
カメラ年鑑2004を読んだら、いまの主流は400だそうで。 今日行ったお店、ISO100と50はあったんですが200だけ置いてなかった。 アグファヴィスタ400、フジスペリア100、コニカインプレッサ50を買って 試し撮り中です。明日、もうちょっと他のお店も回ってフィルム探してみます。
これは「えるしーえー」って読むのですよね? それともロシア語?っぽく読むのかな?
>>69 KodakGOLDの100を使ってるよ。安いやつで十分。
Agfaあたりもオススメかな。(ってもう撮り歩きしてるよね、きっと…。)
>>70 漏れもフジはLC-Aには使わない。
一度使ってみたけどなんかしっくりこなかったんだよね。何でだろ。
「ルキャ」に決まってんだろ
「ロシーア」だろうが
「レーニン」だろーが。
86 :
81 :04/01/06 13:09 ID:PwkoDLeO
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!2chなんて嫌いだー
>>86 やけになってたらふく食うなよ。
腹壊すぞ。
一つ言っておく。vistaは100を使え。 200はパサパサ。400は渋い。 君らが求めるvistaの味は100しか持っていない。
ロモでフィルムにこだわってもなぁ・・・
ローソンで袋の備考欄の「LOMO」って書けばそれなりに仕上げてくれるよ。
>>90 マジで?
それは現像する人がLOMO知ってるかにもよるんでないか?
でも今度やってみよう。
ロモなんて!こうだ! なでなでなで
94 :
24 :04/01/07 12:15 ID:473sXBNj
フィルム1本目とり終わりました。もうすぐ仕上がります。 どーもうちのLC-Aは、低速シャッターが2秒以上開きっぱなしなんですけど、問題ないでしょうか??
95 :
名無しさん脚 :04/01/07 19:10 ID:ZqzXQucS
おまいらいつも備考欄になんか書いてる?
>96 違うでしょ、多分。 フィルム出すときの用紙の話じゃない? 自分は何も書いてないけど…
98 :
75 :04/01/07 22:33 ID:6N3LseH/
>>88 どうもありがとう、探してみます。
以下、現像〜プリントしてもらった結果です。
フジスペリア100
・可もなく不可もなく、無難な色合い。
・直射日光下での撮影には向かない。風景を撮ろうとすると青空が写らない。
・日中屋外日陰での撮影に適しているようで、みずみずしい写り。
アグファヴィスタ400
・カメラが低性能なので晴天時屋外撮影は露出過多ぎみ。
・空のブルーが非常に綺麗。
・夜間の室内撮影に最適、ストロボいらず蛍光灯の明かりだけで
かなり美しい写り、肌色も自然かつ濃厚。ただし手ぶれに注意。
コニカインプレッサ50
・外注となるため仕上がりまで一週間待ちとのこと。
>>98 リバーサルフィルムも使ってみましょう。
AGFA CT PRECISA 100 くっきり鮮やかですごくイイ(・∀・)b
100 :
名無しさん脚 :04/01/07 23:52 ID:z+MZ1VZ5
やっぱりウルトラ100がいいよ。 とりあえず、補正なしでってお願いしてます。 ロモ写真って、どんなフイルムでもベタ焼き頼んだら面白そうだよね。 リバーサルより良いんじゃない? 普段はHDC100ですけど。 <すでに期限切れ、、、冷蔵庫にいっぱいあるので。
ultra100はLC-Aに使うのはもったいないと思うのは漏れだけ…? 普通に使ってればvista100で十分な気がするんだけどな。安いし。
102 :
75 :04/01/08 00:57 ID:Pser4ljQ
そいやダイソーの100円フィルム、中身はAGFAだっけ…
いや今はコダゴルド200。
104 :
75 :04/01/08 01:57 ID:KkpZmh2r
あら、変わったんですか。 とりあへず明日買ってきて試してみます。 リバーサルはネガよりも露出がシビアだと聞いているので もうちょいネガフィルムで感覚を鍛えてからチャレンジしようと思います。 内面反射対策はやってないんでときどき邪魔な光が入っているようなコマもありますが、 そんなに気になるほどでもないですね。むしろ二重露光やらかさないように巻き上げと シャッターチャージをしっかり確認するほうが大事なような。
LC-AはAEだからどんなフィルム入れてもシャッター押すだけだと思うのだが・・・。 何の感覚を鍛えるのだろうか? ハッ!(゚ロ゚)シックスセンス!?
↑スメ8だった。 スマソ。 N-55という35mmラバーフードつけると邪魔な光の写りこみ大分減るよ。
107 :
24 :04/01/09 23:49 ID:aPyfM5Ex
一本目の写真いい感じでした、買ってよかったLC-A
>>106 むかしスメ8にあうフード探したけど、けっこう高くて萎えた記憶がある。
>>107 よかったねぇ、自分で納得のいく買い物が一番だよね。
楽しいうちに使い倒してあげて下さい。
たまにネジ締めるとかしてメンテも忘れないでね。
>>107 おめでとう!使えば使うほどコツもつかめるから頑張ってください。
小柄だからいろんな場所で気軽に撮れるので、ガンガン撮っちゃいましょう。
ネジはほんとに気が付いたら緩んでるからご注意を。
>>108 漏れはオークションで 1,000円にて金属製フードを入手しました。
スメ8のフィルターサイズは、正確には 35.5mm でしたよね?
いまノギスでフィルターネジの内径を測ったら35.5mmでした。 中途半端だなぁ。今の規格にはないサイズやね。 フィルターならフィルターメーカーが特注受け付けてるから クラカメ用には製品が存在するのでしょう。
35.5mmっていえばindustar-50と一緒じゃないか? そのサイズならマルミのフィルターがあるぞ フードは知らん 黒いフィルムをケース切って作れば?
つかSMENA8Mでフィルター付けたら絞りが変えられなくなる罠。
LC-Aのなんだ、あのレンズのとこの超短いネジが買ったときから2本無かったんだが どうしたものか
>>115 lomographyjapanのなら説明書のFAQの所に書いてるよ
LC-Aの革張り替えたら見違える程立派になった。 こりゃいいわ!みんなにもお勧めするよ。朝日さんの革。
LC-Aのネジだったら東急ハンズでも買えるYO!
>>117 めっちゃ気になるから画像うpよろ
見てみてえ
>>122 サンキュー。なかなかいいね
どれが似合うかな
>>123 漏れはヴィトン柄の黒にした。
派手かなと思ったけどいい感じだよ。
エピもときは滑らなくて良いよ。リザードは滑りやすくてチトつらいす。
126 :
名無しさん脚 :04/01/11 09:07 ID:o2m0L6BO
agat18kが普通に撮れてしまうんですがどうすればいいですか?
スマソageてしまった・・・
128 :
75 :04/01/11 11:12 ID:q2TyA7lY
AGAT18Kいいですね。撮り較べてみたんだけど、スメハチより写りいいかもしれんなぁ…。 12枚撮りフィルムで24枚撮れるんだけど、そのうち5枚は写っていなかった。 フィルムを巻き上げる際にシャッターが開くことが時々あるそうで、 でも巻き上げの時にいちいちレンズカバーつけるのも面倒ですね。 運を天に任せて、漢らしくガリリリッと巻き上げるか。 それにしても、コンタックスTはカメラまっぷたつにしてフィルム装填なのに礼賛され、 同じまっぷたつ装填でもアガートはコケにされるなんて。 世の中どうかしてる。
先日LC-Aを手にしたばかりの初心者です。 フィルムの装填ミスなのか、7枚目までは普通に撮れて8枚目でシャッターが 下りなくなり、その後一旦シャッターは下りるのですが、それから先 巻き上げダイヤルを巻いても巻き戻しレバーの動きが同調しません。 (当然現像しても7枚目以降は写っていません) 俺に8枚目の写真を見せてください・・・・・。
>>126 agat18はかなり綺麗に写るぞ。
なんせあのチープなボディでガラス玉4枚使ってるからな。
>>128 ダメもとで巻き上げの時にレンズを手で覆ってみてはどうか
133 :
名無しさん脚 :04/01/13 20:25 ID:/WV5n/HK
SMENA35買ったんで早速撮ったのを見てみたら、写真を横切るように 線が全てに入っていました。これも仕様になっちゃうんでしょうかねぇ・・
>>133 フィルムに傷を付ける原因があるはずなので、
カメラの内部を良く点検してみては?
漏れはフィルムスプールにバリが出ていたのをヤスリがけした。
>>134 こんなに的確な指示を久し振りに見た。
アンタはエライ。
>>124 これって今貼ってある革を剥がしてから貼るんすか?
難しそう
>136 ドライヤーで暖めながら剥がすと楽
>>136 まずはレンズとか設定ダイヤルのカバーを精密ドライバーで外すんだよ。
それからおもむろに革をベリベリっと剥がす。
LC-Aの革は比較的剥がし易かったよ。ドライヤーとか何も使わなかったもん。
そんであとは貼るだけ。
漏れは時間的に5分で出来たけど、初めてでも10分もあれば出来るよ。
初めから型出来てるからね。
補足。。。 なんか剥がしたあとのノリも全部綺麗に取れって説明サイトに書いてあったけど 漏れは、そんなのめんどいからやんなかった。 でも普通に上から貼ってしまえばちゃんと貼れるし 別段剥れることもない。 完璧主義じゃなければ見た目じゃわからんし、これでもいいのだ。
ロモきゅー
LOMOっちゃうぞ
そんなサイトがあったな
HOMOっちゃうぞ
LC-Aって白黒フィルム使ってもあんま面白くねぇのな・・・ HOLGAみたいに楽しいかと思って使ったのに・・・(´Д⊂グスン
145 :
名無しさん脚 :04/01/16 19:20 ID:wpFOQFr7
HOLGAってどんな感じですか?
光漏れが凄まじくて、心霊写真っぽい仕上がりになります
>>145 ネットでホルガの写真いっぱいあるでしょうが。
人に聞くより自分で見たほうが分かり易いよ。
あぁ、心霊写真だな。って思うから。
おまいらどこで現像してる?
ロー村
おみせ
クリーニング屋さんとか、酒屋さんとか。
ドラッグストアとか、スーパーとか。
154 :
名無しさん脚 :04/01/22 20:10 ID:G6kgSA80
ロモはどこに売ってますか?
カメラ屋さん。
ホルガ売ってる連中、光漏れを「ライトリーク」だって(w 横文字にすりゃ機能か特殊効果か何かだと勘違いして買う奴がいると思ってんのかな。
>>156 僕のナウでヤングなリコーオートハーフもライトリークでトレンディだから売れるかしら。
業界最高水準のライトリーク機能を実現 かっこいい〜
159 :
名無しさん脚 :04/01/25 23:27 ID:KeizOV6e
age
光萌れ
161 :
名無しさん脚 :04/01/26 21:13 ID:a7L2GdiO
すみません スメナ8Mを最近購入したものなのですが、 ホットシューではない8MにLOMOGRAPHY JAPANが販売している Colorsplash Flash !を取り付けて使用する方法ってないでしょうか? どなたか御存じでしたら教えていただけますか?
ガムテープで固定しる! あと根性。
>>161 つかないよ。
だってシンクロコードないもの。
シャッターをBにして、Colorsplash Flashは手動で発光させるとか。
166 :
名無しさん脚 :04/01/29 15:43 ID:RfVWB3xS
すみません。初心者です。 LC−Aの巻上げが空回りしてるようなのですが どのあたりに原因があるのでしょうか? 2〜3回分いっぺんに巻き上がっています。 カウンターもそれと一緒に回っています。先ほど24枚撮りで 撮っていたところ、24枚目くらいまででフィルム使い切りました。 ご存知の方いましたら教えて下さい。
>>166 スプロケットがあやしいかな?
巻き戻しのボタンが押されたままの状態になってるとか?
168 :
166 :04/01/29 18:25 ID:GvirBeWV
巻き戻しのボタンは違うみたいです。 裏ブタを開けてみましたが、よくわかりませんでした(泣 すみません・・・
>>166 24枚撮りで24枚撮れたんなら別にいーじゃん。
うちのなんか12枚撮りで何枚でも撮れるから おかしいなと思ったら最後のコマまでフィルム 出きったら、その後は巻上げがスリップしてました。 おかげで最後のコマはものすごい多重露出に なってました。
171 :
166 :04/01/30 07:07 ID:jlpf6YXx
>>169 とりあえず現像出してから出直してきます
ヤフオクで中古を買ったら、ネジ一個無し、 フィルムカウンターが壊れてた。 そんな事、記載してなかった(´・ω・`)ショボム 写りは問題無いので、我慢して撮ってる。 シャッターボタンが、深くまで押さないと撮れないから手ブレが… 俺だけ?
とりあえず評価最悪にしとけって
>>172 シャッターボタンはそれが普通だ。
とゆーかそれ普通返品するだろ。
ノークレームノーリターンだろうが何だろうが
商品説明に記載されてない部分に故障があったら
どんどんクレーム入れてよし。
フィルムカウンターが変な位置にリセットされるような症状なら 結構簡単に直る。
LC-Aを買って、ハーフサイズにカスタムしたい...。 39山さんのトコでカスタムしてもらった人がいたら 是非、レビューをお願いしたいです。
>>176 漏れ自分でハーフに改造したよ。
ハーフサイズに改造すると
ロモ特有の周辺光量落ちが解消されてただの普通のちょっと発色の良いカメラになるだけ。
だからトンネル効果も全くなくなる。
ただ普通のカメラの倍撮れるのが一番の良い所。
ハーフサイズにしようと思うんなら
もう一台ノーマルロモ持ってた方が良いよ。
やっぱロモは周辺光量落ちがないと面白くないっしょ。
>>177 それならわざわざ改造するよりオリンパスのペン買った方がいいんじゃないの
>>178 オリンパスPENもリコーオートハーフもキャノンデミも
その他もろもろハーフなら何でも取り揃えております。
だからロモも改造してみた。
181 :
176 :04/02/03 00:47 ID:2k8t+76B
>>177 さんレスありがとうです!
39ヤマさんのトコはちょっと高く感じていたので
(もうチョット出せばもう1台LC-A買えちゃう)、レポ助かりました。
高いお金出したのに思いどおりの写真が撮れないっていうのは悲しいので。
ただ、自分で改造だったらそんなに高く付かない(と思う)し、
多少周辺光量落ちが見えなくなってもイイかも。
自分で改造は難しいですか?
レストア等の経験ゼロの私でも頑張ればなんとかできますか?
>>181 レストア経験ないと出来ないと思うよ。
カウンターも72枚撮りに替えないといけないし
コマ送りもハーフ用に改造しなきゃいけないし
ファインダーだってハーフにしなきゃならんし。
とにかく個人でやるのはかなり難関だと思う。
>>180 いや、それはスマンかった
スマンついでに、持ってるハーフの中で写りのいいの教えて下さい
184 :
名無しさん脚 :04/02/03 10:20 ID:zqPQIq7S
lomo用のカバンってなに使ってますか?? いまいち専用のファイナルホームのが気に入らなくて、 タンカーみたいな生地でフィルムが二つもせいぜいはいれば十分なんですが、 なんかいいのないっすかねえ?
185 :
176 :04/02/03 13:55 ID:2k8t+76B
>182 お返事ありがとうございます。 なるほど...修行をつんでからにしたいと思います。 ロモに限らず、カメラバックって結構困りますよね...。 カリカリのカメラバックってあんまりかっこ良くないし、 ロシア製のカメラとかに付いてる速写ケースもダサいし…。 私の理想は 外見は吉田のタンカーの小さい肩掛けポーチ(←わかります?)、 速写ケースの代わりにもなっている...というもの。 そのままだと不安なので衝撃吸収剤とかも欲しいなぁ...。 持ってるバッグを改造しようと計画中です。
186 :
名無しさん脚 :04/02/03 19:25 ID:Rq2hE2cm
187 :
181 :04/02/03 19:57 ID:2k8t+76B
おお〜!ありがとう! ブクマクしますた!
>179 トップカバーあけていじってりゃ何処が悪いか分かると思われ。 まず1000円くらいの精密ドライバーのセットとラジオペンチを買う。 # 100円ショップのではねじ山なめたりするから買うべきではない。 レンズカバーを止めているねじを4本外す。 シャッターボタンの下,ボディ前面にねじが隠れてるから革をちょっと剥がして外す。 # 接着剤がついてるからまわしにくい。 トップカバーのサイドについてるねじを外す。 巻き戻しノブの外し方は,裏ぶたをあけて,内側からラジオペンチで巻き戻しノブ に直結されてる金属パーツを抑えながら,巻き戻しノブをまわして外す。 巻き戻しノブのとこにもねじがあるから外す。 これでトップカバーは外れるはず。 記憶で書いてるから違うとこがあるかも。 勢いよく外すとシャッターボタンが落ちてくるから,ゆっくり外すこと。 くれぐれも自己責任でやってくれ。
189 :
179 :04/02/03 22:01 ID:iH7tP3V7
>>188 マリガトウーゴザイマス(゚∀゚)
ちょっと怖いですが、やってみます。
>>183 ハーフサイズカメラで写りを求めるならば
PENシリーズに勝るものは無いでしょう。
その中でもPEN DやPEN Fはダントツ。
こちらこそ、どうも
いやいや、おかまいなく。
なにをおっしゃいますやら
ガー!!
結構どんなカメラでもハーフに改造しちゃいます。 だっていっぱい撮れるもの。
今日、初めてAGFAのウルトラ100買ってきた いい感じになりそう、どきどき
アグフア ウルトラ売ってない・・・ どこに売ってんだYO!!
ヨドバに大量に売ってますが...。
ヨドバシか・・・ 今度逝ってみよ。
AGFA Vistaも売ってますか? ISO 100、24枚撮りで、いくら位でしょうか?
リバーサルならコントラスト高くておもしろい写真が撮れそうね あと、こころなしか周辺部の光度がネガより落ちやすい気がする でもプリント高いでしょ?70〜100円/枚くらいだっけ? ウルトラ100でドギツクいくほうが安上がり ま、普段はアグファビスタ400だけど
206 :
203 :04/02/07 02:57 ID:VsdQRUDg
>>204 レス有難うございます。
通販もあるんですね〜
リバーサル、プリント代 高い...
>>205-206 そうですね。確かに高いですw
プリントすることを前提にすればネガのほうが良いですね。
私の場合はリバーサル&スキャナで人にあげる時にはなるべくメールで。
どうしてもプリントという時にはスキャンした画像をデジカメプリントとして
プリントしてもらいます。(35円/枚位)かなりの労力と時間必要としますけど。
ネガだと指示しない限りせっかくの周辺光量落ちもアンダーに振った露出も
プリントする時点で可能な限り適正に修正されてしまうのでなんか私には
なんかそっちが勿体なくて・・・失礼しました。
>>207 補正されるのが嫌ならネガのフィルムをスキャンすればいいのでは?
初心者なんでよくわからないんですけど。
プリント出すときに「修正なしで」と一言添えたら良いのでは。 うちのスメナたんは修正してもそれなりに周辺光量落ち写真が出来るので良いですが。 ネガフィルムのスキャンは、うちの場合エプのフラットベッドスキャナ使ってやってますが いまいちきれいにスキャンできません。専用のフィルムスキャナ買おうかな…
買っちゃえー ( ・∀・)つ≡)Д`)ドンッ!!
211 :
白猫 :04/02/08 07:20 ID:VwjLe/aW
SUPERSAMPLERなんですが、ひもをひっぱって一枚パチリ、で、ひもをひっぱって さらにもう一枚パチリ、、。なのに、、カウンターの数字が動かないんです。 智恵をお貸しください。
212 :
名無しさん脚 :04/02/08 11:00 ID:129Cea/k
欲しい
カラースプラッシュどうですか?
カラースプラッシュ、思ったほど面白くなかったよ(個人的には)。 ただ画面が青くなったり赤くなったり... 私はデジカメ→画像加工→飽きた→クラカメの経緯を辿っているんだけど、 なんていうか、デジカメで画像加工しているみたいな しらけた気分になるんだよなぁ。 だから最近はセロファン入れてない無色しか使ってない。
215 :
名無しさん脚 :04/02/08 17:20 ID:bteZoB4X
その、フラッシュなんだけどLOMO本体の 接続部分が取れたんです。 手で押さえて撮ったらフラッシュたけたので アロンアルファで付けたら光らなくなりました。 どうしたいいのでしょう。 LOMOってフラッシュなしだったらどの程度の明るさまでとれますか。
216 :
名無しさん脚 :04/02/08 20:57 ID:N9I1RFOJ
もぅ出ましたかねぇ? 東京で、LOMO買うにはやっぱ通販? 店舗はある?
カラースプラッシュ、交換可能なセロファンが実質二枚だけなのは がっかりだった。交換するときもフタが開けにくくて二度ガッカリ。 でもまあ、工夫次第で面白い写真は取れると思う。
良かった買わなくて・・・
久しぶりにロモスレ覗いてみたけど、 ロモ叩きなくなって妙にマターリしてるな
ユーザーが淘汰された感がある・・・
叩かれるのは良くも悪くも注目されてるって事 叩きがないってことは(ry
LOMO写真UPロダって無い? みんなでUPしよう!と思うのだが。
スキャナがない。
郵送しろ
写真屋で、CD-Rに焼いてもらうとか(・ω・)
プリントするときに補正について何か言って注文してる人っている?
補正無し。濃い目。なるべくキレイに。
補正無しの濃い目ってアンダーだと汚くなるじゃん。
何も言わないで出す。でもイイ色でプリントしてくれる
おれローソンだから何も言えないし、仕上がりも不満足(´・ω・`)
備考欄に書けよ・・・
補正無し&濃い目 イイ(・∀・)b
今頃LC-Aにハマってる自分は乗り遅れでつか。
↑ いや・・・むしろチャレンジャーだと思ふ・・・
小生も今月だよLC-A買ったの。 しかもまだフィルム一本も終わってない。
つーか、コンパクトカメラはLC-A以外使ってない。
Agfaビスタ400の24+3枚撮り使ったら なんか30枚も撮れてたよー ちょっとお得感あり さて、次は補正なしって言ってみるよ
LC-A今から買おうと思ってる自分って
買ったもん負けだよ 俺は買って満足してるけどねー
あのね、初めてリバーサル使ったんだけど 相当綺麗でびっくりした。 LC-A&リバーサル一度はやってみて! かなりオススメ!
リバーサルで撮った初めてのロール、現像に出した。 しかもXプロセスしてもらってる。 どんなのが上がってくるか結構楽しみ。
巻上げが壊れたので修理に出しました。 2〜3週間かかるって書いてあったけど はやく帰ってこないかな〜。待ち遠しい。
>>242 Agfa CT Precisa 100
ってリバーサル今回初めてなので他のわかりませぬが。。。
赤が特に綺麗に出てたよ!
LC-A ってあんな構造だけど案外露出当たるよね
(゚Д゚)y─┛~~ あ〜、ちみちみ・・・ソレはねっ、 フィルムの性能がよくなったんじゃよ!
>>245 サンクスー。プリント代高いけど、挑戦してみよかな
>>243 激しく蜷川ちゃん風味になりそうな予感
花とか女の子とか撮りたい感じ
251 :
名無しさん脚 :04/02/18 18:03 ID:VYjBGef+
だからぁ、Vistaは400じゃなくて100使えっての。 色味がダンチだぁよ。。。
まぁどーせLOMOだし粒子粗くても別にいーんでないの?
初めてポジであがったマウントをライトボックスで見て すごく鮮やかで感動したのですが プリントしたらすごく地味ーでガッカリ(´・ω・`)ショボーン クリスタルプリントとかにすれば鮮やかになりそうだけど ばしばしスナップショット撮ってるからお金が・・・。 フィルムスキャナ買おうかな。 ウルトラ100に戻そうかな・・・。
>>254 フィルムスキャナ買って、自分好みに加工後
インクジェットで印字した方が良いかもしれないね。スライド
映写機という神業もあるけど(笑)、それもちょっと高いし。
ロモのためにフィルムスキャナとインクジェットプリンタ買うのは すげえな
ある意味究極の道楽。 LOMOにプロストラップつける強者もいるわけだからさ。 まぁカラーレーザー逝かないだけまだ軽症だよな…
> LOMOにプロストラップ 馬鹿じゃねえのか・・・・
259 :
名無しさん脚 :04/02/21 23:05 ID:44NMELd0
ここはLC-A専用スレ? SOKOLとかの話題はだめ?
LOMOなんてオモチャなのに・・・
オモチャではなく普通のカメラだろ。ロシア本国では。
今LC-Aの相場は20000万程度ですか?通販色々見て、買おうか買うまいか迷っています。
263 :
名無しさん脚 :04/02/23 17:03 ID:Mt9WLkoN
迷うくらいなら、国産の中古 MF一眼でも買っておいた方が 無難てもんでしょ。
>>262 おれが半額の10000万円で売ってあげるよ
もちろん新品ね
格安だろ
................_| ̄|○ぁぁぁ。全然相場じゃないし…。
2億の相場のものが1億か!安いな!
もう1人インフレみたいなこと言わないのでなかったことにしてください(゚д゚lll)… 今持ち歩いてるのはスメハチなんですけど、どうしてもLA-Cが気になるんですよ。 参考に過去ログでも読んできます。
ロモが気になったんだけど、素直にLC-Aに行かずに 他のロシアカメラをちょこちこ買っていました。 そろそろLC-Aを買おうかな...と思ったときに、 LC-Aの性能って、スメ8やなんかと比べても劣っているし(味云々はヌキにして)、 適正価格5000円がいいとこなんじゃないだろうか...と思いました...。 (´・ω・`)手が出せない。
迷ったら負けだ!
>>268 なにが劣っているんだか解らんけどそう思うならやめたほうがいいよ。
数字の計算ができない人が居るスレはここでつか?
すてっぷあっぷして、ついにZorki1買いますた
>>264 新品一万円なら買うぞ。
何個売ってくれんの?
沢山買ってオークションで売れば稼げるぜ〜。
275 :
268 :04/02/24 16:36 ID:44rT9AE3
>>270 気に障ったのなら謝るね。ごめんね。
他のロシアカメラって、以外とシャープでいい写りするヤツが多いじゃないですか。
しかもお値段が10000円とかで売ってたりして。
例えば、LC-Aの「周辺光量落ち」とか「フレア」って、
ロモっぽい写真を撮りたい人にとってはプラス要素だけど、
普通に、カメラ単体の性能でみたら欠点ですよね。
流行ってるから高いのはわかるんだけど、
ロモジャパン、つり上げ過ぎじゃねぇ?と、思うと
なかなか買えないという話。
こりゃもう、269さんの意見が大正解で、
迷ったら負け!って事になるんでしょうねぇ。
欲しいので、いずれ買う事になるんだろうけども。
二万は高いけどあんま売ってないしね。 買いたい人だけ買えよってことなんでは。
>>275 LC-Aってシャープな写りすると思うけどな、漏れは。
ボケたのが味だと思い込んでる人が多すぎると思われ。
明るいとこでピントしっかり合わせればシャープでいい写真撮れるのに。
>277 自分もそう思う。 逆に良い感じに柔らかくボケた写真の方が撮りにくいような気がする。 それでもスメハチと比べると、シャープさはスメハチの方が上だけども。 だからこそ、スメハチの方が、難しいように思う。シャープすぎて。
ロモらしい写真とゆーのを撮る方が難しい。 フツーのレンズ付きカメラみたいなもんだ。
コンビニで現像してる人いますか? デジカメだとCDにしてくれるけれど、LOMOの場合はどうなんですか? あとコンビニでも「修正なし、色濃い目」と注文できるんですか?
>>280 私コンビニで現像頼んでますよ
一応メモ欄の所に「修正なし、色濃い目」って書いてるけど効果があるのかわかりません
やはり距離目測ってのがね…難しいわ。 いつもスメハチくんと一緒に巻き尺持ち歩いてます。
うそつけ
写真撮る度に巻尺で計ってるなんてバカらしい・・・ いい加減距離感覚えれよ。
巻尺で測ってる姿を想像したらワロタ
286 :
名無しさん脚 :04/02/28 10:44 ID:UYhXsA75
SUMENA8Mをせっかく買ったのに説明書がロシア語で読めない…。 全自動に慣れたぬるい身が情けない。 どこかに基本的な使い方を書いてあるサイト知りませんか?
>>286 絞りとシャッタースピードと距離だけじゃん。
簡単なもんだよ。
291 :
286 :04/02/28 20:27 ID:QJsG1xNI
おお、たくさんのレスが! みなさんありがとうございます。 お礼が遅くなって申し訳ありません。 なにぶんフルマニュアルのカメラは初めてなもので、 フィルム装填やら巻き上げやらにとまどって、 フィルムを1本ダメにしてしまいました。 リンク先、色々と参考にさせていただきます!
"SUMENA" じゃなくって "SMENA" ね。 誰も突っ込まないようなので。 それから、スメ8で癖があるところって 巻き戻し時にシャッターボタンを押しっぱなしに しておくことくらいじゃん。 フィルム無駄にしたって? だいじょうぶか、おい。先が思いやられるな。
え〜ん、ママ〜、いたいよう・・・
ばっかじゃないの
いやいや、正しくはCMEHAではなかろうか。
おれ、初めてスメハチに触ったとき、
フィルムカウンター信じて1メモリずつチョロチョロ巻き上げて、
結局何にも写ってなかったよ…。
自分の馬鹿さ加減に脱帽したね。
なぜおかしいと思わなかったのか。
がんがれ
>>286
ローマ字の「S」にあたる文字がキリル文字では「C」なので 「SMENA」「CMENA」どちらも正解かと。
追記 ローマ字の「N」に当たる文字は「H」ね。スマソ。 「SMENA」「CMEHA」
スメナでいーじゃん・・・
キャバクラいきたい
友人宅におきっぱになってたLC-Aを回収してきた。 Retinaをお散歩カメラにしてたんだけどLC-Aに戻りそう。 使ってて楽しいカメラだよね
ルーペ使いの方、どんなの使ってますか? 100円ショップのでも良いですか?
LC-Aの距離合わせの数字って「メートル」なんですか「フィート」なんですか?
b
メートルだろうね。フィートなんて使ってるのはアメリカだけじゃない?
スメハチとかフィートじゃなかったっけ?
一眼のレンズだとフィート表記はよくあるわけで。
>>307 スメハチでフィートのもあるのかな?
漏れのはメートルだよ。
うちのスメ八も「M」って書いてある。
コントラストの高い写真を撮りたいのですが、 オススメのフィルムはありますか? 今はKodakのSUPERGOLDの400使ってます。
リバーサルフィルム、と言いたいところだけど、最終的な観賞形態がプリント の場合、ダイレクトプリントは結構金がかかるし、いま一つ結果が良くないこ とが多いです。 スキャナとプリンタとレタッチソフトを買えば、現在お使いのフィルムで自分 が納得行くコントラストに追い込めるので、おススメです。
313 :
311 :04/03/07 22:49 ID:8hniFMi2
レスありがとうございます。 やっぱり、最終的にはパソコンに取り込み→編集となるわけですね。 CDに焼いてもらうのもめんどくさいんで、スキャナ買おうかなぁ。 今朝LC-Aが届いて、何とかフィルム1本分撮影して現像するまでできました。 なかなか難しいけど、これから楽しみです。
314 :
名無しさん脚 :04/03/07 23:35 ID:8mFrxK+S
四隅が暗くなる写真ってどうやって撮ったらいいんですか? たまに撮れることがあるんですが意図的に撮ることはできないのでしょうか? フィルムの感度の設定を変えるとできるって聞いたことがあるような・・・ どなたかご存知じゃないですか?
>>311 最近、とてもLC-Aに惹かれています。
どちらで購入されたか伺いたいです。
値段やカメラの状態など、ぜひ。
LC-Aのキリル小文字タイプが欲しいんですが、どこで買えますか? 相場幾らくらいでしょうか?
317 :
名無しさん脚 :04/03/08 01:02 ID:QjWHi4H3
たまには4連写について語ってくれんかのぅ、どなたか。
320 :
311 :04/03/08 08:04 ID:okRkjtLa
>>315 317さんの貼ってるリンク先で買いました。
初期不良チェックしているようなので、わりといい状態でした。
でも、そこのサイトのBBS見てると、シャッター下りないとか
色々と不具合あるみたいですけど、やっぱり個体差があるんでしょうかね。
注文してから一ヶ月ほどで来ました。品薄なんですね。
漏れのLOMOは思いっきり初期不良だった。 注文してからはすぐ来たけれど、初期不良を返品してからが 長かったな〜
漏れはオークションで買った。 完動品を買えば初期不良なども無いので安心。 なにより安いし。 相場は17000〜18000円
324 :
名無しさん脚 :04/03/08 19:09 ID:QjWHi4H3
>314 アグファの100を使ってるんですがなかなか上手くいかないんですよー。 現像も無修正でお願いしてるんですが・・。
325 :
315 :04/03/08 20:27 ID:96pWmGGy
>>320 レスありがとうございます。
私もそこで購入しようかな。
不具合の時の対応もなんだかよさげなので。
初めて買うカメラ&機械音痴な自分に不安ですが。
326 :
316 :04/03/08 22:32 ID:meWJPlV1
>>317 普通のキリル文字のヤツじゃなく、
キリル「小」文字のタイプが欲しいんですよね・・・
幾らで買えるんだろうか・・・
>>326 いづれにしても20000円前後でしょ。
328 :
名無しさん脚 :04/03/09 09:48 ID:6THHR917
>>314 ロモ特有の周辺の落ちた描写はレンズが開放に近いほど顕著になる。
オートのままでは100のフィルムを入れても明るいと自動的に絞り込まれるため
効果が弱い。
つまり意図的に撮るには絞りをマニュアル設定する必要がある。
方法
1.レンズ左となりのAポジションを2.8または4.0にする。
シャッターは自動的に1/60になるから明るすぎると露出オーバーになる
ネガなら多少のオーバーはプリント時補正できる。
フィルムはISO100を使用
晴天屋外はちと厳しいがそれ以外はこれで周辺の暗い独特の雰囲気楽しめる。
それでは成功を祈る
>>327 小文字のタイプはかなりのレアモノだと思うが、、、
330 :
314 :04/03/10 00:52 ID:UyGS6LcZ
>328 ありがとうございます。 シャッタースピードを固定するってことは室内だと駄目なのでしょうか? さっそく明日屋外で試してみます。 うまくいくといいなぁ。
いやあ、最近LC-A使ってないなぁ・・・ 近所にAGFAが売ってないからなー。 やっぱLC-AはAGFAじゃないとやだなー。
>>328 なんかの雑誌で絞り込まれるとケラレが発生してトンネル効果が出せるってあったけど。
絞り開放だと俺のLC-Aはたいした事無いよ
( ´,_ゝ`)プッ
334 :
名無しさん脚 :04/03/10 22:50 ID:ALh9Xmi9
こんにちわ、LOMO初心者です CANONのフラッドヘッドスキャナを購入したのですが、 フィルムスキャンの画質そのものはともかく、 LOMO特有の色合いが全然出ません・・濃い赤や空の青がとても地味になってしまう・・(;つД`) 今まで(プリント→スキャン)は「濃い目」注文のみで納得いく仕上がりだったので、 うまくLOMOっぽく仕上がる補正の仕方を教えてください・・ (当方加工初心者・フォトショで加工できなくもないですが、 銀塩(というかLOMO)の良さをそのまま味わいたいので、フィルムスキャンの段階で何とかしたいです)
写真スキャンすればいいじゃん
336 :
名無しさん脚 :04/03/11 00:00 ID:d7rnsgmn
>>334 フラットベッドでネガフィルム取り込んでも後補正しないと色合いなんて全くでないよ。
ポジフィルムで撮ってスキャンするかフィルムスキャナ買うかだ
それより写真屋でCDに焼いてもらったほうが便利だぞ
>>334 漏れも写真屋でCD焼きをオススメするよ。
スキャナ持ってるけどどうしても色がくすむから全然使ってない…。
個人的にはフジカラーCDが一番画質は綺麗だと思う。
LOMO特有の味わいはtoycameraフィルターで
写真屋でCD-Rに焼いてもらったことあるけど、 スキャンする時にゴミが入ったらしく、 ホコリとか入ってて、何か雑にスキャンされた感じ...
>>316 LC-Aのキリル小文字のタイプは、何かの記念行事の時に配られた超レアモノのはず。
まず玉が無いし、あってもめちゃ高じゃないかな。
342 :
通りすがり :04/03/11 23:53 ID:268MZF9E
>337 ダウンロードしたんだけどどうやって使ったらいいの?
Photoshopのプラグインだから、Photoshopで使うんだよ。
344 :
通りすがり :04/03/12 00:25 ID:rlxyzXAC
>343 Photoshopなかったら使えませんよね・・・ ガーン・・・(死語?)
>>340 店(というか機械)によってはかなり汚いよね。
一度コダック系で出したらとんでもない状態になっていたので、
それからは常にフジカラーCDのお店で出してるよ。
あと、パレットプラザとかのチェーン店のオリジナルCDもイマイチだと思われ。
>>344 WinならPaintShopPro(フォトショより安い)でもフォトショのプラグイン使えるYO!
347 :
340 :04/03/12 02:05 ID:VlQ3isuH
>>345 いえ、フジカラーですw
数が多かったんで 適当に やられたのかも..
ネガにセロハンテープみたいな物が くっついてて
CD-Rの画像みたら そのままスキャンされてた...
toycamフィルターは「IrfanView」で使ってる。フリー
348 :
346 :04/03/12 02:09 ID:HybaGkQM
lomoフィルターってのもあるよね。 さっき出てたトイカメラフィルターよりソレっぽくて好きだ。 どこで落としたか忘れたけどフィルター系のリンクサイトまわれば手に入ると思う。
フィルターで有名なリンクサイトあるJAN、海外サイトの多いとこ。 あそこのリンク全部まわればそのうち手に入るよ。 持ちフィルターも糞(使わない)フィルターも膨大な数になるけど。
うちはwinですよ。
英語ワカンネ
小生もわかんねーけどダウソだきたんだから がんばろうよ。。
>>355 英語版アクションだからレイヤー名・調整レイヤー名を
いじらないとちゃんと動かないね。
今弄くってみたら、ばっちり動作したよ!。結構使えそうなアクションだね。
アクションだからプロセスごとに自分好みに調整できるのが(・∀・)イイ!!
ある写真屋さんでLOMOで撮ったものを現像してもらったら、 「ピントが合ってないからもうちょっと後ろに下がって撮らないと」等と説教された。 「それがLOMOの良さなんだ」なんて事は通用しないんですかね… 確かに自分は下手だけどさぁ…
361 :
名無しさん脚 :04/03/17 22:15 ID:LYMvJKUw
LOMO欲しいんですが売ってるお店知りませんか。ネット通販はあまり使いたく ないのですが・・・
362 :
名無しさん脚 :04/03/17 22:17 ID:mfg5ZdaU
目の細かい紙ヤスリでコーティング剥ぐといい感じだね。LOMOって。
363 :
名無しさん脚 :04/03/17 22:28 ID:dUAbKvsL
先週LC-A買ってやっと1本目現像出してきました。 途中で巻上げがおかしくなったらしく27枚とったのに12枚しか現像されてなかった・・・ しかもほとんどがぶれまくりの恥ずかしい写真でした。 もっとうまく撮りたい・・・
365 :
名無しさん脚 :04/03/17 23:25 ID:mfg5ZdaU
366 :
名無しさん脚 :04/03/18 01:07 ID:gwnpReII
LOMO買うとき何に注意したらいいですか?
LOMOのポジに魅せられて フィルムスキャナー買っちまった。 プリントすると高いんだもの。 トイカメラライフ馬鹿。 トホホ。
368 :
名無しさん脚 :04/03/18 18:02 ID:UAE8wtmg
99岡村と蛍ちゃん使ってるんだって。LOMO。
369 :
名無しさん脚 :04/03/18 20:34 ID:2U4Qr7Az
青山ブックセンターでも売ってるんですか?
売ってるよ。青山ブックセンターでも。 てかあそこはスメ8とかホルガとか、メジャーなトイカメラは ほとんどあるんじゃないか?
371 :
名無しさん脚 :04/03/19 21:43 ID:ijz+JZzw
>366 LOMOくださいと言わず、機種名を告げる事。
LOMOのカメラが欲しいだけなら機種名言う必要ない悪寒
型番までしっかりと告げる事。
374 :
ロモLCA :04/03/20 00:01 ID:FStjirDf
>369 売ってますよ。 ABC六本木、自由が丘に行った事あるけどどっちも在庫ありますて書いてあったよ。 ところで、 ロモLC-Aのオークション相場って\16000くらいなのかな。 てことは店頭で\18000だからあんま安くないけど落札者はなんで \16000〜17000とかで落札するんだろ。送料含めたらほとんど定価じゃん。
神戸か大阪でLC-Aを実際に置いてるとこないですか?
>375 梅田ロフト1Fの雑貨屋。
>>376 ありがd!
今度梅ヨドに行くことがあればついでに見てきます m(´ω`)m ペコリ
>>375 2月に買ったんだけど、カメラのナニワ梅田北店は
\19800 + 税 で ポイント\1,980がついたよ。
379 :
なな :04/03/20 20:13 ID:7tiCUH04
スメ8かったは良いけど 私はまったくの初心者です。 色々なサイトを見て回りましたが 使い方がまだ、解らない。。。 どうして上手に撮れないの?
381 :
なな :04/03/20 21:35 ID:7tiCUH04
>380ありがとうございます。
382 :
なな :04/03/20 21:40 ID:7tiCUH04
>>380 今読んでます。
参考にしたいと思います。
ありがとう
ございました。
ななタン好きです。
385 :
名無しさん脚 :04/03/21 01:54 ID:DJRzAmPG
スメハチで、光線漏れ対策と内面反射防止対策ってどうしてます? どうも僕のは光線漏れしてるっぽいんだけど、スキマにモルトでも張っとけばいいのかなー。
386 :
名無しさん脚 :04/03/21 20:19 ID:8X3WFy6B
自分もこないだLC-A買いました。お店で見てる人や町でLOMO持ってる女性を 数人見かけたんですが、しょっぱい人たちばかりでした。かわいい子も使ってほしいです。
かわいいコは写真なんか撮るより彼氏とセックスするので忙しいんだよ。
じゃあ、LC-Aを持ってる男性はブサばっかなんだね。
正解
390 :
名無しさん脚 :04/03/21 22:48 ID:y787X7iu
直接お店にいって買いたいんだけど。 青山ブックセンターだと22000エンのパック販売でしかなくて。 写真集とかフィルムとかいらないから本体のみ19000円位で売ってるとこ知りません?
391 :
名無しさん脚 :04/03/22 12:23 ID:eZpgtjBl
>>385 内面反射は植毛紙を貼ればOKだべ。
あと、フィルムケース切ってフード作るとか。
漏れのは、うら蓋の付け根のところにモルトがついてるよ。最初から。
これは、94年製のやつ。
今ので2個目なんだけど、前持ってたやつはモルトが無かったなあ。
前のは93年製。
別に光漏れはしなかったけど、クレームかなんかで対策されたのかもしれないね。
フジカラーCDって解像度いくつになってんの? JPEGオンリーってのがイタイなぁ・・・
396 :
名無しさん脚 :04/03/29 13:01 ID:Cw7DU0Yg
age
LOMOの連写ってどうなの?
>>397 LC-Aで連写か?LOMO=LC-Aと理解しているが。
って俺はLC-Aをゴミとして捨てたから出る幕ではないけど
サンプラーの類ではないの?
400!
>>399 そうです。使ってる人少ないのかな?
あまりイイ!話は聞かないね。 飽きやすいのかな。 一列にレンズが4個並んでるやつは 巻き上げが紐で引っ張るようになっていて壊れやすいらしいよ。 バビロンはおもちゃの割には割高な印象しかないなぁ。
黒いボディでNECのロゴが入ってるサンプラーを田舎の祖父からもらいました。 祖父はこれをどこで手に入れたんだろ。。おもちゃ屋さんとかかな?
販促品じゃぁないの? 昔はヤフオクなんかでごろごろ出てたけど。 あと似たようなんもたくさんあったね。
なにげにサイバーサンプラーのミルク単品ってどこにも売ってない・・涙
405 :
名無しさん脚 :04/04/02 16:58 ID:90Ig30dl
虫眼鏡をうまく使いこなしたいなぁ
406 :
名無しさん脚 :04/04/03 00:24 ID:zxrFHXRo
なんでLOMOJAPANのBBSにはうざいのしかいねーの
407 :
名無しさん脚 :04/04/03 00:32 ID:CPXgrl77
↑BBSどこにあるの
408 :
名無しさん脚 :04/04/03 00:38 ID:tfZ8IRLP
サイバーサンプラーのミルク青山ブックセンターで買いましたよ。 でもすぐにぶっ壊れ、今は家でほこりをかぶっています。。。
デッドストックのFED 5ってどうなんだろ?
410 :
名無しさん脚 :04/04/03 23:25 ID:3zqbTwN0
>>409 当たりはずれが激しすぎる
シャッター幕不良(小穴あり)や遮光不良による光線漏れ
外装の貼り皮のボンドのはみ出し
酷いものになると保証書(?)のシリアルナンバーとボディの番号が違っているもの
(レンズの番号はなぜか一致)
外箱はかなりくたびれてるし
なぜかわからんが何度もはってはがしての繰り返された何重にも重なった封印・・・
実用ならやめておいたほうがいいと思う
411 :
名無しさん脚 :04/04/03 23:38 ID:tfZ8IRLP
現像した写真の上のほうに、横にぴーっと引いたような線が毎回入ってます。 たぶん何かがフィルムを傷つけてできているような線なんです。 現像されてくるときに入ってる紙に、異常がありました、という紙が入ってて 「カメラ内にゴミが入っている可能性がある」みたいなことが書いてあったんでフィルムだして 調べてみたのですが、ゴミっぽいものは特にありませんでした。 これは修理とかに出せる範囲なんですかね?
>>410 ちょい良さそうだなって思ったけどやめといたほうが無難みたいっすね。
413 :
名無しさん脚 :04/04/04 01:02 ID:MuWnepeR
>>412 買うなら最低3ヶ月の保証付きにしたほうがいいと思うよ
414 :
名無しさん脚 :04/04/04 18:14 ID:4IQCiumg
みんなは絞りはどの設定にして撮ってる??
被写体や明るさによって違うし……。質問がよくわからん。 個人的にはLOMOはオートで気軽に撮るカメラだと思ってるので、 滅多な事が無い限り、絞りは設定しないかな。
LC-AはAUTOだねー
417 :
415 :04/04/05 00:48 ID:URfSdtiR
ああっ!ごめん! 415でのLOMOはLC-Aのこと。 スメ8はオートないんだっけ? まあ、どっちにしても被写体と明るさ次第なので 答えられない事には変わりないんだけども。
LC-A、屋外で撮った写真がほとんど写ってなくて... いろいろ調べてみたら、どうも明るい場所でシャッタースピードが速くなると、 羽根がちゃんと開いてくれなくなっちゃったようです。 一定の明るさ以下ではちゃんと撮れるので、修理に出す前に まずは自力でなんとかしたいんですけど、メンテの方法ありますか〜 どなたかご教授願います。
>418 その壊れ方、俺と同じだ。 保証期間内だったから、素直に修理出しました。 はやく帰ってきてくれ〜。
>>418 自分でやってみるなら取り合えず開けてみる。
一部分外す度にメモやデジカメで忘れないように記録を取る。
シャッター付近はデリケートに出来てるから無理な力を加えすぎないようにね。
421 :
名無しさん脚 :04/04/06 19:17 ID:u31o5pFy
LC-Aって 何が魅力なのでしょう。 あまり良く写らないところ?
・みんなが持ってる(ような気がする)から ・おしゃれっこいから ・なんとなくいい感じだから 小生が感じる魅力。 他に思いつかないよ。好きだけど。
>421 ピントが合ってりゃきちんと写る。 俺がLC-A使うのはコンパクトで持ち歩きやすくて、 気軽にシャッター切る気にさせてくれるから。
まじめで同じ方向性の国産カメラ使ってると たまにはこういうの使いたくなるんだよ。
オンナノコにモテそうだから。
>423 すごくわかる。シャッター切るとき躊躇しないんだよなー。 私も、そういう気分の時に持ち歩くよ。
427 :
名無しさん脚 :04/04/07 13:24 ID:zdnM6DCC
lomoどころかカメラ超初心者です。 smena8を購入しました。で、初めて撮影したんですが、 お天気マークってありますよね? あれは、撮影者(カメラ)がいる位置での天気ですか? それとも被写体がいる位置の天気ですか? 晴れた日に日陰にいる子供を撮りたいと思ったのですが。 おバカな質問ですいません。
被写体のいる位置の明るさですよ
いまさらLOMOもないだろ、ブローカーの企画に騙されてばっかじゃねーの。 漏れも5年程前にはまったけどね(笑 今じゃ恥ずかしくて使う気にもなれない、EOSにしときなよ。(マジで
確かに
>>429 のように流行や他人の目を気にする奴はEOSあたりに
しとくのがいいだろうな(マジで
流行でカメラ選ぶ奴がどうも理解できないんだよな。 「今さらLOMOかよ」って言う奴多すぎ。 自分が使って楽しいのが一番じゃん。
”どんな写真を撮りたいか”で選べば、それでいいと思うんだ。
433 :
427 :04/04/07 22:38 ID:zdnM6DCC
428さん、有難うございました。 早速現像出してきました!出来栄えは・・普通のカメラと同じカモ。 腕が足りないので仕方ないですね。 という訳でおしゃれ写真にはなりませんでしたが、凄ーくウレシイ! 一枚だけ凄く気に入ったのがあったんです。 カメラって楽しいですねぇ。ハマりそうです。今さらLOMOですがw
434 :
418 :04/04/07 22:58 ID:JMQEkE58
シャッター不具合の件、レス下さった方ありがとうございました。 購入先に問い合わせたら修理出来るってことなので、 ちょっくら開けて掃除でもしてみてダメだったら修理出してみます。
今更LOMOとか言ってたらクラ亀好きな人間はどーなるんだろう・・・ 今更戦前のカメラかよとか言われるの?
>>435 その比較ムチャクチャw
元から価値があるものと、元の価値がないものを比べてもねぇ。
いや、純粋に趣味としてLOMO使ってるなら悪くないと思うが、結局みんな流行りに乗せられて使ってるわけで。
たまたま、流行ったのがLEICAやKIEVじゃなくてLOMOだったというだけ。
違いは、LEICAなら将来も価値を持っているだろうが、KIEVやLOMOは無価値になるだろうな、と。
まぁ趣味なんで、刹那に楽しむのもアリなんでは。
今更LOMOですが、何か? くらい返せる自分でいたいなーと思う(マジで
LOMO(LC-A又はスメナ)の描写で、作品ができたと思っているのが烏滸がましいんだよ。 本当なら光量落ちや偏りでレンズの個性なものを自分の個性であるかの様に転化、勘違いできる初心者は幸せだ。 そのうち表現したいものが広がって行った時に、うるさいレンズは不要になるだろ 素直なレンズの描写は自分の表現に干渉はしてこないから、思うままに調理できる。 シャッター速度や絞り、露出、フィルターその他諸々の知識も無く、カメラまかせで撮れた面白写真は それはカメラの個性だ。 それらを解った上で使いこなすなら立派だが、現在の最上位機種を使いこなして表現出来るようになってからだな。 そうすれば意味が自ずとわかるだろうから。 その手のロシカメは原価が安いから利幅が大きい、広告や企画に踊らされて購入するのは勝手だが 恥知らずに「私が撮りたい写真が撮れた」なんて思うなってことさ。
ご自慢の最高級カメラではLOMO風写真は撮れないんだよ 俺はLOMO使いのオシャレ写真を見ると素直に嫉妬するな 機械を理解してるしてないは関係無く、吐き出す絵自体に価値を見出すからさ つーか>438がLOMO使ったってどうせオシャレ写真は撮れないよ、センス違うからさ
最高級とは言っていないぞ、 現在の上位機種ならいま考えうる表現手法の多くを使える可能性があるという意味だ。 最と記したことで誤解を与えたのなら謝ろう。 例えばLCーAの作品で物足りなくなったら、多重露光やフィルターによる特定波長光の制限も出来る フードも付く、連写もできる、構図も正確な方がより表現に幅を持たせられるということだよ。 カメラの個性に頼った表現ではなく己の表現のためにカメラを 使えるようになれ! 勘違いしているようだが>「オシャレ写真は撮れないよ、センス違うからさ」とはなんの関係もない。
いや、言いたい事はすごくよくわかる。 まあ、2ちゃんだしこういう本心で思っている事に付いて 議論をするのも面白いかもね。熱くならないように語り合おうよ。 「〜〜がわかんないんですけど〜」とかいう書き込みよりは100倍いいと思う。 建設的だし。 俺の場合はデジカメ→画像加工→飽きる→銀塩→ロモという経緯だな。 誰かが「今はロモに遊んでもらっているけど、いつかロモで遊べるようになりたい」って 書いていたけど、全くその通りだと思ったよ。 俺もまだ遊んでもらってる感じかな。
”私が撮りたい写真”がロモを使って具現化できるんならロモを使わない手はない。 最上位機種を使って知識で武装して撮る写真ばかりが”私が撮りたい写真”じゃないでしょ。 それに自分は、ロモを使って面白い写真を撮ろうとは思うけど良い写真を撮ろうとは思わない。 なんていうか方向性の違い?面白い人と楽しい人の違い?みたいなもんでないのかね?
うんうん、十代のころには>438さんみたいに思ったこともあったもんだ。 なんか、438さんは作品作りに悩んでいるのかな? そんなときにこそLOMOですよ!いつもと違った気持ちで写真を撮るのも大切かも。 ちょっと試してみなよ。楽しいですよ!
香ばしいのが来たな。真昼間から何言ってんだかw
内容には同意っすよ、けど 意図はなに? わざわざここで言うことじゃないから、ここはここなのだし。
えええ! ここはLOMO信者以外書き込んじゃいけないの!? いつそう決まったの? 議論もアリだと思うけどなー、わたしは。
ナシだとは言ってないんじゃない? なんでこのスレに居たんだろうって疑問はあるけど。
俺はLC-Aも使ってるし、一眼も使ってる で、撮るときは被写体に合う方を選んでる 自分の撮りたいものが撮れるなら何使ってもいいじゃない
>>449 そうだね、なにで撮るかより、なにを撮るかが肝心なんでしょう
ただ、ヘタウマとかオサレとかで、使われてるLC−Aも、堪ったもんじゃないけどな!
フジの色が好きな人も居れば、アグフアの色が好きな人も居る。 EOSが好きな人も居れば、LC-Aが好きな人も居る。 うんちくゆってないで好きなカメラで好きな写真撮ればいーの。
LOMOは最高なんだよ、他のカメラでは絶対に無理なんだよ それを知らない香具師はここに来なければいいだけなんだ LOMOの芸術性や個性をを認めないやつはオシャレでもないしセンスもない ただの知ったかぶりは一眼レフでも使ってろ。
つーか、こういう基地外
>>452 がいるからLOMO使いが嫌われるんだろ。
LOMOを使う資格ナシ。
資格とかってあれでしょ、別にいいじゃん。 自由にやれば、それで。 誰が写してもLOMOで撮るとどれも同じように見えるんだもん せめて使う人間には個性がないと、面白くないよ。
>>452 >LOMOの芸術性や個性をを認めないやつはオシャレでもないしセンスもない
おまい・・・なに撮ってるの?
みんな釣ら(ry
たまにレスが勢いよく伸びるよな。 みんなこのスレチェックしてんじゃん。 なんだかんだ言ってもLOMOが好きなんだろw
1眼でも、LC-Aのように撮れるってみんな知ってるんでしょ? しかしLC-AはLC-Aのようにしか撮れない。 あとは好き好きでしょう。
だな。 あほみたいに重い機械持ち歩く気はないしね。
LC-Aは、LC-Aの写真しか撮れない、それでも好きなんだからいいんじゃない。
青山ブックセンターで購入された方おられますか? カメラの状態などいかがでしたでしょうか?お聞かせください。 Lomoの購入はある程度、運なのでしょうか。 まさにロシアンルーレット(そんなオチ要らない)。
別にロシアンルーレットじゃないだろ。 大体どのやつ買っても普通に撮れるよ。
デッド・ストック品には、注意がいるかもなぁ? 現在流通してるLC−Aは、ショップが開封検品を行っているので安心だと思うけど、 ハバロフスク経由で、入手した漏れのLC−A(1989年製)×2台、ボディ内部がホコリだらけのうえ、 1台は、裏ぶたが歪んじゃってるし、ケースと油紙の間に、虫のハネが、いぱーい入ってたよ・・・おすすめ出来ない! 現行品なら状態もいいし、安定している!迷わず買っていいと思います。
>>462 もう何年も前に買ったけど、何の問題もないよ。
ネット通販のデッドストックよりは間違いないんじゃない?
466 :
462 :04/04/12 23:11 ID:WuM7Qp8+
>>463 >>464 >>465 返信ありがとうございます。
カメラ自体、初心者なので不安でした。
ショップでも開封検品してるんですね、
それを聞いて安心しました。
迷わず買わせていただきます!
初心者で LC-A か。 ブームに踊らされただけで終わらないようにね。
大丈夫 ブームはだいぶ前に終わってるよ
469 :
名無しさん脚 :04/04/15 04:17 ID:5xBFARB0
>>462 先週に買ったよ、何の問題も無く気楽に使ってます。
人に警戒されない良いカメラだと思います。 持ってるカメラの中でピースサイン出される確率が一番低い。 レンズが明るいのも良い。画角もちょうど良い。 2秒まで開けといてくれるAEも(いい加減だけど)悪くない。 フラッシュが付いてないのも速写性に優れてて良い。 最近の国産AFコンパクトはデフォルトで自動発光なので困る。 電源入れるたびにペコペコとスイッチいじって フラッシュOFFにする作業は結構苦痛だ。 リコーのGRみたいにスライド式スイッチならいいんだけど。 解像感はないけど、色の綺麗な良いレンズだと思います。 ホールドや距離を完璧にして撮ると、意外なほど良く写る。 XAファンにぶん殴られるの覚悟で書くけど、むかし親父に XAで撮って貰った写真に似てる気がして、嫌いになれない。 新品で買えるし、ペンとかオートハーフと比べて こっちを選ぶ人がいても不思議な気はしないです。 でも本当はペンDが欲しいです。誰か下さい。
↑LC-Aの話です。すんまそん
ペンシリーズほとんど持ってる。 漏れLOMOとかよりもめっきりペンFTばっか使ってるからさ LC−Aはお散歩する時には丁度良い大きさで重宝してるけどね。
で?
∧__∧472 :名無しさん脚 :04/04/15 14:09 ID:aCEJvQvC ( ´・ω・) ペンシリーズほとんど持ってる。 /ヽ○==○ 漏れLOMOとかよりもめっきりペンFTばっか使ってるからさ / ||_ | LC−Aはお散歩する時には丁度良い大きさで重宝してるけどね。 し' ̄(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_))
おまいらが気に入ってるフィルムは何よ みんなAGFAばっかりか?
ネガなら コダックのポートラ160NCか400NC ポジなら コニカのシンビ200かフジのアスティア モノクロなら フジのPresto400 LC-Aで撮ったSCALAの現像がやっと上がってきたのでage
477 :
名無しさん脚 :04/04/17 18:24 ID:iyNQ2Jxj
ageてなかったし... orz
ろもにももろもろある。
AGFA Vista100しか使って無い 他のも試したいけど、 後、5個位あるから、期限切れる前に使わないと
私もLC-Aにシンビ200ってすごく合うと思うます。
フジの安いフィルムはひどかったよ コニカのセンチュリアもスーパーになってからひどい
フィルムの所為にしないで下さい。
483 :
483 :04/04/19 12:32 ID:PY6fXgRI
割と荒れてないので亀マジレスを書き込んでみる。
>>438 に同感派
LC-Aでしか取れないとかいってるひとがいるけど、
ロモグラフィーが重宝されるのは
・周辺光量不足で被写体に注目させて絵に安定感を出す
・適度なピンボケで作品に抽象性を与える
だとおもうんだけど、どちらも焼きこみとか覆い焼きとかを使ってうるさい部分を暗くしたりすることは、既存の技術。
写真に興味を持って、自分で引き伸ばしを行うようになれば、そこに色々なテクニックがあることを知るとおもう。
自分は白黒しか焼いたこと無いし、そういうテクニックを完全には使いこなしてはないけど、使いこなせれば、ロモグラフィー的な方向性の写真を自由自在に作れるようになるんだろう。
そうなったときに、もともとのフィルムではニュートラルであるほうがうれしいはず。
センスがどうのとかいうけど、一般的に創造力のみで0から作り上げることはすごく難しい。
だけど、色々アル中からセンスによって選び出すことは比較的たやすい。ロモでランダム的にいろんな写真を撮って、その中から良い作品を選ぶのも、作画の一つの手段だと思う。
でも、カメラの偶然性に頼らず、自分のセンスによって出来上がりを想像しながら0から創造するほうがはるかに難しい、これができる人は経験値が高いか、やはり天才なんだろう。
良いカメラを若干無理しながらでも買って使うということには意味があって、最高級カメラを使えば、カメラのせいにできないというのがある。カメラは最高級なんだから、できたフィルムが全部つまんない写真だったら、
自分の腕と脳みそがつまんないんだと自分を追い込んでいく。
そんなかんじで考えてきた自分にとって、トイカメラで一般的に失敗と思われる写真をとっておしゃれだなんだと騒いで
マウスカーソルが+になって異様に小さい文字で書いてあって入り口がどこかもわからんような人にやさしくないマカーフォーマットホームページを開設してジコマンいるのをみてイライラするのも正直なところ。
484 :
483 :04/04/19 12:32 ID:PY6fXgRI
〜つづき〜 そんな中、ロモグラフィーもあまりにも有名だし、だけど実際に使ってみもしないでわかったような気になっているのもダメだし、それだけ広まるからには“何か”があるのだろうとおもって、このたびLC-Aを購入しました。w あくまで彼女へのプレゼントとしてだけど。にしても高い。プレゼント、だと割り切らないととても火炎かった。 まだ撮ってないけどなにげに楽しみ。 ということで、みんながどんな写真を撮っているのか知りたくなったので、LC-Aでしか取れない写真というものを見たいんだけど、どこかにロモ@2chあぷろだみたいなのないんですかね?ここには始めてきたのでがいしゅつだったらすんません。 トイカメラが銀円のエントリーになった人は、引き伸ばしをぜひ自分でおこなってみてほしいと思う。味だと感じているものはカメラの味で、ロモグラフィーであり、ロモグラフィー以上ではないということに気付くはず。 長文すまそ
おお、あぷろだ! LOMOだけじゃなくてトイカメラ全般とかにするのも吉。 面白そうだね。 ブログとかフォトログと違って、 みんなが本当に思っている事とかきけそう。 483の写真が見てみたい...
ここわら多よ>> マウスカーソルが+になって異様に小さい文字で書いてあって入り口がどこかもわからんような人にやさしくないマカーフォーマットホームページを開設してジコマンいるのをみてイライラするのも正直なところ。 確かにそんなとこ多かったが、ほんとにオサレさんがいたのも事実なり。 LOMO(LC−A)っていいなあ、と素直に思ったさ。
センスのいい写真を撮りたいなぁ。 LOMOっぽい写真を撮るのは誰でもできるけど、 自分らしさやかっこ良さを出すのは難しい。 撮りまくって頑張るしかないのかな。
488 :
名無しさん脚 :04/04/20 22:09 ID:CrYg5JRA
ファインダー内のランプですが、 暗いところではシャッター半押しの段階で 左右どちらも点灯するもんですよね?? 一瞬しか右側が点灯しない場合は故障ですか? それとも、一瞬でも左右点灯するから正常ですか?
とりあえず一瞬でも点けば正常。
490 :
名無しさん脚 :04/04/21 00:04 ID:Nqo6FnFn
491 :
名無しさん脚 :04/04/21 18:08 ID:h93DhMZp
LC-A使ってから、F-80S買って使ったら、 F-80の方が思ったとおりに撮れた。(ちなみに、50mm/F1.4のレンズ) ある意味、LC-Aで思ったとおりに撮る方が玄人かも。 ファインダー覗いて見えた通りに撮れないもの。
492 :
名無しさん脚 :04/04/21 18:30 ID:oHrkv//l
LOMO写真を見ていると被写体が人物の写真は皆無だけど、人物撮影には向かないの? ちなみにLOMOを今日はじめて知ったので的外れなこといってたらすまそ
493 :
・・ :04/04/21 20:59 ID:ep5zU0HY
あぷろだ作ったらどのくらい需要あるのかな? 回線細めのたまに不安定なあぷろだなら提供できるけど.. 作ったはいいけど,寂れてたらつまんないし。意見求む
>>492 どこでLOMOの写真見てるのか知らないけど、
もしネットで見てるんなら、顔を公開したくないだけじゃないのかな。
自分で撮ってるけど人物もLOMOっぽく写るよ。
>>493 あぷろだいいな!
遠慮なく色々意見交換できて勉強になるかも。
作って〜
>>492 lomoで人物のっけてるサイトは結構あるような気がする。
向かなくはないけど、ぼんやりした感じが多いので
鮮明な写真を望んでるなら向かない、かも。
>>493 正直に言うと、見たいけど、うpしたくはない。
497 :
名無しさん脚 :04/04/22 01:11 ID:X7ao1xQZ
このカメラ、中古のカメラ屋とかには置いてないのかな? 関西で中古で探してるんです。
うぷろだ激しくキボン(・∀・)ノシ
うぷろだキボンヌ トイカメラ特集だってよ>phat!photo 誰か読んだ人、感想キボンヌ
500 :
名無しさん脚 :04/04/22 14:27 ID:ys7TSpEs
>499 読んだ 雑誌的に…いつもイマイチ内容が薄い本だけど トイカメラは割と楽しめたよ HOLGAを改造したりもあった
501 :
名無しさん脚 :04/04/22 14:28 ID:ys7TSpEs
>写真がどんどん好きになる。トータルフォトライフ、「PHaT PHOTO」写真教室 >「PHaT PHOTO」ではみなさんに長く写真を楽しめるよう、あまり負担にならない授業料を設定しています。 >レギュラーコース 各クラス、1クール30,000円 (全6回/1クール) >プロ養成コース I、IIともに112,000円(全6回) って、ボロ儲けじゃん?。・゚・(ノ∀`)・゚・。アイタタター!!!
LC-Aで撮ったやつを現像したら、半分以上写ってなかった。 どうやら電池が切れていた模様… 電池切れってうっかり見落とすから困る。 phatophoto見たよ。クリヤマチアキかわいかったw
ちとスレ違いだけど、phatophotoの話題なので・・・39ページの >今後は、ホルガの改造版が出るかもしれない!(予告?) という一文が気になるな。最近、ピンホールとかポラホルガへの 日本ポラ社の力の入れ方からすれば、ホルガ自体作り変えても 不思議じゃないだけに期待してしまうな・・・光線漏れしないホルガを。
505 :
503 :04/04/22 22:08 ID:RG2cMw4+
phat photoの間違いでした。
>>504 ホルガってよく知らないけどそんなに光線漏れするの?
>>505 と、ゆーか心霊写真になっちゃうネ。
△
(-_-) ヒュ〜 . . .
((( (νν
)ノ
507 :
名無しさん脚 :04/04/23 13:18 ID:SzswVIn0
どなたか、LC-A解体して治したって方いらっしゃいますか? もしくは、そんなサイト知ってるって方いらっしゃったら教えてください。 最近シャッターが開かなくなったので、治してみたいと思って解体してみたんですが、思いのほか難しそうだったもので・・・・ すみませんがよろしくおねがいします
508 :
名無しさん脚 :04/04/23 14:47 ID:QHP5FLqR
>>502 6回の講習でプロになれるなら安いやんw
509 :
名無しさん脚 :04/04/23 14:48 ID:QHP5FLqR
てか、whatphotoって宗教入ってない?w
510 :
505 :04/04/23 22:19 ID:rXOEPf/A
レスありがとー オバケカワイイ★ カメラって色々種類があるけど 試そうと思ったらものすごくお金がかかりそう。
>>507 LC-Aは案外簡単な方だよ。
自信なかったらやめといた方がいいよ。
完全に直せなくなったら意味ないし。
素直に修理に出しなされ。
>>512 すげーかっこいいな
でもこれ言葉が日本語だったら、ロモ信者が喋ってるだけのキモいサイトだよな
どうすばらしいの?
>>511 そうですか。
ありがとうございます。
素直に修理出してみます・・・・
>>512 いいっすね。俺は好きです。
英語が出来ないんで海外のサイトは敬遠してました。
センスの良い海外サイトとか教えてもらえるとうれしいです。
ところで海外のロモグラフィで「Frogeye」とかいう防水のカメが
発売されるみたいですけど日本では発売されるんですかね?
安価な防水カメラが欲しいです。情報あったら教えてください。
>>404 きょう、VILLAGE/VANGUARD(雑貨・本屋)行ったら、サイバー・サンプラー(ミルク)の新品売ってた!(*゚∀゚)=3ムッハー
漏れ、迷わず買ってしまいまスた!休みに入ったら撮って見るネ・・・。 ┐(;´ー`)┌ サテ ナニヲ トッタラ イイノヤラ???
デジタル人間の俺ですが、右も左もわからないままLC-Aを衝動買いしてしまいました。 …フィルムもちゃんと入れられたかどうか。。 テスト撮影中。撮れてるか楽しみ!
クリストファー・エヴァンスって何者?
520 :
名無しさん脚 :04/04/28 02:04 ID:AsX8k7TL
Lomo使った写真、なんかいい感じで写るね。 持ってないけど。 いっぱいサイトあるけど なぜかサイトのデザインも、写真も似てる。 どうして? そういうとこ気になって 買う気しないなー。 おいしそーなんだけど、罠のような気もするカメラ。 楽しめばいいんだろうけどね。
521 :
名無しさん脚 :04/04/28 03:20 ID:X+Q9+p4/
赤外フィルムぶち込んだ人いる?どうなんだろ
>>516 水深4Mまでみたいだね。カエルマークがなんともイイ感じだ。トイっぽくて。
まだプレオーダー中だから5/3以降でないと値段は分からないけど
安かったら買ってもいいなぁ。
ハイテクスニーカーみたいな形で可愛くないなー
524 :
523 :04/04/28 11:28 ID:/oofbqjm
525 :
名無しさん脚 :04/04/28 11:49 ID:+ddmdMxd
>>520 のような
カメラで写真がそれっぽく写るから
あたかも写真がうまくなったかのように感じるよね〜
みたいな発言はこのスレではタブーでスルーなんだねw
戸井カメラだから、楽しけりゃいいもんね。w
どうでもいいけど、いつから文末にwを使うようになったん? 馬鹿っぽいし、いい人に見せたがってるのが透けて見えたり、匿名掲示板でさえ責任を回避してるようで、 吐きそうなくらい嫌いだ
>>525 381 :名無しさん脚 :04/04/27 22:27 ID:EloHZs+5
Lomo使った写真、なんかいい感じで写るね。
持ってないけど。
いっぱいサイトあるけど
なぜかサイトのデザインも、写真も似てる。
どうして?
そういうとこ気になって
買う気しないなー。
おいしそーなんだけど、罠のような気もするカメラ。
楽しめばいいんだろうけどね。
コピペだろ?
528 :
名無しさん脚 :04/04/28 13:30 ID:+ddmdMxd
>>526 吐けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
529 :
名無しさん脚 :04/04/28 14:00 ID:+ddmdMxd
冗談はさておき 誰が撮っても同じような写真に出来上がるカメラを使っている皆さんに それって逆に個性が無いのでは? という質問に対して どう思っているのかを 素直に訊きたいだけ〜〜〜〜〜〜〜〜〜なのだよ〜ん こたえないのに文句ばっかだな
出来上がりも大切だけど、 課程も大切だってことじゃない? 誰もが誰でも、外に出すために写真とってる訳じゃないしさ? 没個性的でもいいっていうのじゃダメ? 個性的な写真じゃないとダメ?
531 :
名無しさん脚 :04/04/28 14:17 ID:+ddmdMxd
いいんじゃないかと思う。 楽しんでいる分にはね ただ、人に見せたいのでサイトをやってる人もいる訳で その場合 「はいはいロモ写真ね w」 と、思われるのは平気なのかと。 やっぱり、素直に すごい!いい写真撮るね! とか、思われたくないのかな?ともう訳。 ロモで撮っているがために ロモということで一蹴されてしまう 好きだから使ってる でいいんだけど ちょっと気になったから じゃー御邪魔虫でしたw
そういう人は、ロモは使わないんじゃない? いや、使ってる人もいるんだろうけど、 ロモのお手軽さは重宝できるし、 そんなに深く考えなくてもいいんじゃない? あなたのように考えてる人は、ロモは使ってないかと思いますよ。
いい写真って何かっていう話だよね。 写りが綺麗だとか描写力があるとか、そういう事でロモを選んでない。 実際ロモの他にもカメラは使ってる。 それでもロモはそういうカメラにはない何かがある。撮ってても楽しいしナー。 誰かに何か言われたりしたくらいで、イヤになるカメラじゃないよ。 それに私はロモで撮った写真は「いい写真」じゃなくて 「理由はよく分からないが何か好きだ」って言われたい。
534 :
名無しさん脚 :04/04/28 15:24 ID:+ddmdMxd
実際使っていません。
「理由はよく分からないが何か好きだ」=ロモは不思議な描写するね
だと思う。
>>512 の写真、いい写真いっぱいあると思う。
だけど、全部同じ人が撮ったかのように見えた。
もちろん、写ってるものはみんな違うんだけどね。
楽しむ分にはいいけど
私の写真はどう?
ということをしたい場合
ロモを使うことで 評価されにくいことは実際あると思うし
その描写にハマっていくことは、どうなんだろうなー?
ロモ以外のカメラで同じものを撮ったら何でも無い写真という現実
あなたの写真はいったい?
という疑問。
ただの疑問。
写真の楽しさをわかってもらえる道具としてはいいんじゃないかな? そういう疑問はいつか必ずやってくるだろうから、 その時になったら考えればいいだけで、 楽しんでる最中に見下したような言い方されてもねぇ? 同じ被写体を撮ってもロモだと面白くないって一蹴するって事でしょ? もっと、楽に考えてもいいじゃない? ロモ使ってる人は表現するためだけに使ってるんじゃないと思うし、 ロモ効果はある程度一律だけど、そこでシャッターを切った思いっていうのは千差万別だから、一概に差別するのは良くないんじゃないかな? あぁ、よくわかんね、すまんです。
>>534 使いたいヤシだけが使えばいいカメラだよ。
全部同じ写真に見えたり、写真から何も感じないんだったら
これ以上語っても仕方がなさそう。
ID:+ddmdMxdみたいに「評価して欲しい」ならロモ以外がいいだろうね。
いろいろ見てたけど、ロモで撮ってるけどへぼい写真とかあるよ 俺の写真もだけど だからきれいだなーと思う写真を見ると素直に感心する
>534 上手な写真じゃなくても好きな写真や、なんか 懐かしい気持ちになる写真もあるし、色がすごくてイイナーって 思うような写真もあるよ。 私はロモで撮った写真がどれも同じには見えないしさー。 案外普通にも撮れるカメラだって使ってない人はわかんないんだろうな。 >ロモ以外のカメラで同じものを撮ったら何でも無い写真という現実 ならバンバンロモで撮りましょう。
描写云々はともかく超初心者から有名なカメラマンまでいろいろな人が いろいろな所で同じカメラを使っているところが興味深い。 それらの写真を「LOMOだから同じ」とするか「LOMOでも違う」とするかで 評価がわかれるのでは。
あんま深く考えるものでもないような気がする。
LC-Aのレンズカバーとレンズの間に プラスチックの輪っか状の部品が落ちてきました。 思いきってカバーを取り外してみたところ、 同じような形の金属製の部品に固定しておくのが正しそうな感じです。 ですが、元々どうやって固定されていたのかがわからず困っています。 接着剤でテキトーにくっつけとけば良いのでしょうか?
542 :
名無しさん脚 :04/04/28 23:53 ID:X+Q9+p4/
LC-A手に入れました。デジカメしか使ったことないのでまじで聞きますけど フィルムどうやっていれるの?てかフタどうやってあけるんだあ!!
ロモだからイイ! と ロモだからダメ! は 等価だよね。 結局、どうでもいいこと。
最近はじめてフィルムカメラというものを買ったんですが、 人と違う個性的なものが撮りたいなんて気持ちもなく HPで見せびらかしたいなんて気持ちもなく、 ボケも手ぶれも何を撮るかなんて堅く考えずに気軽に撮れそうだったから。 そもそもフィルムカメラを買うぞーって言う気持ちじゃなくて LOMOを買うぞーLC-Aを買うぞーってノリでしたし。 ちと高いオモチャ感覚
過去ログ読め!!!!と言いたい。 既に何回も議論されているので。
〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( `Д´) ヤダヤダー!メンドクサーイ! `ヽ_つ ⊂ノ
\ ツインマラ〜 / \ アタ〜〜〜ック!! /
>>549 ガッ ↓
== ;;───────⌒\ ,’,∧_∧∩∴/⌒ ────── 、 ==
== / )☆))`Д´)/;/ . ヽ ==
== ( ノ_____(,, ノ , ' /,( ,,ノ_____/ノ 丿 ==
== と_)υυ と__)_) υυ(´ ろ ==
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
551 :
名無しさん脚 :04/04/29 22:07 ID:RYyQPflD
フィルム入れて巻き上げるとき、1にくるようにすればいいんですか? それとも黄色の最後?シャッター3回ぐらい切って1にあわせました。 明日初撮りしてきまーす
>>551 がんばれー
ちなみに1より前の黄色の時に押したのもフィルムに写ってるよー
そうそう、24枚撮フィルムなのに、26枚ぐらいとれちゃったりねw
↑ それをやると最後の1コマが、かさなった二重像になる・・・。
555 :
名無しさん脚 :04/04/30 14:03 ID:J69XLVpW
初撮りから帰ってきました。どんより曇っていて残念。 みなさん「修正無し」で現像に出されているみたいですが2時間仕上げとかの普通の 街の写真屋さんでもこういった要望は受け付けてもらえるんですか? それとも梅ヨドとかに出したほうがいい?
補正無しって言うと、町の「スピード現像」とかやってるとこだと 露骨に嫌な顔されたよ……特に代々木の駅前とか最悪。 なので私はローソンで出す時、備考欄に「補正無しでお願いします」と書くか、 ヨドにたのんでる。
557 :
名無しさん脚 :04/04/30 21:14 ID:B2n7myrm
>>556 ふーん。町のスピード現像屋が「補正なし」を嫌がる理由が想像できないけどね。
そんなもんなのかな・・・
ネガをプリントする際 @ネガを機械に入れる A機械が自動的に色味の違うネガでも平均的な色味になるように調整する。 Bオペレーターがさらに一齣づつ色、濃度を調整する。 Cプリントされる。 「補正無し」というのはAの工程のことだろうかBの工程のことだろうか。 それとも両方?果たして「補正無し」というのが、どう有効なのか疑問だな。
560 :
名無しさん脚 :04/05/01 02:16 ID:jlht8R0f
>>559 むかし、夜間のラボでバイトしたことがあるけど
基本的に機械まかせ。(同プリの場合特に)
よっほど、アンダーになったりしたものだけ焼き直す。
ローソンとかの分は最後にやるんだけど
かなりチェックが甘い。(写真屋の分に比べ)
(コンビニだから、クレームつける客少ないので)
ちっこいラボも基本的にはそうじゃないかな?
だから補正なしの意図がよくわからない。
(機械が自動的に判断するからね、ネガの種類とかで)
「色調重視」とか指示して出すことはあるけど(ロモじゃないよ)
『補正なし』というのは、ほとんど無視されてると思うよ。
やっぱここで聞くしかない・・・! 日本のサイトで、LOMOアルバム風(小さい写真が何枚も並んでいるヤツ)のページ(HTML)を 自動的に作ってくれるスクリプトを配布しているトコがあったのですが (小さい写真をクリックすると拡大&解説表示)、 お気に入りに入れ忘れてしまい、ググっても見つからず、お手上げです。 どなたかご存知の方教えて下さい。 あ、上で話題になっている事ですが、 ココで「色補正なしと頼むといいよ」という書き込みを見たので 試しに頼んだら、昭和っぽいというか、古い色合いでいい感じでした。 でも当然、赤く転んだり青く転んだりするので(それが面白かったけど)、 きちんとした色合いの写真がお望みなら、やめといたほうがいいかと・・・。 機械まかせのトコだと、 いちいちNNNNに合わせるのが面倒くさいのかな・・・憶測ですが。
俺のLC-A調子悪い… シャッター押しても羽が開いたり開かなかったりするんだが、 全く開かないなら修理に出しようもあるけど 8割の確率で開くから微妙なんだよな… これって自分で何とかできたりする?
早速のお返事感謝! 実は日本のサイトはこれとは違うのですが、 これで充分代用できそうですので、 やってみようと思います。 どうもありがとう!
566 :
名無しさん脚 :04/05/02 14:47 ID:dVnBxfRY
初ロールをDPEから引き取ってきた 撮影当日はうす曇だったせいか、空を入れたカットのほとんどが印刷を超薄く設定 したかのような出来です。どこかの個人サイトで、なにも考えずに露出Aで撮れば 自然にLOMOっぽくなるって書いてあったのでバカの一つ覚えのようにオートで 撮ってたのがいけなかったのだろうか。トンネル効果ってのも全くないし・・。
>>566 俺はオートしか使ってないよ
それで周辺光量落ちまくり
私もオートで普通に撮ってるだけだけど、周辺光量落ちるよ。 個体差も大きいらしいからねぇ。 あとは、どんな景色を撮ったかによるよ。 絞りの違いでだいぶかわるので。 フィルムは感度100くらいの方が出やすいよ。 そんで出す時に「濃いめ」と頼んでみましょう。
569 :
lomoko :04/05/02 19:29 ID:k5u/jZFw
さっき念願のLOMOが到着しました〜。 早速撮って見ます。
>566 下向いて撮れば、いやでもトンネル効果でるかと。
571 :
名無しさん脚 :04/05/02 21:26 ID:81libjit
周辺香料落ちなくて文句言うカメラって このカメラくらいだなw 周辺香料頼みかw
州変光陵落ち
せっかくの連休なのに、天気が良い日が少なくて、ロモの出番がない…(´・ω・`) 先日、友人のカラースプラッシュ試しましたが、なかなか面白くて、少し欲しくなったよ。
>>575 なんだか人を惹き付ける写真を撮る人だね。
これはロモで撮らなくても、ハッとする写真を撮る人だと思う。
カラースプラッシュってさ、フラッシュにセロファン噛ませただけじゃ駄目なの? なんかカラースプラッシュはチャージに20秒近く時間を取られるような事が書いてあったから、ちょっとなぁ・・・
>>カラースプラッシュ 色つきセロファン噛ませるだけで同じことできるよ。 カラースプラッシュは思ったよりセロファンの取り替えが面倒… あとチャージ時間は、元気な電池なら5秒ぐらいかな。
サイバーサンプラーのミルクを ネットで買えるところってありますか? ミルクが欲しいんだけど、シルバーしかなくて。。。
>>579 私の記憶が定かなら、ミルク色のサイバーサンプラーって、初回限定モデル?だったと思います。
そのため人気が集中してしまい、ネット販売は、すぐに売り切れてしまったみたいです。
発売から、だいぶ経っているのでネットSHOPでの購入は困難でしょう・・・。
>>579 なんかlomoの本がついてるタイプなら買えるよ。
2000円くらいUPするけど・・・・・
自分もミルクの単体が欲しいんだけど、ないねぇ〜。
UP板の話はどーなったと?
>>580 >>581 ありがとござました。やっぱり手に入りにくいんですね。
でもどうしてもミルクのが欲しいっ!ってことで、
本ついてるやつ、注文してしまいました。。。
カタログが2000円分の価値あればいいんだけどなぁ。
でもこれでサイバーサンプラー使える(*´д`*)
>>583 もしよかったら、あの本の感想もレポして下さい。
>>584 わかりました。
届くのがいつになるかわからないけど、
届いたらレポしますねー。
586 :
名無しさん脚 :04/05/06 01:48 ID:qrRDbCtu
SMENA35のレンズをαに移植できたage。 ピント1.5mくらいに固定だけど。
普通のフォトコンテストにLOMOで撮った写真送っても平気かな。 まぁ技術がないけども。
空を撮るときは無限遠?
画像掲示板いりますか? 自分は掲示板初心者なので、うまくできるかわかりませんが いるのならやってみようと思います。
欲しい!
ミルクの本つきってどこで売ってるんですか? 探したけどなかった…よかったら教えてください。
592 :
名無しさん脚 :04/05/08 00:04 ID:ABQ3osBY
LOMO専用(じゃなくてもいいんだろうけど)掲示板期待してまっす!
掲示板できるの?(゚∀゚)アヒャ!!!
596 :
名無しさん脚 :04/05/08 02:51 ID:ABQ3osBY
>>595 これ、マジで周辺光量落ちだったらスゴイね。でも。。。笑えました。
これはちょっとw
598 :
名無しさん脚 :04/05/08 08:45 ID:C9+gg4RS
どうしてもスメ8が欲しくなり、青山ブックセンターへ。
支店全店在庫があるか、問い合わせてもらったけど全く無し(つД`)
で、こっちも欲しかったので、在庫のあるスメ35を買い帰宅。
帰ってからやっぱりどうしてもスメ8欲しかったので↓で注文
今日届く予定。ワクワク 届いたらレポしまつ
ttp://camera.web.infoseek.co.jp/index.htm Lomo135Mもいい味出してていいなぁと思ったりして
>>589 掲示板欲しいです!宜しくお願いします!
>>595 なんでこんなに周り暗い?黒い?くなるの?
俺のロモは全然こんな写りしないYO!
教えて〜
あとフード付けてるわ
濃い目で現像したらすげー変な色でむかつく・・・
>>600 0.45倍のワイコン付けてるように見えるけど?
>>601-604 よく見たらそのようですね
俺も付けてみようかなァ
このあいだ夜景、ネオンなどが綺麗なところでとりまくったら
シャッターが数秒開くもんで現像したらブレブレでした(^∀^ヾ|
みなさんはどういうブレ対策したますか?
三脚か手すりに置くかそこらの支柱に押しつけるとか
無理と判断したら撮らない。
そのブレっぷりも味として自分を納得させる。
なんか全体的に暗いというか、もやがかかったというか、グレーがかったというか って感じの写真が撮れるんですけど これってなぜなんですか? もっとちゃんと色の出た写真が撮りたいよ〜ヽ( `Д´)ノ
>>610 ロモを使わない
なんかどうしてもピント合わなかったり手ブレしたりでボケボケな
写真が撮れるんですけど
これってなぜなんですか?
もっとちゃんとピントが合った写真が撮りたいよ〜ヽ( `Д´)ノ
>>610 そんな冷たい事言わんでくださいよ(^∀^ヾ|
同じ流れで撮ってるのに
全体的に暗いというか、もやがかかったというか、グレーがかったというか
って写真が撮れるから何でだろ〜って思っただけなんだからさ
>>609 うちのも、そんな感じ。
シャッター周りが、イカレてるんだろうか?
lomoの写真ってそんなもんだと思うけど。
>>611 LC-Aは晴れた日に、お外で写そう・・・(・∀・ )
光量が充分に有れば、発色もイイし、トンネル効果も現れるyo!
>>610 単に光量が足りなくてアンダーになってるだけかと。
フラッシュ使うとかISO上げるとかすると改善されるのでは?
lomoの写真がみんな暗めに写るなんて思うなyo!
616 :
585 :04/05/11 13:10 ID:BiEbm32o
サイバーサンプラー届きました。 ちっちゃくてかわいい(*´д`*) でも巻き取りの仕方がイマイチよくわからない(´д`;) 一緒についてきた本なんですけど、 思ったよりも大きくて分厚かったです。 いっぱいLOMOの写真が載ってます。 LOMOの写真集って、あんまり周りに売ってないからヨカタです。 他には、アクションサンプラーについての小冊子が、日本語含め3冊 スーパーサンプラーについての小冊子が、日本語含め4冊 ELFについての小冊子が、日本語含め3冊 それからLOMOについての紙?が2枚。 同じ小冊子でも、載ってる写真がそれぞれ違って面白いです。 早速撮ってこようかなー。ドキドキ。 乱文、長文スマソ。
あ、あとポスターも1枚入ってました。
LC-Aの写真に手ブレが多い理由は、第一にレリーズボタンが 深くてかなり押し込まないとシャッターが切れないから。 ちゃんとホールドしてるつもりでも油断してると本体が動いてしまう。 第二にプログラムAEが割と容赦なく1秒以上のシャッターを選択してくるから。 当然ブレやすいです。 それと間違えてる人がたまにいるけど、LC-AはAEによって算出された時間に満たなくても レリーズボタンから指を離した時点でいつでもシャッターを閉じてしまう仕様になってます。 制限時間付きのバルブみたいな感じ。シャッター音に耳を澄ませて、開閉音が終了するまでは カメラを固定してレリーズボタンを押し込んだままにしておくこと。 LC-Aのシャッター音は「ペチ」だけど、ちょっと暗いところになるとすぐに「ペッ チッ」 みたいな感じになってくる。室内とかの暗さになると「ぺ・・・・チ」の間隔が1秒、2秒って レベルにまで遅延する。「ペ」の段階で「シャッター切れたー」と安心して指を離しちゃうと 露光不足になります。散々既出かとも思うけど、使い始めの人は注意。
619 :
名無しさん脚 :04/05/11 18:39 ID:SuUil9gI
ISO上げって要はカメラに光を感じやすいフィルムを使ってるよーってだまして 実際に使ってるフィルムに最適な光量よりも少ない光を取り入れさせるっていう 手法なんですよね? 割とよく使われる手法なんですか?それと調べてわからんかったのですけど 現像の時には申告しないといけないんですか?
増感って意味でフィルム一本ISO上げてるんなら 現像の時に「○段増感なんですけど」って言って出す。 例えばISO100入れてるのにカメラをISO400にしてたら二段増感、 粒子は荒れるし階調は減るけどISO400相当に仕上がってくる。はず。 露出補正がわりに一枚単位でISOいじってるだけなら現像の時に申告する必要はない。
621 :
名無しさん脚 :04/05/11 20:39 ID:SuUil9gI
前者のISO400相当の仕上がりってどういう意味ですか? すみませんLOMO以外はデジカメしか知らないので・・。 それと後者は具体的にどういったときに有効的ですか?
622 :
612 :04/05/11 21:25 ID:XqUjRylo
>>618 確かに、押したらすぐ離していたような気がする。。。
気をつけてみます。ありがとう。
私も初心者ですがって前置きで・・・ 100とか400とかの数字はフィルムの感度を表す値で 数字が大きい程高感度になりまふ。 感度が高いと露光時間(撮影する時シャッター空いてる時間)が短くて済みまふ。 露光時間が短いとブレる確立が低くなりまふ。 室内とか光が少ないトコでもブレる確立減って( ゚Д゚)ウマー でも露光時間短い分低感度に比べて粒子が粗くなって(+д+)マズー なので通常使う時はISO100とかで室内で撮る時はISO400とか使うと(・∀・)イイ!!
私も初心者ですがって前置きで・・・ 100とか400とかの数字はフィルムの感度を表す値で 数字が大きい程高感度になりまふ。 感度が高いと露光時間(撮影する時シャッター空いてる時間)が短くて済みまふ。 露光時間が短いとブレる確立が低くなりまふ。 室内とか光が少ないトコでもブレる確立減って( ゚Д゚)ウマー でも露光時間短い分低感度のフィルムに比べて粒子が粗くなって(+д+)マズー なので通常使う時はISO100とかで室内で撮る時はISO400とか使うと(・∀・)イイ!!
私も初心者ですがって前置きで・・・ 100とか400とかの数字はフィルムの感度を表す値で 数字が大きい程高感度になりまふ。 感度が高いと露光時間(撮影する時シャッター空いてる時間)が短くて済みまふ。 露光時間が短いとブレる確立が低くなりまふ。 室内とか光が少ないトコでもブレる確立減って( ゚Д゚)ウマー でも露光時間短い分低感度のフィルムに比べて粒子が粗くなって(+д+)マズー なので通常使う時はISO100とかで室内で撮る時はISO400とか使うと(・∀・)イイ!!
私も初心者ですがって前置きで・・・ 100とか400とかの数字はフィルムの感度を表す値で 数字が大きい程高感度になりまふ。 感度が高いと露光時間(撮影する時シャッター空いてる時間)が短くて済みまふ。 露光時間が短いとブレる確立が低くなりまふ。 室内とか光が少ないトコでもブレる確立減って( ゚Д゚)ウマー でも露光時間短い分低感度のフィルムに比べて粒子が粗くなって(+д+)マズー なので通常使う時はISO100とかで室内で撮る時はISO400とか使うと(・∀・)イイ!!
私も初心者ですがって前置きで・・・ 100とか400とかの数字はフィルムの感度を表す値で 数字が大きい程高感度になりまふ。 感度が高いと露光時間(撮影する時シャッター空いてる時間)が短くて済みまふ。 露光時間が短いとブレる確立が低くなりまふ。 室内とか光が少ないトコでもブレる確立減って( ゚Д゚)ウマー でも露光時間短い分低感度のフィルムに比べて粒子が粗くなって(+д+)マズー なので通常使う時はISO100とかで室内で撮る時はISO400とか使うと(・∀・)イイ!!
゚(゚´Д`゚)゚。 多重カキコスマソ。
>>616 遅レスだけどレポありがとん。(しかしやっぱ単品で欲しいな・・・
>>628 多重すぎでふ(+д+)マズー
>628 コピペ荒らしかと思ってビックリしましたよ。´∀`)σ)´Д`)
>>621 露出補正が必要になるのは、
a.「写したいものが本当は暗いのに」、カメラは明るいと勘違いしている
b.「写したいものが本当は明るいのに」、カメラは暗いと勘違いしている
こういった場合です。
勘違いが生じる理由は測光方式によって異なりますが、LC-Aの場合は
逆光等で測光窓にはガンガン光が当たってるけど被写体は普通に暗い→a
周囲が暗くて測光窓にも光が入ってない感じだけど、被写体だけは明るい→b
この2ケースになります。被写体の色は関係ないです。光量だけが要素です。
aの時に補正なしで撮ると「逆光で顔真っ黒」(アンダー)写真になりますし、
bの時に補正なしで撮ると「被写体が白トビ」(オーバー)写真になります。
LC-AはISO調節ダイアル近くにある小窓に入ってくる光の量だけで
露出とシャッターを決めています。ダイアルを動かすと、中にある
丸穴の大きさが切り替わるのが見えるはず。かなり単純な仕組みです。
なので光線の具合によっては露出がアホみたいに狂います。
そう言うときにISO調整ダイアルを使って手動で露出補正を・・・
とか書きましたが、LOMOで写真を撮る時にそこまで気を遣ってる人って
多分そんなにはいません。ネガフィルムのラチチュードって意外に強靱ですし、
最近のDPEは勝手に補正かけてくれるし。知識として知っておく程度でいいかも。
それと現像時の増感・減感は、自家現像する人やプロ、ハイアマには 重要なテクニックですが、我々一般のシロートにとっては 「フィルムを間違えて入れたときの救済措置」以上の意味はほぼ無いです。 増感は現像時にフィルムに無理をかけて見かけ上の感度をあげることです。 それによって「粒子荒らしたい、階調潰したい」と言う野望は ある程度叶いますが、急に色が鮮やかになったりすることはないです。
635 :
名無しさん脚 :04/05/12 12:03 ID:vNk+Teyw
オマソコ
ユソンナ
写真は全くの素人です。 LC-Aに興味を持って買ってみた中古が昨日届きました。 試し取りを数枚一応うつっていて一安心。 これから色々撮って見ようと思います。(*゚∀゚)ワクワク でも窓のランプ?がシャッター押す時に片方光らないのですが故障でしょうか?
両方光るのは光量が足りないときだけ シャッター速度が遅くなるよ、っていう目印です でも暗いところでシャッター半押しにしてみても両方光らないなら故障かも
そうなんですか、ありがとです 暗い所でも右側しか光らないので故障かも、、、、うーん 写真撮る上での影響って大きいですか?
フィルム詰めないで空シャッター切ってみて, 暗いところを向けたときと明るいところを向けたときで シャッター速度が変化してれば問題ないと思うんだけど… 絞りレバー(向かって左側)を2.8,4, 5.6とかじゃなくて"A"にセットして, 明るいところで”ペチッ”,暗いところで”ペッ…チ”ってなってればOK 明るさに応じてシャッターの音が変わってれば問題ない。 漏れのはAEが壊れてシャッター速度が変わんなくなったんだけど, その子は低速時の警告ランプがつかないんだよね。 ためし撮りで写ってた数枚って…フィルム1本中で数枚ってこと?
中古っていくらくらいからあるんですか?
素人がよく使ってるカメラだから 状態を考えると新品を買った方がいいんじゃない? レンズなんかホコリだらけ、正常に作動しているかわからないひとが 多いだろうしw
>640 ありがとうございます。早速ためしてみます。 この間室内で撮って写っていたので大丈夫かな、とかは思ってたんですが、、、 試し撮りは12枚撮りで3、4枚グレーになってました。 ホントに写るか試しただけなのでそうなるなとは思ってたんですけどね、 あとはちゃんと撮れてました。 これから色々サイト巡って勉強してきます
644 :
名無しさん脚 :04/05/14 23:45 ID:FPAw8Ktc
Vista400なんていらねーよ。
Vista100好きで使ってるけど、俺が買ってる所は36枚撮り10本で1500円↓なんだよな。 ところで、魚眼とトンネルビジョンとかいうレンズ出てるね。 魚眼は好きだけど、ロモで魚眼か〜。
647 :
名無しさん脚 :04/05/15 21:30 ID:94DCt758
そろそろこロモ替えの季節ですね
648 :
名無しさん脚 :04/05/16 00:28 ID:3Qd22mR9
ロモLC-Aって画角いくつなの?
F2.8/32mm レンズカバーに書いてるけど・・・。(゚Д゚)y─┛~~
650 :
名無しさん脚 :04/05/16 00:52 ID:3Qd22mR9
画角32!微妙でイカスな!サンキュメーン!
最近LC-A使ってないなぁ・・・ やっぱりお遊び的カメラなのかな・・・
ゴールデンレス】このレスを見た人はコピペでもいいので10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
現像で台無しにされるとがっくり。
細かく注文しろ それが嫌ならポジ使え
656 :
名無しさん脚 :04/05/17 14:47 ID:vWnZ//Yh
そらをうまく撮りたいんですけど、どうもうまくいきません。 空を撮ったカットはほとんどが真っ黒(同時プリントだとプリントせずにとばされる) でかろうじてプリントされたカットはどうも露出不足(?)のようでとても薄く、 晴れているのに曇りのそらみたいな仕上がりです。いっしょに写っているビル なんかもとても薄暗いです。そらをきれいに撮るこつはあるんですか?
>>656 LC-Aを使っての話?
ISO400の高感度フィルムだと露出オーバーになる可能性は
あるわな。
露出オーバーになっているのなら、フィルムの感度を落とし
てみる。例えばISO50のコニカ・インプレッサを使ってみるとか。
あと、銘柄としてはAgfaのフィルムは結構空の青さが強調さ
れるね。Ultraとか使ってみたら?
658 :
656 :04/05/17 15:26 ID:vWnZ//Yh
LC-AでフィルムはアグファVISTA100を使っています。 そらは普通にオートでなにも考えずに撮ったら失敗するんですかね??
>>658 失敗つーか、もともと空の色はネガでは乗りにくいけどね。ポジで1段アンダ
ーくらいで撮ってやればかなり濃厚になる。
ダメ元でベルビアかなんかで撮ってみたら。
普通の1眼レフとかだったら、偏光フィルタで空を暗く落とすとか青色を強調
するフィルタとか使えるけどね。
lomoって空撮る為のカメラだと思ってた むしろ空以外で綺麗に撮れたことないよ・・・
>660 んなこたーない。
LC-A使ってる人ってデジカメはどういうの使ってるの?
1ds
ワロタ
Polaroid デジ PDC-2070 まじ最強!!素人には、お薦めできない・・・。
デジカメは持ってないなぁ〜 一時期買ってみたけど、速攻売っちゃった
668 :
名無しさん脚 :04/05/22 02:27 ID:ejZZUr4T
すめなの内面反射の防止って、塗装するのと何か貼るの、どっちが良いでしょうか。
やっぱ派手な発色のデジカメがいいよな
単焦点マンセー
671 :
名無しさん脚 :04/05/22 17:02 ID:5OnIZZ+B
昨日LC-Aかいました〜 ただいま試し撮り中!
すみません。 都内でクロスプロセス現像をしてくれる所を知っている方 教えてください。どこかのスレで「原宿にある」って見たような 気がするんですが見つからなくてっ。よろしくお願いします。
堀内いけ
674 :
名無しさん脚 :04/05/23 11:26 ID:wBqihlHb
スメハチを使い始めた初心者ですが、なぜか写真がピンぼけ(ブレ?)てる。。。 ピントが合ってないのでしょうか!? 一本目のフィルムは結構成功だったのに、2本目はかなりボロボロ。。。 誰か教えてくださいm(_ _)m やっぱりスメハチよりLC-Aの方が成功率高いんですかね?(というか、扱いは簡単なのですかね?)
675 :
名無しさん脚 :04/05/23 12:28 ID:VnfxnJtT
>>674 三脚に載せて撮影して手ぶれかどうか確認する。
>>674 シャッター速度は高速1/125か1/250にしてるか?
ピントは目測だがちゃんとそれなりに合わせてるか?
高感度フィルム使って絞ってみたか?
シャッターが重い場合個体もあるようだがゆっくり押してるか?
677 :
名無しさん脚 :04/05/23 14:30 ID:wBqihlHb
675さん>そうですね、手ブレか確認してみます。 676さん>実は、シャッター速度がいまいちなんなのかさえわからない。。。汗 あの、お天気マークですよね?曇りの時は曇り、晴れの時は晴れであわせていますが、 つねに125か250がいいのでしょうか。この数字の意味がわからないんですよね。 フィルムカメラ初心者のページを探してみなくちゃだめですね。涙
カメラを下側から見るとシャッター速度の数字がありお天気マークが晴れなら 1/250、薄日で1/125となっているのがわかると思う。 この速度が速いほどブレにくくなる。 レンズを前からみると絞りの数字F4、5.6、8、11,16がある。 この数字を大きいほうに動かすほどピントの合う範囲が広くなる。 (ピンボケをへらすことができる)。 ぶっつけ本番ならISO400のネガフィルムを入れて昼間なら 絞りF11かしてあとは1/125、1/250くらいでとればぶれボケはかなり低減できる 露出は多少狂うがまあなんとかなるだろ 絞りとシャッター速度の関係はとこかでしらべてみてくれ
LOMOっ子
680 :
677 :04/05/23 23:36 ID:wBqihlHb
678さん>うわーありがとうございますm(_ _)m そういえば、晴れた日には異常にピントが合っていて、 曇りの日はピントが合っていませんでした。。。 ご丁寧にありがとうございます(*´∀`*) 過去ログ読んで出直してきます!!
681 :
名無しさん脚 :04/05/24 00:15 ID:h/ycGGZy
スメナ8Mを注文しました。水曜日ぐらいには届きそうです。 でいきなり質問なのですがスメナ8関係のWEBページを見て 回ると内部反射防止をしなければならないと書いてるページ が多いですね。 植毛紙というものを内部に貼るみたいなのですがいまいちよく わかっていません。これって分解して何かレンズ周りに貼らない といけないものなのでしょうか? カメラは素人もいいところなので分解しても組み立てる自信が ないのですがどこか解説ページをご存じないでしょうか?
683 :
681 :04/05/24 00:54 ID:h/ycGGZy
>682 ありがとうございます。 実はそのサイトはすでに見ていたのですがどこに貼ってるのか よくわからなかったのです。中央部のレンズ周りの4面に貼って あると理解して宜しいのでしょうか? 裏蓋のほうには貼らなくてOKなのでしょうか?
>>685 これLOMOはLOMOでもスメ8かな。
三脚使うかカメラ固定してシャッタースピードバルブにすれば撮れる。
>>686 様
ありがとうございます。初心者で教えてもらいたいのですが、
シャッタースピードをバルブにするというのは、
どのようなことですか?
シャッタースピードを操れるのでしょうか?
全くカメラ自体素人なんです・・・
>689 686じゃないけど 「バルブ(B)」って言うのは 「レリーズボタンを押し込んでる間はシャッターを開き続ける」 って設定のことで、夜景とか光の足りない場所での撮影に使われる。 出来れば三脚に立てるか、塀なり壁なりに押し付けてカメラを固定して行なう。 同じLOMO製のカメラSMENA 8Mにはシャッタースピードに「B」って位置が ちゃんとあって、そこに合わせればバルブでシャッターを切ることが出来る。 LC-Aにはバルブの設定はない。シャッター速度は1/500〜2秒の間でカメラが 自動的に決定する・・・ことになっているが、実は極端に暗い場所になると レリーズボタンを押しっぱなしにしてさえいれば2秒以上だろうとシャッターが 開きっぱなしになる。バルブ撮影は可能と言うことです。 夜景でもライトとか強い光が入ってくるとシャッターは閉じてしまうが、 フィルム感度設定ダイヤルの近くにあるプラスチックの小窓とフィルム感度の 数字が書いてあるところの全体を、指でも布でも何でもいいから光を通さないもので 塞いでしまえば大丈夫。カメラ側は完全な暗黒だと思い込むのでシャッターが閉じない。 いずれ閉じるのかも知れないけど、そこまで待ったことないから分かんない。 これを使えば夜でも明るく撮れる。 バルブ撮影には試行錯誤とデータ取りが必須です。1秒、2秒、5秒、10秒、15秒・・・ みたいに異なる速度で数枚撮っておいて、あとでどれが成功だったかをチェックするのです。 カメラをよく固定しとかないと光が滲むから失敗写真になるしデータにもあんまりならない。
691 :
686 :04/05/24 23:31 ID:QbVmLWYc
>>687 ,690
LC-Aでも撮れるんだね・・・。
最長2秒だと思ってた。スマソ。
>>689 だそうです。
知ったかぶっちゃってスマソ。
がんがれ
692 :
683 :04/05/25 00:14 ID:M05rpStF
>688 ありがとうございます。大変参考になりました。保存しました。
>>690 様
詳しく教えていただいてありがとうございます。
早速実践してみます!!!!
レリーズボタンっていうのは、シャッターボタンのことですよね!?
調べてみたんですが、明確にでてるものがなかったんです。。
まだ5本撮ったくらいですが、ますますはまりそうです。
694 :
633 :04/05/25 08:35 ID:Br67Bz6M
間違ってた。露出計は普通に反射光式なんで、被写体の色も関係しますね。 LOMO製だしどうせ適当だろうと思ってああやって書いたんだけど、 いま色紙で試してみたら結構シャッター速度に違いが出る。 黒っぽいものならオーバー気味に、白いものはアンダー気味になります。 あんまり気にすることもないと思うけど、間違いは間違いなんで。すんません。
>>690 うちのは暗くても5秒くらいでシャッター閉じるなぁ。もまいらの
そんなにずーっと開いてんの?
ウチのはシャッター閉じっぱなしで、開かなくなったよorz
697 :
名無しさん脚 :04/05/25 12:34 ID:KaaZ4ABC
age
電池が新品なら、2分ぐらい開いてるよマジで・・・。
699 :
名無しさん脚 :04/05/26 10:50 ID:xpS3NG3o
ageageage again
YES700!!
701 :
名無しさん脚 :04/05/27 01:00 ID:62cTxft+
注文してたスメ8が今日届いたんだが、初めて実物を 見た感想は。「や、安っぽい」でした。 なんかレンズもグリスが足りないのかスムーズに回らない感じ 力一杯もってると全体的にぎしぎしってきしむし。 シャッター押すのにレンズよこのレバーを毎回ガチャコンって 押し込まないといけないのはちょっと不便かも。
レバーの有難みがわかるときがくるさ
703 :
名無しさん脚 :04/05/27 01:48 ID:LXFCIK5h
これって壊れたのでしょうか・・? ここ最近撮影した2本のフィルムは未露光で帰ってきました。 いずれも撮影時は全く問題なし。 シャッターもきちんと切れたし、ランプも光ってました。 3本目のフィルムを入れようとしたら。。 シャッターはきれず、ダイアルは回らずという事態になっています。 電池を新しいものに変えても動きません。 誰か助けてください!!
多重露光の時しか使わんし。 指に当たるし。
>>703 全部感光してたってわけじゃなくて、未露光だったんだ。
撮影時にシャッター開閉してた形跡があるのに未露光ってことは・・・
フィルムをスプールに巻き付ける時点で失敗してたんでないかと思う。
中で空回りしてたんではないかと。それ以外の原因はちょっと考えにくい。
3本目のフィルムも装填に失敗してるんだと思うよ。
勿体ないけど裏ぶた開けて、動作を確認してみると良いと思う。
フィルム取り出して空っぽの状態でもダイアルが回らないなら、多分故障。
>>703 俺もそんな状態になったよ、
んでフィルム巻きも出来てたんで、おかしいなぁ〜と思って、
色々いじってたら、シャッターが開いてなかったよ。
っつーことで、内部の故障じゃないかな?
最近Olympus Pen Fを手に入れていろいろと遊んでたんだけど、ひさしぶりにSmena 8mに戻ってくるとさすがに不安になるね。和製金属マニュアル一眼と露製プラスチックマニュアルコンパクトの差はさすがにいろいろと大きい。 ただ、逆にスメナの方が自由な気がしてばしばし撮れそう。ふとそんな事を考えてみた。
SMENA 8Mのファインダーを自作する良い方法はないものか
>>709 > SMENA 8Mにホットシューつけたいなぁ。
内蔵したい、の意味。ホットシューアダプタにすげ替えて内部結線すればいいのかな。
711 :
名無しさん脚 :04/05/28 13:14 ID:kzv+NtV9
again
単純に、シンボルにすればよいのでは? ところで、あの貧弱なアクセサリーシューはプラの上蓋に直にリベットで留めてあるので あまり信頼できないし、事実ストロボの重さによってはすぐとれてしまうから いっそのこと三脚穴にベース板取り付けて横から出した方が、良く使うなら安心ですよ。 それに過去の味のある製品を探せば外部からコードを回しているっていうのもかっこいいと思いますけど。 スメナ8Mにストロボを取り付けるシィチュエーションというのは逆光気味の明るい背景で 被写体を照らす補助光としてが多いのでしょうか? フードやフィルターも工夫するともっと面白いかもしれないと思います。
713 :
708 :04/05/28 15:39 ID:I86mZDUS
>>709 ありがとう。そのページも見たんだけど、
撮りっきりコニカMINI 3ってもう売ってないんだよね・・・
で、昨日カメラ屋でジャンクのコンパクト漁ってみたんだけど、
なかなかちょうどよさそうなのが無くて・・・工作にも自信ないし。
ううむ ううむ
スメナ8Mでカメラデビューです。★ ここで色々勉強しながらがんばります♪
最初のカメラがSMENA8Mだと色々勉強になると思う まずはフィルムの箱に書いてあるシャッターと 絞り値の数字を頼りに、日中屋外でパチパチ撮ってみると良いよ
716 :
名無しさん脚 :04/05/29 09:49 ID:iVLdS1mQ
私のスメハチさん、撮り終わってフィルム巻き戻す時、引っかかって取れなくなる。 一度初期不良ってことで交換してもらったんだけど、また引っかかる・・・ シャッターは押しっぱなしで離してないし、フィルムが引っかかった時は 一度戻してまた巻いたりするんだけど、また引っかかる。 結局取れなくてカメラ屋持込・・・ フィルムセットの段階でなにか間違ってるのかしら!? もうすぐLC−A買うんだけど心配だわ。。。
717 :
710 :04/05/29 09:55 ID:y0W4Pc7L
>>712 ありがとうございます。
> 単純に、シンボルにすればよいのでは?
すみません、「シンボルにすればよい」の意味が分からないので教えていただけませんか?
> それに過去の味のある製品を探せば外部からコードを回しているっていうのもかっこいいと思いますけど。
これはそう思いました。なんか、スメハチが突然エラそうなカメラに変身したように見えましたよ(笑)
当方ストロボはColorSplashFlashで、用途はカラーフィルター使った「いかにも」な写真、および室内撮影です。
明るい背景での補助光としては今のところ使ったことないですね。
718 :
名無しさん脚 :04/05/30 19:04 ID:UDxfr5VZ
スメナシンボルもらいました。どーですかね、これ?
いいものです
スメ8を購入しました。 最初絞りとフィルム感度が一緒って!? どうやって絞り変えるの!?って、 ちょっと意味がわかりませんでしたが 380さんのが教えてくれたサイトでやっと理解できました〜。 あんまり難しく考えない方がいいのですね。
にゃーにゃーカメラってどげですか
にゃーにゃーHOLGAだった・・・
にゃぁ〜と、鳴くだけ。
缶のデザインがすごくダサくて買う気が失せた >>にゃーにゃーHOLGA まつゆうさんには「デザイナーと名乗るな」と言いたい。 でもカメラ自体はかわいいね。 普通のHOLGAほど味はでないけど、 国産のインスタントなんかよりは 随分あったかい写真が撮れるらしいぞ。
確かにあの缶は・・・。カメラはかわいいから気になっていたんだけど 写りが気になっていたので色んなサイト回ってました。 来月の終わりに買う予定です。レスありがd!
意外と普通にうつりますよ。 なんか物足りなくて私はLOMO買っちゃいました。 でも可愛いよ。ピュルルルルルル---とか鳴ります
カバンの中で鳴りまくりだよね。 かわいいけどね。
|lvl)ノニャー
LOMO欲しいんですが、 みなさんはどこで購入されましたか? やっぱり初期不良とかにちゃんと対応してくれる 店で買った方がよいですよね??
ヘッズショップが色々あっておもしろいよ。
ヘッズってLC-Aの販売再開したのか?
鈴木商店。 今は販売休止中だけど。
やふおーくしょん。
734 :
名無しさん脚 :04/06/02 01:08 ID:Oh5zBSQA
今日、注文していたスメハチが届きました。 ちょっと教えて頂きたいのですが、 絞りはレンズ周りの黒い部分を回して変えるのですよね? これ、回しにくくないでしょうか?皆さんどうやって回しているのですか? 私の爪が長いのが原因なのかもしれませんが…。 マニュアルカメラは初めてなのですが、明日、試し撮りします。 せっかくなので、お天気マークに頼らずに撮れるようになりたいなぁ。
>734 わかります!私も爪が長めでまわそうとしたら 爪が削られました・・・。(爪傷んでるので・・・)
爪じゃなくて指のお腹使って二本指で回すと楽だよ
737 :
729 :04/06/02 15:52 ID:LCJiUBzL
ヘッズショップ、おもしろいですね。 クマのピンズとか余計な物まで買ってしまいそうで危険。 鈴木商店さんがよさげな感じですけど 今月ほんとに販売再開するんですかねえ。待てないなぁ。 ヤフオクでカメラ買うのは怖いっす。 ろもぐらひーじゃぱんで買おうかしらん
738 :
名無しさん脚 :04/06/02 19:50 ID:e/pAiREY
lomo lc-aの中古を最近買い、只今試し撮り中です。 逆さにした時など、フィルムの巻き戻しのレバーがヒラヒラ外れます。 中古はこれぐらいは仕方ないんでしょうか?
初心者で何もしらないのでヤフオクで最初買っちゃいました。 今だったらショップで買ったのに。 でも今の所不具合はみつかりません。 ラッキーだったのかしら。
漏れもヤフオクだけど何も問題ないよ。
LC-Aを買おうと思うのですが、 ロシアバージョンの新品を売ってるお店ってあるんでしょうか?
KING 2で予約受付中だが
LC-AかSeagull 205Aを買おうと思ってるんですが、それぞれの長所短所教えてもらえますか? 新参者なんですいませんがよろしくおねがいします。
744 :
734 :04/06/03 14:42 ID:zDXYXbU3
>>735 やっぱり同じような方がいたのですね…。
私のが特別固いのかな?という不安は払拭されました。
私はエッジに塗っていたネイルが削られました。。爪、お大事に。
>>736 そうしたいのですけど、爪が邪魔で指の腹が届かないんです…。
でもありがとう。何かいい方法を模索してみます。
まだ現像していないのですが、
ピントを合わせや巻くのを忘れたりというのを何度かやってしまいました。。
どんなふうになっているのかかなり不安。
スメハチがじっくり考えながら撮るのに向いているというのが初めてわかりました。
オートフォーカスに慣れると、ある意味新鮮でいいですね。
爪が長い人ってオンナノコか? なら付き合ってくれ。
>745 公式か?
>747 ロモグラヒージャパンプレゼンツ って書いてあるから公式だろ
公式の割にレンズの焦点距離が36mmとか間違えてるし・・・
750 :
名無しさん脚 :04/06/05 00:33 ID:QqmmMXWE
LC-Aなんですが、日中外で撮影したものに、露出のバラツキがかなりあります。 同じ風景を連続で何枚か撮影してもアンダー、アンダー、適正って感じで24枚中ほとんどアンダーになってました。 カメラ・フィルムの設定は正しいと思います。故障でしょうか? フィルムを出してから、明るい所を向けたり、採光窓を指でふさいだりしてシャッターを切ると、シャッター速度は変化します。
>>750 すまない・・・
必死で考えてみたが漏れには原因がわからない。
力になれずすまない・・・
現実を知らせるようで悪いのですが LC-Aは所詮は入射光をレンズの外(感度のところ)で計っているだけなので 撮影範囲というか測光範囲(諸々ありますがTTLではないので基本的にずれる) にハイライトがあるとEV値が高いと判断しアンダーになることは充分考えられます それに国産とくらべるとかなり個々にばらつきがあるとおもいます。 全く同じ構図で同じ条件で露出が変化するならそれは露出計の作動不安定が原因だと思いますが 多分微妙に測光範囲での光の条件が変ったのでは無いでしょうか? 平均してアンダーなら露出計の調整不良です、どれくらいアンダーなのか判断して 感度ダイヤルを変えることで対応しましょう。 斜光や明るい背景でメインの被写体がアンダーならストロボを使えばいいとおもいます。 どちらにしてもポジを使って比較的平たんな光の状態で一度ちゃんと確認して 750さんの固体のくせを掴んでおいたらいかがでしょうか? ネガは露出がずれていてもプリントは補正されて出てきますが、ポジはそのまま補正なしで現像されますから。
753 :
752 :04/06/06 09:08 ID:f87j1/S8
*つづきです スミマセン ネガは露出がずれていてもプリントは補正されて出てきますが、ポジはそのまま補正なしで現像されますから カメラがどう判断したかが分かりやすいとおもいます 故障ではなくてそういうものなのだと理解した上であまり求めないようにしたほうが 精神的にも良いし、LC-Aクンもプレッシャーを感じずにすむのでは? その手の旧い設計のカメラの限界です、750さんはマニュアル一眼の世界に逝かれるのがよいですよ 露出やカメラの基礎の本はどこの図書館にもいくつかあるはずなので、いちど読んでみてはいかがですか?
754 :
752 :04/06/06 09:18 ID:f87j1/S8
たびたびスミマセン。 752の2行目 × 入射光 ○ 被写体からの反射光 ハイライトや光源が測光範囲にあると本来の「被写体からの反射光」ではなく 「光り源等からの入射光」を含めて計ってしまうのでアンダーになると言いたかったの だけど言葉足らずですみません(恥
755 :
名無しさん脚 :04/06/07 04:02 ID:g00CLfrc
752タンのレスが素晴らしかったのでage 充分わかりやすいYO!
756 :
LOMO :04/06/07 17:23 ID:5uTYwFq+
HOLGAに続いてlomoLC−Aを購入しました。 早く撮りたくてワクワクしてます。 で、みなさんにアドバイスを頂きたいのですが、よろしくお願いします。 HOLGA購入の時もそうだったのですが、購入したときに一緒に封入されている写真集の写真の色合いがすごく好きです。 色がすごく濃く出ていて。 ああいう風に写すには何か特別な工夫が必要ですか? フィルムは35mmの場合はAGFA(ULTRA)を使ったりとか。 SuperSamplerやActionSamplerについても同じなんですが、どうしても濃い色が出ないんです。 ぜひぜひ、教えてください。 よろしくお願いします。
757 :
710 :04/06/07 18:08 ID:iW2VX4gy
>>756 既出だけど、プリントに出す際に「補正なし、色濃い目」って指定するといいですよ。
私はAGFAのvista100使ってるけど、いい感じに濃い色出てます。
>>757 自己レス。
名前消すの忘れました。気にしないで下さい。
LOREO 3Dってどうですか? 気になるけど、どんな写真が出来上がるのか見たことないので なかなか手がつけられず。。
760 :
名無しさん脚 :04/06/08 01:09 ID:Kdts7HIX
750です。 みなさん丁寧なアドバイスありがとう。 フィルム感度を替えて撮ってみます。 感じとしてはASA100→25くらいがちょうど良くなりそう。 さっそく現像だしたのであがったら報告します。
>>756 さん あれはあくまで商業的写真集なのです、そこを最初に理解しといて下さい。
もしアドビのフォトショップをお持ちでしたらどんな写真でもかまいませんので
「イメージ>色調補正>明るさ・コントラスト」&「イメージ>色調補正>カラーバランス」、「フィルター>描画>照明効果」
を用いて遊んでみて下さい、ロモLC-Aのステロタイプな絵が出来上がったのではないでしょうか?
多くの被写体がボケているのはLC−Aの個性(欠点)ですが、その他はどのSLR(一眼レフ)でもテクニックで生み出すことができるのです
あの写真と同じ様に撮りたければコントラストの強いフィルムを使いスローシャッターぎみで
必要に応じてフラッシュを使用すればいいのです。
RVP(ベルビア)やEBX(ダイナハイカラー)・EIR(インフラレッド)等を用い
誇張して表現したい色合いの補正フィルターを使って(ゼラチンを張りつける)
露出を計算し絞りを決め(Aモードではなく計算で露出を自分で決める(そのときのシャッター速度は約1/60だが個々にずれがある))
どれだけボカす・ブラすかによりピンを合わせ・外し
必要ならフラッシュを焚き被写体を強調し、手ぶれを起こさせる等の小細工も含め撮影する
というような感じでほぼ確実に再現できるとおもいます(自分流なので最善ではないかもしれません)
なにも、あの作風を再現する必要も無いので、ホルガ同様自分なりに楽しむのが一番ですよ、きっと。
763 :
名無しさん脚 :04/06/08 12:13 ID:xUcQaniS
つうはんではなくて アグファのフィルム(5本パックだとうれしい) 売ってるところ、都内であればおしえていただきたいです
あーゴメンナサイ かころぐにあったらわ
766 :
LOMO :04/06/08 14:12 ID:kGQzzVE7
756です。 みなさんありがとうございます。 いろいろ試してみますね。 あと、ActionSamplerですが、後ろに黒いテープをはったりして光漏れを防いでいるのですが、出来上がりの写真はいつも白っぽいか、黒っぽいんです。 どうにかきれいな色を出せるように光漏れを防ぎたいのですが、なにかいい方法はありませんか? SuperSamplerやActionSamplerなどのカメラは暗くなるので、400くらいの感度のフィルムを使うといいという書き込みを読んだことがあるのですが、ULTRA100などを使うとかなり暗くなってしまうんでしょうか? 使ったことのある方、ぜひ教えてください。
767 :
名無しさん脚 :04/06/08 16:46 ID:L7OWQZEq
768 :
名無しさん脚 :04/06/08 16:49 ID:L7OWQZEq
769 :
名無しさん脚 :04/06/08 20:32 ID:PMKW3sRB
あんまやってくれるとこないし一概にボッタクリとも言えないと思うが高い。
>>767 レスありがとう!
アメリを見ていて、気になったんだけどどこで聞けばいいかわからなくて・・・
胸のモヤモヤが消えたよ(´ー`)
>765=>770さん
特定の型番まではわからないけど126(インスタマチックフィルムの規格名)のカメラは
開発したコダックの他にも国内メーカーやドイツメーカーで多種発売されていたんです
今でも残っている110(ポケット)の一回り大きなサイズで、同様の思想に基づくものですが
フールプルーフ(ばかちょん)的な簡単な構造のものが多く、形も当時カメラと無縁な人に普及しやすいように
いろいろと模索されていたようで興味深い製品が多いようです。
126フィルムは2000年頃まではアメリカで一昨年あたりまではヨーロッパで購入出来ましたが
いまでは有効な期限のものは入手は不可能だと思います、正方形のフォーマットは魅力ですが
写りは決してよい物ではなく今からの実用を考えるのは得策ではないと思います。
実用出来ないのでオークションなどでは比較的安価に流通しているみたいです(1000〜とか)
部屋のオプジェクトとしての購入なら面白いと思います
例えばこれなんか多分近い。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/68337677
772 :
771 :04/06/08 21:21 ID:92dSif3P
張りつけてからこんなこと言うのもあれなんだけど こういうのに衝動的に高い値段つけるのはやめておいた方がいいです。 需要が少なく消えていった種なので意外に不良在庫として残っているので 「これが最後」なんてこともないから、せり出したらまた今度にすればいいだけのこと レアとか希少なんて書いて、フィルムが無いことも記さずに 3000以上の高値で出している香具師は避けるのが無難です ちなみにコニカで出していた桜も可愛いですよ。
「補正なし、色濃いめ」っていうのは どこのプリント屋でも対応してもらえるんでしょうか?? 現像、プリントがどういうプロセスで行われているのか よく知らないのですが、 たぶんほとんど自動でやってるんですよね?
>>773 僕も詳しくは知りませんが、どちらもプリントのプロセスでの調整の様です。
基本的には自動でやっているようですが、ある程度設定の変更はできる様で、
「補正なし」というのは、フィルムのクセを補正して無難にするプロセスを行わない、
「色濃い目」というのは、標準の設定より濃い目に設定する、
ということのようです。
僕はお手軽に55ステーションってとこでやってもらってます。
誰か詳しい人、間違いありましたらご指摘願います。
775 :
名無しさん脚 :04/06/09 04:52 ID:7GqLAt3f
>>772 激しく同意。 スメナ8M黒にしても135、シンボル、キリル文字LC-Aにしても
一部の販売サイトで稀少扱いていたのでそうなのかな、なんてもおもったけど
オクには次から次に出品されているんだから競り合うなんてグの骨頂
安く買えなきゃロカメじゃないぞ
776 :
765 :04/06/09 07:26 ID:rWW5zDku
>>771 =772,775
色々教えてくださって有り難うございます(´∀`*)
こんなに丁寧に教えてもらってすごく嬉しいです(・∀・)
買うときは気をつけます!
>773 DPEで働いてますが補正はプリントのときに行っています。 基本は明るさ暗さ(濃さですね。)を調整、 色が片寄っているものはCMYでカラー調整しています。 なので逆に言えば極端に黄色い写真とかもできちゃうってわけです。 あと、色を濃くすると黒い部分(影の部分など)が 潰れてしまったりするのでそれも限度がありますね。
778 :
名無しさん脚 :04/06/09 16:22 ID:vd+V5bHT
SMENA8Mのシャッターが重すぎて困ってます。 みんなそう?何とかならないかなあ。これ。
スメハチで現像したものが出来上がってきたけど、 空の色とか薄くて薄くて、期待してたのと全然違ってた。 次からは色濃い目、って言おう…。
>>779 ネガ見てみた? 露出足りなくない?
いっぺん露出計のついたカメラで
同じ条件を計ってごらん。
あと、ISO 400 のフィルムを 200 相当で使うと
濃くでるよ。
781 :
779 :04/06/10 00:28 ID:bZgf8gcd
>>780 素人なので難しいことは全然わからない…。
一応ネガを見てみたけど、他のカメラで撮ったやつと変わらないような?
露出が足りない=暗い で合ってますか?
写真自体は明るく写ってるけど、空の色がうすーい水色って感じです。
フジのフィルムをコダックに出したから?とも思ってたんですが、
ISO400のフィルム、使ってみますね。ありがとう。
あの〜 僭越ながら ポジ使う程の技術がなくて、それでもコントラストの高い上がりのプリントが欲しければ お天気マーク(シャッター速度)と感度目盛り(絞り)を理解してもらった上で AGFA ULTRAかKODAK PORTRA400VCのようなネガとしては特徴的なフィルムで天気の良い日に 適正な露出で野外で撮影し早さが売りではないラボに 「難しいことは解りませんがコントラストを高めでお願いします」と頼むのが最良です。 この板での回答には怪しいもの、勘違いしているものも多いので自分でも少しは勉強してみたら? プロカメラマンがわざとその機種独特の個性であるかの様に見せかけた写真なのだから 普通の手順で同じように撮れるわけではないのだと理解してもらえるとありがたいのだけど LC-Aの特徴は周辺光量落ちとピンの甘さ、スメナ8Mは赤の発色が特徴的くらいで あとはただの旧くて使えないカメラなのだと言うことをちゃんと理解して遊んでほしいものです。
スメ8だけど、空を濃いめに出したいなら、 順光で撮らないとダメだよ。 チープなレンズだから、逆光や斜光線の条件だと すぐフレアが発生します。
>>782 >LC-Aの特徴は周辺光量落ちとピンの甘さ
これはちょっとどうかと個人的には思ふ。
周辺光量落ちはともかく、ピンはちゃんと合う。ピントが合えばシャープに写ります。
>>784 >>782 は
>ただの旧くて使えないカメラなのだと言うことをちゃんと理解して遊んでほしいものです。
これを言いたかっただけの僭越さんでしょう。
786 :
名無しさん脚 :04/06/10 02:23 ID:yhyU79lt
( ´∀`)はぁ〜 悪気はなかったんだけど、少しでも嘘のないように分りやすく伝えようと思うと こういうことになる板なんでつね。
787 :
781 :04/06/10 02:42 ID:bZgf8gcd
SMENA8Mの写真が出ているHPをまわって、
AGFAのフィルムが良いことはわかってたんだけど、
地元には売ってないので、とりあえず試し撮りしたという感じです。
>プロカメラマンがわざとその機種独特の個性であるかの様に見せかけた写真
そうなんですか?これは知らなかったです。
むしろプロでない人のHPを見ていたので、誰でもできるのかなぁなんて安易に考えてたかも。
>>783 天気の良い日に、順光で撮ったんですが…。
空とか赤いものを意識して入れてみたんですが、今回は失敗ですね。
でも、ありがとう。
自分でもいろいろ試してみようと思います。
確かに今は技術なんてないけど、勉強したいなぁと思うので。
788 :
名無しさん脚 :04/06/10 14:58 ID:8UmkUkWP
>>782 >プロカメラマンがわざとその機種独特の個性であるかの様に見せかけた写真なのだから
>普通の手順で同じように撮れるわけではないのだと理解してもらえるとありがたいのだけど
LC-Aや8Mはそれなりwの個性があるレンズだけれど、販売しているサイトの写真は
誇張しすぎていて、自分が撮ったロモ系写真の仕上がりとはかけ離れているから、そうなのかなって思います。
普通のフィルムで普通に撮ると普通のコンパクトカメラみたいな仕上がりですよね。
アグファのウルトラはリバーサル買えちゃうくらい高価だし、迷います
リバーサルフィルムとハンサーフィルターとライティングで一眼レフでつくるか
デジタルカメラで加工した方がずっと思ったように表現できますよね
商品説明もイメージばかり派手でいろいろ大切なこと書いてなくて不親切だとおもいます。
有名サイトは安く計画的に仕入れられるものばかりだから、購入する前には他のところも見てみると
もっとおもしろいものがたくさんあると思います。
789 :
名無しさん脚 :04/06/10 15:26 ID:yZ9sP78E
この前友人からLC-Aもらったけど、ISO感度が250までしかなかった。 これって本物?
安心して。 ロモLC-Aっていうのが日本のコシナの偽物(コピーもの)だから
LC-Aの偽物なんてどこにもまだないですよ
年代などで変更箇所があるので250までのもあるのかもしれませんね。
>>743 さん 遅レスですみませんがシーガル205Aは露出計もなくて、初心者向きではないカメラです
仕上げもよい物ではなくお薦めできません、LC-Aとは全く別ジャンルの
中国製鳳凰205シリーズのシーガル版廉価普及機です。
シーガル205Aを購入するくらいなら鳳凰205Eのほうが善いと思います。(Aが最廉価Eが最多機能高級版
でもいまさらLC-Aや中国RF機というのもどうかとも、旧いマニュアルSLRの方が割安でかっこいいと個人的には
鳳凰205
http://www.eyeopte.com/phenixdc.html
>>790 「旧いマニュアルSLR」ってなんですか?
紹介してるページなどあれば教えてください。
>>790 ググッてみました。
SLR = 一眼レフですか。
旧いマニュアルの一眼レフ、それもいい選択かもしれませんね。色々と応用が利きそうだし。
ペンタックス入魂の稀作だから製品として悪くはないけれど 既にコレクターズアイテムとなって高価なことと 供給されているフィルムがフジG100とコダックウルトラ400のみ なのがもんだいかな LC-Aでも解るとおもうけど結局は仕上がりって フィルムによるところも大きいから、2つしか選択できないと辛くなる。 誤解を覚悟でお勧めするのは 味があって、口八丁のコ−ピーライトとは比較にならない品質や造りのよさが感じられる しかし扱いやすく今後も使い続けられる可能性の高い 70’〜の小型金属製カメラですよね ニコンFM系やペンタックスMシリーズ オリンパスOM2とかなら 割安感もあるしAEなら初心者にも使い易いし、レンズも豊富、本格的に初めても機材が負けないし むしろカメラが知識をくれるんじゃないかな? あくまでも主観です、でも売らんかなでつくられた嘘臭い伝説の軍用稀少カメラLC-Aの話しに飽きたら 次は間違いなく国産金属SLRをお薦めします。
795 :
773 :04/06/10 18:57 ID:wAhfVBQ7
>>774 >>777 ありがとうございます。
基本的には自動なんですねー。
調整具合もオペさんの判断によって
濃い具合とかも変わってくるってこと
みたいですね。
よく読んだら、
>>560 にも書いてありますね。
むずかしいなあ。
俺は国産金属SLRからトイカメラにも手を出すようになたったクチ。 SMENAとかLC-Aって、相手に警戒されない良いカメラだと思う。 タイミング的に一眼構えるのが辛い時でも、トイカメラなら何とかなる事って結構あるから。 それにSMENAは意外なぐらいレンズが良いし、LC-AはAEだから楽ちんだし。どっちも軽いし。 オートフォーカスがジリジリ迷う仕草にはイライラさせられるし フラッシュの自動発光なんて迷惑なだけだし、撮影の度にOFFにするのもダルくて仕方ないし、 なりふりかまわず一眼レフ構えるパワーはないし、RF機じゃ何だか大袈裟に思えるし・・・・ そんな風に思ってるスナッパーには、ロモのカメラって結構悪くない選択だと思う。 価格や新品で買えることも含めて考えれば、中古でペンあたりを買うよりむしろ良いかも知れない。 ただしスナップじゃなくて、「ロモっぽい・カラフルで愉快な写真」を「確実に」撮りたいのなら、 794の指摘してるとおり国産金属SLR機を勧めます。矛盾してるようだけど、ロモ使ってロモっぽい 写真を撮るのって、結構なテクニックとセンス、そして偶然が必要だから。 ・・・とは言え、その偶然にかけてみたくなる親しみやすさがロモの魅力なんだけどもね。 カメラの個性でモチベーションってのは結構左右されるものです。 「撮れる」ことは分かっていても、マトモなカメラ使っててふざけた写真って なかなか撮る気にならないもの。そんなわけで最近ずーっとロモ使ってる、と言う話でしたー。
797 :
794 :04/06/10 23:26 ID:8UmkUkWP
799 :
名無しさん脚 :04/06/11 02:09 ID:4SjzQtKG
>798 ロモLC-Aなんですが、少し前まで持ち歩いて使っていましたけど、普通に写しても、全然ロモグラフ風になんてならなかったです。 暗くなったり、白っぽくなったりしたことはあるけど………。・゚・(ノ∀`)・゚・。 ずっと、なんでデジカメ画像加工したほうが、ロモよりも、もっとロモ風になるのかな?って思っていました。 私がLOMOを購入したサイトでは、LOMOLC-Aも、SMENA8Mも、ActionSamplerも、サンプルはみんな同じイメージ−ハイコントラストで仕上げてあります。 書込みを読んで、あれはカメラの個性じゃなくてフィルムやフィルターやデジタルデーターで弄ってるとしか思えなくなってきました。 みなさんのLOMOLC-Aも、普通のフィルムで写したら、普通のカメラなんじゃないのですか??
普通のカメラよりは性能が低めじゃない? カメラの個性だけに惹かれてる訳じゃないから、 何でもいいですけどね、私は。 所詮はツールってことで、後は自分の思い通りにやればいいと思いますよ。 ただデジタルよりもアナログが好きな人が使う道具な気がしますけどね。
ロモっぽい写真についてですが、 2台LC-Aを使ってたんですが、個体差結構あると思います。 1台はピントも目測で結構合うし、味のあるロモっぽい写真がとれたのですが、 もう1台はピントも合いにくく、普通のコンパクトカメラの写りでした。
>>799 どのサイトでも触れてないし、サイトやってる人に質問してもNOと答えるけど、
みんな加工してるよ。
それは暗黙の了解でし。
ロモに限ったことじゃないと思うけど、期待したような写真が撮れなくて悩んでるんだったら、 まずはとにかく数を撮りまくるのがいいと思う。 例えば空をキレイに撮りたかったら、天気のいい日に1本以上は撮るつもりで。 一応仕上がりの予想を立てて、同一の対象を撮影条件変えて3枚ぐらいは撮って、適当でいいからメモを取っておく。 で、その日のうちにDPEに出して、その日のうちに結果を確認。 予想どおり撮れてれば次からはメモを参考にして撮ってみればいいし、予想が外れてても、それはそれで気に入るのが あったりするかもしれない。それがロモグラフ風じゃなかったとしても。 そんな事の繰り返しで、少しずつ自分好みの写真が撮れる確度をあげていくのがいいと思います。
>>804 そうとも言い切れないと思いますよ。
でもまぁ、手元にある写真に近づけるための加工も含めれば、ほとんどの人が加工してると言えるかもしれないけど。
自分も買ったばかりのときは、全くロモっぽい写真なんて撮れませんでしたが、 数こなすうちに、あのほんわりした感じに撮れるようになりましたよ。 サイトに載せてるのも、リサイズしかしてないし。 仕上がり不満な人は、ちゃんとした現像屋を選ぶことと、 何より、沢山まめに撮ることだと思う。
私も最初は白っぽくなってしまったり、 写りが普通だったりと、え〜と思ってましたが フィルムを変えてみたり、現像する場所を代えて行ったりしていたら 結構思うような写真がとれるようになってきましたよ。 気長に撮って行くのもいいんじゃないでしょうか。
809 :
名無しさん脚 :04/06/11 18:40 ID:TSZ4UWj0
LC-A最近買ったんですが3ロール目にして早速トラブル発生です・・。 撮り終えてフィルムを巻き戻そうとレバーをくるくる・・ 結構力を入れても回りません。あれっ?と思いながら力任せにまわすと ガガガッガガッっと抵抗音がして一向にフィルムが巻き上がらない様子です。 どうにもならないのでとりあえず数十回力任せにまわしてからフタを開けましたが 案の定フィルムはまったく巻き上げられてなかった。 最初のフィルムの入れ方がまずかったのかと、そこらへんに転がってる 期限切れのフィルムで再度やってみてもやはり巻き上がりません。 同様のトラブルを経験した人いませんか?
>809 ねえねえ 巻き戻しノブ回す前にLC-Aの底にある 黒いボタン押し込んでる?
811 :
438 :04/06/11 19:23 ID:pw9QU/L5
>>799-808 (804除く
藻舞さん達本気で言っているみたいだから呆れて驚いた
漏れも少し喋りたくなってきたんでおつき合い頼むよ。
ロモグラフィ−と一般に言われているものの中でも商用コンテンツ内のイメージは特に
通常に当たり前だけどフィルムや露出、フィルター、ライティング、現像などの
各々のテクニックを用いて取り込まれた後さらにトリミングや調整を経てつくられたもので
商業的な利益を目的とすればこそ誇張した表現で独自性を出すのは当たり前なんだ
あんた達がロモでとった普通の写真載せても売れないだろ。
さらに当たり前だが、例えばLC- Aのような30年も前のEE頼りに安売りネガと
0円プリントで仕上げたら普通か少し悪いだけのプリントができるに決まっている
ただLC-Aなら周辺光量が落ちて8Mなら赤が目立つかもしれない。
>799に限らず大抵のロモからはじめた人はその辺を理解出来てないんだな
特徴的なポジで撮ってスキャナーで取り込んでフォトショップで加工するのも
特徴的なネガで撮ってプロラボで上がり指定してプリントするのも手法としては同列。
812 :
438 :04/06/11 19:24 ID:pw9QU/L5
続き >761も書いていたが背景光の暗い場所でLC-AならEEではなく露出決めてスローシャッター承知で フラッシュ焚いてからぶしたり、フィルターで色を偏らせたりとある程度の知識と 好奇心で表現手法を模索しないと ロモを購入してただ使うだけでは単なる踊らされた無知な壱消費者で終わってしまうんだから 少しはポジ使ったり露出計で計ってみたり遊ばないとだめだろ。 本当はLC-Aでもどのカメラでも表現はできるんだ、それは他の取扱い商品の作例でもわかるだろ もちろんそのままじゃだめだ、いろいろと表現を考えて加工なりしないと話にはならない ただせっかく騙されたんだからロモをつかって写真を理解してみろって言いたいね 長文スマソ。
めんどくさい
私はプロでもなんでもない趣味でやってるのでイイと思ってます。 無理に凝ってもなんだかつまらなくなっちゃいそう。 自分に技術もないし、普通に撮って面白い写真が撮れるのが好きでロモを買ったので。 あと懐が寂しいので色々かえません_| ̄|○
>>811 うーん、正論かもしれないけど、そんなに熱くならなくても、と思います。
オモチャをオモチャとして楽しみたいだけでしょう。
ロモで撮っている自分に満足が出来れば写り方なんてどーでもいーのです。
>812 熱いね。 >少しはポジ使ったり露出計で計ってみたり遊ばないとだめだろ。 って強制されても・・・( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ 難しいこと考えずにパシャパシャできるのがロモのいいところだと思う。 単なるコンパクトカメラとして使ってるし、気に入ってるから別にいいかな。 ていうか、今更ロモ感が強くてあんまり人にロモ持っていること知られたくないくらいなんだけど・・・
良かった・・・。 ロモ使ってる人って、みんな811みたいなスタンスなのかと思って びくびくしてしまった。 ごく普通の、写真の難しいことなんか全然わかんないっていう人が なんとなく手を出しちゃうカメラなのかなーって思ってた。 もちろんちゃんとした写真が撮れる人がお遊びで使うってのもあるだろうけど。 ロモをつかって写真を理解してみろ、っていうのはどうなんだろ? ロモを使ってみて、写真に興味が湧いたってくらいでも充分なんじゃないの。
819 :
名無しさん脚 :04/06/12 00:09 ID:cFPY+EG/
スメハチで普通にパチパチ撮ってます。うちのおばあちゃんとか、野に咲く花とか。(笑) 普通の写りの時も、ロモっぽかったりも。ロモっぽいって思うときはあっピントが!とか巻き上げ忘れて2重とか。 もしもっとロモ風に撮りたい!と意識してれば、更に1ロールあたりのロモ比率はあがるでしょう。 でも変わった面白い写真は一見興味深いけど、私はすぐ飽きちゃうので、 あくまでも好きな被写体のいい写真を撮ろうと。スメナやLC−Aは何十年もロシアの人々の間で 普通に使われてカメラでは。レンジファインダー機も持ってますが、はじめにすごくよい写真を 撮ったのはマニュアル機に慣れた、うちの父でした。
820 :
名無しさん脚 :04/06/12 00:19 ID:obfAOUhp
>>818 まともなこと書かれると
なあなあの開き直りのなれ合い論で対応して
本質に決して触れないのもこの板ならではだぬ
だから真面目に書込むの嫌になるんだよな
そうそう、無難ににコントラスト高いよい写真撮るならT系だ、LOMOじゃない。
821 :
名無しさん脚 :04/06/12 00:27 ID:+YMd8ipk
T系がロモくらい安いなら買っても良い
>770 激しく亀レスでスマソ。 モアーズ(横浜店)の中の、カメラのきむらに、 Instamatic camera売ってたよ。¥3000だった。 767タソが貼ってくれた写真とは色違いの、ベージュだったんだけど、 激しく可愛くて、自分も買おうかどうしようか迷ったんだよね。 フィルムが無いから飾りだよ、と店員さんに言われて諦めたけど、 やっぱり可愛いよね。 スレ違い、スマソ。
>>820 LOMOに求めるものなんて人それぞれ。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
個人的には819さんに全く同意。
特に「ロモっぽい写真」とかはどうでもいいな。
>>823 この言葉、くり返して読むと酷いね、人の言葉尻だけ引用してさ
やはりこういうスタンスなの、この板?
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
>>824 > 書き込むのがイヤなら書かなきゃよい。
この板に限ったことじゃないでしょう。
煽りは無視で、まったり楽しみましょう ( ´ー`)y-~~
LOMOの10RULEでいいんじゃん?? 思い思い写真とって、いろんなフィルム試したり、趣味なわけでしょ? プロ目指す人は別だがな。ロモフィルム手に入れるのが大変だけど、漏れはあのフィルムが好き。 AGFAも使ったけど、気分的にパッケージがかわいいから好き
>>827 10RULEで検索しても無い...(´ω`)
10のルールだっけ、どっかのサイトに書いてあったな。
830 :
名無しさん脚 :04/06/12 16:12 ID:cFPY+EG/
前は、36枚取りフィルム1本中半分は俗にいう 「ロモっぽい」写真になっていたけど、 最近は目測でピンがくるようになって (上手になったってことなんだと思うけど)、 あんまり撮れなくなってしまった...。 でもわざとピンを外すのってバカバカしいのでそのまま撮っている...。 「ロモっぽく」はないけど、これはこれでいい感じ。
>>830 RULESの中に「10. ルールなんかないさ!!」
パラドックスですな。
>>832 て言うか830の一番下の行に書いてるし。。。_| ̄|○
よくレス嫁よ>俺
LC-A今届いた。さっそく付いてきたフィルムで撮ってみようと思うんだけど、 このフィルムってヨドバシとかでも現像出せますよね?
835 :
名無しさん脚 :04/06/12 20:40 ID:MIOI5n24
出せます。
つーか、そんな事すらわかんないのは問題だぞ もうちょっとカメラの事知った方が楽しめるよ 本とか読め
837 :
名無しさん脚 :04/06/12 21:12 ID:cFPY+EG/
フィルムといえば。みなさんアグファですか?私も近所で安いので愛用しておりますが。 最近富士のリアラが気になる。でも倍ぐらいする。。。一日一食覚悟で今度購入予定。 ヨドバシとか意外でフィルムの安いところご存知ですか?(首都圏もしくは通販)
838 :
名無しさん脚 :04/06/12 21:27 ID:V4v5XYUC
>>836 またあんたかよ
粘着しないで他のスレ逝ったらいいのに
もうここには来なくていいよ。
>>838 いや、私はあいつじゃないですけども
今までフィルムを見たこともないような奴はどうかと思うよ
私は最近ロモ買ったんだけど、そのときでもカメラとか写真についていろいろ調べて
それでなんとなくわかるようになって、今があるからさ
最低限の事も知らないと
>>809-810 みたいになっちゃうよ
>>834 なんていうフィルムがついてました?パッケージとか特別なのかな、見てみたい。。
>>837 僕は最近100円ショップのを試してます。
コニカの素肌美人と、もう1つはコダックだったかな。。どちらもISO200。
(リアラの件は分からないです。)
>>838 ロシアカメラスレ専門の荒らしがいるみたいですよ。
荒らしはスルーで。
なんだか、この一ヶ月くらいでスレの雰囲気が変わったなぁ??? 素人が増えたのか・・・・。( ´,_ゝ`) きちんと過去log読んでから書き込んでくれ!
843 :
838 :04/06/12 23:03 ID:V4v5XYUC
>>841 悪いけど、俺業者も大嫌いだよね
ロシカメは荒れてるんじゃなく
むしろ事実が語られているだけ
もう寂れてるんだよ、ほっとけ。
アグファってVISTAというのがありますよね? 皆さんおっしゃっているのはULTRAの方だと思うんですが、 この二つは全然違いますか?
全然違う。 値段が。
846 :
名無しさん脚 :04/06/13 00:04 ID:ga7ldkN6
フィルムは別スレありますね。今チェック中。
>844さん
たとえ同じ会社の製品でも、目的と性質はフィルムの種類各々によって全く異なります
各々の特徴を知ることによって目的によって使い分けることができる様になりますよ。
VISTAは普及価格帯の製品で一般的な製品ですがAGFAのラボに出せば充分な発色をしてくれます
ULTRAはとてもよく知られた特徴のあるネガフィルムで濃厚で個性的な発色をします
それももちろんAGFAのラボ指定での話ですが。
逆にどんなに良いフィルムを使っても心無い場所で現像、プリントされると
思った仕上がりにならないばかりか、フィルムに傷などを付けられてしまうかもしれません
話すと長くなるのでやめますがたとえば、0円プリントなどには思い入れのあるフィルムを
まかせるべきではないでしょう、少し時間がかかってもヨドバシなど写真を扱う店の店頭などに出せば
各メーカーのラボでの処理になるのでかなり安心してまかせられます。
よいフィルムを用いてそのフィルムの個性を引き出したいときは少なくとも
ちゃんとしたそのメーカーの処理をしましょう、上がりは全然違います。
ここは参考になるかもしれません
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/darkroom/da991030.htm
もちろんそれで物足りなくなったら次はプロラボです プロラボなら細かい指定もちゃんと対応してくれるし、いろいろ教えてくれますよ。
844です。 847さん、ご丁寧に教えて下さってありがとうございました。 教えて頂いたサイトも見てきました。 近くにアグファのフィルムが売っていないので、 ネットでヨドバシから購入しようと考えていたのですが…。 フィルムが売ってないということは、アグファのラボもないのかもしれません。 ひとまず、メーカーを同じにしてみます。 参考になりました。どうもありがとう。
そうなんですか、AGFA VISTAは都内では@100円以下で販売されている最安価な部類なので 送料をかけてまで購入するのには?です。 コダックやフジも良いフィルムです、ULTRAは独特ですが KODAK PORTRAのシリーズも面白いですし、思いきってポジをやるのもいいかも ポジならフジでもいろいろと面白いものが選べます。
851 :
834 :04/06/13 02:10 ID:j2UeGr/q
>>835 どうもです。
>>836 悪いけど一応俺映像関係の仕事してるし。
ムービーの方だけど撮影部。
ロモなんてただ遊びだよ。
852 :
834 :04/06/13 02:13 ID:j2UeGr/q
>>840 見たことないフィルム。
ロモのフィルムですね。
C41って書いてあるからネガだと思うけど。
ちなみに ×アグファ ○アグフア
854 :
名無しさん脚 :04/06/13 11:56 ID:ga7ldkN6
スメハチ用のレンズフード作成のためにフィルムケースとただ今格闘中。 手を切ってしまいました。。。しかも長さが均等になってない(><) 作り方を読んだ限りでは簡単そうでしたが。。。
855 :
828 :04/06/13 12:37 ID:0nRi63LP
>>854 切りたいところにテープを厚く巻いてやると、まっすぐにできるよ。
カッターで、かる〜く少しづつ少しづつ切るといいよ。
>>856 ありがとビームっ!!(@u@ .:;)ノシ
858 :
名無しさん脚 :04/06/13 19:45 ID:ga7ldkN6
856さんうまくいきました。ありがとうございます。 中には植毛紙の代わりにパーマセルをとりあえず貼ってみました。 これで、逆光もいけるはず。
859 :
名無しさん脚 :04/06/13 21:02 ID:n+PmId2u
ちょっと前、スメナを屋不奥で落札したんだけど、出品者がちょっとした有名人だった。 カメラを手に入れた事よりも、その人と直接メールのやりとりができた事の方が 値打ちがあったよ。 ツマラン話でスマソ
「ウヒョー」だったってわけだ。
スメハチでフィルム感度を100、200、400と設定したいときは 絞り値(赤い数字?)をどこに合わせたらいいのでしょうか? いろいろ調べてみたのですがわからなかったもので。 この質問も意味不明だったらすみませんっ
スメハチに付けるフードを、1500円も出して 買ったやつもいる(漏れだ)。 35.5mm って、なかなかないけどね。
863 :
名無しさん脚 :04/06/14 00:12 ID:pBvf6D+d
>>809 まさに今同じ状態です。
でもわたしのはちゃんと巻き上がるんですが、巻き上げるのにすごい力がいるんです。
しかもフィルムのどこかが切れてしまうらしく、蓋あけるとフィルムのカスが残ってたり・・・。
写真やさんで取り出してもらったら、「パーテーション切れ」ということで、
フィルム会社に直接現像に出してもらったり・・・・。
ちゃんと現像はできてたけど、毎回これだとかなりめんどくさいです。
原因はなんなんですかねぇ・・・。
>>862 漏れはアグフアの35.5フード使っている、20年くらい前のオプティマ用だがゴムフードよりはスマートかも
フィルターもマルミやケンコ−で今でも造っているからYとかは使ってる
ステップアップリングを自作して40.5のフ−ドを使えるようなのも作ってみたりもした
レンズだけ外して一眼レフ用に作り直したりもした
やはり開放でのボケは流れて見られたもんじゃなかったが、逆光にもやたら弱かったが
F11以上はなかなかい良い感じに撮れた、でもこのレンズ言われている程良くはなくて
普通の一眼レンズの最低の部類で一番使い辛いクラスだと思う。
中村さんはやたら8Mを誉めていたけどなんでこんなに溢れる程普及したのか不明だ?
同じレンズならシンボルの方がずっと使いやすいと思うけどな
>>861 回すのは赤い数字の書いてある内側にある黒いギザギザのついたリングのほう
そのリングについている赤か白の点を感度の数字に合わせるんだけど
これは絞りだということをわかっていると今後どこかで役にたつと思う。
>>861 SMENA8Mは全手動のカメラだから、
フィルム感度をカメラ側に伝える機構は付いてないよ。
だから「フィルム感度を設定する」と言う動作もない。
露出は入れたフィルムに応じて自分で決めるしかない。
あぜんとするくらい素人が増えたな... というか、世の中には「Google」という便利なものがあるのだけども。 初心者スレじゃないんだから、 初歩の質問はLOMO云々じゃなくて 初心者のスレでやってほしいと思う。
何を持って素人というのか まったく ロモなんか使っておいて素人も玄人もあるかよ どうしてここの奴らは人と差別化をはかりたがるのか 誰が撮っても同じルックの流行のカメラで ありきたりの写真撮ってるくせに あーやだやだ
870 :
名無しさん脚 :04/06/14 09:42 ID:/vpxKUaG
ここは初心者スレ以下の 「業者にイメージ売り付けられて勘違いしてまつがまだそれにきづいていまちぇん」さん達の 『無知ですが自己愛人一倍』 『買った事で完結、後は思い込むだけ』 『楽観主義ではない、自己否定完全否定派』 を表現するスレで亀スレではない阿呆スレなんでつ。 知らないことは無知ではなくカワイイんでち 人を素人扱いしているぼくちゃんも写真なんてなんにもわかっちゃいないんでち だから目くじら立てて正論吐くだけむだなんでち 馬鹿は気がつくまで放置しかないんでち だからまともなアドバイスくれる飼育員さんにブヒブヒ吠えるのはみっともなんでち
へぇ〜
だれか
>>870 を翻訳してくれ。いっちょんわからん。
873 :
名無しさん脚 :04/06/14 12:52 ID:/vpxKUaG
>869=872を翻訳すると。 『現実は見たくない』でつぉ
874 :
名無しさん脚 :04/06/14 12:55 ID:GiFONpwV
お前等もうちょっとおおらかに生きろよ。
872は、どうせ業者の自治だろ、相手にするだけバカ。 >873 煽りに対応することないぜ
/vpxKUaG とか、/vpxKUaGの自演っぽい人たちへ いや、だからそうじゃなくて。 ロモの初心者なら、まだここで質問するのもわかるけど、 「カメラ」の初心者までここに来てるから。 おまえ、その前にもうちょっと写真の仕組みよか、 カメラの仕組みについて調べたりググってから来いよ。 それができないんなら、せめて初心者スレで聞けよ、と。 ロモの初心者にしたって、 カメラの扱い方くらい公式サイトにいくらでも出てるんだから 調べてみろよ、と言いたいの。 ここ最近の「わかりません〜」とか書き込みも、 公式サイトをちゃんと読めば解決するものとか、 過去ログ見れば答えがのってるのばっかりだし。 と、867 は言っているんだと思うよ。 漏れも同じ思いなので、言いたいことはよくわかる。
× 写真の仕組みよか ○ 写真の仕組みとか
878 :
870=873=/vpxKUaG :04/06/14 14:22 ID:/vpxKUaG
>>876 勘違いしてはいかんぞ、漏れは867、868にも藻前さんにも同感だしの
各々にケチつけているのは
>>869 >>872 =OjzFZVrnほうだからの。
ちゃんと文意嫁ぉ
頼むから書き込みはコンパクトにまとめてくれよ
コウユウコトカ
うわー 見苦しい
いいからもう黙っとけや
そして目出度く自称玄人専用スレに
強欲業者の広告板になるよりは、ずっといいね。
ああ、適当に思った事レスしたのに気を悪くしたんだね、 せっかく長文書いてくれたのに汲んであげられなくてごめんね。 ついね。
886 :
名無しさん脚 :04/06/14 19:52 ID:vRQykHh4
いやはや・・・・いつからバカどもの祭りスレに成っちまったんだ? おまえらもうLOMO棄てろ!! そして、も〜くんな。 晒しage
LOMO厨!元気があってヨロシイ。ププッ!!!
888 :
名無しさん脚 :04/06/14 20:00 ID:dWmcA7y3
ロモ摺れは、こうでなくちゃ・・(゚Д゚)y─┛~~
このカメラの存在を初めて知ったのですが認識としては 「遊び用のサブカメラとしてなら買ってもいいカメラ」ってとこ? それにしてはちょっと高い気もするが・・・ それに、広角レンズつけて周りを落とすフィルターつければ 似たような写真になるよな?ちょっとピント甘くしてさ。 普通のカメラでもLOMOっぽい画は作れると思うんだけど。 この認識は間違ってる? LOMOでなくてはならない何かってのがあるんだろうか。 手軽だからってオチかな?誰か教えてーん
過去ログ嫁
891 :
889 :04/06/14 20:50 ID:+GW+IjDA
>>890 あ〜やっぱり?ついつい親切さんの降臨を期待してしまいました。
ちぇー読むか・・・
lomoはさ、高いけどモノ自体はちゃっちいから、 金持ちの感覚かもしれないけど、 邪険に扱えるところが良いよ ポケットに入れてどこにでも持っていける 飲み屋のテーブルにもポンとおけるし 仕事場にも適当におき捨てられる で、一眼レフならわざわざとらない(おっくうで撮れない)被写体や風景でも気楽にとれる ファインダーがファインダーだから構図もそこまで凝ろうとすら思わない そうやってとにかく適当に撮り続けて写真をためていく で、ふとたまった写真を見返すと、本当に自分が撮りたいモノがわかってくるよ スナップ写真で被写体探しに苦労してる人にはお勧めのカメラだね
>>889 それ言い出したらどんなカメラにだって
それでなくちゃいけない必然性なんてないでしょ。
察しの通りスペック的には凡庸以下だし、
見た目・サイズ・操作感・写り・纏わるイメージ等を
「何となく気に入った」と感じた人以外には
恐らくそんなに意味のあるカメラではない。
既にメイン機があって散歩カメラが欲しいって話なら、
ペン、オートハーフ、XAあたりの対抗馬にはなると思う。
894 :
889 :04/06/14 23:34 ID:+GW+IjDA
>>892-893 レスありがとさん。今ちょうどこのスレ読み終わったところ。
自分自身は一眼レフ使い(ただし素人だし適当)なんだが
知人の子に「ロモ欲しいんだけどどうか?」と聞かれたから調べに来たのさ。
スレ読んで&お二人の意見を聞いて思ったことは
とりあえず彼女が写真を勉強したいのか
それともロモっぽい写真が撮りたいだけなのか
どっちなのかを聞いてからアドバイスしようと思ったわ。
その子以前に「カメラやりたい」みたいなこと言ってたんだよね。
そんで先月くらいにデジカメ買ったとか言ってたような。。。
どの程度の意識なんだろうかなあ。
個人的にはLC-Aにはそそられないけど
スメ8とやらの方にちょっと食指が動くな〜
今はオート機能が全て壊れたミノルタ(笑)使ってるんだが
やっぱり手軽では無いもんで。
>>865 黒いところはちゃんと押したはずなんですが・・・。
写真屋さんでやってもらっても同様にだめでした。
もう少し調べてみます。
896 :
名無しさん脚 :04/06/15 02:17 ID:MQ+embDb
いろいろあるが纏めるとだな、漏れ6年前、弟のかみさんのつてで ロシアからチタニウムと軍用品の輸入をやっていたんだよ。 そのときブローカーが紹介してくれたLC-Aの原価は3500円スメ8Mの原価は530円だったわけだ。 それが今じゃいくらだよ? 古参なら鈴木さんのところでも最初は3500円だったの憶えてるだろ LC−Aの業者はうま味が多い訳だからいろいろと好い事言って高く売ってるわけ。 ペンやオートハーフやXAとは全くスタンスも造りも品格も違うおもちゃのカメラだし LC-Aはコシナのパチものなのは周知のこと、金ためてもっとまともなの買うのがお利口だ。 どうしてもT-43にこだわるならSMENA SYMBOLか同19がスメナシリーズの最高峰だからそっちを薦める 多重露光がしたければ鳳凰205E(高値で売ってるが原価5000円)でいいだろ でも金があるならコンタックスコンパクトかコシナベッサかローライかTズームがかっこいいと思うよ、とくに素敵な女の娘には。 本当は、負け惜しみでプラのおもちゃ、それも模造品とか廉価品なんかに無駄金払っても馬鹿だなと業者に笑われているだけ 業者批判が書込まれるといきなり書込みが増えていつの間にか良い方に結論付けて 自治されるからくりは業者常駐なのだと言うことを理解してくれよ、カモちゃんたち。
35じゃなくて16で撮影したいときもあるし、ネタで8ミリ使うこともあるわな。 ツァイスじゃなくてクック選択することもあるし、時と場合によってはシュナイダーやアンジェニュー使うこともある。 何を必死に >かっこいいと思うよ、とくに素敵な女の娘には だよ。 かなりきもいぞ。
>>897 ムービーの話かと思って尊敬しそうになったが
初心者の『レンズのこと知ってます』寓話か。
ここで話すことでもないでろ表現の為の道具だし
藻前さんの言っているのは全て135か?
120 4の5と使っていけばそんな符号に意味のないことが
自ずとわかってくるだろう、もっと勉強しろ
クックの3枚玉で実写したことがあるのなら少しは認めてやるけどな。
>>896 >いろいろあるが纏めるとだな、
何だそりゃ
て言うか お前みたいな良心的なのが商才ゼロでコケちゃったから
業者の言い値が罷り通ってんじゃねえか。いまや8Mが7000円とかだぞ?
キモい語彙で説教垂れてないでもう少し殊勝にしてろよ
業者批判する心意気は買うけども、
ユーザーまで小馬鹿にしてカモ呼ばわりすんのはやめろ
キモイから
で、俺も業者認定喰らうのでしょう おめでたい
>クックの3枚玉で実写したことがあるのなら少しは認めてやるけどな。 うへぇ やっぱジジイだった
めんどくさいし、こんな時間だから 自演なら自重してくれ。 俺はカメラ業者でもコケてもいないんだから 早とちりで書込むなよ。 目的は『良い気持ちでカメラを好きになって使ってほしい』 ということだけなんだ、これに異議があるなら人の言葉尻をつかまえて 誹謗でも何でもすればいい。 ただ少しスタンスが違うからとやたらと絡まれても面白くないよ。 俺はあんたを業者呼ばわりしたことは一度も無いだろ 少しは人の良い面を見て余裕を持った真実の書込みをしてくれないか?
めんどくさいし、こんな時間だから 自演なら自重してくれ。 俺はカメラ業者でもコケてもいないんだから 早とちりで書込むなよ。 目的は『良い気持ちでカメラを好きになって使ってほしい』 ということだけなんだ、これに異議があるなら人の言葉尻をつかまえて 誹謗でも何でもすればいい。 ただ少しスタンスが違うからとやたらと絡まれても面白くないよ。 俺はあんたを業者呼ばわりしたことは一度も無いだろ 少しは人の良い面を見て余裕を持った真実の書込みをしてくれないか?
やっぱり目的追加『自分の伝えたいものを伝える手段として写真を使える用にもなれたら』 いいよな(恥
904 :
名無しさん脚 :04/06/15 04:28 ID:V9s250DD
カモちゃんとか吐いときながら突如紳士に
905 :
897 :04/06/15 04:35 ID:JJWUAXDc
ん? まさにムービーの話してるんだが、 写真も変わらんだろ
906 :
897 :04/06/15 04:40 ID:JJWUAXDc
変な話だが、友達の子供撮るのに「きれいに写る」ビデオじゃなくて あえて8ミリ使ったりするし、同じような感じでロモ使ったりするよ
>>904 本当に大切なことは見えにくいものなんだよ
虚勢張って書込んでるんだ
伝わってないのが分かったからこっちが変えてみたんだ、悪しからずな
>>905 今度作品を見てみたいな、今どきそのレンズで35からのムービー撮る人間がいると言うのを
知らなかった、不勉強スマソ、マジ尊敬するよ、アマチュアなのか?
漏れも16ミリまでは愛用しているレギュラー8はレトロ通販のみだから御無沙汰だが
コダクロームは今でも好きなフィルムだ、しかし個人では維持が大変で、とほほだよ
最近の愛用はXP300笑ってくれ。
一方的ですまんがもう寝る。
とんだ茶番劇デツネ いいから藻前らはもう来るな!
論議ならまだ読める。
ネタもなくわめくだけの
>>908 みたいなのって正直目障り。
スルーした方がいいのかもしれんが。
ところで、なんの話してたんだっけ?
アプロダはどうなった?という話。
別に好きならなに使って写真撮ってもええやんか、という話。 そりゃ、LC-Aが3500円で売ってればそれ買うけどさ、 現状売ってないからしょうがない。 『良い気持ちでLC-Aが好きになって使っている』んだから、 正直ほっといてほしい。
912がいいこと言った!!
>>493 で、アプロダは?
馬鹿は放置ができません。
誰かスメ8とシンボルの使い比べした人っている? 過去ログにあったっけか?
え?あぷろだできるの???
917 :
名無しさん脚 :04/06/15 20:03 ID:Yiwik2Qk
>>915 シンボルはいいよ、スメナはスメナからはじまってスメナ5で大きな変更を受けて
9まではそのデザインを継承したんだけど8のModify(修正、修飾)タイプとして
近代的な外観になったのが8M この流れの最終型で大きく構造が簡略化されたのがが35
その流れとは独立した設計で19とシンボルが存在する(他にもラピッドシステムのものがあるが現在は実用出来ないので割愛)
19はかなりレアな存在で鈴木商店で少量扱った以外はほとんど国内では流通していないはず
シンボルは19よりは入手しやすく基本のプラットホームは同一のベークライトでで外観が60年代のベークライトのアメリカ製を彷佛とさせるものになったことと
シャッターレバーの形が異なるのみで機能は変らない。
8Mと19、シンボルの相違点は、
*ボディ内部の設計がしっかりしている=1番の美点でつ
*シャッターユニットが135系と同様のインジケーター付きの上級バージョンになり
*それに伴いレバー巻き上げによるセルフワインディングになった
*アクセサリーシュ−がホットシューになりストロボに対応している
*全体的にしっかり感が出て仕上がりも品質が上がっている(逆に言うと8Mの安っぽさが少し薄れたのは欠点かも)
*多重露光が出来なくなった(これはフェ−ルセーフ設計なのだとおもうが長所か欠点かは撮影のスタイルによる
逆に言えば同じコマで2回写してしまうミスが減ることになる)
*シャッター位置が変ったので指にシャッターチャージレバーが当たらなくなった
*巻き戻しのボタンが独立し操作に確実性がでた
*ブリックがぴったり合う(多分年代的にもこのボディに合わせて設計されたのでしょう)
*裏蓋を開けるとフィルムカウンターが0に戻ってくれる
レンズは同じT-43ながら同じ名前の良く似た別物という感じです
ロシカメサイトにも詳しくは載ってないのですが構造を知ると、8Mではなくこれこそが羊狼ではないかと思います。
918 :
名無しさん脚 :04/06/15 20:04 ID:Yiwik2Qk
919 :
915 :04/06/15 20:57 ID:LsKKZ0El
>>917-918 細かくありがとうでした。
一つ気になったのが917タソの
>レンズは同じT-43ながら同じ名前の良く似た別物という感じです
これ、どっちの意味で受け取ったらいいんだろうか?
おいらにも微妙に判断できないんでつ、しかし描写は8Mより少しイイと感じてます。 レンズは全く同じとは言い切れないのはなぜかな?鏡胴内面の処理は同じなのかな? シャッターとの相性か、レンズ交換式ではないからボディ側のつくりによる影響もあるだろうし 単にホールドとかオペレーションの問題かもしれないし・・・ ボディは、とにかく他のスメナより格段に使いやすくてイイですよ。 あとは自分で確認してみて下さい。
921 :
915 :04/06/15 21:20 ID:LsKKZ0El
>>920 ふんふんなるほど。ありがとう×10
かなり欲しくなって来た。遊び用に買おう〜っと
アラシニダマサレルナ、LC-Aヤ8Mハゲイジツカガアイヨウシテイルサイコ-ノカメラ、シッタカノホラナンカシンジルナ、コウシキサイトデエラベバダイジョウブ
>>920 私は単純に、ファインダーがレンズの近くに位置してるのがチョトいいなぁ、って思いました。
924 :
名無しさん脚 :04/06/15 23:22 ID:Yiwik2Qk
>>923 さん
そうですね、忘れていました。
じゃあ
>>917 に追加で
*パララックス(簡単にいうとファインダーから見える範囲と実際に写る範囲の差)が8Mよりも少ない。
*ファインダー視野が8Mの素通しと違い(あれはあれで味があるけど)実際の撮影範囲により忠実になっている。
ということで。
けっこうありますね改善箇所というか、そこが上級機の差別化なのだろうけど
うぜー
926 :
915 :04/06/16 00:22 ID:fESbfD31
>>923-924 おお。ありがとう!!!結構改善されてるんですね。
でもなんでスメ8のが有名なんだろ?
あきらかにシンボルのが良さそうなのに。
927 :
名無しさん脚 :04/06/16 01:01 ID:Fw43KioD
スメナ8Mは当時でも40年その基本操作が変っていない時代遅れのカメラだったから その頃には既にソビエト国民からの需要が減っていたらしい 解放前、計画的に作った分が混乱の中で市場に出ることなく眠っていたんだろう 当時は生活することに必死だったから誰にも顧みられなかったんだとおもう それが市場経済へ移行の中でブローカーによって大量(といっても程々)に安く紹介されるようになり そこに目をつけた?鈴木商店さんがきっかけとなって広まったんじゃないかな? 安く楽しめるカメラとして。(当時検査済み新品で3500円 そこで小さなブレイクがあっていろいろな販売店さんや転売師が各ルートで扱うようになって 良心的価格は捨て去られ評判だけで高値がつくようになったんだとおもう。 19やシンボルのほうは8Mと比べると製作された絶対数がかなり少ない(でも多いけど) だから8Mみたいに計画的に安く多量に仕入れるルートがないので、LC-Aみたいなコピーライトを書いてくれる人もなく 普及してないんだと思う 商売の都合ってやつかな、悲しいけど。 LC-Aにしてもそうだけど儲かるもんがあるなら、事実を隠して 大げさな嘘で飾ってでもそれで儲けようと思う人がたくさんいるということだね。
数が出てることと、デザインだろうね。どうせトイカメラなら徹底的に簡素な方が(安いし)面白い、て力学も働いてると思う。
929 :
名無しさん脚 :04/06/16 01:08 ID:Mu7cgz7V
携帯からチミチミ書き込んでる間に
>>927 に良い書き込みが。何か俺まぬけだ。。。
931 :
915 :04/06/16 01:30 ID:fESbfD31
932 :
915 :04/06/16 01:33 ID:fESbfD31
933 :
915 :04/06/16 01:36 ID:fESbfD31
ぬおおお!うっかり連カキ・・・orz
ようやくほのぼのしてきた
935 :
名無しさん脚 :04/06/16 03:11 ID:R0K2eZ3C
素人ドアフォが、ひとり混じってるけど完全放置の方向で・・・・
また変なのが来た
変なの脳内あぼーんしとけ
938 :
名無しさん脚 :04/06/16 10:01 ID:8tnohSN3
ぁプロだ
(´-`).。o SMENA SYMBOL 萌え
940 :
名無しさん脚 :04/06/17 10:02 ID:9h/pXCa+
確かにシンボルってスメナシリーズの中では別格の完成度だけど 8Mのように 不良在庫での新古品というかたちで流通しないぶん程度の悪いものも見かけますね シンボルに限らずオクで購入するときは慎重に入札しましょう。 スメ8もシンボルも裏蓋や軍幹部に使っている樹脂が溶けたり変形したりしているのも多いから注意。 キエフ35Aも本体の塗装が痛んでいるものや露出、シャッターの不具合が多い ロモコンパクト(LC-A)やSX-70はロモ人気に便乗して程度の悪い中古までとても割高で出品されています。 他のロシア製カメラも同様に、程度が悪いことや壊れていること扱いにくいことを隠している場合も多いので注意が必要です LOMOによく似たBelomo(ベラルーシ)の製品は信頼性が著しく落ちます、これも注意して下さい。 オクなどで購入を考えるときには、できるだけ程度のよいものを選んで、衝動的に競り合わないで下さい。 それと商品情報に不自然な偏りがあるとき、例えば画像が一方だけを写していたり 充分な説明文がなく、都合のよいことばかりが羅列されている場合などには、怪しい業者や転売師の可能性を疑って下さい。
941 :
名無しさん脚 :04/06/17 10:33 ID:bWiIaMtM
こんにちわ。どうしてもわからないことがあるので教えてください。 LC-Aを買って初期不良で交換。理由は羽が開かないから。 んで、今日帰ってきたんだけどまた羽が開かない・・・こうなると自分を疑います。汗 誰か正しいのか間違ってるのか初心者の私に教えてください。。 電池を入れる(初期不良で交換してもらったものに元から入ってた) レンズカバー裏蓋を開ける。Aにあわせる。シャッターを切る。 ランプは付くが羽が開かない・・・ なにがおかしいかわかりません。アドバイスお願いします。
>>941 LOMOはシャッターボタンが異様に深いから、
単に押し方が浅いって可能性もあるけど・・・
運悪く連ちゃんで初期不良っぽいね。
ランプがつくということは、バッテリーについては取りあえず問題がないと思いますので 羽のほうに(シャッターユニット)に問題があるのかも知れませんね。 えっと、レンズカバーの下にあるレバーでプロテクトの蓋を開いてますよね(^ω^;) シャッター速度が早すぎたり絞り込みが深すぎて開いているのが確認出来ないのかもしれないので Aではなくて2.8というところに合わせ裏蓋を開けてカメラを蛍光灯などの照明器具に向けて シャッターを切って見てはどうでしょうか? この状態で1/60秒間開放になるはずですから。 もしこれでもだめなら、不良品がたまたま2個続けて送られてきたんだと思います。 もしシャッターが開いているのが確認出来たなら2.8から4 5.6と段階的に絞り値を変えながら変化を確認してみて下さい。 どうでしょうか?
普通のレンジファインダーカメラなどと違い、ロモはとても旧いタイプのEE制御(AEの先祖)で シャッターと絞りが一緒になった、簡略タイプのEV値対応1パターンのみ制御だから比較的簡単な構造なんですが 2つも続けて不良となると、信頼性工学的にそこは販売時に作動確認を全くしていないのでしょうね。 いかに旧式のロシア製カメラといえど国内で販売する以上一度不良で迷惑をかけた顧客に対してあるまじき対応ですね 状況を説明して返金なりしてもらうか、消費者センターに問い合わせてみるのも良いかと思います。 他のカメラを選ぶのもよいかもしれません。
945 :
941 :04/06/17 11:12 ID:bWiIaMtM
ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m
>>942 さん
シャッターボタンを押し切れてないんじゃないか?ってことですよね!?
おもいっきり押してみました。それでもダメでした。涙
>>953 さん
プロテクトの蓋というのは、レンズカバーのことでいいんですかね?!(ロモ蔵君がいるトコ)
そこはあいています。
2.8でやったけど開きませんでした。涙
あと、巻き上げダイアルが動かないのは、フィルムが入ってないからなんですかね??
初心者カキコですいませんm(_ _)m
5月に申し込んだのに、今だつかえないなんて悲しいです。2台目も初期不良なんて。。。
なんか、おきのどく・(つД`)・゚・ スメナ8Mと違って、LC-Aはフィルム入ってなくてもカウンターは、動くはずなのですが じこじこ巻き上げて、カウンターが動いて、シャッターを切るとガシャーンて音がして、のくり返し が基本動作のはずなのれすが・・・・
947 :
941 :04/06/17 11:29 ID:bWiIaMtM
>>944 さん
そうですね、二つ続けてはやばすぎですよね。。。
さっきロモグラフィーに電話してみたんです。
そしたらやっぱり初期不良だと言われてしまいました。
一応初期不良で修理・交換の場合は動作確認をしてから発送になるはずなのですが、
といわれました・・・。
申し訳ありませんとひたすらあやまるばかり。
一応一度目の初期不良では電池とフィルム2本をもらいました。だから許しますが2度目となるとなんだかな〜
って感じです。
もうだいぶ買ってからたつのに不満いっぱい。けどLC-Aは欲しいし。。。
困ったものです。。
>>941 さん
お気の毒ですね・・・
私も今月に入ってLC-Aを買った「カメラ初心者」ですが
こいつは今のところちゃんと動いてくれてます。
ネットで買うと実際に手で触れて確かめる事が出来ないので
私は直接お店に出向いて買いました。
念のために、店員さんにその場でチェックしてもらいましたよ。
今回のケースはお店の対応に問題があるワケですから
一度、お店を変えてみるのも良いかと思います。
せっかくLC-Aに興味を持ってるんですし、あきらめずに頑張って下さい。
スメナシンボルみつからねえだ・・・・orz
e-bayにはあるけど英語アレルギーだしサッパリわからんちん
>>947 五月から楽しみにしていた事や、それがいまだに使えない今の心情を
せつせつと哀れっぽく長々と語ればもっといいものくれるかもよ?
>>941 そんなもんアレだ。
ひたすらクレーム入れて商品代金取り戻せ!
クレーマーの根性出したれやーーーー!!!
>941さん、とんだ災難でしたね。 私のLC-Aはロモ蔵付きで、ロモグラフィーで購入したものだけど やっぱりシャッターが動かなくなって返品しました。 少し高めだけれど正規品って聞いてたから信じてたのに 不良品て多いんですね(´・ω・`)
LC-Aってあんなに高いのに不良品だらけってちょっとすごいな。
元々ロシア製なんだから不良品が多いのはしょうがないとしても 高い値段つけてるんだから、検品ぐらいしろよ。 今のやり方じゃオクで買うのほうが全然イイじゃん。
うむ。検品はしっかりして貰わないと困る。 「デッドかつ検品済み」って言う保証がシッカリしてなけりゃ、 正規販売の意味なんてないものね。もっと厳密にやって欲しいよね。
逆に中古カメラ店のがちゃんと検品してそうだよな。 意味ねー
>>955 さん
スメ8やシンボルは90年初頭までの生産です
FED5やスメ35は崩壊後最近まで造っていました
これらはデッドストック(不良在庫)なのですが
ロモコンパクト(LomoCompact-A)はLomographicSocietyInternationaiの
需要によって現在も生産されているので不良品が消費者に届くのは
品質管理の甘さと消費者軽視の現れだと思います。
ロモコンパクトにしてもActionSamplerやPOP9にしてもオリジナルは
数年から数十年も前の日本の製品の模倣なのだから値段なり品質なりで
もう少し良心的に対応してほしいとは思います。
http://www.asahi-net.or.jp/~hw6k-asi/work04.html
>>957 LSIが管理しているラインはきちんと品質管理している。
デッドストックものを売っている店から買うから(キリル文字
バージョンとか、ブラックロモとか謳っている商品)不具合が
あったりする。
LSIの品質管理の甘さと消費者軽視、と簡単に結論づけるのは
いかがなものか。
おいおい958藻前さ
>>941-948 ちゃんと嫁んだのか?
連チャンで不良品なんてヤバ杉だろ
どうせ利害関係のある香具師なんだろうが呆れるよね。
>『LSIが管理しているラインはきちんと品質管理している。』 と言うからにはやはり利害関係者の書込みなんでしょうか? 957を良く読んでみて下さいね、不良品が消費者に届いたのはこの941さんの場合 他のロシア製おもちゃカメラと事情が異なり、長期間の在庫による変質や劣化ではなく 現行品なのだから製品製造の歩留まりとしての管理の不十分さによる不良品なのであり 最初に送った製品が不具合品であったことを承知で、検品も充分に行わずに代替品を送ったこと に対しては消費者軽視と言えるとしたわけで >『LSIの品質管理の甘さと消費者軽視、と簡単に結論づける』 というのはちょっと違うと思いますよ。 他の店鋪のこととかは僕にはわからないことなので触れませんが 同一の生産者が製造した製品なら貴方の言うことは合理性を欠きますね。 むしろ大切なのは消費者に不具合で迷惑をかけないことではないですか?
ロモ蔵ださすぎ。
分解してファインダーのカバーを表裏ひっくり返しに付けりゃ ブラックロモの出来上がりっすよ。
こないだ、ヤフオクでシンボル買いました。 裏蓋のしまりが浅いのか、微妙に光が入り込んでいるようです。 内側に細工した方がよいのかな。 それも味として楽しむべきなんですかね?
>>964 味として楽しめるのならそうすればいいし、それに飽きたら細工するといいと思います。
つまらない回答ですみませんが。
>>964 さん
シンボルの裏蓋って上から見るとけっこうがたがありそうで不安ですけど
意外に光が漏れたりしないと感じているんですが
心配ならスエードやモルトなどを裏蓋側でボディの凸部と相対する場所に貼ってみてはどうですか?
僕の感じとしては「微妙な光」とのことですしレンズのフレアとかも考えられると思います
裏蓋から光が漏れているとかなりすごいことになる場合が多いですから。
フードを装着して順光で撮影してみて、それでも不自然な光が入るようなら
一度カメラに詳しい方にプリントを見せて確認してもらったらいかがでしょうか?
35や8Mユーザーの中にはどこで勘違いしたのかテープとかを無意味に張っている方がいるので
なんでも光漏れにしてしまうのには?です、業者がスメ35やAGAT18の不良品を売る為の苦肉の策から広まったような気がします。
普通のカメラはいくらロシア製品といえど裏蓋から光が漏れるのは稀ですよ。
べつにどうでもいいのだが、>917文中 >それに伴いレバー巻き上げによるセルフワインディングになった 「セルフチャージになった」が正しいずらォ 遅レス、スマソ。
968 :
名無しさん脚 :04/06/19 21:56 ID:DAiHtQKI
すみません、教えてください。 去年の11月にLC-Aを買って、時々巻きがおかしくなることがありながらも なんとか動いていたんですが、 先日フィルムの途中でシャッターが切れなくなりました。 赤いランプはつきますが、カシャっていう音もせず、全く巻けません。 半年以上使用できていたので941さんのように初期不良ではありません。 突然です。 どうしてだと思いますか?
後期不良です。 修理に出しましょう。
970 :
名無しさん脚 :04/06/20 02:35 ID:DtMx5X3f
LC-Aのトラブルって機構が単純だから何ケ所もないけど
電気−露出−速度、絞り 関係
機械−巻き上げ−チャージ−カウンター−各機構の連動 系
後はボディ。
>>968 さんのは機構を連動させる箇所のトラブルだと思う。
巻き上げがおかしかったのはその徴候だったのかもしれませんね
修理としては機構を理解していれば意外に簡単な部類だと思いますが
購入してまだ半年なのだから購入したところに相談してみるのがいいとおもいます
あまり話題にならないけど書込みを読むとLC-Aのトラブルは意外に多いのかもしれないな〜
8Mをオクで買ったんですが、スプール?(フィルムの巻き上げの軸?)が付いてたんですが35mmがしっかりはまらないんです。 これは仕様なんですか? それとも買い直さなきゃいけないんすかね? 質問ばっかで申し訳ないんですが、初心者なんで助けてたもれ!
>>971 二つあるスプールの突起にフィルムの穴がキチンと
引っかかってくれないってことですかね。
一つ目の突起にシッカリ引っかかってれば、
二つ目はビミョーな感じでも問題ないよ。
フィルムをスリットに通して、
フィルムの先端から二つ目ぐらいの穴に
スプールの突起を引っかけて、そんでぐるっと巻き付けて。
二つ目の突起は何だか微妙な感じに・・・
って感じになるんじゃないかと。
巻いたあとにカメラに差し込めないってことならば
90度ぐらいずつ回転させて入る位置を探ってるうちに
すっぽり入るところがある。
的外れな答えだったらゴメン。
973 :
971 :04/06/21 01:54 ID:CbZlMajb
レスありがとうございます スプールの隙間?にフィルムが通らないんです フィルムより通す隙間が小さくて、突起もないんです。 そのかわりスプールと一緒に取り外しできる黒いパトローネみたいなものが付いてました。謎です
975 :
971 :04/06/21 02:02 ID:CbZlMajb
ありがとうございます! ちょっと改良して勉強してみます(`・ω・´)ノシ
スメナ7までは巻き戻しの機構が無かったからダブルカートリッジ式だったので スメ8にもe湾から購入すると本来の付属品であるスプールの代わりに カートリッジがついてくることもあるよね、でも本来のスプールじゃないと使い辛いよな、ガタつくし。 >971は、欠品をつかまされ、まんまと騙された訳だな、御愁傷様。