☆Ｋｏｄａｋのネガフィルム☆

コダックのネガフィルムについて語りましょう。

関連ｽﾚ
★★コダックのフイルム3本目★★
http://www.2ch.net/2ch.html

関連リンク
○コダックジャパン
　ttp://wwwjp.kodak.com/

○コダック ダイアミック
　ttp://www.kodak-diamic.co.jp/

○堀内カラー　　コダック系のプロラボ
　ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

2ｹﾞﾄ

関連ｽﾚのリンク間違えた。失礼

★★コダックのフイルム3本目★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057366562/l50

↑で話せばいいことでは？

ロイヤルペーパーを使っているお店の検索
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/royal/royal.shtml

ついでに、HD400のモニター外れちゃったよ、(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/HD/monitor/index.shtml

所で、Kodakの集配基幹ラボでアナログ仕上げの所ありますか？

淀橋や北村ではやってないの？

>7　淀橋ではデジだった。アナログも有るのかな手焼き以外で？

>8
ＣＤ付きはデジだけど、普通はアナログのはず。
どこの淀出した？

前にダイヤミックにRG400だしたんだけど、やたらシャープに仕上がってきた。
ペーパーはRoyal Paperだった。フロンティアか？って思うくらいだった。
これってデジ？

RGがそんなにシャープにしあがるなんて（色味も輪郭も）、そりゃあ絶対に
デジタルプリントでしょ。最悪じゃん。ロイヤルをつかってプリントした
忌み無いじゃんね。
俺はロイヤルゴルドやウルトラ１００をプリントするときに、頑張って
プロ（級）ラボに出します。

ロイヤルペーパーのデジプリなんてあったのか・・・。
まぁフロよりはマシだけど

おいおい、ノーリツのコダック仕様は、ロイヤルペーパもつかっとるぞ。

>9　出したのは神奈川北部。
上がりは　Lや２LWでは水平な横線が波打ってる。

>14
そりゃーデジだなー。
拠点から遠いとことかはミニラボに委託してるとこがあるから
もしかするとその絡みかもしれん。
ミニラボはデジ機導入するとこが増えてるからね。
都内だと通常はアナだよ。

>15さんレス有難うございます。
本当かよ〜ミニラボ委託〜
DPEの袋には前は横浜、最近じゃ羽田、と書いてあります。
新宿か上野か錦糸町に行って見ます。　ﾃﾞﾊﾃﾞﾊ

ポートラ４００ＢＷを同プリに出したときにピクチャーＣＤも焼いてもらうように
頼もうとしたら断られました。何でもＣＤに焼く時に色がうまく出ないとか。
現像やプリントはカラーネガと同じ設備でできても、ＣＤなどの付帯サービス(？)は
ダメということでしょうか？

HD400のお試しパック、アンケート葉書ｷﾀｰと思ったら、抽選でクオカードプレゼントって何よ、、、
萎え〜〜〜〜

>>18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057366562/308-310

ポートラUCって1本売りはしてないの？

ポートラ400NC気にいったんだけど高すぎ。
常用したいが無理だ。

ＨＤ４００の店頭見本プリントを見ると、ちょっと驚きなんだが
実際使った人のモニターキボン。コントラスト高めなの？

>>22
確かにコントラスト高めになる。
室内でノーストとかで撮ると面白いフイルムだよ。

デジタル出力になるなら
デジカメで撮った方がはやいよね〜

ふろんちあ〜

ラッキーのプロセッサー勝手自分でやったら？
みんな〜〜〜〜〜
俺はそうしてる。

HD400って新規に開発されたフィルム？
それとも　名前のリニューアル？

↑既出ネタ
HD400は特性表上はRGと同じ９
でもRGよりはやっぱりコントラスト高目。
ちゃんとコダック仕上げで、補正するな、というと面白いプリントに仕上がる。

ただ、赤の発色はアグフアに到底敵わない。（すれ違い）

HD４００スクラッチ・レジスタンスて本当に傷つきにくいんだろうか。
とりあえずお試しセット買ってみるか。

RGって何かと思ったですが、もしかしてRA/RB/RCの事ですか？

ろいやるごーるど

Royal GOLD EX

Real Gold

↑それ、清涼飲料水でわ？

trtrtr

HD400なかなか良いね。常用フィルムには良さそうな感じ。

F5 Professional Services推薦フィルムに認定。

ねえねえ　　コダックの本スレは消されたのかな？

なんでやねん

>>35
よく見ろ

HD４００、HD２００の情報もとむ！！

使った香具師ら、どうよ？

>>37
この前ピアノの発表会で HD400 使ったけど、
解像度・粒状性は Agfa VISTA400 より良かったです。
ただ発色は、ずっとタングステン光下だったので不明。

夜の酒場でのスナップにはコダック。
フジは赤っぽくなる。ただ。マックスビューチー
は白っぽくなって嫌い。フラッシュなんか普通に使えんぞもし。
HDは所詮４００だからと馬鹿にしてたら、予想以上に
よいのでびっくり。にきび後も顔のむくみもきれいにみえるやん。
レンズがイッカク上がった感じ。
ただあの地味なパッケージはなんとかならんかのお。
知らん人見たらモノクロと勘違いするんでない？

T400CNというのが結構よかったぞ
そこらのカラー現像で白黒プリントができるのが便利

>>40
念のため補足。
400CN はカラー現像（C-41）でモノクロペーパー用。
400BW はカラー現像、カラーペーパー用。
ふつうのとこで同時プリントに出すなら 400BW の方が無難。
400CN だとモノクロ料金になったなんていう話もあります。

【T400CN】C41処理のモノクロフィルム【XP2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036161270/

情報ありがたう！

HD200の発売を期待するぞ！

（RGと比較した方います？）

>>40
400CNをカラーペーパーにプリントしてもらうと、
セピアとかシアンとかの「色」がついて楽しいですよ。
400BWは文字どおりの白黒しかできないはずなので
遊び心で使い分けてもいいと思ってます。

>>42
HD200って発売される予定があるんですか？

ヨド見てきたが、HD400の３６×１０本と
２７×１０本の値段ずいぶんと違うね。
２７×１０本が一番お得だね。
なんでだろ 〜 ？

お聞きしたいんですけど、コダックの100ってGoldしかないんでしょうか？
ちょっと前までズームコムパクトとか使っていたので400が多かったんですが、
最近単焦点とか昔のハーフサイズ（ASA設定が10〜200)を使うようになったので
久しぶりに100でもと思って探したらロイヤルゴールドがないんです。
GoldもRoyal　Goldもよく違いはわからないんだけど、パッケージがかっこ良かった。
なんにしてもチョイスが無いってのは寂しい。Royal Gold 200でも使ってみるかな。
それにしても400は何種類もあるよね、100はさびれていくばかり。

400BWもT400CNみたいに色変化やりますよー。
もうできるできないなんて言ってらんないんで。

>>45
RoyalGold100はなくなったと思います。
KodakのＨＰにはRoyalGold100の残骸が残ってますけど、
お店で見かけるのは稀ですね。

>>45
コダックの一般向け135サイズネガフィルムの商品一覧
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/index.shtml
やっぱ、iso100はGoldだけですね。

ついでに残骸がコレです。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/royalGold/index.shtml

あらら、かぶってたのね…ｽﾏｿ

>>42
本国ではとっくにROYAL GOLDから入れ替わってる
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2/3/9/543/1094/1097&pq-locale=en_US

ブローニーのエクタカラーなんとなく愛用してます。

HD400購入age！
明日試すよ！

HD400、３本くらい試したけどなんか白くポワッとした感じになる気がする。
RGと同じ乳剤らしいけど、別物だな。

HD激しく黄緑にならない？

>>55
なるなる。
てゆーか、Gold100以外のコダックみんななる。

>56
出してるラボが悪いんでは？
俺は純正に出してる。

>>57
淀で純正指定だけど。。。
漏れの目が変なのかな？

印刷屋にスキャンしてもらってもなる。
ちょっとやそっとで取りきれないほど色が乗ってるらしい。

>58
コダック独特の黄色味はあるけど
それが気になるようだったら富士にすればいい。
でも、HDはそのコダックイエローが無い気がするんだけど。

>>60
フジも派手さ加減が気に入らないので今のところコニカで満足してます。

ちなみにコダックの印画紙、SUPRAとか使うとちゃんと出るんだよね。

う〜ん、個人的なHDのイメージはGoldとVistaの中間くらいのイメージなんだけどｎａ。
別に黄色いイメージ持ったことはないです。フジの方がよっぽど黄色くなる。
ちなみに当方コダ・アグ使い。

>>60
漏れも普段コダックの色に慣れていると
HD４００はかなり青く感じてしまった。
ポートレート４００使ったのかと勘違いしますた。
コニカ系ラボに出したせいかな。
でもポートレートよりシャープな感じ。
これはこれで気に入ってるので、
このままコニカに出し続けよう。

>63
まぁ色の傾きの原因のほとんどはラボだよ。
最近ノーリツのデジプリンターを入れた店は
当初、赤に傾く傾向があった。最近は直ったけどね。

>64
俺は青と言うよりは白いという印象だな。
きっと他のコダックのフィルムと同じチャンネル（補正）をすると、
イエローを消す為にブルーを強くすることになるから、
青みがかるんだろうね。

ポートレート４００　→　ポートラ４００？

>>65
＞＞ポートレート４００　→　ポートラ４００？

ポートレート４００はコニカのやつだろ？

すまん、コニカは写真屋さん４５でタダでくれるやつしかしらん。

HD400気に入りました。
フロンティアで焼いたけど、黄色くなりませんでした。

プリんポ多ρでも全然OK！いい色出してくれました。
粒子はフジのプロ部門のPRO400並。
一般向けISO400で最も微粒子なんじゃないかと、HD400。

ＨＤ使ってみた。ストロボ焚いたやつが全部青っぽくなった。
わざわざコダックのミニラボ使ってる所に出したんだけどね。
外で撮った分は、曇りだったから青っぽくなったんかなって
思ったけど、どうなんだろ。

本国で出てるHD200も速く欲しいね。
royal200exに影響するから出し渋りしてるんじゃないかと思われ。

200EXはもう生産止まってるみたいですよ。
なのでHD２００もそろそろかと。

HD200щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

HD400で使われているＤＸコードは、だいぶ前のロイヤルゴールドと
同じものを使っているかもしれません。こないだデータを登録しようとして
みたら、過去に登録していたロイヤルゴールドのデータが呼び出されて
しまいました。

>74
つまり、ＲＧと同じ補正でプリントされるから
青くなるってことだよね？

富士は青、コダックは黄色っぽい仕上がりという
イメージがある俺は絶対にブランドロゴの色に洗脳されているよね。

>>75
知らずにやっちゃうとそうなります。
ちゃんと検品してる写真屋なら
おかしいと気づきますけどね。
バイトちゃんで回してる所とかは。。。

逆にバイトちゃんの店でも大手のチェーンは
セットアップデータを全店に配布するでしょうから
無問題かと(たぶん)

>>76
結構多いですよ＞コダックは黄色
黄色というか、アンバーだと自分は思っています。
しかし最近のコダックは、あっさり系の色合いになって
しまって、古くからのコダックファンの方には
不評です。

おいおい、コダのＨＤ使うならプリントはノーリツ29型指定だろう。
紙はロイヤルだよ。
間違っても風呂に入れるなよ。
Ｆの現像では手に負えないかも・・・。
コダは薬も選ぶんだよ。

今日、期限切れのフィルムで撮影　現像に出した。
07/1999と書いてあった・・

ノストラか。

ポートラ400BWためしに買ってきたんだけど,
現像ってC41のみ？CN−16だとだめでせうか？

大丈夫だろ。
ためしにやってみ。

>82
ラジャ(ガッチャマン風)

HD400…

ヨドでRGEX400・10本パックが安かったよ
36枚鳥で3980円ぐらい

静電気の季節には激しく糞。
埃付きすぎ。
こいつが来ると焼き直しが多くなるので鬱。

>>86
禿げしく同意。
しかもカールしやすくて、ネガキズも出やすい。

静電気バリバリでカールして傷が付きやすいというのは
ＨＤとＲＧ　どちらでしょう？
私、すっかりＨＤ気に入ったんですがＲＧも好評なようで
85を見て新宿ヨドでコレ買ってきたんです。

そもそもコダックのベースフィルムに難ありだそうなので
どうでしょう？

昔、コダックってプラスッテックケースに入った
カセット式のフィルム売ってなかった？

子供の頃に親父に買ってもらった玩具みたいなカメラ出てきたんだけど
使ってみようと思ったら、フィルム売ってないんでやんの

　　○＿○　←こんなのですか？

「１１０（ワンテン）」の事だと思います。

コダックも作ってたようですが、今売ってるフィルムはこれだけでは？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_147/11930.html

ぐぐって発見
ttp://www.asahi-net.or.jp/%7Ehw6k-asi/work01_01.html

ディスクカメラなんてのもありましたね。

１１０に似てるんですけど違います。
ワンテンって昔ポケットカメラとかいう名前でありましたね。ﾅﾂｶｼｰ

１１０を縦に２つ重ねたくらいのサイズだったんですよ。
フィルム巻く時は、カチッて引っかかるまでガリガリ巻いて
シャッター押すとカッチャンって・・まるでおもちゃなカメラでした。

インスタマチックの１２６？

>>95
サンクス！！！！
そうそう、インスタマチックだ
ヤフーでくぐったら、まだイタリア製のフィルム手に入るらしい

子供の頃、親父に買ってもらったカメラまだ使えるかも（ｗ

コダのフィルム焼くときはノーリツの機械かどうか確認汁！
他はだめこれが第一段階だよ。

HD４００ってポートレートには向かないような・・・。エﾂジ効果で肌ざらざら。色はあっさり。
マクロで絞りこんだ写真みたい。

>96
ここか？
ttp://www.frugalphotographer.com/

>>98
漏れは色のあっさり具合が好き。
ポートレートで使ってるよ。

ざらざらしません？

モデルさん次第だな。
肌の綺麗な人なら無問題。
それかレンズだな。
大口径で開放。
ボケを多めにすれば、
ピントの合った所はシャキッ
減り張り効いて良い。
確かにマクロっぽいか。

PORTRA400VC あんまシャープじゃないし、粒子荒いね。
KodakのISO400で一番良いと思うのはHD400、次にRoyalGOLD400かな。

Royal　GOLD400、今日新宿の淀で「出ているのだけで終わりです」
って書いてあったんだけど、やっぱりもう生産中止なのかな？
200には、書いてなかったけど…。

>>103
VCで何を撮ったんだ？
漏れ的に、ポートラの利点は、ミックス光下で肌の色再現性が良いことだと思う。
人間撮ってPORTRA enduraのような軟調ペーパーに焼いてみ。

漏れはポートラの場合、NCかUCを多用してる。
NCでは、他のフィルムではなかなか味わえない超軟調な世界が味わえるぞよ。
ちなみに、粒状性だけならUC＞NC＞VCの順に劣ってくる。
35mmのISO400で粒状性云々を言っても仕方ないとは思うが、基本的に中版以上で威力を発揮するフィルムであろう。

どの程度のシャープネスを求めているかは知らんが、兎にも角にもシャープさが欲しい場合に、ﾎﾟｰﾄﾗを持ち出すこと自体が間違っていると思われ。
ﾎﾟｰﾄﾗでシャープネスを追求するなら、VCなんかよりもまづUCだろうな。

それから、ポートラの場合、HD400&200のようなRG系列のフィルムとは、使用目的がまったく違うと思ってる。上でも書いたように、特にNCで見られる
軟調でしっとりとした描写は、RG系列のフィルムでは出ない味がある。

ポートラ厨さんへ

ポートラを使ったのは今回が始めてだったのでテストも兼ねて使ってみました。
安直にコダックのプロ用ネガ→最強　という考えで使いました。
撮影対象は鉄道です。私は粒状性はそれ程気にしないのですが、
シャープさは気になります。KLの様に粒状性がダメでもシャープであればＯＫなんです。

とりあえず今回は良い勉強になったと思っています。

ぷっ、おしつけられたなぁ

僕はポートラをもう使う必要が無くなってホッとしてんだ〜

さっきニューダイソーフィルム発見して、とりあえず３個買ってきた。
今度はコダックゴールド２００、２４枚撮りです。
外箱は市販のデザインと同じで上のほうに「素材発信　ザ　ダイソー」と無理やり印刷した感じ。
有効期限は2006/03/01、2006年なんてヨドバシでも見た事無いぐらいの余裕です。
これで現像プリント（ジャンボー）がまともならダイソーマンセーなんだけどな。

>>109
既にチェック済み。

質問なんですが、HDとRGは同じじゃないんですか？
若干HDの方が性能上だと思いますが。

>>111
前にがいしゅつだと思うが、
新ロットのRG400->HD400
新ロットのRG200->HD200

RoyalGOLDよりもHD400の方が良いというのがF5PSの公式見解。

公式も糞もあるかよ。あほらし。
ただの主観の塊だろ？素直にそう言えよ。

ポートラNC１６０大好き。
でも店によっては受け付けてくれないんだよね・・
しかも同時プリントだと色が全然ちがうでしょう？

セルフプリント用フィルムと考えた方がいいのか？スープラとかに焼きつけるといい味が。
佐内正史の影響で学校で大流行。やれやれ。

カラープリントまでやっちゃうってことは写専っすか？

>>113
F5PSのメンバーの意見を纏めたのが公式見解です。
主観であろうが無かろうが、F5PSの公式見解に違いはありません。

フジのpro400とポートラ400NCって似た傾向にあると思うんだけどどっち使ってる？
その判断の決めては何？

　結婚式に向け、撮り比べをやってみた。相手は人間。

ポートラNC
　太陽光下では自然な発色で、肌や白の微妙な調子も良く出る。
ちょっとラチチュード狭いかも。ストロボで青みがかる。
残念ながら、黒服は撮ってません。

newPRO400
　太陽光下だと色温度なりな感じ。ヴィーナスなんかと比べるとぱっ
と見は眠く感じる。でも、軟調で言い感じ。
　ストロボたいても、肌、白い服共に飛ばずに粘る。黒も締まってる
個人的には、看板どおり結婚式向けって思った。よって

　但し、近所にコダックのラボが無いので、その辺は割り引いてください。
　コダックのラボに送ったり、コダックのミニラボの店に出すと、
ストロボで青っぽくなるのとか何も言わなくても補正してくれるの？

>>119
ぽーとらはミニラボじゃだめだろね。現像だけとりあえずしてもらうために、出すことがあるが、同プリはほとんど無視という感じだな。
かといってダイヤミック出してもそんなにええことないよ
といっても、手焼きで完全脳撮り何回か返して仕上げてもらうのも大変だしね

自家処理がいいんだけど、丁寧にスキャンしてデジプリが簡便かねぇ
場合によってはそのデジプリ見本で手焼きへ。それが無難かな。

ちなみに、ベタとるとそんなに変な色になっているわけではないが、色温度にはやや敏感かも、という印象は受ける。
曇っているときだと、81D(LBA4)でもはめたくなるね。

結論書き忘れてた。スマソ。

　よって、結婚式にはPRO400デス。どーせいっぱい焼き増しする必要
がある故に、近所のミニラボでちゃんとプリントできないと困る。

>120
　これを機にとコダックのISO400のネガをいろいろ使って見たけど、
ラボ一発でいい色になりにくいみたいですね。

ポートラはフジの薬品での現像もまずいって書いてあった記憶あります。
それでわざわざクリエイトだとネガ現５００円の所ホリの８００円に出してる人もいるらしい。

俺もホリ送りだ。
公私混同で無料現像だからどっちにしろそっちの方が良い。
同プリなんかに出すとフィルムもなんか変。コントラスト上がりすぎのようになる。

中国製コダックは、今のところダイソー仕様だけ？

中国製コダック＝ラッキーと思って良いのかな？

>>124
本日、中国製コダ発見しました。GOLD 100 24exと36exです。
さっきビックのカメラ館店頭にて数種類のフィルムがワゴンに乗っていて、
コダゴルド100-24が￥98,これは安いと思いパッケージを見ると中国製。
地下のフィルム売り場に行ってみたら12ex(米国）￥300位で24ex(中国）が￥98,36exが￥500位だった。
帰りに新宿ヨドのフィルム売り場によって確認したら、12,24は米国製で36は中国製だった。
パッケージは両方(米、中）共全く同じで、産地の表示が違うだけでした。

近所の薬局でｺﾞﾙﾄﾞ100が68円なんだが・・・たぶん中国製なのだろうな

折れもダイソーのGOLD200買ってきたよ。
パケ見ると、ダイソーマークが４カ所に入ってるけれど
製造者が「Kodak(china)CompanyLimited/中国製」で
販売者はちゃんと「コダック株式会社」になってましたよ。
中身のパトローネは普通バージョン？と同じ感じで
旧型のアグフアみたいな専用品ではありませんでした。
安心して使えそうです。

先ほどのカキコのあとGOLD 100-24の米国製、中国製のパッケージを見比べて見たら、
米国製はＧＯＬＤの文字が金メッキでキラキラだけど、中国のは黄土色で光ってないです。
漏れは普段こんな重箱の隅をつつくような性格じゃないんだけど、
こういう事はネチネチした性格がでてしまう。

ダイソーGOLDを入手された方、試写の結果は？

１００円フィルム欲しいけど、コダ系で同プリ５００円なとこってありますか?
せっかくだから、安くすませたいので
それともローソンとかヤマザキに出しても、仕上がり変わらないんですかね?

>131
ジャンボが一応コダックペーパーに焼いてくれるよ
ダイソーもジャンボなんだっけ？
ローソンは黄色っぽくされるね

ファミ魔もコダじゃなかった？

レスどうもでした。
ジャンボはうちの近所だとどこも５９８円なんですよね。
ダイソーもうちの近所のは現像やってませんし、ファミリーマート７５０円は高杉で・・・

つーか750円高杉じゃキミ、銀塩には向いてないよ

カメラは金持ちの道楽ってか

コダックペーパー、ロイヤルじゃないとPC用プリンタの光沢紙みたいな質感でやだなぁ。

みんな、コダックのどこが好きで使ってんの？
焼く側から言わせれば、埃付きやすくて最悪なんだけど。
たまに、プリントに埃がついてたりしない？
(埃がついたら焼き直しだけど、見落とすこともあるから)

↑埃じゃなくて、埃がのった跡。

埃よりも、写真屋で付けられたであろう擦り傷の方がムカつく・・・。

そう思われる方がムカツク。
だってあれ、扱いが丁寧か乱暴かに関わらずつくから。

ブローニーのポートラ１６０使ってる人いる？　タイプ別にインプレ希望。

スープラ400使っている人居ないのかな?

スキャンする際に傷がつきにくいとうたってはいるけどさ

>>140,>>141
擦り傷も程度によるでしょう。

>>138
埃はFUJIやコニカでも付くときは付く。
（というか、駄目なラボとオペレータはなにを頼んでもだめ）

KODAKの嫌なところは巻き癖がきついこと。

最近、コダックの値段が高いネガは使ってないから
気のせいかもしれないけど
高い製品はカールしにくかったような気がする。
安いゴールドとかマックスビューティーは擦り傷がついても…
あのカールはひどすぎるもんなぁ。
写真屋が気の毒になる(w

ブローニーのポートラと135のポートラ、そんなに違うのかな？>>142

んー・・だから実際使った人に、差異を感じたか、感じなかったかオシエテほしかったんだけど。

HD400って発色良くないの？
すごい薄い発色で仕上がってきたんだけど。

>>147
私の感覚では、135の特性と発色について大きな差違は感じなかった。
ただし、引き伸ばし時の倍率が小さくて済むので、135では粒の目立つ400VCも
ブローニーで使うと（比較的）気にならなくなる。その程度。

露出不足だったんじゃないの？

もしくは焼いてるやつがヘッポコか現像液のコントロールが全然取れてないか。

やはりデジタル現像機（フジ）がいけなかったのかも。
いつもフジのデジタル機だと違和感を感じてしまう。

RoyalGold400は堀さんに出すのが無難ですか？

（＾０＾）みなさんｺﾝﾆﾁﾜ〜！
アタシはいつも堀内さんにしか出しません！
だってその方がプロっぽくてかっこいいじゃない？（￣ー￣）
ダイヤミック？ってところには出したことないけど、
きっとここのみんなが言うとおり、ﾋﾄﾞｰｲところなんだよねっ☆
だからアタシは、ほ・り・う・ち！

>>153
無難なら安心できるミニラボだろ

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0204/010cpi.shtml
プロフェッショナル向けカラー ネガ フィルム、白黒フィルムを発売
「コダック プロフェッショナル ウルトラ カラー シリーズ」
「コダック プロフェッショナル ポートラ800フィルム」　
「コダック プロフェッショナルBW400CNフィルム」

New「Kodak MAX beauty 800 フィルム」
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0204/011cpi.shtml

一応貼ってみた・・・少しは使えるようになったのだろうか・・・

ミニラボかぁ・・・
たしかにそのほうが仕上がりがいいかもね。
でかい工場だと小回りがきかないし細かいとこに目も行き届かないし
なんか最近ストレス溜まりまくり。
時間無くて機械の整備もあんまりできないし・・・・
あの環境だと客の物を取り扱ってるって意識も薄れちゃう。
はぁ〜・・・・

>>158
もつかれさまです。

ポートラ400ＢＷとＢＷ400ＣＮって同じものですか？

ポートラ400CNって、以前T-400CNって言ってたやつかな。
今日届いたフォーカス（ｗのカタログには、コダック
プロフェッショナルポートラ400BWしか載ってない。

米本国では、すでにポートラ400ＢＷ、Ｔ400ＣＮは製造中止。
後継にカラーペーパー用のＢＷ400ＣＮ。

HD400は、ROYALGOLD EX 400のモデルチェンジ版との考えでよろしいか？

ok

牧場

ありがとう。ガッツさん。

HD400、発色も派手目だと思いますが

んなこたーない、HD400はフジにくらべりゃ

かなり青白い

色傾向は、Royalgold400EXの、あの感じで、発色しますか。

100UC試したんだけど　高彩度なのかと思いきやいたって普通

残念

>>170
全然違うと思ってよい。

ロイヤルはよかフィルムでした

ＮＥＷプロより数段上！

>>172
例えると、どのネガと似てる、でしょう。
インプレッサ５０、エくタ−２５とか。

>>171

ウルトラなんかと比べて　鮮やかさが足りんってことかな？
ところで400UCも100UCみたいに低彩度ってこと？

>>175
低彩度ではないけど期待してたのはベルビア級だったもので・・・
被写体にもよるのかなーー
赤の発色は良かったような・・
コダの薬とロイヤルで焼いた感想ですが。

>>176

同時プリの時に濃い目に焼いてね　って言ってみたら？

HD400つかいますた。風呂やきでも非常にいい。
比較的安いのに（W

フジのPRO400と比べても（四度橋価格調べ）コストパフォーマンスあり。
２７枚取り１０個パックで２５００円台（１３％還元で２２００円台）
４枚多くてこの差。常用汁。

100UC お試し2本パックが安かったから買ってきた。

やっぱウルトラみたいな発色は期待しちゃだめかな？
ただ粒子はウルトラより高いみたいだね。

>179

あ、ヲレもだ。今週末試してみるつもり。

お試し価格安いよね〜。

>>180

同士ハケーン
一本300円ちょいだったかな。プロ用としてはかなり安いね。
ウルトラを手にとってから、ひょいとこれを見つけたというわけ
漏れも今度風景でも撮ってみます

　安かったから400を２パック、100を１パック買って見た。
速報が出てるね。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062489013/519

2本パックが1本より安いって、どうなってるんだ

HD400は現時点で最強のISO400ネガフィルムである。
私が太鼓判を押すのだから間違いない。
天候不順でKLが使えない場合はHD400を使うべきである。

by F5 Professional Services

>>184

またいちイエスみたいですね

ＨＤ４００とウルトラ４００の大きな違いって何ですかね？
派手さだけで言うとどっちが派手な発色なのかな？

ラボに減感指示出した人いる？

＞187
　色が出なくなるからやめたほうがいい。

　２段オーバーぐらいまでなら焼けるから感度設定間違いしたら
そのままノーマル現像が吉。

HD400でもかなり鮮やかだなと思った。
ウルトラ100ほどじゃもちろんないけどさ

HD400はProfessional Film

またかよ

カラオケで「私は歌手です」と言ってるようなもんだ。無視。

コダックのUCとかVCって、アグフアのウルトラと較べると
発色はどうなの？

フィルムスキャンするのがめんどいので
いつもピクチャーCDにしてるんだけど、
こないだ"微粒面"でプリント頼んだら
CDとプリントが別の袋で上がってきた。

これってデジタルプリント回避したって事かな？

今日ﾛｰﾝｿに出してて100UC取りに行ったけど、仕上がりにｶﾞｶｰﾘ。
全体的に緑化ぶりしてた。
AGFA Ultraではそんな事無かったのに・・

4x5→160NC
120→400NC
135→400NC
を愛用
色が派手じゃなくて、軟調なのがいい
淡い色の諧調も滑らかだしいい
ただ、オーバー気味に撮るせいか
ベタは、どこでだしても色がきたない
ホリウチやDIAMICでプリントすると
特性を知っているのか、仕上がりはよい
フジのラボに出すと、嫌がらせのようにきたない仕上がり
一度、4x5をフジ系の取次店で、コダック指定で出したが、
フジに回されてしまい、わざわざラボから、
「このフィルムなんですか？」と電話掛かってきた（藁
コダックの160NCですと答えたら、
向こうも何でコダックの4x5をフジのラボに出すのかと不思議そうだった
試し撮りだったので、そのまま現ベタしてもらったが、仕上がりは最悪だった（怒
ちなみに、NCは120や4x5なら、焼きも大きくなるので、
その淡い色の諧調や、軟調な表現が出せるけど、
所詮、スナップのL版しか焼かない135なら、もっと色が出るフィルムの方が、
いいかもです。（なんか、安いフィルム使ったみたいな感じになる？）

>>195

俺もだ。　近所のカメラ屋に出したら
緑かぶりしまくり。。。

これはフィルムに問題あるのかもしれないなあ
それともラボが100UCのデータがないとか・・・
いずれにせよ、ためしに100UC使ったんだけど
もうやめとく予定。

安いマックスビューティ４００で十分。
明るさ、発色、粒状性どれも文句なし。
SUPER　GOLD４００は暗いから室内撮影ではダメ。

>>197
ﾔﾊﾟｰﾘそうでしたか。
195のｶｷｺの後、フィルムスキャナーで読み込んでも見たんだけど、これもとてもやりづらい。
AGFAのUltraはスキャンも普通にできたんだけどね〜。
一本余ってる100UCをどうしようか悩むところでつ・・

>>199

Dレンジも狭いような気が・・・。
俺も2本パック買っちゃったんだよな。。
195さんとまったく同じ心境。

漏れも2本パックを買って1本だけ撮った
明日仕上がりを見るんだが…なんか怖くなってきたよ
しかもリアラと撮り比べだったりする

Kodak純正に出してれば大丈夫かなあ

純正なら大丈夫かもしれませんね
明日、現像できたらぜひ、結果をよろしく。

とりあえず私は重要な撮影には100UCは使わないことにしました。
やっぱり感度100のネガはリアラが一番かも・・。

ネガ派の人達が、リバーサル使う時は何使うの？
漏れは、普段NCでリバーサルはEPP
どっちも、淡い色の諧調がいいと思うけど

EPPは派手だ。淡い色調ならEPNが最強。

>>201
　コダック看板ノーリツミニラボにUC出した。たまたまリアラも同時期に撮影してたんで、
厳密な比較というより、感想って事で。ちなみに、リアラは風呂焼き。
　ぱっと見の派手さはリアラ。でも露出が決まると大差なしか、ややUCが派手。原色部の
段調はUCのほうがつぶれずに出る感じ。リアラが風呂焼きだからこの辺はよくわからん。
　露出はずすと、UCはなんかロイヤルゴールドっぽくなる。そのあたりがコダックか。
プロ用と謳っているので、露出にシビアだと思う。のばしてないから粒子はわからん。
　

UC使ってみた。
確かにフィルムスキャナで読むと緑がかぶるね。
同プリのプリント結果では、補正されているのかそんなことはなかったですけど
よく色が乗ってるコマとそうでない地味なコマがあったりでバラつきがありました。

>>206

乙。
とりあえず、まだ安定してないってことかな

100UC
曇天にお花畑で犬っ子撮った。コダックデジプリロイヤルペーパー。
発色は綺麗。色の偏りは特になし。
解像度は．．．低め？でもタムマクロのボケと合う感じ。
色についていえば「軽さのエレガンス」て言葉が浮かんだ。
軽快な派手さというか．．．「ウルトラ」とは思わないけど。

パソコン無いから、ネガを出力してくれるとこってあります?ネガだと仕上がり確認無理だし。キンコースとか無理?(焼いた奴持ってかないと)ベタ焼きとかプローニーだと高いでしょ?本焼きをプロラポにだすためのチョイスをしたいのです、(-_-#)いい方法ありませんか?

だれか >>209 を分かるように解説してくれ。

ブローニーでも､サービス判で焼いて貰えるんですか?…貰えるならアホな発言失礼しましたf^_^;初心者なんでだからアホ発言するかもしれないが許してくれい(笑)｡

釣りかよ。

>>211
初心者とは言ったって、自分の書いたのを読み直してから書き込めよ。
と、マジレスしてしまった。

ブローニーからでもサービス判に焼いてもらえる。ラボ機にもよるけど、その辺のDPEでも
できるかもな。ただ、値段は135からよりも高いと思う。

うちの近くの写真屋だと料金は一緒。
でもちょっと時間がかかる（当日夕方とか翌日とか）。

>211

タムロンフォトビックスＩＩＩ

また淀→ﾀﾞｲﾔﾐｸでごみが激しくなってきた。
フィルムクリーナーでベース面の汚れを落とそうとするとよく傷を付けてしまう。
藤だとそんなことは滅多に起こらんはずだが。
乳剤面のごみはフィルムクリーナーでは落ちないから水洗い、なんて荒業するけどやっぱりあまり落ちない。
ちゃんと現像機のメンテ汁＞ﾀﾞｲﾔﾐｸ

コダックのネガで一番派手な発色のフィルムって何？

たぶんGold100

プリントってやっぱりコダ純正がいいの？うちの周り富士の店
ばっかりで・・・。富士の店の裏に別の富士、さらに隣のスーパ
ーでも富士の現像やってる始末。最近てこんなもんなのか。

たまたまかもしれんが、確かににﾌｼﾞ率高いですね

>>217
ウルトラカラーじゃないの？
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/ultra/index.shtml

>>221
　UCはそんなに派手じゃない。

100UCのブローニー、現像あがってきたのでスキャンしてみた。
露出オーバー目に撮ったのもあって、派手というより、かわいい色。

>>223
>>派手というより、かわいい色。

おもしろそう、今週末の撮影会で使ってみよう。

今日、近所の某チェーンDPEに400UCを持って行ったのだが、
コダックプロ用ネガフィルムは現像出来ないと言われてしまった。
コダックプロ用ネガフィルムはC-41じゃないとダメなんですか？

最近派手なのばっかで飽きたのでそろそろNCに変えようと思いました

kodakのフィルムはやはりアメリカ製？
日本でも作ってますか？

>>225
なんでも「べろべろ？」になってしまうらしい。
ヨドバシ新宿のプロラボ受付（Fujicolor Imaging)でも
断られる。
同じフジ系でもmediasalonだとちゃんとやって
もらえるんだが。

100UCだがローソンに出したよ。


全体にグリーンかぶりしてたが（涙）・・

たしかにＵＣはデフォでＧに寄っている。
プリントで補正してくれないとつらいな。

>>227
ほとんど米国製だけど最近GOLD100は中国製が混じってる。

>>230
>たしかにＵＣはデフォでＧに寄っている。

あ、ﾔﾊﾟｰﾘそうなんでつか？

じゃコニミノ現像はOKって事なんでつね。
なんで富士駄目なんだろ？

ダイソーのGOLD２００とセリアのGOLD１００は中国産

100UCはグリーン被り酷いよね
なんかグリーンエンハンサーかけたみたいだよ

かなり用途が限られるような、　ウルトラ100みたいな使い方はできませんね

>>232
> なんで富士駄目なんだろ？
あくまで想像だが、腐痔は圧倒的に多数派だから
マイナーメーカーの仕様に合わせるつもりがないのでは？

>>235
コダックはふつうＹかぶりするのに、ＵＣはＧかぶり。
それに加えて、Ｇかぶりするフィルムってあまりないので
（というか、他はＡＧＦＡのＯＰＴＩＭＡぐらい？）、
フロンティアとかのミニラボ機が補正しきれてないのでは？

>234,236

まだ専用チャネルが設定されていないからだろ。
ネガを汎用チャネルで焼いちゃぁ色被りがどうとかこうとか言う以前の問題かと。

フジ系の機械は大体Ｖ１００とかスーパー１００に合わせてあるから特に。

少なくともうちでスキャンした限りでは普通のちょっと濃い目の色の出るフィル
ムだったが。ウルトラ100のようなのを期待していたが、ある意味期待はずれ。
曇りの日に人物を撮るには良さそうではある。

曇りの日に犬を撮るのが良いのである。
曇天での草色とか、強めのパステルカラーて感じで良いよ。

みんなNCに汁！

長くコダックを愛用してたけど、次第にフジの発色が良くなりそちらに移っていました。
ただ、最近、ワンパターンで食傷気味なんです。10年ぶりにコダックを試してみようかと思って。
でもあまり芳しくないような・・・

　コダックの純正ラボに出したからかもしれないけど、100UCも400UCも
グリーンかぶってなかったぞ。ただ、コダック系でも店の腕の差が出るね。

>>237
>ネガを汎用チャネルで焼いちゃぁ色被りがどうとかこうとか言う以前の問題かと
そんな便利なチャンネルはない。DXコードでチャンネルを設定するが、
コダックはその設定をしてもばらつくし、感度によっても統一されていない
最近だとコントロールネガもない。早い話プリントしにくい。

コダックＮＣの発色が好きで、常用したく思い、色々と思索中です。

現像・プリントともにラボにお願いしているのですが、
「ポートラエンデュラペーパー」との組み合わせを望むとなると
プロラボにお願いするしかなく、
どうしてもプリントにお金がかかってしまいます。

そこでみなさんにお聞きしたいのですが、
ROYALペーパーとの組み合わせで、ＮＣの柔らかな発色は生きてくるのでしょうか。
ROYALペーパーは硬めの再現にはなるとは思うのですが、
発色の傾向までは分からないので、教えていただきたいです。

個人的な感想でかまいませんので、よろしくお願いします。

400VCでﾛｲﾔﾙﾍﾟｰﾊﾟつかってみましたが
階調はよかったほうです
花ですが・・・

ＨＤ４００と４００ＵＣを使った事のある人はどんどん感想教えて｡

>>245
　どんどん過去ログを嫁
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062489013/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064557170/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071484795/

100UCいいよ
ロイヤルでＯＫ

100UCがせめてREALAくらいの値段だったら

ROYAL GOLD200がディスコンになってから、
これに代わるいいフィルムが見つからない…

100UCは確かに微粒子でいいんだが、
肌色の乗り方がやっぱりあっさりしていて物足りない。
RBのコクのある肌色＋ロイヤルペーパーが最高だったのに…

日亀のコダック宣伝のページの100UCの作例もなんだか緑かぶりしてたな．．
作例だと400UCの方がカラーバランスは良さげだったね。

肌色があっさりしてる方が好きなので
ポートレートでつかてるよ。

400HDは青かぶり多すぎ。
＋１濃くすると、コントラスト強すぎ

マックスビューティ４００ってどうよ？

風呂焼きで普通に上がる。

400HD焼くとこがちゃんとしてると　そんなに青かぶりも
気にならんと思うが。

せっかくフィルム使ってるのに風呂で焼くのは勿体無いと思ってしまうの僕だけ？

>>256
　すれ違いだが、どーでも良くて、ちょっとデジタル化したかったりすると、風呂便利。
ただし、オペの腕でできが全然違うのが鬱

　逆にウチは、アナ機のラボあるにはあるけど、結構遠いので持って行くのが大変。
しかも、そこのオペが下手だったり(ry

>256
ﾉｼ

デジタルなら　デジで撮るしな。

キタムラでは新発売のウルトラやマックスビューティですら置いてないね｡
置いてるのはＨＤ４００かゴールドくらい｡
マックスビューティ好きなんだが｡
コニカなんかセンスーだけ（ｗ

コダックはラボだけでなくフィルムを探すのにも苦労するよ｡

唐突だけどHD400のパトローネデザイン猛烈にｶｺｲｲ!!

>>260
キタムラは店で現像出来ないカラーネガは置いてない気がする。

>>261
同意。だけどHD400はもう少し発色が控えめだったほうが良かった

それならポートラ160NCとか使えばいいかと思うのだが
HD400は風景などを撮っても鮮やかだから好きなんだけどね。
主観ですが。

ざっと３０年前のコダカラーＸを引っ張り出してスキャンしてみた。

色が出ねぇ・・・・シアンが完全に消滅してた。すんげぇショック。
画像がマトモに出ない。

フリーアルバムに貼ってある純正プリントはまだ色が残ってるので
こっちからデータ取り出ししかないかも。

>>265
フィルムスキャナって大抵退色復活機能みたいなのついてなかったっけ？
純正のソフトについてなかったら、VueScanお勧め。
フィルムのカラー設定にコダカラーもあるよ。

VueScanについて語るスレ Part 2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/

４００UC高いぞ。

Kodakの「Share Moments. Share Life.」てコピー。茹だった頭脳で考えてみた。
日々の暮らしで目が向いたものにレンズを向け、シャッターを切る。
個人が撮った写真を人に見せる事でその瞬間のイメージを共有する。
これが集積するとその人が一生で見てきたものが写真というモノとして積み上がる。
一葉の写真は人生の微分。アルバムはその積分。アルバムの厚みは人生の厚み。

ところで印画紙である。ご存知ロイヤルペーパーはその発色、質感、厚み、などで
これじゃなきゃだめ。とコダ使いに非常に人気であるが、上記のことも考え合わせると
人生の厚みを増すためにはやはり他に選択肢が無いのではなかろうか。
薄っぺらな人生を送っている者はすべからくロイヤルペーパーを使うべきである。
．．．で、なんとなくブレッソン追悼age

400UC　使ってみました。
400UC の方が　ＨＤよりもロイヤルゴールドに近いような気がする・・・

100UCはまだ一本しか使ってないから何ともいえないです。

はじめてこKodakのＶＣ買ってみました。
週末に使うつもりなのですが、かなりビビッドな写りでしょうか？

>>268
長時間露光すると、一枚の写真でもtについて積分したような気分になるワタシは
逝ってよしですか？

＞271
いや、まぁこっちは茹っているから。ｗ
八千分の一秒でも別に極限じゃないし。したら数万分の一秒の高速度ストロボ使え
ってなってきりがない。飽く迄人生の或る断面の記憶が積み重なるということ。
記憶になると脳内では時間を超越というか、関係なくなる。だって過去を想起
できるんだもん。タイムマシン使わずに。死ぬ時は一瞬に今までの全てを見るらしいし。
あなたが撮った大切な瞬間の写真の厚みがあったらうれしいでしょう？
「決定的瞬間」とか、いろいろ考えていてロイヤルペーパー礼賛に発展してしまった。ｗ

＞270
160VCは、かなりか知らないけどいい色でるね。コントラストもネガにしては高い。
以前、朝焼けを撮った個人的な経験からいうと、オーバー気味にすると緑っぽく濁る。
太陽いれないで中央重点測光だと、ネガなのに、−１EV位でちょうどよかった。絶妙。
緑の膜を突き破って色が出てくる感じ。嘘だと思ったら±１〜1.5位で段階露光して
派手なもの（朝焼け、夕焼けとか）撮ってみて。で、ネガだからアンダーにし過ぎると
当然荒れる。要するにネガの癖に露出に厳しい。色も変わるからポジよりもやっかい。
プリントで変えられるって言っても、段階露光の3枚を色の設定同じでプリントしたら
「別物」だと思ったね。原板のカラーバランスが整っていた方が仕上げやすいよね。
6本位しか使った事ないから勘違いかもだけど、露出は難しい方だと思う。
でも、はまると美しさに悶絶する可能性あり。ｗ

1/8000sexでシャッター切っても微分にはならないよ。
微分の定義はtを限りなく0に近づけることであり、
1/8000では限りなくに近いとは言えないし、どちらかというと
t=0→1/8000　で積分したと言ったほうが良い。

1/8000sex・・・8000回のピストンで射精ですか？　とボケてみる。

400uc

１００ＵＣやっぱ緑っぽ。ネガだけどＣＣ−５Ｍ位を付けた方がよいかな。

100UCラちゅードが狭く、緑っぽいイメージ
だめだこりゃ

やっぱ感度100のネガはリアラに限るな。

>>277
　露出が当たると、原色部分の細かい段調なんかはリアラより出ると思われ。

段調？

HD400あがった。うん、いいね。これ。

>>280
被写体を選ぶけど
かなり（・∀・）イイ！ですよね

ですよね。

んだ。もう少し軟調ならもっといいけど。

軟調ならPro400
ところでコニカのポートレイト400ってどうですか？

>>284
こんな感じ（なぜかkodacになっとるが。）
ttp://b1.alt-r.com/zc/view.php3?m=1&n=4229&p=489
ttp://b1.alt-r.com/zc/view.php3?m=1&n=4229&p=475

キタムラにゴールド４００を現像に出すといつも真ん中あたりに筋が出来てるんだがこれは何が原因なの？

肉眼ではわからなくてフィルムスキャンすると縦にまっすぐ筋が入ってるのが判るんだよね。
なんでだろう！

キタムラ、ゴールド４００、フィルムスキャン。
どれを変えても起きなくなるのだとしたら、たしかに不思議だ。

>>286
自動現像機のメンテナンス不足で現像ムラが起こっているのかも。

>>286
スキャナーが原因かもしれないぞ。
スキャナー自体ではなくてドライバーとか、以前に俺もあったのだが、
メーカーに聞いて簡単な操作で直ったぞ。

ポートラ160ＮＣで柔らかい感じにプリントしたいんですが、特に指定無しでもプロラボに任せておけば、ポートラのフィルム特性を出してもらえるもんなのでしょうか?

とりあえず出して結果待ち
それ行こうは細かい指示出せばよろし
ﾎﾟｼﾞじゃないんだから

MAX BEAUTY４００はフロ仕上げでもいい色出るよ。
スーパーやスペリアみたいにほっぺたが赤くならずイイ。

HD400をkodak以外の店に出すならドコ？

FUJI

今はプラになっているけど、1970年代あたりまで、コダックのネガフィルムってアルミの缶というか筒
入りだった。

家に沢山あるけど欲しい奴っている？
いるならヤフオクで売るけど。

ポートラ160ＮＣで柔らかい感じのポートレート写真が撮りたいんですが､プロラボに特に指定なしでプリントしてもらってポートラの特性って出して貰えるもんなんでしょうか?また､相性の良いオススメのペーパー等ありますか?

何度もしつこい

>>296
そんなに高いもんじゃないから一回出してみなされ。
プリントオペレータによるとしか言いようがない。

フジのスーパー４００よりもコダックのスーパーゴールド４００の方が目が細かくないかい？

>>296
やわらかい感じ
にこだわるには印画紙を指定するのが一番ですね。(ポートラ)

でも普通にとりあえず一回出してあがりを確認して、
もしそれで納得いかなければ
ラボの人に相談すればいいとおもいます。

スープラってどんな感じのフィルムですか？
近所で売ってたんですけど。

ヨドとビック、コダックのネガが殆ど無いんだけどこれは一体…

>>301
硬調。

http://technotrade.50megs.com/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_15_1.HTM

中国製のゴールド100ってどう？
どこへ行っても米国製がないよ。中国ばっか。

ていうかゴールド100を置いている店がだんだん少なくなってる・・・

あれ、ホントに淀ドットコムにGold100無いな。
一時的なものだと良いんだけど。

一番お気に入りのネガだから、このまま無くなっちまったら困るな。

コダックはどれも発色が陰気でポートレートには向かない。
富士が蛍光灯ならコダックは豆電球のような色だな。
全体的に茶色く腎臓の悪い病人のような顔になるから嫌。
富士は清々しい朝のように明るくいい。
アグファは酔っ払いのような赤い顔で使い物にならん。
コニカはハイライトが飛び易いしフロンティアとの相性は最悪。

>富士が蛍光灯
　で、あんなに緑がかった嫌な色になるんだ（ｗ
　　ついでに、赤の表情の無い色ときたら orz

>>307
コニカのネガ、手焼きでプリントしてもらうと、しっとりして、
特に肌の階調とかすごくいいんだがなあ。
（原色が絵の具みたいに出て、階調が硬い緑箱のネガと違って。）

フロンティアがあかんのと違う？

リバーサルじゃあるまいしネガフィルムなんだから
ちゃんと撮ってあればプリント時にどーにでもなるよ。

>>311
そこまで言うのなら北朝鮮製の安いネガでも常用しろ。

>>312
それマジで欲しい！
どこで買えます？

>>295
ほっすぃ〜

>>312
ほっすぃ〜 ^ 2

>>312
個人輸入してぜひヤフオクに出してちょ

淀でスープラ大量入荷していたけど、
欲しい椰子は買いに行ってるのか？

今見たら淀ドットコムにGold100が掲載されていた。
無くならなくて良かった。

ロイヤル200・400のポートレート写真をプリントした感想です
私は風景よりもポートレート向きのフィルムだと感じました
残念なことにもうありませんが・・・・・・・・・・

>>317
2週間ほど前、店舗（梅田）にもほとんど無くて、残っていた
Gold100-36の10本パック思わず買ってしまったよ。

でも昨日行ったら、大量入荷されてて安心したよ。

コダクロームと同じような発色傾向のネガはなんでしょうか？

100ＵＣの戻りがありました
かなり良いです
4Ｗに伸ばしたときの感想です

100UCって難しくね？単体露出計にペンタLXにプロラボで
あげたんだけどビシット撮影時のイメージにぴったりな印象の
色であがらない。なんか薄い膜がかかったような。諧調は良いと思いますが。
つかってるレンズが古いタクマーだからよくないのかなぁ？

>>322
メリハリのついた印象よりも味わいのある感じでした
プリントした写真は「街角のスナップ」でした
発色は、誇張した派手さではなく全体で見ると彩度が高めと
分かる感じだと思います

ちなみにシャドーはグリーンかぶりしてませんでした

昔あった雅に近いフィルムって何だろう。
メーカー問わず。

最近コダのネガが良いですねＧＡ100・ＧＣ400
この季節味わいのある写真が撮れると思います

>>325
おぉ、さっそく使ってみたくなりましたｗ
ＨＤ400はどの季節が合うと思います？

秋

HD400いろいろ言われてるが風景撮ってもなかなか良さげだったよ
まずISO400だから手持ちで撮れるしかなりシャープ
濃い目にロイヤルペーパーに焼いてもらったけど個人的にはかなり満足な
結果が得られました。

>>326
私も秋かな・・

新緑の季節

HD400で紅葉撮るとどうだろうねえ

夏もいいかも。冬もハイコントラストで。って1年中かｗ
三脚不可の所でも手持ちで撮れるのはありがたいですよね。
色温度に敏感だから逆光の紅葉と陰の対比がよさそう。
お買い得パックで買ったの冷凍してあるから使ってみようかな。

>>326

冬の氷も良いですよ。
青が綺麗に出て、寒々しく写る・・・

advantixというAPSフィルムを使ったときかなり良かった（フジに比べて）
135だとどうですか？前スレには出てないみたいなので
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/02023ci.shtml

135ないんじゃないの？

やっぱりないですか・・・
他のコダネガにはさんざん裏切られてるもので
あまり積極的に使う気になれない。

なら使うな　死ね　消えろ　屑野郎。

友人の結婚式用にVC400まとめ買いしました。
嫁さんの顔が地味目？なんで少しでも派手目に写るように？？
と言う漏れの心遣いでした（ｗ

AGFAのULT(ry

>>338-.339
　おまえら、顔色だけ派手に写っても(ry

　VCは、ヴィーナスより地味だと思うのは折れだけ？

結婚式は緑にしておけ。素人受けするし。
漏れは頼まれ写真以外には使わないけど。

コダネガはDPE屋の嫌われ者だぞ
エマルジョン不安定、静電気で埃だらけ、黄色かぶり
何がよくて使ってるんだ？
チャレンジャー諸君。

>342
　それはそっちの勝手な都合　＜　DPE屋で嫌われ者

　使う方にとっては、色が偽色にならないってだけで十分に使う価値ある

中途半端な設備でやってるからホコリが付くんだろ

否定人間　行動監視するのはストーカー！！監視することになんか自慢することでもない
し罪！！考えががき！！きたない！！あんたらみたいに薄っぺらい関係には
絆は分からんやん！！監視するだけのストーカー集団のあんたらにはね！！
本当心が貧しい人ね！！無駄な事しよるのはあんたらやん！！差別！！
最後の人にもせん！！まだ言いよるん！？きもい！！まだ家系にはいって
きよるん！？どうせあんたらの築いてきて財産とかになってることとかって　　
、人を監視するためだけに築いてるようなもんやん！！権利侵害！！
プライバシー侵害！！悪用！！再現とかしよるのはあんたらやん！！

エクター25が欲しい
レンズもフィルムもエクターとかいって遊んでたっけなあ（遠い目）

エクター仕上げとか良かったのにね。

コダネガはいいですよ
不治のミニラボ店は嫌がるかもしれません
あるお店では（大手チェーン）フィルムのせいにして「いい色でない」と言って
いました
確かに焼き手を選ぶフィルムですよ
本当の色の分かる店でないと辛いかも知れませんね・・・・

>>348
だが静電気が・・・

フジのでリファレンスとってると、めったに来ないコダネガだと
絶対1発でいい色でないだよ。もっともほとんど使い捨スナッピー？とか
で撮られた超オーバーフィルムなんだが、アンダーもだめ
ラチチュードが狭い。それと、前に言った静電気。
下敷きをこすったように埃吸い寄せる。
嘘だと思うなら手元にあるネガでやってみな

しかし。不治では出せないナチュラルな発色がコダには有る。
だから漏れはコダを使う。

デジタルでたとえるとキヤノンのDIGIC画質好みの人は
コダネガには合わないということかな

フジと違ってコダックはウォームなので好き。

ウォームorナチュラルどっち？
黄色かぶりをウォームと勘違いしてないか？

してない。

黄色被りを補正しても、温かみが残るような希ガス。
でも、最近のコダックは以前とは明らかに路線が変わってきてるけど。

160NCが好き。

でも、NC浅くない？

否定人間！！束縛、制限！！ドロボー！！

あぼーん

俺も常用フィルムを160NCにｹﾃｰｲしました。
感度設定を100にしてます。
色はこれぐらいが好み。浅いとは思わないよ。

400NCって結構露出や色にはシビアなのでしょうか？
すごく良い色が出るときもあれば
なんか白っぽい粉を吹いたような感じになるときもあるのですが・・
例えばストロボを天井バウンスさせたときとか・・・

あとくっきりとはならないんですよね？ちょっとソフトフォーカス気味
(だけどピントはきている)ような感じになるようですが

>>362
ソフトフォーカスな感じは有りますね。
露出はシビアっつうか、標準だとアンダーぽくなりますね。
漏れは室外は＋0.5〜１位で、室内ストロボ使用は＋１〜1.5位
で補正してまつ。

レスどうもです。
参考になります。

ところでこのフィルムなんか色が濁るようなときってありませんか？
たまたま現像したとこの現像液が古めだったのかもしれませんが・・
でも一応純正でKG版デプリントで1300円くらいかかったのですが
（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
フジのPro400などはザラついた感じはなかったのですが
コダックのポートラシリーズはそういうものなんでしょうか？
あとアンダーだとザラつくのかなと思ってみたり。

う〜ん、漏れが出してるところは普通のミニラボでﾉｰﾘﾂのデジ機
使ってる所ですが、今の所濁る感じは無いですね。
Pro400は使った時無いんで、比較して言えませんが。
400NCアンダーだと確かに粒子がざらつく感じが有りますね。
同じｺﾀﾞのフィルムでもﾏｯｸｽﾋﾞｭｰﾃｨｰ400なんかは、アンダー目
でもあまりざらつきは気にかからないんだけどなぁ...。
ここら辺がラチュード狭い影響なのかな。

>>365
レスTHXです

最後にひとつ質問なんでつが
普通に同時プリント頼むとペーパーはローヤルになってしまいますよね
PortraEnduraペーパーに焼いてもらうなら手焼きしかないのでしょうか？
同時プリントでもEnduraに焼いてくださいなと注文しても大丈夫なのかな・・
あつかましいと思われたりして？

>>366
スマソ、サービスサイズ漏れもロイヤルペーパーしか使ったこと無いです。
地方のラボなんで、漏れ専用に印画紙は頼めないので.......。
ただ、ロイヤルペーパーでも、手焼きで４切くらいまで伸ばすと
ホンワリ？したいい感じの仕上がりです

いやあ、もう、コダ＝ロイヤルペーパーが標準な
漏れとしては、不治のペラペラペーパーがとても
物足りなく感じる。
ロイヤルペーパー自体、コクのある色を出してくるし。
不治のフィルムでもロイヤルペーパーに焼いてもらおうかな？

>>366
>PortraEnduraペーパーに焼いてもらうなら手焼きしかないのでしょうか？
そうなると思います。一般ミニラボでPortraEndura持ってるところなんて
稀ですから。

何時の間にかポートラ４００ＵＣが単なる４００ＵＣに化けた！

400NCって実効感度200ぐらいじゃないかな。

>>371
君さぁ、ちったー

>>372
なにがいいたいのか？

age

三菱ペーパーとロイヤルペーパー、
同じ焼き方で焼いたら、発色はどんな風に違う？

三菱のほうが硬いかなぁ・・・

UCようやく一個売り始めたね

>>376
硬い、ですか〜。
階調に関しては何か印象はお持ちでないですか？　特にシャドーの階調。
ロイヤルのほうが軟調だとすれば、若干シャドーの階調も良いのかなぁ。

＞378
難しいことはよくわからんけど、ロイヤルのほうがラチチュードっていうんだっけ？
それがなんか広いような感じ。
今度同じネガで焼き比べてみるけど。

なんでポートラＵＣが無くなったんだ？

378です。
>>379
是非お願いします〜、報告待ってます。＞焼き比べ

でもいつになるかわからんぞ。
今、ポストカードで戦場のようになってるから。

戦場のメリークリ○○ス

戦場のメリー○リト○ス

コダックのゴールド２００の印象ってどうですか？

いい

やた

HDとスーパーゴールド400はそんなに違うの？
明らかな差がない限り安いスーパーゴールドにしようと思うのだが。
値段が倍ぐらいするからねぇ。

super gold 400 は終了ですか？

えぇ

ダイソーフィルムって、コダックになったんだね。

>>376
それは毎日お疲れ様です。

HD400の27枚と36枚の10本ﾊﾟｯｸ､値段の差が有り過ぎ｡
枚数比で36枚の10本ﾊﾟｯｸが4000円弱になるはずだが｡
現像費を考えると36枚を使いたいのに｡

>>393
HD400の27枚鳥って妙に余分に撮れない？
俺の場合は30枚ぐらいいけたので、なかなかお買得と思われ

そんなに撮れる？
せいぜい２８枚だけど｡

手動巻上げだと２枚くらい多く撮れる。

実家の近所のキタムラいったら、エクタカラー以外のコダックのネガフィルを売ってなかった。
しょーがないなと、コダック系のDPE店行ったら、コダックのフィルムを１本も売ってなかった。
身近で買えるコダックのネガフィルムがダイソーGOLD200だけだなんて悲しすぎる。

　ほしかったのは、GCです。

田舎じゃKodakフィルムは売れないからなー。
高校の時から写真好きでずっと撮ってたけど、
Kodakフィルムの存在知ったの東京に出てきてからだからなー。

欠換フイルムコダカラー�U、超微粒子フイルムという事でコダックポケットカメラ
と同時発売されたが、発売後数年でネガ劣化が進み満足な色が出なくなってシマタ
それ以前のコダカラーX、に比べてもあまりにも酷い製品である。
ネガを最プリントにだしても、フジカラーＮ100、（コダカラーX都同時期発売）
フジカラーF�U（コダカラー�Uに対抗した製品）に比べても、明らかに欠陥品
である。

Newポートラ800良いらしいジャン！
使った人、どうよ？

スーパーゴールドって使ったこと無いんだけど、Maxビューティーと比べてどんな感じですか

＞４０１
Maxビューティーの方がスーパーゴールドよりもわずかに明るい。
発色はＭＡＸの方が多少黄色が強い。

>>402
サンクス。
MAXの方がわずかに明るいってのは実効感度の差と理解して良いですか？

>>401
俺に言わせりゃ不治は青すぎ！！！

>>403
MAXの方がラチが広い感じ。あと、柔らかく映る。

ＳＵＰＥＲ　ＧＯＬＤ４００とマックスビューティー４００は晴天時に撮影しても曇りの日に撮影したように全体が黄色がかって陰気。
ポートレートでは肝臓の悪い人のような肌色になる。
他社の同格のフィルムに比べてアンダーには非常に弱い。
露出補正は＋１.５くらいのオーバー目の方がいい。
黄色い被写体には絶対に避けるべき。

ｺﾀﾞが黄色いといってる奴､現像どこに出してる？
まさかﾌｼﾞ系列じゃ無いよね？

>>406
不治のフィルムは青じろい肌で写ります
いわば病的・・・・・ではないでしょうか？

GC400は結構気に入っているんだが。
フジ系に出すと、顔が多少黄ばむが暗めの場所でも色がちゃんと出る。
たまにフジ使うと、たしかに顔が青白く写るんで、気持ち悪くてまたコダを使う。

自分でプリントすれば、どのようにでも出来る。
>>409

>>409
フジはオーバーで撮ると肌が青くなるよ。
今はやってないけど自家処理でそう思った。

ダイソーのISO２００（GC２００？）ってどうよ？
100円なら買いか？

どうもこうも、まんまコダックゴールド200のはず。
現像代とかプリント代込みで24枚撮り(27だっけ？)でも元が取れるなら買いじゃないかな。
おれの場合(現像＋CD書き込み)は36枚撮りの方が割安なので使わない。

いや、そのゴールド２００とやらの特性がしりたいんだが
今までフジしか使ったこと無いんで・・
コニカの２００は別スレで優秀なのは語られてるけど
コダック200は情報不足なんで

ポートラ400NCのフワッとした落ち着いた質感が好きなのだが、貧乏人の俺にはコストが…
レンズとフィルム（安）の組み合わせで似たような感じ出せないかな、なんて思ったり…

>>415
コニカの素肌美人が貧乏ポートラと言われていたけど、もう製造中止だっけ？

>>414
１０５円の品だ。使ってみれば？

ﾀﾞｲｿｰﾊﾟｯｹｰｼﾞGoldではないが
普通に良いよ使いやすいと言えば使いやすい
なかなか買う機会が少ないのでまた使ってみたい今日この頃です。

>>414
　イイ意味で普通だった。

コダックのフィルムとコニカのデジ機の相性はどうなんでしょうか？

スーパーゴールド４００常用者。

ＨＤ４００を使ってみたいのだが、保管は常温でも問題なし？
あと現像はプロラボの方がいいのかな？

あえて言おう、安売りのコダ○クは糞
客が持ってくるとテンション下がる
(デジタルラボだと他社製品と仕上がりに大差無いが)

>>422
安売りのコダックっていうと例えばどれ〜？

ｺﾀﾞを純正で現像に出すと､ｶﾏﾎﾞｺ状に湾曲して返ってこない？
ﾐﾆﾗﾎﾞだとならないから､ﾌｨﾙﾑではなく現像のせいだと思うけど､
本当に純正現像の方が良いんだろうか？

＞423
ゴールド２００。

近所のダイソーに常備。
気にはなってるが買わず。

>424
ミニラボでもなるよ。（非純正）

空気の乾燥する時期は、フィルムの表裏で、乾き方の差が大きくなるので
カマボコ状になるそうです。

コダックの高感度フィルムは特にカマボコ状になりやすいよね。
あと、古いフィルムもなりやすい。
純正だからいいとも限らないし。
うちはコダック系だけど、フジネガにロイヤルペーパーが一番いいかなと。
ところで424はどこのお店に出してるの？
てか都内？

>>425

ゴールド200とかだとどうしてテンション下がるの？(・∀・)？？
そんなに仕上がり具合悪い？

それとも埃がつきやすいとか、色が調整しづらいってこと？

424です｡ 千葉です｡
ﾐﾆﾗﾎﾞは近所の５５ｽﾃ-ｼｮﾝ(ﾉ-ﾘﾂ機､ｺﾆｶﾍﾟ-ﾊﾟ-の店)
純正は確か流山だったかな｡

55に限らずミニラボは
たいがい現像が出てきてからすぐにプリントするからね。
現像が出てきてからプリントするまでの時間が
短ければ短いほどカマボコになる確立は低い。
集配系のラボに出せば、そこは一括大量処理だから、
多ければ現像が出てきてからプリントするまで、
後に現像から出てくるネガほど時間が空く。
あと素抜けが多くて焼きにくいネガほど後回しになる。
この時期空気の乾燥もあるため特にひどいかも。
てとこじゃないかな。
55で現像・プリントして満足いく仕上がりならば
無理に純正に出す必要も無いでしょう。

うちはロイヤル・コダプライム・Ｎ29なわけだが
焼きやすいのはＧＣ400・ＧＡ100
不治ならスパー400・プロ400・リアラ

焼きにくいのはビュウテー・ビーナス系です

カマボコになるのは乾燥時の温度条件だろうと思う。
うちは５０℃になってるがコダック以外はカマボコに
ならない。受注量は圧倒的に少ないので、対策出来な
い（他のが生乾きになったら困る）。

ＤＰＥでフィルムに傷つけられた。
フィルムが湾曲したせいもあると思う。
欝だ。

撮影時についたのでなければいいが。
弁償してもらった?

ミニラボにポートラ400NC出してるけど、
全然カマボコになってないし塵一つ付いてない綺麗な仕上がりなので大変嬉しい。

>>435
ひさびさにひどい傷でした。比較的定評のある某チェーン
ＶサインやらＳ字やら・・・どうやったらこんな傷つくのか？？？
弁償はしてもらってないな。
もう出さん。つーか安くなったＤ７０買うよ。

>>421
常温だと一ヶ月ほどで駄目になるとコダックの人が言ってた。冷凍庫保管で。

そりゃ船便でアメリカから輸入してたころの話でわ？
船底の湿気だあっちゅー間にダメになったらしいからね。

>>438
じゃ、ビックカメラのフィルムだめだな。

あそこ、冷蔵棚だけどスイッチ入ってないもん。

コニミノ、フジは品質保証の部分に高温、多湿の場所に放置した場合保証は出来ないと書いてあるが
コダックは常温保存出来ないの？
大半のお店はいまどき常温保存できないフィルムを売る根性がわからん

コダックに限ればHD400とポートラ各種はプロ用だから、冷蔵保管とか考えない人は買わないと思うけど。

HD400ってプロ用なの？
結構安いから素人用かと思ってたよ。

>>441
ビックも淀も冷蔵棚使ってるけど
照明(蛍光灯)の近くのなんて
箱が熱くなってるのがあるよね。

>442,443
　コダックのHPでは、ちゃんと一般向け商品として扱われてます　＜　HD400
　ポートラ各種はたしかにプロ用の扱いだけど。

　昔使ってみて、青被りが酷いのに嫌気さしてそれ以来使ってないから良くわからないけど、ケースには常温保存で良いようなかき方がされてるよ。

あほなこと訊きますが、機械焼きで
同時プリントノートリで（安く）やってくれる
ところって東京でありますか？

ない。

機械焼きでノートリ自体やってるとこ無いと思うけど。

そうなんですか。。がちょん。
http://www.amsnet.co.jp/ams/direct/dir_price.html
こんなのみるとポジだけどこの値段だと
機械焼きノートリかなあと思ったのでつが。。

ポジのノートリはありますね。機械焼きだと思います。
ネガはポジと比べて、ノートリとかの需要が少ないので
やってるところは聞いたことはありません。
ミニラボで、プリントレンズのズーム値を下げて、ノートリっぽい
ことをやる、物好きなお店があるかもしれませんが。

デジ機の場合
ネガマスク自体で画像は少し切れてしまうはずだが

ノートリに近いところはあるよ
普通のＬ版より、１センチぐらい横が長いし、
倍率というのか、ちょっと小さくなる。
その店ではＬワイドっていってる。
ほぼ左右は切れてないににちかい。

皆さんありがとうございます。
>>452
えー、どこのお店ですか？小さい駅ところなら
行かれないですけど。
デジ機だったら実質パソコンでスキャンして
印刷してるようなもんですよね、何でノートリ位
どこでも出来るようにしてくれないのかな。
一眼で視野角100パーとかいうのが超無意味に思える。。

>>453
気持ちはわかるが
現実的には最低フィルムの上下（コマナンバーの付いている側）
は0.5〜1mm切れる
高級なカメラならきっちり写っているが安い物だとどうしてもブレが出たりするので
読み取り部分のマスクが露光部分に少しかぶるように出来ている。
プリント時に未露光部分を出すと売り物にはならないからどうしてもしょうがない
左右はお店側の設定でプリントサイズを変えればほぼ100パーセント出るよ

個人店なら一人の客ためにノートリできなくも無いが
大型店では絶対無理だから。

>>454
そうそう、でも、上下も、ネガを上下入れ替えると
切れたり切れなかったりする。どうやら、下が切れやすい
みたいだけど。まあ、ふつうのＬサイズより切れないから
充分だな。値段も1枚30円だし、細かい注文にも応じてくれるし。
ただ、デジは少し時間がかかるみたい。

そりゃ光軸ずれてるだけなんちゃう？

家でカラーはじめましてなんとなくエクタカラーつかってます。
現像からプリントまで自分でしているのですが、
エクタカラーの増感てどこまでいきますか？
いつもは200にて撮ってますが、
400くらいならいきますでしょうか？
自分でためしもせず質問してすみません。

カラー自家現する人ってそんなにいないだろうから自分で試した方が良いと思いますよ。
データも人それぞれだろうし。←モノクロでの経験談。

ところでお店出しで増感ってやってくれるのかな？

スーパーゴールド４００はフジのスーパー４００よりも目が細かいぞ。

ｺﾀﾞは､一部のﾘﾊﾞ-ｻﾙ以外は､ﾃﾞ-ﾀｼ-ﾄで粒状性や解像度の公表してないね｡
HD４００は高解像度って言うけど､数値でどの位か知りたいな｡

ところでお店出しで増感ってやってくれるのかな？
↑ネガ・ポジとも出来ますよん。
でも、ネガで増感はあまり意味が無い様な‥

増感４倍、減感1/2だっけかな

800とか1600は　どれがお勧め？

コダックのフィルムは実効感度低めな気がするんだけど

>>464
800は640にセットして使ってるよ。

>>464
フジ

>>466に同意
フジ以外に選択肢なし

コに身の８００も実効感度低いのかな？
結構渋い感じでよかったんだけど（ブロー二だった）

あと、フジって８００、１６００あるけどどっちが良いのかな？
昔スペリアを一度使って余りのドギツさに閉口した経験がある。
今回は３５ミリ用で探してます。
ぽーとら８００も気になるんで質問してみました。

>>468
何撮るの？　結婚式ならフジの800だと思います。
>>428
現像機の乾燥温度が高いとカールします。他社よりフィルムベースが薄いそうです。
ちなみに乾燥温度を47度まで落としたらカールしませんでしたが、他のフィルムに
乾燥ムラが出ました。UCやポートラは温度高くても素直に仕上がるのに、L付きは
まったく手に負えません…orz

あれ〜・・・
コダック本社（イーストマン）の人が言うにゃ
逆に乾燥温度が高いほうがカールがしにくいってことだったんだけど・・・
ただ、あんまりあげすぎると他社のフィルムに影響がでちゃうんで
ほどほどにしてるけどね。
４７度なんてありえん！

>>470
乾燥温度って低くすぎても高くすぎてもカールがかかかる気がする
コダックはその辺もシビアだ。

あとは現像機の当りハズレかな。
前にいた現像所、２台あったんだけど、
乾燥温度同じにしてるのに片方はあまりカールぜずに
もう片方はやたらカールしてた。
何が違うんだかｵﾚにはさっぱりわからなかったよ。

>>469
室内練習場などです。

コダックのロイヤルペーパーは最低。
表面に指紋もつかない安物のツルツルの紙。
これだと家庭用のプリンターに使う紙と同じじゃん。
コダックのスーパーゴールド４００との相性も最悪。
全然使えない（ｗ

ｵｶﾍﾞｶﾗｰの現像はどうでしょうか？
ｺﾀﾞの特約店のようですが｡

>>474
何処の紙が良いでしょうか？
もちろん光沢紙でご紹介お願いします

>>474
判断基準が良くわからない
こだわってるなら安売り専用GC400は使わないほうが良いと思うが

474は唯の荒しだろ､ﾏｼﾞﾚｽすんなよ｡

もしかしてスープラって生産終了してる？
知らなかったの俺だけ…？

セリカに汁

そろそろ新型(F1記念？)って噂もあるな

ソアラに汁

赤ちゃんを撮ってると、ＧＯＬＤ１００の肌色発色がｲｲ！
スーパーゴールド４００やマックスビューティ４００
だた、なんとなく白っぽくなってしまう。　

>>483
うちは証明写真はＧＡ100です
肌色が忠実なんですよ
黒もグリーンカブリしない

もっと早く使えば良かったと思ってます

スペリア100からの乗換え組みです

max400の使いどころはサッパリ分からんな…
暗くても撮れますってだけで、コダック色はないしザラザラだし。

MAX800は結婚式のキャンドルサービスなんかで
ストロボ無し時に重宝しますが...。
後は殆どgold100で事足りてるよなぁ...。
ＨＤは値段たかすぎるしなぁ〜〜...。

机の中から2003年5月期限のMAX800が10本程まとまって出てきた。
捨てちゃった方がいいかな。それかもう少し寝かせて、、、（w

>>487
もう少し寝かすとどーなるの！？

>>468
熟成されたフィルムは使ったものにしかわからない、
ゾンビも目をむくふか〜い味わいがでます。

>>488だった、すまん。

>>489
> ゾンビも目をむくふか〜い味わいがでます。
なるほど
むかーし、漏れはコニカの写るんです(←めちゃくちゃな表現だな)の
撮影済みを２年以上ほったらかした後に現像したコトあります
深い味わいはなかったけどザラザラですた(w
返ってきたネガに「撮ったらスグ出せ！」みたいな内容の張り紙がしてありました

スレ汚しごめそ

誘導

期限切れフィルム
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107442869/l50

時間無かったんで一か八か近所の写真屋に400VCとHD400出したら、
見事に全て均一に白みがかったネガに…
しかも160NCよりコントラスト低くなってるし…

やっぱ忙しくても淀まで持っていくべきだったな…orz

>>493
不治系列のラボ？

>>494
いや、一応は黄色看板のラボ。
なんか寂れた商店街の端にある怪しげな店だったんだよ…

2005/07期限のHD400の5本セットが半額で売ってたので
2パック買ってきた。

コダックはGOLD200しか使ったことないので楽しみ。

賞味期限の怪しいHD400を１本100円で見かけました。
5本買いました。
20本くらい買っている兵いました。

ふと思ったのだが、GC-9以降はSuper Goldが消滅しそうな気がしてならない…
Max beautyって嫌なんだよなぁ。
パッケージもダサいし発色も黄色いだけから真っ先に消えてほしい。
理想はGOLD100がそのまま400になってくれることだが。

んーHD400投売りですか。いいなー。
量販店ですか？

私は逆にMaxBeauty400が出たのでコダックのネガを使ってたりします。
それまでのGOLDとかはあんまり好きじゃなかったりしましたし。
単に好みの問題でしょうけど･･･。

ISO100はROYAL GOLDかリアラ、ISO200はｾﾝﾁｭﾘｱ、ISO400はMaxBeauty400
ISO800はｽﾍﾟﾘｱ800で、ISO50は今は無きｲﾝﾌﾟﾚｯｻ50と使い分けてたりしますけど、
一番愛用しているネガはMaxBeauty400です。

HD400の投売りは町のカメラ屋さんでした。

何時もはゴールド100常用してます。
ロイヤルゴールドは良かったけどディスコンされちまったし。
ＨＤ買うんなら、ポートラＶＣ買っちゃう。

折れが今日行ったとこは5月期限のHDが350円ほどだった。
結局買ったのは期限切迫のダイナHG2本と、MAX400 5本とEPNだが。

安いフィルムを使いたいのだが、MAXとSGCの違いを教えてくれ。
HDやポートラは値段高くて、かなりキツクなってきた…
癖が強いから常用に向かないし。

>>503
>>401-409

HD400なんだけど近所のﾌﾛﾝﾃｨｱな店に出さずに
ｺﾀﾞｯｸ純正に出した方がいいよね、、早く見たい写真なんだけど

たいしてかわらんよ

>506
うへ、あんまり変わらないんだ、、、
漏れ、MAXbeautyはﾋﾞｯｸのﾌﾛﾝﾃｨｱ45分仕上げに出してるんだけど、
HDはKodakでやってもらってるや。あんまり変わらないなら次回からﾌﾛﾝﾃｨｱで逝こうっと

>>507
ＨＤは風呂やめときなさい。
青ｶﾌﾞﾘでがっかりするはず。

やっぱ風呂焼きでもＱＳＳでもセンスーがベスト。

ＭＡＸビューティ４００をフジのビーナス４００と同じくらいの粒状性にしてもらいたい。
ＭＡＸビューティ４００の発色は深みがあって好きなんだがちょっと目が粗いよな。
もうすぐ新型が出るみたいだが粒状面は改善されてないみたいだし。
フジのＳＵＰＥＲがＳＵＰＥＲ-ＦＴになったのと同じかよ（ｗ

>489
スレの流れを強引に中断させるほどの豊かな薫りも、
実に捨て難いものがありますね。

……上記を体現する遅レスで申し訳ないけれども、
どうしても反応せずにはいられなかった……皆ゴメン。

今日のコダネガ焼き増し。
1回目、あ、ホコリがひとつ出た焼きなおそう。ブロアシューシュー
2回目もっとホコリ出た。5個に増えてる。ブロア＆ブラシシューシュー
3回目手のつけられないほどホコリ増えてる。
もうだめだ1回目ので渡そう。

デジならソフトでゴミ消してくれるけどアナ店のコダネガの
扱いの難しさ理解してくれ。

いくらナチュラルな発色が魅力といわれてもあれじゃねぇ

おつ。

でもまた使っちゃうけどな〜(￣ー￣)ﾆﾔﾘ 　

HD400使ってます。
ベースの材質ってなんでしょうか？
なんか妙にペラペラしてますよね。

>>514
原材料はコンニャク芋です。

ルパンが夜中に掘ってたあれか！

斬鉄剣でも切れない材質なんて凄いじゃないか >>ｺﾀﾞのﾌｨﾙﾑ

あげ

いつも使ってるMAXbeauty400、いつものように有楽町魚篭の風呂ｸｲｯｸに出したら
珍しくハイコントラストじゃなくて結構いい感じだったんだけどコマによって
プリントの真ん中が乳液垂らしたような感じに白〜く濁ってたりするんですが、
これって漏れの撮り方悪かったのかな・・・それとも風呂ｵﾍﾟﾚｰﾀｰのせい？

>>519
原因は分からんが、淀にしときなさいって

>519
ご愁傷さま、そりゃｵﾍﾟﾚｰﾀｰの仕業
漏れも有楽町ﾋﾞｸで時々そいつに当たるよ。
とりあえず家でﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅ取り込みして少しﾚﾀｯﾁしてから
Printpixで出してる。L版ならこれで結構満足いく

そういやMAXbeauty400の新ﾊﾟｯｹｰｼﾞ、もう売ってるのかな？

>519
魚籠に限らず、フロのヴァージョンアップ後、最近はそういったトラブルが頻発してます。
もっとも焼き直ししていないオペの責任ですが。
コダさんのフィルムは乳剤Noが同じでもばらつきが多く、コダ純正のお店も苦労していると聞いた事有り。
コダのフィルムは全てアメリカ工場製なんですか？

中国製

>>524
GA,GB,GC,SGCは中国製、HD400,PORTRAは米国製。

newMAXbeauty400試した人いますか？粒状性は良くなってるかな？

ｺﾀﾞﾌｨﾙﾑをﾌﾛ店に出すのなら、乾燥温度の低い店がいいよ。
50℃くらいだとｶｰﾙしないし埃も付きにくい。
色はｵﾍﾟﾚｰﾀｰ次第だと思います。

新機種風呂ならゴミは自動で消してくれます。
アナ店が問題。

ISO１００はゴールドやウルトラとも、製造中止らしい＞淀

>>529
マジで?
Gold100を常用してたのに！

>>529
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！

マジで！？。

>>529
工エエェェ（´д｀）ェェエエ工

kodak って定番商品やめちゃうコトけっこーあるよね
royal gold 25(50だったかな？)なくなったとき泣きそうになったよ(w
って、kodak しか使ってないから知らないけど他も同じなのかな？

ＧＡディスコンってのは信じられない…。
買っておかなくては。

>>529
この書き込みマルチポストしてるけど、ほんとなのかな？

>>535
それ俺だ、友人からメールが来た町田店で聞いたらしいが確認は取ってい
ないので注！（製造中止らしい＞淀 ）

せめてUltraは100残してくれよー
俺、100がメインなんだよー

淀やら魚篭がソースのディスコン話って定期的に持ち上がるよな。

Kodakに電話で確認した。

GOLD 100ディスコンの話はデマ。

な。だから俺の言ったとおりじゃないか。

MAXビュウテーの新型インプレ希望
どうよ、センスー400よりよいか？

デマで良かった。

GA廃止する前にGB廃止が先だろうな。
GAはKodakらしい発色で懐かしさを感じるから好きだ。
ISO100のネガの中で一番味わいがあるフィルムという感じ

ところで、米国でHD400ってどれくらいの人気があるんだろうか？
仮に日本でRoyalGOLDの方が需要が高かったと仮定して、
日本向けということで米でRGを生産するってことあんのかな？

やっぱGCさいこお。

GCってMAXだっけか？確かにマックスは発色が凄く自然でいいよね。
粒状性も申し分ないし。唯一の難点は安っぽいところかな、SGCも含めて。
あとパトローネにデカデカと書かれたMAXってのがダサい。

PKRのようなカッコイイパトローネデザインにするべきだ。

>>539
デマならいのだが、正式発表までメーカーはそうですとは言えないからな
販売店からのリークの方が早いこともあるし

>>539
その可能性は否定できないな。
ただ

俺「当面は生産が続くと考えて宜しいんですね？」
Ｋ「はい、大丈夫です」

まぁ嘘ついてるかもなｗ

GA、GB、GCとかの略号がわからんのですが、
どっかに一覧みたいなのはないでしょうか。

>>548 フィルムに書いてあるが、この際だから暗記しろ　↓

GA GOLD100
GB GOLD200
GC MaxBeauty 400
SGC Super GOLD 400
HD400 HD400

>>549
おお、ありがとう。
フィルムに書いてあることは知ってたんだけど
ほとんど使ったことなくてさ。（使ってるのはHD400だけ）

>>550
どういたしまして。

魚籠で100UC36枚撮10本ﾊﾟｯｸ2個買ってきた
発売一周年記念限定ﾊﾟｯｸとかで1ﾊﾟｯｸ4700円ですた

これって室内でのｽﾄﾛﾎﾞ使用のｽﾅｯﾌﾟでも本領発揮
してくれるのかな、、なんか不向きっぽいけど、、
どんなﾓﾝでしょう

>552
まだ在庫あった？
ストロボ撮影、まぁ多少はカブるだろうね

ダイソーでGB GOLD200 が売ってた。勿論、＠￥１００で。

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ 　国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。　松下、トヨタが王者であるということを一日も早く自覚すべきである。

>552
漏れも100UC限定10本パック買ってきた！
売り切れ寸前だったよ。在庫も無いらしいので今出てるのが無くなった段階で
終了って言ってた

>556
難波魚篭、100UC10本ﾊﾟｯｸ補充されてたよ

そうですか

100UCだの何だの言ってるうちはマダマダって感じだね。
行き着くところはポートラとGC,SGC,GAですよ。

ポートラもUC100もどちらも良いフィルムだ

どれを使うかは個人の勝手であって、マダマダって感じとか
余計なお世話だと思うよ。UC100が嫌いなら使わなければいいだけのこと
主観で決め付けるのはよくないよ。　あくまで貴方自信が思ってればいいこと

559が写真の何を知っていると言うのだろう。

UC100が若気の至りであると思える日が着ますよ、必ずね。

>>545
今日、外人が持ってきたｺﾀﾞのﾌｨﾙﾑに「ULTRA」とﾃﾞｶﾃﾞｶと書いてあった。
現像したらGCだった…
ﾌﾛ370でﾌﾟﾘﾝﾄしたが、思いのほかいい色で仕上がったよ。

　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;　　
　ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l
　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　UC100は若気の至り。
　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　俺にもありました
　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

すみませんが教えてください。
若干鮮やか目、暖かい雰囲気の出る発色が好みで
主に風景を撮るのを目的としてます。
コダックのフィルムでそういう目的に合うフィルムありますか？

つーか鮮やかなのが好きな奴はULTRAでもUC100でも使ってればいいんだよ
鮮やかなのが嫌いならEPNなり正確発色系フィルムを使ってればいいってことだ

様は人様の嗜好に介入するなってことだろうね。
派手がいいのならそいつの勝手なんだから好きにさせておけばいいんだよ
2chはどうもそれが許せなくて自分の好みにあったフィルムを押し付ける
人がいるんだよな。　自分でマンセーするのはどうぞご勝手にだが
他人まで巻き込むのはやめようね

正しい道へと導くのが有識者の義務と考えています。

>>567
啓蒙とか呼ばれている行為は、自分のほうがわかっていると思っている人間の思い上がり。

>>567
ふーん
で、誰がオマエの考えが正しいって？

>567
　正しい発色のフィルムだけ必要なら、世の中これほど多種多様なフィルム
は存在していない。

>>567
んじゃおまえを精神病院へ導いてやるのが有識者の義務だな。

新型ＭＡＸ400はいいよ　と啓蒙してみる

HD400出したらいっぱいゴミ焼きされた。
いままでｺﾆｶのﾌｨﾙﾑ使ってたんだけど急にひどくなった。

埃がつきやすいって聞いてたけどここまで酷いとは思わなかったよ。

>>573
確かにコダはゴミ焼きは多いかもしれないけど

あまりにも酷かったならば焼きなおしてもらったら？

コダのゴミはいじればいじるほどひどくなる。
ゴミ焼きだ、ブロアシュー、さっきより増えた。
ブラシサッサッ。ゲッ裏にもたっぷりゴミ吸い付いてる。
1回目ので渡そうっと。
こんなパターン。

腕の悪さをフィルムのせいにするな

>>572

どんなかんじですか？スパーゴールド400とポートラ400NC
しかコダック使ったことないので・・・

>>577
出たばっかりだ。

新型のマックスビューティ４００は以前のモデルと比べて発色には変化ないの？
ラチチュードのアンダー部分が広くなったとは聞くんだが。

旧型のマックスビューティーって、カメラ任せに撮ると
何故かオーバー目にならないか？。

>>580
逆にSuperGOLDは、アンダーめのような気がする。

カメラ任せって…カメラによって露出の癖が違うんじゃないか？

ＭＡＸビューティほどニュートラルなフィルムはない。
ノーリツで焼くと最高だよ！
新しく発売されたＮＥＷの方もいいが旧型も捨てたもんじゃない。
今は新型が出て旧型は処分特価で買い時。

age

ゴールド２００ってどうよ？

>585
　きわめて普通。よって貴重。

ゴールド200、ノーリツで焼くとナチュラルな感じでとてもいい。

＞５８７
俺も最近ノーリツで焼いてる店に変えたんだけどコダックのフィルムとの相性はいいね。
俺はいつもマックスビューティ４００なんだけど相性凄くいいよ。
でも、コダックは他社に比べアンダーに弱い気がする。

ロイヤルペーパーの厚みと光沢感は最高！

旧MAXbeauty、安くなってるかなと思って見に逝ったんだけど、
大して安くなかったorz

>>590
名古屋の魚篭では旧型27枚撮りの方が少し高いｗ

>>579
1本撮っただけなんで断言は出来ないが、発色に妙な癖は感じない。粒状は良くなってる。
NewPro400の出番はかなり減りそう。

＞５９１
マジで粒状も良くなってるの？
それなら常用するよ。

ネガスキャンしただけなのでコダの回し者をやるのは気が引けるけど、
NewPro400>HD>>MaxBeauty というのが俺の脳内での感想だったが
HDと同じくらいまできたとおもう。

ともかく、自分でお試しあれ。

そもそもHD400とNewPro400は用途が違うような

HD400ならスナップなりそれなりにオールマイティ　風景でもそこそこＯＫ
NewPro400は主に室内でのストロボ人物撮影とか・・・

などと書いてみるテスト

比較したのは粒状に限ったはなしね。

HD400って緑かぶりするから嫌いだ

>>596
全体に緑なら単に露出アンダーなだけだと思う。

こだっくスレが二つあるとは知らず。
重複勘弁

ＧＯＬＤ　１００　１０本余ってるんですが、
（２００２／５期限切れ　エアコン使用の室内保存）

昔の使用感ではポートレートで黄色かったんで、そのまま放置・・・。
本来はどの色が強いとかありますか？
３カ所ほど違うラボに出して黄色いという結論になりました。

ついでにいうと、ミノ、キヤノンレンズ
スキャナでも黄色いです。
アメチャン向けの発色なんですかね？

>>598
一回ミノ単焦点レンズで撮ってノーリツ３００１の所へ出してごらん。
肌の質感にびっくりするから。
個人的にはリアラを超えてると思う。

ASA600

>>599
コダとミノって相性いいの？
ちなみに、Fujinonとコダは相性イマイチだった。

ツァイスとはどうだろう？？

>602
　ZMはそこそこまとも。ヤシコンもそこそこまとも。　ペンタは　orz

age

自然な感じなのはマックスビューティやゴールド？
じゃあ、こってりしているのは？

ロイヤルゴールドなんでないの？

難波魚篭にフィルム買いに逝ったら、100UC、発売1周年記念10巻ﾊﾟｯｸ（\4700-）の他に
2本ﾊﾟｯｸが670円だったかで大量に並んでた。10本ﾊﾟｯｸ買うより安いじゃん（w）
漏れ調子乗ってこの間10本ﾊﾟｯｸ2個買った所だよorz

100UCって色が緑に転んだりしない？

>608
いんや、特に問題ないよ、風呂高速仕上げに出したりするけど特に問題なし。
緑転びはHDだけじゃないのかな？HD以外はMAXbeautyとか全て同じラボｾｯﾃｨﾝｸﾞらしいし

>606
あぼーん

HDて言うのが、後継なのかしら？

え、HDってｴｸﾀｰの後継なんじゃないの？

100UCはどこで焼くかだよね
ちゃんと純正で焼けば問題なかったよ　それより粒子も細かいし
すばらしい・・・

近所のとあるところに出したら緑かぶりしたけど

HDって緑に転ぶのか・・・知らずに買ってしまった。
ノーリツのところに出せば大丈夫かね？

100UCってそんなに良いの！？。
不治のプロ400みたいな感じなんですか？。

違いマソ　>>615
プロ４００とは対極のフィルム
ポートレートよりも風景スナッツプに威力発揮　ウマーｗ

>>616
もしかして、ﾘｱﾗみたいな感じ？。
UC100使ってみたいんですが。
ｹｺｰﾝ式でストロボ使用しての撮影は止めた方が良いですか？。

HD400、緑緑緑・・・もう使わね。
しかもそれほどシャープというわけでもないし。ラボがいけなかったのかなぁ。
なんかコンデジで撮ったほうが綺麗かも。

次は何使おう。
400UC、400VC、フジのビーナス400・・・
梅雨だから400じゃないと厳しい。
シャープで色乗りが良く粒状性の良いフィルムはないかのお。

>618

コダ、コニミノはフロで焼くと緑が塗りえになっちゃうよ〜
　特に、HDやPortraなどはひどい。

>>619
ノーリツ+ロイヤルペーパーでかなり緑でした。
色乗りのいいフィルムで400だとコダからしか出てないからなぁ。
ビーナス400は鮮やかだけど若干薄いし。。。
400UCでも緑や黄色に転ぶ？

漏れも HD 出てすぐ使ってみたが、フジっぽくて何か嫌だった。
あくまで主観なので、あまりツっこまないで（ｗ

コダらしさと言えばやっぱGA100だな。
しかし、最近は100UCも別の意味でｲｲ！と思ってるが。

冷蔵庫の奥からローヤルゴールド100の期限切れが出てきた。
サブカメに入れてポートレート撮ってみたけど
やっぱり肌がきれいに出て良いフィルムだったねぇ・・・
なんとも言えないまったり感が最高です。

>620
　すまん、４００UCは使ったこと無いから知らない。
　機械がノーリツでも薬がフジだとダメかも。でも、ロイヤルペーパーなら薬もコダ使ってると思うのだが・・・普通に考えれば。

ＭＡＸビューティ４００はアンダーになると茶色っぽくなる。
新型が発売されたみたいだけどこの点が改善されてればいいのだが。
旧型でも粒状性とコントラストの度合いは文句なし。

PORTRA400NCがとてもよい。ので、
粒状性に期待して160NCを使ったら、
ぜんぜんあてが外れた。まったく性格が違う感じでした。
で、vividに期待して400VCを使ったがまた違和感。

あたしは400NCが好きです。

【Fujifilm �W】 フジのフィルム その５
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119256087/l50

立てましたよ！
みんな、来てね！

アマチュア用ネガの行き着くところはGAとSGCだよ

SGCよりMaxの方が好き

【Fujifilm �W】 フジのフィルム その５
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119256087/l50

立ったみたいですよ！
みんな、行きましょう！

ことわる

HD使ってるけど、ローソンで無問題
ちなみに世田谷@羽田A(ｼﾞｬﾝﾎﾞ)
ノーリツ＋ﾛｲﾔﾙﾍﾟﾊﾟは緑だたよ

ﾛｰｿﾝの羽田Aはシネ現ですよねぇ・・

死ネ現でも無事にネガ戻ればokと割りきってます
まぁまぁなプリントで便利なので　

Ｋｏｄａｋのネガフィルムは剛性が弱い。
現像すると中央が凹んでペラペラになる。
だから、スキャンする際に扱いにくい。

>>635
あなた剛性って言葉の意味を性格に理解してます？
私は剛性のあるフィルムというものを見たことがありません。

>>632
マジですか！
もう、現像済んでしまっているのですが、プリントだけでも普通の発色ですかね？

>現像済んでしまっているのですが、プリントだけでも普通の発色ですかね？

焼き増しなら選択肢は他に沢山あるかと・・・

ポートラのＮＣとＶＣはコダのポジで例えると
ＥＰＮとＥ100ＶＳみたいな感じ？

VCはVSに比べると大人しいよ。

今日、400UCの120（サイズは67）を淀で機械焼き六つ切りでプリント依頼したのを取りに行ってみたら、なぜかエンデュラペーパーで焼かれてた。
こっちからはなんの指定もしてないのに・・・
店にプリント出してエンデュラペーパーに焼かれたのってはじめてなんだけど、これは中判以上のポートラ系では普通のことなんでしょうか？
仕上がりは上々で、あじさいがいい感じにプリントされますた。
UCはもしかしたらロイヤルペーパーよりこっちのほうが合ってるのかもしれない。

しかもですね・・・
コダックのホームページ見ると、エンデュラペーパーって３種類ぐらいあるみたいですね。
しかし、私が受け取ったプリントの裏には、「プロフェッショナル　エンデュラ　ペーパー」と（当然英語で）かいてあるだけで区別がつきません。
普通ならポートラ　エンデュラかな？
コダックのペーパーってロイヤルペーパー意外は情報が少なすぎてよくワカラン・・・

KODAKのUC100ですが、ピンクがショッキングピンクのように
ど派手になるんですが、これってプリントの問題ですか？

/i　　　　　　　　　　　　　　 iヽ　
　　! !､　　　　　　___　 　 　 　 / ﾉ　
　　ヽ ヽ､ ,彡ﾌ￣　￣ヽﾐミ､／ /　
　　　ヽ　ﾌ''　　　　　　　　 く　/　　　
　　　 _ 〉'　　　　　　　 　　 ヽ/,_　
　　　(ヽi,　 　 　 /;ヽ 　 　 　 i/ ）　
　　　 i　! ,,_____ノ､i;;iヽ､_____､ i　i　　同じ板にコピペするとそのままだけど
　　 　 !　'ヽ__●ノ' 'ヽ_●,ノ ,ﾉ i　　違う板にコピペするとかわいい美少女の顔
　　　　!､jヽ､ ,-　　 ;;　-､　/ _ﾉ　　に変わる摩訶不思議な鬼コピペ。
　　　　 〉　/,､''`ヽ__/` ' ,､' 　）　　
　　　　 '!,　ヽ`t-,､__, -'ｲ/ 　/
　　　　　ヽ　ヽt,=,='='=ｲi　 /　　
　　　　　　＼ `'"~⌒~"'　ノ　　　
　　　　　　　　`-- ^-- '　　

コダックのネガフィルムを沢山貰ったのだが、

・ロイヤルゴールドEX ２００
・ロイヤルゴールドEX ４００
・ゴールドマックス８００
・SUPRA８００
・４００VC
・１００UC

ってそれぞれどんなフィルムか簡単に教えてくだせえ。
これらはコダックのHPに載ってないようで。

>>635
ﾍﾞｰｽは他社に比べて薄いそうです。現像機の乾燥温度が低い店を探すのが吉かと…
50℃くらいでｿﾘも静電気も軽減します

>>644
UCはそういうﾌｨﾙﾑかと…

UC400を結婚式で使ったらﾊﾞｯﾁﾘはまりますた！

>>647
ありがとうございます。
そういうフィルムってことで使ってみます。
何撮ろうかなぁ。

１００UCイイね。なんか遊び心のあるGAって感じで。
短冊とかビーサンとか浴衣とか・・・夏向きかも・・・主観ですが。
2本パック安いうちにカット古

今日、new MAX beauty 400(36)の5本パックが\1,050で売ってたんですが、
相場的にはどうなんですかね？
今まで、コダックはダイソーのヤツしか買ったことないんで、
相場が気になった次第です。

結婚式でＵＣって正気か？

NP４００以外認めねえ

>643
http://www.nationalphoto.co.jp/1F/030701_color_paper_chemical.htm#EK
ネガプリントで自家現やると選択肢は少ない。
コントラストの小さい方からポートラ＜スープラ＜ウルトラ
で一般向きはスープラではないかと。
あと特殊なものでメタリック（超光沢）があるが、
対極でフジはディープマット（無光沢）というのがあって、ブライダル向けか？

NP400なんて素人騙しの為の似非プロフィルムだろｗ
ポートレートやブライダルって言ったらコニカポートレート４００で決まり。

オチがオチになってないような薄ぼんやりとした読後感。

>>649
100UCの価格設定、無茶苦茶だよね。
10本4700円もまあまあ安いけど、2本パックは異様に安い。
5本パックは、バラで5本買うのと変わらん。

>656
漏れ、100UC2本ﾊﾟｯｸが今程安くなる前に10本ﾊﾟｯｸを2つも買っちゃって後悔の嵐（w

ジャンボーの格安プリントって、
まだKODAKなの？(裏まっしろだけど…)

確かに色見はKODAKっぽいけど、
なんかまるで現像液ケチってそうな色になんない？

近所の魚篭で旧MAXbeauty400/27枚撮5本ﾊﾟｯｸ、最終在庫って事で
最後の残り1ﾊﾟｯｸ買ってきた、'07/4期限。36枚撮はまだ在庫有るとか
言ってたけど漏れ的に36枚は多すぎて一度で使い切れないので敬遠。
APSのadvantix beauty200の25枚撮3本ﾊﾟｯｸも1個ｹﾞｯﾄ。
APSはｺﾀﾞが売れてるのか、ﾌｼﾞ、ｺﾆｶと見た中でｺﾀﾞが一番期限長かった。
その割にｺﾀﾞのAPSのﾊﾟｯｹｰｼﾞ、色褪せてるのが多かったけど（w

あと、一時期安売りしてた100UCの2本ﾊﾟｯｸが通常価格に戻ってたよ。

ごめん、値段書いてなかった。特に意味ないかも試練けど
旧GC27枚撮×5本：\880-
advantix beauty200/25枚撮×3本：\756-
ついでに100UC2本ﾊﾟｯｸ：\1280-

APSは高いんだね

油断してたら、100UC 2本パックが店頭から消えた。
10本パックは潤沢にあるけど、もう少し安くならんかなあ。

10本パックも期間限定だよね。買っとくかなあ。

いつも出してたﾉｰな店、いきなり故障したらしくて
漏れが出した100UC、ﾌｼﾞの現像所に送られてｸｲｯｸ処理されたみたいorz
まぁ補正はしてくれてるんだけど、なんか、、違う

KODAKのプロフェッショナルネガをC-41以外の処理をしたら、何がまずいの？

わかる人にはわかる

666

＞665
　そりゃそうだ。

　色合い云々じゃない理由のようだから、質問しているのだが・・・・。

MAXビューティ４００は何で枚数ぴったししかコマがないんだろうね。

MAX２７枚撮り＠２７枚

フジのフィルムなら１枚余分に撮れるようにサービスしてくれてるんだけど。
３６枚撮りフィルムなら３７枚撮れるんだが。
それか、２７枚撮りは２４枚撮り＋３枚サービスって意味なのか？

フジの27枚撮り使った事ある？

100UCをヨドの同時プリントに出したけど、色も画質も結構良かったです。
かなりシャープだけど、デジなんだろうね。＞ヨド

「アナログで」って言えばちゃんとアナログ焼きしてくれるぞ＞淀
まあ、コダックのブローニーなんかは例外なくアナログ焼きになるらしいが。

>671
レスどうも、今度挑戦してみますね。

>>671
>ブローニーなんかは例外なくアナログ焼きになるらしい。
なるほど。5年ぶりにコダックに出してみた。ブローニーを。フィルムは他メーカー。
色にコクがあり驚いた。

アナログ焼きって何だよ！



デジタルプリントじゃないミニラボとかのことな
手焼きのことを今の奴等はアナログとか呼んでるのかと一瞬思った

銀塩の機械プリントもあるんですが。
手焼きってのも適切な言い方じゃないですね。

プリント
　｜
　＋−デジプリ
　｜　　｜
　｜　　＋−機械焼き
　｜
　＋−アナログ焼き
　　　　　｜
　　　　　＋−機械焼き（フルオート or オペレータによる補正）
　　　　　｜
　　　　　＋−手焼き
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　＋−機械焼き（オペレータによる補正あり）
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　＋−引き伸ばし機を使った本格的な手焼き（本来の意味での手焼き）

行き着くところゴールド１００とゴールド２００

HD400は純正以外では全然駄目ですね。
特にフジ（デジ機）とは相性悪いです

HD400純正仕上げなら青被りしませんでした
発色はニュートラルな方だと思います。
実効感度は320位？

ＮＥＷ ＭＡＸ４００の話題上がらないな。
俺はこれがニュートラルで最高だと思うけどな。
ノーリツのデジ機との相性も悪くないぞ。
だが、コダのフィルムはアンダーになると色の濁りかたが他社に比べて激しい。

デジプリなら　デジタルで撮れ。

意味なし。

そりゃ早合点だな。

やっぱりポートラが一番好きだけど。

デジプリはL判あたりだとデジの味が強いが、Ｗ４ぐらいまで
のばすと、フィルムの粒子もよく解ってきて、なかなか良いよ。
近くのフロンティアだけど。

100UC、なかなか良いね。昔のロイヤルゴールドみたいだな。

せっかくのUC100だったのに、レーザープリントされたらGOLD200と区別がつかなくなりました。

このスレでは、ポートラの人気っていまいちのような気が…
漏れはNC常用してますが、ほかに常用してる人っている？どんなの撮ってる？

>>686
私は160NCを使って下町の路地を撮ってます。

路地なので必ず暗部があるけど、それも潰れず
ハイライトも落ち着いた色調で気に入ってます。

ＨＤがなくなります　　

400NCの気持ち悪いぐらいの色の出方とナチュラルさが好きです。

New MAX beauty 400だが、前モデルと比べて大幅に良くなったと思う。
ウチの機械はフロなんだけど、露出不足の場面で今までの400は結構ノイジーな仕上がりだったのね。
それが今のMB400は滑らかな感じなのよね。
正直常用フィルムにしようと思ったよ。

いままでコダのネガは敬遠してたけど
初めてGA200（ダイソー）使った。なかなかいいね
一眼でいいレンズで撮ればフジよりはいいとおもた。
フジだと曇りの日Cかぶりぎみ
コダはニュートラル、アンダーオーバーラチはわからんが

age

ダイヤミックなくなった

倒産したの？　>693

倒産ていうか解散。
コダックとダイヤミックの業務提携が終わったってこと。

>>690
ああ、言われてみればそうかも。アンダー気味のネガでもちゃんと普通にスキャン
できるな。これだったらオーバー気味に補正してアンダー避けなくてもいいのかも
しれない。

HD400、半額セールやってるね
よっぽど処分してしまいたいみたい（w

都会のﾀﾞｲｿｰに逝く機会が有ったので、ﾀﾞｲｿｰGold200初めて買ってきた（w
期限が2007/11だったので棚に並んでる分全て買ったら22本有った。
HD400と共にGold200も流通在庫のみで終了らしいので・・・

個人的にはAPSのISO200が無くならないか心配だよ、結構気に入ってるから。
結構APS使うんだけどﾌｨﾙﾑの種類が少ないから選択肢が殆ど無いし、
ﾌｼﾞもどうやらAPSのISO200止めちゃったみたいだし

HDの後継が、UC400になるみたいだけど…キャラクターが違いすぎるんじゃ？
まぁ、UC400が値下がりしたから良しとするけど。

>>699
を、値下げしたんだ。HDには興味ないけど、400UC大好き。

>>698
貴殿の書き込みを見て、俺も仕事帰りにダイソーでGOLD200買って来たよ。

箱にでっかく「ダイソー」って書いてあるのね・・・。

>>701
写真にもでっかく「ダイソー」って入ります。

>>702
おもしろくない。0点。

ﾀﾞｲｿｰGold200、売ってる店少なくなってるような希ｶﾞｽ
近場で結構売ってたのに、今はかなり足を伸ばさないと買えないよorz
いっそ箱買いしちゃおうかな、、事前に電話したら出しておいてくれるみたいだし

そこまでしなくても…
確かに気軽に使えるいいフィルムではあるけどね。
（粒子感は普通だがシャープでくっきり、元気な発色）

たまにはコダックの別銘柄を使ってみてはいかが？

GBってネガ版のＫＬという感じかな？
HD400よりもシャープだよね。

>>706
HD400よりってのはさすがに....

Gold200は流通在庫のみ、って話がありますね。

GBは東南アジアあたりでは大量に消費されてるのにもう作らないの？

>>707
それが事実だとするとDAISOのフィルムは少し買い置きした方が良いかもな。
仮にGBがディスコンになったら次のDAISOフィルムは何になるんだろうね。

俺の感覚では実際の解像度は別として、HD400よりもGBの方がキレがあると思う。

GBディスコンがマジなら今度DAISOで20本位買い込んでおこうかしら。

かっこいい？
ホームページにコメントを…。
http://yaplog.jp/tach/img/3/my001.jpg

つーかよ〜
なんでGBは24単品販売だけなんだ？消費者なめてんのか？
36-10Pを2000円で供給しろ！！じゃなきゃDAISO一本にしろ！
それにしてもGBみたいな玄人好みのフィルムを扱うDAISOは渋いよなぁ。
池田大作がGB好きなのかな。

100UCとか400UCとか要らないからGA/GBは続投しろ！！

池田大作
　　　創価学会
　　　産
　　　業

ﾏﾏｰ　この人なんで得意げになってるの？
きっと昨日2ちゃんねるで知ったのよ
哀れだねー
哀れねえ。見ちゃいけませんよ

創価&公明嫌いなのに、ダイソー使ってる漏れは負け組でつ・・・。

そうか

Gold200ってﾋﾞｸで普通に買うと378ｴﾝするんだ
ある意味ﾀﾞｲｿｰ凄いね

>>718
魚籠のも中国製ですか？

魚篭のも中国製だよ、Gold200
今日はじめて使って現像出してきた、ダイソーGold200
思ったよりも良かった、発色も個人的に好みだった。
今までは魚篭で10本\1,000-のｾﾝｽｰ200/24枚撮を常用にしてたんだけど、
今後はダイソーもチェックするようにするよ。

って流通在庫のみで終了ってのはﾎﾝﾄですか？
そういえば魚篭のGold200も姿を消してた・・・ｳﾜｰﾝ

>>718
「ある意味」って、どういう意味？

箱のGOLDの文字が金色なのがアメリカ製、黄色なのが中国製

今は完全に中国製造にシフトされた、

GOLD200、ここで流通在庫のみと騒がれてるから10本買ってきたよ。
期限は2007/12だった。大事に使います

漏れも欲しくて店に逝くんだけど、刈られた後なのか
単に品切なのか判らないけど売ってないよぅ、、ﾀﾞｲｿｰGold200

GOLD200は空の青がすごく綺麗に出るね。残念だなぁ、こんなにいいフィルムなのに
HD400もなくなっちゃうし寂しいばかりだ。

686さん！！
ぼくも160NC使ってますよ〜
いい色です。

僕も160NC使ってます。
ポートラフィルム＋ポートラペーパーの取り合わせはやっぱりバッチリで、
晴天下の超コントラストが強い写真においても暗部がまったく潰れないし、
超軟調であってもネムくはならず、繊細な感じです。
ただ、ネガではあっても一見ラチチュードが狭く感じられ、コンタクトを
とるとかなりバラツいている印象を受けますが、プリント時に調整すれば
見事に欲しい色を出すことができます。
将来このフィルムが生産中止になることを考えると、かなりゾッとする程
惚れこんでます。

GBだけどさ本当に在庫限りかもしれない。
秋葉ヨドで確認したら完全にコーナーから消えていたよ。

博多ヨドのコーナーにはまだ少量あったな。
GOLD100のほうは継続販売するのか？

>>723
ダイソーの奴は、出るとまとめてかっていくのがいるらしい。
ある店は入荷したら目立たないところに出すが、二日で箱がな
くなる。
黒字なのかしらんが、黒字ならやめんでしょう。

あくまでも仮説だけどダイソーパッケージのみ継続ってことはないかな？

>>731
それが希望的観測でない事を祈りたい

ﾀﾞｲｿｰGold200、いつも売ってる店に行ったけど籠の中からっぽだったorz
やっぱり誰か刈ってるのかな、ここ最近ずっとGBご無沙汰でｾﾝｽｰ200ばっか使ってる。
ｾﾝｽｰ200も嫌いじゃないんだけどGBのｼｬｰﾌﾟさが捨てられないよ。
ﾀﾞｲｿｰでｶｰﾄﾝ買いとか出来るの？？

>>733
そうそう、GOLD200はくっきりシャープなのが良いんだよね。
粒状性は100とほとんど変わらないし200という感度は意外と使いやすい
まとめ買い可能か、いちおう店員に聞いてみては？

俺、明日とりあえず10本は狩ってくるよ。
俺の地元なら幾らでも手に入るからね。

GOLD100ならキタムラで９０円のワゴン売りで買えるんだがなぁ。
ダイソーも人があんまり来ない店だとGOLD200が大量に置いてあるぞ。

>>733
ダイソーは何本買ってもいいのよ。
あそこでは100円は特価品ではなく、通常価格。
俺は20本買ったことがあるが、何も言われなかった。
いちいちかごに出さないで、メーカーからきた箱の口開けただけで
そのまま売ってる店もあるが、箱ごと持って行っても文句言わない
はずよ。
要は早い者勝ち。

最近コダック純正プリントに出すと、レーザープリントされる場合があって欝。
UCもHDもGBも全然変わらん。全部おなじくすんだような色調で戻ってくる。

「銀塩プリントのみ」で指定して出すようになって、昔の感動が蘇った。

そうそう、ﾀﾞｲｿｰは何本買っても問題ないけど
ｷﾀﾑﾗの98円は一人3個までだったか、制限付きで何度もﾚｼﾞに持ってくと
お一人様3個までなので、、って没収されちゃうんだよね（w

開店一番にﾀﾞｲｿｰ逝ったら、やっとこさ買えたよー、、GB
めっちゃ久しぶり。とりあえず並んでる分は全部買っちゃった。
本数は、、ﾋﾐﾂ

とりあえず10本買いました。
うちの近所は大型のダイソーが全部で４件、小型が２件あるんだけど、
どこも潤沢にＧＢが置いてあるんだよね。恵まれているのかな？

久々にGold200で撮った写真をフィルムスキャナーでスキャンしたのみたけど、たしかに良いフィルムだなー。

ところでダイソーのG200は何枚撮りですか？

24枚撮り。だけどいつも25枚撮れてるよ

俺も初めてGOLD200使っているところ。
ダイソーのヤツね。

>>742
ｻｿｸｽ！
てことはライカだと26枚逝けそう（w

ウチの近所にはカメラ屋といったらキタムラくらいしかないんだが、コニカミノルタだろうがコダックだろうが
全部フジカラープリントで焼いちゃうんだよな・・・。

コダック取扱店は遠いし・・・。

基本的なデータはコダックが情報を公開していますから、
別段フジの店でコダック焼いても何も遜色ないはずですよ。
ロイヤルペーパーは使えませんけど。（あら、ネガは同だったかな）
私も近所にコダックの店が無いのでフジに出してますけどとてもよく焼いてくれます。
逆に離れたところにあるKodak expressにわざわざポートラを出しに行ったのですが、
とんでもない色になって戻ってきました。

ﾀﾞｲｿｰGB買いに行ったら、ｵﾊﾞはんが20本位まとめて買ってたよ。
じっとﾌｨﾙﾑｺｰﾅｰの前で立ち塞がって邪魔ったらありゃしない。
横でじっと見てたら一瞬こっち見やがったけど、一旦買い物籠に入れた奴を見て
箱の隅とか潰れてるの戻してやがんの（w）
どうも陳列されてたのを全て買い物籠に入れて選別してたみたい

腹立ったから近くの店員さんに言ってｶｰﾄﾝごと出してもらって
箱買いしてきた、2008/1期限だったよ。
出して貰った箱みてｵﾊﾞはんﾎﾟｶｰﾝとしてた（w）
しかしｵﾊﾞはんがあんなにGB買って何に使うんだろ、人に売る気かな？？
とりあえずこれで暫くは大丈夫・・・40本購入。
だいたい月10本ﾍﾟｰｽで消費するので約4ヶ月分。

>>747
モーターショーだったりしてw

>>747
そんなに撮るなら、３６枚撮の方がトータルで安いような気がするが。

ﾀﾞｲｿｰGB100本買ってきた。ﾁﾄこのｽﾚ住人に後ろめたく思ったけど
在庫状況聞いたら、とりあえずまだ300ちょっと有るとの事で
逝かせて頂きました、、期限2008-1だったよ。

店員さん曰く、ﾌｨﾙﾑはよく売れるから仕入れも多目に入れてるらしい
なんか売りきれた時点で発注じゃなくてタイミングが決まってるらしくて
間が悪いと2週間ほど売りきれのままになるらしい

>>750
安物買いの銭失い・・・
同プリ500円や100円現像なら損だよ。

いや、漏れ一度で36枚使いきらないから24枚撮常用なんよ、、
500ｴﾝ同ﾌﾟﾘもｼﾞｬﾝﾎﾞｰしか無くなったからﾋﾞｸか淀に持って逝ってるし
なによりGBって24枚撮しかないし。
以前0ｴﾝがｼﾞｬﾝﾎﾞｰじゃなかった頃は36枚撮使ってたけどね
まー人それぞれやね

いや、同プリ利用しないなら24枚鳥もアリです。
俺は36枚とり使ってるけど、正直とりきれないときもあったりして・・・

最近の同プリ0円はどこも質が悪いしな

ビックでＨＤ３６の５本が１３００円で出てたよ

>>746
データ公開って？
ネガフィルムなんぞミニラボ店がテスト撮影してプリント条件作ってるんだよ。
だから流通の少ないフィルムは奇麗に焼くのは難しい。
やはり毎日チャンネル使ってるフィルムが有利ですよ。

>>756
agfaのネガそのへんの店に出すとたまにろくでもない仕上がりでお届けされてへこたれるな

汚くても同じフィルムを同じ店に持っていけ。
店が慣れてくればきれいに焼くようになるぞ。

だめなら店変えるだな。

まあ、最悪でもプリントは何度も出来るし。

現像をしくじられたら目も当てられない。
BW400をモノクロ処理されたことあるし。

ちょくちょくヨドバシ町田に同プリ出してるんですが、アナログプリント？なのは良いのですが、ゴミ焼きが多い気がする。
被写体の顔に掛かっているゴミの場合など酷いのは焼きなおさせているが、いちいち再度プリント出すのがめんどくさいな。

コダネガのゴミ焼きは宿命。
いじればいじるほど余計に付く。

>>761
フィルムのカスが出やすいということなんでしょうか。
あまりにコ゜ミ焼き多いので、コダックのネガをフジで同時プリント（デジタル）したら、ゴミ１つないプリントで仕上がってきました。
この差はなんなんでしょうか？

>>762
デジタル処理でホコリを除去してるのかも。

763の言うとおり。
コダは静電気の発生が他メーカーよりもシビア
ブラシで掃いても余計に付く。何も処理しない方がゴミ焼きなかったりする

処理の問題じゃねーか？
俺は堀内に何度かポートラを出したことがあるけど、
その場合はカールもキツくなく、埃取りにも大して苦労しなかった。
最近はナニワカラーキットで自家処理してるんだけども、
これだとカール＋ホコリで苦労することが多々あるんだよね。
やはり正規のＣ−４１で処理しないと不都合があるのかねぇ。。。

えー、New MAX Beautyが激しく良いage

>>766
アンダー気味のコマでもあんまし荒れないしいいね。

マックスビューティーはポートラみたいでいい！！

135ネガでISO3200って無いですか？pushなしで...

モノクロならあるが、カラーで？

コニカであったと思うが今はあるかなぁ・・・

コニカのGX3200はとっくにディスコンだし、実効3200なかった。
ついでにモノクロで3200やるならTMZをノーマルで現像するよりも
スーパープレストをSPDでPUSHしてやったほうが断然綺麗だよ。
カラーで3200を実現したいのなら、フジのNATURAを1段PUSHするか
RHP3を＋３するのが一番現実的だと思う。

>>770-772　ありがと、
やっぱりネガカラーでPUSHなしで3200は無いんですね。
ライブハウスでの撮影でいつも ISO1600 1/15 F2.8 な暗さでして、
もうちと何とかしたいとおもいまして。。。
モノクロpushの情報もありがとです。
これからはデジタルなのか。。。

明るいレンズを買うという選択はないの？
ライブハウスなら狭そうだし、50mm で何とかなるのでは。

明るいレンズ(50mmF1.4)でもやってみましたが、
被写界深度を稼げないと動き回る人がボケやすくなってしまうとです。
ISO3200にしたところで1段しか絞れないけど出来たら良いと思うのです。

未来からのﾚｽｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

中野のバカ屋にコニカGX3200があったよ。

初めて使った100UCを現像出してきたよ
楽しみだー

100UC、ネガで風景撮るなら最高のフィルムと思う。
惜しむらくは、ブローニーをバラで買えないこと。

100UC、意外とふつうの用途に使えるよね。
色が被るのが面倒で、最近は使ってないけど。

前に100UCを航空祭で使ったら、飛行機がプラモデルみたいな質感になってたよ…。
なんというか、色が平坦になったというか。
金属系は苦手なのかな？

実機は「金属」っぽくはないような気がするが。
どっちかってーとマットでフラット。

淀コムで10月22日に注文していたHD400が
本日やっと届きました。もう届かないのかと思ってたよ。
期限は2007年11月

>>783
HD400ってどんなやつ？

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/HD/index.shtml
こんなやつですが・・・

緑が妙に明るくて不自然、と思うけど、
HD慣れしてない店で同プリしてるのかな？

蛍光灯撮りの時は、蛍光灯の緑かぶりを防ぐフィルタを使うと安心。
HD400には特に効果ありと思われ。

>>787
でも露出倍数２なんだよなー

ヨドと魚篭で売られている100UC、400UC 5本パックの値段が
2390円なんだけど、値下げした？

したよ。
HDがなくなったからでしょ。

池袋の魚篭本店に今日まだHD400/36の5本ﾊﾟｯｸ
あったけど、処分価格から通常価格に戻ってたよ
しかも有効期)ry

ポートラ４００の実効感度ってどのぐらい？

そのまんまでＯＫ

仕上がりのイメージにもよるけど、
ポートラの場合はネガは薄くしといた方が
「あの味」を出しやすいと思う。
2/3段くらいオーバーで撮っとくといいかも。

おれは２００で使っているぞ

別に小細工しなくてもいい発色すると思うが。

>>794
オーバーで撮るとネガは濃くなるんじゃないの？

>>797
ネガは濃くなるね、プリントは明るくなり白飛びしやすくなるね

そうそう、ポートラはオーバー目のネガ（濃いネガ）の方が良いね。

僕は露出オーバー目にせず普通のネガを作って、プリント時に浅く焼くほうが好き

ポートラ最高

ポートらのせいで

似たような写真多いねw

このスレはウルトラよりぽーとら好きな人が多いのかな
まぁウルトラだと同じ名前の別のフィルムとかぶっちゃうけど……

SGCとか

ﾀﾞｲｿｰGB&100UC好きー

冷凍庫のRZを解凍してみる。

ダイソーが300円でリバーサルフィルムを販売、300円で現像を開始したらどうする？

>>807
買う。せっかちなんで、現像は少々高くてもその日のうちに
現像があがるプロラボに出す可能性が高いと思う。

急にポートラ熱が高まってるけど、みなさんポートラの何使ってるんですか？
わたしはNC400ですけど。

私はVC160と400。大型ストロボと、相性が良いらしいので。

NC160はどうなんですか？

100UC、５００円同プリで印象悪かったんだけど、フィルムスキャナでちゃんとスキャンしたらすげー良いじゃないですか、これ！
シャープだけどHDより硬く無いし、しばらく常用してみよう。

>>812
きちんとしたところでプリントしなはれ。

コダックで激安同プリはおすすめできないと思うんだがなあ。
俺は時間と金がかかってもコダック出し。

>>812
UCは、コダのＨＰに書いてあるように、スキャン画像を考慮してあるそうだ。

400UCはどーなんだろ？

>>811
漏れは１６０ＮＣを常用してる。
何を撮るのかにもよるが、人物とか、浮遊感のあるユルいスナップなら
ハマるよ。
ただし、ポートラはプリントが命。基本的にはポートラペーパーで自分
でプリントした方がいいが、ラボに頼むなら細かい指示を聞いてくれる
ところにした方が本来の色が出せる。

http://www.dpreview.com/news/0601/06010801kodaklogo.asp

ロゴ変えるらしいよ、age

↑
あがったないし

新ロゴどうだろ？丸くなったか

ダッセーロゴだな。
PKRやEPNなんかの箱も新ロゴでデザイン一新されるのかね。
だとしたら一気に買う気が失せます。
黄箱の魅力は描写だけじゃなくて、買うとき優越感や
買った後に箱を飾ってニヤニヤ出来ることも含まれるってことを忘れるな。

>>820
箱なんてすぐ捨てるからどうでもいい。
あんた箱なんか飾ってどうすんの？

＞あんた箱なんか飾ってどうすんの？
ニヤニヤしてるって書いてあるじゃん（ｗ

あえて言わせてもらう


きんもーっ☆

>>822
あえて言うが>>820は頭おかしいぞ。

箱の魅力がわからない奴は知識人じゃない。

ただの変態だよ。

ハコデスカ？

It's a Kodak

＞818
なんじゃ〜､このﾏﾇｹな新ﾛｺﾞ｡旧ﾛｺﾞの方がずっとﾏｼじゃん｡

>>829
正直どうでもいい。

>>830
どうでもよくない。

どうでもよくない、と思っていたが、
だんだんどうでもよくなってきた。

ロゴが変わっても黄箱の魅力は変わらんよ・・・
滑らかな階調と忠実な色再現、それで十分。

PKRの箱に巻きグソにハエが集ってる絵が書かれてて、
「ぴ〜け〜あ〜る６４　プロフェッショナル」って書いてあって、
更に「F5重鎮先生大絶賛の最強フィルム！マジヤバイ！」って表記されててもＯＫですか、そうですか。

前にチョートク先生が、ネオパンの特別パックで
それに近いことをやってたような・・・

>>834
そんなデザイン採用されません。

ポートラ800使ってらっしゃる方いますか？
粒状性はいかがなものでしょうか？

>>837
粒状性よりも用途で使い分けたほうがいいかもしれないです。
ポートラ800、粒状性はそんなに良くはないけど軟調で滑らか。
室内での人物スナップなら優しい印象に仕上がるのでおすすめ。
スポーツならSUPERIA800の方がハイコントラストでパンチが
効いてていいかもしれない。

ポートラ８００は粒状性悪すぎ。
コダックのパンフに出てるサンプル画像見ても、一目瞭然。
これは使えないなっていう感じ。
というか、８００ならしかたないんだけどねぇ･･･

ISO800~1600の超高感度領域はフジのお家芸、他社は足元にも及びませんよ。
ネガで感度800を使うなら実質上ヴィーナス８００しか選択肢はないですね。
ポートラに比べればハイコンですがフジの中では800,1600は大人し目です。

MAX beauty 800は、そう悪くないと思うんですが…

>>837
先日、フジのナチュラ1600と撮り比べました。
ナチュラは１段から２段オーバーで撮ってフロンティアに出すと独特の絵ですね。粒状も良い。
ただ、シャドウ部はかなりざらつきます。1/3段でもアンダーにしたくない感じ。
ポートラ800は・・・コダックの色が好きなら間違いなくこっち。
ものすごく滑らかな描写です。
シャドウのグラデーションもしっかり写し込めます。
とにかくアンダー側は予想よりも粘りました。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/gold/index.shtml
Gold200販売終了なのか……ダイソーのフィルム愛用してたんだが

赤に続き、とうとう青も撤退…
コダックよ頑張ってくれ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>844
コダックは表明してるでしょ。
あと何年だっけ？

できるならHD400復活させて欲しいな
MAX Beauty400も好きだが、あの硬調は風景に合うから

>>845
えっ？コダックもあと数年なの？

ﾀﾞｲｿｰGOLD200、150本確保済み

http://fujifilm.jp/information/20060119/index.html
「人間の喜びも悲しみも愛も感動も全てを表現する写真は、
人間にとって無くてはならないものであり、長年のお客様の
ご愛顧にお応えするためにも、写真文化を守り育てることが
弊社の使命であると考えております。その中でも銀塩写真
は、その優れた表現力・長期保存性・低廉な価格・取扱いの
手軽さと現像プリントインフラが整備されている点等でデジタ
ルに勝る優位さもあり、写真の原点とも言えるものです。」

平成18年1月19日

富士写真フイルム株式会社

全世界が泣いた

観客動員数、堂々の歴代第１位

>現像プリントインフラが整備されている点

今後、このインフラが次々と消滅していくわけですが。

だから「デジカメでもお店プリント」って言ってるのかな？フジは…

フジチックな銀塩しか焼けないのか……（；；）

あ、横ヤリですが、すみません。

コダ純正で同プリしたときに、ペーパーの裏に記されている
数字やらアルファベットやらの文字列の意味が気になってます。
補正具合とかが分っちゃったりするんでしょうか。

多分どっかで既出っぽいですが、教えてくだされー

>>854
ちなみにペーパー裏の記述を書いてみて。たぶんわかると思うよ。

フジの特徴

サッパリした発色が出来ない　→　こってりしててヌメ〜っとしてる。
ヌケが悪い　→　濁る

>>854
NNNが無補正、ってのだけ知ってますが。
あとは詳しい方、補足よろー。笑

ウルトラの同プリがコダック送りになってたんだけど、
プリント結果に大満足ですた。

末永く続けて欲しい。

>855
ではちょっとだけ・・・

NNN-2 NN2(026)
NNNN-022(026)
NNNN-252(026)

とかだとどうなんでしょう。

>>857
ってことは1つ目だけは補正がかかってるのかな・・・？

気になったくせに、ほとんど同じようなNの並びでした。
補正されてないってことでしょか。

Nが四つと三つだと違うとかあるんですかねー

フロンティア(FP)だと
********** N*N*N* N* *****
カラー補正のCMY 濃度の順でNのつぎの*が0が無補正、数字がプラス、アルファベットがマイナスだったと思う。

無補正てのはオートの出た目そのまんまで焼くって意味だからね。
分かってる人も多いとは思うけど念のため。

フロンティアは裏印字に膨大な設定が記号化されていて、これに従って補正すれば全国どこのフロンティアでプリントしても同一の写真が手に出来るようになっている。
あんまり面白くないけどね。

HD400ｽﾚが落ちたみたい

コダにも問合せ殺到したみたいやね
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/info_012406.shtml

リップサービスに過ぎないかも知れないけど
速攻で敵前逃亡よりは遥かに立派だと思いまつ

コダックの言葉はいまいち信用できないんだよな・・・

（´-`）.｡oO（市場に需要があるか無いか
　　　　　　　誰が判断するんだろう...）

>>866
日本の市場については、
最終的に
> コダック株式会社
> 代表取締役社長　小島　佑介
が判断すると思いまつ。

■コダック株式会社
代表取締役社長　小島　佑介　の略歴

1967年にオリンパスに入社。
営業、企画畑を歩む。
1994年から新事業開発室のメンバーとして、
一般ユーザー向けデジカメ事業の立ち上げ
に参画。
2003年3月オリンパスを退社
（最終役職：執行役員映像システムカンパニ
ー副カンパニー長）。
2003年4月にコダック入社

▲OM707開発時、「瑞光ブランドｲﾗﾈ!!!運動」
を推進したといわれている。
▲銀塩は地球環境にやさしくないというのが
持論。
▲オリンパスのデジカメ事業の先頭に立って
デジカメの普及に尽力する一方、銀塩カメラ
事業には冷たかったといわれる。

コダック銀塩ファンにとって、小島氏は怖い存在
だと思いまつ。

×2003年4月にコダック入社
○2003年にコダック入社

>>867
まじかよ、小島のド畜生め。

ｺﾆﾐﾉと同じ運命ですかそうですか ○rz
ﾈｶﾞはともかくｺﾀﾞｸﾛだけは止めないで欲しい

コダクロ200は、日本国内での販売が終了。

・・・と思ったらもう生産自体していないらしい？

KLはﾊﾞﾗ売りだけだったからなぁ
ﾊﾟｯｸ売りしてたらもっと売れてたかも

KRかPKRのどちらかは残して欲しいなぁ
ｽﾚ違いｽﾏｿ　

フジの独壇場になりそうだな。

手持ちﾌｨﾙﾑ整理してたら期限2005/07のHD400
5本ﾊﾟｯｸが出てきた (^^;
でもこの冬は寒いから撮りに出かける気がおき
ないんだよなぁ...
　

某所でMax Beauty400の業務用パッケージを見つけた。業務用なのに24枚撮りじゃなくて、27枚撮りなんだね。
一般向けパッケージも含めて中国製造に移管したし、ISO400のネガはMax Beautyに統一するのか？

SGC400無くなっちゃうのかな?

そうだとしたら漏れ的にはｺﾆﾐﾉCS200に
引き続き常用ﾌｨﾙﾑが無くなることになる
のでかなり痛いよ (´・ω・`)

>>862
マジでそんなこと思ってるの？
使ってる紙と薬品によって変わってくるよ。
あと、ネガをスキャナーに入れる向きによってもね。

>>875 >>876
そういやこの前、SUPER GOLDのモデル8ってのを見たな。
あれが旧MAX beautyのなれの果てか。

なんかいつの間にかコダック総合スレが立ってるんだが・・・？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138461230/l50

MAX beautyの黒いフィルムケース好き。
銭湯や健康ランドに行く時に小銭入れとして使ってる。
財布を脱衣場に置いておくと盗まれる可能性があるから財布の代わりにジュース代などの小銭をコダックの黒いフィルムケースに入れて行く。
MAX beautyのケースは黒くて中が見えないから安全。

>>879
この前ハワイに行ったんだけど、ナマ銭を海パンのポケットに
入れておいたら、あっという間に 1セント銅貨が汚らしく
錆びました。フィルムケースに入れておけばよかったのか。
それにしてもアメリカの硬貨ってショボ過ぎ。

日本の硬貨は海外よりもコストかかってるとどっかで読んだがマジなのか・・・

近所のＤＰＥで業務用ＧＯＬＤ１００を見かけたので次行ったら買ってみよう。

http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=marketsNews&storyID=URI:urn:newsml:reuters.com:20060131:MTFH51595_2006-01-31_01-01-22_NTK2717214:1
フジも撤退?

コダックがんばれ！

>>882
これだね。
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1471.html

政治的に書かれているので読み取りにくいけど、
フィルムは縮小・リストラ、プリント業にシフト、
デジカメはコストダウン、てとこか。

漏れはGAが好きだな。
何でもかんでもGA。安いし、あっさり感でシャープで良いよね。
GAだけは無くなってほしくないけど、最近は支那製なんだなぁ。

俺もGA好きだよ。アンダー気味でも粘るし。値段もそこそこ手頃だし。
万歳というわけじゃないけどもっと評価されて良いと思う。

汎用性が高いフィルムは他にもあるから評価されにくい・・・
個人的には好き。

支那製のやつって米製と違うの？

とりあえずGBをダイソーで買い込んできた。
日本じゃISO200はマイナーだから、販売終了も仕方ないのかな・・

初めて４００UCを使ってみた。
センチュリアよりいいね。

ポートラは罪作りなフィルムだ。

似たような写真を撮るカメラマンが居過ぎw

どういうこと？

川内モドキ

どうもカラーペーパーから撤退する方向のようだねぇ。。。
フィルムは平気だとか

以上プロラボ情報

なんですとー！！
モノクロペーパーあっさりすてたから、ありえるかも。。
ま、そん時は東欧あたりの小メーカーとかから個性的なの出るんでない？楽観的〜笑

おいおい、ちょっと待ってくれ。
ロイヤルペーパーが消えたらどうなるんだ？
すなわちそれは、Ｅダイレクトも出来なくなるってことだよな。
俺はコダックロイヤルペーパーが好きだから無くされては困る。

>>894
いい加減な情報だったら
メーカーに訴えられるかも。
株関係は敏感だからね。

コダック株ってジャンク扱いじゃなかった？

ロイヤルペーパーになんかあったら
あとは厚手のやつは三菱製紙のグレースペーパーくらいじゃないのか?

ぺらぺらEBだけしか残らないなんて勘弁してくれ・・・

いや、ロイヤルペーパーなんかどうでもいいから
スープラは残してくれ。

>>898
$24.57ってとこ。　上の人は株って言えば偉そうに聞こえると思ってるだけでしょ。
どこの株だかねぇ

スープラなくなったらポートラも確実に亡くなるなぁ。
軟調派としては痛すぎる…。
もう自家プリントも出来なくなる日が来るのかな…

スープラって日本でまだ売ってたっけ？

ネガをフィルムスキャナーで取り込んでる香具師いるけ・

>>902
まずポートラが亡くなる。
現にあるサイズで亡くなっている＞ぽーとら

まあ、おまえの特徴のない写真がかなり特徴が亡くなるだけだ。

>>904
いるけど，何か？

ネガのスキャン難しいんだけど。
スキャナ何？

近所のキタムラでゴールド24EXPが3本パック150円だたよ。
商品入れ替えのためだとさ。
ってゆうか、ホントに入れ替えるんだな？
やめちまうんじゃないんだな？

20パック買ってきました。

因みにその斜め向かい辺りにはダイソーがありますｗ

こういうとこは、全面的にデジカメに移行させて儲けたい
メーカー工作員と煽り厨が暴れているから踊らされるなよ

ポートラの話題出すと毎回決まって叩かれるな〜〜www
まぁいいけど

ポートラ買えなくて、自分でプリントもできないﾔｼのひがみだよ。
ほっとけ。

当たってたりしてw

あまりにもゴミがひどくて使い物にならない
CDへの書き込みサービス。

カメラのキタ●ラに、クレーム入れたら
「コダックのフィルムはゴミがつきやすいんですよぉ。」って。

フジのはつきにくいとか言ってるけど
ホントのところはどうなの？？

>>914
フジでもつく。てかキタムラはだめぽ。

>>914
常識

age

>>908
もしかして、ＰＡＴ稲毛のキタムラじゃないよな？？

ガイシュツだけど・・・

コダのフィルムをフジ純正で現像すると、蒲鉾状カール＆静電気がきつくなります。
どうやらフジの機械は乾燥温度が高めなので、そうなってしまうとか。

コダのネガを美しく仕上げたいのなら堀内に出すのが手っ取り早いよ。
俺の経験ではカールは殆ど無いから。

エルマリート28mmの2nd＋１００UCだけど

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060214001853.jpg

悪くない。

保守

昔買ったT400CNを使ってみた
全然期待していなかったけど、なかなかいい
ジャンボーに出したけどちゃんと白黒だったよw

ダイソーGOLD200買ってきた。遊び用フィルムとしてイイね。
120も出してくれ、ダイソー。

いくらなんでも無理だろw

>>926
６ｘ７の3枚撮りだったらオーケーかもよ。

昨日友人達と花見に行って、使ってみました。
普通にいいフィルムです。

桜前線早い人乙

>>929
神奈川なんですが・・

スーパーゴールド４００、５本パック６９８円は安いんですか？

36枚撮りなら安いな

わっ　２４枚撮りです。

普通かな、最近は3本パックが398で売られてる。

>>925
梅田ヨドでは見ないが、難波ビックには120あったような…自信ないが。
それとも120をダイソーブランドで1本100円でってことかな？
だったら俺もホシーーーーぞ！！！笑

6枚撮りでもいいんだ、120を出してくれ、ダイソー

でも現像代考えるとやっぱ12枚希望

Can Doあたりにでもたのんでみるか。

VR100ってよかったよな。

tokorosan

ﾏｯｸｽﾋﾞｭｰﾃｨｰ400とGold400は、どっちの方がシャープネスは強いですか？

どっちもあんま変わらん。
粒状性はマックスが上。
シャープネス重視ならダイソーのゴールド２００

gold100オススメ
マジで

近所のキタムラでＧＯＬＤ１００　２４枚撮、９８円なんだけど
刈っとくべき？

24枚撮り/98円＋ローソン同プリ600円＝698円÷24枚＝２９．０８円
36枚撮り/300円＋ローソン同プリ600円＝900円÷36枚＝２５円

ローソン同プリなんて、いやだ。

24枚撮り/98円＋キタムラ同プリ2000円＝2098円÷24枚＝８７．４１円
36枚撮り/300円＋キタムラ同プリ2000円＝2300円÷36枚＝６３．８８円

>>946
うちの近所だと

24枚撮り：\98+キタムラ同プリ\630+\30*24枚=\1448/24枚＝\60.33
36枚撮り：\300+キタムラ同プリ\630+\30*36枚=\2010/36枚＝\55.83

なんだが

>>947
ごめん。適当に書いたからw

ﾀﾞｲｱﾐｯｸ扱いな頃のﾌｧﾐﾘｰﾏｰﾄ同ﾌﾟﾘはお特感あったよなぁ…

× お特感
○ お徳感

銀塩文化の最後を飾ろうとしている今、安物プリントを使うのは不見識（ｗ

俺はジャンクカメラの試し撮りばっかりなんですが、
安物プリントじゃダメですか？

いつもﾊｽﾞﾚなのかよw
当たりつかんだら近所のDPE店へﾖﾛ!!　

ローソンは１回使って懲りたな。
出来たプリントが全部真っ赤っ赤。

>>949

ありゃ、今は違うのかぁ。ＨＣＬ送りしかないなこりゃ。

去年、委託先が変わったって店員に言われたよ
(ｺﾀﾞ袋→ﾒｰｶｰ名入ってない緑袋)
ﾈｶﾞにｶﾏﾎﾞｺｶｯﾄ入るようになったし、ﾌﾟﾘﾝﾄ品質ｶﾞﾀ落ち
もう2度とﾌｧﾐﾘｰﾏｰﾄには頼まないだろうな

近所のｺﾀﾞ系DPE店潰れちゃったから、今は魚篭に同ﾌﾟﾘ
出してる

>>954
ローソンは4月に委託先が変わった（コニミノ（再委託先はジャンボー）→北菱（再委託先は地域によって異なる模様））
ので地域によっては品質アップしたみたいだよ。

ほしゅあげ

もうだめぽ・・・
リストラの嵐の予感


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/05/08(月) 16:48:21 ID:t4Gjfa0b0
米Kodak、2006年第1四半期の決算を発表
〜売上高は微増も、最終赤字は3億ドルに拡大
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/08/3747.html

米Eastman Kodakは4日(現地時間)、2006年第1四半期の決算内容を発表した。
売上高は、28億8,900万ドル(前年同期比2%増、以下同)。
純利益はマイナス2億9,800万ドルで、赤字幅は前年同期のマイナス1億4,200万ドルから2倍に拡大した。

事業別の売上では、デジタル部門が16億1,600万ドル(29%増)。
アナログ部門は、12億5,700万ドル(20%減)となった。
また、消費者向けデジタル製品の売上は、前年同期比10%減の4億9,800万ドル。
フィルムと写真仕上げシステムの売上は、9億1,600万ドル(38.4%減)だった。
ディスプレイ、インクジェットプリンタなどを含むその他の売上は2,000万ドル(18%増)となった。

人はリストラしてもいいからフィルムはリストラしないで、頼むし。

EPN買い込むか

補習

こりゃ、フイルムのリストラも時間の問題だな・・・・・・orz

現存するフィルムメーカーのうち1番面倒見がよさそうなところに俺たちのフィルム購入資金を集中させないか？
メーカーで作ってくれなくなっちゃうのが怖くなってきた。

久々にダイソーでGOLD200買ってきた。

ダイソーのなんだかんだでまだけっこう残ってるね。
ぱっと見だけど50個は積んであったよ。
とりあえず新しく買ったカメラテスト用に一個ゲットしてみた。

ｺﾀﾞのﾈｶﾞ現像､KJ送りと堀内で仕上がりに違いありますか？

品質に拘るのであれば堀内にしておきな。

>>919
フジの現像でトラブルとは、どこかで聞きました。
そう、今は無きアグファをフロンティアに入れると同じようになるらしい。
ノーリツなら、大丈夫？

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147200165/453
453 名無しさん脚 New! 2006/07/01(土) 01:42:43 ID:N+Nfd3oo
CS100〜400はまだまだ大丈夫だけど、秋以降はわからないとのこと。
それより、そろそろ衝撃の発表がありそうとのこと。
もしかしたら・・・？

age

ん〜
うちの近所じゃポートラどこにも売っていない・・・

みんなどこで買ってるの？

ヨド

>>972
コダック取扱店に言えば取り寄せてもらえる。
だめならYodobashi.com使えばよい

千葉人なんだけど､近所のｶﾒﾗ屋からｺﾀﾞ純正指定で出すと流山に送られてるな｡
ｺﾀﾞ純正指定だとＫＪ送りだと思ってたが､流山ってｼﾞｬﾝﾎﾞｰじゃん｡

オレは千葉市だけどＫＪは流山（ジャンボー）。
なんていうかジャンボークオリティーがコダック純正クオリティーだというのが何とも･･･。

MAXbeautyの進化版なのか知らないけど
ULTRA-MAXってのが800と400で出てた。
その為か旧MAXbeautyが値下がりしてた。
とりあえず旧ﾊﾟｯｹｰｼﾞ5本ﾊﾟｯｸ2個ゲット

名前変えただけで中身いっしょ

160NC萌え

ジャンボーって､ﾀﾞｲｿｰの100円現像も請け負ってなかったけ｡
ｶﾒﾗ屋から純正指定で出しても､まさか同じって事は？

おなじです

↑ﾏｼﾞかよ････｡ 純正指定で600円と100円現像が同じじゃ詐欺だよ｡
いつからｺﾀﾞ純正がジャンボーになったんだか｡