】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○
1 ：あやうしメロンパンナちゃん!：
デジタル専用DXレンズに普及版VRなど
ニッコールレンズについてまったり語りましょう。
前スレ
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
過去スレ及び関連スレは>>2-10あたり
ニッコールレンズについてまったり語りましょう。
前スレ
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
過去スレ及び関連スレは>>2-10あたり
|
|
|
2 ：あやうしメロンパンナちゃん!：03/07/21 09:14 ID:LjvOltc7
過去スレ一覧ざます
前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
3 ：あやうしメロンパンナちゃん!：03/07/21 09:16 ID:LjvOltc7
関連・過去スレえとせとら♪そのイチ
■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
クソニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
【MF】Auto Nikkor
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1040/10409/1040917672.html
特殊用途ニッコールレンズ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10352/1035235404.html
初期ＡＦニッコールを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1034/10347/1034775664.html
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪（dat落ち）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
クソニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
【MF】Auto Nikkor
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1040/10409/1040917672.html
特殊用途ニッコールレンズ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10352/1035235404.html
初期ＡＦニッコールを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1034/10347/1034775664.html
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪（dat落ち）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
5 ：あやうしメロンパンナちゃん!：03/07/21 09:17 ID:LjvOltc7
関連・過去スレえとせとら♪そのニ 関連スレ？？篇
Ｇタイプニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
ニコンのガチャガチャ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035982508/
デジタルニコンについて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039706461/
漢のレンヅは、フィルター径72mmだっ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/
【ﾃﾞｼﾞﾀﾙ】ＤＸニッコール Ｐart２【専用】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046659370/
Ｇタイプニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
ニコンのガチャガチャ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035982508/
デジタルニコンについて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039706461/
漢のレンヅは、フィルター径72mmだっ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/
【ﾃﾞｼﾞﾀﾙ】ＤＸニッコール Ｐart２【専用】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046659370/
6 ：あやうしメロンパンナちゃん!：03/07/21 09:20 ID:LjvOltc7
>>1
乙。
乙。
8 ：名無しさん脚：03/07/21 10:29 ID:mNr3NQn4
最近出たＧレンズは何となくしっくりこない。何でだろう？と思ったらやはり
ピントリングとズーミングが逆であったり絞り環が無かったり何かニコンを
使っているという実感が薄い。あと写りも悪くは無いが何となく無味乾燥的で
面白みと有価味わいに欠けるものがある。このままではキヤノンの後追いで
Ｆマウント、絞り環のニコンの個性が失われるような気がするが皆はどおよ？
漏れは趣味の道具としてはコンタックス/ツァイスが面白いと思う。
ピントリングとズーミングが逆であったり絞り環が無かったり何かニコンを
使っているという実感が薄い。あと写りも悪くは無いが何となく無味乾燥的で
面白みと有価味わいに欠けるものがある。このままではキヤノンの後追いで
Ｆマウント、絞り環のニコンの個性が失われるような気がするが皆はどおよ？
漏れは趣味の道具としてはコンタックス/ツァイスが面白いと思う。
9 ：名無しさん脚：03/07/21 11:49 ID:SH3a4yXH
ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ
花形フードだね。
12 ：名無しさん脚：03/07/21 12:35 ID:nTMWHbMN
>>1
乙！
乙！
13 ：名無しさん脚：03/07/21 13:27 ID:pjEcGH9o
>>1-2 前スレのスレタイ間違ってるし・・・別にいいけど・・・。
17 ：名無しさん脚：03/07/21 18:33 ID:TqzdN8Fk
今度発表される予定（明日？）のVR200-400/f4が激しく気になる。
重量と価格ってどの位になるんだろう？
重量と価格ってどの位になるんだろう？
18 ：名無しさん脚：03/07/21 19:10 ID:PXbslSEl
あちこちVR24-120探し回ったが、どこにも在庫がねーじゃん。
大人気なのか、生産計画の大失敗なのか。。。
大人気なのか、生産計画の大失敗なのか。。。
>>10-11
ｹｺｰﾝ
ｹｺｰﾝ
20 ：名無しさん脚：03/07/21 19:23 ID:DaZF3m6n
>>8
メーカーとしてはとにかく新製品を出していかないとやっていけないから、買う側としてはＧレンズを否定しようがないが、
あえてニコンを選択する理由が従来ユーザーになくなる。
結局、ボディの操作性が問われるようになり、その時ニコンをユーザーが選択するかどうか。
メーカーとしてはとにかく新製品を出していかないとやっていけないから、買う側としてはＧレンズを否定しようがないが、
あえてニコンを選択する理由が従来ユーザーになくなる。
結局、ボディの操作性が問われるようになり、その時ニコンをユーザーが選択するかどうか。
VRの24-120だけど、連写すると２コマ目がブレるってクレームが出て
生産中止になってます。
・・・と妄想してみる。
生産中止になってます。
・・・と妄想してみる。
22 ：名無しさん脚：03/07/21 22:03 ID:gW5wUHrP
土日休んでもいいから、そのかわり不良品を出さないでくれ。
25 ：名無しさん脚：03/07/22 15:01 ID:GUFIFeug
昨日艦内見学した潜水艦の潜望鏡はもちろんニコン製。
見させてもらった限りは２焦点式ですっきりクリアな視界ですた。
見させてもらった限りは２焦点式ですっきりクリアな視界ですた。
27 ：名無しさん脚：03/07/22 18:58 ID:dr3q+kDf
すっかりD2H発表の陰に隠れているけれど、ライトグレーの発売日決まったようだね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
28 ：名無しさん脚：03/07/22 19:59 ID:3gD5brRh
>>25
９８万円って…
９８万円って…
29 ：名無しさん脚：03/07/22 20:53 ID:9fIVeLL0
17だけど98万なんて買える訳ねぇ・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
30 ：名無しさん脚：03/07/22 21:25 ID:9gnMFxUS
まぁ、予測はしていたけど、200-400はやっぱり夢のレンズに
なったなぁ・・・。
AF-S300F4のVR化を激しく希望・・・
なったなぁ・・・。
AF-S300F4のVR化を激しく希望・・・
あぼーん
32 ：名無しさん脚：03/07/22 21:56 ID:9fIVeLL0
AF-S120-300/f4VR位のをキボンヌ
前スレ>>977の疑問にたいして。
アサカメ今月号にDX12-24mmのレビュー載ってて、フィルムカメラで撮った時の
ポジが載ってます。どんな感じにケラレてるかわかるよ。
レビューした赤ギコ氏曰く「AFや露出は正常動作する、しかしフィルムカメラでは
20mmくらいの位置でようやくケラレなくなる」とか。
アサカメ今月号にDX12-24mmのレビュー載ってて、フィルムカメラで撮った時の
ポジが載ってます。どんな感じにケラレてるかわかるよ。
レビューした赤ギコ氏曰く「AFや露出は正常動作する、しかしフィルムカメラでは
20mmくらいの位置でようやくケラレなくなる」とか。
>>33
F80でだったな。
F80でだったな。
>>27
こないだブラック買ったばかりです。もうちょっと待ってればよかった(；´Д｀)
こないだブラック買ったばかりです。もうちょっと待ってればよかった(；´Д｀)
36 ：名無しさん脚：03/07/23 00:55 ID:nLApKcnt
37 ：名無しさん脚：03/07/23 01:50 ID:svWB0Q6L
VR70-200/2.8買っちゃった！
AF-S 80-200/2.8より、凄くシャープ。しかも後ボケも綺麗です。
望遠ズームは、これで６本目だな、、、、、 アマチュアなのに、、、、、
AF-S 80-200/2.8より、凄くシャープ。しかも後ボケも綺麗です。
望遠ズームは、これで６本目だな、、、、、 アマチュアなのに、、、、、
38 ：名無しさん脚：03/07/23 02:17 ID:2rwmjxHG
ニコンデジタル祭りですなー
これだけ一気にＤＸ化したらさすがのキヤノンもビックリしたんじゃねーか
キヤノンはデジタル対応レンズは造れてもデジタル専用レンズは造れない
からな。漏れがビクーリしたのはデジタル魚眼が出たこと。これから魚眼を
使ってＰＣで加工するという新しい提案があったことはデジクリエーターには
受けるんで内科医。まぁ一般人はあまり興味無いかもしれないが報道関係でも
たまに使っているからな。それにしても保守的なニコンがここまでするとは・・
これだけ一気にＤＸ化したらさすがのキヤノンもビックリしたんじゃねーか
キヤノンはデジタル対応レンズは造れてもデジタル専用レンズは造れない
からな。漏れがビクーリしたのはデジタル魚眼が出たこと。これから魚眼を
使ってＰＣで加工するという新しい提案があったことはデジクリエーターには
受けるんで内科医。まぁ一般人はあまり興味無いかもしれないが報道関係でも
たまに使っているからな。それにしても保守的なニコンがここまでするとは・・
39 ：名無しさん脚：03/07/23 02:21 ID:0WkWrjzz
つーかデジに限らずカメラの牽引役を果たしてきたのはニコンなんだが。
40 ： ◆KALI69/Ts. ：03/07/23 02:26 ID:ccE9J9Xs
魚眼をソフトで超広角にできる…という提案は先週あたり、オレがアンパンでやって見せたなあ。
つうか、ニコンがキャプチャで歪曲修正やるだろう、という予感はあったけどね。
12-24の広角側の歪曲がひどいというのも、もしかすると修正前提かも知れない。
つうか、ニコンがキャプチャで歪曲修正やるだろう、という予感はあったけどね。
12-24の広角側の歪曲がひどいというのも、もしかすると修正前提かも知れない。
魚眼１０月下旬発売って無いですよね？
サイズ：
質量約305g、最大径63mm長さ62.5mm
超( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
サイズ：
質量約305g、最大径63mm長さ62.5mm
超( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
43 ：名無しさん脚：03/07/23 12:01 ID:mIsdI/qx
今後全レンズのG化はすすむのだろうか。リングついてても実用上問題ないけど、
広角はGとDX、他はGというふうに統一して欲しい。色々混在してると買う気がなえる。
あと単焦点のSWM化はすすむのか？
広角はGとDX、他はGというふうに統一して欲しい。色々混在してると買う気がなえる。
あと単焦点のSWM化はすすむのか？
>>41
超広角でこのサイズって超嬉しいぜ～、って事。
超広角でこのサイズって超嬉しいぜ～、って事。
クールピックス用に魚眼コンバージョンレンズ出したくらいだから、
ニコンって魚眼好きなのねぇ。
ニコンって魚眼好きなのねぇ。
デジカメ専用レンズをF5とかに着けるとどうなるの？
>>46
今月号のアサカメ使用速報を参照のこと。
今月号のアサカメ使用速報を参照のこと。
なんて書いてるの？
明日、本屋逝ってきます
明日、本屋逝ってきます
>>48
12-24をF80(だったかな?)に付けて撮影した例が載っています。
12-24をF80(だったかな?)に付けて撮影した例が載っています。
50も無い過去ログぐらい読んでくれ。
51 ：名無しさん脚：03/07/24 08:24 ID:xsHggftk
24-120VRは店員に聞いた所色々不具合が見つかり当面生産を見合わせるらしい
何でも筒の強度が不足していたりフードの取り付け部分に問題があったりして
かなり大変な事になっているらしい。品質管理の責任者は相次ぐクレームに
たまらず生産をＳＴＯＰさせたらしい。だから問題が解決するまで時間が掛かるらしい
実際ヨドバシドットコムも販売休止中（通常の品薄であれば取り寄せとなる）である。
ボーナスに間に合わそうと急いで生産したツケが来たのだろうか？
まぁ何はともあれまともな商品お願いしまつ。
Ｇレンズになって品質が低下しているように感じるのは漏れだけかな？
レンズよろしく品質までキヤノンの真似はしないでほすぃー
何でも筒の強度が不足していたりフードの取り付け部分に問題があったりして
かなり大変な事になっているらしい。品質管理の責任者は相次ぐクレームに
たまらず生産をＳＴＯＰさせたらしい。だから問題が解決するまで時間が掛かるらしい
実際ヨドバシドットコムも販売休止中（通常の品薄であれば取り寄せとなる）である。
ボーナスに間に合わそうと急いで生産したツケが来たのだろうか？
まぁ何はともあれまともな商品お願いしまつ。
Ｇレンズになって品質が低下しているように感じるのは漏れだけかな？
レンズよろしく品質までキヤノンの真似はしないでほすぃー
52 ：名無しさん脚：03/07/24 09:38 ID:KyJD6wCF
なんかさー、Gズームって周辺の歪曲凄くね？
70-200VRとかも含めて。
だから俺の脳内じゃAPSデジ専用レンズ。
70-200VRとかも含めて。
だから俺の脳内じゃAPSデジ専用レンズ。
24-120と言えば先代の初期ロットもズームリングが緩すぎて
後に改良されたな・・・販売見合わせは無かったけど・・・
後に改良されたな・・・販売見合わせは無かったけど・・・
54 ：名無しさん脚：03/07/24 10:12 ID:xsHggftk
今回はかなり重症みたい。メーカーがライン止めるなんて異例中の異例
まぁキヤノみたいに平気で売らないだけ良心的だが・・・
確かにGズームって周辺の歪曲がＤレンズよりも目立つ気がする（２４－８５Ｇも）
Ｇレンズは銀塩よりデジ向けのレンズだと割り切った方がいい鴨
まぁキヤノみたいに平気で売らないだけ良心的だが・・・
確かにGズームって周辺の歪曲がＤレンズよりも目立つ気がする（２４－８５Ｇも）
Ｇレンズは銀塩よりデジ向けのレンズだと割り切った方がいい鴨
55 ：名無しさん脚：03/07/24 14:38 ID:02TkswCF
ニコンは不具合の対応は早いね、D100の時もそうだったが。
56 ： ◆KALI69/Ts. ：03/07/24 14:40 ID:pLgNvCoF
オレの24-85は開放で片ボケする。
＞56
壊れてんじゃねーの？
壊れてんじゃねーの？
58 ：名無しさん脚：03/07/25 13:27 ID:Zs/a3tLy
>>
すでにVR24-120mm持っている人はどうしたらよいのでしょうか？
あきらめはいやです。
すでにVR24-120mm持っている人はどうしたらよいのでしょうか？
あきらめはいやです。
買い足せば２本に増えて (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
60 ：名無しさん脚：03/07/25 14:22 ID:Zs/a3tLy
本当に不安ならさっさとヤフオクで処分すれば？
62 ：名無しさん脚：03/07/25 16:22 ID:BY0MOsjU
とりあえずカスタマーに聞いてみれ、ここで考えても仕方ない。
nikon-image.comの方でも生産が追い付いてません、て表示されてるな。＞24-120VR
64 ：名無しさん脚：03/07/25 19:30 ID:2AiNIbds
24-120VRで初期不良やったやつ
下2桁はxxにしてシリアル番号書いてよ。
下2桁はxxにしてシリアル番号書いてよ。
購入したてのニコ製品に不具合発生したので
購入したカメラ湯に持ち込んだ所，
ニコサービスセンターは今週前半クローズだと店長がぼやいてた．
夏休み？？それとも？？？？
購入したカメラ湯に持ち込んだ所，
ニコサービスセンターは今週前半クローズだと店長がぼやいてた．
夏休み？？それとも？？？？
67 ：名無しさん脚：03/07/29 16:38 ID:TSmWnjo/
Ｇ化は粛々と進むと思ってたけど、入門用とデジ用(ＤＸと望遠ズーム)以外は
絞り環残すんじゃないか。自分は全てのレンズについてＧ化、SWM化が進まなければ
ＥＯＳに替えたいと思ってるけど。
絞り環残すんじゃないか。自分は全てのレンズについてＧ化、SWM化が進まなければ
ＥＯＳに替えたいと思ってるけど。
68 ：名無しさん脚：03/07/29 16:50 ID:0PuY8+58
>>67
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_vr_200-400.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
これが、入門用か？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_vr_200-400.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
これが、入門用か？
VR２００－４００の
「予めセットしたフォーカス位置に、ボタン操作一つで瞬時にピントを合わせる」
フォーカスプリセットってどうなってんでしょう？
ロックボタン×３をそれぞれ異なった位置のフォーカスに使えて、
次々と押してフォーカス位置を切り替えていけたりするのかな？
あと、三脚座環（？）についてるコネクタみたいなのはナニ？
まさか別にボタンが並んだ箱を使うんじゃないでしょね？？？
「予めセットしたフォーカス位置に、ボタン操作一つで瞬時にピントを合わせる」
フォーカスプリセットってどうなってんでしょう？
ロックボタン×３をそれぞれ異なった位置のフォーカスに使えて、
次々と押してフォーカス位置を切り替えていけたりするのかな？
あと、三脚座環（？）についてるコネクタみたいなのはナニ？
まさか別にボタンが並んだ箱を使うんじゃないでしょね？？？
Gレンズじゃニコンの魅力が…。
機械絞りでいいじゃネーか。
機械絞りでいいじゃネーか。
>>70
機械絞りじゃないGなんてあるの？
機械絞りじゃないGなんてあるの？
時々いるよね。
Ｇレンズが電磁絞りだと思ってるヤシって。
Ｇレンズが電磁絞りだと思ってるヤシって。
74 ：名無しさん脚：03/07/30 19:29 ID:pPwuSDXG
で、結局ＶＲ２４－１２０はどうなってる？
75 ：名無しさん脚：03/07/30 23:29 ID:O1zUisS3
夏休みほすーぃ！
>73
絞りリングを手動で回して変更することができる本来的な意味での
機械式ではないでしょ。よそう。空しさがつのるだけだから。
なんてね。
絞りリングを手動で回して変更することができる本来的な意味での
機械式ではないでしょ。よそう。空しさがつのるだけだから。
なんてね。
うちのVR24-120は特に発売と同時に購入してそれなりに
持ち出してるけど特に問題は起きてないかな？
まーお散歩レンズとしては相当につかえてるよ！
このまま何もおこらないことを祈るとしよう。。。
持ち出してるけど特に問題は起きてないかな？
まーお散歩レンズとしては相当につかえてるよ！
このまま何もおこらないことを祈るとしよう。。。
AFS28-70のSが効かなくなったYO!
なんか、シュッシュッ って回らないで、コココココココココ って回りやがるZE!
どーなっちゃったの？
なんか、シュッシュッ って回らないで、コココココココココ って回りやがるZE!
どーなっちゃったの？
79 ：名無しさん脚：03/07/31 02:33 ID:XRSsxN3V
新28-200㎜ﾚﾝｽﾞって、一体どーなったんでしょうね？
U2と同時発売かと思いきや、未だに店頭で見ないんで変だなーと思ってたら、
ﾆｺﾝHPでも｢発売日未定｣ではないですか。
いや、欲しいのかと問われると、ﾀﾑﾛﾝ28-300㎜あるからｲﾗﾈｰなんだけど、
どの位違うのか、興味あったんだよね。
U2と同時発売かと思いきや、未だに店頭で見ないんで変だなーと思ってたら、
ﾆｺﾝHPでも｢発売日未定｣ではないですか。
いや、欲しいのかと問われると、ﾀﾑﾛﾝ28-300㎜あるからｲﾗﾈｰなんだけど、
どの位違うのか、興味あったんだよね。
ＡＦ28-80Ｇにそっくりですよ！
http://www.cosina.co.jp/cosina/seihin/1_standard.html
http://www.cosina.co.jp/cosina/seihin/1_standard.html
81 ： ◆PKR64nJ00c ：03/07/31 08:35 ID:U8fxe7il
デジタル対応で
AiAF VR Zoom Nikkor ED 24-70mm F2.8Dとか出ないかな
2.8G？何それ？絞り直読窓が泣く
AiAF VR Zoom Nikkor ED 24-70mm F2.8Dとか出ないかな
2.8G？何それ？絞り直読窓が泣く
82 ：名無しさん脚：03/07/31 19:05 ID:n7+HiuvX
>>80
レンズ構成が違いまつが。
レンズ構成が違いまつが。
83 ：名無しさん脚：03/08/01 02:13 ID:5fHjJkLT
F値が2.8より小さいレンズというだけで中古AF35mmをげとしてしまった｡50mm持ってるのに･･･
35mmと50mmの両方を使い分けるって難しそう｡両方使ってるひといます?
35mmと50mmの両方を使い分けるって難しそう｡両方使ってるひといます?
85 ：名無しさん脚：03/08/01 13:19 ID:Buae2J8B
50と35はかなり違うよ。
86 ：名無しさん脚：03/08/01 21:41 ID:ELo8XHCS
かなり違う？
35持ってるけど50買う意味ありますか？
35持ってるけど50買う意味ありますか？
50mmは万能レンズ。
50mmで引きが足らんときは35mmの出番。
50mmで引きが足らんときは35mmの出番。
88 ：名無しさん脚：03/08/01 21:59 ID:ELo8XHCS
あごめん。
D100なんだけど。
D100なんだけど。
ｺﾃﾊﾝ変更。50mmは中望遠として使ってくらさい。>>88
漏れはS2でのスナップも50mmばかりですがたまに引ききらなくて辛くなりまふ。
漏れはS2でのスナップも50mmばかりですがたまに引ききらなくて辛くなりまふ。
90 ：名無しさん脚：03/08/01 22:26 ID:ELo8XHCS
中望遠としては85を持ってるのでいいかなと。
35と85があって、それでも50は必要？
ていうかあなたなら買いますか？
迷って迷ってはや数ヶ月。
安いんだからとっとと買えばいいのだけれど。
35と85があって、それでも50は必要？
ていうかあなたなら買いますか？
迷って迷ってはや数ヶ月。
安いんだからとっとと買えばいいのだけれど。
50/1.4の方が軽い。
ただ、D100で85もってるなら無理に買う必要ねーべ。
それよか広角ズーム優先したらどうかな。
ただ、D100で85もってるなら無理に買う必要ねーべ。
それよか広角ズーム優先したらどうかな。
92 ：名無しさん脚：03/08/01 23:52 ID:TJ7jCS9C
35と85があるなら、特に50は要らないのでは？
もっと広角か、あるいは60マクロなんてどうでっしゃろ。
もっと広角か、あるいは60マクロなんてどうでっしゃろ。
93 ：名無しさん脚：03/08/02 00:18 ID:VVMcnCwg
>>91&92
サンクス。
やっぱ50は要りませんか。
広角はDX12-24をようやくゲットして大喜びしているところです。これ最高。
マクロはタムロンの90。そうか、これをニコン60にしとけば35と85の間を
埋められたわけだ。ちと後悔。
サンクス。
やっぱ50は要りませんか。
広角はDX12-24をようやくゲットして大喜びしているところです。これ最高。
マクロはタムロンの90。そうか、これをニコン60にしとけば35と85の間を
埋められたわけだ。ちと後悔。
あぼーん
95 ：名無しさん脚：03/08/02 01:57 ID:3CgyaN6/
35mmがあると、次28mmか24mmかで悩む。
96 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:24 ID:8anSMWwq
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
97 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:19 ID:E5NAod2s
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
98 ：名無しさん脚：03/08/02 12:18 ID:BB072KsJ
一月前に発注したVR24-120が、やっと入ったとの連絡あり。
何の不具合直したのかな？
何の不具合直したのかな？
VR２４－１２０ですが、DXフォーマットで使ってさえも、広角端の周辺色収差バリバリで萎えました。糞レンズの仲間入りｹﾃｰｲ。
色収差は画像処理で修正できるぞ。ツールがインターネットに落ちてる
http://www.google.co.jp/search?q=chromatic+aberration+correction&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja
http://www.google.co.jp/search?q=chromatic+aberration+correction&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja
>>99
うｐして
うｐして
102 ：名無しさん脚：03/08/02 19:29 ID:VaMWbgoT
103 ：名無しさん脚：03/08/03 04:47 ID:INmDGV6y
Ai50/1.8 絞り連動ピン？の動きがショボイみたいで
最近撮った10カット程の内、２枚が大オーバー。
自分で簡単に修理は無理？
やはりＳＳに逝っとくべきですか？
最近撮った10カット程の内、２枚が大オーバー。
自分で簡単に修理は無理？
やはりＳＳに逝っとくべきですか？
>>103
絞り羽根に油が滲んでないか？
これで羽根が貼り付いて、瞬時に絞り込まれない。
50/1.8にはつきものの症状だな。
このレンズは構造で簡単だから自分でも油のふき取りくらい出来るのは事実だが、
「ぬぐってもぬぐっても羽根油」という言葉があるように、すぐ再発する。
それにシャープさが命のこのレンズ、素人が分解することはお薦めできない。
ＳＳに掃除に出しても５千円程度だ。素直に逝っとけ。
絞り羽根に油が滲んでないか？
これで羽根が貼り付いて、瞬時に絞り込まれない。
50/1.8にはつきものの症状だな。
このレンズは構造で簡単だから自分でも油のふき取りくらい出来るのは事実だが、
「ぬぐってもぬぐっても羽根油」という言葉があるように、すぐ再発する。
それにシャープさが命のこのレンズ、素人が分解することはお薦めできない。
ＳＳに掃除に出しても５千円程度だ。素直に逝っとけ。
105 ：103：03/08/03 10:52 ID:6KyyoQDc
おおきに。
ＳＳ､逝っときます。
ＳＳ､逝っときます。
油洩れレンズは直しても再発することがあるね。
ショック品じゃないよな？
ショック品じゃないよな？
107 ：103：03/08/04 09:50 ID:Xrbo95qJ
ショックを与えた自覚は無いのですが。
油洩れ以外にも少しカビ有り。
買い替えが吉、でしょうが義父の遺品であるため
ＳＳで相談してみます。
有り難うございました。
今のニッコールレンズって
中国製が多いのでしょうか？
俺が最近買ったのはそうでした。
レンズによって違うのかな？
みんなが最近買ったレンズはどう？
中国製が多いのでしょうか？
俺が最近買ったのはそうでした。
レンズによって違うのかな？
みんなが最近買ったレンズはどう？
109 ：名無しさん脚：03/08/04 18:40 ID:a0vyjinu
35mmF2でも油漏れの経験あり、買って2年目に発症。
2度修理（2度目はクレーム扱い）に出してからは4年間ノートラブル
2度修理（2度目はクレーム扱い）に出してからは4年間ノートラブル
110 ：名無しさん脚：03/08/04 20:02 ID:ZEScJNpq
>>108
AiAF50/1.4DとAiAF50/1.8D以外に中国製ってあるの？
AiAF50/1.4DとAiAF50/1.8D以外に中国製ってあるの？
111 ：名無しさん脚：03/08/04 21:59 ID:fgpwbsjB
ＡＦマイクロ１０５，ＡＦ２４－１２０Ｄは日本製って刻印が・・・
廉価のＧズームは中国？
tailandは中国ではないと思うよ
Tailandなんてところはありません。(w
115 ： ◆qFT30hHsUk ：03/08/05 09:25 ID:BYyxEgYe
初心者です。教えてください。過去ログをまだ全部はみていないのですが、、、
現在標準ズームで悩んでいます。50/1.4Dとシグマの24/1.8を使用していますが、70くらいまで中望遠が欲しくなりました。
24からのズームだと3種類くらいありますよね？ずばりどれがお薦めまたは選び方を教えていただけませんか？
現在標準ズームで悩んでいます。50/1.4Dとシグマの24/1.8を使用していますが、70くらいまで中望遠が欲しくなりました。
24からのズームだと3種類くらいありますよね？ずばりどれがお薦めまたは選び方を教えていただけませんか？
Muang-Thai
>>115
えーと、ボディーはニコン？
えーと、ボディーはニコン？
だよね、ニコンスレだった。済まぬ。
120 ：名無しさん脚：03/08/05 14:58 ID:UGy2x1hq
>>115
AF-S28-70mmF2.8に汁。
AF-S28-70mmF2.8に汁。
121 ：名無しさん脚：03/08/05 15:40 ID:Pxwqmsin
>>120
確かにそのΣ24mmを活かすのも手。
>>115
いちおう機材を書いてちょ。純正かレンズメーカー製かにもよるよ。
主な目的が中望遠域なら標準域はいま手持ちの2本を使い、（70mm程度なら50mmで何とかならない？）
望遠ズーム又は85mm／タムの90mmでも買えばと思う。
ただ、それでは期待された答えになっていないのでお尋ねの標準ズームで考えると、
24mmを持っているので28mmからのズームでもいいと思う。俺は28-105を雄。
とりあえず何でも良いなら中古の28-80だの35-70とかでも大ハズレはないけどね。
シグマスレで標準ズーム4本（24-135域内）の比較が出ているから参考にされたし。
確かにそのΣ24mmを活かすのも手。
>>115
いちおう機材を書いてちょ。純正かレンズメーカー製かにもよるよ。
主な目的が中望遠域なら標準域はいま手持ちの2本を使い、（70mm程度なら50mmで何とかならない？）
望遠ズーム又は85mm／タムの90mmでも買えばと思う。
ただ、それでは期待された答えになっていないのでお尋ねの標準ズームで考えると、
24mmを持っているので28mmからのズームでもいいと思う。俺は28-105を雄。
とりあえず何でも良いなら中古の28-80だの35-70とかでも大ハズレはないけどね。
シグマスレで標準ズーム4本（24-135域内）の比較が出ているから参考にされたし。
123 ：名無しさん脚：03/08/05 16:24 ID:ySYfCft8
28-105もいいけどフードがｶｺﾜﾙｲ
んで、24-85 2.8-4Dはどうかな？
写りの評判はイイらしいよ。ん？俺？どうせ28-105だよ（ｗ
んで、24-85 2.8-4Dはどうかな？
写りの評判はイイらしいよ。ん？俺？どうせ28-105だよ（ｗ
124 ：名無しさん脚：03/08/05 17:04 ID:SgSuGVTO
最近28-105を旅行用のお手軽レンズとして購入しました。
最後まで迷ったのが24ー85Dとタムロンの28-75 F2.8でした。
F3.5-4.5と他の二つより暗く前面も回りますが、望遠で105欲しいと思ったので。
値段も手頃（でも自分には高価）だった事もあります。
写りはとても良いです。超素人の目ですが。作りもしっかりしています。
フードは格好悪いので買っていません。
最後まで迷ったのが24ー85Dとタムロンの28-75 F2.8でした。
F3.5-4.5と他の二つより暗く前面も回りますが、望遠で105欲しいと思ったので。
値段も手頃（でも自分には高価）だった事もあります。
写りはとても良いです。超素人の目ですが。作りもしっかりしています。
フードは格好悪いので買っていません。
125 ：名無しさん脚：03/08/05 19:20 ID:lFShWGzK
前々からこのスレ読んでると、28-105って写りの評判はいいんですね。
明るさも手持ちでつかうんなら手頃なんで、個人的にはＧでいいから
ＶＲと花形フード付きでリメイクしてほしい。
明るさも手持ちでつかうんなら手頃なんで、個人的にはＧでいいから
ＶＲと花形フード付きでリメイクしてほしい。
>>125
28-105は少し青みがかることが多いようですが、みなさんのはどうだすか？
28-105は少し青みがかることが多いようですが、みなさんのはどうだすか？
127 ：名無しさん脚：03/08/05 21:33 ID:rfOsqDjm
∑24‐70/2.8
128 ：115 ◆qFT30hHsUk ：03/08/06 00:06 ID:c3jfobyP
115です。色々アドバイスありがとうございました。
24にはしろうとなりに結構こだわりがあって、やっぱり28だともう少しワイド感が欲しいんです。20があれば決め手になっちゃうかも。
シグマに24-70 2.8なんてあるんですか。私使うフィルムが100ばっかなので、明るいのもいいな。
勧めてくださったレンズをよく勉強して見ます。ありがとうございました。
24にはしろうとなりに結構こだわりがあって、やっぱり28だともう少しワイド感が欲しいんです。20があれば決め手になっちゃうかも。
シグマに24-70 2.8なんてあるんですか。私使うフィルムが100ばっかなので、明るいのもいいな。
勧めてくださったレンズをよく勉強して見ます。ありがとうございました。
格安帯…純正28-80以内の中古 Σが元気 35-105中古
3万以上…28-105 24-85G レンズメーカー製ｆ2.8もの 35-70ｆ2.8中古
5万以上…24-85D 24-120D 24-120G 28-200D
>>125
GでＶＲで花形フードな標準ｽﾞﾑは出ているから難しいでしょうな。
てかＶＲ入ったら別物。
3万以上…28-105 24-85G レンズメーカー製ｆ2.8もの 35-70ｆ2.8中古
5万以上…24-85D 24-120D 24-120G 28-200D
>>125
GでＶＲで花形フードな標準ｽﾞﾑは出ているから難しいでしょうな。
てかＶＲ入ったら別物。
広角ズｰムを買ってその欲しがる70mmは格安帯から選ばれよ。
そっちの方が無駄がないと思う。
そっちの方が無駄がないと思う。
131 ：名無しさん脚：03/08/06 03:26 ID:pgQKSeic
>>１２６
確かに他のメーカーと撮り比べるとやや青みがかっているようにおもふ
キヤノは逆に赤味がかっている
白い壁で撮り比べるとよく分かる
何かデジのホワイトバランス見てるようですた
確かに他のメーカーと撮り比べるとやや青みがかっているようにおもふ
キヤノは逆に赤味がかっている
白い壁で撮り比べるとよく分かる
何かデジのホワイトバランス見てるようですた
AF28F1.4のA-M切り替えリングが、割れた！
なんじゃこりゃ！
なんじゃこりゃ！
キャノの赤みとかもそうですが、28-105は冷徹な写りをするニッコールとはまた違った
意味で、青に偏光しているような。
意味で、青に偏光しているような。
134 ：名無しさん脚：03/08/06 18:06 ID:M7c6b+RP
>>125
ぼくも、ほしい、それ
ぼくも、ほしい、それ
135 ：名無しさん脚：03/08/06 18:40 ID:etOgKasG
CAPAの各社70-200mmF2.8レンズ比較記事でニコンだけぶっちぎりで解像度が
低かったけど、AF-S VR 70-200mmF2.8ってはずれなの？
低かったけど、AF-S VR 70-200mmF2.8ってはずれなの？
高いのに外れとは ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
137 ：名無しさん脚：03/08/06 23:19 ID:l6c9yeTp
直接関係ないが、
ｱｶｶﾒの田沼ドクターのテストによれば、シグマのそれはキヤノソのIS無しのと比べた場合、
こと解像度に関してはひけをとらないばかりか上回る場合が多かったと。
テレコンも1.4倍ならテレコン使用を意識させない画だと。
で、本題。
ﾆｺｿの場合、80-200DNやAF-S、ＶＲとあるがテレコン使用の場合どうなんだろうね。
ｱｶｶﾒの田沼ドクターのテストによれば、シグマのそれはキヤノソのIS無しのと比べた場合、
こと解像度に関してはひけをとらないばかりか上回る場合が多かったと。
テレコンも1.4倍ならテレコン使用を意識させない画だと。
で、本題。
ﾆｺｿの場合、80-200DNやAF-S、ＶＲとあるがテレコン使用の場合どうなんだろうね。
138 ：名無しさん脚：03/08/07 00:12 ID:hCL8q4yd
今更だがニコンＷＥＢサイトのレンズ情報の仕様欄は結構細かい事まで記してあって役に立つと思う。
でもまるまる信用できん。Typo多すぎ。
シグマねえ 持ってるけど解像度は高い
安いしオススメだけどな、 まあ手ぶれ補正でも付けてくるかな
安いしオススメだけどな、 まあ手ぶれ補正でも付けてくるかな
141 ：115 ◆qFT30hHsUk ：03/08/07 21:18 ID:q9AOXzs0
115です。ニッコールの24-85にだんだんかたむいてきました。片方が最小F値がF2.8でもう一つがF3.5のやつです。
24ミリ端で最短撮影時、どっちのほうが寄れて、画質がベターでしょうか。質問ばかりですみません。またある程度ディストーションが出るのは覚悟してます。
ワイドマクロ的に、テーマを大きく入れて撮影するのが好きなので。
24ミリ端で最短撮影時、どっちのほうが寄れて、画質がベターでしょうか。質問ばかりですみません。またある程度ディストーションが出るのは覚悟してます。
ワイドマクロ的に、テーマを大きく入れて撮影するのが好きなので。
142 ：物欲６号 ◆MONAAHlRU6 ：03/08/07 23:26 ID:IJUcgq3T
F2.8
143 ：名無しさん脚：03/08/07 23:46 ID:5i0okWl0
144 ：物欲６号 ◆MONAAHlRU6 ：03/08/07 23:48 ID:IJUcgq3T
相性問題はある鴨。
銀塩で使うのならF2.8の方がいいとｵﾓﾌ
銀塩で使うのならF2.8の方がいいとｵﾓﾌ
145 ：名無しさん脚：03/08/07 23:49 ID:xxtbPBsF
デジタルにはＧ（Gｽﾎﾟｯﾄ）？ フィルムにはＤ（妊娠）？
>145
やれやれ・・・
やれやれ・・・
>>141
Dの方は、値段の割に性能が良くないので、お奨めしかねます。
レンズ設計に無理があるのか、開放側が甘いので、使ってる方の評判は
あまり良いレンズでは有りません。
Gの方は、値段が安いしコンパクトなので、割り切って使えば、
そう腹も立たないと思います。
但し、広角側で樽型、35mm位を境に今度は糸巻き型の収差が
盛大に出ます。建築とかまっすぐな物を多く撮る方には、
お奨めできません。
Dの方は、値段の割に性能が良くないので、お奨めしかねます。
レンズ設計に無理があるのか、開放側が甘いので、使ってる方の評判は
あまり良いレンズでは有りません。
Gの方は、値段が安いしコンパクトなので、割り切って使えば、
そう腹も立たないと思います。
但し、広角側で樽型、35mm位を境に今度は糸巻き型の収差が
盛大に出ます。建築とかまっすぐな物を多く撮る方には、
お奨めできません。
148 ：名無しさん脚：03/08/08 03:24 ID:ONvPEUsC
ニコスレだけど、もっと割り切ってタムの24-135にしちゃえば？
シグマの単玉もってるんだから、Ｆ値は気にすることもなかろう
画質だって悪くないみたいだよ
シグマの単玉もってるんだから、Ｆ値は気にすることもなかろう
画質だって悪くないみたいだよ
149 ：名無しさん脚：03/08/08 04:21 ID:UzvE7gka
ニコソ使いで、タムロソOKな香具師ってAFオンリ～でつか？
漏れはヘリコイドの回転方向が気になって数年前から買ってないのだが・・・
漏れはヘリコイドの回転方向が気になって数年前から買ってないのだが・・・
150 ：名無しさん脚：03/08/08 08:43 ID:8niTwaWQ
>>149
タムロンは機種によってはニコンと同じものもあるよ
タムロンは機種によってはニコンと同じものもあるよ
151 ：115 ◆qFT30hHsUk ：03/08/08 10:50 ID:5vp+ccqS
115です。いろいろアドバイスありがとうございます。
>>144
銀塩です。しかもスライドばかりなので、F値は気になります。夕方などISO100ではF5.6がすでに厳しい時もあります。
>>147
開放側が甘いというのはちょっとわからなかったのですが、要するに絞り込まないとシャープに写らないということでしょうか。ある程度は覚悟してますが、、、それともワイド端が甘いのでしょうか？それだったらちと困るかも。
>>148
タムロンですね。未チェックでした。週末に見にいってきます。ファインダから覗くだけですが。。
ISO800くらいの微粒子ポジがあればすべて解決なのに。
>>144
銀塩です。しかもスライドばかりなので、F値は気になります。夕方などISO100ではF5.6がすでに厳しい時もあります。
>>147
開放側が甘いというのはちょっとわからなかったのですが、要するに絞り込まないとシャープに写らないということでしょうか。ある程度は覚悟してますが、、、それともワイド端が甘いのでしょうか？それだったらちと困るかも。
>>148
タムロンですね。未チェックでした。週末に見にいってきます。ファインダから覗くだけですが。。
ISO800くらいの微粒子ポジがあればすべて解決なのに。
ネガに汁。
153 ：名無しさん脚：03/08/08 12:12 ID:ijjmC9/J
ＡＦじゃないけど、Ai25-50F4Sってのはどう？実は俺もF100で
使ってるけど、Ｆ値暗めだけど、全域で固定Ｆ値で使いやすいし
開放から全然問題なく使えるし、絞れば尚シャープになる。
昔のレンズらしく、色のりは地味だけど田舎の寂れた風景なんか
はいい味がでて結構気に入ってるよ。当時は１０万オーバーの
高級レンズが２万前後で買えるし、重く大きいレンズだけどそれが
手ぶれには有利だったりするし、あっ、テレ５０mmじゃだめか
使ってるけど、Ｆ値暗めだけど、全域で固定Ｆ値で使いやすいし
開放から全然問題なく使えるし、絞れば尚シャープになる。
昔のレンズらしく、色のりは地味だけど田舎の寂れた風景なんか
はいい味がでて結構気に入ってるよ。当時は１０万オーバーの
高級レンズが２万前後で買えるし、重く大きいレンズだけどそれが
手ぶれには有利だったりするし、あっ、テレ５０mmじゃだめか
154 ：名無しさん脚：03/08/08 18:01 ID:w1P+aN4m
VR24-120っていつ頃再出荷でつか？
155 ：名無しさん脚：03/08/08 22:05 ID:LEqYrO2v
AF-S80-200/2.8使ってる人に質問が有ります。
このレンズ、200mm域開放時の周辺落ちってどうですか？
二ヶ月程前に手に入れて使ってるんですが、激しく周辺落ちするんでニコンに持ち込もうかどうか悩んでます。
皆さんのモノはどうですか？
このレンズ、200mm域開放時の周辺落ちってどうですか？
二ヶ月程前に手に入れて使ってるんですが、激しく周辺落ちするんでニコンに持ち込もうかどうか悩んでます。
皆さんのモノはどうですか？
156 ：名無しさん脚：03/08/08 22:52 ID:jaXmJrnz
>>155
俺も持ってるけど風景専門なんで開放で使ったことないな、つーか
ズームは中玉の数が多いんで開放は避けた方がいいのでは？AF-S28-70
も持ってるけどこちらのほうは開放だと周辺は落ちるね。ボケ云々を
気にするなら単焦点しかないんじゃ？
俺も持ってるけど風景専門なんで開放で使ったことないな、つーか
ズームは中玉の数が多いんで開放は避けた方がいいのでは？AF-S28-70
も持ってるけどこちらのほうは開放だと周辺は落ちるね。ボケ云々を
気にするなら単焦点しかないんじゃ？
157 ：名無しさん脚：03/08/08 23:24 ID:1siM6ofS
>>153
かつてはＮｉｋｏｎを象徴する銘レンズのひとつだったけど、ピントの山が
かなり掴みにくいんだよね。
個人的にはあの大きさ・重さが好きだったけど、ED17-35/2.8D買ったら
売っちゃった。
かつてはＮｉｋｏｎを象徴する銘レンズのひとつだったけど、ピントの山が
かなり掴みにくいんだよね。
個人的にはあの大きさ・重さが好きだったけど、ED17-35/2.8D買ったら
売っちゃった。
>>156
レスどうも。
ボケ云々とかじゃなくて単純に周辺光量の低下が気になってます。
以前使ってた直進式80-200/2.8だと全然気にならなかったんですが…
飛行機で情景専門なんで、夕暮れ時とかはつい開放で撮っちゃって
あがり見て鬱になってしまう…
レスどうも。
ボケ云々とかじゃなくて単純に周辺光量の低下が気になってます。
以前使ってた直進式80-200/2.8だと全然気にならなかったんですが…
飛行機で情景専門なんで、夕暮れ時とかはつい開放で撮っちゃって
あがり見て鬱になってしまう…
AF-S28-70, 80-200の開放時周辺光量落ちは禿げしくがいしゅつだと思ったが・・・
つーかこのクラスで開放で落ちないレンヅなんてあるのか？
161 ：名無しさん脚：03/08/09 17:03 ID:NhfaWr9H
標準付近のズームレンズを持ってないこともあり
AF-S28-70F2.8が欲しいのですが
VR入れた後継とかキヤノンみたいにデジ対応24-70とか
出そうでいまいち踏ん切り尽きません
なにか良いアイデアきぼんぬ
AF-S28-70F2.8が欲しいのですが
VR入れた後継とかキヤノンみたいにデジ対応24-70とか
出そうでいまいち踏ん切り尽きません
なにか良いアイデアきぼんぬ
162 ：名無しさん脚：03/08/09 18:07 ID:grWuD+Py
163 ：FEゲッツ！：03/08/09 18:44 ID:zpqHAfl9
最近カメラを趣味として始める為にFEなるものを入手しました。
次はレンズだと思いヤフオクを見ていたら↓のレンズを見つけたのですが
諸兄はこのレンズについてどう思われますか？初心者でも使いこなせそうですか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29905154
宜しくお願いします。
次はレンズだと思いヤフオクを見ていたら↓のレンズを見つけたのですが
諸兄はこのレンズについてどう思われますか？初心者でも使いこなせそうですか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29905154
宜しくお願いします。
Aisだから買いじゃない？損はしないと思うけど。
初心者はオクに手を出してはいかん。
美品の癖にノークレームノーリターンノーキャンセルというのもオカシイ。
軽く落としたりして偏心があるかも知れんな。
35/2なんて中古屋に行けばよりどりみどりなんだから、
返品のできる店で買うことを薦めるよ。
美品の癖にノークレームノーリターンノーキャンセルというのもオカシイ。
軽く落としたりして偏心があるかも知れんな。
35/2なんて中古屋に行けばよりどりみどりなんだから、
返品のできる店で買うことを薦めるよ。
中古屋でこの値段じゃ買えないだろうな。
オクのいいとこは安いってだけだろうな。
オクのいいとこは安いってだけだろうな。
168 ：名無しさん脚：03/08/10 00:06 ID:SwtPtc5i
>>167いや、F値を落として低価格で出してくるかも
169 ：名無しさん脚：03/08/10 11:53 ID:2kw9sdrO
>>168
それなら、24-85がすでに存在するわけだが・・・
それなら、24-85がすでに存在するわけだが・・・
170 ：名無しさん脚：03/08/10 14:08 ID:eoMU9qBn
DX17-55とAF-S28-70、画質的にはどちらがいいのでしょうね..？
デジ専にチューンアップしてるDX17-55の方が良さげに思うのだが。
どこかにサンプル画、転がってないですか
今すごく気になるレンズです。
デジ専にチューンアップしてるDX17-55の方が良さげに思うのだが。
どこかにサンプル画、転がってないですか
今すごく気になるレンズです。
すまん、誰か教えてくれ
知人から
「ニコンのレンズは色がだめだね。
最近のレンズは少しは色乗りが良くなったとか言われてるけど、
なんだか絵の具みたいにベッタリした発色じゃん。
これなら昔のニッコールのがぜんぜんマシだったよ！」
とか言われてしまいましたが、最近のニッコールの発色ってそんなに
ベッタリ・コッテリなんでしょうか？
ベルビアでも使ったのかね？
漏れはニッコールはあっさり味だけど、変な偏りが少なくて使い易い
レンズだと思ってたんだけど、漏れの目がおかしいのかな。
フィルムスキャナで画像取込むのも楽だし好きなんだがな～
知人から
「ニコンのレンズは色がだめだね。
最近のレンズは少しは色乗りが良くなったとか言われてるけど、
なんだか絵の具みたいにベッタリした発色じゃん。
これなら昔のニッコールのがぜんぜんマシだったよ！」
とか言われてしまいましたが、最近のニッコールの発色ってそんなに
ベッタリ・コッテリなんでしょうか？
ベルビアでも使ったのかね？
漏れはニッコールはあっさり味だけど、変な偏りが少なくて使い易い
レンズだと思ってたんだけど、漏れの目がおかしいのかな。
フィルムスキャナで画像取込むのも楽だし好きなんだがな～
>>170
DX17-55 の比較対象は、17-35D だと思うのだが。
DX17-55 の比較対象は、17-35D だと思うのだが。
Ais３５ｍｍｆ２ｲｲ！今日天気がよかったのでつい先日買った件のレンズを
使ってみたがこれはイイ！やっぱ３５mmって自然だね。
仕上がり見たらこれぞニコンって感じの写りだたよ。
>>163 これは買いですぞ。
使ってみたがこれはイイ！やっぱ３５mmって自然だね。
仕上がり見たらこれぞニコンって感じの写りだたよ。
>>163 これは買いですぞ。
>>173
言わせておけ
言わせておけ
177 ：名無しさん脚：03/08/10 21:43 ID:HO+qz64w
178 ：名無しさん脚：03/08/10 21:47 ID:KTjiQyjU
>>173
デジタルプリントに気づいてないのかも知れんし・・・
デジタルプリントに気づいてないのかも知れんし・・・
>>174
違うよ。
違うよ。
AIS35のｆ２は基本だよ。なんであんたが今まで持ってなかったのかが不思議だ。
ニコ爺ならほとんど持ってるんじゃん。
ニコ爺ならほとんど持ってるんじゃん。
AF-S 80-200ってまだｼﾝﾋﾟﾝで売ってるかな？
35/2なんかネコマタギで、中古屋に持ってったら叩かれちゃったからな。
その中古屋でももっと綺麗なのが信じられない位安く売ってたし。
ヤフオクに出して２ちゃんで宣伝でもしてイナカモンに高く売ろうと思ったのよ。スマンね。
その中古屋でももっと綺麗なのが信じられない位安く売ってたし。
ヤフオクに出して２ちゃんで宣伝でもしてイナカモンに高く売ろうと思ったのよ。スマンね。
ネコマタギって何？さすがに１０００円より安くはないだろ？
185 ：115 ◆qFT30hHsUk ：03/08/11 22:22 ID:Do5KLLTI
115です。いろいろアドバイスありがとうございました。
悩んだ末に、お薦めと銀塩使用なので開放F値の明るさと、初心者なりにファインダを覗いて24-85 F2.8-4にしました。まだ時間がなくて撮影していませんが、持っているシグマの24とニコンの50の単焦点とあわせてメインのレンズにしようと思います。
ありがとうございました。
悩んだ末に、お薦めと銀塩使用なので開放F値の明るさと、初心者なりにファインダを覗いて24-85 F2.8-4にしました。まだ時間がなくて撮影していませんが、持っているシグマの24とニコンの50の単焦点とあわせてメインのレンズにしようと思います。
ありがとうございました。
186 ：名無しさん脚：03/08/11 23:01 ID:mB+n0rMN
ある意味金持ちage
>>176-178
レスいただいてサンクスです。
自分が良いと思っているならそれで良い・・・とは思っているのですが、
相手のあまりな言いように、ちょっとショックだったもので。
アドバイスいただいたとおり、気にせず好きに言わせておくことにします。
ま、厨なこと言ってて恥かくのは相手の方だしー(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
レスいただいてサンクスです。
自分が良いと思っているならそれで良い・・・とは思っているのですが、
相手のあまりな言いように、ちょっとショックだったもので。
アドバイスいただいたとおり、気にせず好きに言わせておくことにします。
ま、厨なこと言ってて恥かくのは相手の方だしー(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
188 ：名無しさん脚：03/08/11 23:12 ID:GmyriKKD
多くないだろう。糞玉ならともかくある程度数あるレンズ群の中じゃ
認められてるほうでしょ、このレンズ。
認められてるほうでしょ、このレンズ。
190 ：名無しさん脚：03/08/12 00:13 ID:o6Nfj8Re
しかしAisの単焦点のバリエーションを見るとやはりAFでFマウントは
無理があったということか。
無理があったということか。
単に売れないだけの話。
1000円なら欲しいなあ。F80だけどさ。
17～35、28～80、70～200のF2.8ズームが素晴らしい性能なんだから、
単焦点レンズはもう一段明るいレンズでそろえて欲しい。
…って書いたけど、20mmと24mmくらいか。
実は結構揃ってるんだな。
単焦点レンズはもう一段明るいレンズでそろえて欲しい。
…って書いたけど、20mmと24mmくらいか。
実は結構揃ってるんだな。
194 ：名無しさん脚：03/08/12 20:38 ID:P7Vpv5uS
やっとＶＲ２４－１２０来ました。Ｆ１００につけてみましたがよくわからん。
早くテスト撮影してみよ。
早くテスト撮影してみよ。
195 ：名無しさん脚：03/08/12 22:01 ID:P7Vpv5uS
194です。
よく見ると「AF-S NIKKOR 24-120mm 1:3.5-5.6G」って書いてるプレートの、
「１２０」の「１」の字が半分欠けてます。文句言いにいくべきか、辛抱するべきか…
よく見ると「AF-S NIKKOR 24-120mm 1:3.5-5.6G」って書いてるプレートの、
「１２０」の「１」の字が半分欠けてます。文句言いにいくべきか、辛抱するべきか…
197 ：名無しさん脚：03/08/12 22:29 ID:CuhVG9zl
VR24-120って、生産再開したのか？?
198 ：名無しさん脚：03/08/13 10:00 ID:7TkgzyfL
>>195
後で必ず、後悔するよ。
俺も以前、24-85mmF2.8-4を喜多村で買ったとき、
マクロ切り替えスイッチのギザギザの山の一部が欠けていた。
すぐ、気付いけど、その時は、後で売る気が無かったので、
そのままにしておいた。
初めて使ったのが買ってから３週間後、プリント結果を見てガッカリ、
あまりにも、コントラスト・解像度とも悪かったので、売り飛ばすにも
その傷があり、査定に響くため、売るにも売れず。
子供のレンズとなっている。天候の悪い日は借りて行くが・・・。
後で必ず、後悔するよ。
俺も以前、24-85mmF2.8-4を喜多村で買ったとき、
マクロ切り替えスイッチのギザギザの山の一部が欠けていた。
すぐ、気付いけど、その時は、後で売る気が無かったので、
そのままにしておいた。
初めて使ったのが買ってから３週間後、プリント結果を見てガッカリ、
あまりにも、コントラスト・解像度とも悪かったので、売り飛ばすにも
その傷があり、査定に響くため、売るにも売れず。
子供のレンズとなっている。天候の悪い日は借りて行くが・・・。
199 ：名無しさん脚：03/08/13 10:18 ID:qvgNDnAS
先に後悔はできん罠
200 ：名無しさん脚：03/08/13 10:35 ID:MXRSQDJG
Ａｉ－ｓマイクロニッコール５５Ｆ２．８に萌え！
201 ：名無しさん脚：03/08/13 19:03 ID:M7tR4jmy
VR24-120って、生産再開したのか？?
あぼーん
203 ：名無しさん脚：03/08/13 21:11 ID:C8Y+FLzI
194です。
１９６・１９８様、ご忠告ありがとうございます。早速申し出てみました。
さすがは大手家電量販店、即交換に応じていただけました。
再度の入荷待ちも覚悟の上だった（予約の分ですでにないと言われました）のですが、
どっからか箱ごとの新品を持ってこられ、開封し確認、保証書の日付は当初購入の
昨日になりますがよろしいですか？と聞かれもちろんＯＫ。
ちなみに返品の分のナンバーは「２１３４７８」でした。
（新しいのは７０００番ぐらいさかのぼってしまいましたが…）
１９６・１９８様、ご忠告ありがとうございます。早速申し出てみました。
さすがは大手家電量販店、即交換に応じていただけました。
再度の入荷待ちも覚悟の上だった（予約の分ですでにないと言われました）のですが、
どっからか箱ごとの新品を持ってこられ、開封し確認、保証書の日付は当初購入の
昨日になりますがよろしいですか？と聞かれもちろんＯＫ。
ちなみに返品の分のナンバーは「２１３４７８」でした。
（新しいのは７０００番ぐらいさかのぼってしまいましたが…）
204 ：名無しさん脚：03/08/14 22:24 ID:h/HwFuBZ
やっぱ漢は開放ですよね
＞203
もぅちょっとマシな作り話を考えろや。
読んで構ってやるからよ。
もぅちょっとマシな作り話を考えろや。
読んで構ってやるからよ。
206 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/15 19:28 ID:OaHmnquI
（・３・） エェー ↓山崎の悪寒・・・
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
208 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/15 19:30 ID:OaHmnquI
（・３・） エェー 山崎ホントにキタ━━━━━（・３・）━━━━━!!!!YO
今度は山崎(･∀･)
210 ：名無しさん脚：03/08/15 23:36 ID:8wjWNvJn
age
211 ：名無しさん脚：03/08/16 05:17 ID:8KTMl7CN
85/1.4のｆ２．８と、85/1.8のｆ２．８は、どっちがシャープ？
212 ：名無しさん脚：03/08/16 09:39 ID:qUTAeW7/
どっちも
213 ：名無しさん脚：03/08/16 11:46 ID:/i/l0dPM
85/1.4と85/1.8の一番の違いは背景のグルグルボケでしょ？
85/1.8を2.8ぐらいに絞っただけだと、
口径食でニッコールレンズカタログの作例みたいになる。
あのボケが好きか嫌いかで1.4か1.8、どっちを買うべきかが決まる。
85/1.8を2.8ぐらいに絞っただけだと、
口径食でニッコールレンズカタログの作例みたいになる。
あのボケが好きか嫌いかで1.4か1.8、どっちを買うべきかが決まる。
214 ：名無しさん脚：03/08/16 19:00 ID:4e6NYUqX
211です。
どっちもなら買う価値ないな。
85/1.8Sを持ってるので、差があるなら買い替え（買い増し）しようかと
思ってたけど。50/1.4もダメだし、最近のニッコールはダメだね。
どっちもなら買う価値ないな。
85/1.8Sを持ってるので、差があるなら買い替え（買い増し）しようかと
思ってたけど。50/1.4もダメだし、最近のニッコールはダメだね。
215 ：名無しさん脚：03/08/16 19:02 ID:4e6NYUqX
最近の・・・ は、変だな。
大口径単焦点のニッコールはダメなのが多いな。
カメラはD1xだけど。
大口径単焦点のニッコールはダメなのが多いな。
カメラはD1xだけど。
216 ：名無しさん脚：03/08/16 19:10 ID:f0NfFF8K
>>211
差は充分にある。いますぐにでも買い換えるべし。
差は充分にある。いますぐにでも買い換えるべし。
218 ：名無しさん脚：03/08/16 19:50 ID:EEeuEK+8
>>215
MFは設計古いので省くが、
28mmF1.4
85mmF1.4
105mmF2
135mmF2
どれもいいレンズだと思うけど？（35mmF2と50mmF1.4は別に大口径じゃないよね）
あー28mmF1.4は微妙かもしれん。
MFは設計古いので省くが、
28mmF1.4
85mmF1.4
105mmF2
135mmF2
どれもいいレンズだと思うけど？（35mmF2と50mmF1.4は別に大口径じゃないよね）
あー28mmF1.4は微妙かもしれん。
220 ：名無しさん脚：03/08/16 20:27 ID:vophqO7g
221 ：名無しさん脚：03/08/16 20:27 ID:3GGDG45r
オートニッコールマンセーな野郎なんだろ。
アフォはスルーってことで。
アフォはスルーってことで。
222 ：名無しさん脚：03/08/16 20:27 ID:d6hfEa0/
使いこなせないならどんなレンズもクソ
VR24‐120でも使った方が良いんじゃない
VR24‐120でも使った方が良いんじゃない
223 ：名無しさん脚：03/08/16 20:28 ID:uIRhDBrN
＞逆光で倍率色収差が出やすいでそ？
順光と逆行で出方が違う収差なんて無い。
順光と逆行で出方が違う収差なんて無い。
224 ：名無しさん脚：03/08/16 20:29 ID:3GGDG45r
>220
ば・ば・倍率色収差だってぇ？？？？？？？？
意味が分かってないに１０００トリビァ
ば・ば・倍率色収差だってぇ？？？？？？？？
意味が分かってないに１０００トリビァ
225 ：名無しさん脚：03/08/16 20:31 ID:vophqO7g
>>223
あるんだよ（ｗ
あるんだよ（ｗ
226 ：名無しさん脚：03/08/16 20:33 ID:vophqO7g
しかも毎回出るんじゃなくて、出るときがある。
227 ：名無しさん脚：03/08/16 20:37 ID:vophqO7g
しかも、D1だとあまり出ずにD1xだと出るときがある。
218のカメラはD1で、「ｘ」と白いペンで書いてるのん？
218のカメラはD1で、「ｘ」と白いペンで書いてるのん？
229 ：名無しさん脚：03/08/16 20:47 ID:EEeuEK+8
>>227だからレンズが問題じゃなくてさ・・・・
>>227はどうしようもないな。
はよ「釣れた」宣言したら？
はよ「釣れた」宣言したら？
231 ：名無しさん脚：03/08/16 20:54 ID:LDl8Q7hb
>230
漏れも「いっぱい釣れました」待っているだけど。
早くしてくんないかな。
漏れも「いっぱい釣れました」待っているだけど。
早くしてくんないかな。
大体トリミングされてるD1で倍率色収差なんてのが馬鹿の言い草
233 ：名無しさん脚：03/08/16 21:02 ID:uIRhDBrN
234 ：名無しさん脚：03/08/16 21:03 ID:LDl8Q7hb
235 ：名無しさん脚：03/08/16 21:06 ID:LDl8Q7hb
>233
じゃなくて、ＡＰＳサイズだから倍率も小さくなるし、目立ちにくいということ
が言いたいのだろ。
前に調べてみたときは600万画素のＡＰＳサイズなら、現行の広角レンズの周辺
部でも一画素分くらいしかずれは出なかったと思った。
ましてや５０ｍｍレンズだろ．．．Ｄ１ｘの件は他の原因だろうね。
じゃなくて、ＡＰＳサイズだから倍率も小さくなるし、目立ちにくいということ
が言いたいのだろ。
前に調べてみたときは600万画素のＡＰＳサイズなら、現行の広角レンズの周辺
部でも一画素分くらいしかずれは出なかったと思った。
ましてや５０ｍｍレンズだろ．．．Ｄ１ｘの件は他の原因だろうね。
>>233
倍率色収差は画面周辺部のほうがでやすい。
倍率色収差は画面周辺部のほうがでやすい。
238 ：名無しさん脚：03/08/17 02:09 ID:iMz8nC+o
カメ板は馬鹿の集まりか？
今宵の馬鹿大賞は232の
「大体トリミングされてるD1で倍率色収差なんてのが馬鹿の言い草」
にケテイ!!
俺は寝る。
今宵の馬鹿大賞は232の
「大体トリミングされてるD1で倍率色収差なんてのが馬鹿の言い草」
にケテイ!!
俺は寝る。
239 ：名無しさん脚：03/08/17 02:12 ID:uoHz+vNu
>236
ば・ば・倍率色収差だってぇ？？？？？？？？
意味が分かってないに１０００トリビァ
ば・ば・倍率色収差だってぇ？？？？？？？？
意味が分かってないに１０００トリビァ
馬鹿は寝る前にこれでも読んだ方がすこしだけ賢くなるぞ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/special/fourth/index04.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/special/fourth/index04.html
＞今宵の馬鹿大賞は232
うーん、232の言う事も、一理ぐらいはあるよ。
倍率色収差は画角の一乗に比例する収差だからね。コマ収差とかと同じ。
球面収差などは画角に関係無く出る。
でも、像面湾曲や歪曲収差ほど「周辺部のほうがでやすい」ものでもない。
うーん、232の言う事も、一理ぐらいはあるよ。
倍率色収差は画角の一乗に比例する収差だからね。コマ収差とかと同じ。
球面収差などは画角に関係無く出る。
でも、像面湾曲や歪曲収差ほど「周辺部のほうがでやすい」ものでもない。
>>220は偽色と色収差を勘違いしているでFA。
243 ：232：03/08/17 08:42 ID:zz6ag7QA
>>238
倍率色収差の出る原因考えてみろよ。
>>240のリンク先も見てみたらいい。
倍率色収差は画面周辺部ほど強く出る。逆に言うと光軸上では発生しない。
35mmの周辺部をトリミングしたD１系で倍率色収差が出るんであれば、
50mmF1.4の色収差は今までに散々語られているはず。
>>236
光の波長の違いから出る収差で、画面の周辺部に行くほど顕著に現れる色収差
と認識していますが、何か？
>>241
コマ収差は画面中央でも出るって言うのか？
倍率色収差の出る原因考えてみろよ。
>>240のリンク先も見てみたらいい。
倍率色収差は画面周辺部ほど強く出る。逆に言うと光軸上では発生しない。
35mmの周辺部をトリミングしたD１系で倍率色収差が出るんであれば、
50mmF1.4の色収差は今までに散々語られているはず。
>>236
光の波長の違いから出る収差で、画面の周辺部に行くほど顕著に現れる色収差
と認識していますが、何か？
>>241
コマ収差は画面中央でも出るって言うのか？
このすれ勉強になるなぁ。
雲海撮ろうと思って近所の山、登ってたらレンズ四本突っ込んだカメラザック（18-35,28-80,80-200,300）落っことしちまった。
見た目には傷入ってなかったんだが・・28-80のズーム機能あぼ-ーん。50mm付近固定のまま、動かなくなっちまった。情けない。
雲海撮ろうと思って近所の山、登ってたらレンズ四本突っ込んだカメラザック（18-35,28-80,80-200,300）落っことしちまった。
見た目には傷入ってなかったんだが・・28-80のズーム機能あぼ-ーん。50mm付近固定のまま、動かなくなっちまった。情けない。
246 ：名無しさん脚：03/08/17 11:33 ID:JC1PkzzS
>>245
今のニッコールって、そんなに弱いのか．．．．
今のニッコールって、そんなに弱いのか．．．．
247 ：名無しさん脚：03/08/17 13:22 ID:2YR1tjWn
AFはプラ外装だからね、どこもそんなもんでしょ。
あぼーん
249 ：名無しさん脚：03/08/17 15:25 ID:T9KXDVbS
AF28-70/3.5-4.5
カメラバッグに入れて原チャリのメットインに入れてたら
>>245みたいになったことあり。
普通に乗ってただけなのに。
ズームする内部の筒が外れて斜めにずれて引っ掛かっているようで、
応急処置でガチャガチャやってみたら元に戻ることもあるが、頻繁に再発する。
カメラバッグに入れて原チャリのメットインに入れてたら
>>245みたいになったことあり。
普通に乗ってただけなのに。
ズームする内部の筒が外れて斜めにずれて引っ掛かっているようで、
応急処置でガチャガチャやってみたら元に戻ることもあるが、頻繁に再発する。
250 ：名無しさん脚：03/08/17 15:43 ID:RYWlIIAp
＞246
３００メートル滑落したと思われ。
地元の山では毎年何人かはいる。
３００メートル滑落したと思われ。
地元の山では毎年何人かはいる。
28～70F2.8って 頑丈？
252 ：名無しさん脚：03/08/17 15:48 ID:RYWlIIAp
＞251
実験して結果をうｐ汁
実験して結果をうｐ汁
253 ：名無しさん脚：03/08/17 16:41 ID:RjAQ3mqd
とりあえず今車で引いてみましたが傷一つ付きませんでした。
チョロＱ？
>>250
山の稜線で一服してたときにバランス崩してザックが崖下3m程のヤブに墜落。
レンズ全部あぼーんしたかとビビリまくりですた。
28-80はあぼーんで，他のレンズも微妙なので試し撮りして現像待ちの状態です。
一瞬の油断で長年愛用したレンズあぼーんしちゃって激しく自己嫌悪。
山の稜線で一服してたときにバランス崩してザックが崖下3m程のヤブに墜落。
レンズ全部あぼーんしたかとビビリまくりですた。
28-80はあぼーんで，他のレンズも微妙なので試し撮りして現像待ちの状態です。
一瞬の油断で長年愛用したレンズあぼーんしちゃって激しく自己嫌悪。
>>256
氏ぬ前にSSに駆け込むがよろし。
氏ぬ前にSSに駆け込むがよろし。
AF-Sタイプのレンズは、
ボディ内モーターで駆動するタイプのものに比べると、
どうしても華奢なんだそうです。
理由は知りませんが、SSの人がそういってました。
そのとき聞いた話では、
絞り制御を、ボディ側のダイヤルでやるのと、
レンズの絞りリングでやるのでは差が大きいものと、
どちらでも大差ないものが有るらしいです。
差がある物は、絞りリングの方が正確だそうな・・・。
AF-S28-70mmF2.8はこれに該当するらしぃ。
ボディ内モーターで駆動するタイプのものに比べると、
どうしても華奢なんだそうです。
理由は知りませんが、SSの人がそういってました。
そのとき聞いた話では、
絞り制御を、ボディ側のダイヤルでやるのと、
レンズの絞りリングでやるのでは差が大きいものと、
どちらでも大差ないものが有るらしいです。
差がある物は、絞りリングの方が正確だそうな・・・。
AF-S28-70mmF2.8はこれに該当するらしぃ。
>>257
まだ買ってからそんなに日がたってないんでつ。
今度の休みにでもSSに持って行って見ようと思います。
Ai-Sの50mm F1.4も鏡胴ガタで１回入院してるんですよ。
いづれも新品で買ったものなのに。
中古で購入した20mmは全然平気なのに。最近のニコソ大丈夫か？
それとも全くくじ運のない漏れが買ったからだろうか（ｗ
>>258
貴重な情報ありがとうございます。
まだ買ってからそんなに日がたってないんでつ。
今度の休みにでもSSに持って行って見ようと思います。
Ai-Sの50mm F1.4も鏡胴ガタで１回入院してるんですよ。
いづれも新品で買ったものなのに。
中古で購入した20mmは全然平気なのに。最近のニコソ大丈夫か？
それとも全くくじ運のない漏れが買ったからだろうか（ｗ
>>258
貴重な情報ありがとうございます。
260 ：名無しさん脚：03/08/18 16:12 ID:SBQ4ROiS
通常は単玉のAi-s使ってます。AFニッコール28-70F3.5-4.5お使いの
方、感想を聞かせてください。
方、感想を聞かせてください。
あぼーん
micro55mm/3.5Ai改にX2テレを２つ付けると・・・おいおいどこまで接写できんだよーーー。
次はリバースアダプタ。
その前に３脚と雲台を用意しないと。
次はリバースアダプタ。
その前に３脚と雲台を用意しないと。
ベローズも用意しる！
264 ：名無しさん脚：03/08/18 18:43 ID:kQtX1qK9
Ai-S二コールて丈夫そうだけど、逝くときは逝くんですか？
50mmF1.4がとても丈夫そうなので、いつもカメラ持たずに
レンズつかんでるんだが・・・
50mmF1.4がとても丈夫そうなので、いつもカメラ持たずに
レンズつかんでるんだが・・・
>>262
60mmマイクロに接写リングをつけた描写がいいとずっと前のスレで見たような気がするな。
60mmマイクロに接写リングをつけた描写がいいとずっと前のスレで見たような気がするな。
あぼーん
>>259、264
Ai-s 50mm f1.4 だけど、鏡胴のガタってグリスが切れて
来たからじゃ無いのかな？
それなら別に故障とかでは無いので、SS持って行ってグリス
入れてもらえば大丈夫だと思うよ。
ちなみにAUTOﾆｺﾙでもグリスが切れると同じ症状が出まつ。
Ai-s 50mm f1.4 だけど、鏡胴のガタってグリスが切れて
来たからじゃ無いのかな？
それなら別に故障とかでは無いので、SS持って行ってグリス
入れてもらえば大丈夫だと思うよ。
ちなみにAUTOﾆｺﾙでもグリスが切れると同じ症状が出まつ。
268 ：名無しさん脚：03/08/18 21:35 ID:wCMiwA4D
Ai-s50mmF1.2はF1.4と描写性に差はあるのかな
269 ：直リン：03/08/18 21:36 ID:Lopdl4iq
270 ：名無しさん脚：03/08/18 22:41 ID:MCgdpaGF
271 ：名無しさん脚：03/08/18 22:42 ID:rVDafLsj
>>270
去年の夏は暑かったよｗ
去年の夏は暑かったよｗ
MFだと単玉ばかり使ってるけど、AFだと2.8ズームでも許せるな。
でも望遠は85/1.4Dと180/2.8Dの単玉2つに分けてる。
でも望遠は85/1.4Dと180/2.8Dの単玉2つに分けてる。
273 ：名無しさん脚：03/08/18 23:36 ID:SBQ4ROiS
>>270
で？
で？
275 ：名無しさん脚：03/08/19 01:30 ID:Kfwf+fwg
一群構成のレンズなんて、ﾆｺｰﾙにあったけ？
漏れは、ｷﾖﾊﾗのVK70Rの単玉を持ってるけど。
漏れは、ｷﾖﾊﾗのVK70Rの単玉を持ってるけど。
276 ：名無しさん脚：03/08/19 01:35 ID:dd61i2iv
Ai50/1.2Sは被写界深度が浅く、ボケがすごい。
使いにくいよ。無難に50/1.4を買え。
使いにくいよ。無難に50/1.4を買え。
277 ：名無しさん脚：03/08/19 07:59 ID:/RMY+VQW
1.4でも相当ぼけるけど、それよりすごいってことか・・・
俺的に、1.2はフード付けた時にNIKKORの文字が見えなくなるんで却下したんだが。
俺的に、1.2はフード付けた時にNIKKORの文字が見えなくなるんで却下したんだが。
278 ：名無しさん脚：03/08/19 12:42 ID:W3pEMu9g
Ai50/1.2は被写界深度が浅いだけじゃなくて、
開放ではフレアがひどくて、ホワホワした感じになりがち。
よほど作画チックな写真を撮ろうとするのでなければ、開放ではちょっと使えない、使いにくい。
開放ではフレアがひどくて、ホワホワした感じになりがち。
よほど作画チックな写真を撮ろうとするのでなければ、開放ではちょっと使えない、使いにくい。
279 ：名無しさん脚：03/08/19 20:11 ID:Vdr/INdS
>>278ある程度絞り込んだ状態での描写はどうですかね？
280 ：名無しさん脚：03/08/19 20:16 ID:kuZrPx/Z
絞っても後ボケに癖がある。
あぼーん
282 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/19 20:19 ID:8Axk//Cv
50/1.2てゆうレンズはこれに限らずどれも癖玉だよ。
高くてステータスシンボルだという以外にはあまり取柄がない。
ただし、ノクトを除く。
高くてステータスシンボルだという以外にはあまり取柄がない。
ただし、ノクトを除く。
のくとは50ミリじゃないですよw。
284 ：名無しさん脚：03/08/19 22:07 ID:IdpXRbuN
285 ：名無しさん脚：03/08/19 22:35 ID:wwXYNI73
AF24/2.8Ｄとシグマの24/1.8で悩んでいます。
インプレをお願いします。
インプレをお願いします。
あぼーん
シグマの方が明るいし（・∀・）イイ！と思う。
ただ逆光にちょい弱いのと、ブランド重視派なら
ニコンを薦める。
ただ逆光にちょい弱いのと、ブランド重視派なら
ニコンを薦める。
大きさが全然違うんでないの？
最短撮影距離が18cmってのがそそるな＞シグマ24mm1.8
>>287
明るい＝描写良しでは決してないがな。
明るい＝描写良しでは決してないがな。
291 ：名無し三脚：03/08/20 18:48 ID:345CXJZL
朝亀最新号の新製品情報を見た。Ais１７～５５ｍｍF2.8Gっちゅうのが出るそうだ。
１７ｍｍと５５ｍｍでの歪曲収差補正がどの程度なされているのか興味有る。そして
１７～３５ｍｍの新品が何処まで値崩れするのかも興味有る。
＞２８５ １．８開放で写す事が頻繁ならシグマお勧め。普通の撮影で２．８が充分
だと思うなら純正品だね。
１７ｍｍと５５ｍｍでの歪曲収差補正がどの程度なされているのか興味有る。そして
１７～３５ｍｍの新品が何処まで値崩れするのかも興味有る。
＞２８５ １．８開放で写す事が頻繁ならシグマお勧め。普通の撮影で２．８が充分
だと思うなら純正品だね。
292 ：名無しさん脚：03/08/20 18:52 ID:3b1WsujM
>>291
そのレンズ、DXレンズだろ？ 17～35mmとは比較の対象にはなるまい。
そのレンズ、DXレンズだろ？ 17～35mmとは比較の対象にはなるまい。
293 ：名無し三脚：03/08/20 19:19 ID:345CXJZL
＞２９２ 早トチリで申し訳有りません。書き込んだ直後に気付く馬鹿です。
>291
AiSでGって、すごく矛盾しているような…
AiSでGって、すごく矛盾しているような…
AiのGタイプってないよな？
AF-Gになるんだっけ？
AF-Gになるんだっけ？
AF-Sの勘違いと思われ。
297 ：名無しさん脚：03/08/20 23:18 ID:HLfvDVV1
AF-Sはわかったけど、AiかどうかはAF/MFカメラ両方とも使用している人間にとってはある意味重要だぞ。
実際はどうなの？
実際はどうなの？
レンズカタログ見ると、非Aiに分類されてるね。当然Aiマークも無い。
300 ：２９３です：03/08/20 23:42 ID:345CXJZL
何度も申し訳ございません。AF-Sの勘違いです。詳しくは朝亀最新号をご覧下さいませ。
当方、デジカメをやらないので直ぐに銀塩用のレンズだと思い込んでしまう悪い癖が有る
んです。この場を荒らそうなんて魂胆は毛頭ございません。本当に済みませんでした。
当方、デジカメをやらないので直ぐに銀塩用のレンズだと思い込んでしまう悪い癖が有る
んです。この場を荒らそうなんて魂胆は毛頭ございません。本当に済みませんでした。
・・・と、言うワケで・・・・・。 はい、次！
302 ：名無しさん脚：03/08/21 02:51 ID:u0DE2exJ
D1xを使ってるんだけど、24-85/3.5-4.5Gと、24-85/2.8-4Dだと
どっちが解像力があるんだろう？
安価なのと、AF-Sという理由でＧの方がいいかな？と思ってるが
使ってる香具師いたらレスきぼん。
どっちが解像力があるんだろう？
安価なのと、AF-Sという理由でＧの方がいいかな？と思ってるが
使ってる香具師いたらレスきぼん。
303 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/08/21 18:37 ID:Ld31kWYB
Aisの50mmF1.2に興味があったんですが、Ai50mmF1..4持ってるなら意味無いですかね？
上の方で開放は厳しいみたいな話があったので、うーん、となってしまいました
開放で使えるなら欲しかったんですが・・・
上の方で開放は厳しいみたいな話があったので、うーん、となってしまいました
開放で使えるなら欲しかったんですが・・・
304 ：名無しさん脚：03/08/21 18:50 ID:/H2kEUe9
>>303
どうせまた中古を買うんだろ？まだ現行品なんだから、たまには新品逝ってみたら？
どうせまた中古を買うんだろ？まだ現行品なんだから、たまには新品逝ってみたら？
305 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/08/21 19:01 ID:Ld31kWYB
>304
買うか買わないかはまだ決まっていないのですが、行くとしたら確実に新品です
ただ、開放がそんなによくないなら今使っているF1.4で十分ですし・・・
買うか買わないかはまだ決まっていないのですが、行くとしたら確実に新品です
ただ、開放がそんなによくないなら今使っているF1.4で十分ですし・・・
306 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/21 19:10 ID:uCB2wPYQ
開放が良くないことでは定評のあるレンズだよ。
307 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/08/21 19:17 ID:eagFwL2A
>>305
55/1.2に汁
55/1.2に汁
308 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/21 19:20 ID:uCB2wPYQ
58/1.2に汁
309 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/08/21 19:21 ID:eagFwL2A
58/1.4もまたいい
と煽ってみるﾃｽﾄ
と煽ってみるﾃｽﾄ
310 ：名無しさん脚：03/08/21 19:44 ID:YS8szPdC
>>302
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_24-85_mtf.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85_mtf.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_24-85_mtf.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85_mtf.htm
>>308ヲイヲイ、モラトリアム大学院生の若造なんかに貧乏サラリーマンの星、ノクトニッコールなんかすすめないでくれ～。
312 ：名無しさん脚：03/08/21 20:11 ID:RsRBFtZq
>>305
55/2.8に汁
55/2.8に汁
313 ：話し変わるけど：03/08/21 20:42 ID:10YaRBAM
Dタイプニッコールって製造ナンバーあるかい？
見当たらないんだが・・・・・・
見当たらないんだが・・・・・・
314 ： ◆qFT30hHsUk ：03/08/21 20:49 ID:Mqf1Z9Xv
>>313
すみません、このMTFの見方、教えてください。お願いします。。。
すみません、このMTFの見方、教えてください。お願いします。。。
315 ：名無しさん脚：03/08/21 20:50 ID:lEwcWoxu
>>313
鏡筒を底の側から見るとレーザーマーキングが見えるはず。
鏡筒を底の側から見るとレーザーマーキングが見えるはず。
316 ：名無しさん脚：03/08/21 20:50 ID:odlrHVyu
う、310の間違いでした。。
>>316
＞一般に、10本/mm の曲線が1に近いほどコントラストがよくヌケの良いレンズになり、３０本/mmの数値が高いほど高解像なレンズといえます。
＞一般に、10本/mm の曲線が1に近いほどコントラストがよくヌケの良いレンズになり、３０本/mmの数値が高いほど高解像なレンズといえます。
318 ：名無しさん脚：03/08/21 22:11 ID:ze6U4zP6
１０５mmマイクロか８５ｍｍF1.4を逝こうと思いますがどちらを優先すればよいのでしょうか？
319 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/08/21 22:19 ID:eagFwL2A
320 ：名無しさん脚：03/08/21 22:27 ID:ze6U4zP6
＞＞３１９
ありがとう、
どっちも逝ってきます。
しばらくは禁酒禁煙・・・
ありがとう、
どっちも逝ってきます。
しばらくは禁酒禁煙・・・
321 ：名無しさん脚：03/08/21 22:30 ID:YDLwiLDI
ずっと禁酒禁煙すれば1年で2本買える。
322 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/08/21 22:32 ID:eagFwL2A
＞318
次の撮影で必要になったほうを買えばよい。
次の撮影で必要になったほうを買えばよい。
324 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/08/22 13:00 ID:Cej5weAO
皆さんどうもです
開放がよくない、けど開放で使いたい、というのと、F1.2の開放でライブ
撮るのはしんどい、という話を聞いて、ちょっと様子見た方がいいかな、
と思ってしまいました・・・
>312
55mmF3.5もう持っているので・・・
開放がよくない、けど開放で使いたい、というのと、F1.2の開放でライブ
撮るのはしんどい、という話を聞いて、ちょっと様子見た方がいいかな、
と思ってしまいました・・・
>312
55mmF3.5もう持っているので・・・
325 ：名無し三脚：03/08/22 13:12 ID:w8lYWCId
＞３２０ 自慢じゃないが折れはタバコなんて吸った事が無い。タバコを買うくらい
ならフィルムを買った方が自分の為（健康と趣味を両立）と思ってずーっとそうして
来た。酒の方は付き合い程度で、それも年に２回くらいだな。それで今の自分が有る。
ニッコールは現在約３０本でボディは１０台位有る。買い過ぎかも知れないが「塵も
積もれば山となる」って事だ。どこかでカメラ機材に関係無い投資！？をしているの
ならアッサリと縁を断ち切る事だな。そうすれば夢が現実になるのはかなり早くなる
と思うぞ。ほれどうじゃ？自問自答してみなされ。
＞３１８ 接写の機会が多いのなら迷わず１０５ｍｍマイクロって話になるが、そう
でないのなら折れはAF８５ｍｍF1.8をお勧めするよ。
ならフィルムを買った方が自分の為（健康と趣味を両立）と思ってずーっとそうして
来た。酒の方は付き合い程度で、それも年に２回くらいだな。それで今の自分が有る。
ニッコールは現在約３０本でボディは１０台位有る。買い過ぎかも知れないが「塵も
積もれば山となる」って事だ。どこかでカメラ機材に関係無い投資！？をしているの
ならアッサリと縁を断ち切る事だな。そうすれば夢が現実になるのはかなり早くなる
と思うぞ。ほれどうじゃ？自問自答してみなされ。
＞３１８ 接写の機会が多いのなら迷わず１０５ｍｍマイクロって話になるが、そう
でないのなら折れはAF８５ｍｍF1.8をお勧めするよ。
326 ：名無し三脚：03/08/22 13:15 ID:w8lYWCId
マイクロは２．８より３．５の方が描写は良いと聞いた事が有る。拙者も丸CのAi
改造品を所有しておる。出番は非常に少ないがな。
改造品を所有しておる。出番は非常に少ないがな。
327 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/08/22 13:18 ID:Cej5weAO
>326
シグマ50mmマクロ手に入ってからマイクロ55mmの出番、私も減りました
私の場合、等倍まで行けるかっていうのが大きくて・・・
シグマ50mmマクロ手に入ってからマイクロ55mmの出番、私も減りました
私の場合、等倍まで行けるかっていうのが大きくて・・・
328 ：名無しさん脚：03/08/22 21:55 ID:DGcsLjcj
MTFの横軸って中心からの距離でそ？
Max36mmなら、18mmまでのデータで医院で内科医？
（漏れ、間違ってる？?）
Max36mmなら、18mmまでのデータで医院で内科医？
（漏れ、間違ってる？?）
329 ：名無しさん脚：03/08/22 21:59 ID:jTzfjot0
対角方向なら21.6mmだよん。
330 ：名無しさん脚：03/08/22 22:59 ID:0LzTiRxV
＞318 ：名無しさん脚 ：03/08/21 22:11 ID:ze6U4zP6
＞１０５mmマイクロか８５ｍｍF1.4を逝こうと思いますがどちらを
＞優先すればよいのでしょうか？
そんな貴方にＰＣマイクロ８５ｍｍＦ２．８
＞１０５mmマイクロか８５ｍｍF1.4を逝こうと思いますがどちらを
＞優先すればよいのでしょうか？
そんな貴方にＰＣマイクロ８５ｍｍＦ２．８
331 ：名無しさん脚：03/08/22 23:16 ID:9xP0xZno
＞トマソンさん
50f1.2で後悔することも無いと思う。
少なくともﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いた時は、1.2の方が1.4より気持ち良い
と素人ながら思っています。
・・写っているものが良ければ、良ければ些細な欠点なんか気にならないのでは・・・・？
みもふたも無いとは思いますが。
反論恐れず言いますが、1.2の良い点は、透明感のある描写・・と言っておきます。
でも標準系は45f2.8に切り替えようと思っています。
50f1.2で後悔することも無いと思う。
少なくともﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いた時は、1.2の方が1.4より気持ち良い
と素人ながら思っています。
・・写っているものが良ければ、良ければ些細な欠点なんか気にならないのでは・・・・？
みもふたも無いとは思いますが。
反論恐れず言いますが、1.2の良い点は、透明感のある描写・・と言っておきます。
でも標準系は45f2.8に切り替えようと思っています。
332 ：名無しさん脚：03/08/22 23:17 ID:jsQ4vCOG
＞50f1.2で後悔することも無いと思う。
55/1.2にしておくのが吉。
55/1.2にしておくのが吉。
PCマイクロなら、85mmF1.4と105mmマイクロの2本が買えそう・・・
"明るさ"が必要なのか、"寄り"が必要なのかだろうね。
"明るさ"が必要なのか、"寄り"が必要なのかだろうね。
50/1.2は明るいのは当然だが、ほんと扱いにくいよ。
素直に50/1.4にするが吉。
素直に50/1.4にするが吉。
ＰＣ85はすごい特殊レンズだよ。
いまだに正体がつかめない。
いまだに正体がつかめない。
336 ：名無しさん脚：03/08/23 00:07 ID:SrQ7bmuE
VR 24～120まだ、店頭に出てこない、。
何時頃になったら、安定供給されるのかな？
何時頃になったら、安定供給されるのかな？
337 ：名無しさん脚：03/08/23 00:45 ID:vpr1xR3v
たぶん予約分を生産するのに手が一杯なんじゃないかな、
店頭で在庫をストック出来るのはかなり先と思われ。
店頭で在庫をストック出来るのはかなり先と思われ。
F80ｓみたいだな。
そういや12-24を注文していたのをすっかり忘れてた。
340 ：名無しさん脚：03/08/23 11:13 ID:dcWSFDOy
FM3A + 45/2.8で一眼レフデビューした初心者でつ。
次は広角を狙っていますが、皆様のおすすめがあったら教えてください。
スレを一読した限りでよさそうなのは、28/2.8かなと思っています。
あと、AFの購入予定がなければ、ちょっと高くてもやはりMFレンズの
操作性の方がよいのでしょうか。
次は広角を狙っていますが、皆様のおすすめがあったら教えてください。
スレを一読した限りでよさそうなのは、28/2.8かなと思っています。
あと、AFの購入予定がなければ、ちょっと高くてもやはりMFレンズの
操作性の方がよいのでしょうか。
341 ：名無しさん脚：03/08/23 11:40 ID:TAYfxavB
>>340
おすすめは35/2だが、ラインナップを考えると28/2.8だな。
金がなければ28/3.5がよいよ。
意外とシフトレンズも面白い。中古なら安い。
↓参考にしてくれっっち
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n17j.htm
おすすめは35/2だが、ラインナップを考えると28/2.8だな。
金がなければ28/3.5がよいよ。
意外とシフトレンズも面白い。中古なら安い。
↓参考にしてくれっっち
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n17j.htm
>>336
24～120漏れも予約してるけどまだ連絡来ない、
生産が追いつかないんじゃなくて初期不良があったみたいです
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2351&reno=no&oya=2351&mode=msgview&page=0
24～120漏れも予約してるけどまだ連絡来ない、
生産が追いつかないんじゃなくて初期不良があったみたいです
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2351&reno=no&oya=2351&mode=msgview&page=0
343 ：名無しさん脚：03/08/23 16:16 ID:zsvmGHCe
28-105って、いいレンズ？そうでもないレンズ？
24-85D使っているけど、Ｄ１Ｈとの相性がいまいち。（ピント外すことあり）
買い換えよう思っているのですが・・・
24-85D使っているけど、Ｄ１Ｈとの相性がいまいち。（ピント外すことあり）
買い換えよう思っているのですが・・・
345 ：名無しさん脚：03/08/23 16:58 ID:HrcGOh0Q
346 ：名無しさん脚：03/08/23 17:13 ID:zsvmGHCe
どうもっす！
24-85Ｄはピント外すというか、甘いっていうのかな？
うーん、ＭＦで使いずらそうだから買わなかったけど
28-105も、悪いって言う人少ないなー。試してみるかな・・・
24-85Ｄはピント外すというか、甘いっていうのかな？
うーん、ＭＦで使いずらそうだから買わなかったけど
28-105も、悪いって言う人少ないなー。試してみるかな・・・
347 ：名無しさん脚：03/08/23 18:29 ID:3/scCam8
28-105はフィルタ枠回転するため、丸フードなのがいや。
348 ：名無しさん脚：03/08/23 18:34 ID:7MM0SW+4
俺の24-85Ｄは絞らないとボケボケつーかシミシミです。
28-105の方が優等生。デジでは小さいフードでもいける。
でも、24-85より地味な写りの印象。
28-105の方が優等生。デジでは小さいフードでもいける。
でも、24-85より地味な写りの印象。
349 ：名無しさん脚：03/08/23 18:48 ID:4PBJwTc5
すいませーん。
ニコンのＳ系を扱う修理屋で評判の良い所は何処でしょうか？
当方最近友人からＳＰを無期限貸与されまして、それを再整備して
使いたいと思ってるもので。
状態は、ボディーは所々緑青を吹いてますが、作動は異常を感じられません。
レンズは50ｍｍのｆ1.4が付いてますが前ダマに曇り少々、絞りが破損して内部
でバラけている状態です。
ちなみに住まいは千葉県です。
ニコンのＳ系を扱う修理屋で評判の良い所は何処でしょうか？
当方最近友人からＳＰを無期限貸与されまして、それを再整備して
使いたいと思ってるもので。
状態は、ボディーは所々緑青を吹いてますが、作動は異常を感じられません。
レンズは50ｍｍのｆ1.4が付いてますが前ダマに曇り少々、絞りが破損して内部
でバラけている状態です。
ちなみに住まいは千葉県です。
素直にニコンに出したら？
351 ：名無しさん脚：03/08/23 20:00 ID:2EFXkSjT
なんかGタイプになってからおかしくなったね＞ニッコール
絞りリングの無い設計に慣れてないのかな？？？
絞りリングの無い設計に慣れてないのかな？？？
352 ：名無しさん脚：03/08/23 20:04 ID:38JDFNxE
353 ：名無しさん脚：03/08/23 22:45 ID:aY5md6cJ
354 ：340：03/08/23 22:46 ID:dcWSFDOy
>>341
早速きょう不二家で28/2.8を見てきました。中古良品で24kですたが
数千円プラスで済むことを考えれば新品買ってもいいかなと。
ですが展示してあったAis28-50/3.5も気になっちゃってまだ考えてます(w
シフトレンズもおもしろそうですが使いこなすにはまだまだ腕を
磨かなきゃな～と思ってます。アドバイスありがとうございました。
早速きょう不二家で28/2.8を見てきました。中古良品で24kですたが
数千円プラスで済むことを考えれば新品買ってもいいかなと。
ですが展示してあったAis28-50/3.5も気になっちゃってまだ考えてます(w
シフトレンズもおもしろそうですが使いこなすにはまだまだ腕を
磨かなきゃな～と思ってます。アドバイスありがとうございました。
355 ：名無しさん脚：03/08/23 22:50 ID:CVh0OlhT
356 ：名無しさん脚：03/08/23 23:13 ID:38JDFNxE
357 ：名無しさん脚：03/08/23 23:15 ID:uH3UJh0I
再生Ｓ３＋５０/１．４が２０万以下で売っていた。
笑った。
笑った。
「用具メーカー」によって違ってたりして。
360 ：名無しさん脚：03/08/24 00:10 ID:rYGm2zAM
で、24－120に50mm標準レンズ用のフード付けたら、
単純に考えるとAPSサイズのデジカメだと24mmから28mmあたりでケラれるんじゃない？
単純に考えるとAPSサイズのデジカメだと24mmから28mmあたりでケラれるんじゃない？
361 ： ◆F90XosYCbE ：03/08/24 00:47 ID:guNJcbWH
俺は、70‐210/4-5.6Dに85/1.8用のフード付けて70mm域で普通に撮影してる。
若干余裕もって設計してあるようだから、24mm（換算36mm）くらいまではいけそうな気がするが。
若干余裕もって設計してあるようだから、24mm（換算36mm）くらいまではいけそうな気がするが。
362 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/24 00:54 ID:FEAUULp6
余裕を持って設計しているのも確かだが、ほかにもレンズの繰り出し量とかも関係してくるので
ケースバイケース。自分で確かめてみるしかない。
ちなみにオレは24-85にコンタックスのフードを付けてる。フルサイズだと蹴られるが、
デジだと大丈夫。
ケースバイケース。自分で確かめてみるしかない。
ちなみにオレは24-85にコンタックスのフードを付けてる。フルサイズだと蹴られるが、
デジだと大丈夫。
363 ：名無しさん脚：03/08/24 00:59 ID:rYGm2zAM
70mmからのズームに85mmのフードなら、まぁケラれることは無いと思うけど。。。
ケラれるまではいかなくても、周辺光が落ちるのも心配だし。。。
ケラれるまではいかなくても、周辺光が落ちるのも心配だし。。。
364 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/24 01:01 ID:FEAUULp6
心配だったら自分で確かめてみるべし。
365 ： ◆qFT30hHsUk ：03/08/24 01:02 ID:PMtqfpdW
>>317
どうもです。うーんとそのことはニコンのサイトにも書いてあると思うのですが、解像力も抜けも24-85のAF-Sのほうがよくて、明るいほうは、ワイド端でF2.8ってことくらいしか取り柄がないってことでしょうか？
私も悩んでいる一人です。教えてください。。便乗ですみません。
どうもです。うーんとそのことはニコンのサイトにも書いてあると思うのですが、解像力も抜けも24-85のAF-Sのほうがよくて、明るいほうは、ワイド端でF2.8ってことくらいしか取り柄がないってことでしょうか？
私も悩んでいる一人です。教えてください。。便乗ですみません。
366 ：名無しさん脚：03/08/24 01:35 ID:HzPvFSCt
>>365
あくまで銀塩での話だけど...
Ｄタイプ（明るい方）のが歪曲は少ない。
ＡＦ－ＳのＧタイプはワイド側はタル型に、テレ側は糸巻き型に
かなり盛大に歪んでくれるよ。
比べるとＤタイプの方はそれ程目立たない。
ただ、それ以外の部分での使い勝手や写りなんかは、漏れは
ＡＦ－ＳのＧタイプの方が好印象だった。
Ｄタイプはいまいち中途半端な感じ。
あと、明るいと言っても判絞りの差しかないからね。
あくまで銀塩での話だけど...
Ｄタイプ（明るい方）のが歪曲は少ない。
ＡＦ－ＳのＧタイプはワイド側はタル型に、テレ側は糸巻き型に
かなり盛大に歪んでくれるよ。
比べるとＤタイプの方はそれ程目立たない。
ただ、それ以外の部分での使い勝手や写りなんかは、漏れは
ＡＦ－ＳのＧタイプの方が好印象だった。
Ｄタイプはいまいち中途半端な感じ。
あと、明るいと言っても判絞りの差しかないからね。
>>367
DのマクロはGに無いと思うけど、このマクロはいかがなものよ？
DのマクロはGに無いと思うけど、このマクロはいかがなものよ？
369 ：名無しさん脚：03/08/24 23:12 ID:yv/PUs9N
D100といっしょにDタイプ買いました。
理由はレンズ交換せずに寄れるから。
そういった使い方するなら簡易マクロはべんり。
画的にはマイクロレンズに到底及ばないが、撮りたいときに取れるのはよい。
あと、逆光に弱いのは評判通り。ハレーションはよく出るので考えて撮らないとダメ。
Gタイプに比べて若干重く、フィルター径も大きく、レンズもGの方がいいの使ってる。
で、実売約\2.5万高いと。
ほんの少しだけ明るいレンズと安易に寄りたいのであればオススメですな(笑)
理由はレンズ交換せずに寄れるから。
そういった使い方するなら簡易マクロはべんり。
画的にはマイクロレンズに到底及ばないが、撮りたいときに取れるのはよい。
あと、逆光に弱いのは評判通り。ハレーションはよく出るので考えて撮らないとダメ。
Gタイプに比べて若干重く、フィルター径も大きく、レンズもGの方がいいの使ってる。
で、実売約\2.5万高いと。
ほんの少しだけ明るいレンズと安易に寄りたいのであればオススメですな(笑)
>>369
ｵﾒ!(・∀・)
>>368
369さんがおっしゃられているとおりでつ。
簡易マクロは便利だと思う。
ただ、Ｇは一応３８センチまで寄れるので、広角側で寄りたい
ような時はＧのが便利かなとは思うけど。
で、同じ理由で最近ちょっと28-105が欲しかったりする漏れ(´Д｀;)
ｵﾒ!(・∀・)
>>368
369さんがおっしゃられているとおりでつ。
簡易マクロは便利だと思う。
ただ、Ｇは一応３８センチまで寄れるので、広角側で寄りたい
ような時はＧのが便利かなとは思うけど。
で、同じ理由で最近ちょっと28-105が欲しかったりする漏れ(´Д｀;)
↑
＞で、同じ理由で最近ちょっと28-105が欲しかったりする
これ、「簡易マクロは便利」ってところにかかってるんだけど・・・
間違って文末に挿入しちゃったので意味不明な文になってもーた。スマソ
＞で、同じ理由で最近ちょっと28-105が欲しかったりする
これ、「簡易マクロは便利」ってところにかかってるんだけど・・・
間違って文末に挿入しちゃったので意味不明な文になってもーた。スマソ
372 ：名無しさん脚：03/08/25 01:23 ID:iGqIyvnh
ニッコール、３００－ｆ４．５ のＥ なんだけど、絞りのリングが平面で
今のニコンのボディーに合わないんだけど、制約有り？それとも別物？
ニコンの今のマウントと違うの？
今のニコンのボディーに合わないんだけど、制約有り？それとも別物？
ニコンの今のマウントと違うの？
カニ爪に穴開いてるか？
374 ： ◆qFT30hHsUk ：03/08/25 02:00 ID:/kR0jXca
>>366 367
どうもありがとうございます。私は銀塩使用なので24-85 F2.8-4Dに決めました。
ヨドバシで天井に方眼の形にワイヤーが張ってあったので、それで初心者なりに歪曲をチェックしてみましたが、どちらのレンズもそれほどには気になりませんでした。
逆にAF-S24-120VRの店頭にあったモデルは、かなり歪曲がどちらでも目立ったように思います。
どうもありがとうございます。私は銀塩使用なので24-85 F2.8-4Dに決めました。
ヨドバシで天井に方眼の形にワイヤーが張ってあったので、それで初心者なりに歪曲をチェックしてみましたが、どちらのレンズもそれほどには気になりませんでした。
逆にAF-S24-120VRの店頭にあったモデルは、かなり歪曲がどちらでも目立ったように思います。
375 ：名無しさん脚：03/08/25 04:41 ID:g3v4eFWg
カニ爪って何処のことですか？
ピンとリングのＵ時の溝のこと？
ピンとリングのＵ時の溝のこと？
絞りリングF5.6位置にある
ﾓﾅｰの耳みたいな金具
ﾓﾅｰの耳みたいな金具
378 ：名無し三脚：03/08/25 09:41 ID:TFwDGuWH
＞３７２ ３００ｍｍF4.5っていうのは解かるがEって何の事？後は３７７さんの
おっしゃるように少なくともボディの名前を教えて貰わないと何ともコメント出来
んよ。「カニ爪」が解からんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
おっしゃるように少なくともボディの名前を教えて貰わないと何ともコメント出来
んよ。「カニ爪」が解からんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
＞「カニ爪」が解からんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
時代（とき）の流れを解らんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
時代（とき）の流れを解らんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
380 ：名無しさん脚：03/08/25 10:34 ID:FBgbvpHd
>>375
ＥじゃなくてＨという文字がありませんか？古いものだと思うけど、もう買ってしまったんですか？
Ｆ３Ｆ４はマウント外周の突起を跳ね上げることができるので、古いレンズも装着できます。Ｆ５は要改造。
このレンズのＡi改造はもう終わってると思うけど、一応サービスにきいてみては？
ＥじゃなくてＨという文字がありませんか？古いものだと思うけど、もう買ってしまったんですか？
Ｆ３Ｆ４はマウント外周の突起を跳ね上げることができるので、古いレンズも装着できます。Ｆ５は要改造。
このレンズのＡi改造はもう終わってると思うけど、一応サービスにきいてみては？
381 ：名無しさん脚：03/08/25 10:45 ID:JlQ+35nO
古いレンズのAi改造なら、関東カメラサービスで8000円でやってるよ。
>「カニ爪」が解からんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
アホなマジレスを返してるバカも居るが、ネタで質問してるだけだと思う。
アホなマジレスを返してるバカも居るが、ネタで質問してるだけだと思う。
どうでもいいが＞１よ
そのハンドルなんとかしてくれ
そのハンドルなんとかしてくれ
50mmF1.4の蟹爪亡くしてしまいますた。
手に入りまつかね？
手に入りまつかね？
どの50/1.4だ?
Aiでつ。
今時の若い香具師はEシリーズレンズも知らんのか…
>>384
ふつうにＳＳ行けば？
ふつうにＳＳ行けば？
389 ：名無しさん脚：03/08/26 18:43 ID:m5vtCPSh
３７９氏と３８２氏よ、３８０・３８１氏のマジレスには突っ込みが無いお前さん
達に…もう呆れて言葉が出ないぜ。
達に…もう呆れて言葉が出ないぜ。
言葉が出てるぞ。大丈夫か？
シリーズEに300mmF4.5なんてあったか？
EDのEとか？
393 ：名無しさん脚：03/08/27 00:16 ID:D6GYujia
＞３９０ 大丈夫だ。未だ息も脈も有る。心配ご無用じゃ。同じ心配なさるのなら
桂歌丸師匠の将来！？を心配なされよ（笑）
桂歌丸師匠の将来！？を心配なされよ（笑）
394 ：名無しさん脚：03/08/27 04:01 ID:hsdP18xC
前の７０～２１０ミリ（４～５．６？。３５－７０／２．８そっくりの一軸のやつ）ってどうなんでしょうか？
無理していない分、画質的にイイのか、それとも・・・なのでしょうか？
望遠ズームが欲しいので物色しているのですが、最近のはやわっぽいのばかりなので・・・
無理していない分、画質的にイイのか、それとも・・・なのでしょうか？
望遠ズームが欲しいので物色しているのですが、最近のはやわっぽいのばかりなので・・・
395 ：名無しさん脚：03/08/27 06:00 ID:A4KLTWAd
>>394
70-210F4.0-5.6D、イイですよ。ED70-300より解像度あると思う。
色もいいです。ただ、直進ズームは・・・・好き嫌いありますよね。
丈夫なのならAi80-200F4sは、いかがでせう。
70-210F4.0-5.6D、イイですよ。ED70-300より解像度あると思う。
色もいいです。ただ、直進ズームは・・・・好き嫌いありますよね。
丈夫なのならAi80-200F4sは、いかがでせう。
396 ：名無しさん脚：03/08/27 17:43 ID:hsdP18xC
＞＞３９５
サンクスです。
「大きい、重い、暗い」だけに性能は期待できるのかな。
Ａｉ８０－２００は湾曲収差が気になります。
サンクスです。
「大きい、重い、暗い」だけに性能は期待できるのかな。
Ａｉ８０－２００は湾曲収差が気になります。
湾曲？
398 ：名無しさん脚：03/08/27 20:35 ID:5wBS7e81
399 ：名無しさん脚＠３９６：03/08/27 22:07 ID:hsdP18xC
すまんす。間違えたす。
と、いいつつ、周辺部は流れてたかも？
と、いいつつ、周辺部は流れてたかも？
歪曲気になりませんが…
あぼーん
402 ：名無しさん脚：03/08/27 23:48 ID:ostBoGMC
>>396
395です。Ai80-200F4sの周辺解像度が不足であれば70-210F4.0-5.6Dも
駄目でしょう。F2.8通しのズームか、ズームマイクロ。または、トキナ・シグの
100-300F4ズームくらいではないでしょうか。
395です。Ai80-200F4sの周辺解像度が不足であれば70-210F4.0-5.6Dも
駄目でしょう。F2.8通しのズームか、ズームマイクロ。または、トキナ・シグの
100-300F4ズームくらいではないでしょうか。
403 ：名無しさん脚：03/08/27 23:48 ID:qQMuCO57
単焦点AF-S化の情報はありませんか？
404 ：名無しさん脚：03/08/28 00:05 ID:zyxReC+w
情報ねー？
>396
画質を追求するなら昔の70-210は使わないほうがいいんじゃないの？
シリーズEと同じ構成じゃないのか？80-200のほうがかなりマシと思われ。
ちなみにAi 80-200で歪曲が気になるようなものって何撮ってんの？
どうしても歪曲が気になるならAF-Sか単焦点を使えばいいんじゃないの？
画質を追求するなら昔の70-210は使わないほうがいいんじゃないの？
シリーズEと同じ構成じゃないのか？80-200のほうがかなりマシと思われ。
ちなみにAi 80-200で歪曲が気になるようなものって何撮ってんの？
どうしても歪曲が気になるならAF-Sか単焦点を使えばいいんじゃないの？
406 ：名無しさん脚＠３９６：03/08/28 01:11 ID:E4yApKXp
＞３９５＆４０５
ありがとうです。どうやら７０－２１０のイメージが見えてきました。
８０－２００の周辺の流れについては、うろ覚えなので取り消します。すみませんでした。
ＡＦ-Ｓの２００ズームをいま使っているのですが、それと比べると、歪曲は気になったように
思います。
ほんとうは、ＡＦ－ＳでＦ４を出してくれればいいのですが・・・
ありがとうです。どうやら７０－２１０のイメージが見えてきました。
８０－２００の周辺の流れについては、うろ覚えなので取り消します。すみませんでした。
ＡＦ-Ｓの２００ズームをいま使っているのですが、それと比べると、歪曲は気になったように
思います。
ほんとうは、ＡＦ－ＳでＦ４を出してくれればいいのですが・・・
407 ：名無しさん脚：03/08/28 01:44 ID:BSTGceOl
>ＡＦ-Ｓの２００ズームをいま使っているのですが、それと比べると、歪曲は気になったように
>思います。
そりゃAF-SとAiじゃ設計時期も値段も違うし、比べて云々するのはナンセンス。
そういう基準なら昔の70-210なんか入手しても満足できん罠。
#なんかネタ臭い･･･
>ほんとうは、ＡＦ－ＳでＦ４を出してくれればいいのですが・・・
これについては同意。でも出ないだろうな。
>思います。
そりゃAF-SとAiじゃ設計時期も値段も違うし、比べて云々するのはナンセンス。
そういう基準なら昔の70-210なんか入手しても満足できん罠。
#なんかネタ臭い･･･
>ほんとうは、ＡＦ－ＳでＦ４を出してくれればいいのですが・・・
これについては同意。でも出ないだろうな。
409 ：名無しさん脚：03/08/28 21:03 ID:9zVpmCkO
Ai35とAi35Sの写りが違うという噂がある（海外のウェブサイト）が
誰か試した人いない？
誰か試した人いない？
≫４０９
何かのムック本で、レンズ構成は同一だけれど、ガラスの材質内容か、コーティングを変えているのでは～・・・・・。
などとゆ～ておったが、メーカーからの正式なアナウンスが無いので、推測の域を出ない・・・。
って～トコロですが・・・・・。いかが？・・・・・・・
何かのムック本で、レンズ構成は同一だけれど、ガラスの材質内容か、コーティングを変えているのでは～・・・・・。
などとゆ～ておったが、メーカーからの正式なアナウンスが無いので、推測の域を出ない・・・。
って～トコロですが・・・・・。いかが？・・・・・・・
>>410
季刊クラカメの赤ギコのレビューだっけ？
季刊クラカメの赤ギコのレビューだっけ？
412 ：名無しさん脚：03/08/29 10:06 ID:gzOs3JU7
dat落ちしたスレ【MF】Auto Nikkor に書いてあった
F3とかAIの爪が起こせるのだったら、
Autoのレンズの横にAIのガイド代わりの樹脂のテープを張り付けて
起した爪をガイドすると擬似AIとして使えるよ！（F値に合わせて貼る。）
爪を起すの忘れると最悪だけど...
ｆ値1.2のレンズの場合ガイドの位置はどの辺にしたら良いんすか？
F3とかAIの爪が起こせるのだったら、
Autoのレンズの横にAIのガイド代わりの樹脂のテープを張り付けて
起した爪をガイドすると擬似AIとして使えるよ！（F値に合わせて貼る。）
爪を起すの忘れると最悪だけど...
ｆ値1.2のレンズの場合ガイドの位置はどの辺にしたら良いんすか？
413 ：名無しさん脚：03/08/29 16:42 ID:OlCEmqxW
414 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/08/29 17:04 ID:V04fAtk/
415 ：名無しさん脚：03/08/29 17:32 ID:MKJ2TUxf
》414
開放f1.4でf8の位置だから
開放f1だとしたらf5.6
開放f1.2だとf5.6より、やや
f8寄りかな？
開放f1.4でf8の位置だから
開放f1だとしたらf5.6
開放f1.2だとf5.6より、やや
f8寄りかな？
416 ：名無しさん脚：03/08/29 21:45 ID:yuVb4Vp6
レンズスコープコンバータGETぉ～！
これ面白いわぁ、カメラのスクリーン通してみるより断然レンズの素性が判るよ。
へタレの俺がみても絞りを変えると口径食、ハロ、コマ収差（実は言葉の意味がよく判っていない）が変化してゆく。
望遠レンズに装着すればまさに望遠鏡。
マイクロニッコールに装着すれば遠隔ルーペ。（すっごいシャープ）
このままフィールドスコープ・双眼鏡にはまりそう。
これ面白いわぁ、カメラのスクリーン通してみるより断然レンズの素性が判るよ。
へタレの俺がみても絞りを変えると口径食、ハロ、コマ収差（実は言葉の意味がよく判っていない）が変化してゆく。
望遠レンズに装着すればまさに望遠鏡。
マイクロニッコールに装着すれば遠隔ルーペ。（すっごいシャープ）
このままフィールドスコープ・双眼鏡にはまりそう。
417 ：名無しさん脚：03/08/29 21:50 ID:R+Xx7G+D
すなおにＡＦ35/2Ｄ買っとけや。
ニコンらしくない、柔らかい描写の名レンズだ。
ニコヲタは嫌いだろうが。
ニコンらしくない、柔らかい描写の名レンズだ。
ニコヲタは嫌いだろうが。
今日、Ai28/2.8S買いました。
AF28との違い、２０ｃｍまで寄れる意味が解りました。
たかが５ｃｍと思ってましたが、、、。
これから、ばしばし撮りまつ。
AF28との違い、２０ｃｍまで寄れる意味が解りました。
たかが５ｃｍと思ってましたが、、、。
これから、ばしばし撮りまつ。
419 ：名無しさん脚：03/08/30 08:52 ID:6Vwp0RMr
擬似AI AUTO 50/1.4でやってみました。
アグファのフィルムケースを使用したんだけど
良い感じで目立たなくてgoodです。
引退していたAUTOニッコールの出番が増えそうです。
良い事を知った、ありがとうございます。
アグファのフィルムケースを使用したんだけど
良い感じで目立たなくてgoodです。
引退していたAUTOニッコールの出番が増えそうです。
良い事を知った、ありがとうございます。
あぼーん
421 ：名無しさん脚：03/08/30 12:05 ID:2QnKc34E
＞410 レンズ構成は同一だけれど、ガラスの材質内容か
んなことしたら、ピントが合わなくなるＹｐ！
もぅちっと勉強しる！
んなことしたら、ピントが合わなくなるＹｐ！
もぅちっと勉強しる！
422 ：名無しさん脚：03/08/30 12:06 ID:2QnKc34E
てか、410に釣られた411と413もヴァカ丸出しさんでつね（Ｗ
>んなことしたら、ピントが合わなくなるＹｐ！
語尾ﾜﾛﾀＹｐ！
「でつ」とか使う、タイプミスする全角厨に煽られるとは>411と>413も浮かばれねぇYｐ！
語尾ﾜﾛﾀＹｐ！
「でつ」とか使う、タイプミスする全角厨に煽られるとは>411と>413も浮かばれねぇYｐ！
424 ：名無しさん脚：03/08/30 16:46 ID:CltVD4/g
>レンズ構成は同一だけれど、ガラスの材質内容か
ガラスを変えたらピントが合わなくなるって？？？？？？？
屈折率とか同じなら無問題では．．．．．．
公害とかの関係で材質をかえるのはよくある罠。
ガラスを変えたらピントが合わなくなるって？？？？？？？
屈折率とか同じなら無問題では．．．．．．
公害とかの関係で材質をかえるのはよくある罠。
425 ：名無しさん脚：03/08/30 18:26 ID:6qF0cLRX
>>425
変わってるＹｐ！
変わってるＹｐ！
>>426
そうなのか。記憶違いｽﾏﾇ( ´･ω･`)
そうなのか。記憶違いｽﾏﾇ( ´･ω･`)
429 ：名無しさん脚：03/08/30 22:49 ID:YiXQjETy
430 ：名無しさん脚：03/08/30 23:24 ID:hp7EdGE1
レンズの描写に、線が太い／細いてのは、良いのか、悪いのか、わかりにくいよ。
431 ：名無しさん脚：03/08/30 23:25 ID:75Sca+/1
そうそう、援交ものはこうでなくっちゃ。
かわいい少女のツルツルオマンコに生姦、中出し！
映像の乱れは気になりますが挿入シーンはバッチリですよ。
オマンコからトローリ流れ出てくるザーメンはマニアには
たまらないでしょう。100%素人援交もの！
無料動画はここから。
http://66.40.59.73/index.html
かわいい少女のツルツルオマンコに生姦、中出し！
映像の乱れは気になりますが挿入シーンはバッチリですよ。
オマンコからトローリ流れ出てくるザーメンはマニアには
たまらないでしょう。100%素人援交もの！
無料動画はここから。
http://66.40.59.73/index.html
432 ：名無しさん脚：03/08/31 00:08 ID:PkTtsENk
85mm F1.8D 購入記念。
ほんとはF1.4買うつもりだったのだが、1.4新品１本より
newFD85mm/F1.2L（もちろん中古だが美品）＋ニッコールの1.8D新品のほうが
安くついてしいてしまい、本日85mmの２本お買い上げで帰宅。
むかしからFD1.2Lはあこがれだったし、ニッコールの1.8も評判いいし。
さて明日の日曜はどこか試し撮りに逝こう。
ほんとはF1.4買うつもりだったのだが、1.4新品１本より
newFD85mm/F1.2L（もちろん中古だが美品）＋ニッコールの1.8D新品のほうが
安くついてしいてしまい、本日85mmの２本お買い上げで帰宅。
むかしからFD1.2Lはあこがれだったし、ニッコールの1.8も評判いいし。
さて明日の日曜はどこか試し撮りに逝こう。
433 ：名無しさん脚：03/08/31 00:12 ID:CUeUoRtk
ポートレート以外これといって使い道は無いんだけどね
AF35Dの描写、結局どっちなの？
50/1.4Dと18-35/3.5-4.5Dの硬さにちと萎え気味なんで
28/2.8Dか35/2D買い足しを思案中・・・。
50/1.4Dと18-35/3.5-4.5Dの硬さにちと萎え気味なんで
28/2.8Dか35/2D買い足しを思案中・・・。
436 ：名無しさん脚：03/08/31 06:57 ID:heplLPNK
50/1.4Dはそんなに硬くないよ。
半年くらいそのレンズばっかり使ってると使い方がわかってくる。
雑誌とかでよく使うF値を鵜呑みにしないで自分でみつけて
半年くらいそのレンズばっかり使ってると使い方がわかってくる。
雑誌とかでよく使うF値を鵜呑みにしないで自分でみつけて
437 ：名無し三脚：03/08/31 09:40 ID:Z9c9xQR/
＞４３３ そんな事は無いだろ？他に被写体を探せよ。８５ｍｍ＝ポートレート
だけっていう発想がどうも貧困だなー。自分で制約を作ってどうすんだよー？
だけっていう発想がどうも貧困だなー。自分で制約を作ってどうすんだよー？
439 ：名無しさん脚：03/08/31 19:22 ID:2NuzPAim
＞ニコンの単焦点は、概して線が太い。
女の子を撮ると、太って写るってことですか？？？
女の子を撮ると、太って写るってことですか？？？
440 ：名無しさん脚：03/08/31 20:16 ID:OZ3ksleC
0.3mmシャープペンで書いた線が0.5mmで書いたように見えるってことかも。
441 ： ◆F90XosYCbE ：03/08/31 20:37 ID:0Dwel2D1
17-35mmF2.8D
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062329295295.jpg
35mmF2D
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062328916363.jpg
85mmF1.8D
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062328766508.jpg
17-35mmは新コーティングのためか、やや暖色傾向
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062329295295.jpg
35mmF2D
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062328916363.jpg
85mmF1.8D
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062328766508.jpg
17-35mmは新コーティングのためか、やや暖色傾向
442 ： ◆F90XosYCbE ：03/08/31 20:50 ID:0Dwel2D1
でんでん
って、前から使われていただろうか？
ｙｐは知っていたがでんでんは知らなかったな。
FM3Aに標準ズームレンズを付けたいと言われて
返答に窮したのだが、ここの住人はどれがおすすめ？
一応、格好が似合っていて性能のちゃんとしたズームは無いんじゃないか
とは言っておいたのだが・・・
って、前から使われていただろうか？
ｙｐは知っていたがでんでんは知らなかったな。
FM3Aに標準ズームレンズを付けたいと言われて
返答に窮したのだが、ここの住人はどれがおすすめ？
一応、格好が似合っていて性能のちゃんとしたズームは無いんじゃないか
とは言っておいたのだが・・・
446 ：名無しさん脚：03/08/31 21:39 ID:HH84kHiv
>>439
明朝体がゴシックになります。
明朝体がゴシックになります。
>>444
現行の妥当な選択肢としては35-70/3.3-4.5かね。
安っぽく見えるかもしれないが、FM3Aならこれくらいの方がかわいくて
似合うもんです。あとはAFレンズの操作感とデザインが嫌じゃないなら
AF28-105/3.5-4.5D。
中古なら28-50/3.5とかシリーズEが良いでしょうか。
そんな漏れは45/2.8の画角が気に入って付けっぱなしだす。
現行の妥当な選択肢としては35-70/3.3-4.5かね。
安っぽく見えるかもしれないが、FM3Aならこれくらいの方がかわいくて
似合うもんです。あとはAFレンズの操作感とデザインが嫌じゃないなら
AF28-105/3.5-4.5D。
中古なら28-50/3.5とかシリーズEが良いでしょうか。
そんな漏れは45/2.8の画角が気に入って付けっぱなしだす。
449 ：名無しさん脚：03/08/31 21:49 ID:T6jTylD8
ＰＣスーパーアンギュロン購入あげ。
Ｆ１００のグリップに干渉しないで使いやすこ。
Ｆ１００のグリップに干渉しないで使いやすこ。
450 ：名無しさん脚：03/08/31 21:56 ID:T6jTylD8
＞FM3Aに標準ズームレンズを付けたいと言われて
＞返答に窮したのだが、ここの住人はどれがおすすめ？
トキナーAT-X 28-70/2.8
義理撮影になら十分すぎるほどの画質。
＞返答に窮したのだが、ここの住人はどれがおすすめ？
トキナーAT-X 28-70/2.8
義理撮影になら十分すぎるほどの画質。
451 ： ◆F90XosYCbE ：03/08/31 22:46 ID:0Dwel2D1
453 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/08/31 23:29 ID:YRxXVgo2
>>452
DﾚﾝｽﾞはF90の発売（1992年）と一緒に市場に出てるから、存在は
するでしょ。SICが施されるのが確か24～120D（1996年）あたりから
だから、その間のDﾚﾝｽﾞは旧ｺｰﾃｨﾝｸﾞと思われ。今は全部SICに切り
替わってるだろうけど。
DﾚﾝｽﾞはF90の発売（1992年）と一緒に市場に出てるから、存在は
するでしょ。SICが施されるのが確か24～120D（1996年）あたりから
だから、その間のDﾚﾝｽﾞは旧ｺｰﾃｨﾝｸﾞと思われ。今は全部SICに切り
替わってるだろうけど。
454 ： ◆F90XosYCbE ：03/08/31 23:51 ID:0Dwel2D1
SICコートは17-35（1999）が最初では？
それ以前は多層膜コーティングと言っていたと記憶している。
それ以前は多層膜コーティングと言っていたと記憶している。
455 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/09/01 00:32 ID:8XYzla29
>>454
いや、1997年発刊の本にはすでに「新開発の広帯域多層膜ｺｰﾃｨﾝｸﾞ」
と紹介されてるから、少なくとも97年よりは前だと思うよ。その中のﾚﾝｽﾞ
紹介で「広帯域多層膜ｺｰﾃｨﾝｸﾞ」が施されてるのが24～120Dと、ED80～
200D(new)なんかで、こいつらは96年10月の発売だから、96年からで
いいと思う。
いや、1997年発刊の本にはすでに「新開発の広帯域多層膜ｺｰﾃｨﾝｸﾞ」
と紹介されてるから、少なくとも97年よりは前だと思うよ。その中のﾚﾝｽﾞ
紹介で「広帯域多層膜ｺｰﾃｨﾝｸﾞ」が施されてるのが24～120Dと、ED80～
200D(new)なんかで、こいつらは96年10月の発売だから、96年からで
いいと思う。
456 ：318：03/09/01 18:42 ID:6m+PnMd4
８５ｍｍF1.4購入しました。明日、さっそく撮影してみます。
アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。
アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。
457 ：名無しさん脚：03/09/01 23:58 ID:giCtKzIN
＞444です。
みなさんどうもありがとう。
35-70/3.3-4.5
AF28-105/3.5-4.5D
28-50/3.5
シリーズE(36－72F3.5かな)
トキナーAT-X 28-70/2.8
単焦点
35＾70（Ais）(F3.5でしょうか？)
やはり見た目重視か現実的な性能重視かになりそうですね。
今度会ったときに実物を見ながら決めてもらいます。
みなさんどうもありがとう。
35-70/3.3-4.5
AF28-105/3.5-4.5D
28-50/3.5
シリーズE(36－72F3.5かな)
トキナーAT-X 28-70/2.8
単焦点
35＾70（Ais）(F3.5でしょうか？)
やはり見た目重視か現実的な性能重視かになりそうですね。
今度会ったときに実物を見ながら決めてもらいます。
35-70ならAFのF2.8Dだと思うが。
明るいし写りもいいので俺は常用してまつ。
明るいし写りもいいので俺は常用してまつ。
24-120VR って全然売って無いんだけど…なんか腹立ってきた。
まあ、もちつけ
最近のニッコールレンズって欲しいものはあるけど在庫無いか
発表だけ早くて全然出てこないかのどちらかってイメージ強い
なぁ。
ストレス溜まるよなぁ。
発表だけ早くて全然出てこないかのどちらかってイメージ強い
なぁ。
ストレス溜まるよなぁ。
466 ：名無しさん脚：03/09/04 07:22 ID:szDoXuCx
発売日未定だった、世界最小の28～200mmズームの発売日を正式決定。
デザインやスペック、カラーリングなどは発表時から変更なし。
62,000円（フード付属）。9月13日発売。
デザインやスペック、カラーリングなどは発表時から変更なし。
62,000円（フード付属）。9月13日発売。
467 ：名無しさん脚：03/09/04 07:23 ID:szDoXuCx
↑「AF Zoom Nikkor ED 28～200mmF3.5～5.6G（IF）」
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=101045&MakerCD=58&Product=F100%20%83%7B%83%66%83%42&CategoryCD=1010
の、［1896334]ノクトニッコール
「噂」？
の、［1896334]ノクトニッコール
「噂」？
AF-Sサンニッパが欲しくてたまんないっす。
でも、高くて買えないんで、ﾂｸﾞﾏでがまん
するでつ。
でも、高くて買えないんで、ﾂｸﾞﾏでがまん
するでつ。
Ai AF 20mm F2.8DはAi 20mm F2.8Sから光学系は変更なし？
24mmと28mmレンズ構成や最大撮影倍率が変わってるから変更されているようだけど
24mmと28mmレンズ構成や最大撮影倍率が変わってるから変更されているようだけど
471 ：名無しさん脚：03/09/04 14:23 ID:GtV5LfJI
>>469
後になってシマッタ！！
なんて思いたくないので、昨年末、AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D IIを買った。
近所の北邨で４２万+消費税だった。
後で買い直すよりは安いので・・・。
でも、VR70-200ｍｍを使いだしてから、キヤノンのIS付きサンニッパがうらやましい。
後になってシマッタ！！
なんて思いたくないので、昨年末、AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D IIを買った。
近所の北邨で４２万+消費税だった。
後で買い直すよりは安いので・・・。
でも、VR70-200ｍｍを使いだしてから、キヤノンのIS付きサンニッパがうらやましい。
472 ：名無しさん脚：03/09/04 21:04 ID:tIOZqaYb
ＡＦマイクロ６０/２．８Ｄのポジを見ているが、いいレンズだなと感心する。
ここでは評判悪いけど^^;
Ｍプラナー６０/２．８も持っているが、どっちもいいレンズだ。
以前持っていたＡｉマイクロ５５／２．８Ｓも良いレンズだった．．．．
色のりが薄いとか言われるが、透過光で撮影したときのみずみずしさは絶品だった。
ニッコール５０ｍｍは糞レンズが多いが、５０ｍｍ以外の標準は銘レンズが多いね。
ここでは評判悪いけど^^;
Ｍプラナー６０/２．８も持っているが、どっちもいいレンズだ。
以前持っていたＡｉマイクロ５５／２．８Ｓも良いレンズだった．．．．
色のりが薄いとか言われるが、透過光で撮影したときのみずみずしさは絶品だった。
ニッコール５０ｍｍは糞レンズが多いが、５０ｍｍ以外の標準は銘レンズが多いね。
ツグマの50mmマクロとではどっちが性能いいのでつか？
マイクロ60はマクロ域では最高だよ。
貧乏根性で遠景に使うとボロが出る。
貧乏根性で遠景に使うとボロが出る。
475 ：名無しさん脚：03/09/04 21:50 ID:tIOZqaYb
476 ：おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6 ：03/09/04 22:03 ID:Gz9Zj3QZ
そうかぁ？
５ｍぐらいでの描写はズミクロンに匹敵するぐらい素晴らしいレンズだと
自分では思ってるけど。
５ｍぐらいでの描写はズミクロンに匹敵するぐらい素晴らしいレンズだと
自分では思ってるけど。
477 ：名無しさん脚：03/09/04 22:31 ID:/XoBB6ih
>>446
カメラを趣味にしているものとして、本当に申し訳ないのですが公開してよい範疇の写真といえるでしょうか？レンズの評価よりも被写体のインパクトに
とらわれてしまうことを避けることはできないです。もう少しレンズの評価以外のファクターをノーマルなものにできないのでしょうか？
身内さんでしたら本当にごめんなさいとしかいいようがないのですが、ポートレートで目の肥えている皆さんには一体受け取られているのでしょう？
カメラを趣味にしているものとして、本当に申し訳ないのですが公開してよい範疇の写真といえるでしょうか？レンズの評価よりも被写体のインパクトに
とらわれてしまうことを避けることはできないです。もう少しレンズの評価以外のファクターをノーマルなものにできないのでしょうか？
身内さんでしたら本当にごめんなさいとしかいいようがないのですが、ポートレートで目の肥えている皆さんには一体受け取られているのでしょう？
478 ：名無しさん脚：03/09/04 22:38 ID:ES5ibrIT
479 ：おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6 ：03/09/04 22:40 ID:Gz9Zj3QZ
無限遠と５ｍは違うもん！
>ガンダムヲタ？
なんでわかるんだーーーっ！！
>ガンダムヲタ？
なんでわかるんだーーーっ！！
480 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/09/04 22:42 ID:1JHlNkMh
481 ：名無しさん脚：03/09/04 22:45 ID:crr0zoCZ
Ai35/2.8って使ったことある人いる？
482 ：おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6 ：03/09/04 23:18 ID:Gz9Zj3QZ
>中遠景～無限遠ではﾎﾞﾛが出ると俺も思う。
認めはせん、認めはせんぞ！！（嘘
まあ、アレで遠景撮ろうと思ったことはないかな。
認めはせん、認めはせんぞ！！（嘘
まあ、アレで遠景撮ろうと思ったことはないかな。
483 ：名無しさん脚：03/09/04 23:25 ID:dLFJMhCS
ズームマイクロもボロが出るかな。
じつは今一番ほしいレンズなんだけど。
じつは今一番ほしいレンズなんだけど。
484 ：名無しさん脚：03/09/04 23:27 ID:K6O+DATu
昨日、AF-S VR 70-200mmのライトグレーを買ってしまいました。
撮影に使うのは、今度の土日あたりになると思います。
撮影に使うのは、今度の土日あたりになると思います。
478の推理の理由が知りたい・・・ｗ
486 ：名無しさん脚：03/09/05 00:00 ID:nlvTNpTk
ガンダムヲタはマクロが好きだからな。
マジ呆けか釣りか釣られか知らんが
HNが最近のガンダムのキャラ名だろ
HNが最近のガンダムのキャラ名だろ
最近では無いなｗ
初代から見れば…
ニコン、ガンダムと来ると、ニコノスRSを思い出します。
>>484
折れも先日ライトグレー買いました
で、2倍のテレコン買おうと思って在庫状況など訊くと
「ブラックだけですね。ライトグレーは発売されてません」
とのことだったので見送った。
・・・はずだったのに今目の前にブラックのTC-20E2があるのは
なぜだｗ
折れも先日ライトグレー買いました
で、2倍のテレコン買おうと思って在庫状況など訊くと
「ブラックだけですね。ライトグレーは発売されてません」
とのことだったので見送った。
・・・はずだったのに今目の前にブラックのTC-20E2があるのは
なぜだｗ
493 ：名無しさん脚：03/09/05 22:37 ID:hXAqmEpR
VR 70-200mmのライトグレーってライトグレーの部分が多くて
なんかカッコ悪くない？
なんかカッコ悪くない？
じゃぁシャンパンゴールドでも出してもらおうか（ｗ
495 ：名無しさん脚：03/09/05 22:52 ID:Vu6G5i5g
赤いＶＲに汁！
通常の３倍ＡＦが速い！
通常の３倍ＡＦが速い！
白にしてモーターにマグネットコーティングを…
通常の3倍長いと（・∀・）ｲｲ!!
>>493
結構ブラックとどっちにしようか迷ったけど、
結果的にライトグレーにしてよかった。
満足。
アレぐらいのグレーと黒の比率が好きかな。
ただ、フードつけるとＰＬフィルタ回しづらいのが・・・。
その点友人の買ったミノルタ70-200のフードはうらやましい～
結構ブラックとどっちにしようか迷ったけど、
結果的にライトグレーにしてよかった。
満足。
アレぐらいのグレーと黒の比率が好きかな。
ただ、フードつけるとＰＬフィルタ回しづらいのが・・・。
その点友人の買ったミノルタ70-200のフードはうらやましい～
>>498
キャパで改造しる。
キャパで改造しる。
今度出る円偏光フィルターⅡはどうでしょ？
何か違うの？
値段はほとんど変わらないからⅡの方買おうと思うんだけど。
何か違うの？
値段はほとんど変わらないからⅡの方買おうと思うんだけど。
502 ：名無しさん脚：03/09/06 20:23 ID:7JSzrF/9
AF Zoom Nikkor ED 18～35mm F3.5～4.5D
あまり評判を聞いたことが無いのですが、どうでしょうか？
あまり評判を聞いたことが無いのですが、どうでしょうか？
KodakのThe Joy of Photographyという本を眺めていたら、
見開き２ページでNikkorとアクセサリがずらっと並んでて
壮観だった。しかしよく見ると、フラッグシップ機はF3で、
レフレックス2000mmも写ってるのでかなり古いカタログだた。
今のラインナップを並べたらその半分くらいになるんじゃ
ないかと思たよ。もっと魅力的なレンズたくさん出せよｺﾞﾙｧ
見開き２ページでNikkorとアクセサリがずらっと並んでて
壮観だった。しかしよく見ると、フラッグシップ機はF3で、
レフレックス2000mmも写ってるのでかなり古いカタログだた。
今のラインナップを並べたらその半分くらいになるんじゃ
ないかと思たよ。もっと魅力的なレンズたくさん出せよｺﾞﾙｧ
506 ：名無しさん脚：03/09/06 22:47 ID:yobakW3K
Gなら、いらん。
５万だすならU2買うよ。
>>504
銀塩で使うと言ったら「ディストーションが大きいですよ」という店員が
デジタルの客に「周辺はカットされるので変わりませんよ」と言っておった。
でも、広角でF2.8まで使えるってのはありがたいので、17-35を買ったのは
馬鹿じゃないと思った。
銀塩で使うと言ったら「ディストーションが大きいですよ」という店員が
デジタルの客に「周辺はカットされるので変わりませんよ」と言っておった。
でも、広角でF2.8まで使えるってのはありがたいので、17-35を買ったのは
馬鹿じゃないと思った。
≫５０９ 「ディストーションが～
・・・そりゃあまあ、２０－３５と比較すれば３ミリ分画角が広くなる分、不利になるのは仕方が無いと思われ・・・。
キャノンの１６－３５も同様で、アサカメの今月号のニューフェース診断室で言われていたが・・・。
その為か、１７－４０／Ｆ４を出したのでは・・・。価格面の問題もあるが・・・。
ニコンは真似して同様のモノを出す・・・・・、とは思えぬが・・・・・・・。
・・・そりゃあまあ、２０－３５と比較すれば３ミリ分画角が広くなる分、不利になるのは仕方が無いと思われ・・・。
キャノンの１６－３５も同様で、アサカメの今月号のニューフェース診断室で言われていたが・・・。
その為か、１７－４０／Ｆ４を出したのでは・・・。価格面の問題もあるが・・・。
ニコンは真似して同様のモノを出す・・・・・、とは思えぬが・・・・・・・。
>>501
従来のバカでかＰＬフィルターは評判悪かったからね、専用フードもいるし、広角けられるし。
で結局ケンコーやマルミの薄型フィルターと同じようなものになったんでしょう。
マルチコートだからキヤノンに近いかな？
でもマルチコートＰＬってキズ付きやすいんだよねー。
従来のバカでかＰＬフィルターは評判悪かったからね、専用フードもいるし、広角けられるし。
で結局ケンコーやマルミの薄型フィルターと同じようなものになったんでしょう。
マルチコートだからキヤノンに近いかな？
でもマルチコートＰＬってキズ付きやすいんだよねー。
> でもマルチコートＰＬってキズ付きやすいんだよねー。
ではその前に保護用フィルターをｗ
ではその前に保護用フィルターをｗ
513 ：名無しさん脚：03/09/07 07:46 ID:Hl9+pzDb
AF-S 28～70 F2.8ってやっぱりすごいレンズですか？（デカ、重、高の三重苦はおいといて）
F80＠Mb-16付きに付けて見ようと思うのですが、、ライトグレーを。
F80＠Mb-16付きに付けて見ようと思うのですが、、ライトグレーを。
514 ：名無しさん脚：03/09/07 07:59 ID:2JPN7VpJ
>>513
ＡＦ－Ｓ８０－２００／２．８の悲惨な値崩れを見ると、ＶＲタイプが出てくるまで
待つのが吉。
ここだけの話し、３５－７０／２．８かシグマで十分かと思うよ。
俺だったら、２８/１．４と５０／１．４を買うけどね。
２８／１．４はいつなくなるかわからないし．．．．．
ＡＦ－Ｓ８０－２００／２．８の悲惨な値崩れを見ると、ＶＲタイプが出てくるまで
待つのが吉。
ここだけの話し、３５－７０／２．８かシグマで十分かと思うよ。
俺だったら、２８/１．４と５０／１．４を買うけどね。
２８／１．４はいつなくなるかわからないし．．．．．
515 ：名無しさん脚：03/09/07 08:20 ID:HIGEMfPc
そろそろAF-S 80～200を買っても良いでつか？
516 ：名無しさん脚：03/09/07 08:24 ID:E/TsppKH
開放でしか使えない２８／１．４は微妙・・
絞りが綺麗だったら安心できるのに、開放か
５．６くらいまで絞らないと、回転ノコギリ
のような絞りの形になるし・・・・・・・・
持っていてもあんまり使ってない。点光源が
はいると最悪。
絞りが綺麗だったら安心できるのに、開放か
５．６くらいまで絞らないと、回転ノコギリ
のような絞りの形になるし・・・・・・・・
持っていてもあんまり使ってない。点光源が
はいると最悪。
517 ：名無しさん脚：03/09/07 08:34 ID:Fnew86t0
520 ：名無しさん脚：03/09/07 08:56 ID:gYJjiYyY
521 ：名無しさん脚：03/09/07 09:46 ID:cQWSdB95
すなおにAF-S24-85/3.5-4.5Gを買っておきなさい。
F80とAF-S28-70/2.8ではレンズに格負けしています。
F100はAF24-85/2.8-4D、F5がAF-S28-70/2.8と同格になります。
というのは冗談にしても、F80とはバランス悪くないかね？
たとえ電池増槽しても。
ヅームの写りが不満というのなら、素直に単焦点にいっておけば？
F80とAF-S28-70/2.8ではレンズに格負けしています。
F100はAF24-85/2.8-4D、F5がAF-S28-70/2.8と同格になります。
というのは冗談にしても、F80とはバランス悪くないかね？
たとえ電池増槽しても。
ヅームの写りが不満というのなら、素直に単焦点にいっておけば？
522 ：名無しさん脚：03/09/07 10:24 ID:+mKasbEi
VR24-120、俺は重宝してる（＆F80)けど。
どうよ？
どうよ？
523 ：名無しさん脚：03/09/07 11:22 ID:Z9dDjnbV
みんなも言っているけど、
F80＋AF-S28-70だと、F80の小型軽量という
特徴がスポイルされちゃうよ。
写り自体は、標準域ズームで最高レベルです。
F80＋AF-S28-70だと、F80の小型軽量という
特徴がスポイルされちゃうよ。
写り自体は、標準域ズームで最高レベルです。
あぼーん
525 ：名無しさん脚：03/09/07 12:49 ID:P1wxdFXR
VRの400mmの方買おうと思うんだけど、みんなこれで野鳥やら列車やら
撮影してますが、AFってそんなにスローなんですか？
追えるなら買おうと思って。ボディはD1です。
撮影してますが、AFってそんなにスローなんですか？
追えるなら買おうと思って。ボディはD1です。
527 ：名無しさん脚：03/09/07 13:50 ID:N+z2K4Xn
>>523
俺は逆に感じた。
F5にAF-S28－70付けたときには、その重さと大きさにゲンナリすることが多くて、
17-35、80－200、と単焦点50/1.4のパターンばかりだったが、
F80(with バッテリパック)使うようになってからは、AF-S28-70の使用頻度が
すごく高くなった。
F80の軽さがAF-S28-70の欠点をスポイル（意味は反対だけど）してくれてる感じだな。
俺は逆に感じた。
F5にAF-S28－70付けたときには、その重さと大きさにゲンナリすることが多くて、
17-35、80－200、と単焦点50/1.4のパターンばかりだったが、
F80(with バッテリパック)使うようになってからは、AF-S28-70の使用頻度が
すごく高くなった。
F80の軽さがAF-S28-70の欠点をスポイル（意味は反対だけど）してくれてる感じだな。
528 ：名無しさん脚：03/09/07 15:53 ID:Z9dDjnbV
529 ：名無しさん脚：03/09/07 15:57 ID:GyFueGLN
>525
>AFってそんなにスローなんですか
F5との組み合わせでは、白鳥クラスの鳥は追えるが、ツバメは無理。
>AFってそんなにスローなんですか
F5との組み合わせでは、白鳥クラスの鳥は追えるが、ツバメは無理。
AF-S 80-200ってテレコソⅡは使えまつか？
>>530
16mm/F2.8なら大丈夫よ！
16mm/F2.8なら大丈夫よ！
533 ：名無しさん脚：03/09/07 21:24 ID:wkVI8j2D
VR24-120って、まだ量産してないのん？?
534 ：名無しさん脚：03/09/07 21:37 ID:LnOmX5Uf
>>533
まだしてないでつ。予約してもただいま2ヶ月待ちでつ。詳細は下記を。
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2374&reno=2351&oya=2351&mode=msgview&page=0
予約してからまだ3週間でつ。はあ～。
まだしてないでつ。予約してもただいま2ヶ月待ちでつ。詳細は下記を。
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2374&reno=2351&oya=2351&mode=msgview&page=0
予約してからまだ3週間でつ。はあ～。
535 ：名無しさん脚：03/09/07 21:54 ID:P92VHpI4
VR24-120は何が問題なのぢゃ～？？？？
>>535
売れすぎ。
売れすぎ。
537 ：名無しさん脚：03/09/07 22:06 ID:+mKasbEi
538 ：名無しさん脚：03/09/07 22:14 ID:Wb6oSBQn
値崩れしている精研削非球面の２０－３５はどうでつか？
541 ：名無しさん脚：03/09/08 08:01 ID:xMi+vObX
VR24-120、年内は無理ぽと言われました(⊃д`)
>>541
札幌ならｱﾙﾖ。
札幌ならｱﾙﾖ。
543 ：名無しさん脚：03/09/08 14:58 ID:yfD/A2DZ
>>518
写真撮ったことありますか？ 大口径レンズの存在する意味が分かってない
ただのスペオタは、もうちょっと勉強してからいらっしゃいね。
28/1.4は、お世辞にもお値段相当のレンズではありませんよ。
写真撮ったことありますか？ 大口径レンズの存在する意味が分かってない
ただのスペオタは、もうちょっと勉強してからいらっしゃいね。
28/1.4は、お世辞にもお値段相当のレンズではありませんよ。
544 ：おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6 ：03/09/08 15:18 ID:829wJYkc
10万円オーバーするレンズのコストパフォーマンスにケチつけても
しゃああんめぇよ。
コストパフォーマンスだけで選ぶんだったらAi-S 28/2.8があるじゃん。
しゃああんめぇよ。
コストパフォーマンスだけで選ぶんだったらAi-S 28/2.8があるじゃん。
>>543
28mmF1.4は持ってるよ。念のため。
星屋だから、あなたに言われるまでもなく大口径レンズの価値はわかってます。
つーかね、28mmを中途半端に絞って、絞りの形云々言うのは、典型的なスペオタだよね。
写真が下手って言われてかっとした？それならごめんなさい。
28mmF1.4は持ってるよ。念のため。
星屋だから、あなたに言われるまでもなく大口径レンズの価値はわかってます。
つーかね、28mmを中途半端に絞って、絞りの形云々言うのは、典型的なスペオタだよね。
写真が下手って言われてかっとした？それならごめんなさい。
547 ：おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6 ：03/09/08 15:42 ID:829wJYkc
大口径レンズの存在する意味もクソも、意味なんてものはひとつだけじゃないとかいってみる
テスツ。
☆撮るやつも夜警撮るやつも夕闇スナップ撮るやつもねーちゃん撮るやつもいらぁな。
28/1.4と被写体又は撮影者との相性もあるだろうし一概にあーだこーだとはいえないべ。
テスツ。
☆撮るやつも夜警撮るやつも夕闇スナップ撮るやつもねーちゃん撮るやつもいらぁな。
28/1.4と被写体又は撮影者との相性もあるだろうし一概にあーだこーだとはいえないべ。
548 ：おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6 ：03/09/08 15:44 ID:829wJYkc
ツバメなんか雛にエサやりに巣に近付いた瞬間狙ってストロボ焚きや。
>>548
まさにそういう写真も撮ったんだけどね（そのときは85mm）。
長玉をあんまり持ってないんで、一本買うのにどれがいいかなと思って。
F5で80-200F2.8だとAF-Sより普通のDの方が早いって本当？
2.8Sは遅かったけど…。
まさにそういう写真も撮ったんだけどね（そのときは85mm）。
長玉をあんまり持ってないんで、一本買うのにどれがいいかなと思って。
F5で80-200F2.8だとAF-Sより普通のDの方が早いって本当？
2.8Sは遅かったけど…。
550 ：518：03/09/08 17:13 ID:yfD/A2DZ
>>547
漏れもそう思う。28mmだからといって>>545みたいに開けるか絞るかしか
考え付かないヤツの方がよっぽど写真を知らない。
漏れは、ヘタだと言われたから書いてるんじゃないよ。絞りの使い方も
知らないようなのが、まるで自分が一番写真を知ってるようなツラしてんのが
気に食わなかっただけ。
他人をヘタ呼ばわりするんなら、自分の撮ったのを公開してみなw
漏れもそう思う。28mmだからといって>>545みたいに開けるか絞るかしか
考え付かないヤツの方がよっぽど写真を知らない。
漏れは、ヘタだと言われたから書いてるんじゃないよ。絞りの使い方も
知らないようなのが、まるで自分が一番写真を知ってるようなツラしてんのが
気に食わなかっただけ。
他人をヘタ呼ばわりするんなら、自分の撮ったのを公開してみなw
518は漏れなわけだが…。熱くなりすぎてない？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
>>550
> >>547
> 漏れもそう思う。28mmだからといって>>545みたいに開けるか絞るかしか
> 考え付かないヤツの方がよっぽど写真を知らない。
変な絞りの癖が見える程度に絞るのは写真を知っていると？
> 漏れは、ヘタだと言われたから書いてるんじゃないよ。絞りの使い方も
> 知らないようなのが、まるで自分が一番写真を知ってるようなツラしてんのが
> 気に食わなかっただけ。
自分が一番知ってるようなツラ？漏れは自分の持ってるレンズを見当違いに貶してるやつがいるから
ちょっとあおり気味に反論しただけだけど？
逆に聞くけど、大口径の広角レンズを使用していて、あえてちょっと絞る状況ってどんなのだ？漏れならそういう場面では別のレンズを付けるけどね。
> 他人をヘタ呼ばわりするんなら、自分の撮ったのを公開してみなw
出た！写真見せろ！自分は見せないくせにねえｗ
>>550
> >>547
> 漏れもそう思う。28mmだからといって>>545みたいに開けるか絞るかしか
> 考え付かないヤツの方がよっぽど写真を知らない。
変な絞りの癖が見える程度に絞るのは写真を知っていると？
> 漏れは、ヘタだと言われたから書いてるんじゃないよ。絞りの使い方も
> 知らないようなのが、まるで自分が一番写真を知ってるようなツラしてんのが
> 気に食わなかっただけ。
自分が一番知ってるようなツラ？漏れは自分の持ってるレンズを見当違いに貶してるやつがいるから
ちょっとあおり気味に反論しただけだけど？
逆に聞くけど、大口径の広角レンズを使用していて、あえてちょっと絞る状況ってどんなのだ？漏れならそういう場面では別のレンズを付けるけどね。
> 他人をヘタ呼ばわりするんなら、自分の撮ったのを公開してみなw
出た！写真見せろ！自分は見せないくせにねえｗ
ミノスレにありがちなつまねえケンカ(w
どっちも頭冷やせよなぁ。
どっちも頭冷やせよなぁ。
まあ、550と551がそれぞれ28/1.4の作例をうｐするのも面白いと思うけど
webであんまり見かけないし
webであんまり見かけないし
556 ：おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6 ：03/09/08 21:16 ID:829wJYkc
たのしみにしてま。
28/1.4が買えて喧嘩できる連中がうらやましいぞい。
28/1.4が買えて喧嘩できる連中がうらやましいぞい。
557 ：名無しさん脚：03/09/09 00:12 ID:m250Oiak
ＰＣスーパーアンギュロン２８/２．８購入記念あげ。
ＰＣニッコールより半段明るい＆シフト量が２ｍｍ多い。
スペック厨．．．．ﾊｧﾊｧ(´д`;)
２８／１．４より暗いけどｗ
ＰＣニッコールより半段明るい＆シフト量が２ｍｍ多い。
スペック厨．．．．ﾊｧﾊｧ(´д`;)
２８／１．４より暗いけどｗ
AF-S F2.8 80-200ってもう買い時？
必要な時が買い時。
>>558
中古だと１０万切っているのもあるから、買ってもいいんじゃない？
それよか24-120VRはいつ買えるんだＹＯ！
すげーイライラするんですけど。
もうキヤノンに乗り換えるしかないのか。
ＤＸレンズも売って無いし、新しいのも発表だけでいつ買えるかわからんし。
中古だと１０万切っているのもあるから、買ってもいいんじゃない？
それよか24-120VRはいつ買えるんだＹＯ！
すげーイライラするんですけど。
もうキヤノンに乗り換えるしかないのか。
ＤＸレンズも売って無いし、新しいのも発表だけでいつ買えるかわからんし。
562 ：名無しさん脚：03/09/09 22:13 ID:eLKVd64v
24-120ってスペック見るだけで写りが悪そう。
>>560
＞のんびりしてると物が出なくなる可能性は有るよ。
80-200/2.8や超望遠とかに限ってはない。
新製品が出るたびに順次交換していく層あり。
ただし、どんな使われ方をしていたか解らない諸刃の剣。
物がなくなるのは
ＤＣ系、マイクロズーム、魚眼、超広角単焦点、８５/１．４＆２８／１．４
だろうね。
>>560
＞のんびりしてると物が出なくなる可能性は有るよ。
80-200/2.8や超望遠とかに限ってはない。
新製品が出るたびに順次交換していく層あり。
ただし、どんな使われ方をしていたか解らない諸刃の剣。
物がなくなるのは
ＤＣ系、マイクロズーム、魚眼、超広角単焦点、８５/１．４＆２８／１．４
だろうね。
564 ：名無しさん脚：03/09/09 23:38 ID:HIC3brYD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909233645.jpg
どどっと４００でみる月と火星の今日この頃。
どどっと４００でみる月と火星の今日この頃。
565 ：名無しさん脚：03/09/09 23:39 ID:Jk23MWpP
おおっ、レア物確実のニコンおもしろレンズ工房を忘れていた！
あぼーん
>>564
ｽｹﾞｴ・・
ｽｹﾞｴ・・
568 ：名無しさん脚：03/09/09 23:53 ID:HIC3brYD
569 ：名無しさん脚：03/09/10 00:02 ID:lxl6kVjO
>>564
シャッタースピードどのぐらいでつか？
シャッタースピードどのぐらいでつか？
>>564
すいません絞りはいくつですか？
すいません絞りはいくつですか？
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○ 名前： 名無CCDさん@画素いっぱい [2003/09/09,23:36:45] No.16855 返信
FinepixS2pro+Nikon どどっと400F8
ISO200, F8, 1/125, RAW8bitからTIFFにしPhotoshopで
色修正し25%サイズにトリミング
画 像 ： Moon&Mars -(246 KB)
といった具合です。
FinepixS2pro+Nikon どどっと400F8
ISO200, F8, 1/125, RAW8bitからTIFFにしPhotoshopで
色修正し25%サイズにトリミング
画 像 ： Moon&Mars -(246 KB)
といった具合です。
>>571 笑えないネタ
574 ：名無しさん脚：03/09/10 09:30 ID:cbqdZUCf
>>573
漏れは劇藁
漏れは劇藁
575 ：名無しさん脚：03/09/10 16:18 ID:mPRw5v8x
新宿ﾖﾄﾞに24-120VR在庫あるようだが・・・買った香具師いる？
AF-S 80-200×2とトキナ840とどっちが画質上？
平均してAF-Sの方がいいみたいだったけどね。
2倍テレコンとの相性がいいとか。
VRとかｷﾔﾉｿの400mmズームと比べても悪くなかったと思う。
（時菜のワイド端もね。）
まあ使い分けが出来る両者でしょうな。
以上、記事とサンプルを鵜呑みにした報告まで。
この本、2-3年ほど前の発売です。
2倍テレコンとの相性がいいとか。
VRとかｷﾔﾉｿの400mmズームと比べても悪くなかったと思う。
（時菜のワイド端もね。）
まあ使い分けが出来る両者でしょうな。
以上、記事とサンプルを鵜呑みにした報告まで。
この本、2-3年ほど前の発売です。
581 ：名無しさん脚：03/09/11 04:27 ID:HUF0QwLY
オーバーじゃないの？シャッター速度遅くしたら。
>>500
オーバーじゃないの？絞りを絞ったほうがいいよ。
オーバーじゃないの？絞りを絞ったほうがいいよ。
585 ：名無しさん脚：03/09/11 12:38 ID:88NztfXI
>580
フィルムカメラ？ だと４００そのまんまだけど、デジカメだと
６００相当になるからそれだけでもずいぶん違うよ。
それに花曇状態だとコントラストも落ちるし当然模様もダメ。
フィルムカメラ？ だと４００そのまんまだけど、デジカメだと
６００相当になるからそれだけでもずいぶん違うよ。
それに花曇状態だとコントラストも落ちるし当然模様もダメ。
>580
オーバーじゃないの?ピントが出てないくらいたいしたことないよ。
オーバーじゃないの?ピントが出てないくらいたいしたことないよ。
587 ：564：03/09/11 22:20 ID:dP1iIP5B
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030911221736.jpg
同じ日にどどっとに25年モノの２倍テレコンつけてみた場合。
やっぱり甘い感じ。
しかも中央にテレコンをつけたことによる内面反射の影響
ではないかと思われるピンクの亡霊が。
火星もなんとなく極冠が見えているような気がしなくもない。
撮影条件、後処理は前回と同じ。トリミングサイズが大きいだけ。
同じ日にどどっとに25年モノの２倍テレコンつけてみた場合。
やっぱり甘い感じ。
しかも中央にテレコンをつけたことによる内面反射の影響
ではないかと思われるピンクの亡霊が。
火星もなんとなく極冠が見えているような気がしなくもない。
撮影条件、後処理は前回と同じ。トリミングサイズが大きいだけ。
588 ：564：03/09/11 22:23 ID:dP1iIP5B
あ、撮影条件が同じわけないわ。
ISO800、合成F16、1/125でした。
ISO800、合成F16、1/125でした。
589 ：名無しさん脚：03/09/11 23:11 ID:9J1688Je
>>564
Forbidden
You don't have permission to access /cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/
img20030911221736.jpg on this server.
って出るよ（IE5）
Forbidden
You don't have permission to access /cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/
img20030911221736.jpg on this server.
って出るよ（IE5）
>>589
コピペすれば逝けるよ。
コピペすれば逝けるよ。
ニコソ社員は連休返上でレンズをつくるべし。
ニコンでは作ってないと思うけどなあ。
AF-Sレンズなどで、ピントリングが一回り出来るのは、どういう機構になってるんでしょ？
594 ：名無しさん脚：03/09/12 19:32 ID:394VPi1A
そういう機構だと重い松
595 ：名無しさん脚：03/09/12 20:22 ID:ZYamdHys
空回り
597 ：名無しさん脚：03/09/12 21:57 ID:C/JfBQpA
すいません、素人な質問ですいませんが、AiAF２８ｍｍ/ｆ２・８Dは
皆さん的にどういう評価でしょうか。
今、AiAF３５ｍｍ/ｆ２Dと悩んでおります。
シャープで色合いのよい風景写真を撮りたいと思っているのですが、
使っている方がいらっしゃいましたら、インプレをお聞かせ下さい。
ちなみに使ってる機種はF８０です・・・・・・
皆さん的にどういう評価でしょうか。
今、AiAF３５ｍｍ/ｆ２Dと悩んでおります。
シャープで色合いのよい風景写真を撮りたいと思っているのですが、
使っている方がいらっしゃいましたら、インプレをお聞かせ下さい。
ちなみに使ってる機種はF８０です・・・・・・
598 ：名無しさん脚：03/09/12 22:00 ID:UMYN4stp
＞５９７
何もいわずにＡＦ３５/２Ｄにしなさい。ＡＦ２８/２．８Ｄは糞。
ＡＦ２４/２．８Ｄでも可。
何もいわずにＡＦ３５/２Ｄにしなさい。ＡＦ２８/２．８Ｄは糞。
ＡＦ２４/２．８Ｄでも可。
599 ：名無しさん脚：03/09/12 22:02 ID:UMYN4stp
それ以前にＡＦレンズで広角単焦点レンズの名玉ってあるか？
600 ：名無しさん脚：03/09/12 22:09 ID:Bq6qDXfP
>>597
AF28/2.8S（初代）はくそらしいが、AF28/2.8S(N)以降なら
問題ない。AiSでもいい（もう少し寄れる）。
個人的には35mmはスナップ用で、風景には狭すぎ。
ただ一本だけ持っていくならAF28-105Dと思う。
AF28/2.8S（初代）はくそらしいが、AF28/2.8S(N)以降なら
問題ない。AiSでもいい（もう少し寄れる）。
個人的には35mmはスナップ用で、風景には狭すぎ。
ただ一本だけ持っていくならAF28-105Dと思う。
601 ：名無しさん脚：03/09/12 22:14 ID:HBuWQpzx
>>599
名玉かどうかは知らんが、20/2.8Dは普通に良いと思う。
名玉かどうかは知らんが、20/2.8Dは普通に良いと思う。
602 ：597：03/09/12 23:26 ID:C/JfBQpA
>598
>600
>611
皆様、貴重なご意見をありがとうございます！
大変参考になりました。
そうですか、AF２８/２・８Dは辛いですか。
AF２８ｍｍ/２・８ｓ（N）を捜してみます。
>600
>611
皆様、貴重なご意見をありがとうございます！
大変参考になりました。
そうですか、AF２８/２・８Dは辛いですか。
AF２８ｍｍ/２・８ｓ（N）を捜してみます。
>>602
違～う！！！AF28/2.8Dはｲｲ！ｲｸﾅｲのはAF28/2.8Sの旧型！
違～う！！！AF28/2.8Dはｲｲ！ｲｸﾅｲのはAF28/2.8Sの旧型！
604 ：597：03/09/13 00:17 ID:PagMW5/g
＞６０３
あ、失礼しました。
ヤバイのはAF２８/２・８ｓの旧型なんですね。
とんだ早とちりをしてしまいました。アブナイアブナイ・・・・・
ご指摘、ありがとうございます！
あ、失礼しました。
ヤバイのはAF２８/２・８ｓの旧型なんですね。
とんだ早とちりをしてしまいました。アブナイアブナイ・・・・・
ご指摘、ありがとうございます！
605 ：名無しさん脚：03/09/13 01:41 ID:uwOJg/mv
EDレンズの効果ってそんなにおおきいものなんでしょうか？
実際比べてみた方の感想お聞かせください。
というのも単焦点の広角レンズ買おうと考えていて、
EDレンズ使用は14mmだけだったと思います。
20mm位が欲しかったんですが、この程度なら広は狭を兼ねるもんなんでしょうか？
実際比べてみた方の感想お聞かせください。
というのも単焦点の広角レンズ買おうと考えていて、
EDレンズ使用は14mmだけだったと思います。
20mm位が欲しかったんですが、この程度なら広は狭を兼ねるもんなんでしょうか？
606 ：名無しさん脚：03/09/13 05:49 ID:TIj7zChw
607 ：名無しさん脚：03/09/13 05:51 ID:TIj7zChw
>>599
18/2.8は良いレンズです。が、今となってはC/Pが…。
>>605
同じ焦点でEDの採用/非採用を比べれば効果はあると思う。
が、14mmと20mmを比べて、ED使っているから14mmにするって言うのはどうかと。
何を撮るのかな？
18/2.8は良いレンズです。が、今となってはC/Pが…。
>>605
同じ焦点でEDの採用/非採用を比べれば効果はあると思う。
が、14mmと20mmを比べて、ED使っているから14mmにするって言うのはどうかと。
何を撮るのかな？
>>606-608さん
レスありがとうございます。
建築物を撮りたいと思ってます。
>>606さんのお勧めのAF-s17～35もいいと思ったんですが、
ズームレンズだと単焦点と比べたときゆがみが大きいって言うので、
>14mmと20mmを比べて、ED使っているから14mmにするって言うのはどうかと。
確かに・・。
実は24mmより広いレンズ使った事ないので14or20どっちかって
言われても正直わかりません。
なのでとりあえずAF-s17～35から入ろうって思い直しました。
うだうだ言って申し訳なかったです。
レスありがとうございます。
建築物を撮りたいと思ってます。
>>606さんのお勧めのAF-s17～35もいいと思ったんですが、
ズームレンズだと単焦点と比べたときゆがみが大きいって言うので、
>14mmと20mmを比べて、ED使っているから14mmにするって言うのはどうかと。
確かに・・。
実は24mmより広いレンズ使った事ないので14or20どっちかって
言われても正直わかりません。
なのでとりあえずAF-s17～35から入ろうって思い直しました。
うだうだ言って申し訳なかったです。
610 ：名無しさん脚：03/09/13 22:26 ID:aLJNeltk
キャノンのISだと効いてる時と効いて無い時の差がファインダーではっきり
判るけど、ニコンのVRってわかりずらくない？ こんなんで効果あるのかどうか
不安になる。
実際にVR使ってる人どう？
判るけど、ニコンのVRってわかりずらくない？ こんなんで効果あるのかどうか
不安になる。
実際にVR使ってる人どう？
>>610
70-200を使ってますが、ハッキリ判りますよん。
70-200を使ってますが、ハッキリ判りますよん。
613 ：名無しさん脚：03/09/14 01:47 ID:kIx/ZjQl
614 ：名無しさん脚：03/09/14 10:28 ID:dBmuK1kE
VR24-120は3ヵ月待ちだって！
うわーーーーーーーーーん！！
うわーーーーーーーーーん！！
615 ：名無しさん脚：03/09/14 13:13 ID:Eh4D3fHk
ED80-200F2.8ですが、いったどれだけの種類があるんですか？
(AF-S VR ED70-200F2.8G)
AF-S ED80-200F2.8D
AF ED80-200F2.8D（New) ズームが回転式、三脚座あり
AF ED80-200F2.8D ズームは直進式、三脚座なし
AF ED80-200F2.8S ズームは直進式、三脚座なし、非D
こんなとこですかね。中古で１本欲しいと思ったんですが、
値段の差が大きくて何が違うのか知りたいんです。
(AF-S VR ED70-200F2.8G)
AF-S ED80-200F2.8D
AF ED80-200F2.8D（New) ズームが回転式、三脚座あり
AF ED80-200F2.8D ズームは直進式、三脚座なし
AF ED80-200F2.8S ズームは直進式、三脚座なし、非D
こんなとこですかね。中古で１本欲しいと思ったんですが、
値段の差が大きくて何が違うのか知りたいんです。
616 ：名無しさん脚：03/09/14 13:44 ID:B+kZ1Tx/
VR ED70-200F2.8GとAF ED80-200F2.8Sで10年足らずで定価が倍に・・・
恐るべきインフレレンズ
恐るべきインフレレンズ
AF-Sにしる
618 ：名無しさん脚：03/09/14 15:58 ID:XQmFpOal
AF80-200/2.8Sなら３万円以下で見るようになった．．．．
恐るべきコストパフォーマンス．．．．．．
恐るべきコストパフォーマンス．．．．．．
619 ：名無しさん脚：03/09/14 17:33 ID:Eh4D3fHk
ま、まじっすか、やっぱ何はともかく一本いっとく？
でも三脚座がないのは辛くないですかね。
でも三脚座がないのは辛くないですかね。
MFのAiED80-200F2.8Sっつー巨大レンズもあるよ。
>>619
腕でカバー汁!!
腕でカバー汁!!
623 ：名無しさん脚：03/09/15 00:17 ID:GWnzxhKo
>>605
全く同じ条件でEDと非EDの違いを試したことがあります。
カメラじゃなくてフィールドスコープだけど（笑
肉眼で見ている限りは、はっきり言って差はほとんど分からなかったです。
でも、デジカメをセットしてデジスコで撮ってみると、色収差がはっきり＞非ED。
なんで、カメラレンズも同じような物じゃないのですかねえ？
って、無理があるかな。
全く同じ条件でEDと非EDの違いを試したことがあります。
カメラじゃなくてフィールドスコープだけど（笑
肉眼で見ている限りは、はっきり言って差はほとんど分からなかったです。
でも、デジカメをセットしてデジスコで撮ってみると、色収差がはっきり＞非ED。
なんで、カメラレンズも同じような物じゃないのですかねえ？
って、無理があるかな。
↑いやいや知ったかでウンチク並べられるより説得力が有る
>>605
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
によれば、望遠レンズの軸上色収差を消すのに効果的ということなので、
広角単焦点には不要なのかも。広角でED使ってるのってEF24mmL位(正確
にはUDだが)じゃなかったっけ？
14mmにED使ってるのはデジタル対応というウワサですよね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
によれば、望遠レンズの軸上色収差を消すのに効果的ということなので、
広角単焦点には不要なのかも。広角でED使ってるのってEF24mmL位(正確
にはUDだが)じゃなかったっけ？
14mmにED使ってるのはデジタル対応というウワサですよね。
ありゃ、551ってなんだ？
AF180mmがAF-S化されるのが怖いあまり、Ai180を買おうかと思う今日この頃…。
AF180mmがAF-S化されるのが怖いあまり、Ai180を買おうかと思う今日この頃…。
AF-S F2.8 80-200を使ってるんですが、少し暗い所をファインダー越しに見ると、左右が（ ）のように見えませんでしょうか？
宜しく御願い致します。
宜しく御願い致します。
タダの周辺落ち
絞れば解決
絞れば解決
ありがとうございます。。。
まだ買ったばっかりなので・・・
〔×( )×〕
×の部分が白っぽくぼやけてるん状態ですよね？
まだ買ったばっかりなので・・・
〔×( )×〕
×の部分が白っぽくぼやけてるん状態ですよね？
632 ：名無しさん脚：03/09/15 13:47 ID:OjvmRE4d
Ai-s28F2.8が２０ｃｍまでよれるのでマンセー。
633 ：名無しさん脚：03/09/15 20:29 ID:54FUXxvz
634 ：syashingo ◆fs.Ej/jjRU ：03/09/15 20:41 ID:abWds4c8
スレ違いかもしれませんが質問させてください。
ストロボのＡＦ補助光の赤い光は純正レンズを装着した場合のみ、発光されるの？
レンズメーカー製では発光されないの？
ストロボのＡＦ補助光の赤い光は純正レンズを装着した場合のみ、発光されるの？
レンズメーカー製では発光されないの？
ひかるよ
636 ：名無しさん脚：03/09/16 01:37 ID:FmFalQpU
今日ヨド新宿西口でAF-S VR70-200を買いまつた。
ついでに、24-120の入荷状況を聞いてみたのですが、
白髪混じりのメガネ店員さん談
「この間、久々の入荷があった。このペースだと今日、
予約を貰っても多分商品は年末まで待ってもらうことに
なるかも知れない。」
一呼吸おいて、
「但し、連休明けから入荷が増えてくる可能性も有り、そうなれば
一気に予約分も解消できるかもしれない。」
だそうです。
私も一本予約しておりますが、最悪年末近くまで待ちに
なりそうです。10月頭には欲しかったんですけど...。
ついでに、24-120の入荷状況を聞いてみたのですが、
白髪混じりのメガネ店員さん談
「この間、久々の入荷があった。このペースだと今日、
予約を貰っても多分商品は年末まで待ってもらうことに
なるかも知れない。」
一呼吸おいて、
「但し、連休明けから入荷が増えてくる可能性も有り、そうなれば
一気に予約分も解消できるかもしれない。」
だそうです。
私も一本予約しておりますが、最悪年末近くまで待ちに
なりそうです。10月頭には欲しかったんですけど...。
637 ：名無しさん脚：03/09/16 01:43 ID:19Hljozs
VRレンズって、シフトレンズが中央に戻るのは露光前だっけ、露光後だっけ。
639 ：名無しさん脚：03/09/16 02:41 ID:19Hljozs
いや、そのファインダーで見たのと撮れてるのが違うのかどうかということが知りたいのです。
>>639
あ。そういうことなら。
程度の差こそあれ、「もちろん違います」。
程度ってのは、シャッター速度、焦点距離、環境、腕に依存してて、
簡単にフォーカスエリアの大きさくらいはズレたものが撮れちゃいます。
要するに、VR無しで撮った場合のブレの範囲と同じ程度にはズレるってことです。
で、最初の質問の答えですが、「露出後にも戻らない」が正解です。
VR解除になるのは半押しが解除されたときだけです。
あ。そういうことなら。
程度の差こそあれ、「もちろん違います」。
程度ってのは、シャッター速度、焦点距離、環境、腕に依存してて、
簡単にフォーカスエリアの大きさくらいはズレたものが撮れちゃいます。
要するに、VR無しで撮った場合のブレの範囲と同じ程度にはズレるってことです。
で、最初の質問の答えですが、「露出後にも戻らない」が正解です。
VR解除になるのは半押しが解除されたときだけです。
補足です。
MODE1があるVRレンズ（８０－４００）では、「露出後に戻ります」です。
このモードでは、リリースの瞬間だけVRレンズを駆動するためです。
この場合もVR自体は半押し解除で停止です。
MODE1があるVRレンズ（８０－４００）では、「露出後に戻ります」です。
このモードでは、リリースの瞬間だけVRレンズを駆動するためです。
この場合もVR自体は半押し解除で停止です。
>>636
VR24－120なんて足で稼げば余裕で見つかるけどな…
VR24－120なんて足で稼げば余裕で見つかるけどな…
643 ：名無しさん脚：03/09/16 22:16 ID:P0x2nDB9
ふーん。
漏れはｹｺｰﾝ式は AF85/1.4D と Ai180/2.8S の２本で戦ったよ。
646 ：名無しさん脚：03/09/17 23:25 ID:+td6dqHc
>>646
ええ、本職じゃないけど自転車で廻ってまつ。
銀座・新橋・三宝・新宿・中野…三宝に行かなければメリット少ないかも(w
VR24-120って安くなくていいなら、
とりあえずｷﾀﾑﾗじゅうたん爆撃で確保はできるのではなろうかと。
ええ、本職じゃないけど自転車で廻ってまつ。
銀座・新橋・三宝・新宿・中野…三宝に行かなければメリット少ないかも(w
VR24-120って安くなくていいなら、
とりあえずｷﾀﾑﾗじゅうたん爆撃で確保はできるのではなろうかと。
648 ：名無しさん脚：03/09/18 08:18 ID:3iZhmqpx
今日ヨド梅逝ったらＥＤ２８－２００置いてあった
値段は498000 大きさはかなりコンパクトで軽い
仕上げが50/1.8のデザインに似ていたので
中国製かとおもたらしっかり日本製でした
あとマウントの座金はハイブリット。ピントとズームが逆
ただズーミングが逆なのは如何なものかと？やはりＯＥＭなのかな？
これって写りはどうなんだろう？買ったヤシいる？
値段は498000 大きさはかなりコンパクトで軽い
仕上げが50/1.8のデザインに似ていたので
中国製かとおもたらしっかり日本製でした
あとマウントの座金はハイブリット。ピントとズームが逆
ただズーミングが逆なのは如何なものかと？やはりＯＥＭなのかな？
これって写りはどうなんだろう？買ったヤシいる？
649 ：名無しさん脚：03/09/18 12:41 ID:iFtPvV6k
ＥＤ２８－２００ f1.8 VRですが何か？
652 ：名無しさん脚：03/09/18 19:53 ID:FYs3YgnI
AF-S Zoom Nikkor ED28‐200mmF2.8G(IF)
498,000-
498,000-
ごっつほすぃ。
654 ：sage：03/09/18 20:21 ID:EjS4e6JL
>>651
そうか？まあまあってとこちゃう？
そうか？まあまあってとこちゃう？
655 ：名無し：03/09/18 22:21 ID:/3PLFBe7
647さんへ
＞三宝に行かなければメリット少ないかも
行ったメリットはありますか？
興味ある販売店です
よろしくお願いします
＞三宝に行かなければメリット少ないかも
行ったメリットはありますか？
興味ある販売店です
よろしくお願いします
657 ：名無しさん脚：03/09/21 00:39 ID:xEY+7n9a
過去レスでもちょこっと出ていますが、
ＡＩ－ｓ８０－２００／４と、ＡＦ７０－２１０／４－５．６ってどっちいいですか？
重さはあまり変わらないようなのですが、ＭＦの方の重さをご存じの方、教えてください。
ＡＩ－ｓ８０－２００／４と、ＡＦ７０－２１０／４－５．６ってどっちいいですか？
重さはあまり変わらないようなのですが、ＭＦの方の重さをご存じの方、教えてください。
>>656
必死だなｗ
必死だなｗ
>659
勘弁してやれ。
「必死だな」って使ってみたかったんだよ。
勘弁してやれ。
「必死だな」って使ってみたかったんだよ。
>>660
(*^-°)v オッケェ～イ♪
(*^-°)v オッケェ～イ♪
>>657
シリーズＥの70-210/F4は？（ｗ
シリーズＥの70-210/F4は？（ｗ
7月9日に新宿ヨドで予約したVR24-120
やっと入荷連絡来ました。
予約したときは，２週間て言われたのに。
やっと入荷連絡来ました。
予約したときは，２週間て言われたのに。
665 ：名無しさん脚：03/09/22 01:42 ID:HcKDl3ta
あぼーん
667 ：名無しさん脚：03/09/22 06:06 ID:WhZk8MoI
657ですが
そうなんですよね。評価測光をどう考えるかなんです。
ニコンも、ＡＦ－Ｓで作ればいいのに。
そうなんですよね。評価測光をどう考えるかなんです。
ニコンも、ＡＦ－Ｓで作ればいいのに。
669 ：名無しさん脚：03/09/23 09:10 ID:pHejgfkX
最近D100とF100を買った若輩者です、
現在VR24-120mm使ってますが、
50mmレンズ購入で1.4と1.8Dで悩んでます。
解像度は1.8Dのほうが高いと聞きましたが、どちらが色乗りが良いでしょうか？
色乗りがよいレンズが好きです、よろしくお願いします。
現在VR24-120mm使ってますが、
50mmレンズ購入で1.4と1.8Dで悩んでます。
解像度は1.8Dのほうが高いと聞きましたが、どちらが色乗りが良いでしょうか？
色乗りがよいレンズが好きです、よろしくお願いします。
670 ：名無しさん脚：03/09/23 12:10 ID:hAp832kg
色乗りなら枚数の少ない方だろう。
ぼけに関しては気にしないの？
ぼけに関しては気にしないの？
671 ：名無しさん脚：03/09/23 13:00 ID:pHejgfkX
ボケは1.4のほうが良いですか？
絞り枚数は一緒のようですね。
絞り枚数は一緒のようですね。
ﾆｯｺｰﾙ!!
＼ ＼ｖ／ ／
＿＿ ヽ(`Д´)ﾉ ＿＿＿
( ∩ )
／ / ヽ ＼
＼ ＼ｖ／ ／
＿＿ ヽ(`Д´)ﾉ ＿＿＿
( ∩ )
／ / ヽ ＼
1.4
開放だとグルグルぼけで気になることもある。
地面とかを撮って、
画面内に前ぼけ・合焦点・後ぼけが連続してると
よく目立ちます。
開放だとグルグルぼけで気になることもある。
地面とかを撮って、
画面内に前ぼけ・合焦点・後ぼけが連続してると
よく目立ちます。
色の話はレンズの枚数ね。
1.8は二線ぼけで有名。背景がガチャガチャうるさいよ。
1.4は良くも悪くもふつうのレンズ。
1.8は二線ぼけで有名。背景がガチャガチャうるさいよ。
1.4は良くも悪くもふつうのレンズ。
675 ：名無しさん脚：03/09/23 13:31 ID:pHejgfkX
どっちがいいんだろう、迷う。
676 ：名無しさん脚：03/09/23 13:34 ID:PNjnDtrA
両方買ってもそんなに高いもんじゃないよ。
678 ：名無しさん脚：03/09/23 13:44 ID:pHejgfkX
679 ：名無しさん脚：03/09/23 13:51 ID:QDBHTIs8
AF-S 17-35mm F2.8を先日も購入したのですが、
レンズ内に、後玉から覗いて２mm位のゴミがあり交換して貰いました。
その交換して貰ったレンズも目を凝らして後玉から覗くと針で刺したような小さな
黒いゴミが３個あります。また、今回は、ズームリングに僅かなガタツキもあります。(T_T)
このレンズは多少のゴミは仕方ないのでしょうか？
皆さんのレンズは大丈夫ですか？
ニコンカスタマーサポートセンターに電話しても、画質に影響なければ、
多少のゴミは仕方ないと言われました。
今回のゴミは、恐らく画質には影響しないような気がしますが・・・。
レンズ内に、後玉から覗いて２mm位のゴミがあり交換して貰いました。
その交換して貰ったレンズも目を凝らして後玉から覗くと針で刺したような小さな
黒いゴミが３個あります。また、今回は、ズームリングに僅かなガタツキもあります。(T_T)
このレンズは多少のゴミは仕方ないのでしょうか？
皆さんのレンズは大丈夫ですか？
ニコンカスタマーサポートセンターに電話しても、画質に影響なければ、
多少のゴミは仕方ないと言われました。
今回のゴミは、恐らく画質には影響しないような気がしますが・・・。
680 ：名無しさん脚：03/09/23 13:54 ID:QDBHTIs8
AF-S 17-35mm F2.8を先日も購入したのですが、
↓
AF-S 17-35mm F2.8を先日、購入したのですが、
誤字がありました。m(__)m
↓
AF-S 17-35mm F2.8を先日、購入したのですが、
誤字がありました。m(__)m
>>680
おお！ビクーリしたよ！（笑
おお！ビクーリしたよ！（笑
683 ：名無しさん脚：03/09/23 17:23 ID:pHejgfkX
AF50mmで迷っていたものです、とりあえず1.8Dを注文してみました。
色乗りが良いレンズが好きなので、ボケ具合はあまり気にしませんので。
F1.4と解像度は結局どっちが良いのでしょう。
色乗りが良いレンズが好きなので、ボケ具合はあまり気にしませんので。
F1.4と解像度は結局どっちが良いのでしょう。
684 ：名無しさん脚：03/09/23 17:39 ID:0WjF/kqn
解像度ｷﾆｽﾙ人たちって何撮ってるんだろう？
英字新聞複写でもしてんのかな（煽
英字新聞複写でもしてんのかな（煽
685 ：レンズ評論家：03/09/23 17:47 ID:Us1Kqe7/
解像度チャートを撮ってルーペで念入りにチェックしている。
686 ：名無しさん脚：03/09/23 19:56 ID:QDBHTIs8
>>682
> ニコソの検査に合格してるんだから大丈夫なんだよ。
でも、最初のレンズは、店の方もビックリする位大きなゴミ（？）でした。
と言っても2、3ｍｍぐらいですが・・・。
> 多少のチリなどの混入はしょうがないってのが暗黙の了解だと思うが・・・
そうなんですか？
他にも、もっと安いものから、もっと高価なものまで色々なレンズを買いましたが、
こんな事は無かったので、ちょっと驚いています。
今までが、偶然、美品ばかりが私に回って来ただけの事なのですか？
> ニコソの検査に合格してるんだから大丈夫なんだよ。
でも、最初のレンズは、店の方もビックリする位大きなゴミ（？）でした。
と言っても2、3ｍｍぐらいですが・・・。
> 多少のチリなどの混入はしょうがないってのが暗黙の了解だと思うが・・・
そうなんですか？
他にも、もっと安いものから、もっと高価なものまで色々なレンズを買いましたが、
こんな事は無かったので、ちょっと驚いています。
今までが、偶然、美品ばかりが私に回って来ただけの事なのですか？
687 ：名無しさん脚：03/09/23 19:56 ID:bNQhfg9P
１０月号のキャパに50mmF1.8Dと35mmF2D＋１４nで撮った（松金洋子？）
グラビアが載ってる、デジだけどなかなかの描写ですよ。
グラビアが載ってる、デジだけどなかなかの描写ですよ。
689 ：名無しさん脚：03/09/23 21:19 ID:bNQhfg9P
でも17-35mm F2.8Dなんて高価だから腹立てる気持ちもわかるな、
組み立てられてから相当時間がたった物掴まされたんじゃないか？
組み立てられてから相当時間がたった物掴まされたんじゃないか？
Ai 28-85/3.5-4.5sって写りはどうですか？FM3Aで使いたいのですが
AF24-85/2.8-4Dと値段があまり変わらないので迷っています。
AF24-85/2.8-4Dと値段があまり変わらないので迷っています。
691 ：690：03/09/23 23:49 ID:JxPgB4lH
さげてしまいました…ｽﾏｿ
693 ：名無しさん脚：03/09/24 09:39 ID:s5Fdk3qD
>690
AF28-105/3.5-4.5D。
AF28-105/3.5-4.5D。
694 ：690：03/09/24 21:57 ID:Ntu2j9r9
>>692さま
なるほど。レンズの性能をとるか、MFの操作性をとるかですね。
その後過去ｽﾚを読んでいたところ、24-85はフォーカスリングが
よくないとのアドバイスがあり考え直しています。大口径なのも
FM3Aとアンバランスですし…。
かといって35-70では物足りない。欲張りすぎですかね…。
>>693さま
28-105、Dレンズの標準ズームの中でも評判ｲｲですよね。
確かにコストパフォーマンスもよいし、迷ってるのですが
やっぱあの悪評高いフードが…皆さんあのお椀をやむなく
使ってらっしゃるのでしょうか。
なるほど。レンズの性能をとるか、MFの操作性をとるかですね。
その後過去ｽﾚを読んでいたところ、24-85はフォーカスリングが
よくないとのアドバイスがあり考え直しています。大口径なのも
FM3Aとアンバランスですし…。
かといって35-70では物足りない。欲張りすぎですかね…。
>>693さま
28-105、Dレンズの標準ズームの中でも評判ｲｲですよね。
確かにコストパフォーマンスもよいし、迷ってるのですが
やっぱあの悪評高いフードが…皆さんあのお椀をやむなく
使ってらっしゃるのでしょうか。
フードなんかいらん。
28-105は今まで一度もフードつけた事ないが、なーんにも問題なかったぞ。
だいたい望遠側では何の役にも立たん。
28-105は今まで一度もフードつけた事ないが、なーんにも問題なかったぞ。
だいたい望遠側では何の役にも立たん。
696 ：名無しさん脚：03/09/25 02:07 ID:30Tt+q+U
>>696
各種宣伝媒体から精査した情報を元に、慎重かつ緻密に検討を繰り返して選び出された
「最高の御神体」に、キズだのホコリだのが許されるハズがない。
道具として使うために買ったのではなく、
欲しいのは一点の陰りも無い崇高さ、その抽象性、
それがありがたさの源泉、呪物の対象なの。
正常人の「気にするな」という様々な説得で、得心が行くはずもない。
荒れまくって各所にカキコするのも当然じゃろ。
巫女様が汚れておったのじゃ。
一大事じゃ。天地がひっくり返る。世の終わりなのじゃ。
あってはならんコトなのじゃ。
もはや消費活動ではなく、宗教活動なんざんす。
強迫神経症。純粋さに囚われた狂気。
御神体が他の新製品により最高でないと判断されるまでやっとるよ。
お告げは毎月20日に出るんじゃね～のか。やれやれ。
上手い治療方法を見つければ、博士号＋一財産も可じゃろ。ま、無いね。
気の毒というよりバカバカしい。SSでも時々び～び～騒いでおるよ。
ヒトと思うな。日本人の人口に入れなきゃい～のよ。放っておけ。
各種宣伝媒体から精査した情報を元に、慎重かつ緻密に検討を繰り返して選び出された
「最高の御神体」に、キズだのホコリだのが許されるハズがない。
道具として使うために買ったのではなく、
欲しいのは一点の陰りも無い崇高さ、その抽象性、
それがありがたさの源泉、呪物の対象なの。
正常人の「気にするな」という様々な説得で、得心が行くはずもない。
荒れまくって各所にカキコするのも当然じゃろ。
巫女様が汚れておったのじゃ。
一大事じゃ。天地がひっくり返る。世の終わりなのじゃ。
あってはならんコトなのじゃ。
もはや消費活動ではなく、宗教活動なんざんす。
強迫神経症。純粋さに囚われた狂気。
御神体が他の新製品により最高でないと判断されるまでやっとるよ。
お告げは毎月20日に出るんじゃね～のか。やれやれ。
上手い治療方法を見つければ、博士号＋一財産も可じゃろ。ま、無いね。
気の毒というよりバカバカしい。SSでも時々び～び～騒いでおるよ。
ヒトと思うな。日本人の人口に入れなきゃい～のよ。放っておけ。
本屋で雑誌の刊行日、開店と同時に店に入って蛍光灯でキズを見ながら買ってくるキショヲタと同じ事よ 藁
699 ：名無し：03/09/28 07:37 ID:hPQHQMa+
三宝の通販に出ていました VR24-120
安定供給になったのかな？
安定供給になったのかな？
700
>>678
解像度云々の問題は、自分で現像･引伸ばしすればわかるよ。
そうなると、わかったところでどっちも良くなってしまうのだが。
D100の受光体の密度では、差は検出不能。
オイラもアンタも身長は約２ｍ弱ってこって。
Velviaという発色の強いフィルムがある現在、色乗り云々も意味が分らんね。
逆に、ハレキリをきっちりしなければ、どんなレンズもタコに成り得る。
ましてデジならPhotoshopの使い方イカンでしょ。色空間の調整は大丈夫なの？
[イメージ]から展開する窓の中に調整方法は山とあるけれど、使ってないの？
解像度云々の問題は、自分で現像･引伸ばしすればわかるよ。
そうなると、わかったところでどっちも良くなってしまうのだが。
D100の受光体の密度では、差は検出不能。
オイラもアンタも身長は約２ｍ弱ってこって。
Velviaという発色の強いフィルムがある現在、色乗り云々も意味が分らんね。
逆に、ハレキリをきっちりしなければ、どんなレンズもタコに成り得る。
ましてデジならPhotoshopの使い方イカンでしょ。色空間の調整は大丈夫なの？
[イメージ]から展開する窓の中に調整方法は山とあるけれど、使ってないの？
702 ：名無し三脚：03/09/28 10:58 ID:0rc5I4+0
＞７００ 実に下らん。５００ｍｍF4に１．４倍テレコン付けて７００ｍｍF5.6で
撮影してる人います？ぐらいのネタを書けないか？
撮影してる人います？ぐらいのネタを書けないか？
だから何？
>>702
その組み合わせ（ＭＦのＰタイプだけど）で火星と月の接近撮ったよ。（Ｄ100で1050㍉相当）
火星は「点」にしか写らなかったけど、月のクレーターのデコボコまで写っていてちょっと感動。
このレンズ。最近殆ど使わなくなって売り飛ばそうかと思ってたけど、売らなくて良かった。見直した！
その組み合わせ（ＭＦのＰタイプだけど）で火星と月の接近撮ったよ。（Ｄ100で1050㍉相当）
火星は「点」にしか写らなかったけど、月のクレーターのデコボコまで写っていてちょっと感動。
このレンズ。最近殆ど使わなくなって売り飛ばそうかと思ってたけど、売らなくて良かった。見直した！
705 ：名無しさん脚：03/09/28 20:49 ID:2RIQG/s1
B707
>>697
漏れの事だ（藁
漏れの事だ（藁
709 ：名無しさん脚：03/09/29 00:24 ID:XFRJh4NU
外出ぽくてｽﾏｿが、AFニッコールの小三元て何だろね？
いやね、AiSだと28/2.8、55/2.8、105/2.5ってあるでしょ。
あれみたいなコンパクトでリーズナブルなのをAFで揃えたいな、なんて。
結局35/2、50/1.4、85/1.8になっちゃうのかな？
もうちょっと焦点距離バラしたいんだけど。
やっぱ28/1.4、50/2.8、85/1.4とかの高級路線逝くしか無いのかな？
いやね、AiSだと28/2.8、55/2.8、105/2.5ってあるでしょ。
あれみたいなコンパクトでリーズナブルなのをAFで揃えたいな、なんて。
結局35/2、50/1.4、85/1.8になっちゃうのかな？
もうちょっと焦点距離バラしたいんだけど。
やっぱ28/1.4、50/2.8、85/1.4とかの高級路線逝くしか無いのかな？
710 ：名無しさん脚：03/09/29 00:26 ID:XFRJh4NU
最後の行間違えた。60/2.8だた。
>>710
28/1.4,60/2.8,85/1.4の三本は偶然持ってるけど、
これじゃ小三元にはならないんじゃない？
60の代わりに180/2.8を入れるか、
もっと安いレンズで構成するほうがそれっぽいかな。
28/1.4,60/2.8,85/1.4の三本は偶然持ってるけど、
これじゃ小三元にはならないんじゃない？
60の代わりに180/2.8を入れるか、
もっと安いレンズで構成するほうがそれっぽいかな。
712 ：名無しさん脚：03/09/29 09:06 ID:sIzHIjpz
AF小三元といえば
18-35,28-105,ED70-300
かな？
標準域は24-85（D/G)もあるけどね。
18-35,28-105,ED70-300
かな？
標準域は24-85（D/G)もあるけどね。
ズームだと平和だな
714 ：名無しさん脚：03/09/29 22:04 ID:n192RmZG
35/2D
60/2.8D
105/2.8D
でどうよ？
60/2.8D
105/2.8D
でどうよ？
人は何故 一気通貫 を夢見るのだろう
>>712
やっぱ、24-85Gだろ。EDだ。
やっぱ、24-85Gだろ。EDだ。
小三元もEDの時代か…。
四暗刻な香具師いるだろｗ
そこのコレクター！君だよ。君！！
そこのコレクター！君だよ。君！！
720 ：えーちゃん：03/09/30 00:31 ID:+TGk1NVm
＞＞７１９
他家の切った牌（中古）をくってばかりの私は
トイトイまでしか作れません。
他家の切った牌（中古）をくってばかりの私は
トイトイまでしか作れません。
721 ：名無しさん脚：03/09/30 10:38 ID:YtsyCq1T
小三元って、白・発・中のうち一つが雀頭になるわけだよね。
もともとの意味なら、大三元に一本足りないということにならないか？
もともとの意味なら、大三元に一本足りないということにならないか？
722 ：名無しさん脚：03/09/30 11:22 ID:diFzENTQ
723 ：名無しさん脚：03/09/30 13:41 ID:MC9Qu6Ke
AF-Sマクロ出してくれ～
マクロは最初からＭＦモードにしとけばいいんじゃない？
まぁ、そういう俺も同じ値段でボディ駆動とAF-SがあったらAF-S買うだろうけどさ。
まぁ、そういう俺も同じ値段でボディ駆動とAF-SがあったらAF-S買うだろうけどさ。
超音波モーターの寿命って気にならない？
B727
728 ： ：03/10/01 22:11 ID:g8zW6GCg
>>726
ボディー側のレンズ駆動モーターの寿命も気になりまつ
ボディー側のレンズ駆動モーターの寿命も気になりまつ
731 ：名無しさん脚：03/10/02 19:24 ID:M0dXh3Do
すいません。
ニコンの35/2、AiSとAFとじゃどっちがシャープですか？
ていうか、AFの方が汎用性があるけどAiSもカッコ良くて。
いずれ両方買う事になるんだろうけど、どっちを先に買おうかな、と（ｗ
ニコンの35/2、AiSとAFとじゃどっちがシャープですか？
ていうか、AFの方が汎用性があるけどAiSもカッコ良くて。
いずれ両方買う事になるんだろうけど、どっちを先に買おうかな、と（ｗ
>>731
カメラは何をお使いでしょうか？
カメラは何をお使いでしょうか？
733 ：名無しさん脚：03/10/02 19:36 ID:TwMGvPZz
差はほとんどないはず。どちらも充分シャープ
734 ：名無しさん脚：03/10/02 21:00 ID:TlgO7YgZ
VR24-120はいつになったら入荷するの？
このままじゃトチ狂って松下の光学手ぶれ補正機能付き
コンパクトデジカメ買っちまいそうだ。絶対俺は間違ってる。
このままじゃトチ狂って松下の光学手ぶれ補正機能付き
コンパクトデジカメ買っちまいそうだ。絶対俺は間違ってる。
735 ：731：03/10/02 22:12 ID:8FsAjM69
>>732
F5、F70、NewFM2、EMです。
F5、F70、NewFM2、EMです。
737 ：731：03/10/02 22:49 ID:sEWleWbB
やっぱ、それが普通ですよね（ｗ
実は28mmはAiSの方が良いと聞いてAiSを買ったので、
焦点距離の近い35mmはAFを買おうと思ってたんですよ。
でも35mmもAiSの方が良かったらどうしようかな、
なんてフト思った次第でして。
AFで大丈夫そうですよね。素直にAF買う事にします。ありがとう。
実は28mmはAiSの方が良いと聞いてAiSを買ったので、
焦点距離の近い35mmはAFを買おうと思ってたんですよ。
でも35mmもAiSの方が良かったらどうしようかな、
なんてフト思った次第でして。
AFで大丈夫そうですよね。素直にAF買う事にします。ありがとう。
738 ：名無しさん脚：03/10/02 23:41 ID:HiqBCbKG
35はAFの方が寄れるんじゃなかったっけ？確か
739 ：名無しさん脚：03/10/03 05:10 ID:GO0aeJIC
Ai35/2S 6群8枚 最短0.3m 280g
AiAF35/2D 5群6枚 最短0.25m 205g
レンズ構成も違うんだね。
35mmは性能を落とさずに軽量化とコストダウン(?)に成功したが
28mmは失敗したという事か。
AiAF35/2D 5群6枚 最短0.25m 205g
レンズ構成も違うんだね。
35mmは性能を落とさずに軽量化とコストダウン(?)に成功したが
28mmは失敗したという事か。
740 ：名無しさん脚：03/10/03 07:17 ID:hC9MsZRS
28mmはD化の時に光学系一新してる。
741 ：名無しさん脚：03/10/03 11:03 ID:c0T0Iomb
正解はS(NEW)でレンズ構成が変わったのです
742 ：名無しさん脚：03/10/05 09:13 ID:uptPe8Tu
AiED300mmf4.5Sについて購入を検討していますが、評価の程をお願いします。
結構安めでEDだしよさげに見えるのですが。
結構安めでEDだしよさげに見えるのですが。
743 ：名無しさん脚：03/10/05 11:37 ID:rm58ggIG
744 ：名無しさん脚：03/10/05 19:04 ID:aTzErX9E
単焦点のAF-S化ってやらないのかなぁ？
俺、キヤノンも使ってるから急いでないんだけどさ。
俺、キヤノンも使ってるから急いでないんだけどさ。
>>744
必要性の高いのから埋めていくだろうねえ。
SWMのメリットってAFの静音＆高速化とフルタイムMFと。
前者はキヤノに大きく水を開けられていた望遠レンズをとりあえずは整備できた。
後者はマイクロニッコールや85/1.4、135/2.8、この辺に早く取り入れて欲しい。
でも、整備してもあまり売れないだろうし微妙かも。
必要性の高いのから埋めていくだろうねえ。
SWMのメリットってAFの静音＆高速化とフルタイムMFと。
前者はキヤノに大きく水を開けられていた望遠レンズをとりあえずは整備できた。
後者はマイクロニッコールや85/1.4、135/2.8、この辺に早く取り入れて欲しい。
でも、整備してもあまり売れないだろうし微妙かも。
746 ：名無しさん脚：03/10/05 20:15 ID:HmB17A4c
>後者はマイクロニッコールや85/1.4、135/2.8、この辺に早く取り入れて欲しい。
>でも、整備してもあまり売れないだろうし微妙かも。
この辺は売れ筋なので早めにＡＦ－Ｓ化＆デジ最適化されるのでは？
一番遅いのは、５０ｍｍ、３５ｍｍあたりだろうな。
>でも、整備してもあまり売れないだろうし微妙かも。
この辺は売れ筋なので早めにＡＦ－Ｓ化＆デジ最適化されるのでは？
一番遅いのは、５０ｍｍ、３５ｍｍあたりだろうな。
747 ： ◆F90XosYCbE ：03/10/05 20:43 ID:DCJ82cYy
G化は勘弁してほしい
748 ：名無しさん脚：03/10/05 21:02 ID:ok6Bx0MK
AF-Sの超音波モーターって、やっぱ寿命あるんでしょ？
749 ： ：03/10/05 21:07 ID:i4ch6xEW
750 ：メメント：03/10/05 23:50 ID:38TpKlvm
35mmなんてF1.4でAFもでてないし。
35mm F1.4 50mm F1.4(できれば 55mm F1.2 )の早期AF-S希望。
デジ用でも1.5倍になっても需要あるんだけどなぁ。
35mm F1.4 50mm F1.4(できれば 55mm F1.2 )の早期AF-S希望。
デジ用でも1.5倍になっても需要あるんだけどなぁ。
AFレンズのリニューアルより、現行ラインナップにかけてる所を埋める形で出てくれたほうが嬉しいかな。
35/1.4、24/2とか。
あと180/2.8のAF-S化を待ってて未だに買えないんですが…。
デジまで含めると相当おいしい（DXフォーマットで270/2.8）レンズだと思うけど。
35/1.4、24/2とか。
あと180/2.8のAF-S化を待ってて未だに買えないんですが…。
デジまで含めると相当おいしい（DXフォーマットで270/2.8）レンズだと思うけど。
まともな80-200/4とか70-300/4あたりが欲しい。
753 ：名無しさん脚：03/10/06 22:18 ID:fsHTbHeG
70-300EDってそこそこマトモじゃないの？持ってないけど。
>>752
個人的に80-200/F4はいらないけど、70-300/F4はすごく欲しい…
個人的に80-200/F4はいらないけど、70-300/F4はすごく欲しい…
755 ：名無しさん脚：03/10/06 22:49 ID:lyD5Dh4s
Auto105F2.5購入上げ！
やった～、Ai改してるし。
やった～、Ai改してるし。
756 ：名無しさん脚：03/10/07 08:57 ID:Lbxx5djV
>>755 新品逝ってくれよ
757 ：名無しさん脚：03/10/07 23:48 ID:q7NevmLC
AiAF Nikkor 50mm F1.4Dと1.8Dで迷っている初心者です。
皆さんはこれらの価格差について、どのようにお考えですか？
皆さんはこれらの価格差について、どのようにお考えですか？
何か定期的に出るな、この↑話題・・・
や っ ぱ り 明 る い の が 良 い だ ろ ？ F 1 . 4 に し と け ！
や っ ぱ り 明 る い の が 良 い だ ろ ？ F 1 . 4 に し と け ！
759 ：名無しさん脚：03/10/07 23:59 ID:qINgk2G4
両方比べると判るけど、1.8Dはプラだらけで高級感全くありません。
ピントリングの感触も全然違います。MF辛いかもしれません。
でも、1.8Dもちゃんとシャープに写ります。何も問題ありま
せん。しかも軽くてコンパクトでなかなか便利です。
要は、あなたの財布と、ご相談。
ピントリングの感触も全然違います。MF辛いかもしれません。
でも、1.8Dもちゃんとシャープに写ります。何も問題ありま
せん。しかも軽くてコンパクトでなかなか便利です。
要は、あなたの財布と、ご相談。
AiAF Nikkor 85mm F1.4Dと1.8Dで迷っている初心者です。
皆さんはこれらの価格差について、どのようにお考えですか？
皆さんはこれらの価格差について、どのようにお考えですか？
762 ：名無しさん脚：03/10/08 00:09 ID:dr/iiTlk
>763
ありがとうございます。
明るさ、所有欲＝高級感、ＭＦの使いやすさ、
でマトリックスを作って、妻にプレゼンします。
ありがとうございます。
明るさ、所有欲＝高級感、ＭＦの使いやすさ、
でマトリックスを作って、妻にプレゼンします。
迷った挙句、Ai85mmF2Sにしてみたり・・・。
中古しかないけどね。
中古しかないけどね。
>>759
「も」じゃなくて「は」だろ。1.4はぼけぼけじゃい。
「も」じゃなくて「は」だろ。1.4はぼけぼけじゃい。
767 ：名無しさん脚：03/10/08 12:04 ID:oUZvrfD5
1.2はボケボケだけど、1.4はちょうど良いくらいでないかい。
1.2はAF無いけどさ。
1.2はAF無いけどさ。
769 ：名無しさん脚：03/10/08 21:59 ID:XX4yiURr
ＶＲすごい。駅撮り鉄ですが…
770 ：名無しさん脚：03/10/08 22:16 ID:/leNr7hm
みんな良いお客さんだなｗ
漏れ、AF50mm f1.4は持ってるんだけど、マニュアルフォーカス時のピントリング
の軽さが気になって、Aiニッコール（50mm）買おうかどうか迷ってるんだけど、
描写とかってどう？特に逆光時のフレアとか。フレアも奇麗に出るなら、可なん
だけど・・・
の軽さが気になって、Aiニッコール（50mm）買おうかどうか迷ってるんだけど、
描写とかってどう？特に逆光時のフレアとか。フレアも奇麗に出るなら、可なん
だけど・・・
774 ：名無しさん脚：03/10/09 23:24 ID:uHo5TygG
買っチャイナ。ピントリングの軽さが気になるんなら、描写がどうであろうといずれ欲しくなる。
そこで45mmですよ
776 ：名無しさん脚：03/10/09 23:31 ID:sBDBjwMr
そうすると３５ｍｍも欲しくなり
777 ：コシレンの４０ｍｍ：03/10/09 23:33 ID:mMCkyvj5
はドウよ？
778 ：名無しさん脚：03/10/09 23:36 ID:Yl0ivxUT
マイクロ55/2.8で決まり！
レス、サンクスです。
やっぱり買っちゃうかなぁ。さほど高い買い物でもないし。
描写は好みもあるし、自分で決めるしかないのかな。
f1.4とかの明るいレンズを安く買えるのが、50mmの魅力のひとつだし。
f2.8だったら大きさ我慢して大口径ズームに逝きます。てか持ってるし。
45mmは店で触っただけだけど、コンパクトでＣＰＵ内蔵は魅力ですね。
でも小さすぎてピントリングが回しにくかった印象が・・・
コシのはよく知らないです。どんなの？
やっぱり買っちゃうかなぁ。さほど高い買い物でもないし。
描写は好みもあるし、自分で決めるしかないのかな。
f1.4とかの明るいレンズを安く買えるのが、50mmの魅力のひとつだし。
f2.8だったら大きさ我慢して大口径ズームに逝きます。てか持ってるし。
45mmは店で触っただけだけど、コンパクトでＣＰＵ内蔵は魅力ですね。
でも小さすぎてピントリングが回しにくかった印象が・・・
コシのはよく知らないです。どんなの？
マイクロ55/2.8と50/1.4D、28-70/2.8の3本持ってるけど、当然の事ながら写りは全然違うよ。
28-70の後ボケって結構ガチャボケだし、50/1.4のボケも癖があるし。
28-70の後ボケって結構ガチャボケだし、50/1.4のボケも癖があるし。
レンズ構成の少ない安物は、
明るいF値の光束に対応できないんですよ。
蹴られるワケではないが激しく収差が出る。
特に、昔だれでも持っていた50mm標準
望遠レンズと組み合わせる場合でも、リアコンを使うならせめてF8まで絞るべきかと。
明るいF値の光束に対応できないんですよ。
蹴られるワケではないが激しく収差が出る。
特に、昔だれでも持っていた50mm標準
望遠レンズと組み合わせる場合でも、リアコンを使うならせめてF8まで絞るべきかと。
またﾃﾞﾑﾊﾟ発言が・・・
２８か３５ｍｍでマイクロって出ないですかね？
風景と接写するんで、５５マイクロと２８をとっかえひっかえ・・・めんどーい！
レンズの付け替えってなんでこんなにやりにくい！！
２８～５０くらいのズームでマクロついてるやつって他社でありましたっけ？
風景と接写するんで、５５マイクロと２８をとっかえひっかえ・・・めんどーい！
レンズの付け替えってなんでこんなにやりにくい！！
２８～５０くらいのズームでマクロついてるやつって他社でありましたっけ？
今17～35/F2.8を使ってるんだけど、このレンズと焦点距離のかぶってる
20mmF2.8Dと、24mmF2.8Dってどんなレンズですか？
評価がいいなら買い足そうかと思ってるので、ご存知の方評判をお聞かせください。
20mmF2.8Dと、24mmF2.8Dってどんなレンズですか？
評価がいいなら買い足そうかと思ってるので、ご存知の方評判をお聞かせください。
>>783
ボディを２台にすれば解決。
ボディを２台にすれば解決。
EOSシリーズの中では、比較的評判の悪く無い筈の
EOS-1Nもどうやらシャッターの耐久性はあまり無い模様、
サンプル数が少ないのだが、友人の一人は、約7万回、
別の一人は約8万回で、シャッターが精度不良に・・・。
10万回の耐久性云々んのうたい文句じゃ有りませんでしたっけ？
EOS-1Nもどうやらシャッターの耐久性はあまり無い模様、
サンプル数が少ないのだが、友人の一人は、約7万回、
別の一人は約8万回で、シャッターが精度不良に・・・。
10万回の耐久性云々んのうたい文句じゃ有りませんでしたっけ？
失礼しました、書き込むスレを間違えました。
回線切って（Ry
回線切って（Ry
>>788
FGも使ってやれよ。
FGも使ってやれよ。
790 ：名無しさん脚：03/10/13 20:03 ID:yehITG9q
791 ：オリンパスレの人：03/10/13 20:12 ID:5joNaqk9
旅先で、Nikkor auto-N 28/2というのを買いました。
これニコンでオーバーホールできますか？
これニコンでオーバーホールできますか？
792 ：名無しさん脚：03/10/14 02:33 ID:VxOnfA4v
>>790
解像度が抜群に高かったような記憶が。
解像度が抜群に高かったような記憶が。
794 ：名無しさん脚：03/10/14 04:13 ID:GcuRoZic
>>790
思わせぶりなこと書いて値段を吊り上げる魂胆じゃないのか？
思わせぶりなこと書いて値段を吊り上げる魂胆じゃないのか？
>>792 ありがとうございます。
798 ：名無しさん脚：03/10/14 13:02 ID:JUDXARC5
799 ：名無しさん脚：03/10/14 17:02 ID:Kfiwj0sf
D100でポートレートを撮ろうと思うのですが、
レンズはどれがいいでしょうか？
デジタルとの相性とかってあるんでしょうか？
ズームとかはどうでしょう？
レンズはどれがいいでしょうか？
デジタルとの相性とかってあるんでしょうか？
ズームとかはどうでしょう？
85mmF1.4
でじゃびゅカトオモタ
802 ：名無しさん脚：03/10/14 19:29 ID:S0MYBRqa
ニコンのカタログにでてるNikkor45mmF2.8のサンプル写真が凄く気に入ったのですが
このレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？
このレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？
803 ：名無しさん脚：03/10/14 19:35 ID:n6TkmK93
>802
同じふうには撮れる
同じふうには撮れる
＞Nikkor45mmF2.8のサンプル写真が凄く気に入ったのですが
写り具合じゃなくてモデルのねーちゃんを気に入ってるだけだろ？
＞このレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？
あのコを撮ればどんなレンズでも雰囲気は出る。
写り具合じゃなくてモデルのねーちゃんを気に入ってるだけだろ？
＞このレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？
あのコを撮ればどんなレンズでも雰囲気は出る。
レンズにこだわる前に、被写体、照明（光）、フィルム、プリント、にこだわるほうが効果が高い。
806 ：名無しさん脚：03/10/14 19:42 ID:S0MYBRqa
807 ：名無しさん脚：03/10/14 19:43 ID:S0MYBRqa
>>805
腕ですか（鬱
腕ですか（鬱
> 写り具合じゃなくてモデルのねーちゃんを気に入ってるだけだろ？
漏れはAF-S ｽﾞﾑﾆｯｺｰﾙ17-35 F2.8や裏表紙の青い服のおねえたんに
激しく萌え萌えでつ。
漏れはAF-S ｽﾞﾑﾆｯｺｰﾙ17-35 F2.8や裏表紙の青い服のおねえたんに
激しく萌え萌えでつ。
809 ：名無しさん脚：03/10/14 22:23 ID:3NjPid7I
ニコンのレンズは描写がカリカリなんていわれますが、
使用している皆さん、道ですか？
自分は、24-85mmGしか持ってないので、デカいことは
いえないんですが、カリカリという印象はないです。
使用している皆さん、道ですか？
自分は、24-85mmGしか持ってないので、デカいことは
いえないんですが、カリカリという印象はないです。
810 ： ◆KALI69/Ts. ：03/10/14 22:27 ID:6X42+Xc+
24-85mmGを使ってニコンが判ったような気分になられちゃ困る…とだけ言っておこう。
あれはニコンである必要はないレンズだからね。
あれはニコンである必要はないレンズだからね。
ＫＡＬＩ先生相手に、「今新品で」と縛るとは（ｗ
>>812
新品で買ってニコにお布施するのですｗ
新品で買ってニコにお布施するのですｗ
>>813
良い心がけですが、ＫＡＬＩ先生が推奨レンズの選別に困ってます。
良い心がけですが、ＫＡＬＩ先生が推奨レンズの選別に困ってます。
815 ：名無しさん脚：03/10/14 22:48 ID:/Qm71VWu
20～35mmF2.8Dと言うレンズを知ってるかい？希少価値が
高いらしいのだが。
高いらしいのだが。
816 ：名無しさん脚：03/10/14 22:50 ID:+Ei6rbcr
漏れはAF85F1.8のょぅι゛ょに激しく萌え萌えでつ
817 ： ◆KALI69/Ts. ：03/10/14 22:57 ID:6X42+Xc+
MFだったら35/1.4、デジ一眼で標準に使える。
180/2.8ED。デジ一眼でサンニッパになる。
180/2.8ED。デジ一眼でサンニッパになる。
>>817
180の2.8はMFでもAFでもどっちでもOK?有名なのはMFの2.8Sですよね。
35の1.4は前から注目してたレンズです。
持ってるレンズとかぶらなかったのが、嬉しいような悲しいようなｗ
180の2.8はMFでもAFでもどっちでもOK?有名なのはMFの2.8Sですよね。
35の1.4は前から注目してたレンズです。
持ってるレンズとかぶらなかったのが、嬉しいような悲しいようなｗ
819 ：名無しさん脚：03/10/15 02:46 ID:Q2ZpnXmq
せんせい質問です。
腹剛ひきゅー綿レンズの樹脂部分のじゅみょーはどのぐらいなのでせうか？
腹剛ひきゅー綿レンズの樹脂部分のじゅみょーはどのぐらいなのでせうか？
820 ： ◆KALI69/Ts. ：03/10/15 03:22 ID:PqsvllZU
複合非球面の樹脂部分ねえ…。
とりあえずそのレンズに飽きるまでは使えると思う。てか、新しい技術だから、
正確なところは誰も知らないと思われ。
とりあえずそのレンズに飽きるまでは使えると思う。てか、新しい技術だから、
正確なところは誰も知らないと思われ。
821 ：名無しさん脚：03/10/15 07:17 ID:vd8w0mUy
漏れはAF-S28-70mmF2.8のコに激しく萌え萌えでつ
822 ：名無しさん脚：03/10/15 11:29 ID:H3PR0XFA
20-35/2.8？
大口径の広角ズームだからってんで、みんな買ったでしょ。
その後17-35に乗り換えるから、中古市場に大放出。
大口径の広角ズームだからってんで、みんな買ったでしょ。
その後17-35に乗り換えるから、中古市場に大放出。
漏れは17-35を買ったが、外観は断然20-35がかっこいいと思う。
20-35が最短50センチで、17-35が28センチだからだな
漏れはU2のカタログに出てる妙に色気のある娘役の消防に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧだw
漏れはU2のカタログに出てる妙に色気のある娘役の消防に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧだw
VR24-120 やっと手に入りますた、
でも忙しくてテスト撮影すら出来ない(´・ω・`) ショボーン
でも忙しくてテスト撮影すら出来ない(´・ω・`) ショボーン
いいなぁ、漏れが代りにテストしちゃろか？
っていうか、早く来て下さい＞漏れのVR24-120
っていうか、早く来て下さい＞漏れのVR24-120
830 ：名無しさん脚：03/10/15 20:29 ID:okk0CrUU
831 ：名無しさん脚：03/10/16 03:08 ID:gdyF0xMH
漏れはNikkor45mm F2.8Pのヒザ抱え女子に断然萌え（亀
832 ：827：03/10/16 12:58 ID:chF3sswV
８月中頃に注文したので２ヶ月ぐらい待ちますた、
右側のピントが外れる問題があったらしいですが
ファインダーで覗いた感じでは問題無さそうです
デジ一眼だとすぐに結果が出せるのですが…
評価などはこの掲示板も参考になります
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS+VR+Zoom+Nikkor+ED+24%2D120mm+F3%2E5%2D5%2E6G%28IF%29
右側のピントが外れる問題があったらしいですが
ファインダーで覗いた感じでは問題無さそうです
デジ一眼だとすぐに結果が出せるのですが…
評価などはこの掲示板も参考になります
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS+VR+Zoom+Nikkor+ED+24%2D120mm+F3%2E5%2D5%2E6G%28IF%29
833 ：名無しさん脚：03/10/16 22:02 ID:fX+Xmj+R
>831
そのコはFM3Aのカタログでもっと堪能できる
そのコはFM3Aのカタログでもっと堪能できる
835 ：名無しさん脚：03/10/17 12:25 ID:w4AS+Wkr
ニコンだけというわけではないけど中古店のリストで、｢中玉キズ/クモリ｣というのが結構多い
のが気になる。中のキズというのはクモリを拭き取った跡だと思う。AFだから何十年も前の物
というわけでもないのに。MFの頃こんなにあったか？
のが気になる。中のキズというのはクモリを拭き取った跡だと思う。AFだから何十年も前の物
というわけでもないのに。MFの頃こんなにあったか？
最近は非球面に樹脂製の玉使ってるレンズもあるから
経年変化で曇ったりしてるのでは？
経年変化で曇ったりしてるのでは？
職業リペアマンが分解掃除中に手が滑って傷つけることもあるって
きいたことあるけどね。
きいたことあるけどね。
839 ：名無しさん脚：03/10/17 19:35 ID:bI8e5iMk
AFED28-200/3.5-5.6Gとタムロン28-200modelA03
だと正直どっちがいい？
古いMFにも使えて安いタムに萌えだが、見栄ごころが
ニッコールを捨てさせません。
あとは、写りの勝負。どなたか教えてくり。
だと正直どっちがいい？
古いMFにも使えて安いタムに萌えだが、見栄ごころが
ニッコールを捨てさせません。
あとは、写りの勝負。どなたか教えてくり。
840 ：名無しさん脚：03/10/17 20:08 ID:TjTKM9DM
写りに大きな差は無いと思うが純正が買えるなら
純正を買いなさい、レンズメーカーの商品は資産価値が
ほとんど無い。中古屋によっては引き取ってくれない店
もある、将来的に他のメーカーに乗り換える可能性が
あるならなおさら。
純正を買いなさい、レンズメーカーの商品は資産価値が
ほとんど無い。中古屋によっては引き取ってくれない店
もある、将来的に他のメーカーに乗り換える可能性が
あるならなおさら。
>>835
中玉の傷というのは、ほとんどの場合レンズ研磨時の傷です。
昔のレンズなんて、気泡が入ってても「撮影に影響なし」として
売ってた。 よって、それは新品の時から入ってた傷だと思う。
もちろん素人がバラしてつけてしまった場合もあるとは思うが・・・
あと、ちゃんとしたサービスを通してもカビ取りの際に
つく傷もあるし・・・
中玉の傷というのは、ほとんどの場合レンズ研磨時の傷です。
昔のレンズなんて、気泡が入ってても「撮影に影響なし」として
売ってた。 よって、それは新品の時から入ってた傷だと思う。
もちろん素人がバラしてつけてしまった場合もあるとは思うが・・・
あと、ちゃんとしたサービスを通してもカビ取りの際に
つく傷もあるし・・・
842 ：名無しさん脚：03/10/17 23:20 ID:1fk/paTr
843 ：名無しさん脚：03/10/17 23:26 ID:bI8e5iMk
>840
そうすか、ありやとやんす。
でも、資産価値は判断基準にしたくないような。
ま、もう少し悩んでみます。
そうすか、ありやとやんす。
でも、資産価値は判断基準にしたくないような。
ま、もう少し悩んでみます。
844 ：名無しさん脚：03/10/17 23:27 ID:/oehvUiM
AFニッコールレンズの、20mm2.8と18mm2.8とで悩んでます。
どちらがオススメか、教えてもらえませんでしょうか？
どちらがオススメか、教えてもらえませんでしょうか？
>AFED28-200/3.5-5.6G
こんなレンズで見栄を云々って（w
こんなレンズで見栄を云々って（w
849 ：名無しさん脚：03/10/18 19:30 ID:PJAwkqh2
買値
nikkor ED28-200G 4万8000円前後
tamron 28-200 2万4000円前後
5年後の下取り予想
nikkor ED28-200G 16000円
tamron 28-200 2500円
減価
nikkor ED28-200G 32000円
tamron 28-200 21500円
結論
購入者にとって使用価値が同じならば
タムロンが得
nikkor ED28-200G 4万8000円前後
tamron 28-200 2万4000円前後
5年後の下取り予想
nikkor ED28-200G 16000円
tamron 28-200 2500円
減価
nikkor ED28-200G 32000円
tamron 28-200 21500円
結論
購入者にとって使用価値が同じならば
タムロンが得
>>844
漏れはAF20mm2.8Dのおねえさんの胸に萌え萌えなので20mmだな。
ﾏｼﾞﾚｽすると、
>>848に同意。
18mm買うならがんばって17-35がいいと思う。
がんばる価値のあるレンズだと思う。
漏れはAF20mm2.8Dのおねえさんの胸に萌え萌えなので20mmだな。
ﾏｼﾞﾚｽすると、
>>848に同意。
18mm買うならがんばって17-35がいいと思う。
がんばる価値のあるレンズだと思う。
>847,848,850
ども、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
ども、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
近所のキタムラにAFED28-200/3.5-5.6Gがいつの間にか入荷してた。
鍵付きショーケースの中なので触らなかったが、横に並んでいた
シグマやタムロンより小さい感じだった。
ヘタすると、標準ズームのAF28-80/3.3-5.6GやAF28-100/3.5-5.6Gより
小さいんじゃないの？
鍵付きショーケースの中なので触らなかったが、横に並んでいた
シグマやタムロンより小さい感じだった。
ヘタすると、標準ズームのAF28-80/3.3-5.6GやAF28-100/3.5-5.6Gより
小さいんじゃないの？
3段ズームのレンズってある？
高倍率ズームなら結構コンパクトにできると思うんだが。
高倍率ズームなら結構コンパクトにできると思うんだが。
854 ：名無しさん脚：03/10/19 21:09 ID:suyk3xrH
>>854
鏡胴が三重になってて、釣竿みたいに伸びる感じをイメージしたんだけどｗ
鏡胴が三重になってて、釣竿みたいに伸びる感じをイメージしたんだけどｗ
>>855
つーか、現行の28-200(300)は全部そうでは？
つーか、現行の28-200(300)は全部そうでは？
857 ：名無しさん脚：03/10/19 22:58 ID:okeHb1PU
今まで持ってはいたがほとんど使う機会の無かった85mmF1.4Dだが、
今日始めて撮影会に行くので使ってみた。なんとボケ味のすばらし
いこと・・・・・まさにポートレートレンズですな。
今日始めて撮影会に行くので使ってみた。なんとボケ味のすばらし
いこと・・・・・まさにポートレートレンズですな。
あぼーん
860 ：名無しさん脚：03/10/20 20:03 ID:fkkvaXA4
９０年代半ばからカメラ業界ではシグマの技術力が注目の的となり、
あらゆる人材が派遣されてきました。様々な技術を持った人材が集う事で
より一層光学技術に磨きが掛かってきました。
ここ近年更にシグマの光学技術は進歩を遂げ、他社に真似出来ない素晴らしい
研磨技術と素晴らしいコーティング技術でレンズ製作に当たっています。
↑あまり言いたくなかったし言うまでもないがこの記事を読むとニコソ＆キヤノソのレンズは完全にゴミだな
最近はパッとするレンズの発表もなければ値崩れで暴落してるし
ニコソレンズさっさと売って正解ダターＹＯ！（ｗ
あらゆる人材が派遣されてきました。様々な技術を持った人材が集う事で
より一層光学技術に磨きが掛かってきました。
ここ近年更にシグマの光学技術は進歩を遂げ、他社に真似出来ない素晴らしい
研磨技術と素晴らしいコーティング技術でレンズ製作に当たっています。
↑あまり言いたくなかったし言うまでもないがこの記事を読むとニコソ＆キヤノソのレンズは完全にゴミだな
最近はパッとするレンズの発表もなければ値崩れで暴落してるし
ニコソレンズさっさと売って正解ダターＹＯ！（ｗ
861 ：名無しさん脚：03/10/20 20:36 ID:FLSYZsCX
最近28-70/3.5-4.5Dが気になってしょうがない。
アサカメでも悪くなさそうな評価だったし、、、
使ってる人、どうですか？
アサカメでも悪くなさそうな評価だったし、、、
使ってる人、どうですか？
862 ：名無しさん脚：03/10/20 20:39 ID:E14NlDrm
>>860
シグマスレのコピペか？
シグマスレのコピペか？
863 ：名無しさん脚：03/10/20 21:23 ID:FoCOo/nD
865 ：名無しさん脚：03/10/20 23:20 ID:lK3tbcAl
>>861
もう、ふたりもレスしてるけど、そんなレンズあるの？
もう、ふたりもレスしてるけど、そんなレンズあるの？
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/d-archives/camera/nikon_f90/nikon_f90x/image/900_i.jpg
F90Xとセットで発表された。
写りはなかなかイイが、俺のはちょっとした振動で鏡筒内部のパーツが外れて使用不能になって手放した。
買い換えた∑28-105/2.8-4よりシャープで各種リングの動きもスムーズ、カラーバランスも安定している。
F90Xとセットで発表された。
写りはなかなかイイが、俺のはちょっとした振動で鏡筒内部のパーツが外れて使用不能になって手放した。
買い換えた∑28-105/2.8-4よりシャープで各種リングの動きもスムーズ、カラーバランスも安定している。
867 ：名無しさん脚：03/10/20 23:50 ID:1xvypleo
＞買い換えた∑28-105/2.8-4よりシャープ
あの非球面のやつ？
出来が悪いのは伝説でっせ。
あの非球面のやつ？
出来が悪いのは伝説でっせ。
へー。F90とペアだったんだ。
よくよく見ると、F70やF80は28-80/3.5-5.6、F100は28-105/3.5-4.5。
望遠側F4.5のレンズって、思ったより良いボディと組み合わされてるんだね。
よくよく見ると、F70やF80は28-80/3.5-5.6、F100は28-105/3.5-4.5。
望遠側F4.5のレンズって、思ったより良いボディと組み合わされてるんだね。
>>868
まぁ、セット品が大口径ズームでも困るしねぇ…金額的に（ｗ
まぁ、セット品が大口径ズームでも困るしねぇ…金額的に（ｗ
870 ：名無しさん脚：03/10/21 00:59 ID:kJ2ycMoZ
F一桁は50mmF1.4
F-801Sは35-70/3.3-4.5（F-801は知らない）
872 ：名無しさん脚：03/10/21 07:53 ID:6E+OhcEb
>>861
愛用してます。28側はタル。でも28側の解像度は、まあまあ。
爪つけてＭＦ機で使用。28-80/3.5-5.6Dが壊れたんで買い替え。
ピントリングがゴム巻きで使いやすいけど、28-80と写りは酷似。
ＡＦオンリーで使うなら、28-105/3.5-4.5Dでしょ。寄れるし。
愛用してます。28側はタル。でも28側の解像度は、まあまあ。
爪つけてＭＦ機で使用。28-80/3.5-5.6Dが壊れたんで買い替え。
ピントリングがゴム巻きで使いやすいけど、28-80と写りは酷似。
ＡＦオンリーで使うなら、28-105/3.5-4.5Dでしょ。寄れるし。
873 ：名無しさん脚：03/10/21 15:15 ID:8PwxQwTD
Ｆ100を使ってスナップを撮るのに、手ぶれ防止レンズの購入を考えているのですが、他のレンズと比べて、手ぶれ防止レンズの画質はどうですか？
女性なんですが、画質が悪ければ、体を鍛えて、手ぶれ防止レンズ以外のレンズを使った方が良いかもとか、考えています。教えて下さい。
女性なんですが、画質が悪ければ、体を鍛えて、手ぶれ防止レンズ以外のレンズを使った方が良いかもとか、考えています。教えて下さい。
>>873
スナップで手ぶれ防止…。
そんなもんより明るい単焦点使うとかＩＳＯ400のフィルム使うとかした方がいいと思う。
画質は問題ないけど、ＡＦが遅くなったり（ＭＦでも暗くなって合わせづらくなる）、重量が増加したり、
大仰な装備で被写体を圧迫したりでロクなことないと思うんだけど。
スナップで手ぶれ防止…。
そんなもんより明るい単焦点使うとかＩＳＯ400のフィルム使うとかした方がいいと思う。
画質は問題ないけど、ＡＦが遅くなったり（ＭＦでも暗くなって合わせづらくなる）、重量が増加したり、
大仰な装備で被写体を圧迫したりでロクなことないと思うんだけど。
875 ：名無しさん脚：03/10/21 16:14 ID:8PwxQwTD
874さん、ありがとうございま。
＞そんなもんより明るい単焦点使うとか・・・
お薦めのレンズ教えて下さい。
何も分からない初心者なので（；^_^Ａ よろしこ
＞そんなもんより明るい単焦点使うとか・・・
お薦めのレンズ教えて下さい。
何も分からない初心者なので（；^_^Ａ よろしこ
>>875
50mmF1.4でし
50mmF1.4でし
女なら寄っても警戒されにくいだろうから35mm/2.0 あたりでもいいかも。
>>877に同意
今、どんなレンズ使って手ブレしてるのかと小一時間・・・
話はそれからだ！
話はそれからだ！
880 ：名無しさん脚：03/10/21 23:43 ID:BjUt0a8h
VR70-200/2.8の、ノーマルとアクティブの使い分けを教えてください。
882 ：名無しさん脚：03/10/22 00:28 ID:bAuY0z1M
>>871
それ、かなり良かったよ。レンズキャップ候補の最右翼。
それ、かなり良かったよ。レンズキャップ候補の最右翼。
本日、AF-S Zoom Nikkor ED 17～35mm F2.8D を買ってきました。
確かに、これはイイ！！
背伸びした甲斐がありました。
返答していただいた方、
どうも、ありがとうございます。
確かに、これはイイ！！
背伸びした甲斐がありました。
返答していただいた方、
どうも、ありがとうございます。
886 ：名無しさん脚：03/10/22 07:18 ID:EDW4p5rl
キヤノンの１７－４０/４が気になる。
作例写真を見る限り、めちゃ鮮やかなのに嫌味の無い発色でシャープ。
それでいて大きすぎず高すぎず。
ニコンで同レベルのレンズが出ないかと悶々としている．．．．
あと８０－２００/４クラスの高性能レンズがニッコールで欲しい．．．．
キヤノンに乗り換えようかな．．．．．
作例写真を見る限り、めちゃ鮮やかなのに嫌味の無い発色でシャープ。
それでいて大きすぎず高すぎず。
ニコンで同レベルのレンズが出ないかと悶々としている．．．．
あと８０－２００/４クラスの高性能レンズがニッコールで欲しい．．．．
キヤノンに乗り換えようかな．．．．．
>>884
おめでとさん。ガシガシ使ってやってください。
おめでとさん。ガシガシ使ってやってください。
オヅラって名前も誰も来なさそうだな
↑ごめん、誤爆しますた。逝ってくる！
890 ：名無しさん脚：03/10/22 09:28 ID:DtO2y4DW
こんどD100を買おうかと思っています。
これまでマニュアルのレンズしかなかったので、
これを機会にオートフォーカスのレンズも買おうと思うのですが、
D100に向くとか向かないとかってどうなんでしょうか？
50mmF1.4が相性が悪いという噂もききますが、F1.8のほうがいいんでしょうか？
ポートレート向きのがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
これまでマニュアルのレンズしかなかったので、
これを機会にオートフォーカスのレンズも買おうと思うのですが、
D100に向くとか向かないとかってどうなんでしょうか？
50mmF1.4が相性が悪いという噂もききますが、F1.8のほうがいいんでしょうか？
ポートレート向きのがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
892 ：名無しさん脚：03/10/22 11:53 ID:pYeH0CwD
ﾏｲｸﾛ60/2.8もｲｲｿﾞ。
893 ：500mm＋α：03/10/22 12:19 ID:Cf7qjGWb
F4は高い。F8（ミラー）は安いがF8でしか使えないのが痛い。F5.6ちゅうのを出して
くれんかなー？当然、屈折式のレンズやで。フィルター径は９５ｍｍでどない？
ポートレート用にはカタログ落ちしたのも含めると８５ｍｍF1.4/1.8/2や１０５ｍｍ
F1.8/2.5辺りがお勧め。F2.8～4辺りの絞りで使うと宜しい。綺麗にボケるしシャッ
タースピードも速くなって手ブレの確率が減少して一石二鳥。どない？
くれんかなー？当然、屈折式のレンズやで。フィルター径は９５ｍｍでどない？
ポートレート用にはカタログ落ちしたのも含めると８５ｍｍF1.4/1.8/2や１０５ｍｍ
F1.8/2.5辺りがお勧め。F2.8～4辺りの絞りで使うと宜しい。綺麗にボケるしシャッ
タースピードも速くなって手ブレの確率が減少して一石二鳥。どない？
AFが欲しいって言ってるのに。。。
895 ：890：03/10/22 13:24 ID:DtO2y4DW
むむーん。
50mmは1.4も1.8もだめですか・・・。
85mm1.4（色の薄いの）と105mm2.5はもってるんですが、
1.5倍になると長すぎる気がしますがどうでしょう？
マイクロ60mm2.8ってのはいいんですね。そうしようかなぁ。
いろいろアドバイスありがとうございます。
50mmは1.4も1.8もだめですか・・・。
85mm1.4（色の薄いの）と105mm2.5はもってるんですが、
1.5倍になると長すぎる気がしますがどうでしょう？
マイクロ60mm2.8ってのはいいんですね。そうしようかなぁ。
いろいろアドバイスありがとうございます。
896 ：名無しさん脚：03/10/22 13:35 ID:+wbxoB05
100ＤはAiレンズとかだと不便そうだけど。
ファインダー内表示が出なくなるんじゃない？
オレはその辺が不安でＤ2Ｈにしようかと考えてるのだが。
ファインダー内表示が出なくなるんじゃない？
オレはその辺が不安でＤ2Ｈにしようかと考えてるのだが。
898 ：890：03/10/22 16:18 ID:DtO2y4DW
899 ：名無しさん脚：03/10/22 17:04 ID:a7zN37vP
D1系の中古はどうだ？
900 ：896：03/10/22 17:36 ID:oF8vsH9U
おおＤ100だﾀ'’
そういうわけなんでＤ2Ｈを待つかＤ1Ｈの投げ売りを買うか
Ｄ100を買ってレンズを一応そろえるのとどっちが得か思案の日々。
そういうわけなんでＤ2Ｈを待つかＤ1Ｈの投げ売りを買うか
Ｄ100を買ってレンズを一応そろえるのとどっちが得か思案の日々。
901 ：名無しさん脚：03/10/22 18:32 ID:Yg74mv5U
D1の中古なら15万で売っているが．．．．
＞901
う その手もあったか‥
う その手もあったか‥
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD2H」発売延期だぽ。
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80～400mm F4.5～5.6D のＦＡＱ間違ってるぽ。
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80～400mm F4.5～5.6D のＦＡＱ間違ってるぽ。
ReflexNikkor1000mmF11を使用された経験がお有りの方いらっしゃいませんでしょうか？
ニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？
ニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？
28～70mm2.8は普通に使えるいいレンズだと思うよ。
開放時の甘い描写とフレアは気になるけど
開放時の甘い描写とフレアは気になるけど
近所のキ○ムラにAF-S VR24-120mmが入荷してた。
22***のシリアルだったので、新ロットだと思います。
うーむ、買うか迷うなぁ～
AF-S24-85mmからの買い替えはどうですかね？
22***のシリアルだったので、新ロットだと思います。
うーむ、買うか迷うなぁ～
AF-S24-85mmからの買い替えはどうですかね？
907 ：名無しさん脚：03/10/24 00:51 ID:cTCw7X0Y
ニコンの新製品は買える時に買っておきなさい！
でないと今度はいつ入荷するかわからないから・・・・・
でないと今度はいつ入荷するかわからないから・・・・・
908 ：名無しさん脚：03/10/24 11:08 ID:gLSIbyf7
AF18mm使ってる方います? 17～35持ってるんだけど、
でかくて・・・ ２０ｍｍと１８ｍｍどちらに
しようか迷ってるんですが・・・
でかくて・・・ ２０ｍｍと１８ｍｍどちらに
しようか迷ってるんですが・・・
>890
D100なら35mmF2Dはどうですか？
1.5倍で50mmちょっとの焦点距離だからポートレートには向いていると
思いますが・・・？
50mmF1.8Dもデジ一眼には向いていると思うけどね。
D100なら35mmF2Dはどうですか？
1.5倍で50mmちょっとの焦点距離だからポートレートには向いていると
思いますが・・・？
50mmF1.8Dもデジ一眼には向いていると思うけどね。
ちょっと補足。
私はS2proで使ってるんですが、
モデルさんの評価が高かったのは50mmF1.8Dでした。
私は35mmF2Dの方が解像度が高い気がして好きですが。
私はS2proで使ってるんですが、
モデルさんの評価が高かったのは50mmF1.8Dでした。
私は35mmF2Dの方が解像度が高い気がして好きですが。
912 ：904：03/10/24 17:44 ID:p1ZCp0Qa
・・・。
914 ：名無しさん脚：03/10/24 20:37 ID:jMNJ6ngz
今後、発売のズームレンズはすべてＧ。
単焦点は絞り環付でつ。
単焦点は絞り環付でつ。
>>904
漏れも853氏に同じ。
遙か昔にニッコールは使った事があるが、ピンがビシッと決まれば
それなりには写っていたと思う。ただ、どうやっても今の屈折の500mm
に2倍かませた方が画質は良いのでは。
ロシア製って、漏れはルビナーの500mmしか使った事がないから
比較は出来ないなあ。
漏れも853氏に同じ。
遙か昔にニッコールは使った事があるが、ピンがビシッと決まれば
それなりには写っていたと思う。ただ、どうやっても今の屈折の500mm
に2倍かませた方が画質は良いのでは。
ロシア製って、漏れはルビナーの500mmしか使った事がないから
比較は出来ないなあ。
916 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/10/24 22:45 ID:l5ERI4+d
前に某コテハン氏がルビナー1000㍉をアダプターでEOS D60につけて
月撮った写真うぷしてたけどそれ見る限りではなかなかシャープではあったよ。
軍用レンズだし性能は高いんじゃない？
ただしニッコール1000㍉は知らないし、自分自身で比べてみたことも無論ないのでsage。
月撮った写真うぷしてたけどそれ見る限りではなかなかシャープではあったよ。
軍用レンズだし性能は高いんじゃない？
ただしニッコール1000㍉は知らないし、自分自身で比べてみたことも無論ないのでsage。
917 ：名無しさん脚：03/10/24 23:37 ID:Kt9moAej
919 ：名無しさん脚：03/10/25 19:54 ID:6q2uvlEF
２０－６０で２.８ぐらいのズームが欲しいなあ・・・
921 ：名無しさん脚：03/10/26 21:46 ID:anuz10KY
>>920
レスあんがと。そうなんだよね、ただひとつ気になってるのが、以前
知り合いで１８mm買った人がいてさ，「やっぱり高いだけあって
２０ｍｍよりもぜんぜん歪まない」って言ってたんだよね。それがどうしても・・・
MTFなんか見てると（あんまり見方わかってないんだけど・・・）
２０ｍｍの方がシャープそうだし，どうしよう・・・
レスあんがと。そうなんだよね、ただひとつ気になってるのが、以前
知り合いで１８mm買った人がいてさ，「やっぱり高いだけあって
２０ｍｍよりもぜんぜん歪まない」って言ってたんだよね。それがどうしても・・・
MTFなんか見てると（あんまり見方わかってないんだけど・・・）
２０ｍｍの方がシャープそうだし，どうしよう・・・
922 ：名無しさん脚：03/10/26 22:21 ID:PrmTPyj0
広角側の２ｍｍの差はでかいよ、両方持ってるけど18mmは20mmほど
使い勝手は良くない。というかまったく別の絵になるからね、俺も
18mmはほとんど見栄で買ったようなもんだけど正直もてあましてる。
ただ単に広い範囲を写したいだけなら20mmが無難、18mmは新品で実
売13万だから買うには夜景や天体など明確な目的がないと必ず後悔
するよ、俺みたいに・・・・・・
使い勝手は良くない。というかまったく別の絵になるからね、俺も
18mmはほとんど見栄で買ったようなもんだけど正直もてあましてる。
ただ単に広い範囲を写したいだけなら20mmが無難、18mmは新品で実
売13万だから買うには夜景や天体など明確な目的がないと必ず後悔
するよ、俺みたいに・・・・・・
AF-S24-85mmからの買い替えで、
AF-S VR24-120を買いました。
発色は、24-85よりも自然な気がするので好みだけど・・・
ちょっとシャープじゃないかも?
片ボケ等の問題となる症状はありませんが、
S2proでは中央以外のフォーカスポイントだと
AFが迷うことが多いですね。
あと、ズームリングが重いですね。
フォーカスリングとズームリングが逆な上に
位置が近いのも慣れがいるかな？
AF-S VR24-120を買いました。
発色は、24-85よりも自然な気がするので好みだけど・・・
ちょっとシャープじゃないかも?
片ボケ等の問題となる症状はありませんが、
S2proでは中央以外のフォーカスポイントだと
AFが迷うことが多いですね。
あと、ズームリングが重いですね。
フォーカスリングとズームリングが逆な上に
位置が近いのも慣れがいるかな？
924 ：名無しさん脚：03/10/27 04:10 ID:RHmL16MJ
895さんへ
今買ったということは新しいロットだと思うけど
まだ片ボケのものがありますよ。何番台のものですか？
２４ミリ開放VR onで細かい模様がある壁（本棚など）を写してみてください。
さらに同じフレームでカメラの天地を逆にしてもう一枚。
反対にして撮影した方の左下隅と、普通に撮った右上隅が同じに見えればOK。
私が先週買った２１８番台のものは見事に片ボケしていました。
今買ったということは新しいロットだと思うけど
まだ片ボケのものがありますよ。何番台のものですか？
２４ミリ開放VR onで細かい模様がある壁（本棚など）を写してみてください。
さらに同じフレームでカメラの天地を逆にしてもう一枚。
反対にして撮影した方の左下隅と、普通に撮った右上隅が同じに見えればOK。
私が先週買った２１８番台のものは見事に片ボケしていました。
>>923
AF-S24-85に買いなおしたほうがいいのでは？
24-120、前の光学系でもそうでしたが、ニコンらしからぬスペック優先の設計です。
（設計はﾆｺﾝじゃないって突っ込みはなしね。）
AF遅いし、VR入ってさらに組み付け調整が不安定。
カタログ上はこれしかないってスペックですけれどね。
最近個人的には、すでにカタログ落ちした、AF Zoom Nikkor 28-85F3.5-4.5Sがマイブームっす。
ﾆｺﾝおりじなるの設計がﾖｼ！
歪曲も少なし。
派手じゃないけれど良心的なつくりだす。
AF-S24-85に買いなおしたほうがいいのでは？
24-120、前の光学系でもそうでしたが、ニコンらしからぬスペック優先の設計です。
（設計はﾆｺﾝじゃないって突っ込みはなしね。）
AF遅いし、VR入ってさらに組み付け調整が不安定。
カタログ上はこれしかないってスペックですけれどね。
最近個人的には、すでにカタログ落ちした、AF Zoom Nikkor 28-85F3.5-4.5Sがマイブームっす。
ﾆｺﾝおりじなるの設計がﾖｼ！
歪曲も少なし。
派手じゃないけれど良心的なつくりだす。
925でつ。
>>923
買いなおしたほうがいいのでは？は言い過ぎでつた。ｽﾏｿ
せっかく買ってしまったんだし、使い倒してくたさい。
スペックに不自由はないはずなんで、とことん使って使い倒して、ﾔﾊﾟﾘなにか足りない
ものを感じたら、そこでまた考えればいいじゃないですか。
短焦点なども誰かがすすめてくれるはづ。
であしばらく蟄居してきまつ。
>>923
買いなおしたほうがいいのでは？は言い過ぎでつた。ｽﾏｿ
せっかく買ってしまったんだし、使い倒してくたさい。
スペックに不自由はないはずなんで、とことん使って使い倒して、ﾔﾊﾟﾘなにか足りない
ものを感じたら、そこでまた考えればいいじゃないですか。
短焦点なども誰かがすすめてくれるはづ。
であしばらく蟄居してきまつ。
927 ：名無しさん脚：03/10/27 14:30 ID:Xk9FvGB2
冬のボーナスでVR70-200買おう思っていたけど、価格COM板見て止めました。
高い金だしてあの周辺光量だと泣けてくるね。
高い金だしてあの周辺光量だと泣けてくるね。
928 ：名無しさん脚：03/10/27 18:10 ID:shEIdQk8
結論：Gニッコールは糞
929 ：名無しさん脚：03/10/27 19:03 ID:2aqMPHps
930 ：名無しさん脚：03/10/27 20:47 ID:1qN4nqhK
よくタムの設計って聞くけど何で?そんなレンズ
タムに無いでしょ? ホントに設計だけしたの？ 意味不明・・・
タムに無いでしょ? ホントに設計だけしたの？ 意味不明・・・
所謂EMSでしょ（Electronicと言っていいかわからんが）。
こういう高倍率ズームはそういうのを得意とする会社に
任せるが得策。
↓EMSとは？
http://www.internetsupport.jp/insp/development/ems.htm
こういう高倍率ズームはそういうのを得意とする会社に
任せるが得策。
↓EMSとは？
http://www.internetsupport.jp/insp/development/ems.htm
すみませんOpenJaneの調子が悪かったみたいで、
スレ番号がずれてました。
私は、895じゃなくて906でした（汗
レスくれた方および895さんすみません。
>>924
225番台の製品ですが、壁やカレンダーを撮影してみましたが、
片ボケは問題ないようです。
>>925
現在の常用ズームはタムのSP28-75F2.8です（汗）
かなりシャープで良いです。発色に癖はありますけどね。
で、AF-S24-85をほとんど使わなくなったので、
VRに興味もあるし、24-120に買いかえたんですよ。
まぁ、AF-SにVRと機能満載だし120mmあたりのレンズを持ってなかったので、
後悔はしてません。
スレ番号がずれてました。
私は、895じゃなくて906でした（汗
レスくれた方および895さんすみません。
>>924
225番台の製品ですが、壁やカレンダーを撮影してみましたが、
片ボケは問題ないようです。
>>925
現在の常用ズームはタムのSP28-75F2.8です（汗）
かなりシャープで良いです。発色に癖はありますけどね。
で、AF-S24-85をほとんど使わなくなったので、
VRに興味もあるし、24-120に買いかえたんですよ。
まぁ、AF-SにVRと機能満載だし120mmあたりのレンズを持ってなかったので、
後悔はしてません。
933 ：名無しさん脚：03/10/28 00:46 ID:0KdsTjR3
男は黙って、中古のＦ７０Ｄを買え。
Ｕ２なんて、 貴婦人の使うカメラじゃ 。
アホナ男は、モードラ最高の、ＡＦ・ＭＦ対応ストロボ内蔵機、
「違いのわかる男」の操作性、Ｆ７０Ｄにするのだ。
Ｕ２なんて、 貴婦人の使うカメラじゃ 。
アホナ男は、モードラ最高の、ＡＦ・ＭＦ対応ストロボ内蔵機、
「違いのわかる男」の操作性、Ｆ７０Ｄにするのだ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 21:00 ID:dR925Kxh
正直、933がちょっと面白かったｗ
>>935
でも９３３、そこらじゅうで同じかきこしてるよ。
でも９３３、そこらじゅうで同じかきこしてるよ。
937 ：名無しさん脚：03/10/28 23:37 ID:eP8Z1Fpt
F70とUとどっちにしようか悩んで、Uの中古買っちゃった。男だけど。（ｗ
これにAF35mmf2つけて週末にツーリング予定。軽さは正義。
これにAF35mmf2つけて週末にツーリング予定。軽さは正義。
F70はMF/AF取り混ぜて使うときに威力を発揮するだけで、
AFレンズだけ使う人はUとかU2、F80がいいと思うよ。
F70でP、A、Mモード使ってると、絞り環の扱いで気ぃ狂いそうになる。
Pモード使わなきゃ良いんだろうけど（ｗ
AFレンズだけ使う人はUとかU2、F80がいいと思うよ。
F70でP、A、Mモード使ってると、絞り環の扱いで気ぃ狂いそうになる。
Pモード使わなきゃ良いんだろうけど（ｗ
939 ：904：03/10/29 16:00 ID:t4uTtMPr
あの意見が定かではないので度々質問しますが・・・
ReflexNikkor1000mmF11を使用された経験がお有りの方いらっしゃいませんでしょうか？
ニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？
ReflexNikkor1000mmF11を使用された経験がお有りの方いらっしゃいませんでしょうか？
ニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？
940 ：名無しさん脚：03/10/29 16:04 ID:SzlOHtMl
941 ：名無しさん脚：03/10/29 17:54 ID:iQFuZgPF
>>940
ナンセンスと考える感覚がモグリ。
ナンセンスと考える感覚がモグリ。
>>939
自分で両方試してみて、このスレで報告してくれ
自分で両方試してみて、このスレで報告してくれ
943 ：名無しさん脚：03/10/29 18:24 ID:JKFEZvgz
>>943
かなりの馬鹿だなこいつ。
かなりの馬鹿だなこいつ。
946 ：名無しさん脚：03/10/29 19:03 ID:zfo3V33J
稀に>>942のような自己中心主義者がいます。
困ったもんだね。（ｗ
困ったもんだね。（ｗ
948 ：名無しさん脚：03/10/29 19:13 ID:qX0+8iwq
↑ｗ
じこちゅーなのは904だと思うが・・・
夏の晴れた暑い日に使ったら、
まあ、どっちでもよくなるよ。
まあ、どっちでもよくなるよ。
まあそうだが、持ってないやつに対して、
自分で買って確かめろってレスよく見るよな。
これほどスレを沈滞させるものもないと思うのだがね…
自分で買って確かめろってレスよく見るよな。
これほどスレを沈滞させるものもないと思うのだがね…
955 ：名無しさん脚：03/10/29 22:12 ID:UnYNwFvm
ところで次スレってあったっけ？
まだ早い。
957 ：名無しさん脚：03/10/30 20:44 ID:ZKT9jf/c
数年前に買いましたニコンのヨンニッパで鳥ばかり撮影している者ですが
ちょっと遠方を狙う時はもう少し長いレンズが欲しい…そうずっと思いながら
撮影してまいりました。おすすめのレンズを紹介してください。
ちょっと遠方を狙う時はもう少し長いレンズが欲しい…そうずっと思いながら
撮影してまいりました。おすすめのレンズを紹介してください。
958 ：名無しさん脚：03/10/30 20:51 ID:LloUQ3dl
テレコン
Ai ED1200-1700mm/F5.6-8P
念写をマスター汁
961 ：名無しさん脚：03/10/31 10:33 ID:VWZqZr5/
デジ一眼に逝く。
スリービーチ
963 ：名無しさん脚：03/10/31 23:15 ID:Qh6Mqq4B
「現行の」AF機だよ。
AF80-2002.8Dって、F５とかだとAF-SよりSWMなしのほうがAF早いって聞いたけど本当？
AF80-2002.8Sは試した事あるんだけど、決して早いとは思わなかった…。
うるさいから遅く感じるんだろうか。
AF80-2002.8Sは試した事あるんだけど、決して早いとは思わなかった…。
うるさいから遅く感じるんだろうか。
漏れはF100だけどAF80-200 2.8DとAF80-200 2.8Sでは
Dの方が早かったですAF-Sのは持ってないのでわからん。
Dの方が早かったですAF-Sのは持ってないのでわからん。
IDにまで笑われてるっぽい・・・・・＿|￣|○
969 ：名無しさん脚：03/11/03 01:21 ID:Y7xk+GMI
AF-S300/4買った、昨日今日と撮ってきた
写りはまだわかんないけど、使い勝手は凄くいい！
軽くてコンパクトで、ファインダー像もスッキリで
使ってて気持ちいい！
しかし引き出しフードは糞！！HN-28使って自作シマツ
写りはまだわかんないけど、使い勝手は凄くいい！
軽くてコンパクトで、ファインダー像もスッキリで
使ってて気持ちいい！
しかし引き出しフードは糞！！HN-28使って自作シマツ
971 ：えーちゃん：03/11/04 00:37 ID:rx7Xp4Nd
＞＞９７０
確かフードにネジ切りがしてあったから、
回せば固定出来たと思います。
確かフードにネジ切りがしてあったから、
回せば固定出来たと思います。
識者の意見を伺いたいのですが...
AiAF Zoom Nikkor 35～70mm F2.8D を購入しようと思っています
AiAF-S Zoom Nikkor ED 28～70mm F2.8D と比べてどうでしょうか?
使用カメラは D100 です.
AiAF Zoom Nikkor 35～70mm F2.8D を購入しようと思っています
AiAF-S Zoom Nikkor ED 28～70mm F2.8D と比べてどうでしょうか?
使用カメラは D100 です.
973 ：名無しさん脚：03/11/05 02:14 ID:KK/YQvi1
>>972
上のほうに書いてあったと思うけど、35-70/2.8は曇りやすいんじゃなかったっけ？
上のほうに書いてあったと思うけど、35-70/2.8は曇りやすいんじゃなかったっけ？
中古で買うなら3～4倍の差があるね。
設計も今となっては古いし、デジタルで使って満足出来るかは判らない。
デジカメ板で聞いたほうが良いかもしれないね。
…D100で使うには、ちょっと半端な焦点距離にならない？
設計も今となっては古いし、デジタルで使って満足出来るかは判らない。
デジカメ板で聞いたほうが良いかもしれないね。
…D100で使うには、ちょっと半端な焦点距離にならない？
>> 974-976
回答ありがとうございます.
17-35 F2.8D を所有しているので その次の 35mm から始まるズームとおもったのですが
20-70 F2.8D の方をねらってみます.
もう少し貯金せねば...
回答ありがとうございます.
17-35 F2.8D を所有しているので その次の 35mm から始まるズームとおもったのですが
20-70 F2.8D の方をねらってみます.
もう少し貯金せねば...
977 ：名無しさん脚：03/11/05 09:36 ID:pWQgVO0j
AF-N24-50/3.5-4.5って、どうですか？
昨日近所のカメラ屋さんに依託で12Kのが出てたんですけど、
S1proを知り合いから安く譲ってもらうことになったので、
標準用にいいかなと思うんですけど…。
昨日近所のカメラ屋さんに依託で12Kのが出てたんですけど、
S1proを知り合いから安く譲ってもらうことになったので、
標準用にいいかなと思うんですけど…。
978 ：969：03/11/05 19:43 ID:AidMwONb
AF-S300/4で撮ったフィルムがあがってきた
噂に違わぬ結果、ｽｺﾞｸ（・∀・）ｲｲ！
開放でピントシャープ、周辺光量落ちもほぼなし
薄曇りの夕方なんで色とかコントラストはイマイチ判断し難いけど
そこら辺はフィルムで何とでもなるからまあいいか
今まで望遠はAF-S80-200/2.8で頑張ってきたけど
それがいっきに霞んで見える
いっそ叩き売って180/2.8でも買おうかな
なんか舞い上がっちゃってるな、お目汚しスマソ
噂に違わぬ結果、ｽｺﾞｸ（・∀・）ｲｲ！
開放でピントシャープ、周辺光量落ちもほぼなし
薄曇りの夕方なんで色とかコントラストはイマイチ判断し難いけど
そこら辺はフィルムで何とでもなるからまあいいか
今まで望遠はAF-S80-200/2.8で頑張ってきたけど
それがいっきに霞んで見える
いっそ叩き売って180/2.8でも買おうかな
なんか舞い上がっちゃってるな、お目汚しスマソ
結局Ｄ１Ｈを買ってとりあえず練習用になんでもいいだろと
24-85Ｇを買った。 ありゃこれは失敗したかなと思いましたが。
ＭＦレンズを使ってみてにんまり。
ニコンにしてよかったなと思いました。こりゃいいわ。
絞り環有ったほうが使いやすいね今のところやっぱ。
24-85Ｇを買った。 ありゃこれは失敗したかなと思いましたが。
ＭＦレンズを使ってみてにんまり。
ニコンにしてよかったなと思いました。こりゃいいわ。
絞り環有ったほうが使いやすいね今のところやっぱ。
980 ：名無しさん脚：03/11/06 18:47 ID:YukQ45Dn
私「シグマの800mmレンズ何本かありますよね？800mm域の解像力は300-800より
APOZENの800mmの方が解像力ありますか？」
シグマ社員…「APOZEN仕上げの800mmはEX企画の前の物で、
１０年前位の物になりますが、単焦点レンズですのでAPO300-800EXと
比べましても画質はやはりAONZEN800mmの方が良いですよ。
APO300-800mmEXはズームですので、800mm域だけで見てしまうと、
やはり解像力はZEN仕上げの物と比較しても劣りますね…」
私「やはりそうでしたか、解りました。ZEN仕上げ以前のもっと前の800mmならどうですか？」
シグマ社員「それは調べていないのでなんとも言えませんがEX企画に統一されてからは
コーティング技術などが進んでいますのでEXだと思います。
しかしながらですね、単焦点レンズと比較されてしまうと・・・
このAPO300-800mmEXは800mmにズームを搭載した商品ですので
全く趣旨が違いますので・・・それに過去に販売されたレンズのカタログも
データも残っていませんのでそれは解りません。APOZENの800mmですと、
間違いなくZENのほうがシャープに写りますよ。これはキヤノン様のLレンズでも
同じことが言えますね。キヤノン様のＬレンズでもズームですとやはり若干劣りますね。
その焦点距離をお望みでしたら単焦点レンズで撮影された方が
格段に綺麗に描写できるので有利だと思いますよ。もし宜しければAPOZEN800mmと
APO300-800mmの解像力テストの資料をお送りしましょうか？」
私「いえ、結構です。ZEN仕上げ時代のレンズでもEXレンズやキヤノンのＬレンズ
より優れているのですか・・・解かりました。勉強になりました。失礼します。
シグマ社員「はい、宜しくお願いします。有り難う御座いました」・・・・・と言って電話を切りました。
結果的にはキヤノンの『Ｌレンズズーム』よりも安価な単焦点レンズの方が
解像力に賭けては有利なようです。信頼性のない情報に流されて高価な
レンズを購入しないほうが良いですね。また機会があればレポートします。
APOZENの800mmの方が解像力ありますか？」
シグマ社員…「APOZEN仕上げの800mmはEX企画の前の物で、
１０年前位の物になりますが、単焦点レンズですのでAPO300-800EXと
比べましても画質はやはりAONZEN800mmの方が良いですよ。
APO300-800mmEXはズームですので、800mm域だけで見てしまうと、
やはり解像力はZEN仕上げの物と比較しても劣りますね…」
私「やはりそうでしたか、解りました。ZEN仕上げ以前のもっと前の800mmならどうですか？」
シグマ社員「それは調べていないのでなんとも言えませんがEX企画に統一されてからは
コーティング技術などが進んでいますのでEXだと思います。
しかしながらですね、単焦点レンズと比較されてしまうと・・・
このAPO300-800mmEXは800mmにズームを搭載した商品ですので
全く趣旨が違いますので・・・それに過去に販売されたレンズのカタログも
データも残っていませんのでそれは解りません。APOZENの800mmですと、
間違いなくZENのほうがシャープに写りますよ。これはキヤノン様のLレンズでも
同じことが言えますね。キヤノン様のＬレンズでもズームですとやはり若干劣りますね。
その焦点距離をお望みでしたら単焦点レンズで撮影された方が
格段に綺麗に描写できるので有利だと思いますよ。もし宜しければAPOZEN800mmと
APO300-800mmの解像力テストの資料をお送りしましょうか？」
私「いえ、結構です。ZEN仕上げ時代のレンズでもEXレンズやキヤノンのＬレンズ
より優れているのですか・・・解かりました。勉強になりました。失礼します。
シグマ社員「はい、宜しくお願いします。有り難う御座いました」・・・・・と言って電話を切りました。
結果的にはキヤノンの『Ｌレンズズーム』よりも安価な単焦点レンズの方が
解像力に賭けては有利なようです。信頼性のない情報に流されて高価な
レンズを購入しないほうが良いですね。また機会があればレポートします。
981 ：名無しさん脚：03/11/06 19:14 ID:VrMNJQ3f
そのはなし、うそかホントかわかんないっすよ。
どうせならこのスレ使い切りたいなと思う今日この頃
>>984
では、埋め立て協力
では、埋め立て協力
埋め立て感謝。何かネタでも出さなきゃダメかな？
ニッコールとかけて
「Ｎｉｋｏｎ」一眼レフととく
そのこころは
昔は高級品
おそまつ。
つーか、今の基準じゃシリーズＥなんて立派な「ニッコール」だと思うんだが
つーか、今の基準じゃシリーズＥなんて立派な「ニッコール」だと思うんだが
おもレンにニッコール銘を付けなかったところに、ニコソのかすかな良心を感じる
いま時「解像力」でメーカーに質問入れるって～のもなぁ。
単焦点＞ずむ って結論も当たり前すぎてなぁ。
過剰適用で ツグマ＞全てのキヤノソ のように誤解させたいのかなぁ。
スレ違い、やし。
このところツグマはコーティングがペケ、
だけじゃなく、絞り羽根がテカるのも指摘されて、苦しげ。
個人的には28/1.8の絞り指標が1/4段ズレとった。
何とか汁！ と電話入れたら、適当な答えだったので諦めた。
「ところで、今月号のアパにはレポートが載っています」だと。
これってパブ記事だって～のがバレバレ。
結局 ニコルの28/1.4に買い換えた。24、35と持ってたからシンドかった。
でも、実写で納得。レンズはやっぱりこうありたい。
つまらんレンズ出しやがって、まぁ、ひっかかるおれも悪んだが。
>>980は、まともにゃ聞けんので、スレ埋めたて用にレスつけまつ。
単焦点＞ずむ って結論も当たり前すぎてなぁ。
過剰適用で ツグマ＞全てのキヤノソ のように誤解させたいのかなぁ。
スレ違い、やし。
このところツグマはコーティングがペケ、
だけじゃなく、絞り羽根がテカるのも指摘されて、苦しげ。
個人的には28/1.8の絞り指標が1/4段ズレとった。
何とか汁！ と電話入れたら、適当な答えだったので諦めた。
「ところで、今月号のアパにはレポートが載っています」だと。
これってパブ記事だって～のがバレバレ。
結局 ニコルの28/1.4に買い換えた。24、35と持ってたからシンドかった。
でも、実写で納得。レンズはやっぱりこうありたい。
つまらんレンズ出しやがって、まぁ、ひっかかるおれも悪んだが。
>>980は、まともにゃ聞けんので、スレ埋めたて用にレスつけまつ。
高い物は高いだけのことはあることが多いよな。
値段は正直だよね
>ことはあることが多いよな。
含むところの多い言葉だと思う。敬礼。
含むところの多い言葉だと思う。敬礼。
つまり８スレまでの流れを総括するとだ、
「良いものもある、でも、悪いものもある」ちう事ですな。
「良いものもある、でも、悪いものもある」ちう事ですな。
また再び「神のレンズ」の現れる事を祈りましょう
単焦点レンズも見直してほしいなあ。
そんなに売れないんだろうから仕方が無いんだろうけど、
見直すべきレンズは多々あると思うぞ。
そんなに売れないんだろうから仕方が無いんだろうけど、
見直すべきレンズは多々あると思うぞ。
で、
ニッコールよ永遠なれ！
と。
ニッコールよ永遠なれ！
と。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。