【MF】Ai Nikkor 3本目

名玉、糞玉なんでもこいやｺﾞﾗｧ

前スレ「ベストオブＡＩニッコール」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/997088606/
　　　　「♪〜ＡＩニッコールだよ人生は〜♪ 」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/

ついでに2ゲット

閑古鳥スレなので余裕の3げっと

折りは３ゲット

（笑）

しまった！こされた。改め５ゲット

スレ立て野郎が2ゲットする時点でもうダメスレｹﾃｰｲ

笑笑　>6

今度こそ９ゲット

FM10!

FM11と言わせたいのだろうか…

MD-12欲しい〜

13mm/F5.6

Ai13mmは高値の花ですな。

SB-15あげ。

F16は暗いよ〜恐いよ〜

流れを乱してｽﾏｿが、
24mmならf2とf2.8、どっちが買いなの？？？？

絶対2.8、これ定説。

両方買うのが定説だろ？

にこにこにこにこにっこーる

>>17
f2.8で十分と思われ

「55mm/f1.2ai改」とう馬鹿でかくて重いレンズをヤフオクで手に入れた
のですが、なんかぼおっとした写真ができあがってきました。
このレンズの生かし方を誰か教えてくらはい。

>>22
レス番から見て当然f22固定

開放〜F2くらいで、ピンがきてればそのぼやぼや加減がそのレンズの生かし方。
F4より絞り込んでその描写ならあぼーんしてる。

SB-24

ふと気が付けばパンケーキ4本あったよage

>>22-23
そして実はF2.2がｲｲ!!という罠。

みなさん蟻が�d。
今度の週末に開放を中心に実験してみます。

>>12
いざ手に入れたら萎えるんだよなー。MD−12

55mm/1.2と50mm/1.2は同じ正確なの？

となるとf1.2で開放使えるのはノクトだけですか？

そうでなかったらノクトの存在意義がないやん。(´ー｀)

Newニッコール28mmf2.8Ai改とAFAi28-105mm/f3.5-4.5Dを同一条件で
撮り比べてみた。被写体は紅葉でカメラはF3HP、感度はISO100、絞りはf4.5で自動露出。
結果は色ノリ、解像力ともAiAFの圧勝。２枚並べたサービスプリントで
素人が見ても分かるほどの違いがあった。例えズームでも新しいレンズの進歩を実感したよ。

また、Ai50mm/f1.4SとAiAFでも撮り比べてみたけど、こちらは僅差でAi50mm/f1.4Sの勝ち。
28mmもAi28mm/f2.8Sにしようと烈しく思った。

次は85mm/f2SとAiAFを撮り比べてみよう。差があるようならAiAF売っちゃおうかな。

＞32
そりゃ三十年も差があればねぇ、、
でもサービス版で１００％の見極めは出来んとも思う。

光学系は恐らく全くに近いほど変化が無いとか、、となるとコーティングの劣化か。

>33
確かにサービス版で全ては語れないと思う。
でも、素人がもっとも目にするサービス版で明らかな差がついたのはちょっと意外だった。
どちらかというと私は単焦点マンセー派だったからね。
AiSレンズがズームAFレンズに勝ってくれて一安心してるよ。
でも、ズームレンズの実力も侮れないものがあることもわかって随分勉強になったよ。

福岡のレモンに4本出してるから誰か買ってくれ！

Ai180mm/2.8SとAiAF180mm/2.8D　どっちにするか悩んでます。
MFで使う場合どっちがいいのでしょうか？

Ai180mm/2.8S。

>>37
俺も散々悩んだんだよ…（MFメインのAF/MF両刀使い）
散々触ったんだけどMFの感触はAiSだろうね。AFは満遍なく
ピントリングが重いって感じで、AiSはMFそのままの感触だね。
最短はAFの方が短いし、IFのため全長が変わらなく軽いのもイイと思う。
AiSだと、今持っているAF機で使えないので悩みに悩んだよ。

でも、オレのチョイスはAiSだった、後悔はしてない。
写りは比べた事ないからなんともいえないけどね。

>39
某なすがでるまで悩んでみます。
というか、実際買うまで結論は出そうもない気がする。ｗ）

MFでしか使わないんならMF逝きなさい。
AFには80/70-200のズームが似合ってる。

AFの180ｍｍのピントリングの感触かなりいい線行ってる。
IFなのにボケも汚くないし、周辺も楕円ボケはあるけどひどくない。
AFでいいんじゃないかな。

Ai Zoom 28-85mmと35-105mm、
同域をカバーする単焦点は持ってるし、
使用頻度が少ないんでどっちか売っちまおうと思ってます。
どっちを手放した方がイイでしょうか。

自分が気に入ってる方を残せ。
買う時に選択肢を尋ねるのならともかく、
持っているヤシが一番どんなレンズかわかるだろうが。
ネタか？

両方手放して単焦点を一つ追加するのはいかがか。
28mm持ってるなら20mmはオススメですぜ、
105mm持ってるなら180mmなんて最高ですぜ。
ね、どうです？旦那！

＃どうせネタでしょ？

85mm F1.4　５万で買える。

>>44-45
レス謝謝です。
買う時は萌えてましたが、最近ズームに萎え気味なんです。
どちらも大きく重く暗い。ズームは旅行用、としてもそれ１本だけ持ってくってのは
心細いから結局、単焦点も持って行ってる。だから旅先でもあまり使わない。
ならば現在28,50,105mmの単焦点３本を持ってるから、
ズーム辞めちゃおうかなと思ってるのです。

x版
o判

>47
最近は28-70程度の安くてよく写るコンパクトが出てるから、
暗い一眼ズームは買う気がしないんですよね。
漏れの場合、旅行にはnFM2に28/55/105とティアラズームを
連れて行きます。

>>49
28mmと105mmは開放f値いくつのやつですか？
それぞれf2.8とf2.5なら漏れと一緒です。
105mmより望遠は、きっと使わないと思うので購入予定はないです。

>50
Ai28/2.8S、Ai55/2.8S、Ai105/2.5Sです。次はAi20/2.8S狙うかな。

MFにはズームは似合わないけど、
強いて言えば直進ズームのほうが操作しやすそうですね。

Ai35mm1.4で、お酉様の夜祭撮ってきた。
最近購入して、初めて威力を発揮する場面だったけど
みんなの言う、魔玉という意味がわかったかも。

撮影距離で写りがいろいろ変わってて、とてもおもしろかった。
明るい単焦点ということでISO100、f1.4、1/30前後で撮りまくったけど
これは使いこなしがいのあるレンズだと思います。

まだまだ、奥が深そう。

教えて君でﾋｼﾞｮｰに恐縮なのですが、80-200/4は、現役当時どのような評価だったのでしょうか？
同2.8もあるようですが、定価42万と超ド級ですよね。

８０−２００/４は前スレで評価かなり高かったと思うけど。

80-200/4は写りがいいのも然ることながら積極的に持って行こうと
思わせる小型軽量さがいいんだよ。

ＥＤレンズ使ってるんじゃないかっていわれてた＞80-200/4

20mmってf2.8 f3.5 f4だとどれがいい？？
f4はコンパクトなんで魅力的なんだけど

名前欄に書いてしまったｽﾏｿ。

５３＞＞ 一番最初の８０−２００ミリＦ２．８は、今の３００ミリＦ２．８なみに
大きいレンズだったと記憶しています。当時も誰も使っている人いなかったような気が・・・。

アレは欲しくても高価すぎて買えなかった。＞初代80-200/2.8

>>57
20mmは3.5sかAuto3.5が評価他界。
一番よれる(25cm)のは2.8なんだけどね。

F3AF用レンズの評価は？

AF作動しなくても、レンズとして(･∀･)ｲｲ!!よ。

>59-60
中古屋で出た時にさわらせてもらった。
最初、サンニッパと思って気づかず、店員に「面白いモノが出ましたヨ」と
言われて気づいた。
コイツの大きさと重さは、今となっては実用品じゃないな。
実用でなら、ＡＦの初代をＭＦ使いする方がいい。
シャレやウケで買うにしても、値段が高すぎる。

ちょっと前にヤフオクにでてなかった？＜80-200f2.8ＭＦ

中古価格でAF-Sより高いと思ったが。＞初代

80‐200の情報ありがとうござんす。
20ｋ台前半で見つけたので買おうかな。
でも、フードなしだったので、思案中です。

IDが「マニュアルフォーカスなのに手ぶれ補正付き」みたいで
気に入ってる。

Ai VR Zoom-NIKKOR*ED 70-200mmF2.8S

なんちて

Ai85mm f2S って評判どうですか？
中古での購入を考えているんですが。
1.4だと大きすぎて、ちょっと萎えるんですよねー。。。

過去スレにあるが、シャープさはよいらしい。
だからポートレートにはあまり向かないらしい。（シャープすぎて）

自分も欲しいが、なかなかよい玉が見つからぬ･･･
他と比べてあまり値落ちしないレンズみたいだね。

>>71
ありがとうございます。
ニッコールのかりかりな感じ、でしょうか。
むしろ興味ありますねー。
とあるお店では、中古のくせに定価よりも高い５万とかで売ってたりしますよ。
そりゃないよなー。
気長に探します。

ディスコンだから、ブームが起こると高くなるよね。
105/2.5もシャープだけど長くて重いし。

んー？MF85/2って開放ではヘニョヘニョじゃなかったかなぁ。
絞ればもちろんシャープになるけど。
むしろ開放域での人物には向いてるのではないかと…。

Ai105/2.5が重いって？？
そりゃないでしょ。

開放でヘニョヘニョなのはF1.8の古いヤツ。F2はクセノタール型で開放からビシッと来る。
ヤフオクで25000円くらいからだな。

この前85mmF2をゲットしてOH（のつもり）をしたのですが、
色乗りは他のレンズに比べると薄い感じがします。
もちろんシャープですが、明るいはずなのに何故かピントが見にくい。
コシレン75mmf2.5の方が暗いはずなのにこちらの方がピントが見やすい。
でもコンパクトで持ち歩きやすいので愛用してます。

Sでも後期型になると色ノリはかわるがこれは既出なり。
インテグレーテッドコーティングの効果だと思われ。
今風の色ノリが欲しければ後期Sを勧める。
デジカメっぽい色がイヤというなら旧Aiを勧める。

>77
明るいレンズは被写界深度が狭いからピントが見にくいのと違うよね？

>78
それとも違う感じなんです。
明るいレンズは50mmF1.4くらいしか使ったことはないですが、
ピントが合うあわないは別にして（苦笑）、ピントが見にくい
ことはないんです。
85mmF1.4で比べた方がいいかもしれないですが、どうしてなん
でしょうかね？

>>75
AiS105/2.5、僕は重い！と思ってます。見てくれのワリには。
レンズ構成見て納得。ほとんどガラスの塊！で、重いのがイヤではないんです、全然。
最近のカメラ・レンズでは味わえなくなったズッシリ感を楽しめますもん。
使いやすいし、僕は大好きです。
(良くも悪くも万能レンズで、面白みは無いけど…)

>>78
なるほど、だから新品で買ったAiS＆AiAF-Dと中古で買ったAiSでは
ずいぶん色が違うんだなぁ…と。

８５ｍｍＦ１．８、ｎｅｗの時に新品で買って２０年近く現役で使った
けど、良いレンズだったがなぁ。シャープ過ぎて、ポートレートには向
かない、なんて言われたりもしたけど。

８５ｍｍＦ２の方は「甘い」とか散々けなされてたけどな。みんな、な
んでＦ１．８のＡｉ版を出さなかったって騒いでいたような。そんな記
憶があるんで、Ｆ２の方は使った事ないけど、そんなに良いレンズか？。

F2は現役エロ本屋時代に使い倒したけど、開放でも絞っても描写はそんなに変わらない。
甘いってのは105と比較しての話じゃないのかな。
F1.8はF2.8より開けて使うとフレアーが出ていい感じ。

亀板住人のニッコール使いは105mm使いが多いらしいので、
85mmはどうしても105mmと比較される。
やはり105mmは超えられないということなのか！？
使い比べた人の情報キボン！

ていうか、85/2は85/1.4で代わりが務まるけど、
105/2.5の代わりを務める中望遠は無かったんでしょ。
105/2.8も遠景は甘いらしいし。

85/1.4をAF85/1.8と書き換えたくて接続を切ったけど、送信した後だった（鬱

>>77
個人的な８５mm・f２についての見解ですが、フレアが出やすく、
ボケ味も綺麗なものとはいえないような・・・そのせいのような気がします。

　で、このレンズの魅力はコンパクトであること。なんと言っても
これが大きいと思います。（大きさも性能の一つと言えると思うので・・・）

気がついたらニッコールスレよりもMFスレの伸びがいい？
あっちの前スレは志半ばでDAT落ちらしい。
乱立するニッコールスレの中でも良スレな感じ。

>>88
( -_-)＜生きてますが何か？
↓
○○＝ニッコールレンズ　その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038760055/

結局85mmの銘玉は旧型85mm/1.8ということかな？
でも、それだったらAF85mm/1.8Dじゃダメなの？

すまない､どなたか教えてくだされ｡
キヤノンからニコンにシステム変更したいのだが､AiとAi-s見分けつかない･･･｡
どっかに書いてあるのか?

レンズの最小絞りがオレンジ色なのがAi-Sでし。

システム変更するならレンズカタログくらい見ようよな。

皆さん愛用するレンズの保護フィルターは何を使ってますか？
私はL1BCなんですが、L37Cとの違いがイマイチ分からないでいます。
L37Cが安いならそっちにしようか、それとも健康のスカイライトにしようか
迷ってます。

AiとAi-Sの違いって何ですか？

ちったぁ　自分で調べろ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=ai+ai-s+%E6%94%B9%E8%89%AF%E7%82%B9&lr=

>57
下手糞ですが、Ai20mmF3.5sで、撮ったものあげますた。
ttp://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1039279578.1.jpg
20mmはどう撮ればいいのやら。まだ修行中でし。
でも旅行にもっていくなら、これ一本とコンパクトでいいと感じますた。
コートの中に隠せるのが防犯にはよかた。

>97
わざわざありがとうございます。
右の建物の一番高さのある部分が樽型に歪んでるのは
建物が歪んで立ってるんでしょうか？？

>>94

保護フィルターはL37C、L1BCは厳密にはカラー補正フィルター。
ケンコーとニコソでは枠の構造が違うので、特にワイドではニコソ
純正を使うべし、でないとフィルター＆フーどによるケラレが出る
恐れあリ。

「使うニッコール」買ってきた

↑
して、そのお名前は？

>>91
絞りオレンジの他に、レンズの後ろにレンズタイプ識別ノッチがある。
と言ってもどれがそれか写真がないと説明できない罠。

ＦＥ２を譲り受けまして、
昨日レンズを購入しました。
３５ｍｍＦ１.４です。
買ってから聞くのもなんですが、
このレンズの癖ってどんなもんでしょうか。
私としては、夜景を撮ってみたいと思っているのですが。

開放ではホゲホゲらすぃぞ。絞って使うならいいけど。

夜景は猫目がｲﾊﾟｰｲ。かなりの癖玉

絞ると中々
未だ常用中

>>103前ｽﾚから

909 名前：名無しさん脚 投稿日：02/11/07 13:52 ID:5CQMthTd
AI３５�oF１．４Sはどうですか？
F４につけて使おうかとかんがえているんですが。

910 名前： ◆KALI.z3zZ. 投稿日：02/11/07 13:57 ID:FepR+Rcw
開放ではかなり甘い。絞るとカリカリ。

911 名前：909 投稿日：02/11/07 14:00 ID:5CQMthTd
910さんへ
レスありがとう
どの程度まで絞れば甘さはなくなるの？
２段ぐらいですか？

名前：名無しさん脚 投稿日：02/11/07 15:24 ID:V4WM6ID0
>>909

一段絞っただけで随分違い、2段3段と絞るほどカリカリしてくる。
開放のボケボケ感はポートレートなんかには向いていると思うけど
夜のスナップなんかには適さない。
ボケの形は綺麗ではないです。でもいろんな表情があるレンズ。

標準、望遠はあるけど広角の手ごろなのがないという場合でとっかえひっかえ使う人は
個性がきつく、他のレンズ同様使えないのでダメだが、
これ一本持ってお出かけ、なんていう時には飽きがこなくていいと思う。

>>１０４−１０６
ありがとうございます。
３５ｍｍＦ１.４はかなり癖があるようですね。
開放からニコンらしいシャープさを期待していたのですが・・・
ミノルタやツァイスのものよりかなり小さいため、
性能的にはどうかなって思ってはいましたが。

私にとって２０数年ぶりのＡｉ　Ｎｉｋｋｏｒなので、
いろいろ遊んでみます。

Ai-S24mmF2.8ってどんな感じですか？

Ai-sの広角なら
20mm/3.5、24mm/2.8、28mm/2.8、35mm/2
が癖のない優等生玉。

>>57
地盤沈下して少し傾いているかもしれませんが、まっすぐですた。
遅レスｽﾏｿ

＞１０７
＞ミノルタやツァイスのものよりかなり小さいため、
＞性能的にはどうかなって思ってはいましたが。

ミノルタの35mm/1.4とは、さほどサイズは変わらんと思うが。
Ai-s35mm1.4はずっと常用して、売る気もないが、
キヤノ、ミノ、ツァイスの方がすばらしいのは否定できない。

優等生玉ということは、あとの問題は撮る人という後には引けないレンズですかね。
でも、絶対失敗したくないときにはとても重宝しますね。

某茄子の季節だし、中望遠一本でも買ってみようかな。
今までは28mmを標準にして50mmを準望遠のような感じでつかってきたけど、
子供が50mmで寄ると”もっと離れて！”というからアップが撮れないのだ。

105/2.5だね。
これも銘玉。レンズのせいには出来ません。

105/2.5や180/2.8で撮ると自分の腕が上がったように感じる
（・∀・）ｲｲ！

105/2.5でポートレート撮ると、ほんと自分が上手くなったような気がするね。
あの自然な感じが素晴らしい。

自分が上手くなったように撮れるんなら、それは自然ではないと思うぞ。

ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！


　　　＼ 　知るかポケ 　　／
　　 　　￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 　　　　 　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　　三 　　/ 　　つ |　＜　ママ、カリ厨さんがいじめるよ〜！　
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 | 　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ） 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

カリの言いたいことは
レンズのいいとこを引き出すのも台無しにするのも腕次第ということなのでわ？

と前向きにとらえてみるテスト

３５ｍｍＦ１.４の開放がいまいちだとすると、
夜景を撮るには５０ｍｍの方がよかったのでしょうか。
（三脚使わず街のイルミネーションなど撮ってみたいんです）

家に５５ｍｍＦ１.２なんて物が有るのですが、Ａｉ以前なんです。

ノクトでないなら何でも同じ。

>119
下手に他のレンズに手を出すよりそのレンズを使うわけにはいかないの？
夜景撮るなら恐らく開放だよね、だったら絞り込み測光でも関係ないんじゃない？

ってAi専用ボディ持ちだったらスマソ。

>>118
というよりも、新しいレンズを持ったということは、新しい世界を
持ったということだが、その世界を表現しきっているかと言うことと、
その世界そのものが、自分の表現にそぐうか、ということは別だ！
ということなんじゃない？

という、センター試験みたいな文を作ってみました。（ｗ

Ai-s85mm f1.4を買った。
これ付けて街でスナップ撮ってたら、ちと怖がられるかも知れないと思ったよ。
口径でかすぎて威圧感あるもんな。。。

聞きたいことがあるんですが、ピントリングがスカスカになってしまったんですが、
ニコンで修理してもらうとどのくらい修理費がかかるのでしょうか？
自分で検索したんですが見つからず、また過去ログ見てもピントリングの話題はあったんですが、
修理の費用は書かれてなかったので・・・
教えて君で申し訳ないのですが、愛用レンズ（オンボロ）を復活させてやりたいのでよろしくお願いします。

20mm なら、F2.8S F3.5S　どちらを買う？
どちらがコンパクト？　写りの特徴などは？
3.5のほうは周辺減光が激しいとも聞くが、広角の周辺減光は、それは
それで「味」があると思っています。限度はあるけど。

ピントリングがスカスカでも別に困ることはないんじゃないの？
あれはグリスが抜けただけで、別に性能には支障はない。
ニコンの技術屋さんは「光軸が狂う」とか言うが、AFレンズなんかもっとスカスカ。
むかしはわざわざグリスを抜いてスカスカにしてピント合わせやすくしたりしたもんだが。
修理代はたいした金額じゃない。ニコンは安いよ。

つーかネットで検索して苦労する前にニコンに直接聞くという
選択肢はなかったのだろうか…と思ってしまった。

レス有り難うございます、
ピントリングに関しては私もそう思っていたんですが、今回新しいレンズを購入してピントリング触ったら
感触がすごくよくて、急に直したくなってしまったのと
一番使用度の高いレンズがピント合わせる時「キーキー」音をたててるからかわいそうな気持ちになってるんです。
修理代安いようなら今度修理に出して見ます。

ニコンは修理代がすごく良心的だ。

俺は割とピントリングは軽めが好きだな。
なんかこれは人によってこのみがあるらしいね。
皆さんはどうですか？

>127
言われてみれば、そうですね申し訳ないです。
ここにはいつもお世話になっているのでつい聞いてしまいました・・・
＞１３０
自分的には適度に重い方が好きです。

少しネットリがいい。軽すぎはちょと萎え
my180/2.8はちょと重くて使い辛い。

キーキー音がするのは砂を噛んでるか何かだから、OHして貰ったほうがいいかも。

OHはレンズによってグレードがあって
標準8000円位からでかいの15000円程度まで
色々あるから見積もり貰うべし。

グリス交換いくらだったっけなー

グリスは3種類あって選べるんだよね。

>>129
確かにNikonは修理代が良心的だね。以前NikonにはFE2をPENTAXにはSuperAと両方に同じ内容のﾓﾙﾄ交換を頼んだらPENTAXの方が修理代が高かった！

ニコンはしょうもない修理や加工なら「代金は良いですよ」と
タダで処理してくれることもあるしな。
漏れはキヤノンと両方使ってるけどそこが違いとして一番感じる所かと。
と言うか、他のメーカー使ってる友人の話なんかも総合するとどこのメーカーも
結構修理代かかる中でニコンだけが良心的と言う感じかとも思う。

俺もロハにしてもらったことあるなぁ。

>>137
カニ爪ただで取ってもらった。
銀座のおねいさんありがとう。
でもキヤノンでもただで簡単な修理やってもらった事あるよ。

前どこかにも書きましたが、85mmF2のグリスの調子変えてもらう
のに（ほこりとりも込みで）税込み1万ジャスト程度でしたよ。
ご参考までに。

オレはグリスをロハで入れてもらったことが…。

MF 105/2.5Sお買いage!!!

このレンズから感じる距離感はイイ！とても自然でフットワークもイイ。
早く買えばよかったかも。早速撮り比べやってみた。はよ現像しよ。

>>142
おめでとう。
このレンズ、ひじょ〜〜に埃の入りやすいレンズだと思うので注意。

現像を依頼した写真ができてきた。
申し分ないでしょう。リーズナブルなお値段と軽さと明るさが
適度にマッチしております。

さらに逆光にも強いので、安心してポートレートができるのが嬉しい。
ズームとの撮り比べもやってみよう。

かなりかなり昔、祖母がニコンの重役の姻戚になった時のこと
（祖母の娘の旦那の父親がニコンの重役）
特典はカメラの修理代金が無料というものだった。

祖母は、カメラなんて丁寧に扱うから壊れるもんじゃないのに、と
言っていた。ボディーなりレンズなりの割引を期待していたらしいんだが。

やはり、修理に対しては、思い入れがあるんだろうな＞ニコン

>>145
やはり当時は新品の定価販売に相当こだわりがあったんだろーなー
とゆー風に折れには読めますた(わ

>>133
OH上がりの24/2.8はキーキー言うようになって帰ってきたがなにか？

マウントの金属のネジ穴逝っちゃったのとかって直りますか。

20mm で皆さんのオススメのレンズは？

F4

だな。

最近気がついたことなんですが、
自分のNew28mm/2.8Ai改と知人のAF28mm/2.8Dで写る範囲が違うんですよ。
古い方が全体的に狭く写るんだけど特に下側が狭くなってます。
写ってる範囲は変わってないのでレンズの画角が違うと判断してます。
同じ28mmレンズでもフィルムに写る範囲が違うってことはあるんですかねぇ？
それとも古い方は調整が必要なのかな？

5%程度の誤差は認められてたのでは
ないのだっけ？
つまり、＋−1.4ｍｍ位は焦点距離に
違いがあってもおかしくない。

ということでよろしいでつか？
（あんまり自信ない）

近距離補正方式のレンズは、ピントの位置により焦点距離が変化します。

光学系の設計が違えば当然、焦点距離も微妙に違うよ。

AF28mmDってフローチング有ったっけ？

れすありがとうございます。

>154
ちなみに撮り比べたのは∞の写真です。

レスに感謝しつつちょっと素っ気ない態度でスマンでした。
結局New28mm/2.8を調整するよりも新しいレンズで往くのが正解のやうですね。

よし、次はAi-S28mm/2.8を狙ってみやうか。
しかし、28mmの万能さは使ってみるとわかりますよね。
もはや漏れ的にはこれが標準となりました。

今日、ニコンカメラの買い方マガジンという本を読んだら、
50mmF1.4Ai-sは使い方によって二線ボケになるって書いてあったんですが
出たことある方います？？
自分も持ってますが、そんな感じの写真にはなったことがないので。

本日ヨドバシカメラにて105ミリＦ2.5購入しました。本当はウルトロン40ミリないし50ミリＦ1.4を買うつもりだったんですが、何となく105ミリを見せてもらったら急遽目的変更。その場で購入してしまいました。
85ミリ1.4（ＭＦ用）もいいな、と思ったんですがちょいと高かったのでこちらに。でも異常にでかい目ん玉みたいで愛嬌ありますね、アレ。

ともかく初の望遠なのでじっくり使っていきたいです。

105/2.5Sは期待を裏切らないレンズです。
漏れも本当に気に入ってる。これがあると85mmはいらないといっていい。
安くていいレンズの代表みたいなモノです。

個人的には内蔵フードよりマクロ用フードを付けて使いたいと思ってる。
だってカッコいいんだもん。

今フードいじくってて確かに別のフードを付けたくなりました。基本的にキャップはしないんでレンズ保護も兼ねて明日っつーか今日、フード買ってきます。ポイント一気に貯まったし。

ところで、レンズカタログに
Ai連動爪をはずすとファインダー内が見やすくなるってあるけど、
どれくらい変わるもんなの？？

>163
見やすくなると言われてるのは絞り値確認用の小窓だよね。
爪で陰らなくなって見やすいとは思うけど、漏れは付けたまんま。

Ai35mmf2S購入記念。特にこれといった問題も無いのに1万4千円でした。
2万4千円の間違いじゃないのかと思うくらいです。自然そのものでなんの
捻りも無いような印象を受ける画角が妙に新鮮です。

>>163　僕も爪は付けたままです。なんとなくアレがニッコールの証のような気がしまして

>>165　僕にとっては35/2が標準。使えば使うほど好きになりますな。

ツメなしにしたら、中古価格が下がるという罠。

カニ爪外してもとのネジをはめると絞りリングの動きが悪くなる製品もある。

Ai105/1.8Sってどうですか？

ＦＭ１０に付属のプラズーム軽く落としてマウントのネジ穴逝っちゃったのほっといたんだけど
（メーカー保証期限過ぎてたし）、さっき大掃除してて元箱の中にあったキタムラの３年保証書見つけた。

落下・水没保証は５０％負担になってるけど修理不可なら新しいレンズが３０％ＯＦＦだって（ｳﾏｰなのか？Ａｉｓの３０％くらいの値引きは結構あるからなｗ
フローリングんとこでフード付でストラップ持ってて若干引っ張ったから大して衝撃無いと思うのに、、落下は落下だろうけどｗ
こーいう修理って一般に幾らくらいしまつか。
あんなエセＡｉ修理するくらいなら２８ｍｍｆ３.５でも買っとけとか叩かれそうだけど（漏れも思うｶﾓ

オートニッコールP・C 105/2.5ってまだ使えますか？

http://www3.to/tyorty

全国メル友出会い　太郎と花子！
PC/i-mode/j-sky/ezweb&au/対応

　　　超過激毎日連夜訪問多し出会い
　　　メル友、コギャル、ブルセラ
　　　写メ−ル、合コン・仲間募集
　　　女性の方も訪問ください！

　　　　　学生系メル友掲示板

Ai50mmF1.4購入age
Aisよりピントリングの回転角が大きくていい感じ。
早く試し撮りしないと。
やっとAi対応のF1.4購入。

ﾌｰﾝ、違かったんだ＜Ａｉ＆Ａｉｓ

ニッコールはAi-Sにしたときピントの移動量も見直しを入れた。
確か、より速くピント合わせができるようにするための見直しだったと思う。
望遠系はだいぶピントリングの移動量が少なくなっている。

ニッコールは結構マイナーチェンジするね。中古を狙うときは注意しないと。

>>170　ハマ君、あんたか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835127&tid=a5ka53a5sa4na5la5sa5baa4oa43a43a4aca4a4a4a4a1aa&sid=1835127&mid=706
ハマ君ＨＰ
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/7911/
でも、ハマ君は２ｃｈ嫌い
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835127&tid=nikonfm3aa4na5ha5t&sid=1835127&mid=90

ＨＰ閉鎖・・・
でも彼の作品はココで見れるＹＯ
http://www.photohighway.co.jp/CommunityPage.asp?id=4665&s=0
ゲストブックにカキコよろしく！

作品も削除されますた。なのでsage！

＞１７１
使えるもなにも。
結構良いよ。

Ai→Aisとマイナーチェンジは繰り返してるけど
光学系変わってない場合が多いから描写が劇的に変わるって事はなし。
特にマイクロは一緒じゃないかな。
Ai以前が曇り癖持ってるとかバル切れしやすいってのも聞かないし。
むしろAisの新しいレンズは埃が入りやすいような。

>174
みたいですねえ。
Aisと比べて初めて気が付きました。

>175
個人的には古い方がいい感じだったんですが、どうなんでしょうかね？
使いやすさの話だけで写りを比較したわけではないんですけどね。
個人的にはAisよりも半額以下のこちらを選んでしまいました。

そうそう、話は変わるんですが、Ai55mmF1.2ってどうなんですかね？
これも気になるお値段26000円でおいてありました。
1.2って使ったことないんですが、明るさが欲しい時にはいいのかな？
ノクトと比較、というのは無しで（笑）。

＞１８０
＞そうそう、話は変わるんですが、Ai55mmF1.2ってどうなんですかね？
50mm/1.2ともども開放は壊れ画質。
絞っていけば変化の激しいAiニッコールらしいレンズと言える。
でも、所詮淘汰されたレンズだからね。
F値1点台で開放付近が使えるのはやぱりノクトだけだよ。

>181
やはりそうですか・・・。
比較するのはなんなんですが、F1.4の非Ai、Ai、Aisと比べた場合は
開放を押さえているF1.4の方が同じF値(F1.4）の時に破綻しないんで
しょうか？
とりあえずはAi50mmF1.4を入手したので開放から使えないのであれば
購入する意味はないんですが・・・。
だからといってノクトは選択肢にすら入らない金額ですので（笑）。

レスどうもでした。

あまりにヒドイ周辺部を捨てるために55mmにしたって聞いた。

ニッコールオートのころの55/1.2は強烈なぐるぐるボケでたまげますよ(w

ズミルックスなら、開放がいくらフレアボケボケポヤポヤだろうと
この味を使いこなしてこそとか何とかうんぬんかんぬんされるわけだが
ニッコールでは開放使えねえとか酷いとか言われちまうわけだな
古いレンズの評価なんて所詮そんなもん
ズミルックスの半値以下で美品が買える55/1.2だ
どんどん使って傑作撮りませう

口径が52mmだからどうしても口径食があってグルグルボケになるんだよな。
しかしなぜニコンは口径52mmにこだわったんだろう。

フィルター径52,62,72が正統派ニコンラインじゃなかったっけ？
２に凝ったんだよ。

だからそれは何でよ？以下ループ

187はシャレだろ。
２っ凝ーる、だから２に凝ったと。

知らなかったんだけど、要するに
ﾆｯｺｰﾙ ｵｰﾄ 55mm/2.5はとんでもない
糞レンズってことなんですな。
勉強になりますた。

ﾆｯｺｰﾙ ｵｰﾄ 55mm/2.5　って何よ？

55mmF1.2の間違い？
まあ、Ai５０mmF1.4を使いこなしたいと思います。

55mm/f1.2の間違いですた

どうもニッコールは明るいレンズに対する評価はイマイチのようね。
そりゃ暗いレンズの方が安心して使えるのはあるかもしれんが。

最近心から欲しいと思うレンズがなくて…
というわけでベスト・オブ・Aiニッコールを
思う存分語りまくって下さい！

>>187
62mm後発組
正統派は５２mm・７２mm
もちＦnikkorね

ﾆｯｺｰﾙ ｵｰﾄS 55mm/1.2、ﾆｯｺｰﾙ ｵｰﾄP105mm/2.5、ってこりゃスレ違いだな。
ちなみにP105mm/2.5（オートの初期タイプ）は構成がAiとは違うんで描写
も違う。両方ともAiAFはもちろんAi-sじゃ写せないような個性的な描写をする
（悪く言えばクセ玉か？）。Aiで最近お気に入りは45mm/2.8Pと105mm/1.8s
ですな。

レンズを振ったらカシャカシャって音がするんだけど、これって何？

>>198
絞り羽がばらばらになった音

>199

わかんないっす、、、。

バラしてみりゃわかるが、絞りを動かす機構が触れ合う音。
ニコンの場合はどのレンズも音がするよ。

レンズを留める金具が緩んでレンズがなっている音。
ｺﾜｰ。

どれがほんとなんだ、、、。

少なくともオレの手持ちのレンズはみんな、振ると小さな音がする。安心汁！

な、何の音なんだろう、、、？？？

だから自動絞りを動かすピンの音だよ。バラしてみりゃ理解できる。

>206
すみません。ありがとうございました。
今まで気付かず使ってたんですが、急に気になったもんですから。

>カシャカシャ
普通は絞り連動レバーが動く音だと思うけどどう？

>Ai50mm/f1.4(S)
漏れ的には絞り2〜2.8辺りの描写が好き。準望遠みたいな描写ができて
比較的ボケも綺麗。ただし、点光源ぽいものが後ろでボケると７角形になる
ときがあるね。そういうときは９枚羽根がいいかも。

折れも振ると音がするから、ニコソのサービスセンターで聞いたことがあるけど、
全く正常だって言われた。でも、ベアリングの音だって言ってたけどな。

>208
どうもです。
昨日ページェント撮ってきたので、上がりを確認してみたいと思います。
開放とF8とF16で撮ってみました。
全部点光源なのでちょっと気になります。

振ると出る音はベアリングなんだ？
確かにカサカチャ音するね。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n15j.htm
へー、なんか良いレンズに思えてきた。
以前これをタバコ2個と交換したよ。

それは二線ボケがひどいが、シャープなレンズだ。

Ai３５mm／f2.8sの評価ってどうですか？
素直にf２買った方がいいのか気になります。

2買っとけ。
美品が1万未満なら2.8も悪くはないが、おすすめできん。
歪曲も2.8の方があるし、ちゃちいし、暗いし・・・

35mmは結局1.4と2のどっちがいいんだろか。
35mm欲しいんだけど悩んでしまいます。。。

>>215
ありがとう、あぶない買う所だったよ。
二本目のレンズだから慎重になってるんです。
やっぱり２８mm買おう。

>>216
何度も既出だけど、まるで正反対のレンズ。
f1.4　くせ玉全開　ソフトフォーカスの開放。1絞りごとに全く違う表情をするAB型のアバズレ。
f2　　優等生玉　　開放からそつなく撮影者に迎合する従順な娼婦。

どちらが魅力的か、わかるよな？

F2

それでも峰不二子に心引かれるのは何故だろう。(´ー｀)

わざわざ高い方買ったらクソだったと思いたくない気持ちは分からんでもないがな（ｗ

おめでとうございます。

今年は16/2.8フィッシュアイと80-200/4を手に入れるのが目標（ｗ

去年は優等生ﾚﾝｽﾞのAi105/2.5SとED180/2.8Sをｹﾞｯﾄしました
今年は癖の強いらしい35/1.4や43-86などにﾁｬﾚﾝｼﾞしてみたいです

ちょと前に55mm/1.2の話で盛り上がってたみたいだけど
折れのﾆｯｺｰﾙ ｵｰﾄS・C 55mm/1.2開放でもそんなにグルグルにはならんけどナー
Aiのタイプもこうがくけい変わらずだよな、周辺はそら流れるが・・・

>>223
43-86！チャレンジャーだね！健闘を祈ります…。
最近のズームの感覚で使うと、最短撮影距離が長いし、ディストーションも
スゴイから最初はビビルと思うけど、重くて楽しい？レンズなので、楽しん
で下さいね！

去年はAi50/1.4SとAi105/2.5Sをゲットしました。
心残りは28/2.8がNew Nikkorなこと。やはり設計が古いのか歪みが残りやすい。
今年はやっぱ28/2.8Sをゲットしたい。

ズームには心残りなし。３年前に割と評判のいい28-105Dをゲットしたけど、
思ったより描写がよくない。特に50mm〜105mmがダメダメ。

28/2.8S最高。

買っちゃったので年明けから食パン生活です。

>>223
43-86は古い光学系の方が収差やら歪曲がすごいって話。
俺は新しい光学系の方を持ってるけど、こっちはそれなりに普通に写る。
古い光学系のをAi改造したのが見つかるといいね。

>225,229
やはり43-86の古いのと新しいAiﾀｲﾌﾟでは全然違うのですか
年末に新宿ﾏﾌﾟｶﾒﾗでAi改43-86、5800円というのを目撃したのですが、
ｶﾋﾞ付きでほこり多めだったので萎えて買いませんでした
一番目のﾚﾝｽﾞが黄色っぽかったのですが、仕様でしょうか？

あの頃のは大抵黄色くなっちまってるな。
Aiはレンズの構成自体が変わってる筈なので、より『らしさ』を求めるならAiは買わないこと。

クリーナーで掃除したら液が網状に拡がる奴ってカビなのか？
蛍光灯下で上下しながら光当てて目を凝らす（視力１.５）と確かに確認できるんだけど。
中古で買って4ヶ月くらいのレンズ。拭いたら見えなくなった。

カビならばきれいにふき取ったつもりでも息をはぁ〜とかけてみなされ。
カビの生えたときの形で曇るならばそれがカビ（の食べたコーティングの痕）。

こないだ105�oのＦ2.5買ったばかりなんですが今度は50�oＦ1.4買ってしまいました。やはり望遠より標準・広角がしっくりきます。長年愛用の35�oＦ2と50�oを使い分けていこうと思います。

そんな風に残らない様に見える。だけどかなり湿度の高い地域なモンでカビは怖い。
ちなみに週３，４日使って家に居る時はドライボックスに入れてる。

オレなら３５・５０ｍｍならどっちか１本ですな

Ai Nikkor50〜300ｍｍED買いました。
漢気あふれる重さが（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

Ai50/1.2sあまり良い評判はこのスレッドでは見ませんが
f1.4やf2.0のときの描写でも、Ai(AF)50/1.4s(D)に比べて
大した差は無いの？
暗いところで使えるレンズが欲しい。

（＾＾）

age

>>237
オレは1.2sと1.4s有るけど、使うのはいつも1.2sだ。
ファインダー覗いても明るさは変わらない。
写り？そんなの関係ないな、カッコだよカッコ！
それに1.4だってたいしたレンズじゃないからね。
ちゃんとフードも付けてね！

>237
それ気になるんですよね。
もうAi50mmF1.4のほう買っちゃいましたけど・・・。
明るさが気になるけどピントの見やすさも変わらないのかな？

開放に限って言えば1.4の方が使えるような気がする。

Ai28mm f2.8 はどう？AiSになる前のやつ。
知人から貰ったんだけど、AiSのほうがやっぱり比べものにならないくらいイイ？

Ａｉｓ単焦点にテレコンて結構数字的には明るそうですがそーいう使い方するモンでしょうか。

>>244
バランスがとれる組み合わせって焦点距離は180mm以上じゃないかな。
180/2.8、300/2.8、300/4.5 このへんの望遠レンズ。

たとえば50/1.4に2倍テレコンで100/2.8相当、なんてのにはあまり魅力を感じない。

>242
情報いつもどうもです。
ということは手持ちで開放を使って撮影する可能性がある場合はF1.4の方が
いいということですね。
ピントの見やすさはどうでしょうか？
F1.4でも十分見やすいのですが、クラブで撮影する時、明かりがかなり少ない
状況もあり得るので見やすいに越したことがなく・・・。
そんなところで撮るなと言われればそれまでですが（苦笑

更新されていたのでage

世界初の本格的なワイドズームレンズ
〜先駆者たちの夢〜
(new) Zoom Nikkor 28〜45mm F4.5

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n15j.htm

>>246
AiS の 50mm, F1.2, F1.4, F1.8 では後者ほど開放のハロは小さいけど，
大きく伸ばすと F1.8 はぼってりしてる．コントラストはあるけど解像度が
あまりないタイプのレンズですね． F1.2 は点光源撮るとすごいコマだけど
繊細さがある．要するに明るいレンズほど艶っぽく，欠点に目を奪われると
ダメレンズに見えるけど，数年して引っ張り出して写真見てみると，色っぽい
描写で，ああ，いいレンズだったんだなと納得するようなレンズ．

それとやっぱり絞って使うと，明るいものほどいいように思うな．
ニッコールはどれもそうだけど，明るいレンズと暗いレンズだと，
明るくて高いほうはコーティングやコバ塗り，内面反射対策が優れていて
色が綺麗に出やすい傾向がある．

ピントは，どうせマット面の拡散度がそんなにないからどれも変わらない．

ニコンの50mm、Newとか初期Aiの50mmF2以外あんまり好きになれない。個人的に。
28mm35mm85mm105mmといった前後の焦点距離に銘レンズが多いからかもしらんけど。

結局、ニコンの標準域で撮るときはマクロの55mmとか60mmに走っちまう。

>>249
AiS 50mm は小さいハロと繊細な描写が両立したレンズないですからね．
繊細できめ細かい質感が出るのは結局暗くて古めのニッコールレンズ．
現代レンズはコントラスト重視で繊細さがないのが多いですね．
28/1.4 もしかり．ノクトもハロは無いが描写がぼってりしてるって
言うしなあ・・

私が気に入ってるのは S3-2000 の付属レンズ，それとニコレックスの
50/2.5, 大昔のテッサー型 50/3.5 ですかね :-)　（スレ違い）

ノクトはボテッとはしてないな。
どこまでも細かく結像しているという評価が高いレンズで、ボテッという評は聞いたことがないぞ。

105/2.5Sでポートレートするときは服のボタンにピントを合わせる。
f4までだと服の質感がパリッと出て、顔は被写界深度で適当に柔らかくなることに気がついた。

古い設計のレンズだけど、服の質感パリッと顔の柔らかい描写がとても素敵☆
女性撮りのとき有効だね。
逆にコントラストを上げるときはf5.6以上が有効だね。とてもイケてるレンズ。
漏れの標準になるかもしれない。

野糞の話題出すなよ。
カリ厨が来てウザい。

貧乏人の僻みは醜いね

カリ厨は時に退くとと43-86が好きというノスタル爺。
またある時は自分が経験した機材に愛着がありそれを他人にスゴイと言ってもらいたい使徒
またある時はF5大先生亡き後2ch亀板のプロパガンダを一手に引き受ける強者
而してその実体は
ただのニコ自慰のような気がするけどどうよ。

最近ニコン使わないなあ。メインはS2Proだしｗ

節操がないのが2ch亀板粘着キャラのキホンらしいな。

>248
詳しいレスどうもです。
財布が許すならAi55mmF1.2いっておきたいですねえ。
まだ在庫あるか確かめてみます。

ちなみにページェント撮ってきたのの上がりがあるんですが、点光源が
結構変な感じになりますね。
これがコマっていうんですかね？

ピントはあまり変わらないようなのでコンパクトなF1.4で撮影しますです。

新品のAi50mmF1.4Sを買ったんだが、他のレンズ（AiS24,28,85）と比べてヘリコイドがすごく柔らかい。
ピントが決めにくいくらい。
そういうもんでつか？？

>>259
俺、３年くらい前に買ったけど、俺のもかなり軽かったよ。
１０年使用のAi-S55mmマイクロと比べてかなりスルスル
（MFなので、スカスカとも違う）なんだよね。グリスの問題
かな？

新品で買ったのなら、持っていけばすぐに調整してくれるだろ。

>>259
今年買った、おいらのも(584＊＊＊＊）
軽いねぇ、こんなもんかなぁ？

違うような気がするなぁ

>>260-262
レスありがとう。
やはり俺も584****なんだが、Ai50mmF1.4Sって軽いのが仕様なのかﾅｰ。
ＳＣに調整に出して、少し重めにしてくれたりするの？グリスの固さを変えたりとかで？？

>>263
グリスの種類は選べますよ｡ただグリス交換でも結構お金とられますが｡
漏れのais50/1.4も軽いです
24/2.8も軽いな｡
他は重い｡

グリス交換って、分解するらしくそれで結構お金取られました。
そんなことSCの人も言ってたなあ・・・。
プロの人は半額らしいです、羨ましい。

AFレンズにはグリス使ってるの？
グリス交換しなくて済むのなら、AF買っといた方が安上がりかなー？

確かに50/1.4のヘリコイド、軽めですね、28/2.8と比較して。
私は昨年末に買った584****ですが。

あ、軽いの俺だけじゃなかったんだ？
Ai-s85 F1.4と比べて、スルスル回るんだよね。

オレはアレくらいの方が使い勝手はいいけど。

価格comで28-85mmの最安値の店は間違ってＡＦを出してると思うがどう？
直接申し込んだらこの値段で買えるのか

>>264-265
ありがとう。
グリス交換、結構金がかかりそうだけど、
分解清掃と同じくらいするんだったら、後々清掃が必要になったときに一緒にお願いした方がいいかもね。

50mm/1.4Sの絞りリングのクリックが妙に柔らかい。
気がつくと明るい方に１絞りぐらいズレてたりする。
これってサービスで直すといくらぐらいかかるもんでしょうか？

グリスアップですか。それとも中の小金属球が削れてるとか。

>>273
ニコンの絞りリングに使われているクリック部分は、シグマやコシナみたいな金属球じゃなくて、薄い鉄板を山状に折り曲げたヤツだよ
この鉄板（鉄片と言うべきかな）が摩耗したか、伸び切ったんだと思うから、分解して再度曲げるか、SCに持ち込んだらどうかな？

Ai Nikkor20mmF2.8S Ai Nikkor85mmF1.4Sが買いたいんですが評判はどうでしょう。

20mmはスナップ用、85ｍｍはポートレイトに考えています。

50ｍｍＦ1.8のレンズの薄い奴をオークションで手に入れました。
この薄い奴はいつ頃のレンズか教えてください。（爪がついていません）

>>275
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n02j.htm
ロバの耳が無いのは50/1.8Sだろ。

20/2.8S 85/1.4Sは過去ログで話題になってたと思ったけど。

>>275
20/2.8 寄れる
85/1.4 AFの方が良いとの噂
50/1.8 1980年発売だったかな｡

85/1.4は使ったこと無いからしらんのだが｡

最短が60cmの50/1.8は輸出用でコーティングが悪い、と聞くが

両方あるけど、やっぱり輸出用の方が出やすいと思う。
でも、どちらも出易いッちゃ出易いと思うな。
フードは必須かと。

近所のハードオフ
Ai50/1.4が30k、Ai85/1.4Sが40k、Ai35/2.8Sが8k
でありました。
50/1.4なんかヨドの新品より高くて非Aisで大笑いですが
85と35には心奪われました。

FM2Tも40kでありました。

どこのハードオフか、俺にだけこっそりと教えてくれよ。な。

自分で調整できるなら吉だと思われ。

>>259
激遅レスだが、折れのAis50/1.4もヘリコイドはスルスルです…。
折れの50�o主力はAi50/2.0だが、こちらの方がしっくりくるよ。

ヘリコなんかズルズルの方がピント合わせやすいんだよ！

Ais50/1.4ってヘリコイドの回転角が小さいのがイクナイ。
人の好みの問題だろうけど。

ヘリコの回転角小さくてズルズルなのがスナッパーには最強なんだよ！

( ﾟДﾟ)、ﾍﾟｯ

>>280
FM2/T安いなー
状態にもよるが｡

（＾＾）

>>284
>>286
なるほどよくわかりました。
でもあんたもう書かなくていいよ。

オレも５０/１.４の感じが一番シックリ来る。標準ﾏﾝｾｰ

Ai135/f2.8と、Ai135/f2どちらの方がお勧めですか？
価格がだいぶ違うので困ってます・・・。

大きさ気にならないなら135/2じゃないかな。
135/2.8はふっつーのレンズだよ。

135/2.8は取り回しいいからよく使うよ
別に悪いレンズじゃないし

>>293 >>294
135/2.8って普通ですか？　ここでは、よく歪曲が多い、って聞くけれど。
まあ、しょせん、素人スナップに使うので、気にならない程度ならいっちゃいますが。
Ai-s 28mmF2.8と50mmF1.4とで、古の３本セット揃えたいなあ、と。

AF60/2.8とAF80-200/2.8（直進ズーム）の２本。
ピントリングのトルクの重さだけならAF-SやMFレンズさえはるかに凌ぐ。
（これが実用的なのかは知らん）
他にもこーゆーAFレンズあるのかもしらんけど自分はこの２本しか知らない。

>>295
135/2.8は普通（ということは出色のデキというほどでもなくクソでもない）です。
ほんとに普通に使えるレンズだと思います。
漏れは105/2.5を手に入れてから出番がなくなりました。どうやら135の画角は
漏れには必要なかったみたいです。

皆様、色々とご教示ありがとうございます。
135/3.5を所有しておりまして、どうもこいつの描写力が
イマイチなので、買い替えを検討しておりました。

135/2.8は「良くも悪くも無い」らしいのでｆ2にしようかと・・・

>>297
どうもです。普通、なら、いっちゃうかな。私は135mmは、ペンタですでに２本持ってて
自分の腕では、手ぶれしない限界（200mmだと手持ちはキツイ・・・）で良く使ってるので。

>>298(292)
f2もいいですね。ただ、ちょっと重そうですけど、ボケかたはきれいらしいですよ。

300げと〜
135/2.0はちょっとじゃなくてマジ重いよ!!
　　180/2.8より重いからねェ〜

135/2.0ってニコンの社内で欲しいレンズ人気投票1位だったことがあるらしいネ。

親父からもろうたAutoだのNewだのをメインで使っているのですが
レンズってどれくらい使えるものなの？

日本は湿気があってカビるんで、それに気をつけて、あと、自動絞り機構が
たまに粘ったりするのでそれをメンテナンスすれば、ほぼ永遠に使える。

サンクスです
レンズはリングがスカスカになったのものをニコンで何点か
直してもらったりしています。
一方ボディの方はFE,FAで使い込んでいたものは露出が不安定になってきたりして
もう寿命な感じです。

ヘリコイドがスカスカになるのはグリスが経年変化で抜けるため。グリスを足すだけで直る。
ボディは消耗品だな。

NewニッコールってAi化の前に距離リングをゴムにしたやつだっけ。
なんか端境期のレンズってイメージが強いな。

Ai-S と 無印Ai はどうやってみわけるでしか？

最小絞りの数値がオレンジ色ならAi-S 。

最小絞りが橙がAiS

>>308,309
ケコーン

>>308-309
でも２列あるうちの時の大きい方だけみて
間違えてる香具師って結構いるよな。

え、最勝絞り値の色が外と内とで違うレンズってあるの？

Sレンズって、AiS識別のくぼみがレンズのマウント面になかったっけ？

>>312
マウント側にある字の小さいほうの絞り値が、AiS化される前は全部白で、AiSは最小のみオレンジ、だったはず。
違ったっけ？

Aiレンズの絞り最小値は白とは限らない罠。
でもオレンジは無い。
実物を見れるならマウント凹みの方が確実だと思うヨ

マウントのくぼみの件はその通り！！
ＦＡなんかはカメラ側でそのくぼみを検出して絞りの制御方法を変えている。
マウント側にある小さい方の数字が白以外のAiニッコールというのは初耳だが･･･

FA,F4ではAi-sレンズの方がマルチパターン精度は上がるらしいです。
F4で非cpuレンズでｓモードできないくせに識別ピンがあるのはそのためみたいです。

Ｆ４のメカはよく分かりませんが、ＦＡでは改造Ａｉニッコールと非ＳタイプのＡｉニッコール
は瞬間絞込み測光で制御し、Ａｉ−Ｓタイプは絞り込みレバーのストロークが各レンズ共通化
されてるんで、事前に絞り込み量を決めて絞り羽根を駆動するらしい。

名前： オレのFA壊れかけ。
E-mail：
内容：
FAではAi-s/Ai/改Ai
みなメカは同じだよ。

＞事前に絞り込み量を決めて絞り羽根を駆動するらしい。

Ai-sでも、開放F値変動ズームでそれやるとおかしなことになるから。

>>315
Ai(非S)で最小絞り値が橙のもけっこうあったりします。
けどAi-Sの橙よりも暗い色ですし、
また全体的に色使いが違うので区別つきます。

>>316
あまりAiニッコール(非Sタイプ)の現物見たことないのでは？
着色されている奴のほうが多いよ。
Ai-Sが登場する少し前のレンズカタログで確認してみたけど、
最小絞り値が(橙や青といった色でもなく)白く塗られているのは
フィッシュアイ、超望遠、ズームの一部。

>>317
> FA,F4ではAi-sレンズの方がマルチパターン精度は上がるらしいです。
これって良く聞く話だけど、なんでなんでしょう？
FAのマルチパターンって測光エリアの絶対的な明るさを元に
算出しているもんだとばかり思っていました。
(絶対的な明るさの情報が必要なので
開放F値連動ガイドありのAi(-S)ではマルチパターン測光可能、
開放F値連動ガイドのない改造Aiではマルチパターン不可、
と認識していました)
Ai-Sレンズの焦点距離情報を加味して演算しているんでしょうか？

えっ、そうなんですか？
開放Ｆ値変動ズームでも、ＳモードとかＰモードとかの場合、その時点時点での
明るさに応じて、あと何段絞るかを制御するかって問題だと思うんだけど…

絞りと連動レバーの移動距離を比例にしたのがAi-sじゃなかったっけ？
Aiまでは絞り込むほどレバーの移動距離が小さくなってたような。

>>320
>Ai-Sレンズの焦点距離情報を加味して演算しているんでしょうか？
そのとおり。

>>319
>Ai-sでも、開放F値変動ズームでそれやるとおかしなことになるから。
ならねえよ！

>>320

ヘンだな。
Ai-Sニッコールが正式なアナウンスと共に発売されたのは1981年の9月10日の28/28、35/2、35/2.8、50/1.2、
50/1.4、85/1.4、105/1.8の合計7本。
これらは最小絞り値の光学直読部の橙色着色がなされている。
この発売ちょっとまえの1981年5月25日のレンズカタログも手元にあるけど、それに載ってるレンズには既にEMと一緒に
発売されていた50/1.8SとシリーズE以外、橙色着色されてるレンズは1本もないよ。

>>320
おれのAi28mm f2.8（非S）、マウント側の小さい文字のほうの絞り値、全部白だけど。。。
もちろん大きい文字のほうは着色されてるわけだが。

>>320,>>324
いや、確かに「橙」に似た色ののレンズはあるよ。
でもAisのオレンジとは違う色。
うーん、「明るい赤」って感じかなあ。
ということで320が間違っているわけではない。
そういうわけで漏れは
「Aisと同じ橙はない」という言い方が正しいのかもね。
赤が経時変化してあんな色になったんだとオモテイタヨ。
兎に角、凹みで識別するのが確実なんだ、ｺﾞﾙｧｰ。

どのレンズかは忘れますた。

蛇足だが、大きい文字のほうの最小絞り値は、オレンジで22と書かれている。

更に蛇足だが、マウント側の小さい文字のほうって、ファインダーで直読する文字のことだからね。。。

すいません、314、316を良く読まずに書いてました。
直読用の絞り文字の話ですね。失礼しました。

>>329
いえいえ、

ところでAiニッコールでマウント内側にある開放F値をカメラ側に伝達する黒色の
ピンについても、Nikonはしばらく口をつぐんでましたよね。
説明書ではレンズプロテクターなんちて。
この情報がボディ側で最初に使われたのはEMだったと思うが。
純正AiニッコールとAi改造されたNewニッコールを見分ける方法の一つだったり
なんかして…

以前中古で買ったAi-Sの50mm/F1.2が、何故か非Ｓのマウント面だった。
なんかヤバ気なブツだったので、早々に手放した。
そういう怪しいブツを掴まされた事てある？

それ、修理かなんかで絞り環だけAi-sに交換したモンだったんじゃないの？
55ｍｍじゃないってことはAiニッコール以降の玉だと思うけど…

>>329
いやいや、俺も自分の知ってることに対して不安になったもんで。。。
済まない。

Ai-S識別ピンを持ってるのは、F4、F-501、F-301、FA、FGだけかな？

単焦点、中望遠が欲しくなりました。
今個人で持ってるのはａｉ３５ｆ２とａｉ５０ｆ１．４です。
それから会社からの貸与品でＤ１００用のＡＦ２０ｆ２．８と
ＡＦＺＯＯＭ　２８〜１０５を適宜つかってます。
次買うには８０から１３０�_位でどういうレンズがおすすめでしょうか。
あ、ボデーはＦ３で撮影対象はトマソンとガキです。
アドバイスよろしくお願いします。

>>335
Aiニッコール105mmF2.5S
定説です。

>>335
マクロアポランター125mmF2.5SL
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010742529/l50

すでに上がっている二つが私もお勧めです。
１０５mmの方は非Aiしか持っていませんが結構つかいやすい上に上がりが
よく見えるので好きです。
１２５mmの方は開放でも何故かピントが合いやすく愛用しております。

１３５mmってどうなんだろ？
これまた非Aiしか持っていないので現行品とは比較できないし・・・。

>>336

同意！
レンズ構成をかつでのゾナータイプから現在と同じクセノー（変形ガウス）タイプに改めたのが金属ピントリングの時代。
それ以降30年以上作りつづけられている値段も手頃な名玉。
クリアな画像、携帯性バツグン。もうこれしかない！
ちなみに漏れもSでないAiのを1本持っているが、絞りのリンクがあぼーんして現在修理中。
しかし部品の在庫が払底していて直らないかもしれないとのこと。
鬱だ。

教えて君で申し訳ないですがニコソはSSで部品取り用のレンズを
客が持ち込んだら古くて在庫部品が無くなったレンズとかを
直してくれたりするものなのでしょうか？経験者は居ませんか？
Ai改造されてるけど玉が逝ってるﾔｼとAi未改造の（勿同一レンズ）で
ニコイチしたいのですが、あまりSSが嫌がりそうなことは
したくないのでまず情報収集してから・・・
ダメなら自分でやってみるつもりです。

>>340
モノにもよるけど、部品取りの持ち込み→ニコイチは可能だよ。
ただ、ＳＳの受付の人が分かってない人だと断ってくるかも。
とりあえず、ＳＳに聞いてみては？

情報サンクスコ！聞いてみマツ。

昨日のﾔﾌｵｸ、AiS Micro 55/2.8が14000円で終了している、、、
落札できた人、羨ましい

>>343

おぉ、それはもったいない話だ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b31476593

Micro 55/2.8にプレス用なんてあるんですか？

要は報道屋さんに使ってもらって気に入ってもらうためのレンズでしょ？
量産前に気合い入れて作るからアタリ度は高い！？
でも高いな。

>>345-346
第一に、そんなもの（一般とは異なる製品）があるのか疑問。
第二に、一般のものと見分ける方法が不明。

ヨドで買ってオクでプレス用とか書いても分からないのでは？
入手経路すら書いてないし。

プレス向けと証明する何かがあるのだろうか

ないんじゃないだろうか。

おそらく、脳内では…

親父からAi35/2.0をもらいました。
ＦＥが出た頃にボディーと一緒に買ったものだそうです。
これって、時期的にAi、それともAi-s？
どちらでしょうか？

>>351
時期ではなくきちんとした見分け方がある。
少し前のレスぐらい読んでから書き込もうな。
>>307-320

>351
このスレの少し前に判別法が書いてあるよ。
ちなみにわしのａｉは大２２が濁った橙色で小２２は白色。
ＦＥの発売時期を考えるとどちらもあり得る。

インテリアの写真を撮る機会が多く、持ってるレンズは50,28,24なんですが、
20mm f2.8と18mm f3.5、どっちがお薦めですか？
レンズの明るさと画角、値段の違い以外に、写りの差などはあるんでしょうか（18は湾曲がすごい、とか）？

18は湾曲がすごい。

Ai-Sの見分け方はいい加減FAQ化してるな。
意外に知らない人が多いってことか･･･

AFレンズ時代が始まって、もうすぐ20年だからね…。

他社の28mm F2.8 持ってるけど、AIS 35mm F2.8が欲しくなった。35-135mm 35-105mm持ってるけど、単焦点は必要になるかね。

35mmはF2にしとけば？

F2.8にしたのは値段が安かったから。１２０００円で買えるなら良いかなと思ったのよ。

>358
漏れはAF28-105Dから28/50/105に切り替えたよ。
やっぱ単焦点はクリアでいいよ。昔のAiズームは使ったことがないのでわからぬが。
しかしまぁ、見事にかぶったズームですな。ｗ

>>361
> やっぱ単焦点はクリアでいいよ。

単焦点は何がクリアなんですか？

361の脳内がクリアになったんだよ。

>>362
思考がクリアになる。
自分が動くしかないからな（w

>>364
> 自分が動くしかないからな（w

うそだろ。被写体に動いてもらうことだってできるよ。

356 建物を撮る人はどうすれば？

365
動けない、動かないのを撮りたいときは？

動くまで　待とう　ほととぎす

>>358
35-105はAisのやつか？
そいつは35mm時に樽型の歪曲があるので少々暗い単焦点でも優位はあるよ。

>>352-353
ご助言ありがとう！
私がもらったのはAiのようです。

名レンズと評判のAi micro 55/2.8Sをｹﾞｯﾄしました
さっそく、近所の公園の温室にいって花ﾏｸﾛの試し撮りと思ったら、ピントを
合わせるの難しいですね。初めてのﾏｸﾛﾚﾝｽﾞなもので。
普通の標準レンズとしても違和感なく使えそうです。

ところで、PK-13って使いますか？

その後どこかのHPで20mmはシャープさにかけると書いてあったのを見ましたが、その実どうなんでしょう？
１８と２０、どっちがお薦めレンズか誰か助言してくれませんか？

>>372
２１ｍｍがベスト。

>>373
Ｆマウントの現行品で考えたいんですが。。。
２１ｍｍってニッコールＯですか？それとも他社？

>>371
がんがって使ってくらさい。
もっと倍率が欲しいときは１０５�o（ＡＦ）に逝くかな。
花の場合はね。

>>371
OK。次は105mm F2.5。

それと28/2.8Sで小三元完成だね。

>>375-377
どうもです。
まだ外は寒いのですが、温室はなんかどくどくしい色の花が咲いてました

え〜とですね、105/2.5Sは持ってます、28/2.8（Sじゃないもの）も持ってます。
小三元もどきということで（ｗ
カタログ見ていたら55/2.8のﾌｰﾄﾞの指定が35/2と同じなんですね、ちょっと不思議です

micro55って、もともとレンズが奥まってるから、
そのまま使うならフードの必要性はないですよね。
フィルタつけちゃうと、悩んじゃうんですが。

50/1.4Sじゃ小三元にはならないかな。漏れは気にいってんだけどさ。ｗ

＞カタログ見ていたら55/2.8のﾌｰﾄﾞの指定が35/2と同じなんですね、ちょっと不思議です

それはヘリコイドの繰り出し量の問題だな。実際には379の言うように
レンズが奥にあるんでフードの必要はほとんどない。
フィルタは出来るだけつけないほうがいいよ。

>>371
＞温室はなんかどくどくしい色の花が咲いてました
マイクロ55/2.8は色薄めだけど、花を透過光で撮るとしびれるｙｏ！

＞え〜とですね、105/2.5Sは持ってます、28/2.8（Sじゃないもの）も持ってます。
おつぎは定番だけどAi180/2.8S。これで一生楽しめるｙｏ！

Ai28mm2.8S, Ai105mm2.5S, Ai180mm2.8S持ってるけど・・・

へたっぴなんで全然ｲｲ写真が撮れませんっ！ｱﾋｬﾋｬ

>>383
50mmを加えると非常にいいラインナップになると思う。
パンケーキの45mmでもいいが。

ずーむの話題でもいいでつか？３５−７０を狙っているのでつが、ＡｉまたはＡｉ−ｓの３・５か、Ａｉーｓの３・３−４・５で悩んでいます。個人的にはコンパクトな３・３−４・５がいいかなと思っているのでつが…。

通しのズームは造りが違うよ。

50mmは糞といわれる1.2Sでつ>>384
硬いだけじゃなくて歪みも大きいことに最近気づいてショック〜

標準レンズなんか何本合ったっていいじゃないか。
そんなに高いモンでもないし。

>371
中古相場っていくらくらいですか？

新品のAi105ｍｍ2.5ｓを買ったんですが、
絞りｆ2.5とｆ4の中間にガタというか
表示されていない絞りがあるんです・・・
これて不良品なんでしょうか、それとも仕様？

f2.8のクリックです。ふつーです。ご安心を。
他のF1.8とかF1.2とかの開放が倍数系列でないレンズでも同様です。

>391
レス有難うございました！感謝。
今迄謎だったんですが安心して撮影できまつ〜。

>>389
2ﾏﾝ円ぐらいでは？

>>388
そうするとﾚﾝｽﾞが永遠に増えつづけるので
私は同じ焦点距離で1本に自制しています。それでも標準は
50,55,35-105,28-80,43-86とあるけど

>>394
ショートズームの傑作、28-50mm F3.5が無いぞ。

50-300/4.5EDとかな。

35mm/2.0 って購入考えているんですがどんなレンズですか？
当方、105mm/2.5しか持ってないもんで。

35/2は素晴らしいレンズ。安心して使え。

二本目のレンズとして24/2.8 や　28/2.81 と迷ってるんですけどね。

>>399
私なら28mm。24mmはちょと難しいので手放しました。
どちらもエエレンズですが。

そこで候補に挙がったのが 35/2 なんですけどね。

105の次のレンズとしては最適。
安心して買え！

なにせボディがF2ｱｲﾚﾍﾞﾙでまったり撮影ってことなんで、、、。
105＋35ってのもいいかなと。
24/2.8 使ってた時期もあったんですがピント合わせがイマイチ
うまくいかず手放しちゃいました。ヘターー。

>398
AUTOでも？

Ａｉのスレだけど、35/2はＡＦもＡｉも良いレンズだよ。

35/2はAuto、New、Ai、Ai-S全ての光学系が基本的に同一。
ｺｰﾃｨﾝｸﾞは時期により変遷しているが。

↑
ちなみに35/2はどれの評価が高いのでしょうか？

色が違うだけだよ。カラー撮るなら新しいのにしておけ。

スーパーインテグレー（ｒｙって
改善のように言われてるけど、実際はどうなんだろうね。
コストダウンの為のコーティング統一って意味もあるだろうし。

オレぁ、Autoを使って古臭い色で閉口したことがあるんでね。

友人からAi200/4sをもらいました。
まだ撮ってませんが、覗いた感じではなかなか良さそうです。
で、フードなんですが、組込以外で付けるとすると何が良いですか？
Ai105マイクロ用のHS14より深いのって有りましたっけ？

>>411
52mm径で一番深いのはおもしろレンズ工房どどっと400mm用のTI.HN-1 for 400mm/F8だ。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=200L1002
200mmF4でケラれないかどうかは知らぬ(200mmF4持ってない)。

このフード、ぎょぎょっと20mm用とセットなので値段が高いのが難点。
400mm用は金属製(たぶん真鍮)のねじ込み式。

コンタ＋アダプターリングが定石。

>>412
>>413
ありがとです。
どどっと400は52mmなんですね？知らなかった。
値段がちと気になるけど検討してみます。
コンタNo.5は持ってます、52mmを77mmにして77-82リングかな？
鏡胴とのバランスが凄そうだ。
HS-14とNo.5で撮ってみます。

ﾚﾝｽﾞより高いんじゃねーか？<ｺﾝﾀ

55/2.8　新品　お布施しました。
実は初めてのニコンレンズだったりする。

昨日は天気が良かったので、中山競馬場に行った。普段はカメラなんぞ
持たずに馬券を買うのだけれども、昨日は馬券は程々にしてお馬とか騎手を
を撮影。１０５／２．５で結構撮れたつもり。

んでも、撮影専門（馬券を買ってるように見えない）の人たちは３００〜
５００位のを持ってる人が多かった。セット販売のズームの人も多かったけど。

ということで、次は１８０／２．８が欲しくなりました。こいつとテレコン
の組み合わせはありですかねぇ。

>>416
OK。次は50mm F1.4逝ってみよう。

>418
明るいめの標準は
コシレンの40/2 があるので
つぎは　28/2.8 にしようかと。

かあちゃん、見逃してくれ。

>>410
古いﾚﾝｽﾞってもともとの色ばかりか
経年による退色もしていない？
昔の色なんて覚えていないしﾌﾟﾘﾝﾄの退色も大きいから素人には良く分からぬが。

>420
むーん、そもそも昔の色をすでに忘れていたりするよね。
Ai改New28/2.8とAF-Dレンズの撮り比べやってみたけど、最近のレンズの方が
発色は派手だよね。昔が地味というかもしれぬが。
でも、そんなにダメダメなほど地味じゃないよ。
フィルム選ぶ方がよほど影響大だと思うけどどう？

ちなみにNew28/2.8は樽型収差が結構大きめ。同じ構成のAi28/2.8も同じかも。
このスレでもやたら評判のいい28/2.8Sを一度使ってみたいと思うけど、なかなか手が出せぬ・・・
かーちゃん買ってくれ！ｗ
（その金でデジカメを買えといわれそうだ）(^^;)

>>417

これが案外良く写る。

>>416
＞55/2.8　新品　お布施しました。
＞実は初めてのニコンレンズだったりする。
それはニッコールレンズだよと突っ込んでみる^^;

ところで新品の５５ｍｍも濃い色なのかな。
自分の持っていたのは色薄めだけど透明感があって好きだったが。

>>417
どうせなら80-200/2.8あたりはどう？
1.4倍テレコン付けたら112-280/4で使えるが。
Aiは高くてでかいからAFになってしまうけど、直進タイプならいいんでない？

ズームはいずれＡＦボデーを入手したらって思っています。
競馬場の広さと撮影対象が動くことを考えると、ズーム＋ＡＦ＋ＭＤが必須かな
と思いますが、今はＦＭ２オンリーで単焦点をそろえているところです。

風景というかトマソンを撮るばかりなので２４、３５、５０、１０５を持って
いるのですが、８５を入手しようかなと思いつつも、使うかしらって考えて
いたところなのでした。

＞425
トマソン撮るなら　micro55mm　買いなせえ

>>414
52mm径ならIX60〜180mmF4〜5.6用のHN-32も結構深めで良いかと。
ただネジ部分も含めてオールプラ製で見た目激しくチープですが(ｗ
とりあえず135/2.8では蹴られませんです。

>>422
AiED180/2.8+TC14AS or TC201S の事でつか？
今80-200/2.8(New)使ってて300mmクラスはAF-S300/F4Dを
考えてタンだけど、以前借りた180が余りにも素晴らしい写りだったので
105＋180＋テレコン（Ｘ1.4＋Ｘ2.0）というのもトータルで
見ると軽量コンパクトだし良いかな？と激しく迷います。
鉄道撮るんでなるべく開放からシャープなレンズが欲しいんだけど、
180+TCがどの程度写ってくれるのかインプレキボン。

>>428

今から10年以上も前、金がなかった頃の話ですが、当時アメフトを撮るのに出たばっかりの
AiED180/2.8sにケンコーの２ｘテレコンつけて撮ってました。
曇天だったのでネガカラーの４００をほぼ開放で手持ちで撮っていました。
結果はあまり期待してなかったんですが、スパイクで巻き上がった土のつぶつぶの描写といい、
その土の生々しい色といい、さすがにＥＤだと非常に驚いた記憶があります。

今は４００ｍｍがあるんでそんな使い方しませんが、Nikonの純正テレコンでまたやってみようかな。

>425
トマソン撮り180/2.8Sもいいかもしれませんね。
ちと勿体ない気もしますが。
（最近トマソンの意味を知った。ずいぶん懐かしい表現ね。）
>ニッコール持ちの諸氏
180/2.8Sはそんなに綺麗ですか？
まずいなぁ欲しくなってしまう。

180mmだと高い場所のトマソン撮影も楽ですね。
確か530さんって、別の標準もあるならマイクロ55mmでなくとも、
望遠の方がいいかもしれないですね。

「超芸術トマソン」ってまだ旬なんですか？

同じ180mm/F2.8なら、Ai-SのEDよりも、Ai-SのAFの方がいい、という
ウワサを聞いた事があるが、どうなんだろう？

>432
私の中では大ヒットです（笑

>433
聞いただけですが、AFの方がいいのは85mmF1.4で180mmについては
MFの方がいい、と書いている方もいますよね。
使ったこと無いので分からないのですが、使ってみたいなあ＞180mm

二枚並べて違いを指摘するのは大変だと思うが＞MFとAF
最短はAFの方がちょっと短いが、AF→MFの切り替えが面倒。

あとは財布と相談する。と言っても中古なら大差ない。
オレはAFがズーム(80-200)なんで、MFのも残してるが。

(´-`).｡oO（ニコンのサイトのニッコール千夜一夜にED180のAIとAFの比較載ってたなぁ）

>>436
あれ見て、両方欲しくなってしまったよ

>437
同意。つーか「宣伝うまいな」とマジ思いますた。

トマソン現役時代を知ってる漏れって（鬱
あ野球の方ね

>>427
有り難うです。
プラでも効果有れば良いですから、週末にでも見てみます。

開幕戦で３ランを打ったのを見たよ>>439

↓コレな。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm

　で、欲しくなったのはいいが、ちゃんと買ったのか？お前ら。(w

じつは、誰も買うとはいってない罠（ｗ

まずはAiSの方を買いますた。まずは、ね。

Ai20/2.8sが欲しくなってきた。ついでにPN-11もなぜか単体で。

28/2.8、55/2.8、105/2.5と揃えると、次は20/2.8か180/2.8だよね。
どっちにしようかなー。カタログ落ちはきっと180の方が早いよなー。
でも180なんて使わないんだよなー。よし、35/2にするか（ｗ

105mm2.5は他の同じ焦点域の糞ズームとかを持ってて比べられるからｲｲのがわかるけど、
28mm2.8はその良さがわからん・・・。
コンパクトカメラとなにが違うの？

>>448
開放で撮り比べてごらん。
もちろん2倍の価格のコンパクトカメラなら似たような写りだが（ｗ

180/2.8を探し始めました。このタイプはAi180/2.8とAi180/2.8sED
の２種類だと思っていたのですが、非ＳタイプのＥＤってあるので
しょうか。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>449
頼むから現行AiSを新品で逝っとくれ。でないとカタログから落ちちゃう。

そうそう、現行品はおなじAi-Sでもコーティングが良くなってるからさあ。

Ai180/2.8はただの名レンズ。
Ai180/2.8sEDは神のレンズ。

いまの180mm2.8ってIFだっけ？

ではnewオート180/2.8はただの単レンズ？

単玉厨襲来のﾖｶﾝ

>>456
プアマンズＥＤ推奨のカリさぁ〜ん、お呼びですよぉ〜！（ｗ

180/2.8はオレが知る限り7種類。

オート180/2.8
オートＣ180/2.8
Ai180/2.8
AiED180/2.8S
AFED108/2.8S
AFED180/2.8S(NEW)
AFED180/2.8D

オートＣを入れるのならAisのコーティング変更も入れるべきだろうか。(悩)

>>453
IFはAFレンズのみ。

オートCの180mm持ってるが、逆光で撮ると
コントラストの低さにビクーリしたことがある。

ところで
オートというよりNewオートでないのかい？
まあ、どっちでもいいが。

あーなんか間違えてるし。5本目はもちろんAFED180/2.8Sね。

>>459
Newオート？そんな区分あったかな？

Newニッコールに180/2.8はないみたいだね。

気の長い話だが、ちゃんと夏ボが出たら買うかな、Ai180/2.8。
夏ボが出るかどうかは激しく不安だが。

>>462

夏ボが出るまで作りつづけてたらいいネ！
ＩＦのが出たとき一度生産中止してるからね。
今度やめたら再生産を望むユーザーの声は前回ほど大きくないと思います。

案外AiSとAF-Sばかり売れて、AiAF-Dの方が早く消えるかもね。

正直、Ａｉ−Ｓって鏡胴なんかにいい材料使ってる最後のシリーズだと思うんですよね。
最近のＡＦ−Ｓもいいのもあるんだけど全体的に材質というかつくりというか、使う・所有する喜びと
いうものが何となく薄いんですよね。

28/2.8と180/2.8を除くと
Ai-sよりAiのが好き。個人的に。

現行のAi-s(MF)も金属鏡胴ですか？

>>467
そう。仕様変更はないよ。コーティングは途中で変わったけどね。

漏れは初めてのﾎﾞｰﾅｽでFM2を買って
次のﾎﾞｰﾅｽでED180買いますた（Ai-s）
ためしに撮った白猫がキレた写りで驚いた…
次はスキャナーだな（ｗ

夏ボはFM3A黒に使っちゃったからなー（ｗ
冬ボまで残っててくれよ、AiSの180ED。

　Ｄ１００で使ってみたら、105/2.5、28/2.8、全然良さが出なかった。がっくし。

デジタルは，レンズの悪い部分，例えば周辺での画質の悪化とか
点光源など厳しい条件でのコマ収差などは分かりやすく，銀塩より
馬脚を表し易いが，
良いレンズの中心の切れなどほんとうにいいところは分からない．

New28/2.8使っていますが買い替えたくなってきました。
28/1.4に惹かれるのですが使っている方おりますか。

ｆ１．４？　そういうのはＮＩＫＫＯＲにはないと思われるです。
２８／２ですか、それとも３５／１．４かしら。

>>474
AFにはある。ｽﾚ違いだな。

AFのはちょい絞るとあまり使えないといふウワサ

F4超えるとAi28/2.8Sの方が良いってさ。
ttp://www.cs.kau.se/~nicke/private/photo/lenstest/28.html

Ai28/2.8Sは倍率色収差がかなりあるから、絞っても
シャープネスには限界を感じますが、、、そうですか。

っていうか、わたすも１．４のやつはあんまり感激しなかった。

ﾃﾞｼﾞではそんなに出るかい？倍率色収差。
銀塩では文句なしのﾚﾝｽﾞだと思うけど。

確かにすれ違いでした。
>>478
そんなに良くないのですか。しょぼーん。

>>479
　いや、わたすも文句はないんです。普通にネガから４切ワイドに
プリントして見ると、いい感じなんだけど周辺にいくほど色にじみ
がある。

>>480
　一亀板厨の感想なので、聞き流してください。

d100でもとりあえず使えるってのが凄いよなぁ＞105/2.5、28/2.8
そういう荒業というか楽しみが出来るのってﾆｺﾝだけなんだよね。良いか悪いかは別にして･･･

今日、さくらやに立ち寄ったついでにＦＭ３Ａを触る。５０／１．４がついて
いたけど異常に安っぽく感じた。昔のものとは違うのでしょうか、それとも
ＦＭ３Ａとセット？のブツはぱちもんでしか？
もう一台についていた４５／２．８はそれなりに高級感あったけど、わしの
ごつい指にはちと薄すぎる感じ。

>>483
いや
確かに安っぽい｡

>>478
1.4は私もイマイチ感動しませんでした。
なにが悪のかよく分からないけど…

もしかして、Ai28/2.8SよりもAi28/2Sの方が、
絞るとシャープだったりします？

んなこたぁ
ない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デテクルナ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 デテクルナー
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ ウザイ奴の死刑まだぁ 〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

Ａｉ２８／２Ｓは良い話聞かないですね。
持ってる人居ないってことかな？

28/2ベタ誉めだから読んでると欲しくなってくる…
http://www.naturfotograf.com/

いや、28/2はいい話聞かないよ。
2.8は銘玉決定だけど。
一段暗くても2．8買った方がいい。

以前AIs２８ｆ２所有してました。周辺描写が甘いので売りました。
ｆ５．６以上に絞れば何とか使いものになるんですが。
でも、ニッコールらしいシャープな描写はしていました。

こんな風になってしまった場合どうすればいいでしょう？

http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?fdeai

>>493 ますかきでもすれば？

２８ミリはＦ２、３５ミリはＦ２，８を持ってるおいらは、
ダメ人間でつか？

AiS20mm/2.8とAiS35mm/2を購入予定、きっと良いレンズと信じて。。。
しかし35/2の評判は良く聞くんだけれど、20/2.8の評判はあんまり聞かないです。
どんなもんですか？？

>>496
過去ログ参照
前スレとか
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

>>496
周辺光量はあるし、開放でも割とシャープだし、室内で良く使ってるよ。
後ボケが硬いかな？ていうか、他の超広角持ってないから知らん。

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

５００/４Ｐ

>>497-498
過去ログ見ました。thanx。
悪くなさそうですね。新宿bicもヨドも今のとこ20%ポイント還元なので、明日にでも買ってきます。

すいません。35ミリF2を手に入れたんですが、深度目盛りが他社製と異なるんです。実際に写真に写る深度そのものは一緒なんでしょうか？それとも口径などで違ってくるのでしょうか？

深度メモリ=目安

ああ、なんか違うかな。
深度が違えば勿論、深度目盛りの位置も違ってきますよ。
例えば口径とかで深度違うし。

口径は大きい方が同条件で撮った場合、深度は深いのでは？

浅いのでは？

つーか、ピントリングのピッチが違えば
深度目盛りの位置も違って当然じゃん｡

カメラなんかIXYデジタルしか使ったことなかったのですが、
先週、中古のニコンＦ２のｱｲﾚﾍﾞﾙ？露出計のないヤシ買ってしまいました。
レンヅは同じ店で適当に105mm(105/2.5 AutoP.Cという表記)を良く分からないまま買いました。
これだけじゃー近くのものが写せないよーな気がしたんで、Micro-NIKKOR 55mm F2.8Ai-sを
今日買ってきました。
2chの存在を知らなかったので、考えないで適当に衝動買いしたことを少し後悔してまつ。
フツーの50mm買うべきだったかなぁ、、、（鬱

>>508
いや、十分だよ。標準として55使う人も居る。
ただ、明るい大口径がホシけりゃ50買ってもいいけど、
とりあえずそれでOK。

>>508
ネタっぽいが、悪い選択じゃないと思うよ。
っていうか、
"少し後悔してまつ。" "フツーの50mm買うべきだったかなぁ、、、（鬱 "
この辺がバリバリ2ちゃんなのでこれ以上のコメントは控える。

明るいレンズで夜の街を撮るのは楽しいぞ〜
　　　　　　　　　　　　　　と煽ってみる

ばりばり2chというかすれすれ！？

>510

いやネタ(作り話？)ではないんです。恥ずかしながら。
必死で過去ログ読んで独特の言い回ししなけりゃならんのかと
背伸びしてしまいました。すみません。

Ai-s50/1.4というのとAuto55/1.2というのがあったんで迷ったん
ですが。店のおやじはAiなんかつかう意味のないボディーだか
らということでAuto55/1.2をすすめてたんですが。つけた時の
カッコもいいだろってことで。

やっぱりネタだろ

AiMicro55/2.8s＞＞＞＞＞＞＞Auto55/1.2＞Ai50/1.4S

要するに何を撮るかってことを深く考えてなかったって
ことがいけなかったんですね。
でも確かにAuto55/1.2 S.Cていうのはカッコよかった。

Auto105/2.5P.CにAuto55/3.5P.Cとくればニッコールらしさってのを
堪能できたのに。
Auto55/1.2S.Cでも面白かったかな。開放はもちろんダメだけど。

次はAuto20/3.5だな。

開放でもアレはアレでいいと思うけど・・・
ﾆｺｿ好きってシャープじゃなきゃ駄目なんか?

>517

や、やっぱりですか？！
まだMicro55/2.8Ais使ってもないんですが、Auto55/1.2SCにすりゃー
よかったかな。

>>517
だめってわけじゃない。開放なら今のﾚﾝｽﾞじゃほとんどお目に
かかることのできない収差の嵐を味わうことができる。絞れば
ﾆｺﾝらしい描写するし。
>>508
55/2.8もﾆｺﾝを代表するいいﾚﾝｽﾞです。買って後悔無し。

>520

そうですか。ありがとうございます。
なにせ周りはデジカメの新品を買うどころか、わけのわかんないメーターすら
ついていないフィルムのカメラを買ったっていうことで、怒涛の中傷の言葉を
浴びせかけてきたもんですから少しへこんでました。
そんなもんで素早い撮影に対処できるんかと。
出来んだろうけど。

>>521
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！ﾃﾞｼﾞｶﾒは陳腐化するだろうけど、F2のｱｲﾚﾍﾞﾙならﾌｨﾙﾑが無くならない
限り名機でいられる。ちゃんと写ったときの絵はﾃﾞｼﾞｶﾒを凌駕しますのであきら
めないように。

F2はいいカメラです、といってみます。
私の大事なカメラですので。

うんうん。
知らない割りには全然はずしてない。

>508
お前さん天才的な直感持ってるね‥
偶然だろうけど。
俺的にはAiの方がお勧め。

早朝から動いて露出計買って来ました。
もう使える資金があまりなかったので安いｾｺﾆｯｸのFLASHMATE L-308B
というやつにしました。
ボディにつけるﾌｫﾄﾐｯｸﾌｧｲﾝﾀﾞｰ探すのは難しそうだったんで断念しました。
内容がスレ違いになってしまいました。

ｶﾞﾝｶﾞﾝ撮って、また違うレンズを手に入れてみたいです。

20/2.8買いました。
ファインダー覗いた限りでは結構周辺光量落ちてるように感じるけれど、
超広角系だと明るいほうなんでしょうかね。

>>527
ｵﾒ。一段絞ると目立たなくなるよ。

あと20/2.8は、スクリーンによっては激しく落ちてるように見える。

35ミリＦ2とコシレンの40ミリ、どちらにするか悩んでいるのですが、どちらがオススメでしょうか？
当初は３５にしようかと思っていたのですがフードを常用するのでコンパクトなコシレンもいいな、と思い始めてしまいまして・・・

20/2.8に不満だ｡歪み過ぎる｡
一眼レフのレンズにこれ以上期待するのは無理なのかな

そういうあなたに3.5

>531
むりだろ

20/3.5はどうよ？

>>530
結局両方買わないと気が済まないと思われ。

スーパーインテグレートとか言う新しいコーティングどうよ？
同じレンズで新旧比べたﾔｼいない？

Ai35-70s f3.3-4.5がなかなか、解像度高いと聴きますが
AiAFも同じなんでしょうか。28-200に追加しようかと。

>>537
光学系は同じ。
鏡筒のガタの分AFの方が少し劣るように思うが、それでも広角側は解像度も高いよ。
AF35-70mmF3.3-4.5Sは<New>の方がお勧め。ピントリングが広い。

○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.htmlの99-104参照

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

20/2.8と17-35/2.8のどっちが歪みおおきいでつか？

>>530
同じく、AiS35/2、AiP45/2.8、ｺｼﾅ40/2で迷ってます
でも、50/1.8があるので結局どれも買っていない・・・
ｺｼﾅ40/2は樽型歪みが目立つというｶｷｺを見て躊躇しています

オレは50も35もあるので次は40/2にしようって思ってる。
45/2.8は薄すぎて使いづらそう。

>538
ありがとうございます。買ってきま〜す。

>>528-529ｻﾝｸｽ
絞り値で比べてみます。
スクリーンは何がお薦め？F3でP型使ってるんだが、もしかして明るい方だったりして。
だったら気にしないことにします。
>>532,534
歪み（樽型？）は3.5の方が少ないんですか？？

>>544
現行のAF20mmF2.8とAi20mmF3.5Sの比較なら、歪曲は前者の方が目立つ。
ただ、それと引き替えに像面の平坦性なら前者が優れる。大きな差では
無いと思うが・・・。
あとF3.5は小さいので、使いはじめの頃はよく自分の指を写してしまって
いた。遮光性は疑問だけど、指除けの意味でフードをつけた方が気楽。

>>544
20mmF2.8SはF3用よりもF4用の方が見やすい。
Ｆ3用ならPもKもBもEもマット面・フレネルは同じ。

20/2.8の歪曲は近距離時に少し目立つだけで中遠距離では気にならないと思う。

結局、一気に両方逝ってしまった・・・・・・これで24/28/35/40/50mmの細かなレンズラインナップ・・・・・

じゃ、あと45/2.8とマイクロの５５、６０な。

40mmってあったっけ？

あ
コシナの話か｡ｺﾞﾒｿ｡

同意>>548
逝け逝け>>530
出物があったらノクト58mmモナー

>>547
やはりね。(´ー｀)

>>545-546ｻﾝｸｽ
F3にF4のスクリーンってそのまま入るんでしたっけ？
枠の交換要？
スレ違いだけど。。。

>>553

入るよ

>>553
そのまま入れるとファインダーがはまらない。
だから枠を交換する。過去ログ参照。

>>555
過去ログはF3スレね。

あー枠に具じゃなくてそのままか。
そりゃむりぽ

1.4とかのﾚｿｽﾞはｵﾘｼﾞﾅﾙの方がﾋﾟﾝ取り易いがまあ好み

皆様、助言ありがとう。
今後も高性能ヅームを横目で見つつ単焦点街道を進みます。とりあえず次はマクロ55逝きます

>558
コレクション化するのもまた楽しみの一つですね。(^^)

AiS30mm/2購入！中古だけど・・・ニコンさんすいません！！
話を戻してやっぱりいいですね、明るいですし、Ais30mm/2.8は持ってたけど、
所でピントリングのグリス入れ30mmで８５００円だそうです、前レスでレンズ清掃を含めて
１万だったそうだから、ついでにレンズ清掃もやった方がお得みたいですね、
とりとめのない文章ですんません。

>>560
もう少しおちけつ。

＞AiS30mm/2購入！
＞Ais30mm/2.8は持ってたけど、
＞30mmで８５００円
レア物？

釣りだろ

ドリームパートナー募集中！
今話題のYahoo! BB、BBフォンの販売にご協力下さい。
販売には特別な知識は必要ありません。
魅力的な報酬プランご確認の上、お気軽にご参加下さい。

http://join.dreampartner.jp/mmd/bb/index.html

新品のまま持っていることも忘れるほど長らく放置してたMicro55/2.8sを出してみると、
ピンとリングがバカ重状態になってました。SS行きが正解でしょうか？

>565
ぐりぐりと使い込むと柔らかくなる、らしいです。

まだ冬だからじゃない？

スカスカになってるよりゃーマシってことかな。

ヘリコイド固くなってる物は、そのまま使い込んでいけばやわらかくなる

とは限らねえよ。

漏れも柔らかくならなかったからグリス入れ替えした

ヘリコイドの固いレンズを使いこむと、マウントのほうが
ヘリコイドより先に柔らかくなります。　要注意。

グリス入れ替えの費用はいくらですか？

>>572
8000円ぐらいじゃねーの？

レンズによって違います。この間ニコンサービスで３５／２を
やってもらったら８６００円だった。たぶんこれが最低料金。

なんかもったいないなぁ。重いの我慢しよかな。

ドライヤー攻撃なんてヤッパシまずいかな？

マウントのネジを外すとヘリコイドが見える触れるようになるから、綿棒で
グリスをふき取っていく。全部は無理だけど、触れるところだけでも拭けば、
だいぶ軽くなるよ。金をかけるのがイヤだったら、そういう方法もある。

>>565

漏れの55/2.8ｓもしばらく使わないでいたらヘリコイドが硬くて動かなくなった。
もしかしてこのレンズの特性か？

ヘリコの幅が異常に広いのだよ。マイクロだから。

やっぱSS逝ってくるか、、、。
けどまた放置したら重くなるんだろうな。

いっそグリス抜いてスカスカにしちゃえ

グリス無しのザリザリっとした感触、思い出しただけで
背中がゾクゾク。

>>576
漏れはレンジでﾁﾝしてみますたｗ


よい子はマネすんなよ！後悔すっぞ｡

>>583
真夏に直射日光に（レンズの）ボデーを晒して
おけば委員でないの？
ボデーっつーのはレンズの鏡胴という意味ね。
まあ、温度が高くなり過ぎないように注意が必要だが。

ライターオイル垂らしてみれ。っていうか人柱になってください。

Ai Micro55/3.5購入あげ。
外見もきれいで、レンズも問題なし。
値段も良かったから衝動買いしてしまった・・・。
今日は晴れないっすかね。試し撮りに逝きたいなぁ。

遠景はじつは大したことない55/3.5
絞ればﾌｨﾙﾑ粒子の限界に迫る

Micro55の2.8と3.5に大きな違いはありますか？
ないでしょうね。

＞588
既出だけど色がすこーし違うと思う。

FM10のｾｯﾄのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ、ﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞに出ていないのはなぜ？

>>590
基本的にバラ売りしてないからでないの？
EDじゃないAF70-300/4-5.6も載ってなかったハズ。

>590
レンズもOEMぢゃなかったか？

あげ

皆さんネタ切れのようなので、無理矢理ネタをふります。

先日、友人から長く使ってなかったというＥＭ＋50/1.8sを
１０ｋにて入手。５０ミリを持ってなかったので、ボデーは
おまけのつもりだったんだけど、ニコンでチェックしてもらった
ところモルト溶け以外問題なし、ということで現在修理中です。
もうかっちゃった。

この間の日曜にＦ３に50/1.8sをくっつけてお散歩してきました。
今日現像が上がったんだけど、いいね１．８Ｓ。普通で、変わった
ところがないところがお気楽でがお散歩にぴったり。

調べたところ、純正フードがＨＳ−１１とＨＲ−４とのこと。
ＨＲ−４欲しいけど、みた記憶がない。ｅＢＡＹで落とそうかしら。
ＨＳ−１１は市中在庫がまだあるから、とりあえずこっちを
買おうかしら。

オレはハクバかどこかの52mmゴムフード使用

オイラのには、余ってるＨＮ−３が付いてます。

オレのもHN-3が付いてたような気がする。
ゴムフードは、古いと硬化してないかなぁ？

Ais28/2.8を買いました、中古で。
ヘリコイドがAis50/1.4（新品購入）に比べてやけに硬いんだけど、
使ってればやわらかくなるかな？

昼休みに20分ほど撮ってみた、
たのしいー

うちのAis28mmF2.8は買って20年、Ais50mmF1.4は中古で6年だけど、
50mmのほうがずっと軽いよ。28mmがちょうどよくて50mmが軽すぎるくらい。

28mmの場合、少しぐらい硬めのほうが置きピンし易いよね。

しばらくぐりぐりしてました。
やわらかくは、、なってないな。
指2本だとつりそう。

50/1.4はたしかに軽すぎな気もする。

Aiズームはスレ違い？

ヘリコイドがやたら硬いのを必死こいてぐりぐり
していたら、突然軽くなった。ゴムが外れていた
わけだが、この場合大きな問題はない。

>>598
Nikkorのピントグリスは硬・普通・軟の3種類があり、
標準のグリスはレンズごとに異なっているので、レンズが
違えばピントリングの軽さも違う。
グリスの劣化により軽くなることはあるだろうけど、
普通に使ってて軽くなることは期待しないほうがよい。
軽くしたければSSで好みの硬さのグリスに入れ換えてもらえる。
値段は忘れた。

>>604
なるほどね

今まで鏡胴の寸法精度の問題かと思ってた

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

うちのMicro55/2.8AiSもピントリングがバカ┗(゜д゜;)┛ｵﾓｰなんですが、
このレンズの傾向でしょうか？

>>607

他スレとかでもガイシュツだがこのレンズの特長だ。
いまに完全に固まる。

>>608
使用・保存状態によるよ。
漏れのはスカスカになった。

（＾＾）

保守

今日、５５/２.８防湿庫から出してみた。
とりあえずフォーカスリングは良好。
たまには持ち出してやらなくちゃ、と。

AI50mmF2とAI20mmF4をこの2年探しているが、一度もお目にかかったことがない。

やっぱり、Micro55/2.8Ai-sのﾌｫｰｶｽﾘｿｸﾞはカチカチに
なりやすいんですねぇ。

Ai50mmF2はそこそこ見るけどなぁ。

AI20mmF4は横浜のきむらで寂しそうにしてたかも。

Ai35-200買ったさよ。で、FM3aに装着したら
たまらなくｶｯｺｲｲ！！　しかし覗くと萎えちまう。
写してみたらどんなやろか？　花粉の中、桜でも
撮りに繰り出すかな。

日コールの中でも、特にシャープで気に入ってたAi改造55F3.5の
ヘリコイドがすかすかだったのでOH出しました。

さらにシャープになってたんで驚き。。。今までのはなんだったんだ？
他のレンズも点検に出したくなった罠。。。

55micro　ゴミが溜まりやすいよね

＞＞６１８
やっぱりグリス入れた方が芯がちゃんと出るんかねえ。
スカスカも好きなんだが、、

43-86/3.5を買ったが開放でもちゃんと写るぞ
ピント合わせも楽々
雑誌の記事はオートニッコールだったのね
ちゃんと写るけど焦点距離が中途半端かつ最短が遠くて使いにくいダメレンズを買ってしまった
ソフトズームだと思ったのに

micro55ってグリスカチカチになるわゴミは溜まりやすいわ、、、ってことなんですな。

micro55/2.8はいいよねえ。今年も桜が早いみたいだから
来週あたり持ち出そうっと。

話題の少ない１３５ミリはどうなんでしょうか。８５と１８０の間を
埋めたいと思っています。８５＊テレ１．４は使い勝手悪くて。
良いらしいと聞くｆ２に惹かれるものがあるのですが。
散歩用のＥ１００があるので１０５／２．５はとりあえず後回しです。

最新の音楽情報満載。音楽ファン必見のサイト
音楽ギフト券の全プレあり
http://camellia16.fc2web.com/ongakudb.html

そういえばシリーズＥって５０／１．８Ｓみたいに輸入版と国内版の
違いってあるの？　前後期で違いがあるっていうのと何か混乱している。
詳しい方教えて下さい。

http://www.hcn.zaq.ne.jp/cackd704/nlse-top.html
このﾍﾟｰｼﾞに書いてあるよ

>627
即レスありがとうございます。
そのページによると（逆）輸入、国内の差は無く、前後期の違い
のみと言うことですね。後期は脱着環が金属っていうので理解でき
ました。人気を集めたってなってるけど中古屋で見るのは前期ばっかり
のような気がします。

MF SLR用ニッコールで最近出た４５mm以外で白いレンズってないよね？

>>629
レフの2000mm

算法にmicro55/3.5、17万円というのが置いてあった
17万って・・・いったいどうすごいレンズなのか教えてください

マウントSだかLだか知らんけど、どっちにしてもその価値は希少性だけですな。

Fマウントだったらその値段は有り得ない。
両方とも光学系は一緒だったっけ？

そら、コレクターズアイテムだよ。ヤフオクでセーラー服落とす30男と一緒。

店員は一番初期のタイプなどと言っていたので、Fマウントではないのかもしれないすね
値段にビビっていじくれませんでした（ｗ

>>624
激しく外出かもしれんな。
１３５の２。８は歪曲がひどくて評判悪し。
（オートはそうでもないらしい）
１３５の3｡5はシャープで評判良し。

１３５の２は持ってるが、歪曲を気にする被写体を
撮ったことがないので正直わからん。
うーん、シャープネスも発色も気にしたことがない
ヘタレだからなあ。
というか大きさ・重さに躊躇して
あまり持ち出さないんだよなあ。

だれかレス頼むヨ。

>>633
>そら、コレクターズアイテムだよ。ヤフオクでセーラー服落とす30男と一緒。
まだ29歳でつ。さして変わりませんが。。。

>>632
Fマウントでも最初期のろくろっ首ならあり得ない値段ではないが。
三宝らしからぬ高い値付けだな。銀座に近い値段だ。（ｗ
Sマウントだったら、その値段は安くてお買い得なんだけど、
SマウントやLマウントだったら、5cmf3.5だから、Fマウントだと思うよ。

>>631>>634
Fマウントのレンズだったら、最初期のはレンズ単体で等倍まで可。
ちなみに等倍まで持っていくと、ヘリコイドは2回転しまつ。

Ai-s 135mmf2 最強!!　ボケっぷりがすごいのなんのって
ファインダーの中にお花畑が見えるような感じ
だけど重たいから防湿庫の中。

>635.638
レスありがとうございます。１３５／２って重いですか。Ｆ３＋１８０を
結構手持ちで使うので大丈夫かなって思うのですが。ＡＩ−Ｓはどういう
訳か妙に高いので、あんまりみないけど非Ｓをのんびり探すつもりです。
反面、シリーズＥの１３５／２．８のコンパクトなところに惹かれたりも
するのですが。

Ｓ無しって、修理できないんだよね。

いま５０mm f1.4しか持ってないんだけど今度は２８mm f2.8を買うつもり。
それで望遠はとりあえず１０５mm f2.5を買う。
その後に55mm f2.8マクロを買う。
この三本があれば今の所の必要性は解消されそうだな。
もっと長いレンズの必要性を感じたら１８０mm f2.8を買おう。
なんだか結局無難な線に落ち着いたけどこれでいこう。

独り言ですまん。

いまある28mm/2.8を売っぱらって、28mm/2を買うつもり。
それで望遠は105/2.5に加えて85/2と135/2を追加する。
その後気に入らないのがあれば105/2.8マクロを逝ってみるか。85/2.8マクロでもいいな。
それだけレンズがあれば漏れの使う用途では何でもこなせそうだな。
もっと広角が欲しくなったら、20mmf3.5でも試してみるか。
なんだか面白くもなんともないのでもっと糞玉を集めないと。

独り言ごめそ。

>642
どうせなら３５／１．４をいきましょう。普通に評判がいいのは３５／２だけど。

>640
ニコンサービスでは非Ｓは修理はできないけど、掃除とかグリス替えはしてくれるよ。

>>624
>>639
いっそのことアポランター125mmf2.5にしたら？
マクロだし、評判は結構いいよ。
コシレンにしては値段が高いがね。

今、Ais28mm2.8とAis50mm1.4を持ってます。
2本しかないんだけど、、、
次に買うなら望遠が欲しい。
180mm2.8か135mmか105mmかどれがいいですかね？
すごく悩んでます。
貧乏なんで、、、

>>645
何を撮るかとか考えないで単純に「望遠が欲しい」ってのなら
一番バランスがいいのは105/2.5じゃないかな。
180/2.8を持ってみたいとかもありではあるけど。

結局、必要もないのに欲しいってだけなら
自分で決めたらいいのではないかと思う。

レスどうも。
神といわれる180mmを使ってみたいってのもありますが、
近寄れない動物やら花ですな。
撮りたいのは。
28mmでアヒルににじり寄った写真はまだ上がってこない。
マクロアポランターも気になる、高いけど。
あー、幸せな悩みだー。

いつ買えるのか考えると打つだ、、、。

ちょっとだけアドバイス。

最初に135を買うと、近い焦点距離だし、割高に感じるので105、180は買いにくくなる。

逆に180から始めると、手持ちの焦点距離のギャップを埋める105、135は
価格的に負担が小さくなるので揃えていきやすい。

「結局、全部欲しい」という性格なら、後者の選択が気分的に楽だよ。

性格的には全部欲しい人ですが、
財力が追いつきません。

俺は105が欲しいので105行っとけ

花も撮るのなら105マイクロでどうよ？ﾁﾄ高いけど（ｗ

欧米人に言わせると50/1.8（EかAISかは忘れた）とE100/2.8は
神のレンズらしいよ。

E100/2.8はボケが綺麗と訊いたことがある。
持ってないから本とはしらん。

初期型のE100/2.8持ってるけど、軽くて良いよ。
EMに付けてると結構幸せ。
まあ、最近のレンズの方が性能は良い気がするけどね。
雰囲気が良いんだよ。

こないだMC KALEINAR 100/2.8買ったんで、比較すべく久々にE100/2.8引っ張り出してみますた。
結果は…

開放域のシャープさではE100の圧勝。嬉しいような悲しいような（ﾆｶﾞﾜﾗ
ただボケ味と発色はKALEINARの方が上かも。

わちくしもＥ１００はＥＭ用に買いました。でもＦ３にくっつけても
軽いのでよく持ち出します。神て言われると？だけど、癖がないっていうか、
あっさりしてるというか、お散歩向きというか。欧米人とは瞳の色が違うから、
同じ色をみても感じ方が違うってのはあるみたいですが、Ｅシリーズって悪い
評判はないですね。

50からみて、ここを切り取りたいな、と思うときは85か105が一番使いやすい。
105使っていて、ここを切り取りたいな、と思うときは180がいい。
50を標準とすると135はイマイチ使いにくいかもしれぬ。
程度のよいものを選ぶところが難しいがズームにするという手もある。80-200/f4SやE75-150/f3.5は結構いい写りをするらしい。

35-105ってお手頃だけど実用的かな？

最短撮影距離が長いのだけが難点だね。
それを気にしないんだったら、結構使えると思うよ。

シリーズEて、どっかのOEMなの？

>>658
新品で買って３回ほど使ったブツでよければ売ろうか？

>660
国内版も海外版も約２０年前にニコンが国内自社生産したって
ことになってる。

シリーズＥのズームって自重ですべって焦点距離が勝手にかわる
ブツが多いってどこかで読んだ気がする。使ったことないので
真偽不明なんだけども。

自社生産つーか生産協力会社で。

75-150はネジ１本で締めてるらしくて、これが緩むと自重でスコスコ動くようになる。
36-72はそこまで緩まなかったな。70-210は使った事ないので不明。

おいらの75-150もスカスカ、、、全く触らなくても重力だけで下の方に移動しますよ
ネジ締め直すだけなら直したいです
でも、ズームリングにフェルトを使っていて、直すためにはそれを変えないと
いけないという話もどこかのHPで読んだ気が、、、

ネジ締めるのにはO.Hしないとならんらしい。
そのカネでもう一本買えるなーと思いつつ放置プレイ。

>657
参考になりますた。

つーか古物の直進ズーム、特に望遠系は大抵スカスカかと…
そんな漏れのE70-210もスカスカでつ(´･ω･｀)

Ai200/2s Ai200/4s Ai180/2.8sの比較出来る人いませんか？

>>668
Ai200/4s、Ai180/2.8s、このふたつは持っているけど、Ai200/2sを
持っている人なんているのかな

評判悪いけど、漏れは５０ｆ１．２が好きだ！
時々黄色く写るけど、メリハリ付きすぎるけど、好きだ。

>>668
Ai200/2SとAi180/2.8Sなら持ってます。180は過去スレ通り神の
レンズかと思います。ファインダーで覗いた瞬間そう思います。
200/2は主に天体用で使ってますが、開放ですと周辺減光が大目
ですが、2.8で完璧です。開放では、一般撮影では、口径の威力
でそこそこボケますが、２線ボケであまりきれいではありませ
んね。テレコンは１４Ｂと相性が良く、300/2.8Ｓ単体と差の
無い良像です。通常使われるなら、180が断然お勧めです。

歴代200/4を語れる達人はいらっしゃいませんか？

>>671
インプレサンクス、でもどうせAi200/２は買えないだろうな〜。
聞いておいてなんだけど。
まぁAi180/2.8sがいいなら問題はないんだけど。
>>672
200/4って妙に安いよね、廉価版のレンズなの？
流通量も多いし。

ニコン好きって　皆望遠が好きなんですね

>>674
漏れは魚眼から広角が好きなんだが、失格かな？

俺の場合は広角使うならレンジファインダー使うから。

>>628
遅ﾚｽですが

http://shinsaku.homeip.net/lens/nikkor.html#35mm

このページにはｼﾘｰｽﾞEの前期型と後期型でコーティングが変わっている
ように書いてあるよ
E35/2.5前期型はｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗ並に逆行に弱いので、確かにｼﾝｸﾞﾙｺｰﾄなのかも

ニッコール千夜一夜物語更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
第十六夜
非球面によってサジタルコマフレアを補正した Ai Noct Nikkor 58mm F1.2
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n16j.htm

コマ収差の作例1は垂直出てないし、
作例2は口径食が目立ちすぎじゃないかな。

千夜一夜の作例ってかなり適当な気がするね。

レンズキャップ変わったね。
俺はけっこうかっこいいと思うんだけど。

ノクト復刻の噂あり。
１０００本限定で、￥２５０，０００なり。

>>681
今日は２日だよね？日本からの書き込みだよね？(W

しまった、sageとくんだった。

やっぱりノクトの作例ではオレのがダントツだなｗ

684
はいはい、そうねそうね。

広角レンズはとりあえず持っておけばいろいろ役に立つし、
28mm以上なら標準レンズ代わりにも使えるから本体に付けっぱなしでもいい。
でも、望遠レンズって決まった目的がないとなかなか使わないよねぇ。
望遠には神のレンズとかいろいろよいのがあるのはわかるんだけど、
実際使うのがどれくらいかと考えると簡単に手が出せない。

105ｍｍ位なら人間撮る時にほどよい間合いが取れるし、
散歩中に見つけた面白いものを切り取ってみたりと
使いこなしも比較的楽なんだが、180ｍｍは難しいな。
気楽なスナップや人物撮影では被写体との距離が開きすぎるし、
本格的に望遠が必要な時（これも滅多に無いが）には
物足りないような気がする。

神のレンズこと180ｍｍＦ2.8Ｓ持ってる人、何撮ってる？

＞＞６８７
飛行機撮ります。

>>687
子供。それも被写体がこっちを意識しないくらいの間合いで
表情をおさえる時には結構使ってる。

環境によっては同じ理由で最近接付近で300ミリ使うこともあるよ。

すんません、さっき知り合いからＦＡをもらったんですが、裏蓋の開け方がわかりません。どやったらいいのか教えてもらえませんか。

＞＞６９０
巻き戻しレバーの縁に、小さなノブが付いてるでしょ。
それを矢印の方向に引っ張りながら巻き戻しレバーを
上方向に持ち上げ、さらに上に引っ張ると裏蓋は開きますよ。

知り合いさんにきいたら？
って言うか、そんな様子じゃまともにＦＡ使えそうも
なさそうなので、基本的な使い方をその知り合いさん
にレクチャーしてもらうべきと思うよ。

ニコンは基本的に、ロック付いてるからね。
この流儀に慣れる事だね。

知り合いの会社の倉庫の奥からアルミケースごと出てきたからって。レンズやらスピードライトやらあれこれまとめてもらったもので、向こうも知らない。
キャノン、ミノルタ、フジカは持ってるけど、ニコンの一眼にゃ初めて触れるし、へたにいじって壊してもたら困ると思ってね。

nikonならヘタにいじっても壊れないぞ！

ここは Ai Nikkor のスレなんだが…。
もう FA のスレは消えてしまったのか…。

しばらくFE2スレに混ぜといてもらいなさい。次スレは「FE、FE2、FA」ね。

春の陽気にさそわれて、
Ai180F2.8Sか85mm f1.4買いに行ってきます！

関東地方はクソ寒いのだが、、、

春の妖気にさそわれて
プロネアＳと、Ｆアイレベルを買ってしまいますた…
うぅ…他のを買わない決意のためにここに書きこして行ったのに…
(つД｀;)

パンケーキぢやないAi50/1.8を手に入れて、HS-11のフード付けたンだけど、
コレ、キャップ付かない（付きにくい？）よね…?

ＨＳタイプにレンズキャップするときはフードを逆向きに
つけるですねー。順向きにフードつけたままキャップを
付け外ししたいならＨＲタイプにするとよろし。現行の
ＨＲ−１で可だと思うけどね（確信なし）。

>>676
> 俺の場合は広角使うならレンジファインダー使うから。

なんというレンズ使ってるの？
ピントあわせは目測？

>702
嗚呼、ナルホド。
HR-1は手元にないので買ッて来ようッと。
どーもありがとう♪

ais 50/1.8を買おうかなと思ってるのですが、
ほかにおすすめの標準短焦点ってないでしょうか？

>>705
さんざん概出だが、マイクロ55/2.8。
3.5は遠距離で性能が出ないらしい(使ったことないが)。

>>706
ありがとうございます。
ais 50/1.8　は柔らかい線だって聞いたのですが、
ﾏｲｸﾛ　55/2.8 はキリっとした感じでしたっけ？

>>707
50/1.8は全然柔らかくないでつよ。
ひんじょうーにシャープ。それが良くて使ってまつ。
ただし、間違って絞りを開けようもんなら、二線ボケで背景ガチャガチャ。
ま、使ってみなさいってこった。

>>708
50/2も似たようなモノですか？＞シャープさとかボケ具合

初ニッコール（AIS35/F2新品）が、キリッとシャープな
素晴らしい写りでえらく感動したんですけど、
バリバリのニッコーラーの皆さんから見れば
まだまだ甘いですか？
ニッコールには、そんなのよりもっとスゴイのが
あるぜ、とかあります？

Ai28/2(non-S)は開放近くや逆光では糞な描写だが絞ってやるとｲｲ感じ。
なんのための開放F2なんだか（まぁ、ピントは合わせ易いか）。

>>710
過去ﾛｸﾞをざっと読むといいと思います

>>705
45P(・∀・）ｲｲ！よ。
癖のあるものを望まないなら、発色も今風で総合点は高いと思います。

>710
３５／１．４にするととても幸せになれます。

>710
バリバリという意味ではマイクロ55/2.8Sかな。
最近のコーティングは色ノリがいいので、おすすめですね。

>>710
55/2.8
105/2.5
180/2.8ED
手ごろなとこでこんなもん？
みなさん、28/2.8Sは入れたげますか？

>>716
今日その四暗刻達成すますた。

>>710
28/2.8Sは(･∀･)ｲｲ!!ですよ。
ひたすらシャープで画面の四隅まで隙の無い素晴らしい描写力です。
0.2mまで寄れるので何気に便利。広角好きには欠かせない１本かと。

35ｆ2Sの次に買うなら105mmｆ2.5Sなんかもオススメです。
使いやすい画角、そこそこの明るさにコンパクト設計を両立しながら、
シャープでボケも綺麗、逆光などの悪条件にも強く、お買い得です。

便利さとコストパフォーマンスで言えば50mmF1.4Sも安くて明るいのでお薦めです。

私はこの３本で撮ってます。今度は180mmが欲しいですね。

28/2.8は隅っこがほんの少しだけ流れ気味じゃない？

>>708,713
レスありがとうです＞＜
45Pは爪がなかったと思うのですが、本体がnikomatFTnなので
爪がないと_|￣|○

50/1.8ｼｬｰﾌﾟなのかぁ・・。50/1.8　って２つあったと思うのですが、
自分が言ってる方はパンケーキっぽいほうです、先に書かなくてすいません（＾＾；

マクロもってないし55/2.8にしようかなぁ・・

俺もサープって印象どす＜50/1.8（国内）
んで、ガチャボケ

マイクロ55/2.8もサープ

>>705
>自分が言ってる方はパンケーキっぽいほうです
こっちの50/1.8も爪がついてないし、後付もできない。

　わたすも一時愛用した。なんかひどいボケ方がどしゃ降りの
街にあってると思い込んで使ってた。

レンズひっくり返して接写するのに50/1.8推薦してなかったっけ？

してたね、確か。

>>720
ちょうど、先日50/1.8(パンケーキ・0.45m)とRDP3で撮ってきた。
昼にSCSIケーブルを買ってくるから、俺のサンプルで良ければ待たれ。

つーか、ニコルは新品買おうぜ。

>>719
それはS無しのAi28/2.8じゃない？
Ai28/2.8Sは炭までシャープだと思うよ。

ただしS無しの中央部の解像度はＳより上との話はある。

Ai28/2.8Sて遠景が今市ピリッと来ない気がするのは漏れだけ？
F11位まで絞っても同じ。新品で買ったのに。。。

Ｅ２８／２．８　後期型美品ゲトー

儂のバヤイ、ＡＩが２４、３５、８５、１８０で、
Ｅが２８、１００となりました。
で、５０がＡＩＳ５０／１．８（薄）という凸凹の
品揃えが完成。

>>729
いいですねー、E28mm。輸出専用でしたっけ。
知人が持っててFM2に付けてますが、ｶｺｲｲ！

>>728
？？なんかおかしいねぇ。
シャープなレンズといわれるモノのひとつなのにねぇ。
開けても遠景なら問題なくシャープなはずじゃが。
絞りすぎてもよくないけどね。

新品といいながら、一時展示品にされてたヤツとか、
返品されてきたヤツとか....

レスありがとーです＞＜

>>726
どもです(＾＾　待ちますｗ

50/1.8爪なしだったのかぁ_|￣|○

>732
そんな貴方に50/f2あたりはいかが？タマが少ないけど結構写りはいいらしい。
新コーティングにしたいなら50/1.4Sいっとくのが吉。

AiAF50mmF1.8に爪付ける。
外観はちゃちだが遠目にはあまり問題ないと思う。

まぁスレ違いなわけだが。

>>719
絞り空けると少しだけ流れますね。
絞れば治まります。
別に気にならないけどね。

ちなみに28/2.8Sです。

>>732
http://nikomat.homeip.net/lens/ai50.html
海外版50/1.8Sに爪付けてるから、参考にしてみては？

ＧＮの４５／２．８という手もあるのでは？＞７２０

105/2.5Sもいいけど、なぜだか85/2Sに強烈に惹かれるものがある。
85/1.8Dがあるから要らんといえば要らんのだけど。。。

55/2.8Sは銀塩ではグッドなんだろうけど、デジ一眼だとフレアっぽいのが
写ることが。現在こちらで確認してるAiレンズとデジとの相性一覧。

×50/1.4S
×55/2.8S
○55/3.5
◎180/2.8S
◎28/2.8S

誰かこれを完成させるべく協力しちくり。

>>738
禿胴。85/2S禿しく欲しい…。漏れには105/2.5Sは長すぎた。

近接は28/2.8S
遠景は28/3.5S
万能は28/2S

S無しは？

レスありがとうございます。

GNも爪がなかったような…(´д｀;;)
爪つけ工作は不器用な自分にはちょっと･･な感じです。
ニコンに送ってお願いしようか・・。
50/2はもってたりしてｗ
auto nikkorのやつで、ボケは絞りばねが６枚なので６角ボケしますｗ
これはこれですきですけど（＾＾
なんとなくモッタリした感じがしますね〜。

55/2.8にしてみようかと思います。
たくさんのアドバイスありがとうございました(＞＜

>>740
28/2Sて人気無いけど、万能なの？詳細キボンヌ。

>>705
爪のないGNなんてあるの？Ai改して外してあれば別だけど。

>>743
万能だったら人気あるでしょ。それなりの描写。

しかし55/2.8は持たないわけにはいかんだろ。

まあ、神のﾚﾝｽﾞなわけだし。

＞デジ一眼だとフレアっぽいのが

まさかフィルター付けてないよね？

Ai50/1.8Sは、
ニコンでは、爪付けてくれないんだよ。

>>744
Σ(ﾟдﾟ,,)
>>748
Σ(ﾟдﾟ,,)

逝ってきます_|￣|○

シリーズＥ３５ｍｍＦ２．５ってどうなんでしょう？

>>705
標準は安いんだから新品買え（w

http://www.agemasukudasai.com/movie/

>>750
安いレンズだったけどよく使ったなー。
ずいぶんと色収差が残ってて、でもそれが対象の輪郭を
くっきり浮かび上がらせてるよな感じ。
何だかヘンな特徴ある描写なので好きでした。
ただ作りがすごく悪くてピントリングがスカスカになり
フィルター枠部分が取れて消えてしまいますた。

>>750
おいらが持っていたのは、笑っちゃうぐらい逆光に弱かったよ
軽くて小さいのでお散歩にはいいのだけど

単焦点レンズは自分の珍子の大きさにあわしてください
小さい人は3.5
大きい人は1.4

じゃ漏れは2000/11

単焦点レンズと短小ﾁﾝｺがごっちゃになってるｽﾚはここでつか

絞りっていうから珍子じゃなくて漫子の締まり具合だろ
太平洋はF1.4
巾着はF32

AiS28/2.8を新宿淀で買って来たよ
ピントリングの感触とか、絞りリングのクリックとか、やぱーり新品はいいねえ
中古屋めぐりもほどほどにして次も新品を買いたいなあ・・・

すいません、独り言です

この時期、花をアップで綺麗に撮れるレンズが欲しくなる。
お勧めはどれ？
マイクロ系はボケが今ひとつらしいけどどうなんだろう…。

AiS80-200/4を三宮小山で買って来たよ
新品同様の状態とか、\16000の価格とかやぱーり中古はいいねえ
量販店めぐりもほどほどにして次も中古を買いたいなあ・・・

すいません、独り言です

でも45度以上傾けるとズームリングが自重落下する罠・・・

>>753
>>754
サンキュ

もらったんですが、かびがあるのでオーバーホール出そうか迷ってました。
いまいちっぽいので、そのまま使ってみます。

35-70f2.8の後ろ玉に傷発見。
たぶん今日レンズ交換の時にぶつけたかも。
のばした状態でしか当たらないはずなんだけど。

ショック・・。
やっぱ写りに影響ありますよね。
ほんの３mm位が二つなんですが。

>>763
試しに撮ってみればいいのでは？

300/4つう古いレンズをもらったんだけど、これって評判はどうなんでしょ。
一度使ってみたけど、重いし暗いし使いにくかった。腕の問題が大きいけど。

>>765
300mm f4.5では？
これはオートからAisまであるからそれだけではわからんヨ。
300mmf4だというならスレ違いだな。
って言うかそんなに古くないし。
AFだからそんなに悪くはないと思うが．．．．

>>760
花を取るなら厨房遠のほうが便利。
ボケをどうこういうなら、タムロン90かコシレン125が評判が良い。
でもこのスレだからあえてAis105mmf2.8を薦めておこう。

貧乏人はコシナの100mmf3.5が良い。
コストパフォーマンス抜群。
写りも決して悪くはない。

>>760
ワタシからはAisの105/4マイクロをお薦めしておきまつ。
（Ai105/4マイクロも鏡銅は違うけど同じレンズ設計のはず）
2.8とは少し違った表現。こってり・マイルド系、かな。
ちょっと安いし。

Ais ED180mmF2.8は花の撮影に向いてますか?

>>766
>>767

サンキュ〜

描写的にはタムロン90mmが好きなんだけど、
レンズの外観が気に入らないんですよね。
そんなもの気にするなと思うかもしれないけど気にしてしまうんだよなぁ…。

それ言える。
タムロンマクロは描写が良いとの評判なんで欲しくなるけど、
実物見る度に萎えてしまう。

タムロンでも先代の方が良いと思う。
90mmf2.5の法ね。
f2.8のMF版はヘリコイドの感覚と回転角が萎え苗。
AF版は知らん、マクロレンズでAFを使う気が起こらん。

コシレン125は欲しいが高すぎで手が出ない。

>>747
ﾏｻｶ。逆に出ないタマはﾌｨﾙﾀｰつけてても関係ないぐらいｼｯｶﾘ写ります。
よほどシビアな逆光でもない限り。

（＾＾）

保守

最近はセットでズーム付いてる一眼が多いが、
逆光の時はどうしているかとても気になる。
漏れはAF28-105/3.5-4.5Dで逆光撮影した結果、コントラスト低下と
フレアの嵐で萎えてしまった。それを使いこなすのはとても無理な気がしました。
それ以来昔から持ってるAi単焦点に戻ってしまいました。
逆光撮影はこつが分かるととても楽しいんですよね。

セット販売を買うような層は
そんなことはｷﾆｼﾅｲ。

あるいはメーカがそう思っている。

前者と後者の差は大きいが
まあ、どっちかだね。

チト、スレ違いサゲ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保守

AI-S 24mmF2は、クセ玉だと聞いたのですが。
どのへんがクセ玉と言われる所なんでしょうか？

いい感じに周辺光量が落ちるレンズはありませんか？

28/2.8や35/2は開放でもほとんど落ちないですね、、、つまらない
コシナ24mmは中途半端に落ちて萎えました

>>780
コシナ20mm

>>780
コンタT3使え

>>780
ｽﾚ違いだがｼｸﾞﾏ14/3.5。開放だとﾄﾝﾈﾙ撮ってるみたいに落ちる。
>>782
初代TVSの28mm開放はもっと落ちるぞ

>>780
SMC TAKUMAR 28/3.5 すばらしい光量落ち。

AVENON 28/3.5も、L-mountだけどね。

＞779
長年使ってる俺も訊きたいです。
そんなに癖あるのだろうか？
＞780
そういうのはやっぱミノじゃないでしょうか？

>>780
TC-1とかティアラズームとか。

>>780
そんな貴方にMINITOR　32/2.8

>784
>SMC TAKUMAR 28/3.5 すばらしい光量落ち。
どーい。当時の評価は知らんけど、こんな具合にオチるレンズ
いまはなかなかナイから、かえって重宝する。

>>783
　ツグマトンネルですか。わたすは水中写真みたいだと思いますた。
フレアー、ゴースト、ふわふわ、鈍い色。

>781-789
ﾚｽどうもです、でもNikkorがない（ｗ
コンパクトカメラみたいに落ちるレンズがあれば面白いなと思ったんですけどね
う〜ん、レンズの代わりにT3かTC-1かな

コシナの２０ｍｍの開放は、完璧な周辺光量落ちだ。
確か作例があったはず。
爪も着いてるから、ガチャガチャできる。

＞780
そうだAis16mmフィッシュアイはいい感じに落ちるよ。

　　　　　　　‥ごめんなぁろくなこと言わなくて。

>>779
たぶん、24mmや28mmのF2は、
開放と絞ったときの描写が
変化するからだと思ふ。

>793 レスありがとう御座います。　大体のレンズもそうだと思うのですが、
　　　Ｆ2は極端にかわるのでしょうか？

コシナ良いよ。ついでにボディもコシナ「Ｃ１ｓ」にしちゃえば。完全マニュアルでコシナのＨＰからインターネット販売してもらうと16200円で買える

>>763
カメレススマソ
後玉だともしかすると致命的かも･･･

Micro Nikkor 55mm F2.8Sは良いレンズですか？

質問が曖昧すぎ。
何を求めているのか、わからん。

>>790
Nikkorが出ていないとお嘆きの貴方に28Tiをおすすめします。
レンズはもちろんNikkor。
カタログに載ってる写真も周辺がよく落ちてました。（ｗ

ニコンミニもかなり周辺落ちるレンズだと記憶してまつが。

ヨンサンパーロク初期型もｶﾅｰﾘ落ちると思うぞ。

>>794
特別癖が強いってことはないですよ。
開放も充分使えます。
　樽型歪曲は当然あるけど。
　周辺光量オチはあまりない方だと思う。

>>785 そうですか。ありがとうございます。
　　　　樽型歪曲についてはやはり2.8ｓのほうがよく補正されているのですかねぇ。

>803
そこまでは知らないのでニコンに聞いてみたら？
あるいはボデー持ってってお店で見させてもらうとか。
歪曲は50/1.4や35/2と似たような傾向で程度の差って感じですね。

>785 どうも新切に有難う御座いました。

５０／Ｆ２がお店にあったよ。
写りはどうなのかな〜。
いくらまでなら買いなの？

いちまんえん

半透明ケラレルフード！！
これ最強！

43-86/3.5 Ai改を（たまに）使うのですが、回しきったところが
無限遠よりだいぶ行き過ぎてしまうので、使いにくいのです。
無限遠にピントが合うのが、距離表示での表示が10m位の所と、かなり
狂っているのですが、こんなものなのでしょうか。

なわけない。病院へGO!

そうですか。というか以前ニコンで見てもらったとき
もう部品がないので直らないといわれています。しょぼん。

部品いるのかな？Nikonは部品のいらない修理でも、
補修用部品がない製品については、壊すといけないので
修理を受け付けない場合があるのです。

カメラ雑誌に載ってる修理専門業者に逝ってみたら？

ヘリコイドの組み間違いだね。たぶん素人が分解したんだろうな。
ちゃんとした修理屋さんなら清掃とグリス詰め直しまでやってくれるから、
単にオーバーホールとして依頼するといいよ。正しく組み立て直してくれるから。

>>811
43-86は修理出すよりも中古買ったほうが安あがりかも。
屋不億にもよく出てるよ。

>>814
つか、そうまでしてヨンサンハチロクにこだわるか？
愛着のあるレンズそのものだから直したいのならわかるが。

たしかに独特の描写、特にボケの汚さは利用できるかもしれんが（ｗ

>>812-815
情報ありがとうございます、せっかくのレンズなので
とりあえず修理屋を捜してみます。
どこか、レンズ修理で評判のいいところは御存じですか？
今まで本体は関東カメラとか日研テクノに出していました。

よんさんはちろくのヘリコイドのガタ姦盗で見積もりしてもらったら
中古を２個ほど買える価格だったから修理断念しますた。

H Auto 28mm F3.5 ってどんな感じのレンズですか？
Ｆ２ｱｲﾚﾍﾞﾙ使ってて、Ai55Micro、P・C Auto105の２本
しかないんですが、友人がくれるって言ってるもんで。

そんなタダで人にくれてやるようなレンズなんでしょうか。

ニッコール千夜一夜物語に書いてるよ読みんしゃい
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n12j.htm

マイクロレンズで悩み中なんですが、55mm F2.8と105mm F2.8では
どちらが使い易いでしょうか？

何を撮るかによるよ

55/2.8が圧倒的に使いやすい。
105/2.8は夕方の手持ちはむりぽ。

ワーキング・ディスタンスによる。
つうことは、ボディがAPSサイズのデジという可能性もあるし、何をどう撮るかにもよる。

>821
人の顔や体を撮りたいと思っています。
>822
何故に夕方の手持ちは無理なのですか？
初心者なものですいません。。

たとえば切手を原寸大に撮るとしよう。
正面からカメラを向けて、左右からライトを当てる。
55mmだと、レンズの先端が被写体に近すぎて、ライトの位置が制限されたり、
邪魔だったりするわけだ。したがって、こういう場合は105mmのほうが使いやすい。
あるいは野草の花を接写。近づきすぎると自分の陰になって光量が足りなくなる。
こういう場合も105mmの方が使いやすい。
これがワーキング。ディスタンスだな。
ただ、長焦点レンズはそれだけボケも大きいので、絞り込む必要がある。
だから夕方の手持ちはブレやすくて無理だってことだ。

たまにマクロとしても使うこともあるってな程度なら、55mmorAF60mmもなかなか。

>820
マクロで人の顔ねぇ　う〜ん

　シワを写そうってんなら105じゃないと近すぎて撮られるほうが辛いかもね。
でもそういう撮影だと撮られるほうも納得づくだろうからな。
　ストロボの使用も考えたほうが良いのではないだろうか。
　まず安い55を買ってやってみなよ。

　あと普通に顔を撮るんなら普通の標準、中望遠の方がかえって調子がいい……と俺は思う。

皺だらけの黒人の爺ぃを55マクロできっちり撮ったりすると気持ちいいぞ。

新宿のホームレスもしかり

Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S
レンズが一番長くなった状態で、何センチになりますか？

>823,825
親切なご説明ありがとうございました。
非常に勉強になりました！
私の場合、気軽に持ち歩いて撮りたいので、55mmが合っているように思います。
一度、カメラ屋さんで実際に触ってみてから決めることにします。
>826
そうですね。
標準とマクロで使い分け出来るのは魅力です。

>>830　マウント面からで、93mmだな。
この状態で原寸の1/2倍だ。これに中間リングを使用すると等倍まで撮れる。

>827
人の顔のパーツ（まつ毛や唇など）を撮りたいと思っています。
以前、標準で試みたのですが、いまいちシャープに撮れなかったのです。
（私の腕にも問題がありそうですが…）
そこで、マクロが良いかと思いまして。
ストロボも使った方が良いのでしょうか？
ストロボもレンズも買うとなると、やっぱり55mmでしょうか。。
>828
ウケました（笑
もしかして経験済ですか？？

黒人の爺ぃは撮らないが、女人複雑に入り組んだﾏｿｺをきっちりアップで（以下略

きっちりアップでアップダウン？
黒人の爺は脳内インプレだろうなとわかっちゃいたけど
やっぱりあれは誰もが一度撮ってみたい被写体なんだろうなあ。
撮った人がうらやましい。

あとは炭坑夫。

ニコンらしくなってまいりました。

なんに使うためにパーツを撮るのかは良く考えたほうが良いですね。

あとは頭じゃなくてレンズ上で考えたほうが良いと思います。

倉田精二のフラッシュアップあたり見たことはありますか？

実際にはレンズというよりライティングの効果を見極めるほうが大事。

コシナの２０ｍｍf3.8はおすすめしない。
描写がいまいちだ。

55mmF3.5で顔面アップ（女）を撮った覚えがある・・・（w
コシレン125mmでも・・・
確かにしわが目立って嫌がられますた（爆

花とか小物をアップで撮りたいけど、マクロレンズ買う金が無いので、
BR-2A(レンズを逆に付けるやつ)を買って見ました。

なかなか面白いけど、外でこれ使ってると、
かなり馬鹿みたいに思われそうで微妙だ……。

もれは工房の頃はこのアダプタなしで
レンズを逆にして手で固定して撮ってたヨ。

レンズ買いにひさびさに中古屋行った。

カニの爪除去済みのレンズが思いのほか混じってた。
漏れも除去済みの買ったけど、なんか爪が付いてないと違和感ありまくりで間抜けに見えてしまうのって漏れだけ？

手持ちの糞ズームから爪を逆移植しようかなぁ（ｗ

オンラインショップの、
おもしろレンズ工房が売り切れのまま放置されてますが、
もう再販されないんだろうか…。
旧型の中古を買うか迷い中……。

>>840
「描写」だって、ププッ

猫砂

ニコンのＭＦ一眼レフを買おうと思っているのですが、
今までミノルタのＡＦ一眼レフしか使ったことがないため、
そんなレンズを買ったらよいかちんぷんかんぷんです。

欲しいのは28mmか35mmくらいの広角で、なるたけ安い物で、
でも、ああニコンは良いなあと思える物なら最高です。
カメラはFM2ﾁﾀﾝを考えていますので、これに付くものでお願いします。

どなたか親切な方、ズバリ○○を買えｺﾞﾙｧ!!
みたいなアドバイスください。よろしくお願いします。

>>838
お返事遅くなりすいません。
>なんに使うためにパーツを撮るのかは良く考えたほうが良いですね。
特に使用目的はないのです。
自分で見て楽しむくらいですね。
ただの自己満足？でしょうか。

>あとは頭じゃなくてレンズ上で考えたほうが良いと思います。
難しいですね。
慣れれば身に付くものでしょうか。。

>倉田精二のフラッシュアップあたり見たことはありますか？
まだ見ていません。
本屋に立ち寄った折に探してみます。

>>848
Ai-s 28/2.8
Ai-s 35/2
中古探すより無理しても新品買えや。
コーティングも良いしな。

　えーと版画を作る時に下絵を描いてそれにそっくりに版画を
作ろうとするより、こう彫ってこういう風に刷るとおもしろい
だろうなとか考えるでしょ。
　それとおなじように、撮ってでき上がったものをよーく見る
ようにするとレンズ感覚みたいなものができてきます。
＞850
あおれもAis35/2安くて良いレンズだと思う。

>>848
Ai-s 35/2
ズバリおすすめ。

Ai-s 28/2.8かなり接写も出来るようだけど、
花撮ったりするのにも向きますか？(ボケが綺麗?)

ニッコールの単焦点は中古でもあまり値落ちしないし
コーティングの改良もあるから新品買ったほうがいいよ
お勧めは55/2.8、28/2.8あたり
あとディスコンだけど20/3.5
万人にはすすめられないが35/1.4も個人的には好き

>848
まあ、価格も手頃な広角のいいMFニッコールレンズの定番としては、既に挙がっているが
28mm/F2.8
35mm/F2
の二つだね。
どっちにするかは自分の目的に応じて決断すべし。

結局、いつのまにか両方買ってたりするわけだが（ｗ

28mm/F2.8Sはすごーく寄れるのでハメドリに使こてます

>>８５６無理すんなって

28/2.8と55/2.8ﾏｸﾛはAFの同等スペックのレンズにない魅力があるね。
個人的に安くて定番というとこれから買うならこんなものだと思う。
どれもそんな高いレンズではないのでコーティングも改良された新品を
買うのが吉かと。
広角・・28/2.8、35/2
標準・・50/1.4、55/2.8ﾏｸﾛ
望遠・・105/2.5

ニコソのためにもレンズは新品で逝ってやろうと思っていますが
どうせ買うならコーティングが新しい方にしたいと思うのが人情です。
コーティング変更後のロット番号は非公開のようですが、
今新品を買って在庫の古いものが来る可能性って有るのでしょうか？
ニコソ教ってのもある位だからそこら辺は信じて逝くしかないですかね。
一応量販店での購入を検討ﾁｳでつ。

運を天にまかせる。
......以外に方法はないと思う。

まあ、大丈夫な気はするが。

緑っぽい面が多いのがｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞｺｰﾃｨﾝｸﾞ

コーティング変わったの何時よ。
前の世紀でしょ。

よほど回転の悪い店でない限り今売ってるのは新しく
なってるのではないかと思う。

>>857デジ亀買えないのがバレてしもたー

アドバイスありがとうございます、これで安心して買えます。
ニコンのスレに書き込むのは初めてだったんですが、
ミノルタのスレよりマターリしていていい感じですね。
後は、Ai-s 35/2と、Ai-s 28/2.8とで、大いに悩むことにします。
すごく楽しみ！！

>>865
深く悩む事はない。
どうせ両方欲しくなるのだ。先に手に入れる方を選ぶと考えるべし。

新品で買うなら最近出荷されたのはレンズキャップが新しいタイプになってると思う。
これで確認するのが確実じゃない？

52mmも変わったのか？

新しいコーティングもいいが、フィルムを買っていっぱい撮ることをオススメする。

20年来のペンタ党ですが、最近学生時代から憧れてたF3の中古を買いました。レンズも当然中古を使ってますが、どのレンズもフォーカスリングがユルユルです。（ズームはスコスコ）
ペンタのレンズは20年以上たってもしっとりとしてます。
ニコンのレンズはみんなこんな感じなんですか？

>>870
それはyouさんの管理が良かったんですね。
中古で出回ってるレンズなんて（ｒｙ

>>867-868
四月のはじめに買った、28/2.8に新キャップがついていた
見慣れないものがついていたので最初ビックリしたよ

新キャップって、フードしたまま付け外しが容易なんですよね？
単品売りはしないのかな。

>870
中古でまともなやつは新品とたいして値段が変わらない。

これは何用のレンズでも共通だと思う。

　でもニコンて割とスルスルした感じだよね？元々。

＞でもニコンて割とスルスルした感じだよね？元々。

胴衣。

>>873
単品売りはしてる。
ニコンのオンラインショップにも出てるよ。

>>875
素早く回すときはスルスル、
ゆっくり回すときはネットリ。

Ai-s80-200F4手に入れて使ってみたけど結構良く写るしイイね！
でもこれと組み合わせるワイド〜標準域のズームが欲しいと思うと悩む・・。
80-200と同等の明るさと写りで何かオススメありませんか？
現行品の28-85がMFやりやすそうだし使いやすそうだけど歪みとか解像度って
どうなんだろう。
最近のAFズームは魅力的なんだけど、MFやりにくそうだし本当悩みます｡
どなたかズームニッコール好きの方、お奨め教えてクレクレ。

AF35-135/3.5-4.5ワイドが35mm最短が1.5mと不満が有るが
35m側でおまけ的マクロ付き中古価格は安値安定（１万円くらい〜）　MFはしやすいよ。

そういえばズームニッコールの話題はあんまりないね。
何種類かあるけどおすすめわからん。

ズームニッコールのおすすめは、なんといってもＡｉ−Ｓ８０−２００／４ですね。

>878
同じ時代の高級標準ズーム、35-70/3.5でどうでしょう？

>>878
ズームニッコール好きなら、
よんさんぱーろく逝って見れば？
安いし。

>878
28-85の歪みはわからぬ。だが、20cmまで寄れるらしいので、
ズームの中ではよい方ではないかな。

＞878
　80-200と比べるとAi-sズームどれもダメダメ。
なんか高校生用って感じですね。
　そういう点では当時キャノンがうらやましかったです。

沢山のレスありがとうございます。
漏れ自身80-200偶然入手するまでズームに全く興味なかったもんで、
皆さんのご意見とても参考になりますです。

とりあえずMFでの操作性にこだわるとなると、Ai-sかAiAF-Dの初期
までの物に限定されると思うのですが、なんせ種類がやたら多い割に
あまり評判を聞かない物ばかりなので実際に購入するのに勇気が要ります。
Ai-sのズームって中古価格もそれなりに高値安定みたいな感じですし。

AiAF35-105/3.5-4.5Dなんか安くて綺麗なブツがありそうだし、とりあえず
この辺から逝ってみようかな。
さすがにヨンサンパーロクはちょっと・・・。

なんか、ズームニッコール沼にハマりそうで怖いです・・・
どれぐらいダメダメなのかもすげえ楽しみ・・・

>878
ショートズームの傑作、28-50mm F3.5Sをお勧めする。

傑作ですか！
たしかに実用的な焦点レンジの割り切りといい、明るさといい
スペック的には傑作の匂いがプンプンしますね！
問題は中古をあまり見かけないことでしょうか。
程度の良いのがあれば即ＧＥＴする事にします。
しかし、80-200といい28-50といい現行品なら絶対新品買うのになあ。
どうせなら35-200とかよりこういうのを残しといて欲しかった・・

28-50の利点
・単焦点と余り変わらないコンパクトサイズ
・広角28mmとスナップに嬉しい焦点距離
・F3.5固定の直進ズームでMFらくらく
・50mm時は30cmまで寄れる

相場は3万ぐらいかなぁ。俺は3.2万で買った。
ちょっと高かったけど、便利だからね。

35-200は作ってるのかどうか疑問だな。
在庫がまだたくさんあるからラインナップされてるのかも。

望遠でも需要の多い300mmはとっくに消えたのに400mmはまだ
Ai-Sが各種揃っていたりするし。
（AFでもAF-Sが出たらAF-Iの300/2.8はすぐ落とされたのに
400/2.8はしばらく残っていた）

25-50mmF4はどうでしょう？

25-50は歪みがキツいらしいと過去スレにあった気がする。
AFでよければ28-105Dをすすめておく。非常に素直で扱いやすい描写をする。
ただし、MFだとピントリングの操作がシビア。
漏れ的には28-105DはF80の組み合わせがベストと思う。

age

MFヅームの話題は盛り上がらないですねぇ。
やっぱり俺は短焦点だぜ野郎がMFﾆｺﾗｰには多いのか。

＞894
ダメダメが多いからでつＭＦ時代の２コールズーム
メーカーもあまりズームやる気がなかったとしか思えない。

落ちているのでAGE代わりに・・・

自分は画角ががらっと変わらないとレンズを換えた気がしないバカチンなので

Ai Nikkor 20mm F2.8S
Ai Nikkor 45mm F2.8P
Ai Nikkor 105mm F2.5S

の3本。今はミラーの500mmを狙っているけど高い。タムのＭＦミラーが半値以下
なんで転びそう。

28/2.8sと50/1.4sしか持ってない
ボデーはF5しか持ってない
こんなオレはバカチンでしょうか？

>>896
>>897
漢なら潔くね。
あえていうなら、マイクロがあるといいね。

>896
ED300/4.5Sあたりが結構買い得感あるが。

エキセントリックな貴方に

16mmフィッシュアイ
55mm　マイクロ
200mm　〃

なんてのはどう？
フィルムはＦか

もってるよｗ

>>901　んー　できるやつ！（嫉妬ｗ

>>896
俺も画角が大きく変わる組み合わせだよ。

Ai Nikkor 24mm F2.0S
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai Nikkor 105mm F2.5S
Ai Nikkor 180mm F2.8S ED

よく使うのは、24mmと180mm

欲を言えば、もう少し長い玉が欲しいな。
でも、頻度は少ないのでテレコンを買おうかと悩んでいる。

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

俺はこの組み合わせ

Ai Nikkor 24mm F2.0S
Ai Nikkor 35mm F2.0S
Ai Nikkor 45mm F2.0p
Ai Nikkor 105mm F2.5S
Ai Nikkor 180mm F2.8S ED


よく使うのは、35mmと105mm

オレはこれ。変化の無い人生です。

Ai Nikkor 24mm F2.8S
AiAF Nikkor 28mm F1.4D
Ai Nikkor 35mm F2.0S
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai Nikkor 50mm F2.0

>>903
IDがF5！（嫉妬

>>907
AiAF Nikkor 28mm F1.4D
凄いの持ってるね。

Ai16/3.5
Ai28/2.8s
Ai55/3.5
Ai85/2s
Ai180/2.8s

AFも入れると
24/2.8D
35/2D
50/1.4D
60/2.8D
85/1.8D
＆、各種ﾂﾞｰﾑが加わるけど。

>>907
うぉう、28/1.4か。率直に、どう？

>>911
28/1.4は、正直言って値段ほどの感動な無いです。
D35/1.4みたいな強烈な立体感があるわけではなく、なんとなく
平面的な描写ですし、ボケは形が残る感じなので被写体が空気に
溶け込むような写りにはなりません。まあ、あくまでニコン的な
写りです。
ただ、ニコンにしては線が細めな印象で、開放がちょっと甘いの
を除けば十分シャープです。そのかわり、絞り込んだ時のキレの
良さというかパキッとした感じが薄い気がします。この辺が手持ち
の他のAiレンズと一番違うところだと思います。絞り込んでも今イチ
キレがないので、昔のニッコールが好きな人には物足りなく感じる
かもしれません。現に私もそこが不満ですし。

というわけで、Ai28/2.8sも欲しくなってきました（ｗ

絞ると良くなるのがAi28/2sだってよ。
ほーら、こっちも欲しくなってきた（ｗ