【虎の穴−作者の戯言】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
虎の穴に投稿したものの、意図した感想が貰えなかったり、
誤読されたり酷評されたりして鬱になってる作者が、
作品の解説や言い訳をしてしまうという、ちょっと痛いスレ。
作者の言い分を聞かせてくれい!

sage進行希望


関連スレ

■投稿先  2ch 文章虎の穴 メイン
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=992052730
■Part2 【2ch文章虎の穴−投稿道場(2)−】
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=990976051
■Part1(書けたら投稿、腕試し。)
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=984497971
■初代(2ch的投稿小説サイト)
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=984134577

2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 23:06
あ、自作解説スレは良いね。
あわせて読むと、作者の弱いところとか判明するし、
評論方としてもありがたい。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 08:37
nagasi
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 11:03
勇気を出して書いてみます。

私は「気持ちE」を書いてしまった不敬者です。

最近何を書いても酷評され続け、ヤケになった私の魂が暴走し、
「逝ってよし」をどれだけ貰えるかという実験的野心作として
この作品は生まれました。

構想から執筆、推敲まで総計30分というふざけた作品にも関わらず、
真面目に感想を書いて下さった方には感謝の言葉もございません。

今まで実験的な作品ばかり投稿してまいりましたが、
次作では心に染みるハートウォーミングな作品を
執筆したいと思っております。

ちなみに次作のタイトルは「乳しぼり」の予定です。
よろしくお願いします。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 11:24
そういう場所だったのね、ここ!

ならば私も。
「蚯蚓(みみず)」を書いたものです。

悲しい恋に打ち砕かれた女の情念を
年月を四季になぞらえて
詠ったものでございます。

構想、執筆、推敲まで教師生活25年、
妄念にとりつかれた奇妙な韻律に
耳を傾けていただいた皆様、
なんとお礼を申し上げてよいのやらわかりません。
肩の荷を下ろす、とまでは参りませんが
これで私も笑って逝けます。

最後の一行は、転生を現してみました。

ああ、お気になさいませんよう
すべて嘘でございます。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 11:32
>>4
気持ちEはまじで面白かったです。
というよりあんたが面白い。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 12:29
懺悔室ですな。
おもしろし。
8日雇い人夫:2001/06/14(木) 18:26
え〜「はなび」について。
私10代の頃より何かというと人が叫んだあと崖から飛び降りたりするものが大好きで
漫画描いていましたのでよくそういう内容のものをテーマにしてました。
で、今度はそれを小説にしようとおもい今回の「はなび」になったんですが、本当は1人
で勝手に飛び込ませるのが私の通常のパターンなんですが、それでは物語になりにくいか
なあと思いモブを取り入れてみました。しかし文章の下手さにレスが4つ・・。まあ投稿
する理由は自分の至らない所を指摘してもらうというのも1つにあるんで、指摘以前と受
けとめ、また地道に努力して次に頑張ります。皆さん宜しくお願いします。以上。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 18:33
作者が語りすぎると感想で酷評書いたときに見抜かれて叩かれそうだ。
気をつけよう。
10日雇い人夫:2001/06/14(木) 18:38
酷評はしてないけど、気をつけます。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 18:40
気持ちE は投稿作品の中でもトップクラスの評価をしてるヨ!
つーか文章巧いとオモタ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 18:41
>>4
>>8
がんばりなよ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 18:43
>>10
かなーり感想入れてる人だな。
漏れには分かる(気だけする)
14日雇い人夫:2001/06/14(木) 19:04
ここ1週間すべてに書いてます。読みは数こなしのため流しになりがち。
もっと読めないとなあ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 19:11
>>14
評価は甘くはないけど(つうか適切)優しいんだよね。
16日雇い人夫:2001/06/14(木) 19:15
そうすか?いや〜他の人みたいに分析できないんです。どうも実用書
ばかり最近読んでたんで悪文とかがわかんなくなってるみたいです。ま
あセンスもないんですが。
17レインボー九州:2001/06/14(木) 19:59
4です。このスレだけコテハンでいってみます。

「気持ちE」がこんなにも皆様に愛されたいたなんて…
うれし涙で視界がかすんでモニターが見えません。

ここまできたらついでにカミングアウトします。
「ストマック」も私が書きました。
筒井康隆マンセー! というほど読んではいません。
そうですね。せいぜい五〇冊くらいでしょうか。
感想で筒井モドキと言われた時は嬉しくあり悲しくもありました。

「ストマック」は数年前病院に行った時、慇懃無礼でくそ生意気な
ど腐れチンポ野郎(医者)にコケにされた腹いせに書いたのですが、
物語上でも負けてしまって散々です。

最後に「乳しぼり」UPしました。感想をお待ちしております。
18日雇い人夫:2001/06/14(木) 20:10
50冊も読んでれば立派なファンのような気が・・。私もほんとに昔は
ハマった。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:46
>>5
つまんねぇよ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:29
>>17

>>19

おれだよ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 07:23
(゚д゚)ハァ?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:42
>>21
レインボー・九州が自分のレスに恥ずかしさを感じ、自分で自分に突っ込んだということだろう。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:17
あげてみるか
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:55
「連鎖」っての書いたっす。短くしたやつなんで不満っすけど
あれが実力かと。
オチの伏線である、「連鎖する人は各々が人を殺す意味を持つ」を強調できてないし。
そのせいで?「オチがわからない」って人がいたのは正直ムカついた
のと(笑)鬱入りました。
文章は淡々としててつまんないっては自覚してます。短編、長編書いてる者なのでショート×2の文章は苦手ですねぇ…。
今でも直したいとこありまくりです。
作者としてはみんながくれた批評の文章力向上よりも、スマートな展開が一番必要なのではないかと
思いました。
ああ、なおしてぇ…。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 18:38
怒れ怒れ
怒ると不思議に上手くなるから
26日雇い人夫:2001/06/16(土) 19:48
ホントれすか?じゃあ怒るようにしようかなあ。ん〜でも最近丸くなっちゃったから
なあ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 00:17
鯖の作者、ほとぼりが冷めたら出てきなさい。
誉め殺してあげます♪

…冗談は置いといて良かったら楽屋裏聞かせてちょ
28良スレ認定委員会:2001/06/17(日) 11:28
良スレのためageさせて頂きます。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 11:33
>>26
感想見てると、確かに丸すぎます。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 11:55
一気にマターリしたな、この板…。
女性が増えたのだろうか。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 11:58
>>27
絞め殺しの間違いではないですか?(w
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:30
>>26よ「飛び出せ青春」だ。漏れは笑ったぞ。
#違うかな?
33日雇い人夫 :2001/06/17(日) 16:47
そうです、私です。有難うございます。とりあえず約束を果たせました。よかったよかった。
次やるときは古ネタは止めときます。でもいいのなかなかないんだよなあ・・。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 17:26
>>31
鯖は〆マス(w

ここは基本sage進行が望ましいと思われ
35日雇い人夫:2001/06/17(日) 17:29
みんな上げてるからいいかなあと思ったっす。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 18:00
鯖の話は、もう20番くらい下がってからのほうがいいですね。
お待たせしてしまっているので。
37レインボー九州:2001/06/17(日) 20:58
はじめに「乳しぼり」にレスくれた貴重な5名の方々(6/17 20:50現在)
ありがとうございます。
「気持ちE」の3分の1のレスですが、レス内容は遥かにマトモというか
参考になる意見ばかりで満足しております。
ご意見は、次作というか今後の執筆の参考にさせて頂きます。

それで言い訳なんですが、この「乳しぼり」本来の構想では、

『権じいの乳搾り技術を目の当たりにし、感動するAV監督。
彼こそAV界に言い伝えられた「幻のゴッドハンド」だと確信
したAV監督が、権じいを乳揉み男優としてスカウトする。
権じい大活躍。余生を乳揉み男優として過ごし、Gカップ
女優の胸で大往生!』

という話だったのですが、どこをどう間違えてしまったのか
自分でも良く分かりません。
ですがこのプロットのまま書いたら叩かれるだろうと感じたので、
途中で路線を変更しました。

先入観を持たれるのが必ずしも良いこととは限らないので、
次作の予告は止めておきます。発表後こっそりと名乗り出ます。
長文失礼しました。
38レインボー九州:2001/06/17(日) 21:00
あーっ!
sage忘れてしまいました。
ごめんなさい。
本当に申し訳ありません。
39猫くん:2001/06/17(日) 21:03
鯖の人、あとまた2時間ばかり書き込めなくなったね(w
40レインボー九州:2001/06/17(日) 21:16
他のスレ上げますんでご勘弁を
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 21:20
>>40
それを上げ荒らしと言います。
無意味な書き込みでのageはやめて下さい
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 21:21
>>40
いま適当なレスを大量にageでつけているのは貴様か。
迷惑だからやめてくれ
43猫くん:2001/06/17(日) 21:24
レインボー九州さんも
困った人なのだろうかな。
44レインボー九州:2001/06/17(日) 21:29
度々申し訳ありません。
回線切って反省します。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 21:50
>>44
そのまま氏んでください。
この板の住人は求厨房と荒らしによって今過敏になっていますので気をつけて
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 21:56
>>45
あんたもあげるなや(w
47ヘタレ物書き@電波発信:2001/06/17(日) 22:16
結局人に説教たれる資格は誰にもないことを自覚しよう。
あ、自分に言ってるのよ(w
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:05
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 07:48
さがりすぎ。。
50日雇い人夫 :2001/06/18(月) 08:07
どこにあるのかわかんなかったっす。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 18:19
だれか書き込んで!!
52名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/18(月) 18:33
sage進行だそうですよ。
53レインボー九州:2001/06/18(月) 19:10
―今日の懺悔―

昨日は色々と申し訳ありませんでした。
申し訳ついでに白状します。「日曜日」書きました。

ハチャメチャな話にしようとしたのですが、
意図とは裏腹に辛気臭い作品になってしまいました。
殆ど想像で書いたので、リアルさは感じられなかった
かもしれません。(貧乏だけは現実ですが)

確かに日記といわれても仕方がないです。
ぶっ飛んだ思考回路というのも正解かもしれません。
ドキュソに近い思考形態なのでしょう。
好きだと言ってくれた方、ありがとうございます。

とりあえず目標は便所掃除の対象にならないことです。


鯖の人のコメントまだかな……
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 19:13
おお、ひっそりとこんなスレが……(藁
55鯖の人@もっと眠りたい…:2001/06/18(月) 22:01
「鯖のある風景」を書いたものです。
この度は拙作に丁寧にご批評いただき、有難うございました。
多忙のため昨日お約束していながら書込が出来ず、大変失礼致しました。
投稿先に行ってみた所、概ね楽しく読んで頂けたようで嬉しく思っています。
以下、自己批評も含めてポイント毎に感想にお返事したいと思います。
■タイトルや補足説明について。つけるの苦手なんです。自分ではコメディだと
思っていたんですけれど、これに騙されて読んでしまった方、申し訳ありません。
■文体について。クソ番長はカルチャースクールと仰いましたが、わたくしは
かるちゃあすくうるはおろか、学習塾にも行ったことのない純度100%のお庶民様で
ございます。なのでどういうところか知りません。多分有閑マダムが教養のために
通われているのでございましょう。え? 違いますって?
■上を受けて文章について。特に#の批評の方は、なかなか鋭い所をついて
いらっしゃいました。恐らく拙作を何度も繰り返し読んでくださったのでしょう。
尚、虎穴本家スレの方で直接批評をしてくださった方にも感謝しております。
わたくしも自身の欠点は技巧に走りすぎる嫌いがあるところと認識しております。
それがストーリーやテーマとバランスを欠く所にも問題があり、課題なのです。
■テーマについて。実は本当に困ったことに、特に何も考えずに書きたいように
書いてしまいました。ので、ポイントがずれたようでここに関わる批評個所は
ばらつきが見られました。わたくしのせいです、申し訳ございません。
■ストーリーについて。そういえば最近鯖食べてないなあ、青身魚マンセー、
というノリで考えました。個人的に異性問題で非常にナーバスになっていたことも
ありまして。いや……、その件に関しては何も突っ込まないで下さい。
■キャラクターについて。佳奈恵の昔の男は確かにやりすぎたなあと反省して
おります。浮気癖くらいにしておけばよかったですね。佳奈恵の貧しい価値観は
この位生活に余裕の無い女性ではかなりざらにいます。あの程度の収入で男を
養うのはかなり難しいです。恐らく貯金を切り崩しているのでしょう。隆治は、
このキャラのみモデルがいます。
■舞台について。一応今現在が舞台です。最近はデフレの影響もあって、飲み屋街の
昼定食も随分安くなりました。現実に簡単な鯖定食をこの値段で出しているところも
あります。でもこの間入った店は鯖味噌定食が600円だったな。反省。
■総合的に。わたくしは集中力が長続きしないタイプでして、大体打込が2時間を
超えると雑になります。今回後半部が「?」という表現が多かったのも
そのせいですね。反省。いきなり3時間直打推敲無し投稿でした。ごめんなさい。
先述しましたが現在わたくしは多忙を極めておりまして、次回作の投稿は
未定です。いつか忘れられた頃に、ひょこっと出したりすることもあるかも
しれませんので、そのときはまた楽しく読んでいただければいいなあと
思っております。長レス失礼致しました。ではごきげんよう。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 22:17
>>55
丁寧なレスありがとう。
虎じゃ誉めなかったけど、結構好きでした。

またの投稿お待ちしてますね。
57:2001/06/19(火) 00:20
>>55
虎にて批評を書かせていただいた者です。
それにしても・・・・
>いきなり3時間直打推敲無し投稿でした
それはなんとも驚きです。世の中にはすごい方がいらっしゃるのですね。

次作を心より期待しております。では。
58スタートライン他:2001/06/19(火) 00:55
スタートライン、万能リモコン、ケータイを切らないヤツを書きました。
小説(みたいな)長文、初めて書いたので難しかったです。
結局、アイデアを出してからできあがるまでに、5時間以上かかりましたスタートライン。
投稿してから、もっとエピソードを縮めればよかったと反省したのですが、
せっかく出したアイデアだからと欲張りすぎましたね。
あと、正直に言ってしまえば、いろんな方面からの「皮肉」をこめて書いたので
言いたいことが逆にぼけてしまったことも反省しています。

Webデザイン関連の書籍を5冊ほど執筆しています。
雑誌とかの連載を数誌で持っていたこともあるので、文章の量としては書いて
いるのですが、まるっきり分野が違うので難しいですね。
またまた頑張りますので、これからもご指導のほど、よろしくお願いします。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 04:05
しかし、ここ探すのめんどいなあ…
つぎは、テルニストあたりがでてくると楽しいな。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 05:01
>>59
テルはいいよ…
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 08:41
テルは虎穴にはまっちゃたんだろうね。
かわいそうに……
ここも、みてるんだろうなあ。
どうだ!(p
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 17:21
>>58
頑張ってくださいねー。
次の作品も楽しみにしてます。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 18:27
ここは作者にとってオアシスかもしれん。
アメとムチのアメだな。
64日雇い人夫:2001/06/19(火) 19:55
オアシスかあ。逃げ場といった方がいいのかも。必要ではあるような。
65(゚д゚):2001/06/19(火) 20:48
昨日アップしたやつ、今まで書いた中で一番評判
悪いのに、自分ではすごく気に入ってるんだよねぇ。
切ないノウ・・(゚д゚)
66レインボー九州:2001/06/19(火) 22:02
>>(゚д゚)
「星の川」ですか?

ちょっと情景描写が多くて読むのに一苦労しましたが、
雰囲気は良いと思いましたよ。
違う作品だったらごめんなさい。

ちなみに私もやっつけで書いたモノの方が
ウケが良かったりします。
67きっぷ売り場は戦場だ!:2001/06/19(火) 22:15
を書いたです。昨日はスタートラインとかケータイとか書いてたです。
62さん、ありがとです。頑張るです。
笑われちゃうかもしんないけど、けっこうマジ入ってます。
いつかは、「小説」で単行本、文庫本を目指したいです。
もっとペースを落として、何日もかけたものにした方がいいのかな?
ただ、今のところ自分でどのような分野が向いているのかわからなくていろいろ
あがいてますけんど。純愛ものとかも挑戦せにゃあかんかな?
>>65
昨日のって、ど〜れ?マジに書いている人ほどガツーンと来るからねぇ。頑張るだっす!
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:26
>>66
ちゃう、ちゃう!
星の川はオイラだ。ファンタジアみたいなもん書けるかな? と
書いて見たんよ。書けんかったな、はぁ。

(゚д゚)のはエロよ、エロ。220℃つうやつ。
何でも書けるんやねえ……
69レインボー九州:2001/06/19(火) 22:50
>>68
そうでしたか。
言い訳ですが、その二つのどっちかだろうとは思ってました。
外れたら意味ないですね。
確かに色んな作品執筆してますね。(゚д゚)さんは。
私は下ネタだけ……
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:13
これ探すの大変やねぇ、はぁと。
71スケッチャー=67:2001/06/19(火) 23:29
このスレでは、わたしもコテハンで行っておこうかな?
エンディングのオチって、全体のどれぐらいのパーセンテージ、力、入れたら
いいんでしょうね?今のところ「波がスー」と引いた余韻がでたらいいのかな?
みたいにやってるけど、どっちかって言うと「風船がふくらんでふくらんでバチン」と
はじけたみたいな方がいいのかな?まぁ目的にもよるけどねぇ。
72猫くん:2001/06/19(火) 23:40
>>68
読ませていただきましたよ、『星の川』。
批評はたった今あちらに書き込んできました。
もう少しハチャメチャ(←死語)なものを想像していただけに、
なかなかムーディーなものでよかったと思います。
私は普段批評はしませんので(コテハンですしね。笑。
しかも今は諸事情あって難民)
まあ落ち着いたら他の方のもやっていこうかと思います。
73猫くん:2001/06/19(火) 23:43
>>70
ブックマークしておきませう(w
74(゚д゚):2001/06/20(水) 00:59
エロエロ、今書き直してるよ。
どうもエロ書くのが一番すきみたい(w
どうも女のコがやり捨てられ系しか書いてないみたいだね。
自分がそういうタイプなのだろうかと考えると怖いね(w
汚名挽回で次は魅力的な女のコを書いてみようと思ってる。

>>レインボー+>>68
色々書くようになったのは虎の穴始めてからだよ。
すごく刺激を受けてるんだよ、うん(゚д゚)
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 01:39
>>72
ありがとです。
オイラは名無し物書きとして生きてゆきます……
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 01:53
>>71
ここのスケッチャーの方は「文字でスケッチ」のスレの方と同一人物ですか?
「こーいびとーよー」のスケッチの時にいあわせて感じ入ってしまいました。
77スケッチャー:2001/06/20(水) 10:18
>>76
ども、そのスケッチャーでございます。いろいろ批評してもらったのをめげずに頑張ると、
表現がどんどん変化して行くんだなぁ。ってあの時にすごく実感しました。
スケッチスレの方もよろしくです。
78sage:2001/06/20(水) 12:13
こんなスレが。

cattle の作者っす。
あれに関しては解説書いても仕方ないので、
次回以降の投稿時に利用しようと思ってます。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 12:15
>>78
あ……
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 17:38
汚名は挽回しちゃいかんのです
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 18:07
名誉を挽回しましょうね。
82名無し物書き〆切ぶっちぎり:2001/06/20(水) 19:26
汚名挽回

わざとなんじゃないのか?
だって、(゚д゚)が書こうとしているの猥褻物だよ。
83退屈:2001/06/20(水) 20:31
感想くださった方、ありがとうございます。
どうもあちらに書くのもなんだかなぁと言う感じなので。

ここまでの感想、不評ばっかだし
なんで、そもそも自分はここにいるのか?
なんて考えはじめてしまったよ。

ここで何とかせねば、などと思いつつも、
そろそろ潮時か、と思ったりもします。

でも、ここまで来たら、話の終わりまでは
投稿させてもらうつもりです。
2-4まで読んでお気に召さなかった方は、
次回はどうぞ、無視してやってください。
84スケッチャー:2001/06/20(水) 23:28
>>83
いろんな好みの人がいるから難しいよね。
自分的にも「がぁー」って言われちゃうと「うひゃー」ってなっちゃうんだけど。
普通の知り合いとかに見せても、きっちり指摘してくれる人って
あんまりいないんだよね。
「短気集中スパルタ講座」みたいな感じで、ちと鍛えようと思ってる。>自分
わたしなんかは、まだまだ長いのが書けないから尊敬するですよ。がんばってくらはい!
85退屈:2001/06/20(水) 23:44
>>84
うん。誰か一人でも、降参!って読み手に出会えたら、と思います。
こんな場所、きっと他にないしね。

そらから感想で
「ティンカーからエバンスからチャンスへ」と読んでくれた人。
ありがとう。
言ってる部分はぜんぜん違うかもしんないけど、
今、実は涙目。
(シカゴの話だけでグっときたわけじゃないですよ)

次、期待せずに、投稿されたとこで
読んでみてください。

すこし、いろいろやりすぎたかもしれない、俺。
86(゚д゚):2001/06/21(木) 06:54
今日起きたら濃ゆーい感想が、、。
目が潤んだよ。(・∀・)アリガトウ!!
87レインボー九州:2001/06/21(木) 09:11
「ボリボ〜リ」は私が犯人です。クソ番長ではありません。
それにしてもクソ番長は手強いな。
ラジオ投稿。しかも没作品ですか。ごっついのう!

感想の方ですが「やる気あんのかボケ!」というレスが来るかと
身構えていたのですが、比較的好意的な内容で嬉しい限りです。
オチはたしかによろしくないですね。推敲不足でした。
小道具としてティッシュを出したので、ピンクチラシの馬鹿馬鹿しい
文句を表現したかったのですが、思いきり失敗しました。
欲張るのはよくないですね。
まあネタがアレなんで、ちょっと残尿感があるくらいがよいかな…と。

ところで感想の4番さん、私の作品だって見抜いてました?


それでは、また次作もコソーリとUPします。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 10:40
クソ番長はギャグが好きな人だと思っているんだがちゃうのか。
かんそー書きつづける熱意はそれこそ愛。
愛ってなんだろうか。
愛は電波を育てる、かも。(謎
89スケッチャー:2001/06/21(木) 12:45
ボリボ〜リ、ワラタよ。ワラタ。
age
91雪女を書いた者:2001/06/21(木) 18:14
今まで投稿してたの回収作業してたらついその場で書いちゃったよ。
今更鬱になるなぁ……。
自信作じゃなくても、てつい投稿しちゃうんですよねぇ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 18:15
>>91
ぐあ……クッキー残ってた。
さらに鬱だ。氏んできます……。
93レインボー九州:2001/06/21(木) 19:05
>>89
恐縮です。
ですが、虎穴で感想を書かれる場合は手厳しくお願いします。
私もそうしてますので。(w
スケッチャーさんの作品の幾つかには感想入れてますよ。
(文体変えてるので特定は困難だと思います。というか特定しないで)
お互い良い評価が貰えるよう頑張りましょう。

>>91
私の場合、自信作が誉められたこと無いです。鬱。
手抜きではないにしろ、肩の力を抜いた方が、
良い作品が生まれるんでしょうかね。
94スケッチャー:2001/06/21(木) 19:57
わたしも、ここのところほとんどの作品にできるだけわかりやすいように、批評を書いています。
書いている人間が、どんなところを見て欲しいのかということもなんとなくわかるので。
自分の作品では気づかないようなことを気づくというのは、やはり自分の書いた作品が
頭の中で乳離れしていない証拠なんでしょうね。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 22:03
しかし、他人の作品を読むと何がダメなのかが分かるのに、
いざ自分の作品を書こうにも見えてこない。はぁ〜。
96レインボー九州:2001/06/21(木) 22:27
>>94-95
自分の作品を客観視して読める人は偉いです。
でも推敲は本当に必要だと思います。
一日寝かせただけでも悪い表現や無理な展開は判明します。
それで修正して完璧だと思って出してもまだ指摘は受けます。
セルフチェックには限界があります。
私は虎の穴をクロスチェックの場だと思って書かせて頂かせてます。
感想を書いてくださる方には本当に感謝しています。
97(゚д゚):2001/06/22(金) 00:04
書き直すって大見得切ったのに、まだ終わらないや、はは・・(゚д゚)
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 01:25
あせらんことやね
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 01:57
箱山さん cattle ゴムと私 魚鱗の影
初投稿から一日一作、合計四作を投稿した者です。
ここまで三作は賛否のバランスが微妙だったんで、
そう言う意味で新しく投稿したやつの評価が楽しみ。
同時に、いくらか不安。

ちょっとした否定的意見にへこんでる自分がいたけど、
そうなることができる環境って、けっこう内輪じゃ難しいからな。
やっぱ投稿するのが、とても有意義な場所だと思う次第。

良いね。虎の穴。
100猫くん:2001/06/22(金) 11:33
>>99
評価にばらつきがあるようですね。
まあ自分に合った作風が何であるか分かるのは良いことではないかと。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 17:27
「リツコのウーリッツァ」の作者です。
第2回目投稿しました。

登場人物の紹介と、この後の展開の伏線張りで終わってしまったです。
流れで読むと我慢できるんですが、連載のひとつとなるときついですね。

叩いてもらって結構。ただもう少し気長に付き合ってもらえるとうれしいっす。
102猫くん:2001/06/22(金) 23:20
>>101
はあい。気長にお待ちしています〜。
103(゚д゚):2001/06/22(金) 23:24
凹みちゅう。。早く意図が伝わる文章を書きたいなぁ、、(゚д゚)
104猫くん:2001/06/22(金) 23:37
(゚д゚)さんも頑張ってね。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 23:56
>>101
虎穴で一番楽しみにしている連載です。長く続いてもいいから良いものを仕上げてほしいな。
しかし、うまいですね。このくらいの実力があれば、ライトノベルならいいとこいくのでは?
…って、まだ完結してないから、あんまり誉めてもだめかも。
ちなみに二番目に楽しみにしてるのは豚のやつ。けっこう連載ものってはまるのかも。

>>103
最近来始めたから、続き物を書いてらっしゃるとはわからなかったです。
今回は冷蔵庫と鍵が続いたのでわかったけど。二つあわせて読んでみたら、それなりに面白い話でした。
でも、こちらの読解力がないせいかわかりにくい個所が…。感想・批評に書きましたが、冷蔵庫あけっぱなしかと思っていたのは私です。
ナンカ、すごい的外れの感想でごめんなさいです。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 00:14
>>101
虎にて
>すごく嫌な匂いをしているんだろう。
にケチつけた人です。
105さんのレスを読んで、愕然としました。
冷蔵庫とセットだったんですか・・
あーこんなんじゃ批評屋失格ですね。
107(゚д゚):2001/06/23(土) 00:20
>>106 >>105さん

いやいや、あれは一話完結でも分かるように
書きたかったんで、元々上手く機能してなかった
んですよ。分かりにくいのも削る部分を失敗
しているためなんで、、。
いやいや、本当はカミングアウトはまだしない
つもりだったんですけど、ついつい弱気に
なってしまいました。戯言でスマソ(゚д゚)
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 02:27
>>107
早すぎるぞ!ゴルァ
ちぃと書き方きつすぎたかナ……
スマソ、卵坊やにしてやられた。
感想書くの我慢してたら、ついつい妄想の暴れん坊将軍が。。。

直書きなもんで、すでに推敲モレ1、校正モレ1、発見。
このあと、いくつ出てくることやら。。。

くるしー駄洒落に、いちおうサイの習性も小道具に使ってみました、
っつー、即興物でした。

いや、マジ逝っときます、俺。
↑台詞まで間違えた。 「で!」だすな。
111猫くん:2001/06/23(土) 12:34
>>109
直書き、流行りだしましたね……。
あれは実力が一目でわかるからテストなら構わないけれど、
それでもやっても一回ぽっきりにしたほうがいいのよ。
批評する人たちは振り回されて大変なんだから(w;
……て、あなた批評者側の人? どっち?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 12:56
しかし、あれはイカンよあれは。
sage進行スレばかりだが、みんな少しは荒らし耐性がついなのかな(w
>>111

一回ぽりんきーにするつもりだすよ、ごめん。
しかし妄想が原動力なわたくしとしては、
……いや、せいいっぱい我慢するっす。

>……て、あなた批評者側の人? どっち?


SUNNY-SIDE UPを投稿したのはわたくしです、はい。
で、いつもは、批評も投稿も両方してます、はい。

虎穴スレの604がわたくしです、はい。
何気なく604で言った一言に、
誰一人、反応してくれなくて
もう妄想止まらなくなり
矢も盾もたまらず
……

とまあそんなわけでした。スマソ。
ああ、そうそう、もちのロンパリ
うでたまごは、わたくしじゃありません、はい。
うでには、感想も書いとりません、はい。
それがそもそもの発端でございますよ(号泣

(なんか、こんな話し方、癖になりそ)
114猫くん:2001/06/23(土) 13:36
>>113
それからあなたね、煽りも叩きも修行のうちという言葉、
ちょっと自分なりに考えたほうが良いわよ。
各スレにもあちこちくだらない煽りを入れている人かと思ったわ。
先週の土曜の夜とかね。
前段、身にしむ。 後段、多分、勘違い。>>114
あ、今、思い出した!
ツァボを舞台に、と思いついた時、一緒に浮かんだ
「暑い。赤いランドクルーザーのボンネットに卵を割れば─」とかいうフレーズ、
入れてないじゃんか、おれ。
だめだめじゃん。
タイトルとしかつながってないじゃん。

…やっぱ、何でも一晩は寝かすようにするよ。
(懲りてないわけじゃないので、あんまし怒んないでね)
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 16:44
>>116
おふざけの作品もどきではなく、ちゃんとしたのを書いて投稿してみれば?
その上で批評されれば、きっといろんな人の気持ちがわかるようになるかもしれないから。
118レインボー九州:2001/06/23(土) 23:06
作品はナメてるような内容が多い私ですが、当人は大真面目に書いてます。
ボリボ〜リはもう作者がバレているので、2や3を出しても
私だと分かってしまうのがイタイ。
タイトルを変えるべきだと思ったのですが後の祭りでした。
どうも連載物は嫌われている模様ですね。
ボリは連載というより単発のネタとして(前作を知らなくても楽しめるよう)
書いているつもりですが、こういうのもダメなのでしょうか?
あと一回だけやりたいのですが、不評が多ければお蔵入りさせます。

ついでに「ワンピース」書いたのも私です。
カフェラテ狙ったのバレバレで、二匹目のドジョウは駄目ですね。
海より深く反省します。
ただ、こういう話も書きたいという願望はあります。
クソ番長の「気取るな」には目から鱗でしたよ。
他にも感想書いて下さった方には感謝しております。
必ずや自作に活かせるよう頑張りたいと思います。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 23:27
「ぼりぼーり」は完結してるからいいじゃないの。
(゚д゚)にはキッツいの書いてもた。
「仕掛け」云々は直接的にはその前の?感想に対してだったんだが……
殺気立ってたのはスイマセンです (ーー;)
120(゚д゚):2001/06/24(日) 03:28
>>107>>119
こっちこそごめんよぉ、、。

駄作スレでの話がわからん、、
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 04:22
>>120
あっちの話はかなーり難しい。
122119:2001/06/24(日) 04:50
箱山さんはギャグだったのか。
(遅ればせながら作者のコメントあり。こっちに書いておくよ)
笑えなかったらわからないわけだ…
このときの感想も分からなくて何が悪い!と書いたらつつかれたな。
作品は作者から離れるいい典型ですな。(w

いまだに分からないのが「おにぎり」。
これこそ、ほのぼの、しみじみを狙ったと思って「クサイ」と書いたが、
ギャグとして点数が入ったよな。ホントはどうだったんだろ?
煽ってギャグと書いたやつ多数だと思うのだが、だんだん人が信じられなく
なってきた(鬱
123猫くん:2001/06/24(日) 05:10
>>120
(゚д゚)のお姐さん、駄作スレで一応私なりの妄想(笑)を
書いておいたのでごらん下さいませね。
どうしても私、虎の穴を覗いたり覗かなかったりして
争いがどこで行われているか掴めないので。
三番目さんの登場を後は待つかな。
124(゚д゚):2001/06/24(日) 21:23
>>猫くん
わざわざアリガトウ!!まだ判らんようなだけど何となく判るような、、
板自体がミステリーなり、、
125猫くん:2001/06/25(月) 06:21
>>124
板自体のミステリーは、いかんせん例のスレすら
動物園状態になってしまっているので、
解明するのは難しい気が。
535さんも話打ち切って逃げちゃったしね(w
126306:2001/06/25(月) 07:49
3番目もつついたら逃げたぞ(w
あ、今さらですけど、
ふだん自分では「マルボロ」と言い、「マールボロ」と書いたりするものを
わざわざ「マルボーロ」としたのは、卵にひっかけた小ネタでした。

……んなとこに小細工するより、肝心の卵ぬけてるやんか!!

ういっす。
128レインボー九州:2001/06/25(月) 18:55
ヤターヨ! 「ボリボ〜リ3」クソ投稿から除外されてるよ。
某新人賞で一次予選通過した時より嬉しいよ(w
だけど、クソリストに載ってないとかえって疎外感を感じる。

ちなみにボリ4は書こうか書くまいか迷ってます。
頑張って書けと言ってくれた人には感謝してます。
また、作品に対する批評は真摯に受け止めてます。
それにしても、お笑い小説の道は険しい。
テル氏のネタは反則だよなと思いつつも、笑ってしまう自分が鬱だ。
私は内輪ネタ以外でコツコツやってゆきます。


関係ないけど私も長編は新人賞にでも出せば良いと思う。
嗚呼、日本SF新人賞が遠のいて行く……
129日雇い人夫:2001/06/25(月) 19:21
え〜、前にアップした作品をどうにかしているところです。長〜くなりそうだなあ。
それと、ループものを久しぶりに読んだので、昔のネタをやりたくなった。でも
虎の穴じゃ怒られちゃいそうなんで、どうしようか……。ここで書いちゃおうか……。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 23:00
>>124-126
どうやら535らしい人物があっちのスレで煽っているようです。
スレ違いでお騒がせ申し訳ない〜。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 23:45
レスが止まるとカミングアウトしたくなる私は
まだまだ厨房なのでしょうか、、むずむず。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 00:56
>>131
今沈んでますし、ささカミングアウトのチャンスです。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 01:04
>>132
もう、寝ちゃったらしいよ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 02:52
ん、ゴのひとか
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 03:00
大幅に外した千葉。
ぐあ、「秋田」つながりーとか考えるんじゃなかった。
鬱々。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 03:51
千葉の人ね。
オイラしか感想書いてないから、実は面白いのかもyo!
137戯言ならぬ愚痴:2001/06/27(水) 06:17
ここでカミングアウトしてる人って、きちんとそれなりの作品残してる作者が多いよね。
虎の穴に触発されて小説書き始めたあたしゃには遠い遠い道のりだ。
行き詰った長編の一部を切り貼りして短編のフリさせて投稿したところ、
ものの見事に「プロローグにすらなってない」と指摘された経験有。
自分の欠陥を分析できても、それを修復することは困難なのだと痛感する日々。
そしてああ今日も筆が進まない。
138日雇い人夫 :2001/06/27(水) 07:42
私はたいしたもの書いてませんよ。はっはっは。やっとレス記録をこないだ更新しました。
でもワザとデンパなレス書いてレス数を上げたくなるなあ。あれじゃ。意味ないとは思う
けど。あとクソ投稿に3作品連続して入れられてないのでちっとはうまくなったのかなあ
、とカンチガイしてみたりして。
139レインボー九州:2001/06/27(水) 09:07
>>137,138
私はクソまみれですよ。(w

カミングアウトが早いかなと思わないでもないですが、
「AKITA」を書かせて頂きました。
簡素ウランのご指摘は拝読しました。スタイリッシュな文体を
目指してはいるのですが、どうしてもクドくなってしまいます。
今後は、なるべく文体に頼る(凝る)のは止めておきます。

余談ですが、オチは始め二段オチになっていました。
シロが去った後、公園のベンチでくつろぐ主人公に、感染した
ドーベルマンが「革命は始まってるぜ」と言って終わるという
内容でした。(シロが言っていたことが本当は正しいというオチ)
それだとちょっとブラックが入り、前半の文章が浮いてしまうと
思ったので削除しましたが、今考えると全体の文章を見直してでも
残しておけばよかったかもしれません。後悔先に立たず。
やっぱりあと一日は寝かせるべきでした。

そうして今回もクソ投稿……
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 15:15
>>139
さり気ないやり方もあったと思うよ、そういう結末。
尋ねてきたMIBが犬を連れてて(警察犬みたいなやつ)、
そいつが帰り際に「気のせいか、ウインクしたように見えた」とか。

クソ番も書いてたけど(そういう意味だと思うけど)
脳の手術をしなきゃ知能を持てなかったはずの犬が、
ウイルスの話しをした時点で話しの繋がりがおかしくなっちゃった気がするし、
(つまり、そこから後は狂言、ってこと)
しかも噛みつけば他の犬も知能を持てる、ってことなら、
はじめから脳の話しは出さないで、
特殊なウイルスが開発されて、それを注射された最初の犬がシロ、
ってほうがいいよ、きっと。
仕掛けが散漫、って、そんなことかな、と思った。
141マンセーに投票した人:2001/06/27(水) 17:15
>>139
仕掛けが散漫
俺的には、伏線を張り巡らしたにも拘わらず、駄洒落で無理矢理落とす。
と言う、パワープレイが新鮮だったし、
失礼ながら、犬も食わないような駄洒落オチを活かすには、
最適な方法なんじゃないかと感心した次第。

「何が言いたいんだろう?駄洒落かよ!しまった、やられたぜっ!」って思った。

確かに散漫な箇所を整備して、2段オチにするのも良いでしょう。
でも、オチ一発で勝負する度胸も、忘れて欲しくはないなぁ。
142140:2001/06/27(水) 17:36
ほんとは感想欄に書くべきなんだろうけど、ここではじめちゃったから
これを最後に一言だけ。

駄洒落一発オチいさぎよさは、もちろん買ってます。
そこはスポイルしてほしくない。

でも
>にわかには信じられなかったが、黒服の言う通り、
>その後数日経っても狂犬病を発症することは無かった。
が、説明的すぎるのと、時間がにゅる〜っと流れてしまう感じで、
最後の一言を言ってる瞬間のパンチが弱い感じ。

黒服の台詞のあとに、上で言ったウインクみたいなネタとか、
それか、単純に黒服が去って取り残された主人公だけ描写して、
その場所で、最後の一言、と来るのが、
個人的には好みかな、と思います。

まあ、いろいろ書いたけど気にせず、突っ走ってください。
143レインボー九州:2001/06/28(木) 09:30
>>140-142
うお! こんな地下スレの愚痴にレスが……
しかも建設的だ。マンセー! マンセー!
140=142さん、141さんご意見拝読しました。ありがとう。
今はまだ露出狂がチンポ見せて喜んでるだけだと自己分析してますが、
これがちゃんとしたオナニーショウとして客に見せれるモノになれるよう
頑張りたいと思います。
あ、もちろんちゃんとした演劇や戯曲もやりたいんですが技量が……
もうしばらく暖かく見守ってやって下さい。
144日雇い人夫 :2001/06/28(木) 10:55
レインボー様には期待してますよ。ただ、ダジャレはレインボー様だったら3重掛け
くらいその力からいったら出来そうだけどなあ……(ちなみに、言葉掛け、状況掛け、
時間掛けの事です)。こんな事私が言っていいものかどうかは定かじゃないですが。
145レインボー九州:2001/06/28(木) 19:51
>>144 日雇い人夫 さん
あんまり期待されると、下手打った時にカミングアウトしずらくなるノウ。
それはそうと「様」はちょっと…… 呼び捨てで結構です。

私は勢いで書いているので、あんまりヒネった話は書けません。
一つのネタでどれだけ盛り上げるか、もしくは盛り上げたものを
いかにオトすかに精力を注いでます。

2重、3重掛けは、天からアイデアが降ってきたらやってみようと思います。

ただ、そろそろ新人賞用の長編の推敲作業に入らないとマズかったり(w
146(゚д゚):2001/06/29(金) 00:50
ひそかに笑える作品が楽しみ。
この間は彼氏と共にボリボーリ3とイケメンで藁かして
もらったYO!(゚д゚)
147日雇い人夫:2001/06/29(金) 07:56
レインボー様。
私は人を呼び捨てにするのが基本的に嫌いなのです。アシカラズ。
新人賞の最終選考に入ったら是非教えて下さい。よろしく。
(゚д゚)様、名作「遠く……」レス40おめでとうございます。人徳か作品のもつ力
なのか。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 08:49
一に作品、二に人徳っしょ!
人徳あっても作品が良くないと相手にしてもらえないと思われ。
149レインボー九州:2001/06/29(金) 10:39
>>146
本当は大爆笑させたいのですが、センスがねぇ
「50歳の作文」みたいな打ち上げ花火を上げてみたいです。
あれは思い切りツボでした。どうして不評なのかな?
ともあれ、ああいうセンスは見習いたいです。

>>147
新人賞に投稿するのは今度で2回目になります。
虎穴同様腕試しみたいなもので、賞が取れるとは思ってないです。
作家になる夢がないと言えば嘘になりますが、サラリーマンを
辞めて専業でやるほどの勇気はないです。
小説は趣味でいいかなと思ってます。
もちろんチャンスがあれば逃しませんが……
新人賞はここでする話じゃなかったですね。スマソ

日雇い人夫さんの新作(旧作のリライト?)を楽しみにしております。
150日雇い人夫:2001/06/29(金) 17:51
じゃあ「さん」で。レインボーさん、あんまり楽しみにしない方がいいと思います。
しかも遅筆のためたいして書けてないし。
あと1つ訂正します。よくかんがえるとダジャレの時間掛けはあんまり見ないので、理掛け
と入れ替えておきます。つまりダジャレがそのまま納得できる理屈のなってるやつです。
「何いってやがんだむ」なんて、いい3重掛けの作品ですよねえ。みんなには評判悪かった
けど。ま、そういうことです。
151日雇い人夫:2001/06/29(金) 18:52
理屈「に」でした。ダメだんなぁ。
152(゚д゚):2001/06/29(金) 19:10
>>147
いやいや、(゚д゚)がしつこくレスするから、どうしても
感想数が増えちゃうんですよ。スマソ。

>>149
いや、全く普段文字を読まない彼氏が夢中になってたから
かなり面白かったんだと思うYO。

「無題」についてはマジすまない。
チョトあせってるの。間に合うかな、、(゚д゚)
153日雇い人夫:2001/06/29(金) 19:54
(゚д゚)さん、いやあ、アレほどじゃないでしょ、自前レス。いろんな人がレスして
ますよ。ホントに傑作なんですよ。うん、そうだ。決定。
最近調子が悪いのですか?焦る事はないような気がするなあ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:02
>>153
たぶんそっちじゃなくって、あっちのほう。
ってこれじゃわかんないか。
無地の布きれじゃなくマダムバタフライのことじゃないか?

どっちよ>(゚д゚)
155日雇い人夫:2001/06/29(金) 20:08
そう、マダムのほう。もちろんでしょう。
156(゚д゚):2001/06/29(金) 20:08
>>154
そうそうマダム・バタフライ。
終わらないのよ。元々冷蔵庫の方を出す積りだったから。
素直に諦められればいいんだけど、往生際だけは人一倍
悪い、、。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:51
なんだゴメン>>155 俺の勘違いダタ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:53
>チョトあせってるの。間に合うかな、、(゚д゚)

もしかして明日までに出すとか?!
159(゚д゚):2001/06/29(金) 23:46
>>158
似たようなもんかも、、
ちと小説を見てもらうことになったんだけど、
最初の出だしから何からまるで上手くいかんのよ。
ずっと前に書いた話だから、今の私とずれてるんだよね。
がっくり。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:14
がんばれ!
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:36
落ちすぎ。あげ。
162(゚д゚):2001/06/30(土) 02:53
昔書いた小説を直すのがこんなにしんどいとは
思わなかったYO。人間って気付かないうちにどんどん
変わっていってるもんなのね。出す結論が違うのに、
推敲しても駄目みたい。
・・・。明日ごめんなさい、て謝ろう、、
163レインボー九州:2001/06/30(土) 07:23
不評だったら黙殺するつもりでしたが、思いのほか好評(?)な
「エレクトリック」は、すいません。私が書きました。
(ひょっとしてカミングアウトしなくてもバレバレ?)

タイトルは当初「如意棒」だったのですが、これだと捻りも何も無い
ので変更しました。

執筆当初、チンポが二本ある男の話と、伸びる男の話(本作)を同時に
書いていたのですが、本作の方が面白かったのでこちらをUPしました。
チンポ二本の方は闇に葬りました(w
ちなみにチンボは誤字です。エディタのフォントが小さいので校正時に
気付けませんでした。


次こそは、今度こそは下品なのから脱却します。約束します。多分…
164日雇い人夫:2001/06/30(土) 07:48
脱却しないでがんばって下さい。よろしく。
ああ、進まない……。困ったなあ。
165(゚д゚):2001/07/01(日) 08:47
あは。キチガイ書いてみたかったのYO。
次はストーリーをちゃんと書きマス。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 14:54
「夜の決闘」を書いたのですが…。
一人目の人が、「異母姉弟なのですね」って…
どこにもそんな事書かなんだが…。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:10
>>166
あ、ageてしまっては駄目ですよ、、よよ(゚д゚)
168名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:58
≫166
あれは漏れも荒しかと思ったんだが、冷静に斜めに読んでれば勘違いする奴もいたのかなと思うことにしたよ。
悪意であんな風に読み間違えられたら堪らんもんね。まあ、気にしなくても良いでしょ(w
169名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 18:55
>>166
あんな文章じゃ間違われても仕方あるまい。
170166:2001/07/01(日) 19:23
>>169
主語がはっきりしない、体言止め使いすぎ、修飾が意味不明、視点の移動が無茶苦茶、だもんね。
171169:2001/07/01(日) 19:47
>>170
意図はおぼろげながらわかる気がしないでもない。
技術が意図に追いつかなかったかな、という印象。
すくなくとも、推敲はもっと重ねたほうがいいと思う。
ただ、狂気が文章の狂い、ブレに遮られて
伝わりづらかった、と思う。
ところどころ、面白い表現はあった。
次、期待。
172レインボー九州:2001/07/01(日) 22:38
どうも「MIKE」の作者です。
最近余り叩かれないので誉め殺しにでも遭っているのかと猜疑心で
いっぱいのレインボーです。
実際「MIKE」は絶対叩かれると覚悟してUPしたんですが、
皆様の鋭い慧眼と洞察力に、ちょっと戸惑うと共に感激の涙が溢れて
止みません。

簡素ウランに書き込むのはポリシーに反するので、あちらの感想の
レスをここで行わせて頂きます。

1番>猫にパワーを与えてしまったのは、おかしい。
確かにその通りですね。「猫=我侭な女性」というイメージが私には
あるので、ちょっとイケイケな感じになってしまいました。

1番>いっそ、猫を一人称にした方がおもしろかったかも。
個人的趣味嗜好ですが、動物では猫が一番好きです。

2番>どうでもいいが、MIKE TYSONの人生物語かと...
MIKE TYSONってどなたでしょうか? 作家でしょうか?
すいません不勉強なものでよろしければ教えてください。

3番>うまいなあ、話運び。ダジャレは惜しいけど。というかヨメヨメ。
はい、もうオチは無理矢理というか絶対突っ込まれると覚悟しておりました。
ただ最後の「助けてくれ!」というのはこんなオチしか思い付けなかった
作者の代弁でもあります。スマソ

4番>シリーズを通して、少しづつ世界が広がっている感じが良い。
掌編連続小説形式って好きなんですよ。楽できるので(w

4番>次は研究所の話で、マッドサイエンティストが登場か?
後述しますが、この話は三部作だったのですが、とても三部は人様に読ませる
シロモノではないのでお蔵入りです。

5番>猫と男の方が、女と男の部分が書けて良いですね。
そう言って貰えると非常に嬉しいです。今後とも頑張ります。

5番>この話を膨らませて書けば面白い小説になるかも。
暇ができたらMIKEだけ短編化(30〜50P)でもしますかね。

6番>これ会話文で進まなかったらちゃんとした文学になる予感がするのだけど、
6番>作者は別にそんなことを望んではいないのかな?
勿体無いお言葉ありがとうございます。文学なんて恐れ多い。
今はドタバタスラップスティックを書くのが精一杯です。
純文については最近勉強中デス
173レインボー九州:2001/07/01(日) 22:39
タネ明かしですが、このAKITA,MIKEは最初三部構成で数年前に書いたものです。
虎穴に投稿するようになって、この作品をリライトしてUPするつもりでしたが、
ファイルが見つからなく、記憶を便りに思い出しながら書いたのがAKITAです。
そうして数日してファイルを発見し、元々書いてあったものをリライトしたのが
MIKEです。ですのでちょっと作風というかテイストが異なってしまいました。
更に三部というかクソみたいな三作目があるのですが、読むと自分でも情けない
内容なので闇に屠ることに決定し、このシリーズはとりあえずおしまいとさせて
頂きます。
大した作品でもないのにダラダラと二つもレス付けて申し訳無いです。
つーかクソ投稿認定作品だし……
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 02:34
番長は番長で一貫してるから良いと思うよ。
君は君で一貫すればいい。
175(゚д゚):2001/07/03(火) 01:47
「無題(w」と「雨だれ」の感想ありがとうございました。
何をすべきか明確に分かった気がします。
しばらく修行するんで投稿はしないんですが、
次回も是非是非よろしくお願いします。(゚д゚)(゚д゚)
176日雇い人夫 :2001/07/03(火) 07:47
あ〜あ、もらっちゃった。
最近のエロ小説の傾向として、最初のページをめくってすぐにエロシーンに入るもの
が非常に多い。つまり読者のほうにこらえ性がないというか、はやく実用したいとい
う要求が強いというのがわたしの印象です。まあその辺を考えて展開した訳なんです
が、文章力もないのも大いにあるんですけど、やはり、じっくり型はつらいみたいで
す。趣味じゃないときつい部分もあるし、しょうがないですねぇ。自分としては一番
文章も実験も上手くいったと思っているのでとても名残惜しいのですが、まあ現実は
受け入れないといけませんからねえ。タイトルもバッチリ、フランス書院してたのに
なあ。ああ残念だ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:15
ゴルゴルはしばらくお休みかい。
次の投稿楽しみにしてるよん。

とオモタらラウンジで暴れてるYO!
178名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:31
こんな所があったんですね。
感想欄に書いちゃったよ。
鬱だ・・・
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:48
文芸板は流れが遅いけど、ほっておくといつのまにか沈んでますね。
180あえてage:2001/07/05(木) 01:18
どうやら本当に「最後の投稿」になりそうだな。
自分が書いたのせっかくだから暴露しとくよ。
「無題(ビル崩れ)」「作者の世界」「ジョン・フィールド・カブトムシの冒険」「死に至る病」「超リアリズム小説」「超巨大便所の怪」「小学生」「妄想小説」「焼け落ちた男」「殺人事件」「カップラーメン戦争」「クロックワークオレンジの英雄」「しりとり小説」「理想的なカップルのパターン」「悪夢世界のドライブ」「ぼく は きょうりゅう」「そんな手ってあるかい?」「自慰小説」「カメ」「親友たち」「探求」「カフェラテ2」「街のスケッチ」「戦車」「お笑い芸人の喜劇」「孤島」

↑好きな奴と気づかなかった奴と…
ほかの理由ならとにかく煽りのせいで読めなくなるのは悲しいなあ。気にせずにいこうよあんなヴァカは。

ホントにあの厨房だけは何とかして欲しいなぁ…(鬱
181求人案内:2001/07/05(木) 01:22
>>180
「戦車」「孤島」はあなたが書いたの?
すごいな〜。
「カフェテラ」は判らなかったけど、「カップラーメン」は楽しかった。

もう書かないの?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:28
>>180
「戦車」面白かったヨネ。
ホントあの煽り厨房、どうにかして欲しいヨ。
作者に対して以上に、ちゃんと批評してくれている人達に迷惑だと思うんだよなぁ。
183求人案内:2001/07/05(木) 01:30
戦車は長編にして投稿したらいかないのかな?
新人賞?
そんなに甘くはない?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:32
「孤島」はQとばかり思ってた(w
185180:2001/07/05(木) 01:34
たまには良いことを言うな。求人案内。(簡素ウラン)
ホントに隙なんだよ漏れも。
個性的なんだもん。「彼」。
>>182
板でもやりたい放題だしね…
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:40
>>182>>185
本スレよりコピペ

てかさ、俺は一々書き込みするたび「あいつはあそこの誰々か?」とか言われるのを恐れなきゃいけないのか?
見当違いの推測するのは勝手だけど、一々口に出すのはやめてくれ。
言われた方としてみれば結構気分悪いと思うぞ。

そして無責任な推測は善良な住民を死へと追いやる
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:44
>>186ここの住人は、「この書き込みあそこのあいつだよ。ウザー」という事が板の雰囲気を悪くしている事に気づかんのです。
188(゚д゚):2001/07/05(木) 01:48
まーただ自作自演を疑われたり勘違いしたり、ていうのも
2ちゃんねるならではのよい経験だと思うYO。
そこで感じた憤りは虎の穴でぶつけたりして(w
前に他板のスレッドでボコボコに煽られて凹んだんだけど、
今となればその時感じたぶつける相手のいないやるせ
なさ、みたいなものも貴重な感情だなぁ、と感じてみたり、(゚д゚)
189求人案内:2001/07/05(木) 01:48
「彼」が去るのは止めないとね。
才能があるから、色んなジャンルのを書けるんだよね。


厨房に負けてはならぬ。
190180:2001/07/05(木) 01:56
≫189
雰囲気を読んで(笑
ヒット アンド ウェイでここはお終い。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:57
>>189
>厨房に負けてはならぬ。
Qが言うと、只ならぬ雰囲気が出るな(w

まさおくん! 俺の知っている限り、三回目だな!
今回は何も言わん。好きにやってくれ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:03
どうでも良いが虎はIP抜いてるんだよな確か。違ったっけ?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:03
しかしまあ固定力学がないのが匿名の
良さなんだけれど、虎穴もだんだん常連化が
進んできててチョト淀み気味な感じ。

常連が悪いとは思わないけれど色々な人が
来て楽しんだり煽ったりして活気が出て欲しいなあ。
「怪異小説傑作選」は色々な価値観を認めたい自分としては
個人的な面白みは別としてアリ。

そしらぬ顔して投稿継続キボンヌ。
194手紙の作者:2001/07/05(木) 02:07
雰囲気読まず投稿したら、下でとんでもないことになってますね(苦笑
しかも、一つ目の感想で既に看破され気味。

冒頭の「突然、こんな話をして驚くかもしれないが聞いて欲しい。」
は投稿直前につけました。
最初は手紙ではなく、独白の日記で終わらせるつもりでした。
突然何を思ったか読者への手紙に変更(汗
やっぱり、違和感あるので見抜かれちゃいますね。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:08
>>192
スレ立てた人のIPは、一定期間、ひろゆきが見ることができるようになってるよ。
要監視のスレもIP保存することもあるみたいだね。まぁ、裁判沙汰になってまでも
IPを公開しない、ひろゆきのことだから、煽り叩きぐらいではノーコメント
だけどね。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:08
IPは作者が点数を入れれないように保存してあったのはたしか。
多分今はとってないよ。無駄なデータを保存するとデータ焼失の
原因になりかねないしね。
つうて、オイラならコメント含めて全部IP抜いておくけどな(w
197求人案内:2001/07/05(木) 02:09
>>193
他の板から勧誘したら?(駄目?)
198名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:10
>>195
2chじゃあないよ、虎の穴のことね!
199195:2001/07/05(木) 02:12
うっ、192は、虎のお話だったね。ゴメソ
>>194
あはは、その簡素ウランは、わたしだぁ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:12
>>197
何度かやって失敗している。
あと、へたにやるとランボーみたいなのが現れるかもよ。
201求人案内:2001/07/05(木) 02:14
>>200
深く潜伏し、忍者をする。笑

新しい仲間も何人か欲しいですよね。正直に言って。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:16
>200
漏れも文学、ライトで撃沈したぞっと(爆
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:22
最近、やたらと長い作品になりがちだったので、なかなか投稿できなかった
スケッチャーです。
「夏はボーっとしちゃう」「匂いの風景」「目撃者」「夏は来ぬ」と
さらさら書いて、ポコポコ投稿しました。
めげる批評もあったけど、ほとんどが参考になるアドバイスで助かっておりますです。
表現トレーニングの一環としてのものが多いので、毎度もうしわけなく
思っておりゃぁす。
204手紙の作者:2001/07/05(木) 02:24
>>199さん
完敗です(w
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 03:17
「ある一日」の作者です。
濃い批評をもらえて大変に感謝しています。
レスつけたいのですが時間がツライのでしばしお待ちを。
なるたけ近日中に書きます。

とにかく感謝してるという事だけでも伝えたかったので。
206猫くん:2001/07/05(木) 06:12
あらー!
昨日の夜は楽しかったのね。
ちぇ、見逃しちゃった(w

今後虎の穴批評、どうなるのかなあ?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 08:18
>>206
コラコラ(w
208手紙の作者:2001/07/05(木) 22:06
今簡素ウランみてビックリしました。

>昔、氷の女だか、雪女だかが人を愛して溶けてしまう、って話しを
>読んだことがある

ま、まじですか?(汗 といった感じです(w。
本人全く気づかず書いてました。
というか、これ元々長編ネタだったんですけど、その作品が諸事情で消えちゃったので、ネタだけ短編として再利用しました。
で、長編だった頃のタイトルは「雪女」(汗。虎の穴にも書き出しだけ投稿しました。(消えた事情については前レスで述べてあるはず)
長編書く時間はないけど、投稿したい〜と思ったので、時間無いのに短編書いて投稿しちゃいました(爆。
いやぁ、今思うと「雪女」が消えたのは天の警告だったのかもしれませんね(w。

>上で引用させていただいた感想を書いてくれた方へ
是非ともその作品を読んでみたいので、宜しければタイトルなど教えていただけないでしょうか?
209サーガの人:2001/07/05(木) 22:52
「最後の投稿」があんなことになってるなんて。
作者は私の考えるところの「彼」でいいのかな?
でも作品リストに(ワの字)がないから違うのか?
わからん。しかし誰であれ、簡素ウランの書き込みを見る限り作者は真剣のようだ。
ワイドショー的低俗な煽りかと思って見なかったことにした私が読みを誤った。
やや自己嫌悪。
とまれ、作者が誰であっても、あれだけの作品を書く人がいなくなるのは惜しいので
どうか戻ってきてください。
いまさらながら感想を書いたので、もしまだ見ていたら読んでくださいね。
やや暴走した言い方なのであきれるかもしれませんが……
210サーガの人:2001/07/05(木) 23:09
えーと三番目さん???
もう私には誰が誰と同じで違うのかわからないよ……
>>210
もう誰もそんなこと考えないほうがいいかもしれない、と
時々思う。考え込むのがストレスになる場合はやめたほうがいい。
2ちゃんなんだしね。。。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:21
そうだ。なぜ、誰がどれなのかを考えようとするのか、わたしゃぜんぜんわかりまへーん。
だって「正解はない」のだからさ。マターリイキマショウ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:27
匿名であることの利点を生かせない奴がいるようだな。
214サーガの人:2001/07/05(木) 23:33
匿名の方が安心できるんだけど、
時々誰が何について話してるのか、わからなくなってしまう。
まあ、そういう小説でも面白ければなんとか耐えてますけど……
215名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:02
>>214
あんた匿名掲示板に来ない方がいいよ
ここでは基本的に名無しは全て別人
本人が「あのスレの○○だけど」とか言わない限り、全部別人だと思え

この辺がここの住人は2chなれしてないと言われる一因だろうな
216名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:31
>>214
または総て同一人物と思う、など。
>>215
でもそこまで斬り捨てるのもどうかな。
2chなれしてない住民が多い板があってもいいんじゃないかと思うよ。
コテハンとかもね、個性的で面白いし。
サーガの人は何も考えないほうがいいよ。本当に。疲れちゃうからさ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:35
しりとりみたいなもので、
前スレを受けておもしろい(と思う)ことを書く。
前スレが自分のこともあるし、
おもしろければ自説と逆のことも書く。
だめ?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:39
ま、匿名なんだから誰が誰だかわからないし、わからなくても弊害は無いと思う。

ハッキリさせたいときにはコテハンや数字で表せばいいだけだし。
表されてないときは別人だと思えばいい。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 03:04
>>208の書き込みが批評した人の目に触れるように応援age
久々に虎の穴でのイイ作品だと思うからね。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 03:31
上のレス見たんだけど、>>208は長編の「雪女」書き直すつもりだったんだよね?
だとしたら、「手紙」は投稿しない方が良かったと思う。
今虎の穴のログ漁って、「雪女」と「手紙」両方見たけど、出だしと結末だけ読んだ感じ。
面白いので余計に歯がゆい。
是非、長編で「雪女」として書いて欲しい話だったけど、手紙でネタ使っちゃったから、虎の穴投稿は難しいかもね。
いっそ、長編は虎の穴投稿しないで、別の所に出してみれば?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 06:26
自分の投稿を読み返してみた。
鬱だ…
もう投稿やめよう。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:33
>>222
もったいねえ!
何も書かず、投稿もせずに、文章オタクになってるだけのヤツよりも
あなたには作家素質があるんだ。書き上げたんだから。
普段書きなれずにいて、いきなり満足できるものが書けるわけがねえ。
匿名投稿なんだし、もっちょこーい!
224レインボー九州:2001/07/06(金) 12:03
最近下品な投稿が増えた原因は私かなと、自意識過剰に反応してみる。
それは冗談ですが、こうも下品なのが多いと下品な作品が投稿しずらいノウ。
ボリ4書いたけどしばらく寝かせます。(下手すりゃ一生お蔵入り)

ついでにカミングアウトします。「ALONE」で下手打ったのは私です。
最後の一行を入れるか入れないかで散々迷ったけどそれ以前の問題でした。
雰囲気だけで強引に書いたのですが、個人的には気に入ってます。
つか脳内完結してるので、人に見せるものではないと反省しております。

ちなみに下品な投稿が幾つかありますが、私は関与してません(w
225166:2001/07/06(金) 12:03
>>222
鬱になるのは、自分のレベルが昔よりも上がっているから。
小説は、とにかく書き続けないと上達しないよ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:09
大切なのは、「自分が何を知らないのかを知る」ことだと思うな。
それは、全てを知ったつもりで勘違いして騒いでいるだけの人間より、
素晴らしいことだと思うです。
虎の穴は、自分の知らないことを浮き彫りにしてくれるという点で、貴重です。
みんな、バンガロー!
227222:2001/07/06(金) 12:31
>>223,225,226
サンクス。
ちょっと元気が出ました。
でもとりあえず休もうと思う。

>鬱になるのは、自分のレベルが昔よりも上がっているから。
ありがとう。でも
一作目「デートは奢りにかぎる 」初めて書いた
二作目「詠唱寸断」思ったこと入れてみた
三作目「証明」続けて書いた

どれも大したものじゃないんですけど
・・・書くたびにヒドくなっていく(泣)
勉強し直します。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 15:57
     γ      /ヽ      ヘ     ヽ ヽ
  (o )'    /             ヽ    ヽ(o )
   /      / / // /|  ||  |   |ヽ    |  ヽ
  |      | | | | / |  | |  |   | ヽ    |   |
  |  |  |  | | | |  |  | |  | |  |  |   |    |
  W|_|    |. V V  V  V  V  V|    ||   |
    |    |'     ´    `     |  |  ||〜 v
    |    |   ゚̄ ̄  ,    ゚̄ ̄  | |  || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ν |  |                 | ノ  |< いーかげんオナニー卒業したらぁ?
     | \ >       フ        ν  | | \_____________
      ゝ    \             /| |  ノ |
       V W  _ト  ___  イ_ |ノ  /v
   / ̄ ̄ ̄  |         |   ̄ ̄ ̄ ヽ
   |                                |
   .|         \       /       |
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 16:08
         /へ
        ι个,\
          | | |  / \
            | | |  / 入 \
          ヽ ヽ///  ー-ゝ
         /~ ⌒ \\
        / /八ヽ ヽ ヽヽヽ
        |//八\从从川ヘ 
        ノ|.|ヽ´ __  O` |)|.|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ( ( 人" ´  " ノノノ  < オナニーするくらいなら、私でぬ・い・て!
       ) ) )  、 ゚_./|     \_________________
  __ -―  ̄ ― _ヽ  ヽ_/ ̄ ヽ
-            ヽ  /       |       __
__ -――  ̄-\         Y   |     /  ミ|∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     .) ) ) /     /    ヽ  |    _/ _ニゝ( ゚Д゚)< 童貞だからビビってるぞゴルァ!
     ( ( (  /       |   o  |  |  _/ _/   / ⊃⊃  \_____________
      ) )  d.    ノ  \___ __ ノ  |/  /     |  |
      ( (  ` ―´        | /   /        |   |
       ) ) ) ) \_      \_/      丿UU
        (  (     \  \     ̄\_
       /  ̄ ̄ ̄ \  )     /    \
      /    ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄      ヽ
      \/ ̄ ̄ ̄ ̄              )
      /                      ノ
      |     ̄ ̄\__/ ̄\___/
      \        \_ \__    ̄ ̄ ノ
        \__       \__ \___/
          \__     \_ \__
               \__    \_  \__
                  \_   \__  ヽ
230名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 16:08



Q.ワナビーってなに?

A.want to be. あるものになりたいなあと思っているのになんの努力もしない人に対する蔑称です。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 16:17
>>230
優しいな(w
232名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 18:19
オナニーは結婚してもやっちゃうもんなのよ。と、とりあえず言ってみる。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 20:14
書きつづけたほうがいいですよ
けっこーあーゆう感じの好きです>>

227
234怪異小説家:2001/07/06(金) 20:50
ようやく私のライフワークでもあった怪異小説の
傑作選を完結させる事が出来ました。
どの作品も珠玉の逸品で、皆さんにも安心して
楽しんでいただけたと思います。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 20:57
思ってないと思うよ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 22:02
>234
ごめん読んでないや(w
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 23:17
>>234
ライフワークなのにもう完結……。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 23:20
晩年
239怪異小説家:2001/07/07(土) 00:20
私は約二十年の執筆活動をしてきましたが、
怪異と言うものは探求してもし尽くせません。
私にとって、まさにうってつけの題材だったのです。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:39
>>239
やっぱり京極は憎い?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 02:50
今ごろのように「緊縛」に関してフォローを入れる。

簡素ウランでは「懊悩」と「煩悶」が類義語って書かれてたけど、
字面としては後者のほうが前者より一歩進んだ感じに見えるんだよな、とか。
あんま字面から判断しろ、とかはやらないほうがよさげ? ううむ。

煩悶が主語についての云々は……とりあえず体言止めのことは置くにしても、
「煩悶する宏の頭の中に、やがて「落ちてしまえ」とささやく声がやってきた」
みたいな感覚を圧縮してしまった、という感じかしら。わかりづらくてスマソ。
佐藤信夫の本読むとレトリックに挑戦したくなるんだよな。その弊害か。

破綻を来たしつつあるのはあくまで宏の思考回路そのものであり、
彼女に関してどうこう、と言うのははじめから念頭においていない。
……と断言してもいいんだけど、言葉のつながり的には確かに
こっちの意図どおりには読み取ってもらえそうもないっすね。ああ鬱だ。

引っ掛かった人が最低二人いたということで、書いてみました。
他の人のレスに関しても思ったことは色々あるけど、
人がどう受け取ったかってことに作者が反応してもしょうがないからやめとく。

そろそろ新しいの投稿してみます。
「緊縛」が実力だったか運だったか。
評価を見て、一人で楽しむことにします。

あと、どうせだしもっと作者に戯言って欲しいとか思う。
これは俺が舞台裏ばらしたがりの人だから思うだけなのかもだけど。
242怪異小説家:2001/07/07(土) 09:24
>>240
「京極」とは一体何でしょうか?
なにか憎まれる事でもしているのですか?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 09:29
>>242
少しは世間に目を向けよう
244怪異小説家:2001/07/07(土) 09:33
>>243
申し訳ございません。
なにせ世事にうといものですから。
>>243
怪異小説家は相当の変人とお見受けしますが、
時々ひきこもりではないかと思うほどの発言があり、、、、
板の一般のコテハンとは違う何かを感じます。はい。
精進せいよ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 09:36
>245
ネタじゃないの?
247怪異小説家:2001/07/07(土) 09:36
>>245
はい。
有り難い言葉、ありがとうございます。
精進します。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 09:52
>>247
今回は、ちいとあれですな。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 10:26
コミュニケーションが苦手な人間が
コミュニケーションの断絶を書くことは可能ですか?
誰かを真剣に愛せない人間が
愛の機能不全を描くことは可能ですか?

クサくてスマソ。
でも気になったもので。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 10:30
女を愛せない人間でも恋愛小説は書けるだろうし、性格・実態と
離れて書くことができる人間、即ち天才はどこかにはいると思うが…
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 11:45
>>249
観察力でカバーをし、説得力のある言葉でつづる。
読み手だとて、その条件をクリアーしているわけではないし、どう納得させられるか。

本の内容と作家の人間性がまるで違うということは、プロでもアマでも同じ。
騙すのはよろしくなくけど、作家は嘘をつくのが特色ってのはある。
252応援歌:2001/07/07(土) 14:18
今日も不出来な投稿つづける
ウゾウムゾウの輩たち
セイリョウカンの漂う文章
だけどまったく無内容
自分の中のテツガク書いても
そんなオナニー読みづらい
だけどそれでも投稿つづける
あすの希望のタマゴたち

無責任な批評をつづける
批評家モドキは耳ざわり
誤読まがいのスンピョウ書いては
ひとりで悦にひたってる
バリゾーゴンの暴言あびせて
作者へこませうれしがる
だけどそれでも批評をつづけろ
作者の明日へのカテとなる

投稿者マンセー
批評家マンセー
虎の穴マンセー
>>252

へ た く そ
254猫くん:2001/07/07(土) 16:29
さっき虎の穴に行ってきたけど、、、
なんかわかんないけど、荒れてたね。
どうして? 悲しいです。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 16:30
もう虎の穴逝ってない。
悲しいが。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 17:15

はじめてみたけど、ぜんぜんわからない。
荒らされていることはわかるけど、
どこからはじまって、どうして、他の作品への批評ででまで
全体の批評のルールが語られたり、議論されているのか?
誰も、こちらに誘導する住人がいなかったのか?
私にも全部なんて当たり前だけどわかんないんだけどね。
・喧嘩を始めた人たちがいる。
・お互いの文体を覚える。
・簡素ウランに飛び火して喧嘩を続ける。
・それとは別に荒らし厨房がやって来る。
・「煽り厨、お前○○だろう」と妄想合戦を始める。
・真面目な参加者呆然。
       ↓
      ・マズー

多分こんなとこだろうと思われ。それ以上深いところを言うと
妄想厨房と切り捨てられるので堪忍な。
とりあえず荒れているのは事実。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 17:27
>>256
この板の住人は積極性が無いから、自ら誘導したりなんかしないよ。
自制心がないから、言いたくなったらその場で言っちゃうんだ。
本気で作家を目指すなら、こんな所に来ない方が良いよ。
>>258補足(258じゃないけど)
それ以前に今は荒れているから、
やる気があろうがなかろうが
来ないほうがいいと思われ。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 17:40
手紙書いた人がこのスレで言ってる雪女って何?
探したけど見つからなかったので、場所教えて。
それと、他にどんなの書いてるのかわかる?
できれば全部読んでみたいので、作者さん教えてちょ。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 17:42
     γ      /ヽ      ヘ     ヽ ヽ
  (o )'    /             ヽ    ヽ(o )
   /      / / // /|  ||  |   |ヽ    |  ヽ
  |      | | | | / |  | |  |   | ヽ    |   |
  |  |  |  | | | |  |  | |  | |  |  |   |    |
  W|_|    |. V V  V  V  V  V|    ||   |
    |    |'     ´    `     |  |  ||〜 v
    |    |   ゚̄ ̄  ,    ゚̄ ̄  | |  || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ν |  |                 | ノ  |< いーかげんオナニー卒業したらぁ?
     | \ >       フ        ν  | | \_____________
      ゝ    \             /| |  ノ |
       V W  _ト  ___  イ_ |ノ  /v
   / ̄ ̄ ̄  |         |   ̄ ̄ ̄ ヽ
   |                                |
   .|         \       /       |
262名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 17:43
>>260手紙の作者は今虎の穴と文芸板を荒らすのに必死なので、解答できません(藁
>>260.>>262
もういい加減にしてくれ、、、
264(゚д゚):2001/07/07(土) 18:17
他の小説投稿サイトを色々冷やかしに行ったんだけど、
やっぱり虎の穴が投稿数、感想数共に一番充実して
いる気がする。書いたらすぐにアプできるし枚数の
制限とかないし。歯に絹着せぬ批評も私にとっては
ありがたい。

修行する、、と言っている間にチョト荒れ気味なのは
何ともサビシイのう(゚д゚)
>>264
(゚д゚) もそう思ってた?
私もそう思う。
ちゃんと作品出さなきゃね。頑張るよー
266名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 18:45
>>264
最初に投稿したときに感想レス付く速さにびびった。
荒しにめげずに維持するだけの価値はあると思うな。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 18:50
春でも夏でもないの厨が多いなあ、この板わ。

ランボーの時と一緒な。煽りは無視。反応しない。ハア? プ の類が
語尾についた時点で、まともな議論をする相手とはみなさない、ぐらいのローカルルールでも作るべきか?
268260:2001/07/07(土) 18:50
>>263
いや、マジで探したけど見つからなかったのだが……
>>262が煽ったからって私まで一緒にしないで
269名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 18:59
こうして、妄想厨房と荒らしに過敏になった原住民の手によって、新規参入者は淘汰されていく
270名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 19:03
>>260は初心者のフリして自分の作品を宣伝しています(藁
271名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 19:06
>>269は自分で荒らしておいて、傍観者ぶってます(藁
272名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 19:07
−−−−−−−−終了−−−−−−−−

全て手紙の作者の自作自演でした。
>>270-272
頼むからもうやめてくれ、ほんとに。
スレ違い過ぎてとっても迷惑なんだ。
喧嘩はよそでやってくれよ。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 20:06
皆で良質な作品を投稿して、荒らしを鎮めよう。
275本当の事を言うと:2001/07/07(土) 20:08
すまん、俺が悪かった。帰ってきてくれ、まさみー!
276名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 21:09
正直、すまんかった
277名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:40
>>273は自分の立場が危うくなりかけたので焦った作者(w
278名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:42
>>277
はポイント高い作品が気に入らないアンチ厨房。笑
279名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:43
>>278は手紙にマンセーを入れた馬鹿(W
280名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:48
上で執拗に噛みついてるのは最後の投稿批評欄で暴れてた厨房
281名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:49
厨鼠幻魔大戦ですか?
282273:2001/07/07(土) 22:52
>>277
誰でもないよ。おいおい、、、、、
283名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:53
上で妄想大戦繰り広げているのは、他スレでも妄想してる妄想厨
284名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:54
>>283そういうお前も妄想厨房
285名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 23:02
どぞ、よろしく哀愁

★ネタバレあり?邪推・妄想@虎の穴★
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=994514459
286:2001/07/08(日) 12:14
虎穴現状
魑魅魍魎
跳梁跋扈
痴態妄言
無惨醜悪
残念至極

半ば自分の趣味から、穴にて、批評を専らにしていた者です。
新板の状況はどうしょうもなくて、悲しいです・・・・

でも、しばらく、これまで通り批評を続けようと思います。
虎穴って、はっきりとは言えないけど、素晴らしい可能性を
秘めている感じが強くするので、到底去る気にはなれないです。
もう少し踏みとどまっていたいような・・

やってるのは厨房なんですか?自分が厨房だとして、同じ事を
やるだろうか?と自問してみると、やりかねないんですよね、これが(w
だから余計やりきれない。
287名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/08(日) 17:06
#さん、いつぞやの投稿では拙作に朱筆を振るっていただき、
有難うございました。
大変的確なご意見で身のひきしまる思いで拝覧致しました。

現状は大変荒れておりますが、どうぞお気を落とされぬように
今後とも宜しくお願い致します。

鯖の人@これはあげてご報告せねば
288退屈:2001/07/09(月) 15:48
いろいろ感想ありがとうございます。
しゃらさんも、お忙しい中、リクエストにお答えいただき感謝!です。

「退屈」は、自分としては少しひいて見ることができる気がしています。
そもそもこれは、十数年前、大学の卒業制作のために書いたものだからです。
年齢で言うと22歳の時です。(現在は33でもうすぐ34)
卒制と言う性格上、それなりの人々に読んでもらい、感想・批評もいただき、
あるていど、この文章に対する位置付けも、自分の中で確定しています。
また当時と今とでは自分自身がかなり変化しているし、
今となっては、こういう文章を書く気もありません。

なぜそんな文章を虎の穴に投稿したか。
それは「虎の穴の読者ってどんな人たちなのか」に興味があったからです。

投稿した頃、虎の穴に関してひっかかっていたことがあります。
特に、おそらく若めの書き手の作品に対して、
なにを還元できるか、という読み手が少な過ぎるのではないか?
その楽しみを知らない人が多いのではないか?と。

そういうわけで、若手の初投稿ぶって
あえて誤解されやすい形での投稿をさせてもらった、というところもあります。
・WEBで読むには適さないと思われる分量。
・連載にはあまりにアンバランスな構成の文章を、連載する、と言い出す。
・「連載するな」と言われて『あわてて』章をまとめて投稿する弱気さ。
 章はまとめても結局は分載投稿をする強情さ。
・慇懃無礼な、作者からのメッセージ。

読者の傾向として見てみたかったのは
・数十枚の作品(ここでは八十枚)を、読む集中力はあるか。
・好き/嫌い、を越えて、文章そのものと向き合おうとする人はどれだけいるか。
・文学(とくに日本文学)以外の文化・風俗への造詣
そんなところでした。

結果、だいぶ自分の中での虎の穴像が明確になってきました。
ただ、しゃらさんが嘆いていたような現状では、
あまりに無意味ではありますが。
289(゚д゚) :2001/07/09(月) 16:51
>>288
そういう目的があったにせよ、それを
口に出すのはどうかなぁ、、と。
心に秘めておいてほしい部分でした、、(゚д゚)
290名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 16:54
>>288
実験投稿、お疲れ様でした。かくいう私も最初の投稿だけは、全文読みコメントしたものの
続編の方は、まるっきり挫折してしまいました。
結局、投稿者のためを思って見ているのではなく自分自身の「楽しみ?」のために
投稿作品を読んでいる意識が強いのでしょうね。無料奉仕でもあるし
面白さを感じられないと長い作品はとても読みきれない。「批評が生きがい」って
わけではないですからね。
「飛んだ豚さんストーリー」ぐらい面白いと、一気に読みきってしまうのですが。

で、実験的に批評者の反応を見てみて、明確になった虎の穴像はどうだったのでしょうか?
たくさんの人を巻き込んだこの実験、是非その結末をみんなにお知らせくださいませ。
291290:2001/07/09(月) 17:04
そう言えば今、虎の穴で「夜学」っていうかな〜り長いのが投稿されてますね。
全部で、50〜60枚ぐらいかな?
コメントをつけたんだけど。「面白い」って出来ではないものの(あはは、ゴメンね)
なんか「一生懸命書いてるぞ感」っていうかそんな感じがあったので、最後まで読んだんだよね。
だから、最後まで読むことができるかどうかというのは、読者になんかしらの
シンパシーを感じさせることができるかどうか。にかかっているのではないかしらん?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 17:56
>>288
ちょいがっかりした。
なんか叩かれてたけどね、それなりに応援はしたかったんよ。

語る熱意や想像がそもそもの根源で、それはあるんじゃないの?って思ったのね。
作者が若い人だったら想像力に技術や経験が追いついてないってだけでさあ。

そんな「実験」とやらにマジレスしなくて良かったよ。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 19:42
>>292
実験だろうとなんだろうと、それは作品には関係ない。
単一の作品として批評できないのであれば、むしろマジレスして欲しくない。
と、批評専門でやらせて貰ってる者からの愚痴。

てかさ、>>288が名前騙ってるだけの偽物だったとしたら、>>292はそこで急に「退屈」に対する評価が変わるのか?
それは何か違うと思うのだが。
俺は分割投稿されようが、作者が何ほざいていようが、関係なく作品のみを見て批評するように努力している。
ただ、努力しているだけで実際にはできていないんだけどね(w

だからなるべく、作者からのメッセージとかは抜きにして欲しい。我が儘だけど。
メッセージ読むと批評に影響でちゃうからね。
294名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/09(月) 20:03
>だからなるべく、作者からのメッセージとかは抜きにして欲しい。我が儘だけど。
>メッセージ読むと批評に影響でちゃうからね。

>>292さんではない、一投稿者ですが、
じゃ、今度出すのはそうしておきます。
あとここ下がりすぎなのであげておきますね。
295しゃら:2001/07/09(月) 23:09
なんつーか絶句。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 23:13
>実験者
レポートにまとめれ
297マジレスした人:2001/07/10(火) 00:06
>>288
まあ、あなたの作品がなぜ読み手を拒絶するような作品なのか謎が解けましたよ。
もともと読者に理解させるような作品ではなかったんですね。
何とか理解しようと2度も3度も読みなおした私はとんだ道化者って気がします。
一つ言えるのは、作者にとってはかけがえのない至宝のような作品だったと
しても、読者にとってはその他大勢の中の一作品にしか過ぎないのです。
批評レベルを揶揄するよりもまず、どんな読者にも作者の意図がわかるような
作品を提示すべきではないでしょうか。

なんだかとても疲れました。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 00:28
なんだ、これがクマのだったのか。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 00:37
>マジレスしたひと
お疲れさま。
もうつきあわなくていいよ。
あんたがわるいわけじゃないんだから、
ゆっくり休んでくれ。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 00:57
つうか、なんでわざわざ分割投稿したのかが分からないな。
読むのだって神経すり減らすわけだし,って読んであげてるという
意味ではないよ。少なくとも感想を書こうと思って読むときは、
神経使うじゃないか。
そういう意味では、一括投稿しなかったから読めなかった部分
があるな。

なんで、一括投稿しなかったの?
わざと、読んでもらえなくしているとしか思えない。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 01:03
でも、そういう「役」をやってくれてる人がいるのはありがたくない?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 01:09
その「役」が自分のためなのか、あるいは虎穴を良くしようとする
ためなのか、それによるよね。
自分のためだったら、ここにこうして書く必要などないしさ。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 02:09
結局、面白い作品を書けなかった人の、「言い訳遠吼え」だったんじゃないの?
まぁ、気にするのやめときましょ。わしもちゃんとマジレスしたのになぁ。
試されただけなんて、悲しいっす。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 03:19
改めて「退屈」を読んだけど、作者のコメントがないと最後の一文は
理解できないな。結局、ティアとの空港での出会いの前に五日間の
幻想/夢が存在していた。そして、その幻想がこれから現実として
始まる雰囲気を読者に与える一方、それが単なる幻想に終わらせる
可能性も残すということですか。
もちっと、説明が必要ですな。しかもそれを強烈に読者に認識して
貰えるものを。分かりやすく書きすぎることを拒絶・忌避したことが
最大の原因でしょうか。これは難しいけど。

しかし、「夜学」で吼えまくってる例の人も相変わらずイタイんで、
まあ、気持ちは分からんでもないですがねぇ。
305猫くん:2001/07/10(火) 06:53
>>298
吼えクマさんのではないように思われ。。。。
フェイクでは。
306退屈:2001/07/10(火) 14:38
実験、か。
そう言う見方もあるのかも知れないね。
モルモット扱いされた気分だろうか?
それはすまなかった。

考えてみれば、
俺自身も、22歳の自分をモルモットにしたような気もする。
そしてまた、現在の自分も。

実は、この投稿に際し改稿した部分がある。
固有名詞、商品名を減らしたり(残したファイバービルトはたしかに一般的でない。
「黒く大きなフライトケース」などと言い換えるべきだったろう)、
携帯電話、コンピュータに関する記述を現代化したり、など細かい変更もあったが、
いちばん大きなのは6、7章。
【6章】
・「無人島に〜くそくらえ」は、初稿にはない。補筆。
 あまりにその前までの投稿で伝わっていない、と感じたため。
・「初老の夫婦が手を振ってる」の後の「僕の声が聴こえたらすぐ撃て。」を削除。
・なぜ私を手伝うのか、と問うティアに、退屈だから、とカイが答える部分を削除。
【7章】
・初稿には存在しない。物語を読み換える糸口をおきたかったため加筆。

この改稿を、知人に読んでもらった。虎の穴への投稿以後に。
初稿を読んでもらっていた人もいるし、はじめて読む人もいる。
いろいろな意見はあったが、少なくとも、
7章で話しが頭に戻ってしまうのかも知れない、
ということに気が付かなかった人はいなかった。
彼らは別に文筆を仕事にしている人々ではない。
ただの本好きなだけの人たちだ。
読書量も、この虎の穴の皆より、ひょっとしたら少ないかも知れない。
まあ、そういうことだ。

またダイアローグに関しては、改稿の際もほぼ手をつけていない。
この部分に関するかすかな自信は、
虎の穴投稿以前に鋭い感想、批評をもらった中でも、まったく揺るがなかった。
否定的な意見をもらうことさえはじめてだ。
ダイアローグに不自然さを感じる読み手は、
その不自然さの理由を考えてみてほしかった。
たとえばティアは外国の言葉で寝言を言う。

たしかに、こんなことを言い出されては、
なんだかなあ、と言う気分になったり、腹をたてたりする人もいるだろう。
俺が感じたことを、ここで皆に伝えずにおくこともできたよ。
ただ、あとすこし変わるべき時期が来たのではないのか、感じている。
307異人:2001/07/10(火) 17:40
さて、私は遅筆でした。
それ故に一括投稿などはできようはずもございません。
また、それ以外にも理由はあります。
一括で出すとなれば、当然文章も長くなってしまい、
そこに致命的な問題が発生してしまうということです。
もともと私の書いた小説は享楽用です。
ただ楽しんでもらうためだけに存在しているのです。
冗長にしてしまったがために、作品自体の質が落ちることは
なんとしてでも避けなければいけませんでした。
だからして、苦渋の思いで分割しなければならなかったのです。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 19:59
>>307
少々腹が立ったのでここに記しておく。
お前が何者かはしらんが、ついでに知りたくもないが、
真面目に時間と精神力を使って批評した連中の気持ちを
お前はどう受け取っているんだ。
批評者からやる気をなくすためか?
穴が潰れてしまえばいいと思っているからか?
どちらにしても、またそれ以外のいかなる理由があったにせよ、
お前が文章を書くものとして
非常に失礼な行動を取ったということは消えぬ事実だ。

もう一度まともなものを書いて穴に投稿しろ。
お前は自分が他人に嫌われれば安心してここから去れると
思っているかもしれないが、
批評者も、勿論自分もそんなお前を許そうとは思わない。

もう一度、まともなものを書け。それだけだ。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:02
>>307
「怪異小説大系」の人?
うーん。なんつーか上記コメントはネタだと思いたいが、
新聞小説並みの分割投稿はやめといた方がいいよ。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:08
>>306
小説は、いつだって全力投球が基本だ。
大家でもないのに、斜に構えて実験だとか言うのは情けない。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:12
>>309
「退屈」作者さんは誰かわからないので、
あとは妄想スレにて続けたほうがよろしいかと…(w
312名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:21
>>310
肩もつわけじゃないが、「実験」とは言ってないだろ、本人は。
おそらく、あの文章も「全力投球」したからこそ、
感想・批評に何かを感じ、作品の感想欄ではなく
このスレを選んでつらつらと書き始めたんじゃないかね?
読みが浅い、と言われても仕方ないぞ、それじゃあ。

ところで「大家でもないのに」情けないのは、
「斜に構え」ることかね? それとも「実験だとか言う」ことかね?
情けない、って、どういう意味さ?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:27
一本貫けていない。
実験なりリサーチなら、それを報告せよ。
(あれが報告か?)
自分一人の楽しみなら、こんなところで
暴露するな。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:31
>実験
やっぱり文学系って変な人が多いんだなあ、とかステレオタイプな考えが頭をよぎる今日この頃。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:31
まだ続いてるんじゃないか?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 21:38
? >>315
317名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 22:10
>>306
その知人には虎穴をみてもらったの?
それともプリントしたの?
これだけでも違うよね。
因みに、漏れは忙しくて当時全部読めなかったから、コメントを読んだあとに
エディターで縦書きにして読んだ。最後の一文のところを読めたかどうかも
今となっては分からない。もっとも非常ベルは冒頭の空港で出てきているから
冒頭のシーンとどういう関係があるのかな、ぐらいは考えるだろう。
同じ非常ベルなのか、あるいは別の非常ベル(例えばアパート)と考えるか
は分からないけどね、今さら。

何度も言うように、分割した意味が理解できない。
分割して読む気をなくさせて、そして読みが浅いの〜なんて、どうかしてる
んじゃないか。ましてやあの時期、例の騒動に加え連載も含め色々あったよな。
こういう状況の違いも把握できずに嘆いているあんたも相当意地の悪い人だな。

で、結局こういうことが分割投稿では起るんだよ。
そりゃ個人的に「これ読んでください」って言われりゃ一気に読むだろ。
虎穴じゃクソも含めてたくさんあるんだよね。元々分割して読ませることを
前提としていない文章をぶった切って投稿しても興味湧かないよ。
最後の感想書いた人だって、最初の投稿から読み直して書いたのかも疑問だ。
そうするべきだ、って言うんだったら最初から一括投稿しろといいたい。

読みを試しているんじゃなくて、荒らし耐性を試されたに等しいぞ!
318:2001/07/10(火) 22:54
>287さん
これはこれは、僕の疎漏な批評に何とも過ぎたお言葉、誠に恐れ入ります。

あのカキコの時は少し滅入っていましたが、最近合間合間にちゃんとした
作品が投稿されていて、元気が出てきたところです。

お忙しいとは存じますが、鯖様の新作も心より期待しております。
319退屈:2001/07/10(火) 23:27
>その知人には虎穴をみてもらったの?
>それともプリントしたの?
一人は、俺のPC貸して読んでもらったので、WEBの画面上だよ。
あとはURLを言って読んでもらったので、プリントしたかはわからない。

>何度も言うように、分割した意味が理解できない。
文字数は少ないとは言え、80枚。
当時、虎の穴システムは、全部の作品を一つのファイルにして扱ってた。
安定したシステム、とは言い切れないものだった。
その前のサーバートラブルでの作品ロストもあったからね。
だから、こわくて一括投稿はできなかった、と言うのが正直なところ。
じゃあどうしようか、と考えていて、ああいう分割投稿を思い立った。
あの連載議論の後、「作った人」がシステムを改良してくれた訳だが、
その時にはもう「退屈」の投稿は終わっていたよ。
この説明で納得してもらえるかはわからないけど。

>読みを試しているんじゃなくて、荒らし耐性を試されたに等しいぞ!
ようやく話しがそこに行ったのでうれしいよ。
しゃらさんにお願いして感想をもらった時点で、単純に、
書いたのは俺でした、こういうつもりで書いたんだけど、伝わんねーなー、
ぐらいで済まそうと思ってたよ、もともと。

だけど今の虎の穴の状況を見てて、
そろそろ、読む側もかわらなきゃならんのじゃないか?と思った。
これは勿論、俺も含めてね。

ここまで、俺が感想書く時、
好き・嫌いとは別に、何かを書き手にフィードバックできないか、
ということを、自分の課題にしてきたつもりだ。
それができなきゃ、できるだけ感想欄に書くのを我慢してきた。
それが実際に出来たかは別として。

今の虎の穴は、投稿数は増えたけれども、
作品の質から言ったら目を覆うばかりだ。
この状況を何とかしたい、と単純に思ったよ。
どうすればいいのか?

「くだらない」と「わからない」を、きちんと読み分けることだと思った。
くだらない投稿には感想を書かない。
わからない投稿には、その糸口をさがし問い掛ける。
あるいは、その糸口も見つからないなら、無視する。

それこそ、荒らし耐性、煽り耐性、ということに似ているかも知れないね。

今、目の前にあるイラつくものに、反射神経だけで反応するのは
読み手としても、書き手としても、避けなければならない、と俺は思う。
そのイラつくものの背後に何があるのか、
そもそも自分はなんでイラつくのか。
そんなところを、みんなにも少しゆっくり考えてほしい、と思う。
俺自身がそれを出来ていなかったことも、ある。
だからこそ、こんなみんなをイラつかせる話しをここではじめた。

俺も他人をイラつかせていることはとても憂鬱だよ。
320要するに:2001/07/10(火) 23:31
ヒマなわけね。
321(゚д゚):2001/07/10(火) 23:56
>>319

そういう意味なら何となく納得。だけど荒れているように
見えるのも事実だけど、真剣に読んでくれる人が増えて
いるのも事実だよ。化け猫話は私が書いたんだけど、一
つ一つの感想がすごく深い。最初の頃はもっとあっさりと
面白い、つまらない、という感想が多かったけど、今は明
らかに批評してもらっているという感じがする。すごくため
になるし、こう直そうとかああすればよかったとかやる気も
出る。ゆっくりだけど、ネットでも有数の作品の発表場に
なってる気がするよ(゚д゚)
322異人:2001/07/11(水) 00:00
私は現在にいたるまで、
それは自分でも驚くべきことだったのですが、
至極順調に筆が進んでいったのです。
つまるところ、筆が荒れるということがなかったのです。
自分自身の作品には絶対的な自信を持っておりますし、
その根源は筆が荒れないといったことに
起因しているといってよいでしょう。
みなさんにはぜひ楽しんでもらいたい、
そう思うこの頃なのです。
323しゃら:2001/07/11(水) 00:24
退屈の作者へ
すまないけれど、レスの中に二度と私の名前をださないでもらえませんか。
結果的に不本意な行動をとってしまったことを恥ずかしく思うので。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 00:36
あのさあ、自然な浄化力ってあると思うんだよね。
基本が匿名である限りは。
それを漏れは信じてるから、恣意的に啓蒙する必要はあんまりないと思うよ。
まあ、いけないとも思わないけどね。
ただ発言読んで思ったのは、啓蒙するんだったら遠回しにしなくても
直球投げればいいんじゃないの? とか思ったよ。

確かに今の投稿状況は問題がないとは言わないよ。
それでもきちんと書かれたモノにはきちんとしたレスがある。 >化け猫とか
それでまずはいいと思う。
漏れが見た中では、こんな状況でも一番の投稿場所になってるよ、既に。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 00:42
このスレに書くべきことなのか分からないけれど
あからさまに不真面目な文章にレスつけるのはヤメた方がいいと思う。 >セックスマンとか
煽りも含めて相手が喜ぶだけの気がする。

真面目に不真面目しているものはいいよ、あたりまえだけど。
326退屈:2001/07/11(水) 01:02
>>321
わかったよ。
君の言ってることはわかる。
化け猫話っていうのがどれかわからないが(まだ読んでないようだ)、
先にそれを聞いたら、メシ奢るわけにもいかないね。

>>323
すみません。わかりました。
それから、本当にどうもありがとう。

>>324
直球では伝わらないことがある、と思う。
道筋を単純に示しただけでは、それを辿っては考える人は少ない、と思う。
そのわけは、>>319の後半「今、目の前に〜」にも書いたようなことだ。
啓蒙だなんてことはする気はないよ。
ただ、一度、考えてみてほしかった、ということだ。
たとえば、俺は今、俄かには化け猫を見つけることができない。

>>325
作品を指している部分は何とも言えないが(何しろ読んでいない)、
そういうことだと思う。
そして例えば、>>291に出てくる作品に、浅薄な感想を入れているやつもいる。
そういう奴にも反応せず、作品そのものに向き合ってほしい、と思う。
もちろん、語り合うことで有益な感想については、
意見を交換することもありだと思うが。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 01:17
くだらない仕切りしてんじゃないよ、まったく
328名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 01:20
相手にされなかったからってすねるなよ>>327 ( = >>320
329(゚д゚):2001/07/11(水) 01:21
>>退屈さん

そんなこと言わずご飯は奢ってYO!
メール待ってるからね(w

カチンときたのは事実。「実験」という言葉に反応した。
ただその後の丁寧なレスみてると悪気はないことが
分かって冷静になったYO(゚д゚)
330317:2001/07/11(水) 02:05
>>319
基本的には意図が理解できたつもり。意図的に煽ったところがあるのでスマソ。

[分割投稿]
データファイルが一つだったら分割したところで同じなんだ。
逆に、別の作品として分かれることによって負荷が大きくなって逆効果だから
分割投稿の意図が見えなかった。
連続してアップしてれば意図は分かったけどね。

あとさ、基本的に「夜学」が大きいんだよな。そうだろ?
それは分かったよ。
俺、作者分かった上で一番目で感想書いたけどさ。
意外と好意的な(作品と向き合う)感想が多かったんで安心したよ。
そういう意味では虎穴もまだ捨てたもんじゃないな。
331308:2001/07/11(水) 02:20
遅レスになったが訂正。
>>307
 ↓
>>306
退屈作者へのレスだ。
時間なくて見返さなかった。

だが最後に言いたい事はあまり変わらん。
自分はお前の年なんぞは知りたくない。
いいから次のを書け。あ、ネタはいらんからな。
(お前のネタ話はつまらんから。)
332名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 02:57
なんか悪いけど退屈作者の一連の書き込みは
自身に対するエクスキューズにしか見えないです。

>俺が感じたことを、ここで皆に伝えずにおくこともできたよ。
>ただ、あとすこし変わるべき時期が来たのではないのか、感じている。

読めないお前が悪いとか言われそうですが
何が言いたいのでしょうか?
何が言いたいかを私に考えさせる為に、そういう言い方をしているのでしょうか?
だとしたら人間の心理に盲いてますね、少しばかり、、、。

>ようやく話しがそこに行ったのでうれしいよ。
それはよござんした。

>>308の言う通り作品書いてアップしてくれればそれでいいです。
あなたに反感はあっても作品にはないつもりなんで。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 02:59
>>321
化け猫話はやはり(゚д゚)だったか。
「遠く〜」以来「はず」の使い方がいつも気になるんだよな、
俺的には。
なぜ、ここでつかう必要があるのかってね。
俺の感じ方がおかしいのかもしれないけどさ。
334(゚д゚):2001/07/11(水) 03:05
おやすみなさいって言ったのに、、デヘヘ

>>333
「はず」は癖。というより「いつもはこう」→「今は違う」
という文の組み立て方の1パターンさに起因している
のかも。今度は「はず」抜きで何か書いてみようと
思ったり、、
そうそう「奇妙な夜」にレスくれた皆さん、ありがとう
ございました。濃くて濃くてかなりウレシイ(゚д゚)
いつものレス返しを、余計という意見を承知で明日
やらせてもらうので、暇がある時にみといて
くださいね(゚д゚)
335退屈:2001/07/11(水) 03:14
>>330 = 317
そんな話しを聴けてうれしいよ。
皆にはすまんが、
俺にとってはクダまいたかいがあったってもんだ。

>>329
メールかよ(w
そのうち。

>>331
もう散々書いたよ

>>332
読むべきは、俺の書いたことだけじゃないだろ。
君の前までのレスで書かれている上っ面と、
それを、それぞれの人間が書かざるを得なかった意味を
たまには考えて見たらいいよ。
今でなくてもいつか。
それが、君が生きている間かどうかは知らんが。
こう書くと、また、くだらない議論を呼ぶことになるのかな?

>>334
おやすみ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 03:42
>>退屈の人
一連の説明を聞いているとごもっともだとは思えるけれど、結局は言い訳だよね。
批評者の質を見極めるために、「自分の作品」を指標にして振り分けているイタさを
自覚していない。
虎穴に対して提言したいのなら、>>324の人が言っているように、最初からここで今の
話をすれば良いのではないの?
分割投稿についても、サーバーシステムが不安というのはわからないでもないけど、
それなら続けて投稿すれば良かっただけの話。わざわざ時間を置いたのは、批評者の
耐性を試す実験?

それとわかっているとは思うけれど、友人・知人の話を読むときと、全く第三者の
話を読むときは当然スタンスが違うよ。虎穴のシステムを理解しているのなら、
第三者がどう読むかが大切だとわかってると思うんだけどなあ…。
自分の作品だと、思考停止してしまうのか。
今のあなたの言い分は、わかる人にはわかる「俺の」作品を、きちんと理解せず、
読み込みもせず、『今、目の前にあるイラつくものに、反射神経だけで反応するのは
読み手としても、書き手としても、避けなければならない』と言っているにすぎない。

違うというなら、まず、批評者を試そうとした非礼を詫びるべきではないのか。
そのあとで、虎穴に対して言いたいことがあれば言えばいいだろう。
337退屈:2001/07/11(水) 03:59
>>336

>違うというなら、まず、批評者を試そうとした非礼を詫びるべきではないのか。

どんな作品を投稿する場合でも、
書き手自身の表現する腕と、
読み手の読みとく腕とを、
試そうとしているのではないのかね。

俺の腕を試そうという気が微塵もないのなら、
わざわざ投稿もしないし、こんなところでクダを巻くこともなかったことは、
ここまでの流れを(上っ面さえ)読める人間なら、読み取れるはずだ。
それさえも読み取れないほど、
『君』は(こりゃ言い過ぎかな)『感情的』になってるのかな?

文章にとっくみあってくれた感想・批評に対しては真摯に向き合い、
読み取る能力の欠けた読み手に対してはリサーチのサンプルとして数える。
それが、『君』には申し訳ないが、俺の本音だよ。
「ほんとに読者の皆さん、すばらしい!」
そこまで、読み手と馴れ合う気はない。

それから。
煽りにマジレスかっこわるいが、知人といっても、
ほんとに、この作品を読んでもらうために知り合った人も含んでいる。
俺の顔、俺の言うことを知っている人間が、
作品を、そのものとして読み得ないのは、十分、知ってるよ。
でなきゃ、読ませたなんて話し、恥かしくてできるか。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 04:02
いま過去ログ読んでて思ったのだが、>>311は文盲か?
そして、何故誰も彼の勘違いに突っ込まない?
>>311=猫くん、少しはじっくりレス読もうぜ(←これなら妄想スレへ移行奨められるだろ(w))
339名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 04:21
>>338
君が逝きたまえ。
340308:2001/07/11(水) 04:44
なんだ、まだやっていたのか(笑)。
どうやら退屈作者も頭に血が上って寝付けなくなったようだな。
まだまだ精進が足りんな。いや、煽りじゃないよ。本心からそう思う。

まあ、あんた(←とりあえず周囲にちゃんとレスしているのでお前から昇格。)の
考えは基本が「解る奴は解れ、解らない奴は解るな」だからな。
あんたの今回物議を醸し出した作品はそれがとてもよく出ている。
人間という生き物をどう捕らえるかは人によるが、
あんたのそれは恐らくあんたが思うより遥かに客観的だ。
あんたを見ていると、どこかうら寂しい気にもなってくるよ。それくらいにな。

しかしそれにしてもつまらん話を書いたな。
自分は「小説は面白いが勝ち」という側の人間なので、あんたのいうところの
穴はどうあってどうのこうのという考えは正直な話どうでもいいんだが。
やるならもう少しまともなので勝負して欲しかった。
あと、>>336の言った通り、批評者に対する今回の非礼を詫びる常識は必要だ。
そこまで「文意を読み取れなかった奴が悪い」とするのは
あんたの傲慢だ。と、言っておく。

さすがにもう寝たか?
341日雇い人夫:2001/07/11(水) 07:35
どうでもいいけど、私のショートショート、アオリと同じ扱いなの?悲しいなあ。レス
2つか……。やっぱ花王名人劇場の所ジョージのギャグ覚えてる人っていないんだなあ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 08:51
>>341
それは、仕方ないなぁ。読む人間が見えるようにしか見えないのだから。
343314:2001/07/11(水) 09:21
>退屈
約束を一度でも違えた以上、読者が怒るのは当然では?
後出しジャンケンされて気分のいい人はいないでしょ。
例えその後だしに理由があったとしても、約束を違えた事実は揺らがない。
>文章にとっくみあってくれた感想・批評に対しては真摯に向き合い、
>読み取る能力の欠けた読み手に対してはリサーチのサンプルとして数える。
これを作者のメッセージに書くんだな、最初から。
344書き忘れ:2001/07/11(水) 09:32
人を貶すつもりなら、それくらいはやってくれってことね。
他人事とはいえ、>>337には本当にカチンときた。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 10:13
>退屈
ただ書いて感想もらうってのは駄目なわけ?
読み手の意識は高くなくちゃ駄目なの?

煽りじゃなくてマジにそう思うんですけど。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 11:24
ちょっと変えてみました ヽ(´ー`)ノ

たいくつ機長:アンコントローラブル
善意の第三者:・・・
司令塔:了解、退屈君アンコントローラブル
たいくつ機長:もっと面白い作品を作るような動きをしろ!
善意の第三者:はい
司令塔:コンタクトしますか?
たいくつ機長:お願いします
たいくつ機長:虎の穴探せよ退屈だ退屈
善意の第三者:はい
司令塔:聞こえてましたらマジレス5423を出してください
たいくつ機長:マジレス090をキープします
司令塔:はい了解しました。投稿スタンバイお待ちください
たいくつ機長:上っ面はいいから前読め、前だ前!!
善意の第三者:どこへ?
たいくつ機長:頭悪いな!!作品アップだ!!
善意の第三者:やってます!!
たいくつ機長:クリエィティブだ
たいくつ機長:質をあげろライティング、スキルフルにだ
たいくつ機長:あー馬鹿どもが・・・あげろ!
善意の第三者:ゴミ投稿です!
たいくつ機長:ハァハァ・・・ハァ
司令塔:退屈君現在コントローラブルですか?
たいくつ機長:パワー、ふかせ!
善意の第三者:はい
たいくつ機長:抑えろ、レスだレスをみろ
たいくつ機長:これはだめかもわからんね。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 12:46
>>345 そんなことは言ってないと思われ。選別しようって言ってるだけでそ。
退屈(作者)のやってることは最低だけど。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 15:51
「続・退屈」
の出ない努力はすべきですな。
349退屈:2001/07/11(水) 22:45
>>340
あはは、口真似かい?
意図的かも知れないが、あなたのレスには矛盾がある。
>考えは基本が「解る奴は解れ、解らない奴は解るな」だからな。
が俺だとするならば、虎の穴かこのスレのことかはわからんが
>しかしそれにしてもつまらん話を書いたな。
と言うあなたと、俺が語り合おうとするわけがないよね。
つまり、あなたのレスそのものが無駄であり、自己満足に過ぎない、
と言うことになってしまう。

まあ揚げ足とりはこれくらいにして、本論だけど
たとえ、俺が「解る奴は解れ、解らない奴は解るな」と考えているにせよ
文意を読み取れなかった奴が『悪い』、など言った覚えもないし、
そうも考えていないよ。それはあなたの曲解だろう。

伝わりづらいことを伝える、という無謀な試みをやった結果、
伝わる人には、たいへん喜ばしいことに伝わった。
それは決して少数派ではなかった。
では、虎の穴ではどうだろうか?
結果は出た。
そういうことだ。

文章を書き、それを誰かに読んでもらう、
それはお互いが試される瞬間だ、と俺は思う。
だから常に俺は試されている。
とは、上にも書いた気がするが。

たしかに傲慢な俺ではあるが、非礼を働いたとは考えていないよ。
しかし不快に感じたであろうことに対しては>>306でも、すまなかった、と謝っている。
何度でも、謝るよ。
しかし、おそらく何度謝られたところで、
まだ気持ちはおさまらないんじゃないかね?
それは、何故だろうね。
350退屈:2001/07/11(水) 22:45
>>343
なにか勘違いしているんじゃないだろうか?
>約束を一度でも違えた以上、読者が怒るのは当然では?
約束って何?
>後出しジャンケンされて気分のいい人はいないでしょ。
なんでジャンケンなんだね?
これは勝負事かな?

それから
>>文章にとっくみあってくれた感想・批評に対しては真摯に向き合い、
>>読み取る能力の欠けた読み手に対してはリサーチのサンプルとして数える。
>これを作者のメッセージに書くんだな、最初から。
最近この板にいらっしゃたのだろうか。
もうすでに「真摯/リサーチのサンプル」については宣言していたつもりだ。
下にひくレスと、「退屈」を投稿した者を結びつけろとは言わないが、
そういう姿勢で投稿している者がいることは、先に示しておいたつもりだ。
【2ch文章虎の穴−投稿道場(2)−】 より

 214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/02(土) 23:58
 >>207

 投稿してる者ですけど、自分の投稿に感想より評価(点数つけた人)つけた人が
 多くなった時点で、点数、気にしないようにしてますです。
 しばらくアクセスしてないと、最近、盛り上がってる作品あるかなぁ、とチェックしますけど。

 感想で、ただ「つまらない」「わからない」しか書いてない感想は、
 サンプル数(リサーチ的な意味で)のうち、と思います。
 で、「ここがへんだよ」みたいのとかは、考えること、たくさんあります。

 そんな感じで、投稿した時は、感想、読みます。
 「つまらない」でも「わからない」でも、一言でも書いてくれたことで、
 感謝してますよ。

該当レスと関連レスは↓あたり。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=990976051&st=201&to=215&nofirst=true
351退屈:2001/07/11(水) 22:46
>>345
俺はそれでも駄目じゃないよ。
しかし、読み手の意識も高くなくては、
虎の穴に書き手と読み手のコラボレーションは生まれないだろうと思う。
そしてだんだんと、馴れ合いサークルへ変貌するだろう、と思う。
少なくとも今日までの俺は、それは避けたい、と考えている。
352退屈:2001/07/11(水) 22:51
俺たちがかわる前に、彼が動いたんだね。
俺には彼の気持ちはよくわからないけど、
サーバトラブル以来の、言葉にしようがない感覚だよ。

読者の皆さんは、このあと、どうするつもりだ?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:18
あげてみよう
354名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:23
本心では悪かったと思ってないらしいね。>退屈
退屈の理屈や意見に怒ってるんじゃないだろうが、文句言ってる側は。

ほっといたら? ああ言えばこう言うだけ、無駄。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:24
無駄にプライド高いんだよなぁ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:26
退屈だ。
もっと盛り上げてくれよ、
357名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:32
退屈してる?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:43
退屈さま。
自分はどれがあなたの今の作品なのか想像がつきません。
宜しかったらお教えください。
老婆心ながら誤解もあるような気がしてならないので…
359340:2001/07/12(木) 00:17
>>350
丁寧なレス、有り難うな。(「口真似」な。藁タよ)
……もしかして、「つまらん話」と書かれたことを
不快に思っているのだろうか?

すまないが、今寝起きな所もあってなぜかそう受け取っている。
自分はあんたの作品は実験がどうの、分割投稿がどうのという理屈ぬきに
「面白くなく」受け取った、という意味で書いたのだが。
気に入らなかったか? まあ普通は気に入らないがね(笑)。

まあ自分はあんたに会ったこともないし、
あんたの作品を評価した人々をも当然知らない。
よってあんたのそこでの評価がどこで決まっているのかは全く解らない、
というガキでもわかる立場でもって、
「自分はこう思った」と言っているのだが。

ところで、今少し下がって見ているんだが、
あひるの群れに石を投げた勇気は認めるが、
どうにもあんたの思ったとおりに物事が進んでない気がするんだがな。
自分の気のせいか? どうにも批評陣を中心とした穴参加者が
あんた自身を目の上のこぶにしてしまっている気がするんだが?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:23
なんでこう、理想を押しつける人がいるんだろ?
なんで無視できないんだろ?
虎の穴がどうなろうが、いいじゃんか、別に。
自分にとって居心地が悪くなったら、出ていけばそれですむだろ?
俺は現に出てっちまったよ、ごめん。

それを、やれ読み手に目がないだの、荒しがひどいだの。
うざいったらありゃしねぇってんだドスコイ。
361340:2001/07/12(木) 00:25
>>360という、とても解り易い例が来たな(笑)。
よしよし、お前はもっと語ってくれ、と煽ってみる。
362314:2001/07/12(木) 00:27
>退屈
ディベートのように揚げ足(をとったつもり)で論を進めるのは止めてほしい。
>なんでジャンケンなんだね?
>これは勝負事かな?
ジャンケンは一定のルールを含んだ対話、或いは交わりの比喩。
ジャンケン=勝負事 と読まれる可能性が高かったのかと反省しているよ。
私は「後だし」を問題にしているのであり、それを次の文でも示したつもりだった。

「真摯/リサーチのサンプル」の宣言云々とのことだが、
あなたも引用した通り以前から言われている事だ。
制限が無い以上、様々な投稿が混じるのはしごく当然。
ここは2chなのだから、わざわざ口に出すようなことでもない。
私が言いたいのは、
>文章にとっくみあってくれた感想・批評に対しては真摯に向き合い、
>読み取る能力の欠けた読み手に対してはリサーチのサンプルとして数える。
これを作者のメッセージに書いていれば、あなたの「後だし」に反発する人も少なかっただろう。
それだけだ。
何故叩かれているのかを考えて欲しい。
まじめな批評者に対する真摯さがまるで伺えないんだよ。
363314:2001/07/12(木) 00:34
もう一つ。
私はあなたの主張そのものではなく、主張の手法と経緯に反発している。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:37
ドスコイ
もっと騙るぜ ゴルァ!
365314:2001/07/12(木) 00:37
さらにもう一つ。
作品はこれからも投稿してね。作品が嫌いなわけではないので。
少なくとも初心者の私よりはずっとずっと文章も上手ですから。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:41
>>360
激しく同意
367退屈:2001/07/12(木) 00:44
>>359
不快に思ってなんかいないよ。
「退屈」を面白くない、と言う人がいるのは、わかる。
あれを書いていた当時は、
絶対に伝わるはずがない、と言う気持ちと
なんとか突き詰めていけば、伝わるかも知れない、と言う気持ちとで
かなり追い込まれながら書いていたしね。

面白くない、と言う人がいるのは、わかる。

さて、あひるの群れに石がどうのという話、
別に皆をあひるの群れとはおれは思っていないが、
君とはすこし見方がちがうよ。
目の上のコブにせざるを得ないでいる人たちは、
それこそ君が言うところのあひるな人たちではないかね?

そもそも、おれの居る場所というのが、
そういう場所だ、ということもあるかも知れないけど。

>>350じゃなくって>>349だろ?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:44
>退屈
恣意的にコントロールして上手くいくと思うなら
勝手にサイトでも立ち上げれば?
気に入らない書き込みはデリって
理想を共有する仲間とやればそれでいいだろ。
369退屈:2001/07/12(木) 00:45
>>360

>俺は現に出てっちまったよ、ごめん。

しおらしいね。
しかし、出て行った人間が、
いったい何を伝えることができるんだろうか?
370名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:48
ドスコイ!
別に何も伝えたくない。
投稿したのは、読んで匿名感想聞きたかったから。
それだけ。

レスいれてるのは、おもしろいから(藁
371名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:51
自意識過剰だね退屈君は。
幾つだこの人?
372退屈:2001/07/12(木) 00:52
メンツが揃ってきたなあ。

>>362
「後だし」とは、先に出すべきものを、
ルールに反して後で出した、ということだと思うが、
そのルールって何だい?
説明してくれないか?
約束を違えた、とか言ってたのも説明してもらってない気がするが。

「真摯/サンプル」という姿勢は、
前に引いたスレでも、特に反発もなかったし、
言っていたのは俺だけではないんだよ。
あるていど、コンセンサスの得られた姿勢なんだよ。

>何故叩かれているのかを考えて欲しい。
こいつ、叩かれるためにやっているんじゃないか?
と思ってみたりはしないかね(笑)。

>>363
反発じゃなくて、反論すればいいだろう。
俺は君の教師でも上司でも親でもないから、
反発されたところで、痛くも痒くもないよ。
373退屈:2001/07/12(木) 00:53
過去レスでも読めば?(笑) >>371
374340:2001/07/12(木) 00:53
>>367
>#>>350じゃなくって>>349だろ?
そうだったな、訂正。寝ぼけていたらしい。

>目の上のコブにせざるを得ないでいる人たちは、
>それこそ君が言うところのあひるな人たちではないかね?

そのつもりで書いたんだが(笑)。
まあ「相手にしない」という手をとる人もいるから、
全員ではないな。
あんた自身は反論してくるのと無視するのと
どっちの人間がいいか? ちょっと訊きたいのだが。

しかし随分と反対意見が出たなあ。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:54
伝える気が本当にある奴の態度じゃないね。
376退屈:2001/07/12(木) 00:54
>>365
返事のしようがない。
377退屈:2001/07/12(木) 00:55
もっとお母さんみたいに言ってくれ、ってか?
378名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:56
ドスコイ!
伝わったら僥倖。
うまくいかなかったら、もう一度作戦を練る。
379退屈:2001/07/12(木) 00:56
>>368
ここはコミュニティだから、提案しているだけだよ。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:57
なんかよくワカランのですが退屈さんが面白いなあ
381名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:59
文章うまいね。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:59
つまり、こういうことか。
退屈氏は簡素ウランの「感想・批評」もアップされた作品同様、文芸の一ジャンルとして捉えるというスタンスなんだろ?
しかし、そうした双方向の批評合戦はプロの文壇においてもお寒い状況なのに、玉石混合の虎の穴にそれを求めても周りにうざがられるだけじゃないの?
あなたの姿勢は間違ってないが、作者のメッセージにそれを書かなかったのは不適切であると思う。
世の中すべての人があなたと同じ考え方で投稿しているわけではないし、また、感想・批評しているわけではない。
だから、予めあなたのスタンスを明確にしておくことは必要だったと思う。
フェアとかアンフェアとかそういう意味ではなく、それが最も合理的な評者の選別方だろ?
あと、ここで謝ってほしいと思っている人たちに挑発的態度を取り続けるのは、なんで?
みんなに「考えろ」という前に自分のその態度がどこからくるものなのか、そして、その効果について考えてみたら?
383名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:59
退屈なほどに
384名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:01
天より高いプライドが謝罪を許さないだけです。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:01
馬鹿を自覚している人間だからといって
正面切って馬鹿呼ばわりされれば腹は立つ。
無神経な人ね。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:06
まぁでも「提案には賛成」、って奴、結構いるだろ?
387340:2001/07/12(木) 01:06
退屈氏へ
>>359.>>361より
サンプルの嵐だな。どうする?
388退屈:2001/07/12(木) 01:06
>>374
いい、という意味がよくわからないけどね。
無視されることが好きな人間が、少なくともこんな場所にいると思うかい?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:07
無神経っていうか分かっててやってるんだろ。
他人に聞いてもらう態度じゃないっての。

それも計算のウチだとか言うのかね?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:07
だから無視するんだよ、厨房を!
391退屈:2001/07/12(木) 01:07
息切れしてきた(笑)

>>378
おれに言ってるんなら、伝わってないよ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:09
そろそろこの馬鹿なんとかしてくれよ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:10
で、何がしたいのかね?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:11
自分を支えるサマが楽しいので続けて下さい。
395退屈:2001/07/12(木) 01:12
>>382
今日、はじめて、虎の穴から削除がでたよね。
俺は、あんなこと、させたくなかったよ。
俺の勝手な気持ちだけどね。

本題。
挑発と質問の繰り返しはね、基本だよ。
こういうことするときの。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:12
作った人なんてさ、
自分の作った板でがやがや喧嘩されても
ぜんぜん顔つっこまない。
大人だよね。
見習いたいよ。
397退屈:2001/07/12(木) 01:12
というわけで、今日はおやすみ。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:13
ドスコイ!
もなーとかごるあとかいって煽っているヤツも
混じっているから、むつかしいよ。
ここでこういうことってのをするのは。
ご苦労様。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:14
>挑発と質問の繰り返しはね、基本だよ。
>こういうことするときの。

本当にそう思ってるなら氏んだ方がいいよ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:15
売り方に押されてるな……
401名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:16
>本題。
>挑発と質問の繰り返しはね、基本だよ。
>こういうことするときの。

しかし彼にはその効果がまるで見えていないのでした。
402340:2001/07/12(木) 01:18
>>391
まあ少し落ち着け。今日はちゃんとシラフで語ってるんだろうな?(笑)
自分も時間をかけて応対するよ。

>>388より
だが、一番意見を聞いて欲しい相手は
この場にいなかったり、無視したりするものだよ。
なんでもそうだ、と前置き。
今あんたにいろいろ言ってくる人々を、
あんた自身がどう扱うべきなのか、という時期が来たと思うよ。
昨日といい、今日といい。

・あんたはとりあえず批評者に謝罪した。必要ならいくらでも謝罪すると言った。
・周囲はその後もあんたを「無神経」「他人に聞いてもらう態度じゃない」と反発する。
・伝わってない。

どうするか?>退屈氏。
403340:2001/07/12(木) 01:19
>>397
寝たらしいなあ(笑)。
落ち着いて書きすぎたか.
404名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:21
もう起きてこなければいいのに。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:21
>挑発と質問の繰り返しはね、基本だよ。
>こういうことするときの。
度し難いな。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:22
今、空売りすれば確実に儲かるな、退屈株(w
407名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:26
>>360
>なんでこう、理想を押しつける人がいるんだろ?
>なんで無視できないんだろ?

ヒマなんだよ、基本的に。
これほど個人的な営みを何で他人がどうこう言えるのかね?
408340:2001/07/12(木) 01:32
ドスコイも今晩は盛大に煽ったな。
もう寝たか? 
409314:2001/07/12(木) 01:34
>後だしとか約束とか云々
まじめな批評を貰った作品を実験だと言い出し、いきなり自論を展開し始めた。
そしてその書きこみには、まじめな批評者に対する真摯さがまるで伺えなかった。
>こいつ、叩かれるためにやっているんじゃないか?
>と思ってみたりはしないかね(笑)
そう思ったから、叩いてるんだよ。
と思ってみたりはしないかね(笑)
……ああ、あほらし。
>反発じゃなくて、反論すればいいだろう。
(再掲)ディベートのように揚げ足(をとったつもり)で論を進めるのは止めてほしい。

久しぶりに加わったけど、やっぱり煽り合戦って疲れるねえ。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:34
ドスコイ!
まだ起きているでゴワス。
じゃまして申し訳ない(藁
411名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:36
ドスコイのスタンスはいっとうまともだと漏れは思うよ。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:36
お─い、穴の方見てみれよ。
変なのが二匹いるぜよ。
413340:2001/07/12(木) 01:50
>>410
お前は相変わらずだな(笑)。
こんな話題はすぐ嗅ぎ付けてくる。
どうでもいいが携帯の電源はそのうち入れておけ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:52
ドスコイ?
違う人と誤解しているようでゴザル。
ドスコイは携帯ではなくPHSでゴザソウロウ。
415340:2001/07/12(木) 01:57
>>413
ああ、すまない。
別な人間と勘違いしていたようだ。最近電話しても通じないんでな。
このところ一部の人間に見られる電波が感染してしまったな。
まったく、愚痴を聞くのはどこでも疲れるものだ。
416340:2001/07/12(木) 01:58
>>415訂正
>>413>>414
俺も寝る。スレ汚しスマソ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 02:00
ドスコイ
お疲れさんでゴザンス
418松本礼一:2001/07/12(木) 08:57
わたくしはまじめな小説を書いている、
松本礼一という者です。
一度、読みに来てください。

http://www17.tok2.com/home/marisa/sakura.htm
419名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 10:20
てかさぁ、退屈のどこが気に入らないのか知らないけど、痛い厨房だと思うなら無視しろよ……
退屈も今更ここでウダウダ言ってんなよ。ウゼぇ。

スレ汚してるだけだぜ? お互いにさ。
420レインボー九州:2001/07/12(木) 10:43
私がここに書き込んでいるのは、読者、作者との交流を持ちたかったから
というのが大きい。(馴れ合いにならない程度に…ね)
虎穴に投稿初めてまだ一ヶ月も経ってないけど、私の創作活動でこれほど
充実したものはなかったと思う。

それにしてもこのスレ殺伐としてきたね。もっとマターリといきたいのだが…
議論も大切だけど、それよりも、小説書いて投稿しようYO〜!
421退屈:2001/07/12(木) 12:49
>>409
やっぱり誤解がある、というより曲解したいのかな?
たとえば、あの投稿の作者からのメッセージ欄に

 まっとうな感想・批評は真摯に受け止めます。
 そうでない感想・批評はリサーチ上のサンプルと捉えます。

と書いてあったとして、それで何かが変わったかね?
読み手がそれを言われるか言われないかで、なにか変わるのか?
或いは、言われないと、変わらないのか?

>>415
愚痴だと思ってるんだ?(笑)

>>402>>419
たしかに、書いてあることの上っ面さえ読めない方々ばかり集まるし、
そうかと思えば、知った顔だしな。
このへんで終いにするか。

しかし、執拗にご意見を下さった方々。
単純に「読みが浅いよ」と言われて腹をたててるだけだろう?
やり方が気に食わない、とか、態度が悪い、とか言ってないで、
文章そのものを批判すればいいだろう。
それが書いた本人には一番、こたえるんだよ。
しっかりと読んだ上での言葉はね。
そういう、書いた本人の一番の急所をつつくことが出来ないなら、
読み手としても書き手としても、イマイチだと思うよ。

繰り返しになるけど、昨日、はじめて虎の穴で削除が出た。
これは俺の独断だけれど、削除をした人も、
それは出来るだけ避けたいことだったのではないか、と思う。
「来るものは拒まず、去るものは追わず」
誰が言ったか知らないが、その言葉は、
こないだまでの虎の穴というコミュニティをよくあらわしていたと思う。
しかし、もうその段階は昨日で終わった。
暴力に対して力を使わざるを得なくなったんだよ。
そう、俺には感じられる。
その前の段階のギリギリのところで踏ん張れないか?
という俺の試みは見事に失敗したわけだけれど、
このスレが過去ログになっても残る限り、
俺の言ったことは、ここに残る。

わざわざ苛立たせたり、スレを浪費した部分もあることは、
皆さんに謝罪する。

また感想・批評をくださった方には、
たとえ制作上はリサーチ上のサンプルと捉えるにせよ、
一人の人間として俺はとても感謝している。

それから、おれが名前を出すことができないあなた。
あなたの存在は、虎の穴にとってとても貴重だと、
相変わらず思っている。
今回は実はあなたの言葉に触発された部分もある。
勝手乍。

どうもありがとう。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 13:40
文章は「若い」時に書かれたものだから、滑っていると思いますよ。
(狙ってたのだと思うけど)
カタカナで始まるからてっきり村上龍みたいに「装置」を使うのかと
思ったよ。
それが違って「アメリカ」の演出なんですってね?
「アメリカ」らしさって出てたかな?

「日本人がアメリカに行った」っていうような感じがした。

アメリカ(カタカナの名前)の二人なら、もっとべたべたして、言葉で「愛」を
語り合うし、子どもは広い庭でバスケしたりベースボールしたりしてるんじゃないの?
帽子被ったりしてさ。
ちょっと鼻の高いいい少女と恋をしたり。
個人的にはそういうのが良かった……です!

髪を切るシーンは良かった。
岩井俊二の映画を彷彿させた。
だいたい、そんなところ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 13:47
>>421
というか「退屈」を「35歳」の文章に書き直して送ってみたらどうでしょう?
激しく希望する。
いい虎穴を目指すなら、自分が模範になって「書き直し」をやってみるべきだ。
これは踏絵だよ。
明らかにまとまってないわけだからそれをまとめる義務があるわね。そこまでいうなら。
虎穴の幾つかの作品は編集者が見ても、誰が見ても「書き直し」にふさわしい。
最近の作家は「書き直し」にすぐめげると言いますね、それが当たり前なのにもかかわらず。

……どうよ?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 14:37
>>419
だったら黙ってろヴォケ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 14:38
発言権は平等です。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 14:43
>>425
どうですか?退屈?

退屈ですな〜。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 14:56
>>424
419の発言に対して
>だったら黙ってろ
というレスは意味が通ってない
428名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 14:59
さて、結果的に意味があるのだろうか?
429314:2001/07/12(木) 16:22
>>421発言(後半)が出たのでこれ以上続けるのは止めます。
7月も半ばだというのに、既に寒くて仕方がない状況だしね。
一応返答だけはしておくが。

>それで何かが変わったかね?
>読み手がそれを言われるか言われないかで、なにか変わるのか?
>或いは、言われないと、変わらないのか?
ああ変わるとも。
予めイタイ発言をしておくことで、あなたの実験云々の発言への緩衝材になるんだよ。
書いただろう、「貶すならそれくらいしろ」って。(>>343-344)
そして、わざわざ口に出すようなことでもないって。(>>362)
柔かく嫌味で言ってるんだよ。私は>>314なんだ。

>しかし、執拗にご意見を下さった方々。
>単純に「読みが浅いよ」と言われて腹をたててるだけだろう?
>やり方が気に食わない、とか、態度が悪い、とか言ってないで、
>文章そのものを批判すればいいだろう。
>それが書いた本人には一番、こたえるんだよ。
あなたの吐いた「実験」などの単語と>>377の物言いを見て、これを叩くべえかと思ったクチなので、
少なくとも私にとって「退屈」作品の文章批判は何の意味もなさない。
前述の通り作品に何か感じたわけではない。(>>365)
本人には一番こたえようがこたえまいが、それはどうでもいいことだ。
そもそも私は「退屈」の感想・批判に何も書き込んでいない。
「他人事」だけど口をはさみたくなっただけ。(>>344)
何か書きこんでそれを実験云々で叩かれたのなら他人事じゃないよ。
430314:2001/07/12(木) 16:24
>>377 じゃなくて >>337です。失礼。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:26
あまり、変わらない気がするが・・・?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:36
結論。
314も退屈の作者もウザイ。
別んところでやってくれ。
>>439
叩きたいならもっと手短にコピペ文で煽るとかにしろや。
長文でマジレスだと見てるこっちが痛くなるぞ(藁
433名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:42
>別んところでやってくれ。
それも提案?(藁 >>432
434名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:00
いやいや、やるからにはちゃんと答えを出せ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:04
しかしあいつ、ネンチャック釣るのうまいな(藁
436名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:04
退屈は屈せぬ!

>>314 お疲れ。
最初から他人見下ろしてる相手に何言っても無駄。
退屈は別にスレでも立ててやれ。
キショイしウザイし小説はつまらんし
客観的に自分も状況も見れてない。回線切って氏ね。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:16
まだひっかかってるよ(藁
438名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:46
自作自演まで出て来たな(藁
439猫くん:2001/07/12(木) 19:32
ほえ?
終わったのかな?
討論会は。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 19:49
もうそろそろ『作者の戯言』が言える場所に戻してクレヨ…
441退屈:2001/07/12(木) 20:05
お騒がせしてすみませんでした >>440
投稿した文章についてのレスにだけ返事します。

>>422
ありがとう。
>それが違って「アメリカ」の演出なんですってね?
アメリカを演出したわけではないです。
モデルはあったけれど、演出したかったのは「遠いどこかの国」。
その方が好都合、と感想欄にもコメントしましたが、
要は、日本人が読んだ時、現実感の薄さを出したかったわけです。
逆に
>「日本人がアメリカに行った」っていうような感じがした。
と言うのは狙い通りなんですが。カイはアジアの人間な気がしますよ。

>アメリカ(カタカナの名前)の二人なら、
カイがアングロサクソンでないのと同じにティアも別の国の人です。
それを表現したかったので、知らない言葉で寝言、や、
会話分に妙な「とんでもない」や読点の使い方をしてみました。

>個人的にはそういうのが良かった……です!
うーん(笑)、そういうのも書いてみたいもんです。

>髪を切るシーンは良かった。
>岩井俊二の映画を彷彿させた。
そんなにたくさん観ているわけではありませんが、
おれも気に入ってる映画がいくつかあります。
単純に、ちょっと嬉しいかもね。

>>423
投稿の前に改稿しているわけで、
あれが今の俺の文章だと思ってもらって構いませんよ。
>明らかにまとまってないわけだからそれをまとめる義務があるわね。
>そこまでいうなら。
「そこまで」がどこまでかよくわかりませんが(笑)、
投稿した本人は「明らかにまとまってない」とは感じていませんよ。
解れや綻びは、書き手が意図したもの、
と思って読んでくださって構いません。
442日雇い人夫:2001/07/12(木) 20:25
もう言っとこう。いいわけできません。以上。
くだらないのしか思いつかないとわかってたら明日書きますって言わなきゃ
よかったなあ……。今度はくだらなくないのをなんとかかんとか。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 23:04
人夫さん頑張って、楽しみにしてるよ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 00:06
マターリヽ( ´¬`)ノ
445名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 10:11
>>441
そうかい。

今度は100枚でマンセー。頼みますよ。(藁
446(゚д゚):2001/07/13(金) 20:23
何か「ノーサイド」や「「デューク」を読んで思ったんだけど、
お話って「小説家が書いた」という部分も重要な要素
なんだろうなぁ、と。
キレイに装丁された自分のお話ってやっぱり夢ダナ。
新人賞頑張ろう、、(゚д゚)
447名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 20:42
自費で♪(うそうそ)。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 21:36
>>446
虎の穴って、投稿者vs批評者みたいな緊張関係があるから、書籍を買って楽しみのために
読む人とは感覚がちょっと違うかもしれないよね。
でも、あれだけきびしい目の中で、良質以上をいくつも獲得することができたら
そりゃぁすごいことだな。って改めて実感したよね。
わたしも、新人賞頑張りたいです!
449名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 21:44
>書籍を買って楽しみのために
>読む人とは感覚がちょっと違うかもしれないよね。

そういう感覚もとても大事だと思う。
楽しみとして読んだ感想こそ聞きたい、実は。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 21:58
ホントにそうだ。
小説家であれば、綴り方が整っていれば、結構許されてしまうのかもしれない。
公平な目で見て「ノーサイド」や「デューク」より面白い(心に感じた)
作品は虎穴に一杯ある。
「ノーサイド」なんて、引っかかる表現ばかりだった。
台詞、流れも強引だしさ。

「電気工事夫の屈託」は纏まりすぎてつまらない感じだな。
つうか、で、この二人はどうなるんだ? という思いに駆られて鬱に
なりこそすれもう一度読みたいとは思わない。最後に空の青さでも
描写していれば、余韻を楽しめる余地はあったけどね。あそこで
話が終わってしまう感じが嫌だったな。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 22:45
デュークはともかく、電気工事夫の屈託も
誰かの引き写しだったの??
だって虎穴から削除されてる・・・
452名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 23:13
↑(4)見てなかった。迂闊沮喪御免候へ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 23:31
>>452
本スレのまえにここを読むとは。
あんたも好きねぇ〜(w
454名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:10
やっぱ、デビューするのが大事。デビュ-しちゃえば、虎穴的レベルで[標準]以上を
キープするのが大事。ってことじゃないかな。
虎穴は短編が多いから、このくらいの枚数だと、プロといえど大傑作連発!なんて、
難しいと思うのよ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:32
一度あげてみる
456名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:11
確かに掌編は特別かもしれない。
プロでもそう傑作はかけないんだろう。
もちろん、駄作は書かないだろうけど。
その意味では、虎穴も捨てたもんじゃないよ。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:29
盗用をかました奴の意図とは別に、
今回のことは、あるレベル以上の作家志望に希望をもたせたように思う。
正直、俺は自信を持った。
一般の公募の規定枚数で読ませるためのノウハウは当然あるとしても、
ことば選びや、セリフの扱い方は、いい線いっていることがわかった。
プロでやっていくためには作家としての体力が必要だと、先輩に聞いていたが
わかった気がする。
一定の条件をクリアーした作品を、連続して発表するだけのストックをもっていれば、プロでもやっていけそうだ。
状況描写、情景描写のボリュームを増やすことがまずは課題だなと、いま俺は考えている。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 14:35
わかったから書け
459名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 14:38
シコシコシコシコシコシコシコ.......ドピュゥッ!


お約束(藁
460名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 14:57
ウッ!
461名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 16:04
マンボNo.5かい?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 19:47
>>461
アンタ幾つや(w
463名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 22:12
ポーションはNo.9。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 22:40
レボリューションNo.9
465名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 22:52
クラウド9
466レインボー九州:2001/07/14(土) 23:32
地下スレとしてひっそりと育んでゆくはずだったのに、
いつのまにかTOP20の常連スレに……
これではカミングアウトも言い訳も愚痴も書き辛いノウ。

まあいいや。
虎穴がちょっと荒れていたので、マトモな投稿をと思ったものの、
新作書く時間がなく、発掘作品再生利用ということで、
「宇宙人のたまご」「宇宙の鉄人」をUPさせて頂きました。

鉄人は3年前、たまごに至っては7年前に書いた奴なんスよ。
両作とも不自然な言い回しや時代背景に伴う変化の部分のみ
加筆訂正したので、過去の作品が現在どれだけ通用するかという、
試みでしたが、結果は惨敗でした。

たまごの作者メッセージの書いてて恥ずかしかったというのは、
実際はリライトしながら読んでたら恥ずかしくなったというのが
正解です。
批評に関しましてはごもっともな意見ばかりで、もし推敲する
機会があれば参考にさせて頂きます。

鉄人は知人のHPのネタ用に書いた奴で、仲間内では結構ウケて
いたのですが、やはり虎穴は厳しいですね。
ちなみにそのHPは今は閉鎖してます。
467レインボー九州:2001/07/14(土) 23:34
ところで「ナウスパーク」って「エレクトリック」を参考に
してくれたんでしょうか?
なんとなくそう感じただけなんですが、もしそうなら、真似
されるというのは、こそばゆいと共に、ちょっと嬉しかった
りします。
虎の穴はリライトもありなので、続編を別の作者が作るのも
自由だと思っています。
少なくとも私の作品でしたらどういじって貰っても構いません。
まあ評者がどう判断するかは知りませんが……
(これに関しては感想書くのは控えさせて貰います)
468名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 03:18
>>467
エレクトリックの方が10倍面白かったよ。やっぱりオリジナルは違うね。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 01:42
今さらどうでもいい話なんですが、「七夕」を書きました。
レスを下さった方、ありがとうございました。
作者のわたしは女です。こんな女がいたら迷惑〜と思いつつ書いていたのですが、
そんな女が少なくとも約2名はいるというのが驚きでした…。
あと、小説の中では美人という設定にしていたのですが、ブス子ちゃんだったら
電波だわ、とも思っていました…。
なんか、まさしく蛇足の書き込みですが、こういうスレなので許して下さい。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 20:38
書いたやつにレスつかん……。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:46
>>469さん
妄言レスをつけたものです。
あの作品、ほんとに息を呑むように拝見しました。
それにしても想像で書かれたとは。
ああいう、じらし方は女性の天性なのかと思ったりなんかして(w

それはさておき、七夕は本当に面白い作品でした。流れが自然で、
読者を乗せやすい文章を書かれるな〜と思いました。

次回作を期待していますね!
472日雇い人夫:2001/07/17(火) 08:10
「まっすぐ伸びよタケニグサ」についての言い訳。
え〜とですねえ、つまり「泣きながら埋めた」の一言に集約されるんですねえ。あそこ
で「或る朝」的な感じを狙ってみたんですねえ。あれも泣きがなんか唐突っぽかったん
でそこの余韻を出したかったんですねえ。まあ見事に失敗しちゃいました。やっぱり説
明的にすぎるかなあ、他の部分が。
 どうでもいいけど、今年も虫刺されに役立ててます。ありがとう、タケニグサちゃん。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:04
>>471さん
レスがついていて嬉しいです。簡素ウランにも丁寧な意見、批評をありがとうございました。
次回作は書き始めたものの、怠けてばっかりですっかり止まっています。
でも、励みになりました!またがんばります。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 07:31
他人の作品にはそれなりの感想は書けるし、それなりに作者に
役立って頂けた事もあると自負しています。
なぜ、自分の作品にはこれが全く生かせないのでありましょうか。
どうしたら、自分の作品を第三者の目で読むことができるのでしょうか。
読んだ文章だけを映像化し、それだけを根拠にどう感じるかが、
分かればいいのか。
って、どうやったらできるのかな?

はぁ、と。
475sage:2001/07/18(水) 07:57
>>474
同意
俺も知りたい
ていうかそれが最終目標
全てを事細かに解説したくなるが
プライドが邪魔してできないし
476名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:18
>>474
自分自身でこのやり方がうまく行ってるかは、自信ないんだけど。
やっぱり時間をおいて、忘れた頃(第三者的立場になれるまで)に見直す。ということかな?
本当に冷静な人は、書き終わった直後どころか書いている時にそういったことが
できるのだろうけど。
で、自分の書いたものをうまく忘れるには、時間をおくことよりも
別の作品を一生懸命に書き始めてしまうのがいいように、最近は思っているのですが……
(一生懸命書いているうちに前の作品を『忘れる』)
477名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 02:18
>>476
頭では分かるんやけどね。
ちなみに、忘れる(冷静になる)のにどのくらいの時間が必要ですか。
他の作品ていうのは、いい方法かもしれないな。
478異人:2001/07/19(木) 16:24
分割投稿の愚かしさを、今回身を以って痛感させられました。
分割したそれぞれの作品は文章形体の変化によって、
はなはだ不安定であり、作品としての質を損ねる結果となってしまいました。
各作品にご指摘していただいた方々には、この場を借りて
感謝の意を表明させていただきます。
479レインボー九州:2001/07/20(金) 00:40
「ヨウセイになろう」を書いた者です。
この作品を書いていた時期は、本当に駄洒落オチばかり考えてました。
その中でも比較的完成度が高かった(BYマイ評価)のが本作です。
虎穴に投稿しようとずっと探していたのですが、なかなか見つからず、
ようやく見つけた頃には、既に「ストマック」や「AKITA」を投稿した後でした。
ちなみに作品的にはこの「ヨウセイになろう」が一番古かったりします。

西川のりおの「そんなこというのはよーせい!」は知りませんでした。
知ってたら確実に使っていたと思います。
他にも参考になるご意見ありがとうございました。

とりあえず旧作の短編で投稿できそうなモノは一通りUPしたので、
今後は新作のみ頑張って投稿したいと思います。

「MATHU-TAKE」は完全新作です。談話などはまた今度。
480日雇い人夫:2001/07/20(金) 07:30
正確にいうと「よせ!」なんですけどね。
あんの〜、私のショートコント、笑ってくれた人いたってことは、作品にはなってた
って事でまあ安心しました。年齢を限定しちゃうけど。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 07:51
>>480
こんかいのはキレがなかった。
ちびろくってまだ売ってんの?(w
482日雇い人夫 :2001/07/20(金) 10:04
実は去年か一昨年かに再発売されたんす。もう売ってないでしょう。
私は「ちびいくつ」よりラムちゃんコスプレの方が面白かったんだけどなあ。だって
どんな体型のひとでも1回はやってたからなあ。代名詞みたいなもんだったっす。
「町のワケアリBROTHES」読んでると余計におかしい。
483日雇い人夫:2001/07/20(金) 10:06
「R」が抜けた。ちなみにキレのあったのってなんですか?参考にしたいっす。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:21
>>483
飛び出せ青春

これは、ひさしぶりに大笑いしました。
かなり、特殊かもしれません(w
485日雇い人夫:2001/07/20(金) 10:38
ああなるほど。あれは結構高度なんですよ、4重掛けだし。
やっぱり物語の中に組み込んだ方がいいという事ですかねえ。まあドラマ見てないと
わかりにくいモノではありますが。
気が短いからすぐ一発勝負しちゃうんですよねえ。悪いくせです。
こんにちは。虎穴の簡素ウランが落ち着いたようですので、
そろそろ解説に参りたいと思います。
今回も皆様に興味を持って読んでいただき、
簡素ウランも大変嬉しく拝読致しました。
では、発表してしまった自作を読み返すのはあまり好きではないのですが、
こちらとすり合わせながらお話しさせていただきます。

■文体について。“「”の前に一マス開ける習慣は、初版の古い小説のそれに
倣ってからです。前作でも説明いたしましたが、カルチャースクールには
わたくしは逝っておりません。(妄想スレでのお答え)
■文章について。読みにくかったというご指摘がいくつかありましたが、
わたくし自身も今読み返してもう少し整理すべきではと思いました。
殊に「1.」の部分は本来「3.」として入れる予定で、
霞と広瀬の交渉が本当におかしくなってしまうので「1.」として上げたものです。
■テーマについて。某スレで男女論が行われた時、その場ではあまりにもあまりな
結論に達して打ち切られたので、「違うんだよな、女ってそんな生き物じゃないんだよな」と
どうしても言いたくなって書き出した経緯があります。この作品に出てくる姉妹は
オンナという生き物の一つの例です。男性のような合理的な割切りかたをしない女性は
常に自身の延長線上に他者を置くように出来ており、それが最も顕著なのが同じ腹から生まれた
姉妹であるのです。故に見る人が見れば「レズじゃなかろうか……」という感覚の揺らぎが
あるのですが、まー女とはどれだけ美化しようが根っこの所はこういう部分があるんよ、
逃げてんじゃないよ、あと、「分からない」で終わらせようとするな、ということで。
も一つは、自分の欲しいものは自分で動かなきゃ手に入んないもんだよ、と。
欲望は押し殺せばそれは美しく清らかに生きる事が出来るけれど、
底にある独善的な傲慢さとは永遠に別れられない、ということ。(某スレ及び地価スレでの回答)
尚、この物語で二人の姉妹の前に出てくる「蝶」は男性の比喩として描きました。
サキは捕まえてばかりだったから今後は暫し大人しくなる…といいな。(穴スレ?での回答)
■ストーリーについて。まあ陳腐だとは思っていました(笑)。
今回何の捻りも入れませんでしたので、ツッコミ有難うございます。
■キャラクターについて。広瀬の影が薄くなったのは意図的。
この姉妹の泥沼ぐるぐる状態を描く時、彼はやはり脇役であったほうが面白いと思い。
霞は友人の紹介で挨拶した広瀬との交渉は「見合いの一種」と思っているし、
(感情の責任は自分にはない、と思ってのこと)正直「エリュシオン」での一件までは
果たして本当に広瀬を「好き」だったかもよく解らない。そんなキャラです。
サキはやはり妹的キャラだなあとあんまり練らずに書きました。ドキュソめ……。
そうそう、「あばずれ」って結局こういうキャラだったりするんよ、某コラージュくん。
■舞台について。は、今回あんまり語ることなしです。
温室カフェって実在したっけな?よく「hanako」カフェ特集とか見るんですが。
■総合的に。書きながら「う〜ん、う〜ん、自分で決めたこととはいえ、
なぁんて自分と相性が合わないお話なんざんしょ」と苦しんで書いた3週間でした…。
実は前作を投稿した時に、時間的にもまた感情的にも2作目は出すまいと思っていたのですが、
書きたくなっちゃったものはしょーがないです(笑)。
また暇になったら次の作品出します、と今度はちゃんとお約束。

続きます。
続き。簡素ウランでの回答。(書かれた順にレスしておきます)
まずは、今回は本当にいろんなご意見を賜り有難うございました。

1番目様>トラップって何よ? と一瞬考えてしまいましたが、
最近有名作家の商業作をアプする嫌がらせがあるのですよね。「卵」とか(笑)。
なお、わたくしは穴では完全書下ろしの方向でいっております。
今後もその方針に変わりはありますまい。
2番目様・6番目様>問題の「つつがなく」は校正漏れ。失礼致しました。
きちんと進行して、という意味のつもりで書いたのですが、文意が外れましたね。
その他の部分は>>486を参照下さいませ。
3番目様>前述しましたがやっぱり陳腐でしたね(笑)。
4番目様=5番目様>いろいろ有難うございます。
7番目様・18番目様>同意。好みの問題だと思われ…最初から解っていたテーマだったんですが…。
8・10番目様>とても勉強になりました。有難うございます。
9・12・13・14・15・16・17番目様>……喧嘩すな。あと、繰り返しますが
わたくしは穴にはこれと前作しか投稿しておりません。
それから、簡素ウランでは自コメントはレス合戦を避けるため控えるようにしております。
11番目様>はい。普通なら多分もう少し揉めます。ただしこの作品でそこまでやると
収拾が付かなくなるのでやめました。
19番目様>……(笑)。
20=21番目様>どうも有難うございます。
22番目様>こちらこそお読みいただき、有難うございます。
24番目様>ちなみに鱗粉は本当はまずかった気がします。幼少時の思い出……。
25番目様>「計算」。天然の可能性もありますですよ(笑)。
いい方向に出てればよいのですが。
26・27・28番目様>27番目さんではありませんが、ちょっとレス。
読者・批評者の好みの傾向です。年齢層とか、ジャンルのこだわりもあるかも。
まあお上手なかたはそんなの無関係にマンセーなのは御存知の通りです。
ああ、私は生涯一書生ですよ。
で。

23番目様>大変お疲れ様でした。正座して拝読致しました。これだけの作品分析を
やっていただくというのは、作者冥利につきることです。どうも有難うございました。
ただ、前半は作品について語って下さっていたのですが、後半はややお疲れになったのか、
特定の批評者(もしくはわたくし)に対するあてつけのような文も見られたのですが、
いかがなものでありましょうや?
前述しましたが、「わからない」のほかに「文化が違う」という言葉でも
女性からお逃げになりませんように。
内容に関してですが、大体ご指摘の通りです。
作品分析の後半部分ではややお疲れのなかにもとても面白い演出がみられ、
こう読んでいただいても面白いなあと思いました
(煽りではなく、真面目にそう思いましたよ)。
霞は主役ですが、前述のとおり、決して正しい子ではない。サキは見ての通りですが、
男性と上手くやっていける分だけ、サキのほうが意外と人に気を遣える子なのかも
知れませんね。ポーションとミルクの話はその辺より。
いずれにしても大変勉強になりました。
くり返し、どうも有難うございました。

以上です。今日は時々ここに来ますので、ご質問等ありましたらどうぞ。
追加。
29番目様>霞の恫喝。確かに常に冷静な彼女にしてはあまりな発言で
驚いたかもしれません。
ただこういう言葉は短いもののほうがストレートに伝わるので(笑)。
48923番目:2001/07/20(金) 17:53
>>486-488
お疲れ様でした。
本来こちらは読者が何やらを書く場所ではないかとは思いますが、
気になる箇所がございましたので、申し開きを。
>特定の批評者(もしくはわたくし)に対するあてつけのような文も見られた
というのは考えすぎだと思います。
少なくとも感想を書いた本人には、そういう意図はございません。

正直、あの作品には困惑しました。
私自身の修行でもあり、またけじめでもあろう、と考え、
あえて要らぬ駄文を感想として寄せさせていただきました。
感想の特に後半にあるような読み方は
私自身としてもかなり無理をした部分があります。
なぜ、ああもわざわざ裏へ裏へ、と読みを進めていったかと言えば、
一読した段階で、登場人物にあまりに魅力を感じられなかったことがあります。
これは、私のかなり個人的な読み方の癖なのでしょうが、
物語の中の人物に、どこか魅力を見つけ出そうと読んでしまうのです。
私の中にアプリオリな前提として、物語として語られる人物には、
どこかしら必ず私にも感じとれる魅力がひそんでいる、という意識があるのでしょう。

途方に暮れた私が見つけた気がした一筋の光明が、
あの読み換えだったわけです。
幻だよ、と言われても仕方のないようなものではありますが、
>こう読んでいただいても面白いなあと思いました
という言葉をいただけて安心しました。ありがとうございます。

それから蛇足ではありますが、「わからない」とは言いながら、
そのわからない筈の個と個とが理解しできたと感じられることこそ
人とそして異性と出会う歓びであろう、とそちらに力点を置いたつもりだった私は、
まったくその通りなんすよ、と惚気たくなるほどの連れあいに恵まれております。
十数年前に「女難の相アリ」と占われた私ではありますが、
その時も今も、それを冗談のネタにできるくらいには、幸せに過ごしておりますです。
ご自愛を。では。
>>489
丁寧なレス、どうもありがとうございます。
>特定の批評者(もしくはわたくし)に対するあてつけのような文も見られた
という一文、失礼致しました。

読み替えの癖はわたくしにもあります。
人の心というものは表面に見えている以上にはるかに深く、また巨大なものであり、
故にステレオタイプの人物を作り出すのは危険なことであると常々思っております。
さらりと読めても意味が通じ、深く読んで頂いても別の解釈が出来る、
そういった人物をきちんと描く事か出来るように心がけているのですが、
こういったベーシックな展開の物語になりますと、多面的な読み込みの可能性は
一般に低くなるのだなあと思いました。
恐らくは理想の高い>>489様がさらりとお読みになるには
ちょっとしんどい作品であるとは実は解っておりました。

(余談ですが、この冬わたくしの拙作がCD化と相成りまして、製作者側から、
「多方面に解釈できるものを」と数回リテイクを受けました。
こちらの業界は基本的に分業制なので原作者とはいえ一人では何も出来ませんが、
責任は重いものだなとつくづく思った次第です。解釈は多く出来たほうがいい。)

なお、蛇足返しで失礼致しますが、
>そのわからない筈の個と個とが理解しできたと感じられることこそ
>人とそして異性と出会う歓びであろう、とそちらに力点を置いたつもりだった私は、
>まったくその通りなんすよ、と惚気たくなるほどの連れあいに恵まれております。
ああ、ようございました。どうも一般の化粧臭い(笑)女に
どこか壁を作っていらっしゃるようにお見受けいたしておりましたので。
奥様をお大事に。
(けど、自分の連れ以外は相変わらず「……」なんですよねぇ、つくづく。
男って面白い…いや、煽りじゃないです。にゃははは〜)

あなたと文芸についてこういうお話が出来たのははじめてです。
大変嬉しく、また有難く思います。
では、わたくしからも、お身体ご自愛くださいませ、と申し上げておきます。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 20:35
下がりすぎ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 21:56
「蝶」の作者様、丁寧なレスありがとう。(6番目)

いまだにすっきりしないのが、最後のサキのセリフ
「つかまえないことにしたの。あたし上手だけど」
なんです。そもそも、「つかまえるのが上手」と蝶のシーンで
何回も暗示したのは「男を捕まえるのが上手」ですよね。
というのも、サキは霞との関係で何をつかまえたかなと。
広瀬を一時的にでも振り向かせたのなら、このセリフは響いた
と思うのです。確かに、カフェでのサキの行動はまさに
これなのでしょうが、失敗している。(まあ、単なる嫌がらせだったが)
しかも、姉への感情を考えるに、実はサキの男運はこれまで
良くなかったという読み方(というかそう感じた)だったので、
やせ我慢かなぁ、とか、広瀬にはちょっかい出さないよ、という
ことなのか、とか、どれも自分でピンと来るものではなかった。
だから、作者の言う「今後は暫し大人しくなる」というのは、
いまだにピンときませんです……
えっ、それだけで物語り閉めていいの、って感じですか。

サキが霞から独立するのであれば、
「本物以外はつかまえないことにしたの。あたし上手だけど」
のようなセリフが、自分には一番しっくり来るのかなぁ。
(雑魚相手ばかりで本物の恋愛をしていない⇒霞への依存が続く)

自分では「サキが霞に対して独立を宣言する」ようなセリフを
最後に言って欲しかったなぁと。
まあ、勝手な戯言ですが、そういうセリフでビビビと響かせて
欲しかったと。

とはいえ、相変わらず上手い。
次作を期待しています。つうか、響かせてちょ。
※ 漏れもしつこい(w                  
>>492
6番目様、レス有難うございます。
なるほど、ラストのサキの一言についていろいろおっしゃっていらしたのは
あなたでしたか。
この姉妹のべたべたした関係はどちらがどちらに依存しているとも
言えないのは、23番目氏の解釈どおりですが、ラストのあの一言は
霞の台詞に対してのサキ一流の軽やかな返答であるように考えました。
結果。わあ、この一言にはコメントを控えた方が楽しく解釈くださったかもと
ちょっと地雷を踏んだ気分です(笑)。
まだ、そういうとこを上手に控えるのに不慣れなもので、申し訳ありませんでした。

次回作は、また落ち着きましたら果物籠代わりに穴に投げ込もうかと(笑)
思っておりますです〜。今日の一連の戯言作業を終えた後は当分こちらの板には
来れませんので、出来る限りレスを返したいと思っております。

ではでは、6番目様も新作頑張ってくださいませね。
穴は時々覗く気でおりますので、楽しみにしております。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:23
>>493
早々のレスありがとう。
相互に依存してるのは分かります。
霞にとっては「結婚」そのものが、サキへの独立宣言と
受け取っていました。

それはさておき、蝶の人さまもがんばってください。
(なんて、漏れがいう必要ないくらい上手いですが。)
たまには息抜きにきて下さい。
つうか、ここでストレス溜めちゃダメっすよ(w
>>494
>つうか、ここでストレス溜めちゃダメっすよ(w

はい、了承いたしました(笑)。心します。
たまに来た時はまた遊んでやってくださいませ。
どうもこんにちは。
オルタネイトなる長編を投稿した者です。

投稿したときは、かなりの不安がありました。
自分の作品にあまり自信が持てないという性分に加えて、ネット上での長編は読みにくい
ということもあって、びくびくしながら感想を待っていました。
しかし予想に反して好意的なものが多く、僕自身驚いています。
読んでくださった方々、本当にありがとうございました。
プロになれるよう、これからも精進していこうと思います。

で、ここからはとても個人的(と言ったらおかしいかな)な話になるのですが。
一番初めに感想をくれた方が、こう言っておられました。
『句読点の使い方が気に入らない』
それで、僕はそんなもんなのかなと思いつつ、オルタネイトを読み返してみました。
まさしくその通りでした。
会話文中には、くどいくらいに三点リーダーが頻出していたのです。
目から鱗が落ちるとは、まさにこのことでしょう。
急いで過去に書いた作品を読み返すと、その全てに同じ傾向が見受けられました。
もしも指摘がなければ、一生(大袈裟)気づくことはなかったと思います。
あの指摘を下さった方、本当にありがとうございました。

……蛇足になるかとは思いますが、虎の穴の簡素ウランに、学生投稿が増えたと
嘆く方が何人かおられましたね。
一応僕も学生なので、ちょっと寂しいかなとは思いました。
ちなみに年は19です。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 16:35
>>496
三点リーダの件は、私の感想ですね。でもまぁ、あれもひとつのスタイルなのかと
思いましたが。やっぱり「無意識」にやってしまうことは、けっこう怖いですね。
作品としてはとても面白かったので、次のも楽しみにしていますよ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 16:19
>>490
激しく同意
499名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 17:16
傲慢の青だろうがオルタネイトだろうが
最近なんでもかんでも
「この板自体及び住人がモデルなのか?!」
などと思ってしまう。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 20:08
>>498はどの部分をさしてそう言ってるのだろう?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 02:48
>>500
同じく。どこ?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 02:52
>>500-501
たんにageたかっただけと思うよ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 10:27
>>499 ドンナフウニ?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 14:12
戯言。
505499:2001/07/24(火) 22:17
傲慢の青の場合

豚小屋→創作文芸板
1飛べると信じる豚→作家への道を諦めずに新人賞に応募している人。
2その他の豚→既に半分以上諦めており、同時にそのほうが幸せだと思っている人。
3主人公の豚→1のような人に感化され、かっての自分を思い出した人。

オルタネイトの場合

学校→創作文芸板
生徒→名無しさん
ラージュ→虎の穴
優一・早苗→コテハン

なんてな……スマソ
506名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:04
なんだ、このスレはいつから妄想スレになったんだ?
そんなことを言ったら、「希望を持って突き進む」もの全てが、その真似事になって
しまうのか?まぁ、だとしたら、創作文芸板に限らず、世の中皆同じ。ってことだね。
創作文芸を特別視するほどのものではないよ。
507499:2001/07/25(水) 00:50
アハハ。悪い、そのとおりだ。
ま、「作品は読む人間の姿を写す鏡」ってことで。
俺がたまたまそういう境遇だったってだけだな。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:09
二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!
二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!
二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!
二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!
二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!
二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!二次創作は出て行け!
509名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:11
>>508
懐かしいなぁ(藁
510名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 09:42
>>509
しかし、ランボーと二次創作叩きは連動してるな(w
511名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:02
苦手分野だと思いながら書いた文章が
一番生き生きしていた。
みんなはこんな事ってある?
512名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:07
評価とか、しばらくたってから自分で読んだ時の話し? >>511
513名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 11:36
>>511
しょっちゅうあるよ。
514511:2001/07/27(金) 19:42
>>512
すまん、すぐ後にレス付いてたのね。
そうそう、後になって読み直したら「おや?」って。
良いストーリーを思いついたのに、それを書くためには苦手分野を避けて通れない。
しょうがなく「えーいままよ!」って書いたときとか(w
>>513
やっぱりあるよね。
その後、得意分野に変化した?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 01:46
最近、このスレ忘れられていませんか?
レインボーさんもそろそろ書く頃なのであげ。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 03:52
ここはスレ違いスレ違い叫ぶ奴が少なくていいなぁ……
まぁそれも問題だと思うけど、人が少ない上にレスも少ないから、多少スレ違いしてても困らないんだよね。
他板だったら>>511スレ違い。くだらない質問はここに書け系のスレへどうぞ。とか言われるんだろうなぁ……。

んで肝心のレス。
私は正直、キャラで魅せる小説(主にライトノベルとか)を馬鹿にしていたのですが、持ち込みしたときにキャラ立てが上手いから
もっとキャラ全面に出して書いた方が良い、みたいなことを言われた。
文章はもっと砕いて、話ももっと簡単でわかりやすい物でいいと思う。とも言われた。
ライトノベル作家として頑張ります(鬱)
517レインボー九州:2001/07/30(月) 18:17
>>515 ご要望があったようなので……

「MATHU-TAKE」作成秘話

匿名投稿で「レインボーワールドへようこそ」等とナメたことを書いて
しまいましたが、どうせ書かなくても分かるヒトには分かるんだろうな
という諦めがあったので、あえて書きました。(自意識過剰ッス)

こんな小説を書いているけど、日常生活では上品なのです。という割と
ありがちな設定は無く、実生活でも限りなく品性下劣です。
そんなにも下品な私は、「それ以上喋ったら殴る!」とワイフに言われ
るくらい、下ネタが好きなようです。

それでまあ、いつものように、
「これだけ暑くてジメジメしてると、股間からキノコが生えてきそうだ
ノウ!」と呟いた私を、ワイフが怪訝な顔つきで睨んだので、つい調子
に乗ってあれこれと小説で書いたようなことを言ったら……その日の夜
の営みは却下されてしまいました。
その悔しさをバネに書いたのが本作です。ええ、魂込めて書きましたよ。

お陰様で、感想を書いて下さった方の大半は、呆れながらも面白がって
くれたのだと思っております。
ですが、そろそろ読者も飽きてきた頃だと思いますので、ひとまずこの
シリーズというか不条理モノは封印します。(多分すぐに開封しますが)

この手の小説以外書けなくなったらヤバイので、今、リハビリを兼ね、
ちょっとライトノベル寄りな普通(?)の小説を書いてます。50頁前後の
短編になりそうです。(※純文学は書けねえ。諦めた)

連作短編(一話完結モノ)をちょっと目指しています。

最近作品をUPする間隔が伸びてますが、飽きたわけではなく、それだけ
力を入れているとご了承願います。
それでは次作コメントで逢いましょう。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 12:00
>>517 まつたけでファンになりました。次作期待してまっす。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 04:01
「溶ける女」を書いた者です。
誤解から迷惑がかかるといけないのでカミングアウトしておきますと、
「手紙」の作者様と私は全くの別人です。

せっかくなので内容についても少し。
「誰かを愛して溶けちゃう」を「お題」に書きました。
テーマはまた別のところに据えてますが、
「手紙」のパロディ作品として読んで下さっても何とかなってる――といいけど。

以上、補足+自己解説でした。赤面。
520519:2001/08/02(木) 04:02
しかもあげてしまった……(鬱)
521名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 01:49
ふと気になったのですが
皆さんは小説歴何年ぐらいでしょう?
んでもって、何をきっかけに書き始めました?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 14:32
23年。
小学校にあがる前から、自作の紙芝居を作ってた。
ただ、子供の頃のは小説なんかじゃなくて、もちろんただの「物語」。
あと、趣味で今も漫画とかイラストとかも描く。
カメラワークが鍛えられていいよ♪
物語作りは、結局紙芝居遊びが楽しかったからかなあ。
みんな集まってきたし(子供は絵が好き)。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 14:40
>>521
小説歴=書いてる歴?
ブランクとか除いて正味5、6年かなぁ。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 03:07
小説歴1ヶ月たらず……
理由はここに来て書きたいと思ったから
良し悪しは別に、話とか作るの好きだったしね…
525名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 14:09
わっちもここ(+虎の穴) に来て書き始めたクチです。
論説文・レポート以外の文章を書くのは、小学校以来。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 21:26
書きたいのにネタが思いつかない……
って事で、皆さんはどんな風にネタ探しします?
また、どんな時にネタがうまれたりします?
俺は、ストーリーのあるものを見ていると
なぜか全く関係のないイメージが入ってきて、それがネタになります
お笑い見てて、暗い感じのホラーが生まれてきたり……
527名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 21:32
>>526
さすがに今回のはスレ違いでは…最近ここご利用の作者が減ったと言っても、雑談はまずいよ。。。
528(゚д゚):2001/08/07(火) 23:52
むむ、感想がどーもつかないみたいね(残念)
「40マイル」書いたのは(゚д゚)でした。
サリンジャーの短編を読んでいてついつい書きたく
なった話でした。チョトケイトが唐突だったのは頂け
なかったですね。後場面の切り替え。お医者さんの
出し方が唐突、という意見、激しく同意です(w
もうチョト寝かせればいいんだろうけど、オコチャマ故か
ついつい投稿しちゃう習性を何とかせねばですね。
(ただ一気に書いてすぐ投稿する癖は直ってきた
みたいで2晩寝かせたのでもすごい進歩かも(w

まだまだ長い文章を読ませるには修行が足りない
みたいっすね。そろそろ30枚程度のもんを時間を
かけて推敲するフェーズにきたというか。
ガムバリマス(゚д゚)
529名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 00:22
>>528
あ!そうだったんだ。あれお姐さんのだったの。
なんかかための文体だったから、男性の作品かとおもたよ。
530(゚д゚):2001/08/08(水) 01:08
>>529
あはは。
それにしても本スレ?にも書いたんだけど、ちょっと雰囲気が
変わってきたね。(最近見てなかったんだけど、もう少し前
から?)
感想とか、やっぱりそのジャンルに精通してる人じゃないと
ウマイ所とか分からないしなぁ。
純文系は割と読んでるから(文学部だったのもあるし)
コメントつけるのには迷わないんだけど、SFとかライトノベ
ルとか未知の分野だからな。チョト迷う所なり(゚д゚)
531529:2001/08/09(木) 00:17
>>530
お姐さん、40マイルの簡素ウ、も少し待って。
時間なくて今事故の回想シーンまでしか読んでないから。
あ、でもね。最初の部分、一文で「〜た」の終わり方が多かったんだけど、
あれわざとだった?
それから、読んでいくうちに登場人物が幾つくらいの
どういうひとか解ってくるけれど、
なるべく早いうちに(描写しすぎない程度に)特徴を書いた方が、
読み手が考え込まないでよいかも。
532レインボー九州:2001/08/09(木) 23:08
この作品のカミングアウトは名無しでやろうかともおもいましたが、
覚悟を決めてコテハンでやっちゃいます。
色々と悩んだんですが、長編SF小説「BUSTER」をUPさせて
頂きました。

正直に話します。
この小説は、某新人賞に応募して二次で落とされた作品です。
応募した時のまま、虎の穴にUPしました。
長編ということで皆さんも評価が難しかったかと思います。
ご意見、ご批評下さった方、本当にありがとうございます。
この作品を推敲し、別の新人賞に送るか迷っているところですが、
めぼしい新人賞はもう来年の話になりますので、それまでは虎の穴に
掲載続けるつもりです。

ちなみに執筆には約3ヵ月かかりました。(構想などは除く)
長編の投稿は今後行うかわかりませんが、今回、書きたいものを書き、
それを読んで貰え、筆者としては大変満足しております。
ご意見は推敲時や、次作に活かしたいと思います。

最後に、読んでくださった方、ありがとうございました。
533レインボー九州:2001/08/09(木) 23:09

ついでに「夢芝居」も私です(w

「BUSTER」とのギャップがすごいッス。

これはノリで30分ぐらいで書いた奴なので
御目汚し申し訳無いと思っております。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 23:32

BUSTER……まさかレインボー作とは
おどろきage
535名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 23:40
>>534
たしかに驚き!!!
でも、もっと話を膨らませれば、かなりいいんでないの?
536豚・作者:2001/08/11(土) 23:44
じょじょに点数が減っていくのが・・・なんというか・・・
生殺し?
537名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 23:50
あ!豚のひとだ!!
一番ってそういうもんですよ。
それに得点がゆっくり下がっていく作品は他にもあるし、
気にせずに次回作をおねがいします〜。
538豚・作者:2001/08/12(日) 00:07
>>537さん
ウス。ありがとうございます。
最初点数入りすぎたためか、厨房的ノリで調子に乗っていたのかもしれません。
次回作は・・・いま長編のほうをやってるので、かなりあとになると思います(汗

突然出てきて失礼しましたー。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 00:26
>>538
はい、期待しております〜
540名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 00:17
豚のひと様、点数なんかぜんぜん気にしなくて大丈夫ですよ!
わたし、わんわん泣きながら読みましたよ!
そんな小説めったにないですからね。
ぜひぜひ、長編も読ませてくださいね!
541名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 15:38
誰かいませんか?
542名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 11:49
「夢芝居」は汚点でしたねえ……。SF者はああいうのを楽しまないと。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 12:28
>>542
夢芝居、読んできたよ…。
最初はね、ムカァっとくるの。でもそのうちに
なんだかへらへら笑いだしちゃうのなー。
おじさんたちが妙に可愛く見えてね…。悔しい。
標準入れてシモタ。でも後悔してません。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 17:02
レインボー九州さま。

「BUSTER」読みました。
以下、2レス分は簡素ウです。
質問も入っていますので、お答え頂ければ幸いです。
545544:2001/08/14(火) 17:03
前レスより。
遅れ馳せながら読ませてもらいました。

全体としてとても面白く読めた。
殊に同世代ということで、私の興味はパメラに絞られた。
理系のあの手の立場のオンナって本とは恐いもんなんだぞ、
という話は脇に置いて、なかなか萌えで良かったと思う。
JVとの絡みが少なかった気がするのだけど、何故だろうか?
所詮JVは対抗馬なのか?
或いはパメラはヒロインに適さない立場と性格の人物かも。
こういうプロジェクトものってのは、
主人公を特定しないものなんだろうか?ちょっと解んない。
質問多くてすんまそ。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 17:05
続く。
何で患者に女性が多いのかなあ、という所まで踏み込むと、
もっとおもろかったかもしれない。
あと、構成面でやや弱いものを感じた。
ドラマ部分がどうしても不足していて、SF独特の説明シーンが
どうにも重く感じてしまった。
リアル厨房時代にSFジャンルを投げてしまった私が言うのもなんだが(笑)。
しかし長編ともなると、かなり作者本人の人となりが見えるものだ。
(と、いろいろ妄想する…)
いつか長編を投稿するときがあれば、私も腹を括らねばなるまい(笑)。
とまれ、楽しい作品をありがとうございました。
547544:2001/08/14(火) 17:08
ごめそ、544=545=546
鬱だ氏脳
548レインボー九州:2001/08/14(火) 18:47
>>542
別に汚点とは思ってないYO!
言い訳だけど、個人的には堪能した。
私のSFマインドにビビビときたよ。
但し、チンコはピクリとも反応しなかたよ(w

>>543
愛すべきエロオヤジ達。永遠の少年です。
そんな同僚を持つ私は幸せ者です。
549レインボー九州:2001/08/14(火) 18:48
>>544,545,546
作品についてアレコレと作者が解説するのは正直恥ずかしい。
今までこのスレで書いたのも、感想への謝辞のつもりであり、
なるべく解説はしないようにしていましたが、こうして訊ねて
下さる方を邪険にすることも性格上難しいので簡単に述べます。

>殊に同世代ということで、私の興味はパメラに絞られた。
>JVとの絡みが少なかった気がするのだけど、何故だろうか?

この辺は突付かれると痛いですね。パメラは最初チョイ役だった
のですが、物語に華が無さ過ぎたので、ヒロインに抜擢しました。
当初予定していたヒロインは患者の女性だったんですが、それは
頁とか構成の都合でボツにしました。
JVとの絡みが少ないのは頁数の都合です。
賞に応募した奴なので、頁数が最大の敵でした。
個人的にはあと100〜200頁は加筆できると思っています。

>所詮JVは対抗馬なのか?

まだ若いので良いかなと思いました。前述しましたが、患者と
恋仲になるというベタな案もありました。

>或いはパメラはヒロインに適さない立場と性格の人物かも。

そうだと思います。この辺はちょっといい加減というか、勢いで
書いたので、余り上手くまとまってません。

>こういうプロジェクトものってのは、
>主人公を特定しないものなんだろうか?ちょっと解んない。

JVは当初主役の筈だったんですが、登場が遅かったのと作者の
気まぐれから、主役の座はフェルナンデスに譲ってしまいました。
基本的には主人公は曖昧で良いかなと思って書きました。
読者が感情移入できた人が主人公で良いかなと。
恐れ多いことですが、構成の下敷きはホーガンの「星を継ぐ者」を
目指しました。(もちろん遠く及びませんが……)

>何で患者に女性が多いのかなあ、という所まで踏み込むと、
>もっとおもろかったかもしれない。

男性の脳と女性の脳とではつくりが違うので、その差です。とお茶を
濁す予定でしたが、その理由付けが難しいので謎のままにしました。

>あと、構成面でやや弱いものを感じた。
>ドラマ部分がどうしても不足していて、SF独特の説明シーンが
>どうにも重く感じてしまった。

解説多いなと自分でも思います。1、2章はドラマ部分もそこそこ
あるのですが、3、4章は説明が多くて希薄な感じは否めません。
推敲時の課題だと思っています。

>いつか長編を投稿するときがあれば、私も腹を括らねばなるまい(笑)。

期待して待ってます。
強制はしませんが、新人賞でコケた作品のマズイ点を知るのに適していると
私は思うので、是非、他の皆さんも長編を投稿してみてはどうかと思います。

長文すいません。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 19:31
>レインボー九州さん
簡素ウランも書かせてもらったが。
あなたの解説は読みやすい。論文だとまるでつまらん説明部分が、
小説において、きちんと為されていると思った。上手だと思ったよ。
こんなSFならまた読みたいと思った。ほんと、世辞抜きで。
551544:2001/08/14(火) 19:37
>>549
丁寧なレス、どうもありがとう。
わは。私は手塚治虫の「ワンダービートスクランブル」ノリで
読んでしまいました(w
552544おまけ。:2001/08/14(火) 21:26
粘着でごめそ、>>549さま。
今穴の簡素ウランを読んでいて
一つ気になることがあったので書いておく。
もしかこの作品が三次に進めなかったのは
物語が完全に完結していない連載もののように
受け取られてしまったからではないかと思った。
無論、作者にその意図がなかったのは解る。
私はSFの新人賞はどのような審査傾向かしらぬが
一つの課題をクリア出来てめでたしめでたし、といった単純な筋が好まれるようなら
「彼らの闘いは未だ終わらぬ」的〆は
もしか不利かもしれないと思ったのだ。
的外れならゴメソ。でも本当好きな話だったよ。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:25
>>552
横レスです。
自分的には、枚数不足によるキャラだて、ストーリーの希薄さが
原因だと思う。枚数規定の賜物だろうが、作者が語っているように
200枚ぐらい増量して初めて、完成される物語だと思う。
つまり、あのままでは粗筋に近い印象を受けるのが、敗因だと
思います。
ただ、規定枚数内でそれを凝縮できるかといえば、あの話しでは
無理がありそう。
登場人物を減らすしかないのかなぁ……
554名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 12:16
>>545ー549
いきなり懐に飛び込まれて
身動きの取れなくなったレインボーの図(藁
でもこういう質問もアリだね。
こういう質疑応答、もっと盛んになればいいのに。
今回はレインボーの人柄にホレタヨage
555名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 17:18
>>552
私は投稿先の選定にも3次に進めなかった訳があるのでは、と思った。
本格SFというよりはジュブナイルなので、ティーンズ向けの賞に送った方が良さそう。
それと、フェルナンデスが主役を務めるより、やっぱJVが主役の方が良いと思うな。
フェルナンデスは地味っつーか華がない。書き直すなら、フェルナンデスのシーンを
減らしてJVを増やしてみては。
556544:2001/08/15(水) 18:50
なお、私はフェルナンデスは結構好きなんだが(笑)。
だからパメラとくっつくなら、地味カップルという事で
それはそれでいいとは思うのだけど。
JVには年相応の彼女が欲しい所だなあ。
まあ作者の人物相関パターンに触れるかもしれないので、このへんで切り上げたほうがいいかな。
で、はっきりしたことは、
どうもこの作品はキャラ萌えであるということと、
穴にてシリーズ化を望む声があるってことだな。
ちなみに後者は私も望んでいたりする。
うじゃら〜。
557レインボー九州:2001/08/15(水) 20:02
>>550
そう言って貰えるとありがたいです。

>>551
ワンダービートって、ちっちゃくなって体内に入って
治療するってストーリーでしたっけ? 見た記憶はある。

>>552,>>553,>>555
落ちた要因は、概ね仰ることだと思います。
新人賞初挑戦だったので一次通ればいいやという心持ちでしたが、
一次を通過すると欲が出るもので、次で落ちると悔しいものです。
次作はもっと構成を練ろうとオモタヨ。

>>554
確かに。こういう問答も勉強になるYO!

>>556
キャラ萌えすか? うーん。狙ったつもりはないのですが……
続編はチト待って。私がプロになったら書くよ(w
今は別の作品でいっぱいいっぱいなんでスマソ。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:06
>>544=>>545=>>546=>>551=>>552=>>556です。
長々付き合ってもらってありがとう。次回作も期待しています。
つくづくオフ会にいけないのが残念だ…(笑)。
あと、ワンダービートSってのはご記憶の通り。私も殆ど見なかったのだけど。
では。
559(゚д゚):2001/08/15(水) 23:49
>>529
おー見落としていたYO!
感想ありがとうです、マジで。
長いし、その割につたないんで最後まで読んで
もらっただけでありがたい、、
あれについてはちょっと色々思うことあって、というか
いつもより長く書いたせいもあり、何だかまだ主観が
抜けてないんで、もうチョト頭を冷やしてから書いて
おきますね(゚д゚)

#レス返しがウザイのは百も承知なんですが、許して、、
560名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:52
>>559
主観ゴリゴリで行っちゃうのもいいんじゃない?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:59
>>559
逆に羨ましいね、メリハリが効いてて。
どーも淡白になってしまうから<俺
562529:2001/08/16(木) 21:01
お姐さん。

なんだかだ言ってここ数日よく来てたけれど、
また暫く来られないので、勝手ながら「40マイル」の簡素ウを
ここに書く事にします。
実は私はあのお話はかなり長くなるのではと踏んでいたので、
ラスト迄読み「え!もう終わり?」と思ってしまった。
何でだろうと考えたのだが、理由は3点程出てきた。
1.物語を少し膨らませて登場人物の葛藤を描いた方が良かった
2.地の文のテンポが比較的平坦なので、少し速度を変えた方が良かった3.ケイトの別離の意志は敢えて台詞を使わず、何かのポーズで示した方が効果的だった
563529:2001/08/16(木) 21:04
(続き)つまり、この作品は序破急がはっきりしていない
(起承転結よりもこの作品では序破急の方が合うだろう)。
多分最大のポイントは愛人ケイトの最後の言葉だろうが、
これを効果的に持ってくるには、
猫騙しのように重ねた伏線を一挙に開いたり(テルがよくやるな)、
思い切ってその場面で丁寧な描写を切り捨てたりするのをお勧めする。
私はお姐さんの丁寧な描写は大好きなんだが、
効果的な見せ方のためには端ょるということも必要に思う。
3.は、ケイトの冷然とした態度を表すためにはそういうパフォーマンスも有ではと。
564529:2001/08/16(木) 21:06
(続き)キャラクターについてだが、
愛息を失った悲しみで発狂したアンジェラに対し、
どうもチャールズは冷たすぎるように感じた。
1.でも書いたが、やや葛藤が不足していたのではと思う。
暴力という入院理由が弱いのではないかとオモタが、いかがか?

とは言え、楽しく最後まで読ませて頂いた。
お姐さんの文体は重厚なので、
きちんと場面を纏めればかなりインパクトがあると思う。
少し色彩を抑えて、油絵を描くようにゆっくり筆を進めるとよいかも。
またしてもレス3つも使ってシモタ。ゆるしてけれ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 21:51
>>554
語弊が生じるんじゃない?
正しくは、いきなり懐に飛び込まれて胸ぐらを捕まれ、
「どぉりゃああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!」と
投げ飛ばされそうになり、必死に耐えているレインボーの図、だろう(w
566レインボー九州:2001/08/17(金) 22:53
>>565
ネタにマジレスごめんよう。
質疑応答というか雑談はいいよう。なごむよう。

関係ないけど「パックンチョ」面白いね。ヤラレタと思たよ。
私もギャグで200Point超過を目指すぞ!
567554:2001/08/17(金) 22:57
>>565.566
半分はマジレスダターヨ(藁
いいじゃん、例の人から感想貰えたからさ〜。
568レインボー九州:2001/08/17(金) 23:15
>>567
うわ、もうレスが……
愚鈍なのでよくわかりませぬが、例の人って誰スか?
名無しさんを詮索するのも無粋かと思いますので
言及はしませんが、私にとって感想を書いて下さった
方は皆神様です。はい。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:24
>>568
んだ。
もっともなり。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 17:06
このスレいいよねえ。
虎の穴に投稿する人にもいろいろタイプがあると思うけれど、
批評する側としては作者の意図が聞きたい時もあるもんね。
穴簡素ウだけで充分、馴れ合いウゼーという人はそれでよし、
ただここはそれよりもう少し深い対話を、作者と批評者が出来る点で貴重だなと思う。

上げとくよ。
どんどん利用してちょ。
あと逆指名とかもありかな?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 18:45
基本はsage進行。
572(゚д゚) ◆BtlIEUc6:2001/08/19(日) 20:54
>>560
あは、そうしてしまうと痛々しいので、、(w

>>562
丁寧に読んでくれてありがとうございます(涙)
この話は(゚д゚)には珍しく少しづつ書いていたんで、
色々と思い入れもあったりなんだり、、。
チョトこの場で感想返し〜

>>実は私はあのお話はかなり長くなるのではと踏んでいたので、

あはあは、本人もそのつもりでした。こういう所は本当にまだ
青い、、

>3.ケイトの別離の意志は敢えて台詞を使わず、
>何かのポーズで示した方が効果的だった

これっすね、あの短さだと本当にそのとおりなんですよ。
この話をあの長さで押さえるには、最後のケイトのシーン
はよけいなんですよね。その前で切っちゃってもよかった
位。 久々にまともなネタで書いていた割に書き急いで
しまって本当にもったいなかったなぁ、と、。

>少し色彩を抑えて、油絵を描くようにゆっくり筆を進めるとよいかも。

本当にこの一言に尽きますね。。あんまり要領がよくないタイプなんで、
なおさら慎重に話を作れるようにと、、。
その辺は本当に虎の穴初期から変わってませんね、、。批評者の方に
申し訳ない事限りなしです、、。
それにしてもありがとうございました(゚д゚)(゚д゚)
573穴スレより質問:2001/08/20(月) 02:50
「sage進行希望」はどの程度ageを許容?
最近穴スレで議論が活発で、穴作者さん達にも聞きたい事がある方も多いようだし、
論議オッケーな穴作者さんがいれば、こちらでどうぞ的に、呼び込みアゲしてよいでしょうか?
574利用者1:2001/08/20(月) 03:01
ありがたき幸せー。
気持ち的には削除依頼スレみたいに、
書き手が議題を持ってきた時に一度上げて、その後の書き手との対話はsageってのがいいかな。
後はほかの人の案を聞いてちょ。
575名無し物書き@推敲中?:2001/08/20(月) 18:52
作者の呟き(戯言)はsageで、批評者が作者に質問ある場合に
ageた方が良かと。その後はsage進行。
作者がageるとウザがる人がいそうなのでな。
少なくとも今までの傾向だと作者がageることは無かったように思われ。

どちらかというとこのスレは、作者の独り言という感じなので、
【虎の穴―馴れ合いカモン!】というスレでも立てるか?
576名無し物書き@推敲中?:2001/08/20(月) 21:32
>>575
穴スレに議論を持っていきました。
穴関係の新スレはきちんと話し合わないと
あとあと揉めそうな気がするからね。
577名無し物書き@推敲中?:2001/08/20(月) 21:34
>>575
穴スレに議論を持っていきました。
穴関係の新スレはきちんと話し合わないと
あとあと揉めそうな気がするからね。
578名無し物書き@推敲中?:2001/08/20(月) 22:05
二重カキコ、カコワルイ(w
579mojo hands:2001/08/20(月) 22:26
ここって上級者限定?
580名無し物書き@推敲中?:2001/08/20(月) 22:31
>>579
いらっしゃい。
どなたでもどうぞー。
基本は今んとこsage進行ね。
今後どうなるかわからないけどさ。
581向こうの376:2001/08/21(火) 00:36
久々に投稿。相変わらずアホだな。なんか行動が。
感想付く前にここで解説なんかしていいんだろうか?
まぁ、物書いたおまけっつうか、余波みたいなもんか。

で、あれ。宇宙飛行士。
ありゃあ微妙なとこだと思ったんだが、コケたかなぁ。
基本ベースには「現実世界を宇宙だと思いこんでるおっさん」が
主人公って事で、それが嘘だって事は本人は自覚してるっつうわけでね、
「惑星ローソン」とかで笑ってもらえれば狙いも分かりやすかったのかもねぇ。
よく男同士の仲間とかで「ロイヤルホストだ! 突撃!」ってなノリのつもりだったんだけど、
どうもラリ小説にしか思われてないらしい。
んでもっと言えば「宇宙飛行士になりたかったおっさんが、挫折した夢を現実で購おうとする」
って試みだと思ってもらえりゃ、もっとよかったんだが。
前に「ぼくはきょうりゅう」っつうのを書いたが、あれの中年宇宙飛行士版だと思っていただければいいんだけど。
麻薬出したのが失敗だったかな。麻薬無しでストレートに行かせれば良かったか?
「冒険」に「麻薬に手を出す」と「宇宙空間に乗り出す」のダブルミーニングを掛けてたんだけどあまり機能してねぇな。
背広で街をうろつく絵が出てりゃあもっと分かりやすかったのかねぇ?
途中で読む気失せたとか言われてるし。なんだ? 萌えキャラが出てて改行いっぱい、台詞いっぱいならそれでいいのか?
難しいな。テーマ的には「夢への鎮魂歌」が全てなんだけど、前半の「現実世界の宇宙化」の動機をもっと全面に打ち出すべきだったか?
あの文を素の文体だと思われてたらやだな。主人公の文体だっつーの。
582向こうの376:2001/08/21(火) 00:49
で、これ書いてる間に色々考えたこととかあるんだな。
相変わらず万人にウケそうなものは書けそうにないし、
かと言って個人的趣味に走ると前の如くこてんぱんに叩かれると。
前に「やめる」っつったのは、この泥沼みたいなモノから抜け出そうと思って、
普段の生活を大切にしようと思ったからなんだけど、やっぱり小説ってのは
普段の体験がベースになってるモノなんだよな。その中から湧き出てくるもの、と言うか。
それを忠実に観察して文章化すると言うか、
やはり自分のスタイルには忠実でいるべきだと思ったね。
純文とかライトとか、そういうのに惑わされないで、自分が本当に納得できるモノを書く、
と言うことを目標にしてたはずなのに、
いつの間にか「作家になりやすいモノ」を書こうとしてたりするわけなんだよな。
どっちが大切なのかと言われても困るけど、作家になることは何かを犠牲にしてまで目指すモノじゃあない。
それよりも自分の中にあるモノを大切にしようと思ったわけだな。
んで書いた物が酷評されようとどうしようと、自分に忠実である限り仕方のないことで、
一般ウケしようと思って書いたのが十人に認められるより、
心から書いたのが一人に認められる方がずっと嬉しいんだと思うよ。
583名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 00:58
>>581 >>582
あなたの狙いが読者に伝わらなかったのは内容やテーマのせいではなく、
構成や文章や演出などに足りない点があったからだと思います。
読者のせいにしちゃいやん。
584向こうの376:2001/08/21(火) 01:00
そいでだ。今回のに戻るが、今回のは百人が認めるような性質ではないことは分かっていた。
むしろストレートに直撃する何人かがいることを信じて、彼らのためだけに書いたのかもしれない。
まぁ、本人がへたくそなのは認めるとしても、心から納得して書いたのだけは確かだよ。
こんな感覚久しぶりだ。今までの気の抜けた投稿群を抹殺したいぐらいだ。
で、もう何が言いたいのかよくわからなくなってきたが、
あれを投稿して、どう言われようとそれはこちらとしても本望なこと。
あれを突きつけることが出来た、って事自体が一つの成功なのだと思っている。
まだ煮詰める部分はいっぱいあるが、ある種の可能性、文章で模索してきた
一種の突破口みたいなのがあの中に残されているような気がしてきたよ。
まぁ、大多数の人間はそうは思わない、何言ってんだこのバカは、ってのが感想だろうけど、
ここは戯れ言のスレ。適当に作者が吼えることを唯一許されてる空間でしょ?
文章で吼えきれなかった分はここで吼えた。
後はこれからどう展開していくのか、だけど、どうだろう、誰か注目している人はいるのだろうか?
前回の時までは見続けてきてくれていた人が居たようだけど、もう見放しただろうか?
多分、次に書くのは一ヶ月以上後のことになると思う。
まだ見放されていないのなら少しでも先に進めるよう、心の底で祈っていて欲しい。
本当はあなたの為に書いているような物なのだから。
585向こうの376:2001/08/21(火) 01:04
>>583
そりゃそうだ。
しかし文章や構成も中身の一部なんよ。
もし文体が違っていたら作品としても別の物になる、と考えている。
まぁ、稚拙さを知った上での作者側からの戯れ言なので、
特に文句とかいったそれではないです。はい。
586名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 01:17
夢破れて山河の影あり、的お話、ということでしょうか?
>「現実世界を宇宙だと思いこんでるおっさん」が
>主人公って事で、それが嘘だって事は本人は自覚してるっつうわけでね、
 考えずに読んでいて、そう思いましたよ。けれど「違うかもしれない」と疑ってしまったのは
麻薬を出した等の問題ではなく、トリップ感を出し過ぎた点が問題ではないかと思いました。
 作者さんが書き終えて、何か感じる所があったなら、誰かに見放されるされないにかかわらず
書き続けてほしいと思います。未知の作品を見もせずに待つ人はいないのではないでしょうか?
けれど、次の作品でストレートに直撃される人がいないとは限りませんし。
587向こうの376:2001/08/21(火) 01:34
>>586
ごめん、出来れば向こうに書いて欲しかった。
今回は思った通りに行かなかったって事で、何が原因なのか見極めることが大事だと思う。
次に書くかどうかは約束できないけれど、今回よりは先に進みたい、とは思ってる。
小説はある種の「経過報告」みたいなもんだから、本人が進まなきゃしょうがないよな。
内容については多分間違ってないと思う。と言うより、あなたの頭の中にあるのが、
「作品」そのものなんだから、作者が正しいのかどうか決めるのは傲慢でしかないと思う。
見放される云々は自分の中にいる「理想としている読者」の事なのだと思う。
その「理想読者」と細部まであら探しをする「冷徹な批評者」を自分の中に併せ持つことが出来れば、
次こそは自分も、そして読者までも巻き込んだ物が作れるのかもしれないね。
トリップ感出しすぎ云々は、なんだろな、トリップを描く事が何かを意味するかも知れないと信じているからかもしれない。
多分、その辺に重要な物が眠ってる気がする。
588583:2001/08/21(火) 01:38
>>585
了解っす。

>>587
トリップ感、物足りませんでした。筒井康隆の読みすぎかもしれない。
そのへんを踏まえて、自分の中でまとまったら簡素ウ書いてきます。
横レススマソ。
589名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 01:44
>>587
向こうに書いた者です。
590向こうの376:2001/08/21(火) 01:52
>>588
どうも。感想は一番の励みです。
でも申し訳有りませんがそろそろ今回はお暇させていただきます。
いつまでたっても辿り着けねぇなぁ。
書く度にそれが到達地点だと思うんだけど、いつの間にか踏み台になってる。
感想を書いてくれる人に対してどう接すればいいのか分からないけれど、
ある種、実験のインジケーターとして扱ってる自分が居て、
それでも批評を恐れている、ってのはどうなんだろうな。
書かれた批評自体は文章に関する物で、それは理性的に処理するべきなんだろうけど、
書いてくれた人には本当に感謝するべきなんだろうな。
今更言うのも何だけど、読んでくれた人と感想くれた人に人間として感謝するよ。
批評の内容に腹立てることはあるけどさ、書いてくれた人にはその行為自体で感謝してるんだからさ。
まぁ、分けて考えるべきなんだろうな。その二つはさ。
591向こうの376:2001/08/21(火) 02:01
>>589
あ、ごめん。
上にも書いたけど、感想ありがとう。
中身に対しては色々と納得行かないところもありますが、
それとこれとは別にして。
自分は物を書いて、批評された。
そしてそれに怒った、で批評に関しては終わらせるべきなんですよ。
怒ったこと自体が、やっぱり弱い部分の自覚から来てると思うんだよな。
だからある意味感謝すべきなんだろうけど、見た瞬間は難しいよな。
別に今回の感想に怒ったというわけではないんですが、今まで投稿してきてそれだけは感じましたわ。
今回の批評は為になりましたよ。
書いた物が読んだ人の為になったのかはこちらには分からないことですが、
批評が作者の役に立っているのは多分、事実だと思うんですよ。
その分、少し、作者は批評者に負い目を感じるべきなのかな、とも思いましたけどね。
592588:2001/08/21(火) 02:17
>>590
簡素、まとめるのに時間かかりそうです……

もっと他の人の感想や批評、読みたいなぁ。
この作品への簡素が少ないのって、なんかちょっと意外でした。
これからなのかな?
593名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 03:02
>>592
これからです。読むのにも時間やその時の気分があるから、すぐに感想書けない時も
ある。ま、アップしてから1週間は待ってて>書いてる人たち
594593:2001/08/21(火) 03:40
>>392
とりあえず読んで感想書いたよ!
言えるのは、このスレがなくちゃわけわかんなかったってことだね!もっと精進してね!
595パックンチョ作者:2001/08/21(火) 04:41
う〜ん、「パックンチョ」がこれほど沢山の毀誉褒貶に見舞われるとは思っていません
でした。みなさんがそれだけ熱心に読んでくださったということですよね。読んで下さ
ったみなさんありがとうございます。

私は「人間」を活き活きと浮かび上がらせる文章がよい文学作品であると思っています。

「パックンチョ」は自分のエッセーサイト用に書いたものでした。そのエッセーサイト
を友人から「侍魂の二番煎じ」と評されたのが頭にきて、自分の文章のレベルを正当に
評価して欲しくて投稿してしまった次第です。場違いだとは薄々感付いていましたが、
一連の「お手軽作品乱造騒動」の火付け役になってしまうとまでは思っておりませんで
した。

「事実は小説より奇なり」とはよく言ったもので、現実の妹とのエピソードに取材した
からこそ、あの短さであれだけの存在感を出せたのだと思います。少なくとも私の力量
では、創作であれだけの存在感は出せません。どんな長編を書いてもです。

虎の穴は「事実より奇なる小説」をものそうと一生懸命頑張っていらっしゃる方々の集
まりなんですよね?「創作作品」ではないという意味で投稿規程に違反しています。す
みませんでした。
596パックンチョ作者:2001/08/21(火) 04:42
ただ、「パックンチョ」が「小話」に過ぎないとは思いません。「小話」に過ぎなけれ
ばただ放置されてしかるべきです。事実に取材したゆえの(それなりに物事が見える目
で見て、それなりに力のあるアゴで咀嚼したゆえの)存在感がこれだけのインパクトを
与えているのだと自負しています。

「事実より奇なる小説」を書くということは本当に大変なことだと思います。創作であ
るからこそ、ある程度の量を積み重ねないと存在感が生まれないのだと思います。

「人間」が活き活きと浮かび上がってくる小説が「目的」であり、長編は「手段」だと
思っています。もちろん「手段」そのものも楽しむことができるのは承知していますが
、あまりに「手段」ばかりに拘泥するのもどうかと思います。「目的」が「短いこと」
になってしまっている作品が乱造されるのはもちろん憂慮すべきですが。

なにはともあれ、よい作品を楽しみにしています。「BUSTER 」などはたのしく
読ませていただいました。
597名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 04:50
>>パックンチョ作者
スレ違いかも…。戯言スレに書くべきなのでは…。
598597:2001/08/21(火) 04:51
ごめんなさい…間違えました…
599名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 11:24
>>597->>598 ちょっと和んだよ……
600猫泥棒:2001/08/21(火) 16:02
・山風マンセーを書こうとパソに向かう。
・思うように書けぬ。煮詰まる。
・気まぐれで、ライト系に挑戦してみようと思い立つ。
・書いてみる、結構書ける。おっ?
・スラスラ書ける。おっ?おおっ!?
・書き切ってしまう。もしかしてオレ天才?向いてる?と勘違いが始まる。
・一回頭を冷やして推敲しようと、シャワーを浴びる。
・実は全然冷えてない。
・テンパッたまま読み返す事3回。手直し若干。よしっ!推敲もした!
・実は全然推敲になっていない。
・武器はもったぜ!爆弾投下だ! 鼻息も荒く虎の穴直行。
・エディタからペースト(ぺたぺた)。
・ライトは叩かれるからなぁ。ちょっと謙虚っぽく見えるメッセージをば添付。
・更に墓穴を掘っているのに気づいていない。
・投稿ボタンを押す。
・明日になったらポイントが40くらいになってるかも、へへ。とあらぬ妄想を抱いて就寝。
・40ポイントというのが妙に生々しくてイタイ。
・時計の針一週。夢の中でオレは文豪。
・翌日。勇んで穴チョッコー。
・マイナスポイントに蒼白になる。え?うそ!いやん。
・怖くてウランが読めないので、本文を読み返す。この時点でライターズハイ消失。
・半分も読まないうちに「逝ってよし!」と叫ぶ内なる声に気づく。愕然とするオレ。
・誤字を見つける。顔面蒼白のオレ。
・脱字を見つける。虚空に向かいしきりに謝るオレ。
・内容如何より推敲不足に恥じ入るオレ。
・推敲50回を涙で誓うオレ。
・ウラン読む。やさしいコメントに深々とコウベを垂れる。
・逃げるようにここにくる。
・弁明したくてしょうがないが、まとまらない。
・吼えている上の人がとてもうらやましくオモワレ。
・吼える?吠える?咆える?悪い意味じゃないのはどれだったか自信もなくなる。
・だが脊髄反応が勝手にキーボードを叩き、こんな顛末。

次回はもっとがんばるからよぅ。

・書き込みボタンを押すオレ。
601名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 17:57
>>600
作品よりも面白かったでちゅ。
あ、嫌味ではなくて……
笑える作品書いたらいけるんじゃないかなぁー。センスいいよー。
602名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 18:00
>>601
うおーsage忘れスマソー。うおおおおおん。
みなさんごめんなさい。ああああ夏厨みたいだよう。鬱氏。
603名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 21:24
宇宙飛行士作者へ。

まずは、お帰り。作品を見る限り、少し元気になったようじゃないか?
書いているものに、君なりの余裕が出てきた気がする。尤も、私がそういうのは、
主に前作と比較してのことなのだが。
君の投稿作は多いので、まだ数える程しか読んでいない。
その上で、思ったことを幾つか書いてみる。
本来は作品の感想や批評は穴の簡素ウランに書くべきなのだろうが、
実は今回、私が気が付いたことは既に大方言われてしまった。
しかし彼らは、随分と喜んで批評をしていたように私には見えたよ。力が入ってたからね。
604603:2001/08/21(火) 21:27
私は前述したが、あまり君の作品を読んでいない。
しかし、君がまた投稿してくれて嬉しいことには変わりないよ。
今回の話、内容としては普通に読めた。
ただ、あの妄想ネタで引っ張るには少し長すぎたかもしれないな。
文章力をいろいろ言う人もいるが、私は君の文体自体には問題はないと思っているよ。
ただ、物語や主題と比べてバランスに欠けるとは思う。
それを嫌う人は確かにいるかもしれない。
そこで君に悪だくみ(笑)を持ち掛けるが、今度そしらぬ顔で
例えば底抜けに明るい、前向きで楽観的な話を投稿してみないか?
605603:2001/08/21(火) 21:31
君の文章力なら文章ポリシーさえ外してしまえば簡単だと思うがね。
そして1週間ほど放っておいた後にここでカミングアウトして、
一度でいいから批評者を唖然とさせてごらん。痛快だぞ、きっと。
こういういい意味でのトラップは、批評者の、もしくは君のいい刺激になる。
騙すつもりで別ジャンルをやってみたまえ。
これを眼前にしている君は恐らく腕組みをして「うーむ」と唸っていることだろう。
私も一月前批評者の一人に「ホラーを書きなさい」と言われ、「うーむ」と唸ったばかりだ(笑)。
まあ気が向いたら挑戦してくれ。
606603:2001/08/21(火) 21:33
そろそろ終わりにしよう。
私は「ぼく は きょうりゅう」みたいなのが好きだ。
それから個人的な昔の話で悪いが、
(これがあるから尚更フォーマルな穴の簡素ウランに書けなかったのだけど)
私の例の事件では、
よく君のことも知らずいろいろ言ってしまい、本当に申し訳なかった。
あと、君に以前簡素ウランで大人気なく絡んでいた彼だが、
一連の行動を深く反省している、と、伝えておく。

長くなったな。ごめん。
次回作、楽しみにしているよ。
では。
607562:2001/08/21(火) 21:36
>>572
レス返しありがとう。次回作もマターリお待ちしています。
…私も早く体があけばいいなあ。
608名無し物書き@推敲中?:2001/08/21(火) 22:37
>>595
ネタっぽかったけど、違う匂いがしたから良質入れました。
小話云々という話もあるが、なんかね。ネタではないなと直感したから<逝くか……
609名無し物書き@推敲中?:2001/08/22(水) 17:25
>>595
あれは、ネタとかギャグだとかっていう方がおかしいと思う。
悪く言う人もいたけど、一生懸命書いてる自分の作品が面白いと言って貰えず、
サラッと書いた(ように見える)パックンチョがマンセー貰ってるのが気に食わない
って構図を邪推してしまった。(あくまで邪推なんで過剰反応禁止!)
読み専門→マンセー
読み、投稿両方→逝ってよし
みたいな。
610名無し物書き@推敲中?:2001/08/22(水) 17:27
変な改行入れちまった。鬱だ..
611名無し物書き@推敲中?:2001/08/22(水) 18:09
「パックンチョ」は文句なくおもしろいよ。
小説としては云々とか言ってるやつのなんて
おもしろかったためしがない。
612名無し物書き@推敲中?:2001/08/22(水) 23:08
>>611
自信満々だが、その発言の根拠を聞きたいなあ。
613612:2001/08/22(水) 23:11
611補足
あ、後半についての質問ね。
パックンチョはおもしろかったと思うよ。
614名無し物書き@推敲中?:2001/08/22(水) 23:14
>>611
ちょっと邪推スレ逝きかもね。でも、確かに読んでて、
「あぁああ食べちゃうのね……」な雰囲気はすんごく面白かったよん。<パックンチョ
615名無し物書き@推敲中?:2001/08/23(木) 03:49
>>609
感想専門だけど、逝ってよし入れた。
あの作品が悪いとは思ってないけど、他の投稿作品と点数でバランスが取れなくなる気がしたから。
読み専門の方が、作者の手間や労力について思いを馳せてしまうのかも。

読み専門→マンセー
読み、投稿両方→逝ってよし
は、投稿している人には失礼っつーか気の毒。読み専門の人ほど、読み応えある作品に
出会いたいと思ってるわけです。原稿用紙1枚程度の話じゃ、作品と言えるかどうか微妙。
小説というより、やっぱ分類としては小話なんじゃないですか。まあ、何度も蒸し返す
のも良くないから、このへんで。
616名無し物書き@推敲中?:2001/08/23(木) 06:42
>>612>>614が穴での高評価作品の作者だとしたら、
>>609>>611は自分たちの発言をどう責任取るつもりなんだろーかねー。
チチャーイこというのはやめれや。
617609:2001/08/23(木) 10:11
高評価作品の作者ならあれに逝ってよし入れるわけないと思えるんだが。
マンセーは入れないにしても。
「面白い」って言って貰える事がいかに困難な事かくらいわかってるだろうよそういう作者ならさ。
かいかぶりすぎかなー。
618609:2001/08/23(木) 10:18
あ、でも>>615みたら逆かな?って気もしてきた。
投稿側が「うーん、やられたー」って思うってのもあるのか。
つか、やっぱどっちでよくなってきた。考えてみたらどーでもいいことだな。
パックンチョの作者さんが悪評にめげたら嫌だと思って過剰反応しちまったよ。
厨だな…逝くわ
619軽井沢 白昼の初夏 の作者:2001/08/25(土) 01:33
あんなくだらないものに点数入れてもらって申し訳ありません。
テルより文章ヘタですが、テルよりエロわかってんだぞゴラァ、オマエ旅行記にケチ
つける前に内容のウスイもん書かんようにせいやゴラァ、という気持ちで書きました。
という事で、件の人には猛省を願います。
620名無し物書き@推敲中?:2001/08/25(土) 21:24
>>619
ども、お疲れ様。向こうの一番目です。
さっきもう一度作品読んだけど、上手だとオモタよ。えろえろのとこ。
古典的ではあるが「ええのんか、ええのんか?」「ああああああ、いい…」の世界、
ドキドキものではアターヨ。あとはご利用者が何人いるか…いや、やめよう(笑)。
少なくともプレイボーイに連載されてるエロ小説よりは読めるとオモタ。
で、質問(悪いね、恒例にナテシモタ)。対テル作品なのは最初読んだときにすぐ分かったが、もしかしてこれ一発書き作品?
勢いがつきすぎている気がするんだけれど。
よかったら教えて下さい。
621「出来たてホヤホヤ」の作者:2001/08/25(土) 23:34
「プレゼント」もわたしが書いたんですが、そっちは
あまり評判が良くなかったので、こっちが結構評判
よくてホッとしました。

これは「にぎりたておにぎり」というのが売られて
いて、ちょっとそれ売り文句としてどうなのよって
思ったことがあり、「〜したて」っていうのでひとつ
話書いてみようと思い、書いた作品です。
622名無し物書き@推敲中?:2001/08/25(土) 23:45
ああ!「プレゼント」書いたのもあなたでしたか。
確かに今回の作品の方が良かったよ。
私は良質入れたけど、次もああいったのを読みたいとオモタ。
623622:01/08/26 10:36
続きです。
プレゼントの方は一番目に簡素ウを入れたが、
結局ありがちなお話であったことが敗因ではないかと思った。
短編は特に、ストーリーの目新しさを要求されるからね。
次回はも少し長めのものにも挑戦してみてはどうかなと思う。
頑張れー!
>>620
あれは実はテルが目にした後、実用の時にふと思い出して悔しい思いをするように、と
いう事を狙って書きました。従って向こうに宛てる文章など一発で充分だあ、とい
ったところですかねえ。でも推敲してますよ、いちおう。
625620:01/08/26 16:42
>>624
なーるほど…(w
いい人だねえ、作者(苦)

推敲してるのはワカタよ。今日参考資料として、エッチな文スレを見た…。
私もとことんジョーダンが通じないが、あのスレもジョーダンにならなくってホホエマシカタヨ。
隠れた良スレだね。
では次作もアレなのを一つたのんます。お道具編キボン。
いや、次にやる時はその文スレでやると思います。穴はエロに辛い傾向があるんで。
個人的にはそこら辺が非常に気に入らないですけど。ギャグとエロに辛いっていうの
ほんと日本的だよなあとか思ったりします。ビートたけしが出てくる前のお笑いなん
てホント低い位置で見られていたから、それを思うと時代は変わっていると思うんだ
けどなぁ……。
627620:01/08/26 17:20
>>626
激しくがいしゅつだけど、日本での文壇というのは他の文化に比べて権威を意識しすぎだよ。
私の昔の知人に童話作家がいるが、児童文学は権威にどえらい敏感な所らしい。
まあ文部省とあれだけ繋がりがあればさもあろうと思うが。
ともあれ、穴がエロに辛いのは同意。
辛いといえば戦記ものやファンタジーにも辛いね。
投稿者もそれを肌で感じてか、
なかなかそのへんのいいのを出してくれぬように思われ…
628名無し物書き@推敲中?:01/08/26 21:36 ID:xu8Go7Qk
>>627
なんと!?
戦記物風味のFTをエロ有りで構想中なんだけど……
出さん方が良さそうね。Qに出すわ。
629名無し物書き@推敲中?:01/08/26 21:39 ID:rpv1Mnbw
>>628
いやいやいや、出してくださいいいいい!
私は待ってるんだああああ
630名無し物書き@推敲中?:01/08/26 22:08 ID:feSWU1qs
>>627
「目の上のたんこぶ」「縁の下の力持ち」
少しでも差別を臭わせることわざなんか、軒並み禁止らしいですね。
>>628
エロは、「つかみ」として最高の手段かと。
とにかく、感情を刺激してもらわんと、ネットの文章は
読む気にならん。。。
631名無し物書き@推敲中?:01/08/26 22:19 ID:rpv1Mnbw
>>630
そうかい?
穴の優良作品は読んだ?
ポイント上位のはエロ無しだけど、充分おもしろいと思うよ。
632630じゃないよ:01/08/26 22:28 ID:ERCWrwB6
>>631
いや、630の「感情の刺激」は=エロじゃないとおもうよ。
エロは他人の感情を刺激しやすい方法であることは確か。
633628:01/08/26 22:42 ID:xu8Go7Qk
>>632
エロでなくとも、皮膚感のある文は書ければなと思います。
でも、エロもやりたいよね。綺麗かつソソル奴を是非。
難しいよな〜、谷崎でも読み返すか……(自暴自棄
634名無し物書き@推敲中?:01/08/26 22:47 ID:rpv1Mnbw
どーでもいいが、ここ基本はsage進行なんだけど。
635愛の唄作者:01/08/26 22:50 ID:prl.HSXQ
愛の唄でネタにしたコテハンさんごめんねぇ
悪気はなかとよ。
あとつづかんけんが安心してはいよ。
誤字いっぱいあってたいぎゃ恥ずかしかったとよ。
一時間で書いた奴だけんしょんなかね。
もうこぎゃんふざけたとは書かんけんが許してはいよ。
ならね〜
636名無し物書き@推敲中?:01/08/26 22:54 ID:rpv1Mnbw
>>635
続かせなさい。
責任取って完結させること。


ネタにされたコテハンより。
637愛の唄作者:01/08/27 00:03 ID:SUl1NGBg
んなら、あと一回だけ書くけんがそっで勘弁して。
ついでに登場させて欲しいコテハンとかおるなら
挙げといてはいよ。
ならね〜
638名無し物書き@推敲中?:01/08/27 00:24 ID:oblmG/SM
>>637
なんね、終わっとね。
一話完結でネタ無しで続ければ余暇とに。
ちゅうか、書き足らんとなら気にせんとセれば?

と、あまり様になってないな九州弁<俺
ネタ書くってのは快楽だろうけど。そこは一つ、普通に書けば?
639名無し物書き@推敲中?:01/08/27 01:22 ID:/EthfxjM
>>638
くく、ヘタクソ(w

>>637
そげゆうならま、しかともねえこつやけど、ちいと頑張らんとね。
ようけ期待しちょるけん、きばっちから書きないよ。
640639:01/08/27 01:24 ID:9Y8QkZj2
sage忘れっしもうた。
許しちくれ。。。
641「出来たてホヤホヤ」の作者:01/08/27 03:53 ID:uZrhAZtc
>>623
どもども。プレゼントは以前うちのHPに何作かアップしていた
ものの1つで、そのHPは小説メインのじゃなかったので、軽く
読めるものとして書いた作品でした。初めてなので様子見に
載せてみました。普段小説を読まない方々には好評でした
が、やはりここではケチョンケチョンでしたね。

自分のページだと面白かったとしか言われないけど、ここで
はいろいろ具体的に指摘していただけるので有り難いです。
基本的にはバカバカしいのが好きなので、次はそういうもの
を投稿する予定です。長いのにも挑戦してみますね。
642名無し物書き@推敲中?:01/08/27 09:32 ID:EOyQzLJw
「ソナタ」作者っス。
批評してくれる人がいなくってちょい鬱。
けちょんけちょんに貶されたかったんだけど、
読んだ人に感想書かせる力がないということか。。。
643名無し物書き@推敲中?:01/08/27 09:38 ID:miI1fXKA
>読んだ人に感想を書かせるだけの力が「ソナタ」にはないということか。。。
に補足訂正。
644623:01/08/27 19:34 ID:niXtoFMk
>>641
はい。期待しておりますですよ。
645名無し物書き@推敲中?:01/08/27 19:42 ID:/EthfxjM
>>642
穴本家スレで、あなたの背中を押したものです。
大変申し訳ない、この後に及んでPCがおかしくなってしまった。
読めなくなたヨー!
簡素ウは近いうち必ず書くので暫し待たれよ。
というか、このスレ見ていて貰えてると有難いんだが。
避難所に移設しようかな…。ヘタすると今晩この板も閉鎖されるかもしれない。
じゃ。
646名無し物書き@推敲中?:01/08/27 19:59 ID:aMWVHSoc
移設しておいた。万一の時にはこちらをどうぞ。

http://61.121.247.239/~kikaku/post/test/read.cgi?bbs=bun&key=998909780
647名無し物書き@推敲中?:01/08/27 21:51 ID:mkGYRsPg
>>645
感想よろしくおねがいします。こけおろしてね。
ご丁寧にありがとう。

しかし、来たばっかで閉鎖ってかなしいなあ。
648645:01/08/27 21:57 ID:bHQKWWq6
>>647
よ、ヨカタ見ててクレタ…泣
そうだね、悲しいねえ。いや、この板にも一応シェルター(>>646)があるので、
続きあればあちらで語ろう。
649氏ねR:01/08/28 10:43 ID:QWjsvZr6
どうも、「汝、我に名を与えよ」の作者です。
判りにくいとの意見がありまして、すこし解説してみようと思います。

文体については、私の個性と言ってしまえばおしまいですから、
もっと読みやすい文章を研究してみたいと思ってます。
以下、ネタバレになりますので、ご了承ください。

少女が森を通ったのは、帰りが遅くなった理由と、ラストに繋ぐため。
帰りが遅くなったので、一人助かった。
この短剣は名で人を縛り、殺戮の道具し、名で解放する。支配され
ながらも解放されようと、自分の名を知るもののところへ行くが、会
えば殺してしまう。
男は追われながら、あるある村までたどり着き、ここに昔なじみが
いることに思い当たる。しかし、村のようすは昔と違い、どこがその
昔なじみの家か判らなくなってしまっていた。だから、片っ端から家を
訪ね、会えば殺し、そして村人は鏖殺された。
少女が男の名を紡いだことで、男は解放され、そして少女が自らの
名で縛られてしまった。だから、少女は伯母のもとへ向かった。
伯母の話をしたのは、仲の良い、少女が大好きな伯母を自らの手で
殺してしまうこと、その悲哀感を増すため。

とまぁ、こういうことを書きたかったのですが、どうも成功していません
ね。修行します。何か、意見があればどうぞ。

HDDから発掘された作品はあと2・3作品あるのですが、時期をみて
Upします。似たような作品ですが(^^;
650mojo hands:01/08/28 12:22 ID:SBU5puKs
>>お薦めスレの135のお人
今朝、添乗員ネタ貼ったからみてやっておくれやす。
651名無し物書き@推敲中?:01/08/28 15:29 ID:BQHax2KY
>>650
お奨めスレ135は多分私(何故多分かと言うと、諸事情あって該当スレが見れないからだw;)。
向こうの一番目に批評書いておいたよ。
ちとキビシかったかもしれんが、質問は分かる範囲なら答えるよん。
で、私も作業途中なので来るのは夜になるが、まあそのときにでも。
652名無し物書き@推敲中?:01/08/28 22:13 ID:36S9iE0M
>649
なるほどね。
でも、そういう意図だとすれば、あの本文って、未完成もいいとこだね。
あの文章から、そこまでの意図をくみとれた人っていないと思うよ。
作者さんはいくつか伏線を張ったつもりのようだけれど、ひとりよがりといわざるをえないな。
653名無し物書き@推敲中?:01/08/28 22:21 ID:C97DRab2
>>649
このスレではすっかり珍しくなってしまった正統派ヘタレ戯言ですな。(w
でもこのスレは本来そういう発言のためのものダタ気がスルーヨ。

やぱし対話スレ作った方がいいかなあ?
654mojo hands:01/08/28 22:55 ID:x.yvQ0GA
>>651
さっそくの批評カキコありがとうっす。
>リアルな描写だけでは・・・
ん〜、まだ創る余裕がないっす。
>伏線
そ、そりゃ〜高等テクでは?

今回は(今回も)オチが浮ばなくて、
強引に「消える」でエンディングとし、
冒頭はあとから書き加えました。
655651:01/08/28 23:12 ID:OfZEXH5Q
>>654
2番目の人も言ってたけれどね、
起承転結は最初のストーリー訓練として実践していった方がいいと思う。
初心者にはいろんな上達の仕方があるが、一応の文体の完成・テーマの確立・ストーリーの面白さ・
きちんと立ったキャラクター・綿密に描く舞台の5つの柱のうち、どれが得意でどれが不得意か、
自分でようく知ることだ。
君が弱いのは当然文体(文章力)と、特にストーリー。
両方が結びついているから、ここを強化したほうがいい。
伏線を張るのは別に高等技術ではないよ。簡単なものから試していけばいい。
656mojo hands:01/08/28 23:35 ID:x.yvQ0GA
>>655
ほい、クイック・レスポンスっすね。

文体とストーリーが弱い、となると、
特に、文体(文章力)は鍛えればなんとかなる気もする。
今回は具体的にどの辺りがあかんかった?
ストーリー不在は百も承知しているから、
センテンスそのものは、気を使ったつもりっす。
読み直すと、前後のつながりがスムーズでない気がするが。
657655:01/08/29 00:07 ID:IN4GcpPA
>>656
そうそう、前後の文章の繋がりが弱いんだ。
前述したがオワシスとか、中華ふう(ふうは漢字でも良くないかー?)とか。
女の子が食事を持って現れる一文は二文に分けたほうがよいとオモタし、せっかくのリアルなシーンがもったいないことになっている。
まあこれは訓練でなんとかなるよ。
あとお話の組み立て方だが、穴に投稿するもの以外に、
自分一人しか読まないヒミツの萌え作品を何作か作っておくと案外簡単に解決するかもなあ。
ポイントは、「萌え」と「人に見せない」かな。
時間ももちろんかかるので、余裕があればやってみては?
658mojo hands:01/08/29 00:32 ID:WVf5IX66
>>657
ありがたや、クイック過ぎて寝らんないじゃん(笑)。
今夜はこの辺で消えるっす。
では、また。
659名無し物書き@推敲中?:01/08/29 00:46 ID:ClzC62y6
sage進行ですよー。mojoくん。
660名無し物書き@推敲中?:01/08/29 00:50 ID:Hh4O8LBQ
mojoさんって、君付けで呼ぶほど若くないです。結構お年であることが、
文学板で判明しています。
661日雇いくん:01/08/29 00:52 ID:Kw/4rk.g
ところで私もオフ雑事の間に書いているんだけど、私の作品は相変わらず
レス少ないなあ。手書きの今進めてるモノも早く完成させないとなあ……。
イケメンもいまだ手をつけてないし……。人生幸朗のようにボヤいてみたり
する私……。
662名無し物書き@推敲中?:01/08/29 01:02 ID:VcuA.9iU
日雇い人夫さんも実は40過ぎだったなんて冗談はよして下さいよ!(w

まあ、耽美ってのは、ちーと刺激強いからね。
ご利用できるかいなかと批評者が言うだけでもクレームが飛びそうな感じだから。
まああなたは肝心の睦言がうまいのだから、あとはいかにお話と結びつけられるかと。
663日雇いくん:01/08/29 01:18 ID:Kw/4rk.g
まあ40でも50でも別にいいですけどね(笑)
(゚д゚) さんと名無しタンさんは顔知ってるから信じてくれるだろうけど。
上手いですか?今古井文体の影響を受けまくってるんですけどねえ。お
かげで改行したくない病にかかることかかること……。困ったもんです
、はい。
ナレウゼコールの前に消えるとするか……。じゃあまた。
664名無し物書き@推敲中?:01/08/29 02:28 ID:gmc69oVk
>ナレウゼコール
虫刺されに良く効きそうな語感。
665mojo hands:01/08/29 08:07 ID:UR0YwXqc
>>660
ば、ばれてましたか(苦笑)
最も古い記憶が「三丁目の夕日」とかぶります、はい。
「・・・さん」でも「・・・君」でもOKであります。
よびすてだって問題ないっすよ。
666氏ねR:01/08/29 08:24 ID:3zYEzNyw
どうも。
正直な話、書いた当時は明確に全ての事柄を書こうと
はしてなかったように思います。
おそらく、裏には649で書いたような設定があって、その
上でホラーテイストを高めた、よくわかんない話にしよう
としていた節があります。

ファンタジック・ミステリィにしてしまったから問題なので
あって、ファンタジック・ホラーなら問題なかったのでは
とふと思う、晩夏の朝であった。
667名無し物書き@推敲中?:01/08/29 20:47 ID:4EKYBRB2
>>660
言ってることは非常に正しいが、今ここで挙げるべき情報だろうか?
批評者の中にはあなたのその一言で、
一瞬固まったり或いは批評する気が萎えたりした人もいるのではないか?
事実私は激しく作者に対し批評する気が萎えた。
何のための匿名投稿なの?
668名無し物書き@推敲中?:01/08/29 22:26 ID:ce4K7kJA
>>667
まあまあ。
作品を見ればなんとなく年齢や性別って分かる場合もあるし。
mojoさんはコテハンだからすでに純粋な匿名でもないしさ。
あなたの言いたいことはすごく分かるけど、年齢くらい隠さなくてもいいでしょ。
669名無し物書き@推敲中?:01/08/29 22:28 ID:ce4K7kJA
ageちった。スマソスマソスマソ。

ついでに補足。
年齢が分かっていたら分かっているなりの批評ができるさ。
670667のぷく子:01/08/29 22:45 ID:bm8vMI8A
>668.669
うー…!
そう言われると…いや、私は作者の年齢を知った上で批評するのが大嫌いでね。
特に自分より年長な方だと分かると、小説に関してだけは潔癖なせいか、
全部以前の作品を誤読してはいまいかと読み直してしまう。
われながらウザイ…
671くるくるぱ〜蔵(仮):01/08/29 22:49 ID:fqBzVVe6
>670
私小説読む時にそれは困るでしょう。
672ぷく子:01/08/29 23:00 ID:4EKYBRB2
>>671
うん、困る。
今の所本気でこまっているのが「ソナタ」だよ。
何だか私小説ぽい気もするし…。
適当なこと書けないだけにね。いや、よい作品だとは思うよ。
673668:01/08/29 23:03 ID:ce4K7kJA
>670
その気持ち分かるよ。
私は年下の作品の批評が苦手だからさ。
普通にしているつもりだけど、変に甘かったり辛かったりしてるかも。
674くるくるぱ〜蔵(仮):01/08/29 23:04 ID:fqBzVVe6
好きに読めばいいのに……。誤読も糧になる事もアリ。
675ぷく子:01/08/29 23:08 ID:bm8vMI8A
>>673
なんだ、私と逆なんだ(w

>>674
誤読も糧か…う〜む。
676くるくるぱ〜蔵(仮):01/08/29 23:11 ID:fqBzVVe6
誤読という言葉に語弊があるなら、解釈といってもいいよ。
677ぷく子:01/08/29 23:17 ID:4EKYBRB2
まずい、このハンドル似合ってきてしまっている気がする…(w
解釈なあ。
極めて読者側に都合のいい言葉だね、今この瞬間に気付いたんだけど。
678くるくるぱ〜蔵(仮):01/08/29 23:21 ID:fqBzVVe6
都合よく読むのが読者ってもんでしょ。そして作家はきまぐれな読者に
なんとか読ませようと努力する、と。そこに緊張感が生まれていいもの
が出来るのです。作家の都合でだけ書いてたら一人よがりモンでしょ。
679名無し物書き@推敲中?:01/08/29 23:22 ID:Op10AipQ
>>677
つごうよくていいんじゃないの?
作者が相手にするのは常に読者なんだから。
680679:01/08/29 23:23 ID:Op10AipQ
と、いきなり割り込んでスマソ。
気になったもんで。
681くるくるぱ〜蔵(仮):01/08/29 23:26 ID:fqBzVVe6
そんなの自由でしょ。気にしない、気にしない。
682679:01/08/29 23:30 ID:Op10AipQ
どうもです。
「虎の穴」って最近知ったんですけど、
活発っすね。
昨日投稿してもう10くらいレスが付いてた。
ありがたい限りです。
683ぷく子:01/08/29 23:37 ID:b98sUVJA
>>678-679
スマソ。都合いいっていうのは自分の内省の意味含めてのことだったよ。
684679:01/08/29 23:47 ID:Op10AipQ
>>683
まじめだなあ。
685ぷく子:01/08/29 23:51 ID:goPEQ0B6
>>684
どうも。純粋培養のせいか冗談が通じないんですよ。フフフ…はあ。
686名無し物書き@推敲中?:01/08/29 23:58 ID:ce4K7kJA
ぷく子さんかわいい。くす。
687くるくるぱ〜蔵(仮):01/08/30 00:01 ID:1QcmB7cQ
「ぷくぷくたい」食べたくなったな。
688名無し物書き@推敲中?:01/08/30 00:05 ID:r/ySyIs6
匿名つう問題ですが、ぷく子さんが誰かっつうのも容易に分かっちまう。
689名無し物書き@推敲中?:01/08/30 00:09 ID:2Rlm6kHQ
完全に匿名ばっかしの虎穴も淋しいと思うのよね……
690ぷく子:01/08/30 00:19 ID:JjSFTHvk
>>688
あはは。
このハンドルは洒落でごんす(w
691名無し物書き@推敲中?:01/08/30 21:22 ID:HmfyGceA
お呼び出しいたします〜。

名のないぬいぐるみ☆さん、
名のないぬいぐるみ☆さん、
「再会」についてのお話が聞きたいです。
いらっしゃいましたら出てきてちょ。
692名無し物書き@推敲中?:01/08/30 23:44 ID:lSw17PAw
↑何を聞くの〜?
693691:01/08/31 00:26 ID:kQEYwvpo
>>692
作品を書いた動機とか、どう感じて欲しかったかとか、あるでしょ?

あと作者さん本人に質問だけど、小説歴何年かとか。
それから漫画描いたことあるかとかは、
私が個人的に聞きたいことです(若い子向けの質問ね)。
694名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:39 ID:LMpc1bjc
某作品を投稿したものですが、誤読のまま酷評されてる気がするんですが。
よかったら一回読んでみていただけませんか。
一応、直リンしときます。

http://www2.yi-web.com/~moji/tora/an/antho2.cgi?action=html2&key=20010901060818
695名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:40 ID:LMpc1bjc
↑とはいえ、たいしたモンでもないような気もします。
696名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:43 ID:S1Sk2ScI
>692
申し訳ないけど、みなさん正当に読んでると思います。
697名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:43 ID:NtRxSgqs
「ドッペルを見たものは死ぬ」としか読めなかった。
他に意図があったとはなぁ。
698名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:44 ID:S1Sk2ScI
694ね。いかんなあ……
699名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:46 ID:JTIGnUiY
>694
他に意図があったのなら、説明されんと分からん。
700名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:48 ID:LMpc1bjc
説明するのもあれですが、簡単にいうと、
「じつは主人公がドッペル」と言うオチだったんですが。
そうは読めませんか? ……そうですか。鬱。
701名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:49 ID:LMpc1bjc
↑言葉不足。
あえてどっちがドッペルか確定しないようにしてみたんです。
702名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:49 ID:wetFovZ6
>700
それ一瞬考えたが
それを導き出すにはあまりにも表現が不足
そしてそれが分かったとしても
やはり古くさい
703名無し物書き@推敲中?:01/08/31 00:57 ID:XWX9sD8U
>700
私はそのとおり素直に読んだけど…

今日の感想は人魚の灰〜私詩集まで。暇人してますな。
704名無し物書き@推敲中?:01/08/31 01:00 ID:LMpc1bjc
そっすか。どうもありがとうございました。……鬱。
705名無し物書き@推敲中?:01/08/31 01:02 ID:KScn1Shk
もうちっと長いのから書いてみてもいいかも。
文章そのものは悪くないと思うので。
706名無し物書き@推敲中?:01/08/31 01:06 ID:LMpc1bjc
>>705
ありがとう。
なんか涙出そう。俺。
707名無し物書き@推敲中?:01/08/31 01:13 ID:ZngG92Qc
>694
簡素ウランでも指摘されているが、オチが拙すぎる。
文章自体は読みやすく、おれは好み。
穴は、ほのぼの・しみじみには甘く、うわついた文体のものには少し評価が厳しいような気がする。
酷評されすぎの気あり。次回作期待。
708名無し物書き@推敲中?:01/08/31 01:26 ID:XWX9sD8U
今の気持ちを文章で表現するのだ〜
なんて言ってみる。
3語の347書いた馬鹿者の戯言
709名無し物書き@推敲中?:01/08/31 01:31 ID:wkzwGEJc
虎穴の作品を開いたままで、のろのろ読んで感想を書きこんでいたら、その間にドッペル作者が
ここに書いていたとは。レス7番目ですが、こっちを見ないうちに書いたんで、内容が作者の
言葉と重複してたかも。
ポイントはここまで低くなくても…とは思ったものの、少しばかりあげてみても焼け石に水なので
評価は入れませんでした。ま、あまり気にせず次回作がんばって下さいね。
710名無し物書き@推敲中?:01/08/31 02:19 ID:eYKnOEpY
対話スレ化している。
戯言スレ2ではなくて、対話スレとして次立てたら?
711名無し物書き@推敲中?:01/08/31 07:17 ID:2OsqpNdM
ドッペル、誤読してなかったけど
オチがつまらんと書きました。
7126番目のレスの人:01/08/31 20:37 ID:ZwIqFjVY
うう、根が粘着質なものだからお返事しちゃいます。作者見てるよね?

>>4月「初旬」の部分が浮いているのはわかる?
>何故「初旬」を入れたか。それには意図〜〜この話が関東の話であるということを、
 その意図を入れたかったからです。

うん、そういう意図を込めたかった。OKです。
俺が言いたかったのはね、なぜ例えば「四月初めの〜」ではなく「四月初旬〜」なのかってこと。

  私と彼が出会ったのは四月初旬です / 私と彼が出会ったのは四月の初めです

なんか違うでしょ?
文章には流れというかトーンがあって、俺らはそのトーンを(基本的には)壊さないように注意して書く。
俺の感じた違和感は、この四月初旬という漢字四文字の言葉がトーンを壊していることに起因してるわけです。
「どこがどう壊れてんだ!」って言われるとゴメンナサイ説明できない。俺の好みの問題なのかも。
でも、プロの(実力のある)作家はやっぱりそこらへんが巧いんだな。凸凹してない。
まあ、些細なことなんだけどね。他人が書いたものの欠点には気づきやすいものだから。
ちなみに俺が書くと、
「2回生になった4月の初め、桜の花が散り始めた大学の中庭で、私は彼と出会った。」
か、改悪してる? まあ、自分が書くとなるとこの程度(爆死
以上、お互い頑張りましょう。

あ、あと、2作目なら全然OKだと思うよ。3作目期待してます。
713最近議論いっぱいしてる人:01/08/31 20:57 ID:u7EwVU5E
「2回生になった4月の初め、私は桜の花が散り始めた大学の中庭で、彼と出会った。」
の方がいくない?ダメ?
714名無し物書き@推敲中?:01/08/31 21:00 ID:n3Gg5V9Y
>>713
うん。こっちのほうがいいね。
715恋愛小説下手:01/08/31 21:01 ID:cQ7hQJ2o
ハムの人、もとい6番目の人へ。
どうもご丁寧にありがとうございます。

文章の流れ、トーン、語感が大事なのはよくわかります。
ご指摘の「初旬/初め」の箇所ですが、
私は「初旬」で問題ないと感じます。
ここら辺は、まさに作者のセンスなのでしょうね。
ちなみに、表現は4パターン
「四月初旬/四月の初旬/四月初め/四月の初め」
正解なんてないのでしょう。

あと、残念ながら2作目ではないのです(苦笑
もっと頑張ります。
716名無し物書き@推敲中?:01/08/31 21:28 ID:J3e842rc
無関係でわるいけど、他人の書き直しってのはいただけないなあ。>春だから

いくら作者了解しててもさ。
7176番目のレスの人:01/08/31 22:02 ID:XVDsa1sk
>715
そだね。期待してるから次の頑張ってね。
俺も早く書かねば。
718名無し物書き@推敲中?:01/08/31 22:06 ID:n3Gg5V9Y
なんか皆やる気あるなあ。私もがんばろっと!
719名無し物書き@推敲中?:01/08/31 23:02 ID:c.N8urA6
>>718
だね。
俺も1ヶ月くらい何も書いてない、2ch騒動もあったし。
秋にはマターリと書きたいな。
720恋愛小説下手:01/09/01 00:57 ID:XoEwnNy.
さて、「春だから」の作者です。
「春だから」の15番目のレスの人が

>それが どうして 小説に なるんだろう。
>日記だと 思う。

と、書いていて、これに疑問を投げかけたい。
「小説」って何でしょう?そもそも、何をもって「小説」と言うのか。
皆さんの意見もお聞きしたい。

私は、自分の作品を小説だと思っています。

>自分の経験だけ書いて 発展がなくて なんの斬新な精神も ハッっと 男女の仲を、気ずかせる
>部分もなくて、つまり、『おち』が なくて。
>結局、読者は どんな 人生を学べばいいのぉ??この小説を読んで。
>結局、読者は どんな 新しい出逢いを この小説を 読んで すればいいのでしょうか?
>ありふれた女の人の ありふれた 男と女の出逢いと別れ。

「おち」がないものは小説にあらず、
人生を学べないものも小説にあらず、
新しい出逢いがないと小説にあらず、
ありふれたストーリーは小説にあらずと
言っておりますが、これについてもみなさんの意見を是非。
721名無し物書き@推敲中?:01/09/01 00:59 ID:PL89Lbp2
小説ってのは大きなニュアンス枠組みで捉えて、
創作文章ならいんじゃないの?
722恋愛小説下手:01/09/01 00:59 ID:XoEwnNy.
(1)文学の一形式。散文体の文学で、一八世紀以後、近代市民社会の生活・道徳・思想を背景に
  完成した。作者が自由な方法とスタイルで、不特定多数の読者を対象に人間や社会を描く様式。
 〔坪内逍遥が「小説神髄」で novel の訳語として用いた〕
(2)もと中国で、日常の出来事に関する意見・主張。また、それを書いた文。
<大辞林(国語辞典)より>

「小説の主脳は人情なり、世態風俗これに次ぐ」(『小説神髄』坪内逍遥)
723名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:03 ID:eNSyEV.M
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、ありふれたストーリーはエクリチユ−ルが大事だか
|| | | |  \ ┃  ┃/    \あれでは厳しい
| || | |    ̄  ̄|
724名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:09 ID:bFz76ZlY
>723
わかったからテルは湯治に逝け。
725名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:25 ID:kuqZGEPc
…対話スレ、立てましょう。
案が始めて出た時から、立て時を逸したままですよね。
賛成5レスで立てます。
726名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:25 ID:eNSyEV.M

    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、今回はテルと違う
|| | | |  \ ┃  ┃/    \____________
| || | |    ̄  ̄|    
727名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:27 ID:eNSyEV.M

    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、もうやめる。スマソ。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \____________
| || | |    ̄  ̄|   
728名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:29 ID:NEL3uDAE
>725
賛成。
729名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:33 ID:PL89Lbp2
ph.1 (さんせい)
730名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:35 ID:Pwzj/I8.
>725
私も三世…賛成です。
731名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:36 ID:lQ3K01kM
よろしく>>725
732名無し物書き@推敲中?:01/09/01 01:51 ID:ZCisc7rI
賛成します>725
これで5票?よろしこ。
733名無し物書き@推敲中?:01/09/01 02:00 ID:kuqZGEPc
はいな。1のセンスへの叩きだけは、ご勘弁願います。
【虎の穴−作者と対話スレ】
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=999277124&ls=50
(´ー `)ノ
734名無し物書き@推敲中?:01/09/01 02:03 ID:HLygTmbo
>733
おつかれー。センス良いよー。ありがとさん。
735名無し物書き@推敲中:01/09/01 13:29 ID:W0xegGLQ
>720
素直に そう感じたのですが。
男女の別れ方の 当然のパターンの一つで。
だから *気ずき*を 読者に 与えてくれない。
文章の筋に それらを感じれないのなら、作者の容貌 風情が 感じられるような
なんか *どこか 普通の人とは 異なって はまってるな。と 読者のこころの片隅に
印象が残るような 発想の奇抜さが 欲しいから。
なんか ありきたりの 映画のシーンみたい。ドアにキーを投げ込むなんて。いつも
ドラマで 見飽きている。どうせなら、ドアに キーを 投げ込むところだけど、
女は キーをコピーして たくさんにして プレゼントしたのだった。どういう意味?とか。
736名無し物書き@推敲中?:01/09/01 14:18 ID:bFz76ZlY
>735さんはきっと恋愛小説というものに対して、求めるものが多いんだね。
737読者の声:01/09/01 20:14 ID:W0xegGLQ
>736
日頃 もう有名になってしまっている小説を読んでいて、そういう小説の中にも
不満はいっぱいあります。こういう終わり方は 許さない。と、いうような。
その一流小説の基準で レスしているからかな?
自分が 思うことは ここのレスどおりなのです。
738対話スレ7:01/09/01 20:32 ID:HY85qxXE
>737
あなたの感性や判断力はもう分かりましたから、
次はその得意分野を生かして、「作家を育てる」という方針をとってはいかがでしょうか?
その方が他の批評者や投稿者にも喜ばれると思いますが。

いかがなものでしょうか?
739名無し物書き@推敲中?:01/09/01 22:25 ID:nePBqx2E
>737
戯言スレ見てきたけど、ここもsage進行だよ。
あんたこういうとこしっかりしてないと嫌われるよ。目立つ発言してるんだからさ。
とマジレスしてる漏れ…
740名無し物書き@推敲中?:01/09/01 22:54 ID:aVvofuHY
>739
>737はsage方知らないと思われ!!!!!!
(↑自分でも理由わからないけど興奮)

>737
E-mail蘭に半角で sage と四文字、打ちこむべし。打つべし!!
741740:01/09/01 22:55 ID:aVvofuHY
あ、自分が下げるの忘れちゃったよ。

つまんないコントみたい……逝くよ。スマソ。
742739:01/09/01 23:02 ID:UApqBrXU
>740
バカ…(w
743名無し物書き@推敲中?:01/09/02 03:10 ID:qubm7.b2
>739
もう嫌いだ……
744名無し物書き@推敲中?:01/09/02 03:21 ID:FyyvdSJo
違う時違う場所、の作者です。長くなるのでこっちに移動しました。

>なんか 理科の教科書の文を 読んでいる感じが してしまいます。
>文章のつながりが スムーズでないというか。

昔友人に会話が細切れだと言われたことがあります。
どの程度の割合でこのように感じられるのかな、とか興味ありました。
一般の人の感想、ってのは少し語弊がありましたね、訂正します。
真意は、文系の方はどう感じるかな? といったところです。

登場人物は理系であって、理系でプロで推理小説書かれてる人のように文章が
うまくはありませんが、でも私なりに理系の人間像を描いてみたものです。
話の中核の構成自体も理詰めです。キャラが似通ってるのは力不足ですね。
745名無し物書き@推敲中?:01/09/02 03:25 ID:FyyvdSJo
(つづき)
オチについて。サトは好きな人に吊り橋効果を今回使ったわけですが、
実はそれを最初にやったのは相手だったというものです。
(雄一の方は、一度冷めてるんですね)”違う時違う場所で同じことを”

ラブラブな感じがない、とのご意見については,
理系のそれも典型的な(極端な)人間の場合、ああいうものだと私は
理解してまして、それがどのように受け止められるかも興味ありました。
746名無し物書き@推敲中?:01/09/02 06:31 ID:KP2NfuaE
理系の人間からひとこと。
細かいところを揚げ足とってそこから会話をふくらませることはよくありますし、
話題が飛んでどんどん脱線していくのもよく見る光景です。でも、実際の会話が
そうだとしても、文章にするとなるとどうでしょうか。友人の「会話が細切れ」と
いう指摘も、批評さんの「一卵性双生児みたいなのよね、会話」という意見も、
そういった会話をあまりにも忠実に再現しすぎたのが原因ではないでしょうか?
言葉の揚げ足とりはどちらか片方だけの役割にしたほうがキャラが立ったと思われ。
747名無し物書き@推敲中?:01/09/02 13:56 ID:HLaN.BsA
>744
文系=一般人って考え方、やばいよ……
748名無し物書き@推敲中?:01/09/02 15:16 ID:EYpsAQrM
>>747
殆ど文系しか存在しない大学も沢山ありますし、仕方ないかと。
高校j時代を成績が良い所で過ごすと、むしろ男=理系になるのですが(^^;
物理か数学に挫折して高2〜浪人時代に文転する人が続出するので、
結局釣り合いはとれますが。
749748:01/09/02 15:32 ID:EYpsAQrM
>>744
むしろ、私には登場人物は文系に映りました。
ポストモダンとか脱構築とか言ってそう(違)
そして努力して勉強するタイプで、決して天才肌じゃないなと。

雑談に理詰めを要求する方は、むしろ理系には少ないかも。
高学歴になればむしろ文系の方がその傾向が高い気がします。

確かに理系には
自分の専門分野(内輪話?)になるとつい熱っぽくなる人・融通がきかない人、
おそらくは研究にとられる時間があまりにも大きすぎるために
専門分野以外には無頓着な人、も結構多いですが、
何というか、浅く広い博識を重視することはあまりないと思います。
750名無し物書き@推敲中?:01/09/02 17:54 ID:FyyvdSJo
>>746
>文系=一般人って考え方、やばいよ……

『文系』って書くと、文系以外の人は感想要らないの?
と取られ兼ねなかったものでして……。

>そういった会話をあまりにも忠実に再現しすぎたのが原因ではないでしょうか?
>言葉の揚げ足とりはどちらか片方だけの役割にしたほうがキャラが立ったと思われ。

そうですね。私が確かめたかったのは、そういう細切れや飛ぶ会話とか、
そういうのが一般的に(割合として)どれ程通用するものなのか、
という感じです。
こういうキャラを描くのは好きですし、こういうのも面白いんだって
表現したいんですが、読まれない拒絶するような物を書いてしまうと本末転倒だから
そのラインを見極めたいな、と感じています。
751名無し物書き@推敲中?:01/09/02 17:56 ID:FyyvdSJo
>>749
>むしろ、私には登場人物は文系に映りました。
>ポストモダンとか脱構築とか言ってそう(違)

うっ(自爆) 理系に限ったことではないんですね。
もっと頭のきれるキャラにしたかったんですけどね……。
# 私があんまりキレないから。

>何というか、浅く広い博識を重視することはあまりないと思います。

一口に理系っていっても2タイプあると思うんですよね。
私の描く理系像はあんなかんじです。

(昔頂いたもの)
>2人のその後を考えてしまいました。
>
>「精製塩はNaClの固まりなんだから使うなと言っただろう。
> 自然塩を使わないとダメじゃないか」
>「自然塩の原料の海だって汚いから、不純物が多くて危険だし。
> それだったらNaClの方がまし」
>
> う〜む、嫌な夫婦喧嘩だ(^^;

何かしら楽しんで頂けたなら幸いです。
752748:01/09/02 23:07 ID:VrUYVQ1A
経済や経営、法律、政治……学部や学科はいろいろあるじゃないか。
文系理系だけで人を分けるのもどうかと思われ。
753752:01/09/02 23:11 ID:nat3M1gw
ああー。>752は748さん宛ての書きこみです。間違い間違い。スマソねー。
754名無し物書き@推敲中?:01/09/02 23:29 ID:FyyvdSJo
文系の定義は (not 理系) とします。 #作者
755748:01/09/02 23:33 ID:EYpsAQrM
>>752
うん、それはそうなんだけどね(笑)
もちろん理系にも、臨床医からプログラマー、建築家、数学者等々色々あるわけだし。
ただ、それを言い出すと、最終的には個人個人に帰結しちゃうので、
文系〜のくだりへのレスにはならないような(笑)
756名無し物書き@推敲中?:01/09/03 01:17 ID:u2g1IE52
>755
何がおかしくて『(笑)』なの?よくわからん。
757名無し物書き@推敲中?:01/09/04 22:01 ID:zWFRLkoo
独り言言いたい作者はおらんのかね?
758名無し物書き@推敲中?:01/09/04 22:03 ID:PFbgPuWI
上げてみれ
759名無し物書き@推敲中?:01/09/04 22:12 ID:gqgye7r2
ことに乗じて感動のあまり「ファンの日記」を投稿してしまったことを詫びておこう。
正直…スマンかった。
760レインボー九州:01/09/04 22:19 ID:ezyIy9EU
最近アプしてないから戯言も言えない。
それに最近は、書いたら吊るし上げに遭うからなぁ(w
なんかアプしたら書くよん。
761mojo hands(-30Kg):01/09/04 22:20 ID:c4w8HX9k
>>757
あるよ
「アジアの片隅で/西域に消える」
はポイント入り過ぎてて、ちょいとつらいねん。
ま、ポイントは参考にならん、とオフで教えられたが、
おいらは滅多に他人のものを読まないから、
ポイントは目印になるんよ。
前作や前々作と比べて、レベル的に大して違わないのに、
方や200点、もう一方は-100点
投稿数が多すぎてとても全部は読んでられないから、
ポイントは絞って読むための指針であってほしい、
と思うのであります
200点に違和感を覚えた人は遠慮なくバシっといっとくやす。
ん?自分でやれってか?
そりゃ無理っす。
762名無し物書き@推敲中?:01/09/04 22:32 ID:HJc7NoWw
>761
ここ基本sage進行でげすよ、ダンナ。
あと投稿者の意図がわかった作品ほどポイントは上がり気味になる気がするのだが。

あと気のせいかコテハンの作品はポイント高いような気もするんだが。
763名無し物書き@推敲中?:01/09/04 22:42 ID:tgQCUCKc
>あと気のせいかコテハンの作品はポイント高いような気もするんだが。

どうなんでしょ? 意外にそうでもないような。
ただ、レスは付く傾向にあるかも。
色々な意見聞きたい人は固定もいいかもー。

自分はポイント入れたことがないんですが
心の良作とポイント上位は必ずしもかぶってないなぁ。
764名無し物書き@推敲中?:01/09/04 23:18 ID:PyxjUSHk
ポイント入れるのって難しいです。で、まだ入れた事ないです。
読んだら感想はかいてるのですが...
#しかし土日の投稿数は多かったなぁ...(自分もしたけど)
765名無し物書き@推敲中?:01/09/04 23:24 ID:zWFRLkoo
ポイント入れる人ってのはいろんな立場や価値観があるからねえ。
私は無評価が一番多いよ。
766名無し物書き@推敲中?:01/09/05 00:06 ID:2Iyu8D9.
変な文章だったり、ちょっとこりゃ...と思ったら駄作でいいのでしょうけど、
普通だったり、まぁ面白かったね、とかが多いので評価に困ります。
良質と普通と無評価の判断基準をきいてみたいなぁ...とか思いますが、
このスレじゃまずいかな?(汗
767名無し物書き@推敲中?:01/09/05 00:16 ID:sisH4fzk
ええと私は、
たとえば出来たてホヤホヤには良質を入れたけど、
BUSTERやシュガーには標準を入れた。
下手に考え込む作品は個人的に辛くなるのかも。
あと、雰囲気は好きだけどドラマ性の低い作品は、
標準か無評価なものが多いね。
768名無し物書き@推敲中?:01/09/05 01:00 ID:YtlQJofQ
私の場合は、普通に小説本を読んでるつもりで、
単純に「いいねぇ」と思ったら[標準] か[良質] 評価をしてます。
誤字や脱字は、先に入っている感想で指摘されている事が多いし、
読む時には文脈から判断つく事が多いので、あまり基準にはしてません。
[良質/標準] の分け目は、素直に読み下せない部分があるかないかで。
好みじゃないものに簡素ウだけ入れる事はありますが、評価だけを入れる事はないです。
感想も評価もしない事が多いですけど<好みじゃないやつ

[マンセー] と[駄作] 評価を入れる事は滅多にありませんが、入れる時は簡素ウと共に入れます。
769日雇いくん:01/09/05 01:24 ID:BsO4rMSY
>762
私コテハンの分際で最高瞬間点30点です。ちなみにあの「イケメン」です。

基準ねえ、まあ少しいいかなと思ったら[標準]、素直にいいと思ったら[良質]、自
分の人生において価値ある作品と認めたら[マンセー]、うまいのにありがちだったら[
普通]、うまくなくてありがちだったら[駄作]、作品に向かう態度の悪さやつまんな
さが目に余ると思えば[逝ってよし]、っていうところですかね。
変わった観点(どういう類のかはともかく)や誠実な態度が見られるものには甘いで
す。ふざけててもそれが効果的な場合もあるので一概には言えませんが。
770起き出してきた767:01/09/05 01:37 ID:4se7Ogpg
>769
私も結局採点基準は甘い方かなあ。
マンセーとイテーヨシは判断基準がしっかりしてるけど、
よく他の人が駄作とか無評価とかの時、
一人だけ良質入れてる時があった…
ホヤホヤは流石に違ったけど。
誤読か?なんて脅える時がある。
771質問した人:01/09/05 01:47 ID:OUtWnZKc
結局のところ主観で評価すればいんでしょうけど、悩むよねぇ……。
やっぱ悩みますワー。感想だと、どの程度気に入ってもらえたのか
(程度が)分からないこともありますし、補助的に評価を見るんですけどね。
私が評価に入れるのは、もうちょっと読んで精進してからかなーやっぱり。
772名無し物書き@推敲中?:01/09/05 01:54 ID:ADiRJArQ
>>771
誤字にも気をつけてね。
773名無し物書き@推敲中?:01/09/05 02:01 ID:sisH4fzk
>771
あんまり考えるようだったら、判断基準を
紙かなんかに箇条書きにしてみるのも手かもね。
読み専さんは基準は決めやすいようだけど、なまじ書く人だと考えちゃうよねえ。

関係ないけど先日やっとソナタの批評をアプできたよん。時間取れたから
774名無し物書き@推敲中?:01/09/05 03:18 ID:h3vD9HpA
なんというか、二、三ヶ月前と較べて、点数入れたり、感想入れたり
する人がかな〜り入れ替わったからだと思われ。
ますます、評価があまあまになっていると思います。

もちろん、人数が増えた事により、合計点数は昔に較べれば
増えていきますよね。

ちなみに、mojoさんの作品ですが、五月頃までであれば得点は
マイナスの可能性もあります。推敲不足に加えて、途中までは
そこそこ読めたのに、最後で一気に駄作に貶めてしまった。

その、最後のいい加減さが読み手にも伝わるので、そこの部分で
マイナス評価を押してしまう人もいるかと……

私なら無点でしょうか。
でも、実体験しないと書けない部分ってのはありますよね。
そこは非常に伝わってきます。
775名無し物書き@推敲中?:01/09/05 03:26 ID:O.kuTQn2
批評者の戯言になってるような。
私は、旧BBSの終わり頃からここに来るようになって、新BBSの作品はほぼ全て読んで感想入れてます.
で、約400作品のうち、マンセーを入れたのは2作品のみ。
残りは割合的に10作品のうち、良質が1〜2、標準・無評価は共に3〜4程度、駄作は1〜2、イッテヨシはたまに入れる程度。

基準としては、良質は文章に変なところがなく、誤字も少ない。内容が好みだった、またはしっかりした良い作品。
標準は、普通に読めるが、良質にまで届かない作品。無評価は、もう少し勉強した方が良いという場合、または短すぎて評価しづらいという時に、あえて無評価にする場合や、作風が自分に合わず、評価しにくいという場合。
駄作は、文章が駄目、内容が駄目と判断した場合。イッテヨシは、駄作の基準に加えて、作者が真面目に書いていない作品など。
うーん、こうして書いてみると、基準ていうか評価通りそのまんまって感じだなぁ。
776名無し物書き@推敲中?:01/09/05 03:33 ID:xCzzVtAI
>775
好みってありますよね。
私はマンセーを入れたのはやっぱり2作しかないんですが、
どちらとも自分の個性とは掛け離れた作品でした。
777名無し物書き@推敲中?:01/09/05 03:50 ID:gOhZcxkY
私の無評価は駄作に近いものが多い。
778名無し物書き@推敲中?:01/09/05 04:06 ID:sisH4fzk
以前、穴スレでマンセー月2〜3作説が出てましたね。
最近の穴作品は小粒のが増えてきたと思う。
マンセーが少ないのはアレですが、逝ってよしまで減るというのはナニですね。
以前、逝ってよしは反則技にも適用されてた気がします。
コラージュやお下劣ギャグにさんざ腹抱えて笑った上で、とか。
冗談の通じない風潮が、ひょっとしたら強まっているのかも。
779名無し物書き@推敲中?:01/09/05 04:34 ID:4jTum9gk
>>774
あの頃は一番張りつめた時期だったからな。
輝くものもあれば、ゴミみたいなのも大量に投稿されていた。
今は祭りの後の余韻、秋の懐かしさ、みたいな感じが
虎穴全体に漂っているような気がするんだよ。
でも今の感想者ってまばらで、
よっぽどの事じゃない限り良質入れない人とかもいるみたいだし、
マンセーはなくとも、と言うことなんじゃないかな。
もう穴の底が見えちゃったのかもしれないな。
もっとなんか、作者同士の繋がりとか、別の方向も視野に入れてみた方がよさそうかもね。
780名無し物書き@推敲中?:01/09/05 06:14 ID:IAAG1Tz6
>779
5月頃‥‥そんな大事な時期だったのか‥‥。シランカタデスヨ
なんてとんでもない時期にやってきたんだろうなあ、私よ。。。
私は寡作だったしあまり気にしなかったけど、
確かに以前の批評者は独特の骨ばった人が多かった気がする。
今は何処となく純文よりエンタメに動いてる気もするしね。
781780:01/09/05 06:27 ID:4se7Ogpg
続きます。
でも可能性はまだあるでしょ?
全力傾けて投稿している人が、まだ穴には少ないような気がしてならない。
長編投稿だってもう一ヵ月ない。
新BBSに移ってからは2カ月以上経つのに、
やっぱり穴は板の住民にとってまだ軽い存在なのかなあと思ってみたりしてね。
あんまり考えたくないけど、
どうかなあ?批評者はハンドル明記のほうがいいのかなあ?
私は因みにそういうのはあんまり好きじゃないです。
782774:01/09/05 07:11 ID:h3vD9HpA
>780-781
可能性は充分あると思う。
>>774は自分が初期の頃からいたから、ノスタルジーに浸って
いる部分もあるのが本当のところだ。

で、結局のところ虎穴のよさは匿名であることにつきると思う。
特に、批評側は投稿者でもあるわけで、「何であんなヘタレに偉そう
な事言われないといけないんだ!」なんてのを排除する事が大事
だと思う。書く能力と批評能力は一致しないしね。

自分でも批評はかなり辛辣に書いていた。
一言多めに書いていた部分もある。
でも、辛辣に言われることが、次の投稿時に緊張感を持って投稿
する理由にもなっていた気がする。
何度も見直して、誤字・脱字だけは最低限排除して、とかね。

作者同士の繋がりは虎穴とは別にやりたい人がやればいいと思う。
ただ、自分のサイトとかメールアドレス晒している人は、結局殆ど
いないし。確か数人程度だったかと。
もちろんオフ会もその一つの方法だと思う。

あと、批評者もハンドル書きたい人は書けばいい。
ただし、たまたま誤読したなんて時に、ぎゃーぎゃー言われるから
やめたほうがいいよ。第一、批評するにも体力使うから、体調に
左右されるしね。クソ番も言ってたよな。

クソ番が寸評止めたのが、時期的にも大きな転換期だったなぁ。
783780:01/09/05 07:33 ID:BxdQAOFg
>782
うー。
やっぱりそう思う人もいるんだ。
穴の批評者の匿名性は、最後の砦ですよねえ。
私はまあ大体分かるようにはしてるけど、
数が増えて来たらどうなるかわからないなあ。
というか、そもそも今の生活じゃスベテ目を通す(笑)なんてムリですー。
そろそろね、穴作品にも手を付けだした所だし。
クソ番長、現役時代になんか投稿してたのかなあ…
784名無し物書き@推敲中?:01/09/05 09:00 ID:x0dX8ob6
>783
クソ番長が投稿した作品を仄めかした事があるよ。
妄想かもしれないけど(w

たしかに、普通の生活してたら読めないよね。
おいらももう読まなくなった。
数ヶ月が限度だよ、気合入れて読んで感想書くのは(w
785名無し物書き@推敲中?:01/09/05 11:14 ID:PJHkBzGc
なんだ、みんな読んでないのか。ならもう投稿すんのやめるか。
786名無し物書き@推敲中?:01/09/05 17:39 ID:YtlQJofQ
思うに、中庸って難しいんじゃ? <批評基準云々
創作してて書いたり削ったりの基準が、という話になっちゃうんですが、
私の場合は、書き込みすぎると焦点がぼやけるし、
かと言って、端的に表現する事を意識しすぎると
今度は「で、何が言いたい?」状態で悩みます。

何事も真ん中がいいんだけど、難しいのかな〜、と。
……論点が違う気もしてきた。ダメダメっすね(w
787780:01/09/05 20:52 ID:MKtMce5A
>785
まあそう言わずに…
もう一つ原因はあるでしょう。批評者の不足って事態が。
何度も話し合われて来たことだろうけど、
穴で一番マメに簡素ウを付けてる人は小説メインが殆どで、
詩や随筆専門なんてほぼ皆無なわけでしょ?
だから、mojoくんの作品にはあくまでも小説的見地からしかアドバイスできない。
本人が小説ジャンルを選んでいるから今のままでも大丈夫なんだけど、
まずきちんと文章を纏めるという指導は、随筆批評を好むかたの方が
どっちかっていうと得意なんじゃないかなあ?と
妄言を吐いてみたり…気にさわったらゴメソ。
788名無し物書き@推敲中?:01/09/05 20:56 ID:38Bld6/2
詩やエッセイもあればちゃんと批評するのだが、ナニカ?
エッセイはどういう訳かあまり投稿されない。書きやすいような気はするのだ
が。あまり歓迎もされないようだ。
789780:01/09/05 21:20 ID:xCzzVtAI
>788
いや、きちんと批評するなら私だってしますですよ。
ただ専門性の話をしたかっただけ。今まで前例がないので、予測するしかないのですよ。
790名無し物書き@推敲中?:01/09/05 21:36 ID:38Bld6/2
単に煽ってみたのだ。ハッハッハッハ……。(^○^)/~-○◎。。★←ここで顔文字は
本当に浮くな。
詩も専門にするつもりなのだ。エッセイは小学校から読んでいるが、最近の
エッセイストはよく知らん。なにせ山本夏彦も一回読んで投げてしまったく
らいだ。椎名の昔の物は面白いとは思うが……。常盤新平なんか顔見ただけ
で読む気せん。リリフラもどうもなあ……。
791名無し物書き@推敲中?:01/09/06 00:51 ID:eXc5j1gE
んなこと言うと、私なんか本ほとんど読まないに評書いてるし……
おまけに投稿してるし……
792名無し物書き@推敲中?:01/09/06 03:56 ID:LB9R0daU
別に伏せる必要ないのかな。
不真面目読者の感想はファンに失礼だな、伏せるか。
○○○○、どの雑誌のどのエッセイ読んでも、もう全然面白いと感じられない。
先にエッセイから知ってしまったので、小説は読む気無くした。
だから、↑系のエッセイは穴にあっても無評価に逃げさせてもらいます。

あと、みずから語り尽くして、ネタ使い回してる、「大爆笑・噴飯もの」のトホホなお方。
面白く読めたのは最初の2、3冊だけだったから、今すごく残念。
それと同じ文体のエッセイが出ても、おそらく無評価にしてしまいます。

一概には言えないけど、穴の批評を数こなした人は、エッセイ書いても
それなりに読めそうな気がするのだけど。我こそは! てな方、誰かどうぞ。
あれば読むよ。一応は。面白かったら感想する。
793PALL:01/09/06 05:45 ID:eGS/y3sU
書けねぇ。
書けねぇっす。
何度書き直しても、自分でも面白くないと思う物しか書けないです。
もう面白くなくてもいいから投稿しちゃおっかなぁ。
さすがに疲れてきた。
もはや何が悪いのかすら判断できない。
鬱だ、かなり氏にたい。
794名無し物書き@推敲中?:01/09/06 11:08 ID:AR/QUsDM
そのための投稿だからいいんじゃないのかな?
795猫くん:01/09/06 21:14
>793
まあまあ、元気出して。
食べ物とか変わったものにするとアイデア出るかもね…
実用書にまみれるのも手ですよ。
あるいは普段読まない新書コーナーに行くとかね。
796(゚д゚) :01/09/06 21:21
こっちにもお詫び(゚д゚)

本当に「春だから」の作者さま、申し訳なかったです。
感想を書いてくれた人も肩透かしを食らわせてしまった
ようなもんで、正に「冷えたポテト」ですね。マジでごめんなさい・・。
さてさて簡素ウランにまたしても長々と言い訳(w を書いてみた
ので、よかったらみてみてくださいな。

>>793
気分転換に(゚д゚) とハァハァしませんか??
ハァハァ、ハァハァ・・
次回作、楽しみにしてますYO!
797(゚д゚) :01/09/06 21:21
うぅ、ageてしまった・・。
かたじけない・・・(涙)
文体違うし、すぐに別人の作品だと分かったよ姐さん。
あんまり気にしなさんな。
続にも簡素ウを入れた。ふう。なんだ向こうでもネタにされた人にぶつかってるのか…おいおい…(w;
最近の簡素ウを読んで思う。批評者間で全く逆の意見がぶつかってるケースがままある。
単純に好きか嫌いかで意見が分かれるのは嗜好にもよるから良いとして、日本語としてどーなのよ?ってとこで肯定否定が分かれると書き手としてはどちらを信ずるか非常に迷う。
心情的には肯定意見を採用したいところだが、読者=神のスタンスでありたいと思う私には、否定意見を無視できない。
得てして否定意見の方が論調が強く、それがますます書き手としての自分を迷わせる。
短いセンテンスに想いを込めようとすると、とたん曖昧さを抱え、正しい日本語、あるいは正しいとされる日本語を裏切ってしまう。
双方とも納得するような文章が書ければ良いのだが、それはいったいどこにあるのだ…
戯言というより作者の嘆息。筆が止まって書けぬよ…
>>800
批評者は、日本語の大家というわけではないから、その批評者が間違っていることもありえる。
語句の批判の部分に違う意見が出てきたら、両方の意見をまず検討してみることが大事なのでは。
批評者は作者の作り上げようとしている世界に対し、謙虚であるべきだし、作者は自分の世界に自信を持つべき。
萎縮して、自分のリズムがつかめなくなるなんて馬鹿らしい。もし、800がそんな状態に陥っているなら、一度すべて忘れて自分の書きたい物を書きたい表現で書く、その初心を取り戻してほしい。
802800:01/09/07 19:12
>>801
語彙もなく、稚拙な日本語しか使えず、それでも頭に渦巻く空想妄想をなんとか形にしたいと思い、ノートにひらがなばかりで必死に書きつけていた。
書きたいもの、が文章のでしか浮かばなくなってしまった今、初心を取り戻すことなど果たして出来るのだろうか。
食ったのは知恵の実ではなく、熟れて腐った言葉の果実だったんじゃないのか。

でも、ありがとう。一杯おごらせて。
>800
ロバ売りの親子の話って知ってる?
「正しい意見」ではなく、「正しい言葉」に従いなさい。
そかね。
今でもいつでもこれはものになるってネタを見つけた時はわくわくする
し、それを形にした時を思うと興奮するね。
知らない言葉・知らない表現はたくさんあるし、それを一つ知った
だけでにやにやするね。

初心なんてくそくらえ。
ホントをいうと、正しい言葉なんて無いと思うんだけど……。
806803:01/09/07 21:50
>805
ああ悪い。
正しい言葉というのは、自分のほんとうの吐き出した、自分しか表現できない言葉、というものだ。
精神論にちかいな。
あるでしょ?文章や語句で、「はまる」という瞬間。
でもどうしてか論理的に説明せよと言われても、なぜか説明出来ない。
803の正しい言葉、とはあくまでも主観的な意味です。
807800:01/09/07 22:15
煮詰まった今は、罵声ですら金言。
肩に手をおかれるのも背中から蹴倒されるのも等しくありがたや。
つまずいて転ぶなら前に転びたいもんだ。
808レインボー九州:01/09/07 22:38
実は二本UPしたのだが(一本はモロバレ)、
どうでもいい方にレスが沢山付いてちょっとウトゥ〜
>808
そりゃ「夢芝居」の続編なら仕方ないでしょ?
作品的にも断然元の方が纏まっていておもしろかったよ。
あと途中まで私はオフ会のハァハァレポかと思っていたよ。
登場人物当てっこ遊びするために解答をオフ会スレにアプしといて…

いや、でも途中で気付いた。
いくらなんでも、斉藤はクマさんじゃなかろうよ…
>808
フェンスか?
当てっこして外したら誰か作者が一人鬱になっちゃうんだろうな。
ごめんよ、誰か。
811フェンス:01/09/08 04:35
>810
鬱だ。(ボソ
おまけにてめぇで荒らしてくれといわんばかりのレスつけちまったよー。
小学生の作文の方が誤解されないだけよっぽどマシだー。
5番目の人も真面目に読んで真面目に感想くれただけかもしれんのにひどい事いっちまった気がするよー。
もっかい謝らして。ゴメン。
つーか読んでくれて感謝してる。
>811
フェンス簡素読んできたよ。
そんなひどいこと言ってないっすよ。オッケー。

なんでみんなあんなに浮浪者に好意的なんだろうか。
私も正直、区別意識あるわ。
次回に期待してるよ。
>808
アンドロイド女の話でしょ。
<0721>=オナニーってとこでオヤジ波キャッチしました!!!
あの時代の女は何してるんだ…?
815レインボー九州:01/09/08 13:15
>814
あはは、正解。
<0721>と「夢の続き」はご愛敬です。
実はもう一本ひっそりと投稿してたりする。
それのレスが寂しいの……
816mojo hands:01/09/08 13:17
新撰組と風俗ロボはやっぱし虹の巨匠か。
多作で羨ましいぞ。
817mojo hands:01/09/08 13:22
す、すまぬ、皆の衆
また、ageちったっす(核獏)
バシッ!!!←自己しばきの擬音
>>811
5番めだけど、逆の意味に読んでしまったのね、わたし。誤読かぁ。ははは…。
フェンスの向こう側への気持ちが薄くて、読み取れなかったということかな。
簡素ウランに書きこんだ内容が小説から読み取れれば、書きたいことがわたしにもわかったかも。
なんか、どうしてもけっきょく川を隔てて、俺たち別の人間、ということにしか目がいかなかったみたい。
驚くほど熱い気持ちを持っているのはよくわかったので、次はその熱い気持ちがダイレクトに伝わってくる話を読んでみたいです。
819フェンス:01/09/08 16:35
>818
あ、みっけ。オレもいいかげんしつこいな。ワリ。
一晩寝て頭冷やして良く考えたッス。
自分の文章のマズさが原因だ、なんてさも判ったようなこと言っときながら、
ムキになって反論したのは、やっぱどこかで読み手に責任を押しつけようとしてたってことなんすよね。
今もう一回読みなおして恥ずかしくなった。
次回はちゃんと真意が伝わるように努力する。読んでくれて感謝ッス。
>フェンス作者様。
読んだよ。いや、あの話は私にはかなり難しい話だった。
市ケ谷や四谷はわりと知っている土地なんだが、
それでも舞台が想像出来なかった。
厳しい言い方をすれば、まだ表現力が稚拙なんではないかと思う。
もう一点気になったのが、主人公の姿。
申し訳ないが、平凡な勤労(その中には苦労も喜びもあろう)を重ねている
会社員のイメージが全く沸いてこなかった。
失礼なことを尋ねるが、作者さんはまだ学生さんなのだろうか?
浮浪者は勤労する人々にとって、税金を逃れ
万一の時には国の施しに頼るウザイ存在でしかない。
821820:01/09/08 16:53
そういった所をきちんと書けていなかったというのが、
まあ私には大きかったな。

まあでも、社会のああいう闇の部分を考えるのはとてもいいことだ。
次回作もがんばって下さい。

私も頑張らなきゃね、次回作…。
ちょっと息抜きに覗いただけだったのに、長居しちった。にゃはは。
822フェンス:01/09/08 17:18
>820
う、もう引っ張りださないでー。駄文は猛省中よー。
あ、社会人ッス。最近三十路にのったッス。昇格して責任増えて、益々仕事やめーてー!って感じっす。
そういう逃避願望の話ッス。
823フェンス:01/09/08 17:21
あげちったよ!ワリ!オレ、ケツ青い!しばし回線ぶっこぬく。
あげちゃ駄目っすよ(w
825レインボー九州:01/09/08 20:47
>808
「夢の続き」はオフ会前日のお話です。
登場人物に新選組使ってるのに深い意味はないです。
仮名程度だと思ってください。
あと、あれはいま流行のエッセーです(w

>814
昔かいた作品で、これはつまんねーなと自分でも思ってた
奴なんで、お目汚し申し訳無いと反省してます。
ただ、これを自分でつまんないと思うようになったのは、
虎の穴で揉まれたからなんだなぁと密かに実感している。
一年前の自分なら自作を溺愛するナル作家だったので、
悪い点に気付けなかった。そういった意味では、ここの
存在は非常に為になる。

最後に、「ホモサピエンス」も私です。
白状します。途中で投げました。アイデアが枯渇してます。
しばらく修行の旅に出ようかと思います。ではサラバ!
826>825:01/09/08 20:51
そうか……コテハンに疲れたか。養生しいや。
>826
いや、そろそろ投稿作のことを考え出したんでしょ。
まあよい傾向でござーる。
たまには帰ってきてまた楽しい作品書いてちょ!
レインボウの旦那。
と、途中で投げ出した作品を投稿したんですか……萎え。
829つたない作文作者:01/09/09 01:04
あんなボロクソな作文に良を付けてくれた方にお礼を言います。アリガトウ。
830つたない作文作者:01/09/09 01:22
簡素ウも読みました。おもわず涙が出てきました、アリガトウ。
>虹の巨匠
旅に出てくれるなよ
あんさんの居ない虎穴なんて・・・
クリープを入れないコーヒー・・・
古いっすか?
逝きます(自爆)
勘違い、邪推妄想、ウゼエとの意見もあったが、
私はカミングアウトしたり、対話スレで「声を聞かせて」とよびかける勇気もない。
よびかけて無理矢理にでも感想を聞かせてほしいところだけれど、
「感想無いのも感想のうち」と奥歯を噛み締める。親知らずまで、無事生え残ってる奥歯を。
でも投稿が数作目になった頃から(どれにしろ駄作なんですが)、
邪推されない分、直したつもりが、前作と似たような点に指摘をいただいたり、
なにか、とにかく足りないようだったり……いっそカミングアウトして具体的に聞きたい!
と思う事もしばしば。……でもビクビク小心者だから、そんな事ぁしないのね。
独り「どこをどうしたらいいんだぁあ!」と悩む。 愚痴、終わり。   以上!
抜きなよ親知らず
カミングアウトしようよ。
>832
そうそう。取って喰ったりしないんだからさあ。
でもいい男なら喰っちゃうかも。。。(w
>>829>>830
最後に自衛隊に入隊する話書いた人?
あれ、最高!!
ツボにきちゃいましたよ。
書き出しのスベリが天然だとしたら、
可能性大!!である(きっぱり)。
837つたない作文作者 :01/09/09 19:05
たぶん天然です(w
あれからレスと点数が伸びて、自分でもビックリしてます。このまま埋もれるかと
思ったんですが…。
タコ部屋についてですけど、よくスポニチ等には建築関係の寮に入って10日働き
なさいみたいな求人広告があって、そういう所はだいたい広い部屋を大人数で使う
パターンでした。言ってみれば雑魚寝ですよね。今は個室とかもあるんだろうけど
当時はそんな感じでした。だからそういう飯場の事もタコ部屋というのです。
しかし良が3つも付いて本当に驚きました。どうもありがとうございました。
838つたない作文作者:01/09/10 01:49
レスが10個も付いてとてもうれしいです。土曜の夜からの投稿組では一番乗りで
すし。
レス10個目の人へ、99%実話です。都市伝説でもリンチを避けるために公園を
変えたっていう話があったんですか?知りませんでした。一ヶ所に留まると必ず
そういう人たちに目をつけられてしまうのでそうしてたんですが、そういうノウハ
ウが書かれている書籍などありましたら教えて下さい。僕はデータハウスのこじき
本や「スーツホームレス」等読んだんですが、そういう記述はなかったのでとても
興味があります。よろしくお願いします。レスありがとうございました。
839mojo hands:01/09/10 21:05
あの〜〜〜・・・
いま、上の方に張り付いてる、
「僕の部屋の真奈美」
なんすけど、
罵詈雑言でいいから、
レスがほしいっす。
散文詩、狙ったんすけど・・・
>839
読んできたよ。
あなたの作品を幾つか見ていて、今回で致命的な欠点を発見した。
詩でも小説でも、実はその骨子になるテーマというものがあるのだが、
あなたの作品にはそれがない、もしくはあっても非常に薄いのだ。
そういうスタイルの、言わばムード先行の作品は卓越したセンスを要求されるが、
まだ文体の安定していないあなたの場合は、
どうも荷が勝ちすぎる気がする。
書きたい文章の技術を上げることはもちろん大事だが、
テーマを重視することもとても大事なんだよ。
誤読でないことを願いつつ、無評価にさせてもらった。
>839
同じく、読んできたよ。
真奈美と部屋に行ってからの出来事をなぜ描かないんでしょうか?
物語の始まりだけを読まされた感じなんですよね。
それでレスしにくいのよ……
842mojo hands:01/09/10 23:10
>>840
さっそくのAns.ありがとうっす。
誤読ではないでしょう。

>骨子となるテーマ・・・

ないよねえ・・・ないっす、正直。
テーマ以前に、あそこに貼り付け、レスを読みたい、という願望に支配されている。

テーマは、書くうちに明確にして行きたい、と思っているんよ。
むしが良すぎるのかもしれんが、・・・

で、最新貼り付けは何処がいけん?
テーマはその通りだけれど、
具体的には?

ばしっと、をキボンヌ。
843mojo hands:01/09/10 23:19
>>841
あとはやるだけっすから。
真奈美みたいなオサセに惹かれてしまう・・・
そんな、ごく軽い不条理、を表現したかったんよ。
>842
読み進むうちに明らかになるテーマ、ではなくて
書くうちに明確に、ですか?
それじゃあ、共感も面白味も何もなくて当然じゃ?
でも、感想は欲しい、と。虫が好いとか言う以前に
……なんか、言葉が出ない。ま、精進しいや。
845mojo hands:01/09/10 23:32
>>842
>読み進むうちに明らかになるテーマ、ではなくて

言葉ないっすか・・・
ま,レス付かなくてつまんね〜〜なあ、
ってなことだけでして、
・・・・精進あるのみ。
>839
散文詩といえるほどのものなのか…。
リズム感とか単語の質感とか、もっと煮詰められるのではないか。
内容はさっぱりわからなかった。アーメン。
「書きながらテーマを明確にしていく」という書き方をする人は多いと思う。
とりあえず書いてみないと分からない部分の方が大きいと思うよ。
でも、消化できていないまま投稿するのは読み手に不親切かと……
>>838
レス10番目ですが。
都市伝説と書いたのは、聞いたことがあるが出所不明な話、つまりありがちな話
という意味で書きました。
ありがちな個所は以下。
タコ部屋、つり銭拾い。ハッテン場。自衛隊。
献血センターの話が売血で、死体洗いのバイトなんかをしていたりしたらもう…って
感じです。
99%実話ということなんですが、実話ならではの迫力がこちらに感じられなかったです。
せっかくの体験談が、事象をなぞるだけのとても薄っぺらなものになっている。

>都市伝説でもリンチを避けるために公園を
>変えたっていう話があったんですか?知りませんでした。
と書いてますが、目のつけどころが違います。なぜそう思うのか理解不能。
どうやら、私の感想はあなたを不快にさせてしまったようですが、きちんと真面目に
読みました。
ひとつひとつのエピソードを掘り下げて、そのとき自分が何を思ったか、感じたか
その点が書けていれば、「どことなく嘘くさい」なんていう感想は持たなかったです。
思い出を並べるだけではなく、血肉をつけないと、どんな体験であろうと「作文」で
終わります。
849つたない作文作者:01/09/11 01:56
いえ、不快になってませんよ。丁寧なご指摘、ありがとうございました。
僕としては、そういう掘り下げより、ちょっとしたエピソード(アルバイト雑誌が
厚かったとか、公園を変えたとか)で状況を読んで欲しかっただけなんですが、
書き込みが足りないなとは自分でも感じていますので、次回作にはその辺りに注意
しながら書いていきたいと思います。重ねてありがとうございました。
対話スレ化してるな。
作者のたわごとが永遠続くのもそれはそれで寂しいかと……
>851
それもそうね。
リアクションなかったら寂しいもんね……
適当に対話化したら、対話スレへGO!
でいいんじゃない? 戯言作者の判断で。
たしかにそうやけど、めんどーなら無理に移動することもないかもしれず。
つまり「てきとー」ということか。
855855:01/09/11 02:43
そそ、てきとーてきとー。なんかの区切りで、てきとーに。
対話スレとリンクして対話されたら、レス追いにくいんで
どっちかに決めてくれってのが本音だ(w

ただ、別の作者さんが愚痴りに来てみて、
あら割り込めない〜と言うような、渋滞は好ましくないなーと。
そっと誰かが促してくれりゃあ、えーんでないかい?
そういう時の為の対話スレだ、あちらも有効に使いましょうや。
ひっそりと良質入れてくれた方。ありがとう。
ああ、書いてる暇がない。土日がんばろう
書いてみる、構成決めずに書き始めたから、たるむ。
推敲で直るだろうか。物語はどこに向かうのだろうか。
というか、書いた後に読んでもらえるのか?
>858
誰しも同じ気持ちになる時があるのだよ。
その山を越えられない人はそれまでだ。一緒に頑張ろう。
860名無し物書き@推敲中?:01/09/15 17:25
sage進行と言えども、たまには……。すいません。
>860
そしてまた駄作スレと一緒に沈んでいくのか…(w
862858:01/09/15 23:19
と、やっぱり詰まってる……。
自由に書いてみよう……とは思うのだけどね。
863858:01/09/16 01:52
詰まること数時間。やっと進んだ。
864日雇いくん:01/09/16 04:20
今日初めて縦書きにイケメンを変換して読んでみたらなんだか不思議な気持ちがし
ました。ちなみにソフトはフリーのnotepad+です。
865日雇いくん:01/09/16 04:35
ついでにBUSTERも縦書きにしてみたら、とても立派な作品だった。
みんな縦書きにしたくなる…、厨房丸出しだなこりゃ。
866858:01/09/16 05:20
縦書きはフォント変えればてきたよーな気がするが、印刷せんと読めん。
ところで、やっと脱稿。20KB近くにもなってしまった。推敲は後日。
と、そろそろ(投稿したとき)バレるから戯言もこの辺にしておこうかな。
>866
はい、お疲れ様。一息ついてまたがんばってちょ。
868858:01/09/21 02:42
やっと投稿……と思ったら、データの持ち運びに失敗した……。
ううー(;_; 気合は入りまくりなのに。
>858
投稿完了?
870858:01/09/22 02:36
既にバレてるようですね……。結末を見てしまうと、バレないで欲しかった
気持ちで一杯です。
>870
あの妙に[逝ってよし]の多いやつですか?ありゃヒドイ評価だね。駄作スレ行って
叩きたいくらいです。ああいう物を欲する層は必ずいますので、気を落とさないで
頑張ってください。標準付けときました。
872858:01/09/22 03:39
>871
違いますです。そのうちここにカミングアウトしに(戯言言いに)来ます。
はいわかりました。なんだろうか…(モード逝き発言)。
874858:01/09/22 03:50
今までの発言を照合して、怪しい作品の簡素ウ欄を見るとわかります。
というか引っ張れば引っ張るほど、なさけなくなる(涙)
>>871
あれは一人の厨房が逝ってよしガンガン入れたんじゃないか?
やけに簡素ウランに煽り入れてるし。
なんか癪にさわったんだろうな。
まぁ基地外の頭の中はよーわからんね。
876名無し物書き@推敲中?:01/09/22 15:44
>871
私も読んで標準入れてきました。同一人物だろうが、
ガンガン入れるはどうかと思うぞ。
小説の枠で言ったらたしかにはみ出してるだろうが、他にもはみ出してる
ものは沢山あるし、そこまで目くじらを立てるもんでもないかと。
sage忘れた。スマソ
なんとなくだが、最近、感想付けずに
逝ってよしやマンセー入れる奴多くなってきてないか?
>878
いっそ感想つけないと、その二つは入れられないようにしとくとか、
連続得点投入できないようにするとか。
いずれにしても、作った人に動いて貰わなきゃいけないからね…参った。
>880
ですなぁ。cgi改造ならやってもいいんですが。
882858:01/09/27 02:43
>873
本当はこのまま忘れ去ってしまおうかとも思ってたのですが。投稿した作品は
「みんなのおもい」という長文です。今更ここに書くのもお汚しですが、
気にせんでください。(以下、元々の文章を半分以下に削減)

個人的には「わたしのきもち」を長くして書き直したかったのですが、
リメイクはどうかと思いまして、学校を舞台に……。じゃ部活にするか、と。
演劇部にしたのは、過去に文芸部上演の脚本と演出もどきの経験があったので。
小説での内輪ネタ、わたしのきもち。一方学校演劇には演劇部ネタがよくあります。
その両方をクロスさせてみました。

最初にしたことは、わたしのきもちの脚本化でした。一応上演はできるものに。
これで何日も費やしていたりしてます。無駄なように感じますが、半分は遊びです。
本当は、この脚本を徹底的にいじりながら物語を展開していこうと思ったんですが。
書き始めて詰まって、なんか足らんってことで俊一を葛藤させたらあんな感じに。
雪と絵実が全く不満を言わないという、当初の予定とはぜんぜん違うものになっていたり。
おまけに脚本が絡まない。けど、うんと長くなりそうなのでこれは諦め。
某人に読んでもらうと描写が足りない、と言われ場面の書き足し&書き直し。
キャラの弱い二人をなんとかしようかとしてみても、やっぱり喧嘩しない。
自分の創造するキャラはなぜ温和なんだ……、と感じた。

文章について遊んでたり(韻など)、ネタを多めにばらまいて並列回収とか、
いろいろやってはみたものの、それ以前の問題はだと今は判明。
構成決めずに書いたの初で、こんなに大変だと思わなかったし、タイトルも決まらなかった。
最終的にはラストシーンから取って。「いろんな気持ちを乗せて幕が上がる様子」
まぁ余韻もへったくれもない終わり方になっている様ですけど。

投稿したときはめざせ100点で、ヘコんだけども、対話スレでお話できたので大満足。
前回の長く読みたいの意味も、はき違えてたことが今回分かりました。
苦労した分思い入れ強いですし、私が書いた中ではかなり好きな作品。
(9) の直前の、背筋を伸ばして頭を下げるシーンなんかが特に好き。
ラストシーンがナイスならいいけど、いまいち不出来。ラストで回収しすぎかも。
>882
思い入れあるのも分かるけど、戯言いうほどの作品じゃないよ。
恥の上塗りもほどほどに。
>883
旅の恥は描き捨て、じゃないな。
>883
戯言言うほどではないというのは、
きっと駄作として叩くほどではない、というのと同義だな。
逆に考えれば、言うほどではないことだから戯言なのかも。
痛い、書き込みには間違えなさそうだから、趣旨は外してないということで。
>884
後悔先に立たず。か。
888簡素ウラン一番目:01/09/27 08:10
>「みんなのおもい」作者さん

結局このスレまで来ちゃったんですね。ありゃりゃ。
いや、真面目なのはいいことデス(w

なんというか、私があなたにアドバイスできることというと、
とにかくたくさん書きなさいということです。
作者さんはまだ高校生くらいなんですよね?
上手になれる可能性のある人は
過去の作品に捕らわれたりはしないものです。
ここの過去レスを初めから良く読み返してみてそ。
ああこの人がこの作品を、と思うと同時に
何となく自分と似た発言をしてるかもという人の発言にも
逢えるかもしれませんね…。
889858:01/09/27 14:40
>888
この板の一件は、もう余りに恥ずかしいのでいじらないでください。
(作品を)書く前から決めてたとはいえ、やめりゃよかったョ
>888
ちなみに、部に所属してなかったけどOBです
うーん。
撃沈…(w
892858:01/09/27 15:21
この板というか、このスレの一件。
>888
気を使って頂いて感謝しています。ごめんなさい、本当はすごく感謝してるのですが、
そのありがたさがそのまま恥ずかしさにつながってしまいます。
余りにひどい言い分でしたね、本当にごめんなさい。お気を悪くなさらないで。
投稿しないうちから戯言いいたい。
誤読するなよ。

なんちゃって(w
もーすぐ900レスだね。
作者の鬱がここまで溜まったのか……
持ち直したら、また投稿してくだちぃ。
投稿したいけど、何か怖くて書き込めない。
嗚呼ヘタレな自分に乾杯。
誰も読まないと思って投稿すればよいのじゃ。
ダメージ少なくてすむ(泣
そうそう4人にも読んでもらったとか思えるよ……
程良く沈んだので戯言言うかね……
どうも最近投稿に対して批評者が好意的なのが困る。
「あなたの作品は好きです。楽しみにしてます」
とか作者名をカミングアウトする前に書かれている。
これはまずい。何がマズイかっていうと俺の精神がマズイ。
昔だったら逝ってよしとか喰らって
「コノヤロウこのアホ批評家め。次書く物読んで度肝抜かしやがれ」とまぁ、
ほとんど私怨で書き続けてきたわけなんだが「好きです」とか「楽しみにしてます」
とか言われると「そうですか」と思ってデヘデヘ笑いながらサービスなんかしたくなってしまう。
こりゃあまずい。いや、言ってくれる人に文句言ってるわけじゃない。ただ何処にも言えないからここで言ってんだけど。
対話スレでも呼ばれてたけど気恥ずかしくて行けないよ。「あれはこういう意図であり……」とか偉そうに講釈垂れんのか?
俺は説教師ですか。別に世の中を良くしようともなんとも思っていないいい加減な人間が
いい加減に文章を書き続けることでストレスを発散させてたんだが、
誉められるたびに訳が分からなくなる。俺のフラストレーションは何処に行けばいい?
モノを作る人間はフラストレーションから動いてるんでねぇかと俺は思うんだが悩むんだろうなぁ。
成功すればするほど何に腹立ててたのか分からなくなってくる。いや、俺とはレベルが違うよ。
でも俺程度でも分かるんだからきっと相当なモンなんだろうな。
物書くってどういう事なんだ? 僕はこれこれこういうことを考えてます。どうですか、僕は凄いでしょう。
僕は可哀想でしょう。僕を慰めてください。ほぅら僕ってこんなに愛すべき人間なんですよ。
だから読んでくれた人は僕を愛してね。読者にそう思わせるための表現手段か?
それとも読む人とは無関係に言っててバカらしいが「究極の小説」を目指すために書き続けるべきなのか?
もうわからんよ。日常生活で脳が受けた刺激への反射作用として鏡のように自分を見る効果ぐらいしか思い浮かばねぇ。
んでまぁ、書いてきたの言うよ。
呼ばれてたのが「industry」なんだけどこれが自分のどの部分から出てきたのか分からない。
後から考えれば後付の理由はいくらでも付けられるんだよ。
産業社会に「生産」されて「消費」されて「廃棄」された人間達のクーデターだとか
どうしても世の中に適応できないタイプの人間が最後の逆転を図っただとか
芸術表現の一手段としてもっとも効果的で長く生きるであろう「生きた痕跡」を残そうとしたとかいろいろあるんだろうがね。
後半は完全に「退行」を狙って書いておりましたわ。これなんかのネタに使えるんじゃねぇかと思うんだけど
死んだときの走馬燈って言うのは一瞬にして過去の全てを体験させると言うよりも生まれる以前にまで逆行させるような映像を見せるんじゃないかね?
要するに死ぬ人間にとってはプラマイゼロなんだよ。だから死ねるんだな、とか勝手に思ったけど。
「パラソル」の方までバレてたけどテルたんは我田引水みたいな言い方になるが
俺と近いスタンスで書いてたんじゃないか? 俺の方はモラルのなさと意味不明さで叩かれまくってたし
テルの方だって似たようなことだったじゃないか。あの距離の感覚を尊敬してたし、それでもやめないところがなんつうか、
近づけない感覚が微妙に好きでした。はい。いや、ホントはあんなもん書くべきじゃなかったな。
本当は「作家の条件」って題名で作家が書くためにやたらめったら変なことする話だったんだけど
「テロリストのパラソル」って本が折良く飛行機がビルにぶつかったときに思い浮かびまして、
ありゃ、テルたんも復活してるじゃないか。おもしろいから混ぜてしまえ。……で出来たのがアレ。
ゴミですな。傷ついたり不快感を受けてしまった人はスマソ しっかし誰かが笑ったり楽しむって事は
その裏に必ず傷ついてる人が居るんだと思うがどうか。悪口が一番盛り上がるのもこういった理由からだろうか。
んで社会学とか記号とか言ってる奴もいるがんなもんしらねぇんだよ。
小説なんてもともと記号の塊じゃねぇか。記号だとか言って難癖付ける事自体が
気が狂ってるとしか思えんぞ。「死」の記号だ「安定」の記号だって、
記号自体なんか俺はどうとも思ってないんだよ。記号を撒き散らすのが面白いだけなんだから。
社会だって俺なんか知ったこっちゃないんだよ。さっさとなくなっちまえばいいとは思ってるが
よくみんな我慢できるなぁと思うよ。
核家族なんかどうでもいいし封建制なんてしらんよ。
俺は封建制だった方がいいと思ってるぐらいだもん。あ、俺が上だよ?
当然だろ。それが一番いいに決まってるんだから。自己実現しようと思ったら
そこまでする必要があるよ? それでもまだ足りない位なんだから凡人どころか、
人間で出来る奴が居るとは思えんね。不可能だよ。
それにしても社会学と言われるとは驚いた。こっちとしちゃあ「戦車」を生身でやらせちゃおもしろいかな程度にしか考えてねぇのに。
社会学って案外幼稚なのかもな。

幼稚なやつに関する学問だからなぁ。
正直言うとこりゃ車が生産されて廃棄されていくところまでを書く話だったんだよ。
その車を人間に取り替えただけなんだから何も書かれちゃいないのだって当然だろうよ。
そもそも思ってるほどお前らも複雑じゃないかもしれんぞ?
車が何考えてるかお前らに分かるか? 外から見たら作られて使われて捨てられているだけじゃねぇか。
作られて使われて死んでいくお前らとどう違うのか問いたい。
俺はほとんどかわらんと思うな。自分じゃ思いたくないと思うだろうけど。
そりゃ暑ければ汗が出るし腹が減れば食べ物を取るようにうまく作られてるじゃねぇか。
見事だよ。ベータにAVが無かったからVHSが普及したんだよ。見事なモンじゃないか。
優れたシステムじゃないか? アダルトサイトのお陰でここまでネットが普及してくれたんだよ。
複雑すぎて頭がこんがらがっちまうな。
映画もウケるのは毎回同じ内容。口を開けば飛び出すのはテレビや新聞で言われてることばかり。
ソシュールか? え? ソシュールがどうしたんだ?
モノより先に記号が存在したなんてありえるのかよ。おい。人間中心なのか?
分節を与えるって、与えるってなんなのよ? 何様のつもりだ。世界に分節を与えるのが言葉か?
え? 「与える」のが。
そろそろボロが出るからやめるか。
ま、上でも書いたが人間のすることってのはカエルの足に電極を通した程度の物じゃないのか?
ピクっと動くだろ。電気に反応して。
モノを書くなんてのもそんな程度なんだろうな。
思想も行動も言葉も頭の中の蓄積されたデータが計算してやらせてんだろ?
それが本当に「自分」の意見なのかねぇ。
人間って素晴らしいな。
903(-_-):01/10/01 00:11
物書くときは適度なストレスが原動力。
他に吐き出す場所があれば書かなくなる。
ま、そんなもんじゃないの。
常に何かしら不満を感じていないと偉人になれない気がする。
くだ巻いてるだけのゴミじゃ仕方ね―けど。
何言いてぇんだか。
社会不適合者の戯言。
>>903
そういう場所だろ。
>>903
アホだなぁ。
人間が何らかの事柄に反応して漏れた言葉の数々が
単なる反射でしかない、全部ゴミだ、つってんのに。
その言葉全部跳ね返ってくるよ? 大丈夫?
まさか本気で偉人になれると思ってるとしたら尊敬するよ。
何万分の一だ? 冷静になれよ。これまで何人生きてきて何人偉人になれた?
物書きで偉人なんているのかね。
そもそも「偉い人」になりたいって時点で偉くない気がするんだがどうだろう。
間違ってるか? だとしたら俺は永遠になれないと思う。

偉人ってアムンゼンとかナイチンゲールとかキューリ夫人とか?
そんなん、ならんでいい……
907名無し物書き@推敲中?:01/10/01 00:57
ageてみよう。
>思想も行動も言葉も頭の中の蓄積されたデータが計算してやらせてんだろ?
DNA論者?ププカコワル
戯言スレで戯言書いてる人叩いてどうするよ。
叩きたくてageたのか。ははは。
たぶんね、創作に関する持論てのは、人それぞれだと思うんだよ。
そんなふうに熱く語る、語り合うのは嫌いじゃない。
けど、「間違ってるか?」なんて同意を求めらても
「アンタがそう思ってるなら別にいいんじゃない?」としか返せない。
煽るような論調であなたの気持ちを吐露しようとも、
それを万人に押し付ける気はおそらく無いんだろう? そう噛み付くなよ。
解らないではないだけにレスしてしまうんだけど。
もっと落ち着け。そんな時もあるさ。ほれ、煮干し。
>899
おやおや。語ってるね。向こうの二番目だけど。
私はテルたんとあなたが同じように穴の寵児だと思っているんだが。
二人を漠然と並べた理由は、あなたのいう通り
スタンスが近かったからかもしれんね。
煮干し萌え。
914912:01/10/01 01:16
ただテルたん話は私は気に入らなかったね。
なんでかというと、余計に火をつけて穴が荒れる可能性があったわけだ。
立場考えてくれよ〜。壊れた作品を書くなとはいわんが、あなたは目立つんだからさ。
次作は裸の王様話でも書くかい?

そんな大げさな〜。
916912:01/10/01 01:24
いやあ。
何か最近おっかけが出来ているようで、不思議に思っているんだけど。
917(-_-):01/10/01 01:24
偉人=歴史上の有名人程度なんだよ〜
そういう奴らにはストレスとそれに負けない根気が
必要なんだろうなと書いただけなんよ。
アホでスマソ
>916
あんたでしょ。
919912:01/10/01 01:37
>918
ばれたか(お約束w)
いや、いるんだよ。まあ全体的に温かいレスは増えたね。
昔からの人はレスは厳しいから、アメは私一人でやろうと思ってたら、
なんだあ?という気分。
>919
だっていっつもセットで出てくるんだもん。
ステージママみたい。
921912:01/10/01 05:47
(>920
ステージママとはちょっと違うな。つか母親ゴッコはもうオナカイパーイ(w
今度からは作者の望みどおり、アレなレスをつけることとする。)

作者へ。

さて。対話スレの椅子の座りごこちの悪さも考えて
戯言スレに来ると思っていたけど、やっぱりこっちに来たか(w

>誉められるたびに訳が分からなくなる。
>俺のフラストレーションは何処に行けばいい?

次の作品にぶつけなさい。がたがた抜かさずに次の作品を書く。
あなたの作風はアレなだけに、まだ改善の余地はある。
前にも言ったが読み手を欺けと。だいたいまだそれが出来ていないから
カミングアウト前に見抜かれるの。改善しようって気、ないでしょ?
努力してまだ訳が分からなくなるんであれば、それを託して作品で語りなさい。

>もうわからんよ。日常生活で脳が受けた刺激への反射作用として
>鏡のように自分を見る効果ぐらいしか思い浮かばねぇ。

他の見方が出来ないから、あなたの書いているものはいつも一つなのです。
そこをいつも厳しい人に叱られているのだと思うよ。

>後半は完全に「退行」を狙って書いておりましたわ。

いや、前半からそうだったようにしか読めなかった。私はね。
つまり先が読めたんだな。
人間の「善」と「悪」が「穏やかで平和主義の平凡な紳士」と「破壊衝動に満ちたサル」
とイコールであるとすればね。極論か。

>傷ついたり不快感を受けてしまった人はスマソ
>しっかし誰かが笑ったり楽しむって事はその裏に必ず傷ついてる人が
>居るんだと思うがどうか。

前も言ったが私のときはついでだったせいもあり、「まーいーやー」だったよ。
本人が分かり易いネタであれば叱られないかもしれん。
良くも悪くもあなたはまっすぐで正直なので、そこは気にするべきではない。
先方が理由の分からない悪口であれば
その人は自分がどう見られているのかがわからずに余計に不快になるのだと思う。
まあ悪口のルールだな。あなたは弱いもの苛めはしないからそこは大丈夫だ。

そんなとこ。まあ気にせず次の作品を書きなさい。

いっつも同じでもよいと思うけどなー。

浜崎あゆみの曲だっていっつも同じに聞こえるよ。
GLAYも。他にも色々。
歌と比べてもダメ?
ダメなものと比べるのがまずおかしい。
924てっ。つがくの作者:01/10/02 19:01
引っかかった人がいらっしゃいました。
ゴメンね。あれは文体模写です。
925名無し物書き@推敲中? :01/10/02 20:54
>924
何の感想も入れてないけれど、
ちょっと悪戯が過ぎるのでは。
真似された人がかわいそうだよ。やめな。
ちょっと上げる。
>924
気づいた。でも普通にレスいれた。
だって、すぐ分かるよ。電波度が低いもん。
模写度も低レベルだし、作品自体も駄作だ。
>924
ちょっとなあ。
何のために模写したのか訊きたい。
誰かを貶めるためだとしたら凄く態度悪いよ。
もっと創作ってものを考えた方がいいんじゃない?
928初秋の思考作者:01/10/03 00:27
意図したことと違うレスが返って来るのは当然と思いつつ、
今回全てのレスが意図したことと違った。
主題にしたものについて誰もレスしてなかった。ウンコのみにレス。
これは読み手が悪いのではなく、書き手が悪いという事だろう。
勉強にはなったが鬱・・・
929名無し物書き@推敲中?:01/10/03 00:38
>>924
文体模写ということで
「アレはホントは俺の実力じゃないんだ」
っていう言い訳してるのか?
930名無し物書き@推敲中?:01/10/03 00:39
>929
同意。あんまりだよね。
>928
スマン。一番目のレスを書いたものだが、ウンコが好きなんだよ、やっぱ。
下っぽいことに反応してしまうんだよ……
ウンコに夢中になっちゃったよ。
ほら、子供ってネコのウンコとか好きじゃん。あんな感じ。
単にからかっただけでしょ。
そんな深い意味はないと思われ。
933名無し物書き@推敲中?:01/10/03 00:47
932はどっちの作品あてのレスなのか…
934932:01/10/03 00:51
書いている本人にもわかりません。
雰囲気だけ楽しんでいただければ。
935初秋の思考作者:01/10/03 00:52
>931
フォローありがと。関係ないけどウンコを扱ったものは
男性のほうが見てくれるのかな?
創作に性差は無いと思いつつも、女がウンコを扱うことにちょっと無理があったのか。
スカトロ愛好者も男性が多いのかな。
関係ない話スマソ。またがんばるっす。
936名無し物書き@推敲中?:01/10/03 00:53
>933
文体模写の方でしょ。

自分もあの人の文体の模写にチャレンジしたことがある。
難しかった。特徴あるのにね。
やっぱあの人の文には、心が入ってるんだよなぁ。
下手な真似してもつまんないよ。
スカトロ愛好者は女の方が多い。
>937
そうなの?
ホモに多いのかと勝手に思ってたよ。
ウンコとの遭遇率高そうだから。
939てつ。っがくの作者:01/10/03 05:50
マジに取られると、つらいやね(sage基本なのにあげられちゃうし ( ̄− ̄)
>939
あなたのジョーダンはジョーダンじゃないんだ。
穴で誰かが言ってた通り、屈折した愛情が感じられないと。
そうでなくては、ただの嫌がらせになってしまう。
>>939
あれを投稿する意図がわからんと思ってたが
・・・冗談のつもりだったのか?
942こんなとこか?:01/10/03 13:09
模写してみたら我ながらうまくできたぞ。よしいっちょ投稿してやるべ。
どうだみんな!すごくうまいだろ!さあ、我を誉めよ!

―――――【駄作】【逝ってよし】【駄作】【逝ってよし】

ははは・・ バカだなぁみんな、あれは文体模写だよ。
ひっかかった人ゴメ-ンネ、と。 ははは・・・
>939には多分友達がいない。
だから今、構われて喜んでいる。
やれやれ。
944てつ。っがくの作者:01/10/04 00:49
言い訳。
本人じゃないとわかるように「アン」も「エン」にして、いいかげんな模写にして
ハッピーな言葉をラストにもってこないようにしたんだけどな……。残念無念。
俺あの人にはかなり甘い点入れてるんだけどな……。
>てつ。っがくの作者
 いい、もう何も言うな。見てるこっちが辛くなる。
最初叩かれたら「模写ですから」って言い訳で、その姿勢叩かれたら今度は「いい
かげんな模写にして」ってあんた。
別にパロディや文体模写が悪いとは言ってないよ。
元ネタの作者や読者を馬鹿にしたような感じしか受けさせないような、最低の形に
仕上げたことが腹立たしいんだからさ。
自分のそういうところは無視して、「ネタにマジレスされても・・・」って開き直られても
キショいだけだよ。
>944
どう思って欲しかったのか…。
模写にしても、容認できるレベルのものは書けていないし、パロディにしては愛がない。
第三者が読んだら,ただもとの作者を馬鹿にしているとしか思えないものを書いている。
返す刀で言ってしまえば、アンの作者は技術的には未熟。その作者の文章を模写しよう
というあなたはもっと未熟。加えて言えば、模写にすらなっていないので、単なる改悪。
ああいうのは、一発ネタでぽんと置いてあれば、みんな「逝ってよし」を入れるくらいで
放置だったのに、ここに出てきて言い訳しているのが、心底ウザイ。
もう二度とやるな。実力もないくせに。
948てつ。っがくの作者 :01/10/04 07:38
わかった。じゃもう一回やろう。みんなが忘れたころにな。
ウザくて結構。だいたい冗談自体悪意みたいなもんだからな。
>948
これからこういう子が増えてくるんだろうか。
とても残念だな。
950名無し物書き@推敲中?:01/10/04 20:45
こうして虎の穴のレベルがまた一歩地に近くなりましたとさ。
ちゃんちゃん。
あの人の新作はまだかなあ。
>>951
あの人とは誰ですか?
教えてください。
9531:01/10/04 23:30
まさかここまでスレが育つとは立てた本人も感無量です。
次スレ立てます?
他の関連スレと統廃合してもいいけど……
954名無し物書き@推敲中?:01/10/05 00:28
「そよ風のウンコ」を投稿した者です。
これまでの自己最高得点をいただき、感涙にむせんでおります。
ありがとうございました。
かしこ。
>954
読んだよ。まさに名作。
956名無し物書き@推敲中?:01/10/05 00:49
>1
新スレ欲しいです。
もうすぐ投稿するから……
957名無し物書き@推敲中?:01/10/05 00:49
ところで、Part2スレ、要ります?>all
958957:01/10/05 00:50
現>1に新たに加えてほしい関連スレ、スレルールなどが
ございましたら、1時30分頃まで受け付けまして、
新スレを立てたいと思いますが。
現行の本家だけでよいと思うのです。
動きの少ないスレが多いので。
960957:01/10/05 00:57
名物虎の穴へのリンクは今は控えておいた方がよいのでしょうか?
文芸板全体の妄想スレとして立てるってのはどう?
>961
意味・意図がわかりません。
穴の妄想スレがあるじゃないですか。
「創作者の戯言」って感じで、虎の穴に限らず、創作を終えた後や途中で疲れた
り、まあ愚痴とか悩みとか、そんな風なの。
虎穴の創作者の戯言メイン、
でもそのほかの創作者の戯言もオッケー、ってな感じがよいかな。
イノセントローズ書いたものです。
簡素では気にしませんがなどと書いたが、
実は気にするってばよ。
自分でポイント操作なんかするかよ、空しい。
リン作者さんも怒っていいぞ。
もう寝る。プンスカ。
あ、作品好きだと言ってくれた人、ありがとう。
966957:01/10/05 01:35
sage進行希望は続行?
イノセントは最近のではマシな部類に入ると思うんだけどなあ…。
好みじゃないけど。
968965:01/10/05 01:41
お、ごめんなさい。怒ってたので場を読んでませんでした。
逝く前にsage進行希望は続行希望。
「あれの作者と同じ人?」とか「この人の作品は」とか、感想でよくみかけるけど、
別に全作品見てるわけじゃない者からしたらそんなこと全然わからんし、ほとんど
勘違いだと思うんだがなあ。
俺はカミングアウトしてる人以外はわからんよ。雑談スレとかも見なくなったし。
なんだか穴の空気についていけなくなってきた。
最近感想の量激減してるから、似たようなこと感じてる人も多いのでは。
970名無し物書き@推敲中?:01/10/05 01:48
【【虎の穴−作者の戯言-Part2-】】
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/bun/1002214018/l50
(´ー `)ノ
【【虎の穴−作者の戯言-Part2-】】
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/bun/1002214018/
ユルシテ チョンマゲ...(´д`)ノ
972名無し物書き@推敲中?:01/11/03 12:56
>>1
あげ
せっかくだから使い切ろう。
974!
975!
976! dadada
uanana
疲れた〜
979日雇いくん ◆lmOrMnzw :01/12/03 20:34
ここでまったりとするのも、一興だろう、ハハハ……。
ここでカミングアウトするってのも一興だなや(w
>980
その自己顕示欲なんとかしろよ。
982980
>981
ありゃ、ごめん。じゃやめとく。