続き。簡素ウランでの回答。(書かれた順にレスしておきます)
まずは、今回は本当にいろんなご意見を賜り有難うございました。
1番目様>トラップって何よ? と一瞬考えてしまいましたが、
最近有名作家の商業作をアプする嫌がらせがあるのですよね。「卵」とか(笑)。
なお、わたくしは穴では完全書下ろしの方向でいっております。
今後もその方針に変わりはありますまい。
2番目様・6番目様>問題の「つつがなく」は校正漏れ。失礼致しました。
きちんと進行して、という意味のつもりで書いたのですが、文意が外れましたね。
その他の部分は
>>486を参照下さいませ。
3番目様>前述しましたがやっぱり陳腐でしたね(笑)。
4番目様=5番目様>いろいろ有難うございます。
7番目様・18番目様>同意。好みの問題だと思われ…最初から解っていたテーマだったんですが…。
8・10番目様>とても勉強になりました。有難うございます。
9・12・13・14・15・16・17番目様>……喧嘩すな。あと、繰り返しますが
わたくしは穴にはこれと前作しか投稿しておりません。
それから、簡素ウランでは自コメントはレス合戦を避けるため控えるようにしております。
11番目様>はい。普通なら多分もう少し揉めます。ただしこの作品でそこまでやると
収拾が付かなくなるのでやめました。
19番目様>……(笑)。
20=21番目様>どうも有難うございます。
22番目様>こちらこそお読みいただき、有難うございます。
24番目様>ちなみに鱗粉は本当はまずかった気がします。幼少時の思い出……。
25番目様>「計算」。天然の可能性もありますですよ(笑)。
いい方向に出てればよいのですが。
26・27・28番目様>27番目さんではありませんが、ちょっとレス。
読者・批評者の好みの傾向です。年齢層とか、ジャンルのこだわりもあるかも。
まあお上手なかたはそんなの無関係にマンセーなのは御存知の通りです。
ああ、私は生涯一書生ですよ。
で。
23番目様>大変お疲れ様でした。正座して拝読致しました。これだけの作品分析を
やっていただくというのは、作者冥利につきることです。どうも有難うございました。
ただ、前半は作品について語って下さっていたのですが、後半はややお疲れになったのか、
特定の批評者(もしくはわたくし)に対するあてつけのような文も見られたのですが、
いかがなものでありましょうや?
前述しましたが、「わからない」のほかに「文化が違う」という言葉でも
女性からお逃げになりませんように。
内容に関してですが、大体ご指摘の通りです。
作品分析の後半部分ではややお疲れのなかにもとても面白い演出がみられ、
こう読んでいただいても面白いなあと思いました
(煽りではなく、真面目にそう思いましたよ)。
霞は主役ですが、前述のとおり、決して正しい子ではない。サキは見ての通りですが、
男性と上手くやっていける分だけ、サキのほうが意外と人に気を遣える子なのかも
知れませんね。ポーションとミルクの話はその辺より。
いずれにしても大変勉強になりました。
くり返し、どうも有難うございました。
以上です。今日は時々ここに来ますので、ご質問等ありましたらどうぞ。