【初心者】応募と選考に関する質問スレ３【歓迎】
1 ：名無し物書き＠推敲中？：
旧スレが満杯になったので、また立てました。
過去スレ
【初心者】応募と選考に関する質問スレ２【歓迎】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1158671816/
過去スレ
【初心者】応募と選考に関する質問スレ２【歓迎】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1158671816/
|
|
|
2 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:31:15
いちょつ
3 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:32:16
4 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:34:24
原稿用紙印刷についてお尋ねします。
ある童話の公募に応募しようと思うのですが、規定では原稿用紙で
応募となっていました。ワープロ原稿の場合でも、原稿用紙に印刷
するようにとのことです。
ふつう、文芸関係では、白紙に印刷するように指定しているので、こ
のような規定があるのはかなり珍しいと思います。
さて、私は一太郎（ver8）を使っているのですが、「原稿用紙印刷」と
いうのはあります。しかし、これは既存の原稿用紙のマス目に合わ
せて印刷する機能のようです。
ワープロの機種によっては、白紙に、原稿用紙枠も同時に印刷する
機能があると思うのですが、一太郎で探したところ、見つかりません。
そのような方法は一太郎の場合、可能なのでしょうか？
もちろん、原稿用紙を買ってきて印刷したこともあるのですが、やはり
微妙にずれますね。できれば、原稿用紙枠も一緒に印刷する方が
良いかと思います。
ある童話の公募に応募しようと思うのですが、規定では原稿用紙で
応募となっていました。ワープロ原稿の場合でも、原稿用紙に印刷
するようにとのことです。
ふつう、文芸関係では、白紙に印刷するように指定しているので、こ
のような規定があるのはかなり珍しいと思います。
さて、私は一太郎（ver8）を使っているのですが、「原稿用紙印刷」と
いうのはあります。しかし、これは既存の原稿用紙のマス目に合わ
せて印刷する機能のようです。
ワープロの機種によっては、白紙に、原稿用紙枠も同時に印刷する
機能があると思うのですが、一太郎で探したところ、見つかりません。
そのような方法は一太郎の場合、可能なのでしょうか？
もちろん、原稿用紙を買ってきて印刷したこともあるのですが、やはり
微妙にずれますね。できれば、原稿用紙枠も一緒に印刷する方が
良いかと思います。
5 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:36:03
それ、たんに原稿用紙と同じ20×20で印刷しろってことじゃねーの？
あ、それでなくなっていたんですか。気付きませんでした。
削除依頼しないといけませんか？
削除依頼しないといけませんか？
7 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:43:00
こっちのスレタイの方が分かり易くて良いと思う。
こっちはこっちでいこうよ。
こっちはこっちでいこうよ。
8 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:43:28
>>6
して欲しいな
して欲しいな
9 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:44:54
10 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:45:42
>>9
じゃあ歴史を受け継いでこっちのスレでいくか。
じゃあ歴史を受け継いでこっちのスレでいくか。
11 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 22:46:27
まあ、堅いのはチンコだけにしておけ。
どうせ過疎板。
どうせ過疎板。
13 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/31(火) 23:52:34
>>12
Pを大きくして印刷したら読みやすいかもね。15Pとか。色々試してみるといい。
Pを大きくして印刷したら読みやすいかもね。15Pとか。色々試してみるといい。
14 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/01(水) 00:34:02
１３ではできるよ。
原稿用紙の書式で書いて印刷すると、
最後の最後で升目を印刷するかどうかが選択できる。
ただ、８は違うかもしれないので、
それでできなければ、
自分で一太郎のヘルプにキーワードとして
「原稿用紙印刷」と入力してみてくれ。
もしかするとなにか方法が出てくるかもしれない。
原稿用紙の書式で書いて印刷すると、
最後の最後で升目を印刷するかどうかが選択できる。
ただ、８は違うかもしれないので、
それでできなければ、
自分で一太郎のヘルプにキーワードとして
「原稿用紙印刷」と入力してみてくれ。
もしかするとなにか方法が出てくるかもしれない。
15 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/01(水) 01:01:30
>>14
ありがとうございます。１３は出来るんですか、いいですね。
８でキーワードを探してみました。原稿用紙印刷という項目はありますが、
やはり、枠までは印刷しないみたいです。イメージ編集モードの時は原稿用
紙枠は表示されるのですが、印刷イメージでは白紙に文字だけになります。
もう少しいろいろ試してみます。
ありがとうございました。
ありがとうございます。１３は出来るんですか、いいですね。
８でキーワードを探してみました。原稿用紙印刷という項目はありますが、
やはり、枠までは印刷しないみたいです。イメージ編集モードの時は原稿用
紙枠は表示されるのですが、印刷イメージでは白紙に文字だけになります。
もう少しいろいろ試してみます。
ありがとうございました。
あ、１５は私４でした。
またね１３さんもありがとうございました。試してみます。
またね１３さんもありがとうございました。試してみます。
あ、今見て気付きました。
「またね」は「また、」のミスタッチでした。カナ入力なもので……。
「またね」は「また、」のミスタッチでした。カナ入力なもので……。
18 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/01(水) 13:17:58
漏れもバージョン８持ってるけど、できないんじゃね？
ってか、そんな公募あんの？ なんて賞？
ってか、そんな公募あんの？ なんて賞？
19 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/02(木) 01:17:25
>>18
鹿児島市がやっている賞です。
http://www.city.kagoshima.lg.jp/wwwkago.nsf/V_W_SUB_CATEGORY/4303953356C07EF2492571A70031B34A
鹿児島市がやっている賞です。
http://www.city.kagoshima.lg.jp/wwwkago.nsf/V_W_SUB_CATEGORY/4303953356C07EF2492571A70031B34A
20 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/02(木) 02:47:01
地方自治体の賞はやめた方が良いかもね。
どうせメジャーデビューはできないし。
どうせメジャーデビューはできないし。
21 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/02(木) 02:47:35
しかも、今時原稿用紙に印刷なんて、
業界の事情もしらないヤシが審査とかやってんでしょ？
業界の事情もしらないヤシが審査とかやってんでしょ？
22 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/02(木) 05:28:18
北区内田康夫ミステリー文学賞に応募してくれって手紙が
来たんですが、この賞って、メジャーデビューの道、開かれてます？
来たんですが、この賞って、メジャーデビューの道、開かれてます？
23 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/02(木) 10:03:43
>20、21
公募に出す人が、必ずメジャーデビューを目指してるわけじゃないとおも。
特に童話は名前が載ったり、作品集に自分の作品がのったり、
そういうのを励みにして楽しんでる人も多いよ。
>19
20枚くらいならあきらめて手書きにしちゃったほうが早いんじゃない。
>22
ぐぐれば要項がすぐでてくる。
どう見てもメジャーデビューにつながりそうには見えないが、
責任は取れないので、自分で読んで考えてくれ。
公募に出す人が、必ずメジャーデビューを目指してるわけじゃないとおも。
特に童話は名前が載ったり、作品集に自分の作品がのったり、
そういうのを励みにして楽しんでる人も多いよ。
>19
20枚くらいならあきらめて手書きにしちゃったほうが早いんじゃない。
>22
ぐぐれば要項がすぐでてくる。
どう見てもメジャーデビューにつながりそうには見えないが、
責任は取れないので、自分で読んで考えてくれ。
24 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/02(木) 13:05:26
帰宅のヤツは、一応デビューはできるみたいだね。J-novelという雑誌に
掲載されるから。ただ、主催者が主催者だから、その後のフォローは期待できない
だろうな。
掲載されるから。ただ、主催者が主催者だから、その後のフォローは期待できない
だろうな。
25 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/03(金) 04:05:14
>>22
それって、過去に応募した人にＤＭ出しまくっているみたい。
地方主催の賞は応募が少ないんで、担当者も必至だよね。
応募する方も、あまり期待できないから、もっとメジャーな賞を
狙うし、それらで落ちた作品のリサイクル先くらいにしか考えていない。
それって、過去に応募した人にＤＭ出しまくっているみたい。
地方主催の賞は応募が少ないんで、担当者も必至だよね。
応募する方も、あまり期待できないから、もっとメジャーな賞を
狙うし、それらで落ちた作品のリサイクル先くらいにしか考えていない。
26 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/03(金) 07:32:03
Wordでルビを振ったときに行間が開かないのをデフォルトに設定
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
27 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/03(金) 07:47:29
ペッパーランチ事件の報道がおかしい
28 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/03(金) 07:52:10
残飯の顔がおかしい。
29 ：22：2007/08/03(金) 11:45:58
ご回答ありがとうございました。
とりあえず、短編をひとつ書いて出すことにしました。
メジャーデビューの道はないかもしれませんが、賞金が高いのと、
一応、商業出版の雑誌に載るらしいので。
もちろん、受賞すればの話ですが……。
とりあえず、短編をひとつ書いて出すことにしました。
メジャーデビューの道はないかもしれませんが、賞金が高いのと、
一応、商業出版の雑誌に載るらしいので。
もちろん、受賞すればの話ですが……。
30 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/03(金) 13:28:46
まあ頑張れ
31 ：26：2007/08/05(日) 04:32:20
すいません、26ですけど、どなたか分かりませんか？
Wordでルビを振ったときに行間が開かないのをデフォルトに設定
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
Wordでルビを振ったときに行間が開かないのをデフォルトに設定
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
32 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/05(日) 06:30:36
Wordでルビを振ったときに行間が開かないのをデフォルトに設定
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
33 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/05(日) 06:47:51
Wordは開発時にルビを想定していないのでどう頑張っても開く
34 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/05(日) 19:59:59
35 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/05(日) 20:06:57
Wordでルビを振ったときに行間が開かないのをデフォルトに設定
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・。
36 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/05(日) 20:07:43
死んでも答えない！
38 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/05(日) 22:39:48
>>26
1)文章全体を選択する。
2)メニューから「書式」→「段落」を選ぶ。
3)「インデントと行間隔」タブを選び、「行間＝固定値」、「間隔＝※好みのサイズ」で設定。
4)「体裁」タブを選んで、「文字の配置＝下揃え」に設定。
デフォルト設定は、多分無理。
1)文章全体を選択する。
2)メニューから「書式」→「段落」を選ぶ。
3)「インデントと行間隔」タブを選び、「行間＝固定値」、「間隔＝※好みのサイズ」で設定。
4)「体裁」タブを選んで、「文字の配置＝下揃え」に設定。
デフォルト設定は、多分無理。
39 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/05(日) 22:50:02
別スレから誘導で来ました。
スレ違いだったら申し訳ないです。
ラノベの主要レーベルの傾向（と欲を出せば対策）について書かれたサイトや書籍があれば教えてもらえないでしょうか。
いくつかオススメをあげて貰えると助かります。
スレ違いだったら申し訳ないです。
ラノベの主要レーベルの傾向（と欲を出せば対策）について書かれたサイトや書籍があれば教えてもらえないでしょうか。
いくつかオススメをあげて貰えると助かります。
40 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 02:02:10
41 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 02:21:12
まるで蠅だなw
42 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 08:19:51
>>39
電撃 3000通以上が集まる。業界トップレーベル。短編可、守備範囲が広く拾い上げも多い。
初版2万？と多く、ヲタ書店を中心に集中配本されるため手に取られる機会も多い。
打ち切りでも再チャレンジの機会は設けられる。また四六版や一般文芸への道も開かれている。
ファンタジア長編小説大賞（富士見） 選考が1年近くと長く、途中経過も全ては発表されない。
スレイヤーズだけで食っていけるため作家の扱いは悪く、転出する作家も多い。
ライトノベル雑誌ではトップ。連載時はシリアス長編＋ギャグ短編の構成を求める。
スニーカー 賞金300万だが大賞はほとんど出ず、ノベライズとハルヒだけで食っていけるため作家の扱いは悪い。
ハルヒ級のホームランバッターだけを求めていると考えた方がいい。
ガガガ 昭和・サブカル・携帯電話でできている新興レーベル。
刷り部数が初版3〜4万と多く、小さな書店にも配本される。面倒見についてはまだ不明。
SD とにかく尖ったものを求める。一般受けの悪そうなネタならここか電撃。
評価シートがもらえる。
MFJ 審査員がストーリー、編集が萌え一辺倒を求めるため傾向がまったく読めない。
世に出したいシビアな物語1本があってその後頭悪い萌え作品に転向できるならここ。
締め切りが年4度で評価シートももらえるため最初に出すには向いている。
えんため(ファミ通) レーベルとしては安定しているがノベライズが柱。受賞しても1冊で消えやすい。
他のブランドより対象年齢が低く、キスでドキドキぐらい。
HJ 模型・軍艦ネタを仕込んだ作品ばかり送られるようで、それ以外のネタで送るだけで頭一つ抜けられそう。
大賞作品は立体化される。
日本ファンタジーノベル大賞 一般文芸志向ならここ。レベルは恐ろしく高い。
C★NOVELS ノベルズ版。受賞作の質は高い。
ジャイブ 基本的に児童文学レーベル。受賞作の質は高いが大手書店ですら取り寄せだった。
ブレイド 漫画原作探し。踏み台以外の価値は一切ない。
スクエニ 同上
ジャンプ 終了した。
電撃 3000通以上が集まる。業界トップレーベル。短編可、守備範囲が広く拾い上げも多い。
初版2万？と多く、ヲタ書店を中心に集中配本されるため手に取られる機会も多い。
打ち切りでも再チャレンジの機会は設けられる。また四六版や一般文芸への道も開かれている。
ファンタジア長編小説大賞（富士見） 選考が1年近くと長く、途中経過も全ては発表されない。
スレイヤーズだけで食っていけるため作家の扱いは悪く、転出する作家も多い。
ライトノベル雑誌ではトップ。連載時はシリアス長編＋ギャグ短編の構成を求める。
スニーカー 賞金300万だが大賞はほとんど出ず、ノベライズとハルヒだけで食っていけるため作家の扱いは悪い。
ハルヒ級のホームランバッターだけを求めていると考えた方がいい。
ガガガ 昭和・サブカル・携帯電話でできている新興レーベル。
刷り部数が初版3〜4万と多く、小さな書店にも配本される。面倒見についてはまだ不明。
SD とにかく尖ったものを求める。一般受けの悪そうなネタならここか電撃。
評価シートがもらえる。
MFJ 審査員がストーリー、編集が萌え一辺倒を求めるため傾向がまったく読めない。
世に出したいシビアな物語1本があってその後頭悪い萌え作品に転向できるならここ。
締め切りが年4度で評価シートももらえるため最初に出すには向いている。
えんため(ファミ通) レーベルとしては安定しているがノベライズが柱。受賞しても1冊で消えやすい。
他のブランドより対象年齢が低く、キスでドキドキぐらい。
HJ 模型・軍艦ネタを仕込んだ作品ばかり送られるようで、それ以外のネタで送るだけで頭一つ抜けられそう。
大賞作品は立体化される。
日本ファンタジーノベル大賞 一般文芸志向ならここ。レベルは恐ろしく高い。
C★NOVELS ノベルズ版。受賞作の質は高い。
ジャイブ 基本的に児童文学レーベル。受賞作の質は高いが大手書店ですら取り寄せだった。
ブレイド 漫画原作探し。踏み台以外の価値は一切ない。
スクエニ 同上
ジャンプ 終了した。
43 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 08:23:23
ま、こだわりや愛着があればそこに送ればいいが
人に聞く立ち位置なら春の電撃(4/30)、秋のSD(10/25)・ガガガ(9/30)を目標に。
時期外れにできたらMF(3の倍数月末)かGA(常時募集)。
人に聞く立ち位置なら春の電撃(4/30)、秋のSD(10/25)・ガガガ(9/30)を目標に。
時期外れにできたらMF(3の倍数月末)かGA(常時募集)。
44 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 10:43:22
>>40
ありがとうございます。
実は『〜はすごい！』系列を読んでからレーベルの傾向に気をつかうようになったので……先に伝えておくべきでした。
でも助かります。ありがとうございました。
>>42
>>43
ここまでちゃんと説明してもらえるとは思ってなくて驚きました……大変詳しい説明ありがとうございます。
Wikipeも使って今ようやく内容を理解し終えました。MFJは萌え路線だったんですね、狙いづらい……
まずは勧められた通りの日程でやってみたいと思います。
ありがとうございます。
実は『〜はすごい！』系列を読んでからレーベルの傾向に気をつかうようになったので……先に伝えておくべきでした。
でも助かります。ありがとうございました。
>>42
>>43
ここまでちゃんと説明してもらえるとは思ってなくて驚きました……大変詳しい説明ありがとうございます。
Wikipeも使って今ようやく内容を理解し終えました。MFJは萌え路線だったんですね、狙いづらい……
まずは勧められた通りの日程でやってみたいと思います。
45 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 12:54:41
電撃、富士見、ＳＤ、ＭＦ、スニーカー、えんため、ガガガ
上記がメジャーで、残りはマイナー
メジャーは純文学で言えば文學界、群像、文藝、すばる、新潮に当てはまると言っていいと思う
上記がメジャーで、残りはマイナー
メジャーは純文学で言えば文學界、群像、文藝、すばる、新潮に当てはまると言っていいと思う
46 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 12:58:24
なんとなく文体的に女性向じゃないかという気がするんだがｗ
上で挙がったのは男性向けレーベルな
上で挙がったのは男性向けレーベルな
47 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 17:24:12
自分は、ラノベというより、ジュブナイルといった方がいいような作風の人なのかな。と思った。
でも、もし、少女むけなら、まさに「少女向け」の過去レスで、
各賞のカラーについての話はちょくちょくでてるから読んでみたら。
でも、もし、少女むけなら、まさに「少女向け」の過去レスで、
各賞のカラーについての話はちょくちょくでてるから読んでみたら。
48 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 22:22:10
二重投稿について教えてください。
賞に応募して結果が出る前に、出した小説を修正して他の賞に出すのは二重投稿になりますよね？
また、一度落選したものを修正して他の賞に出した場合も二重投稿になりますか？
賞に応募して結果が出る前に、出した小説を修正して他の賞に出すのは二重投稿になりますよね？
また、一度落選したものを修正して他の賞に出した場合も二重投稿になりますか？
49 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 22:23:28
ならない。
50 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 22:29:08
51 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 22:30:42
なる。常識的に考えてくれ。頼む。
52 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/06(月) 23:02:06
自分の原稿の合否が未定という意味なら不可
受賞作は発表されていないが自分はもう候補（通過）者の中に入っていないという意味なら可
受賞作は発表されていないが自分はもう候補（通過）者の中に入っていないという意味なら可
53 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 01:17:11
>>46
>>47
>>44ですが一応男性向けで書いてます（男なんで……）すみません。
ただ小説で食ってく気なんで、少女小説も近い内に抑える気ではありました。アドバイス助かります。これから見てきます。
>>45
把握しました。ありがとうございます。
>>47
>>44ですが一応男性向けで書いてます（男なんで……）すみません。
ただ小説で食ってく気なんで、少女小説も近い内に抑える気ではありました。アドバイス助かります。これから見てきます。
>>45
把握しました。ありがとうございます。
54 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 01:29:57
>>53
> ただ小説で食ってく気なんで、少女小説も近い内に抑える気ではありました。アドバイス助かります。これから見てきます。
そこ、「抑える」の使い方間違っているから、プロを目指すんだったら気を付けてね。
> ただ小説で食ってく気なんで、少女小説も近い内に抑える気ではありました。アドバイス助かります。これから見てきます。
そこ、「抑える」の使い方間違っているから、プロを目指すんだったら気を付けてね。
55 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 04:04:01
>>54
もしかしてプロの方ですか？
もしかしてプロの方ですか？
56 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 06:41:09
そんなの、普通のアマだろうが一般人だろうが気付くだろ。
57 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 15:14:02
当たり前すぎてﾜﾛﾀｗ
58 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 17:40:33
ひどい有り様だな。
59 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 19:36:33
まるで残飯だなwww
60 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 20:22:09
せっかく健全なスレだったのに、残飯叩きがやってきたか。
61 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 20:39:55
まるで残飯だなwww
62 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 20:43:15
せっかく健全なスレだったのに、残飯叩きがやってきたか。
63 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 20:46:56
真性キチガイＨiはキエロ！
64 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/07(火) 20:47:30
まるで残飯だなwww
65 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 09:47:02
よく、応募要項で、「原稿は右肩を綴じる」って書いてますが、これって
普通なんですか？ 中には右側２ヶ所を綴じると書いてあって、私個人
としては、その方が普通じゃないかと思うんですけど……。２穴パンチ
も使えるし、専用の綴じ具も市販されているし。
右肩を綴じると書いてあったら、その通りにしなくて良いんですか？
以前、似たようなケースで「原稿は２分冊にする」というのを聞いたら、
「厚くなければ分冊しなくて良い」というのを聞きました。綴じ方について
は、やはり応募要項に従わないといけないんでしょうか？
普通なんですか？ 中には右側２ヶ所を綴じると書いてあって、私個人
としては、その方が普通じゃないかと思うんですけど……。２穴パンチ
も使えるし、専用の綴じ具も市販されているし。
右肩を綴じると書いてあったら、その通りにしなくて良いんですか？
以前、似たようなケースで「原稿は２分冊にする」というのを聞いたら、
「厚くなければ分冊しなくて良い」というのを聞きました。綴じ方について
は、やはり応募要項に従わないといけないんでしょうか？
66 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 10:11:16
>>65
＞よく、応募要項で、「原稿は右肩を綴じる」って書いてますが、これって普通なんですか？
普通だ。個人的な使いやすさと出版界の慣例は別個の問題だ。
＞右肩を綴じると書いてあったら、その通りにしなくて良いんですか？
しろよ！
＞綴じ方については、やはり応募要項に従わないといけないんでしょうか？
当たり前だ！
＞よく、応募要項で、「原稿は右肩を綴じる」って書いてますが、これって普通なんですか？
普通だ。個人的な使いやすさと出版界の慣例は別個の問題だ。
＞右肩を綴じると書いてあったら、その通りにしなくて良いんですか？
しろよ！
＞綴じ方については、やはり応募要項に従わないといけないんでしょうか？
当たり前だ！
67 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 10:40:04
68 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 11:20:49
＞右肩を綴じると書いてあったら、その通りにしなくて良いんですか？
その通りだ。俺の右肩なんかボルトだらけ。
空港の検査で引っかかりっぱなし。
説明が煩わしいので最近は最初から手荷物検査台に載って通過している。
その通りだ。俺の右肩なんかボルトだらけ。
空港の検査で引っかかりっぱなし。
説明が煩わしいので最近は最初から手荷物検査台に載って通過している。
69 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 11:54:42
>>65
要項に「必ず二分冊にすること」とある横溝賞で
関係者が「薄ければ分冊しなくていい」と発言した、
という書き込みが推理スレにあった
だがこれが事実である確証はない
本当に関係者の発言でも関係者全員の合意ではない可能性もある
絶対に従うべき
要項に「必ず二分冊にすること」とある横溝賞で
関係者が「薄ければ分冊しなくていい」と発言した、
という書き込みが推理スレにあった
だがこれが事実である確証はない
本当に関係者の発言でも関係者全員の合意ではない可能性もある
絶対に従うべき
70 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 12:22:12
残飯みたいな犯罪人がマルチで跳梁する掲示板で
人の言うことを鵜呑みにする奴が阿呆
人の言うことを鵜呑みにする奴が阿呆
71 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 12:26:49
質問1
>>68みたいな書き込みをする奴は面白いと思っているんだろうか、それとも荒らし目的なんだろうか？
質問2
もしかして>>68みたいな地口を面白いと判断する集団（世代、地域、職種など）が存在するのか？
>>68みたいな書き込みをする奴は面白いと思っているんだろうか、それとも荒らし目的なんだろうか？
質問2
もしかして>>68みたいな地口を面白いと判断する集団（世代、地域、職種など）が存在するのか？
72 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 12:59:42
>>69
> 要項に「必ず二分冊にすること」とある横溝賞で
> 関係者が「薄ければ分冊しなくていい」と発言した、
> という書き込みが推理スレにあった
その書き込みかどうか知らないが、２分冊しなくて良いというのは、ずっと以前に俺が
公募ガイド社に問い合わせ、公募ガイド社が横溝やってる出版社に問い合わせた
事実がある。そのことを２ちゃんねるに書いた記憶もある。だから間違いない。
右肩とかはしたがった方がよい。それも問い合わせて、そうじゃなくて良いという
正式回答がない限りはね。
> 要項に「必ず二分冊にすること」とある横溝賞で
> 関係者が「薄ければ分冊しなくていい」と発言した、
> という書き込みが推理スレにあった
その書き込みかどうか知らないが、２分冊しなくて良いというのは、ずっと以前に俺が
公募ガイド社に問い合わせ、公募ガイド社が横溝やってる出版社に問い合わせた
事実がある。そのことを２ちゃんねるに書いた記憶もある。だから間違いない。
右肩とかはしたがった方がよい。それも問い合わせて、そうじゃなくて良いという
正式回答がない限りはね。
73 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 13:10:26
と「正式回答」を垂れ流しつつ、自分だけは二分冊にして応募する７２であった……
74 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 13:14:23
いやつまり自分で問い合わせればいいということだろう
75 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 13:31:40
また分冊の件か？
ああ、確かに数年前、そういう問い合わせがあった。
「日本語読めないのですか？絶対の意味知ってますか？」
と言ったらキレてね。資源がどうこう地球環境保護の観点からとか言い出しやがった。
いい加減うんざりだったので「じゃ二分冊にしなくていいです」と答えて電話を切った。
忙しいんだよこっちは。
もちろん下読みには二分冊にしてない原稿はゴミ箱直行にしろと新たに厳命した。
そいつは毎年送ってくるみたいだけどね。応募は本人の自由だし。関係無いね。
ああ、確かに数年前、そういう問い合わせがあった。
「日本語読めないのですか？絶対の意味知ってますか？」
と言ったらキレてね。資源がどうこう地球環境保護の観点からとか言い出しやがった。
いい加減うんざりだったので「じゃ二分冊にしなくていいです」と答えて電話を切った。
忙しいんだよこっちは。
もちろん下読みには二分冊にしてない原稿はゴミ箱直行にしろと新たに厳命した。
そいつは毎年送ってくるみたいだけどね。応募は本人の自由だし。関係無いね。
77 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 13:36:20
分冊にしなくていいかって？ バカか、あんたは。
みんな、なぜ必ず分冊にしろと要項にあるか、その理由が解るか？
なぜなら、二分冊にして欲しいからだよ！
みんな、なぜ必ず分冊にしろと要項にあるか、その理由が解るか？
なぜなら、二分冊にして欲しいからだよ！
78 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 13:38:41
分冊にするのは選考中に複数名で読み回す時の利便性という観点もあるんだがな
そりゃ最終まで行けばどうせ全員分コピーするからいいけど
そりゃ最終まで行けばどうせ全員分コピーするからいいけど
79 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 13:44:37
文芸心中社にて
応募整理係： 編集長、最近、やたら分冊規定無視の応募が多い原因が分かりました！
編集長： どうでもいいよ。とにかく落とせ。日本語読めない奴が書けるわけ無い。
応募整理係： それにしても急に増えたんで気になったんです。調べて元凶が判明しました。
あるバカタレが「分冊規定は無視していい」と２ｃｈにデマ流して
それを信用したアホウどもが応募しているんです。
編集長： なにぃ！ こっちのルールを勝手に解釈して自分のルールを流しているのか！
選んでもらう作家志望の分際でけしからん奴だな。
身元を洗ってブラックリストに載せておけ。
応募整理係： 編集長、最近、やたら分冊規定無視の応募が多い原因が分かりました！
編集長： どうでもいいよ。とにかく落とせ。日本語読めない奴が書けるわけ無い。
応募整理係： それにしても急に増えたんで気になったんです。調べて元凶が判明しました。
あるバカタレが「分冊規定は無視していい」と２ｃｈにデマ流して
それを信用したアホウどもが応募しているんです。
編集長： なにぃ！ こっちのルールを勝手に解釈して自分のルールを流しているのか！
選んでもらう作家志望の分際でけしからん奴だな。
身元を洗ってブラックリストに載せておけ。
80 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 13:54:38
文芸心中社にて
応募整理係： 編集長、犯人の足取りがつかめました。
公募ガイドまで遡ったところどうも、数年前、電話でキレまくった応募者がいたそうです。
そいつでしょう。
編集長： ……あのガイキチか。思い出した。確か名前控えてあったはずだ。調べてくれ。
倉庫をひっくり返す大仕事になるが我慢してくれ。
こういう無法者を放置しておくわけにはいかん。
応募整理係： 掲示板に「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
とありますから去年から５年遡って絞り込みます。楽勝ですよ。
編集長： 念のために今年のもチェックしろ。
この手の精神病患者は平気で嘘をつく。
「数年前」はカモフラージュかもしれないからな。
応募整理係： 編集長、犯人の足取りがつかめました。
公募ガイドまで遡ったところどうも、数年前、電話でキレまくった応募者がいたそうです。
そいつでしょう。
編集長： ……あのガイキチか。思い出した。確か名前控えてあったはずだ。調べてくれ。
倉庫をひっくり返す大仕事になるが我慢してくれ。
こういう無法者を放置しておくわけにはいかん。
応募整理係： 掲示板に「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
とありますから去年から５年遡って絞り込みます。楽勝ですよ。
編集長： 念のために今年のもチェックしろ。
この手の精神病患者は平気で嘘をつく。
「数年前」はカモフラージュかもしれないからな。
81 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:03:42
文芸心中社にて
応募整理係： 編集長、二分冊規定無視で一次を通過した者はいません。
「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
はアスペルガー発作の負け惜しみでしょう。
結局、去年の苦情控えから判明しました。名前は……
編集長： いい。聞きたくない。とにかく向こう三軒両隣回してちょうだい回覧板、すぐにブラックリスト入りだ！
応募整理係： 編集長、その必要ありません。
現在ブラックリスト筆頭の人物と位置しました！
フロアで聞き耳を立てていた従業員一同
「 ま た 残 飯 か ！ 」
「 ま た 残 「 ま た 残 「 ま た 残 飯 か ！ 「よ」」飯くやるよ か ！ 」飯 か ！ 」
「ビョーキ 「 ま た 残 飯 か ！ 」だな…」 「 ま た 残 飯 か ！ 」 「保健所は 「 ま た 残 飯 か ！ 」ナニしているんだろう」
「 ま 「 ま た 残 飯 か ！ 」た 残 飯 「 ま た 残 飯 か ！ 」 か ！ 」 「 ア ノ 残 飯 か ！ 」
応募整理係： 編集長、二分冊規定無視で一次を通過した者はいません。
「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
はアスペルガー発作の負け惜しみでしょう。
結局、去年の苦情控えから判明しました。名前は……
編集長： いい。聞きたくない。とにかく向こう三軒両隣回してちょうだい回覧板、すぐにブラックリスト入りだ！
応募整理係： 編集長、その必要ありません。
現在ブラックリスト筆頭の人物と位置しました！
フロアで聞き耳を立てていた従業員一同
「 ま た 残 飯 か ！ 」
「 ま た 残 「 ま た 残 「 ま た 残 飯 か ！ 「よ」」飯くやるよ か ！ 」飯 か ！ 」
「ビョーキ 「 ま た 残 飯 か ！ 」だな…」 「 ま た 残 飯 か ！ 」 「保健所は 「 ま た 残 飯 か ！ 」ナニしているんだろう」
「 ま 「 ま た 残 飯 か ！ 」た 残 飯 「 ま た 残 飯 か ！ 」 か ！ 」 「 ア ノ 残 飯 か ！ 」
調べてみましたが郵便ポストは正常で
あなたの原稿は引っ掛かっていませんでした。
横溝賞の出版社にちゃんと届けてあります。
あなたが１０年も落選続きであることには同情しますが
それはポストのせいではなくあなたの原稿自体のデキのせいだと、郵便局としては言わざるを得ません。
追伸： 応募のたびに原稿がポスト内部で引っ掛かっているのではないかという電話はご勘弁ください。
残飯様。落選続きにもめげずこれからも末永くご愛顧のほどお願い申し上げます。
浦添城址垂便局長 マイク・カマー
あなたの原稿は引っ掛かっていませんでした。
横溝賞の出版社にちゃんと届けてあります。
あなたが１０年も落選続きであることには同情しますが
それはポストのせいではなくあなたの原稿自体のデキのせいだと、郵便局としては言わざるを得ません。
追伸： 応募のたびに原稿がポスト内部で引っ掛かっているのではないかという電話はご勘弁ください。
残飯様。落選続きにもめげずこれからも末永くご愛顧のほどお願い申し上げます。
浦添城址垂便局長 マイク・カマー
83 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:22:25
>>77
> みんな、なぜ必ず分冊にしろと要項にあるか、その理由が解るか？
> なぜなら、二分冊にして欲しいからだよ！
分厚くなると持ちにくいからだよ。横溝は８００枚までだから、かなり原稿が重くなる。
だから、４００枚未満なら分冊の必要はない。ちゃんと問い合わせたんだから間違いない。
> みんな、なぜ必ず分冊にしろと要項にあるか、その理由が解るか？
> なぜなら、二分冊にして欲しいからだよ！
分厚くなると持ちにくいからだよ。横溝は８００枚までだから、かなり原稿が重くなる。
だから、４００枚未満なら分冊の必要はない。ちゃんと問い合わせたんだから間違いない。
84 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:22:44
ラストで残飯連呼しなきゃ結構面白かったと思うんだが
面白みを捨ててまで荒らすことを最優先してるのか
面白みを捨ててまで荒らすことを最優先してるのか
85 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:24:11
＞効いたねwww
ああ
文芸心中社にて
応募整理係： 編集長、二分冊規定無視で一次を通過した者はいません。
「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
はアスペルガー発作の負け惜しみでしょう。
結局、去年の苦情控えから判明しました。名前は……
編集長： いい。聞きたくない。とにかく向こう三軒両隣回してちょうだい回覧板、すぐにブラックリスト入りだ！
応募整理係： 編集長、その必要ありません。
現在ブラックリスト筆頭の人物と位置しました！
フロアで聞き耳を立てていた従業員一同
「 ま た 残 飯 か ！ 」
「 ま た 残 「 ま た 残 「 ま た 残 飯 か ！ 「よ」」飯くやるよ か ！ 」飯 か ！ 」
「ビョーキ 「 ま た 残 飯 か ！ 」だな…」 「 ま た 残 飯 か ！ 」 「保健所は 「 ま た 残 飯 か ！ 」ナニしているんだろう」
「 ま 「 ま た 残 飯 か ！ 」た 残 飯 「 ま た 残 飯 か ！ 」 か ！ 」 「 ア ノ 残 飯 か ！ 」
ああ
文芸心中社にて
応募整理係： 編集長、二分冊規定無視で一次を通過した者はいません。
「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
はアスペルガー発作の負け惜しみでしょう。
結局、去年の苦情控えから判明しました。名前は……
編集長： いい。聞きたくない。とにかく向こう三軒両隣回してちょうだい回覧板、すぐにブラックリスト入りだ！
応募整理係： 編集長、その必要ありません。
現在ブラックリスト筆頭の人物と位置しました！
フロアで聞き耳を立てていた従業員一同
「 ま た 残 飯 か ！ 」
「 ま た 残 「 ま た 残 「 ま た 残 飯 か ！ 「よ」」飯くやるよ か ！ 」飯 か ！ 」
「ビョーキ 「 ま た 残 飯 か ！ 」だな…」 「 ま た 残 飯 か ！ 」 「保健所は 「 ま た 残 飯 か ！ 」ナニしているんだろう」
「 ま 「 ま た 残 飯 か ！ 」た 残 飯 「 ま た 残 飯 か ！ 」 か ！ 」 「 ア ノ 残 飯 か ！ 」
86 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:28:06
やべえ、本気で基地外だこいつ
87 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:28:53
＞問い合わせたんだってさｗｗｗ → ちゃんと問い合わせたんだから間違いない。
残飯は社会に出て仕事した経験が皆無だからね。
「俺様のような天才作家の問いあわせに応じるのが早稲田慶応卒の仕事だ」
そう思っている。どこの主催者も「問い合わせに応じない」と書いてあるのに。自分が出版社の受付の身になるだけの想像力が無い
おい、残飯。
横溝賞、何人応募があるか知らないが全員が
「枚数が少なければ分冊にしなくていいですか？」
と問い合わせてくる事態を考えたことがあるか？
おまえ、そういうのに親切丁寧に応対するのが出版社員の仕事だと思っているのか？
ばかやろうｗｗｗ
残飯は社会に出て仕事した経験が皆無だからね。
「俺様のような天才作家の問いあわせに応じるのが早稲田慶応卒の仕事だ」
そう思っている。どこの主催者も「問い合わせに応じない」と書いてあるのに。自分が出版社の受付の身になるだけの想像力が無い
おい、残飯。
横溝賞、何人応募があるか知らないが全員が
「枚数が少なければ分冊にしなくていいですか？」
と問い合わせてくる事態を考えたことがあるか？
おまえ、そういうのに親切丁寧に応対するのが出版社員の仕事だと思っているのか？
ばかやろうｗｗｗ
88 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:34:40
＞二分冊問題に関して絶好調ですねｗｗｗ
これは象徴的な問題なんだ。
いくつか論点があるがランダムに行こうか
１ 残飯は己の弱点を他人に転嫁する
無職生活保護攻撃が分かりやすい。こんなクソ場で一日中俺のキンタマしゃぶっている残飯が
中央官公庁ガードマンなわけない。こいつが無職攻撃するのは先手必勝だからだ。
攻撃して相手を守勢に立たせれば自分の無職を悟られない。
２分冊も同じ。ナニかまずいことがあってみんなを道連れにしたい、そういう心理だね、関口クン
これは象徴的な問題なんだ。
いくつか論点があるがランダムに行こうか
１ 残飯は己の弱点を他人に転嫁する
無職生活保護攻撃が分かりやすい。こんなクソ場で一日中俺のキンタマしゃぶっている残飯が
中央官公庁ガードマンなわけない。こいつが無職攻撃するのは先手必勝だからだ。
攻撃して相手を守勢に立たせれば自分の無職を悟られない。
２分冊も同じ。ナニかまずいことがあってみんなを道連れにしたい、そういう心理だね、関口クン
89 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:42:51
さて横溝賞か縦溝賞か知らないが一応書き上げた
２分冊。当然指示に従う
ところが問題が発生した
いかにも 貧 弱 な 枚 数 なんだ
２分冊にしたのが恥ずかしいくらい
もともと長編なんか書けないからね
のばすこともままならない
煩悶したあげく、ええい、逆上して出してしまった
ところが精神病患者の悲しさ、次第に別人格がささやく
「いいのか？『必ず』だぞ。かならず、カナラズ、ＫＡＮＡＲＡＺＵ……『必ず』に例外は無いんだぞ？」
さぁ、もー夜も寝られない。朝一番よせばいいのに「問い合わせ」
ぶははは！
２分冊。当然指示に従う
ところが問題が発生した
いかにも 貧 弱 な 枚 数 なんだ
２分冊にしたのが恥ずかしいくらい
もともと長編なんか書けないからね
のばすこともままならない
煩悶したあげく、ええい、逆上して出してしまった
ところが精神病患者の悲しさ、次第に別人格がささやく
「いいのか？『必ず』だぞ。かならず、カナラズ、ＫＡＮＡＲＡＺＵ……『必ず』に例外は無いんだぞ？」
さぁ、もー夜も寝られない。朝一番よせばいいのに「問い合わせ」
ぶははは！
90 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:56:16
＞編集としては、２分冊でなくてもいいのかな？
その問題は別に論じよう。
さて電話して泣いてすがってのたうち回ってどうにか「２分冊でなくても可」の回答を得たと仮定しよう
いわば例外的な処置だな。おなさけ
それでも残飯は不安だ。
「全員遵守して俺様ひとりが分冊にしてないとヤベー！ そうだ、２ｃｈがある！
どんどん２分冊不要説を流布して俺様の分冊無しを目立たなくしよう」
それが正直なところだ。大人は騙せない。
分冊だから便利？コピーするから同じ？アホらしい
それは読む側の意見だ。書く側とは関係無い
つまり立場を弁えてないんだよね、非常識残飯は
厚かろうが薄かろうが便、不便だろうが、それは彼らが処理する問題であって
こっちがそのルールを勝手に変えることは許されない
解るかな、関口クン。それが常識というものなんだよ
その問題は別に論じよう。
さて電話して泣いてすがってのたうち回ってどうにか「２分冊でなくても可」の回答を得たと仮定しよう
いわば例外的な処置だな。おなさけ
それでも残飯は不安だ。
「全員遵守して俺様ひとりが分冊にしてないとヤベー！ そうだ、２ｃｈがある！
どんどん２分冊不要説を流布して俺様の分冊無しを目立たなくしよう」
それが正直なところだ。大人は騙せない。
分冊だから便利？コピーするから同じ？アホらしい
それは読む側の意見だ。書く側とは関係無い
つまり立場を弁えてないんだよね、非常識残飯は
厚かろうが薄かろうが便、不便だろうが、それは彼らが処理する問題であって
こっちがそのルールを勝手に変えることは許されない
解るかな、関口クン。それが常識というものなんだよ
91 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 14:58:04
92 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 15:11:08
＞なぜ残飯さんは２分冊にしなかったんだろう？
ここに残飯の秘密があるんだな
１ 残飯は迷うと逆上し 必 ず 間 違 っ た 選 択 をする
ふつうの人は迷ったら指示に従う。だから分冊にする
残飯は必ず間違う。クッキー処理のように。
だから分冊しないで出した
実は、分冊にしなかったのではなく「できなかった」
残飯には家父長に対する恐怖と反抗心がある
自分を抑圧する存在に対して無意識に反発する
だから２分冊にできなかった
書き慣れた者には自明だが長編は分冊の方が扱いやすい
要するに奴は長いのを書けない
長く書けない己の欠点を
「２分冊を強制する 父 親 の不服従」
という形でごまかしているわけだ
ここに残飯の秘密があるんだな
１ 残飯は迷うと逆上し 必 ず 間 違 っ た 選 択 をする
ふつうの人は迷ったら指示に従う。だから分冊にする
残飯は必ず間違う。クッキー処理のように。
だから分冊しないで出した
実は、分冊にしなかったのではなく「できなかった」
残飯には家父長に対する恐怖と反抗心がある
自分を抑圧する存在に対して無意識に反発する
だから２分冊にできなかった
書き慣れた者には自明だが長編は分冊の方が扱いやすい
要するに奴は長いのを書けない
長く書けない己の欠点を
「２分冊を強制する 父 親 の不服従」
という形でごまかしているわけだ
93 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 15:25:24
＞なぜ残飯さんは２分冊にしなかったんだろう？
ここに残飯の秘密があるんだな
１ 残飯は迷うと逆上し 必 ず 間 違 っ た 選 択 をする
歴代の被害者とおれは感触が違う、残飯がここへ
俺のＨＰを持ち出したとき、残飯はそう感じたはずだ
俺はＨＰから反撃したからね
その時が残飯撤退最初の好機だった
いくらでも強がりしながら忘れることはできたはずだ−−理屈ではね
だって俺はここにいなかったんだから。どうにでも格好は付く
だができなかった。アスペルガーだから
そしておれが乗り込んだ３年前
あんときゃ夜明けまでコピー合戦だったな
決定的に俺は凶悪な被害者だと得心したはずだ
だがまた残飯は判断を誤った
残飯がマルチで話をそらすと俺は矛先をおさめた。
それをバカミラといったバカコテは勘違いした
そして残飯キャラのハンドルは今壊滅状態だ
残飯は迷うと逆上し 必 ず 間 違 っ た 選 択 をする
ここに残飯の秘密があるんだな
１ 残飯は迷うと逆上し 必 ず 間 違 っ た 選 択 をする
歴代の被害者とおれは感触が違う、残飯がここへ
俺のＨＰを持ち出したとき、残飯はそう感じたはずだ
俺はＨＰから反撃したからね
その時が残飯撤退最初の好機だった
いくらでも強がりしながら忘れることはできたはずだ−−理屈ではね
だって俺はここにいなかったんだから。どうにでも格好は付く
だができなかった。アスペルガーだから
そしておれが乗り込んだ３年前
あんときゃ夜明けまでコピー合戦だったな
決定的に俺は凶悪な被害者だと得心したはずだ
だがまた残飯は判断を誤った
残飯がマルチで話をそらすと俺は矛先をおさめた。
それをバカミラといったバカコテは勘違いした
そして残飯キャラのハンドルは今壊滅状態だ
残飯は迷うと逆上し 必 ず 間 違 っ た 選 択 をする
94 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 15:33:46
残飯残飯と書く俺を完璧無視すればすぐに俺は飽きる
解っていて残飯はアスペルガー発作をおさえきれない
必ず２分冊とあれば２分冊にする、それが大人だ
残飯はだそれだけの指示にさえ従えない
どうにか編集に泣きついて分冊不要説を流す
２分冊にするのと「公募ガイドを通じて正式回答を引き出す」のと
いったいどっちが簡便で間違いないやり方かね？関口クン
考えて解るだろう？出版社が公募ガイドに「正式回答」する義理があるのか？
万年落選の強迫神経症患者相手にいちいち例外を認めるほど良心的か？ アホラシイ
それだけの労をかけてでも危険を冒してでも残飯は２分冊にしたくなかった。。。
これはもう怨念だね、関口クン
解っていて残飯はアスペルガー発作をおさえきれない
必ず２分冊とあれば２分冊にする、それが大人だ
残飯はだそれだけの指示にさえ従えない
どうにか編集に泣きついて分冊不要説を流す
２分冊にするのと「公募ガイドを通じて正式回答を引き出す」のと
いったいどっちが簡便で間違いないやり方かね？関口クン
考えて解るだろう？出版社が公募ガイドに「正式回答」する義理があるのか？
万年落選の強迫神経症患者相手にいちいち例外を認めるほど良心的か？ アホラシイ
それだけの労をかけてでも危険を冒してでも残飯は２分冊にしたくなかった。。。
これはもう怨念だね、関口クン
95 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 15:44:45
かくて残飯は
「枚数が少ない場合は２分冊にしなくてもいいという『正規回答』を得た」
という世界を築き上げた
精神病患者は自分の都合のいいように世界を解釈する
横溝賞事務局の 正 式 回 答 だという保証はあるのか？
彼が脳内で作り上げたサモトラケの内規なのではないか？
その保証があっても無くてもなぜ２分冊にするのをいやがるのか？
２分冊にすると地球が爆発するという宇宙からのデンパが届いたのか？
どうして他人が残飯の世界観に迷わされる必要があるのか？
正々堂々、王道をゆけ。最低枚数であっても２分冊
それがまずければ来年「 Ｘ 枚以下なら非分冊」の達しがあるだろう
「枚数が少ない場合は２分冊にしなくてもいいという『正規回答』を得た」
という世界を築き上げた
精神病患者は自分の都合のいいように世界を解釈する
横溝賞事務局の 正 式 回 答 だという保証はあるのか？
彼が脳内で作り上げたサモトラケの内規なのではないか？
その保証があっても無くてもなぜ２分冊にするのをいやがるのか？
２分冊にすると地球が爆発するという宇宙からのデンパが届いたのか？
どうして他人が残飯の世界観に迷わされる必要があるのか？
正々堂々、王道をゆけ。最低枚数であっても２分冊
それがまずければ来年「 Ｘ 枚以下なら非分冊」の達しがあるだろう
96 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 15:50:19
ｸｸｸ
97 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 15:53:46
＞二分冊問題に関して絶好調ですねｗｗｗ
これは象徴的な問題なんだ。
いくつか論点があるがランダムに行こうか
２ｃｈには残飯的強迫神経症がうようよしている
そいつらに騙されるのはまあ予備軍だから同情しなくていいんだろうけどね
強迫神経症患者はすべきことをせずに
すべきでないことを平然と行う
「Ｘ賞は梗概を付けなくてもいいんでしょうか？」
というたぐいの質問がそれだな
２分冊にしろと言う指示は何のかんのと無視して
梗概に触れてないのに付けたりしやがる
要するに精神病患者
それを繊細だ思いこみ、こういう場で俺の家族をネタに侮辱脅迫する犯罪行為を
創作の才能だと信じ込んでいる
要するに反社会的人格異常者
これは象徴的な問題なんだ。
いくつか論点があるがランダムに行こうか
２ｃｈには残飯的強迫神経症がうようよしている
そいつらに騙されるのはまあ予備軍だから同情しなくていいんだろうけどね
強迫神経症患者はすべきことをせずに
すべきでないことを平然と行う
「Ｘ賞は梗概を付けなくてもいいんでしょうか？」
というたぐいの質問がそれだな
２分冊にしろと言う指示は何のかんのと無視して
梗概に触れてないのに付けたりしやがる
要するに精神病患者
それを繊細だ思いこみ、こういう場で俺の家族をネタに侮辱脅迫する犯罪行為を
創作の才能だと信じ込んでいる
要するに反社会的人格異常者
98 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 15:57:50
今のお前の ザ マ 見ラ
720 名前：ミラ ◆YUnDLJjVsc [] 投稿日：2007/07/27(金) 00:55:09
＞なぜなら我々は一人ではないからだ！
このフレーズ気に入ってるみたいだな。実は俺が最初に書いたんだよ、名無しでな。
ｸｸｸ
99 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 16:00:38
ｸｸｸ
100 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 16:25:55
＞編集としては、２分冊でなくてもいいのかな？
１ そんなことは編集に聞かないと判らない
２ しかし強迫神経症患者の相手を強要するのは酷だ。問い合わせは止めておけ
２ ひとつだけ確実に言えることがある
出 版 は 金 儲 け
３ ただし金儲けの才は人によって異なる。伯楽は常には有らず
だからこそ伯楽でない人にも
読んで貰えるように威儀を正すべき
ではないのかね、関口クン
１ そんなことは編集に聞かないと判らない
２ しかし強迫神経症患者の相手を強要するのは酷だ。問い合わせは止めておけ
２ ひとつだけ確実に言えることがある
出 版 は 金 儲 け
３ ただし金儲けの才は人によって異なる。伯楽は常には有らず
だからこそ伯楽でない人にも
読んで貰えるように威儀を正すべき
ではないのかね、関口クン
101 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 16:46:21
ｸｹｹ
102 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 18:14:38
あーあ、ここも荒らしのスクツとなり果てたか。
103 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 18:20:41
365日ホントずっといるな
104 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 18:41:26
まるで残飯だなwww
105 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 21:25:33
また分冊の件か？
ああ、確かに数年前、そういう問い合わせがあった。
「日本語読めないのですか？絶対の意味知ってますか？」
と言ったらキレてね。資源がどうこう地球環境保護の観点からとか言い出しやがった。
いい加減うんざりだったので「じゃ二分冊にしなくていいです」と答えて電話を切った。
忙しいんだよこっちは。
もちろん下読みには二分冊にしてない原稿はゴミ箱直行にしろと新たに厳命した。
そいつは毎年送ってくるみたいだけどね。応募は本人の自由だし。関係無いね。
ああ、確かに数年前、そういう問い合わせがあった。
「日本語読めないのですか？絶対の意味知ってますか？」
と言ったらキレてね。資源がどうこう地球環境保護の観点からとか言い出しやがった。
いい加減うんざりだったので「じゃ二分冊にしなくていいです」と答えて電話を切った。
忙しいんだよこっちは。
もちろん下読みには二分冊にしてない原稿はゴミ箱直行にしろと新たに厳命した。
そいつは毎年送ってくるみたいだけどね。応募は本人の自由だし。関係無いね。
106 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 21:32:32
文芸心中社にて
応募整理係： 編集長、最近、やたら分冊規定無視の応募が多い原因が分かりました！
編集長： どうでもいいよ。とにかく落とせ。日本語読めない奴が書けるわけ無い。
応募整理係： それにしても急に増えたんで気になったんです。調べて元凶が判明しました。
あるバカタレが「分冊規定は無視していい」と２ｃｈにデマ流して
それを信用したアホウどもが応募しているんです。
編集長： なにぃ！ こっちのルールを勝手に解釈して自分のルールを流しているのか！
選んでもらう作家志望の分際でけしからん奴だな。
身元を洗ってブラックリストに載せておけ。
応募整理係： 編集長、犯人の足取りがつかめました。
公募ガイドまで遡ったところどうも、数年前、電話でキレまくった応募者がいたそうです。
そいつでしょう。
編集長： ……あのガイキチか。思い出した。確か名前控えてあったはずだ。調べてくれ。
倉庫をひっくり返す大仕事になるが我慢してくれ。
こういう無法者を放置しておくわけにはいかん。
応募整理係： 掲示板に「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
とありますから去年から５年遡って絞り込みます。楽勝ですよ。
編集長： 念のために今年のもチェックしろ。
この手の精神病患者は平気で嘘をつく。
「数年前」はカモフラージュかもしれないからな。
応募整理係： 編集長、最近、やたら分冊規定無視の応募が多い原因が分かりました！
編集長： どうでもいいよ。とにかく落とせ。日本語読めない奴が書けるわけ無い。
応募整理係： それにしても急に増えたんで気になったんです。調べて元凶が判明しました。
あるバカタレが「分冊規定は無視していい」と２ｃｈにデマ流して
それを信用したアホウどもが応募しているんです。
編集長： なにぃ！ こっちのルールを勝手に解釈して自分のルールを流しているのか！
選んでもらう作家志望の分際でけしからん奴だな。
身元を洗ってブラックリストに載せておけ。
応募整理係： 編集長、犯人の足取りがつかめました。
公募ガイドまで遡ったところどうも、数年前、電話でキレまくった応募者がいたそうです。
そいつでしょう。
編集長： ……あのガイキチか。思い出した。確か名前控えてあったはずだ。調べてくれ。
倉庫をひっくり返す大仕事になるが我慢してくれ。
こういう無法者を放置しておくわけにはいかん。
応募整理係： 掲示板に「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
とありますから去年から５年遡って絞り込みます。楽勝ですよ。
編集長： 念のために今年のもチェックしろ。
この手の精神病患者は平気で嘘をつく。
「数年前」はカモフラージュかもしれないからな。
107 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/08(水) 21:37:50
文芸心中社にて
応募整理係： 編集長、二分冊規定無視で一次を通過した者はいません。
「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
はアスペルガー発作の負け惜しみでしょう。
結局、去年の苦情控えから判明しました。名前は……
編集長： いい。聞きたくない。とにかく向こう三軒両隣回してちょうだい回覧板、すぐにブラックリスト入りだ！
応募整理係： 編集長、その必要ありません。
現在ブラックリスト筆頭の人物と一致しました！
フロアで聞き耳を立てていた編集の職員一同
「 ま た 残 飯 か ！ 」
「 ま た 残 「 例 の 残 「 ま た 残 飯 か ！ 「よ」」飯くやるよ か ！ 」飯 か ！ 」
「ビョーキ 「 ま た 残 飯 か ！ 」だな…」 「 ま た 残 飯 か ！ 」 「保健所は 「 ま た 残 飯 か ！ 」ナニしているんだろう」
「 ま 「 ま た 残 飯 か ！ 」た 残 飯 「 ま た 残 飯 か ！ 」 か ！ 」 「 ア ノ 残 飯 か ！ 」
応募整理係： 編集長、二分冊規定無視で一次を通過した者はいません。
「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
はアスペルガー発作の負け惜しみでしょう。
結局、去年の苦情控えから判明しました。名前は……
編集長： いい。聞きたくない。とにかく向こう三軒両隣回してちょうだい回覧板、すぐにブラックリスト入りだ！
応募整理係： 編集長、その必要ありません。
現在ブラックリスト筆頭の人物と一致しました！
フロアで聞き耳を立てていた編集の職員一同
「 ま た 残 飯 か ！ 」
「 ま た 残 「 例 の 残 「 ま た 残 飯 か ！ 「よ」」飯くやるよ か ！ 」飯 か ！ 」
「ビョーキ 「 ま た 残 飯 か ！ 」だな…」 「 ま た 残 飯 か ！ 」 「保健所は 「 ま た 残 飯 か ！ 」ナニしているんだろう」
「 ま 「 ま た 残 飯 か ！ 」た 残 飯 「 ま た 残 飯 か ！ 」 か ！ 」 「 ア ノ 残 飯 か ！ 」
108 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 09:46:20
なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな？
俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
残ったことがあるんだそうだ。
もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
関係ない。
普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの？ どの賞も似たような
ものなの？
俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
残ったことがあるんだそうだ。
もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
関係ない。
普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの？ どの賞も似たような
ものなの？
109 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 10:25:23
下読みさんスレへ池
110 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 11:16:17
>>108
> なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな？
> 俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
> なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
> 残ったことがあるんだそうだ。
> もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
> 関係ない。
> 普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの？ どの賞も似たような
> ものなの？
↑ 認定＠残飯パトロール 典型的な残飯のデマ
「俺の友人」が決め手。残飯に友人居るわけ無い
> なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな？
> 俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
> なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
> 残ったことがあるんだそうだ。
> もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
> 関係ない。
> 普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの？ どの賞も似たような
> ものなの？
↑ 認定＠残飯パトロール 典型的な残飯のデマ
「俺の友人」が決め手。残飯に友人居るわけ無い
111 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 12:45:04
↑と、友人のいない無職55歳男が申しております
112 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 12:50:53
＞効いたねｗｗｗ
ああ
>>108
> なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな？
> 俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
> なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
> 残ったことがあるんだそうだ。
> もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
> 関係ない。
> 普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの？ どの賞も似たような
> ものなの？
↑ 認定＠残飯パトロール 典型的な残飯のデマ
「俺の友人」が決め手。残飯に友人居るわけ無い
ああ
>>108
> なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな？
> 俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
> なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
> 残ったことがあるんだそうだ。
> もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
> 関係ない。
> 普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの？ どの賞も似たような
> ものなの？
↑ 認定＠残飯パトロール 典型的な残飯のデマ
「俺の友人」が決め手。残飯に友人居るわけ無い
113 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 14:16:14
ｸｸｸ
114 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 14:34:21
この板ぜんたいに残飯とか残飯叩きがはびこっているみたいね。
君たち、暴れるのは勝手だが、関係ない人にまで迷惑はかけないようにね。
それが「大人のマナー」だよ。
君たち、暴れるのは勝手だが、関係ない人にまで迷惑はかけないようにね。
それが「大人のマナー」だよ。
115 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 15:04:48
そうだよな。
大人になってくれよ
バカ残飯
大人になってくれよ
バカ残飯
116 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 16:06:30
↑こいつ
人生の敗残者じゃね？
人生の敗残者じゃね？
117 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 16:13:26
残飯は人生の敗残者
つかケダモノ
つかケダモノ
118 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 16:16:57
ﾊｲ残ﾊﾟﾝじゃねーの？
ｸｸｸ
ｸｸｸ
119 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 16:17:36
ﾜﾛﾀｗ
120 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 16:26:45
♪あ、ソレソレ、バカ残飯♪
なんか、ひどい状態になったね。これでは初心者がまともに質問なんか
できない。お前ら、暴れたいならよそに行ってやれよ。
残飯かなにか知らないが、お前らはそれ以下だ。
ちなみに、俺の友人が下読みのバイトをしたというのは事実。但し、正確に言うと、
友人の弟がやったというのを兄から聞いただけだけどな。その弟は広告代理店勤務
の３４歳。当然、俺はもっと上ということだ。
できない。お前ら、暴れたいならよそに行ってやれよ。
残飯かなにか知らないが、お前らはそれ以下だ。
ちなみに、俺の友人が下読みのバイトをしたというのは事実。但し、正確に言うと、
友人の弟がやったというのを兄から聞いただけだけどな。その弟は広告代理店勤務
の３４歳。当然、俺はもっと上ということだ。
122 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 17:50:45
123 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 17:55:44
>>121
ｶｴﾚ(・∀・)!!
ｶｴﾚ(・∀・)!!
124 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 17:57:02
＞残飯かなにか知らないが、お前らはそれ以下だ。
残飯の下に残飯無く
残飯の上に人間界
残飯の下に残飯無く
残飯の上に人間界
125 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 17:58:02
>残飯かなにか知らないが、お前らはそれ以下だ。
お前はもっと下だな。
お前はもっと下だな。
126 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 18:01:59
哀愁の自称２４歳老婆心リーマンワナビー、シーズン終了待たず最下位決定！
127 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 18:04:48
今度の被害者は２４歳か
２年前は３４歳だったのになぁ、おい
ｸｸｸ
２年前は３４歳だったのになぁ、おい
ｸｸｸ
128 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/09(木) 18:08:14
哀愁の自称２４歳老婆心リーマンワナビー残飯、年齢詐称発覚！
129 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 10:28:35
あの、質問です。
今月発売の雑誌に予選通過者の名前が出ていて、自分はそれに
載っていなかったんですが、その作品を他の賞に応募しても良いんですか？
良いとは思うのですが、まだ、受賞作の発表とかないんで、この時点で
送ってもよいのかな、と思って。
今月発売の雑誌に予選通過者の名前が出ていて、自分はそれに
載っていなかったんですが、その作品を他の賞に応募しても良いんですか？
良いとは思うのですが、まだ、受賞作の発表とかないんで、この時点で
送ってもよいのかな、と思って。
130 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 10:43:01
落選確実なら二重投稿にはならない。
131 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 10:44:02
送ってよし。
132 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 10:47:13
今日日予選通過発表なのはいいんだが、あわてるほど近い締め切り？の公募ってどこだろう。
133 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 10:59:18
８月末とか９月初旬締め切りの賞はいくつかあるよ。
長編だけでもこんだけある。まだあるかも。
第14回歴史群像大賞
第20回 ファンタジア長編小説大賞
幽 怪談文学賞(長編）
ブレイド小説大賞
長編だけでもこんだけある。まだあるかも。
第14回歴史群像大賞
第20回 ファンタジア長編小説大賞
幽 怪談文学賞(長編）
ブレイド小説大賞
134 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 11:04:18
>>133
それはいいんだが、ジャンル的にどこなんだろうと思って。
それはいいんだが、ジャンル的にどこなんだろうと思って。
135 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 11:10:16
小学館文庫小説賞と予想してみる。
136 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 11:15:00
なるほど。小すば落ちて小学館かな。
137 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/17(金) 14:26:31
129のいう「この時点」ってのはまだ範囲が広いんじゃないか？
一次落ちが発表されていて、受賞作が発表されていない間、ってことになるから。
一次落ちが発表されていて、受賞作が発表されていない間、ってことになるから。
138 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/18(土) 09:22:02
ＳＦ・ファンタジー・ホラー系でスチャラカ小説を書いております
どこの賞に出すといいですか？
どこの賞に出すといいですか？
139 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/18(土) 10:02:10
>>138
ガガガ
ガガガ
140 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/18(土) 10:58:15
>>139
有り難うございます
有り難うございます
141 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/20(月) 17:38:37
応募するときって、表紙に
「第○○回○○賞応募作」とか書いた方がいいんですか？
募集要項には全然載っていないものでして。
「第○○回○○賞応募作」とか書いた方がいいんですか？
募集要項には全然載っていないものでして。
142 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/20(月) 17:58:37
>>141
結論から言うと、書いても書かなくて良い。
だが、「応募作品在中」とか朱書きすることを義務づけているケースもあるから、
その場合はその規定に従う。
ただ、書くにしても、
「第○○回」は不要だし、「○○賞」というのも、宛先の中にあるから不要。
それと、これはまずあり得ないと思うが、もし、質問の意味が、
「送り先と違うところの賞に送った作品であり、そこで最終とか
に残った作品だということをアピールしたいのだが」
というような意味だったら、そんなことは絶対にしない方がよい。
結論から言うと、書いても書かなくて良い。
だが、「応募作品在中」とか朱書きすることを義務づけているケースもあるから、
その場合はその規定に従う。
ただ、書くにしても、
「第○○回」は不要だし、「○○賞」というのも、宛先の中にあるから不要。
それと、これはまずあり得ないと思うが、もし、質問の意味が、
「送り先と違うところの賞に送った作品であり、そこで最終とか
に残った作品だということをアピールしたいのだが」
というような意味だったら、そんなことは絶対にしない方がよい。
143 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/20(月) 18:00:59
ワナビのための某有名サイトだと書くのが常識って言われてるけど・・・
144 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/20(月) 18:17:04
>>143
まあ、そう考える人もいるかもしれないが、応募規定にないものを絶対的に
書き添える必要もないかと。そのサイトが絶対的に正しいことを書いていて、
それに少しでも反したものはダメ、というわけではないいだろうし。
だいたい、規定の宛先が「○○賞係御中」となっていて、そこに原稿以外の
ものを送る人もいないだろうし。
ちなみに俺は、「応募作品在中」とだけ、一応朱書きしている。
>ただ、書くにしても、
>「第○○回」は不要だし、「○○賞」というのも、宛先の中にあるから不要。
ここの部分はこのままでよい。ただ、応募次期が近接しているような場合は、
「第何回」と書いた方がよいかな。
まあ、そう考える人もいるかもしれないが、応募規定にないものを絶対的に
書き添える必要もないかと。そのサイトが絶対的に正しいことを書いていて、
それに少しでも反したものはダメ、というわけではないいだろうし。
だいたい、規定の宛先が「○○賞係御中」となっていて、そこに原稿以外の
ものを送る人もいないだろうし。
ちなみに俺は、「応募作品在中」とだけ、一応朱書きしている。
>ただ、書くにしても、
>「第○○回」は不要だし、「○○賞」というのも、宛先の中にあるから不要。
ここの部分はこのままでよい。ただ、応募次期が近接しているような場合は、
「第何回」と書いた方がよいかな。
145 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/20(月) 18:17:52
あ、「応募時期」だった。スマソ
146 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/20(月) 23:46:05
ワナビのための有名サイト？ ごはんのことか？
そこの草一屋か何かかな？
まあ、参考にはなるが、鵜呑みにはしない方がよいよ。
そこの草一屋か何かかな？
まあ、参考にはなるが、鵜呑みにはしない方がよいよ。
147 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/20(月) 23:47:02
あ、「そこの」ってかいたが、リンクサイトだったね。訂正。
148 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 16:31:11
149 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 17:43:09
>>148
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
150 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 20:35:10
>>149
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
151 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:00:52
？マーク増やしただけで何の工夫も感じられない。逝っていいよ。
152 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:37:39
>>151
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
153 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:41:24
まあ、夏だ支那。
154 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:45:20
夏のせいにして逃げるのか？
チキン野郎
チキン野郎
155 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:46:30
よほど悔しかったんだろうなあ・・・
156 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:55:08
消えろゴミ
永遠にな
永遠にな
157 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:55:49
>155はハイだろｗ
158 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/21(火) 21:58:58
なんだよこのやりとりｗ
159 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 00:20:00
そもそも、何で１４８は最初に「は？？？」とか書いたんだ？
何が疑問だったんだ？
何が疑問だったんだ？
160 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 00:20:33
あ、１４９だった。メンゴ
161 ：新人賞に送るつもりです：2007/08/22(水) 00:49:14
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1184476255/808-809
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1184476255/814-816
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1184476255/816
これは以前に書いた３つの小説の、それぞれの書き出しです。
このレベルでは新人賞は取れませんか？
年齢は１７歳です。
金原綿矢のレベルを考えると、自分でも可能だと思ってます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1184476255/814-816
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1184476255/816
これは以前に書いた３つの小説の、それぞれの書き出しです。
このレベルでは新人賞は取れませんか？
年齢は１７歳です。
金原綿矢のレベルを考えると、自分でも可能だと思ってます。
162 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 00:52:46
163 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 10:04:35
↑お前はもっと下のレベルじゃないか？
164 ：質問：2007/08/22(水) 11:27:24
ワープロ原稿の場合は、Ａ４判の用紙に四十字×三十行を目安に印字すること。
原稿用紙への印字は不可。四百字換算での原稿枚数、作品の梗概（四百字以内）、
氏名・住所・電話番号・経歴を明記した別紙を添えること。
↑このワープロ原稿とは、手書きではなくパソコンなどでプリントしたものって意味ですか？
それと、明記した別紙を添えること、は一緒に本文と一緒に綴るのか、
別にするのかどちらでしょうか？
経験が無いので、こういった初歩的なことで悩んでしまいます。
原稿用紙への印字は不可。四百字換算での原稿枚数、作品の梗概（四百字以内）、
氏名・住所・電話番号・経歴を明記した別紙を添えること。
↑このワープロ原稿とは、手書きではなくパソコンなどでプリントしたものって意味ですか？
それと、明記した別紙を添えること、は一緒に本文と一緒に綴るのか、
別にするのかどちらでしょうか？
経験が無いので、こういった初歩的なことで悩んでしまいます。
165 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 11:38:11
＞このワープロ原稿とは、手書きではなくパソコンなどでプリントしたものって意味ですか？
ＹＥＳ
＞それと、明記した別紙を添えること、は一緒に本文と一緒に綴るのか、
ＹＥＳ。でも、別々にしても、それだけで落とされることはありません。
ＹＥＳ
＞それと、明記した別紙を添えること、は一緒に本文と一緒に綴るのか、
ＹＥＳ。でも、別々にしても、それだけで落とされることはありません。
166 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 12:22:57
原稿用紙にプリントしちゃうと却って読みにくいんですよ。
だから白地の用紙にプリントしてくれということでは。
だから白地の用紙にプリントしてくれということでは。
167 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 17:46:28
>>163
おこるなよ、工房１６１
おこるなよ、工房１６１
168 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 17:47:48
169 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 19:01:07
>>165
一緒にするのが基本だが、別にすると下読みの性格が悪ければボツにしそうだよな
一緒にするのが基本だが、別にすると下読みの性格が悪ければボツにしそうだよな
170 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/22(水) 23:11:02
下読み以前に編集部で処理されると思うから、それはまずないと思う。
編集部の方針でボツにするというやけに厳しいところはあるかもだが。
編集部の方針でボツにするというやけに厳しいところはあるかもだが。
171 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 00:07:08
まあ、どうでも良いことでも、初心者の頃は悩みますよね。
なんなりとここで聞いて下さい。そのためのスレですから。
と言いつつ、応募することに慣れきった自分も、ちょっと
情けないな、と思う今日このごろです。
なんなりとここで聞いて下さい。そのためのスレですから。
と言いつつ、応募することに慣れきった自分も、ちょっと
情けないな、と思う今日このごろです。
172 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 15:43:08
せめて文章以外でケチをつけられることは避けたいもんね
173 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 19:11:44
新人賞では「レイプした」みたいな内容があれば即ボツ？
174 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 19:18:44
↑は知らんけど、俺は差別用語も、どんどん使っているよ。
175 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 19:29:00
176 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 19:34:51
ってか、金原の作品が受賞してる賞は全部ＯＫでしょう。
レイプなんて序の口
レイプなんて序の口
177 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 20:37:46
エンコーとかケータイ小説的内容は
純文学の賞でもラノベの賞でも即ゴミ箱行きだな
純文学の賞でもラノベの賞でも即ゴミ箱行きだな
178 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 20:38:55
エンコーは良いだろう。
携帯小説みたいに表現や考えが浅くなければ。
携帯小説みたいに表現や考えが浅くなければ。
179 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 20:45:03
>>178
五大文学賞で援助交際ものを扱った作品の受賞はない
五大文学賞で援助交際ものを扱った作品の受賞はない
180 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 20:49:01
ラノベでも敬遠されがちな感はあるな。
181 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 20:55:08
エンコーの知識を持った純文学作家がいない、ってだけ。
182 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 21:24:17
そうだよな。レイプはありでエンコーはなしってのはおかしい。
エンコーを扱える純文学作家がいないだけだな
エンコーを扱える純文学作家がいないだけだな
183 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 21:28:18
＞エンコーを扱える純文学作家がいないだけだな
そんな安っぽい題在扱わないだけかと。
そんな安っぽい題在扱わないだけかと。
184 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:04:22
ワロタｗ
185 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:07:33
安っぽいもなにも、
その心理に深みを混ぜることができずに、事柄自体を安いというのが間違いだが。
お前には文学は書けないよ。
その心理に深みを混ぜることができずに、事柄自体を安いというのが間違いだが。
お前には文学は書けないよ。
186 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:12:31
エンコーやる心理に深みなどもたせる必要なし。
その本質は「安い」の一語に尽きる。
本質を見抜いた上であれこれ混ぜるのならそれは結構だが
おまいの場合は、ただの言葉遊び。
安いエッセイストくらいにはなれるだろうが、小説家は無理だな。
その本質は「安い」の一語に尽きる。
本質を見抜いた上であれこれ混ぜるのならそれは結構だが
おまいの場合は、ただの言葉遊び。
安いエッセイストくらいにはなれるだろうが、小説家は無理だな。
187 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:13:17
そうだな。不倫は高くてエンコーが安いなんて言ってる奴は、
攻める範囲が狭いだけだな。
攻める範囲が狭いだけだな。
188 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:15:42
>>187
恥の上塗りだよ、おっさんｗ
恥の上塗りだよ、おっさんｗ
189 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:16:59
俺は仕事の関係上、深夜にメシを食べるためによく近所の
ファミレスとかに自転車で行くが、今月に入ってもう３回、職務質問を受けている。
あまりに多すぎて非常に頭にくるのである。
毎回、盗難自転車かどうかのチェックに始まり、どこにいくのか？仕事は？などの
素性調査が始まり、１０分程度拘束されるのである。
あまりに頻繁であるために、私は地元の警官の顔を覚えてしまった。
『あなた、先日も私を職質したでしょう？いい加減にしていただきたい。』
といったら、仕事ですから、と一言。バカどもが。もっとやることあるだろ。
盗難自転車なんてどうでもいいだろ、そんな軽犯罪なんて。
だいたいだな、深夜に盗難自転車で走り回るなんていう、いかにも、なんていう
奴がそうそういるわけないだろ。少しは考えろ、ボケ。
任意調査であるはずなのに、実質言わないとかえさないしな。
どういうことだ、あのクズども。警察学校でまともな教育を受けてないから
任意の意味もわからんらしい。この拘束された時間、労働していたものとして
国家損害賠償をしたいぐらいだ。
ファミレスとかに自転車で行くが、今月に入ってもう３回、職務質問を受けている。
あまりに多すぎて非常に頭にくるのである。
毎回、盗難自転車かどうかのチェックに始まり、どこにいくのか？仕事は？などの
素性調査が始まり、１０分程度拘束されるのである。
あまりに頻繁であるために、私は地元の警官の顔を覚えてしまった。
『あなた、先日も私を職質したでしょう？いい加減にしていただきたい。』
といったら、仕事ですから、と一言。バカどもが。もっとやることあるだろ。
盗難自転車なんてどうでもいいだろ、そんな軽犯罪なんて。
だいたいだな、深夜に盗難自転車で走り回るなんていう、いかにも、なんていう
奴がそうそういるわけないだろ。少しは考えろ、ボケ。
任意調査であるはずなのに、実質言わないとかえさないしな。
どういうことだ、あのクズども。警察学校でまともな教育を受けてないから
任意の意味もわからんらしい。この拘束された時間、労働していたものとして
国家損害賠償をしたいぐらいだ。
190 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:18:46
１８５の真理に負けて言い訳する奴がいるな
191 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:25:10
たしかにな。
エンコーする人間を肯定して描く必要なんて無いもんな。
１８６はアホ
エンコーする人間を肯定して描く必要なんて無いもんな。
１８６はアホ
192 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:33:23
193 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 22:35:55
>真理
ずいぶん「安い」言葉だねｗ
ずいぶん「安い」言葉だねｗ
194 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/23(木) 23:35:53
195 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 01:29:16
さぁ、自演扱いにして真理の知らない頭の悪さを隠し始めました。
わかりやすい小説だ
わかりやすい小説だ
196 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 02:00:39
このスレならどんな質問にも答えてくれるよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1102121520/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1102121520/
197 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 02:52:46
198 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 03:58:24
>>194
179は（純文の）新人賞のことを言っているんだろう。
文學界、群像、新潮、すばる、文藝の５つ。
因みに、真の意味での文学賞については、日本では確かに○大文学賞
という括り方はあまりしないね。メジャーというか有名どころでは、
芥川賞・直木賞は別として、読売文学賞、野間文芸賞、谷崎賞、三島賞、
川端賞、泉鏡花賞等々かな。あ、あと、一応山本周五郎賞も。
おっと、創設ホヤホヤの賞を忘れていた。大江健三郎賞。他と随分異質だが。
更に序でに、純文ものの援交小説というと、村上龍の「ラブ＆ポップ」があるな。
これは何か文学賞をもらったという話は聞かないし、名作や傑作の類いでは
全然ないが、それなりに風俗を活写した佳作だとは思う。
勿論、風俗を活写したからと言って、これをいわゆる風俗（大衆）小説と呼ぶ
わけにはいかず、紛れもない純文学である。
179は（純文の）新人賞のことを言っているんだろう。
文學界、群像、新潮、すばる、文藝の５つ。
因みに、真の意味での文学賞については、日本では確かに○大文学賞
という括り方はあまりしないね。メジャーというか有名どころでは、
芥川賞・直木賞は別として、読売文学賞、野間文芸賞、谷崎賞、三島賞、
川端賞、泉鏡花賞等々かな。あ、あと、一応山本周五郎賞も。
おっと、創設ホヤホヤの賞を忘れていた。大江健三郎賞。他と随分異質だが。
更に序でに、純文ものの援交小説というと、村上龍の「ラブ＆ポップ」があるな。
これは何か文学賞をもらったという話は聞かないし、名作や傑作の類いでは
全然ないが、それなりに風俗を活写した佳作だとは思う。
勿論、風俗を活写したからと言って、これをいわゆる風俗（大衆）小説と呼ぶ
わけにはいかず、紛れもない純文学である。
199 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 10:04:35
わかりやすい自演をしてる奴がいると聞いて飛んできました。
200 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 10:55:06
群像や文藝や新潮は短編でもＯＫらしいですが、
例として５０枚前後の受賞例が無いらしいですが、
やはり５０枚くらいではふりなのですか？
例として５０枚前後の受賞例が無いらしいですが、
やはり５０枚くらいではふりなのですか？
201 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 11:22:30
文藝は１００枚以上じゃなければ駄目。残りの２つ賞の過去のデータは知らんが、
文學界の規定が今とは違っていた頃、鷺沢萌は４０枚ぐらいの作品で受賞した。
文學界の規定が今とは違っていた頃、鷺沢萌は４０枚ぐらいの作品で受賞した。
202 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 11:29:00
たまにこういう話が出るけど、
短編（５０枚程度）を上手く書いてる作品は、
１００枚以上のありきたりな作品よりも評価が高い、これは当然でしょう。
新人賞は新人を育てる意味を込めて募集しているのが純文学。
だから、枚数が多くなければ本にできない、ってのはエンタメがすることで、
純文学では５０枚程度で良い作品が書ける新人はむしろ重宝される。
芥川龍之介の５０枚程度の短編を一つ送れば、
ここ数年の芥川賞受賞作品の１５０枚くらいの作品なんてゴミと化すよ。
短編（５０枚程度）を上手く書いてる作品は、
１００枚以上のありきたりな作品よりも評価が高い、これは当然でしょう。
新人賞は新人を育てる意味を込めて募集しているのが純文学。
だから、枚数が多くなければ本にできない、ってのはエンタメがすることで、
純文学では５０枚程度で良い作品が書ける新人はむしろ重宝される。
芥川龍之介の５０枚程度の短編を一つ送れば、
ここ数年の芥川賞受賞作品の１５０枚くらいの作品なんてゴミと化すよ。
203 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 11:33:05
おいおい芥川龍之介なら芥川賞受賞者全員の作品をゴミ化するだろｗ
204 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 12:49:38
芥川が現在生きていたら、確実に直木賞作家だったろうと、
文壇ではまことしやかに言われていますが。
文壇ではまことしやかに言われていますが。
205 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 12:58:52
あほか。
金原が芥川賞だぞ
金原が芥川賞だぞ
206 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 13:06:12
ポンパ！
207 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 14:03:45
小説現代新人賞→1/31〆切 200〜500枚 エンタメ
新潮エンターテイメント新人賞→2/28 70〜400 エンタメ
ポプラ社小説大賞→
すばる文学賞→3/31 50〜300 純文学
小説すばる新人賞→3/31 200〜500 エンタメ
新潮新人賞→3/31 250以内(短編可) 純文学
文藝賞→3/31 100〜400 純文学
オール讀物推理小説小説賞→
文學界新人賞→6/30 100程度 純文学
小説宝石新人賞(新設)→9/30 50〜150 エンタメ
群像新人文学賞→10/31 250以内(短編可40〜50?) 純文学
朝日新人文学賞10/31 100〜300
オール讀物新人賞→11/15 30〜80 エンタメ(?)
太宰治賞→12/10 50〜300
文學界新人賞→12/31 100程度 純文学
新潮エンターテイメント新人賞→2/28 70〜400 エンタメ
ポプラ社小説大賞→
すばる文学賞→3/31 50〜300 純文学
小説すばる新人賞→3/31 200〜500 エンタメ
新潮新人賞→3/31 250以内(短編可) 純文学
文藝賞→3/31 100〜400 純文学
オール讀物推理小説小説賞→
文學界新人賞→6/30 100程度 純文学
小説宝石新人賞(新設)→9/30 50〜150 エンタメ
群像新人文学賞→10/31 250以内(短編可40〜50?) 純文学
朝日新人文学賞10/31 100〜300
オール讀物新人賞→11/15 30〜80 エンタメ(?)
太宰治賞→12/10 50〜300
文學界新人賞→12/31 100程度 純文学
208 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 14:39:02
>>207
いつのデータだよ
いつのデータだよ
209 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 14:42:27
ワードとか一太郎で、長編一冊分は何MBくらいの容量？
210 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 14:49:09
短編って５０前後出なければダメなのですか？
たとえば「１５０枚以内（短編も可）は５０枚くらいか、１５０枚に近づけるってことですか？
あるいは、８０〜１００でも良いのですか？
たとえば「１５０枚以内（短編も可）は５０枚くらいか、１５０枚に近づけるってことですか？
あるいは、８０〜１００でも良いのですか？
211 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 14:50:05
>>210
規定枚数に収まっていれば何枚でもどうぞ
規定枚数に収まっていれば何枚でもどうぞ
212 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 18:29:41
純文学はとくに、規定の枚数以内ならばなんでもありです。
枚数が多ければ良いのはエンタメです。
すぐに本にして売れるものを求めてるのがエンタメ。
純文学は短編でも長編でも、その人物に期待できるなら新人を育ててくれる。
枚数が多ければ良いのはエンタメです。
すぐに本にして売れるものを求めてるのがエンタメ。
純文学は短編でも長編でも、その人物に期待できるなら新人を育ててくれる。
213 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 19:51:47
214 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 22:16:04
表紙の題名は特別大きく書かなければダメですか？
ワードだと、一部分を大きくして、他は小さく、というやり方が無理なので。
ワードだと、一部分を大きくして、他は小さく、というやり方が無理なので。
215 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 22:29:57
分かり易ければどうでもいい
216 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/24(金) 22:33:39
217 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/25(土) 00:45:40
ってか、あえて一部分を大きくしなくても、
極端に小さくなければ問題は無い。
まさか、題名が小さいなんて理由で落とされないよね？
極端に小さくなければ問題は無い。
まさか、題名が小さいなんて理由で落とされないよね？
218 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/25(土) 11:54:16
枚数は、四百字詰め原稿用紙百枚以上三百枚以内。
ワープロ原稿の場合は、A4判の用紙に四十字×三十行を目安に印字すること。
原稿用紙への印字は不可。四百字換算での原稿枚数、作品の梗概(四百字以内)、
氏名・住所・電話番号・経歴を明記した別紙を添えること。
↑この最後の別紙を添えることは、本文と一緒にヒモでつづるのですか？
それとも、本文とは別に封筒に入れるのでしょうか？
ワープロ原稿の場合は、A4判の用紙に四十字×三十行を目安に印字すること。
原稿用紙への印字は不可。四百字換算での原稿枚数、作品の梗概(四百字以内)、
氏名・住所・電話番号・経歴を明記した別紙を添えること。
↑この最後の別紙を添えることは、本文と一緒にヒモでつづるのですか？
それとも、本文とは別に封筒に入れるのでしょうか？
219 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/25(土) 16:29:19
220 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/25(土) 17:21:22
>>219
助かりました。ありがとう
助かりました。ありがとう
221 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 11:35:37
文学界が花村を選考委員会に入れましたが、
明らかにレベルが下がるのは事実でしょうか？
明らかにレベルが下がるのは事実でしょうか？
222 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 11:54:54
>明らかにレベルが下がるのは事実でしょうか？
なにこの日本語？ｗ 義務教育ちゃんと受けた？ｗ
なにこの日本語？ｗ 義務教育ちゃんと受けた？ｗ
223 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 13:29:34
普通の日本語だな
224 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 13:38:10
>>223も心配。ｗ
225 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 13:52:06
226 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 14:21:03
>>225さんに
加えて言えば、「明らか」を未来について語る際に用いるなら
予測を断じるときに使うべき。「明らかでしょう」
疑問文には使いません。
過去についてなら「明らかな事実といえるでしょうか？」
「明らかな事実でしょうか？」
という言い方もひょっとしたらできるかもしれませんが・・・
これも「事実」という単語にはすでに「明らか」のニュアンスが
含まれていることから
明らかな事実、という言い回しは重複的といえますね。
平たく言うと実に野暮な言い回し、下手な表現だと思います。
しかも>>221は未来について語ったつもりなのでしょう？
>明らかにレベルが下がるのは事実でしょうか？
残念。12点。やり直し。
加えて言えば、「明らか」を未来について語る際に用いるなら
予測を断じるときに使うべき。「明らかでしょう」
疑問文には使いません。
過去についてなら「明らかな事実といえるでしょうか？」
「明らかな事実でしょうか？」
という言い方もひょっとしたらできるかもしれませんが・・・
これも「事実」という単語にはすでに「明らか」のニュアンスが
含まれていることから
明らかな事実、という言い回しは重複的といえますね。
平たく言うと実に野暮な言い回し、下手な表現だと思います。
しかも>>221は未来について語ったつもりなのでしょう？
>明らかにレベルが下がるのは事実でしょうか？
残念。12点。やり直し。
227 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 15:05:47
この12点は貴重ですぞ！
228 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 16:53:25
>12点
恥ずかしすぎる文章だけど、
いいたかったことはなんとなく伝わるから、の得点です。
おめでとう。
恥ずかしすぎる文章だけど、
いいたかったことはなんとなく伝わるから、の得点です。
おめでとう。
229 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 18:30:53
下がるという事実が起こるのは、明らかなことだろうな、
という意味を言い方を変えてるだけだろ。
むしろ、それが気づけない奴らがアホかと。
という意味を言い方を変えてるだけだろ。
むしろ、それが気づけない奴らがアホかと。
230 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 19:02:57
「明らかにレベルが下がるという噂がありますが事実でしょうか？」
これなら全然違和感はない。
俺はそういう意味だと受け取ったけどな。
２ｃｈのカキコで重箱つついても仕方ないし。
これなら全然違和感はない。
俺はそういう意味だと受け取ったけどな。
２ｃｈのカキコで重箱つついても仕方ないし。
231 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 19:15:14
>下がるという事実が起こるのは、明らかなことだろうな、
これもひどいなｗセンスなし。
>「明らかにレベルが下がるという噂がありますが事実でしょうか？」
これは、いいかも。
でも噂のあるなしを>>221が聞いているとは読めない、俺は。
ちょっと意訳では？
これもひどいなｗセンスなし。
>「明らかにレベルが下がるという噂がありますが事実でしょうか？」
これは、いいかも。
でも噂のあるなしを>>221が聞いているとは読めない、俺は。
ちょっと意訳では？
232 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 19:16:32
ゴメン
意訳では？ ×
誤訳では？ ○
意訳では？ ×
誤訳では？ ○
233 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 19:22:27
噂のあるなしではなくて、この場合、
「噂通りにレベルは下がるのでしょうか？」
と読み解くべきでは？
このように読解は人それぞれだから、一概に正誤は判断できないと思いますよ。
そゆこと。では、ﾉｼ
「噂通りにレベルは下がるのでしょうか？」
と読み解くべきでは？
このように読解は人それぞれだから、一概に正誤は判断できないと思いますよ。
そゆこと。では、ﾉｼ
234 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 19:29:22
噂なんて言葉を入れなくてもわかるだろ。
本人の「確信」を客観的に知りたくての疑問だろ。
お前らは読解力が低い
本人の「確信」を客観的に知りたくての疑問だろ。
お前らは読解力が低い
235 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 19:38:52
ﾜﾛﾀ
ここは、言葉にこだわらない者の集う文芸創作板ですか！
すげーな。
この分なら選考委員会の質が上がろうが下がろうが
だれが選考委員やってるかなんて、
この人たちにはまるでかかわりのないことでしょうね。ｗ
下読みも一目で投げ出す言語感覚。ある意味あっぱれ。
目指すはアバンギャルドなのか？なのか？
ここは、言葉にこだわらない者の集う文芸創作板ですか！
すげーな。
この分なら選考委員会の質が上がろうが下がろうが
だれが選考委員やってるかなんて、
この人たちにはまるでかかわりのないことでしょうね。ｗ
下読みも一目で投げ出す言語感覚。ある意味あっぱれ。
目指すはアバンギャルドなのか？なのか？
236 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 19:43:37
↑こいつも酷いな アホか
237 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:09:27
238 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:19:50
239 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:21:38
理解することを放棄してしまったら、小説家以前に他者と関わっていけないから。
240 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:23:59
ｗｗｗｗ！！！もうだめ。おなかいたい！！！！さよなら！！ｗｗｗ
241 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:25:00
はいはい、さようなら。
242 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:33:40
すげー馬鹿ばっかりだーｗ
243 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:46:08
いやあ、おもしろいね。
確認しつつﾏｼﾞﾚｽしちゃうけど。
ここは創作文芸板で、しかも文学賞への応募選考についてのスレだよね
間違いないよね。
なんで文章の間違いを指摘されて逆切れするのが何人もいるんだ？
なんで下手な文に対峙するのに読み手の読解力不足だなどと
暴論を書くのが複数人いるんだ？（本当は一人だといいなあ）
目を疑っちゃちゃいましたよ。本当に。
プロの作家になりたい人の集まるスレじゃないんですかね。
プロの作家ってなんだ？
大勢の赤の他人が、お金を出してその人の文章を買う、ってそういう身分だよね。
逆切れ氏たち、わかっているのでしょうか。
確認しつつﾏｼﾞﾚｽしちゃうけど。
ここは創作文芸板で、しかも文学賞への応募選考についてのスレだよね
間違いないよね。
なんで文章の間違いを指摘されて逆切れするのが何人もいるんだ？
なんで下手な文に対峙するのに読み手の読解力不足だなどと
暴論を書くのが複数人いるんだ？（本当は一人だといいなあ）
目を疑っちゃちゃいましたよ。本当に。
プロの作家になりたい人の集まるスレじゃないんですかね。
プロの作家ってなんだ？
大勢の赤の他人が、お金を出してその人の文章を買う、ってそういう身分だよね。
逆切れ氏たち、わかっているのでしょうか。
244 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:48:17
なんて下手な文章なんだｗ
245 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:49:19
＞大勢の赤の他人が、お金を出してその人の文章を買う、ってそういう身分だよね。
特にここが最高ｗ
特にここが最高ｗ
246 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:51:33
悔しいのか。可愛そうに。ｗ
247 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:52:40
どっちがｗ
って小学生の喧嘩かよｗ
こういうのがやりたいわけね？
って小学生の喧嘩かよｗ
こういうのがやりたいわけね？
248 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:53:49
＞可愛そうに
しかも字を間違えてるしｗ
しかも字を間違えてるしｗ
249 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:54:50
ううん。やりたくないわ。
夕食休憩ののつまみにさせてもらいました。
ごちそう様。じゃあお仕事に戻ります。バイバイ。
夕食休憩ののつまみにさせてもらいました。
ごちそう様。じゃあお仕事に戻ります。バイバイ。
250 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 20:55:26
ああ、良かったｗ
バイ
バイ
おいおい、こんな議論をするためにこのスレを立てたわけじゃないんだが……。
252 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 23:47:50
議論かこれ。ｗ
噂にはきいてたが、本当に文章の書けない応募者がたくさんいる気配だな。
オソロシス。
下読みさんかわいそー。
噂にはきいてたが、本当に文章の書けない応募者がたくさんいる気配だな。
オソロシス。
下読みさんかわいそー。
253 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/26(日) 23:53:06
254 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 00:15:56
>>251
しばらくすれば落ち着くさ。……多分。
しばらくすれば落ち着くさ。……多分。
255 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 07:46:13
昨日は、痛々しいのが長時間奮闘してたんだな。
ライブで会えなくて残念でした。
俺が一番受けたのは、>>233-234。
「事実」のワードに「噂がある事実」と「噂」を補って読むのが当然だって？
どこの星のヤツだコイツはｗｗｗｗ
件の文を書いたご本人が早代わり２役で自分を応援してみたんだろうな。
age sageまで使って、ご苦労なこった。涙が出そうですわ。
>>253 ゴミ文に芸があるからじゃないの？
この人の読者たちは音楽ＣＤ買うのと近い購買動機じゃないかと想像してる
とﾏｼﾞﾚｽ。
ライブで会えなくて残念でした。
俺が一番受けたのは、>>233-234。
「事実」のワードに「噂がある事実」と「噂」を補って読むのが当然だって？
どこの星のヤツだコイツはｗｗｗｗ
件の文を書いたご本人が早代わり２役で自分を応援してみたんだろうな。
age sageまで使って、ご苦労なこった。涙が出そうですわ。
>>253 ゴミ文に芸があるからじゃないの？
この人の読者たちは音楽ＣＤ買うのと近い購買動機じゃないかと想像してる
とﾏｼﾞﾚｽ。
256 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 07:50:44
気の利いたこといったつもりか？
257 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 07:52:43
え！まだいるの！
やー会いたかったよう。キミ最高！
やー会いたかったよう。キミ最高！
258 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 07:53:25
涙目でいうなやｗ
259 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 07:54:23
え？わかんない？
どういう意味なの？
今度はなにを補えばいいの？
どういう意味なの？
今度はなにを補えばいいの？
260 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 07:54:53
つまんね
さらば
さらば
261 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 07:56:36
わーい。会いたかった人にいきなり会えちゃったよ。
今日はいい日かもなー。じゃあねーげんきでねー。
今日はいい日かもなー。じゃあねーげんきでねー。
262 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 13:35:19
「150枚まで（短編も可）」
と要項に書かれていれば、それは極端な話「1枚」でもＯＫってことですか？
それとも、短編は〜枚からという暗黙のルールがあるのでしょうか？
と要項に書かれていれば、それは極端な話「1枚」でもＯＫってことですか？
それとも、短編は〜枚からという暗黙のルールがあるのでしょうか？
263 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 13:37:56
>>262
極論すればそうだが、一枚はさすがに無理だろう。それと、
「暗黙のルール」というわけではないが、常識的な数字というのは
存在すると思う。この場合、やはり１００枚以上くらいのところが、
その「常識的な数字」だと思う。でも、すごく良い作品なら、７０枚でも
受け付けてくれるしちゃんと読んで評価してくれるよ。
極論すればそうだが、一枚はさすがに無理だろう。それと、
「暗黙のルール」というわけではないが、常識的な数字というのは
存在すると思う。この場合、やはり１００枚以上くらいのところが、
その「常識的な数字」だと思う。でも、すごく良い作品なら、７０枚でも
受け付けてくれるしちゃんと読んで評価してくれるよ。
264 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 13:39:05
> 「150枚まで（短編も可）」
ていうか、１５０枚ってどう考えても短編だし。
ていうか、１５０枚ってどう考えても短編だし。
265 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 16:34:19
150枚は中編ともとれなくもないから、
一番ほしいと思ってるのは150枚近い長さの作品なのかもしれんな。
だからわざわざ短編可と付け加えているんじゃなかろうか。
一番ほしいと思ってるのは150枚近い長さの作品なのかもしれんな。
だからわざわざ短編可と付け加えているんじゃなかろうか。
266 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 17:22:43
>>265
> 150枚は中編ともとれなくもないから、
なるほどな、そうとも言えるか。
ずっと前、今はもうないが講談社のミステリ新人賞に応募した。
それがたしか１５０枚〜２００枚以下くらいじゃなかったかな？
その時に、なにかの用事で講談社に問い合わせたら、その賞のことを指して、
「短編の賞も設けていますから、そちらに応募して下さい」
と言われた。
> 150枚は中編ともとれなくもないから、
なるほどな、そうとも言えるか。
ずっと前、今はもうないが講談社のミステリ新人賞に応募した。
それがたしか１５０枚〜２００枚以下くらいじゃなかったかな？
その時に、なにかの用事で講談社に問い合わせたら、その賞のことを指して、
「短編の賞も設けていますから、そちらに応募して下さい」
と言われた。
267 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 17:57:15
すいません、３５枚で送るつもりですが、
それって受賞不可能でしょうか？
それって受賞不可能でしょうか？
268 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 17:58:22
269 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 18:03:28
５０〜１５０なら、当然その範囲だけど、
150までなら、１も２０も７０も範囲内。だから３５でもＯＫだろう。
150までなら、１も２０も７０も範囲内。だから３５でもＯＫだろう。
270 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 18:05:01
そのとおりってことになるが、
３５枚で受賞しようと思ったら、もんのすごく素晴らしい作品じゃないと無理だろうな。
３５枚で受賞しようと思ったら、もんのすごく素晴らしい作品じゃないと無理だろうな。
271 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 19:16:47
新潮、文学界、群像、文藝、すばるの新人賞の受賞作品の傾向を教えてください。
272 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 19:17:26
短編が得意の人は単行本も短編集だろうから、
35枚くらいでも期待できれば受賞できるでしょう。
35枚くらいでも期待できれば受賞できるでしょう。
273 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 21:16:45
>>271
文学界は選考委員が変わったからデータ不能
文学界は選考委員が変わったからデータ不能
274 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/27(月) 22:10:23
まずはブラックリストのチェックからだな
ファシスト残飯
ファシスト残飯
275 ：同じく名前無し：2007/08/28(火) 05:13:44
はじめまして。
文学賞の受領通知についてご存知でしたら教えて下さい。
質問の場所が不適切であれば無視して下さい。
受領通知って原稿を受理したタイミングで出版社から発送されると思うのですが、
原稿の発送から何ヶ月もかかるものでしょうか？
月末とか締切前とか、あるタイミングでまとめて発送されるものなのでしょうか？
特に太宰治賞について知りたいです。
よろしくお願いします。
文学賞の受領通知についてご存知でしたら教えて下さい。
質問の場所が不適切であれば無視して下さい。
受領通知って原稿を受理したタイミングで出版社から発送されると思うのですが、
原稿の発送から何ヶ月もかかるものでしょうか？
月末とか締切前とか、あるタイミングでまとめて発送されるものなのでしょうか？
特に太宰治賞について知りたいです。
よろしくお願いします。
276 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 09:34:08
過去スレに一度応募した作品を手直しして別の賞に出せるとありますが
題名も直す必要がありますか？
題名も直す必要がありますか？
277 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 09:59:49
278 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 10:48:40
>>276
文学賞に応募して選に漏れた(公表されなかった)作品を、ほかのどの賞に
応募しようが個人の自由。今回の芥川賞の「あさっての････」はそうらし
いが。各賞によってカラーが違うし。
しかし、最終選考に残って公表された落選作品は一年ぐらい(サイトなどに)
晒されるので少し手を加えるか、時間をおいてエントリーした方が良いの
かも知れない。
ただ、それよりもあれこれ書きまくった方が良いのでは？
文学賞に応募して選に漏れた(公表されなかった)作品を、ほかのどの賞に
応募しようが個人の自由。今回の芥川賞の「あさっての････」はそうらし
いが。各賞によってカラーが違うし。
しかし、最終選考に残って公表された落選作品は一年ぐらい(サイトなどに)
晒されるので少し手を加えるか、時間をおいてエントリーした方が良いの
かも知れない。
ただ、それよりもあれこれ書きまくった方が良いのでは？
279 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 12:37:41
280 ：276：2007/08/28(火) 12:40:03
>>278
お返事どうも有り難うございます
＞それよりもあれこれ書きまくった方が良いのでは？
確かにおっしゃるとおりで、書きまくっておりますが
たまに捨てがたい作品ができる時がありまして、初めて再投稿するために情報を集めておりました
で、
題名も直す必要があるって事なのかな？
お返事どうも有り難うございます
＞それよりもあれこれ書きまくった方が良いのでは？
確かにおっしゃるとおりで、書きまくっておりますが
たまに捨てがたい作品ができる時がありまして、初めて再投稿するために情報を集めておりました
で、
題名も直す必要があるって事なのかな？
281 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 12:50:01
すいません。
新人賞の応募には、はがきを入れなければダメなのですか？
新人賞の応募には、はがきを入れなければダメなのですか？
282 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 12:51:17
283 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 13:20:17
>>281
不要です。
不要です。
284 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 16:26:51
>>281
例外として、太宰治賞では受領通知が欲しい人は同封する必要があります。
例外として、太宰治賞では受領通知が欲しい人は同封する必要があります。
285 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 19:08:59
286 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 20:43:22
287 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 21:19:50
名前じゃなくて題名の話だよ
288 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 21:20:59
別にどっちでもかまわないんだろうが、一度題名が公になった作品は、
選者に良い印象を与えないだろう。「なんだ、同じ作品の使い回しかよ」とね。
だから、変な先入観を与えないように、題名やペンネームも変えた方が
無難だろうね。
「いや、そんなことは関係ない。ちゃんと手直しして良くなっている
から、俺はどうどうと前のままのタイトルで出すよ」
という人はそうすれば良いと思う。
選者に良い印象を与えないだろう。「なんだ、同じ作品の使い回しかよ」とね。
だから、変な先入観を与えないように、題名やペンネームも変えた方が
無難だろうね。
「いや、そんなことは関係ない。ちゃんと手直しして良くなっている
から、俺はどうどうと前のままのタイトルで出すよ」
という人はそうすれば良いと思う。
289 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 21:21:46
題名も直す必要があるの？ ないの？ どっち？
290 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 22:29:39
必要があるかどうかなんて、誰にも分からん。
変えた方が無難だとは思うが。
変えた方が無難だとは思うが。
291 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/28(火) 22:41:51
>>288さん、ごめんなさい
書き込みがあるのを知らなくて>>289に書き込んでしまって
入力が早いんですね
今回は、文は手直しをして題名は変えずに出してみようと思います
ペンネームは出版社から変更の依頼があるか、余程の事がない限り変えないつもりです
文や題名の手直しについて、いろいろな意見が聞けてよかったです
どうも有り難うございました
書き込みがあるのを知らなくて>>289に書き込んでしまって
入力が早いんですね
今回は、文は手直しをして題名は変えずに出してみようと思います
ペンネームは出版社から変更の依頼があるか、余程の事がない限り変えないつもりです
文や題名の手直しについて、いろいろな意見が聞けてよかったです
どうも有り難うございました
292 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 11:54:37
＞題名を変えた方がいいの？
違うだろう！。［名は体を表す］であって500枚書いたならその全体を表すのが
題名だよ。本当にジックリ考えて付けた題名ならそれを簡単に変える(変え
られる)もんじゃ無いよ。それともあれか？？、いつも題名は適当に付けて
んのか？
違うだろう！。［名は体を表す］であって500枚書いたならその全体を表すのが
題名だよ。本当にジックリ考えて付けた題名ならそれを簡単に変える(変え
られる)もんじゃ無いよ。それともあれか？？、いつも題名は適当に付けて
んのか？
293 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 12:34:18
>>292
なにを一人で興奮しているんだ？
たしかにタイトルは大切だが、絶対に変えられないというのはどうかな？
そもそも、書いた本人の主観だし。君がそう思うなら、君「だけ」は変えなければ
良いのでは？
かつて、鮎川哲也は「蝋の鶯（ろうのうぐいす）」というタイトルが読みにくいという
出版社の要求に応じ、「沈黙の函」に変更している。
なにを一人で興奮しているんだ？
たしかにタイトルは大切だが、絶対に変えられないというのはどうかな？
そもそも、書いた本人の主観だし。君がそう思うなら、君「だけ」は変えなければ
良いのでは？
かつて、鮎川哲也は「蝋の鶯（ろうのうぐいす）」というタイトルが読みにくいという
出版社の要求に応じ、「沈黙の函」に変更している。
294 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 17:41:49
だから、題名を変える ＝ ばれたくない だろ。
295 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 17:43:01
>>293
それはお前の主観
それはお前の主観
296 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 19:47:19
297 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 21:38:32
>>294
手直しして再応募してよいならばれていいに決まっているじゃない
手直しして再応募してよいならばれていいに決まっているじゃない
298 ：みちる狩人：2007/08/29(水) 21:56:43
アサッテの人も再応募だったらしいなっをどりゃ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
299 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 21:57:39
すみません。初投稿が控えているので教えてください。
作品の概要（あらすじ）というのは、文庫本の裏表紙に書いてあるような、
ある程度謎を含ませた、先の読めない感じにするべきなのでしょうか。
それとも、冒頭からラストシーンまで、起承転結がはっきりわかるように書くべきなのですか？
作品の概要（あらすじ）というのは、文庫本の裏表紙に書いてあるような、
ある程度謎を含ませた、先の読めない感じにするべきなのでしょうか。
それとも、冒頭からラストシーンまで、起承転結がはっきりわかるように書くべきなのですか？
300 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 21:59:58
冒頭からラストシーンまで、起承転結がはっきりわかるように書く
301 ：みちる狩人：2007/08/29(水) 22:00:31
>>299
はっきり落ちまで分かるように書くんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどりゃあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ推理物なら犯人が誰かまでもなっをどりゃ！！！
はっきり落ちまで分かるように書くんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどりゃあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ推理物なら犯人が誰かまでもなっをどりゃ！！！
302 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 22:15:17
303 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 22:42:56
つまんね
304 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/29(水) 23:50:39
>>299
全部書くのが基本です。ただ、一部の選考委員などは、
「落ちが最初から分かっていては本文を読む面白さが激減する」
とも言っていますから、特にミステリーなどでは、最後の落ちや真相
を語る部分の前に、
「以下、真相に言及します」
などの一文を入れておくと良いですね。そうすれば、そこを読みたくない
人は読まずに済みますから。
全部書くのが基本です。ただ、一部の選考委員などは、
「落ちが最初から分かっていては本文を読む面白さが激減する」
とも言っていますから、特にミステリーなどでは、最後の落ちや真相
を語る部分の前に、
「以下、真相に言及します」
などの一文を入れておくと良いですね。そうすれば、そこを読みたくない
人は読まずに済みますから。
305 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/30(木) 07:08:03
【ライター・絵師募集】新ジャンルギャルゲ作らないか【ｵｰﾃﾞｨｼｮﾝ中】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188303252/l50
オーディション中です！ ぜひ感想と投票お願いします！
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188303252/l50
オーディション中です！ ぜひ感想と投票お願いします！
306 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/30(木) 07:46:13
河出書房の文藝賞が今どんな作家を受賞させているかを客観的に教えてください。
若年層向けの文学要素が少ない小説でも戦えるでしょうか？
若年層向けの文学要素が少ない小説でも戦えるでしょうか？
307 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/30(木) 08:27:39
ラノベはラノベの賞に応募しましょう。
308 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/30(木) 08:35:00
いや、オタク向けではないので
309 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/08/31(金) 19:32:21
>>308
どうせオタク向けになってますよ。
どうせオタク向けになってますよ。
310 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/01(土) 00:57:45
オタク向けだろうがなんだろうが、作家としてデビューした人が勝ち。
311 ：同じく名前無し：2007/09/01(土) 23:40:49
>277
お返事ありがとうございました。気長に待ちます。
お返事ありがとうございました。気長に待ちます。
312 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 10:51:14
ワードの升目無し縦書きでは ―― が繋がらないのですが、
それを見て下読みの人がボツにする可能性はありますか？
それを見て下読みの人がボツにする可能性はありますか？
313 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 11:01:29
ないと思いますね。
下読みさんは、もっと他のところを見ているはずです。
下読みさんは、もっと他のところを見ているはずです。
314 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 11:49:41
下読みさんって、出版社の人からは大抵はなんて言われてるものなの？
注目点など
注目点など
315 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:03:08
下読みさんに認めてもらうのが目標なの？
316 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:09:27
下読みに認められなければ、受賞できないだろ
317 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:10:39
おもしろい作品を書けばいいと思います。
318 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:11:41
独りよがりのおもしろくない作品ばかりだそうですよ。
319 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:13:45
誰が読んでもそれなりにおもしろいと思えるものが、
受賞するのは間違いのないことかもしれませんね。
受賞するのは間違いのないことかもしれませんね。
320 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:20:25
ケータイ小説とかは知らないけど
下読みさんのことはそれなりに信頼していいと思いますよ。
小説じゃないにしても、文章をかく仕事でご飯を食べてる人たちです。
ちゃんと読めてちゃんと書ける人しかまずいません。
どんなにまずいものでも読まずに没にしてはいけない、というルールは
守っているそうです。かなりの苦痛を伴うそうだけど。
下読みさんのことはそれなりに信頼していいと思いますよ。
小説じゃないにしても、文章をかく仕事でご飯を食べてる人たちです。
ちゃんと読めてちゃんと書ける人しかまずいません。
どんなにまずいものでも読まずに没にしてはいけない、というルールは
守っているそうです。かなりの苦痛を伴うそうだけど。
321 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:38:10
下読みが芥川受賞作品のアサッテの人を落とした件について
322 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 12:43:12
だって他がひろったでしょ？
323 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 13:09:36
本当に才能があるなら、二,三作落とされてもいいんじゃない？
出版社にしたって、
受賞後単行本出すのに２本以上あるほうがいいもんね。
生涯一作の記念応募の人は、下読みさんの見落としが本当に心配だろうけど。
出版社にしたって、
受賞後単行本出すのに２本以上あるほうがいいもんね。
生涯一作の記念応募の人は、下読みさんの見落としが本当に心配だろうけど。
324 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 13:59:52
325 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 14:09:26
はいはい。じゃあ、キミは出版社に直接持ち込みだな。
326 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 14:19:07
自費出版して、各文芸誌に書評をお願いするというのはどうですか？
2重投稿にもならないし。
2重投稿にもならないし。
327 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 14:41:39
↑金
328 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 14:42:35
329 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 15:01:14
だから落とされたっていいじゃん。
一生に一作しかかけないわけじゃないんだからさ。
それが名作なら、いつか日の目を見る日も来るって。
「アサッテ」に限らず
お歴々の文豪は、皆さんそういう経験をされているではないですか。
一生に一作しかかけないわけじゃないんだからさ。
それが名作なら、いつか日の目を見る日も来るって。
「アサッテ」に限らず
お歴々の文豪は、皆さんそういう経験をされているではないですか。
330 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 15:02:11
綿谷は当時、パッと見で落とされてもしょうがない理由があった。
331 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 15:02:17
プロの編集者が堂々と「下読みは信用してない」と言ってるし
「ああ、こういう作品が下読みに落とされてきたんだろうな」と発言したり
下読みを信頼してないのは出版社側も同じ。でもしょうがないから下読み出すだけ。
「ああ、こういう作品が下読みに落とされてきたんだろうな」と発言したり
下読みを信頼してないのは出版社側も同じ。でもしょうがないから下読み出すだけ。
332 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 15:07:19
コピペしてやろう
>本稿を書いている今（七月中旬）、新潮新人賞の予備選考作業が佳境を迎えている。
>この機会に小誌新人賞の運営を「情報公開」しよう。
>今年三月末の締切までに集まった応募作品は一九六一篇。
>編集部によるプレ選考で約一一○○篇に絞り、信頼のおける外部の一次選考委員八名に読んでいただく（個人情報保護法に従い、各委員と機密保持契約を結ぶ）。
>評価はＡ＝受賞の可能性がある、Ｂ＝二次選考での再検討に足る、Ｃ＝再検討の必要なし、の三段階。
>一次選考委員は三段階評価のみならず、全作品について個別の評価メモを記す。
>この過程で百数十篇にまで絞り込まれた作品を、各篇につき二名の編集部員が読むのが二次選考。
>今現在は、残った二十数篇を四人の編集部員全員で精読する三次選考の最中だ。
>そして七月下旬には最終候補作（昨年は小説部門五篇、評論部門三篇）を決定し、候補者の方々に連絡をとり、五名の選考委員に原稿コピーを送り届ける。
>選考会は例年九月上旬。
つまり、
応募数 1961
編集部によるパッと見で、861が落ちて、1100が下読み（一次選考）へ 生き残り率 56.1％
下読み１名による一次通過 （仮に）120が二次選考へ 生き残り率 6.1％
編集者２名による二次選考 （仮に）25が三次選考へ 生き残り率 1.3％
編集者４名による三次選考 （仮に）5が最終選考へ 生き残り率 0.3％
選考委員による最終選考 （仮に）1が受賞 生き残り率 0.05％
>本稿を書いている今（七月中旬）、新潮新人賞の予備選考作業が佳境を迎えている。
>この機会に小誌新人賞の運営を「情報公開」しよう。
>今年三月末の締切までに集まった応募作品は一九六一篇。
>編集部によるプレ選考で約一一○○篇に絞り、信頼のおける外部の一次選考委員八名に読んでいただく（個人情報保護法に従い、各委員と機密保持契約を結ぶ）。
>評価はＡ＝受賞の可能性がある、Ｂ＝二次選考での再検討に足る、Ｃ＝再検討の必要なし、の三段階。
>一次選考委員は三段階評価のみならず、全作品について個別の評価メモを記す。
>この過程で百数十篇にまで絞り込まれた作品を、各篇につき二名の編集部員が読むのが二次選考。
>今現在は、残った二十数篇を四人の編集部員全員で精読する三次選考の最中だ。
>そして七月下旬には最終候補作（昨年は小説部門五篇、評論部門三篇）を決定し、候補者の方々に連絡をとり、五名の選考委員に原稿コピーを送り届ける。
>選考会は例年九月上旬。
つまり、
応募数 1961
編集部によるパッと見で、861が落ちて、1100が下読み（一次選考）へ 生き残り率 56.1％
下読み１名による一次通過 （仮に）120が二次選考へ 生き残り率 6.1％
編集者２名による二次選考 （仮に）25が三次選考へ 生き残り率 1.3％
編集者４名による三次選考 （仮に）5が最終選考へ 生き残り率 0.3％
選考委員による最終選考 （仮に）1が受賞 生き残り率 0.05％
333 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 15:21:26
＞コピペしてやろう
言い訳は要らない
なおらないなあ言い訳体質ｗｗｗ
言い訳は要らない
なおらないなあ言い訳体質ｗｗｗ
334 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 15:21:55
……なおかつ綿谷の原稿は 横書き だった。
335 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 21:15:52
端歩を突く者が必ずしも氷室将介とは限らない。
大抵はただの素人だ。
大抵はただの素人だ。
336 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 18:54:14
オレもワードでは――が繋がりませんが、
それをプリントして新人賞に送っても不自然じゃないですか？
それをプリントして新人賞に送っても不自然じゃないですか？
337 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 18:58:06
>>336
つ【ボールペン】
つ【ボールペン】
338 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 19:43:47
キミが落選する理由は、その繋がらない線のせいなんだろうか。
339 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 23:37:55
340 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 23:38:33
>>338
おそらく、実力があっても原点になる可能性はあり。
おそらく、実力があっても原点になる可能性はあり。
341 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 23:47:01
342 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 23:54:28
自分のワードは2003だけど
――はつながるよ？
――はつながるよ？
343 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 02:24:39
ワードは知らないが、一太郎では、「字間」をゼロに設定すれば、
「──」はつながるよ。
「──」はつながるよ。
344 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 08:00:40
手書きでビーって、つなげばいいじゃん。
知恵がないのくわあ？
知恵がないのくわあ？
345 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 08:26:10
フォントによって繋がるものと繋がらないものとかがあるよ。
346 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 08:36:43
347 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 11:11:09
同意。そんな減点あるわきゃない。ｗ
なんかここって子供さんがいっぱいいるみたいだな。
爆笑しました。
文学の賞は「ワープロ機能の使い方のうまい人」を公募してるんですか？
そんな人材なら公募せんでもすぐにみつかるよん。
なんかここって子供さんがいっぱいいるみたいだな。
爆笑しました。
文学の賞は「ワープロ機能の使い方のうまい人」を公募してるんですか？
そんな人材なら公募せんでもすぐにみつかるよん。
348 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 11:17:59
特に減点にはならないだろうが、極端に離れていたりすると、少しは影響あるかも、
って程度かな？ 三点リーダー「……」を「・・・・・」で代用するとかもね。
「あ、基本を知らない書き手なんだな」という印象を持つのは確か。それがどの程度
選考に影響するかは、下読みの性格しだいだね。
まあ、それほど気にするようなことではないよ。
って程度かな？ 三点リーダー「……」を「・・・・・」で代用するとかもね。
「あ、基本を知らない書き手なんだな」という印象を持つのは確か。それがどの程度
選考に影響するかは、下読みの性格しだいだね。
まあ、それほど気にするようなことではないよ。
349 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 12:26:40
織田作之助賞二次選考通過って、そこそこ書けるレベルなんでしょうか？
スレチだったらごめん
スレチだったらごめん
350 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 12:32:35
>>349
相当書けるレベルだと思う。
相当書けるレベルだと思う。
351 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 17:22:35
アホか？
織田作之助賞は新人賞の原稿募集じゃないぞ。
出版されてる本の賞だぞ
織田作之助賞は新人賞の原稿募集じゃないぞ。
出版されてる本の賞だぞ
352 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 17:26:45
＞まあ、それほど気にするようなことではないよ。
言い訳は要らない
なおらないなあ言い訳体質ｗｗｗ
言い訳は要らない
なおらないなあ言い訳体質ｗｗｗ
353 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 17:59:06
354 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 20:44:15
>>351
アホはおまえだろうが。織田作之助賞でググってみろ、ボケ。
アホはおまえだろうが。織田作之助賞でググってみろ、ボケ。
355 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 21:10:13
356 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 21:21:11
織田作之助賞は第１回から作品を公募してるけど。
357 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 21:26:43
第1回（1984年）から第22回（2005年）までは
未発表の作品を受け付ける公募新人賞として行われ、受賞作は「関西文学」に掲載された。
第15回作品より文藝春秋の協賛があり「文學界」に掲載された。
第23回（2006年）より制度を変更し、
単行本を対象とする「大賞」と、公募新人賞としての機能を残した「青春賞」を授賞することとなった。
未発表の作品を受け付ける公募新人賞として行われ、受賞作は「関西文学」に掲載された。
第15回作品より文藝春秋の協賛があり「文學界」に掲載された。
第23回（2006年）より制度を変更し、
単行本を対象とする「大賞」と、公募新人賞としての機能を残した「青春賞」を授賞することとなった。
358 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 22:09:55
359 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 22:12:04
野田
ごめん、賞変わったのか。
昔の方の織田作之助賞のことです。
紛らわしいこと言ってｽﾏｿ
昔の方の織田作之助賞のことです。
紛らわしいこと言ってｽﾏｿ
361 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/06(木) 23:34:15
さすがに過去２２回とも応募総数が２桁なんてことはないだろうｗ
と思って試しにググってみたのでコピペ
第２２回の結果がこれらしい。
総数 ５０７
一次 ２５７
二次 １２２
三次 ３６
昔の方が倍率は低かったみたい。うーん……
と思って試しにググってみたのでコピペ
第２２回の結果がこれらしい。
総数 ５０７
一次 ２５７
二次 １２２
三次 ３６
昔の方が倍率は低かったみたい。うーん……
363 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 09:51:00
初歩の質問で申し訳ありません。
応募規定にに縦書き・横書きの指定がないので
当然縦書きにすべきだろうとは思うのですが
独断ではちょっと不安なので、確認したくなりました。
どなたかよろしくお願いします。
応募規定にに縦書き・横書きの指定がないので
当然縦書きにすべきだろうとは思うのですが
独断ではちょっと不安なので、確認したくなりました。
どなたかよろしくお願いします。
364 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 11:02:26
小説は縦書きにするのが常識です。自信を持ってください。
365 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 11:38:54
綿矢は横書きでデビューしただろ？応募原稿
366 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 11:40:09
残飯は脅迫で犯罪人デビューｗｗｗ
367 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 12:00:06
↑しょうがいしゃ
368 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 12:02:44
規定違反になるかどうかってことと常識にかなうかどうかは別の話だ。
369 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 12:27:43
↑矢印から逃げ回る負け犬残飯
370 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 13:27:30
三田文学賞受賞者がのちに単行本を出したって話はありますか？
検索しても見つかりません
検索しても見つかりません
371 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 13:46:10
残飯は万引きリストに出版予定表を入れているｗｗｗ
ありがとうございました。
373 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 14:52:01
>>370
ttp://www.e-hon.ne.jp/bec/SC/PrizeInform?SHOUCD=280
これで調べてみてくれ。第２回受賞者の竹内真は色々出してる。
受賞作が本になったかどうかは知らないけど。
ttp://www.e-hon.ne.jp/bec/SC/PrizeInform?SHOUCD=280
これで調べてみてくれ。第２回受賞者の竹内真は色々出してる。
受賞作が本になったかどうかは知らないけど。
374 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 17:54:55
375 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 20:19:32
新人賞にある評論ってのは、いったいどこまでが評論ですか？
ニーチェみたいな本も評論ですか？
あの手の哲学書は評論ではないの？
誰かについてそれを評価するようなものだけが評論なのですか？
ニーチェみたいな本も評論ですか？
あの手の哲学書は評論ではないの？
誰かについてそれを評価するようなものだけが評論なのですか？
376 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 20:48:40
377 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 21:32:04
378 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 21:48:58
応募にあたり「ダブルクリップでとじること」とありますが、
これは二つのクリップで右側をそれぞれ離して止めれば良いのでしょうか？
そして、クリップとはどのようなものですか？
抑えるところがついている奴でしょうか？それとも、ついていない奴でしょうか？
これは二つのクリップで右側をそれぞれ離して止めれば良いのでしょうか？
そして、クリップとはどのようなものですか？
抑えるところがついている奴でしょうか？それとも、ついていない奴でしょうか？
379 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 21:50:26
ぐぐれよそれくらい
380 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 21:51:52
ぐぐるとダブルクリップという製品が出てきましたが、
つまり、二つのクリップで止めるという意味ではなく、
ダブルクリップという一つの製品をで止めておけば良いのでしょうか？
つまり、二つのクリップで止めるという意味ではなく、
ダブルクリップという一つの製品をで止めておけば良いのでしょうか？
381 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 22:01:12
それもぐぐればいいと思うよ
382 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 22:14:44
いや、ぐぐっても出てきません
383 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 22:15:45
ヒント：アホか
384 ：応えてください 必死です：2007/09/07(金) 22:16:05
新人賞にある評論ってのは、いったいどこまでが評論ですか？
ニーチェみたいな本も評論ですか？
あの手の哲学書は評論ではないの？
誰かについてそれを評価するようなものだけが評論なのですか？
ニーチェみたいな本も評論ですか？
あの手の哲学書は評論ではないの？
誰かについてそれを評価するようなものだけが評論なのですか？
385 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 22:29:40
まるで残飯だなｗｗｗ
386 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 22:31:31
>>384
評論家 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6
文芸評論 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E8%8A%B8%E8%A9%95%E8%AB%96
【群像】評論・批評を書く【新潮】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1161353300/
評論家 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6
文芸評論 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E8%8A%B8%E8%A9%95%E8%AB%96
【群像】評論・批評を書く【新潮】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1161353300/
387 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 23:51:11
>>383
アホじゃないあんたが、それをリンクしてくれ
アホじゃないあんたが、それをリンクしてくれ
388 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 23:57:48
389 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/08(土) 00:00:06
そのうちペンの持ち方を教えてください！！！とか言い出すんだよ。しかもアゲて。
390 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/08(土) 01:30:21
391 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/08(土) 10:41:24
392 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/08(土) 12:55:46
>>390
儲かってなさそうな文房具屋の店長らしき人に「ダブルクリップください」
っていったら、変な工具？ みたいなの買わされた。1000円くらいした。
紙挟んでみたら、丸い穴が開いたよ
ダブルクリップってすげーな
儲かってなさそうな文房具屋の店長らしき人に「ダブルクリップください」
っていったら、変な工具？ みたいなの買わされた。1000円くらいした。
紙挟んでみたら、丸い穴が開いたよ
ダブルクリップってすげーな
393 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/08(土) 15:56:02
ちょっと迷うんだけど、二重投稿ってどういう意味？
例えばＡ賞に応募して二次とかで落ちたら、もうその時点で自分の作品に対する結果は出た訳だから、
改稿してＢ賞に送ってもＯＫ？
それともＡ賞が完全に選考期間を終えて受賞作を発表するまではダメなんだろうか。
まあ一番いいのは新しいのを書くって選択だけどさ。
例えばＡ賞に応募して二次とかで落ちたら、もうその時点で自分の作品に対する結果は出た訳だから、
改稿してＢ賞に送ってもＯＫ？
それともＡ賞が完全に選考期間を終えて受賞作を発表するまではダメなんだろうか。
まあ一番いいのは新しいのを書くって選択だけどさ。
394 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/08(土) 18:51:32
ここに作品αと作品βがあるとしよう。
作品αをＡ賞とＢ賞に同時に送る。これを二重投稿という。
Ａ賞で落ちた作品αを改稿してＢ賞に送ることは二重投稿とは言わない。
二次落ちで拾い上げをするような珍しい賞でもない限り、
選考期間が終わる前に送ってしまっても問題ないはず。
作品αをＡ賞とＢ賞に同時に送る。これを二重投稿という。
Ａ賞で落ちた作品αを改稿してＢ賞に送ることは二重投稿とは言わない。
二次落ちで拾い上げをするような珍しい賞でもない限り、
選考期間が終わる前に送ってしまっても問題ないはず。
395 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/09(日) 00:17:53
作品βはどこに行ったんだ…。
396 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/09(日) 13:54:42
どうもありがとう！
実はある賞で二次落ちした作品を他賞に応募したら最終候補に残ったみたいなんで、
ちょっと気になってさ。
改稿作って選考する側にはあまりいい顔されないみたいだから、ホントは新作を送るのが一番なんだよね。
実はある賞で二次落ちした作品を他賞に応募したら最終候補に残ったみたいなんで、
ちょっと気になってさ。
改稿作って選考する側にはあまりいい顔されないみたいだから、ホントは新作を送るのが一番なんだよね。
397 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 00:53:02
同じ作品による他の文学賞への二重応募は認めません。
↑これって、同じ時期が駄目ってことですか？
一度他の賞で落ちた場合は、送っても問題ないですか？
↑これって、同じ時期が駄目ってことですか？
一度他の賞で落ちた場合は、送っても問題ないですか？
398 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 00:54:33
399 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 06:29:05
新人賞に関係なく送りつけるのってありですか？
400 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 06:31:02
ゴミ箱に入るサイズの原稿なら有りですよ
401 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 08:28:16
まるで残飯だなｗｗｗ
402 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 09:31:39
さすがに「別の賞で落ちた作品です」とは書かなかったけどさ、ちょっと風変わりなタイトルが
気に入ってたんでそのまま変えないで応募して、どっちの賞も雑誌にタイトルが載ってるし。
それに新人賞って下読みの人が結構共通してたりするみたいだから、バレたら心象良くないよなって思ったんだ。
気に入ってたんでそのまま変えないで応募して、どっちの賞も雑誌にタイトルが載ってるし。
それに新人賞って下読みの人が結構共通してたりするみたいだから、バレたら心象良くないよなって思ったんだ。
403 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 10:15:21
逮捕される前に自首するタイプの犯罪人だな。
最初からまっとうに行動すればいいものを。
最初からまっとうに行動すればいいものを。
404 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 11:37:47
>>398って脳みそが腐ってるのかな 読解力ゼロだね
405 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:20:35
群像や新潮の新人賞は枚数を特定せずに「短編でも可」と書かれてますが、
これは２０枚程度でも良いのでしょうか？
スレでは「１００枚以上が常識」などと言われてますが、
短編でも可、とだけしか書いていないので、２０枚や３０枚ならどうなのでしょうか？
これは２０枚程度でも良いのでしょうか？
スレでは「１００枚以上が常識」などと言われてますが、
短編でも可、とだけしか書いていないので、２０枚や３０枚ならどうなのでしょうか？
406 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:21:17
再応募なんて珍しくないよ。同じ作品を同時に複数の賞に送るのはマズイけど、
結果が出たものを送るなら問題ない。実際、二次落ち三次落ちした作品を改稿して別の賞で
デビューした人って多いらしいし。
結果が出たものを送るなら問題ない。実際、二次落ち三次落ちした作品を改稿して別の賞で
デビューした人って多いらしいし。
407 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:43:15
改題もしたの？
408 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:44:18
409 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:49:34
410 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:50:31
>>409
マルチ乙
マルチ乙
411 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 21:06:41
というか２０枚程度しか書けない人なんだろうな・・・
412 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 21:21:43
413 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 21:34:55
優れた短編なら受賞するんじゃない？
ここで質問するよりとりあえず出してみればいい。
それでも不安なら１００枚以上書けばよろしい。
ここで質問するよりとりあえず出してみればいい。
それでも不安なら１００枚以上書けばよろしい。
414 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 21:39:25
二重投稿ネタは残飯の常套手段
415 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 21:47:11
４１１は短編の難しさを知らない素人
416 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/11(火) 12:36:06
三田文学の新人賞は、詳しく読む、と書かれたリンクの先を見ても、
著作権などの話はありませんが、著作権も取られますか？
著作権などの話はありませんが、著作権も取られますか？
417 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/11(火) 17:02:38
418 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/11(火) 18:39:29
でも、三田でデビューしても、単行本デビューなんてないでしょ。
安い原稿料で三田の雑誌に掲載される作家になるだけ
安い原稿料で三田の雑誌に掲載される作家になるだけ
419 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/11(火) 22:47:40
420 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/11(火) 23:29:56
421 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 02:32:35
「著作権も出版社に帰属されます」という要項がいっぱいあるのはなぜだ？
４２０はアホか
４２０はアホか
422 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 02:42:51
ポプラ社小説大賞は、著作権までとられるぞ。
しかも専属契約までさせられる。かといって
すぐに次の本を出してくれるわけでもなさそうだし。
しかも専属契約までさせられる。かといって
すぐに次の本を出してくれるわけでもなさそうだし。
423 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 03:19:30
著作権うんぬんは受賞作に関してだろ。
横からですまんが421は出版権と著作権を混同してないか？
横からですまんが421は出版権と著作権を混同してないか？
424 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 03:38:52
425 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 03:40:30
受賞作であっても、「著作権」は取られないよ。
これは法律でも明記されている。
著作権まで出版社に帰属するなんて応募要項を書いている出版社は、
担当者がアホで無知なだけ。
これは法律でも明記されている。
著作権まで出版社に帰属するなんて応募要項を書いている出版社は、
担当者がアホで無知なだけ。
426 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 10:01:28
http://www.mediaworks.co.jp/3taisyo/oubo15a.php
>受賞作品の著作権（出版権、ゲーム化権、映像化権、その他副次商品化権を含む）は、
>株式会社メディアワークスに帰属します。
これってアホ？
>受賞作品の著作権（出版権、ゲーム化権、映像化権、その他副次商品化権を含む）は、
>株式会社メディアワークスに帰属します。
これってアホ？
427 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 10:35:58
428 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 10:41:51
でもそんな感じで受賞作の著作権を渡せっていう応募要項をたまに見かけた気がした。
429 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 11:08:56
万年落選の残飯はデマを流すことに生き甲斐を感じているｗｗｗ
430 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 11:53:05
いま、この板で一番醜いのは、残飯叩きだな。
431 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 12:13:05
＞一番醜いのは
残飯のツラよりもか？
残飯のツラよりもか？
432 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 12:13:39
要項に書いてあるのは基本的に著者とその著作物を保護するためのもの。
原稿料を払わないとか、印税を払わなくても良いといった意味ではない。
もちろん出版社が権利を主張することで、著者を蔑ろにするといった意味でもない。
>>428が何をそんなに心配しているのかよく分からん。
出版社に身ぐるみはがされるとでも思ってんの？
原稿料を払わないとか、印税を払わなくても良いといった意味ではない。
もちろん出版社が権利を主張することで、著者を蔑ろにするといった意味でもない。
>>428が何をそんなに心配しているのかよく分からん。
出版社に身ぐるみはがされるとでも思ってんの？
433 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 12:16:31
＞出版社に身ぐるみはがされるとでも思ってんの？
残飯は自費出版で身ぐるみはがされたｗｗｗ
残飯は自費出版で身ぐるみはがされたｗｗｗ
434 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 12:54:31
つまんね
435 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 13:36:43
436 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 15:56:21
＞？誰がそんな妄想を膨らましてるんだ？
残飯しか居ないｗｗｗ
＞読み違いだよ。
残飯は キ チ ガ イ
残飯しか居ないｗｗｗ
＞読み違いだよ。
残飯は キ チ ガ イ
437 ：４２１：2007/09/14(金) 20:31:04
アホはお前ら
「出版権、著作権、その他諸権利は出版社に帰属します」
なんて要項は今までに何度も見た。
「出版権、著作権、その他諸権利は出版社に帰属します」
なんて要項は今までに何度も見た。
>>437
たしかに受賞作の著作権が主催者に帰属する賞はいくつかある。しかし前のレスでも
書いたように、著作権の一部である著作者人格権は譲渡できないから、完全に自分の
手から離れるわけではない。
あなたが何を心配しているのか知らないが、出版社も悪いようにはしないよ。
著作権 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
著作者人格権 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%A8%A9
たしかに受賞作の著作権が主催者に帰属する賞はいくつかある。しかし前のレスでも
書いたように、著作権の一部である著作者人格権は譲渡できないから、完全に自分の
手から離れるわけではない。
あなたが何を心配しているのか知らないが、出版社も悪いようにはしないよ。
著作権 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
著作者人格権 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%A8%A9
439 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 21:34:17
>>416から続く流れを受けて420がレスを返した。
結論から言えば420のこの一行で終わるはずだった。
>あのねえ、応募しただけで受賞もしてない作品の著作権なんて誰が欲しがるの？
しかし>>421は416-419を華麗にスルー
著作権と著作者人格権を取り違えたまま>>420にレス。
やがて話はアサッテの方向へ……
ヒント：どうでもいい
結論から言えば420のこの一行で終わるはずだった。
>あのねえ、応募しただけで受賞もしてない作品の著作権なんて誰が欲しがるの？
しかし>>421は416-419を華麗にスルー
著作権と著作者人格権を取り違えたまま>>420にレス。
やがて話はアサッテの方向へ……
ヒント：どうでもいい
440 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/14(金) 23:24:51
441 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/15(土) 09:41:19
きらら文学賞って賞金無し？
442 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/15(土) 11:09:57
なし。
443 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/15(土) 17:01:11
お教えください。
ワープロ原稿で30字×40行で書いていくとします。
この1枚は、400字詰め原稿用紙に換算すると、何枚分になりますか？
単純に30×40=1200字→3枚分では「ない」と聞きまして。
ワープロ原稿で30字×40行で書いていくとします。
この1枚は、400字詰め原稿用紙に換算すると、何枚分になりますか？
単純に30×40=1200字→3枚分では「ない」と聞きまして。
444 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/15(土) 17:11:11
一概には言えない。400字詰め原稿用紙の20字×20行に書式を変更して調べるしかない。
445 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 09:09:40
>>444
ありがとうございました。
ありがとうございました。
446 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 11:26:20
447 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 11:36:59
448 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 11:41:52
>>447
横書きと明記してあるから横書きです。
横書きと明記してあるから横書きです。
449 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 13:10:25
450 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 13:50:38
お教えください。
ワープロ原稿で30字×40行で書いていくとします。
この1枚は、400字詰め原稿用紙に換算すると、何枚分になりますか？
単純に30×40=1200字→3枚分では「ない」と聞きまして。
ワープロ原稿で30字×40行で書いていくとします。
この1枚は、400字詰め原稿用紙に換算すると、何枚分になりますか？
単純に30×40=1200字→3枚分では「ない」と聞きまして。
451 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 14:39:58
452 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 16:47:27
>>450 改行の多さによる
453 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 17:13:09
>>450
氏ねカス！
氏ねカス！
>>450
しょーもない偽者さんですね
しょーもない偽者さんですね
455 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/18(火) 23:07:16
456 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/18(火) 23:08:13
偽ハイはマイナー
457 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/18(火) 23:37:32
お教えください。
ワープロ原稿で30字×40行で書いていくとします。
この1枚は、400字詰め原稿用紙に換算すると、何枚分になりますか？
単純に30×40=1200字→3枚分では「ない」と聞きまして。
ワープロ原稿で30字×40行で書いていくとします。
この1枚は、400字詰め原稿用紙に換算すると、何枚分になりますか？
単純に30×40=1200字→3枚分では「ない」と聞きまして。
458 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 01:06:07
↑え？そうなの？
459 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 01:08:51
そうらしいね
>>443
ありがとうございます。
ありがとうございます。
462 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 10:34:10
ノベルチェッカー（原稿用紙換算枚数も分かる）
http://matufude.hp.infoseek.co.jp/novelchk/
原稿用紙換算ソフト
http://search.vector.co.jp/search?query=%8C%B4%8De%97p%8E%86%81%40%8A%B7%8EZ
http://matufude.hp.infoseek.co.jp/novelchk/
原稿用紙換算ソフト
http://search.vector.co.jp/search?query=%8C%B4%8De%97p%8E%86%81%40%8A%B7%8EZ
>>461
死ね
死ね
465 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 15:05:24
>>463 お前が残飯か？
466 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 19:08:25
違うよ。この粘着質な絡み方は、
ハイさんだよｗ
ハイさんだよｗ
467 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 21:13:40
>>462
述べるチェッカー使ってみた。
確かに簡単なチェックはできるし、原稿用紙換算枚数は分かる。
しかし文法チェックはしないんだね。わざと間違えた文章を挟んでみたが、
まったくスルーだった。
一太郎の校正機能もたまに使うが、煩わしいのであまり使いたくない。
しかし、一太郎の方は、間違っているのはちゃんと指摘してくれるから、そっちの
方が有用かな。
述べるチェッカー使ってみた。
確かに簡単なチェックはできるし、原稿用紙換算枚数は分かる。
しかし文法チェックはしないんだね。わざと間違えた文章を挟んでみたが、
まったくスルーだった。
一太郎の校正機能もたまに使うが、煩わしいのであまり使いたくない。
しかし、一太郎の方は、間違っているのはちゃんと指摘してくれるから、そっちの
方が有用かな。
468 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 22:21:22
Wordの書式設定で躓いています。
20字×20行で、と応募規定に書いてあるのですが、
書式設定を20字×20行にしても、句読点が入ると21字になってしまいます。
文頭の禁則にかかっているわけではない文中の句読点です。
句読点を全角にしたりと色々設定を扱ったのですが、変わりません。
どなたか設定方法をご存知でしたらヒントだけでもお願いします。
20字×20行で、と応募規定に書いてあるのですが、
書式設定を20字×20行にしても、句読点が入ると21字になってしまいます。
文頭の禁則にかかっているわけではない文中の句読点です。
句読点を全角にしたりと色々設定を扱ったのですが、変わりません。
どなたか設定方法をご存知でしたらヒントだけでもお願いします。
469 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 22:37:36
Wordだと[ツール]→[オプション]→[文字体裁]で禁則処理の設定ですよね。
行頭禁則文字と行末禁則文字を、標準、高レベル、指定と選択できます。
ちなみに、小説ですか？ シナリオですか？
行頭禁則文字と行末禁則文字を、標準、高レベル、指定と選択できます。
ちなみに、小説ですか？ シナリオですか？
470 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 22:43:40
メニューバー[書式]→[段落]→[体裁]タブで、[句読点のぶら下げを行う]のチェックを外す
471 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 22:51:44
「俺様は天才若手作家だから自分の虚構の世界に被害者を巻き込んで楽しんでも許される。俺様にはそれだけの文才がある。そもそも騙されるアホウが悪い」
残飯はそう考えている。
だが、俺の初歩的な煽りに逆上して犯罪人の本性を現した
結論： 「俺様は複数の人格を創作として操っているだけで心底は真面目でノーベル賞級の純文学者だ」
残飯は自分をこう見なしている。
だがミラ残飯キャラ破綻で証明されたように 実 は 多 重 人 格 を制御できてない
その混乱を「創作」とごまかしているだけだ
創作掲示板という場を利用して残飯は自分自身さえもごまかして愛情乞食を続けている。それが実態だ
完全なサイコパス。たまたま「創作板」だからヘマしてもふざけているように見えるだろうという計算だけはキチンとしている
残飯はそう考えている。
だが、俺の初歩的な煽りに逆上して犯罪人の本性を現した
結論： 「俺様は複数の人格を創作として操っているだけで心底は真面目でノーベル賞級の純文学者だ」
残飯は自分をこう見なしている。
だがミラ残飯キャラ破綻で証明されたように 実 は 多 重 人 格 を制御できてない
その混乱を「創作」とごまかしているだけだ
創作掲示板という場を利用して残飯は自分自身さえもごまかして愛情乞食を続けている。それが実態だ
完全なサイコパス。たまたま「創作板」だからヘマしてもふざけているように見えるだろうという計算だけはキチンとしている
早い回答有難うございます。
>>469さん
今回書いているのは小説です。
やってみたのですが、変わりませんでした。
>>470さん
ぶら下げを行うのチェックを外しても、同じ結果でした。
一行のなかに読点が二つ入ったり、スペースが二つ入ったりすると
その行は21字になってしまいます。
おとなしくベクターでフリーのテキストエディタを探してみます。
アドバイスありがとうございました。
>>469さん
今回書いているのは小説です。
やってみたのですが、変わりませんでした。
>>470さん
ぶら下げを行うのチェックを外しても、同じ結果でした。
一行のなかに読点が二つ入ったり、スペースが二つ入ったりすると
その行は21字になってしまいます。
おとなしくベクターでフリーのテキストエディタを探してみます。
アドバイスありがとうございました。
ここは自分のワープロ知識のなさを披露するスレですか？
474 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 23:01:18
ド素人がド素人に知識を与えて快感を得るスレ
475 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/19(水) 23:02:16
たかが一文字分の設定が違うくらいで選考から落としたりしないと思うけど。
特にワープロ原稿は原稿用紙換算枚数が枠内なら実質どこに弊害が出るというのか
特にワープロ原稿は原稿用紙換算枚数が枠内なら実質どこに弊害が出るというのか
476 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/20(木) 00:22:59
>>468,472
禁則処理や句読点ぶら下げでその行が例外的に２０字オーバーでも問題ないですよ。
禁則処理
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%81%E5%89%87
禁則処理や句読点ぶら下げでその行が例外的に２０字オーバーでも問題ないですよ。
禁則処理
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%81%E5%89%87
477 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/20(木) 01:40:51
質問させていただきます。
グラフィック作品をコンペに応募するんだけど、作品の規定に「未発表のもの」とある。
他のコンペに出したことはないんだけど、HPですでに公開している。
そういう作品は応募できるのか、分かる方教えてください。
グラフィック作品をコンペに応募するんだけど、作品の規定に「未発表のもの」とある。
他のコンペに出したことはないんだけど、HPですでに公開している。
そういう作品は応募できるのか、分かる方教えてください。
>>473
偽者乙
偽者乙
479 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/20(木) 03:21:44
>>478
いい加減どっちもウザイわ
いい加減どっちもウザイわ
480 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/20(木) 10:07:22
初歩の質問で申し訳ありません。
応募規定にに縦書き・横書きの指定がないので
当然縦書きにすべきだろうとは思うのですが
独断ではちょっと不安なので、確認したくなりました。
どなたかよろしくお願いします
応募規定にに縦書き・横書きの指定がないので
当然縦書きにすべきだろうとは思うのですが
独断ではちょっと不安なので、確認したくなりました。
どなたかよろしくお願いします
481 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/20(木) 10:16:01
もちろん縦書き。規定に書くまでもない常識。
482 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/20(木) 10:18:58
>>477
営利目的でなく、よっぽどアクセスの多いサイトでもないなら無問題。でも、応募したら念のために削除しとけ。
営利目的でなく、よっぽどアクセスの多いサイトでもないなら無問題。でも、応募したら念のために削除しとけ。
483 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/20(木) 10:42:13
>>482 どうもありがとう！
484 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 21:44:44
ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1190464570
馬鹿ハイの歴史を残そうの会、会員募ります。
今ならこのレスをコピペするだけで正規会員になれますよ。
馬鹿ハイの歴史を残そうの会、会員募ります。
今ならこのレスをコピペするだけで正規会員になれますよ。
485 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/24(月) 21:56:15
すいません。
ダブルクリップは、基本としては右側の上下に二つで止めるのが基本ですか？
ダブルクリップは、基本としては右側の上下に二つで止めるのが基本ですか？
486 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/24(月) 21:58:23
「俺様は天才若手作家だから自分の虚構の世界に被害者を巻き込んで楽しんでも許される。俺様にはそれだけの文才がある。そもそも騙されるアホウが悪い」
残飯はそう考えている。
だが、俺の初歩的な煽りに逆上して犯罪人の本性を現した
結論： 「俺様は複数の人格を創作として操っているだけで心底は真面目でノーベル賞級の純文学者だ」
残飯は自分をこう見なしている。
だがミラ残飯キャラ破綻で証明されたように 実 は 多 重 人 格 を制御できてない
その混乱を「創作」とごまかしているだけだ
創作掲示板という場を利用して残飯は自分自身さえもごまかして愛情乞食を続けている。それが実態だ
完全なサイコパス。たまたま「創作板」だからヘマしてもふざけているように見えるだろうという計算だけはキチンとしている
残飯はそう考えている。
だが、俺の初歩的な煽りに逆上して犯罪人の本性を現した
結論： 「俺様は複数の人格を創作として操っているだけで心底は真面目でノーベル賞級の純文学者だ」
残飯は自分をこう見なしている。
だがミラ残飯キャラ破綻で証明されたように 実 は 多 重 人 格 を制御できてない
その混乱を「創作」とごまかしているだけだ
創作掲示板という場を利用して残飯は自分自身さえもごまかして愛情乞食を続けている。それが実態だ
完全なサイコパス。たまたま「創作板」だからヘマしてもふざけているように見えるだろうという計算だけはキチンとしている
487 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 15:27:43
右上一つだけで十分だ。
488 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 15:29:41
ファシストＢＥはブラックリスト落ちｗｗｗ
489 ：ど っ か ー ん ！ ：2007/09/26(水) 13:33:14
＞地雷がソートー効いてるねｗｗｗ
ああ
amakumaまで泣きながら逃げ込んだり
創作板全域でハイハイした己の醜態をごまかすつもりだろうな
まあ書くのは自由だ
こういうクソ場で真剣に書くヤツが馬鹿を見る
ああ
amakumaまで泣きながら逃げ込んだり
創作板全域でハイハイした己の醜態をごまかすつもりだろうな
まあ書くのは自由だ
こういうクソ場で真剣に書くヤツが馬鹿を見る
490 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 23:20:30
原稿は折らずに右肩を綴じ（糊付け、ホチキス不可）
とありますが、これはヒモでしょうか？ それともダブルクリップでしょうか？
どちらが良いのでしょうか？
とありますが、これはヒモでしょうか？ それともダブルクリップでしょうか？
どちらが良いのでしょうか？
491 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 23:27:31
４９０ですが、もう１つ聞かせてください。
「宛名には必ず「御中」をつける」とありますが、
常識的に「御中」を書く位置はどこでしょうか？
１００−１０００
____________________________________
○○○○○４４４番地２
△△△「新人賞」係
「応募原稿在中」
___________________________
↑この場合
どこに「御中」と入れるべきですか？
「宛名には必ず「御中」をつける」とありますが、
常識的に「御中」を書く位置はどこでしょうか？
１００−１０００
____________________________________
○○○○○４４４番地２
△△△「新人賞」係
「応募原稿在中」
___________________________
↑この場合
どこに「御中」と入れるべきですか？
４９０ですが、もう１つ聞かせてください。
「宛名には必ず「御中」をつける」とありますが、
常識的に「御中」を書く位置はどこでしょうか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１００−１０００
○○○○○４４４番地２
△△△「新人賞」係
「応募原稿在中」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑この場合
どこに「御中」と入れるべきですか？
「宛名には必ず「御中」をつける」とありますが、
常識的に「御中」を書く位置はどこでしょうか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１００−１０００
○○○○○４４４番地２
△△△「新人賞」係
「応募原稿在中」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑この場合
どこに「御中」と入れるべきですか？
493 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 23:45:23
指定が無ければ、紐でもダブルクリップでも好きなにしろ。
人には「様」をつけて、会社や団体には「御中」つける。
人には「様」をつけて、会社や団体には「御中」つける。
494 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 00:00:03
>>491
指定がなければヒモの方が良いでしょうね（過去より、その慣習がまだ色濃く残っているので）。
中には「ダブルクリップで綴じる」と指定したのがあるから、その時は当然だぶるクリップで。
△△△新人賞係御中
と付ける。
指定がなければヒモの方が良いでしょうね（過去より、その慣習がまだ色濃く残っているので）。
中には「ダブルクリップで綴じる」と指定したのがあるから、その時は当然だぶるクリップで。
△△△新人賞係御中
と付ける。
495 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 01:16:28
応募要項に「概要」「あらすじ」などが書かれてなければ、
それらは書かなくても良いのですか？
それとも、プロフィールに、作品のあらすじなどを書くのは当然なのですか？
それらは書かなくても良いのですか？
それとも、プロフィールに、作品のあらすじなどを書くのは当然なのですか？
496 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 01:17:57
497 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 01:18:18
498 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 01:30:52
＞地雷がソートー効いてるねｗｗｗ
ああ
amakumaまで泣きながら逃げ込んだり
創作板全域でハイハイした己の醜態をごまかすつもりだろうな
まあ書くのは自由だ
こういうクソ場で真剣に書くヤツが馬鹿を見る
ああ
amakumaまで泣きながら逃げ込んだり
創作板全域でハイハイした己の醜態をごまかすつもりだろうな
まあ書くのは自由だ
こういうクソ場で真剣に書くヤツが馬鹿を見る
499 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 01:31:48
△△△新人賞係御中って、変くね？
俺は△△△新人賞御担当者様 とつけてるが。
俺は△△△新人賞御担当者様 とつけてるが。
500 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 01:50:50
あのう、下読み系のサイトでは、
「応募原稿在中」を朱書きで、と書いていますが、
これはみんなもしてますか？
それと、封筒の後ろには住所と名前だけではなく、作品の題名も書いたほうがいい、
と載ってましたが、その場合は、名前 住所 「題名」というふうに書けば良いのでしょうか？
「応募原稿在中」を朱書きで、と書いていますが、
これはみんなもしてますか？
それと、封筒の後ろには住所と名前だけではなく、作品の題名も書いたほうがいい、
と載ってましたが、その場合は、名前 住所 「題名」というふうに書けば良いのでしょうか？
501 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 01:53:37
朱書き、というよりは赤ボールペンで「原稿在中」とは書いています
502 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 02:12:40
503 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 02:15:38
>>500
> 「応募原稿在中」を朱書きで、と書いていますが、
朱書きの方が良いが、そうでなければならないわけではない。
応募者の主観で良いと思う。ちなみに俺は、太い赤マジックがあれば書くが、
ないときは普通に黒で書いて、周囲に赤いボールペンで枠を書いたりしている。
さして大きな問題ではないよ。
> それと、封筒の後ろには住所と名前だけではなく、作品の題名も書いたほうがいい、
原稿にも住所やタイトルも書いてあるんだから、封筒には要らないよ。
書きたければ書けば良いって程度の問題。
> 「応募原稿在中」を朱書きで、と書いていますが、
朱書きの方が良いが、そうでなければならないわけではない。
応募者の主観で良いと思う。ちなみに俺は、太い赤マジックがあれば書くが、
ないときは普通に黒で書いて、周囲に赤いボールペンで枠を書いたりしている。
さして大きな問題ではないよ。
> それと、封筒の後ろには住所と名前だけではなく、作品の題名も書いたほうがいい、
原稿にも住所やタイトルも書いてあるんだから、封筒には要らないよ。
書きたければ書けば良いって程度の問題。
504 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 02:18:51
>>497
> オレはダブルクリップのほうが良いと聞いたことあるよ。
> なによりも使いやすいらしい。
ダブルクリップはあまり厚い原稿には使えないし、めくっている時にはずれる
ことがある。これは実際に厚い原稿をダブルクリップで綴じたのを読んだことが
ある人ならたいてい知っていること。短編ならそれが良いかも知れないね。
それと、原稿を解くことというのは最終選考に残った作品くらいしかない。コピーの
ためにね。だからダブルクリップの優位性は特にないよ。
> オレはダブルクリップのほうが良いと聞いたことあるよ。
> なによりも使いやすいらしい。
ダブルクリップはあまり厚い原稿には使えないし、めくっている時にはずれる
ことがある。これは実際に厚い原稿をダブルクリップで綴じたのを読んだことが
ある人ならたいてい知っていること。短編ならそれが良いかも知れないね。
それと、原稿を解くことというのは最終選考に残った作品くらいしかない。コピーの
ためにね。だからダブルクリップの優位性は特にないよ。
505 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 02:21:05
すいません。
表紙に題名を書いて、
そのあとの紙の作品の初めにも題名は書くものですか？
表紙に題名を書いて、
そのあとの紙の作品の初めにも題名は書くものですか？
506 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 02:28:36
507 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 03:18:42
賞にもよるんだけど、原稿は応募された封筒で管理するから封筒にもタイトル
くらいは書いてあったほうが便利。読み直そうかなと思ったとき見つけやすいから。
嫌なのは、封筒一杯にキチキチにつめてある奴。これは殺意を感じる時あり。
ダブルクリップは大きめの奴を推奨。
もしくは二個つける。
応募規定で一箇所止めとなっていてもクリップ一個で落選することはないから。
小さい奴だと読んでいるうちにパチンといっちゃって、原稿がバラバラになることがある。
電車とかで読むこともあるからね。
表紙をつけても原稿の最初はタイトルと筆名を入れる。
何行かあけて本文に入る。この部分は文字数に入らないので安心していい。
くらいは書いてあったほうが便利。読み直そうかなと思ったとき見つけやすいから。
嫌なのは、封筒一杯にキチキチにつめてある奴。これは殺意を感じる時あり。
ダブルクリップは大きめの奴を推奨。
もしくは二個つける。
応募規定で一箇所止めとなっていてもクリップ一個で落選することはないから。
小さい奴だと読んでいるうちにパチンといっちゃって、原稿がバラバラになることがある。
電車とかで読むこともあるからね。
表紙をつけても原稿の最初はタイトルと筆名を入れる。
何行かあけて本文に入る。この部分は文字数に入らないので安心していい。
508 ：ど っ か ー ん ！ ：2007/09/27(木) 05:55:31
祝！ 創作板全域に於いて 脅迫犯 ＢＡＤ ＥＮＤ 完全制圧！
509 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 11:55:07
510 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 13:03:16
511 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 13:17:55
┏━━┓
┃━┏┃
┃ ┛┃ 和風ドンファンとなる大望を果たすべく単身海を渡り、
┗┳┳┛ そして今、飛ぶ鳥を落とす勢いにある 新進気鋭の若き侍（つまり俺）が、
┠―┨┏━┛┗━┓ 異国の地で出会い半分恋仲になった米国人高校生の女性（にょしょう）との
┗┳┛┃ ┃ 甘く淡く、そして切ない思い出を胸の内と共に綴った、
┏┻━┻┻━━┛┃ 感動の小エッセイがついに登場しました。
┗━━┳┳━━┳┛ 現在ブログにて 大不評公開中です。
┏┻┻━ ┃ http://plaza.rakuten.co.jp/orenozousan/diary/200707170000/
┃ ┏ ┃ 酒と女は熟成に時間がかかるという名言がありますが、
┃ ┃┏━┻┓ 慮外ながら１０代の女の子を酒に例えるなら、さしずめ、
┏┛ ┃┣┳━┛ フランスワインの新酒ボジョレー・ヌーヴォーということになるんでしょうか。
┗━┳┛┃┃ いずれにせよ、美味い酒も美しい女も、
┏┛ ┃┃ 甘美で幸福な夢を味わわせてくれる存在として
┗━━┛┃ 吾々の人生に不可欠な要素であることは、
数少ないこの世の真理だと言えるでしょう。
では、このへんで。
┃━┏┃
┃ ┛┃ 和風ドンファンとなる大望を果たすべく単身海を渡り、
┗┳┳┛ そして今、飛ぶ鳥を落とす勢いにある 新進気鋭の若き侍（つまり俺）が、
┠―┨┏━┛┗━┓ 異国の地で出会い半分恋仲になった米国人高校生の女性（にょしょう）との
┗┳┛┃ ┃ 甘く淡く、そして切ない思い出を胸の内と共に綴った、
┏┻━┻┻━━┛┃ 感動の小エッセイがついに登場しました。
┗━━┳┳━━┳┛ 現在ブログにて 大不評公開中です。
┏┻┻━ ┃ http://plaza.rakuten.co.jp/orenozousan/diary/200707170000/
┃ ┏ ┃ 酒と女は熟成に時間がかかるという名言がありますが、
┃ ┃┏━┻┓ 慮外ながら１０代の女の子を酒に例えるなら、さしずめ、
┏┛ ┃┣┳━┛ フランスワインの新酒ボジョレー・ヌーヴォーということになるんでしょうか。
┗━┳┛┃┃ いずれにせよ、美味い酒も美しい女も、
┏┛ ┃┃ 甘美で幸福な夢を味わわせてくれる存在として
┗━━┛┃ 吾々の人生に不可欠な要素であることは、
数少ないこの世の真理だと言えるでしょう。
では、このへんで。
512 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 13:50:22
513 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 15:26:18
まったくってことはないだろ
バカじゃねえの
バカじゃねえの
514 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 15:38:36
下読みのよっては心象を悪くなる奴もいるから、
応募方法も大事だとは聞くな。
応募方法も大事だとは聞くな。
515 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 15:41:10
×下読みのよっては心象を悪くなる
○下読みによっては心象を悪くする
○下読みによっては心象を悪くする
516 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 15:42:13
517 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 15:46:45
そもそも原稿もまともに送れない奴が受賞するわけない。
518 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:03:05
519 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:12:38
名作小説原稿を小説自体と無関係な理由で袖にするようなヤツには
そもそもまともに下読みだの選考だのできるはずがない
そもそもまともに下読みだの選考だのできるはずがない
520 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:30:42
521 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:33:05
>>512
なるほどほっとしました。
>>516
自分も少し大きめのものを使ってはいるんですが、枚数がかさむとちょっと。
色々と探してみます。
>>517
まともに送るとは具体的にどのように送ったことを指すのでしょうか。
少なくとも公募に書かれていることは守っていますよ。
それ以外の部分で人それぞれの送り方があるのだと思います。
なるほどほっとしました。
>>516
自分も少し大きめのものを使ってはいるんですが、枚数がかさむとちょっと。
色々と探してみます。
>>517
まともに送るとは具体的にどのように送ったことを指すのでしょうか。
少なくとも公募に書かれていることは守っていますよ。
それ以外の部分で人それぞれの送り方があるのだと思います。
522 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:37:02
封筒のサイズを間違えるとか、
明らかに常識がないと思われるだろうに。
明らかに常識がないと思われるだろうに。
523 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:39:32
524 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:39:42
525 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:42:44
526 ：ど っ か ー ん ！ ：2007/09/27(木) 16:42:49
↑アスＢＥルガー残飯は無職
527 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:46:22
528 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:48:02
>>523
どんだけプラス志向なんだよｗ
どんだけプラス志向なんだよｗ
529 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 16:49:47
そもそも一度編集が目を通す賞もあるのに、
全部がプラスになるとかマイナスになるとか言えない。
全部がプラスになるとかマイナスになるとか言えない。
530 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 17:09:27
531 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 18:59:54
すいません。
表紙に題名を書いて、
そのあとの紙の作品の初めにも題名は書くものですか？
表紙に題名を書いて、
そのあとの紙の作品の初めにも題名は書くものですか？
532 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 19:34:21
533 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 19:36:48
534 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 20:38:16
新潮新人賞応募要項に「出版権は小社に帰属」
とか書いてあったけど、
小説の賞の著作権てはどういう権利で構成されているの？
他の賞を見ると映像化権がどうとか書いてあるけどよくわからない…
新潮の場合はそれ以外の映像化権とかに関しては著作者に帰属するということかな。
とか書いてあったけど、
小説の賞の著作権てはどういう権利で構成されているの？
他の賞を見ると映像化権がどうとか書いてあるけどよくわからない…
新潮の場合はそれ以外の映像化権とかに関しては著作者に帰属するということかな。
535 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 20:50:00
>>534
著作権の中に出版権とか、二次使用の権利として映像化権や漫画化する権利
などが含まれる。
出版権というのは小説を本にして売る権利のこと。
出版権を渡すと、自分で出版したり、他社で本にすることはできなくなる。
映像化権は、その小説を映像化することを、許可したり、拒否する権利。
新潮の場合どうなるのかは話し合いになると思う。
著作権の中に出版権とか、二次使用の権利として映像化権や漫画化する権利
などが含まれる。
出版権というのは小説を本にして売る権利のこと。
出版権を渡すと、自分で出版したり、他社で本にすることはできなくなる。
映像化権は、その小説を映像化することを、許可したり、拒否する権利。
新潮の場合どうなるのかは話し合いになると思う。
536 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 22:32:32
537 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 12:47:05
すいません。
表紙は横書きのほうがいいのでしょうか？
小説は縦書きですが、その上につける表紙はどうなのでしょうか？
表紙は横書きのほうがいいのでしょうか？
小説は縦書きですが、その上につける表紙はどうなのでしょうか？
538 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 12:51:54
封筒に書くあて先は、直筆ではなくプリントしたのでもよろしいですか？
そのほうが綺麗ので。
そのほうが綺麗ので。
539 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 13:10:17
なんだか、「初心者歓迎」を逆手にとって、
わざわざ初心者の振りをしてしょうもない質問をしている人がいるように
思えるのは俺だけか？
わざわざ初心者の振りをしてしょうもない質問をしている人がいるように
思えるのは俺だけか？
540 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 13:15:10
質問！
本文の初めには作品名のほかに、自分の名前を書くのが常識ですか？
本文の初めには作品名のほかに、自分の名前を書くのが常識ですか？
541 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 13:20:50
みんな、とじヒモって長いのをそのまま使ってる？
オレはくくったあと、短くハサミで切り取るけど、
それってだめなの？
さすがにあんなに長いのがぶら下がってると読みにくいと思って。
http://syousetuka.com/eisai9.jpg
こんなのが伸びてるとじゃまかな、と思ってるけど、
みんなは短く切らずにそのまま送ってるの？
オレはくくったあと、短くハサミで切り取るけど、
それってだめなの？
さすがにあんなに長いのがぶら下がってると読みにくいと思って。
http://syousetuka.com/eisai9.jpg
こんなのが伸びてるとじゃまかな、と思ってるけど、
みんなは短く切らずにそのまま送ってるの？
542 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 13:36:32
原稿を入れる封筒って茶封筒と白封筒どちらがいいのでしょうか？
いくら考えても分かりません
教えてください＞＜
いくら考えても分かりません
教えてください＞＜
543 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 13:38:29
白。目立つように黒く縁取りするといい。
もう俺しか居ないＢＥ？
もう俺しか居ないＢＥ？
544 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 13:46:48
>>541
切り取らない方が良いよ。蝶々結びにすれば、短くなって>>542
それほど邪魔にならないから。
それと、切り取ってしまうと、端の固いところがなくなる。すると、一度解いてまた
綴じるときに、穴に通しにくくてすごく困る。
>>542
543で正解。ついでに、白と黒の水引を付けると良い。
さらに中にお金を入れておくと喜ばれる。
切り取らない方が良いよ。蝶々結びにすれば、短くなって>>542
それほど邪魔にならないから。
それと、切り取ってしまうと、端の固いところがなくなる。すると、一度解いてまた
綴じるときに、穴に通しにくくてすごく困る。
>>542
543で正解。ついでに、白と黒の水引を付けると良い。
さらに中にお金を入れておくと喜ばれる。
545 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 14:01:44
今日送るつもりですが、
通し番号とは、１/１００という風な番号のことですか？
それとも、ページ数 １ ２ ３という風なもので構わないのですか？
通し番号とは、１/１００という風な番号のことですか？
それとも、ページ数 １ ２ ３という風なもので構わないのですか？
546 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 14:03:25
すいません。今日送るつもりですので、５４０に答えてもらえませんか？
547 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 14:10:16
548 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 14:13:03
浦 添 残 飯 Ｂ Ｅ
これ最狂！
549 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 14:26:18
550 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 14:53:09
全く、皆不真面目だなあｗ
まあ、何度も同じような質問が出るから、辟易してるんだろうが。
ここは、我慢強い小生がひとつ。
>>540
少し大きめの文字で、タイトルと筆名を書き、数行空けて本文開始。
異見もあるだろうが、これが一般的だと思う。
>>542
普通封筒といったら、茶封筒だろう。白封筒なんて、俺はちょっと
気味が悪くて使えん。
>>545
後者。ただし、総ページ数を表紙に書いておくのがよいだろう。
まあ、何度も同じような質問が出るから、辟易してるんだろうが。
ここは、我慢強い小生がひとつ。
>>540
少し大きめの文字で、タイトルと筆名を書き、数行空けて本文開始。
異見もあるだろうが、これが一般的だと思う。
>>542
普通封筒といったら、茶封筒だろう。白封筒なんて、俺はちょっと
気味が悪くて使えん。
>>545
後者。ただし、総ページ数を表紙に書いておくのがよいだろう。
551 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 16:04:59
552 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 16:13:11
あのさ、少し大きめの文字で題名と筆名をってあるけど、
ワードでやってるとそのページの文字は１つの文字で定まるから、
字の大きさを部分的に変えることができないんだけど、これって
方法があるの？
ワードでやってるとそのページの文字は１つの文字で定まるから、
字の大きさを部分的に変えることができないんだけど、これって
方法があるの？
553 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 16:15:04
オレの考えだと、題名の文字が小さいからといって落選することは無い、
んだけど、それって甘い考え？
んだけど、それって甘い考え？
554 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 16:22:53
555 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 16:29:05
556 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 16:30:58
すいません。表紙の次の本文のページに書く自分の名前も、
振り仮名はいるのでしょうか？
振り仮名はいるのでしょうか？
557 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 16:38:32
＞なぜみんな、そこにこだわってるんだろ？
愛情乞食ＢＥが成りすまして聞いて回っているだけｗｗｗ
愛情乞食ＢＥが成りすまして聞いて回っているだけｗｗｗ
558 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 17:15:50
本文に自分の名前や題名なんて書いたことないけど
普通に選考してくれるよ
普通に選考してくれるよ
559 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 17:23:14
すいません。
表紙は横書きのほうがいいのでしょうか？
小説は縦書きですが、その上につける表紙はどうなのでしょうか？
表紙は横書きのほうがいいのでしょうか？
小説は縦書きですが、その上につける表紙はどうなのでしょうか？
560 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 17:32:59
>>550
> >>540
> 少し大きめの文字で、タイトルと筆名を書き、数行空けて本文開始。
> 異見もあるだろうが、これが一般的だと思う。
異論はおおありだよ。大きめの文字で書いてある原稿なんて見たことない。
悪いとは言わないが、表紙があるのなら、表紙だけ大きな文字にすれば充分だと思うよ。
>>559
表紙も当然縦書き。ひとつの文書に縦書きと横書きが混在するのはあまり良いことではないよ。
中には例外もあるけどね。
> >>540
> 少し大きめの文字で、タイトルと筆名を書き、数行空けて本文開始。
> 異見もあるだろうが、これが一般的だと思う。
異論はおおありだよ。大きめの文字で書いてある原稿なんて見たことない。
悪いとは言わないが、表紙があるのなら、表紙だけ大きな文字にすれば充分だと思うよ。
>>559
表紙も当然縦書き。ひとつの文書に縦書きと横書きが混在するのはあまり良いことではないよ。
中には例外もあるけどね。
561 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 18:04:57
>>560
原稿用紙の時代は、右半分を使ってタイトルと筆名を大きく書いたてたのよ。
ワープロ時代になって機能の問題から、そういう習慣が消えつつあるだけで
タイトルの字の大きさなんかはどうでもいいこと。
原稿用紙の時代は、右半分を使ってタイトルと筆名を大きく書いたてたのよ。
ワープロ時代になって機能の問題から、そういう習慣が消えつつあるだけで
タイトルの字の大きさなんかはどうでもいいこと。
562 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 18:09:17
本文に題名や名前を書くのは、ねんのために表紙が取れてしまったときに必要。
だから本文の初めに題名と名前は書いておいたほうが良い。
書いているからと言って、印象がわるくなると思いますか？
だから本文の初めに題名と名前は書いておいたほうが良い。
書いているからと言って、印象がわるくなると思いますか？
563 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 18:10:40
564 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 18:55:50
まてまて、表紙に題名を書いてるんだったら、
本文には名前は要らないよ。題名だけで良い。
名前が無くても、題名で表紙とつなぎ合わせられる。
本文には名前は要らないよ。題名だけで良い。
名前が無くても、題名で表紙とつなぎ合わせられる。
565 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 19:03:31
すいません
略歴とは具体的には何を書けば良いのでしょうか？
略歴とは具体的には何を書けば良いのでしょうか？
566 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 19:11:06
昔、どこかのスレで書いたことがあるが、それを思い出しながら
書いてみる。
（略歴）
昭和××年×月 東京都千代田区生まれ
平成××年３月 馬鹿田大学阿呆学部屁鳴学科卒業
平成××年４月 （株）山田商事入社
以上
書いてみる。
（略歴）
昭和××年×月 東京都千代田区生まれ
平成××年３月 馬鹿田大学阿呆学部屁鳴学科卒業
平成××年４月 （株）山田商事入社
以上
567 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 19:11:27
568 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 19:35:27
あのさ、表紙を縦書きで書けば、電話番号の―が１に見えてしまうよ。
だから表紙は横書きじゃないの？
だから表紙は横書きじゃないの？
569 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 19:42:56
570 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 19:45:33
571 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 19:47:29
572 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 20:07:36
電話番号や郵便番号、番地表示などは、縦書きのときは、
ーではなく、・で区切るようにしている。
例えば、
〒
１
２
３
・
４
５
６
７
ーではなく、・で区切るようにしている。
例えば、
〒
１
２
３
・
４
５
６
７
573 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 20:10:16
A4紙に、文字の大きさは何Ｐがいいでしょうか。また行間はどれくらいが適当でしょう。
574 ：５７３：2007/09/28(金) 20:12:55
12Ｐ 6．9くらいは適当といえるでしょうか。
575 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 20:18:24
表紙はどちらでもいいんじゃね？
実際どっちでもいいって応募要項に書いてある賞があるし
まあ、俺は縦書きにしてるけど
実際どっちでもいいって応募要項に書いてある賞があるし
まあ、俺は縦書きにしてるけど
576 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 20:25:14
>>575
その場合 住所や電話番号の―は５７２のように・なの？
その場合 住所や電話番号の―は５７２のように・なの？
577 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 20:30:06
表紙なんて指定されたことだけ書いてあればいいんじゃねえの
縦とか横とか気にしすぎだろ
縦とか横とか気にしすぎだろ
578 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 20:31:17
ネタだよ
愛情乞食ＢＥのｗｗｗ
愛情乞食ＢＥのｗｗｗ
579 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 20:31:41
580 ：５７３・５７４：2007/09/28(金) 20:40:51
>>579
では、文字の大きさはあまり関係ないのですね？
では、文字の大きさはあまり関係ないのですね？
581 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:14:59
>>580
常識的な大きさならOK
常識的な大きさならOK
582 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:20:33
５７６に答えてください。
困ってます。
困ってます。
583 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:23:38
普通何で送るのが一般的ですか？
エクスパック？ゆうパック？
エクスパック？ゆうパック？
584 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:29:10
届けばんなでもいいんじゃねえの
585 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:38:44
プロフィールの最後などに、
「よろしくおねがいします」みたいなことを書かないほうが良いの？
「よろしくおねがいします」みたいなことを書かないほうが良いの？
586 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:40:33
好きにしろよ
587 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:51:02
住所電話番号を縦書きする場合は漢数字を使う。
・ではなく―を使うのが普通。
原稿を送る場合は受け取り確認ができる簡易書留かゆうパックが常識。
郵便事故を気にしなければ、普通郵便でもエクスパックでもいい。
・ではなく―を使うのが普通。
原稿を送る場合は受け取り確認ができる簡易書留かゆうパックが常識。
郵便事故を気にしなければ、普通郵便でもエクスパックでもいい。
588 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 21:55:36
>>585
がんばりましたとか、よろしくおねがいしますなど
余計なことは書かない。
キャラのイラストとか余計なものを同封しない。
CDなども入れない。
もちろん余白にキャラや服装などのイラストを描くのもダメ。
本格ミステリで、どうしても必要な場合は、図表や見取り図程度はOK
がんばりましたとか、よろしくおねがいしますなど
余計なことは書かない。
キャラのイラストとか余計なものを同封しない。
CDなども入れない。
もちろん余白にキャラや服装などのイラストを描くのもダメ。
本格ミステリで、どうしても必要な場合は、図表や見取り図程度はOK
589 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 22:16:22
漢数字のゼロは零でいいの？
590 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 22:17:08
○
591 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 22:27:04
第24回の織田作之助賞に応募した方はいますか？
592 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 23:33:54
いや、べつに縦書きでも漢字じゃなくても良いだろ。
それで落ちるわけじゃないし。むしろ見やすいし。
それで落ちるわけじゃないし。むしろ見やすいし。
593 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 00:24:15
残飯ＢＥはブラックリスト落ち
594 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 05:07:04
急に静かになったな。
やはり、ひとりが初心者のマネして書き込んでいた可能性が大だな。
やはり、ひとりが初心者のマネして書き込んでいた可能性が大だな。
595 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 05:39:15
「日本的な平等主義の否定」と「国家と民族を人は乗り越えることは出来ない」
こうした点をテーマとして一冊書いていたのだが、書いているうちに大幅な修復を考えてしまった。
参項として似たような設定の小説を何冊か読んでいると、テーマまで似たような作品がけっこうあってね
おまけに主人公を逞しく書きすぎてしまった。
もう少し構想をやり直すべきだなってとこで、頭が混乱状態。
まったく、作品を仕上げるのは大変だ。。。
てグチをこぼさせてもらいました
こうした点をテーマとして一冊書いていたのだが、書いているうちに大幅な修復を考えてしまった。
参項として似たような設定の小説を何冊か読んでいると、テーマまで似たような作品がけっこうあってね
おまけに主人公を逞しく書きすぎてしまった。
もう少し構想をやり直すべきだなってとこで、頭が混乱状態。
まったく、作品を仕上げるのは大変だ。。。
てグチをこぼさせてもらいました
596 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 12:22:07
>>594
オレは昨日送る予定だったから、必死になって聞いてた。
おかげさまで送れた。
でも他にも質問してる人がいたのは事実だね。
荒らしていたわけではないので、じゃまくさいと思ってもやっぱり答えてほしい。
オレは昨日送る予定だったから、必死になって聞いてた。
おかげさまで送れた。
でも他にも質問してる人がいたのは事実だね。
荒らしていたわけではないので、じゃまくさいと思ってもやっぱり答えてほしい。
597 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 14:28:44
概要って、よく小説の最初のページに書かれているように、先の展開が見たくなるような、
抽象的な感じで書けばいいんですかい？
抽象的な感じで書けばいいんですかい？
598 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 14:44:11
いいんじゃないですか
創作なんだし自分が書きたいように書けばいいんですよ
創作なんだし自分が書きたいように書けばいいんですよ
599 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 15:31:34
>>597
登場人物の設定から、どのあたりで何を書きたいか
出きるだけ細かく決めてから書いた方が良いよ。
これがけっこう難しいから、僕も苦労しているのだけどね。
他人の小説をよく読んで、作者がこの章で何を述べたかったか
どの場面をどのような道筋で組み立てているか、それを研究して参項にした方が良いのだけど。
これをやろうと思えば、けっこう手間もかかるし。
だから私の場合は書きながら設計図を作り、ほぼ一冊書き終えるあたりで設計図が出来上がるから、そこから最初から推敲を繰り返して、
時には最初から全部書き直すようにしている。
・・・・・・無茶苦茶時間がかかるけどね
登場人物の設定から、どのあたりで何を書きたいか
出きるだけ細かく決めてから書いた方が良いよ。
これがけっこう難しいから、僕も苦労しているのだけどね。
他人の小説をよく読んで、作者がこの章で何を述べたかったか
どの場面をどのような道筋で組み立てているか、それを研究して参項にした方が良いのだけど。
これをやろうと思えば、けっこう手間もかかるし。
だから私の場合は書きながら設計図を作り、ほぼ一冊書き終えるあたりで設計図が出来上がるから、そこから最初から推敲を繰り返して、
時には最初から全部書き直すようにしている。
・・・・・・無茶苦茶時間がかかるけどね
600 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 15:41:49
601 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 15:43:45
>>597
更概は選考者を楽しませるものではなく、短い文章に要約する能力を示すものです
ストーリーの全容を把握できるよう具体的に書いてください
「〜〜の運命やいかに！」ではなく、結末までしっかりと書きましょう
>>598
質問スレなんだから回答者はちゃんと答えてやれよ
>>594
今月末〆切のラノベの賞があるから必死な人が多いんだろう
末日は郵便局で民営化の作業があるから早めに出さなきゃならないだろうし
それに便乗してネタで質問してる奴がいたかもしれないのは同意だが
更概は選考者を楽しませるものではなく、短い文章に要約する能力を示すものです
ストーリーの全容を把握できるよう具体的に書いてください
「〜〜の運命やいかに！」ではなく、結末までしっかりと書きましょう
>>598
質問スレなんだから回答者はちゃんと答えてやれよ
>>594
今月末〆切のラノベの賞があるから必死な人が多いんだろう
末日は郵便局で民営化の作業があるから早めに出さなきゃならないだろうし
それに便乗してネタで質問してる奴がいたかもしれないのは同意だが
602 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 15:56:48
603 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 16:06:17
最近はプリントアウトより、ワードや一太郎ファイルで応募が多いって本当ですか？
604 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 16:17:33
知らんだーすの犬
605 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 19:49:53
>>603
そんな形式で募集してる賞は少ない
そんな形式で募集してる賞は少ない
606 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 20:28:59
ふと思ったんだけど
涼宮ハルヒの憂鬱をパソコンで読んだのだが
スニーカー大賞で募集しているような200頁以上に達していないんだな
189頁ぐらいで終わってる。挿絵を覗けばもっと減るな。
本当は200ページで書いたけど無駄な部分を編集したとかそんな感じ？
必死こいて200ページ以上にしようとしている俺は気になってしょうがない。
涼宮ハルヒの憂鬱をパソコンで読んだのだが
スニーカー大賞で募集しているような200頁以上に達していないんだな
189頁ぐらいで終わってる。挿絵を覗けばもっと減るな。
本当は200ページで書いたけど無駄な部分を編集したとかそんな感じ？
必死こいて200ページ以上にしようとしている俺は気になってしょうがない。
607 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 20:59:21
ちなみにA4のサイズで40ｘ30の文章になってるから応募時と同じになっているはず。
608 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 21:07:02
>>606
段を変えたりする時に入れる空白やら、題を入れる時の空白やら、応募時は文章を書く際に求められる空白部分がある
２００ページにもなれば、それはけっこうな量であっても不思議はないだろ。
しかし本として出される時点ではそれは省かれたりするから、そのため量が減ったように感じるのではないか？
段を変えたりする時に入れる空白やら、題を入れる時の空白やら、応募時は文章を書く際に求められる空白部分がある
２００ページにもなれば、それはけっこうな量であっても不思議はないだろ。
しかし本として出される時点ではそれは省かれたりするから、そのため量が減ったように感じるのではないか？
609 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 21:29:44
なるほど
じゃ気兼ねなく空白を使えそうだ（え
じゃ気兼ねなく空白を使えそうだ（え
610 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:37:00
島本理生的な小説を書いた。
どの賞に応募すればよいでしょうか？
１００枚弱です。
どの賞に応募すればよいでしょうか？
１００枚弱です。
611 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:46:03
俺に寄越せ。
穴を拭いてやる。
穴を拭いてやる。
612 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:47:08
>>610
参考意見：島本理王は群像新人賞出身
参考意見：島本理王は群像新人賞出身
613 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:50:21
キツネの女とおなじか。
アイツ、どこいったんだ？
アイツ、どこいったんだ？
614 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:54:24
島本理生的な小説はいいが、それを誰が書いたかが重要だな。
島本理生的小説を中年のオッサンが書いても（ｒｙ
島本理生的小説を中年のオッサンが書いても（ｒｙ
615 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:56:21
616 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:01:19
質問があります。
プロになりたいし、誰の断りもいらないから、私はプロになりました。
新人賞に応募したいんですが、プロの作品を受け付けてくれるでしょうか？
プロになりたいし、誰の断りもいらないから、私はプロになりました。
新人賞に応募したいんですが、プロの作品を受け付けてくれるでしょうか？
617 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:03:57
>>616
新人に限る、という文言がない賞なら可。
新人に限る、という文言がない賞なら可。
618 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:04:39
619 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:04:54
まんまと釣られるなよ馬鹿
620 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:08:45
それで釣りのつもりか馬鹿
621 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:34:18
618 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2007/09/29(土) 23:04:39
>>616
>プロになりたいし、誰の断りもいらないから、私はプロになりました。
図々しいババァだな。
だったら「プロ」ではなく「小説家」に留めておけ。
>>616
>プロになりたいし、誰の断りもいらないから、私はプロになりました。
図々しいババァだな。
だったら「プロ」ではなく「小説家」に留めておけ。
622 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 00:07:18
>プロになりたいし、誰の断りもいらないから、私はプロになりました。
自称作家ですよ、あなたは。
自称作家ですよ、あなたは。
623 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 00:43:34
金になったとき初めてプロ
それまでは素人
それまでは素人
624 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 01:04:55
>>623
プロのフリーター乙ｗｗｗ
プロのフリーター乙ｗｗｗ
625 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 01:30:06
プリンターで印刷して送るのが普通なの？
626 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 02:21:50
うん
印刷するたびに失敗を発見して直して、なおした場所だけ印刷してみたら
全体的に行が狂っていて、最初から印刷しなおして、二行目に戻る
こんなジレンマをかかえながら人は成長していくんだよ
印刷するたびに失敗を発見して直して、なおした場所だけ印刷してみたら
全体的に行が狂っていて、最初から印刷しなおして、二行目に戻る
こんなジレンマをかかえながら人は成長していくんだよ
627 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 03:52:30
628 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 07:54:25
629 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 11:01:12
>>628
どうせなら、お前が引いてコピペして貼り付けてくれるといいと思うよ
どうせなら、お前が引いてコピペして貼り付けてくれるといいと思うよ
630 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 11:20:52
ワロタｗ
631 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 11:41:49
632 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 13:48:08
まるでハイ残飯だなｗｗｗｗ
633 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 13:51:49
>>629
ゆとり世代はそういうことも自分ではできないんだよ。
ゆとり世代はそういうことも自分ではできないんだよ。
634 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 14:05:56
必死だな
ゆとりゼロＢＥ
ゆとりゼロＢＥ
635 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 17:13:25
今日の午後郵便局に行ったらもう閉まってました。
今日の消印有効なので、明日出してもだめですよね？
締切に間に合わないものは絶対に審査してもらえないのでしょうか？
今日の消印有効なので、明日出してもだめですよね？
締切に間に合わないものは絶対に審査してもらえないのでしょうか？
636 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 17:15:49
次回の分に回される
ただそれだけ
ただそれだけ
637 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 17:36:50
638 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 17:58:28
639 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 18:28:38
640 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 18:35:41
641 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 18:51:31
635です。
郵送に限ると書かれているので、宅配便も持ち込みもできません。
郵便局に電話してみたら、やっぱり今日はどこもだめということでした。
民営化の事は知ってましたが、昼までに閉まるとは知りませんでした。
事前の確認が大事ですね。
こんなことでは物書きにはなれませんね。反省。
皆さん回答ありがとうございました。
郵送に限ると書かれているので、宅配便も持ち込みもできません。
郵便局に電話してみたら、やっぱり今日はどこもだめということでした。
民営化の事は知ってましたが、昼までに閉まるとは知りませんでした。
事前の確認が大事ですね。
こんなことでは物書きにはなれませんね。反省。
皆さん回答ありがとうございました。
642 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 19:06:44
物書きと郵便局の営業時間なんて関係ないだろ
たまたま、出来た穴みたいなもんなんだし
たまたま、出来た穴みたいなもんなんだし
643 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 12:18:33
応募歴ってどう書けばいいんですか？
たくさん応募してますがほとんど一次落ちだし
去年なにどこにだしたかいちいちおぼえてません。
たくさん応募してますがほとんど一次落ちだし
去年なにどこにだしたかいちいちおぼえてません。
644 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 12:38:31
645 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 12:41:22
前科も不要だよ
ＢＥ
ＢＥ
646 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 14:07:14
>>644
ありがとう。
ありがとう。
647 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 20:36:24
どういたしまして
648 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 01:09:00
>>647
だれだよお前
だれだよお前
649 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 01:55:35
俺だよ俺
650 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 03:35:04
兄さん！
651 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 03:46:47
なんだい、婆ちゃん
652 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 16:51:02
>>649
え？。お前、振り込み詐欺か？？
え？。お前、振り込み詐欺か？？
653 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 17:17:10
654 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 17:20:55
残飯は異常な訂正癖
655 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 22:54:11
なんだ、間違えて書いたのは残飯叩きの一味だったのか。
656 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 13:54:03
書けないＢＥは音楽ネタかＡＡでウケ狙いｗｗｗ
657 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 16:39:59
そもそもいまだに例の詐欺を引き合いに出すことが
センスの悪い小説しかかけないことの証明。
センスの悪い小説しかかけないことの証明。
658 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 16:44:18
↑ 突然、なんか勘違いしているヤシがやって来たな。
659 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 17:10:12
勘違いもＢＥの必殺技www
660 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 23:45:56
>>635 さん、出さなかったんですか(北日本？）結局。本局の
ポストは遅くまで集配していますよ。
本局に電話したら、夜の11時までにポストに入れれば30日の
消印になる と言われたので、その言葉を信じて9時ころまで粘り
10時の集配に間に合いました。出す前にもう一度電話して確認したら
11時までに投函すれば間違いなく30日の消印になると言われました。
ポストは遅くまで集配していますよ。
本局に電話したら、夜の11時までにポストに入れれば30日の
消印になる と言われたので、その言葉を信じて9時ころまで粘り
10時の集配に間に合いました。出す前にもう一度電話して確認したら
11時までに投函すれば間違いなく30日の消印になると言われました。
661 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 23:46:52
>>635 さん、出さなかったんですか(北日本？）結局。本局の
ポストは遅くまで集配していますよ。
本局に電話したら、夜の11時までにポストに入れれば30日の
消印になる と言われたので、その言葉を信じて9時ころまで粘り
10時の集配に間に合いました。出す前にもう一度電話して確認したら
11時までに投函すれば間違いなく30日の消印になると言われました。
ポストは遅くまで集配していますよ。
本局に電話したら、夜の11時までにポストに入れれば30日の
消印になる と言われたので、その言葉を信じて9時ころまで粘り
10時の集配に間に合いました。出す前にもう一度電話して確認したら
11時までに投函すれば間違いなく30日の消印になると言われました。
662 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 23:47:25
ごめーん、ダブっちゃいました。
663 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 00:24:53
連投氏ねや
664 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 00:50:25
>>663
連投はハイ残飯の得意技だな。
連投はハイ残飯の得意技だな。
665 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 01:57:57
>>660
>本局に電話したら、夜の11時までにポストに入れれば30日の
>消印になる
俺のところは24時きっかりだそうだ。
ゆうゆう窓口は24時間だからね。
ない地域もあるでしょう。
不公平だね。
締め切り。
>本局に電話したら、夜の11時までにポストに入れれば30日の
>消印になる
俺のところは24時きっかりだそうだ。
ゆうゆう窓口は24時間だからね。
ない地域もあるでしょう。
不公平だね。
締め切り。
666 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 07:18:59
たしかに不公平とも言えるが、逆に考えれば、どんな地方にいても、
数時間しかハンディキャップがないんだから、まあ、許容範囲じゃないかな？
数時間しかハンディキャップがないんだから、まあ、許容範囲じゃないかな？
667 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 09:05:53
668 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 14:01:25
原稿用紙換算って文字数のことですか？
669 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 14:53:34
670 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 23:37:09
すいません。
原稿用紙換算とだけ書いてあり、行や字数の指定が無い場合、
だいたい （行）×（字数）で送ると良いと思いますか？
原稿用紙換算とだけ書いてあり、行や字数の指定が無い場合、
だいたい （行）×（字数）で送ると良いと思いますか？
671 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 23:47:36
672 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 00:09:26
673 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 00:10:43
枚数は、四百字詰め原稿用紙百枚以上三百枚以内。
ワープロ原稿の場合は、A4判の用紙に四十字×三十行を目安に印字すること。
原稿用紙への印字は不可。
四百字換算での原稿枚数、
作品の梗概(四百字以内)、氏名・住所・電話番号・経歴を明記した別紙を添えること。
↑この場合、別紙は作品と一緒に紐でくくるべきですか？
それとも、作品とはバラバラにするべきですか？
ワープロ原稿の場合は、A4判の用紙に四十字×三十行を目安に印字すること。
原稿用紙への印字は不可。
四百字換算での原稿枚数、
作品の梗概(四百字以内)、氏名・住所・電話番号・経歴を明記した別紙を添えること。
↑この場合、別紙は作品と一緒に紐でくくるべきですか？
それとも、作品とはバラバラにするべきですか？
674 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 00:51:08
>>672
40x40、40x30、30x40 等が一般的。>>673がそうだな。
>>673
小すばかな？
迷うね。群像みたいに明記してくれるといいんだが。
一応「添える」となっているから、一緒には綴じない方がいいと思う。
クリップ（針金を折り曲げたような小さいやつね）で留めたら如何？
紐じゃなく、ダブルクリップで綴じるなら、一緒に綴じていいかも。
40x40、40x30、30x40 等が一般的。>>673がそうだな。
>>673
小すばかな？
迷うね。群像みたいに明記してくれるといいんだが。
一応「添える」となっているから、一緒には綴じない方がいいと思う。
クリップ（針金を折り曲げたような小さいやつね）で留めたら如何？
紐じゃなく、ダブルクリップで綴じるなら、一緒に綴じていいかも。
675 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 03:04:49
たしかに６７３は難しいね。
添えるってのは、あいまいだ。
オレも答えを聞きたい。
添えるってのは、あいまいだ。
オレも答えを聞きたい。
676 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 03:05:33
＞なんでＢＥさんは本人抜いたんだろうwww → 闇米→漆原→そらまめ→高橋たかし→HANA（いまここ）
１ 攪乱戦法。そらまめ以下を出して残飯本体はまだ他にいると思わせたい
２ 闇米とか漆原というのは残飯が攻撃してた相手。過去の犯罪を隠蔽しようと必死
ＢＥはいずれゴキブリみたいに出てくる。その時にモグラ叩きすればいい
残飯を捕らえてみれば 土人ＢＥ だったわけだがこいつを踊らせてもあまり面白くない
残飯の方が名が売れているから特に必要がなければ残飯で行く
１ 攪乱戦法。そらまめ以下を出して残飯本体はまだ他にいると思わせたい
２ 闇米とか漆原というのは残飯が攻撃してた相手。過去の犯罪を隠蔽しようと必死
ＢＥはいずれゴキブリみたいに出てくる。その時にモグラ叩きすればいい
残飯を捕らえてみれば 土人ＢＥ だったわけだがこいつを踊らせてもあまり面白くない
残飯の方が名が売れているから特に必要がなければ残飯で行く
677 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 13:50:12
初めにタイトル・著者名を書いた扉をつけ、
原稿用紙１枚ないし２枚程度にあらすじ・本名・
生年月日・出身地・略歴・現住所・電話番号・メールアドレスを明記してください。
↑この場合は、表紙は タイトル 著者名、その次のページにあらすじ以降ですか？
この書き方ですと、あらすじを本名や生年月日よりも先に書くべきでしょうか？
原稿用紙１枚ないし２枚程度にあらすじ・本名・
生年月日・出身地・略歴・現住所・電話番号・メールアドレスを明記してください。
↑この場合は、表紙は タイトル 著者名、その次のページにあらすじ以降ですか？
この書き方ですと、あらすじを本名や生年月日よりも先に書くべきでしょうか？
678 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 14:07:01
先に書くべき。
679 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 14:12:15
ハイってどうして「作家でごはん」から追放されたの？
680 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 14:15:12
681 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 14:22:10
ホチキスって一番やっちゃいけないことだって某物書きサイトには書かれてるのに・・・
682 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 14:23:37
本編ならね。
683 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 14:59:57
梗概もだよ
684 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 15:16:56
どうせなら、本編も概要もダブルクリップにすれば安全ってこと？
685 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 15:23:50
結局は、自分で一番よいと思った方法で送ればいいのでは。
大事なのは結果でしかないし。
大事なのは結果でしかないし。
686 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 16:17:58
偽ハイは永久に結果が出ない
687 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 23:50:02
688 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 00:05:02
689 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 00:21:59
まるでハイ残飯の母親だなｗｗｗｗ
690 ：効いたなｸｸｸ...：2007/10/08(月) 00:36:50
691 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 01:08:29
ってか、おまえら全員、残飯大好きだなw
お腹こわすよ？
お腹こわすよ？
692 ： 効いたなｸｸｸ...：2007/10/08(月) 01:11:58
↑残飯
693 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 11:42:14
694 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 12:29:37
↑こいつは６９３が間違ったことを言っていると気づけない残飯ｗ
695 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 12:30:53
>>694
６９３じゃなくて６８５だろ？
６９３じゃなくて６８５だろ？
696 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 13:53:31
まるでハイ残飯の母親だなｗｗｗｗ
697 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 21:25:00
純文の賞なんて関係者に九割がゴミって片づけられてるorz
↑これはどういう意味？
最初の１ページでゴミ認定されるの？
それとも封を切らずに、それくらいの数を処分するって意味？
他スレではこんなことを言われてます。
↑これはどういう意味？
最初の１ページでゴミ認定されるの？
それとも封を切らずに、それくらいの数を処分するって意味？
他スレではこんなことを言われてます。
698 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 21:46:51
読むまでもないってことで、捨てられてるんだろ
699 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 22:25:34
>>698
ですので、どの段階で読むまでもないと判断されるんですか？
ですので、どの段階で読むまでもないと判断されるんですか？
700 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 22:27:02
残飯はブラックリスト筆頭
見た瞬間、棄てることに話が決まっているｗｗｗ
見た瞬間、棄てることに話が決まっているｗｗｗ
701 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 22:31:03
702 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 22:45:52
>>699
あらすじじゃねえ
あらすじじゃねえ
703 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/08(月) 22:47:30
残飯はブラックリスト筆頭
見た瞬間、棄てることに話が決まっているｗｗｗ
見た瞬間、棄てることに話が決まっているｗｗｗ
704 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 00:06:48
はじめに題名と名前を書き、次のページにあらすじと個人情報、
という指定がある場合
１ページにタイトルと名前だけなら、ガラガラになりますがＯＫなのですか？
しかも縦書きですので、空欄が凄いですが
という指定がある場合
１ページにタイトルと名前だけなら、ガラガラになりますがＯＫなのですか？
しかも縦書きですので、空欄が凄いですが
705 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 00:08:39
>>704
マルチ乙
マルチ乙
706 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 00:23:13
707 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 00:32:15
＞７０ポイント
もちろんジョークだよな。
ジョークって言ってくれ！
もちろんジョークだよな。
ジョークって言ってくれ！
708 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 00:45:03
データ原稿の場合は必ずＣＤ−Ｒやフロッピーディスクなどの記録メディアを添付してください（ワープロは機種不問。
パソコンの場合はファイル形式をテキスト、ＭＳ-ＷＯＲＤ、一太郎に限定させていただきます）。
ホームページから応募の場合も以上に準じます。
↑これって、ネットで応募する場合でも記録メディアを添付するんですか？
どうやってするのでしょうか？
ホームページから応募の場合も以上に準じます。と書いているので、意味不明です。
パソコンの場合はファイル形式をテキスト、ＭＳ-ＷＯＲＤ、一太郎に限定させていただきます）。
ホームページから応募の場合も以上に準じます。
↑これって、ネットで応募する場合でも記録メディアを添付するんですか？
どうやってするのでしょうか？
ホームページから応募の場合も以上に準じます。と書いているので、意味不明です。
709 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 00:45:53
ガラガラでもいいじゃない
710 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 00:47:45
711 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 01:21:27
しめきりが迫っているので、教えてください。
http://www.kadokawa.co.jp/contest/seishun/
この賞ををネットで応募する場合
wwws.kadokawa.co.jp/contest/seishun
ここに個人情報を書き込むわけですが、
その場合は、原稿データファイルに表紙をつける必要はないのですか？
それとも、↑のサイトに個人情報を書き込んだあとで、さらに原稿データにも、
表紙と個人情報のページを作るのでしょうか？
http://www.kadokawa.co.jp/contest/seishun/
この賞ををネットで応募する場合
wwws.kadokawa.co.jp/contest/seishun
ここに個人情報を書き込むわけですが、
その場合は、原稿データファイルに表紙をつける必要はないのですか？
それとも、↑のサイトに個人情報を書き込んだあとで、さらに原稿データにも、
表紙と個人情報のページを作るのでしょうか？
712 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 01:38:05
>>711
つけておいたほうが吉
つけておいたほうが吉
713 ：７１１：2007/10/09(火) 02:26:57
レスありがとう。では最後に聞きます。
表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
714 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 02:45:03
715 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 03:24:05
http://www.kadokawa.co.jp/contest/seishun/
この賞は４００字詰め原稿用紙換算枚数を求めていませんが、
書かなくて良いのでしょうか？
普通は求めるものなので、書いてないからと言っても不安です
この賞は４００字詰め原稿用紙換算枚数を求めていませんが、
書かなくて良いのでしょうか？
普通は求めるものなので、書いてないからと言っても不安です
716 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 09:29:50
717 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 12:42:42
http://www.kadokawa.co.jp/contest/seishun/
ここの要綱を見ると、１ページ目に題と著者名、
その次のページにあらすじとプロフィール、その次のページから本文、
と書けば良いように見えますが、それで良いのでしょうか？
ネットの場合、あらすじで読むか読まないかが大きく決まるらしいので、
１ページめに題、著者名、あらすじ、プロフィール、を求めてきそうなのですが、
どうすれば良いのでしょうか？
ここの要綱を見ると、１ページ目に題と著者名、
その次のページにあらすじとプロフィール、その次のページから本文、
と書けば良いように見えますが、それで良いのでしょうか？
ネットの場合、あらすじで読むか読まないかが大きく決まるらしいので、
１ページめに題、著者名、あらすじ、プロフィール、を求めてきそうなのですが、
どうすれば良いのでしょうか？
718 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 12:46:31
＜原稿枚数及びフォーマット＞
400字詰め原稿用紙換算150枚から300枚。
初めにタイトル・著者名を書いた扉をつけ、原稿用紙１枚ないし２枚程度にあらすじ・本名・生年月日・出身地・略歴・現住所・電話番号・メールアドレスを明記してください。
↑これはどういう意味ですか？
ワードで縦書きにしただけではダメなのですか？
なにか特別な処置がいるのでしょうか？
400字詰め原稿用紙換算150枚から300枚。
初めにタイトル・著者名を書いた扉をつけ、原稿用紙１枚ないし２枚程度にあらすじ・本名・生年月日・出身地・略歴・現住所・電話番号・メールアドレスを明記してください。
↑これはどういう意味ですか？
ワードで縦書きにしただけではダメなのですか？
なにか特別な処置がいるのでしょうか？
719 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 12:48:42
表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
720 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 12:50:10
原稿用紙印刷についてお尋ねします。
ある童話の公募に応募しようと思うのですが、規定では原稿用紙で
応募となっていました。ワープロ原稿の場合でも、原稿用紙に印刷
するようにとのことです。
ふつう、文芸関係では、白紙に印刷するように指定しているので、こ
のような規定があるのはかなり珍しいと思います。
さて、私は一太郎（ver8）を使っているのですが、「原稿用紙印刷」と
いうのはあります。しかし、これは既存の原稿用紙のマス目に合わ
せて印刷する機能のようです。
ワープロの機種によっては、白紙に、原稿用紙枠も同時に印刷する
機能があると思うのですが、一太郎で探したところ、見つかりません。
そのような方法は一太郎の場合、可能なのでしょうか？
もちろん、原稿用紙を買ってきて印刷したこともあるのですが、やはり
微妙にずれますね。できれば、原稿用紙枠も一緒に印刷する方が
良いかと思います。
ある童話の公募に応募しようと思うのですが、規定では原稿用紙で
応募となっていました。ワープロ原稿の場合でも、原稿用紙に印刷
するようにとのことです。
ふつう、文芸関係では、白紙に印刷するように指定しているので、こ
のような規定があるのはかなり珍しいと思います。
さて、私は一太郎（ver8）を使っているのですが、「原稿用紙印刷」と
いうのはあります。しかし、これは既存の原稿用紙のマス目に合わ
せて印刷する機能のようです。
ワープロの機種によっては、白紙に、原稿用紙枠も同時に印刷する
機能があると思うのですが、一太郎で探したところ、見つかりません。
そのような方法は一太郎の場合、可能なのでしょうか？
もちろん、原稿用紙を買ってきて印刷したこともあるのですが、やはり
微妙にずれますね。できれば、原稿用紙枠も一緒に印刷する方が
良いかと思います。
721 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 12:52:53
Wordでルビを振ったときに行間が開かないのをデフォルトに設定
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・
したいんですが、どうしたら良いのでしょうか？
できたら毎回設定するのではなく、登録しておいて、それを呼んでくれば
いつでもそうなるのが望ましいです。
普段は一太郎ユーザーなので不慣れです。
受け取る方がWordのデータでないと受け取ってくれないもので・・・・・
722 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 13:18:42
>>720
原稿用紙に印字なんて聞いたことないな。
どこの賞なのかリンクを貼ってもらわないとなんとも言いようがない。
>>721
ワードはルビを振れば行が崩れる。
それが嫌なら漢字の後に（ ）ルビを入れる。
原稿用紙に印字なんて聞いたことないな。
どこの賞なのかリンクを貼ってもらわないとなんとも言いようがない。
>>721
ワードはルビを振れば行が崩れる。
それが嫌なら漢字の後に（ ）ルビを入れる。
723 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 14:17:03
三日目にネットで送れる賞に送ったたんだけど、
ワードのファイルは１５．４型のパソコン画面では１ページがぴったり収まらない。
１ページ分の下の文を読むとき、スクロールしなければならなくなる。
これって、ぴったり画面に合うように設定しなければ不利ですか？
ワードのファイルは１５．４型のパソコン画面では１ページがぴったり収まらない。
１ページ分の下の文を読むとき、スクロールしなければならなくなる。
これって、ぴったり画面に合うように設定しなければ不利ですか？
724 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 14:21:04
↑アスＢＥルガー残飯
725 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 20:26:22
726 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 21:08:33
727 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 22:05:42
どうして朝鮮系はやりかたが薄汚いのでしょうか？
728 ：これは絶対に効くと分かっていたｸｸｸ...：2007/10/09(火) 23:31:28
＞ここ数日質問しまくるやつ
＞よほど読解力がないか、強迫神経症の患者だろうねｗ
残飯は両方だがそれほど単純ではない
基本的に後者なんだが患者本人はこう考えている
「俺様は成りすましの達人だ。だから初心者に成りすまそう。
慣れた者が精神病患者だと思えば二重の意味で成功だ。
一度の成りすましで二人を騙せるのだからやはり俺様は天才だ。
一粒で二度美味しいグリコも顔負け嘘３００メートル残飯様だ！」
ところがまともな人間ならそもそも人を騙して喜ぶことはしない
残飯にはそういう常識が欠けている
つまり残飯は自分が精神病患者であることを自分自身に隠すために
自分に嘘をついている。典型的なサイコパス。
残飯にとって成りすまし、虚言癖を 「 創 作 」 と強弁できる板は貴重だ
だからここで残飯がマルチハンドルで成りすましを続け、愛情乞食を続けるのは
当然ということになる
＞よほど読解力がないか、強迫神経症の患者だろうねｗ
残飯は両方だがそれほど単純ではない
基本的に後者なんだが患者本人はこう考えている
「俺様は成りすましの達人だ。だから初心者に成りすまそう。
慣れた者が精神病患者だと思えば二重の意味で成功だ。
一度の成りすましで二人を騙せるのだからやはり俺様は天才だ。
一粒で二度美味しいグリコも顔負け嘘３００メートル残飯様だ！」
ところがまともな人間ならそもそも人を騙して喜ぶことはしない
残飯にはそういう常識が欠けている
つまり残飯は自分が精神病患者であることを自分自身に隠すために
自分に嘘をついている。典型的なサイコパス。
残飯にとって成りすまし、虚言癖を 「 創 作 」 と強弁できる板は貴重だ
だからここで残飯がマルチハンドルで成りすましを続け、愛情乞食を続けるのは
当然ということになる
729 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 02:31:13
章題って付けた方がいいんですかね、付けるとしたらどうやって？
特にラノベでは工夫されていたり、
新人賞をとったものにも章題がなければ成立しないようなのがあったんで気になってるんですが。
特にラノベでは工夫されていたり、
新人賞をとったものにも章題がなければ成立しないようなのがあったんで気になってるんですが。
730 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 02:43:10
付けたきゃ付ければいい
731 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 04:50:43
付けてくれなきゃ嫌
732 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 07:33:01
どうもです。
できれば付け方も知りたいんですけど。独自に考えていいんでしょうか。
強調するために章題だけサイズを変えたら、文字数や行数が応募要項の体裁からズレそうだし。
かと言って本文と同じじゃ、その一部と間違われそうだし。
どうすればいいのかよくわからないんですが。
できれば付け方も知りたいんですけど。独自に考えていいんでしょうか。
強調するために章題だけサイズを変えたら、文字数や行数が応募要項の体裁からズレそうだし。
かと言って本文と同じじゃ、その一部と間違われそうだし。
どうすればいいのかよくわからないんですが。
733 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 08:33:12
ページを変えるか、第○章と頭に付ければ。
734 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 11:31:43
どうしても章題を強調したけりゃ、太字にすりゃーいいじゃない。
◇第一章 「ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ」
一行か二行空けで上みたいにすればいいよ。
◇第一章 「ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ」
一行か二行空けで上みたいにすればいいよ。
735 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 11:33:49
太字にして斜体にしても ずぁむぷぁむ はブラックリストでシュレッダーｗｗｗ
736 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 13:13:53
>>734
センス最悪
センス最悪
737 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 13:35:44
応募原稿にセンスを求めるその発想が理解できん。
読みやすければそれでいいんじゃないのか？
読みやすければそれでいいんじゃないのか？
738 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 13:38:28
＞センス最悪
残飯のツラよりもか？
残飯のツラよりもか？
739 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 13:43:20
740 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 13:44:16
＞そんなだからセンス最悪と言われるんだろう。
残飯のツラよりもか？
残飯のツラよりもか？
741 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 15:00:20
742 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 23:40:46
章が切り替わるときにページ変えてます？
743 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 23:58:22
そこがわからないところ、ページ変えたら明らかに枚数に影響するしなあ。
744 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 01:08:52
章がどれだけの割合かだね。
約３０枚で一章なら、ページを変えていいと思う。
でも、小題と言えるような５枚くらいの章なら、二行ほど開けるくらいで良い。
約３０枚で一章なら、ページを変えていいと思う。
でも、小題と言えるような５枚くらいの章なら、二行ほど開けるくらいで良い。
745 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 02:09:23
>>743
>>744
ページを変えることによってページ数が増えても、普通は、それを含まないで
（行を詰めて）枚数換算してもかまわないのでは？
そうでないと、
「１００枚の短編書いて下さい」と言われた作家が、どんどん改ページして
枚数を稼ぎそうな希ガス。
>>744
ページを変えることによってページ数が増えても、普通は、それを含まないで
（行を詰めて）枚数換算してもかまわないのでは？
そうでないと、
「１００枚の短編書いて下さい」と言われた作家が、どんどん改ページして
枚数を稼ぎそうな希ガス。
746 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 02:15:30
>>745
そうだね。それが正しそうだね
そうだね。それが正しそうだね
747 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 02:38:25
今まで一行あけて次の章を書いてたよ
これからは改ページしよ
これからは改ページしよ
748 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 02:44:46
表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
749 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 02:49:54
いや、指定されてる通りに書けよ
750 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 02:53:32
751 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 02:54:37
これが病人の書き込み
351 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 02:27:51
レスありがとう。では最後に聞きます。
ネット応募の場合
表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
351 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 02:27:51
レスありがとう。では最後に聞きます。
ネット応募の場合
表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
752 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 03:03:43
>>750
ひえー怖いですね
ひえー怖いですね
753 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 01:55:25
>>749
指定のされかたが曖昧なんだよ。
指定のされかたが曖昧なんだよ。
754 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 02:04:50
表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
これで出したら読まれずにゴミ箱行きだな
改めて郵送しないとな
その次のページから本文、という風にすべきでしょうか？
それとも、最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報、のほうが良いでしょうか？
これで出したら読まれずにゴミ箱行きだな
改めて郵送しないとな
755 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 02:28:51
ここで聞け
756 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 02:55:56
>>754
なぜそれでダメなの？
オレもそれで出したけど？
というより、
「表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文 」
「最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報」
のどっちのこと？
なぜそれでダメなの？
オレもそれで出したけど？
というより、
「表紙（１ページ目）には題と著者名、その次のページにあらすじと個人情報、
その次のページから本文 」
「最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報」
のどっちのこと？
757 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 03:02:01
初めにタイトル・著者名を書いた扉をつけ、
原稿用紙１枚ないし２枚程度にあらすじ・本名・生年月日・
出身地・略歴・現住所・電話番号・メールアドレスを明記してください。
↑この場合、初めのページにタイトルと著者名、次のページにあらすじと個人情報、
で、その次のページから本文。だが。
そんなこと読めばわかるだろ？
原稿用紙１枚ないし２枚程度にあらすじ・本名・生年月日・
出身地・略歴・現住所・電話番号・メールアドレスを明記してください。
↑この場合、初めのページにタイトルと著者名、次のページにあらすじと個人情報、
で、その次のページから本文。だが。
そんなこと読めばわかるだろ？
758 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 03:05:02
今ならおそくはないだろうから、「最初のページに、題、著者名、あらすじ、個人情報」で
もう一度郵送しろ。断りの文章を別途入れて。
表紙（１ページ目）には題と著者名
こんなすかすかの原稿の表紙見せられたら読む気なくなるよ。
もう一度郵送しろ。断りの文章を別途入れて。
表紙（１ページ目）には題と著者名
こんなすかすかの原稿の表紙見せられたら読む気なくなるよ。
759 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 03:06:20
>>757
黙ってろ、なｗ
黙ってろ、なｗ
760 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 03:37:45
書いてある通りのなにが問題なんだ？
なぜすかすかだと思うんだ？
なぜすかすかだと思うんだ？
761 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 03:47:01
>>760
ばかだなあｗおまえ
強迫神経症患者をおちょくってるんじゃないかｗ
一週間ほど前からずっと同じ質問しているキチガイだぜｗ
受賞なんてありえないし、病院に行けといいたいところだが、
いじｔって遊んでるんだよ、邪魔するなｗ
ばかだなあｗおまえ
強迫神経症患者をおちょくってるんじゃないかｗ
一週間ほど前からずっと同じ質問しているキチガイだぜｗ
受賞なんてありえないし、病院に行けといいたいところだが、
いじｔって遊んでるんだよ、邪魔するなｗ
762 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 04:17:58
ていうかね、初心者にありがちなんだけど、細かいところにこだわりすぎ。
体裁より、小説に神経を使うべき。
体裁に使う時間あるなら、ひとつでも誤字脱字をなくしたほうがずっといい。
投稿してから、必ず、みつかるから。
体裁より、小説に神経を使うべき。
体裁に使う時間あるなら、ひとつでも誤字脱字をなくしたほうがずっといい。
投稿してから、必ず、みつかるから。
763 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 13:37:42
>>762
体裁を少しでも間違えば、小説を読んでもらえないわけだが。
体裁を少しでも間違えば、小説を読んでもらえないわけだが。
764 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 13:39:31
なんだ７５８はいじって遊んでるのか、
1ページ目に題と著者名 次のページにあらすじと個人情報
その次のページから本文で送って正解だった。
1ページ目に題と著者名 次のページにあらすじと個人情報
その次のページから本文で送って正解だった。
765 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 13:41:39
残飯の職人芸
強迫神経症ネタ
病人と先生とにわか診断医の三役で盛り上げる
こ れ は 許 可
他人を害するな
犯罪人残飯
強迫神経症ネタ
病人と先生とにわか診断医の三役で盛り上げる
こ れ は 許 可
他人を害するな
犯罪人残飯
766 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 17:30:07
７６１は長年新人賞一次落選でムキになってるんだろｗ
767 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 18:23:33
百枚弱の不倫純愛小説が完成しました。
どこに送ったらいいですか？
どこに送ったらいいですか？
768 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 18:50:19
不倫が純愛とな？ ほー、ほー、ほっほっほ。
769 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 20:18:11
>>767
エンターテインメントか純文学かライトノベルか分からないと答えようがない。
エンターテインメントか純文学かライトノベルか分からないと答えようがない。
770 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 21:37:55
769さんごめんなさい。
自分でも分かりません…。
自分でも分かりません…。
771 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 22:35:18
>>763
> 体裁を少しでも間違えば、小説を読んでもらえないわけだが。
少しでも？ ４０行指定のところを３９行にしても、おそらく気付きもしないよ。
明らかな過失や故意でないかぎり、たいていは読んでくれるよ。
> 体裁を少しでも間違えば、小説を読んでもらえないわけだが。
少しでも？ ４０行指定のところを３９行にしても、おそらく気付きもしないよ。
明らかな過失や故意でないかぎり、たいていは読んでくれるよ。
772 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 22:46:13
>>763は下読みか編集の奴なの？
なんで知ったげに断定してるんだろう
なんで知ったげに断定してるんだろう
773 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 23:07:04
いや、40字のところを39字とかなら問題と思うけど
40行指定を39行はさすがにまずいんじゃ・・・
40行指定を39行はさすがにまずいんじゃ・・・
774 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 23:59:40
まずいとかまずくないとかの問題じゃなくて、「気付くか気付かないか」の問題。
775 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 00:58:03
776 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 01:53:30
↑ こいつ、えらそうなこと言っているくせに、自分の文章がなってないね。
ってことは下読みなんぞではありえないクソ厨。
ってことは下読みなんぞではありえないクソ厨。
777 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 08:32:32
あらかじめの紹介？
778 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 12:04:42
そうだね、１ページ目に題名と著者名、2ページ目にあらすじと、個人情報、
３ページ目から本文、と指摘されてるのに、
本文までを１ページ目に書けば読まれずに落選だね。
「こんな規定も守れないのか」と思われて終了
３ページ目から本文、と指摘されてるのに、
本文までを１ページ目に書けば読まれずに落選だね。
「こんな規定も守れないのか」と思われて終了
779 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 12:08:20
７６１みたいに、喋ってしまわずにはいられないところが厨
780 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 12:22:04
真性精神異常者残飯に理屈は通じない。おちょくりあるのみｗｗｗ
781 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 12:32:48
>おちょくりあるのみｗｗｗ
どの口が品性云々いうかwwwwまるでハイだなwww
どの口が品性云々いうかwwwwまるでハイだなwww
782 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 12:36:57
904 名前： 愛情乞食残飯スケ。母親と二代のパンスケだな[] 投稿日：2007/10/12(金) 01:27:53
＞でもこういう風に負けたら相手の名を騙る卑劣なゲスの居る創作サイトによく出入りするね、みなさん。ちょっと信じられないｗｗｗ
みなさんといっても残飯のマルチがほとんどだよ
俺のアーカイブから盗んで劣化コピーを投稿している
残飯は書けないからね
いくつか理由があるだろう
１ 残飯の悪事とは無関係にとにかく作品を読んで欲しい
読んでくれる人がそこにしか居ないという哀しい状況がある
まともなサイトでは相手にして貰えない。だって人妻勝負うんこ祭りだからね
「おれたちゃ日本の文学を変えるんだ」みたいな思いこみ（ぶははは！）がある
「解って貰えるのはアリ仲間だけだ。俺たちは天才だ。選ばれた作家だ！」
だから残飯の犯罪性には目をつぶる。あるいは残飯並みの品性しかないから気にならない
＞でもこういう風に負けたら相手の名を騙る卑劣なゲスの居る創作サイトによく出入りするね、みなさん。ちょっと信じられないｗｗｗ
みなさんといっても残飯のマルチがほとんどだよ
俺のアーカイブから盗んで劣化コピーを投稿している
残飯は書けないからね
いくつか理由があるだろう
１ 残飯の悪事とは無関係にとにかく作品を読んで欲しい
読んでくれる人がそこにしか居ないという哀しい状況がある
まともなサイトでは相手にして貰えない。だって人妻勝負うんこ祭りだからね
「おれたちゃ日本の文学を変えるんだ」みたいな思いこみ（ぶははは！）がある
「解って貰えるのはアリ仲間だけだ。俺たちは天才だ。選ばれた作家だ！」
だから残飯の犯罪性には目をつぶる。あるいは残飯並みの品性しかないから気にならない
783 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 21:26:09
ローソンでエクスパック買えたっけ？
784 ：.：2007/10/14(日) 22:42:16
例えば、評論、小説などの応募要件の一に「原稿用紙百枚以上」があるとして、
実際に書いた分は二十枚であるとしても、（何も記入していない）原稿用紙八十枚を封筒に入れれば、応募要件にかなっていることになるでしょうか？
実際に書いた分は二十枚であるとしても、（何も記入していない）原稿用紙八十枚を封筒に入れれば、応募要件にかなっていることになるでしょうか？
785 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 23:11:38
>>783
買えるよ
買えるよ
786 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 23:12:37
>>784
さすがにその発想はなかった
さすがにその発想はなかった
787 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 23:14:21
788 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 06:22:07
789 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 06:38:07
ゆうゆう窓口があるだろｗ
790 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 08:52:34
>783
いや、店による。
需要がなければ在庫おいてない店もあるので
至急になる前に要確認。
切手だって５０円と８０円しか置いてない店もあるぞ
局の深夜窓口の方が確実
いや、店による。
需要がなければ在庫おいてない店もあるので
至急になる前に要確認。
切手だって５０円と８０円しか置いてない店もあるぞ
局の深夜窓口の方が確実
791 ：.：2007/10/15(月) 20:57:04
792 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 22:01:00
>>784
白紙の原稿用紙を評価してくれる下読みとか編集はいないと思われ
白紙の原稿用紙を評価してくれる下読みとか編集はいないと思われ
793 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 22:55:02
＞フイタｗｗｗｗｗｗｗｗ
フイタ、じゃない！吸うんだ！
噴いた、じゃない！飲み込むんだ！
何度教えたら解る、ウスノロ
しゃぶれ、残飯
フイタ、じゃない！吸うんだ！
噴いた、じゃない！飲み込むんだ！
何度教えたら解る、ウスノロ
しゃぶれ、残飯
794 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 20:04:39
文藝賞に今回初めて投稿した者です。
最近羽田圭介の「黒冷水」を買って読んでみてびっくり。
自分の投稿作品と「黒冷水」の最初の部分が、似た内容でした。
まさかエロ本漁りなどは小説にしないだろうと思ったのが甘かった。
過去の受賞作をチェックしなかった自分に落ち度がありますが。
この場合、もう河出には投稿禁止ですか？
最近羽田圭介の「黒冷水」を買って読んでみてびっくり。
自分の投稿作品と「黒冷水」の最初の部分が、似た内容でした。
まさかエロ本漁りなどは小説にしないだろうと思ったのが甘かった。
過去の受賞作をチェックしなかった自分に落ち度がありますが。
この場合、もう河出には投稿禁止ですか？
795 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 20:36:47
>>794
そのネタで送ってる人はいっぱいいるから大丈夫
そのネタで送ってる人はいっぱいいるから大丈夫
796 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 21:11:21
797 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:44:44
A4判の用紙に四十字×三十行を目安に印字
という条件の賞に送るつもりですが、
四十字にする場合は、文字の大きさが１２ポイントだと、
３９文字までが限界になります。
新人賞の解説サイトなどでは、字は１２ポイントにしましょう、と書かれていますが、
この場合は１１ポイントでいくものでしょうか？
という条件の賞に送るつもりですが、
四十字にする場合は、文字の大きさが１２ポイントだと、
３９文字までが限界になります。
新人賞の解説サイトなどでは、字は１２ポイントにしましょう、と書かれていますが、
この場合は１１ポイントでいくものでしょうか？
798 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 23:05:19
>>797
１２ポイントというのは、その指南書を書いた人の主観だろ？
１１くらいが普通じゃない？
但し、下読みの中にも老眼の人がいて、小さい文字を嫌う人もいる。
でもまあ、それで読みにくいからと言って心証悪くなるとしたら、その
人は下読み失格だけどね。
１２ポイントというのは、その指南書を書いた人の主観だろ？
１１くらいが普通じゃない？
但し、下読みの中にも老眼の人がいて、小さい文字を嫌う人もいる。
でもまあ、それで読みにくいからと言って心証悪くなるとしたら、その
人は下読み失格だけどね。
799 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 00:11:01
>>797
字間つめるなり、余白を削るなり調節すれば39文字以上いけるだろ
字間つめるなり、余白を削るなり調節すれば39文字以上いけるだろ
800 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 00:34:54
11が普通
どの解説サイトだ文句言ってきてやるから晒せ
どの解説サイトだ文句言ってきてやるから晒せ
801 ：悪い太郎 ◆LziSwFxVAU ：2007/10/17(水) 02:03:34
たしかに１１で読みにくければ、
岩波文庫なんて読めない。
岩波文庫なんて読めない。
802 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 02:19:22
確か「下読みの鉄人」が12推奨だったと思う。
俺は一太郎で、40x40で書いているんだが、これだと、
自動的に10.5に設定される。
これでさる賞の一次に通過したことがあるから、
よほど偏屈な下読みに当たるという不運に見舞われない限り、
大丈夫なんじゃないか？
俺は一太郎で、40x40で書いているんだが、これだと、
自動的に10.5に設定される。
これでさる賞の一次に通過したことがあるから、
よほど偏屈な下読みに当たるという不運に見舞われない限り、
大丈夫なんじゃないか？
803 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 02:25:14
12だと見た目が間抜けに見えていやだ
804 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 03:06:03
出版社によると思うけど、一般的に応募書類は返却してくれないの？
805 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 04:14:10
806 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 04:23:26
807 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 05:08:37
808 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 06:13:40
すごく恥ずかしい質問なんですが…
原稿用紙は手書きの場合、鉛筆（シャープ）で書けばいいんでしょうか？
それとも万年筆などで書くべきなんでしょうか？
原稿用紙は手書きの場合、鉛筆（シャープ）で書けばいいんでしょうか？
それとも万年筆などで書くべきなんでしょうか？
809 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 06:26:50
>>808
鉛筆は避けて下さい。
インクであれば、ボールペンでも万年筆でもかまいませんが、
疲れにくさ、書きやすさから言うと万年筆に軍配が上がるでしょうね。
プロの作家の中には、サインペンで書いている人もいるようです。
たしか、赤川二郎がとそうだったと思います。書き味が良いからでしょうね。
水性ボールペンを使うのも手かと思います。
とはいえ、今はワープロの時代。その便利さを覚えた私は、二度と手書きに
戻れません。
鉛筆は避けて下さい。
インクであれば、ボールペンでも万年筆でもかまいませんが、
疲れにくさ、書きやすさから言うと万年筆に軍配が上がるでしょうね。
プロの作家の中には、サインペンで書いている人もいるようです。
たしか、赤川二郎がとそうだったと思います。書き味が良いからでしょうね。
水性ボールペンを使うのも手かと思います。
とはいえ、今はワープロの時代。その便利さを覚えた私は、二度と手書きに
戻れません。
810 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 08:38:17
＞12だと見た目が間抜けに見えていやだ
残飯のツラよりもか？
残飯のツラよりもか？
811 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 12:53:46
12だと見た目が間抜けに見えていやだ
12だと見た目が間抜けに見えていやだ
12だと見た目が間抜けに見えていやだ
12だと見た目が間抜けに見えていやだ
12だと見た目が間抜けに見えていやだ
812 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 13:24:06
なんだこいつ
813 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 17:15:17
12だとなんで間抜けに見えるの？ それなりにバランスよく見せる方法は
いくらでもあるでしょ。
いくらでもあるでしょ。
814 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 17:16:11
>>810
お前のツラはもっと間抜けだ
お前のツラはもっと間抜けだ
815 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 19:50:57
>>812
板が板だけに頭が逝っちゃてる奴が多いから気にすんな
板が板だけに頭が逝っちゃてる奴が多いから気にすんな
816 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 20:31:39
12だと間抜けに見えるって…
下読みの鉄人なんかじゃ推奨さえしてるのに
下読みの鉄人なんかじゃ推奨さえしてるのに
817 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 20:39:43
下読みの鉄人を神聖視するなら、12に拘ればいいんじゃないかな
そんな鉄人なんて屁とも思わなければ好きなポイント選べばいい
そんな鉄人なんて屁とも思わなければ好きなポイント選べばいい
818 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 20:41:35
このスレはあんまりあてにしないほうがいいな
819 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 20:47:37
ハイ残飯の言うことがまるであてにならないのと同じ
820 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 21:02:09
＞12だと見た目が間抜けに見えていやだ
残飯のツラよりもか？
残飯のツラよりもか？
821 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 21:17:10
遅いぞハイ残飯おやじ
迅速についてこいやウス脳呂おやじ
迅速についてこいやウス脳呂おやじ
822 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 21:52:01
12だと見た目が間抜けに見えるという感じは分かるよ。
俺はA4用紙用40x40の10.5ポイントで書いている。
書きながら、時々印刷してみるんだが、そのときはA4→B5に
縮小する。だから実寸では何ポイントになるのかな。とにかく、
結構小さい。そして推敲中、それをずっと見ているから、それに
慣れてしまって、いざ応募用にA4原寸大で印刷してみると、
オイオイと言いたくなるような、何とも間が抜けた感じを受ける。
ただし、単に慣れの問題で、しばらくすると違和感は全くなくなる。
だから、12ポイントでも、初めのうちは変に思うだろうが、
そのうちに何でもなくなると思うぞ。
俺はA4用紙用40x40の10.5ポイントで書いている。
書きながら、時々印刷してみるんだが、そのときはA4→B5に
縮小する。だから実寸では何ポイントになるのかな。とにかく、
結構小さい。そして推敲中、それをずっと見ているから、それに
慣れてしまって、いざ応募用にA4原寸大で印刷してみると、
オイオイと言いたくなるような、何とも間が抜けた感じを受ける。
ただし、単に慣れの問題で、しばらくすると違和感は全くなくなる。
だから、12ポイントでも、初めのうちは変に思うだろうが、
そのうちに何でもなくなると思うぞ。
823 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 21:54:10
＞12だと見た目が間抜けに見えるという感じは分かるよ。
残飯のツラよりもか？
残飯のツラよりもか？
824 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 22:04:30
おまえらよっぽど12ポイントが好きなんだな
825 ：.：2007/10/17(水) 22:22:10
826 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/18(木) 00:29:42
文筆歴って何をどのくらい書いたらよいものなんですか？
>>809
丁寧なご返答を頂き、ありがとうございます
文字を書く作業が好きなんです
パソコンに打ち込んでいくよりも、良い文章が書けるような気がして
実際にはそれほど変わらないんでしょうが
ボールペンで書いてみようと思います
本当にありがとうございました
丁寧なご返答を頂き、ありがとうございます
文字を書く作業が好きなんです
パソコンに打ち込んでいくよりも、良い文章が書けるような気がして
実際にはそれほど変わらないんでしょうが
ボールペンで書いてみようと思います
本当にありがとうございました
828 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/18(木) 09:43:51
試験の答案、鉛筆は薄くて読みにくいからペンにしてくれという教授がいらした。
829 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/18(木) 17:27:18
>>828
老眼教授は死さず、ただ消え去るのみ。
老眼教授は死さず、ただ消え去るのみ。
830 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 15:15:56
広大な 座武歯無 砂漠に仕掛けた地雷を踏むのはおまえだけだよ
ば か や ろ う
おれとおまえとセキグチクンしか居ないんだから
831 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 21:31:45
11ポイントって、普通の文庫の文字と同じくらいだから、
下読みが嫌がることは無いでしょ。
下読みが嫌がることは無いでしょ。
832 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 21:57:18
文庫はもっと小さいでしょ。
最近は大きくなったけど、まだ１１はないと思うよ。
最近は大きくなったけど、まだ１１はないと思うよ。
833 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/20(土) 18:52:56
10.5〜14くらいまでなら問題ないってｗ
気にしすぎだよ
気にしすぎだよ
834 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 18:54:48
835 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 21:23:39
250枚以下の応募規定なら、30枚くらいでもＯＫですか？
30枚なら捨てる、ということはありますか？
30枚なら捨てる、ということはありますか？
836 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 21:39:48
読んでもらえないよ、マルチ質問君
837 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 21:49:12
838 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 21:57:13
下減がある場合
１００〜２５０と書きます。
250以下は１枚からです
ただし、あまりにも少なすぎたり
手抜きだと短ければ損をする場合があります。
１００〜２５０と書きます。
250以下は１枚からです
ただし、あまりにも少なすぎたり
手抜きだと短ければ損をする場合があります。
839 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 22:01:18
ならばいっそのこと葉書で書いたら駄目？
840 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 22:04:53
841 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 22:06:36
なるほど。どうも。
842 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 22:06:54
836は、なぜ読んでもらえないと言ったの？
843 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 23:50:24
たびたびすみません。
どなたか文筆歴の書き方教えてください。
どなたか文筆歴の書き方教えてください。
844 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 00:06:33
最終に一度も残ったことがなければ「筆歴なし」で充分。
845 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 00:11:37
経歴って、文筆歴のことですか？
それとも、学歴のことですか？
経歴には学歴は必要ですか？
それとも、学歴のことですか？
経歴には学歴は必要ですか？
846 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 00:12:17
すいません。経歴ではなく、略歴です
847 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 01:11:00
>>844
お答えありがとうございます。
お答えありがとうございます。
848 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 02:28:10
すいません。略歴は受賞歴などがなければ空欄ですか？
学歴は関係ないんですか？
氏名 住所 電話 略歴 などを指定された場合、
略歴には学歴は書かないのでしょうか？
学歴は関係ないんですか？
氏名 住所 電話 略歴 などを指定された場合、
略歴には学歴は書かないのでしょうか？
849 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 02:43:06
自慢できる学歴があるなら書け
850 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 03:40:17
851 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 03:49:11
低学歴ニートな私は、中卒しか書くことがなくて非常に困る。
852 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/22(月) 10:38:16
おいらは30字×40行、12ptで印字してるけどね。
下読みは、大きい賞だと一回で50編も読むんだし、字はなるべく大きい方がいいと思う。
目がいいひとばかりとは限らないしね。
あっちはレイアウトの善し悪しなんて気にしてないよ。かっこよさよりも、読みやすいとか親切であるかとか、そういう方が大切。
>>848
学歴は、最終学歴を書く程度で充分。
受賞歴は、最終選考に残ったの以外だったら書かなくていい。
下読みは、大きい賞だと一回で50編も読むんだし、字はなるべく大きい方がいいと思う。
目がいいひとばかりとは限らないしね。
あっちはレイアウトの善し悪しなんて気にしてないよ。かっこよさよりも、読みやすいとか親切であるかとか、そういう方が大切。
>>848
学歴は、最終学歴を書く程度で充分。
受賞歴は、最終選考に残ったの以外だったら書かなくていい。
853 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 13:01:07
略歴では学歴を省くのは駄目ですか？
高卒なので書きたくないのですが・・・
普通は大卒ばかりだろうし・・・
高卒なので書きたくないのですが・・・
普通は大卒ばかりだろうし・・・
854 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 13:08:41
今日も一人で寂しく盛り上げている愛情乞食残飯
855 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/22(月) 13:43:19
>>853
釣りかもしれんと思いつつ真面目にレスするが
別にいいんじゃないの？
「普通は大卒ばかり」が本当だとしたら、高卒なんて珍しくておいしいじゃん。
第一、最終に残って受賞でもしたら嘘なんてつけないんだし別に問題無いだろ。
何にせよ、真に大事なのは中身。いいのを書けば「高卒とは思えん」となるし、クソなものを書けば「やっぱ高卒だな」となる。
それだけのこと。
釣りかもしれんと思いつつ真面目にレスするが
別にいいんじゃないの？
「普通は大卒ばかり」が本当だとしたら、高卒なんて珍しくておいしいじゃん。
第一、最終に残って受賞でもしたら嘘なんてつけないんだし別に問題無いだろ。
何にせよ、真に大事なのは中身。いいのを書けば「高卒とは思えん」となるし、クソなものを書けば「やっぱ高卒だな」となる。
それだけのこと。
856 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 13:52:11
なおらないなあ言い訳体質ｗｗｗ
857 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 15:20:28
858 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 15:33:13
＞捨てられる、
北へ逃げた父親に棄てられた残飯みたいにｗｗｗ
北へ逃げた父親に棄てられた残飯みたいにｗｗｗ
859 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 15:57:07
大学のレベルなんて知れてる
編集者だって了解済み
編集者だって了解済み
860 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:00:49
また学歴ネタで盛り上げか？低学歴残飯ｗｗｗ
861 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:06:44
862 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:08:34
また学歴ネタで盛り上げか？低学歴残飯ｗｗｗ
863 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:11:26
あのさ、大卒の人間が受賞して呆れられてるんだよ。作品を。
オレも大卒だけど、むしろ中卒くらいのほうが期待があるよ。
大卒だからどうした？と言われるだけだし。
アピールにならないよ。
オレも大卒だけど、むしろ中卒くらいのほうが期待があるよ。
大卒だからどうした？と言われるだけだし。
アピールにならないよ。
864 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:13:12
また学歴ネタで盛り上げか？低学歴残飯ｗｗｗ
865 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:14:19
残飯残飯言ってる人って優れた人なの？
866 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:15:42
867 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:20:17
また学歴ネタで盛り上げか？低学歴残飯ｗｗｗ
868 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:43:08
さすがに中卒で期待されるのはおかしくないか・・・
869 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 16:49:55
870 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 17:06:16
学歴が選考に影響するわけないじゃん。バカバカしい。
871 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 17:38:06
また学歴ネタで盛り上げか？低学歴残飯ｗｗｗ
872 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 17:59:25
残飯が残飯じゃない人間を残飯と呼んでるわけかｗ
873 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 18:07:24
選考に学歴は影響しないが、作家先生はみな頭がいい。
学歴のある人が頭のいい人とは限らないが、頭のいい人はみな学歴がある。
学歴のある人が頭のいい人とは限らないが、頭のいい人はみな学歴がある。
874 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 19:30:56
>>873
> 学歴のある人が頭のいい人とは限らないが、頭のいい人はみな学歴がある。
いや、それも正しくない。「相関関係がある」なら分かるけどね。
頭が良いのにたいした学歴がない人なんていくらでもいるよ。
> 学歴のある人が頭のいい人とは限らないが、頭のいい人はみな学歴がある。
いや、それも正しくない。「相関関係がある」なら分かるけどね。
頭が良いのにたいした学歴がない人なんていくらでもいるよ。
875 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 20:12:22
松本清張なんて、今で言えば中卒も怪しいくらいの学歴で、
たたき上げで、あれほどの大作家になったわけだからね。
勿論、頭もよかった。
ただ、昔は貧しくて学校に行けないという境遇の人間が
多かったが、今はもうそんな時代ではない。高校までは
義務教育みたいなものになったし、大学もその気になれば
貧しくとも通える制度が整っている。「頭のいい」人は
ほぼ全員、名のある大学を出ていると言ってよかろう。
勿論、学校なんかに行くのは人生を無駄にするようなもの、
という天才肌・職人肌の人間も少しはいるだろうが。
囲碁とか将棋の世界では、まだそういう傾向が強そうだ。
たたき上げで、あれほどの大作家になったわけだからね。
勿論、頭もよかった。
ただ、昔は貧しくて学校に行けないという境遇の人間が
多かったが、今はもうそんな時代ではない。高校までは
義務教育みたいなものになったし、大学もその気になれば
貧しくとも通える制度が整っている。「頭のいい」人は
ほぼ全員、名のある大学を出ていると言ってよかろう。
勿論、学校なんかに行くのは人生を無駄にするようなもの、
という天才肌・職人肌の人間も少しはいるだろうが。
囲碁とか将棋の世界では、まだそういう傾向が強そうだ。
876 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 20:38:34
年齢制限とかあるのかね？？
877 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 03:39:42
いまさら635です。
結局9月30日には出せず、主催者に問い合わせたところ、
郵政民営化の件は当初の考慮外の事柄でもありますので、
10月1日消印であるかぎり、善処いたします。
という返事が来たので、1日に出しました。
そして先日、受理のご報告のお知らせが届きました。
諦めなくてよかったです。
結局9月30日には出せず、主催者に問い合わせたところ、
郵政民営化の件は当初の考慮外の事柄でもありますので、
10月1日消印であるかぎり、善処いたします。
という返事が来たので、1日に出しました。
そして先日、受理のご報告のお知らせが届きました。
諦めなくてよかったです。
878 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 07:16:55
また学歴ネタで盛り上げか？低学歴残飯ｗｗｗ
879 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/23(火) 09:09:27
あのさあ、アルバイトの面接でも「履歴書」って持っていくでしょ。
んでまあ最終学歴とか、簡単な経歴とか書くでしょ。そういうレベル。
「応募要項」すらも守れないやつは、小説家とかデビュー以前に社会人として駄目なの。
そういうことです。だから高卒だろうが大卒だろうが、「書け」って言われてるもんを空欄にするやつのほーが
よっぽど捨てられるよ。
ほんで大卒も高卒も関係ないの。中卒でも関係ないよ。そんなこと言ってる前にいい作品書け。
ちゃんとした自信のあるもん書けたら、別に学歴なんて気にしないで応募出来るだろうが。
んでまあ最終学歴とか、簡単な経歴とか書くでしょ。そういうレベル。
「応募要項」すらも守れないやつは、小説家とかデビュー以前に社会人として駄目なの。
そういうことです。だから高卒だろうが大卒だろうが、「書け」って言われてるもんを空欄にするやつのほーが
よっぽど捨てられるよ。
ほんで大卒も高卒も関係ないの。中卒でも関係ないよ。そんなこと言ってる前にいい作品書け。
ちゃんとした自信のあるもん書けたら、別に学歴なんて気にしないで応募出来るだろうが。
880 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 09:16:01
一人で寂しく盛り上げている愛情乞食残飯
881 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/23(火) 09:16:16
ちなみに宛名は「様」じゃなくて「御中」だぞ。
んで「第○回○○賞応募原稿在中」って赤字で書く。
そういうの出来ない大卒がゴマンといる。もちろん高卒もだ。
要は学歴とかどうでもいいんだよ。
小説家としてやってけるかどうか、マナーがなってるかどうか、マトモな人間であるかどうか。
編集部が見るのはそういうとこだ。
もちろん作品ありきだがな。
単純に考えてみろ、クソな小説を書く大卒と、すげー面白い小説書く中卒だったらどっち取るんだ？
小さいこと心配してないでとっとと書け。
んで「第○回○○賞応募原稿在中」って赤字で書く。
そういうの出来ない大卒がゴマンといる。もちろん高卒もだ。
要は学歴とかどうでもいいんだよ。
小説家としてやってけるかどうか、マナーがなってるかどうか、マトモな人間であるかどうか。
編集部が見るのはそういうとこだ。
もちろん作品ありきだがな。
単純に考えてみろ、クソな小説を書く大卒と、すげー面白い小説書く中卒だったらどっち取るんだ？
小さいこと心配してないでとっとと書け。
882 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 09:27:23
残飯はブラックリスト落ち。
883 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 11:46:02
884 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 12:34:43
885 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 12:51:56
一人で寂しく盛り上げている愛情乞食残飯
886 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 13:23:06
エクスパックの宛名なんですけど
おところ・おなまえ って分かれてて、どこで区切ればいいですか？
おところ 東京都〜２―１２―２１
おなまえ 講談社群像編集部新人文学賞係小説部門 「様」←印刷されてる
これでいいですかね？
あと依頼主欄にもとから印刷されてる「様」は消すとして
届け先の「御中」は様を消して書くんですか？
おところ・おなまえ って分かれてて、どこで区切ればいいですか？
おところ 東京都〜２―１２―２１
おなまえ 講談社群像編集部新人文学賞係小説部門 「様」←印刷されてる
これでいいですかね？
あと依頼主欄にもとから印刷されてる「様」は消すとして
届け先の「御中」は様を消して書くんですか？
887 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 14:02:30
自己解決しますた＞＜
886はｽﾙｰして下さい
886はｽﾙｰして下さい
888 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 14:48:36
ちなみに宛名は「様」じゃなくて「御中」だぞ。
んで「第○回○○賞応募原稿在中」って赤字で書く。
↑赤字で書けという指定は無いが、それをしないだけでおかしな人間扱いか？
んで「第○回○○賞応募原稿在中」って赤字で書く。
↑赤字で書けという指定は無いが、それをしないだけでおかしな人間扱いか？
889 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 15:11:24
そういった文言はふつう赤字で書くからね
890 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 16:57:05
御中の前の「○○新人賞係」とかの部分まで赤字にすると逆におかしいよ。
宛名とは別に、「応募原稿在中」というのを朱書きするのが普通でしょ。
別に厳密な規定はないとは思うけど。
宛名とは別に、「応募原稿在中」というのを朱書きするのが普通でしょ。
別に厳密な規定はないとは思うけど。
891 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 18:16:03
つまり、朱書きは「応募原稿在中」という文字だけ、が基本でしょうか？
また、裏の自分の名前のあとに作品タイトルも書くべきでしょうか？
また、裏の自分の名前のあとに作品タイトルも書くべきでしょうか？
892 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 18:16:43
裏の自分の名前のあと
↑封筒の裏、という意味です
↑封筒の裏、という意味です
893 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 18:17:29
そんなささいなことを何熱心に語ってるんだよ、おまえら
894 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 18:21:39
ささいなことを見落とすと、読まれずに原稿を捨てられる
895 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 20:11:00
親展って言葉を知らなくて
文章でそれを表現して手紙を出したことがある。
懐かしいな〜
文章でそれを表現して手紙を出したことがある。
懐かしいな〜
896 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 20:41:52
応募原稿在中なんて指定がなきゃ書かんな。
それで何回か選考に残ったし、そんなことで読まれないなんてないだろ。
それで何回か選考に残ったし、そんなことで読まれないなんてないだろ。
897 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 20:43:25
落ちた奴はなんでもいいから言い訳がほしいもんなのさ
898 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 20:48:25
＞落ちた奴はなんでもいいから言い訳がほしいもんなのさ
万年落選残飯の朝鮮人ネタみたいにか？
万年落選残飯の朝鮮人ネタみたいにか？
899 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 20:59:39
409 名前: 悪い太郎original ◆LziSwFxVAU Mail: 投稿日: 2007/10/23(火) 20:45:42
なんだここは？
各スレから閉め出された連中の共同部落か？
なんだここは？
各スレから閉め出された連中の共同部落か？
900 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 21:03:14
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ なんだここは？
| （__人__） | ＿＿＿
＼ ｀ ⌒´ ／ ／_ノ ヽ_＼
／ ／￣￣＼ ／（ ●） （ ●）＼
||＼￣￣￣￣ ／ _ノ ＼ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||＼＼. | （ ●）（●） （ （ |
|| ＼ ＼ | （__人__） `ー' ／＿＿_
|| ＼ ＼ | ｀ ⌒´ﾉ / ヽ ／ヽ ＼
|| ＼ ＼| }／｜ | | （● ） ＼
|| ＼ ヽ } ＼|＿_/ / （__ﾉ ＼
ヽヽ ノ目合わせる ）ﾉ |
/ く なって ＼ ／ うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ なんだここは？
| （__人__） | ＿＿＿
＼ ｀ ⌒´ ／ ／_ノ ヽ_＼
／ ／￣￣＼ ／（ ●） （ ●）＼
||＼￣￣￣￣ ／ _ノ ＼ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||＼＼. | （ ●）（●） （ （ |
|| ＼ ＼ | （__人__） `ー' ／＿＿_
|| ＼ ＼ | ｀ ⌒´ﾉ / ヽ ／ヽ ＼
|| ＼ ＼| }／｜ | | （● ） ＼
|| ＼ ヽ } ＼|＿_/ / （__ﾉ ＼
ヽヽ ノ目合わせる ）ﾉ |
/ く なって ＼ ／ うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
901 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 21:08:35
359 名前: 吾輩は名無しである Mail: 投稿日: 2007/10/23(火) 19:15:57
ウルセェからオマエは黙ってろ！
ウルセェからオマエは黙ってろ！
902 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 21:27:50
質問。
宛名などを、プリントしたものはＮＧですか？
字が汚いので、プリントしたのを貼りたいんです。
宛名などを、プリントしたものはＮＧですか？
字が汚いので、プリントしたのを貼りたいんです。
903 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 21:28:52
>>902
>質問。
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ なんだここは？
| （__人__） | ＿＿＿
＼ ｀ ⌒´ ／ ／_ノ ヽ_＼
／ ／￣￣＼ ／（ ●） （ ●）＼
||＼￣￣￣￣ ／ _ノ ＼ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||＼＼. | （ ●）（●） （ （ |
|| ＼ ＼ | （__人__） `ー' ／＿＿_
|| ＼ ＼ | ｀ ⌒´ﾉ / ヽ ／ヽ ＼
|| ＼ ＼| }／｜ | | （● ） ＼
|| ＼ ヽ } ＼|＿_/ / （__ﾉ ＼
ヽヽ ノ目合わせる ）ﾉ |
/ く なって ＼ ／ うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
>質問。
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ なんだここは？
| （__人__） | ＿＿＿
＼ ｀ ⌒´ ／ ／_ノ ヽ_＼
／ ／￣￣＼ ／（ ●） （ ●）＼
||＼￣￣￣￣ ／ _ノ ＼ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||＼＼. | （ ●）（●） （ （ |
|| ＼ ＼ | （__人__） `ー' ／＿＿_
|| ＼ ＼ | ｀ ⌒´ﾉ / ヽ ／ヽ ＼
|| ＼ ＼| }／｜ | | （● ） ＼
|| ＼ ヽ } ＼|＿_/ / （__ﾉ ＼
ヽヽ ノ目合わせる ）ﾉ |
/ く なって ＼ ／ うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
904 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 21:41:31
905 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/23(火) 22:20:50
>>896
指定なんてするわけねーだろ
だって常識だもん。『「様」でなく「御中」と書きなさい』なんて指定するか？
まあでも基本中身だから、面白けりゃそんな小さい事気にされないだろう。おいらも正直残ったことある。
でも学歴がどうのこうの言う前にそういうのちゃんとしとけば、ってことを言いたかったのだ。
指定なんてするわけねーだろ
だって常識だもん。『「様」でなく「御中」と書きなさい』なんて指定するか？
まあでも基本中身だから、面白けりゃそんな小さい事気にされないだろう。おいらも正直残ったことある。
でも学歴がどうのこうの言う前にそういうのちゃんとしとけば、ってことを言いたかったのだ。
906 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 22:26:10
だから在日有力者の推薦状が……
907 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 23:32:10
908 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 00:00:44
だから！ 在日有力者の……
909 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 00:48:41
910 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 02:26:38
http://shop.kodansha.jp/bc/books/bungei/gunzo/syou_index.html
要綱に「筆名」ってあるけど、筆名を使わない場合は、
筆名欄に「なし」と書くのか、筆名欄を作らないのか、
どちらが良いでしょう？
あるいは、本名でいく場合は、筆名のところに本名でしょうか？
要綱に「筆名」ってあるけど、筆名を使わない場合は、
筆名欄に「なし」と書くのか、筆名欄を作らないのか、
どちらが良いでしょう？
あるいは、本名でいく場合は、筆名のところに本名でしょうか？
911 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 02:50:56
この賞はメールアドレスを求めてないけど、
下読みの鉄人ではメールアドレスを書いておく、となってる。
群像は受付名簿作成のためにプロフは２枚いるけど、
メールなんて指示されてないのを書くべきなのかな？
性別も指示されてないけど、書くのが常識、となってるし
下読みの鉄人ではメールアドレスを書いておく、となってる。
群像は受付名簿作成のためにプロフは２枚いるけど、
メールなんて指示されてないのを書くべきなのかな？
性別も指示されてないけど、書くのが常識、となってるし
912 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 09:14:31
おまえら「御中」も大事だが
まずその前に「御中」と書いた袋に入れる小説を書け！
まずその前に「御中」と書いた袋に入れる小説を書け！
913 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 09:24:58
一人で寂しく盛り上げている愛情乞食残飯
914 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 09:53:58
915 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 11:38:27
916 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 11:39:22
本名と筆名が同じ場合、
筆名にも、本名と同じようにふりがなをつけるべきでしょうか？
筆名にも、本名と同じようにふりがなをつけるべきでしょうか？
917 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 11:41:59
残飯氏が締め切り間際のため
掲示板全体が停滞しています。
ご迷惑をおかけしますが、これが過疎掲示板の実態です。
ヒマな時の残飯氏の尽力に感謝しながら
残飯氏の応募即ゴミ箱行きを待ちましょう。
918 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 12:04:54
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
こんどもおまえは間に合わないまた誤字が見つかったプリンターのインク切れだ郵便局は閉まっている出してもどうせブラックリスト落ちだあきらめろチャンポン
919 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 22:45:15
あらすじは、本当に展開をはっきり書き、
終わり方も書いた方が良いのでしょうか？
終わり方も書いた方が良いのでしょうか？
920 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 22:48:33
どうなの？
沖縄ハエのおじさん
沖縄ハエのおじさん
921 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/24(水) 23:21:17
（以下ネタバレあり）などと表記して最後まで書く、のが一番賢明。
922 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/24(水) 23:23:36
<つけたし>
一番やっちゃいけないのは「その後、○○の運命やいかに……！？」みたいな書き方。
基本的に全部書くのが正しい。
一番やっちゃいけないのは「その後、○○の運命やいかに……！？」みたいな書き方。
基本的に全部書くのが正しい。
923 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 23:41:36
ネタバレ なんて表記する意味はあるの？
どうせ書くのが基本なのに？
どうせ書くのが基本なのに？
924 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 00:04:28
925 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/25(木) 01:12:39
>923
ミステリとか推理モノに多いと思うけど、読みたくない下読みも居るらしいよ。
でもあなたの言う通り基本的に全部書くのが正しい。
でも、一応配慮として、ひとつの書き方ってことね。
ミステリとか推理モノに多いと思うけど、読みたくない下読みも居るらしいよ。
でもあなたの言う通り基本的に全部書くのが正しい。
でも、一応配慮として、ひとつの書き方ってことね。
926 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 01:44:51
つまり、ネタバレを好まない下読みへの配慮ね。
どうもありがとう。
どうもありがとう。
927 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/25(木) 01:56:34
928 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 10:45:09
まあ、９２６さんのを補足すると、
梗概
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（以下、真相に言及します）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以上
みたいに書いておけば、全部読みたい人は読めるし、本文読む前に真相を知りたくない
って人は読まないこともできる、ってことね。さすがに、「ネタバレ」という言葉は使わない
かな。
梗概
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（以下、真相に言及します）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以上
みたいに書いておけば、全部読みたい人は読めるし、本文読む前に真相を知りたくない
って人は読まないこともできる、ってことね。さすがに、「ネタバレ」という言葉は使わない
かな。
あ、９２６さんじゃなくて、９２７さんだった。メンゴ。
930 ： ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/25(木) 23:26:20
931 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 07:20:22
書留で送るのが常識と聞いたんですが、
クロネコのメール便の方が安いんでそれにしたいと思います。
５〜６００枚クラスの作品でもワープロ印字だと厚さが２センチにおさまるので、
１６０円で送れます。一応、届いたかどうかの履歴は残るみたいです。
何か問題あるでしょうか？
クロネコのメール便の方が安いんでそれにしたいと思います。
５〜６００枚クラスの作品でもワープロ印字だと厚さが２センチにおさまるので、
１６０円で送れます。一応、届いたかどうかの履歴は残るみたいです。
何か問題あるでしょうか？
932 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 07:29:18
でてこい
はんざいにん
ず あ む ぺ ン
933 ：◇Cgmyw9MnrQ ◆Cgmyw9MnrQ ：2007/10/26(金) 07:46:51
死ねよクズhai
934 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 07:51:11
でてこい
は
ん
ざ
い
に
ん
ず あ む ぺ ン
935 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 17:51:19
936 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 19:08:34
>>931
扱いが雑だぞ
扱いが雑だぞ
937 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 20:29:16
938 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 20:42:05
１６０円って無茶苦茶安いな。
自分は簡易書留で、毎回７００円超えてるよ。
しかも、簡易書留はあまり意味が無いって聞くから、
次から普通郵便に切り替えようかと思っていたけど、メール便も考慮した方が良いかな。
ただ、雑ってのが気になるな。
自分は簡易書留で、毎回７００円超えてるよ。
しかも、簡易書留はあまり意味が無いって聞くから、
次から普通郵便に切り替えようかと思っていたけど、メール便も考慮した方が良いかな。
ただ、雑ってのが気になるな。
939 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 21:26:25
>>938
きちんと梱包すれば問題なし。７００円越えるなんてボッタクリもいいところ。
きちんと梱包すれば問題なし。７００円越えるなんてボッタクリもいいところ。
940 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 21:26:32
暇だったら午前中のクロネコの営業所を見てくるといい
941 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 21:31:23
それなら郵便局も見ておかないと
942 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/27(土) 06:06:09
>>938
毎回というのはどれくらいの頻度？
毎回というのはどれくらいの頻度？
943 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/28(日) 20:11:16
質問です
応募の際「表紙（タイトルと自分の名前を大きく明記したもの）」と「あらすじ」と「略歴」をそれぞれ添付して送る場合、
「表紙」の下に「あらすじ」、その下に「略歴」、最後に「本文」の順で紐綴じすればいいのでしょうか。
応募要項に特に指定がないので困っています。一般的なやり方を知っている人がいたら教えてください
>>923
ミステリの賞に何度か送ったけど、トリックや結末はぼかしても二次〜最終には残った。
まぐれかもしれないので、一応参考までに。
応募の際「表紙（タイトルと自分の名前を大きく明記したもの）」と「あらすじ」と「略歴」をそれぞれ添付して送る場合、
「表紙」の下に「あらすじ」、その下に「略歴」、最後に「本文」の順で紐綴じすればいいのでしょうか。
応募要項に特に指定がないので困っています。一般的なやり方を知っている人がいたら教えてください
>>923
ミステリの賞に何度か送ったけど、トリックや結末はぼかしても二次〜最終には残った。
まぐれかもしれないので、一応参考までに。
944 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/28(日) 20:25:23
945 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/28(日) 20:31:19
946 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/28(日) 20:37:07
>>945
つけた方が良いでしょうね。
私の場合、「表紙を付ける」という指定があればそうしますが、そうでないばあいは、
○長編 ── 表紙を別に付ける。
○短編 ── 表紙に相当する紙の右に大きくタイトルと筆名を書き、左に必要事項を書く。
というようにしています。ご参考までに。
つけた方が良いでしょうね。
私の場合、「表紙を付ける」という指定があればそうしますが、そうでないばあいは、
○長編 ── 表紙を別に付ける。
○短編 ── 表紙に相当する紙の右に大きくタイトルと筆名を書き、左に必要事項を書く。
というようにしています。ご参考までに。
947 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/28(日) 20:44:12
948 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 09:00:18
949 ：マジレス希望：2007/10/29(月) 09:05:16
顔写真は必要なの？
950 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 10:08:12
普通は不要だが、指名手配の時には必要になる。
951 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 10:24:31
952 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 15:55:46
すいません。１０月末日消印有効の賞に送る場合、
明日、ポストに応募原稿を入れると間に合うのでしょうか？
明日、ポストに応募原稿を入れると間に合うのでしょうか？
953 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 16:16:05
ポストの収集時間見ろよ
954 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 16:20:59
955 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 16:57:19
え？
明日ポストに入れると３１日に届かないかもしれないぞ？
東京に住んでるならわからんが。
明日ポストに入れると３１日に届かないかもしれないぞ？
東京に住んでるならわからんが。
956 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:04:39
前から気になってたんだが、
出版社は当日消印有効を、何日まで確かめるの？
１０月末日の締め切りなら、１１月の３日くらいまでは確認するのかな？
出版社は当日消印有効を、何日まで確かめるの？
１０月末日の締め切りなら、１１月の３日くらいまでは確認するのかな？
957 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:05:44
>>955
父さん、消印の事しか952は訊いていないわけで
父さん、消印の事しか952は訊いていないわけで
958 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:24:43
959 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:38:42
960 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:44:20
>>959
東京に住んでるなら、という言葉で、
出版社に届く、という意味でしょう。
９５２は明日原稿を郵便ポストに入れると、１０月末日消印有効の賞に間に合うか？
って聞いてるんだと思う。
当日消印有効は、出版社に届く期限ではないってことを知らないんだろう
東京に住んでるなら、という言葉で、
出版社に届く、という意味でしょう。
９５２は明日原稿を郵便ポストに入れると、１０月末日消印有効の賞に間に合うか？
って聞いてるんだと思う。
当日消印有効は、出版社に届く期限ではないってことを知らないんだろう
961 ：カザン ◆gKCGnbBUZc ：2007/10/29(月) 17:48:38
直接おおきな郵便局で職員へ消印お願いしますと言えばよいのでは？
ポストからなら翌日にしか取りにこない可能性もあるからね。
ポストからなら翌日にしか取りにこない可能性もあるからね。
962 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:52:50
とりあえず、明日ポストに入れても、明後日取りに来てくれれば大丈夫だろう。
田舎だとそうはいかないか。
できれば今日の晩にポストに入れるべきだね
田舎だとそうはいかないか。
できれば今日の晩にポストに入れるべきだね
963 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:56:49
中途半端な>>955の文面から察すると、31日に出版社へ届かないぞ〜と読み取れるよな。
俺の住んでいる地方では、
明日ポストに入れても31日までに集配されて消印が押される可能性は低い。
最初からこう書けば良かったのに。
俺の住んでいる地方では、
明日ポストに入れても31日までに集配されて消印が押される可能性は低い。
最初からこう書けば良かったのに。
964 ：カザン ◆gKCGnbBUZc ：2007/10/29(月) 17:56:57
大体ポストは夕方に一回きりしか取りにこないでしょうから、夕方過ぎに投函しても翌日しか受け取りにこないよ。多分。
965 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 18:01:26
明日朝一に投函して月末消印が厳しい田舎なんかないだろ普通w
966 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 18:06:57
967 ：カザン ◆gKCGnbBUZc ：2007/10/29(月) 18:12:47
そうですか。
ほらコンビニでは運輸や料金の業者て一日に一回しか来ないから。
ほらコンビニでは運輸や料金の業者て一日に一回しか来ないから。
968 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 18:30:44
969 ：カザン ◆gKCGnbBUZc ：2007/10/29(月) 18:38:06
集配はアルバイト配達のルートに組み込まれていたのだよ。そんな夏の思ひ出。集配のあるルートのときは正直めんどい。
970 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 19:34:10
>>969
まさか、新人賞応募の封筒を破棄なんてしなかった？
まさか、新人賞応募の封筒を破棄なんてしなかった？
971 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 19:53:49
ワードの横書きで、
１行目と２行目の間隔を狭くする方法の手順を教えてください
今晩の間に、小説の新人賞への応募をしなければならないので、
ぜひお願いします
１行目と２行目の間隔を狭くする方法の手順を教えてください
今晩の間に、小説の新人賞への応募をしなければならないので、
ぜひお願いします
>>971
横書きなのぉ！？
「行間」だよね？
「ページ設定」で「文字数と行数」ってあるでしょ？
そこに「行送り」ってある。数値を下げていけば行間は縮まるが、1ページあたりの行数が増えちまうから、微調整が必要。
「行数だけを指定する」にチェック入れて調整してね。
横書きかぁ。
横書きなのぉ！？
「行間」だよね？
「ページ設定」で「文字数と行数」ってあるでしょ？
そこに「行送り」ってある。数値を下げていけば行間は縮まるが、1ページあたりの行数が増えちまうから、微調整が必要。
「行数だけを指定する」にチェック入れて調整してね。
横書きかぁ。
973 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 20:30:19
質問。
小説は縦書きですが、プロフィールは指定されてません。
プロフィールは横書きのほうが見やすいと思うので横書きで書いても良いでしょうか？
小説は縦書きですが、プロフィールは指定されてません。
プロフィールは横書きのほうが見やすいと思うので横書きで書いても良いでしょうか？
974 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 21:06:07
>>973
普通、表紙類は横書きでもOK
普通、表紙類は横書きでもOK
975 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 22:15:39
そんなもんどうだってイイじゃねぇーか
くだらねぇぞ。
くだらねぇぞ。
976 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 22:21:07
質問。
小説は縦書きですが、プロフィールは指定されてません。
プロフィールは横書きのほうが見やすいと思うので横書きで書いても良いでしょうか？
小説は縦書きですが、プロフィールは指定されてません。
プロフィールは横書きのほうが見やすいと思うので横書きで書いても良いでしょうか？
977 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 00:55:51
そんなもんどうだってイイじゃねぇーか
くだらねぇぞ。
くだらねぇぞ。
978 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 01:09:56
オマエらにも太郎イズムが浸透してきたな。
979 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 01:24:40
そろそろ梅鱒価？
980 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 01:27:35
太郎イズムもなにも、昔からどこにでもあるスタイルだろ
981 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 09:48:33
山口県に住んでいます。
明日が締め切り（必着）の賞に出したいのですが、確実に届く方法はなにが
あるでしょうか？ 宛先は東京です。
明日が締め切り（必着）の賞に出したいのですが、確実に届く方法はなにが
あるでしょうか？ 宛先は東京です。
982 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 09:56:12
983 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 10:50:15
>>981
最近の郵便局は、モーニング10（翌朝10時郵便）ってサービスがあるらしい。
ttp://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/yokuasa/index.html
当日中に届ける新特急郵便ってサービスもあるけど、そっちは受け付けてる場所がかなり限られているな。
しかし必着の賞ってなんだろ？
日本ホラー小説大賞なら、応募フォーム使えばネットで投稿できるんだけど、他にも明日必着の賞ってあるのかな。
最近の郵便局は、モーニング10（翌朝10時郵便）ってサービスがあるらしい。
ttp://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/yokuasa/index.html
当日中に届ける新特急郵便ってサービスもあるけど、そっちは受け付けてる場所がかなり限られているな。
しかし必着の賞ってなんだろ？
日本ホラー小説大賞なら、応募フォーム使えばネットで投稿できるんだけど、他にも明日必着の賞ってあるのかな。
984 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 11:07:19
>>983
鮎川哲也賞じゃないか
鮎川哲也賞じゃないか
985 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 14:55:33
>>983
これは脚本賞だけれど城戸賞がそうだな。８／３１必着だ。
これは脚本賞だけれど城戸賞がそうだな。８／３１必着だ。
986 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 01:27:27
１０月３１日必着って言ったら、鮎川賞しかないだろ。
987 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 12:26:26
質問はしてもその後どうなったかを報告するヤツが少ないよな
988 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 13:22:44
報告義務はない。
989 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 13:31:53
義務はないけどよ。
まあなんだな。
まあなんだな。
990 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 17:46:47
2chは馴れ合い禁止
双方はツンツンである必要があるんだよ
わかったね！
双方はツンツンである必要があるんだよ
わかったね！
おかげさまで、今日の五時までには届くという便が見つかりました。
日通です。
昨日の午後一で出してきました。
お世話になりました。
日通です。
昨日の午後一で出してきました。
お世話になりました。
992 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 22:31:39
719 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:29:48
ちょっと前に新潮に応募したら
ケータイに知らない番号から電話がかかってきて
「あ〜新潮社の者ですが」って言ってあなたの作品が最終選考に残りましたって言われた
それでメチャクチャ喜んで「ありがとうあ２ｑｗせｄｒｆｔｇ」って感じになってたら
「うわ、本気にしてやがるｗ、おい、みんなコイツ超おもしれーよｗ」って言ってた
俺が「え？え？え？」ってなってると
「あ〜悪いｗ これイタズラ電話だから、じゃ〜ね〜」
ガチャリ、ツーツーツー
720 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:31:05
↑ ザンパンは平気でこういうデマを流す
作家志望の名を借りた薄汚い犯罪人
ちょっと前に新潮に応募したら
ケータイに知らない番号から電話がかかってきて
「あ〜新潮社の者ですが」って言ってあなたの作品が最終選考に残りましたって言われた
それでメチャクチャ喜んで「ありがとうあ２ｑｗせｄｒｆｔｇ」って感じになってたら
「うわ、本気にしてやがるｗ、おい、みんなコイツ超おもしれーよｗ」って言ってた
俺が「え？え？え？」ってなってると
「あ〜悪いｗ これイタズラ電話だから、じゃ〜ね〜」
ガチャリ、ツーツーツー
720 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:31:05
↑ ザンパンは平気でこういうデマを流す
作家志望の名を借りた薄汚い犯罪人
994 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/01(木) 02:01:52
995 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/01(木) 10:04:43
産め
996 ：名無し物書き＠推敲中？：
通常、最終候補に残ったという連絡は、最終選考会のどれほど前にくるもの
なんでしょうか？
なんでしょうか？