952 :
946:2006/01/16(月) 23:33:06 ID:+l/wiBaT
お答え・・・お応えだった・・・orz
953 :
名無しの与一:2006/01/17(火) 00:50:50 ID:J2Na4/HF
946は、へたれだけどいい人みたひ。
954 :
946=新スレ1:2006/01/17(火) 13:00:17 ID:2hRR6H1E
>>953 お褒めの言葉THX^^
銃猟スレもいい方たちが住民登録して下さったようで、終猟まで盛り上がりそうなお燗です。
955 :
名無しの与一:2006/01/17(火) 17:30:57 ID:wx5pvixQ
>>954 自分がやりたければルールもモラルもない人のようですな。
的スポーツ板に銃猟スレはまずいでしょ。早急な対処を求む。
956 :
名無しの与一:2006/01/17(火) 18:56:53 ID:c8wB4ZwU
狩猟だってスポーツだろう
957 :
名無しの与一:2006/01/17(火) 19:12:40 ID:N352uwqC
的じゃないな。
958 :
名無しの与一:2006/01/17(火) 19:30:02 ID:VvHS+D0e
狩猟用エアライフルスレや銃刀法違反スレもこの板にあるんですが・・・
959 :
名無しの与一:2006/01/17(火) 20:50:27 ID:tF7sFcD4
>>955 955は自分の考えが本筋だと言い張る不貞の輩です
954さん気にしないで下さいね〜
960 :
946=新スレ1:2006/01/18(水) 10:18:23 ID:2ucToFMg
961 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 00:27:34 ID:+irPRn1s
962 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 01:16:13 ID:XeCTnmwq
つうかスレ一覧見たら960がこっちに建てた気持ちわかるぞ。
963 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 01:26:32 ID:QKgFBRJR
>>961 そのスレを見て、まともに狩猟の話ができるようなスレだと思うのか?
964 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 01:28:35 ID:REiH3MQ+
そっちは話の腰折る奴が多くて困る
確か狩猟用エアーも似たような理由でこっちきたんじゃなかったっけ?
965 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 20:14:04 ID:+EepZZON
>そっちは話の腰折る奴が多くて困る
こっちも言う事聞かないバカオヤジが多くて困る
966 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 20:38:50 ID:QKgFBRJR
いつまでも粘着してブツブツ文句を言っている奴がいて困る
967 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 20:51:42 ID:+EepZZON
>>966 お前俺に言ってんの?出てこいよ、かまってやるからよ
逃げんなよ
968 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 21:31:54 ID:QKgFBRJR
969 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 23:30:10 ID:nofSbp6/
>964
狩猟用エアのスレは、エアライフルオンリースレからの分家。
狩猟用と競技用に別れただけで、どちらも「銃」を扱うスレ。
エアライフルオンリースレは、もともと趣味板だったけど、
的スポーツ板ができた時点で移動したもの。
的スポーツ板に狩猟というのは、以前にも議論があったが、
やはりなじまんと思うね。
まして、法を無視するような悪質ハンターが中心になっている
ようでは、なおさら認めるわけにはいかない。
とっとと削除しろ。
970 :
名無しの与一:2006/01/19(木) 23:44:14 ID:23iIBDxQ
>>969 その続きは「自治スレ」でやってくんなまし・・・
971 :
名無しの与一:2006/01/20(金) 00:06:32 ID:PDYhQcPT
969に認めてもらう必要なんで無い訳だが。
漏れはこの板にこのスレあってもいいと思う。
972 :
名無しの与一:2006/01/20(金) 00:08:46 ID:PDYhQcPT
的スポーツ版に銃猟スレのことな。
狩猟じゃなくて銃猟な!くどいけどw
973 :
名無しの与一:2006/01/20(金) 13:44:23 ID:VBX7RB8G
俺も、的スポーツ板に銃猟はどう見ても板違いだと思うよ。
鳥獣を捕らえる銃猟と、的に当てる的スポーツじゃ、目的がまったく違うからね。
鳥獣を単なる動く的として考えているとすれば・・・それって動物虐待でしょう。
狩猟は害鳥獣駆除とか狩った動物を食料にするから認められているんであって、
動物を単なる動く的として考えるとしたらそんなスポーツは認められないだろうね。
社会倫理的に。
誰か削除依頼出してくれば?
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html 最近、削除人が足りてないのか、1ヶ月以上放置がざらみたいだけど・・・
974 :
名無しの与一:2006/01/20(金) 16:38:01 ID:J5GDWzlu
そう思うんなら、自分がやれよ。
くだらねえ御託並べやがって。
975 :
名無しの与一:2006/01/20(金) 23:23:05 ID:2sW9jbyS
>>973あなたの哲学は解ります。
削除依頼を出すか否かですが、「このスレが在るお陰で板が蝕まれていく」等、重大な後遺症がある場合は削除するべきでしょう。
一応、双方が譲歩しての選択肢としては、今のスレが終了するまで現状の板で、次スレからはあちらという手もあります。
976 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 21:01:59 ID:P6NH42AC
* * *
* 人 *
* (;;;;;;;) *
* (;;;;;;;;;;;) *
* (;;´∀`;;) *
* ウンコスレを応援 *
* *
* * * *
977 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 22:29:49 ID:vs9WINsN
978 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 22:35:25 ID:c7eqjM7M
979 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 22:39:15 ID:t1Ij5m4I
>>977 >へー、合法的に正当防衛と認められる自宅進入の強盗射殺を
あ、君!自作メルマガの何の根拠もないソースを出した奴だろ
それと傷害と銃刀法違反は別のレベルだっツーの
チャカで強盗撃ち殺したら銃刀法違反に問われないとでも思ってのか?
980 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 22:43:02 ID:Wb1N2m7D
>>977 もまえ・・・痛杉るゾ・・・もう楽になれ、逝っていいから、な?
981 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 22:48:02 ID:c7eqjM7M
977ってカナダ厨って言われてたやつ?それとも護身厨?
982 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 23:01:46 ID:vs9WINsN
983 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 23:02:57 ID:eg/0k42b
強盗を合法所持猟銃で射った場合の違法性ですか。難しそうな問題ですな。
傷害や銃刀法は全くのトーシローですが、違う分野の法を学んだ感想では、
基本的・建前上は×でも、緒戦は人間が立法し人間が裁くわけで、
「そりゃ仕方ない」
「誰だってそーする罠」
て場合は例外もある。
発砲の理由で、身の危険を感じる状況だったか否かは重要ポイ。
また、強盗を一発で急所に当てて死なせちゃう場合と、足を射って命を救けた場合で全然違うと思う。
このレス自体激しく板違いだたね。
984 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 23:04:48 ID:EjahxM8m
>モラルも分らない大馬鹿野郎です
馬鹿だキチガイだ言いまくってるあんたにも共通するな
985 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 23:12:17 ID:c7eqjM7M
とりあえずさ、
>>982が護身厨でもカナダ厨でも良いけど
君専用にスレ立ってるんだからそっち逝きなよ。
わざわざすれ違いのカキコなんでするの?説得力ないし。
986 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 23:14:51 ID:c7eqjM7M
基地外がすれ違いの事書き込んでるうちにもう1000近くなってるよ。
次スレ1さんよろしくです。
987 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 23:19:07 ID:eg/0k42b
>>982板違いはわかってるが、面白いからこの際。
例文)強盗が入ってきたので身の危険を感じ、物陰から犯人の頭を狙い一撃で仕留めました。。。
身の危険を感じる状況にも個人差があり、一言で片付かないことが予想され。
例文が極端でスマンが、条文は極端にいうと参考程度に考えるが吉。但し云々や例外、拡大解釈は付き物だから。
条文≠水戸黄門の印籠
988 :
名無しの与一:2006/01/21(土) 23:33:19 ID:t1Ij5m4I
まあ、そもそもの言いだしっぺは、所持者じゃないし。
護身用に銃が欲しいとか言ってるDQNなので条文云々以前に
許可されません。
989 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 00:24:26 ID:zvoTLj67
孤立無援の982はこのスレと共に埋め立てるってことでFA?
しかし、982が第2のネオ麦茶にならねえかってのが心配だなあ・・・
990 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 01:09:08 ID:qYN7amj3
ネオ麦茶とかナツカシスwww
991 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 10:00:59 ID:6YdhRUdC
孤立無援というかどう見ても板違いと批判された本人が逆切れして
自作自演しまくっているようにしか見えませんが・・・。
>>977のリンク先のスレも見てきたけど、
銃猟スレ立てた人は他のスレ立てでも板違いと批判されているのに、
何の反省も無くまた板違いスレ立てて、それでまた批判されているのに
また開き直ってって・・・。どんな人なの?
こんな最低限度のルールも守れない人に猟銃なんか持って欲しくないわ、正直。
992 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 11:49:22 ID:mgRzK1lh
自分に都合の悪いレスは1の自作自演ですか、妄想激しすぎ。
では、あなた自身がこの板の板違いと思われるスレを
リストアップして削除依頼かけたらどうよ?本当、口だけ君だなw
993 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 12:14:28 ID:6YdhRUdC
明らかに板違いのスレを立てておいて、
しかも板違いとスレを立てる前から批判されていたのに、
板違いはルール違反と認識していたのに、
にも拘らずルール違反の板違いスレ立てを強行しておいて、
それでいて、批判されたら削除依頼しないあなたが悪い
みたいな言い草。どういう教育受けたらこんな人が育つんでしょうね?
まったく不思議でしょうがないですわ。
994 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 12:32:37 ID:OgjeAeca
何卒穏便に。
スタンスを明らかにするのは大切なことですが、少しだけ相手の立場も考慮したほうがスムーズに進むかと。
ケンカしたいというなら、また別のお話になりますが。
995 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 13:17:18 ID:8Xa0SCIg
釣りですよ、釣り。
しかし、釣りってまだ流行ってたんだ。
996 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 15:32:25 ID:uJk3KeXw
釣りなら先にたて読み仕込んでおくとかしろよ。
とりあえず不利になると「釣り」とかいうの面白くない。
997 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 15:33:34 ID:uJk3KeXw
さて、埋めちまうか?
でもさあ自作自演に対して文句言っておいて釣りってのは何だよ・・・・
998 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 15:34:36 ID:uJk3KeXw
さらに埋めちまうか
そんなんだから護身用に銃がほしいとかぬけた事言ってるんだよな・・・
999 :
名無しの与一:2006/01/22(日) 15:35:53 ID:uJk3KeXw
とどめに埋めちまうか・・・
で、結局カナダ厨の別荘は4畳一間のアパートで妄想ウエザビーを撃っているのでFAで・・・・
これでおしまいかな?
セルフディフェンス厨は許可が下りないってことでFAでいいかな?
ホンじゃまた次のスレでしなやかにヨロシコ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。