【強盗射殺】許可銃で護身!PART1【お咎め無し?!】

ちなみに法的な根拠は刑法36条の正当防衛と「盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律」。
判例の根拠はこのスレと元スレに出ている許可銃を使って正当防衛が認められた事例など。
これらすべてを総合して類推すれば、少なくとも許可銃を使っても強盗に対する合法的正当防衛が
成り立つ可能性があることは紛れもない事実だな。

別に誰も法的に可能だから許可銃使って強盗を撃ち殺せなんていってないだろう。
こっちが銃を構えれば逃げ出す強盗もいるだろうが、逆上して更に凶暴になる強盗もいるかもしれない。
相手に重傷を負わせればお礼参りの可能性もある。殺してしまえば例え適法でも難癖つけて起訴されて
数十年に渡る長い裁判を強いられる可能性だってある。すべての状況を勘案して実際に銃を使うか使わないかは
そりゃ人それぞれ。俺が言ってるのは、強盗に対して銃で反撃するのも適法な行為として可能な選択肢の一つに
なりうるという事だけ。他の人だって同じだろう。