小谷野敦 3

前スレはこちら。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1065809292/l50

２！

前スレどうして落ちてたの？

すばらしき愚民社会を見かけない
はよ重版してくれ

すばらしき愚民社会か・・・。
院生なんで読むと自信なくしそう。

究極の二択。

1、赤川次郎を読む美人。
2、ゲーテを読むブス。

76 ：吾輩は名無しである ：04/10/22 18:01:56
>>75
その仕掛け? に、小谷野敦も加わっている?
今日の夕方なんとＮＨＫラジオで宣伝していた＜小谷野
テーマ「純愛」で数名で喋くってた中で、
かなり詳しくストーリーと成立過程を喋り、「私は泣きました」と語り
「本日発売」まで言ったぞ。

もう小谷野の嗜好・考えについていけない。

電車男だな。主人公を自分と重ね合わせているのかも。

>>8
そう、「電車男」。
書き忘れました。

ラジオ聴いてないから、本当かどうかわからないけど、
小谷野2ch嫌いって言ってんのに、電車男について詳しいみたいなんだよね。

小谷野はオタクっぽく見えて実は古典に精通してたり、
2chは嫌いと言ってみたりするところが好きだったのに、
電車男なんか褒めるなんて正直ガカーリしたよ。

ここの連中も詳しかったり・・・？
俺は電車男のことを最近まで知らなかったわけだが。

しかし専用サイトは見にくいな。誰か二人の簡単な
プロフィールと成り行きを書いてくれ。

ネタだとの噂もあるが。＜電車男

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E3%81%BE%E3%81%88%E3%81%AB%E8%88%88%E5%91%B3%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&c2coff=1&start=20&sa=N

↑まだあるのね。
↓いまあばれてるところ。

ttp://www.dknproject.jp/cgi-bin/dknbbsvb/bb.cgi?id=fu_chisou1&md=ls

オタクっぽく見えてほんとにオタクだってば。
キャンディキャンディ見る為に帰宅部だったんだからさｗ

こんな紹介が。

ttp://media.excite.co.jp/daily/thursday/031009/p03.html

WEB出没！小谷野敦天国

３流大が嫌いですね、この人。この人の本読んでいたけど、そういう私は３流大
出身で、悪かったですねえ、という気持ち。

三流大学をなくせって言ってるけど、
なくして、行き場がなくなった人はどうなるのであろう。
また、一流・二流大学だけ残してもその中でまた序列ができて、
三流大学ができてしまうのではないか。

>>18
今まで三流大学に進学したような層は、
職業学校に行けばいいと言っていたと思うよ。
そして、職業に誇りを持てばいいと。
私も三流大出身だが、この考えは賛成する。

平成１６年度司法試験＆国家公務員�T種合格校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　　　
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　　　
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

　【日本国のしくみ】
　　 ∧＿∧
　　（・∀・　）　東大　様
　　⊂　 　 ＼
　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　（＿）　　人
　　　　　　（＿_）　東大のウンコ
　　　　　 （＿＿_）　　早慶 クン　
　　　　　（・∀・　）　
　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　（＿_）　早慶のウンコ
　　　　　　　　 （＿＿_）　　ＭＡＲＣＨ 駅弁クン
　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　　　　　⊂　 　 ＼ 　　 　 ↑　↑　人間　↑　↑
　↑人間　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ　==========================
============（＿）　人　　　　
　　　　　　　　　　　　（＿_）　
　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　ＭＡＲＣＨ 駅弁のウンコ
　　　　　　　　　　　（・∀・　）　　日東駒専クン
　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　日東駒専のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　　高　卒

ネタ本当なのか!!?（?＜電車（ｒｙ
あれ映画化するらしいがしてほしくねぇな
（もししたら見に行くけど＾＾）

三流大ってどこから？日大あたりから？

>>22
分からんが、本人がそう言ってたとか言ってないとか。
俺は映画化はあんまりだな。主役は誰がやるんだよ？
まさか素人から募集して選考とかじゃないだろうな･･･。

今Aクラスの大学とBクラスの大学で教えているって以前書いていて、そのとき
（今でもそうかもしれないが）非常勤で教えていたのが東大と明治だったから、
Aクラス（一流）：東大
Bクラス（二流）：明治

ということで、三流大が日大あたり以下と言わんとしているのは間違いない。

けっ、それで知識人なんか批判したって説得力ねぇな。

職業に誇りを持てと言ってもブルーカラーだろ。

人間がＣクラスじゃモテないわな

>>24
明治はMARCHだが、日大とさほど変わらないような・・・。
たとえ三流大でも自分の専攻に誇りを持てばいいのでは。
日大や東海あたりならｍ生徒だってピンキリだろうよ。

ブルーカラーを推奨してるけど、そういう連中こそDQN率が高いのに。
一流大卒で教養の高い連中と関わってるから他人事のように言えるのさ。
そういう連中と一緒に働いてみればいいと思う。すごいよ、彼らはw

三流大、三流大ってわめいてるけど、
具体名をあげていって欲しいよ。

>>19の職業学校って、そこでてどこいくのよ。
受け入れ先あんのかよ。

将来こうなってほしいという願望だから、
それを今現在の状況に当てはめてみても仕方ない。

>>29
建設作業場か工場。

三流大をけなしブルーカラーを持ち上げてるところが嫌いだ。
少なくとも何流であろうと本来あるべき大学生としてまともに
やった奴は、その辺の高卒とは違うと思う。特に教養部分が。

＞31
実力がなくなまえだけの
まともにやらない奴が多いから
「分数計算ができない大卒や九九ができない高卒を卒業させるな」
てのが小谷野の言いたいことではないのかな？

すばらしき愚民社会の帯にはデカデカと

「　バ　カ　が　意　見　す　る　世　の　中　」

と書かれております。

とても楽しいジョークです。

>>33
バカって小谷野のことだろ。上野千鶴子からこう言われた、田中優子がこうかいただ
どうのこうの、そんなの世の中ではコップの中の嵐というの。そんなことさも大事かの
ように書いている（と考えている）小谷野こそ莫迦であることに気づくべき。

馬鹿がお怒りになってます

小谷野さん俺は好きだなあ。
「むき出しのかっこ悪さがあんなにかっこいいぜ（ＲＣサクセションのチャボが清志郎にミックジャガーを評していった言葉）」

小谷野を好きな人は愚民です。

職業に誇りを持てばいいなどど書いているが、誇りを持てないから社会だからこそ
大学卒の肩書きが欲しいんじゃないの？　ご当人だって高卒の技術者と中卒の母を
持っていることにコンプレックスを抱いて（東大時代の同級生のエリートの親とく
らべて）、つまり親にでさえ誇りを持てないくせに、他人のブルーカラーに誇を
持てる社会にしろとか言っていて勝手。自部の頭の中の改革のほうが先じゃないの？

おまけに書かなくてもいい優生学の話まで持ち出して、階級コンプレックス丸出し。

「階級にとりつかれた人々」（中公新書）を読んで、コンプレックスが増幅されたんじゃ
ないの、この人？　その分野について語るなら、これこれの基礎文献くらい読め、
とか書いているけど、「階級にとりつかれた人々」に妙にこだわっている。他に基礎文献
くらい読んだんだろうなあ。例えばJILLY　COOPERの”CLASS”くらいは読んでるよな？
まあ、「階級にとりつかれた人々」の著者は小谷野と同じ年の海外を股に掛けるエリートの
お嬢さん（とおぼしき）で、同じ東大英文科卒で、中央大学の教授で、相当この
女の著者にはコンプレックスを刺激されたと見える。
比べると
親：　　エリート＞高卒の技術者
大学以前の通った学校：イギリスのもっとも金のかかる私立の女子寄宿学校＞暗い陰惨な男子私立（海城高）
現在：大学正教授、テニュア付き（中央大）＞アルバイト時間講師（一コマなんぼ）

自分より下のヤツ（三流大）を叩きたくなる動機の一つとなったようである。

19世紀のイギリスでは、下層階級は「犬たたき」という嗜虐的な楽しみがあった。
「犬たたき」とは犬を鎖につなぎ地面に打ち込んだ杭に鎖を固定し、杭を中心とする
鎖の半径の外側から棒で犬をたたいて苦しむのを楽しむというレジャーだった。
どうしてそんなことをするかというと、下層階級が上の階級からコキ使われ、蔑まれ、
たまったストレスを「犬たたき」で解放したのであったから。犬が死ぬまでたたくのも
普通だったそうだ。

小谷野の三流大たたきは１９世紀の「犬たたき」と本質的に同じです。

>>30
>将来こうなってほしいという願望だから、
>それを今現在の状況に当てはめてみても仕方ない。
↑
こんなこと小谷野は本気で考えちゃいません。自分の三流大叩き（＝19世紀イギリスの「犬たたき」）
を正当化してみせるための方便でひねり出しただけです。なぜなら、そうなった社会では
こんなところがこんなに良くなる、といった、ビジョンなどが全然描かれていないからです。

小屋野もそういう鎖をしっかりと用意している。それは三流大学の具体的な名前を
明かさないことだ。まあ、ふつうの社会人なら明かさないものであるが、小谷野は
意識してか、無意識かこれからも決して明かすことはないだろう。

>>29
>三流大、三流大ってわめいてるけど、
>具体名をあげていって欲しいよ。

とあるが、決して具体名をあげることはない。もしあげたら、それらの大学以下の
偏差値の大学の連中から一斉に噛みつかれるからだ。小谷野自身の頭の中には
明確に三流大学とする大学名があがっているはず。なぜなら、もし三流大学以下
を廃止ないし大学であることをやめさせるという具体的な作業にはいるとするならば、
具体的にどの大学をその対象にするかという選定が行われることになるからだ。
そして何より、小谷野は自分も出席した学会で「三流大学」の院生が発表した
内容を糞味噌にけなしていたからだ。学会では当然具体的な大学名がわかって
いるからで、小屋野はその大学を明確に三流大学と認識していたからだ。

小谷野は三流大学を叩きながら、こういう噛みつかれないための鎖を用意しておくという
狡猾さは持ち合わせている。

具体的な大学名を挙げられて、噛み付く大学こそダメだと思う。
自分の大学が三流であることを素直に認めるべきではないのか。

>>41
具体名はあげていない。

＞37−＞40は頭は良いのだろうけど
小谷野のどんな所が嫌いなの？

>>42
すまん、言葉が足りなかった。

仮に小谷野が具体名を挙げた場合の話。
もちろん用心して言わないだろうが。

浅田彰って光臨してだんだね。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098583668/

小谷野にもこのお茶目さがあれば
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=KoUxu6pXZM+&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

そして、現在小谷野逃亡中
ttp://www.dknproject.jp/cgi-bin/dknbbsvb/bb.cgi?id=fu_chisou1&md=pic&code=155

な、なんて脇が甘いんだ。

そこが、いいんだけどね。

浅田のスレを読んできたが・・・。
2ちゃんねるって議論しちゃいけないんだな。
俺はここでしか人の考えを聞ける機会がない。
単なる娯楽どころか有意義な場だと思ってる。

つまり、2ちゃんねるは匿名だからダメといいつつ、
３流大学をつぶせといいながら、３流大学の名はあげないのね。

そんな小谷野が好きだ。

なんだ、みんな文句をたれつつ小谷野が好きなんじゃないか。
愛のある批判ってか？まぁ俺もなんだかんだ言って好きだが。

明治でも、小谷野の学生の頃は、アルファベットもろくに書けないようなのは
いなかったろうからな。学生運動に熱上げていた連中の中には
たとえ虚栄心からにせよ、難しい本を読もうとした者も多かったろうし。

>>43
嫌いじゃないよ。屈折した小谷野は面白いよ。ただどうして屈折したのか、一つの
指摘を試みたかっただけ。表現の自由はこの国では保障されているわけで、たとえ
こういう批判があっても、小谷野には三流大叩きの手は緩めて欲しくないと思っている。
妥協は凡庸への第一歩だ。言いにくいことを言い切っているのはいい本だともいわれる。

みんなそんなに小谷野のダメぶりが好きなのか……

小谷野先生、今の三流大にも小難しい本を
読む学生がいることをお忘れなく・・・。

読んだからといって、それを他人にわかる言葉で表現できるとは限らないからね。
表現できて初めて理解できていることが証明される。

全くその通り。理解するって本当に難しい。

文系はわかってないくせに表現するやつおおいぞ

あ、そうそう。
ナルシストがナルシストと礼賛しあってるって感じね。

言葉は意味に共通認識を与えるためのものだからね。
入試の国語で一定水準以上の点数とれた者しか入学させないようにするべき。

>>56
痛いところを突くなw

up

小谷野って意外と社交的なのかな。

小谷野は、「昭和恋愛思想史」を書いたみたいに、「昭和学歴思想史」でも書けば
いいんだよ。

まあ、このスレにいる人は小谷野の低学歴批判そのものは批判してないんだよね。
感心、感心。

小谷野がいつ「低学歴」批判をしたのか

俺は三流大卒だが高卒をバカにしてるので人のこと言えない。
というか、小谷野の気持ちがちょっと分かるような気がしたり。

批判ではなく見下してるね。

だって日本語が通じない連中が多いから。
連中相手に読み書き教えるのは、動物の調教だよ。

寿司職人がでネタの種類を知らなければ馬鹿にされる
大学生が大学生なりの学力がないと馬鹿にされてもしょうがない

http://www.pinkvalley.com/tanaka/

11/21(日)、緊急イベント開催！
「ハルウララ奪還総決起大会」
〜救え地方競馬・取り戻せハルウララ〜
　拉致は絶対に許さない！　高知競馬のアイドルホース・ハルウララ。その「美人馬主」である安西美穂子氏が、
預託契約や地方競馬のルールを無視し、強引にハルウララを高知から「連行」した事件は記憶に新しい。一部の
マスコミによって「心優しい美人馬主」という虚像が作られている安西氏だが、現場の「うまやもん」たちの見解は
相当に違う。ハルウララを奪還し、地方競馬の未来を考える約３時間。
　司会はもちろん大月隆寛先生。ゲストは現役競馬関係者の皆様です。宗石厩舎支援チャリティオークション等も
開催予定！ふるってご参加を！・゜・(つД｀)・゜・場所はもちろんロフトプラスワン。ワンドリンク制、１７時３０分オープ
ン、１８時半ごろイベントスタートです。詳しくは続報します。当ページ主催者田中も色々と暗躍します。ハルウララ
拉致事件解決を志す有志の皆様、是非ブルーリボンかレッドリボンか、もしくは「安保反対」ならぬ「安西反対」か、
とにかく身につけてもつけなくても御来場下さい！！

日時・場所：
　２００４年１１月２１日　東京・新宿ロフトプラスワン

司会：
　大月隆寛先生

出演：
　橋口浩二（高知競馬実況アナウンサー・サポートＫＲＡ代表）
　田中哲実（トウケイニセイ生産者）
　川崎競馬倶楽部の皆様
　その他サプライズゲストもありかも！？ライブドア参入で色々ございますし…。

おれも高卒だけど文系の人間とか無意識に
バカにしてるから小谷野のことどうこう言えないな。

ほぉ、どうバカにしてるのか是非聞かせて欲しいところだ。

うんとね、小谷野はね新潮45に「もう新刊なんて、読む必要ない」って書いてんのに、綿谷りさの本書評したり、いまでも現代女性作家の本をストーカーのごとくたくさん読んでんだよ。

文芸評論をやってたりするからな。そういうのは仕事だろ。

好きな女の前じゃビクビクして何も言えないのに、一方ではすごく大胆で
勇気が要ることをする。そのギャップがおもしろい。
まあ、人は皆いろんな矛盾する面を持っているけど。

好みでない女に好かれても全く嬉しくないのに、
好きな女の前ではそんな自分に自信が持てない。

小谷野先生、どうしたらいいでしょうか。

「読む必要ない」のと「読まない」との違いを、どなたか71さんに教えてあげてください。

>>73
>好きな女の前じゃビクビクして何も言えない

「電車男」の評もそのうちするんだろうか。あれこそ最新の文学の形
だろう。（以前朝日新聞でだったか、「しょっぱいドライブ」を
「決して最新の文学などと思わぬように」と評していた。

http://www.sankei.co.jp/news/041105/bun014.htm
「電車男」快走　ネットで誕生、出版１０日で２０万部

（写真）
文芸書として異例のヒットとなっている「電車男」＝
東京・大手町の紀伊国屋書店大手町ビル店


　匿名で自由に書き込みできるインターネットの掲示板「２ちゃんねる」
から生まれた「電車男」（新潮社）が、１０月２２日の出版からわずか１０日
余りで２０万部を突破し、文芸書としては異例のヒット作となっている。
３年前にネット上で話題となり出版された「世界がもし１００人の村だったら」
（マガジンハウス）はミリオンセラー。ネット発のヒット本は今後増えそうだ。
（石毛紀行）

　「電車男」は、「２ちゃんねる」中の独身男たちが集うスレッド（板）で
今春展開された書き込みがもとになっている。著作者の「中野独人」は、
ネットの中の独身者をもじった架空の人物。

　物語は「彼女いない歴二十二年」の男性が、電車内で酔客に絡まれた女性を
助けたことをきっかけに始まる。お礼のカップをもらった男性が「女の人に
電話なんかかけられん」と書き込むと、「かけるなら今日中だ」「おまい（え）
には２ＣＨが付いている」とすかさず応援の書き込み。さらにデートの誘い方
から、デート当日の服装など板の「住人」たちが励まし助言し、告白に至る
までの約２カ月間をともに一喜一憂していく。

　新潮社の担当編集者の郡司裕子さんは「事実は小説よりも奇なりというが、
これこそがネット上で電車男が話題になった理由ではないか。現実の世界に
出しても多くの共感を得られると思った」と出版の動機を語る。

　版を重ねて今月１日には２０万５０００部に達した。

　一方、世界中をＥメールで駆けめぐった文章から誕生した「世界がもし
１００人の村だったら」は、平成１３年１２月の出版から１１６万部。
今でも売れ続けている。インターネットから生まれた文章がヒットする状況に、
ネット社会に詳しい翻訳家で評論家の大森望さんは「誰が読んでも面白い
物語や情報は、電子情報から書籍など別の媒体に姿を変えていくケースが
増えるだろう」とみている。

産経新聞(11/05 08:31)

小谷野氏って下世話な世間話とかするのかね？

惜しげもなく、人を批判したり馬鹿にする姿勢が好きだ。

小谷野が女だったら、レディファーストに文句つけてただろうな。

凄い余談だが、女性SPって
普通に警護しているときはSPってばれないけど、
レディーファーストの場でばれちゃんだって。
車に乗るときとかSPって最後に乗るでしょ。

SPって何？

スパイ。

ＳＰ＝security police

>>82
そんなSPは使えない。

出会い系でだまされた話をコラムでしてた。

コラムって何のコラム？

対称性人類学／中沢新一　が面白かった。
たぶん、小谷野が激怒すると思う。

http://d.hatena.ne.jp/wetfootdog/20041108#p4
あちこちでイチャモンつけてるみたいだけど
本人？

新著がでるみたいだね
それとmixiというところで日記を書いてるらしいけど
そこは紹介がないとログインできない仕様らしい
どんなことを書いてるんだろう

http://www.heibonsha.co.jp/catalogue/exec/browse.cgi?code=85_247
小谷野敦＝著

定価：798 円（本体：760 円） 　新書判 　232頁 　2004.11
ISBN4-582-85247-5 C0295 NDC分類番号 914
世に評論家と呼ばれる者多し。そもそも評論とは何ぞや？　
評論と学問の違い、評論の読み方、正しい論争のやり方など、
ビンボーでも「書いて生きていきたい」人へ贈る7章。

>>88 「私は野球にもサッカーにも興味が無い」

ほぼ日だっけ？

小谷野氏がスゴいと思うのは、学者なら尚更言いにくいことを言うところ。
差別感のあるような考え方を世間に晒すのは、なかなかできないことだと思う。

小谷野先生
直せない誤字を見つけました！！

ttp://www.imgup.org/file/iup1274.jpg

>>95
ワオ！ワオ！ワオ！
なんだ、みんなの態度がよそよそしいと思ったら
今日は俺の誕生日じゃないか！

>>95

なんか、最後の最後で、おも悲すぃな。

>>95

実は誤字じゃなくて、狙ってたりしてｗ

>>91 これね。
評論家入門　清貧でもいいから物書きになりたい人に
（平凡社新書　247）

小谷野敦＝著

定価：798 円（本体：760 円） 　新書判 　232頁 　2004.11
ISBN4-582-85247-5 C0295 NDC分類番号 914

世に評論家と呼ばれる者多し。そもそも評論とは何ぞや？　評論と学問の違い、
評論の読み方、正しい論争のやり方など、ビンボーでも「書いて生きていきたい」
人へ贈る7章。

「すばらしき愚民社会」に続いて、
日本の論点2005のタバコの論説読んだが、どうにも悲壮な感じが。

何も考えずに底の浅い愛煙論をぶつボンクラ知識人とかとは違って、
自分の状態はしっかり見えてるっぽいのに、
なんでああ開き直っちゃうんだろう。
倒れるまで戦い続けるってねぇ……。本当に倒れるぞ。

評論家入門は既出な内容が多くていまいちだったなぁ
後書きに自分の他の本に書いたことの寄せ集めで申し訳ないというような
ことが書いてあったけど･･･

ミクシやってんのか、小谷野！誰に招待されたんだろ。
ネットは嫌いなんだと思ってた。

それはそうと電車男なんて誉めるなよ〜。
あんなもん文学でもなんでもないだろ。大森望が「新しい文学」とか言ってて愕然としたけど
まさか小谷野が。

オマエがセンスないだけだ

電車男と評論家入門を買いました。
電車はマンガみたいにビニールに包まれてました。
「おとなのキス」したいです。

紀宮様のご婚約にちなんで一言。
皇族はどうやってセックスやオナニーのやり方を知るんだろう。
まさか指導者がいるわけではあるまいし。となると、学校かね。
でも皇族にそんな卑猥な話をするのは少し気が引けるよなぁ。

>>105
オナニーのやり方なんて教わらずとも勝手に知るもんだろう。

紀宮清子さんの婚約相手はカーマニアらしいので
小谷野に噛み付いてもらいたいな。

皇族ってセックス下手そう。
練習機会が少ないしさ。

いけにえが捧げられてることも知らんのか

>>108
詳細きぼーん。

評論家入門は厳しいな。

相変わらず、岸田秀はどうだ、柄谷の日本近代文学の起源は
どうした、と同じことばかり書いている。

マンネリですな。

漏れも禁煙ファシズムには吐き気がするが

しかしなー

いくら喫煙席でもメシ食うところでガラム吸うのは常識外れだろ。
店員に注意されてキレるのもちょっと行きすぎかと。

ここは日本だ。

あれはネタ作りのためにわざとやったとしか思えんｗ

喘息持ちのオレには正直タバコの煙はたまらん。道で６〜７メートル先で
タバコ吸っている人の煙で発作を起こす。道歩くときは冷や冷や。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/best_wa.cgi?subj=sinsyo
小谷野氏の「評論家入門」今週紀伊国屋の新書部門第３７位。

多分初版の刷り数は１万２０００〜１万５０００部くらいか。（想像）

http://www.junkudo.co.jp/view2.jsp?VIEW=bestseller2&ARGS=00
ジュンク堂で「小谷野敦」で検索かけてみたら、「評論家入門」の在庫が４７冊も
あった。これは新刊ではかなり多い方。

訂正　多分初版は２万５０００〜３万部くらいだろう。

電車とかで全身にタバコのニオイがしみついた人がたまらん。
特に満員電車で隣に来られると、朝からもう気持ち悪くなる。
喫煙者は口臭よりそっちに気を付けてもらいたい。特にオヤジ。

いや〜今月の45は、笑ったよ。
小谷野のヘタレ節(←ファン好みの)炸裂してたよ。

小谷野。『電車男』に素直に泣いたって
書けばいいじゃん。2ちゃんねる云々なんて書かないで。
よっぽど、2ちゃんねるで『電車男』に泣いたこと馬鹿にされたのが悔しかったんだなあ。
まあ、そんな小谷野がいいんだけどね。

>>118

ディケンズがまくらになってたね。

「坊や、あれが２チャンネラーよ。石を投げつけなさい。」
とか、最後にあったな。（たしか記憶では）
話は変わるが、「聖母のいない国」のあとがきに、唐突に
「勢古浩爾「まれに見るバカ」が売れている三月」と書いて締めている
が、不明。嘆概しているのか？

そんな素直じゃない小谷野先生がチュキ♪

車を批判して自分は電車に乗るとか言ってるけど
物流にトラックが使われてることに気づかないのか。

車を全廃しろとまではいってなくて
主に趣味のドライブがいかんと言っている。
小さい頃車に轢かれた経験があるらしいが。

小谷野は免許は持ってないのか？

東大のミスコン

ttp://todai-kouken.net/index.html

こういう人たちが好みなのかね。

私的ベスト３
「バカのための読書術」
「中庸ときどきラディカル」
「すばらしき愚民社会」
この手の仕事をこれからも出して欲しいね

>>122

持ってるけど、運動神経がニブいから運転しないって言ってなかったっ
け？（『軟弱者の言い分』）

前の運転がのろかったりしたら、車内でヤジ飛ばしてそうだなw

評論家入門で電車の中では本を読めるけど、
徒歩だと読めないから嫌だとか書いてたよね。
自動車はもちろん駄目なんだろうな。

結婚するとまともな学者になるのは無理とか、
すごいこと書いてあるね、この本ｗ

壮絶なお勉強人生を送っているらしい。

＞結婚するとまともな学者になるのは無理

研究以外に考える問題が増えるからだろうな。

小谷野エスカレーター乗れるのかなあ。

何で？

本人含めて、相当ウンチっていってるから、、、

小学校低学年の頃は
おれも乗れなかったけどな

>>117
俺は新潮社に喧嘩売ってのかと思った。
新潮社の雑誌の中で新潮社の出版する本の悪口書くなんて。
勇者だと思ったよ。

もっと、激しく言って欲しい。

電車男の悪口なんて言ってないぞ
2chねらの悪口なら言ってたけど

電車男の悪口書いてるとは言ってないぞ。

>>134
電車男の作者が2ちゃんねらーなわけであって、
それに石をなげつけろとはねえ。
それに、のりのりで出版したのも新潮社だしね。
電車男の読者もばかにしてるみたいだし。
2ちゃんを迎合するメディア・状況も小谷野きらいみたいだし、
新潮社にたいしても、なにか言いたいんじゃないのか。

評論家入門P.209に「ガクガクブルブル」とあるが…

>>136
正直、俺は2ちゃんの一般的評価が良くなるのは嫌だな。
あまのじゃくなだけかもしれんが。

小谷野　漢だなあ。
ケンカ上等ってかんじ

きっとセックスの激しいんだろうなw

小谷野センセ、１回ＮＨＫで見たけど、
すごいオドオド・モゴモゴしていて、
こりゃ、モテねーわーなー
と思った。

もてない男の背表紙の写真、渋くて萌えた。
タルルートとやらを描いた漫画家に似ている。

もてないって事は人間として何の価値もないってことじゃん

んなこたぁない。さては恋愛至上主義者か？

>>144
恋愛至上主義者じゃないけど、、、
感性の鋭い女なら男の価値を正確に見抜くと思うよ。
男女逆の場合はわからんけど。

もてない＝恋愛してない＝価値無しってことだろ？
だとしたらこれのどこが恋愛至上主義じゃないんだ？

>>146
では聞くが、セックスフレンドがたくさんいる奴は、
恋愛しているのか？もててないのか？
まあ「もてる」「恋愛」の定義によるんだけどねｗ

セフレは恋愛ではないが、もてるということになると思う。

喧嘩上等！
新潮社かかってこんか！！

って、なんかいい。

似合わないからね。

>>141
テレビだから緊張してたんでしょ。
俺、小谷野の授業にモグったことがあるんだが、
オドオド的なところは全くなかった。怪しい雰囲気は醸してたが…

授業後に校舎の外へ出るなりタバコに火をつけてたなｗ
１日４０本ペースなら、９０分ってかなりキツいのかな。吸わないので分からんけど。

ラジオの声を聞いただけだけど宮崎哲弥や宮台真司、浅羽通明、福田和也,大月
などと比べても一番おたくぽくなかった。
ちょっといがい。
筒井康隆に似てると感じた。

この人って対談本少ないよね。

>>150
授業、人気があるんだって？
内容はどんな感じだった？

もてない、というのはあくまで一般の女に
であって、あれだけ教養があるんだから
それなりの女にはもててますよー

もてない男でメジャーになってから、あちこちでお声がかかってる
そうじゃないか。 でも相変わらず選り好みが激しいんだろうな。

>>154

え〜、あんなにキモイのに。

ゲテモノ好きもいるのだろう。

>>153
英語の選択科目だから少人数クラスだし、人気がどうのはわからないけど
出回ってる教官の逆評定本で絶賛されているので、初回から生徒がやたらと
期待に目を輝かせてるのがウケた。
内容は、著書の中でも良く触れてる「愛の諸相」という薄っぺらく平易なテキストを、
当てて音読させて和訳させるというもの。で、発音や訳について小谷野が補足しながら、
雑学的知識をやたら織り交ぜるカンジで、生徒はそちらに聞き入ってたな。
小谷野ﾀﾝはめちゃくちゃ発音が良かったっす。英語を喋ると何故かそれに合わせて
声が高くなる人が多い中、小谷野の声はやたら渋くてかっこ良かったな。
一応、東大の授業だけど、驚くほど英語の出来ない生徒も多くて、小谷野も呆れてたな。
人名のハロルドを読めなくて（何故だ？）詰まってしまった女生徒が「ハ、ハ、ハ…」
と何とか音読しようとしてると、小谷野が一言「なにﾊｧﾊｧ言ってんの？」教室内笑いの渦。
逆評定のコメントに「９０分間まるまるコント」というのがあったが、ホントそんなかんじｗ

＞小谷野ﾀﾝはめちゃくちゃ発音が良かったっす。

ほぉ〜、それは物凄く意外だった。
貴重な情報サンクス。

カナダ？に留学していたんだから発音は
いいんじゃないか

>>158
イイ！毒舌とは思えないアットホームな授業だな。
もっとシビアな雰囲気の授業を想像していたんだが。
落語が好きだから笑いのツボは心得ているのかも。
っつーか、実はとっても温和な人柄だったりして。

「なにﾊｧﾊｧ言ってんの？」と言って笑いが起こるのは、
教師の醸し出す雰囲気の影響が大きいと思う。そういう
のを女にも活かせば、ひねくれることもなかったかも。

愛の諸相てテキストがどんなのか知りたい
アマゾンにある？

>>158

漏れは、小谷野の講演を聴きにいったことがあって、そこで、小谷野は、江戸
時代の黄表紙か何かの文章を朗読したけど、それも、なかなかウマかったよ。

今後はお笑い路線へ変更するといいんじゃね？

>>158
どうやって東大に入った？
学生証がないと学校そのものに入れないと聞いたが。

んなこたない。図書館は別として教室は幾らでも入れるよ。少なくとも駒場は。

あれ？そうなの？去年行ったとき入れなかったんだが…。

小谷野たんは姜尚中ばりのダンディヴォイス。
これでもてないわけがない。

酒飲めない、車運転できない、でヘビースモーカーか。
そりゃ女にもてんわ

その3つが原因というより、他にカバーできる点がないからだろ。

愛の諸相
Andrew Lloyd Webber（「キャッツ」を書いた人）のミュージカルのAspect of Love
か？

アスペト・オヴ・ラヴは昔観たけど、登場人物にハロルドという男がいたかどうかは覚えていない。

「評論家入門」、このスレで自分でも繰り返しが多いと書いてたと読んで
あまり期待してなかったが、相変わらず面白い
自身のデビューまでのいきさつ語った章とか有名評論採点とか
「寸暇を惜しんで読書しろ」とのアドバイスは至当
ｱﾎな俺もだらだらネットで時間潰すより、簡単な本でいいから読書しなけりゃと思った

『反・文藝評論』。『ノルウェイの森』に同性愛者
差別をみるのは、ちょっと厳しいような気が…。

あのさ〜
小谷野って
「なんであんな女がいいの」
ってよく言われるって書いてたけど、

これって“ブス好み”ってことじゃないのか。

つまり、小谷野に好かれた女は、ブスを認定されるが
故に、小谷野の求愛に拒絶するのではないのか。

面食いとは違うような気がする。

小谷野センセの（元？）奥さんＴＶで見ましたが、
美人の〜〜、とか紹介されてましたが、
ただのオバチャンでした

>>166
普通に駒場の学生ですよ。それから、学生証がなくても教室には入れます。
>>163>>172
小谷野は著書の中で「愛の諸相」と書いてましたが、テキストを引っ張り出して見てみたら
「現代アメリカ短編集・愛のさまざま／Modern American Story ・ Aspects of Love」
がタイトルで、金星堂・1100円です。取り上げられてる４つの短編は20世紀前半〜半ばのもの。
はしがきで編注者が「いずれも教室で興味深く読めて、心に残る秀作ばかり」と書いてますが
何しろ文量はないわりに値段はアレなので、ファンの方はどうぞ、といったカンジでしょうか。
短編自体は読み応えはあると思いましたが、小谷野のテキストということで贔屓目があるのかも。

それから小谷野ﾀﾝは、笑いをとってはおりましたが、生徒に媚びるカンジじゃあ
無かったです。だいたい、オモシロい教師というと品がなかったり安易な笑いに
走っててマジョリティには受けても一部には冷笑されていたりというのが多いように
思います。逆評定で人気のある瀬地山 角の授業にも出ましたが、こちらも笑いは
とってはいるものの、狙いすぎで、個人的にはお寒い限りでした。
その点、小谷野は無理をしてないカンジでした。
ちょっと近寄りがたくておっかない雰囲気を醸しつつも
オモロイことを言う兄さん、というカンジでしょうか。家庭教師にこんな人が
来たら、子供はおもしろがると同時に尊敬しそうな。
一般的な意味での「もてない男」とはだいぶ違うと思いましたねｗ

小谷野たんは硬派な男にもてもてですから

>>178
文章読んでもミーハーな感じじゃないモンね

何だ、もてる要素がいっぱいじゃないか。
やはりかなり選り好みしているんだろう。

>>177
あれ、弟が潜ろうとしたら入り口で入れなかったと言ってたが。
もしかしたら休日だったのかなぁ。とにかく詳細サンクス！

オタとか本好きの女にはもてるでしょーよ、そりゃ。

週刊朝日の書評で障害者でも老人でもないがセックスパートナーがいない
人間の問題について考えるべきと書いてた
その志は尊いが基本的にこの問題は解決不能だよなあ
性欲は満たさなくても死なないからどうでもいいとは言えないと書いてるが
一度でもセックスしちゃうと逆に性欲抑えるのに苦労するんじゃないかな
もてなけりゃもてないで死ぬまでマスターベーションしながら割と平気に生きていけるんじゃ
ないでしょうか、ともてない男の一人として思うのだった・・・・

>>184
いやもてない男の一人として言わせてもらうと
一度セックスして想像よりたいした事が無い事を知るべき

女は分からんが、疲れるしオナニーの方が気持ちいいと聞く。
俺は童貞なんで分からんが、経験者のみなさんどうですか？

>>185
セックスの魅力は、興奮や快楽より愛し合うこと自体にある。

いやオレはあんまりセクースはしたことないけど、
相手を気持ちよくさせる自信はある程度あるね。
相手の性感のツボを感受する才能の問題だよウン。

セックスよりもデートがしたいね

>>185
確かに妄想してたようなものすごい快感はないが
生身の異性と抱き合って肌を合わせること自体の快楽はかなりのもんだと思う
俺は真性童貞だったころはｵﾅﾆｰだけで性処理するのが当たり前だったから
それで何の欲求不満も感じなかったが一度風俗行ってからかなり性的飢餓感を
感じるようになった
上野千鶴子氏が「もてない男はﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝしながら氏ね」（大意）と言ったとき
小谷野氏が上野氏にはｾｯｸｽﾊﾟｰﾄﾅｰがいない人間への蔑視が感じられる、
「ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝしながら生きていけ」なら良かったのにと、軽く論難してたが
もてない奴は確かに、そうやって生きていくのが無難だと思う

ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝだけしか知らないで死ぬなら
風俗にはまるのもよし
コンパ、ナンパ、見合いで相手見つけて
やりまくった方が
死ぬ時、悔いが残らないはず

オナニーしか知らないか、生身を知ってるかのどっちかだろ。

『評論家入門｣の「人権ファシストのSS」って誰だか分かるか？

>>137
宮崎哲弥のこと批判してたくせに、とうとう２ちゃん語使ったね。

セックスにすごい快感があると妄想するのって10代までじゃない？
ある程度冷静になれば、オナニーも性器結合も肉体的な快楽としては
大差ないと気付く。俺は20代になって以降、裸で好きな女と抱き合う、
確証もないはずだが深い信頼関係で結ばれることへの夢想に取り憑かれた。
セックスよりも、日常風景の中で好きな女の髪の匂いをかいだり、
首あたりを甘噛みしたりを想像したほうが興奮するｗ
ただ俺の場合は好きな女以外はあまり興味ないので、風俗に行きたいとは
さっぱり思わないんだよね。相手が仕事だったり営業スマイルだったり
初対面だったりがそそられないから。

>>193
宮崎批判の詳細きぼん。

>>194
なんか幸せそうでいいなぁ。

俺もセックスへの憧れは、快感より好きな女と抱き合うことにある。
AVもエロサイトも所詮は興奮剤にすぎない。それは小谷野と同じく、
好きな女に好かれたことがないからかもしれないと思う。

最近はどうでもいい女に好かれると、反動でさも眼中にないような
態度を示してみたり。そんな自分に嫌気を感じて片想いばかり。良
い部分だけ見せていれば嫌われないし、相手を傷付けない。

そんなこんなで27年。もちろん傷付くのが怖いというのも多分にある
が、俺みたいな不器用な人間にとって、片想いも恋愛であるという
小谷野の主張は、すごく共感した。

こないだ大学の後輩に告白したけど振られた。
その子は俺のアパートの目の前に住んでる。
最近、その子の部屋の明かりが消えるのを確認してからじゃないと寝られなくなってる…。
真夜中に白い息吐きながら振られた女の部屋の窓を凝視してる男…不気味だ。

「好きな女に相手にされない」ことによる辛さが初めてわかったかも。
今まで告白して失敗したことなかったもんなぁ…（3回だけだが）。
おそらく自分にはストーカーの要素がかなりあると思うので、自分を抑えるのに
必死だ。

>>195
＞宮崎批判の詳細きぼん。

たぶん『愚民社会』だと思うけど、宮崎が『論座』の連載で
２ちゃん用語を連発した文章を書いたことを論って
「宮崎にはアナーキストの性質がある」云々と書いたこと。

2ちゃん用語連発がアナーキズムとどう関係があるんだ？

２ちゃんねらーがアナーキーであると小谷野が考えているから。

>>193
「人権ファシストのSS」は誰かのことを言ってるわけじゃない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A_(%E3%83%8A%E3%83%81%E3%82%B9)

>>193
>>200
これはナチスのSSじゃなくてイニシャルだよ。
たぶんこの人
http://www.tk3.speed.co.jp/wolves/

何か、その勘違い分かるわ。
「ファシスト」のあとに「SS」とくれば、誰でもナチスを連想するわな（ｗ

http://sports7.2ch.net/noroma/

先生来てー

ttp://www.ginbasha.com/pc/

先生、ありがとうございました。

彼女は寝る前に必ず窓の鍵がかかっているかどうか確かめる癖があるのが
ここ数日の観察でわかった。そのとき少しだけカーテンがめくれて彼女の
手がちらっと見える。鍵を確かめた直後に部屋の明かりは消える。

>>205
おいおいストーカーじゃねえかそれ。
早まるなよ。

>>205
その女性を苦しめたり怖がらせたり、ひどく困惑させたりしない限りなら
多少ストークしても構わんと思うよ、俺は。
要は、「相手を思う気持ち＞自己愛」ならば、本格的なストーカーには
ならんと思う。その人への気持ちを深めていくがヨロシ。
そんな俺は片思い7年目ｗ

7年？？どういう状況かわからんが凄いな。

>>196
気持ちはわかるぞ。粘着質というか、卑屈というか…俺そっくりｗ
窓を眺めてるだけじゃなくてもう一度ｱﾀｯｸしる

なんだか穏やかな空気のスレだな。
文学板の小谷野スレは酷いもんなのだが。

>>207
同意。こっちを向いてくれないことが憎しみに変わったらアウトだと思う。
俺はもう手遅れかも…少しそっけない態度をされるとムッときてしまう。

んー…小谷野ファンってやっぱ喪男率高いのかな。

小谷野の言うもてない男の定義なら。
寄ってくる女は眼中にない奴ばっか。

ってことは、やっぱり高望みしてるってことなのかなぁ。

というか４０過ぎたらもてないのが普通じゃん

>>209
文学板の山ちゃんどうにかなんないのかな？
あっちはあっちでまったりやってたのに

なにがなんでも小谷野の自演にしたい奴がいるようだなw

↑
文学板の話。

「評論家入門」立ち読みしてたら気になる箇所が。
「チンピラ」松沢呉一の「風俗嬢は自分で選んで楽しんで売春をやってる」というのに対して、
小谷野は「自分で選んでやってるんだったら差別するなとかいうな、差別されるのがいやなら
やめればいいんだから。」と書いたらしい。風俗嬢にたいする差別的な考えに反論してるのに
「差別されたくなければやめればいいだけ」とはむちゃくちゃだな。本人はいいこといってるつもり
らしいが。

とさつ業や清掃局員にたいする差別についていっているならそうだが
風俗嬢はそんなにあっさりと松沢みたいには考えられんが

どうしても必要でさして高給でもないゴミ集めと，まあなくてもいいし
正確には法律で禁じられているけど高給なたとえば売春業になった人
とを同列に尊敬せよといわれてもねぇ

ということで小谷野はそれなりに考えて差別していると思う
さらにいえば，小谷野は呉智英の影響をうけているから，差別を
全廃できるともしようとも考えていないだろうし

よくわかんねえけどとりあえず今日もデリヘル利用して
セックスしてきましたよ。50歳くらいのおばちゃんと。
熟女大好きなのもんで…。

小谷野読者は喪男多そうだから、風俗利用してる人もけっこういるかな？

わては利用したことないけど肝心の小谷野氏自身は利用したぐらいのことを間接的に書いてるね。

デリバリーヘルスだったら相手がくるんだから「セックスしてきましたよ」
じゃなくて「セックスしましたよ」じゃないかな
べつに文句付けてるわけじゃなくなんとなく気になる…

岩月ｾﾝｾｰ、、、ﾀｲｰﾎ。
小谷野はどう思っているか知りたい。

>>222
あ、俺はラブホに呼ぶので、「セックスしてきた」って感じなの。
デリヘルを自宅に呼ぶ人もいるみたいだけど、ちょっと信じられんな。

ありが�d　むねのつかえがとれますた
何事も先達はあらまほしきことなり〜

けどホテルに時間差で入るのってなんか変な感じ
それともホテル入口でまちあわせるのかな？

興味津々だな
なんだ高校生か？

>>223
これですね。びっくりした。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20041208k0000m040122000c.html
準強制わいせつ：
恋愛指南本の香川大教授を逮捕　高松地検
　高松地検は７日、香川大教育学部教授、岩月謙司容疑者（４９）＝高松市昭和町１＝
を準強制わいせつ容疑で逮捕した。岩月容疑者は否認している。

　調べでは、岩月容疑者は０２年４月２７日夜から２８日午後まで、自宅の浴室や寝室で、
神経症的な症状に悩んでいた２０歳代の女性に対し、「父からのセクハラと母の嫉妬（しっと）
という呪いがかかっている」などと言い、治療上必要な行為を装い女性の胸などを触るわいせつ
行為をした疑い。

　岩月容疑者は「女は男のどこを見ているか」など恋愛指南本を多数出版。テレビ番組にも出演
している。神経症的症例を「思い残し症候群」と名付けて治療していると称しており、女性は岩月
容疑者に治療を申し出ていた。０２年５月、女性が香川県警に告訴し、県警は０３年３月に書類送検。
高松地検は同１２月、「容疑者の言い分を排斥できない」などとして嫌疑不十分で不起訴処分にした。
しかし、検察審査会は今年７月、「わいせつの故意がある」などとして不起訴不当と議決していた。

　岩月容疑者は、９２年４月、香川大講師。００年に教授。動物生理学や人間行動学などが専門。【高橋恵子】

　▼木村好次・香川大学長の話　極めて遺憾。深くおわびします。社会的責任を再認識するよう
注意を促していく所存です。

毎日新聞　2004年12月7日　22時05分

>>225
＞けどホテルに時間差で入るのってなんか変な感じ
＞それともホテル入口でまちあわせるのかな？

慣れれば別に変じゃないよ＞時間差でホテル入る
ホテルの人も慣れてるから何も言わないし。
デリヘルでも外で待ち合わせて一緒にホテルに入る、ってことも交渉すれば
できますよ。でも私は先にホテルに入って、どんな人が来るかわくわく
しながら待つのが好きなので待ち合わせはしないけどね。
ドアのベルが鳴った瞬間のあの胸の高鳴り…最高です！

ああ、岩月って「女は男のどこを見ているか」の人か。

>>224
そうか？気を使わずに好きなことヤリ放題♪

>>228
デリヘルって顔選べないと聞いたが…？

大学教授って、逮捕されて釈放されたらどうやって暮らしてくんだろ？

>>231
気に入らない子が来たら「チェンジ」や「キャンセル」ができます。
チェンジ・キャンセルについては有料の店と無料の店がある。

>>230
部屋がばれるのイヤじゃない？個人情報だだもれだと思うんだけど…。

コラー！！

いけないことばっか書くな〜！

あつ坊がここ読んでて道をふみはずしたらどうすんだ〜

hotjam.net

山崎さん激怒
http://www4.diary.ne.jp/user/412147/

↑
読んだけど要するに自分に味方してくれなかったから怒ってるだけじゃん

この手のひとってどんなにスジわるでも味方には甘くなるんだよね〜

あっちゃんみたいに先輩や同僚とでも喧嘩は辞さないってほうが物書きと
しては正しいよ

ＳＡＰＩＯの書評で電車男について語ってたよ。

>>236
自分に味方してくれなかった？過去形？
大西と山崎の「論争」は４年前の話だよね。小谷野先生は当時
その「論争」にコミットしてたの？

一方があまりに低次元だと「論争」の体をなさないという実例として
最近出た本で取り上げて、山崎にダメ判定下しているだけだと
思うのだが。

>>237
で、どんなふうに言ってた？

文学板は大荒れだねえ。


>>235
山崎は文章が下手だな。事情説明ができてないし説得力がない。
普通は当事者の一方の主張だけ聞けばそちらが正しいような気になる
ものだが、山崎の日記を読んでも
「この論争は山崎が正しく、大西は間違っている」
という気が全然しないｗ

>>240
同意。

＞この程度の凡庸な「常識人」が、文芸誌に堂々と連載が持てるのだから、

明らかにこの部分は意味不明である。

山崎行太郎日記の12/07 (火) は小谷野を罵っているだけで批判に
なってない。12/08 (水) も論旨が変だが、それよりも結びの文が異様だ。
唐突に丸谷才一の名前が出てくる。

http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=412147&log=20041208
>　「小林秀雄」もろくに理解できない丸谷才一や小谷野敦のような
>凡人たちが、文壇や論壇を跋扈している限り日本人の「読解力」の
>回復は難しいだろう。

日記内検索してみたがこれ以前に丸谷にふれた文は一つもない。
なぜいきなり丸谷なのか謎だが、文学板の小谷野スレを読み直して
みて謎がとけた。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1066289384/630-639
>633 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/11/26 00:13:54
>>>630
>確か丸谷才一が大学入試問題批判で
>小林秀雄を使うなと吠えてたような。
>あれもだーいぶ前の話だ（『桜もさよならも日本語』）。
>

>635 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/11/26 00:56:20
>茨城や山形の受験バカに小林秀雄や保田與重郎の論理が理解できるわけないです。（嘲
>

ここで丸谷の名が出ている。#635の「茨城や山形の受験バカ」とは
小谷野と丸谷のこと。つまり12/08の山崎の日記は、文学板の11/26の
やりとりを、無意識に自覚のないまま前提に置いて書かれているということだ。
#635はたぶん山崎のカキコ、文学板の荒らしはやはり山崎行太郎だな。

>>236
しょせん三田閥内でお互い誉あっているのが好きなだけの人だと思う。評論以前。

山崎って本物の基地外らしいからあまり相手にしないほうがいい

しかしあっちゃんを「常識人」というのはどうか
十分に「畸人」だと思う
そんなところがまたかわゆくて……　イイ！

サピオ読んだ・・・

何ツーか、ポルノ反対者がやけにポルノ詳しかったりする場合があるじゃん。
それと同じで小谷野、結構2chに詳しい。

ｷﾗｲｼﾞｬﾅｲｼﾞｬﾝ

知らなかったの?　　小谷野敦って、毎晩　、２ちゃんに貼りついてんだよ。
要するに、「２ちゃん」狂いだよ。

僕、山崎だけど、基地外だから相手にしないでね。

http://yamazakikoutarou.gooside.com

>>246
バカだな。批判するときは、対象をきちんと調べるのが前提だろ。

>>249
感じとしてはだねぇ、ソープ行って、
すること、されたりしたりした後、
姫を説教する感じなんだよね。

小谷野が2ちゃんを楽しんでいるという根拠は？

>>251
私のレスに対してですか？

それだったら、さぴお読んでの感想です。

たまにぬー速＋にたてららる嫌煙家スレにいそう

「新潮45」で「２ちゃんねる」をﾊﾞｶにした小谷野敦タン、
「２ちゃんね」ラーに復讐されるの巻き。

知らなかったの?　　
小谷野敦って、毎晩　、２ちゃんに貼りついてんだよ。
要するに、「２ちゃん」狂いだよ。

厨房は黙って漢字練習でもしてなさいね。
　　　「肝に銘じる」を、「肝に命じる」なんて書いたら笑われますからね。
　　　　そうそう、「学究的」と書くところを「学級的」と書くﾊﾞｶもいますからね。
　　　　　そんな大人になっちゃいけませんよ。
　　　　　　さあ、さあ、早く、早く。
　　　　　　　漢字ドリルですよ。

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html







↑
食事の前と、お休みの前には、ぜったいに見ないでください。
当局は、その後の事態に関しましては、いっさい、責任を持ちませんので…･･・

ここは小谷野敦さんの自作自演スレですか。

小谷野君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ。

離婚した話きいて、なんか悲しくなったよ。
だってもてない男の著者だぜ。

このスレにも山崎行太郎の連続激昂発作が書き付けられてるね。
乞食太郎はこういう稚拙な荒らししかできないから、
いつまでたっても乞食なのに……。

乞食がこれほど小谷野を中傷するのは、例によって嫉妬と劣等感の爆発
なんだろうけどさ。

>>260
もてないからこそ離婚したんだろ。
著者としてぴったりじゃないか。

もてないというのはギミック

子どもが減って何が悪いか！(ちくま新書 ) 赤川学
のあとがきにあつぼう登場　いいことしてる！

遅ればせながらSAPIO読みました。
小谷野さん2ちゃんのヘビーユーザーなんですね、ほんとに。
それをカミングアウトしてるのにもﾀﾏｹﾞﾀ。
閉めは誰かいい人紹介してくださいとネタで落としてました。
なんやかんやいってもアッ君サービス精神旺盛ですね。
ROMってるらしいから、今後は失礼がないように（ｒｙ・・・。

「毒男板」なんて言ってたな
俺の常駐板の喪男板にも小谷野氏は来てるんだろうか

文學界で『上機嫌な私』という新連載が始まったね

2ちゃんは研究材料として、膨大な情報源になるんだろうな。

>>266
現代の「もてない男」たちの事情を知るには喪男板・毒男板は格好のサンプルだと
思う。どん底にいる男たちが日々何を考えているのか、あそこを見るとよくわかるw

>>269
あそこの版は、魂の叫びが聞けるよ。
日頃、誰にも言えないことをﾄﾛしてるみたいだね。
看板が小谷野の顔に変わったりして、、

>>269>>270
そんな俺向きの版があるとは
もてない男としてこれは見過ごす訳にはいかないな
俺も叫びに行ってくる
情報サンクス

ｷﾓー

そのうちモーヲタになってそう

小谷野氏はここ見てるのか…。
俺は先生の勢いある文章が好きだぞ！

小谷野センセ何か書き込んでくださいよー

>>272
ここの住人は中学生が多いようで

１１・２９　月　am１：４７
１１・３０　火　am１：４７
１２・１　　水　am１：５３
１２・２　　木　am２：１７
１２・３　　金　am２：１５〜２２　
１２・４　　土　am２：２０
１２・５　　日　am１：１５〜４５
１２・６　　月　am２：０８　　　帰宅ｐｍ１０：１３　珍しく遅い
１２・７　　火　am１：４８
１２・８　　水　am１：３０〜５０？
１２・９　　木　am１：４７　　　帰宅pm１１：００〜１１：２０
１２・１０　金　am２：１７
１２・１１　土 am２：０１〜０９
１２・１２　日　am２：０６
見つめるだけの恋です

プロが2chなんかに書き込んでるようではダメだ

小谷野さんは林真理子さんとかなり気が合う気がします、モーションかけてみたら？

あと小谷野さんは口説き方がまずいんじゃない？こんなにふられる人の話、これまでの人生で聞いた事が無い。今度具体的に失恋に至ったプロセスをどこかに書いてみて下さいな先生！再婚応援します。

書籍板はマターリしているが
文学板は何でか殺伐としている
まるで小谷野さんをいじめているようだ
でも小谷野さんタバコを吸うから
私も近寄りたくない
もてないはもうネタとか研究材料でしょうに

こいつ単に一方的なだけだろ。
自分だってもてない女は眼中にないくせに。

>>277
見つからんようにねｗ
同じ「好き」という気持ちにしても、長いスパンでその気持ちを観察していると、
それが一つ決まりきったもの、では無いことに気付く。
ある時は「あの女と結ばれないのなら、そんな人生などいらん」と思い、またある時は
「振り向いてくれなくても、ただあの女の存在を知りえたことだけでも俺は嬉しい」と思う。
その時その時の自分の気持ちを信用せずに、間違っても暴挙にはでんようにねｗ

一方的って鋭い、多分それが全てだw

メッセージのやりとりってのは
インターネットプロトコルみたいに重層的なわけですよ
小谷野さんは醜男を強調されますが
実際にはもっと他のところに問題が有ると思うのですよ
それは決して本人ではわからない部分なのではないかと

どっかで日記書いてんでしょ？
誰か読める人いないの？

文学界買って読んだ。
残念なことに他の新連載・創作が
面白かったから、小谷野は書いてる
内容が軽かったから6番目ぐらいに
面白かった。
今月号では内田樹が1番
俯瞰して読むと、また、へたれ炸裂。
小谷野節がまぶしてあるよ。

>>286
小谷野の直接的な知り合いで、パスワードを
教えるほど心を許した人でなきゃ皆無だな。

小谷野、mixiやってんの？ネットは嫌いだみたいなこといっときながら
よりによってあんな閉鎖的なトコに…。まだ２ｃｈにカキコしてるってほうが
かわいげあるわ。

小谷野。2ちゃんなんか
見るなよ。
研究してなさい。
変なこと書けなくなっちゃうじゃん

小谷野の青春時代に2chがなくてよかったね。
俺なんか2chのおかげで人生めちゃくちゃだよ。

>>291
詳しく。

>>272>>273
なに言ってんだ
童貞みたいな書込みして

>>289
ネラーに招待状もらって潜入してきた！小谷野たん見つけたぞ。ミクシィの日記をここにコピペしたら怒られる？
昨日は「猟奇的な彼女」の感想書いてたよ。あとんNHKのアナ（だったような気がする）の写真を登録してた。

>ミクシィの日記をここにコピペしたら怒られる？

あたりまえだ。んな掟破りなことしちゃだめだよ。

>>295
小谷野ﾀﾝ、おはよっ（はぁと

「バカのための読書術」で小谷野が「デビルマン」を必読の傑作、としているのが
ちょっと不思議。あれだけ暴力描写に抵抗のある人なのに、というのもあるし、
著書の中で他にデビルマンに触れてる箇所も無かったと思うのでなんか唐突なカンジだ。
若者に、教養としてでも一度読んでおけとするなら「あしたのジョー」「火の鳥」
「カムイ外伝」あたりも入っててよさそうだなものだし、教養になりうる古典という枠を
外して、作品としての質の高さでいうなら、今日日の学生にとっては「寄生獣」「さくらの唄」
「F」（六田登）などの方が優先して読むべき作品となるのではなかろうか。

『俺の空』ってマンガ知ってる人いる？
小谷野はどう思ってるんだろうか…

>>298
筆おろしのシーンは妙に覚えている。

mixiって今見てきたが、メンバーの紹介がないと入れないんだね…。
九州の伝説の高級ソープBlue Chateauみたいなとこだな。

小谷野は日本ペンクラブを脱会扱いになっているらしい。

>>300
いまニュー速のミクシィスレに行って捨てアド晒せば10通くらい招待状貰えるぞ。
おれはそれで一度覗いて退会した。

>>297
デビルマンは小説のほうだろ

小谷野たんの書評・日記がタダで読めるのは嬉しい。

「素晴らしき愚民社会」にケチつけたはてなダイアリに突撃して、
いきなり「愚民よ。なぜ車の走行はイイのか答えよ」ってコメントつけてて爆笑した。

レビューと禁煙ファシズムは誰でも読めるけど日記は友人じゃないと読めないね

まあ、小谷野さんは理数系には弱いんだろうけどね

http://amakara.tea-nifty.com/amakara/2004/12/post_4.html

>>306
あ〜、ここにもきっと小谷野たん乗り込んでくるぞｗ
「愚民よ。その議論はすでに終わっている」とか言って。

絶望書店とのやりとり、面白かったよね。
いきなり電話かけたりさ。かなり逝っちゃってるなぁこの人、と思った。

そういう勢いのあるとこが好き。

勢いあるっていうか単に空気読めないだけだよね

空気を読まないからいいんだよ。
空気を読むと宮崎哲弥になる。

セックスのパートナーがいない人たちの問題についても
がんばって運動起こしてほしいなw
小谷野さんはそういう人たちはどうすべきだ、ってことを言ってるっけ？
上野千鶴子の「オナニーしながら死ね」って発言を批判してたよね。

風俗とかうまく利用しながら生きてけ、みたいな感じ？

「オナニーしながら氏ね」の方が男らしいけどなぁ。
フェミの発言にしてはいいセンスしてる。

もっと、ねるとんみたいなのが一般に広まったら
いいんだけどね。
もてない男ともてない女の出会いの場が少な過ぎる

小谷野大学の研究は何歳までやってたの？阪大辞めるまで？

学士取得時23、修士取得時25、博士過程は満期終了（？）だったはず
だから5年はいただろうな。ってことで30まではやっていたと思われ。

なる程。30までの貯金であれだけ書けるのか

大学も大学院も入る前に一浪してるから修士修了は26のはず

ＮＨＫラジオで浅田次郎のぽっぽやの中のラブレターを泣ける作品と褒めてた

>>316
貯金じゃないって。第一線で活躍している人は、絶えず勉強しているんだよ。

院も一浪してるのか。

>>311 >>312
数ヶ月まえの朝日新聞に上野ちずこの若い頃の写真でてた

いまじゃすっかりオバサンになってるけど，当時はそこそこ
かわいかったようにみえる（ま，大抵の女性は若いとカワイイが）
アカデミズムの世界では女性は少ないからもてたと思うよ恋愛強者ですな

銀シャリ喰ってる人間に「貧乏人は麦を食え」といわれても
貧乏人自身はあまりうれしくないのでは
ま，性交より自慰のほうが病気のリスクは回避できるね
麦飯みたいなものか

「恋愛弱者」て漢語表現を最初に使ったのはアツ坊あたりなのかな？
あと
「容姿による差別は最後に残される差別だ」といったのはホントに
吉本隆明なの？

絶えず勉強してたって、新発見して論文書くような勉強はしてないだろ

>>321
いくら若くても…上野が可愛いって？？？

>>322
学術論文と一般向け書籍では書く内容が異なるよ。たとえ学者が書いた一般向け書籍でもね。
学術論文は学者業界では読まれるが、一般の人の目に触れることはほとんどない。

理科系の学問の場合には>>322の論法はあてはまるだろうが、文科系の場合にはそのまま
当てはまらない。文科系の学問では解釈や観念の構築といったことの比重が多いと思うが
「新発見」といったこととは性格が異なる。

なる程。ま博論書いてた時ほど今は学問してないだろうと言いたかった。

もう論文なんて書く気ないんじゃない？

同じ分野を研究し続けるって大変なことだと思うな。
政治経済、国際情勢など変化が絶えないならともかく。

小谷野は自分の好きな相手が振り向いてくれないと、相手にムカ
つくのだろうか。それとも自分に対して自信を無くすのだろうか。

まぁ前者の俺はストーカー予備軍なわけだが。

分かる。俺も憎しみさえ感じる

仲間がいたかw　犯したくなる。

犯したくはならんがもう口聞かんと一人決心する（でも自分から破ってしまう）

『評論家入門』147-8ページ
>この年も佐伯順子さんは、『太陽』『宝島30』その他、四つくらい連載を
>持っていた。『日本の美学』などという商業学術誌にまで連載していた。
>そういう雑誌の発売日が来ると、短大の授業で疲れて帰ってきた夕刻、駅
>の最寄りの書店へ行って立ち読みし、憧れと嫉妬でぎりぎり脂汗を流した。
>のちに私は佐伯さんの仕事を厳しく批判することになるが、その根底にこ
>の時の嫉妬と怨恨があることは、否定できない。

小谷野って、正直者というかつくづく天然だなw
負の情念告白させたら第一人者。そんなんで論争できるのかと思うが。
ただ最後の1行、「嫉妬」はわかるが「怨恨」って、佐伯に何かされたのか？

「怨恨」から連想する言葉って　殺人　だよな。すごい。なんだろ。

>そんなんで論争できるのかと

負だろうが正だろうが，情念がなければ論争なんてできないよ

>自分の好きな相手が振り向いてくれないと、相手にムカつく

これは男女ともにある一般的現象だね
なんにもしてないのに，やたらと女性に悪口いわれたことがあった
けど，あとから「なんにもしなかったのがいけなかっんだ」と

異性に腹立つ場合，純粋な嫌悪なのか，好意含みの不純なものなのか
自分でも気をつけてる。後者の場合はあとから反省

「バカのための読書術」に載ってたブックガイドの拡充版みたいなの
出してくれないかなあ
特に世界史関連での小谷野氏の読書案内なんて読んでみたい

『諸君！』の宮崎の新書レビュー読んだ。『刑法39条〜』のとこで、小谷野のこと褒めてたね。
これで関係修復か？　それにしても、39条擁護派の滝川の文章読んで、何となく納得してたけど
宮崎の冷静な突っ込みで、また俺の頭の中がひっくり返った。

宮崎って？哲弥？

>>323
俺もその新聞見たけどこれならヤレると思った
自分で選んだ写真らしいからいいの出したんじゃないか。
ひまつぶしにセックスしてたとか書いてたな。

>>338
ひまつぶしにセックス…お盛んだったのか。

>>338
その写真見たいなぁ。
今じゃスネオのママみたいだしw

小谷野たん、江川詔子も好きなんだね。おれも好きなのでちょっと共感。
しかし「卒倒するほどかわいかった」ってのは凄いなw
江川詔子については「軟弱者の言い分」に記述あり。

も〜〜〜〜〜ぅ
小谷野の評価基準がわからない！！

>>341
アレだろ？メガネ女は可愛い説だろ？
確かに江川さんは笑顔が素敵だと思う。

>>342
いや、「知的」という共通事項がある。


ところで小谷野、ルコントなんて好きそうだな。

あ、「品が良く知的」ね。

763 ：無名草子さん ：04/12/19 08:43:38
>>762
心配ですね。

笑っていいとも！に井上和香がメガネをかけて出ています。
こんな(＠_＠;)なんですが、妙にエロイ。

メガネではなく、あれは唇のせい。

>>343
ルコントってパトリス・ルコント？
たしかに「髪結いの亭主」とかは好きそうだね。

『八犬伝綺想』は執筆されたのは刊行の５年前、８５年くらいですよね？でないと、第九章 白の系譜学の註（3）が明らかに事実と異なるんですが。

>>347
そう。「歓楽通り」も好きそうな予感。

といっても、最近自分が見ていいなぁと思ったからなんだけど。
やがて来る終わりを恐れて自ら壊してしまう愛、振り向いてくれ
ない相手の幸せを支える愛…なんてプラトニックで繊細なんだ。

やっぱ恋愛映画はフランス産に限るぜ、と余韻に浸った25時。

ルコントは孤独な男を描く。作品によって女は悪女でも聖母でも
あるが、叶わぬ想いという点が恋愛モノ全てに共通している。

ってなわけで、モテない男は共感できる要素が多いと思うなぁ。
煽りでもなんでもなく、モテない一人の男としてオススメする。

>>349
でもあれを日本人がやってたら恐ろしく不気味だよな…
おしゃれな感じのおっさんだったからイイわけで。
いい年こいた中年ハゲサラリーマンが同じことしてたらホラー映画になっちまう。

仏映画好きは男も女も気を付けろ…って姉貴は言うんだが。

「好きそう」って話だからな。
本人見てたら否定してくれｗ

月曜日の13:00頃に小さい売店でﾊｹｰﾝしたYO
学生の中に一人だけ横幅がひろい人いると思ったら小谷野敦だった
フードのついたベージュの綿っぽい素材のコート（マウンテンパーカーみたいなやつ）を
着ていたが結構似合っていると思った
ゴミの分別らしきことをした後，電子レンジの前で温まるのを待っていたんだけど気づいたらいなくなっていた

しばらく前　放送大学ラジオであっくんの話を聞いた
ほかのセンセ方よりずっと話し方はよかたよ
声も　もっと甲高いヲ多かと想像してたら　かなり低くて
いい感じ

>>354
実物結構太ってない？

>>356
そうだね。思ったより太ってた
それと頭がけっこう大きかった気がする

文学板とここの、この温度差はなんなんだろーｗ

>>357
頭というか顔がデカいのでは。

小谷野、宮崎論争の判定はどうなの？

mixi潜入成功。
小谷野さん、もてまくりじゃないですか。
女性限定の「小谷野敦」を囲む会なんてのが開催されてて驚いた。

>>361
詳細教えろ！

住人の皆さん、クリスマスの予定は？

俺は専攻をバカにした奴に、小谷野よろしく（？）論理的
かつ勢いのある文章で「不愉快だっ！」とメールを出すw

満室のラブホに爆弾を仕掛けようと思います。

そういやサピオの電車男の記事読んでないわ。もう店にないかな？

小谷野先生にはぜひ細木数子を斬って欲しいのです

小谷野がそんなところまで降りるわけがない

この度行われた研究によると、男性が一生のうちにオルガスムを感じている時間は、
女性の実に7倍に及ぶことが明らかになったとのこと。
研究を行ったドイツの著名な心理学者ロルフ・デーゲン博士(51)によれば、
男性が一生のうちオルガスムを感じる時間の合計は平均9.3時間なのに対し、
女性はたったの1.4時間であるとしている。「男性が一回のセックスで感じるオルガスムの時間は、
一回辺り凡そ12.6秒です。それに対して、多くの女性はまずオルガスムを感じずにセックスが終わることが多く、
しかしまた、感じた場合でも最短7秒から最長107秒と、大きく差があります。
このように全ての女性がオルガスムを感じるわけではないですから、一生における平均オルガスム時間は1.4時間となるのです。
一方、男性は9.3時間となります。」

また更に博士は、生物学的な視点から言えば、女性にとってオルガスムは全く無用のものであると付け加えている。
「女性にオルガスムは全く必要がありませんね。男性は射精するためにオルガスムを必要としますが、
つまるところ女性が妊娠するのにオルガスムなど一切必要がないわけです。
事実、女性はその意思や欲望に関係なく、例えば無意識であろうと妊娠は出来てしまうわけです。
つまり、女性にとってオルガスムは全く無意味なものであり、母なる自然が求めるものであるとは言えないでしょう。
http://x51.org/x/04/08/1054.php

結局のところ小谷野たんの童貞喪失は何歳だったの？
大阪大を去るときはまだ童貞だったっぽい記述があったけど＞「軟弱者の言い分」

著作にはっきり書いてたっけ？

SAPIO（「電車男」のインタンビュー記事）にぼやかして書いていた。

ロルフ・デーゲンはネ申

小谷野ジュース買ってこい！

あ、阪大で小谷野のこと虐めてた奴がこんなところまで……

>>364
通報しますた

>>361
『囲む会』…


ｷｼｮ

「ピアニスト」って映画、小谷野はどう思ってるのか聞きたい。

>>375
小谷野好みの知的美人ばかりだったりして…ｳﾎｯ。

名コンビだな

誰と誰がだい？

宮崎と宮台

小谷野って………

コデブロンXだったのね

377と375が宮崎と宮台

評論家入門の135ページの
「斎藤秀三郎は、学問に費やす時間がもったいないので〜」って
　↓
「斎藤秀三郎は、学問以外に時間を費やすのがもったいないので〜」
じゃないの？

小デブ教えて。

age

ｍｉｘｉで小谷野の写真を何枚か拾った。
やっぱけっこうキモイ…

うｐしろ。

>>385-386
小谷野先生は、藻前らみたいのがいるから２ちゃんの匿名空間を嫌悪してんだよな？

まあｍｉｘｉだってじゅうぶん匿名だけどな。

ぐふふふふ

ttp://d.hatena.ne.jp//images/diary/k/kaimondake/2004-01-17.jpg

>>389
どこかで見たことあるな。誰だっけ？

元イエローキャブの野田社長？

ところで、食事をちゃんとすれば小谷野氏もなんとかなるのでは？
まぁ食べるのが面倒だと言っているくらいだから、難しいだろうが。

>> 389
ｙまちゃんじゃないか

それは誰かね？

小谷野がｙまちゃん怒らせちゃったのって、
評論家入門のなかで
「自費出版」はやめろなんてかいちゃったからじゃないの。

奈良の誘拐犯は「もてない男」だったね・・・

俺も彼女いない歴＝年齢＝３３の喪男だが、あの鬼畜には我慢というものが足りない
「大人の女性に相手にされず」ってそんなの当たり前
セックスしたくても相手がいなければ我慢すればいいだけのこと
一生ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝだけして死ねばいい
俺はもうその覚悟をしている
こういうｸｽﾞのお蔭で喪男がますます白眼視される
こいつはひとつひとつ爪を剥ぎ、指を切り取り、手足を切断し、この世に生まれたことを
呪うほどの苦痛と恐怖を与えた後史ね

>>396
「せめて『ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝしながら生きろ』といいなさい」

>>396
小谷野の何に怒ってる？

mixiでの俵への指摘は面白いねえ
電車に乗るひとならわかることだよなあ

>>398
いや、奈良の殺人犯について言ってるんだろ

何だよー仲間内の会話すんなよー。

＞396
風俗も忘れるな
性的嗜好はもてるもてない関係ないんじゃないのか？

>>402
でもさ性的嗜好の対象が成人女性でも、モテない
のは外見的及び内面的に問題があるからじゃね？

やっぱ恋人がいない奴はおかしい、人間的に欠陥
があるという恋愛至上主義的な風潮は、あながち
ハズれていないような気がする。もちろん俺も。

あ、小谷野が言うように時間的・金銭的理由もあるだろうが。

要は分相応の女じゃ満足できない奴の戯言なんだよな。
小谷野の恋愛論はもう飽きたし行き詰ったと思うので、
これからは古典文学の専門家として頑張ってほしいね。

分相応の女じゃ満足できない奴の戯言なんだよな。



…正月早々ヘコんだorz

去年の11月に初めて小谷野敦の著作を知り、その後せっせと
読み進めているところ。
（彼の嫌いな、図書館から借りるという方法で……　スマソ）

最近、友人との話題は小谷野ネタばっかり。
その屈折ぶりは、ウォッチしていて興味深いものがあります。
（他人事だと思って……　スマソ）

男性としてもてない（もてなかった）こと、職業や富の面で
いまだに恵まれていないこと。加えて、家柄コンプレックス。
元メンヘラー・ほとんどストーカーというのも納得です。

>>407
図書館は無料貸本屋ではないっ！

と、小谷野が言ってるかどうかは分からんが、貸本屋となっている
根本的な原因はベストセラーしか読まない下世話な市民なのだから、
そういうのを助長しているのでなければ良いような気もするが。

『もてない男』のオカズネタに乗じて…。
AVの裏が告発されない理由を読んだんだが。

「ＡＶ業界のそもそもの建前としてなんですが、“挿入行為”は駄目
なんです。してない事になっている。つまり、『セックスしているけ
ど、まんこにちんこは入れてないよ。だからモザイク入れてるんだよ』
という名目があるんですね。モザイク外したら、“挿入してる”のが
解っちゃうじゃないですか。そうなると、違法行為をしている証拠に
なってしまいます。そうなると、違法行為をしているのに、何で訴える
事になるのか・・っていう話です。」

この文からだと、挿入はダメだからリアル感を出すためにモザイクを
入れてるけど本当は挿入してる、と聞こえる。そうなのか？んで、何
で訴えるかとは、違法行為ということで訴えればいいと思のだが…？

女なのでよく分からない。誰か解説してちょ。

ﾏﾑｺ・ﾃｨﾑｺが見えたらダメだと思うが。
そんな説初めて聞いた

>>410
何でも業者さんの話だとか。つじつまが合っていない気がする。

>>396
宮崎のアクセス聞いたが、性癖による異常犯罪の更生プログラムは
英米が徹底的にやった結果失敗したらしい。
共同体の監視が行き届かない現代日本では
情報公開しても効果が得られそうに無いので
薬理的虚勢か長期隔離がいいらしいとのこと。

薬理的虚勢とは？薬で性欲を抑えること？

そう

日本で薬理的虚勢できるのかなぁ…。

できないのか？

強制虚勢という刑があったら一番いいのだが

>>416
できないんじゃない？聞いたことないし。
何より日本は性犯罪者の処罰が甘いからな。

じゃあ法改正だな

そもそも加害者に対して甘いからな。
何が更正の見込みだ。

美人はともかく何で知的な女が好きなんだろう？
ある程度バカな方が、自分が上に立てるだろうに。
それともステータスの一つとでも考えてるのかね？

新潮45を読んだが中島の方が分があるように思う
小谷野はなんもかんでも批判しすぎ

サドでマゾ

中島は別のところで
なんでもかんでも批判しすぎ

小谷野、カンニングの中島に似てるな。

今、文學界で連載してるのが面白い。
なんつーか、筆鋒鋭いのを期待している人には
向かないけど、腰砕け的なものを求めている人は
楽しめる。

小谷野に羨望して関連スレを荒らしてきた山崎乞食太郎が
年を越せずに餓死したみたいですよ。

乞食に一分間の黙祷ｗ

ここを見てる小谷野に告ぐ。
死ね。

>>428
小谷野は２ちゃんは読んでないでしょ。
言いたいことがあるならmixiに行けば？

>>429
招待状くれ

>>409>>410>>411
売春行為だから。ほんとはやってるけど「やってません知りません」
というのが売春を商行為とするときの論理なんです。
ソープランドも、あれは入浴料の高い「浴場」という建前で経営されてて、
経営側は性行為については知りませんよということになってるのんね。
>>409の引用文は最後のとこが文意不明だね。

あーわかった。「訴える」ってのは闇ルートで流れた「流出裏もの」
をAVメーカーがなぜ訴えないのか？って話ね。
訴えたら挿入＝売春をやってることがばれちゃうよということでしょうね。

連投ｽﾏﾝ

>>431>>432
なるほど！ということは、表は挿入してるが本当は挿入
してはいけないので、流出モノの裏は訴えられないと。

ところで、表には挿入していると見せかけているだけの
ものもあると聞いたんだけど…？

>>431
そう。「流出もの」というのは、AVメーカーの関係者が内密に“怖い人たち”
に小遣い欲しさから流すんですが、著作権法を楯に訴えても、自分たちの
違法行為＝売春を自分たちで立証してしまう。まぁ、みんな解ってるんですがｗ

いわゆる擬似姦は、売れっ子の女優さん男優さんの事情じゃないかなぁ。
昔テレビで5人くらいの男優さんにインタビューしてた番組を見たことがありま
男優さんたちからしても仕事はひとえに「辛い」んだそうですよ。

ところで小谷野氏は売春反対論者なのにAVは肯定してるんですよね。
わからないなぁ。

>>434
ところで、もしかして警察は裏の流出を放っておいてる？
見せしめでたまに検閲されることはあるようだけど…。

仕事や慣れで、興奮するものもしなくなるのかなぁ。
ケーキ屋でバイトしたときケーキが食べたくなかった
けど、そういう心情に通じるものがあるのかも。

あ、検閲も「ビデオは売ってるけど裏とは知りませんよ」
ってことになってるのか。

諸君の今月号、宮崎哲弥が自分の新書レビューのコーナーで、
評論家入門についてちょっと触れてたよ。

>>437
「相変わらず分かってないなー」でしょ
分からせてあげてくれ小谷野にも俺にも

宮崎と小谷野の感情むき出しの討論が見たい。

やいやいやい！恋愛を勧める奴は、のろけ話の前に
恋愛論の一つでも吠えてみろってんだい！

もてない男がまだ出てないマイナーな頃英語の授業を一年間受けてました。
こんなに有名になるとは！

世間的には大したことなさそうだが

>ところで、もしかして警察は裏の流出を放っておいてる？

昨年１０月に歌舞伎町の裏ビデオ屋裏本屋が根こそぎ手入れされたみたい

文春に連載を持ってるなんて、
大出世じゃないですか

知識人を愚民と批判してるが、それは自分も含めてなのかなぁ。
嗜好と主張の食い違いは、割り切ってるということなんだろうか。

>>445
知識人を、じゃなくて一部の知識人をだと思ふ。

または大半の知識人

>>405
門外漢の人からすると小谷野は「古典文学の専門家」とも見えるのかな？
近代文学やってる人にしては古典もよく読んでるけど、専門家とは程遠い。

今月の文春に出てた嫌煙ファシズムの記事、mixiにまるまる同じやつが既に載ってたよね？
先にWEBに発表→雑誌に転載、ってよくあること？なんかシラけるな。逆ならまだしも。

>>449
だから招待状くれ

>>450
アドレス晒せよ。送ってやるから

>>444
連載じゃないよ
今月たまたま載っただけ

小谷野の負け

好きな女に恋人がいると分かった。まただ。
どうでもいい女ばかり寄ってきやがって…。
小谷野、慰めてくれ。

甘いんである。
もてない男にはどうでもいい女すら寄ってこないんである。

小谷野のいう「もてない男」は、>454のようなことだよ。
「女が好き」というよりずっと「好きな女こそ好き」な、ある種の男にとっては、
「どうでもいい女に寄ってこられる」ことは、「こちらが、おそらくアイツとは
気が合わないと思ってる男に妙に懐かれる、友人ぶられる」ぐらい、興味の湧かないこと。
冷たいようだが、こうした酷な差別は、人を好きになるという現象から切り離せない業だと思う。
勿論、どうでもいい女ではあっても言い寄られさえすれば、自身の容貌や性格に
無駄にコンプレックスを抱かなくて済むなどの大きな利点にはなろうが、
「あの女が好きだ！何故振り向いてくれない！」という飢餓感を解消してくれることには
全くならない。

どうでもいい女にはいい寄られて自分の好きな女には相手にされない…

こんなヤツいるかぁ？？とちょっと思ってしまう。

>>457
俺がそう。好きになった女は、俺に興味を示さなかったり既に相手がいたり。
もちろん、恋愛下手の根底にあるコミュニケーション能力の欠如も原因だが。

相手に不自由したことがないというか、恋愛上手なんだろうな。この幸せ者！

>>456
前半が読みにくく分かりにくい。しかし、後半は激しく同意。
会えるのが今月で最後だからと、同情から食事したことがある。
女から見れば嫌な男かもしれんが、自分では全く思ってない。

告白して振られたコが近所に住んでてツライ。
ごくまれにメールするだけの関係だ。

先日遠距離にいる恋人が会いに来て久しぶりにセックスしたが、
むなしい。
「世の中に人の来るこそうれしけれ　とはいうもののお前ではなし…」

>>422>>424
月刊誌「新潮45」2月号
文学／中島義道に答える（筆者： 比較文学者・小谷野敦）
これ読んだけど
・宮台を読まないで対談したことが気にいらないとのこと。
・あとは、小浜に対する愚痴がほとんど。

スマンいままでの流れでどうぞ

>>460
浮気者め。

>>461
小浜主催の講演会後の酒席で、小谷野に食って掛かった学者といい
阪大を小谷野が辞める原因となった奴といい、異常な奴が多すぎだ。
学者の世界も男の嫉妬と派閥と…なんて話は聞くが、俺の想像してた次元じゃないな。
そういう奴を注意出来ない周りの奴らも腰抜けすぎ。

ばかでも学者になれる

>>463
大学教授（とくに人文系）って愚痴と批判が生きがい、みたいな教授がうようよしてるよ。

島根県の大きな書店で、「宮台真司vs小谷野敦」コーナーが
イベントコーナー（人文書フェア）の片隅にできていて驚きました。

>>466
宮台真司vs小谷野敦…
なんだそりゃ。セックスレスｖｓセックスフル？

>>465
政治経済は特に。

>>463
小谷野の言い分だけで判断するなよ。
小谷野に原因があったかもしれないだろ。

学問の世界はマゾヒストに最適。

と言ってみるテスト。

どうやら本人からの書き込みのようです。 http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1038367139/337-

> 小谷野という男が岸田さんの悪口（と私には読める）を書いた本を出しています。
> 畑が違うかもしれませんが、小谷野さんはどう評価されているのでしょうか。
> また、社会学者の橋詰さんなんかはどういう位置づけなのでしょうか？

投稿者：一教員 == http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/993109072/75

■小谷野氏は、岸田さんと対談していますよね（『ものぐさ性愛論　岸田秀対談集』青土社）。
わたしは、さぼってよんでないのですが、小谷野氏は『ものぐさ精神分析』はかるい入門書ぐらいの気分でよむのはおすすめするが、『性的唯幻論序説』は感心しない、うんぬんといった、エラそうな論評をしていたと記憶しています。

いずれにせよ、対談相手としてかおをあわせてしまったという経緯で攻撃性をひかえているのか、是々非々という姿勢をつらぬくつもりではないかと推測しています。
小生も、エラそうに、学界内外の有名人をバサバサきりまくってきましたので、ひとのことはいえませんが、「おまえのそのエラそうなスタンスの根拠というか自信はどこからでてくるのかね？」といいたいことが、しばしばです（笑）。

■いずれ、本格的に批判しなければいけないとおもっているので、そこで集中的によみこむまで、結論的なものをのべるのはさけておきます。が、これまでの数点の作品をざっとよんだ印象では、
�@ベタボメになっている人物に？がつくものが大半で、そこで、かれの品性がしれる。
�Aフェミニズムほか、相対主義を全否定したいのだが、お勉強が邪魔をしてしまって、しきれないので（「教養が邪魔をする」笑）、ネチネチとワキのあまいフェミニストの議論をイジメている。という感じです。

■岸田さんへの批判のネッコは、おそらく相対主義への反感なのだと推測されます。（つづく）

なんだ、小谷野とましこは同郷なのか…。やっぱ、水戸浪士を産んだだけのと
ころではあるな。てか、小谷野が「ベタボメ」してるヤシって誰？

小谷野が一貫して誉めてるのは呉智英と中島義道くらいか？

ましこファンクラブ：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1081850536/l100

ん？今月号の『新潮４５』では、よしみっちゃんをクサしてなかったっけ？と
すると、呉智英だけってことになるのかな？

中島は嫌いではない、という程度のような気がする。
あと、褒めるとは違うが岸本もけなしたことないな。

新潮45を読むかぎり、
中島を大嫌いになったようだぞ

ん〜。つか、>>471の、

＞�@ベタボメになっている人物に？がつくものが大半で、そこで、かれの品性
＞がしれる。

ってあるところについてなんだけど、小谷野って、「ベタボメ」するよーなヤ
シかな。岸本については、たんに、“ファン”とかって言ってなかったっけ？
呉智英に対しても、小谷野の師匠の、鶴田欣哉とか平川祐弘とか由良君美に対
するのと同じように、“慕ってる”ってカンジで、「ベタボメ」はしてないん
じゃないの？むしろ、ましこのほうが、岸田のことを「ベタボメ」してるんだ
けど。

小谷野が（ベタ褒めかどうかは別にして）褒めてる
学者と言えば，井上章一がすぐ思い浮かぶが。

井上章一にも批判はしてるから、べた褒めっていうのはたしかにないね。

井上章一って『美人論』だっけ。

>>480
一般的にはそれが知られているが，
小谷野がことあるごとに誉めているのは
『法隆寺への精神史』。

中島義道＝家族と絶縁

ましこも絶縁：
■オヤコ関係という「意味システム」も、当然、時間的推移とともに変動するほかなくて、ときには「全面的改訂」も必要になるのだとおもいます。
■個人的なことをいえば、わたくしのばあい、オヤと絶縁するという事態にいたったのですけど（笑）。■この掲示板にかいたことあったかな？　別の場所かな。

さて、小谷野は家族（両親、兄弟？）と無事に交流してるのか？

ミクシの小谷野日記読んでる人いる？
相当子供っぽいねこの人…中島義道への対応とか。

中島がインチキだってのにいまさら気づいた小谷野が馬鹿。

だから招待状くれ。

>>482

小谷野は、両親と同居してるんじゃなかったっけか？(中島義道『騒音文化論―
なぜ日本の街はこんなにうるさいのか』講談社プラスアルファ文庫、あとがき）

あの年で親と同居か…きっついな

優しいんだろ、きっと。

こいつらホント本よんで無いのな

小谷野が動物を飼っていたら面白そうだな。

来週の世界一受けたい授業は小谷野敦先生の｢もてない男の生き方｣で〜す

http://d.hatena.ne.jp/PreBuddha/20041121
小谷野敦『評論家入門　清貧でもいいから物書きになりたい人に』（平凡社新書）

学者分類の試みが面白い。

Ａ：文句なしに偉大な学者
白川静、宮崎市定、中村幸彦、廣松渉

Ｂ：ちょっと怪しいけれど、まあ偉い学者

Ｃ：マスコミ的には無名だが、堅実な研究論文を着実に書いている学者
谷沢永一

Ｄ：「評論家」として優れていて、マスコミ的にも有名だが、学者としてどうかというと、疑問符がつく
柄谷行人、蓮實重彦、山崎正和、梅棹忠夫、加藤周一、野口武彦

Ｅ：マスコミ的に有名だが、その学問はインチキである
河合隼雄、中沢新一

Ｆ：元は学者だったのだろうが、いつしか一般向けエッセイを量産する、あるいはテレビタレントのようになった人
岸田秀、田中優子、鷲田小弥太、中島義道

Ｇ：箸にも棒にもかからない、碌な業績もない、ただの大学教授

小谷野氏は非常にわかりやすいキャラである, 2005/01/17
レビュアー： eternalwind 　 神奈川県 Japan

この著書は、「評論家入門」というタイトルをそのまま受け取って、客観的に見ると構成が明らかに変である。

最初から延々と学術論文と批評について、とりとめなく書き連ねてあるのに、終章になって、「つか、エッセイストなんていいんじゃねえ？」的なことを、突如言い出して読む者をズッコケさせるという落ちになっているからである。

しかし、これを小谷野氏の立場に則して考えると非常にわかりやすいのではないか。

学術論文（大学教員）と批評（批評家）の間を揺れ動き、どっちも希望が持てずに（前者は人間関係が面倒、後者は職業として喰えない）エッセイストに活路を見出すのもいいんじゃないか、と思っているのは実は小谷野氏本人ではないのか。

彼の著作は、本著作も含め、常に内在的な問題意識に引きずられていると言ってよく（なんと言っても「もてない男」の著作者である）そういう意味では、エッセイストは向いていると思うが、
果たして「上野千鶴子批判」とか「日本のアカデミズムの内実」的なことばかりを延々と書き連ねるエッセイストが、市場で需要があるのだろうか。けだし見ものである。

http://d.hatena.ne.jp/tatar/20050119
「小谷野敦本番祭り」

面白いなぁこの人。
大学の先生でしょうか？

小谷野さん、ここのコメント欄に突撃してくれないかなｗ
「愚民よ」とか言って。

>>493
つまらんサイトやのぅ

河合隼雄をインチキ呼ばわりするとは…さすがだな。

>>491
＞Ｃ：マスコミ的には無名だが、堅実な研究論文を着実に書いている学者
＞谷沢永一

谷沢永一はマスコミ的に結構有名だと思うが…。『人間通』というベストセラーもあるし。

大阪大学「辞職顛末」がみくしぃのコミュニティに掲載。

なんつーか…「神経症質」と自認する（『すばらしき愚民社会』）
理由がよくわかる気がします。

茨城ってＤＱＮの産地だな（ｗ

>>497
読んだ。アカハラっつーか単なるイジメだな。小谷野さんには同情するよ。
俺も同じ立場にいたら神経症になっちまうタイプだな…。

で、Wって誰？

>>499
詳細きぼーん。または招待状くれ。

>>500
だからメアド晒せっつうの。
捨てアドとってこいよ。招待状送るから。

ミクシに書かれた文章をここにコピペしたらまずいわけ？
なんだかなぁ…。

小谷野ﾀﾝ、『新潮４５』２月号（現在発売中）の、
「中島義道に答える」というタイトルのコラムで、
“カント研究者中島は、カントからは程遠い卑怯者の不道徳漢である
と言うほかはない”って、中島よしみっちゃんを罵倒してるね。

マキャベリの研究者はみんなマキャベリストか？

>>501
んじゃ晒すぞ。

>>502
あわわわわ…

>>504
501ではないが招待状出しといた

>>506
サンクス！

わしにも招待状くだせえ。
お願いしますわ。
小谷野日記読みたい。

マイミクにならないと日記は読めないよ。
レビューを読めるだけ。

>>　マイミクにならないと日記は読めないよ。
説明きぼん

>> わしにも招待状くだせえ。 お願いしますわ。 小谷野日記読みたい。

私もお願い。覗いてみたい。招待状くれたら、前から持ってる小谷野燃料をここに投下します。

小谷野さんの件　投稿者：岸田　秀 　投稿日： 1月24日(月)15時05分11秒

小谷野敦さんとは対談していません。会ったこともありません。対談集に載っているのは往復書簡です。
彼がその後また小生のこと、および、精神分析について文句を言っているので、この間、文春新書として編集者に渡した原稿で、彼の文句に触れてちょっと反論しています。この新書はいつ出るかわかりません。そのうち出るでしょう。

280 ：吾輩は名無しである ：04/02/20 02:52

273 ：吾輩は名無しである ：04/02/18 20:38
そのＷっての、バカだの、ホーケーだの、オメーだの、２ちゃんねらみたいな奴だな

Ｗ先生がこのお方
【研究テーマ】古英詩Beowulfの難読箇所の読みの解明, The Oxford English Dictionaryの引用文の英語学的研究への応用,英訳聖書の訳語の変遷の解明
だとすると、

高度な研究に精進すると人間性も高まることが実感されて興味深いですね。

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E7%A7%80%E6%A8%B9&sa=N&tab=wi&lr=
の中にはお写真がないようですね。

どなたか私にも招待状ください。
お願いします。

招待おくったよ。
顛末記読んだ。昨年「新潮４５」読んだ時はそう思わなかったが、あれなら辞めてもしょうがないかなと思った。ただし私は神経が太いので自分からは辞めない。

なぜあんな奴（Ｗ）がああいう風に「殺す」とか（何年にもわたって、複数人に）言って脅しても問題にならんのか解らん。
学科の人材にも悪影響があるし。私立大学なら特別なコネもあると思うが国立大だろ。

>>483
＞相当子供っぽいねこの人…中島義道への対応とか。

どのあたり？

513です。
招待状を下さった方、ありがとうございました。

>>514
強いですな。

以上、乞食を運営に報告済み。

大学の先生っておかしな人多いよなぁ…

おかしいというか、個性的だと思う。

自分は容姿に自信が無くて、彼女はいるけど彼女もあんまりかわいくない。
なんかみじめになってくる。

どうすりゃいいんだ…
他人の目など気にせずやりたいもんだが

＞彼女はいるけど彼女もあんまりかわいくない。

そういうこと言うなよ…向こうも同じこと思ってるかもしれんぞ。

＞そういうこと言うなよ…向こうも同じこと思ってるかもしれんぞ。

そうかもね。
そういうお互い妥協してるような関係がイヤなんだよな…

惨めだな
皿仕上げ

>>521
>自分は容姿に自信が無くて、彼女はいるけど彼女もあんまりかわいくない。
>なんかみじめになってくる。
別れた（恐らく振られた）後で，かつてこんな風に考えていたことを
涙ながらに思い出す，と。

>>523
お前がブスだとか言っても、向こうはたぶん言わないぞ。
容姿を非難するのはたいてい男。相手の女が可哀想だ。

俺の場合、外見において重要なのは好みかどうかである。
客観的な判断を気にしてるところからして、>>521はガキだな。

>>527
もう21なんでガキって年でもないけど…まあ精神的にはガキっぽいかもね。

うかうかしてると、横田濱夫にとられちゃうよ。

宮崎哲弥の新スレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1106789363/l50

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1106800212/

小谷野に佐々木を叩いて欲しいけど、専門が数学史・科学史・糞トロツキー談義だから、小谷野の守備範囲外か？

東大では以前からセクハラで有名な佐々木力（ささき・ちから）教授が、中国からの女子留学生という弱い立場につけこんで
「私の言う通りにしないと学位を取れないようにする」と、１年間熾烈なストーカー行為を続けて不眠・食事ができない状態に追い込んでも、佐々木力教授は「あの程度ではセクハラとは言わない」と涼しい顔だよ。

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/（週刊新潮で実名報道！）
セクハラで停職２カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名
片山武司・東大教授、佐々木教授　 週刊新潮(1/27) 49
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanshinchou.html（週刊新潮で実名報道！）

科学史界の権威にして東大教授。反権力・人権尊重を叫び続ける左翼市民運動家。
その佐々木は教授という立場を利用して教え子の女子学生を脅迫して旅行同行＆性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続け卑劣なストーカー行為を繰り返したあげく
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で
東大教授のポストに復帰しようとしているのです。（2004年12月24日付のニュースより）
本スレはこの税金泥棒の最低エロオヤジが東大を辞職するまで上がり続けます。
内部関係者・元被害者の情報大歓迎。佐々木の学問批判もどんどんやりましょう。
佐々木と同類の馬鹿ならエセ数学者でも村上陽一郎でもサヨクでも何でも一緒くたに叩いてＯＫ。
犯罪者　佐々木力の顔写真はここから　http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/
前スレ「佐々木力を叩こう」　

>>528
そういうつもりで（つまり身体的にということではなく）言ったわけだが。

>>529
あちらも、吉祥天女に夢中なのね。

小谷野共々、ダメポ,,,,

小谷野のいう通り大学改革が進むと、俺の母校は確実になくなる。

日大以下は消滅するな。

日大は微妙だろ。

酔っ払いや車の排気ガスをほっといて喫煙だけ規制するのは
おかしい、という話をしてるのだがー
要するに「あいつも、こいつも駐車違反してるのに
何でオレにチケット切るんだ？」という理屈。
もちろんどれも規制すべきで　
迷惑な行為に変わりはない。

>>538
実は小谷野センセ、同書の別箇所で、その論法でフェミとかを批判してる（ｗ
一冊の本の中で、言ってることが真逆なんだよね。

小谷野、『美人論』書かないかなぁ。

小谷野さんアンアンに登場してたよ

>>541
女性ですか？

そうですよ。

>>541
「登場」ということは、まさかグラビア付きですか？
ぼっちゃん刈り不精ひげの醜男がアンアンに晒されたのですか？

アンアンはブサメンけっこう出てるだろ

大人の女特集で男性心理について「お話を伺った方」として出てる。結構参考にしてしまいそうな事言ってる

アンアンはぶさめんいないよ、おじさんの専門家以外。

おじさんのカラダ特集とか？

>>546
詳しく。

「アンアン」の立読みはちょっと苦しい。

市立図書館とかで読めば？＞アンアン

小谷野はオニババや負け犬についてどう考えているのだろう。

小浜が元気だったころ「男が裁くアグネス論争」なんて本を書いたが
小谷野にも「男が裁くオニババ論争」とかやってほしい。

そういえば山崎浩一がオニババ本を擁護してた＞朝日新聞

オニババって誰？

吉祥天女って誰？

出遅れましたが、おいらにも招待状を送ってくらはい。

オニババ参上

顛末記読んだ。ちょうど一年前の「新潮４５」連載（２ページ）の１０倍くらいの分量か。
昨年「新潮４５」読んだ時はそう思わなかったが、あれなら辞めてもしょうがないかなと思った。ただし私は神経が太いので自分からは辞めない。

なぜあんな奴（Ｗ）がああいう風に「殺す」とか（何年にもわたって、複数人に）言って脅しても問題にならんのか解らん。
学科の人材にも悪影響があるし。私立大学なら特別なコネもあると思うが国立大だろ。

・・・以上が長文を読んだ直後の感想。
しかし少し時間が経ってみると、やはりこう思う。「子供じゃあるまいし下品な野郎に酒の席などでからまれただけで辞めるなよ。」
さらにこうも思う。「アカハラ・ パワハラ男にいじめられて、すんなり辞めたらその男の思うツボだろ。」

戦わなきゃ、現実と、小谷野さん。

511 吾輩は名無しである New! 05/02/01 14:13:40
仲俣暁生vs小谷野敦
ttp://d.hatena.ne.jp/solar/comment?date=20040331#c


512 吾輩は名無しである New! 05/02/01 14:28:03
>>511
なにこれ？みれねーぞ


513 吾輩は名無しである New! 05/02/01 14:35:25
あ、ごめん見られた。

＞小谷野「賢明な言論人は、ホームページなどというものを持ちません」

てめえがやってるミクシはホームページ以下の馴れ合いじゃねえか！

みんな小谷野に厳しいな。

ミクシ、どうも好きになれん。
馴れ合いな感じがなんとも…。

なんかそこの小谷野の絡み方ムカつくな。

疑問１：「客観的にはセクハラと言えないようなジョーク等でも、気にする女性がいればセクハラになる」 というような意見についての小谷野の考えは？

疑問２： 軽いセクハラに耐えられなくて勤めを辞めたＯＬが、当時は黙っていたのに、５年経ってから問題の上司についての文句をイニシャル入り怪文書にして配布しはじめた。
「今でも許していない」等々。 こういう行為についての小谷野の考えは？

>>561
きもい粘着の仕方だよねｗやたら態度でかいし。
こういう空気の読めなさ加減がもてない原因では？
そのくせちょっと職場でいじめられただけで辞めちまって数年後に怪文書バラまくという…

仲俣氏は一度掲載したものの、不適切を感じて削除し自分の
ことも批判している。小谷野の主張はおかしい。

そんなこと言うと、じゃあ反省すれば過去の犯罪は許される
のか、なんてことを主張されかねんが。

出版できない内容を自分名義でネット上で書くことは、
自分のHPを所有し書くことと変わらんと思うんだが。

ネット上の言論は名指しでの批判や著作権が少ないが、
賢明な言論人ならきちんと自分の名前を出すだろう。

×　名指しでの批判や著作権が少ない
○　名指しで批判することや著作権の重みは少ないが、

en-taxi5号に掲載された、限りなく坪内祐三だと思われる人の文章を読めば、
WEB上の削除云々よりも、仲俣暁生がいかにまぬけかわかるけどね。

そうなの？　俺、そっちを読んでないから、なんとも胃炎。
ただ小谷野のからみ方は、何とかならないだろうか？
偏見に満ちて居丈高で、ちょっと煽ってるような印象を受ける。

>>568
俺はハッキリ言うなぁって印象しか受けないが、
具体的にはどのあたり？鈍感なのかな。

en-taxi5号の坪内祐三の書いた文章を読むと、
坪内は、小谷野の読者と見たね。

ttp://d.hatena.ne.jp/solar/comment?date=20040331#c

>この馬鹿げた坪内批判も、間違っていた、と言って消すのかと思って待っていましたが、

消された箇所の「でたらめ」さはまじで、あきれるって。

新聞各紙の「至上命題」という誤用についてネチネチからんでるね、ミクシで。
鬼の首を取ったようにはしゃいじゃって。
こういうところは呉智英ゆずりか？

馬鹿馬鹿しいなぁ…。

「至上命題」の文はどこかに出した文章？　それともMixiホムペのみ？

「俺も女を泣かせてみたい」の中で指摘したものらしい＞至上命題

んで、ミクシで誤用の実例を新聞・雑誌などからピックアップして指摘してる。

ミクシ、ちょっとのぞいてみたがキモイ。
紹介とか馴れ合いの雰囲気がなんとも…。

投稿者：一教員@逃避モード 　投稿日： 1月31日(月)22時15分38秒

■このページは、Googleには、ひっかからないみたいですね（笑）。■ほかの掲示板のひとつは、検索にかかります。あぶない、あぶない（笑）。

■ところで、小谷野氏が『すばらしき愚民社会』（新潮社）という本で、「通俗心理学を疑え！」などの当事者として、岸田さんを批判しています。
「岸田秀の場合……」という、名指しの節さえあります（pp.93-5, 笑）。■一箇所、あきらかな誤読を発見しましたが、ヒマをみてじっくりよんでから、レポートします（笑）。

###　　　益子は「当事者」を誤用？

From 岸田　秀 To kire@goo at 2005 01/22 15:19
宣伝コマーシャル
文春新書の原稿を編集者に渡しました。本のタイトルは『唯幻論物語』にしようかと思っています。原稿を渡してから本になるまでどのくらいかかるか知りません。

新書　投稿者：岸田　秀 　投稿日： 2月 6日(日)17時06分13秒
一教員さま。小谷野さんが小生のことを何やら言っているので、今度出すことにしている文春新書『唯幻論物語』の中にそのことについても書いて編集者に渡したのですが、
新書は４００字原稿が２８０枚以上いるそうで、小生の原稿は２２０枚しかなかったので、今、書き足しています。夏ぐらいには出ると思います。

明らかに小野谷さんは、負けていたなあ、岸田さんに。
人の話を聞かないで批判する、なんというか頭が固いんだろうな。
はっきりいって独り言ではないだろうか。この人の批判は。

>> 明らかに小野谷さんは、負けていたなあ、岸田さんに。

江戸時代の遊女の話？

>>577
往復書簡を読みましたが、岸田さんは小野谷さんの話をよく吟味して、認めるところは認め
譲れないところはしっかり反論しているのに比べ、小野谷さんは自分が理解している岸田さん
の話（思い込み）に反論していた。小野谷さんは自分の知識に囚われてしまっている点で、
岸田さんの論理展開についていけない様子だった。多分彼は分かった気になって色々語る
秀才にありがちな、悪弊に陥っているようだ。

「恋愛の超克」小谷野 敦 (著)　62ページ
（岸田秀の2000年の本に）「ストラスブールで博士号を取ったつもりでいたが、調べてみたら名前がなかったとか、文部省から精神分析を教える教授の資格を剥奪されたとか すごいことが書いてある。これが岸田流「悟りの境地」なのか......。」

小谷野は、中島義道に対しても初めは好意的だったのに、攻撃し始めた。
岸田とケンカが始まり、岸田秀の学歴詐称を小谷野が追及する展開を期待する。

ミクシ、プロフィールに自分の写真を掲載してる奴が結構いるな。
そんだけ自己顕示欲があるなら、会員限定のサイトでセコセコと
やらず、堂々と自分のHPでも作ってやればいいのにと思うんだが。

>>579
中島があほなことを書いてるから義憤にかられたんだろ。
ほんとは似たもの同士。

東大法学部生とやりあってる。

>>781

あの新潮45での中島義道攻撃は
冒頭からハンドバック云々の細かい訂正から入るなど
わざとと自分を小物に見せようとしているような。。。

そういう芸なのかな。

>>581

ミスった

小谷野は容姿と家柄、では中島は何がコンプレックスなんだ？

本を読んでから質問しような
小谷野に怒られるぞ

小谷野さん、年収900万か。
あの年で900万なら多いほう？
もっと貧乏なのかと思ってた。

やっぱ印税がけっこうあるのかな

あんなやつに読者いるのか？
月収３万くらいかと思って種

>>587
間違いなく多い。

去年の誕生日会を知ったのだが、小谷野より開催者たちに虫唾が走る。

虫唾が走ることはないが、ちやほやされるのは本人にとってマイナスだと思う

出席者には女性もいた？ 全部で３０人くらい来たの？

女性もいた？っていうかなんか基本的に女ばっかりだったみたいだよ、誕生会w

そりゃ良かったね。 小谷野は女子大の先生やればいいんだよ。 そして賛美者の妻ゲット！

自分、その写真が貼りたくてウズウズしてる。

ミクシを覗いて、初めて小谷野がキモい（容姿ではない）と思った。

２月１０日放送のニュース２３の中で、
JR駅構内および新幹線内の粉塵濃度が健康増進法の定める基準値を
大幅に超えているという調査結果を元に日本循環器学会がJRに
駅構内新幹線内の禁煙措置を求めたというニュースに対して、
キャスターの筑紫哲也氏は「近頃の分煙化運動はファッショ的で
非常に気持ち悪い。喫煙者にも最低限の人権はある」と痛烈に批判し、
禁煙、分煙を求める近時の運動を、戦前日本的、ナチスドイツ的であるとの
独自の理論を展開した
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108048127/

筑紫、おともだち…

あの中島氏とのいさかいは
小谷野氏に分があると思ったけどな。
中島氏は揶揄の仕方が
せせこましいよ。

>>595
そうか？？
おれは「ああ、これじゃモテないだろうな」と思ったよ。
神経質そうなキモメンだったよ。いまにも犯罪やらかしそうな。

「もてない男」の著者近影ではけっこう普通じゃん、と思ったけど（ひげ+たばこのやつ）。

>>598
容姿はともかくコミュニケーションのとり方が、という意味では。
どっちにしろ「ああ、これじゃモテないだろうな」と思うよな。

>>598
同意。あの写真は渋くていいと思う。

囲む会の参加者は男女半々くらいじゃね？
小谷野より周囲が信仰者っぽくてキモい。

しかしあの容姿でアニソンとは…合掌。

大阪のローカルニュース番組で小谷野氏少しだけ出演
禁煙ファシズムを批判してます

年収900万の小谷野が「清貧でもいいから評論家になりたい人へ」とか言ってるのって
実は社交上手な中島義道が孤独について語るのと同じくらい詐欺的行為じゃね？
まあどうでもいいけど。

>>602
確かに。一般的に年を考えれば900万は多い。
まぁ阪大時代はもっと貰ってたからなのかも。

しかしその金額はどこの情報？

>>603
ミクシで本人が言ってる＞900万

阪大時代はもっともらってた、ってことはないんじゃ？
その頃って印税収入ほとんどないでしょ（「もてない男」でブレイクする前だし）。
国立大の教員ってあの若さでそんなにもらえるのかね。よく知らないけど。

舞城、佐藤友哉、乙一とか「ファウスト」に載ってるような作家も小谷野は読んでるのだろうか。
サブカルには疎そうだよね、小谷野。

個人的に、乙一は『世紀末ディスコ』を読んだが？でした。

>>604
う〜ん、どうなんだろう。旧帝だしなぁ。
しかし「“せいぜい”900万」とは言うな。

「せいぜい900万」は許せねえよな。
村上春樹の小説に出てくる男がモテまくるのに「こんなことあるか」って文句つけてたけど、
この発言にも「んなことあるか」と言いたい。

舞城はともかく、乙一、佐藤友哉の面白さ、とか新しさってどのへんにあるの？
ただ地味なだけの小説に思えるんだけど。

>>608
あぁ、許せん。
しかし“せいぜい”ということは、教授で本を
書いている学者はもっと多いということかね。

『世紀末ディスコ』は岡武志だ…失礼。
乙一、『夏と花火と〜』の漫画はまあまあだった。
他は読んでないので良さは俺もよく分からん。

>>610
カンサンジュンで年収800万だからそれはありえない
小谷野は2004年に本をたくさん出したのだから一時的に年収900万になったのだろう

>>611
ほぉ。

「せいぜい900万」発言の正しい解釈：
小谷野は自分をすごく優秀な人間と思い込んでるから、「最高の収入があって当たり前」という思い込みがある。

カンサンジュンが800万？あの人東大教授だよね？
テレビにもよくでるし、あんだけ顔が売れてる人でもそんなもんなの？

>>613
なるほど、だからモテないんだな。

それに比べてテレビ局員の平均年収は1000万超え
30代で1500万いくんじゃなかったっけか

そう、30代で月50万はザラ。

ザラったって半分はいないでしょう

小谷野のミクシで、仲正まさきが批判されてたって聞いたけど、要約ぎぼんぬ。

>>619
捨てアドを晒してみよう。招待状が届くかもよ。

関係ないけど、養老孟司も東大時代の給料が安かったと盛んに
愚痴っているよ。許せね。

「２ｃｈは便所の落書き」を地で行くよう流れになっているなぁ
小谷野が嫉妬キャラで売ってるから、
読者もそうなるのか・・・





まぁ俺も養老許せね。

この人ってやたら好戦的だね。家庭でもＤＶとかやりそうなタイプだね、顔も見たけど。
一遍医者行ったほうがいいんじゃないの？

じゃあ、小谷野より吉祥弁天のほうが、
収入あるじゃん。
先行き短そうだけど。

当然、何度か医者へ行ってるはず（神経症で精神科などへ）

何か薬のんでるのか？

>>623
結婚時代、奥さんがゴミの分別を嫌がるので自分がやっていたとか。

好戦的っていうか、感情的じゃない？
中島義道がインチキ臭いのなんて、本読めばわかるじゃん。なにを今更、と思ったよ。

どなたか招待状ください。
お礼にあなたが
きっと幸せになれるよう
私の念を送ります。

>>628
送った。念はいいからやらせろ

>>628
メルアドわろたw

>>629
m（_　_）m アリガトォ〜×100
あなたはきっと大物になりますよ！

>以下の吉外から、コミュニティ参加希望を装って「しねよばか」という
>小学生のようなメールが送られてきたので「お前こそ死ね」と返事して
>おきました。会員のみなさまも、どうぞ。
>URL

確かに吉外だったけど「会員のみなさまも、どうぞ」はねえだろ

＞「しねよばか」
＞「お前こそ死ね」

2chねらの適正十分じゃないかｗ

ttp://www.dknproject.jp/cgi-bin/dknbbsvb/bb.cgi?id=fu_chisou1&md=pic&code=124

>04年10月26日(火) 22:57:15　小谷野敦
>匿名の革命家？
>あむばるは「革命」を達成したいらしいが、それなら実名を明かして闘争するのが筋だろうよ。
>偽装である可能性など関係ない。実名を明かし、職場を明かすのが倫理的義務だ。
>それからツールドフランスとかいう人間のクズ、２ちゃんねるへ帰れ。
>そこで引用されている中沢新一ファンは大澤遼とかいうやつだが、
>学問がまるで分かっていない。「日本文化論」などというのはほとんどインチキなのだよ。
>中沢の文章が分かりやすいとすれば、香具師の口上、詐欺師の口舌と同じだ。

今さら見つけたけど小谷野かわいいよ小谷野

人をクズだ。馬鹿だ。と言う発言をする人間に、倫理がどうのとか説かれるとはねｗ
世も末だ。

既知外にしか見えないのは悪役を引き受けた上でのパフォーマンスなんですか？

性根から腐って気違いになっている。

そろそろ小谷野は焼き切れるんじゃないか？

もう自分意外が全て敵に見えてるとしか思えない。

それなりに評価していた宮崎、小浜、中島などと次々に切り結んで。

ひくわー、ホントひくわー

なんか小谷野さんがモテない理由がだんだん分かってきた

小谷野と口喧嘩したらコテンパにやられるなw

ミクシのコミュニティ参加者、増加してるな。

小谷野は自分以外は敵で馬鹿で人間のクズと思っている。間違いない！！

文學界及び新潮45のエセーは2ｃｈ批判してる小谷野のくせに、
2ｃｈネラーに向けて書いてるな。

いやらしい。

そこが、いいんだけどね。

http://books.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/kojimaec/sample/jikensi/file05.html
◆ 私の主張
（2000年）セクハラを突きつめれば「色男以外は求愛禁止」ということになる
小谷野敦（文芸評論家）

ここから先のコンテンツは、会員になるとご利用いただけます。

すごく下品なものの見方であることは承知のうえで正直に思ったことを書くと、
小谷野の日記に出ているW氏のパーソナリティと
千葉大から東大院に進学したというW氏の経歴との深い相関を
さもありなんと感じないではいられなかった。

>>646
その相関をもっと具体的に。

>>645
お触りは色男なら許されるが、不細工はセクハラ扱い。
あくまで予想だが、そんな主張が展開してそうだな。

>>647
そっそれは勘弁してくれ、、、
W氏の名誉のために

>>649
外部から東大院に入ると凶暴になるってことか？

喫煙便を飛ばさない理由に関し納得のいく返信が出来ない場合は、
差別とし国土交通省に行政訴訟を起こすだって？おいおい…。

裁判所っつーのも大変な仕事だな。

ｍｉｘｉの紹介状くださいませんか。
お願いします。

東大の院って1/3ぐらい外部からじゃない？
直接関係させちゃうのは乱暴な気がするけど。

先日、NHKにカンサンジュンが出てたな。
いやぁ甘く渋い声に落ち着いた知的な容貌。
小谷野もああいうのを目指せばいいのに。

>>653
送った。

655ってどんなセンスしてんだ

>>657
インテリ系。

>>655
なんか異様に元気なくて見ててつらい。ｹﾝｶﾝとか関係なく・・
相槌打ってたアナが慰めてるカウンセラーみたいに見えた

>>659
ﾜﾛﾀ。でも淡々とした感じが逆にカウンセラーっぽくね？

>>656
ありがとうございました。
mixiで日記始めようと思います、笑

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050220-00000014-dal-ent

けっ、面白くねぇ。
いい加減、顔見せやがれ。

こやのあほやの。

呉智英スレ一体どうなってるの？

小谷野、批判しつつも褒めるとこが良かったのに、
最近は批判ばかりしてるような。元に戻ってくれ。

新潮45のドストエフスキー批判はただの天邪鬼だな。
村上批判は小谷野らしいなかなかおもしろい批判だったが、
これは駄目だ。

電車男がエルメスと結婚の可能性有りってか…。
小谷野はどう思ってんだろ。俺は面白くないが。

中島に軽くかわされてたな

>>668
相手にされないと小谷野っちまた激怒しちゃうｗ

小谷野が宮崎を叩く理由はこれもあるかも。

ttp://www.france.co.jp/bunko/hougen/0210_miyazaki/hougen1.html

>>670
宮崎死ね

セックス（恋愛）経験が豊富とは驚きだなぁ…。
話上手だから外見が多少アレでも寄ってくるか。

>>672
どうせブサイクばっかだろｗ

同じ東大でも・・齋藤孝氏とは全く違う。それが小谷野。

>>670
看護師はやっぱり淫乱な女が多いのかね。
だからエロネタの代表格になってるとか？

とにかく、一流大の教授になれるよう俺は祈るよ、小谷野。

阪大助教授を辞めたなんて
それだけで小谷野は大物と思ってしまう、、、
おれだったらどれだけ苛められようと
しがみついただろう

スレの流れからズレるが、こんな拾いもの。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/412003013X/qid=1109176603/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-9100055-7943449
良い独裁者はありうるか, 2004/03/20
レビュアー： カスタマー 　 東京都 Japan
表記のような問題意識から、近年再評価されつつあるというイスパニアの独裁者フランコについて知るべく読んだが、まことに興味深いものだった。フランコといえ
ば、日本人には、内戦で民主的政権を倒して独裁者となった者程度の認識しかなく、その内戦にヘミングウェイやオーウェルなど有名知識人が参加し、反乱軍に
よるゲルニカ爆撃をピカソが糾弾したことで、ひどく悪いイメージを持たされているが、著者は、前者の属した「国際旅団」の八五％は共産党員で、ゲルニカ爆撃
が特に非道な行為とは言えない、と指摘する。

イスパニアは第二次大戦で中立を守ったが、その経緯も詳しい。ヒトラーと近い関係にあったのも事実だが、フランコを一貫して擁護したのはむしろチャーチルだ
った。戦後、朝鮮戦争勃発までイスパニアは国際社会から孤立させられていた。王位継承者のドン・フアンは王政復古を画策しつづけるが、フランコはその息子
のフアン・カルロスを引き取ってその成長まで摂政として政権を握り続けた。確かにファランヘ党とフランコの独裁ではあったが、バスク独立運動は王政復古後の
今も続いているし、ポル・ポトやピノチェット、フセインに比べた時、フランコの独裁が特にひどいものだったとは思われない。
　しかし、判断はまず、事実を押さえてからである。ヴルピッタ「ムッソリーニ」とともに一読をお勧めする。
小谷野敦

>>677
ガッツあるよな。漢だ。

小谷野、全童連の会長やればいいのに。

恋愛の昭和史　　1890円　文藝春秋より3月9日発売

あれ、mixiやめたのかな?

>>682
コミュニティには今日の書き込みがあるぞ。

>>683
コミュのメンバーの人たちのカキコ見てみな。やっぱ退会したっぽい。
昨日、阪大辞職の顛末を転載したのが最後みたいだね。

niftyなんだし、いっそココログとか始めたらどうかと思うんだが。

何でだろ？コッソリ書いてた話を2ちゃんでバラされたから？

だったら最初から公開するなという話だよな

会員登録制のサイトやメーリングリストを作ればよい。

02月26日 … 辞職顛末
以前と同じ文でしょ？　何か訂正してる？

新しい書き込みが増えただけだと思う。
だから日にちが更新されてるんじゃね？

そうか。コメントがついたから上に来たのか。

やめたのか。つまらん。

あまりに恋が実らなくて、次第に快感になってきた。
このまま極Mになろうと思うんだけど、どうだろう。

>>680
つーか×１だから童貞ではないだろ

初夜に失敗パターンかも
ラブクラフトみたいに・・

>>694
小谷野？

コヤノ

コヤノロー！

ちくま新書「もてない男」のコヤノの顔写真を見て唖然・・

会社の図書室に八犬伝単行本あった

700

>>694
ラヴクラフトになにがあったの？詳しく

履歴書で趣味の欄に読書と書いた。

面接で最近読んだ本を聞かれ、とっさに『もてない男』と言った。
そしたらどこが面白かったかと聞かれ、「時間的・金銭的理由から
恋愛は必ずできるものではないという部分に共感した」と言った。

絶対童貞だとバレたし、変な奴だと思われたこと必須。終わった。

>>702
…ｶﾞﾝｶﾞﾚ

せめて『江戸幻想批判』とかにすりゃよかったかな

>>703
突っ込まれると思わなくて。不意とは言え、どうして無難に
村上春樹くらい出てこなかったのかと自分に小一時間(ry

小谷野さんの日記を読みたいです。
どなたかミクシの招待状を送っていただけないでしょうか？

小谷野本人が招待してくれないと小谷野の日記は読めない

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106986110/602
小谷野某がこのスレを見ているという噂は本当か？

見てようが見てないが構わん。
だが、見てるんならカキコして欲しい。

朝見たときミクシに唖然とするような暴露型投稿があったんだけど、
今見たら消えている??　コピーしとけばよかったな。

>>708
詳細きぼーん。

433 ：吾輩は名無しである ：05/03/14 08:28:30
※この男、いままでの女性歴(sex歴)はたった5人(うち一人は元・妻、一人はファンだと名乗る女、そしていま一人は自分があとがきをかいてやったりしている古典エッセイストの「ぴっかり」こと大○か・某。二人は1年ほど前まで肉体関係のある不倫をしていたのだ)

434 ：吾輩は名無しである ：05/03/14 16:44:28
５人なら普通だろう。

>> 古典エッセイストの「ぴっかり」こと大○か・某
だれ？

>>710
「古典エッセイスト」でぐぐったら一発で判明。
知らない人だったけど。結婚しているのか。
今年出たAERAにこんな記事もあったらしい。辻褄合ってるな。

>古典エッセイストの○○○○○さん（43）は夫に、「セックスは
>外ですれば」と言われたショックから、「夫以外の『第二の男』が
>欲しい」と公言するようになった。

>>710
生々しくて吐き気がする

で、そのぴっかりは小谷野と肉体関係があるということだな？

あとの二人は誰だろ？一人は筆下ろしの風俗嬢だが、もう一人は…？

小谷野やればできるじゃん

童貞を卒業した30過ぎてから5人制覇したのかね。

http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」

>>717
凄まじいね。

学問の世界も人間関係がドロドロだね。
まぁ、これは極端な例かもしれんけど。

文学板の小谷野スレ荒れてるなぁ

凄いな、この辞職顛末、、、文学部唯野教授そのままじゃないですか。
しかし、こういうＷみたいなのを淘汰出来ないシステムってのもなあ、、、

554 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/03/16(水) 22:27:14
阪大って，，，，内部で自己完結しちゃってるから そういう狂気も発酵熟成されやすいんだろうね。

560 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/03/17(木) 00:13:00
西北は，まだ私学だから，危機感があるだけ救いがあるの鴨。
国立大学法人で，なおかつ，遅刻ほど落ちず，東鴨のように目立たない位置にある半大は，やっぱり，アグラかいちゃうんだろう

561 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/03/17(木) 00:20:27
小谷野さんの話やめるほどのことかなあ。
ボクも赴任当初、学閥の関係か、イキナリ喧嘩売ってきたジイさんいたけど、鬱病になりながらも、徹底的に抵抗して一年くらいでとりあえず武装休戦にはもっていったよ。
私物を壊されたりもしたけど。辞めようとは思わなかった。

学問の世界は怖いね。

というか歪んだ人が多いんだろな。
でもそれは大学教員に限ったことではないのでは？

http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」

なぜネットで流したんだろう？
大学についてのエッセイを集めたら面白い本になると思っていたが。
（そのためにとっておけば良かった。）

wとやらにバレて面倒なことにならなきゃいいが。

>>724
どこかで伏字にしても取り上げてくれないと書いていたのを
読んだことがある気がする。西部とは扱われ方が違うのね。

マジでやばいのかも。

小谷野は離婚したのか？

とっくの昔にしてる。

こっちでも話題になってるな↓

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3974/1108706660/l100

久しぶりに来たら何だかやたら面白いことになってるね。
小谷野GJ！

（敬称略）
Wの横暴も岸田のハレンチ行為も原因は同根であると思います。しかし前者は憎んで、後者には以下のように鷹揚な小谷野の態度は理解できません。

「恋愛の超克」小谷野 敦 (著)　62ページ
（岸田秀の2000年の本に）「ストラスブールで博士号を取ったつもりでいたが、調べてみたら名前がなかったとか、文部省から精神分析を教える教授の資格を剥奪されたとか
すごいことが書いてある。これが岸田流「悟りの境地」なのか......。」

論文どころかエッセイも10年間書かぬ教授も多いのに、岸田は本を書いているだけマシということらしい。
学歴詐称で得た教授という地位にあぐらをかいて駄文を雑誌・著書で垂れ流すこと、大学でセクハラ三昧をしていたこと、大量の退職金などを得たこと、こういう事に対して小谷野は怒りを感じないらしい。
文学しか勉強していない小谷野にはこういう社会悪に対する認識が幼稚なのであるのだと思う。

小谷野の分類によると、「Ｆ：元は学者だったのだろうが、いつしか一般向けエッセイを量産する、あるいはテレビタレントのようになった人 岸田秀、田中優子、鷲田小弥太、中島義道」ということらしいが、
現在の小谷野はまさにこのグループに入るから、批判できないのかもしれない。

__________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ただし最近では小谷野は岸田について少し批判もしている。
１．小谷野敦『すばらしき愚民社会』（新潮社）中の「通俗心理学を疑え！」
２．小谷野敦『評論家入門　清貧でもいいから物書きになりたい人に』（平凡社新書）

これに対する岸田のコメント：

投稿者：岸田　秀 　投稿日： 2月 6日(日)
小谷野さんが小生のことを何やら言っているので、今度出すことにしている文春新書『唯幻論物語』の中にそのことについても書いて編集者に渡したのですが、
新書は４００字原稿が２８０枚以上いるそうで、小生の原稿は２２０枚しかなかったので、今、書き足しています。夏ぐらいには出ると思います。

小谷野は、中島義道に対しても初めは好意的だったのに、攻撃し始めた。 岸田とケンカが始まり、岸田秀の学歴詐称を小谷野が徹底的に追及する展開を期待する。

http://cruel.org/terror/cyzo200111.html
そしてこのパネリストの記述だと、小谷野はこう発言したと書かれていた：「私は以前、レズビアンからレズビアンだと告白されてそのあと（嫌悪感から）三日間吐き気が続いた」
　これは一部のウェブ掲示板では話題になった。現場にいた人によれば、確かに小谷野もアレだが、むしろこのパネリストのほうが浮いていたともいう。そこから議論もあれこれ発生したけれど、でもやがてみんな忘れてしまった。

Mixi に書いても「活字にした」ことにならないし、抗議したことにもならないと思う。
読んでも「事実が明らかになった」という印象はない。

だいたいが細かいことを気にしすぎ。

小谷野が懸想していた女がレズビアンだと告白したのでショックだったということか？

ただの知り合いがレズビアンだと判明してもたいして興味のない事項なんだが。

俺もゲイは引くけどレズはどうでもいいな。

小谷野：「私は以前、レズビアンからレズビアンだと告白されてそのあと（嫌悪感から）三日間吐き気が続いた」
　
あびる優と同じでインパクトのある発言をする前に少し考えろ。

>>736
リンク元読んでるか？
「三日間吐き気」がどうこうは捏造だぞ。（小谷野の主張を信じるなら。）


なんで今頃こんな古いネタ引っ張り出してきていじってんだか。

「友人Bは24歳なのに赤川次郎なんぞ読んで（藁）」と言ったら
友人Aに「そういう発想が小谷野みたいだ」言われた。何で？

本来余計なお世話だからな、そういうのは。
小説でも音楽でも何でも、自分が本当に好きなら世間の評価などどうでもいいわけだし。




まぁでも俺も>>738と同じ感想持つけどなｗ＞２４歳なのに（ｒｙ

>>739
確かに人がとやかく言うことではないな。
でもそんな奴に本について語られてみろよ。
そりゃバカにしたくもなるってw

だが、散々馬鹿にされた後で友人Ｂが「『白い雨』はいいよね」とか言い出したら印象は逆転すると思われ。
やっぱり一概に言う事は出来ないよ。

>>738
小谷野みたいな発想ではあるが
それって身に着けているブランド品で相手を判断しているのと
おなじなので、小谷野も恋愛資本主義のひとも
同じ穴のムジナということになる。

>>「三日間吐き気」がどうこうは捏造だぞ。（小谷野の主張を信じるなら。）

捏造ではない。本当に言ったと小谷野がMixiで発言

>>741>>742
つまり、他人を中身以外で判断するべきではない、ということでFA？

っつーか『白い雨』なんて知らなかった。逝ってくる。

中身の一部は判断できるでしょ、着てる服や愛読してる本によって。
それに、人間として優れているかとか、劣っているかとか、そういう言い方になると問題だけど
自分がその人を好きになれるか、また話が合うか、といった点においては、これらの要素は馬鹿にできないと思う。

ブランド品と読んでる本は決定的に違うが。
愛読書でその人の知的レベルがだいたいわかる。
まともな教養がある人なら赤川次郎を愛読したりなんかしない。

鶴見俊輔は赤川次郎を読んでるみたいだよ。
対談もしてる。鶴見に「まともな教養」がないというなら話は別だがね。

赤川次郎「を」読んでいるというのと
赤川次郎「だけ」読んでいるというのは
また別物。

そりゃそうだが、赤川次郎の愛読者全員が赤川次郎だけ読む人と言うわけでもなかろう。

746みたいなうるさい奴がいるから、
相手を圧倒するためのペダンチックな本だけ表に飾って、
これを本棚に置いておくと軽蔑されるよなと、読みかけの大衆小説などは
裏に隠すようにしてます。自己演出疲れるわ。

ゴキブリを喜んで食ってる奴が毎日ゴキブリ「だけ」食ってるとは限らん。

そうかもな。だからなんだ？　問題の本質とは関係なかろう。

ゴキブリ食うのが好きだと公言して憚らんような奴を相手に
食について語り合いたいとは思わん、という話だろ？

>>751
ゲテ食家として話を聞く耳はもつな、美食家の話と等価として。
私自身、美でもゲテでもないもので。

>>710 生々しくて吐き気がする

今読み直したら凄い内容だわ。　「5人」のうちの一人が書いたようだ。

小谷野を食った女は美食家？それともゲテ食家？

当然、ゲテモノ食いさん

>>743
マジで？　
じゃあ訴訟をにおわせて削除依頼しまくった、てのは何故なんだ。

悪意的に改変されていた部分が付け足してあった（小谷野から見ると）からだろうな。

>> 悪意的に改変されていた部分が付け足してあった（小谷野から見ると）からだろうな。
たたしそれについて小谷野の記述なし。

2005年03月17日 02:36 伊藤悟氏に抗議し、事実を明らかにする

例によって冗長な駄文だが、
�@　「三日間吐き気」等と言った。
�A　小谷野だけレジュメを作らなかった。
�B　禁煙なのに小谷野だけ壇上で煙草を吸った。

の主な３点は以前からネットで読んだ通りなので、小谷野の文章は小谷野に不利になるような内容だと言って良いだろう。

自業自得？

>>757-758は>>756の疑問に対する答えになっていないな。

小谷野の原文を引用するわけにはいかんのだろうが、しかし説明部分が

漠然としているのに小谷野へのネガティブな評言のみ妙にきっぱりと

決め付けられると、ためにする印象操作としか思えない。

756 ：無名草子さん ：05/03/20 20:19:19
>>743 マジで？　じゃあ訴訟をにおわせて削除依頼しまくった、てのは何故なんだ。

「糞フェミ」「珍権」系が大喜びで叩くような発言をしたので祭りになった。
それで、「引用が不正確だ」等とインネンをつけて削除を迫った。それだけの事だろう。

今でも読める！

シンポジウムの壇上で「レズビアンと出会って三日間吐き気が止まらなかった」と言ってのけたパネリスト小谷野敦
（伊藤悟）
http://web.archive.org/web/19991007161315/http://plaza26.mbn.or.jp/~sukotan/nikki107.html

>>758
＞2005年03月17日 02:36 伊藤悟氏に抗議し、事実を明らかにする

これってミクシ？退会したんじゃなかった？

前の経緯はシランがさっきミクシ検索したら、いたよ。

あれ、ってことはまた入会したのか。
俺もう退会しちゃったよ･･･。

同じID（HN）使ってるから退会すらしてないと思う

ところであの「なんとか入道」HNの由来は？

どうせ古典のもてない登場人物とか
逆におおもての登場人物とか
そんなところ（われながら投げやり・・・

Wは自己愛性人格障害なんじゃない？

>>762
たんに喧嘩を売りにいっとるとしか思えんな…小谷野

誤解をその場で訂正すれば、こんなことにはならんかったろうに。

�@　「三日間吐き気」等と言った。
�A　小谷野だけレジュメを作らなかった。
�B　禁煙なのに小谷野だけ壇上で煙草を吸った。

�Aと�Bについては少し誤解があったので、その場で訂正・弁解すると良かったかも。

�@については特に誤解はない。

>>710 生々しくて吐き気がする
> 今読み直したら凄い内容だわ。　「5人」のうちの一人が書いたようだ。

６人目じゃね？　身体的特徴まで書いてある

>>772
どこのスレ？

708 ：無名草子さん ：05/03/14 21:56:48
朝見たときミクシに唖然とするような暴露型投稿があったんだけど、
今見たら消えている??　コピーしとけばよかったな。

http://simon.txt-nifty.com/blog/2005/03/post_5.html リアル文学部唯野教授

http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」

いま思ったが、記述が事実でも名誉毀損・プライバシー侵害が成り立つ場合があるよね？

http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspI/RY0011L.asp?UNO=12542&flg=&seq=60954
「成句New Wine in Old Bottlesの「皮袋」の各国語対応語」 渡辺秀樹 『メタファー研究の方法と射程』言語文化共同プロジェクト2003 2004.4

高度な研究だ ｗ

こういうのを訓詁学というのだろうなｗ

まあ、本数は多いけど、中身は
http://www.h4.dion.ne.jp/~konomi/kaiho3.html

英語もほとんど話せぬ男（渡辺秀樹）が英語教師やるのも無理があるが、

そんな男が「英語学」の論文を書こうとするのが無理な話　ｗ

いつのまにか、綿矢りさについての本書いてたね。買った人いる？

源三位入道 さんの写真一覧

美人の写真が二枚あるが誰？

大塚ひかりか…キモいなぁ。

「恋愛の昭和史」読み始めた。
最初のところで大塚ひかりにほんのちょっとふれてて、
>>710を思い出して気持ち悪くなった。

好きなんです。ヤリまくりたいんです。とでも書いてますか？

>>710　全文は本当に凄い内容だ。全文（または少しずつ）公表きぼんぬ。

2人の女を一度も逝かすことができなかったなんて普通は秘密にしておくよね。

あんまりテキトーなこと言ってると名誉毀損で小谷野たんに訴えられっぞ。
ファビョると何するかわかんないぞ。

mixiへの招待。お願いします。小谷野ﾌｧｿより

大塚ひ○りの『いつから私は「対象外の女」』を読むと、
かなりせっぱ詰まっていた（いる？）ことがわかる。

ちなみに彼女、身長147�p弱だそうな（cf.『太古、ブスは女神だった』）。

ちっちゃくても顔が良ければモテるよね。
顔が同じくらいのレベルなら、デカい女よりは小さい女の方がむしろモテる気がする。

170cm以上なら147のほうがいいな

身長147�p弱なら小谷野とピッタリ！ 小谷野は165cmくらい？

『ユリイカ』2005年4月号特集＊ブログ作法

■痛快娯楽大河座談会一挙掲載
激突！はてな頂上作戦　　仲俣暁生　栗原裕一郎　鈴木謙介　吉田アミ
■ブログは燃えているか？
史上最弱のブロガー　　内田樹
「ブログ作法とは何か」とは何か　　北田暁大
接続者のしかばねの上に萌えるもの、あるいは工作者の逆襲？　　上野俊哉＋泉政文
■私の眼を通り過ぎていったネットたち
BBSからブログへ――極私的ブログ考　　稲葉振一郎

ミクシィは「出会い系」か？――2ちゃんねる・ブログ・ミクシィ　　小谷野敦

　ユリイカの要約
・ミクシィやる前は、出会い系でサクラ相手にひどい目にあった。
・はてなアンテナで自分の名前検索して、批判があった場合反論を書き込むのにはまった。
・２ちゃんねらーはバカ、いまはミクシィをやっている。マジおすすめ。

小谷野に馬鹿呼ばわりされる筋合いはない。

>>710読むとマジ萎えるんだけど・・・

＞・ミクシィやる前は、出会い系でサクラ相手にひどい目にあった。

喰う気マンマンなのかな・・

ミクシィを「出会い系」として活用してるのか

ミクシィやる前は、喰う気マンマン過ぎてサクラ相手に恥かいてるとは！　ｗｗｗ

そういえば北大路魯山人も執念だけ凄くて、実際には鶏のようなセックスだったそうな

>>794
最低だなこいつw
前からキモいとは思ってたが…。

風俗嬢に説教するタイプだなきっと。

＞・２ちゃんねらーはバカ、いまはミクシィをやっている。マジおすすめ。

どこの厨房だてめえ。

ｷﾓｽ

小谷野は面白え奴だなあ・・・(ｗ

小谷野はキモ野郎

http://d.hatena.ne.jp/tatar/20050331
やべえ、ユリイカ買ってこなきゃ。

このサイトの人に「まともな文学研究をやれ」って言われてるけど、たしかにそうだね。
今のところ「八犬伝奇想」くらいか？

指名手配の写真のようだ
ttp://www.suntory.co.jp/news/2002/img/8300-3.jpg

この人の専攻は、「キモ男の出会い系考察」ですか？

壊れはじめた小谷野だれもとめられない

逝けるとこまでお先に参ります。って感じの人ね。

久しぶりに敦坊節炸裂してたな。ユリイカ。
面白かったよ。
なんだかんだいって、2ちゃん見ずにはいられない敦坊がイイ。
出会い系のサクラに酷い目にあったって、、、、
枕がこれだから、後に続く文がいくらどんなに説得力があっても、
へたれの腰砕け感が漂っちゃうから力抜けちゃうんだよね。
そこがいいところなんだが。
2ちゃんがばかでもいいから、またのぞいてね。

吉祥弁天とはうまくいってんの？

http://ameblo.jp/user_images/e7/51/05e0318288a9a153e7700ca3cd709599.jpg
http://www.suntory.co.jp/news/2002/img/8300-3.jpg

どっちがどっちだ？

さぁねえ・・どっちもどっちじゃないのｗ

吉祥弁天て誰？

>>811岸本葉子のことかと。
でも岸本は横田濱夫に取られたんじゃないの？

週間朝日　2000.6.30　「夫婦の情景」
http://www.geocities.jp/welovekoyano/koyano1.tif
http://www.geocities.jp/welovekoyano/koyano2.tif

↑の２ファイル、ちょっと不都合があって数日のうちに見えるようにします。

もと奥さんに悪いので止めときます。失礼。
図書館で見てください。

>>815
うｐしろよカスが！

>>815
変な男にひっかかって酷い目にあった人を晒すことないからそれで良い。

age

いつか一線を越えて言っては逆鱗に触れると思う。
もてないとか学歴と言っても、所詮は普通の範囲内なので
言い訳が通用するが、そのうち調子に乗って問題発言をして叩かれるだろう。

>>819
す　る　ど　い

所詮小谷野。

>>819 もてないとか学歴と言っても

（表現が稚拙だが言いたい事は判ると思う）

誰か小谷野の学歴にケチつけた人がいた？

小谷野に言われる筋合いはない。

８２２＞＞
（他人の）学歴のこと。
たとえば、赤毛のアンのファンは二流、三流大学の卒業生だと言ったこととか。

自分はもてないと言って卑下しているように見えて、実は（自分以外の）もてない
男を馬鹿にしている。その中に自分は含まれていない。
優生学まで持ち出してきたことから、本当に叩かれる日は近い。

小谷野は他人を不愉快にさせるプロフェッショナルだな。

＞赤毛のアンのファンは二流、三流大学の卒業生だと言ったこととか

こういうこと言う人はたまにいるけど、小谷野が言うとむかつくな。

優生学うんぬんってスティーブン・ピンカーの影響かね。

819 ：無名草子さん ：2005/04/08(金) 11:25:31
いつか一線を越えて言っては逆鱗に触れると思う。
もてないとか学歴と言っても、所詮は普通の範囲内なので
言い訳が通用するが、そのうち調子に乗って問題発言をして叩かれるだろう。

コメント：　なるほど。我々の悪口が小谷野の逆鱗に触れるのではなく、
小谷野の悪口が温厚良識人の逆鱗に触れる話だったのですね。

「レズビアン吐き気」祭りよ、もう一度！

http://www.bunshun.co.jp/mag/hanashi/index.htm　『本の話』
〈対談〉
偕老同穴であることの困難
今川英子×小谷野敦

>>38　おまけに書かなくてもいい優生学の話まで持ち出して、階級コンプレックス丸出し。

>>　まあ、「階級にとりつかれた人々」の著者は小谷野と同じ年の海外を股に掛けるエリートの
>>　お嬢さん（とおぼしき）で、同じ東大英文科卒で、中央大学の教授で、相当この女の著者にはコンプレックスを刺激されたと見える。

いまや「東大一直線の学歴」と「マスコミ売れっ子」しか心の支えがない小谷野の心中。　小谷野って本当に解り易いキャラ！ｗ

コンプレックス丸出しでハワイ大学の女性助教授（テニュア付き）に噛み付いてた。

小谷野式・三段論法
１．自分は正しい。
２．自分はゲイの話を聞くと吐き気がする。
３．したがって、ゲイの話を聞くと吐き気がするのは正しい。

すんげえ神経質そうだよな。ちょっとしたことでいきなり怒鳴り散らしたりするタイプだろ。
モテないよそりゃ。

孤独な夜はどうしてもネットを覗きたくなる小谷野くん

>>831
神経質ってのはそうだろうけど、怒鳴り散らすは違うだろ。
男社会のパワハラ的なものをこそ一番嫌ってる元いじめられっこなワケだし。

http://66.102.7.104/search?q=cache:-x9DGVLAHNkJ:www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/j2ch.cgi%3Fbbs%3Djinsei%26num%3D1087895131%26sub%3D0+%E6%84%9A%E6%B0%91%E3%81%A9%E3%82%82%E3%81%AB%E5%91%8A%E3%81%90%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

小谷野がスレたてたみたい、、、

「揚げ足を取られないように」行動することは、単なる保身ではないのかと

mixiの足跡見たら、小谷野が居たorz

>>830のような発言をして批判されることは「揚げ足を取られる」ことではない。

優生学発言のコピペ希望

>>834
オルテガも出てくるからあやしいね。

関係ないが、小谷野って坪内祐三のこと
評価してるね。

>>834
ワラタ
むなしいことしちゃってもぅ

小谷野って大塚ひかりの本の解説してるんだね。

その二人の組み合わせはもう見たくない

＞嫌煙家、禁煙運動家は高学歴者が多い、と書いたことがあるが、
＞あの番組を見て思ったのは、
＞要するに二流の高学歴者が多いってことだな。凡庸で愚鈍な連中。

おおう。さすが一流。

その引用は本から？

脳内では「一流の高学歴者」

mixi『禁煙ファシズム』コミュ。
なんかＴＶ番組に出てたらしい。

それより、最新のコメントの最後の二行に脱力。
そんなこと、自慢になるのか…('A`)

どんなん？

実社会ではまず見ない！　2ch名物キモヲタの特徴

・アニメスレに　　---＞　勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
　過敏に反応　　　　　　言われなかったためアニメばかり見ていたので
　　　　　　　　　　　　友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
　　　　　　　　　　　　経験していく中、今だにアニメ

・悪いのは　　　　---＞　自分がひきこもりになったのはいじめから守って
　いつでも教師　　　　　くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
　　　　　　　　　　　　　　　　
・車、バイクは　　---＞　行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
　悪だ　　　　　　　　　経もないので免許は持っていない。夜間外出した
　　　　　　　　　　　　ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
　　　　　　　　　　　　　　
・異常にタバコを　---＞　友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
　嫌う　　　　　　　　　してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
　　　　　　　　　　　　なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
　　　　　　　　　　　　われてるので吸ったことがない

・学歴に異常に　　---＞　ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
　こだわる　　　　　　　らない人間」であるため誰にも相手にされない。
　　　　　　　　　　　　「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
　　　　　　　　　　　　くだらなくつまらなくクサい人生が待っている

http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/kimoi/kimoiden.htm

電波男。

小谷野さんも読んだかな？
「もてない男」研究する上で毒男板・喪男板は格好のサンプルになると思うんだが、みてるかな。

>>826
をいをい。亀レスだけどピンカーは優生学者ぢゃないぞ（進化心理学者だよ）。

むしろ困るのは小谷野が（例えば『素晴らしき愚民社会』で）ピンカーとか
進化論を誤読して「遺伝的決定論」っぽい主張をしてるところだな

もうヘタに自然科学に手なんか出さずに、地道に文学研究やってほしいでつね

ピンカーが優生学者じゃないってのは一応知ってますた。
なんか小谷野たんがピンカーを持ち上げてたので、影響されてんのかなぁ、と。

ピンカーの「人間の本性を考える」はまだ全部読めてません…（1冊にまとめてほしかった）

826の見解で間違ってないでしょう。
Nature vs. Nurture論争でPinkerは（素人学者として）Nature重視なんだから

某サイトの「愚民社会」書評に、小谷野の名前でレスして来た。「病気は遺伝するかもしれないが
能力までは遺伝しない」という評者の適切な意見に対し事実誤認とコメントした。
これは、本当に本人ですか。それとも、誰かが名前を騙っているだけですか。

能力や性格は遺伝するとしても、普通の人間の日常生活を左右するほどの影響を及ぼすとは
思えない。


ピンカーの本は読んでいないけど、遺伝か環境かという還元論的な意見が
最近目に付く。こうした意見を見ていると、論理が飛躍しているように
思えるし、論拠とする統計、研究データなどもどこまで正しいかわからない。
素人にとって大事な点は割り引いて考えることで、本当に受け止めたら
運命論につながりかねない。

>>852
全体的に意味不明。

＞ピンカーの本は読んでいないけど、遺伝か環境かという還元論的な意見が
＞最近目に付く。

ピンカーの本を読め。

生身の女の方がいい　元祖「もてない男」比較文化論者の小谷野敦さん

「最近の未婚女性の要求の高さは異常で、身長175�a以上などと言うし、男を振りまくった
あげくに『いい男がいない』などと言う。だから本田君の怒りには共感出来る。ただ、彼が
『ブス』のことを無視しているのはやはりまずいだろう。2次元のアニメ絵キャラクターに
『萌える』というのは、私には理解できない。どんなに女どもが傲慢でも、私は生身の
女の方がいいし、彼だって本心はそうだろうと思う。ゲームのキャラクターはしょせん他人が
作ったものだし、行動パターンが決まっている。だからまあ、後半は一種の冗談と受け取る
べきでしょう。しかしちょっと『元祖』を無視しすぎでは」

本田って誰やねん。

>>854
これ雑誌かなにかのインタビュー？
本田君ってのは>>848の電波男の著者でしょ。

＞2次元のアニメ絵キャラクターに
＞『萌える』というのは、私には理解できない。どんなに女どもが傲慢でも、私は生身の
＞女の方がいいし、彼だって本心はそうだろうと思う

この辺が小谷野の限界だよなぁ。やっぱカタブツの学者先生だな…
いまのアニヲタどもの現状がまったくわかってない。

ttp://mootoko.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/up/up0003.jpg
ttp://mootoko.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/up/up0004.jpg
読売新聞ですがな

小谷野は正しいだろ。
アニメヲタだって現実の女にもてたいに決まってる。
ただそれが叶わないためにアニメに走り、
結果的にアニメキャラにしか恋ができなくなるということはあるにしても。

>>856
だな。

今のモテない男の主流は、リアル女から全くモテない二次元キャラ萌えのアニオタ。
モテる連中をボロクソ言いながら、実は自分に結婚経験があるなんて反感買うぞ。

>>857
ちょっとこの写真怖すぎないかw
この人目がおかしい…おかしいよママン…

ん？俺の文章おかしいな。

つまり、モテる連中にもアニオタにも反感買われるぞっていう。
アニオタの心情にもっと理解を示し、味方につければいいのに。

>>859
アニヲタだって本心は現実の女にもてたいに決まってる。
そこを嘘ついちゃあ駄目だなぁ。

別にもてたかねえよ。たった一人、たった一人だけでいいから
心から愛し心から愛される女性が居て欲しい。

三次元には居ませんでした。二次元に居ました。

>>863
三次元には居ないから、「仕方なく」二次元に求めたんだろ。

>>854　しかしちょっと『元祖』を無視しすぎでは」

馬鹿な男だ。

>>857 ちょっとこの写真怖すぎないかw この人目がおかしい…おかしいよママン…

こわ杉。　病気してるのかな？

「元祖」って電車男のことかね？
タイトルもじっただけなんだから別にいいじゃんね。

それより、注目すべきは右手の薬指だろ

>>849
今月号の新潮４５読んでて、日垣隆っていうジャーナリストが
樋口一葉のこと書いてたけど、お前には文学は無理だって思った。
糾弾屋は糾弾だけやってればいいのにね。
>>8４９読んで思い出した。

しかしちょっと『元祖』を無視しすぎでは」 ＝意味：自分をヨイショせよ。

Mixiぴっかりが「電波男」をほめるレビューを書いてて、忠実に元祖をヨイショしてた。

>>　それより、注目すべきは右手の薬指だろ
指輪がないこと？

>>857
そこらのＢボーイとかよりもよっぽどイカツイな。喧嘩強そう。

>>869
�@そもそも指輪をはめてること（今はフリーじゃなかったっけか）
�A指輪が893のはめるようなそれであること

ああゆうふうに煙草持つ人って本当に居るんだね・・

もう一回見たら指輪が見えた。金色の太いやつ？

「俺をヨイショせよ」って、ヨイショするに値するような事を言ってたっけ？

>>860
>>865
http://media.excite.co.jp/book/interview/200503/
サングラス外すとつぶらな瞳だと思う。

>>872
恋愛できない男は、恋愛を諦めて他のことに時間と労力を費やせ。

頭髪が、、、
きてるね。

カッパになっちゃう？

小谷野、メガネをなんとかすればいいと思うんだが。

>>857
オタクの社会学みたな文献なら、『電波男』よりも
浅羽通明の『天使の王国』のほうがまだ優れているような気がする。

浅羽のは戦後日本の社会史的視座から「オタク」みたいなのがどうやって形成されてきたか、
について一応説明がなってるからね（もっと細かく検証する必要はあるにせよ）

だいたい萌え系オタクなんてのが、そんな真新しい現象とは思えん
言い換えれば80年代以降「オタク」にさほど劇的な変化があったとは思えない

興味ないわ、オタクとか。
オタクは小谷野に興味はないだろ。
小谷野もただもてないだけで、オタクではないからな。

２ｃｈとかあるし、ヲタクのキモメンとしては昔に比べ生き易いと思う。
避難所的な装置がいっぱいある時代だよね。

（「電波男」の語り口、面白い）

　女がオタクを馬鹿にして蔑む本を立て続けに読んだせいで、今、僕は、異常に高ぶっています。しかし、見えてきた。見える。見えるぞ。女の心の構造が。女のかたちを作っているコードが見える。(・ω・　)

　僕が思うに、今の社会は「恋愛資本主義」とでもいうべきシステム…マトリックスによって支配されている。男も女も、恋愛資本主義世界という夢を見せられているのだ。(・ω・　)　
この女たちも、彼女らの本の読者も、みな、マトリックスに夢を見せられているだけなのだ。(・ω・　)　
「恋愛」という上位システムによって、生産＝消費という資本主義の下部システムがスムーズに動くようになっているのだ。つまり、現代における恋愛とは、機械…センチネルを動かすための人間電池なのだ。(・ω・　)　
我々はこのシステムを現実だと思い込まされることによって、無限の消費、無限の労働、無限の生産を死ぬまで続けなければならなくなっているのだ。人間は、恋愛資本主義の奴隷なのだ。('A`)

　しかし、我々は、女に衣･食･住をとことん満喫してもらうために、生きていかなければならないものだろうか。　
真の愛を得るには、イケメンに生まれてくる他はなく、そうでないものは死ぬほど働いて金を稼ぎ、それを女の衣・食・住のために消費する。そして老いさらばえて、嫁を子供に取られて、くたばっていくのだ。　
これは、眠っているのと同じ。「恋愛、結婚、子育て、老後」という夢をマトリックスに見せられているだけだ。('A`)

↑誰でも知ってることを繰り返してるだけ。
　つまらん。

>>879
オタクだろ。高校時代はキャンディキャンディを
見るために真っ先に帰宅してたんだから。

>>877

つか、『もてない男』に載ってる写真みたいに、無精ヒゲ生やせばいいんだよな。

タルルート書いた奴みたいにすればマシになるかも。

江川達也？

そう。

>>879
オタクの定義にもよるが、アニメオタクだけがそう呼ばれるだけのものではないだろう。

古い言い方すれば高度情報化社会って煎じ詰めれば「一億総オタク化社会」ですよ。
小谷野なんて、一般的にはまるで知名度のないマイナーな香具師を知ってる時点で、
ちょっとオタク入ってると思うよ（私も含めて）。

「ビーフリー書いた奴」と言われた方が分かる俺はおっさんか

ビーフリーって何？

BE FREE。江川達也が描いたエッチな先生が主人公の学園もの。

そんなことよりさ、おまえら、三井住友銀行の木村佳乃の黒のノースリーブのポスター、
店内で見たけど萌える。意外と胸がムッチリと豊かで感激した。
http://www.smbc.co.jp/kojin/loan/cardloan/index.html
↑三井住友銀行のHPよりも店内のポスターの方が胸がハッキリ写っていて(・∀・)ｲｲ!!！
小谷野先生が木村佳乃ｲｲｯと言っていて、そうかなって思っていたけど、このポスターで
佳乃はｲｲｯて思いました。

偽物だろ。

自分の名前に入ってる「乃」を三画とほざき、
しかもそれを全国ネットの生放送で放送される困ったちゃんか

http://www.dknproject.jp/cgi-bin/dknbbsvb/bb.cgi?id=fu_chisou1&md=pic&code=124
[ ID:129 ] 04年10月25日(月) 23:49:32　小谷野敦
バカは死ななきゃ治らないらしい
　うーん、ここまでバカだと、どうしたらいいのか分からない。遺伝というのは多様なものである。スティーヴン・ピンカーの「人間の本性を考える」でも読んでくれ。

（文系の低能（理系オンチ）はPinkerが好き。）

http://www.go-smoking.net/special/ 第４回：小谷野敦氏とのファースト・コンタクト
その人物は来たときからにこりともせず、しきりに自分の名刺をあちこち探すふうである。いったい何者かという興味で観察していると、不機嫌を絵に描いたようなその中年の男性はやっと名刺を探し出して提示した。なんと「小谷野敦」である。

　ここを読んでいる人で、小谷野氏の名を知らぬ人はいないだろう。文芸評論家にして、最も過激な反嫌煙権論者である。

「なあんだ」というので、以後親しく話したのであったが、この小谷野氏はそのあともまったく笑わない。評論家たるに相応しい、まさに不機嫌の時代たる現代を体現したような人物であった。

小谷野敦「もてない男」51-52ページ 「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたような （中略）今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である。」

40才近くまで童貞だったとか、どういうアダルトビデオで自慰するのが好きだとか、そういう普通の人間なら恥ずかしい事を公表する性癖ならばそれは良い。

しかし他人のプライバシー情報をさらす事は止めろ！

小谷野敦・著＜角川書店・１３００円＞ 「恋愛の超克」書評より
http://www.mainichi.co.jp/life/dokusho/2001/0204/11.html
>皮肉たっぷりの関係者紹介も面白いが、
>ただ、家族や同居人の名前まで明かす必要は果たしてあるだろうか。

おいおい、これは個人攻撃の一種だよ（ｗ
自分もしていることは２ちゃんねら〜と同じじゃないか（ｗ
______________________________________________________

もてない男 小谷野敦先生 ちくま書房 　714円

「もてないということは別に恥ずべきことではない！('A`)」

「もてるというのはただでセックスができるということだ、と規定したものがあったが、
　私はこの定義を認めない！('A`)
　好きでもない女百人とセックスしても、もてるとはいえない！('A`)」

「 吾妻ひでおのマンガで(オナニー）やれたこともあるし！('A`)
　故・清岡純子撮影の少女ヌードを使ったこともある！('A`)」

「最近パラダイスとかいう商品名で、カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である！('A`)」

「大江健三郎の万延元年のフットボールをオナニーに使った！('A`)」

　やっぱり40歳過ぎた神は違うぜ！('A`)　奇跡の名言のオンパレード。('A`)

小谷野が３５才くらいでソープで童貞を捨てた話はどの本に書いてあったっけ？　引用きぼん。
小谷野が３５才くらいでソープで童貞を捨てた話はどの本に書いてあったっけ？　引用きぼん。
小谷野が３５才くらいでソープで童貞を捨てた話はどの本に書いてあったっけ？　引用きぼん。

荒れてる？

新刊はどうなの？

>>896
「軟弱者の言い分」で読んだような気がする。

９００

↓小谷野タンみたい

なお、すでに予告しておいたように、今後、二度と、自分から大学なんかに応募することはありません。
馬鹿らしくて、できますか、そんな低俗な真似が。
今までは、人類の知的財産の分配と継承という高尚な公共性を考えて行動していただけです。
それを、日本の大学は無視しました。

>>901
ソースは何よ？

http://d.hatena.ne.jp/partitas/20050424
> 哲学のタレント教授W田さんの悪評なんかは漏れ聞こえてはきますがだれもこんなふうに誹謗中傷合戦とかやらないもんね。

Who is W田さん?

>>903
鷲田清一だろ。

しかしこれホンモノの小谷野？だとしたら俺もうこの人に関心もつのやめるw
素人の雑談ブログにいきなり突撃して低脳呼ばわりするセンスがまったく理解できねえ・・・。
最初はこういうのも小谷野らしくていいか、とか思ってたけど、これはちょっと病的だな。
ちょっとヒドすぎる。毎日自分に関するコメントチェックしてんだな…。

>>904

俺の場合は、こういうところが嫌いになれないんだが

Hatenaコメント中毒からは脱したと言ってなかった？

小谷野＞　自分で本を読まずにネット上の情報だけで判断するようなバカが「院生」やっていたりするのが愚民社会なのである。

自分もいろいろ愚民の要素があるのでは？

partitas＞　YM上と小谷野が嫌いな人であることは確か。

YM上とは誰？

小谷野＞　平均寿命23歳などというのは、なくても論旨は成立するのである。

絶望さんとやりとりしてた時はこう主張しなかったよね？

>>905
いや、俺も以前はそうだったんだけどさw

でも相当気持ち悪いよねこの人のやってること。

漫画ファンなら知っているかもしれないけど、昔、種○有○のネット事件があって
大騒ぎになった。このまま行けば、あれ以上の騒動になりそうだ。

909 いま騒動がエスカレートしてるのか？ 全然わからん。

>> partitas-unfinished この日記は、プライベートモードに設定されています。

なぜこうなった？ 爆弾コメント？

小谷野って「プチトマト」、「ヘイ・バーディ」とか利用してたんだな。

何でこの人偉そうなの？　裏返し？

>>911
何それ？

ところで、ミクシの写真は誰だよ。
風俗嬢のような雰囲気がするが…。

タレントじゃないの？

781 ：無名草子さん ：2005/03/29(火) 11:06:38
源三位入道 さんの写真一覧
美人の写真が二枚あるが誰？

>>914
その書き込みがあったときと女が変わってる。

撮影が素人っぽいのでタレントではないかと。

プチトマト
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=%E3%83%97%E3%83%81%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%88%E3%80%80%E6%B8%85%E5%B2%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

そういう時代だったんだよなあ

大塚ひかりが週刊ブックレビューに出てるね。関係ないけど。

国谷裕子を劣化させたような顔してんな＞ぴかり

>>916
ロリ系写真集？小谷野ってロリだったの？

小谷野さん、うちの院のせんせーでした（だいぶ過去）　
何をしゃべろうと内容を聞きたくないような
いや〜〜な語り口でした。

実は僕はもてないんですよ〜〜とか言われると
その場の全員「実ははいらん、！」と心の中でつっこんでいた。

男には冷たそうだな。

>>920
明学？

たしかにあいつが先生だと思うと…かなりキモいな。
素人のブログにまでねちっこく文句たれるような奴だもんなw
リアルで遭ったら何されるかわからん。

阪大じゃね？

文学界面白かった。

『愚衆』の夜と、千代田区を訴えようとしているんだよね？

日テレの日本一受けたい授業の講師で小谷野出ないかな。
ベストセラー「もてない男」の著者として。

明大での授業は人気があるようだが。

明治で教えてるの？いま明治のHPで探したけど小谷野の名前なかったよ。
あったら潜ってみようかと思ったんだが。

確か非常勤だったはず。
明大のHPにも斉藤氏との対談があるし。

感じない男 ちくま新書
森岡 正博 (著)
のアマゾンのレビューだけど、これって小谷野本人なの？
11人中0人なのがﾜﾛﾀ。


11 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

変な本, 2005/04/26
レビュアー： カスタマー 　 東京都 Japan
著者は、渡辺淳一の『男というもの』を、男はこうあるべきだと決め付けていると批判しているが、
どうもこの著者にも、自分の感じ方を「男はこうだ」と決め付けるところがある。
たとえば、男はなぜミニスカートが好きなのか、女性に訊いてみると「脚がよく見えるからじゃない？」
と答えるが、男は、パンツが見えるかもしれないから好きなのだ、と言う。私は男だが、初めて知った。
制服についても、同じ。もちろん、射精の後の虚脱感は分かる。
だが、生身の女より制服のほうがいい、少女のほうがいい、となると、それは「変態」である。
そして、男の性は後天的に身に付けられるものだ、と書いて「野生児の研究」を引き合いに出すのだが、
一般に「狼に育てられた少年」などとされている野生児は、
単に知能発達に障害のある子供が親に捨てられただけではないかというのが、最近の定説ではないかと思う。
小谷野敦

>>930
なんか、わざわざ批判するためにその本チョイスしてないかｗ小谷野

森岡の本なんて、わざわざ読まないもんだけどね（他にも読むべき本があるから）

>>931
やっぱ、小谷野本人なんですかねえ。
文章もひどいし、なんかキレがないので「なりすまし」かと思ったんですが。

ちくま新書で題名が「○○ない男」だと、自分の縄張りを侵された気になってる模様

869 ：無名草子さん ：2005/04/23(土) 03:08:55
しかしちょっと『元祖』を無視しすぎでは」 ＝意味：自分をヨイショせよ。

Mixiぴっかりが「電波男」をほめるレビューを書いてて、忠実に元祖をヨイショしてた。

小谷野はなぁ。もうちょっと普通の人だったら…ネットでの空気読めなさ加減がキモすひる。

俺も『感じない男』読んだが>>931の引用にある見解には概ね同意
掘り下げが浅くズサンな本だと思った

アマゾンのレビューはおそらく本物だろ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1115380472/l50

46 名前：３９ 投稿日：2005/05/17(火) 12:58:22 HEl5+Kp9
柳下「なぜか読売新聞とはツーカーなんですよね」
本田「今一番オタク業界に強い新聞ですから」
　　「『オタクニッポン』っていうコーナーに、妻のみさきさんと一緒に出たら、
　　　みさきさんのファンが怒ったみたいですけど、別に僕ひとりで独占しようと
　　　している訳ではないので・・・みさきさんはみんなのものですから（笑）」
柳下「読売新聞の特集では、小谷野さん最高でしたね。『なんで俺の事をもっと書かないんだ』って（笑）」
本田「小谷野さんの事を書くスペースが無くなっちゃったんですよ。もし（電波男の）続編が出るとしたら、
　　　その時は、小谷野先生大プッシュでいきたいんですけど。キモメン評論の先駆け！みたいな感じで」

>>937
それ読むと、↓この解釈が正しかったことがわかるな。

>しかしちょっと『元祖』を無視しすぎでは」 ＝意味：自分をヨイショせよ。

元祖って…馬鹿かこいつ。