終わってるんだよ。
2 :
吾輩は名無しである:03/12/23 16:20
まあ一杯飲め。
3 :
吾輩は名無しである :03/12/23 16:20
じゃあなぜわざわざこんなのたてるの?変な人。
このスレによって今年は締めたいと思います。
お付き合いのほど、よろしく。
終わってる人と遭遇する確立は高いですね。
6 :
吾輩は名無しである:03/12/23 16:38
__________________
./(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/|
/(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/ .|
./(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/ |
/(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
./(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/ / < (゚Д゚)ハァ?
/(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/ / \_________
./(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/ /
/(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /
| 『ハァ?』詰め合わせ | /
|________________ |/
7 :
吾輩は名無しである:03/12/23 16:39
クリスマス前に寂しすぎない?このスレ。
9 :
吾輩は名無しである:03/12/23 17:14
ま、そのスレには勝ってそうね、今のとこ。
>>1 衰退スレで12時間マジ議論しね?
2003.12.24 pm6:00 〜 12.25 am6:00
こんなときに何やってんだ俺?
っていう気分にひたろう!
文学はなぜ衰退するのかっていうテーゼに関しては申し分ない。
文学とはと問う姿勢は文学という無記名の実存に直截に拮抗する
形でしか掲示できないから。「掲示」といったがもちろんこうした
書き込みにおいての論争という形でしか「文学」への実存的な問いを
浮き彫りにすることはできないし、そういう非-アクティヴな形式を
保つことがすでに「2ch文学板」の運動形式の一端末に保管されて
いることも知っている。
たまたま入った本屋で目にしたのは島田雅彦=プリンスの一般教養なんとか
という一般教養を教授を招いて講義してもらうという対談の本だった。
今においては「現実」を直視できないちょうど僕らの親世代、言ってしまうと
団塊の世代というのが「教養」を否定してきた。知識人の言説には
現実を憂き世離れしたものにしか結実しないという批判の過程を
ふんでいる。今、現実を直視できていない層、はファンタジーや
人生論などそれこそ非-現実的な本を買い求める。今はむしろ知識階級
と大衆の差がほとんどなくなったから現実を「批判」できうる層が
ベストセラーの購買層はいわゆる大衆とくくられてしまうけれど、
島田雅彦の魅惑的なドラマタイズされた文章にあっけに取られてしまう。
というケース。
村上龍は恋愛小説のじさく選集を発刊した。
「とおくではなれて、そばにいて」というタイトルだが見開きに
そのタイトルの理由が書いてあってそれに感動した。
12 :
吾輩は名無しである:03/12/23 22:56
11さんはちょっと頭がクリスマスね。
いいのよ。あなたらしくて。
保守
保守
15 :
吾輩は名無しである:04/01/06 18:42
保守
16 :
吾輩は名無しである:04/01/06 21:31
女子供の必需品だろ。オナニーグッズでもある。
17 :
吾輩は名無しである:04/01/06 21:40
終ってるというか、正直レベルは低いよ。
いわゆる”2ちゃんねら”という存在には理科系が多いことも
関係してると思うが。
文科系人間にとっては、2ちゃんは有意義な存在ではない。
18 :
吾輩は名無しである:04/01/06 22:14
お前だけが低い。
19 :
吾輩は名無しである:04/01/06 22:30
今夜はやけに静かな雰囲気だが、
もしかしてガチャピンはいないのかな。
21 :
吾輩は名無しである:04/01/06 22:42
ごめん、俺が本気でレスしないばっかりに、文学板をレベルの低いままにさせちまって。
22 :
吾輩は名無しである:04/01/06 22:45
>21
ちょっと本気出してみて!
23 :
吾輩は名無しである:04/01/06 22:45
文系ってオナニーを見せあっているつもりが
誰も他人のを見ていないって世界なのね。
25 :
吾輩は名無しである:04/01/07 19:34
21以外はレベル低い
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
>>1 | | | `-=ニ=- ' | 僕が作ったホームページです
| | ! `ニニ´ .!
http://f27.aaacafe.ne.jp/%7Eneed/ | / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////WWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
27 :
吾輩は名無しである:04/01/15 02:19
逝って
28 :
吾輩は名無しである:04/01/15 07:27
あの作家が良い、あの作家が悪いとかじゃなく、客観的で理論的な批評が聞きたい。
ランディなんか、作品を批評する事自体不可能じゃん。
29 :
吾輩は名無しである:04/01/16 18:56
たしかにスレッドの約80%は終ってる。
30 :
吾輩は名無しである:04/01/16 19:01
でも文学板らしく言葉でカキコしてて偉い。AAの張り付けなんか
>>26くらいでしょ。
31 :
吾輩は名無しである:04/01/16 20:33
32 :
吾輩は名無しである:04/01/16 20:36
>>28 馬鹿じゃねーの。
本格的な批評読みたけりゃ商品としての書籍買え。
誰も止めてやしない。
あぼーん
35 :
吾輩は名無しである: