【半導体】インテル(Intel)、6コアプロセッサ「Core i7-970」を発表［10/07/20］

Intelは、極めて大きな処理能力を必要とするゲームやマルチメディアアプリケーション向けの
ハイエンドプロセッサ群に、2つめとなる6コアデスクトップチップを追加した。

米国時間7月18日に発表された「Core i7-970」の価格は885ドルで、2010年にリリースされた
「Core i7-980X」（999ドル）に続く6コアチップとなる。
i7-980Xと同様に、i7-970も12MバイトのL3キャッシュメモリを備えており、Intelの最新の
32ナノメートル製造プロセスで製造されている。

しかし、「Core i7-980X Extreme Edition」は動作速度が3.33GHzであるのに対し、i7-970は
3.2GHzで動作し、CPU Multiplier（CPU動作倍率）も「ロック」されている。
つまり、i7-970は、オーバークロッキング（チップのクロック（ギガヘルツ）速度を上げること）に
正式対応したチップという売り込みはされていない。

Intelは動作速度2.8GHz、価格205ドルの「Core i5-760」など、ほかのデスクトップチップも発表し、
一部のプロセッサの値下げも行った。
例えば、2.93GHzの「Core i7-870」の価格は562ドルだったが、今回48％値下げされて
294ドルになった。
Intelはまた、サーバおよびワークステーション向けの「Xeon」プロセッサについて、十数種類の
モデルを廃止した。

ソースは
http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20417043,00.htm
関連スレは
【決算】インテル第2四半期決算、売上高・利益ともに市場予想上回る［10/07/14］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279062844/l50
【頑張れ国産】エルピーダ、ルネサス、東芝等国内半導体産業総合スレッドPart42[10/07/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279185854/l50

詳しいの来い!

ぺんてあむの頃はクロック数で盛り上がったものだが

PC歴10年くらい

クロック数が倍になったら買い換えてたが
もう3年も進化が止まってる気がす

2chブラウザもマルチコアに対応すればもっと快適に…

>>3
あの頃は、クロックアップの割合がそのまま性能の向上だったよな。
コアが増えても性能アップにどれだけ結びつくのかわからん。

ソケット1366か・・・俺の1156のi7 860には関係無い話だな

６コアとかキチガイかと思ったが７だとｉ３でももっさりなんだよね

1366自体がなんかビミョーな感じに。

>Intelはまた、サーバおよびワークステーション向けの「Xeon」プロセッサについて、十数種類の
>モデルを廃止した。
性能水増しの方向性がかぶったからなあ。
ブレードとデスクトップに挟まれて市場縮小か。

>>6
そんなもの何を処理させるのかで変わるし
例えば486-Pentium時代で比較の基準になってた起動時間なんてのは
CPUよりHDDアクセスとかの方がネックだからな
今CPUクロックがボトルネックになってる分野なんて一般人に関係ないんじゃないの

iの主流ソケットを見極めようと様子見していたら取り残されたでござる

上司に、
構成を変えてビルドしなおさないとムリです、手持ちのアプリケーション格段に早くなるわけじゃありません、
と言ったが理解してもらえなかった

時期サブPCを未来のあるフェノム6で見繕ってたけど
こうなるとどのソケットが、良いか判らなくなってきたなあ
1366が775みたいに長年続くなら、考えるんだがな
微妙な時期だな

今回の件で
ネットブックがメインマシンの私に何か良いことがあるのでしょうか？

未だPen4 3.2だけど何か？

>>2　>>6
コアが増えても、デスクトップパソコンの普通のアプリの「速度」で恩地を得ることは少ない。
でもコアが増えれば「フリーズ」しにくくなるのはある。これは大きなメリット。

例えば使用中のソフトが1つのコアを巻き添えにしてフリーズしても、
まだコアは余ってるのでそのまま無事に再起動できたりする。

例えその後ろでニコ動が動いてたり、TV番組を録画してても、
まだコアは余ってるのでそのまま無事に再起動できたりする。


あと俺らのパソコンではなく、サーバーがコアの増加で安価に劇的に早くなってるので、
最近のインターネットは検索エンジンにしろ画像転送にしろ、かなり早くなってるはず。

動画サイトやうぷろだも早くなっているので、細かい部分で俺らに還元されてる。
ラピュタ再放送のバルスで2chが落ちにくくなってるのも、コアの増加が関係してる。

クロックってもう上がらないの？ムーアは嘘付いたの？

まあチューンすればＷ杯でも自動復帰するくらいスゴい

>>18
ネオジオとかDreamcast方式になりました

動画のエンコが1秒で終わる日はいつ来るんだよ
ニコニコ見た程度でファンはうるさいし

>>21
ニコニコぐらいなら今でも早くないか？
x264でいろいろいじってもSDで2倍以上でエンコードできるし
エンコソフトはマルチコアに対応してるからかなり恩恵があるよ
金があればintelにしたかったけど、1055Tでも充分満足できてる

>>17

バルスはどうでもいいだろｗ

>>16
俺も去年までそれ使ってた。
今は2Coreの2.4G使ってるけど。

体感速度は変わらないと言うか、むしろ、少し遅くなった感じ。
でも>>17の言う通りフリーズはしなくなった。
まあ、メモリも768Mから2Gに増えたし。

それ以上に、省電力、静音化が大きい。
ファンの音が全然しないし、熱もほとんど発生しない。
この猛暑ではありがたいこと。

慣れとは恐ろしいものでクアッドコアでもイライラする時がある

最後のよりどころのエンコでさえ、コア数は二個以上使いこなせてない気がする。
これから対応すれば分からないが、一般人に6コアのメリットは皆無だワナ。

6コアなんて必要なのか

>>17
>ラピュタ再放送のバルスで2chが落ちにくくなってる

kwsk

>>26
今はフリーでも100%近くで使えるよ
ただエンコ以外だと本当に用途がないね
ゲームはGPUが重視でCPUは4コアでも足りてるし

これさ、どっかのスパコンベンチマークであまった奴くさいくないNECさん

おーい、スパコンでいつも出てくる営業さんよ、おたくのゴミじゃねえのう？

未だPen4 3.2だけど何か？

>>4
３年どころか１０年進化止まっているだろ。
ペン４の頃は３．８Ｇｈｚまでいったのに今やその下。
性能落ちている。

もうちょっと電力下げた層に力入れて欲しいな
ノート用のはそれなりにやってるけどさ

データセンター向け？

温度がすげーらしんだけど。

未だ80286だけど何か？

セレロン1Gですけど何か？

やけどしそうなラップトップだけは勘弁してくれ

大抵の用途ならコアを6つにするより、HDDをSSDに変えた方が幸せだと思う。
まぁ、金満な人は両方やるんだろうけど

>>39
SDD良いですかね？
金はあるんだけれど、製品のサイクルが早すぎてどれを買えばいいのか
わからないんだけどorz

必要な時が買い時だろ

ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ

ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ

ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ

ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ





ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ

ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ

ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ

ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ

Pen4 2,8Ｇを去年までつかってたが
　フリーズしまくるのでコア２ＤＵＯ　Ｅ７５００マシン　２，８Ｇに去年換えた

いまＥ７５００マシンがフリーズしまくってる。
1年しかもたなかった。

昔ならプロセッサのクロック数がウナギ状態でいつ買えばいいのか困る時期が
あったけど、この頃はもう熟成されてきたのかな

>>43
ハードじゃなくてシステムに問題あるんじゃないか
それか廃熱処理が出来てないとか

>>40
良いかどうかはどんな用途に使ってるかを知らないとなんとも。
起動が早くなってイライラが減るのは確かなんで、そこをどう評価するかです。
それ程詳しくないが、インテル製のSSDが割と信頼性高いらしい。
東芝も見つかれば検討の余地があると思う。
ただ、サムソンは3bit品の品質問題があったりして避けたほうが無難かも。

>>40
捨てるつもりで最安値のポンコツ買って勉強、その後本命を

サッパリわけわかめ

これって
3コア6スレッド？
6コア12スレッド？

>Intelはまた、サーバおよびワークステーション向けの「Xeon」プロセッサについて、
>十数種類のモデルを廃止した。

あれ安かったXeonなくなっちゃうの？やだなあ

PEN�V-S　デュアルですが何か

AMDなんか、6コアがメインになってるのに、8万でいまさら売るなよ

まだまだ遅い！！
もっともっと速いCPUが欲しい

いろいろ出てきてもう理解できない。
俺はlga775でストップしている

これ売れないだろ…まぁごく一部のハイエンドユーザーのみだろうね。

歓迎すべきは、他のＣＰＵの値段が下がった事ぐらいじゃね？

>>49
6コア12スレッド。

最近は個人向けで6コア12スレッドのCPUが2個のる、
24スレッド用マザーすらある。（オーバークロック設定可能）
http://akiba.kakaku.com/pc/1006/15/233000.php

メモリ最大48GBでビデオカードも7枚（14モニタ）まで可能のアホな品だが、誰が使うのかは謎ｗ

>>6
ＷＣＧの仕事率でみると、
モバイルCPUのCore i7-620M（2.66Ghz 2コア4スレッド）の方が、
デスクトップCPUのCore 2Quad-Q6600(2.44Ghz 4コア4スレッド）よりも
1.5倍くらい高い。

昔のCPUと最新のCPUを比較するのに、クロック数やコア数はあてにならん。

>>56
むかしはプロバイダの人とかそういうの買ってたと思うよ
って絶対関係者とは言わないけどね

>>56
おおーありがとう！

一台は、そういうハイエンドPC欲しいけど排熱の問題で無理だな。

>>56
全部PCIexって潔いなｗ
それとも今はそっちの方がメジャーなのかな

>>43
ブルースクリーン？
じゃなければ　システムファイルチェッカーでも試してみたらどうかなぁ

>>56
こういう馬鹿が買うんだろ
http://www.nagomiko.net/html/a.htm

PCIexかどうか忘れたけど、HOTSWAPというカード障害が出たら
入れ替えちゃうとかなんとか無かったかい、それも通電状態でも
入れ替え可能なマザーとカードがあったはず

次のMacProに載るわ

>>62
なにそれこわいｗ

そういえば以前、TYANの社長が
「信じがたいことだが日本には個人向けエンタープライズという市場がある。
なぜか個人でうちの製品を買い求める人がいる」みたいなことをコメントしてたな。

製品が造られるからには>>1も売れてるんだろう・・・

普通に使うの２コア以上必要ないだろ、そろそろコアコア詐欺に気がつけよｗ

必要かどうかより、欲しいかどうかで売れてるのかもしれないなｗ

CORE i9出るって言ってるしなぁ・・・

>1
ベンチマークにまで細工して、他社販売の邪魔を徹底する Intel さまだもんなぁ。

＞FTCの主張によれば、 Intelは米Dellや米Hewlett-Packard（HP）、米IBMなどのパソコンメーカーに脅迫やリベートといった手段で働きかけ、
競合メーカー製品の採用を見送らせた。またコンパイラを改造して競合メーカーのマイクロプロセッサ上で動くソフトウエアの速度を故意に落とした。

Intel､競合CPUﾒｰｶｰとNVIDIAを締め出す為に､脅迫・リベート・ソフト改竄等を行った独禁法問題で和解交渉
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277264128/


google　<　Intel　独禁法　FTC

汚さ、騙し、収奪　市場の私物化
人類への悪意こそ　Int?l　　あなたの非常識　In?el 買って平気?

CPUはどうでもいい
GPUが問題
来年はラデ6000シリーズ出るしなぁ。。。

4コア8スレッドでも余ってますが

もうGPUみたいにカード型にしてくれよ
ソケット変わる度に押し入れにマザーボードが増えていく

このあたりの石が普及機に乗り出すのって、何年先だろ？
XPって、6コアなんてサポートしているのかな？

これはネイティブ6コアなのかな？
4+2とか勘弁な

>>72
ピンの数が増えていきそうだなｗ

>>56
そこで24コアですよ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100515/etc_smicro.html

お金もないので2コア2スレッドの3GHzで奮闘中。

>>65
TYAN程度でエンタープライズかよ。もう買ってやんねえぞ。

尼でX2 255が6kだったのでBE2350と入れ替えた。
CPUもM/Bも10k以上出す気になれない。

あとはひたすらコア増やしていくしかなくなったわけですね
つまり消費電力をなんとか減らす技術のみで今後が決まる

倍率フリーの980Xが9万円台前半まで価格が丸くなってきているのに、
970が約82,000〜87,000円でしょ？
この手のエンスー層は980Xに行くわな。

>>80
GPU統合がまだある

GPU統合になったらAMDに勝てないんじゃないか。自前でATI持ってるし。

６つもＣｏｒｅがあると喧嘩になりそうだな

Ｃｏｒｅ０１：　これコア０２の仕事じゃね？
Ｃｏｒｅ０２：　シラネエーヨ！暇そうなＣｏｒｅ０５かＣｏｒｅ０６にでもやらせておけ

あのしょぼい統合GPUで、intelは50%くらいのGPUシェア持っていたり。

Windowsを動かすだけでCPUが4個分いるというクソOS？

>82
AMD“Fusion”の事だね。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3954.html

アマゾン、アップル、インテル、マイクロソフト、グーグルは日本人から金を巻き上げ
白人を豊かにするためのシステムです

>>85
オンボードや統合のみでローエンドシステム組むと
CPUはIntelの方が早くてもAMDシステムの方がずっと快適という…

年末のMacProにx2で40万か
さよならXEON

AMDのX6と880、890ノース搭載ボードのほうがいいよ
ギガバイトが密かに優れた性能だしｗ

http://www.goodbox-pc.com/cgi-bin/order/vsauto.cgi?d=v&sys_no=m001&sys_name=VSPEC+Type-E%81%5EPIIX6-FREED&otype=s

インテルはXeonとペン4のボードサウスICH7が連続してコア焼けしたんでもう嫌ｗ
インテルのノースとサウスは中国製造だしねぇｗｗ

Core i5-760が本命だな
PCゲームでもこれで数年戦える

>>88
おかげで日本でもLinuxやOpenOfficeが検討され始めたね
企業の35％がOpenOfficeを検討中だって

>>91
ペン4と661FX-Mで頑張ってるよ。
熱くてかなわん。

>>72
別に毎回買い増ししなきゃいけないという決まりがあるわけではないのに。馬鹿だね。

AMD信者がふぁびょってるみたいだがコア辺りの性能が３割ぐらい違うから相手にならんよ

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
35000円の1090T　VS　26500円のi7 860　→ intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
22000円の1055T　VS　18500円のi5 750　→ intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
35000円の1090T@4GHz　VS　28500円のi7 930@4GHz　→ intel圧勝 i7 930の8勝2敗

AMDの６コアなんてintelの4コアに負ける程度のゴミ　比べるまでもない

>>96
>>97
まぁ、落ち着け

でも雑誌とかでCPUのコスパ一覧表とかの形で並べられると
Intelは全体的に分が悪いんだよね

整数演算のベンチマーク÷価格ではまあ、Intelがちょっと高いぐらいでブランドを考えると妥当なんだけど
浮動小数点のベンチマーク÷価格となるとIntelは正直コスパはかなり劣る

逆に、980についてはライバル不在の圧倒的な性能だから、980の価格は納得できる
ワークステーション的に使うなら一択だな

intelはintelで安くしすぎて注文多すぎると、需要に対応できなくなるので、
今ぐらいでの値段がintel的にちょうど良いんじゃないの？
そもそも、intelがコストパフォーマンス悪いというか、
AMDが安くして需要を喚起してるだけなんだけどね。
intelはグロスマージン67%、AMDは45%。どちらが安売りで無理しているかは明らか。

193 名前： 珍種の魚(関西地方)[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 02:53:54.24 ID:iNqqLx5D
　ちゃんと語りたい人は、製品がどんな企業により生産されているかを確認してから語りましょう。

　他社の販売妨害をしたり、故意に性能を落す様な開発環境をバラ撒く企業があり、製品性能を語る前に理解しておかなければならない事実があります。

公取委、インテルに独禁法違反で勧告
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
ttp://www.jftc.go.jp/pressrelease/05.march/05030802.html

インテルに欧州委員会、独占禁止法違反で14億5000万ドルの制裁金
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20393069,00.htm

　Intel社はその一連の行為について、米国FTCと和解作業に入っています。
　事実のない行為で和解は行なわれません。
　Intelは行為を認めています。

FTCとの和解金は相当高そうだな
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100623/349491/
> Intelは米Dellや米Hewlett-Packard（HP）、米IBMなどのパソコンメーカーに
> 脅迫やリベートといった手段で働きかけ、競合メーカー製品の採用を見送らせた。
> またコンパイラを改造して競合メーカーのマイクロプロセッサ上で動くソフトウエアの
> 速度を故意に落とした。さらにFTCは、Intelが同じ手法をGPU（グラフィックス
> プロセッシングユニット）分野にも適用することで米NVIDIAなどとの競争を優位に進めたとみている。

次のお楽しみはNY訴訟
googｌｅ　<　Intel　独禁法　FTC

インテル製品の性能は、高く評価されるよう操作されている可能性が常にあります。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aY6zpt2e51L0
情報古いね、最近だと制裁金なしで、商業行為に制限つける方向らしい。
というか、ぶっちゃけ割引に制限つけられる方が、intel的には痛いと思うけど。

ゲーマー、３ＤＣＧやエンコ、ひたすら計算したい奴以外は、
現行品の普及ランクのＣＰＵでおつりが来る。

値段が高い間はマニアに検証させて、値が下がった所で買えば良い。

キャッシュなしCeleronとかと違って
今時のCPUは廉価版でも充分速いからな

マルチコアってソフトが対応して無いと殆ど意味無いんでしょ、
一般人は関係無い話って事でOK？

>>105
Excelとか一般アプリも早くなる。

>>106
俺のExcel2007は片肺も使い切らないのだが。

>>105
アプリだけでCPU使ってんじゃないから。
裏でOSのサービスとか、セキュリティソフトとかも動いてるから、一般人でも速くなる。
シングルからデュアルに変えると、はっきり体感出来る。

もっとも6コア12スレッドともなると、対応ソフト無いと全くの無駄。

でも実際のところ、コア数増えてもあまり体感速度変わらないよね
動画エンコードくらいじゃん意味あるのって

たぶんソフトウェアを同時に開くと速度低下しないだけで（それでも低下はするかも
あとの速度は詐欺ですな

こんな無進化で何年やるつもりだろう

だって一般用途じゃエンコくらいしかCPUパワー必要な作業ないだろ。

エンコにはマルチコアの効果は絶大。

1コア→2コア　：　かなり効果あった

2コア→3コア　：　サックサクになった

3コア→4コア　：　まぁ、効果あるかなぁ・・・位

4コア→　：　はてさて？

>>112
それってどうよ？
「Core_i5 6xx系でグラフィック内蔵モデル」と「Core_i7875k」で迷うんだけどどっちがお得感あるの？

>>110
サウンドとか動画とか再生しながら何かやるとかなら、マルチコアかどうかの差は
はっきり体感できると思うけどね
シングルコアだと、早いCPUでもたまに一瞬固まったりする

あと、海外だとPCゲームの需要も日本とはけた違いに根強いから

動画編集をさくさくやりたい向きには
コア数とクロックどちらが大事？

ちなみに使いたいソフトがインテルしか
動作環境に挙げてなくて、
AMDが理由らしい挙動もあるらしい。

こんな状態だと、同じインテルでも
６コアで変なことならないのかよ、
って気はするけど。

>>113
まず、「HTは気休め」ってのは憶えましょう。
ヒマだったら予備スレッド動きます〜位の機能で、フルに別スレッド動かせる訳じゃないです。

次に「グラフィック内蔵モデル」
これ、CPU史上「まだ出始めてすぐ」ですから、例えるならPentium(初代)(66〜90MHz)レベルの製品ですぜ。

最後に「〜K」
これ倍率変更のリミッタが外れてますけど、それ以外は下位CPUと同じです。
もともとIntelチップセット/マザーは倍率可変が前提でないOC向けに切磋琢磨されてきてますから、余程の
タコを掴んでない限りは倍率変えなくても同じ辺りまでOCできます。倍率低い方が同クロックでも速いですし。

以上を考え併せて価格を念頭に決めてください。
私ならAMDで組みますがね。

「Core_i5 6xx系でグラフィック内蔵モデル」って、マザボにグラフィックチップ無くても動くの？


>>113
1コア→2コア　：　かなり効果あった
３コア以上　：　　２コアからだと体感できるほどじゃない
２コア以上だと、コアよりクロック高いほうが良い。

Intel：ハイパフォーマンスＣＰＵを追及する人向け
AMD：上記以外。
AMDはマザボのグライフィックチップが凄い。
HD動画再生もCPUは１０％前後。

>>93
経産省（当時）が日本の発展を邪魔しなければ
シグマプロジェクトとか（笑）

>>102
IntelもM$も、違法でも市場を占有する事を優先してるからね。
市場を占有してしまえば、制裁金が課されても、売り上げでカバーできる。

割り引き制限でシェアを減らす方向にするのは正しい行為だな。
日本もやればいいのに。

MSをIntelと一緒にするのはMSに失礼だろ
Intelは相手を貶める事に腐心しすぎ

>>105
最近は対応してる。

windows98とかＭｅは対応して無いけど、
２０００辺りから対応ソフトも増え始めた感じ。

今時なら、安いＰＣ買っても殆んど２コア以上。

インテルはコンパイラ作る技術も高いし、
それに適応させたソフトも多い。
ソフトをＨＴに最適化させれば、ＡＭＤを超える事が出来る。
そこが利点でしょ。

>>115
両方、それにメモリと高速大容量なHDDも
要するに３D以外は全部必要

>>48
サッパリわけわかめ酒。

>>115
一般人は2Coreでいんじゃね？
インテル自身の製品ラインナップがそっち方向に回帰してるし。

>>115
ソフトがインテル推奨なのは単なる"大人の事情"であるケースが大半なので、あまり気にしないほうがいい。
AMD Phenom�U X6コアでシステムを構築しては如何?コストパフォーマンスではIntelを上回っている。
ttp://www.amd.com/jp/aboutamd/corporate-information/japanevent/Pages/AMDJapan-event.aspx#summer

>>122>>124
さんくす。
やっぱ6コアより他に金かけるべきだね。


>>125
いや、実際それが原因でサポートに蹴られたりするんで
気にしないわけにはいかないなと。
AMD好きなんだけどね。
いまうちにある２台はAMD。

＞>>125
＞いや、実際それが原因でサポートに蹴られたりするんで

これがなくなるようにしないと、世界は綺麗にならないんだけどね。

google　<　Intel　FTC　独禁法

市場を我が物にして収奪を尽くす。
人類の全てを食い物に。それこそが Intel

サポート蹴られるんならインテル選ぶしかないんじゃね？
プロなら相応の投資するだろうし、趣味でも時間のロスを避けたい所。

ただ、今時インテルじゃないと駄目とか本当にあるの？
昔の話じゃない？

>>106>>108>>121
Thanks

XPで6コアとか動くの？

デュアルコア出てからかなりたってるのに
ソフトウェアのマルチコア対応すごい遅いよな

MP3エンコーダのlameですらマルチ対応は音質劣化と不安定さで使い物にならないし

980Xがあるのに
これを選ぶ利点ある？

5万ぐらいになればいいんだけど

12スレッドってタスクマネージャのcpuグラフ表示どんなになっちゃうの？

想像通りの物になる

>>128

残念ながら今時あるんだ。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_s.htm

>>135
＞Intel社製Pentium 4, Xeon, Core Duo同等以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
「このクラスのCPUで使ってくださいね」って事だから、これとサポート蹴られるってのは、別問題の気が・・・。


プログラム初心者だが、「AMDとIntelで違うプログラム組む」ってのは聞いたこと無い。
同じ動作が保証されるからこそ、Intelは互換CPUを排除しようとしてきた。
ある意味、「互換CPUの排除」こそがIntelの歴史。
64bitOSの命令セットはAMDが採用された。

そもそも同じｘ86命令セットを使って、同じ動作を保証できるから、互換CPUで言葉が生まれた。
プログラムじゃ、まずはOSの違いが大きい。
次に命令セット。
AMDとの違い以上に、同じIntelで古いCPUで動かない可能性の方が高い。

そのサイトに書いてる「SSE２以上」とか、拡張命令セットは古いCPUには無いからね。

AMDの6ｺｱとどっちがすごいの？

コストパフォーマンスではAMDぶっちぎりですよ(ｷﾘｯ

>>136
カノープス製品の多くは本当にAMD非対応。
ここはハードウェアのメーカーな訳で、命令セットの互換性とか関係ない。
特に高速に転送するようなハードも多いし、どちらかと言うとチップセットの挙動に依存する。

オクトコアが出たら買い換えようかな〜

i3で安く済ませて
本気で組むのは再来年の予定だ。

クロックは低くてもいいからAtomの12コアとか出してくれよ

>>125

にちゃんねるの低学歴クズニートは何にも知らないな。
動画編集のソフト会社が使ってる開発システムはヴィジュアルスタジオに
http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/compilers/
を入れるのが普通。
マイクロソフトの標準コンパイラは、最適化がされないどころか
ある種のSIMD拡張命令を意図的に使用しない。
（動画やマルチメディア関係で、わざと開発を難しくして
マイクロソフトの標準フォーマットを強制的に使用させるため）

んで、これを使うとAMDの互換性は保障されないんだわ

>>139
不可能プスなんか例に出すなよ。

>>139
チップセットの方か。ノースチップ・サウスチップ？
勉強になりました。

>>144
有名どころではカノープスって事。
中小のハードメーカーではよくある話。

つーか実際俺もやった事あるし。
インテル系で開発してて、そう書いといたけど、動かないってクレーム来た。
調べたらAMD使ってて、原因はチップセット。
そのPC借りて対応させたけど。

技術力が低いだけのことだわな

>>135
おお、本当にあるんだね。

ソフトの方でＳＳＥ２とマルチコアを認識してくれれば
ＡＭＤでも動きそうだけど、メーカーに確認が必要だね。

256コアぐらいになるのはいつ？

さあ、５年くらいしたらいくんじゃねえの

>>26
>>29
2コア対応のエンコを3つ同時にできるのは大きいだろ

48コアは研究向けにサンプル出荷してるしな。

>>135-136>>143
何やら「保証されない」という話が「動作しない」というようにすら感じられるのだが、AMDでは本当に動作しないのかね?
人柱報告、もとい情報提供求む。

多少速度に支障があろうとも「動作する」のであれば、AMDを選択肢に入れたいのだが?

もうじき出るSandyBridgeは、コア数は４つだが
ターボブースト性能が桁違いに上がる

という夢を見たのか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1217/kaigai408.htm
SNB Turbo Modesってのが多分SandyBridgeのTurboBoostのことだと思うけど、
このときのスライドの通りなら、短期間だけど37%アップするらしい。
高クロックの上位も37%もアップするのかわからないし、古い情報だから、
今はどうかわからないけど。

むかしむかしの話なら、夢の汎用コントローラ i960 なんてなかったかな
>>1は970だけど

スパコンもどきにアレイに制御箱にいろんなもんにつけて売り付けるのかもしれないね
SNBとかも地味に開発してくんだろな

970なんか売れない、+１万で980X買ったほうが良いよな

次世代CPUもAMD側はあまりいいものじゃないらしいな
しかしなんだAMDが周回遅れなのにインテルはもう一周引き離しそうだな
安いヘキサコアが登場してインテルは最初ロードマップの変更をするとか言う話もでてたのに
ヘキサコアのくせに実際はクアッドのi7 930超えれない性能だったから、いまじゃインテルは余裕ぶっこいてるし・・・

>>153
拡張命令セットに依るもの：
　→　先に>101-102で指摘されている通り、Intelが遅くなるように細工したコードが走る可能性がある
　結果：遅いかもしれないが一応走る
　作秋、AMDはIntelと和解しているので、今後より互換性の高い命令セットになる可能性はある

周辺チップの仕様に依るもの：
　→　>135等で指摘されているもの。動作を周辺チップの仕様に依存しているので、動かない可能性がある
　これは、ソフトウエア側の仕様なので受け入れるしかない。
　ソフトウエア開発側が　「Intelチップセットに依存(CPU依存ではない)」　と明記すべき問題

>>153
利用する環境やソフトウエアをよく調べて決めるのが吉
印刷業系の友人は、旧めのIntel環境と最新のAMD環境を揃えて検証に使ってる。
業務に関るので詳細は書けないけど、「明らかに蹴られるものもたまにある」と言ってた。

>>158
＞次世代CPUもAMD側はあまりいいものじゃないらしいな

ソース書きなよ。
効率重視で、良いものに仕上がってきてるから、汚いことのでき難くなった
外道な Intel 周り が焦りまくって、足掻き尽くすために「Ｋ」とか出してきてる
ように感じられるからね。

俺インテル入ってないｗ

可能性 可能性 可能性w

>>137
このCPU i7-970のほうがAMDより1.4〜1.7倍くらい性能が高い
i7-980ｘとだと1.7〜2.0倍くらい性能差がある

ただしAMDはアイドル 負荷ともに30Wほど省電力

値段は性能

>>163

　×　：　「性能」

　○　：　「ベンチマーク数値」
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　Intel　の　数値
>>101

>>162

　「可能性」　だよ。

この世の中が、Intel みたいに悪意のある企業ばかりとは限らないからね。

あ、　FTCと実際に和解に入ってるIntelの行為は「可能性」じゃないね。
確定してる。
　「一連の行為を認めないと和解できない」
からね。

>>163
性能差ないよ
宣伝ベンチでもそこまで開いてない
んで、実際触った感じだと３つとも同性能
長年自作してるけど遅い早いの違いを感じることはできなかった。

大人の事情だよ。
広告費・サンプル品をIntelからもらってるんだから、ルールがある。

「新製品は高性能」ってのは、メディアの前提。
そして、「高性能なのはAMDよりIntel」ってのも前提。
グラフも差が数％でも、差の部分を大きくすれば、性能差が大きく見える。

数値でごまかせない場合、その記事は載せない。
（AMD690Gは10ヶ月、スルーされた）
消費電力も、AMDだけ1ランク電力が上のグラボ乗せて、Intelと比較してた記事もあった。


実際昔、「熱が凄くて電力消費が大きいIntelは買わない方がいい」って書いた雑誌は潰れたんじゃなかったっけ？

思ったとおりAMD信者がファビョってるなｗ

アマゾン、アップル、インテル、マイクロソフト、グーグルは日本人から金を巻き上げ
白人を豊かにするためのシステムです

次から次に大変だね。
エコテロリスト連中は何で黙ってるんだろ？ｗ

AMD X6 1090Tの実力
ttp://www.youtube.com/watch?v=Yy-FjVGaMOc
ttp://www.youtube.com/watch?v=t-r-6MExP4s

これは同情してしまう程、可哀想なレベル

こんな酷い環境しか組めないPC主のスキルが可哀想だな。
あと、そういうので叩かないと居られないIntelとその係累の
偏った心の貧しさ暗さ汚さが。

　ああ、可哀想なインテル汚染。

初心者でお恥ずかしい限りなんですが、i5-750とAMD Phenom�Uはどちらがいいんでしょうか？
用途は主に２ちゃん、動画、PDFを見るくらいなのですが、差し支えなければご教示願いませんでしょうか？

>>174 それならiPadでいいのでは

>>175
Macに乗り換えるのは使用経験がないこともあり、抵抗がありまして・・・。
それと、キーボードが平面というのがどうも苦手で・・・。
折角ご提案頂いたのに申し訳ないのですが、普通のデスクトップ前提でお願いできないでしょうか？

>>174
予算と購入パーツは？

>>174
性能だと若干Phenom�U×6が高いけどその使用法ならi5-750がいいと思う、
i5-760がリリースされたばかりで値段も安くなってるでしょうし
あとcore iは動画関連の命令セットが強いんで動画目的ならなおさらi5がいいかと

>>177
10万を目処に考えてます。

>>178
i5-750ですね。ありがとうございます。
他に注意すべき点などはございますでしょうか？

>>177
追記：申し訳ありません。初心者なので購入パーツと言われても何がなんだかサッパリでして・・・orz

>>174
つーかネットや動画を見るくらいの用途ならデュアルコアのクソ安いので十分だろ

>>179
誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ99
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278586530/

【初心者OK】構成と見積りを厳しく評価するスレ100
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1280007186/


自作板にこういうスレもあるんで参考にどうぞ


自作はちょっと気をつければプラモより簡単なんでパーツ類の知識がないなら
こういうところで予備知識をつけるのもいいかもね( ＾ω＾)

http://www.coneco.net/special/d912/

>>181
現在C2Dを使用しているのですが、なんとなく時代遅れな気がしたもので・・・。

>>182
なるほど、ありがとうございます。

皆様のご意見を参考に早速ネットで探したり、量販店に足を運んでみることします。
こんな時間にも関わらずご教示頂き、本当にありがとうございました。

>>180
おｋ。
新規購入なのか、パーツの入れ替えか、知りたかった。

OS：Windows７　64bit
CPU：Phenom II X6 1090T
マザボ：ギガバイトのGA-890GPA-UD3H
メモリ：できれば、金属カバー(ヒートシンク)の付いてない物

SSD ： Intel X25-M　80GB(システム用)
（HDD ：　予算が余れば。 日立かWD、Seagateなら問題ない。）
PCケース：AntecのSOLOかP183
電源

モニタ：三菱電機


PCケースは１０年使うから、一番考えた方が良い。
AntecのSOLOかP183は、静かなケースで定評ある。

１０万だと高スペックは厳しいか。
２chや動画を見るくらいなら、一番高性能なPCである必要は無いな。
AMDなら、3Dゲームをやらない限り、グラフィックボードは必要ない。

遅かったか・・・。

>>184
あ、完全に新規購入です。
BTO(というのでしょうか？)可能なところで多少カスタマイズを考えておりますが、
なにせ知識が無いもので・・・orz
製品名まで書いて下さりありがとうございます。
参考にさせて頂きますね。

C2Dで時代遅れとか・・・
Athlon 64 X2がメインの俺はどうしたらｗ

>>186
BTOまで考えてるなら、自作でもいいかと。
もっとも大事なケースでケチってる。（電源もケチってる）
BTOはメーカー製と同じで、OSがそのPCにしか使えないんじゃなかったかな。

店員さんに相談して、組み立て手数料払うってのもアリ。
マジでケースは長く使うから、良いケース勝った方が良い。

Antec SOLOとかと、電源付き6千円ケースじゃ、全然違う。
店頭でケース側面を指で叩くと分かるよ。
安物は「カーンカーン」って響く音がする。
それに騒音もある。

eeePC1000HEで何の不満も無いのだが、世の中は高性能を欲してるんだねえ。

>>188
ケースは後々の事を考えると大きいほうがいいんでしょうか？
また、丈夫なものを選んでも、小さいと拡張？出来ないといった弊害が起きますか？
実際、自作は一度しか経験がないので、組み立てて頂けるならその出費も覚悟してます。

>>184
最近自作から離れてノートばかりだけど
むかしとかわらず手堅すぎのメンツだね
つまらんと思えるくらいだ
まあでもそんなもんか

>>190
んー、ミドルタワーと呼ばれるクラスのケースなら大丈夫。
AntecのSOLOかP183も、ミドルタワー。

>>191
突飛な事をするのは怖いので、自分も手堅くいきます。
自作経験ありといっても、最低限の構成でﾒｰｶｰの組み立て説明書付きだったので、
知識は皆無に等しいものですからorz

>>192
ミドルタワーですね。ありあとうございます。

はやる気持ちが抑えられないので行ってきます。
皆さん本当にありがとうございます。
勇気がでました。感謝です。

>>187
俺は最近までシングルコアのAthlonと、ＮＶの底辺グラボだったぜｗ
ＰｈｅｎｏｍＩＩ　ｘ４を入れても、ネットや動画見る分では余り違いが判らないｗ
エンコは爆速で驚いたけど。

今時なら、最高性能を欲しない前提で、
低価格の処分品を数年おきに買い繋いだ方が高級機買うより効率良い気がする。

高級グラボ積んでも、ゲームとかしなければ電力の無駄遣いするだけだし。

最高の性能を欲する人ならば、投資に見合う見返りもあるんだろうけど。

>>187
Core2Duoは、もともと大したコトのない性能で、特に重いタスクが重なると
「もっさり」と呼ばれる、妙に動作が重くなる状態になり易いCPU+環境だった。

AMDとIntelの両方の環境を使ってるひと達の間では早くから知られてたことで、
例えば「AVG」と呼ばれる無料アンチウイルスソフトのデイリースキャンが始まると、
「何倍も早いはずのCore2Duo機がAthlon64のシングルコアみたいな挙動になる」
訳で、自作PC板に

　C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part70
　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/

なんて専用スレが生まれ、語り継がれるくらいだった。

当初、香ばしい工作員たちが　「デマだ！」　と合唱してたけど、i3,i5,i7が出るや否や
いきなり　「Core2Duoと違って　Corei　x　はサクサク」　とか合唱を始めて失笑を買う。

Pentium4のときも、もっと露骨に同様のことが起きておりましたっけ。

まぁ、「そういう売り方売られ方をする製品・企業」ってコト。
どんな企業がどんな製品を、どんな謳い文句と価格で売っているのか、実例を見て
よく学びましょう。

　Intel？　そりゃまたご苦労様なこって。

AMD信者は相変わらず陰謀論とか好きだなぁｗ

>>196
文句はFTCにでも言えば良いじゃない

AMD信者の人には悪いけど本当のところAMDのCPUが残念だから970の値段設定が高いんだよな・・・

>>167
まあメモ帳とか使う分には違いわからないだろうけどｗ

Intel信者さん、あなたのCPUは大丈夫ですか？
IntelのCPU欠陥は、ほとんど報道されないから大変ですねー。


・【Core i7にもTLBエラッタが存在】
IntelのこちらのPDF（http://download.intel.com/design/processor/specupdt/320836.pdf）資料37ページを見ると、
まれに不適切なTLB invalidationがハングアップや間違ったデータとなるといった、
システムの予期しない動作を引き起こすとのこと。
OSのディベロッパーはTLB invalidationアルゴリズムをデザインするときには考慮すべきであり、
IntelはシステムとBIOSのアップデートを推奨しています。

より詳しい内容はこちらのPDF（http://download.intel.com/design/processor/manuals/253668.pdf）
に掲載されているとのこと。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0424/kaigai437.htm
> Core MAは、フロントエンドにいくつかの弱点を抱えているが、Nehalemもその多くを継承する。
> Nehalemの命令デコーダ回りは、64bitsモードでMacro-Fusionが働くようになった以外は、本質的にはほとんど改良されなかった。
> 正確に言えば、問題の本質的な部分には手を付けずに、問題を回避するテクニック(uOPsベースのループストリームディテクタ)や、
> それ以外の部分でパフォーマンスを引き上げるテクニックが盛り込まれただけだった。


インテル、2件の重大な脆弱性を修正
１２件に及ぶ他の脆弱性については放置――「すべてのCPUには何らかの不具合がある」
http://www.computerworld.jp/topics/vs/118430.html

Intel製CPUに脆弱性があり、2件の問題が修正され、12件がまだ残っている
修正されないままのマシンは残り続けそう
http://slashdot.jp/security/08/08/13/1013259.shtml

Intel 社の特定の種類の CPU (デュアルコア CPU、クアッドコア CPU など) には
TLB (Translation Lookaside Buffers) の不適切な無効化処理を行う欠陥があり、
OS がハングしたりクラッシュしたりすることがある
http://www.st.ryukoku.ac.jp/security/vuln/2007/06.html#20070624

ーーーー
OSに依存しない、Intelチップの構造的欠陥を利用した攻撃
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=08/07/16/0313241

4コア8スレッドと8コア8スレッドだと処理速度は変わらない？
それともやはり8コアの方が速い？

>>200 本物の8コアには叶わないよ。ハイパースレッティングによる上げ底が効くケースは
１スレットでは能力使いきらないプログラムを１コアに２つぶちこめる場合だけだよ

>>200
そのポイント、報道されないだろ？
それが「答」だよ。
都合の悪いことは報道させない企業がやってることなんだから。

intelはもともとHTT導入で20〜30%ってちゃんと自分で言ってるのに報道させないのか？
単にそろそろHTT自体が新味のある技術じゃないから、詳しく言われなくなってるだけかと。

HTTは効果のあるごく少数のアプリでは80%くらいいく
その他の効果の無いアプリでは0%どころかマイナスなことも
それを均して20〜30%と宣伝することは欺瞞だな

難解と感じるなら　

　「報道されない」「報道させない」

を

　「記事に書かれない」　

と読み替えるといいよ
その上で異論があるならどうぞ

>>204
企業なんてどこもそうだよ。IBMもSMT実装で40%アップって言ってるし。

>>205
HTTが>>204の指摘する通り、必ずしも性能向上を約束する技術じゃないし、
スレッド数増に比べて効率悪いのは、各種ベンチマークから明らかだろう？
で、素人向け記事だとは、記者自体そんな理解してないから論理スレッド数と物理コア数を
同じ扱いしてるだけじゃないかと。
実際は、AMDの12コア12スレッドのCPUがintelの6コア12スレッドと勝ったり負けたりだけどね。

>>206はひとりよがりになりすぎてるので、もうちょっと補足。
・自作PCを扱う記事だとCPUコア等スペックが同じなら、論理スレッド数が同じなら、
物理コア数が多い方が性能が普通は上というのはすでに常識だから、書かれない。
・素人向けだと、記者自体が区別ついてないから、書かれない。
・実際はアプリケーションのマルチスレッド対応度によるから、単純にコア数が多いCPUより、
コア数少なめでクロックが高いCPUの方が勝つ場合もある。
intelとAMDでは使ってるCPUコア、製造技術の差で、物理コア数が半分のintelのCPUの方が
勝っている場合が多い。

>>202>>203
相手を間違えてないか？
お互い、Intelの情報操作を分かってんだから。

「AMD信者必死」とか書いてる奴が問題だろ。
そいつが現実分からず、「はいはい、陰謀論おつ」とか言ってんだから。

それは肯定ですね
　「他でも当たり前みたいにやってるから問題ない」
と

＞実際は、AMDの12コア12スレッドのCPUがintelの6コア12スレッドと勝ったり負けたりだけどね。

ああ、FTCと和解に入ってる「数値が高くでるような」ベンチマークでの件で？
実際に重いタスクがかかるとスコアが檄減するんだもんね。

＞：427 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 13:13:46 ID:1O/4HFGj
＞>>：396
＞apache
＞http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield_add/7.png
＞Postgresql
＞http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield/13.png
＞
＞anandtechや国内サイトで載せない意味を理解してもらえたかな？
＞提灯ベンチ以外は使い物にならないのバレちゃうからな

反撃ﾊｼﾞﾏﾀｗ
PhenomII最近買ったから気分が良い。

絶対的な性能が欲しい層は自分で最適なＣＰＵを調べるから提灯ベンチは当てにしないだろうし、
イメージで性能を決める層にはインテル優位。
良く見せた方の勝ちだよね。

>>209
そういうのや、Linuxで自前でコンパイルしたらAMDの方が良い結果出すのは知っているよ。
でもコンパイラ自前で持ってないAMDも悪いんだけどね。
AMDとの和解だと同じようにコンパイラにけちつけていたのに、コンパイラについては
特に何もなかったけど。
FTCとの和解でもコンパイラについては、触れられない可能性もあるんじゃないかな。
和解でどこまでintelがFTCの主張を受け入れたかまだわからないし。

>>210
別にintelひいきしてるわけでもないし、AMDのCPUも普通に買ってる。
自分の用途に合わせて買うだけだから、関係ないベンチでintelの方が上だからといって、
AMD買わない理由にはならないんだし。
あと、プラットフォームだと足回り、AMDの方が拡張性高い。
intelは一般向けプラットフォームはけちくさすぎる。

一番哀れな奴はコレ２ヅオ(爆)使ってって、
i7 870(笑),phenom�U 1090T(笑)、どっちも爆熱
コレ２は低発熱省電力
とかいってるやつ
特に哀れなのがQ6600とか使ってるやつ
性能も哀れすぎるほどモッサリする低性能、i7 980Xをさえ超えるスーパー爆熱CPU

コレ２みたいな低性能産廃CPUで満足できるとはうらやましい〜

>>213
ふ、CoreDuoでやってるアホがここに居るぞ
そもそもめニーコアなんぞ邪道だ邪道

来年ソケット変わるんじゃなかったっけ？

と思って、Q6600のままｼﾞﾘｼﾞﾘ待ってる。

>>209
DBだとi7よりi5のほうが早いんだｗ
ビックリしたｗ

速そうで速くない少し「早い」i7

ゴミ産廃コレ２使いは哀れ
E8400なんかAthlon�Ux4 630より低性能で爆熱の産廃だぞ

Phenom X4 9950 140W使いは

Athlon�Ux4 630ってベンチじゃi3といい勝負ばっかなんだが

ＡＭＤはコア当りの性能が３割ぐらい低いだろ　信者は嘘ばっかつくからｗ

連投粘着はどこ信者だ？　なぁ＞テヘ

Core-i7世代になってもインテルマシンはプチフリがひどいな

不正義国家アメリカ

米当局、運転ミス示す情報隠す？　＝トヨタ車急加速で―新聞報道
7月31日15時1分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100731-00000046-jij-int

未だにCore 2 Duo E6700使ってるけど、このくらいあれば
大抵の事は不満無く出来るからなぁ。

寧ろ、HDDをSSDへ置き換えたりする方がよっぽど投資効果を実感できる。

> 6コアプロセッサ「Core i7
おい、１個足んねーぞ！



あと愛も足んない

>>226
お前の理論では、BMW3シリーズは3気筒エンジン搭載だな

２のｎ乗倍じゃないとなんだか
8コアまちかな

AMDはPhenomで２ソケット解禁するしかないな。
Opteronじゃ高いし。

アマゾン、アップル、インテル、マイクロソフト、グーグルは日本人から金を巻き上げ
白人を豊かにするためのシステムです

次組むんなら
OSも替えるつもりだし（今はXP）
まあ、しばらく先の話だなー

てか、TDPをもっと下げてもらわんと。
最低90くらいに。

>221
コストパフォーマンスを考慮した場合、AMDは妥当、いや最適な選択だ。

Intel、独禁法訴訟でFTCと和解
ttp://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20417945-2,00.htm

米連邦取引委員会（FTC）は8月4日（現地時間）、独禁法違反の疑いで提訴していた訴訟で、
Intel社との和解を発表。

インテル寄りの記事もある。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html

相変わらずの市場操作擁護。メディアは市場操作、性能操作企業の走狗だ

和解で
不正が発覚age！

和解で不正は発覚してないよ。
だって、和解内容にIntelは違法行為してないし、訴えられた行為なんかやってないよって書かれている。
違法行為とかを厳密に裁判上証明する手間を省いて、
早急にIntelに制限したいことを要求できたから、FTCは和解にしたんだと思われる。
Intelは大抵の禁止事項はすでにやってないことだし、違法行為したなんて証明されてないと
堂々と言い張れるので、Intel的にも和解に応じられたんだと思われる、訴訟費用もいらないし。

Ｍ＄・Intelの戦略、後で罰金払ってもシェアを取る。
シェアさえ取れれば、罰金に必要な金を、消費者からいくらでも搾取できる。

9割近いシェアがあった一太郎・花子を、今さらM$に罰金払わせて保護したとしても手遅れでしょ。
裁判で争ってる間に、AMDの競争力が削がれて、一太郎みたいになったら手遅れ。
だから、この手のは和解になる。

厳正な対処を求めれば、Intelはとことん争うよ。
そうすれば、判決は十数年後になる。
十数年後に出る判決なんて、市場・AMD・消費者にとっては無意味。

AMDはこれで二周遅れになっちまったな。

>>235
詭弁だね。　intelみたい。

>>238
え？それってほめ言葉？ｗ

>>231
65Wで冷え冷え〜
とか言ってた時代はなんだったんだろうなｗ

many coreになってもアプリが対応してないと速くならんからなー

まあ遅くなりにくくなるメリットはあけど

ほとんどの奴がセロリンDC程度で十分なんじゃね

仮想化でゲストを５〜６個立ち上げる場合なんだけど、
CPUは 6C のPhenomと、4C8T の i7 と、どっちがいいのさ？

コアが６個を取るか、８スレッドだけど実コア４個をとるかで、
1090Tとi7-870かで悩んでんだけど。

>>243
好きなの買えよ。
こういう時は迷っちゃいけねぇ。

俺ならPhenom�Uにすると思う。

Bulldozerが乗る可能性があるからCPU交換を視野に入れていいなら
AM3マザーに6コアっていいような気もする。

しかし実際に出てみるとめんどくさくて差し替えないけどね。
こういう場合だいたい

>>231
i7は電気食うけど、i5とかPhenomなら
90切ってるのもあるよ。

>>17
これ嘘だろ？
バスの帯域が食われるのか仮想メモリのHDDが回りっぱなしなのか知らないけれど
他のアプリもすんげー遅くなるぜ

コア毎にバスやメモリやHDDを用意してるわけじゃないんだから
コアなんてせいぜい二つで十分なんじゃないの？

デュアルコアで周波数が一番高い奴買うのが一番おいしいんでは？
どうせすげー安いだろうし

>>247
うちのAMD環境だと、そうはならない
Core2マシンだと、そうなる
そろそろ、何に騙されてるか位は気付こう

目的の無い４コア以上は電力の無駄ｗ
ＨＤＤ２つ積んだほうがマシかもしれない。