【著作権】JASRAC、無許諾でCS再送信を続ける2社に間接強制申し立て「1日200万円の損害」 [07/02/14]

社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)は14日、
知的財産高等裁判所の判決を無視し、無許諾で管理著作物をCS放送などで再送信し続けているとして、
成田ケーブルテレビと銚子テレビ放送に対し、間接強制を東京地裁に申し立てた。

両事業者への再送信差し止めや損害賠償を求めた訴訟において、
JASRACは知財高裁第2部により2005年8月30日に主張が認められ、
最高裁により2006年10月10日付けで上告不受理が決定していた。

判決を受け、両事業社は2001年度分までの損害金を支払ったが、
2002年4月以降の損害金清算や利用許諾契約の締結を拒否。
無許諾でのCS再送信を続けているという。

「間接強制」は、債務を履行しない債務者に対し、裁判所が金銭の支払いを命じ、
債務者を心理的に強制して債務を履行させるもので、民事執行法により規定されている。

JASRACは今回の申し立てについて
「ケーブルテレビは公共性が高い情報インフラの一つであり、対応は慎重に検討したが、
　判決で確定した内容を無視して著作権侵害行為を継続する行為は看過できない」としている。

なお、両CATV事業者に再送信されたJASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると、
「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の損害が生じている」(JASRAC)という。

ソース：AV Watch
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/jasrac.htm
ソースのソース：日本音楽著作権協会(JASRAC)　プレスリリース
http://www.jasrac.or.jp/release/07/02_1.html
成田ケーブルテレビ
http://www.nctv.co.jp/
銚子テレビ放送
http://www.catv9.co.jp/

銚子テレビ放送ﾔﾊﾞｽ


ぬれ煎？

一日当たり200万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ちゃん脳の釣り堀へようこそ

損害って誰に対する損害だよ

JASRACよ、お前の主張する損害って「何」だ？
893稼業ばっかりしてんじゃねえよ。

カスラックはさっさと消えろ

＞「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円

っつー事は単純計算で月６０００万、年７億３千万（365日）
どれだけ放送してるのかしらんが使用料がべらぼうに高いのは確か

著作権マフィアｷﾀｺﾚ

>>6
文句は知財高裁までお願いします

一日２００万円とは契約者全員が見てる計算でもしてるのかな。
音楽業界は糞過ぎ

【コピペ】ＴＢＳ窓際放送局社員の独り言 [マスコミ関係コピペ] 　
ＴＢＳ（＝チョ●支配の朝鮮放送）窓際放送局社員の独り言
“ウチの局がこんなになってしまった経緯” をお話しましょう。
（１）1960年代〜

テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題
（例えば「朝鮮民主人民共和国」を“北朝鮮”と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。
抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に“在日枠”が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に 「お願い」
をしてさらに弱みを握られるなど、素人のような甘い対応で身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代〜

政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が
社内で在日を積極登用。「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」 などと
理想論を述べたのは良かったが、結果を見れば昇進差別をしなかったのは甘い 日本人幹部だで、
課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。
（３）1980年代〜90年代

昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、 決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長（筑紫哲也）をキャスターに迎えた ニュース２３の番組が学生時代に
学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により 高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を「消費税反対キャンペーン」
で徹底的に援護。
宇野総理のスキャンダルを連日報道し社会党党首を徹底して 「おたかさん」と呼ぶなど、あからさまな社会党支持。
社会党が地すべり的な勝利。「山が動いた」と感動の報道。

（４）1990年代〜2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、 報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
ウチと同様に「左翼的」と呼ばれる朝日新聞、系列のテレビ朝日が、 どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多く、
その手法が良くも悪くも緻密で計算高い のに対して、ウチの場合、この時期に発生した数多くのトラブルは、
ほとんどすべてが 朝鮮半島絡み。
不祥事の内容も、テロを実行した朝鮮カルトの手伝いをしたオウム事件を筆頭に、 粗雑で行き当たりばったり。
バブル崩壊以降の景気低迷で、ただでさえ厳しい広告収入 が、 「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。
まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が 運営しているのがウチの放送局。
２００５年以降は、もっと露骨なカタチで在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が 為されると思う。

JASRACとNHKは日本の癌だな。
JASRACが日本の放送業界の足をどれだけ引っ張っているか？
天に吐いた唾は自らに降りかかる。
近いうちにJASRACに自殺者が出るようなスキャンダルが発覚し、
外資の餌食となるような気がする。

ttp://www.iiaccess.net/upload/view.php/000924.swf があるからな。

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　ｶｽﾗｯｸも必死だな
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

全くどーしょうもねぇ団体だな。

勝手に計算してるな

これはひどい

ケーブルテレビ側の主張が出てないので何とも。

無許可で再送信してるって事の意味がワカラン
普通、製作会社とかが著作権？を持つんじゃないの

無許可？カスがなにいってんの？

年間7億か・・・。
成田ケーブルテレビの売上っていくらだ？

カスラックのカスども死ね

JASRACが潰れないと日本の未来はないな
未来どころかミイラになる

ＪＡＳＲＡＣが存在する限り、一生音楽に金を使わないと決めた俺には無関係。

音楽ってね、実際には無くても全然困らないんだよ。
あれだ、煙草と同じ。
著作権ヤクザのイメージ戦略に騙されるな！

Ｎｏ　Ｍｕｓｉｃ！　Ｇｏｏｄ Ｌｉｆｅ！！

おいカスラック、内訳だせよ
全てによ
お前らの「調査能力」にこっちは疑問があるんだ
なんとなく算出してんだろうが

ぶっちゃけ、リアルヤクザより悪質な存在。

>成田ケーブルテレビと銚子テレビ放送
両方千葉か

この手の「何年間で何円」みたいな徴収でどうやってミュージシャンにお金還元するんだ

俺もカスラックのお偉いさんになりてぇぇぇえ

いったい何を放送したんだ？

>ケーブルテレビは公共性が高い情報インフラの一つであり、対応は慎重に検討したが、

へええ、自分たちがえげつないことやってるってのは自覚してんだな

…1日200万円

>>19
たしかケーブル会社がCS放送を買い取ってケーブルで放映したら
ケーブル会社はカスラックにまた金払えって酷い論理だったかと

winnyよりも、カスラックの方が業界にダメージ与えてるのは間違いない

ttp://www.catv9.co.jp/tv/lineup.html
具体的にどのチャンネルが問題になってるの？

>>1
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)←笑う所だろｗ

むろん制作したとこも著作権をもつ。出演者だって契約してる。
だがジャスラックはそれとは別個で曲を流すランニングについて徴収する権利を委託されてるの。
海外でのバイアウトだって国内じゃ容赦しないよ。

>>1
>なお、両CATV事業者に再送信されたJASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると、
包括規定なら、粗利の1%ほどだよな。

>「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の損害が生じている」(JASRAC)という。
そういう懲罰的賠償金は、日本では公序良俗に反するんだから、いいかげん裁判所も却下しろよ。

ジャスラックが言う被害額とは被害妄想額のことである。

ほんと、昔から分からんのだけど、損害ってどういう損害がでて、
損害費用はどう算出されたんだ？

たとえばさ、どっかのオーケストラが著作権を無視して満杯のホールで
演奏をしたとする。

でも、それって音楽の著作者が「そのホールで演奏をする計画」がなければ
もともとゼロ収益しかないわけでしょ。それで著作権が侵害された！って
騒ぐのっておかしくない？って誰でも思うしょ。

で、香港の映画界みたいに脚本を渡すと他の映画会社にもって
いって映画を撮られるから、ジャッキーチェンは脚本なしで頭の中ですべて
構想して映画を撮っていたわけでしょ。

そういうのこそ、ほんとうの意味での著作権侵害だけど、もともと収益がゼロ
のところ、そういう事業をする気もないところに被害がでたと騒いだり、損害
計算をするのはおかしくないと思うわけよ。

２００万円の使い道を言えよｗｗｗｗｗｗｗｗ
著作権者にはほとんど払わないんだろ？？？？

デコードして送ってるのか？

さすが８９３の請求書は一桁多いね〜

まあ社保庁並みかそれ以上に餓鬼の集まりなんだろうなあ。
とりあえずマルサ突入してみたらどうか。

これ二重集金になんないの？

カスラック死ね

カスラックって、著作権者にお金回してないんでしょ。

詐欺で訴えて、今年中に潰そう

カスラック カスラック カスラック カスラック カスラック カスラック

ｶｽﾗｯｸの中の人が近くにいると音楽なんて楽しめないね

>>43
甘い。
三桁近く多い。


もともとの知財高裁でのJASRACの請求は、
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E27EC7BA8BBCC0AC4925710E002B12A0.pdf
>被控訴人銚子テレビに対しては
>平成３年から平成１２年までの使用料相当額合計７０万３６３３円
>被控訴人成田ケーブルテレビに対しては
>別表２−�@記載の各年度（平成3年から平成13年まで）の使用料相当額の合計６２４万１８５７円

と、年間７万と60万の損害に対して、

>>1
>「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の損
>害が生じている」(JASRAC)という。
だからな。

音楽を崩壊させろ　　

ケーブルＴＶってすっげー儲かるんだなｗｗ
つーかカスラックは馬鹿か？いいかげんにしろ。

映像屋から聞いたけど、CSでの地上波番組の再放送代は時間当たり\10,000くらいだって。
そこからダビング代、テープ代も出すから、ほとんど街のレンタルビデオ屋レベル。ｗ
ケーブルだってインフラ必要でどこもカツカツなのにどこからこの金を出すのかと。

番組表
//www.ontvjapan.com/program/gridNormal.php?frame=on&tikicd=2174

今日の例でいうと音楽番組はみんなの歌だけ。

まさか全チャンネル番組で使われてる音楽全ての使用料払えってこと?

著作権は大事だけど、やり方がヤクザ。

カスへの情報公開請求って一般人でも出来るのかな？
なんとかして闇金システム暴かないと

CD買ったら負け

カラオケ歌ったら負け

有料ダウンロードしたら負け

本当に音楽を愛しているのなら、ヤクザに資金を渡すんじゃない。

またぼったくりですか

契約をかわしてないのに後から不当に高額な請求されたら払う必要ないんだよな。

すげぇな

これって奴らの退職金補填対策なの？

そうとしか思えないんだがw

>>51
一瞬わかんなかったよ。「年間」60万／7万が
「日間」200万／10万円にバケてるってことね……。

年間ベースに揃えると

　　　　　元来請求　　　　　　　いまのコメント？
成田　　62.4万／年　　→　　7億3000万／年
銚子　　7.03万／年　　→　　3650万／年

こーいうことね。
ｱﾘｴﾅｽ

つまり一日200万払えって事だろうから
払えないんだろうなｗ

また、カスラックかっ！

jasracは国が認める公的ヤクザ機関です。

カスラックに暴対法を適用した方が良いんじゃないの？

>>65
公設ヤクザは国が保護しております。

著作の遵守は当然ではあるが、第三者による著作権の代理行使は禁止した方がいいと思う。
著作権者が、侵害行為に対して簡単に訴えることができる道を整備してあげる方が本当だろうと思う。
今の構造では、侵害されている当事者の顔が全く見えないまま、第三者が目くじらを立てているようにしか見えないのだ。

なにやらわからんけどヤクザとヤクザのもめごとか？

>>67
この金がどこに消えてるのか、闇の中ですからね。
著作権を盾にした私腹肥やし以外の何者でもない。

>>35
31chとかだろ常識的に考えて

JASRACは、音楽を普及させたいとか文化の事とか
全く考えてないんだろうなあ・・・

単なるユスリのネタっていうか、金儲けの道具としてしか音楽を見てない気がする。
このままじゃバンド演奏やろうって若者が絶滅してしまうよ

>>67
> 著作の遵守は当然ではあるが、第三者による著作権の代理行使は禁止した方がいいと思う。

ヒント：ＪＡＳＲＡＣは当事者

>>71
若者がギターなんかで無駄に時間を使うのを防いでるのだ
みんな黙ってJASRACに金を払って、ケータイで悪い音を聞いてれば良い

ミュージシャンなんか、本当はこれ以上
生まれて欲しくない
レーベル会社が電通と組んで適当に作り上げる方が儲かるから・・・って事？？？

>>74
君は何を言っているのだ？

>>1
>なお、両CATV事業者に再送信されたJASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると
>「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の
>損害が生じている」(JASRAC)という。
JASRAC死亡フラグ。

元の知財高裁の裁判ではJASRACは、
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E27EC7BA8BBCC0AC4925710E002B12A0.pdf
>被控訴人銚子テレビに対しては
>平成３年から平成１２年までの使用料相当額合計７０万３６３３円
>被控訴人成田ケーブルテレビに対しては
>別表２−�@記載の各年度（平成3年から平成13年まで）の使用料相当額の合計６２４万１８５７円
と、年間７万と60万の損害しか主張してない。

なんと損害額の主張が3桁ほど違い、そんな主張が通るはずがないので、損害額は包括料金に基
づいて算定するという判例ができることになり、これまでの無茶苦茶な請求額が否定される。

もしもCATV事業者なりクズ裁判官が今回のJASRACの被害額の主張を認めた場合でも、こんどは
元の知財高裁の裁判で請求額が過少だったことになる。
これはJASRACにとっての損害なので、民間では株主代表訴訟ものだが、社団法人であるJASRAC
の場合、会員が理事会メンバー個々人を損害賠償で訴えられるってことになり、訴訟の可能性をちら
つかされたら理事会は好き勝手できなくなる。

みごとな暴走ぶりです、本当にありがとうございました。

マジでジャスラック消えて
これ害でしか無いよ

今日の一日中２ちゃん君はID:2cxRM2aRか。

>>76

> なんと損害額の主張が3桁ほど違い、そんな主張が通るはずがないので、
>損害額は包括料金に基づいて算定するという判例ができることになり、
>これまでの無茶苦茶な請求額が否定される。

なんだこれ。

間接強制の手続きで損害額が認定されると思っているのか。ｗｗ
間接強制の手続きで裁判所が定めるのは
「債務の履行を確保するために相当と認める一定の額」であって損害額ではないのだが。

>もしもCATV事業者なりクズ裁判官が今回のJASRACの被害額の主張を認めた場合でも、こんどは
>元の知財高裁の裁判で請求額が過少だったことになる。

↑もうめちゃくちゃｗ

>>78
>今日の一日中２ちゃん君はID:2cxRM2aRか。
俺はそれほど暇ではない。
おまえは一日中はりついてるようだけど、それが仕事か？

>>79
>間接強制の手続きで損害額が認定されると思っているのか。ｗｗ
おまえ、馬鹿だな。

http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200602/jpaapatent200602_061-068.pdf
「右間接強制に掲ぐべき金額は、一応右債務不履行によって生ずべき現実の損害額を標準と
してこれを決定するのが妥当であろうと考える」（名古屋高決）

>>80
馬鹿はお前。

１曲１０円以下にしろよ
視聴者数関係ないんだろ？　がめついんだよ

>>80
それは損害額が認定されたわけじゃないだろ。

インディーズのコピーバンドからカネ徴収しないのかねw

工作業者様、お疲れ様です。

バンド組んで、必死にドラム練習してきたけど
このままじゃ、演奏する場が無くなりそうだ・・・
もう音楽なんかやめようかなあ

JASRACを装った詐欺の方が良心的だったという噂

ttp://up.nm78.com/old/data/up125914.jpg
無許諾もなにも「番組表購読料」や「ショッピングチャンネル収入」と『音楽著作権』と
一体何の関係がw

SAGIRACの言う「番組表」には毎月童謡でも連載されているのか？？
UNKORACの言う「番組表」に載ってる音楽チャンネルの宣伝用写真に権利が絡んでいるのか？
KASRACの言う「番組表」に載ってる音楽チャンネルのアーティスト名の表記に利権が絡んでいるのか？
BENJORACの言う「チョッピングシャンネル」のBGMを放送事業社側から盗るのを忘れているのか。

他の「ペイ利用料」とかってほとんどエロだろ（爆笑）
アンアン言うあの喘ぎ声も『音楽』か。

カスラックの連中は働かないで儲けることばかり考えてるよ。
がめつ過ぎ。

子供たちや若者への手本にならないね。

カス社員の子供たちへのいじめを助長する行為であることは間違いない。

>>86
音楽なんて聴くのもやるのも馬鹿だよ

この団体潰す方法はないの？

もはや著作権侵害の言葉も出てこなくなったカスラック

今はただ「損害」という言葉で金を巻き上げることしか頭にﾅｲ

損害をこうむったのは著作権者でＪＡＳＲＡＣじゃないだろ。
納得いかない。

もう架空請求だろこれ？

＞もう架空請求だろこれ？

だよな・・・

>>95
>>96
裁判所が判断することだな

【すごいぜ！JASRAC伝説】
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

単に金を巻き上げるだけの「悪意」ばかりの
組織であることが公然とばれてしまいましたね。

ジャスラックが、文化の貢献？とかやってるの？
ジャスラック後援とか見たことがない

回収したお金を、社員どもが飲み食いとかに使ってる可能性ありそうじゃね？

カスラックはさっさと解体しる！！ヽ(｀Д´)ノ

良識ある音楽家は脱カスラック宣言しろよな

>>99
> ジャスラック後援とか見たことがない

その種に関しては結構あるんだよな。

俺は最近
http://mp3.baidu.com/
のmp3検索を良く使ってる。

例えば、某ピアノバーの３年前からのJASRACからの著作権料の請求です。
請求金額は、過去約１０年間のピアノ演奏料８１０万円也です。
算出方法は以下の通り（お客がいなくても関係なし）となります。

　生演奏２５曲での日額　　　　　　　９０円×２５曲＝　　　　２，２５０円
　生演奏２５曲での月額　　　　２，２５０円×３０日＝　　　６７，５００円
　年間合計　　　　　　月額　６７，５００円×１２月＝　　８１０，０００円
　１０年間の請求金額　年額８１０，０００円×１０年＝８，１００，０００円

このピアノバーでは実際には週に４回しか演奏しておりません、
また著作権料のかからないクラシックも演奏している為、上記の料金にはなりえません。
しかし、JASRAC側の調査によると上記演奏曲数から、この請求金額になってしまいます。

過去１０年の間、まったく請求を行わなかったにも関わらず、数年前から全国規模で著作権料の徴収を行いはじめ、
上記金額のように実際の演奏とはかけ離れた金額を請求するJASRACという組織をみなさんはどう思われますか？　
これが著作権を守っているという事なのでしょうか？

また、この支払った金額は何に使われるのでしょうか？　
過去１０年間の演奏曲などわかるはずもありません。ということは、支払ったお金は作曲者（あるいは作詞者）に支払われる事はないはずです。
全てJASRACの収入になるだけです。
http://www.local.co.jp/news-drift/news-toukou.html

週刊ダイヤモンド 9/17号「日本音楽著作権協会（ジャスラック）/使用料1000億円の巨大利権」
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf

自民党系利権団体最悪

喫茶店やダンス教室みたいな弱者ではない相手の裁判を起こした点は評価しよう
ケーブルテレビなら、ネットをしないような地元の市民でも味方に付く可能性はありそうだ
カスの横暴を広めるにはいいかもしれん

>>106
ダンス教室は強者でしょう

文化庁の関連天下り団体『JASRAC』は音楽文化を傷つけています。
そこが正常に機能してたら某南●織のころからパクりは無かっただろう。
某レンジレンジが取締対象のはずなのだが…
レーベルゲート等と称し、違法コピー撲滅でレコード下位者の利益を保護したとして
その見返りに天下りポストを要求していたら断りましょう。

再生できない不良品をつかまされたリスナーが皆、逃げていきました。

ttp://www.imgup.org/iup335019.gif
文化庁の関連天下り団体『クソラック』のネガティブキャンペーン。
著作権という呼び方をやめて、『利権』か『盗作権』にしたら？

>>106
>喫茶店やダンス教室みたいな弱者ではない相手の裁判を起こした点は評価しよう
銚子テレビなんて平成12年度の受信料収入が2520万円しかない弱者だぞ。
成田でやっと2億ちょい。
http://www.courts.go.jp/tenpu/pdf7/E27EC7BA8BBCC0AC4925710E002B12A0-1.pdf

>>108
オーブンレンジとかあびる優とか入ってるｗ

他多数のケーブルTV業者（地方自治体の天下り先の場合が多い）は
ジャスラック（中央省庁の天下り先）の架空請求に屈して払って
利用者にそのツケをまわしている。

だから「点検商法」「営業点検」「点検勧誘」「宅内点検」等
ひどい所になると「デジタル放送に変わるので、契約しろ（宗像市HPより※）」と称して
という手口がはびこるようになるわけです。

どうしても「なぜか」Jコム系の専門スレが多いのが笑えますが
JCNグループ（KDDI＝トヨタ系）も（ちゃんと著作権料を払わされているので）
この手口でやってます。

※現在なぜか削除済み。詳細は各専門スレを参照のこと

点検商法 営業点検 点検勧誘 宅内点検
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cs/1153151077/l50

ケーブルネットワークの室内工事
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cs/1139626644/l50

JCOMの宅内点検って受けないといけないのか？2
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cs/1153180228/

J-COMですがデジタルチューナーを設置に来ました
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cs/1122577518/

【J:COM,J-COM,JCOM】この会社って？
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cs/1162622910/

Ｊ：ＣＯＭコノ会社はウソ、大袈裟は多くないか？
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cs/1165628194/l50

【ジェイコム北九州】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cs/1143391009/l50

JASRACってまだあったのかｗ

曲を使わなきゃ良いのに

著作権フリーの曲がバカ売れする予感

・音をフリー音源に置き換えて再送信
　【著作者人格権侵害】…改変行為に当たる。つか手間かかる。
・音を遮断して無音で画面のみ再送信
　【著作者人格権侵害？】…改変行為に当たる？
・そのまま放送事業社に金払って許可を得て送信
　【なぜかグレーゾーン】…二重取りになるだろう。サギラック。
・放送事業社に『音楽を使わない』よう全ケーブルテレビ業者より要請。音楽専門chは再送信しない。
　【たぶん合法】…要請が通れば。但し音楽専門chは間違いなく倒産する。ナントカラックはそれが目的だったりして（w
・放送しない
　【完全合法】…ケーブルテレビ廃業多発の予感。デジタル化の点検商法が無くなり、すっきりさわやか。

作曲家に曲使用料を払ってやっても（・∀・）ｲｲ!が
JASRAC職員の人件費や建物維持管理費用などにははらってやりたくないよな

>>115
貸すラックと契約して金払う
【完全合法】…他社はそうしている

電話機を買ったので、古い電話機を取り外してみたら、後ろにＪＡＳＲＡＣ
のシールが張ってあった。笑った。

>>118
まさか電話の保留音のせいか？

今でも、電話機（携帯電話含む）のカタログにベンキラック許諾番号が記載されているかも。

　　　　　↓許諾番号テンプレ↓
見本音楽著作権協会（欺）許諾第0000000−000号

ピアノを弾く猫
http://www.youtube.com/watch?v=TZ860P4iTaM

【動物】 “顔すりすり” ピアノを弾く猫の「ノーラ」、ネットで人気者に…米（動画あり）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172155146/

JASRAC　確かに著作権保護とか必要だけど、このむちゃくちゃな損害金算出、
確かに法律で保護されてるけど、あまりにひどい権利主張、なんとかならんの？

一般人にはやりすぎではと思う。
一番おかしいのは徴収されたお金のゆくえ

著作権は保護されるかも知れないが、その前に音楽産業そのものが潰れそうだ
ユーザ離れで

すでにコピーコントロール（一部のレコ社は別名のより悪質なものを採用）という名の
「CD購入者全員被疑者扱い」政策で、一度破綻したはずでは。

音楽産業というよりＣＤ産業を保護したいのが本音だろ。
海外ではここわずか２〜３年くらいで、ＣＤ産業なんてほぼ壊滅した。
日本でもまもなくＣＤ産業は壊滅する。
ＪＡＳＲＡＣはＣＤ産業の最後のあがき。

ヤクザの取立てかよ

>>108
民主党は何故こういうのを突っ込まないかなあ、馬鹿だろあいつら。

最近、街中で音楽が流れてることってほとんどないんだが・・・。
利権ヤクザが文化を滅ぼしてるんじゃねーの？

いい加減誰かジャスラックを訴えろよ
放置はいけないぜ

>>127
同意
相応の利権とは思えないな
民主党はいったい何してるの？

JASRACの行動を見るたび、奴らは絶対「自分たちで楽器を弾いたり、音楽を楽しんだりしないんだろうなあ」と思う。

プロのミュージシャンなら誰もが、アマチュア時代を経験している。

カセットテープを回し聴きしながら、これが良いあれが悪いと議論し
教室や路上の片隅で、レッドツェッペリンやスティーブヴァイを必死こいて練習し
やっと自分で曲が書けるようになり、やがてプロになるのだ。
楽器はコピーから始まるのである。

JASRACのやり方は、なるほど既存のミュージシャンの権利を守るかも知れない。
だが、音楽を生み出す土壌を完全に根絶やしにするだろう。

何年か後、学園祭で演奏するバンドや軽音楽部、ＢＧＭを流せなくなったダンス部は
すべて滅びているかも知れない。

自分の作った曲をヒットさせるためには
放送局、有線、音楽サイトでじゃんじゃん
曲を流さないといけない。
そのために、JASRACに相当払わなければならないね。

新人アーティストの参入妨害だね。

>>132
バカじゃね？
何でJASRACや既存のレールに頼んなきゃいけない？
10年以上前ならともかくさ

JASRAC最大の弱点
> JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
> 平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
> 店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
> 店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。
> ■JASRAC、公取の監視対象に
> リンク元サイト
> ・公正取引委員会
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/gaido.html
> ・平成18年9月8日
> 　「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf
> ・HTMLバージョン
> http://72.14.235.104/search?q=cache:hURaO5TGpsgJ:www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf+http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf&hl=ja&ct=clnk&cd=1
> ・解説サイト
> http://jam.velvet.jp/copyright-17.html
> ■独占禁止法違反事件の処理手続図
> http://www.jftc.go.jp/profile/shorizu.htm
> 違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
> http://www.jftc.go.jp/profile/gaiyo.htm
> １　公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，その違反行為を除くために
> 　　必要な措置を命じます。これを「排除措置命令」と呼んでいます。
> ２　価格等のカルテルが行われた場合は，カルテル等に参加した企業や業界団体の
> 　　会員に対して，課徴金が課されます。
> ３　カルテル，私的独占，不公正な取引方法を行った企業に対して，被害者は
> 　　損害賠償の請求ができます。この場合，企業は故意・過失の有無を問わず
> 　　責任を免れることができません（無過失損害賠償責任）。
> ４　カルテル，私的独占などを行った企業や業界団体の役員に対しては，
> 　　罰則が定められています。

>>134
>７　被控訴人らの抗弁(5)（独占禁止法違反）について
>
>被控訴人らは，本件使用料規程は，ＣＳ放送の同時再送信の使用料算定方式については
>文化庁長官の認可を受けておらず，極めて不合理な内容になっており，独占禁止法１９条の規定を
>受けて定められた一般指定１４条３号，４号に違反するものであり，無効と解すべきであると主張する。
>
>しかしながら，本件使用料規程が文化庁長官の認可を受けたものであることは上記６のとおりであり，
>また，これが独占禁止法１９条に違反する不公正な取引であるとは認めることはできない。

【読もう】
◆マスゴミ巨大利権　http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1170897835/105-107
◆カスラックの愚かさ　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/863
◆あるある事件　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1169477897/180-181
　このヴァカがっ！
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

■『購買の意思決定プロセスは、
「情報 → 興味・関心 → 欲求 → 購買」
　その入り口の「情報 → 興味・関心」の芽をつぶしてしまうとは。カスラックは、あまりにも愚か過ぎる。』

【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】

【著作権】ダンス教室も、店舗のBGMも、非営利のHPも【JASRAC勝訴】　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/839　を読もう
■カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
■カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反？
■使用料1000億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態
■カスラックは、政治家の文教族の族議員　＋文部科学省天下り　＋弁護士会の利権団体化している？

　誰か、
英のTV番組『ブレアの裁判　Channel4　Trial of Blair（ようつべで検索して見てみよう）』
をパロディにして、逆に既得権益側が裁かれる日本版の
　「マスゴミ（の印象操作）の裁判シリーズ、カスラックの裁判、NHKの裁判、報ステ加藤の裁判」　などを、フラッシュで作ってみたら？
　既にこういうものがあるし。
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」、ネットで話題に　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/

私たち「名義」の音楽を聴いてお金を大至急払ってください。
ttp://www.imgup.org/iup338522.gif
日本音楽盗作権通達センター
日本音楽盗作権通達事務局
日本音楽盗作権管理事務局
日本音楽盗作権管理機構
日本音楽盗作権通達管理組合

最低だなﾏｼﾞで
この団体の理念てどんなだろ？

JASRACって、なんのためにあるの？

>>139
893やらいろんな利権団体が裏で人引いてるとしか思えない
他に存在価値ないだろ

カスラックって生きてて恥ずかしくないの？

>>138
理念ではなく、利権なら（w
文化庁天下り先の一つ

>>133
バカなのはそっちだろ。
根拠も言えずに罵倒しかできない池沼じゃないか！

まずは損害額の具体的根拠を出さないとな、話はそれからだ。

>141
恥という概念が無い人しか勤められません

誰かが垂れ流しを始める。あるいはミックスを始める。
すると、どこからともなく人が集まってくるんだ、
それはリスナにとっても、もちろんDJにとっても
嬉しい事だし、何より楽しいことだ。
ここに負の感情なんて存在しない。それがCLUB VIP(笑)
聞くのが楽しいことはみんなわかっただろう？
そろそろ、君がみんなを楽しませる番かもしれない。

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livevenus/1172413253/

カスラックの言う　損害金を1年間にして
計算すると　放送会社の売上を軽〜く超えてねぇか？

一流メディアの英BBC 「YouTubeは宣伝になるからウチの動画うｐしていいよ」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172889853/

ユーチューブ：英ＢＢＣ放送、ニュースなど提供へ


英ＢＢＣ放送は２日、米動画投稿サイト最大手ユーチューブに、ニュースや娯楽番組を
提供することで合意したと発表した。

ＢＢＣは、月間７０００万人と推定されるユーチューブの利用者に番組を売り込み、
自社ウェブサイトの視聴を促す狙いだ。またＢＢＣの番組を掲載するユーチューブの
ページに広告を掲載したり、広告付き番組を配信することで収入増を図る。

ニュースは１日当たり３０本程度、娯楽分野では英国で人気のある自動車関連の
番組などを提供するという。

ユーチューブの動画をめぐっては著作権侵害に当たるとして、大手メディア企業の間で
削除を求める動きがある。ＢＢＣが著作権を持つ動画も既に掲載されている。

しかしＢＢＣは「ＢＢＣのブランドを傷つけるような編集をしたものを除き、（サイト上の動画は）
概してわれわれの事業展開に役立つ」として、削除要求などの措置は取らない方針だ。（ロンドン共同）


毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kaigai/news/20070303k0000e020022000c.html

BBCは懐が深いな
さすがモンティパイソンとかスピッティングイメージ放送してるだけはある

英語はできても中国語は無理なのかい？ジャスラックさんよ。

ppliveでBSのスポーツ中継やら日本アニメやら見放題
http://nucleus.mochy.com/item/243

ジャスラック会長＝船村徹
新しい歴史教科書をつくる会会員
右翼団体日本会議会員
演歌を守る会首相

　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね
　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね
　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね
　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね
　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね

これってケーブルテレビ局がCS放送とかを受けて再放送する時に金を払えって話だよね。

例えるなら。「CDを作るのならCDを作った会社は著作権料払ってください」ってのは
納得できるけど、「既に制作会社からは著作権料もらってますが、それを仕入れて
店頭でCD売ってる販売店さん、規定を作ったので販売店さんも言い値の著作権料を
払ってください」ってのがカスラックの言い分。

私には間違ってると感じる。

>>147
サラ金・ヤミ金業者なんてそんなもんですよ（w
それの法人Verってことで。

>>153
買ったCDでも店のBGMとして流すと著作権料をいただきますよというのと同じだろ
これまでの主張と大差ない