【πPT】パワーメーター19watts【SRMP3M】
1 :
ツール・ド・名無しさん :
2014/03/05(水) 01:12:13.95 ID:KH9nVw1f
XPEDOがパワーメーター…だと…?
FJT死ね
power2max 注文して2ヶ月経ったがまだこないぜ。 ネットみたら5ヶ月待ったって人もいて・・恐ろしい。
そういや円高時にNZいれたら初夏の頃来たな
クランクアームの剛性に合わせて算出式を調整してるから、互換性はないはずだけどな。
アームは関係ないでしょ。 チェーンリング内側と外側の歪み測ってるのだから。
自社スパイダーアーム計測式なのでクランク、チェーンリングに関係なく使えますってのが売りだったような。 もちろん取り付けが出来ればの話だが
知らなかった。すんませんでした!
前スレぼけーっと読み直したんだけど MTB出身のほうがペダリング効率が高い選手が多いんだよな んでエリートロード界は現在少数のMTB出身者が席巻してるし やっぱりペダリング効率は関係あるかもしれないなと思い始めた ただπ使うよりMTBやったほうがいい気もあわせてした
15 :
前52 :2014/03/09(日) 20:50:13.72 ID:u9Yke1xz
xcoはやったことないけどMTBerです。 確かにベダリングに注意しないとクリアできないことはある。でも常に、という訳でもないけどなー。MTBerはペダリング大事、という意見はあるけどそういう統計ってあったっけ。
ランスとカーマイケルのトレ本にはアメリカ五輪トレーニングセンターのテストを受けたエリートたちの中で MTBerが一番理想的だったって書いてた
>>14 ガレ場とか濡れた土とかの路面で速く登ろうとすると
どうしてもペダリングには気を遣うようになるし
バイクコントロールもロードより要求される場面は多いからなあ
18 :
前52 :2014/03/09(日) 22:53:08.91 ID:u9Yke1xz
>>16 その本読んだけどすっかり忘れてたわ。サンクス
19 :
前52 :2014/03/11(火) 21:59:30.15 ID:YgUbG/h2
なんか止まっちゃったな。 ブリムブラザーズは8月出荷なんて話が出てるな。
IDが導入されて自演が出来なくなっちゃったからな
MTBにπつけて登りに行くというのはどうだ
別に?
そもそもロードの場合は効率はそこ迄重要でないと思うんだが、、、 パイオニアの効率の計算式をみると、正直かなり無理がある身体の使い方を習得しなけりゃいけないと思う。 で、その結果、小さな筋肉まで動因するペダリングをして、その小さな筋肉が早く疲れて大きな筋肉までも上手く動かせなくなる可能性が、、、 ペダリング効率が高い=楽できてるとか温存出来てるっていうのじゃないと思うし、推進力がアップする訳じゃモチロンない ただ、下死点で踏んだりネガトルクを修正するツールとしてはパイオニアは秀逸
100%を目指す必要はないわけで。 というか全周での効率数値はあんまり意味がなくて 個々の角度でのピークを見て「どこの筋肉は疲れの割にパワーになってないようだ」 とかいう推測するためのもんでしょ。
ヤベェ、hを消さずに直リンで送っちまった。スマン。 最近はペダリング効率の数値じゃなくて筋肉の動きに注目するある意味真っ当な流れが出来つつあるな
FJT息してるのかな
そうはいっても少数派のMTB出身者がプロロード界を荒らし回ってる事実は忘れちゃいかんと思うぜ
パワーメータがあると強くなれるとは本当でしょうか?初心者なものでパワーが分かるとどういったメリットがあるのか分かりません。
>>30 体重計が無くてダイエットできるか考えてみればわかる
ペダリングはスキルなんだから習熟というのが重要になる 数時間のペダリング解析程度でペダリング変えて疲れるだの効率に影響ないだの 言うのは無意味だと理解しないと
パワメの本質は、脚力を数値化することで自己満足を得ることだと思ってる
ホントにMTB出身者がプロロードの世界を荒らし回ってると言える現状かね?
どっちかと言うとトラック出身者の方が安定して活躍しているイメージがあるけど。
それにMTB出身者でロードで活躍している選手も確かに居るが
それがペダリング効率と関係あるかはよく分からなくないか?
MTB出身者の代表格のサガンが
>単純に言って競技におけるパーセンテージの問題が大きいと思う。
>才能とパワーを持ったアスリートがいて、その人口が多いのでその中のトップ選手がロードに転向すると速い
って言ってるけど
http://bikejournal.jp/main/?p=5305
トラックとロードを「かけもち」してる人口も多いな
日本でMTB出身で凄いのは堂城さんぐらいじゃないか?
>>30 パワーが分かるメリットが分かる迄は必要ないよ
それ迄は唯ひたすら自転車を乗り回していれば勝手に強くなります
>>40 強くなったのかどうかの検証はどうやるの?
測れないものは管理できない は常識
管理するメリットってあるの?
メリットは、その数値が有用だから。 健康診断なら、体重の増減から血液中の血色素量まで数値化されて3年分くらいは管理されてる。 それでいろいろ判断される。 パワメも貧脚だろうが記録しとけば、推移が目にみえるじゃないか。 と、貧脚のオイラがPT所持してるのを正当化してみる。
ふーん、プロチームのトレーナーがするならまだしも休日ライダーなおっさんたちが使いこなせてるのか甚だ疑問なんだけも
そう思うならあなたは使わなければいい、それだけのこと
パワーメーターはオナヌーマシーンです。これが本質です。
49 :
ツール・ド・名無しさん :2014/03/15(土) 01:52:13.96 ID:4+mXW5rb
>>45 おっさんが使いこなせてないからパワメが意味がない。
というのは部分を全体に適用する誤謬ってやつ。
自分が一番になりたい奴は効果があるとは言わないわな。
ローラで強くなったのか、最近登りはそこそこ走れるが下りが
下手な奴が増えてきて、危なくてかなわん。みたいな意見を
見たが、この辺が真実を伝えているんじゃないのか。。
日本で下りが重要なレースなんて プロツアーでもそうそうないんだから ゆっくり下ればええやんか
パワメについて否定的な奴が居るけど煽ってるだけだろ? ホントは自分も持ってるクセに めんどくせェ奴だなw 、、、でも、嫌いじゃないぜ!
俺は嫌いだお
>>44 全く同感。
スポーツカー乗りが馬力気にしない訳無いように、スポーツで自転車乗るならパワーは重要なファクター。
パワー値=速さは絶対では無いけど、意味ないと考える人がいるのが不思議だわ。
意味がないとは言ってないんじゃないの。
パワーを心拍に置き換えちゃいけないんですか?
PMを付けてみれば判るよ
問題はパワーじゃないってちゃんぴょんさん、あんた宇宙人みたいな出力じゃないですかー オレもパワーじゃない効率だって言って周囲を黙らせてみたい
周囲を黙らせることに快楽をおぼえるんですか
>>48 私のようなパワーオナヌー好きの人間にとって、パワーオナヌー無しのサイクリングは考えられない。
>>60 このインタビューに出てくる「効率」は「練習効率」だよね。
2時間前後のレースの為にトレーニングしてるんだから、それ以上の時間かけるのは非効率だと。
そしてレースの内容に合わせたメニューにしろと。言われてみれば当たり前すぎてグウの音もでないね。
パイオニアの旧型っていろいろひどい出来だったんだな。そしてそれらには触れずヨイショ記事を書きまくってたFJTさん
FJTは頭ん中がパッパラパーだから
オモロイやっちゃなぁ〜 マグネットリンクについてbikeraderでも同じことが指摘されていた時は擁護してたのに、改良されたら、実は自分も、、ってw そもそもパイオニアのペダリング効率の数値は柿木も言ってるが 「powerが上がれば自然とペダリング効率は上がります」だから。 実際、軽いギアでくるくる回すとペダリング効率が30~40%となり、 一段一段ギアを重めに変えると、50%, 60%、、、となる。 と言うのも、結局この効率評価は、赤矢印と青矢印の相対比で出しているらしく、 重いギアに変えることで踏み足の赤矢印が大きくなり、戻りの青矢印のネ ネガティブトルクが無視できるほどの値になってくるわけ。 同じペダリングスキルなのに、効率が上がると言う。。。不思議な評価法
"左右のベクトル表示が狂う"って欠点じゃなくて、致命的な欠陥じゃねぇーかww 酷いを通り越してもう笑ってしまう。文体とかステマブログのパロディだろ、これw
ここで叩かれれば叩かれるほど人気が上がる気がする不思議
>>67 ,68
あれは本来付かないフレームに無理やり付けた技術力の低い汁の仕事のせい
>>69 俺もこのスレ見てFJTってなんぞ?と思いググって知った
俺はP2Mの検索で彼を知ってブクマしていた その後、パワーメーターエバンジェリスト(伝道者)って自称し出してから エンゾ早川っぽい香ばしい香りがし出して、ますます目が離せなくなったw
>>70 Bikeradarのレビューじゃパイオニア社員が2人がかりで取り付けたのにズレるって書いてあったぞ。
>>72 俺もそうだ。
なんかノリが情報提供から自己啓発本っぽくなっていって楽しい。
P2Mの辺りで既にちょっと面倒になって見てなかったが、FJTそんなこと自称しちゃってるのか すげー見たくなったけど、やっぱ文体があわないから読むの辛い
FJT? ググると一発で出てきた。 新しい物がでるたびに理論を付け足すから古いヤツほど無茶苦茶になるヤツね。 先日の太いタイヤ論を相方が読んで説明が大変だったよ。
>>77 日本にはFJTっていうパワーメーターエヴァンジェリスト()がいるじゃないかいい加減にしろ!
>>79 実際広報としての価値はあったんじゃないかな
パイオニアのやつを持っててFJT知らない人ってあんまりいなさそう
あったのかねぇ。 あまりに賞賛が過ぎて俺なんか逆に凄く胡散臭く感じてしまったが。
まあ無期限レンタル=貸与みたいなもんだから、 あんまり悪い記事はかかないよな。 そこまで気に入ってるなら新型は自分で買うのかな? 旧型で困ってるようだし。
>>78 サイコンのタッチの反応の悪さとメニュー/バックボタンの動作、ゼロキャリブレーションの学習機能への不安辺り?
乗車環境の変化にあわせて数回キャリブレーションをしたものの、実感と表示が大分ずれていったらしい。もう少し使いこんだらどうなるかは今後のレポート待ち。
84 :
78 :2014/03/21(金) 17:38:26.11 ID:GG6cvgm2
>>81 俺もそのクチだな。
パイオニアを初めて知った時は、ペダリング効率あげればその分だけWも上がるのか?なんてチョット期待したが
中々販売されない間に、それが誤りだと理解出来た。
でも、色々遊べそうな面白そうな機材だなって思ってたんだが、
“5.0W/kg出せたとする。しかし、どれだけ推進力に変わっているのか”
なんてトンデモ理論を大々的に発表したのを見て、何か一気に萎えた。
パイオニアはプロトタイプを売って 購入者を人柱にするのはいい加減止めろよ
>>87 >大殿筋が選択肢が上がって来ません。
日本語でおk
>>88 なんていうか優先順位みたいな感じ?
動きならが筋肉さわれば分かるw
ちゃんとケツを意識しないとハムストばっかり収縮してる
>>89 いやそれは分かるんだけど、masahifの文章がアレだなと思って
>>92 知らんがな。自分が書いた文章ちゃんと見直せと。
ペダリングに付いて自分の頭で色々考えてる奴はπに一定の評価をしながらも、、、って現状で、 ウヒョヒョ大好きミーハー系はπの吐き出す謎の数値に一喜一憂してる感じ
てすと
もう出荷始まったの?パイ
注文してるんだが、まだ届かないな。 ついでに言うとP2M旧型も3ヶ月前に注文してるんだが、 まったく音沙汰ないな・・・ 最初2月上旬と言われ、3月末に入荷するかもになった・・・ 3末にも入らなかったらキャンセルしたい・・・
お金持ち嫌い
お堅い書籍じゃないんだから五時くらいでギャーギャー騒ぐなよ
勉強できてプライド高い奴が頭悪いとタチ悪いんすよねぇ…
P2M TYPE-Sの入荷まだかなー。新型πに多くの人が流れて自分の番が早く回ってくるのではないかと期待している。
>>103 おまおれ。てゆか同じこと考えてる人多いと思うからキミはP2Mやめてπ買った方がいいと思うよ。
P2M+Rotor稲妻クランク+Rotorエアロの ごちゃごちゃデザインが至高。
πの旧型使いだが、コンピュータだけ新型を買い直した。今日店から入荷の連絡があったので取りに行ってきた。
パイオニアPMセミナーでも言われてたけどペダリング効率は本当に接線方向と法線方向のベクトル比でしかない 効率的な筋肉の使い方をしているかは又別の話なんでちゃんとデータを考察しないと高いおもちゃだよ
ボッチだしパワーメーターを買う金もないけど 自分がどれだけパワーが出るのか知りたいのですが、 有料で測定してくれるショップって都内近郊にありませんか?
>>110 スポーツクラブのエアロバイクの方が正確だよ。
有料なら東京都立体育館のVO2max測定。
あとはアンカーのフィットシステム使える店。
パイオニアのメーターおそろしく操作性悪いね。 タッチはいいのだけど、フリックは誤爆しまくり。 フリックしようとしても1/5はタッチになる。 コレは酷い・・・ オレだけ? 上下ボタンも付けて欲しかった。
最高速度はかれば大体わかる気もする。 最大1000wでてれば50kmは超えると思う。 最大速度の場合は、最大パワーよりも 実は維持力の方が重要だったりするけど。(5秒より15秒) あとはGIANTのローラーとかここでも何wで何kmとかデータあったな。 これは個体差や、空気圧などで変わってくるけど目安にはなるかと
>>110 持ってるローラーを申告したら、誰かが測ってくれるかもよ
>>114 最大1000Wで50km/hってスプリントの話だろ。
体重や状況によるが、40km/hから50km/hまで5秒で上げても600Wくらい。
57km/hを超えてきてようやく1000W超えるかどうかってところ。
>>116 最大1000w出るなら5秒で900w 10秒だったらさらに800とか700まで落ちる。
ということは、持続力考えれば50kmまで加速するのが精一杯ってことでしょと。
坂で助走つけるとか、前で誰かひいてくれれば別だけど。
そもそも最大1000wな人が600wでしばらく加速したら、ピークもかなり落ちる。
実際前のスレでデータ出してた人いたけど、
10秒1000w以上とかで56とかじゃなかったっけ。(ピーク1300?)
しかも多分相当抵抗のないとこ走ってる感じだった。
ちなみに600w5秒で 40km〜50kmまでは絶対加速しない。 それだったら誰でも余裕で50km超えるよ。
体重56kgだけど600Wで加速できてるよ。これは軽いからか。
>体重56kgだけど600Wで加速できてるよ。これは軽いからか。 高速域なら体重5kg違ったところでそこまで大きな違いは出ないよ。 600wで50kmは出ると思うけど40km〜50まで加速出来る? 信じられないので、少しでも似てるシチュエーションあれば、データ見てみたい。 高度データ込みで。 別に45〜50でも 42.5〜48でもいんで。
訂正 600wで50kmは出ると思うけど40km〜50まで5秒で加速出来る?
>>110 >>120 ヒルクラ計算で良いなら、ROX10.0やibikeもいいんじゃない?
まぁROX10.0は風速計と加速度計が付いてない上に高度計も気圧式だからibikeより精度は劣るけど
ibikeの精度www ってよく馬鹿にされるけど(^^;;
実際はPTと比較しても遜色が無いから結構ビビる
ちなみに今話題になってるスプリントには不向きです@ibike 後、最近思うんだけど ペダル式のPMって、6〜12時迄の抜き足が上手く出来ないペダリングだと 実際の推進力より高くワットが計算されるんじゃないか? アーム式もかな?
>>121 今見たら49.8km/hまでの加速で、670以上700Wには届かない程度だった。100W違ってたわすまん。
測れないものは管理できない というのは誰の格言なんだろう ドラッカーかと思ったけど見当たらなかった 誰かよくわからないけどネットで自然発生した言葉かな 俺の記憶がたしかなら90年代はこの言葉はなかった
>>126 Who Said You Cannot Manage What You Cannot Measure?
The quote You can not manage what you cannot measure is actually a paraphrasing of an original quote by Lord Kelvin. The first to use this paraphrasing was Bill Hewlett, the co-founder of Hewlett Packer.
Deming is often incorrectly quoted as saying, "You can't manage what you can't measure."
日本語でおk
>>129 誰があなたが測定できないものは管理できないと述べた?
あなたは、あなたが測定できないものは管理できません見積もりは、実際にはケルビン卿によるオリジナルの引用の言い換えである。この言い換えを使用する最初のビル·ヒューレット、ヒューレットパッカーの共同創設者だった。
>>129 デミングは、多くの場合、誤って、発言として引用されている "あなたはあなたが測定できないものは管理できません。"
google翻訳かな
>ペダル式のPMって、6〜12時迄の抜き足が上手く出来ないペダリングだと >実際の推進力より高くワットが計算されるんじゃないか? そんなことはない。 ネガティブなトルクはちゃんと引かれて 推進力のみ抽出されるから。 て、何度目だこの話。
おまえもな
>>117 http://i.imgur.com/AwkkbWB.jpg 今更だけどスプリントしてみた。
平坦、微妙な向かい風で、体重54kg、車体7kgホイールR500
まず300Wくらいを維持して伸びなくなるまで加速
42.5q/hくらいで安定したとこからスプリント
最大800W6秒650Wで52.5q/hまで加速できた
40q/h〜50km/hまでは700Wなら5秒で行けそうだね。
52.5q/hから6秒600W弱を続けたとこで最高速度55.9q/hを記録。
800W10秒出せば60q/hくらいでるのかな?
は?
ひ?
パイオニアの新型サイコンのタッチパネルの感度が悪いと評判だが 俺のは問題なかった。 スマホみたいに静電気式じゃなくて圧力式なのわかってないだけのレビューなのかな?
速度計壊れてると思う。 あるいは高度計壊れると思う 女子競輪選手の下のほうの出力だが、 でてる速度は明かに速い。
300wで42km/hはTT車フル装備ならいけそう
>>141 下ハンでいけるよ。ただ、やはりきついもんはきつい
通勤で使うシクロクロスは ハブダイナモ、前後40c、上体起こして 37キロで350wくらい必要だわ
オレなんか42.5km維持するのに 上ハンドル、 23cの普通のタイヤで400wいるんだけど、 壊れてるのか? 他のパワーメータでも大体同じ値でてるから壊れてないと思うんだけど・・・
145 :
ツール・ド・名無しさん :2014/04/07(月) 23:17:21.46 ID:5Kai6Rs9
>>144 追い風とか色々あるからPM使ってるんだろ?
フォームが汚いのなら問題だが、
気にすることは無いんでは。
πの新型取り付け終わった人、発送してからどの位で戻ってきました?
30分
1週間かからない
新型もクランクをパイオニアに送って付けてもらうの??
難波ー 世界チャンピオンのFTP値、6.818W/kg。 ヘルミダー 問題はパワーじゃない。効率だ。 おい!
オレも体重65kg普通服、下ハンでだけど、 35kmスタート、最高1000〜最低800w 10秒出しても53kmが精一杯だった・・・ 何回やってもこんなもんだからメータおかしいんかな。 >52.5q/hから6秒600W弱を続けたとこで最高速度55.9q/hを記録。 オレには下ってない限り55kmなんてとても無理。
普通服がダメやな
丁度知り合いも別メーカーパワーメータもってるので、 それ借りて計測してみる。
自分は最高1030W程度で55kgの状態で45km/hからスプリントすれば58km/hまでは出るけどなー 500W維持してれば50q/hくらいでるけどなー 空力はワンピース着て上ハンでステムに顎つくくらい前傾してるくらいだ
153だけど、 別のパワーメータ試してきた。 オレペダリングモニター もう一つはPower2Max ほとんど一緒だったので、狂っていない模様。 最大1150w 5秒1000w 20秒800w 下ハン スタート35km 最大53km どーゆーことなの?
40km維持は 375wくらいだった気がする。 きっとスゴイ空力わるいんだな。 オレの場合50kmキープするのは600wくらい必要。
>最大1150w 5秒1000w 20秒800w これは解析ソフトの値だった。 普通に速度出そうとしてる時は10秒 最高1000〜最低800wな感じ。
>45km/hからスプリントすれば58km/hまでは出るけどなー 単独で45kmまで上げようとすると、それだけで疲労がたまってしまって、 そこから10秒全力使えないんだよね 引っ張ってもらうとか下り坂スタートってこと? あるいは45kmまで上げた後でも100%に近い力が出せるほど パワー残ってるってことなのかね、やはり。
>>161 45km/hの時は精々400W程度。
この程度で疲れるなんて、精進が足りないだけ。
>>163 パワー計の数値が高めにずれてる可能性あるな。
もしくは瞬時値で読んでるか
体重55kgと65kgじゃ空気抵抗が全然違うだろ
>>156 の方が体重あたりのパワーが高くて加速が良いわけだし、
フォームもハンドル低かったりするんだろね
>>165 体重58kgで1分なら500Wだったかな。
30秒なら700Wいってた時期もあった。
スプリントは練習すればするほど最大W値は落ちて、持続時間が伸びる。
いやそれは練習の内容によるでしょ
なんにせよ、オレの場合、 ポジションとか速度の出し方とか色々問題あるのはわかった。 長々とスマン。
>>169 55kgだと4.89W/kgで、75kgだと4.65W/kgか…
>体重58kgで1分なら500Wだったかな。 >30秒なら700Wいってた時期もあった。 1分高いわりに30秒低いな。
>>172 >スプリントは練習すればするほど最大W値は落ちて、持続時間が伸びる。
たぶんロングスプリントの練習ばっかやってたんだろうね
今年はパイオニア元年だよな? 今まで中々利用しづらかったペダリング効率という概念を冬のトレーニングで組み込んだ効果が今年のレース結果に表れる。。ハズ >5.0W/kg出せたとする。しかし、どれだけ推進力に変わっているのか。 パイオニア買った奴が他のPM買った奴より結果を出していたら購入を検討しようと思ってるので、取り合えず伊吹山のリザルトとブログでも漁るか
空気抵抗が3乗とかで上がっていくから 高速に成れば成るほどちょっとした服装の差がでかそうだな
店の弱小チームに聞いたけど 169の値はありえないってよ ここまで体重身長で値に差はでないそうだ。 TTバイク&フル装備の値だと
170cm 65kgって時点でプロの体格だな。すげーよ。
>>174 5.0W/kgと推進力は厳密には違うだろ。
例えば300W出てたらなら、それが推進力に変わってるだけ。
ペダリング効率はペダル踏んづけたうちにどれだけ推進力方向に力がかかったかってこと。
推進力上げるのも大事だけどフォームなどの空気抵抗など、いろんな抵抗を減らした方がパワー上げるより簡単で、それはやってるんだろうな?
つまり筋肉がクランクの機械的効率に合わせて無駄に使われてないってことで、人間工学的に自然で効率的な運動をしてるとは限らない。
機械側と人間側の両方のすり合わせを要するんだ。それが上手く出来てたら尊敬する。
パイオニア使ってる機材ヲタのitなんちゃらはケツの方だったし。
パワートレーニングしてなくてe3を1位の人は、e1までの中でタイム3番くらいだったけどパワーメーター持ってないし。
登りならまだしも平地に関しては体格による必要出力差はほぼ無いだろ
意外とそうでもない
>>181 前面投影面積ってのは、影に入る部分ならパラシュートが付いていようが、エアロカバーが付いていようが、全く同じという考え。
ディスクホイールすら否定されてしまう。
>>182 空気抵抗の式を100回嫁
にぶんのいちろーしーでぃーえーぶいにじょう
にぶんのいちろーしーでぃーえーぶいにじょう
にぶんのいちろーしーでぃーえーぶいにじょう
....
イチローがどうしたって?
理論の事はいいから各人の身長、体重、40km/h出すのに必要なワット数を書いてくれ
この国の科学リテラシーは、低い。
>>188 関係ないけど地図に写ってる細田って共学になって今は東大
の合格者まで出したらしいな。昔は偏差値40の超底辺校だっ
たんだけど。
これどーみても身長差20cm 体重差20kgありそう 例の計算ツールで40kmの速度を競技服&ロードバイクで計算してみた 211w 実際はTTバイク&ディスクホイールで290w ロードだったら少なくとも320wは超えるでしょ。
一番速いヤツが280台、遅いヤツが300超で誤差の範囲内と言える神経はすごいな。 ところでこれは4人の記録なの? どう見ても一人のデーターだが(4周してるし)
>どう見ても一人のデーターだが(4周してるし) 確かに 勘違いだね。 黄色の人じゃないのは確か。顔みたことあるけどサングラスかけてるとわからん 痩せじゃなかったから多分一番低い人のような気はする >一番速いヤツが280台、遅いヤツが300超で誤差の範囲内と言える神経はすごいな。 他の人の発言と同一人物だと思ってるのだろうけどオレは誤差の範囲とは言ってない。 ツールの値が怪しすぎるといっただけ。(実際はもっとパワーが必要) ツールで色々入力したけど、体重低く(50kg)したら 40km 211wとか出た。 有り得ないだろ
時速40は集団の中でさえ200w必要と言われているのにね
体重50kgの人は身長160~165cm位だと思う そんな人はワザワザ自転車700cじゃなくても良いよね。650c位の方が空気抵抗減るんじゃ無いか?
>>193 それはないw
一回でいいからパワメ付けて集団走行してみな
危険だからログは後で見ること
もう少しで利根川TTですね
POWER2MAX旧型2.5ヶ月やっと届いた ROTORクランクに安いチェーンリングで13万 そこそこ安かったからまあいいか 値段差があまりなくなった今となっては ペダリングモニターと比較すると 重いし詳細データとれないしメリットないな シマノデザインと磁石の見た目が嫌いな人くらいか 当たり前だけど、計測値は一致 最近気が付いたんだけど、ガーミンもパイオニアのメーターも 急激に速度を上げると気圧計が狂うのか、下り坂って事になる。 加速やめると下った分が上り坂ってことに。
んなこたあない
これがあるんだな・・・ 同じところ30kmで走っても平地判定 30〜50kmくらいまで加速するとなぜか下り坂になる 何回やっても同じ値がでるので間違いないかと ガーミンだけならともかく、パイオニアでも大小の差あれ坂になる。
気のせい
>>178 >パイオニア使ってる機材ヲタのitなんちゃらはケツの方だったし。
ってFJTディスるのヤメろ
彼はJBCFの役員にも信者がいる高名なお方なんだぞ?
で、他の出場者にもそれを生温かく見守られている愛されキャラだ
ブログで機材について偏執的に細かく語ったり、
>5.0W/kg出せたとする。しかし、どれだけ推進力に変わっているのか
なんてインチキ宗教レベルのエセ科学理論をでっち上げたりするのに、
πやライトウェイトを使ってレース出た結果、出した結論は【大切なのは心=気持ちだ!】だぞ?
なんか、機材ヲタじゃなくて、インチキ自己啓発セミナーの主宰者みたいなモンじゃないか?
FJTって秒速の人並みに胡散臭いな
ここパワメについて話すスレというより単なるFJT叩きたい奴の集まりになってんな
もう機材も枯れてきたからかな。PTかπ選んどきゃ間違いないもんな。
FJTがアマゾンでアフェしてるCR2032パナ電池は、バルクと書かれてるけどパチモノ
FJT叩きやりたい奴はここじゃなくて専スレでも立ててそっちでやってろ
パワーメーターに関する叩きならここがいいでしょ
FJTさん知り合いの知り合いだけど、2ちゃんで叩かれようが貶されようが話題にされると喜んでるらしいよw ほうっておくのが一番なんじゃね?
効いてないアピール乙
製品だして半年程度で改良品出したけど不良品掴まされた現ユーザーへのフォローは何も無いの?
左右独立にパワー計測してるから左右差が正確 シマノ9000か6800なら機材選ばない 国内サポート (但し型落ち商品には大したフォロー無し) 専用サイコンでなんちゃってペダリング効率を表示出来る
QringsエアロやQXLが使えない rideaやオシメは使えそう
本当は今回出したのが製品版で、開発遅れすぎで無理くりβ版を販売しちゃったみたいな。 BB90な俺勝ち組。買ってないけどw
パワータップGSちょっと気になるが値段が高いな・・
だな。 まぁ俺はPT買っておけばそれで充分だと思うタチだけど。 最近で出しているパワー以外の機能なんて正直大した意味は無いと思うんだけど、市場を考えればパイオニアが売れるのが良いんだろうな。
ペダリング出力の左右差表示って表示値と実際の感覚に結構ブレがあると思う
何使ってる? P2MやQuarqだと左右独立には計測してないから、あくまでも目安だよ と言うか、ネガティブトルクが測れないP2MやQuarqが吐き出す数値は実態とは正反対の数値を表示している可能性すらある 雨降らしあたりがQuarqとVectorで同時計測した動画無かったけ?
ペダリングモニタいいよ 普通のクランク型パワーメーター買うつもりで買っても満足できるし値段もある意味安い まず専用サイコン買わずにクランクとセンサーだけ買って手持ちのgarminでパワーメーターとして使うのありじゃないかな 俺はサイコン買ったけどこれはこれで遊べて楽しいよ パワーメーターが出始めの頃と一緒で工夫しながら理論みたいなのが出てトレーニングメニューとかも発案されそう
既出だが
http://kitawakiokadai.blog.fc2.com/blog-entry-24.html >> 「最大の疑問は、ペダリング効率の向上は「速さ」につながるのか?」
正直に言って、パイオニアのメータが示す「効率」については、
・ある程度のレベル(50〜60%ぐらい)までは、そこそこ参考になるが、
・それよりも大きな値(80〜90%ぐらい)を目指すと、逆効果ではないか と考えています。
ペダルにかかっている機械的な効率をパイオニアのメータでは計算しており、 全身の筋肉の使い方は反映されていません。
つまり、機械的な効率を 上げるために、不必要な筋肉が動員されることで、全身の肉体的な 効率が下がる場合もあるのではないかと思っています。
多少機械的なペダリング効率を落としても、筋肉のバランスをとれる ペダリングの方が有利になると思います。
この辺りは、人によってもどの筋肉が得意かということが 異なってきますので一概に言えないのですが、疲労に弱い筋肉(≒速筋)を使わないペダリングの方が 長持ちするということは言えると思います。
>>223 競技において、どれだけより多くの筋肉群を動員できるかが、パフォーマンスの大小を決めるので
不必要な筋肉という考え方は全くない。
>>224 >どれだけより多くの筋肉群を動員できるかが、パフォーマンスの大小を決めるので
自転車のパフォーマンスを上げるために耳を動かす筋肉は必要ないw
まあでも
>>223 が間違いなのは同意だな
「不必要な筋肉が動員されること」が原因じゃなく、
弱い筋肉を強く使ってしまうから早く疲れるだけだなんだよね
速筋と遅筋が部位によって分かれるというのもほとんどウソ
同じ部位でも弱く出力すれば遅筋まで、強く出力するから速筋まで使う
長距離走る時に「必要な筋肉」だからって最大強度で出力しないだろ?
だからって全く動員しなきゃ進まないしw
馬鹿じゃないんだからちょうどいい強度の出力で走ればいいんだよ
機械的効率を上げるための筋肉もちょうどいい出力で使えばいいの
>不必要な筋肉という考え方は全くない。 ペダリング効率を100%まで上げようとするとこれ以上足が下にいかないようにとか、 自分の出力を打ち消すような動きを加える必要がありかなり不自然な動きになる。 これは効率を上げるためには必要だが、出力あげる為には不必要。 そんな変なところ鍛えると、本来もっと必要なところが鍛えられなくなる、 効率は上がっても出力は下がるってことだろ。 ハムが重要だからそこ鍛えまくったら総出力は下がったとかと同じ。 >「不必要な筋肉が動員されること」が原因じゃなく、 >弱い筋肉を強く使ってしまうから早く疲れるだけだなんだよね 言い方変えてるだけじゃん。 極端な効率上げる為に使ってる筋肉が、出力出す為に不要。 そういう意味、使わなければ疲れないのだから間違ってないだろ。 >機械的効率を上げるための筋肉もちょうどいい出力で使えばいいの 大事なのは出力であって効率ではない 50%以下なら乗り方で出力改善余地ありと言ってるだけ
ピストンエンジンとロータリーエンジンでの効率差がないのに、 たかが人の出力程度でペタリング効率を求める意味はあるのだろうか? 全く意味ないよな、
すべてFJTがわるい
つまりペダリング効率どうのこうのなんて気にしないでパワーの値だけ気にしてトレーニングしてろってこと?
パワーのみじゃなくて ペダリングの代わりにエアロ
>>227 言い方を変えてるのは「不必要」という表現が適切じゃないからだよ
全か無かって発想の表現になってるからな
効率を上げるための筋肉は必要ないから一切使うなと解釈できる
効率を上げるための筋肉が出力向上に貢献する場合も考えなきゃ
あなたは出力に貢献せず不自然になる場合だけを想定してる
>効率を上げるための筋肉は必要ないから一切使うなと解釈できる 本当に効率を上げる為だけに使ってるなら 実際にその通りでしょ。 >効率を上げるための筋肉が出力向上に貢献する場合も考えなきゃ >あなたは出力に貢献せず不自然になる場合だけを想定してる 80%以上とか目指すと超不自然になるって言ってる。 踏み抜けば出力あがるのに、それを押さえつけて円に回す方向にする力とか。 そんな踏み方してたら『不必要な筋肉が動員される』っていってるだけだろ。 >「不必要な筋肉が動員されること」が原因じゃなく、 >弱い筋肉を強く使ってしまうから早く疲れるだけだなんだよね 本来使う必要のない弱い筋肉使ってるのが問題。 使わなければ疲れない
ペダリングがどうこうゴチャゴチャ考えてねえで必死で踏めって事
実際のところ効率上げる為だけの筋肉ってのは考えにくいが、 使ってみると効率上げる為だけの運動は間違いなくある。 やってみればわかるけど、90以上で高出力出すのは絶対無理。 明かに不自然な運動であり、無駄な運動。 限られた時間の中で 効率上げる為に重要な筋肉と出力上げる為の筋肉鍛えるのと、 出力上げる為に重要な筋肉鍛えた場合、 後者の方がレースで強いっていいたいだけでしょ。
最後に一言だけ。 >効率を上げるための筋肉は必要ないから一切使うなと解釈できる 効率上げる為だけの 不必要な運動に限られた筋肉あるいはエネルギー使うのが無駄ってだけ。 #233の言う効率あげるためだけの筋肉ってのは考えにくい。
>>234 80%以上が不自然なら70%ならどうなの? 60%なら?
あなたは踏み抜いた方が出力上がる前提に立ってるけど、
「ある程度」円く回しても高出力出せる場合を頭から否定してるでしょ
しかしある意味π爆釣だな ペダリングモニタの画面って脳筋に見せるための物だし
オナホとしてのパワーメーターじゃない場合、速くなるために使うんだろ。 速くなるために、人間の部分ではパワーの向上や減量、エアロフォームのパワーと空気抵抗の最適化などが考えられる。 このパワーメーターに機械的なペダリング効率が測定出来たとして、速くなるためには、何が出来るのか? ってのが今のところの主題だよね。
脳筋よりこれまでパワーメーター使ってた数字・データフェチが釣れまくりだな
脳筋はそんなこと気にしないからなw
パイオニアが心に響いてる人の思考回路 何?250wで40%だと? それなら60%迄ペダリングを改良出来れば300w近くまでイケるのか? だとすると、俺はまだ終わっていないこれから何かを成し遂げられる逸材なのか? っていう間違った知識を元にした変な自信や可能性を信じているチョット痛い大人が購買層だろ 昔患った厨二病を激しく刺激する白桃なのだよパイオニアは!
俺脳内 パイオニア安いのかなー 本体13万、サイコン3万、デュラクランク5万で合計21万か。まあ安くはないな サイコンいらね。 あ、税抜きかよ。サイコン抜いても込みで20.5万。そこまでのモノかよ スラムクランクあるからステージでいいやん。8.5万でポチッ。 今発送待ち
デュラクランクとガーミン持ってればパイオニアもありだよな?
>>243 本当に250Wを40%で出してたらさすがに改善の余地があるだろw
が300W程度で逸材とはいわんだろ。体重が50kgぐらいとかならともかく。
>「ある程度」円く回しても高出力出せる場合を頭から否定してるでしょ
してるよ。
だから話が噛み合わないんだろうね。
オレから言わせれば、本来人が発揮し易い力を無理に別の方向に変えてるのだから。
まお互いに証拠ある訳じゃないから水掛け論だけど。
わかり易く例えると、
踏む力より引き足強くした方が出力出るって言ってるくらい不自然に聞こえる。
https://www.youtube.com/watch?v=HsMFCUYE3Xw この動画でプロがかなり意識して効率上がるように踏んでるけど、
こんだけ綺麗に回してやっと80% 90%とかもう目的が変わってる。
新城のFTPが200Wなら参考になるかもね。。 ロクに汗もかかず服着たままだせる数字なんだけどさ
あの動画な。197wで76% アラシロ、最初に試してる1分の方はもっと低いよな。青い矢印も出てるし。 でもその時間に色々試して、出力抑えて効率が上がるように回したんだろ。プロだからその辺の技術は持ち合わせてるだろおし。 そもそも彼の実力で197wって言う低出力は効率を重視したペダリングが出来る範囲なんだと思う
横だが
>>238 が
>「ある程度」円く回しても高出力出せる場合を頭から否定してるでしょ
って言ってるけど、逆に何故そう思えるのか知りたい。
人体のメカニクスから考えると踏み抜く方が自然に感じてしまうんだけど、、、
何か猫パンチの方が普通のストレートよりもパンチとしての破壊力があるって言ってるくらい不自然に聞こえるんだが???
251 :
ツール・ド・名無しさん :2014/04/30(水) 21:53:52.14 ID:f6mUlVd2
俺のp2m、早く入荷しないかなー
オレのは1月購入4月納品。 旧型。
新型注文組だけど5月中って言われてる。ちゃんとくるかなー
大元の発売国はドイツだから日本に入る納期は信頼出来そう 代理店の言う納期についての信頼は知らん
ドイツ人も結構適当だよ
256 :
ツール・ド・名無しさん :2014/05/01(木) 12:48:02.78 ID:iKNrrrif
>>243 40%→60%ならば250W×60/40=375Wと考えるということなのか?
なぜに300W近く?
同じ出力でもペダリング効率の違いで速度に違いが出るとか検証してる所無いの?
足の出力が同じで効率悪ければ遅いし タイヤ接地面の出力が同じであれば速度は一緒だろ。 ただ後者の場合、効率が高いと疲れやすいか 低いと疲れやすいか、そこが論点だな
アルテ6800にQXL付かないんだよな? 今持ってる旧P2Mにも付かないし、 rotorpower買うしかないかー
4穴用QXLあるだろ
はい(´・ω・`)
110 PCD SHIMANO 4ARMだな
パワータップの保証が海外国内共に2年になったけど、他のPMに相当押されてるのかね?
Quarq(SRAM)もPTも、ファーストユーザーのみの無償保証制度をやめたら売れると思う。 困ったときにすんなり売れないものは買わない。特に日本人はそういうマネジメントに慎重。
中古品も保証しろってかなり無茶な要求だな
PTは微妙に違ったよ。セカンドユーザーだったけど保証してくれた経験が2度ほどある 唯、翻訳ソフト使うなりして中学英語レベルは出来ないとダメだとは思う
>>266 えーと、箱から出した瞬間に中古だろw
中古とかは関係なくて「初期保証の期間内なら製造責任は持ちます」って意味での保証だよ。
なお、乱暴に言えば2年保証する製品っていうのは「2年は壊れないことを保証する商品」とも言える。
半年保証なら「半年しか持たなくても文句言うなよ」って製品。
永久保証は色んなビジネス思惑があるので例外。
>>267 実際にはQuarqもそうだったりするけど、受付体制はコロコロ変わるし
やってみないと分からんからね。
>>256 250Wから20%出力アップと勘違いしてそうじゃね?
ペダリング効率には興味無いけどSRM以外でFC9000が使えるパワーメーターって所は凄い興味ある
>>270 洗脳完了って感じだな
とはいえ、パワメもロードバイクもレースも度が過ぎると同類のカルト宗教
チームやレースから一歩引いた俺は冷めてるけど布教ブログは読んでて楽しい
>>272 IT系ポエマーエヴァンジェリストFJTをdisるのはそこまでだ
パイオニアのペダリングモニターがチェーン落ちで壊れやがった そのくらい想定して設計しろや
>>275 内側に落ちた
見た感じでは、インナーギアとセンサーを固定している金属にうっすら傷が入った程度だけど、パワーが表示されなくなった
新型?センサー関連のどっかがズレたんじゃね?
調整がヘタなユーザーをターゲットにしてない可能性
チェーンキャッチャーぐらい付けとこうな マグネットの位置ずれてないか?
デュラならまともな調整とまともな変速をしている限り チェーン落ちなんてしないはずだがね…
へー、ヨーロッパのプロチームはまともじゃ無いんだw
(なにいってるんだこいつ)
所詮選手は選手だからな 馬鹿な選手はいくらでもいる
ペダリングモニターの効率って何処まで厳密なの? メーカーの数式を見ると単に割合だけなんだけどそれで良いのか? 例えば ネガティブトルクの大きさって実質はペダルに掛ってる脚の重さなんだと思うんだけど、それって自分のスキルによってほぼ値は決まってるよね? その上で効率を割合で出すとすると、ポジティブトルクの大小によって同じペダリングをしているのにモニター上の効率が上がるんじゃないかと思うんだけど、違う? よくペダリングモニター使ってる人が言ってる、流してる時は効率低くて、ガチで踏むと効率上がる っていうのはその辺が起因してるんだと思うんだけど
>>284 メーカーに直接聞けないのはなにか理由あるの?
はい(´・ω・`)
>>284 よくわからんが、そんな話ならパワー値が高ければ高いほど効率がいいんじゃ?
実際にはLTのパワーぐらいより上ではさほど効率は上がってないようだが。
πのセミナーでも言われたけど、πのペダリング効率は本当に接線方向と法線方向のベクトル比でしかないみたいだよ だから踏めばある程度まで勝手に効率が上がるんだってさ でも結局パワーはトルク×回転だから、一定以上のパワーを生み出す為には回転やトルクを増やしていくと思うのだけど そうすると遠心力やより強く踏み抜く力が必要など法線方向への力も増え、パイオニアの示す数値は伸びないらしい ただ、何よりπの数値は機械的効率であって効率的な筋肉の使い方をしているかは又別の話らしいから余りの数値に一喜一憂するなだとさ
πのすごいところはペダルにかかる力のベクトルが可視化&記録できること。ペダリング効率=クランクを回す効率であってペダリングが推進力になる効率じゃない。 これを理解してない信者とペダリング効率否定論者が入り乱れてカオスになってる。 ペダルへの入力がわかるんだから。より良いペダリングに近いかどうかの本当のペダリング効率は解析アルゴリズムさえ確立すればできるはず。πも密かに開発してるんじゃないか?
290 :
ツール・ド・名無しさん :2014/05/10(土) 10:00:24.66 ID:TBlK6Ytp
ペダリング効率測定はいらないからW数のみ計測・表示の廉価版出してくんねーかな
GARMINでええやん
ペダルメーカー変えるのが嫌なんだよ
エッジってこと
オレもペダリング効率というか、 どう踏んでるかたまに見るだけで 基本はパワーメーターとして使ってる。 シクロスフィアでグラフ確認する時、 デフォルトがペダリング効率とパワーバランス、高度、パワー なので、スピードとケイデンスが表示されず、 表示切替が地味に面倒なのだけれど、 設定でなんとかなるのかね?
>>293 俺が言いたいのはサイコン側じゃなくてパワーメーター側も機能絞って安いの出せって事、わかる?
今でも十分安いだろ
俺のtype-s、今月中には入荷だと。割と早いね。
IT技術者の人のブログも精神論になってきた。パワトレしても最後は自分の本能を打ち負かさないとダメなので最後は精神論に戻ってしまう現象。
精神論と根拠の無い憶測ベースの持論を展開し、都合の良い誰かの実験結果だけ添えて裏打ちを掛ける。 どっかの理研と同じで何かが腐ってる。突き詰めれば破綻するんだから最初から言わなければいい。 そこらへんはREはじめイナーメ連中とかを見習えよってな。いちいち他人論を持ち込まないし、責任が 持てない話はしない。 つまり、何かしらの芯がないんだな。
どうでもいいヮ
本当にペダリングモニタがav事業ならもう一台買っとくかな
wheelbuilder でG3のパワータップホイールが794ドル。 ひさしぶりに安いんでないかい? 激重なアルミリムばかりではあるが。。
RS80のリムを使って手組みすれば安くて軽い
まぁ、ふじた信じてのパイオニアはない。
あいつはインサイダー取引やってるからな
ペダリングモニター修理から返って来ねぇ
特定した
P2M(rotorクランク)からぎしぎし音が言い始めた チェーンリングは締め直したしBBが悪いのか とりあえず一回外してみる
3月に頼んでおいたP2M TYPE-S 入荷の連絡が来た。 富士ヒルクライム出るから組み付けはその後になるけど楽しみだ。
と思う吉宗であった。
取り外してパワメの締め付け、クランクの締め付け を見直したらとりあえずひどい音は治ったが たまに相変わらず変な音がするな 周期的な音だ
エンド?クランクシャフトの?エンド?
>>316 ディレーラーのエンド。RDハンガー。リプレーサブルエンド。
ここに僅かな緩みがあると、あたかもBB周りの異音に聞こえる。マジです。
オレは剛脚のせいか、よくペダルがギシギシいうな。 別のクランクつけて原因調べるのが一番速いと思うが。 やはり圧入式BBは面倒だから、ネジ式が一番だな。
俺もペダリングに合わせて異音がするからBBかペダルが緩んでるかと思ったが、 ステムとコラムの締め付けが緩かったことがあった。 ダンシングした時に顕著にコツ、コツと音がしたけど、ブラケット握る力緩めた途端 音が消え、握った途端音がしだしたから判った。
パイオニアの新しいやつ組んだ人いる? 抜いたクランク預けて一月半なんだがまだ来ない みんなどれくらいかかってる? 昨年のサイクルモードで中の人に一週間で必ず送り返すと言われたんだけど。
先日TOJで見たのは君のクランク?
>>320 おにぎりの生産が追い付かないのでもう少しお待ちください
2,3週間かかったな その間のレースは105クランクで凌いだけどチェーン落ちしないか心配だった
パワーメーターというものは 元々はやい人たちにとっては、どうでもよくて、 自分のような初心者にこそ必要な アイテムに思えるが、だいたい20万からというのは ちょっと高いな・・しかも自転車によって 付かないとか、とりつけに自転車を選ぶし・・
パワータップ安いよ
パワーキャル安いよ
そんなに安くて儲かるんですか
>>324 初心者には不要
買わせるために雑誌や周囲がそう思わせてるだけ
上級者にも不要。中級者には必要。
レベルは関係ないと思うけどね。今より強くなりたいとか 効率よくトレーニングしたいヤツが使えばいいんじゃね
パイオニアは出す出すと発表してから5年くらいかかった。そして本体の売上悪化により部署は縮小
ROTOR Power New software and firmware update来たね。
学生時代オートバイで左太股の骨折って以来、 3cmくらい左太股の筋肉が細くなったまま。 最大パワー測ると左のほうが150w以上低い(左500w 右650w) トレーニングしてたら左右差なくなってくるのかなと思ったら むしろ左は右より進化のペースも遅いような感じ 右足並みのパワー出せるようになりたいが なんかもう左足は変な癖とかついてるんかね
はい。(´・ω・`)
>>334 トータルで消費できる酸素は限られてるんだから、
バランスとれてなくても無問題、という考えはどうか
俺も骨折してから足首の角度の違和感はどうやってもなくならないなあ
>>334 俺も右脚偏重で使う癖があるらしく右脚ばかり故障する
左の片足ペダリングが良いというのを読んだことがあるので試してるよ
腰痛の原因にもなるし左右バランスは取れてた方が良いと思う
だいぶ勢い堕ちたな
前スレは2か月で消費してたのに
特に話題が無いからか? 強いて言うなら俺のREKENは最近挙動不審だったけど、電池を正規品のパナに入れなおしたら(たぶん)治った。 中華電池は電圧が安定しないゴミだな。電源品質に敏感すぎるQuarqの設計もどうかと思うが。
強制IDになってブログ叩きが減ったのは事実
そっか、あのうざいπ推しが消えたから通常運行に戻っただけか。
結局パイオニアが示すペダリング効率の向上がどれ程スピードに寄与するのかの具体的検証結果は未だに上がって来ないね。
適合クランク持ってるやつがパワーだけ見たい分にはお安いから良いんじゃね?
πのメーター、英語のマニュアルだと「レクリエーション用で、レースで使うようには できてません」と書いてあるんだが大丈夫かw πのメーターでレクリエーションって、いったいどんな...
俺のレクリエーションなめすぎ
↑で左足出力が出ない言った者だけど、 パワーメーターとして使うとしても パイオニアで問題ないというか十分 他社の値段アドバンテージも円安でなくなってしまった今 あんまり迷う必要ないから、話題もあがらんのだろ。 パイオニア以外ももってるけど、両方普通につかってる。 オレみたいに、左足の出力弱い場合、どの部分の筋肉が弱いかわかって興味深かった。 引き足はむしろ左の方が強かったりとか。(普段は気にしないけど) >強制IDになってブログ叩きが減ったのは事実 オレはいってる事めちゃくちゃで、気持ち悪いと思ってる。 実際そう思ってる人は多いでしょ。
>>346 それ使うとるベルキンはレクレーションやねんなw
これから買うなら カンパでもない限り、最早クランク型はパイオニア一択だろ? 10万前後でPM手に入れたいならPTかSTGS。 ただ、左右差やペダリング効率の数値はパワーの数値程には意味が無いって事実だけはキチンと認識しておくべき 攣っても、全く意味が無い数値って訳でも無いけど。 アホなブロガーがパワーメーターエバンジェリスト(伝道者)なんて自称して これからは、ペダリング効率の数値>パワーの数値! みたいに吹聴したからパイオニアの評価を不当に下げてるけど、もっと評価されても良いPMだと思う
>>350 > これから買うなら
> カンパでもない限り、最早クランク型はパイオニア一択だろ?
またお前か。自分のコメントがが気持ち悪がられてるのに気付けよ
各自好きなの買えば済むこと
わりとカンパ人口多いです。シマノ以外で出してください。 シマノ以外ならそんなに変じゃないのでSRAMベースでもいいです。
俺は低ギア比化スレの住人だからクランク型はムリ 平地専用車を作ってパイ投入するかな
初めて導入したパワーメーターでftp測定したら、252wだった(涙)ヒルクラ入賞する人は、260〜270あるでしょ。どーりでダメな訳だったってことと、パワーメーターもう必要いらねかも。
こんな馬鹿に買われたパワーメーターが不憫だ
FJTに騙されてホイホイ買った情弱の末路だな
体重50kgまで落としなよ
50kgまで落としてもE3ですら入賞できん
じゃあ40kgまで落とせばいいじゃん
パワータップハブ 正規で98000 eBayで80000くらい 迷う脳
その価格差なら、正規だな、自分的には。購入時のリスクや保証なんかを考えると。
>>365 2〜3年くらい前にebayのQuarqが安かったが、当時俺が調べたところ故障報告が
多かったのはebay購入者。まぁ前世代の故障率は異常だし因果関係は無いはずだが。
なんかあったときに相談も出来ないし、ebayは売り逃げだからね。
購入店や購入ルートを特定出来たほうがいいのは間違いない。
そういえばクオーク修理出すときに、執拗に「どこで買ったの?」って 聞かれたな。コンペチだって言ったら「ご愁傷様です」って返信がきた。 まあ コンペチだと面倒掛けるねごめんね って意味だけど
コンペチに特に問題があったことはないけどな... この前π(デュラクランク込+CA500)が17万ぐらいだったから買ったった
コンペチて何だよコンペティのことか? お前らはデズニーとかゆってそうだなwww
>>369 買うだけなら当然何も問題ない。
修理出したことある?初期不良だろうがなんだろうが返送料取るんだぜ。
EMSの送り賃はどうやっても掛かるとしても、アメリカからの返送費をまた7000円くらい
負担しなきゃならない。
メーカー直なら大抵のメーカーが返送費はサービスor低価格なので、コンペチで買った人も
結局は直に修理に出してる。
コンペチは修理に関しては単なるディーラー、仲介屋でしかない。
旧cinqo quarqでギア変えたかったので校正お願いしたらタダだったけど送料95ドルだった
>>372 校正は送料実費。保証期間内で保証内修理なら送料無料
シクロ車にパワーメーター欲しくて、アルテグラ46-36Tでペダリングモニター申し込んだけど。リングが小さくておにぎりつかないと返事きた。orz
アウターを50にすれば解決 インナーを38か39くらいにしておけばレース中はインナーだけでいける
実質シングル仕様ってことか
そういうこと 実際いまフロント39シングルでレース出てるけど 舗装路だとギアが足りないので次期マシンは50-38にする予定
P2Mの本国サイトからType-Sの9000用4穴消えてる? ただ欠品中で消えているのか圧力でラインナップから消されたのか・・・・
ああああああああああ ついにパワータップぽちっちまったよおおおお!
あーあ(´・ω・`)
今さらパワータップはいらないよね
パワータップ、便利に使ってますv
パワータップのおすすめホイールは何ですか?
パワーメーターってローラー台以外いらないよね。って気づくの遅すぎたかな。
実走で低いワット数で速度を出せるフォームの確認
ローラー台だと大きな出力を長時間出せない。 多分体全体を使えないからだと思ってる。 (自転車振って勢いを付ける動作) 自分のローラーだと最初に測っておけば 負荷からパワー逆算できるから、 パワーメータいらん
>>386 新しく出た振れるローラーなら出せるんじゃね?
>>386 俺は実走スプリントよりも完全固定のパワーマックスの方が出るよ
何のためにパワー測ってるの? レースで勝つためじゃないの? ローラーの上だけでパワーの数値とって、どんだけ意味ある? 或いは ただパワーの数字だけ上げて、それでどんだけ速く強くなる? いじょ。 別に「誰にとってもPMなんて不要」というわけではないけど 言いたい事が解らない馬鹿ならたぶんPM使っても無駄。
キリッ!
>>390 ←パワーメータ使っても無駄なバカ
ってことをたった4文字のレスで自ら証明したのにも気づかない天才的バカですかね
キリッ!www
>>389 ぐだぐだ言ってるヒマがあったらパワトレなりなよ
レースじゃほとんどサイコン見てないんだよな。
文明の利器も脳筋に完敗だな
>>394 そりゃ単独逃げでもせんかぎり見る必要無いしな
レース後にどのポイントでどれくらいの出力を何秒間出していたかとかの振り返りに使う位だな
ヒルクラレースだとずっと見てるけどな
平地TTでもずっと見てるよ
ROTOR POWERのBBカップで、カップと言うかPF86のベアリングはカップが着いて無いのですが、内装Di2の場合、ケーブルは干渉しないような上手い方法があるのでしょうか。 ビニールテープ等だと水か入ったら剥がれるんじゃないかと懸念しています。
電池がSR44の頃のPTなんだけど 電池の間の青いケーブルってただの取手?
>>403 昨日電池交換の際片方もげたけど今朝走ったら普通に動作してしまった
新しいPM買ういい機会だと思ったのだが
今気づいたけどスレタイがP3Mになってんじゃん
浦島乙
未来警察(´・ω・`)
408 :
374 :2014/06/29(日) 15:47:32.95 ID:OK3PwFXZ
>>375 アドバイス参考にFC-6800コンパクトで注文しました。インナーはおいおい交換考えます。パワートレーニング積んで、次シーズンの関西シクロ頑張ります。
>>374 375です
当方関東圏ですがお互い頑張りましょう
パイオニアのCA500 すげ〜操作性悪いな フリックなんて5回に一回しか成功しないから1ページしか使えん
感圧式の操作に合わせて操作すれば 多少慣れるけど、それでも悪いな。 強く押して、確実に操作する。 ツールドフランスとかプロレース見ていて、 ベルキンってチームがパイオニアと契約してるんだけど、 使用率がじょじょにあがってるな。 去年は3割くらい、今年は7〜8割くらい。
>>412 パイオニアのデリバリー待ちだけに何か不安になってきたw
感圧の感度設定ができればいいのに。
EDGE510よりも全然押し込まないとダメ?
だね。単純に半額かな
StagesOneみたいに左クランクだけで測定出来るタイプを出すつもりなのかな 今回はプロトタイプテストしたかったけどランプレ側が不正確なデータ出たら嫌がったから サイコンにはP2Mのデータ表示させてプロトタイプは別のサイコンでデータ収集だけしてるみたいな事を書いてるね
417 :
411 :2014/07/08(火) 13:32:47.09 ID:N81/dJrU
>>412 多分無いとは思うけど、ガーミンみたいに数秒おきにページがスクロールするモードってある?
>>411 というかフリックはサポートしてないような? じわっとスワイプかなと。
例えばスクロールするなら、まず指を画面に押し付けて一呼吸置く。
でそれから指を押し付けたまま移動、みたいな?
しかし画面の解像度がいまどきのにしては低いな > CA500
もしかして消費電力の問題か脳。
さらにフォントのビットマップもイマイチな感じがする。
普段からフォントの表示にこだわりのある俺にはちょっと許しがたいw
ガーミンとかアンチエイリアスしてる。
>>419 解像度が低いのはMPUの最適化が進んでないからじゃね。
フォントについてはUIの仕様策定がうまいことできてないんじゃないかな。
パイは知らんけど日本のUI開発現場は(超一流企業でも)経験が無い野良派遣がやってるからな
421 :
411 :2014/07/09(水) 15:44:19.81 ID:HCux/F4o
>>421 なるほど、いや自分はまだ全然使いこなしてないのでw やってみると確かに
データ表示画面がフリックで切り替えられるw
まあスマホ(静電式)のイメージでやっても反応しないのはある程度仕方がないが、
感圧式でもGarmin Edgeの方がもう少し反応がいいような。
そのかわり指以外、例えば長指グローブとかでも使えるし。ということで。
スマホ:スッ CA500:グッ(押し付けて)、ニュッ(引っ張る) こんなイメージ スマホ感覚だと全然反応しなくて最初は不良品かと思った
新105は左クランクアーム内側のアールがduraやアルテと違うからπは付けられないとか
>>424 105ごときで付けられなくても問題ない。パワーメーター買う層を考えろ。
おっと 105でジャパンプロツアーを制した宇都宮の悪口はそこまでだ
RotorLTの価格はStages並みになるみたいだね 安い選択肢が増えるのは良い事だね
RotorPowerは既に日本に正規流通してるしStagesと違って確実に入ってくるだろうね ただ問題はその代理店の在庫やアフター対応が・・・・・・
それ何処情報よ? 今みたら チェーンリング無しで 1500ドル 1000ユーロ 800ポンド 日本だと15万+1〜2万(チェーンリング)くらいかね。 海外のサイトでも高過ぎ、これなら他の買うんじゃね? って書いてある。 仮に15万ならオレも間違いなくパイオニア買うな。
そういえんば、パイオニアの取り付けはまだ混み合ってるのだろうか。 P2Mもってるんだけど、 通勤用にもパワーメーター欲しくなってきた・・・
何の値段を言ってるのかわからんがRotorPowerLTは左クランクだけで計測する新型パワーメーターの事だぞ あとπは今はもう空いててパイオニアにクランクが着いてから7〜10日で戻ってくるらしい
今ROTOR LT売ってるところで、 STAGEの値段調べたら、差額2万弱。 STAGEは左クランクだけで、 ROTORは右も含む値段だから、値段近いといえなくもないかな。 ROTOR 1450ポンド -> 26万 同じ比率あてはめると大体14〜15万 今年は少し円高になってるから、多少下がるかも? ROTOR POWER 26万はさすがに高いのか在庫処理に苦労してる。
>>430 名古屋のカトーサイクルだけど店頭で申し込んで、10日後に店舗にペダル到着。
昨日組み付けて貰いました。
ペダリングの左右差に愕然としとります。
風呂に浮かべるアヒルは万国共通なのか
左計測だけで15万とかアホか!
パワータップハブが10万だならな。まあ同じくらいなら売れる可能性あるかもね。
stagesみたいに左クランクアームだけで販売かと思いきや右側もセットのせいだな
3Dを余らせてる俺としては左アームだけ売ってくれよって思うw
ROTORクランクが使えるパワーメーター調べたけどLTに15万出すならP2M買った方が良さそうに思える ROTOR POWER LT:£799(約14万円+代理店上乗せ) ROTOR POWETR:266,000円 SRM ROTOR:$2,845(約29万円) P2Mセンサー+クランク:144,000円 P2Mセンサー単体:118,000円 P2M-typeSセンサー+クランク:174,000円 P2M-typeSセンサー単体:148,000円
楕円リング使いたくてパイオニア諦めた時分には充分アリだな P2Mはいまいち信用してない
Quarqのことも思い出してやってください。
>>444 QuarqはQRings+BSA+165mmだとELSAしかない
クランクがSRAMのカーボンだし変換BBも糞
さらにPCD110だとアウターが50TのODP3だけ
>>445 専用の本体固定ネジが使えないから、チェーンリングはシマノ純正のみ
それ以外に替えたら保証できない、だって
友人がパイに問い合わせしたので間違いない
>>446 165mmとか条件後付しないでくれよFJTさん仕事してください
πの言う保証はアフターケアの事もあるだろうけど 表示出力の正確さの保証という意味の方が大きいと思う
>>448 あ、そうそう、ごめん、保証ってそういう意味
専用ボルトで固定できないとペダリング効率に関する計測精度に保証が出来んという
書き方が悪かった・・・
>>447 大変スマヌ
最初のレスにに書いたつもりだったが
LTのほうも165mmがあるか判らなかったので消したのであった・・・
パイ実物見たことないけど、本体ってどういう構造になってるのかな
最近のシマノクランク買ったことないからまずそっちから調べるべきか・・・スレ汚しスマヌ出直しまする
>>444 ROTOR3Dが無くなった時点で選択肢に入らなくなったよ>Quarq
>>449 πはトランスミッター(赤いやつ)の土台がチェーンリングと一緒に固定されている。
なのでそこら辺を変な風にされたくないというのはあるのかも。
一般論として、楕円の場合の計測というのはどうなってるのか興味深い。 クランク1回転中のケイデンス(角速度)の変動を考慮しないといけないだろうから。 だけど一般的にはケイデンスの測定はサンプリングレートが低い(例えばクランク の回転を磁石で検知とか)ので、そういう変動を知るには厳しい。 案外適当な計算ないし精度で済ませていたりしてw
角速度を変動させるかわりにクランク長を仮想的に変動させてもいいかもね。 でもその場合変動のパターン(=チェーンリングの形状)がデータとして入ってたりしない となあ。 楕円をサポートすると言ってるPMは、特定のチェーンリングのみサポートなのか、 どんなのでもいいのかの違いで、計算法を推定できるかもね。
p2m+楕円にptつけて比較したかど、そんなにズレなかったよ
p2mに関しては確かケイデンスが磁石でなく加速度計なので角速度の変動を測定 できている可能性もある... けどよくわかんないw
>>450 勿体無いな。現行シリーズ無茶苦茶いいぞ。
>加速度計なので角速度の変動を測定 どちらの方向にどれだけ加速したか2〜3軸でみれば 普通に角速度はかれるよ。 角速度センサーよりは精度落ちるけど、 クランク程度なら余裕。
DURAクランクでパイオニアつかってたんだけど、
クランク取り付けなおした時に、
左クランクのボルトの回す時の感覚に違和感があったので、
ボルト外してみたらびっくり。
ボルトの台座が思いっきりななめっていた・・・
クランクの初期不良だと思うのだけれど、
これ新品交換してもらっても、パイオニア側は有償だろうから
単にオレが損するだけじゃね?(新品送ったんだけど)
皆、パイオニア出す前に確認する事を勧める
2回目締める時はあきらかにボルトが金属疲労して折れそうな
感覚だったから締めるの諦めた。(きつくなってから回りすぎ)
写真見るとわかるけど、あきらかにボルトの穴のセンターずれてる。
台座も斜め、そしてボルトも曲がった。トルクはミニマム
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1405671994452.jpg
とりあえずシマノに言うだけ言ってみたら?
>>460 シマノとパイオニアに相談してみればいいじゃん。
サイクルモードでパイオニアが試作品を展示しているときに 「楕円チェーンリングは使えますか?」と聞いたら 「楕円のチェーンリングなんてあるんですか!?」と技術者の人が言ってた。 「多分,計測値が……」と言っていた。素人集団だよ。
>>461 , 462
勿論シマノには言うつもり というか、電話したら、
今日は臨時休業ですだって・・・
なんだかなぁ。
パイオニアはこれでなんとかしろ言われても困るだろうけど、
対応は聞いてみるつもり。
今問題ないネジと見比べてみたら、
ボルトにストレスかかってるせいか、
曲がってる部分が明らかに伸びてる。
そういえば、シマノって1年〜3年(DURA)保証あるらしいけど、
部品て保証書みたいなもんついてないよね?
シマノは連絡入れると「なぜかサービスで交換」って事例があるよね。。
ガーミンヴェクターってよく考えたら2〜2.5万kmしか使えねーなw ペダルヒットしなくてもペダル自体がモロに消耗品だ。 替えのボディキットなんか無いよな。
おばか
パワーニマックスの3D+(MTB)届いたけどちゃんとREX1クランクに代わってるんだな
さっき盛大にチェーン落ちして あり得ない巻き込みしてフレームの塗装とカーボンが逝って ペダリングモニターの裏も逝った
穴でも空いた?
>>469 こいつFJTじゃね?w
ttp://rbs.ta36.com/?p=21974 >西田橋1/3行った所でメカトラ。盛大にやってしまい、新車TIMEのBBのクリアが剥がれてしまった。
>なんでこんな巻き込み方したのか?という感じ。このトラブルで、ペダリングモニターのセンサーの接着が外れ、バッテリー部につながるケーブルも断線。
>見た感じ、完全にクランクとひずみゲージの接着が逝ってる。修復は無理そうだ。困った。
何をいまさら…
なんだつまらん
あの位置のゲージがやられるとは... もしかしてチェーンウォッチャー有りの状態で 落として、かえって被害を増大させたパターンか? いやー気をつけないとw いやほんとに
汁ってまともに整備できないのか? 新車なのに気の毒だ
あとELSAとREDに関しては162.5mmからありますね
参考までに聞きたいのだけれど、 どのような状態でチェーン落ちしたんでしょうか? 整備完璧でも 段差とか振動ある状態で変速すると落ちることがあるとは聞くけど。 チェーン落ちまで考えるとパイオニアやP2Mはリスクあるねぇ。
というか後発のくせにちょっとした外力でセンサーまで逝くほど脆弱な作りこみになってることに驚き。 ROTORもたいがいだが。
>>401 何の役にも立たない遅レスですまんが
俺もそれ気になってた。多分アルミテープとかで何とかするしかないんじゃないかなぁ
フレーム塗装とカーボンが逝くって「ちょっとした」外力レベルじゃないと思うが
さすがパワーメータエバンジェリスト 破損においてもだれより先駆けましたね
πがどういう保証対応を取ってくれるのか気になるので頑張ってくれ
FJTさんの場合永久貸し出しって体?だから、 どうなるんだろうねぇ。 それいったら、不良品クランクつかまされた俺も どのような対応になるか気になる。 FJTさんも見てるらしいので記事みて気になった事書いとく。 ROTOR POWE LTの記事で 片側だけでは反対の出力とれないとあるけど、 単純に倍にしてるわけではないんじゃないかと。 加速度計があれば今上ってるか、下ってるかもわかる。(回ってる最中でも) さらに右と左の角速度もわかるので、右の方が回転はやければ、 必然的に右がパワー出てるのもわかる。 そのあたりは左右取れるROTORで散々データとったろうから、学習分析すれば 精度は上がると思われ。 そこまでこったことしてないかもしれんけど。
>>479 πはデザイン的に元のクランクにポン付けになってるからどうしても部品が
出っ張るように思う。それがダメージを受ける原因になる。
そのかわりシマノの元のクランクからの乖離が小さいというか。
来年春にはシマノからも出るから2台目に π狙ってる奴はもうちょい待ちな
シマノって、足裏の加重位置まで分かるやつ? あれは据え置きマシン用の装置になるんじゃないの?
それとは別
>来年春にはシマノからも出る ネタ元plz 調べたけどクランク内蔵型パワーメータの特許くらいしか出てこなかった
旧型はサイコンも高かったしあまり売れてないでしょ まあ、工業製品が改良されしかも低価格化されるのは仕方ないよ
初パワーメーターでパイオニア。 各種数値を見ても「だから何」って感じだが短時間練でより身が入るようになったのは良かった。 スレ的にはパイオニア微妙っぽいけど色々と勉強させてもらいます。
>>492 俺も初パワーメーター
うすうす気づいてたけど
余りの低出力ぶりに落ち込んでるとこです
ぶっちゃけこのスレは本当にパワーメーター持ってる人は少なくて 他は単なるネットで集めた知識自慢、ソースはネットの製品叩きだからな
へー、そーなんだー
詳しいですね もしかしてプロ2チャンネラーですか?
はい。(´・ω・`)
台形に変形するまで使い込んだ4000sタイヤは摩擦も大きく、ローラーとの設置面積も広いせいかワットが低くなる。新品4000sに替えたら10ワットくらい上がった(戻った)
マ ジ ハ ,,ハ デ (;゚◇゚)z !?
何のパワーメーター使ってんだろ
とんでも理論だな
これは想像だが、パワーメータじゃなくて ローラー台のパワー表示じゃないだろうか ローラーとタイヤの間でそんなにロスが発生するのはなんか不思議な気もするけど
動摩擦係数のほうが低いからちゃんと接地してないと低く出る
>>504 まともなパワーメーター使ってたら関係ない。
ブレーキかけながらローラー乗ってもパワーは一緒でしょ
なにーiBikeはまともなパワーメーターじゃないと? そういえば今Newtonが25% offセール中、ってステマじゃないよw