【悪魔の】ママチャリ改造スレPart40【チューンド】
ブレーキレバーはシマノのティアグラあたりのものが良いと思う。
前スレ埋まりました。
インター3の玉押し調整は、ちょっと難しいから、気をつけてね。
普通のハブと同じように調整すると、たぶん緩すぎてベアリング痛めてアボンするよ。
BAA対応の赤いのと、ダイアコンペのOPC-34どっちが良いだろう。
思い切って700Cリムに組み替えちゃえw
前スレのママチャリ改造初心者です。
現状は以下みたいな感じです。
997 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/20(日) 14:32:59.72 ID:???
いまの現状は高校生の時から乗ってるアルベルトの各部位を交換中ってとこです。
ロードとか買えば簡単なんですが、愛着あってアルベルトを使い続けたいわけです。
金に糸目は付けませんのでグレードアップさせたいです。
タイヤは前後ともにパナレーサーの27×1−1/8とかにかえてます。
純正で新品に換えられる部位は基本的にアサヒサイクル経由で新品に交換中です。
ベルト、ベルトケース、BB、泥よけ、ペダル(ノンスリップペダル bsc-4600171)、サドル(スーパーコンフォートサドルIII)
グリップ(NEW コンフォートグリップ)
後輪の内装三段はばらして掃除して専用グリスで塗り込み済みです。
前輪しかり。
BBは噂通り右ワンがはんぱなかったです。
アルベルトの人、気合入ってるね
埋込式だとは電動ドリルで取り付け穴を拡張するんで、難度は普通だけど失敗したらフロントフォークがオシャカになる
まずナット式で良いブレーキとシューに交換してそれで物足りない時の最後の手段
良い自転車作ってね
>>11 ありがとうございます!
BRS202の前用/ナット式/約50mm 買ってみます。
一応パナの2万円くらいした初心者用電動ドリル持ってますが、さすがに愛車に
電動ドリルぶち込むのは恐いです。
>>2 とんかつ屋さんのはもう・・・
いや、ここで生き続けるのも悪くはないかな?
>>7 少しきつめに閉めたら良いということでしょうか?
ちなみに工具は基本的にSHIMANOかHOZANの買ってますのでこれまでの出費5万円くらい
いってるかもしれないです。。
スプレーとかも一応、1000円前後の高めの遣うようにしてます。
556は高校生のときは何も知らずに使いまくってましたが、さすがに最近は
あまり使わなくなりました。
ゆっくりしていってね、!
>>8 正直に言うとどっちも効かなかったw、利点は雨でも減らないこと(効かないけど)
BAAのは\525くらいするからそれならシマノ BR4600か150円足してBR6403を買うほうが幸せ
普通の車軸のハブダイナモに700Cリム組んだ人おる?
ホーザンは素晴らしいけどシマノの工具は時々とんでもないゴミが混ざっているので要注意だね
餅は餅屋、工具は工具屋で
>>19 組んだけど重くてやめた、わざわざ700cで軽量化する意味ないと思ったので
>>21 26インチ用のフォークだと、700Cリム組むとショートアーチのキャリパーブレーキが小加工で使えるようになるって聞いたもんで良いな〜と思って。
タイヤの選択肢も増えるし。軽量化はあまり気にしていなかったなぁ・・・
BRS202いつの間にナット締めタイプ出てたんだ
>>15 内装ではないハブは、ガタが無くなるまで締めるんだけど、内装ハブはガタの有無が分かりにくいんですよ。
インター3で言えば右側は、ハブ軸からハブシェルまでベアリング2つ経由するので、ガタがあっても分かりにくい。
リムを押えてハブ軸を揺するだけでなく、スプロケットが取りつく部分も揺すってガタをチェックしたほうがいい。
自分は面倒くさいときは、ある程度まで玉押し調整したら、車体に取り付けてチェーンをかけて、
クランク回してホイールを回転させて、クランク止めてシャーッとなっているときにスプロケットを見る。
スプロケットが、みそすり運動していたら玉押しが緩いので、(本来は調整する側ではないが)
右側のハブナットだけ少し緩めて、隙間からハブコーンレンチさしこんで調整しちゃう。
なお、個体差もあると思うけど、インター3はハブ軸を指で掴んで回しても、けっこう重いです。
スルスル回るようだと、玉押し調整が緩いと思います。
>>25 初めて分解整備したときは緩めに組んだせいであっという間にガタが出て驚いた。
ところで、インター3には純正以外にどんなグリスが使えたっけ?
27 :
21:2013/10/20(日) 16:13:15.77 ID:???
>>22 俺の場合はハブダイナモが必要ないと思っただけで、26インチに700cのリム入れるのはタイヤもブレーキも強化できて満足
ただしブレーキはリーチ51〜2mmくらいでシューが適正位置だったから
シマノ 49mmのショートだと大抵OKだが要ドリル、プロマックスのY810ADだと安いが55mmでギリギリ(80%しか当たらない車体もあった)
一番確実で余裕が持てるのはナット式のロングアーチBR-R650だが高い、と改造例を参考までに
>>24 15じゃないけど参考にさせてもらう、ありがと
>>13 上野のとんかつ屋だっけ?
トリビュートというかモニュメントとして残しておくべき。
平兵衛だろ
>>14 ウェッジロックの700Cのホイールは?
軽くはなさそうですが…
デフォが700×40cタイヤを履いてるから細いタイヤは向かないリムかな
適応28cくらいまでかと予測するけどどうだろ?
>>12 BRS202って取り付けに加工必要なの?
>>33 前スレにわたって話が続いてるから読みにくいけど、BRS202は珍しく2つのタイプが販売されてる
ママチャリに対して加工が必要なのは埋め込み式で、六角ナットで締める方は無加工で普通につく
枕頭だとフェンダーにも加工が必要で面倒なんだよねぇ
いっそセンタープルブレーキにでもしようかしら
センタープルはアームがたわむのでカックンブレーキになりやすいが
制動力はそこそこ高いので面白いかもしれん
なにより外観の趣味性の高さが一番の魅力かな
BRS202だけでなくシマノのBR-R650も沈頭とナットの二種類あるよ〜。
>>35 サンクス
埋め込み式ってロードのブレーキみたいな?
今はそんなのもあるんだね。
前はBRS030使ってて、それがダメになったから今はノーマルのデュアルピボットだけど
(テクトロ?かダイアコンペ?刻印なし)
利きが良ければBRS202に変えてみようかな。
買った方インプレよろしくお願いしますね。
みんな綺麗にしてるな〜。普段から車庫保管してるのに、塗装の下から錆が浮いてきてどうにもならないや。
BR-R650もアルベルトにそのまま利用可能なのでしょうか?
ダイアコンペの買ってブレーキシュー新しいのにすること考えるといきなり
BR-R650買った方がいい気がしてきました。
手近なところでアルベルトがないので家族のアサヒ製27インチで実測した
ブレーキアーチ66mくらい必要、これに2mm余裕を持たせて68mm
BR-R650が57mmで上下の調整幅が1cmくらいだからギリギリOKか?
現物あわせしないと確実に大丈夫とはいえないと思う、BRS202は57〜75mmだから9割方いけるが
誰か補足情報あったら頼む
R650って、まだ六角ナット仕様つくてるの?
>>14 手組は嫌って事かな?
クロスの700Cだけど,ハブダイナモで組んでるよ.
>>37 効かない事で評判のカンチに機構がそっくりだけど、センタープルは効き良いの?
どうもBR-R650は「最大が」57mmではないか?
前スレで26インチを700c化するには確実だと書いたが
アルベルトとR650を両方持ってる人に27インチでそのまま付けられるか聞いてみたい
>>50 アルベルトではないけど、Tektroのロード用ロングアーチキャリパー(47-57)が27インチ車の700c化で届かなかったのでたぶん無理。
Tektro YH-800AとかDIA-COMPE DL800あたりならつくかと。
26インチ→700cだとホイールが大きくなるから57mmで余裕(代わりに泥除けがつけにくくなるけど)
27インチそのままだと57mmでは少し足りないんじゃないかと思う、予測でスマンが
個人的には202使って不満が出てから交換でも遅くない、2回改造できる方がいいからw
>>41 こういう馬鹿(もちろんいい意味で) 大好き
>>49 制動力はわりかし高い、ちゃんと取り付ければBRS202をやや上回ると思う。
但しフォーククラウンのRに合わせるためのカラーが厚かったりキャリアを共締めしたりすることで
ブレーキ取り付け位置が前へ出るとたわみが大きくなるし設計が古いのでアームそのものがたわむことも重なって
制動力が後半から立ち上がるカックンブレーキになっていく。
同じセンタープルでもGC610の様に設計が新しくミドルアーチのものだと改善されるが無駄に高いな
まあ今時こんなブレーキ使ってる奴は少ない上にママチャリにつける奴なんていない、ってのと
シンメトリーな外観に魅力を感じて使ってみるのは面白いかもしれん
なお舟はシマノのロード用が使えるので交換を強く推奨しとく
>>51 サンキュー、アルベルトの人も助かるだろ
他メーカーだとキッチリ57〜75mmとか明記してくれるけどシマノは数字だけ載せておしまいだからね
それが最大値だとかいちいち説明しないから、ママチャリに流用する際には気をつけないとイカンね
>>49 蛇足になるがカンチは効かないというところで
今乗っているママチャリはカンチに換えて制動力・ブレーキタッチとも大きく改善されたよ。
フロントを26インチから700Cに換えるに当たりフォークをカンチ台座付きに交換し
ブレーキをBRS202からテクトロ992AG+R55C2にして制動力は確実に上がった
ママチャリの場合、タイヤの太さと泥除けのためロングリーチのキャリパーを使わなければならないので
レバー比が稼げないので制動力の向上に限界が有るのとアームが長いためのたわみ・ねじれでブレーキタッチは
妥協せざるを得ないけどカンチだとそれがないため正しくセッティングすればしっかりと効くね。
ママチャリじゃないが、古いリッジランナーにデオレのカンチブレーキ付けてる。
フィーリングが凄い好みなんだよなぁ〜。Vブレーキに比べたら効きは悪いが、それでも十分安全性は確保されてるし。
アーチサイズ限界が49mmので足りず、テクトロの900Aで最上段に付けてもリムに届かないから何かないかなぁと思ってたけどセンタープル良さげだな
復刻のはたけーから旧GC610狙ってみるかな
しかしこの両タイコのアーチワイヤー、今でも手に入るのか…?
>>58 東名阪に限ると思うが古くからランドナーやスポルティーフを扱っているところなら
在庫しているし現行品だからダイアコンペの補修部品としても入手できると思われ>アーチワイヤー
1"スレッド用のアウター受けも同じく
東京なら世田谷長谷川や両国いちかわあたりにあるかな?
>>60 ありそうだね。まだあるかどうか分かんないが世田谷には昭和のデッドストックで
色のついた奴がショーウィンドウにおいてあった。あそこの客層には全く受けないのでまだあるかもしれん
尚センタープルはスポルティーフで長く使っているがカンチと違ってアーチワイヤに
ネジを締め込んだりすることはないの交換の必要は滅多にないよ
ロングアーチでアーム比取れない場合は
レバー側で強くもできるんだけど効率悪いんだよな、ワイヤーに強い負担かかるから
多く税金払ってもそれ以上に沢山稼いで残りを多くした感じで制動力は上がるには上がる
メーカーがレバ側で制動力あげない理由がよくわかったわ
改造したママチャリに合う、かっこいい前カゴを教えて下さい
植木鉢でも運ぼうもんなら小石一個踏んだだけでアボンしそうな浅さだな
みなさんありがとうございます!
大変勉強になりました。
楽天とAmazonで最安値探しつつBRS202とDL800の2個買ってみます。
ブレーキシューはR55C2に取り替える予定です。
今までダイアコンペの普通のブレーキシュー(OPC-34)でもかなり満足してましたが
もっとすごそうなR55C2付けるのが楽しみです!
BR-R650はグレーっぽいので今回はやめておいて、金に余裕があるときに買うことにします。
高校生の時から乗ってる愛車が生き返ります!!
C2て今でも買えるん?
C3かC4のほうがエエんぢゃね?
新車時からずっと使ってたカップ&コーンのBBが
クランク外して軸を手で回すとゴリゴリした感触なんで
奮発してスギノのカセットBB入れてみたら
あまりに軽快にクランクまわってよく走るように激変してワラタ
今まであまり意識しなかったところだけど
これは費用対効果が大きかったな
他にそういったところってあるかな?
リムの振れ取りとかフォークやフレームの修正?
さすがにフレームは交換(買う)したほーが安いし安全では?
よし、今回変えたカセットBBを、スギノのトラック用最高品質BBにしよう
次はDURAハブに交換を
BB交換に興味あるけど体感じゃなく速度的に効果ある?
自分はぬるぬるのカセットBBでも
ママチャリ用をグリスアップしてなんとかコリコリでなめらかじゃないレベルが限界って奴でも
特に体感も速度差もある感じはしないかな・・・他の条件全部同じじゃないから一概にはいえないけど。
流石にゴリゴリガクガクしてれば効果あるかも
カップアンドコーンBBだが、20年目にしていよいよ駄目になってきた。
ちょっと値が張るが、タンゲのシティサイクル用のカセットBB入れてみようかとおもふ。
シティサイクルのBBを、純正のカップアンドコーンから
カートリッジ(BB-UN-55)に交換したのですが、数ヶ月おきに右ワンが緩んできます。
取説には「取付の際軽くグリス塗って」と書いてあったので最初はその通りにしましたが、
そのグリスがいけないのでは?と思い一度グリスを塗らないで両側締めました。
しかしそれでも右だけ緩んできます。
ネジ止めでも塗るべきでしょうか。
それとも他に原因があるのでしょうか
お知恵をお貸しください
そういえばそうだった ISOだかなんだかそっちだったっけ
>>78 フレームがダメかもしれんね.
低強度〜中強度のねじ緩み止め剤を塗ってみるか.
>>81 安物MADE IN CHINAの8年選手なんです・・・。
色々いじりながらだましだまし乗ってきましたがここいらが潮時なのかも
次のを買うまでネジ止め剤で最後の延命をしてみようと思います。
ありがとうございました。
>>82 トルクが足りないだけではないかと推測、工具が短いのかな?20cm台の工具だと力が入りにくい
グリスは塗るほうが基本だから問題なし、塗って強く締めるのが基本
右ワンは大抵は利き足で強く漕ぐので緩みやすいから、レンチで力いっぱい締める方がいい
人によっては手で回したあとにセットしたレンチをハンマーで叩くくらいやる(すすめないけどそれくらい強くてもOK)
諦める前にもうちょっと頑張ってみたらどうかな
サイズって、ITA規格の自転車とか?
間違えたらそもそもネジきりが合わなくて入らないんじゃない
>>83 レンチ、250mmでした。
トルクの加減がよくわからないのですが、締付けトルク云々という言葉に怖気づいて
力いっぱいは締めてなかったかもしれません。もう一度調整して力いっぱい締めてみます。。
乗れるならまだ乗りたい
>>84 ピタッとハマッてキチッと閉められるのでおそらく間違いはないと思います。(多分
幅もノギスで確かめましたし
>>86 経験が全くないならトルクレンチ買っておくと良いよ
ホームセンターで3000円もあれば買えるから
安物でも35〜50とかなら45とか間に設定すれば誤差あっても問題ないし
多分思った以上に力一杯しめる必要があるってことに気が付くはず
>>87 当たり前だけど、やっぱり専用工具はあったほうがいいですよね。
付け焼き刃知識とありものの道具で結構強引にやってた部分もあるので
いろいろ寿命を縮めていたのかなと思うと胸が痛い・・・。
>>88 トルクレンチは一本あると安心できるよ
できれば二本あると小さいところからすべてカバーできる
下の方は安いの手に入りにくいけどね
数ヶ月持つならまともな方の失敗だよ
俺が初めて交換した時は3km位走って緩んだから即座に失敗だと気づけたw
自分はオートバイとかの経験からオーバートルクになりがちのせいか緩む事はないなぁ
わざわざ逆ネジにしてる位だからちょっと位緩くても締まっていくものかと思ってたわ
いらないものが出た時一度ネジ切る位オーバートルクかけてみるといいよ
ヤバイ感覚が分かるからかなりきつく締め付けられるようになるw
いやあ〜、なぜか逆ネジだからこそしっかり締めないと前に漕ぐ力で(右なら右回しで)少しづつ緩むんだよね
ほんと何故逆ネジなんだろ?
BB-UN55は物が良いから大丈夫だけど、UN26とかVPの安物だと片ワンがプラスチックだから締めすぎて破壊したことあるよw
無料でそこそこ正確なトルクレンチ方法あるな
トルク指定はあれ1メートル単位だから250oなら
その先端換算でその数字の4倍の力かければいい
BBみたいに下方向に力加える場合なら体重計にのって
その数字分体重が軽くなる力かけたりね
ただ横方向の力だと測定が難しいし小さいのは無理w
個人的かつカッコ悪い話だが
トルク単位kgに変換するのめんどくせぇ・・kgじゃないと把握できない俺
ISで Nmだから
もうkgだとわからん
あと空気圧 kpa
barで言われると・・・?
m
>>95 パスカルは約1/10だからまだマシだけど
「プサイ」オマエは死ね!
ウチのトルクレンチは`単位の奴ばっかりなので無問題w
9.8≒10掛けたり割ったりするだけじゃん…
そうなんだけどKが付いてるとめんどくさいしどっち方向になるか忘れる(覚えてないとも言う
>>95 おしい。
paなんて単位は無い。
3bar=300kPa
10bar=140psi
この換算は何度も出てきたから覚えたけど、それ以外の数字だと計算しないとわからんなあ。
Nmとkgfcm、
馬力とkW、
ここらは多分ずっと覚えられない。
俺もボトムブラケット交換しようと思っていたけど、
カップ&コーンのボールベアリング交換とグリスアップだけにしておこうかな
トラブル起きたら大変そうだからw
アルベルトにおすすめのBBをご教授願います。
トランクはサカエのまんまの予定です。
アルテグロとかはむりっぽいのはわかってます。
トランクって何?
後輪の上に巨大な荷室があるの?
>>92 手のひらを筒状にして、中に鉛筆でも突っ込んで、
鉛筆を手の筒の中をこねるようにして右回ししてごらん。
鉛筆自体は「左回り」を始めるから。
110 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 09:08:00.46 ID:mCMyumIT
ご教授にも誰かツッコメよ
おことわりいたす
草を生やす人はやっぱりおつむが弱いな。
>>106が正しい。
・雄ネジ雌ネジ間の微小な隙間
・みそすり運動
・圧力による接点の移動
・ボールベアリングの転がり抵抗 << 雌ねじ雄ネジ間の摩擦力
これで説明がつくぞ。
機械の教科書を読むと必ず前半に載ってる。
チャリだとペダルも同じだな。
あれ、ペダル軸を「掌で握って」BB軸を正回転させると緩む。
ところが、ペダル軸を「爪で外側に抑えて」BB軸を正回転させると絞まるんだよなあ。
>>108 理解できないなら、アンタがアホなだけ。
>>110 また、ご教示と言えってか? 別にご教授は誤りというほどではない。これを誤りとする2ch定説がむしろ行き過ぎ。
>>107 ベルト車は右長がやたら長い変な規格だった記憶があるよ。
刻印も5なんとかじゃなくて・・・なんだっけなローマ字4文字くらいの。
BSのベルレックスロイヤル直してるけど、BBのシャフトが異様に長くて驚いた。
シャフト・ワン共にボロボロだから交換しようと思ったけど、手持ちじゃ合うものが一つも無く参った・・・orz
ベルトドライブ車専用のBBって出ていたりするのかな・・・?
119 :
108:2013/10/23(水) 12:18:10.25 ID:???
言ってることは理解できるよ、ただ実際整備してみるとそう感じない理論だなってこと
まずBB車軸はフレームセンターに対して垂直に固定されてるからこねない、こねるようなら整備のレベルが低いか不良品
次にITA規格の自転車(JISの逆、右ワン正ネジ)を整備したことがある人ならわかると思うけど
その理屈だと欧州系の右ワンは緩みやすいことになるけど、実際に触ると踏み込みで日本車より格段に固く締まってる
逆に、じゃあなんでITA規格は正ネジなの?って聞いたらこの理屈では説明できない不合理を抱えていることになる
だから回転軸が振れている前提の理論をもちだすあたり、そういう整備体験がないか不良品に乗ってるかのどちらかだと思ったわけ
正直、正ネジだろうが逆ネジだろうが関係ない。
もう何十年前から車は逆ネジ使うのやめてる
「垂直」は関係ない。こねるといってわからなければ、ミソスリ運動。遊星ギア、知ってるだろ。あの中間ギア的な動き。
なんか知らんがしっかり締めて定期的に点検しとけばいいじゃないか!
>>120 車といえば、トラックの左側ホイールナットは今も逆ネジ?
あれも何故逆ネジのほうが緩みにくいのかよくわからないなぁ。
>>118 商品情報ありがとう。軸長も同じようだし、これなら使えそうです。
>>120 15〜20年位前(?)のメルセデスベンツのホイール(ハブ)は左右で正ネジと逆ネジに分けてたはず。
効果はそこそこあるような話を聞いたけども、実際のところどうなんだろう。
昔は、BB外筒とフレーム内筒のクリアランスが大きかったから、こねり も大きかったんだろう。
クリアランスがゼロなら こねり もないから。
クリアランスがゼロなら緩められないし、締めることも出来ない。
不思議な事を言い出したな半芝半芝
>>120>>125 商用車はつい最近まで使っていましたね
現行だとボンゴとそのOEMが該当するかと
129 :
108:2013/10/23(水) 14:08:29.17 ID:???
俺は理論が正しくても理論道理に動くのか疑ってるだけ、ITAの自転車は2台いじったけどちょっと信じられない
それで体感できない理論はママチャリレベルでは無意味だと思うからで、別に106をけなすつもりはないよ
あとはJISに理論道理に効果が無いから逆のITAも理論道理の問題がなく昔からの規格で商売してるんだし
安全に関わる部品で問題があるならITA規格はリコール受けて変更されてるはずという現実的な判断で (゚ε゚)キニシナイ!!
そういうわけで
>>122のしっかり締めて点検すればいい、これが一番賢明な結論だと思う
>>128 ボンゴってまだ製造してたんだね・・・てっきりブローニィと同時に生産中止になったと思っていたよ・・・。
スレチスマソ
>>107 タンゲLN7922スムーズで調子いいよ。ただ68mmシェル対応のしか無いのが難点か。
132 :
107:2013/10/23(水) 17:53:23.90 ID:???
>>116 ベルト車はBB交換したことなかったけど軸長130mmか、役に立たないものおすすめしてすまぬ・・・orz
責任とってベルト車を買う・・・のは無理だから許して、代わりに下で出たタンゲのBB買って評価してみる
>>131 噂どうり良いみたいだね。情報に感謝 (*ゝω・)ノ アリガd♪
今はスプロケとシフターで合うものを悩んでるから、来月の予算がでたらタンゲLN7922を買ってみるよ
丹下ってママチャリ用にチェーンケース対応のカートリッジBB出してなかったっけ?
135 :
107:2013/10/23(水) 18:31:42.46 ID:???
普通のママチャリに合う軸長127mmならTANGE LN7922の下のグレードのLN3922に、さらにシェル幅70mmが派生のLN3922Cにある、ややこしいね(^_^;)
持ってないから知識のみで悪いけどチェーンケース対応ってこれのことかな?
サカモトテクノのカートリッジBBがタンゲ製だね
XTRのオクタリンクBBが73mm幅で誰得状態だったが、なる程、チェーンケースステーを挟む為だったのか…
>>137 MTBはシェル幅73mmのフレームがあるからだよ。
チェーンケース挟むためにあるわけじゃないよ。(結果的にそういう使い方も出来るってだけ)
そんな幅広いBBシェルもあんの?
68mm幅のシェルに突っ込んだら左がもろに外に余ったんで、カップ&コーンBBのロックリングはめてごまかしたけど、そもそも合ってなかったのねw
しかしさーBBのサイズ表記の項目に「右軸長」って何で無いんだろね
これがあればみんな楽になるし幸せになれるのに
前にユーザーがまとめたサイト見た記憶があるけど
同じ品番でも作られた年代でまちまちなんだよな
>>139 83mmなんてのもあるね。
68や70mmのシェルに73mm用BB入れる時はスペーサーで調整するといいよ。
年代で違うんだろうけどシマノが出した
68ミリBBのデータ
実質長 左 右
103 103 17.5 17.5
107 107.5 19.0 20.5
110 111.0 22.5 20.5
113 113.5 22.5 23.0
115 115.0 23.5 23.5
118 118.0 25.0 25.0
122 122.5 26.5 28.0
127 127.5 29.0 30.5
ずれすぎた・・
>>145 ずれたらスペーサーで調整するといいよ。
乙、保存したぜ
>>140 これのデータ(ズレ修正したぜ)とってくれた人によるとシマノが出し渋りしてるらしい
その人も俺からしても出し渋りする理由がよく分からんのだが。購入するのに選択しにくくなるし
68ミリBBのデータ
実質長 左 右
103 103 17.5 17.5
107 107.5 19.0 20.5
110 111.0 22.5 20.5
113 113.5 22.5 23.0
115 115.0 23.5 23.5
118 118.0 25.0 25.0
122 122.5 26.5 28.0
127 127.5 29.0 30.5
あ、データとってくれたって実測じゃなくてシマノから引き出してくれたって意味ね
たぶん下請けに出したりでロットごとの誤差が激しいとかあるんじゃないかな?
確かにスクエアテーパーの構造自体でも食い込み具合の差が激しいから
誤差とかでトラブルの元になるから回避というのはありそうだね
あるいは一元的に、体系的に企画を整えていないのかも。
都度、必要な寸法の図面を引いて必要数を発注して、って事を卸し先の業者
の都合に合わせてやってきたとか。
一覧表にして、ご覧の企画から選べますのでオーダーください。
ってなっていなかったんじゃない?ママチャリに関しては。
引っ張ってくれば過去の履歴も図面もあるけれど、そんなの必要あるの?
的な世界なのではと。
俺の妄想だが。
三人乗り自転車のハンドルぶった切れば22mmのブルホーンバー作れるかもしれん
通販含めハンドル単体じゃ見つからないけど
おしおきだべー
深キョン?(やっt
そっちの三人乗りじゃない。
ラピッドホーンてφ22.2mmのブルホーンが売ってるがや
フレーム破断するまで改造ママチャリ乗り込んだ人いる?やっぱり普通の状態で乗っているよりもフレームへの負担は大きくなるよね?
普通の状態からどこをどう変えたかによるよね。俺はもっぱら軽量化だからむしろ負担は減ってると思う。
むしろフレームへの負担が増える改造ってなに?
タイヤを高圧にするくらいしか思い浮かばないんだが
重量増っていうのは滅多にしない改造だから除くとして
そもそめ主婦がブクブク太るのに比べたら車体装備の重量増なんて微々たるもの
>>159 破断まではいってないけどシートステーとシートチューブの繋ぎ目にヒビ入ったことならある。
バックリ破断は平地専用MTBしかない。
しかないって、あったのかよ。おそろしす。
速度増加自体は衝撃による負担を増大させるわな
ただ鉄系のフレームは許容応力範囲内なら理論上負担0なハズだしその場合程度によるとしか・・
アルミに関しては確実に寿命縮まる時間は加速方向だと思う
2ちゃんでみた
程度だとシートポスト割れとか
ダンシングしたらもげたとかそういうの
トゥクリップ使ってる人いますか?
はいよ、ここに一人いる
>>169 雨ざらし野ざらしでも特に問題なさそうですかね?
トゥクリップよりハーフクリップの方が良いんじゃない?
私もトゥクリップ付けている(ハーフクリップと間違えて購入した)が、公道ではベルトは緩めにとめざるを得ないからカッコだけになってる。
効果はハーフクリップと大差ないと思うよ。
>>170 俺が使ってるのはアルミ軽合金で金属部分はOK、鉄クリップは錆びるのかな?それは使ってないからわからない
ただし革ストラップなんで雨の時はなるべく自転車カバーしてるが多少濡れたところで別に問題ないよ
効果は自分の調整次第でほとんどサンダルからビンディングペダル並まで、ただし
>>171の言うとおりリスクも急上昇
>>171 トークリップとハーフクリップは安心感が違う
もがくときに差がでるよ
むしろ転ぶ不安感は倍増してどうすんだw
ママチャリで大落車するシチュエーションなんかそうそうねーだろw
ストラップ締めて立ちゴケするようなロードど素人みたいなんがこのスレにいるとは思えんし
おいおい・・じゃビンディングなんていらないって事になっちゃうだろ
トークリップ薦める時代じゃないよもう
競輪では必要なの分かるよ、ビィンディングじゃもがいた時はずれかねないからね
まさかママチャリフレームでピスト競技する奴がいるとも思えないし
まぁ、使い手の考え方によりけりだわな。
俺はママチャリにトゥクリップつけてるが、ベルトはゆるめだから平地ではほぼ役立たず。
でも、坂でダンシングするときには結構恩恵があるから、これはこれで良いかと思ってる。
てかこのスレはロードもってる方が多いと思うけど
普通にママチャリ改造から入るのもけっこういるし
質問してくるようなのはどっちかというとそっちだと思うな
ロードって何? load? road? 舗装道路用ってことか。俺は普通に改造ママチャリしか持ってない。
ロードバイクとか昔風に言うとロードレーサーなのかな
そう舗装路専用、アスファルトが荒れてるだけでも辛いという
専用の名の元における縛りプレイw
まぁどっちもよさがあるけど、最近部屋から出すのが面倒だし
外においてあるママチャリ改造MTBがどんな路面でも快適でそればかり乗ってる
使わない物
↓ ↓
要らない物
マークローザベースに改造したんだが、着替え程度を入れたバッグを載せたままだが重量量ったら20kgもあった。
ベースは16.9kgなのにどうしてこうなった。
>>181 持ってるだけで満足感ープライスレス
あれ?無価値?
>>182 後から付けたもの一通り外して計測しなおしたら?なにで計測したか知らないけど、はかり側の誤差が大きいのかもしれないぞ
「着替え程度を入れたバッグ」って簡単に言うがバッグが1kgでもおかしくない
186 :
172:2013/10/25(金) 00:55:09.48 ID:???
>>176 ビンディング並みにキツく締めあげたら転倒しても足が抜けないから、人気のないサイクリングロードとか田舎の峠でやるくらい (^_^;)
5分や10分は停止したまま足を地面につかないでいられる (例、信号待ちや道路工事の渋滞、集団下校の横断etc)
走っててトラブルがあっても自転車に乗ったまま回避できる (例、転がってるでかい看板、割れ目、猫×2や兎、狐の飛び出し等をジャンプして躱せること)
と慣れるまでのハードルが高いから、お薦めは夏の暑さで靴をはく気がしない時にサンダル+トウクリップで買い物な緩さがいい人と、それなりに締めて引き足が使いたい程度の便利さを求める人、あと安い(これ重要だよね(・∀・))
>>176 競輪がトゥクリップなのはそういうルールだからですよ
締結力云々が理由でビンディングを使わないんじゃありません
海外のトラック競技ではビンディング+トーストラップなんて人もいます
使わないのではなく使えないのです、日本では
実はトークリップ&ストラップでも緊急時の足抜けの方法はあるんだけどね。
6時の位置で体重を掛けて、ギューッとつま先立ちするようにすると足の甲
の部分でストラップが引き伸ばされてペダル縁に噛んでいたプレート溝が外せる。
ただし専用の靴&プレートを使った場合に限り。だしストラップをきつく
締め上げた場合はもちろん抜けない場合もあり。
いずれにせよ「クリップレス」(←昔のビンディングペダルの別名w)ペダル
と比べるとアナログで不確実な緊急脱出だね。
まあ手軽に確実な固定力を求めるなら基本的に、ハーフクリップ<トゥクリップ<ビンディングでいい
だけどシューズやペダルにママチャリより高い部品を使うのもなあ・・・なるべく本体以下に抑えたい・・・
気になる人はまずゼファールのハーフクリップとか、\600位だし試すにはいいんじゃないかな
>>188 詳しいね、プレート+シングルのストラップならかな?革でサンドイッチしてるストラップは伸びない感触
>>184 自転車ショップで、よくロードのフレーム引っ掛けて量るタイプのやつです。
他のロードはアンダー7kgとかだったから誤差や異常ではないと思います。
また外すの大変だよ
>>186>>187 初心者には薦めにくいけど慣れや使い方で調整できるし
トーストラップ自体は自分も悪くないとは思うんだけどね、確かに単価安いなぁw
おかげでハーフ含めて今使ってなくても複数ずっと持ってるわ
NSJのルールになってるのは既存のストラップより締結力に不足があるからだって聞いたよ
もうちょい言うと確実性なのかな、ロードのプロでもビンディングがスプリントで
外れにくいように固定力強くして使えてるからどうしてもというほどでもないんだろうし。
ただ残念な事に自分ではビンディング外せるほどのもがきパワーだせないから試せる事はあるまいw
なんか話がそれちゃったけど野ざらし雨ざらしでもOK
気になる人はトゥクリップはMKSのジェラルミンかZEFALの樹脂製を選んでストラップはナイロン
でも大抵は鉄製もクロームメッキされてるからそうそう錆びない
>>191 NJSのはプロが何千万円もかかってる競り合いの中で、火事場のクソ力出してる時にも外れないようにってレベルだからね
ルールもあるけど固定力もそこらのビンディングより上の、NJS認定品のなかでも特に良い決戦用を工夫して使ってる
俺もビンディング外れるくらいの脚力ほしいw
事故った時の足へのダメージでかそうなイメージ
ペダルの話で横からスマン
ドッペルのペダルスタンドってどうなの?
doppelganger.jp/option/dpd075s_076l/
>>195 かなり良い値段するなぁ〜。町乗りが主だと、駐輪する度にペダルの位置に気を使ったり、スタンドを立てるにもペダルに手を伸ばさないとならないから煩わしいそうだね。
ペダル本体の品質・性能がどの程度のものか分からないけど、これならセンタースタンド買ってペダルにお金かけたほうが良いんじゃない?
>>183 お前が低所得ビンボーで床の間族なのは解った、通常は
@良い物欲しい→A買う→B有れば使う→C消耗&壊れる→D新しく良い物探す→@に戻る
となるもんだが、、、ビアンキ爺さんみたいな怪我をしないようにせいぜい気をつけなw
>>197 ビアンキ爺さんは軒下でいつも使ってただろ
あたま悪そうだな
このドッペルのスタンドいいアイデアだな
軽そうだし、基本アイデア的にはけっこう使いやすそう
もちろん普通のスタンドほどではないだろうけど
でも説明良く見たら指でストッパー外さないといけないのね、足でできたらかなりいいんだが
使い勝手がイマイチなのがな・・・ママチャリで使うんだと、是が非でもフレームにスタンドを取り付けたくない人でない限りは高い金払ってまでこれを選ぶ必要は無いと思う。
耐荷重あんまりなさそうだから、10kg切ってるスポーツバイク用じゃね?
風景に自転車いれて写真をとりたいときに、
ちょうど自転車を立てかけられるものがないとき、
ほんの短い時間だけ自立できれば十分とか、
そういう用途だと思う。
個人的には、スタンドにもなるフレームポンプが欲しいな。
>>206 ミヤタの自転車のBB、10年以上前の話だけど高校生のパワーで5年持ったよ
かなり遠出してたし速度も出してた
デブだから負荷もかかってたし
5年もたつとさすがにカクカク言い出したけどグリスアップしたら問題なくなったな
それが本格的なメンテやり始めるきっかけだったけど
それまではチェーンやらペダルやらクランク(チェーンリング一体型)の交換程度しかしてなかった
おかげで未だに元気です
チェーンホイールに歪や錆が出てきたからいい加減交換しようと思っているんだけども
ヤフオクに出てる内装変速機用のアルミクランクって、安物ママチャリに標準で付いてるような鉄クランクに比べたら剛性は高い?
アルミに剛性求めるってアホかお前
アルミだから剛性がないとか言うのは変な話だが
ママチャリ用はやっぱりママチャリ用だからそんな剛性ないと思うw
もし今の鉄でたわんだりとか感じるなら
ロードとかMTB用にした方がいいと思うな
>>210 レストンクス。性能的には、標準の鉄クランクよりはいくらかマシといった感じか〜。
純正のチェーンガードを残しておきたいから、32Tシングルスピードしか選択肢が無いんだよね・・・。
まぁもしかしたら、アルミは金属疲労強いからその分を強度あげるのに
剛性も引きずりあげられてたりはするかもしれないけどね。
自分は両方使った事あるけど回転重視でトルクかけないからその差が分からないのよね
そうかロード用トリプルのインナー使うとかしてチェーンライン出しても
ロードのクランクアームだとチェーンガードとかに当たるのかな
>>209 一応一般的な話をするとアルミフレームの方が剛性は高いよ
これはアルミが鉄よりすごいとかではなくて性格の問題で、外径を大きくしたり肉厚を厚くして
剛性を上げないと強度を保てないのがアルミの特性
当然同じ寸法なら鉄の方が硬いよ
剛性や軽量性、耐腐食性のどれかもしくは全てを求めて使うわけだが
必要とした以外の一緒についてくる性能を活かそうとするかはまた別の話
スポーツバイクの場合は全てを活かそうとするけどママチャリは軽量化と防錆メインだろうから極端な剛性はないね
ごめんフレームというかクランクの話だね
中身は一緒だけど・・・
パーツの場合は組み合わせる部分がアルミだからという理由も出てくるね
いやいやママチャリはフレーム破断しただけで役所の事故事例DBに登録されちゃうんで、
アルミフレームは、かなり過剰に剛性を持たせてあると思うよー
>>215 まず剛性と強度が違うというのは分かってるんだよな?
肉厚はかなり過剰だろう、だからアルミでも18sとかいっちゃうものもある
でもそれは剛性には直結しない
同じパイプ外径だったり、外形が変わらないと肉厚にしてもあんまり剛性あがらないよね
ただクランクに関してはアルミの方が確実に太いから少しは剛性も高い可能性はあるかも。
アルミフレームのロードとかが固い傾向にあるのと同じでさ
てかママチャリだとクランクがたわむような乗り方するとその前にフレームも・・・w
現実に、立ち漕ぎとかしてると、疲労でアルミクランク折れたりすることってあるん?
>>216 アルミは疲労限界がないので
たわむように作ってはいけない
とにかく変形を最小にすること。
ママチャリはタイヤが太いので
振動・衝撃の吸収は全部タイヤで良い。
>>218 標準装備されていたアルミのクランクは、
鉄クランクに比べると異様に軽量なんだが、
微妙に形がイビツになっているような気がする。
たぶんクラックが入る前に歪むっぽい。
ない事はない、どっかで折れたクランク画像みた事ある
ただ、多分だけど基本的には折れないようにかなりマージンもって作ってるから
それは製品不良だったんだと思う。そうそう疲労で折れたりしないはずだよ
まぁ程度問題だよね、でかいアメリカ人とかがアホなほどMTBで飛び降りたりしてると
クランクじゃなくて、BB軸がねじれたり、ねじ切れたりしてるし。
元アメリカでメカニックしてた人のブログにおかしな壊れ方したシリーズが乗ってて勉強になったよ、スマン忘れたけどw
確かにママチャリ用のアルミクランク、ちょっと前のミドルグレードのアルミクランクとも
そんなに重さ変わらない気がする。左とか210g位。
>>218 無いよ
現実的な話でクランク折れる可能性が高いのは交通事故
それ以前の負荷で先にチェーンが切れるか、たまにピンが割れたりする。普通はアルミ製でも心配しなくていい
アルミといっても、A5052、A6061、A7075いろいろあるからな。重さだけじゃなんともいえない。
確かにチェーンが先ってのはありそうだね。
高校5年生に誰か突っ込みを....
普通は強大な兄弟が乗り継いだと受け取る。
交通事故まで行かなくても縁石にぶつけたり転倒時に路面の起伏に引っ掛かるなどして
大きな衝撃を受けた後に折れるということは多々ある
スチールは曲がるがアルミは折れることが多いね
シングルのブッシュドチェーンが、単にハイパワーで漕いだくらいで、切れるとは思えない。
ママチャリのクランクの曲がる最大の原因は、風などで倒れてペダルから着地することでしょう。
その次に、駐輪場での酷い扱い。隣の自転車に引っかかってるとき、他人の自転車だからって蹴飛ばしたり踏みつぶしたり、ひどいよ。
>>230 自転車倒しておきながら放置するやつって増えたよな
日本人がどんどんクズになっていってる
弱虫ペダルとかいうアニメが人気らしいので、ちょっと見てみたのだが・・・自転車版テニヌだった。
シングルスピードのママチャリが20%の急勾配でロードバイクについてくシーンで草生えた
アルベルトとか良いママチャリはブッシュドチェーン使われてるの?
安物みると対外ブッシュレスシングルチェーンなんだけど
アルベルトにチェーンは・・・
すまんすまん、 適当に高いそうなママチャリの名前出してみたら偉い釣りみたいになってしまったw
アルベルトにチェーンwwww
アルチェーンだな
ナイベルト
アルベルトのエンド幅135mmだっけ?アルフィーネ突っ込んでアルチェーン作ろうぜ!
>>230 思えない、じゃなくて切れたことあるから書き込んだんだけど・・・
>>207 2回ダブったミヤタ乗り乙w
>>235 ウチの親の自転車はアルベルタ(ヨコタ)
鉄フレームにチェーン駆動なんですけどw
>>234 そもそも20%の坂道なんてのが、まず、ありえないんですよ。
一般公道の設計基準を満たしていないし、
それよりも緩い林道であっても一般車輌通行可としてるところでは20%が続くのは特殊すぎる。
>>242 それは使い方に問題があったんじゃないかな。
注油してないとか。
>>244 国道308号「暗峠」のことディスってんのか。平均斜度20%、最大斜度37%あるぞ。
>>242 自分で交換したチェーン?アンプルピン使わなかったとかじゃない?
250 :
242:2013/10/26(土) 15:53:04.52 ID:???
じゃあ参考までに実例を
1) 買い物に片道70kmほど走って東京外環道の下を帰る時に切った。あそこは小刻みなアップダウンが続いて負荷がかかる
そのしばらく前にクランクセット、BBを交換したけどチェーンはもう少し使えると思ったのが原因
2) 知人の場合チェーンラインが狂っててチェーンにねじれが来て切った。単なる整備ミス
3) 3日前に知り合いのおじいちゃんから修理を頼まれた。どうも異物を噛みこんで切れたらしい
台風のせいで色々転がってるから気をつけてねって言ったけど、コレは単なる不運だと思う
他にもいろいろあるけど、100%の整備をすれば99%は防げる
親御さんがチェーンリングを小さく・・・・
そんなやつはおらへんし、ママチャリでチェーンリング小さくすんの結構大変
ママチャリのチェーンリングって普通32T前後か
スプロケ、コグで調整するほうが楽じゃないかな
>>252 インター3だとシマノ純正で最もハイギヤードで14T、標準でこれがついてる車両が多い。
社外の12Tスプロケを流用することも可能だけど、高価+加工必須。現実的にはチェーンホイールを変えるのが手っ取り早い。
親御さんのチェーンリングを小さくってどこから出てきた話?
みんな自然と会話続けてるけど見つけられん・・ただ
そんな奴おらん、言ってもここにいるぞw
外装変速6段だと男なら楽勝だけど普通のママチャリ用途だと
下りや追い風でもトップ2枚一度も使われて無いから36→28tで4速常用という感じ
フロント38Tを105のコンパクトクランクに入れ替えてインナー34Tだけ使っている人なら知ってる。
>>253 大小が逆じゃないかな?14T→18Tならわかる
唐突な文面(誤爆?)で具体的に外装とか内装とかを書いてないから、一番ありそうなスプロケ交換が妥当かなというだけ
>>255 俺も同じことやってるw
>>256 ローギヤード化の話だったのね、前後をちゃんと見てなかった
>>250 1)の例な
チェーンとスプロケの噛み合わせがよくなくて
スプロケの歯にチェーンが登るようにのってきて張りが強くなって破断じゃないの?
>>253 インター3のスプロケ設定を
これ以上にハイギヤードにして、なにかメリットあるの?
どちらかというと、17〜8くらいのスプロケが合うと思うけど
>>260 インター3で前32T後14Tの組み合わせだと高速巡航がツライ
チェーンに適切に注油せず伸びまくってるのを使い続けりゃ、そりゃ切れもするわな。
粗悪品でない限り、あるいは、チェーン交換時に変なことしない限り、切れないよ。
シングルのブッシュドが単に脚力が強いくらいで切れてたら、多段のブッシュレスなんて
怖くて使えないぞ。
>>261 3速が重過ぎて足に来るし2速は軽くてケイデンスが高すぎるなら、リアのスプロケを2丁増やすといいよ。
切れたことのない人の意見より切ったことのある人の意見のほうが参考になるけどね
>>粗悪品でない限り、あるいは、チェーン交換時に変なことしない限り、切れないよ
改造スレだし、具体的に避けた方がいい粗悪品の名前を上げる
チェーン交換時にやめた方がいい変なことを具体的に上げる、をしないと情報としての価値はないので詳しく頼む
>>263 粗悪品を名指しするよりも、まっとうな品物の名前を上げたほうがいいだろ。
シングルなら、とりあえずKMCかDIDやKCMあたり使っておけば間違い無い。
無駄づかいしたければIZUMIとかでもいいけど。
>>265 粗悪品を擁護する気はないが、要らない物を挙げるのは俺もやめといた方が良いと思うよ、同意する
サンクス、KMCはよく使うけどKCMはちょっと弱い感じがするなあ、IZUMIはさすがに良くても高すぎる
DIDはあまり見かけないけど今度見たら試してみるか
>>262 トップギヤでもケイデンスが高くなりすぎるからハイギヤ化したいってことよ。
接続にアンプルピン使用必須のチェーンで、アンプルピン使うのが勿体無いからと元から突いてたピンで繋ぎ直している人が居るけど何考えるんだろうな。
大抵、しばらくするとチェーンが切れて出先で立ち往生したとかブログで愚痴ってるけど。
なるほど、ここは良い物薦めて
>>269さんにクランクセットをIYHしてもらおう
俺はスギノのグランドマイティとかいいなあ、四角軸だし問題ないよね (^o^)
ケチると出先で往生するって事に考えが及ばないんだろうw
専用アンプルなくても再利用できるのは7速までだっけか?
9はアウトなのは分かる
8速もOK、9速はNG、腕に自信があるなら自己責任で
>>269 現状のギア比で巡航がつらいなら、それは体力の限界です。
ギア比を重くしても速くなりませんよ。
>>276 それもまともな回答だけど本人が「ケイデンス高くなりすぎ」と言ってるんだから・・・
俺もあのギア比は軽すぎると思うし、前39〜42Tくらいで好きに回してけばいいんじゃないかと提案
あれで軽すぎって・・・・・・・・・・唖然
回し過ぎると呼吸が持たない、
踏み過ぎると筋力が持たない、
っていうのが通説だよね。
ギア比が低くて踏み抜いちゃってる人はギア比を上げれば楽に速くなる余地があるんじゃね?
ケイデンスが120を越えてたら、まぁ、重くしたほうがいいかもしれないね。
でもさ、タイヤ周長2.16m、フロント32T、リア14T、インター3の3速(ギア比1.36)をケイデンス120で回すと時速48キロなんだよね。
ケイデンス90でも時速36キロ。
これでも遅いって、何かオカシイと思うのだが。
いや俺は外装7だとギア比が上3.85くらいだから内装ノーマルの上3.1だとちょっと
内装3段だと平地から山まで全部はカバーできない感じで、平地用としては物足りないなと
でも42T入れたら今度はギア比2.2、3、4.08で、俺なら5%より上の坂は登りたくないな
>>269は脚力に自信がありそうだからすすめたけどどう?平地用ならいいんじゃないかな
>>282 人によってはケイデンスよりトルク重視だし、多分70とか80とかで回すのが好きなのかもよ
その範囲で速くって言うならわかる話
ていうか120をママチャリで出したらいくら改造してあっても事故ると思うけどな
> 120をママチャリで出したらいくら改造してあっても事故ると思うけどな
これは酷い釣りだ
まあ120km/hだったら事故るけどな
パクパク
どんなジャンルでも良いけどプロが単純に最高速度を出すことだけにこだわったら自転車ってどれくらい速度出るんだろう
ストリームライナーでググれ
平地で単独だと132km/h(風防付き、リカンベント?)
斜面だと210km/h
平地で風よけ付き(前走車あり)で268km/h
290 :
284:2013/10/26(土) 22:32:47.69 ID:???
そうなの?と思ったので計算してみる
ケイデンス120を普通のママチャリのギア比っていくつだ?2.5か2.0くらいか?
タイヤが26インチかな、周長207cmで計算して2.0でケイデンス120だと29.8km/hか、2.5で37.2km/h
思ったより大したことないね、まあ改造次第だけど事故ってもおかしくない、位が正確な表現だったか
たかが120で事故とかありえない
のでそろそろ釣りはやめて下さい
そもそも年齢や足のタイプにもよるけど
ママチャリみたいにやわなフレームに高い出力かけるときは
100-120rpm位使った方が力逃げにくいし。鬼みたいなトルクかけたりするよりはね
あと数分以内とかの加速とかの時よ
100rpm以上は長時間やってると心配負担きつい
個人的なことを言わせてもらえば、2速で140まで回してから3速に上げないと次の瞬間のペダルが重くて嫌だ。
その時の速度は30キロ。これは単に自転車の各所の剛性が低いがゆえの苦肉の策ではあるが。
>>291 たかが120っていう人はフロントに何Tを入れてギア比いくつで120回して、事故などありえないって言ってるの?
参考までに聞かせてほしい
聞くだけだと何だから自分の場合は、前50Tのコンパクトで後ろは16〜18を常用してて80rpm程度で25〜8km/h
普通の道では安全のためそれ以上出さないようにしてる
や、やべぇこいつ本気みたいだぜ・・・いや本気のフリした釣りか?だまだまだまだまされないぞ
296 :
294:2013/10/26(土) 23:03:56.00 ID:???
うーん、具体的な話が出ないということは、どうやら
>>291は口だけで実際には120回せない人だったか、残念
ちなみにママチャリで一番多い(と思われる)前32後ろ14の組み合わせだと120rpmで時速34kmだよ
さすがにこれくらいは出せるかなw
>>294 走ってる環境が違うんじゃないの?住宅街とかさ
普通の車の流れてる車道走ってたら30以下だと余計流れからはみ出るし
前42tでリア外装で14-32の26インチね、リア16t120rpmで39km/hだよ
県道とか広くない車道でも流れにあわせるにはこれ位、急加速する必要あるんだよ
80rpmは登坂でしか使わないや、ロードバイクだとこんなもんだし普通だし事故るとかいわれても困る
もちろん個人の自由だから好きにしたいいんだけど
ぜんぜん珍しい事じゃないぞ。
>>294 自分は291ではなく293だが、前31T、後18T、ホイールは26インチ。
3速を120で回すと35キロだけど、普段は115で33キロまでだね。
299 :
294:2013/10/26(土) 23:11:59.44 ID:???
>>297 そりゃそうだ
俺は普通の道の話って前提したし、事故などありえないって断言するからちょっとむかっときたけど
考えてみれば大人げない対応をしたな
サンクス
>>296 本気っぽいけどやめとけ恥ずかしいから・・・
回す気になったら150rpmだって回せるし本当にこれでもたいした事ないからw
てか一応改造ママチャリスレなのでフロントはVブレーキにしたり、
フレーム強化したりはしてるけど120rpm回すのが危ないとかとは本質的に違うからね
291だけど馬鹿にしてるわけでも勝ち誇ってるわけでもないんだよ
>>299 うん、回転数は事故とは関係ないからそういう話さ
速度なら場所によっては危険もある、いいまとまり方できたみたいでこちらこそ
フラペでケイデンス上げると踏み外して危険だという心配なのかな。
むしろ体重かけずに回しているから踏み外しても大丈夫。
何事も無かったかのようにペダリングを続けられるから。
303 :
294:2013/10/26(土) 23:18:21.85 ID:???
>>298 なるほど、俺の場合はママチャリだとヘルメットかぶらなくていい気楽さがあるから30km以上は出さないんだ
それ以上はクロスかロードでと分けてる、まあ安全第一ということで
あーフラペか
その可能性もあるのかな、昔はパワーグリップみたいなの使ってたけど
最近他の車体のビンディングとかでもペダリングになれたせいか
120rpm位までならそこまででもないのか、パワーグリップ通さず踏みつけたままで
そこらへんまでは回せるな、130〜140rpm越えるとちと厳しいかもw
>>300 いや、こっちこそすまんね
安全に関わることだからムキになっちまった
ママチャリもカゴが最高に便利なんだけどあれがあると無いで、
ヘルメット被った時の違和感アップ度がハンパないんだよなw
一度ヘルメットかぶって流れに乗る事覚えるとヘルメットなしで車道が怖くなっちまった
遠くから見るとモルモン教徒みたいに見えるけど・・・
わかる、わかるw
そしてかっこいいヘルメットを選ぶほどママチャリでは浮いて見える希ガス
あ独り言だけど、内装の一番抵抗多いトップで平地を150rpmは多分ちと無理があるかな・・
風か勾配のアシストないと。トルクないから高回転重視にしてるわけだし
外装のいいところは抵抗とかもあるけどボスフリーでも組み換えで
トップ側クロスレシオにしたりも出来る所だな
ロードバイク乗るときは自然とヘルメット被ってるんだが、改造ママチャリのときはどうも気後れしちゃうんだよな・・・
被るべきなのは重々承知してるんだけども・・・
>>306 レーサー風ではなく、アーバンなモデルのヘルメットなら。
むしろ突飛なくらいのを付けるべきではないか
夏場はヘルメットしないと直射日光でヤバいんで、ママチャリでもヘルメットしてた。
そのまま涼しくなったけど、ヘルメットする習慣つきっぱなしだわ。
>>310 そこまで金が回らんのでめっちゃボコボコ穴の開いた毒キノコやで
じつに紳士的な流れをぶった切って悪いが・・・よっしゃー!!
シングル126mmエンドを加工して130mmのまま固定で半年寝かせておいたらノギスで130.05mmだった
これでロード用ハブを入れても問題なく変速できるぜ!鉄フレームばんざい!
ママチャリにヘルメットも、一度習慣が付けば周囲の目なんて気にならなくなるんだろうけどな〜なかなか踏ん切りがつかない。
>>314 おめでと〜!今後の改造メニューが非常に気になるw
>>314 俺はディレイラーハンガー溶接したあとエンド広げたら
ハンガーの向きが広がった分曲がってた事あるw
正爪とかで挟むタイプなら自動修正されそうだけどね
さらに鉄フレームのいいところはハンガーも修正し放題
>>316 ありがとうございます。改造計画ですが、とりあえず余ってるホイールで自転車本体より安いのは
安クロス定番のJOYTECHハブにアレックスリム700c
メーカー不明なんちゃってクロス用、フロントはハブダイナモ700cという珍品
試しに買ったなんちゃってディープホイールは単に重いだけ、シマノR501-30
ロード用の予備に寝ている、シマノRS-21(ほぼ本体価格)
です、この中から選んでまあ8速化か9速化のつもりです
って、書き込んでたら猫がホイールの上で座ってた
さようなら、改造に専念します
モルモン教とかマジでヘルメットかぶってるわ。
エール大学の学生とかでも休学して日本に来て宣教してる若者いる。
なんでモルモン教徒を馬鹿にするような言い方すんだよ。
どこの宗教だろうと敬虔な人には敬意を払うべきだろう。
お前の美徳なんかしっ凧とか
敬虔なセックス教団信者
なんだよおまえら、俺みたいにママチャリでもヘルメットレーパンジャージにビンディングじゃないの?
普段着に裾バンド、トウクリップだから気楽でいいんじゃないかw
ヘルメットは・・・かぶるほうがいいな
>>289 まじかw
平地で60Km/hは出るだろう、80Km/hは無理かな、リカンベントならそのくらい出るのかも
ってその程度に考えてたよw
まさに桁が違ってたね
ミクミミさんのママチャリって
あのカバーで覆ってるところは見せられないから覆ってるんだけどね
モルモン教徒は自転車とヘルメットの使用が教義になってるのかって位しっかりつけてるな
ただ外国人(西洋人)は元々メット着用率高いからその習慣なのかもしれない
ヘルメットだけはモルモン教徒を見習っていいと思う。
オレは夏にノーヘルで転んで死にかけた。
>>327 あの薄いケースの中にマブチモーターがびっしり詰まってて
フレームパイプの中に乾電池だなw
夏のヘルメットはマジで頭熱いんだよなぁ
直射日光さえぎるから涼しいってよく言うけど
おつむが暑くなりやすい体質だから(頭悪そうだな)
出力あげて頑張ると日光での温度上昇よりそっちが上回る
こおりみず流し込んででも被ってるけどさ。
ところでそんな俺も手持ちのTT用エアロヘルメットだけはかぶる勇気がないんだ
そういや、地元のさいたまクリテリウムがなんとか開催できて良かったけど誰か見に来た人いる?
>>330 あのラッピングに隠されたところには補強板が溶接されていると思う。
>>331 それはヘルメットの通気性が悪いんじゃないかな。
それとも、禿げ頭?
俺はフサフサの黒髪が日光で超高温になって、
水を被ってもキリがなかったんだが、
ヘルメットで快適になったよ。
普通はヘルメットは通気性がよくて無いより冷えるよな
エンゾ氏は、ヘルメット被ると揚力がかかると言ってたはずだが
>>300 フレーム強化ってのを具体的に
>>333 マークローザ系のアルミフレームだから、個人での溶接補強はたいへん。
鉄なら、おれのところでも電気溶接できるけど
>>300 俺もフレーム強化には興味ある
そこまでやらないで頑丈なフレームを選んで使ってるだけだし、そんな技術も必要もないのが本音
>>334 いや髪の毛多すぎ、髪の毛伸びるとアフロとか言われる
癖毛なのも通気性が悪い要因だと思う
潰れた髪がギッチリ密集して熱が溜まる感じ、脱ぐと広がった熱気が抜けるw
今年の夏は死にそうになったから短くしたら楽にはなった
ただ最新モデルじゃないから通気性とか最上かは疑問かもしんない
確かにヘルメットなしだと確かに髪は暑くはなるね、頭部が熱くまではならない感じだけど
ヘルメットに揚力あったら首がもげるw
フレーム強化は多分やらない、
>>337みたいな技術がある人は羨ましいけど俺は無理
どっちかというと26インチママチャリでフロントVブレーキが気になるけど
>>300、どうやってるのか作例を頼む
首もげるまでは行かないけど紐で首がしまりそうだよな、自動首吊w
冶具でも自作してロウ付けしてるんかなあ?
一番簡単なのは700C化してフォーク入れ替えだよね
ちなみに誰か気づいてたけどMTB用のフォークとVブレーキに
ままちゃり26インチ入れてもリムの位置が数ミリ合わないから
ホイール軸取り付け位置を溶接して作ったアダプターで少しずらしてる
これはまず外れたりしないはずだし、何年も前から他のでやってて問題ない
が心配してみてもこのフレームからしてこうだからな
とりあえず堤防の上まで登ったり落ちたり、ジャックナイフやウイリーで
普段ありえない衝撃与えまくったがなんともないのでそこそこ以上には強いんだと思う
というかママチャリのフレーム形状のままだと怖くてためせないw
外人がママチャリみたいのでトライアルで飛び降りてフレームわざと曲げてたの見たからなぁ
フレーム強化した理由はこんなだからみんなが想定してる斜め上方向なはず
フレームだけ見るとクルーザーにしか見えないのが凄い。ママチャリに全く見えない。
>>345 上のパイプ外したところ、穴になっちゃうわけじゃないんだね。
>>343 いや誰の家にでもあるアーク溶接機とフィーリングで。
真面目な話基本的なフレームとして出来上がってると
安いママチャリのアレな精度でも一部変えただけなら大きくズレないから
実用上はけっこう大丈夫みたい。コロンバス?とかの専用パイプメーカーから
パイプだけ買って作るとなるとどうしても治具とかないとね・・
あとママチャリの溶接は楽なんだ重いけどその分肉厚だから。
ちなみに坂道くだって50km/hオーバーでもビシッと安定してるのがワロタ
多分フレーム設計が安定よりなのが影響してると思う。ヘッドとかえらい寝てるからね
>>348 うん、ただ水抜き穴なのか10ミリ位の穴はあいてたね、なんか嫌だから溶接で塞いどいたけど
なるほどね、やっぱり26インチにVブレーキは簡単に見えて難しいな
>>344 フォークがヘッドに着く部分の規格は同じなのかな。
同じなら650Aランドナー用のフォークが使えるのかな。
オフセットシューっての使えばそのままでもいけるかもしれないけどね
流石にVブレーキ台座移設は怖いからやめたw
>>345 うまいこと組むな〜。溶接できちゃう人が羨ましい
>>351 横からだけど、長さ、角度は微妙に違ったけどヘッド部分が1インチのJISスレッドステム(古い)同士で交換できた
JIS→ITAとかじゃないから必要ないかと思ったけどヘッドセットも変えた、タンゲのノーマルセットだったか
もう数年前の記憶であやふやなんで話半分で聞いてほしいが
同レベルで交換しても意味ないし、かと言って少し良いのは\15000〜くらいする。色を合わせづらくてフォークだけポリッシュでピカピカ目立つ
乗り心地とか前後のバランスも変わる、そんなの気にしない人かフレーム以外全交換するような人が最後にやればいい改造だと思った
>>349 ∧_∧
⊂(#・ω・) 普通の家庭にアーク溶接機は無い!!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
 ̄ ̄
あーこのアホみてーなビーチクルーザーもどき作ってた奴かw
>>351 横からだけど、昔のテンプレ。
■フロントフォーク規格
* 下玉押し = crown race
* ステアリングコラム = steere
* オフセット = fork rake
■フロントフォーク規格
1"JIS" 上椀 30.0mm 下玉押し 27.0mm コラム内径 22.2mm
1"ITA" 上椀 30.2mm 下玉押し 26.4mm コラム内径 22.2mm イングリッシュ/カンパニョロ
(1+1/8)" 上椀 34.0mm 下玉押し 30.0mm コラム内径 25.4mm オーバーサイズ
(1+1/4)" スーパーオーバーサイズ/フィッシャーサイズ
(1+1/2)" ワンポイントファイブ/キャノンデールサイズ
ママチャリは1"JIS。読み方は「いちインチ ジス」。
更に幾つか別の区分けがあって、2つ目の区分が、
・スレッドコラムのフォーク +スレッド用ヘッドパーツ + 伝統的な臼付きステム
・スレッドレスコラムのフォーク + アヘッド用ヘッドパーツ + アヘッドステム
3つ目の区分が
・キャリパブレーキ用
・Vブレーキ用
・キャリパ用Vブレ用の兼用
・その他(ディスクだったり一部のセンタープルだったり)
まあ、好きな商品を見つけてきて、URLを貼れば親切な住人が手取り足取り教えてくれるよ。
>>353 溶接は、一般家庭の100v用の溶接機でも
少し練習すれば、ママチャリの肉厚フレームならいけるよ
溶接機そのものも安いし
361 :
354:2013/10/27(日) 20:57:01.94 ID:???
>>358 的確なテンプレ貼りGJ!
記憶に頼っていい加減なことを書き込んだんじゃないかと心配してたが、これで安心できた
アーク溶接機くらい持ってるだろwww
200V引いてるし、溶接機買おうかなぁ・・・
そのままきったパイプ使おうと思うと長さがギリギリで結果ビーチクルーザーになっちゃっただけで
あんなオシャレ御用達みたいなもの作ろうなんて殊勝な心意気ないぜw
自分は他の件で必要だったから買ったけど誰かも書いてるように
アーク溶接機は今すごく安いし練習で使えるようになるから悪くないよ
200V兼用タイプでも7000円とかで売り出してる時あるし建築用溶接するんじゃなきゃ
力みすぎるとやりすぎて穴が開くほどパワーもある(下手な例)
ただ場所と環境選ぶね、マンションとかだと厳しいし。
ちなみに鉄のキャリパーブレーキがぐにゃぐにゃだったから
無理やり溶接して強化した事ある剛性あがったよ、そんなのやりたくなんか無かったんだけど
ママチャフレームにV台座つけるの厳しいしダウンヒルタイヤ65cとかに入るキャリパーなくて
>>354、
>>358 >>351です、ありがとう。
とくにフォークとしての性能は向上しなくても、
カンチ台座さえ付いればブレーキ付けられると思ってたけど、
同じオフセットのフォークでないとバランスが悪くなることに気が付いて良かった。
日本ローカルの650Aランドナーは1"JISでスレッドのカンチ台座でピッタリかと思ったら、
ママチャリと違って、あんまり湾曲してないから、ママチャリに付けると大変なことになるところでした。
湾曲が少ない奴は直進の安定性が増えちゃうけど、それが不味いの?
あと、フレームが小さいと旋回中につま先がタイヤ泥除けに当たったりするよね。
つま先が当たるのはペダルの踏み位置がちょっとまずいんじゃないかな?
フォーク交換は前後で安定性が変わって、前はクイックだけど後ろは安定してるとか曲がるときに変な感触があるとか
そういうのが気になる人は気になるし、ならない人はならないとしか言えない
強いて言えばホイール交換して上下のバランスの崩れが気になるレベルなら、フォーク交換も慎重にやった方がいい
キャスター角とトレールの操縦性への影響、わかりやすく教えてください。
>>368 ある程度は自分で調べたほうがいいけど、すごくざっくり言うと
ヘッド角が立つとトレールが減少する→トレールが減少すると直進時の安定性が落ちる→その分クイックになり曲がりやすい
厳密にはオフセットとか含めてジオメトリ全体で語るべきだけど、いわゆる寝たフレーム(ママチャリ)は安定性が高く、レーシーなフレームは立っていると表現される
あと最近はキャスター角っていうのかな?オートバイでは言うけど自転車ではあまり聞かないのは俺だけ?
だから、誰か突っ込むかと思ったけど、
>>366の湾曲云々は逆に勘違いしてる
>>355 車のバッテリーに溶接用のコードつなげば溶接作業できるぞ
まあ水素がゴボゴボわくから密室でやると爆発するけどw
トレールが増えると安定性が高くなるってのは良く聞くのだけど、キャスター角は直接的には関係無いってこと?
極端な例で、ママチャリのヘッドが寝たフレームに突き出しが大きい(トレールがゼロになる)フォークを付けたら、結局は直進安定性は低くなる?
>>372 横からでそこまで詳しくないけどキャスター角は関係あるはず
キャスター角が寝てるとトレールも増えるから
キャスター角とオフセット量(フォークの曲がり)の二つの要素でトレール量が決るんじゃないかな
>>372 関係大。オートバイはともかく、自転車の構造だとキャスター角≒ヘッド角だと思ってもいいじゃないだろうか
ただ自転車でキャスター角ってメーカ説明書くらいでしか使わない
オフセットは衝撃吸収性のために付けてて
直進安定性は逆に悪くなるってこの前はじめて知った
>>375 90°のヘッドアングルと完全ストレートのフォークが直進安定性がいいのか?
信じられんw
草を生やす人は心底馬鹿だなあ。
オフセット量は小さい方がトレールが増えるから安定するんだよ。
>>370 勉強しなおしてこい。
小学生でもわかる幾何の問題だ。
>>331 >手持ちのTT用エアロヘルメットだけはかぶる勇気がないんだ
じわじわくる。^ ^
実は俺も
>>370が間違ってると思ったんだが
小学生の幾何学に自信がないから黙ってた
ヘッド角寝てるほうが安定
フォークオフセット(湾曲)は少ない方が安定、と覚えてる。
ママチャリはヘッドが寝てるからその分フォークはオフセットがすごいついてる、
要はめちゃくちゃクイックになるフォーク
なんか小さいフレームだとホイールベースか何かでヘッド寝かせないといけないらしいから
もしそうだと、安定しすぎて鈍重なのを補うのにクイックになるフォークにしてるんだろうと思ってる
フォークが強く湾曲してると安定しそうだけど逆なんだよね
実際フォークの湾曲を強めるとトレールが小さくなっちゃう、
でフォーク曲げてみて実験もしたらその通りになった
あ、でもママチャリはフロント荷重が少ないとか
ステム長がほとんどないとかそういう関係もあるかも
>>378は
>>366なのか?、それとも別の人なのか?
一体どのレベルの話をしているのかわからん
理論的には、オフセット量は小さい方がトレールが増えるから安定するんだよ、が正解で
実際問題だと、安定性とクイックネスのバランスを取るための調整で、オフセットは小さいけどヘッド周り、特に角度の違いで安定しないというのもざらにある
だからジオメトリ全体で安定性を語らないと意味ない(ママチャリレベルだともっと意味ない、なぜなら全部安定性重視だと言い切っていい)
とりあえず落ち着け
>>377とかも変な勘違いしてるな
90度の時点で例がおかしいからそこは置いとくとしてもさ
ストレートであることとオフセットがないのはイコールではない
ストレートフォークもヘッド角より寝かせてあるのが当然で、オフセットはあるんだよ
ベントにするかオフセットにするかは衝撃吸収性と重量、剛性等のトレードオフ
>>380 自分で「ヘッドが寝てるからその分」と言いながらめちゃめちゃクイックとはわけがわからんのだが
実際はハンドリングは若干クイック程度だろ
ママチャリは前カゴに荷物詰むのを前提にしてるからハンドリングは軽くしてるんだよ
それで直進安定性はホイールベースで補う方向だな
前後に長く柔らかいから副次的に乗り心地も良くなるし・・・そんで総合的にはかなり鈍重な方
まちげーた
ベントにするかストレートにするか な
じおめとりぜんたいがー、じおめとりぜんたいがー?
無理に混ぜるな。
無関係。干渉しない。切り分けられる問題。
干渉して結果が逆になる組み合わせとがあるか?
キャスター角が増えるとトレールが増える。
オフセットが増えるとトレールが減る。
車輪が大きくなるとトレールが増える。
この3点は独立だろ。
まあ、そこまでじおめとりぜんたいがー言うならトレールが増えて直進安定性が落ちるケースを一つでも挙げてみてくれ。
パナソニックのロデオって乗るの難しかったよね。
>>384 「めちゃくちゃクイックになるフォーク」っていうのは、その言葉の通りなんだよ
例えば普通のヘッド角のフレームにつけると死にそうなほどクイックな方向に補正するフォーク
という意味で、ママチャリがトータルでめちゃクイックになってるって意味じゃないんだな。
まぁなんでそんな自信まんまんなのか聞いてやるな(白目
とりあえずトータルだわな
ちなみにオフセット量とかヘッド角は色々なタイプの車種測定して比較しての話
自転車においての直進安定性って、やっぱトレールが主体なのかな。
車ではキャスター角を付けると直進安定性、と言うかステアリングの自己復元性
が上がるんだよね。
キャスター角が付いたステアリング軸で操舵すると、トレッド面のヘリ(タイヤショルダー)
が、より地面に食い込むような動きをするんだ。
微妙に車が持ち上がるような動き。で、車重に押し戻されるように中立に
返ろうとする。
自転車のタイヤでは起こりえない事だよね。
一方、自転車を傾けるとそちらの方向にハンドルが向こうとするでしょ?
停まった状態でハンドルを切ると微妙にフロントの高さが変化するようにも
感じるし、このあたり直進安定性というか自己復元性に一枚かんでるのかな?
>>386 実際にいろいろ乗ってみればそんな計算道理じゃないってわかるけど、とりあえず例として国内メーカーの
カールトンF 480 オフセット43mmの72度でトレイルは63mm
ラドフォード 480 オフセット45mmの72度でトレイルは63mm
みたいにドロップとフラットでオフセットは違うけどトレイル同じ、でも乗り比べたら安定性が違うとかごく普通
海外のだとジオメトリ同じじゃん、乗り心地ぜんぜん違うじゃん、仕様ですってこともザラ(いい加減とも言う)
歩道を走ってるママチャリなんて、スポーツバイクとは比べ物にならないほど小さな半径で旋回を繰り返してる。
ただしステムが短いのでハンドリングは、さほどクイックには感じないのだろう。
それでも、速度さえ出ていれば10秒くらいなら手放しできる。
10年以上前の怪しげなノーブランドのホムセン車で、ものすごくクイックに感じるのがあった。
ハンドルから手を離すと即座にヤバい感じで、とてもではないが手放しできない。
ママチャリの設計って、それなりにノウハウがあるんだろうなぁって思ったよ。
>>391 ラレージャパンだとミニベロのトレイルが短いね
ラッシュアワー 480 オフセット40mmの72度でトレイルは36mm
ママチャリは何台か(何代か?)乗り換えているんだけど、延々と手放しで
乗っていられる、しかもちょっとした修正舵も腰の動きについて来てくれる
のがあった一方、片手運転でもなんとなく危なっかしくフラフラする感じの
もあったりで、この違いはなんなんだろう?と思ってる。
誰か知ってる人はノウハウ教えて!(教わってもどうにも調整とかできそうもないが)
上記の安定の良い奴は「直進の維持は自転車側でやってくれるんだなぁ〜」
とさえ感じるくらいの安心感だった。ハンドル両端に手綱付けて緩く持って
乗っても良いな、位のフィーリング。
壊れて捨てちゃったんだけど、あんなの再現したいなぁと。
>>393 そうだね、ラレーというかアラヤは好きなメーカーだから結構買ってるけど
ミニベロはカジュアルな感じと女の子向けというか中途半端な気がして手を出したことない
ある意味ママチャリの対抗馬なんだろうか?
可愛い子がちょっとそこまで買い物〜みたいなカタログ写真をよく見るのだが
>>394 フレームとホイールのセンター出し&フレ取りが必要なんだが、ちょっとここで一口では説明できない
すまんがな
>>394 ちょうど話題になってるトレイル量の問題だったりするんじゃないかな。
そういった設計上以外の原因で手放し困難になるよくあるポイントは、
フレームアライメントやリムセンターが狂っていて前後のホイールが真っ直ぐ整列していなかったり(常にステア・バンクした状態になる)、
ヘッドセットの回転抵抗が増えてたり(ヘッドは直進時も左右に転がりバランス取っているが、回転が重いとそのタイミングがズレて不安定に)かな。
>>391 フォークのカラムとハンドルの握る場所の、位置関係によるところが大きいと思う。
また、オフセットが異なるのにトレイルが同じになるのはホイールが700cでも履いてるタイヤの太さが違うからだと思う。
ありそうなのはフレームの狂いかな、最近の中国製ママチャリはほとんど狂ってる
それに安いスポーク使ってるからあっという間にホイールも歪んでくる
90年代のフレームだと大分まともなのがあるんだが・・・
>>397 それもあるだろうな、上で誰かが言ってたトータルで考えればいい
2002年の中国製のママチャリすごかった。
後輪のハブ軸に回り止が入ってるんだけど、それの爪が邪魔して、ホイールが斜めになってる。
売ったホムセンは、これ以上は(チェーン引きでの)調整不能だと匙を投げた。
回り止めの爪を前ではなく後ろに向くようセットし直したら、簡単にホイールが真っ直ぐになるのに。
なぜホムセン担当者が、そうしなかったのかは不明。
走るとカンカン音がするから、よく見たらハブ軸が曲がってたとか珍しくない
>>399 ホムセンの店員とか自転車の整備した事ないのに
いきなり引継ぎも無しで担当させられたりするんだろうなw
ホムセンのチャリ屋はあてにならないよ。インターMのローラーブレーキにはなんでもいいからとりあえずグリスが入っていれば良いと思ってるところもあったw
そういう間違った知識って何処で仕入れてくるんだろうね。
説明書を一瞬読むだけじゃんね。
>>403 家電とかの説明書でも電池を自社製の指定してあったりするし、グリスも専用品を使え=建前って認識だったのかもしれないよ
両手離しがフラフラする、そんなときはブレーキやシフトのケーブルもチェック。
>>404 スレチ?なのかもしれんけど、家電量販店で学生の時にバイトしていた時、
JKが来て、自転車用ライトの交換電池を探していてSANYOの電池が欲しい
と言っていました。
なんでかなと思って聞いてみると、説明書に「SANYOの乾電池をお使い
ください」と書いてあったとのこと。
電池は規格にのっとって作られているので他社品でも大丈夫だと説明して
金パナを薦めておきました。?みたいな顔をしていましたが…
かわいい
>>402 シマノの保証外だけど、まぁ、それなりの耐熱性と極圧性のあるグリスなら、まぁ、何だっていいっていう気はする。
>>406 JKなら可愛いな
大学になってそんなこと言ってたら馬鹿かと思っちゃうのは仕方がないことだろう
電気製品の電池の純正指定の背景あんまり理解されてないんだよなー。
馬鹿な人達は、儲け主義で高い電池・自社の電池を買わせようとしている、
電池なんて100円ショップの安いのでイインダヨ、規格品なんだから、なんて平気で言うし。
相当アレな子やな
・サイズの公差が大きめに認められてる→キツすぎたり、ユルすぎたりして、接触不良とか起きる
・液漏れを始める電圧が違う→粗悪品は高い電圧でも液漏れ始めちゃう
・メーカーの責任問題→実は国内メーカーは純正電池で液漏れしたら無償でクリーニング・修理してくれる
充電池はダメヨと書かれている製品においては、過放電領域まで搾り取る設計だとか、
充電池は短絡時に大電流が流れるが、それに対応した短絡保護が入ってないとか、
それなりに理由があったりする。バッテリー残量表示が正しく働かないというのもあるけど。
>>413 >>405じゃないけどワイヤリングが窮屈だとハンドリングに影響する
リアだけアウターが短いとかで引っ張られると当然直進性は悪化する
整備のハウツー本などではヘッドの調整時にバイクを浮かせて勝手にステアが切れない、
かつ左右に傾けたとき自然に切れるかというのは確実にチェック項目にあるが、これはそういうこと
ママチャリ改造で悩むポイントの一つだね
最適な配置にしたいけどかごが近いとか、右引きにするか左にするかとか
ケーブルがど真ん中で交差してると美しいね。
しかしシフトワイヤーが邪魔をする。
417 :
415:2013/10/28(月) 18:44:08.86 ID:???
今日はロードっぽく真ん中で交差しないように取り回してました(笑)
これはこれで短くスッキリと、というふうに色々練習ですわ
LEDライトにエボルタぶち込むとメーカーが想定する以上の電流が流れて
短時間なら問題なくても点けっぱなしにするとLEDが壊れたことがあるよ
充電池不可の場合も同じように想定以上の電流が流れて壊れる場合があるとか
粗悪な回路のLEDライトは、
アルカリ乾電池の内部抵抗の高さや、放電開始からすぐに電圧が低下するとか、
そういう部分に依存した設計になってるからねー。
>>418 つオキシライド
ところで、ニッ水の一部って、なんで標準的な電池よりも
微妙に長いんでしょうね
電池端子のばね部がキツイ
>>420 あの話ってオキシライドだよなw
エボルタは普通だったような
>>420 容量を稼ぐために、規格で認められている範囲内で最大まで大きく作ってるから、だと思う。
そういえばパナのアルカリ電池のエボルタでも、はまらない電池ケースあったような
充電式のエボルタでは改善されたんだっけ?
>>419 粗悪な回路って言うない。
電流制限抵抗はLEDを使う基本なのだから。
>>425 パワーLEDは安易に抵抗で電流制限しちゃいけない、ってのが基本なんだが。
LED温度上昇→Vf低下→抵抗にかかる電圧上昇→抵抗とLEDに流れる電流上昇→LED温度上昇
っていう感じで熱暴走しかねない。
しかも乾電池の温度上昇→内部抵抗低下→電圧上昇なんてのも加わるし。
うむ、定電流駆動が基本だな。
>>426 なるほどなー。
俺は安易に抵抗で電流を調整してた。電源はラジコン用の7.2Vパック(ちょっと重いw)
大分安全を見て大き目の抵抗を選んだ。厳密に仕様目一杯の電流を流さなきゃいけない
わけでもないしね。
電源電圧とLEDの順方向降下電圧の差が大きいなら、定電流出力のDC-DCコンバータを使うと、
電力を抵抗で熱として捨てない分、同じバッテリーで点灯できる時間が長くなるよー。
>>429 そうそう。電源電圧とLEDの降下電圧の差が大きいと抵抗に掛かる電圧が
高くなっちゃって発熱の度合いが増すんだよね。
いろいろ考えて、2個直列にしたよ。抵抗に掛かる電圧は1V弱。
抵抗そのものはほとんど発熱しなかったな。(念のため2A流せる奴を選んだけど)
定格は700mAって事だったけれど、結局450mA位で光らせてた。
それでも十二分な明るさだったけれど。
とりあえず軽量化の誘惑に負けて前かご外してみましたっと Σ(´∀`;)
一走りしたら戻さなくては・・・
軽量化もそうだけど空気抵抗の軽減効果も結構凄い。困ったもんだw
何も感じなかった事にして すぐ戻すよろし。
>>424 現行の商品はわからない(持っていない)けど
俗にパナループと呼ばれた、エネループのような特性を
持ったニッ水の第一世代は微妙に長かったです
そんなところまでマネシタせんでもとw
電池式デジカメだと入れるのが大変で…
インター3の分解掃除・グリスアップ後、半年くらい経つのだけども、
一速に入れペダルに負荷が掛かっていない状態で進行方向へ転がすと、たまにフリー機構の動きがにぶくクランクが一緒に回ることがある。
AZのモリブデングリスを使って組んだんだが、相性が悪いのかなぁ・・・?玉押しをキツく閉めすぎてもフリーの動きが鈍くなるんだっけ?
>>434 走ってる時に足を止めるとごくごく軽い抵抗が発生するだけだよね?
いや、対策とか知らないけどさ。
それで困るのかなって思って。
>>434俺も何年か前、分解グリスアップしたけど、初めてで、結構組み付けが難しかった記憶がある。
1【フリーのツメを折りたたんで入れてない】と、
2【シャフトとフランジの位置合わせ(センター出し)がズレてる】で、最初は全く動かなかった。
判ってみると、「あぁそうか」って感じなんだけど、気づくまで数時間かかった
>>436 インター3って新品のときからあの症状はあるのかなと思って。
普通に乗っている分には違和感ないのだけど、自転車から降りて押しているときに時々クランクが回ってしまうことがあるもので。
チェーン張りすぎてない?
>>439 そういえば、しばらく前にチェーン引きの調整したなぁ・・・後で調整してみる。
>>434 純正グリスを使って組んでもクランク回るから、気にしなくていいと思う。
チェーンを強く張るとフリーと同期して共回りするね
チェーンケースに擦るくらいダルダルなのは問題だけど、強く張ってもいい事一つも無いよ
チェーンが外れにくくならないの?
知り合いのダルダルチェーンのママチャリ借りておもくそ踏んだらチェーン外れたのがトラウマでチェーンピンピンにしてるんだけど…
>>443 外れにくさではピンピンが良いのだけど、それによるデメリットもあるって事だね。
適正な張りであれば絶対に外れないから、張りすぎるのはデメリットしかないよ。
テンショナー以上の力で引っ張ったらチェーンの寿命自体縮むし
チェーンと直接触れるパーツ以外にもハブやBBにまで悪影響及びそう
>>442 そういう経験あるけど、それは整備不良だったな。
ハブの玉押しが緩くて、チェーンに引っ張られて、ハブの駆動体ユニットがナナメになって、滑りが悪くなってるんじゃないかなー。
スタンドたてて、チェーンケースの後ろを開けて、クランク回して、後輪を空転させた状態でクランク止めて、
チェーンは止まっているけれどホイールが勢いよく回ってる状態でスプロケットを観察すると、「みそすり」運動してないか?
いつのまにかIRCのママチャリ向けタイヤに新製品
SUPER GOLD超寿命Z(65型)
SUPER SEED EX(57型)
がIRCのサイトから消えて、
CYCLESEED耐摩耗(85型)
が新登場。
> @軽い走行感
> 一般的なCITYタイヤに比べて溝幅が狭いため、スポーティで軽く軽快な走行感が楽しめます。
ぱっと見、スリックかと思った。
> Bひび割れに強い設計
> タイヤの回転方向に沿ったタテ方向の溝をなくし、更にひび割れに強いパターン設計に。
足楽は溝の底がタテ方向に裂けて赤いのがチラチラ見えるようになったので、嬉しい改良だ。
でもなー、26x1 1/2 ないのか。荷物を積んで走るから、太いのがいいのだが。
あと、足楽に27x1 3/8が追加されてる。
KMCのママチャリ用チェーンって伸びるの速い気がするけど気のせい?
KMCのチェーンにも色々あるけど、どれ?
チェーンはイズミにしとけ
>>449 一番安い奴なら、あれ外装変速6段用のチェーンと実質同じ耐久性しかない構造だもの
>>448 検索掛けたら、10/1登場みたいね>CYCLESEED耐摩耗(85型)
SUPER GOLD超寿命Zは名前がドラゴンボールみたいでよかったのにw
コンセプトと矛盾するけど、27×1-1/2欲しかった。。。
ブリヂストンとパナぐらいしかない
味噌も摺った事無い男の人って…
みこすり運動
>>449 KMCのZ410って1000円そこそこのやつだよね、伸びるのは早い
大雑把な感想はZ510だと値段も耐久性も8割増しってかんじだったけど
コスパは大差ないし伸びにくい方がいいか、さくさく交換して新品かの好みで選んだらどう? 俺は510
あとDIDの安いのは錆びやすいから勧められない、俺はKMC Z510かWIPPERMANNのピスト用なら人に勧められる
Z410は厚歯用チェーンなのにブッシュレスだから、耐久性が低いと思う。
シングルでチェーンカバー付いてるなら、
DIDとかKCMのブッシュドをオイルまみれで使えばいいと思う。
1本500円くらいのKCM、
とくに耐久性のための工夫も見られないチェーンだけど、
注油さえミスしなければ、
伸び1%まで使うなら1〜2万キロは持ちそうな感じだ。
チェーンとケースのクリアランスがシビアなためか、
わずかな伸びでも
大きなトルクかけて踏むとチェーンがケースを叩くので、
チェーン引き調整が必要になって鬱陶しいのではあるが。
なおブッシュドのチェーンは注油に注意。
ブッシュレスと違ってローラーにオイル滴らして揉んでもピンにオイルが回らない。
外プレートと内プレートの隙間から浸透させないとけいない。
めんどくさい人は安オイルをバシャバシャかけてきっちり拭き取ればOK
めんどくさいんならチェーンルブをブシューでいいじゃん
細かい話だけどZ410はブッシュレスだから持ちが悪いというよりは
シングル厚歯用なのにアウタープレートをZ50の変速用流用してるみたいで
内部でスカスカだから力受け止める面積が外装6-7段用と同じしかないのも一つの理由
アウタープレートの幅が外装用と全く同じだった。デジタル精密ノギスでほぼ差がでないレベル
Z510も分解したらブッシュレスでもちゃんとアウタープレート(ブッシュ部分の幅)が広かったから
ちゃんとシングル用として作られてるだけある、プレートも厚いしね。持ちが良いのも頷ける
実際ブッシュタイプの方だとそういうごまかしがないからZ410よりは確実に良さそうだ
ベルテックスの青チェーンとかイズミの金チェーンなんか
内装変速のチェーンケースカバーとあわせて使ってらとんでもなくもつんだろうね
465 :
462:2013/10/30(水) 19:18:12.91 ID:???
訂正w、めんどくさくて安く済ませたい気分の人(俺)
ママチャリだからって手抜きは良くないけどね〜、整備は量だよ兄貴
466 :
459:2013/10/30(水) 19:26:20.64 ID:???
>>464 細かい検証乙、そのへんは走ってみての感想+裏付けがとれて納得
精密ノギスは持ってるから自分で測ればよかった
実際に走って頑丈だから、で考えがストップするのが悪い癖だな(苦笑)
いやいや、実際走った感覚というのは大事だ
510はよく踏み込んだとき逃げないというのはよく聞く
俺は踏み込む力が弱すぎて分からないというw
膝が強くないので高回転で回すしかないのよね
ブッシュレスの得失、教えてくれ。軽い? 注油が楽? 寿命短い? 高い?
シングル前提に話すと
ブッシュタイプは内部の磨耗する部分を広く取れるから寿命には有利だと思う
というのはピスト用とかしっかり作られてるZ510でも内部全部を筒が覆いきれてないから
もしかするとブッシュレスみたいに鉄板を押し出し成型するにはシングルの幅はカバーしきれないのかもしれない
内部全部覆ってるシングルのブッシュレスがあれば、はいはい違いましたね、ですw
ただ耐久性については素材や熱処理具合とかにもよるからモノや値段によって逆転するかもしれないよ
軽さはブッシュレスの方が軽いだろうけど大差ないんじゃないのかな
あ、もしかして漕ぎの軽さだとそんな変わらないと思うけどな、ただ競輪の本気用はみんなブッシュタイプだよ
注油は固めで浸透しにくい長持ちするオイルでもブッシュレスの方が回りやすい
ブッシュタイプも柔らかめ野をこまめにさせばそれほどでもないけど適当に注油しにくいかもね
>>463 俺が不器用なだけかもしれないが、
スプレーをブシューっとやると注油にムラがでて、
数ヶ所くらい赤い汁が出たりした。
不均等にチェーンが伸びるのでスプレー使うのやめた。
ブッシュのチェーンはパーツクリーナーで洗浄して、
何日かよく乾かして完璧に乾燥させ、
チェーンを横に倒して並べて、
内プレートと外プレートの境目に上から注油。
表面張力と重力でピンにオイルが回れば、
下から染み出してくるので確認する。
染み出してないところは、追加で注油。
内プレートの上にドバッとオイル足らすと、
両サイドの外プレートがオイルで繋がり、
片方のピンだけにオイルが流れてしまいやすので、
繋がらないよう少量ずつ2〜3回に分けてオイルを置く感じ。
あと最後にローラーのところにも少量注油する。
ここまで神経質にやる人は、あんまりいないか。
オイルの容器にドブ漬けじゃ駄目かな?
更にオイル温めると柔らかくなって浸透しやすいぞ
>>472 オイルがドロリとしていると、空気が抜けずに浸透しきらなかったり。
475 :
459:2013/10/30(水) 21:24:49.70 ID:???
>>471 そこまでは無理
最近のチェーンはメーカー側から「素人の技術で完全脱脂はするんじゃねえ(意訳)」というのも多いからな
それにママチャリの場合は家族の分もまとめて5台やってるからあんまり手間はかけたくない
最初の4〜5回は多めの安オイルで表面的な初期オイルを流して、その後は1コマ半滴づつ注油するだけ
>>472 余分なオイルは埃や土汚れを呼んでかえって有害、だからドブ漬けの後をどう処理するかのほうが大問題
グリスで煮るのがデフォ
数日かけて乾かすとか錆を呼んでるだけだからやめーや
477 :
459:2013/10/30(水) 21:30:37.39 ID:???
グリスで煮るとかはわけわからんけど、乾かす時はドライヤーでいいんじゃないかな
しかしどんどん改造ネタとはかけ離れていきますな(笑)
誰かネタ無い?
だるま自転車にカゴと変速機付けて快速ママチャリにしようぜ
改造以前に入手できないじゃん(笑)
油脂が浸透しにくいタイプのチェーンはグリスで煮るのが主流だったんだよ
ブッシュドチェーンとかバイクのシールドチェーンとか
確実に内部まで浸透させることができるし方法は単純だし
外側をよく拭き取れば染み出さないから汚れず長期間の潤滑も完璧だしいいことづくめ
力がかかって押し出された分が表面張力で戻らないから潤滑しないとかいう奴がいるけど完全には切れないから大丈夫
まあ最初が面倒
誰か新作例上げてよ〜
>>475 ブッシュレスなら1コマ半滴でいいんだろうけど。
最近のチェーンが脱脂すんなって言うのは、表面処理がパーツクリーナーで劣化するから、ってのもあるらしいよ。
シマノは以前から中性洗剤で洗えと言ってるね。
>>480 むしろサラサラのオイルのほうが、荷重かかったときに油膜切れを起すらしいね。
パーツクリーナーで劣化するのではなく
パーツクリーナー等の溶剤の気化熱による過剰な冷却で
硬化と、膨張・収縮によるマイクロクラックの原因になるんじゃねーの
あとは油まみれで保管・販売されてるチェーンの場合
表面処理が防錆より効果を重視してて脱脂した瞬間錆びるとかもある
まあ脱脂したら錆びるのは何でもそうなんだけど程度問題
改造ネタというか先日のことだが
スーパーの前に止めてあるママチャリ見たらかっこいいミラーがついてて (・∀・)イイネ!!
もう一度よく見たら左ハンドルについてて (´・ω・`)ガッカリ…
自分の顔でも写してるんだろうか。
改造ママチャリでツーリングに行ったら、道中で初めて自分以外の改造ママチャリに出会ったw
ここのスレ民は現実に改造ママチャリ仲間とか居るの?
>>485 好意的に解釈すると、
右側は振り向いて後方確認すれば足りるが、左側はミラーが必要なのかもね。
左側をすり抜ける自転車とか多いですから。
>>487 現在布教中です (^_^;)
地道に配ってるので乗ってくれてる人はそこそこ
でもこれあげるからって感じで喜ばれるだけで改造仲間まではなかなか
700c化みたいな改造してるのはいないなぁww
オレのママチャリはもともと700Cだったから700C化はできない‥
32C→28C→25Cとだんだん細くなってるけど。
アップハンドル三段重ねにしたよく分からん改造車を見た事あるくらいだな
自分とこは田舎だから、改造ママチャリは下よりロード・MTBはおろかクロスバイクすら滅多に見掛けないねぇ
チャリ友欲しかったなぁ…
自転車ってさ、言葉少なく、黙々と走る感じがして、なんか、こう、ねぇ。
で、思ったんだけどさ、サイクルサッカーの同好会とかサークルを立ち上げたら、面白かったかもなー。
似たような乗り物のBMXやピストだと良い方向に世界が広がらない感じがするんだよね。
でもサイクルサッカーだと、国内の競技人口が少ないから、やる気さえあれば日本代表も夢じゃない。
狭い世界で人間関係がアレかもしれないけど、人数が少ないから仲間意識は強いんじゃないかな。
>>487 本当の改造ママチャリは、中身から攻めてくるんで
外観を一見しただけではそうと気づかないことがけっこうある
おれのもカゴ、泥除け、チェンカバーは残してあっても
ロードのお下がりの部品組んでるから、フレーム以外はそこそこなクロスバイクに近い
見た目だけの改造ママチャリってのは
よく年寄りが乗ってる、アクセサリーパーツを付けられるだけ付けてみました的な
あれのことでしょ
あなたはどちら側の人なの?
横からだが、本当とか嘘とかはわからんがな(笑)
人それぞれで必要があってごてごてしてるのと、必要ないけど趣味で組む人との違いっていうかな
わかりやすいとこだとホイールとブレーキ見ればその人の傾向は見当つくんじゃない?
一週間後に来てください。本当の改造ママチャリってやつを見せてあげますよ
こんなママチャリ乗れたもんじゃないよ
>>493 学生の頃ママチャリサークルを立ち上げようとしましたw
某ピン大のサイクルサッカー(部かサークルかはわからん)は
強かったような
499 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:45:19.21 ID:VLGSHJXE
パワーメーター買うかな。楽天市場で…ポイントあるし
なぜそれをここに書き込む(笑)
まさかママチャリに組み込むんじゃあるまいな (゚A゚;)ゴクリ
ゆーしょーせーるか
27インチ、ボスフリー、ロラーブレーキ用のオシャレなホイールなんて
ないのでしょうか?探しても、オーソドックスなのしか出てきませんね。
もしかして完組ホイールで考えてる?
書き込むスレを間違えた!すまん!
ママチャリパワーメーターは怖いな。
ホイールでオシャレといったらリム形状ウェイト高いのかな
そういえば27インチディープリムを見た事ないな
この世のどっかにはあるのかもしれないけど
ディープリムって意外と風の強い日に難儀するぜ?
ディープリムがお洒落に見えるようなったら末期ですね
てめーのオシャレ感覚なんか知るかボケ
でございます
オープンプロ程度がカコイイ
そういう人は手組、安くてお洒落に組めるよ…初期投資を除けばだけど
唐草模様にペイントしとけばお洒落になるよ!
手組の技術がないなら1〜2本だけカラースポークやニップルを混ぜてみたらどう
それで27インチのカラータイヤも買ってコーディネイトする
これなら既製のホイールに最低限の技術と工具で済んで、あとは本人のセンス次第
>>512 ママチャリは確かにテンション低めだし、リムも丈夫だけどさ。
> 1〜2本だけカラースポークやニップルを混ぜてみたら
これはあまり良くない。
作業に当たって一本だけテンションをゼロにするって事だろ。
リムや周辺スポークの負担も気になる。
何でか知らんけど取り難い振れが残る場合もある。
そんなこと言ったらスポーク折れたときの修理・・・って、1本折れた時点で負けか。
手組の技術がないなら、と、言ってるからマスキングして塗装しろって意味じゃないの?
自家塗装は、十中八九、薄汚くなって、盗難車と疑われて、職質ゲット率が、急上昇。
明日新しい自転車が届くんだが、リング錠とリアキャリパブレーキの同居が今回の課題。
BB裏だと大工事だからシートステイで片づけたい。
6本バックに改造してやれば解決だな!
スポークにダメージを与える可能性のある馬蹄錠やめて、
リアキャリパーブレーキに鍵ついててホイールをロックする、
そんなのがあればいいだな。
ただ今700c化の作業中だけど、皆は前かご足をどうやって取り付けてる?
俺はクイックレリーズだと干渉しやすいんで、前回は細いクイックセキュアを選んでナットで高さ調整して回避
それで\1500程かかったから、ホムセンや100均で何とかしてる人がいたら教えてほしい
521 :
520:2013/11/02(土) 01:23:24.85 ID:???
あ、念の為に付け加えるとドリルで拡張とか溶接とかはダメな方向で
後輪の外装七段のディレイラーがフリー走行中に波打つように動くんですが
これってどこか問題があるのでしょうか?
おそらくそのままでも支障はないのでしょうが直せるなら直したいのでアドバイスお願いします。
ディレイラー? スプロケットではなくて?
スプロケットのフリーは遊びがあるので、空転している時には、みそすり運動をするが、それは問題ない。
なお内装のスプロケットが、みそすり運動するのは玉押しが緩い可能性がある。
>>524 そうですスプロケットです(知識不足ですみません)
外装なので問題ないのですね。
迅速なレスどうもです。
ついでで申し訳ないのですが、メインで使っているシングルフリーハブのチャリ
のスプロケもみそすってるんですがそちらも外装と同じで問題無いと思っていいのでしょうか?
ごめん、シングルフリーは分からない。役に立てなくて、すまん。
ママチャリで使われてるごく普通のボスフリーでは振れるほうが普通だね
単に部品精度の問題なんで、踏み込んだ時に振れてなければ全く問題ないよ
>>526 役に立てないなんてとんでもない。私の知識不足が悪いのです。
外装の件、ありがとうございました。
>>527 ありがとうございます。シングルも大丈夫なんですね。
気にしすぎですかね
たかだか一万円のママチャリなのに(笑
>>529 値段に関わらず、命乗せるモンだからあれこれ気にするのは良い事だね。
>>525 夜中に熱心な質問。
なんとなく気持ち悪い。。
オープンサイドのタイヤってどの程度パンクしやすい?
それなりに上手い人が乗っていれば普通のと変わらんよ
歩道に(緩い角度で斜めに)乗り上げたり車に幅寄せされて縁石に擦るような乗り方をするとあっという間に逝く
衝撃緩和するのに、わざと斜めに乗り上げたりすることあるけど、それはダメなのね?
自転車では直角に入るのが一番いいよ
45度くらいならまあ大丈夫だろうけどそれでも越えた瞬間に進行方向を戻そうとしてリアを引きずる奴が結構いる
つーかその程度の段差抜重できてれば全く問題にならんだろうに
528>>さんもありがというございます
>>531 酷いこと言うなよ(笑
気になって仕方なかったんだよ
>>537 こりゃいいな
パナのアメクロ一年でダメになったし次これ試してみよ
と思ったが700Cじゃないのか
>>539 700cでいいの?
それならもっと良いのもあるけど
>>537 CBAの製品かと思ったらアヴァントゥリガ・ジャベリンのアサヒサイクルやんか・・・
>>538 オープンサイドでも定期的にタイヤワックス使えば普通に使えるけど
そうじゃないタイヤでも1年は持たん(使い切る)のが普通だから1年以上とか想定してないだろ多分
>>537 昔のロードマンとかがよくこのタイプのタイヤ履いてたな〜
>>542 自転車のタイヤワックスってどんなのかわからないけど、
車だとタイヤワックスは美観はよくなるけどタイヤには悪
という説もあって…
商品の存在は知ってるけど滅多に見るもんじゃないね
正直なとこ無意味か、もしくはあまり良くないんじゃないかと思うけど
改造目的でママチャリ買う予定なんだが
改造しやすくてコスパ高い車種を教えてくらさい
>>546 国産メーカー、アルミフレーム、外装6段で一番安いモデルを選べば良い。
唯一気に掛ける点があるとすれば、シートチューブの角度とピラーの径
>>544 それは大抵タイヤクリーナーとか、タイヤワックスとかいうけど美観目的の艶出し剤(油性)の場合でしょ
製造〜販売時に混合してるようなものなら問題ない
油分を流すものはその元々タイヤに入ってる保護剤を流してしまうんだよね
タイヤメーカーに聞くと推奨のものを教えてくれる場合もあるよ(自動車用の経験だけど)
ブリのスーパーライトがオープンサイド採用してたな。
4年弱でサイドの繊維の切れが目立ってた。すぐにどうこうなるって感じでもないけど。
オイルが行きわたってたら、繊維同士の摩擦が少しは軽減できるものかなあ?
マイパラス、自分もお勧め。この2年、ほぼ毎日(除冬期)20〜30km走りながら、改造を楽しんでます。
>>548 俺の知識だと美観目的でない、オープンサイド用のワックスというのは知らないので具体的な商品名を頼む
使ってるのはパナのpaselaやミシェランのクラシック、知識があるならお勧めオープンサイドも一緒に頼む
パナのAir Lightとかどうだべ
>>552 呉のラバープロテクタントが入手しやすいと思う
これの有効成分はタイヤのゴム製造時にも使われる保護剤らしい
しかも説明を鵜呑みにすれば内部に浸透すると書いてあるから、推測するに製造時と同じ状態に戻す方向と思われる
(ゴム内部の保護剤はタイヤの伸縮で表面に染み出してきて保護する、当然そのうち無くなる)
タイヤは最近(乗るのがスポルティフ⇒ロードばっかに・・・)はオープンサイド使ってないな
ヴェロフレの色々使ってたけど高いんだよね
>>553 勘違いならスマンがもう廃盤でなかった?
>>554 そうなんだ、呉のは自動車用なのかね
俺が以前見たのは海外製…確かシュワルベだったかVittoriaか
滅多にランドナーは乗らなくなったし部品も減ったなあ
ママチャリはタイヤが太いから砂利道も行けるぜ〜、小石が散乱してる雨上がりの林道も何のその、とかいって雑な走り方をしているのでオープンサイドは怖いな。
普通のゴムでサイドを覆ったタイヤで、ケーシングまでは到達せずゴムだけ切れたサイドカット痕がいくつも付くんだもの。
確かにママチャリタイヤは荒地にも十分対応出来る耐久性があるな、MTBタイヤかって位。
まぁ主婦や高校生に無造作かつ乱暴に扱われても平気なように作るとそうなるんだろうけど
700cでレース対応タイヤにまですると45km/h以上もシッティングのまま
もっていけるようになるが、歩道に乗り上げるだけでも神経使ってきつい
もう一台のママチャリタイヤの方が気楽だわ
自転車届いたー。
ハンドルとか椅子とかタイヤとか全部外れてる。なにこれ。
改造スレ的にはなんら問題ない状態だと思うがw
ペダルも付いてない。
ビンディングペダルつけるのに外す手間が省けるでしょう
そらまあ通販だと普通よ
練習だと思って焦らず頑張ってみ
重いですやん。
てか、車体完成したまま送ると箱が大きくなりすぎるから必要なんだろうな
送料高くなるし。送料1万円くらい払ってもいいなら完成車体のまま送ってくれるかもな
>>560 まじか!?
ブレーキはこのスレでイマイチ評判の悪いpromaxだわ。
かっこいいと思うんだけどなあ。
まあ、シューは試すことも無しにR55C3に交換しちゃうけど。
promaxとtektroのどっちが良いか実地にテストしてみる。
実際、あの値段でよく送ってこれるもんだと感心するよ
そんな程度軽いもんだよな
ただ外装変速だっりたした場合
初心者でいきなりディレイラー調整しろって言われたらきついわ
>>558 そのメーカーの初めて知ってワクワクしてるんだけど、
CYCLESEED 耐磨耗
CITY POPS 超快適
CITY POPS 耐パンク
CYCLEWAY LongRun
足楽プロ
足楽
このなかじゃやっぱ足楽プロが耐久性の面では最強になるのかな?
>>566 なんかいろいろ詳しそうじゃん。通販は初めてなのか?
>>566 インプレまってるぜ
これまたどっちも微妙なのによく付けられてるキャリパーだしw
いやだからこそ付いてるというべきか
詳しいんだか初心者なんだかよくわからんがw
シュー交換から始めるあたり分かってるよな
通販でそのまま来ると思ってたのか?
アホとちゃうか
PROMAX便利じゃん、安いなかで一番短いリーチ55mmが何度も微調整に役立ってくれたよ
promaxのY810ADやダイアコンペDL800について、
冷間鍛造とかスペックに書いてるネット通販あるけど、
本当かよ。
スポーツバイクだと安いグレードは鋳造でさ、
鍛造になるのは上位グレードだけなんだが。
冷めた時にちょっと叩いてみた程度に感じるがw
>>569 どうなんだろう。
タイヤはすり減るのと、ひび割れるのと、どちらかで寿命を迎えるよね。
走りまくると、すり減りが先に、
あまり走らないなら、ひび割れが先に来る。
荷重が少なければCYCLESEED 耐磨耗のほうが長持ちするような気がする。
何年も使い続けるなら、耐候性やヒビワレ耐性などを含めて、こっちのほうがいいかも。
足楽プロは短期間に重い荷物を積んで走りまくった時に真価を発揮するような気がする。
つまり、ひび割れて来る前にすり減るような、まさに業務用って感じだね。
>>577 ご丁寧なレスありがとう!
流れ的にこれ完全にスルーされたかとオモタw
足楽プロってよくみたら27インチが無いんだね。残念。
というよりいつも海外製のやっすい臭いタイヤばかり使ってたので、
このタイミングで今度からは日本製のやつ使ってみるよ。
その会社のやつも通販だと妙に安いのあったし、
なんとアマゾンみたらブリジストンのタフロード(かつてチャリンコ屋で三千円ふっかけられた)が、
1400円くらいで売ってたりして、いろいろ目からウロコだ。
みんなどんなタイヤつかってんだろう。気になってきたw
>>549 いいなぁこれ
修理なんかしないでこれ買っときゃ良かった
外装6段って、6枚のスプロケ自由に選んで組めたりするの?
デキるとすれば費用どれくらい?
自転車屋は仕方ないよ。
タイヤ&チューブ2千円、工賃2千円
なんて言ったら工賃を値切られて面倒くさいから、
タイヤ&チューブ4千円、工賃はサービスだ
なんて言い方をしているのさ。
自分でやるっていう人に2千円で売ると、
後で面倒なことになるので、しないのでしょう。
>>579 ママチャリの外装変速はほぼ間違いなくボスフリーだぞ。カセットが使いたければ、FH-IM70でも組まないと無理。
>>579 横からだけどボスフリー構造だから自由には組めないよ
ただ昔のパーツ使ったりすれば組み変えるのは可能
7速ボスフリーボディ使って14-15-16-17-19-21-24とかも出来る。13tトップとかも
今だと何個かスプロケセット買ってそこから2枚抜くとかしないと駄目かもだから
カセットフリー化した方が安いんじゃないかなw
>>581 知らんかったからググった。
ホイールから組み直しになって、ママチャリにつくフリーハブがそれくらい、と。
どもありがと
>>569 というか足楽なのにプロってどういうユーザーをターゲットにしてるんだとw
電動自転車を使うプロっていったい・・・
585 :
549:2013/11/02(土) 22:27:25.79 ID:???
>>579 もう回答が来たようだけど
これに使えるのはボスフリー式のスプロケットで6〜7速が一般的
14-28とか13-25とか最初に決まった範囲で組み合わさってて、まとめてしか変えられないんだ
スポーツ車に使われるカセット式でグレードの高いものだと、自分で自由に歯数を組み替えられるんだけど
改造しないとママチャリには入らないし、まあ難易度も高い部類の改造かな
>>580 うちの近くの自転車屋は後輪のチューブ交換4500円、タイヤ+チューブだと5500円だった
前輪は500円引き
もちろんバック広げ利用
かなり高い気がする
>>582,585
なんか補足してもらってありがとねん
自宅が坂の上だから軽いギア欲しくて内装三段のスプロケを14Tから18Tに変えたのよ
前31T後ろ14T→18Tでインター3の0.733:1:1.36当てはめて
1.62:2.21:3.01が1.26:1.72:2.34なギア比になったんだけど2速が軽すぎるから
いっそ1:2:3くらいにならんかなぁ、外装6段なら組み替えてそういうことできるのかなぁ
と思ってたけど、ぼんやりとした憧れは吹き飛びました。
>>587 訪問は知らないけど配達ってあんまり長距離は走らなくない?
ママチャリ基準なら走ってる方だとは思うけど
ロックリング仕様の7速ボスフリーボディ(長い)使って、どう工夫しても
7.5段分位までしか組めないな・・・8段はスプロケットアダプターでも自作しないと。
そこまでするなら手元にあるカセットフリーハブ使ってホイール組んだ方が早いや
やっぱりボスフリーハブはオワコンだなぁ
>>588 外装6段のメガレンジとかじゃあかん?
一番ローは34tとかだから坂道楽よ。
一番ローだけ離れてていろいろな坂登り続けるのは使いにくいけどw
何種類かパターンあるからレース用みたいにクロスレシオにしたいとかじゃなきゃある程度選べるよ
配達は荷物つむから荷重かかるよ。
>>589 なにが?
値段は変わってなければこのままだったよ
一応補足しておくとバック広げ使うのはもちろん後輪ね
>>594 高すぎワロタ ってことじゃないのか〜?
まて、メガレンジ34Tはディレイラーが対応してないと無理ではなかったか?
TYー18ではロー34Tにチェーンをかけられない
597 :
549:2013/11/02(土) 23:04:24.19 ID:???
海外通販を利用すれば8速ボスフリーもあるけど、そこまでせずとも希望の1〜3に結構近くはなるよね
例えば前に39を入れて後ろを7速の13-28で組むトップ3.0のロー1.39
でなければ36を入れて上2.77下1.29あたりでバランスよく調整していく
ちなみにスプロケの値段は1980円とお手軽
俺もそう解釈してた
信じられないほど高いぞゴルァ と
自転車持って以来一度も自転車屋に頼んでない俺は500円でも高いけどなw
>>596 実は、相談者の状況良く把握してないけど
内装変速つかってるならディレイラーも新規に購入するんだろうからいいんでない?
34対応のはいくらでもあるし
>>594 いろんな店があるなあ…
俺の近所だとその内容で半額くらい、都内とかじゃなく普通の地方都市の話だけどね
>>595 >>598 だよなぁ
ガキの頃から使ってて当時は親の金だったから意識しなかったけど、自分で払うようになってからは高くねって思うようになって、ホームセンター併設の自転車屋行ったら2000円くらい安かった
その後自分でやるようになってからバック広げを知りさらに失望
20年以上つきあいのある店だったけどさすがにもう行く気しないわ
タイヤとチューブ交換は自分でやる。
パンク修理とかワイヤー交換とか、そういう害のないやつだけ頼む。時間があるならそれも自分でやる。
みんな幸せ。
>>588 俺は前32Tで、後は11-13-15-18-21-24-30Tの7速にしてる。1.07〜2.91だね。
>>602 害のないやつで思い出したんだけど、以前遠出したときにサドルのスプリングが割れて、近くのホームセンターで買ったんだよね
でサドルは工賃無料で取り付けてくれるってことだから頼んだんだけど、サドル交換したあとアスファルトに逆さまに立ててオープンエンドで閉め始めやがったw
買ったばっかのサドルは擦り傷はいるしひどいもんだったよ
かといってそこでやってもらわないと家まで遠いし我慢したけど、レベルの低さを実感した
そりゃ酷い、技術っていうか最低限の気配りがかけてるな
自分で整備できると大抵の自転車屋には行く気なくなるし、あんまり上手い店だと持ち込みにくくて困る(笑)
タイヤだけ交換してもらったら、
チューブも替えときましたんでwとか小声でゴニョゴニョ言われて、
ちゃっかりチューブの部品代と工賃が入っててギョットした覚えアリ。
たいそう若かったころの話である。いまだに思い出すから、やっぱり納得行ってないんだろうw
>>603 さらっと言い切ったけどいまどきボスフリーで11Tって売ってたっけ?
台湾だかのDNPって奴でしょ
激しいツッコミが(苦笑)
11-28までしか覚えてなかったんで、と言い訳
D・N・P!
D・N・P!
D・N・P!
がっで〜む!(逆切れ)
>>606 逆の経験ならある
チューブ交換頼んだらタイヤも交換されてて痛んでたんで交換しておきましたってw
上で書いたホームセンター併設店での話だけど、それでも近所の店より安かったから納得はしたな
まぁタイヤはブリのタフロードだったけど
軽快車総合スレに香ばしいのがいるぞw
>>614 耐久性はそんなに悪くなかったと思うけど、走りに関してとかはあんまりわからない
ただミリオンのやつよりは軽く走れていたような気がしなくもない
28インチで比較対象がほとんどないんではっきりしたことはいえないけど
シマノのスモールパーツって、オープンプライスなの?店によって価格が違ったり、取り寄せ掛けると送料とか加算されるん?
yes, yse.
>>618 部品の値段は決まってるよ。
取り寄せ代金やらなんやらで店により変わってくるね。
>>620 なるほど。店に直接聞かないと引渡し時の値段は分からないわけか。
ネットで買うほうが値段はわかっていいね
お店だと、お店がどれぐらいとっているかわからないし
>>621 すぐの取り寄せは送料掛かるけど、店が月1かなんかで纏めて注文するやつと同じタイミングでいいと言えば、パーツ以外の金は取られないよ
あさひしか使った事ないから他がどうかは分かんないけど
近くの店を回って在庫があるところで買えばいいんじゃない
結構そういうところで店のレベルとか対応が見えてくるし
>>624 それで頼んだチェーンが一年半たった今でも入荷しないよ
発注忘れられてるだけなんじゃ・・・
>>629-630 1週間くらいしたら電話してって言われて電話したけどそのたびに先延ばしにされたんだよw
で一月以上待ったけど状況変わらんからそのまま放置することにした
要はやる気がないから口だけ引き受けてたんだろうけど、それなら最初から断ればよかったのにね
>>618 シマノは今年(来季?)のカタログから税抜表記になったらしいので
発注時には注意
>>625 逆にケーヨーD2では共和とかばっかりだったのに、パナと鰤の
タイヤを置くようになりました
といってもタフロードどまりですが…
コーナンはスーパーハード折り畳みが最上位かな
>>628 チェーン店がチェーンをミッシングでござるね
残念な感じになってしまっtww
センタースタンド(一本足)の安定性はどうですか?
自転車屋の人があまりお勧めはしないと言われたんだけど
リア両足+ハンドルロック(またはレバーにゴムバンド)に匹敵する組み合わせは無い。
他は五十歩百歩。
前スレ365からコピペ。
もっと定量的に言えば、
「
自転車の重心(COG)を地面に向けて垂直投影した点(ZMP)が、
前輪後輪スタンドの三接地点の作る三角形の2長辺から、
等距離にあるときに最も安定する。
」
ってことになる。
ママチャリ純正のスタンド、経年でバネが弱くなって段差を越えるたびにガチャガチャいって五月蝿いんだよね・・・。
センタースタンドは非常に気になるけど、ちょっとした傾斜でも転がっていってしまいそうな気がして購入まで踏み切れない。
センタースタンドだと支点が車体の真ん中にくるから、ちょっとでも力が掛かると転がりやすそうだね。
強風の日なんかバタバタ倒れてるわな
むしろ片足の方ががんばってる事も・・
まぁカゴに重荷入れてると普通の日に倒れたりするんだけど
どうせ隣が倒れれば、自分のも倒れちゃうから同じだな。
しばらく前の強風の日、片足スタンドの愛車がふっ飛ばされてフレーム曲がったんだよな・・・両足スタンドの安定性が羨ましいが、重いんだよねぇ・・・
>>635 俺の場合だとサイドスタンドよりは少し安定して両足スタンドより当然劣る感じ、特に前かごが重いと不利かも
大抵のママチャリは車体側が装備を考えてないから、ただ買ってきてポン付けじゃイマイチ駄目なことが多い
ゴムをかませるとかナットやワッシャを入れるとかちょっと切るとか、そういう微調整ができないとサイド式に負けるかも
>>631 問屋やメーカーの在庫が切れてると、いつ入荷するか分からないってのも。
シマノは在庫が切れないように予測して生産計画を立てるようなことはしてなくてさ、
けっこう在庫切れを起すんですよ。
店が注文を受けた時点では「在庫あり」でも、
いざ発注しようとしたタイミングで「在庫なし」に変ったりする。
>>637 それはバネが弱くなったのではなくグリス切れだと思う。
キー・バタンとか言わせてると、どんどん摩耗して、
スプリング止めてるところが、すり減って千切れたり、
スタンドそのものがグラグラになるよ。
自分はスタンドを自転車から取り外して、
錆を落してパーツクリーナーで洗って、
浸透性の高いスプレーのグリス使ってる。
露出してる部分には固い蛇腹のグリス。
実際には走行中に揺れてるのだろうけれども、無音。
音が出る=削れてる、ってことなんで。
>>645 なるほど〜。今度グリスアップしてみます。
647 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 12:14:14.00 ID:kF2u8vjw
右ワン取れねーー
M16ナット&モンキー舐めやがった
ちょっとレンチ買ってくる
556も買ってこい
コンビネーションレンチ使いましょうぜ
調整だけなら左を外せば足りるけど、交換ならフックかパイプレンチがあると後々便利
ハンドルを外してもっと肘を絞るのが世界のトレンド。
詳しくはオブリーポジションで検索するべし。
これはオブリーのマーク2の方だな
マーク1の方がレバーの設置とか安定性含めた安全性高かったから作ったけど
公道で使うには色々ハードル高かった
こういうアホなレーサー紛いが入り込んで来るからママチャリGPも行きづらくなるんだよ。
そもそもカゴ持ち走法なんざ禁止しろ。
マーク1のほうがハンドル握れるからブレーキも変速も操作できて良いね。
元画像上げてたブログ発見したが、大会に出てた人たちの多くがカゴつかんで走行していたみたいだね。
直線区間だけだとしても、あんなグニョグニョしたものを掴んで走行するとか嫌だなぁ・・・
ママチャリでマーク1乗りしてたから、
スポーツバイクに乗り換えた時の感動が薄かった。
あれ? スピードほとんど上がらないぞ、と。
普通に700c軽量化してただけでも、ママチャリ→クロスバイクはたいして変わらない(笑)
むしろハンドルが上がったので違和感があって今からヘッドパーツ交換
それでもカーブは曲がりやすくなった、さすがにロードは全然違うけどね
647だけどパイプレンチ&m16買ってきたぜーーー
556がダメな時に備えてラスペネも買ってきた
これで勝てるといいな(´・ω・`)
応援してるでー (^O^)/
アサヒに持ち込んだら500円で外れるというのに
三回ほど持ち込んだところで工具を買うほうがいいことに気がついた… orz
そこから二桁外してるからすぐもとは取れるで
647右ワン外し終わったぜ。
最終装備
M16ナットボルト
24mmレンチ&延長用鉄パイプ
教訓
短小(・A・)イクナイ!!
664 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 21:41:34.63 ID:7ZDMLTJc
フラットバーのママチャリって速度出しにくいね
MTBやクロスのバーエンドやドロップバーと同じ理屈で
腕が内向きにできるグニャっと曲がったママチャリによくあるハンドルのが
はるかに速度出しやすい
フラットバーのがコスト削減できるからか
最近安物の自転車だと曲がったハンドル少なくなったのが悲しいが
おれはロングライドで手が痛くなったので、フラットバー
にエンドバー付けた
手のポジションが複数あるって素晴らしい
普通はフラットよりライザーのほうが持ちやすいな
プロムナードまでいくと前傾できなくて速く走るには向かないと思うが
ただ速度出すだけならフラットバーをサドル高より下げて、ハンドル幅=肩幅までカットすれば良かった
若干曲がっているタイプでないと長距離走るのは辛いよね・・・握り易さを突き詰めていくと結局ドロップハンドルに落ち着くのかなぁ・・・。
速い=正義 なら
ロード乗れば良い
フラットバーって空気抵抗でかいから左右切り詰めるんだけどさ。
450mmくらいにするともう手首が痛いわけよ。
何で痛いかっていうと極度に外旋してるから。
↑で出たけど、そこでオブリ―スタイルっぽく肘を内に入れれば手首は楽になるかな。
でも、それだと今度は腕が辛いんだよね。手首の代わりに腕が辛い。
楽をするなら、4,5スレ前で授かった知恵が少しだけ、ほんの少しだけ有効だった。
フラットバーの向きを前にする。
気休めだけどね。
速度域的には、ランドナーに昔ついてたドロップハンドルもどき(なんていうんだっけ?)と
ママチャリハンドルの間くらいの曲がりになるんじゃないかな
アップライトをひっくり返すとセミドロップっぽくなるよ。
>>671 ランドナーバー?
ママチャリで高スピード出したいとかそういうわけじゃなく、握りにくいからという理由だけでドロップハンドル付けようかと思ってるんだが・・・そういう発想でドロップハンドル付けた人居る?
>>670 うーん、俺は全然辛くないけど、その姿勢で手放しで何分乗れる?
推測だけど腹筋背筋で支えて腕は添えるだけという感じでどうかな?
>>673 改造でドロハン+前かごは難易度高いでー
しかも見た目が(使用者にはスマンが)最悪や…orz
俺はフラットバーのステム近くにツノゴキブリみたいにエンドバーつけてて
そこ握るからめっちゃ肘も狭くできるし空気抵抗低い感じするよ(レバーも内寄せ
でもママチャリタイヤだと32-33km/h辺りで伸び悩む
そこ突破するにはかなりリキまないと・・
その発想はなかったわ、一瞬ママチャリTTを連想した
速度の問題はまだマシだけど、
登り坂だとフラットバーはダメダメだわ
登りが多い土地だとブルホーン化エンドバーが一番良いかな
フラットならせめて引き足使えるように改造しないと辛い (TдT)
>>678 いや別に、割と近くの河原沿いでTTの練習してる人を見るから
サドル次第では腕の置き方がブルホーンハンドルとDHバーの組み合わせっぽく見えるかと
あとブレーキが遠そうだなと思ったから
バーエンドでDHポジションもどきにするのは考えたことあるけど、
人目が気になってできなかった・・・。
ママチャリで時速40kmとか出して爆走してる人間が
そんなの気にするのもおかしいんだろうけど
>>674 悪気は無いんだと思うけど、腹筋背筋の話は自転車業界に蔓延るアレだから徐々に忘れた方がいいよ。
俺は低いケイデンスで踏むタイプで無いから手・腕の力は抜きようが無いわ。
もちろん、一流選手のように高ケイデンスで回しながら且つ高トルクで踏むタイプでも無いから。
まあそのへんは人それぞれ踏みやすいポジションを見つければいいさ
ママチャリに乗って腕痛めてたんじゃしょうがない
ひょっとしてこのスレはけっこう乗ってるやつも多いのかな?
ママチャリ最終手段あるある言っていい?
ヘロヘロに疲労して脚に力入らず坂道にウンザリしてるときって、
手で膝押すよな? すると、思ったよりペダル回るよな?
な?w
>>683 ロングシートポストに交換してロードなみにサドル上げてるから
膝が手で押せる位置にないや
>>683 ママチャリでその状況に陥ったら押して歩くな。インター3で無理すると死ぬ
最近気づいた
フラットバーママチャリ(シティサイクル)は
シートさえ前に出せばオブリーポジションマーク1とか
一番小さく丸まったダウンヒルポジションに最適だ
長いステム使ってハンドル前に出して通常ポジションで
上体低く前に出すのが普通だし今やってるんだけどね、
気づいてみたら単なるクロスのポジションだった
>>684 じゃあ押せてる俺はまだまだシート低いってことか…。
標準シートポストだから限界まで上げてもたかがしれてるね(´・ω・`)
>>685 インター3がぶっ壊れるってこと?
俺のインター3は壊れる予感すら見せないよ。
異音も違和感も皆無。異常に丈夫なんじゃないかと見てる。
ママチャリ最終手段、疲れたら甘いモノ食ってベンチでゴロゴロする(笑)
レーパンでは人目が気になってできぬ
>>688 勿論インター3は壊れないよw乗ってる私の足がタヒぬw
>>690 勘違いして失礼w
たしかに脚も乗り手も死ぬw
>>682 うん。
ハンドルの位置や形を大胆に変えないとね。
いやな予感がするけど、ドロップハンドルが終着駅かも。
ドロハンはブラケットポジションでブレーキ効かせにくいのがなぁ.
補助ブレーキレバーつけるか.
シートの高さ調整をしたいのですが、
シート位置を固定するリングみたいなものは見たこと無いでしょうか。
一番近いイメージは水道用ホースバンドなんですが、ホースバンドそのものではカッコ悪い
気がしました。
普通の27インチの軽快車です。
ホースバンドでは締め付け力が足りない。
シートクランプでぐぐれ。
リング・・・シートクランプのことかな?大抵のママチャリだとクランプはフレーム一体でシートピンを締め上げるだけで大丈夫だけども・・・。
ちょっと意味が分からんな。
改造スレで聞くってことは、デフォのシートピンからシートクランプに変えたいってこと?
>>694のママチャリのフレームが今どのような状態にあるのか非常に気になる。
ピラーが固定できてないってことだら、現状では乗れないわけだよね・・・?
>>695 想像より安く希望の物がありそうです、
ありがとうございました。
軽快車のシーポスト径は、ほぼ同じでしょうか?
色々ならば明日ノギスで測ってみますが。
ママチャリにつけるならシートポスト径25.4mmがほとんどだと思う
高めのアルミ自転車だと違うこともあるけど
>>700 稀に27.2mmが使える車種がある。規格統一してくれると選択肢が増えるんだけど・・・
うちのは26.8だったわ
パナのアルミフレームのママチャリで、シム噛ませて25.4mm使ってる車種があったな。シム抜くと27.2mmが使えて改造ベースに最適だった。
そこでアルミ缶の登場ですよ
705 :
700:2013/11/05(火) 00:16:45.14 ID:???
俺が使ったことがあるのは26.0と27.2だな
前者がTOKYO BIKEの軽快車で後者がブリジストンのアルミ製、26.8は知らなんだ
殆どの場合は25.4mmだが
>>699が心配ならノギスで測ってみたら良い
むしろ軽快車向けのシートクランプは少ないので、気に入ったのを探すほうが手間かもね
おいおい。待て待て。
>>695と
>>699でストーリーが変わってない?
シートポストを買い直すならシートポスト径が必要なのはわかる。
わかるけど、
シートクランプを買うならシートチューブ径の方が100倍大事でしょ。
むしろシートポスト径は知らなくても構わないでは。
(まあ、シートチューブとシートポストを別の腕でかかえる特殊なクランプもあるには、あるけど・・・)
>>706 694が自車のシートポスト径を把握してないだけじゃないの?家の外だから明日確認するとかそういう感じじゃないかね?
>>698 ピラーの破損はありません。
高さ調整時や、車での輸送時に外しておいて
組立時に素早く元の位置に戻ると便利かなと考えました。
>>700-702 実測したほうがよさそうですね。
>>707 その通りです。
オフセットが0もしくはマイナスの27.2mmのロングピラーってないんだかね・・・最低でも450mmくらいは欲しいんだが・・・。
スチールのロングピラーに27.2mmがあれば、やぐらひっくり返して取付けるだけで解決できるんだがなぁ・・・
711 :
709:2013/11/05(火) 00:28:30.90 ID:???
シートピラー・シートポスト・シートチューブ
の名称が分かっていなかっただけです。
ごめんなさい。
???
やっぱり意味がさっぱ分からん。
今のままで何がダメなんだ?
元の位置に戻る?何が?
もしかして、シートピンをクイックシートピンに換えたいってこと?ママチャリだとネジを通す部分の幅が広いから無理じゃないか?
今ついてるシートピンが問題なく使えるのなら、わざわざクイックシートピンにする必要は無い(止めはしないが)と思うよ。
元の位置に素早く戻したいのだったら、マジックでピラーに普段の固定位置を記録しておけば良い。
716 :
700:2013/11/05(火) 00:42:12.56 ID:???
お前ら質問の前に手を動かせって(笑)
とりあえず手持ちの25.4mmのポストを引っこ抜いてノギスで確認、チューブ径28.6mm
クランプ径28.6mmの刻印を使用、ただしメーカー不明、潰れた店の半額ワゴンで買ったやつだ
>>711の参考までに
一度だけクイックシートピン使ったことがあったけど、ピンの長さが短くてねじ山駄目にしたなぁ・・・
その後、若干長めのクイックシートピンに換えて止め直したが、強く締め込みすぎてチェーンステーとシートチューブの接合部分が割れた
ようやく何がしたいのか分かったけど、
QRシートクランプなのか、クイックシートピンなのかは694の自転車によるからなあ。
車体一体型のシートピン式なのにクランプを買いかねんぜ?
>>710 マイナスって前後逆に付けるだけじゃね?w
もともとハンドル近いママチャリで
それ以上ハンドル近づけて何したいのかは分からんけど
クイックシートピンならママチャリ屋行けば
余ってるの安く売ってくれそうだけど、どうなんだろ
あれってホームセンターとかで売ってたっけ
所謂XTタイプシートピンだったら使えるんだよね?
・ママチャリにクイックのシートクランプを付けられるのか
・ママチャリに元からついてるシートピンをクイックに変えられるのか
こんな感じか。シートチューブの太さやネジ穴のサイズも含めて
>>710 ギャンガーのDSP-01だとオフセット正かねえ。
シート角が寝てるのを嘆く住人がいるけど、いまいち共感できない。
ポジションと制動力を同時に確保できる、プラスポイントだと思うんだよね。
そう。
「膝から糸を垂らして」って奴を忘れちまえばみんな幸せ。
724 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/05(火) 01:13:33.68 ID:2++6QHZF
見た目をなるべくママチャリのままいじるんじゃないんだなこのスレ
見た目全然ママチャリじゃないじゃんここの画像見ると
なんかがっかり
見た目ママチャリのままだと、タイヤとホイールくらしかいじれないからなあ
テンプレの作例は、テンプレを作った人が好き勝手に選んだ画像。
必ずしもスレの本流とは限らん。
>>724 見た目ママチャリのままの画像を上げてもインパクトない
そもそも困ってる人の質問には答えるけど愛車を晒す気がない、そんな感じ
>>725 いや、BBをデュラ、クランクをアルテにして楽しむとか、見た目ママチャリでも色々できるよ
アルテクランクってママチャリっぽくなくね
おまえら誤解してる気がする。
>>709が、やりたいのは、たぶん、
シートチューブのクランプを緩めてサドルを下げるときに、
あるラインより下に行かないようにストッパーを付けたい、
ということでしょう。
シートポストの件では、俺も探してるのに見つからないんだよなぁ
ママチャリタイプのヤグラを使う奴の、25.6mmの長いの探してるんだけど
誰か、売ってるところ知らないかな?
全然流れよんで無いけど
シートポストにストッパーなら同じ径のクランプでもはめとけばいいわな
いらないステム切ったりで25.4とか26.0あたりなら中古でもありそう
>>719 前後逆でつけるとやぐらの角度調整の関係でサドルが後のめりでしか取り付けられないものが殆どなんだよ。
だからマイナスオフセットのもの探してるんだが・・・
俺は内径22.2φのシートポスト使って2本連結トーテムポール状態よw
上のシートポストには切れ目入れてクランプで固定しないといけないし
一番荷重がかかる下部をさけて一番上でクランプしてるけど一応問題なく使えてる
スチールピラー連結って手もあるか。クランプ固定でも大丈夫そうだけど、溶接しちゃった方が確実かなぁ・・・
450mmのシートポストが必要な自転車ってのに興味がある。
24インチのママチャリで落差狙い?
初歩的な質問でごめん
24インチの変速無しのシティサイクルが全然進まないから中古のインター3取り付けたんだけど、それでも微妙で…
それで今度はクランクセットを交換して27インチと同じくらいの進ませたいと思うんだけど、現在フロント33Tのリア14Tのギア比2.36で
27インチのタイヤ周長2179mm÷24インチのタイヤ周長1934mm=約1.13になって、
ギア比2.36×1.13×14T=37.33になるんで、フロントを38Tに交換すれば27インチと同じくらい進むって事でいいのかな?算数苦手だから自信ない
>>736 適当に俺も計算してみた範囲ではあってるはず
というか難しく考えすぎ
27-24インチが1.13倍だから
33tを1.13倍すれば同じになるよ37tでだいたい同じ 38tで僅かに高速よりに変化という所
てか現実的な選択肢だと38か39tというあたりになるか
あ、しまった内装変速だから厚歯か薄歯用の市販品で考えられないわな
なるほど、とりあえず38Tでいく事にするよ。
ありがとう
ホイール径小さいと路面抵抗大きくて進まなさそうだな
昔友達に借りた28インチのママチャリは物凄く進んだ
ギア比の問題じゃなくなんか転がり抵抗が少ないのか、
歩道の細かい段差とか全部無視する感じで
ひたすらズンドコズンドコ進んで快適だったw
最近は28インチってあんま売ってないよねえ
ギア比を重くしようとする人と、軽くしようとする人がいるのは、面白いね。
>>735 パナのエアーライトの27インチ車を改造してるんだが、シートチューブが短くてポジションが出ないのよ。
450mmとまではいかなくとも400mmくらいは必要なんだよなぁ・・・
>>741 その乗った自転車の精度がすごくよかったのかもね
今ある28型だとサカモトテクノの28ラグーンファミリーとか
www.katayama-cycle.com/437_1147.html
(公式に載っていないので販売店ですまね)
おすすめ点
シートチューブが最近にしては珍しく低床設計ではなく(=高い)、
リヤ泥除けの最上点よりも上に来ているのは珍しい
28インチタイヤの外径が71xmmほどなので、サドルを全下げしても
サドル高が750mmぐらいありそうなのでサドル上げの余裕がある
ライトが明るそう&カゴ大きいのもポイント
ナショナル自転車のジャンボリーってのが28インチだったと思うのだが・・・あれ、いまみると27インチになってら
へータイヤ径は大きい方が転がり少ないのはセオリーだけど
小径車とかならともかくその位の差でも体感できるなら
26と比べて27インチ選んだ甲斐があったというもの
いや、特に転がりいいとかは自分は感じれてないw
26と27の差だったらインチの差はそんなに出ずに、使用タイヤ銘柄の差
の方が大きく出そうな感じ
リム径で26インチと27インチでは40mm違うけど、27インチと28インチでは5mmしか違わないんだよね?
そんなに違いが出るもんなのか・・・
物凄い初歩的な質問で申し訳ないのですが、自転車のホイールの径と自動車のタイヤの径では計測している箇所が違うのでしょうか?
20インチの自転車ホイールと12インチの自動車ホイールを見比べると双方とも直径が同じくらいに見えるのですが・・・。
>>750 自分が書いてるあたりからしてすでに基準が違ってるからそのままでしょw
ホイール径とタイヤ径
自転車は一番外のタイヤ径で
車やオートバイは内側のホイール(リム)径
であらわすから数字が違っても近い事がある
だからオートバイの21インチで自転車の27インチとタイヤ径がほぼ同じ
>>751 そういうことだったんですか〜!長年の疑問がスッキリ解決しました。
>>750 自転車の方は知らなくすまんけど
車の方はリム径がホイールの直径サイズになっておりまして
リム径=リムの一番外側ではなくて、タイヤビードが当たる
一番内側になります
そのため、12インチホイールでも、タイヤが装着された外側
から見る(測定する)と12インチ以上あることになります
wheel.dunlop.co.jp/about_wh/
の図のEを参照
今までは、自動車と同じく自転車もホイールの直径をインチであらわしているのだと思っていました・・・。
自転車の場合はタイヤの扁平率で外径が変化する、という概念はほぼ存在しないものと考えれば良いでしょうか?
あー車やオートバイだと扁平率で外径が変わるねー
自転車の場合は基本的には同じような丸形状で
太さが変わるとそれに応じて径も増えていく感じで扁平率って概念はないかな
その代わりに幅があってそれが太さと高さ(外径)をあらわしてる感じ
700c幅23C レース用
700c幅28C 街乗りクロスバイク用
だと太さと外径がその数字の分均等に増える感じだよ、おおまかな説明だけど
>>755 自転車の場合は幅次第で外径が変わってくるね。
同一幅で扁平率違いのタイヤがラインナップされていない事から推測すると、扁平率はだいたい同じだと思うよ。
ほぼ丸い断面だから扁平率って考えがオカシイのw
太いのも細いのも扁平率は同じでしょ、丸なんだから
>>747-748 26インチでステンリム + 太いスポーク + 厚くて重くて太いタイヤ + ハンドルを下げたメーカー車
27インチで安アルミリム + 細いスポーク + 薄くて軽くて細いペラペラのタイヤ + ハンドルを上げたホムセンノーブランド車
いろいろ違いすぎて比較にならないが、27インチのほうが路面の影響を受けにくく、コンフォートだね。
でも最大の要因はハンドルの高さだと思う。ハンドルを一番下まで下げるだけで乗り味がスポーティーになっちゃう。
あとサドル高さね。
最近ママチャリでも結構サドル上げてる人を見かけるようになった。
このところのスポーツチャリ(ロードやクロスバイク)の影響もあるのかな?
個人的には良い傾向だと思ってる。「お、分かってるねぇ!」って感じ。
つか、今までの一般的な自転車のサドル高が低すぎたよ。
サドルは長いシートポストを使えば上げられるけど、ハンドルを下げるのには限度があるよね。
ということは、サドルとハンドルを同じ高さにしたければ、身長175cmでも26インチのほうがいいのかな。
27インチでも、ハンドルを変えたり、ステムを交換したりすれば、下げられるか・・・
ピカールでスポーク磨いたあとに雨が降った。
そのあと乗ったら前ブレーキが聞きにくくなった。
けっこう、灯油分が残ってるのね。。
ピカールは研磨剤+油+ロウだからブレーキ周りには向かないかと
リムの手入れというと定番は何だろ?、私が今試してるのはリム用消しゴムだけどちょっと高い
ピカールよりずっと目が荒いけど歯みがき粉とか台所用クレンザーとか。
あとスクラブ洗顔料。
部品磨きではなくて作業後の手を洗うのに使っているんだけど。
意外な程 油を落とす力が強い。
クレからも手を洗う洗剤が出てるけど俺は上記洗顔料使ってる。
他の用途にも色々と。ほぼクレンザーがわり。誤って油脂分つけちゃった
のを落とすには良いかも。
後輪はローラーブレーキなので、スポークやリムは、微量のシリコンオイルで拭いてる。
撥水性あるし、砂ぼこりの付着が減るし、走行風くらいでも多少は落ちるようになる。
オイラは粘着系の汚れ(バーテープの糊跡とかガムとか)に
クレンザーを使うことがあるなー
単なる油汚れの場合はパーツクリーナーが多い
スクラブ洗顔料は気づかなかったな
今度試してみるよ(手の汚れ用にね)
情報トンクス
シール剥がし
むう、歯磨き粉とは意外な選択肢があった
これは試してみなければ
クロスバイクのお下がりで手に入った四角軸のBBを
おれのシテイサイクルに組み込んでみて
たしかに回転が軽くてイイ感じなんだけど
左ワンを締めこむと、ベアリングを押してしまって回転が重くなってしまうので
緩めにしておいて、カップ&コーンのBBについていたロックリングを付けて
緩み止めとしています。
けど、左ワンの締め込みが浅いためか
BB本体の取り付けにちょっとガタがあるんですが
どうするのが最善かな?
右ワンは、しっかり締めてあって左は位置決めだけなんですよね?
てことは、薄い鉄板でもはさんでガタが出ないようにするとか
そんな対策でいいのか
それとも、なにか取り付けに間違いがあるのか
う〜ん、なんとも解からない
>>769 カートリッジBB?
左ワンの締め込みで抵抗変わるもんなの?
>>769 何万もするような部品じゃないんだから、新品に交換しちゃった方が良いよ。
カートリッジBBの構造だと、ワンをいくらきつく閉めこんでも回転抵抗は変わらないと思うんだけども・・・
軸長が変わってチェーンラインがずれて、抵抗が増えてるとかじゃないの?
カップ&コーン?の前提で話すと
締め込みすぎると回転が渋くなるから、ガタがこない範囲で適度に調整。ママチャリならややキツめで良い
それでロックリングは緩まないよう固く締めるで間違ってないから微調整を頑張れ
カートリッジでも極端に締めれば重くなるが、それを感じ取るにはかなり他の回転部が良くないとわからんね
カートリッジBBです。
左ワンを、締まるだけ締めると
止まるところが、ベアリングに当たって止まるのが正しい?
それとも
ベアリングの寸前、ネジがきってなくて止まるのが正しい?
カートリッジでも、ベアリングに当たれば回転渋くなるでしょ
そんな状態になってるんで、しょうがなく全締めできないで
ロックリングを付けられるところまで緩めてる
世の中の自転車は、ほとんどが68ミリ巾だとおもうけど
もしかして70巾なのだろうか!<?
そうだとすると納得がいく
チェンカバーの取付金具を右ワンに挟み込んであるから
その分右にずれてる?
でも、そうだと左を締めこんでもベアリングにあたりにくくなるはずだし
なんとも解からん
わかりにくい文章でスマンね
ママチャリレベルでカートリッジ式の左ワンを締め込んでもシールドされたベアリングは圧迫されないよ
そして標準的(シマノ製とか)シールドタイプの左ワンの上からロックリングは必要ないし嵌め込めないはず
ここからは予測だけど、
その1、右ワンの締めが弱くてその分BBが寄っているので締め込みきれない
その2、BBとワンの間にロックリングなり余分な部品を入れて締め込みきれない
その3、シールド式とカップコーンを混同している(これはさすがにないか?)
70mmのママチャリはたまに、ごくたまに見るけどその場合はネジ山が違ってて締めた時点ですぐわかると思う
>>775 70mmだとネジ山が違うの?
73mm対応BBが普通に入ったけども。
ITAネジの70mmと勘違いしてるって事かな?
あと70mmのフレームのほうが多いような気もする。少なくとも手持ちは全て70mmだね。
ママチャリは概ね70〜71mmくらいな気がするね
工業製品なのになぜJIS規格の68mmで作らないのかよく分からないけど
779 :
775:2013/11/06(水) 18:36:21.41 ID:???
俺が見たことあるママチャリの70mmは中華製のITA規格でJISじゃないほう
故意か手違いか欧州向けのやつが日本に紛れ込んでた、多分何らかの理由で安く買い叩いたやつがまれにある
紛らわしい表現ですまんけどJIS70mmだから68mmでベアリング圧迫ということはない、でITA70mmならすぐわかるということ
流れを切ってすまない
chinon'sのBQ27
chinons.jp/products/sports_bq27.htm
これって吊るしで買える改造ママチャリみたいで笑える
おそらく、ベースのフレームは276Vオートかと思われる
chinons.jp/products/city_276vauto.htm
お前ら、教えろください。
クロスから外した68mmのカードリッジBBが余ってるから最近コリコリしてきたママチャリに移植を考えてる。
ママチャリはサブナードスポーツでシェルは70mmJISなんだけど、68mmのBBって実用上問題無いレベルで付くの?
73mmじゃなきゃ無理?
>>780 笑っちゃうくらい何にもついてないなw妙に定価が高いのが気になるが・・・
>>781 交換そのものは問題ないはず、変速調整までは軸長次第ではわからんが6sなら融通がきくだろ
でもクロスから外した経験があるなら、面倒臭がらず自分で確かめてから質問しろよ(苦笑)
トンクス&スマソ。
カップアンドコーン外して、68mm付けてみて、ダメだったらわざわざ73mmを買ってくるほどではないから、元に戻すのがめんどいなって。
>>781 チェーンカバー廃止すればなんとかなるかな。
手持ち流用する場合は軸長が合わないとやり直しになるからダメ元な気持ちでやったほうがいいよ。
>>785 ママチャリでチェーンカバー無くすのは嫌だなあ。
手持ちの軸長は115mmで、サブナードの軸長は127mm(のはず)。
クランクもロードトリプル(FSA VERO)をワッシャー噛ませてミドル39Tだけにしたのに交換を検討してるから、+5mmほど外側にチェーンラインが補正されるはず。
チェーンカバー噛ませたらさらに1mm。
それでも元から6mmもズレてるけど、そこは6速のルーズさに期待したい。
まあ、最悪68-122買えばいいか…
>>786 TANGEからチェーンカバーステーの固定が可能なママチャリ専用のカートリッジBBが出てなかったっけ?
そのセリフ既には
>>133が言っているw
出てたけどかなり流通量の少ない品だから
単品で通販してるなら店を貼ってくれると助かる人がいるかもよ
LN-3922Cか、ネットショップにあるのはLN-3922だけのようだし直接取り寄せしかないのかな。
762
>>763他
コメントありがとう。
あと、手についた油汚れですが、コーヒーの出がらしを使うと意外に落ちます。
他で書いた記憶があるんですが、
当方は70mmエンドのミヤタ車でSUGINOクランクがついてます。
カートリッジBBに交換していますが、チェーンケースステーを共締めしてのLN-3922の122.5がピッタシでした。。
サカモトの特注品かもしれない。
サカモトの自転車を置いてる店なら取り寄せ可能かも。
手に付いた油汚れは
オレンジ系の中性洗剤(ジョイなど)で
簡単の溶けて落ちますので、お試しあれ。
手の保護に必要な皮脂まで無くしてしまいますがな
つか手袋くらいしろ!
作業用?乗車用?
ハブのグリスアップをするときは手袋しない方が良いんでねーの?
異物混入に気を付ければ手袋してても大丈夫だよ。
ニトリルゴムのしてる。
パセラブラックス 27-1-1/8
リアは2年もたなかった
縦のトレッドパターンに沿って割れて
ワレメからチューブがコンヌツワして、走行中にパァ〜ンって破裂w
真夜中の0時だったけど、峠のド真ん中でなくてよかった
コンビニの駐車場でパッチ当てして無事帰宅
100均のパンク修理キットとエアボーンのいちばん小さいヤツは役に立つ
とりあえずダイソーのタイヤに替えておいたが
フロントもあと半年もつかどうか・・・
無事帰宅できたのが不幸中の幸いだね、しかしダイソーのタイヤなんて初耳
この際だから良いタイヤをって27インチは選択肢少ないよね
27インチなら700Cに組み替えるとタイヤ選びで夢が広がる
わかりきったことをドヤ顔でキリッ
別に攻撃してるわけじゃないんだから言わせてやれよw
ただ700c組み換えより700cのホイールごと入れちゃった方が楽な気もする
一応ホイール組み換えとかもできるけど
フレーム広げたりした方が俺は楽・・・
ホイール屋さんとか慣れてる人はそうでもないんだろうけどね
あ、ハブブレーキ使うには組みえかえるしかないのかな
>>730 ドッペルギャンガーの30cmのシートポスト使ってるわ
元のが26cmで4cmしか変わらんじゃないかと思うが、この4cmでも効果大
>>800 あの400円タイヤ、まだ売ってたのか?
800円の(時期?)もあったような・・・
どっちにしろ死亡事故などは出てないみたいだなw
400円!
値段=性能全てじゃないけど、そこまで行くと怖すぎて試せないな
破裂の場合でも、パッチで直せる程度の穴?
俺はタイヤバーストとか裂けの対策にいらないタイヤ切ったパッチいつも持ってるな
カーカス繊維あるからある程度の圧まで耐えられる
てかママチャリタイヤはそうそう裂けないだろうけど
>>808 26インチのを入れたことがある
というか、自転車屋に行くのをやめた俺の原点
すぐ紫外線で表面がヒビ割れたけど、一応5年くらい持った
近距離街乗り標準圧運用でパンクは未経験、最後はサイドが死んで交換
共和の最安の奴と同じくらいの耐久性はあったと思ってる
>>810 俺も古いチューブを自分で切って修理パッチにしてる、この方が下手な市販品より貼りやすく伸びもいいので
>>813 端が厚くて段差出来ない?
てか自作パッチも接着面はヤスリで荒らすの?
813ではないが俺も古いチューブでパッチ作った事ある
家に在庫がなくてw
その時は端っ子はグラインダーで斜めにしたな
必ず必要だったかは分からないけどそうした方が良さそうで。
そのパッチの接着面も当然荒らした
パンク修理用の接着剤ってゴムとかしてくっつけるから
ちゃんとやれば新品に近い位の強度?得られる、という話を信じたw
816 :
813:2013/11/07(木) 22:45:52.34 ID:???
厚手の耐パンクチューブとかならかえって使いにくいかもしれない
軽量チューブが好きで27インチにも700×25〜28c使用してるから、切っても段差は気にならないくらいだね
グライダーとか溶接機械持ってる人が羨ましい
グライダーはちょっと大きすぎて俺も持てないな・・
おまえら多趣味だなw
グライダーはちょっとな、自分で飛べないし。せすな
パラグライダーのスクールやってる山にヒルクライムして
一服しつつふわふわと飛んでいるグライダーを眺めるのは至福の時
>>800 パッチで済んで良かったね。
大きく裂けたりしたら、もう。。。
>>808 パナレーサーC2が、タイヤのみ1本600円、チューブ付いて1000円だったような。
古いチューブをパッチにするというのは本読んで知ってたけど、
専用のパッチと違って保護シートで覆われた接着面ないのにどうやってくっつくのか
ずっと謎で怖くて試せなかった
あれってゴム糊がチューブのゴムを溶かすからくっつくのか・・・知らんかった
親は古いチューブを切ってパッチにして、軽石で表面を荒らしてゴムのりで貼っていたので、
昔はそれが普通なのかと思っていた。
>>800 年数はともかく、走行距離はどのくらい?
>>817 サンダーなら2000円もあれば買えるし
溶接機だって1万あれば小型のものが買えるじゃん
マンションじゃ使えないが
ベランダで使ったら窓ガラスにスパッタが付いて部屋を出るとき
ガラス交換になった学生時代w
溶接棒に放射能が使われてるタイプがあってヒュームを吸うと・・・っていう話は、なぜか一般には広く知られてないな。なぜだ。
別に批判してるわけじゃないんだけど
隣のベランダからアーク光出てるとかちょっときつい現象だw
ただ最近超小型より1サイズ大きい200V対応まで1万円で売ってるから
場所さえあればハードル低いよな
>>829 放射能は聞いた事ないがヒュームはよく聞くから屋外+扇風機で送風しながらやってるわ
しかもアークスタート直前に息止め。自転車で鍛えた心肺が役立つ
自転車関係ならたいした量溶接しないからもつだけなんだけどね
建築とか工業関係の量だと窒息する
国内で誰でも簡単にamazon等で買える放射性物質入り商品の1つだね。
線量計近づけると激しく反応するんで、理科とかの放射線の実験とかに良く使われてたな。
>>719 ハンドルの近さより
サドルとBBの距離のほうが問題じゃないの?ママチャリは
シートポストの角度が寝すぎてるから
ここ色んな業種がいそうだな
本当にママチャリスレなのかw
誰もが一度はやったはず
マグネットをあと1個、あと1個、、
いや自分は無いですw
マグネット増やしたら負け
そんな軟弱野郎は要らん
マグネットがもったいな・・・!
いやなんかそれで数字増えてもむなしくなりますやん・・・(´・ω・`)
速度を求めて改造する、それで早くならなくてもだ!
あ、現実は同じか
速度はともかく距離の感覚が狂いそう
ああ、そっちか
ママチャリでホイールバランスをとるための重量調整って、マニアックやな〜と思ってた(笑)
ホイールバランス取るためなら板オモリでしょ
前にホームセンターの話が出ていたけれど、島忠はホダカの純正部品を扱っている。
店舗にもよるがライナー入りブレーキワイヤーがあるので、そこだけは重宝している。
自転車店での購入は高く付く気がする。スポーク1本100円とか。
店の経営上しかたがないとは思う。
>>845 自転車屋でも売ってる? それともゴルフショップ、ホームセンター?
スポークの件。
ホイールの組み方にもよるんだけど、
292mmは後ろインター3のローラーブレーキ仕様や
ハブダイナモ、ロード前ハブ(700C)などに使い回せるので良いです。
でも、それ以外の長さは無駄にあまるのが難点ですね。。。
>>846 今の星スポーク
13番ステンレス72本入りの定価で5524円とかするよ
長さが違うから大量に在庫して修理で数本しか出なかったりすると
1本100円で売っても不良在庫の山ができる
数本単位で発注できる問屋もあるけどさらに高くなる
鉄スポークも同じで一般車だと全スポーク交換するより
出来合いの既製品だと振れ取りは必要だけどすでに組みあがってる上に安い
普通のお客さん相手ならリムごと変わった方が安いのでみんなそっちにしちゃう
700cでボスフリー対応の完組ホイールってありますか?
ママチャリにsugino BB-SG75 SUPER CERAMICとGRAND MIGHTYとZEN STRADA突っ込んだ。
俺のロードバイクに突っ込んだ信号無視BBAざまぁ。
保険加入&ドライブレコーダー積んでてヨカッター。
チャリにドラレコとは感心関心。
kwsk
そういえば、どっかのスレで見たけど、ビデオ積んだ動画があったっけ。
何もしないで録画したのと、後に「撮影中」とか何とか大きく紙に書いた時とで、車の避け方が全然違ってて笑った。
>>849 ステンレスの13番って値が張るよなー。
(でも、なぜかCBAでは13番と14番のスポークの値段いっしょなんだよー。)
自分の場合は頭ではなくニップル側が破断する事例ばかりなので、ちょっと悩む。
一般車用の13番スポークのニップル側は14番用ニップルが使えるようになっていて、
つまり、ネジ山が作られてる直前から14番に細くなる加工が施してあるのよね。
で、その14番に細くなった部分とネジ山部分の境目あたりで破断してしまう。
これは14番では力不足ですよっていうことを示していると思うんだけど、
しかし、13番のスポークでも14番のニップルを使うタイプでは意味がないと。
じゃあ安くて軽い14番のスポークでいいじゃないか、という。
13番のニップルを使うタイプは、一般車としては特殊らしいし・・・。
ただ気になるのは、
ホイールを組んだ工場の機械の都合なのかもしれないけど、
スポークがハブのフランジの穴に向かっているのに、
ニップルはハブ軸に向いているという嫌な組み方になってて、
その場所でスポークが折れ曲がってるのよね。
これ振れ取りなどで増し締めすると嫌なことが起きそうな。
インター3のローラブレーキ仕様のハブ、及びネクサスのハブダイナモに700Cリムを組む場合、スポークはどのようなものを使えば良いのでしょうか?
また、リムは32穴のものしか使えませんか?
>>861 入手できるかは知らないが、インター3、ハブダイナモともに小径車(22-24インチ)用に28Hが出ている。
>>861 私が以前にハブダイナモで組んだ時は星の14番でスポーク長は286mmでしたね
ママチャリ用途ですのでリム36穴のハブを選択、32でも強度は十分ですが28は組み方と前荷重次第では危険
現行より1〜2世代前のハブダイナモですでに廃棄処分、ローラーブレーキは使わなかったのでこれ以上はわかりかねます
>>861 スポークは、パックスサイクルでバラ売り通販してくれるので、
14番(2ミリ)のプレーンを選べばいいと思う。
スポーク長は、組み方やリムのERDによって変わるので、スポークカリキュレーターで
調子こいて溶接してたら電気代が1.5倍くらいになったわ、気を付けろ
866 :
861:2013/11/09(土) 13:10:26.66 ID:???
皆様アドバイスありがとうございます。参考にさせて頂きます。
ちょいと質問しますが、回転ヤスリ鉄工用(ドリルビットのやつ)ってのでスタンド基部を削れるもんでしょうか?
削れるでしょ。もともとブレスで曲げてるくらいだから軟らかい。
法律詳しくないけど
カナルイヤホンで耳塞ぐよりはるかにマシ
DQNカー・バイクみたいにドンシャリやらない、緊急車両のサイレン音出さない等
なら問題は少ないかと。
ひーめひめ
サイコンその位置で、見づらくないか?
>>869 壁紙にした
殺風景な部屋が素敵になった
>>874 ちょっと見づらいけど親指が届く距離なので
あとフラットな部分も使えるように空けてた。これで握れなくなったが
>>870 きょうピンク色の小型ラジカセを前籠底部に結え付けている
おっさんを発見
音楽がなぜかスピード…
スピードのキャッチーな曲は、捗るんだよ、たぶん。
ピンク色のおっさん「ゴーゴーヘブン どこまでも行こう ヘ〜イ イェ〜」
今日のこのスレ変態取り扱い杉だろ
>>849 買った店では振れ取りなど作業に付随する部品代なら20円だけど販売は100円だった。
スポークにニップルを付けた状態で見せ、同じものが欲しいといったら店の奥から出してくれ、
これは○○年頃の○○社製に使われていたねと言い当てたのは感心した。
ただ整備で5-56無香性を多用するのが…。
種類の多いスポークを例に挙げたのはあまり良くなかったかもとは思ってる。
>>5-56無香性
これは「微香性」より樹脂を犯さないので、まあ良心的と言えば良心的。
5-56を自転車に使って良い場所は1つもない、というのは素人向けの指針だと思う。
ちょっと気の利いた自転車屋さんは客に5-56を使っているところを見られないようWD-40を使うだろう。
スポークのニップルは、5-56使ってもいい場所だよね。
5-56ささないとニップル回したとギギギギってなるから。
振れ取りした後にパーツクリーナーで落しやすいのも○。
しゅう動部じゃないから落とす必要すらないだろ
WD-40はスプレー缶のままだと使い辛いのがなあ
手頃なボトルに小分けして使ってる
あれはスプレーの勢いが強いから便利なんだが
まさかチェーンに使うわけじゃあるまいし、出して使うなら別の油探したら?
成分はちょっと長持ちする556なんだし
つーかスポーツ車売ってる自転車屋って(割高に見える)WAKO'S使ってばかりいるけど
あれなんかの圧力だろうか?
>>886 染み出してリムテープやリムに付いたら嫌じゃん。
>>889 サイメンは、成分がいつも同じで変らないことが保証されてることを理由に挙げてたなー。
近所の自転車店は、ワコーズの性能に不満ないから他社製品と比較したことないって言ってた。
ケミカルの価格差なんて工賃・手間に比べれば微々たるものだから、
電話すればワコーズの営業が直に持ってくるから便利なんじゃないかなー。
ワコーズの営業車すんげー目立つよね。
>>889 ワコーズはバイクと個人の車屋も多いですね
KUREは成分を公開していないし、営業はないしね
自転車ではなくて申し訳ないけど、バイクや車の場合、ボルトの
固着なんてことが多くて(特に排気にかかわる部分)…
そんなときに5-56で何時間もかけて格闘なんてことはプライベーター
なら悪くないけど、プロは時間を金で買わないと仕事にならない
オイラは素人だけど、ラスペネの方が浸透力が大きくて外れやすい
ように思います
ワコーズはプロ用なので、
ホムセンで個人用に売るクレよりも、
より危険な成分を使いやすいってのも、
あるかもしれない。
営業が使い方を説明するからこそ、
副作用や人体への有害性が許容できるみたいな。
俺も5-56使うならラスペネ
こんなもの使わないように整備しておくのが基本だけど修理には便利
固着したモンをなんとかするために、前日の夜にタップリ吹いておくもんだと思ってる。
ちょっとこのママチャリの様子見て〜、とか言われた時こそ出番
ずいぶん品の無い略称だなーと思ったら公式の商品名なのか。
錆貫通剤ってとこだな。
【詐欺サイト見つけた】
最近、通販サイトを装った詐欺サイトが増えて来てるね。
腕時計なんかでは2・3年前から急増してたけど、その流れがついに自転車まで届いたようだ。
詐欺サイトの特徴は幾つかあるけど、
・販売者の情報、つまり氏名、住所、電話番号の表示がない。(それだけで明確な違法行為)
・日本語がぶっ壊れてる箇所がある
・amazonやヤフオクからの商品説明のコピペ
・サイトのurlが、特徴的
・・例えば長い名前の中にyahooとかamazonとかがコロッと混ざってたり
・・重複を防ぐためか、複数のそれっぽい単語を無造作に繋げてたり
・・いずれにしても「urlを覚えてもらうために短くする」よりも「簡単に取得できる長いurl」の傾向がある
・中国韓国の匂いがするフォントの箇所がある
という感じで、慣れるとすぐにわかる。
今回見つけた詐欺サイトを3つ貼っておく。
http://www.shoppingjp-trade.com/ http://www.shopsuppliermall-cl.com/ http://topmallworld-gg.com/ ここらに金を振り込んでも、100%絶対に商品は送られてこないよ。
今回はスポークレンチを探しててこんなサイトにぶつかった。
けど、1年前とかには全然検索にひっかからなかったと思うんだよね。
google先生も地に落ちたなあ。
代引やってない店は怖い
代引き、なるほど。
それも一つの目安になるね。
・定価からの割引率を明記している。そしてその割引率がこわいくらいに均一。
商品の画像を他社のパクってた詐欺屋もあったね。
代引きつっても商品確認してから金払えるわけじゃないし
クレジット払いできるかどうかのが基準になるべ
立派な箱に石ころが入ってたりしてなw
だいだい住所と固定電話を記載してない業者とは普通取引しないよな。
出鱈目な住所を載せられて、無関係の人ん所にクレーム行った事もあったね。
>>780 昨日某自転車のまちでイベントがあって、その中でサイクルフェアを
やっていて、展示即売を行っていました
その中にBQ27がw
本当にスカスカww
276Vオートにフレームは似ているが、BB部のダウンチューブとシート
チューブの交点はパイプで補強ではなくて、ガセットで補強
リムは黒仕様
タイヤはmax3.5気圧の物
クランク裏側にForgedの表記があったので鍛造?
下手な整備系スレより経験豊富な猛者がいらっしゃいそうなのでおまいら助けて下さい。
ママチャリではありませんが、クイルステムの自転車で、ステムとコラムが固着してしまい、
ステムとヘッドチューブの間から556して一晩放置、ねじを緩めてステムにタオル巻いてハンマーで叩いても、前輪を足で挟んでハンドルこじってもびくともしません。
どうやったらステムを抜くことが出来るでしょうか?
コラムは確認出来てませんが、恐らくクロモリかもしれません。フレーム、フォークもクロモリでしたので。
>>909 それは大変ですね、まず簡単な方法だと車体を反転させヘッド下側からも5-56を吹いてみてはどうですか?
道具があれば反転させたまま作業台に万力でハンドル側を固定し、ホイール側を上にして回すほうが力が入れやすいです
安い鉄ホイールなどを履かせて試してみてはどうでしょう?
911 :
762:2013/11/10(日) 22:50:08.59 ID:???
暇なんで前回磨き残したステンレススポークをピカールで磨いてたけど、
一本だけ曲がりかかったものを発見(傘を巻き込みかけたとき?)。
スポークテンションとか分かるから自転車磨きは案外良いメンテにも思いました。。
この中には車やバイクも好きな人多いだろうけど、ギア比の数字の大小が自転車だと逆の意味になるの切り替え出来てる?
個人的には自転車には高い低いじゃなくて、敢えて重い軽いって言うようにしてごっちゃにならないようにしてんだけど
拭くのは基本〜、で私もピカール好きです
アルミペダルを磨いて艶出しするのが楽しい
>>909 ネジをある程度緩めてからボロ六角レンチを挿した上からハンマーでゴンゴン叩くと
スコーンと固着がとれて外れる事がある
>>913 トップから1、2、3と数える人もいるよ。
なんだ免許持って無いようなガキの集まりのスレだったんだ
じゃあ1つ教えとくわ
バイクや車のギアの仕事は「減速」、自転車は「増速」だからね
スプロケとチェーンリングの関係性が前後逆って事でしょ
べつに混同しないけど
>>918 自慢したければ聞いてあげるから雑学じゃなくて改造の話を頼む
>>916 よっぽどのへそ曲がりだな。
シマノのインジケータはローが1になってるけどねえ。
>>918 アホか。
減速ギアだろうが増速ギアだろうが、ローはローとなるようにギア比を組んでるからローであって世間一般では1速だし、トップは(中略)だろうが。
>>917 うん、ただ相談者がステムを叩いてるって書いてるから
ステムじゃなくてネジを叩かなきゃダメだよと言いたくてw
例えばギア比0.8
これ車バイクじゃ相当な高いギア、ハイギアードなんだよ
チャリンコと逆だろ?
>>918 減速機って言葉を知らないとか?
減速機ありきで、あとは単に比率の問題だろw
自転車のデフォのギヤがどちらかなんて決められないじゃん
クラッチが付いてるわけじゃないし
デファクトスタンダードのシマノがローが1速ってんだから、それに乗っかるしかねーじゃん。
クラッチとか関係ねーし。
>>923 言いたいことは分かるが、小難しく考え過ぎだ。
そんなもん感覚的に分かるだろ。
逆とかどっちってのは深く考えないけど
エンジンやモーターってのは偉い高回転なものなんだなとは感じるな
タイヤ径は同じ位だけどオートバイはフロント15t リア40tとか
自転車ならとんでもないローギアみたいなので100km/hとか200km/h以上出したりする
しかもスプロケに出力するまでにミッションとかで既に相当減速=加速寄りに変換されてるから
エンジン単体からするととんでもなく加速方向に回転数を変換してる感じ。
たまに自転車にエンジンつけてる動画でタイヤに軸おしつけて直結で
駆動してるの事に効率が悪いとか批判集まっててそれは間違いじゃないけど、
実は最大限に減速するって意味ではすごく理に適ってるんだよな。
タイヤと同じ径の巨大なスプロケで減速(加速よりに変換)できる事になるので
バイスで固定して回すのは自転車屋でもやる普通の最終作業(意味不明w)
その先はステムを壊してでも引っこ抜く手段になるから無事抜けるといいね
エンジンの回転数なんてアイドリングでも700〜800rpmだからね。
常用の回転数で3000〜4500rmp位。それでいてトルクは13kgf・mとかで考えると
クランク長170mmなら76kg位。
まあ、人とエンジンを馬力で比べちゃっちゃあアレだけどね。
>>931 どうも、ストラットのスプリングコンプレッサの改造みたい。
933 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/11(月) 06:34:36.86 ID:dBe/U5LT
内装3段でリアだけ#13のスポークで組もうと思ってるんだけど、
オススメのスポークレンチない?
パークツールのは#14#15にしか対応してないみたい。
>>926 どちらが軽いかの混乱を避けるためか、inter3の一速は
1ではなくてスタートの表記です
(今の数字が出るタイプではなくて、円盤が動いて
ギヤ位置を示すタイプ)
>>934 そうなんだ、詳しくありがとう。
じゃあ注文してみる。
>>933 もう解決してるみたいだけど、
俺のHOZANのニップル回し(300円くらい)には普通に「13」って表示があるよ
(「10」って表示もあるがバイク用かね?)
13番のニップルを使ったことがないんで、使えるのかは分からん
>>934 ちなみに何番のビット使ってんのか教えろください
>>939 あぁ、それそれ。俺はモノタロウで買ったが、amazonでも売ってるな
HOZANのやつじゃなくても、普通に13番ってありそうだが
内側に色付きの絶縁テープか何かで目印を付けてから作業すると、
使う番手を間違って舐めたりしなくなるので、便利だよ
あと、この手のニップル回しは、外側の輪っかの部分が滑って作業性が悪いので、
滑り止めを貼り付けてる。
>>939 ちょっとケチってノーブランド品を買ったら、14番ニップルでさえ舐めた・・・JAPAN刻印あるのに・・・
ブラスはOKだけどアルミは舐めるとかあるよね
ニップルの精度が悪いのか、スポークレンチの精度が悪いのか、
規格が各社・各国で微妙に違ってるのか、俺の作業が雑だったのか、
さっぱりわからんのが、「ニップルを舐めた時」の嫌なところだ
コナン「ペロッ、これは!ニップル!!」
いっそモンキーレンチのほうがマシかもしれない、なんて思うことも?
ニップル「グニュッ、これは真鍮!」
知り合いが安物折り畳み自転車の思い切り歪んだホイールをスポークテンションだけで修正しようとしていたが、結局ニップルが割れて諦めてたなぁw
怪しいニップルにはパークの調整式がいいよ。
ホイール自分で組み直すか、自転車屋さんに頼むか、すでに組まれている詳細不明のを買うか・・・悩む。
自転車屋さんが組むと振れが出ないが、パーツ代 + 工賃すべて定価。
自分が組むと振れが出るが、パーツは安いところで済ませられる。
でも、すでに組まれている詳細不明なのが一番安上がり。
自転車屋さんとの付き合いもあるからなー。
自分で組んだら振れが出たらすぐ修正できるし
してけば振れでなくなるじゃないの
ずっと自転車のっていくならその方が安上がりになると思うよ
そのうち自転車乗らなくなるとか手放すっていうなら別だけど
回す前から正面からみると全体が歪んでるのに気づけるレベルのホイールを
ニップルで強引に振れとりしてビタっ!とまっすぐにして結構乱暴に乗ってるけど
今の所だいじょうぶだな
しめこむ感触的に一応大丈夫な範囲だったけど
スポークテンションの差すごいのが目に食えてるから確かめたくないw
>>950 何を重視するかだよね。
金の問題は出来合いのを買う以外は大差ないけど、
自分で組む場合は道具が手元に残るから次回から部品代だけで済むのが良いね。
組み上がりの精度を重視するなら断然プロに頼んだほうが良いね。
>>950 ママチャリのリムを定価で組んでもらうくらいなら、
マビックOpenPro36H買って700C化しちまえ。その方が自転車屋さんも喜ぶ
騙されたと思って、タイヤ交換の時でいいから、フロントだけでも軽いホイールと軽いタイヤに替えてみろ。
後ろも変えたくなるから。
950です
みなさん、ありがとう。
むかし、ルパン三世にニップル伯爵ってのが出てたのを思い出した
ホイール組の話。
振れとり台がなくても出来るけど、
前は意外に簡単に組めるものの、後はオフセットがあるぶん難しい。
振れ取り台が無い前提ならどちらも大差無いさ
うん。大差無いね。
ガムテープの切れ端やポストイットをゲージに使うとお手軽だよ。
リムの対角線上にヒモ張ってセンター出しする方法あるから、振れとり台もセンターゲージも必須じゃないんだよな
ママチャリの前後のブレーキってロード用ブレーキレバーでひけますか?
>>961 STIじゃなくてフラバ用のブレーキレバーだよね?
それなら引ける、引きしろが違っても調整でなんとかなる範囲だったけど
ら抜き言葉状態になってしまった・・全然違うけど
>>964 まぁそう怒るな。円に対角線はないだろ、てー突っ込みだよ。
>>960 それハブのセンターが分からないと、できないよね。
そんなに高精度にハブのセンターに目印つけられるかしら。
そんな揚げ足とってたんか
それに突っ込むなんて俺がマジメか
>>967 ノギスあれば十分つけられるよ
ノギス固定して左右フランジそれぞれからずれがないか確認すれば
それ以上の精度は意味ないと思うよ、フレーム精度とかクリアランスでかわるレベルに突入するから
>>967 ウチはシートステーにテープ張ってセンター出してるけど
ハブのセンターはホイールをひっくり返してやれば問題なし
オフセットもこれでセンターが出てくる
完組みホイール自体出荷時から結構センターでてない事多いみたいだからな
乗っても感じる人そうそういないと思うしそれでも問題ないんだろうけど。
700cリムで手組みしたママチャリハブのナット止めは便利だわ
エンドが120でも135でもスペーサーでなんぼでも調整して使える
(スペーサー入れすぎて段差突っ込むと軸まがりそうだけど)
んでたまにスペーサー左右で間違えてセンターでてなかったりしても
ちょっと位だとシュー擦るまで乗ってても気づかなかったりする
>>961 STIでも引ける。
ただしブレーキインナーワイヤーをロード用に交換するのが条件だけど。
>>971 引けるけどワイヤー以前にハンドルを、とお約束のツッコミをしてみる(笑)
かっこいいからスポーツタイプのサドル(肉厚)にしたけど尻の痛いこと orz
前傾姿勢にして大半ペダリングでサドルの荷重が抜ける状態じゃないと
スポーツタイプはけっこう負担大きいな
ニップル回し買ってスポーク調整を初めてやってみた。一対30度くらい回すだけで、結構振れが変わるもんだね。専用台や計測器なんてないけど、±0.5mmには入ったっぽい。調整後、全体に30度回して締めておいた。
ついでに縦振れも取ってみた。昔、LPプレーヤのアーム調整に買った鉛板が役にたったわ。終わって後輪ぶん回してみたけど、揺れがほとんどなくなって感激。
自分も検討中。ちなみになんていうモデル? ゲル入りとかどうなんだろう。
973じゃないけどパックスオーラ使ってる
ママチャリの良いサドルよりは堅いけど結構快適
ただ重量的や幅的にママチャリサドルから載せ替える意味があるかは不明w
サドルのレール幅とか太さって、ママチャとスポーツタイプで同じ? わけないか。
ジェル入りだね。ちょっと重いね。俺は軽量化が目的で痛くないサドル探してる。
ママチャリだとペダルや腕に分散できずにケツに重量かかるよね
ハンドル下げればケツの痛みは相当緩和されるな。
やっぱりハンドルとサドルの高さは同じなのが理想?
でもロード乗りの乗車姿勢の基本のノウハウとか見ると
腕には体重かけずに背筋で支えろとかなんだよなw
バズーカのリラックスてーの、重さわかる人いない?
>>983 理想は自分にあったポジション、それで同じ高さまでなら比較的負担が少なくて楽
それ以上ハンドルが下がると負担が大きくてママチャリでやっても無意味な領域だし、前かご(重要)がつかないw
>>984 それが当然だしあっちはスポーツだから体を鍛えて乗るものだからね、ママチャリ的には楽こそ正義
細身のサドルにして一番後悔したのが、恐ろしい速さでジーンズが擦り切れるようになったことだな・・・表面が若干凹凸のあるタイプだった影響も大きいみたいだけど。
仕方が無いから、クロスバイクについてるような肉厚で表面に凹凸が無いものに変更した。
ママチャリのハンドルって体重かけるというより
ペダリングで尻が浮かないように腕で引き上げるもんだと思ってる
>>983 200mmくらいのステムがあればね
アップハンドルは持ち手が後退してる構造上、腕伸ばしての前掲にはどうしたって向いてない
デフォルトののっぽのステムで、サドルにどっかと座り、背筋立てて乗るのが最良だと思うよ
>>988 あ、それです。あさひに載ってたとは、失礼しました。 402gなら今より200g軽くなるし、替えてみようかなぁ。
>>990 前後反対につければいいんだよ
正直ロードのブラケットポジションより僅かに遠くて後悔してるw
まぁ使える
横幅が2mm程度大きいだけ
丸軸に使えたら二面切りに使う時に回り止めとして機能しなさそうじゃね?
内装じゃ無いんだから軸が回ろうが固定位置が変わらなければ問題ないでしょ
まともな玉押しの調整してれば回るとは思わないが
チェーン引き穴の最小内径が車輪の丸軸の外径より小さくないか?
を心配してるんだと思うよ
>>987 鼠径部だけ穴の空いたジーンズが何本もある.
むっちゃエッチだと言われる.
ジーンズって丈夫なイメージだけど摩擦に弱いな
ストレッチジーンズとか少しでも化繊混紡だとマシになるけど
>>992 デフォの位置から180度前にひっくり返せばハンドルより低くなるよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。