【機械式】ディスクブレーキ【メカニカル】Part6
【主要モデルの特徴】
【AVID BB7】
このスレの王者。 引きが軽い、スプリング調整可。
デュアルダイヤルでパッド調整工具不要。 赤ティクビが壊れる罠⇒08,09でマイナーチェンジ?
ロードレバー対応モデルもある。 価格最強。 海外だと半額で手に入る。
【Hayes MX-1】
効きはBB7におとるらしい。スプリング調整可。
インターナショナルアダプタ別売り。調整ダイヤルかじりつき。
【Shimano BR-M545】
アーレンキーで両側調整可能。シマノメタルパッド対応。
生産終了。
【Shimano BR-M495】
アーレンキーで両側調整可能。ポストマウント変換台座も付属。
ローター込みで5000円のお値段。
【Shimano BR-R505】
シマノのロード用メカディスク。 実は隠れた良作との噂が。
アーレンキーで両側調整可能。シマノメタルパッド対応。 ポストマウント変換台座も付属。
【IRD Dual Banger】
ピンスライド両押で調整らくちん、でも両側のレンチサイズ違う罠。
08モデルからはホイール側がダイヤル調整になった。
ローターしならない。ガツンと効かない。WINZIPの製品がもともと。
【Tektro Io】
自動パッド角度調整ついてる。ロードレバー対応モデルあり。
パワー弱い。ユーザーも少ないのか、情報少なめ。
1乙!
1Z
トライアル用途に BB7 使ってる人いますか?
居ません
どうしてですか?
居ないから
どうしてそんなウソをつくんですか?
地獄で鬼に舌を抜かれますよ
闇に惑いし哀れな影よ 人を傷つけ貶めて 罪に溺れし業の魂 イッペン、死ンデミル?
:: :: ___ :: ::
:: :: / u \ :: ::
:: ::/\ / \:: 動くんだお・・・動くんだお・・・
:: / >) (<) J \ ::
::|し (__人__) |::
::\ `⌒´ U /
>>1 N :: ノ \
___
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ +
+/::::::⌒(__人__)⌒:::::\
| |r┬-| |
コロ・・ \ `ー'´ / +
>>1 乙⌒ ノ \
(((;;;:: ;: ;; ;; ;:;::)) ::)
( ::: (;; ∧_,∧ );:;;;)) )::: :; :))
((:: :;; (´・ω・)っ乙;;;; ; :))
((;;; (っ ,r どどどどど・・・・・
i_ノ┘
((;;;;゜;;:::(;;: ∧__,∧ '';:;;;):;:::))゜)) ::)))
(((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・`) ;:;;;,,))...)))))) ::::)
((;;;:;;;:,,,." ヽ乙⊂ ) ;:;;))):...,),)):;:::::))))
("((;:;;; (⌒) |どどどどど・・・・・
三 `J
.∧__,,∧
⊂(´・ω・`)⊃乙
☆ ノ 丿 キキーッ
ヽ .ノ (⌒) 彡
と_丿=.⌒
.∧__,,∧ゼェゼェ
(´・ω・;)
o
>>1乙o
`u―u´
Avidのアダプターの20mmISとか0mmISという表記が何ミリのローター用なのか読み方を教えてください。
>>15 20mmIS→180mmISフロント/160mmISリヤ
0mmIS→160mmISフロント/140mmISリヤ
>>16 ありがとうございます、なんとか取り付けられました。当たりがでるまでゆっくり乗ろうと思います。
BR-M545をトライアルで使っているけど内側の調整がいつの間にか
動いてパッドがローターギリじゃなくなる
結局、調整ボルト?がねじ込まれているベースみたいのを動かして
固定化したよ・・・。
意味ねー!
固定しちゃうとパッドが減った時はどうすんの?
PMのネジ緩め締め?
18です
>>19 1.5mmの六角レンチでロックを緩めて
ベースみたいのに開いてる穴にマイナスドライバーをあてて回してパッドを押す。
そしてまたロックする。
もともとの3mm六角で回す調整部は目いっぱい緩めておく。
そんなに頻繁じゃないし乗っているうちにクリアランスが広がったり
効きが悪くなるよりはましだな。
機械式でも内側パッドをローターギリにしとけば十分きくよね。
そこでBB7ですよっと
>>21 BB7欲しいけど
545はXTRと同じパッドだから種類が多くていいのよ。
まあいつかは買うと思うけどね。
BB7のパッド交換って両サイドを赤ツマミで中央に寄せて引っこ抜くだけ?
そのまま抜けるよ。
引っ掛かりがキツイ場合もあるから抜けた反動で怪我しないようにね。
bb7のパッド交換苦手だ
特に入れる時イライラする
チンコ入れるときはムラムラするのにね
27 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/06(火) 19:20:26.96 ID:r+YbrnwS
BB5使ってるけど酷いつくりだね。固定側は平行出してもピストン側は斜めに出て来やがる。
シマノの416が素晴らしく感じたわ。
けちってBB7にしなかった自分を恨むがよい
Vより効くが雨のなかBB7がすごい鳴く
ディスクブレーキってすごいんだな。
ちょっと奮発して付け替えたんだが、
乗り心地が劇的に変わったは
振れ取りの頻度が劇的に減ったのがディスクの一番いいことだな
あとシューにリムの破片食い込まないのもいい
しかし振れを放置してしまうデメリットにもなるから微妙だよね。
MTBは振れ取り台なしで振れ取りするようになってしまったよ
タイヤが太いせいか何の問題も感じない
まめに振れ取ってた時代が夢のようだ
>>33 そのへんくわしく聞きたい
リムブレーキだとホイール振れるとリム当たっちゃうわけだけど、
ディスクだとそういうことはないのかしら?
あとダンシングしたときに当たったりとかもしない?
そもそもクリアランスって自由自在に調整できるものなの?
ディスクローターが振れるとシャリシャリ鳴るようになるがホイールは振れてもどこにも当たらないよ
ダンシングとかしてるとスポーク伸びて振れてるのかなと思うことはあるけど走りには特に影響なし
ディスクとパッドのクリアランス?は最近のは調整できる
ただ乗ってるうちにフレームのディスク台座が歪むのが修正が難しくなってフレーム交換のタイミングが早まってるような気がする
でもVに戻ろうとは思わない
当方MTB暦は15年でVのフレームは3本、ディスクのフレームは2本乗り潰した所
次はレイノルズ631フレームとBR-M545とで新しいの組む予定
>>34 リムの振れってのはスポークから外側で起きるわけで、ハブに付いてるローターは別だよ。
ローター自体の振れも起きるけどね。
>>35 >フレームのディスク台座が歪む
そんな深刻な問題があるのですか...
>>36 >ローター自体の振れ
それはけっこう多発するものですか?
>>37 急制動を繰り返した時や、大きな外径のローターは振れが出やすいね。
アームが圧縮方向の力を受けるから座屈すんのかな?よくわからんけど。
専用の修正工具やモンキー等でちょちょいと直せるから、たいした手間ではないけどね。
あとクリアランスの話が出てるけど、機械式の場合は油圧に較べて任意に調整出来る物ではあるけど、
リムブレーキ同様クリアランス広く取るとレバーの引きしろが変化するため、調整出来る幅は限られてくるね。
自分はキャンプツーリングなんかしてるんだけど、
荷物が多いとクリアランスを広めにとっておかないとシューがあたるんだよね
そのへんディスクはどうなのかなと思った
ちなみにディスクのここがダメってところある?
雨降ると鳴くって書かれてるけど
>>39 ハブ、スポーク、リムに負担かかる
重量増(モノによるが傾向として)
フレームに負担かかる
とかかなぁ。
負担については今はディスクブレーキ対応設計のフレームやホイール使えるわけだから問題無いレベルかな。
荷物沢山積む場合、フレームやハブの歪みでパッドとローターが当たる場合があるので、
高剛性・高精度なフレームやハブを使うといいね。
あと鳴きについては部品精度、組み付け具合、パッド&ローター銘柄等々により出たり出なかったりするね。
まぁ雨天時に鳴いたところで効き自体はリムブレーキみたく極端に落ちる事は無いので、
天候変化に左右されにくいメリットのほうが遥かに上回るね。
ちなみにパッドの寿命ってどのくらい?
リムブレーキのシューゴムの寿命が1000〜5000kmくらいとした場合
長持ちするって説とそうでない説があるような気がしてよくわからない
あと雨のせいで劇的に減ることがないというのは、ほんとでしょうか?
ディスクの一番の不安はヘッドチューブとヘッドパーツの負担の大きさ
数年毎に買い換えるようにすれば問題にならないけど
パッドの寿命が気になるならシマノのM545にすればいいんじゃないの
メタルパッドは無茶苦茶減りが少ない
シマノのメタルはなかなか減らなくていいね。
効きもツーリング用途なら申し分ないし。
パッドはUNEXを常設5割、街乗り5割くらいで使い、8000kmくらい使えたよ。
前が少し早めに無くなった。
>>43 Vブレーキでもヘッドパーツの負荷は一緒じゃない?
効きが圧倒的に違うわけでもないし…
圧倒的に違う
ブレード先端からグリグリされるわけだしね。
ブレーキ力はタイヤ接地面で働いてるからヘッドは同じなんじゃないの?
同じスピードから、同じ減速度でブレーキかけたら、ヘッドに掛かる負荷って同じじゃないの?
荷重が変わるとも思えないけど?
キャリパーがフォークの先端についてればテコの原理でヘッドにかかる負荷は増大する
支点がハブで力点がキャリパーで作用点がヘッドでしょ。テコの原理で考えると余り増力されていないような。
ディスクにする事で負担が増えるのはクラウンより下の捻り方向じゃね?
支点がヘッドパーツの下玉押しで作用点はベアリングだ
ただでさえ折れやすいスポークの首がディスクの負荷にそこそこ耐えてるわけで
スポークは折れたら交換すればいい
ヘッドチューブが割れたらフレーム交換になる
どちらが大事かくらいわかるだろ
今どきのディスク前提で設計されてるフレームは大丈夫なんじゃないの?
ディスクブレーキの負担でヘッドチューブが割れるのか?
この世に壊れないものなど存在しない
そこで手組ホイールですよ。
ディスク台座が歪んでたから仕方なく適当に直した。
快適。
>>42 レジンパッドだけど2000km走ってもまだ大丈夫。よく止まる。
しかし多少調整する必要が・・・。
>>45 なかなか長持ちですね
シマノ純正メタルパッドならもっと長持ちするのかな?
効きに関してはVブレーキと同等で十分なんだけど、
やっぱヘッドチューブとかヘッドパーツに負担かかるのかな?
ディスクだとスポークにかかる負担が大きいのはわかるけど、
実際スポークって折れるもんですか?
スポークはディスクだと15000か20000くらいで折れだす
リムブレーキだとキャンプツーリングとかに使わなければハブの寿命の方が先に来るかな
緩んだまま走ってヘッドパーツ壊したマヌケがディスクに責任転嫁してんのかな
緩んだくらいで壊れねーよバカ
大当たりかよ…
アホ
ヘッドパーツが壊れるわけないだろ
壊れるとしたらヘッドチューブだ
恥の上塗り
ローラー台スレのアスペ
山で走ったりドロ野中走るならディスクもわかるがここの連中は街乗りだろ
そんなものにディスクなんて無駄無駄
雨とか
雪道だとディスク必須なんだよな〜
マチノリでのデメリットは、リアキャリアがつけづらいってことくらい
あとは価格か
リカンベントだとタイヤの直径変えて遊ぶのにディスクはいいんだよな。
自分はツアラーにディスクブレーキ考えてる
デュアルプルだとタイヤ細いのしか履けないし、
カンチだと効かないし、
VだとSTI使えないし、
消去法的に考えたらディスクかなと
パッドの寿命も長いみたいだし
なんか非の打ちどころがないような
効きに関しては必ずしもV以上じゃなくてもいいと思うんだけどね
BB7の調整でスタンドにかけて調整した後実際に乗ってみると引きずってしまいます。
Jamisのdakarってフルサスなんですがサスの動きがワイヤーに干渉して調整がずれてるということですかね?
>>75 あとはフレームが歪んで隙間が変化してる可能性もあるね。
ハブベアリングやサスペンションピボットのガタ、ハブ軸の固定力の点検もしてみるといいかも。
>>76 ありがとうございます。ピボットのガタが多少あるのでそれかもしれないです。
サスの動きでワイヤーに負荷が掛かってるっぽいね。
ワイヤーの取り回しも見直した方が良いかも。
>>78 ありがとうございます。
タイラップがきつくしまっていたのを発見したので新しく付け替えました。
なんとか日のある内に調整できそうです。
街乗りMTBでディスクブレーキだとハッタリが効いていいね。
自転車乗ってない人から「なんか高そうな自転車だね?」って言われる。
実はエントリークラスだからたいして高くないんだけど。
BR-M545(MTB用)とBR-R505(1世代前ロード用)を比べてみたが
現行のロード用STIレバーだとM545の方がストロークもあって良い感じだな
つまり79系以降は引き代がMTB寄りになったということか
BB7のキャリパー側もブーツの中でキャップ付けてる?
79Duraみたいに付けなくてもいけそうだが。
開放感が好きなので俺はいつも付けない派だ。
鳴きにくいディスクブレーキパットって
なんていいましたっけ?
NAKAZ PADS
(キィー!!)
「ターン!(バタ…)」
そこに倒れていたのはMTBerだったとさ
雉も鳴かずば撃たれまい…
俺のディスク濡れると
ぷぉーーーーーーーーん
ってな具合によく鳴く
俺のは濡れてなくてもくぉーーーーーんって鳴く
ローターの歪みで音が起こってるぽくって調整しても治らない
そんなんじゃ街乗りじゃキツかろう?
>>89 緩みならともかく、歪みは関係無いと思うよ。
ローターではなくハブフランジや台座が歪んでるんじゃないのか
>>89 既にやってるかもしれないけど、ハブベアリングの調整してみて鳴り方に差があるか試してみるといいかも。
>>91>>93 前後203oのローターなんだけど歪んでるの…
店の人に聞いてもこのローター径はどれもこんなんだよ〜だってさ。
一般的に203mmローターを使うバイクなら
音鳴りを気にしちゃいけないと思う。
203mmで音鳴りゼロなオイラはラッキーなんだな。
一生分の幸運を使い切ったくらいラッキーだと思う。
だから残りの人生は不幸の連続だぞ。
気をつけろよ。
204mmだったらヤバいところだったよね
203mmでもお隣ゼロだぞ。
どこのローター使ってるんだよ。
>>99 シマノのSLXのローターを使ってる。
それはもう、くぉーーーーん!と元気に鳴いております。
パッド換えてみ
パッドは関係ないと思うの
ん、ブレーキかけた時の音じゃなくて引きずり音の話なの?
それならパッド関係ないね。
前者かと思っちゃった。
引きずりの音じゃあないんだ。
以前、摩耗したパッドをレジンからメタルに変えたことがあるんだけど
レジン→メタルじゃ悪化にしかならなかった。ブレーキを掛けた時に自転車全体が響いちゃう。
ハブやフォークやヘッドに問題は無かったの?
俺は台座のフェイシングしたら直った経験あるよ。
>>105 問題は特に無いよ。ローターをインチアップする前は何とも無かったし
フェイシングか…ペーパーでやする事ぐらいしか出来ないけど、やってみようかな。
CRCでBB7ポチろうと思うんだが、同じやつを2個ポチれば前後でいけるんだよね?
うん。
BB7買った事ないから分からないけど同じやつ2個だとフレーム側のマウント形状によっては
リアのマウントアダプターとローターサイズのマッチングがまずくないか
BB7はローターとそれに合ったフロント用とリア用のアダプターが同梱されてるよ。
買う時にローターサイズ間違えなければ問題無んじゃない?
MTB用とロード用に分かれていることにも注意ですね
みんなサンキュー
二週間前に注文したXmasバウチャーがディスパッチされたらポチるよ
>>111 ロードでもMTB用買ったほうが効くんでしょ?
俺が2012BB7MTB買った時、160mm2個で同じマウントが付いてきた。
リアは160mmローターでよかったけど、フロントは160mmローターでアダプタサイズが合わず。
現行の新しいSTIはそうでもないんじゃないの
未確認だが上の方で505より545の方が相性いいってコメントがあるよ
比率ってどのくらいちがうの?
ちかっぱ違う。
基本的に高い車種のディスクブレーキになるほど
鳴きにくくなるんですか?
>>119 あまり関係ないと思う。
あるとすればフレームやその他パーツの精度不良による鳴きは高いの=高精度とするならば起きにくいと言えるかも。
>>121 だからドロハン用の現行STIはその間位という話だろ
123 :
121:2011/12/27(火) 08:21:51.33 ID:???
すまん、それが現行モデルか
↑122
じゃあ同じワイヤーの引っ張られる距離ではVブレーキのほうが制動力が強いから支点から離してる訳だよね。
て事は、ロードのブレーキレバーでMTB用のレバー比のキャリパー使うと効き過ぎる訳か。
その点考慮したのがBR-R505か。
BB5使ってるけど駄目過ぎるから495か416買おうかな。495が凄く重そうに見えるのは俺だけか?
効き過ぎ&クリアランス確保が困難になるね
「効き過ぎ」っていう単語を使いたがる人は、
そもそもブレーキが「効く」仕組みというものを理解できていないように思う
ケチつけるだけでなく、是非解説を!
レバー比調節できる旧型LXのレバー使ってるけどロードと同じレバー比にしても効き過ぎというほどではないような
効き過ぎというのは不器用でブレーキレバーのコントロールができてないだけじゃないの
全力で握ってカックンするのは当たり前
解説っていうより、基本的な仕組みを理解した方がいいんじゃないかな?
何にしろ「効き過ぎ」っていう現象は起こりえないことだから
コントロールの加減が難しい、とそう言いたいんじゃないだろうか
それはないな
カンチのレバーでVブレーキ引いた時は効き過ぎというか効きは良くなり軽く引くだけで済むからそこに関しては具合良かったけど、
問題はレバーの引きしろを適正にしようとするとシュークリアランスを詰める必要があり、それが嫌だったね。レバータッチもヤワくなったし。
ディスクの場合もそこらへん同様なのかな?
現行デュラとかなら、シュークリアランス詰めなくてもMTB用のキャリパー使えるんでしょ?
(⌒⌒)
ii!i!i ドカーソ
/~~~\
⊂⊃ / ^ω^ \ ⊂⊃
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............
【過疎山】
(⌒⌒)
ii!i!i ドカーソ
/~~~\
⊂⊃ / ^ω^ \ ⊂⊃
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............
【過疎山】
ほ
(⌒⌒)
ii!i!i ドカーソ
/~~~\
⊂⊃ / ^ω^ \ ⊂⊃
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............
【過疎山】
>133
ディスクの場合パッドの接触面積に依存しているからリムブレーキ程シビアではないよ
140 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/04(水) 20:09:55.10 ID:R30kzlOH
radius っていう、安いディスクブレーキってどうですか?
DeoreのVの方がマシだろ。
あれってケンドーさんが卸してるのかな
(⌒⌒)
ii!i!i ドカーソ
/~~~\
⊂⊃ / ^ω^ \ ⊂⊃
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............
【過疎山】
144 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/06(金) 03:28:19.73 ID:ZcmuaWkW
昔ヘイズのONEにアヴィドのローターの組み合わせが凄い良かった
油圧式ブレーキが安くなった今、機械式のメリットは…?
好きなレバー使えるとか?
エア噛む心配がない
出先でトラブルが起きてもなんとかなる
ホイール外しても、レバー握り放題
エア抜き不要
ブレーキのリリース側のパット離れが良い
>>149 >ブレーキのリリース側のパット離れが良い
これはシュークリアランスがあるから、ブレーキ引きずりにくいってこと?
>>150 感覚派なのでよくわからないけど、多分それが大きいと思います。
オートバイと比べて自転車の油圧は組み合わせごとにタッチがバラバラなので
乗り換えのためにDH以外は機械式で統一している。
BB7なら全項目調整可能
そういうのを煩わしく感じる人にとっては他のと同じだが
このスレの貴兄にお聞きしますが値段に関係なく
効きやメンテナンス性、耐久性等で選ぶならシマノのM545とBB7だったらどちらを選びますか?
BB7を買う金がないならシマノしか選択肢はないわな
当然海外通販で買うのだろうから、値段はほとんど差がないのでは?
両方使ったけどBB7の方が頭いい人が作ってる
シマノのM545は何度もワイヤー付け外ししてたら留めるネジがめげたから駄目だな
取り付けや調整もBB7の方が色々といいぞ
あとレバーは絶対エイビッド
CRCでBB7ポチろうと思ったら在庫なかったでござる
あっそ
(´・ω・`)
BB7はJensonのほうがお買い得だぞ
あほなこときくけど、ローターの径ってのはキャリパーによって決まるの?
フォークのキャリパー取り付け位置によって決まるの?
>>161 キャリパーのアダプター形状により決まる物が大半かな。
強度の関係で、フォークやフレームによっては上限を設けてある物もあるけどね。
アダプター
目的だろ
制動力欲しい用途ならアダプターを大径用に替えてキャリパーをつける
でもあれだよな
大径にするほど制動力あがるんなら最大限界まで大径なリムブレーキのほうが強いハズだよな
理屈では小さいほうが強そうだが
コントロール性無視すればリムブレーキの方が制動力大きく出来るよ
トライアル車であったよね。
リムより少し小さいローターが付いてる奴。
単に動いてるモノを止めるならゆっくりな方が小さな力ではすむけれど
これを自転車のタイヤにあてはめると確かに中心にいくほどゆっくりではあるけれど
漕がなくてもホイールが慣性で回されてる中心のハブ部分は相当なトルクが掛かってる状態だから
たとえゆっくり回ってはいても相当な力でないと止められないんだよな
バイクだが、Buellなんてホイールのリム側にディスクをマウントして、キャリパーは通常と逆の背中側からディスクを挟み込むのもあったからな。
効力を優先して極限までディスクを大径化した結果だった。
自転車でディスク採用の目的ってそのリムの振れ対策だもんな
制動力が上がったのはキャリパーとローターの関係が詰めれるから
>>170 ほう、そうだったのか
ちなみにローターってサイズが3種類くらいあるけど、
大きいとコントロール性はあきらかに落ちるものなの?
大きい方が効くのに、小さいローター使う意味がよくわからない
もしかしてブレーキング以外の問題でそうせざるとえないとか?
そこまで制動必要としないんなら
コンパクトなほうがいいのは確かだろ
いくらリムの歪みが関係なくなるとはいえローターに何か当たってしまえば一緒のこと
MTBのDHなんかじゃその三種の一番サイズ大きいのを使うのが当たり前みたいになってるけど
普段使いで制動利きすぎると即前輪ロックして体ごと車体が前転する
Vやカンチでもちゃんと調整してシューが減ってなければ制動は十分なんだがな
すぐシューが減ってしまってブレーキスカスカになってしまうのが
ディスクだとほぼ無くなるから病み付きになるわけよ
リムブレーキだと雨の峠であっという間にシュー減るけど、
その点ディスクだとどうですか?
全然減らないよ
でなきゃパッドだってあんな薄くはないでしょ
ますます欲しくなるな
買っちゃえば?
フロントはともかくリアは台座が肝心の自転車本体にあるか確認しろよ
キャリアダボじゃないぞ
シマノのローターのグレード差ってコントロール性位?
上位グレードは減りが早い気がする
テクトロのキャリパーでavidの185mmローター使いたいんだけど、アダプターはavid の185mmにしたらいいの?
いいの
違うメーカーのキャリパーとアダプターを組み合わせると微妙な形状の違いで干渉することがあるから実際に合わせて見ないとわかんないよね。
例えばヘイズキャリパーにシマノアダプターはダメだった。
実際に同じ君合わせで使ってる人がいればいいけど。
>>184 キャリパー5mm嵩上げしたら
190mmローター(無いけど)使わないと
そこでローター自作ですよ
大丈夫、平面でありさえすれば風きり音してもそれは冷却されてる証拠だからw
安い完成車についてるテクトロのノヴェラとか言うブレーキは
ハブ側しか調節機構が無いから注意。
外側に六角廉恥用の窪みがあるから両側調整可能かと思ったが無理だった。
>>187 ワイヤーの張り具合で調節をするんでしょ?
ワイヤーではハブ側(ピストン側)の隙間が変わるだけだろ
キャリパー自体の固定位置をずらしたりシムを入れたりしなければダメ
ひと手間増えるだけで別に問題なくね?
レバー引いて動くのはOUT側だけだよ。IN側をローターギリギリまで詰めてOUT側はワイヤーで調整
192 :
189:2012/01/24(火) 11:51:11.08 ID:???
間違えた 車じゃないんだからピストンは外側だった
コナの安いやつ買ったら、promaxというのがついてきたよ。
これでも十分効くと思うが、
bb7とやらはこれよりもすげえってのかい?
しかし、付属のレバーが安っぽ過ぎる。
調整のし易さが違うだけで効き自体はどれも変わらないと思うな
効き自体はパッド銘柄とローター径でかなり変えられるしね。
レバーやキャリパーの違いはそれほどでもないね。
色々こだわる場合はその違いが大きく感じられるんだろうけど。
出発する前にローターを磨いて出ると
しばらくは鳴かないのですが
距離(ブレーキをかける回数?)によって
しだいにキィーって鳴きだして
50kmぐらいいくとプァ〜ンって凄い音がでる事もあるのですが
これは何が原因なんでしょうか?
最初の内は鳴かないからローターの汚れでしょうか?
逆だったりする場合もあるから難しいなぁ。
磨く時にほどよく油分かなんかが付着して摩擦係数が下がりスムーズに効き、
それが落ちると食い付き良くなりジャダー発生、とか。
音鳴りはバラせる所までバラしてキッチリ清掃して組み直してみるとあっさり直ったりするから気持ち悪いね。
俺が経験した解決方法は、全バラ組み直し数回、パッドグリス使用が数回、台座フェイシングが1回、ハブオーバーホールが2回、サスフォークスライドブッシュ交換が1回あるよ。
海外通販かヤフオクで評判の良いBB7かM545を買おうと思ってます。
ディスクブレーキを扱うのが初めてなので説明書をちゃんと読みたいのですが、
海外通販のBB7の説明書は日本語でも記述されてますか?
また、初心者でも取り付け易いのはどちらでしょうか?
>>199 ありがとうございます。
慣れのせいかシマノの説明書の方が見易いですが、BB7の説明書でわからない部分があればシマノの説明書で補えば大丈夫な気がします。
今の段階では台座の精度の良し悪しがわからないので、BB7を注文します。
ありがとうございました。
まぁ基本は一緒だしね。
俺が去年2012BB7をCRCから買った時。
前後で160mmローター買ったら,フロントのアダプターがそのままだと180mmになってしまった。
地元の店でフロント160アダプタ売ってたからすぐ取り付けできたけど。
雪,雨用にって初めてディスクつけたが,ぺらい説明でもそんなに問題はなかった。
雪が多いとVよりディスクが安心だわ。
タイラップとか巻いて即席チェーンもできるし。
雪遊びしてる機械式ディスクユーザーの皆さんの経験を教えてください.
ここしばらく雪道走行で,Vブレーキが全く効かなくなる恐い思いを何度かしました.
で,必要に迫られてディスク化を狙ってます.
費用を抑える為に機械式,BB7を考えてますが,構造故に着氷で動かなくなったり
しないか不安です.
近所の店では「雪道は知らないけど,そのうち油圧が欲しくなるよ」と言われて悩んでます.
このスレで言うのもなんだけど国内定価で比較するなら
BB7買うよりDEORE油圧との価格差はほとんど無いよ
海外通販で買うならBB7の方が安くなると思うけど
ワイヤーや作動部への氷着に不安が有るなら油圧でしょ
北国住まいじゃないから知らんけど
マイナス10度くらいまでしか使ってないけどBR-M545が動かなくなることはなかったな
Vブレーキだと雪が詰まってブレーキがかかるような状況でも普通に走れた
>>204 乗った後、そのまま外に置いといたら固まった事あるよ。
お湯ぶっかけたらすぐ回復したけど。
乗ってる最中に固まった経験は無いや。
>204
フロントにかぶった水が凍って、キャリパーが動きにくくなったことならあるけど、
これは油圧式でもなると思われる。
他のトラブルはない。
もちろん、Vブレーキのようにリムに雪がちょっとまとわりついただけでコントロール不能になるようなことはない。
予算とか問題なければ油圧にしといたら?
自分はドロハン用にBB7ROADを買ったのでそのままフラットハンドルでも使ってるけど。
ただこれでも性動力やコントロール性に問題を感じることはないね。
セッティングも楽だし。油圧だといつまでたってもシャリシャリ音がとれなくてイライラするんだわ。
シャリシャリ音の為にディスクブレーキ導入を躊躇ってるんだけど
油圧より機械式の方がクリアランスを広く設定できるのかい?
>>210 油圧の場合パッドクリアランスはシールの復帰で決まるから調整のしようがないけど、機械式なら調整ダイヤルで任意に設定出来るからな。
ただ、クリアランスを広げてしまうとレバーの握りも深くなるけど。
油圧にすればディスクは歪まないので音鳴りはしない
機械式でも2,3年ごとに交換すれば音鳴りは気にならないが
油圧は両方からディスクを挟んでくるが機械式は一方からディスクを押さえ込む
だから機械式は使ってるうちにディスクが歪んでくる
でもこれでどっちにするかを決めない方がいい
>>214 片側ピストンでもキャリパー自体が動くから、けっきょく両側から挟んでることになるんでしょ?
べつにゆがまないよなあ?
使ってると歪んでくるよ
>>215 機械式は油圧の片側ピストンのピンスライドキャリパーみたいなのと違って、キャリパー固定で可動側のピストンしか動かないんだよ。
だからブレーキを掛けてディスクを見るとスポーク側に曲がっているのが見える。
って、それでどんどん歪んでくるかって言えばそうでも無いような…。
油圧も使ってるけど、ローター振れるよ。
機械式は2,3年使ってやっとローター交換したくなる程度なのでデメリットというほどのものではない
機械式は気楽に扱えるけどケーブルの取り回しが良くないと引きが重いとか
長い下りでは油圧の方が手が疲れないので楽とかを判断の基準にするといいと思う
>>217 マジで!?
じゃほんとにローターを曲げることによって、逆サイドのパッドに押し付けてるの?
なんかすごい手抜き設計だね
自転車のデイスクはもともと薄くてしなるからそういう設計って聞いたことがある。
バイクや車のディスクじゃ曲げるのは不可能だから。
手抜きではない、軽量に作るための知恵だ!
そのへんはやっぱ、効きとかタッチに影響あるだろうなぁ
BB7もシマノもどっちもそういう仕組みなの?
メカディスクは片押しにしないと剛性が低下してかえって性能が落ちる
>>223 機械式はどっちも。
BB7は取り付け部分の台座がVブレーキのシュー取り付け部分みたいに角度調節が出来るようになっているから、その部分で調整。
(・c_・`)ソッカー
まあ十分効くのなら問題ないか
>>224 dual bangerみたく残念な事になるわけか。
油圧のオイルってホースの劣化遅延にはなんにも効果ないんだっけ?
油圧の不安材料ってそこだけだよなぁ、ケーブルは穴開いても平気だしある程度は放置してもいいけど
油圧はローターが歪んだ時に機械式みたいにキャリパー位置やクリアランス調整してごまかせない点が気に食わない
リカンベントで収納時に直立して保管しているため
位置関係的にブレーキ本体がレバーより高い位置にくるのだけど
油圧式だと空気かむとかオイル漏れるとかいったような不都合はあります?
>>230 10年ほど数台の油圧のMTBを縦置きしてきたけど漏れたり噛んだりした経験は無いね。
キャリパーとレバーがほぼ水平だからリカのそれより条件的にはユルいけど。
異常な状態(ボルトの緩みやパッキン劣化など)でなければ漏れは無いはずだよ。
エア噛みが心配ならレバー軽く握った状態でレバーとグリップを適当なバンドで縛れば絶対に噛まないよ。
俺は普段の保管の時はやってないけど、車載や輪行する時(ホイール外した場合はダミー挟む)はそうしてるよ。
232 :
230:2012/02/06(月) 16:56:29.52 ID:???
>>231 丁寧にありがとう。
次交換する時は油圧も視野に入れてみます。
233 :
204:2012/02/07(火) 00:21:56.63 ID:???
レス多数感謝です.
着氷の心配はあんまりしなくても大丈夫っぽいですね.それにもうじき春だし.
予算,メーカー,方式全て一度白紙に戻すところから悩み直してます.
ところで,メンテ性についてシマノの機械式と油圧式をCBあさひの
スモールパーツのコーナーで調べてみたんですが,どちらも
マウントキットやワイヤ,ホース類はパーツ供給があっても,
4輪で言うところのO/Hキットのようなものが見当たらないようです.
もし機械式でアクチュエータベアリングが摩耗したら,とか,
もし油圧式でピストンシールが傷ついたら,なんて時,
メーカ修理?それともご臨終??
4輪の整備の経験はあるんで,シール類は普通に消耗品だと思ってたんですが,
軽い自転車だと消耗しないもんなんですかね.
#まあ,シフタやフリーの内部パーツと同じ事(供給しない)だと言えばそれきりなんでしょうけど.
#上級グレード品であっても使い捨てなん? と一寸意外な感じ….
シマノの場合は保障期間内のメーカー修理のみ対応
じぶんでOHするならAVID、MAGURA、HEYES等の海外メーカならシールキットが手に入る
ただそれも代理店経由だと入手困難な場合が多々あるので海外通販利用が推奨
へえ、意外にそういうとこ海外メーカーの方がちゃんとしてるんだね
ロード用のペダルのクリートの値段とか見てるとペダルごと買い直したくなる値段ですよね
自転車用の部品は安いから不具合起きたら新品にした方が客、店、メーカー三者全員の利益になるということじゃないかと
耐久性は不良品じゃなくてメタルパッドならフレーム1本分くらいは余裕で持ちます
>メタルパッドならフレーム1本分くらいは余裕で持ちます
これはどういう意味ですか?
なるほど,海外メーカの方が個々のパーツの面倒見は良いって事ですね.
シマノもこういう面では万能では無いんですね.
軸や玉,コーンは何年前のだか判らないくらい古い低グレードハブでも部品が買えるのになあ….
こりゃますます選択に迷うなあ….
>236
車体フレームの寿命と同程度(or以上)に持つ,って事ですか!?
にわかに信じ難いですが,事実なら安心です.
もしよかったらそのフレーム,ブレーキのメーカと品名を教えてくださいませ.
>>237 メタルパッドならパッド交換する前にフレームの交換時期(20000km)が来るということです
>>238 ・GIANT XtC(6000系アルミ)にシマノBR-M465 5年間25000km程度走行
・7005系のノーブランドフレームにシマノBR-M545 3年間20000km程度走行
1年半くらいのペースでディスクローターの音鳴りがひどくなるので交換していました
トラブルは一度BR-M465の動きが渋くなったので分解して隙間からグリススプレー吹いたら直ったことくらいです
ローターの歪みを除けばほぼメンテナンスフリーと言ってもいいかと思います
お、いいねぇ
ノーマルブレーキで雨の日にリムからアルミの削れた水が飛んでくるのも
僅か1000km程度でシューの交換をするのも疲れてたから前後ディスクブレーキの自転車言ってみよっと
メタルパッド、1シーズンで無くなるんだが・・・
主に富士見パノラマと友達ん家の山。
泥んこ被るコンディションで使うと減り早いよね。
検証するためにはその友達の家の山とやらを走り込みせにゃならんな
まあ雨の日の王滝一回でブレーキしょっちゅうかければ無くなるに等しいんだがな
245 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/11(土) 06:29:35.88 ID:GNd/Qopx
246 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/11(土) 07:16:00.47 ID:6PPMwxO0
メタルパッドで2万持つとか適当な事を・・
オッサンが通勤で雨は電車ーとかならそうかもしれんが。
里山程度でもとっても分かりやすく減るぞ。
Avid純正は比較的良く出来たパッドだとは思うが
ドライならリム制動が気持ち良いよ。シュー自作で磨耗とか関係ないし。
ディスクはパッド自作できないからな。
ブレーキ使いすぎであることに気づけ
お前はショボい道しか走ってないだけジャン。
雨でも自転車通勤してるのが自慢なのかな
山で使って2万持つか?
普通にぬかるみあるじゃん。
2万持つのは街乗り車でしょ。俺のもそのくらい持つ感じだよ。
MTBを山で乗ったら流石にそこまで持たないはず。
俺は山用にはメーター付けてないから距離わかんないけど、週末のみ半日遊ぶ感じだと春〜秋で無くなるよ。(冬は冬眠)
雨の中だと減るって錯覚じゃね
粉になって消えていくか銀色の水になって消えていくか、後者のほうがインパクトが強いだけで
山で危ないとこは無理せず押してると街乗りの方がブレーキ使う頻度が多くなる
減っていることに気付かずにずっと乗っていたら、ローターがペラペラになってた。
パッド減ってるのに固定側を六角レンチで調整しないと
押されたときに斜めったディスクで本体を削ってどっちも消耗するような気が…。
遊びが大きくふわっとした感触になる前にワイヤとそこらへんチェックしてるわ。
細かい男は好かれないけども。
>>255 不細工→細かくてきめーんだよボケ!
池麺→繊細!抱いて!
257 :
238:2012/02/13(月) 01:49:53.63 ID:???
うーむ.参考になりました.
けどま,最後はやっぱり使い方(コース,天候,傾斜etc)次第,って事ですね.<パッドの持ち
パッドは,現在のVブレーキだと雨天通勤やドロ山下りが結構あるんで,
走行数回毎に遊び幅詰め(シフタ側),
数週毎にパッド当り修正,ワイヤ再固定.
数月毎にパッド終了(シマノの一番安いやつ)
…てな頻度です.パッドが小石や金属片を噛ると交換頻度はさらに急上昇.
ところで,上記の弊害として.
ワイヤは締め直し回数多すぎでつぶれてササクレてしまうし,
ヌードルは摩耗してレバーを引く度にキシキシ音と不本意ながらクリック感まで出てるしで,
パッド以外の構成部品にも消耗が進んでます.
ディスクの場合はパッド位置はワイヤの遊び調整とは別に押し出し量だけ
調整出来るようだし,ヌードルも使わないしでVブレ程では無いと考えていますが,
実際の所はどんなもんでしょうか? こちらも参考までにお聞かせくださいませ.
258 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/13(月) 10:51:54.15 ID:mGj4UUKM
メンドクセーナ。
貧乏くさいから一番安いシマノ油圧買っておけよ。
通勤使用だとそんなにパッド減るのかな
100km/週、BB7で1年、まだワイヤーの再固定なんかしてない
大体月に1回キャリパー位置調整とクリアランス調整だけ
ワイヤーはバカ高い奴使わず、安い奴でサクッと新品に交換したら?
ワイヤーってステン買うより安い鉄を頻繁交換の方が良くないか?
当然純正でね。
毎週ワイヤ再固定って・・・ほつれるぞ
危ないから新しいのに交換した方がよくないか
262 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/14(火) 02:32:26.08 ID:kg4nHuqd
釣りだろ。
うそ臭すぎる。
通勤が山MTBと兼用とかあほ過ぎ。
263 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/14(火) 04:18:55.76 ID:d3o10YVE
ラジアル固定のフロントフォークに横止めのキャリパーは着きますか?
>>257 Vブレーキでも初期伸び以外で張り直す必要があったり、当たりの調整を頻繁にやる必要があるってのは安いパッドを最後まで使ってるんじゃないか?
カートリッジタイプのパッドの方が単品では高めでも手間等も含め安いんじゃないだろうか。
アジャスターだけじゃ追いつかなくてワイヤー張り直すことってそんなにあるか?
Vの場合は整備中工具が手元にあるとワイヤー締め直しのが楽だったりする
少なくとも俺はね
楽とか以前にケーブルが痛むだろう
mx4使ってたんだがハンドルと色合わせに余ってたVブレーキ用デオーレのレバーに交換したら
効くようになりタッチも硬い感じが出た。純正パッドこんなものかなと思ってたら
最初からついてたレバーのせいだったみたい。
ホントはAVID好きだしスピードダイアルSL欲しかったけどデオーレで充分かも。
レバーやワイヤー変更も効果あるね
ブレーキレバーのリターンスプリング切ると引きが軽くなるって聞いたがどうなんだろう
昔はキャリパー分解してスプリングひっかける穴を空けたりしていたが
デオーレでっていうか、Deoreは良く出来てるだけ。
手が大きい奴はXTRよりいい。
274 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/17(金) 18:41:41.09 ID:mXqVJUci
テクトロのAquilaって、メーカーによると「対向ピストン」だけど、実際片押しに見える。
Dual Bangerみたいな両押しという意味ではないのかな
どなたかご教授ください。
>>274 メーカーサイト見ても「対向ピストン」なんて書いてないけど?
276 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/18(土) 00:23:58.13 ID:800GFbG+
まんまDual Bangerに見えるな。
両押しでこの値段なら買いたい。
どこかで見たことがあると思ったら蔵の店か
テクトロで金の無駄じゃなかった製品てあったか?
テクトロで悪名馳せたのはエントリーグレードのロード用のブレーキくらいじゃないか
MTB用のVブレーキは見た目安っぽいし錆びるけど普通に使えてた
>>280 >テクトロで悪名馳せたのはエントリーグレードのロード用のブレーキくらいじゃないか
待て待て、それはちがうぞ
あれはあれでいいものだよ
デュラのシューゴムが使えるし、それだけでかなり効き改善する
アーレンキーだけでセンタリングとかクリアランスとか調整できる点では、
105よりメンテナンス性いいといえる
なんといっても特筆すべきは、28Cタイヤが履けるということ
おかげでロードでも、キャンプツーリングが難なくこなせる
むしろかなり優れものだと思うよ
28c制約はフレーム設計面の方が大きいけどな
テクトロのVは駄目だろ
ガチ握りでフニャフニャになる
それが付いてる完成車の値段を考えろ、必要十分だ
値段ね、デオーレの方が安いだろうな
テクトロVでも前転してしまうパワー
>>282 それってむかしのチネリとかの話じゃね?
28Cタイヤが干渉するフレームなんていまどきないよ
だから履けるかどうかはブレーキで決まる
ブレーキ部分のクリアランスに関して言えば取り付け穴の位置次第だし、フレーム設計(ハブ軸〜ブレーキ軸間距離)によるんじゃないの?
28cはけますのフレームでも49mmのショートリーチ
ついでに言えば650のような59mm(ロングリーチ?)もシマノは売ってる
まあようするにショートはショート、ロングはロングでフレームがちがう
だからロングとショートのあいだには互換性がないし、ロング対応のフレームもそうそうない
普通のショートリーチ対応フレームで、28Cタイヤが使えるのがテクトロの偉いところ
だからただの安物ダメブレーキではない
ショートリーチは互換なんだけどね。
292 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/20(月) 00:17:05.36 ID:+Rk7SpJv
79でも28c位いけそうだが無理なのかね。
山走ってると機械式の限界を感じるというか
油圧ならもっと楽にブレーキかけれるんだろうなと思った
効きの問題ならパッドとローター換えてみたらどうかな?
マグラの油圧は金出す価値あるが、
シマノのカックンならBB7で良いよ。
割り込み失礼します。
フォークロスやダウンヒルをするのにメカニカルを使ってる方いらっしゃいますか?
当方ブレーキ交換にあたり、オイル交換やエア噛み修正の面倒さからもうメカニカルでもいいんじゃね?とBB7を購入しようと考えていますが皆様の意見をお聞かせください。
いいんじゃね?
>>296 機械式でダウンヒルはかなり手がつらいよ。
握力に自信があるなら機械式でもいいかもしれないけど・・・
まぁここで言われても、実際体験してみないとわからないだろうし。
ところで最近の油圧でエア噛みとかあまり聞かないんだが。
>>296 なんにしてもローターサイズは大きめを推奨する。
ま、ほんとは油圧がいいのは間違いない。
機械式をあえて選ぶ理由ってエア噛みが気になるとか億劫さから来るものだけだし、
油圧の普及具合から見てもどっちが優れてるなんて明らかだろう?
>>296 今、なに使ってるのか知らんが
とりあえずシマノでも使っとけば今の油圧はエア噛みの心配はない。
機械式が良いのは自走で山行く場合かな。
里山ダウンヒル遊び位までならBB7でも良いかと思う。
それなのにトライアルスレではHS33よりVが効くとか抜かす奴がいるからな。
Vが良かったらダニーもV使うだろっつの。
シマノでカックンじゃない油圧ってあるのか?
安い奴
高いのも安いのもカックン以外に出会ったこと無いわ。
マグラと同じ効き方なら即油圧に乗り換えるんだが。
ディスクブレーキだとフロントホイールを外して輪行するのは難しい?
>>306 特に難しくは無いよ。
機械式ならエア噛みの心配も無いし、ローター曲げないように気をつけるくらい。
ロード用R505の後継が出るみたいだけど安いままでいて欲しいな
156gのCX75はBB7(155gだっけ?)の対抗かな
ついにシマノが本気出すのか?
R515もCX75もロード用レバー向けだよね?
MTB用メカディスク出して欲しいなぁ。
レバーをフラバロード用にすれば良いんじゃね
SRAMダブルタップで引けるのか
俺にとってそれだけが問題だ
R515キター!
R505外して待ってるyo!
>>312-313 レバー比考えると新STI向けだろうし現行SRAM・前世代STIでは引けないんだろなー
ディスクブレーキだとキャリパーブレーキほどシビアではないから
遊びの調整で十分いける気がする
新STIと現行SRAM・前世代STIで引き代ってどう変わったんだっけ?
パットの交換って何キロぐらいでするべきなんですか?
>>317 使用環境により変わってくるから距離では判断出来ないよ。
俺は摩擦材の残りが0.5mmくらいになったら換えてるよ。
>>318 だからそれがお前の場合、何kmだったんだって話だろ?
ほんと気が効かねえなあ
コミュ障害なのか?
だいたいオン1:オフ9で平均して7000kmくらいかな。パッドはユネックス。
他人の距離なんて聞いても何の参考にもならないような気がするけど。
それまで大丈夫だと思って点検怠られても嫌だし。
>>320 一体誰がそんなことで文句言うんだよ?
点検とか自己責任に決まってんだろ
おおよその目安の話だよ
リムブレーキなら7000kmなんて、絶対もたないんだから十分参考になった、感謝
って言っても俺
>>317じゃないけど
>>319 CRなど平坦でブレーキ用途が少ない所走ってる奴と
峠ばかり走ってる奴じゃ減り方は全然違う
BB7純正で5000km位、峠に走りに行く事がほとんどで
まだ全然交換時期には遠い
コミュ障言う前に、どの機種でどんな使い方するのか位書けや
教えてもらう気があんのか?
全く知らない他人にに向かっていきなりコミュ障害呼ばわりする奴に
コミュニケーション能力があるとは思えない
>>323 >BB7純正で5000km位、峠に走りに行く事がほとんどで
>まだ全然交換時期には遠い
これだけ書けばそれでいいのに、なんで余計なことまで書くかなぁ?
お前いつも一言多いって、よく言われるだろ?
>>323 >CRなど平坦でブレーキ用途が少ない所走ってる奴と
>峠ばかり走ってる奴じゃ減り方は全然違う
なぜそんなわかりきったこと書くの?なんか自慢したいの?
それがわかりきった事だと知っているなら、距離を聞く事の無意味さも知ってるはずだが何故聞いたの?
試験終わって暇になったコミュ障害のガキが悪戯しに来ただけじゃねw
>>325 お前さあ、人の神経逆なでして楽しむ習慣は止めた方がいいぜ
例えネット上でも
匿名な2chだから許されると思ってそんな事ばかりしてると
リアルでも嫌な性格が出ちまうぞ
>>327 だから無意味じゃないって言ってんのがわからないの?
頭悪いな
減ったら交換するだけなんだから他人が何kmとかどーでもいいじゃん
>>330 距離を知る事にどんな意味があるの?
まさか自分の交換時期の参考にするわけじゃないよね?
うむ。やはりガキが遊びに来てるだけだな。
>>334 べつに何と言われても構わないけど、上で挙がってる数値は気にせずに小まめな点検しとけよ。
お前、コミュ障言いたいだけだろ。
距離を聞くのは的外れのなんだからあれこれ言われても仕方ない。
意味があると言うなら具体的な理由を挙げてみたら?
どっかで言われて悔しかったんじゃないの
お気の毒さんには優しくあれ。
コミュ障と言われたのが、よほどこたえたようだな
次からは気をつけろよ
>>329 性格悪すぎ。
リアルで友達いないだろ?お前。
>>319はコミュ障よりアスペだろ。
他人を不快にするのがアスペは快感らしいから。
たしかに
>>323は最後2行余計だな
なんでこんなこと書いたンだろな
聞く意味がわからんとか言ってる奴は、目安という日本語があることを知らないんだろう
Vブレーキは7000kmなんて絶対もたないわけだしな
構ってちゃんは大抵アスペらしいな
>>347 キャンプツーリングでVブレーキ使ってたが10000kmくらいもったよ
日本シマノはR515載ってないよね?
これアルテグラグレードなのか?ポリッシュで良いけどもう油圧頼む所だよ...
普通に考えると105グレードだと思うが
R515も方抑えなのかな?
対抗ピストンなら嬉しいんだけど。
クロス用のも気になるけど、違いはたぶん重さってw
剛性ってことか?
CX-70はアルテグラ級という事だから素材とか肉抜き加工の差では?
雨の日の王滝一回走るだけでパッド交換しなきゃならないほど減るのに
状況によって全く違うことも理解できない馬鹿なんだろ
>353
メカニカルディスクは片押しのみって聞いた覚えがあるよ。
両押しってあるのかな?
361 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/11(日) 22:12:17.75 ID:s06zRO1O
そこでBB7ですよっと
もうあきた
DuraのメカDiscが気になるな。
BB7を売ってまで一々買い替えはしないが。
DuraのメカDiscなんて出るの?
ちなみに関係ないけど、ターニーのSTIが出るらしいね
いよいよロードバイクブーム到来か?
ロードって言うか、シクロクロス用じゃね?
レギュレーションで許可されたから、ディスク採用車も増えてきたし。
増えてるかなぁ
油圧で出す噂だった気が・・・
レース機材と考えたら、やっぱ油圧か
paraboxの出番ですよ〜
たけーな、おい
MTBの油圧レバーのレバーだけ製作して取り付けたほうが幾分マシ
スラムとテクトロも油圧で来るからそれまでの命
BB5のパッドの突起部分とキャリパーの間にビニールテープ貼る事でパッドが平行になった( ;´Д`)
7はそういう事無いのかな?
コンプレッサーでキャリパー吹いたらダスト顔面喰らってワロタ
TEKTROのNOVELA鳴きまくって最悪や
なんとかならんのですか?
>>373 自転車は何?
前後どっち?
組み直しても変化無し?
375 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/15(木) 16:48:44.91 ID:q9M0QiIF
>>373 のび太のくせにディスクブレーキなんて生意気だぞ
ノヴェラってググってみると評判悪いな。
NOVELAからBR-M545に変えたら幸せになれたわ
パッドも選び放題で言うことなし
NOVELAは動きがなんか変だった・・・
初めてディスク化しようと思ってる初心者です
テンプレにあるからAVID BB7にしようと思ってます。
ネットで見ると、赤い部分が「丸にギザギザ」のと「+と丸が組み合わさった形」の2種類ありますが、これが赤ティクビですか?
どっちがいいほうですか?
シマノがかっこ良いの出すから待ったら?
R515出るみたいだし。
380に便乗で質問。
海外通販でBB7を見てると2010年モデルとか2011年モデルとか幾つかの年式が販売されてるけれど、違いはなに?
>>381 かっこ良いのって何てモデル?
レバー側の質問なんですけど
比率を変えられるレバーがありますが機械式ディスクに使う意味ありますか?
効き方に変化は付くけど、それが意味あるかどうかは人それぞれだからなんともだなぁ。
>>383 レバー比を変えたい?理由が良く分からんケド
今より軽い握力でって事ならば
現状よりレバー部分が長いヤツを使って
その先端をメインに使うのと同じだ
>>382 BR-R515で画像検索してごらん。
(多分)avidよりはかっこいいよ。
ブレーキレバーの遊びってパッドとローターの距離で調整するということを
ようやく学習…
ワイヤーを散々いじくりまわしちったよ。
メカディスクって調整難しいね。
ちなみにBB5なんだけど、7にするとかなり
調整が楽になります?
機械は油圧と比べたら完璧に自分好みに調整出来るんだけどね
なかなか難しいが
389 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/21(水) 20:45:42.63 ID:c9NnFNlF
どなたかご指導ください。
ブレーキ本体の左右の調整はどうやってやるの?
上から見ながらすき間をうまくできるように指で押さえながら
反対の手でボルトを締めてく……?
そんなにアナログなやり方なのか?
本当に疲れたよ。しかもボルト締め付ければ、微妙に
ずれていくから、ホイール回してみると
シャリシャリこすった音とかすると、ぶち切れたくなる
>>389 俺は固定ボルトを緩めた状態でブレーキレバーを強く握りつつ固定ボルトを締めてるよ。
んで次にクリアランス調整。
ボルトが緩んだ状態でレバーを握って
握った状態のままボルトを締める
ワイヤーのテンションで多少ずれるから
キャリパー近くのタイラップ等は外した状態で締める事
393 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/21(水) 22:09:48.00 ID:UATvUZuL
389です。皆様アドバイスありがとうございます。
クリアランス調整について、さらに色々教えて頂けると
相当ありがたいです。
Shimano BR-R561 というのを見かけたんですが
これはどういう位置の製品なんでしょうか?
105以上のやつにしておいたほうがいいですかね?
失礼
↑スレ間違えました
397 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/23(金) 21:25:43.46 ID:XK4tB7HY
393
シマノのメカニカル(BR−416)
です。
それでも説明書だけではなかなか
先にハブをフレームいっぱいまで追い込んでクイックを締めろ、とか
>>390のやり方だと固定側パッド調節ネジをあらかじめ追い込んでおけ、とか
ボルトを締め付ければずれていくなら、キャリパーをできるだけ指で押さえて締めるだけでも多少効果はあるし、
完全に締める手前で軽くプラハンで叩いて調整するのもアリ
クリアランスは隙間を見るだけでなく、ディスクとパッドが平行か注意を払うのもいっしょにな
フロントフォークを取っ替え中、BB7をフォークにマウントしようとして固まった
それまでISアダプターを介してマウントしてたが新しいフォークはポストマウント
ぎゃーポストマウント用アダプター買ってこなきゃーと思ってから良く考えると単にISアダプター取っ払えば良いだけだった
これからもマヌケな俺とよろしくな、BB7
(⌒⌒)
ii!i!i ドカーソ
/~~~\
⊂⊃ / ^ω^ \ ⊂⊃
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............
【過疎山】
TREK3900のリアブレーキが鳴いてるので、よく観察してみたら、
ブレーキレバーを外しても完全にブレーキが解放されていない。
指で、ワイヤーが留めてある部分を押して動かしてやると、
カチって音と共に引きずりが減った。
これって、何が悪いのかな?バネが弱い?
メンテナンスしてないのが悪い
>>403 ブレーキのメーカー・型番わかる?
まずはキャリパーからワイヤー外して、手でアーム引いて離すとどうなるか確認かな。
それでちゃんと戻らないならキャリパーの故障や汚れ詰まりとかかも。
ちゃんと戻るならキャリパーは問題なし、ワイヤーやレバーの損傷や潤滑不良で動きが渋くなってるのかもね。
僕たち純真無垢なsageブラザーズ!
人目につかないようにsageてあげるよ!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ sage
(・∀・ ) ( ・∀・) sage
/ \ / \ sage
⊂( ヽノ つ ⊂ヽ/ ) つ sage
し(_) (_)J
BB7のブレーキケーブルのダストシール?ブーツ?の先っぽがちぎれてしまった
いまんとこ不具合は起きてないが気持ち悪いので交換したい。
SRAMやらavidのウェブサイトには特に乗ってなかったけど自転車売ってるお店に行けば部品だけ頼めるんだろうか?
BB7の、あのブーツって¥1000もするんだぜぇ
それでも良ければGIANT取扱店から頼めば買えるぜぇ
411 :
407:2012/04/23(月) 23:44:36.55 ID:???
マジで!?前後で2千円か
買うかどうか別にして参考になった、ありがとう
自分のもちぎれたけど、あれ何でちぎれるの?
油や水や泥にまみれ、身体をワイヤーで貫かれズリズリやられたら誰だってキレるわ。
BB7のブーツ、Jensonだと安いけど送料高いから意味ないんだよなぁ
どこか一定額以上無料のショップで置いてるところないかしら
交換してもまたちぎれたらアレだしな
こまめにグリスアップして少しブーツの径をルーズにしとけば防げるんだろうか
ずーっとブレーキレバーで悩んでる
今は完成車付属のテクトロだがタッチがイマイチ
シマノはシルバー×黒ばっかだしavidスピードダイヤル系はロゴ部分野暮ったいしウルティメイトはお値段ハンパないし
ウ、ウルティメイト?
まあ、たぶんアルテグラもほんとウルテグラと読むんだよ。
>>415 デオーレじゃあかんのん? じぶんはBB7とデオーレで満足してるわ
青みがかったシルバーグレーのBL-4600はどうよ?
あれ切り替え式でVも引けるし
外側への出っ張りが少ないヤツ無いかな?
RDで言うとシマノのシャドー的に。
FWDのリカンベントに
シマノのロード用ディスク使ってるんだけど、
円筒状に出っ張ってる部分が踵に当る事が有って。
レバーはロード用で無くて良いです。
油圧式は?
使えれば、油圧でも良いのですが。
シート下ハンドルタイプで
レバーが真上を向くように取り付けて有って、
車体が折り畳みなので。
油圧は逆さにしては駄目と聴くのですか、大丈夫でしょうか?
自転車用の油圧は使った事無いので。
説明書にさかさまにするなとか書いてなければok
AVIDがいいな
>>422 >油圧は逆さにしては駄目と聴くのですか、大丈夫でしょうか?
>自転車用の油圧は使った事無いので。
自動車や飛行機も逆さまはダメなんですぜ
>>422きちんと整備すりゃそうそうエアは噛まない。
保険としてマジックテープのバンドとか適当なもんでレバー握っときゃ大丈夫。
リバーシブルなレバーのモデルを選んでおくのが無難かもね。
R515マダー?
BR-CX75まだ〜?
>>415 遅レスだが…
LX BL-M570の無骨な感じが気に入ってるので
油圧にせずBB7使ってる
まぁBB7も気に入ってるんだけどね
油圧のjuicy3 からBB7に換えるメリットあるなかあ。juicy3の効きは満足だが、調整が面倒。アドバイスもとむ。
>>431 調整って最初だけだよね?
機械式はパッドの減りに応じてクリアランス調整したり、ケーブルの給脂が必要だから手間増えるよ。
433 :
430:2012/05/04(金) 11:34:03.75 ID:???
jucy3ってそんな面倒なの?
山用FSに775XTとスリックHTにBB7だが
インストール以外はXTの方がかなり楽だな
調整は要らないし手も疲れない
以前使ってたPROMAXの効かない機械式から比べると
BB7は調整のしやすさも効きも神だが
調整が面倒な油圧なんてあるのか?
スモールパーツと補修の問題がなんとかなれば
マグラの油圧が最高に気持ち良いけどな。
シマノは何で糞みたいなカックン油圧しか作れんのだ。
丸パクリすれば良いのに。
BB7なんてケーブルにグリス塗っておけばメンテなんて要らんよ。
そこが良い所。
油圧で「調整」って何がしたいんだ?
キャリパー固定位置の調整でしょ。
AVIDは簡単なハズだけど。
キャリパー固定位置の調整なんて油圧はどれでも一緒だしメカにしても手順が増えるだけやん。
持ってないんじゃない?
>>431です。
Juicy3何だけど、普段使うホイールと、山を走る時のホイールに換える時にかなり調整が必要になるんです。
ボルト緩めてレバーニギニギしてまた締めなおすんだけど、なかなかシビアで。
元々、その辺の評判は良く無い油圧だとはわかってるんですけどね。
皆さん、ありがとうございます。
>>438 状況がよく分からんが
キャリパー位置出す時、ホースに引っ張られてるとかじゃない?
まぁBB7は楽だよ
2つの赤いダイヤル回して、ボルト2本いじって、再びダイヤル回すだけ
ワイヤーに引っ張られるとかは注意しなきゃならんのは同じだが
>>439 ありがとうございます。
確かにホースに引っ張られてる感じは否めないですね。
確かに油圧に慣れてるので機械式にするのは何故?ってな感じですが、BB7の評判があまりに良いので、どんな感じか体験したくなりました。
>>440 特にリアなんかは、ホースの取り回し上、引っ張られる場合があるが
そういう場合は素直にクリップなりタイラップなり外してホースをフリーにするしかない
面倒な感じもするが結局そっちの方が確実
>>441 アドバイスありがとうございました。
確かにクリップ外してから作業すると、キャリパーの位置決めしやすくなりますね。
半球のアレを磨いてグリス薄く塗っとくと決まりやすくなるよ。
一々ホイール交換なんてするなよ。
町乗りは普通車にしておけ。盗まれないし。
CRCでBB7が特価だったのでポチってしまいました。
Vブレーキからディスクブレーキ デビューしたけど、調整が悪いのかあまり効きが良くない感覚があります
ディスクブレーキって35Cのフロントタイヤがロックするくらいキツクかかりますよね?
>>446 ドライ環境での比較だとVのほうが効くかもね。
コントロールはしやすいでしょ?
雨天時はディスクのほうが断然効くよ。
どうしても不満なら良く効くパッドに換えてローター大きくしてやれば効きまくるよ。
まずは調整じゃない?
パッド換えても調整が不味いんじゃ性能生かせないよ
つべにインストール&調整動画あるから見てみればいい
あと、パーツクリーナーか無水アルコール等で脱脂も
新品なら当たりがつくまでは全然効かないよ。
下り坂で何回かガッツリ制動してみな。
生で
>>450 BB7は初めから結構効いたよ(穴があんまり空いてないウェーブローターで)
それまでブレーキで悩んでたのが馬鹿みたいだった
まぁ"結構"ってのはちゃんとホイールロックするって程度だけど
454 :
446:2012/05/07(月) 21:46:51.00 ID:???
>>447-451 レバーはSRAMのApex ブレーキはAvid BB5 Road
今日、35kmほど走ってきて途中からそれなりに効くようになった気がする…ロックするまでいってないけど
今度は鳴き始めたけど・・・フォーンて
もうちょっと様子見ます
そいえばローターの形状って
放熱?の為の穴が空いてた方がいいのかな
初期のAVIDのウェーブローターの方がG2ローターより
効きが良かったような気がするんだが…
>>455 ディスクのホールは放熱のためもあるけど、軽量化と、パッドの表面を削って常に新しい面を出す効果もあるんだよ。
>>456 >パッドの表面を削って常に新しい面を出す
おお!そりゃ考えなかった
じゃこのままG2で使うかな
>>454 ロード用は効かない
ロード用で180とか200ローター使ってる奴は結構いる。
ロード用は効かないってのは、なんでだろ?
BB5に限ったことなのかな
そういうセッティングなんだよ
ん〜つまりロード用の方はわざと効かなくしてるってこと?
ワイヤーを引く比率の問題じゃね?
ロードでブラケット握ってブレーキングするのと
MTBのブレーキレバーでブレーキングするのと
どっちが力が入りやすいか、って話だと思う
力のかけにくいほうはブレーキ力弱いわな
どっちがどっちか忘れたけど
カンチ用とVブレーキ用ではストローク比が異なっていて
間違えて使うと使えるけど調整がシビアになったり効きが悪くなったはず
>>465 それは知ってまする
そういうことじゃなくて、
ロード用キャリパー&ロード用ブレーキレバー
と
MTB用キャリパー&MTB用ブレーキレバー
で効きが違うものなのかどうなのかってことなんだよね
以前V/カンチ切り替え式のレバーでMTB用BB7を引いてみる実験したことあるけど
ストロークは変わってもロックさせるのに必要な握力はあんまり変わらなかった印象が
ワコーズのブレーキプロテクターとかいうのは
車用みたいですけど、自転車のパットにはどうなんでしょうか?
>>468 クルマに使っているので持ってたために音鳴りした時塗ってみたけど、あまり効果無かったね。
その時は結局サスフォークのブッシュ磨耗で鳴ってたらしく、フォークO/Hで治ったけど。
ただ効果があるケースもあるだろうし、使ってみなきゃ判らない部分もあるね。
自転車の場合はパッド側面、パッドとキャリパーの接触面は注意したほうがいいかも。
クルマと違って摩擦面までの距離が近いしね。
パッド裏側の接触面は普通に使って問題ないね。
後輪外した後、なかなか上手くドッキングできないニダ
簡単なドッキング方法教えるニダ
こう、クイッとやってスコーンと
タイヤの空気抜く
何が原因で上手くドッキング出来ないのかがわからないと的確なアドバイスはもらえないよ。
>>470 リアディレイラーのガイドプーリー(スプロケットに近い方)の辺りをグッと後ろに引くと
外す時もはめる時も楽だよ
>>470 スタンド載せたりひっくり返して自立させたりして、車体を支える必要を無くすと両手が使えて楽になるね。
片手でホイール、もう片手でディレイラーをグリンとね。
>>470 チェーン掛けて前に転がせば勝手にはまるよ
フルフェンダー付けてSRAMのRDだと付けるもはめるも地獄だよ
もう慣れたけど
BB7はCRCで欠品でした、残念( ̄◇ ̄;)
479 :
446:2012/05/14(月) 00:14:46.36 ID:???
フロントだけサイズアップしようかな・・・
フェンダーや稼働幅の狭いRDに邪魔されてホイールを自由に動かせる幅が狭まるから
鳴きに関して、パットとローターを煮沸すると直る説がありますが
どうなんですか?
>>482 必ず直るわけではないが可能性はあるよ。
煮沸って鍋で煮るの?
なんでそれで直るんだろ?
仮定の話でいいので、もっともらしく語って欲しい
脱脂されるんじゃね?
>>484 コンロの油汚れに熱湯掛けて拭いてみな。
下手な洗剤よりきれいに落ちるから。
パーツクリーナーぶっかけるより効く?
水でなく灯油で煮たらさらに脱脂されるんじゃね
おまいら全員で手分けして実験してください。
>>482 変わった方法だと
パットを鉛筆でこすってやると鳴きが止まるよ
なるべく均一に全体をこするのがポイント
>>491 もしかしてそれってやっちゃイケないことなんじゃないの?
鍵穴なんかはオイルのかわりに鉛筆の芯突っ込むと動きがよくなるっていう
ブレーキパッドで同じことしたら、効かなくなるんじゃないか?
カーボンパッドか!
>>492 自動車では昔からやってきたことなんだけど
効きは厳密に言えば落ちるけど
そんなに変わらない
もともとパットの素材自体にも潤滑成分がわずかに入ってる
トラックなどの一部では鉛筆の芯を摩擦材に埋め込んだりすることも
鉛筆でこすってもすぐに落ちるんじゃないか?
>495
塗ってないと鳴るって性質のもんじゃないだろ
落ちても鳴らなければ良いんだよ
煮沸しようとしたらローターが入る鍋が無くて
全米が泣いた…
俺はコーティングが剥げて駄目になったフライパン使った
ホームセンターに行けば安いフライパンとか売ってるから手元のフライパンが良いヤツなら
ローター煮沸用に安いフライパン買ってこればよくね
100均にもあるかもしれんし
整備の時パーツトレーかわりにしてるダイソーのステンレスカップと
山で湯沸かす用のカセットボンベ使った
>>495 ローター、パットの表面に皮膜が出来るのですぐには鳴かないのと
パットの凹凸というか細かい穴の部分に入るのでしばらくは大丈夫
めんどくさかったらローターを鉛筆で何本か放射線状に書いて実験してみて
ポイントは濃さよりも薄く塗りつぶすように鉛筆を寝かせて書くこと
効果があるならパットに塗ってみて
502 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/21(月) 22:52:08.00 ID:6AxYDMrY
楽しみ
頻繁に塗りつぶすならコンテがいいかもね
スクリーントーン貼っちゃえよ。
505 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/28(月) 21:27:13.78 ID:qYxFrIb+
今日山に行ったら豪雨に降られて、
キーーーーーーーーって音鳴りしまくって全然効かなかったんだが、
おまいらのは土砂降りでも効く?
リムの方がウェットで効くのはどうかと。
ヘイズ200mmローター・Avid純正パッドの組み合わせ。
ドライはガッツリ効いてたんだが、ウェットで効かないっていかんだろ。
パッド変更・ローター変更のどちらが効果あるのかな。
まずはパッドじゃね?
俺はUNEX使ってるけど、濡れると制動力が少し落ちる程度で鳴きや全く効かなくなる事は無いよ。
BB7って雨だと効かないの?
だったらシマノの方がいいね
パッドの問題だろアホか。
BB7のメタルパッドは雨の日の鳴きが確かに酷いな。
俺は鳴きが気になってあんまりがっつりブレーキ掛けれなかったからジャグワイヤのセミメタルに換えた。
パッド交換前提なんて、まるでテクトロみたいだな
雨で濡れるとプワ〜ンと派手に鳴ってうるさいし効きも落ちる
…パッド換えてみようかな
雨の日でもがっつり効くけどなBB7
バッドもローターも純正
ぷわ〜ん、は雨の日の乗り始めだけだな。
何回かブレーキかけてると鳴らなくなる。
おもしろいから、ずーっと鳴ってて欲しいんだが。
>>511 BB7 純正パッド G3ローター(160mm)
>>514 う〜む調整が甘いかなぁ
下りでガッツリかけると鳴らなくなるも
また濡れれば鳴ってしまう
音鳴りはフレーム/フォークやホイール等、ブレーキ以外の部分も影響するからブレーキ調整でなんとかなる範囲には限界があるよ。
でもそれはパッドだけの問題だと豪語してる人もいるよ
起点と考えればパッドだけ
共鳴共振と考えれば広範囲になるな
どれくらいの割合になるのかは個体それぞれにより変わってくるからなんともだけど、
パッドは数ある要因の一つでしかないね。
俺の経験だとサスフォークのブッシュ交換、リアサスのベアリング交換、台座フェイシングで鳴り止んだ事があるよ。
もちろんパッド銘柄変更でもね。
センターロックハブにKCNCのアダプター経由で六穴ローターだから
それが原因かも
でもシマノなら鳴かないんでしょ?
シマノもメタルだと鳴くよ。
レジンならわりと鳴きにくいね。
機械式ディスクってそんなに鳴くものなのか?
他のだとあんまり聞かないけどなあ
リムブレーキなら万が一鳴いても、トーイン調整すれば一撃で直るし
BB5だけど鳴かないな
てか鳴いても止まればよくね?
止まれる鳴きは問題ないね。
止まれなくなる鳴きがタチ悪い。
俺もBR-M375気になる
使ってる人いないのかな?
安くディスクブレーキに移行したいから良さげなら買ってみたいのだが
グレードは相当低いんだね
でもそこはシマノクオリチーで気にならないかも寝
まあ俺自身は安いほうがうれしいんだけど、なんでみなさんはBR-M375を
話題にしてるの?
もっと上のグレードのものもあるんじゃないの?
何でってw少し上のレス読んでみな
533 :
505:2012/05/31(木) 10:45:10.93 ID:Pafk53vT
前が全然見えないような雨の中だと
音も凄いしパッド・ローターがツルツル滑ってる感じで全然効かないんだよな。
トライアルのリムサンディングみたいにパッドとリムに縦線入れてみるかな。
純正パッドはCRCでも評価良いがイギリスも雨だらけな筈だしなー。
耐久性は無視してレジンかセミメタルにすれば良いのだろうか。
ドライでの効き方は油圧より好きな位なんだが。
Avidダメダメだな
ドライではガッツリ効くのにウェットで全然効かないってのが不思議だ。
ブレーキ本体よりパッドの問題っぽいが。
VもUltimate自体は素晴らしいが純正パッドは糞だったからな。
タイヤと路面の関係みたいなもんじゃね?
ドライならどんなブレーキでもそこそこ効くんだから、雨のときこそ重要だろ?
そもそもリムブレーキほど気候の影響を受けないのが、ディスクのメリットなわけだし
ツルツルのステンレスローターにメタルパッド 20cm
切削アルミにゴムシュー 700cm
どちらが効くかなんて明らか
>>539 7mのリムとはすごいな。
乗るだけで一苦労。
>>539 そういやリム/ローターに押し付ける力ってどれくらい違うんかな?
DHでブレーキかけっぱなしでないならリムの方が効くよな。
トライアルはHS33が基本だし。
金儲けの為にディスクも出してるが物理的に無理がありすぎる。
しかしリムは悪天候には弱いべ。
泥んこレースとか。
>>542 >DHでブレーキかけっぱなしでないならリムの方が効くよな。
これはどういう意味?
>>544 リムブレーキはかけっぱなしに弱いって事かと。
なぜに?
リムは泥詰まりと泥でのリム磨耗が弱い位で効きは悪くない。
あとロードでもそうだが長−−−−い峠の下りで
沢山ブレーキかけないといけない時はリムがかなり熱くなるから
パッドの磨耗が早くなるんじゃないかと。
泥んこコンディションで使う為にディスクブレーキ使ってるんだから、今さらリムブレーキとの比較は無意味だな。
でもデオーレグレードの油圧ディスクでもめちゃくちゃ効くよね
リムの場合だと中が空洞だから、左右からいくら強くはさんでも力が逃げるんだと思う
そのへんがリムブレーキの効きの悪さの大元かと
リムにローター付ければ、最強の効きになるだろうけど、泥付くだろうからダートでは
イマイチかもしれない
機械式ディスクは体験したことないんだけど、あんまり効き良くないっていうね
少なくともシマノの油圧よりはBB7の方が好きだけどな。
シマノの油圧はガッチリ止まるがカックンすぎる。
シマノはグレードと性能は関係ないよ。基本的に後から出た奴の方が良い。
パッド交換してみるかと思ってホイール外したらローターが泥で研磨されたのか
ツルッツルだった。そりゃ雨で全然効かない訳だ。
トライアルでやってるみたいにローターをヤスリで縦線入れて摩擦抵抗
上げたから雨でも恐らく効くだろうが、
ドライでもジャーー!って凄い音になった。
それやるとパッドの減りは早くなるのかな?
そりゃヌルいヤスリでパッド削ってるようなものだから
ローターってどこのが良いのかね。
マグラは盛んに宣伝してるが。
IceTechは熱で歪むってレビューが多いな
消耗品だからね・・・
俺は無難にずっとシマノだな
俺はブレーキング
>>555 いいの使ってやがって・・・。
そうだ!そのローターオレによこせ!
ローターだけ変えても、なんか変わるの?
効きが変わるよ。
>>557 真剣に効かせようと試行錯誤を重ねてゆくと、ローターに何を選択するのか?は
実はパッドの選択にすら負けないほど重要な要素で、それぞれの銘柄で本当に効き方が
違うという事実を発見するよね。良いキャリパと良いパッドの組み合わせに
おいても、ローターがウンコでは満足できる効きは到底実現できないよ。
>>555さんはその事実に気がついた賢明な一人と言えるだろうね。良いローター
使ってるよね。是非オレによこせ!
きちんと養生したつもりがディスクに556
かけてしまったorz
死にたい
>>560 マジかよ・・・。
ご愁傷様。
そのセットもう死んでるわ。
一度オイルを付着させたらもう死亡確定だな。
オレによこせ。
>>560 ディスクならガシガシ洗えるから大丈夫でしょ。
パッドは染み込むと終わりだけど。
パッドって染み込むものなのか
いいこと聞いたぜ!
つまりパッドを狙って吹き付けておけばいいんだな...クックック
なんか上のやり取り凄いステマ臭いな。
別にブレーキングが特に良い訳じゃなし。
>>563 ターゲットが死んだらお前も死ぬぞ。
笑い続ける病で。
ローター調べてたらガルファーの自転車用もあるのな。
オートバイで使ってて気に入ってるから自転車にも使ってみようかしら。
>>565 そうか...それはマズいな、やっぱやめとくわ
>>566 そうそう。オレも使ってるけどやっぱりいい物だと思うよ。オレの中では
これと、ブレーキングがローターの両巨頭。
是非買って試してみてもらいたい!
アタリがいい感じについてきた頃にオレによこせ!
!とか文体が凄いな。
わざと頭悪そうに書いてるのか、情報操作しようとしてるのか知らんが。
ローターなんて駄目な奴は駄目だし良い奴は最初から良く効く。
いいチャリがあったと思ったら、みんな油圧ディスクだぜ〜
わざわざ機械式スレ来て油圧式アピールするカス
マグラはガルファー製じゃなかったか?
散々Stormローターの宣伝してるのに他社製とかありえんだろマグラは。
>>570 お前はその下品な文体何とかならんのか。
チャリチャリ言ってる奴は朝鮮に帰れよ。
なんでチャリで朝鮮なんだ?
>>573 お前はなんでそんなにカリカリしてるの?
とりあえず日本、中国、韓国、北朝鮮以外にも脳内の白地図を
充実させることをすすめるわ
>>573はツーリングしたことないんだろな
自転車乗りはどこ行ってもチャリダーの愛称で親しまれてるのに、
きっとチャリダーって呼ばれたら怒り出すんだぜコイツ
テストが終わったのか?随分しつこいじゃないかwカス
>>561>>562 そのまま一度もブレーキを使わずに閉店間際のホムセン直行、プロ用のパツクリを買ってディスクもパッドも浸した、
直後はぬるっとタッチで泣きそうになったが、2日たった今は元に戻りました!
やはりディスクだけなら問題ないすね…よかった…
>>568はどんだけローター欲しいんだよwwwテクトロならあげるよwwwいい感じに錆びてきてるしwww
M375ってパッドとほとんど同じ値段だな
>>577 お前は大阪民国にでも住んでるのか?
普通に生活しててチャリなんて単語使うような奴は文京区にはいないが。
キモいのがいるようだな…
>>581 渋谷区・新宿区・品川区・千代田区・目黒区・世田谷区・大田区には
普通に大勢いますが、れっきとした日本人です
むしろ呼び方にネチネチこだわってるあなたの方が半島ライクな気がするのですが、いかが?
中野にもいるよ ノシ
川崎シティじゃ常識
ママチャリって普通に使うだろ?そういう事だ。
ママチャリは一つの単語として確立してるからなあ。
そりゃ誰も一般車とかシティとは呼ばないだろ。
>>587 いやいや、それをいうならチャリって単語自体確立してるだろw
お前ら糞ガキが子供にも
HAYESのCX-5って使ってる人いる?
いまいちレビューとか出てこなくて
う〜ん、こんな感じかな
おお、それはちょっと微妙ですね。
>>592 どんな感じって聞かれても困る。一言で言えば、レバーを握れば止まるって感じかな。
そいつは画期的なブレーキだ
ブレーキレバーだけ持ってる姿を思い浮かべたw
全然面白くないけどね
この流れ
別に面白くしようとしてるわけじゃないから
ローターに縦線入れた時はジャーって音が凄かったが、
音が元に戻ったらなんか前より効かなくなったような感じだorz
自治区かCRCで純正よりウェットで効くナイスパッドはないものか。
前maguraの油圧使ってた時かなり良く効いたんだが、
純正ってKoolstop製だっけ?
対抗ピストンの製品は有りますか?
【Tektro novela】
全てにおいてクソ
テクトロってユウキ食品みたいだな。
高い商品の隣に置いてあって価格は安いが全ての商品が不味い。
605 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/12(火) 01:30:48.87 ID:sOK9cCu8
新しく出るシマノのメカはBR-R505より効きが30%増しらしいが、
BB7とどちらが良くなるのかね。
未だにパッド調整が六角使わないといけなかったりするのがアレだが。
R505は油圧とは別のパッドだったが今度もそうだとチト嫌だな。
>R505は油圧とは別のパッド
そうなんだ?
それだと入手性悪そうだな
わざわざわける意味がわからんけどな
その点リムブレーキは、キャリパーとV・カンチの二つに統合されてる感じでいいよな
アーレンなのはいたずら防止でもあるんだろうかね
>>605 R505はM06でXTR M965とかと同じパッドだよ。
>>607 そんなマニアックな事する奴いないだろjk
>>608 そうなの?BB7、R505でぐぐった海外の板で
505はBBみたいにパッドが共通じゃないからマンドクセエって書いてあった。
ま、自分が人柱にならなくても誰かがBB→CX75にしてレポしてくれるだろう。
>>600 EBCのRED。
減りはめちゃ早いけど。
>>609 私はR505にEBCのGold使ってるけれど、次のパッド交換のタイミングでCX75にしようと思ってる。
パッドは何だろうな。
>>610 mtbrだと散々だな。値が一緒で減りが凄まじいのも考えものだ。
>>611 力が505の3割増しだから確実に満足するだろうな。色も前のxtrみたいだし。
一々BB7を売ってまで付ける価値があるのかが気になる。
>>612 そうか?パッドなんて減ると言っても高が知れてるだろ?
EBC赤は環境によっては数回で無くなるよ。
>>613 レッドがどれ位かは分からんが、
始発で里山行って10時間位乗るとVだとパッドが1/3は無くなる。
Vはシュー自作出来るがDiscは出来ないからな。
シュー自作なんてできるんですか?
ちなみに材料はなに使うんですか?
硬めのプラスチック消しゴムで自作するのは見たことある
でもリスクあるし、そもそもそんな高いものでもないしな・・・
あくまで応急処置じゃないのか
閃いた!砂消しゴムでカートリッジ作ればリム清掃用ブレーキシューが出来るな!
ブレーキ引きずって近所走れば簡単清掃!
・・・やり過ぎてリム減らしたり、ブレーキ自体が効かなくて事故多発で駄目か。
ウレタンはドライ使用のトライアル向けだな。
ウレタンは加水分解するから期限管理に注意する必要あるな。
シューは高くないがシビア用で1個450円位だろ。
色々なコンパウンド試せるしそれこそ1個10円みたいな値段で出来るからな。
シマノはC3のMTB用出してくれれば良いのに。
恐らくDiscのパッドも自作できるんだろうけどな。
禿でAvidのパッドを怪しい出品者がちょいと安く売ってた。
Vと違ってDiscは現場でパッド交換はしんどい。
ディスクの場合、摩擦材は何にしたらいいんだろうか。
パッドはシューより掛かる力大きいしどうなんだろう
低速域でしか使わないならいいかもしれんけど
物置にクルマの純正パッドがあったな、ちと切り出してみるか。
貼り付けは接着剤で行けそうかな。
Discはシューみたいに厚く出来ないからムズイな。
何やら金属とかをオーブンで焼かないと駄目だし。
Vみたいに接着剤で付けて終わり、みたいなお手軽さがないから
買った方が早い。
よく効くオートバイとかのパッドを上手に切り出し出来れば良いんだろうが、
切るのが難しくないか?
自動車用パッドにノコで溝入れた事あるけど簡単だったよ。
ただ自転車パッドのサイズに切り出すのは難しそう。
適応状況(温度、速度)が違っても効くものなんですか?
効かないだろうね
>>629 クルマやオートバイ用のコンパウンドじゃ全く効かないだろうね。
今は実用化よりも流用お遊びの話だからw
石膏ボードとか効きそうじゃね?
あっという間に無くなるだろw
温まらないと効かなかったら街中で自動車事故多発してるちゅーの。
俺セラメタのパッド入れてるけど、夜、急な下りで長時間ハードブレーキ
するとローターが赤熱してるのが分かるよ。
マジカヨ
デブなの?
638 :
635:2012/06/12(火) 18:50:10.09 ID:???
まぁ、ただのデブっていうより百貫デブだけどね。
運動神経はバツグンよ。漕がないブタはただのブタって言うじゃん。
>>638 動けるデブほどかっこいいものはないからな
サモハンとかマジかっこよすぎ
夜、急な下りで長時間ハードブレーキ
て自転車の話?
夜自転車で急下りなんて転倒するだろ。
嘘つきデブいくない。
あの動けるデブってどうなってるんだ?
スタミナ消耗作戦は効くのだろうか。
キックボクシングだと重量とパワーが脅威だ。
ここに書き込んだのは単に動けない嘘つきデブみたいだけどな。
小学生の頃クラスメイトに運動神経のいいデブがいてムカついた
テクトロのnovelaはホント最悪だ〜
面取り、パットをバーナーであぶるは効果無し、
煮沸もローターを磨いたのと同じで
一時的に鳴きを抑える効果しかなかった…
あとは鉛筆で塗るしかねえか…
金無いならデオーレのVでも買え
今時のディスクブレーキ車にVブレーキ使うのは金かかりそう。
フレームやリムが対応していない物も多いし。
てか本体だけならデオーレのVよりBRーM375の方が安いしw
BRーM375ってコスパ高いよ。常人より握力あるから、油圧が必要とは
全く思わないほど良く効くw
制動力と方式は関係ないよ。
>>652 「常人より握力あるから」って書いてあるのが分からないの?
アメリカ人?
最後を良く効くで締めてるって事はレバーの操作力ではなく制動力について言ってるんでしょ?
それじゃ握力が無い場合は油圧のほうが効きが良いと言ってるみたいじゃん。
>>654 当然じゃん。馬鹿なの?死ぬの?
油圧って何のためにあると思ってるの?
>>654 機械式はピストンのリターンスプリングが非常に強い。
制動にはそれに対抗するだけの入力が必要。
長い下りで頻繁にブレーキ使う場合、機械式だと手が疲れてくるぞ。
そんなことも分からないで書いてるの?
効き自体は機械/油圧で一概にどちらが良いかは言えないと思う。
俺は油圧はシマノしか使った事ないけどレバーの引きが軽いのと、(握力の持ちが長い)
パッドクリアランス調整が自動のため楽出来るのがメリットと感じたよ。
>>654は恥ずかしくて出て来れなくなったか?パスカルの原理から
勉強した方がいいぜ、まだ小学生だったらいじめて悪かったな。
同じ制動力を得る為のレバー入力が確保出来てるうちは大差ないけど、問題は握力がタレて来た時だな。
握力があるから、って話なんだから後半の話でしょ。
最後を良く効くで締めてるって事はレバーの操作力ではなく制動力について言ってるんでしょ?
>>660おまえ日常会話で他人と良く噛み合わないだろ?
>>658 いやこの話とパスカルの原理は関係ないような。
さすが熱交換器、即熱だぜ
>>662 >>654で
「それじゃ握力が無い場合は油圧のほうが効きが良いと言ってる
みたいじゃん。」って書いてる。こいつは根本的に理解してないと
思うから書いた。
握力が無い場合は油圧のほうが効きが良いと言ってるみたいじゃん。
そんなに効きが欲しいなら当然ローターは8インチだろうな。
握力の無い人が機械式を使ったら効かないの?
>>667 Vブレーキにカンチやキャリパー用のレバー使うと調整はシビアなもののメチャ効くよ
あっという間にリムが削れてくけど
同じようにレバー比とかである程度の調整は可能
制動で問題あるような握力の人間がスポーツ車なんか乗るなよ。
金が無いって言うんだからまだガキなんだろ。
ブレーキが効かないなら木に自転車くくりつけてランでもしてろ。
>>668 素朴な疑問なんだけど、キャリパー比のブレーキに
Vブレーキ用のレバーを使っても同じ感じになるのかな?
ブレーキって実際どの程度の握力を想定して造られているんかね
>>671 それは上の例とは逆だね。効かなくなるよ。
いや、絶対的な効きはけっきょくは変わらないはず
1.キャリパーレパー&Vブレーキ本体だとドッカンブレーキになりがち
2.Vブレーキレバー&キャリパー本体だとコントロール性重視
ってそんな感じじゃないか
2は実際にやってるけど、聞かせるのに指の力がいる
そういう意味ではたしかに効かないな
1はやってる人はいるけど、クリアランス調整がシビア過ぎるから、
やめておいた方がいいと思う
変な組み合わせはしない方がいいんだね。
参考になるな〜。
俺はディスク飽きたんで、次世代ブレーキシステムを考案中だ。
名付けてエアブレーキスーツ。ムササビみたいなスーツで、制動する時は
ブワッと両手を水平に挙げ、空気抵抗で減速する。当然ハンドルから手が
離れるので、超上級者専用。おまえら、俺に投資しないか?
それは投資っつーか香典にならね?
後ろにパラシュートでも飛び出る方式にすればおk
想像してみたら思いの外変態だった
前向きに圧縮空気を噴射するのはどうか。
ブレーキかけるとハンドルとサドルが後方に移動する仕様はどうだろう
あと、漕ぐのやめるとラチェットの抵抗で減速する仕組みとか
逆噴射ですね、機長
>>681 コースターブレーキと言うものがあってだな…
フロントフォークとチェーンステーから内側にごつい爪が飛び出るようにすれば瞬時に止まれるぞ。
スポークの間に棒突っ込んだら止まれるんじゃね?
でも止まるとき片手運転になってあぶなくね?
じゃあ口で棒突っ込めばいいんじゃね?
>>685 中学の頃、ハンドルに引っ掛けてた傘の先端がスポークの中に入ってロックが掛かり、ママチャリごと前転した事がある。
通学メット被ってなかったら死んでたと思う。
中学の頃、ハンドルに引っ掛けてたレジ袋がスポークの中に入ってロックが掛かり、ママチャリごと前転した事がある。
胸から落ちてウギャっとなってた所に自転車が落ちてきた。
その後その話をしたら意外に同じ目にあったヤツが多数。。。
つまり前転しないように後ろに重りを付ければいいのか
船の錨的な物をだな
重いコンダラですね
星アムロ
>690の変死体が路肩で見つかりました
後頭部を鈍器のような物で。。。
警察は事故と自殺の両面で調べる方針です
ローターの外側と取り付け穴をつなぐ部分(スポーク?)の形状は、
大抵、プロペラの様にねじれた形状ですが、回転方向の指定は、
気流が内側に入っていく様な向きに指定されています。
これは何故でしょうか? 何か理由があるんでしょうか?
何となく、外側に向かっていく様な向きの方が、遠心力と一致して
自然な気がするんですが、大抵のローターは内側に入っていく様な
向きなので、不思議です。強度的にもローターが膨らむ方向より
縮む方向の方がどちらかというと有利な気がします。
まぁ、自転車の速度ならどちらに組んでも大差無いと思うので、
今度組む時、逆に組んでみようかなと思いますが…。
ピンクローターがオススメだよ。
ピンクローターのコードをスポークに絡ませれば止まれるんじゃね?
せやな
まずピンクローター動かすにはハブダイナモが必要だろ
おまいら…w
ハブダイナモで発電してサドルに仕込んだ(ry
アクメ自転車思い出した
クランクを回す度にシートポストから伸びたキュウリが上下する機構がいい
R515マダー?
CX75のブレーキ比は9000系になるのだろうか
CX75はCXマガジンとかブロガーの評価待ってからの方がいいと思うぞ。
仕上げは綺麗だがパッド調整は六角要りそうだし。
質問なんですけど、シマノのBR-M475がAlivioのグレードで
BR-M416がAceraのグレードになるのでしょうか?
>>709 数字的に近いのはそうだけど、どちらもグループ外コンポだからグレード名は関係ないよ。
>>710 グループ外コンポという扱いになるんですね。
ありがとうございます、おかげでスッキリしました。
今は無きOUTPOST discに乗ってるんですが、
購入時からブレーキの効きがもの凄く甘いです。
少し急な坂だとfullブレーキでも止まりきれない、停車出来ない位に。
こんな事ってあるんでしょうか。 最初は「あたりが付いてないのかな」なんて
思ってましたけどもう2年目です。
最近、Vブレーキのクロスバイクを買ったのですが OUTPOSTのノリで
ブレーキかけたら速攻、タイヤがロックして転びそうになりました。
そうですか
アウトポストってブレーキ、シフト両方付いたEF-50だったよね
もしかしてワイヤーをVブレーキ用の位置にして使ってない?
それすると止まらないですよ
ディスクはVブレーキ用の位置にタイコ受け設定じゃないの?
>>712 ブレーキ換えてみたら。
そんで良く効くパッド使ったり、ローター径を大きくしたり。
>>715 そう。
サイドプルやカンチのポジションにすると効きは強くなるが、
レバーの引きしろが増える(=引きしろ適切にするとパッドクリアランス詰まりすぎる)よ。
ウチにある無印のディスクキャリパーがカンチ/キャリパー用で
はじめ知らずに組んだらVブレーキより全然効かなくて買った所にクレーム入れたら
カンチかキャリパー用のレバー使ってくれって言われたんだけど
Vブレーキレバーを使うほうが一般的なの?
そりゃ
>>718 そりゃそうだよ
カンチかキャリパーってことは700C
700Cでディスクブレーキなんてほとんどないもの
ほぼすべてのディスクブレーキはVの引き代で設計されてる
最近になってシクロがディスク解禁されたんで、ようやく700C対応のディスクハブが
出てきそうな気配
700C対応のハブ?
>>720 ハブは関係ないでしょ、
件のキャリパーがカンチ用レバー対応の物だっただけでは?
あるいはレバー比を無理矢理変えて制動力上げとけと言われただけとか。
>>721 OLDって知ってる?
>>722 カンチ用レバー対応のキャリパーなんて数えるほどしかない
>>723 OLDとホイール径になんの因果関係が???
O.L.D.とリム径も関係ないじゃん
130mm=700C対応
135mm=26HE対応
これでわかった?
とりあえず馬鹿なのは分かった
10年位前のAVID(BB5?)のアウターケーブルにかぶせる防水用?の蛇腹のゴムカバーみたいなのが千切れたんだけど
それって単体で買うこと出来る?
>>726 そうとは限らんでしょうがw
135mmで700cも多いじゃん?(クロスバイクや29erMTB)
>>729 GIANT P&A取り扱い店で注文かな。
コルナゴのディスクロードも135エンドだしな。
ハブなんか使えるもん使うのであって車輪径なんてどうでもいいわ。
ディスクで130mmだとどこが削られるんだろう、
ローターとフランジ間隔だとキャリパーとスポークが当たりそうだし、左右のフランジ間隔?
135mmのハブ見てるとローターとロックナットの落差をこれ以上詰めるのはローターがチェーンステイに当たりそうで無理っぽいよね。
140mmローター限定とかにすれば詰められるんかな?
コルナゴって前後140mmでold135だろ。無理なんじゃない?
そもそも現行のハブでも左右のテンション差を押さえるためにNDSフランジを結構オフセットさせてるのも多いし案外変わらないんじゃないか?
結局ディスク化は全体の再設計になるね。
キャノンデールのシクロクロスディスクもまた入ってくるかな
>>730 で、それはキャリパーもしくはカンチなのかい?
論点ずらすなよ
29erならディスクだろ
>>738 ん?お前はOLD135なら700Cはないって言ったんだろ?
論点ずらしてんのはお前の方だろうが
>>741 そんなことは言ってないな
そうやってすぐ極論に走りたがるのはなんでだ?
キャリパー・カンチは700C向けが多くて、V・ディスクは26HEが多い
だからディスクブレーキはVの引き代に合わせてるものが多いって話だぞ
日本語不自由なのか?
論点てか
>>720から意味不明なやり取りが始まってないか?
>>718はカンチ/キャリパーレバー対応のディスクキャリパーを買ったってだけで、彼はホイール径については言及していない。
それに対する
>>720の返答は「カンチかキャリパーってことは700C
700Cでディスクブレーキなんてほとんどないもの」
この時点で何か食い違いが起きてる。
>>718が言いたかったのはディスクキャリパーとレバーのテコ比の話と、一般的なのはどっちのレバー?って話であって、
ホイール径については関係ないでしょ。
726+1 :ツール・ド・名無しさん [sage] :2012/07/09(月) 21:13:00.84 ID:???
130mm=700C対応
135mm=26HE対応
これでわかった?
かなりどうでもいい。
>>743 関係なくても、あきらかにそういった傾向はあるだろ
いまどきカンチブレーキのMTBがあるか?
そういうとまたMTBだからといって、26HEとは限らないとか屁理屈言い出すんだろな
あるかないかなんていうような話じゃなくて、そもそもどっちが多いのかって話なんだぞ
ほんとにわからないのか?
そもそもてめーが700C対応のハブとか意味不明なこと言わなければよかった話だろうが
>>742 機械式ディスク=Vレバー(それ以外は例外)
であってホイール径なんか出てくる余地ないから。
>>746 だからこの話題にハブもホイール径も一切関係ないしそんな単語が出てくるわけないから。
余計な言葉を入れたのが間違いだったな。
諦めて引いとけ。
重箱すぎだろw
ブレーキだけに熱いやりとりだな。
やかましーわw
>>746 何もわかってない奴だな。
ホイール径やハブなんて全然関係ないぞ。
キャリパーがカンチのレバー比対応か、Vブレーキ対応かの違いだけ。
レバーとキャリパーのトータルレシオの問題なだけじゃん。
>>754 何当たり前のこと得意げになって言ってんだよw
日本語不自由なのか
いい加減にしなさい
NGIDが使えない板はキツイなぁ。
基本的に馬鹿のが声がでかい自転車板
ついにBB7買ったぜ!
めちゃくちゃ楽しみ!
>>759 スポークが多いと内側のダイヤルまわしにくいの知ってる?w
>>733 僕も同じこと考えました。
この話題は、どこスレですか?
そのスレで探求したいです。
>>732 C59はエンド135mmですか・・↓。ちょっと下がりました。
ワロタ
768 :
759:2012/07/11(水) 06:34:39.14 ID:???
昨晩ちゃんと黒いBB7をスポーク本数の少ないホイール使って装着完了!
簡単すぎてあっけない。
Vブレーキの時の方がケーブルとシューの調整に時間かかった。
走りたいけど雨の予報だ梅雨ハヨあけろ
おはよ!
ニートは黙ってろ
VブレからBB7とかにするんなら金額の近い油圧セットに換えた方が良さそう
それは使用目的にもよるよね
>>775 はぁ?なめたことぬかしてると指1本で泣かすよ?
ニートは黙ってろ
>>779 指鍛える前に仕事しろよ
ママが泣いてんぞ
>>781 俺は性器末救世主伝説となる男だ。指一本でイカすぜ。
ママには絶縁された。
ドンマイ
>>782 ∧∧ コイヤァァァァ!!
(д´*)
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_)
>>716 シマノの奴に変えてみた。 やっぱりちゃんとタイヤがロックするように効くようになりました。
ってことでプロマックスってところの機械式キャリパーはゴミってことでした。
そしてピンクローターの話題となり、振り出しに戻る。
>>786 わざわざ書かなくても何年も前からゴミ認定されてたよ。
bb7に換えて早速乗ったんだけど驚くほど効かない。
最初はこんなもん?
>>789 当たりが付くまではあまり効かないよ。
ローターの脱脂やキャリパー調整は完璧?
>>790 新品で買ってからローターに手で触ってないしキャリパーのセッティングは完璧だと思う。ローターって一回洗うべき?
シマノの一番安いので十分過ぎる程効くぜ、キクッキックゥゥゥ〜
>>778 元がVブレ付且つディスク用マウントが付いているフレームで
機械式にこだわるってどんな使用目的なんだろう?
>>791 俺は洗ってるよ。
俺のはブレーキ引きずりながら近所回ってくる程度で良く効くようになったよ。
>>794 どんなブレーキレバー使うかじゃね?
俺のは所謂モンスタークロスなのでレバーの関係で機械式使ってる。
MTBのほうは油圧使ってる。
フロントWキャリパー、ベンチレーテッドで6ポッドモノブロックの
自転車用ブレーキシステムってないの?
見た目重視だから質量は大きくても構わない。
最後に6億円BIGウーマンの正体が分からない。
>>798 おかもとなつk(ry
ベンチレーテッドいらんやろ
>>802 かっこいいね。
前に付いてるVブレのブースターは外さないの?
>>803 Vブレのピボットシャフトがフォークアーチの固定を兼ねてるらしく
「とると死ぬよ」と書いてあって取れないし、ねじり剛性メンバーにとして
無意味ではなさそうかな、と残した感じです。
それブースター自体が手で簡単に変形する位剛性ないけどな。
>>806 シマノのカーボンのヤツはカッチカチやぞ
どんな手やねん
ボルト止める左右の穴のを両手で持ってユサユサしてみ。
簡単にしなるよ。
ブースターなんてゴツイアルミ択一だ。
それ力かける方向が違くね?
810 :
769:2012/07/13(金) 16:38:54.90 ID:???
>>804 取って普通のボルトに入れ換えれば平気だよ。
812 :
802:2012/07/14(土) 09:13:12.14 ID:???
>>803 さっき外しました。スッキリ
>>808 試してみたら、Vブレーキに拡げられる方向にはビクともしないけど
前後にはたわみますね。
>>810 ありがとう!
うpした画像掲示板のほうでも色々言われたので余計なものを外したら
もっとスッキリしてイイ感じになりました。
>>811 細目ネジのボルトのようなので、探して買ってきます。
うpすると色んな人の意見が聞けていいですね。
BB7もだんだんアタリがついてきて効くようになてきました。
ありがとうございました。
ローターのサイズを選ぶ基準って何?
初心者は小さいほうがいいんじゃない?
CX75とBR-R515の違いってなんだろう
重量の問題かタッチのフィーリングの違いか
コントロール性に欠けるのってカックンのシマノ位じゃね。
>>816 海外サイト読め。書いてある。
ローターのサイズ?女の穴のサイズと感度次第じゃねーかな?
シマノはよ出してほしいわ〜
5,000以下で販売してほしい。
>>818 みんなにスルーされそうでとてもかわいそうだから安価しといてあげるね
パッドの種類で
オーガニックとシンタードとあるけど
どういう使い分けをするのか聞こうと思ったけどやめた
自分で調べる
気にしたこと無かったけど、自転車用にも両方あるんだね…。
オートバイ用だと、
シンタード…高い、握りはじめからガツンとよく効く、ローターが良く減る
オーガニック…安い、握ったら握った分だけリニアに効く、ローターに優しい
って感じ。もちろん、パッドにかけてるコストや製品の性格付けにもよる
のであくまで「そういう傾向」ってことだけど。
このホイールって32H?
細いけど1.8のスポーク使ってる?
>>823 24H
サピム ダブルバテッド
って東のHPに書いたある
レースで24hでDiscとかありえんな・・
駆動がかかるのは36hが良いぜ、
でもディスク専用の完組みホイールは24Hが多いよ
定期的に買い換えれば問題ない
まあ何だってそうだけどな・・
クロスライドだったかな
24Hだがそれなりに酷使して最後はスポークの付け根が隆起してきて終了
タイヤ3本交換するくらいまで持ったので特に不満は感じなかった
何年か使ってれば新しいのが出てくるし
ハドレーとかキングみたいな分解しても外見も良いハブで
そこそこ軽いリムで36穴とかだと
走りは軽いしずっと持つけどなあ。
24本より36本で綱引きしたいわ。
リムがへたってるのに壊れてないからとずっと使い続けるのもどうかと思う
使い古しのパーツで組んで街乗り用途とかならそれでもいいんだが
リムなんてそうそうへたらないだろjk
里山程度でも往復2時間かかるから24hとかで行く気にならん。
アプローチの長さとスポーク本数の関係が意味不明だが
ディスク専用の軽量リムはへたりはわかるだろう
だろうかよ。
Stanみたいな激軽じゃなければ普通に長く持つぞ。
ほ
し
の
あ
に
き
は
か
せ
BB7ポチったぜ!
これでテクトニョのニョベラともおさらばだ!
シマノの505にはフロントとリアが別れてるけど何が違うんだろう?
楽天に515が3,580円でフロント、リヤ別れて売ってたから買おうかと思ってたんだけど。
>>845 BR-505自体は同じポストマウントだけれども、付属のインターナショナルスタンダードへのアダプタが違う。
たとえば、同じ160mmローター用でもリア用のを前に付けると大き過ぎるし、フロント用のをリアに付けると小さ過ぎる(この場合、フレームによっては付けられない事も)。
レジンパッドは減りが早いな
>>846 なるほど。そこまでは分かんなかったんで助かった。
8月には正式リリース来るかな?
シマノのロードSTIでひけるディスクブレーキを探してるんだけど、BB7が無難?
変換アダプター+油圧のがいい?
それが無難だと思うよ。
油圧変換のはパーツの入手性どうなんだろうなぁ。
ホイール新調してローターをSM-RT67にしたら、パッドのつまみ部分がボルトとぶつかって回転しなかった・・・orz
よく見たら、ボルトじゃなくて黒いアーム部分だったw
つまみ削っちゃえ
馴染むと気にならなくなるよ
そういう問題じゃないだろw
俺はツマミ曲げて逃がしたよ。
BB7に組み合わせる160mmのローターを新調しようと思ってるんだけど、
何かオススメってある?
やっぱり純正のAvid G2 Clean Sweep Rotorがいいのかな。
Magura Storm SL Rotorあたりにすると効きが良くなるとかってある?
>>857 おー、なんか比較的シンプルなフォルムなわりにカッコいいですね。
ちょっと検討してみます。
Hayes HMX-1を長年使っていたんですが
調整ダイヤルを目いっぱい開けても
ローターが内側のパッドに接触(干渉)するようになっちまいました。
…ハブの幅が変わるとかありえるんだろうか。
ブレーキのマウンタの方にスペーサーでもカマして
少しスキマあけるとかすればいいのかな…。
>>859 ゴミやなんかが詰まってないかな?
スペーサーで逃がすのも方法の一つではあるけど。
>>860 早速ありがとうございます。
ゴミというのは内側のパッドの裏に、とかですか。
それは大丈夫そうです…
しかしスペーサーかまして寄せたら寄せたで、
外側パッドではなくブレーキ本体の一部が
ローターに接触しそうな感じですw
ハブをむやみにいじったのがダメだったんだろうか
>>861 ハブを弄ってから出た症状なの?ならそう書いてくれないと。
スペーサー類がある場合はその組み方に間違いはない?
ハブ軸はエンドの奥にキッチリ当たってる?(ホイールの傾きはないか)
>>862のスペーサーとはハブの話だよ。
>>861でハブを弄ったとあったから、もしベアリング廻りにスペーサーがあるハブなら組み間違えによりロックナットが正規位置より飛び出すと、
結果的にローターが内側に入る事になるじゃん?
その可能性は無いかなと思っただけ。
>>864 なるほど…シールドベアリングでしたが
そういうことかも…。
>>859 パッド脱着してみた?
ちょっとした引っ掛かりがあったりで浮いてるだけかもよ。
>>859 お前みたいな馬鹿が適当に組んだ自転車で公道に出てくるなよ?
迷惑だ
>>867 ま、動かなくなる整備ミスはまだマシなんだけどね。
止まらなくなる整備ミスは、自分も危ないし、他人や物に危害を与えることもあるから。
だから、ブレーキ周りはちゃんと勉強してからイジろうね。
今センターロックのディスクってローターもハブもシマノだけ?
ローターは俺はシマノしか知らないや。
ハブはDT、ホイールごとならマビック、フルクラム、ボントレガー、COLEとかかなぁ。
CRCでどっかのメーカーのやつが出てたのは見たんだが。
と思って確認したらAVIDとFOMULAだった。
ほかにもマイナーメーカーで出してるところはあるみたいよ。
ローターはフォーミュラとかあるよね
GIANT P&Aのサイトに載ってるBB7の価格(¥8,400(本体価格¥8,000))というのは
片側ローターなしのものですか?
片側ローター有りっしょ
875 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/15(水) 07:48:28.03 ID:5FGQTTCE
えっ
test
CX75とBR515の違いって色とパッドだけか?
ケーブル固定用のボルトの形状は異なっている。
パッド軸も別物っぽい。
人柱さん歓迎
BR515は105級でCX75は軽量化されたアルテ級 らしい
CX75誰か買ってインプレしてくれよ。
BB7から買い換える価値があるのかだけ気になる。
どっちもドロハン用?
ggrks
お前みたいに暇な時間があるやつが羨ましい
バカなのに短気なのか最悪だな。
は、は、、ははははげちゃうわ!
505から75に買い替えたいけどまだ売ってない
>>888 アッ!ツーッ!
何でお前がゾロ目の888とるの?
頼むからそのレス俺がした事にしてくれない?
いいよ。
ただし誰よりも早く75買ってうpしたらね。
け
おすすめブレーキレバーある?
安いのがいいならLXのBL-M571で強さを真ん中にセットしておくのがおすすめだな
ケーブルは・・・今は色々ありすぎてどれがいいのかわからん
安いでもうまく取り回して低粘度の浸透性の高いルブつけておけば不満は感じないとは思うけど
何年かぶりにBB7を買い替えたら、内側のダイアルが硬くて驚きました。今のはこんな感じなの?
先日まで使ってたのは何年式か忘れたけど、銀色のやつですが。
>>894 レスありがとう
12年のGTカラコラムなのですが、テクトロがあまりにショボイので
キャリパーM495と序にケーブルも交換しました
レバーはそのままなのですが
指乗せてるとカタカタうるさいので交換しようと思っています
テクトロって糞の代名詞みたいに言われてるが
まともなのもあるらしいな。
TRPのボッタクリブレーキと変わらん奴とか。
>>896 俺のもかなり硬いよ、軍手しないと指が痛くなるレェベル
ネジロック剤でも塗ってあるのかな?
>>900 そうだねw
俺のはかなり硬くて軍手しないと指が痛くなるレェベルだねw
はやくレビューが欲しいよね。
いい加減BB7を超えまくりな奴が出て欲しいんだが、
もう10年以上頂点ってある意味凄いな。
未だに高級オーダーフレームでも付ける奴が多いし。
まあ油圧が安くなってるし
シマノのカックン油圧はイラネ
えっ
あー、BB7マジいいわー(・∀・)
BB7サイコー(・∀・)
BB7にSM-RT67の160mm組み合わせたら、パッドのノブ?が
スパイダーに接触…。
ニッパーで切ってやったわ!
>>908 その話題は定期的に出るから、テンプレにしても良さそうだよな
ローターが歪んでしまったんですけど直せますか?
理論上不可能ではありません。
>>912 専用の工具もあるんですか
さっそくモンキーで修正してみます
>>913 俺も小さいモンキーレンチで修正してるけど気付いたら一日が終わってるから気をつけろよ
>>914 修正したつもりだったんですけど歪みが更に悪化しました
もうやりません
ローターの歪みはスパイダーアームの延長線上を曲げるとやりやすいけど
ホイールの振れ取りより難しいような気がする
普段乗りの車体でもパッドのクリアランス調整してごまかしつつ1年に1回くらい交換すればストレスが少なく済む
ローターってヒットし難くないか?
BB7だったらガバガバにすればおkだし。
R515マダー?
全然歪まないんだが、
アツアツでブレーキかけまくったの?
きつい下りでブレーキ強めにかけたりとかパッドのクリアランス調整サボると歪みやすい
大きいサイズのローターとかはフレやすいね
もし、完璧にフレ取りしたいならオレが請け負うよ?
一枚500円でいいよ。
>>924 連絡先の捨てアドを教えて下さい。m(_ _)m
もし、完璧にフレ取りしたいならオレが請け負うよ?
一晩付き合うだけでいいよ。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
オシリの穴は未開発なもので…
マンコの穴じゃなきゃ嫌だよ。
俺のANAでよかったらどぞ
いやでおJALよ
ディスクの振れ取りは心の振れ取り
誰が巧いこと言えと…
パクるなw
俺は
>>935みたいな奴好きだな、本当に自転車好きで2ちゃんで良く
研究してる感じ。でも裏DVDとか2000枚位持ってそう。
でも、ホイールまで自分で組む奴は、やっぱ好事家だよねw
BB7換装完了
これ凄いな
ようやく安心して乗れる
>>937 高い金払って乙。
性能はコスパ最高のBR-M375とそんなに変わらないよw
俺も両方持ってるから。
>>938 新品前後セットで9千円だったけど別に安くね?円高万歳www
雨の日のディスクブレーキの効きは、びっくりするほどユートピアだね。
クォーオーンクォーングォーン キュッ
クオォォォンって盛大に鳴くな。
雨の日は。
俺の鳴かない
パオーーーーン聞きたい
>>936 お前ジジイか?
今時の奴はDVDなんて持ってないよ。
全部HDDに保管が基本だろjk
それにMTB海苔ならアホなロード海苔みたいに完組信者は少ないから手組みする。
946 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/07(金) 07:09:50.57 ID:riO5jNU5
BB7 SL とか言う見た目だけリッチな奴が出るな。
正直Avidが両側パッドを引くメカ出したらバカ売れするだろうに。
>>946 ニュースサイトの内容見た限りでは見た目だけじゃないらしいぞ。
ディスクシクロ&ロード用に軽量化した奴だっけ?
>>947 見た目だけじゃなくて
どう違うのか書けやアホかボケ
>>949 チタン使ってるとか書いてあるんだよボケ
つーか名前違ってるのに全く同じとか考えにくいだろボケ
>>950 なんっだとてっめコノヤロ。
そんな口の聞き方があるか!
てめえ本当に頭に来る野郎だなあ。
本当に懲らしめるぞこの野郎。
罰として富士山ヒルクライム一日に5往復やってもらってもいいんだぞ!
バカ!
スパイ行為をしました!熱心なBB7の道のSLの機械的なディスク・ブレーキのプロトタイプを作ります。
タイラー(エディター)の(2012年9月3日)10am EDTまでに記入されました。
何がEurobikeのまわりを歩いているのを見つけるか知りません。
時々、プロトタイプおよび将来の製品は、これらのように、平易な光景に推測上隠れています、MY 2013、熱心なBB7の道のSLの機械的なディスク・ブレーキ。
視覚的に、恐らくわずかにもっと彫られた身体以外にそれらを区別する1トンはありません。
プレート、フォーク/構造へのそのボルト、見る、1つの、より髪の毛のように細い、また、回転する腕の外層はまたもう少し細く見えます。
通りに関する知らせはそれです、チタン・ハードウェアを得る、また、暗いクロム終了ごろに嫌いな多くはありません。
噂にはそれがあります、私たちは、これらのことをたくさんもっと直ちに知るでしょう。より多くの写真、誰でも?
黒い調節用ノブは、今日の秘密のロードバイク…の現在の作物、およびSRAMの様々な道グループとはるかによく行くべきです。
ちょうど比較のために、ここに、現在のBB7道があります:
シマノでさえ30%うpとかやってるんだから
両側パッド引きでなくとも効き2割うp程度はやって欲しかったな。
アームをちょいと弄れば楽勝だろうに。
>>952 ほ、ほぉ〜ぅ・・・。
こんな難しい英文よく翻訳できたな。
お前優秀だったんだな。
謝るわ。
オレが悪かった・・・orz
>>954 シマノのは比較対象がBR-R505だろ?
505はBB7よりも効きが悪いと言われてる(実際505の方がBB7と比べちょっとワイヤーを引くアームの長さが短い)から、今回やっと同じくらいになったんじゃないか?
それと今回のAvidのとを比べるのはちょっと酷だよ。
シマノの%アップは眉唾。
>>955 お前厨高程度のガキだろ。
どこが難しいんだよ。
すっこんでな。
皮肉にしか見えないんだけどどうしたんだお前
さすが熱交換器、熱いやりとりだぜ!
>>945 おまえリスク管理がなってないぜ!
テラバイト単位の東熱専用HDDが死んだこととかないだろ?
いいんだよDVDでもBDでも何でも。
なんだホモか
>>955 お、おう・・・。
こっちこそすまんかった・・・。
>>964 なんか微妙な空気になっちまったな・・・。
気まずいって言うか。。。
そ、そうだ!
話題変えようぜ!
えと・・えと・・
お前って今ブレーキ何使ってるの?
俺?
俺はマルタとルイースとシマM575!
えと・えとえと。。。。それから。。。
ディスクといえば!その昔さあ?
ニンテンドーのテレビコマーシャルで
やっればっやるほどっ♪ディスクシステムっ♪
って言うコマーシャルが流れてたの覚えてる?
ファミコンが爆発的に流行った頃なんだけどさ。
長文で引っ張んなよ
BB7とシマノの最大の差はアーム剛性の差だと思う
効きだけの話しなら今はなきBR-M545と現行ロード用レバーの組み合わせの方が上
>>967 だから何だテメエ。
勝手な事言って良い気分になってんなよ。
んだとこにやろ
んだとじゃねんだよコラ。
あんまりいい気になるなと言ったんだよ。
わかったか?
なにがコラじゃコラ、バカヤロー!
なにコラ!タココラ!
タココラとタコライスは似ている
なんだきさんどこ中だよ
お前今言ったなコラ!
はげ
それはお前もじゃコラ!舐めとんなよ、この野郎!
でぶ
R515ポチったけどここではインプレ出てないね
ティアグラフラバーレバーで引けるよなこれ・・
きたらうpって
×890
○980
ディスク対応で130mm幅のハブとか完組みホイールってある?
NOVATEC D352SB