1 :
ツール・ド・名無しさん:
MTBに関する質問スレです。
ジャンルはさまざまあれどみんなMTBが好きなんです。
清掃や整備から、交換部品、オーバーホール、タイヤの選択などちょっとしたことから
より専門的なことまで知識を深めていきましょう。
みなさんよろしく頼みます。
質問する初心者へ!
・初心者ですが・・・と、質問する前に検索しましょう。
それが大人のマナーですが、過疎るよりはいいので思いつきで聞いてもいいかもしれません。
初心者の質問に答える心得
・返事してやったのにお礼カキコが無い!
→そんなものです。
・ググることを知らないのかこのヴォケと言いたい
→そんなものです。
・そんな餌じゃ釣られないクマー
→そんなものです。
よりいろんなシーンで使いやすいMTBで楽しく走りましょう。
(街乗りやルックでも面倒見て行きましょう)
自分の意見の過度な押し付けは荒れる元です
くれぐれもご注意下さい
前スレ MTB初心者質問スレ part53
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1279785066/
おつ
乙
俺も前スレの人みたいに注文する前にここで相談すりゃ良かったかな
TREK 6000の2011モデルが\105,000で
丁度予算ぴったりぐらいだし頼んじゃった
質問させてくださいませ。
先日シュワルベのビッグアップルと対応チューブを購入したのですが、
徐々に空気が抜けていってしまい、
4〜5時間ほど放置すると完全にぺしゃんこになってしまいます。
調べてもシューとも音がせず、すぐに抜けるわけでもなく、
チューブもバルブも全部バケツの水にをつけても
どこからも泡が立たないので途方に暮れています。
こういった場合はどんな原因が考えられますか?
>>5 フラップのズレ・損傷やリムのささくれ、レバーで傷つけたりバルブ根本のナットを強く締めた可能性は無いよね?
ま、いずれにせよ抜けるならごく小さな穴があいてるね。
バケツの水に浸けながら、チューブを引っ張って伸ばすと見つかる場合もあるよ。
あと、新品チューブだから不良品扱いで交換してくれる可能性もあるので、
買った店で相談してみるといいかも。
>>6 ありがとう。
その線で調べ直してみます。
リムフラップもずいぶんくたびれていたので中でズレて傷つけたのかな。
ついでに交換してきますね。
>>7 問題は無いとは思うんだけど
どうせならもう一寸頑張ってエアサスのにした方が良かったのかなぁ
とか色々と後から考えちゃって
まぁ初MTBだし受け取ったら兎に角乗って楽しむ事にするよ
rock2が激安だったもんで思わず購入してしまった。里山くらいは走れるんでしようか?
MTB、はまっちまいそうだなぁ。
>>10 安いバイクは壊さない走り方の練習用にもってこいですよ。
里山ぐらいだと余裕
ちょっとしたドロップオフなんかも大丈夫
ペダルとブレーキを交換すると、とてもよくなるよ
あとは、財布と睨めっこしながらお好きなようにw
>>10です。なるほど。結構イケるもんですね。フレームが壊れなければ良いんだけど。
財布は常に軽いから、時間かけて弄っていきます。ペダルを先に交換したいなぁ。
写真撮影の足として、何も知らずにGTのアバランチェを買って約一年。
最近では足として使うことよりもMTBに乗ること自体が楽しくなっている。
ただ、自転車関係のHPを見るたびに思うんだが、どの趣味の世界にも「機材オタ」がいるのを知った。
そんなのはカメラの世界だけだと思ってただけに可笑しかった。
部屋の中でプロ並みの高価な車体に高価なパーツを装着して眺める。
ほとんど乗らないくせに、たまにフィールドに出て自然の中でピカピカの愛車を眺める。
部屋の中でプロ並みの高価なカメラに高価なレンズを装着してシャッターをきる。
ほとんど撮影しないくせに、たまにフィールドに出て自然の中でピカピカの愛機を眺める。
ものすごく共通点があるwww
つーか、オタクなんてどんな世界でもそんなもん。
こだわるにつれて先鋭化するのは普通。
オーディオ、車、パソコン、釣り、ゴルフだってそう。
糞高いクラブを座敷で磨いて悦に入るのは珍しいもんじゃない。
自転車は一昔前に比べて、金さえ出せば高性能&贅沢なパーツが
手に入る世界になって、随分と金のかかる趣味になってきてると思う。
まぁバイクなんかもそうだけどなぁ。2倍近くの値段になってて
もはや貧乏旅の相棒ではなくなってる。
でもさ近ごろ何にしても、マニア化・オタク化するのが早すぎないか?
釣り、カメラ、もちろん自転車もだけど、初心者がいきなり高価な道具を持ちたがるじゃん。
はじめから良い物を使えば(金銭的に)遠回りしなくて済む…って考えも分かるけど
それだと自分の技量と共に道具をレベルアップしていく楽しみも得られないし
第一、本当の道具の良さが分からなくなってしまうと思う。
これはネットの影響もあるけど、日本人の根底に潜む国民性が大きく働いていると考えられる。
他人と同じじゃなきゃ不安なくせに、変な所で見栄を張る。
日本人の悪い所だ。私も含め治さないといかぬ。
なんか韓国人に近づいていってるよな
今に始まったことじゃ無いだろ
茶器集めに刀の手入れ、使いもしないのにコダワリを持つのは人間の本能
いつの時代にもマニアなんているもんだよ
キン消しやビックリマンシールもでつか?
>>17 いきなり高価な物を持つからと言ってソイツがオタとは限らない。
見栄で良い物買いたがるのはオタかどうかとは関係無いしな。
どっちかと言うとちょっと流行れば多少高価な物でもホイホイ買っちゃうミーハーが多い感じ。
いろんな性癖が出てくるよな
俺は、本を読むけど、収集癖もあるから、買うのも目的になりつつある
自転車のパーツも、スペアパーツとか無駄に買って、並べるのが壮快なんだ
>>19 昔もその道の深いマニアってのはいたんだけど、
でも、そんな深くなくライトな趣味として成り立っていた層がもっと広かったと思う。
それに、深入りしないとわからない世界ってのが、
随分と入り口近くに引き寄せられてる感じがする。
もう、ちょっとの間にどんどん深入りできちゃうw
インターネッツのせいだと言いたいのですね
わかります
インターネットのおかげで見えなかった物が見えるようになったって事はあるかもな。
>>17 >マニア化・オタク化
定義が軽くなっただけじゃね?最近は自称マニアしか見ない。
27 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/20(月) 22:27:09 ID:JMSvJndR
10sって重くならないの?
9sでも多い位なのに10sなんて必要なのかね?
耐久度下がりそう。
駆動系をとっかえようと思ってるんですけど、
この部分はいいの買っておけ、というのはありますか?
とりあえず、基本はデオーレにしていこうと考えてます
>>30 チェーンとシフターとクランクセットはイイの使っとけ!
>>14 嘘くさい野郎だ
きょうびMTBなんか流行ってねーよ
いつのブログの日付だよ
荒らしてやがんのw
34 :
32:2010/09/21(火) 03:01:19 ID:GaQ80euu
>>33 どこが荒らしなんだよ
てめえはイイカゲンにしろ
風邪にカイゲンw
寝るぞハゲ
お前も寝ろ
36 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/21(火) 03:16:00 ID:GaQ80euu
カイゲンってこれまた古いな
禿げてねーし
4時半から走るんだよ俺は(予定)
37 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/21(火) 13:51:09 ID:46PWvX+7
みんな冬のグローブ何使ってる?
フルフィンガーで薄くてあったかいやつお勧めあったら教えて
予算は3000円くらい
ホムセンの自転車用とかってどうなんでしょ?
北海道で去年から初めてスパイク通勤してるけど
スパイクの威力は感動もんだね
そういや電熱線入ったグリップあったよな。
>>37 チャリもスパイク履くのか
北海道なんかスゲーw
ママチャリ用のスパイクタイヤもホムセンとかで売ってんの?
MTBやロード用がチャリショップに売ってんの?
>>39 北海道ならあったかくなるサドルもありそうやね。
41 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/21(火) 15:48:25 ID:DEZftr6/
>>39 いや冬でもママチャリ乗ってる人はスリックのままだよ
普通の人はスノーやスパイクあるのも知らないと思う
会社の人にチャリ用のスパイク?そんなのあんの?って皆おどろくんだよなぁ
ホムセンじゃ売ってないと思うよ オレが買ったのはスポーツバイク専門店
俺は東京だけどスパイクタイヤ持ってるよ。
話のネタに買ったはいいが、全然積もらないから雪上走った事無いけどw
43 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/21(火) 16:03:32 ID:DEZftr6/
>>42 それはもったいないね
こっちは積もって固まると凸凹してダートコースみたいになるから
冬が一番楽しい
ちょっと北海道いってくる
わざわざ山までいかなくても家の前ですむからな。
まだ降ってねーよw
初心者です。購入相談をお願いしたいです。
用途
街乗り(晴れの日のみ使用でコンビニに行く程度、ママチャリレベルで可)
趣味程度に林道
オフロードになれたらいずれダウンヒルを体験してみたい
用途から考えてフリーライド(ハードテイルでもフルサスでも)というのがいいのかなと考えているのですが予算10万程度(できれば以下)で入門用として使えそうなものはありますか?
少し探してみた中ではやはりこの辺のものが妥当でしょうか?
ttp://item.rakuten.co.jp/atomic-cycle/24-lg10-082/ こんなのもあるよとかなにかご指導いただけることなどありましたらよろしくお願いします。
>>47 10万程度ならハードテイルのほうが良いと思うよ。
その予算だとフォークが買えるかどうかってくらいだな。
悪いことは言わないからハードテイルにしたほうが無難。
>>47 10万出せるなら有名メーカー製のハードテイルかフルリジッドの好きなのでいい。
この価格帯になればそれなりのメーカー製ならハズレを引く確率はかなり低いから。
フルサスを買うには少々予算不足かな。
メーカーはANCHOR、GIANT、SCOTT、KONAあたり。
他の有名どころではGTやLOUIS GARNEAUがあるけど、
GTは代理店が糞で部品とか全然入らないのでパスだし、
LOUIS GARNEAUは基本いろんな会社のOEMバイクに
自社マークを貼り付けて売ってるだけ。
だから自転車ごとに品質にばらつきがありすぎのうえに、
聞いたこともない中国メーカーと全く同一のデザインのバイクと遭遇したら
その価格差に愕然として密かにヘコむというイベント付きだからスルーだな。
そもそもLOUIS GARNEAUって商標自体ウェアメーカーの借り物だし。
>>50 最近自転車板覗くようになって何だかルイガノの扱いが悪いのには気付いてたがそういう事なのか。
そんなんでMTBって大丈夫なのか?ルック車じゃないんだよな?
>>52 ある程度は市場評価もあることだし、
それなりのテストもしてから売ってるだろうから
ルックってほどではないだろうけど…。
今では余り悪い噂も聞かなくなったしね。
俺は以前買ったフレームでケーブルがどう考えても
まともに固定できない構造になっているので懲りたが。
今でも車格にしては安いという以外の利点は感じられないな。
俺にとってはサイクルベースあさひブランドとかと同レベル。
>>50 俺にも便乗質問させて
GTとルイガノ以外で「やめとけ」なメーカーってありますか?
「やめとけ」な理由もあればついでに教えてください
ちなみに予算は5〜10万くらいでハードテイル目当て
使用目的は
>>47と同じ傾向でたまに走行距離が増えるくらい
5万あたりのルック車並MTBじゃクオリティだのメーカーの差とか関係ないレベルですか?
8〜10万前後なら部品のバランスいいメーカーあったりするもんですか?
>>48-51 お返事ありがとうございます。
やはり予算10万といっても安いにこしたことはないですし、壊したりしてしまった時のことを考えてハードテイルのものを購入する方向で考えてみます。
ANCHOR、GIANT、SCOTT、KONAあたりということですがあまり候補が多くても目移りしてしまうだろうし
>>51さんがKONAのものを持ってきてくれたのでKONAのものを考えてみます。
サイトも活用させていただきます。
KONAで用途に該当するのはBLAST、CINDER-CONE、CALDERAあたりのものでよいでしょうか?
>>54 やめとけってメーカーが多すぎて書ききれない。
とりあえずググってみて充実した日本語サイトが出てこないようなメーカーは総じて駄目。
今の時代、Webに力を入れてないメーカーは確実に駄目な会社か、
日本の代理店にやる気がないのでサポートとかが全く期待できない。
絶対駄目なのは自動車メーカーや車の名前の付いた自転車。
シボレーとかハマーとかジープとか。
これらは商標だけメーカーから買って適当な自転車に貼り付けて売ってるだけの
正真正銘混じりっけなしの糞。
ごく一部の例外としてBMWやベンツなどは糞でなくても
車格の2〜3倍の価格が付いているのでブランド信者でなければ買う価値はない。
5万あたりならGIANTのクロスバイクがいいところ。
マウンテンバイクはフルリジッドでも7万円は最低ライン。
ハードテイルなら10万、フルサスなら14〜5万。
MTBは初めてでも機械整備に自信があるなら通販でも良いだろうが
そうじゃなければ多少割高でもリアル店舗で購入が良いと思うよ
多少離れててもずっと付き合っていけそうな店探しから始めた方が
後々良いんじゃないかなぁ
評判調べたり、実際に出向いて話し聞いてみたりと面倒かも知れんけど
安い自転車は鼻糞とか何時代の人間だよ
初めてMTB買うって人が、5万ぐらいの買ってもまず壊れない。壊せないよ。
だから、まずは安いの買って、楽しみ方を知るのと、
自分がやりたい乗り方を見つけるのがいいんじゃない?
一歩ずつ階段を登るのもいいもんだよ
結局壊れたり調子の悪い自転車見てもらわないと、いい店は見つからないよ。
俺は逆にはじめは通販で自分で色々覚えつつ、修理調整で色々な店に持ち込んで
納得出来る店を探す事を勧めるよ。
あさひの通販なら実店舗に持ち込んで修理調整してくれるから心配ならあさひの通販がいいと思う。
俺はいきなり海外通販で買ったけど。
通販品持ち込むとホント店の性格とかよくわかるよw
嫌な顔する店もあれば、黙々と作業する店、親切に修理がてら自分で出来るように教えてくれる店もある。
自転車買いに来ましたって雰囲気で話した時は、どこも愛想いいんだけどね。
なんだか面倒臭いな
俺なんか自転車買った店に修理に持ってたのに
他所で買った自転車は見ないよ、とか言われた。
俺も3年前に5万以下でGTのアバランチェ買って山乗りしてるけど全然壊れないよ
買ったばかりの頃は何するにも店(あさひ)に頼んでやってもらっていた。
最初に自分でやったのはブレーキワイヤーの交換とリアディレイラーの調整。
ネットでいくらでもメンテやパーツ交換のやり方を見れるし。
次にリアディレイラーを上位モデルに交換→クランク換えて9速化→油圧ディスクブレーキに交換→
→つい最近、最後まで残ったヘッドパーツとサスを交換し、よく言われるように残ったのはフレームだけ。
やる前は難しいと感じたが、実際やってみれば大したことないし、逆に弄るのが楽しくなった。
こんど中古フレームとパーツ買って、自分で1台組んでみたい。
その前にホイール組みをマスターしようぜ。
自転車組みのハードルは技術的な事より道具的な事の方が高いんだよな…
道具揃えるのにウン万かかるって言う
パーツの使用感のスレで
誘導していただいてこちらに来ました。
すみません質問させてください。
もしスレチなら誘導おながいしまつ。
Eタイプのフロントディレイラーで
48T対応のものを探しているのですが、
なかなかみつかりません。
なるべく安いのが希望です。
型番とか教えてくださいまし。
>>68 XTRのFD-M950-Eが48T使えるけどな。
「安い」ってのから外れるかも知れんが
10年近く前のモデルだから、今売ってたら安いかも。
>>65 サスは何つけました?12kg前後でつね?
71 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/22(水) 18:26:55 ID:7Srgo4Ky
リア10sのバイクが10万そこそこで買えるなんていい時代になりましたね。
段数と価格はあまり関係無いような。
選択肢が増えたのはいいけど、10万そこそこの性能に変わりは無いわけで。
73 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/22(水) 19:00:08 ID:vkeMunE7
そうですか。一人で舞い上がってすいませんでした
俺は通販オンリーだと、家なき子な感じがしてヤだな。
いや、認知されてない子を抱えた親な感じ?
少々の出費の為にアウェーだけってのも寂しくね?
でもろくな整備もできない自称プロショップが蔓延している現在、
自分でできる奴は通販で買って自分でやった方がいい。
プロの癖にトルクレンチ一つ使わないとかねーわ。
持ち帰って測定したらハンドルの固定ボルト4本全部バラバラのトルクとかねーわ。
俺もそう思う。信頼できる店が近くにあるならいいんだが・・・
77 :
74:2010/09/22(水) 19:21:30 ID:???
>>75 そういう判断つくようになったら自分でやればいいんでね?
ズブの素人はそれ以下だろし。
田舎とかでショップ選べない場合は不幸だな〜
>>69 ありがとうございます
現行品ではないですか?
無いっぽいねぇ。
バンドでの取り付けは不可能なフレーム?
可能なんですがBBも換えることになるんですよね
結局トータルコストで考えたいですが
なるべく元の状態を保ちたかったというのはあります
なので、部品があればシマノでなくてもOKなのですが
48tリングのクランクセットが出てるのに、FDのタイプが限定されちゃうのは悲しいね。
構造上仕方ないのかもしれないけど。
信頼出来る店みつけるためのはじめの一台
技術があることは当然だが
他店購入品とかでも気にしない店がいい
そう言うのを気にする店だと世話になる際に
その店が契約してる代理店の品物しか選択肢がなくなる
パーツなんて通販個人輸入の方が安く済むし選択肢も多い
それらが使えないのはかなり痛い
>>80 BBはブラケット抜いた分のスペーサー挟むだけじゃ駄目なんかな?
>>81 ですよね。
昔48Tでつけてた人はこわれたらバンドタイプに
変えてるのですかね??
>>83 ありがとうございます
それは知りませんでした
普通に適当に板かませば
いいのですか?
専用部品みたいなのがあれば
おしえてくださいまし
>>77 それもそうだなー。
普通はBBやペダルの逆ネジとかも知らんわけだし。
>>82 トルクレンチを使って丁寧に作業してくれる、礼儀をわきまえた接客、
豊富な知識、確かな整備技術、適正な工賃。
そういうのを兼ねそろえた店は、まあ希少価値だろうな。
うちの近くはタメ口、トルクレンチなんて使わない、
他店で購入した自転車はたとえ部品をそこで購入しても工賃2倍、
初心者っぽい質問したら鼻で笑われる。
そんな店ばっかりだわ…。
タイヤ交換工賃だけで5000円とかねーわ。マジボスケテ。
自分でやろうぜ
>>67 俺は安物の工具セットから始めて、必要な部分だけ良い物で固めた。
2万円もかからずに一から組み立てられるくらいの物は揃うよ。
六角、ドライバー、ロックリング回し、BB工具は良い物を、
そのほかのソケット、スパナ、モンキー、スプロケット回しなどは安物セットでいい。
ロックリング回しとBB工具はパークツール、
ラチェットハンドルはKTCの21世紀ツールのが楽なのでオヌヌメ。
トルクレンチもそろえようとなると少々お高くなるが。
デジラチェあたりにすればラチェットハンドルと兼用できるからいいかもしれん。
スターナットやヘッドセットなどの圧入工具などはネットを参考に数百円で自作。
ルイガノとガノーってどう違うんだ
ルイガノが街乗り用で、ガノーがスポーツバイクだと思ってたが
両方ラインナップ似たような感じでやんの
手垢まみれのルイガノじゃ、もう大きく儲けられないんじゃないの
スターファンぐるナットは、ヘッドセットのキャップを使ってやれば打ち込めるよ。
ボルトの頭がキャップから少し出るぐらいまで締めこんで、叩く。
少し出して叩く。この繰り返し。
欲張ってボルトの頭を出しすぎなければ、うまくいく。
専用工具あれば一発だけど、なきゃ無いでなんとでもなる。
ヒラメのアレ使うようになってから、ここ暫くスターファングルナット触ってないや。
>>87 トルクレンチなんてもんはトーシロ向けの工具だわ。
熟練の職人なんかはトルクを身体で覚えているもんだぜ。
熟練の職人ねぇ
日本に何人いるのかなぁ
>>95 マジレスすると体でトルクを覚えるのは不可能。
一日中同じボルトを締めまくっているとかならともかく、
それぞれ使う工具も締めるボルトの指定トルクも異なる物で覚えるのは無理。
グリスの有無や量によっても異なるし、
レンチの握る位置が1センチずれただけで結果は大違いになるのに。
普通の自転車屋や一般人ならなおさら。
ましてやトルクレンチを使ったことがない人間が
適正なトルクという物自体を知っているはずがない。
だから結局はトルクレンチを使うしかない。
つまるところトルクレンチを使わない熟練の職人というのは
自分を優秀な人間と思いこんでる馬鹿。
耳年増なシロートさんだことw
自転車屋さんってペダル強く締めすぎ。
ペダルだけじゃないけどね…。
トルクレンチを使わない自転車屋に組んでもらったら
いちどトルク測定をしてみるといいよ。
倍のトルクで締められているとかは普通だから。
ディレイラーの取り付けボルトとかは指定が5Nmとかだけど、
5Nmって、指一本に六角レンチを引っかけて
クイッと回す程度の力しかいらねーんだよね。
それなのに手でしっかり握ってぐいっと回すもんだから締めすぎになる。
一度でもトルクレンチを使ったら、ほとんどの人は今までどんだけ締めすぎで
ひどい整備をしてきたのかという事に愕然とするのは間違いないね。
最近はカーボンの部品も多いし、壊れなきゃOKさの範囲が狭くなってきてるわな。
構造が単純なロードはともかく、MTBのサスやブレーキのメンテナンスも
全部自分でやるの? やたらハードル高いなこのスレ・・
俺はオイル交換や軸受けの打ち替えまで。
>>100 ディレイラーのボルトの話ってマジ?
俺は自分で整備するけどギュッギュのギュ〜、ギュッギュのギュ〜って締めてたわw
トルクレンチ買うかな
>>104 マジ。
そういう締め方をしてフレームごと駄目にしてしまったというのはけっこう聞いた。
見た目では壊れていなくても、内部で確実に破損や劣化は進行する。
スプリングも規定の力で引っ張るならば、手を離せば元に戻るけど、
限界を超えてしまえば伸びで使えなくなるのと同じ。
規定以上の力で締めてしまうと、走行の衝撃を受けた際に素材の限界を超えて壊れる。
Fディレイラーやブレーキレバーは5Nm、ステムのコラム固定は7Nm、
FOXサスのアクスル固定ボルトに至っては1.25Nmとかの指定トルクだが、
実際に設定をして締めてみたら分かる。
驚愕するくらい軽い力で規定圧に達するから。
ブレーキオイル・パッド交換とかディレイラー調整とかは説明書よめば誰でも出来るじゃん。
サスは調子悪くなったら修理出すくらい。
ボルトは別にアバウトでもまあいいと思うけど、出来たらトルクレンチ位使った方がいいと思う。
ホント職人の見栄なのか知らんけど、トルクレンチ使わずにギチギチに締めるショップとかまれに良くあるから困る。
107 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/23(木) 01:34:24 ID:UIz9sUN8
>>105 それは怖いな
オススメのトルクレンチとかってある?
なんでもかんでも締めればいいってタイ人並みの俺はやばいかもw
>>107 やっぱ東日っしょ。
俺はQL12N4,QL25N,F92Nを使ってるよ。
一本買えば賄えるのかな
バイク用のゴツいのは持ってるんだけどチャリ用の欲しいわ
>>109 全箇所に使うなら複数本のほうがいいけど(レンジや取り回しの面で)、
比較的高トルクの場所はアバウトでもなんとかなるので、25Nmくらいまでのを1本でもいいかもね。
今は測定と組み立ての両方に使えるデジタル式のが便利。
なんといってもデジタル式は機械式とビーム式のいいとこ取りだから、
初心者が使ってもまず失敗することがないし、劣化も少ないから定期点検さぼっても長持ちする。
KTCのGWEC3-030Aあたりなら自転車のトルク測定はほとんどカバーできる。
この小トルク版は生産完了みたいなので在庫のあるうちに買っておいた方がいい。
廉価工具メーカーだけどスエカゲのWP3-060BNとかも
測定精度に問題がないみたいだし、測定範囲が広くていいかも。
>>112は
>>107へのレスね。
あと、デジタル式は逆ネジにも対応しているから、
逆ネジ測定も必要な自転車の場合にはメリットが高い。
勉強に成増
明日もう少し調べてポチってみるよ
ありがとう
なんか初心者のスレじゃない感じだ
そう?
初心者だって(だからこそ?)良い・便利な道具が必要になると思うけど。
トルクレンチは便利だけどトルク管理の前提条件があるって事に注意。
たとえば指定グリスを塗るとか逆に油脂を塗らないとか。
細かい事を言うと作業場の温度も影響するが趣味の範囲であれば問題ないレベル。
>>112 最近はプリセット式を機械式って呼ぶの?それだけデジタル式が増えてるって事か。
>>102 別にサスもブレーキも機械オンチでもない限り、メンテ自体は出来るだろ。
特にブレーキなんてシマノあたりを使ってりゃ通販でスモールパーツまで
手に入るんだし。
問題はサスなんかだとパーツの入手性が悪いことだな。
あと、分解してみて、交換すべきかまだ使えるかの判断が出来るかどうか。
シマノブレーキ、肝心のピストンシールが手に入らないのが納得いかんな。
.ルイガノのグラベル2011をボチりました。届くのはまだ先ですが・・・
フロントダブルでリア10sなんです。皆に自慢します。
121 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/23(木) 16:02:10 ID:VjznnjRq
ルイガノのFIVEを三年前から乗ってます。
自転車通勤をするようになり、片道15キロですがスピードが足りないのでスリックタイヤに変えようと。
1.5くらいにしようかと、後グリップが紫なのでタイヤも紫にしようかと思ってますが何かお勧めありますか?
また、自分でタイヤ交換は簡単にできますか?
122 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/23(木) 16:13:27 ID:f11beESv
ルイガノ キャスパーをもっと速くしたいのですがやはり9速化ですかね
>>121 紫じゃないけどパナレーサーのリブモがオススメ。
自分で交換出来るかどうかは、その人次第だから他人に聞いても正確な答えは出ないと思うなぁ。
俺が出来るんだから大半の人が出来るはずだとは思うけど。
ビードをリム中央へ寄せつつ脱着する、レバー使う場合はチューブを傷つけないように注意する、
チューブに捻れ、ビードとリムの間へのチューブ噛み込みが無い事をしつこく確認、
バルブスポスポやってバルブ付近の分厚い部分を正しく収める、リムライン見ながら少しずつ空気入れる、
ハブ軸を正しい位置に収め、フレームに対しホイールを真っ直ぐ取り付ける、
ブレーキが正しく調整されている事を確認してから走り出す、
あたりを押さえておけばなんとかなるんじゃないかな?
三年経ってるならリムフラップも換えておくと安心だね。
QRならタイヤレバーと空気入れ持ってればできる
やってみれば意外と簡単だよ
>>122 速く走るにはフォークとタイヤとホイールの軽量化とブレーキ強化、乗車ポジション合わせかな。
変速段数は増やしてもあまり変わりないけど、歯数構成の見直しはしてもいいね。
>>123 ありがとうございます。
紫はないんすかね?
ちなみにリムフラップってなんですか?
この夏で自転車の楽しさを覚えたので全く無知でして。
無知ってのは調べることも知らないのかよ
GTのOUTPOST乗りだけど、いくつかアドバイス願います。
1.チェーンを上ランクの物に替えた場合、走行や変速性能は良くなるのか。
2.ブレーキとシフトのワイヤーをXTRに替えると、ネットで言われてるほど効果的なのか。
3.チェーンリングをDEORE M590 44×32×22に交換した場合、
フロントディレイラーのみ44T対応の物に交換し、8段チェーンとスプロケットはそのまま、は可能か。
同時にチェーンとスプロケット、シフターも交換して9速化しなければ使えないのか(金が無いので同時は無理)。
以上ですが、アドバイスお願いします。
アドバイスって事はその質問の答えは言わなくていいの?
あっ、答えをお願いします…
>>129 1と2は、現在のチェーン・ワイヤーのコンディション次第だね。
現在新品同様なら体感出来るような違いはなかなか感じにくいよ。
ブレーキワイヤーはレバータッチがちょっぴりカッチリするかな?
3はメーカー推奨外の組み合わせではあるけど、リア変速廻りそのままでも一応使えるよ。
アウター歯数を増やすなら、チェーンの長さも換えたほうが安心だね。
(アウター×ロー数段に入れなければそのままでも大丈夫だろうけど一応ね)
136 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/24(金) 17:53:01 ID:E0HDO8hY
なんかせっかくシマノさんがリア10S出したのに否定的に人多くてガッカリ
>>136 ロードは細かければ細かいほどいいけど、
マウンテンバイクだと10速は多すぎだしなあ。
速度変化が多いから、細かすぎると変速に手間がかかる。
舗装路マウンテンバイク乗りにはいいかもしれないが。
俺は7〜8速もあれば十分だわ。
XTに8速がないから9速使ってるけどさ。
138 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/24(金) 18:00:54 ID:krFnLTyn
つまりそんだけ街乗りmtbが多いってことなのよ
フルサスで構造的にフロントシングルな俺は舗装路専門
リアよりフロントに不満が…www
>>139 俺も構造的にFD使えないのに乗っているんだけど、
EタイプのFDをBB締め付けで無理矢理付けるのは難しいのかねえ。
フレームにワイヤーホールがないから無理か。
BBへの締め付けだけだと弱いかもね。
回り止めのボルトに代わる物で支えてやらないと。
ワイヤリングはバンド式のアウター受けが付けばいいけど、無理な場合は自作するか、かな。
俺の場合は街乗りは後ろのギヤは6個でいいから前のギヤを凄く離した2つくらいにして
ギヤ比が被る部分をなくして
その分壊れ難く作ったほうがいいと思うけど
Eバンドってもうなかったっけ?
昔は対応してないフレーム用に別売りしてたけど。
Eタイプ フロントディレイラーマウントという製品はあるが、
うちのマウンテンバイクにはとりつけられないんだよな。
なんせDHバイクだ。
取り付けられたとしてもワイヤーブラケットがないからどうしようもない。
そもそもスイングアームが邪魔をしてワイヤーも取り回せないだろうし。
お前のDHバイクなんぞどうでもいいわ
ワイヤーの問題は電動化でクリアだな。
フロント内装変速にすればいいじゃない
シュルンプのスピードドライブとか
>>147 こ、これだああああ!
NC-17とかのは馬鹿高すぎて買う気にならなかったけど、
これなら十分手の届く範囲だわ。
良い物を教えてくれてサンクス!
いえいえ
質問です。
リアサスなんですが、リンク式の構造というのが
ペダリングロスを低減させるために開発されたという記述は見るのですが、
どういう理屈で低減されているのか分からないので教えてくださいませ。
あと、リアサスのスプリングに書かれている750x2.2などの表記の意味がわかりません。
750というのがスプリングの重さで、2.2というのがスプリングのストローク長でしょうか?
スポーク交換て自分でするには、かなり難しいんですかね?
冬の雪道通勤がMTBの主な使い道なんだけど
1シーズン2回ほど折れる
近くの自転車家で1回3500円で年7000円もかかる
スポークの部品代なんて1本100円ぐらいだし
ちなみにパンク修理・ワイヤー交換・チェーン交換・ディレイラー交換程度は
自分でできます。
自分で交換して適当に振れ取りして
それでちゃんとした振れ取りだけ
自転車店にお願いするか、
振れ取り台を買うか、安物なら
ちょっとくらい振れても気にしないか
そんな感じではないでしょうか?
>>152 どんな使い方をしているにしても、いくらなんでも折れすぎ。
変な組み方をされて力が特定のスポークにかかりすぎてるんだと思うが。
ちゃんとしたところでいったんバラして組み直してもらった方がいいと思う。
医者にもヤブ医者がいるように、整備士にもヤブがいるもんだ。
それホイール外したりタイヤ外したり
スプロケ外したりの料金も全部含まれてるでしょ
ホイール単体で持ち込めばかなり違うんじゃね?
>>153-155 ありがとうございます
田舎でちゃんとした自転車屋が無いんです
本体も修理用のパーツもネットで買って
できるだけ自分でやってるんだけど…
>>151 リンクの仕組みは各メーカー毎に色々研究してるね。
あんま詳しく書いてるところはなかなか無いけど。
バネのレート表記は750ポンドかけると2.2インチストロークするバネですよって意味だね。
サスペンションのロスの話になると例の教授を思い出す。
あれは何年前だったか、たしか夏だったな。
「知らない。ただペダルを漕いだ力はサスへは伝わらない。」
だっけ?
15QRってどうやってはずすの?
レバーを開いただけじゃ抜けてこないよ?
サンクス。
なるほど、力の作用する方向を別の方向へと
それぞれ変えてやることで低減をしているって事か。
このまえオクで直押しサスの古いDHバイクを安く買えたので乗ってみたら
ペダルをちょっと漕いだだけで
ふにゃふにゃスイングアームが動きまくってビックリしたんだ。
いろいろ進化してたんだな。
>>161 反時計回りに回してから引っこ抜けば外れるよ。
164 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/26(日) 21:10:43 ID:7OYRfABM
fiveのタイヤを1.5のスリックにかえようと思うが、ゴーガルノーとマキシスパナレーサー、長所と短所を教えて
メーカーで言われても困るわ。
スリックならリブモがオススメ。
IRCのメトロにしろ
なんでMTB購入相談スレってのは無いの
悲しい事に、立てるほど需要が無いんじゃない?
相談あるならココでいいよ。
169 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/27(月) 03:12:00 ID:cMZMesNv
>>163 ありがとー
抜けた!
毎回シャフトまで抜かなきゃいけないのはめんどくさいって言うか、
クイックの意味あるのかなぁ。
>>170 20mmみたくアクスルボルトやピンチボルトをいちいち取り外さなくてすむじゃん。
>>157 ・750ポンドの加重で1インチ縮む
・このスプリングは2.2インチまで縮ませることができる
って意味でしょ?
ああそうか。
なんとなく
>>157に納得してたけど、
バネ定数の意味だったら力か長さかどちらかが1でいいはずだもんな。
そしてかけ算するとフルボトムする加重になるわけか。
バネ定数はみんな共通の表記(ポンド/インチ)なんだけど、最大たわみ長の表記は
メーカー(マニトウだけ?)対応するユニットストロークを表記してるのもあるらしい。
>>172 そういう意味だったのか。
勉強になるなこのスレ。
kg/mmで言ってくれないとわかんね。
なんだよポンドって。
1ポンドステーキなら食った事あるけど。
177 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/27(月) 15:33:24 ID:aFi2TDtA
本来の用途でMTB乗ってる人にはリア10s不評みたいですね。
やはり皆さんは10sにはしないですか?
>>177 次期XTRは10sになるんかな?
なら10s買うよ。
179 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/27(月) 15:39:36 ID:aFi2TDtA
でも山で走る時は10sって邪魔なんですよね?
980XTRのクランクかっこいいな。
今のギア板が減る頃には出回るだろうし、次の交換時に10s化するよ。
シフター(960)もガタ出てきてるし。
>>179 一段増える事に関しては、別に邪魔ではないんじゃない?
俺的にはチェーンやスプロケの耐久性(持ち)がどうなるのかが気になる。
8sで十分とかの人もいるけど俺とか山まで自走する距離が長いから
10s化は歓迎したい。少しでも楽に行きたい・・・
上位モデルを使う人は、結局なんだかんだで10s使うようになるんじゃない?
7s→8s、8s→9sの時と同じように。
俺も9s出た時に、こんなに要らないだろ?と言ってたけど、今や9s当たり前だしね。
>>184 でも俺は他に選択肢がないから仕方なく9s使ってるだけだなあ。
しかも実際に走るときにはほとんど2段とばしの変速。
めんどくさくてかなわん。
マウンテンバイクなんて7sで十分だよ…。
多段化するのはけっこうだが、従来の段数も選択できるようにしてくれないとしんどいわ。
せめてスプロケットを各段の歯数を自由に組み合わせて選択とかできるようにしてくれないと
10sやそれ以上が標準化されると非常に困る。
MTBのホイールスレがないのでこちらで質問させて下さい。
同じモデルでもリムブレーキ専用と、
リム&ディスクブレーキ兼用のホイールがありますが、
兼用ホイールのハブがディスク対応な分、
リムブレーキ専用のホイールよりは重くなるのでしょうか?
それともあまり変わらないか同等なのでしょうか?
よろしくお願い致します。
>>186 同じグレードのハブで比較する場合、ディスクブレーキ対応の物のほうが重くなるね。
188 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/27(月) 18:43:03 ID:qRAuQ+24
>>186 難しい質問ですね?
重さはハブの銘柄、リムの銘柄によって、それぞれ重さ違いますから。
銘柄の組み合わせによって、どちらが常に軽い重いというようにはならないと思います。
リムハブ個々の銘柄型番、でどれが軽いかは調べてみないとわからないですけど、
デイスク対応ハブでないほうが一般には軽くできるんではないでしょうか?
ディスクローター取り付け部分いらないですし、リムはどうでしょうかね、
リムブレーキ当たる部分の平面加工形状にするのと、自由設計できるのとどちらが軽くできるか?
いずれにしても個々の銘柄型番で違うので何ともいえないですね。
重くしたいのか軽くしたいのかわからないですけど、たぶん軽くしたいんでしょう?
通常使うとして通常の市販品だとして、通常の人が使うとして
重さ気にするほどのこと気にしても意味ないと思いますよ。
同等と考えていいんではないですかね?重さよりも、今はりムブレーキで、
そのうちディスクにかえるとか、あるいはその逆とか、いろいろ試してみたいとか、
そういったことで兼用にするかどうするか、ふつう考えるんじゃないですかね?
どうですかね?他の方?
>>186 曖昧な傾向を知るより、完組なら個別のモデルについて重量を調べるのが一番確実だよ。
手組なら単純に足し算で。
例えばXTRハブだとフロント5g、リア0g差だね。
そんでローターとロックリングを加算、と。
>>188 シマノのグレード高めの専用品はどちらも同じくらいの重量になってるようだね。
安いものを見るとディスク用のほうが重いみたい。
リムが薄ければあえてブレーキ面を厚くするためにハブの軽量化とほぼトレードオフ、
リムブレーキに問題ないくらい元々厚いならディスク用のが重くなるってところだろうか。
だけど質問者は兼用品のことを聞いているから、確実に重くなるんじゃね。
外周部ではなく軸周りの重さだから、数値ほど気にならないだろうとは思うけど。
マウンテンバイク用のコンポ類をブルホーンバーに付けたことのある人っています?
格好いいブルホーンバーを見つけたので取り付けてみたいと思っているのですが、
ハンドル径がロード規格なので躊躇してます。
22.2mmと23.8mmって、1.6mm程度なら無理して押し込めないかなと。
さすがにデュアコン+DropFireに全取り替えはキツいので、
今持っているブレーキとシフターを使えればなと思っているんですが。
無理すればできるかもしれんが無理じゃね。
切削できるならなんとかなるかも?
ゴムを巻けば?
>>195 クランプ内径よりハンドル外径のほうが大きい場合の話でしょ
>>187-191 ありがとうございました。
例えばマビックのクロスマックス(クロスライドかも?)で
V専用とV、D兼用のがありましたので、どれくらい重量が違うのかなと。
ローターなどが着いてなければホイール単体では余りと言うか、殆んど違いはなさそうですね。
皆さんどうもありがとうございました。
やっぱりブルホーンにマウンテンバイクコンポ付けるのは無理かー。
デュアコン検討してみます。
みんなサンクス。
携帯用ツールでお薦め教えて下さい。チェーンカッター必須です。
今のところの候補は
UNICO MicroTools 19機能
ペドロス RX
です。
>>200 早速サンクス
追加情報よろしくお願いします
>>198 ロード用デュアコン?
ブレーキはアダプター付けるとして、FDのマッチングに問題出るよ。
ドロップ用Vブレーキレバー+バーコンのほうが無難かもね。
>>199 出先でのチェーン脱着は
SRAM Powerlink Connectorや、KMC Missing Linkが便利だよ。
チェーンカッターもコネクティングピンも不要になるので荷物が減るし、
噛み込みやパンク修理などでチェーンをちょっとだけはずしたいって場合にも使える。
9速や10速のも出てる。
>>203 出先でチェーン切りが必要になる時って、
単純にチェーンが切れた時や、RDやハンガー壊した時にとりあえずシングルにして走る時じゃない?
前者の場合は破損リンクの取り除きに、後者の場合は長さを詰めるためにチェーン切りが必要じゃん?
簡単リンクを持って行くのは繋ぎ作業の簡略化に便利だからいいけど、トラブル対処にはチェーン切りが無いと困るでしょ。
出先でのチェーンツールはともかく、簡単につなげられるリンクは便利だな
気軽にチェーン外して丸洗い出来て、いつもスッキリ
>>199です。
先週末、近場の山にふらっと入ったら山の中腹あたりからチェーンが引っかかる感じがありました。
気にせずしばらく走ったんですが、あまりに調子が悪いのでよく観察してみるとチェーンが切れかけてました。
すぐ引き返して何とか家にはたどり着けましたが、携帯チェーン切りは必須だと痛感させられました。
チラ裏スマソ
でもあんまり気にしすぎるとワイヤーカッターから
何もかも持って行かないといけなくなるんだよな。
俺は凝った工具は持ち歩かないな。
パンク修理用具、ポンプ、六角レンチ、タイラップ程度をリュックのポケットに突っ込んである。
街なら深刻な障害を起こしてもそこら辺の人に普通に助けを請えるし、
そもそもそんなトラブルを起こした経験が今まで一度もないくらいの発生率と考えてるから。
山に行くときには携帯工具じゃなくて普通のチェーンカッターを持って行くかな。
別にたいしてかさばらないしね。
そこら辺の人に助けを請うのは駄目だろw
自転車屋にならいいけど。
チェーン切り持ち歩くなら小型でしっかりしたヤツのほうがいいかな?
ええ?
自分でどうしようもなくなったら普通に助けを請うけどなー。
もちろん押していける状態とかだったら自転車屋を聞く程度で請わないが。
>>212 常に持ち歩くんだったら強度よりもとにかく小型の奴がいいんじゃね?
ちゃんとメンテしてればチェーン切りが必要なケースに遭遇するなんて
一生に一度あるか無いか程度だと思うし。
押して行けない状態でどんな状態だろ?
そこら辺の人に頼んだところで直せる物なの?
>>214 メンテをキッチリするのは当然だからそれが問題になるんじゃなく、
問題になるのは走り方だよ。
特にMTBの場合は岩とかに当てたり着地失敗して転がったり駆動系に枝絡まったりするじゃん?
>>215 身体が壊れて、じゃね?
バイクが壊れて他人の道具や知識に期待するのは流石にありえないでしょ。
向こうから声かけてくれた時は甘えちゃうのもいいけど。
>>215 ハブが割れたりスポークがまとめて折れてしまったり
リムがひん曲がってブレーキやフォークに噛み込んだりとかだな。
別に直してもらうわけじゃないw
軽トラの人とかに自転車屋まで乗せてくれないかとか頼むとかだな。
携帯で電話して引き取りに来てもらえるならそれでもいいが。
大型ペンチなどの工具を借りるということもできるし。
以前、パンクの時とかにはそこらの家で空気入れを借りたなー。
大径のタイヤだから携帯ポンプで入れるのはしんどすぎる。
俺も一度C-1500の兄ちゃんに助けて貰った事ある。
SCHWINNのフロンティアエキスパートとメサで悩んでいます。
ディスクにするか、パッケージが良いのがいいか。
価格がそれ程違わないので本当にどちらにしようかと。
待ち乗り用でガタガタ道が結構あるのでマウンテンバイクにしようと思ってます。
山とかには行きません。
それとも、クロスバイクがいいんでしょうか?
メリダのcrossway TFS 200R か GIANTのCross3 NVY 430 を買った方が幸せになれますか?
222 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/28(火) 23:50:19 ID:bukRmrDb
EタイプのFD用フレームですが
Qファクの関係でロード用のクランクを付けたいと思います
バンド式FDをつけても問題ないでしょうか?
こういった変更は、普通に行われているのでしょうか?
>>222 シェル幅は68mm?
フレーム形状的にバンド式FDを取り付けられるなら変更可能だよ。
ロード用クランク+大きなリングだとリングがフレームに当たる可能性あるけど大丈夫かな?
対応歯数とチェーンラインの関係でFDもロード用使うなら、下引きになる&MTBシフターが使えないけどこれも大丈夫?
224 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/29(水) 01:06:32 ID:QsxltNRM
シートピンを社外に交換しようと思うんですが
どの場所を計るのが正しいんでしょうか?
フレームのシートポストがささるとこの外径? シートピンの内径?
>>224 シートチューブ上端外径が計りやすいと思うよ。
226 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/29(水) 01:30:47 ID:QsxltNRM
>>223 元々下引きFD用で、68oBBのフレームなので大丈夫だと思います
段数はどちらも9速なので、とりあえずやってみることにします
サンクス
>>221 この2択というか、最初はGTのアウトポストやアバランチェ3.0を考えていたんですが、色々と調べると良く似た内容でSCHWINNのバイクの方が安かったので今の候補が書いてある2車種なんです。
なので、他のメーカーでも同価格帯でお勧めとかあれば教えてもらえるとありがたいです。
住んでいる所が地方の田舎なので大きな店が遠くなかなか実物が見れないので感想が聞きたかったんです。
>>228 予算はいくらなの?
雨天走行の機会は多い?
好きな色は?
230 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/29(水) 15:42:10 ID:uomgh213
安物MTBの(5万くらい)前サスってどれくらいでヘタってしまいますかね?
半年持たないかな?
分解整備しとけば数年持つよ。
232 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/29(水) 15:49:52 ID:uomgh213
でも分解整備なんて素人にできないし頼んでも高いですよね?
交換したほうが安くないですかね?
遠回しにサスを否定してるのだろうか
234 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/29(水) 15:56:24 ID:yIVYsE9R
いえいえ 違います
>>232 安いサスなら自分でも出来るよ。
もちろんホントに小まめに交換出来るんなら交換でもいいけどね。
236 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/29(水) 16:08:29 ID:yIVYsE9R
そうですか。やはり一度はトライしてみるものですかね
>>236 それがいいと思うよ。
んで駄目だったら換えちゃえばいいんだしね。
>>229 予算は購入金額として4万までくらいです。
ですので今の在庫処分価格とにらめっこしてます。
雨の走行は多分あまり無いと思います。
但し、田舎なので路面が雨で荒れる場面には良く当たると思います。
砂地や砂利道を通らないとダメな場面も出てきます。
色は特に無いです。
というか目立つ色にすると盗難が心配で逆に地味な色の方が良いと思ってます。
車社会の田舎なのでママチャリかルックバイクばかりでマウンテンバイク自体を殆ど見ません。
色々と考えて性能と値段でSCHWINN にたどり着きました。
>>238 ならメサ良いんじゃない?
ロックアウト付いてるし、雨天走行少ないならVブレーキのほうが少し軽いしね。
>>238 >というか目立つ色にすると盗難が心配で逆に地味な色の方が良いと思ってます。
住んでるところによるけどねえ。
高そうな外観のほうが安物泥棒には遭わないよ。
安っぽいのはママチャリの延長で盗まれる。
ママチャリからの乗換えを考えています
およそ片道10Kmの通勤時に段差のある箇所があり
以前からよく後輪のリムを曲げてしまって
走っていられなくなり2度ほど代替したので
タイヤの太くて頑丈なMTBにしようと思うのですが
予算5万以下でできれば後ろにサスペンションがついているモデルのお勧めを
教えてください
>>238 転売目的のプロに対しては、目立たず他の自転車にとけ込めるほうがマシかもしれない。
素人が乗るつもりで盗むなら、持ち主やその周囲の人にバレかねない特徴ある色は嫌うだろう。
4万という価格と田舎ということを考えると、対素人に絞ったほうがいいような気がする。
>>241 その予算でフルサスだと、いわゆるルック車になります。
(悪路を走らないでくださいなどと書いたシールが貼ってある)
メンテしていてもサスユニットなどには耐久年数がありますので
運良く分解整備できるものなら良いですが、最悪、ユニット交換、
もしくは交換さえ出来ないものもあります。
メーカーにもよりますが、8万位でもルック車の場合もあり、
レースはもちろん、山遊びなどにも使わないとしても、
フルサスなら最低10万以上の予算をみた方が良いんじゃないでしょうか。
使い捨てという形なら、ルック車を大事に乗っても良いとは思います。
>>241 後輪のリムを曲げるということは体重あるほう? 段差で尻はちゃんと浮かせてた?
ママチャリだったら空気圧管理もしていなかっただろうし、
太いタイヤでちゃんと空気が入っていれば、ハードテールでもたぶん大丈夫だと思うよ。
尻を浮かせて膝をクッションにするのもやったほうがいい。
定価5万以下のフルサスだとルック車ばかりだと思う。
型落ちの定価7-8万くらいのも視野に入り、そのへんならいちおう悪路走行も可。
目的が通勤みたいだから、強度的には十分すぎるしあまりシビアに考えなくてもいいんじゃね。
だけど、安いフルサス車は重かったり漕ぐ力が逃げたり不便なところもあるよ。
245 :
241:2010/09/29(水) 21:19:07 ID:???
>>243 >>244 アドバイスありがとうございます
普段段差のあるところはちょうどスピードが乗ったところで
その後上り坂になってるんでできればスピード殺したくなかったんですよ
いつも段差に前輪が乗る直前にウイリーっぽく持ち上げるんで
前輪は大丈夫なんですが後ろがどうしてもガツンってなります
もちろんお尻は浮かしてます
5万でも厳しいんですね。サス無しにするかもうちょっと検討してみます
ありがとうございました
>>245 そこまでやってるんだったら、前あげたあと後ろも上げればいいのに。
ちゃんと体重移動しないと段差の高さとかスピードによってはリアサスあってもリム打つよ。
>>245 安いハードテイルMTB買って、
ホッピングの練習するのがベストかもしれない。
(ホッピング:前輪後輪同時にピョーンと跳ぶ動作)
バニーホップほど難しい動作じゃないから、意外とすぐにできるようになるよ。
5万でフルリジッドのマウンテンバイクを買う。
フルリジッドなら5万でも結構いいのが買えるから。
そしてタイヤをビッグアップル26x2.35かフックワーム26x2.5にする。
これだけで段差とかを気にしなくてすむようになるよ。
249 :
241:2010/09/29(水) 23:08:48 ID:???
レスありがとうございます
>>245 >>246 段差は5〜10センチくらいの縁石で普通に突っ込むと間違いなくこけます
速度も結構出てるんですがその後の上り坂を考えるとブレーキ掛けたくないんですよ
今ホッピングぐぐってきました
少しママチャリで練習してみます
>>248 その方向で行こうと思います
お勧めのタイヤメモメモ
段差がいくつもあるならしんどいけど、
1カ所だけならそこに集中してホッピングで十分だな。
自転車を替える必要もないんじゃなかろうか。
いやいや上り坂大好きになってゆっくり段差を上るのが一番だな
>>242 >>243 >>242 アドバイス有難うございます。
確かに駐輪する場所は市営の駐輪場や自宅の屋根付きの下に置く事になりますので、目立つ色の方が逆に盗まれにくいかもしれません。
重量やパッドや保守部品の事を考えると、確かにVブレーキが一番だと思います。
メカニカルディスクはまだ過渡期なんでしょうか?
シマノからはラインナップから消えてしまっているようなのですが。
一時は「やっぱりこれからはディスク」と思っていましたが、トータルで見ると自分の用途ではVブレーキがベターだと感じましたのでメサ辺りのクラスでVブレーキの赤系にしようと思います。
それと質問なのですが、メサクラスのバイクには一点留めスタンドとルック車のような2点留めスタンドのどちらが良いでしょうか?
個人的には一点をチェーンステイのクランクとホイールの中間辺りに固定しようと思っています。
過渡期どころか枯れきって市場から消えようとしてるんだが。。
>>252 この価格帯のメカディスクはロクなモンじゃないからやめたほうがいいね。
スタンドはどちらでも大丈夫だよ。
>>254 5〜10万のMTBだとメカディスクってマシになりますか?
各社9万前後のグレードが良くなるあたりで探せばマシ版あるもんですか?
256 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/30(木) 13:09:11 ID:1sCnuYnC
メカディスクが好きなんだね。僕は油圧が好きだな。
>>255 個人的には他人にオススメ出来るメカディスクはAVID BB7だけかな。
ただ完成車で付いてるのは少ないから、次点でBB5、シマノ各モデル、ヘイズMXかな。
10万くらいの完成車だと、シマノM486あたりが付いてるのもあるので、
メカディスク自体どうかな?ってのはあるね。
>>256 馴染みのあるワイヤー引きが安心、って人も居るからね。
でも一度油圧使っちゃうと機械式は使いたくなくなるよね。
MTBのことを全く知らないのですが、ちょっと質問
2007年のLOOK986のフレームを処分しようと思うのですが、これってオクに出すと相場いくら位が妥当だと思います?
使用は舗装路200km以下です
盗品か
>>259 キズや劣化の具合で大きく変わるから
写真とかで見ない事には分からない。
写真あpしてみ?
ペダリングするとギシギシ音がします。
ググったら対処法にチェーンリングの増し締めと出てきました。
が、ボルトが外からは見えませんでした。
Shimano ALUTASなのですが、チェーンガードを外せばボルト穴が現れるのでしょうか?
それとも一体型だから増し締め云々は不要?
>>263 ギシギシ音はやっかいなんだよなあ。
チェーンリング増し締めっていうけど、そこが原因ならいいんだけどさ。
フレーム内で音が反響したりもあるのか、
全く関係のないところから音が出ているように感じることがあるから困る。
自転車屋に持ち込んでも音源の特定が難しく嫌な顔されるので肩身が狭い。
以前どう考えてもヘッドセットやフォーク周りから音が出ているように感じて、
組み直しだけではなくヘッドセットはおろかフォークまで交換しても泣き止まず、
気分転換にと他のところもいじってたら
シートポストが音源という事が判明して憤死したことがある…。
増し締めは気をつけてな。
オーバートルクで締めると壊れるぞ。
最近のはアルミだからあっさり壊れる。
>>264 以前別の異音で店に持ち込みましたが、確かに良い顔されないですよね…
一応見えるとこの増し締めとペダル交換をし、立ち漕ぎや手放しでも試してみましたがギシギシorz
まだ買ってそれほど経っていないのと、ギアに関係なく負荷がかかれば鳴るのでチェーンリングの緩みなのかなと思いました。
>>262 うん。
比較対象はJUICY7、CODE、M975、M765かな。
BB7は機械式の中では操作も軽くていいんだけど、
ブレーキ多用するコースを何本か走ると握力が怪しくなるね。油圧ならもうちょい頑張れる感じ。
以下は機械式全般に言える事だけど、たいした手間でないとはいえ、頻繁なクリアランス調整が必要だったり、
泥水被るとワイヤーの手入れが必要になるのは、やはりデメリットだと思うよ。
>>266 ああ、「コース」が出ると思ったw
スレタイに初心者ってあるの読めてる?
だからこそ引きも軽くコントローラブルでメンテし易いBB'なんだが。
コース入るんなら、初めからそれなりの予算かけたチャリにするだろうよw
MTBスレでもバイクのオフ車スレと同じような流れなんだな
トレールとレーサーごっちゃに考えちゃうみたいな
266じゃないけど山サイでもルート=コースで話は通じるだろ
よく行く山サイのルートを「いつものコース」と称することは普通。
初心者ならショップで一度付けて貰えばパッド交換以外は1年以上ノーメンテの油圧がいいって考え方もある。
個人的には好きなの付けろよで終わると思うけどね
>>267 BB7ってクリアランスの調整はいらないの?
そして5マンの自転車にXTR装備するワケですね
キャリパーだけXTRにしたとしても、
自転車として組みあがるのかどうか楽しみだな
>>271 メカニカルなんだから調整は要る。
ただ、BB7は内外のダイヤルを手で回す手軽さと、
台座に角度調整まで利くワッシャー噛ませてあるから、
調整もし易い。
>>268 初心者はMTBコースに絶対行かないとでも?
それに油圧使ったら戻れないって話なんだから少し先の将来の話でしょ。
それを初心者スレで禁止する意味なんてあるの?
あんま機械式を馬鹿にすんなよ。
機械式大好き派に暴れられたら迷惑。
別にメカでも油圧でも好きなの付ければいいけど、ここのメカ推しは既知外だな
カンティで満足している俺は・・
>>267 ありがとうございます。
裏側はガード固定ネジの頭があるだけで受けのようなものはありませんでした。
BBか…専用工具等がないので店にチェーン交換でも頼んで、ついでに見て貰うことにします。
MTB初購入にあたって自分でいくらか欲しい物を絞ったのですが
最終決定が下せず悩んでいます。
下の中で「その中ならこれがいいぞ」っていう意見をもらえないでしょうか。
kona Kahuna
GIANT TALON 29ER 1
Gary Fisher Mamba
使用用途は週末に林道を走る。
草レースへ出場 などです。
以前機械式ディスクにしようかと思ったけど、
価格を調べてみると油圧式も大差ないことがわかったので油圧にしたなあ。
後で機械式のを触ったことがあるが、使いにくくてびっくりした。
先週末、山でチェーン切れた奴です。取り敢えずストックしてあるDeoreクラスのチェーンに替えるつもりですが、やっぱりDuraAceクラスだと違いがあるものでしょうか?
ちなみに切れたのはDeoreクラスでした。
誤差の範囲だな
まぁ、気分はいいぞ
MTB物色しに行ったら店員に「油圧ディスクはハズレ代理店だと専用油?が手に入りにくくてウンタラカンタラ」とか言われて「メカでも問題ないよ」って言われたわ
俺って2010売れ残り売りたい店員のセールストークに騙された?
そもそもパンク修理やVブレーキ調整程度の初歩メンテしかできん俺ならメカの方が覚えればいずれ弄れるから実際メカの選んだ方が無難なんですか?
>>282 7701と比べると、グレードの低いチェーンは伸びやすいような気がする。
正直、新品の状態だったら、変速性能は差が感じられないと思う。
あと、切れやすいかどうかは、切れた事がないから分からん。
>>284 DOTフルードの事を言っているんだろうけど、クルマやオートバイ用品店でも売ってるから問題ないね。
また、シマノはミネラルオイルなんだけど、シマノ部品は入手性に問題ないから大丈夫だね。
代理店云々で問題が出るとすればフルード以外、パッド(社外品も沢山あるけどね)やホース廻りなんかの小物類かな。
なので初めて油圧買うならシマノにしておけば部品の入手性に関しては全く問題ないね。
自分で整備出来るかどうかは、その人個人のやる気の問題だからなんともだけど、
機械式も油圧式もちょっと勉強すりゃ簡単に出来るはずだよ。
馴染みのワイヤーを使っていない分、油圧式のほうが難しそうに思えるかもだけど、実際やってみると難易度に差はないね。
>>284 店員が言ってたのは、2011からGIANTがヘイズ(ブレーキのメーカーね)の代理店をやめるって
話じゃないかな。油圧ディスクのスレでそんな話が出ていた。
つーか、油圧だろうがメカだろうが、シマノなら補修部品や消耗品の入手は容易だぞ。
メカor油圧は用途による。メンテのスキルは関係無い。後から覚えればいいだけだ。
本気で山に行くなら油圧がいい。弱い力で強力な制動が得られる。ただし、メンテがチョイ面倒。
街乗りメイン、たまに小山ならメンテが楽なメカがいいと思う。
油圧のメンテ面倒かな?
機械のほうが隙間の調整やワイヤーの手入れで面倒だと思うけど。
油圧なら最初決めちゃえばパッド減っても隙間は自動だし、オイル交換も2年毎くらいで大丈夫じゃん?
内容は後から覚えればいいんだから問題無いんでしょ?
買ってから4年位一回もオイルかえてないわ。かえないとなんか問題ある?
特にききが悪くなった感じもないし。
問題無し
水分混じってると腐食の原因になるよ。
そろそろ換えておけば?
ついでにエア噛みが直って(現状どうだかは不明だけど)カッチリするかもしれないし。
>>282 使い心地はぶっちゃけ変わらない。
ただし、錆びにくさがぜんぜん違う。
XTRチェーンだと本当にいつまでたっても錆びないという印象。
メンテがサボれていいわ。
>>282です。
皆さんご意見ありがとう
取り敢えず今回はストックしてたDeoreチェーン使いますが、次はXTRクラスCN-7701にしてみます。
CN-7701はネットで品切れのところが多いですね
最近Fサスの調子がわるいと思ってたら
Fサスの下のネジ(外すとサスが分離するネジ)が片方折れてた。
これだけって売ってるのかな?
ちなみにサスは2007年モデルのルイガノXC INITに最初から付いていたものです
シマノはMTBサスを絶対作らないの?
このスレ見事に監視されてるな
ワラワラ湧いてくるしw
>>293 まぁ外プレートの外側くらい錆が浮いても性能的には変らんだろ
つか、いつも錆が浮くくらいメンテをサボってるなら
どんなチェーンでも性能ガタ落ち状態だしw
誰に監視されてるの?
俺だよ俺
こわいよ〜
>>298 メインXTRでサブが普通のだが、錆び方がぜんぜん違うし
メンテサボるとサブがすぐ赤っぽくなって動きが渋くなってしまうのに
XTRのほうはオイルの汚れのみで当然動きも非常に良いまま。
屋外駐輪だからこれはありがたいよ。
価格も大して変わらないのでXTRチェーンを選択しない理由が見当たらない。
それなりの自転車なら錆びる部分はチェーンとボルトくらいだし。
俺はそもそも屋内駐輪だし、ほったらかしにしないから安いチェーンでもOKだな。
銀色チェーンは汚れが目立つから小まめに手入れしたくなり、結果自転車に優しいのだ!
>>297 結局あの電気仕掛けのしか出してないよね。
>>296 まさにそれです
ナットは無くなってるけどほかに損傷はないと思います。
街乗りメインだからリジットに交換しようかとも思ってたけど、
あんまり財布に余裕ないから今度ショップに持って行ってみます。
ありがとうございました
ぶっちゃけ草レースぐらいまでだったら、どのパーツもデオーレで十分
そっから上は自己満足だよ。
ルック車か
確かに間違いなくLOOK車ですw
311 :
295:2010/10/01(金) 22:17:35 ID:???
>>295だけどショップに持っていったので一応報告。
部品は普通売ってなくて、メーカーに送れば直るには直るけど
新しいの買ったほうが性能もいいし、値段も変わらないらしいです。
ナンテコッタイ
ちなみに修理代はおいくら万円?
>>302 俺も7701使ってが、交換時期だったのでHG93に換えてみた
まぁ室内保管だし、錆びた事もないのでXTRは単にネームバリューなだけだったけどなw
チェーンは安価にXTRが使えるパーツだし
314 :
295:2010/10/01(金) 23:17:01 ID:???
>>312 修理代は具体的にはわからないけど、
1〜2万の安いの買ったほうがいいって言われたから
多分それぐらいじゃないかな?(技術料・送料とか込で)
ホームセンターで250円ぐらいで売ってそうなボルトなのにorz
じゃあホムセンに行くんだ
がんばれよ
>>314 ボルトが折損してるって話だけど、半分中に残ってるとか?
そうでないならボルト自体はホムセンで売っているボルトで構わないよ。
ていうかボルトが折れるってどういう状況なんだろう。
普通はオーバートルクで締めすぎていたのだとしても
周りのアルミ部分とかがクラックを起こしたりするものなんだが。
緩んだ状態で走ってたんじゃない?
フロントディレイラーの互換性について教えて下さい。
42×32×22のチェーンリングでリア8sなんですが、44T対応のFD(Deore)は使用可能でしょうか?
現在装着してるアルタスのFDが錆び錆びで動きも渋いので、ワイヤーと共に交換したいのです。
対応歯数は大丈夫だけど、8s用のFD使ったほうがいいよ。
8sチェーンに9sFD使うと接触増えるから。
>>319 そうなんですか…
いづれ9s化する予定でFDだけ先にDeoreにしとこうと考えてました。
8s用FDで一番良いのだと旧アリビオあたりですかね?
>>320 9s化する予定があるならデオーレでもいいんじゃないかな。
今のMTBって重いのね('A`)。
昔乗ってたアラヤのやつは11キロくらいだったのだけど。
サス無しでもいいので、軽いMTBでオススメありますか。
オススメ聞くなら予算を書け、ってな。
MTBは重いほうが安定するからね
下りは特にスピードも乗りやすいし
すいません、予算は20万円です。
タイヤはスリックに交換して街乗り用にします。
(都心部走行予定につき、坂や段差はとても多い)
328 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 14:26:17 ID:SMW5Fxnz
ROCKSHOX TORA SLというエアサスのついた自転車の購入を考えているのですが、これの場合空気圧は80~100psiだと80mmトラベル、100~130psiだと100mmトラベルになる、ということでよろしいのでしょうか?
http://www.giant-pa.jp/tech/rockshox.html また、これくらいの空気圧だったら米式対応のタイヤポンプでも十分調整可能ですか?
よろしくお願いします。
>>326 これ、フレーム単品売りないのかねぇ、
DEOREかALIVIOで組めば、20マソ切りそうだけどな
>>328 まぁフットポンプとかフロアポンプなら入る場合もあるけど
素直にサスポンプ購入した方がいい
サスポンプは、バルブ口をしっかりねじ込んで
高圧に耐えられる構造になってるので
331 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 16:53:58 ID:SMW5Fxnz
>>330 携帯ポンプを買おうと思ってたので一緒に、と考えたのですがやはりやめた方がいいですね。
ありがとうございます。
>>331 両方買うより値は張るけど、キャノンデールから兼用の携帯ポンプは出てるよ
持ってないので、使い心地はわからんが
大体サスポンプにエアボンベだな俺。
ケースがおにぎり型ゲージとエアが良く入るポンプは
人のために持って行くことあるけどあまり使わない。
マウンテンの場合は荷物増えてもあまり気にしない。
>>328 トラベルの変更は内部の部品を組み替えないとムリ。
U-turnって機能が付いてればつまみを回すだけでトラベル可変できるけど。
335 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 18:02:48 ID:/tqlbpki
ルイガノのキャパスーかマートンで迷ってます。山へ行きたいと思ってます。
普段は10キロの通勤に使いたいのですがどちらがいいですかね?安い方でいいですかね?
キャスパーかバート?
なら後者がいいな。
338 :
259:2010/10/02(土) 19:47:54 ID:???
誰も答えてくれず涙目・・・
盗品か
>>339 防犯登録証もあります
オーナーのくせに知識の無い親父に頼まれたんですが、自分もロード乗りなんで良くわからなくて
玉数がすくなすぎる様で参考になるものが無いんですよ・・・
>>338 定価が38万弱で200kmなら程度は良さそう。
ならその知り合いが最低いくら欲しいのか確認してその価格スタートでいいんじゃない?
そんなのは大抵高すぎて売れないけど、それを考慮してだんだん価格下げてくとか。
値段にこだわりがないなら10万スタートでいいんじゃん。
オクに出すなら相場は気にしなくてもいいような・・・
>>342-343 ありがとさんです!
それもそうですね
10万スタートで出してみます
フォークはLOOKのFOURNALESという国内流通の無い物ですが、とりあえず5万スタートでいいか
>>344 合計額は90万という狂気の沙汰の一品です
流石にバラさないと買い手も出なそうですよね
347 :
295:2010/10/02(土) 20:21:59 ID:???
>>347 糞重い。
パスが弾かれる。
なんで質問でパスが必要なあぷろだなんて使うんだ・・。
重くて繋がらん
しかもzipてなんやねん
353 :
295:2010/10/02(土) 21:46:22 ID:???
>>282です。
やっぱりDuraACEのチェーンにしておきました。心なしか変速がスムーズな気がします。
これからもDuraにしようと思います。
早速明日林道で試してきます。
アウターの穴が後ろに引っ張られて変形してて穴の前に擦った痕がある
から分離帯みたいのにナットだけぶつけたっぽいな
357 :
295:2010/10/02(土) 22:42:16 ID:???
>>355 >>356 ありがとうございます。
確かにどこかにぶつけたのなら納得いきますね。
工具まで見つけてくれてありがたいですが、
おっしゃる通りフォークごと交換します。
街乗りメインだからリジットでもいいかな
ありがとうございました
ボルトってこれかい。
中のシャフト自体を取り替えないといけないから
確かに買い換えたほうが安いな。
シャフト自体じゃねぇか!!
360 :
295:2010/10/02(土) 23:57:05 ID:???
これシャフトって言うんですね。
名前がわからなくて困っていましたw
ありがとうございます
361 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 23:59:49 ID:SMW5Fxnz
10と15ってどうなって繋がってんだろう
>>363 繋がってないよ。
10の頭は7の先端にひっかかり、10の先端は1の底から頭出して16で固定されてるわけだから。
15はバネが飛び出ないように押さえてる蓋だね。
ああそうかてっきりシャフトが上までいっててナットがあってプリロード
かけてるんだと思い込んでたけど良く考えると
それだとサスが沈むたびに棒が飛び出てくるな
366 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 12:45:00 ID:FfbD2JKA
Xsports板でなくこちらで質問させていただきます。
フロントコイルサスのハードテイルでトライアルの練習をしようと思うのですが、トライアルの衝撃でサスいかれたりとかあるのでしょうか?
あまりサスに良くないのであればリジットの安いフォークの購入を考えているのですがどうすればいいでしょうか?
トライアル自体はまだ初心者なのでそんなハードなことはできません。
368 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 13:02:33 ID:FfbD2JKA
>>367 お返事ありがとうございます。
タイヤ歪む方向に落としたりするとやばいってことでしょうか?
ご存知でしたらもう一つお聞きしたいのですが、サスはロックアウトするべきでしょうか?
斜めに着地すると、まずはホイールが逝くから安心?して大丈夫さ。
ロックアウトについては、モノによってはロックアウト状態で過大な入力があるとあまり良くないんだけど、
まぁトライアルの練習であれば問題無いかな。お好みでロックするかどうか決める感じでいいね。
あと、これは考え方によって変わってくると思うけど、リジッドのほうが軽く、ダイレクトな動きをするので、
体重移動の練習に向いてるかもね。
岩にこじったとかならともかくとしても、
斜めに着地したくらいでどうにかなるわけねえよw
ていうか斜めに着地したら衝撃は横に逃げるから自転車は安全だ。
転倒するから人間のほうが壊れるがな。
ロックアウトは規定以上の衝撃を受けたときに
ロックを解除してくれる機能の付いているものならいいけど、
そうでないものなら確実にぶっ壊れる。
やめとけ。
371 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 13:33:42 ID:FfbD2JKA
>>369-370 やはりリジットフォークを買うのが一番よさそうですね・・・
リジットフォークを購入するときはディスク台座がついててホイールの径があったMTB用なら大丈夫でしょうか?
>>371 サス付き車にリジッドフォークを入れる場合、
肩下寸法を元のサスフォークと同等にしたほうがいいね。
それは無理
フルリジッドにすると前傾きつくなるよん
古いGT(96年型)のリジッドを親戚のオジサンから貰いました。
ほぼ街乗りに使ってたそうで凄くキレイでパーツもオリジナルだそうです。
でもフロントサスは交換したほうがいいかもね、とのこと。
ボクも街乗りで使うつもりなんですが、どの程度のグレードものがいいのかサッパリ分かりません。
今はJudy xcが付いています。アドバイスお願いします。
376 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 16:01:25 ID:0NwwiY0l
26インチのクロスとリジッドMTBって違うのかしら? スコットとか出してるわよね?
>>376 クロスは軽く作ってない?(反面強度落ちる)
あと太いタイヤが入らないフレーム形状だったり。
379 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 16:34:57 ID:0NwwiY0l
>>377 なるほど。そうなのね。悪路走行不可のルック車ってとこかしらね
>>379 ルックの使い方間違ってるよ・・・
もともとマウンテンバイクじゃないんだから・・・
381 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 16:47:45 ID:0NwwiY0l
そうなの?ゴメリンコ
382 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 17:26:33 ID:Zbyu1zBx
コラムのタイプはどっちなんだろ?
96年頃はまだネジ切りも多かったよね?
クランクを42Tから48Tに替えた場合チェーンは3コマほど増やせばいいのかな?
そのまま乗ってるけどやたらチャラチャラ言う
385 :
295:2010/10/03(日) 19:27:16 ID:???
>>362 わざわざありがとうございます。
勉強になりました
>>384 長さとチャラチャラはあまり関係無いと思うよ。アウターローとか使ってないでしょ?
チェーンの摩耗が原因かもしれないから交換してみ。
長さはその時に現物合わせすればいいね。
普通MTBで48tなんて使う人居ないからな
>>386 >>387 どうもです
異音で店に持ち込んだらクランク交換と言われオススメされたものと交換しました
フロントディレーラの羽に触ってチャラチャラしてるようです
店の人が調整して「これが限界」と言っていたのでコマ数かなと思ったんですが違うんですね
自分で調整しても直らないし、何が悪いんだろ?
売れ残り押し付けられたんじゃ?
>>388 直付け台座がゆがんでるとかFDがずれたとか
>>389>>390 なんだかそんな気がしてきました・・・
どうしよう田舎なんで他に店はゼビオしかない
>>391 確かに調整のときにFDを少し捻ってました
きっちり平行取って付け直せば良いでしょうか
>>392 FDの型番は?
対応アウター歯数をオーバーしてない?
こんにちわ。
最近MTBのレストアをした際に不具合があったので質問します。
ブレーキ本体は、BR-M750で
レバーはBL-M511を使おうと思ったのですが
どうも、ブレーキシューとリムのクリアランスが狭いです。
もう一台のMTBは、BR-M760をBL-M571で引いているのですが
こちらは、ブレーキシューとリムのクリアランスは左右3mmずつくらいあります。
レバーを引いたときのレバーの動く量はどちらも同じくらいなのですが
ブレーキ本体の動く量が、M750の方が極端に少ない、というわけです。
ここらへんの互換性って、どうなってるんでしょうか?
自分が自転車始めたのが5,6年くらい前の事なので、そこらへんの互換情報はさっぱりです。
よろしくおねがいします。
互換性は問題無いハズだけどなぁ。
両側のバネ調整ネジを締め込んで(反発強くして)バランス取ったり、
アールワッシャー入れ換えてアームの開き具合を変えても変化無し?
アームの開き具合を変えるのはやってなかったです。
小さい方を内側につけていたのだけど、これって太いタイヤに対応させるためのモノだと思ってたw
とりあえず、明日やってみます。
ダメそうなら写真もうpできますので。
>>393 今カタログ確認してびっくり
ACERAが付いてるはずかALTUSが付いている件
これどうなるんでしょうorz
車体はGT Avalanche2.0のV仕様でクランクはALTUSからDeoreのアウター48のに交換しました
>>397 カタログと違う物が付いてくるのはよくある話だよ。
んで、スペック確認しようとしたら、シマノの説明書ページに繋がらん。
なんだよ。
>>399 色々すみません
FD-M310と書いてありました
48Tに対応はしているようですね
やはり取り付けなのか
取り付けの問題とは限らないが、
まず取り付けが正しくないと診断不能。
402 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/04(月) 04:07:54 ID:0evr7FgG
スイマセンが質問させて下さい
1. Race Faceのクランクセットがかっこよすぎて気になるのですが、
シマノの部品と互換性はあるのでしょうか?
(BBやギア板。)
オクでEvolv2009が安いので検討しています。
2.じつは今更MongooseNXなんですが、
ディレイラーハンガーが、ちょっと曲がっているようです。
取り替えたいのですが、どこで入手できるでしょうか・・・
BBとギア板は互換性あるよ。
ディレイラーハンガーかぁ、そこらのショップで取り寄せ頼んでみたらどうかな?
NXのハンガーはどんなカタチだったっけ?当時乗ってたけど全く記憶にないや。
>>402 俺がRACEFACEを2度と買うものかと誓った理由。
最初に買ったEvolveDHクランクとチェーンデバイスのセット。
チェーンリングがまず取り付けられなかった。
確認してみたら、チェーンリングのフィキシングボルトが中心からずれて開けられていた。
買ったばかりのフレームに組むために調達したもので他に替えもなく、
海外通販だったので手間を考えると返品もできなかった。
仕方なくそのチェーンリングを削って取り付け、そのまま暫く乗る羽目に。
当然偏心を起こして回転するとバッシュリングがうよんうよんとうねる異常事態に。
BB幅100mmという特殊なものなので諦めていたが、
しばらくたって偶然同じサイズのEvolveDHがヤフオクに出ているのを発見。
落札し取り付けてみたら今度はアクスルシャフトの長さが足りない。(X-TYPE)
BBの中央のブリッジには確かに100mmと書かれてたが
クランク側がどうもアクスルが83mmのと間違えて入っていたらしかった。
その時のはヤフオクだったので出品者に連絡して事なきを得た。
諦めの悪い俺はヤケになって最上位のDiablosクランクセットを注文。
いくらなんでもこれなら大丈夫だろうと開けて仮組みしてみると、
最初のEvolveDHと同じ偏心を起こしていた。
さすがにもう諦めて今に至る。
EvolveDHのほどひどくはなかったのでこういうものだとムリヤリ自分を納得させた。
シマノが100mm幅のBBを出してくれていたらとっくに乗り換えてるわ。
やはり工業製品は日本のが一番。
チャック・ノリスみたいなメーカーなんだね
ワロスっww すげーハズレ引き率だ
俺はレースフェイスで使ってるのはステムとハンドルだけだから、何とも言えんけど。
ベアリング類と変速系は日本製が安心だな。
RACEFACEのX-TYPEクランクはシマノのホローテック2と似たような構造になっているけど、
シマノは左クランクを取り外すことによって脱着でき、
他のアクスル+チェーンリングスパイダー+右クランクは一体型となり剛性を高めている。
でもRACEFACEのはなぜか右クランクを外すようになっている。
左クランク+アクスルと、右クランク+チェーンリングスパイダーというわけのわからん構成。
あたりまえだがこんな構造では剛性を高めるには殆ど役に立たない。
旧来のISISとかの方がマシだ。
RACEFACEはもうダメだ。
製造レベル低すぎ。
シマノが先にホロテク2出しちゃったから、同じ構造で出すわけにはいかなかったんじゃね。
カンパのウルトラトルクも然り。
どー考えても、アクスル一体化させるなら左より右クランクのほうが合理的だよね。
俺は、Deus XCの08と10モデル買ったけど、問題なかったよ。
411 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/04(月) 21:04:17 ID:wrq79znb
つまらない質問で申し訳ないんですが…
シマノ「DEORE」なんですけど、「デオーレ」と「ディオーレ」どっちなんですか?
前者
413 :
402:2010/10/04(月) 21:53:21 ID:0evr7FgG
>403
これは一歩前進どころじゃないです。
特に下のは説明が詳しいので
小躍りしちゃいそうです。
まだ解決ではないですがすばらしいヒント、感謝します。
その他の皆様方の、
RaceFace関連チラウラ、
表面なんて目じゃないほどの目玉情報ですねw
正直、堅牢性でMTBって部分もありますんで、
後ろ髪ひっぱられまくりな心境に整理をつけようかな〜っとw
気持ちは伝わったが何を言っているのかイマイチ理解出来ない
現在のブレーキ、シフトレバーから、
デュアルコントロールレバーへの交換を考えています。
交換する場合、グレードはXTの予定です。
が、触ったことがないので少し不安です。
ですので、メリット、デメリットを教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
>>415 良い点。
・手で跳ね上げる変速アクションが格好イイ。(これに尽きる)
・エビホーンとかHバーにもスペース的に無理なく付けられる。
悪い点。
・手全体でシフトする必要があるので手が疲れる。
頻繁にシフトする人には向かない。
・当たり前だがシフトとレバーをまるごと交換する必要があるので、
どちらか一方だけでも故障とかしたらコスト被害甚大。
シフターのトラブル一つで油圧系まで全交換とか。
・転倒とかでレバーが折れたらそこで終了。
ラピッドファイアみたいにブレーキレバーがガードしてくれることがないので、
レバーが死んだらシフトも一緒に死ぬ。
ちなみに俺は前モデルのLXを使っているが、
シフトアップは親指の補助レバーばっかり使ってる。(トップノーマルRD)
デュアコンの意味があんまりないけど、疲れるんだもんよ。
ブレーキラインを左右組み替えて
左手をフロントブレーキにするなどの対策をとったら少しマシになったが。
>>415 すごい具体的にありがとうございます。
トラブルが起きた場合のことを全く考えていませんでした汗
しかし、それ以外は納得できる感じです!
形あるものはいつか壊れる精神で、とりあえず交換してみます。
お世話になりました。
>>418 まあいちおうはやめておけとは言っておく。
俺もメインの方はラピッドファイアに戻したし。
やるならフロントブレーキは左で組んだほうがいい。
右フロントブレーキだとブレーキングしながらRDのシフター操作ができないので、
素早い操作が不可能になる。
ただでさえ重いシフト操作にブレーキ操作も右手に集中するとさらに手が疲れるし。
シフターを分解したら戻せなくなりました・・・
あほ過ぎます。
大体はわかったのですが、渦巻状のばねがなになのかわかりません。
これって何に使うんでしょうか?
あきらメロン
いやあきらめようとしたんですよ。5000円くらいの奴なので。
でもほとんどのパーツは組めたのでなんかもったいなくて
パーツが1個余るのは定番だなw
俺もよくあるわ
>>420 リターンスプリングでは?
画像ちょうだい
精神衛生上気にしないのが一番だな
ワッシャー一枚ならともかく(それも全然良くないが)、バネが余るのはヤバいだろw
画像撮影したら持ってきます。お願いします!
分解してしばらく放置してたのでわからなくなってしまいまして・・
どこに付くか正確にはわからないが、形から見てワイヤ巻き取り用のバネだろ。
てことはインナーワイヤを巻き取るドラム状の部品のどこかに付く、と予想。
>>428 右上の蓮みたいな部品の小さな穴に入りそうだな
テンションかけるため捻りながら組むんだろうか、めんどくさそう。
マジレスすると、型番調べて展開図見て参考に組み立てれ。
Shimanoのサイトいけば展開図のページがあるから。
シマノの展開図はここまでバラされてなくね?
リアルな絵がついてるから、それ参考に汁ってこと。
逆に俺は、ST-M750?をバラそうとしたときに展開図みたけど
バラす分には自力でやらないと無理っぽい。
>>428 バネの両端はどっかの穴に入るか突起に引っ掛けるようになってるから
他の部品を組立てればどこにバネが付くか見当付きそうなもんだけどな。
436 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/05(火) 14:13:41 ID:GTu/TJhG
今日ブリヂストンのanchor xr900を購入しました。
製品としてはどうなんでしょうか?
悪くはない
悪くは無いけど自転車なんてそんなもんだ
とりあえず乗ってみれば良さが見つかるかもしれない
>>388です
とりあえずFDの角度を微妙に変えたらチャラチャラは多少マシになりました
その時に気付いたのですが、68mm規格の車体に73mmのBBを右側2.5mmスペーサー一個噛ませて取り付けてあります
これは音鳴りとは関係なしでしょうか?
>>439 ありがとうございます
メンテ台では問題なく変速しています
ノギスがないのでメジャーで測りましたところ51とでました
それならチェーンライン値に問題は無いね。
>>441 色々勉強になります
もう少し調整してみます
FDの高さはどう?
アウター選択時、プレートとチェーンリングの隙間はどれくらい?
>>443 横から見て1mmあるかないかぐらいでした
試しにもうちょい離してみ。3mmくらい。
>>445 おお…音が消えました!
高さとガイドのシッポが内向きだったのが悪かったのか
ありがとうございました!
よっしゃ
ライディングテクニックについて教えてください。
低速で走行中にフロントブレーキをかけたときに、
サスが沈み込むのを避けたいのですが、
体重を後ろに持って行く意外に何か方法は気を使う点はありますか?
サス付なら低速コンプ
ってテクニックじゃないか
>>448 まず、そもそもなぜサスを沈ませないようにしたいかを聞こうか。
>>448 ブレーキング時の沈み込みは基本的に防げない。
ツッパリと加重移動がどうしても発生するので。
リアブレーキングで減速すれば加重移動だけになるから
フロントブレーキングよりは沈み込みは少なくなるが、
リアがスリップして流れやすくなる。
FOXのRC2付きとかROCKSHOXのモーションコントロール付きなら
ある程度は低減できるけど、解消できるわけではない。
ロックアウト機能付きのサスならロックアウトすれば動かなくなるが、
フルリジッドと変わらなくなるのでどうなんだろうね。
452 :
448:2010/10/05(火) 21:49:20 ID:???
>>448 フォークはTALAS 150。ロースピードコンプレッションは、
低い方から4クリックくらいです。リバウンドも同じ。
それ以上だと、動きがシブいような気がするんです。
>>450 なんて言えばいいのかな。
ブレーキするー>サスが沈み込むー>急にブレーキが利く
って感じがして、サスが沈み込んでいる期間だけ、
ブレーキの効き具合がわからないんです。
で、結果的に、強く握ってしまって前転してしまうのです。
ずっと、フルリジッドに乗ってたんで、どうしても
ブレーキ時のサスの動きが気持ち悪くて。
>>452 サスの沈み込みに合わせてブレーキの強さを調整すればいいよ。
サスの調整で動きを制限するのはデメリットが多すぎる。
>>452 ブレーキパッドをマイルドな効きの物へ変えてみるのはどう?
ろくに山入ってない奴はこういう質問してくる
456 :
448:2010/10/05(火) 22:06:21 ID:???
>>451 なるほど。参考になります。
やはりサスの宿命みたいなもんですね。
>>453 これは思いつかなかったです。
今までは、ブレーキを握る力はブレーキ時の減速Gで判断してました。
減速Gが足りない=もっと握れって感じです。
沈み込みを考慮して乗ってみます。
>>454 実はもう試してるんです。BR-M535+純正パッドで、
メタルxメタル、メタルxレジン、レジンxレジンの構成を試しました。
もう一度、ブレーキも考えてみます。
>>455 それは否定しないです。正直、まだ初心者の域は出ていないと思います。
つーかリアブレーキ使えや
>>456 んー?
ロックして前転するってこと?
ブレーキング時にはサスが沈み込み、
強く下方向にと合わせて斜め前方にGが発生するから、
オーバーブレーキングだとそのまま前転するが、それは握りを調整すればいいだけ。
サスは沈んでる最中にはトラクションを発揮してない。
ボトミングして、はじめてフレームが支えられてトラクションが発生する。
だからサスが沈んでる途中で強く握るとトラクションが発生したときに
オーバーブレーキングとなってロックする。
まずブレーキを緩く握り、サスが沈み始めて、
沈みきったらはじめてグイッと握りこむようにすればいい。
慣れたら最初からその強さで握るようにすればいい。
俺も15年間ずっとフルリジッド乗ってた後、
ハードテイルに乗り換えたら気持ち悪かったなぁ。
前に傾くのがすっごくイヤだった。
結局、自然と前後ブレーキのかけ具合と荷重移動で調節するようになったよ。
リジッドでは誤魔化せてた前後荷重バランスの悪さが、
サスのおかげで顕著になっただけなのかもしれない。
詰まるところ……深く考えなくてもすぐに慣れるw
460 :
448:2010/10/05(火) 22:50:01 ID:???
>>458 たまにロックして前転することもあります。
やはり、サスが沈む動きをしているときはブレーキが利いていないんですね。
ブレーキングに気を使ってみます。
>>459 おぉ、同士よ!!慣れるまでがんばります。
サス設定、ブレーキ機材、じわっとしたブレーキング、加重移動。
色々と見直す所が多そうです。
皆様、ありがとうございました。
マウンテンでライディングしたあと風呂に入らずにいると、翌朝になって
オティムティムの袋とオケツの穴が物凄く痒くなります。
我慢できずパンティ越しにオケツの穴をかくと、指がウンチッチ臭くなって困っています。
どなたかベリーナイスな対処法を伝授してください。
しっかり洗え
ロックオングリップで白のものを探しているんですが、いいのありませんか?
以前買ったNC-17というメーカーのものは軟質なゴムだったこともあり
すぐに色付きがしましたし、感触もベタベタな感じになってしまいました。
4000円弱もしたのに。orz
耐久性がそこそこにあって、素手で触ってもべたつかない、
そんなお薦めがりましたら是非。
サンクス。
>>464 あ、これ持ってたわw
ただし黒のだけど。
格子状になっている部分がもろくてだなー、
マウンテンバイクでこじるような走り方をしていると
あっという間に欠けてブサイクに成り果てたぜ…。
速攻でゴミ箱に行った。
>>465 か、格好イイ感じではあるがこの形状はどうなんだろう。
あとゴムがべたつくかどうかが気になる。
Amazonにレビューあったよ。
ティーワンBRICKO アジャスタブルグリップって名前で。
>>465 それ、白って言うより明るい暖色(第一候補が男色って…)系ブルーグレーって
微妙な感じで色合わせ難しそうだったんで、俺はダークグレーのにしちゃったな。
使い心地はロックオンエルゴグリップの割りに根元側が細いんで、レバーが遠くならないのは気に入った。
ただ、今は慣れたけど、町乗り時素手で握ってると、ウネウネが掌の下でウニョウニュするのは違和感有ったな。
あとバーエンドプラグに厚みがあって座りが悪いんで、ドロハン用の薄いのに変えた。
>>461 ウォシュレットorサニーナ等でしっかり拭け。
これで臭いはましになる。
デリケアエムズ、フェミニーナ、ラナケイン好きなのを塗れ。
かゆみなくなる。
>>466 ベタつきは軒下保管1年、街:山(素手:グローブ)=9:1で、今のところは出てないな。
>>469 おお、情報サンクス。
候補に入れるとするわー。
フィジークのグリップ結構いいよ
全部白ではないけど
汚れる部分が交換出来るし
握り心地も中々
472 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/06(水) 12:01:07 ID:RtQh/hHl
社外のシートクランプで色がブルー
サイズ36.4の製品ってどこから出てるかわかりますか?
ヤフオクでも同じようなサイズがないです
計った場所はシートポストがささる上端です
わかります
わかりません
476 :
475:2010/10/06(水) 12:14:00 ID:???
書き間違った
外寸測ったのか?
つか普通にこの手の定番のERGONじゃ駄目なんか?
479 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/06(水) 13:06:23 ID:RtQh/hHl
>>476 ノギスで外寸 計りました 間違ってますか?
481 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/06(水) 14:15:37 ID:YXf4TbnY
山に行くような本格派の方はルイガノは乗りませんかね?
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
483 :
475:2010/10/06(水) 14:23:32 ID:???
>>479 じゃあ現物置いてあるところ見た事ないや ごめんな
484 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/06(水) 14:27:49 ID:RtQh/hHl
>>480 そうですトレックです
やっぱり国内にはないですか・・・・
そのサイトだとピッタリのサイズありますね
海外通販ってやったことないし英語がさっぱりわかりません。。。
485 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/06(水) 14:43:10 ID:RtQh/hHl
>>483 いえいえ、わざわざレスありがとうございました!
木の根っことか乗り上げるのは29erが有利だということですけど、
坂道を登るのは26と29では、差がでるもんでしょうかね?
シートポストにしてもクランプにしても、変態サイズってやめて欲しいよ。。
>>486 路面が綺麗な場合ホイールがでかくて重い29erの方が不利
しかし濡れてたり凹凸があったりすると29erが有利になる
まぁ・・・結局はエンジンとテクニックしだいなんだけどね
39.8mm 選択肢ナシ…変態杉orz
それどこのなんてフレーム?
>>488 どうもです。なるほどねぇ。
29erの方が、テクニック不足をカバーするという説があるから微妙なとこだ。
492 :
420:2010/10/06(水) 16:28:46 ID:???
>>490 トレック Top Fuel 98
何の飾り気も無い一見トムソンっぽい黒いクランプが付属
>>492 型番でググッてもでてこねぇwww
結構古いモノっぽい?から、バラさないほうがよかったんじゃ・・・。
>>492 試しに一番外側から順々に入れてみたらいいんじゃない?
裏表も試す感じで。
>>492 その余った部品とレバー本体は、中央の穴のサイズ一緒?
499 :
420:2010/10/06(水) 17:50:04 ID:???
返事くれた方ありがとうございます
>>497 サイズは一緒でした
>>498 おお〜 こんなのあったんですね。でも肝心な部分が・・・
実は両方分解されてます。とほほ
やっぱりがんばって入れる場所を探さないと駄目ですかね
いっぺんバラすなら、全部品を並べて写真撮って。
501 :
420:2010/10/06(水) 19:09:10 ID:???
すいません、固定ねじ見つけました。
あと、金具の場所の見当がついたのでためしにやってみます。
無理だったらまたよろしくおねがいします。
OK いつでも相談しな。
いやーーん
505 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/07(木) 05:27:29 ID:ZtPE9UiN
ブレーキレバーやシフターの取り付けボルトって、折れやすかったり
ネジ穴が広がって締め付け出来なくなったりしません?
たぶん自分の締め付け方と、ポジションのために何度も締め緩めを繰り返してるからだろうけど…
ちゃんとグリスを塗り、規定のトルクで締め付ける限り
ポジション出し程度でボルトが折れたりネジ穴が広がったりなどするわけがない。
トルクレンチを買え。
質問です
クイックに取り外しできるリアフェンダーで使いやすいものを探しています
TOPEAKのdefenderRX買ったんですけど、取り付けし難い上にすぐ角度が変わってタイヤに干渉したりで使い物になりません
これぞという物をご存じであればよろしくお願いします
ゼファールのフラミンゴ。角度調整がないしクイックではない(でも10秒ぐらい)けど控え目で飽きがこない。
509 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/07(木) 12:43:18 ID:2JV5xN4w
>>505 強く締め過ぎだろうね。
ボルト痛めるのもそうだけど、ガチガチに締め込んでるとコケた時にブラケットが回ってくれずレバー折れて走れなくなる可能性高くなるよ。
>>505 ねじ穴って6角の穴のこと?
だったら6角レンチの精度が良くないとか、そもそもサイズを間違えてるとか、
レンチがすり減ってるとか、その辺の確認も要る。
たとえそれだとしても自転車のパーツみたいな極少トルクのボルトで
ねじ頭ナメるなんてことはあり得んよ。
一万回くらい締め緩めを繰り返せば別かもしれんが。
だから口を酸っぱくしてトルクレンチを買えと言っているのに。
>>508 ありがとうございます
10秒でも充分クイックです
買ったのは30秒から1分かかる上にズレるゴミでしたから。
一緒に買ったフロントは使いやすかったんですが。
おすすめ買って報告します
514 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/07(木) 15:32:02 ID:QkDv9Nfq
マッド塗装のフレームの手入れって普段どうされてます?
普通に洗車で十分なんでしょうか?
マッド塗装用のワックスみたいな物があれば使おうと思うのですが
俺は洗車するだけだよ。ワックス類は使わないね。
マッドコンディションとわかっている場合にシリコーンスプレーかける程度。
>>514 つや消しって意味なら、「マット」じゃないか?
所有してるアルミのMTBもカーボンのロードもつや消しだけど、ワックスはかけない。
mad塗装だったらこわい
泥を塗りたくる
塗装
今朝走ってきた後はマッド塗装だった。
ズボンも。
マウンテンバイクに乗っているが、一回も山を走ったことがないな
そういうのはルック者という
>>521 ああ、ルック車じゃなくルック者ねw
丘サーファーみたいなもんか
○魔ってお店で完成車買いたいんだけど、当然アフターサービスも頼むことになる。
初心者だからボラれそうで心配なんだが、大丈夫かな?
神奈川でオススメのお店ある?
夢魔?
横須賀の影yamaサイクル
初めてMTB買った店だった。色々教えてくれてすごい親切だった。
あれから22年経ったわけだが、今どうしてるんだろう。
>>507 俺もディフェンダーRX使ってた。
ズレないようにガッチリ取り付けるのが難しくてイライラするよねw
今は同じTOPEAKのエアーフェンダーを使ってる。
これは後発だけあって、RXの欠点は無くなってるよ。
高価なのが難点。
>>524 あの系列は特に悪いイメージは無いな。
アフターサービスは普通のプロショップなら、他の店で買ったものでも
メンテしてくれるから心配しないでいいと思うよ。
529 :
507:2010/10/08(金) 02:29:08 ID:???
>>527 ありがとうございます
あの取り付けは糞ですよねw
HP見てきたらエアフェンダーは脱着がワンタッチで便利みたいですね
しかし空気入れるの面倒だったり抜いたまま1週間以上保管しないでとかややこしそうなので
ゼファールポチっちゃいました
>>528 ありがとうございます。
明日突撃してきます!
なんかギスギスしてるねみんな
そうか?
クロスレシオ化するため、スプロケットをSHIMANO CS-M580(11-32T)からBBB ドライブトレイン9S(11-21T)に交換しようと思ってます
この場合、チェーンの長さを詰めるだけで対応できるのでしょうか
教えて下さい
>>533 チェーンはそのままでも大丈夫だけど、
スプロケ新しくするならチェーンも新しくしたほうがいいよ。長さはその時に現物合わせで。
RDもロード用に(ケージサイズはトータルキャパシティにより判断)換えたほうが変速の反応が良くなるんだけど、
まぁ換えなくても深刻な問題は出ないね。
>>534さん
ありがとうございます
チェーンも一緒に交換します
RDは現状のままでいいや
いや、チェーンは対応してるなら変える必要なんてねーでしょ。
自転車じゃ否定する人多いけどチェーンとスプロケットは組みで交換するのがベター。
チェーンの伸び具合次第だね。
10年10万キロとか乗っているのなら別だけど、
普通に使っている程度のものでそんな軒にする必要あるか?
ないね
あるかも
チェーンは切れるまで使うのが漢
>>541 そしてチェーンがからんで転倒
轢かれるんですね
>>538 9sチェーンだと、どんなに手入れ良く・緩く走っていても、
2万kmも使えば新品スプロケに組み合わせると歯飛びする可能性が高いよ。
せっかくスプロケを新しくしても伸びたチェーンで使うと磨耗早めるしね。
チェーンなんて高い物ではないんだから伸び率1%行く手前で交換、
スプロケ換えたら伸び率にかかわらず交換、くらいで良いと思うよ。
どうせ乗るなら変速が素早いほうが気持ちいいだろうし。
フルサスルックでキャンツーメインで一万キロ弱使ってギア比率変更したらペダルにゴリゴリ伝わるようになった
チェーン交換したら治った
バイクだとスプロケ交換するときは原則セットだね
実際走ってれば普通に体験するけどね
ポタリング程度しかしない人なら無縁な話しだね
キャンツーってなに?キャンプツーリングか?
平地か山かでスプロケを入れ換えてみたりするから毎回はチェーン交換していられないな。
そうやって小まめに換えてる場合はクセが付きにくいからいいんだよ。
俺もチェーン切れしたことあるけど
立ち漕ぎで本気になった瞬間に切れたりするから前に落っこちそうになって
下手すると首の骨折って死ぬよ
でも工具なしれも無理やり穴に入れて石で叩いてかしめてそのまま帰れたけど
携帯工具くらい持てよ
たとえ安いやつだって、無いよりかなりマシ
550 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/09(土) 17:01:37 ID:Klb2nwUv
GTのアバランチェ3.0に乗ってます。
知人よりdeoreのクランク、FC-M530を譲ってもらったので交換したいのですが
BBの選択で分からないことがあるのでアドバイスお願いします。
あさひのHPを見ると、FC-M530に対応するBBは、BB-ES51、50、30などの
軸長113ミリとなっていますが、アバランチェに付いているBBは
VPと言うメーカーのシェル幅68、軸長118ミリの物が付いています。
軸長113ミリのBBを付けた場合、軸長が5ミリ短くなりますが問題ないのでしょうか?
552 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/09(土) 19:27:45 ID:VPRXDrES
アンカースポーツのXR900買ったんだけど待ち遠しいよ。
早く乗りたいなぁ
553 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/09(土) 19:28:25 ID:UdX5xsfR
>>551 参考になりました
ありがとうございます。
お前ら自転車屋並に詳しいね。尊敬しちゃう。
自転車屋だから
なるほど!! どうりで
つか、お前らが集結したら下手なプロショップ潰れるだろw
サドルの高さについて質問です。
MTBを購入するとき、店員さんの話では
「ペダルが一番下の時にひざが伸びきらないぐらいの高さ」
と言われたのですが、この高さだと足が着かなくて怖いです。
そのくらいの高さが普通なのでしょうか?
>>558 漕ぎメインの走り方をする場合はそれでいいよ。
停まる時はケツを前方にズラしてトップチューブを跨ぐ感じで。
飛んだり跳ねたり、下り坂を攻めたりするならぐっと下げたほうが乗りやすいね。
>>559 早いレスありがとうございます。
なるほど、使用目的が町乗り+林道でのサイクリングと伝えたので、
漕ぎメインなセッティングを教えてもらったようですね。
なんとか慣れるようがんばってみます。
私、ゼネコン会社勤めですが自転車操業です。
改造なんてお手の物です。
>>558 止まるときにはフレームをまたぐようにして降りるんだわ。
もしくは標識の柱とかに手をつくとか。
全体でのごく一部しかない止まる時の利便性を考えるより、
漕ぐのに最も有効なサドルの高さが一番。
563 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/10(日) 01:57:12 ID:tlL3aX3q
>>555 雨とはいえ、土曜日の20時前に暇してるって大丈夫かな。
なんか親切な人っぽいし、かわいそうだから何か買ってあげたいけど、どこ(何市)の自転車屋?
564 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/10(日) 08:59:15 ID:4qvbz1Pn
質問です
ロックショックス トーラSLに付いている
M446のキャリパーを最新のXTとローターフロント203o、リヤ180oに変えたいんですが
フロントのキャリパーアダプターはポストマウント式でいいんでしょうか?
リヤはフレーム直にマウントが付いていてインターナショナル式?
調べたのですがいまいちどっちなのかわかりません
それとXTのキャリパーがM775と776があるのですが前後で違うんですか?
今付いているアダプターの型番とローター径も分からんで
答えられるわけねーだろ。
しかもリアなんてフレームの名前すら書いてねえ。
M446?なんだそりゃ?
写真くらいとってうぷしやがれ。
566 :
564:2010/10/10(日) 12:08:47 ID:NaxpEJ0h
>>565この情報じゃだめですか。。。すいません
あとでアダプターの型番など調べてまた書き込みます。。。
フレームのメーカー年式モデル名もね。
TORAに203mmはやり過ぎだよ?
180mmにするのが無難だと思うけど。
なんでTORAにそんな大径付けるの?
って書こうと思ったらもうかかれてた。
ロード乗りで通勤にフルリジットかハードテイルのMTBの探してるのですが
出来れば予算7万程で油圧ディスクで、フレーム重量が軽いのは何ですかね?
MTB良く分んないので、気になった所から変えればいいカナと思うのですが
フレームは出来れば長めに使いたいな、と…
型落ちとかの海外通販を考えてますが、予算厳しいですかね?
>>571 7万じゃフルリジッドの価格だな。
ハードテイルで油圧なんて無理。
ましてや軽量だなんて夢のまた夢。
ジャイのxtcは安い割りに結構軽いよね
>>571の条件は満たしてなかったと思うけど
574 :
564:2010/10/10(日) 18:42:04 ID:vcPykEdO
たしかにスペック好きというか。。。ただの自己満足です
2010年式 トレック6500 ハードテール
キャリパー BR‐M486(たしかに446は間違いでした)
キャリパーマウントは記載らしきものが何もありませんでした
フロント、リヤのローターはSM‐RT53 160パイ
以上ですが
町乗りくらいしかしませんが203oって問題ありですか?
見た目大きいほうが個人的にカッコイイんですが。。。
スペック好きならマルタ160にすれば?
山でシマノ改にコダワるな意味もあるけど街なら意味ないしw
金がないならないなりに別に使ったほうがと思うのはお節介か。
街海苔系主力のピストにしてしまえば?
>>574 効き過ぎて危ないと思うよ。
俺の街乗り車はF160R
あれ、途中でおくっちゃった。
>>574 効き過ぎて危ないと思うよ。
俺の街乗り車はF160R140だけど、これ以上制動力要らないって感じるね。
>>571 >>572 有り難う、なるほどなぁ
軽さ諦めても厳しいかぁ
GTのAvalanche見たいのでフレームの強度を妥協して軽さ求めたようなのが
無いかなーと思ったんだが、そう都合良いのは流石に無いか
フルリジットでで探して見ます。お手数お掛けしました。
安くて軽いのあったらそりゃいいわ!! 俺だってほしいわ!!
>>574 効き過ぎると思うが、握りで調整すればいいから構わんかもな。
一本指でブレーキをかけるという手もあるし。
http://neo.withgod.jp/blog/2010/07/10/2010-trek-6500/ これか?
写真を見る限りでは
リアはインターナショナルスタンダード台座だから、
必要になるアダプタはSMMAR180PSA。
フロントはポストマウントだからSMMAF203PPA。
BR-M775とM776の違いは、
M775がコネクティングインサートでブレーキホースを直結するタイプ。
M776が昔ながらのバンジョーで接続するタイプ。
なんで二種類あるのかは知らんが、
フレーム形状の制限によるホースの取り回しへの対応かもね。
前後は関係ないのでどちらをつけても良い。
リア10sの街乗りMTB探してます。紹介してください。
>>581 適当なリア10sのMTBを買い、スリックタイヤ履かせたらいいと思うよ。
583 :
564:2010/10/10(日) 21:21:45 ID:vcPykEdO
>>575 マルタより現行XTのデザインが好きなんですよ
それに今乗ってる6500が好きなんで乗り続けます
>>577 たしかに今のM486の制動力には何の不満もありません
町乗りなら十分だと思います。。。
けどしばらく乗ってるとあれこれ変えたくなるんですよね
203oに変えてみて危険なら違うサイズにしてみます
>>580 くわしくありがとうございます!
周りに自転車乗りや、くわしい人がいないので
独学やここの皆さんから教えてもらっています
また何かありましたらよろしくお願いします
>>583 とりあえずキャリパーだけ換えてみたら
BR-M775+SM-RT79の160mmで林道〜街糊走ってるけど、全く不満なしよ
でかいローターがかっこいいと思うのかもしれないけど
203mmなんてレースとかDH遊びでもしない限り要らないんじゃないかなぁ
まぁ俺もM755にでかいローターとかかっこいいと思ってた時期もあったけど
>>578 フレーム強度を下げて良いのならクロスバイクも視野にいれてみては?
油圧は無いと思うけど後で交換しても良いと思うし
おすすめショップ教えて下さい
神奈川県央住み
初めて購入 全くの素人です
MTBを始めてみようかと思っているオフロードバイク乗りです。
通販で予算10万前後のモノを探しています。
走るステージは里山トレイルで、たぶんダートジャンプとかはしないと思います。
GT AVALANCHE1.0DISC KONA BLAST辺りが候補です。
(あさひで見た所)
他に候補ありましたら教えてください。
33RPMにDEOREと手組みぐらいで10万+で行けるかも。
手堅く10万ならGIANTとか。
DHバイク(ダブルクラウンの完成車)欲しいんですけど、2011年モデルっていつ頃手に入りますか?
例年のトレンドをご存知の方いらっしゃいましたら御教示願います。
宜しくお願い致しますm(__)m
>>589 今。
メーカーによっては既に来期の予約完売な所も出てる。
注文しないと買えないよ。
593 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 00:25:12 ID:QOlMeapl
>>592 mjsk(汗)
実際に見ることも触ることも跨がることもせず30万円以上ものお金を支払うとか…(汗)
>>589 来年モデルのショップ向け展示会がほとんど終わった今の時期
購入予定の車種が決まっているならとっとと注文せよ
予約順に物がまわってくる世界なので、決まっていないなら何かしら動いたほうがいい
DHだと売れる数はそう多くはないので、
代理店への初回入荷分の数にその予約が含まれれば手に入るのは早いけど
次回入荷分にまわされ、その次回入荷がいつになるか全く分からず数ヶ月待ちもありえるし
最悪パターンは入荷予定数が予約で埋まり追加予定なし=国内では買えない、ということもないわけではない
ジャイアントの中〜高級車は2〜3ヶ月ごの予約締めな受注生産に移行だっけ?
DHで完成車をラインナップするメーカーは、年毎に新ラインナップにするところが多いから
情報がほぼ流れきった今は早い者勝ち
よっぽどDHに力入れてるところじゃないと在庫なんかまず無いよ。
前年モデルを乗ってる人に試乗させてもらって、来年モデル選択の参考にするぐらい。
全く当てが無いなら、博打を打つか2012を待って来年を参考データ取りにするか...
596 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 01:01:15 ID:QOlMeapl
>>594 >>595 有り難うございます。
今調べてみたら、2011 GIANT GLORY1 が入荷してるお店もあるようです。
ただ販売額が\380,000円くらいな上、どのお店も遠い…
う〜む、2010 KONA stab deluxe が販売額\380,000円くらいだったので\100,000円近く予算オーバーですorz
すまん、ちょいと困ってるんだが教えておくれ。
チェーンを掃除したのはいいがどっちが外側なのか分からなくなっちまった。
シマノなんだけど刻印側が外になるようにするんかな?
気にしない。
コマの向きさえ間違わなきゃおk
プレート付いたコマが引っ張り側だったっけ?
>>598え?そっちの方が大切だったんですか?
今まで気にしたことありませんでした、
ありがとう、そうしときます。
チェーンに向きなんてあったのか。
説明書にはそんなこと書いてなかったんだが。
いま見てきたら10sのには向きがあるって書いてあったけど、
俺の使っているXTRのには書いてなかった。
普通に繋ぎやすいようにピンについているチェーン切りの押すヘコミが
車体の外側になるようにやっていたんだが、もしかして間違ってる?
んー、どこ?
コネクティングピンの刺す位置の指定はあるけど
チェーンの方向については良く解らんのだが。
右上、AとBの繋ぎ方の図があって、Aのほうが良いって書いてあるじゃん?
最新ロード用チェーンみたく裏表の指定では無いけど、
これは実質チェーンの裏表指定と一緒でしょ。
引く方向を決めるだけでは裏表は決まらないんじゃね?
10s以外なら裏表どっちでもいいけど。
いや、あの図だと別にどちら側が裏でも表でも、
カットするピンの位置が異なればどちらにでもなるじゃん?
裏表、左右どちらでもあの図のとおりにつなぐことができる。
外側のプレートの左側のピンを抜くか右側を抜くかでさ。
あの図の指定は要するにチェーンリングに
先に侵入する側のピンをつなげって意味なんでしょ?
チェーン自体に裏表があるわけではないけど、清掃やなんかで一旦切って再度繋ぐ時は向きに注意ってだけでしょ?
ごめーん、チェーンの向き聞いたの俺なんだけど、
俺クロスだしロード用のデュラだったんだ、
何年か前に確か逆なら変速性能落ちるってお店の人に聞いてからどっちだったかな〜?
と思って聞いてみたんだけど同じチェーンでもロード用とは少し違うみたいだね。
混乱させてすんませんでした。
新品付ける時は裏表は意識しなくても良いと思うけど、一度使った奴は裏と表で摩耗の具合が違うから裏表は気にした方がいいと思うんだけど、
おれも一度外したら裏表わかんなくなって適当に付けたら変速にちょっと違和感あったけどしばらく乗ってたら気にならなくなった。
>>606 どのレスに対する「いや」なんだ?
言いたいことは分かるがどれを否定したいんだか分からん。
それとも頭に「いや」をつけるのがクセになってる人?
>>608 最近の割れ目つきチェーンは裏表があるけど、
それ以前のにはなかったような。
>>610 それが何か問題があったかな?
「あの図」ってつながるわけだから分からないほど馬鹿じゃねーだろ?
MTBではフルサスが一般的になり、登りでも下りでもフルサスが有利です。
重量でもフルサスとハードテイルはあまり変わりません。
なのに、ハードテイルがまだ存在している理由はなんでしょうか?
やっぱりフルサスが買えない層のために用意されているのでしょうか?
>>600 んじゃったんじゃった。前側にプレートくんだから引っ張りは無かったやな。
>>613 フルサスがいらない所用じゃん。
DJに限らずXCだってコースによって使い分けるでしょ。
>>612 直前の605の否定になっていないから頭が悪い人なのかなと思ったが、
書き込み時刻みてやっと見当ついたわ。
ゆっくり書いててリロードしてなかったんだな。
618 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 12:53:29 ID:Zdve7FJB
リア10sの質問したら皆冷たいのですが理由とかあったら教えてください
>>618 まだ完全に出揃ってないから話題が少ないんじゃないかな?
621 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 13:29:05 ID:Zdve7FJB
皆スルーするんですよ!!
知らないから答えられないんじゃないの
9s→10s化するにはそれなりの費用も掛かるしチェーンが薄くなって切れやすいかも知れないし等々の
理由でMTBで10sの必要性を感じてる人自体少ないんじゃね?
都会に移り住んで10年くらい自転車乗ってなくて、
基本徒歩なんだけども、いきなりMTBってきつくない?
街乗り主体なんだけど
たしかに駐輪場探すのは骨が折れるよなー
盗難の心配もしなきゃならないし
ほんとMTBはキツイぜ
そういう不安から開放される徒歩は神
移動だけなら徒歩よりMTBの方が楽なんだけど本当に残念だ
徒歩の方がいいんじゃない?
613
フルサスでアクションやってみな
半分くらいの技ができなくなるから
ピカピカなルイカツに鍵ごっつい鍵2本つけて駐輪してる奴みたけど
貧乏学生じゃあるまいし移動ならママチャリ使えやと思った。
いい大人ならトランポでチャリ積んでく〜
そっかー、中心地は地下鉄でいけるけど
比較的近い郊外行くときに問題あったんだわ。
アドバイス通り徒歩にしてタクシーかレンタカーにしよかな。
べつにMTB使っても問題無いと思うけどなぁ。
郊外なら駐輪場を気にせず停められるところも多いんじゃね
都心行きなら俺も徒歩を勧めるけどさ
>>624 普通の体力があるなら別に問題ない。
俺も10年以上ずっとバイク+車だったけど、普通に乗れている。
しかも20キロ以上もあるダウンヒルバイクをw
タイヤはブロックタイヤのままではさすがにきついのでセミスリックにしたけど。
数万ぐらいの中華製ルックDJバイクなら兎も角
30万の7インチサンタさん等をセミスリで乗ってたら恥ずかしくないか?
カーボンロードバイクに前籠つけるぐらい。
べつに恥ずかしいとは思わない。
恥ずかしくないもん
636 :
624:2010/10/11(月) 15:14:05 ID:???
レスありがとう。
子供のころマウンテンキャットっていうパナのMTB乗ってたんだけど
高校入学のときに校則でアウトだったからママチャリにしたんよ。
社会人になってから、久しぶりにMTBに乗りたくなったんすわー。
フィットネス目的ってのもあるけど。
そっかそっか。郊外なら駐輪場は比較的簡単かも。
はじめてみよかなぁ、あっても困らないし。
>>633みたいな考え方のほうが恥ずかしいと思うぞ。
>>633 フェーラーリをサーキットで乗らなくても恥ずかしくない。
インプレッサでダートを走らなくても恥ずかしくない。
メルセデスSクラスでスーパーに行っても恥ずかしくない。
なぜならしょせん道具だから。
恥ずかしいのはそういうのにケチをつける貧乏根性。
山手線内でフェラーリ吹かせてたりすると、
いかにも見栄張ってるって感じで恥ずかしいけど。
もはや道具と言うより装飾品だし。
DHバイクを街海苔使用にするのはGTRで痛車だったりエンストする人のように思うw
まぁ板分割できないからなぁ。スポーツ板と生活板層。
海苔のほうが恥ずかしくてまだ使えないw
どこからエンストが出てきたのか理解に苦しむ
自分が作った自分だけの価値観に服従して生きるのが自己中。
やっぱり分割スレのアイツが紛れ込んでたか。
DHバイクのフレームのダイアモンドの後ろ三角の無い感じが好きなんだ。
ぶっといチェーンステーだけで繋がってるような感じが。
でもDHバイクは重いからコメンサルのスーパー4にセミスリックはかせて乗ってます。
まあ細かいことを言っていたらママチャリ以外はみんな恥ずかしいけどな。
マウンテンバイク?山でもないのに?www
ロードバイク?お前ごときの能力でそんないいもの使いこなせてるのかよwww
軽量化?テメーの足で100g程度で何が変わるものかwww
クランクの剛性?ママチャリクランクですら全体重載せてガンガンやっても歪まねーよw
先に靴とかの方が歪むわアホwww
たかが自転車に10万とかキチガイすぎwww
実に夢が無いw
金持ってるから良い物が欲しく成増
他人の目を気にしすぎていて情けない
趣味なんて所詮オナニーだ
自分さえ良ければそれでいい
今日、セールで賑わうGAPに行ったんです。
そしたらいかにもロード乗ってますってなピッチピチの上下着たおっさんが一人で服を試着してたんですけど、あれはなしですよね。
その人、汗臭かったし、だらしない体のライン(とくに腹と尻)をさらけ出してました。
私ならMTBジャージ上下で都内のGAPに出没するなんて絶対にできません。
俺は都内のデパートでお前のレーパン姿を見たいよ
ピチピチのケツをじっくり眺めたい
街MTBもキモデブリュックのイメージが・・
GAPでもいいけどさ。お宅は服着こなしてからピスト乗れよは間違い?
タバコ吸いながらMTB乗るの止めてください
奥武蔵を週末に、なるべくハイカーさんととバッティングしないように走るには、
皆さんなら何時頃がお勧め?
深夜〜早朝
自転車乗りながらタバコ吸うとスゲーうめー
車道で転倒して脳みそトラックに轢かれてください糞蟲さん
轢かれる前から脳みそ漏れているんだなw
停まってゆっくり吸ったほうが美味そうじゃん?
吸わないからよくわからんけど。
俺はタバコ吸わないけど夏場走りながらビール飲むと超おいしい
マネすんなよ
>>649 この間佐渡島に渡るフェリーでピカピカのロードレーサー固縛している船員に、傷付けるな!と真剣に文句言ってた小太り中年思い出した。
その一団、トラスポしてきた4台の車を、有料駐車場(1時間50円)に入れずに送迎用に確保されている僅かな無料駐車場に停めて平気な顔してるし。
にわかロードレーサーうざいと思った瞬間だった。
662 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 21:48:58 ID:Fd+advuP
教えて下さい
ジャイアントのタイヤって値段幾ら位ですか?
安いタイプと 高いタイプ教えて下さい。
GIANTでタイヤは出してません。
ホイールだったとしても出してません。
664 :
663:2010/10/11(月) 21:55:44 ID:???
>>662 これだけの情報量からはなんとも言えないのでエスパーしてみよう。
恐らく、GIANTの自転車を買って、タイヤまたはホイールを交換したい、というわけなんだろう。
だとしたら、GIANTの自転車についているタイヤはGIANT製ではないので、他のタイヤメーカーを探そう。
タイヤは安いものだと1500円くらいからあるけれど、探すのは困難だと思う。
ホイールを交換したい、ということであれば、一応GIANT系列?でA-CLASSというホイールメーカーのようなものがあったと思う。
そこをあたれば、おそらく3,4万円程度から20万程度までのホイールがあるんじゃないかな。
明確な答えが欲しければ具体的且つ的確な質問をしてください。
最低限のマナーだと思います。
>>662 初心者じゃねえだろお前
どっか行けよバーカ
667 :
663:2010/10/11(月) 22:18:44 ID:???
>>665 流石です。
クロスバイクだとばっかり思っていたのにMTBときましたか。
やはりホンモノのエスパーは違いますね。
668 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 22:28:18 ID:HYiVL5Xk
カラーパーツでKCNCやTOKENなどから出てる
ロックリングってスプロケット側のみしか使えないんですか?
油圧ディスクローターのロックリング側には使えませんか?
>>667 wいや、ここMTBスレで、俺MTB乗りだから
もしクロスだって言ったら、なんもアドバイスなんて出来ない
しかしまぁ、釣りじゃぁしょーがねーよなw
670 :
663:2010/10/11(月) 22:32:56 ID:???
ホントだ、良く見たらMTBスレだったww
672 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 22:43:39 ID:HYiVL5Xk
>>671 ありがとうございます!危うく3個購入するとこでした。。。
サスペンションのことで教えてください。
GT 2010 Avalanche3.0
SRサンツアー XCMサスペンション コイルスプリング 100mmトラベル
を現在使用しています。使用用途は街乗り8割、山サイ2割といったところです。
ハードテールなのもあって、山サイ時、路面が荒れているとダイレクトに振動が
来ますが、エアサスにすると感動的に改善しますでしょうか?
また、シングルエアーとデュアルエアーの違いがよく分かりません。
デュアルエアーは押し込む力と、引っ張る力がどちらもそれぞれセッティング
出来ることは分かりましたが、サグ出しのプリロードアジャストとは違うんでしょうか。
>>673 リアサスはあればもちろんショックを吸収してくれるので
路面追従性が高くなるから楽になる。
乗り心地という点でももちろん向上する。
ただ、エアサスだからということはない。
スプリング式でも同じ。
ハードテイルで当面乗り心地を向上させたいのなら、
太めのタイヤにはきかえて空気圧を低めにすればいい。
抵抗は大きくなるがショック吸収は向上する。
デュアルエアーについては↓7月30日あたりを参考に。
http://www.u-rinkan.com/seibi200707.htm プリロードはポジティブ側の圧力で調整する。
テス
>>673 XCMとFOXのエアサス所有。FOXは手がしびれるような振動がないし、
むだに跳ねない。XCMはペダリングロスが大きい(動き始めが早すぎ)のと
何より重いので、FOXに乗り換えると、よく進むし、登りは楽。
ただし、違うバイクなんで完全には比べられない。
677 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/12(火) 14:51:22 ID:uyPP2jEZ
む 俺もサスのビギナー質問させてほしい。ロックアウト機構って
サスに負荷かかってよくないのかな? 基本使わないほうがいいの?
Vブレーキを交換したら固定ボルトをきつく締めるとアームの動きが渋くなるようになったんですけど
これって調整して回避出来るんですか?
それともハズレの個体を買ってしまったんでしょうか?
モノはシマノのXTです。
アームの動きなんて調節次第だよ。
680 :
678:2010/10/12(火) 15:17:07 ID:???
同じくらいの強さでボルトを締めても動きが渋くなるのは片側だけなんですが、どういう調整をすればいいんでしょうか?
> 同じくらいの強さでボルトを締めても
同じようなて。あ、ゴメン俺間違ってたかも。
調整って言ったのは調整ネジのことね。
あとたぶん、片側が渋くなる、ってんじゃなくて
ああいうのって左右の微妙なバランスで成り立ってるから、
どっちかの開こうとする力が強ければ、
必ずもう片方のほうは弱弱しくしか開かない、渋く動いて見える。
682 :
678:2010/10/12(火) 15:29:55 ID:???
すいません。
動きが渋いのはワイヤーを固定する前の段階からなんです。
ワイヤーが固定されてない状態でアームを指でクイクイ動かすと明らかに片方だけ動きが渋いんです。
動きの渋い方のボルトを少し緩めると動きの渋さは無くなってスムーズに動くようになるんですけど、
ボルトをしっかり締めてないと走行中に色々問題がありそうなので、ボルトをしっかり締めても
アームがスムーズに動くようにしたいんです。
調整で可能ですか?
諦めた方がいいですか?
きちんと奥まで入ってないんじゃないの?
リリースバネが微妙に斜めってて浮き上がっちゃってるとか
スタッドボルトの円柱面とブレーキのスリーブ
スタッドボルトの頭と固定ねじの座面
どっちかで強く擦れちゃってんでしょ
どっちかっつーとフレームが外れじゃね?
>>677 ロックアウトしたまま過度の衝撃が加わると壊れる。
それなりの価格のやつなら過度の衝撃の時には
自動でロックアウトを開放してくれるので壊れない。
段差のない平坦な道をずっと走り、車道オンリーで歩道に上がらず、
でこぼこはとにかく回避しまくるという走り方ならロックアウトしても良い。
686 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/12(火) 16:22:06 ID:pF1TUQks
>>685 ありがと!!
もう誰も答えてくれないと思ってた orz
>>682 動きが渋い方だけセンターを調整するネジ
締めすぎか緩すぎなんじゃない?
左右両方のバランス取らないとそんな感じになるかも。
新品だと緩い状態が多いかなぁ
>>682 ブレーキを上下逆さま&左右逆の台座に取り付けて動きの確認をしてみな
俺近くの公園でトライアルごっこする時、ロックアウトしたまま段差越えたり階段降りたりしてた。
ダメだったのか・・・。
>>678 ブレーキ本体を固定するボルトと判断して回答するよ。
締めすぎじゃないの?親の仇みたいに締めたらブレーキポスト変形するよ。(経験談)
おもっきり締めてたら、数年後外そうとして固着しちゃってるのに気付く(体験談)。
>>690 やめたほうがいいよ。
バニホの着地とか、前輪に負担がかかる動きでヤヴァイ。
俺も最初の頃ロックアウトしてたほうがサスに負担かからんと思ってたわ
695 :
678:2010/10/12(火) 21:25:59 ID:???
アドバイスくれた人ありがとうございます。
今度色々いじってみます。
台座の軸が歪んで、ブレーキを奥まで押し込むと渋くなり、
少し手前に浮かせるとスムーズに動いていたこともあったなあ。
あと、ワッシャーの入れ忘れはない?
スマン。
過去にも同じような質問が何度も繰り返されたとは思うが、
教えてくれ。
デオーレとXTでは、MTB素人には両者の違いなんてわから
ないものかね?
初心者ならデオーレで十分かい?
>>697 うん。
デオーレの方が世代的に新しいから、いろいろ改善されている
・制動力自体はデオーレの方が上
・オープンクランプが採用されていて整備性も上
・エア抜きもやり安い
ほんのちょっと重いのが我慢できないというのでなければ、デオーレにしておけ
>>697 シフトレバーとクランクの違いは判りやすいと思うよ。
ハブはXTのほうがスムーズ長持ちだね。
総デオーレと総XTでは結構な重量差
>>698 サンクス
デオーレに気持ちが傾いたよ
>>699 シフトレバーとクランクの違いについてもう少し詳しくプリーズ
>>700 確かにそうなんだが、オレのようなド素人にはあまり重要で
ないかも
674,676さん、助言ありがとうございます。
ハードテールMTBで良いエアサスに変えることによるメリットは主に
振動減と重量減による漕ぎの向上がメインということで、しばらくこれで鍛えたいと
思います。ありがとうございました。
703 :
698:2010/10/12(火) 22:40:09 ID:???
>>701 ごめん。ブレーキのことだけしか書いてなかった。
他のものは詳しい人がきっと書いてくれると思う。
デオーレの重量云々なら総DURAにすればいいのに。
MTBでもつけられる。クランクだけXTRとかにして
わけわかんねー街仕様とかw
>>701 シフトレバーは好みの問題もあるけど、XTのほうが動きが軽くしっとりしてていい感じ。
クランクはXTのほうが剛性感が高いね。
フレーム同一でクランク入れ替えて鈍感な俺が気付いたくらいだから、
かなり違うんだと思うよ。
凄いな。
俺なんか、セイント・XTR・XTを使ってるけど全く違いがわからん。
ハンドルバーやサスの動きぐらいならわかるけど、剛性の違いとかさっぱりだ。
どういうシチュエーションだと差異を感じ取れるんだろう。
ロックアウト機能は登り坂以外必要ないわ
舗装路の登り以外でロックアウト使ったこと無いや。
ダートで使うと登りでも弾かれて滑る事あるし、ロックできん。
709 :
701:2010/10/12(火) 22:54:54 ID:???
>>703 了解です。サンクス
>>704 イヤイヤ、さすがにそれは。。。
おもしろそうですが、お金がありません
>>705 サンクス
うーん、そうなのか。。。
んじゃ、XTも候補だなぁ。
悩むぜ
最近のサスってコンプ強めだからロックアウトなくてもよくね?
>>709 ミックスで行こうぜ。
ブレーキ、RD、カセットをデオーレ、他はXTとか。
全部SLXでよくね?
チェーンは7701一択だね
正直、ロックアウト必要ないね
MTB購入前は、もっとフニャフニャするかと思ってたけど、実際乗ってみるとロックアウト無しでも固めで安定感あるし
715 :
701:2010/10/12(火) 23:04:42 ID:???
>>711-713 レス、ありがとう。
もうどうしたらいいのかw
とりあえずド素人なので、完成車を購入予定なのだ。
みなのアドバイスを参考にもう少し検討してみるよ
>>715 同じフレームでパーツ差で悩んでるんだったら、多少無理しても高い方をお勧めする
夏に12万の完成車購入したばかりなのに、
早速10万のホイール買った俺が言うんだから間違いない
最初に付いているパーツが勿体無い
割りと値段がお手ごろでコウカテキメン(体感率高)なのはシフトレバー&RディレイラーをXT(もしくはXTR)(ブレーキはディスクじゃなくVブレーキならXT以上がよい。安いので)
あとはデオーレでおk
Fディレイラーなんか街海苔じゃ体感するほど操作しない。クランク・・・クランクと言うよりボトムブラケットが重要と思う。
カセットスプロケット→9sなら何でもいい。
RDの違いって体感出来る?
デオーレ壊したのでXTRに換えたんだけど、プーリーの手入れが楽になったくらいで他は違いを体感出来なかった・・・。
>>717 現行のdeoreのクランクは偽ホロテクなのでオススメできないなぁ。
悪くはないんだけどね、俺ならSLX買うわ。
たしかにシフターは変化がわかりやすい。俺は、deoreからXTに
変えたけど、登りのときに変速するのがクソ楽になった。
偽なのか〜?
カタログには、きちんとホローテックU、と明記されていたのに
どういった点が偽者なのか聞きたいな。単純に好奇心で。
>>720 ホローテック2とは書いてないでしょ。
ソリッド(中実)クランクなんだから。
>>721 俺が見たのは、MTB 2010パーツ&バイクカタログ、みたいなやつだったんだけど
書いてたと思うんだよ、多分
明日確認してくるッ!
8速の古いMTBなんだけど
クランクセットの交換を考えていて、あまり高級バイクでもないし
DEOREかSLXあたりと思っていたが、よく見ると9速対応ってなってるんだけど
8速のチェーンやFDだとあまりよろしくない?
8速HGチェーン対応って書いてあるALIVIOだと安いんだけどえらく重いからちょっとって思ったんだが
>>724 メーカー推奨外にはなるけど、8sチェーン+9sクランクで一応使えたよ。
726 :
724:2010/10/13(水) 02:28:16 ID:???
>>725 おぉ、早々に回答ありがとう
参考になりました
727 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/13(水) 06:29:12 ID:EYmHgv1O
>>726 8速チェーンを9速RDで使うと、変速出来てもFDのケージ、
RDプーリーケージの幅の狭さから、前後クロスな位置での
チェーンが擦りやすくなるよ。
MTBではないがオレの8速、700cツーリング車は前後9速
ディレーラーだが、リアのプーリーのプレートはヤスリで削って
いる。
>>704 換装前の構成にもよるが、一番重量差が出るのはホイール
775だとチューブレス化での軽量化もあり
自転車を持ってすぐ分かるレベル
729 :
724:2010/10/13(水) 17:34:49 ID:???
>>727 貴重な情報サンキューです
今回は8速チェーンにこだわってるってわけじゃなくコンポーネントが元々8速なので
そこにクランクだけ9速対応って書かれているのを使って何か大きな不具合がでるものなのかって疑問なので・・
でも勉強になりました、ありがとうございます
730 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/13(水) 18:32:16 ID:HmJ706o9
そろそろ日が暮れるのが早くなってきたのでキャットアイのライト(HL-EL520)を購入しようと思います。
どなたか感想を聞かせて下さい。
ジェントスのSG-355とDosunのライトホルダーにしろ
×聞かせて下さい。
〇読ませて下さい。
>>730 ライトスレで聞いたほうがいいんだろうけど
超強力なライトと暗いライトの中間的位置づけかな
25km/h程度で街中や河川敷走るならこの程度で十分な明るさ
街灯で明るい街中は点滅が役に立つ
あと防水になって無いから雨ざーざーだとやばい
530と520の2灯にしておくと色々便利だよ
街中でも点灯+点滅って使い方もできるし片方が電池消耗しても余裕で帰れる
走る時間にもよるがエネループとかでも毎日3時間使っても10日以上は充電不要
×なって無い
〇なってない
736 :
701:2010/10/13(水) 19:52:55 ID:???
いろいろとアドバイスしてくれた人達、ありがとう。
結局、デオーレべースの完成車を購入し、RDとシフターをXTに
交換することにしたよ。(もしかするとFDも)
クランクセットについては、SLXに交換するか、検討中。
自転車屋との相談次第だな。
いろいろな意見が聞けて、とても参考になった。
サンクス!
>>736 最初からXTのバイク買えばいいじゃん
後から交換とか無駄に高くつくぞ、使わないパーツが余るし
しかもDEOREベースのバイクだとフレームも2〜3ランクくらい低いし重い
そこにコンポだけいいのつけても軽くならないという残念バイクになる
MTBの場合軽量化できるかできないかはフレームで一番決まる
重いフレームには何をつけても重い
738 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/13(水) 20:49:11 ID:HR7JSbHP
どシロウトです。
中古で三年前のジャイアント買ったのですが,ギア変える時は前後どちらからがいいですか?
前のギアからがいいのかな?
初心者です。 宜しくお願いします。
>>738 まずは後ろだね。
後ろの変速で追い付かない大幅な変更が必要な場面では前を。
平地なら前は真ん中、後ろで速度や勾配に合わせて微調整、
激坂登りは前を内側、下り坂かっ飛ばすなら前を外側、って感じで使えばいいと思うよ。
チェーンが斜めになる組み合わせはなるべく避けてね。
>>738 前のギアはアクションが大きいし変速トラブルの可能性も高くなるので
基本的に後ろのギアだけで対応する
後ろで対応できないような坂と判断した場合に前を変速し、後ろで調整する
>>737 正論なんだろうけど
俺はとにかくバイクいじるのが好きだから
パーツ変える工程そのものが楽しい
無駄でもフレームとサス以外はほとんど変えちゃったな
まぁレース出るわけじゃないから
ほとんど自己満足だけど
どうせXT組み買ってもXTRに換えたくなるんだから・・・
デオーレで十分だろう。
>>742 XT使ってたらXTRにしようとはそうそう思わないけどねw
745 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/13(水) 21:15:42 ID:HR7JSbHP
>>739、
>>740 親切に教えてくれて有り難う御座います。
少しずつMTB勉強しながら楽しみたいです。
>>744 まぁしかし、XTR至上主義の方も居る訳で
予算なんぞ無視してとにかくXTR と
XTRにしてレースやってるヤツが一番偉いんだろうさ
XTRは保証期間が長いのが魅力だな。
俺は金無いからハブとチェーンだけしか使ってないけど。
保証期間なんてあったのか?
全然知らないで使ってた。壊れたら交換を繰り返し。
チャリ買うための予算なんて考えたことなかったな。
欲しい物を買ってくるだけ。
いくらいるかは考えるけど、値段を決めて物選びしたことなかった。
すっかりコレクターになっちゃった。床の間にしてないだけ良いか。
山サイならデオーレ以上でどれでもOK。
チェーンディバイスとか入れだすとXTRの比じゃなくコストわからなくなってきたりw
趣味でXTRでもいいんじゃね?XTで十分派だけど。
>材料及び製造において生じた不具合につき保証します
保証なんてあってないようなもの。逆にXTRで保証使わなきゃならないような状況だと
XTRの意味がない。
購入時にはじめからXTR入れてるならXTRで当然のようにいいと思うが
XTで使い出した奴ならXTRにわざわざ高い金出して替えるようなメリットって何も無いな
金余ってる人ならどうぞって感じ
でもそんな人なら最初からXTR買う罠w
>>750 XTRは耐久性も高いからねぇ
壊れにくい分を見越してサービスで保証期間が長いのか、長く設定しても壊れないから
いい宣伝のつもりで保証期間長いですよーって言ってるのかみたいなところだろうな
ちょっと教えて欲しいんだけど
普通に平地を走ってるときは無音なのに坂道で踏み込むとチリチリと音がするのって調整で直るのかな
ホイールはXTとXTRで結構違う。
>>753 直る。
Fディレーラーとチェーンが擦れる音だと推測。
トルク掛かって歪んでいると思われ、すこーしクリアランスを広げるといんじゃね?
756 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/13(水) 22:15:15 ID:HR7JSbHP
このスレほんとに勉強になる。
>>757 インナーローで鳴るなら、L側のプラスネジ
アウタートップなら、H側のプラスネジ
センターと適当なギヤで鳴ってるなら、ワイヤーを調整してみなはれ。
>>737 デオーレのにいちゃんは軽量化について触れてないので操作性優先前提でレスしたよ。
私的には軽量化ならばまずフォーク、クランクとなるんだけど、当然一番きくのはフレームですな。
そこんとこ目指すならばまずフレームがレース用でコンポがデオーレレベルの改良前提版がお勧め。最近こんな完車あるのかな?
そんで金貯めながら徐々にアップグレードしていく。メカ好きにはこれが楽しい。
>>759 と、書いてみたが。
スタートの完車で200k¥ぐらいはするので予算によってはきついでしょう。
八年目のMTBのDeoreコンポーネントをSLXに入れ替え中
なんだかんだで結構金かかってるわ
自分は未だに初代や95系XTR愛用してるわ。
初のMTB購入で色々調べてるなかでサイズが合うか判らないので
お聞きしたいのですが
ルイガノLGS-FLITE-T 370mm
エンジンのスペックは172cm
このフレームでは小さいですかね?
主に家族キャンプが多く未舗装RUNが多くなると思います。
>>763 適応表見ると150〜165cmだからちょっと小さいかも。
ルイガノじゃないが、174cmで390mmのフルサスでシートポスト長くして
なんとかぴったりな感じ。余裕は無い。
一応メーカー公称では165〜175cm適応となってるフレームで。
767 :
763:2010/10/14(木) 00:41:31 ID:???
少々小さい様ですね・・
他を探してみます。
有難う御座いました。
768 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/14(木) 01:09:55 ID:jIAJfeME
油圧ディスクとメカニカルディスクについて教えて下さい。
今、メカニカルディスクHayes MX4の付いたバイクを予約したのですが、ネットでの評判は油圧が圧倒的にお勧めで失敗したかたなと今悩んでいます。
上位モデルのバイクにはPROMAXの油圧が付いています。
差額は4000円ほどです。
この差額であれば油圧が断然良いのでしょうか?
待ち乗りが殆どでタイヤも1.5に変える予定です。
メカニカルに試乗したのですが初期制動が弱めな意外は特に違和感はありませんでした。
ここは、ランクを上げて油圧にするか安くメカニカルにするか。
本当に悩んでいるので、お知恵をお願い致します。
油圧とかブレーキオイルの交換とかめんどくさそうだね
>>768 PROMAXの油圧ってどうなんだろうなぁ
俺はPROMAXのメカニカルで糞効かなくて苦労したから
PROMAX自体あんまり…個人的なイメージで申し訳ないが。
ここはちょっと頑張って、MX4のまま買っておいて、Deoreあたりの油圧に
サクッと交換した方が良いんじゃないか。
まあメカニカルっても結構違いはあるけどな。
調整の仕方によっても効き味が違ってくるし。
>>768 暫くそのまま乗って、パッドが無くなったらデオーレあたりの油圧に入れ替えたらいいと思うよ。
街乗りならディスクさえいらん。
制動力の差が体感できるような場面はほとんど無いはず。
雨天時くらいなもんだよね。
ほとんどと言うより、タイヤが先にスリップするからな
>>772 乗り方にもよるだろうが パッドって思ったより長くもたないか?
オクに出そうと思って、4年使ったからさすがにパッドは交換時期だろうと
整備ついでに見たら、BB7のパッドまだ充分残ってた。
777 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/14(木) 02:09:30 ID:jIAJfeME
色々と有難う御座います。
768です。
Hayesはディスクブレーキメーカーとして良く出てきますので物としては信頼のメーカーですね。
値段も安いので無理して油圧にせずちゃんとしたメーカーのメカニカルにする事にしようと思います。
時期が来て油圧がお手ごろになったら油圧にしてみます。
なんか乗る前からパーツ交換とか心配してる奴が多過ぎでないか
2ch見てると頭でっかちになりやすいんだよね。
俺もそう。 新しい自転車が来る前に考えちゃう。
FディレーラーがDEOREだからXTくらいに変えようとか
Tektro油圧だから、変えなきゃいけないとか。
考えたら、俺の使用用途は
ほぼ町乗りだよなと、最近冷静になってきた。
Vブレーキでも街乗りなら問題ない。
モトクロスが来るような山で雨に降られると、全然効かなかった。
パーツの交換をしてぇんだよー
いまだにカンチな俺様にとってディスクなど想像もつかん代物だわ
パーツの交換を楽しみたいなら、先ずは乗ってみないとダメだろ
なんか最初からこうでないとならない、って思い込んでるのかね
油圧と機械じゃ圧倒的に油圧だな。
効きが全然違うし、メンテナンスフリーっぷりも油圧式の方がはるかに上。
デメリットとしてはハンドルとかを替えたりしたときに
ケーブル長を気軽に変更できないとかの程度か。
>>784 スペックオタの性だね。
必要かどうかに関係なくとにかくイイモノを使わなきゃならないって思っちゃう。
>>786 貧乏人の妬みにしか聞こえん。
みっともない。
Deoreで十分というのなら貧乏人はDeoreを買えばいい。
でも金持ちはいくらDoreでも十分と言われてもXTRを買う。
そんなもんだ。
素人には判別できないからといっても、
テレホンショッピングの粗悪ダイヤの指輪で我慢できる貧乏人と、
常に最高品質を求め続ける財力のある金持ちは違うのだよ。
あ、俺?
俺はもちろんDeoreっすよwww
別に虚栄心があるわけでもないから、
一定以上の品質があればそれでいいっていう考え方の貧乏人だし。
もちろん有り余る金があれば問答無用でXTRかSaintにすると思うし。
それを隠すようなダセえマネはしたくない。
長文でわざわざ書かんでも実際デオーレで十分だし…
XTRのVブレーキとかつかってるひとみたことないけどな。
VブレーキなんざACERAやALIVIOで十分だよ。
でも資産100億とかの資産家なら買い物自転車にもXTRだろうけどな。
貧乏は悲しいねえ。
すいません、質問させて下さい。
MTB買って初めて非舗装路を走ったのですが、前輪が跳ね上げた土や砂が、ザクザク靴の中に入ってきます。
泥よけを着ければ防げるのでしょうか?
それとも何か専用品があるのですか?
>>790 跳ね上げを防ぎたければ泥除けフェンダーをつけるしかない。
ただ、ママチャリのように全体を覆うような泥除けを付けないと無理だが。
マウンテンバイク用に売られているフェンダーは主に上半身や顔に泥が飛んできて
視界を遮らないよううにする程度のものが主流なので、
靴とか下半身は諦めたほうがいいと思うが。
汚れて当たり前なのがマウンテンバイクだし。
あと、短靴ではなく長靴にしな。
汚れたくなければ悪路走行を避ければいい。
と君の自転車に貼ってあるjシールに書いてあるだろ。
悪路は走らないで下さい。と
>>790 靴の中に砂が入るのがイヤってだけなら、靴と靴下の間のとこをテーピングして塞げばいいよ。
つまんね
2011 anthem xなんだけど、平地を走ってる時は鳴かないけど、
立ちこぎするとクランクあたりからギシッギシッと鳴くのは調整や増し締めで治るのかな。
XTRなら毎晩の晩酌のつまみになるから安いもんだと思う。
オレか?
オレは当然デオーレだよ!
贅沢もしたいけど安くて美味いもんがいちばんさw
自己紹介はもうええっちゅうねん!w
デオーレってどんなんだよって
ふと俺のチャリを確認しに行ったらデオーレだったでござる
やっぱ安いチャリにはデオーレなのか?
つかデオーレって自虐ネタにするほどやすもんじゃねーだろ。
ターニー使ってる奴だっているのに。
XTもデオーレだしな
>>800 コンポ類がすべてDeoreで構成されているようなマウンテンバイクの場合、
大体10万円くらいのものが主流。
一般的に言えば十分高級な部類の自転車。
なるほど
ご馳走だな
>>804 鑑定っていっても何が知りたいのか良く解らん。
まあ普通。
俺なら手を出さない。
フォークの素性が良く解らんし、機械式ディスクだし。
定価10万程度のものならハードテイルを選択する。
フルサスよりハードテイルのほうが乗りやすいとかあるの?
機械式ディスクと油圧式ディスクの違いは?
ワイヤーでブレーキキャリパーを作動させるメカニカル式と異なり、
ワイヤーが伸びることもなく制動力が安定して得られるのが特徴。
制動力が安定しているのは油圧、ということ?
それともピンきり? 機械式でも十分?
>>803 一般的に・・・
ってのはどういう一般的なんだ?w
MTBの一般的はざっくりと
30万以上 :高級
20万前後 :中級
10万以下 :低級
じゃね
>>809 制動力が高い。
ワイヤーが伸びたりして制動力が変化することがない。
パッドが摩耗してもクリアランスの調整をしなくてもいい。
泥などの汚れに強い。
数年おき程度の定期的なオイル交換のほかは、ほぼメンテナンスフリー。
機械式と2〜3割程度しか価格が変わらない。
一般的とか社会的とか
なんでこいつは抽象的な表現しかできないんだろうね・・・w
涙拭けよ
拭いたよ
>>809 油圧のほうが握力が無くなるまで時間かかる気がする。
>>808 乗り方によるんじゃないかな。
トリック決めて遊んだり、担ぐ場合はハードテイルのほうがいいね。
>>814 じゃあ抽象的な言葉以外でのご説明をどうぞ。
世間一般からしたら自転車に10万も出すなんてイカレた奴だと思われるレベルだな。
>>822 あれれ?
やっぱり説明できないんだねw
必死だなw
つか、煽るだけで何もしないクズに構うな。
10万クラスでフルデオーレって中々無い気がする。
そもそも油圧ブレーキですら無かったり。
>>811 初期伸びとれれば伸びないだろ
いつまでも伸び続けるワイヤーなんてあるのか
実感できる伸びで
涙拭いたけどケツの穴は拭いてない
チンコ拭いたらティッシュなくなって涙拭けない(´;ω;`)
おれはフェラでイけない
>>828 その初期伸びのことを言ってるんだろJK。
初期伸びだったら、シフトワイヤーも初期伸びするんだから
頃合いみて一緒に伸びた分の調整すりゃいいじゃん
シフトワイヤーの初期伸びなんて
組み付け前にあらかじめとっておくだけでいいけどな。
ブレーキの方は大トルクがかかる都合上どうしても使っているうちに伸びるから
一ヶ月後くらいに再度調整しなおさないといけないけど。
ブレーキ取り付けの時に、思いっきりレバー握るのを数回やっとけばそんなに伸びないよ
大体、そんなわずかな伸び分の調整も面倒くさいの?
洗車なり各種調整なり、メンテナンスしてるうちに色々覚えて楽しくなるんじゃないかねぇ
俺は自転車乗るけどいじるのは嫌いってヤツはしょーがないけどな
女に乗るのは好きだけど
チンコ弄るのは面倒臭いな
機械式は手入れサボると美味しい期間が短いよな
そもそも美味しい期間などない
ほとんど価格が変わらないのに機械式を選択する人はマゾなの?
単純に
機械式はバイクの扱いを気にしなくてよい
オイル式はバイクの扱いに気と使う必要がある
これ以外はオイル式の方がブレーキのタッチがいいってだけで優劣はあんま無いね
>>841 扱いってのはどんな点?
こまめなワイヤーメンテやクリアランス調整が必要な分、機械式のほうが扱いに気を遣うと思うけど。
優劣ありまくりだと思うが。
機械式はVブレーキレバーの都合上、操作に大きなストロークを要するが、
油圧は少しのストロークでコントロールできるから、反応も迅速で自由自在だ。
上位機種にはストローク範囲や効き始めの位置を調整できるものもあるし。
ワイヤーやキャリパーのメンテも頻繁にしないとすぐ操作性下がるからウザいし。
機械式はワイヤーだから使ってるうちにギコギコ言い始めるわでもう使う気にならん。
制動力も遥かに上。
ここ以外でもたまに油圧と機械の効きは同じっていう奴がいるけど、
本当に使ったことあるのかねと言いたい。
まあシマノの現行品は糞だけど。
制動力についてはローター径やパッド銘柄で逆転するから、そういう使い方してた人に言わせると大差無い、となるんだろうね。
機械式はAVIDのBB7を使っておけば幸せになれる。
荒れる傾向として街専用マテヲタご意見と山でインプレちがったりな。
山とアクションも違ったりするが乗る目的決めてないと言うか
ここってフィットネス感覚じゃん。
マテヲタを失笑しながら初心者スレとスリックは街乗りにあげれば?
マテヲタ
インプレ
アクション
フィットネス感覚
失笑w
>>804 入門用に最適。
お試しで買うなら妥当だろう。
金の無駄
アホクサ
俺は機械式しか使ったことないんだけども、
油圧の制動力が高いといっても、どちらでもロックするまで利くんだから比較の意味あるの?
ストロークの小ささもかえってコントロールしにくそうに思えてしまう。
そのへんどうなの?
一方しか知らないから、同等説を推しているのではなく単純に知りたいだけっす。
>>854 下りが延々と続くところでは手の筋力がモタナイ。機械式
瞬間的に効かせるならBB7でも十分。がちっと効かせる制動は
使ってるとどうしてもVと同じく調整が必要なので面倒はその辺にあるかと。
>>843 >油圧は少しのストロークでコントロールできるから、反応も迅速で自由自在だ。
>上位機種にはストローク範囲や効き始めの位置を調整できるものもあるし。
この点は機械式も同じだぞ
無知なら書くなよw
>>855 下りだけの道は世の中には無いんだぞw
ってDHだろうとブレーキ利かせっぱなしで下るとかそんなウンコちゃんな走りを例に出されても困るw
ブレーキ程度で手の筋力がとかw
オタクの争い〜ww
>>856 それで反論してるつもりか?
はいやり直し。
>>854 油圧の場合、面にかかる圧力の大きさでローターを挟み込む力が変わるから
パッドがローターに接触してから、レバーからの入力の大小で効きをコントロール出来る
ローターを挟み込んだ時点からレバーの動く量は少なくても力の入れ具合で変わる感じ
メカニカルだってBB7なら十分コントローラブルだが、
ロック寸前までの力は、油圧の方がはるかに少なくて済む
861 :
854:2010/10/14(木) 22:31:55 ID:???
>>855 ありがとう。
利きそのものの強さではなく、
当てブレーキを維持するための労力に差があるってことかな。
調整に関しては、Vだとワイヤーの伸びがなくても
シューの厚みが減っていくためにどうしてもクリアランスの再調整が必要になるけど、
ディスクの薄いパッドでもそこまで影響あるのかな。
と、まだ一度もパッドを替えたこともないくせに思うのだった。
引きリニアな力が必要。もち油圧でも
機械で引けるなら富士見AでBB7使えよ
モタナイから。Cで使いましたはなしねw
863 :
854:2010/10/14(木) 22:37:34 ID:???
>>860 俺のは想像でしかないんだけど、
ストロークが小さいなら、レバーから入力する「力」の大小でコントロールするのかな。
なんとなく大きなストロークで入力する「変位」の大小を変えたほうがコントロールしやすそうな気がした。
握る力を一定にするより、握った手の形を固定するほうが楽そうかなと。
理屈先行じゃなくて、油圧を体験しないとわからないのかもしれないね。
車のジャッキのたとえじゃ解らんかな?
865 :
854:2010/10/14(木) 22:49:07 ID:???
>>864 油圧による倍力機構って意味?
それによってディスクにかかる力を増幅できるのはわかるんだけど、
そこまでしなくてもロックまで行くんじゃね?
というのが最初の疑問。
あと、倍力機構で説明するなら、力を増す分だけストロークが増えるんだから、
利点であるはずのストロークの小ささと矛盾しない?
ロック馬鹿がいるな
867 :
854:2010/10/14(木) 22:57:59 ID:???
>>866 油圧を否定しているのではないよ。
たぶん油圧が優秀なのだと思う。それを納得させてほしいだけ。
説明できないなら無理に話に参加しなくても結構です。
乗り比べればいいのに
説明だけで納得させろってそれは無理ってもんですぜ旦那
そうだよね。ごめん。
>>867 ゆとりかよw
両方使ってみろよ。
そして好きなほうにすりゃいいじゃん。
>>865 実際、油圧でパッドとローターが接触してからロックするまでの極少ないストロークが増えたところで、
逆にコントロール性が上がるんじゃない?
かつ、握る力は一定でいいわけだ。
機械式のコントロールは握る力に依存するよね、
ワイヤー自体の伸縮も有るから、油圧に比べてストロークが多いと思う。
いや、いいんだよ
油圧はメンテフリーが一番大きいでしょ
ロックとかわりとどうでもいい
>>874 ロックさせたいんじゃなくて、利きの強さの比較だよ。
やたら制動力の優位が強調されてたから。
>>863 パッドがローターを挟んだその後、レバーに加える力の量でコントロール
>>865 力が少なくて済めばそれだけラクという事
機械式はテコの原理でローターを挟むが、
油圧式はレバーのピストンの面積よりパッドのピストンの面積が大きいので
仮に機械式と同じ力でローターを挟もうとすると、油圧式の方が少ない力で済み
レバー移動量も少なくて済む
で、合ってるかなぁw
機械だと指二本でロック出来るところを油圧だと指一本でロック出来る感じか
初心者に勧めるなら油圧
機械式は色々面倒
油圧安くなってるし、Vブレーキとか機械式はある意味罠だろ
初心者こそ油圧だと思うが
879 :
854:2010/10/14(木) 23:26:33 ID:???
もう引っ込むつもりだったけどすまんw
これで最後にする。
油圧の優位を否定するつもりはないし、
使ったことないんだからもちろんできない。
納得するにも自分で体験するのは早道。それはわかってる。
気になったのは、「油圧のここが有利」と言われているところが、
ほんとうにその説明でいいの? ってところ。
なんか誤解させたようで悪い。騒がせて申し訳ない。
実際、皆の説明でストロークが大きいんだか小さいんだか
そこすら読んでてわからなくなってきた。
しばらくROMって勉強しつつ、機会をみて体験してきます。
パスカルの原理が分かってるんなら、理解できると思うんだけどな
だから、それだとストロークが伸びちゃうでしょ
馬鹿ばっかり
883 :
790:2010/10/14(木) 23:49:11 ID:???
>>790ー793
返事ありがとうございます!
いい長靴があったら試してみます。
それと良さげなフェンダーも探してみます。
テーピングは今すぐにでもできますね。
次走るときにやってみます。
例のシールは貼られてないみたいです。
値段はその手のバイクに限りなく近いのですがw
機械式はワイヤーの引きをレバーやスクリューを使ったリンクを介してピストンを押す、
だからフリクションや部品の歪みがタッチに影響する。
油圧式は流体を利用しているのでこの辺の影響が機械式に比べるとほぼゼロ。
あと、キャリパーの構造が複雑にならないので対向式やマルチポッド等自由が利く。
一昔前のはホースの膨張で特にリアがフニャったりしたよね。
>>883 スパッツとか利用したらダメかな?
引っ掛かったりしてあぶないかな
砂漠用のブーツがイイぞ
油圧がメンテフリーとかあり得ない話すんなよ
むしろ頻繁にピストンを掃除しないとパッドのカスがこびリついて動きがおかしくなる
油圧の最大のメリットは気温が氷点下でも普通に使えることだと思う
機械式だとアウターワイヤー内とかアウター受けとかが凍りついて動かなくなる場合がある
>>862 だから馬鹿は何を勝手にDHとか特殊な環境での話ししてるの?w
特殊な環境じゃないと差が出にくいからだよ。
駐輪場に野外放置。シマノローターに安いメカニカルでいいじゃん。
カンチでも十分だね。
街でマグラやXTR油圧とかダサい。
すっぱい葡萄
>>888 基本メンテフリーだよ。
パッドのカスって、どんな粗悪品を使ってたんだ?
レジンもメタルも両方使ったことあるが、そんな不具合感じなかったが。
ワイヤーが凍る?
そんなことが本当に起きるのだとしたら、
まずシフトワイヤーも凍るはずだよな?w
>>889 街乗りやクロス程度なら効きはそれほど要求されないから機械でもいいさ。
メンテの面倒さはしょうがないが。
895 :
883:2010/10/15(金) 05:43:21 ID:???
>>886 スパッツも良さげですね。
登山用とかモーターサイクル用とかチェックしてみます。
ありがとう!
我が家の使い分け基準
機械式←Vブレーキと同じようにホースに傷が付いても大丈夫。←子供のチャリに使用
油圧式←ホース引っ掛けないようにちょっと気を使う。←親のチャリに使用
おまけ Vブレーキ←街乗りに必要十分で維持費最安←爺ちゃんのチャリに使用
Vブレーキとかメカニカルって低グレードのにしか付いてないし、
最近じゃ10万クラスもこぞって油圧。
6〜8万クラスの微妙なラインしかメカニカル付いてないから探す方が大変。
ディスクブレーキの話で盛り上がってるようなので
俺が使ったことのある物の感想でも。
MAGRA JULY、5〜6年くらい前のモデル
よく効く。ただしガッツン。
握り始めのごく初期段階からいきなり効き始めるので
ロックさせないコントロールが難しかった。
HAYES NINE、5〜6年前のモデル
効く。
ガッツンではなかった記憶があるが、かなり初期段階から強く効く。
TEKTRO メカニカル、モデル名失念
効かない。
ただのゴミのようだ。
街で流す程度では十分だが山ではきつい。
Shimano Deore現行、LX現行、XT現行、XTR前モデル、全てメタルパッド
効かない。
グレードによって効きが異なることはなかった。
ホースがやわいらしく、圧が逃げる感じ。
エア抜き失敗かと思いショップに持ち込んだがこんなものですと言われてしまってガックリ。
グッドリッジのホースに変えると大幅に改善するという話も聞いたが試してない。
ただ、それはもしかしたらわざとそう設計したのかもしれない。
効くストロークが広いために初期段階での効きがコントロールしやすく、
低ミュー路面でのいい加減な操作でもロックにしにくい特徴がある。
HOPE TECH M4現行
よく効く。
ついこの前に買ったばかりなのでまだ使い込んでないが、一番良いと思う。
シマノほどではないにせよ初期のコントロールがしやすく、
限界での効きもおそらく今までで最高。
大径の4ポッドなので当たり前なのかもしれないが。
そのかわり価格も最高。
96・97・77のシマノを使ってるけど効かないとは思わないな。
レース使用でも不満はない。
97年から02までホープ使ったけど、アレと比較すると扱いやすいし。
ホープはブレーキをかけた瞬間、ホイールだけロックしてタイヤのみ回転した体験あり。
チューブがバーストしたから何かと思ったら、タイヤだけスムーズに回っててウケタ。
まとめると、saint最強ってことでいいのね?
シマノの油圧はまるでVブレーキみたいなコントロール感だったな。
広いストロークで強さを調整でき、握りこめばちゃんとロックもする。
でもそれはコントロールに慣れてない初心者にはいいかもしれないが、
ある程度たつとそのストロークの広さは逆に使いにくくなる。
ブレーキ握るとホースがビヨンビヨンと盛大に跳ねるのは笑った。
やっぱり普通よりも柔らかい素材とか使ってるのかね。
それともインナーとアウターの間に隙間でもあるのか。
カインドショック i950Rに変えたんだけど、サドルの前端、後端に荷重をかけると軋む音がするのは締め付けが甘いのかな。
それとも別な理由?
>>895 俺、モーターサイクル乗りだけど、ブーツカバーは基本足首しか動かさないから、自転車で使うと引っかかりそうだよ。
もしかすると俺が使ってるのだけかもしれないけど。
あと、使った事ないけど、登山用のスパッツ?のほうが安心かも。
シマノのノーマルホースは・・・・
ホースとパッドをカスタムしたシマノDEORE、XT。
トライアルでの利用者は多い。
905 :
809:2010/10/15(金) 09:33:06 ID:???
具体的な意見が飛び交って、こんなに嬉しいことは無い。
このスレに感謝したい。
今KendaネベガルとブルグルのDTC使ってるんだけど
DTCとLite-DTCの違いって何?
コンパウンドが軽いの?それともそれ以外の要素で軽いの?
>>894 888じゃないけど、冬場の下りはワイヤーはホントに凍る。
むしろシフトのほうがブレーキより動かす頻度少ないからか凍る。
フロントなんかディレーラー自体も凍った・・・
そういう季節になったら家の中でおこたに入ってればいいじゃない
910 :
895:2010/10/15(金) 10:42:09 ID:???
>>903 アドバイスありがとう。
山用から試してみます。
雑誌みたけど普通に靴下とシューズのパターンが多いですね、他の人は平気なのか・・・?。
凍るほどの北国の人はいいな。
近所の里山、昨年は雪多少積もったがその前年、その前も下草枯れずに青かった。
真冬に新芽萌はかなり萎える。
>>879,881
なんかストローク量に随分関心があるようだが。
油圧式間での比較ではピストン径の大小がレバーのストローク量に影響するが、
機械式はテコの原理って書いてある通り、キャリパー部のアームの長さや
内部の構造の違いでワイヤーの引き量は違ってくる。
また、どちらの場合も、レバー部でのテコの比率も違う。
レバー支点に対するタイコの固定位置、ピストンの位置。
LX(機械式)のレバーでは、3段階にレバー比を変えられたりも。
ローターを挟み込んでからの事を考えれば、ワイヤーの伸び、オイルの体積変化、
ホースの膨張、パッドの圧縮とかこんなのも関係してくる。
それに、油圧式と機械式ではクリアランスの取り方なども違う。
だからキャリパー部のピストンの移動量に対するレバーのストロークとか、
単純に油圧式vs機械式では比較できないと思う。
スピードダイアル使えば無段階に変えられちゃうしね
>>912 機械式を使っているレーサーはいるだろうか。
それが答えだな。
915 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/15(金) 13:51:26 ID:OeaWFbm8
ぶっちゃけ皆、プロでもなんでもないんだからどれでもいいよ
要は財布の中身と相談ってことだろ
だからおまえはダメなんだよ
917 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/15(金) 14:47:24 ID:OeaWFbm8
好きだよ
とりあえず
馬鹿DH厨はこの話からは除外しておかないとダメだな
一般の話からズレる
XCでも長丁場になると握力のタレ方に差が出るよ。
一般の話って。。
街やCRが一般であればブレーキは何だって(カンチ、Vでも)いいとも思いいますが?
山サイでもほぼ油圧。逆に上手いひとはVで来てたりしますよ。
王滝と言わずとも普通の山で乗れば初めてでもわかるかと。
>>912 話をわかってなさそうだな。
関心じゃなくて矛盾があるんだよ。
パスカルの原理で説明するんだったら、
出力としてパッドを押し付ける力が強ければ、同時に入力のレバーストロークは大きくなるわけで、
何度も挙がっている「効きの強さ」と「ストロークの小ささ」は両立しない。
油圧にせよ梃子にせよ倍力装置の比率なんて設計次第・セッティング次第だけど、
(何かと比較して)強い力がかかることを売りにする設定なら(同じ何かと比較して)ストロークは大きいはずだ。
どちらかが誤りか、それとも両立できているならほかの説明が必要だってこと。
油圧式って機械式よりレバーを大きく引かなきゃダメなの?
ツーリングとか遠出する人はメカニカルの方が絶対いい
旅先のトラブルでも油圧は完全にアウトだが機械式は自分でなんとかできる範囲が広いのと
そのへんにあるチャリ屋でも対応できる
輪行なんかもメカニカルの方がいいね
>>920 王滝って指標はいいかもしれないな
100kmしか走ったことは無いがVブレーキで全然問題を感じなかった
それならV・・・嫌なんでもないです。
油圧式は機械式よりレバー引きしろが大きくてな… とかは聞かない
ここでなんでストロークとか問題になってるのかサッパリ
しかしお前らそこまで語れるって事は油圧も機械も
どっちもガッツリ使った経験があるという事だな、ちょっと借りたとかではなくて
そうですん
油圧は結構ピストンの見え難いとこに錆が浮いたり汚れがついてると
タイヤを外すだけでピストンが押し戻されて
シールに傷がついてオイル漏れになりやすいよ
そんなふうになったこと一度もないよ
フレームがディスク専用になったから、Vを使うのをやめた。
そうでなければまだ使ってる。
>>923 ツーリングにマウンテンバイクで行く奴なんているのか?
それにアウトってなんで?
前後同時に死ぬなんてことがあるはずもないし、
仮に前が何らかの原因で死んだとしても、
後キャリパーを前に付け替えてやるだけで済む話じゃん。
砂利道ルートが多い場合はMTBでツーリング行くよ。
俺は油圧だけど今まで特に困った事は無いね。
林に突っ込んでホース抜けた事もあるけど、同時に乗り手がイカレたからこれは方式関係ないね。
>>927 ガッツリってのはレースとかDHとか?
メカニカル/オイル両方使ってて
ダート走行はするが、コースとか手が疲れちゃうほど下るとかは無い
タイム競ってるわけじゃないので、疲れたら休めばいいし
ガッツリと言ってもそれほどじゃないよ。ヘイズの赤とか。
Vでパニックブレーキできるレベルならかなり危ないけどさ。
車と同じで初歩的な事は買った店で聞けばいい話。
自分の走るコースに合せて選べばいい。ブレーキもチャリもその他も。
盆栽系のヲタクさんはウンチクあるかも知れないけどねぇ。
936 :
507:2010/10/15(金) 19:40:11 ID:???
>>508 >>527 結果報告です。
ゼファールのフラミンゴはカタログ落ちだったのでSWANってヤツを買いました。
シートポールへの固定が大変し易く、TOPEAKとは雲泥の差でした
コレは角度調整も出来るようになっておりリアフェンダーとしては最高ですね
ゼファールを教えてくださった方に大変感謝します
10万ぐらいのに付いてる油圧の出来は良くない。とかはないの?
>>937 シマノのならパッドとローターが同じならどれもかわらん。
他社のは知らん。
>>937 シマノM486が付いてきたけど、特に問題無かったよ。
油圧の出来てなに?
マテリアルより体重移動で止めること覚えないと出来も糞もないっす。
初歩練習したなくチャリならMTBやロードじゃなくリアフリーのピスト乗るほうがカコイイよ。
ピストw
しかもフリー
初歩練習したなくってなんやねん
ただのヘタレ。初心者スレで初心者に対してじゃなく
年期入ったヘタレなやつはキモイとしか言いようがない。
また随分と懐かしい画像を持ってきたな
かっこいい
これが確か、いっちょんちょんだよね
早くMGで出ないかな
949 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/15(金) 22:06:05 ID:DUDe7oTZ
あげ
何してんだハゲ
>>902 うちのはNewDeoreだけど、ホースはビヨビヨしないよ
どのモデル使ってたの?
下手くそが下りでブレーキかけまくって油圧がいいと言ってるとしたら笑止千万だな。
王滝でさえブレーキほとんどかけずに下るのが上位レベル。
出たよ腕自慢がw
遅かったじゃねえか
キャノンデールのTRAIL 5とルイガノのXC-CASPER PRO 29erならどちらを買っても大差ないですか?
>>952 ブレーキ多用しなきゃならないコース走った事ないなら黙ってれば?
山サイの週末暦1年以上だったら無駄にキィキィブレーキかけてるはいない訳で。。
952は実は街乗りの妄想はないよね。
その独特の日本語はなんなんだよw
961 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/16(土) 00:51:42 ID:X8pWDGkN
>>952 オレのハンカチ貸してやるから涙拭けって
>>961 先にチンチン拭いてもイイ?(´つω;`)
>>952 いゃ下位も下りでタイム稼がないと関門通過できないからブレーキそれほど酷使しない
>>955 君って間違いなく遅いだろ?w
そんなにブレーキかけまくってるならw
クロカン基準とダウンヒル基準が入り混じってるような
レースの場合は意外とブレーキかけるより無理やり倒してってスライドして減速するほうが多いからな
以前ここでお世話になりましたものです。
STPが昨日の夜納車でした。今2時間程ポタりました。
乗りこなすまでに時間がかかりそうですがよろしくお願いします。
>>921 油圧式間での比較ならストロークの違いが出るだろう。
しかし、比較してるのは機械式と油圧式。
そして、問題になるのは両面のパッドがローターを押さえ込んでからだろ?
もしそこからのストロークに大きな差が出来るなら、
SAINTやM755なんてストロークが大きくて使い物にならないって事になるだろうが。
単純にキャリパーのピストン移動量に対するレバーのストロークは油圧の方が大きい。
クリアランスは油圧の方が少ないのに、その分を移動させる為のレバーのストロークが
機械式とそれほど変わらないんだからな。
だが問題はそんなに大きくピストンが移動してる瞬間じゃないって事だよ。
まぁ、これ以上、矛盾がどうの言いたいなら、油圧式の本スレに行きなよ。
あそこの奴等なら、矛盾無くキッチリ説明してくれるだろうさ┐(´ー`)┌
もっと話をかいつまんで
972 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/16(土) 11:21:06 ID:y4UVhYX0
>>968 >使い物にならないって事になるだろうが。
は知らんけど、
クリアランスに違いがあるということなら筋が通っている。ありがとう。
そういうパスカルの原理以外の説明がないとおかしいんだ。
>>969 油圧式には詳しくても、機械式にはそれほどでもないんじゃね
メカニカルと油圧で効きやストロークに違いがないとかの与太話が本当だとしたら、
なんでプロのライダーが誰ひとりとして使ってないんだろうな。
フシギダネ。
そのレベルの違いが初心者に関係あるのか?
「メカニカルと油圧で効きやストロークに違いがないとかの与太話」って誰がしているんだ?
>>975が作ってんじゃねえの?
フシギダネ
プロが自分で機材を選べると思ってる初心者でございってことだよ!
言わせんな恥ずかしい
>>974 ちょっと機械式使ってすぐ油圧式に換えたとか、初めから油圧式ってヤツもいるかもな。
だが、あのスレはレース等に使ってるヤツが多いから、どっちも詳しいってヤツも多いだろう。
ケーブルとホースの抵抗がね。定期的にケーブルにオイルは辛い。
飛び用はフロントなしリアVで多少放置して重くてもいいですが
山用は重いの嫌い。疲れる。
俺はマメではないので油圧でいいす。
ジャパニズプリズ
983 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/17(日) 08:29:06 ID:fvHzqNiR
今日はいい天気 たまにはゆっくり走るのもいいな。
>>981 ケーブルにオイルはダメだよ
逆に抵抗が増える
ホリゾンタルフレームのMTBってないの?
スローピングはダサいから嫌。
シクロはなんとなく中途半端だから嫌。
サスも要らない。とにかく頑丈なやつが欲しいんだけど。
フルリジッドならFUJIのADVENTURE3.0とかARAYAのMUDDYFOXなんかが
復刻のような感じで出してるけど、根本的にオフでのスタンディング
フォームやフォークとタイヤのクリアランスを考えるとホリゾンタル
スタイルは無いだろうね。
シクロにしとけば?
油圧式でも機械式でも理屈では同じパッド&ローターを使って対向ピストンであれば効きは変わらなくできる。
実際は機械式の方が作動抵抗が大きいのと、部品の剛性確保が難しいので油圧式の方が良い物が多い。
パスカルの原理はピストン径が大きければ押し出す力が大きくなるって話だろ。
押し出す力が大きくてもある程度ストロークが稼げなければブレーキとしては効かないし
ストロークの変化の件はパスカルの原理ではないから話を混ぜるな。
>>988 お前は何もわかってないなw
しかも一行目と二行目で正反対のこと書いてるしw
>>987 ありがとう。
ジャイアントのTCX2は一応見てたんだけど、MTBに比べると強度は落ちる
のかな?これでディスク仕様だったら最高なんだけど。
競技やるわけでもなく、一眼背負って酷道めぐりするだけ。
昔風に言うとパスファインダー?的に使いたい。
>>989 理屈ではって書いてあるし正反対って意味わかって使ってる?
片押しの機械式じゃ対向の油圧式と同じ条件の物は作れないんだよ
>>991 ありもしない仮定になんの意味があるんだ?w
片押しって書いたが機械式の対向ピストンでも機械ロスが多いから製品として成功していない
一行目:効きは変わらなくできる。
二行目:実際は〜油圧式の方が良い物が多い。
これが正反対でなくてなんというのだろう。
油圧式の方が良いものが 多 い って…。
油圧式よりも効きやコントロール性が良い機械式なんて一つでも存在するのか?w
じゃあなんでプロはそれ使ってねえの?www
>>994 正反対だったら「機械式の方が良い」だろ。
油圧だからとかそうではないからってな話で原理のみでの理論は意味が無いって事。
制動力に最も影響するのはローター、パッド形状で決まる摩擦力。
油圧式の方が運転手の操作を効率的に伝えられるから結果的に軽く効くようになる。
>>995 全部を知っている訳はないからそう書いた。
まぁ、荒らしてスマンかった初心者スレで思い違いな理論説明をしてるのはどうかと思っただけだ。
結果的に今入手出来るものは油圧式の方がブレーキとしては優れてるって事は事実だし。
二人だけの世界はもう十分堪能したかな?
1000取れたら明日フルチンで出社
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。