自転車は車道を走るべきか歩道を走るべきか議論

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　車道派が上から目線で歩道派を煽るけど、
　　　　　　　　　　歩道派には歩道派の言い分ってあるんだよね。

もちろん車道

影

車輪回して走るなら車道。降りてテクテク歩くなら歩道。
まあ、歩行程度の速度で徐行するなら歩道通行でもいいと思うけど、
普通に車道通行するより難しいのではないかい？

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川　＾ω＾ 川　柔ちゃんだお

美香ﾀｿかわゆすなぁ

日本人なら車道だろ

お巡りが歩道を右側通行してると、現行犯逮捕したくなる
つかこの前、第二京浜の車道を走ってたら、お巡りに止められた
曰く「危ないから歩道走りなさい」

あと荒川区のチャリンカーはマナー最凶
大通りですら、一時停止どころか徐行もしない
カプサイシンに脳をやられてるんだろうな

歩道では車道寄りを徐行　
がルールで左とか右とかないんだなコレガ

>歩道を右側通行
この表現から物凄い勘違いの予感がする

>>8
コレガってなんだよバッファロー！

>>1
レッズ本スレ荒らすな。

むしろ歩道なんて走らないよ

むしろ、早朝に車道を平然と歩いてる奴はボケてんのかと
平服の婆さんは痴呆なんだろうが、
ジャージのｵﾊﾞｻｿは、「歩行者なんだから車道でも右よね！」
なんて思ってねえだろうな？

個人的には車道はしりたいが路上駐車や車道がせまくてあぶないせいで
歩道をちんたら走ることが多い、自転車は車道って定めているのに
車道を自転車が通れるように作ってないのが問題な気がする

左右に歩道ありの国道なのに、車道の右側を(こちら側(車両)から見たら逆走？)
走ってきた馬鹿ジョギング野郎よりマシ

自分の場合10から15キロくらいで走るときは歩道。20キロ以上のときは車道。歩道と車道すき間があるときはそこを走ります。

>>7
歩道を右側通行ってどういう事？

しかし車道の気持ち良さは異常、歩道の凸凹が嫌になる

クルマ君達がいない道は楽しくない、何かものたりない。

皆が車道走るようになったらどうなんの？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243157938/l50
車道を駆け抜けろ２！！
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1240237815/l50
【自転車乗りの】公道車道の走り方1４【鑑たれ】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1239816044/l50
車「歩道走れ！」歩行者「車道走れ！」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1241855187/l50
電動アシスト自転車は歩道を走るな！
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229480534/l50

>>20
つまり、調べもしないで糞スレ立てるなカスと言いたいんですね。

どのスレもいまいちだなw

>>21
同じ奴が乱立してるんだよ

幹線道路の車道は怖いから走らない俺、でも車道を走ってる人を悪くは思わない。
道交法だと自転車は基本車道を走るべきなんだっけ？

幅が広い歩道、幹線道路の一本裏とかで車の交通量が少ない道、自転車も走れる緑道。
そんな道で距離を稼げるルートを日々模索すること自体が俺の趣味かも。

車道厨は歩道厨を目の敵にしてるからな
ほとんとキチガイに近い

目の敵にしてるのは逆走厨です

あと飛び出しも。
普段車道を走る人は危険な飛び出しはしないけど、
歩道を走りたがる人に限って必死に急ブレーキかけさせるタイミングで目の前に出てくる。

車道にそのまま出ると逆走になる場合にとりあえず歩道を走行し、
横断歩道を探して、車道順走にうつりますが〜〜。
何か文句有るか？！

>>28
もちろん 横断歩道は自転車から降りて渡ってるんだろうな！　ぁあ？

25C以下は車道。
そのほかは歩道。
以上。

>>30
ランドナーなめんなよ？
ニワカローディ（笑）

車道厨と歩道厨を合わせて「道路厨」と言う新語が他スレで出来ました

>>32
どこを走れと言うのか？ｗｗｗｗｗｗ

>>32-33
ttp://blog.cycleroad.com/archives/51362063.html
普通のチャリ以上に風に悩まされそうだ。

>>7
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　歩道を右側通行はいいでしょ。
　　　　　　　　　　お店とか脇道からいきなり自転車や子供が飛び出してきたときに
　　　　　　　　　　　反応できるようにしておかないといけない場合。
　　　　　　　　　　　　つまり、歩道の右側通行が車道寄りになる時だけは、ね。

>>14
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そう。板挟みになってるんだよねうちたちは。
　　　　　　　　　　女の子とか小径車は車の波に乗れないし、
　　　　　　　　　　　都内なんて危険すぎて無理だもんね。

>>24
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　距離を稼ぐだけならそれでいいんだけどね。
　　　　　　　　　　ポタリング目的だと町並みとかも観るのが目的で。
　　　　　　　　　　　そうなるとまったり走れる歩道になるんだよね必然。

>>27
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　それは無いよ。車道走ってる人のほうがspeed狂とか
　　　　　　　　　　自分の腕に自信があるのかしらないけど、飛び出してきたりするし。
　　　　　　　　　　　むしろ歩道派のほうが脇からの飛び出しに常に用心してるから
　　　　　　　　　　　　経験値高いと思うけど。

なんで議論してんの？必要ないじゃん。
法律知っとけよ。。
自転車は軽車両だから、小学生以外は、
特に指定がない限り車道だろ。
単に罰則がないだけで。
あと横断歩道を乗ったまま
渡るのも実は違反。

歩行者と事故ったとき、迂闊にやってると
こういったことでかなり責任割合悪くなるぜ？

自転車横断帯なら乗ったままでいいはず

>>37
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　常識的に考えて横断歩道を押して歩く自転車なんていないでしょ。
　　　　　　　　　　そんなことで責任割合で不利になんてならないよ。
　　　　　　　　　　　第一、自転車と歩行者では、歩行者が優先するのは誰でも分かってることだし。

　　　　　　　　　ただ、自転車のほうが速いから、歩行者の人がいて歩道が通りづらい場合のみ、
　　　　　　　　　　申し訳程度にチリンするだけ。歩行者と事故をおこした自転車が悪いのは当たり前なのね。

自分の中では正しくとも、いくら大多数の人間がやってても、法律的には
違法である事は多々ある。
それを常識とか普通とかの言葉で正当化しようとしても無理。
馬鹿を晒すだけなんだよね。ダメな事はダメなんだ。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　いるよね。escalatorは本来、歩いて登るものじゃないから
　　　　　　　　　　とか言い出す人。現実を知らない。分かってない。

なんで「自転車は」なんだろう？
ロードで歩道走るのが普通なのか？やむを得ず走ることはあるけどな。
そんなの緊急避難で特別なときだ。
逆に、A-bikeで車道走るのも危険だ。もっとも歩道も危険なのだけど。
結論：こんなスレ立てたクソコテがバカ

>>42
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　意味不明。roadでも歩道走ることあるんじゃない（ｗ
　　　　　　　　　　だったら文句言うのやめなよ。

>>39
>>ただ、自転車のほうが速いから、歩行者の人がいて歩道が通りづらい場合のみ、

バカを露呈したなｗ　歩道を「速く」走りたいから歩行者が邪魔って言ってる訳ねｗ
ふーんｗ
そりゃ本音は皆そう思ってるだろうけど、行動に移しちゃいけないし、建前でも
自転車板で言ってはならないことなのがまだ分からないの？
ベルも使うべき場所以外で使ったら違反なんだけど。
それをさぞ既得権益のように書いてしまう知識のなさ。何度叩かれても分からないの？

>>44
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　バカを露呈したのはあなた。
　　　　　　　　　　本音を言わずしてなにを語るわけ。
　　　　　　　　　　　あなたみたいに批判をおそれて現実を直視しない臆病者と一緒にしないでよ。
　　　　　　　　　　　　気持ちの悪い。

　　　　　　　　　　みんなが本音でそう思ってるならうちが代表して言ってあげるのね。
　　　　　　　　　　　chickenは黙ってろって話。bellを使わずに歩行者の後ろでずっとウロウロしてるほうが迷惑。

>>43
>>自転車は車道を走るべきか歩道を走るべきか議論

こういうテーマのスレじゃなかったの？？？？
「歩道主体」か「車道主体」かって。
ロードで時々歩道に避難するのは「歩道主体」なの？
そもそも自転車は車道を走るべきものなんだから、
「歩道主体」とか声を大きくして言う事ではないんだけど。

ここは「自転車板」だ。訳のわからん事を語りたいならママチャリ仲間と生活板でドーゾ。

>>45
だから目一杯批判してあげてるんだよ。甘んじて受け取りなさいよ。

>>bellを使わずに歩行者の後ろでずっとウロウロしてるほうが迷惑。

後ろからチリチリチリチリ鳴らされたら殺意が湧くんだが。
歩道が歩行者で一杯で邪魔なら車道出ればいい話。
車道にも出られないチキンは黙ってろって話。

>>46
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　roadでも歩道を普通に回避じゃなくて走ってたりするでしょ。
　　　　　　　　　　危険を回避するというよりも、渋滞回避、速さ重視で。
　　　　　　　　　　　あなた外出たことないの？
　　　　　　　　　　　　そういうのも含めて歩道を走るなって意見はあるわけでしょ。

>>47
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　批判になってないんだよねあなたのは。
　　　　　　　　　　ただ難クセつけてるだけ。
　　　　　　　　　　　だいたい、うちはチリチリ鳴らしてないし。
　　　　　　　　　　　　なに勝手に想像してんの。申し訳程度に鳴らすだけで
　　　　　　　　　　　　　まったく歩行者を驚かせたりしないんだけど？

＞まったく歩行者を驚かせたりしないんだけど？

なに勝手に想像してんの？

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　笑える（ｗ

　　　　　　　　　　ぼく、臆病だから自転車のbellでびっくりするんだよお。
　　　　　　　　　　　心臓がとまっちゃうかとおもうんだよお。

　　　　　　　　　　知るかカス。

>>39
歩道は歩行者優先なんだから歩行者がいて自転車が通れなくてもベルなんか
鳴らしたら駄目だろ。

歩行者をどかせようという発想がキチガイ

>>52
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　ちなみにbellは何の為についてるの？
　　　　　　　　　　質問に逃げずに答えてね。

　　　　　　　　　　　あなたはいつbellを鳴らすんですか？

じゃこうしろ。
歩道走るな。歩行者の迷惑だ。
車道も走るな。自動車の迷惑だ。
家でローラー乗ってろ。

>>48
>>危険を回避するというよりも、渋滞回避、速さ重視で。

へぇ（爆笑）

物理的に車道を走るのを禁じられてる場所もある訳。
大きい橋の上とか高架とか自転車通行禁止になってる訳。
そういうところは歩道を走らざるを得ない訳。
分かった？

>>なに勝手に想像してんの。

ですよねｗ　何勝手に想像してんの（大爆笑）

>>54
道交法知らないなら黙っとけって。
見通しの悪い山道の急なカーブには「警笛鳴らせ」と言う標識がある場合がある。
そういうときに警笛鳴らさないと違反になる。これでいいですか？

美香＝警笛鳴らせ

自転車のベルは、道交法上、車のホーンと同じ扱い。
車のホーンを鳴らしまくって障害物（遅い自転車とかｗ）をどかしまくってるのを
見かけたらどう思いますか？

>>53
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　歩行者優先は理解してるけど、ちょっと横にずれてくれれば、
　　　　　　　　　　　自転車が通れるわけだから、ちょっとくらい協力してくれてもいいでしょ。
　　　　　　　　　　　　それなのに「歩道は歩行者優先だから絶対にどかない」みたいな
　　　　　　　　　　　　　そんな歩行者性格悪すぎ。杓子定規に考えてるバカでしょそれ。
　　　　　　　　　　　　　　誰も偉そうにチリンチリン鳴らしてないし、チリンと鳴らしてどいてもらったら
　　　　　　　　　　　　　　　会釈して「ありがとう」するくらいの礼儀は持ち合わせてるのねうちは。

>>54
標識で警音機を鳴らす指示をされてるところを通る場合。それ以外はないな。

>>57
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そんな標識でチリンチリンしてる自転車みたことないよ（ｗ
　　　　　　　　　　　バカじゃないの（ｗ　あなたそれしてるの？
　　　　　　　　　　　　　子供に指さされて笑われてない？

>>60
だったら最初からベルなんか鳴らさずに声掛けて通させてくれるよう頼めよキチガイ

>>62
ほうそんな標識どこで見た？

>>60
ちょっと横にずれてくれればって、後ろから自転車が接近してる事を
常に神経を研ぎ澄ませて注意しろとでも？リラックスして歩きたいのに？
そりゃ対向側から来たら道くらい空けますよ。でも自転車側も端に寄ってな？
意地でも真ん中から動かない奴も多いけどｗ
歩道でも車道でも「流れ」と言うものがある。「流れ」を乱すものは何か。
流れとは別のスピードで移動したいと言う存在。歩道においてはそれは自転車なの。
存在自体が悪な訳。だから歩行者の流れを乱さず走る必要がある訳。

>>63
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　先にスイマセーンて言う場合もあるよ。
　　　　　　　　　　　おまえは後ろから轢くけどね。

>>62
歩道しか走らないならそんな標識見たことないだろ？
わざわざ「見通しの悪い山道の急カーブ」って書いてあげたのに。
そういう標識がある限り、ベルは必要な訳で、取ると違反。
ただ、現実的には使いどころがないから使わないって人がほとんど。
歩道で歩行者をどかすのに使ってるのはわがままな人。以上。

で、子供にバカにされるとか書いてるけど、子供にバカにされるから
スピード違反したり追い越し禁止の所で追い越しするのかな？
そういう話なんだけど免許持ってない人にはわかんないかな？

>>66
>>後ろから轢く

はい。自転車乗る資格ありませーん！
本当に打たれ弱くて議論の出来ない奴だなｗ

>>65
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　注意してなくてもだいたいわかるでしょ後ろから自転車がきてることくらい。
　　　　　　　　　　なにをそんなに難しく考えてるわけ？
　　　　　　　　　　　うちは歩道を時速１０ｋｍも出してないし、ほんとまったりなのね。
　　　　　　　　　　　　で、ちょっとどいてもらう時だけ（かなり待ってから）、
　　　　　　　　　　　　　チリとして、ありがとうって声かけて行くわけ。
　　　　　　　　　　　　　　それのどこが悪質なのか意味不明なのね。

>>67
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　中国人が歩道を道幅いっぱいに肩並べて歩いてるの見たことあるけど、
　　　　　　　　　　　bell鳴らしてもどかなかったのね。あなたその中にいなかった？
　　　　　　　　　　　　流石中国人だけあって図々しいと思ったけど。

>>66
>先にスイマセーンて言う場合もあるよ。

常に言え。

>おまえは後ろから轢くけどね。

犯罪予告乙。故意に人を轢いた場合の罪は重いぞ。

>>69
>注意してなくてもだいたいわかるでしょ後ろから自転車がきてることくらい。

じゃあ最初からベルなど鳴らす必要ないだろ。

>>72
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だいたい、の意味辞書でひいてきなよ。

>>70
>中国人が歩道を道幅いっぱいに肩並べて歩いてるの見たことあるけど、
>bell鳴らしてもどかなかったのね。あなたその中にいなかった？
>流石中国人だけあって図々しいと思ったけど。

どかなきゃ図々しいか、呆れた。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　日本人ならどくからね。
　　　　　　　　　　思わずさすが中国人って思っちゃっただけ。

>>73
だい‐たい【大体】
一《名・副》
おおよそのところ。大まかな事の次第。大概。大要。あらまし。「仏教の―」「―をつかむ」「目的は―達した」

二《副》
もとはと言えば。そもそも。「―お前という人間は」

広辞苑第五版

>>73
>だいたい、の意味辞書でひいてきなよ。

で、ベル鳴らす必要がどこにあるんだ？

自転車は車道が基本
だが、路肩のスペースも全く無く車が走ると何も通れないような狭い道なら身の安全とか道路の有効利用考えて歩道走る方がいいだろう
要は適宜判断すればいいんであって
後、逆走するくらいなら絶対歩道走れ
免許なくて車運転したことない奴にはどれだけ危険か創造もつかないんだろうが、夜間に無灯火で正面衝突しても下手すりゃ死に損だぞ
信頼の原則とか適用される場合もあるんだし

>>78
自転車は路肩は通行可能だが、積極的に通るべき場所じゃないぞ。

>>70
言い合いに負けたからって訳のわからん事書くなよ。
「議論」してると思うなら中国人とかって話誤魔化すなよ情けない。
そういうお前はブラジル人かなんか？

>>69
>>70
歩行者は自転車に道譲る義務なんてないし、図々しいなんて思うおまえの
感情は逆恨みでしかないんだが理解してるか？

美香涙目ｗ
人気の無くなった所で数レス見当違いのレスを返し
必殺の勝利宣言が出ますか？

>>77
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だいたい、で分からない人たちがどかない場合。

>>80
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　負けたのはあなたでしょ。バカにされてるって気づいてないし。

>>81
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　義務がないから譲ってくれてありがとうってするんでしょ。
　　　　　　　　　　頭悪いね。

>>1
>車道派が上から目線で歩道派を煽るけど、
>歩道派には歩道派の言い分ってあるんだよね。

「おまえは轢く」とか「中国人は図々しい」か。
ろくなもんじゃねぇな。歩道派って人として終わってるだろ。

そもそも自転車板で「歩道派！」と大声で言う空気の読めなさを嘆くべし。

>>83
>だいたい、で分からない人たちがどかない場合。

声掛けてお願いすりゃいーじゃん。ベル鳴らす必要がどこにある？

>負けたのはあなたでしょ。バカにされてるって気づいてないし。

ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ

>義務がないから譲ってくれてありがとうってするんでしょ。
>頭悪いね。

で、譲らないと図々しいと逆恨みか。頭悪いなｗｗ

そろそろ来るぞ
見当違い、意味不明な勝利宣言が。
既知外って本当に怖いよね。

>>54
>ちなみにbellは何の為についてるの？
>質問に逃げずに答えてね。
>あなたはいつbellを鳴らすんですか？

人に偉そうにもの尋ねるクセに、自分に来た質問にはなんも答えねぇよなコイツ

>>75
>日本人ならどくからね。

後ろから、見るからに頭の悪そうな奴が気違いみたいにベル鳴らして
突っ込んで来たら、日本人ならどくだろうな。
気持ち悪いから。係わりたくないから。

>>88
だってバカダカラー。
今頃悔しさと恐怖で泣いてるよ。「どうして？私が悪者なの？」
ってねｗ

女ってそういうの多いよな。ネカマだと思ってたけど、本当に女かもな。
電車の中でケータイでデカい声で話してるようなタイプの。

>>90
>「どうして？私が悪者なの？」

そこまで考える力があるならまだ救い様がある。俺はないと思う。

女の運転・サウザーの定理

『退かぬ！』
　何が何でもバックをしない。
　狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
　壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
　自分が一方通行を逆走している場合でも
　「バックできないんでそちらが下がってもらえます？」と平気で言う。

『媚びぬ！』
　周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
　他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
　車を停めるときでも
　「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか？」
　「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
　など停めてもいい場所かどうかを考えない。
　世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ！』
　事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
　狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
　メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
　このようなときに
　「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか？」
　という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。

ベルを鳴らして歩行者を蹴散らしてでも歩道を走りたいなんてどんだけ図々しいんだよ

どうせほとぼりが冷めたところ見計らって勝利宣言だろ　＞美香

>>88

57 ：ツール・ド・名無しさん：2009/05/25(月) 12:00:00 ID:???
>>54
道交法知らないなら黙っとけって。
見通しの悪い山道の急なカーブには「警笛鳴らせ」と言う標識がある場合がある。
そういうときに警笛鳴らさないと違反になる。これでいいですか？

>>57
そんな標識でチリンチリンしてる自転車みたことないよ（ｗ
バカじゃないの（ｗ　あなたそれしてるの？
子供に指さされて笑われてない？

これが答えなんだろうｗ

美香ってすげーなｗ
逆走厨とタメを張る、自板の気狂いの双璧なんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗ

マイジャスティスかっけー！ｗ

煽るなら道交法くらい勉強してからにして欲しいよな。
まあ、道交法を知らない日本人は美香みたいな考え方で自転車乗ってる
バカが多いが、堂々と間違った常識で発言出来るのは美香だけだなｗ

この際だから徹底的に叩いて追い込む予定。きゃは

単なるウザイ糞コテだと思ってたけど、まさか本物の基地外だったとは…

そろそろ置いておくか

103:美香(東京都) :2008/09/15(月) 10:23:38.24 ID:4M2IYIFz0 [じょうだんだもっ♪sage]
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　多分ここの低能どもは、川端康成の書いたものでも
　　　　　　　　　　同じように的外れな煽りするんだろうね（ｗ

294:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(長屋) :2008/09/15(月) 11:28:56.01 ID:P7tCms620 [sage]
嘘のように多い星は、見上げていると虚しい速さで落ちつつあると思われるほど、あざやかに浮き出ていた。星の群が目へ近づいて来るにつれて、空はいよいよ遠く夜の色を深めた。

どうでしょ

302:美香(東京都) :2008/09/15(月) 11:32:02.40 ID:4M2IYIFz0 [じょうだんだもっ♪sage]
>>294
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　嘘のように、というのが陳腐。
　　　　　　　　　　虚しい速度って何。
　　　　　　　　　　　星の群が目へ近づいてくる〜も意味不明。

304:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(長屋) :2008/09/15(月) 11:33:31.77 ID:P7tCms620 [sage]
>>302
川端康成　（雪国より抜粋）


川端先生を酷評ですか・・・さすがですねｗｗｗｗｗｗｗ

335:美香(東京都) :2008/09/15(月) 11:46:00.04 ID:4M2IYIFz0 [じょうだんだもっ♪sage]
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　それが川端康成（笑）の文章だってうちは知ってたんだけどね。

いつもの美香のパターンですねｗ

川端康成（笑）と川端康成は違うといいたいのかもｗ

結果自らを叩いてるのが哀れ。
叩かれても、こけにされても敗走につぐ敗走でも
本人は、自分は間違ってないと思っている。

これを人間界では、既知外と言います。

これだけボコボコにやられても、ほとぼりさめた頃にまた出てくるんだよなｗ
「前のことは何も気にしてないわよー」と言いたげに。
ま、こんなスレ自ら立てたのが美香の敗因だな。
ブロスレでウザいレスしてるだけならまだ良かったのに。

>>1を見て美香が立てたスレか・・・どうせ荒れてるんだろうな
と思って読んだらあまりにも予想通り過ぎてフイタｗ

−糞コテに関して−

俺が奴に気づいて欲しいと言いつつ内心気づいて欲しくない事。

それは「馬鹿と認める勇気」だと思う。
やっぱり、負ける悪役みたいなポジションが居ると盛り上がるし
気づいて欲しくない反面、流石に馬鹿さに呆れすぎて可哀想にすら
なってくる時は流石に人の子として心配になる。（犯罪とか犯さない
ようにって意味で）

でもきっと近い将来、やってしまうだろうね。その時は腹抱えて笑って
あげるからね！

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川 http://www.kajisoku-f-2.com/dd/img2-02/img413_t04.jpg

ああん？やる気かゴミども
中惰市おｋ

　　　　 ∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　　　　 　川´･ω･`川
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　誰もどけなんて高圧的な態度してないし。
　　　　　　　　　　高飛車な態度なのはあなたたち車道派じゃないの？

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　車の往来の激しい車道から追い出されて、
　　　　　　　　　　歩道を歩行者の迷惑にならないように気をつけながら走る、
　　　　　　　　　　　しかもＢＲＯＭＰＴＯＮちゃんという小径車で。

　　　　　　　　　　このか弱い小動物にも似たうちを、
　　　　　　　　　　　車道派は叩いて殺そうとしている。

　　　　　　　　　　　　　だけどね、うちは負けないのね。
　　　　　　　　　　　　　　胸をはって歩道を走るの。だって、法律で定められていようと、
　　　　　　　　　　　　　　　歩道のほうが安全だし、ゆっくり自転車本来の楽しみ方ができるから。

>>110
ワタシ以外は全員車道派で、ワタシ以外は全員敵なんですか？

>>111
>>車の往来の激しい車道から追い出されて、

誰も追い出してません。現に自転車は車道を走ってます。

>>歩道を歩行者の迷惑にならないように気をつけながら走る、

ベル鳴らしてどかすと書いたのは誰？

>>しかもＢＲＯＭＰＴＯＮちゃんという小径車で。

それは全然関係ない。

>>このか弱い小動物にも似たうちを、車道派は叩いて殺そうとしている。

中国人は図々しいだの轢かれて死ねだのバカだの書く奴が「か弱い小動物」？？？？

>>だけどね、うちは負けないのね。

見えない敵と戦ってるの？

>>胸をはって歩道を走るの。だって、法律で定められていようと、
>>歩道のほうが安全だし、ゆっくり自転車本来の楽しみ方ができるから。

法律上等厨でしたか。それは失礼しました。

>>112
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　敵なんて言ってないし。
　　　　　　　　　　　というか、うちのほうが一方的にあなたたちを圧してるわけだから、
　　　　　　　　　　　　うちからすると敵どころかイジメの対象って感じに近いね。

>>113
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちはずっと歩道走ってるし。
　　　　　　　　　　これからもそうなのね。

　　　　　　　　　　　bellを鳴らしてどかすというより、
　　　　　　　　　　　　bellを鳴らして気づいてもらう。
　　　　　　　　　　　　　歩行者の好意で道をゆずってもらう、ということ。

　　　　　　　　　　あなたの祖国を中傷してしまったことについては謝罪するのね。
　　　　　　　　　　　シェーシェー。

>>114

1 名前：美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪] 投稿日：2009/05/24(日) 21:35:10 ID:???
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　車道派が上から目線で歩道派を煽るけど、
　　　　　　　　　　歩道派には歩道派の言い分ってあるんだよね。

こんなクソスレ立てといて指摘されたら「イジメ」ときたか。
マトモな奴なら叩かれないし、叩かれる理由がきちんとあるんだが
本当に自覚してないのか？だったらごめんなさい。本当の精神病患者とは
マトモに話出来ないので。

あ、「もう負け」が「いじめ」なのか。理解したよ。

もう自分自身が何言ったか、分かってないんだろ。
で都合の良さそうなレスに食いつくだけついといて
都合の悪そうなレスは無視。
で敗色が濃くなったら、一旦逃亡。

もう馬鹿のパターンにうんざり。一度ぐらいへこませてくれ
ただの馬鹿の糞コテハン

勝ち負けってアホか
安全だけの話なら亀みたいな発泡スチロールを頭にのせるより
歩道に避難するほうがよほど現実的だ

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　じゃあ聞くけど、小学生も自転車乗ってるなら車道なの？
　　　　　　　　　　普通に死ぬでしょ。そのあたり考えなよ。

　　　　　　　　　　　こっちは女の子なんだよ！！

>>119
そして歩行者の安全を脅かすのですね。凶悪です。

>>こっちは女の子なんだよ！！

私女だけどそんな事ひけらかしてもバカ叩きは終わらないわよ

>>115
歩行者に対してベル鳴らすのは"違法"だ、屑。

自分が小学生の頃、自転車では車道走行でしたよ。
ぶっちゃけると、歩道なんて無かった（道の横はすぐ田んぼ）

>>120
自転車が歩道走るのは、｢通行してもいいよ｣程度。
ベルを鳴らして歩行者を蹴散らすのは論外。

>>120
じゃあもう自転車乗るなよ、死んだりケガさせたり殺したりDQN切れさせたりしてからじゃ遅いぞ

道交法では、子供と年寄りは歩道走れよと言われてる。
個人的には女子中学生と女子高校生も歩道でいいと思う。
それ以上のババアは車道走れば？価値ないし。

というか法律で基本車道走行と定められているのに
歩道走るぜ！認めろやカスども！
じゃ・・ライオンの群れに生皮派がして血だらけで
突っ込むようなものじゃないか？

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だったらいちいち歩道を走ってる自転車呼び止めて
　　　　　　　　　　「自転車は歩道走れ」って注意でもしてきなよ。

　　　　　　　　　　　　　それと勿論、自転車にbell鳴らされても
　　　　　　　　　　　　　　一切どかないんだよねあなたたちは？

>>129
新たに次のような場合にも歩道を自転車で通行することができるようになります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　70歳以上の者が運転する場合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
○　車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと認められる場合。
ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するために必要があると認めて歩道を通行してはならない旨を指示したときは歩道を通行することはできません。

とありますが、どうしよか？既知外

お前ちょうどいいんじゃね？
○　安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
↑これが該当するから必死でこんなスレを・・わかります。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　都内は車の往来が激しいからその限りでは無いよ。
　　　　　　　　　　　都内近郊では歩道を走る方が安全なのね。
　　　　　　　　　　　　　車の運転するひともみんな、自転車は歩道を走るべきって言ってるし。

>>131
頭の悪い奴だな。素直に私が間違ってました
許してください。もう来ません
これだけでいいんだよ。
素直になれや。みんな許してくれるよ。

>>131
安全をどうこう言いたいなら、お前は自転車乗るな。

>>120
新たに次のような場合にも歩道を自転車で通行することができるようになります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合　
頼むから、こんな初歩的な所で躓かないでくれよ。虐めがいが無くなる。
まぁ豚だから文字読めないだろうが。　　　　　　　　　　　

また泣きべそかいて、もぐっちゃった？豚コテｗ
徹底的に行くからな！

>>132
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　頭悪いのはあなたでしょ。
　　　　　　　　　　現実を直視しなよ。

>>134
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そんなもの何の意味も無いけどね。
　　　　　　　　　　　だって、幼児をのせてるお母さんの自転車はどうなるわけ。

そうかい、ふ〜ん
ババアや小僧が車道に降りたら納得するんだな？
さて、交通量の多い場所に迷い込んだ変態レーパンの微速前進が見物だな

>>131
それは誰も非難してないだろ。
自転車は歩道を通らせてもらってんだから、
ベル鳴らして歩行者を蹴散らすなって言ってんだよ。

>>137
名無しで論点ズラすな、屑。

>>138
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　bell鳴らさないで気づいてもらえない場合はいいでしょ。
　　　　　　　　　　向こうだって「鳴らしてくれればどいてあげたのに」
　　　　　　　　　　　てことも多いだろうしね。

　　　　　　　　　　　後ろで無言でウロウロしてるよりずっとマシなのね。

路肩、あぶねーって！
このうえクソババアや併走するガキまで降りて来たらたまらんわ

>>136
お前自分が言ってること分かってる？
120 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/05/25(月) 15:04:26 ID:???
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　じゃあ聞くけど、小学生も自転車乗ってるなら車道なの？
　　　　　　　　　　普通に死ぬでしょ。そのあたり考えなよ。

　　　　　　　　　　　こっちは女の子なんだよ！！

この発言に対する答えとして

新たに次のような場合にも歩道を自転車で通行することができるようになります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合　
で↓
＞そんなもの何の意味も無いけどね

意味がまじで分からない。自分の無知さをまず恥じるべきだろ？

大人気のスレだな

>>∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
>>　川´･ω･`川　だったらいちいち歩道を走ってる自転車呼び止めて
>>　　　　　　　　　　「自転車は歩道走れ」って注意でもしてきなよ。

走ってますが何か？　って言われて終了だと思うけど・・・。

>>140
なぜ歩行者優先の歩道で歩行者をどかす必要がある？

>>140
ウザい態度で追い抜かれるよりも後ろでジーッと着いてこられる方が助かりますが？
歩道を走る以上、自転車も歩行者だから。

何故こんなに敵を作ってるのか、そろそろ自覚したか？
こっちのスレにはいつもの擁護は来ないみたいだしな。
いい加減観念してクソスレの削除依頼してこい。

>>140
>後ろで無言でウロウロしてるよりずっとマシなのね。

声掛けてお願いしろよ。

蹴散らすつもりなんてないけど、ぶつかったら危ないから鳴らしてるだけで。

>>146
>歩道を走る以上、自転車も歩行者だから。

それは違う。
「歩道が空いているではないか」と車両が歩道を走ったところで歩行者にはならん。

>>149
何故「ぶつかったら危ない」状況が発生するのか。
無理に追い越そうとするから
だ。理解したか？

前の歩行者がどんな動きをしようと絶対に安全な間隔を保って
追い越せばそんな必要はない。どうしても歩行者が邪魔だけど
先に行きたいなら車道を走ればいい。何も難しい話ではない。
車道は危険と言うが、タイミングを見計らって車のいない時を
選んで走ればいい。車が来たらまた歩道に戻ればいい。
要は臨機応変な行動。歩道は歩行者のもの。

>>149
>ぶつかったら危ないから鳴らしてるだけで。

歩行者にぶつかる危険性があるなら歩道に乗るな。

>>150
書き方が悪かったな。
心構えとして「自転車に乗ってても歩行者であれ」と言いたいのだ。
私は自転車様よエラいのよ速いんだから遅い奴どけ、ではないのだ。

>>146
>歩道を走る以上、自転車も歩行者だから。

自転車を降りて押しているならその通り。

>>153
歩行者様、場違いな自転車ではありますが、どうぞ歩道を通ることをお許し下さい。
決して歩行者様にご迷惑を掛けることは致しませんので、どうかどうかお願い致します。

ぐらいの自覚が必要だと思うが。

>>155
それでもいいけどねｗ

ここで歩道派叩いてるのはピザだろｗ

ピザならどうだと言うのだろう？

ピザは車道をスピード上げて走れないから歩道走るんじゃないの？

そもそも歩道派とか言ってる痛い子は一匹しか居ない。
つまりそういうこと。

自転車は車道路肩だろ?　なんで歩道容認すんの警察
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1227850437/l50
子供だけ自転車で歩道走れるというのは反対！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1211133119/l50
自転車は歩道を走るな！　22
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1224930764/l50
歩道があるのに車道を走る自転車ってなんなの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1238251690/l50

自転車に乗るときは車道を走る主義
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1106996474/l50

>>157
レッテル貼りの論点ずらしか？屑。

いいじゃん車道走って死ねば？

車道走ると100％死ぬんだｗ
で、歩道で歩行者殺すのには無頓着なんだねｗ

>>160
>>160
>>160
>>160
>>160

歩道は俺も走るが歩行者が前にいて通れないからとベルを鳴らすことはないね
違法だし、どんな鳴らし方をしても歩行者にとってはムカつく行為だからね

俺は基本的に広くなって追い越せる所まで後ろを徐行して待つか
すみません通してくださいと声をかける

どかない奴は頭おかしいだろ

>>167
頭蓋骨が露出するほど同意
声かけなら効果はベルと同じかそれ以上で法律にも違反しないのにね

>>168
ベル鳴らされたらどかないよ
ベルの鳴らしかたなんて関係ない
ベル鳴らされたらどかない
歩行者なめんな

たかが自転車乗るのにどんだけ神経質になってんだよ
ベル鳴らされたらむしろ歩行者のほうが「ごめん。すぐどくわ」てなもんだろ
特権階級にでもなったつもりかよ。勘違いすんな

>>171
歩道は歩行者のものなんだから自転車から見れば特権階級だよ。

ベル鳴らされたらどかないよ
偉そうにチリンチリンしやがって何様だ
歩行者なめんな

すみませんと声をかけてきたらすぐ道をあけてあげるよ
歩行者も自転車もお互い様だからね

でもベル鳴らされたらどかないよ

ネット弁慶

>>171
自転車のベルって道路交通法でいうところの警音器だぞ？
歩道上の歩行者様に向けて鳴らしていいもんか字面見ただけで分かるだろ？
歩行者様に警戒を促す前に自転車止めれ。

どかないでいいよ
ずっとベル鳴らすからｗ

馬鹿なコテハンいなくなって入れ替わりにトンチンカンな名無しが現れた。
実に分かりやすい。

>>177
>ずっとベル鳴らすからｗ

何の為に？

がんばってるおまらの背中見せてもらうよ
ずーっとベル鳴らして

. ∧＿∧
(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえない

なんだろｗ
おもしれーｗ

>>177
犯罪だが？

>>180
> がんばってるおまらの背中見せてもらうよ
> ずーっとベル鳴らして
>
> . ∧＿∧
> (∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえない
>
> なんだろｗ
> おもしれーｗ

世の中には耳の聞こえない人もいるんだが知らんのか？

自転車のベルで歩行者をどかすとか言ってる馬鹿は、歩道を歩く時も他人を押しのけてるのか？

…それか、自転車は偉いとでも思ってるんだろうか？

どかないならベル鳴らし続けるだけ
ただそれだけのこと

>>171
自転車が特権階級で既得権益を持ってると思い込んでる
脳が沸いちゃってる人？

何か変なの出てきたなｗ

耳の聞こえない人の後ろでベルをじゃかじゃか鳴らしながらげらげら笑ってる>>180の姿が目に浮かぶな。

>>184
通報されれば普通に検挙される。

気狂いDQNはいっぺん死ね。

いやならどけよ
どくまで鳴らすからｗ

>>1
>∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
>　川´･ω･`川　車道派が上から目線で歩道派を煽るけど、
>　　　　　　　　　　歩道派には歩道派の言い分ってあるんだよね。

すげえ言い分もあったもんだなｗ

逆走DQNと全く同じだな。

>>189
>いやならどけよ
>どくまで鳴らすからｗ

コイツの頭の中では　ベル＝「どけ」　になってんだろうな。
歩行者としては「警音器鳴らせ」の標識があったのかな？　以上の考察は必要ないんだがな。

ちょっとでも隙間あけたら思いっきりブレーキ音鳴らしてからすり抜けてやんよｗ

>>184
ずっと鳴らし続けたら？
ずっとどかないで警察呼ぶから

>>193
ピザに体当たりかまされて車道に転げないよう気をつけれ。

呼べばいいよ
ずっと鳴らすからｗ

>ずっと鳴らすからｗ

ベルを鳴らすことを何だと思ってるんだろう？
世間への「私は馬鹿です」のアピール以外にないのにな。

>>196
そこまでやると立派に恐喝です

>>198
強迫じゃね？

>ずっと鳴らすからｗ

駄々っ子みたいだな。

>>199
あ、そうだね。失礼。

>>いやならどけよ
>>どくまで鳴らすからｗ

これしかコピペ出来なくなりましたｗ

コピペ素材

どくまで鳴らすからｗ
どくまで鳴らすからｗ
どくまで鳴らすからｗ
どくまで鳴らすからｗ
どくまで鳴らすからｗ
どくまで鳴らすからｗ
どくまで鳴らすからｗ
どくまで鳴らすからｗ
残数8

だからどかなきゃいいだろw

どくまで鳴らす馬鹿は「申し訳程度にチリンするだけ」の美香に戒めてもらいたい。
五十歩百歩の馬鹿同士だが、馬鹿同士で潰しあってくれればいい。

たまに舌打ちもするけどなw

考えてみればこんなバカ相手する必要あるのか？
単に「どくまで鳴らすからｗ」って言いたいだけの荒らしだぜ？

>>205
こういうときは美香は絶対に出てこないよｗ

車道を走るには自転車免許が必要にして
免許がない奴は歩道を時速12km以下ではしらなきゃならない
とかだと俺的には満足

自転車にベル鳴らされてどかないほうがバカ

どかないからずっと鳴らし続けろ
逮捕されるまで

車道も歩道も関係ない憂さ晴らしバカ

警察くるまで歩道ふさいでんのか？w

この間、チャリに乗った警官が逆走してたぞ

俺は「通らせてぇ〜」って声かけるけど

>>167
自分もそうしてる。
でも、自分が歩行者の場合は>>171の感覚だな。
ただ、ずっと鳴らし続ける爺ちゃん婆ちゃんの場合は頑としてどかない

車道厨から嫌韓の臭いがする

ああ。>>171と同じ感覚ってのは「ごめん。すぐどくわ」の部分だけね。

>>209
財源どうするんですか

>>217
美香っぽいなｗ

>>219
天下り公務員の退職金カット

自転車車道派はどうせロード乗りだろ。
自分達はそこ（車道）しか走れないしベルもついてないから。
なんでもかんでも自転車全部を車道にひきづりだそうとするわ、ベルは鳴らすなだし。
こういう話になるといつもロード乗りがいらんこといって墓穴ほって自分達の立場悪くしてる。
ど素人のくせに競走用自転車を公道で走らせといてなにが遵法精神だよ。あほかっつーの。

↑競走用自転車だって〜。
物を知らない、笑えるバカ。

>>222
MTBだけど車道しか走りません
スポーツバイクで歩道を走ってる奴は馬鹿だと思って蔑んでる。

山を走らないMTBは阿呆だと思ってます

>>222
車道派vs歩道派で争っているわけではない。
ロードレーサーか折りたたみかで争っているわけでもない。
俺はふだんママチャリで歩道を走っているが、
ベルで歩行者を蹴散らすような走り方（＝>>39）には全く賛成できない。
そういう思い上がった勘違い馬鹿を徹底的に矯正するのがこのスレの意味だと思う。

歩道走行は「どうせ守らないんだろうな」という態度見え見え。本気なら厳罰にするだろ。

歩道があるのに車道を走る自転車ってなんなの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1238251690/
違法チャリ乗りを批判するスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1221491731/

糞コテが多摩犬とやりあってくれたら面白そうなんだが…www

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　守らないんだろうな、というよりも
　　　　　　　　　　建前として歩道は原則として歩行者優先ですよ、
　　　　　　　　　　　って言ってるだけだとうちは解釈するのね。

　　　　　　　　　つまり自己責任で歩道は走ろうってこと。
　　　　　　　　　　車道が車の往来で危険な場合は歩道でいいわけだけど、
　　　　　　　　　　　それもはっきりとした基準なんて設けられるわけないしね。

　　　　　　　　　逆に、自転車は歩道を走ってもいいですよ、なんてことも言えるわけが無いし、
　　　　　　　　　　難しいところだよね。うち的には、bell鳴らしたら鳴らした自転車のほうは
　　　　　　　　　　　「ありがとう」って感じで、自転車に道をゆずってあげる歩行者のほうは、
　　　　　　　　　　　　「どういたしまして」っていう、爽やかで気持ちの良い関係が理想かなって。

　　　　　　　　　　なのに法律法律って、Americaかぶれが法廷闘争するみたいに
　　　　　　　　　　　　どっちが善でどっちが悪で、こうだからこれ以外認めない、
　　　　　　　　　　　　　とか言い出すからおかしくなるわけ。悪い意味で血液型Ａ型、みたいな。

>>222
つーか狭い歩道走るんじゃねーよカス！怖くて歩けねーだろ？歩道走るバカは死ね！

>>229
スレタイに議論とか書いてるけど、そもそもおまえは議論をするつもりは有るのか？
何言われても自分の考えを変えるつもりは端からないんだろ？

>>231
A型の人間として謝罪と賠償を（ｒｙ）

>>229
表現は粗いが意は汲んでるよ
車道は危ないしな

背後から突然ベルを鳴らして威嚇しておいて
ありがとうね、どういたしまして、なんてなると思ってるのは
始末に終えない自己中心的発想の化け物だけ

>>231
ごめん、>>232は>>229宛てだったよ
>>229は、>>231にも謝罪と賠償（ｒｙ）

>>231
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　議論してるでしょ。その上でうちの考えを変えられないのは
　　　　　　　　　　うちの考えを覆すに足るものが無いだけ。

>>233
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　路上駐車してる車、truckなんて本当に危険だしね。
　　　　　　　　　　door分だけ車道に寄らないといけないし、本当に危険なのね。

>>234
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちのbellは風鈴みたいな音なんですけど。

臨機応変

うん。そこはあきらめて良いと思う

【大阪ええな】大阪ポタリング【ええやんか】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1240196094/386

こんなやつもいる

このスレで議論になってたことがあったんだろうか

>>222
釣れたねｗ
最初から｢歩道を走るときは歩行者の迷惑にならないように」と言う
趣旨を少しだけ強い表現で申してるだけなんだが。
君も「自転車は基本的に車道を走る乗り物」と言う事が分かってない
ようだがね。

ちなみに俺はママチャリ兼用のクロス乗りだよ。参ったか！

>>229
道交法を守らない＝悪です。
これは当然の話。
100km/hスピードオーバーしました。
飲酒運転しました。
悪以外の何者でもない。
それはベルも同様。公道を走る以上、当然の義務な訳。

>>なのに法律法律って、Americaかぶれが法廷闘争するみたいに
>>どっちが善でどっちが悪で、こうだからこれ以外認めない、
>>とか言い出すからおかしくなるわけ。悪い意味で血液型Ａ型、みたいな。

何を言っても詭弁にしかならないから。堂々と交通違反をしています。
と言う発言が如何に愚かなのか、自覚をしろと。別に100％守れとは
言ってない。このスレだけの建前だけでも道交法守ります！と言うのが大人。

自転車は車道の左側を走ろうね
ただ、子供とお年寄り、それ以外の人も危ないと思ったときは歩道を走ってもいいよ
でも、歩行者の邪魔にならないようにゆっくり走ろうね
鳴らすように標識等で指示されているか、鳴らさないと危険な場合を除いては警音器は鳴らしちゃダメだよ

これでおk?

>>229
> 建前として歩道は原則として歩行者優先ですよ

「建前」でも「原則」でもありません
「本則」であり「鉄則」です

> bell鳴らしたら

言葉で頼め
貴様は口がきけないオシか？
まともに意思疎通もとれない障害者は自転車に乗る資格なし

>>234

音の種別は全く関係ない
論旨をそらすな

>>41
アレは確かに、エレベータ協会の言い分が全面的かつ完全に間違っている

急ぐ人が片側を歩くのが社会通念になってしまっているのだから
それに対応した製品を作る責務すらあり、作らないのは怠慢とさえいえる
社会の要請に応えずに背を向ける、企業としてあるまじき腐れ態度
「立ち塞がって阻止します」とかホザくゴーマン会長を頃したいわ

だが、スレに対する>>1の考え方にも全面的に反対だがなw

>>38
横断歩道上を通らなければ自転車横断帯がなくても降車する必要はない

そもそも上から目線とかほざいてるうちは何もわかっちゃいねーなと。
ルール守らないのがかっこいい！とか言う若者かよｗ

どっちも極端すぎ

意外と美香のほうが一般常識的に正しいんじゃね?

「一般常識」じゃなくて「世間の皆がやってるから私もやる」だろ。
昔流行した、赤信号皆で渡れば怖くないって奴。

噛みつくために噛みつく罵りたがりにエサ与えて喜ばせてるけど、
踊ってる本人は気づいてないみたい

なぁ、歩道の自転車が全部降りてきたらどうするよ？マジで

赤信号くらい自己責任で渡るだろ
車一切いなかったら止まって待ってるほうが間抜け

車道をちゃんと走れない自転車は歩道を走るべきだし、歩道をちゃんと走れない自転車は
走るべきじゃないね。 歩道が無法地帯過ぎ。

>>253
すんません、間抜けですw

>>252
ローディ絶滅ｗ

車運転してる側から言わせてもらうと
ロードでさえ邪魔なのに他のチャリも降りてこられたらたまらんて
絶対交通事故増えるぞ

すげえ釣り堀だな

車道厨には17条以外の条項は見えないのです

>>236
どんな音であれ、背後で唐突に鳴らされたら仰天する。
心臓が悪いひとならそのために発作を起こしてもおかしくない。

それを「心地よい」　と感じるのはあくまでお前の個人的感覚であって、
他人も同じはずだと思うのはじこちゅーで身勝手な発想。

地方国道の郡部の歩道走ってたら、お巡りさんに止められて
「自転車は車道走らないとダメだからね。ここは国道だから歩道走ってもいいけど、歩行者には気をつけてね」
って趣旨の事を笑顔で指導された。
歩行者や一般車両への注意と対処をちゃんとして、
ロードみたいな段差に耐えられないような自転車じゃなければ、歩道走ってもｏｋ？
交通量関係なく、ママチャリでもスポーツ車でも車道走らなきゃｏｕｔ？
このスレの倫理観が極端過ぎてどうしていいのかわからない。

1車線独占

そんときの都合で走ればいいんじゃないのー？

>>254
おいおい、どこも走れなくなるじゃないかｗ

>>261
そもそもスレ立てたコテハンがバカだからこんな無意味なテーマになってる。
そうじゃなくて、歩道走るにしてもルールがあるだろうってのが発端。
叩きに叩いたらこんなスレ立てやがった、ってのが真相。

>>261
左側２車線タクシーで埋まってる道で警察官に「歩道は酔っ払いが多く自転車で走るのは危険なので車道を走りたいから邪魔なタクシー駆除してくれ」と言った事ある
でも警察官は自己責任で歩道走れと言って駆除しなかった。事故の責任とれるように自転車事故の保険に入って好きにしたらいいんじゃね

>>266
タクシー会社とケーサツの上層部は裏で話ついてるから。
天下りとか献金とか色々あってな・・・。

チャリ全部降ろすのか
ローディが一番面倒な展開になって面白そう

>>60
＞誰も偉そうにチリンチリン鳴らしてないし、チリンと鳴らしてどいてもらったら

チリンと鳴らされることが、歩行者から見たら偉そうに見えるのだが、
そんなことすらわからないのかね？

>>236
>議論してるでしょ。その上でうちの考えを変えられないのは
>うちの考えを覆すに足るものが無いだけ。

じゃあ先ず>>1でお前が言ってる歩道派(笑)の主張まとめとけよ。
「どくまで鳴らす」「ずっと鳴らす」なんてのがいるのが今の歩道派(笑)だからな。

歩道走行に関する法律の規定おさらい

・自転車通行可の歩道のみ走行できる。（例外：子供や工事区間等）
・歩道内の車道寄りを走行する。隣接する車道の進行方向とは無関係。
・徐行即ちただちに止まれる速度。速くても10km/h以下。（例外：普通自転車通行指定部分）
・歩行者優先。
・警音器は標識による指示か危険回避の上でやむを得ない場合にのみ使用できる。
・自転車横断帯のない横断歩道上では自転車から降りる。

>>268
別に面倒じゃないよ。
どうせ他の自転車は遅いし、軽くパスして終わり。

歩道走ってる奴は馬鹿。

いなかもん

まぁ美香の完全に負けって事で。
このスレは終わりだね。

>>274
マイジャスティスを振り翳してる時点で、逆走DQNと同じだからねえ。

はーい結果発表！
交通事故激増、ローディ走る場所を失っておしまい

>>276
また極論厨か…。
ママチャリ以下が歩道走るのは否定してねーだろ。
ベルで歩行者を蹴散らして走るのはダメっつってるだけだ。
遮二無二、歩道対車道の対立構図に持って行って
自分のDQNっ振りを流したいみたいだが、そうは行かんよ。

>>276
法に定められている以上仕方無いことですね。
そして君の言う結果って予想だろ？お前の稚拙な脳内のｗ
もう一度言ってあげるけど、結果じゃなくて「ぼくちゃんの予想発表」
と書き直せ。三下

>>276は
つれたつれたと喜んでいます。
だって反論できないんだも〜ん。馬鹿だからー

>>279
馬鹿とDQNは違うと思うが。
DQNは確信犯だから馬鹿未満。

>>276
そんなに自転車走ってないよ？＞東京都港区某所

警察が取り締まる気ゼロだからなぁ

歩道歩いてて美香がぶつかってきたら大げさに痛がってケーサツに通報すればＯＫ

>>283
そういう奴は大抵逃げるよ。
チャリの轢き逃げは実は凄く多い。
でも>>282だから、あんまり表に出て来ない。
今の日本の警察のやる気の無さは異常。

赤日伝聞や侮日変態新聞を取り潰し、赤被れの屑弁護士共を廃業させなければ！

　　　　　∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　　　　 　川´･ω･`川
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）
ひき逃げは当然のことなのね。
　鈍くさい歩行者とかマジ邪魔。
　　わたしのブロに傷が入らなかっただけ
　　　不幸中の幸いと思うのね。

↑こういう奴なんだよねｗ自己中で馬鹿

わたし→うち
だったら完璧だったのに・・惜しいｗ

なんで東京在住を自慢してるのに「うち」なんだろうねｗ
「なのね」ってのは何のキャラの真似なんだろう？

え？東京在住なのを自慢て・・
どんだけ逆に田舎物かつ馬鹿なのかと

じいさん、おっさん、ヤンキーのみなさん
とうとう車道へ降りる日が来ました
安全のため、車道左側をゆっくりのんびり走りましょう

ローディからのお願いです

美香は歩道走らないとダメだと思う。

安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
↑
コレに当てはまる。池沼だからね

だからスレまで立てて正当化するまでもない。どうどうと歩道走るべき。
その代わりちゃんと病院逝けよ。

むしろ噛み付きバカが構って欲しがってる匂いがプンプン…

>>291
そんな奴は自転車乗っちゃダメだろｗ

>>290
美香よ、貴様に味方なんか居やしない。
名無し自演なんか無駄だ。
俺はママチャリダーだが、貴様の特権階級意識には反吐が出る。


>>291
美香は、自分で運転する乗り物には乗っちゃイカンだろう。
ハンドル瞬間に、自分が偉くなったように錯覚する典型的なDQNだ。

キックボードすらダメ、ローラーブレードが限界だろ。

なんだそれ？
子供かおまえは

意味わからんママチャリダー（自称）登場

>>293
それ以前に外に出ちゃダメw

一番いかんのは、
BROMPTON＝セレブの自転車
と勘違いしてる事だな。
更に、BD-1を目の仇にし、giantも嫌いらしい。
以上、BROMPTONスレ常駐の俺の印象。

美香が名無し自演で必死だなｗ

>>297
それ以前に生きて茶だめｗ

いやならどけよ
どくまで鳴らすからｗ

>>300
さすがにそこまでは言わん。人でも殺してれば話は別だが。
俺の目の付かない所でひっそりと暮らす分には特に問題はない。

>>294
ローラーブレードで公道走っちゃだめじゃないか

さすが自称早稲田卒・現在無職の美香さん
言うことが我々とは違う

美香はどうせ無灯火だろ？
｢街中では明るいから、半端なライトは役に立たないのね｣
｢そんな半端なライトで満足して、自己満足で走ったら、却って危ないのね｣
｢かと言って、バカみたいに明るいライトを点けて走ったら、
対向する相手に眩惑を起こさせて、やっぱり危険なのね｣
｢そんな、｢自分から照らして見えればいい｣なんていうのは、自己中のやる事なのね｣
｢そもそも街中しか走らないんなら、既に十分に明るいんだから、
お互いが気を付ければ、ライトなんか要らないでしょ？常識的に｣
｢だからうちはライト付けてないのね｣
みたいな屁理屈こねてそう。

ふつうベルきこえたらどくだろ。
わざとどかないやつなんかそうとう根性まがってる偏屈だよ。
そんなジジイときどきいてそうだけど今まで遭遇したことない。

どうせなら、全部平仮名で書いてほしかった
今や伝説になった天声人語のように・・・
この未熟者めが

ベル鳴らした時点でダウト。

ママチャリダー（ﾜﾗ）もいい加減うざい

美香必死ｗｗｗｗｗｗ

ふつうベルならしないだろ。
ベルならしゃほこうしゃはどくだろうなんてはっそうはそうとう傲慢な野蛮人だよ。
そんなジジイときどきいて腹立つけどコケてケガされて俺のせいにされたら
嫌だからしぶしぶよけるけどさ。

新キャラ名乗っても今までの粘着とかわらんじゃないか
２ちゃんねるなめてんの？

誰か新キャラ名乗ったか？
お前こそこのスレなめんな

このスレｗ
ちっせー

ママチャリダー、ばぁ〜か

>>301
前後から挟んで逃げられなくして警察呼んで逮捕拘留してもらいますから
どうぞ頑張って鳴らし続けて下さい

ベル鳴らしたくらいで逮捕とか無理だろｗ
挟むって、常に２人以上いないと出来ないし。

このスレ、おもしろいなw

>>314
死ね殺されろ

>>316
検挙されて罰則金ぐらいは取られる。

>>318
罰則金てなんだよｗ　罰金取るのに手続きがいるから面倒がってやらんよ。
チャリ検挙しても警官の点数にならんし。

自称早稲田（実は高卒）・無職の毒女

２ちゃん依存症かよ
粘着デビュー？

>>319
面倒でも市民から通報された場合はきちんと処理しなければならないんですよ。
そうでないと後で大問題になることがある。

>>319
そういう事にしたいのか？残念だな。

>>320
中卒か、下手すりゃ学歴無し(ﾁｮﾝ校)じゃねーの？ｗ

>>322
通報されたら現場に行くだけの話。
そこから先の検挙するかどうかは別の話だから。

>>323
残念じゃなくてそれが現実。
ウチの団地の下で高校生くらいのガキどもが夏休みになると
毎晩たむろってバイクのエンジン空ぶかししてうるさいから
通報するんだが、警官二人くらい来て解散させて終了。
数時間後にまだ戻ってきて空ぶかし。もうイタチゴッコなの。

あーあ、くだらん煽りにマジレスして疲れたｗ

>>そういう事にしたいのか？残念だな。

たったこんだけの文字数にムキになってしまったわｗ

>>324
だから中国人目の仇にしてるのか？

>>326
美香、いい加減に諦めてコテ付けろやｗ

>>327
かもなｗ

>>328
いや、俺美香じゃねぇしｗ
つーか、マジでチャリなんぞで罰金刑になることなんて
よっぽど悪質でない限りあり得ないぞ。
事故を誘発させたとか重大な事態に発展した場合とかね。
まあ、ベルチリチリチリチリDQN相手に鳴らして怒ったDQNが
ベル野郎殺したとかならあるかも知れないけど。

歩行者に向かって警察が到着するまでずーっとベルを鳴らし続けたとなると、これはかなり悪質ですね。
とりあえず交番に来て頂いて、調書を取らせて頂きます。

>>329
歩道で歩行者を邪魔者扱いして、退くまでベルを鳴らし続けるのは、
単なる道路交通法違反を超えて、明らかに悪質な脅迫罪が成立する。

今更ビビって事を矮小化しようとしても無駄だよ、美香。

> [66]美香 ◆MeEeen9/cc <じょうだんだもっ♪>
> 2009/05/25(月) 12:05:53 ID:???
> >>63
> ∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
> 　川´･ω･`川　先にスイマセーンて言う場合もあるよ。
> 　　　　　　　　　　　おまえは後ろから轢くけどね。

見えない敵と戦う方々がいると聞いて

>>330
それは任意同行であって逮捕でも検挙でもありませんｗ

>>331
別に俺がベル鳴らし続けると宣言した訳じゃあるまいしｗ
そんな立ちション並みの微罪で検挙だの罰金だの余程のことがない限り
ねぇよっつってるだけ。お前引っ込みつかなくなってるだけだろってか
お前か美香だろおい美香！！！！

>>335
ファビョってうやむやにしようとしても無駄だよ。

>>336
なら根拠を示してみなさいよ。
君はどうせ免許も持ってないチビなんだろ？
チンコに毛が生えてからまたいらっしゃい。

>>337
論点ずらし乙！
諦めて死ね、美香。

そしてＸ年後日本から自転車が消えましたとさ

>>338
論点ずらして・・・って。
だから、俺は別にベル鳴らしまくる実行犯じゃないし、
ベル鳴らすって書いた奴じゃないし、
「それくらいで捕まるかな？」と疑問を投げかけただけなのに
どうしてそこまで必死に物凄い勢いで煽るのか理解不能。
そういう事するのって美香だよね。

なんだったら他のスレにコピペしてこようか？
>>ベル鳴らすと100％逮捕されて起訴されて罰金取られるよ君

>>340
通報されて警官来ても、ベル鳴らし続けててタダで済むとでも？

俺理論回路に一旦火が入るとなかなか止められないもんだからな
相手にする奴と共々に死ぬまでやってもらおう

と言うコピペを持ってきた。もうどうでもいいや。はいはい逮捕逮捕ｗ

はいはい書類送検書類送検。

>>342
はいはい懲役懲役。

はいはい死刑死刑。

>>343
マイジャスティス回路全開中の奴が何ほざいてんだ？
間違ってるのはお前だ。

火病＼(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰ!!ｗｗｗｗｗｗ

>>347
分かったからベル鳴らし続けたら死刑でいいよ。はい、その通りですｗ

>>間違ってるのはお前だ。

これだけは言わせてもらうが、
間違ってるとか間違ってないとかじゃなくて世間一般の極普通の感覚なだけｗ

何度も書くけど、ベル鳴らすの推奨もしてないし、良い事とも思ってないし、
そもそも俺のチャリにベル付いてないし（道交法違反）、歩道走らないし。

美香と戦いたいなら美香がいるときにすればｗ

>>350
お前の中の常識だろ。
何しれっと、自分が多数派な振りしてんだ、屑。

>>351
いよいよ罵倒しか出来なくなったか。
だから具体例を示してみろよ出来るもんならｗ
タダで済むとでも？　←書くだけなら誰でも出来る

>>俺理論回路に一旦火が入るとなかなか止められないもんだからな
>>相手にする奴と共々に死ぬまでやってもらおう

このコピペの効力薄いなｗ

>>242
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だから悪だけど、たいした悪じゃないから
　　　　　　　　　　いちいち悪悪言うなって言ってるんでしょカス。
　　　　　　　　　　　飲酒運転とか時速１００ｋｍの速度overとか、
　　　　　　　　　　　　そんなものと一緒にするのはやめなよ低能！

>>244
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　鉄則ってどこに書いてあんの？
　　　　　　　　　　あと、いちいち声で言うのって逆にうざいでしょ。
　　　　　　　　　　　チリン→すみませーん、の流れでも問題ないでしょ。
　　　　　　　　　　　　
>>260
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　どんだけ臆病者なの。そんなことだと外歩けないでしょ。
　　　　　　　　　　それに、ジリン！じゃなくて、ちょっとbell本体を押さえて
　　　　　　　　　　　音を小さくする調整しつつのチリだからね。
　　　　　　　　　　　　鳩だって飛び立たないくらいの。

>>269
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　自分を卑下しすぎ。もっと自信をもちなよ。
　　　　　　　　　　確かにあなたはくだらない存在かもしれないけど、
　　　　　　　　　　　みんながみんなあなたを見下してるわけじゃないんだからね。

おっ美香に切り替えたかｗ

>>353
>だから悪だけど、たいした悪じゃないから

大した悪じゃないなら敢えてやる必要もないだろ？
ベル鳴らす代わりに声掛ける、何か問題でもあるのか？

>>353
みんながあなたを見下してます

川端康成は笑ったなぁ

>>354
まだ言ってるのか。とことん頭悪いなぁｗ

>>俺理論回路に一旦火が入るとなかなか止められないもんだからな
>>相手にする奴と共々に死ぬまでやってもらおう

このコピペの効力薄いなｗ

>>270
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちの主張は端的に、
　　　　　　　　　　車道は危ないから歩道を走らせてね♥
　　　　　　　　　　　ごめんね♥ごめんね♥ちりん♥ちりん♥
　　　　　　　　　　　　うんたん♪うんたん♪

>>305
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　歩道は明るいからlightいらない場合もあるのね。
　　　　　　　　　　　ecoでしょ。

>>355
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だって車道危ないんだもん。
　　　　　　　　　　しかたないでしょクズ。

半端な悪は一番性質が悪いよｗ
やるならとことんやれっつーの。
悪いことと自覚があるならON/OFFどっちかにしろっつーの。
美香のベルは一番性質が悪いｗ

>>244
チリンは歩行者側からの感覚では神経を逆撫でされる感じ。
人によってはかーっと頭に血が上るらしい。
ま、そういうヤツにぶん殴られないように気をつけてくれ。

それにくらべて、チリンとならさずひとことすみませんと言えば済む。

というか、俺は安全に追い越せる場所が来るまで徐行して待ってる。
そうすると、気配を察して向こうからごめんなさいとどいてくれることが多い。

なかなか追い越せる場所がなさそうだったりするときは、
ちょっと声を掛ければいい。

こっちも歩行者と同じ速度で動いていれば、単純に歩行者vs歩行者のケースと状況はほぼ同じになる。
歩行者が前の歩行者を追い越したい時に一声掛けるのと同じってこと。
べつにうざくもなんともない。ごくごく普通の話。

>>359
捕まった時の無灯火君の言い訳No.1フレーズありがとうｗ
こっちが見えてても相手に見えてないと意味ねぇんだよクズｗ

危機回避で歩道を走っていいらしいけど、
それは自己判断なの？
ツーキニストのH氏なら絶対、車道だろうけど、
私は、怖いから無理で、歩道を選ぶというのは、アリなのかな？

>>360
デジタル脳すぎ

>>361
その前に車いないタイミング見計らって車道出てバーッと抜けばいいじゃない。
常時車がいてやりようがないなら仕方ないけど。

>>360
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　車道がこわいから逃げてきた自転車を
　　　　　　　　　　目の敵にするのって、正直どうなのって思うんだけど。
　　　　　　　　　　　で、ちょっとbell鳴らすくらいいいでしょ。
　　　　　　　　　　　　それで相手が気づいて「歩道は歩行者優先だからどかない」
　　　　　　　　　　　　　って強硬な姿勢だったら、別にどかないでいいのね。
　　　　　　　　　　　　　　むかっとはするかもしれないけど、うちは許してあげるし。

>>364
コウモリ乙

本当に無灯火だったのか屑

>>362
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　相手って誰？　対向車がいない場合に限るんだけど。
　　　　　　　　　　そんなの当たり前でしょ。
　　　　　　　　　　　夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレで叩きのめされたいの？

>>363
だからそういう条文になってるんだって。
路肩がほぼゼロで、道幅がほとんど余地ないような道はさすがに
歩道に逃げるか車が途切れた隙間に全力疾走しかない。
もっとも最初からそんな道はルートから外すけどね。

>>366
歩道の自転車が怖い歩行者はどこに逃げたらいいの？
車道に出ろって？

>>366
車道が怖いのなら、自転車に乗らない方が良いと思います。

>>369
何で「対向車」限定なの？　歩いてる人は除外なの？
歩行者は邪魔な存在なの？　障害物なの？
そしてそこは歩道なの？　歩道って誰のものなの？

>>367
お前には敵か味方かしか無いのか。

>>夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレで叩きのめされたいの？

叩きのめされるのは美香の方だと思うけど、真面目にそっちでやる？

>>371
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　こわくないように走ってるし。
　　　　　　　　　　十分に歩行者と間隔をあけて、
　　　　　　　　　　　しかも徐行なのね。mannersの悪い
　　　　　　　　　　　　一部の歩行車と混同しないでよバカ！！

>>372
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　megaいやです。

>>373
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　スレ違いだからやめなよ。
　　　　　　　　　　人の迷惑考えなよカス。

>>374
そりゃ君だろ。さっきから絡んでばっかじゃんｗ

VIPの糞コテ

>>376
何がスレ違いなの？　歩道の話じゃないの？
歩行者をなめてるの？　と言うか他人を人間と思ってるの？
自分は女王様で世界一エラいの？　ちやほやされたくて自転車板来たの？

>>378
VIPってだけで糞って分かるけどなｗ

夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレ
ってどこにあるの？　叩きのめしたいからURLプリーズｗ
俺は自転車板でそんなスレ立ててフルボッコされるの嫌だよｗ

>>380
そそ。VIPで糞呼ばわりされてるんだから、かなりなもんよw

>>376
> 十分に歩行者と間隔をあけて、
> しかも徐行なのね。

じゃあベル鳴らす必要なんてないだろｗ

ホレ

夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243332194/

>>381
さっそくスレ立ててたw

>>383
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　歩道が狭くてどうしても通り抜けられない場合とか、
　　　　　　　　　　歩道を数人が肩を並べて歩いてる場合、
　　　　　　　　　　　ちょっと通してって感じで鳴らすことはあるのね。

　　　　　　　　　　　ずっと後ろに張りついてるのも変だし。

>>386
>歩道が狭くてどうしても通り抜けられない場合とか、

歩行者優先だろ。

>歩道を数人が肩を並べて歩いてる場合、
>ちょっと通してって感じで鳴らすことはあるのね。

声掛けてお願いすればいいだけの話だろ。

>>386
俺はずっと後ろを徐行していくよ。
そうすると向こうで気づいてくれる事が大半だけどね。

ちなみにロードレーサーね。

>>387
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　なんでそんなbell恐怖症なの？
　　　　　　　　　　bellに小学生の頃イジメでも受けたの？

>>386
>ちょっと通してって感じで鳴らすことはあるのね。

お前がどう思ってるかなんて他人は知らんぞ。
歩道で後ろから自転車にベル鳴らされたら普通「どけ」の意味だろ。ぶん殴られたりしないよう気をつけれ。

>>388
ロードで歩道走るなよ。
つうか、ロードだろうとママチャリだろうと歩道走るな。カスどもが。

>>389
道交法違反だから。

なんで立ちションしないの？
そんなに立ちションが怖いの？

って言ってるのと同じ事。

>>388
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　女の子の意見だけど、
　　　　　　　　　　それキモい。蛇が獲物狙ってるんじゃないんだから、
　　　　　　　　　　　どいてほしいなら早く言いなよって感じ。

　　　　　　　　　　あんまり女子にそういうことしないほうがいいよ。
　　　　　　　　　　　ほぼ間違いなく「キモいんだよ変態」って思われてるから。

このスレ、言い合っているのは美香ともう一人だけだろw

>>391
お前は変な事言ってかき回すんじゃねぇよカスｗ

>>394
少なくとも俺と後２人くらいはいると思うが。書き方のクセで分かる。

>>389
>なんでそんなbell恐怖症なの？
>bellに小学生の頃イジメでも受けたの？

そういう人も世間にいること常に意識しとけよ。

>>393
美香や美香みたいなキチガイ女に何と思われようと全くダメージゼロですが？
そっちこそ世間に嫌われてるのを自覚しようぜ？

つかさ、真剣に相手してどうすんの？
放っておきゃいいじゃん。
まあ、傍観者としては面白いけどさ。

>>393
>どいてほしいなら早く言いなよって感じ。

美香も意見を変えたので終了

>>390
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そこは鳴らし方が違うから。
　　　　　　　　　　ジリン！じゃなくてﾁ･･･ﾘ･･･ｨ･･ｯって感じ。

　　　　　　　　　　　だから全然伝わるし。ごめんね感が。

>>392
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　bellを怖がるのが道交法なの？
　　　　　　　　　　意味わかんないのね。

>>399
２ちゃんの主な目的はな、議論をすることじゃなくて、寂しさを紛らわすことにあるんだよ

>>402
なるほど。
そういう目的なら続行してくだせえ。
こちらも暇潰しができて助かります。

>>401
>そこは鳴らし方が違うから。

お前がどういうつもりで鳴らし方してるかなんて他人が分かる訳ないだろｗ

>>399
んじゃ何しに来てるんだ？
変な動物見に来てるんじゃないの？
変な動物を祭り上げてるのをやめたら楽しみなくなるだろ？

>>399
放っておいてそのやり取りを見た本当に何も知らない素人が歩道を暴走したりしたらまずいから
おかしなことを言う奴はたとえ明らかな釣りでも徹底的に叩いて隙を作らないようにしないとね

>>405
社会科見学

>>401
ベルの間違った使い方をしたら道交法違反なんだけど分かってるだろ？
よく車の挨拶でクラクション短くプッと鳴らすがあれも道交法違反なんだが。

ベルは鳴らすは歩行者どかすは夜に無灯火で走るわで、
抜粋してみたら、どんだけ無法者なんだよｗ

>>409
そのうち、バットでも持って走り出すんじゃねw

>>401
ちょっと通りますって言えばいいじゃん、
何で言わないの？人に話しかけるのがこわいの？

要はその辺に居る大方のママチャリ乗り

別にこのキモキャラが珍しい訳じゃない。
歩道を走ったり、ベルをならして歩行者を避けさせたり、
そういうアホな行為が恥ずかしいという世の中にしてかないとな。

その為にはお前らスポーツ自転車乗りが
積極的に車道で模範となる走りをしておけ。

>>410
可愛い美香ちゃんが夜道で襲われないように自衛のためにバット持つのだわさ

とか？　うう、全然にてねぇｗ

>>412
そうなんだけど、自転車板来てまで、しかもスレ建ててまで高らかに
言う奴は珍しくない？　フルボッコは分かってるだろうにさ。

>>412
そういうママチャリ乗りを啓蒙するためにも、ここで教育しておく必要がある。
それこそがスポーツ自転車乗りの積極的な模範行動と言えないか？

>>413
それだと偽者だって簡単に分かるぞw
まあ、分からないほど似すぎる方が困る、というか心配になるけど・・・。

>>416
こういう事言いそうだな、と思って書いただけで別になりすまそうと言う気はないから。

>>391
残念ながら全然釣れませんでしたねｗ

>>417
大丈夫、分かってる

>>418
自転車で歩道走る奴はカスだよ

↑美香さんどうぞ

しかし、俺の知人にも美香がいるからすげぇ微妙な気分だ・・・。
別のハンドルつけて欲しいわ・・・。

「クソ女」でいいと思う。

美香はやたら自分が女だという事をひけらかすが、それがどうしたっつの。
そもそも敵対的に書き込みしてるのが全部男だと思ってるのか？
で、女だからなんだと言うんだ？　ウチの言う事に従えってか？
エラくも珍しくもない。人類の半分は女なんだから・・・。
つまり平等に価値がない。ナゾだ・・・。

ダサいからと思ってベルを外してたけど。このスレ見て再装着したよ。ええっと…褒めてください？

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　すごいidea浮かんだんだけど。

　　　　　　　　　　　音声が出るbuzzerつければ良くない？

　　　　　　　　　　　　『すみませーん、すみませーん』

お好きにどうぞ。

>>377
>>364が初レスなんだが…
さっきからそんな感じだから疑心暗鬼になりすぎだと忠告したんだがなぁ。

>>425
そんなに自分の声出したくないのか。

…多分豚が絞め殺されるときに出すような声なんでコンプレックスとかあるんだろうな。同情する。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　車道走っててklaxon鳴らされたことない？

>>427
絡むために出てきたんでしょ？

美香スレ

自転車は車道を走るべきか歩道を走るべきか議論
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243168510/
夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243332194/
【美香】BROMPTONで(･∀･)ﾏﾀｰﾘ 22台目【けいおん】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243247377/

>>430
そうだね。
そうやって臆病なちび犬のように疑心暗鬼に吼えかかっていれば
自分自身を守れるというのならそれでいいんじゃないか。

デジタル脳乙。

「デジタル脳」って煽る奴、初めて見た
なんか新鮮だなw

>>429
あるよ
車道左端を走ってたらクソ運転手が鳴らしてきやがった

>>434
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　ね？　だから言ったでしょ？

美香、獅子奮迅だな

>>429
ねぇよ、お前がよっぽど変な走り方してたんじゃないか？

>>435
何が｢だから言ったでしょ｣なのか理解できない
だれか翻訳してくれ

車道を走ってる自転車にクラクションを鳴らすのは、鳴らさなきゃ危険な場合以外は違反だぞ?

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちたち自転車は車から邪魔者扱いされてるんだよ。
　　　　　　　　　　だから仕方ないじゃない。
　　　　　　　　　　　klaxonとか鳴らされたら本気でビクッ！！とするでしょ。
　　　　　　　　　　　　自動車のklaxonていうのは車内の相手に聞こえるように
　　　　　　　　　　　　　音量デカいわけだから、生身のうちたちは　
　　　　　　　　　　　　　　心臓とまってもおかしくないよ。

へぇ、なのに歩道上の歩行者にはベル鳴らすんだ…
自己中もここまでくると凄いなｗ

↑おまえバカ？

美香って真性の基地外なの?

自転車で歩道走りたかったら警察官になれや
刑事じゃなくて巡査な

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だからうちのbellは優しい音なのね。
　　　　　　　　　　Khristos教信者なら「福音？」っていうくらいの。

美香は、自分がされたら嫌なことを人にするタイプ

さぁ、みんなキチガイの相手はこのくらいにして早寝しようね 明日早々な俺はもう寝る

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　まんじゅう怖い！　ひいい！

http://www.youtube.com/watch?v=MLzjoNcngD8

自転車厨は氏ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

警笛・ベルは「どけよ」って意味じゃない
「危ない」だ

つまり歩道の歩行者にベルを鳴らすことは、滅多にない
そもそも歩行者の近くでは徐行或いは降りなきゃならないと決まってるし

やむを得ずチャリで歩道走らなきゃならないときは、俺は歩行者のペースに合わせてる
逆に歩道歩いてて、後ろから自転車がベル鳴らしてもどかない
右側+歩道+無灯火+携帯使用なんてバカは、その場で殺してもいいんじゃないかと思う

>>447
ええとね、一つのスレに貼ればそれでいいと思うんだ・・・

この分だと美香は傘と携帯電話と両耳イヤホンもやってそうだな

>>450
しかも、足元は下駄かなんか。
手にはメリケンサック。
バールのようなものを持っているかもしれない。

もはや曲乗りの域

>>254 >>291 >>372
カタワやキチガイに自転車に乗ってもらっては周囲が困るしな
刃物を持たせたり、自動車の運転をさせるに等しい

>>293
そうそう

244
レス番間違えた、>>234ｽﾏｿ
×　>>234
○　>>236 ＝ クソ美香

>>260 >>269
その通り

>>432
結局、質問に答えてくれないんだけど、やっぱり煽りに出てきたの？

>>423
クソ美香 ＝ ネカマ（つまりブサメン）
じゃね？
真実がどうあれ、こんなクズは女性として扱うに値しない
女性どころか人扱いする必要もない

>>425
既に商品化されたものがある
カスごときが考え付きそうなものは大抵すでに世の中にあるものだバ〜カ

>>353
＞ちょっとbell本体を押さえて音を小さくする調整しつつ
＞チリン→すみませーん、の流れでも問題ないでしょ。

余計でくだらない小細工するくらいなら
最初から「すみませーん」と言え、迂遠で面倒なドアホめ

>>401
＞ジリン！じゃなくてﾁ･･･ﾘ･･･ｨ･･ｯって感じ。

変わらんし、鳴らしたことに気付かんよ
気付いたら気付いたで「何様だこのやろう！」と思う
「ごめんね感」なんてクソ美香の身勝手な勘違いと思い込みにすぎん

>>366
＞ちょっとbell鳴らすくらいいいでしょ。
ダメ

＞うちは許してあげるし。
それこそ何様のつもりだよ
オレは場合によっては許さずに鉄槌下すからな
どうでもよくなることくらいオレにだってあるんだぜ

>>361 >>448
↑この人たちの行動や考え方が模範、つーか普通

＞人によってはかーっと頭に血が上る
追い抜かれざまにケリ入れてやろうかと思うくらいの殺意を抱く
クソ美香もその反感を買う覚悟くらい持って鳴らすこったな

>>389
ベル鳴らして蹴り倒される経験をクソ美香にもさせてやろうか？
落車のダメージ直後だと、ケンカ買うのも逃げるのも不利だぜ
相手はネカマのカス、情け無用で顔面グズグズにしてやんよｗ

>>365
車道に出たら逆送になる・植え込みやガードレールが続く場合は？
お前のカキコはこんな揚げ足取りレベルで、まるで本質を突いていない

申し訳ないと思うなら焼けた鉄板の上で額をこすりつけながら通してくださいとお願いしろってんだよな

というか歩道走るって人はちゃんと徐行してるんだよね？
行政機関毎に見解が分かれてはいるけど
どんなに速く見積もってる所でも「10km/h以下」だよ？

>>303
さくらタンの通学スタイルを否定するかw

>>458
カイジネタか・・・

>>267
またそれかw
妄想陰謀説はいいかげん捨てろ。

>>319
> チャリ検挙しても警官の点数にならんし。
なりますが？
そりゃ盗難自転車発見よか低いけどさ。

>>322
交番駐在所クラスだったらテキトーこかれて終了、その典型が>>326。
通報するなら110番、それ以外は役立たず。

>>329
最近は無灯火・逆送で高校生相手でも赤切符切り出したぞ。

>>457
なんでそんなに攻撃的なんだ？あたりかまわず敵を作るタイプか？
逆走になるなら仕方ないな。常に順走になるように歩道を走れば？
ただそれだけのことなのに、何が揚げ足取りなのか？
つーか、俺だってロードで走る時は車道だが折り畳みの時は基本的に
幹線道路は歩道をゆっくり走る。歩道が歩行者でぎっしりの時は
車道に出るに決まってるだろ？バカか？脳みそ入ってないのか？
チリンと鳴らすとか抜きますと声掛けるとか、まどろっこしいし、
結局歩行者を煩わせてるんだよこのクソボケのヨイトマケ野郎！
てめぇは美香以下のミジンコ、いやミジンコに失礼だな。
地上で最下層の生物だクソウイルス！！！！

>>462
妄想とかってアホか？　それじゃ駅待ちのタクシーが検挙されないのは
なんでですかねｗ　天下りって何か知ってるか？

>>462
下まで読んでやっと分かった。お前か。お前は相手するに値しない
ミジンコ以下の地上で最下層の生物だ。いいからだまっとけ。

こうやって各板の端っこでカビみたいに居座ってる粘着が育っていくのです

↑とまあ、攻撃的な地上で最下層の生物はくどかったりもするわけです。

ちょっと一旦リセットしろ。

>>464
井の中の蛙とはこのこったな
車板でとっくに論破されとる
シッタカもほどほどにしとけカス

>>465
お前って誰のこと？
指摘できんくせにハッタリかますなよ

２ちゃんねる依存症ってか、何にでもまずは噛みつくのだな。
VSコテハンの間はまだ重箱の隅からエサ拾ってくる状態だけど
コテハン煽りしはじめるとあきらかにレス乞食になっちまって空回りする。

>>470
どこにでも似たような「まずは文句！」ってやつはいるよな。
面白いジョークとかぜんぜん思いつかないでひとりでカッカしてるの。

ママチャリダーを名乗ってたやつは無駄に必死でカッコ良かったぜｗ

その点美香は演じてる所があって交換持てる

「俺は２ちゃんねるの勇者　正義の味方　ママチャリダー！！」だったっけｗ

気狂いマイジャスティス野郎は、正論ぶつけられて、
ファビョってろくな反論出来なくなってるな。

>>469
俺は車板住人でもあるんだがｗ　やめとけやめとけｗ
恥ずかしいぞｗ　論破もクソも、事実は事実なんだからｗ
論破ｗ　論じる内容かねこれがｗ

>>気狂いマイジャスティス野郎

ミジンコ君か。アイツはダメだわ。

読み返してみたら、ミジンコがママチャリダーだったのか。
やっぱりクソだなｗ　最初から思ってたけどｗ

みかしゃ〜ん
もっとでんぱをぽえむをください
おなにーしゅうのつーんときいたやつを。
それをことごとくこけにしていじめたいです。

ｳﾌﾌ

ひきづりだそうと
の人か。

コテハンをゴキに例えてたやつがいるが、
「わ！ゴキブリだ！このやろ、叩いてやる！
おい、ゴキブリだぞ！ゴキブリが出たぞ！
ひぇー！ゴキブリを許すな！」
と騒いでる徘徊老人も迷惑なんすけど？

そうですか、それは残念です

>>482
お前こそわめくなｗ

スレ流し読みしたけど　美香ってコテハンの勝ちじゃね？
法律厨は都内の交通事情知らんだけだろ

また美香擁護の勝ち負け厨か。
都内つっても色々あるんだが。奥多摩山中だって都内だぞｗ
つーか片側何車線もある主要幹線道路の方が、片側１車線でトラックの
往来が多い埼玉辺りのローカル道よりもよっぽど走りやすいぞ。
都内は自転車天国だぞ？知らんのか？

>>485
みかしゃーん。ぼくは、きみにそんなななしでこずるく
しかもまったく、けんとうちがいもはなはだしい、ごみかす
のようなれすはのぞんでないんだよ。
あくまでもあの、ださい、なんのせんすのかけらもみあたらない
こて　と　ななめにかいぎょうしていくみかしゃんで
あってほしかったです。
というかしね　いちおくかいしね

＞都内つっても色々あるんだが。奥多摩山中だって都内だぞｗ

こういう屁理屈しか言えないのが頭の悪い証拠

>>488
そこだけ挙げて完結していれば、屁理屈って言えるかもしれないが
その後に
＞つーか片側何車線もある主要幹線道路の方が、片側１車線でトラックの
＞往来が多い埼玉辺りのローカル道よりもよっぽど走りやすいぞ。
とあり、一言で 法律厨は都内の交通事情知らんだけだろ と済ませている
馬鹿よりよほど伝わりますが？

間違った揚げ足の取り方をしているお前のが頭悪いと思います。
馬鹿はお・ま・え

擁護派可哀想にｗ馬鹿すぎて自分自身が悔しいだろ？
ぷｗ

いい訳するなら言わなきゃいいだろ
二行目は不要なんじゃん。頭悪いな

>>491
やばい、何言ってるかさっぱり分からない。
精子からやりなおしてみたら？

＞間違った揚げ足の取り方をしているお前のが頭悪いと思います。
＞馬鹿はお・ま・え

そっくりそのままお返しします

>>493
劣勢だと口数が少なくなるんだな。追い詰められてるねぇ。

＞片側１車線でトラックの往来が多い埼玉辺りのローカル道よりもよっぽど走りやすいぞ。

たったその一例だけで都内が自転車天国とかバカじゃねえのか
他の例山ほど出してみろよ。できないだろうがな

必死にも程がある。馬鹿はオウム返しと見当違いな事を言って
それが通るとでも思っているのだろうか？

＞必死にも程がある。馬鹿はオウム返しと見当違いな事を言って
＞それが通るとでも思っているのだろうか？

それおまえのことじゃね？

>>497
＞必死にも程がある。馬鹿はオウム返しと見当違いな事を言って
＞それが通るとでも思っているのだろうか？

＞それおまえのことじゃね？

きみの事です。まさに

↑どう思う？馬鹿みたいだろ？>>497
分かったらとっとと市ね

早く他の例出してみろよ
逃げんな

>>485
お前は都内のどこの話をしてるんだ？

>>500
ちょっと待て
今４８６が山ほど例をあげるから

>>485
早く他の例出してみろよ
逃げるな

>>501
>>485と>>486じゃあ、先に書いた>>485の方が先だろJK

いや埼玉の一部の例を出して、どうして都内が自転車天国なのか意味わからんからさ
頭悪いから、自分のレスが矛盾に満ちていることを理解できないんだろうな
待ってやるから、どうして埼玉の一部の例えだけで都内が自転車天国になるのか教えてくれよ

というか例挙げろ厨は、相手がそれを承諾したんですか？
してねーだろボケが。
一例だけじゃ満足出来ないのは俺もそう思うし、自転車天国
は言い過ぎだと思う。
訂正求む。

>>485
お前は奥多摩山中の話してないなら具体的に都内のどこって言えよ知障

>>503
そうだよな。それをせずに
求めるだけ求めるってのも虫のいい話ではある。

>>485
>法律厨は都内の交通事情知らんだけだろ

知ってるよ。
整備された広い道路があって空いてる道も選べるし自転車天国だよな。
反論があるなら具体的にどうぞ。

４８６は埼玉の一部のひきこもりってことでいいか？
都内には奥多摩しか来たことがないｗ

なら納得だｗ

>>505
>というか例挙げろ厨は、相手がそれを承諾したんですか？

他人に求めているということはそういうことだよ。

今日一杯はコテ付けるわ。
俺の住んでるのは23区内の南の方で、皇居から5kmの場所ね。
港区の海岸側〜埠頭の方はトラック多いけど交通量少ないから走りやすい。
路肩も広い。R15、日比谷通りも走りやすい。R357は流れが速いし路肩狭いから
自転車はちょっと無理かな。環七・環八もアップダウン多いしこれまた路肩狭い。
都内の中心部は実に走りやすいよ。無茶な車も少ないし。

一度所沢から多摩CR経由して帰ったことあるけど、府中街道は走りにくかった。
一車線でトラック多いし。40km/h巡航なんて無理だしな。

一番天国なのはお台場。一度行ってみなよ！いいトレーニングになるぞ。
暁埠頭公園の方は車がほとんど来ないぞ。

>>509
確かにそれなら説明がつくw

次は>>485の番だなｗ

擁護厨涙目ｗｗｗｗ

>>485
499 ：ツール・ド・名無しさん：2009/05/27(水) 12:57:11 ID:???
早く他の例出してみろよ
逃げんな
510 ：ツール・ド・名無しさん：2009/05/27(水) 13:09:33 ID:???
>>505
>というか例挙げろ厨は、相手がそれを承諾したんですか？

他人に求めているということはそういうことだよ。

はやくしろよ>>485
市ねよ。お前は頭悪いだけじゃなくて愚図も＋

>>511
例を早くあげろよｗ

埼玉うんぬんは、友達が桶川に住んでるんで遊びに行った時の話。
まったく車天国で自転車で車道走るのは凄く危険。
と言うか都内は自転車便も頻繁に見かけるし、車道を自転車が走る
事を車側に認知されてる。地元でも幹線道路をツーキニストが走ってるのを
よく見るよ。ママチャリにメットのOLとかも増えてきた。
地方は車道で自転車そのものをあまり見ないと言う印象。

>>517
埼玉以外の例早く出せよ

何だ？　結局擁護派は負けを認めない限り勝ったつもりでいる基地外か？
それじゃ美香と変わらんぞ？

なんか知らないうちに勝手に話が進んでしかも>>511にまでケチつけるなら
君（>>516の煽り専門厨）の方こそ煽り以外のアクション起こしてくれないかな？
住んでる場所と近所の道の様子等。でないと反応しないからね？

>>518
お前そればっかりだな。以降は反応しないから。
クソスレだし荒らしに来たのは分かるが絡む相手は俺じゃないだろ。
それともスレが荒れれば絡む相手は誰でもいいのかな？

結局４８６は埼玉の一部だけと比較して都内が自転車天国だと結論づけたわけか
ダメだこりゃ

結局>>485は何の具体的な話もできなかった訳だなｗ

>結局４８６は埼玉の一部だけと比較して都内が自転車天国だと結論づけたわけか

>>511読んで↑書いてるんだったらとんだ池沼だな。

> スレ流し読みしたけど　美香ってコテハンの勝ちじゃね？
> 法律厨は都内の交通事情知らんだけだろ

結局地方と比較して都内が天国ってわけじゃなさそうだな

>>485さん、都内の交通事情の説明まだー？ﾁﾝﾁﾝ(AA略

>>526
>>485さんによると都内の交通事情は何か特別なものらしいから
その説明を待って結論出した方いいよ

>>485って>>522だろ。書く気ゼロ。煽りたいだけのキチガイ。

ママチャリダーまだ？

>>485マダー

都心の歩道の大まかな傾向を教えてやんよ

・基本的に土地がないので狭い
・小さな建物が多いため水道管ガス管等の工事の密度が高く舗装が継ぎ接ぎ
・同様の理由で路面が斜めになるスロープが多い
・小さな敷地が多い即ち1区画のサイズが小さいので横道が多い
・人口密集率が半端じゃないので人の数が多く出入りも激しい（もちろん自転車も）
・家が狭くてあれこれ表に出す人が多い＆店舗の絶対数が多いため障害物が多い
・駐車場が少なく料金も高い＆道路が狭いため歩道に入り込む路駐が多い
・駐輪場が少ないため商業施設の前や駅近傍では自転車が大量に駐めてある

そういう歩道は走りにくいから車道を走る。

埼玉の危険な例

【事件】「赤信号見落とした」　72歳男運転のトラック、自転車乗る20歳前後の女性はねる　女性は頭打ち重体
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243309533/

で？>>485
の具体的な例まだ？
早くしろよ。負け犬

>>485
それから、全角数字とか否定はしないけどやっぱり

522 ：ツール・ド・名無しさん：2009/05/27(水) 13:24:41 ID:???
結局４８６は埼玉の一部だけと比較して都内が自転車天国だと結論づけたわけか
ダメだこりゃ

を見て、やっぱり頭悪い子がつかうんだなぁってしみじみ思った。
なさけないですね。

結果：>>４８５は泣いて逃げた。
だったら最初から噛みつかないように。
リアルでもここでも負けてどうするのｗ

みかしゃ〜ん。しもべ（ぶんしんともいう）の>>485しゃんが
ぼろぼろのぞうきんにされちゃったお。そろそろでばんじゃないのかな？
いつもみたいに、まとはずれなごみでんぱとばしてくれよかす。
あのまとはずれな、ばかじるたっぷりのばかさらしぶんしょうがみたいの。

486逃げたか

あら、まだ居るんだ。いいなぁ羞恥心の無い馬鹿は
でも頭も悪いから害にしかならないけど。

美香
（"クズ"より転送）

美香（みか）は主に電子掲示板2ちゃんねるで活動している固定ハンドルネーム使用者。
トリップは◆MeEeen9/cc。女子学生、あるいはギャルのような顔文字とともにレスを返す
ことが多い。一人称はウチ。言動は意味不明の一言につき、論理展開の破綻が随所に見
受けられる。住人からの評判はおおむね「死ね」「おっさん乙」など。もともと嫌われる傾向
にあるコテのなかでも屈指の嫌われ具合を誇る。自称早稲田。


１：概要

たてるスレは主に住人に自分の意見を提示する物や、文章を書かせる物が多い。多くの場合、
他人の主張を聞き入れないで話を進めるため、多くの住人がそのスレを開く頃にはたいていす
でにレス番号が真っ赤になっている。あまりの論理展開の酷さに初期はたいていの住人が反論
を繰り返していたが、美香にとって都合が悪いと結局さらなる破綻路論理をみせつけられるだけ
なのであまり意味はない。最近では「美香かわいい」と言い出す者まで出始めている。

痛々しさを如実にあらわすコピペ二つ｛要出典｝、コテ引退宣言三回｛要出典｝、など輝か
しい業績を残しているが、本人はまったく気にしていないどころか「そんなことはいってな
い」とどこ吹く風のときもある｛要出典｝。ちなみに美香の中では「998」の次は1000であり、
「負け」は「引き分け」と同義である。

>>539
仕事の合間にポツポツ書いてるだけだからな。逃げたといわれても・・・。
いくら最近ヒマでも限度ちゅーもんがあるんだよｗ
ハッ、こうやってすぐに出てきてしまうからお前が付け上がるのかｗ
いいからさ>>539=>>485早く要望に応えなよｗ
お前の一行レスはもう飽きたｗ

http://bbs.2ch2.net/test/pageview.cgi?page=2&bbs=mika
すげぇなんだこれｗ

　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　V l
　 ﾉﾉノ　ヽ*∈で　I l　　　　　　　　 　　　　　　　ご
　 （･ω･`川　 も P.l　　　　　　　　　　　　　　　　ち
　　 /　　│　 煽 P.l　　　　　　　　　　　　　　　　そ
　_/　　 l ヽ 　 ろ E l　　　　　∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈ 　　う
　しl　　 i　ｉ 　 う .R l　　　　　　 （･ω･`川　　　 　さ
　　 l　　 ｰﾄ　　　　　l　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 　　ま
￣|￣¨¨~~ ‐‐‐--─|　　へ､　/ /l　　 丶 .l　
　 | | :::::::::::::::::: | |　　|／　　　(_/　|　　　}　l
　 | | :::::::::::::::::: | |　　|　（⌒） 　　 ヽ､　 l　!
　 |_i二二二二i_l　　|　　　　 (´｀ヽ、　ヽし! 　ｶﾞﾀｯ
　 ＿＿＿＿＿_　 　|　　　　　ヽ ノ　　　　 ヽ､　
　l 幵幵幵幵幵 l　　|　　　　　　　　　　　　 ／|　　
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_＿＿／／　＿＿＿＿＿
　　　　　　,,　　＿　　　|　　　 　┐　　　 ￣¨¨｀ 　　 　　 ┐
　∋*ﾉﾉﾉノノ　ヽヽ*∈ |　 っ 虚　　　 　　　　　　　と　嘘
　 　川　　　　　　　川 .|　 て .し　　 .　　　　　　　　い　の
　　川　●　　　　●川 |　何 い　 　　　　　　　　　う　 よ
　　川　 U　　　　　Ｕ川|　。 速　∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈ の　 う
　　　l　u （__人__）u　l　|└　度　 川´･ω･`川　 　が　に
　　　 >u､ 　　　__Uィ　 l　　 　 　　/ i　　　 ヽ、　 .陳　　
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　 　　/ /l　　　　l　! 　 腐　　
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　＿__|　i_l＿＿＿l　l └
/　　　　　　　　　　　　 |　／　　 し'幵幵幵幵ソ |￣￣
＞　川端康成　　　 　.ﾄ　　　　 └─────┘ｶﾀｶﾀｶﾀ…
　（雪国より抜粋）

みかしゃ〜ん
どんどん、つらいかこ が あばかれてますね。
もうみかしゃんにいばしょなんて ない。
どうする？
わかるよね？みんなのために
早く市ね馬鹿ゴミ

302 美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪] 2008/10/08(水) 12:54:38.03 ID:keiB8bcg0
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　練習させて。

　　　　　　　　　　　３００ＧＥＴ！
335 美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪] 2008/10/08(水) 12:56:40.49 ID:keiB8bcg0
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　オールグリーンＯＫ　
　　　　　　　　　　視界良好の３３３ＧＥＴ！

398 美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪] 2008/10/08(水) 13:00:25.85 ID:keiB8bcg0
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　あ、美香って決めるときは決めるんだな、とＲＯＭ専の称賛浴びつつ
　　　　　　　　　　　　　　　　流石の美香ちゃん本気（ガチ）で４００ＧＥＴ！！　
443　美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪] 　2008/10/08(水) 13:03:44.58 ID:keiB8bcg0　New!!
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川９ｍ　ここぞという時に決めるのが有名コテハン。
　　　　　　　　　　　　　名無しとの格の違いを見せつけつつ４４４ＧＥＴ！！！！！！！！！！！！！！！

http://hp29.0zero.jp/493/mikahonobono/

http://hp29.0zero.jp/prof/index.php?num=1&uid=mikahonobono&dir=493
▼名前
┗美香ちゃんだもっ♪

▼年齢
┗22

▼性別
┗女の子

▼性格
┗明るくてだれとでも仲よくなれる

▼血液型
┗Ｂ

▼出身地
┗東京都

▼職業
┗天使兼アイドル

▼趣味
┗だれかを癒すこと♪

▼特技
┗ぱんぷきん

▼好きなﾓﾉ
┗自分

>>▼好きなﾓﾉ
>>┗自分

有無。

>>543
まあ、そういうこった
触れちゃいけない人なんだな・・・

▼趣味
┗だれかを癒すこと♪

e?

▼性格
┗明るくてだれとでも仲よくなれる
↑げらげら

>>▼職業
>>┗天使兼アイドル

こいつ早く何とかしなきゃ・・・

>>543>>547
何これ？

>>532
都心ばかりじゃなく地方都市の市街地でも似たようなものだな

追加

・ムダに背の高い街路樹を植えたがるので伸びた根っこで路面ボッコボコ

>>464
↑おいおい、釣かと思ってたらマジかよ
散々使い古されたジョークを真に受けて信じているとは恥ずかしい奴め

> 駅待ちのタクシーが検挙されないのはなんでですかねｗ
・そもそもその場所は停留所として認可されている
・少しでも動いていれば駐停車とは認められないと判例が出てしまったため
　取り締まりの根拠が崩れてしまった
・以降、切符を切ってもサインせず裁判で争って警察側が負ける例が増え
　判例が積み重なって覆すこともできなくなった
　連中は最初から負けるとわかってる争いはしないの
・タク側がそういう論理武装をしているために説得がめんどくさい

少しは調べな無能厨w

お前の主張は「犬が哺乳類なのはアメリカの陰謀だ」と言うに等しい
自分で検証せず思い込みだけで行動する輩が陥る典型的な詭弁のひとつ

> 天下りって何か知ってるか？
お前は正しい意味を知らないようだね
タク協に警察OBでもいるってかw
献金や裏取引の根拠や検証可能な記事を出してみろよ妄想厨w

駐停車禁止場所にいたからって、すぐに違反状態になるわけじゃない
警官の指導に応じて直ちに移動できる状態、つまりエンジンかかってて
運転手が中にいる場合は検挙対象にはならない
指導に従わないか、直ちに移動不可の場合に初めて取り締まり対象になる

出頭要請のステッカーやミラーチェーンもいきなりつけられることはない
法改正と民間委託の前は、チョークで一定時間移動していないことを確認後
それでも運転手がいなかった場合に切符を切っていた
現在は運転手がいなけりゃ先の「指導に応じて直ちに移動できる状態」
にはないとの運用解釈で厳しくはなったけどね
この法改正時に駐禁を喰らわないために宅配業界が採った対策の中に
「2人体制で回る」というのがあったろう？

これらをよく理解して守る限り、タク協と縁もゆかりもないパンピーでも
検挙されることはないし、たとえ雲助といえどメシ・トイレ・買い物で
車を離れれば容赦なく取り締まり対象になる

まぁヒッキーな>>464は違反証つけた間抜けタクを見たことがないんだろうが

>>476
バーカ

勉強になった死ね

美香よりタチが悪いな

>>558
美香乙！

エスパーさん、違いますよ

俺が美香だ！

いやいや、俺が！

>>555
・そもそもその場所は停留所として認可されている

されてないよ？　天下の公道だぜ？　駅前のロータリーのタクシー乗り場じゃないんだぜ？
品川駅のタクシーの列、泉岳寺交差点まで続いてる訳で。

>>・少しでも動いていれば駐停車とは認められないと判例が出てしまったため

路上のコインパーキングで金払わずに止めて、チョーク引かれてもちょこまか
移動させるから大丈夫　→　駐車監視員制度に変わり尚且つ駐車時間が関係なくなった

>>・以降、切符を切ってもサインせず裁判で争って警察側が負ける例が増え

こんなのシロートがノウハウ本読んで普通にやってる。
余りにも悪質な場合はこんな理由は利かないよ。

>>・タク側がそういう論理武装をしているために説得がめんどくさい

と言うよりも台数が多いから面倒。銀座や新宿は二重駐車のメッカだが、さすがに
二重駐車タクシーはパトカー出してどかすんだが、一番左側はスルー。

どこで聞いた情報か知らんが余りひけらかさない方がいいよ？恥ずかしいから。

>>556
でな？　ひとつ事実を教えてやるよ。

>>検挙されることはないし、たとえ雲助といえどメシ・トイレ・買い物で
>>車を離れれば容赦なく取り締まり対象になる

俺の近所のオフィスビルの真横のタクシー列、これがめったに動かないんだよ。
で、運転手は外に出て立ち話してんの。駅前にも個人タクの列でそんなのがいる。

さあ、どうしてだろうねぇ（笑　個人タクなんて個人事業者だし検挙しやすいハズ
だけどねぇｗﾆﾔﾆﾔ

いい気になってた割に大した話じゃないのでがっかりしたわｗ

【交通】客待ちタクシー運転手１８人に反則切符　大阪・曽根崎署

1 名前：うちゅ〜φ ★：2006/06/08(木) 21:41:45 愛 ID:???0 ?
★客待ち運転手１８人に反則切符　大阪・曽根崎署

・大阪府警曽根崎署は８日、駐停車禁止の交差点内で客待ちをしていたタクシーの
　一斉取り締まりを実施し、運転手１８人に反則切符を切った。運転手が乗っている
　タクシーは駐車監視員による取り締まりの対象外。ドライバーから「不公平だ」と
　いう声が寄せられたため、同署が警察官による取り締まりに踏み切った。

　道路交通法は、交差点から５メートル以内を駐停車禁止場所としており、車内に
　運転できる人がいても車を止めただけで違法になる。同署の一斉取り締まりは
　８日午前１０時半から２時間半、監視員が主に活動する駐車違反取り締まりの
　重点路線のＪＲ大阪駅北側など交差点計８カ所で実施した。

　同署管内では、計１８人の監視員が連日活動している。同署には「一般車は
　ちょっと車を離れただけで違反になるのに、なぜ交差点で止まっているタクシーは
　取り締まりの対象にならないのか」と苦情があったという。

ソース/朝日新聞社
http://www.asahi.com/national/update/0608/OSK200606080067.html

http://www.zenjiko.or.jp/newsfile/news117.htm
http://www.jikosoren.jp/news/606/jikourou606.html

みかしゃ〜ん。
さいきん ほうちですか？それとも、あまりのじぶんのしょぼさ
くそさにいやけがさしてじさつでもしちゃったかな？もしそうなら
ぼくうれしいお＾＾
みかしゃんもそっちのがしあわせなはず。じごくめぐりをたんのう
してください。じごくでもごみかすいかのあつかいでなえないでね

美香逃亡の為、このスレは終了の方向で。
今思えば、無意味で何の意味も無い話題でしたね。

>>1からそんな事は分かってたさｗ
美香は建て逃げの常習犯。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　昨日だっけ？　目覚ましtelevisionで、
　　　　　　　　　　自転車は歩道を走るべきか車道を走るべきか、
　　　　　　　　　　　って特集やってたね。結論から言うと、車道派のほうが
　　　　　　　　　　　　都内では多いみたい。だけど、車の側の無理解から
　　　　　　　　　　　　　klaxon鳴らしてきたり幅寄せしてきたり、という危険な所もあって、
　　　　　　　　　　　　　　それを改善するには「自転車がもっと車道を走ってdriver達に
　　　　　　　　　　　　　　　自転車は車道を走っても良いのだ、ということを周知すべきだ」
　　　　　　　　　　　　　　　　とか言ってたね。だけど、そんな過渡期に車道走りたくないし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　あと、車道を走る自転車のmannersの悪さについても言及してたのね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　車道派は気をつけなよ。せっかく自動車に周知してる大事な時期に、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自動車に迷惑かけるような走りは慎むべき。特に、急な飛び出しとか、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赤信号の無視（車道を走っている自転車は、赤信号で止まらなければならない）とか。

遅いやつは歩道、速いやつは車道
この前、俺が車で走ってる時に競輪選手みたいな格好したやつが２０�`くらいで真ん中走っててイラついたわ

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　車道派に問い質したいんだけど、
　　　　　　　　　　ちゃんと信号守ってるの？　実は守ってなかったりするでしょ？
　　　　　　　　　　　都合の良い時だけ車道で、信号待ちの時は突っ切ったり、
　　　　　　　　　　　　歩道に入ってまた車道入ったり、一時停止の標識守らなかったり、
　　　　　　　　　　　　　実はしてるんじゃないの？　法律を嵩に掛けてる割には、
　　　　　　　　　　　　　　徹底して交通ruleを守ってなさそう。どうなの！！

>>572
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちもそれが良いと思うんだけど、
　　　　　　　　　　どうやら今は車のほうが自重して我慢するしかないみたいだよ。
　　　　　　　　　　　たとえば一車線の狭い道、自動車と自転車が並走できないような場所でも、　
　　　　　　　　　　　　自転車は歩道を走らずに車道を走って自動車の流れを止めてもいいんだって。
　　　　　　　　　　　　　車道派は「自転車は車道を走る権利がある。歩行者様に迷惑をかけてはいけない」
　　　　　　　　　　　　　　ってことらしいから。うちは「みんな仲良くしようよ。なるべく協力しあって」派なんだけどね・・。

>>571>>573
車道派vs歩道派の構図なんて無い。
歩道を走らせてもらってる分際で、歩行者をベルで蹴散らしてる、
貴様の勘違い＆傲慢さを叩いているだけだ。
死ね、気狂い。

>>575
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　まぁまぁ、かたいこと言わずに。

>>573
完璧に守っているが何か？

>>576
歩行者をベルで蹴散らすのは、立派な道路交通法違反だ。
貴様に、信号無視野郎を批判する資格は無い。
死ね、気狂い。

>>574
無理な追い越しはしなくて当たり前。

>>577
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　右折する時はちゃんと右手でgutspauseしてる？

>>578
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　あなたこと死になよ。
　　　　　　　　　　誰も困らないよ。

>>579
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そうなんだけど、社会の流れってあるでしょ。
　　　　　　　　　　たとえば、車だって制限速度を厳守してたら逆に危ないんだよ。
　　　　　　　　　　　車の流れというものがあって、そのあたりは臨機応変にすべき。

>>571
>あと、車道を走る自転車のmannersの悪さについても言及してたのね。
>車道派は気をつけなよ。せっかく自動車に周知してる大事な時期に、

歩道走る奴についても言及してたぞ。お前も歩道で歩行者に迷惑掛けんなよ。
ベル鳴らすなんてもってのほかだぞ。

晴れなら路側の白線の上走るのが振動少なくてお気に入り

>>581
>たとえば、車だって制限速度を厳守してたら逆に危ないんだよ。

制限速度ってそこまで出さなきゃいけない速度じゃないだろ。
状況見て、制限速度より遅い速度で走る状況も普通にあるだろ。

>>580
自転車の手信号は、その間片手運転になってしまい、逆に危険度が増すって事で、
廃止の方向だった筈だが？

貴様は確実に歩行者全部の迷惑だから、今すぐ死ね。

>>580
二段階右折するから関係ない。

大型車が頻繁に通り車道がかなり狭く、自・歩道はちゃんと整備されてる箇所で
法律遵守し車道脇を走ると大型のドライバーからクラクションの嵐をいただきました。

>>582
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　まぁまぁ、かたいこと言わずに。　　　←これ便利でしょ。

>>583
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それはいい趣味なのね。

>>584
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　流れがあるのね。そこを理解しないで、
　　　　　　　　　　時速５０ｋｍまでだから、って守ってると流れが乱れたりするわけ。
　　　　　　　　　　　時速６０ｋｍで流れてたら６０ｋｍ出すべき。

>>587
転倒の可能性もある自転車でその道を走るのは危険だと思う。
自らの安全も考えて、走る道は選ぶべき。

>>587
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　ほらね。

>>588
>時速５０ｋｍまでだから、って守ってると流れが乱れたりするわけ。

そういう道路は普通に追い越し出来るようなってるよ。

>>590
自演乙！

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　路上駐車の多い道路なんて車道走るの厳しいでしょ。
　　　　　　　　　　突然door開いたり、歩行者すら飛び出してくる場合もあるし。

>>593
気をつけて走れ。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちはもうちょっと歩道でがんばってみるのね。

免許持ってないのか、このカス

>>595
貴様は乗り物全般に乗るな。歩け。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　ちなみに、うちは歩行者でもあるわけだけど、
　　　　　　　　　　歩道を走る自転車に「チリン」されても、
　　　　　　　　　　　別に怒らないのね。「どうぞ」って感じ。すぐ避けるし。

>>598
それはお前の勝手だ。好きにすれ。

それは貴様の自由だ。
しかし、だからと言って、自分が自転車の時に、
歩行者を蹴散らすのを正当化する理由にはならん。

>>599
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だから好きにするのね。
　　　　　　　　　　　歩道を走らせていただくの。

>>600
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　蹴散らしてないし。　　　　　　　　　　

>>222いや、基本的におまえらみたいなトロいのは
車道に出て欲しくない。ってのが、俺個人の気持ちだが
決まり事だから車道を走れと言っている。
まあ、家から出ないで２ちゃんだけやっていて欲しいのが本音だが…

道路状況によっては歩道を”徐行”してよしって事になってるから別に良いんじゃないの？

ただ、歩行者優先だけどね

>>603
徐行派っつってるのは違うぞ？

違った、徐行派じゃなくて歩道派だったわ。

>>573
車道だろうが歩道だろうが信号は守らなきゃならないに決まってんだろうが

>>580
右折のときに右手でガッツポーズ？
右折の時は右手を横に延ばすか左手を上に曲げるかだろうがこの無知が

>>601
歩道で、自転車が、歩行者に対して、ベルを鳴らす。
この行為は、歩行者を蔑ろしている以外の何物でもないだろうが。

しつこいしつこいしつこいしつこいしつこいしつこいしつこい
美香

さすが６〜７年張り付いているだけある。本物の既知外。

>>569
＞無意味で何の意味も無い

お前…

美香の言い分もわかるけどな

女が車道に出るのは勇気いるだろ

http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/n/e/w/news2plus/20090526_1_1.jpg
すげえ

女は自転車乗らなきゃいいんだよ

>>610
今の論点はそこじゃない。

>>578
自転車には青キップが無いから
×道路交通法違反
〇交通犯罪

美香＝交通犯罪者

しつこいしつこいしつこいしつこいしつこいしつこいしつこいしつこい
美香水虫〜♪

もう決着ついたんだから、後は適当に虐めて終わるだけのが良くない？
どうせ何の意味も無いんだからさｗ水虫と議論しても、さｗ

>>615
ずっとそうしてるつもりだったが？ｗ
屑を虐めるには、正論ぶちかますのが一番効くから、
結果、議論してるように見えるだけだろ？

>>581
578が死んでも誰も困らないけど、お前が死ねばみんなが喜ぶ。

>>588
歩道には歩道の流れが有るのにベル鳴らして蹴散らして自分勝手に走るんだ？

Hell of it

>>546ネギチャ-シューメンふいたーwww

ふぅ

>>620
あれはワザとやってるからたちが悪い。馬鹿の癖に馬鹿を装ってる
感に俺は吐き気を覚える。

川端康成（笑）のがいいね。あれはガチだから。本当に救えないゴミ
なんだよ。あいつは

美香って在チョンじゃねーの？
この気狂いっ振りは尋常じゃないよ。

美香に釣られる時点でおまえらの負け
アイツはＶＩＰで知らない奴がいないほどの釣り名人だからなw

>>624
じゃあ今度から、美香には｢死ね｣レスで埋め尽くせばいいんだな。

まぁとにかく全行程10km/h以下で問題ない人は歩道走ればいいんじゃない？
もちろん道交法遵守の上でさ

>>626
同意。

>>624
たとえ釣りでも法的に問題が有ること言ってる奴にはマジレスしとかないと
本当に何も知らない素人が勘違いしてロードで歩道暴走とかしたら困るから

>>624
同意

>>625
それでいいと思う

美香ってほんといいタイミングで合いの手入れるよな
ＮＧ指定してるから>>1以外はあぼーんで見えないんだけど
スレの伸び方見てると釣りがうまいってのはよく分かる

しかも、釣れたのは凄くいい魚っぽいし

釣りという言葉で誤魔化すって恥ずかしくない？
なさけなさすぎだろｗ

まぁ実質の敗北宣言としか見られないわけだが
なさけなっｗｗ

>>626
だあね

>>606
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そうだよ。だけど車道派はえてして、
　　　　　　　　　　信号や一時停止を守らなかったりするからね。
　　　　　　　　　　　気をつけなよって言ってるわけ。

>>607
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　経済損失で考えてみようよ。
　　　　　　　　　　歩行者がちょっと避けるだけで、
　　　　　　　　　　　自転車の人は目的地にsmoothに辿り着けるわけ。
　　　　　　　　　　　　歩行者がどいてくれないと無駄時間が増えるから、
　　　　　　　　　　　　　生産性の面で大きな損失だよね。

>>617
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そんなことは無いのね。

>>618
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　歩行者にbellを鳴らして通らないと、
　　　　　　　　　　後ろから自転車がきてることを知らない歩行者にとって
　　　　　　　　　　　危険でしょバカが。

>>635
歩道は歩行者がいたら降りろよ

夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243332194/

こっちのスレがいささか活気がない。

>>635
こちらが停止すれば済む状況で歩行者にベルを鳴らすのは違法
減速または停止して声を掛けて避けてもらうか
でなければ自転車を降りて歩行者として追い抜けばOK

時速10km/h以下なんだから何も難しい事はない

前に歩行者は、真ん中歩くんじゃないわよとか言ってたおばさんは、自分が歩行者の時は、ベルを鳴らされるように迷惑行為しまくりなおばさんに変身するんだ

>>634
> 車道派はえてして、
> 信号や一時停止を守らなかったりするからね。
> 気をつけなよって言ってるわけ。

車道派に、信号や一時停止を守らない奴がいる、
歩道派に、歩行者にベルを鳴らしてどかそうとする奴がいる、
どっちも気をつけようでFAだろ？

> 歩行者がちょっと避けるだけで、
> 自転車の人は目的地にsmoothに辿り着けるわけ。
> 歩行者がどいてくれないと無駄時間が増えるから、
> 生産性の面で大きな損失だよね。

歩行者の損失は無視か？　何人の歩行者に迷惑掛けてんだ？

>>635
> 歩行者にbellを鳴らして通らないと、
> 後ろから自転車がきてることを知らない歩行者にとって
> 危険でしょバカが。

ベルなんか鳴らさずに声掛けて通してくれるようお願いすれ。
歩道上の自転車が歩行者にとって危険な存在だってことは
理解してんだろ？　だったら遜った態度取れ。

>>638
本当に違法なのか？どうも胡散臭い。
法律を専門にやってるやつの解釈ならわかるが素人の文理解釈じゃないの？

鳴らす必要がないベルがなぜ最初からついているのか？鳴らしてもつかまることは絶対にないし。

>>642
>鳴らす必要がないベルがなぜ最初からついているのか？

鳴らす必要がある場合がある。

>鳴らしてもつかまることは絶対にないし。

罰則がなければルールは破ってもよい、わけではない。

>>643
そんなこときいてるんじゃない。答えられないならバカはだまっとけ。

自転車車道派はどうせロード乗りだろ。
自分達はそこ（車道）しか走れないしベルもついてないから。
なんでもかんでも自転車全部を車道にひきづりだそうとするわ、ベルは鳴らすなだし。
こういう話になるといつもロード乗りがいらんこといって墓穴ほって自分達の立場悪くしてる。
ど素人のくせに競走用自転車を公道で走らせといてなにが遵法精神だよ。あほかっつーの。

交通犯罪者が逆上したw

>>642
道交法の条文（第五十四条）は下記の通りで罰則もついてるから
間違いなく違法だし「つかまることは絶対にない」は絶対にない

>車両等の運転者は、法令の規定により
>警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、
>警音器を鳴らしてはならない。
>ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。

>>645
まともなロード乗りならベルはつけてるでしょ
下記に類似する公安委員会規則がある所（ない所の方が少ない）では
つけてないと整備不良つまりノーブレピストと同列な訳だし

東京都道路交通規則
第8条
　法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の
　運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
　(7)　警音器の整備されていない自転車を運転しないこと。

>>634-635
死ね！

>>642>>644-645
死ね！

w

車道を走るほうが、理屈の上では間違いなく良い。
ただ、世の中は理屈だけじゃないんだよなあ。とにかく危ない！という人を説得するのは極めて難しい。

こゎぃょぅ。。。こゎぃょぅ。。。

>>652
こら！見ちゃいけないって言ったでしょ！

>>644
聞きたいことを文章化できないで他人に当たる馬鹿は死ね。

>>651
危ないなら乗らないという選択もある。他人に迷惑を掛ける権利などない。

今までの流れから見て、「死ね」と物騒な発言をしているのは
ロード乗りなのか。
競技用自転車を公道（歩道含む）で乗ることこそ危険そのものであり、禁止するべきだ。

>>634
手信号を間違えていたことについてはスルーですか？

もっとやれ

>>656
死ね

>>656
個々の競技に特化した物
例えばTTバイクやDHバイク等なら競技用と言っても過言じゃないけど
ロードバイクは自転車の一形態であってロード＝競技用ではないよ
単に向いてるからいくつかの競技に使われているだけ
もちろんレース用に作られる競技用のロードバイクもあるけどね

美香、飽きてきてるだろw

>>656
論点ずらすな。
死ね！

>>619
美香 ◆MeEeen9/cc は女じゃないだろ
男ですらないかもしれない

>>630
なんの目的でこのスレ見てるの?

>>634
合理性だけで世の中うまくいくなら何も苦労はしない
メンタル面を無視した計画経済や社会主義はどれも残らず破綻した
感情の前には経済損失なんかクソっ喰らえだアホタレめ

＞歩行者がどいてくれないと無駄時間が増えるから
自分のことしか考えない勝手なエゴ根性丸出しの屁理屈だな腐れ外道が

まぁオレがキサマに後ろからベル鳴らされたら
引き摺り倒してもっと大きな損失を恵んでやるから楽しみにしてろ

>>563
恥ずかしいのはお前だよ・・・
反論どころか、自分で>>555-556の理屈を追認しちゃってるじゃんよ ｶｺﾜﾙｰ
もしかして、それにすらも気付いてないのか？

>>564
アホクサ、ほんと>>565
詭弁の特徴：ごくまれな反例をとりあげる

でな？　お前みたいな作り話じゃない>>566-567の事実にはどう反論するね？
献金・裏取引でタクシーだけは検挙されないんじゃなかったっけ？
「マイカーと区別しろ」って要求も、すげなく突っ撥ねられてるが？

まぁ何だ、確認のために556の言い草に重ねてこう言っとこうか

バーーーカww　＞ >>563-564

>>664
タクシー議論はスレ違いどころか板違いだ！
いい加減にしろ！
死ね！

>>665
間違いを隠しきれなくなって必死な>>536-564乙www

この様子じゃ、美香も必要ないな。

>>666
死ね！

>>668
お前が死ね！低能！！

大体、タクシーは臭すぎるんだよ！

>>670
前の客のゲロの臭いは仕方ないだろ。
恨むんならたまたま毎回そういうタクシーに乗り合わせている己の不運を恨め。

35点

なんだかなー

乗り込んだら前の客のゲロでシートがべちゃべちゃになってて、
運転手が気づいてないって状況最悪だよなｗ

タクシーの匂い結構好き

最近、飴ちゃんをくれる運転手さんが増えてない？

>>676
お前、関西人だろう。

関東人でごわす

>>676-677
kwsk

>>678
関東人でも「おいどんは〜」とか言うの？

>>1
氏ねデブ

美香っておデブちゃんなのか

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川 http://www.kajisoku-f-2.com/dd/img2-02/img413_t04.jpg

勢いこのスレがトップだな

>683
なるほどデヴな上にブサだたのか悲惨だな

しつこいしつこいしつこいしつこいしつこいしつこいしつこい
美香水虫〜♪

>>636
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　自転車押して歩いてたら歩行者の邪魔になるでしょ。
　　　　　　　　　　歩行者からしたら「さっさと通れ」の場合も多いし。

>>638
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　言っておくけど、うちはなるべく鳴らさないし、
　　　　　　　　　　歩行者を驚かせないような運転を心がけてるのね。
　　　　　　　　　　　鳴らすのは完全に歩行者が道を塞いでいて、
　　　　　　　　　　　　歩行者にとっても「ただ避けるだけなんだからたいしたことはない」
　　　　　　　　　　　　　って場合に限るの。あと、お年寄りには鳴らさないのね。

>>640
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　今は車道派の話してるんだけど？
　　　　　　　　　　　車道派は信号守るように気をつけなよってこと。
　　　　　　　　　　　　歩行者の損失と比して自転車の損失のほうが大きいって
　　　　　　　　　　　　　言ってるのに分からないの？　ちょっと避けるだけで
　　　　　　　　　　　　　　自転車側の益が大きいんだからね。
　　　　　　　　　　　　　　　なんの為に速度の出る自転車に乗ってると思ってるの。

>>641
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　声だと逆に不快に思う人もいるかもしれないでしょ。
　　　　　　　　　　声よりbellのほうが音が通るし。bellのほうが便利なのね。
　　　　　　　　　　　bellの後に声で「ありがとう」を伝えればいいじゃない。

>>642
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　六法全書の第何項何条とか、具体的に引用してほしいよね。
　　　　　　　　　　車道派はたいてい、脳内sourceだから答えられないだろうけど。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　ちなみに自動車運転する時だけど、
　　　　　　　　　　road邪魔すぎ。自分の実力に自信あるのか知らないけど、
　　　　　　　　　　　後方確認しないでフラフラしたり、
　　　　　　　　　　　　車線の真ん中出てきたり。
　　　　　　　　　　　　　こっちはroadが動くたび目がそっちいくんだよね。
　　　　　　　　　　　　　　信号守らずに歩道経由で前に出たりもするでしょ。
　　　　　　　　　　　　　　　自転車だからbrake　lampも無いわけで、挙動が読みにくいしね。
　　　　　　　　　　　　　　　　自動車からは自転車は本当にうざがられてるし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　これからもずっと、幅寄せはされていくと思うよ自転車は自動車に。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　だって腹たつんだもん。車道に出てくるなって感じ。

幅寄せされていくと思うよって犯罪教唆か？

美香死ね！

免許も持ってないガキが妄想で物事かたるんじゃねえよカス
2chはお前のチラシの裏じゃねえんだ

今更、反撃もされないとおぼしき時間差にレスを返す
やり方ってどうよ？
しかもろくに読まずに、叩こうとする浅はかさ↓
>>642
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　六法全書の第何項何条とか、具体的に引用してほしいよね。
　　　　　　　　　　車道派はたいてい、脳内sourceだから答えられないだろうけど。

カスなお前に特別に教えてやる
>>647

もう悔しいから、負けたのを認めたく無いからって粘着すんなって。
お得意の釣りです。で誤魔化してもみじめだぞ？チンカス

個人が気に入らないのと、そいつの意見にすべて噛み付くのとは別だ、あほ粘着。
落とし所もないまま、罵倒するだけで終始しているだろ。
ディベートのセンスに差がありすぎて、結果は「ただの構って粘着」になってるぞ。

>>689
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　どうしてそうなるの？
　　　　　　　　　　頭おかしいんですか？

>>692
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　危険を防止する為に鳴らしてるんですけど？＜bell
　　　　　　　　　　はい、論破！！

>>692
美香なんぞにゃ｢死ね｣で十分だろ？
何でマジレス返してんの？

美香死ね！

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それでいいんじゃない？
　　　　　　　　　　どうせマトモな反論はできないんだし。
　　　　　　　　　　　うちはただ論理的にあなた達を論破していくだけなのね。

日本から自転車の早期廃絶を！

日本から美香の早期根絶を！

>>694
>危険を防止する為に鳴らしてるんですけど？＜bell

歩行者を危険な目に遭わせる可能性があるのであれば、自転車の
乗り方に問題がある。自転車降りて押せ。

やれやれ。おまえらなー。健常者だけじゃないこと忘れて議論すんなよー。冷静になれ。歩道にはベル聞こえない人もいるよ。

そんなこと道交法ではかいてませんね。曲解してもらってはこまりますよ。

噛み付きバカうっとおしいから、選手交代せぇよ。
建前に現状をぶつけて挑戦してきてる相手に建前と例外で罵倒するだけの
構ってちゃんは逆説的な反発を産むだけ。
その反発こそコテハンの言い分と同じ意味をもつ。

センスが違うと言うのはそこだよ。

自分の娘に車道を走らせたくないな

それだけ

>>704
娘を事故に合わせたいのですね。


車道より歩道の方が安全って何時の時代よ？
勘違い、迷信を信じて棺桶までかｗ

>>700
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　はあ？　bellを鳴らせば危険回避できるんだよ。
　　　　　　　　　　　意味分かってる？　あったま悪いね！

>>706
ベルを歩道で鳴らしまくるのは道路交通法違反です

>>707
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　違法じゃないよ。
　　　　　　　　　　　危険を避けるためだから。

姿は見えないけどトムとジェリー

危険を避けるためになってないから。

そもそも危険を避けるためにやむを得ない場合だけしか使えない。
後ろから避けろというのは、危険を避けるためでも、やむをえない場合にも含まれない。

徐行すればいいし、声を掛けるなど他に手段がある以上「やむを得ない」と言えない。

美香馬鹿過ぎ

>>710
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　危険を避ける為になってるよ。
　　　　　　　　　　そのまま走って歩行者が自転車の存在に気づかない場合、
　　　　　　　　　　　自転車にぶつかる危険性があるじゃない。
　　　　　　　　　　　　その為にbellを鳴らします。

>>711
徐行というのはブレーキを掛けて停まれる速度

ぶつかる危険があると言うなら、お前は論理的に違反をおかしてる。
美香じゃなくて馬鹿に改名しておけ。

>>712
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　違反じゃないよ。徐行してても歩行者が自転車に気づかない場合、
　　　　　　　　　　歩行者の挙動によってぶつかる危険性があるでしょ。
　　　　　　　　　　　だから鳴らします。

>>711
歩道では歩行者優先です
自転車の論理で語らないで

>>713
それでも停まれるのが徐行だから。
それを危険だと言うのならば、お前は徐行が出来ていない。つまり違反車両。

>>713
歩行者と同じスピードで走れないほどヘタなんですか？

>>714
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　優先だけど、こちらの存在を報せることは危機回避につながるので鳴らします。
　　　　　　　　　　優先度の問題ではなくて、危機回避のためです。

>>715
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　徐行した上で危機回避のために鳴らします。
　　　　　　　　　　　徐行していれば鳴らす必要はない、ということではなくて、
　　　　　　　　　　　　　念のため、です。

歩行者が邪魔→ベルを鳴らす→歩行者がヤクザ

((((((;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
どこが危険回避なんだ？

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　安全の為に鳴らしてなにが悪いんですか！？

　　　　　　　　　　危機回避への手段は幾重も用意しておいて
　　　　　　　　　　　過ぎるということはないと思います！

　　　　　　　　　　だから鳴らします！！

>>717
念のため

つまりは必要やむを得ない場合にあたらない。よって違反行為。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　安全の為にはやむを得ません！！
　　　　　　　　　　安全に勝るものはないのですから！！

>>721
こういうことがあった
歩行者がのそのそ歩いていた
ベルをならした
歩行者は振り返って止った
自転車は歩行者に突っ込んだ

美香って徐行の意味も分かってないのね。
ベルじゃかじゃか鳴らしながら歩行者蹴散らしてんだろうなあ。

>>721
念のためはやむを得ない場合にはあたらない。完全なる違反者。

議の大枠は建前と現状だってば。
罵倒とかもういいから現状の問題点について善後策でも書けよ。

コテハンにぶつけるのもそこだろ。

一日も早く日本から自転車の廃絶を！

>>721
>安全に勝るものはないのですから！！

じゃあお前自転車乗んなよ

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　歩行者がいきなり反復横跳びをはじめたら徐行してても避けられないでしょ。

>>728
避けられるよ
大概のことは予測して徐行するから
そんなこといってたら子連れなんて抜かせません

>>728
お前が自転車乗ってなければ事故も起こらんぞ。

>>725
＞罵倒とかもういいから現状の問題点について善後策でも書けよ。

それをここで期待するのは難しいかと・・・

>>694
>>647にお前が望んだ→>>642の答えがあると教えてやっているのに
論破とか関係ない話なの。ただお前の馬鹿さが表れただけで終わっちゃった。
ｗ

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　法律もっかい見直してきなよバーカ！！！

　　　　　　　　　　徐行はよけられる速度じゃなくて、止まれる速度でしょ！！
　　　　　　　　　　　止まっても歩行者がこっちにぶつかってきたら危ないから、
　　　　　　　　　　　　歩行者に自転車の存在を報せる必要はあるでしょバーカ！！！！

　　　　　　　　　　　バーカ！！　バーカ！！

馬鹿発狂ｗ

このスレ、レベルたけーw

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　図で説明してあげるのね。


歩行者…○
自転車…●

　　　　　　　　　　　　→進行方向→
�@
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　●


�A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●○　

　　　　（自転車は徐行していてすぐに止まったが、歩行者が自転車の存在に気づかずに
　　　　　　　自転車のいた位置に移動してきてぶつかって歩行者の脳みそが飛び出して死亡）



∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だから歩行者に自転車の存在を気づかせることは必要です。　　　　　　　　　　　

風鈴付ければ解決じゃね？

>>736
歩行者と同じ速度で走り、「すいません、通していただけないでしょうか？」と声をかければ済む話だろ

風鈴はベル以下だろ、バカ

やばいな。美香が優勢になってきた

>>736
止まってないじゃんｗ　移動してるじゃんｗｗ

>>738
俺もそうおもう

じゃあ、熊除けの鈴で

美香、臭そうだしベルいらなくね？

ハミングとか口笛は？

>>738
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　bellでも声でもどっちでもいいのね。

>>741
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　歩行者がこちらに動いてきた瞬間に停止しました。
　　　　　　　　　　　けど、歩行者はこっちにさらに動いてきました。
　　　　　　　　　　　　　そのせいで脳みそが飛び散りました。

>>739
君は口が悪いなぁ

>>746
ベルはだめだから声以外ないだろ

>>748
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　やむを得ないからbellで。

まあ、脳みそが飛び散るんなら自転車は動いてたんだろうね。

頑なに声を出したがらないってのは、百人中百人が引くぐらいヤバい声なのかね？

>>751
屠殺場の豚の断末魔みたいだとオモ

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　じゃ、声で「どけよ！」でいいわけ？

>>753
いいんじゃねwww

>>753
それでトラブルにならないと本気で思ってるんならいいんじゃねーの？
つーか仕方ないよな。

>声で「どけよ！」

歩行者優先を忘れてるぞ。

>>755
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だったらbellにすればいいでしょハゲ！

>>756
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　言葉づかいまで歩行者優先を反映させる法律でもあるわけ？
　　　　　　　　　　　敬語で言えとか。無いでしょ。
　　　　　　　　　　　　つまり、bellでいいんだよ。

>>757
「(俺様が通るからおまえは)どけよ！」だろ？　歩行者優先て分かってるか？

歩行者優先なんだから、避けろという権利は無い。
通して貰えますかとお願いできるだけだ。

それが歩道を走るという意味

>>757
何が「だったら」なのか説明すれ

>>760
トラブルは嫌だから

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　長文じゃ伝わらないでしょ。
　　　　　　　　　　短い言葉で言わないと。

　　　　　　　　　　　一番短いのは「退け！」だよね。

頭悪そう

美香ちゃん、灯火スレの方も盛り上げてよ

>>762
先ず「すいませーん」だろ。
気付いてくれたら「通していただけませんか？」だろ。
なにか難しいことあるか？

>>763
美香は明らかに頭悪い
低学歴なんだかゆとりなんだかわからんが

>>761は美香？
やっぱ名無しでも書いてたってことかな？

ベル鳴らす奴は、街中で痰唾吐き散らしてるのと同じようなもんだな。

>>767
美香じゃないよ
察するにそういうことではないかと思って書いてみた
でも、他の名無しのうち美香も混じっていたかどうかは知らん
余計なことだったら、申し訳ない

>>766
在チョンじゃねーの？
美香死ね！

>>765
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　風邪気味でのどの調子が悪いときは？

名前：美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注目

>>771
先ず「ずびばぜーん゛」だろ。
気付いてくれたら「どおじでい゛だだげま゛ぜん゛が？」だろ。
なにか難しいことあるか？

このレベルの反論って幼稚園児？>>771

>>771
のど飴を投げつけるんだ！

>>774
>>624

さるげっちゅ

声だと騒音の中では気づかない事が多い。
ベルの方が音が通るので、騒音の中ではベルでもいいんじゃないかと思うんだが・・

あと、警音器を鳴らすのは、車の場合は相手が道を譲ってくれた事に対してのお礼に使う事も黙認されてる。
実際、警察車両に向かってやっても何のお咎めもなかったし、教習所でもマナーとして使う場合もあると教えていた。
法律云々を言い出せばもちろんこれは違法行為だけど、実際問題として容認される場合もあるってこと。

何が言いたいかというと、どの程度まで容認されるかを議論する、もしくは法律改正を議論するという事なら分かるが、
法律解釈だけをしたいのなら、議論の余地など全くなく、このスレも必要ないってことだ。

>>771は馬鹿だが>>773はもっと馬鹿ｗ

>>778
なんで？　騒音で声が通らないなら一時的に自転車降りればいいじゃん。

>>778
このスレにとっては、最後の一文が一番重要だね

>>779
>>773は山瀬まみ

>あと、警音器を鳴らすのは、車の場合は相手が道を譲ってくれた事に対してのお礼に使う事も黙認されてる。
>実際、警察車両に向かってやっても何のお咎めもなかったし、教習所でもマナーとして使う場合もあると教えていた。
>法律云々を言い出せばもちろんこれは違法行為だけど、実際問題として容認される場合もあるってこと。

地方ルールとしてコンセンサスが取れてればだけど、歩道での自転車のベルは
「どけ」の意味だろ。

>>778
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちもそれを言いたかったわけ。

どっちもめんどくせーな

>>784
今更っすか？ｗ

>>784
下げろ、屑！

>>784
じゃ、違反なのは認めるんだね。終了

>>784
じゃあもう美香は引っ込んでていいよ。お前の言いたいことは
あとはもう>>778さんに任せろ。

ベルとか俺一切関わってないから知らないけど
ベルの使い方としては美香の使い方も一利あると思う。
歩道、車道は基本車道でぶれないけど。

>>790
基本

ってのがブレてるよ

>>790
ねーよ。

>>790
ベルと声とでどっちが歩行者により正確に意図が伝わると思う？

ベルはなるべく遠くで鳴らせばいいんじゃないの
自転車が間近に来るまで気がつかない事も多いみたい
例えば猫がビックリして50cmほど垂直に飛びあがったり、ネズミをひいてしまったりしたことある
自転車は車に比べて静かすぎるんだよ多分

>>788
×違反
〇交通犯罪

>>790
歩行者にどいてもらう意図でベルを鳴らすのは法律違反なわけだが、
敢えてそれを行う積極的な理由があるかな？

>>794
静か過ぎるなんて事は無い
静かな乗り物は最高だ

>>794
遠くから歩行者に自転車の存在を意識させたいわけ？
歩道で徐行しててそんな急に歩行者と距離が縮まるわけもないし
迷惑だろ。

ま、普通は、びっくりさせたりさせない為にすいません〜って言うのは
当たり前なんだけどね。それでもびっくりする人はするんだよね。
というか歩道で歩行者を追い抜くってシュチュっが車道メイン走行なら
ほぼありえないんだけど。
美香は池沼で車道走行は出来ない身体障害者だから仕方ないとは思うけどね。
メンヘルだし、そりゃ「すいません」なんて言えないと思われ。

頭のおかしい人の車両の運転は制限されてなかったっけ？

グレーゾーンを白黒を競い合わせようという、馬鹿の癖に
釣りをしようとする糞コテの本音が見えてて凄く萎える。
それにも気づかない子が意外と多い事実。

>>800
運転免許が取れないだけで、免許のいらない自転車には適用されないとか？
う〜ん、実際のところはどうなんだろう。

地域差の埋まらない話に例外ばかり盛り込んで現状無視に戻りますか
善後策など興味なく口喧嘩したいだけだろ

>>803
そう思う人はこのスレに参加しない方がいいよ。

>>799
シュチュ？

口喧嘩の邪魔するなと？

なんか「来なくていい」とか、バカが台なし発言しつやんのｗ

>>806
お前がそう思ってるだけかもしれない。掲示板なんて嫌なら見なければいいだけ。

仮にこのスレで自転車は歩道を通った方がいいって結論になったとしても法律が変わる訳じゃないから
どうせ捕まりゃしないから歩道を走りたい奴は勝手に走ればいいけど同意を求めようとすんなって話

たぶん、車道走れと言われたら逆らって現状の危険性をグダグダ言うでしょ

>>800
YES.

>>809
最早論点はそこじゃねえっつってんだろ。
歩道走ってもいいけど、歩行者を蔑ろにすんなって話だ。

>>798
いずれ真横を通りすぎる事になるなら、早く気づいてもらった方かいいのかなーと思って。
街中とか自転車が多いところならいちいち鳴らされるのも鬱陶しいかもしれん。

>>813
そもそも、
自転車が
歩道で
歩行者に対して
ベルを鳴らす
って行為が違法なんだよ。

>>812
じゃあ
どうせ捕まりゃしないから歩行者にベル鳴らして蹴散らしてもいいけど同意を求めようとすんなって話
ってことで

ほーりつ！ほーりつ！
で？
いいアイデアないの？

結論
自転車なんてウザイのは使用禁止に限る

自転車を
持たない！
造らない！
持ち込ませない！

歩道でベルを鳴らしていい状況ってのは走行中にブレーキが壊れて止まれなくなった時だけだろ

またベル…
なんだこの構ってちゃんは…

基地外

さびしんぼ

　　　　　　 　 　 　 ,．ｯ―v―ｯ===tz_ ―-　．.　 　 　 　 　 　 　 ﾟ
　　　　　　 　 ,．＜／: :／: : /: : : : : :＼`'＜´ 　＼　　 　 　 |　/
　　　 　 　 ／: :／: : :./: : : : {ン: : : : ﾄ､ ＼: :＼　　　 　 　 _人_
　　　　　 /: : ,ｲ: : ,¬j/―匕 {l: : : :.:fﾄ､ ＼ ヽ: :＼ 　 　 ￣｀Y´￣
　　　 　 ﾑイ.从 ノ .≠＝＝=八: : : :ﾘ__`ｰ.))　)人 ),　　　　　|
　 　 　 ｛X |人　{ 　:' 　:'　　 　 ＼ ﾉ`气ﾐ(ﾉ乂: :) ハ　 　/ ﾟ
　　　　 ( j八: :ヽ廴:'　 :'　　　　　　　　　 '(　　|/'　 j}　　+ ﾟ
　　　　　)X: :＼: : :.＼:'　　 　 厂￣〕　 　 ﾞ(.r┘　　　　x　　+
　　　　Y⌒　: :ノ : : :ノ　　　　{　 　/　　　 从　　　　　　　ﾟ
　　　　乂　: :(: : : :.(_　　　　　､_,ノ 　　　,ｲヽﾊ　　　　　x
　　　　,ｲ≧≦＞、 : :)　_ 　 　 　 　 , イ乂 :ﾉﾘ
　＿／: :/: :ﾊ: :ヽ ﾒノ>､　"　r-‐＜ﾉﾊﾉ ≧≦
　￣`=ﾐz＿_rﾍ＿ノ＼　＼_｣_) Yﾂ⌒フ/ ﾊヽ:＼
　 　 ≦厂￣气≧.　　＼＿_Ｘ,人､　厶 / rﾍ: :ヽ〉
　 　 {{ {　　　　} }} 　 　 　 ≫≪ {{ﾊ､　`=='⌒^´
　　　ゞゞ　＿ ﾉ ﾉ　　 　 　 ≫≪ゞ=ﾍ、
　　　　≫==≪　 ＿,二ﾆ＝彡ヘ、 ＿＼
　　　　　　　彡ｸﾞ￣　　　　ノ　　 ＼　　￣￣￣　¨　¬ …

要するにベルマーレのファンなんでしょ

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　で、歩道でbellを鳴らすのが法律違反だって言う人に聞きたいんだけど、
　　　　　　　　　　裁判所の判例とかあるわけ？　勝手な法解釈でごちゃごちゃ言われてもね。
　
　　　　　　　　　　　弁護士の見解でもいいから、source出しなよ！！
　　　　　　　　　　　　でないと「解釈は様々」ってことで堂々巡りになるでしょ！！

　　　　　　　　　　　はい！！！！　るぉんぷぁっ！！！！！

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　ちなみにうちの友達からenquteとったところによると、
　　　　　　　　　　１０人中１０人がbell鳴らしても良いとしてるのね。

　　　　　　　　　　　７人…気づいてない時はbell鳴らしてほしい
　　　　　　　　　　　３人…チリンチリンうるさいとむかつくけどちょっとくらいなら良い

>>801
だね。むしろ、そっちの方がびっくりしたよ。

名前：美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注目

あらあら多重人格症まで患ってるんだ。
よっぽど辛い過去があったんだろうね。お察しします。
やばいやばい。美香水虫

美香水虫ってなんだか可愛い♪
きもきおい
みたいな！

ttp://yondance.blog25.fc2.com/

　　　　　　　　　　　　　　 _,,.. -──‐- .､.._.
　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼.
　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 `:、
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ.
　　　　,i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i、
　　　 .i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 i.
　　　.i　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 |.
　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　 |
　　　|　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
.　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l.
.　　　 i、 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,ｉ
.　　　　i、 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　,!
.　　　　 ヽ 　 　 　 　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　/
.　　　　　 `:､ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,‐'
　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　　　 　 `‐､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐´
　　　　　　　　　　　｀ '‐.､ _　　　　　 　 　 　 _, ‐''"
　　　　　　　　　　　　　　 `-,,_.∩　 _,,,,,-∩´
　　　　　　　　　　　　　　　　　//ﾞﾞﾞﾞ″ 　| |
　　　　　　　　　　　　　　 　　//Λ＿Λ　| |　うるせえババァ！　ディバイン・コロナぶつけんぞ！
　　　　　　　　　　　　　　 　　| |（　´Д｀）//
　　　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　 　 |

しつこい、あたまわるい、くうきよめない、つらいかこ、ひとりぼっち
ごみ、かす

それが美香。

>>825
違反じゃないよ


犯罪だよ

>>833
それは美香だけじゃ（ｒｙ）

>>835
気狂い犯罪者なのは、取り敢えず美香だけ。

ローディー曰く
　クソス乗りは歩道走るな！
　お前等が歩道走るから自転車乗りの地位が低くなる！

ふぅ

じゃれてるだけか、ボケ

うるせえ、ボケ

>>826
俺の友達にアンケート取ったら
２０人中２０人がベル鳴らしたらダメだってさ。

１４人…ダメ、絶対ダメ
　６人…声掛けてくれればいい、ベルは無視する。

いつまでベルで引っ張るんだ、ハゲ
バレンタインデー無縁男

昭和のかほりがする

ベルならバレンタインデーじゃなくて
ウエディングベルじゃないか？カス男

>>825
結局はそうなんだよな。
どっちも勝手な解釈してるだけで歩み寄りも無い
ベルが違法と主張する連中も合法と主張するお前も同じ

だから俺から言わせるとどっちでも良いとなる
どっちも合法

つまり違法と主張する連中が負けで美香側が勝ちってこった

何この自演

>>845
ベルが合法なんて美香ですら主張してないだろ

解釈論になってるからだろ

違法かどうかは解釈次第
美香が判例を求めるのも理解できる
しょっぴかれた例を挙げてみろよ

無理だろ?

ヒント：グレーゾーンでぐだぐだ。
　　　　　　↑厨にとっての温床

グレーゾーンだから‘やめろ’とは言えない訳だ
美香側の主張も許容される事となる

もういいだろ
スレも終わりに近いし結論は出た
美香側の‘安全の為にベルを鳴らす’は
現実的に許容されている

この勝負美香の勝ち


終了だ

結論
ベル鳴らすなら鳴らすでもいいがヤクザ相手にも鳴らせよ

>>848
判例がなけりゃ違法でないって凄い暴論だなｗ
美香に言わせりゃ外患誘致も無罪だよなｗｗ

>>850
歩道上での歩行者に対してベルを鳴らす行為の、美香さん側の
法解釈の主張がまだですよ。

いらん

>>851
ヤクザでも聞こえれば普通は横によります。それが自転車のベルです
聞こえていてわざとどかなかったり
自転車のベルごときで怒ったりする人間はよほどの性悪か渡来系の方でしょうか

>>848
なんかよくわからん法律相談サイトで法律違反つってるからそうなんだろ。
http://www.hou-nattoku.com/quiz/0130.php

反論したけりゃ法律違反でないって判例でも専門家の意見でも探して来い。

ベルにこだわってるな
本音は女と会話する夢をみているんだろうけど、本筋はずれまくり

おっ、ベルから話題逸らし始めたかｗ

美香卑劣すぎﾜﾛﾀ

美香くたばれ！

美香しょぼいな。これでVIPで釣り師とか言われてるの？
流石低年齢層の掃き溜めVIPｗ

赤組、頑張ってください。
白組、頑張ってください。

念のため、ほんと念のために聞くけど
道交法54条の解釈について論じてる人達は
ほとんどはそれ以前の問題だって理解してるよね？

「やむを得ない場合」という表現がどう解釈されるのかは
判例データベースでも覗けばいくらでも出てくるから割愛するとして

前提として歩道上の自転車は徐行
すなわち即座に停止できる訳だから――

・追い抜きではこちらが停止すれば「歩行者との距離は開く」
・相手が停止していればこちらが停止すれば「相対速度はゼロ」

という小学生でもわかる事実がある以上
歩行者の横を通過中に歩行者がこちらに突っ込んでくるケースを除いて
「追い抜き」や「停止している歩行者の回避」でベルを鳴らすのは確実に違法って事だけど
そこはちゃんと踏まえた上で議論してるよね？

>歩行者の横を通過中に歩行者がこちらに突っ込んでくるケースを除いて

除くなよw

埋め

>>863
>>819

埋め

まさかの歩道派勝利でスレ終了かよw

え？

勝利がどうこうって言ってるの美香だけだよなｗ

埋め

>>868
車道派涙目ｗ

埋め

>>868
>歩道派勝利でスレ終了かよw

そういうことにしたくてスレ埋めてんのね。慌てなくても次スレ立つよ。

>>687
お前どこの板に巣くってるバカだっけ

以前どこかで見たような

>>863
まさか��が張り切ってるのか？ｗ

ウメ

http://qa.mapion.co.jp/qa1414018.html

歩行者の安全の為にはベルは鳴らすべきなのは間違いないな
どかす目的ではなく

>>878
わざわざ探してきたの？

>>879
美香はどかす目的で鳴らすんだから、その意見はスレ違いだな。

>>879
歩道を走らなければ歩道上の歩行者に危険を及ぼすことはないが

>>879
歩行者の安全の為には自転車は歩道を走るべきでないよ。

どんな自転車も歩道はダメ？

法令では歩道も走って良いことになってるが?

>>884
法律で許された範囲で歩行者に迷惑掛けなければいいでしょ

歩行者に迷惑掛けるなとどこに書いてある?

ベルを鳴らさなければ歩行者の安全が確保できないなら、
自転車の乗り方に問題がある、ということ。

>>886
�dﾄ�d

>>887
他人に迷惑を掛ける権利でもあると思ってる？

>>888
日本語学校に通って、どのくらい経つの？

>>891
そういうお前はどのくらいなの？

>>874
今度は下手な煽りで埋める作戦ですよ。

>>892
まだ三カ月

この話題で何スレぐらいやる？

歩行者がいきなり進路変える事はあるよな

美香が逃亡したままなら終了かもね。

バイパスをヨタヨタ漕いでいるじっちゃんなんか見ると、
無理やりにでも歩道に上げたくなる。

>>896
自転車は徐行だから、いつでも止まれるから問題ないよ。

歩道を「歩行者のもんだ」「自転車はベル鳴らすな」

↑こんな奴と友達にはなりたくないな…

>>900
誰も美香とは友達になりたくないだろうね。

>>897
美香、いるのかな？
もう飽きている気がするけど、思い出したように現れるから面倒臭いわな。

美香は自作自演してるじゃないか。

どくまで鳴らせばいいんだよ歩行者なんて

なんで>>746だけ名前つけてないの？

>>903
わりぃ、どのレスが美香の自作自演だか区別がつかない。
そう思われるやつの一部を教えてくれる？
因みに、煽りではないよ。

>>905
自作自演でわけ分かんなくなったんじゃね？

>>905
クッキー食ったままだったから

どかないなら通り抜ける時にハンドルかすらせればいいよ

>>909
それ立派な交通事故

どかないのが悪いだろ

>>874
今度は暴論りで埋める作戦ですよ。

>>911
自転車の通行が歩行者の通行を妨げる場合には一時停止

初カキコ

美香ﾂﾖｽw

美香の完全勝利でｽﾚ終了っすねw

>>914
逃げ出した豚がなんだって？

みんな、元気だなー

美香まだかなー？

ふぅ

また自作自演ｗ

>>919
ごめんね、違うんだ・・・

>>834
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　歩行者が信号無視するのも犯罪だけど、
　　　　　　　　　　大阪でも東京でも、それをしている人は多いよね。
　　　　　　　　　　　ちなみにうちは、歩行者の安全を考えた上でbellを鳴らすのね。

>>841
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それはroad乗りの仲間か自転車持ってない人たちでしょ。

>>845
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちは厳密には歩道で歩行者にbellを鳴らすのは、
　　　　　　　　　　良くないことかもしれないとは思うのね。
　　　　　　　　　　　けど、もっと厳密に言うと、鳴らすことで
　　　　　　　　　　　　歩行者の安全をより確かなものにできるってこと。

　　　　　　　　　　歩行者がこっちの存在に気づいているなら、
　　　　　　　　　　　うちはbell鳴らさないのね。鳴らすのは、歩行者がこっちに気づかず、
　　　　　　　　　　　　すれ違う時に、歩行者の突然の行動で自転車にぶつかる可能性がある場合。

　　　　　　　　　　　歩自間距離を広めにとりたい時に、歩行者の協力が不可欠な時は、
　　　　　　　　　　　　bellでお報せするのね。優しいbellの音色で。
　　　　　　　　　　　　　止むを得ない場合にあたると思うから。