車道を駆け抜けろ２！！

>>178
自転車の発進時に、
後方確認（＝前方不注意状態）をさせて
片手運転（＝ハンドル不安定状態）を強いているのが
そもそも、自動車優先思考にしかみえないんだが。

>>180
すいません、もう勘弁してください。
もうお前には何も言う事ないわ・・・

>>181
じゃあなに。
後方確認すると前方不注意になっちゃうし、手で合図すると片手運転になっちゃうから、
自転車が割り込みする時は後続への意思表示はしなくても良いと言いたいわけ？
自動車は常に自転車より遅く走って、自転車の動きに全神経を集中していろとでも？

ほんとにバカなのか、自動車の気持ちが本気で理解できてないのか、なんなんだろうねあなたは。
事故ったときに真っ先に死ぬのはそっちなのよ。　自分から棺おけに足突っ込んでどうするの？

後方確認も片手出すのもイヤなら、バックモニターとウインカーつけて走りなさいよマジで。

自転車に自動車と同じスピード・流れに乗れという、無理を押し通そうとするバカは寝ろ

>>183
ダンプとかトレーラーは怖いから、思い切り避けるけど、自転車相手ならぶつかっても自分が傷つかないから、
自転車の動きには神経を払いたくないんですね。

俺は車道での一番の癌は単車だと思ってる。
クソガキの乗ってるうるさいビッグスクーターとか、時代遅れ
の珍走とか、視野が狭いのにバカにスピード出す奴とか迷惑極
まりない。 まぁ、車も迷惑なのはいるけれど単車は多すぎ。
自転車も鬱陶しいけど単車よりもよっぽどマシだよ。

自転車よりも、ちょっと減速するのにもブレーキぱかぱか踏む
ＡＴ車乗りのほうがよっぽどウザ岩。

>>185
そんな言葉遊びはどうだっていい。

ダンプにしても普通車にしても、自動車乗りが法的にどれだけ重い覚悟を強いられてると思ってんだ。
車の傷なんかより、お前みたいなバカ轢いて５年も１０年も刑務所入りたくないんだよ。

>>186
俺みたいなそこいらの車よりも安全運転なバイク野郎もいますよっと

しかし割合的に8割はバカスクや珍走だから困る

>>188
法的な思い覚悟がそんなにお嫌なら、自動車運転しなきゃ良い。
お前さんが言ってるのは、つきつめれば、
俺が楽したいからとろい自転車は車道に出てくるな
だろう

>>188
お前車の運転向いてないわ
利便性ばかり追及してそれに伴う責任とかリスクは受け入れたくないって、身勝手過ぎるだろ

>>190
突き詰めればって・・・
誰だってそうだろう、自分に危険をおよぼす存在と併走したくないだろう。

けど、そういうわけにもいかないから、みんなで仲良く道路を走ろうよと。

そのためには、今現在最も安全意識が低いであろう自転車乗りがもう少しちゃんとしてもらわないと、という話をしてるんでしょうが。

>>191
そのレスだけかいつまむな。
ざーと上のほうまで読め。

>>1
歩道走行自転車の平均時速は34km/hとの調査結果
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243377554/

>>192
みんなで仲良くとか、心にもないこと言うなよー
車に合わせられない自転車なんか大嫌いだって言えば楽になるぞ
安全意識が低いのは、車もだよ
あんたみたいなドライバーが多いからな
自転車ならぶつかっても死なないから全神経集中しないんでしょ

>>195
自転車ならぶつかっても良いや　みたいに思ってるドライバーは多分一人もいないよ。
なぜなら、車やダンプとぶつかるより、歩行者や自転車とぶつかったほうが罪が重いから（重くなりやすい）
だからこそ、他車のことを全然考えてない自転車乗りとかがいるとブチ切れる人が多いわけだけど。

たぶんあなたはほんとうに自動車乗りの気持ちがわかってないから、絶対納得することは無いと思う。

>>186
>視野が狭いのに

乗ったことありませんね・・・
四輪より遥かに広いですよ

>>196
いるよ？ぶつかっても良いと思ってる自動車乗りは
私、交差点を直進中に対向の右折車に跳ねられましたから

>>196
いるよ。自転車なんて１万円で買える安いモンだし
低速でぶつかってもコケて擦り傷程度だろうとタカをくくってるドライバーは

>>196
人身事故ってのがどんなに大変でカネがかかるもんなのか分かってないクルマ乗りなんか掃いて捨てるほどだよ
万一ヤっても全部保険でカバーできると思ってんだから

>>197
あなた自分の乗ってる乗り物の特性についてよく知ろうね。

俺は最高10cmくらいを擦り抜けられた事がある。
そいつはプロのドライバー並みのテクニックを持っているのかと言うと、
免許取り立てっぽい10台の女だった。

あんなの車幅感覚なんて勘で走ってるんだろうな。
「これ位ならぶつからないかなー」みたいな感じで。

プロのレーサーでも無いなら10cm程度しか余裕の無い追い越しは
殺人未遂に近いよ。あのドライバーは何時か誰かを轢き殺す。

>>202
駅前の細い道で車道に歩行者がはみ出して好き勝手に歩いてるような
道を歩行者スレスレで抜いていく車とかもいるよ。
と言うかそういう車に同乗したことがあるが、俺には（運転）無理だと思った。
でも歩行者の方も動じてないの。至って普通のことなんだな、と思った。
ディーラーに車を預けた帰り道、メカさんの車で駅まで送ってもらった
時のお話です・・・。

>>201
超ｋｗｓｋ

>>204
二輪と四輪の視野の違いは教習所でよく出てくる有名な物語だよ
でもあれ嘘だからあんまり気にしなくていいと思うよ

ヘルメット被った時の周りの見えなさは異常。
あいつらニュータイプなんじゃねえの？っていつも思う。
殆どのヤツはオールドタイプだから、自転車の俺に当たるタイミングで脇道から飛び出してくるけどな。

>>206
普通乗用車はもっと見えない。

言ってしまえば、メットによる視界減少は頭の動きでカバーできる。

車はボディそのものが障害物になってるし、周囲の音も聞き取り辛い

メットで視野が狭くなる？
自転車のメットじゃ全く無いから。

>>208
だから四輪セダンは路地裏から大通りへ平気で鼻先を突っ込むわけか。

>>209
あれはほとんどファッションアイテムで、乗り手の命を守る意味はないからでしょ。
オートバイのメットと同列で語られても困る。

＞あれはほとんどファッションアイテムで、乗り手の命を守る意味はないからでしょ。

んなこたぁない。
無知って怖いな。

>>212
いや、オートバイのフルフェと比べての話。

自転車のメットは、目も耳も頬もアゴも守らないから、
ヘルメットという感じではなく、レジャーアイテムというか、ほとんどファッションだなーと感じた。

両方かぶってみての感想ね。

ファッションだけならあんな物かぶらないよ。

>>213
自転車は運転者が激しく運動してるから
通気性を確保しないと頭部の体温が上昇して別の意味で危険
まぁ頼りないって意見には同意だけどねｗ

因みにこんなのもあるよ、自板の某所で大人気
ttp://www.met-helmets.com/home.jsp?idrub=8421

停止線無視で頭出す車は死ねばいいと思う。

奴らは自転車が出てくる可能性なんて微塵にも考えてない

ファッションって…


かっこわるいやん！

そうとうカッコわるいわな
真正面からみると七福神だしな

>>215
ｶｺｲｲ
ちょっとメットスレ行ってくる

これはどうよ？
ttp://www.tcat.ne.jp/~happy-ridin/shellcap.html

>>220
上のぽっちが危険すぎる。

>>220
「お客様のご感想」書いたやつ明らかに、事故ってないからメットはいらんと言う考えだな

>>219
それがカッコ良く見える神経がマズイと思う。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1194363415&owner_id=6030483

メット持ってない

>>225
市ね

俺も持ってない

>>227
市ね

俺も持ってない

>>229
お前は許す