自転車は車道路肩だろ?　なんで歩道容認すんの警察

>>113　１５キロは無理があるだろ。
それ以外は大抵同意。

車道は左側通行だから、自転車がいても何とかなる

歩道はそういうのないから、左車線側の歩道にも両方向の自転車が通行する
脇道からでようとすると、広い道の左車線はよく見えるが手前の歩道の反対側から来る自転車はほとんど見えない
屏や木があると２〜３ｍにならないと見えない
いくら自動車が徐行してそろそろ出て行っても、２０ｋｍｈ近い速度で勝手にぶつけられてしまうし、なぜか車側の方が悪いことになってしまう

たとえぶつからなくても、車に気付いて勝手に転倒したも、やっぱり車が悪いんだと！

歩道だと車線がないから結局両方向になる
それが一番危ない。どんな交差点も２０〜３０キロで両方向から出てくるかも知れない自転車を考えないといけなくなる

歩道のルール

歩道は歩行者が安全に歩行する為に設置されている物であって、歩行者優先
自転車が通行出来るのは、「自転車通行可」または「歩行者優先」と記載された自転車通行可の標識がある歩道のみ(でも、そこで自転車は歩行者に優先権を主張してはならない)
歩行者は車道から離れた位置を歩く。自転車は車道寄りのみ通行可
左側通行とは車道の中央線を基準に車輛の通行区分を語る場合の話であり、歩道内でそれを語るな

歩行者優先を楯に自転車の通行を態と妨害する馬鹿がいる件

>>118
それ、自分ですがナニカ？
歩道はあくまで歩道であり、優先されるのはズバリ「歩行者」ですなw
自転車？論外というもんですわ。
したがって「歩行者優先を楯に」なんたらかんたら言うとるが「楯」ぢゃねーんだわ。
「当たり前」なのよん
わかる？
自宅近くの歩道。スロープ状になっており横幅も広い。一応は「自転車」なる乗用器具も通行は可能だが
「ここは歩行者優先です　自転車で通行の際は自転車から降りましょう・・・」
といった看板がちらほらあるにも関わらずガンガン飛ばすバカチャリが多いもんで、あえて
ブロックしとりますです。
ちなみに昨日は自分のブロックによって減速を余儀なくさせられたハゲバカ、通り過ぎる際に舌打ちしやがったので
チャリの荷台を掴み、「ここは歩行者優先ぢゃねーの？」と一言言っただけだが
謝ってくれちゃいました。ハゲバカ。ちなみに場所は浦安市ですがナニカ？

長文で反論にもならない反論w

後ろで待つのは自転車だけじゃなく他の歩行者もいるんだよ、どアホ

>>120
長文が気に入らなきゃスルーすれば？

要は釣られちったんだろ？

ご苦労。

これしきで釣りだと池沼がホザいてますw

↑
と、ド池沼が泣きわめいていますw

低脳の争い乙

車道をチンタラ走るチャリはバスの邪魔者。タクシーと同類

遅いから邪魔者という発想はどうか？

自転車はどこをどう走っても
バイクや車、歩行者から疎まれるからね

日本だけだな

>>126
自動車乗りなんて自己中ばっかだからな

自転車もそうだが
歩行者の方が自己中はかなり多い

遅くなり済みません。１１１さんに同感です。EUへ行ったら、車道（路面電車）・自転車道・歩道がしっかり分けられていた。

で、ルールをしっかり守っていた。日本では、年代を問わず、自転車道が有っても逆送したり歩いていたり、信号待ちをして

いるばか者が大勢だ。お巡りさん、取り締まって下さい。チャリも免許制にすべし。オバハン・ヨチヨチ爺婆の乗り方見られねーよ。

自転車乗ってる奴も普段は歩行者
それよりまず歩行者に交通ルール徹底しなけりゃ意味ない

>>131
その前に危なっかしい運転をする自動車の方を先に取り締まれよ

歩行者の通行を厳しくすれば、自然と自転車も車にも波及する

ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞの自転車乗りとタクシーをどうにかしてくれ

狭い歩道にわざわざ入り込んできて、それで歩行者にベル鳴らす神経がわからん

狭い歩道を並列で歩いたり真ん中歩く奴の神経もわからん

ルール作りより前に、道路作りだなコリャ
日本の道路は歩道だろうが車道だろうが極端なルールには対応できない

ルール以前に道路、
道路以前にマナー教習が必要
それも歩行者向けにね

歩行者に罰則制度設けるのが一番近道

> Ｑ．2008年6月1日から、改正道路交通法が施行されて、
> 「自転車が歩道を走れなくなる、もし走ったら捕まえられて罰金」…なんて噂があるけど、
> それは本当なんでしょうか？
>
> Ａ．大ウソです。
> 確かに、2008年6月１日から改正道路交通法が施行され、自転車に関する法令が変わりましたが、
> それは「自転車が歩道を走れなくさせる」ものでは決してありません。
> それどころか、逆に、自転車が歩道を走る事ができる状況を増やすための改正です。 詳細は以下のとおりです。
>
> （改正前）
> �@　「自転車通行可」の標識がある歩道に限り、自転車は歩道を走る事ができる。
>
> （改正後）　
> �@の「自転車通行可」の標識がある歩道に加えて、 新たに、（その標識がなくても）以下の場合には、自転車が歩道を走行できるようになった。
>
> �A　児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合
> �B　70歳以上の者が運転する場合
> �C　安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
> �D　車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと認められる場合。
> （上記のソース）→http://www.cycle-info.bpaj.or.jp/japanese/houritu_info/doukouhou.htm
>
> ちなみに上記�@の「自転車通行可」の標識のある歩道は、全歩道の半分近くにのぼります。
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E6%AD%A9%E8%A1%8C%E8%80%85%E9%81%93
> 今回の改正は、（その標識のない）残り半分の歩道についても、自転車が歩道を走れるようにしよう、というものです。
>
> また現在のところ、上記�@〜�D以外の場所で歩道を走っても、「歩道を走った」という理由で、
> それを取り締まるといった動きは全くありませんし、それで罰金刑を受けた自転車乗用者の情報など、１件もありません。
> おまわりさんも堂々と、自転車で歩道を走っています。
> これまで自転車で歩道を走っていた方は、どうか安心して、これからも歩道を走ってください。

>>136>>137
歩道は進行方向が決まってないし、歩行者と歩行者に順ずる者のみが通行を許されている。
歩道でどっちに避けるかとか、迷ったならば、一旦停止して話し合えば良い。

歩道を通行する自転車は、歩行以上の速度で移動したいと思うべきじゃないし
狭い歩道を、追い越せない程ゆっくり歩くことに罪はない。よね。



そうだよね。

>>141
進行方向は法には定められていないけど、一般的には右側通行だわな

学生の頃、自宅近くの国道(片側一車線)の横断歩道を渡る際、両方行とも車が来なかったので
押しボタン式信号のボタンを押さないで渡った。すると渡り終えたところで右側から自転車で
俺の方に向かってきた40前後のババアから「あなた今、ボタン押さないで渡ったでしょう。
大人がそういうことすると小さい子どもが真似するから止めて頂戴」と言われた。
そのババアも自転車で道路右側の歩道を走ってきた訳だから「それも悪い見本ですねｗ」と言い返してやったが。

歩道ならセーフじゃないの？
車道だったら確実にアウトだけど

チャリが車道走っても別に構わんが、夜間に無灯火で、車の横を並走するのだけはやめてくれ。

車からしたら、どれ程恐ろしいか、チャリには解らんのだろう。ドライバーの殆どは、チャリに向かって｢地獄に堕ちろ！｣と思っているはず。

ドライバーとしては、チャリだけじゃなく歩行者もバイクもウザイ

っていうか、
歩行者、チャリ、ミニバイク、バイク、車で
それぞれいがみ合ってる状態。

チャリはその中でも一番攻撃しやすい

右側走行の自転車は車からすると危険極まりない…特に工房

>>145
車乗りの場合自転車が進行方向左側路肩を走っている時でもそう思っているからな
俺なんて何度か追い抜きざまに罵声を浴びせられた事があるし(勿論何も悪い事をしてないのにだよ)

おれは、世界のどこでも持ち前の憎たらしさで生きていける自信があります。（笑
　よく、廊下歩いてると知らない人に睨まれたりウザイとかむかつくとか
「最初はすごくいいんだけど２・３日一緒にいるとだんだん殺したくなってくる」って
影で言われるけどちっちぇえこと言うヤツがダメな奴だと思ってます。
オーストラリアと四国くらい違うと思います。
　第一、睨むとかいう行為が幼すぎるでしょ。ｗ思春期のガキかってーのｗケラケラ
　いじめとか差別とかには絶対反対です。
古く悪く合理的ではない慣習や先輩後輩の間のアレも認めません。
人種差別とか戦争なんかもってのほかです。人間は皆平等であり自由です。
わかるか？愚民ども。
あー俺ハンサムで良かった

氏ねこのクソが。

昨日の夕方のテロ朝のJチャンネルやってたけど酷かったねぇ

TVなんか見なくなって久しいから全く知らん
どんな内容だったの？

川崎の狭いやや坂になってる歩道だったけど
自転車通行不可なのに大勢が乗って通行するといった内容

大型トラックがビュンビュン走ってる狭い国道の車道をチャリが走ってたが危険極まりない。
この様な道で車道をチャリが走って車にひかれても自業自得だと思う。

チャリが走ってるくらいで危険極まりなくなるくらいに狭い道なら
そもそも「ビュンビュン」走っちゃダメだろ
チャリが走ってようが走ってなかろうが危ないわ

むしろチャリが道塞いで20km/hくらいまでペースが落ちたほうが安全なんじゃないか

>>153
状況によりけりで歩道も利用しないと命が幾つあっても足りないね
自分の身は自分で守らないと
法律を律儀に守っても駄目やね

>>155
法律的に指示された交通方法を出来ないというのもおかしな話だけど
違法自動車であふれた無法地帯な道路もあるからね
まぁろくな道路行政してこなかった行政の失政だあね

テレ朝は川崎と新宿の2つのケースがあった
>>153は新宿。あれはどう考えても100%自転車が悪い

ただ、川崎のケースは自転車通行不可とはいえ、歩道自体の幅が狭い
おまけに隣の車道は1階分ぐらい低くて、さすがにあそこは軽車両は通れないし
あの歩道を自転車押して歩くとなると、通行自体が多いだけにかえって通行の妨げになる
歩道を拡張するなど何か対処は出来そうだったから
行政の不備も指摘されて当然だと思うけどね

日テレなんかは行政の問題なども報道するけど
テレ朝は前々から行政の不備を一切報じずに
歩行者と自転車の対立を煽るだけの酷い報道を続けてる
今回の映像を見ていても、並列歩行者や前方を見ていた歩行者が
急にシフトしたことで前から来ていた自転車にぶつかりそうになったりと
歩行者側にも問題多いのは明らかだったのに、「危ない」とワザとらしい
如何にもなナレーションだったね。これには悪意を感じた

テレ朝は自転車問題も他の報道と同じく疑問多いよ

一方フジテレビは50km/h以上でないと正確に測れないスピードガンを使って
歩道を走行する自転車の速度が40km/hだというとんでもない事を言ってたけどな

車道の右側通行や赤信号でスピード緩めず突っ込む馬鹿は毎日見掛けるな
事故をあまり見掛け無いのが不思議なくらいの、基地外だらけの自転車乗りの日本

自動車乗りはそれ以上の基地外だらけだけどな

歩行者優先を勘違いした奴も来違いだけどな

自転車に、歩道を走らせるべきではありません。
ttp://www.youtube.com/watch?v=KwTdBOQjsEY
歩道なんか走らせているから、「自転車＝歩行者の延長」といった意識で皆が自転車に乗るようになり、
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZfyDubkV7P4&feature=related
信号すらロクに守らないような、「ルールもへったくれもない」ような馬鹿チャリが街に溢れるようになるのです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Xs2VpaZSm9A&feature=related

今すぐに、歩道を走っている自転車を車道に出してしまいましょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=2PCMYGYniNk&feature=related
ロードバイクもＭＴＢも、そしてママチャリも、みんな車道に出してしまいましょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=uCKjIiRHv5A&feature=related

そうすれば、彼らにも「車両の運転者」という意識が自然に芽生えるようになり、
ttp://www.youtube.com/watch?v=fNe9pHNzVVM&feature=related
これまでルール順守とは無縁であった彼らも、「自然と」ルールを守って走行するようになるでしょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=XRwnTeQR0Pg&feature=related

周りの自動車やバイクが赤信号で停まっているのに、一人だけ「赤信号を突っ切る」…なんて事は、考えられません。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Io8UVOhhv3E&feature=related
車道を走らせることで、「車両乗用者としての自覚」が芽生え、自然に、周りの自動車やバイクと同じようにルールを守るようになるのです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=q4QK9gD9BdM
加えて、歩道を走る事がなくなることで、歩行者との事故もなくなるでしょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=OL7sEtk9aek&feature=channel

自転車は車道を走るべきです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=4d8RFHBP8SI&feature=PlayList&p=283055F879850FA2&playnext=1&playnext_from=PL&index=30

おっ、良いこと言う。同感です。