サングラス、アイウェアどう選ぶ？23本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:36:18 ID:???

前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ？22本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1212303896/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:36:52 ID:???

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
axley　ttp://www.axley.it/
bbb　ttp://www.bbbparts.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
NIKE　ttp://www.nike.com/nikevision/main.html#section=product
OAKLEY　ttp://oakley.com/ ttp://oakley.jp/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/ ttp://www.rudyproject-japan.com/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex　ttp://www.uvex-sports.de/
WIZARD
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/
zerorh+　ttp://www.zerorh.jp/html/main.html

3 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:37:46 ID:???

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/new/top/index.htm
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
ポンメガネ
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/

4 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:39:26 ID:???

5 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:40:24 ID:???

スレ立て終わり
次スレから1に過去ログは>>4とか入れてもいいかもしれないね
テンプレは>>2-4とか

6 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 02:07:45 ID:???

スレ立て乙です

7 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 10:15:04 ID:???

　　　　　　　　　 /ﾆＹﾆヽ
　　　　　(ヽ　　/（ﾟ )( ﾟ）ヽ　　　/)　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　 (((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼　( i))) 　　　　でっていうの舌なんだから
　　　　／∠_|　,-）　　　　（-，|＿ゝ＼　　　　勘違いしないでっていうｗｗｗｗｗ
　　　 ( ＿＿　 l　ヽ＿＿ノ　　 ,＿＿）
　　　　　　　＼　 |r-_,,..､;　　/
　　　　　　　　|　 |　| .二二二二二二二二二￣￣>
　　　　　　　　　|　 |　|｀|　　　|　　　　　　　　￣＞.／
　　　　　　　　　| 　`ー'　　　|　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 <＿＿＿/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿_＿_／

8 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 10:25:50 ID:???

五輪女子マラソンでラドクリフがかけてるのって。
ルディのライドンかな？

9 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 10:32:54 ID:???

ライドンってテンプルの一部が耳に引っかかって痛いとか言うブログが有ったんだけど
どうなのよ？

10 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 10:38:55 ID:???

>>9
実際使ってるがまったく引っかかりなんか感じないぞ。

11 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 10:58:38 ID:???

>>9
テンプルはラバーで覆われた調整式
耳に引っかかるようにも調整できるけど、痛くするのは難しいんじゃないかw

12 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 11:43:02 ID:???

お。>>3からアフィリエイトが消えてるね。GJでした。

13 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 11:44:42 ID:???

とりあえず、目から出るビームを防いでくれるやつを

14 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 12:52:25 ID:???

>>10-11
ごめん別の奴のことだったのかも

15 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 13:18:36 ID:???

過去スレで、エクセプションをメガネ単体で使ったら変ってレスが有ったけど
HORUSなら余り違和感ないかな？

16 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 14:32:12 ID:???

TPO
ってもう死語か

17 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 16:08:55 ID:???

trf
ってもう死語か

18 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 16:25:19 ID:???

日本語が分かってない奴がいるな

19 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 18:18:21 ID:???

SWANSのウォリアーBMspec-Cってやつを買ったけど、雨だし、気が乗らなかったり
して、まだ未使用です。

サイニウムと迷いましたが、骨太なフレームがほしかったのでウォリアーにしました。
フレームの質感は正直ちゃちいです。
ですが、馬面なおいらでもそこそこ似合うこと、まつげがあたらない、部品交換など
アフターフォローが期待できるとの点からこれを選んだ次第です。

20 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 20:20:31 ID:???

おまえの購入動機なんてどうでもいいから
実際に使った後インプレを書き込めよ。

21 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 20:28:27 ID:???

オマエが見てなかったら書くわ

22 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 20:28:51 ID:???

俺はずっと見てる

23 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 20:44:57 ID:???

素朴な疑問なんだけど、色なしクリアーUVカットのサングラス
買うと、日焼けパンダになりますか？　日焼け止めクリーム必
須なんでしょうか？

24 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 20:46:46 ID:???

なる。
パンダ嫌なら必須。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 21:03:45 ID:???

BBBウイナーのインプレお願いします！

26 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 00:02:29 ID:???

>>20
今日雨じゃなかったら、使って、インプレ書きたかったんだけどね。
もうちょっと待ってください

27 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 09:29:31 ID:???

調光レンズについてググってもなかなか知りたいことが見つからない。
そこでクリア調光（20%前後から80%前後）について質問。

1.キャップやバイザーで日光を遮ってる場合、濃度は最も明るい状態？それとも中途半端に明るい状態？
2.太陽の位置が低い冬や日の出・日の入り前後は、無駄に暗くなりやすい？
3.調光の性能が落ちてきた場合、明るい状態で固定される？or暗い状態で固定される？orまちまち？

28 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 10:43:55 ID:???

こまけーよ。
どんだけ心配性なんだよ。

29 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 10:54:38 ID:???

>>27
あんたには調光レンズは向いてないよ。

30 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 11:03:22 ID:???

答えられないならレスすんなよｗ

31 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 11:19:53 ID:???

使用する上で、実際に問題になるような質問じゃないからなあ……。
質問者の頭の中で見当外れに煮詰まった心配というか……。

32 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 13:16:20 ID:PcYqvWZi

スレ違いかも知れませんが教えてやって下さい。

SwansのCyniumをクリップ付きで使っていますが、微妙に重かったり、休憩の時も周り
を見ようとしたらかけっぱなしにする必要があったりで結構鬱陶しくなってきました。

いっそのこと、コンタクトに替えようかと思っていますが、長所、短所を教えて下さい。
レーシックは考えていません。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 13:18:40 ID:???

>>32
ハード？ソフト？
普段はコンタクトそれともメガネ？
一週間にどれだけコンタクト使用するの？
コンタクト暦は？

34 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 13:18:41 ID:???

ほんとスレ違いだし、ググレば簡単にわかることだよ？

35 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 13:22:58 ID:???

>>33　普段はメガネ。コンタクト自体つけたことがないから全くわかりません。
ハードかソフトかなんて医者に聞いてみないとわからないだろうし。
>>34　自転車の時に使うのを考えているので自転車乗りに聞いてみたいと。
スレ違いなんでしょうね、ごめん。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 13:29:52 ID:???

>>35
コンタクトは確かに便利だし、視野が広がるけど、めんどい。金かかる。
あと、目に異常がでることもある。

自転車だとソフトの方がいいかも。アイウェアつけても埃とかはいることがあるだろ。ハードだと痛い。目が開けれなくなるので危険。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 13:58:27 ID:???

>>31
キャップ被ったら着色しないのが実際に問題にならないと一般的に言えるのか？そう信じてるなら馬鹿にも程がある
調光レンズの注意の一つに「紫外線で濃くなるから一般的な車ではサングラスとして使えない」
ってのが有るのは頭に無いのかな？

ちなみに3に関しては、濃い状態から戻らなくなる
1,2は知らない
根拠無く人を見下せると勘違いしてるゴミじゃなく、まともな回答者がいたら教えてくれるかもね

38 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 14:07:46 ID:???

自転車の場合、キャップやメットバイザーつけてても、
完全に日差しを遮る（レンズにあたる紫外線がゼロになる）わけではないから。

39 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 14:35:32 ID:???

から？

40 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 14:45:44 ID:???

>>36
サンクス。

41 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 14:56:44 ID:???

>>37
なんか勘違いしてない？
車の運転で調光サングラスを使うときの留意点とは話が全く別でない？

車で調光レンズが適さないことがあるのは
1.調光レンズは濃→淡への変化がゆっくりなのでトンネル等極端に暗い場所に入った直後に視認性が悪くなるケースがあることと
2.UVカットのフロントガラスだと、当然の結果として調光は利かなくなるからでしょう？

なんで自転車でキャップとサングラスを併用した場合、レンズ濃度が『最も明るい状態』か『それとも中途半端に明るい状態』かを細かく気にする話が
車での利用時の注意点の話と絡んでくるのかわからない。

そもそも、（キャップのつばによる不完全な遮光で）レンズの濃度が多少変わって何か問題ある？

42 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 16:32:14 ID:???

>>41
はぁ？何訳の分からん事いってんだ？
お前が「問題ない」と脳内世界で勝手に決めつけてる、「調光レンズはどういう状況でどう色が変化するか」
てのは購入者にとって大事だって一例だよ
調光レンズは大抵の車の中じゃ濃くならないのは、購入者には重要な情報なんだが？

誰もお前の独りよがりの感想なんて聞いてないし、話の要点に関係ないんだよ
知恵遅れは黙ってろ
お前がやってるような己の価値観を持ち出して現実世界を理不尽に否定する事なんて
どんなキチガイでも出来る、というか幼稚園児か小学生の知能レベルだってことを証明してるだけだぞ、屑

43 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 16:37:33 ID:???

まったくだ

44 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 18:02:07 ID:???

>>42
車で利用するときの話をしてるわけじゃないだろｗ
ちょっともちつけ。

45 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 18:09:42 ID:???

・.問題有るかどうかは各個人で判断することで、自分が問題ないからそれが絶対の事実ということにはならない
・車では変色しないという注意書きが有る理由は、調光レンズを求める客によっては「車内でも調光グラスとして使いたいから」
　という例があるからに他ならない
てことでしょ。
問題ないとか問題有るで言えば、そもそもサングラス自体無くたって大抵は問題ないし
透過率や色の識別が少し状況に合わなくたって問題ないことも多いんだよね。
プロの選手だって少し前は今みたいなアイウェア付けてない方が多数派だったんだから、
素人なら言わずもがな。

46 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 18:15:37 ID:???

>透過率や色の識別が少し状況に合わなくたって問題ないことも多いんだよね

答え出てんじゃんｗ

47 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 18:22:31 ID:???

>>45
自転車板内のスレなのだからさ。
とくに質問者が何も言っていないのに、
他のシチュエーションでの着用まで考慮に入れたレスする必要あるかな……。

48 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 18:30:28 ID:???

>>46
ホント馬鹿だなっていうか都合良く曲解するんだなｗ
>>45が言ってるのは
「そんなこと言ったら、色なんてどうでも良いことになるし、サングラス自体イラネーことになる」ってことだろ
つまりこのスレやこの会話自体を否定することになるって事だろうが
良くそこまでアホで生きてられるな
劣った遺伝子を後世に残さないためにさっさと死ねよ
あと家族とかも殺しておけよ、害悪だからさ

>>31=>>47
車だと調光機能が働かないのは問題が有る
自転車だと調光機能が働かないのは問題がない
とでもいってんの？
論理的思考能力ゼロだな
お前が問題有るかどうか決めるんじゃないんだよ池沼
発達が遅れてる障害者には死ねとか言わないけど（ま、31と47意外にもレスしてるんだろうが）
自分が現実と内面の区別も付けられない知恵遅れと言うことは自覚しておいて欲しいね

49 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 18:46:43 ID:???

何かいきなり荒れてるけど、とりあえず調光レンズに関して過去スレで語られた意見は
『ちょうど良い具合に変色してくれないから使いやすくないし余りメジャーじゃない』って感じだった希ガス。
良い具合に変色してくれないから使いにくい＝問題大あり　って事なんだけど、
状況に合わない透過率になっても問題ないと主張してる奴は、それをどう考えるんだろうか？
数ある製品の中から状況や好みにあったサングラスを選ぶのは当然の事だからここまでスレが進んできてるのに…
眩しさを防ぐためのレンズが眩しさを防いでくれない・風の巻き込み防止のためのサングラスなのに風を巻き込む
とか完全に“問題”の筈なのに。

50 ：47（このスレで書いたのは47だけ）：2008/08/18(月) 18:57:52 ID:???

>>48
あの、誰かいつ調光働かなくても無問題だと言いましたか。
それこそまさに曲解だと思うのだけど・・・・。
勝手な決め付けで熱くなって、顔真っ赤な長文レスはみっともないですよ。

51 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 19:00:01 ID:RuKRRg8m

>>49
だからもちつけｗ

>状況に合わない透過率になっても問題ないと主張してる奴

だれもそんなこと主張してないだろwｗ

52 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 19:10:43 ID:???

>>50
指摘されて……（・を変換するのを2回）を・・・・に直したのがバレバレなんだよｗ
頭が弱い奴はホント分かりやすいよな
特徴的な文章や思考が他人にばれてないと信じ込んでる
だからいつまで経っても小学生レベルなんだよ
>>51
してるから言ってるんだけど？引用してやるからよく見ろよ負け犬

>>41の
>そもそも、（キャップのつばによる不完全な遮光で）レンズの濃度が多少変わって何か問題ある？
>>46の
>>透過率や色の識別が少し状況に合わなくたって問題ないことも多いんだよね
>答え出てんじゃんｗ

この2つは、透過率が多少変わる事が問題ないと主張してる
それすら否定出来ると思ってるのか？
全く、お前みたいな救いようのない劣った屑ほど負けを認められず粘着するんだよなぁ

希望にそぐわない変色の仕方をするなら、それは「問題有る」んだよ
サングラスの機能が欲しいのにサングラスにならないなら購入者にとっては「問題有る」に決まってるのに、
負けを認めたくないためにそんな事実すら理解しないとか、ホント障害者の餓鬼と同じだな
早く死ねよ劣等な汚物

53 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 19:25:48 ID:???

長文書いてるのは、中の人が同じだからだよ。

54 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 19:26:38 ID:???

>>27
「1」
帽子かぶった程度では、眼窩部に受ける紫外線を完全にシャットアウトできない。
よって、季節や天候、照り返し光量などに応じた色になる。
クリアになることもあるし、暗く色がつくこともある。ケースバイケース。

「2」
これも1と同じ。
受ける紫外線量によって色が変わるというだけ。
何をもって「『無駄』に暗い」とするかは、個人の感覚。
よって、これ以上のことは言えない。

当たり前の話だが。
喧嘩腰で罵り合うようなことかよ。

55 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 19:29:03 ID:???

良くわかんないけど、一人は人を罵ることが好きなタイプでもう一人は質問の要点を無視して話し始めるタイプ？

56 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 19:33:10 ID:???

これが火病というものか。

57 ：47：2008/08/18(月) 19:38:34 ID:???

>>52
思い込みが激しすぎです。
何がバレバレなんだか・・・・。
頭に血の上った人を相手にしても時間の無駄なので、これにて失礼します。

58 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 19:52:50 ID:???

>喧嘩腰で罵り合うようなことかよ。

だよな。

59 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 20:02:26 ID:???

>>57
「・」を変換して2個並べる癖と、具体的な反論を一切せずに逃げるところが共通してるんだけど
そんな奴このスレに、この数時間に2人以上いるわけ無いだろｗ
そんなことすら理解できない時点でお前が客観的・論理的な思考能力ゼロだと証明してるよ
今度から自演するときは気を付けるこった

60 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 20:06:54 ID:???

>>37と>>54で結論が出ました。この話題終了。
はい、次の方～。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 20:24:04 ID:???

1.キャップ程度では紫外線は完全に遮断されない。のでその環境による。
2.冬や朝夕は普通に使いやすい。暑い夏は着色し難い。
3.まだ3年しか使ってないので耐久性は答えられない。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 20:28:42 ID:???

3年も持つのか・・・ポリカなら調光じゃなくてもレンズ交換して良い時期だよな。

ていうか一般的にはレンズの寿命が2年とか3年とか言われるけど、
使ってる内にコーティングが剥げるとか傷つくって事だよな？
箱に入れて保管しておけば何年経っても大丈夫でしょ？

63 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 20:48:25 ID:???

質問者でもないのになんでそんな必死になれるんだｗ

64 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 20:49:23 ID:???

ていうかそこまで必死になるなら質問者のために答えてやれよとｗ

65 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:00:12 ID:???

でも底まで神経質な奴には調光なんて合わないと思う。
しかも高いわけだし。

66 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:01:47 ID:???

俺も調光使ってるけど、
神経質な人には間違いなく「帯に短したすきに長し」だからな。
こういうのはとにかくずぼらな人か、
通勤で走る時間が朝と夜でレンズ交換面倒くさいとか、
そういうタイプの人が使うものだと思う。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:04:46 ID:???

>>63-64
必死なのはお前だろ？
ドイツだか知らないけど見苦しいぞ

68 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:06:13 ID:???

>>67
俺>>63と>>64と>>66なｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局質問者の質問には何一つ答えてやらずに何がしたいんだお前はｗｗｗｗｗｗ

69 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:17:11 ID:???

草い奴が何言っても説得力無いよな

70 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:18:10 ID:???

完璧は無理

71 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:19:17 ID:???

>>27
zerorh+ 61704 を1年ちょい使って捨てた者の回答でよければ…

1. キャップで直射日光を遮っていても日向にいれば割と濃度は濃くなる。
2. そんなことない。冬より夏、朝夕より昼間のほうが濃度は濃くなる。

「レンズに直射当たっているかどうか？」よりかは、そのときの周辺環境の
紫外線量の総量に対して反応して調光度合いが変化するような感じだと
考えてもらえればいいと思います。

3. 明るい状態で固定される。

61704に関して言えば、かなり気に入って毎日の通勤や、レジャーなどで
使いまくった結果、半年過ぎぐらいから調光度合いが弱くなってきた
感じがしてきて、1年過ぎる頃にはほんの気持ち程度しか濃くならなく
なってしまいました。

機能・性能面では大満足でしたが、26,000円も払って1年そこそこ
しか満足に使えないのではコストパフォーマンスが悪すぎるため、
お小遣い制の自分にはキツいです。他社の調光レンズの寿命に
関しても情報が少ないため、再度調光レンズを購入するの諦め
現在は非調光レンズの製品を使っています。寿命以外には文句は
ないので、「そんだけ持てば十分」というお金持ちの人になら
文句なく薦められます。

自分は61704しか使ったことないので、他の調光レンズだとまた違うかも
しれませんが、参考になればと思って書いてみました。

72 ：71：2008/08/18(月) 21:34:19 ID:???

>>37
>ちなみに3に関しては、濃い状態から戻らなくなる

zerorh+ 61704は逆で「濃くならなくなる」でした。
やはりメーカーや製品によって異なるようですね。
もっといろんな製品の使用者の感想が聞きたいです。

73 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:45:27 ID:???

明るいままなら普通のメガネとして、濃いままならサングラスとして使えばいいのかねえ

74 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 21:48:16 ID:???

普通のめがねっつーより夜用のクリアレンズとして使えば
と思ったがクリア調光でも80%とかなんだよね透過率

75 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 23:01:01 ID:???

でもクリップオンとクリアレンズ組み合わせると0.9x0.9=0.81になるんだよな
クリアレンズ一枚と、クリアレンズ二枚の違いを感じるかと言われると、どうよ？

76 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 23:44:23 ID:???

ttp://www.tokyo-marui.co.jp/event/goggle.pdf

クリップオンで曇らない通気口つき
顔の日焼けも防げて、虫対策も万全

77 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 23:44:39 ID:???

2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

78 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/18(月) 23:58:45 ID:5htdl0wK

クリアのクリップオンレンズは夜は反射しまくって使えない
暗さは気にならないけど

79 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 00:45:24 ID:???

>>63
多分、長文キチガイ＝質問者だよ。

80 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 00:46:39 ID:???

2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

81 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 00:47:56 ID:???

2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 00:49:12 ID:???

2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

83 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 00:52:33 ID:???

そう、2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

84 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 00:55:12 ID:???

2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

85 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 02:01:15 ID:???

>>78
街灯や車の多い街中で？
俺は余り気になったこと無いな・・・
>>79
お前の自演よりは可能性低いと思うけどな

86 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 03:07:49 ID:???

だからムキになるなよ。

87 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 10:23:57 ID:???

ムキムキ言ってる奴が一番ムキな件について。

つかクリップオンの反射が気になるんだけど、クリップオンのレンズに反射防止コーティングとかすれば大丈夫じゃないの？
関係無し？

88 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 11:43:49 ID:???

やってみりゃいいじゃん

89 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 12:13:37 ID:???

夏は↑みたいなどうしようもない厨房が多くて困るな

90 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 12:51:32 ID:???

http://image.kansai.com/kdc/29211/K3QHOZ8g.JPG
そんなことよりこのRUDYの新作っていつ頃出るんだろ？

91 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 15:24:00 ID:???

オークリーのレージャケのレンズバリエーションって分りますか。
新旧問わず知りたいです。
G30、黒イリジ、金イリジ以外ってあるんですか？

92 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 15:42:14 ID:???

ファイアイリジウムとかあった気がする。
めがね板のオークリースレで聞いたほうが良いんじゃね？

93 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 19:45:44 ID:???

>>87
一番ムキとかどんだけ夏厨なんだよ

94 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 19:54:15 ID:???

厨房の初ムキですね。いいことです。

95 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 19:59:56 ID:???

厨房レスって連続する不思議

96 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 21:29:31 ID:???

誰かBBBウイナー、つこてる人いないのかぁい

97 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 21:41:15 ID:???

ムキムキ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 21:59:31 ID:gV8lIFVs

2ch ってすぐムテきんぐ

99 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 22:06:46 ID:???

>>90
フラックジャケットみたいだな。

100 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 22:08:37 ID:???

>>90
ルディっぽくないデザインのゴツさだ。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 22:11:15 ID:???

日本人には似合（ｒｙ

102 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/19(火) 23:18:24 ID:???

ルディのスポーツモデルで普通のメガネっぽいていうか格好いいサングラス系って少ないよなあ
使いやすさ追求だから？
オークリーのMDとかストレートジャケットとか見習って欲しいぜ

103 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 01:43:11 ID:???

日本人とのセンスの違いだろう
日本人って日常生活に違和感あるものをすぐ拒絶するからね

104 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 06:39:04 ID:???

>>2
見ててムカつくサイト何なの？リフレッシュが15秒後って。
買ってほしくないの？バカなの？

105 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 10:25:08 ID:???

>>103
確かに日本人は普通に街歩くだけで何か気を遣わなきゃ行けないみたいな感じだよな
アメリカ人の適当さが羨ましいわｗ

106 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 10:39:15 ID:???

ユニクロで十分

107 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 11:34:50 ID:???

武士道

108 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 13:02:04 ID:???

小作人風情がなにを

109 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 13:33:47 ID:???

オリンピックで選手がしているアイウェアを見ているとOAKLEYのRADERが
凄く多いな。

OAKLEYがばら撒いてるのかね、それとも自前の選手が多いのかな。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 13:40:05 ID:???

スポンサーじゃないの？
東アジアは勿論、ヨーロッパでも数十%は何らかの矯正が有ってもイイらしいけど
みんなコンタクト使ってるのかねえ

今日スポーツグラスと思わしきモノをクリアレンズで使ってるオッサンを見たが
余り違和感無かったな・・・フレームが透明っぽかったからかな？

111 ：は：2008/08/20(水) 18:00:26 ID:AlORFRtY

１１１

112 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 18:52:24 ID:???

京都：大阪で度付きのサングラスを作るとしたら
http://www.eglasses.co.jp/ここ以外に無いのか？
普通の眼鏡屋で作れないものなのかね？

113 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 20:06:53 ID:???

>>112
板垣で作れる

114 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 21:11:55 ID:???

>>110
普通はどんな違和感があるの？

115 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 22:28:06 ID:???

見た目が変じゃん

116 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 23:00:11 ID:???

>>112おま、HP見たら関東にしか出店してねぇぞｗｗ

117 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/20(水) 23:41:14 ID:???

阪急沿線にメガネオプトってのがある。
行った事ないけどね。

うちは歩いて行ける距離に専門店あるのでそこでやってもらった。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 01:25:32 ID:???

関西限定ネタキタ

119 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 02:38:00 ID:???

>>117ありがと、行ってみるわ
>>118関東は、オードビーあるだろ

120 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 11:20:39 ID:???

>>115
透明フレームなら

121 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 12:38:32 ID:???

登山とか観光地なら、RYDONのクリアレンズとかエクセプションでも平気かな？
パーセプションとかは純粋に格好悪い気がするけど

122 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 13:02:17 ID:???

登山とか観光地でサングラスっていう時点でおかしいって人もいる。

123 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 13:51:57 ID:???

あー変なサングラスしてますﾈｰ
観光地でｽﾓﾝﾈｰｗ

124 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 14:35:23 ID:???

>>121
格好を気にするならやめろよｗ
エクセプションにクリアレンズつけて鏡の前で見ると、インナー丸見えだし。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 14:57:57 ID:???

なんで観光時にわざわざクリアレンズのスポーツサングラスかけるの？

126 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 16:49:24 ID:???

>>122 >>125
メガネとして使いたいじゃんか
>>124
度付きレンズね
インナーじゃなくて

それにしてもなんでルディジャパンは矯正レンズ作ってないんだろ

127 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 16:53:19 ID:???

ttp://ascii.jp/elem/000/000/162/162903/

128 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 20:04:31 ID:???

普通の眼鏡かければいいだけなんじゃ。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 20:43:27 ID:???

お前の意見を聞いてる訳じゃないだろ？

何かかみあわないレスする奴増えてない？夏だからか

130 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 20:45:37 ID:???

少なくとも、お前みたいなのが書き込んでるのは夏だからだろうな。

131 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 21:30:48 ID:???

質問しといて、自分に気に入らないレスがくると
「お前には聞いてない」て。
これぞ厨房って感じですね。

132 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 21:40:34 ID:???

レスポンスになってないって指摘されたら
「お前が気に入らないから」てｗ

国語はよく勉強しておけよ

133 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 22:50:48 ID:???

上でも似たような流れなかったっけ？
質問に「俺が問題ないと言ってるんだから問題ない」とか言って荒れて、
それで2,3人まともなレスして終結ってのが。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 23:56:32 ID:???

変か否かなんて
かける人次第だと思う。
サングラス以外の服装との兼ね合いもあるし。

135 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/21(木) 23:58:39 ID:???

一般的にどうかって基準は必要だけどな

パーセプションを上手く合わせてかっこよく見える奴いたらマジで尊敬できるｗ

136 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 00:10:42 ID:???

>>135
使ってる俺もそう思うが便利なんだよなあ。
パーセプションのコピー品をあちこちで見かけるが
コピーされる理由もよく分かる。

137 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 01:46:03 ID:???

俺は余り見た記憶がないけど、他のブランドがああいう系を採用しない理由は何なのかな？
特許を侵害するから？

日本・アメリカ・ヨーロッパの要矯正人口って合計で億単位になるんだから
もっと矯正前提のデザイン作って欲しいよ

138 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 03:56:33 ID:???

売れるとは限らないものに予算はつっこめないってこと

139 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 03:57:50 ID:???

エクセプションは大人気だろ？

140 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 04:30:27 ID:???

> もっと矯正前提のデザイン作って欲しいよ

＞もっと

141 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 06:31:26 ID:???

２眼フルフレームならハイカーブレンズ入れりゃ視界の広い度付きになる
矯正用途でもそっちのが良いじゃん

142 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 07:33:48 ID:???

スポーツでいまどき眼鏡矯正なんて珍しいだろｗ
大抵コンタクトだって。

143 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 07:38:45 ID:???

みんなフィニョンにあこがれてるんだよ。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 10:21:02 ID:???

おっさんて跳ね上げ式のアイウェア好きだよねｗ

145 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 10:47:56 ID:???

コンタクトしてる奴なら度付きサングラスのありがたさが分かるだろう

146 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 12:04:02 ID:???

>>145
？？？
まったくわからん。
コンタクトと相性が悪いとか医者からコンタクト止められたとか、
そういう「しかたがなく」使う人用だとしか思えない。

147 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 12:08:05 ID:???

>>140
どうした
>>142
やっぱそうだろうな
でもみんなアスリートって事は無いし、コンタクト面倒だわ

ただ、偶に使う使い捨てコンタクト料金と、直接度付きレンズの値段を考えると
普通はコンタクトにするんだろうな

148 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 17:53:58 ID:???

>>146
コンタクトと相性がよい人などいない
当たり前のことだ

149 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 18:48:47 ID:???

自分は強度近視なので、メガネの方が相性が悪い。

150 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 18:59:17 ID:???

http://plaza.rakuten.co.jp/nsr250r/diary/200808170000/
こんなの見つけてしまった・・・
どうやったらレンズ割れるんだろ？純正じゃないから質の問題かな

151 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 19:03:33 ID:???

わざわざハーフリムなんか使うからさ。

152 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 19:12:02 ID:???

ハーフリム＝壊れやすい
の？

153 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 19:12:22 ID:???

ん？
NXTレンズなのに割れたのか…

154 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 19:13:57 ID:???

誰がどうみてもNXTレンズじゃありません

155 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 19:48:14 ID:???

ショップのNXTやポリカって、インパクトXとかオークリー純正ポリカよりは弱いんだっけ？

156 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 19:54:18 ID:???

顔の横幅が広いのに無理矢理拡げて使うからココに負担がかかるんだな～

157 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:31:40 ID:???

フルフェでハーフリムつかってりゃどんなのでも大抵痛むぜ？

158 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:33:13 ID:???

サングラスとかアイウェアとか買った事無いから解らないんで聞きたいんだけど
普通の眼鏡ショップとかに置いてあったりするの？

159 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:33:45 ID:???

眼鏡マンだったらわかるとおもうんだけどな～

普通の眼鏡>>>ナイロール>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>ツーポイント

そりゃあ接点が少ない分接点部分に力が加わるんだから壊れやすくなる
しかもフルフェイスのメットって使ってればわかると思うが、
思いっきりフレームに圧力が掛かる。

160 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:37:02 ID:???

フルフェイスのヘルメットじゃなきゃ問題なし？

下の視界が遮られるのが嫌って人は意外と少ないのかな

161 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:44:12 ID:???

オートバイでフルフェイス被るならメタルの細いフレームのが普通に良さそうなのに。

162 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:44:58 ID:???

>>160
顔の横幅に合ってない（あわせてない）とかじゃない限りまず大丈夫。
ハーフリムがいいのはレンズ交換ができるかどうかの話でしょ。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:55:30 ID:???

いや、視界の問題も大きい。
そうじゃなきゃ、手軽にレンズ交換できないハーフフレームサングラスの存在価値はどうなるってな。

164 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:56:00 ID:???

この人半月ぐらいで壊したんだｗ　アホだな

165 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/22(金) 20:58:46 ID:???

>>162
サンクス
>>163
少なくとも俺はフルリムだと視界が遮られて嫌だったりするな

NXT度付きならハーフリム・レンズ交換前提の奴でも大丈夫って過去レスに有った気がするんだけど、どう？
削れたり割れたりってことは普通に使ってりゃ平気かね

166 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 00:58:52 ID:???

>>158
眼鏡屋はあるところ、ないところあるし。
度つきにしなければスポーツ用品店や自転車屋にもあるし。
テンプレのメーカーサイト見れば、取扱店調べられるメーカーもあるよ。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 10:31:55 ID:???

やっぱり自転車用サングラスは2000円位のとはエラク違いますな！
ノーズパッドのフィット感があり得ん！値段の違いって、ノーズパッドの所が大きいのかもね。

168 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 11:56:17 ID:???

>>167
いや、それはどうかな・・・
お前が買った奴は何よ？

169 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 12:18:10 ID:???

>>166
なるほど、とりあえず眼鏡店周って見るわありがと

170 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 13:29:49 ID:???

買ったやつは…BBBのウィナーってやつです。。。

でもでも、BBBって相当コスパ高いって店長言ってたんだよ！

171 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 13:32:20 ID:???

べつに悪くないよ、アイウェアは自分に合うかどうかが一番で
3万の製品も自分に合わなかったらダタのゴミどころか、走行に
支障をきたす。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 14:27:55 ID:???

高いのって、ノーズパッドが良い物付いてるってだけじゃないの？
(NXTレンズ、チタンフレームとかは高いと分かってます)

173 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 14:28:48 ID:???

>>172
ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗ

174 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 15:18:12 ID:???

高いのってブランド料だよ

175 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 15:27:31 ID:???

賭け心地のよさが、すべてノーズパッドのおかげだと思ってるわけか・・・・。
すごい思い込みだｗ

176 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 16:23:23 ID:RTtOIO9n

レース現役引退したんで、ツーリング、ドライブ、釣り、
その他アウトドア等、幅広く使用できるサングラスが欲しい。

レンズ取替可で、釣用に偏光レンズなどもあれば最高。
どこか思い当たるメーカー（商品）はないでしょうか？

とりあえずアディダス、ナイキあたりを軸に今からお店に
行ってみます。

（すぐにでも購入したいんで、許されるなら即レスたのむ）

177 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 16:37:43 ID:???

>>176
アディダス、ナイキあたりを軸に買えばいいんじゃないか？
そもそも一個で全てまかなうみたいな考えは捨てたほうがいい。

178 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 17:15:33 ID:???

>>172
フレームやノーズパットの仕掛けよりもレンズの値段の影響が
大きいと思う。

179 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 17:42:06 ID:???

>>176
オークリーのフラックジャケ

180 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 18:25:25 ID:???

>>176
個人的にはオークリーのFLAK JACKETかRUDYの好きなの奴を選べと言いたいところだな

>>179
やっぱあれは汎用性高いよな

181 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 19:12:25 ID:???

オークリーのフラジャケはレンズが小さいんで自転車・主
には向かないような気もする。

アディダスのＡ１２３が便利そうで気になってるんだけ
ど、どなたか自転車他で使用されてる方いませんか？
ぜひ使い勝手をきかせてください。

182 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 19:50:23 ID:???

ノーズパッドに針金入ってない奴はやめた方がいいよ

183 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 19:56:38 ID:???

なんか176にはアドバイスするだけ無駄な空気を感じる。

184 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 20:10:05 ID:???

じゃあ生暖かく放置すべし

185 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 21:16:22 ID:kfJvQrXt

針金はいってないとなぜマズイんでしょうか？
ノーズパッド交換できるものでも針金なしは駄目ですか？

186 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 21:24:15 ID:???

>>185
別に問題無いよ。
調整が簡単に出来ないだけの話だろ。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 21:30:18 ID:???

BBBウイナー、コスパ高いよ！
OGKで同じ位のグレードだと、13000円はするって言ってた。

188 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 21:33:20 ID:???

レンズが安物とはどう違うんですか？

189 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 21:40:39 ID:???

>>188
良いレンズは透明度が高く感じて疲れにくいし、視界もくっきりする。
あと、クリアレンズは値段で劇的に違う。安いのは曇ってる。

190 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 22:06:06 ID:???

普通にレンズを正面で捉えたとき（顔を水平にして正面見る）はそうでもないけど
横目で見たり、前傾姿勢で上目遣いで前見たり、角度付けると安物は歪みを強く感じるね

191 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 22:10:01 ID:???

そういう時は、安物とはどこのレンズを指してるのか、
また同様に比較する良レンズはどこのものなのかを明記してくれると
大変参考になるのだが。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 22:26:22 ID:???

そういう時は、ここで良く名前が出ているアイウェアを調べて価格順で並べてみるんだ

193 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 23:52:45 ID:9RL95t85

夜用にクリアレンズのメガネが欲しいんだけどおすすめありますか？
優先順位としては
1．　価格　5000円～1万円程度
2．　レンズに歪みがない、歪みの非常に少ないもの。プリズム効果の少ないもの。
3．　可視光線透過率が高い
4．　虫よけ目的がメインなのでレンズの面積が大きいほうがいいかな

194 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/23(土) 23:57:19 ID:???

>>191
それはあんまり意味ないな。
高いのから安いのまで幅広く製造している山本光学なんか
正直ピンキリの世界だ。

>>193
レンズだけでそれぐらいの値段になるよ…

195 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 00:08:00 ID:???

1万円で歪みがないレンズってどこの?
是非教えてほしい

196 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 00:32:28 ID:???

>>193
アディダスのシールドをセールで買え。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 03:56:34 ID:???

ｗｗｗｗｗｗｗ

8 名前：家郷鶏(長屋)[] 投稿日：2008/08/24(日) 00:09:12.55 ID:4f+TNjvm0 (PC)
自転車板の連中は揃いも揃ってキチガイばかり

11 名前：摩托羅拉(アラバマ州)[] 投稿日：2008/08/24(日) 00:10:19.48 ID:3adumi//0 (PC)
>>8
基地外じゃなければ、自転車で600キロ、1000キロ、1200キロとかはしらねーよ。

47 名前：三菱(東京都)[] 投稿日：2008/08/24(日) 00:22:10.94 ID:VrdZrrNJ0 (PC)
>>8
基地外なのはロードバイク乗りのスピード厨だけだよ

88 名前：皇軒(愛知県)[] 投稿日：2008/08/24(日) 00:29:28.91 ID:0RdbdYhn0 (PC)
>>8
鬼女板と同レベルのキチガイ板だな
人間的に終わってる奴が群れててキモイ

152 名前：自宅兵士(福岡県)[] 投稿日：2008/08/24(日) 00:41:50.31 ID:Xzj05+IR0 (PC)
>>8
ロード乗りにかっこいい奴みたことないからな
キチガイで不細工ばっかり
ν速民とは正反対の存在だから怖いね

198 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 07:03:42 ID:3lpCZPLK

オークリー買おうと思うんだが、どこも定価販売じゃね？東京で割引いて売ってるトコ知らない？

199 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 08:37:36 ID:???

価格を気にする奴はオークリーを買う資格がないってこと

200 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2008/08/24(日) 08:39:40 ID:???

200

201 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 09:03:26 ID:???

NHKでRADER各種出てる。
マラソン用のアイウェア、と言う事で紹介されたが
交換レンズも勢揃いだった。

今走っている緒方もRADERだがMフレームを過去のものに
したいOAKLEYの戦略か。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 09:17:53 ID:???

>>201
アナウンサーがRADER掛けてコメントしてたなｗ

203 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 10:02:58 ID:???

新製品を宣伝しなくてどうする

204 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 11:36:03 ID:???

最近オークリー買ったけど
RADERは個人的に微妙にフィットしなくて結局Mフレにしたんだよな
その後ここでMフレ終了のお知らせを知ったｗｗ

205 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 11:53:10 ID:???

>>201
Mフレ今の内に売った方がいいかな？どうせ売るなら

206 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 12:04:00 ID:5W+2Wtlw

オークリーのプロパガンダはグローバリズムど真ん中ってカンジでやだ

207 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 12:45:06 ID:???

サングラス高いなぁ
虫避けに欲しいけど新品メットより高い(´･ω･`)

208 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 12:59:40 ID:???

難しいところだわね
安いので我慢出来る選択肢もある点はメットよりはいいけど

209 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 16:26:02 ID:???

>>205
オクにも中古のMフレームは結構出ている。
あんまり高値は期待出来ないかと。

210 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 17:05:42 ID:???

>>209
OK
フレームとレンズ傷無しで7000円にもなればいいか

211 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 17:23:15 ID:???

>>207
そのレベルであればOGKのbinato3とかでいいんじゃない？

212 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 17:37:35 ID:???

虫除けならそんなんでいいよ
ただ、OGKのは縁ありのタイプが鼻の調整がやりやすくて便利だと思った
この前Y冷やかしたときいじった感想

213 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 19:35:12 ID:???

RADERてなんだよ、RADARだろ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 21:00:15 ID:???

今日ユニクロ 1000 円偏光レンズ買ってきたよ。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 21:02:00 ID:???

>>214
おめ！レポはいらないから！

216 ：214：2008/08/24(日) 21:13:12 ID:???

>>215
そうですか・・・

217 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/24(日) 21:34:26 ID:???

>>216
まあ、あれだ。
人の話よりも買う方が早い金額だからさ。

218 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 15:24:57 ID:???

このスレで評価が高い奴・低い奴ってそれぞれどんなのがある？

219 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 18:34:56 ID:???

高い奴・・・レーシック
低い奴・・・コンタクト

220 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 20:09:16 ID:???

ざっと大まかに言って、全てのサングラスは「値段なり」という評価だと思う。
2万円以上で、極端に悪く貶された製品てあんまなかったと思うし。

221 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 20:51:12 ID:???

高くても合わないサングラスは糞だよ

222 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 22:03:28 ID:???

基準の設定が出来ないバカがいますね

223 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 22:13:39 ID:???

知りたいのは安くていい品なんだが。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 22:42:53 ID:???

俺にも教えてくれぽ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/25(月) 23:07:38 ID:VOiH66Yl

AXEの偏光グラスはなかなかいい。最初は釣り用に買ったんだけど自転車用に
転用しても全く不具合がないね。歪みもほぼないし。もう5年くらい使ってるかな？
たしか6000円程度で買ったと思う。俺の顔は日本人には少ないタイプの
鼻梁の付け根（上のほう）が高い人なんで日本人向けだと
合うメガネがあまりないんだわ。店頭でいろいろ試着した結果俺の鼻に
合うのは今使ってるこの1本だけだった。

226 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 04:43:46 ID:???

>>255
たかじんみたいな鼻なの？

227 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 04:50:06 ID:???

そんなことはどうでもいい
ハーフジャケットとフラックジャケット（アジアン）の掛け心地の違いが知りたい

228 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 09:08:21 ID:???

>>227
ハーフ　鼻の高いヤツ専用
フラック　鼻ペチャでも掛けられる

229 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 11:22:21 ID:???

スポーツメインに使うならフラックにしといた方が無難

230 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 15:05:32 ID:???

>>228
サンクス
>>229
なんで？

231 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 15:37:33 ID:???

鼻の上の方が高いとサングラスがズレて来なくて最高

232 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 15:40:33 ID:???

ユニクロでスポーツタイプのサングラス買ったんだけど、ノーズパットがアワネ。
どうにかならんかな。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 15:54:33 ID:TQoS0qwF

とりあえずアマゾンで上位のOGKのサングラス買ったので感想
誰がかけても似合う～というレビューがあったけど
初めて似合ってると自分で思ってしまった　クワトロ・バジーナみたいな
形だね。この点で大満足過ぎる。
がしかし、これまたレビューにもあった感想だけど　クリアレンズが
自分からはクリアに近いといえば近いけど、見た目クリアには見えないよね
クリアをスモークだと思って何度もクリアを探してしまいました。
UVカットで替えの完全クリアレンズ発売してほしいですね。

234 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 16:14:00 ID:???

ハーフジャケットは小さいノーズパッドだと少し目が近くて、でかいパッドだと浮いちゃうんだけど
フラックジャケットならちょうど良いあんばいになるのかなあ

>>233
ビナートかな？
あれクリアが50%とか書いてあるしｗ
夜間運転には適合しないとされるレベルだな・・・

ていうか知らない間にこんな高級モデルが出てたな
http://www.ogkhelmet.com/bicycle/eyewear/realis/index.html
ただこの値段なら、少し足してルディのNXTの方がいいよなあ

235 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 17:34:22 ID:???

ノーズパッドに針金入ってないと話にならんよ
それはいいみたいね＞234

236 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 17:50:43 ID:???

>>234
うん　ビナート３。％とかそうゆう事まで書いてあったんですね。
３枚中、思いがけずイエローレンズが一番　見た目、自分から見える視界的に
クリアに近いかも。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 21:06:11 ID:???

こらまて
クワトロなら、どう考えたってこっちだろ
http://www.ogkhelmet.com/bicycle/eyewear/krais-2/index.html

238 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 21:10:29 ID:???

http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0506/13/news084.html

239 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 21:13:43 ID:???

おっさん自重しろ

240 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 23:03:07 ID:???

俺はフラックジャケットのアジアンフィットでも合わなかった。
自分の頭が幅広と思っている奴はちゃんと試着した方がいい。

241 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 23:46:43 ID:???

専門店で試着しまくって何もしないで出るって普通に可能？

242 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/26(火) 23:58:42 ID:XTOk+hr1

可能。というかメガネなんてジャストフィットのが1本あれば何年も
買い替えしないものなので自分の条件に合う1本を見つけるまで試着しまくって
探したほうがいいよ。

243 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 00:26:50 ID:???

>>241
フィッティング調整する事でそのままだと合わない奴も合わせる事が
出来る場合も多い。

この場合はショップの腕に左右される。
オークリーのセルフレームを広げる事が出来る店は少ないと思う。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 00:28:15 ID:???

サングラス欲しいけど度入りだとどのくらい高くなりますか？
もちろんピンきりだとおもいますが、

あんなに湾曲したレンズに度入れると相当高そうな気がします。
2～3万くらいで買えるんでしょうか？

245 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 00:32:49 ID:???

>>242-243
サンクス
じっくり選ぶわ

>>244
安いところなら1万円台で入れられる
ただしポリカやNXTみたいな素材ではないが

俺は直接度付きで、レンズだけで3万～4万オーバーの飼おうか考え中だぜ・・・

246 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 00:48:31 ID:tj9+CNFm

少し前にFlakJacketをRXレンズで作ったけど、レンズの加工賃3万弱だったよ。
偏光でなくて普通のイリジウムレンズで。

247 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 00:57:39 ID:???

20万のレンズ、レーシック

248 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 01:53:04 ID:???

もっと安いところいくらでもある。

249 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 02:35:49 ID:???

>>246
純正ポリカ？
耐久性に不安有る？

250 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 04:26:53 ID:???

>>247
ようし俺の1.5万安くなるチケットをあげやうｗ

つーかこれからかかる金とかあれこれ考えてやっちまったぜ
後悔はしてないが、取り立てて薦めるもんでもないね…

251 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 04:41:53 ID:17OIu2fp

ビナート持ってるんだが、虫よけ対策で透明のやつ欲しい、出来れば日本製、千円以下、そんで工業用のやつで使えそうなのを探したらこんなのがあった。
http://www.rsk-riken.com/glasses/index.html?lid=507　此処のRM-17ってのを980円で作業着屋で買ってきた。
ビナートよりは装着感が劣るが結構良い感じ。
まあ、見た目はお洒落じゃないが、実用にはなりそう。

252 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 07:24:11 ID:???

↑
俺も似たようなもの。
チェーンソー用のアイガードがクリアレンズで

253 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 07:53:56 ID:???

メガネかけてるヤシは、ダイソーの防塵？防護？メガネがいい。
UVカット機能があり、色も透明、黄色、黒と三色揃えれば、最高だべ。

254 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 08:11:40 ID:???

見かけ気にしなくてイイ奴は気楽でいいな

255 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 10:41:54 ID:17OIu2fp

>>254
そのぶん、体型を格好良くしようとしてる。腹筋と一個5キロのダンベル運動、スクワット、腕立て伏せ。
それと蛋白質とサプリ中心の低カロリー生活、3ヶ月かけて15キロ落としました。
元はピザだったんですが、ようやく普通の人になれそうです。
顔はむくみは取れたけど、もとがよろしくないので其処は諦めです（笑）

256 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 12:01:05 ID:???

レーシックって、やってから30年、40年経っても安心なの？

257 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 12:38:49 ID:???

そのデータは無いから、今やってる人が実験台。

258 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 12:42:10 ID:???

>>255
なにこいつ？やる気なの？しぬの？

259 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 13:10:16 ID:???

> 3ヶ月かけて15キロ落としました。

アホｗ
つかただのウソつき

260 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 13:40:03 ID:???

何で関係ないレスで荒れるんだよｗ

レーシックって夜間視力が落ちるとかライトがまぶしく感じるとか有るらしいけど
メガネ無くても困らない程度の軽度近視や軽度乱視程度ならやらない方がいいのかな？

261 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 13:50:31 ID:???

少なからずリスクを伴うんだし、
それこそ「人による」としか言えんだろう。
オレはガチャ目で片方だけレーシックした。
夜の照明の眩しさは慣れて気にならなくなった。
なによりガチャ目から来る偏頭痛が消えて幸せ。

262 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 15:36:31 ID:???

自転車乗り始めるまでレーシックなんて考えたことなかったのに。。
お金がかかる趣味だなあ

263 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 15:41:27 ID:???

俺もNXTの度付きレンズを複数買おうと思うんだけど、それだと10万いくんだよなぁ・・・
高杉だろJK

FLAK　JACKETのRXレンズは頻繁に交換しても大丈夫なのかなあ？
偶に耐久性が低いって書かれてることがあるんだよな

264 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 16:15:58 ID:???

>>261
何歳の時手術した？
俺もあと１０年以上経って40になったらしようかなぁと
技術も進んでるだろうし

265 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 16:35:54 ID:???

>>264
2年前（30歳）です。

266 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 16:37:28 ID:???

>>263
NXTもポリカも柔らかい素材だから、
着脱のたびに爪は削れていくよ。
そして大抵、交換が面倒になり2本買う事に。

267 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 16:42:40 ID:???

>>266
それマジネタで？
個人的体験ならソースきぼんは出来ないけど、どっかネット上にそういう情報あったら教えてくり

検索しても余り見つからん

268 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 17:14:05 ID:???

>>267
個人的＆オレ周辺の経験。
無茶苦茶な扱いしなければ大丈夫だが、下手くそするとミラーコートが剥げる。
まあしかし、交換してもしなくても、使用しているうちに傷が増えていって交換したくなるかもね。
でも度付きレンズの価格を考えると、頻繁にレンズ交換するのはオススメしないな。
交換するほうが、レンズに触れる機会が増える＝傷つける確率アップだし。

269 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 17:44:08 ID:???

>>268
傷は視界にスゲー影響しなければ余り気にしないんだけど、
折れるというか壊れるというか、使用不能・支障をきたすレベルにならないかが心配なんだ
普通に扱ってればそういう面では平気？

でも普通の度無し純正レンズも緩くなってくるんだよなぁ・・・
さっきなんてトレシーで摘んで少し強めに拭いたらレンズが外れたしｗ

270 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 17:58:40 ID:???

>>268
結局はそうなるんだよね。
フリップアップを交換するだけでレンズ交換出来るエクセプション＆パーセプションの
メリットが強調される部分だ。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 18:37:13 ID:???

長期の旅行やツーリングでサングラス本体を2個ももちたくねー
って場合は？

耐久性も求めるとなるとHORUSがベストなのかなあ
RUDY系はOAKLEYより交換に対して強いとかそういうこと有る？

272 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 21:16:21 ID:V4TmeTI4

サングラスに限らないけど海外メーカーのものは送料、関税含めても
ebayで買ったほうが安いね。ebay最強だわ。

273 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 21:33:36 ID:???

OGK KRAIS-2とOGK Binato3で購入迷ってるんだけど性能的にはあんま変わらない？

274 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 21:41:18 ID:???

>>272
詳しく
具体的な本体の値段・送料・関税教えれ

275 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 21:47:06 ID:???

ebayいいよ。送料10usdとかだしね。関税はかかったこと無い。

276 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 21:57:48 ID:???

VISAカードが有れば直ぐに使えるんだっけ？

277 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 23:03:19 ID:???

>>259
おいおい、３桁デブならいける数字だ。
最初の３ヶ月くらいなら1週間＝１ｋｇくらいのペースで減らせるぞｗ
問題は標準＋１０ｋｇくらいからが大変なんだよ、、、、orz

278 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 23:13:14 ID:???

でもそのレベルなら筋肉の量次第では別に普通じゃね？
日本人男子は細すぎるだろ

279 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 23:28:21 ID:???

筋肉の量が少ないから問題なんだよ！
ってダイエットスレじゃないよなここｗ

280 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/27(水) 23:31:32 ID:???

筋肉ありすぎる男キモイ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 00:04:18 ID:???

>>271
クリアか調光

282 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 00:05:29 ID:???

それ以外でわ？

283 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 01:03:14 ID:???

好きなの持ってけばいいだけ。
サングラスなんて、なければ走れないもんでもなし。

284 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 01:55:57 ID:???

こういうの増えたよなぁ

ヘルメットだって高性能なジャージだって別になくたって走れるんだよ
スレの存在自体を否定して何か正しいこと言ったつもりか？

285 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 02:56:30 ID:???

あ、この感じ。
思い込みの激しい長文な人だｗ

286 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 03:03:40 ID:???

困ったことが有ったら同一人物認定しておくのは
自分自身に思い当たる節があるからなんだろう？ｗ

まともな反論出来ない奴は大概そんなもんだよなｗｗ

287 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 03:50:55 ID:???

バレバレなんですけどねｗ

288 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 04:55:15 ID:???

そう思うしかないんだろうなあ

今雨降ってるけど、お前ら雨の時はどうしてる？
キャップ系がベストかなあ

289 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 05:00:21 ID:???

事実だからねw

290 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 05:59:17 ID:???

>>288
雨の日は乗らない

291 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 06:35:56 ID:???

また荒れてるんか
朝から仲良しなこって

292 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 12:00:50 ID:???

>>290
これに同意、俺も雨の日は避ける派。

293 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 18:06:17 ID:???

安いクロスでも持ってれば雨の日用に出来るのになぁ

294 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 18:47:10 ID:???

IYHスレで待ってるぜ

295 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 19:00:52 ID:???

IYHスレにキチガイがいるらしいな

296 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/28(木) 19:33:57 ID:???

IYHっていやっっほーーーーの略？

297 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/29(金) 03:18:01 ID:???

VR28かG30のRXレンズを買おうかと思ってるんだけど、レーシングレッドみたいな万能系？

298 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/29(金) 04:10:32 ID:???

自転車ライドっぽい方面で言えば、IYH＝インターナショナル・ユース・ホステル
の略。基本的には、英語が使えるスタッフがいる簡易宿泊施設のこと。近年の
日本で言えば、白馬などのスキー場に増えた外国人相手の宿泊所、民宿なん
かがそれにあたる。一泊5千円以下が相場か。

299 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/29(金) 04:34:50 ID:???

IYHの後ろにFがついてIYHFになると国際ユースホステル協会になるのな

IYHF…国際衝動買い協会でFA？

300 ：は：2008/08/29(金) 04:52:24 ID:???

300

301 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/29(金) 07:37:03 ID:???

透過率が高いミラーレンズって裏写りしやすいの？

302 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/29(金) 20:35:09 ID:???

透過率が高いミラーレンズ=鏡

303 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/30(土) 14:15:41 ID:???

1万以下でお勧めのサングラスあるかい？

304 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/30(土) 15:33:25 ID:???

つユニクロ

305 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/30(土) 18:00:42 ID:???

>>303
ビナート

306 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/30(土) 18:11:23 ID:???

IYHについては、ちゃんとまとめサイトがあるぞ。

http://iyh.orz.hm/

307 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/30(土) 18:23:45 ID:???

それ自作PC板のだろ？

308 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 13:47:35 ID:???

思い切ってコンタクトデビューしてみた。
午前中に処方箋もらってコンタクト購入まで出来たので
午後から走りに行こうと思ったら北海道マラソンの交通規制
で足止め食らって今帰宅。これから走りに行ってみます。
とりあずメガネの呪縛から開放されたんでサングラスの選択肢
が増えて嬉しいっす。

309 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 14:06:12 ID:???

>>308
夜走ってみ？
コンタクトの素晴らしさがわかる。

310 ：ゆうと：2008/08/31(日) 20:27:41 ID:???

オークリーのレーダー使ってるよ

311 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 20:31:38 ID:???

アディダスのエビルアイが気になる

312 ：308：2008/08/31(日) 20:46:41 ID:???

初コンタクトでトレイル走ってきました。
偶然にも>>311さんが気になっているアディダスのEvilEye使ってますが
度付きインナーフレーム無しだと非常に装着感が良い事が分かりました。
ただ、コンタクトとの相性はイマイチかと思います。EvilEyeはレンズの内側
へ風を通すことでレンズ内側の曇りを取り除く機能があるのですが、この
機能のせいか目が乾きやすい気がします。他のサングラスは使ったことが
無いのでこのサングラス特有なものかどうかは分かりませんが、たとえば
ルディプロジェクトのRYDONみたいな下半分にフレームが無いような
サングラスだとコンタクトをしていても目が乾き難いんでしょうかね？

313 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 21:17:04 ID:???

初コンタクトの初日で目が乾きやすいっておいおいｗ

当　た　り　前

314 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 21:25:15 ID:???

特価でMフレームが7千円だったから即買いした

315 ：308：2008/08/31(日) 21:42:57 ID:???

>>313
そうなの？慣れれば乾きづらくなる？
自分の場合は普段メガネでコンタクト付けるのは土日くらいだろうから
慣れるのに時間かかりそうだなぁ。

316 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 22:06:07 ID:???

>>315
少しずつ装着時間伸ばして慣れさせるのが常識
慣れといっても、異物に対して鈍感になるようにってことだけどね

317 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 22:08:31 ID:???

つまり、コンタクトが文句なしに快適とか言ってる奴は、神経が鈍磨したただのバカってこと
異物にどれだけ耐えられ我慢できるか
コンタクトとの付き合いはそれに始まってそれに終わる
俺はもうコンタクト歴2０年越えで、常に最新のものを使い続けてきたが、
コンタクトに違和感を感じないことは一度たりともない
コンタクトとはそういうもの
あとは眼鏡板で回答してあげるｗ

318 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 22:13:17 ID:???

いやコンタクトに関しては人によって大きくかわるよ。
初めてすぐ違和感感じなくなる人もいるし、いつまで経っても違和感感じる人もいる。
慣れても乾燥しやすい人もいるし、あまり乾燥しない人もいる。

十把一絡にコンタクトはそういうものって言えない。
>>317がコンタクトに合わないだけじゃない？

319 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 22:18:10 ID:???

>>315
コンタクトはもともと乾き目になりやすいっていうしね
それよりも乾くと言われてるレーシックしてMフレでハイドレーション機能のレンズ付けてるけど
とりたてて自転車の時だけ目が乾くって事はないよ
つーかあれだけ空気を流してるのに顔に当たらないってのは凄いと思うわｗ

320 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 22:45:45 ID:???

スポーツ用サングラスとかつけたことないんだけど
上部の眉間とか眉の部分って隙間とか出来ないような感じなの？

321 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 22:50:07 ID:???

基本的には出来ない感じ

322 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:05:46 ID:???

>>318
だからわざわざ
> 異物にどれだけ耐えられ我慢できるか
と言ってるだろ
異物なのは間違いない
それに対しての違和感が鈍磨してるのが「コンタクトに慣れた」という状態なの

323 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:08:01 ID:???

>>314
どこだよ・・・もうヤフオクに出しても酷い値段なんだろうな

324 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:09:05 ID:???

>>319
ベンチレーションな

325 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:14:25 ID:???

走っている最中に目に給水出来る画期的なシステムかと思ってた

326 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:21:24 ID:???

>>322
20年も使ってて違和感感じるってのは、よっぽどの過敏バカなんじゃね？
そこまで順応できないのはおかしいと思うんだが。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:23:56 ID:???

順応ってより鈍化と呼ぶ方が正しいよな

328 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:28:22 ID:???

>>327
そういうこと

>>326
バカが

まぁ最近のは昔と比べたら相当違和感ないけどね

329 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:29:53 ID:???

体質に合わない癖に無理に使って基地外アンチ状態ｗ

330 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:31:26 ID:???

つーかさ、常に眼に違和感かかえてるわけだろ>>317は。
なんでコンタクトつかってるの？

331 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:38:40 ID:???

違和感と眼鏡での不便さを秤に掛けたらコンタクトなんじゃね？
わからんけど
俺はコンタクトは一度使って駄目だｗと思ったんで眼鏡だが

332 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:47:58 ID:???

メリットがデメリット（違和感）に勝っているからだろ

333 ：308：2008/08/31(日) 23:53:06 ID:???

私の場合はたまたま使っていたサングラスがあまり度入りインナーと
相性が良くなかったのか装着感が悪かったので異物感や目の渇きを
差し引いてもコンタクトにして良かったと思ってます。なにより雨や霧の
レースだとメガネは厳しいですからね。

334 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:57:37 ID:???

コンタクトは合わない人はとことん合わないからねー。
自分が合わないからといって、違和感感じてない人を神経が鈍磨したただのバカっていうのは自分本位すぎる。
>>333
さすがに初日は無理でしょ。

335 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/31(日) 23:58:49 ID:???

俺も使い捨てを暫く使ってみたけど、やっぱ意識すると邪魔だな

336 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 04:46:19 ID:???

>>334
頭悪すぎ
コンタクトはどこまでいっても異物
それに違和感感じないのは鈍いだけ
自分の言ってることがデタラメだって自覚ないなら眼鏡板行ってみな

337 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 04:46:29 ID:???

338 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 04:49:27 ID:???

>>332
結局はそういうこと
犠牲にするものがあってもそれを上回る利便性があるからみんな使う訳
自分もそうだよ＞330

そういう小学生でも分かる分析が分からんアホがいるんだね
お前のことだけど＞329

しかも２０年以上コンタクト愛用してる相手に向かってアンチってアホですか？ｗ

339 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 05:17:54 ID:???

俺はがちゃめなので何度もコンタクト試した。
25年前くらいにはじまり、5年おきくらいに
技術革新を期待して現在まで五回くらい。
違和感はぜんぜん無いんだよね。これは技術が進歩してることを感じる。
しかし、8時間を超えると、
接触としての違和感はぜんぜん無いままなんだが、
なんかこう、身体が、外してくれ、外してくれ～
って叫びはじめる。
結局いつもそれであきらめ、メガネのまま。
最近はレーシック体験者が増えてきてるので検討ちゅう。

コンタクトがどこまでも異物だというのは真実だが、
そう、物事はトレードオフだから、
人それぞれだぬ。

340 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 05:29:46 ID:???

>>317の言う「コンタクトはどこまでいっても異物」
というのは、長く使い続けながらも、
どうしても身体の奥底、内面から出てくる拒否感は
ずっと感じ続けているという、悲しい叫びというかあきらめというか。

とはいえ、真実は、あまりストレートに言い過ぎると、
拒否されることが多い。

たとえば、ロードレーサーのライディングポジションね。
構造的におかしい。
街中やCRを速く走るのが目的なら、
そもそも異常な前傾姿勢を取る必然性が無い。
ポジション出しにやっきになる前に、
構造的に解決する方法はいくらでもある。

341 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 09:18:32 ID:???

コンタクトにどうして慣れることの出来ない自分を慰めるために、
コンタクトを違和感なく使える人を見下して悦に入ってるだけでしょ。
神経が鈍磨とかそれこそ馬鹿丸出しなんだし。

342 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 10:10:01 ID:???

>>341
バカ丸出しだなこの低学歴はｗ

343 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 10:27:52 ID:???

コンタクト歴20年さんおはようございます
目が悪いって頭が悪い以上に大変だと思いますが
これからも違和感感じつつもコンタクト使いつづけてください

くやしい･･･でも（違和感）感じちゃう・・・ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

344 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 10:30:48 ID:???

345 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 10:31:37 ID:???

事実をストレートに言い過ぎると
それに傷つけられた人が永遠と反撃することになる。
事実はオブラートにそっとやさしく包んで告げるべき。

346 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:00:59 ID:???

ストレートに言うことと侮辱することを混同してる人っているよね
キツイ事と自分の願望が入った悪口を一緒にしてる馬鹿とか良くいる

347 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:01:56 ID:???

僕はコンタクトに順応できないから馬鹿じゃないもん！
コンタクトに違和感覚えない奴は馬鹿なんだもん！

と、これでいいですか？

348 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:04:33 ID:???

何でこんなに荒れるんだ。
眼鏡派とコンタクト派で問題無く住み分け出来ると思うんだが。

349 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:05:50 ID:???

そもそも目が悪いという自分の欠陥を棚に上げて
神経が鈍磨したバカとかもうネタでしょ？

350 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:21:32 ID:???

今回彼は一貫して
「コンタクトは人体にとって異物である」
という事実を強調したにすぎず、
コンタクトがダメだとかそういう事一切言ってない。

これで侮辱云々とは、
受け取る側の問題。

351 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:30:20 ID:???

「コンタクトが装着感において快適という奴は愚鈍」
これも客観的な事実。
装着感としては不快だが、メリット(よく見えるなど)を重視してコンタクトにしているのが正しい感覚。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:38:57 ID:???

レーシックよいですよ。

353 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:40:59 ID:???

頭のおかしい粘着がいるな

354 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 11:54:54 ID:???

>>347 >>350
自分に味方しない奴は敵の味方か？ｗ
どっちにしろ厨房は厨房って言ってるんだよ

355 ：ゆうと：2008/09/01(月) 13:21:59 ID:???

アホはみんなの迷惑だからさっさと消えろや！

356 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 13:30:19 ID:???

愚鈍までいいだしたぞこのキチガイｗ

357 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 13:31:07 ID:???

>>350
いや馬鹿とか愚鈍とか明らかに侮辱だろｗｗｗ
コンタクト使うようなやつはメクラつってんのとかわんねえｗ

358 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 13:34:07 ID:???

拡大解釈すんな。
「コンタクトしてるヤツは愚劣」
なら侮辱だが、
「装着感がいいからコンタクトしてるというヤツは神経がおかしい」は、
客観的な事実

359 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 13:59:09 ID:???

>>358
装着感がいいからコンタクトしてるなんて言ってる奴は一人も居ませんが？

360 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 14:22:55 ID:???

拡大解釈どころか装着感がいいとか捏造しはじめたぜｗｗｗｗｗｗ

361 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 16:27:00 ID:???

レーパン
レーシック

362 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 17:01:44 ID:???

初めてサングラスつけて走った、凄く恥ずかしかった…

363 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:02:39 ID:???

>>350
バカは相手しなくていいよ
本人も正論言われてると分かってはいるけど、
ぐうの音も出ないだけに反論の代わりに暴れてるだけだからｗ

364 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:04:45 ID:???

>>358
> 「装着感がいいからコンタクトしてるというヤツは神経がおかしい」

じゃなくて、「コンタクトは順応すれば違和感を感じなくなるものだと思ってる奴は神経が鈍いか頭がトロい」なｗ

365 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:05:51 ID:???

>>351
まさにそういうこと

366 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:11:52 ID:???

凄い自演を見た

367 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:21:26 ID:???

> ぐうの音も出ないだけに反論の代わりに暴れてるだけだからｗ

さすが俺だｗ

368 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:21:36 ID:???

コンタクトしてるといずれ失明します

369 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:29:46 ID:???

自演じゃないよ。

370 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:30:14 ID:???

と申しております

371 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 19:32:56 ID:???

「ぐうの音もでない」が最近のお気に入りのようですな

372 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/01(月) 20:42:58 ID:???

偶

373 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 00:05:30 ID:HU/oVxrc

自転車＋釣（偏光）用にサングラスを購入したいと
考えています。候補としてルディの、

　・ジオン
　・エキノクスSX
　・ウィザード
　・アパッチ（SX）

あたりを考えているんですが、本スレで評価が高い
のはどれでしょうか？
（どれも顔にはフィットします）
レンズはレーシングレッド、タレックスの偏光の予定
です。どうぞアドバイスお願いします。

374 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 01:04:34 ID:???

私も便乗質問。
名古屋近辺で度付きスポーツサングラスの
品揃えと評判の良い店は何処ですか？
テンプレに名古屋のお店が入って無くて・・

375 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 01:19:23 ID:8i2hjxF+

便乗ぢゃないけど、相当話が変わる質問。
【ハンコ顔】絹代さんがかけているクリアレンズのやつ、どこのなんというやつですか？
すごく欲しいのですが、誰か教えてください。

376 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 03:01:48 ID:???

ぐうの音も出ないだけに反論の代わりに暴れてるだけだからｗ

377 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 04:11:56 ID:???

いい加減うぜーよ

378 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 08:50:00 ID:???

涙拭け

379 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 09:43:08 ID:???

>>376が泣いてるってことか

380 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 09:48:54 ID:???

自転車板って粘着質な奴多いよな～

381 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 10:42:24 ID:???

ぐうの音も出ないだけに反論の代わりに暴れてるだけだからｗ

382 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 19:08:37 ID:???

などと供述しており、動機は不明

383 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 21:05:19 ID:???

話題かえよう。
自分も３７３の選択に興味あり。
自分は

　・ジオン
　・エキノクスSX

あたりを考えていますが、汎用性の高さ（自転車中心に釣、ドライブなど）
という意味では上の２本の評価はいかがなもんでしょうか？

またレンズはレーシングレッドの予定ですが、調光レッドにも興味があります。
同様に自転車での汎用性の高さでいうとレンズはどちらがお勧めでしょうか？

384 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 21:28:58 ID:???

ジオンは新しいし余りレビューは見たこと無いけど、新しい分ルディの中では悪くないだろう
エキノクスSXは以前から評価は良い感じで悪いところは聞いたことがないし、デザインとか好みでいいんじゃねーの？

385 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 21:31:47 ID:???

ライドンでいいじゃない

386 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 23:05:04 ID:???

エキノクス等のレビューをみれるところってありますか？

またレンズも悩ましいところです。

387 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 23:22:33 ID:???

レーシングレッドお勧め。
調光レッドはどうせ夜使えないし、そう考えるとコスパ悪い。

388 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 23:32:11 ID:???

調光クリアで70-80%有る奴は普通に使える？
75%以上なら規格的にも夜間運転問題なしだけど・・・

黄色がかってるから何かイヤって感じ？

389 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 23:49:10 ID:???

>>388
ライドンにNXTクリア調光使ってるけど、
街灯があったり幹線道路で交通量多いとこしか夜は走らない（会社～家）から
まったく問題ない。

390 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 23:53:38 ID:???

シルバーのフレームにレーシングレッドって変？

391 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/02(火) 23:58:52 ID:???

>>390
別に。

392 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 00:49:45 ID:???

色々考えて買ったけど、初夏に派手に逆パンダ焼けしてそれが嫌で結局はお蔵入りしてるなあ…

393 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 02:02:21 ID:???

７月中旬からお盆までが日焼けのピークだったね

394 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 12:20:45 ID:???

フラジャケかってきた
Ｍフレームは見事にあわなかったよ　うああああ

395 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 12:27:47 ID:???

ルディのサングラスで、にやり。

たまらないね。

396 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 21:36:35 ID:LEiTC8S4

エキノクスを購入しようと思うんだが、フレームを何色に
しようか悩む…。
（ライトグレーとレーシングレッドのレンズを所有）

自転車と釣メインでドライブや登山、街にも？使えればと
思うんだが、やはり無難なのはチタニウムカラー（シルバーではない）？
ただチタニウムカラーでライトグレーをいれると同系色で
微妙なような…。

エキノクスもってらっしゃる方、ぜひお色の感想きかせてください。。

397 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 21:42:20 ID:???

レンズ持っててフレームがないって
吊れますか?

398 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 21:55:18 ID:???

オークションだろ

399 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 21:58:57 ID:???

フレーム買わなくてもレンズを目にテープで貼ればいいんじゃね

400 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 22:00:38 ID:???

自分はどう間違ってもアジア人って顔なんだが
しっくりきたのがMフレームだった（なので終了のお知らせは残念だ）
試着って大事だなと思ったよ

401 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 22:09:04 ID:???

試着時点では問題内容に思えても使ってる内に欠点とか合わないところが見えてくることがあるんだよなぁ

402 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 22:10:54 ID:???

実際に走ってるときに違和感感じるとかもあるね
なかなか難しい

403 ：３９６：2008/09/03(水) 22:18:55 ID:LEiTC8S4

ツリではないです（汗）
知人の眼鏡屋からレンズだけいただけるんです。
そこでフレームを何色にしようかと。
エキノクスお使いの方はいらっしゃいませんか？

404 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 22:31:48 ID:???

ママに決めてもらいなちゃい

405 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/03(水) 22:50:50 ID:???

ageるし全角だし…

406 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 00:00:47 ID:???

はっきり言ってピザです、でも自転車乗るの大好きです。
こんな巨顔な私の大顔に合うスポーツグラスなんて
ありますでしょうか？

407 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 00:01:46 ID:???

アメリカ人とかデブばっかだけどデブ用サングラスなんてないだろ

408 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 00:31:14 ID:???

396の件、俺も聞きたい。
エキノクス使用の方は何色が多いんだろ？
やはりチタンかホワイトあたり！？

409 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 01:01:23 ID:???

>>396

わしエキノクスＳＸのホワイト。しかも女性用。
こいつはツルやノーズパッドまですべて白いところがマルなのだ！

410 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 01:45:47 ID:???

エキノクスってエキノコックスみたいでネーミングがちょとｲﾔﾝ

411 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 06:54:33 ID:???

>>400
なんとうらやましい・・・・

412 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 07:55:24 ID:???

オレもMフレがちょうど良いけど、視力矯正したほうがイイと言うことに気づいて涙目

レンズ3枚とケースまで買ったのに

413 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 08:14:14 ID:???

そこでコンタクトですよ

414 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 09:08:59 ID:???

コンタクトにかえるくらいならレーシックのほうが

415 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 09:10:01 ID:???

乱視だから使い捨てコンタクトはめんどそう

416 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 11:01:45 ID:???

俺は片目だけ軽い乱視だけど普通のコンタクトで大丈夫だよ

417 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 12:30:50 ID:???

普通のって？

418 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 13:26:34 ID:???

乱視用じゃ無いレンズ

419 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 16:35:03 ID:???

俺も片目だけ少し乱視だが、乱視用コンタクトは使ってないや

420 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 16:53:23 ID:???

俺も。高いからね。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 19:02:08 ID:???

長年大事に使ってたブリコスプリンター、
フレームの耳当ての所で折れちまったぜ。
フレームのパーツは無いって言うし、
誰か使ってねぇ奴、ゆずってくんない？

422 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 21:31:12 ID:???

>>418
コンタクト自体に有る程度の乱視矯正する力があるらしいけど、使い捨てソフトでもそうだっけ？ハードだけだった希ガス

423 ：418：2008/09/04(木) 22:22:04 ID:???

ソフトレンズだけど軽い乱視だから乱視用使うまでも無いって言われた。
まぁ、確かに違和感無いよ。

424 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 23:15:07 ID:???

コンタクトって、目の裏に入るって本当なん？

425 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 23:16:05 ID:???

ああそうだよ
しょっちゅう裏に入って摘出手術してる

426 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 23:21:11 ID:???

>>424
時々コンタクト付けたまま昼寝したりしてるが、
幸い今まで一度も目の裏に回ったことはない。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 23:25:29 ID:???

俺はレーシックした
眼鏡も数年で新調するし、アイウェアも選択肢↓価格↑だしって事で
自転車乗らなければアイウェアへの拘りなんて生まれなかったのになぁｗ

428 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 23:43:21 ID:???

レーシックも永久じゃ無いってのがなぁ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 23:47:26 ID:???

度付きアイウェアだって永久じゃないぜ

430 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/04(木) 23:55:18 ID:???

結局コンタクト＋アイウェアが一番安上がりじゃない？

431 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 00:15:43 ID:???

コンタクトは目を傷つけまくってるからな…
安上がりで言えば眼鏡オンリーじゃねの

432 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 00:17:25 ID:???

>>423
確かにコンタクトの場合、乱視は有る程度強くなければ乱視用にしないんだけど
オレの場合乱視「だけ」だからさ・・・

433 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 00:31:06 ID:???

そもそも自転車を買わなければ一番安上がり
備品とか含めたら相当浮くぜ

434 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 05:40:45 ID:???

テンプル部分がつるつるのプラスチックだとずれやすくない？
結構そういうのあるよな？なんでラバーにしないんだろ？

435 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 05:48:06 ID:???

坊やだからさ

436 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 08:23:20 ID:???

安物だからじゃね？

437 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 09:40:55 ID:???

>>434
フィッティングしていないとズレ易くなる。
フィッティングしていると案外ズレない。

438 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 11:10:33 ID:???

>>430
普段のメガネで乗れば安いぜ。
２～４本ぐらいあるだろ。

439 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 12:46:27 ID:???

度付きクリアで一つ作ろうと思ってるんだけど、裏写りの少なさとかクリア感とかで言うと
どこのメーカーやショップ、あるいは素材がイイよ？

440 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 13:05:05 ID:???

CRでサングラスしてないの自分だけみたいだ・・
買わなきゃな

441 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 13:29:09 ID:42BIj2Ql

本スレではゼロとルディのどちらが評価いいの？

442 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 17:18:33 ID:???

>>424
>>426
眼の裏にコンタクトが行く事は物理的にありえない。

443 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 17:32:24 ID:???

目の奥にコンタクトが入り込んで、どうしようもなくなったことはある。

444 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 23:11:49 ID:???

>>439
インナークリップ使えるモデルお勧め。
クリップならかなりの度でも大丈夫だから。

クリップ使い回しできるからある時はクリアのフレーム、
ある時は違うレンズのフレームとかできる。

自分はzero rh+のstylus使ってる。

445 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/05(金) 23:47:10 ID:???

クリップはだめだめだ
かっこ悪いし

446 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 00:11:29 ID:???

アディダスのEvilEyeでクリップオン使ってたけど最悪だった。
まぶたが触れて走っている間に皮脂でレンズ曇るしレンズが
小さいせいか見え方も普通のメガネと全然違う。
ルディのエクセプションみたいに最初から度入り対応になってる
サングラスの方が良いと思う。

447 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 00:41:18 ID:???

>>446
EvilEyeでクリップオン使っているけど、まぶたが触れることはないなあ
ノーズパッドを一番高い位置にしているからかもしれん
見え方の違いは、レンズのセンター位置を変えることで緩和できる
自分は購入した眼鏡屋で入れ替えてもらった

クリップがかっこ悪いのは同意ｗ

448 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 01:38:51 ID:???

>>444
クリップはイヤだから度付き直接で作ろうと思ってるんだ

449 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 09:20:04 ID:???

レーシック！

450 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 13:01:17 ID:???

レーシックって永久じゃないって本当？

451 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 15:58:14 ID:???

そりゃ人体も経年劣化するからな

452 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 19:34:35 ID:???

特に前傾姿勢のロード乗りにとって強度近視レンズの重さは致命的

振動で視界はぶれるし、汗でずり落ちてくるし、首に余計な負担かけるし
雨天での視界は最悪だし

453 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 20:04:18 ID:???

鼻炎カプセルとコンタクトレンズって相性悪いんだな。
走ってる最中にソフトコンタクトが目に張り付いて
酷い目にあったわ。

454 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 21:18:20 ID:???

>>450
この世に永久のものなんて無い

455 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 22:25:46 ID:???

>>439
オークリーRXプログラムがコスパが良い。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/06(土) 23:04:03 ID:???

NXTの度付きだと、撥水コートとか付けても3万弱だけど
4千円程度の違いならそっちの方が良いかな？

457 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 10:03:37 ID:H+JaTbg3

多用途に使いたいんですが、お勧めのサングラスないで
しょうか？
エキノクスやライドン、エンゼルフィッシュあたり
でしょうか

458 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 12:06:50 ID:???

ガーディアンってどうなん？
普通にサングラスとしても十分使えるデザイン？

459 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 13:22:24 ID:???

グラサンくらい使い分けたらどうだ…。

460 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 17:55:16 ID:???

OGKのビナート3、安価でそこそこ評判がよいようだったので買ってみたんだが、
自分の顔にはまったく合わなかった…。
これ、かなり顔の小さい人向けだね。全体に小ぶりな上に、ノーズパッドが
小さくて、全体に上に行き過ぎてしまう。目が下からはみ出しそうｗ
普段使ってるサングラスやアイウェアを含めて、こんなに合わないのは
初めてだった。
外国製のアイウェアがしっくりくるという人には、合わない可能性が高いね。
残念ながら返品させてもらった。試着できればよかったんだけど。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 18:05:43 ID:???

試着もせずに買って箱開けて一度つけた後に返品ってできるんだな

462 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 18:31:00 ID:???

>>461
メーカーが試着用にひとつ販売店に提供すればいいんだよ。
体に合わないと困るものだし。

463 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 18:45:33 ID:???

だからノーズパッドに針金が入ってるのじゃないとダメだってずーっと言ってるだろ

464 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 18:55:50 ID:???

ルディ良いよ

465 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 19:08:09 ID:???

そんなのどうでもいいけど、とにかくそれで返品が出来るんなら
合うのが見つかるまで何でも注文し放題じゃね？
俺もやろうかな。

466 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 19:12:33 ID:???

返品を受けてくれるような店でも、>>465のような馬鹿が出てくると
態度を硬化させてしまうだろうな。

467 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 19:23:53 ID:???

返品したのも新品として売るから気にしないで返品しなさい。

468 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 19:43:44 ID:???

普通メーカー戻しで検品、再梱包で再出荷だろ。

469 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 19:45:05 ID:???

なんかどれがいいのかとか迷ってるのがバカらしくなってくるよな

470 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 20:02:33 ID:???

いいや
それはお前だけ

471 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 20:25:26 ID:???

注文してフィットしないからって返品って
受け付けてもらえるもんなの？
未開封ならまだしも

472 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 23:40:10 ID:???

服と同じだろ。
体に合うものであることが大事なんだから。

473 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/07(日) 23:52:27 ID:???

靴とおんなじだな。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 00:02:06 ID:???

>>471
店による。
「合う奴に変えたい」という申し出なら色々交渉出来るだろうが。

475 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 00:08:32 ID:???

その開封後の奴は、買った店に送られた後
上にあるとおり製造元に返却になるの？
その金ってメーカーが負担するのか

476 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 00:10:16 ID:???

>>459
度付きにしたいとなると、それ一本で済ませたい

477 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 00:43:23 ID:???

いいな、俺も3万くらいするやつ試したい
ビナートなんか4千円くらいで買える奴だろ、こんなもん返品しようとも思わん

サドルも乗ってみて合わなかったら返品とかできたら最高だな

478 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 02:49:55 ID:???

3万するやつなら、試着できるだろ。

サドルだって、再販可能な状態ならば返品もＯＫだろうけど、
実質無理な話だろうしな。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 02:54:19 ID:???

>>475
パッケージによる。
一度開けてしまうと元にもどらないものは
メーカーに戻さざるをえない。
後はお店の考え方次第。

480 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 03:46:29 ID:???

親切なスタッフのいるお店で買えばいいじゃない

481 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 03:57:28 ID:???

>>478-479
またお前か

482 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 07:09:41 ID:???

自分はここのサングラスを購入しました。
結構安かったです。

http://www.izonejapan.co.jp

483 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 10:54:58 ID:???

>>482
何だコレｗ
ライドンの偽物が並んでるぞ。

484 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 15:29:58 ID:cvJAyhsL

東京だと、サドルはレンタルしてるとこある。
一泊500、六泊2000円だったと思う。
メジャーどころ10種類くらいかな。

485 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 15:36:52 ID:???

試着して返品されたのをB九品として安く売ってくれればいいのになぁ
ぶっちゃけ洗えば気にならんから

ところで、クリア調光系一つあれば大抵の場合はそれだけで済ませられる？
交換が簡単な奴でも、レンズを汚さないように道ばたとかで交換するのメンドイわ

486 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 15:51:52 ID:???

>>485
アイウェア複数持ち歩いて朝晩やシチュエーションで変えるのって面倒くさいと考える、
俺のようなずぼらでいいかげんな奴ならクリア調光一本で問題ない。

487 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 16:02:43 ID:???

山本工学だな。

488 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 17:20:11 ID:???

モンスタードッグとかああいうファッション性に優れた奴を調光にしておけば
大抵の状況では一本で済ませられるな・・・

489 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 17:22:48 ID:???

昔、調光レンズが大流行したことがあったんだが、
その後すっかり廃れたんだよね。なぜだったんだろう？

490 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 17:39:22 ID:???

ttp://www.izonejapan.co.jp/product_info.php?cPath=2&products_id=668

ワロタｗ

でも鼻の調整きくから、へたにOGKのダメな奴買うよりはいいかもね
といっても、レンズの質がそもそも疑問だけど・・

491 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 17:43:48 ID:???

>>460
試着もしないでサングラス買うやつが馬鹿

492 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 18:01:05 ID:???

ttp://www.izonejapan.co.jp/popup_image.php?pID=671
夜用にいいかも

493 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 18:18:19 ID:???

>>490
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗまんまじゃねーかｗｗｗｗｗ

494 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 18:34:26 ID:???

>>491
とかいいながら、パッケージのテープを剥がしたりして
無理やり中を開けちゃう人がいるんですよ。
店としてはずいぶん迷惑なんですけど。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 18:38:59 ID:???

>>489
寿命が短かったんですよ。
早いと1年ももたずに色が薄くなってしまいます。

496 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 18:40:28 ID:???

インパクトXの調光も寿命１年程度？

497 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 19:56:03 ID:???

ビナート3みたいに鼻のところの調節効かないやつ、パッドか何
か貼付けて調節するようなグッズないかな？　自作ぢゃなく。

498 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 19:57:29 ID:???

>>484
セッライタリアは有名ショップにユーザーがテストできるサンプル品を提供してるらしいな

499 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 21:02:35 ID:???

>>497
多分難しい、自前で切り貼りしないと。
そういうのは本来プロの仕事。

500 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 21:23:24 ID:???

ﾋﾞﾅｰﾄ3買うつもりだけど白のヘルメットには白黒どっちののフレームが合うのかな
白か黒かで悩んで1週間
どちらが一般的？

501 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 21:26:46 ID:???

じゃ白にしとけ

502 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 21:53:07 ID:???

白でいいかな
ホントに白でいいのかな
うむ
勢い任せでポチるか

503 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 21:54:54 ID:???

ヘルメット買うつもりだったのが、
なぜか二本目のアイウェアを買ってしまった･･･

504 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 22:14:14 ID:???

黒が良いと思います。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 22:14:36 ID:???

>>497
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=191420

506 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 22:15:05 ID:???

>>502
合わなければ黒く塗ればいい

507 ：482：2008/09/08(月) 22:53:14 ID:???

アイウェアを全く調べずに購入してみましたが、ネタになっていて良かったですorz
良ければどれとどれがうりふたつなのか教えて下さい。

508 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 23:12:56 ID:???

>>507
偽物
http://www.izonejapan.co.jp/product_info.php?cPath=2&products_id=667

本物
http://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/486130/489099/

509 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 23:14:56 ID:???

【真】
ttp://www.rakuten.co.jp/meganeopt/632252/634219/
【贋】
ttp://www.izonejapan.co.jp/product_info.php?cPath=2&products_id=669

まあコレ以外のモデルもOAKLEYやSPYのパクリなんだろ、殆ど。
形はそっくりでもレンズまで真似る事が出来ないのがパクリものの性。
レンズ性能をパクると値段までパクる事になるから。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 23:47:02 ID:???

そんなに似てるなら値段１／４のアイプロジェクトでいいや

なーんてな

511 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 23:51:20 ID:???

通勤用サングラスに良いかなって思ったりする

512 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/08(月) 23:55:39 ID:???

ぶっちゃけすでにどれなら買ってもいいか検討してたりして

513 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 00:02:35 ID:???

値段分ほどの性能差はあるのか？

514 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 00:08:41 ID:???

まぁ四万のリターンオフと２０万のロードがどう違うかって素人にはピンと来ない
そんな感じ

515 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 00:49:22 ID:???

安物と高級品の性能差は有りすぎるほどあるんだけどな。
わかりやすいのは夜、対向車のライトを浴びたとき。
コーティングの差が歴然と出る。
また強い日差しのもとでも、コーティングのよくない安物は
コントラストが低下する。これは良いものと比較しないと
気づけない人も多いかもしれないけど。
コーティングの善し悪しを店頭で簡単にチェックする方法として、
レンズ面に照明を反射させてみて、虹色にムラムラと模様が
見えるようなら安物。

またスポーツ系のものはレンズの湾曲が大きく、レンズに対して
斜めに見ることになるので、レンズそのものの屈折が無視できない。
かけたグラスを上にあげ、手近な対象に目のピントをあわせたまま
グラスを戻す。この時対象が二重に見えないかをチェック。
安物はこの手の屈折の問題を抱えたものが多い。
このようなものは常に軽度の裸眼立体視状態で、眼が疲れやすい。

516 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 00:55:34 ID:???

>>507
ここでいろいろ見てみるといいよｗ
http://www.rudyproject-japan.com/sport/index.html

ルディのやつに似ているのが結構あるような。

517 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 00:59:05 ID:???

有る程度名が知れてる奴は結構コピー多いよな

518 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 15:00:44 ID:???

>>513
酷い安物の歪んだレンズは吐き気がしてくるよ。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 15:20:51 ID:U062cXEQ

本スレで一番ユーザ多いサングラスてなんだろ

520 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 18:51:31 ID:???

意外とビナートだったりしてなｗ

521 ：482：2008/09/09(火) 20:14:25 ID:???

ありがとうございます。
どうやらカリオスとうりふたつでした。。。

522 ：482：2008/09/09(火) 20:22:05 ID:???

>>515
確かに虹色の波紋が出ていましたｗ
目が疲れやすいような感じがありました。

しかし、値段程の性能差はないと信じていますｗ
長時間は使わないので大事に使いたいと思います。
人柱は以上です。

523 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 20:39:30 ID:???

ttp://www.izonejapan.co.jp/popup_image.php?pID=693
これなんのパクリ？

524 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 20:52:42 ID:???

>>522
ルディ舐めんなよ

525 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 20:56:32 ID:JJ90gLcx

ポリカのレンズなんて安物でも高級品でも金型つくって成形してハイおしまいなんだから
安物業者もちゃんとした金型作れば質は高級品と同じなんだよな。
レンズの部位ごとの屈折率なんてその辺のPCで演算できる程度の簡単なものなんだし
それに従ってレンズの部位ごとに厚さ変えた金型作ればいいだけ。
どうせならデザインだけじゃなくてちゃんと金型作ってレンズ作って全部パクってほしい。

526 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 21:12:16 ID:???

>>525
そうすると値段までパクる事になって売れなくなるってw

527 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 21:27:33 ID:???

ビナートってレンズの歪みって気になる？

528 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 21:33:34 ID:???

値段が高いと悪くないと思い込む悪い癖

529 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 21:40:39 ID:???

値段が高くて悪いことは有り得るが、
値段が安くて良いことは有り得ない。

530 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 21:47:29 ID:???

オークリーはレンズを真似してもあそこまで高価にならないと思う

531 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 23:17:00 ID:???

ブランド代ってのはあるよそりゃ

532 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 23:24:26 ID:???

>>525
そもそも精度の高い金型を作る技術とコストがでかいんだってば。
それだけじゃない。安定した品質でキャストするためには、温度管理やら
何やら周辺設備への投資が馬鹿にならない。
お前が言う、ちゃんと金型作って全部パクると、オリジナルと同じ価格に
なってしまう。

533 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/09(火) 23:42:15 ID:???

まあ安物でも本人が満足できるレベルならいいんじゃない？

534 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 00:07:21 ID:???

ま、高級品の何が高級なのかを素人に理解させるのは難しいということ。
その人のレベルに応じたものを選べばＯＫ。

猫に小判、豚に真珠と昔から言われるし。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 00:09:55 ID:???

つーか、おまえら使ってるのってユニクロだろ？

536 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 02:14:18 ID:???

オークリーですがなにか
ルディも使ってたこと有るけど、既製品そのままでフィッティングに問題ないならオークリーの方が良い希ガス

537 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 07:58:22 ID:???

よく失くすからOGKの安い奴しか買わなくなった
というか、買えなくなった

538 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 18:31:32 ID:???

Rudy買って1年使ってたが、なんか気分転換にadidasの奴を買った
俺の顔にはadidasの方があってる

539 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 19:35:14 ID:???

>>537
俺はよくキズつけるからやっぱり安いのしか買わなくなった

540 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 20:36:30 ID:nSVkkN7O

538はそれぞれ何をつかってるの？俺は

ルディ・エキノクスＳＸ（RR＋ﾀﾚ）

アディ・ガゼル（ｵﾚﾝｼﾞ）

ルディは自転車や釣に、アディはその他のスポーツに使用中

541 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 21:56:16 ID:???

アディダスのEvilEyeの鼻パット、何故か溶けてきた

542 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 22:06:29 ID:???

>>540
ルディ：ライドン＋NXTクリア調光
アディダス：エヴィルアイ

エビルアイの鼻パッド溶けるのか・・・

543 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 23:21:04 ID:???

541はエイリアン

544 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/10(水) 23:59:19 ID:???

ビナート3が北
これつけて週末に颯爽と走る姿を想像すると興奮する

545 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 00:03:13 ID:???

ライドン買ったけど格好良過ぎて逆に恥ずかしい・・・

546 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 00:13:46 ID:???

アイリンクにしてはどうかね

547 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 00:14:34 ID:???

じゃなくてアイゾーンだった

548 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 00:49:30 ID:???

>>544
で、翌日ショップへ返品に走るわけかｗ

549 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 00:51:10 ID:???

おれ、昔からレイバン一筋だな。
裏切られたことがない。

550 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 13:35:31 ID:???

パーセプションからフラックジャケットRXに変えた。
視野は広くなったが、前見て走ってるぶんにはほとんど変わらんな。
でももうクリップオンには戻れそうもない。

551 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 13:42:06 ID:???

パーセクやエクセプよりも良いのか・・・
フラックジャケットRXは耐久性が心配なんだよなあ

552 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/11(木) 17:11:28 ID:???

心配ない！！

根拠もないし、責任も取らんが。

553 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 00:52:22 ID:???

おれ、昔からレーパン一筋だな。
裏切られたことがない。

554 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 08:01:38 ID:???

>>551
前転して顔からアスファルト上に突っ込んだ俺が来ましたよ～。

フラックジャケットRXにはちょっと傷が付いただけでした。
エクセプだったら鼻押さえてるところが目に入っちゃったんだろうな。

と思うとゾーッとします。

軽量・密着なので俺もエクセプには戻れないです。

555 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 09:24:50 ID:???

前転して顔から顔に突っ込むってどういうこっちゃ？
半回転して頭から激突って事？

頭に怪我なかったん？

556 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 10:52:35 ID:???

頭打ったから、改行が少しおかしいのでは？

557 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 20:15:33 ID:???

スーパーデリシャス遊星ゴールデンスペシャルリザーブゴージャスアフターケアーキッド28号

558 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 21:05:32 ID:???

前転ってところが表現間違えてんでしょね

559 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 22:46:28 ID:???

くるりんぱ

560 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 23:02:22 ID:???

そうそう買い換えられないのでちょっとお聞きしたいのですが。
日中の使用限定では「偏光」と「調光」、どちらの方がオススメですか？
ご自分の主観オンリーな意見で結構なので、参考にさせて下さい。

561 ：560：2008/09/12(金) 23:17:00 ID:???

自己解決しました。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 23:33:16 ID:???

15分でどう解決したのだ?

563 ：560：2008/09/12(金) 23:37:47 ID:???

もう構わないでください。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/12(金) 23:44:10 ID:???

わかったから病院へ行こうね

565 ：560：2008/09/13(土) 00:54:13 ID:???

氏ねよ

566 ：560：2008/09/13(土) 01:30:04 ID:???

死ぬよ

567 ：560：2008/09/13(土) 02:12:01 ID:???

死なないで

568 ：560：2008/09/13(土) 05:07:02 ID:???

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

569 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 07:01:54 ID:???

最近こういう意味不明な面白くも何ともないレスで荒らす奴が居着いてるよな

570 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 07:11:15 ID:???

> 565 名前：560[sage] 投稿日：2008/09/13(土) 00:54:13 ID:???
> 氏ねよ
>
> 566 名前：560[sage] 投稿日：2008/09/13(土) 01:30:04 ID:???
> 死ぬよ
>
> 567 名前：560[sage] 投稿日：2008/09/13(土) 02:12:01 ID:???
> 死なないで
>
> 568 名前：560[sage] 投稿日：2008/09/13(土) 05:07:02 ID:???
> ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

571 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 07:12:20 ID:???

初心者質問スレッド part144
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1220691291/450-451

572 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 07:38:12 ID:???

大方ここでプライドを傷つけられた負け犬が騒いでるんだろ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 07:43:35 ID:???

今暴れてるのはただのキチガイ
> プライドを傷つけられた負け犬が騒いでる
のはパーツ使用感スレとか

574 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 09:41:48 ID:???

560ですが、・・・他人を語るような人がこのスレにはいる訳ですか。
ひどいハナシですね。(名前欄に「560」とあるのは私ではありません)

目が悪くてインナーフレームを使うので、本体側をそうそう買い換えていられないというのが私の事情です。
なのでこちらに書き込みさせていただいたのですが・・・。
ここでまともなレスは期待できそうにないので、もう今後は来ないと思います。
お邪魔しました。「560」を語る既知外さん、頑張って下さいね。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 11:30:24 ID:???

これで自演キチガイは片付いたか

576 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 17:56:05 ID:???

>>560が目だけじゃなくて頭も悪いってのは分かった

577 ：560：2008/09/13(土) 19:01:24 ID:???

はい！頑張ります。

578 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 21:03:22 ID:???

まだいたｗ　てことは574氏はｼﾞｴｰﾝじゃなかったのか。
ちょっと可哀想だったな。

579 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 21:07:10 ID:???

２ちゃんみたいなところで何マジになってんだ、とは思う。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 21:21:05 ID:???

>>560,574
折角だからマジレスしたげるよ。
俺は両方持ってるが、偏光は光量自体はそんなに減らないから真夏以外の季節に良く使う。
調光は屋外・屋内が一本で済むってだけで、メリットはあんまり感じなかったなぁ。
強い日差しの時にトンネル入ると結構怖かったし。
文面から察するに度付きを使用するんだろうから、・・・そうだねー。
SWANS辺りのレンズごと交換できるタイプのをゲットすればいいと思うよ。

って、またここに来てくれればってのが前提だけどね。

581 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 21:26:43 ID:???

>>554
ランニング用で作ってみたくなった。興味出るようなレポありがと。
エクセプション使ってます。

>>560 >>574
調光は日差しが強いときにトンネルへ入ったりするとだめだろうね。
調光ではないけど、コントラストがはっきりするような色の方がいいこともある。

582 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 21:26:50 ID:???

2chが慈善団体か何かと思ってんだろうな

583 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 21:37:57 ID:???

えっ？２ｃｈって社会から弾かれたクズが慈善活動をする場じゃなかったの？＞＜

584 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 21:38:44 ID:???

レスする奴が「2ch」だと思ってる奴もいるんだねｗ
どんな組織だよｗ

585 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 22:30:39 ID:???

レンズにまぶたの皮脂が付くんだけどスポーツグラスってそんなもの？

586 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 22:34:29 ID:???

顔とグラスのアールが合ってないとそうなるな。
ノーズパッドが交換できるタイプならした方がいいよ。

587 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 22:35:41 ID:???

>>585
鼻が低い。

588 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 22:40:52 ID:???

俺は睫毛があたるorz

589 ：585：2008/09/13(土) 22:42:45 ID:???

即レスどうもです。
ノーズパットは高さ調整出来るんでまぶたが当たらないように調整可能なんだけど
どうもその位置だとレンズが顔から離れすぎる感じがしたもんで。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/13(土) 23:59:13 ID:???

俺は眉毛がフレームにあたるorz

591 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 00:18:52 ID:???

>>584のアホっぷり、もしや574か

592 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 00:32:14 ID:???

句読点の有無だけでも判別つきそうなもんだが。
多分>>574は、もう来ないんじゃないかな。
来ない方がいいとは思うがなｗ

593 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 00:47:56 ID:???

>>592
いくらバカでも意識して変える事くらいできるだろうけど…

594 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 01:06:38 ID:???

>>591
>>593

バカかお前は

595 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 01:15:19 ID:???

>>549
俺も昔はレイバンを愛用していたけど、
最近はどうなんだろう？あまり評判を聞かない気がするけど。
よいモデルがあるのなら、またレイバンに戻ろうかな。

596 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 01:33:10 ID:???

>>594
本人乙。

597 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 02:22:32 ID:???

本人？？？
日本語不自由なのか？

598 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 02:32:18 ID:???

底辺同士

599 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 03:20:24 ID:???

>>581
エクセプションって普通のクリップオンよりは視界の広さや自然さはマシなの？
http://image.rakuten.co.jp/yoriya/cabinet/nrs-wileyx/g-eye-insert-3.jpg

600 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 11:53:51 ID:???

>>599
これと比べるなよｗ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 16:30:38 ID:???

>>599
普通に眼鏡みたいな感覚

602 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 17:15:01 ID:???

ビナート3で走った
4時間つけてたら耳の上が痛くなってくる
はいはい頭デカですよ

603 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/14(日) 18:25:59 ID:???

>>602
同じく
ただそれ以外は特に不満がないだけに悩みどころ

604 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:15:04 ID:???

いいなあ、ビナートで不満を感じない感性って。

605 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:16:56 ID:???

高いのじゃないとダメとか言ってる方が不幸だよな
どう考えても

606 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:18:46 ID:???

安いバイクに安いメット、安いアイウェアに安いグローブで
カーボンバイクにエクセプションかけてる奴をぶち抜くのが快感です

607 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:25:06 ID:???

自転車用品てグレードが下がるにつれて
あからさまにデザインをダサくしてるのがいやらしいな

608 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:29:08 ID:???

>>607
わろた

609 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:29:10 ID:???

それ以前に自転車用品って明らかにボッタクリ価格だから腹立たしい
それでも買わざるを得ない俺も腹立たしい

610 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:29:58 ID:???

俺安物ロード、ウェアのウィザードと安物だけどアイウェアはオークリー
元々眼鏡人間だったんで、アイウェアを押さえようって気にならんのよね…
我ながら不釣り合いだなぁとは思うが

611 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:51:05 ID:???

>>606

19 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 01:20:45 ID:???
八郎

612 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:51:59 ID:???

>>610
俺は今モニター前でユニクロに４９かけてるが？

613 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 02:52:47 ID:???

×ユニクロに
○ユニクロ着て

614 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 04:09:37 ID:???

>>601
クリップ式よりはマシだけど、直接度付きはスゲー自然で視界が広いってかんじ？

615 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 07:03:17 ID:???

誰か書いてたけど、夜コンタクトすると視野の広さに驚く
メガネだと視界が以下に狭かったかと自覚できるいい機会だね
自分はここ数年昼間運動するときしかコンタクトしてなかったから、
久々に夜してみて驚いた
こんな世界だったのかってね

616 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 13:04:31 ID:???

>>611
？

617 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 13:43:15 ID:???

618 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 14:36:54 ID:???

なにこいつ？
意味がわからん

619 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 16:01:26 ID:???

>>617氏ね

620 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 16:03:26 ID:???

こいつ自板のいろんなスレに出てきてる荒らしだな
依頼出すか

621 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 21:13:59 ID:???

調光グラス買ってきたけどすごくいい感じ
夜中でも普通に見える

622 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/15(月) 22:50:39 ID:???

19 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 01:20:45 ID:???
八郎
28 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 12:52:41 ID:???
松明
616 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 13:04:31 ID:???
>>611
？
590 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 13:19:17 ID:???
ミニクーパーは屋根に乗っける物だろ
168 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 14:16:44 ID:???
うっほっほ

172 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 14:29:55 ID:???
>>167
アホ釣れたｗ

174 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2008/09/15(月) 14:50:44 ID:otdzidQ1
なにこれ？

38 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 20:47:16 ID:???
意味不明なコピペしてる奴は何がしたいの？何が不満なの？

618 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 14:36:54 ID:???
なにこいつ？
意味がわからん

619 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 16:01:26 ID:???
>>617氏ね

620 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 16:03:26 ID:???
こいつ自板のいろんなスレに出てきてる荒らしだな
依頼出すか

623 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 00:28:57 ID:???

OGKのAG02（スペアレンズセット）を購入。
通勤で使うんだけど、虫除け風除けだったらこれで十分

624 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 00:44:08 ID:???

鼻があえばね・・

625 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 15:20:54 ID:???

>>615
オレもいつかはコンタクトにしてみようとは思うんだが、
知人がコンタクトして夜走っていた時に、
虫にカミカゼアタック食らった挙げ句プチッと潰れて
うわあああぁぁぁあぁぁあぁぁぁあぁぁあああああああああ！

なハナシを聞いて以来、アイウェア無しはちょっとねぇ・・・。

626 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 15:34:54 ID:???

コンタクト+クリアのアイウェアだろjk
視界が広いってのは、メガネだとレンズの大きさに視野が限られるだろ。
夜だとよりいっそうレンズ外が見えなくなるってことだ。

627 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 15:43:48 ID:???

コンタクトの夜間の視認性の良さは視界の広い狭いのはなしじゃないよ。
実際コンタクトしてみればわかる。
視界の広い狭いじゃなくて光の見え方がぜんぜん違う。

628 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 15:53:20 ID:???

>>625
コンタクト付けてアイウェア無しで走るのって考えられん。

629 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 15:58:25 ID:???

>>627
全然意味が分からん
コンタクトしても度付きグラスでも別に変わらんぞ

カーブ付だとライトが複数に見えるってことか？あと裏写り

630 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 17:32:39 ID:???

>>629
裏移り、光線のぶれ、広がりなんかがぜんぜん違うぞ。
コーティングがあるうちはいいのかもしれんけど。

夜間車の運転とか眼鏡では俺はもう無理ってくらい違う。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 17:40:10 ID:???

コーティングってそう簡単にはがれたり無くなったりする訳じゃないだろ・・・
コーティングがダメになったときって光にかざして色んな角度から見ればすぐに分かるもの？

つか、コンタクトならゴミや風よけでどうせアイウェア必要じゃね？

632 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 18:58:53 ID:???

>>631
何でかはわかんないけど俺もコンタクトと眼鏡の見え方は違うね。

・コンタクト＋アイウェア（クリアレンズ）
・眼鏡

で違うことから考えると度入りレンズと度なしレンズの差じゃないかと

633 ：615：2008/09/16(火) 21:18:48 ID:???

>>627,629
だな

>>632
そんな当たり前のことでもめてるのが信じられん

つか、メガネがいかに視界が狭いか普段気付いていないってことなんだな

634 ：615：2008/09/16(火) 21:20:20 ID:???

× >>627,629
○ >>627,630

635 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 21:25:23 ID:???

rudy racingモデルのwizard買って来たー。
試着しなかったけど思いのほかフィットした。
ヘルメットといい、シューズといい、
イタリア＆スペインのものは日本人にも割と合いやすいよね。

2,000円の射撃用サングラスでも不満のない俺だけどさ。

636 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 21:53:47 ID:P23on2IF

ブリコ使ってる人いますか？　
最近ナイトロレース買ったんだけど、ナイトロスピードのレンズと
互換性あるのかな？　
誰か知ってる人いたら教えてください。
お願いします。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 22:13:19 ID:???

レンズって洗った後、どうやって水を無くす？

638 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 22:16:06 ID:???

ティッシュで拭く

639 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/16(火) 22:42:48 ID:???

そもそも水洗いしない

640 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 00:03:55 ID:???

メガネBUKU＋ティッシュ使ってますが・・・。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 00:08:43 ID:???

レーシック最強

642 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 00:14:38 ID:???

>>641　巣に帰れｗ

643 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 00:14:46 ID:???

しかし夜間走行がちとしにくくなる罠（個人差はあるだろうが）

644 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 00:19:45 ID:???

>>642
おいおい、冷たいな。
格闘技なんかだとレーシックもNGだけど、
通常のスポーツをやる分にはこれ以上の選択肢は無いよ。
コンタクトやメガネなんて比較にならないくらい快適だ。

夜間走行がしにくいってのもあったけど、俺の場合は半年くらいだったな。
今は全く問題なし。

645 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 00:25:24 ID:???

コンタクト + サングラスの者です。

夜用にクリアレンズのを探してて、
通りがかったメガネの三城で
SWANS YK-M2 っていうのを買ったんだけど・・・

http://www.rakuten.co.jp/paris-miki/481813/441503/565555/#526804

SWANS だし色つきのレンズ後で買えるだろうと思ってたんだけど、
上のページには SWANS とパリミキのコラボレーション云々って書いてて、
SWANS の本家のページには一言も書いてないんだよね、これの事。。。

ガルウィングとかと互換性があるのかな。。
まさか替えのレンズって無いのかな。。

どなたかご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

646 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 00:28:05 ID:???

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0634.jpg
こうやって加工するといい

647 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 03:05:35 ID:???

>>633
誰も視界の広さなんて語ってないだろ
>>646
グロ注意

648 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 06:11:35 ID:???

レーシックと夜間走行がしにくいってどう関係するの？？

649 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 06:13:32 ID:???

>>645
SWANSに聞けよｗ

650 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 08:15:43 ID:???

>>648
レーシック　夜間
とかでググれば一発だろ
具体的に言うと、夜間視力そのものが低くなったり、街灯やライトが眩しく見える

651 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 08:33:44 ID:???

直接度つきレンズ＋交換可能なモデル
なら何がいいよ？
拘りとしては、軟いとか壊れやすいのは避けたいんだけど

652 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 08:35:04 ID:???

おしえてあげないよ

653 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 09:16:38 ID:???

レンズ交換が必須ならHORUSでしょ。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 10:13:43 ID:???

やっぱりか
エキノクスSXやZYONもイイかなぁとか思ったけど、耐久性とかレンズの汚れにくさを考えるとアレがベストだよな

何か不具合とか欠点有る？

655 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 12:36:36 ID:???

>>645
馬鹿だな。
今ならディスコン寸前のMフレームがあとちょっと出せば買えるのにさ。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 13:41:06 ID:???

ディスコンって？

657 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 14:39:38 ID:???

>>656
ディスコンテニュー、つまり製造終了。

658 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 15:25:04 ID:???

サンクス
ぐぐればすぐ出てくる単語だったな・・・
値段も下がってるんだっけ？

659 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 15:29:44 ID:???

>>658
不人気商品でも後継商品の方がいいってわけでもないだろうし、
値下げはないんじゃない？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 17:21:19 ID:???

>>655
どこで？？

661 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/17(水) 23:21:57 ID:???

>>645
レンズの真ん中辺りを引っ張って外れるようなら交換可能な種類。
昔、このタイプのゴルフ用サングラス(SWANS)を買ったことがある。

662 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/18(木) 00:29:07 ID:???

>>614
エクセプションはフリップ外して眼鏡として普通に使えるよ。
直接度付きとの差は少ないと思う。
まあ、自分も試しにオークリーで直接度付きを作ろうと思っているがｗ

663 ：645：2008/09/18(木) 01:51:46 ID:???

>>649
まあそりゃそうなんだけどね。

>>655
SWANS YK-M2 4000 円くらいだった。
あんまり安かったから何も考えずに買っちゃったんだよ。。。

>>661
情報ありがと。
交換出切るっぽいですね。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/18(木) 05:36:29 ID:???

オークリーで度付きだと、フラックジャケット以外は交換出来ないんだよね・・・
モンスタードッグとかでも出来るには出来るけど、レンズやフレームが壊れたりしやすそう

あと、ポーチとかケースに入れててもうっかり体重掛けちゃうとか落としちゃったりしてフレームが破損するのを避けるなら
ルディのガーディアンがベストかな？
あれ完全にバンドに切り替えられるから、フレーム自体を切断するとか割れる様な凄い衝撃じゃない限り
使用不可能になるような状況って殆どなくね？

665 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/18(木) 05:41:22 ID:???

RADARもできるんじゃないか

666 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/18(木) 05:56:29 ID:???

レンズ高杉だろJK

667 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/18(木) 22:36:46 ID:???

安いOGKのビナートを使ってるんだが、
更にお得なレンズ単体での販売があると初めて知った。

http://www.ogkhelmet.com/bicycle/eyewear/parts.html

でも通販ショップで探したけれど見つからない。
どっか売ってるところある？

668 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/18(木) 23:14:06 ID:???

>>667
あるじゃん
ちゃんと探しなよ。

ビナート1
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/ogk-a-lens-bina/

ビナート2
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/ogk-a-lens-bina2/

ビナート3
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/ogk-a-lens-bina3/

669 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/19(金) 19:25:13 ID:???

クリア調光でも明るいときは黄色がかかった感じになるヤツ有るけど
あれだとコントラスト上がる？
あと目が疲れたりしない？

オレンジ系は暫く掛けてると外したくなるんだよねえ

670 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/19(金) 19:28:08 ID:???

>>668
ほんとだ
サンクス

671 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/19(金) 20:48:55 ID:???

>>669
NXTクリア調光（クリア時がイエローのやつ）使ってるがまったく気にならないよ。
コントラスト云々はよくわからないけどｗ

672 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/19(金) 22:26:45 ID:???

NXTの偏光調光グレーってどうですかね？
RudyのHPだと色彩感覚やコントラスト・シャープネスを高めるとあるのですが、かなり効果ありますか？

自転車通勤用にサングラス買おうと思っていまして、丁度近くの眼鏡屋でRydonフレームとレンズを
自由に組み合わせられるキャンペーンやっておりRydon買おうかなと思っているのですが
どうせなら自転車だけでなくいろんな場面に対応できるレンズ買おうかなと思いまして。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/19(金) 22:36:50 ID:???

ライドンが「いろんな場面に対応できる」フレームとは思わないけどな。

674 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/19(金) 23:07:41 ID:???

ですか。キャンペーンにつられないほうがいいのですかね。
ではどんなフレームがいのかな～。
シルロWやジオンとかも良いカナとは思っているのですが。
着けた感じはキティウムが良かったのですが流石に高い。

う～ん悩みます。

675 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/20(土) 04:13:55 ID:???

>>673
スポーツとしてなら大抵は対応できるんじゃね？

ところで、オークリーのスレートってグレー系では最高じゃない？

676 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/20(土) 09:32:47 ID:???

ランス復活でMフレやっぱり復活とかないですか
ないか…orz

とりあえず今持ってるこいつを大切に使うか
替えレンズだけでも買っておこうかなぁ…

677 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/20(土) 09:43:28 ID:???

最近オクでやたら目に付くXsportｚってどう？
買った人いる？

678 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/20(土) 11:18:55 ID:???

>676
サポートは暫く続くよな？
あとオクや個人売買で安くカエルって事無いのかなぁ・・・
一部の限定モデルとか廃盤モデルは逆に高くなってるけど

679 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/20(土) 12:47:23 ID:???

オクでのMフレーム価格は下落中。

680 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/20(土) 12:47:36 ID:???

俺はずっと度入りインナー付きサングラスを使ってたんだけど
雨の日のレースで酷い目にあったから思い切ってコンタクトを
処方してもらいました。もっと早くからコンタクト使えば良かった。
サングラスの選択肢も増えるし。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/20(土) 14:28:50 ID:???

>>679
マゾフレームか

682 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 07:58:54 ID:???

>>680

なかなかコンタクトに踏み込めないんだけど、付け外しにはすぐ慣れた？

ランニングコストってどんなもん？

よかったら教えてくらはい。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 09:28:44 ID:???

>>682
>>680じゃないが20年来の眼鏡野郎だった俺が、
転職を機会にコンタクトにした。
慣れ云々は個人差があるだろうが、俺は1週間くらいで慣れたよ。

ランニングコストは2週間使い捨てタイプで月2000円くらいかな。
別にコンタクトにしたからって使い続けなきゃいけないわけでもなし、
一回試してみればいいんじゃないかと。

684 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 10:50:17 ID:???

俺はコンタクト歴20年弱だが、疲労時や空気が乾燥する冬場は
不快でタマランので度付きサングラスがほしい。
長時間乗るなら度付きは必須じゃないか？

685 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 10:56:23 ID:0x9Rnfyh

ルディのインパクトX調光レンズの
レンズ色の変わり具合がわかるような写真の載ったサイトとかありませんか？

686 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 11:29:06 ID:???

医者で処方箋もらうとき、涙量が多すぎるほどって言われた俺には乾燥とは無縁だｗ
目薬とかでもダメか？

687 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 13:21:15 ID:Au/u4IqS

度つきサングラスって普通にスポーツ用品店とかで売ってたりするんですかい？
それともメガネ屋なんですかい？

688 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 13:25:10 ID:???

本体だけなら用品店とか自転車屋にもある
老眼用じゃないんだから、レンズはメガネ屋で用意しなきゃだめ

689 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 14:11:30 ID:ILpFua19

目が悪い奴はこんなスレでうだうだしてるより普通にメガネ屋で
好きなフレームで度付きの作ってもらえよ。スポーツ用と称して
スポーツ用品店で売ってる値段だけは高い糞サングラスより
レンズ性能ははるかに上だろ。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 14:48:49 ID:???

一度メガヌ屋へ行ったんだが、俺の度数でカーブしたレンズを作ると見づらいレンズになると言われたんだが。

ヘタレメガヌ屋だったか。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 16:31:40 ID:???

度付きレンズはド近眼でも作れるの?
近視の度が-10位あるのだが。

692 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 17:15:48 ID:Au/u4IqS

>>688
㌧　暇なときにでも行ってみる
　
　
　
　
>>689
ｻｰｾﾝ
知識豊富なお前達ならきっと答えてくれると思ったが

693 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 17:17:10 ID:???

普通のスポーツ用品店で、視力矯正用レンズの取り扱いができると思う？

694 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 17:39:13 ID:???

いくつかのメーカーでは、本国だとメーカー自体が度付きレンズを純正で作ってくれるのに
日本ではオークリーしかないんだよなぁ

695 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 17:47:25 ID:???

目の悪い人は大変ですね^^

696 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 18:29:02 ID:Hrw8gM8n

オクリも本国生産。
厚労省も違反の疑いありと目をつけてる。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 19:31:51 ID:???

製造場所がどこだろうと機能的に問題なければ気にする必要ないだろ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 19:52:32 ID:???

>>697
http://www.jetro.go.jp/world/japan/qa/importproduct_14/04M-010794
とりあえず薬事法で許可が必要になるのが面倒くさそうだね。

699 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 23:27:22 ID:???

>>686
どんなにフィットしたサングラスでも幾らかは風が入るよな？
例えばダウンヒル時に目薬なんかマメに注せるか？

700 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 23:30:19 ID:???

ボタン押したら目薬が出るようにすりゃいいんじゃね
車のフロントガラスの洗浄液みたいな仕組みで目にビュッとくるの

701 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/22(月) 23:30:55 ID:???

>>699
そんなにすぐ目が乾くんならコンタクトが向いてないんじゃね？

702 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 00:34:40 ID:???

水泳用のゴーグルなんていいじゃないか。
空力的にもいいし、度付きもあるぞ。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 01:08:46 ID:???

>>699
涙が出にくくなると言われるレーシックしてても
下りで目が乾くなんて事ないぞ？
アイウェア自体が合って無くて隙間が多いんじゃねの

704 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 02:27:09 ID:???

頭悪いやりとりが続いてるなｗ
割り込む気にもなれん

705 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 02:39:16 ID:???

といいながらも書き込みしてしまうおまいが一番頭悪そう

706 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 02:54:57 ID:???

その脊髄反射レスは2チャンの流行りのつもりで書いてるのか？
それとも単に頭悪いからなのか？

707 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 03:09:33 ID:???

似たモン同士仲良くしろｗ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 03:38:30 ID:???

ブリコかったお（ぶりっこ）

709 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 05:13:24 ID:vKKUt0R3

俺も渇くがアイウェアがあってないんだと思う。
就職して初任給でレーダーとかいいの買うわ。

710 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 05:16:10 ID:???

まばたきしようよ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/23(火) 06:18:48 ID:???

>>700
早く特許を取るんだ

712 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/24(水) 19:57:58 ID:???

下り坂でスピードがのってくると、後ろへ流れ飛ぶ涙。
特に冬はアイウェアしててもキビシイ！

713 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/24(水) 21:04:54 ID:???

ゴーグルはどうよ？
一部で有名なWileyX　SG-1やルディのガーディアンならデザイン的にもそんなにごつくないし
普段はサングラスとしても使えると思うけど

714 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/24(水) 23:47:44 ID:???

>>713
一回オートバイ用のゴーグル使ったことあるんだけど、
あれなんであんなに曇るんだろ？　いじめとしか思えないｗ

715 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/24(水) 23:49:27 ID:???

バイクと自転車じゃ走行速度と運動量が違うからな

716 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/24(水) 23:56:30 ID:???

自転車は真冬でも信号待ちで湯気出るしね

717 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 01:42:42 ID:???

自転車降りて町歩きでも使えるようなデザインは、オークリーの中から無難なヤツを選ぶしかない？

718 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 02:01:52 ID:???

別途に買う

719 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 05:02:27 ID:???

自転車降りたら外せよ

720 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 07:30:09 ID:???

やだよ

721 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 09:31:03 ID:???

おいらルディのエクセプション使ってて
レンズはレーザーブラック、レーシングレッド、クリアを持ってんだけど
最近コンタクト使用の彼女が調光クリアレンズのZeroのサングラス買って
使い勝手がよさそうなんで、おいらもエクセプション用の調光クリアレンズ買ってみたんだけど
結構いいなこれ！
もっと早く買っとけばよかったよ。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 10:16:47 ID:???

俺はWileyXの巻き風？シールドが取りはずしできるエアーレイジをつこーとる
風がきつけりゃ付けといて、曇りそうならはずす、副産物でシールド付けてると目に汗が入らないｗｗ
ストラップなんかも付いてるし使い勝手が良いぞ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 10:30:18 ID:???

調光クリアって夜とか明け方辺りはどうなのよ？

724 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 10:30:41 ID:???

１年で買い換えるなら調光クリアもあり

725 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 10:44:59 ID:???

spy$29セール

726 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 10:49:13 ID:???

やっぱ劣化が問題だよな・・・
NXTの度付きってイイレンズがなくて困る

727 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 12:35:11 ID:???

>>725
where?

728 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 12:50:25 ID:???

偏光レンズで頑丈なポリカ並にタフなやつってある？

729 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 13:01:53 ID:???

クリーム色のレンズ買えば間違いなく長く使える

730 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 14:39:03 ID:???

>>714
顔から発せられる蒸気だろ。
曇り止め液というものも発売されてる。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 15:49:11 ID:???

>>729
意味が分からん
薄い黄色系クリアって事？

ところで、普通のクリアレンズって裸眼と比べると僅かに黄色がかるけど
それは紫外線を100%カット→それに近い青系も多少カットする
ってことかね？

732 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 15:57:47 ID:???

>>731
黄色や茶色だろ

733 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 16:13:08 ID:???

合う合わないがあるだろ・・・
俺は黄色系と茶色系はどうも苦手だ
何か気分が沈むし落ち着かない感じにならない？
赤茶系はOKだしオレンジもそんなイヤじゃないけど

734 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 16:20:05 ID:???

>>727
cbo

735 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 16:44:53 ID:???

普通に教えろよｗ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 22:38:25 ID:???

RUDY JAPANのWebサイトメチャクチャ見づらいじゃねーか！
少しは考えて作れよボケ！

737 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/25(木) 22:48:43 ID:???

どうして直接言わないで、ここで吠えてるの？

738 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 00:00:33 ID:???

>>717
それ以前に、オマエはレーパンで街を歩けるのか、と(ry

739 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 00:23:28 ID:???

全然違うじゃん
アホか

740 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 00:46:27 ID:???

ちがくねーよ
自転車用と普段用くらい使い分けろ貧乏人

741 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 02:18:05 ID:???

>>737
2chがそういう掲示板だからに決まってるだろ。
カスは黙ってろ！ｗ

742 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 02:21:03 ID:???

>>717
ルディのタイタンとかは？

743 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 07:09:11 ID:???

>>740
勝手に脳内で創り出した基準が正しいと思うなよ知恵遅れｗ
大体サングラスは自転車専用のモノじゃないんだけどな

744 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 14:02:04 ID:???

クイックステップのサングラスは、どこのやつだろう？

745 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 18:39:44 ID:???

スペシャ

746 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/26(金) 19:50:30 ID:???

まあ自転車向けとか自転車用とかうたってるのはあるけどな。

747 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/27(土) 17:21:33 ID:???

度付き調光NXTが出てるから買ってみようかなと思ってるんだが、
濃いときは10%とか、日本の秋冬では濃すぎると思うんだよね
気温が低めなら着色しやすいらしいけど、日本の関東くらいでも昼は10%とかなっちゃうのかね？

748 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 04:30:06 ID:???

>>747
オレも以前度付き調光NXTがでれば・・・と思っていたけど
やはりスポーツサングラスは大面積でカーブがキツくないとあまり意味がないので
結局エクセプションで落ちついてる。

もちろんエクセプションもレンズ2枚のせいで普通のサングラスに比べて重い
逆行などでフレアがでやすい、内側のレンズが透けて見えてダサイ
などのデメリットも多いんだけどねぇ。
ただ最近はクリア調光レンズがでたので使っているが結構快適で気に入ってる。
これがNXTレンズなんだけど通常のレンズに比べて多少軽いしね。

ところでヒルクライムとかしてる時、メガネにしたたり落ちる汗ってなんとかならないかな？
眼鏡使用者としてはレンズが汚れることに対してかなりの嫌悪感があるんだが。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 09:00:57 ID:???

エクセプションはメガネ野郎に最高！ってレスもあれば
普通のクリップオンと大して視界かわらねーよってレスも有るんだよな・・・
オークリーの非アジアンフィットでマツゲとか当たらない人間なら
エクセプションでもエキノクスSXやライドン＋クリップでも使い心地変わらないかな？

750 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 09:21:12 ID:???

確かにエクセプションはデザインがいまいちダサくて
>>749的な考えだとサングラスの選択肢が増えるんだけど
エクセプションの優れている点はいつでもフリップ部をフリップアップ
もしくは外してメガネのように使えるところだね。
トランポで高速道路運転中、長いトンネルに入った時とか便利。

メガネじゃない人はサングラスを外せば済むだけだけど
メガネ君はそうもいかないからねぇ。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 09:33:00 ID:???

なるほどなー、
・メガネが無くても車やバイクを運転出来る裸眼視力
・矯正レンズは軽度
・8カーブでも6カーブでも余り感じ方が変わらないor拘らない
・デザイン的に普通っぽいのがイイ
って場合はエクセプション最強説が当てはまる訳でもないのかな

実はコストパフォーマンスがイイ・何だかメカニカルで面白い・メガネ単体で使うことも出来る
ってメリットもあるけど

752 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 19:31:10 ID:nNMrXcgm

RUDYのレンズで、
　・クリア
　・レーザークリア
では、夜間の見え方等は異なるのでしょうか？

（用途としてはクリアが欲しいのですが、見た目も
兼ねてレーザークリアでもＯＫなのだろうか）

753 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 20:26:16 ID:???

ほとんど変わらない。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 21:15:03 ID:???

既にフレーム持ってるならカッチュウ度付きを買おうかなぁと思ってるんだけど
過去スレで8カーブは凄い歪みとか書かれてたんだよね

そこんとこどうなん？

755 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 21:23:09 ID:???

>>754
最終的には個人差だが
一般的には8カーブは止めた方がいいんじゃね？

756 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 21:31:43 ID:XFb3Ht+q

俺も度付きサングラスが欲しいんだけどフラックジャケット度付きにしたらいくらぐらいになるんかね？持ってる人いたら掛け心地なども含めて教えてください。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 21:48:55 ID:???

>>755
それはカッチュウならではの問題？
今クリップ式のヤツ持ってるけど、カーブ自体は問題無いんだよね

758 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 22:35:16 ID:???

>>757
カッチュウっていうか、カーブがキツイとレンズ周辺部で歪みがキツくなる。
歪みっていうのは真っ直ぐの線が曲がって見えてくる。
あとはそのフレームのレンズの面積がどれくらいかによるね。
概してスポーツサングラスは面積大きいから
周辺部で当然歪みが気になりやすくなる。

759 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 22:40:42 ID:???

いやそんなのは当然知ってるから

過去スレで「カッチュウの8カーブは酷い」ってレスが有ったから質問したわけよ

760 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 23:22:44 ID:???

その物言いじゃ有効なレスもらえんわな

761 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 23:27:14 ID:???

>>756
ただのグレイに度付きで4万2千くらい。
前に使ってたパーセプションより視野広くなったし、風の巻き込みも減ったしで満足してる。
俺の場合、テンプルはゆるめなので長時間かけてても痛みは出ないな。
フィット感はそれほどでもないのに、なぜかズリ落ちてこない(パーセプション比)。
ただ、使い始めのノーズパッドのゴム臭さは閉口モンだ。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/28(日) 23:30:44 ID:???

>>760
本人乙ｗ

日本語も読めない癖に教えてやる立場になりたがってるカスには、何の価値がないことくらい知っておけ

763 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 00:17:18 ID:???

>>762
普通に考えて今のお前に有効なアドバイスや情報提供をしてくれる人がいると思うか？
オレ達はお前のﾏﾏﾝじゃないんだぜｗ

764 ：756：2008/09/29(月) 01:16:50 ID:???

>>761さんくす。四万くらいなら買えるかな。今は裸眼の状態で乗ってるんだが最近ぼやけてるのが怖くなってきたからいっちょ買ってみるか。

765 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 02:10:03 ID:???

このたびレーシックを受けまして、結果、経過ともに良好です
で、脱メガネのつもりが逆にサングラスが欲しくなりました
走行風で目にゴミが入るのを防いだり、ドライアイを誘発防止などの保護に加え
快適な視界確保、あとはファッション性も兼ねてです。

今回、
日中ラン＆車運転用　　　：　オークリーのモンスタードッグ　＋　ＴＡＬＥＸ偏光レンズ・グレー
夜間ラン＆外出等別用途　：　　↑　の色違い　＋　ＮＸＴ調光レンズ・イエロー

こちらの２本をオーダーしました。
フレームが同じなのは、走行を前提とした場合、装着感を変えたくなかったからです。

今回思ったのは、スポーツ量販店よりメガネ屋のほうが絶対良いということです。
ノウハウ・知識が豊富で、フィッティング、カスタムと、かなり我侭を聞いてくれます。

ただ上記の組み合わせでやってくれるメガネ屋って少ないかもです。
地方で５駅、１市をまたがった先の店でした。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 02:48:27 ID:???

都会にはスポーツサングラス専門店というものがありますので。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 08:12:44 ID:???

>>763
典型的な能無しの「出来ないヤツ」ほどそういう言い方をするよな
なんでだろ？ｗ

768 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 10:34:14 ID:???

坊やだからさ。そっとしておいてやれ。

769 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 16:40:41 ID:???

>>767
ただの教えて君がなに吠えてんだ？ｗ

770 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 16:52:06 ID:???

教えて君の意味も分からないのに使うなよ。
こいつの頭の中では、自分にたてつく質問者（と思わしき者）＝教えて君って都合良く変換されるんだろうな（笑

771 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 19:05:09 ID:???

>>770
いやどう見ても典型的教えて君だろｗ

772 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 19:12:22 ID:???

どう見ても

773 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 19:13:18 ID:???

俺は買ってから考える派。
なのでストックは多くなってしまうけど、
試したいものを散々試したあとなので、行き着いた一品への満足感はとても高い。

失敗して得る。これが俺様の流儀。

774 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 19:17:12 ID:???

>>771
お前の中ではそう決まったんなら一々確認取るなよ
まさか誰かが認めてくれると思ってる訳でもあるまいに

775 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 19:28:26 ID:???

>>774
お前もなｗ
いちいち煽るなよｗ

776 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:05:46 ID:???

何が「お前も」なんだ？
言い返せないで自分の価値を低めるだけなら黙ってるだけの方が賢いぞ

777 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:06:27 ID:???

おっと悪い悪い
二行目の最初は「まともに」って入れてね

778 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:09:33 ID:???

779 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:09:37 ID:???

>>777
別に俺は確認とってるわけじゃねーし。
ﾆﾎﾝｺﾞﾀﾞｼｼﾞｮｳﾌﾞﾃﾞｽｶ？

780 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:11:11 ID:???

俺ミラじゃねーし

781 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:12:19 ID:???

自分にたてつく質問者（と思わしき者）

たてつくて（笑）

○○じゃない→そんなの知ってるから違うこと教えれ

どう見ても教えて君です本当にありがとうございました

782 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:28:30 ID:???

自分が失態を犯すとこういう定型文使うのが負け犬の習性です

783 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:29:46 ID:???

>>782
具体的にどこがどう失態だというのかねえ（笑）

> まともに言い返せないで自分の価値を低めるだけなら黙ってるだけの方が賢いぞ

鏡で自分の姿を見ていったのかい？

784 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:30:24 ID:???

この板の金銭感覚はどうかしてるよ。2万とか3万とかありえないって。

俺なんて最初100円ショップのサングラスだった。それ落とした時、
ショックで1日眠れんかった。

そこからユニクロ1000円の偏光グラス購入。感動さえした。
で、ビナート2へ。ケース付きの高級物、なんとも言えない満足感。
一生ものと思って、スモールヴァリオ購入。初めての調光グラス。
だけど、レンズ反応が遅くて、知り合いに売りつけた。

結局、サングラスは消耗品なんで、ユニクロので十分。

ちなみに自転車は、8800円内装3段　→　ドンキで買ったシボレー　→　R3
→　リタノフ　→　OCR3

785 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:34:12 ID:???

余分な買い物しなきゃもっといい自転車買えたのに

786 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:35:26 ID:???

>>783
カッチュウの歪みについて聞かれたのに、一般的なカーブのことについて得意げに説明して恥かいたこと

他にもあった？ごめんね

787 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:37:36 ID:???

>>786
ああ、言うの忘れてたが俺は外野だ、回答者じゃねーよｗ

788 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:46:08 ID:???

>>784
安物買うから消耗品だと思えるんだろ

俺はオークリーのニューストレートジャケットを8年ぐらい使ってるぞ。

789 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:46:38 ID:???

>>787
逃げた逃げた
負け犬はいつもこうだな

790 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:55:06 ID:???

>>748
その自転車の買い方のほうが贅沢じゃないか

791 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:57:22 ID:???

>>789
やたら負け犬にこだわるね、何かコンプレックスでもあるの？

792 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 20:58:00 ID:???

>>788
日々使ってると、傷付いたり・落としたり・劣化したりしないん？
調光グラスは1年くらいでレンズカラーが落ちた？気がしたけど。

トンネルやビル影などで怖い思いしたので、友人に売っちゃった・・・

793 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:03:14 ID:???

>>791
だって、何も言い返せずに逃げてるだけじゃん
そのくせそうやっていつまでも粘着してまだ負けてないと思いこもうとしてるｗ

794 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:10:40 ID:???

>>792
普通に使ってて眼鏡を落っことすなんてありえないだろ。
傷だって大事に取り扱えばめったに付かないし、走っててちょっとした小石が飛んでくるぐらいじゃね
劣化はしてるだろうど、毎日使って1年ぐらいで劣化するなんて眼鏡としてありえない。

あと調光は使ったことがないので何ともいえない。

795 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:11:28 ID:???

>>793
何で勝ち負けで語るの？
よっぽどコンプレックスがあるの？

796 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:12:13 ID:???

>>793
勝ち負けで言ったら望んだ回答を得られずスルーされてるお前の負けだろｗ

797 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:13:52 ID:???

このスレにも粘着君がいるのか。バカには勝てない、これ２chの一貫した結論。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:17:02 ID:???

>>797
逃げた逃げた
負け犬はいつもこうだな

799 ：ゆうと：2008/09/29(月) 21:18:13 ID:???

サングラス買えない人が暴れていると聞いてきました。

800 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:18:21 ID:???

>>794
そうなのか、じゃあ俺が雑に扱ってただけなのかなぁ。
河川敷の水道でジャボジャボ洗って、ジャージの後ろポッケに
そのまま放り込んだりしてた。

調光グラスも大事に使えば劣化しないのかな？
俺のは1年くらいで明らかに変色時間が長くなり、
変色度合い(色の濃度)が少なくなってた。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:21:48 ID:???

>>800
調光はどうやっても劣化するよ。
ただ保管時にケースに入れるとかしとけば長持ちはする。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:25:18 ID:???

>>795 >>796
必死になってると時間の流れが遅く感じるんだよなｗ

墓穴を掘った負け犬は過去が換えられるとでも願ってるのだろうか？

803 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:26:15 ID:???

調光じゃないレンズなら何年使っても問題ないのか？
寿命が2,3年とか言うのは何なのよ？

804 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:27:33 ID:???

>>803
コーティングが落ちたりするから未来永劫使えるってわけじゃない。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:27:34 ID:???

Q.「カッチュウの8カーブは歪みが酷いって過去スレに有ったけど、どうよ？」
A.「8カーブは歪みが酷いよ。歪みってのは曲がって見えること（ｒｙ」

さて、QとAどっちがおかしいでしょうか？

806 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:28:27 ID:???

>>802
ねえ何でそんなに勝ち負けにこだわるの？

807 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:29:33 ID:???

>>806
勝ち負けなんて言ってないだろ？負け犬

お前は墓穴を掘ったって現実を言ってやってるだけだよ知恵遅れ

808 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:29:46 ID:???

>>805
どっちもおかしくないだろうね。
Aは一般論として回答しただけでしょ。
それに噛み付いて「そんなことは知ってるからカッチュウについて答えろ」
ってさらにQ出してる奴が馬鹿なだけで。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:30:15 ID:???

俺もさっき来て経緯も分らず煽ってるんだけど、滑稽だよね

810 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:30:35 ID:???

>>807
負け犬負け犬連呼してるのに勝ち負けにこだわってないってｗ
何？コンプレックス？
墓穴ってどこが？

811 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:31:32 ID:???

>>808
一般論？何その逃げ道ｗ
噛み合ってない回答をしたヤツがアホなんだよ

馬鹿を晒した事を認めればそれで終わりなのにねえ

>>810
負け犬って言葉の使い方も知らない厨房はID晒してくれない？
邪魔なんだよ

812 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:31:45 ID:???

経緯をまとめてよ。お姉さんが話聞いたげる。

813 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:32:10 ID:???

>>805
ていうか過去スレにあるのに「どうよ？」って何を求めてるんだこいつ
その時点ではゆがみが酷いが今は改善されてるとかそういう回答を望んでたのかな？

814 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:32:42 ID:???

つーかこのスレって前から答えになってない「答え」をして勘違いしたクズがいなかった？
同一人物じゃないよな？まさか

815 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:33:07 ID:???

>>811
一般論でも回答してもらっといて
「そんなことは知ってる」ってどんだけ上から目線なんだよお前。

816 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:33:55 ID:???

>>803
メーカーや眼鏡屋からしたら、こまめに買い換えてもらいたいしな。

817 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:34:49 ID:???

あーそうね過去スレにあった通り歪み酷いよ

いや今はもう改善されてて歪み酷くないよ

って二つレス来たらどうすんだろうねこの人。

818 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:35:03 ID:???

>>813
は？ショップの加工技術かもしれないしイレギュラーなケースかもしれないからだろ

お前みたいに自分の願望で事実を歪曲するようなカスが基準だと思うなよｗ
>>815
一般論？言い訳すんなよ
ただ「教えてやる立場になりたい」ていう気持ちでいっぱいだっただけだろｗ
勘違いすんなよ

噛み合ってない回答なんて「回答」になってないんだよ
邪魔以外の何物でもない

819 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:35:55 ID:???

>>818
お前は「聞いてやる」って立場なのか偉いなｗ
「教えてください」だろ？

820 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:36:42 ID:???

なんか煽ると面白いな

821 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:37:06 ID:???

>>817
ホント、お前の思考レベルが分かるレスだなｗ
そこまで頭弱いからこそ、そんな思考に逃げるようになったんだろ？
>>819
ずいぶん「立場」にこだわるねｗ
何かコンプレックスでもあんの？

会話を成立させないヤツに非が有るんだよ
ただそれだけ
分かったか？

822 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:37:52 ID:???

>>821
それで望む回答は得られたのかい負け犬君（笑）

823 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:40:36 ID:???

>>820
必死なヤツほどそういうセリフをつぶやくんだよなｗ

Aについて聞いたらＣについて勝手に説明した挙げ句、それを指摘されたら切れて粘着する様なカスは所詮そのレベル

>>822
望む回答望む回答って、気持ち悪い負け犬だなｗ
お前のガキ以下の知能を基準にするなよクズ

824 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:40:57 ID:T8QizGDZ

>>821
コテ付けてくれない？
ＩＤ晒す勇気もないようだから無理だろうけど。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:41:43 ID:???

ま、もうこんな粘着のクズに付き合うのにも飽田から、後はいつもやってるように複数の人間を騙りながら自分を慰めてなｗ

もしまた聞かれてもいないことを得意げに説明してるのを見つけたら突っ込んでやるがなｗ

826 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:43:14 ID:T8QizGDZ

逃げたｗ

827 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:43:19 ID:???

>>824
勇気とかｗ

コンプレックスでもあるんですか？ｗ

お前みたいなクズと違って、下げるべきレスだと分かってるから下げてるんだよ
じゃあな、勘違いしないとプライドを保てないような劣った粘着君

828 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:44:10 ID:???

757 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/28(日) 21:48:55 ID:???
>>755
それはカッチュウならではの問題？
今クリップ式のヤツ持ってるけど、カーブ自体は問題無いんだよね

758 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/28(日) 22:35:16 ID:???
>>757
カッチュウっていうか、カーブがキツイとレンズ周辺部で歪みがキツくなる。
歪みっていうのは真っ直ぐの線が曲がって見えてくる。

カッチュウ含めてっていうレスだと俺は理解したんだが、
質問者にはカッチュウは特別だという思いでもあるのか？

829 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:44:13 ID:???

>>826
ほうらな？

そうやってオナニーして自尊心復活を目論むｗ
分かりやすい典型的な負け犬だよ

お前が墓穴を掘った過去は変えられないんだよ

830 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:44:55 ID:T8QizGDZ

はいはい，もう来なくていいよ。
これ以上馬鹿にされる前にとっとと逃げなさいｗ

831 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:45:31 ID:???

>>828
何で最初のレスをコピペしないんだ？恣意的だな
最初にカッチュウの８カーブって指定してるのに

姑息なヤツだよ全く

832 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:46:02 ID:m6gYl/Pu

俺もID出すか、面白そうだｗ
何か一人を相手にしてるって思い込んでるみたいだしｗ

833 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:46:32 ID:???

>>830
馬鹿にされる？これ以上ないほど馬鹿を晒したお前に馬鹿にされたところで「馬鹿にされる」ことにはならねーよｗ
とりあえずお前のIDはNGにしておくよ

ま、そうしたらすぐID隠すんだがｗ

834 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:47:22 ID:m6gYl/Pu

>>833
そういいつつ自分のIDは出さないｗ

835 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:48:08 ID:???

いいからカッチュウ君はそろそろ消えてくれないかな
スレ進行の邪魔だから

836 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:49:35 ID:???

>>832
金魚の糞はそうやって都合の良い妄想を創り出すんだよなぁｗ
少なくともこの中の一匹はそうとしか思えないが？

それにIDなんて携帯含め回線が2つ以上有れば複数もてるし、めんどくさいがID変える方法もあるから意味無し

>>834
出してどうすんだ？俺が他人を騙って自分自身を援護してるならまだしも

つか、お前が俺を煽れると信じてる根拠って何？「必死だなｗ」だけ？

837 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:50:48 ID:???

>>836
君がID出してくれたらNG指定できるんだ
だから出して欲しい

838 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:51:04 ID:T8QizGDZ

強気のわりにはＩＤも晒せないらしい（笑

839 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:55:17 ID:???

>>828はいないのか？
俺が残ってる理由は、やっと>>828が反論らしい反論をしたからなんだが

他のゴミレスは厨房以下の一発煽りレスだけなんだよな
タダの一度もまともに相手を言い負かそうとかそういうレスが無く、ただ傷つけられた自尊心を守ろうとしてるだけ

840 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:55:18 ID:T8QizGDZ

>>836
ＩＤ晒すかコテ付けてくれないと誰を相手にしてるか分かりずらいんだよね。
相手特定されて集中攻撃されるのが怖いなら別に良いけど（笑

841 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 21:58:08 ID:m6gYl/Pu

>>839
反論とか言い負かすとか言っといて

> 807 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/29(月) 21:29:33 ID:???
> >>806
> 勝ち負けなんて言ってないだろ？負け犬

勝ち負けじゃないんだろ？ｗ

842 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 22:00:40 ID:???

>>841
は？負け犬は口論の土台にも立ってないんだよ
そんなのも分からず何か論理の矛盾を見つけたかのように嬉しそうにしてる負け犬は哀れだなｗ

843 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 22:01:35 ID:???

土台ってなんだｗ
土俵だなｗ

844 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 22:07:56 ID:???

急に止まった・・・

全体で2,3人が書き込みまくってたってことだな。

845 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 22:26:46 ID:???

落ち着いてきたところで質問

ストレートジャケットを8年使ってるって人は、ヒンジというかテンプル辺りは緩んだりしなかった？

846 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 22:38:25 ID:???

>>845
ヒンジはゆるゆるで何もしなくてもカパカパ閉じたり開いたりするけど
上下方向のガタはそれほど大きくはないし、顔と頭にフィットしてるから今でも問題はない。

むしろ、イヤーソックのゴムが劣化してきて、薄皮のように剥けるのと
身体に触れる方が端っこから裂けてきて駄目になったから
そろそろ買い替えを検討していてこのスレとかを見てる。

847 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 23:04:40 ID:???

イヤーソック売ってるからとりあえず取り替えな。

848 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/29(月) 23:08:27 ID:???

>>846
サンクス
やっぱ可動部分はやばいな

プロMやレーシングジャケットみたいな一体型でもっと一般的なデザインが有れば買うのに

849 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 00:42:15 ID:???

という事は、調光はもちろんの事、普通のグラスも劣化するんだね。
やはり消耗品。

850 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 00:47:03 ID:???

屁理屈にしか聞こえん

851 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 01:01:39 ID:???

使用するもので消耗品じゃないものなんて存在しないからな。

852 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 01:08:43 ID:???

消耗の仕方次第だろ

ポリカは丁寧に使ってれば相当持つ
調光は（調光機能を重視するなら）1,2年でお終い
でFA?

良くポリカが2年で寿命って言うけど、全然意味分からないよなぁ
勝手にコーティングが剥がれてくるとか壊れやすくなるなんてことはないだろうし

853 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 01:11:06 ID:???

>>852
勝手にコーティング剥がれて来るんだが･･･

854 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 01:19:12 ID:???

コーティングが剥離って、やはり汗の影響とかあるんかな？
日焼け止め塗ってるだろうし・・・

モノを大事にするのは良い事だが、2-3年くらいしか持たない気がする。

855 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 01:29:47 ID:???

>>853
なんのコーティングが剥がれてくるの？メーカーは？

856 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 01:35:36 ID:???

>>853
詳しく

メーカーと素材、何のコーティングかを教えてくれ

857 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 02:17:52 ID:???

えらくスレが伸びてると思ったら
まだあの池沼が暴れてたのかｗｗｗ

858 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 04:54:25 ID:???

チャットすんな

859 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 06:10:15 ID:P4ODyRPp

無駄な口喧嘩の勝ち負けに拘って
半日以上を2chで費やすリアル負け組さんたちスレ！

860 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 06:23:01 ID:???

2ちゃんであら探しパトロール乙！

861 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 09:04:30 ID:???

>>857
こういう後から第三者を装うヤツって白々しいな

862 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 15:53:24 ID:???

スワンズのCYNIUMもらったんで使ってみたけどレンズの質良くないね。
ちょっと歪むところがあって長時間かけてると頭痛がする。
オークリーやブリコじゃそんなこと無かったんだけどな。

863 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 16:50:48 ID:???

メガネやで1000円とか500円で売ってる奴ってやっぱ光学的にアレなのかな

864 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 16:56:20 ID:???

>>861
おいおい、関係ない人間にまで絡むなよｗ
自分以外は皆敵かよｗ

865 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 17:05:17 ID:???

草はVIPにでもいきたまえ

866 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 17:12:20 ID:???

>>863
100円ショップのはダメだったなぁ
景色が歪んで見えた。ユニクロで買った1000円のはまとも。

867 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 17:42:00 ID:???

>>866
きちんとした、それなりの価格のサングラス使ったことあるの？

868 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 17:57:36 ID:???

>>867
UVEX airwing small varioは、まともなサングラスじゃない？
small varioとビナート2は使った事あるよ。

small varioは友人に売却済　
結局、ユニクロのワイン色のばかり使ってるなぁ。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 18:21:10 ID:???

ユニクロや安売り眼鏡店の安いサングラスは、
ちゃんとしたヤツに比べると歪みとかクオリティ低いけど目に悪いって程ではないの？

100円ショップとかはマジで終わってるけどさ

870 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 18:35:15 ID:???

>>868
もしユニクロと100円ショップの製品しか使ったことがないのなら
何を言っても説得力がないと思ったもので。失敬。

871 ：ツール・ド・名無しさん：2008/09/30(火) 23:26:24 ID:???

オークリーのMフレとユニクロのMフレ擬きを使ってる
近所をダラダラと徘徊するときはユニクロ

価格なりだと思うけど、自転車に乗ってる時に多用する視点である斜め上を見ると
（前傾姿勢で前方を見る）歪んでるなってのはわかる
長時間その視点で乗ってると酔いそうだ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 11:31:55 ID:???

クリップオンってさ、視界の狭さも有るけど、ゴチャゴチャ感がイヤだよな？
ガーディアンやジオンみたいな専用クリップだとマシなんだろうか？

873 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 18:16:41 ID:???

変わらない。視界の広さといい直接度入りに敵う物はレーシックぐらい。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 19:38:12 ID:???

http://www.hsjp.net/upload/src/up45111.jpg
クリップを使うとこんなに↑距離を離さなくちゃいけないヤツ（クリップ無しならパッドがレンズに触れるくらいがイイ）
が初めての矯正スポーツグラスだったんだが、そのクリップからレンズを抜き出して↓みたいに使ってみたら
マジで快適でワラタ
http://www.hsjp.net/upload/src/up45112.jpg

やっぱ金が有るなら断然直接度付きだな・・・

875 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 19:50:31 ID:???

>>874
金は十分にあった、だから度付にしたかった
でも俺の視力に合うレンズはなかったんですよ

876 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 23:33:28 ID:???

>>875
裸眼でいくつ位？
自転車用ならそんなに度数高くしなくてもいいんじゃ？

877 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 23:37:24 ID:???

むしろ自転車用だからこそ、きっちり1.2で見えるくらいに度数が必要じゃね

878 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 23:53:21 ID:???

参考までに原付免許は0.3でおｋ

879 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/01(水) 23:55:34 ID:???

ちゃんと見えてないと恐くね？

880 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/02(木) 01:35:50 ID:???

原付は両眼で0.5だ。
普通免許が片眼で0.3 両眼で0.7 以上。

実際0.8～1.0無いと標識の見落とし多くなるな。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/02(木) 03:36:37 ID:???

戦闘機パイロットは裸眼で0.8以上だったっけ
視力って言っても結構個人によって、状況によってばらつきあるからなぁ
俺軽度乱視だけど、文字で計るヤツはやりづらかったり、
Cのヤツでも切れ目の方向によって見えにくかったり比較的見えたりするｗ

882 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/02(木) 09:52:38 ID:???

卵子は雨の夜間走行で死ねる

883 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/02(木) 10:31:53 ID:???

全然そんなこと無い
っていうか夜間はメガネかけてもかけなくても、車のナンバーの見えやすさ以外は殆ど変わらん
あ、でも眩しさを感じやすいんだっけ＞乱視
確かにサングラス無しで晴天の中走ってると、車やアスファルトからの反射光で疲れやすいな

884 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/02(木) 10:36:38 ID:???

あーしょっちゅう事故ってる同じショップ常連の知人思い出したわ。
奴も目が悪いんだよな、見えないのに慣れちゃってて自分じゃ問題と感じていない。
急に出てきたとか急に曲がったとか、いつも人のせいにするけど自分が見てない
から事故ってんだっての。

885 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/02(木) 10:41:28 ID:???

ん？俺(883)に当てつけ？

886 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/02(木) 19:55:09 ID:???

>>884
それ緑内障かもよ。

887 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/03(金) 20:50:29 ID:???

暗いところでは視力の差が出にくいってのは当然だと思ってたんだけど、そう思ってない人もいるみたいね

んでゼロRH＋が壊れやすいって話はどうなの？
テンプルもそうだし調節可能なパッドも不安が有る

888 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/03(金) 21:30:32 ID:???

エンジェルフィッシュとゴタの使用暦あるけど、
作りがガッチリしてるとういタイプではないのは確か。
その分軽いわけだから、何を重要視して製品選ぶかって事でしょう。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/03(金) 22:05:08 ID:???

おｋ
修理やパーツ取り寄せは問題なし？
非正規品でも最低限のサポートはあるのかな

890 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/03(金) 22:16:22 ID:???

何度も出た既出情報では壊れたってレポートはベルティゴのみ

891 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/03(金) 23:09:13 ID:???

夜間のコンタクト快適すぎ！
遠くの橋とかが綺麗に見える

892 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 00:03:06 ID:???

>>890
サンクス
エンジェルかメテオかスティルス辺りにしようと思うけど、
正規店で買わないと修理やパーツ取り寄せ（ノーズとか）出来ないかどうか知ってる人いたら教えてくれさい

あのフィット感は新鮮だったなぁ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 00:13:34 ID:???

初めてサングラス買おうかと思うのですが、何が良いですか？
安いのではなくて良いので、長く使えるのが良いです。
ちなみに週１で１００kmぐらい乗っています。

894 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 00:17:13 ID:???

>>892
GOTHAを正規店で買ったが、ゼロ取り扱いの他店でノーズのゴムパッドもブリッジのゴムも各々700円程で取り寄せは出来たよ。
色によっては在庫の関係で時間かかるみたいだから、ゼロに確認すれば教えてくれる。

895 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 00:18:16 ID:???

オークリー、ルディプロジェクトのどちらかのモデルで
気に入ったデザインの買っとけ。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 00:26:43 ID:???

>>894
サンクス
買えるときに消耗品を1,2個買っておこう

>>893
・視力矯正の有無・度数
・レンズ交換機能の有無
・眩しさを気にする方か
・バリバリスポーツルックでいいかor街で浮かないレベルがイイか
とか色々考える事は有るけど、結局の所自分で試着してみて気に入るかどうか
>>895の言うように、このスレで話題になってるメーカーの中で掛け心地やデザインが気に入ったヤツ選べばおｋだと思う

897 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 00:57:41 ID:???

エクセプション使ってて最近クリア調光レンズ購入しました。
かなーり快適なんですが、晴天時にもう少しレンズが暗くなればなぁと思います。

季節的に真夏に比べて紫外線量が減少しているせいかもしれません。
夏頃から使われている方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが
やはり真夏とかはこの季節に比べてもっと暗くなるものでしょうか？

898 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 13:19:13 ID:???

視界が広くて掛け心地が良くて風・虫・ゴミから目を守るメガネ欲しいんなら
ZeroRH+やRYDONにクリア度付きレンズが最強？

899 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 13:45:18 ID:???

フィットするフレームが最強。合わないフレームはゴミ。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 14:39:36 ID:???

靴と同じ様なもんか

まずは合うか合わないかで、次に質

901 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 16:10:08 ID:???

質で絞った上で合うかどうかだろ

902 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 16:20:35 ID:???

どう違うんだ？
どっちを優先的に考えるかってだけじゃんｗ

903 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 18:00:03 ID:???

真性バカかお前は
フローチャートが結果として同一の絞り込みを出来るならその順序は問う必要がないとか思ってる低脳かｗ

904 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 18:43:29 ID:???

何か勝手に論敵を創り出して買ったつもりになってる低能は「低能」という単語すらまともに知らないらしいなｗ

頭の善し悪し学歴は関係ないかも知れないが、最低限の教育レベルが無いヤツは何言っても恥かくだけってイイ見本だな

905 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 18:44:40 ID:???

勝ったつもり
に訂正

わざわざ「低」と「脳」を別々に打ってる様なアホは誤変換すら鬼の首を取ったように喚くからなｗ

906 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 19:21:34 ID:???

両者の言ってる質と適合具合の基準が同じなら、残る物は同じじゃん？

907 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 20:49:12 ID:???

微妙に顔に合わないが質がいいもの
ぴったり合うが質がいまいちなもの

どちらを選ぶかだな。
フローチャートによっては適合０になっちゃうよ。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 21:02:30 ID:???

何でチャート式じゃないといけないのか分からん
AとBの条件を満たす物を選べってことだろ

909 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 21:10:38 ID:???

顔に合わずに質がいまいちなものか

910 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 22:41:11 ID:???

喧嘩中にすまないが

このスレでも好評なユニクロのサングラス、
今日買いに行ったら「全店舗2ヶ月前に回収済み」だったぞ
空港に送ったと言ってたから多分ユニクロ管理の倉庫かな
意匠か何かで問題あったのか？購入できなくてとても残念だ

911 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 23:29:09 ID:???

ユニクロのサングラスつっても種類があるが…Mフレ擬きか？
先日行ったときに商品入れ替えかなと思ったが、確かになかったな

912 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/04(土) 23:39:22 ID:???

>>911
NONO

「全商品」だよ。文字通りターミネイトってやつだった。
夏終わってもサングラス需要がなくなるわけでもないだろうから
意匠問題かな？と思ったんだ。

913 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 00:12:07 ID:???

>>910
好評なのか？
絶対数が少ないからなんともな

914 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 04:29:16 ID:???

>>904
涙拭けゴミが

915 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 04:32:30 ID:???

>>908
あまりにバカばかりだからヒントをやろう

初めにサイズだけで絞ったら、
世の中に数多ある大多数の粗悪品も検討対象にしてしまうことになる

フローチャートというものは、チャートの選別作業を省力化するように流れの順序を考えてこそ意味がある
それが分からん低脳は黙ってろ

916 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 06:43:42 ID:???

>>914=>>915
これは酷い

>世の中に数多ある大多数の粗悪品も検討対象にしてしまうことになる
それを実際に見て試着するというなら別として、結局外すんだから残るのは同じ
ゴミだの低能だの喚いてるけど、中学レベル（高校だっけ？）で習う概念も理解できてないのはお前じゃない？
数学は実生活で必要ないとか言う奴もいるが、こういう何気ない所で差が出てくるんだよな、教育って

917 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 09:03:49 ID:???

便所の落書きで差が出たところで・・・

918 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 09:18:37 ID:???

普通デザインで候補決めてからサイズだろ？

理屈っぽく講釈たれる奴って童貞キモオタか？

919 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 12:30:09 ID:???

どっちに言ってるんだか分からないけど、俺は今なら耐久性と掛け心地だな

920 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 18:11:43 ID:???

>>916
真性バカだな
お前がフローチャートの一般的な話を、ただのウェアの話に矮小化してたまたま不都合ないという頭の悪い反論していることが分からないのか？
分からないんだろうなぁ
バカだから

921 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 18:16:11 ID:???

どっちを重視するかで変わってくる
以上

完

922 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 18:17:28 ID:???

え～と、お前ら何の話で盛り上がってるんだ？
他所でやってくれ

923 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 18:52:37 ID:???

>>920
知恵遅れ必死だなｗ
知能に後れの有る子供は、一度自分が何か前提を決めたらそれが絶対的な物と思いこむんだよ

ちょうどお前みたいにｗ
条件Aと条件Bを満たす物を選ぶなら、どっちを先に考えるとか意味無いんだが・・・絶対「お前は馬鹿だな。フロー（ｒｙ」
しか言い返せないんだろ？
ID出してくれよ、NGにするから

924 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 19:43:44 ID:???

>>923
バカなんだから黙ってろよ

> お前がフローチャートの一般的な話を、ただのウェアの話に矮小化してたまたま不都合ないという頭の悪い反論していることが分からないのか？

これ１０回音読してみな
８回目あたりで自分がバカだって自覚できるはずだから
できなければ自殺しろ

925 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 19:45:40 ID:???

このバカは教養のかけらもないから、
判断過程の客観化を図るために主観的要素よりも客観的事情を先に検討する判断枠組みを立てるという理論が１９世紀に提唱されたことすら知らないんだろうなｗ
そりゃ知らんわなｗ

926 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:06:24 ID:t6o52nE0

どうでもいいが一行の長さがどんどん長くなってると、
顔真っ赤にしてるようにしか見えないから適宜改行を入れた方がいい。

927 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:27:50 ID:???

改行？
それを言うなら読点だろ

928 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:28:47 ID:t6o52nE0

>>927
文章的には読点
読む人のことを配慮するなら改行
両方欠けてるな。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:31:50 ID:???

おいおい
一文の途中でどうやって改行入れるんだ？
バカなのか？

930 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:34:00 ID:???

>>929
> 判断過程の客観化を図るために主観的要素よりも客観的事情を先に検討する判断枠組みを立てるという理論が
> １９世紀に提唱されたことすら知らないんだろうなｗv

この程度でいいんじゃないか？
てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ

931 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:36:54 ID:???

もしくは

> 判断過程の客観化を図るために主観的要素よりも客観的事情を先に検討する判断枠組みを立てる
> という理論が１９世紀に提唱されたことすら知らないんだろうなｗ

とかね。
一文の途中だから改行を入れられないとか言う前に
ｗとｖっていう草の生やし方に俺は興味持ったけど

932 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:44:46 ID:???

>>930
・・・頭おかしいのか？
引用先と見比べてみな
おっと、赤面して自殺するなよ

933 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:46:07 ID:???

925 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/05(日) 19:45:40 ID:???
このバカは教養のかけらもないから、
判断過程の客観化を図るために主観的要素よりも客観的事情を先に検討する判断枠組みを立てるという理論が１９世紀に提唱されたことすら知らないんだろうなｗ
そりゃ知らんわなｗ

930 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/05(日) 20:34:00 ID:???
>>929
> 判断過程の客観化を図るために主観的要素よりも客観的事情を先に検討する判断枠組みを立てるという理論が
> １９世紀に提唱されたことすら知らないんだろうなｗv

この程度でいいんじゃないか？
てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ

931 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/05(日) 20:36:54 ID:???
もしくは

> 判断過程の客観化を図るために主観的要素よりも客観的事情を先に検討する判断枠組みを立てる
> という理論が１９世紀に提唱されたことすら知らないんだろうなｗ

とかね。
一文の途中だから改行を入れられないとか言う前に
ｗとｖっていう草の生やし方に俺は興味持ったけど

>>930-931←？？？
自分の手が怒りで震えてるのに無自覚なだけなのか？ｗ

934 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:46:33 ID:???

>>924-925
自分の中で「こいつは馬鹿だ。そうであるべきだ」って繰り返して自己暗示をかけるのって哀しくない？
だってそれって・・・

あとこいつ一人を相手にしてると思ってるんだろうなぁ

935 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:47:05 ID:???

あースゲー笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

936 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:47:36 ID:???

>>933
頭の弱い人間は引用もまともに出来ない

客観的に分かりやすく説明できない人間が客観とか何か言い出してるのって、なんて滑稽なんだろう

937 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 20:51:25 ID:???

目だけじゃなくて、頭も悪いっていう、それだけのことか

938 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 21:07:16 ID:???

草生やすのは敗者の証明だよな

939 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 21:07:20 ID:???

なんか一人必死なのがいるけどID出してくれ、NGにするから

940 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 21:08:05 ID:???

俺ｖとｗ混合させて草生やす奴初めて見た
どっかで流行ってんの？

941 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 21:09:01 ID:???

>>933
ん？
無駄に冗長に改行も無い一行の文章に対する改行の例を示しただけだが。
レスアンカーが>>925じゃないと駄目だったのかな。

942 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 21:14:35 ID:OFC+5CWT

横からスマン
自転車・釣用にしている下記レンズの中で、最もゴルフに
向くのはどれでしょうか？

　・レーシングレッド（RUDY）
　・TVS（タレックス）
　・LSTトレイルG（アディダス）
　・オレンジ（アディダス）

フィット感的には、できればアディダスのサングラスでプレイ
したいです

943 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 21:34:55 ID:???

>>941
多分君がコピペするときにくっついたｖが元の文章になかったことを突っ込んでると思われ。

944 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:44:17 ID:???

>>942
ルディ以外は分からんが、ルディのゴルフシリーズの奴は
ゴルフレンズとレーシングレッドがセットになっている。
多分レーシングレッドも使えると思う。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:53:32 ID:???

>>930-931は自分がvつけておいて

> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ

> 一文の途中だから改行を入れられないとか言う前に
> ｗとｖっていう草の生やし方に俺は興味持ったけど

っておいおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

手が震えてるジジイなのか？？ｗ

どんだけ天然ボケなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

946 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:54:30 ID:???

947 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:55:05 ID:???

> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ
> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ

お前自身がオリジナルな訳だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

948 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:56:02 ID:???

>>940

>>930-931に聞いてくれｗ

949 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:57:01 ID:???

スゲー笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>930はなんでv加えたの？ｗ

950 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:58:35 ID:???

それをしたのが自分自身なのに、それに気付かずに

> てか最後のｗとｖてはじめてみたｗｗｗ

てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウンコ臭いって騒いでたら、
実は自分の背中にウンコがついてたってのと同じじねーかｗｗｗｗｗｗｗ

951 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 22:59:34 ID:???

× 同じじねーかｗｗｗｗｗｗｗ
○同じじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ

バカに揚げ足足られてもたまらんからなｗ

952 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 23:00:12 ID:???

× バカに揚げ足足られてもたまらんからなｗ
○ バカに揚げ足とられてもたまらんからなｗ

いかんｗ
笑いすぎて誤字連発ｗ

953 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 23:36:29 ID:???

本筋の改行には一回も触れない件ｗｗｗ

954 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 23:41:48 ID:???

上の方で質問して誰かが答えてくれてるかな？と思って覗いたら
それどころじゃなさそうだな、このスレｗ

955 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/05(日) 23:42:27 ID:???

うん、一人キチガイがいるからしかたがない
ID出してくれないし

956 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 00:27:09 ID:???

草の代わりにvつける>>930-931ﾏﾀﾞｰ？ｗ

957 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 00:27:44 ID:???

> ウンコ臭いって騒いでたら、
> 実は自分の背中にウンコがついてたってのと同じじねーかｗｗｗｗｗｗｗ

ギャハハハハハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗ

958 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 00:57:03 ID:???

結局、自分は草生やしてわざとらしい笑い声をタイプしてる負け犬だと証明しただけだなｗ

959 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 01:32:06 ID:???

もうどうでもいいわ

960 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 01:39:06 ID:???

ユニクロ以外で安くて使えるグラスないんかのぅ・・・

961 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 02:19:45 ID:???

zerorh+に直接度付きで、メガネを掛けてるという実感が湧かないサングラス
ってどうよ？カーブがキツイから無理？

962 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 03:20:13 ID:???

> ウンコ臭いって騒いでたら、
> 実は自分の背中にウンコがついてたってのと同じじねーかｗｗｗｗｗｗｗ

ギャハハハハハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

963 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 03:20:57 ID:???

>>930,931
お前最高！ｗ

964 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 09:17:22 ID:???

>>952
>いかんｗ
笑いすぎて誤字連発ｗ

手が震えてるんだろwwwwwwww

965 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 12:29:19 ID:???

>>961
おまえは何が聞きたいんだ?

966 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 12:36:06 ID:???

>>965
せっかく話題を変えるチャンスだったのに、負けた苛つきを第三者にぶつけてさらに墓穴堀っすかｗ

967 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 15:22:10 ID:???

で結局ユニクロのグラスが消えたのは何でなんだろ？
別に何か問題があって回収するとかではないよね。

968 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 15:50:41 ID:???

なんかこの時間帯、変な粘着クンがいるみたいだな。働けよカス。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 15:55:20 ID:???

オマエモナー

970 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 16:17:20 ID:???

ふるっ！

971 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 16:33:58 ID:???

俺、母子家庭だったんだけど、小便したあとは、ペーパーで拭くものだと思ってた。
ふるだけでよかったんだよね。小学校いって初めて知ったときの感動といったら。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 19:51:15 ID:???

いや拭くだろ。

973 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/06(月) 21:14:29 ID:???

>>967
安いから気兼ねなく使ってたんだけど、ユニクロのサングラスが無くなるのは
困るなぁ。

1000円で偏光レンズのグラスって、他には無さそうだしさ。
まぁ単純に売り切れたとかじゃないの？
結構使ってる人多そうだし。

しばらくすれば在庫補充される気がする。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/07(火) 01:22:27 ID:???

>>967 >>973
今日また確認してきた。
「夏物」
扱いだそうですよ。一歩遅かったよ(´･ω･`)

どうしても欲しかったら成田空港へｗ

975 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/07(火) 01:41:49 ID:???

> ウンコ臭いって騒いでたら、
> 実は自分の背中にウンコがついてたってのと同じじねーかｗｗｗｗｗｗｗ

ギャハハハハハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
>>930,931
お前最高！ｗ

　

976 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/07(火) 03:00:51 ID:???

荒らされてるなぁ・・・

977 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/07(火) 11:58:52 ID:???

すくなくとも自転車でユニクロのサングラスを使う貧乏人は
そう多くはないと思う。

978 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/07(火) 12:16:09 ID:???

そう思ってるやつも、そう多くないと思う。

979 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/07(火) 13:53:57 ID:???

>>930なんでvつけたのか気になる

980 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/07(火) 15:01:11 ID:???

>>979
CTRL+Vでタイプミス

981 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 19:02:26 ID:aMs4Eme+

Rudy Project Keroseneとライドンの違いがわかりません。
名前が変わっただけでしょうか

982 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 19:13:30 ID:???

青が入ったグレーで透過率40-60%前後なら、
都市部の夜で使いやすいかね？
青系はヘッドライトとかの眩しさを防ぐカラーだってあるサイトに乗ってるけど

983 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 19:25:19 ID:???

>>982
俺はオークリーのパーシモン（61%）を夜でも使ってるけど、
都市部とはいえ夜に透過率50%以下はキツイだろうな。
特に青･グレー系のレンズはコントラストが出ないから見にくいと思うよ。

984 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 19:34:40 ID:???

度付きサングラス買おうと考えてるんだけど、フラックジャケットの度付きとエクセプションどっちがいいかな？それぞれ長所、短所ある？

985 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 20:48:58 ID:???

>>983
おｋ、60程度にしておくよ
54くらいのオレンジのヤツは問題なかったな
>>984
フラックジャケットは軽くて顔に合えばフィット感も良好
普段使いとしても色が派手派手じゃなきゃあまりおかしくない
度付きの視界が広い
欠点はレンズの種類をそろえようとすると馬鹿高く付くことくらいかなぁ

エクセプションは元からメガネを前提としてるから
他のクリップオンにありがちな睫毛が触れやすいとか調整がちょっと不自然になるって問題が無い
メガネ部分のカーブが6ということもあって強い度でも作れる
レンズの種類が沢山あって、比較的安く好きなレンズカラーを選べる
トンネルに入ったときフリップアップ機能が便利
欠点は、クリップオンには全て言えることだけど、重くなる、曇りやすくなる
レンズが2枚あることによって太陽光や街灯の光が鬱陶しく感じることが有るってとこだな
あとはデザイン的に普段使いには勇気が要るｗ
エクセプションに関してはかなり情報有るから暇なときに過去ログやググル先生で検索すると幸せになれるかも

ところで、ZeroRH+をいくつかいじってみたんだけど、
エンジェルフィッシュもメテオもユーザ自身でノーズを修理・交換できるの？
特にエンジェルフィッシュはどういう構造か、どういう調整方法か分からなかったんだけど

986 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 20:58:14 ID:???

基本的には自分で調整できない。
ゴムのようなやわらかいノーズがフレームに直接貼り付けてあるんだから。

987 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 21:05:38 ID:???

それが自分にあえばいいんだけどねぇ・・

988 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 21:18:17 ID:???

>>986
あ、そうなのか
サンクス
他のが調節可能だったから出来るもんだと思いこんでたぜ
>>987
試着してみたときはちょっと「インターナショナルフィット用意して」って思ったなぁ
アジアンフィットって大抵鼻幅が狭くて低い人間に合わせてるから
余りそうじゃない俺にはダメダメなんだよなぁ
ストレートジャケットをRXで作りたかったけどそれでダメだったし

989 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 21:29:19 ID:???

アジアンフィット以外のモデルも結構あったと思うが。

990 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 21:38:06 ID:???

え？マジ？そこではアジアンフィットしか無かったっぽかったなぁ
今度もっと品揃え良いところ逝ってみるわ

991 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 22:55:20 ID:???

>>985
メテオは自分で出来るみたいだけどエンジェルフィッシュはノーズパッドが着いているフレームの部分を弄るのでお店で調整。

992 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 23:14:51 ID:???

まともな話題になると細かい知識も補い合えるイイスレなのにな

993 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 23:22:11 ID:???

専門店で買ったなら普通に調整してくれるだろ
違和感があったら帰りに持ち込み

994 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/08(水) 23:45:54 ID:???

９９４

995 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/09(木) 00:00:29 ID:???

995

996 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/09(木) 00:08:46 ID:???

996

997 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/09(木) 00:20:11 ID:???

997

998 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/09(木) 00:28:02 ID:???

998

999 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/09(木) 00:28:46 ID:???

999

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/09(木) 00:29:36 ID:???

1000ならMGマラサイ発売

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。