サングラス、アイウェアどう選ぶ？22本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/01(日) 16:04:56 ID:???

前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ？21本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202624335/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/01(日) 16:05:32 ID:???

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
axley　ttp://www.axley.it/
bbb　ttp://www.bbbparts.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
NIKE　ttp://www.nike.com/nikevision/main.html#section=product
OAKLEY　ttp://oakley.com/ ttp://oakley.jp/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/ ttp://www.rudyproject-japan.com/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex　ttp://www.uvex-sports.de/
WIZARD
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/
zerorh+　ttp://www.zerorh.jp/html/main.html

3 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/01(日) 16:06:12 ID:???

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/new/top/index.htm
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
ポンメガネ
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/

4 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/01(日) 16:07:48 ID:???

5 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/01(日) 22:48:54 ID:???

前スレ見ながら、スレ立てしました。
過去ログを1から分離して4番目にもってきました。

6 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:18:08 ID:???

エクセプションを買おうと思っているのですが、
-6.00なんです。店にはSTDしかなく、
度数が大きいのでLXのほうがいいのでは？
と聞いてもSTDで大丈夫と店。
ホンとに大丈夫なもんでしょうか？

7 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:20:10 ID:???

立て乙

ということで、トンネルや夜間は素直に裸眼で走るのが一番安全確実だ。
トンネルでは、レースじゃねえんだから、ちゃんと手前で一度止まってサングラス外せばいいだけ。

サングラス掛けたままトンネル入るような知恵足らずは
トラックにぺしゃんこに潰されてモノ言えなくなっているから、２ｃｈにも出てこないてだけ。

8 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:21:33 ID:???

サングラスかけてトンネル入ったら見えなくて蛇行するような奴おらんやろ～

9 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:24:32 ID:???

>>6
どういう店かによるな。
在庫を売りたいだけのクソ店かもしれんし。

ルディなりオークリーなりのメーカー問屋は
全国のスポーツサングラス用技術を持っている店の情報を持っているから、
最寄りのそういう店を問い合わせてそこに行くのを勧める。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:29:32 ID:???

>>8
どうやら致命的に足りてないようだね。

前スレ966
＞夕刻にグレーのサングラスで路面確認に失敗し、落車して重傷を負った
＞俺のアドバイスだ。つべこべ言わず聞いておけ。

11 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:34:14 ID:???

>>9
それなりの店らしいのですが…
EVOもおいてないし、在庫を売りたいだけなのかと…

12 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:34:19 ID:???

>>6
-6.00あたりがSTDとLXの境目らしいから、まあどちらでもよいのでは

13 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 00:39:16 ID:???

>>10
グレーのサングラスなんかしてる奴に言ってやれｗ＞致命的に足りてないｗ

14 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 02:46:37 ID:???

>>7
グレー60％のレンズ使ってるが、トンネルや夜間で見えなくなるなんて経験が全くないんだよね。
視界全体が暗くはなるけど、見えないところはそもそも裸眼でも見えないし、
夜なんかも車のライトのまぶしさが軽減されてむしろ快適なくらい。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 02:47:44 ID:???

透過率40ってことか？かなり明るいグレーじゃね？
グレーって言うと15～25くらいのイメージ

16 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 03:55:37 ID:???

透過率2%の溶接用メガネ使ってる俺は何も見えません

17 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 03:57:48 ID:???

>>15
あぁ、そらあかんなw

個人差あるだろうけど、
昼のまぶしさはぎりぎり抑えられて、夜もそこそこちゃんと見えるからグレー60％は結構おすすめ。

18 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 07:52:07 ID:???

昼に役立たずじゃ、意味なし。

19 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 09:49:36 ID:???

朝から晩まで走るなら替えレンズ持っていくか調光レンズにしときゃいいんじゃね？

20 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 10:36:53 ID:???

ライドンIYHした。
普段眼鏡使わないから知らんかったけど、最新のサングラスってこんな軽いんだな。ビックリ。

21 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 10:45:09 ID:???

ライドンって古いのに人気だよね

22 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 10:50:15 ID:???

お、最新でもないんだな。スマヌ

23 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 14:15:34 ID:???

今のサングラス、耳の後ろが締め付けられて痛いし、鼻が低いから下がっちゃうし、どんなサングラス選んだらいい？

24 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/02(月) 14:41:56 ID:???

鼻当ての位置調節できるやつを選んで眼鏡屋で納得いくまで調節してもらえ

25 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 00:13:46 ID:???

>>14
アナタの言う「見える」というのはどういうレベルで言っているのやら。
キチンと１０メートル２０メートル先の路面に落ちている小石や異物を見えるレベルで言っているのでしょうね。
目の前１メートルの路面だけが見えていても、危険回避には何の役にも立たないことを気付こうね。

26 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 00:17:43 ID:???

>>25
10m20m先の小石や異物を見なければ危険な速度で走るなよｗ

27 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 00:19:40 ID:???

>>11
インナーレンズ造るときの検眼にどれくらい時間が掛るか訊いてきてみなよ。
３０分以下とかいう店なら止しといた方がイイ。

まともな「出来る」店なら半日くらい時間取って来て下さいとかいうよ。
斜めな度付きレンズは個々人で酔う酔わないとかが掛けてみないと判らないから、
仮の斜めレンズな眼鏡で数時間は過してもらってからでないと適応を決められないからね。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 01:53:46 ID:???

オードビー失格

29 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 10:34:01 ID:???

レーシングレッドってオールマイティだってあるけど、やっぱ夜はだめだよね？

30 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 11:16:15 ID:???

人工の照明が沢山あるなら問題ねーだろ
車のライトとかギラギラした照明が邪魔で、昼より眩しい事もあるしな

基本的に夜はクリア使ってるけど、上からの照明がウザイからキャップは使ってる俺ガイル

31 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 11:43:03 ID:???

ダイソーで売っている研磨作業用保護メガネって便利だな。

水中メガネみたいな構造なんだけど、全て透明で横の視界も良好だし、
ヘッドバンドもついてる。

柔らかい素材だから、バッグやポシェットにしまい込んでも壊れないし、
無数の穴が開いてるから、汗かくようなこぎかたしても曇らない。
雨の日も視界良好だった。

32 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 16:03:08 ID:g6MBFZT1

http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/140576-18

これ見てきたけど、像のいがみ大きいなぁ。

掛けているときは、周囲のゆがみが少し気になる程度だけど、
目から離して、レンズを動かしてみると、像のゆがみが大きい。

値段相応なのかと思って、同社　他のモデルも見てみたが、
このモデルは特にゆがみが大きい。

じゃ、スポサン特有の設計なのかと思って、
DEPOでスポサンを見比べたが、あんなに像のゆがみは大きくない。

こんなグラサンしてたら、乱視にならないか心配。

ユニクロに意見しておいてやろうか。ユニクロの企業努力なら、
すぐ改善してくれるかな？？

33 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 17:18:29 ID:???

車の後輪が石をはねたりして、めがねにも強度が必要だ、と感じた経験ありますか

34 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 17:33:10 ID:???

偏光レンズは水面下が見えるのでこんな場所を走るとき役に立つ
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_006953.jpg

35 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 17:35:54 ID:???

>>34
すごい！どこだここ！けど、水面下を見ずとも、水面全部よけたほうがよくないか？ここに限っては。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 18:43:29 ID:???

穴？一応水で満たされてるんだよな？
空洞だったらマジでこええ

37 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 19:01:29 ID:???

変更レンズは、日差しが強い時の海岸沿いを走る時も便利だよな。
海面上の白い反射が綺麗になくなるから。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/03(火) 19:38:55 ID:???

>>37
なんかどこかで見たような気が・・・
渓流の形状で渦ができるところがあって、それが削ってしまう、
だったかな・・・
ツーリング行ったときだから地元の中国地方だったような気がするけど
鹿児島から富士山まで走ってるからどこで見たやら。うああ気になる。

39 ：11：2008/06/03(火) 21:36:18 ID:???

検眼の時間ですね
なるほど～
メガネ屋選びの一つの基準ですね。ありがとうございます

眩しくなる夏までには欲しいな

40 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/04(水) 03:26:44 ID:???

>>30
それじゃ照明が物陰になる箇所が全く見えないだろと。

41 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/04(水) 13:05:28 ID:???

日本語でおｋ

42 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/04(水) 23:46:15 ID:???

http://blue.ap.teacup.com/aisan/img/1212430355.jpg
↑これってどこのメーカーなんだろ？

43 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/05(木) 22:52:17 ID:???

屋久島か西表島の滝だろ　行ったことがある

44 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 16:04:38 ID:???

メガネうっかり踏んづけて壊しちゃったんだが
レンズの頑丈さとかだけじゃなく、そういう衝撃とかにも強いサングラスって無いかな？

45 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 18:48:11 ID:???

>>44
ゾウが踏んでも壊れない物置メーカーが作れば出来るんじゃない

46 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 19:29:01 ID:???

そんな筆箱あったなw

47 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 19:53:47 ID:???

筆箱だったか、物置と勘違いいていたw

48 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 19:56:15 ID:???

物置は100人乗っても大丈夫～だよ

49 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 20:57:56 ID:???

おいおい筆箱は年が(ry

50 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 21:26:49 ID:???

いまでも売ってるらしいよ

51 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 21:48:04 ID:???

35年くらい前、小学校でアーム筆入れを使っていた俺様がきましたよ

52 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 21:55:18 ID:???

おぉ～っ仙人（・∀・)キターーーーーーーー!!!

53 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 22:29:43 ID:???

象が踏んでも壊れないのに、小学生が踏むと割れてしまうテクノロジーに感動した。

54 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 22:38:53 ID:???

>>45
マジで

55 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 22:43:24 ID:???

>>53
うそ～ん、まじで？なんか5年くらい前のテレビ番組で、開発秘話みたいなのやってたけど、
文句つけたひとに、トンカチでたたかせてみたけど壊れなかった、みたいなこといってたのに。
さてはスーパー小学生？

56 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/08(日) 23:36:08 ID:???

>>44
無駄なこと考えてないでハードケース買って来い。

57 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/09(月) 18:54:47 ID:???

>>48
　　　　？（　・∀・）？
　　　　　　oノ∧つ⊂）？
　　　　　　(　（　・∀・）？
　　　　　　oノ∧つ⊂）？
　　　　　　(　（　・∀・）？
　　　　　　oノ∧つ⊂）？
　　　　　　(　（？´･ω･）　やっぱりイナバウアー100人乗っても、大丈夫？
　　　　　　∪（　∪？∪？
　　　　　　　？と＿_)∩)？
　　　　　？⊂／　　ノ　）？
　　　　　　/　　　/ノV　　　　？
≡≡≡≡し'⌒∪？

58 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/09(月) 20:06:44 ID:???

クリアの偏光レンズってないんですか？

色つきとか、ミラーのしか検索しても見つからない・・・

59 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/09(月) 20:37:18 ID:???

釣りか何かだよな？

60 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/09(月) 21:03:24 ID:???

>>58
完全クリアとは行かないがサーキュラーフィルターでも付けたら

61 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/09(月) 23:14:14 ID:???

>>58
http://www.talex.co.jp/qa/qa3/index.html
ここに書いてあるよ。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 00:05:22 ID:goyPEUUD

度付き合いウェアの最低価格ってどれくらいからになるんだろう…
レンズ代込みで２０ｋくらいか？

63 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 00:11:45 ID:???

眼鏡かけてる奴ってどうしてるの？
眼鏡用のあるのか？
それともサングラスいらないのか？

64 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 01:38:17 ID:???

モンドクに度入りレンズ付けて作った。
パーセプションに比べて密閉されてるといっていいぐらい
目の周りが囲われてるので、もう無風状態だろうと思って
たのだけど、結構風が入ってくる。
どうも鼻の辺りから入ってくるようで、ちょっと期待はず
れだった、いやもちろん何らかの通気が無いと曇ってしま
うんだけど。

でもパーセプションと違ってモンドクは自転車降りても付けて
られるぐらい普通のサングラスで良いな。

65 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 02:47:07 ID:???

ていうかMDは街中でかけるサングラスのイメージ

66 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 08:02:54 ID:???

モンスタードッグをつけるとどうも水中メガをしているようにみえる。

視界が広いので幹線道路を走るにはいい感じ。ただ、レスプロの
マスクをつけていると鼻の辺りから蒸気があがってきて
停まると曇る。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 08:22:55 ID:???

>>63
スワンズのSWF-305あたりにインナークリップで度を。
釣りにもドライブにも使えて便利よ。
夜はダメだけど・・・

68 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 14:55:14 ID:???

レスプロのマスクとか夏だと死ぬ？

69 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/10(火) 23:15:18 ID:???

>>68
夏はかなりつらいでしょうね。現時点でかなりきてます。

70 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 01:52:23 ID:???

>>68
>夏だと死ぬ？

おれはマスクしてる事自体は耐えられるんだけど
外して水分補給するのが非常に面度くさい
真剣にハイドレーション接続出来るモデル出してくれとか思うよ。

71 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 11:21:07 ID:???

http://uploadpics.up.seesaa.net/image/74282.jpg
これエクセプションかパーセプション？

72 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 11:30:22 ID:???

簡単にレンズ交換が出来るのはRUDYだけですか？

73 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 12:31:33 ID:XUrn2kgS

OGK

74 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 13:19:27 ID:???

オークリーってあう人にはあうけど、あわない人にはまったく合わない
という言葉をよくみるけど、あわない人っていうのはどんな骨格の人？

75 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 13:25:03 ID:???

鼻が低く頭が横長な人
たぶんフラックジャケットが一番日本人向きに作られている
これが無理なら諦めろ

76 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 16:11:42 ID:???

>>71
レンズが分離してるからエクセプションじゃないかな

77 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 18:38:43 ID:???

>>76
でもセンターにマーク（エンブレム）が無いお♪

78 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 19:26:55 ID:???

うっすらマーク見えるがな

79 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 20:23:46 ID:???

>>71
ブーセプション

80 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 20:44:06 ID:???

>>75
ふむふむ。

鼻のところが調整できないから鼻が低いとサングラスがずり落ちて
テンプルがまっすぐだから横長だと足りなくて押さえがうまくいかない
といったところかな。

81 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 22:36:26 ID:???

>>71
エクセプションだな。レンズはたぶんSTD。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 23:12:12 ID:???

>>71
エクセプションだね、自分も持っているから見比べてみたよ。

83 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 23:13:39 ID:???

>>63
度付き対応のサングラスを使う。
メガネをもう一つ作ったと思って、RudyProjectのエクセプションで度付きにした。

84 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 23:36:24 ID:???

>>71
ピザセプション

85 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/11(水) 23:53:20 ID:???

>>74
日本人な骨格の人。

86 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 09:23:19 ID:???

>>80
>横長だと足りなくて押さえがうまくいかない
逆だ逆。
サングラスのカーブより顔がでかくて入らない。
入っても鼻が低くてレンズが頬に当たる。
当たらないようにパッドを大きくしたら前に出すぎて
目との隙間が大きくなりスポーツグラスの意味を成さない。
オークリーは基本縦長卵型の欧米人の頭用だ。

87 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 15:14:01 ID:???

オータス、aigoのデジタルカメラ付きサングラス
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/09/8629.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/09/otas_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/09/otas_02l.jpg
オータスは、aigoブランドのデジタルカメラ付きサングラス
「Camera sunglasses MP3 F566+」を9日に発売する。
直販サイトでの価格は1万2,800円。

画素数は130万画素で、記録解像度は1,280×1,024ピクセル。
2GBのフラッシュメモリを内蔵し、約2万枚の撮影が可能という。

左側つる部分の電源ボタンがシャッターボタンを兼ねている。
付属のリモコンで撮影することもできる。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 15:39:37 ID:???

RUDYの品揃えが良い23区内のショップってどこでしょうか？
渋谷のハンズとかいっぱいあるんでしょうか？

89 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 15:54:47 ID:???

>>87
音楽は良いからこれで動画撮らせてくれよ。

90 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 16:50:08 ID:???

>>87
盗撮用？

91 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 17:50:52 ID:???

>>88
度付きにする必要があるなら他の方がいいと思うけど、
メガネ屋さんの方が種類そろえていたりすることもあるね。

取扱店一覧で見て、実際に何店か見てくるといいと思うよ。
新宿の和真はそれなりにあった。

92 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 20:03:14 ID:???

ハンズなんてろくにないだろｗ

93 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 20:53:27 ID:???

>>90

DQNドライバー晒し用とか。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 21:09:07 ID:???

オークリーのフラックジャケット考えてるんだけど、
ブラックイリジウムのレンズって暗すぎないですか？

95 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/12(木) 22:18:44 ID:???

そりゃあラインナップ中一番暗いからな
会社アメリカの西海岸辺りに有るんだっけ？

96 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/13(金) 00:39:39 ID:???

Rudy Projectのガーディアン＋インナークリップを買おうかと思ってるんだけど、
使用感はどうでしょうか?

97 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/13(金) 02:51:14 ID:WFaBeDgx

>>94
日中だけならG30あたりがええと思うんやけど。
Mフレで使てるけど、トンネルでもそのままいけるし。但し夜はダメ。
クリアに交換してる。
街乗り用にフラックジャケットでクリアチタニウムを使てるけど、夜はあかんわ。

98 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/13(金) 03:54:56 ID:???

NXTの度付きが出たのに誰もレスしてないな

99 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/13(金) 08:14:40 ID:???

>>98
なにそれkwsk

100 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/13(金) 15:37:30 ID:???

>>99
テンプレ>>3のオードビーというショップを見るとわかるよ。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/13(金) 16:40:39 ID:???

全然情報が無いんだよな・・・オフィシャルからしてやる気無いし

102 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/14(土) 09:16:34 ID:???

>>91
ありがとう。助かりました。

103 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/14(土) 12:28:57 ID:???

シマノの調光グラスって安いけどどうなん？

104 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/14(土) 16:56:21 ID:???

>>103
各モデルに搭載されてるレンズの解説ページ読んでみ
安い方の調光は透過率の変化が小さい。
少なくとも安い方はやめておけ。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/14(土) 23:35:51 ID:???

clic goggles っていう、フロントホックブラみたいな感じのサングラスが去ったんだけど
これ使ってる人いる？どんな感じ？

106 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/15(日) 11:40:29 ID:???

去った？

107 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/15(日) 19:04:20 ID:???

BRIKO SPRINTERを買った。
まゆ毛ボンしなくて俺の顔にはいい感じだ。
レンズ交換がむっちゃ固くて難儀した。

108 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/15(日) 21:34:02 ID:???

>>106
「あった」って書こうとしたはずなんだけど
なんでsが混じったんだろう、自分でもよくわからん

109 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 00:17:09 ID:???

限定ルディ赤が入荷してた。

さてどうしよう。すでに調光持っているし。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 18:39:47 ID:???

う～ん、オークリーのFlak Jacketを試着したけど、全然合わない。
眉間のところがガボガボで眼鏡を掛けてるって感じじゃない。

SWANSのガルウィングは見事にフィット。
自身の頭の形が如何に典型的な日本人なのか思い知った。

zerorh+やルディも試着してみないとわからんが、このままだと
素直にSWANSに行っておくのがいいのかなあ。

111 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 20:28:02 ID:???

>>110
zerorh+のエンジェルフィッシュ(アジアン)はフィットすると思うよ。

112 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 20:52:59 ID:???

アジアンフィットの方が合う日本人ってどれくらいいるんだろう？
俺はアジアンフィットだとノーズパッドが狭すぎだったり隙間が出来すぎたりして駄目なんだが・・・

113 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 21:35:19 ID:bgoFCwQX

>>111
エンジェルフィッシュは強度的に問題アリ、って話を聞いた事が。
ノーズが調整可能なステルスは一度試してみたいと思う。

114 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 21:46:03 ID:???

ライドン落として調光イエローのレンズに傷いれちゃった・・・orz

115 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 21:46:48 ID:???

>>113
zerorh+で強度に問題有りと挙がったのはベルティゴってモデルのみ。
他のモデルではそういう話はないみたい。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 22:12:27 ID:???

なかなか顔に合うのがないトヨオカでした

117 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 22:58:01 ID:???

>>115
それだったらZeroもいいんだけど、矯正したい俺はやっぱRUDYかな？

118 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 23:05:34 ID:???

>>112
アジアンフィットは所詮はノーズパッドをかさ上げしているだけだから、
フレーム形状と顔の合わなさは変わりようがないだろ。

119 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/16(月) 23:43:57 ID:???

BRIKOはヘルメットもアイウェアも最高！！

120 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/17(火) 02:58:55 ID:???

>>118が馬鹿すぎる剣について

121 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/17(火) 09:39:05 ID:???

>>112
ノーズパッドが調整可能なものか、調整対応してくれるショップで購入するのがいいと思う。
買ったそのままでビタッとフィットするなんて逆にあんまり無いと思うよ。

122 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/17(火) 20:20:29 ID:???

SCOTTのサングラスはいいものなのだろうか？
俺SCOTT乗ってるしせっかくだから合わせようかなとか思ったんだけど
レビューとか全然見つからないんだよ

123 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/17(火) 20:29:54 ID:???

>>121
オークリーの非アジアンなスポーツ用グラスは大抵ピッタリだぜ
実際普通は特に調整なんてしてないだろ

124 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/17(火) 23:44:17 ID:???

WIZARDのアイウェアは山本光学製って書いてあるな。

ttp://homepage3.nifty.com/askeycycle/sunglass.htm#wizard

シマノの奴も山本光学製っぽい感じがする。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/19(木) 12:20:54 ID:???

>>124
ＯＧＫも山本光学だよね
山本光学って最近は自社ブランド（ＳＷＡＮＳ）が
売れないからＯＥＭに力を入れてるぽいね

126 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 15:56:49 ID:???

オークリーの度入りを作ろうとしたんだが、
金も時間も結構掛かるのな

度なしで作って、使い捨てコンタクト買ったほうがよさげ

127 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 16:32:22 ID:???

>>125
OEMに力を入れてるのは前からのような気がする。
何だかんだで山本光学にフレームやレンズ作ってもらってるブランドって
凄く多いんじゃないかな。

しかし何であんなに価格差あるんだ？

128 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 18:20:59 ID:mWaekzpR

ヨドバシカメラやビックカメラに売ってるサングラスは本物ですか？

129 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 19:00:57 ID:???

>>118
それはハーフジャケットの話な
ブラックジャケットはテンプルんとこも広げられてる
だからノーズがしっくりきやすい
ハーフジャケットだとテンプル狭くてノーズが前に押されて浮く感じになったりする

130 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 20:12:52 ID:???

>>128
偽物のサングラスって何だ？
プラスチックのかわりに鉄板か何か入ってるのか？

131 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 21:46:46 ID:???

>>130
レンズが鉄板？　そら前見えんがなw

132 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 22:02:27 ID:???

だから偽物なんだろ

133 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 22:46:53 ID:???

>>128
>サングラスは本物ですか

さすがに最近は、色がついてるだけで紫外線をまったく
遮断せずに開いた瞳孔へ紫外線を呼び込むようなのは
ないからそういう意味ではみんな本物のサングラスです。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/20(金) 23:59:07 ID:???

>>129
ていうか>>118は明らかに馬鹿丸出しなんだがｗ

135 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 00:23:48 ID:???

OGKのREALISをかけてみたいんだけど多摩周辺でどっか置いてる店、知ってるひといないかなぁ。居たら教えてほしいのだが。

サングラスをよく落すのでレンズに傷がつきにくいっていう文句に魅かれているのだ。

136 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 01:14:03 ID:???

それよりも病院に行って、脳に腫瘍が出来てないか調べるべき。

137 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 04:14:58 ID:???

>>125
オマエ、山本光学が自転車用サングラスだけだと思っているのか。

138 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 05:21:43 ID:???

>>137
これは自板に限った話じゃないんだが、
アルファベットを全角で入力するやつは大抵アレな奴だから。

139 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 08:37:01 ID:TKM1XRDM

すみません。言い方がわるかったです。　
ヨドバシカメラやビックカメラに売ってる
ブランド物のサングラスは本物ですか？

140 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 09:11:29 ID:???

言い方じゃなくて、アタマが悪いだろ？

141 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 09:14:20 ID:???

ようするに、偽ヴィトンとか偽ロレックスみたいなのを心配してるんかな？

142 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 11:22:20 ID:TKM1XRDM

そうです。

143 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/21(土) 13:44:44 ID:???

>>138
何でなんだろうね？

144 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 00:49:06 ID:sHk7OWQ5

adidas evil eye と BRIKO SPRINTER KITどっちがオヌヌメ?

145 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 00:56:54 ID:???

5,000円くらいのシマノPROはどうよ？

146 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 03:18:04 ID:???

個人的にはadidasかな。
adidasのはよく出来てるよ。
ヲレはa123でランニング仕様だけど、鼻当ての角度調整や
つるの角度を変えられるおかげでピタッとフィットする。
交換レンズも多いし、楽しめるサングラスだよ。

147 ：110：2008/06/22(日) 09:56:16 ID:???

zerorh+とルディを試着してきた。

zerorh+はStylus以外壊滅、全くフィッティングしない。
期待してたんだが。
あとレンズ交換出来ないって知らなかった。

ルディはグニグニいじれるだけあってフィッティングは問題無い。
しかし造りが雑、可動パーツが多いので心配。

エクセプションの調光クリア、度付レンズ入れて5万円也。
Stylusもクリップに度を入れると似たような値段。
細かなパーツの交換が利くエクセプションの方に引かれたが
ヒンジの部分が頼りない精度。
度入りにするから長く使いたいんだよね。

148 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 12:14:40 ID:???

>しかし造りが雑、可動パーツが多いので心配。
>細かなパーツの交換が利くエクセプションの方に引かれたがヒンジの部分が頼りない精度。
俺と同意見の人がいて良かった・・・
ルディ、ZeroRH+、オークリーならやっぱオークリーがいいわ

ただ一部を除けばレンズ交換を前提とした造りになってないのが問題
あと欲しいモデルがアジアンフィットしかなくてマジで困る

149 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 12:15:45 ID:???

ところで、NXTのRXの詳細が某金○堂に出てたけど、レンズ2枚買ったら本体と合わせて10万ちかくいくのなｗ
やっぱクリップオン式かエクセプション式でイイ屋と思う貧乏ニートな俺ガイル

150 ：110：2008/06/22(日) 12:44:14 ID:???

>>148
オークリーのフレームの造りがいいのは同感。
でも俺の顔には合わない…

フレームの出来がいい、顔に合う、しかも思いっきり地元、
と言う事でSWANSのCYNIUMかWARRIOR-RMに傾いてます。
でもレンズの種類少ないのね。
zerorh+のようなデイナイト調光が欲しいのに。

>>149
金持ちじゃないからメガネ1本に10万は無理。
5万でもキツいと思ったのにw

151 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 15:56:42 ID:???

目が悪いと無駄な出費がかさむよな。
度入りレンズの代わりに部品やウェア買いたいよw

152 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 16:14:18 ID:???

でも日本人だと成人の8割くらいは両目とも1.0以上とはいかないんじゃなかったっけ？近視はむしろ多数派
http://en.wikipedia.org/wiki/Myopia
英語版ウィキペディアは参照がリンクしてるから一応信頼出来ると思うんだけど、
アジア人の近眼率は相当なもんだし、中東やヨーロッパでもかなりいるぜ
スポーツ選手にも多いと思うんだけど、どうしてるんだろうね？

153 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 16:57:16 ID:???

コンタクトにきまってんだろ。

154 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 17:28:23 ID:???

>>149
オードビーでNXTの度付きの値段聞いてびっくりしたよｗ
予想していたけど、調光でなくても5万ぐらいするしな。

>>150
5万でもきついけど、メガネを新調してサングラスを買ったと思うことにしたｗ
エクセプションをジョギングで使っているけど、夜間用にクリアレンズを買って、
何度も交換すると面倒だし傷めそうだからス、ペアのフリップアップも買った。

>>151
目が悪いことを悩んで、まじで死にたくなる時があるｗ

155 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 17:52:44 ID:???

俺も宝くじ当ててレ＾シックしたい

156 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 21:53:22 ID:m5LQtB3e

詳しいことは何にもわからん俺だけど、とにかく何でもいいからサングラスがしたい！
だってかっこいいじゃない

でも俺、鼻低いんだよね
欧米人とか鼻高いから、みんな似合うからいいけどさ
俺がかけるとエセ中国人マフィアみたいになる

鼻低くても似合うサングラスないだろうか

157 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 23:09:27 ID:???

コンタクト＋ハーフジャケットだが目のコンディションさえ悪く
なければ、何とかいけてるよ。
どうにも調子が悪くて目がシバシバするときは仕方なくコンタクト外して
裸眼(0.1未満)だが…

夜間走行やダウンヒルだとそうは行かんけどorz

158 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 23:23:08 ID:???

ツーウィークはともかくワンディだと凄い楽だよコンタクト。
俺はツーウィークでも全然問題ないけど。

159 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/22(日) 23:54:34 ID:???

>>149
その金出すくらいならレーシックで最終的解決が出来るわな。

自分がこの十年で眼鏡関係で幾ら使って、この先幾ら使うかを考えてみ。

160 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 00:10:15 ID:???

>>157
せめて原付の視力制限くらいは越えておけと・・・。

161 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 00:38:48 ID:???

>>159
レーシックはドライアイとか夜間視力の低下が怖いな

162 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 00:56:16 ID:???

>>147
>zerorh+はStylus以外壊滅、全くフィッティングしない。
>期待してたんだが。
>あとレンズ交換出来ないって知らなかった。

ZeroRH+のレンズ交換の問題、自分も試行錯誤はしたのですが、
結局Stylus二本買ってケリつけました(笑)。
矯正インナーフレームを使い回しして、レンズ+フレームを状況に
応じて使い分けています。

交換レンズもそれなりの値段はしますし、そう考えるとまるごと
二本買ってもさほど割高にはならないケースもあるかと思います。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 01:35:21 ID:???

結局目悪い人がサングラス使う場合、
クリップ式、度付きカーブレンズ、コンタクトetcのどれがいいんでしょう？

今、ルディかzerorh+かで迷ってるけど、サングラス自体初めてなもんで…

164 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 01:57:54 ID:???

>>163
楽なのはコンタクトだが、
汗が入ると痛いからとか、風圧でずれるとか嫌がる人もいるし
使えるかは人によるから、自分で決めなさいとしか。

165 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 02:06:11 ID:???

>>156
欧米人がカッコイイのは鼻と言うより眉毛が隠れるから
眉毛が飛び出る東洋人が掛けると超間抜け。

166 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 03:07:54 ID:???

>>163
クリップ式は余り違和感なければお勧めだと思うんだが、
クリップ式他に使ってるヤツいる？
俺はちとマイナーなメーカーの何だが
度が軽いせいか余り重さを感じないし、視野もそんなに狭くないしこれでいいかな、って漢字
勿論掛け心地に拘るなら度付きレンズを直接入れた方がイイとは思うけど

>>165
何でこう、大きな括りで全ての人間に当てはめる思考が出来るのかなぁ？

167 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 09:41:38 ID:???

>>163
コスト面を無視すれば度付きレンズ最強という話。

クリップ式はコスト面で優れるけどレンズが汚れた時に気軽に拭けない問題が。
エクセプションのような跳ね上げタイプだとこの辺は解決。
コンタクトの場合は>>164の言う通り。

168 ：157：2008/06/23(月) 10:28:12 ID:???

>>158
個人差だね、裏山。
俺は1dayでこれだからorz
なんせ下りだと、それまでどんなに調子よくても無理だもんな…

夏のボーナスでレーシックいくかー？

169 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 11:59:58 ID:???

>>165
ジュリエットとかだと欧米人でも眉出るじゃん

170 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 13:35:47 ID:???

>>144
BRIKO SPRINTER KITを使っているが、やめたほうがいい！
アジアンフィットのパッドが全く合わない。めがね修理専門店で
シリコンパッドを二段重ねしてもらったが、使っているうちにとれて
しまった。今は自分で改造して何とか使っている。
レンズのカーブはきついのに、インナーフレームはほぼフラットという
絶妙の設計は拍手ものだが、パッドがこれでは・・・・
adidasは知らない。

171 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 15:37:31 ID:???

「やめたほうがいい！」って、>144には合うかもしれないじゃん。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 21:27:55 ID:???

>>170
何がおすすめですか？

173 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 23:17:31 ID:???

安いのがいい人は山本光学のYK-6がｵﾇﾇﾒ
アマゾンで2千円ちょっと

174 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 23:36:59 ID:???

朝と夜にレンズ交換が面倒なので、調光レンズのサングラスに替えようと
思っているんだけどオススメってある？
予算は2万円以内で

175 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 23:52:03 ID:???

>>174
夜に使うんだと調光でもクリアがベースでないと大変だと思うんだが大丈夫か？

176 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 23:57:28 ID:???

>>174
無理、もう一声。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/23(月) 23:57:29 ID:???

>>175
クリアベースというか、最大透過率が高くて、
デザインのいいものを探しています

178 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 00:05:41 ID:???

>>177
予算オーバーだがこれはどうか
http://www.rudyproject-japan.com/info_08limited.html

179 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 00:05:58 ID:???

>>177
予算が3万円以内なら選択できるものが増えると思うけど。
RudyProjectのライドンで調光クリアが27300円だから。

180 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 00:13:36 ID:???

>>177
178が紹介してくれたのはこんな感じになるみたいだよ
http://www.eaudevie.co.jp/news017.html#080615

181 ：174：2008/06/24(火) 02:46:01 ID:6CUQmRRS

>>176-180
レスありがとう
RudyProject ライドンの評判がいいのね
BBBのWinner PHなどを候補に考えていたけど、予算オーバーの
ライドンを購入するか悩んでみるよ

182 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 11:23:16 ID:???

今もってるヤツに調光レンズだけ買って交換すれば？
ＮＸＴクリア調光レンズ13,000円前後で売ってるっしょ

183 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 12:54:27 ID:???

レーシングホワイト糞高ぇ！

と思ってたんだけど、レンズ２枚付いてんだね。

184 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 13:06:51 ID:???

調光って曇りでも濃くなっちゃうんだよな？
んで、夜は普通のクリアよりは少し暗くて、昼はピーカンだと明るいって感じで
万能とは言えど時間帯や気候でベストな透過率を求めるならイクナイ？

185 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 15:18:28 ID:???

>>184
ある程度までは満足できるけど
その気候に合わせた専用品には敵わないよ。
でも、そこまで突き詰める必要があるかは別だと思うけど。
サイクリングや通勤は調光NXT、練習やレースではOAKLEY純正使ってるが、
特に調光NXTで不満を持った事はないかな。

186 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 17:04:07 ID:???

ライ丼調光安いんだなぁ・・・。
度入りも同額なら、サブに買おうかしらん。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 19:56:03 ID:???

>>184
二兎追うものは一兎も得ず

調光使うの諦めました

188 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/24(火) 19:57:47 ID:???

>>186
こんなところでモーホー宣言かよアニキ

189 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/25(水) 00:44:10 ID:???

>>184ｰ185
情報ありがとう
通勤専用で考えているので調光にするつもり
後は予算だなー

190 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/25(水) 16:39:59 ID:???

運転用に使うのにどの色が良い？
昼間の山間部、暗めのトンネルがあります。
度付
視界が広そうなのでオークリーとかルディのスポーツグラスで考えてます。

191 ：110：2008/06/25(水) 16:43:39 ID:???

>>190
運転用？？

192 ：154：2008/06/25(水) 16:53:47 ID:???

>>184
交換しないで済ませるなら、ある程度の妥協は必要だよ。
エクセプション使っているから、予備フリップを買って交換も楽になったけど、
調光クリアの方が良かったかなと思うこともあるな。

193 ：190：2008/06/25(水) 17:01:50 ID:???

>191
運転用です。

194 ：190：2008/06/25(水) 17:02:23 ID:???

>191
車の運転用です。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/25(水) 17:45:27 ID:???

単なるクリア最強伝説

196 ：110：2008/06/25(水) 18:24:33 ID:???

>>193
ここ、自転車板です。
ドライブ用ならかなり選び方違ってくるので他の板で該当するスレ
捜した方が良いと思います。

パーセプション使ってる人います？
エクセプションより頑丈そうなのと値段が安いので検討中です。
NXTの調光スペアレンズ買ってもエクセプションより安くつく…

197 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/25(水) 20:28:50 ID:uM1uZfXV

>>196
サブで使っています。確かに丈夫ですがフレームも太くて
フリップアップの蝶番部分もごついというかモッコリ感が
結構あるので野暮ったいと感じる人もいるかもしれません。
私は結局この野暮ったさから二本目以降はフリップなしの
フレームばかり買っています。

198 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/25(水) 20:32:50 ID:???

車の運転なら混じりっけのないスモーク
コントラストがハッキリしてかつ信号も見やすい
ミラーは信号が見づらいから駄目
調光は車内で変色しないから駄目

というかサングラスとしてスモークが一番使いやすい
トンネルは外すかフリップアップで対応するしかない

199 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/25(水) 20:58:35 ID:???

zerorh+ STYLUS でNXT調光クリアのレンズに
度つき加工してもらって合計6万5千だった。
目が悪いとホントに金かかるわ。

200 ：は：2008/06/25(水) 21:28:21 ID:???

200

201 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 01:03:49 ID:???

>>196
メインで使ってるよ。
フリップ部を２個持ってて、調光とレッドのレンズを入れてる。
跳ね上げた時にメットに当たるのはイマイチかな。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 10:46:37 ID:???

雷丼買いました。
クリア調光良いですね。

203 ：190：2008/06/26(木) 11:14:44 ID:???

＞197
ありがとう　google検索で来てしまったので。。。

＞198
ありがとうございます。やっぱり常用は難しいのですね。
フリップアップかな。。。

204 ：110：2008/06/26(木) 13:25:40 ID:???

>>197
基本的に太目の方が好きなんですよね。
エクセプションは試着したものが歪んでいて左右の高さがちぐはぐだったので
余計に印象が悪いです。

ただパーセプションは現物を見た事が無いので…
取り寄せ頼んだ時点で買わないといけないでしょうし。

>>201
有難うございます。
フリップも試着したエクセプションはカチッとはまりませんでした。
歪んでいたのが原因なんでしょうけど。

でもパーセプションは型落ち寸前の扱いですよね。
それを考えるとエクセプションの方がいいのかなあ。

205 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 15:37:20 ID:???

クリップオン式ってどうなのよ？
顔の構造的にべったりくっつくタイプじゃなければ、
直接度入りよりは視界が狭かったり邪魔っぽいけど、普通に使う分には問題無し？

206 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 16:42:10 ID:???

慣れるまで大変w
初めてかけた時は、度数間違ってませんか?って聞いてもうたw

207 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 17:06:16 ID:???

>>205
今は普通の眼鏡かな？
クリップ式は、それと同じかそれよりちょい狭い視界になると思われ。
現状で普通に自転車乗れてるなら問題無し。

直接度入りのハイカーブなやつだと、コンタクトをつける感覚かなぁ・・・。
どこに視線を向けても見える。
いわゆる眼鏡のように、レンズの縁から先が視力的な死角にならないのが良い。
独特の歪みで、慣れるまでは遠近感失調したりするけど、慣れればえらい快適。

208 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 19:16:51 ID:???

クリップオンは視界云々の他に矯正レンズと目(特にまつげ)との
クリアランスがしばしば問題になるかな。

レンズを目に近づけすぎるとレンズにまつげが当たって不快だっ
たりレンズが汚れやすくなる。
他方で遠ざけすぎるとフィット感や外見上の見栄えに難があったり
レンズ端からの迷光が気になったりする。

この二つのバランスをとるのが案外難しく、ある程度の妥協を余儀
なくされたりする事もあるかも。

209 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 19:25:26 ID:???

>>204
フリップの件、それは慣れの問題だと思うよ。
メガネ屋で実際にはめ方を見せてもらった後に、
自分ではめるのを見てもらってコツを教わった。

慣れてきたら前より簡単にできるようになったｗ

210 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 21:09:17 ID:???

これどう?
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/uemura-cycle.com/g/OAKLEY_fullmetaljacket/index.shtml

211 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/26(木) 22:40:17 ID:???

ＴＡＬＥＸのレンズ、「ゆがみ」や「赤ぬけ」は
気になりますか？
使ってる方がいたらレビューほしいです。
よろしくおながいします。

212 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 00:48:49 ID:???

オークリーのハーフジャケット買いました。
近眼なので度付で、高かった・・・。
でも良く出来ているので、快適です。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 00:53:50 ID:???

>>212
おめ！
自分も近眼なんだけどフラックジャケット購入予定です。
ＲＸレンズで度つきにしたんですか？
金額はいか程でしたか？

214 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 00:56:46 ID:???

>>212
ハーフジャケットが合うのか・・・いいなぁ。
それつもりで店に行って、隙間あきまくりのせつない状況だったから、フラックの方になったよ。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 04:00:00 ID:ZM5Yuds5

>>211
今までオークリー専門でポラを含め７本持ってるが、
この前、初めてTALEXでサングラス作ったよ。

今までのサングラスは何だったの？？　つー程の衝撃！
オークリーのポラのより全然裏写りは気にならないし、「ゆがみ」や「赤ぬけ」は未だに感じた事ないよ。

ショップに行けば試せるんで是非とも試してくれ。
それから、店によって工賃なんかに差が有ったりするんで何件か回る事を薦めるよ！

216 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 08:43:33 ID:???

>>215
レビューありがとうございます。
ずっと前にテレビでチラッと見てから、ずっと気になってたんですよね。
何軒かお店回って買ってみたいと思います。

217 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 10:43:04 ID:???

オークリーとかでは歪みを感じることがあるってことだよな？
RXだから、歪みを感じたって事？

218 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 12:18:20 ID:???

“歪み” ってレンズ・カーブの大きさとか度の強さによっても
変るんじゃないの？
だったら、なかなか比較は難しそう。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 13:50:39 ID:???

>>213
本体と別に度付きレンズ２万6千円、レンズ加工費八千円てとこだったとおもう。

レンズの厚みにより加工費が変わるらしいで。

220 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 15:08:48 ID:???

>>218
ほ？
カーブが違ってたら比較の対象として書かないだろ？書いてたらアホだ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 20:58:49 ID:???

皆さんの調光レンズのアイウェアのお勧めメーカーはどこでしょうか？

222 ：は：2008/06/27(金) 21:35:22 ID:???

222

223 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/27(金) 22:52:08 ID:???

好きなフレーム買って店でNXTのデイナイト調光とか付けてもOKよ

224 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 10:26:36 ID:PA9a+HGc

>>217

歪みというよりも、オークリーのポラは裏写りが激しいのです。
帽子を深くかぶるなどして対応しています。

TAKEXもミラーを入れると裏写りすると言われていますが、ほとんど気になりません。

225 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 13:15:39 ID:???

>>201で
パーセプションはメットに当たるとされているが
エクセプションは当たらないのでしょうか？

226 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 14:33:25 ID:???

最近サングラス無しでロングライドしてくると、
すごく目が痛くなる。

ホコリだけじゃないんだろうが、なんでかな？
やっぱりサングラスないとダメだね。
スミス&ウェッソンのシューティング用のグラスってどうなんだろ？
ちゃんとしたやつならzerorh+カッコいいね。

227 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 16:18:11 ID:???

>>225
エクセプション持っているので、ヘルメットつけて着用してみた。
フリップを跳ね上げると当たるね。
ジョグ用に度のレンズを調整したから、自転車で使っていないので気づかなかった。

228 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 16:45:06 ID:???

>>227
ありがとう。
眼鏡屋にメット持っていく必要が無くなりました。
トンネルに入ったときにフリップアップできると便利かなと
思ってましたが、前が見にくそうですね。
ルディの別の（シルロとか）にしてクリップオンつけようかな。
カリオスの方が軽い（32g vs 21g）けど現物見たことないからちょっと不安。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 17:36:25 ID:???

知るとは掛け心地良いって書かれてるけど、試着してみたら驚くほど駄目だった俺
前の人に調整されてたからかな？

230 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 17:54:29 ID:???

>>226
乾くからじゃね？

231 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 19:03:14 ID:???

>>228
ゆるゆる自転車に乗るけどヘルメットかぶるので、
本当に正しくかぶれているか自信がないところもありますので参考程度に。
フリップが途中まであがるかもしれないし。

クリップオンでまつげが当たるなら、
エクセプションやパーセプションを試してみるといいかもしれないです。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 19:04:19 ID:???

エクセプションもパーセプションも度入れるのはそんなに高くないよね。

233 ：212：2008/06/28(土) 19:13:56 ID:???

>>213
RXレンズで度つきにしました。
金額は全部で42,000円ほどかかりました。
内訳はフレームが13,650円、レンズが23,100円、加工料が5,250円だったと思います。
レンズは、あまり濃くしたくなかったのでライトグレーにしました。
ミラーコート無しのやつです。
自分の場合は度数は-2.5で乱視は無しなので大丈夫でしたが、矯正は-4.0までしか出来ないそうです。
かけはじめの頃は、視野の周辺に多少歪みを感じましたが、結構すぐに慣れてしまいました。

満足していますが、目が良ければ17,850円で済むのにな～と思うと少し切ない・・・。

234 ：227：2008/06/28(土) 19:29:37 ID:???

>>232
エクセプションもパーセプションもクリップオンが付属しているからね。
他のものならクリップオンの値段を加算すると、上記2つとあまり差がなくなることも。

235 ：201：2008/06/28(土) 20:14:17 ID:???

>>228
メットに当たるとはは言っても、結構上がるから、視界は確保できるよ。
と言っても、もともと180°上がる訳じゃ無いし、頭の前傾がキツイと駄目だけどね。

トンネルとかで急に明るさが変わるような時は便利だよ。
簡単に外せるから、日が落ちてからは取っちゃえるのが良い。

236 ：225：2008/06/28(土) 21:35:37 ID:???

>>235
パーセプションはメットに当たってもあがっててくれそうですが、
エクセプションは段階的にどこでも止まるので、当たると
途中で止まってしまわないかと心配です。
またエクセプションは降ろすときにパチンと自力ではめないと
いけないのも手袋してるときには気を使いそうです。
エクセプションの方がスマートな感じですが（特にクリップ外したとき）、
パーセプションも良いかなと思います。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/28(土) 22:25:28 ID:???

RH+驚くほど似合わんかった(涙)

結局オークリーにしたけど、顔との相性あるから、ってかそれが全てだから通販は止めたほうがいいな。
ヘルメットもそうだな。

238 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 02:43:27 ID:???

>>236
>降ろすときにパチンと自力ではめないと

これがいいんだよ、俺はパーセプション使ってるけど
下ろすときにバチコーン！！となるのは気持ちよくないよ（w
エクセプションなら手で閉めるだけの勢いしか付かないし
ラチェット式だから無用な速度も付かないし。

239 ：225：2008/06/29(日) 08:31:24 ID:???

>>238
なるほど、気がつかなかった。
ありがとう。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 09:42:18 ID:???

>>238
俺もパーセプション使ってるけど上げ下げは
手で加減しながらやれば問題なく開閉出来ると思うが。
メットに当たる？と言うのもいまいち良く分からないんだけど
メットが適正な位置（眉毛よりワンフィンガー～ツーフィンガー上）
ならば当たらないと思うんだけど

241 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 09:56:03 ID:???

ちゃんとメット被ると眉毛に被る暗い近いぞ

242 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 11:59:07 ID:???

かぶりの深いヘルメットだと当たる。
ホルダーの部分が当たるだけだから、問題ないんだけど。
板バネが強いから、当たって上がらない、ということはない。
パーセプションいいよ。気に入ってる。
自分はレンズ込み23000円で作ってもらった。
フレーム全体がバネになってるからしっかり調節するとすこぶるかけ心地がよい

243 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 18:08:39 ID:???

クリップ式って、睫毛に当たったりしなくて掛け心地もそんなに悪くないと思えれば経済的にもお勧めだよな？
欧米向けのを日本人が使うから当たりがちになって不人気
ってこともあるのかな？

244 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 19:08:15 ID:???

見た目が奇天烈

245 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 19:49:29 ID:???

べつにふつー

246 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 19:50:10 ID:???

>>241
それメットでかすぎ
今まで教わらなかったか？

247 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 20:47:41 ID:???

>>246
スレ違いになるけど、参考にしたいので教えてください。

248 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 23:00:02 ID:???

ttp://www.cyclestyle.net/special200705/howto02.html

フリップアップが当たるのはちょっと深く被り過ぎなのかもね。
でも人の事は言えないかも…

249 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 23:11:12 ID:???

ttp://www.cyclestyle.net/special200705/img/howto/img_howto02_05.jpg
ダサっｗ

250 ：227=231：2008/06/29(日) 23:12:55 ID:???

>>248を見ながら、再度試してみました。
結果、フリップは完全にあがりましたが、動いていると当たるかぎりぎりな感じ。

251 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/29(日) 23:13:01 ID:???

言わずにはいられないんだろうなあ

252 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 00:07:40 ID:???

>>249
玄人的な乗り方だとおもうけど
ファッション的な事？
都内じゃこんなのウジャウジャいるよ

253 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 00:18:56 ID:???

服装を気にするのが一番の阿呆
ということにまだ気づいてない奴がいるな

254 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 00:55:15 ID:???

zerorh+のNXT度付き作ろうと思ったけど6万位するのな
非球面レンズになると8万か、、、

ボーナスでないと買えない金額だ。

顔がでかすぎてRudyはあり得ないくらい似合わなかった。

255 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 02:15:44 ID:???

>>252
そのGパンだよ問題は

256 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 02:16:24 ID:???

てゆうか・・・逆走してないか？

257 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 03:09:18 ID:???

脊髄反射

258 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 12:46:47 ID:???

尼でフラックジャケットのメタリックレッドが50%OFFだな

259 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 13:18:39 ID:???

>>258
尼だと並行ものでアジアンフィットじゃないだろ。
わかって買うなら問題ないと思うが。

260 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 16:47:43 ID:???

尼て尼崎じゃないよな
尼…存？

261 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 19:51:26 ID:???

サドル高ｗ

262 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 21:01:37 ID:???

ジーンズがナウいね。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 21:40:05 ID:???

俺自転車抜きにしてもジーンズって苦手だ
一本も持ってない

264 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 21:51:28 ID:???

>>249
右足のすそをまくるのはわかるけど、左まくる必要なくない？
好きずきだろうけど

265 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 22:44:48 ID:???

対称好きなのか、両足にバンド巻く人も結構見かけるね。

266 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 22:56:53 ID:???

>>261
ヒザ悪くしそうな高さだw

267 ：ツール・ド・名無しさん：2008/06/30(月) 23:01:52 ID:???

両足にバンドをまくのは、裾がばたつくからです。

268 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/01(火) 00:34:11 ID:???

>>264
まくった方がペダリングがスムース
やってみな

269 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/01(火) 00:34:12 ID:???

そろそろスレ違いだからやめたら？

270 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/01(火) 00:34:32 ID:???

>>263
チノパンですか？シャツ入れて

271 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/01(火) 00:57:56 ID:???

>>270
マジレスするとカーゴ

272 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/01(火) 08:27:39 ID:???

た…た…た…
たら…たれ…たり…
たれく…たーれく…たれーく…
たれーくす…たーれくす…たれくーすー…
たれっくす！

273 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/01(火) 16:09:10 ID:???

ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/paprika/Kimage/2007end0617uv_text.gif
CRでしてる奴がいた・・

274 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/01(火) 19:11:32 ID:???

見た目気にしなかったらそれ最高だと思うんだけどな、眼鏡してても使えるし

275 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 00:40:10 ID:???

空力的にいまひとつのような

276 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 01:12:09 ID:???

意地でも日焼けしたくない女用……かな

277 ：２７３：2008/07/02(水) 01:14:54 ID:???

ガタイのいい男でクロスあたりに乗ってたよ

278 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 01:25:12 ID:???

かなりゆっくり走らないとダメじゃん

279 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 07:28:40 ID:???

直射日光に当たれない人間もいるんだぜ
日焼けしてひりひりする、ってレベルじゃねーぞ

俺はサイクルキャップ＋サングラス＋スポーツ系ウェアに使われるような素材のスカーフ＋グローブ
で防御してる

280 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 08:20:39 ID:???

>>273
見る度にレイズナーを思い出すｗ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 12:21:16 ID:???

ShimanoのGALAXYを試着したいのですが、都内なら何処の店においてありますか？

282 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 12:21:33 ID:???

オレも上から下までUVカットのウェア。
顔・首・腕・太ももに日焼け止め塗ったくって、顔真っ白にして
走ってますよ。

283 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 13:53:08 ID:???

昼は３０分でも焼けるね

284 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 15:14:44 ID:???

オレ、ノルウェーに引っ越したいよ。

285 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 15:18:42 ID:???

この季節は早朝しか走らん

286 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 18:43:40 ID:???

>>273
オバサンがよく使っているやつの、黒バージョンにに見える

287 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 19:36:07 ID:???

ちがうの？

288 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 20:34:27 ID:???

>>281
チャリ屋より釣具屋見て回った方が早い。

289 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 20:52:10 ID:???

>>273
撥水コートすると、雨の日にありがたいな。
アイウェアなしでそれ使ったほうが、案外いいかもしれない。
曇りそうだけど。

290 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 21:55:59 ID:bfh0EJpU

結局夏はレンズ何色がいいのさ

291 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/02(水) 22:30:45 ID:???

レッド最強。

292 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 01:23:21 ID:???

スラムはどこに行けばありますか？

293 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 07:55:44 ID:???

足立とか？

294 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 09:03:12 ID:???

普段から度入りレッドのオレはアイウェア外すと世の中がヤケにブルーがかって見える。

295 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 10:34:59 ID:???

>>290
調光

296 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 12:46:48 ID:???

調光戦士シャンゼリオンですね。わかります。

297 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 13:53:05 ID:???

>>296
いい・・・おとこ・・・

298 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 20:15:41 ID:???

オレもレッド！　チームリーダー！
イエローは嫌だ！ドジでおっちょこちょいで食いしん坊！
ロボットになったら、足か胴体ポジション！

299 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 21:53:27 ID:???

SPALDINGのSPGを使用している方がいましたらインプレお願いします。
コンタクトの上に使用予定です。

300 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/03(木) 22:57:42 ID:???

>>296
サバじゃねぇ

301 ：うんはー対策本部：2008/07/04(金) 07:58:29 ID:???

阻止

302 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/05(土) 04:51:14 ID:???

BRIKOのｴﾝﾃﾞｭｱﾌﾟﾛｸﾘｯﾌﾟを購入しいた。
安いし、ﾚﾝｽﾞ3枚付くし、ﾉｰｽﾞﾊﾟｯﾄﾞが調整出来るし、満足。

以上、チラシの裏

303 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/05(土) 21:05:58 ID:???

ルディのホーラスレーシングホワイトを購入した。
レンズは贅沢にもTALEXのトゥルービューフォーカスに
青のミラー加工した。

完成が待ち遠しい。

304 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/05(土) 23:58:57 ID:???

おい、鼻に直接あたる部分のパッド？が痛いんだが
これは交換できるますか？

305 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 00:13:51 ID:???

>>304
物によるだろ常考

306 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 00:14:01 ID:???

>>304
交換出来なくとも色々対策はある。
買ったところが眼鏡屋なら持ち込んで相談。
自転車屋で買ったなら近所の眼鏡屋に聞いてみよう。
シリコンシートを貼ったりして調整出来るかと。

307 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 18:28:20 ID:???

眼鏡屋いってくるぜ。

どうもありがとうございました。

308 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 18:50:09 ID:???

強い日差し中買ったサングラス掛けて超快適
帰ったら逆パンダ焼けで超ブルー

309 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:21:13 ID:???

俺は編み目の粗いグローブしてたら、手の甲がものすごく汚い日焼けになったよ・・

310 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:31:20 ID:???

パンダパンダ言ってるがお前ら、
横からみたらヘルメットの紐焼けしてんだぜｗ

311 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:32:13 ID:???

腕はアームカバーで何とかなるけど、顔は日焼け止め塗るしかないもんなぁ。

312 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:41:30 ID:???

まさかのベンチレーションホール焼け。

313 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:46:33 ID:???

それが>>309なんじゃねーの

314 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:48:58 ID:???

>>308
サングラス掛けても上下から虫が入ってくることがある...。
そうなると、超快適が超地獄になることあるので要注意。

315 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:52:15 ID:???

>>313
そんな生やさしいもんじゃないよ・・
濃淡ついて焼けてるから皮膚病みたい・・・

316 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 20:56:51 ID:???

ちょっと頭刈り上げて、メットのベンチホール焼けも試してみてくれ。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 21:39:27 ID:???

スキンヘッドでオーバーザトップ焼けなら見たことあるけど。

318 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/06(日) 23:00:01 ID:???

>>315
意味わかってないな

319 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 00:32:44 ID:???

日本語で書け

320 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 05:40:18 ID:???

顔の日焼けは
http://www.tai-tero.com/FS-Trade/shop01/user/BMD-0101010.html
こういうので防げない？

321 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 14:20:37 ID:???

職質にあうけどね

322 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 15:32:09 ID:???

走ってる途中ならスルーだよ
ていうか車道を走ってるスポーツバイクに職質してくる警官見たこと無いわ
今まで色々顔を隠す様なスタイルやって都心（皇居周りや国会周辺含め）走ってるけど一度も職質なんて経験無い

ところで今日コンタクトを処方してもらうため眼科逝って初体験してきたんだけど、
外すの難しくね？かなり熟練が必要だと思った
やっぱ普段から使うなら度月レンズの方が良いのかな・・・
エクセプションは自転車以外のスポーツでもしっかり固定というかフィットされる？

323 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 15:42:55 ID:???

目出し帽で頼むな

324 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 16:17:50 ID:???

コンタクトは乾くとポロポロ落ちるから自転車には向かない。

325 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 16:20:25 ID:???

落ちねーよｗ
むしろ貼りつくだろ

326 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 17:25:09 ID:???

そこでゴーグルですよ

327 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:00:00 ID:???

普段眼鏡使いの奴が偶にコンタクトだと違和感で不快なだけだろ
初めての時や久しぶりに使う時は短い装着時間から
徐々に装着時間を伸ばすように説明されたはず

328 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:02:20 ID:???

１５年間使ってても不快感は無くならないけど？

329 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:09:32 ID:???

体質的に合ってないんじゃんｗ

330 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:13:01 ID:???

そうだけど？

331 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:16:58 ID:???

自覚があってやってんなら勝手にすればｗ

332 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:27:03 ID:???

そもそも勝手にやらせていただいてますけど？？

333 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:35:56 ID:???

体質的に合ってないのに無理して使ってる話なんかされても知らねーよｗ

334 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:38:20 ID:???

鈍感な奴はいいよなぁ
頭も鈍いから何も気にせずのほほんと暮らせるんだろうなぁ

335 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:43:16 ID:???

真性の馬鹿かｗ

336 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:45:10 ID:???

ようやく相手が手前の手に負えないレベルだと分かったかｗ

337 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:49:35 ID:???

個別の事情なんか掛かりつけの眼科医言えよ馬鹿ｗ

338 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:51:50 ID:???

>>327
> 普段眼鏡使いの奴が偶にコンタクトだと違和感で不快なだけだろ
> 初めての時や久しぶりに使う時は短い装着時間から
> 徐々に装着時間を伸ばすように説明されたはず
>

撤回マダー？

339 ：327：2008/07/07(月) 18:53:43 ID:???

何が？
そう説明されるはず

340 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 18:58:52 ID:???

自分のレスがトンチンカンだって自覚ないの？

341 ：327：2008/07/07(月) 19:01:09 ID:???

意味不明

342 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 19:02:49 ID:???

大変ですなｗ

343 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 19:17:18 ID:???

そもそも>>327はだれにレスつけてんの？

344 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 20:04:09 ID:???

>>343
だな

345 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 20:26:50 ID:???

おかしなやつだなあｗ

346 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 20:45:59 ID:???

>>334　のほほんと暮らしてます
>>335　真性かどうかは知りませんが、馬鹿です
>>336　ようやく分かりました
>>337　そうします
>>338　撤回します
>>340　自覚はありません
>>342　大変です
>>345　よく言われます

347 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 20:47:22 ID:???

うざがられてるの分かったら消えろよ
負け惜しみの捨て台詞とか要らんから

348 ：327：2008/07/07(月) 20:53:38 ID:???

>>346
騙り乙

349 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 20:56:27 ID:???

>32

ひさびさに、リンク先見たら、リンク切れてた。
商品入れ替わったのかなぁ・・・。

その後、ユニクロのグラサン　どうよ？

350 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 21:07:43 ID:???

きれてなーい

351 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 22:42:26 ID:???

SHIMANO PROのトルクのレンズの取り外し方がよく分からんのだが
誰か助けて

352 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 23:27:42 ID:8ZhATQsu

>350

現在この商品はお取扱いしておりません。
お客様がご指定の商品は現在お取扱いしておりません。

恐れ入りますが、他の商品をご選択ください。

直前にご覧になっていたページへ戻るには、お使いのブラウザの「戻る」ボタンをクリックしてください。

トップページへ MENページへ WOMENページへ KIDSページへ BABYページへ GOODSページへ HOMEページへ

353 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/07(月) 23:31:09 ID:???

弾かれてんじゃねｗ

354 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 02:36:58 ID:???

>>322
エクセプションをジョギングで使っているけど大丈夫ですよ。
普段の練習やマラソン大会用に作ったから。

355 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 14:26:46 ID:???

軍隊でも使われてるんだっけ？激しい動きでも余裕のよっちゃんなのかな

356 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 14:36:36 ID:???

ちゃんとフィッティングすれば自転車程度じゃ何ともないよ

357 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 17:51:20 ID:0Fmk9xVm

ホームセンターに売ってる1000～2000円程度のサングラスだとなんか問題ありますか？

358 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 18:52:07 ID:???

UVカットなんてうそっぱち、目が真っ赤になってもいいならそれでもよい

359 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 18:53:51 ID:???

ＵＶカットがどうなってるかぐらいかな？
ゴミからの保護が目的なら関係ないけど・・・

360 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 20:02:27 ID:???

>>357
曲面レンズのヤツを買ったら像がゆがんで気持ち悪くなったｗｗｗ
路面のまぶしさと埃をある程度防いでくれる、しのぎとしてはいいと思う。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 20:12:34 ID:???

ダイソーサングラス使いのおいらが来ましたよ。
一応UV400って事だけど…。
でも同じ様なのがDEPOで1000円位だった。

362 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 20:18:58 ID:???

>>358
>UVカットなんてうそっぱち

今時さすがにそれは無いwUVカットぐらいはちゃんとしてるよ

>>360の言う通りレンズとしての性能が数千円以上の製品と比べたら
適当すぎるぐらい。

363 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 20:41:40 ID:???

うにくろの1000円のサングラス
これけっこういいっすよ
十分使えてますよ
デザインは？？？だけどねえ

364 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 20:50:40 ID:???

ウニクロは有名どころのぱくってる（ていうかデザインは限られてるか）けど、
やっぱかけ心地とかレンズの質はオークリーなんかと比べると全然違うよ・・・

ルディとかゼロRHとかいろいろあるけど、オークリーが全体的なクオリティでは一番な気がする

365 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 21:02:45 ID:???

オークリーは新興とかに比べるとレンズがダメだからなあ

366 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 21:16:05 ID:???

ウニ黒とオークリーじゃ値段が全然違うやんか
1000円という値段の割にはけっこういいよ
っていう意味だろ
話のわからんやつ

367 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 21:41:54 ID:???

普段はオークリーだけど、近所の自転車屋に行くときとかウニクロだな
手荒に扱ってもキニシナイでいいってのは良いよね

368 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 21:52:37 ID:???

>>349
去年の冬，500円で投げ売りされていたのがぴったりフィットする
おれは勝ち組

そんなん買った時点で負け組のような気が．．．

369 ：357：2008/07/09(水) 22:42:57 ID:???

どうも参考になりました。試してみます

370 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/09(水) 22:44:47 ID:???

>>368
いかに使うかが問題でありいくらで買ったとかいつ買ったとかはどうでもいいんじゃね？

371 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 01:15:45 ID:???

４９のメガネでポタってるよ

372 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 06:15:33 ID:???

>>366
お前の感想が流れの根元か？
何勘違いしてるんだか・・・ネットで関西弁使うやつって例外なく頭弱いよな

373 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 07:27:35 ID:???

せやな

374 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 08:06:22 ID:???

きめえｗ

375 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 14:05:11 ID:???

ユニクロの1,000円のやつ
安いけど偏向レンズだね
ん？790円になってる
ttp://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/168841-05

376 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 14:12:57 ID:???

>>375
結構歪んでるよ。気分悪くなるかも。

使ってるけどｗ

377 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 14:57:25 ID:???

今使ってるサングラスは、レンズの曇りが気になるんだけど、
曇らないレンズのサングラスって何がオススメ？

378 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 15:54:41 ID:???

>>377
メガネ用の曇り止めスプレーおすすめ

379 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 16:15:35 ID:???

>>376
買って来ようかな？

380 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 16:44:37 ID:???

走ってる最中に曇らなきゃ良いんだよ、止まった時は諦めるってことで

381 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 16:47:08 ID:???

薄めた中性洗剤を塗っておくと曇らないよ

382 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 17:04:02 ID:???

>>354
サンクス
エクセプションかパーセプションが気になってるんだけど、店での試着じゃよほど「こりゃダメだ」って訳じゃなければ
分からないんだよなぁ

8カーブのインナークリップで、少し違和感が拭えないならかなりお奨め出来る？

383 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/10(木) 23:13:15 ID:???

エクセプションとかパーセプションはインナークリップのレンズカーブ
6カーブぐらいだよ、取り付け角度が普通の眼鏡より「ハ」の字になってるけど。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 00:48:20 ID:???

パーセプションつかってるけどカーブ６もないと思う
まあ、度数によるけど、クリップのカーブは普通の眼鏡並
最初から違和感はなかった

385 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 00:56:22 ID:???

らいドン安いじゃ～んと思ったんだけど、もしかして度入りってクリップオンじゃないと無理？

386 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 09:48:28 ID:???

度の度合いによるがアイウェア本体より度入りレンズのほうが高くつく

387 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 10:26:22 ID:???

そりゃねーよｗ

388 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 10:51:01 ID:???

クリップオンの奴は

　・クリップ代
　・レンズ代

の2点が別途かかる。
眼鏡野郎にはエクセプ＆パーセプ最強と言われるのは、
使い勝手だけじゃなくて追加費用が少なくて済む点にある。

ライドンもクリップ代含めるとエクセプションより高くなるんじゃないか。

389 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 11:18:08 ID:???

某御徒町の店なら、安い普通のプラレンズはカーブの度付きで5250円
クリップ代7000円ちょい＋5250＝税込みで13000円くらい

でもやっぱ眼鏡ならエクセプションがベストなのかなぁ
エクセプションの矯正レンズをNXTかポリカにしてクリアレンズを兼ねる＋数種類のレンズを買う
って考えてるんだけど、どうよ？

390 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 11:49:54 ID:???

ベストなのは直接ハイカーブ矯正レンズだよ。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 13:22:58 ID:???

>>389
ええ～、度付きNXTは死ぬほど高いよ。

392 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 13:41:16 ID:???

>>390
複数そろえると高いし、1枚だといろんな状況に対応出来ないし・・・
>>391
ポリカと大して変わらない程度じゃなかったっけ？

393 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 13:49:27 ID:???

というか矯正レンズがポリカとかNXTという発想が斬新。
普通の薄型プラスチックレンズじゃダメなの？

394 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 13:52:11 ID:???

転んだり事故ったりしたときの保護を考えるなら、内側のレンズも頑丈じゃないとダメじゃん
虫とか小石くらいなら外側に1枚ポリカが有ればいいけど

395 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 14:38:57 ID:???

>>394
エクセプションみたいにレンズが2重になるタイプなら2枚合わせての強度は相当なもんかと。

396 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 16:01:55 ID:???

前から飛来した物体に対する強度だとそうだろうけど
転倒したりしたときに横向きの力がかかったりして割れるのには
単なるプラレンズの強度しかないからなあ>>395
歩くよりは圧倒的に事故った時のエネルギーがでかいんだから
安全なレンズ選ぼうというのは特に変わった考え方でもないと
思うけど、資金的な事考えたらインナークリップにNXTの矯正レンズ
いれるより、サングラスレンズカーブを直接NXTの度入りにした方が
いいんじゃないか。
かえって高いのかな、レンズカーブは特殊だし面積でかいし…

397 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 16:37:47 ID:???

つか今や>>393の考え方の方が斬(ry

398 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 17:05:50 ID:???

そっか～。インナーフレーム付きはとっかえひっかえ長年
使ってきたけど、そんな特殊レンズをインナーに入れると
いう発想は全く無かったので斬新に感じた。
今や普通のプラレンズをインナーに入れるのは特殊になって
しまったの？

399 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 17:44:08 ID:???

>>396
気にし過ぎでは？

400 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2008/07/11(金) 17:46:53 ID:???

400

401 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 18:44:48 ID:???

>>398
怒るなよｗ
好みや予算でどっちにするか決めればいいんでないの？

402 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 21:49:15 ID:???

うに黒で　レンズの歪みが大きいのが無いか？

403 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 21:51:19 ID:???

>>391
調光じゃない度付きNXT作ったけど、レンズが3万強だったよ？
オークリーのクリアとブラックイリジウムは2.7万程度だったし
そんなに高いってこともないと思う

404 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 21:57:13 ID:???

カブトムシ、飛び石経験がある俺は、丈夫なアイウェアを強くお勧めするんだぜ？

405 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/11(金) 22:50:33 ID:???

度付き検討しててコンタクト未経験の奴は一度コンタクト試してみることをお勧めする。
コンタクトが苦にならない奴なら世界変わるぞマジで。

406 ：354：2008/07/11(金) 22:58:18 ID:???

>>382
ライドンのインナークリップつきを試着させてもらったんだけど、
ぎりぎりで睫毛が当たりそうな感じだった。

お店ではなるべく当たらないように遠ざけて調整しているそうなので、
それで素直にエクセプションに決めたよ。
クリップ付きだから、クリップ代別のやつとあまり値段が変わらないしｗ

407 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/12(土) 05:31:41 ID:???

>>405
片目に使い捨て入れてみたけど、そんなに眼鏡と快適度変わらない俺ガイル
>>406
サンクス
やっぱりエクセプションが定番か

心配なのは、来年か再来年モデルに似たようなコンセプトのモデルが出ないか？ってことと
街で歩くのに使いにくいかなぁって所だな
秋葉の通り魔事件ではサングラス部分を外して眼鏡として使ってる人がいたけど・・・

408 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/12(土) 19:59:13 ID:???

ライドンでスモーク使ってるんだけど、ImpactX 調光Clearって替える価値ある？

409 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/12(土) 20:08:20 ID:???

アディダスのインナークリップ付きってどう？

410 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/12(土) 20:18:59 ID:???

>>408
通勤で朝晩使うとか言う使い方なら価値あり。

411 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/12(土) 20:28:19 ID:???

鼻に当たる部分がプラスチックの奴って、やっぱ痛くなりやすいのかな？

412 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/12(土) 20:51:49 ID:???

ちゃんとフィッティングされてればそんな事無いよ

413 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/12(土) 21:02:06 ID:???

めっさ同意

414 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 09:32:13 ID:???

>>412
フィッティングってテンプルとかの方を？
フレームと一体型のことを言ったつもりなんだけど・・・

ちなみに、フィットしてる筈なんだけど2,3時間付けてると痛くなってくる気がする
圧迫感で
まぁ調節可能なゴムの奴でもそう感じることあるんだけど

415 ：406：2008/07/13(日) 15:42:46 ID:???

>>407
フリップ外して眼鏡としても使えるから予備眼鏡みたいにも使えるし、
夕方以降の日が暮れた後はクリアレンズつけてるから眼鏡みたいなもんです。

街で歩くなら、サングラスってのがわかるレンズならともかく、
使いにくいってのはわかるかな。クリアレンズだとちょっとｗ

416 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 17:38:41 ID:???

あれを薄いミラーじゃないレンズで街歩きに使ったらださすぎだよな・・・

あとRUDY全般に言えるんだけど、なんか耐久性低そうじゃない？オークリーと比べると
大丈夫かな？

417 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 17:50:18 ID:???

調光レンズ買った
便利といえば便利だが、どっちつかずの印象はぬぐえない
夜使うにはちょっと暗く、晴天で使うには遮光が足りない

418 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 18:44:43 ID:???

>>414
>フレームと一体型のことを言

鼻当ての所がフレームと一体型のでもちゃんとフィッティングされてれば
痛くならない、フィッティングとは眼鏡フレームのあらゆる所を調整して
トータルでのかけ心地を調整するもんだから、調整しやすい、手間がかる
の差はあってもどんな眼鏡でもフィッティングは出来るし必要。

例えばテンプルの方で後方へのテンションが高くなってたら鼻にあたる
力が強くなっていたくなる可能性もあるし、鼻に対してセンターがどっちかに
よってたら片あたりして痛くなる、一体型で自分の鼻の形に合ってなかったら
鼻盛りして合わせる事も必要。
買った眼鏡屋に行って納得いくまで調整してもらうべき、眼鏡屋の料金は
そういう眼鏡買った後の面倒見まで含んでるんだから。
まあ下手なフィッターだといつまでたっても直らなかったりするけど…

419 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 19:57:43 ID:sXLrMnUl

大阪（梅田～難波～堺）でサングラスの
取り扱いが、一番多いお店といえば、ど
こになるでしょうか？
（自転車屋でなくても結構です）

　・ブリコ
　・ルディ
　・スワンズ
　・ナイキ
　・アディダス

あたりを考えています。

420 ：408：2008/07/13(日) 20:41:55 ID:???

>>410
>>417
ありがと
明け方から午前中に使いたいから、IYHしてみる

421 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 23:12:20 ID:???

サングラスかけて走ってるとサングラスの部分だけ日焼けしないで
日焼け跡すごいことになる気がするんだけどやっぱそうなるんですか？
対策とかあったら教えてください

422 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 23:15:07 ID:???

日焼け止め使うだけ。

423 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/13(日) 23:35:03 ID:???

顔に日焼け止め塗るだけで大丈夫なのか？

424 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 00:01:44 ID:???

この間、100kmばかし走ったけど、日焼け止めだけで特に問題は無かったよ。

425 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 00:02:02 ID:???

>>423
どんな強力な日焼け止めでも焼けるなw
ただ、顔は前傾姿勢で走ってるときはそんな直射日光あたらないから、腕とか足とかに比べれば焼けない方かも。

426 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 00:20:19 ID:???

冬は長袖・長指グローブになるから、手の日焼けは薄くなるけど、
顔の日焼けは取れない。

冬にパンダになる同僚は、その都度「スキー行ってたの？」と聞かれるけど、
一年中パンダ焼けの俺は、もはや「自転車乗ってきたの？」と聞かれない。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 00:25:16 ID:???

サングラスかけて自転車乗ってる以上に、
サングラスかけずに日に焼く。

郵便屋の俺にはパンダ焼けなんか怖くないぜ

428 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 00:30:02 ID:???

日焼けは個人の肌質によっても結構変わるし、走る時間帯にもよるしなぁ。
ただまぁ、とにかく暇さえあれば走りに行くって人の場合、どうあがいても焼けるだろうねｗ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 00:42:35 ID:???

レースはまったく考えてなくて、ツーリングでの目の保護目的でOGK AG-01を買おうかと考えてる。
で、色はブルーミラーがかっこいいかなとか思ってるんだけど、レーサーパンツでもないのにミラーだとダサいかな？
もしくは、ツーリングってことで景色の色が変わらないクリアのほうがいいんだろうか？

430 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 01:00:08 ID:???

いや、日焼けするのは別にいいんだよね
ただまだらになるのが嫌だ
特に顔が逆パンダみたいになったら泣けるわ

431 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 01:01:57 ID:???

>>424-428
ありがとう
やはり日焼けは仕方ないか
ただ冬にまでそんな焼けるってすごい距離走ってる人もいるんっすね

432 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 01:36:51 ID:???

>>431
普通は、土日に朝7時～夕方16時くらいまで練習するから、
焼けっぱなしになるもんだよ？

433 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 01:58:16 ID:???

>>432
マジかよｗ、みんなそこまでやってるのかよ
俺は週一で100km程度速度とかきにせず遊びで走る程度だからなあ

434 ：419：2008/07/14(月) 03:18:42 ID:???

大阪ショップスレいてきま

435 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 03:19:56 ID:???

冬も市街地で焼けるのか・・

436 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 03:36:57 ID:???

流石にローラー台では焼けない(涙)。
そんな豪雪地帯なのにウィンタースポーツ嫌いな俺。

437 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 04:48:08 ID:???

スキー1回しか行ったことないや
友達いないし

438 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 07:41:13 ID:???

俺は一度も経験無いぞ
友達もいないし

439 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 09:48:22 ID:???

シマノの替えレンズのクリアーにもUVカットついてるよね？

440 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 10:26:29 ID:???

ハーフジャケットってNXTとか店が制作したレンズもきちんと入るかな？
フレームで囲まれた奴だと下とか横見るとき鬱陶しいんだよね・・・

441 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 10:27:26 ID:???

店の加工技術次第

442 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 15:54:31 ID:???

度入りにすると、だいたいどのくらい金額上乗せされるのですか？

443 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 16:39:31 ID:???

とりあえず、オークリーは矯正の有無で値段変わらん。

444 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 16:53:10 ID:???

思い切っていいモノを買った方がトータルでの満足度は高い

分かってはいるのだが・・

445 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 17:46:10 ID:???

自分にとっての決定版が分からない・・・
完璧にフィットするっていうか、何時間かけても全く違和感なくて鼻に跡が全然残らない奴なんて無いのかな？

446 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 18:30:10 ID:???

ないね

447 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 19:09:06 ID:???

上手く調整出来ると鼻に跡が残るような重さのかかり方にはならないと思う。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 19:20:28 ID:dXdXZ0lM

本日 Flak Jacket を IYH しました。
総額 \79,800 なり。
目が悪い（視力が無い）っていいことないですね、ホント。。

449 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 19:26:29 ID:???

ちなみに視力どのぐらいで？

450 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 19:31:59 ID:???

レンズ2セットとかじゃないなら、かなりの視力てことか・・・。

451 ：448：2008/07/14(月) 19:45:51 ID:dXdXZ0lM

正確な視力はわかりませんが、0.05 とかでしょうか？
Oakley の純正度付きレンズではカバーできず、純正度付きレンズの5倍!の厚さ
になりますと言われてしまいました。。
自分、コンタクトは無理なので仕方ないですね。
10マン持って行って正解でした(^_^;)

452 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/14(月) 20:03:11 ID:???

ちなみに、度の合計値はなんぼでした？
俺は1.75Dとかで、厚さ4mmくらいある気がするが・・・5倍？？

453 ：448：2008/07/14(月) 20:39:52 ID:dXdXZ0lM

>452さん
すみません、そこまで詳しく確認しませんでした。
5倍とは、Oakley の純正度付きレンズを見せられて「この5倍位の厚さにな
っちゃいますよ」って言われました。
おそらく厚さ5mm以上にはなってしまうんでしょうか。。

454 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 05:44:07 ID:???

>>446
そうか
>>447
どれも良くフィットしてるはずだし調節可能なルディとかでも鼻には跡残るよ
まぁ数時間で消えるモノだけど
>>448
すげーｗ

455 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 05:49:05 ID:???

なんだお前は

456 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 08:00:51 ID:???

お前が何を言いたいのか分からん

457 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 13:30:42 ID:???

ウニクロの新しいヤツはハーフジャケットそっくり。
もちろんいかにもちゃちいが。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 14:52:53 ID:???

ユニクロの1,000円やつ使ってますが何か？
楽天で同じものが2、980円で売ってるのを見つけましたが何か？

459 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 15:16:23 ID:???

>>457
見た見たｗ
ユニクロはスポーツ向けとして売ってる訳じゃないと思うんだけど
あれって街中で普通にかけててかっこいいデザインかなぁ？
どうせならモンスタードッグとかパップあたりの方が売れそうなのに

ちなみにハーフジャケットだと、ずり下がったとき眉毛が半分くらい出るんだけど、
その程度でハの字眉じゃなければ間抜けにはならんよな？

460 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 15:29:17 ID:???

>>459
>ずり下がったとき

フィッティングが決まっている場合ずれ下がる事は無いよ…

461 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 16:16:09 ID:???

下を向いたりなんかしたときはちょっぴりずれるでよ

462 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 16:17:11 ID:???

町田近郊だとどのショップがオススメですか？
度入りのレンズになるのでちゃんとしたとこで作りたいのですが

463 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 17:46:16 ID:???

>>458
同じものじゃﾈｰﾖバカが

464 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 17:58:55 ID:LSxTaiwz

>>463
同じパチモンなんだよ！
ヴォーケ！

465 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:05:38 ID:???

全く同じって事ありえなくね？
あとHJってオークリーの他のモデルと比べても、目との距離が近い気がするんだけどどうよ

466 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:16:10 ID:XUl+JLSD

スポのキャップグラスで眼鏡掛けたままグラサンしてる俺参上ですよ

467 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:28:13 ID:???

ユニクロは自社工場で自社店舗でのみ売ってる
そんなことは誰でも知ってる
>>458以外な

468 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:28:56 ID:???

>>465
もともと鼻が高いことが前提だからなぁ

469 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:39:55 ID:P1jJt9+l

近視用の度入りの水泳用ゴーグルで走ってるやついる？

どう？いけるの？

470 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:50:26 ID:???

>>468
俺が言ってるのは、HJだけって意味なんだけど、HJだけ鼻が高いこと前提なのか？
他の非アジアンと比べても目との距離が近くなる気がするって意味なの分からなかったかなぁあああああ

471 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:51:09 ID:???

曇止め塗ればそこそこいけるんじゃない
前眼鏡こわれたとき度付きゴーグルで車運転した

472 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 18:51:17 ID:???

>>469
つ　ノッティングヒルの恋人

473 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 19:08:16 ID:???

>>461
>ちょっぴりずれるでよ

それはフィッティングが甘い、ちゃんとフィッティング出来てればそんな事でずれない

どうも俺たち眼鏡君みたいに1年中眼鏡掛ける為にフィッティングを
細かく調整して気にしてる人種からすると、目がいい人間が通販なんかで
適当にサングラス買って来て、ずれるとか鼻が痛いとか、跡が残ると言ってる
のをみると非常にもどかしい、気になるならプロショップ行けと。
アイウェアだって人間がライディングに集中する為の重要な機材なんだから
かけてて気になるならセッティングを追い込むんだ、クリートの位置や
ステムの長さをミリ単位で追い込むだろ、同じ事だよ。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 19:16:49 ID:???

それは言えるな
しかし４９(four nines)は調整殆どしなくてもフィットするし、その後の調整も殆ど不要で最高だわ
上級者は普通のメガネを微調整してフィットさせるけど、一般人にはそれは無理だからな

475 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 19:23:17 ID:???

>>473
セッティングってルディ以外はやりようなくね？

476 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 20:00:52 ID:???

アイメトリクスでスポーツグラスが作れればどんな顔でもズレなさそうだが

477 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 20:17:52 ID:LSxTaiwz

似合わない奴は何を掛けても似合わないよ
諦めな

478 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 20:18:53 ID:???

>>475
>やりようなくね？

だから店に頼むんですよ、熱かけて調整したり硬化樹脂で鼻盛りしたり
してくれるから。

>>474
おれも49ひとつ掛けてるけど、しっくりくるまでちょっと時間かかったな
フィッターがうまくなかったのかもしれないけど。
ちゃんとフィッティング出来たあとは快適になりました、フィッティング
が狂いにくいのもいいよね。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 21:34:43 ID:???

頭蓋骨が奇形だとあわないね

480 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 21:37:28 ID:???

>>473
364日眼鏡かけてるがそんなアホみたいに細かく気にしたことねえよ。

481 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 21:38:06 ID:???

残りの1日が気になる

482 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 21:51:07 ID:???

>>480
>気にしたことねえよ。
じゃあこれから気にした方が良いな、3ヶ月に一回は眼鏡屋持っていて
点検してもらうんだ、シリコンの鼻当ては快適だけど１年に１回は
交換しないと不潔だぞ、眼鏡は視力矯正するための医療器具ってのを
自覚しておかないと。
サングラスは適当にしててもかけ心地が悪い程度で済むけど、眼鏡は
光学中心なんかがずれたりしてると、眼精疲労とかいろいろ悪影響があるよ。

483 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 21:57:55 ID:???

こまかっ

484 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 22:07:13 ID:???

>>481
世界一周してんだろ
西回りに

485 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 22:56:09 ID:LAv3pRNb

よかったら是非、購入相談のってください！
ロードをメインに、釣、ドライブ、その他アウトドア（キャンプや街）に
も使える汎用性の高いサングラスを探しています。
（あくまで自転車中心なので、こちらで相談させていただいています）

勝手言いますが、下記要求を満たす商品はないものでしょうか？

用途　：自転車メインだが、釣やその他アウトドアにも流用できるもの。
　　　　（自転車はサイクリング程度。今は本格的にロードレースには出場していません）
値段　：３万円以内
レンズ：簡単に交換できるものがよい。
　　　　透明・イエロー系・スモーク系
　　　　できれば釣用に偏光レンズのライナップがあれば申し分ない。

例えばナイキのSKYLON PRO EXPなどを候補で考えています。
他にお勧めの商品があれば是非アドバイスお願いします。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 23:04:54 ID:???

>>482
もうかれこれ眼鏡人生30年近くなるが。
別になんら気にならんなあ。

あとシリコンの鼻当ては嫌いだからはなから選んでない。

487 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 23:10:40 ID:???

>>485
まさか、その予算でレンズ3セットも含めろとか言わないよね？

488 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 23:20:42 ID:???

>>485
3万あれば結構選べるでしょ
まさか換えレンズは含む…のか？

489 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 23:24:53 ID:???

>>443
オークリー純正のRXレンズで度なしと同じ価格で作れるショップを教えてくれ

490 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 23:25:40 ID:???

>>485
アディダスのa136・a141・a126

491 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 23:26:29 ID:???

レンズ交換するのは意外と面倒だから、
晴天用とそれ以外用の2セット持った方が良いと思う派

と思ってたら、いつの間にかサングラスを6本も持ってる俺…

492 ：485：2008/07/15(火) 23:29:06 ID:???

レスありがとうございいます。
おっしゃるように替えレンズ別で３万です。
（それほど予算にこだわりはありません）

アディダスは検討していませんでした。
早速調べてみます。

他にも該当商品があれば是非ご推薦お願いします。

493 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/15(火) 23:40:42 ID:???

>>489
度の有無問わずRXなら同額じゃなかったっけ？

>>492
じゃあ、ルディのライ丼あたり

494 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 01:31:14 ID:???

ルディ使ってる人に聞きたいんですが、レンズ何を入れてますか？
今はレーザーブラックが入ってるんですが快晴じゃないとつらいかなと。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 01:45:30 ID:???

>>494
偏光調光グレー使ってるけど、内面反射が酷いのでおすすめしない。

496 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 04:40:32 ID:???

そりゃレーシングレッド。ミラー系は裏映りするし無駄。

497 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 04:49:38 ID:???

-2.0くらいの度数でも、レンズが厚くなってまつげに当たりやすくなるってことある？
今度無しでギリギリ当たらない感じの奴に度付き入れると当たっちゃうかね？

498 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 04:52:18 ID:???

オークリーが高いのはなんで？

499 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 04:58:18 ID:???

ハイカーブで極端に厚くなるのは端っこだから-2くらいなら平気かも。平気じゃないかもしれないけど。
お店で相談すれば鼻盛り等含めて面倒見てくれるでしょ。

500 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2008/07/16(水) 05:50:10 ID:???

500

501 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 06:26:32 ID:???

>>497
ｰ5.0で作った俺がきましたよ。
オークリーノモンスタードッグ。
端の方は厚いけど快適
二度とクリップには戻れない

502 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 07:41:20 ID:???

>>494
レーシングレッドと調光イエロー。

503 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 07:50:05 ID:???

>>493
RXは度入りレンズのことだよ

504 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 09:56:53 ID:???

パーセプ使いで、以前「跳ね上げるとメットに当たる」と書き込んだのですが

メットを替えたら当たらなくなった！！
OGK　アレクレス→BRIKO　ARROW

跳ね上げが当たって気になる人はメットを替える事をオススメする

505 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 11:00:16 ID:???

>>499 >>501
サンクス
やっぱクリップより遙かに快適なのかなぁ
クリップだと目が近くなるだけじゃなくて、視界がごちゃごちゃしてるよな？

506 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 11:45:30 ID:???

インナークリップはごちゃごちゃっていうか単純に視野が狭い。
玉型の小さい普通のメガネと変わらない。ハイカーブ矯正レンズは視野が広い。
ただし極端な矯正をしなきゃならないときはインナークリップが適切な場合もある。

507 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 11:52:11 ID:???

インナークリップは、重さが気になる人も多いかもね

508 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 12:15:37 ID:???

直接度付きとエクセプションならどっちが視界敵にお薦め？
直接度付き＞＞＞＞＞＞エクセプ＞＞クリップ
ってかんじなのかな

509 ：501：2008/07/16(水) 15:44:47 ID:???

エクセプとその他クリップの間は不等号が1個。
直接度付きとエクセプの間には不等号100個。
個人的で申し訳ないが俺の中ではそのくらい開きがある。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 16:07:56 ID:???

>>509
OK
やっぱ直接度付きにするよ
基本的に交換できないのが問題だけど・・・

511 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 16:22:20 ID:???

ホーラスのRXって純正だとクリアレンズしかないんだっけ?

512 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 16:23:56 ID:???

>>511
×　RX
○　RXレンズ

513 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 17:48:35 ID:???

>>511
あれはデモレンズで、日本にはルディによる視力矯正レンズの販売＆加工は無いだろ

直接度付きにする場合、交換を確実かつ繰り返し出来るのは、今のところホーラスくらいしかないのかな？

514 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 21:05:11 ID:???

>>513
カタログ見ると、ハイパフォーマンスクリップってクリアレンズがあって、
+4.00 to -4.00 / 2.00cylとなってるんだが、これって度付きじゃないの?

515 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 21:23:29 ID:???

>>513
他のも出来るよ。
要は眼鏡屋の腕だ。

516 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/16(水) 22:10:10 ID:???

交換を確実にって点だとホーラスだろう、レンズを簡単に交換出来る
モデルは色々あるけど、レンズそのものを交換する必要がある
サングラスレンズならともかく、糞高い矯正レンズを頻繁に交換するのは
不安だ、その点レンズがフレームに包まれたまま交換出来るホーラスは
良い。

でも俺の顔に似合わないので結局モンドクにしてしまいました

517 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/17(木) 00:49:29 ID:???

>>504
俺も以前「跳ね上げるとメットに当たる」と書き込んだ一人だよ。
そして最近使用しているメットはOGK ALECULES。ｗ
それ程気になっている訳ではないが、買い替えるかな。

518 ：504：2008/07/17(木) 01:59:20 ID:???

>>517
アレクレスは先端が飛び出しているからそこに当たるんだよね。

スレチになるかもしれないが
BRIKO　ＡＲＲＯＷは額の所に落ちるような作りになっているから上方の視界も良好。

まだ走ってないので何とも言えないが、被った感じは
アレクレス＝頭に載せる
ARROW＝頭を包み込む

こんな感じ。明日は休みなので実走行（９０～１００km）テストして来る予定

国内で買うと３マソぐらいするが、海外のサイト（ＵＫ）で買うと送料込みで１７０００円ぐらいで買える。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/17(木) 05:40:37 ID:???

>>516
モンドクはアジアンフィットじゃないけど人気だし眉毛も隠れやすいから人気なんかな？
俺はパップでもほぼ完全に隠れるからパップにしてるけど

モンドクというか、ああいうスポーツにも使えるけどスポーツ専用と言うほどではない奴って
スポーツに使うにはどうなんだろ？下手に調節可能なゴムノーズパッドより鼻が痒くなったり跡突いたりしにくい気がする
ラバーだとなんかねちっと引っかかる感じがしない？

520 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/17(木) 05:41:11 ID:???

なんかすげーまとまりのない文章になったな・・・見苦しくてすまそ

521 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/17(木) 14:38:07 ID:???

>>519
>スポーツに使うにはどうなんだろ
まだ使い始めて1ヶ月だけど、ちゃんと調整してもらったのでずれないし
他に所有してるパーセプションと比べて、後ろを向いたときに視界の端が
インナークリップのフレームで見えない、ってこともないから快適です。

しかし夏場はほぼ密閉された目の周りに書く汗が走ってる最中は
気にならないんだけど、停車して外すと中に溜ってるw
あと密閉度が高いので、止まるとすぐ曇る（走り出すとすぐ消えるけど）

522 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/17(木) 15:17:29 ID:???

俺も下手なスポーツ向けより良いと思うんだよなあ
ハーフジャケットでも曇るときは曇るし

兆候レンズってNXTでも2,3年で色の変化がなくなっちゃうんだっけ？

523 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/17(木) 22:15:43 ID:???

ttp://www.koedo.com/kaniya/m-rudy-exception.htm#kaniya
これ見たらなんかRudyのエクセプションにシルロのレンズ入れれそうなんだがどうなんだろ？

524 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/17(木) 23:27:33 ID:???

それはエクセプションにシルロ風のカットを施した
カスタムレンズを入れているだけ。

525 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/18(金) 00:09:39 ID:???

>>524
そうなのか。一応見比べたらレンズの取り付ける部分が同じ形状だからいけるかと思ったんだが
やっぱり、わずかに違うもんなのかな

526 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 10:23:17 ID:???

NXTの度付きって、度なし似ように柔らかくないの？

527 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 11:23:29 ID:???

便乗だけど、NXT度付きは経年劣化もしにくいらしいけど
調光機能の寿命は変わらないんだよね？
あと18-75%の奴は、早朝（日の出くらい）だと何%くらいになる？

528 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 12:20:42 ID:???

18%
まともに紫外線がレンズに当たるからね
太陽が真上にある方が薄くなるんだよね
うまくいかないね

529 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 12:31:40 ID:???

どっかのブログでそんな事書いてあったな。

530 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 12:43:33 ID:???

使ってみればわかるよ
最初は調光に憧れるんだよね
おれも2セット持ってるw

531 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 12:48:19 ID:???

さすが調光戦士ですね。

532 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 13:27:12 ID:???

日の出、日の入りあたりをまたぐなら、クリアとレーシングレットorイエロー系交換が無難か

533 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 14:09:29 ID:4UShI6gq

８０００円くらいの薄い色のサングラス試着してみたら
なんだか少し視界がユラユラで目が悪くなりそうでした。
高級品との差は、やはりその辺なんでしょうか？

534 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 14:31:11 ID:???

>>528
マジで？昼間に帽子被ってるとさらに薄いとか？
>>530
やめとこ
>>532
やっぱそうかな
クリア→日が出てきて有る程度明るくなったらコントラストレンズ
にするわ

535 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 15:19:22 ID:LTJ1DyOg

スポーツ系はデザインも少なくてダサいな

536 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 16:30:04 ID:???

アメリカのファンキーじいちゃんがしてるようなサングラスで、
スポーツ用途のってないの？

537 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 17:08:21 ID:???

夏以外は調光でおｋだよ。

538 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 21:01:42 ID:???

ぐわっと大げさに目を見開いて大口開けて笑うような表情をすると
、まつげがレンズに当たってる感触が明らかに分かるんだけど
普通の状態で特に触れてる感覚が無ければ問題ナッシング？
よく睫に触れるって言ってる人は、普通に掛けた状態でってことだよな？

539 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/19(土) 21:16:11 ID:???

疲れてくると目脂でレンズの内側が汚れまくるのが欠点かな。

540 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 02:41:10 ID:qAeRHJH0

今日アウトドアショップで適当に３０００円のサングラス買ったんだけど、
いざ外で使うと、微妙に余計な度がついてるような
遠近感が気持ち悪い感じでした。
快適なレンズのサングラスって最低でいくらくらい出したほうがよかですか？

541 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 02:43:53 ID:???

0.01デロが最低ライン

542 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 07:41:46 ID:???

>>540
SWANSの上級モデルが実売1万5千円弱でしょ。
レンズの品質を気にするならこの辺からだろうなあ。
OGKのNXTレンズ付いている奴(山本光学OEM)も
1万5千円だし。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 07:43:35 ID:???

値段じゃない
メーカと品物が重要
まともな自転車通販サイトで扱ってる物ならたぶん大丈夫
金があるならMﾌﾚｰﾑでも

544 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 09:59:30 ID:???

Mフレ廃盤らしいな

545 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 10:18:12 ID:???

え？('A`;)

546 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 11:10:53 ID:???

契約プロでMフレームしてるの最近見ないからそうなのかな～と
思ってた。

547 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 14:27:02 ID:???

金が無いってんならSWANS買っとけば間違いないよ、逆に言うと
SWANS分ぐらいは金を出せ、つーか出した方が良い。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 14:34:36 ID:???

偏光レンズってやっぱ重要？実際かけてみたらクリアでいい感じなんだが
高いのがネックだなー。１万以下のとかあるんだろうか

549 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 14:48:12 ID:???

自転車に偏光は必要無いと言う意見もあるけどねえ。

550 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 15:02:06 ID:???

アスファルトのぎらつきとか車に反射してるグレアを効果的に除けるし
ドライバーの顔や動きも見えるしでお薦めなんだけど、偏光レンズでお薦めが無い

551 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 16:07:37 ID:???

失敗した。
クリップにレンズ入れるのに、御用達のメガネ屋で、
「いま使ってらっしゃるのと同じで良いですね」
と言われてつい「ハイ」って言っちゃったけど、レンズの距離が違うのに同じじゃ合うわけ
ないんだ。仕上がってかけてみるとヤッパリ気持ち悪い。レンズが近すぎて度がきつ過ぎ。

自転車に乗ってみると案外歪んだ感覚は無くクリアに見え、距離感もそれほど変じゃなかった、
んだけど高さの感覚が全くダメ。高さが通常の半分ぐらいしか
無いように見えて、カーブでバンクするのが不安になる。そのくせ体感速度は低くて、
それなりに頑張ってスピード出してるのに、路面近くを這ってる様な感覚に、CR一往復した
だけでヘタレて帰ってきてしまった。

552 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 16:31:31 ID:???

>>548
wizard パノラマポラ
wizard　フライハイ

553 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 16:46:30 ID:???

>>551
俺もそうだわ
距離感とか分かりづらくなって結局矯正無しで使ってる

554 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 17:55:05 ID:???

サングラスに強い店で作れってことだな

555 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 17:58:54 ID:???

オードビーだよ・・・
度も軽いよ・・・

556 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 18:39:44 ID:???

カーブレンズは度を弱くしても違和感あるよ
まあそのうち慣れるさ

557 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 18:49:27 ID:???

夏に三週間走り続けるから度付きサングラス買おうと思ってるんですけど、
・オールラウンド
・快適性重視
・コストパフォーマンス重視
・予算はMax45kぐらいまで
・度付き（5.00）
だとどんなのをどこで買うのがおすすめですか？

558 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 18:53:18 ID:???

残念ながらそんなサングラスはありません

559 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 18:53:52 ID:???

>>557
でっかいリアル店舗だな

560 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 19:01:15 ID:???

ネットで眼鏡屋うろついてようやく二つに絞ってからこのスレ見た
ライドンとエクセプション
実はここでも評判いいみたいね

唯一跳ね上げがエクセプションの気に入らないところ
普段はメガネorコンタクトで、疲れ目でなるべくコンタクトは使いたくないんだけど、
下手に安いレンズは使いたくないし重量はするしでコンタクトと度無しなライドンにしようかと思ってる

誰かエクセプションの重量知らない？
それ次第だなぁ・・

561 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 19:02:50 ID:???

メガネスーパーですね

562 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 19:49:29 ID:???

>>556
数ヶ月使ってみた感想だ
>>560
度付きレンズの重さによって変わってくるけど、ルディやショップのHPに重量は書いてあるぞ

563 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 19:57:13 ID:???

俺は乱視有りの-4くらいなんで全然平気。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 20:23:45 ID:???

>>544
マジで？扱い少ないからもしかして…と思ってたが…
一番しっくりくるのがプロMフレなんだよなぁ
どうしよう

565 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 20:54:20 ID:???

俺が売ってやる

566 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 20:58:50 ID:???

>>560
跳ね上げが嫌いならエクセプション選ぶ理由無いのでは。

567 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 21:01:03 ID:???

跳ね上げがエクセプシオンの売りなのにw

568 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 21:09:35 ID:???

>>566
メガネとして無理のないデザイン

569 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 21:09:43 ID:???

>>552
おお、これよさげだな。１万弱のもある。
サンクス。

570 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 23:13:32 ID:???

>>551
慣れると良いね。
俺も目は結構悪い方だけどパーセプションであんまり違和感無いよ。
まったく無いとは言わないけど、それは普通の眼鏡でもそうだしね。

>>560
どこかで試着した方が良いぞ。
カタログスペックだけの問題じゃないでしょ。

571 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 23:20:36 ID:???

カーブレンズの距離感はプリズムで補正するよね

572 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/20(日) 23:45:11 ID:???

>>551
今の度数を加味してカーブレンズ用に調整していると思うよ。だって
度数変わったら真っ直ぐ見るのも見え方かわっちゃうし。

下ハン持ったときの地面の浮き上がり方は半端じゃないけど、もう慣れた。

そもそもスポーツグラスのカーブは度をいれることを想定していないので
度を入れれば歪むのは当然。慣れれば問題ないので、がんばって
慣れるしかないです。

573 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 01:55:02 ID:???

高カーブのレンズは結構ノウハウが必要っぽいから、そういうのを
多く取り扱ってる店で作るのがいいと思うよ
町の眼鏡屋さんとかチェーン店だと納得がいかない場合もありそう。
１～２ヶ月経って慣れればだいぶ違うとは思うけどね。

574 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 02:05:17 ID:???

1日ばかし部屋でかけ続けて慣れたかな。
近距離の強い歪み感で一気に慣らせてしまったよ。
度付カーブドの視界の広さは快適過ぎで、もう戻れない。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 02:10:56 ID:???

モンドクに度を入れても全く違和感を感じなかった俺

576 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 03:19:03 ID:???

とりあえずOGK買ってからゆっくり選ぼうっと

577 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 04:30:04 ID:???

ttp://www.ogkhelmet.com/motorcycle/accessory/becky-1/index.html
冗談抜きで、これよくない？

578 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 04:58:39 ID:???

　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　　　　　　∩
　　（,,ﾟДﾟ)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´) >>577
　　　　　　　☆

579 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 07:45:13 ID:???

度付きハイカーブの違和感が強い人は目とレンズの距離が離れすぎなのも一因かも。
俺は８カーブの３本は疲労とか違和感とか無いのだが、
普段用に使ってる６カーブのヤツは若干違和感がある。
この１本だけ睫毛が気になって目から遠くフィッティングしてあるんだよね。

ノーズパッドの調整幅が広いルディの人は目から離しすぎないように気をつけた方が良いね。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 09:40:26 ID:???

ところで調節可能なノーズパッドってしょっちゅういじくってると折れたりするんだっけ？

581 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 11:05:45 ID:???

>>580
折れたことはないだろうが折れやすくはなるよなJK
しょっちゅういじくることになるのはフィッティングできてないのでは？

582 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 11:15:55 ID:???

>>580
交換出来なくて修理も対応してくれない奴でもショップ側で治せる。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 14:22:06 ID:???

フィットするんなら固定型の方が良いよな・・・

クリアの度付きレンズ入れて、普段もメガネとして使うならどんなモデルがいいんだろ？

584 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 14:54:35 ID:???

そういうのって中途半端なものになりそう。
ルディのキャブリオがそんな感じ。

585 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 15:39:38 ID:???

>>583
普通の眼鏡でいいんじゃねーかそれ

586 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 16:31:53 ID:???

>>584
あれは自転車はもちろんスポーツに使えるレベルじゃないんだっけ？
>>585
・標高が高い山や積雪地帯で使う予定もある→紫外線からきっちり守って欲しい
・自転車でも使う→風・埃・虫から守って欲しい
てことさ！

軽度近視の場合はエクセプションよりも直接度付きがイイって聞くし
サイクルキャップ使えば眩しさ的にクリアでも何とかなると思うから
スポーツグラスにクリア度付きでいいかなぁって結論を出したんだけど、間違ってるかなぁ

587 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 17:23:10 ID:???

途中スーパーでポカリとかウィダー買ったりするので、無難に黒い度入りほぼ普通のメガネっていう選択に。
本当はオークリーのかっこいいのが欲しかったんだけど、田舎ではまだクールすぎてはずかしいので自重した。

588 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 18:03:42 ID:F/KVJsTF

昨日虫が左目にヒットしてサングラス購入を考えています
ただ、スポーティーなサングラスはかなり抵抗がある上もともと人一倍似合わないので
普通のメガネっぽいサングラスがあれば教えてください
スクウェアに近いセルフレームのようなデザインが好みなのですが、
鼻が低いためずれ落ちてしまい、その点ではスポーツ用のゴム鼻のものがいいのかなと思ってます

589 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 18:09:32 ID:???

http://www.eaudevie.co.jp/original_z4.html
こういうのが気になってるけど、どうなんだろ？

590 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 19:21:03 ID:???

>>589
ttp://www.worldcycle.co.jp/item/8448.html
ttp://www.worldcycle.co.jp/item/8484.html
これとか
NIKEのUNWINDやNIX LASER

俺もこんな感じの買う予定

この手のデザイン系スポーツサングラスいろいろ調べたけど、
ナイキのがオサレだよ
スポーツするからさすがに普通のメーカーのは無理

ちなみに、こういうのかけるのは当然ロードの時じゃなくて小径乗るときだけね

591 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 19:37:46 ID:???

http://item.rakuten.co.jp/meganeyasan/nike_7030-261/
これで度入り調光にすれば万事オーケー

592 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 20:05:22 ID:???

オーバーグラスってどうですか？
やはり、見た目で避けられているってところでしょうか・・・

593 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 22:25:21 ID:Hgxkh4QK

BBBのwinnerを使用してる人がいたらレビューして下さい。

594 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 22:52:57 ID:???

>>577いいじゃん

595 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/21(月) 23:02:14 ID:???

>>551
まあ俺も最初はほとんど貴方と同じ感想
ちなみに強度の近視＆乱視
作ったところも同じで度数も通常使用と一緒
まあ１０回ほど(800km）くらいで慣れた
慣れちゃうところが恐ろしいと言えば恐ろしいけど

596 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/22(火) 01:40:37 ID:???

>>589
zealに昔同じ形のがあったな。オリジナルってｗ
レンズが４カーブだから違和感が無くてサイドの巻き込みも抑えられる。
見た目はイマイチ。

597 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/22(火) 08:15:06 ID:???

視野的にはどうなんだろ？
太いフレームの通常カーブは視界が遮られて大嫌いなんだけど、
これはそんなことないかな？

598 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/22(火) 12:46:05 ID:???

俺は新潟のオー度日ーで買ったけど自転車乗る用っていったら普段用の眼鏡より度数落とした方がいいって言われてその通りにした。
結果大満足です｡

599 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/22(火) 13:20:20 ID:???

>>落とした方がいい
なんで？

600 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2008/07/22(火) 13:24:29 ID:???

600

601 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/22(火) 19:21:27 ID:???

>>599
カーブレンズだから

602 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 01:47:36 ID:???

近視の矯正は弱め、乱視の矯正は強めにした方がいいって言われた。
あとプリズム補正も入れたら、まあ納得のいくものになった。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 05:58:40 ID:???

まぁ社会人なら必要なものにはポンと金出せるからね…

604 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 07:42:08 ID:???

>>602
一般的に近視は弱めに、乱視は完全矯正とは言われるけど
乱視を「強め」にする理由って何なんだろ？
>>603
そうでもないよ

605 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 08:26:17 ID:???

カーブ有り無しで見え方を比較すれば一目瞭然

606 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 10:14:38 ID:???

>>603
独身ならね、自由になる金があるからそうだが。
既婚子持ち住宅ローンありだと眼鏡1本買うのも大変…

607 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 10:48:38 ID:???

月収20万程度の一人暮らしフリーターの方がマシじゃん？てくらい小遣い無い中年って普通にいるよな？

実家住まいのフリーターとかお気楽派遣が若い内は最強か

608 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 11:12:22 ID:???

女ならそれでいいかもしれない。
男ならそれは時間の浪費になる。
まあスレチなのでこの辺で。

円安直らないなあ。
ルディ、ブリコ、ゼロRH+はイタリアものなだけに来年度はまた値上げになるかも。
2003年は1ユーロ130円台だったのが2007年に150円、今は170円に届こうかという勢い。
洒落にならんよ。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 11:54:51 ID:???

なんでだよ！

610 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 12:57:47 ID:???

JPYファンダメ腐ってるから仕方ない。

611 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 14:16:12 ID:???

ここは度入りサングラススレ？

612 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 14:32:54 ID:???

ドル円ともにユーロに対しては下げだね。

613 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 14:39:18 ID:???

>>611
別に、度付に限らないはず。
とはいえ、度付の方が値段や選択肢の関係で話題が長続きする傾向があるかも。
日本人の半数近くが近視持ちだったと思われるので仕方ないか。

614 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 15:48:19 ID:???

大人なら半分は軽く超えてるな
http://abc.yagoo21.com/1/post_6.html
http://www.eyesight-g.com/insult/

度無しの場合、あまり話すことが無いんだよねー
自分にフィットする内、予算と好みで選べばいいってかんじで

615 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 15:54:04 ID:???

度無しなら予算3万あれば選び放題だよね。
度を入れるとなると3万じゃ無理。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 22:52:13 ID:???

度付きじゃないとただの好き嫌いの話にしかならんからなｗ

617 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 22:53:36 ID:???

ぶっちゃけ走るときだけコンタクトってのもいいと思うよ
数時間なら目もそんな疲れないし

618 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/23(水) 23:24:19 ID:???

パーセプション買っちゃった。
線の太いフレームが好きな俺にはエクセプションより
こっちの方が合ってる。

しかし眼鏡だけで使おうと考えない方がいいなコレはw

619 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 00:06:46 ID:???

サングラスレンズ外したエクセプションはまだ個性的な眼鏡フレームで通りそうだけど
パーセプションは眼鏡じゃ通らないよなw

620 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 01:59:19 ID:???

だからあえてサングラス外すなよ

621 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 02:18:47 ID:???

禿同。
走りに行って、店内が暗めのとこに入る時はサングラス部分を外す事があるけど、なんか変だよね～。

622 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 06:51:05 ID:???

オレも店入るときはフラックジャケットのレンズ外して入ろうっと

623 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 07:26:36 ID:???

それはさらに馬鹿だ
ていうか普通店はいるくらいでサングラス外さないだろ？
濃いレンズで薄暗い店なら見づらいから外すけど・・・

624 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 07:38:29 ID:???

すまん。ちょっと教えてくれ。
この間買ったサングラスがどーもフィット感が悪い。そう思ってたら、
つけて鏡で見ると若干右側が下がってる。
平行な机につるを開いた状態で置くと、
右側の耳あての先が浮いている状態になる。
レンズの左右下側の縁と左側のつるの３点で置かれている
ようになってるのだが、これは初期不良ととらえていいのか？

今日で５日目で、買ったとこがちょっと距離あるから
ここできいてみた。おかしい可能性が高いなら、
今日購入店に行ってみようと思うのだが。

625 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 07:42:26 ID:???

詳しくないから何とも言えないけど
今机にオークリー製3つ、他メーカー製2つ試してみたけど
そんな状態にはならなかったお

626 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 08:12:27 ID:???

>>624
モノは何？

627 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 08:23:59 ID:???

ripvanwinkleのセルフレーム。
アイウェアにおいて精巧な物つくりをするとかそういうブランド
じゃないと思うのだけど、数万したし、モノ自体は
気に入ってるからよけい気になる。

完全に既製品なんだけど、試着したとき他のカラーは
しっくりくるのにこれは微妙だなーって思ったのは、
そのゆがみ？に起因するものなのかなと今は思う。

628 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 08:27:37 ID:???

>>627は>>626で。
すいません。

629 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 09:28:15 ID:???

>>627
違和感あるなら購入店にてフィッティングするのが普通。

顔は左右対称ではない場合が殆どなのでまともに調整できた場合、
フレームも左右対称ではなくなると思う。ただ購入時の状態から
左右非対称であれば精度に問題があったと思われる。

630 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 09:40:36 ID:???

>>629
そうですよね。
でも、ちゃんとしたアイウェア専門店はフィッテイングすると
思うのですが、買ったのはいわゆるそのアパレルブランドの
小物みたいな感じの位置付けの物なんです。
そういう店では客個別にあわせることは無いです。
服のサイズみたいな感覚です。

でもやはり左右非対称というのはそういう店では
なおさら不自然ですし、レスからもおかしい
ということがわかりました。購入店に行こうと思います。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 09:43:27 ID:???

>>624
樹脂製だろ？
初期不良な訳が（ｒｙ

632 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 09:45:32 ID:???

>>631
樹脂製だと初期不良ではないというのはどういうことですか？

633 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:10:23 ID:???

> 樹脂製だと初期不良ではない
とはひとことも言っていない

634 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:15:42 ID:???

>>633
そうですか。
初期不良な訳が（ｒｙの意味がわかりませんでした。
が、ニュアンス的に。

635 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:20:51 ID:???

いいから購入店にｺﾞﾙｧしろよ

報告も頼むな

636 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:27:04 ID:???

>>635
昼からなんで、もうちょいしたら行きます。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:40:10 ID:???

サングラスで完璧に左右対称なんてありえない
調整するのが前提
クレーマーか

638 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:44:58 ID:???

直接仕入れ担当してなかったんで詳しくわからないけど
バルブの頃レイバンのサングラスとか平行輸入物の下代（仕入れ原価）
とか定価の23%～38%とか凄く安かった
国産サングラスとかも半値で売っても十分な利益率あったけど
rudyとか最近のスポーツグラスは原価も高いんですかね？

639 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:48:05 ID:???

>>637
さっきも言ったように、調整するようなグラス
じゃないから。
店で他の同種の新品と比べて、相対的に
俺のが不良だと思われるなら交換してもらう。
逆に最初からそういう物だとわかればそのままでいい。

では行きますので。

640 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 10:52:04 ID:???

よし行ってこいｗ

641 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 11:08:42 ID:???

調整するようなグラスじゃないって…
だめだこりゃ
お店の人がかわいそう

642 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 11:28:20 ID:???

普段眼鏡を使ってない人からすれば調整するもんじゃない、と言うのも分かるなあ。
眼鏡を常用している人も調整せずに使ってる人多いし。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 11:36:12 ID:???

>>737
俺の持ってるサングラスはみんな左右対称だぞ
肉眼で確認できるレベルでは

644 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 11:39:01 ID:???

俺も普段メガネしてないから、フレームの部分をグリグリ曲げられるなんて知らなかった。
ちょっと固めだから折れるんじゃないかと心配になったよ。

ちゃんとした眼鏡屋で買えば、頭にあわせて何度もフィッティングしてもらえるよ。

645 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 12:01:47 ID:???

オシャレメガネのセルフレームがグリグリ曲がるわけねーだろ

>>627
そもそもここが自転車板だと知っての質問かい？
とりあえず報告待つ

646 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 12:31:56 ID:???

休みにサイクリングくらいなら3000円くらいのでも大丈夫ですかね？

647 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 12:44:29 ID:???

>>645
セルフレームの方が調整し易いらしい。
ヒートガンで熱して好きに曲げられるとの事。

買ったそのままで問題なければ当然いじる必要も無いけどさ。
ずれる、キツイ、違和感ある、とか思う奴は眼鏡屋で購入したなら
一度買ったところに持ち込んでみるといいかもね。

>>646
高いのにはそれなりの良さがあるけど安いのが悪い訳じゃない。
高いのは買って使ってみて不満が出てからでもいい。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 12:44:56 ID:???

泥除けと紫外線による目潰しを防げれば良い

649 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 13:19:42 ID:???

>>647
ありがとう。とりあえず大門みたいなサングラスで行ってみます。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 13:56:30 ID:???

>>645
自転車版？そんなの知らん。いやスレ違いか。すまん。

行ってきた。店員さん曰く、やはりフィッテイングして使う
ようなサングラスではないとメーカーからも説明を受けている
ということだった。
>>645の言うようにあくまでおしゃれグラスなんで。
あと俺は普通に近視用めがねを常用してるから、
フィッテイングが何たるかはわかる。

とりあえずメーカーに送るということになった。
ただ、店員さんも同じ種類の他の新品と比べて、
たしかに左右のバランスは悪いということだった。

とにかくちゃんとフィットするようになればいい。

651 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 14:26:02 ID:???

>>644
フレームって言うかテンプルな
>>646
UVカット機能がついてて（普通着いてる）明らかにゆがんでるとかフィットしてないとかじゃなければ
安物で十分だと思う
>>649
あれはダメだろ・・・
つか、大門より明らかに小さい普通のメガネタイプのサングラスって
上や下や横からの照り返しのおかげでかえってまぶしい気がするんだけど
ああいうの掛けてる人って何？

652 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 14:47:49 ID:???

手持ちのオークリーのハーフジャケットを、対応ショップで
フレーム持ち込みでRXレンズ入れてもらう場合、金額的には
幾らくらいが相場ですか？
あるショップでは2万～と言われたけど、そんなにするもんなのかな？

653 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 14:51:59 ID:???

RXレンズ自体が2万以上するから

654 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 16:09:01 ID:???

眼鏡のツルは互い違いに畳める様に左右で高さが違うのが一般的
基本的知識として知っておくべきだろう

655 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 16:48:56 ID:???

ルディのフリーオンの換えレンズを売ってるサイト有りませんか？

656 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 18:19:14 ID:???

>>650
> 店員さん曰く、やはりフィッテイングして使う
> ようなサングラスではないとメーカーからも説明を受けている
> ということだった。

ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

657 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 19:00:06 ID:???

もう夏厨にはかかわらん方がいい

658 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 19:08:53 ID:???

セルフレームがフィッティング出来ないってどんだけｗ
つかアイウェアに関して無知な二流ドメブラの店頭で何言っても無駄だから
馴染みの眼鏡屋に持ってってやってもらえばおｋ。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 19:12:50 ID:???

>>652
オークリー純正RXレンズって後から注文できるようになったの？　前はフレーム購入時の対応だったけど。
ただのハイカーブ矯正レンズで屈折率も普通ならレンズ１万数千円＋持込工賃ってとこじゃない？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 20:27:31 ID:???

>>659
度付き作ったら、交換レンズ用のオーダーシートももらったよ

661 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 20:47:26 ID:???

そのオーダーシートもらった時って新品でフレームも買った時じゃないのか。

662 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 20:49:45 ID:???

>>661
そうだけど、レンズだけ何回でも注文できるよ

663 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 20:53:38 ID:???

>>652はフレーム持ち込みって言ってるからこの流れになってるのだが…

664 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 21:59:04 ID:???

やってくれるんじゃないかなあ、眼鏡屋はレンズが一番儲かるからね
ただ眼鏡屋によっては純正RXレンズでしかやってくれない所もあるよ。

665 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 22:26:46 ID:Ht2j4Gyy

>>592

オーバーグラス使ってるけど、なかなか良いよ。
普段使いの眼鏡の上からかけられるのはポイント高い。

付加価値としたら、頭に白タオル巻いてると、
どうみてもスーパーサイヤマンw

周りを和ませる空気感は他では味わえない。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 22:54:33 ID:???

>>657
帰れ

>>658
そうなのか。そうするわ。

667 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 22:58:08 ID:???

フィッティングさせずにフィットする眼鏡なんて存在しねえだろ・・・

668 ：652：2008/07/24(木) 23:16:24 ID:???

亀レスかつ何かお騒がせしたようで申し訳ない。
でも問い合わせたショップでは、たしかに持ち込みフレームOK
ということでした。利幅の問題とかその辺は考えてなかったし
よく分かりませんが・・・

2万～なら妥当ということですね。検討してみます。
ありがとうございました。

669 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/24(木) 23:41:24 ID:???

もう１００均のでいいわ。

670 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 00:01:45 ID:???

AXEのが気になるんだがハンズやスポーツ用品店に売ってるかな？

671 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 00:20:30 ID:???

>>638
まあ全般にメガネ関係はボッタクリ率が凄いから

672 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 01:31:03 ID:???

長いこと使ってたケロネーゼをなくしてしまった。
アディダスa155と散々迷った結果、ライドンをIYHした。でもアディダスは割とフイット感良かった。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 01:43:48 ID:???

>>667
言ってることはよくわかる。
でも今２１なんだけど、俺のまわりでは
そういう認識は全然ない。サングラスをフィットさせる
というか、フィットするサングラスを足で探すという感じだな。

ドメとかは１店舗につき全然グラスの数ないし、
合うフレーム（形を含め）を探す過程も楽しい。

674 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 01:53:43 ID:???

根本的にフレーム形状が合ってないとかだと、フィッティング以前の問題だしな。
そういう意味では、フィットするのを探す。
最後に、ヘッドバンキングしても落ちないけど痛くもない絶妙な位置に持ってくのが
メガネ屋の腕の見せ所。

675 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 06:48:37 ID:???

HJとかはレンズだけでも正規店で正規の作れるんだろ？
でもそれなら技術のある店でNXTとかの方がいい気がしなくもないんだけど・・・

>>674
フィッティング特にいじらなくても、ヘッドバンキングしても縄跳びしてもランニングしてもずれないし
睫や何かにも触れない俺は勝ち組？
ていうか大抵の人間は特に眼鏡屋で微調整してもらってないんじゃないのかなー

676 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 12:51:49 ID:???

ややハズレ固体だったってことで対応して貰ったのかな

それが妥当だと思うよ

677 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 13:24:33 ID:???

エクセプションって街中で使っててもそれほど変じゃないかな？

勿論ファッションとして使うんじゃなくて、自転車＋旅行やアウトドアの時に使うんだけど
サングラスやメガネをいくつも持ちたくないからエクセプションオンリーになると思うんだよね・・・

678 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 13:24:52 ID:???

ママチャリ乗るのにサングラスってカッコ悪いよな？
いや、むしろそれに似合う服を教えてくれ

679 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 14:25:40 ID:???

黙れカス

680 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 14:42:01 ID:???

オクを物色してたら、低価格帯でやたらコールマンが目に付くんだけど、このメーカーのものはどんなもん?

681 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 14:54:56 ID:???

>>677
>それほど変じゃないかな？
いや、いちびりすぎだろうあれは
でもエクセプションはサングラスレンズ外した状態で
使ってもそれほど変じゃないからな。

682 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 17:01:16 ID:???

ttp://www.rakuten.co.jp/tsuhan-megane/727668/727675/
こんな鼻の調整具でいいのない？

683 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 17:21:16 ID:???

セシールが定番です

684 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 17:58:29 ID:???

>>681
サングラスの状態→「何あれ・・・」「ひそひそ」
メガネだけの状態→「変わったメガネ？」
って感じ？

685 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 18:38:04 ID:???

そんなかんじ、ちなみにパーセプションで街中歩いた場合
サングラスの状態→「何あれ・・・」「ひそひそ」
メガネだけの状態→「何あれ・・・」「ひそひそ」
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

686 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 18:57:18 ID:???

素顔の状態→「何あれ・・・」「ひそひそ」

687 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 19:44:52 ID:???

ねーよｗ

688 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 21:31:58 ID:???

>>682　こっちのがええよ。
http://www.rakuten.co.jp/opticagent/833482/840717/943041/

689 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 21:42:17 ID:???

街ゆくローディ見てみると普通のメガネな事が多いよなぁ・・・あれでも無いよりマシなの？防風・防塵的に

690 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 21:44:33 ID:???

剛性というか頑丈さとかカッチリ感は
OAKLEY>RUDY
でいいのかい？

691 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 21:57:21 ID:???

>>689
前が見えないもの程恐ろしいものは無い。

>>690
モノにもよるけどオークリーの方がフレームの出来は良い。

692 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 22:00:32 ID:???

>>690
Wiley-X G-EYE>OAKLEY>RUDY

693 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/25(金) 23:01:11 ID:???

俺は安物だけど使えるUVEXのＰｒｏｔｅｃｔ使ってる。
ESCAPE R3乗るのに高いアイウェアはいらないからな。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 00:00:39 ID:???

とりあえず、セブンに変身できることが最低条件。

695 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 00:27:57 ID:???

>>689
ある程度の風までは無いよりマシ。
薄目になるけどな。
春一番気味な風だと、あっても無くても意味が無いほど土煙を巻き込んで泣いた。
それが理由でアイウェア買ったよ。

696 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 00:52:34 ID:???

とりあえず虫の突撃なんかは防げるからね。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 01:02:52 ID:???

汗がよく目に入りそうになるけど、そういう時にサングラスが邪魔になる。

698 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 01:20:05 ID:???

まともなアイウェアは、カブトムシに耐える・・・吹っ飛ぶけど。
メガネはカナブンに負けて、吹っ飛んだうえにフレーム曲がった。
羽虫は余裕ｗ

699 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 03:16:27 ID:???

目より口に入ってこようとする

700 ：は：2008/07/26(土) 06:02:03 ID:HNlcrQoL

７００

701 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 06:17:11 ID:???

>>691
やっぱオークリーの方がカッチリしてるよな・・・実際に落としたり重さが加わったときも丈夫なのかしらん？
>>692
今調べてみたけど、G-EYEって他のタロンだとかPT3と比べて別に大きな違い無いよね？
ていうかああいう一枚レンズかつ実用性を求めた奴は街乗り→町歩き
には違和感がある

702 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 09:36:34 ID:???

オークリーから調光レンズの商品が出るみたいだな。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 09:46:59 ID:???

一眼と二眼って見た目以外に機能的な違いはありますか？
見た目の好みで選ぶ類のものですか？

704 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 10:21:15 ID:???

一眼だと度付きレンズに出来ない
ていうかショップオリジナルレンズが作れないんじゃないかなぁ

705 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 10:34:10 ID:???

オークリーのRXレンズならできるよ

706 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 10:36:20 ID:???

一般的に出来ないって話な

707 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 11:39:54 ID:???

>>703
かけてみたらわかるが鼻側の視野が広い。
2眼の方が好きなのでちょっとショックだった。

708 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 11:55:20 ID:???

>>706
必死だなw

709 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 12:01:02 ID:???

二眼よりも一眼の方が内側の視野が広くてすっきりしてるってのが好き
あんまり意味はないと思うけどｗ

710 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 12:12:20 ID:???

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/113633021?u=pandaman_7
これって値段なり？花粉防止とかのサングラスと大差ないのかな。

711 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 13:14:15 ID:???

買ったとしてうまい具合にレンズの歪みの無い良品だったら
掘り出し物だけど、歪んでて使ってて不快！でまともなのに買い直し
ってなるぐらいなら、最初から山本光学（SWANS）の買っとけば
いいとおもうが、博打だな。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 13:32:31 ID:???

>>711
「SWANSもよろしく」

これだけでいいだろｗ

713 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 13:45:40 ID:???

>>710
コスパはいいと思うよ。
ちなみに米国では千円くらいで売ってる。

714 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 13:48:38 ID:???

>>708
お前がな

715 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 14:14:52 ID:???

>>710
http://www.iinahouse.com/fielder.html
こういうサイトもあってだな。
ちなみに向こうでの販売価格は$7とか。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 15:28:44 ID:mMD3uQ1H

BBBは安いけど良いよ

717 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 15:32:40 ID:???

ユニクロの1000円のが思ったよりつかえてﾜﾛﾀ

718 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 16:51:11 ID:???

自転車に乗り始めて2ヶ月のペーペーなんだが
最近日差しは強いし虫は多いはでサングラスの必要性を感じてきたんだ。
しかし全く知識が無い・・・
夜にはレンズを変えなきゃならんらしいが、なんていうレンズに変えればいいのかな？
通販サイトをみてもさっぱりなんだ

719 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 16:56:42 ID:???

夜はカラーの付いてないクリアレンズにすればいいだけ。

720 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 17:08:20 ID:???

UVカットついてるなら昼もクリアだって良い。
というか、かえるの面倒でずっとクリアつかってるなｗ

721 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 17:12:59 ID:PbCDUXTs

夏は昼クリアだと目疲れる

722 ：718：2008/07/26(土) 17:16:09 ID:???

ふむふむ、一番重要なのはUVカット把握
過去ログを見るとライドンのように調光レンズってのも手みたいですね。
ま、3万は流石に無理ですがorz
1，2万で探してみます。

723 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 18:11:19 ID:???

ライドンの調光クリアだって可視光線7～80%透過でしょ
夜間使用には厳しいのじゃない？

724 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 18:11:49 ID:???

クリアでもＵＶカットなら。

725 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 18:27:36 ID:???

>>723
80%で足りないとかｗ
メガネのレンズ2枚重ねてみたらそれだけで80%台だろうけど、それで見える明るさ変わるか？

726 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 19:00:59 ID:???

レイダーしっくりくるけど見た目がひどいな
Mフレームは合わないし・・
気長に待とうか

727 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 19:50:34 ID:???

夜もいける調光だと逆に日中は透過率が高すぎて不満が出るかも。
少なくとも自分はそう。真夏のピーカンには調光でないレンズを
使っています。

728 ：718：2008/07/26(土) 20:40:26 ID:???

フレームの大きさも問題か。。。
近場のショップも見て回って方がよさそうですね。

729 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 20:48:40 ID:???

自分もこないだ調光nxt買ったんだけど同じ
日中は遮光が足りず、スモーク使ってる

730 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 21:42:10 ID:???

スモークやグレーって結構違いが有るよね・・・
今持ってるモンスターパップのグレイが良い具合だ

731 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 23:15:31 ID:???

ファッションでかけるのでなければピンクかイエローが無難だよ

732 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/26(土) 23:18:22 ID:???

それはないない

733 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 01:07:19 ID:???

つーか今時UVカットしてないグラスのほうが探すの難くないか？
100均のだってUV透過1%以下だし、メガネだって安いレンズにだってUVカットがついてる。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 02:48:43 ID:???

>>733

735 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 03:21:52 ID:???

ヒント：偽装

736 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 06:57:00 ID:???

なんの加工もしてない普通のガラスでも、
ある程度UVはカットするんだそうだ。
ちょっと手を入れれば、99%カットなんてのは簡単。

ただ、100均製品だと、コーティングの耐久性とかは
全然考えられてないんじゃないかなーとは思う。

737 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 07:22:38 ID:???

お前らスペック大好きだな

738 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 07:45:55 ID:???

100均のコーティングが１カ月しかもたなくても安いがな

ところでUVレンズってコーティングして作るのか？

739 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 07:51:54 ID:???

とりあえず安かったからシマノproの買ってみたら、
鼻の高さが５㎜足りない…
しかも調整不可・・・・
ああ

740 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 07:57:07 ID:???

試着せず通販で買うのはやっぱり無謀ですか？
最近のサングラスは安いやつでもちゃんと研磨されてるのかな？

741 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 09:05:20 ID:???

研磨？

742 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 09:37:44 ID:???

>>738
素材からちゃんとしているものは高価。
安いのはプラスチックの板にフィルムを貼付けて作る。

743 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 14:19:46 ID:???

http://www.ascii365.com/shop/goods/goods.aspx?goods=2006191512001
普段はコンタクトにアイウェアなんだけど、ダルイ日用にこいつ買ってみる。

744 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 14:22:18 ID:???

吹っ飛んでいきそう

745 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 14:58:29 ID:???

>>741
安いやつは表面処理が甘くて視力落とすと昔聞いたんだけど。

746 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 16:36:25 ID:???

>>745
ガラスじゃないんだから研磨なんて…

747 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/27(日) 16:46:46 ID:???

>>745
よっぽど酷いのはね
でもそこまでのは並のブランドが出してるのにはあまりないかと

748 ：名無し募集中。。。：2008/07/27(日) 21:08:31 ID:46d21BzT

最寄りのユニクロに偏光サングラス買いに行ったら赤レンズ赤フレームしか残ってなかった

749 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/28(月) 20:21:13 ID:???

>>743
何か面白そうなので俺も注文してみたｗ

でも>>744じゃないけど、風圧で飛んできそう
サイクリングもokみたいな紹介文だけど

750 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/28(月) 21:39:16 ID:???

http://6822.teacup.com/eyeluck/shop/01_01_01/CAL-3/
じゃぁ俺こっちポチって見る。
しかし、このクリップ部分見事に100均のモノと同じだぬ。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/28(月) 21:42:10 ID:???

http://ascii-store.jp/p/4560182801551/
コ・コイツは…

752 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/28(月) 21:53:34 ID:???

>>751
普通に欲しいかもｗ
USBから電源供給しながら録れるんだろうか？

753 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/28(月) 22:46:50 ID:???

田代？

754 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 02:00:44 ID:eY1M9Ecg

>>692
Wiley-Xを推してるようですが、「Nerve」ってのはどんな感じですか？
もし知ってたら教えてください。

755 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 02:41:17 ID:???

>>751
それスゲーいいじゃん
性能さえよければ買うよ

756 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 02:42:49 ID:???

あーでもそれだと女のケツばっかり見てるのがバレるし、
自分のチンコ写ってるのも困るなぁ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 06:50:07 ID:???

BLACKFLYのDAMIAN3っての注文しちゃった｡

デザインが斬新でハマった

758 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 18:14:54 ID:???

ホムセンなんかに置いてる、プラ製で980円の釣り用サングラスをつかっている。
隙間が少ないので風も巻き込みにくいし、遮光性も良好。視界の端はゆがむけど。

759 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 19:12:04 ID:???

安い奴はその視界が歪むのが気にならなければリーズナブルだよな
人によっては吐き気がしてくる事もあるから。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 19:31:17 ID:???

目が悪くならなければいいんだけどね、歪んだレンズで。

761 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 19:34:06 ID:???

ＯＧＫのbinato3を注文したけどこれも3500円だしゆがんでるんかな

762 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 19:46:29 ID:???

俺は駄目だ。なんか酔ってくる。

763 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 20:01:25 ID:???

おれは普通に愛用してる

764 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 20:49:33 ID:???

>>751
それいいな
主に何かあった時用に通勤で使いたいｗ
動画撮るなら峠の下りとか楽しそうやね

765 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/29(火) 23:15:22 ID:???

>>761
初代binatoに比べてフィット感が向上してる。明らかにずれにくい。
ただレンズと目の位置が近くなってしまい、俺の場合はまつ毛がレンズ内側にかする。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 06:22:04 ID:???

今日、新宿と錦糸に行く予定があるんだが
サングラスが売ってるショップって何処かないかな？
ルディのカリオスが特に試着してみたい

767 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 08:02:52 ID:???

>>766
http://annex.washin-optical.co.jp/
多分、ここでおｋ

768 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 09:06:45 ID:???

>>767
ありがとう
早速行ってみる！

769 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 10:09:05 ID:???

レーダーを試着したら、まつげパッチリの自分だとレンズにバチバチ当たってダメ。
しょうがないからフラックジャケットにしました。
二眼タイプのほうがレンズのカーブが浅いのねん。
宮里藍のイメージがいまいちだけどフィット感のほうが重要だ。

770 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 10:20:14 ID:???

だから堀が浅いんだって何度言われれば分かるんだろうな？

771 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 12:27:15 ID:???

鼻梁と目蓋の落差が小さい人には、フラックジャケットが合いますね。
ようするに、大抵の日本人てことですが。

772 ：768：2008/07/30(水) 12:38:28 ID:???

売切れでした…涙目過ぎる。

773 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 12:54:15 ID:???

何で電話しないの？アホなの？

774 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 13:08:37 ID:7OsqtbfW

バイトの面接のついでだったからだよ。
他にも見ようと思う物もあったし

775 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 13:10:56 ID:???

http://www.rakuten.co.jp/uemuramegane/829642/829646/
多目的サングラス

これやけに安いけど、銭失うかな。

776 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 13:18:51 ID:???

>>772
売り切れか・・・正直ｽﾏﾝかった。
オークリーなら得意なとこみたいだけど、ルディは揃えが悪いんかな？

777 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 13:43:43 ID:???

http://www.vision-megane.co.jp/eyewear/onlyone/onlyone_004.html
こんなのもあんのね。

778 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 14:13:37 ID:???

>>776
ルディは取り扱い店舗自体が少ないからね。
売れ筋のエクセプションとかライドンとかは何処に行っても見れると思うが。

779 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 18:08:15 ID:???

オークリーを購入予定です。
Gold Iridiumの色が気になっています。
装着して見た時の色ってどんな感じでしょうか。
つまり透明度がどれくらいか知りたいのです。
景色が赤というかオレンジっぽくなりませんか？
クリアな視界…色の付いていない視界を得るにはどのレンズカラーがお薦めでしょうか。
主観で構いませんのでよろしくお願いします。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 18:22:26 ID:???

オークリーに限らないけど、コントラストの上がる赤系や見た目の変化の無い
クリア色を選ぶ人が結構多い。

GOLD IRIDIUMは透過率低いから使い難い場面があるかもね。

ttp://www.kineidou.co.jp/oakley/rxdotuki/toukaritu/toukaritu.htm

781 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 18:42:49 ID:???

>>779
色のついてないというのが色彩の変化が少ないという意味なら
グレー系にすればいいと思う
ただ、色には好みがあるし「クリア」に見える色というのも個人差がある
眼鏡屋でいろんな色のレンズを実際にかけてみた方が早い

782 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 18:46:07 ID:LAUGsfpI

タレックスのカッチュウをかけている人居ませんか？

783 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 19:35:43 ID:???

>>779
こちらも参考になる
ttp://www.eaudevie.co.jp/o-lenz.html

784 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 20:53:46 ID:???

>>780,781,783さん
ありがとうございます！
便利なサイトですね。
今からじっくり見てみます。
ありがとうございました！

785 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 20:58:36 ID:???

＞ゴールドイリジウム（昼　晴れ）12％　夜の車運転不可
＞青から紫の光りをほぼ完全にカット、眩しさをとり
＞鮮明度を出すスカイスポーツ、ヘビーな雪山などの使用に向く。

ゴールドイリジウムに決めました。
「スカイスポーツの使用に向く」
この説明は他にはありませんでした。
この一言で決めました。
ハング、パラもやるのでバッチリです。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 21:06:28 ID:???

>>779
Gold Iridiumは透過率11%でGold Iridium Polarizedが透過率9%だけど
グレー系よりコントラストが出るから、晴れの日の夕方でも十分使える。
ただ照明の少ないトンネルの中は透過率が低いからかなり見えなくなるし
晴天時も景色がピア色がかってる感じに見えるのが嫌な人もいるみたいだね。

個人的には雪山とかスカイスポーツでも使用するので、
雲とか雪面を見る際にコントラストの出るゴールド系は必須だが
自転車とか自動車だけで使用するなら晴天時はグレー系のレンズだけで十分ではないかと

787 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 22:08:22 ID:???

イリジウム(ミラー)はやめたほうがいいかと

788 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 22:11:05 ID:???

>>785
頭悪いってよく言われないか？

789 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 22:13:23 ID:???

>>787
なんで？

790 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 22:30:31 ID:???

使って見ればわかるかと

791 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/30(水) 22:34:04 ID:???

>>790
10年ぐらい使ってるけど良くわからん

792 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 00:00:18 ID:???

>>790
それは答えになってない。
言語化して説明してくれ。

793 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 00:14:06 ID:???

ウイ　ムシュー
オルボワー

794 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 08:39:35 ID:2toowEaW

ルーメンって潰れたの？どこ探しても２００３年ぐらいので終わってるし現行品って感じがしないんだけど、、詳しい人教えて下さい

795 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 12:19:09 ID:???

>>786
詳細なレポありがとうございます。
雲を見るのにコントラストって大事ですよね。

自動車用は別にありまして、自転車専用をと考えていたんですが、
空と兼用出来ればそれに越した事は無いなぁと。

788
よく言われますw

796 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 12:34:50 ID:???

透過率12%だと田舎のトンネルとか入ると辛くね？

797 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 12:49:06 ID:???

度つきのサングラス買うか
インナーフレーム搭載のサングラス買うか
ハードコンタクト買ってサングラス買うか
ソフトコンタクト買ってサングラス買うか

迷うぜ。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 12:51:06 ID:???

>>797
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　………
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_

799 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 17:05:04 ID:???

>>797
オーバーグラスって手もあるんだぜ。

800 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 17:16:14 ID:???

自転車乗るのにオーバーグラス使ってる奴って本当にいる？

予算かけずに目を保護する事が可能ではあるが、見た目が…
いくらなんでもアレは無い、CRでかけている人を見かけたが
俺には無理と思った。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 17:19:31 ID:???

CRでかけている人を見かけたという情報があるから、
たぶん実在するんじゃないのかなぁ。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 17:24:21 ID:???

いやいや、その人はママチャリに乗った普通のおじさんだった。
スポーツバイクに乗るのにオーバーグラス使う奴はいるのかな、と…

803 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 17:27:01 ID:???

クリップ型のなら見かけるけどなぁ

804 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 17:40:44 ID:???

競泳用のゴーグルしてロード乗ってる奴もいるくらいだし
オーバーグラスくらい気にすんな

805 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 17:44:34 ID:???

>>804
そいつは初耳だなｗ

806 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 18:15:00 ID:???

http://kenkoui.com/pic-labo/poraraizud01.jpg

このにーちゃんみたくだったら違和感少ないが、モデルと撮り方のせいかぬ

807 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 18:29:17 ID:???

モデルだから何とか見えるだけ。
普通にかっこ悪い・・・

808 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 18:35:48 ID:???

http://www2.wbs.ne.jp/~uemura/page243.html
しょうがないから、こいつでもオーダーしてくる。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 19:36:35 ID:???

あんまし笑かすなよ、このタコ!

810 ：ツール・ド・名無しさん：2008/07/31(木) 19:41:29 ID:???

ゴーグル使うならフルフェイスだと違和感無いぞ

811 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/01(金) 02:47:01 ID:???

つーか誰もお前の(ry

812 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/01(金) 22:16:02 ID:???

オーバーグラス、実際に使っていた
風も埃も全く巻き込まないのは素晴らしかったが
やはり重いし、つるの重なる部分で頭が締め上げられて、辛かった
今は度つきのサングラスで快適です

813 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/01(金) 22:51:38 ID:???

クリックゴーグルって言うの使ってる人いる？
いたら使い心地や感想など教えて欲しい

オートバイ向けのデザインな気もするけど
風とか全然入り込まなそうなんだよね

814 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 09:51:21 ID:???

URLぐらい貼っておけよ、と
http://www.kineidou.co.jp/original/clic/clic.htm
http://www.webike.net/cg/12026/

815 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 12:47:29 ID:???

曇る

816 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 13:20:02 ID:???

>>797
色つきコンタクトにクリアレンズってどうだ？

817 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 13:29:32 ID:???

レーダーを買う予定です。
やっぱり通販よりも眼鏡屋さんで買ったほうがいいのかな?

818 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 13:56:14 ID:???

いわゆるゴーグルは二重レンズじゃないと曇って使い物にならんよ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 14:12:04 ID:???

>>818
んなことぁない

820 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 18:40:05 ID:???

>>817
レーダーはオードビーではフィッティング出来ると言われたけど、テンプレにある有名店ではできないって言われた。

821 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 20:24:52 ID:???

ユニクロの偏光サングラス、セールで290円だったよ
なんとなく2本買ってしまった

822 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 21:06:03 ID:???

>>820
ありがとう。
近所でもフィッティング出来ないようだし通販で買います。

823 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 21:16:41 ID:???

>>814
自転車に使おうと思うとデザインがごついな
でもちょっとよさそう…

824 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 22:36:21 ID:???

万能を求める俺にはＧ20ブラックイリジウムは暗すぎ？

825 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 22:37:54 ID:???

ちょっと暗いな。
VR38か、パーシモンあたりがいいとおもうぞ。

826 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 22:52:36 ID:???

30%くらいがいい

827 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 23:13:27 ID:???

スレートが使いやすいけどなぁ

828 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 23:22:25 ID:???

クリア調光で走ったが目が焼けた。

829 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/02(土) 23:59:37 ID:???

パワースキャン使ってる人いませんか？

830 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/03(日) 00:30:14 ID:???

>>824
大人しく晴天用と曇天用の二本買ったほうがいいよ。

パーシモンは晴天の日中だと明るすぎてキツイ

831 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 14:16:25 ID:???

自転車以外のスポーツ・アウトドアにも使える、度付きスポーツグラスを作ろうと思うんだけど
そう言う場合も見た目を余り気にしないならエクセプションが最強なのかな？
フィット感が良くてスポーツでも使えるメガネとして使うけど、
まぶしいときとか自転車やスキーみたいにコントラスト上げたいときはカラーレンズを使うって感じで

832 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 14:31:10 ID:???

でもー高けーよそれ。
インナーフレームが入るだけでなんで倍以上になるんだろ。不思議だ。

833 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 14:51:43 ID:???

>>831
どう最強なのかわからんけど、視界をクリップオンのレンズサイズに限定されても
構わないならそれでいいんじゃない？
スポーツってもいろいろあって、広く境目の無い視界が欲しいものもあれば、正面
見えてればそれでいいってのもあるし。

834 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 14:58:06 ID:???

結局ソフトコンタクト+サングラスに戻っちゃうんだよなー。

でもパソコン仕事だから、コンタクト着けたくないんだよな。

835 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 15:06:51 ID:???

コンタクトは合わんので、普通に度付グラスを用途別の枚数買ってる。
高いっちゃ高いけど、視界の広さが歴然過ぎて所謂メガネ視界に戻れん。
釣りやスポーツシューティングみたいに、対象に正対するのだとメガネでいいんだが。

836 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 15:09:07 ID:???

度付きグラスは分厚くなるからなー。
俺、視力が中途半端に悪いから（-4.5程度）、クリップオンでも度入り作れるのと作れないのがある。カナシス。

837 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 20:37:39 ID:???

>>833
狭いの？

838 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 21:58:29 ID:???

>>837
ふだん使ってるメガネの大きさにもよるから一概にはいえんけどなー
俺のメガネは上下の幅が狭いからロードの前傾姿勢では使えない

839 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/04(月) 22:16:34 ID:???

試着してみて視界に問題なしと思えば、エクセプションは万能で色々なスポーツ・状況に対応できるでFA?
ていうか、視野の中心以外は視力いい人でもぼんやりとしか見えてないらしいし、
太いフレームで視界を塞がれてるわけでもないしなぁ

でも高いんだよね

840 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 01:03:20 ID:QDPLcH1Z

タレックスのマルチコートの裏面無反射コーティングってどんな感じでしょうか？
ルディとnxtのレンズを持ってるのですが、裏面の反射が気に入りません
それで、マルチコートのレンズを探してます。

841 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 02:02:11 ID:???

>>839
クリップオンタイプの他のモデルと価格を比べると、
最初からクリップオンが付属している分、エクセプションは高くないよ。
計算してみると値段はあまり変わらないよ。

842 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 06:39:24 ID:???

ライドンを度付きにしたら
トータル六万越えてもうた

843 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 06:49:52 ID:???

>>842
詳しく

844 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 08:04:37 ID:???

まず度の入ってない状態で買って、二万三千円くらい
後から度付きレンズ入れて、三万八千円
偏光や調光で作るとレンズだけで七万越える

845 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 09:42:37 ID:???

度付きレンズってクリップオンじゃなくて、直接度付きかあ

それだとやっぱエクセプ＆パーセプがコストパフォーマンスのメンでも最強だな

846 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 12:15:56 ID:???

そういや今はライドン用のインナーレンズフレーム（正しい呼び名がわからんが）もあるんだね
眼とレンズの間のせまっこいスペースにどう収まるのか不思議で仕方ないよ

847 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 12:40:15 ID:???

>>844
レンズの値段からすると屈折率1.7くらいの入れてる？
それだとレンズ高いね。

848 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 12:54:02 ID:???

大体メガネ自体が７万はするからな

849 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 13:06:35 ID:???

>>847
数値はわからないけど、それほどキツイ度じゃないはず
スポーツ用ってことで硬い素材にしたのと、反射防止やハッスイコーティングつけたからかな

850 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 13:12:00 ID:???

>>849のレスで完全にメガネ素人って発覚ｗ

851 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 14:05:37 ID:???

別に素人がメガネ玄人である必要なんてなくね？
ちなみに俺のメガネは1.74だ。

852 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 14:17:59 ID:???

↓これ、よさそうじゃん。コダック　ネオコントラストレンズ
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1209812866/

853 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 14:36:10 ID:???

屈折率と度の話混同するようなレベルじゃ会話できないし

854 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 15:02:51 ID:???

おお、なるほど
こりゃ恥ずかしいW

まあ、ライドンなりにカーブしてるんじゃないでしょうか(^.^)

855 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 15:11:44 ID:???

>>846
クリップオンな

856 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 18:42:54 ID:???

なんか知らんが854がすげえな。

857 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 18:45:11 ID:???

詳し過ぎてもしょうがないと思うがね。
使って見て問題なければショップの言いなりで構わないし。

858 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 19:58:57 ID:???

>>853
どんな会話する気なんだｗ

859 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 20:15:00 ID:???

そんなことより、NXT度付きってどうなのよ？
寿命が長いんなら作っちゃおうかと思うんだけど・・・
あと調光は度付きでも寿命変わらないのかな？

860 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 20:15:37 ID:???

>>858
ｵﾄﾅな会話に決まっておろう

861 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 20:18:02 ID:???

>>859
調光寿命つったって調光しなくなるだけで、
確か一番暗い状態で固定されるだけでしょ。
まったく使えなくなるわけじゃなしその状態で使えばいいんじゃないかと。

862 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 21:05:27 ID:???

あれ？明るい状態じゃなかったっけ？

863 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 21:48:44 ID:???

一生使う気かw

864 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 22:28:19 ID:???

「ああ、もう調光が効かん真っ暗じゃ、何も見えん」
「ええ、ええ、もういいんですよおじいさん・・・」
享年85歳

865 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/05(火) 22:33:58 ID:???

(　；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

866 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/06(水) 00:59:07 ID:HEKZSx6X

調光が寿命だとしたらクリアのままになるって事でしょ
紫外線で変色して色が付くんだから

867 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/06(水) 01:07:53 ID:???

変色が戻らなくなってシミになるのかも知れんぞ。お肌みたいに。

868 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/06(水) 01:10:01 ID:???

なくしたと思ってたケロネーゼが出てきた。
これで曇りの日も安心。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/06(水) 06:53:03 ID:???

もしかして - Kerosene

870 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/06(水) 07:07:19 ID:???

>>866-867
どっちだよ

871 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/06(水) 07:50:37 ID:???

>>870
使ってると変色時間が日に日に延びてくる。
元々、色抜けの時間の方が着色時間より数十倍長くかかる。
日没までの時間で色抜けしきらなくなってきたら、調光レンズとしての実質的な寿命。
ということで、どっちかというと濃いまま。

872 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/06(水) 16:43:12 ID:???

調光って驚くほど黒くなるのに
それで固定とはなぁ

873 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 00:59:52 ID:???

固定はしょうがないとしても、ムラになってたら嫌だな・・・。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 06:52:19 ID:???

結局どっちなんだよ・・・

875 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 07:06:57 ID:???

色が抜けなくなってくる。

876 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 09:02:15 ID:???

ソース有る方が正しいんだろうが・・・何か無い？

877 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 09:09:15 ID:???

過去の書込みで、明るい状態でもなく暗い状態でもない
中途半端なところで固定されたというのを見た。

878 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 14:39:58 ID:???

【新製品】「骨伝導」で通話できるサングラス　テムコジャパン［08/08/07］
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1218076673/l50

879 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 15:28:09 ID:???

OGKって店舗に置いてる？
なんか貧乏くさくて店頭で買うのはためらわれるけど、鼻があわないとかは避けたいので・・

880 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 15:37:03 ID:???

>>879
近所のメガネ屋・サングラス専門店・自転車屋を覗いたけど、無い。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 16:00:52 ID:???

あんがと
通販かぁ・・

882 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 17:02:04 ID:???

>>879
OGKはNXT使った奴以外は安いし逝っとけ。
自分の頭の幅を把握しておいてそのサイズに合ったモデルを選べばいいと思う。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 18:13:34 ID:???

ところで、MフレームやRADARの度付き買うや吊っているのかな？

884 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 18:16:27 ID:???

>>883
マドン海苔に大人気よ。

885 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 19:47:45 ID:???

>>879
近所のビックカメラにいくつか置いてあった

886 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 21:24:55 ID:???

ナイスな情報

887 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 13:44:59 ID:???

SWANSのSA-403買ってみた
前はBlackFryとかSPYのサングラスかけてて
スポーツタイプが欲しかったんでOAKLEYかなとか思ってたんだけど
SWANSが生きてた(小学生ぐらいの時オフ用のゴーグル使ってたｗ）のと
偏光レンズミラーレンズで15000円切ってるって事で購入

付けた感じは先ずスゲー軽い＆YOSHIKIばりにヘッドバンギングしてもずれない
BlackFry・SPYで不満だったこめかみ付近の圧迫感ゼロ(顔でかいんすorz)
付属ハードケースの出来が良くてバッチリ収まってる

気になる点は耐久性はどーなんだろうってのと少し暗めかな
夏の晴れた朝昼夕だったらバッチシ

888 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 14:12:55 ID:???

>>840
TALEXで無くてKodak（PolarMAX）の話だが、裏面の反射防止コートは効果大。
OAKLEYとかadidasの奴と比べると効果覿面。
（頭上からの光線が反射しちゃうんだよな）

ただ、帽子被って頭上からの日差しを遮ればさして問題ない。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 16:59:35 ID:???

ＳＷＡＮＳのＷＡＲＲＩＯＲかＣＹＮＩＵＭの購入を検討しています。
視力が裸眼で0.1程度なのでクリップオンで度つきレンズをつけてるの
ですがクリップオンでこのモデルを使用している方にお聞きしたいのですが
使用感はいかかでしょうか？

890 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 17:01:27 ID:???

↑
度つきレンズをつけているのですが
　　　　　　　↓
度つきレンズをつけるのですが

891 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 17:44:09 ID:???

度なしレンズのおすすめメーカーはなかなか話題にならないなｗ

892 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 20:10:19 ID:???

だってそんなの好みや何かで選べばいいだけじゃん？

893 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 20:13:48 ID:???

その何かってのは何よ

894 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 20:16:24 ID:???

やっぱ、クリアで偏光、度なし
これですか

895 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 20:28:50 ID:???

>>889
0.1ったら-4以上だろ？
サングラスのインナーって-0.3ぐらいの度数までしかはいらないんじゃなかったっけ？

896 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 21:10:01 ID:???

クリアよりイエローレンズの方が使い勝手は良いよ。

897 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 21:22:55 ID:???

イエローは格好悪くないか？

898 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 21:24:44 ID:???

何かつったら角度だろJK

899 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 22:29:52 ID:???

度付きレンズいれた
足元が遠く見える
ペダルでエン石こすった

900 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2008/08/09(土) 22:37:12 ID:???

900

901 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 22:37:31 ID:???

>>896
実際の所、曇りとかでコントラストうｐして使いやすいの？

902 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/09(土) 22:42:11 ID:???

>>901
使い始めの頃はこんなに見えるのかって感動するくらいうｐする
そのかわり気持ちの良い早朝とかどんよりした感じになる諸刃の剣ｗ

903 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 10:01:04 ID:???

イエローは信号の色が見え難いと聞いた。
赤系がやっぱり無難じゃないかな、信号の色もハッキリ見えるし。

よく使われるオークリーのパーシモン、ルディのレーシングレッド、ブリコの
トラマ、どれも赤系だ。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 10:23:16 ID:???

パーシモンはオレンジだけど、赤と黄色の中間って感じ？効果的にも

905 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 13:16:53 ID:???

>>903
赤系のほうが信号見辛くない？
まあ濃さにもよるだろうけど。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 19:52:14 ID:???

自転車用に偏光レンズって必要かな？
偏光のと普通の、どっち買おうか迷ってんだけど。

907 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 20:02:01 ID:???

メガネのシャンプー何処にも売ってねぇぞ!!

908 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 20:13:32 ID:???

>>905
レーシングレッドはそんなことないよ

909 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 20:35:10 ID:???

レイバンのティアドロップ

910 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 22:47:26 ID:???

なんか、ケンカ売ってるみたいなキツイデザインが多いねえ。
もう少し柔和な感じのまったりとしたデザインのはないのだろうか。

911 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 22:54:12 ID:???

>>910
ルディのライドンなんかかなり落ち着いたイメージだぜ？

912 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 23:12:44 ID:???

>>910
ない
スパルタンなのばかり

>>911
比較的ね

913 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 23:24:12 ID:???

オークリーのMOONとかMARSとかOVER THE TOPみたいなのが好みなのか。
変わってるな。もう売ってないのが残念だな

914 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/11(月) 23:46:08 ID:???

>>913
それらは、逆方向に極端に振ってるだけで、柔和でもまったりでもないような。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 00:05:41 ID:???

だからレイバンのティアドロップだって。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 04:07:13 ID:???

ポッポポポポポポーポー

917 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 07:36:32 ID:???

夏だなぁ

918 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 11:35:46 ID:???

アイウェア買おうと売り場行ったら、合うのが全然ねええええええええええええええええええええええええええええええ
鼻の低い日本人向けのはないのかよ…

919 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 11:48:34 ID:???

ブタ顔に合うものはありません

920 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 12:49:41 ID:???

>>918
どうせオークリーとかアディダスとか日本人向けじゃないのばかり試したんじゃないの？
調整可能なルディや日本人向けに作ってあるSWANSあたりがいいかも。

921 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 14:50:40 ID:???

シマノPRO安かったから買った

・・・鼻の高さが１センチくらい足りん

結局高い買い物（ｒｙ

922 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 15:04:01 ID:???

シマノPROはここで地雷と書かれていたような…

923 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 15:13:09 ID:???

※サングラスはｲｹﾒﾝ限定です。

ﾌﾞｻﾒﾝが掛けると回りが失笑の渦となります。

924 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 15:35:56 ID:???

公園で休んでたら
ノースリーブにショートパンツ姿のかわいい女性に挨拶されたよ
サングラス初日だったなぁ…
高かったけど買ってよかったとしみじみ思ったよ

925 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 16:34:26 ID:???

あまりにジロジロ見てたからかわす意味で挨拶されたのね

926 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 16:52:59 ID:???

>>924
なんか、宝くじに当たって、彼女が出来そうな勢いだなw

927 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 17:20:04 ID:???

ルディは調整もできてイカツくなくていいんだが、
いかんせん値段と比べてチープさ全開なのがな・・・

928 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 17:33:23 ID:???

>>927
これは欲しいなら諦めなきゃね。
モデルによっては粗が見え難いものがあるからそういうのを
選ぶといいかも。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 20:31:16 ID:???

チープかな？余りカッチリしてない感じはするけど・・・
MonsterPUPが顔にフィットして睫や頬に干渉しないなら、自転車には十分だし街でも使えてオヌヌメだよな？
レンズを明るい奴にしたいんだけど、それだと格好悪くなる予感・・・

930 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 20:57:37 ID:???

エクセプションにマルチレーザー系レンズ装着可能？

931 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 22:06:06 ID:???

>>930
ないみたいだな。
店独自でカスタムレンズを加工してくれるところに相談しないと。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 22:42:05 ID:???

>>931
やはりそうなりますか。
エクセプションもレンズの種類をもう少し多くしてくれたら良いのに。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/12(火) 23:06:28 ID:???

限定で出ていたようだが

934 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 07:50:58 ID:???

エクセプションは普通のメガネとして使って特に違和感が無いレベル？
アウトドアやいかにも旅行者って感じの服装なら全然OK?

あとルディがちゃちいとか言うけど、軍隊でも使ってるくらいだしZeroRH+の一部みたいに
普通に使ってるだけでテンプルが折れるみたいなことはないよな？
ノーズパッドもしょっちゅういじってなければ無問題？

質問ばっかだけど、高い買い物になるから必死なことを理解してくれい

935 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 08:01:18 ID:???

>>934
見た目がちゃちいと思う人は多いと思う．
実用上の問題になるかは別として．

936 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 09:43:26 ID:???

>>934
テンプルの部分とか交換出来るだろ、ああいうパーツの精度が正直いまいちだ。
エルゴノーズもゴムピースが外れ易かったりするし、バリも残っているしさ。
でもフレーム本体やレンズはしっかりしている。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 11:48:18 ID:???

エクセプションは普通のメガネとしては使えない
ゼロのテンプルは普通に使っていれば折れない
ちゃっちさでいえばオークリーの方がちゃっちい
ここの情報はあれだから信じて買うと(ry

938 ：921：2008/08/13(水) 17:35:13 ID:???

安いものの話で恐縮だが、PRO買って使えず困ってる人にはすごいニュース
OGKカブトのビナートとかいうのの補修鼻パッドがPROの穴（使わない謎の穴）に差し込める
そうするとなんと、鼻パッドの高さが１センチ近く浮いて丁度よくなる。
困ってる人は試しとき
たった\368だった
今日はシアワセな気分だ・・

939 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 20:45:06 ID:???

>>935-937
サンクス
ゼロRH+でクリアレンズの度付きを作るならLUX以外はお薦め出来ない？
あと非アジアンモデルは基本的に扱ってないのかな？

940 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 22:03:35 ID:derrkmRQ

>>906
　木々の葉っぱの１枚１枚がくっきりはっきり見えてるので、
今の時期にトレイルを走るのなら効果絶大。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 22:11:03 ID:???

トレイルって山？

942 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 23:26:22 ID:???

>>940
ありがとさん、エクイノックスを買う

943 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/13(水) 23:33:25 ID:???

エキノコックス?

944 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 00:07:04 ID:???

キツネは害獣だということですね？

945 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 01:04:00 ID:rF6nDNc1

>>3のテンプレで楽天リンクにアフィリエイト付きまくってるけど、だれも文句言わないのね。

946 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 02:21:26 ID:???

買わないからね

947 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 04:08:29 ID:???

>>939
zerorh+で直接矯正レンズ入れるならLUXでしょ。その前提で設計されてるし。
他のモデルで出来るのかどうかは加工次第だからお店で聞いて。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 08:31:05 ID:???

度付きレンズを直接入れる＋レンズ交換したいって場合は何が良いんだろうな？
エクセプション最強説もあるけどやっぱり直接度付きの方が快適で視野も広いらしいし・・・
ハーフジャケットはRXで交換してると耐久性に難ありらしいんよ

949 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 10:05:20 ID:???

耐久性は分からんけど、度付きレンズを加工して直接フレームに取り付けられるようにすると
書いていたサイトがあったが…URLは失念した。
たしかRUDY関連で、加工納期が3～4週間と書いてあった気がする。

950 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 10:34:16 ID:???

http://www.axe.co.jp/products/sunglass/sg-240p.html
こいつ自転車で使うのは不向きかな？

951 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 10:54:54 ID:???

NXTなら取り外しに堪える強度あるよ

952 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 11:41:19 ID:???

>>950
それに度入りレンズ入れるとそれなりの金額になる。
中途半端に金使うより評価の良いエクセプに行った方が
いいと思う。

ルディはチープな一面を見せる事はあるけれど、レンズは
とてもいい。特にレーシングレッドはオールマイティで
使い易い。

953 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 12:07:32 ID:???

>>951
じゃあハーフジャケットでNXT頼んでみようかな・・・
でも度付きだと厚くなって睫毛に触れやすくなるってことない？
普通に掛けてる状態だと大丈夫なんだけど、結構ギリギリで睫毛やほお骨に触れてない感じなんだよな

954 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 13:22:04 ID:???

>>953
フラックジャケットにしたほうが良いかも

955 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 14:20:39 ID:???

あのチープさがイタリアちっくで好き
>>ルディ

956 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 14:51:37 ID:???

厚くなるっても中心部分は薄いよ
当たり前だけど

細かいことが気になるのは、ネットで買うつもりかなにかなのか？
店に行って、実物を見るか触るか、店員に相談しなよ
よく分かるし、納得して買えるだろう

957 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 15:42:18 ID:YilUgsgf

nxtは裏面反射しまくりで、クリア状態だと激しく見づらい
失敗した
サングラスのレンズこそマルチコートが必須だと思う今日この頃

958 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 16:38:03 ID:???

>>952
人柱志願の貴重な人材に何変なアドバイスしてんだよ。

>>950
ぜひ購入して、使用感を書き込んでくれ。

959 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 16:42:15 ID:???

>>956
いや、店頭だけど、「このサングラスに付けるとこんな厚さになってこんな掛け心地になるよ」ってサンプルは無いんじゃね？
>>957
そういうコート無しの奴だったん？
あとクリップオン系に入れるレンズも拘った方が良い？

960 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 16:52:50 ID:???

今からボレ買ってくる。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 19:07:41 ID:???

アイウェアって、ネットで買うのと店頭で買うのと、
どっちがいい？

962 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 19:24:17 ID:???

ネットでは試着できないしフィッティングもしてくれない
フィッティングをしてくれない、できない店もあるが

963 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 19:40:12 ID:???

アフターサービスというかメンテナンスもないね
俺は以前メガネを作ったメガネ屋が無料でやってくれてるが

964 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/14(木) 20:30:17 ID:???

大手のメガネショップで扱ってるブランドか、ショップのブランドで、
オプションに、サイドガードとかサングラスとか出してくれれば、それで事足りるんだがな。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 04:09:28 ID:???

日本語でおk

966 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 04:55:57 ID:???

ここで語ってる人達って
レースみたいな状況を前提にしてるの？

967 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 05:18:34 ID:???

人生は常にレースだよ

968 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 05:38:05 ID:???

人によって使用状況はマチマチ。
レースでガンガン使うこと前提の日もいれば、小径でボタしかしない人もいる。
皆が自分の使用状況を普遍化して語るから、話がかみ合わない。

まあ、このスレに限らずこの板の傾向からすると、
割合的には、レースなんて出たことがない人が大半だろうけどね。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 06:36:36 ID:???

別なスポーツならレース出まくりだったけどな

970 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 09:53:18 ID:???

ラットレース

971 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 17:22:44 ID:???

いや闘犬だが

972 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 21:17:27 ID:???

Radarのレンズ交換って難易度高くないか？
外してみたら鼻の所の塗装が禿げちゃったんだけどさorz
そりゃ確かにフレームカラーがホワイトクロームで塗装は弱いよと店の人に念を押されたけどさ
俺の外し方が不味かったのかなぁ・・・・

973 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 21:20:49 ID:???

レンズの傷は嫌だがフレームの傷は気にしない派

974 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 21:22:39 ID:???

日焼け止めが飛沫いたら、フレームに跡が残って
許せない派のおれなんだ。

975 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 21:38:21 ID:???

俺は傷ついたり汚れるのは嫌だから、
自転車乗るときアイウェアは家に置いてく派

976 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 21:56:36 ID:???

同じアイウェアを３つ買う派

977 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 22:20:01 ID:???

MonsterDogをクリアレンズで使って街歩いてたら馬鹿っぽい？

978 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 22:27:29 ID:???

>>977
馬鹿っぽいか聞くのが馬鹿っぽい

979 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/15(金) 22:39:21 ID:???

宮川大輔みたいになる
聞くまでなかろうw

980 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/16(土) 11:32:03 ID:???

直接度付きのレンズで、レンズ交換が可能で、下のフレームが無いのが良いんだけど
シルロ、ライドン、フラックジャケットくらいしかないよな？

981 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/16(土) 20:44:04 ID:???

とりあえず、セブンに変身出来るやつをください！

982 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/16(土) 22:48:02 ID:???

度付きレンズ可能なのって、
オークリーはフリックだっけ。
ハーフジャケットじゃなかったっけ。
あとルディのエクセプションやパーセプションとか、
アディダスのええと色々とか。

983 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/16(土) 23:29:08 ID:???

エクセプションパーセプションは内側
>>980は直接外側のレンズを度付きにしたいんだろう
店によってはカスタムで外側レンズを度付きにしてくれるサービスがあったはず

984 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:04:23 ID:???

直接度付きならエクセプにする意味も無いんだけどな

ルディで街でも浮かないデザインって何が有る？
ライドンは十分変？

985 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:10:54 ID:???

なんで街中でかけようとしたがるのか知りたいのだが。

986 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:41:37 ID:???

>>984
街でも浮かないデザインなら、そういうサングラスを選ぶしかないね。
ルディでもあるけどスポーツ系じゃないし。

987 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:42:36 ID:???

サングラス、アイウェアどう選ぶ？23本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1218904578/

988 ：986：2008/08/17(日) 01:44:36 ID:???

製品名書き忘れたけど、キャブリオだとかだね。
ゴルフ向けの商品はあるけど

989 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:47:27 ID:???

>>985
自転車降りて直ぐ目的地って訳でもないし、どうせなら普段も使いたいじゃん
>>986
そうだよなあ・・・

990 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 01:57:45 ID:???

結局は本人次第。
カッコよくてファッションセンスのいい奴ならうまく着こなすだろうし、
ダサイヤツが、普段使いでスポーツ用サングラスつけてたら目も当てられないことになるだろう。

しかし、ウェアとかでも（とくに冬物ウインドブレーカーとか）、
普段着ても変じゃないものがいいので・・・・・・とか言うやつがいるけど、
まともな人間ならスポーツ用の服を普段着にしないだろうって。
つまり、そんな質問してる時点で君はもうダサい方の人間なんだろうから、
普段着でスポーツサングラスつけるなんて止めておきなさい。

991 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 02:44:10 ID:???

スポーツウェアを上手に取り入れるお洒落さんと、どこから見てもださださの普段着かこてこてのレーパンジャージのいずれかしか選択肢のないキモ男との違いがあるからね

992 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 02:45:59 ID:???

>>984
ない
ルディは全部変

どうしてもつけたまま待ち歩きたいならOAKLEYの縁のある奴

993 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 02:46:13 ID:???

だから、スポーツウェアを上手に取り入れられるお洒落さんは
こんなところで質問しないって話だよw

994 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 02:54:39 ID:???

質問するのは自由

問題は、ださださの輩が見当はずれな不適切回答をして質問者やスレ閲覧者を混乱させること

分かったら氏ねダサ男

995 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 03:01:46 ID:???

いや、>>990のレスは実に的をいていると思う。
「止めとけ」ていうアドバイスだよね。

996 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 06:11:51 ID:???

必死か

997 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 06:32:35 ID:???

普段着でも変じゃないサングラスじゃ、前傾なったとき余り風の巻き込みとか抑えてくれなそうなんだが、そこんとこは大丈夫？
下手したら、視線がグラス内に収まらないなんてことも。

998 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 09:51:54 ID:???

>>990
ずいぶん上から目線ですねｗ

999 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 10:02:19 ID:???

999

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/17(日) 10:04:47 ID:???

しぇん

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。