歩行者を保護しない馬鹿な自転車

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
お前らちゃんと車道を走れよ
自転車通行可の歩道でも歩行者優先だからな
2ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:20:31
横断歩道は自転車を降りて押せ
3ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:23:14
↑↑↑
4ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:24:45
横断歩道に割り当ててる
自転車の走路を歩行するな。
歩行者は歩道内では道路と反対側を歩け。
世の中に自分一人しかいない!みたいな感じで、
ヘッドホンかけて携帯見て下ばかり見て歩いてんじゃね。
5ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:26:02
交通弱者の保護が原則、おまえみたいなのは自転車乗りの恥だ。
四輪に轢かれて氏ね
6ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:28:48
>歩行者は歩道内では道路と反対側を歩け。

そんな義務はない。
7ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:31:55
少なくとも自転車海苔と歩行者の意識改革を起こさないと改善されないでしょう。
8ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:34:28
歩行者に義務付けられているのはこれだけだな

歩道や路側帯の無い道路では右端を歩かなければならない
車道と歩道の区別のある道路では歩道を歩かなければならない
横断歩道が近くにあるときは横断歩道を渡らなければならない
道路標識で許されている場合を除いて斜めに横断してはいけない
横断歩道の無い場所では車両の直前直後を横断してはいけない
横断禁止の場所を横断してはいけない

歩道を歩く歩行者には何の制約もない。
自転車側に完全に一方的に安全運転の義務がある
9ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:34:59
ママチャリが悪い
10ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:35:32
>>7
少なくとも歩道では(自転車通行可の歩道でも)、意識改革が必要なのは自転車のみ
11ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:38:57
歩行者が正面から来た自転車を避けようとしたら自転車も同じ方向に避けて
結局ぶつかりそうになってるのがよくあるけど、
何でお前ら止まらずに避けようとするの?
12ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:40:01
自転車通行可の歩道の、真ん中より車道側は自転車のものだとか思ってた
馬鹿な奴はいないか?
いたら反省しておけ。
13ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:41:32
だんだん速度落としながら避けようと努力して、ギリギリまで行って避けられなかったら止まるよ。
10m先の歩行者を止まって待つバカは貴方ぐらいでしょ?
14ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:41:37
>>11
止まると倒れるからです
15ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:42:15
>>14
お前、足ないのかよw
16ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:43:35
あんなものは飾りです
17ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:44:49
>>13
俺は自転車に乗らないから。
18ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:46:50
>>17
それは、「もし俺が自転車に乗るとしたらそうしますよ」
ってことですかw
19ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:47:18
>世の中に自分一人しかいない!みたいな感じで、
>ヘッドホンかけて携帯見て下ばかり見て歩いてんじゃね。

歩道を歩いているなら文句を言われる筋合いはない。
ヘッドホンかけて携帯見て下ばかり見て歩いてる歩行者を安全に避ける義務は自転車にある
20ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:48:39
>>18
妄想乙

もし俺が自転車に乗るとしたら車道を走るよ
歩行者がいる歩道を通る時は押して歩くね

危険運転暴走自転車糊乙
21ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 11:50:20
まず止まれ

これのできない馬鹿自転車糊大杉

止まってもう一度こぎ出すのすら嫌だっていう貧弱は
外になんか出ないで引きこもってろよ。もしくは病院に行け
22ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:02:15
このスレ生活板のほうに立てた方が良かったんじゃない?
この板の住人は車道を走る人ばかりだよ。
23ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:02:51
自転車板だからここでやるよ
24ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:03:35
>>19
随分身勝手なお考えのようで
25ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:04:55
>>24
どこが?歩道は歩行者のためのものだ。
そういう歩き方をしていて他の「歩行者」のにぶつかったらスイマセンと謝るが
「自転車」にぶつかったら自転車が悪い
26ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:05:54
>>10
なんだあの自転車?って思ってる歩行者が、
自転車に乗ったら同じ事をする。
27ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:06:31
自転車は車両だ。

ヘッドホンかけて携帯見て下ばかり見て横断歩道を渡っている歩行者
を四輪が轢いたら四輪に100%過失があるのと同様に、

ヘッドホンかけて携帯見て下ばかり見て歩道を歩いている歩行者
に自転車がぶつかったら自転車に100%過失がある。
28ジュラ10:2006/01/07(土) 12:06:41
>>19

前方不注意は歩行者にも適用されるよ。
29ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:08:59
歩道を歩いている歩行者と車両との事故で歩行者の前方不注意が適用された事例きぼんぬ
30ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:09:46
>>19
車運転中でもケータイ使うでしょ?
ふらふらと歩かれると邪魔なんだよ
31ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:09:50
>>25
歩行者とか云々じゃなく自分一人が世界じゃないんだよ?
じゃあ歩行者にぶつかっても文句言わないんだね
32ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:10:13
>>26
関係ない。どんな犯罪者でも歩いている時は歩行者。
33ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:10:15
最近の風潮としては、
歩行者は対自転車、対自動車関係なく、
歩行者は眼を閉じて歩いても、
車道歩いても、
自転車道を歩いても、
100%悪くはないと考えてるような感じを受ける。
34ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:11:43
>>32
だからみんながみんな自転車に対する意識改革しなきゃいけないんちゃう?
自転車に乗っている人だけとか歩行者だけとかじゃなく。
35ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:18:26
>>30
法律を知らないかこいつが犯罪者なのか
36ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:21:22
>>31
当たり前だろ。
自転車で走行中に歩行者にぶつかって、歩行者に文句を言うのか。
究極のファビョり
37ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:23:16
>>34
歩行者の自転車に対する意識をどう改革しろといいたいんだ?
歩道は自転車が走っていて危ないから歩行者が気をつけようというのか。
歩行者がそう思うのはいいことだが、
それを自転車板なんかで「意識改革しなきゃいけない」なんていわれたら、
お前何様のつもりだよってとこだな。
38ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:25:12
携帯を見つめながら歩きたい奴が粘着してるな。
39ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:25:48
>>36
なんだガキか
わけわかんなくなってきた
40ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:27:25
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1129938375/906

このスレは四輪乗りが立てて観察しているスレです
41ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:30:20
ママチャリ海苔に引っ掛けられた憂さ晴らしに建てた、糞スレの予感。
42ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:39:21
>>38
歩きたいというよりも、歩いていいんだから問題ない。
43ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:44:27
>>42
良くないですけど
自分一人の道路ではないってことわかれよ
44ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:45:45
>>43
良くない根拠を出せ
45ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:47:12
>自分一人の道路ではないってことわかれよ

確かに自分一人の道路ではないが、
歩道は歩行者の道路だ。

どれだけ譲歩しても、絶対に、自転車のための道路ではない。
46ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:48:24
自動車板のDQN
なんでさっきから必死になってんだ?
自分の意見が受け入れられないから
火病か?
おつむが足りねえなあ

47ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:48:33
>>42
粘着乙
48ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:48:49
ヘッドホンかけて携帯見て下ばかり見て歩いてるような香具師が
赤子を誘拐したり、駅を焼いたり(ry
49ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:50:24
IDでないからって
スレたて
自作自演乙
50ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:51:26
>>1-49
ちょwwwおまwwww
51ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:54:38
やれやれ、法律で歩行中の携帯も金糸にしなけりゃならんとは・・・

常識とか道徳がわからん奴が多すぎ・・・
52ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:00:33
>>45
ヘッドホンかけて携帯見て歩いてるお前は他の歩行者から迷惑がられてることに気づいていないようだな
53ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:03:12
>>52
ここ自転車板だから。

携帯見て歩いている歩行者に文句を言うのは、自分も歩行者の時にしてくれ。
自転車に乗っているときは文句を言う権利はない。
54ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:04:01
>>52
同意
自転車が文句は言うべきではないが
同じ歩行者として歩いていて前を見ていない歩行者に
ぶつかられて誤りもしないやつがいるから困る
55ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:04:57
たしかに携帯見ながら歩いてる奴は周囲を見てないし邪魔なんだが、
歩道である限り歩行者以外の者がそれを言う権利なし。
56ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:06:11
>>53
他の歩行者に迷惑と書いてあるんだが・・・
ちゃんと読んあげなよ
57ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:07:14
権利ってwwwwww
言いたいことはわかるが
おもすれぇwwwww
58ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:09:44
>>56
歩行者の立場で、携帯を使いながら歩く歩行者が迷惑だというなら、
それこそ生活板に立てたらどうかな
59ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:12:02
>>58
俺に言われても困る
60ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:13:23
>>59
歩行者の立場で、携帯を使いながら歩く歩行者が迷惑だという議論が、
ここでは板違いだという、そのこと自体は理解できるかな?
61ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:15:36
ただ他の歩行者も迷惑って思ってるだろうに
62ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:16:46
俺見たいにかまわずパンチしろ!
おかげで、俺が使う歩道は、降りてるか、手を伸ばしただけでパンチがあたらないとこ徐行しとる。
63ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:23:16
歩道なんて危ないから車道を走れ、バカどもが。
64ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:26:10
車道を走る自転車がどうやって歩道を歩く歩行者を保護するんだ?
65ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:27:37
念力
66ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:28:52
>>60
それは屁理屈
67ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:30:11
>>66
どこが屁理屈?
68ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:45:37
ここでレスが止まる>>66テラヨワスww
69ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 13:59:13
ずいぶん昔の話だがチャリに乗りながらマンガを読んでる中学生がいた。
小学生くらいの子に当たりそうになった時に「危ねーだろボケ!」と
一言吐いてまたマンガを読みながら去っていった。
こんなのはさすがに少ないだろうが、自己中な人間というのはこんなもんです。
70ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:07:45
自転車が車道を走るのは理想だろうが、
現実問題、日本では無理。道が狭すぎる。

理想ではなく、現実を見るべきだな。

自転車は車道を走れなんていうのは、
軍隊を持つなと唱える、憲法九条と同じ。
所詮はおとぎ話に過ぎない。
71ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:08:41
絶対走るなとは誰も言って無いんじゃない?
72ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:10:12
>>70
歩道を走るなじゃなくて歩行者優先しろって話では?
車道を走るのが現実問題無理だから、と言って歩道に上がって
歩行者をベルで退かせて走ってるんじゃ横暴に過ぎる
73ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:13:46
歩道で事故やったら誰も同情してくれないよ。
相手の身内や警官からこの時ぞって感じで
「自転車は車道だろ!オマエのやった事は…」とか言いたい放題言われるよ。
自転車乗りの友人やショップの店員からも責められるぞ。

それに歩道の構造は安全か?
3cm以上の段差なんて普通に有るだろ?
よ〜く滑るタイル張りの歩道も普通に有るだろ?
車道には、そんなのは珍しいよ。

流れに乗れないなんて言うのが居るだろうけど
左側車線は自転車乗りの『流れ』を作れば良いんだよ。
何も自動車の『流れ』にあわせる必要は無い。
軽車両は軽車両の『流れ』を作って通行するだけの事。
74ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:15:27
ベルなった瞬間パンチのチャンスや逃すな!
75ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:16:00
危ないのもそうだけどそれ以上に違法な駐輪を徹底排除してほしい
歩行者にとっては四輪の路駐より二輪の違法な駐輪の方が迷惑に感じる場面が多い
76ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:20:03
殺伐としたところすみませんが、この話ってどこが怖いんでしょうか。
気になって眠れませんでした。

はじめて、お便りします。あずさといいます。
近鉄電車のお話です。
私は奈良の富雄という所に住んでいて、大阪から帰るときは近鉄電車を利用します。
大学生の頃、神戸の方まで通っていました。

夜、21:30くらいに、近鉄の大阪側の始発駅である難波から電車に乗りました。
富雄駅の手前から生駒、東生駒、富雄と電車は止まります。
生駒を過ぎ、東生駒から女の子を連れた女の人が乗ってきました。
女の人は緑色の三角布を首の下で結んでいて、何重にもスカートをはいていて、床まである長さのものを着ていました。
何だか昔風の、最近の人じゃないみたいな感じでした。
女の子は首の上まで刈り上げたオカッパで、頭のてっぺんで噴水みたいに髪を赤いリボンで結んでいました。
服装は覚えていませんが、女の子も昔風の感じがしました。
77ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:22:10
>>75
違法駐輪の排除、大賛成なんだけど、その中にかなりの割合で盗難自転車が
入っていることが多いんだよね。
自転車を盗む事を駅の置き傘を持っていくくらいの感覚でやるヤツが居るから
なんだけど、立派な窃盗罪なので徹底的に検挙して欲しいもんだ。
もっとも、今の警察の状況見るとそこまで手が回らないのが実情だろうけど。
78ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:22:19
そのときの車両は、ちょうどすべての座席に人が座っていて、不思議なことにみんな女の人でした。
私は、車両のなかの一番はしっこに座っていました。
その席は三人がけで、席の端に私が座り、真ん中を空けて別の端に若い女の人が座っていました。
その車両で空いている席はそこしかありませんでした。
東生駒から乗ってきた女の子を連れた女の人は、女の子を私のとなりに座らせて、別の席のほうにいき、その前で吊革を持って立っていました。
どうして女の子の近くにいないんだろうと思ったことを覚えています。

やがて、女の子は眠り始めました。
眠り出すとこっちのほうにコックリコックリと、もたれてきました。
それがイヤだったので、意地悪かったのですが軽く押し返しました。
すると女の子は別の端の若い女の人のほうに、もたれかかりはじめたようでした。
女の子はその女の人にも押し返されたようで、今度はもたれかからないで真ん中でゆらゆらと揺れながら「ママ、ママ…」と言いはじめました。
何度も「ママ、ママ…」と言うので、そのとき、どうして女の子の近くに来ないんだろうと思ったことを覚えています。

何度「ママ、ママ…」というのを聞いたでしょうか。
突然「やっぱりそうなるとおもってたんや」と低い男のダミ声がすぐ耳もとでしたのです。
「えっ!」と驚いて、女の子のほうを見ると、ニヤッと私のほうをじっと見ていました。
ゾオッとして、気がつくと降りる富雄駅だったのです。
飛び降りてからも、ゾオッとした感覚は残っていて、電車の中を見ることができませんでした。
あのダミ声は強烈でした。
[あずさ@inet-osaka]
とても怖い話ですね。皆さん、何が怖いのかわかりますか? 言葉の意味よりもむしろ…。
79ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:24:03
確かに。
警視庁のHPによると
自転車も車両だから車道に駐輪しないといけないそうだ。
歩道に車両を放置するなんて…。
又、以前弁護士の書いた道交法のハウツー本読んでたら
パーキングメータに自転車を停めても良いそうだ。
お上が用意してくれた折角の設備を利用しない手はないな。
タダで停める便乗組みが出てくるだろうが知ったこっちゃない。
80ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 14:31:33
車間つめたりする四輪は相手が四輪でも車間詰めてるもんだ
四輪にも乗る奴いると思うけど、かなり車間詰めて走ってる奴多いぞ
こっちが四輪に乗ってると身の危険を感じないから、
実際かなり詰まっていても詰められてるっていう認識が薄いだけ
だと俺は思う
81ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 17:23:43
自転車が歩道を走っている時点で殺人未遂だろ。
82ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 17:57:40
>>81
同意。歩道には歩行者がいるから、自転車が走れる余地は無いね。
自転車が歩道を走るのは法的にオーケイなわけだが、
歩行者がいる時に自転車で走るのはさすがにやめて欲しい。
83ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 18:00:54
84ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 18:17:19
>>83
轢き殺せw
85ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 18:20:16
すごいフカキョンだな(w
86ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 18:22:55
どいつもつまらん。もっと怖いの教えろっ!
87ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 18:31:38
自転車は軽車両です。

自転車は原則、歩道も車道も走行することができます。
(歩道走行不可の箇所は走行するべきではないが、その他は走り放題です。)
邪魔な歩行者に遭遇した場合は、直ちにベルを鳴らし大きな声で威嚇するべきです。
車に対しては一歩も引くことなく走り、接触時などには大袈裟に転倒して痛がるべし。
マナーの悪い車の運転手に「前科」を付け,更に多額の賠償金を請求するべきだ。
また、基地外歩行者の逆ギレに備えて催涙スプレーを携帯し、非常時には撒き散らして素早く逃げるべし。

========  終  了  =========
88ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 18:43:14
>>1
歩道は「歩行者優先」じゃなくて「歩行者絶対優先」だ。

>>4
ヘッドホンかけて携帯見て下ばかり見てる歩行者を見たら、
自転車乗りが降りて危険を回避するべきだろ。
それが出来ない奴は、自転車に乗るな。
89ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 18:54:13
チーム練習中、横断歩道を渡りかけている人がいるのに、みんな無視して走りつづけた。
完全に歩行者妨害。
みんな、感覚が麻痺しているね。
90ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 19:03:41
何か強い言い方をし過ぎると
歩道に置ける歩行者保護が過激な主張な感じになっちゃうから
もっと穏やかに言ったらいいと思う。
だって本当なんだもん
9188:2006/01/07(土) 19:18:47
>>90
関係ない。 嫌なら自転車に乗らなきゃいい。
92ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 02:50:41
自転車いらないね
93ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:02:48
>>91
プロ歩行者乙。
94ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:08:13
>>14
激同w
95ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:16:36
やっぱこのスレ 板違いのような気がするな・・・

この板に出入りするのはスポーツ自転車に乗っている奴ばかりだから
車道走る奴が大半だ
しかもクルマに当たれば自転車修理してもらえるけど
歩行者に当たれば自腹で自転車修理しないといけないから皆常日頃から
歩行者に対して警戒してるぞ
(ホイールが当たるだけでフレ取りしないといけないからな)
96ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:19:05
97ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:20:48
>(ホイールが当たるだけでフレ取りしないといけないからな)

そういうことだ
98ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:35:48
>歩行者に当たれば自腹で自転車修理しないといけないから皆常日頃から
>歩行者に対して警戒してるぞ

この発言が凄いなあ。

自転車に当たれば自腹で自動車修理しないといけないから皆常日頃から
自転車に対して警戒してるぞ

なんて四輪が言ったらDQN認定だけど自転車ではまかり通るのか。
(普通は相手に怪我させることになるから警戒するんじゃないのか………)
99ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:37:37
弱者保護ではなく修理代が勿体ないから警戒する、と。
100ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:39:15
>しかもクルマに当たれば自転車修理してもらえるけど

当たり屋乙
10195:2006/01/08(日) 10:41:53
自転車の場合
歩行者と当たれば 歩行者も自転車乗りも怪我するからな
そこらへんがクルマとは違う

それに気をつけて走っていれば
クルマに跳ねられる事はあっても人を轢く事はまずないからね
(ブレーキの効きがすごくいいし)
まあ事故起こしたくはないがね
102ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:45:39
>歩行者と当たれば 歩行者も自転車乗りも怪我するからな
>そこらへんがクルマとは違う

自分が怪我するから注意するのか。
(それも違うだろ………………)
103ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:47:21
>クルマに跳ねられる事はあっても人を轢く事はまずないからね
>(ブレーキの効きがすごくいいし)

ヒント:空走距離

まあ免許持ってない奴はこんな言葉知らんか。
104ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:48:49
街乗りしてるとつい歩道でベルを鳴らして
歩行者を威圧してしまいます、、、そんな自分がイヤ。orz
10588:2006/01/08(日) 10:49:46
>>104
お前、自転車の乗らないほうがいいよ。
106ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:50:21
歩道を走る自転車って歩行者を避けるために左右に動くとき、
99%後方確認してない。
107ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:52:46
>>106
そりゃ歩道で自分より速い物体を想定してませんから。
108ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:53:48
自転車乗りの中で自分が一番速いと。
さすがスポーツ自転車乗りだ。恐るべき自意識
109ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:55:15
あにすのせいで嫌な流れになってきてるな
110ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:57:19
>>108
自分が一番速いと思っているのではない。
自分を10km以上の速度差で、いきなり有無を言わさず
追い抜いていくやつはいないだろうという感じ。
歩道で出せるスピードなんて知れてるから。
111ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:58:54
歩道最速理論構築中
112ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:59:01
>自分を10km以上の速度差で、いきなり有無を言わさず
>追い抜いていくやつはいないだろうという感じ。

だろう運転で義務を怠っていることを堂々と自白か。
(車板ならDQN認定で袋叩きだよなあ…………)
113ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:00:08
オレ自転車乗りだけどそいつ叩いちゃっていいよ
114ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:01:37
>>112
「だろう」がなかったら誰も運転できない。
車だって250kmで追い抜かれることを想定して走ってないだろう。
115ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:01:58
ここら辺の板は、山に雪が積もると荒れるよねw
みんな仲間よw
116ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:03:24
>>113
そう言っておかないと、車板で叩かれるからなw
頑張って「歩行者擁護」発言を増やしておけよw
117ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:04:12
>>114
免許持ってないなら妄想
免許持ってるならお前は車の運転もDQNというだけ
118ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:04:45
だいたい車やバイクに妙な対抗心を燃やすやつは
ろくな自転車乗りじゃない。
ほら、お前のことだぞ。
119ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:10:47
>>クルマに跳ねられる事はあっても人を轢く事はまずないからね
>>(ブレーキの効きがすごくいいし)

>ヒント:空走距離

>まあ免許持ってない奴はこんな言葉知らんか。

ブレーキの性能について書くといつも空走距離ってでてくるが
元々の走行速度が遅い上に 車重が軽いからすぐに止まれる
クルマみたいなバカな量の空走距離なんてないぞ

120ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:11:52
歩道に邪魔な歩行者がいたので怒鳴りつけてやりました。
121ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:12:13
重要なのは最終的な停止距離

視線もクルマより良いから危険予測する時間も短いわな
122ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:13:38
車重の重さと空走距離は何の関係もないよな
123ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:16:15
車道で走ってるやつは何が楽しいんだろう。
歩道で最速を目指してこそ真の自転車乗り。
勿論クロスバイク最強。
124ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:17:07
クルマよりは停止距離短い!!
125ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:20:27
車の方が便利だよ
126ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:20:41
あにすって自転車板の固定だよな?
車板の方で暴れてたんだから絶対このスレ知ってるはずなのに
完全無視ってのが情けない奴だな
127ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:22:14
自転車とは、良い車・良い単車を買う金のないやつが楽しむもの。
128ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:26:33
>>127
逆に良い車・よい単車に乗ってる奴ほど
高級自転車買うぞ
129ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:28:09
>>126
1回、ここと良く似た板に引っ張り出そうとしたヤシが居たけど、
なんだかんだ難癖付けて、決して出てこようとしなかった。
そんなもんだよ。車乗りを叩く自転車乗りの論拠なんて。
130ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:28:24
二輪乗りは集団で行動する奴が結構いるから、意見が先鋭化していくんだろうな。
131ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:31:12
先鋭化するのは潜在的に立場が弱いからではないだろうか。
物理的にも法律的にも。
その反動からか過剰な意見を持ってる奴が多い気がする。
良くも悪くも自転車乗りの権利や矜持を守りたいという意志が感じられる。つまり、

うんこ。
132ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:31:16
あにすは歩道を走らないから関係ないんだろう
まあこのスレのほとんどの自転車乗りがそうだけどな
このスレは一部の奴が暇つぶしに構ってるだけ
133ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:35:13
自転車は車道に出てこないで下さい。

フラフラしてて邪魔。
134ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:36:28
>>132
漏れは歩道なんて走らないから、関係ないぢゃん。




…とか何とか言って、絶対に来ないんだろうなw
あと、あにす乙w
135ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:36:38
上り坂で必死になってる奴は迷惑だな
136ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:39:00
無風でチョイ下りで路面状態のウマーな時だけ、
30秒限定で二輪や四輪にバトルをしかけてくるやつも迷惑。
137ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:41:01
自転車乗りのホームページ見てると、
昼食でビール飲んでるって話を結構見かけるのは気のせいか
138ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:41:33
<<結論>>


チャリンカー(ロードバイク含)はこの世の迷惑。
139ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:48:12
登りでふらふら迷惑だな。
降りろ。ぼけなす。
140ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:50:52
みだりに進路変更してはならない
正常な運転ができないおそれのあるときは運転してはいけない

あたりを考えれば、ふらふらしてるのは法律的にも違反といっていいな
141ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:52:38
【速度】 自転車で交通違反 【飲酒】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089641453/

この板の住人いわく「スポーツ自転車乗りが大半」の板で飲酒とは。
どうにもならんねこれは。
142ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:54:17
自転車も無理な運転をすれば十分凶器になるからな。
素面でもそうだけど飲酒などもってのほか。
143ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:55:07
>>141
「ごく一部の奴の話を一般化するな」と言い訳するほうに、100円w
144ジュラ10:2006/01/08(日) 11:56:27
>>128

その通りだね。そして2輪も自転車も5台ずつ持っていないと
持っているとは言えない。
145ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:01:53
これで逃げた奴がよく返ってこれたな

28 :ジュラ10 age :2006/01/07(土) 12:06:41
>>19

前方不注意は歩行者にも適用されるよ。


29 :ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:08:59
歩道を歩いている歩行者と車両との事故で歩行者の前方不注意が適用された事例きぼんぬ
146ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:01:55
>>119
空走距離ってのは、運転者が危険に気付いてからブレーキをかけて
そのブレーキが効き始めるまでの間に車両が進む距離のことですよ?
乗ってる車両の性能、つまり車重の軽重やブレーキの効きの良さ悪さには関係ありません。
走行速度は関係してくるので>119の一部のみは正しいですが。

ブレーキレバーの遊びの大小やワイヤーのなめらかさは関係するかも知れないけど、
基本的には人間が生物である以上どうしようもない反応速度の限界から来るものです。

教習所でくどいくらいに図入りで解説された箇所だけど……本当に免許持ってるの?
147ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:03:31
ぶっちゃけ、もしスポーツ自転車が歩道やガタ道を走っても壊れない
シロモノだったなら、みんなもっと歩道をわがもの顔で走ってるだろ?w

その点>>95は正直だw
148ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:05:58
ロードって意外と丈夫だぜ。
歩道の段差やガタ道程度なんてこと無いよ。

つっかホイールフレるような衝撃でぶつかったら歩行者も結構怪我すると思うんだが。
149ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:07:26
>>145
今ごろ必死で判例を漁ってるよw
150ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:08:16
>>149
既に名無しになったに一票
IDのない板は固定やるには最高だな
151ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:12:04
>>150
まったくその通りだなw
都合が悪くなったら確実に逃げられるからw
152ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:13:12
しかもトリップ無いからな。

あれは偽物

で全て解決 のつもり
153ジュラ10:2006/01/08(日) 12:13:54
言い忘れた。2輪はオフで5台、オンで3台は必要だろな。

種類が違うから。自転車も最終的には13台必要で、

これを達成しないことにはマニアとして持っていたとは言えないだろう。
154ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:14:52
>>153
スルーしやがったw
155ジュラ10:2006/01/08(日) 12:15:48
つまり車5台、2輪8台、自転車13台が最終目標だな。

後は船が3艇(ヨット、セダン、小型艇)

不動産が3棟(マンション、一戸建て、賃貸用)

これは全て本気であって、冗談でも何でも無い。
156ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:17:56
思うんだが、自転車は歩道を走れるようにして、
その代わりに歩行者も車道を歩けるようにしてはどうだろうか。
まさに歩行者天国自転車天国。
これぞwin-winな解決方法。
157ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:18:56
>>154
半島や中国の人々には「恥」の概念が無いらしいですから。
158ジュラ10:2006/01/08(日) 12:26:23
ちなみに風呂も3つ必要だと思うのだ。

具体的にはジャグジー、サウナ、岩風呂の3種類だ。

正月に親戚のおじさんが設計事務所やってるから、聞いてみたら、
サウナは結構な場所を取る上に設置しても結局、家庭用のは使わないで、
大浴場の大型サウナに入りに行ってしまうとの事だ。

しかし今冬は結構しばれるし、家庭用サウナも良いと思うんだがね。
159ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:30:04
なんだ、使い捨て固定か
160ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 12:40:08
>>158
 
ヒ ュ ー サ ゙ ー
161ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:29:02
車板から来てる方は乙だけども
話の大まかな流れ的には
自転車板の人は歩行者ウザいと思う人がいても
行動には出していないという事です
162ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:30:29
ベル鳴らす=行動に出す
163ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:34:35
>>161
>話の大まかな流れ的には

うひょーそんな流れあったのか知らなかったぞ
164ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:34:51
どうしてこう脊髄なんだろうか
165:2006/01/08(日) 13:35:46
>>161
『行動には出していない』
で片付けられちゃ困るんだよね。100%の理性をもって走行してくれよ。
166ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:37:38
>>164
ではあなたが、>>161に対して脊髄ではない冷静なレスをよろしく。

それなしなら、>>164自身も>>162-163に対する脊髄ということだ。
167:2006/01/08(日) 13:55:30
馬鹿ばっか。
168名無し募集中。。。:2006/01/08(日) 14:01:10
>>165
そうはいってもあくまで個人の思想信条だから強制は出来ないでしょう
行動に出していない以上はベストでは無いがベターとして良しとしないと
ついでに言えば歩行者がジャマという考えの人が行動に出す可能性を
考えた場合に歩行者を守る為に歩行者と切り分けた専用レーンがあるのでしょう
169ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:02:09
>>168
歩行者がジャマという考えの人が行動に出す可能性を考えた場合に
歩行者を守る為に、自転車は車道を走ることになってるんだよ
170ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:05:56
歩行者は邪魔。
ママチャリも邪魔。
玩具の原付も邪魔。
171ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:08:20
イカで ち○こ・・・
っていう上のバナーがうざいんですけど。
172:2006/01/08(日) 14:08:49
>>168
個人の思想信条だけならな。しかし、歩道上での自転車乗りとしてはそうはいかないぞ。
173ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:17:02
>>172
そうですね
出来れば皆が歩行者を守るのが当然と思って乗って欲しいです
とはいえ根本的には車道走行による歩行者保護が希望です
174:2006/01/08(日) 14:20:29
>>173
自転車は歩行者に対して危険な乗り物だから注意して運転汁。













はい、終了。
175ジュラ10:2006/01/08(日) 14:43:58
>>174
まずて前が実践してから偉そうに言え。

具体的な事例をホムペにまとめろ。これは命令だ。
176:2006/01/08(日) 14:47:25
>>175
他人のことをとやかく言う前に、自分が守るべき決まりを守れ。話はそれからだ。
自分のことも満足に出来ないくせに他人に命令するな。
177ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:54:40
>>176
前科持ちが偉そうにいってんじゃねーよ。
178ジュラ10:2006/01/08(日) 14:56:26
>>177 全くその通り。

>>176のようなタイプは自分が決まりを守らない厨房である可能性が
高い。喝!を入れてやる必要がある。
179ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:59:33
歩行者を保護する義務なんて無いよ
180:2006/01/08(日) 14:59:39
>>177
前科持ち >無反省な違反者
181:2006/01/08(日) 15:00:21
>>179
犯罪者乙。
182ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 15:40:35
天現寺や渋谷橋、246と明治通の交差点、

これらの自転車道を
平気で我が者のように歩く歩行者はどうなんですか?
183ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 16:01:37
駄目なんじゃないか?
歩行者は仕方ないと思ってるけど
横断禁止場所でも平気で渡るし、信号も守らないし、酔っ払いは道路で寝るし
マナーを言い出したら明らかに歩行者が最悪だけど、

でも歩行者は仕方ないんじゃないか?
184:2006/01/08(日) 16:15:56
>>182
自転車道を自転車が走るのは法的にオーケイなわけだが、
歩行者が居る歩道で、あまりにも歩行者とペースの違いすぎる
自転車で走るのはさすがにやめて欲しい。
185ジュラ10:2006/01/08(日) 17:14:13
まあ、自転車道はベル鳴らして歩行者どかして走れば良いジャン。
186ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 17:19:43
自転車道って具体的にどこですか?
自転車「専用」道路ってあるの?
(質問並べると煽ってるみたいだけどそういう意図はナイんで。
 あるのなら行ってみたいだけ。)
187:2006/01/08(日) 17:22:54
>>185
無駄なベルって騒音になるし、交通公害の原因だよね。
ただでさえ騒音なのに、さらに無駄な音出さないで欲しいよね。
周辺住民に迷惑だよ。
188ジュラ10:2006/01/08(日) 17:24:46
邪魔な車もベル鳴らしまくりでどかして走れば良いし、
また狭い車道ではブロックして、安全に走るのが良いだろう。
189:2006/01/08(日) 17:28:18
>>188
自分の思い通りにならなきゃ何だって邪魔なんだよ。
我が儘言うなって。
190ジュラ10:2006/01/08(日) 17:30:19
年末にドラえもんで独裁スイッチっつーのをやってましたな。
小学校を思い出したよ。

独裁スイッチで気に入らん人間を何でも消してしまうという奴だ。

重要なのは協調性ですよ。
191ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 17:30:32
これだけアホ丸出しな書き込みの連続をみて
それでもまだジュラ10の相手をしようと思う奴ってのは、救いようのない馬鹿だな
192ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 17:30:41
>>186
ちょびっとだけど日本にもあるようです
法律上は歩道じゃないので歩行者が歩いていた場合は
退いてもらうように言っても構いません(けんか腰はダメね)
193:2006/01/08(日) 17:34:37
>>190
無理。
『自転車が走るところでしょ?』
『邪魔だったから。』
って轢かれた。世間の自転車乗りはこんなヤシばっかりだ。

>>191
法律すら守らないおまいに言われたくない罠。
194ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 17:35:55
>>192
親切なあなたに幸多かれ。けんか腰ダメ同意。
195ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 17:51:50
>>186
たしかあそこは歩行者は歩道橋を歩いて、
自転車の道(横断歩道の交差点側にあるような通路のライン)だけが
引いてある。
196ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 16:15:12
ベル鳴らしながら突進すればよけてくれるよ。
わざとシフトダウンしたり、チェーンを空回しして
音を立てるのも効果的。
歩行者にプレッシャーを与えないとね。
毎朝通勤途中の歩道は戦場。
大事なのは絶対退かない鉄の意志と
最悪の状況でも紙一重で歩行者を轢かないテク。
197ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 16:20:47
>>196
同士発見
198ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 16:25:32
俺は歩行者で詰まったら
「すいませ〜〜〜ん」
って言ってよけてもらうよ。
199ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 20:43:09
>>196
面白くねーよ
車道走れ
200ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 20:45:57
俺が歩行者の立場の時は、自転車が自分を追い抜く時は
むしろベルを鳴らしてくれた方がありがたいと思うけどな。
自転車なんてほとんど走行音しないから、何の合図も無しにすぐ側を抜かれると
たとえ大したスピード出てなくてもビックリするよ。
かといってあまり大袈裟にリンリン鳴らされると
『どけやコラァ!』みたいな感じで腹立つので、
徐行運転しながら軽〜く「チーン。」って鳴らしてくれると
『あ、どうぞ。』ってな感じで気分良くやり過ごせる。

そう思うから俺が自転車で歩行者を追い越す時はそうしてるんだが、
それでもベルを鳴らすのは良くない事かね?

要は歩行者に不快感を与えないように自分の存在に気付いてもらうことが大事だと思うんだが。
追い越さないままノロノロ追走されるのも何か申し訳ない気もするし。
201ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 20:51:14
196みたいに煽り入れんなら車道走れってこと。
突進とかするなよ。
プレッシャー与える必要ないだろ?
あくまでも便宜上歩道を走らせてもらってるんだから。
車道で車に同じ事されてみろよ。
いやな思いするだろ?


202ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 21:02:06
>>200
耳が不自由なの?
203ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 21:04:07
>>201

  香  ば  し  い  レ  ス  で  す  ね  w

204ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 21:05:41
>>203
ありがとう
205ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 23:31:59
>>200
私も共感はするものがあるが、
危険回避の目的以外で自転車が歩行者にベル鳴らすのは法律違反だしねぇ…
206ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 00:11:06
>要は歩行者に不快感を与えないように自分の存在に気付いてもらうことが大事だと思うんだが。

私もそう思う。
足音も立てずにいつの間にか真後ろを等速で走られると恐いかと...。
ってか、何度も驚かせてしまった。
ルールから言うと鳴らしちゃいかんのだが
マナーから言うと遠くで、十分に認知する余裕を与えて
「居るよ。」と鳴らす方が良いかと思う。
シフトやブレーキレバーをガチャつかせるのは何か卑屈だし...。

何より、一般的に売ってるベルって警音器の規格に合ってるのか?
保安基準によると
適当な音響を発する警音器を備えなければならない。
とあるけど
最近の遮音性の高い自動車や豪華な音響機器の付いた自動車に
聞えてるとは思えない。
保安基準に合ってないなら警音器としては認められないから
ポジショニング(位置を知らせる)ベルって事で...。
207ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 00:42:52
遠目からチーンと鳴らすのは良いと思うんだけれどナァ。
俺が歩行者の時はそうして欲しいし。

釣竿につける鈴をシフトワイヤーにつけてたり、
カウベルを自転車につけてからんころん鳴らしてる奴もいたな。
208ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 02:10:25
>>200
「すいませーん」って声かけましょう。
209ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 07:47:01
>>208
歩いているときに、見知らぬ人に後ろから声をかけられるほうが驚きますよ。

 すいません - すぐ横を通ります
 すいません - おじょうさんお茶でもいかがですか
 すいません - タバコはご遠慮いただけますか
 すいません - あとをつけているように見えますが怪しいものではございません
 すいません - ちょっといいですかあなたは神を信じますか

すいません、の後になにが続くか俄かにはわからんのです。
それに、近くから声をかけられたら、
 すいませんの声、振り向いて自転車だと確認、どっちかに避けないと
結構あわただしい。
遠くから大きな声で叫ばれたら何事かと思ってしまう。

 遠くからちーん、ああ自転車か、どっちかに寄っていよう
210ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 16:25:37
別にあわただしかねえよ
211ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 17:35:01
>>209
あなたは自転車というか自動車にも乗らない方がいいと思う。
212ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 23:16:03
歩いているときに、自転車の方から声をかけられるのは、
わずらわしいです。

避けて欲しかったら遠くからベル鳴らしてください。
213ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 00:29:06
自転車が歩道を走らなければよいだけのことだ。
214ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 01:23:50
てかハナから端歩けよ
215ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 07:12:07
>>214
そんなことをいう人はハナから車道走っててくださいね。
216ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 09:24:07
歩道を歩いていて、前方から走ってきた自転車にぶつけられて、打撲とか裂傷程度のダメージを受けて、
こちらの状況が分かっているのに、相手が無言で逃げてしまった場合、110番通報すれば、
「ひき逃げ」として、ちゃんと捜査してくれるのかな?

いろいろ状況にもよるだろうけど、たとえば、相手が携帯見ていて前方不注意だったなど
明らかに相手に非がある場合。

あと、やっぱり歩道で、飛び出してきた猫を自転車でひき殺して、ひいたって分かってるのに知らないふりして
そのまま走り去った女がいたんだが、この場合はどうなんだろう。

すぐ先に交番があったんだが、そのときは出勤中だったんで、どうすることもできなかったorz
217ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 09:51:50
京都新聞 (1月11日)

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006011100037&genre=O1&area=K00

悪質な違反厳しく対処
自転車運転マナー 05年・府警まとめ

   (略)
 府警によると、昨年4月8日夕方、京都市右京区五条通西小路西入ルで、
 2人乗りをしていた男性に右京署員が警告を繰り返したが無視したため交通切符(赤切符)を切った。
 交通事故を除き自転車の運転だけで赤切符を切ったのは30年ぶりだった。

 さらに6月中旬には中京区寺町通蛸薬師下ルで自転車通行禁止の路上を走行していた女性を、
 10月中旬には中京区河原町通三条上ルで、歩道を自転車で走っていた男性をそれぞれ道交法違反容疑で書類送検したという。

みんな迷う事無く車道を通行しようよ。
京都じゃ、本来あるべき通行の方法に戻そうとしているらしい。
チャリで書類送検や前科持ちって、かなりカッコ悪いぞ。
 小児用は歩道だろうけど、それ以外は
5千円のママチャリも100万を越えるロードもリカも
車道の自転車が増えれば初心者の恐怖心も減るだろうし
逆に、歩道通行をしにくくなるだろう。
218ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 11:05:28
>>216
ひき逃げとしては成立するね。ちゃんと捜査するかはともかくとして。
猫は飼い猫なら器物損壊が成り立つだろうけど、野良なら無理かと。
219ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 11:14:41
>>218
それマジ?
道路に飛び出してきたアホ猫を轢いたからって
こっちの過失に本当になる?
私道なら納得いくが。
220ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 11:46:19
まず猫に人権に相当する権利の類はない(大前提なんだけどここから意見の一致を見れない猫愛誤は多い)

飼い猫の場合は、こっち側と相手方(飼い主)の過失と損害を比べて
どっちに多くの過失と損害があるかによってどっちが金を払うかが決まるわけだが
外飼いが当たり前な地方(いまやほとんど存在しないが)であるとか
すごく意図的に猫をひき殺した(と信じるに足る十分な証拠)があるとか
そういう特殊な場合を除いて、猫の飼い主側に、猫にぶつかられたことによって
壊れた自転車/自動車側の修理代等を弁償する義務が生じることになる例が多いと思う。

まあ、猫を轢き殺されてパニックになった飼い主にそんな論理が通用するかどうかは
別問題だけどね

それとは別に、轢き殺した死体を放置したことについては県条例等で罰せられることもあるかもしれない。
221ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 13:01:42
>>220
それを聞いて安心したよ。
解説ありがとう。
222ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 20:28:01
>>217
> みんな迷う事無く車道を通行しようよ。

この板でそんな常識的な事主張してどーする (;´Д`)
223ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 00:12:08
歩道を走る自転車には殺人未遂を適用してもおかしくないな。
224ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 00:56:20
>>222
おいおい・・・
225ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 02:26:48
>>222

自転車板から

【法改正】車道走行禁止 11【自転車は歩道へ】
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1135685317/l50
自転車は歩道を走れ!
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1129856243/l50
◆車道でクラクション鳴らしてくる馬鹿対策◆
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1134098395/l50

この辺りにいろんな常識をお持ちの方が居るよ。
226ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 19:50:53
ごく普通に自転車のっていたら よっぽどの事がないかぎり
ベルやら声なんて使わないよな

このスレにいる住人に ベルならすな なんて言っても意味ない
227ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 15:37:10
義務じゃなければベルなんかつけねーよ
228ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 17:26:10
アハハ
私もそう思う。

どうせ付けてもドライバーに聞えてるか怪しい。
遮音性の高い高級車や
音響設備を売りにしてるオリコウサンの為の自動車も多い。
229ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 09:23:48

おはようございます。
                   ∩___∩
+ ;                 | 丿     ヽ
* ☆_+               /  ●   ● |      
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._   | U  ( _●_)  ミ            
         く '´:アルファ:::ヽ彡、    ヽノ ,,/            
          /0:::::::::::::::::::::::', /     ┌─┐´          
       =  {o::::::::(; ゚∀゚):::}|´  丶 ヽ{ .  }ヽ死        
         ':,:::::::::::つ:::::::つr    ヽ、__)ニ(_丿      
      =   ヽ、__;;;;::/  ヽ、___   ヽ ヽ
           し"~(__)   と____ノ_ノ
230ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 16:16:34
test
231ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 22:25:29
たまに車に向かってベル鳴らしながら突進していくジジイが居るが。
232ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 23:24:35
歩道の端を歩いていてもベル鳴らされるのはちと頭に来るな。
これ以上どこに避けろと言うのか。
それとか、いきなり正面に進路変更して当て逃げしていく奴とか。
233ツール・ド・名無しさん:2006/02/10(金) 00:53:25
>>232
通りますよみたいな感じで注意喚起の為に鳴らす人はよくいる。
自転車にも自動車にも。
鳴らす方は鳴らされた相手がどう受け取るかをあまり考えないんだよね。
234ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 17:53:00
Gパンロード海苔が前後不覚で爆走していた
でもって一輪車の女の子を轢きそうになっていた

50mくらい後ろを走っていた俺が通りかかった時その子の親に睨まれたorz
235ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:31:56
仲間と思われたんじゃない?
236ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 23:28:29
仲間由紀恵
237ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 01:57:05
缶コーヒーのCMで
自転車横断帯を爆走(通行区分違反)している
彼女の事ですね。 (笑
238ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 23:54:34
歩道の端歩いてたら、2列横隊wの自転車が強引に曲がってきてぶつけられた。
しかも、そのまま逃げやがった。
中年じじいの癖に最低だ…
239ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 03:26:59
保守
240ツール・ド・名無しさん
歩行者とすれ違うのに、
声かけたりベル鳴らして気付かせる必要のある幅しか無いなら、
降車して歩いて追い抜くか、相手がすれ違うのを待つのがベスト。

大抵は、向こうが恐縮しちゃって「すみません」と言われるが、
そこで「いえ、当然のことですから」で決めポーズだ!
わざとらしい親切は確かに恥ずかしいが、良い啓蒙になるぜ。