無灯火の自転車について語るスレ Part２

　夜道を走っていて、とつぜん無灯火の自転車が視界に入ってきて
ビックリしたことや、ぶつかりそうになったことはありませんか？
　このスレはそういった無灯火の自転車に遭遇した人達の体験や怒りを
語ってもらうスレッドです。それらの発言を通して、
兵器で無灯火の自転車を走らせている２ちゃんねる利用者への
抗議に代えて、無灯火の自転車を幾らか減らそうという目的です。

・あまりにひどい煽りは無視すること。
・あくまでも抗議を目的としているので
　これらのことで気分を害される人は読まないことをお勧めします。
・議論は議論板へ。
・荒らしは徹底放置。

関連スレ（DAT落ち）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1106364851/301-400
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1081234959/301-400
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1070006405/1-100

前スレ
無灯火の自転車について語るスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1112794245/

>1乙

昨晩、車で右折しようとしたとき、右から来る無灯火チャリが全く見えなかった。
窓開けてたおかげで、音に気づいて回避できたが、危なかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　ち
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　 っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　 と
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

>>2
それは危なかったですね。
もし、窓を開けてなかったら((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


下は最近のニュースです。

【社会】自転車が死亡ひき逃げ事故…脚立に衝突、77歳転倒し頭強打　札幌市西区
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131466733/

【社会】自転車無灯火で摘発　兵庫県警、神戸市長田区の男子高校生を家裁送致
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131426790/

警察は無灯火を見てみぬフリするよね？しかも２ケツしてたって、無視。
職質すらかける素振がないって事は、相手が・・・・・ってことを分ってるのかな？
そーだとすると、日本の警察ってすごいよなｗ

>>4
やり過ごしたあと、((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
中年のサラリーマンだった。
分別のつく年だろうし、家族も住宅ローンもあるだろうに、
命を粗末にするなよ、と思った。

☆★☆無灯火ライド！！!☆★☆
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131540288/l50

ここで愚痴るやつは当然ながら声掛けはしてるよな？
愚痴だけで改善に向けて何も行動してないやつは居ないよな？

オレは声掛けしてる。

犯人が捕まったそうですが、盗難車、飲酒運転とは・・。


【社会】"自転車"でひき逃げ、男性死亡→私立大学生逮捕…札幌
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131634204/

あ、書き忘れていましたが、この大学生は自転車に乗りながらメールをしていたそうです。

以前からこの板でも、危険だと言われていたのですが、警察がもっと積極的に
自転車での携帯使用を禁止してくれれば、こんな問題にはならなかったかもしれません。
それがなによりも、残念ですね。

俺は片側二車線、中央分離帯ありの国道で、信号無視&無灯火の折畳み自転車をはねたことがある。
気が付いた時は、自分の右真横を真っすぐに突っ込んできた。正直、自殺かと思った。
夜の九時、ﾗｲﾄの装備すらない大学生。こっちは仕事帰りだった。俺は謝るしかなかった。
むこうも一応謝ってきたけど、目撃者がいなかったら殺してやりたかったよ。
怪我もその日は大丈夫らしかったから警察に届けないで糞ﾁｬﾘ弁償で済んだから良かったと思うしかない。
一応糞ﾁｬﾘ引き取って、車共々ｽｸﾗｯﾌﾟした。後で誰かに入れ知恵されて後遺症が・・とか言ってきたら
本当に殺してしまいそうな位腹が立っていたから。

>>11
お前がその大学生に無灯火の危険性を説明すればよかったのでは？

ふぅ〜ん、、、

不運

>>11
> 目撃者がいなかったら殺してやりたかったよ。

と身長161センチのオッサンが言ってます

(´･ω･`)煽りが下手なら無理に煽らなきゃいいのに

>>1に無視しろって書いてあるのに無視できないで出てくるってことはよっぽど悔しかったんだろうなｗ

また同一人物症候群が出たｗ

目潰しかｗ

> ・あまりにひどい煽りは無視すること。
> ・あくまでも抗議を目的としているので
> 　これらのことで気分を害される人は読まないことをお勧めします。
> ・議論は議論板へ。
> ・荒らしは徹底放置。

煽り負けして無視できませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無灯火の自転車に乗ってる巡査なんて普通にいるがな。

それより、あの防犯登録、けっきょく警察の情報収集の一環だろ。

個人情報が把握される、おそろしい警察国家作戦。

みんなどうやって逃げてる？

>>2
自転車がライトつけてたら見えたっていうの？
要は不注意だろ。
自転車のライトなんてたかが知れてるぞ。
直線道路でかなりのスピードで走っていればべつだが、カーブでのライトなんてほんのわずかな光に過ぎない。

もぅ〜車乗れない人は何時でも自転車の肩を持つからまいっちんぐ♪

>>22だったらなんで明るい町中で普通の人はﾗｲﾄ点けてんだよタコ！
おまえはﾗｲﾄの維持費も出せない貧乏人か？
被視認性の意味も解らないカスはﾀﾞﾏｯてろ！

24 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2005/11/12(土) 03:51:25
>>22だったらなんで明るい町中で普通の人はﾗｲﾄ点けてんだよタコ！
おまえはﾗｲﾄの維持費も出せない貧乏人か？
被視認性の意味も解らないカスはﾀﾞﾏｯてろ！

>>22 頭悪いガキは死ねば？

>>22だったらなんで明るい町中で普通の人はﾗｲﾄ点けてんだよタコ！
おまえはﾗｲﾄの維持費も出せない貧乏人か？
被視認性の意味も解らないカスはﾀﾞﾏｯてろ！
頭悪いガキは死ねば？

>>22だったらなんで明るい町中で普通の人はﾗｲﾄ点けてんだよタコ！
おまえはﾗｲﾄの維持費も出せない貧乏人か？
被視認性の意味も解らないカスはﾀﾞﾏｯてろ！
頭悪いガキは死ねば？
もぅ〜車乗れない人は何時でも自転車の肩を持つからまいっちんぐ♪

俺、ライトつけなくても見えるよ。
ライトつけてるヤツのほうが、俺のほうに突っ込んでくる。
不注意すぎるつーか、ライトつけてるヤツのほうが危ないんじゃないか。

〃∩∧＿∧
⊂⌒（　・ω・） ﾊｲﾊｲ
　｀ヽ_っ⌒/⌒с
　　　　⌒ ⌒

>>29 は、夜の高速道路を飛ぶ虫に違いない

>>29 は、夜の自動販売機に群がる虫に違いない

>>29 は、夜の誘蛾灯で即死する害虫に違いない

>>29
お前がライトつけてないから相手からは見えないんだよ。
ライトは見るためだけじゃない、見られるためのものだ。

以下 >>29 を罵倒するスレになりました。

最近ロード乗り始めたんだけど、暗くなってからは走るつもりが無いから無灯火。

>>34
> ライトは見るためだけじゃない、見られるためのものだ。
ライトで自分照らしてるのかﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

↑
と、>>29 が申しております。

数字の後ろに半角スペース入れるのは癖なのか
同一人物が書いてるのがバレバレなんだがｗ

39 名前：ツール・ド・名無しさん ：2005/11/12(土) 23:55:30
数字の後ろに半角スペース入れるのは癖なのか
同一人物が書いてるのがバレバレなんだがｗ

>>29 は、夜の高速道路を飛ぶ虫に違いない
>>29 は、夜の自動販売機に群がる虫に違いない
>>29 は、夜の誘蛾灯で即死する害虫に違いない
>>29
お前がライトつけてないから相手からは見えないんだよ。
ライトは見るためだけじゃない、見られるためのものだ。
>>29 ,同一人物とか言ってるけど、コピーして貼り付けて書き換えたから同じ半角が入るんじゃないか？
もっとも俺は最近パソコン買ったばかりだから詳しい事は解らんが。
ちなみに俺は>>32しか書き込んでないけど。そう。俺だよ。お前がハローワークで並んでる時、
一人前にいた俺。あの時はすまなかったな。悔しがってたもんな。
俺は今充実してるよ。給料は一日8000円だけどな。お前は今どうしてるんだ？
第一志望だったビル清掃人にはなれたか？お互いがんばろうな！
あと、自転車にライトは付けるなよ。お前は仕事が出来そうだから
俺の仕事が無くなったら困るからな。

マジレスするならば無灯火の人は近くまでこないと視認できない、
ライトついてる人とは雲泥の差。

俺が左端によって走ってるのに向こうも同じ方向によけやがる・・・
むかつくからいつもチキンレースやって足つかせてやってるよ。

自演がバレた奴が長文で荒らしてるのかｗ

無灯火逆走は、最低でも車道側によけて欲しいよな。
さっき自転車で10ｋｍばかり走って来たけど、逆走してきた30台位中、無灯火は1台だった。
横浜市保土ヶ谷区にて。夕方7時あたりだと、殆ど無灯火だけど、夜中はあまりいないみたいだな。

>>43罵倒されて悔しい>>29が短文で荒らしてるのかｗ

勘違い乙ｗ

おっ。ずいぶん真剣に２ちゃんをやってる人がいるな。いいか？おまえらも見習えよ。
おまえらが>>46みたいな立派な大人になってくれたら先生嬉しいぞ！

数字の後ろに半角スペースを入れるのをやめましたｗ

>>48また結局相手が自演であることを願うしかなくなっちゃうんだな。
だからお前はいつまでたっても進歩しないで、どこのスレでも嫌われるんだよ。

と>>29が申しております

誰が誰でもいいがとにかく>>29は真性だ。夜道では気をつけろ！

車検

>>48　　？ばね死
　　　｡に当本

本人はひねりのきいたレスだと思ってるんだろうなあｗ

>>54　　？　で　れ　そ

>>29の、　バ　　カ。

　　　　r | |――┐　 r――　　ヽ 　　　すいません、ちょっと轢きますよ・・・ｗ
　　　　　　L.! !__.／⌒ヽ　Li＿＿ 　　＼
　　 　 　 .＿| | /　´_ゝ`） ||＿＿__　　 　＼＿　　　　　　　 　　　　　 （~ヽ　　　　　　　.. .
　　　　　（＿| | |　　　／⊃⌒ヽ　i　　　　　＼）　　　　　　　　 ／⌒ヾ .＼＼＿　　　:・:∵:
　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"''' - ..,,　　人　／⌒ヾ　／ ＼＼ヽ∴:
　　　　　　＿　　＼＿／⌒ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿／⌒ヽ　 て　　　／　ノﾃ-ヽ< >>54二二つ
　　　　　　　 ヽ　　　　　 ＿ﾉ r―――─―――┐　＿ﾉ　ドカッ／ ／　/　　　∨￣∨
　　　　　　 　　|　　＿＿＿＿| 三三三三三三三.|＿＿l__　　　 /　/　|　|
　　　　　　| .＿|--[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿]　／　__)　ﾉ　)
　　　　　ﾉ.|　　|　　　　===========[＿＿＿]======='　　 ー'　　　 し'
　　　ヽ＿ﾉ＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ＿ノ

よ　す　ま　げ　さ

盛り上がってるねｗ！！


　ﾉ
　(ﾟДﾟ)　
　(　(7
　<　ヽ


フォォォォー！

せーいせいせいせい

車検

>>29は、正直
　　　　 ■ ■ ■ ■ 　　　　　　　　　 ■
　　　　　　 ■ ■　　　　 　 ■ ■ ■ ■ ■
　　　　 ■ ■ ■■■　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　　■　 ■　　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　■ 　　　 ■　　　　　　 ■　 ■
　　　　■　　　　　　 ■　　　 ■ 　　 ■

だと思う

>>62

無灯火の歩行者も困ったもんだ。真っ暗な川沿いの道を走行していて、一人考え事をしていて
思わず奇声を上げた瞬間。２Ｍ前に女性の顔が浮かび上がった。黒ずくめで歩くなよ。振り向くなよ。
ということで、歩く人も反射テープを付けてください。

自転車の側が気をつけるってのは当たり前のことなんだけど、
それでも歩行者側でも自衛してほしいやな。
マナーのいい自転車乗りばかりでもないし。
まして暗い道ならなおさら。

　　　　 彡イ/イ/イ/＞ゝミﾄ,
　　　　ｨ彡ｲ/イ/イ/／ﾉﾉﾉミﾄ,
　　　///ｲ/^　　　／／/　y|:|ﾐ　　　　
　　　||:|:|^　　　　　　　　 :'ミ|:|:|!　　　
　　　 !|:|!　＝=　 　 r=＝ 　:!|:ﾐ 　　　　　　　　　
　　　 :h| 　-;tｭ ';　;' f彑''　 |:!}}　　　　
　　　 ヽ'!.　　￣ :! .:.　　　　 |!/　　
　　　　 '!i 　 　 .'-=-' 　 　 .!　　　　　
　　　　　 !i:　　,;.=u=- 　　/　　　　　　
　　　　　　＼_　　￣ 　_,ノ |、
　　　　　　,.ﾄ、"'===='"　./ }'=.,_

僕は>>29のような人の代表として戦います！

今度はコピペ荒らしか

　　　　 彡イ/イ/イ/＞ゝミﾄ,
　　　　ｨ彡ｲ/イ/イ/／ﾉﾉﾉミﾄ,
　　　///ｲ/^　　　／／/　y|:|ﾐ　　　　
　　　||:|:|^　　　　　　　　 :'ミ|:|:|!　　　
　　　 !|:|!　＝=　 　 r=＝ 　:!|:ﾐ 　　　　　　　　　
　　　 :h| 　-;tｭ ';　;' f彑''　 |:!}}　　　　
　　　 ヽ'!.　　￣ :! .:.　　　　 |!/　　
　　　　 '!i 　 　 .'-=-' 　 　 .!　　　　　
　　　　　 !i:　　,;.=u=- 　　/　　　　　　
　　　　　　＼_　　￣ 　_,ノ |、
　　　　　　,.ﾄ、"'===='"　./ }'=.,_

僕は>>67のような人の代表として戦います！

昨日、警官が無灯火で自転車乗ってた。
ライト点けろって、言ってやろうかと思ったが、
お上に逆らって、平穏な生活が失われるのが怖いので
止めましたw

>>69
次回は隠し撮りして、うｐよろしく。

さっき暗がりから無灯火チャリが出てきた。
しかも右側通行＋止まる気配無し。

思わずこっちが避けながら「オイ！ライトくらい点けろよ！」って言おうとして
顔みたら･･･
反射的に「オイ！わ、すげぇブス！！」って叫んじゃった。w

自分でもヤバイって気づいてダッシュして去ったら後ろから
「(#ﾟДﾟ)○×△■!!!!!」って怒ってた。

すごく怖くて後悔した･･･＿|￣|○

>>71
お前は何も間違ったことはしていない。
気にするな。

あまり面白くなかった

＿|￣|○

>>71
ﾜﾗｯﾀ
追いかけられなくて良かったな

ｍ９(・∀・）

>>75
遠い夏の夜に聞いた、「車と同じ速さで追いかけてくる醜女」の話を思い出した。

北九州市：モラル条例、幅広い規制を想定　迷惑飲酒やスケボーも　／福岡

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051118-00000263-mailo-l40

迷惑な酔っぱらい、傍若無人のスケートボーダー、みんな取り締まります――。
モラル条例制定を検討している北九州市は１７日、他都市でも規制している歩きたばこ
などにとどまらず、規制対象もエリアも幅広くする方針を発表した。１２月７日に条例検
討委員会（座長＝浅野直人・福岡大法学部教授、８人）がスタートし０６年９月、末吉興
一市長に提言する予定。
政令市では札幌、広島、福岡、名古屋にモラル条例があるが、規制エリアが狭かった
り、過料を科す運用がないなど、実効性に疑問があるものも少なくない。北九州市にも
ポイ捨て防止条例など関係８条例があるが、新条例は規制の多様化・実効性を主眼に
する。

規制対象は、自転車の歩道走行▽ピンクちらし配布▽落書き▽キャッチセールス▽犬
　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
のフンの放置▽つばやたん吐き▽電車内などでの座り込み――など２０項目を想定。
５万円までの過料か、違反者の氏名公表といった措置を検討している。
市民の行動を直接制約するため、市は委員会に、法や既存８条例との整合性を入念
にチェックしてもらう考え。提言は条例の骨子程度にとどめ、アンケートなどで市民の
意見を十分に反映させたいという。

自転車専用道路も作らず、自転車は車道を走れってか。
ほんとに自転車がみんな車道を走ったら、交通渋滞がものすごいことになるぞ。

　

>>79
違うね、自転車は歩道では押して歩けってことだろう。
歩道内は「押し自転車」で溢れる(笑)
で、車道へ出た自転車は、かたっぱしから交通事故のエジキに…
★
この浅野直人たら言うアホでも「福岡大法学部教授」が勤まるとは
…まあ東大の和田やらと比べたらまだマシな方か

対向車がライト付いてるのに無灯火で走ってるバカには
数メートル前まで斜めに近づき、ライト点けろ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！と一喝

万一の接触時・手の保護の為にエンドバーで武装は基本です

危険を承知で対処を故意に遅らせるのも違法。
どちらの側かは関係なくバカはバカということか。

自転車乗りってバカばっか

無灯火、逆走の巡査なんて、日常茶飯事だわな。
こんちきしょう。
いつかカメラで撮影してチクッテやるからな。

無灯火警官はスポットの中央にロックオンして
ブレーキレバーカチカチ攻撃している。
なんにもならんけどな。

その場で名前聞いて最寄りの県警に言えば良い。
名前を聞いても答えなければそう言えば良い。
アホなアピールなんぞしてどうしたいんだ？

無灯火イクナイ

無灯火警官はスポットの中央にロックオンして 
チンコ高速シコシコしている。
なんにもならんことはないけどな。

一般軽快車じゃ無い人（MTBやﾛｰﾄﾞ）が無灯火だとすごくｶｺ悪いね

無灯火マンセー

>>90言われてみればそうだな。しかし奴等、最低でも点滅は付けてるな。無灯火は未だかつて見たことが無い。

見たことが無いのではなく、見えていないだけでは

けっこういるよー。無灯火。あ、もしかしてﾙｯｸ海苔なのかな？ｗ

>>93
和露タ

>>94
無灯火も多いが防犯登録してない自転車も多いね。
あれでよく巡査に呼び止められ説教されないもんだ。
されても柳に風なのか。

防犯登録なんかするより
盗難保険の方が有意義ですばい

今日は凄かったぞ。
通勤路の帰り道（約5キロ・市街地）で計8台が逆走＋無灯火でしかも
全員が女性。

なかには前後に子どもを乗せた3人乗りの人まで居た。

なんかさ少子化だの高齢社会だの言ってるけど、こうした無意識の自殺願望者が多
いから日本の人口推移も減少傾向にあるんじゃないのか？って思えるほどのバカっぷり。

もしかして、左側走ってて車にすれすれで追い抜かれるのが恐いから逆走するのかな？
俺恐いからバックミラー付けたよ。

>>96
柳に風の使い方おかしいｗ

>>99
バックミラーつけても恐いだろ。
運を天に任せて走るしかない、ってのが実情だろ。
後ろから来る車やバイクの運転者が馬鹿だったら、どうしようもないわけでさ。
だから、俺は基本的に歩道を走る。
道路の左側に車が駐車してない道なら比較的恐くないんだがな。
違法駐車と警察OBが金稼ぐために作った路上駐車場に駐車してる車の右側のドアが恐い。
あれがパカンと開いたら即おしまいだからね。

最近のママチャリは無灯火の方がデフォだな。
しかも黒系の服着てたりするからタチが悪い。

>>98
女どもはわざと無灯火にするやつもいるらしい。
夜の帰り道なんて目立つと困るからね。

理由になってない

>99
やっぱそういう思考みたいですよ。
後ろから車が来るのが怖いから、車の接近を確認できる右側を走るんだってさ。
俺も小学校のときまでそう思ってた…。

理由なんてないだろｗ

たまにハイビームのやついるよなｗ
まぶしいってのｗ

メットに点けてるスポットライトで無灯火野郎を照射するのが趣味です

>>108
その姿を想像するとマヌケだが面白そうｗ

わたくしはCRではﾊｲﾋﾞｰﾑにしてますね。　ｽﾃﾙｽﾗｲﾀﾞｰ　ｽﾃﾙｽｼﾞｮｶﾞｰも見逃しません

>>105
確かに恐いよな。
後ろから来る車がどんな変な奴かわかりゃしないわけだし。

先日ロードでツーリングやってる30代くらいの人を見たが、信号が赤から青に変わるとものすごいスピードで駆け抜けていった。
あれならトップスピードは時速70キロくらい出してるのではないか。
てことは車も普通の国道なら追い抜けないスピードなわけで、あれなら車線の真ん中を走れるわけだが。
普通の自転車は車道では遠慮しいしい、ぼそぼそ走っているわけでね。
ままちゃりなんかが本格的に車道に進出し始めたら、下手するとほんと社会問題化するよ。
いくらぼけ主婦でも殺したらやっぱ、多少まずい、からな。

>>111
でもさ来るまくるのわかったところで突っ込んでこられたら避けれんだろ？
ちゃんと左側通行して相対速度落とす方が良いと思うんだけどね。
だいたい後ろから車来るのが怖いなら自動車や原付運転するときでも
逆走しなきゃおかしいじゃんね。

>112
それは全然違う。
違いすぎる。
加速性が全く違うんだよ。
自転車なんて、うろうろされたらそれこそ、普通のドライバーにとってものすごい迷惑だぜ。
競輪選手並の脚力があっても、時速60キロにいくまでにどれだけ時間がかかるか。
ママチャリなんて、どんなにがんばっても時速10キロも行かない。
そんなもんが車道を占拠したとしたら、一体どんなことになるか。

道交法置き去りにしてはいかん

自転車に車道右側を走られると、自動車運転してると恐怖さえ感じる。
あいつら自殺願望でもあるのかと思うよ。こっちに向かって突撃してくるんだもの。
しかも対向車来てたら避けようがないときもあるし。（自転車のときはほぼ避けられるだけまし。）

そんな基地害が街に溢れているんだから恐ろしいよ。

>>115
ママチャリが堂々と列をなして目の前、道路の左側を悠々と走っていたらどうするよ。
反対車線に出ない限り、永遠に追い抜くのは無理だぜ。時速7キロくらいでな。

>>111
>トップスピードは時速70キロくらい出してるのではないか。
ないない！

>>117
素人の俺（普通の服装、ヘルメットなし）が20インチの小径車に乗ってもトップスピードなら40キロ以上出るぞ。
時速70キロなんて、27インチのクロスバイクでも余裕だろ。

>>116
追いつかれた車両の義務

>>116
以前に、ボーイスカウト系の団体様200台以上に遭遇したことがある。
1つの隊列が20〜30台程度。時速5〜10キロで走行。

後ろについて徐行し、対向車の切れを見て反対車線から追い越し。
次の隊列の後方に追いついて徐行。
とういのを延々繰り返した。後ろの車がクラクションで煽っていたが、
最後までそのスタイルを通した。

昼間の話だからスレ違いだな。

>>120
1つの隊列が20〜３０台ってのは迷惑で基地害だよな。
通常は5台くらいを目安に区切る。どんなに多くても10台連なったら迷惑極まりない。

ついに無灯火ばかチャリの高校生が賠償責任5000万円を言い渡されたってな。

>>122
背後から追突だったら、灯火も無灯火もなかろう

…と思われがちだけど、これが結構違うんだな。路面の反射が人を追い越すと、
自分のどちら側から自転車が来ているか気付いてもらいやすい。

「オレは他の奴より目が良いので、暗くてもちゃんと見えるんだぜ」
というのを見せたい奴が無灯火してる。つまり、単なるバカ。

言いたいことは解るがチャリのライトでそれは無い。

ムーンシャインだったら余裕

>>118
>時速70キロなんて、27インチのクロスバイクでも余裕だろ。

「２００ｍ日本記録（フライングスタート）
２００２年８月１０日、伊勢崎彰大氏が中国昆明で記録した、10秒191です。」

おまえ、何モンだ！

下り坂でも70kmなんて怖くて出せない僕が来ましたよ

あんな細いタイヤ（しかも高圧）で70ｋｍ/ｈなんて、ちょっとしたハネでとんでもないことになんないか？

各種日本記録でやんす
http://www.jcf.or.jp/jp2/record/index.html
1kmT.Tでも60km/hに満たないね
>>118はそくオリンピックにでられるな。
それとも、坂道転げ落ちただけか・・・・ﾜﾗ。
因みに、
＜アワーレコード＞
1人が1時間以内にどれだけの距離を走れるかの単純な種目。
現在の世界記録は UCI の記録より 　
55km291　TONY ROMINGER (SUI)　05.11.1994　BORDEAUX (FRA)
この記録は別枠に乗っている。自転車に少し問題があった。
56km375　CHRISTOPHER BOARDMAN (GBR)　06.09.1996　MANCHESTER (GBR)

>>118のサイコンが狂っていたと解釈してやろうではないか、
皆の衆・・・・・苦藁

オレはサイコンのセットアップが出来てない香具師→>>118
に、一票

みんないい人だなー。
>>118←単なる法螺吹きでしょ、コイツ

>>118は小径車乗りであってクロスバイクに乗ってるわけではないんだから
ただの無知な人ってだけじゃないの？
そんなに虐めるなよ。

【裁判】自転車で携帯使用→歩行者に背後から衝突し後遺症 5000万円賠償命令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132934954/

無灯火+携帯使用で19歳にして人生お先真っ暗。

>>135
もともと前を見る気無いみたいだし、真っ暗でも問題あるまい

>>135
でもどうなんだろうね。
いわゆる民事の場合、払えないものは払えないんだよね。

とりあえず未成年相手なら、ひとまず保護者の財産を処分させて充当。で、不足分はそいつの
給与所得を差し押さえて、ってのもあるんじゃないのか？

19の女なら、風俗で荒稼ぎすればすぐ返せるだろ

>>139
不細工だと難しい

>>137
泣き寝入り…

５０００万か
金持ちじゃなかったら、何割か払ってまず夜逃げだろうな

DQN家庭は１銭も払わないだろう。５０００マソさらにDQNに
二束三文で売って金にするべき。

家とかなら強制執行できるが、
それ以外は難しいのが現実

街金に半額で売るのがいいのかなぁ？

>>144
姫が増えるのでいいと思う

ちげーよｗ
債権譲渡の話だ

>>144
ヤバ金が半額で買ってくれるとは思えん。
いいとこ３割じゃねーか？

>>138
同件で、原告は親に対しても賠償金請求を行ったが、判決はそれを却下した。
幼児ならいざ知らず、責任能力が認められた高校生の民事で、親の財産処分は
ない。

>>143-147
民事賠償金は一般の債権ではない。街金に債権譲渡はできない。

>>148
まじすかｗ
しばらく仕事で司法の勉強離れてたら忘れてました・・・
扶養請求権と同じように譲渡不可能だったかな
また民法やります

警察署の課長が目を通すスレがある。
まじめな提案はこっちに具申するのが効果的かと思われる。


900のオヤジさんに自転車乗りが伝えたいスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1133086640/

ノンキャリの課長に何ができるんだよｗ

大阪の生野警察署と区役所で始めた自転車免許制度は
生野署のノンキャリ課長の一言が発端だぞ。

急に為になる流れに。

無灯火逆走、見付け次第蹴り倒してますが何か？

>>154
反動で自分もヤバくね？

昨日いきなり無灯火の自転車が視界に入ってきて怖かった。
向こうからしたら俺の方が「なんでこっちに寄ってくるの！」だったかもしれんが、
見えないんだってマジで！！

>156
無灯火がキケンなのは言うまでもない。
だが、無灯火+前に赤いLEDが一番恐ろしい。

何色でもいいから光ってる方が
完全無灯火よりはマシじゃない
暗黒のCRで、無灯火＋携帯
携帯のLEDの光で存在に気づいたりするから

>158
たしかに無灯火より安全と言うのも一理あるだろう。
だが、現実にこちらが25km巡航で相手が15kmで
向かい合って走るならすれ違い時は「40km」の速度
となる。
だから「白は前、赤は後」という常識化した判断基準
に照らすとこわいものがある。

忘れんな、ここは戦場なんだ！　卑怯も違法もない、やられたら負けだぜﾍﾞｲﾍﾞｰ

昔、高速に合流しようとしたら、目の前の本線にﾍｯﾄﾞﾗｲﾄが見えた。一瞬ﾊﾟﾆｯｸに。
見ると、ﾘﾔﾊﾞﾝﾊﾟｰの左右に白いﾌｫｸﾞﾗﾝﾌﾟがついてた。ﾘﾔﾌｫｸﾞが流行った頃。
２〜３台の車がﾊﾟｯｼﾝｸﾞしてた。
あれ、本人だけは追突される危険少ないかも。後で大事故！？

回避や警告に十分な時間がかせげる距離で相手を黙認できれば良いんだよ。
相手のライトの有無（大事な要素だけど)よりも
まず、自分が強力な前照灯で照射して、危険を察知する事が重要かと思うよ。
探査能力に欠けるなら十分に速度を落とすべきでないか?

>>162
机上の空論乙。
現実には自動車のヘッドライトで照らしても無灯火チャリは発見しづらい。

自転車相手じゃなくてｽﾏｿなんだが、
夜、普通に左車線を走ってたら、左から道路に出てきた原付がいきなりこっちに向かって来た！
パニックブレーキに近い状態だったんだが、よく見ると向こうに遠ざかっていく？

尾灯が割れてテールランプが真っ白に光ってただけですた。

そういや一時期ホワイトテールって流行ったよなあ。
最近はさすがに見なくなってきて助かりますな

>163
ダヨなぁ
無灯火だと、車輪やペダルについてる反射材が闇の中でキラキラするだけだもんな…

>165
同意。
なんで、同じ無灯火でもスポーツ車のほうがやばい。
リフレクタ付けてない場合が多いからな。

>>165
そうそう。それも、田舎道なら目立つけど、他に反射板や光を持つ物がある
街なら簡単に紛れてしまう。そういう道では対向車に遠慮してビームを落とす
から、発見がかなり遅れる。特に前方は、ライトを点ける前提で反射機材が
省略されたりするから一番見つけにくい。
スポークにつけた反射板が一番目立つけど、横限定なのでいまいち。

昔、ライトつけないと危ないといったら
「私、つけない」といった女がいた。
なぜ？ってきいたら
「重くなるから」

BAAでライト自動点灯は標準装備にすべき！

無灯火は自転車同士でも危ない、何度もヒヤッとしてる。

車に乗ってて無灯火の自転車と轢いた事がある。
現場検証で自転車のﾊﾞﾊﾞｱが「治療費とか払ってよね！」とかうるさかったから
こっちは「無灯火だから気付かなかった」の一点張り。
話がﾙｰﾌﾟする度に横に居た警官に
「無灯火で走行してんだからこのﾊﾞﾊﾞｱを処分しろや！」って言って5時間近く粘ったら
警官は「もう、当事者同士で示談すれば」って匙を投げた。
すかさずﾊﾞﾊﾞｱにけしかけたら
「わかりました、もういいです」って言葉が出た。
ﾗｲﾄは何かあった時の為の保険だ。絶対に点けた方がいい。

ガキ（含、高校生）と女に無灯火が多い気がするのはオレだけか・・・？

老若男女問わず多いよ。

だな。
並走してくる高校生チャリの一方だけライト点けてて
直ぐ隣の無灯火チャリが暗がりに紛れて接近してきて
焦った事もある。
あれはなんというかどちらも灯火には無頓着で、一方は
単にオートライトだったってだけなんだろうか。

BAAでオートライト基準にってのは賛成。

反射材がシューズ、タイヤサイド、ペダル、裾バンド、フロントバッグについてて
前にハロゲンライト、後ろはフラッシャーをつけてるけど
それでもヒヤッとすることが多々…

もうね、反射材を散りばめたフレームがあったら買いますよ。
つか標準にしてください。

>>174
アンカーのカラーオーダーで夜光とか逝ってみては？

女の無灯火多いよ
重くなると疲れるし足鍛えられて太くなるからしい

まじごみだ

小雨降る夜、首都高速を無灯火で逆走してくる自転車に出くわしたことがある。
びっくりしたのなんのって・・・

>177
そのチャリに乗ってた人間の首から上が無かった
とかならまだいいんだけどな
生身でやらかす奴がいるほうが怖ええよ。

変に街が明るくなってるから「ライトつけなくても平気」って阿呆が増えたのだ
夜は暗くなりゃよいのだ

無灯火の一番怖い理由が分かってないんだろうな。

>>179
真っ暗なCRでも無灯火がいるのが不思議で仕方がないです

今日の帰りに出会った無灯火野郎のうち、３人くらいに「おい！ライト付けんと見えんぞ！！」
とすれ違いざまに怒鳴ってきました。
自分はロードなので相手がDQNでも逃げ切れますし、あいつらも反省してこれからはライトつけると
思いますので大丈夫です。

当たり屋お銀の出番か

>>182
いまさら得意気に語るようなことじゃない。

今日塾から自転車で帰ってると、この寒いなかピチピチのスパッツ履いて自転車乗ってるキモヲタがむこうからやって来た。
そしたらすれ違いざまに俺たちのほう見て「おい・・・・」と蚊の泣くような声で何か言ってきた。
何言ってるかさっぱりわからなかったけど、キモイので無視した。
あーきもかった。

よい地域にお住まいですね
私どもの住むあたりでは
「おいｺﾗ ﾜﾚｪ」です

♪河内のぉ〜オッサンの唄ぁ〜　byミス花子

まあ、無灯火逆走に怒鳴る時に、息が上がってたりすると、すっとんきょうな声になって悲しいなｗ

ライトの電池切れに気付いたのでコンビニで単四電池買った。

多摩川中流域の土手道だと都会で真夜中でも背景がうっすら明るいから無灯火
チャリも歩行者も黒く見えて識別できる。ソナーの解析のようでおもしろく思
えて来たよ。自分は灯火なので衝突はないでしょ。

結局、自分が見えれば点灯する必要はないと思ってるんだろうな、大馬鹿どもは。

自分が見るためだけじゃなくて、自分の存在を周りの交通に知らせるためにも必要なんだって〜の。

やはり語る前に狩りたい

誤爆？？

ガイシュツかもしれんが、エイリアン２に出てきた動体探知機が欲しい

>177
おれも見たことあるぞ。厨房らしき2台。
首都高の出口から入っていくみたいだな。

>194
俺も欲しい。
サバゲーとかでつかう赤外線対人センサとか使うのはどうか。
製品の詳細知らんのでインプレも希望ｗ

単なる赤外線センサなら秋月でキットが売ってて
いわゆるサバゲ用のセンサってのも中身は似たようなものだけれど、
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=kit&s=popularity&p=1&r=1&page=20#K-00101

これは文字通り「赤外線センサ」なんで、赤外線を発するものなら何でも反応する。
犬猫とか、昼間暖められて夜になっても熱を持ってるアスファルトに反応したり、
当然の話だけれど車やバイクのマフラーにも反応する。

しかも表示を読みとるのに経験と技術と勘が必要で、
揺れる表示から反応してるのが人体かどうかを瞬時に判断できる人はそんなに多くない。

>197
なるほど…。そう都合のいいものじゃないのね。

じゃあ近接信管というか、車の車庫入れ用の衝突防止センサみたいなのを
前後につければなにかに追突しそうになったりされそうになったりを検地できる
のかな。

>198
あれは多分音を使った距離センサだと思うんでコレの流用かなあ
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=distance&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-00043

難点は、コレけっこう大きな電圧を要求するんだよな
スタンドアロンの場合はラジコン用バッテリーとか使うと楽なのかな

車が無灯火だと安全運転義務違反で捕まるよな
自転車も車両なんだからバシバシ警察取り締まってくれりゃいいのに
きっと目の前の奴が自転車窃盗犯か疑って見るよりそっち見つけて捕まえる方が随分楽だろう
なにげに窃盗DQNは交通ルールにも無視しやすいから無灯火で捕まえた時発覚しやすいかも

どだ点数稼ぎやすいぞきっと

無灯火・逆走野郎はレーザーポインターで攻撃してやりたくなる

自転車にも免許制が必要

>>202
分からなくもないが、そんなものに税金が使われるのはやだな。
取り締まりの怠慢を正せば良いことだ。

それは現行法では無理

自転車の違反が野放しなのは、捕まえようとすると前科になってしまい
違反切符で済む自動車・バイクでの同様の違反と刑罰のバランスが取れなくなるから、
と聞いたことがありますが、自転車の違反にも切符を切れる、実際にやってるところもある、
と以前読みました。

本当に出来るのなら大々的に行えば良いのに。
違反で捕まるようになるというのは結果的には自転車に乗る全ての人に
「車両」に乗っているのだという自覚と責任を促す効果があると思います

>>205
＞自転車の違反にも切符を切れる、実際にやってるところもある

どの法律で、どうやってキップ切るの？

兵庫県警だったかは、イエローカードとかいって注意書きを渡してたけど、
それが精一杯じゃねーかな。

車、バイクも逮捕でいいじゃん。

>206
俺が法律だ！

>>209
じゃあ、俺はWEBデザイナー！！

このオッサンを見習え！
http://www.h7.dion.ne.jp/~bicycle/image/cycle/y3-night.jpg

>>210
私は税理士になるわ！！

この人、無灯火です！という反射ステッカーを貼りまくってあげる

>>211
自衛手段の灯火グッズの一つ、ハンドルバー脇に付ける
前白・後赤のLEDライトが無いゾ！けしからん！

モンベルのリフレックウインドジャケットのほーが
上半身全体がギラギラ光って不気味で良さそうだ

これだけやっても、車のライトがなきゃあ光るのは前と後ろのライトだけなんだよね。

あと、スポークにくっつけて、回転で文字や模様が出るアクセサリーがあったような…

ここでLED電光掲示板ですよ
「無灯火逝ってよし」とか流すの

ttp://akizukidenshi.com/images/org/nari5.jpg

後ろに乗せた子供にはヘルメット被せてるんだが、
無灯火で走ったら意味ねーだろ？
そこのママ！

「私は、善良な市民です」ってヅラしたヤツの
無灯火が一番腹立つ。

夜間：無灯火+逆走
昼間：2人乗り+逆走

自分は点滅させてるだけなのに無灯火を叩いてるバカも同罪！

↑
???

↑
「点灯」じゃなくて「点滅」させてるバカに言ってんだよ
うちの近所の自転車海苔ってほとんど点滅

点滅厨見かけると、必ず目に入るようにライトを上向きにしてやることにしている。

無灯火よりましじゃんって何度言ったら。。。

いっそのこと、HIDにでもしてみるかな？
アレ、マトモに喰らうと、目開けてらんないやねｗ

>>222
できもしねーこと２ｃｈでぬかしてんじゃねえよ

>>223
痴漢がレイプよりマシって言ってるのと同じ
点滅も道交法違反

つーか点滅厨なんて擁護するのは点滅厨本人しかいねえだろｗ

明日から点滅を切り替えて連続点灯にします。

>>225
はぁ？毎晩、やってるけど？何か？

まあ点滅させてれば文句無いよ。こっちから視認できればいいから。
点滅しか点けてなくて路面が見えずにアボーンしても自業自得。
漏れは事故ったとき不利にならんように点灯用ライトもつけてる。

広範囲を照らすライトを前後から乗ってる自分に向けて点灯もしくは点滅させるってどう？
遠くから見ると上半身だけが浮かんで幽霊に間違えられるかもしれないが

>>228
そんなことをして自分が正義だと悦に入ってるやつ

必死な点滅厨が一名いる模様
自分が道交法違反してる自覚を持て

>>219が必死な件について

点滅のほうが目立つんだろうけど
自分は点灯させてる
少しでも無灯火の自転車をはやく発見できればと思って

>>231
まぁ、いっぺん目潰し喰らって頭から逝け。
最初で最期になるかもしれんけどｗ

>>235
世の中には可哀想な事しか考えられない人もいるんですね

もっと優しい人のいる板いこ

つ【VIP】

ヘルメットの視点に連動してる集光ライトで無灯火野郎に視点をあわす

夜中に3車線の国道をバイクで流してたら、前方の車が青信号の手前で急にペースダウン。
「青なのに？」と思いつつ速度落とし、信号を通過時に見たものは…
信号無視して横断中の無灯火で携帯かけてるDQNチャリでした(-_-ﾒ)
前方車に轢き殺されれば良かったのに。

広島のピンサロ容疑者、自転車で遺体を運んでいたことが発覚！

---------------------------------------------------------------------------

ピサロ・ヤギ容疑者「遺体、自転車で運んだ」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000115-yom-soci

広島市の小１女児殺害事件で、殺人、死体遺棄容疑で逮捕されたペルー国籍のフアンカルロス・ピサロ・ヤギ容疑者（３０）が２日、広島県警海田署の捜査本部の調べに対し、「遺体は段ボール箱に入れて、自転車で空き地まで運んだ」などと具体的な供述を始めた。

点滅じゃ捕まらないし注意もされない
逆に警察にこの程度じゃ目立たないって言われたｗ
点滅ライトを付けさせてる学校もある
アピール度が高いし電池も長持ち一石二鳥だからみんなしたらいいのに
なんで点灯にこだわるんだ？
田舎の真っ暗な道なら俺も点灯にするんだが
街中は明るいから道路を照らす意味がない
周りにいかに早く認識させて事故を未然に防止するかが重要だよ

捕まらなければいいのねｗ

パトカーの赤色灯も同じ理由で回ってるわけで
点滅の方が点灯より相手にとって視認性は高いはず。
前照灯も白色の点滅なら明るい街頭では問題ないでしょ。
でも白色の点滅って見ないな。

白色LEDで玉がひとつとかは前照灯としての明るさの規格を満たしていないが、相手に存在を知らせるためのライトだよ。

1台で同時に点灯と点滅するライトって無いのか

白色の点滅って、いるんだよ。ウチの近くに。田舎で暗いのに。

光の点が断続的に移動しているように見えるだけで自転車に見えないし、距離が掴めない。
自転車の普通のライトは光が左右にゆれるから自転車に見えるのかもしれない。
目に付きやすいとは思うが、どこにいるのか判りにくい。

目立つために使うなら、法規を満たすライトと併用すればいいと思うんだが。

なに、点滅を叩いてた人が叩いてた「点滅」って、
前方に赤色点滅を付けてる人のことだったの？
そりゃ迷惑だわ。

私は街中では前方は白色点滅、後方は赤色点滅ですな。
CRなど街灯が無いところでは前方を白色点灯に切り替えますが。

点滅はあんまり意味無いとおもうがな
補助で使うなら良いけど
街灯ついてたって昼間とは視認性ちがうだろ？
電池もったいないならダイナモライト付けてくれ

俺はダイナモライト(尾灯もダイナモ駆動。イニシエのランドナー乗り)の補助に前後ともLED灯を使っている。
止まると消えるからね。ダイナモ。
小さなLEDはあくまで補助、だと思うな。ライトの置き換えにはならないと思う。

無灯火よりマシ、たしかにマシ、だけど、足りないと思うなあ。

ブロックダイナモでもとろとろ走ってると滅茶苦茶暗いから危ない

だから補助にLED。
あたしのブロックダイナモは高級品なのでカナーリ明るいぞ。
ハブダイナモがなんぼのもんじゃ。つか、ハブダイナモより高かった(涙)。

無灯火問題は自転車業界にもあるよ
ライトって付属品販売の利益商品になっているためか安くないしね。
市販の懐中電灯に比べ高価になっている。
市販のマグライトとか使えるAssyパーツの用意もない。
LEDも部品なら市販で１コ170〜200円程度の単価。

自転車事故で5000万円賠償命令

　自転車に背後から衝突され重い障害が残ったとして、元看護師の女性（５７）が、乗っていた当時高校生の女性（１９）と父親に

　計約５７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁の井上薫裁判官は２５日、女性に約５０００万円の支払いを命じた。

　原告代理人によると、自転車と歩行者の事故をめぐる判決では異例の賠償額。判決理由で井上裁判官は「被告女性は携帯電話に気を

　取られ、前方に注意を欠いたまま進行した。原告の後遺障害との因果関係も認められる」とした。原告側は自転車を買い与えた父親

　にも賠償責任があると主張したが、井上裁判官は「被告の女性は高校生で、判断能力に欠ける点はなかった」と退けた。

　判決によると、元看護師の女性は２００２年９月４日午後７時１５分ごろ、横浜市金沢区の路上を歩行中、帰宅途中だった被告女性

　の無灯火の自転車に背後から衝突され、首などにけがをした。女性は手足にしびれが残って歩行困難になり、看護師の職を失った。

　０３年から生活保護を受けている。

［2005/11/26/00:45］

私は大阪市在住で毎日自転車通勤です。夜６時以降に走ると出会う自転車
の９割ぐらいが無灯火、５割はプラス逆走です。あまりにも酷い状況かと・・・・
でも考えてみれば自分もロード購入していろいろ自転車のことを考えるように
なる前は被視認性のことなんて頭になかったし、結局ほとんどの人が無灯火の
危険性や周囲への迷惑などを認識できずにやってるように思います。車だと
無灯火なんて自殺行為ってみんなわかってるだろうし、自転車も同じだとはっきり
認識するよう、行政や市町村の本格的な取り組み、違反への取り締まりを
しっかり行わなければ、この先も同じだろうと悲しくなる今日この頃です・・・
長文すいません。

・暗くなったらライト
・ヘルメット着用
・任意保険加入
自転車海苔を自認するなら、
全てを満たすのが常識。

逆走＆無灯火は勿論だが、点滅厨も自殺志願者の一味と認定することにしました。

>>254
自分と同じ方向に走ってる自転車とはよほど速度差がなければ「出会わない」んだから、
「出会う」自転車の比率で逆走自転車が多くなるのは無理ないんじゃないかと思う。

「逆走自転車、すごい多い」って認識してる人、そこんところちゃんと考えたことある？

実際に逆走チャリ多いけどｗ

谷垣は財務じゃなく、国土交通にしとけばな〜小泉。

>>257
出会うというか見てるとっていう感じですね。私はできるだけ車道を走るよう
に心がけていますから、車道走ってるママチャリだといくらでも出会いますよ。
ただ自分と反対車線を逆走したり、こちらに突っ込んでくる逆走自転車がホント
多い。せめてライトは点けて欲しいなと思います。

ﾏﾏﾁｬﾘのライトつけたら重くなるんだもの

じゃ、歩けｗ

>261
ちゃんとタイヤにダイナモのゴロゴロの位置を
調節してみては？かなり違い(抵抗が減る)があるよ。

>>261
サドル高さを適正にして、
ダイナモの取り付けを調整すれば、
そんなに重くないよ。

ダイナモのぅりゃぅゅぅーって音、大好き。
仕事を終えて家に帰るのと条件付けされているから、この音を聞くと嬉しくなる。

漕いでる！って気にはなるよなｗ

逆走する馬鹿、あまつさえ無灯火は
元が馬鹿だから対向する時も
道を譲らないで歩道よりに避けようとするよな

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30931594

ダイソー商品を転売するのはいいが
商品説明で前に付けても良いなどと書くアホ
いるんだなあ、こういう奴…

まぎらわしい商品だなぁ

>>257
なるほど！する土井指摘だ。ただ、車から見てても、逆走の方が遥かに多いみたいなんだよな。
>>266
よく見つけましたね。こんなアホ。これ、ダイソーなんですか？

誰か、利用者からのアドバイスで指摘してやれよ。
ていうか、あれは本人には通知行かないんだっけ？

逆送は、車を信用できないから、本能的にそうしているという説もあり。
逆送は、我は歩行者なり、の心ゆえ、車道がわによけるわけも無く。

車道を逆送する猛者は少ないので、普段車道を走る私はまあ我慢できる。
もしいても車道は十分幅が広いので、停車車両を避けるが如く手信号を出して避ける。張り合っても馬鹿には勝てぬ。
無灯火も同一方向へ走るものは別段こちらは関係ない。

とはいえ、逆走に無灯火、藪から棒に横から無灯火、この組み合わせは最悪だ。せめてどっちかやめてくれ。
とはいえ、我は歩行者の心の人にそれを期待する方が馬鹿か。

>>266
評価欄見れば異常者とすぐわかる

異常者はすぐに相手とけんかする

266

俺もダイソーで買ったが、付けずにころがしている。
800円て、うそ８００をモジッテつけたんだろうな。
通販で買うおめでたい奴　まじでおめでたい。

オクでコンドーム買うのってなんか怖くない？

今見た物


雨の日に傘さして無灯火でフロントの籠に買い物袋満載の逆走おばちゃん
…死にたいのか？

よく見る光景だな

それに携帯とタバコが加われば最強コンボの出来上がりだな

それは中国雑技団

そのためには前後に子供も載せないと完璧とは言えんな

そんな奴はイネェ、

と言い切れないからなあ。

>>278
しかも前後に二人ずつなｗ

ダイソーのこれ付けてる人を見たことがある。
交差点の向こうで信号待ちしている中に赤色の点滅があり、
「自転車が尻をこっちに向けて何してるのか」と。
で青になりこっちへ近付いてくると反射鏡は白。

つまり白色反射鏡に赤色LEDという矛盾した仕様なんだな。
赤色反射鏡に同じLEDというのもバリエーションにあって
そっちは問題ないんだが…まあこれはダイソーのミスだろう。

でも段ボール箱に似せたパッケージで
同じような間違った組み合わせのテールライト見たことあるな…。
確か輸入物の。

姉歯の町だが、今日初めて白色点滅厨に遭遇した。
胸で光らせていたが、まるでカメラのフラッシュをまともに
見せられてるように目が眩むな。

あれで違法じゃないのか？

点滅ライトにも色々あると今日実感した。
なにせ今日見たのは「オレンジ色で4個LEDの薄暗い」やつ。
おっさんが涼しそうに（気温は寒いけどw）前から来た時は何事かと思った。

前から見てもそれが自転車に乗った人だと認識するのに数秒。
その間に横を通りすぎていった。
横道からの接近だったら間違いな衝突してただろう。

懐中電灯の白色LEDライトでも照射する対象物と正面直視なら案外明るいけど
斜めとか横方向からの視認性は極めて悪いって経験があるだろう。
LEDとは本来こんな照射角とか特性をもってるものだよ。

何色でも構わんがこれを点滅させて目立たせるつもりが季節柄、流行りのクリスマス
イルミネーションと誤認されて事故っても知らないよ！って感じ。

前面からの被視認性確保のためのライトに
横からは見えないぞと皮肉るのは批判にならなさそうだが。

正面から光が見えればいいものなら横から見えなくてもいい。
見えるに越したことはないが、
横方向はスポークに付いている反射鏡でカバーすることになっているし。

ただオレンジはこの横方向に付けるべき色で、
そういうものを作って前後用にと一般向けに売るほうが悪い。
関心のない人が間違えて付けてもそこはなかなか責められない。

白色点滅は被視認性はいいものの、
路上を照らすに足りないことで問題なくはないかと思う。
継続点灯していたお陰でパンクを一回避けられたら
電池分の元は取れるわけだから。

継続点灯(連続点灯）が大事なんだよな。

これから販売するのを、自動点灯義務付け
できないものなのかな？
そうすると、当分安いチャコロ製品が当分入らなく
なって国内メーカーが潤うだろうに。

もっとも、ホームセンター辺りが法整備邪魔しそうだが。

　　　　　;:;:;.
　　　　　;:;:; 　 　 　 　　　　　　　,､-ー-､　　　　　　　　　　　　　　ど
　　　　　;:;: 　 　　　　　　　　　,r'"´￣｀ヾ､　　　　 　 　 　 　 明　 う
　　　　　;:;:.　　　　　　 　 　　 ﾘ ,,, ﾆ ,,,_ ヾﾄ､　　　 　 　 　 　 る　 だ
　　　　 :;:;:;. 　　　 　 　 　 　 ,ﾊ　^7 ,^　　 !.:.＼　　　 　 　 　 く
　　　　 ;:;:;: 　 　　　　　　　 /.:.:.V,r''''''ゞyｲ.:.:.:.:..ヽ　　　　 　　な
　　　　　;:;:. 　　　　　　　 ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　ら　　つ
　　　　　从 ＿＿　 _,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　 う　　た
　 　 　 从从百円}と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　 　 ？
　　 　　　　 ￣￣ 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|

俺もそう思う。
ママチャリなら自動点灯といういいものがあるんだから
それをグレードの高い装備の扱いするような馬鹿な真似はやめて
事故抑止のため全車標準装備にしてほしい。

駐輪場あたり見ているとわかるが、俺の見る範囲では
ミニベロにはライト装着しているほうが珍しい。
当然取り付けブラケットすらない。
これにオネーチャンがアホ面して夜中のん気に走ってる。

\100ショップに電池式ヘッドライトがあるが、
あれをロードだろうと何だろうと全車標準装着すればいいんだよ。
こだわりある奴は取り替えればいいし、ない奴はそのまま使う。

そうすれば後者も「やっぱりあるほうがいいんだな」と気付く。
じきにでかい段差乗り越えたりすると壊れるから、
そうしたらもう点灯の習慣ついているので買いに行く。

結局自転車業界全体が潤うことになるんだから
このくらいの標準化やればいいんだよ。
どうしていまだ無頓着なのか腹立たしいくらいだな。

以前、ロードバイクにつけるのはかっちょ悪いからつけてない、
とか言ってるおっさんがいた。そのおっさんの自転車には反射材のひとつもついていない。
心底アホかこいつかと思ったが、適当に話をあわせておいた…
禿おやじよ、お前にも家族がいるんだろう。
被害者にも加害者にもならぬための最低限の努力として、ライトくらい点灯させとこーや。

でも、真昼間しか走らず、トンネルは絶対通過しない人なら無くてもいいかもね。

そうだがそういう人がどれだけいるのか、考える間でもないと思う。

ママチャリには自動点灯式を、それ以外には
デフォルトで簡単な奴が付いてて、どうしても不要なら外すというのがいい。
好きな奴が買うような相対的に高価な自転車なら
必ず安全意識の高い奴が乗っている、というわけでもないし。

そこから積極的に無灯火やる奴にはお手上げだが、
特にどうとも思ってない奴の無灯火はいくらかでも防げる。
標準装備することで関心の薄い奴への教育的な効果は期待できるだろう。

公道走るために全車ハブダイナモの自動点灯ライトを標準装備でつけなければいけないと道交法を


とか言いたくなっちまうな
ﾎﾝﾄはいやだが

自分達はちゃんと点けるから最初に付いてなくていい

義務化したらこんなの通用しないぞ？
少しは大人の意見を述べなさい

ドイツはダイナモのヘッドライトと尾灯が義務付けされてる。だからハブダイナモの人気が高い。
スポーツ車には例外規定がある。
どっちにしろ無灯火はきっちり罰金を取られる。

防犯登録したら、参加特典でライト付けろ

警察の天下り団体も、その位の気を利かせろヤ

EL700RCいいね
おもしろいように無灯火チャリを撃墜できる

無灯火より逆走しないでほしい
しかも自分が逆走してることが違法だとは気づいてないから手に負えない

>>297
車道の自動車逆走は、命要らずの人達だから
基本的に轢いてよし、と道交法改正キボン。

逆走、携帯、無灯火で最も腹立つのは携帯だな。
おいらの場合。

>>297
俺もそう思う。順走なら無灯火でもこっちには関係ない。
あとは飛び出し。これは無灯火じゃなくたって避けようがなかったりする。

>>292
あと電池式ライトの点滅機能をなくすようにメーカーに指導してほいい
点滅機能がなくなりゃ点滅させるバカもいなくなるだろ
何で点灯させないで点滅させるのか理解できない
よほど自分の視力に自信があるんだろうか

>>301
電池がもったいないからだろ
あとカッコイイ！と思ってるとか

点灯より点滅の方が周囲からの視認性が
良いというのは後付の言い訳にしか聞こえない

いや実際目立つし…

路上を照らせないからダメって言うやつも居るけど
そもそも路上は照らさなくてもじゅーぶん明るいからなあ。

ライトの目的は被視認性を高めるため、とにかく車や歩行者に認識してもらうためだから、
目立って目立ってしょうがない、うざって位に思われるほうがむしろ正義なわけで。

路上が見えないほど暗いところを走るなら連続点灯にするのが正義だろうけど

>>304
自分だけが目立つために、周辺の人達を幻惑させるのは
正義ではないと思われ。

バイクのライトでも昔は消灯出来たけど今のは出来ないでしょ
だからチャリだって強制的につくようにしてもいいと思う

>>305
ライトが点滅してるのを見て幻惑するのか。

３〜５回/秒で赤と青を点滅させるというのではどうだろう

>>308
無灯火自転車への対策案として提起しているのか？
俺なら恥ずかしくて、素直に連続灯火を選ぶが。

Ｑ．ポリゴンは、なんで今にも泣き出しそうな目をしているの？
Ａ．それは、とてもとても悲しいことがあったからだよ。

ttp://www1.kcn.ne.jp/~ssumika/pokemon/porigon.gif



「でんのうせんしポリゴン」事件を知らない人も多いのだろうね

>>310
それは、自転車無灯火に関係ある話なんでしょうか？

おじさんは、子供がいないから、ポケモンのお話に
ついて分からないもので。

>311
>308-309

>>312
ああそう、赤と青を点滅させていたポリゴンってのが、
無灯火自転車に轢かれた話なんだな。

>>311
新聞も読まない
ニュースも見ない
引き篭もり中年はあの世へ逝け

社会問題になったってーのにな

しかし、さっさと死んでいい無灯火野郎だからといって
無関係のテンカン症状を起こさせる危険性があるものを付けるのはペケだろ

つか、関係ないだろ

このまえ、ハンドルグリップ脇に差し込んで
点灯するミニLEDを付けてる人がいましたが
詳細をご存知の方はいますかね？

こういうやつ？

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/knog/lpt017.html
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/joto/xray.html

たまに見かけるね。

学校の帰りの橋で、無灯火のママチャリがやってきた。乗っているのはダボダボの服のヤンキー。
まあここまではよくある話だが、そのお方がグラサンをお召しになってたのだ。
西部警察の大門さんみたいなやつ。川沿いの暗い道を無灯火でさらにグラサンとは・・・
これはかなわんと思いました。ありがとうございました。

CBあさひのメルマガで紹介されてたんだが
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/bazooka/flashband.html
これどうだろうか？
体につけなくても、自転車本体につけてもよさそうだが、
いったいどの程度明るいのか…

>>319
この人なんで素足に巻いてんの？

>>314-316
中年はあっているかも知れないが、
新聞読まないや無灯火野郎は的違いだぞ。
残念ながら、おれの自転車は自動灯火装備だからな。

何の事件かは思い出したが、>>310も分かり易く
書いてくれると良かったな。

無灯火自転車をどうにかしたい人達が語るスレッドだと
思っていたが、とんだお門違いだったな。ここも便所の
落書きなのか、残念だよ。

点滅のは距離が判りにくい。

>>321
無灯火自転車は狩りたい。

>>323
そうじゃないだろ、「狩る」口実が欲しいだけだろ。
ごろつきだな、お前。

>>321
ＴＶ番組欄を見るのを「新聞を読む」とは言わないぞ。

325おまえつまらん。うざい。しつこい。はやめに死ね。

アニオタが誇りなんだ！

>>326
オヤジの反撃

アニメに例えて、それを知っているのが
さも当たり前のように振る舞い、それが分からない人を
見下げるお前たち自身が、、
暗視が効くからと、無灯火自転車に乗っている身勝手
野郎と何ら変わらない、ってことだ。

どこかで外では、叩かれる側に居るだろうよ。

お前らも、もう中高生なんだろうから、
少しは学習することだな、周囲が見えない大人にはならないように。

たとえアニメに全く詳しくなくて何を書いているのか分からなくても
いくつか出てきた言葉を検索するなりすれば何を言ってるのかくらいすぐ分かるだろうに

知らないこと、分からないことを調べる、という簡単なことすら出来ない人が
どんな偉そうなこと言っても説得力の微塵もありません

なんでいちいちアニオタのガキの身の丈に合わせてやんなきゃいけねぇんだよw
いくら２ちゃんやってたってお前と違って社会人は時間が有り余ってる訳じゃねえんだよ。
スレ違いのくっだらねぇ話題を指摘されたのがそんなに悔しいの？
友達同士でやってろガキ！

無灯火の対向車に対しては一切進路を譲らないことにしている。

>>332
お前の主義だろうから、勝手にやってろ。
だが、お前も危険だろうが。

世の中には、日頃から喧嘩したくて相手を
探している奴もいるんだから、せいぜい体を
鍛えて、護身術も習っておけよ。

>>331
支援感謝。
でも、スレ違いだから、これまででお終いにしよう。
何言っても聞かない奴は、聞かないさ。

自分が理解できない、付いて行けない話題になると
不機嫌になったり、キレたりする見っとも無いオッサンが居ます。
　時間がナイ!とガキの良い訳をしているけど単に
時間の使い方が下手なダケ、手間のかけ方ができていないダケじゃん。
　アニメの話題がガキっぽいって思えば流せばいいわけだし。

アニメの趣味をバカにしてごめん。そうだね。きみの言うとうりだよ。
もっと真剣に調べれば良かったよ。

ここは「無灯火の自転車を語るスレ」から「キモいアニヲタ対キモい中年スレ」になりますた。

プッ。ポケモンだってよ。

厨工房のアニオタはまだ許せるが、ハタチ超えてるのにアニオタなのは誠心以上車に限りなく近いだろ。

なぜ？

アニメに詳しいこととか詳しくないことを責められてるんじゃなくて
クリック３〜４回ですぐに分かることをやりもせずに偉ぶってる態度を
非難されて納得するどころか逆ギレしてる様子が笑われてるんだが、

たぶん一生理解できないんだろうなあ

ナニコノスレｗ

誠心異状者というより誠心未発達者

未発達じゃねぇよ禿げ。
お前らがただ老化してるだけだ。
発達と老化は違うぞ氏ね。

アニオタ自転車オヤジと言えば、円盤だな。
最近どこいった？

>340
そう言う事。
話の流れでTVアニメの事故のネタが出ただけで
ヲレはアニオタじゃないから。って感じで。
吼えながら逃げる座敷犬のような卑屈な所が醜い。
（世の中、子供の居る家庭以外でも大騒ぎになった事故なんだよ。）
１２月の話題で
真珠湾攻撃の話題が出て軍オタじゃないから〜。
ジョンレノンの命日の話が出てもビートルズマニアじゃないし〜。
って言って逆切れしてるような物だよ。

アニオタ＝ロリコン
世間の一般的なイメージ

点滅機能要らんなぁ…結局電池そんなに減らないし。
常時点灯モードにするために何度もボタンかちかち押すのもいやだ。
全製品長押ししたら点滅とかにしてくれんかなぁ。

>世間の一般的

心根がイケテないねぇ。（笑

>>340>>345
アニオタの自演乙

スレ違いでそこまで主張されてもね。こんな小さなルールすら守れないのか。

そうだな、検索もせんと醜態さらしたのを諫められたからって
顔真っ赤にしてアニオタ叩きを始めるアホは別のスレ池って感じだな

そうだ、ここの現在の雰囲気にあわせた提案だ。

例えば、ガンダムの座区とかアレな名前付けた
シリーズの自動灯火チャリ出せば、乗り換え需要喚起かな。
↑30代向けだ。
じゃぁ、〜20代はポケモンか？適当に考えてくれ。

アニメの話なんかしてないっつーのにわかんねーヤツだな

スルーしろよ

まだ、遠吠えする『負け犬』

なんか、文章おかしくね？

俺ポケモン大好き！
おじさんたちは若者が羨ましいの？

ポケモンの話はポケモン板でやれ！

萌え

空気の読めない、勘違いオヤジ乱入の件は
どこでやりゃぁ良い？

ここ

まだいたのおまえほんとに嫌われてるだろいそいで死ねば

360 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 17:04:40
空気の読めない、勘違いオヤジ乱入の件は
どこでやりゃぁ良い？

ポケモンの話が分かってもらえなかったのがそんなに悔しかったの？
大人って冷たいねぇ。

ポケモンのポの字も知らなくても
赤青点滅が問題になったのは一般社会常識の範疇だよなあ

ま、それを知らなくても別に恥ってわけじゃないが。

>>360
自分で3〜5回／秒で赤と青を交互に点滅させるスレでもたてたら？

まだいたのおまえほんとに嫌われてるだろいそいで死ねば

ハルカのAA禁止

（´・ω・）

　　 こっちくんな！
　　　∧_∧　　　　　　　　∧_∧
　　（´・ω・）　　　　　　　<｀∀´　>　< ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
　　O┬O　)　　　　　　　O┬O　)
　　◎┴し'-◎ ≡　　　◎┴し'-◎ ≡

現役厨房工房のガキより、大人を名乗る年齢の奴の方が知っててしかるべき事件なはずだが

みんなへやをあかるくしてテレビからはなれてみようね！

ああ、事件自体は知ってたのね

ネタにﾋﾟﾝとこなくて質問しただけならからかわれてそこまでなのに
それスルーしないで「俺にすぐ解らないネタ書くお前が悪い」って…

叩かれて当たり前だ

ﾅﾆコノスレ

厨が煽り合うスレ

　　　　　↑　進行方向

　　　　無灯火

　　　点灯　点灯


ついさっきであった高校生三人組
なにこの悪魔のフォーメーション

無灯火ジェットストリームアタックにはバニホで頭踏んづけるといいです

向かってくる3匹すべて撃墜すると800点だよ。

セオリーとしては、前の奴が点滅して眩惑されるはずなのだが…

逆走無灯火野郎とすれ違ったが、ケータイのバックライトで
存在に気付いて避けることができた。

この糞厨の愚劣行為のひとつが事故回避につながったことによる
怒りの持って行き所の無さについて。
さらに願わくばオマイ一人で側溝にでも落ちてろと思ってしまう
自分のちっぽけな存在に気付いてしまった虚構感について。
なんてことをあえて書き込んで中傷を浴びるであろうことに
興奮を覚えてしまう趣向について。（スルー放置もまた萌え）

>376
しばらくはアニメネタは避けた方が良いかと。
また、変なオヤジが出てきてゴネルから。

コレ買おうと思うんだけど。
無灯火じゃないから文句ないよね？
http://www.rakuten.co.jp/e-cycleparts/454719/482830/

いいんじゃないか？
通常のライト点灯＋LEDで側面などを補助点灯。
文句どころかぜひ使って欲しいし、オレもちょっと欲しくなってきた。

携帯見ながら歩いてる厨にﾍﾞﾙ鳴らすと面白いよねｗ

面白いね
大抵立ち止まるけどそのまま携帯を凝視してる。

その携帯をはたき落としていいでつか？

エンドバーで、相手の腕を小突いて良いよ

つーかベルは歩行者を脅かすための道具じゃないんだが
このスレってちょっとおかしい奴いるよな

つーか携帯は歩行者を余所見させるための道具じゃないんだが
今はちょっと自己中なヤツが歩道でも駅でも教室でも廊下でも階段でも
凝視して他人にぶつかりそうになったり注意散漫でひったくりにあったり
電柱やお年寄りにぶつかって自爆する奴いるよな

歩道で信号待ちしてる時
左から携帯頑張ってる歩行者がコッチに歩いてきた。
私を避けるように方向修正して近付いてくる。
が、リア直撃コース!！
人が立ってると誤認してるらりい。

衝突直前でベルを鳴らすと、なんか一人で踊ってた。　（笑

>387
歩行者にベル鳴らすなと言いたいのだろうけど
何もせずに事故を起してから、修理費を請求する方が非情だと思う。

>なんか一人で踊ってた。
ﾃﾗﾜﾛｽwww

> 人が立ってると誤認してるらりい。

ろれつがまわっていませんれすよ。

ベルを鳴らす必要はあると思うが別にベルを鳴らしても面白いとは思わない。
よほど他に面白いことがない生活おくってる人には
そんなことも面白いのだろうけど。

オマエに喜んでもらう為にベルを付けているんじゃないよ。
オマエに楽しんでもらう為に書き込んでるんじゃないよ。

歩道の真ん中で自転車横に止めて世間話してる主婦には鳴らしてもいいと思う。

ベルを２つ付ける。
大きな音の物と小さな音の物
道交法で言うところの警音器は大音量のにまかせて
小音量のは位置を知らせる為の物
ライトで言うポジショニングランプって事で...。

空き缶にひもつけて引きずりながら走る。

20kmと走らんうちに跡形もなくなるわい

実際の所同よ？
それなりに距離を保って（時間的にゆとりを持って)鳴らす方が
親切かと思うよ。
音もなく近付いて突然「すみなせ〜ん。｣って声かけられたら
ビックリするよ。

振り返ると何故か真ん中に寄って来てしまうガキチャリ。
それを横で傍観してる馬鹿親。
音を立てずに徐行して追い抜く今日この頃。

>>394
ん？歩道なら良いのでは？

>>400
歩道を封鎖しているという意味では？

正確には
歩道の自転車通行レーンを閉鎖していると

ちと説明不足だった。
幹線道路の歩道のど真ん中で、ママチャリを横向きに止めて世間話してる主婦どもに対してです。

そのママチャリ倒して逃げろ

押し倒すのはママチャリだな？

いや、ママの方だろう。

不倫に発展(　￣ー￣)

さわっても良いのよ

無灯火も携帯もはげしく頭にくるが、
あまり広くない道を馬鹿話しながら、タラタラ並走する中高生もむかつく。
小一時間説教してやりてぇ。

そろそろス削除依頼出すかな。

はぁ？ポケモン大好き！

>>411
ttp://ur.ur.to/picbbs/img/6089.jpg

今日は無灯火二人乗りに進路塞がれ、無灯火飛び出しに突っ込まれそうになったり、散々でしたよ・・・。

>>413
工場や高校(どちらもタチが悪い)が密集したエリアがありまして、うっかり
帰宅時に入り込んでしまうと、今日のあなたと同じ目に何度も遭遇します。

うっかり夜の学生街なんて通ろうものなら…
あーやだやだ

でも自分が学生の頃は無灯火だったんだよなー(´･ω･`)

私の帰宅路は６〜８割方が無灯火。
キッチリ５万円以下の罰金を取れば良いのに。

歩道、路側帯は無灯火で走行してもいい。

だめ

一昨日、激しい降雪の日の夕方。
すっかり暗い中の帰宅時、無灯火チャリが積雪路面に滑ったのか転んでたｗ
こんな時まで無灯火で通すとは恐れ入る。

いい歳したオッサンが電池代を浮かすために点灯させないで点滅させてるのを見ると笑えるｗ

>>412
手話ニュース845かよ！！
禿ﾜﾛﾀWwwwww

「点滅」の視界は「点灯」の視界に比べてはるかに劣る。

点灯させていればすぐに気付いてよけることが出来た歩行者を
点滅させていたために気付くのが遅れて撥ねてしまうこともあるだろう。

点滅バカの頭の中では
自分のライトの電池代＞＞＞＞歩行者の身の安全
なんだろうな。

なんか定期的にこんな内容のレスが出るな…。

赤と青を交互に点滅させればいいじゃん。

小学生が泡を吹いて倒れるからやめなさい

>>308で既出。

無灯火にはすれ違い際に「おい！！！」と怒鳴るようにしている

キチガイ扱いされて終わり

>>422
田舎者には分からなかっただろうが
通勤路約２０ｋｍあるが都会なのでライト付けなくても視界は良好
よって周りへの視認性を高める為に点滅にしている
もちろん直視すると眩しいので少し下向きにしてる

と釣られてみる

422は「点滅厨は( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ」等のスレを作って引越して下さい

あれ、俺も点灯より点滅の方が目立つから点滅のほうが安全だと思ったが。
でも事故った時に、点灯させてないと無灯火扱いになることもあるらしいから
点灯点滅両方付けてる。

点滅は距離感つかみにくいんだよな。
できれば点灯するやつもつけてほしいな。

>>429
いったいどこ住んでるんだよｗ
渋谷、代々木あたりなんかちょっと細い路地に入ればじゅうぶん暗いだろ

とマジレスしてあげる。

>>433
お前と違って若いからちょっと暗くなっても充分人を認識できるんだが何か？
ホントに真っ暗なとこなんか２３区内には無いし
あっても通らない

と煽ってみる

事故の時、例え無灯火扱いになっても過失割合がちょっと変わるだけ
事故に合わない様にするのが１番

距離感つかめなくてぶつかりましたって話は聞いたことないな
その時点で自転車を認識して注意してるから

でも両方つけるのありかも
付けてみるか

と説得されてみる

そうそうホントに真っ暗なとこなんか２３区内には無いから無灯火でも問題なし

このスレ終了

結局、無灯火に文句言ってる奴って

・真っ暗な道しかないド田舎に住んでるか
・目が悪くて周りが見えてない年寄りか
・無灯火扱いにされると示談金が払えない貧乏人

なんだよな。

・失うものが何もない貧乏人か
・ライトも買えない貧乏人か

やめた。あほらし。

>>436
それなんてエロゲ？

>>438
無灯ハート

>>435
こーゆー奴がどんどん事故にあって絶滅してくれることを切に願う

「あ、やべ、真っ暗」と思ったら
ひょいと手を伸ばして点滅を点灯に変えれば済むだけの話

それができないのが点滅バカ

そういう脳内に作った敵相手に息巻かれても困る

>>436
>結局、無灯火に文句言ってる奴って
>
>・真っ暗な道しかないド田舎に住んでるか
：
>なんだよな。

その通りで危ないから書いているが何か？
別にキミの読書感想文は書かなくていいからね。

点滅点灯両方装備してるんだが、以前クルマにはねられたとき
警察に灯火走行を主張したら、さらりと流されたorz
まあ、そんなの当たり前だろってことなんだろうが

>>445
それつてはねられたって言うの？

駐禁みたいに、取り締まりを民間業者に委託すれば、
他人の迷惑を考えない馬鹿が減るのにね。

LEDライトを作ったので、ダイナモはよほどでないかぎり点けなくてもよくなった。
ママチャリでもいいから、LEDライト標準で付ければいいのに。

作った・・・・・・・・・

>>449
作ったというより、改造かな。
LED買ってきて、半田でつけた。

なるへそ。電源は？

ｵﾏｲﾗ死にたくなければ社会ルールを守れ。
やはり自転車は歩道を走るべきだ。

【無謀運転】車道走行で巻き込み事故【死亡事故】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1136609435/

>>451
乾電池ですよ。
結構もつよ。

ｽﾏﾝ。よく読めば分かったのに。

グロ

>>452氏ね

>>454
どんまいどんまい。
でも、数をどうにか出来ればLEDライトは
ちょっとした商売が出来るね。

500円だったら、一般の人は買うんじゃないかな？

照明に使えるような明るいLEDて
どこで売ってるのよ？

秋月か千石

>照明に使えるような

どうなんだろう？

車に撥ねられた場合、
自転車の点滅・点灯はそれほど法律上重要視されないんだよ
真っ暗な道をを走ってる人は点灯すればいいし
そうでない道は点滅させてもいいだけの事

>>457
照明というよりも、相手に自転車が走っている事を分からせる為だから。
照明として使うには、難しいかな？

７０００ｍｃｄのLEDを３個使ってるが、激安だから明るさは
市販には負けるよ。

ttp://up.isp.2ch.net/up/e0773d8fe29a.jpg
こんな感じだけど、これくらいだったら分かるね。

横から来る車に、いかに認識させるかも重要だよね

>>462
見られないよ

>>464
2chブラウザとかでプレビューしてない？
普通にIEとかで見てみ。

>>464
画像が大きいから、携帯では無理だと思う。
PCとかなら見られるよ。

>434 >事故の時、例え無灯火扱いになっても過失割合がちょっと変わるだけ

おいおい．相手や自分に障害が残ったり死んだりしたら1〜2億円の補償金はざらにある．
過失割合が1割変違えば，1千万円〜2千万円は変わるのだが．．．

保険会社が払うからあまり意味がない
ライトは事故を予防することに最も意味がある

とりあえず、今度別のLEDを買ってきて試してみる。

無灯火マンセーのガキが来ないと盛りあがらんなコノスレ

無灯火マンセー！

山頭火マムセー

美しい無灯火鈴木

無灯踊る馬原者

ポケモンマンセー

車で走ってるときに見かけたんだけど、
無灯火の上になぜか赤の反射板を前向きに付けてる
おっさんがいた。
ママチャリなので、わざわざ付け替えたと思われる。
なぜそんな手の込んだことを・・・。
バックしてつっこんでくるのかと思ったよ。

当たり屋だな
しかも車が買えない貧乏人と思われる

スレ違いだが、昔、リヤフォグや後付けバックランプが流行った頃(四駆に多かった)
高速道路に合流しようとしたら、目の前の本線を、ご丁寧に白いフォグランプを２灯点けた奴が。
夜だったし、合流のため後方確認した直後だったのでかなり焦った。
後ろからハイビーム攻撃で消していただきました。

夜、街灯がなくて暗いが空いてる道を快調にとばしてたところ
前方100mくらいの路地から出てきた原チャリがいきなりこっちに向かって突進してきて
もうパニックブレーキに近い状態で停まろうとしたところ
なぜかその原付は近づいてくるどころか遠ざかっていって、
頭の中が「？？？？？」になったことはある。

尾灯が割れて白く光ってたんだよ。よくあるよね。
自分がどんな危険なことしてるか全く理解してないんだろーなー

>>434
> ホントに真っ暗なとこなんか２３区内には無いし

あなたが23区内に住んだことがないとはっきりしました。
ありがとうございました。

はいはい(　￣ー￣)

ﾊｲﾊｲ

"_ゞ

バッキバキ☆

ハァ？ポケモン大好き♪

あしたしね

EL700RCを光軸ほぼ水平で使ってる
対向でライト点けてる自転車が来ると
きっとまぶしいだろうなと申し訳なく思うが
無灯火ヤローなら遠慮なく照らせるのでいいね

角度下げろよ

遠くを照らしてこその明るいライト

角度下げろよ

水平まではOKじゃなかった？
何より
あまり下げると標識が見えないよ。
特に、「歩行者自転車用（信号機）」

わき道から無灯火の姉ちゃんが飛び出して、『まぁ危ない！』とか抜かしやがった。
お前が危ないだろ、と思い、『ライトつけろバカ』と言おうとしたけど不細工だったんでつい
『ライトつけろ不細工』と怒鳴ってしまった。
ごめん。
でもライトはつけてね。

蛍光灯があるとこだから暗くは無かった。
でも、ライト点いてたら、明かりで横から来るのがわかったと思う。
横から飛び出した姉ちゃんは自分のライトにいっこも気付いてなかったけど。
こっちは交通量少ないけど2斜線ある車道、姉ちゃん出てきたのは車ですれ違えなくは無いけど2車線ぎりぎりなわき道だったから、こっちが車が来てないからと思って油断してたのかな。

つーかライトつけててもそういう馬鹿だと危険度は変わらんと思われ

494に激同
HIDだろうと何だろうと気づかんヤツは気づかんよ

話は変わるが、以前夜のCR(幅2m弱)を走ってたら
対向で無灯火女子高生が並走でやってきた
こっちは10Wハロゲン点けてたんで
気づかんはずはないだろうとそのまま向かっていったら
よけるどころかベルならしてきたよ
怒るより笑ってしまった

DQN相手に強制チキンレースさせられるのはしんどいよな・・・。
しかもなんかこっちが悪者扱いだし・・・

>495が遭遇したのは女子高生ではなくサウザー

(ryの運転・サウザーの定理

『退かぬ！』
何が何でもバックをしない。
狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに
絶対に下がらない。
壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、
さらに前進しようとする。
自分が一方通行を逆走している場合でも
「バックできないんでそちらが下がってもらえます？」と平気で言う。

『媚びぬ！』
周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
車を停めるときでも
「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか？」
「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
など停めてもいい場所かどうかを考えない。
世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ！』
事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
このようなときに
「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか？」
という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。

いい年こいたオッサンが、携帯片手に無灯火で
自転車こいていた。orz

はじめてこのスレ来たけど、無灯火自転車にムカついている人が結構いるので
まだまだ日本も捨てたものじゃないと思った。

一心不乱に携帯を見つめながら歩いてる＆走ってるやつ多すぎ。
向かってくる自転車の音にもまったく気付かず、
1.5メートルほどの間隔をあけてすれ違ったら、びくっとのけぞりやがった。
どんだけ携帯に集中してんだよ。
いつか轢かれるぞ・・・。

>>499
腹を立てるというよりも、自分が何時巻き込まれるかもしれないから
危険なんだよね。
無灯火の人に限って、スピード出してるし。本当に危ない。

博多駅周辺から井尻方面にチンタラ自転車濃いで帰る無灯火の俺は危ないですかそうですか

100均でライト買うよ(´･ω･`)

無免許・飲酒・ひき逃げで4人を死亡させたアホに懲役20年の判決。軽すぎ。
しかも控訴するらしい。さっさと首吊って死ねよ。

一人のアホに人生終わらせられる理不尽さ。

>>502
無灯火は危険ですので、そうしてください。
お願いします。

携帯が無いと生きられないのかねぇ、今の日本人は。
歩きながら、自転車を漕ぎながら、電車に乗りながら、話しながら・・・。
もうね、ぬるぽなのよ。

>>505
ｶﾞｯ

>502
100均のヘッドライトは電池食いまくるから
LEDのいいやつかっとけ
街中走るだけなら問題ないから

>505
なんか返信が5分以内に来ないと絶交とか
相手からの返信がすぐに帰ってきたら脈ありとか
頭の悪いルールがあるらしいよ

夜に車を運転しててさ、T字路を↑こう進んで右折しようとしたわけよ。
真っ暗で見通しが悪いもんだから一時停止してカーブミラーで確認、右折を開始したら
右から来た無灯火自転車が鼻先スレスレをかすめていきやがった。デヴのおやじ。
ほんとに全く見えなかった。市ねと思った。

ま、自転車乗ってていちばん危ない相手は
自転車だよな
クルマは一部DQN以外はやさしいよ

４輪も自動２輪も乗る俺からすれば
自転車の標準装備のライトなんてあまりにも暗すぎて怖いので
（被視認性はともかく、視認性は悪い）
夜、自転車に乗るときは、フロントフォークとハンドルに２個ライトつけてる。
できれば、リヤの赤ＬＥＤ点滅も標準装備にしてほしいよ
贅沢を言えばウインカーもつけてほしいんだけどね

自転車ってミラーつけてないくせに、いきなり後方確認もせず曲がるから結構怖いんだよね

マジでウインカー取り付けたい俺がここにいる・・・

車体後方に取り付けられるような、右折・左折・直進の方向指示器があれば、
ドライバーに対しても意思表示できてより安全だわな

511
俺は結局秋葉原の秋月電子で点滅回路とＬＥＤ買ってきて自作したよ

おかげでオートバイ並みの保安部品満載自転車になりましたとさ
（左右ミラー、ウインカー４箇所、オートバイの部品流用によるテール／ストップランプ）

>>514スゲー！俺と同じ事考えて実行した人間がいたんだ！
ちなみに俺は手信号(出せる時だけ)

>>515
ほとんどのオートバイ乗りは
自転車に乗ると
ミラーをみようとしてないから直接後方確認し、
本来のミラーの死角部分を目視して
左親指が動いて（あるはずのないウインカースイッチを弄るつもり）曲がろうとするのです

この一連の動きが身体に染み付いているので、保安部品のない自転車は怖いです

>>514
ネ申が現れた！見てみたい。
>>516
同意。　
俺はチキンだから、右ミラー付けるのが精一杯。

ちょっと質問。青色LEDってライトに使って良いの？
被視認姓が上がると思って普通のライトの他に青色LEDライトつけようと思うんだけど。

今乗ってるＰａｎａｓｏｎｉｃの電動アシスト車のバッテリーライトは、速度に関係なく（停止状態でも）バイク並にめちゃ明るいしよ。

しかもその上に、ハンドルに二つＬＥＤライト付けてるから、相手が眩しいくらい。

今の自転車って昔と違ってハブダイナモだから軽いのにね。

昔のタイヤダイナモの時は、時々無灯火で走ってました。
でも明るさは、昔のツインライトのは明るかった。多分発電量も大きいのでしょうね？

>518
暗いところで青い光は特に明るく見えるらしいから、
被視認性を上げるには有効と思う。
ただし青い光は 人を不安にさせたり不快にさせるので
別の意味で危険度が増すかもしれない。

青い光は散乱されやすく距離が開けば開くほど、視認性が低くなる。
テールライトに赤い光が使われるのは、最も散乱されにくい（目立つ）から。

>>518
道交法で各県の公安委員会で決めろとなっていて
たいがいは、『白色又は淡黄色』と言う事になってると思うよ。

青は違法だよ。
どうしても、って言うんなら
前照灯は『白色又は淡黄色』の何かを付けて
装飾とかポジショニングとか（前照灯としては付けていない。）って事で...。

>>522
勉強になった。

>>251-253
レスありがとう。違法だったのか…orz
ポジショニングライトとして使えるように弄ってみるよ。

まずは、自分の所の条例調べてみろよ。
ひょっとしたら違う表現になってるかも。だよ。

そして、誤解が生じるかもなので補足するけど
（自転車探検！から）
ttp://www.geocities.jp/jitensha_tanken/regulation.html
　東京都の場合
第９条 令第１８条第１項第５号の規定により軽車両（牛馬を除く。以下この条において同じ。）がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
（１） 白色又は淡黄色で、夜間、前方１０メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯。
（２） 赤色（他の道府県は橙色又は赤色）で、夜間、後方１００メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯。
らしいから、青を付けてはいけない。ではなくて
前照灯としては認められない。って事でよろしく。

>>526
レスｻﾝｸｽｺ。
うちの自治体も同じような感じだった。ってことは白色前照灯をきちんとつければ問題ないってことだね。

つまり牛柄にすればつけなくてもよいということだ

>>527
法的にはそう言う事かと。
逆手に取ると、前照灯が付いていれば
別の灯火は何色でも（例えば赤でも）良いって事や
どの方向を照射していても...。って事にも。

白や淡黄色以外の色や点滅、光度の変化を持たせた方が非視認性は良いし、
標識を確認する為には、それなりの光度で水平以上の角度を持たせないと見えないし。

>>528
やっっと意味がわかったよｏｒｚ

>530
降参する。まだわからん。
気になってしょうがない。
頼む。教えてくれ。

>>531
気にスンナ

コイツらは無灯火でOKってコトか？
http://slowstyle-kobe.xrea.jp/pic-php/displayimage.php?album=4&pos=1

１０年ぐらい前、ＬＬＢｅａｎの通販で買ったPetzlのヘッドライト良いよ！
ジャストフィットだし、ベルトが頭の周辺だけで無く上も通って居るから
ずれにくい。

黒い学生服で無灯火で逆走して飛ばしてくるのはやめてくれ
ってここで言ってもしょうがないが・・・
免許制にして厳しく取り締まってほしい

>>535
同感
死にたいのか？と思う。

荒川スレで事故があったようですし、人事ではないですね。
無灯火で何時自分が巻き込まれるか、分からないんですから。

警察が厳しく取り締まってくれれば、いいのに。

事故起こしても相手が無灯火であったことが証明できないから五分五分って言われた・・
こっちは灯火してたのに

>>538
怪我、大丈夫ですか？自転車は？
とにかく、災難でしたね

いやだねえ、地雷って‥

無灯火は良くないと言いつつ、忘れたときはしょうがないと

http://joest.cocolog-nifty.com/y9500/2006/02/post_b590.html

>>541
こういう奴が一番たちが悪いような気がしないでもないのは私だけでしょうか
自分の行動は棚に上げて薀蓄たれて、なんだかなぁ、と思う

怖い思いするのは他人だっちゅーの

ママちゃりだと　こいつも点けてない…　と思う
たまにMTBやロードで点けてないヤツとすれ違ったりすると
ｳﾙｧｯ(((((;｀Д´)≡⊃)｀Д）､;'.･　ってしたくなる

差別はいかんよ差別は
分けへだてなくママチャリにもｳﾙｧｯしなさい

私は毎日ママチャリにオラァってやってます。

LEDライト作ったから、ダイナモつけなくても大丈夫。

照明に使えるような明るいLEDて
どこで売ってるのよ？

>>548
そこまで明るくないけど？
あっても単価が高いと思う。

>>549
照明用じゃないLEDライト作って、何でダイナモつけなくても大丈夫なの？
明るくないのわかってるんでしょ？

>>550
ほんのり明るいから。
でも照明のように明るいライトは、１２Vの外部電源を使わなきゃ無理だよ。
あと使用時間も問題だね。

■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■
■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■
■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■
■■　　　　　　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■
■■　　　■　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　 　■■　　　　 .■■
■■　　　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　 　■■　　　　.■■
■■　　　　　　　■■　　　　　　　■■■■■■　　　 　■■　　　 ■■
■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■ 　　　　　■　　　　　　■■　　■■
■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　 ■　　　　　　　　　　　■■
■■　　■　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　■　　　　　　　　　　　■■
■■　　■ ■　　　　　　　　　　　■　　　　　　■　　　　　　　　　　　■■
■■　　■　■　　　　　　　　　　■　　　　　　■　　　　　　　　　　　 ■■
■■　　■■　　　　　　　　　　 ■　　　　　　 ■　　　　　　　　　　　 .■■
■■　　　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　■■　　　
■■　　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　■■
■■　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　　　　　　　　　.■■
■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■
■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■

ほんのりじゃなくて結構明るかった。
５つにしたのが正解だな。
別なLEDライトと同時なら、ダイナモいらない。

　　　　　 ,, -─-∧　　　　　　　　　　 ∧-─-､ 　　　　　
　　　　／　　　 ─ ＼　　　　 　　　／ ─ 　　　＼　　　　
　　　/　　　（●）　　　ヽ　　　　 ／　　 （●）　　　ﾞｉ　
　　　| 　 ,　-''(､_,.)　　 |　＞　＜　| 　 (､_,.)''ｰ ､ 　 |　
　　　ヽ　( (´＼　( （●）/　　　　ﾞｉ（●） ) ／｀) )　/　
　　／　＼ヽ｀ﾆ´ ﾉ　 ／ 　　　　 ＼ 　 ヽ ｀ﾆ´ノ／＼　
　/　　　　｀ー- ､一''　　　　　　　　｀''ーｒ -一''´　　　ﾞｉ　
　|　 |　　　　 ､　|　　　　　　　　　　　　 |　､. 　　　 | 　|　

>>554
一体どんなのが欲しいの？

この間、夜チャリで走ってたら、LEDでもないのに(ダイナモ)とんでもなく青白い(眩しい)ライトをつけたチャリとすれ違った。車用以外にもましてやチャリ用の青白いバルブって売ってんの？

>>556
夢

>>556
マルチうざい

いい加減ママチャリからでいいから、点灯虫のようなのを付ければいいのに。。
そうしたら無灯火が減るし。

無灯火＝引いて（ぶつかって）くださいありがとう

自殺願望者？

>>560
歩行者にはたまったもんじゃない気が・・・。

夜間にて、対向車の前照灯がまぶしいときは、その前照灯を直視するのがよい。
濃霧の日にて、前照灯を上向きにすると、前方がよく見えて安全である。

なにその運転免許の試験問題みたいな文

>>22だったらなんで明るい町中で普通の人はﾗｲﾄ点けてんだよタコ！
おまえはﾗｲﾄの維持費も出せない貧乏人か？
被視認性の意味も解らないカスはﾀﾞﾏｯてろ！
頭悪いガキは死ねば？

>>564
ものすごい遅いﾚｽで切れててｶｺｲｲ

>>565
人のこと言えるのかｗｗ

ところで無灯火へのアンチテーゼとして電飾ギラギラのデコチャリ（デコトラの自転車版）にでもすれば
自転車でも灯火の必要性が認知されるか？
明るすぎるかもしれないが無灯火で真っ暗よりはましだと思う。極論だけどね。

ビクスクの電飾馬鹿と同類に見られるだけでは？

【自転車も】交通違反すれば御用、赤切符発給、全国区【取締りへ】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143335272/

つい先日チャリで無灯火運転中同じくチャリで無灯火運転してたチャリと正面衝突しますた。
漏れは大丈夫でしたが相手がチャリごとぬっ飛びました。
相手のチャリを起こしている最中に顔が合ったんですが、キタコレな美人なお姉さんで立ち上がらせる時にボディタッチも出来て得した気分でした。。。ネタじゃなしに

おまえが無灯火でなかったら陵辱フラグが立ったはずだ

今さっき自宅前の歩道で無灯火チャリ（オッサン）に正面から突っ込まれそうになった。
俺は歩き。街路灯があったから正面から来ていたのはわかってた。
こっちは買い物袋持っていたのでわざわざ少し横避けたのに・・・。

無灯火チャリに遭遇した時の良い対処法教えてくれ。

>>572
俺は、無灯火＋片手に携帯のオッサンを見た。orz
俺よりも年上のはずなのに。。orz

しかし、本当にこの所多いな。

突っ込まれそうになったら避けてはいけない。
正面からぶつかっていきなさい。

>>572
そんなオッサンには

「あほっ！」

と、一言。

どんなに理性のある対応をしたって自分に非があるとは思っていない。
物理的な説得も逆効果。ただひたすら相手にストレスを与えるには
「あほっ！」ダッシュするしかないよ。

むー・・・なるほど。


今回はマジで危なかったのでよっぽどすれ違いざまに
買ったばかりの缶コーヒー投げつけてやろうかとも思った。
投げつけなかったけど。

わしの自転車は暗いと勝手に前照灯が点灯する仕掛けなので、無灯火は出来ましぇん。
バイクはエンジンを始動すると、前照灯が強制的に点灯する仕掛けになっている。

>>577
BAAとかやる暇あったらハブダイナモ/オートライト標準装備とかやって欲しいよね。
ブロックダイナモ車で無灯火してる奴なんて、ペダル重くならずに勝手に点灯する
なら「そういうもんか」で使うんだから。

もう安物のママチャリはスイッチそのものを無くして常時点灯で良くないか？
うるさいとか重いとか言う奴は居るだろうが、そこまでこだわりがあるなら好きにやればいい。
何も考えてない奴＝無灯火な現状が最大の問題だと思う。

自動二輪はずいぶん前から常時だし、四輪もその傾向だよな。
運送業とかタクシーはスモール付けっぱが増えてきたし。

とりあえずは常時点灯を推奨と同時に無灯火を厳しく取締、
時期をみて義務化ということでいいんジャマイカ。

>>579
それいいね。

>>579
男子高校生以外が運転するMTBは除外ということなら賛成

>>579
そういう奴はダイナモ自体無理矢理外そうとするだろうから、タイヤに
接地させたまま溶接するとかしないと駄目だなｗ

>>583
ダイナモを軸に内蔵したやつがあるから、それを普及させればいいのでは？

>>584 それ>>578ｗ

あ、上に書いてありましたね（大汗）

通勤帰りで夜間走行中、すれ違う自転車の殆どは無灯火でビクビクしてます。
自分はHL-EL510二つ+クロップスX12二つの四灯なのでそうそう接触しそうに
なることはないと思っていたのですが、先日ついに接触。特に怪我は無かった
のですが、Fフォークが破損してしまいました。

学生時代は無灯火を見つけると思いっきり幅寄せして「ライトつけろや！」
とか叫んでました。今はしてないですけど

>>587
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

お怪我が無くてよかったですね。

無灯火特攻自転車に対して
私はＨＩＤをヘルメットにつけて
顔面攻撃とかやってます

みんなその場に止まってくれるのでサイコー

オレはHIDだけど、一応ブラックラップで対処はしてるけどな

自転車にも「違反切符」　警察庁

警察庁は六日、今後五年間に歩行中や自転車乗車中の交通事故死者数をそれぞれ二割減らし、
七十歳以上の高齢運転者の死亡事故抑止を重点目標に据えた
「交通安全対策推進プログラム」を策定した。
平成二十二年までに年間の交通事故死者を五千五百人以下に、
死傷者を百万人以下にすることを掲げた政府の「第八次交通安全基本計画」の目標達成に向け、
警察が取り組む課題をまとめた。近く全国の警察本部に通達で指示する。
　重点対策には、急増が目立つ自転車や歩行者の事故を食い止めるため、
酒酔い、信号無視、無灯火など、自転車の交通違反取り締まり強化も盛り込んだ。
　自転車の場合、警察は、違反を見つけても注意や指導にとどめるケースが大半だったが、
」刑事処分の対象となる交通切符（赤切符）を積極的に適用。違反が確定すると前科となる。
（産経新聞） - 4月6日15時57分更新

マナー遵守は当然の義務、それだけのこと

法を遵守してさえいれば、何かあった時100パーセント相手の責任にできます。

マナーって言うか法規なんだね。
揚げ足とってｽﾏｿ

いつもどおりでおｋ

>>579-580

あと電池式ライトの点滅機能もなくしてほしい
点滅機能をつけると貧乏厨が電池代節約のために点灯させないで点滅させるから

点滅にしていたせいで歩行者の視認が遅れて歩行者に怪我でもさせたら
それまで節約してた電池代なんてすぐに飛ぶ

あと電池式ライトの点灯機能だけなのもなくしてほしい
点灯機能だけをつけると点灯厨が自己満足のために点滅させないで点灯させるから

照度の低い点灯にしていたせいで歩行者の視認が遅れて歩行者に怪我でもさせたら
それまで無駄に悦に入ってた自己満足なんてすぐに飛ぶ

ただし、４輪からは点滅のほうが気がつきやすいらしい

俺は点灯用（非視認性ＵＰ用と視認性ＵＰ用）と点滅用の３種類つけてる

点滅はダメと警官に止められたんだが、
そんな法律有るのかな？

ウソ６００

現行法では低照度のLED点滅ライトなんかは照度不足で、
厳密には前照灯とみなされないんだけど、
無灯火よりはましだろうとのことで、注意されないことが多いね。
電池切れそうで暗くなってたんでね？ｗ＞599

夜はともかく
昼間は点滅のほうが非視認性良いね

無灯火はマジでシャレにならん。おまいら氏にたいのかと。

乗ってる香具師の命を守るためにも、無灯火と車道逆走は取り締まるべき。

ここにレスってる奴らも
それなりの自転車に乗るまでは、
無灯火平気でやってたわけだが…
昔の自分に向かって
死ね！！逝ってよし！！
かよｗ

別にママチャリでも何でも付ける奴は付けるし、逆に「それなりの自転車」
乗ってても無灯火の奴もいるし。勝手に決めつけんなよな。

今まで見てきた中では、むしろ無灯火の「それなりの自転車」の方が多かったわけだが

記憶に残る≠多い

昔の悪事は綺麗に忘れちゃうもんだよ。だって人間だもの。

昔の事を反省して、今はちゃんとしている人間と、
悪いと分かっていても未だに屁理屈をこねて無灯火のままでいる人間と
一体どちらがまともなのでしょうか。

「それなりの自転車」に乗ってる奴
ライトにも金かけろ
１００円ショップで買ったライトをピコピコ点滅させて走ってんじゃねえｗ

死んだら反省できないよ

>>604
「車道を走る自転車に乗る自覚」と「チャリの安易な車道ハミ出し」は違うね。

特に、自動車免許を取ると歩行者とチャリが如何に日常的に自殺行為をしてるか
痛感するというもの。そういうことを教育する仕組みが無いことも原因かな。

無灯火バカ（点滅バカ含む）の屁理屈集

・事故にあっても俺の自己責任だからほっとけ
・事故に合わない様にするのが１番
・23区内の公道は明るいから点灯する必要ない
・点滅のほうが目立つから点灯させる必要ない（点滅バカ限定）
・点滅させたほうがかっこいい（点滅大バカ限定）

> ・点滅させたほうがかっこいい（点滅大バカ限定）
ﾜﾗ

点滅が点灯より目立つのは紛れもない事実だよな？
点灯させる必要がない理由は、街中ならば点灯しなくても周りを視認するのに十分なだけ
明るいからってことでしょ。

ライトの自分が周りを見るために光らせるのではなく、
周りが自分を認識してくれるように光らせるのだから、
その意味で点滅のほうが点灯よりも効率が良い、って考えは否定される筋合いはなかろう。

強力ライトで点灯してないと路面も見えないような真っ暗な場所を走る場合は
話がぜんぜん変わってくるけどね。

>ライト『は』自分が周りを見るために光らせるのではなく、
>周りが自分を認識してくれるように光らせるのだから、

勝手に決めるな。
根拠は何だ？

>616
その引用部分を命題Aとする（てにをはの修正THX）。
命題Aが正しくないと仮定すると、
「周りが見える時には灯火しなくても良い」という命題Bが真となってしまう。
命題Bは明かな間違いである。
よって命題Aを正しくないとした仮定は偽であり、
命題Aは真となる。

以上証明終

>「周りが見える時には灯火しなくても良い」

勝手に決めるな。
根拠は何だ？ 　（笑

新たに提示した「命題B」が「命題A」と関連が無いと思うが？
Bが正しい場合も有るから「明かな間違いである。」とも言えまい。
それと表現の問題上のだが
「灯火しなくても良い。」→「灯火を点灯しなくても良い。」かと思うが。

無理して困難な言い回しで書かずに、普通の文体で書けば？
より多くの人がキミの意見を受け止めてくれるかと思うが？

ライトには視認性と被視認性の両方の向上が求められる訳だろ？
ＨＩＤみたいに一つで両方の条件を十分に満たすことができるのならばいいが

ＬＥＤライトのようなものならば、視認性向上のために路面を照らすライトと
被視認性向上のための点滅ライトの２種類つければいいだけのこと

路面だけなのか？
法の上では（一般には）10m前方の通行上の障害
らしいから、路面だけでは不十分かと。
標識を確認する為にも路面を照らす物以外も必要かと思うよ。

>>619
> 被視認性向上のための点滅ライトの２種類つければいいだけのこと

その金がないから点滅させて電池代節約ｗ
「点滅が点灯より目立つのは紛れもない事実だよな？」と２ちゃんで必死になるｗ

アンチ点滅を主張してるヤツの方がはるかに必死っぽく見えるのだが……
そんなに点滅が嫌ならスレ立てたら？
って上の方で既に言われてるじゃんｗ

点滅って、目立つのを通り越して目障りなんだけど？

それくらいでちょうどいい

>>622
すげえな
1時間以内にレスするってことは常に２ちゃんに張り付いて監視してるんだろうなｗ

今や乾電池なんて4本パックがダイソーで105円ですよ？

>>626
だから何？
そういうレスが必死っぽく見えるのだが

>>626
ダイソーの電池でもライトでもいいから、無灯火を何とかして欲しい。
いまだに、無灯火でかっ飛ばす人が居るから。orz

ヤフオクでみたんですが、ソーラーで充電できるライトがあるんですね。
それはちょっと大型だったんですが、小型の物もあるのでしょうか？

>>627
＞だから何？

無灯火の言い訳にはならない。

>>630
だからここは無灯火を語るスレだから
アンチ点滅はスレ立てて他所でやれって言われてるじゃんｗ
日本語読めないの？

すこし落ち着いたら？
>>626からの流れをどう読んだら>>630がアンチ点滅に見えるの？
日本(r

>>632
このスレで電池代を持ち出すのって>>621みたいなアンチ点滅だけだろ？
たかだか100円の電池を贅沢に使ってますって自慢してる>>626が1番貧乏かとｗ

と頭の悪い>>632に釣られてみる

自慢してるとか貧乏だとか、話をすり替えないでくださいよ

>>631
> >>630
> だからここは無灯火を語るスレだから
> アンチ点滅はスレ立てて他所でやれって言われてるじゃんｗ
> 日本語読めないの？

>>630がどう読んだらアンチ点滅に見えるの？説明よろ
「頭が悪いやつには解らないよ」、ってのはナシで

>>634
必死だなｗ
スレ立てて他所でやれ

点滅させてるのって貧乏臭いよね。自動車やオートバイからもナメられる。

ランニングコストを気にするなら充電池を使えばいいし、その程度の金すら
出せないなら我慢してダイナモ使うか自転車に乗るな。

貧乏とかなめられるとか小学生みたいな反論はいいから

「点滅のほうが点灯より目立つという事実」

これには反論できないの？

100円の電池を長持ちさせた程度で貧乏とか金持ちとかお前の民度の低さがわかるよｗ

点滅で節約できる持続時間なんて大したことないのにムキになるほうがおかしいぞ。
そもそも、目立つか否かはライトの明るさに比例するので点灯と点滅は大差ない。
命の安全を買ってると思って強い発光のライトを推奨したい。


むろん、無灯火の罪深さは論外だ。

>目立つか否かはライトの明るさに比例するので
同条件下ならこの部分は正しいけど

>点灯と点滅は大差ない。
同じ明るさの光源なら点滅の方が目立つ（注意を引く）と思うが。

それはそれとして、
前照灯の点滅って法的に灯火として認められているのか？
消えている時間が存在して、その間にも運転（移動）しているのだから
無灯火扱いでないのか？

点滅は目立つというより視覚への刺激が強すぎて目障りに感じる

そもそも車、原付みな点灯してるのになんで自転車のみ点滅でいいと思ってるわけ？
目立つからなんてのはまったく的外れで答えになってないよ

車乗りの俺からしたら点滅より点灯の方が動きが読みやすいから助かるんだが

点滅の間隔が超短い奴がいいかな
それか点滅ではなく明るさの変化を連続的に

>>641
確かにそうだな。
点滅より点灯の方が追いやすいな。
点滅は法令違反になるよね。

ヘッドライトが点滅するという発想が無いので、点滅のが来ると一瞬とまどう。

目立つ目立たないの問題じゃなく、点滅状態では法をクリアしてない。
それで事故に合っても、無灯火扱い。


散々既出の話をなんで今頃してるの？？
春デビューの新参が議論したがる時期とか？

歩道を走るのなら点滅でいいと思う。
車道を走るならば点滅は遠慮してねってとこかな

ダイナモライト(ハロゲン球)つけて点滅もつけてますが何か?

>>640
答え

１、お前みたいな年寄りじゃないので点灯させなくても充分歩行者を視認できる
２、お前が住んでる田舎とは違って23区内の公道はライトを点灯させる必要がない

ライトってのは視認性を高める為にあるのだから点灯より点滅がbetterなのは明白

以上。

>>644
せいぜい過失割合が1割程度変わるだけじゃないか？
大事なのは「事故を起こしたときのことを考える」ではなく「事故を起こさないようにする」だと思うのだが。

両方は考えられないのか？？

とりあえず点滅バカの登場でスレが盛り上がってよかった
こういう奴が登場しないとスレが盛り上がらん

今日、左手で懐中電灯持って照らしながらフラフラ走ってる
土に還る寸前のランドナーに乗ったジジイがいたよ。
ジジイも土に還る寸前に見えた。

土に還る自転車ってあるの？

　　　 ∧ ∧　 　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ ﾟДﾟ)￣￣|　　　＜　　無いよ、もう寝る！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　＼
|　 ＼ 　　　　　 　 　 ＼ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

>ライトってのは『被』視認性を高める為にあるのだから
（＝相手から確認されやすい。ホントはこうだろ？）

良く聞くフレーズだけど
根拠はあるの？
法の上では自転車を運転する人が通行上の障害を確認する為の物
（自分で確認する為のライト。）となってるハズなんだが。

> 640 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/18(火) 08:10:19
> 　そもそも車、原付みな点灯してるのになんで自転車のみ点滅でいいと思ってるわけ？
> 　目立つからなんてのはまったく的外れで答えになってないよ

> 647 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/18(火) 22:10:04
> 　>>640
> 　答え
>
> 　１、お前みたいな年寄りじゃないので点灯させなくても充分歩行者を視認できる
> 　２、お前が住んでる田舎とは違って23区内の公道はライトを点灯させる必要がない
> 　
> 　ライトってのは視認性を高める為にあるのだから点灯より点滅がbetterなのは明白

ぜんぜん答えになってないよ
頭治して出直してきな

季節が変われば人も入れ替わる。何度でも書けばいいの。テンプレができるまではね。

（前照灯の灯火の基準）
前照灯の灯火は、次に掲げる基準に適合するものでなければならない。
(１)　白色又は淡黄色であること。
(２)　夜間において前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認できる光度を有すること。

法令は大体こんな文。色は白か淡黄・下向きで10m先の障害物がわかる光度がある物を使えとだけ書いてある。

夜間、とあるけど夜でも街中はライト無しで10mどころか50m先まで確認できる明るさがザラ。
が、それじゃ規定の意味が無くなってしまうので、ここでの夜間という言葉は暗所とでも読むのが妥当。
つまりライト無しじゃ障害物が確認できない暗さの中でも点灯すれば確認できる、が条件。
（普通ライトのテストは暗所でするもの。手近なのはこれ ttp://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050907_2.html ）

そうすると点滅は見えたり見えなかったりするわけで、確認できないタイミングが大量にある。
そういうのも認めるとは書いてない。故に灯火の条件を満足しない。

↑それ東京都の基準なの？
どこも同じような基準

1.色は白色か淡黄色
2.光度は前方10メートルの障害物を確認できる事

灯火の基準に関しては各都市の道路交通規則で定められているんだけど
東京都と違うの基準の所って存在するのだろうか？
有っても良いとは思うんだけど...。
ところで
『取り付けは下向き』の根拠は？

そうだ、警察に電話して聞けばいいんだ！

>>647ひでーなw

> １、お前みたいな年寄りじゃないので点灯させなくても充分歩行者を視認できる
> ２、お前が住んでる田舎とは違って23区内の公道はライトを点灯させる必要がない
>
> ライトってのは視認性を高める為にあるのだから点灯より点滅がbetterなのは明白

無灯火厨とまったく同じ屁理屈こいてるよ
しかも、被視認性が重要みたいなこと書いておきながら、
肝心の視認する側のレス>>641-643を完全無視

まともな反論したら屁理屈扱いかよｗ
「電池代貧乏」やら「目障り」やらアンチ点滅の言ってることなんて屁理屈以下だろ

>>657
少しは自転車利用する県の条令くらい調べたら？
今はネット公開されていていつでも確認できるんだから。

皇居沿いの歩道を歩行中、前点滅のみで突進してくる自転車にかなりひやっとした
事があるんで (向こうは直前までこっちの存在には気付いていないようだった。
その上、避けようにも消灯している間どっちにハンドル切ったのかわからない。)、
前点滅のみで充分に安全性を確保できるとは思えない。

しかしながら、>>656 の論理で前点滅が違法とされるなら、
徐行中のダイナモライト装着車も規定の光度を満たしてないので、
無灯火ってことになっちゃうよね…。

[前点滅のみ]を、状況によっては安全運転義務違反に問う事は十分可能だと
はおもうけど、直ちに無灯火とするにはちと無理があるような気がする。

判例とかないんだろうか?

>>660
> １、お前みたいな年寄りじゃないので点灯させなくても充分歩行者を視認できる
> ２、お前が住んでる田舎とは違って23区内の公道はライトを点灯させる必要がない
いや、これ無灯火厨が好んで使う屁理屈なんですけど？
これがまともな反論だというならお前は無灯火厨と同類ってことになるなww

で、被視認性が大事なんだといいつつも
実際に視認する側のレスは屁理屈扱いして無視する矛盾っぷり。

馬脚をあらわした、ってとろこか
まあ、お前は無灯火厨と同類ってことだよ

>>22だったらなんで明るい町中で普通の人はﾗｲﾄ点けてんだよタコ！
おまえはﾗｲﾄの維持費も出せない貧乏人か？
被視認性の意味も解らないカスはﾀﾞﾏｯてろ！
頭悪いガキは死ねば？
もぅ〜車乗れない人は何時でも自転車の肩を持つからまいっちんぐ♪

自転車のライトってあんまりあかるくないからなあ
自動車とかバイクくらい明るけりゃいいんだけど
夜の多摩crを走ったけど、なれてなかったらあぶないね
無灯火の奴の気持ちもわからんでもないなあ

リムダイナモを生産中止にすれば良い。
そうすればハブダイナモの需要が増え価格も下がるだろう。

発電機の問題だけじゃないよ。
夜間自転車を使う人の問題だよ。
「オレは暗くても見える」とか「都会は明るいから点けなくても良い。」
とか甘えた事言うヤツ必ず居る。

自己責任

他人を巻き込まず一人で死んでくれるなら
自己責任で大いに結構。

>>666
脚の鍛錬に都合がいいので生産中止反対

無灯火自転車はひき逃げしてよし

て判例が出れば効果十分だと思うが、無理だな。

自転車のライトかちょうちん以下ってのが問題
ぜんぜん当てになんないよ

無灯火自転車には石投げてよし 。

すごいDQNですね
石って…

ライトは照らすだけじゃなくて、自分の存在を知らせる役割もあるんだよ。
後者は多少ライトか暗くても十分役割をまっとうできる。

その照らす役割をはたしてなくない？
なんとかならんのかねえ
知らない道はほんと恐いよ

夜に知らない道走るな

>自分の存在を知らせる役割
これを主目的に考えるバカが居るんだよ。
あくまでも前照灯は運転手がこれから走る道を照らす為の物。

しかしこれから走る道を照らしきれてない現状

光度不足だな。
なら通行してはいけないのでは？
もしくは、裁判の時に言い訳できる程度に
速度を殺して通行するしか無いだろ。

俺、LEDと電球の二種類つけてるよ。
暗いﾄｺは両方点灯すれば不自由ない程度に見える。

漏れ、ダイナモ壊れてから、
前はｷｬﾄｱｲのﾌﾗｯｼﾝｸﾞLED（TL-120F)だけだったけど、
ナショナルのかしこいランプ（LED1W）買うことにした。
ハロゲン球ほど明るくはないだろうが、
BAA基準をクリアしてるとの能書きだった。
やぱ、暗い道で段差見えないことあるしな。
ﾌﾗｯｼﾝｸﾞも横方向から突っ込んでくるやつ対策に併用するよ。

無灯火かどうかは本質的な事じゃない
道を照らしきれてるかどうか
ライト付け照りゃいいってもんじゃない

トピ−クのム−ン社員HIDをみんなで付ければ解決!!
そんな漏れはム−ン社員HIDのダブル使い。

>>678
＞あくまでも前照灯は運転手がこれから走る道を照らす為

それが正しいとしたら、「これから走る道」がすでに明るく照らされてる場合は
前照灯をつける必要はありませんね。違いますか？

また変なのがでてきたなぁ
ちょっと前のレスくらい読んだら？>>656の後半部分ね

当然ながら灯火は、
・道を照らす
・被視認性を高める
両方の目的でつけるもんだよ
>>678は被視認性馬鹿に対しての指摘だろーに

>>664
どうしたら4ヵ月前のレスでそんなに必死になれるの？
何か生活に問題でも抱えてるの？

よく見たら5ヵ月以上前のレスか・・・どっちにしろ恐ろしや（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌ

>>685
道路交通法では、車両は夜間（日没時から日出時までの時間）に路上に居る時は
灯火を点けなさい。の内容が有るから
たとえ、明るいアーケードの中でも灯火を消して良い訳では無いよ。

自分の言ってることは正しいって大前提が（脳内で）あるから
主張の矛盾点を突かれてるってことに気づいてないんだろうなあ

徐行で光度が不足するっていうのは発電式の大問題だよね。
自転車にも最低限のバッテリーは必要だ。

>>690
スレの流れとか文脈を見ずに、
一文節一文節に脊髄反射してるから矛盾に見えるだけ

唯一ケチのつけれそうな>>678を見つけて嬉々としてレスしたんだろうが、
とんだマヌケもいたもんだ
視野狭窄は凄く危険だから、自転車に乗る前に治療しとけよ

> 視野狭窄は凄く危険だから、自転車に乗る前に治療しとけよ
いやもう乗ってるだろ
しかもレス内容から推測するに無灯火！w

大昔だがnyBBSが出来た当初かなり盛り上がっていた
このスレ

歩行者もライト持ちなよ！！
歩行者は無灯火でもいいとかヘルメット被らなくてもいいとか
正気とは思えん
人間転んで頭打ったら死ぬんだよ？

普通に歩いてて転ぶことなんて無いし、
転んでも受身取るだろ

DQNさんはそうやって言い訳するね
転んで頭打ってからじゃ遅いんだがな

歩行者でメット被ってる奴なんて見たことないけど
お前ら歩く時も被ってんのか？

↑この人定期的に荒らしにくるね
にしても、もうちょっとマシなﾈﾀ絞ってから書き込めばいいのに。

今日も信号無視したローディを見たよ
あいつらローディのイメージダウンキャンペーンでもしてんのか？

ﾛﾘｦﾀのおれでさえ信号守るのにな

無灯火の罰金5万円だってね

見通しのいい交差点で明らかに車が走ってないのに信号を守るのは
日本人の国民性らしい

ボチボチ暖かくなってきたんで、お巡りさんが出始めたねｗ
みなさん、デンキ点けて走ってくださいよｗ

今日の帰りに歩行者が前にいたんで(自転車道）、対向車線から追い抜こうとしたら無灯火チャリがやって来て、
危なく激突しそうになった。
無理にすり抜けるのもなんなので歩行者の後ろで待機したんだが、急に止まったもんだからカナリびっくりしてた(歩行者）。
抜き去り際にすいませんって云ったら、歩行者もすいませんって云ってくれた。歩行者は悪くないのにね。

>>704
> ボチボチ暖かくなってきたんで、お巡りさんが出始めたねｗ

昨日も2〜3人元気に右側走行してました。横並びで

警官最悪
ここの証言をコピーして警察署に持ってってやろうかな

>>705
撮影して電柱にでも貼っとくといいよ

>>703
ヨソはヨソ！ウチはウチ！

>>708
お巡りさんがいなけりゃ渡るよ

>>706
なんでそんなに純粋なんだ？

前のライトを小さな赤色点滅にしてるおばちゃんがいた
テールランプかと思って近寄りかけた。ｺﾜｽ

>711
真っ暗なとこだと怖いよね
うちの近くのサイクリングロードにもたまにいる。

86 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2005/11/21(月) 01:52:40
無灯火警官はスポットの中央にロックオンして
ブレーキレバーカチカチ攻撃している。
なんにもならんけどな。
89名前： ツール・ド・名無しさん投稿日： 2005/11/21(月) 21:42:47
無灯火警官はスポットの中央にロックオンして
チンコ高速シコシコしている。
なんにもならんことはないけどな。


ﾜﾛタ

もう点滅でも赤色のライトでもいいからライトつけて欲しい。
どこに何かがある！って分かれば取りあえず回避運動はできるしな。
無灯火DQNが一番困る。避けてくれないし。

連中メール打ってるからなw
必死でこっちが避けるしかない。

>>715
一度家の前でメール打ちながら走ってみた。
まともに走れる状態じゃない。飲酒運転より危ないよ・・・
これでテレビまで見れるようになるともっと事故が増える気がする

いや〜今日はマジでビビった。
ライトは点けてるんだけど、遠くからフラフラ蛇行してるのが来るなぁ〜と思っていたら、
オレの直前でこっちに向かってきたよｗ
小学生のガキだったが、マジで殴り殺そうかと思ったよｗ

ttp://ww7.tiki.ne.jp/~bigstone/1.jpg


1. 真ん中の４つの点を30秒間見つめ続ける
2. 壁をみる。
3. 目をぱちぱちしばたかせる。

す、すると！！！！！！！！！！！！！

お、すげえ
ジーザス？

>>718
凄いな、感動したよ
ところでこれ、いつになったら消えるの？
もう39分以上消えないんだけど・・・

>>720
もう一生治らないよ

　

自転車のライトつけたら消えるよ

こないだ、オートライト付きの安物ママチャリに夕方乗ってみたんだけど凄いな。オートライトって。

上のほうで信号無視・無灯火で突っ込まれた奴いるが法律上どちらに賠償責任があるか知らんのか？
ついでに言うと事故起こしたら警察に届けろよ　相手が怪我してたらどうすんだよ

警察に届ける→相手が怪我してても最悪自賠責使うぐらい（車の修理代は請求できる）
警察に届けない→事故が起きたとき警察に届け出る義務を怠ってるのでそれに対する罰則がくるかもしれない

俺は同じ状況で事故起こしたがなんのお咎めも無しだったぞ
違うのは片側3車線の道路で俺はバイク、相手が怪我してたってことかな
すぐに救急車と警察呼んだけど

待ってる間ギャラリーがやっちゃったのねって目で俺を見てたｗ
（目撃者は0に近かったけどちゃりの人が信号見てないことを認めてくれた）

ライトはつけよう

こんなのあった。
http://www.honda.co.jp/safetyinfo/kyt/manner/manner7.html

>>727
学生はまさにＤＱＮだなw

何でライトが無い自転車を売るかなぁ
店を摘発しろ！有るのにライトをつけないヤツは罰金！

>>729
いやそれは自分の気に入ったライトを着ける為であって…


ってなことも知らん莫迦が大杉なのも確かだ

気にいったライトを付けるのは後でいい。
標準で無いのはおかしい。
義務なんだから。

夜間やトンネルなんかの暗い場所では点灯しなさい。って事だろ？

点灯義務であって取り付け義務じゃ無いし
前照灯の無い自転車での通行自体は違法でも無いし。

ゴーグル型のライトだれか作ってくれないかな
眼からビーム出すように強力ＬＥＤ攻撃出せるような感じで

マジレスすれば、見えなくなる。

新聞配達は、ほぼ１００％無灯火。

>>733
自分で作れよ。
通販でＬＥＤ買って回路作って
↓ベースにちょうど良いのがあるから、はめ込んで固定しろ。
ttp://www.furuta.co.jp/products/choco/ch06.jpg

>>736
口調がぶっきらぼうなだけに
画像見て不覚にも吹いた

>>732
点灯義務があるなら取り付けなきゃいかんだろ。
無きゃ、点灯できないんだしさ
点灯義務＝取り付け義務じゃん。
車両なんだし、前照灯が無いと整備不良で走れない。

駐禁取り締まり民営化みたいに
迷惑無灯火の取り締まりも民営化汁。

>>732みたいなのがいるんだな・・・もう、アボカド、バナナかと・・・

>>738
>点灯義務＝取り付け義務
違うよ。
キミの理屈なら
昼間でも前照灯が取り付けて無い自転車は
無灯火で赤キップ切る事ができてしまうよね。

>前照灯が無いと整備不良で走れない。
これも間違ってるかと。
自転車の保安基準には前照灯は含まれていない。
つまり、取り付けていなくても違反（整備不良）ではない。

街に出てごらん、
警察署や裁判所の駐輪場ですらライトの付けていない自転車が停まっているよ。
たぶん通勤に使ってるんだろうけどエライ事になるねぇ。
全国の郵便局の自転車も数は減ったとは言え...。　タァイヘンダァ (笑

（↓郵便局の自転車ね。）
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m28602083

↑長々と書いてすまん。ココ自転車板だったのか？
てっきり生活板辺りだと思ってたよ。

>>738>>740
キミ達の理屈が正しいならショップは整備不良車両を
公道で使用するのを知りつつ販売したって事で
片っ端から検挙されてしまってるハズだよね。
何なら通報してごらん。　　　　　　　　　　　　　　　　　（５行で済むじゃん）

今朝のニュースで、自転車二人乗りの女子高生が警察に捕まっただと。

赤切符切られた奴だろ？
あれ水曜日あたりの話だよな？

>>740
そんなときにアボカド使うやつｗ
低脳ですか？

>>745
そんなときに低脳使うやつw
低能ですか？

ぶっちゃけ２人乗りはどうでもいい。勝手に死ぬから。
無灯火と逆走だけ捕まえれば結構。

それは同感。
あと携帯や傘差しな。

日本人なら刀をさして走るべき。

無灯火・携帯メールは斬り捨て御免

思想・信条・喫煙・無灯火の自由は憲法に保証されてるんだぜｗ

　　(　 ﾟдﾟ)(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/
　 　＼/　　　　 /

　　(　 ﾟд)(дﾟ　)
＿(__つ/￣￣￣/
　　 ＼/　　　　　/

　　( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/
　 　＼/　　　　 /

俺をみるな

新聞配達の自転車は無灯火ばかり。

新聞配達の原チャリはノーヘルばかり。

遅レスだが、点滅が車からの視認が良いと言うのであればそれは後ろに取り付けるべきでは？
馬鹿はともかく走行位置は守っているんだし・・・
まぁ前につける理由はないわな。

点滅は目立つけど、距離感が分かりにくいという指摘も。
点灯と組み合わせて方がいい。

>>756
前から来る右折車をなぜ想像できない？

前方の脇道も。

車のドライバーの立場から言うと点滅の方が目立つから助かる
たとえ距離感が分かりづらくなっても自然と減速するから安全になる
そんなことより逆走や無灯火、左右を確認しない信号無視、車道並走のほうが
よっぽど悪質

>>756
>>それは後ろに取り付けるべきでは？
わからんが、白色ライトの事を言っているのかな。
法で白は後ろには取り付けられないんです。
後ろには赤色。前は白系。世界中の標準です。

>>761
＞法で白は後ろには取り付けられないんです。
これはどの法に記されてましたか。

自転車のことだとすると、道路交通法、道路運送車両法に
そう記されてませんでした。自分の所の条例では、
前照灯，尾灯・後部反射材に対してそれと認める色と明るさが記されているだけでした。

だから、色、明るさともに条例を満足するものを点灯させていれば
それ以外に前に赤色を点灯・点滅させる（※）ことも可能と思っている。ただ、
＞後ろには赤色。前は白系。世界中の標準
だと信じているので、そんなことはしていないし、してほしくないと思っている。

あと妄想だが、
「円滑な交通の妨げになるから、道交法の主旨？に反する。よって、
前述（※）のような点灯のさせ方はダメ、あなたの落ち度だ。」
なんて言われては困るし。


ここまで読んだ方、乙です。だれか3行でまとめてくれ。

>>762
無理

たぶんこれのことだと思うが、

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000067.html

たしかに、
第四章　軽車両の保安基準（第六十八条―第七十三条）
には該当箇所が見当たらない。

＞識者たのむ

前照灯や尾灯は、〜の基準で無ければいけない。とは書いてるけど
それ以外の灯火を点けてはいけないとは書かれていなかったと思うよ。

だから、タクシーの提灯や「空車」なんかの表示に赤を使用できているんでは？
他にも、トラックのデコレーションの例もあるし。

警察官の前を素通りできたら合法

道交法知らない警官ばかりだから試す価値なし

無灯火・携帯・密閉型ヘッドホンでヨロヨロ走ってくる奴がいた。
勘弁してくれ…

前照灯は車両に固定しないといけないのかな？
頭や体につけるランプは法的には前照灯と認められないと思っていいの？

補助等として頭や身体に付けるのならいいが
あくまで車両整備上の問題として車両に前照灯は必要



また

(２)　法第52条第１項前段に規定する灯火以外の灯火
（いわゆる作業灯、マーカーランプ等をいう。）の点灯は、
他の交通の妨害とならないようにすること。

これを満たすよう姿勢や行動に最善の注意を要する

取りあえず前に白いランプがついてれば捕まらないよ

いい加減な物点けてると事故した時に
「それはぁ、前照灯とは言えんなぁ　（笑」
って事になるよ。

裁判や保険で泣いてからでは遅いかんね
暗いライトは灯火と認められないので『無灯火』になる

携帯と密閉型ヘッドホンは矛盾する気が...

チャリ運転中の携帯って違法じゃないらしいね。モラルは疑うけど

>>775
だが片手運転は違法だぜよ。

>>776
工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工
変速できない。

>774
漏れへのレスかｗ
メールか何かやってたのよ。当然前見てない…
歩道全域をフルに使ってヨロヨロ走ってたよ。

無灯火よりもっと危ないの見た。
母ちゃんのママチャリの後ろカゴに掴まって一輪車。しかも車道。
親も子も頭どうかしてる。１コケで踏みつぶされるって。

最近、昼間でもライトをつけてる自転車見ますね
ハブダイナモはライトスイッチとかあるの？
消し忘れだとはおもうけど、故障？

チャリも常時点灯でいいとおもう

すべてのママチャリは常時点灯の状態で販売すべきだ。

自動点灯のハブダイナモつきのちょっと良い自転車を買ってるよーな奴と
ジャスコの1万円の自転車で済ます奴と
やっぱり人種が違うのかねえ。

単にお金の問題

>>783
量販店の問題のような気が。

ライト点灯させればどっちでもええやん

前が白色LEDの点灯で後ろが赤色LEDの点滅は車から見てどう？

EL-300以前でも、LEDのライトはウザイだの危ないだのって
ドライバーからの書き込みが有ったように思うが...。

慣れてしまったのだろうか？
それとも、LED非対応のドライバーは絶滅したのだろうか？

ドライバーの俺の意見だが、チャリの赤色テールダサイな、無意味。
前のLEDライトは視認性抜群でいいと思うがな

そうか？
自転車の点滅赤色LEDテールライトと
子供靴のぴこぴこ点滅LEDは
ドライバーから見てありがたいことこの上ないと思ってるんだが

素のママチャリだと車道を走っててもペダルの反射材くらいしか目立たんからな

ヘッドライト白色5連LEDでめちゃくちゃ明るいね
今までダイナモだった俺には驚くほど明るい
しかも電池寿命50時間ときた

スポーツ車に憧れるなぁ
俺はママチャリにLEDライト付けては走っている。

>>793
ママチャリ海苔の鑑だな

赤いヘッドライトを後頭部につける。動時に白いヘッドライトをおでこにつける。

>792
どこのメーカーだよ
LEDは20個くらい付けても暗いぞ

>>792
どこのメーカーだよ
猫目は一つでも明るいじゃん

>>681
>>793
右側に標準装備されているライトにくわえて、左側にＨ字型の治具をつけて白色ＬＥＤを増設してみた。
照射距離と光量が格段に広がって走りやすくなった。

治具は下図のようにＨ字の左側が丸パイプで、右側が２枚の板になっている。
かごの中と外を挟んでねじ止めすればハンドル固定型のライトを取り付けられる。

￣￣￣￣￣￣￣　＞この間をねじやボルトで留める
＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜｜
　　　｜｜　○　 　←電池式ライト（ストラップ付きのもの）
＝＝＝＝＝＝＝　←丸パイプになっていてここにライトを固定する（直径２〜３ｃｍ）

ホームセンターで１０００円程度で売っている。

しかしさっき無灯火で並列走行しているクソ夫婦に注意したら「迷惑かけてないだろ！」と逆ギレされた。
社会人ならヒヤリハットという言葉を知らんのか？いっぺん轢かれて死ねその夫婦・・・

見ず知らずのDQNに注意を促す行為の危険性に考えが及ばない方が問題。
気持ちはわかるがな。

無灯火・並列走行・逆走・ケータイ弄り・二人乗り

マジで危ないから取り締まるべき。

見通しの悪い交差点を無灯火でショートカットして逆走・・・
よく無事で居られるものだと思う
恐ろしい

漏れは無灯火相手には、ライトを上げて幻惑してあげます。
それで大声で、「あれ、いたのか。全然見えんかったわ！」と。
結構アレなハロゲン付けてるからかなり眩しいと思う。

関西人乙

>>800
みんな事故って死ねば良いのに。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.. -───-　､
　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::`''‐､
　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　/　'''':::::::::::::::::::::::;;;::::::::::::::::::::::::::::::'ヽ
　 　 　　　　　　　　　 /　..........,.....,ri　 /' l i........................　 　i
　 　 　　　　　　　　　,':::::::::::://::/' |:::/　 | 'i::::l'､;:::::::::::::::::..... i
　 　 　 　 　 　 　 　 i:::::::::::/,.i::/‐-ﾚ' 　　|　'i::|　i::::::;;::::::::::::::::i
　 　 　 　 　　　　　 l:::::::::/　 ',,,,,,,,　　　　| ''''i:|''‐i;:::| i::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　|::::::::i　／,:‐-､　　　　　-ﾘ‐-､';|ヽ!:::::::::::::::l
　 　 　　　　　　　　|:::::::|　l　i::::::::::l　　　　　r'''''':､.ヽ　|:::::::::::::::|
　 　 　 　 　　　　　|:::::::|　　 'r‐j:::i　　　 　 !:::::::::::l　l　|:::::::::::::::|　　信号無視して飛び出してくる小学生ほんまあほやわ
　 　 　 　 　　　　　|:::::::! 　　 `''''"　　　 　 'iつ::::ﾉ　'　|:::::::::::::::|
　 　 　 　 　　　　　|:::::::':､　　　　　　､　　　 `'''"　　 /l::::::::::::::::!　　あと１秒遅かったらひいとったわあのクソがきゃ
　 　 　 　 　　　　　|:::::::::| ヽ, 　 　 ,＿＿　　　　　／　!:::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 ,|::::::::::|　| `i'‐;､_{　　　）　_, ィ"|　　|:::::::::::r､:!
　　　　　　　　　 i´ l::::::::::|　l　ヽヽ, `'''''''ﾞ'''''" ノ ,/　 ,'|:::::::::::|. |!
　　　　　　　　　i　　i:::::::::|　ヽ,,　＼`''ｰ‐,:==< ノ　 / |:::::::::::|　'i
　 　 　 　 　　　l　　 i:::;､::l ／　,'‐'''''''''ヽ,'',‐--`'''-'､ |:::::::::::l 　 !
　　　　　　　　 |＿＿ヾ,'y' -‐i"　　　　　＼‐---　　l::::/l:::i　　l

>>798
自分勝手くそ夫婦なんか轢いて人生潰したくないわ

暗闇の中だと走る透明地雷だな、マジ迷惑

>>785
俺は某量販店の自転車売り場バイトやってたが、ライト買う気がなさそうな客には
「このへん無灯火で走ってると、そこの警察がいつもうるさくて、よく注意するのみますよ。
　そちらにライトコーナーがあるので、是非一緒に買っておいたほうがいいですよ。」
と案内して、売り上げに貢献してた。

　　　　　　 ,､-‐''''''''''''‐-､
　　　　　,､':::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　　 ,'::::,､::,､://＼ i'､::::::: ',
　 　 　 i:::/ﾉ/''x' '　 ‐ﾔ''! ﾄ､::i
　 　 　 !::i' ' ○　 　　○｀'i::::::i やっと私の出番や・・・
.　　　　|:::|　　　　　　　　 |::::::|　　ここは頑張らなあかん・・・
　 　 　 i::::', 　 　i''''''''i　　 i::::;;|
　　　　 l::::;ヽ､,,,_｀--' ,､ ‐'i:::;;;i
　　　　 ヽ::;;;:r‐1i´`` 1iヽﾉ::;;ﾉ
　　　　　',へ_i　゛ToT" 'ノ ｲ'､
　　 　　 /　i'　　 | 　| 　 　i:　＼
　　　　/　 i'　　　| 　|　　　',　　ヽ.
　　　, '　.:::i'　　　| o |　　　 ',::::..　ヽ.
　　, '　 ;､'.i　 　　| 　.| 　　　',` ､:::　ヽ
　, '　／　i'　　　 | 　 i　　　　', 　ヽ::::..`､
　'- '´ 　 l　　　　| o |　　　　 ',　 　 `'‐ '
　　　　　i'　　　　|　　|　　　　 ',
　 　 　 ,i'　　　　 |　　| 　　　　.',
　 　　 ,i'　　 　　 | 　 .| 　 　　　',
　　 　 i'　　　　　| ０　|.　　　　　',
　 　　｛_　　　　　!　　.i　　　　　 ,i
　　　　i' ""'i＝＝===＝＝t''''""',
　　　　i,___.;;i　　　　　 　　　',_　 ,,',
　　　 ｲ､,､,,,;',　　　　　　　 　'-´〜;`
　　　　|. 　,'　　　　　　　　　　',　　',
　　　　!‐-i'　　　　　　　　　　　',-‐',
　 　　 `''''´　　　　　　　　　　　 ヽ-'

>807
売り上げ伸びて安全にも貢献、一石二鳥(･∀･)ｂ　ナイス！

>807
GJ!
ショップでそうやって勧めてくれるとｲｲ（・∀・）!!ね

　　　　　　　　　　　　 ,. -──- ､
　　　　　　　　　　,,／:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　 　 　　 ,／'/,､::::::::::;::::::::::::::r､〈ヽ.
　 　 　　　 　 i/ /'ﾞ/:::::::::;ハ::::ﾄ:::::ヽ,ヾ ヾ;､
　 　 　　　 　 !　´,':;:::/|:ﾑ　､';::|ヽ::;:::',　　ﾞ i
　 　 　 　 　　| 　 !'ﾚ'‐l' 　　 `ﾘｰi| i::|　　 ,'
　　　　　,r‐rﾍ, 　 l ──　　──-|:|　　 〉、_　　　　しもたー　今までダイソーのフラッシングライトは
　　 , ‐'"　,ﾍヽ >'ﾞ|　　　　　　　　　|:ヽ、/ ,/　ヽ
　／　　　ﾞ　 Yiﾞ:::::l　　　　　　　　　l::::::〈,_/i ヽ　 ＼　　正面につけるライトで想像してた
'" 　 　 　　, ‐'!::::::i:':.､　 i二ｺ　 ,／!:::::::::l　　　　　　＼
　　　　 ／''ヾ''|::::::l""''`i‐--‐''ﾞ/`''|::::::::;､i｀ヽ,　　　　　ヽ
　　　イ　　　 `!i;::::i. 　　|‐　-/　　i:::::;i:|/´｀"ヽ　　　　　ﾞ,
　　 '"　　　　 ||!ヽ:l､_,.　|~ﾞ`/　　 i::::/'ﾘ　　　　ﾞ;ヽ 　　　 !
｀`''ｰ-､.,_　ｰ-､!　 ` <_　i, /　 ,.i''|／ /　　　　　　　　_,.ノ
　　　　　 ｀``'''|　　　　`''*‐''"　　　/　　,.��-─''''""

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.. -───-　､
　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::`''‐､
　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　/　'''':::::::::::::::::::::::;;;::::::::::::::::::::::::::::::'ヽ
　 　 　　　　　　　　　 /　..........,.....,ri　 /' l i........................　 　i
　 　 　　　　　　　　　,':::::::::::://::/' |:::/　 | 'i::::l'､;:::::::::::::::::..... i
　 　 　 　 　 　 　 　 i:::::::::::/,.i::/‐-ﾚ' 　　|　'i::|　i::::::;;::::::::::::::::i
　 　 　 　 　　　　　 l:::::::::/　 ',,,,,,,,　　　　| ''''i:|''‐i;:::| i::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　|::::::::i　／,:‐-､　　　　　-ﾘ‐-､';|ヽ!:::::::::::::::l
　 　 　　　　　　　　|:::::::|　l　i::::::::::l　　　　　r'''''':､.ヽ　|:::::::::::::::|
　 　 　 　 　　　　　|:::::::|　　 'r‐j:::i　　　 　 !:::::::::::l　l　|:::::::::::::::|　　信号無視して飛び出してくる小学生ほんまあほやわ
　 　 　 　 　　　　　|:::::::! 　　 `''''"　　　 　 'iつ::::ﾉ　'　|:::::::::::::::|
　 　 　 　 　　　　　|:::::::':､　　　　　　､　　　 `'''"　　 /l::::::::::::::::!　　あと１秒遅かったらひいとったわあのクソがきゃ
　 　 　 　 　　　　　|:::::::::| ヽ, 　 　 ,＿＿　　　　　／　!:::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 ,|::::::::::|　| `i'‐;､_{　　　）　_, ィ"|　　|:::::::::::r､:!
　　　　　　　　　 i´ l::::::::::|　l　ヽヽ, `'''''''ﾞ'''''" ノ ,/　 ,'|:::::::::::|. |!
　　　　　　　　　i　　i:::::::::|　ヽ,,　＼`''ｰ‐,:==< ノ　 / |:::::::::::|　'i
　 　 　 　 　　　l　　 i:::;､::l ／　,'‐'''''''''ヽ,'',‐--`'''-'､ |:::::::::::l 　 !
　　　　　　　　 |＿＿ヾ,'y' -‐i"　　　　　＼‐---　　l::::/l:::i　　l

それは無灯火だったのか？

自分はシティサイクルの後ろにトラック用の青とか黄色に光るやつ
（いわゆる電飾）を４個つけているが・・・・単三電池８本もつけ
たら破産しちまうょｗｗｗ消費電力やばすぎてすぐなくなるぞｗｗｗ
だがそのおかげで後ろから猛スピードで突っ込んでくるバカはゼロｗ
今日中に７．２Ｖのラジコンバッテリーにかえる予定ｗｗｗ

おぃ・・・７．２Ｖやばすｗ
ショートしたら火花散ってやばかったｗ
でもなんとか成功ｗｗｗこれで電池の消耗はなしといってもいいｗ
(*´∇`)ﾉ

ロケット花火を打ちながら走れば目立つ事間違いなし(o^-')b

右手にチャッカマン、左手に花火。
問題はどうやってハンドルを切るかだ。

>>816
ローラースケートにロケット花火をつけたら操作性を失って暴走したが、自転車はどうかな・・・？

>>814
つLED

いゃ、自転車のハブダイナモ用の電球ｂ
３個１０５円だぜ？お買い得だ・・・。
6v/6wのやつだｗｗｗ電球切れるの覚悟で明るさを求めた・・。

新聞配達自転車無灯火新聞配達自転車無灯火新聞配達自転車無灯火
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1154695153/

さっき、無灯火で２ケツ含む６台くらいの厨房の集団が歩道と車道に分かれて走ってた。
やばいなーと思って、安全確認した上で対向にはみ出してパスしたわけだが、
パスする直前に集団の真ん中へんの奴がこけやがってなぁ。
さらに、先頭の奴も後ろ気にしてふらつくモンだからたまったモンじゃない。
ああいうの過失で轢いちまっても罪にならないようにして欲しい。
怖すぎる。

>>822
まあ引いちまったらとりあえずあいさつがわりの10万包めよもちろんポケットマネーでな、
土下座もとりあえずやっとけよ、玄関の泥よけマットにこすり付けるようにやるのがポイント、
それから示談までの長い交渉が始まる

正直ライトつけてるやつのほうがウザい。
消した方がよく見える。
ライトがあるとライト以外なにも見えなくなる。

だれか　釣りのAA たのむ。

｜
｜
｜
Ｊ

たまにハイビーム状態でめっちゃ眩しいヤツがいる。
そいつのライト思いっきり下に向けたくなる。

フラッシングなライトつけたけど、相手方が眩しいだろうなぁと考えると使えない…。
よって普通の点灯だけだな。

>>824
じゃあラリーに出る車やオフロードを走る車はなんで補助灯をつけているわけ？
単にカコイイだけじゃないはずなんだが・・・

>>829
どこからラリーとかオフロード走る車の話が出てくるんだ？
頭大丈夫ですか。もしかして妖精とかが見えるんじゃない。
まあ、>824に釣られるようなヤツだからまともじゃないんだろう。

>>830
灯火の有用性について具体例を持ち出したまでなのに・・・そんな言い方はないだろ？

>>830
なんでそんなに怒ってるんだい？
>>829は分かりやすい例だと思うが

街灯もない真っ暗な道を無灯火で走ると
五感が研ぎ澄まされる。

本人が敏感になっても、周囲の人も敏感になっているとは限らんので
結局曲がり角でぶつかる罠。

五感が研ぎ澄まされてる割に、歩いてる漏れにフラフラと突っ込んでくるｗ

無灯火+2人乗り+3台並列走行+横向いて走るのはやめてくれ！
気づかねーよ！

>830
自分からは周りは見えているんだろうが、他人（他のチャリもしくは車）から
自分の存在は全く認識されていないと、理解したうえで行動してくれ

自分が見えるか見えないかではなく、点灯することによって自分の存在を周りに知らせる
ってコトが第一目的だと心得よう

(ノ∀`)ｱﾁｬｰ　間違えた
上の>837は>824へのレスね　　ｽﾏｿ

そういえばどっかの自動車漫画で、わざとライトを消して相手の視界から姿を消す、とゆーワザが。

自動車じゃないが、特攻の拓でもあったな。

逆走は未だに文句言うこともあるけど、
無灯火は多すぎなので基本的に怒るのを止めた。
町中なら街灯でなんとか相手の認識もできるし。

本当はそういう中途半端な明るさが
一番危ないんだけどな・・

このままだとそのうちバイクみたいに
常時点灯が法律で義務付けられちゃうかもね

低抵抗ダイナモやハブダイナモが大量生産されるようになって
安くなってくれれば万々歳だよ。

100禁で買ったばかりのＬＥＤが壊れた

>>844
LEDを交換すれば良いと思う。

きっと創価の物だからマウントが折れたんだよ。

無灯火には実刑と罰金をかけてほしい

無灯火の奴って周りから見えてないのを分かってないから困る。

前に暗闇からいきなりおばさんが現れて、危うくぶつかりそうになったが
何で避けないの？って顔してやがった

それ以来虫の居所の悪い時は向こうから無灯火が来たらライト消す

>>848
消した後はちゃんと停止してるんだろうな。

>>849
何故？

>>850
相手に非があるからといって
自分まで同じ場所まで転がり落ちる必要はないってことだろ。

>>851
そういう意味か。
歩道で安全な時ですれ違ったらすぐ点けてるけど止まってないよ。

たまにだがこっちが消すと向こうが点ける事があるｗ

今日も無灯火のヤツ６人蹴り倒してきた。
オレの経験上、メガネ、ババア・ジジイ、ブスが多いな。
時間帯が夕方だと厨房全開だろうが。

まあ、コイツラのオレへの進路妨害は異常。
ネタでやってんのかと思うくらいに執拗。
わずか１キロ間に１３回とか妨害されると「オマエ、エキストラだろｗ」
って言っちゃうね。ほんと、キチガイだらけ。

毎朝毎晩、オレの行く手にいちいち割り込んでくるキチガイども。
あったまくるから会社に行くとアツシっていう新人の顔殴って
ストレス解消。でも、最近アツシに青タン増えすぎて殴るところが
なくなってきたから、マジで進路妨害やめてくんね？

アツシに訴えられないようにしなよ。

蒸し返すようだけど、街中明るいんだからライトつけなくてもよくね？
オレ見えるよ。無灯火でも。

さらに蒸し返すようだけどおまえが見えんのんじゃｳﾞｫｹ

見えるなら、見えてない漏れを安全に避けてくれな。
スレスレで避けたりしたら泣くまで殴る。

無灯火のヤツって一見してキモイヤツが多いな。

はぁ？ポケモン大好き！

無灯火のちゃりんこ　ライダーをひき殺しても

反省するどころか

多分その家族にも　捨て台詞吐いてやるとおもう。

どうせ交通刑務所いくんでしょ？　おもいっきり捨て台詞はいてやるね。

驚いたというか意外だったのが自分は灯りなくても見えるからいらないという意見
ライトの役割って自車の位置を知らせる部分が大きいと思ってたが
そういう風に考えてない人も多いんだな

自分がいちばん強いと思ってるから
ひとに轢かれることは考えてないんだぬ

>>861
俺も昔はそう思っていた
だから教えてみんなにあげないとね

>>37
つれますか？

あまりにも馬鹿が多いから次から>>1のﾃﾝﾌﾟﾚに必須な

自転車のライトは自分が周囲を見る視認性ではなく、周囲から自分が見えるようにする"被"視認性が主目的

>>662
被害者面するだけじゃなく反射材くらいつけろよ

俺は夜間なら歩く時もＬＥＤ点滅のキーホルダーつけてるよ

それをやりすぎと取るか、安全意識が高いと取るか･･･
暗闇で自転車や車にひき殺されたくないから、俺は後者だな

>>858
キモぃ癖にちゃんとライトつけてる俺は稀少だなｗ

>>860
車からすれば無灯火チャリは暗闇から不意打ちで出てきたようなもんだからな．

自分の認識が必ずしも相手と同じとは限らないと理解すべき

車は無灯火ＤＱＮもいると思って運転してくれ．
まさに貧乏籤を”轢く”ことになるから．

チャリも死にたくなかったらライト点けろ．視界確保と存在誇示の為に．
轢かれると痛いぞ。いろんな意味で．

>>869
> 車からすれば無灯火チャリは暗闇から不意打ちで出てきたようなもんだからな．

これは歩行者にとっても同じですね。

無灯火逆走は引き殺せば良いんじゃねーの？
この場合ドライバーが、ひき逃げしてる現場見ても見てないフリしてやろうよ。

車道の無灯火逆走って絶対避けないで突っ込んでくるよな・・

やつらは、前（対向車）が見えるから怖いんじゃない？

>>869
昼間トラックに弾かれたことがあるおれに言わせればライトをつけても安心はできない、ライトをつけても弾くやつは
弾く
>>871
心配しなくてもおれを弾いたドライバーは堂々と警察におれは弾いてないと言った、警察はそれを信じてそいつは
免停にもならず今もハンドル握ってる、トラックにあるキズはこれは仕事中でついた傷と言ってまんまといいのがれた
科学捜査班が動けばその傷を証明できたが、たかが全治半年くらいの怪我では、科学捜査班は動かないので
結局泣き寝入りだ、死にでもしないかぎり無理

>>874
おかしくないか？
科学捜査班なんかいらないと思うが

さっき､無灯火･逆走･携帯いじりの最悪三重奏にあったお(＾ω＾)

>>876
そういうやつは事故れば良いのに。
崖から落ちたり、とかな。

>>877
飲酒運転に轢き殺されれば
世間も注目してくれるでしょ

いや、それじゃ飲酒側がかわいそうだ。
てゆうか、飲酒側には飲酒運転のみを罰して
業務上過失致死とか危険運転致死罪とかはつけないでやってほしい。

事故るまでお互いただの庶民なのに、マスゴミがチャリ側を善人に仕立てて飲酒だけが悪魔の如く叩かれてチャリの過失がうやむやになる悪寒．

ここは飲酒運手擁護の場ですか

飲んだら捕まるな











もとい、

飲んだら乗るなｗ

>>875
警察は被害者であるおれの味方はしない、相手がこれは仕事中についた傷だと言っておれが弾かれたときについた
傷だと言ったら、それはあくまであなたの主張でしょ相手は仕事中についた傷だと言ってますよ、こっちは中立の
立場ですから、あなたの主張はあくまでそっちの言い分ですよみたいなこと言ってる、あとはお互い裁判でもなんでも
ご自由にって話なんだ、まあおまえが科捜研は日本には必要ないと言ってる件に関しては同意だ

少なくとも携帯弄りながらＴ字路に突っ込んできたねーちゃんは善人には見えなかったな

>>883
ひでー話だな。
警察が介入したいきさつは？

>>885
警察に体を指してここに傷あるでしょ、道路には血が水溜りのように溜まっていたのをあなたはちゃんと見てるんでしょ、
って言うとはい確認してます、しかし運転手は勝手に転んでけがをしたと主張しています、それはあくまであなたの
側からの主張です、だったらもう一度トラックの傷を調べてくださいよって言ったら、じゃあ今度また現場検証しますからで終わり、
二週間後いざ現場検証をやると、加害者も相手のトラックも来ていない、ただいままでの説明と同じことを繰り返して
終わり、科捜研でもきて徹底的に調べてもらえると思ったのに現実はこんなものかと思った、つまり結論は死にでも
しないかぎり科捜研は動かないのだから、人を弾いても運転手は無罪を主張すればそれがそのまま通ってしまう、
事実おれを弾いたやつは無罪放免だった

無罪放免つうか最初から捕まってないけどね、事故の次の日も普通に会社行ってるし

>>887
相手が一般常識の通じるセダンとかだったらまだ良いのかもしれないが、トラックとかDQN車とかとのトラブルが実際は多そうだし、明日は我が身かもしれんし、こんな場合どうすればいいのかね・・・・
死んだ振り（気を失った振り）でもした方が良いのかね・・・

あ、そうすると証拠隠滅のため再び轢きに戻ってくるか・・・

昨日見たテレビでは
道一杯に広がって蛇行する珍走団のオートバイに接触して逃げた１ＢＯＸが
警察に捕まって「ブツけました」と白状させられてたが、
なんとも理不尽な世の中だな。

オレ思ったけどさ、>>876みたいなＤＱＮのほうが強い。
なにが強いって、絶対に事故らない。

オレは灯火してるし、すげえ慎重に走ってるけど、よく
ＤＱＮが飛び出してくるのに出会ってヒヤっとする。
でもＤＱＮは絶対に振り返らないマイペース。

つまり、ＤＱＮというのは周囲に「気を使わせて」
自分は一切気を使わないプロ。だから事故らない。
逆にオレみたいなﾋﾞｸﾋﾞｸしてるヤツが事故る。

ということで明日からＤＱＮになりますよろしく！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

警察庁は５日、自転車が絡む夜間の交通事故防止に向け、全国の警察本部に対し、無灯火の自転車への指導を強化するよう指示した。秋の全国交通安全運動期間（２１〜３０日）中、原則２５日を指導強化日とし、一斉に指導や取り締まりを行う。

同庁によると、無灯火自転車の指導強化は異例。自転車利用者に対する指導警告件数のトップを無灯火が占めるほか、交通違反との認識も薄いとして、対策強化に乗り出した。　

［時事通信社］

いいぞいいぞ、どんどん取り締まれ

>>892
ソースも貼りましょうねｗ

ttp://www.jiji.co.jp/jc/c?g=soc_30&k=2006090500890

2006/09/05-19:57 「無灯火自転車、違反です」
＝今月下旬、全国で一斉指導−警察庁

今までだって灯火自転車は止めても
無灯火は見て見ぬフリしてるんだから結果は変わらない

>>891
そのうちDQN同士が出会うでしょ。

>>891

小話のオチみたいだなｗ

俺は夜走るの好きなんだけどさー
たとえば映画見る時って暗くするじゃん？
花火見る時＆する時は暗いだろ？
要するにだ、夜の雰囲気を壊したくないんだよ
だから俺はライトは付けない。
絶対に
月明かりがあれば十分だろ？
そう思わないか？
だからこれからも絶対俺はつけないからね

>>894
ま、オマイは無灯火で走ってればいいじゃん

無灯火アブネ
こっちは30で巡航してるのに、たまに無灯火で逆送するやつすれ違う

灯火逆走と無灯火順走はどっちがアブか？

>こっちは30で巡航してるのに、

アブネのはお前

なぜに？

俺は全身真っ黒な格好、無灯火、逆走、信号無視全部やるよ

ｵﾓｼﾛｲｶ？

オートライトが普及すればいいのにな。
8年前からオートライトの自転車乗ってるけど、未だに使ってる人少ない・・・。

>>905
オートライトは暗くなってから点くからトンネル等では間に合わないんだよね。
まあ
普及しないのは別の理由だろうけど。

>>905
警察や業界団体に言って、オートライトを標準化にしてしまうとか？
このくらいやらないと、無灯火は何時までたってもなくならないからね。

一番いいのは、日本のすべての街道に、ライトなんか
まったく不要なくらい明るい街灯をつけることなんだよ。
まぁそこまでいくのにあと30年はかかるだろう。

それなら自転車は常時ライト点灯の方がいい
２輪車は視認性のために義務化になってるわけだし

それは困る
電池式ライトはすぐ電池が切れる

じゃ、警官は無灯火の自転車を発見次第、
射殺してもいい、いや一歩進んで射殺すべきだと
いう法律を作ればいいさ。

そんな国には住みたくないけどね。

ワロタが、ビンタ位ならおｋだろ

自転車売る時にライトは必ず買わなければならないとかにしないとな
自転車屋が積極的にやれよ

まじめ一筋のサラリーマンが逆走無灯火DQNチャリを轢いたために一家離散になった可哀想なドラマ作るべし。

重複スレです。

こちらに移動してください。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1145836714/l50

>>913
「お庭でしか乗りませんの、オホホホホ」
って人もいるからダメ

>>915
このスレを使い切ってからでいいのでは。
もう少しで使い切ってしまいそうだし。

>>892>>893
Yahoo!にもきたね
徹底的に取り締まって欲しい
きっちり罰金も徴収していただきたい

>>915
つーか、こっちのほうが古いぞ。

>>914
いやそれじゃDQNが増長するだけだろ。
無灯火逆走携帯チャリが轢かれても、ドライバーが無罪になるのを作るべき。

いや、たくさんの人たちの支援を受けて10年間待った盲導犬と初めての外出。
そのとき、無灯火逆走携帯並走左右無確認飛び出しDQNのチャリが馬鹿笑いしながら突っ込んでくる。
とっさに盲導犬が身を挺して立ちはだかり、哀れ・・・・

ってのはどーだ。

ていうか、警察もいまさら指導強化なんて言ってないで、
どんどん赤切符きれよ。罰金とれよ。


言ってることが悠長なんだよな。

俺は自転車にﾗｲﾄ付いてないがいつも↓みたいな感じだなυ
警「君〜この自転車ﾗｲﾄ付いてないよね〜」
俺「はい！付いてないです！競技用だから！」
警「あ、競技用なんですか！では気をつけて走って下さいね！」
俺「は〜い！ご苦労様で〜す！」
あ､ﾌﾞﾚｰｷも付いてないや〜！

さっさと死ねばいいのに

ていうかそんなチャリで夜に乗ってて平気だっつうことは
よっぽどの貧脚なのか

>>925
【ヒント】：フィッシング

ママチャリは、絶対数が多いので違反車に遭遇する率も高いが、確率で言えば、ロード乗りがもっとも違反率が高い。
無灯火率はロードが最も高い。
まずは、あの意味不明な白色LEDの販売を禁止することからだ。

東京では
「前方十メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する」
と、決められている。
10m先をきちんと照らせる前照灯をつけているロード、俺以外いないんじゃないかと思うくらいロードの無灯火率は高い。

それで車道を35km/hで走るんだからな。
そこのけそこのけロード様が通るとばかりに。
そこには自分でよけずに相手に認識してもらって避けてもらうという甘えが見て取れる。

「相手に見てもらう」ことよりも、
「自分で見る」ことをロード乗りはもっと意識すべきだ。

そんな光量を持ったライトをつけてる婦人車やシティサイクルもほとんど見たことないけどな

甲州街道でヤケに明るいライトを付けてる
ＭＴＢが居る

今月下旬だけ指導やっておしまいなんだろうな。
気休めで。

さっき夜道の曲がり角で急に無灯火のチャリがきたから、焦ってブレーキかけたら見事にこけたよ
路面が雨で濡れてたせいもあるけど
とっさに受け身とったから傷はなかったが
無灯火はまじでやめて＞＜

LEDライトも連続点灯ならまだ認識しやすく、出会い頭の衝突も起きにくいと思うけど
あの点滅状態だけは本当に困る。
自販機のディスプレイか何か広告の一部が目の前の景色に現れたのかと思うほど
とっさの判断がしづらい。
滅で現れて点でぶつかりそうになった事が何度もあるよ。
点滅周期をわざと遅くしてるようなヤツなんか特に。
法的にも点滅状態はライトにあらずらしいから、今回の取り締まりでは点滅LED
も無灯火として扱って切符を切ってもらいたいものだ。
でなきゃいつまでたっても勘違い点滅バカが減らない。

でも、LED常時点灯してるロードと折りたたみを先週見たのはちょっと安堵。
世の中には一応まともな対処をしてる人も居るものだと関心・・・してる
場合じゃないか。
常時点灯してるのいいが、一時停止無視、右側通行で飛び出してくる「防犯パト
ロール中」看板をカゴに張ったおばさんなんかは、もう「犯罪中」って張り替えて
もらいたい。

そんな奴はアンタだけだろう
LED程度なら明らかに点滅の方が目立つ
それに気付かないのはバカ

いらっしゃい、点滅房さん

LEDがだめってならまだしも連続点灯にしろ・・・？
何考えてるんだ？メクラか

(・∀・)

なんか、このスレの人は、　めが悪いんじゃないか？

バイクでライト突いてるにも関わらず、田んぼに一直線ダイブを繰り返した奴にそっくりだ

>>937
自己紹介乙ｗ

937 なんか、このスレの人は、めが悪いんじゃないか？ ああ、目は悪いよ めが悪いのは生まれつきだ 文句あるか。 抽某は しこって 親に甘えてりゃいいんだよ

点滅は距離感が掴みにくいと言われている

点滅は目が痛くなる
後ろ用だけにして欲しい

http://www.cateye.com/en/product_detail/325
1WLEDの点滅灯
発売が待ち遠しい

いいね

>>942
俺は2Ｗ点滅させて走ってます。

点滅なのに暗い多摩サイの路面もバッチリ判りますｗ
歩行者も遠くから避けてくれます。
道路の大きな案内表示板が激しくチカチカ反射して
ドライバーが何事かと見上げるのが判ります。

そう言えば、多摩サイで５年くらい前だったか、今くらいの時期にすごく流星が見えるってんで暗い川原に出てるのはいいが、
会社からサイクリングロード爆走して帰ってたら真っ暗な中ロード沿いすぐ横に頭が何個もあるんだよｗ
寝転がって星を見るのも少し場所考えてくれよ、万が一サイクリングロードにでも頭出てたら間違いなクシャっっていってたよ、マジびびった

つまり仮にサイクリングロードに頭が出ていたら、無灯火と猛スピードでころぬところ
だったのか！

花見シーズンもたまにおっさんが転がってるから注意だぜ

夜中に道路に寝転がってるのも注意
一回轢き殺しかけた

寝てるよなーオッサン。
まれにおねえちゃんも寝てるから乳もんで帰る。

おっさんは女のスカート覗くためにわざと寝てんだろ

先週無灯火学生がおまわり三人に取り囲まれてた。

許可する。 もっと取り囲め。 学生だ出なくOLもオバハンもだ。

婦人警官にとりかこまれたい(´･ω･｀)

美人警官に取り囲まれたい(　￣ー￣)

援交で婦警に捕まった・・・orz

無灯火で何が悪い！？

お！わりぃ‥ よく見えなかったから轢いちゃったよ。 >>956

点滅は無灯火扱いらしいですね。

点滅だと接近速度つかみにくいらしいな
歩行者が直前でも渡りやがる
常時ONにしたら立ち止まってくれること多い

>>958
点滅でも注意されなかったよ。

ちなみに脳の性質上、点滅している方が視認性は向上する。

点滅速度を徐々に上げていったら、ドップラー効果と見誤って
だんだん近づいていると錯覚しないかな？

>>961
しない。

>>961
する。

交流で点けるLEDは点滅してます。

>>960
無灯火でも注意するようになってのは最近でしょ
大阪は今でも無灯火でも問題ないようだけど

警察に注意されないから適法という考え方はやめといたほうがいいよ。

点滅ってどのくらいの速さまでを言うの？
秒間６０回のON/OFFとかも点滅？

LED信号機が秒間50回とか60回点滅してるってのは有名な話だけど
それを点滅信号とは言わない罠。

点け消しの回数だけじゃなくて点いてる時間と消えてる時間の
比率も問題になるかもしれないけど
秒間20〜30回も点いてりゃ点滅とは言われないんじゃないか？
なんかチラチラする灯りという程度ですむと思うよ。

法的には点滅不可でしょうけど
視認性については点滅のほうが助かるってことないですか？

つまり、点滅プラス最小限の非点滅ライト（秒間６０回前後の点滅含む）、
ただし都市部近郊の街灯がある道路での使用。
そのくらいが最小限度の責任を満たし、最小限度の安全を確保できると
考えてもよいでしょうか？

・・・よいと思うよ(^ ^;

リアの赤色LEDは常時点いていたほうが
より確実に軌道を目で追えるので
後ろを走る身としては非常に助かるんだが。

時々赤色LEDがもの凄く暗い状態で走ってる人いるね。
電池消耗してしまったんだろうな。
本人は点いてると思ってるようだが、殆どわからない。

点灯した直後は明るくても、消耗した電池だとすぐにくらーくなる。
要注意。

電池替えなくちゃ

>>957
止まってる所にぶつかったら、お前が加害者だよ
警察沙汰にしてやる

じゃあ動いてる時に轢いたらお前が加害者な。

どっちでもいいや

じゃあいつでもおまえが加害者。

>>959
それどこの途上国？

点滅は認識し易いが距離感を掴みにくいよ

ドライバーの立場から言うと
比較的暗い田舎で
まず点滅もしくは点灯で何かの存在がわかり
車のライトでハッキリ自転車が走っているのがわかる
街中なら車のライトで照らさなくても分かる

どちらにしろ無灯火に比べたらたいした差はない

むしろ点滅だと嫌なのはこっちが歩行者の時だな。
暗い道だと相手が何者だかわからんし、こっちに気付いてるのかも不安。
小さいLEDじゃなくて明るいライトの点滅ならそんなに気にならない。

まあ点滅は無灯火に比べれば遙かにマシではありますね。

ただ非常に暗い河川敷のサイクリングロードでは、
点滅だけで高速走行されると近づいてるのかどうかすらよくわからないうちに
至近距離に来てひやっとすることが時々あります。

そもそも点滅で暗い道は走れないし・・・・

>>982
そう思うけど多摩サイとかだと実際結構多いよ
点滅灯だけで疾走してくるチャリ

夜目が利く人なのかな？

忍者なんじゃないか？

早い点滅なら少し見づらいけど路面は見えるよ
オジサンにはつらいかもね

少し見づらいけど・・・・ｗ