サングラス、アイウェアどう選ぶ？11本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/24(日) 23:23:21

【前スレ】
サングラス、アイウェアどう選ぶ？10本目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
【過去ログ】
サングラス、どう選ぶ？
ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
サングラス、どう選ぶ？ふたつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　みっつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　四つ目
ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　５本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　６本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　７本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　８本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
サングラス、アイウエアどう選ぶ？９本目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/24(日) 23:24:00

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
OAKLEY　ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/

3 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/24(日) 23:24:59

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
サングラス道楽
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/ailife/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
ＴＡＬＥＸ偏光レンズプロショップ認定店めがね館のホームページ
ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/meganekan/index.htm
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/

4 ：前スレ987：2005/07/24(日) 23:26:49

ってなわけで立てました。

>>前スレ998
コンタクトの度？しか分からないけど、左が-2.75、右が-4.00って書いてあります。

5 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/24(日) 23:38:25

メガネナカジマ
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/

6 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 00:12:29

>>5
なるほど、勉強になった。
この店、家から近いな。
行ってみるか…。

7 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 03:06:08

RUDYとかOAKLEYじゃなくてもいいから、
それなりのものをとにかく安く買いたいんだけど、どういう所で買うのがオススメ？
アメ横とかに置いてある？

8 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 04:07:31

俺もそういう高価なブランドじゃなくていいからクリアの香具師が欲しいんだけど何かない？

9 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 04:41:56

>>7,8
( ・ω・)/わたしもぉ

10 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 05:49:23

>>7-9
それならこんなので良いんじゃね？
http://www.rakuten.co.jp/first23/767509/757414/#651628

11 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 06:24:45

防塵メガネヘルメット用カコエエ。。。

12 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 10:20:44

>>7-9
前スレでもあったけど、ユニクロのサングラスって結構いいかも。
偏光レンズもあるしね。俺も買おうと思ってるよ。

13 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 11:40:44

俺はウニクロのかったよ。１万５千円のキラーループのサングラスより
７９０円のウニクロのサングラスのほうが良いと感じたよ。レンズは
イエローにした。

14 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 13:06:04

>>6
良い店だよ。
おいらもお世話になってます。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 15:16:44

SHIMANOの買った人いる？
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html

16 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 15:51:59

ｵｸﾘの付属のｹｰｽ兼ﾚﾝｽﾞ拭きで拭くと、ﾚﾝｽﾞに拭いた後残るよね？
あれって問題ないの？

17 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 16:01:13

>>5-6　店員はいいが、技術が…ｑぁｗｓでｒｆｔｇｙふじこ

18 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 18:50:14

>>17
そうなんか。
あやうく度入りレンズで作ってしまうとこだたよ。

19 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 19:48:40

>>18
たいてい、こういう話は同業者の・・・

いくつかカスタムレンズを入れてもらったが、不具合や不都合は無かったよ。
オレは、度が必要な眼ではないから、度入りに関しては分からないので庇護も叩きもできない。
ここを参考にするなど、ご自分で判断して下され。

【DQN】OAKLEYオークリーオークレー4【放置で】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1116574389/l50

20 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 20:56:20

要するに眼鏡ドラッグ最強ということで

21 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 21:50:54

ドツキはエクセプション最強でいいですか？

22 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 22:04:15

>>15
値段が手ごろだし欲しいなあ
誰か使ってる人いないの？

23 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 22:04:22

シマノってどこでつくってるんですか？

24 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 22:05:30

>>21
見え方の自然さでは最強です。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 23:14:12

>>15
シマノのIRAYAってクリップ付きのやつ欲しくて、
昨日やっと現物試着してきたよ。
見た目ちゃちぃけど、機能的にはかなりお買い得だな。
流通が全然安定してなくて、欲しいフレームカラーが
いつ入荷できるか分からんとか言われて、ちょっと様子見してるが。
あぁでも探してる間にライドンとか買ってまいそうだ。

26 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 23:15:27

>>23
パプアニューギニア

27 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/25(月) 23:29:48

>>8 これほんといいよ。先月使い捨て感覚で買ったんだけど思ったよりフィット感良いし全然普通に使える。
見せたら友達も買った。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19273431

28 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 00:59:11

OGKの香具師とかどうなのよ？
あれってクリアーって言っても割と可視光カットするんだっけ？

29 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 09:13:31

>>15
VISENTE買う予定、しばしまて

30 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 16:43:21

シマノの奴って、東京とかのメジャーなショップにはもう置いてあるの？
エキノクス買おうと思ってた俺はFURIOに一目惚れですよ。

31 ：30：2005/07/26(火) 16:56:14

自己レス、
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top/sunglass_dealer.html
これが入荷店なのね。
家の近くは全然ないけど、１店だけ知ってる地域があったから、今度行ってみるかなー

32 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 17:54:19

オークリーは街で掛けててもサマになるっていうかｶｺｲｲけど
OGKやシマノ、Rudyなんかはどうなの？

33 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 17:59:25

オークリーが格好良くて他がだめな理由を聞かせてくれよ
OGKはともかく、シマノは釣り用のも出してたりRudyだって普段着に合うのも
出てるぞ

34 ：＞３３：2005/07/26(火) 18:03:06

お前がオークリー買えないことがだめな理由だ。

35 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 18:13:55

>>33
Rudyでイイのってどれ？
どうしてもスポーツ専用っぽい感じがするんだよなぁ

36 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 20:28:09

普通に外でるときにエクセプションかけてるが。
オークリーはメガネしか持ってないや。

スポーツなデザインが好みじゃないなら、キョードトーゴなんかどうだ？重いけどな。
ジャックとかもええよ。
それでもオークリーの大半のモデルよりは軽いのが泣ける。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 21:30:20

俺なんかエキノクスＳＸにレーシングレッドで普段用にしてるよ。
それしかないからな。
今度日差しもまぶしいしマルチブルー買おうかと思う。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 21:33:09

RudyのKejaをバイク用とは別に使ってるよ

39 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 21:36:34

>>37
マルチじゃあんまり変わらんぞ。
レーザーにしとけ。

40 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 21:39:12

自分もエキノクスSXを普段使いしてる
バイク用はライドン

41 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 21:57:55

>>39
そうなの？レーザーは濃すぎるかと思ったんだが。

42 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 22:09:08

>>41
俺の場合、レーシングレッドが晴天の昼間にまぶしくて眼が疲れるから
ためしにレーザーブロンズ買ったんだがちょうどよかった。
これでちょうどいいんだからマルチだとあんまりかわらんのじゃないかな。

ってまぁ俺の感覚での話し。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 22:16:01

やっぱOGKのビナートや03は街に使うにはﾀﾞｻｽ?

44 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 00:09:49

ちょっとね

45 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 00:25:37

前の話だけど、ツールの第一ステージのアップ中にヒンカピーが
サンプ使ってたらしいね。

46 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 00:31:55

>>44
安くてそこそこｶｺｲｲのって無いかな？
できればクリア。

47 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 00:40:52

>>42
レーザーブロンズはARレーザー系だから、マルチより透過率高いぞ。

48 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 00:44:30

47
あ、うそ。却下。ｽﾏｿ。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 00:51:00

>>45
アップ時にサンプ使ってる選手はかなり居たけど、
塩は区間優勝したときサンプ使ってて無線を聞かないで走っていた疑惑が。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 12:12:50

マルチレーザーブルーお買い上げ～
ライドン思わず買いそうになったし

51 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 14:18:29

おまいら汗と曇りはどう対処してるよ？

52 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 15:36:43

>>50
曇りでも使えそうですか？レポきぼん。

53 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 16:49:39

GPS付アイウェアってどうよ？
レンズに現在地が表示されるの。
ガーミンとオークリの共同で出ないかな～と。

54 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 16:54:57

>>53
そいつはいいアイデアだな。
ウェアラブルコンピュータのディスプレイ用に
そんなのが開発されていたけど、ごついので自転車乗りながら使うのは無理ぽ。
GPS単機能なら、多少軽量化できるかも。

55 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 16:56:56

メット、レンズ一体型なら可能性ありかも？

56 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 16:58:41

>>55
既出

57 ：↑：2005/07/27(水) 17:11:43

ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1120202776/l50

58 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 17:11:48

戦闘力出る装置クラスの大きさ希望

59 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 18:55:28

>>58つttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r12061297
　　　ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16538160

60 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 19:21:33

>>51
曇り対策にレンズに穴開けるか考え中。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 19:26:29

>>51
EXCEPTION使ってるが、雨でも走行中は大丈夫。
停車中はさすがに曇ってくるが走り出せばすぐ消えるよ。
それにルディのレンズは軽度のアンチフォグコーティングがされてるみたい。
だんだん落ちてくるけどな。

あとコレは裏技だが、ブリスってあるだろ、車のコーティングするやつ。
あれをレンズに使うと親水基だから曇りにくくなるぞ。
水滴もプルプルしなくていい。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 21:31:12

>>60
専用の工具とか技術が必要じゃん、っていうか専門家に頼むんだよね？
>>61
良いこと聞いた！thx

63 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 21:38:03

>>52
エキノクスＳＸ用がないんで注文したので、レポはまってね

64 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 22:21:52

ブリス。やめとけ。
レンズ虹色になるし濁るし最低だった

65 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 22:37:47

>>64
分かった、やめとく

66 ：60：2005/07/27(水) 22:39:14

>>62
もちろん穴開けはショップに頼むよ。
ただ、効果のほどが分からないので悩んでる。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 23:04:39

ベンチレーションって、光、紫外線、風、ゴミからの保護って点では劣る？
あと、普通の香具師に後から穴開けるってレンズに悪い影響与えない？

68 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/27(水) 23:35:48

>>67
穴が開いてるんだから、やはり劣ると思う。
でも、そこまでバカでかい穴を開けなければ悪影響は出ないかと。
とまあ、同じように疑問や不安があるから穴開けに躊躇してる訳で。
レーシングジャケットユーザーのインプレを聞いてみたい。

69 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 00:00:24

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　いんぷれ！いんぷれ！
　⊂彡

70 ：25：2005/07/28(木) 00:25:58

シマノのIRAYA試着２軒目。
だがしかし～、その場でRYDON買っちまった。
現物で比べれば比べるほど質感に敵うものナシ。

71 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 00:28:21

RudyとかOaklyクラスなら品質がどうのって事はほとんど無いだろうから格好良さが一番
本格的にやってる人は違うだろうけど

72 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 00:38:18

>>70
購入オメ。
shimanoは価格相応の質感？

73 ：25：2005/07/28(木) 00:54:50

>>72
ケースとレンズ３セット付きってことでOGKのシリーズと比べると、
フレームの精度はずっと高そうだが、プラスチックっぽさ丸出しな感じは似てる。
唯一、VISENTEだけは不思議な素材感があってイイ感じだった。
主観だがな。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 06:30:22

>>71
残念。OAKLEYのつくりの適当さは半端じゃない。
ハーフジャケットなんか、たまにレンズはいんねーもん。きつくて。

75 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 07:44:50

>>74
げ、そういう場合って交換してくれるの？
レンズやフレームが歪んでるとかすぐぶっ壊れるとか無いよな？

76 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 10:20:44

安いんだけど猫目でサングラスなんて出してたっけ？
バッ○モノ！？？
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21402762

77 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 10:49:00

猫違い

78 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 13:14:26

キャットで出してたよ。３年間ぐらい。（たぶん）
今はやってない。（これは確か）

79 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 13:34:07

>>75
そんなときはOPDでレンズ削ってもらいなさい。
無理矢理はめた歪んだレンズだと目が疲れてしゃーない。

80 ：50：2005/07/28(木) 14:47:08

今日マルチブルーつけてみました。
フレームはエキノクスＳＸチタニウムです。
外観は正面からだとエメラルドグリーンの海にミラーかけた感じ。
斜めから見ると青みが強くなり、いろいろ変化します。
ブルーレーザーはグレーベースですが、これはちょっと違ってて赤紫っぽいのがはいってます。
なので木の緑が変な緑になります。
ビルの陰に入っても暗くありません。レーシングレッドで明るすぎた日向も目が疲れません。
明日ロードに乗るので写真付で詳しくレポします。

81 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 17:31:14

>>75
レンズ加工してもらえばいいだけ。
もちろんOPDから購入しているよね？

つーか、通常の眼鏡ではレンズを加工して調整するのは当たり前のこと。
サングラスも同じで、だからこそ通販ではリスクがあるわけだが。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 19:02:20

ルディは加工調整しなくても当たり前のようにスパスパレンズ交換できますが。
レンズ交換できるモデルなのに、削ってもらわなきゃ交換できないってどうよ。

83 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 20:24:40

>>81
通常の眼鏡は個人によって、左右の目によって違うから
って訳じゃないの？

84 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 20:27:15

>>83
それとは別の話で、フレームにあわせて、またフレームをまげてレンズにあわせたりしながら
はめる。

ただオークリーの精度の悪さはひどい。だからオークリの品質が悪いというわけではないけど。
精度だけはひどい。あと塗装な・・・。

85 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 20:31:41

>>80
なるほどなるほど。
レーザーブルー（スカイ？）もグレーベースなのね。
いや、レーザーブロンズもグレーベースなのよ。
グレーベースにミラーの分の色が付いた感じ。結構自然で見易いよね。

俺はPolar100は持っていないが、レーシングレッドやレーザーブロンズで
十分見易いから偏光レンズってそんなに違うのかと思ってしまう。
興味はあるが、上記のレンズ3枚分の値段。結局かわずじまい。

86 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 20:54:42

>>84
へぇへぇ、一つお利口になっちった。

似たような感じの質問なんだけど、オークリーのHJやM以外でもリプレイスメントレンズがあるじゃん？
あれってどうやって交換するの？工具とか技術とか、素人でも無問題？

87 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:00:09

>>86
普通の眼鏡と同じで、リムに合わせてレンズがカットされているから、
レンズにある程度の力を正しい方向から加えればはずせて、交換できる。
ただし、フレーム、レンズどちらも精度が悪い（形等にばらつきがある）ため
削ったりフレームを曲げたりしないとどうしても入らないって場合が出てくる。

特に特殊な工具は必要ないよ。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:00:13

>>86
84はネタだよ。釣られるなよ。

89 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:02:08

>>88
レンズカーブにフレームカーブを修正して入れてやるのは常識というか、必須の工程。
釣りだというなら具体的にどこがありえないのか指摘してくれよ。

90 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:05:50

>>89
88はネタだよ。釣られるなよ。

91 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:19:48

質感とか機能と関係ないじゃん
日本人だけだよ。そんな下らない価値観で左右されるのは

92 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:20:50

>>91
精度は大切よ。質感は確かにどうでもいいが、でもやっぱり質感悪いのよりｲｲ方を
選びたくないか？

93 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:21:55

>>76
遅レスですまんが、キャットアイ製で間違いない。
が、価格はぼったくりすぎだと思う。

94 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/07/28(木) 21:52:04

ってか、高い上に精度が悪いってのはいかがなものかと

95 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 21:54:53

>>87
サンクス
自分でﾔﾙのは恐そうだな・・・

96 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 22:00:57

>>94
最近、国内でオークリーの純正RXレンズ頼むと、日本にできた新しい工場で作るんだが
なぜか未だに精度が変わらん。日本にアメリカの工場持ってきただけなんだろうか。

97 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/07/28(木) 22:04:00

日本製で精度が悪いって、それもまたｗ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 22:08:16

ｱｼﾞｱﾝﾌｨｯﾄのあるモデルって何？ｱﾝﾉｳﾝしか知らないんだけど・・・
あと、試着できるように展示してある香具師は、ｱｼﾞｱﾝﾌｨｯﾄだったり前に掛けた人に合う様に調整されてたりする？

99 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 22:12:02

あの展示ケースが価格に入ってると思うと
ムカツクね

100 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 22:26:09

>>98
エイジャンフィット→低い鼻対応、モデルによっては6カーブ

101 ：98：2005/07/28(木) 22:34:42

>>100
いや、それは知ってる

102 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 23:49:00

去年のランスが付けてたこのグラサン、なんてモデルですか？
ttp://mi.oakley.com/media/brochures/news/armstrong/main1.jpg

103 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 23:53:13

>>98
ハチェットもそうじゃなかったっけ？

展示品は、基本的にはその店舗で通常販売してるモデルだと思う。
中には、ショップオリジナルのレンズを入れたり、
フレームの曲げ加工などを施してある物もあるだろうが。
でないと試着できる意味が無いしね。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 00:05:41

>>102
Mフレのランスモデル

105 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 00:55:52

>>98
ハーフジャケット（ノーズボムのみ）
スプライス（ノーズボムのみ）
バルブ（ノーズボムのみ）
ハチェット（フレームの形状）
リドル（フレームの形状）

106 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 01:17:12

>>105
5,6種類以外は全部海外のと同じ訳？
あとﾊｰﾌｼﾞｬｹｯﾄでも海外verとか普通にてにはいる？

107 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 06:58:13

>>106
同じだよ。ただ、レンズとフレームカラーの組み合わせが違う場合はある。

108 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 08:30:10

>>107
ｻﾝｸｽ

109 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 08:35:22

日本人はタイタニウムクリアーが好きなようで、日本仕様には
必ずといっていいほどタイタニウムクリアーが入ってくるな。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 09:32:29

なんで好きなんだろう？TiClear
俺はかけた経験無いけど惹かれるな
GrayとかBlackIridiumとかを屋内とかﾊﾞｲﾄ先とか大学でかけてたらぁゃιぃけどTiClearなら有りだよな？

日本仕様のTiClearって、本来ﾗｲﾝｱｯﾌﾟに無いけど日本のみで販売してる香具師？
今までどんな香具師があった？

111 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 09:34:49

なんか酔っぱらってﾒﾀﾙを聴きながら書いたから変な文章だけど伝わるよな？

112 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 09:36:19

>>110
ミラー自体、人と会ったり話すときにかけているのはいい印象を持たんな。
スポーツとかドライブ、タウンでのファッションならわかるけどさ。
大学でってのはどうかと思う。

まぁ大学生なら、若さゆえのなんとやらの時代。好きにしなさいとしか。
俺もその頃は今から思えば恥ずかしい野郎だった。

113 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 10:08:40

>>110
ジュリエット、モンスタードッグ、サンプあたり。
限定ではないが、ハーフジャケットのBTOにのみ設定されている。
ファッション要素の強いレンズで、使用感はイマイチだった。
タウンユースなら悪くない。

114 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 10:12:59

>>112
サンクス、がんがる
>>113
Monster犬つい最近Grayの買っちゃったよ・・・orz
数量限定？

115 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 10:26:28

去年オークリーのカスタマーセンターに電話してハーフジャケットの
アジア人用ノーズパッドを税送料込1050円で売ってくれたんだが
もう１セット必要になりさっき電話したら個人への直接販売は
やっておりませんだとさ。いつから変わっちゃったんだ？
オークリー扱ってる店なら補修部品として取寄せ可能なのかな？

116 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 10:47:34

>>115
平行で買って安くアジアンフィットにする奴が増えたから。

117 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 11:09:41

>>115
取り寄せは、そこで購入したものでないと受けてくれない気がする。
OPDに持ち込んで、店オリジナルの加工をやってもらったら？

118 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 12:00:04

ｵｰｸﾘｰの品質がどうのってﾚｽが上の方であるけど、
RXﾚﾝｽﾞとかは辞めた方がいいの？

119 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 12:05:14

>>118
品質じゃなくて精度が悪いんだよ。
加工は店がやるわけだから心配するな。

ただ、偏光は頼むなよ。偉いことになってるぞ。

120 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 12:10:07

>>119
おｋ
クリアで普通にカコイイ眼鏡として使う予定

121 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 13:04:40

>>120
眼鏡としてつかうの？
ポリカだから割れにくいがキズがつきやすいから注意してな。

122 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 21:12:00

>>114
MDの限定は、もう手に入らないから気にするな。
チタクリ欲しければ、OPDでレンズ交換しる。
おそらく、オークリー純正より品質良いからｗ

123 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 21:17:13

http://www.rakuten.co.jp/opticagent/729429/757833/
これって本物のカーボン？それともプリント？

124 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 21:25:53

>123
これ持ってるけどプリント

125 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 21:26:37

>>122
＞チタクリ欲しければ、OPDでレンズ交換しる。
詳しく
OPDなら好きなレンズに変えられるの？
＞オークリー純正より
ってことはそのOPDがﾁﾀﾆｩﾑｸﾘｱ作ったりしてる訳？

126 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 21:29:29

>>125
うむ。店でオリジナルのレンズを作ってる。
お値段控えめで、おそらく純正よりも歪みが無い。

127 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 21:29:32

>>125
チタクリって、用は薄いグレーレンズにシルバーミラーかけただけだから。

128 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 22:00:16

>>114
MD使った感じどう？
レンズが顔に近くて、曇らないか気になる。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 22:04:12

>>128
つーか冬は容赦なく曇るぜ兄貴。
自転車で使うならレーシングジャケットPROにしなちゃい。

130 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 22:07:29

>>129
即レスさんくす。
MD欲しいんで、ベンチレーション施してみるよ。
レーシングジャケットはデカ杉でイマイチ。

131 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 22:57:58

>>126 >>127
ｻﾝｸｽ
ｵｽｽﾒはどこの？
あとハフジャケとかMじゃなくても自分で取り外し、取り付けできりゅ？
>>128
夏でも運動すると曇るよ

132 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:03:36

>>131
金玉堂
レンズ交換前提モデル以外のレンズ交換はお勧めしない。
力加減間違えるとフレーム変形してレンズはいらなくなったり、レンズ割ったりするぞ。
それ以前に削ったり調整しないとおそらく入らない。

133 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:16:05

>>132
分かった
変えレンズもOPDとかに頼んだ方がイイ？

134 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:18:15

>>133
イエス。
フレームとあわせないとダメよ。

135 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:20:20

>>133
変えレンズとは、チタクリ以外にも別カラーを頼むということ？
交換前提に作られたモデル以外のレンズ交換は、あんまりオススメしないぞ。
頻繁に交換してるとネジバカになるし。

136 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:20:26

>>134
サンクス

137 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:24:58

>>135
例えばモンスタードッグやXXにもリプレイスレンズってあるじゃん？
アレのこと。
http://www.kineidou.co.jp/oakley/replacement/replace.htm
まあ純正でもOPD独自の物でも、年に数回も変えないと思う。

138 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:25:07

>>133
東京御徒町のオードビー
神奈川中野島のナカジマ
山形県長井市の金栄堂
メガネ板では御三家なんて呼ばれているが、
この3店舗いずれかに依頼すれば間違いない

139 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:27:02

>>137
買うときにフレームも持って行って（送って）調整してもらいなさい。
でないと、多分入らない。

140 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:45:27

オークリー公式サイトの正規代理店案内のページ見れないよ。俺だけ？？

141 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/29(金) 23:55:20

>>140
ほんとだ。見れない。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/30(土) 01:58:12

外に出かけるって事は当然目的地がある場合が多いよな？
学校や職場や買い物等々
ｻﾝｸﾞﾗｽを外してどこにどうやって携帯してる？
俺はﾍﾞﾙﾄに引っかけるような感じで吊してるんだけど

143 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/30(土) 06:29:45

>>142
買い物の時は薄いレンズで付けっぱなし。
レジャーの時は濃いレンズで、外したときは、８カーブは頭の上、４カーブはシャツの胸。
仕事の時はカバンの中。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/30(土) 07:16:19

＞８カーブは頭の上
これってどうやんの？耳に掛けないでカチューシャみたいにはめる感じ？
あと、髪で汚れない？

145 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/30(土) 07:33:35

髪、無いっす。レンズの形に日焼けする程度。

146 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/30(土) 07:43:49

>>142
俺はケースに入れて持ち歩いているが。

147 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/30(土) 08:18:04

>>145
ﾊｹﾞにｸﾞﾗｻﾝｶｺｲｲ!

148 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/30(土) 09:11:40

>>142
ケース持ってるときはケースに。
無いときはシャツの首からぶら下げてる。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 00:24:49

椅子か？

150 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 00:55:57

金栄堂ってオークリーの通販やってないのか…
Mフレームが欲しいけど売ってる店が近くにない。困った…

151 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 01:04:58

前にウエパでエクセプションの平行品を売ってたけど、他にエクセプションの平行品が買えるとこってないかな。
一万安いのはうらやましい。
エクセプション高杉。

152 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 01:07:59

>>150
オークリージャパンが対面販売を義務づけているから、
正規店はどこも堂々と通販はできない。

153 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 01:39:56

>>151
便乗。
RXにするならやっぱExceptionかね?
Rydon+クリップオンと迷ってるんだが...。

デザイン的にはRydonなんだよね。

154 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 05:52:48

ｸﾘｱのが欲しいんだけど、透過率が90%以上でｵｽｽﾒの無い？

155 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 09:32:17

>>154
ルディのクリア

156 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 11:25:23

swansのgullwing(\3,980)購入age

157 ：154：2005/07/31(日) 12:15:20

>>155
高いよ・・・
5k以下でいいの無い？デザイン的に街で使えるくらいカコイイとなお良し

ｸﾘｱなら安くていいじゃんってのは素人の考えだろうか？

158 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 13:13:25

マイクロクリアバッグに小さな埃とか付いてるけど、このまま拭けばレンズにも汚れや埃が付いちゃうよね？
マイクロクリアバッグはどう洗えばいいの？

159 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 13:16:37

>>157
ならそれこそ普通のメガネフレームに度無しのレンズいれてもらえばいいと思う。
コーティングあるやつね。

160 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 13:44:30

>>158
あれは眼鏡拭きとしてはよくない。
日本人なら東レのトレシーだろ。

161 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 14:12:06

前スレから何度もガセネタがしつこく出ているので再度警告。

現在オークリーは平行品の修理を基本的に受け付けていません。
正規品以外を買う奴はその辺は覚悟の上でよろしく。

162 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 14:22:04

はいはいわろすわろす

163 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 14:57:57

>>160
ｲｲかｲｸﾅｲかはとりあえず置いておいて、クリアバッグは水洗いしちゃえばOK?
普通の布みたいな感覚で洗って干して使える？

164 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 15:13:16

>>163
普通に洗濯機で洗っちゃえよ。

165 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 16:54:27

ルディのレンズは中性洗剤で洗え、とありますが、
マジックリンでも大丈夫でしょうか？

166 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 17:11:45

>>165
中性で研磨剤とか入ってなけりゃいいんじゃねーの？

167 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 17:23:00

>>165
石鹸水でＯＫ

168 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 17:23:46

>>167
おいこらてめー
石鹸はアルカリ性で表面のコーティングを冒すから使っちゃだめだ。
眼鏡野郎の常識だべ

169 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 17:31:05

おーーーーい？
↑の１６１のオ偉い方さん？
オークリーの並行と正規との商品の見分け方なんてあるのかよ？
いちいちlotナンバー入れてないし。。。
何が並行買う奴は覚悟なんだよ？
もっと砕いて説明しろ！
俺から言わせてもらえば、
オークリージャパンの価格設定が
日本人を馬鹿にしているとしか思えないが。
ほとんどの商品は現地で日本の半額ほどで買えます。
日本人はオークリーにカモにされてんのか？
じゃないとなんなんだ？
でもそれでもデマ＆サプがあるからすごいよな～。。。。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 17:33:23

オークリーのハーフジャケットなんだけど、
鼻のところのゴムがよく外れるのって、おいらだけ?
（一度は取り寄せたんだけど、また外れちゃって・・・・）

171 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 17:57:21

>>170
フレームのほうが緩いんじゃあるまいか。
ネジロック剤をちょっとだけ塗ってみるとか。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 17:58:49

>>163
普通に洗濯機で洗って良し。
毛羽立ちが心配ならネットに入れて。

173 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 18:10:14

>>169
いや、冗談抜きでカモですがなにか。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 19:05:44

>>169
一番安い通販の所でも、ｵｸﾘｰの定価と同じくらいなんだよな・・・

175 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 19:55:54

オクで買えよ

176 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 20:21:04

>>165
マジックリンは強いからやめた方がいいよ。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 20:22:29

漏れは洗剤革命で洗ってるよ。マジお勧め！

178 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 22:11:40

rudyのマルチレーザーブルーはどのくらい目が透けますか？
目線は隠したい派なので…

179 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 22:15:23

おまえの目線なんか誰も見てないからどれを買っても問題ない。

180 ：165：2005/07/31(日) 22:28:11

>>166 >>168 >>176
トンクスです

181 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 22:39:35

ありがとうWileyX
http://www.militarybikes.jp/wileyx.htm

182 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 22:56:26

>>178
「どのくらい」って、どう答えて欲しいんだよ？
「ちょっぴり」って書かれたらそれで納得できるのか？
客観的に答えられる聞き方しろ。
難しいと思ったら自分でショップに確かめに行くしかないだろ。

183 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/31(日) 23:43:01

>>170
ちゃんとはまってないんじゃないの？
一見はまっているように見えても、下側がキチンとはまってないことがよくある罠

184 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 00:38:14

オークリーのジュリエットはスポーツ走行に向いてないですか？

185 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 00:46:47

>>169
レシートが無いと正規品でも受け付けないよ。
買った店経由なら平気だけどね。

186 ：185：2005/08/01(月) 00:50:52

ちなみに俺は割り切って海外通販で買ってる。
サングラスの輸入は関税は無いけど時々消費税をダブルで取られるのが玉に瑕だな。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 00:59:53

>>168
ギャース！レーシングレッドのレンズ、今まで石鹸で洗ってたよ！
水洗いにしよ・・・

188 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 01:07:25

>>184
使えなくは無いがあまり向いてるとは思えない。
JULIET好きで使ってるけど結構重いよ。
使うならそれを踏まえた上で。

189 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 01:27:53

俺はJULIETのサイドゴムを狭い方にするとぴったりフィットしてずれないので
自転車どころかテニスとかにも使ってる。フィット次第じゃね？

190 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 03:52:50

>>186
合計でいくらくらいする？
あと、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞとか必要だよね？

191 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 06:17:41

192 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 07:10:01

JULIET、自転車だと曇りまつ。
冬なんかつかえねーっす。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 07:31:02

少なくとも>>189は競技やってるヤツではないな。ｗ

194 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 07:33:15

>>193はプロチャリダー（・∀・）

195 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 08:41:37

>>178
すけない

196 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 09:28:53

>>169
並行品と正規品の見分け方は、正規店のレシートがあるかどうか。
アジアンフィットうんぬんは置いといて。
価格に関しては言うとおりだね。
それとレシートが無くても有償修理は受け付けてもらえるので並行品でも問題なし。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 09:35:50

>>161
だから、おまえは並行を修理に出して断られたの？
俺は並行を修理してもらった
もしおまえが断られたんなら、おまえ自信に問題があるのでは？

198 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 09:55:16

修理に出せる訳ない。なぜなら持っｔｂｓ

199 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 16:41:40

ProMを修理に出そうとしてフレームの色
換えてもらえますかって聞いたらダメですってorz

200 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:10:59

>>199
当たり前だ

201 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:25:23

>>197
今は受け付けてもらえないはずじゃ？
貴方が受け付けてもらえたの何年か前の話じゃない？

202 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:26:21

補修部品売ってもらえないのに有償修理はOKって理屈がわからん。

203 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:39:00

>>202
本当に購入者なのか確認してるようなもん。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:44:18

つーかそこまでしてオークリーを使いたがるおまいらが不憫でならない。

205 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:54:46

オークリーもオークリー厨もｲﾗﾈ

206 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:59:04

今まででおれに一番似合ったサングラス＝THUMP

orz

207 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 19:59:42

>>206
それはそれで羨ましいｗ

208 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 20:07:38

シマノVisenteを買った。
普通に良かった。
4時間くらいかけていたがフレームの角が若干違和感があるくらいで特に問題なし。

難点はケースがでかすぎて持ち運べないだけだね。

209 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 20:19:41

>>208
インプレさんくす
買われたカラーは？

210 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/01(月) 21:32:31

シマノ売ってネーよ
供給安定すんのいつだ

211 ：208：2005/08/01(月) 22:12:52

選べるほど在庫がなかったのでブルーです。

212 ：太刀苔 ◆6YM7/aoYQU ：2005/08/01(月) 23:27:59

そろそろわしもマイウエヤー持ってもええかな？と思とるで？
いっつもTシャツやったしな・・・(´･ω･｀)

213 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 00:14:43

ルディで度付きにしたい。
おすすめはどれ?

EXCEPTIONって前が重たそうなんだけど、どうなんかね?

214 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 07:08:44

>>213
重いけど走っててもズレないよ。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 08:23:19

>>213
ズレる。>>214は嘘つき。

216 ：214：2005/08/02(火) 19:10:52

>>215
ｴｴｴｴ･･･

もちろん俺の場合って意味だよ。
君もフィッティングしっかりやれば大丈夫。ガンガレ！

217 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 19:59:47

今の季節にジョギングとかハードな運動したら曇るのは当たり前？

218 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 20:17:38

Exception使ってるけど、ズレはしないなあ。
ただし、風の巻き込みがちょっとある。
インナー＋アウターっていう構造上仕方がないかもね。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 20:27:10

>>217
そうだねぇ。ジョギングは曇るねぇ。特に風が無いとき。
自転車では曇らんよ。走っている限り。
唯一危険なのはヒルクラでトロトロ状態の時か。

220 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 20:30:14

ん？今の季節か。
今は曇らんよ。雨でもない限り。

221 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 20:35:16

冬以外曇らないな。
今の時期曇るってデブですか？

222 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/02(火) 20:36:53

レーシングレッドの調光がほしいと思うのは俺だけではないはず。
透過率60％-15%くらいで。

223 ：213：2005/08/03(水) 00:23:07

なるほど、思ってたより「普通の」サングラスみたいですね。
値段的にはクリップオン対応のものの方が安いんですが、
やっぱり度付き最優先っぽい設計はポイント高いのかなぁ。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 01:30:01

ショップで聞いてきたぞ。
正規品じゃないオークリーは基本的に修理受け付けてないそうだ。

修理してもらえたって奴は修理受付の伝票ｳﾌﾟして見やがれ。

225 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 06:18:40

>>224
あぽ？

226 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 07:02:37

>>224
はいはいわろすわろす

227 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 08:10:03

>>224
基本的に受け付けないということは、
まあ受け付けてやっても良いよ。とも取れるんだけど。

228 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 08:22:04

シリアルが消されてるのかはダメなんじゃねーの？
みんな日本で購入した人だけじゃねえし。
海外旅行行って購入する人もいるしさ。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 09:54:51

ショップが融通利かせてやってくれてるって事だろ。
感謝しろおまいら。

230 ：↑：2005/08/03(水) 13:47:19

正解

本当にメーカーが直接で受け付けてるなら鬼の首獲った勢いで伝票のｳﾌﾟがあるはず。
ダレもｳﾌﾟできない、つまりは修理受付がガセネタの証。

231 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 13:54:23

>>224
ショップでのやり取りの音声データのうｐｷﾎﾞﾝ。
もちろんあるよねｗ

ショップ名も晒して。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 14:00:18

オドビで買った俺にはどうでもいい話題だ。
たまにしか使わないから壊す確率も低いし。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 14:03:36

レンズを交換して欲しいとかフレームが壊れたから直したい
ってのも駄目なわけ？

234 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 14:10:07

>>231
録音はわざわざしないといけないが伝票は普通にもらうだろ。

実際どっちが本当なんだ？
ノーズパッド売ってもらえないなんて聞くと修理受付って話の方が眉唾っぽいが。

235 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 14:16:44

正規代理店だとぼったくり価格じゃん・・・

236 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 14:17:02

自分の正当性を主張するなら当然録音するだろ。
伝票をもらったからと言って、保証書ならまだしも伝票ごときを後生大事に保管
してるとも限らないし。

実際どっちが本当なんだ？

237 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 19:01:21

どっちが本当でもええじゃないか・・・。
そもそもフィッティングが大事なアイウェアでありながら
通販で買うってのがおかしい。
ルディは自分で自由自在だからいいとしても。（それでもメガネ慣れしてなきゃ調整難しいよ）

238 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 21:31:29

オーストラリアで買ったMINUTE、直接恵比寿のオークリーに持ってって直してもらえたよ
受付で渡して５分で直ってきた
両側のツル交換で￥５１００也
ttp://www.kineidou.co.jp/oakley/syuuri/syuuri.htm
ここだと￥４２００だったので、国内購入の証明が無いと高いのかも

ここで修理してもらえないって騒いでる奴は、オクとかで買われると困るｵｰｸﾘ社員か眼鏡屋の人だと思われ

239 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 21:32:44

>>238
案外正規ルートで買ったやつの妬みかも知れんぞ。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 21:41:06

前スレで価格差あるが修理してもらえたと既出。

ただ俺も最近修理受付しなくなったとの情報を別方面から仕入れてるので
最近なにか対応変わったのかもしれん。
明日にでも電話して聞いてみるかな。

241 ：238：2005/08/03(水) 21:43:29

ちなみに先月の話です

242 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 22:05:42

シリアル消してあるとかじゃねーの？

243 ：130：2005/08/03(水) 22:29:50

モンスタードッグ買ったよ。
レンズベンチレーションも施した。
密着度が高いから、止まるとさすがに曇るね。
でも、走ってる最中は、ベンチレーションのおかげで快適。
なかなか良い買い物だったかも。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 22:37:29

オークリー買うならRUDYのが全然良くね？
入手のしやすさはオークリーだけども・・・

245 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 22:39:51

正規でも並行でも、それが本物ならどっちでも良いよ。
(自分はショップが近所にあるからそこで買うけど、
海外頻繁に行く人だったら、そっちでも買うかもしれない。)
ただ、オークリーは好きだから、
そこそこ厳しい販売をやってほしいとも思う。
（ま、ミーハーの物欲みたいなもんなんだけどね。）

でも一度、ゆるい下りで顔面から木の枝に激突したけど、
オークリーがなかったら、しゃれにならなかったことはあった。
(ヘルメットも割れちゃったのに、見た目以上に丈夫だよね。)

246 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/03(水) 22:54:40

>>244
Rudyはデザインがイマイチ好きになれず・・・。

>>245
ショットガンで撃ってもレンズ割れないらしいしね。
カブトムシが顔面に当たったとき、
オークリー(サングラス）掛けてて良かったと思った。

247 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 08:47:22

>>243
どこで買った？いくらかかった？
>>244
デザインが違う！！！
俺は自転車に乗るとき以外にも使おうと思ってたからデザインも重要なのら
ところで、ｵｸﾘｰでﾗﾝﾆﾝｸﾞや登山にも使える香具師ってどんなのがある？
ﾓﾝﾄﾞｸ今の季節は曇りすぎ

248 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 09:01:14

Rudyのあのシンプルさがいいのだよ
オヤジになるとオークリーのシルバーアクセサリーっぽさがイヤになるんだな

249 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 09:13:58

カッコはともかく、ルディが一番フィットしやすい。
日本人としては。

250 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 09:19:18

ルディのデザインは秀逸だ

251 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 09:31:16

見た目＝オークリー
フィット感＝ルディ

252 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 09:56:27

モンドクはしっぽりくるよ
MとかHJは試着してみたけどダメだった・・・

253 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 10:13:56

ルディは自分で調整できるってのが大きいな

254 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 11:42:51

>>247
OPDで買ったので定価っす。
レンズを交換したからか、
穴あけ加工は無料でやってくれました。

255 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 12:29:40

>>254
定価+ﾚﾝｽﾞ代？
ﾚﾝｽﾞは何にしたよ？

256 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 13:06:16

>>255
夜に使いたかったのでクリアレッド（4725円）にしました。
使う側はクリアなので視界良好。

257 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 16:57:21

顔がでかくてJULIETが似合わねぇ
つーかどれも似合わねぇ

258 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 17:03:11

（・∀・）つMONSTER DOG

259 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 17:43:52

ﾊﾌｼﾞｬｹやMﾌﾚってBTOは正規店のみ？

260 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 19:00:58

>>247
オークリーでアクティブスポーツで「使える」やつは、
Mフレ。以上。

ハイスピードスポーツに限ってレーシングジャケットも可。

俺もルディのデザインそんなに好きじゃないけど、一番実用的に使えるから
重宝してる。後から気付いたんだが、かけちまえば（自分からは）見えない・・・。
あとルディで特にいいのはレンズ交換の容易さとレンズの実用性と値段。
やっぱ偏光だろうがなんだろうか万能なレンズってない。
いろんな状況で快適に使いたいならやっぱりレンズ交換は必須。
その点ルディは非常に良い。使えるレンズしかない。そのかわりファッション的な要素は皆無。

あとみんな書いてないけど、ルディって軽いのよ。意外に。

261 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 19:01:35

>>257
つROMEO2

262 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 19:59:37

>>257
つ［モンスタードッグル］
つ「ゼロＬ」

263 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 20:10:15

>>260
HalfJacketは？

264 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 20:27:54

>>263
実質レンズ交換が難しいからお勧めしない。あと、意外と重い。

265 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 20:30:40

MフレもレーシングJもチビデブ日本人がつかうとブサイクなんだよな。

266 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 20:32:42

>>264
Mﾌﾚは簡単にゃの？

267 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 20:42:36

http://s02.atvision.jp/mkres/mkres5.cgi?01234
ミロ

268 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 21:27:58

>>266
Mフレはさらに難しい。
原因として、まず頻繁にレンズ交換をするように設計されていないのと
精度が悪いから交換用レンズかってもそのままじゃはまらないことがある。

269 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 21:28:31

>>264
難しいというよりはコツが要るって言う表現の方があっている気がする。
自分は正規店での購入時に10分程度のレクチャーを受けたおかげか
レンズ交換で苦労したことはない。難易度はその程度。
重量に関しては量って比べたりしたことは無いけど全く気にならない。
ちなみに首にヘルニア患ってる。
自転車用ならＸＬＪがお勧め。風の巻き込みが少ない。

270 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 21:32:32

ルディのレンズ交換の容易さから比べると、ルディは難しいというか走行中に変えられねぇ。
俺は走行中にベントボックスからレンズ出して交換したりする危ない野郎だから叩かれそうだが。

271 ：270：2005/08/04(木) 21:34:20

訂正
×ルディは難しいというか(ry
○オークリーは難しいというか(ry

272 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 21:44:27

>>268
うそでしょ。Ｍフレは簡単だよ。レンズの精度悪くても簡単だと思うけど。
スペアレンズ５枚持ってて、確かに精度の差はあるけど、交換は簡単。
外す時はノーズパッドの上（ロゴの入ってる辺り）を下に引っ張ればすぐ外れるし、
はめる時は両端を入れてから、同じくロゴの入ってる辺りを軽く押せばパチンと
はまるよ。布越しでも大丈夫だから指紋も付かない。

ハーフＪは力もいるし、指紋も付くし、フレームも痛めそうだけど。

273 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 21:53:41

>>272
ウソみたいに硬いのがあるのがオークリー・・・

274 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 22:04:14

>>273
そうなの？じゃ、自分のは当たりだったのかな？
でも、ハーフジャケよりは簡単だし、洗練されてるよね？

275 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 22:42:04

オークリーのレンズは精度世界一だろ。
精度が悪いのはフレームの方。

276 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 22:54:49

>>275
え？あのレンズのどこが？

277 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 23:00:37

てーゆーか、MやHJのレンズ交換が難しいなんて
実際使用してるユーザーのコメントじゃねーだろ

278 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 23:14:46

UVカットじゃない色付きサングラス使うと
暗くなったと思って瞳孔が開き
UVの影響を余計に受けてしまう件について

279 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 23:53:26

>>276
お前使ってないかパチモンつかまされてんだろ。

視界の歪みの無さが売りだっての。

280 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/04(木) 23:58:29

>>278
それ超既出だからね

281 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 00:37:23

>>280
このスレで検索したけど結果０でした。

超外出？．．．(ﾌﾟ

282 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 00:45:16

>>281
前スレの話題だから

283 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 00:54:25

>>281
がんばれ、超がんばれ。

284 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 03:44:48

>>281
ｶﾜｲｿｽ

285 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 04:04:07

>>281
ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ

286 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 06:22:16

>>279
君はルディを使ったことはないのかな。

287 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 06:48:23

>>281
そんな餌で（ｒｙ

288 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 07:15:50

見ろ！ゴミが人のようだ！！

289 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 08:12:09

>>281
絵日記に書いておけよ。

290 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 09:03:29

ハーフジャケットのレンズ交換は簡単だけど。
俺はフレームも３つ持ってるから、
出かけるときにその日使いそうな組み合わせを作っておく。

291 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 09:49:43

>>290
ｶﾈﾓﾁ!

292 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 10:19:19

みんな何本も持ってて使い分けしてるの？

293 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 11:44:21

オレは3本だけだけどね。
ハーフジャケットとライドンとイーブルアイ。

294 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 12:07:15

なんだこの（・３・）共

295 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 12:58:57

そりゃぼるじょあだろが！

296 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 13:04:41

オイラはMD、ジュリ、ロメ2の3本っす。

297 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 14:11:52

>>293
自転車で出撃する時はどれ使ってんのよ？
その３つで迷ってんだよね。

298 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 14:29:08

みんなカネモチだなぁ・・・
並行輸入のモンドク一万円を悩み抜いて買って、
この暑いさなかにもモンドクを掛けたいために外を出歩いてるくらいなのに・・・

299 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 14:48:43

>>298
そのぶんチャリンコが安いっす。

300 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 14:50:27

>>299
たったの１０ﾏｿとか言うんじゃないよねw

301 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 14:59:12

>>300
シティ車なんで、その6割から7割ってところっす。

302 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 15:58:44

>>301
はっきり６ﾏｿから７ﾏｿと言えw

303 ：近乱視：2005/08/05(金) 16:03:26

今までワンデイアキビュー+ジュリだったんだけど、
ゴミはいると辛いし目が疲れてコンタクトが
微妙に痛いときがあるんで、
ルディのエクセプションにしてみた。
ジュリより軽いしフィット感はいままで試した
オークリー全般よりあってるみたい。
今朝店に受け取りにいって４時間ほど走ってみた。
初めて乱視の矯正を入れてもらったんだけど、
見えすぎて怖いかも。
地面が異様に近く感じるし、
モノの輪郭がシャープになって小さく感じる。
慣れてないせいだと思うけど、様子見て駄目だったら
矯正レンズだけ交換だな。

304 ：近乱視：2005/08/05(金) 16:10:42

視界の狭さはコンタクトに比べると狭いけど、これはもうしょうがないもんね。
跳ね上げの角度がもう２段くらい上にあがるともっといいけど、
今までの中では一番気に入った。

305 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 18:51:14

>>304
俺もなれるまで1週間くらいかかったが、慣れちまったら他のめがねから
架け替えても特に問題なし。
俺の場合、普段は両面非球面、エクセプションは球面だがなれた。

306 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 18:54:21

>>305
同意。意外に慣れてしまうものですね。

307 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 19:08:08

ｵｰｸﾘｰのゼロ買おうと思うんだけど、
レンズカラーはなにがおすすめですか？
使うのは日中の雨以外の日です。

308 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 19:15:25

>>307
VR28かスレートイリジウムかグレイ

309 ：近乱視：2005/08/05(金) 21:15:55

>>305
ありがとう。
夕方購入した眼鏡屋にとりあえずの報告に行ったら同じ事言われた。
時間はかかるけど脳の方で慣れるんだと。人間て良くできてるねｗ
球面なうえに乱視矯正も入ってるから1～2ヶ月様子をみてくれとのこと。
駄目なら矯正レンズの無料交換。
自分も普段は両面非球面、時々コンタクトっす。
目が弱い家系みたい。歯と骨は丈夫なんだけどｗ

プラチナ＆レザーブロンズなんだけど冬になったらレーシングレッドもいいな。
あ～なんかキーボードが遠いwww

310 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 22:05:28

>>309
レーザーブロンズはいいよね。
でもレーシングレッドも必需品。レーザーは曇りの日には暗すぎる。
目が逆に疲れるよ。レーシングレッドは本当に使いやすい。
最初は色に違和感あるけど、これも同じように慣れる。

311 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 22:22:01

>>310
レーシングレッドはほんといいよな。
買う前、レーシングレッド最強という書き込みを見てほんとかとおもたが
ほんとだった。

312 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 23:03:54

自転車(ロード)用にRUDYのKETYUM考えてるんだが、使ってる人どう？
装着感が良くて曇りにくいなら、買おうかな

313 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 23:08:47

その慣れが近視を生むんですよ('A`)

314 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/05(金) 23:32:14

ケティウムは全てに置いて良いぞ。

315 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 01:08:52

しかしたけぇー

316 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 01:37:38

>>315
妥協して安いの買って後悔するより
多少高くても満足できるモノを買うほうが良いぞ。

317 ：312：2005/08/06(土) 03:40:37

ふうむ、やっぱ良いのか＜KETYUM
まずは1個だけ買ってみるかな
高いってもサブレンズ入れて5萬くらいならOK
自転車に限らずスポーツに於いて良好な視界は大事だからね

318 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 06:52:33

自分の周りで、サングラスなんて何でも良いって言ってる人は、
まずだいたい、眼が良い人だね。（眼が良い人全員がそう言ってるって意味じゃなくてね。）

あまり金持ってない自分は、街でも使えるようにと、ハーフジャケット買って、
山へも行くけど、今のところ気に入ってるよ。
ベンチレーション付いたやつとか欲しいけど、ちょっとごつすぎる。

319 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 07:31:19

>>318
眼鏡やコンタクトいらないタイプってこと？

320 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 07:31:21

>>318
ごつくてもダサくても、かけてしまえば自分からは見えない。
無問題。

321 ：318：2005/08/06(土) 08:51:28

>>319
そう。眼が良い人の中には、サングラスのレンズに無頓着な人が多い気がする。
コンビニに売ってるので充分って、豪語してる人って結構いるんだけど。

>>320
ちょっとはかっこつけさせてよ。

322 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 10:17:07

>>317 318
ライドンなんかで十分。キティウムの価格はぼったくり。

323 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 11:27:54

>>321
どうでもいい事だけど、日本人には滅多にいないようなすごく目がいい人は
カーブのキツイヤツとかレンズの質が悪いヤツとか透過率が低いヤツはダメらしいね

324 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 13:51:29

>>322
ケティウムのかけ心地は最高。あのかけ心地のために買うもの。

325 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 14:01:10

水泳ゴーグルとスキーゴーグルしか持ってない漏れが来ましたよ。
自転車も結構乗るんですが。

326 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 14:12:09

>>325
で、ご用件は？

327 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 14:22:41

>>324
かけ心地？ルディーなら他もそんな変わらんよ。
ケティウム買うのは値段でしかモノの価値を計れない人。

328 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 14:24:43

>>327
試着してみた？
あのスプリングヒンジのかけ心地と、キティウム素材の軽さ、最高。
値段なりだと思うけどなぁ。

329 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 14:25:49

モノの価値の計り方で人を計る人がいらっしゃっているようですね。

330 ：312：2005/08/06(土) 14:44:09

>>327
「そんな変わらん」ってことは僅かながらも「違いはある」訳ね？
自分にとっては、その僅かな違いが大事なのよ

>>328
ヒンジ部の出来がいいヤツはやっぱり良いよね
特に長時間かけたときに有難みを感じるよ
多分買うことになりそうだが、余りにも良かったら最初から2つ買っちまうかも
（レンズ2種必要なので）

331 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 14:45:21

ここで何かが褒められると必ずケチ付ける奴いるよな。
使った事ないの見え見えだけど。

332 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 14:49:57

>>330
俺は3つ買っちまうかも。
（レンズ3種必要なので）

333 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 15:03:34

>>330
レンズを2組買えばいいんじゃないのか・・・？

334 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 15:06:17

俺もエクセプションがスプリングヒンジだったらなぁ、と思った。
もちろん故障しやすくなる可能性はあるんだけどさ・・・。

335 ：312：2005/08/06(土) 15:31:39

>>333
たまにしか交換しない場合はそれでもいいんだけどね
2種とも頻繁に使うならフレーム毎の方が楽なので

336 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 15:36:41

あっという間に交換できるから大丈夫だと思うが、まぁ金があるなら留めはしない(笑

俺はエクセプションだからフリップアップだけ買ってレンズはめてある。
2枚レンズの機種はどっちにしろフリップアップはずさないと交換しにくいしな。

337 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 16:10:30

ユニクロのグラサンで出撃している強者はいないものか・・・

338 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 20:43:13

ユニクロっつーかダイソーですが・・

339 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 20:48:28

サングラスと目の位置ってどんな感じ？
ｵｰｸﾘｰだと瞳孔がﾚﾝｽﾞの下の方に来ない？

340 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 21:02:55

>>339
ヒント：フィッティング

341 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 21:29:59

>>339
＞瞳孔がﾚﾝｽﾞの下の方に
自転車のように前傾姿勢で使うならそれでちょうどいいと思うが
（というか、意識的にそういう風にフィッティングする訳だがね）

342 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/06(土) 21:39:55

漏れのチンポは常に前傾姿勢ですが？

343 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 09:31:56

http://www.rakuten.co.jp/dekorin/539544/540900/
これどう？どうなの？どうなんだよ！答えろ！

344 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 09:43:03

ぁゃιぃ

345 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 11:35:22

>>343
面白そう。人柱きぼん。

346 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 12:10:39

>>343
持ってるよ。
でも自転車で使うには視界が狭いし何より変態さんに見えるのでスキーでしか使わない。
真ん中が磁石になっていてパカッと割れるんだけど「むんっ」って顔面に気合を入れると開くので瞬間芸に使える。
持ち運ぶ時は「つる」の部分は折りたためないし、レンズ面同士が擦れるので非常に気を使う。

347 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 12:11:14

某楽天でサングラス見てたら大栗の「EYE JACKET 3.0」ってのがあった。
本家のサイトには載ってないけど、多分ホンモノだろう。
ハーフジャケットを諦めた俺でも、これなら通常の度付で作れそうだ。
だれか使ってる人いる？

蛇足だが、大栗のサイトにいつの間にかvideoコーナーが出来てたんだな。ガイシュツ？
自転車関係の動画もあって結構いいよ。

348 ：347：2005/08/07(日) 12:24:24

2002年のニュー・モデルなのね「EYE JACKET 3.0」って。
知らんかった・・・orz...

サイトにないって事はもしかして絶版か？

349 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 13:59:14

>>346
ふ～むなるほどなるほど。
やっぱ自転車には不適か。

つーか自転車(ロード）ってサングラス選びすぎだよな。難しい。

350 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 20:38:47

>>348
オフィシャルに無いから絶版っぽいね。
店の流通在庫だけだと思う。
あれなら度付き対応しやすそう。

351 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 22:24:47

ｵｰｸﾘｰでﾌｨｯﾃｨﾝｸﾞ調節出来る香具師って何がある？

352 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 22:30:37

>>351
いや、どれでもできるけど・・・。
O-Matterは加熱する必要がある。セルとかプラと同じ。
X系は基本的に曲がらない。堅いチタン合金だから。イヤーソックのあたりだけ
曲げられる。ただし、ルディーみたいに何回も曲げに耐えられないからヘマるとぽっきり逝く。
要するに試着して幅が合わなかったらあきらめたほうがいい。
C5合金はいわゆるニッケル合金みたいなもんで、調整は楽だが
Wire系にしか使われていない上、非常に錆びやすい。そして重い。

何がいいたいかというと、特にオークリーは試着して選ばないと後悔するぞと。
まずフレームの幅が合わないとどうしようもないからな。スプリングヒンジならともかく。

353 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 23:01:28

RUDY PROJECTのEKYNOX SX Black Gloss × Polar 100 Gley
を買おうと思っています。
これにインナーレンズをつけようと思うのですが
強い度のインナーレンズは入るのでしょうか。
当方、ﾒｶﾞﾈの度が-5.00です。

ttp://www.hm.h555.net/~synapse/rudy/ekynox_sx/ekynoxsx_bg_p100gy.htm

このサイトによると度は-4.00までとあるのですが、
これはこの店だけなのでしょうか。

354 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 23:12:48

レンズが干渉するから-4.00以上は入らない。
球面以外使用不可。
眼鏡野郎はエクセプション使った方がいいと思う。

355 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 23:13:58

>>337
ﾉｼ

356 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 23:15:28

>>353
裸眼で言うとどのぐらい？

357 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/07(日) 23:29:55

>>338
ﾉｼ

今日も790円にプライスダウンされたやつ1本買ってきた
これで3本目
いままで偏光のやつ使ってたんだけど液晶の表示が見づらくって萎え萎えだった

358 ：357：2005/08/07(日) 23:31:03

× >>338
○ >>337

359 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 02:24:38

>>337
(・ω・)/

先週790円で買った。偏光のﾔﾂだけど、ｻｲｺﾝの取付角が
微妙に傾いてるので、液晶表示も無問題。

360 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 03:15:16

ttp://www.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g64039
俺はこれを使ってる
サイコンは普通に見えるので気にしたことがない

361 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 10:16:19

質自体はどうなのよ？
デザイン的にｶｯｺｲｲのは無いけど、実用度ではいけてる？

362 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 15:45:14

クリアで安いの無い？
夜に虫、ゴミ防止の為に使いたいんだけど、それのために1万いくらとか使えねぇ・・・

363 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 15:57:53

>>362
>>10か>>27をどうぞ

364 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 16:19:52

お断り申し上げます

365 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 17:16:24

衆院解散記念にRYDON買っちゃった。

366 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 17:29:39

さっき、軽く走った帰りに買ってきた。陳列台をくるくる回す事15分。
ttp://www.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g64034
用途は風・虫除け。
レンズがゆるい曲面になっているので、上・横からの風の巻き込みはほぼ無し。
ちょっとサイズが小さかったのか、下からは若干回り込む感じ。
フィッティングの余地は一切無い(鼻当てもフレーム一体)ので、あれこれ試着しないとハズレを引き易いかも。
明日からカナブンに勝てそうな気がする

367 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 18:05:50

山本光学の「サイニウムR」を使っている人はいませんか？
メガネクリップ対応なので候補に入れているのですが。

368 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 18:22:35

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p27554194
これって、どんなもんだろ？
これだけ盛りだくさんでこの値段とは。
安いんでついポチっと押してしまいそう・・・

369 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 18:29:35

安物買いの。。。

370 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 19:09:05

>>366
シックスカーブだとカーブ具合が足りなくない？
あとレンズはどんな色？

371 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 19:36:20

>>370
人によってはちょっとカーブやサイズが足りないかも。
前に一度レンズが平面のを掛けて走った事があって、その時は風で涙が止まらなくなったけど、今度はかなりいい感じ。
レンズは置いてあったのは全部茶色系ばっかりだった希ガス。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 00:40:44

>>366
鼻の高さが足りない人は、セルシール使う手もありっすね。
http://www.bicoh.co.jp/jp_ippan_cell_seal.htm
ただ、これとメガネの価格に差が無いのがチョット。

ジュリエットのノーズボム、おいらの顔には
小のほうがしっくり来る事を今知ったっす・・・。
眼に近づいたぶん、風の巻き込みが少なくなるのかな。

373 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 02:16:26

アジアンフィットだから合うって訳じゃないんだよね

374 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 02:36:14

シマノのVISENTEブルー買った人、試着した人、あれってレンズの色はどんな感じなの？

元々フリーオンかライドンのブルー系買おうと思ってたんだけど、
レーザーブルーって思ったよりも外観でも、装着しても、黒っぽさが強いね。
マルチレーザーブルーも欲しかったんだけど置いてなくて、わかんなかった。
どれか買おうと思ってるんだけど、この中でなんかおすすめってありますか？

375 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 03:56:41

　オススメを語れるほど品が出回ってないヤカン

376 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 09:17:41

シマノ

グレー　まぶしさを低減する程度、それほど暗い感じはしない
イエロー　普通のイエローレンズと同じ感じ
クリア　クリアそのまま

377 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 11:00:14

>>376
OGKの香具師はｸﾘｱって言っても眩しさ軽減するんだよね？
透過率いくらくらいよ？

378 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 20:01:01

オークリー Mフレで
最高のレンズ教えてください。

379 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 20:03:56

VR28ポラライズド

380 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 20:54:38

>>378
アイス

381 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 22:12:06

>>378
ヒーター

382 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 22:22:43

>>378
純正

383 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 23:35:16

シマノのレンズ性能って出てないんだな

384 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 23:39:41

レーシングレッド使いやすいぬ

385 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 06:32:24

セレンゲッティが欲しいな

386 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 10:23:40

偏光レンズが汗や脂で汚れたらどうやって掃除すればいいですか。
普通のグラサンと同じようにOAクリーナぶっかけ -> 水洗いでいいですか。

387 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 12:15:24

ぶっかけ -> 水洗いの間、5分位松となおOK

388 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 12:18:00

>>386
OAクリーナーはやめとけ。
稀に液体が噴出して樹脂を侵すぞ

389 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 12:36:14

心配ならフレームから外してレンズだけ洗うとか
ぶっかけもいいがどうせならクリーナーに浸すべし

390 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 17:40:06

RUDYのポラール100のレンズをツレに見せてもらったんだが、ものすごく見やすいね。
偏光も影響しているのかも知れないけど、
俺が欲しかったコントラストと濃さで出来ればポラール100のレンズの偏光フィルター無しってのも欲しい。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 18:51:42

>>390
なんで偏光いらないの？
デリケートだから？

392 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 19:15:49

手入れに気を使うってのが大きな理由じゃあるまいか。

393 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 20:28:16

クリアは何使ってるよ？

394 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 20:33:30

>>393
エクセプションのフリップアップ無し(笑

395 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 20:41:51

台所用洗剤で手洗い
ジフとか

ごめんうそ

396 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 21:34:15

名古屋にあるリアル店舗でお勧めの所を教えてください。
度つきでも難なく加工してくれるところでお願いします。

397 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 21:51:49

>>396
名古屋にはそんな店が無い。残念。

398 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 22:04:21

ttp://www.eyewear-kawachi.co.jp/index.html

399 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 22:05:41

>>397
ないんだ。

何度もいくのはつらいんで、できれば地元で作りたかったのですが。
どの辺までいけばあります？

400 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 22:41:33

ふと思ったんだが、偏光はガラス片なんかの路面の異物が分かりにくくなるんじゃないの？

401 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 23:05:56

そこでピンク系レンズ＋偏光ですよ。

402 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 23:23:06

>>393
モンスタードッグにクリア入れて使っとります。

403 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 23:45:00

いまさら気づいたわけだがProMのこめかみ辺りの出っ張りって耳とか守るためのものだったんだな

404 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 00:26:43

>>402
どうやって入れるの？

405 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 00:51:36

>>393
エキノクスSXにクリア（度付き）。
昼用はエキノクスSX＋OZ-2でこれも外灯が多い都市部なら夜でも平気。

406 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 01:00:50

>>404
純正でクリアは存在しないので、
ショップでオリジナルのレンズを入れて貰っとります。

407 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 01:18:59

サングラスに度付きレンズを入れてもらったんだが、
おかげで出先でサングラスを外すととたんに何もかもピンぼけの世界。
そして夜になってもサングラスをして走る他はないという不便さ。

度付きサングラスっつうのも欠点はあるもんだな。

コンタクトレンズ＋度なしサングラスというのが最強なのかな。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 01:20:55

>>404
ちなみにこんな感じです。
http://www.uploda.org/file/uporg167390.jpg
購入時についてるレンズをオクで売れば、
交換レンズ代が出るかもしれませんね。

409 ：408：2005/08/11(木) 01:34:48

>>407
昼用と夜用と2本持ち歩いても、室内はカバーできないし、
平日は、コンタクト＋度なしのほうが便利ではなかろうかと。
ただ1本のみだと、昼と夜、どちらに使うも微妙なレンズカラーになりそう。

>>408のステムの曲げ方、左右逆になってた。直しとかないと。

410 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 02:03:04

８カーブなんかに後付けの度付きレンズじゃ相当歪んで見える罠

411 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 04:40:05

>>406 >>408
ｶｺｲｲ!ﾍﾞﾝﾁﾚｰｼｮﾝもｲｲ!
ｼｮｯﾌﾟのｵﾘｼﾞﾅﾙのﾚﾝｽﾞでもｸｵﾘﾃｨは純粋と比較して劣らない？
あと重要な事だけど、いくらした？

412 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 09:40:03

>>410
0.1の視力の俺じゃ、6カーブでもきついぞ。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 09:40:12

>>411
レンズの質は全然問題ないですよ。
ベンチレーション加工には、心なしか手作り感がありますけど。
厳密には、クリアじゃなくクリアレッドを入れてます。
見る側からの色はクリアです。
透過率は、クリアより数%落ちるかもしれませんが、夜間の使用でも全く支障ありません。
価格は、本体（18900円）＋レンズ（4725円）＝23625円でした。
ベンチレーション加工代はサービスしてくれました。
ありがとうナカジマさん。

414 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 11:46:30

>>407
そんなあなたに、エクセプションorパーセプション

415 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 13:25:07

>>413
ﾚｽｻﾝｸｽ
持ち込みだと結構高くなるかもしれないけど、秋か冬になったらやってみようかな

416 ：405：2005/08/11(木) 13:34:02

>>410
両目とも－6.0のレンズが入ってる（裸眼視力0.04）けど歪みはすぐに慣れたよ。

417 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 14:10:39

クリアの度付きなら、オークリーのフレームでも普通のメガネとして使える訳だよね？
デザイン的にカコイイし視野も広いけど、流石に普段からそんなメガネ掛けてると非常識？

418 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 14:54:50

サングラスをメガネに流用したいのか、ただメガネが欲しいだけなのか。
オークリーのメガネなら普段かけててもカッコいいと思うけど。

419 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 15:19:22

>>416
普段がコンタクトなだけに・・・・。
MURPHYあたりにしようかと・・・。

420 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 15:37:06

>>417
プライベートなら相手次第、仕事なら（一部の職種を除いて）非常識、かな

421 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 15:50:58

あたし、コンタクトと相性悪いかも～

422 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 16:06:25

あの娘はメガネのほうがいいとおもた

423 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 16:10:09

>>422
禿堂
て言うか、コンタクトのCMの娘はたいていめがねが似合うかわいい子ばっかなんだよなｗ

424 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 16:18:33

>>422
同志

425 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 20:10:39

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/c4/e410405639a4c1c98f55420f12a32e7c.jpg
↑俺これつけて出撃してるけどマジでいいよ

426 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 20:35:12

>>417
某サイトで見たのかもしれないが、視野が広いというのは間違い。
両面非球面レンズの方がよっぽど視野が広い。
素直に通常カーブ対応のオプサルミックにしとけ。
俺はCHOPTOP4.0に両面非球面入れてる。
外ではエクセプション。
CHOPTOP、軽くて賭け心地良くて錆びにくくて丈夫で最高でつ！
KazuoKawasakiには負けるがな。

427 ：417：2005/08/11(木) 21:03:12

ﾚｽｻﾝｸｽ
価格が高いこともｱﾙし、もちっと考えてみるか

428 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 22:06:50

今日日そんなｳﾙﾄﾗﾏｿタイプのグラサンなんかかけて喜んでるのは
リアル厨房なんだろうねえ（ﾌﾟ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 22:17:36

>>428
はいはいわろすわろす

430 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 22:23:26

>ｳﾙﾁｮﾗﾏﾝﾀｲﾌﾟ
OVER THE TOP？

431 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 23:49:50

rudyのライドン買いに行こうと眼鏡屋に行って、間違ってケティウムを試着。
ヒンジがスプリングだったんで間違いには気づいたんだけど、あまりの快適さに
ライドンがたいしたことなく感じてしまった…orz

せっかくだから勢いでケティウム買っちゃった。
レーザーブラックとレーザークリアデグ付いてたんだけど、
他にお勧めのレンズってありますか？

432 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 23:55:04

>>431
散々ｶﾞｲｼｭﾂだがレーシングレッドおすすめ

433 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 00:14:25

>>432 ｻﾝｸｽ
近所にはレンズの在庫一切なかったんで今度探しに旅にでます。

rudy project japanのHPでケティウム見つけられなかったよ…
しかしライドンとはちょっとレンズのラインナップ違うのか。
マルチレーザーブルーとか面白そうだったんだけど。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 00:41:46

>>413
クリアレッドってどんな感じ？
レッド成分は見え方に関与してないの？

435 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 08:49:34

>>433
マルチもいいけどレーザーブラックあるならレーシングレッドがマジお勧め

436 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 09:46:52

>>434
見る側は普通にクリアです。
レッドミラーが表にコーティングされています。
これが全く影響無いって事はないのでしょうが、
自分は何も感じたことないです。

437 ：乱近視：2005/08/12(金) 13:56:24

ルディのエクセプションにして１週間。
自営業なんで仕事中もフリップ部分を外して毎日使用してたら、球面レンズにもだいぶ馴れた。
お客さんにもプラチナカラーのフレームが評判良いです。
いざという時のためにワンデイアキビューを1組もって出かけるだけでいいから、荷物も少なくなってなおよし。
>>310-311
レーシングレッド買いました。
みんなが薦めるの良くわかる。
森林公園内を走ったら、レーザーブロンズだとちょっと暗いんだけど
レーシングレッドならばっちり。
もっと光量が減ったらフリップ上げちゃえばいいし。
眼鏡野郎にはこれ一押し。

438 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 14:04:52

>>437
カーブレンズとコンタクトを併用すると視力が落ちるよ。
出来ればどちらか片方の方が良い。
コンタクト主でめがねは寝る前だけとか、ずっとネガネとかね。

439 ：乱近視：2005/08/12(金) 14:23:48

>>438
え～そうなの？
以前はコンタクト主でめがねは寝る前だけ、日中は＋ジュリ。
確かにこれで何年も近視が進まなくてすんでたよ。
今現在はエクセプションだけで過ごしてるけど、
ワンデイアキビューはどうしてもスーツ着なくちゃ行けない時とか、ルディ壊れちゃった時用に持ち歩いてるんだけど、そのくらいでいいのね。
ご忠告ありがとうございました。

440 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 18:37:32

>>436
それって他人には、自分の目が分かりにくい感じになる？

441 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 18:44:08

>>440
いや、透け透けです。
レンズのキワは、結構赤くなりますね。
夕方や夜なら、眼が赤く光ってるように見える事もあるらしいですが。
アンノウンのルビークリアみたいな感じと言うとイメージ伝わりやすいかも。
色合いはちょっと違いますが、透け具合は似てるかと。

442 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 18:47:44

>>440
現物の画像がありました。
http://www3.ktplan.jp/~oakley/joyful/img/4124.jpg

443 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 18:58:58

SWANSのクリアミラーに近いね。

444 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 19:16:10

>>438
２ｃｈでは、信頼できるソースを出さないと誰も信じてくれません。
俺も信じていません。ｽﾏｿ。

445 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 19:17:41

俺なんかコンタクトと両面非球面と球面使ってるが、
もう10年以上視力落ちてないな。
>>438は落ちたの？残念だったね。

446 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 19:30:59

>>444
メガネとコンタクトでは見え方が大分違うから特にメガネを使った時にマバタキが少なくなる。
→目が乾いて傷が付きやすくなって視力低下ってのはメガネとコンタクトの話で良く聞きますね。

447 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 19:33:02

はいはいわろすわろす

448 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 19:57:08

>>445は外回りの仕事で目を酷使する必要が無い人種ってことだろ

449 ：445：2005/08/12(金) 20:27:00

>>448
モニター見る仕事はほとんどないからなー。
ただ、家でPC使うときは度数を-1.00D落としためがねを使ってるぞ。

450 ：445：2005/08/12(金) 20:28:08

なんかわかりにくいな。
普段用のメガネ+1.00Dって事ですぎゃん。

ちなみに自転車用のエクセプションは普段用メガネ-0.50D。

451 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 22:32:57

今度DH用にゴーグル買うんだけど、薄暗い山の中とかも入るんだけども、
そういうときにレーシングレッドならOKなお？
いろんなサイト見てるんだけども、黄色黄色って言ってる・・・

452 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 00:56:54

>>441 >>442
サンクス
普通のクリアと値段変わらないならｲｲな

453 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 07:45:57

>>451
マジレスすると、DHならクリアでいいよ。

454 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 09:03:22

黄色ってクリヤーよりよく見えるけど、
天気が良い日は、木陰から抜けたときに眼に悪そうだから、
日差しの強い日にはつけない。

455 ：451：2005/08/13(土) 09:21:06

ﾄﾝｸｽ
でも、ゴーグルすると顔面ｸﾞﾁｬってなって、なんかかっこ悪いでしょ？
それでクリアよりも色付とかミラーがいいかなぁとか思ったんだけども。
俺だけかな
視覚的にクリアがベストならそっち買う

456 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 09:55:03

>>455
かっこ悪いとか言ってられる状況じゃないぞ。スポーツ中だしな。

で、MTB系の場合はクリアがベストだと俺は思う。
理由は
・走行中に激しく明暗が変わる→透過率の低いレンズは危険
・イエローレンズは暗めのときに効果を発揮するが、明るいところに出たときに
目がくらみやすい。

そうするとこの辺でタイタニウムクリアーを薦める香具師が出てくるはずなんだが、
あれはスポーツにはお勧めしない。理由は
・反射防止コートのクリアレンズにくらべて、裏映りしやすい。

というわけで、クリアを薦めておこう。
レーシングレッドみたいな赤いレンズは確かにコントラストを強調するが、
DHだと障害物や段差が見えすぎてちょっと怖い。

457 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 12:01:57

クリアベースのミラーでいいんでないの？

458 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 20:15:06

>>457
だから、それは裏映りするって言ってんだろ。

459 ：408：2005/08/13(土) 20:27:45

>>455
ナカジマのランプアイはどうだろうか。
MTBの林間コース用と説明されているが。

460 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 20:29:24

別スレのレス番が残ってた。
ｽﾏｿ。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 20:59:44

＞レーシングレッドみたいな赤いレンズは確かにコントラストを強調するが、
DHだと障害物や段差が見えすぎてちょっと怖い。

おれが優勝できない理由ってこんなところに隠れてたんだ・・・

462 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 21:08:16

赤レンズは、色の識別がしづらいし、
夕焼けの中を走っているみたいで、
俺には合わなかった。

463 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 21:43:12

>>459
クリアでいいじゃんと思った。

>>462
それは慣れで解決する。
俺も最初はレーシングレッドで疲れていたが、1ヶ月通勤で使い続けたらなれた。

464 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 21:48:25

レーシングレッドは、アスファルト上の石や異物を識別するのにすごく役立つ。
でも確かに山だと怖いかもしれんね。実際よりゴツゴツして見えるんじゃないかな。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 21:48:28

>>461
言い訳デブ

466 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 22:04:29

>>462
慣れ

467 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 22:05:46

レーシングレッドでも慣れてしまえば、対象物の色がちゃんとわかるようになるから不思議。

468 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 22:06:36

クリアだったら慣れもへったくれもない。

469 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 22:09:33

ところで、「へったくれ」ってなんだろうね。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 22:21:30

へったくれ

つまらないと思うものや価値を認めないものをののしっていう語。
「…も―もない」
のように打ち消しの文脈でいうことが多い。
「規則も―もあるか」

471 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 22:39:46

試着程度しかしたことないけど、やっぱ色が変わって見えるのは嫌だにょ

472 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 23:01:13

>>458
ゴーグルでも裏映りすんの？

473 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 23:16:56

する。
要はわずかに眼の方向へもミラー反射が起こる。
色付きだとこれが吸収されて目立たないけどクリアにミラーだとモロ。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 23:19:07

＞実際よりゴツゴツして見えるんじゃないかな。
月とか火星の写真みたいな感じかな？

475 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 23:47:46

ｵｰｸﾘｰのﾚﾝｽﾞって綺麗にするの難しくない？
付属の香具師で拭くと白っぽく跡が付くんだけど

476 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 01:56:56

>>442
だっさーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

477 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 02:03:22

なんでそうかっこつけたがるのかね～
裸眼でええやん

478 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 02:10:41

なあもしかしておまいら科学特捜隊めざしてんの？
はっきし言ってええかっこしいだけのおまいらには地球の未来は任せらんな（ｹﾞﾗ

479 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 02:24:30

スノボ用ゴーグルでもクリアレンズに変えれば問題ないかなぁ？

480 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 02:26:45

知るかボケ！

481 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 02:38:01

夏だなぁ

482 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 16:05:31

OGKのｱｽﾘｰｸﾞﾗｽAG1だったら、レンズは下の何がおすすめですか？
ﾌﾞﾙｰﾐﾗｰ、ｽﾓｰｸ、ｸﾘｱ、ｵﾚﾝｼﾞ
使うのは日中です。

483 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 17:22:01

便乗だけど、あれってクリアでも多少色入ってるんだよね？透過率どれくらい？

484 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 17:59:05

あれって、どれ？

485 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 18:12:23

>>482
スモーク

>>483
透過率は大抵90%くらい

486 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 18:21:38

自作自演ですか？

487 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 19:24:23

>>247
MDベンチレーション買った>>130です。
奥多摩登山で使ってみました。
残念ながら、今日の湿度の高さと風の無さでは曇りまくりでした。
ちょっとでも風が吹いてくれたら、視界が開けるのですが。
ただ、今日は登ってる最中に雨が降ってくるくらいの湿度だったので、
あまり参考にならないかもしれません。

488 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 19:30:18

モンドグはフレームのベンチレーションホールがないから曇るぞ。
レーシングジャケットに汁。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 20:28:41

レーシングジャケットはデザインが・・・

490 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 20:29:50

>>489
またそれか！

491 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 20:53:30

>>484
OGKのシリーズ
>>485
OGKの香具師は？

492 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 21:49:51

>>491
ポリカでマルチコーティングのクリアレンズは軒並み90%＋-3%くらいだと思ってくれ。

493 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 21:59:38

>>492
http://www.cb-asahi.co.jp/html/goochy/eye/index.html
＞クリアのレンズはビナートが半分位まで薄くスモークかかっているのに対して、
＞AG-02は全体が薄くスモークかかっています
ってなってるけど、これでも90前後？

494 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 11:59:20

>>487
登山だと普通のメガネでも曇るからねえ。
下のリムがないMフレームかハーフジャケットがいいと思う。
そういゆ俺はハーフジャケットの度入り。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 14:39:00

>>494
次はいつになるか分かりませんが、
レンズカラーが許せばロメオ2持って行ってみます。
それまでに明るめのリプレイスメントレンズが出ると良いんですが。
イチローが使ってますし、シグニチャー＋リプレイストメントの登場に期待したいです。

496 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 16:26:29

Mとハフジャケって街で使うにはデザイン的にキツイよな？

497 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 16:29:47

おいらは、街でも使えるようにと
ハーフジャケットを買った・・・・・・
で、普段から使ってる・・・・・・負け組みなの？

498 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 16:36:03

Mはきついと思うが、ハーフジャケットは
レンズカラー次第で使える・・・かも。

499 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:08:28

街ったってどうせレーパンとレプリカジャージとヘルメットだろ？
サングラスくらいMだろうが何だろうが無問題

500 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:11:58

>>495
X-Metalシリーズ、かけたことあるか？
あんなもんかけて自転車乗る気にならないほどの、
欝に鳴っちゃう重さ。

501 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:14:34

>>500
ジュリエットもロメオ2と両方使ってますよ。

502 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:15:46

>>501
重くねぇか？前傾姿勢に合わないと思った。
ProMにしたらすんげー楽。君にもお勧めする。

503 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:18:30

>>502
重いですよ。特にジュリエットは。
本気で走る人には向かないと思います。
風の巻き込みや重量を考慮すると
レーシングジャケットやMフレームになるでしょうね。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:43:49

Mだと、眉毛の一部（後半の高くなってるところ）がちょこんとはみ出しちゃうんだけど、これってｶｺﾜﾙｲのかな？

505 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:56:24

>>504
剃っちまえ

506 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 17:56:39

>>502
ヒント：頭蓋骨の形

507 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 18:12:24

そっちゃえ♪

508 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 18:35:56

>>506
重量

509 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 18:36:59

>>504
そんなの普通。気にするな。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 19:24:30

スワンｽﾞのガルウイングって、ロード用に使いやすいですか？

511 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 22:23:40

ルディのエキノクスSXをアスファルトに落っことしてレーシングレッドに傷がorz
ちょうど目のある辺りで、これじゃ新しいのかわんと…

512 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 22:26:15

>>511
ポリカじゃなけりゃ割れてたな。

513 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 22:37:09

エクセプション買いました。箱が立派でびっくり。

ちょっとかけてみたけど、よくフィットしてると思う。
普通のサングラスに比べたら、レンズの下の方があいてるのが少し気になったが、
自転車に乗ってる姿勢だとそれほど気にならない。

メガネのレンズ（クリップオン）を外して、そこにカラーレンズをはめてやると
普通のサングラスになって、フィット感がさらに良い。
でも、それだと度がなくなっちゃうのでフリップアップにクリップオンを付けてみた。

抜群のフィット感とクリアな視界。素晴らしい！！

．．．かっこわるいからすぐに元に戻したけどさ。

514 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/15(月) 22:39:12

>>513
俺もそれやったことある。実際走ったことは無いが。

ただ、レンズとの距離が離れるからイッツアスモールワールド。

515 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 02:23:54

ﾊｰﾌｼﾞｬｹｯﾄのレンズを入れ替えるときって汚れたりしない？
http://oakley.com/brochures/eyewear/half_jacket/
此処見ると不安なんだけど

516 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 06:59:02

汚れたら拭けばいいじゃん。

517 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 07:47:08

>>515
レンズ持つんだから汚れるのはあたりまえ。
拭け。

518 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 08:59:19

>>510
ガルウィングのどのタイプ?
自分origin使ってるけど、とっても軽いし視野広いしズレもないので
結構気に入ってる。それになんといっても安い。
実質5000円以内で買えるトコもあるんでお試ししてもいいんじゃね?

519 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 16:12:53

>>516 >>517
指で普通に掴んでも拭けばOKなわけ？
と言うか、ｵｸﾘｰのﾚﾝｽﾞって付属のｹｰｽ兼メガネ拭きで拭くと少し跡が付かない？
中性洗剤で洗ってキラキラの綺麗なママってのは不可能なのかな

520 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 16:38:33

>>519
このへん使ってみたら？
http://item.rakuten.co.jp/contactlens/028-273/
http://item.rakuten.co.jp/dekorin/lenscloth/
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_026.htm

521 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 16:57:16

>>519
トーレのトレシー使え！

522 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 17:30:06

RUDYのエクセプションのサングラスレンズをフレームに直接つけたのと、
キティウムってめっちゃ似てるんだが・・・。
あれって、フレームが一緒だったりするの？

523 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 17:32:07

>>522
素材は一緒だな。

524 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 17:33:43

>>520 >>521
メガネ拭きとして高性能なの？
なら買ってみるかな。高くないし。

525 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 17:43:10

>>524
高性能。最強。

526 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 19:18:00

どれくらいっぉぃの？

527 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 22:36:49

俺はハーフジャケットのレンズ換えるとき、
付属のマイクロクリアバックにレンズでレンズをつまんで換えてるので汚れない。
コツをつかめば簡単。

528 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 22:58:26

翻訳きぼん

529 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 23:02:09

＞ｵｸﾘｰのﾚﾝｽﾞって付属のｹｰｽ兼メガネ拭きで拭くと少し跡が付かない？

袋が汚れている。

530 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 23:03:39

洗っても駄目だよ

531 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 07:06:40

>>527
木津着くよ

532 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 18:24:49

キャブリオって6カーブレンズってな噂があるんですが本当ですか？
フリップアップを使おうと思ってたんですが・・・・。

533 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 18:26:43

ディスカバリーチャンネルのヒンカピーのウルトラマンサングラスってどこの
なんていうメーカーかわかりますか？

534 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 18:45:23

あまりにも有名ですけど。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:14:10

オークリー　レーシングジャケット

536 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:15:12

>>534
どのレスへのレスか書いてやれよ（W

537 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:20:36

ハーフジャケットの限定ポリッシュフレームというやつが
禿しくかっこよかったが値段が・・・　俺には無理だ。。

538 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:20:54

>>532
残念。キャブリオは4カーブですよ。

539 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:21:14

>>536
知ってることに優越感を感じたいだけの初心者なんだろ。

540 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:37:22

>>538
サンクス。
基本的にコンタクトで日中はかける事が無いけど、
夜に運転する場合はメガネをかけるって感じの使い方なんですが、
４カーブ位だと馴れるの早いかな？
カーブレンズは歪むっていうので・・・・。

ちなみに度はコンタクトしか把握して無いんですが4.5です。

541 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:37:45

調べればすぐ解ることなんかじゃ、優越感なんて浸れませんよ。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 20:07:00

>>540
4カーブはすなわち普通のメガネと同等です。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 22:28:23

>>542
了解。
あせらなくて良いんですね。

544 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 22:48:44

釣り具やの偏光グラスを買いなさい

545 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 22:51:08

カーブって4､6、8が殆ど？
6ってのはどんな香具師に使われるの？

546 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 22:53:51

>>545
カーブはその3種類しかないお

547 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:00:59

>>545
最近の非球面レンズ前提のメガネフレームなんかは、4カーブより浅い2カーブとかもある。
6カーブは結構あるよ。ルディで言えば、KYODO TOGOなんかがそう。
オークリーで言えば、オプサルミックWireやHATCHETとか。
要するに６と８カーブはサングラスで、特にスポーツ目的のものに8カーブが多い。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:04:41

>>546 >>547
㌧ｸｽ

549 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:06:09

>>540
ところで、自転車乗るときに使うならキャブリオはやめとけ。

550 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:11:34

ん　どうでも良いが
鯖カレーが意外に美味いである

551 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:35:29

ホントにどうでもいいなｗ

552 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:38:12

4,6,8と数字が大きいほどカーブが強いのは分かったんだけど、
この数字が何を意味してるのか分からない・・・。
教えてエロイ人。

553 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:40:48

どうでも良すぎたので多少話題

エクセプション買ったんだがスペアレンズも買おうとしたら半年待ちって言われた
ネットだと取り寄せで１週間とかあるけどこの差はなんでありましょう

554 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 02:50:02

>>553
どこの店だ？

555 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 06:25:33

>>553
わからん。

俺も、とある通販サイトだと入荷未定だったスペアレンズが、他の通販サイトだと
即納だったことがある。

556 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 08:06:27

即納は単に在庫があるってだけだろ。

557 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 08:32:10

>>554
三重のとある店だが
詳しく聞いたら幾ら頼んでも来ないそうな

558 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 15:26:03

ダイソーの「めがねの上からのサングラス」ってやつが結構よかった
色はうすいブラウンだけど
できればレイバンのG15グリーンを薄くした色のを売りだしてほしい
それかクリアでもいい

559 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 16:41:15

貧乏リアル釣り師じゃあるまいし、、
ダサすぎだよお前。

560 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 19:24:07

>>558
KODAK PolarMax6160 G15-A

これ、まさにG15を薄くして偏光にしたもの。

561 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 19:38:38

ルディのPolar100、オフシーズンに近づいたためか入荷してきましたね。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 20:42:36

>>558
100円ショップ？

563 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 21:13:14

>>559←小物ｽﾍﾟｯｸキモｦﾀのリアル厨房（ﾌﾞﾌﾞ

564 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 21:37:30

ださいださくない言ってんだからｽﾍﾟｯｸｵﾀじゃなくてええ格好しいが正解だろ。

565 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 01:15:53

ｻﾝｸﾞﾗｽと眉毛が明らかに離れたｵｯｻﾝいたが、あれは結構ﾀﾞｻｲな

566 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 01:29:56

>549
キャブリオはサングラスとして自転車に不向きって事ですか？
今度、普通のメガネとして買おうかと・・・

567 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 07:54:19

オークリーのハーフジャケットって風の巻き込みどうですかね？
使っている人いたら教えてくださいな。
あと、ヘルメットに似合いますかね？？

568 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 09:08:01

ヘルメットに似合っても>>567に似合うかどうかはわからない

569 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 09:13:13

やっぱ大型の方が似合うって言うかカコイイよな？

570 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 10:22:45

>>567
Mフレームやレーシングジャケットには負けるけど使えるよ。
ハーフジャケット買うならXLJをオススメ。

571 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 16:24:11

ありがと。
使えるのか。そかそか、早速今から買いに行って来るよ。

572 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 19:01:43

>>567
曇りやすいから気をつけろよ。

573 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 21:31:47

曇りにくいのは何？

574 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 21:48:13

>>573
Mフレーム
レーシングジャケット

要するにはなからスポーツ用途のモデル。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 22:49:16

レーシングジャケット注文しました～。
ブラックフレーム、度付きグレーレンズのシルバーミラーにベンチレーションっす☆

576 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 22:54:29

>>575
んな暗いレンズで大丈夫か？自転車用だろ？

577 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 22:59:06

夕方までなら大丈夫っしょ。

578 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 23:01:05

スレートイリジウムかな？

579 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 23:33:34

スレートなら夜でもOKじゃん

580 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 00:30:54

>>579
こないだハーフジャケットのXLJスレートを買ったんだけど、夜でも使えるの？
まだ一回も使った事無いので、実際どの程度見えるものなのかよくわからんのだけど。

581 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 00:36:17

チタクリでギリギリだったオイラにはスレートは無理ぽ。

582 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 01:22:06

>>580
街灯とか街の光が腐るほどあって、星なんかほとんど見えないところに住んでるからグレイでも逝けた。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 03:02:48

ｵｰｸﾘｰ純正のﾚﾝｽﾞじゃなければ、BTO対象じゃない機種でﾁﾀﾆｳﾑｸﾘｱとかｽﾚｰﾄとかできるんだよね？
店はどこがｵｽｽﾒ？あといくらくらいかかる？

584 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 06:14:34

>583
質問はひとつにしような　ぼうや

585 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 06:49:26

矢田

586 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 08:05:55

別段HJが曇りやすいと思ったことは無いなぁ･･･

587 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 10:54:50

ランスが使ってるからという理由だけでオークリー買うオレはバカですか？

588 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 11:00:24

nein

589 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 11:15:40

ハーフジャケットＸＬＪはデブの装着率が恐ろしく高い。
そして似合っていない・・事実。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 11:53:22

夕方や夜、虫除けにグラスをかけたいんですが、おすすめはありますか？
透明なやつがいいですよね？

591 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 12:03:31

透明ならこれ。
http://search.sourcefeed.jp/BSIN512250103S687484S5427788

592 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 12:26:13

これは巻き込みもなさそうでいいね！

593 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 13:20:05

透明でいいのないか？ってレスあると、必ず>>591みたいなのが出てくるよな

594 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 13:51:47

ハーフジャケットXLJを買ったばかりの、小デブな漏れが来ましたよ

で、さっき掛けて外に出てみたんだが、どうも
遠近感が変わってしまうような気がする。
もともと視力がいいのでメガネって掛けた事ないし、
これまで使ってたサングラスも安物ばっかりだった
からよくわからん。

メガネのかけ始めってってこんなものなの？
じきに慣れる？

595 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 14:01:58

視力がｲｲって2.0くらい？

596 ：594：2005/08/20(土) 14:11:55

>>595
あ、1.5でし。

597 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 14:48:51

ハーフジャケットは偏光レンズですから。

598 ：594：2005/08/20(土) 15:06:35

>>597
マジですか！！！！！！！！！！！！！！！！
Σ(゜д゜)

599 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 15:51:32

>>597
違う。
偏光レンズもある、というのが正解。

600 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 17:15:28

俺のチタンは偏光だーー

601 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 18:33:39

変更レンズって自転車に使ってはダメなの？

602 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 18:34:02

>>601
いいよ。問題ない。
以下、偏光について議論しないように。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 22:22:21

ハーフジャケットXLJのフレームがポリッシュでレンズがチタニウムのヤシで
2マンは安いか？

604 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 00:43:31

>>603
ポリッシュ？
ジェットブラックにチタクリなら19000円で買えるけど。

605 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 01:40:03

>>590
OJKのはどうだろ。
フレームが小さめで普通っぽいし、値段も安い。
クリアレンズもついてる。

606 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 01:44:59

ポリッシュといえば、ポリッシュドアルミニウム＋チタニウムイリジウムの組み合わせのヤツだろ。

607 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 03:17:07

>>605
OGK？
あれってクリアでも色つきなんじゃなかったっけ？

608 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 06:02:56

40キロ以上走ると目が痛くなる俺は買ったほうがよさそうだ

609 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 10:26:54

http://www.rakuten.co.jp/exas/index.html
ここのサングラス1000円以下で異様に安いんだが、、

610 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 18:17:38

ルディーのフリーオンのレンズのクイックチェンジシステム？って、どうやって使えばいいの？
なんか簡単にレンズ外れそうな気配はあるんだけど壊れたら嫌だし、
出先で取説もなくて、困ってます…

611 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 18:31:53

八の字眉毛に合うの教えて下さい。

612 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 19:05:02

>>610
１．フレーム上部を持つ
２．レンズのテンプル側を下方向に回転させる
３．外れる

入れるのは逆

613 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 22:36:01

>>611
ハの字眉って、眉頭が一番高いの？
そんな眉ってぶっちゃけありえるの？

614 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 22:42:14

>>613
ウチの親父がそうですが。

615 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 22:43:30

>>614
馬鹿！オチを潰すなよ。

>>613が期待しているのは
「ぶっちゃけありえな～い！！」
ってレスなんだから。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 23:29:23

>>603
オクなら１．５マソでゲット可能

617 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 00:47:50

>>614 >>615
いや、見た記憶が無いから聞いてみただけだす

618 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 00:53:23

ポラール売ってない売ってないポラール

619 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 01:11:25

なるしまはルディやオークリーも安いの？

620 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 01:30:03

>>616
それ偽者

621 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 03:16:01

>>620
根拠は？
っつーか今時偽物なんてそんなにあるの？

622 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 08:18:43

いいカモだな。w

623 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 08:22:51

>>622
ﾈｯﾄ上で売られてるｵｰｸﾘｰの偽物を見せて？もちろん根拠付きで

624 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 08:25:31

>>623
釣られるなよｗ

625 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 11:14:29

ルディの度付きを落としたらレンズを抑える小さいビスが飛んでっちゃって壊れてもうた
オドビは今日から夏休みなので参ったなぁ

626 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 11:38:40

つガム

627 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 19:08:39

>>625
つRUDY

628 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 21:48:51

エクセプション買ったけど、
メット被るときフリップアップしたレンズに当たって
外れて落してレンズに傷付いちゃったよ
外れにくく出来ないもんかね、、、

629 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 21:51:26

>>628
使ってれば慣れてくると思うけど、フリップアップを上げすぎると
片方の爪が浮いて、ちょっとの力で外れる。
観察しながら上げて見れ。
その加減さえ体が覚えればフリップアップを吹っ飛ばすミスは無くなる。
俺もデフォルトのレーシングレッド落としまくったから新しいレンズ買った。

630 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 22:10:47

レーザーブラック買ったけど、ピーカン専用っぽい。

レーシングレッドもすっきりしない晴天とか薄曇りの日とかのために
予備で買って置いた方がよさそうな気がしてきた。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 22:13:26

>>630
レーザーブラックじゃなくてレーザーブロンズにすればもっと使いやすいぞ。
でもどっちにしろレーザーシリーズはピーカン用だ。
レーシングレッドは必需品だぬ。

632 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 22:17:26

マルチレーザーブルーとかマルチレーザーレッドとかは？

カタログ見ると、透過率は
レーザーシリーズが12％
マルチレーザーシリーズが18％
レーシングレッドは28％となってるね。

633 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 22:22:45

>>632
マルチレーザーもレーシングレッドみたいに夕方や日中の雨には使えないよ。

634 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 22:36:48

>>633
マルチブルーは夕方はいけるぞ！

635 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 23:09:02

レーシングレッドだと日中まぶしくない？

636 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 23:19:22

ブリコのトラマHCアクティブプラス最強
ピーカンから夕方まで使える。
ZEN～レイダー～スプリンター～エンデュアまでおまけにSKIのゴーグルまで
BRIKOばっかしっす。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 23:28:42

>>635
レーザーブラックとかに比べればまぶしいだろうけど、十分だと思うな。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 23:33:38

>>637
視線は隠せる？

639 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 07:01:48

>>638
かくせまへん

640 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 12:36:22

ttp://www.cb-asahi.co.jp/html/goochy/eye/DSCF0010.jpg
サングラスの弦はヘルメットの紐の下に差し込むのが一般的？
俺は↑のかけ方だと、つるが紐で押さえつけられて痛いから
いつも紐の上からかけるんだけど、少数派なのかな

641 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 12:50:58

好きな方でいいべさ。
なんなら、片方を下に、もう片方を上にすればよかんべ。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 12:55:18

>>640
俺はヒモの上から派

ところで、チタクリって結構話題にのぼるけど、実用的にはどうよ？
昼でも夜でも使える万能系？
それともどっちも微妙に使えない中途半端系？

643 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 13:17:21

>>642
あれはファッションレンズだぉ。

644 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 19:11:48

>>642
昼まぶしく、夜暗い。
というか、万能なレンズってないよ。
俺はルディーだが、日差しの強いときはレーザーブロンズ、
それ以外の日中～夕方、悪天候はレーシングレッド、
夜はクリア。使い分けた方が楽。

645 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 19:22:35

そんなあなたに調光レンズ。

646 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 19:26:55

>>645
調光は駄目ぽ。
１０%台から90%台をカバーできるレンズなんか存在しないし、
色調が変わらんから使いにくい。
天気で空の色って変わるでしょ、あれに対応するために
レンズの色を変えるのよ。
そこまでやる人は俺くらいだろうけど。

647 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 19:41:24

あるがな。
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_044.htm

648 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 19:44:21

>>647
紫外線調光は駄目ぽ。曇りでも色付いちまう・・・。

649 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 19:46:50

紫外線以外の調光レンズなんてあるの？

650 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 20:06:54

この時期、日向の厳しい日差しと山の中の薄暗いところ、差が大きいと思うんだが
いわゆる里山走りをしてる人はどんなレンズ使ってるの？

651 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 20:25:40

>>650
クリア

652 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 20:28:00

>>649
感光タイプもあるよ。
ただ、変化幅が狭い。その代わり変化時間が早い。

653 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 21:09:39

俺のレンズコレクション

マルチレーザーレッド（18％）
レーシングレッド（28％）
クリア（92％）

654 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 21:48:44

ヲレのレンヅコレクチオン

レーザーブロンズ（15％）
レーシングレッド（28％）
トランスペアレント(92%)

お蔵入り
イエロー（確か65%くらい）→いまいちありがたみがわからない。クリアで代用。

655 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 22:07:30

俺はチタニウムイリジウムが最高にいい。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 22:11:31

>>655
薄曇りの日の微妙な路面状況なんかは
クリアよりイエローの方が立体感が強調されて見えるように思うが。

657 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 22:19:34

レンズコレクシオン
マルチレーザーブルー（18％）
レーシングレッド（28％）
クリア（92％）

みんなだいたい同じだな。

>>653
マルチレッドってどんな感じ？

658 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 22:35:49

>>657
マルチレーザーって言葉で表現無理じゃね？
ブルーもレッドも。

店頭で見るのが一番分かりやすいよな。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 22:38:24

なんだ、数的にはルディ派＞オークリー派なのか？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 22:52:58

>俺のレンズコレクション
>ヲレのレンヅコレクチオン
>レンズコレクシオン
（゜д゜）ﾅﾆｺﾚ…

661 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 22:58:52

質問君でｽﾏｿ。この夏買ったレーザーブラック以外持ってないので、
秋以降のレンズを買うのの参考にしようと思ってます。

レーザークリアデグ（40-92%）は表示を信じると
晴天～夜まで使える優れものみたいですけど、
実際はどのくらい使えるんでしょうか？

レーシングレッドは目が疲れ易くなったりしませんか？

662 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 23:02:27

>>661
そうじゃなくて、グラデーションのグレー。
上が濃くて下がほぼクリア。いまいち。
レーシングレッドは慣れが必要。最初はやっぱり疲れる。

663 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 23:08:17

太陽に向かって走る時はレーザー。
それ以外はRR。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 23:09:35

>>662
いえそこは分かってるんです。
ただ晴天時に上だけ見て夜は下を見るなんて使い方が
遠近両用レンズじゃあるまいし、実際に出来るのかって
いうのが訊ねたかったんです。

665 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 23:15:04

違うだろ。
光量変化の少ない路面はクリアでみて、変化の大きい空や景色をある程度減光させて汎用性をもたせただけ。
上でみるとかそんな池沼みたいな使い方はしないｗ

666 ：661：2005/08/23(火) 23:21:40

>>665
あのレンズってそういう風な意味のものだったんですか、
ずっと663で書いたようなもんだと思ってましたw
とりあえずイマイチっぽいですね。

667 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 23:23:10

失礼
Ｘ663→Ｏ664でした。

668 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 23:42:32

>>658
外側は色が変化するけど、内側からだとしないよ。
どんなベースカラーなのかなとおもっただけ。
ブルーは赤紫っぽい。

669 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 01:54:01

>>644
マジ？
ぶっちゃけ使えない？

670 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 02:39:53

まぁ、使える使えないは本人次第だろ。

ただ、このスレで使えねーって言ってる香具師は
実際に使用してのコメントとは思えんがな…
過去スレにおいても肯定派は結構使えるとレスしてる香具師が多いし。

671 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 02:42:11

そ～するとみんな替えレンズをジャージのポケットとかに忍ばせてるのか？

で、帰りが遅くなったり、天候が急変したら付け替えてるわけ？

672 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 02:50:37

レーザーブラックですら、都心の明るい道なら夕方かなり暗くなってもなんとか走れないことはないよ。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 02:50:51

>>671
別に天候が急変したくらいじゃ付け替えないだろ・・・

674 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 02:59:37

じゃあスペアは持って行かないの？

675 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 03:33:05

持ってｲｶﾈ
首都圏だから夜でもｸﾞﾚｰで突っ走る

676 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 06:45:33

夕方バイトに行って夜帰るときとか、早朝出かけて日中も走るとき。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 11:10:02

>>669
曇りや夕方なら使える。街中なら夜でもOK。
でも、効果が高いとは思わなかったな。
自分が、グレー系よりブラウン系のが好きなせいもあるけど、
すぐ別のレンズに浮気しますた。

678 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 16:18:56

今日眼鏡屋行ってﾀﾞｰﾄﾎﾞｰﾄﾞのﾁﾀｸﾘ試着して見たけど、あまり眩しさ軽減できないっぽいなぁ

679 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 17:26:57

チタクリは薄いグレーベースだが、視界はグレーというよりうっすらブラウンだけど？？

680 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 17:50:53

いよいよ明日だ。
今年は買うぜ！

681 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 18:37:25

横浜店・藤沢店のチラシでは載ってないお。
今年はやらんのかな。

682 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 18:51:53

オークリーならクリアとVR28とブラックイリジウムしか使わんなぁ・・・。
タイタニウムクリアとアイスも持ってるけど、この2つは自転車にはダメポ。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 19:07:08

>>681
ttp://www.tokyu-hands.co.jp/messe2005.htm

684 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 19:09:01

>>674
通勤で使ってるが、朝はレーシングレッドかレーザーブロンズ、帰りはクリアに交換してる。
真夏の日の長い時なら帰りはレーシングレッド。

685 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 19:24:23

>>683
チラシにはサングラス載ってないお。

686 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 19:32:58

店舗により取り扱いが異なる場合がございます。

と書いてるからもしかしたらもしかするかも。

687 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 20:36:21

>>680 >>681
何の話？

688 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 21:02:15

>>687
誰にも言うなよ。
競争率が高くなるから。

>>683参照

689 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 21:11:34

>>688
なるほど
ｵｸﾘｰかﾙﾃﾞｨなら飛びつくけどなぁ・・・

690 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 21:17:41

ぇ？定価1万ｵｰﾊﾞｰが1k未満？

691 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 21:54:50

23区内でシマノのアイウェア試着できる店あったら
教えてくださいm(_ _ )m

692 ：↑：2005/08/24(水) 22:07:43

ないね

693 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 22:09:22

>>690
定価5k円位のが中心だよ。
そこに8kとか10kオーバーの不人気商品がちょびっと混ざってる感じ。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 22:11:20

逝く価値ねぇ～か

695 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 01:21:17

>>691
23区に一番近いのは朝霞駅前のカネコかな。
ここは値引きも結構いいよ。

http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top/sunglass_dealer.html

696 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 04:51:04

ｽﾜﾝｽﾞって街や日常生活にはあまり適さぬ？

697 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 11:04:35

>>696
スポーツ用と割切れ。

698 ：分かる人だけ：2005/08/25(木) 11:53:50

池袋より愛を込めて

ウルフ系はない。全てファッション用のアソートのみ。
来る価値無いわ、他行きなさい。去年は所用で寄った
横浜に何日かたった後だのにこっそりあったが。さて。

699 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 13:11:28

こんな天気じゃなかったら何件かハシゴすんだけどなー。
めんどくせーなー。

700 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 14:44:41

>何件かハシゴ
ﾊﾝｽﾞをって事？

701 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 15:01:00

新宿、渋谷、無理して横浜くらいなら移動できるんだけど、台風来てるしな。

702 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 19:58:36

北千住ハンズも、ファッション系ばっかり
目とレンズの隙間があきすぎて、風が入り過ぎる。自転車用には「？」
全体にサイズ大きめ。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 20:10:17

今年はスポーツ系は無いのか。
去年出遅れた事が今悔やまれる...orz

704 ：691：2005/08/25(木) 21:28:02

>>692,695
レストンクス！やはりそうですか。。

今uvex airwing使ってるんだけど塗装が弱いところ以外は
値段も手頃でデザインも気に入ってます。

705 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 00:43:26

オークリーとブリコのｈｐありますか？

706 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 01:41:35

>>705
ありますよ

707 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 05:11:36

今なんか恐ろしいモノを見た希ガス・・・

708 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 11:15:27

TALEXの偏光レンズとかあるけど、
あれってOAKLEYやRUDYにTALEXのレンズを入れるって事？値段はどれくらい上がるの？

709 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 11:26:26

>>708
フルフレームのボディでないと入れれないよ。
Mフレやキティウムのように爪で引っかかってるだけのレンズは作れない。
硬度が高くスポーツ用としてはもろい。
バイクで80km位で走行していて飛んできた石によって割れたってな話もある。
その代わり歪みは下手なガラスレンズよりもはるかに少ないから車の運転などや、
静的な使い方(釣りなど）などには偏光レンズとしては多分最高だと思う。
但し、偏光の度合いは濃いレンズの方が良い。
色が薄いタレックスはフロントガラスの反射を結構通してしまう。
色が薄くて偏光を探している場合はOAKLEYのVR28偏光の方が良いかもしれない。

んで、スポーツ用としてはタレックスよりはゆがみはあるが、
人間の目では差は感じられないし、
38口径の直撃にも耐えるってな話のポラール100レンズの方が良い。
グレー(若干緑みが掛かった見え方するが）しかないのが難点なんだがね。

710 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 11:30:26

>>708
かかる費用は、サングラス＋レンズ代。
つまり、レンズが1セット余る。

711 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 13:09:06

サングラス選びしたいんですけど
山手線圏内でいい店ありませんかね？

712 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 13:12:49

>>711
御徒町のオードビー
http://www.eaudevie.co.jp/

713 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 13:14:04

>>709 >>710
詳しくｻﾝｸｽ

714 ：711：2005/08/26(金) 13:20:42

>>712
THX
でも敷居が高そうだな・・・

715 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 13:40:49

チタニウムクリア使えないって意見多いけど俺は気に入ってるよ。
眩しさは個人差あるからね、俺はあまり濃い色必要ないから十分。
それより夜でもしっかり見えるのが心強い。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 14:12:23

エクセプション買ってきた。
試しにコンビニまで走っただけですが
球面レンズが気になって・・・
その他は気に入った！

717 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 14:23:10

チタクリってBTOじゃないと買えないんだよな。
スペアレンズじゃ売ってないの。
ダメだって言う奴が本当に使ってるのか疑問に思う。

つって俺も使ったこと無いんだけど、ショップで聞いた限りじゃ評判良いらしいからね。

718 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 14:31:15

>>717
ハーフジャケットがオークリーの全ては無かろう

719 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 16:36:52

チタクリ使ってたけど、昼は眩しいし夜は暗い。
夜の街中なら使えるけど、多摩サイみたいな暗闇は無理。
どのくらいの暗さを想像するかで　使える／使えない　と意見が割れるんだろうな。

日中使う1本と、夜用のクリアと2本使い分けるのが一番良いかなぁ。
イエローも夜に良いと聞くけど、使った事無いから分かんね。

720 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 16:51:17

>>719
夜はライト使わないの？

721 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 17:10:54

本気スポーツサングラスの場合はレンズだけ換えるってパターンでしょ。
こだわるなら換えのレンズも持っていくとか（そんな面倒しないけど）
一本で夜も走るのなら昼間もクリヤー系にするとか、頭使うしかないね。
多摩サイなんて眩しくてもう無理ご免なさいってほどでもないし。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 17:22:01

>714
気にせず行ってみな
好みや用途を明確にしておくとより良いアドバイスしてもらえるよ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 17:22:20

暗いところで使えるかどうかよりも眩しさの方が個人差大きいような気がす。

724 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 17:22:40

>>720
透過率50%ちょいのサングラス掛けてると、
3WやそこらのLEDライト付けても見えんよ。
無灯火や歩行者もいるのに。

725 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 17:24:05

俺は裸眼でも街灯の無いサイクリングロードは無理。

726 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 17:50:56

>>724
>透過率50%ちょいのサングラス掛けてると、

というか50%のサングラスかけて夜走っても問題なしだと思ってる時点で・・・
まぶしさの個人差以前の問題。

727 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 18:16:41

台風一過。
今日はレーザーブロンズが大活躍。
それにしてもブラブラポタリング派の自分には長距離後のＦ棚～Ｎ毛山の水道道は効く。
途中で食べたかき氷の水分全部出たｗ

728 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 20:06:35

>>724
いや、それはおかしい

729 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/26(金) 23:09:45

先日フラットロード買ってサイクリングを買ったばっかりで
裸眼で走ってるとごみやかぜがつらいのでサングラスを買おうと思うんですが
数千～万円といろいろあるので最初はどのくらいのサングラスを買えばいいですか？

730 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 00:00:13

マジレスするとユニクロ

731 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 01:11:04

同じ透過率50%でもレンズの色によって夜の見え方ずいぶん違うよね。
俺はVR50だと暗いけどチタクリだと平気だ。

732 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 01:44:59

>>729
予算と好みで適当に（というと語弊はあるが）選んでOK。
さすがに100均のやつとかは紫外線カット率が怪しいのでやめたほうがいいが。

733 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 04:03:46

100均も少なくともダイソーのはちゃんとカットしてるよ。測定装置で調べたサイトがある。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 04:51:44

でもレンズの歪みとかはやばそう

735 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 05:16:34

やっぱレーバンだろ？
レーパンと間違うなよ！
えらいことになるぞ！
頭にレーパン被ったらうんこ臭くて乗ってられんからな！

736 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 07:30:03

>>733
そのサイトきぼん

737 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 13:53:40

>>731
可視光線が満遍なくカットされてるわけじゃないからな。
視認性に影響する波長がどれくらい残っているかで大きな差が出る。
なん％カットだから夜は使えないと単純に言える物ではないのだよ。

738 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 21:13:05

お前はプリズムかよ。。
もう必死すぎで痛々しいぐらい。

739 ：↑：2005/08/27(土) 21:31:40

無知が必死です
意味わかんないんだろうなｗ

740 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 21:53:58

下の方は少し隙間開いてるのが正常だよね？

741 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 21:55:19

プリズム・アイ

742 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 21:57:10

人間の目ってのは波長によって敏感な部分と鈍感な部分がある。
レンズの色によってはコントラストが良くなり視認性が高まるなんて話はそれを利用した物。

743 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 22:19:14

眼鏡をかけたまま掛けることができ、それでいて花粉も防げてカッコイイ
という夢のようなサングラスはありますか?

744 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 23:11:04

>>743
メガネをかけたまま、というかEXCEPTIONでも使っとけ。

オーバーグラスは重いでかい、曇る、と最悪だ。

745 ：558：2005/08/28(日) 00:40:55

昨日ダイソーの別店舗行ったら薄いグリーンありやがったｗ
つうかこの店舗は全色揃ってた
夕暮れ時や夜間でも使えそうなので他には薄いイエロー、薄いブルー、薄いオレンジとかあった
ちなみに俺の頭は最近やけに薄くなってきた・・・orz

746 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:09:48

流石にダイソーのは買う気になれないなぁ。

747 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:10:26

オークリーのメガネ買おうかと思ったけど、あのテンプルのゴム部分、
髪の毛引っ張ってだめだ。
とくにムース塗ってると。
プラ製もないしなぁ。

748 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:13:21

>>747
つBLENDER

749 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:19:02

ｵｰﾄﾞﾋﾞｰとか金栄で、今持ってるｵｰｸﾘｰに好きなﾚﾝｽﾞ入れられるんだよね？Mとかハーフ以外でも。
それってｵｰｸﾘｰ純正？それともｼｮｯﾌﾟｵﾘｼﾞﾅﾙで、ﾗｲﾝｱｯﾌﾟも独自の物？

750 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:19:51

BLENDERのテンプルゴムって、ほかのつけれる？
STRAIGHT LINE 4.0かO2にしようと思うんだけど。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:21:37

つーか、替えれんのやな。

752 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:22:01

>>749
オークリーとは無関係のレンズ。つまりショップオリジナル。
カラーも染色。（練りこみではない）

>>750
アレはテンプルのオー股ーの顔側にう伸びたに産むが埋め込まれているから無理。
つーかイヤーソック抜けばいいじゃん。髪の毛引っ張るくらい長いなら見えんぞ。

753 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:28:43

抜いたあとのワイヤー状のテンプルって細すぎない？
あと、ゴムがなかったらずれるかなっと思ったけど、普通のメガネみたいに
耳の後ろに引っかかるように曲げれるよね？　ゴムとったあとは。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:29:57

>>753
まぁ曲げようと思えば曲がるけど・・・。
せっかくのストレートテンプルの軽い賭け心地が・・・

755 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:30:38

ちなみにチタン系以外のオプサルミックは重いからお勧めしない。

756 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 08:33:21

だよねぇ。
それか、Unobtanium（っていうだね、これ）を普通のメガネの、もっと
さらっとしたゴムを、ちょっと加工して（閉じてる先っぽを切って貫通させるとか）
してつけられないか、メガネ屋で相談してみます。
ありがとうでした。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 09:30:07

>>752
ｻﾝｸｽ
ところで染めるのと練り込みではどう違うの？

758 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/28(日) 16:56:58

味。

759 ：名無し：2005/08/29(月) 09:25:50

Ｍフレーム通販で購入検討してます。
ヤフオクなどで、日本正規品店の30%OFF～40%OFFで販売してるのを
多々目にしますが、
あれは単なる並行輸入品なのでしょうか？？
あるいは中にはニセ○ノも含まれるのでしょうか？？
ある程度的を絞ってますが、その出品者は数千件の過去の取引があって
特に偽者騒動はないようですが・・・
ご存知の方いましたら教えてください。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 11:12:26

>>759
平行品だったり海外オクで安く入手した物だったり色々。

761 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 11:14:33

平行物は修理受け付けてもらえないぞ

762 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 11:42:55

>>760
海外オクで安く入手するって転売屋ってこと？

763 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 13:54:01

オークリーの平行物と正規品を見分ける手段は代理店も持っていない。
シリアルの管理してないからな。
ギャランティカードも発行してないし。

販売店経由で修理依頼すれば事実上正規品と同じ扱い。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 15:18:39

エロゲーで女がMTBに乗ってるｃｇでかけてるアイウェアがルディのエクセプションだったんで
なんか笑っちまった。

765 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 15:44:57

はいはい、つよきすね

766 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 01:57:29

そうだけど、何で平日真っ昼間にあげたわけでもないのにたった30分後で
タイトルわかってるやつの書き込みがあるんだよ。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 04:18:48

AXLEYのNEBってどうすかね？使ってる人いますか

768 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 08:31:44

>>766
それが2chｸｵﾘﾃｨ

769 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 13:23:34

自転車未経験者なんだが、サングラスはどんなタイプのがいいの？
視界とか風の巻き込みとか曇りとか、普通に使う場合より色々考えなきゃいけないよな？
ちなみに今はデザインがカコイイモンスタードッグしか持ってない。

770 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 14:36:36

>>769
ここでヘタに情報仕入れて混乱するより、信頼できるショップ行って相談した方が良いと思うよ
そのとき「自転車用」だとちゃんと伝えることを忘れずに
どのモデルを選ぶかだけでなく「自転車用」のフィッティングも大事だからね
（例えば、レンズの位置を上寄りにするとか...）

出費を抑えようと安売りのネット販売等に手を出すのは、自分で完璧にフィッティング出来る自信が無い限りお勧めしない

771 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 14:58:06

>>769
オークリーで自転車用と言ったら、レーシングジャケットとMフレーム。
モンスタードッグとモンスタードグルは、風の巻き込みは無いけど曇りやすい。
ベンチレーション加工で対策を取れるが、やはり機能面でレーシングジャケットに劣る。
Xメタル系は重さがネック。レンズの小さいペニーやジュリエットは巻き込みも気になる。
機能だけならこういう傾向だけど、見た目の好みで選んで構わないと思うよ。

772 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 15:05:19

ハーフジャケットも自転車向きだと思うけど

773 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 15:06:25

何か言葉足らずだったので追記。
どのモデルも、ある程度の風除けと日避けには使える。
もちろん専用品といえるようなモデルのほうが機能は優秀だけど、
見た目が気に入るかどうかもあるし、タウンユースなど他の場面で
使いたいこともあるだろうから、気に入ったモデルを選ぶのが良いと思う。
モンスタードッグが気に入っているならそれを使って、
曇りに不満があるなら、ベンチレーション加工するもあり。

774 ：769：2005/08/30(火) 15:28:21

ｵﾏｲﾗ詳しくｻﾝｸｽ

775 ：770：2005/08/30(火) 16:01:57

↑でも少し書いたが、自転車(特にロード)ではかなり前傾姿勢になるよね
つまり、日常より「上目使い」で前方を見ることになる
普通のフィッティングだとフレームの上部が視界に入るので、レンズ位置を(顔に対して)少し上方向にずらす(ようにノーズで調整する)とちょうど良い

だがこのフィッティングだと、乗車時以外の場面では(レンズ位置が上過ぎて)あまりカッコよくない
自転車専用に使うのなら問題は無いが、タウンユースと兼用するならその辺りも考慮した方が良いと思うよ
(個人的には「使い分け」を勧めるが。。。。)

776 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 20:13:26

>オークリーで自転車用と言ったら、レーシングジャケットとMフレーム。
決め付けかよｗ　

777 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 21:03:28

777

778 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 22:05:12

俺の一物は常に前傾姿勢。

779 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 23:56:13

EDなのか？
　お気の毒に…。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 20:12:21

Mﾌﾚでもなんか歪むなーと感じてたがなんとなく原因がわかった
視野が少し広くなるせいで迫力が無くなるんだ
それを歪みだと思ってたんだ

馬とかもこんな見え方で走ってんだろうな('A`)

781 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 20:18:57

オークレーのTHUMPがどうしても欲しかったが、今日試着させてもらって
諦めがついた。俺の鼻にはアーチが圧迫しすぎ。
はなの低いやつらがチョト羨ましいとい思った。

782 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 20:39:10

＞７８１
ノーズパット薄型をお使い下さい。

783 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 21:45:12

>>780
意味不明

784 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 22:02:45

>>783
かければわかるさ

785 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 22:15:24

物持ちが良いほうで未だにマンボー時代のMを使ってます。
某メガネ屋で現行のMフレ用でも互換してると聞いたので換えレンズを購入しました。

取り付けて装着してみました。
レンズが顔に対し斜め目を向きます・・・欝
通常は顔に対し少し手前に向いていると思います。

現行のMフレを装着させていただいたりして試してみましたが、
例えばパーセプションを少しだけ上むけて装着しているような格好になります。
旧型Mフレは現行のMフレには爪の部分は互換しているようですが、
角度などが互換していない可能性があります。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 23:57:16

夜用にクリアの香具師が欲しいんだけど何がオススメ？

787 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 00:20:15

何でも(･∀･)ｲｲ!!と思うよ

788 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 00:24:16

俺も欲しいと思う
お勧め教えれ

789 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 00:44:00

オードビーのoz2ってただのトラマ？誰か試したこと有る人いらっしゃいません？

790 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 00:52:21

レーシングジャケットきた～！

791 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 06:23:16

Rudyのレーシングレッドは夕焼けの中走ってるみたいで。
焦って来る＆なんか寂しくなってくる

792 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 06:59:54

>>786
KETYUM

>>788
KETYUM

793 ：清洲 ◆kiyo/RZtcc ：2005/09/01(木) 07:26:11

>>789
zeroRHのゴタにOZ2を入れている俺様が来ましたよ

794 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 08:19:11

>>791
慣れだとおもうけど、わからんでもない。
マルチレーザーで曇りとか走るとかなり暗くなる。
太陽出てないとつらいかな。

795 ：789：2005/09/01(木) 11:39:19

>>793
使った感じを詳しくお願いします。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 12:10:40

>>792
何それ

797 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 13:33:03

OGKの香具師、機能とかデザインとか評価どうよ？

798 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 14:05:45

>>797
binato使いでつ
練習用に買ったんだけど、レーシングジャケットよりよっぽど俺には合うorz
んで、最近はもっぱらこればっか
残念なのは、レンズ内側の反射が夕方～夜ちょっと気になるかな
デザインは、まぁこんなもんかなってとこで
値段考えたら一つ買っても後悔しないと思うよ

799 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 14:33:59

でつ

800 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 14:41:05

OGKのシリーズってカーブは6？8？

801 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 14:43:19

>>798
俺も持ってる。
換えレンズ、イエローの出番がほとんど無い。
クリヤーは少しグラデーション？みたくなってるけど
だいぶ暗くなっても使えるから便利。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 17:06:33

グラデーションって事は、多少可視光線カットするの？
人口の光が全くないような所じゃない限り無問題？

803 ：清洲 ◆kiyo/RZtcc ：2005/09/01(木) 18:05:32

>>789
オークリーのPERSIMMONと比べてコントラストがはっきりするので明るく感じます。
（実際にはPERSIMMONのほうが透過率が高いみたいです）
つい最近ゴタをかけてツーリングに行きましたが、
明け方位の明るさでも、やや曇った昼間でも、電灯のあるトンネル内でも
はっきりと物を認識することができました。

雲ひとつない快晴のときに
日光をさえぎるような物がない道を走っているときは流石に目が痛くなりましたが･･･

こんなもんで少しはわかっていただけました？

804 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 19:44:27

rudyのフリーオンを購入しようと思うんですが、一番汎用性のあるレンズは
どれになるんでしょうか？まず最初に持っておいた方がいいレンズを
お教えください。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 19:58:36

>>804
レーシングレッド

806 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 20:01:19

チタニウムクリアとかスレートはOTBじゃないとゲッツできないんだよね？

807 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 20:01:58

ごめん、言い直す。
OPDでOTBじゃないと駄目なんだよね？

808 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 20:06:44

>>806
モデルに世ルポhttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1125217633/120

809 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 20:54:09

度付きなんだけど１日かけただけで頭くらくらするのは慣れますか？

810 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 20:55:05

BTOだよ

811 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 21:08:33

>>806
YES.
スレートは今無かったかも。

812 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 21:24:31

>>809
３０分もスリャなれる

813 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 21:47:49

>>802
言われなきゃ気が付かないくらいだよ。
夜も普通に使ってます。

814 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 22:57:07

>>811
ｻﾝｸｽ
以前ヤフオクでチタクリのレンズのみを売ってたの見たけど、都合良く無いだろうし、OPDで定価で買うか・・・

815 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 22:58:27

>>805
ありがとうございます。
とりあえずレーシングレッド買ってみます。

816 ：789：2005/09/01(木) 23:17:48

>>803
ありがとうございます。
秋～春の朝夕に使おうと思ってたので、丁度よさそうです。

817 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 00:40:03

>>815
夏はそろそろ終わりだからレーザーは要らないとおもうよ。
レーシングレッドで春までいけるとおもう

818 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 14:24:52

>>790 ワラタ。

819 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 18:08:25

BBB衝動買い。安いからどうかと思ったが、結構いける。さすがはクイックステップが使っているだけのことはある。かなり気に入った。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 19:34:39

アディダスユーザーに聞きたいのだが、
ダブルスナップノーズブリッジだけ交換（購入）できる？

821 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 11:46:54

都内でBRIKO扱っているお店ご存知でしたら教えてください。
試着したいんです。

822 ：↑：2005/09/03(土) 12:35:11

ビクトリア

823 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 12:36:48

スキーの時と同じ物を使ってるけど、無問題。スキーはグラサンよりもゴーグルが主体になるがな。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 12:44:29

＞８２３
素人がレスすると書きそうな見本だな。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 12:51:35

素人ですよ

826 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 13:04:33

街乗りでは、車の中の人が見える偏光の方がいい？

827 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 14:32:19

>>826
いえ

828 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 15:35:35

>>823
本当ですか？今からビクトリア行ってきます！！

829 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 16:33:05

>>827
なじぇ？

830 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 16:33:53

>>829
高いから

831 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 16:57:22

そういう問題ぢゃないんだYO

832 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/03(土) 19:21:36

>>829
中の人の反応に悲しくなるから

833 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 19:14:06

ルディ、エキノクスSXの、換えレンズを購入したのでインプレッションを。
レーザーブルー、日差しの強い夏場用なので晴れ間では最高。コントラストもはっきりする。
イエロー、夕刻、曇り用。皆さんのインプレッション通り、イエローは色情報を白黒に近い状態にするため
　　　　　　着用すると、色は分かりにくくなるが、明度が上がり、実際より明るく感じる。晴れ間ではやはり眩しい。
レーザーコッパー、日差しの強い夏場用で気分転換で購入してみました。レーザーブルーとほぼ同じですが
　　　　　　　　　　　　車のテールランプなど、光ってるものが二重に見える。レーザーブルーではこの症状は
　　　　　　　　　　　　ないが、レーザーコッパーでは何故か発症する。これはいただけない。渋滞の車列を見ると
　　　　　　　　　　　　乱視になったようで気分が悪い。

参考にしてください。ちなみにフレームはシルバーベルベット。レーザーコッパーと合うのできにいってるんですがねえ。
因みにオークリーに比べると若干レンズの歪みを感じるが、かけ比べないと分からないでしょう。　　　　　　　　　　　　

834 ：ななぱぱ：2005/09/04(日) 19:35:09

態度の悪い自転車は多いが、都内で中でも最低な自転車屋見っけ！その名も練馬桜台にあるラバネロ（高村製作所）

835 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 19:45:51

具体的に何が最低なのか示せ

836 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 19:52:11

>>833
イエローって夜でも役に立つ？
>>834
スレ違い

837 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 20:15:39

誰かオークリーのスプライス使ってる人居ますか？
先週買って使ってみたのですが自転車には向いてないのかな？
したを向くとずれてしまって使いにくい気がするのですが・・・

838 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 20:29:20

>>837
向いているとはいえないな。特にベンチレーションがない。
ただ、ズレるのはフィッティングの追い込み不足。
めがね君ならお手のものだが、君はおそらく普段なにもかけていないね？
買ったところでフィッティングしてもらってください。

839 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 20:35:15

結局一番イイのはMﾌﾚｰﾑ・ﾍﾞﾝﾁﾚｰｼｮﾝ？

840 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 20:39:04

>>839
Mフレならベンチレーションいらんと思うけど、
雨の日や冬ならあると違う。

841 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 20:50:18

ﾍﾞﾝﾁﾚｰｼｮﾝって曇り対策には絶大？

842 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 20:56:02

>>841
絶大

843 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 21:24:20

おｋ
Mならベンチレンズでも値段同じだし、ベンチにすっべ

844 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 21:44:34

自転車乗っててレンズ曇るか？

845 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 21:50:18

http://www.kineidou.co.jp/oakley/mframecomplate/mpola/mpola.htm
で、Mのベンチ付の偏光レンズを作ってもらおうと思ってるんですが、
作った人いますか？
どんな感じでしょう？

846 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 22:16:56

>>843
Ｍフレームなら歩いてるくらいのスピードでも曇んないよ。
ベンチレーションはゴルフとか用だろ。
俺はあの通気孔から漏れてくる紫外線の方が心配だ。

847 ：833：2005/09/04(日) 22:28:30

>>836
イエローレンズでも、夕刻まででしょうね。コントラストがはっきりするのは確か
なんですが、ある程度の暗さになればスピード落として裸眼で行くのがベストでしょう。
夕方は虫がわいてるので目を保護したいですが、そうなればクリアを手に入れるのが
ベストでは？
>>837
スプライスも使ってますが僕の場合は気に入って使ってます。ずれる事もあまりない
ですよ。ただ、837も言ってるようにフィッティングを追い込む場合、オークリーは追い込める
幅が少ないですね。気になるのならルディも試してみては？フィットしますよ。

848 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 22:30:01

シマノの実物見たら、結構カッコ良かった。
花王かとおもったけど、サングラスコレクターになってしまうので、
我慢しました。

849 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 22:36:50

>>846
ルディも隙間が空いてたりするけど、ああいうのって光線が入ってきて影響あるの？

850 ：833：2005/09/04(日) 22:44:29

>>849
いや、全く気にならないですよ。エキノクスSXをスキーで使った事もありますが
ベンチレーションが効いてるのか曇っても風が抜けるとすぐに取れるし。

851 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 22:56:45

>>844
雨の日と冬は曇るぞ。

852 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 22:58:19

>>849
サンクス
やっぱ次はベンチだな

853 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 09:39:14

いろいろ調べるとビナートとゆうのが値段もお手ごろで初心者の私にもちょうどいいかと思ったんですが
使ってる方いらっしゃったら感想お願いします。

854 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 14:22:36

恰好を除けば一眼タイプの方がいいよな？

855 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 16:55:40

Oakleyのriddle使ってる人いる？
インプレ希望！

856 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 19:57:59

>>855
試着だけやったので軽くインプレ。
ゴムがないのですべる。
スポーツには使いにくい。
ノーズボムは、日本人でも削らないと合わないくらい。
形が好きならタウンユースでどうぞ。

857 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 20:03:25

春夏秋はﾁｬﾘとランニングに
冬はスキーに
山本光学のｶﾞﾙ使ってる。
ダークオレンジっぽいヤツだから、快晴の雪上でもまぶしくないし
曇天時、雪の起伏もけっこう良く見える。
ﾁｬﾘ時は、隙間からたまに虫が入ってくるかな。

最近使いすぎか、目頭のあたりにひびが入り始めました。

858 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 20:15:56

>>856
合うか合わないかは個人差だろ。
おまいが素でで合うサングラスは何がある？

859 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 20:19:08

>>845
今使っているところだが、ロードでは偏光のメリットまるでなし。
心拍計（ポラール）の液晶は、モアレで見え辛くなった。
あと、マンホールの蓋やアスファルトの黒っぽい所が浮いて見えて気味悪くなったよ。

860 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 20:35:34

俺の場合、民家の屋根とかビルのガラスやタイルなんかがチラチラするのが
気持ち悪くて偏光をやめた。
特に最悪なのは瓦屋根。

861 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 20:36:47

>>858
OAKLEYならだいたいどれでも。
JULIETのノーズボム（大）とVALVEあたりがジャストか。
RIDDLEは、鼻が低いと自負している友人にも掛けさせたが問題なし。

862 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 20:56:00

俺がジュリエットかけた姿なんか誰にも見せられないお！

863 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 21:07:19

>>858
ノーズボム削らないと、ってことは鼻がでかい、高い香具師はマスマスやばい？
>>862
モンドクならイケメンになるぜ

864 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 21:13:17

>>863
高い人は削らないとダメだろうね。
今までのどのアジアンフィットよりもノーズ部が高く作られてる。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 21:22:41

しょうゆ顔？
オレそれだからサングラスとかおわらいになる。

866 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 21:59:17

>>864
リドルってアジアンフィットじゃないのに、他のアジアンフィットより高いの？それﾔﾊﾞｸね？
>>865
どんな顔？

867 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 22:34:09

>>866
Riddleもアジアンあるよ

868 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 17:07:37

RIDDLEのアジアンは今までで一番アジアンらしいね。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 17:42:44

アジアンって6カーブなんだっけ？

870 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 20:30:34

アジアン＝大きいノーズボム。
HATCHETなど、6カーブになってノーズボムが大きい物もある。

871 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 20:49:23

アジアンの方がフィットする、と言うかアジアンじゃないとフィットしない香具師ってどれくらい？

872 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 21:21:33

日本人の鼻の低さをなめるな。

873 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 22:03:04

>>866
サンプラザ中野

874 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 00:08:36

ヘッドライトがテラウザイんだけど、眩しさを和らげるには単純に透過率が低い香具師？
効果的な色とかある？

875 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 07:14:47

>>874
bui勝っとけ

876 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 08:19:02

>>874
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124293705/l50
ヘッドライトが眩しいのはここの変人たちによると、目の異常らしいぞ。w
試しに眩しいと言ってみな。

877 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 19:49:17

一枚レンズと2枚に分かれたレンズとではやっぱり前者の方が見やすい？

878 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 19:57:18

>>877
見やすいのは一枚物。
でも、偏光を考える場合は2枚の方が良い場合もある。
顔のでかい香具師とかね。

879 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 19:59:01

透過率20%くらいのグレイとクリアがあれば大体は無問題？

880 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:02:07

>>879
人それぞれ
俺はグレーよりもブラウン、ブラウンよりもピンク系があればいい。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:04:52

>>879
人それぞれなんでアドバイスは難しいが、
20%のグレーは結構暗いよ。
同じ20%でもブラウン系のが明るく感じる。
グレー系ならスレートイリジウムくらいが欲しいかも。

882 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:14:29

>>880
スレートは23%、グレイは18%だけど、この5%の差ってでかいのかな？
個人的にライトグレイってのが欲しいが、BTO以外無いんだ世なぁ

883 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:23:15

>>882
でかい

884 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:29:48

スレート使っているけれど、真夏のドピーカン以外で
ほぼオールマイティに使える。

885 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:32:48

ピー慣用
晴天～曇天（昼間雨天）用
夜用

この３つがあると最高だぬ

886 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:46:09

ピー慣用　ブラックイリジウム
晴天～曇天用　スレートイリジウム
夜、雨用　普通のメガネ
でつ

887 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:53:52

>>883
そうか、㌧
VR28は某眼鏡屋さんでオールマイティーって事で高評価だったけど、どうよ？

888 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:54:29

ピー間用　レーザーブロンズ
晴天～曇天雨天用　レーシングレッド
夜　トランスペアレント
雨　トランスペアレント

889 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:55:24

>>887
そうだと思う。
VR28はルディで言うところの、レーシングレッド。
ただ、やっぱりあんまり日差しが強い日だとまぶしい。
そんかわり夕方まで使える。今なら5時までだな。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 20:58:55

>>889
㌧㌧
今度試着してみゆ

891 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 21:23:20

名古屋でRudyの試着できるとこでお勧めはありますか？

892 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 21:38:30

>>891
ルディジャパンのHPから取扱店を探して適当に言って試着せよ。

893 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 12:15:48

俺用メモ
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_046.htm
http://www.kineidou.co.jp/oakley/rxdotuki/lenssyousai/lenssyousai.htm

894 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 13:53:32

VR28がｲｲってﾚﾎﾟ＆ﾚｽあるけど、G30ってどう違うの？

895 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 15:15:45

G30はゴルフ用ってことになってるが、
VR28と使い勝手に大きな違いは無いと思われ

896 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 16:05:58

ＯＧＫのＡＧ-01の購入を考えてるんですが眩しい時用のミラーブルーとグレーではどちらのほうが見やすいんでしょうか？
ミラーブルーだと青の光をカットして黄色っぽく見え、グレーだと全体的に暗くなるって感じでしょうか？

897 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 16:21:26

>>895
ｻﾝｸｽ
どっちとも夜に使うには暗いかな？
>>896
俺はｸﾘｱを考えてるんだけど、色が少し付いてるってのが気になって手が出ない・・・

898 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 17:32:17

>>897
VR28もG30も、夜間にはちょっと辛いかも。
夜は素直にクリアを推奨。

899 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 18:38:02

無いのは分かってて書き込むんだが、
クリアレンズで99%以上の偏光のレンズってのが欲しい。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 18:51:55

>>898
うむ。
オークリーのHJかMの交換可能モデルをどばっと買ってしまうか、OGKとか安いので我慢するか考え中
OGKのクリアは若干色が付いてるって書いてあったけど、透過率どれくらいなんだろ？
>>899
同意同意

901 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 18:55:44

>>899
それはマジで欲しいな。
偏光が一番欲しいのは夜の雨の時の車の運転だしな。
次に欲しいのは昼間の雨の時の車の運転。
昼間の晴天時と夜の晴天時はそんなに必要を感じない。

902 ：へだま ◆7JLFh7E/wI ：2005/09/08(木) 18:57:34

プロMだが、なんだかんだでレンズが5枚ある
とっかえひっかえできてそれなりに便利だ。

が、

レンズだけで安いサングラス買えるくらいの値段だ
というような都合の悪いことは、普段は忘れている。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 19:17:14

ピーカン用にブラックは持ってたので、もう１本ピーカン以外用として
スレート買おうと思ってオードビーに行ったら店員にG30勧められた。
実際に試用してみたら、スレートはただ単にグレーで沈めるだけのような感じ。
G30はコントラストがはっきりしてるんだけど路面の状況、とくに異物とか見やすい。
30％の透過率だと晴天でも曇天でも調度良いね。日没後も＋1時間程度ならOKだった。
あと、ゴルフ向けだけあって草木の緑色がきれいに見えるよ。郊外派にオススメできる。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 21:20:22

G30は穴空きなので好み次第だと思うよ

905 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 21:40:06

'`ｧ?

906 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 22:20:09

>>904
どういうこと？？

907 ：904：2005/09/08(木) 22:40:38

M-FrameのG30って
http://www.kineidou.co.jp/oakley/bto/mbto/mbto.htm
こんな風に曇り止め？用の穴があいていて
自転車乗りながらだと空気が入ってくるらしい

使ったことないのでどのくらいかわからんが・・・
わかりにくくてすまん

908 ：へだま ◆7JLFh7E/wI ：2005/09/08(木) 22:49:05

お、この穴あいてるやつ、俺も持ってる。

俺が使ってる限りでは、
風も入って来ないかわり、曇止めにもならない。
つまり、ほとんど無意味。

ただし、フレームとの境目付近がみにくくなるので、
トータルではマイナス評価。

909 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 22:50:49

>>907
どこに書いてるの？

910 ：904：2005/09/08(木) 23:12:56

＞909
そこのHPには書いていないよ
以前M-Frame買った時にいわれたのよ
それでおれはVR28にした

911 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 23:22:28

G30だけ穴あきモデルなのか？意図がわからん

912 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/08(木) 23:32:30

>>911
んなわけ無かろう。
http://www.kineidou.co.jp/oakley/bto/mbto/mbto.htm

913 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 01:17:58

ヨクワカラン勘違いの仕方だな

914 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 12:55:46

マグＭフレームってチャリにはどうでしょう？

915 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 19:15:51

>>910
かわいそうに店員に騙されちゃったね。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 22:02:47

>915
908を見る限りだまされたとも思えんが・・・

917 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 22:12:31

曇り止めとしては、やはりルディみたいにサイドから抜くのが一番だな。
視界への影響も最小限。
ただ、停車中はどうしようもないな。あと雨。
雨の日、レインウェアフル装備で走行しているとどうしても熱気が上がってきて曇る。
簡便してくれ。

918 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 22:29:07

停車中はしょうがない。

919 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 22:29:58

冷房や暖房で目が乾くのを阻止する為にサングラスが必要な俺。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 22:33:51

つーか、モンドクですら走行中は曇らないが…

921 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 22:35:46

モンドクって曇りやすいの？

922 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 22:35:51

>>920
おめでとう

923 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/09(金) 23:03:49

>>920
冬、雪の中、走れ

924 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/10(土) 00:01:05

　　　　　　　　　　_,､ -‐''''""~~""''''‐- ､_
　　　　　　　　,.-'"　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ,
　　　　　　 ,r"　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､
　　　　　_,/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､
.　　　,r'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､
　　　{　　　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 {　　　　　{　　　　　..,,_　　　　　　　　　　　　　　ヽ
.　　ﾉ　　　　 ,'ﾞ'､ヾ､レ‐---､ヾﾞ)ﾉ）　　　-､　　　　ﾞ,
　　/　　　　　{　 ,､-:::::..　 :.　:::ﾂﾉ　　　ﾞ､ﾞ'､　　　　｝
　 ,"　　　　 _!,,ｿ:::::::::::::::..　:. :::::ﾉ{　　　　　}　}　　　　ﾉ
　 {　　　 r'':::::::::r-､;_::::::::　 :. :/　ﾞ'‐-､,　　 }.ﾉ　　　｛　　・・・・・・・・・・・・
　ﾞ､　　 {　::::::::;'　　｀''ー-‐'"　　　ノ　　ﾘ　　　　　ﾞヽ
.　　ﾞ'‐-､ﾞ'､ ::::/　　　　　　　　　　　､,クﾉﾊ　　　　　　　｝
　　　　　ﾞ'‐｀'{'ﾞiヽ､'　　 __,,,.､　　　 ,.,.,.,,,_/_ﾊ　　　　　　　｛　　クワトロ・バジーナモデル発売予定
　　　　　　　｀'ヽ　 r,"-''"　　　　 | ┌ー-ﾞ-ニっ　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　{ヽ　　r"　　　　　 | .|　　　　　　｝　ト）　　ﾋ｀ゝ
　　　　　　　　　｀~}ヽ　　　　　　／.| |　　　　　 -‐"　　ヽ､　ﾏ
　　　　　l'''ﾆﾆﾆﾆ{､､,ﾞ'､.,＿_-‐"　　| |　　　　　　　　　　　　ヽ'
.　　　　 | i　　　　　ﾉ　　　　 l,.､-'"| |
　　　　　 | i　　　　｀つ　　 ζ　　 .| |
　　　　　ヽ,ヽ　　　　　｀''ー'l
.　　　　　　ヽ,ﾞ､　　　　　 !

925 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/10(土) 00:05:36

http://www.kamuro-net.co.jp/pick/pickz-gundam.html

926 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:17:21

なあテンプレの>>3にアフィリエイトが仕込まれてるんだがいいのか？

927 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:37:19

何それ

928 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:30:56

>>926
何スレも前からその状態です。

929 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:49:20

ｵﾏｲﾗ買い物とか逝くときもｻﾝｸﾞﾗｽしたまま？

930 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:56:02

>>929
室内に入ったら跳ね上げorフリップアップはずし＠EXCEPTION

931 ：↑：2005/09/11(日) 22:02:50

きもい

932 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/11(日) 22:10:04

>>929
エキノクスＳＸをかけたまんまだぜ！

933 ：930：2005/09/11(日) 22:12:26

>>931
実物を見たらきもいなんてもんじゃないぜ！

934 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:18:17

何か失礼な気がするので、人と話すときはサングラス取ります。

935 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:33:41

度つきなのではずすにはずせない、
スーパーなどに入ると人に視線が気になる、
ツーリング中に声をかけてもらうことが
減った気がする。

936 ：930：2005/09/11(日) 22:55:39

>>935
つEXCEPTION

937 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:26:16

自転車・ジョギングとかのスポーツ用として考えればオークリーよりルディの方がいい？
眼鏡使わないけど

938 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 00:04:52

パチンコにはライ丼がいい
一日打っても目が楽

939 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 07:03:54

>>937
Mフレ以外買うならルディの何かのほうがいいな。

940 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 07:09:50

ルディの安いところって無いかなぁ・・・
ｵｸﾘｰなら30%OFFとかあるし、たまに45%OFFもあるのに

あと、レーザークリアテグってどうよ？
透過率が上は低くて下は高いってなってるみたいだけど、使える？

941 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 21:48:34

MTBでG30使ってるんですが､同じ茶系のVR50使ったら見え方や何か変わるんかな‥
ｸﾞﾚｰ系の定番色(? がないんでｿｯﾁ買った方がｲｲのか迷ってます
他はｸﾘｱとFireのﾚﾝｽﾞを持ってます｡意見下さい

942 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 21:50:51

>>941
何かどう不満なのか、今よりなにがどう見えたいのかがわからんとなんとも。

943 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 22:35:03

>>941
比べるのであれば、ＶＲ２８かブルーイリジウムであろう。
個人的にはＧ３０とＶＲ２８ならG３０の方が好きだな。（個人的な嗜好だけど。）
何で、ＭフレームでＧ３０出してくんないかな？（ベンチレーション版除く）

944 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 22:56:38

G30は日向で眩しく､晴れてても山の中(木陰)では暗い‥
使える範囲は広いんですが｡VR50なら木陰で使い易いんではないかと思いまして
そもそもｸﾞﾚｰ系は山で使い易い色？

945 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 23:03:39

>>944
VR５０、日の照っているときはすさまじくまぶしいぞ。

946 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 23:23:01

キティウムは高いだけのことはあるね。でも高すぎだよ。
家に帰ってエキノクスを掛けたら、重いし歪んでるしでなんか辛くなっちゃった。
貯金しよっと。

947 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/12(月) 23:41:27

車の反射がきつくね？マジで目が痛くなるんだけど

948 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/13(火) 00:14:04

5000円くらいでおすすめのサングラスある？
メインは街海苔でアスファルトのテリとか太陽光・風・排ガスがうざいなーって思って。
メーカーがｲﾊﾟｰｲありすぎて目移りしちまう・・・orz

949 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/13(火) 06:57:33

>>948
大阪グリップ工業

950 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/13(火) 12:17:50

んではｸﾞﾚｰかｽﾚｰﾄでいってみますｱﾘｶﾞ㌧でした

951 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/13(火) 20:01:15

>>945
そういう意見もあるだろうが、日本人ならすさまじくまぶしいことはないと思う。
人間の瞳孔って明るさによって大きさが変わるんだぜ。
だったら、瞳孔みたいにフレキシブルなレンズはないんだから、
暗いほうに合わすのが正解。だと思う。だから、ＶＲ５０いいと思う。

952 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/13(火) 20:13:20

>>951
俺の場合、透過率28%のレーシングレッドでピーカンだとすさまじくまぶしくて
めまいがしてくるからレーザーレンズ買った。
ちなみに純血日本人。
グレーならいいかもしれんが、赤や黄色系の色は脳がより明るく処理する。

953 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/13(火) 20:45:08

横浜市内だとどこで買うのが良いでしょうか。
取り扱いメーカー数、商品数が多くて安いところを教えて欲しいス。

954 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/13(火) 21:03:15

>>953
市内じゃないし定価だけど、オクリとルディ見るなら、ナカジマ行ってみたら？

955 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 02:02:14

>>951
日本人とか虹彩の色とかほとんど関係ないよ
っていうか、一行目と二行目矛盾してるだろ

956 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 06:16:29

>>954
ありがとうございます
時間を見つけて行ってみます

957 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 06:51:39

ルデーの安いところ誰か知らない？
Oならいくらでも並行輸入とかあるのに

>>951
人種や眼の色は関係ないよー
屈折異常があるかどうかとか、その他の要素の方がずっと重要
>>954
ナカジマとかオドビーは、定価でイイならやっぱオススメ？

958 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 09:10:15

>>957
オクで買えよ

959 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 11:18:48

ｵｸ＝ぁゃιぃ
ってのは偏見？

960 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 13:57:15

いてきまーす

961 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 23:49:46

質問。ＵＶカットのサングラスをしてても、（可視光線が強い場合）
雪目になるの？（隙間から入り込む紫外線は無しということで。）

962 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/15(木) 00:25:13

>>961
UVカットといっても、UVAをカットしてくれるものから
UVCまでしかカットしない物もあるので一概には言えない。
UVAをカットしてくれるレンズなら大抵大丈夫。
と聞いた。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/15(木) 21:16:38

>>962
メルシ。です。
じゃあやっぱり、暗いところを基準に選ぶべきだね。
もちろん、ＵＶＡカットは当たり前として。

964 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/15(木) 22:44:06

zeroRH+が安売りされてた@関西。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 00:26:23

日差しが柔らかくなってきたなぁ。
グレーは要らなくなったかも。

966 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 00:36:06

暗い夜道でもくっきりなクリアレンズがいいなあ。
だれかオクリのレンズをおくれ。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 00:55:07

チタクリはどうよ？＞夜道
っていうか、昼間はまだバリバリ眩しい・・・

968 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 12:34:38

964>>

ODの閉店セールかな？

969 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 13:01:16

ｵｰｸﾘｰの安い所って大体3割引くらい？

970 ：↑：2005/09/16(金) 18:53:33

パチものだ

971 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 19:27:29

>>967
夜道はクリアにしろ。チタクリで夜走ってもメリットなし。
ヘッドライト対策ならb.u.i.買っとけ。（買うのに勇気は必要だと思うけどな）

972 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 21:10:37

>ODの閉店セールかな？
うん。サングラスは在庫分は全部40%引きっていってた。
もう、なくなったかな。

973 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 22:01:25

>>971
賛成。昼／夜通して使用するなんて考えがおかしい。
安全のためのアイウェアなんだから、夜もしたかったら、
クリアか黄色にしましょう。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 22:14:01

>>973
黄色は進められない。
冬とか朝霧が深い地域には便利かも試練。

俺のところは田舎で冬の朝はえらいことになる。

975 ：974：2005/09/16(金) 22:16:53

あ、スマン。
要するに、黄色は俺の場合霧の朝、短時間しか使わない。
夜はクリアじゃないと駄目ぽ。考えるまでもなく。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 23:08:14

　　　　　　　　　　_,､ -‐''''""~~""''''‐- ､_
　　　　　　　　,.-'"　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ,
　　　　　　 ,r"　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､
　　　　　_,/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､
.　　　,r'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､
　　　{　　　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 {　　　　　{　　　　　..,,_　　　　　　　　　　　　　　ヽ
.　　ﾉ　　　　 ,'ﾞ'､ヾ､レ‐---､ヾﾞ)ﾉ）　　　-､　　　　ﾞ,
　　/　　　　　{　 ,､-:::::..　 :.　:::ﾂﾉ　　　ﾞ､ﾞ'､　　　　｝
　 ,"　　　　 _!,,ｿ:::::::::::::::..　:. :::::ﾉ{　　　　　}　}　　　　ﾉ
　 {　　　 r'':::::::::r-､;_::::::::　 :. :/　ﾞ'‐-､,　　 }.ﾉ　　　｛　　・・・・・・・・・・・・
　ﾞ､　　 {　::::::::;'　　｀''ー-‐'"　　　ノ　　ﾘ　　　　　ﾞヽ
.　　ﾞ'‐-､ﾞ'､ ::::/　　　　　　　　　　　､,クﾉﾊ　　　　　　　｝
　　　　　ﾞ'‐｀'{'ﾞiヽ､'　　 __,,,.､　　　 ,.,.,.,,,_/_ﾊ　　　　　　　｛　　
　　　　　　　｀'ヽ　 r,"-''"　　　　 | ┌ー-ﾞ-ニっ　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　{ヽ　　r"　　　　　 | .|　　　　　　｝　ト）　　ﾋ｀ゝ
　　　　　　　　　｀~}ヽ　　　　　　／.| |　　　　　 -‐"　　ヽ､　ﾏ
　　　　　l'''ﾆﾆﾆﾆ{､､,ﾞ'､.,＿_-‐"　　| |　　　　　　　　　　　　ヽ'
.　　　　 | i　　　　　ﾉ　　　　 l,.､-'"| |
　　　　　 | i　　　　｀つ　　 ζ　　 .| |

　　　　　ヽ,ヽ　　　　　｀''ー'l
.　　　　　　ヽ,ﾞ､　　　　　 !

977 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/17(土) 01:44:59

○ャア専用はやっぱり赤レンズ？

978 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/17(土) 04:34:57

>>971
チタクリじゃヘッドライト対策意味無し？
っていうかb.u.iってどうなのよ？

979 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 17:45:19

ストレートジャケット使ってますが両脇の締め付けがきつく
耳が痛い。。。orz 何か解決方法ありますか？

980 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 17:58:08

買ったところへ持って行く。
テンプルをドライヤーで暖めて広げる。
ストレートジャケットがきついなんてよほどのデカ顔なんですね。

981 ：979：2005/09/18(日) 20:14:58

>>980
バルブでも痛いんです。。。orz
顔デカいです。。。orz

982 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 20:37:19

>>981
そんなあなたにKETYUM。