ライト製品総合@チャリ板(LED/ダイナモ/ハロゲン等)Part15
1 :
(・∀・)ニヤニヤ:
2 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/03 14:46
3 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/03 14:47
4 :
(・∀・)ニヤニヤ:04/02/03 15:09
5 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/03 15:19
自分のは初期に買ったEL−300、最近知り合いの買ったEL−300
に比べ全然暗かった・・・ショボーン
ついでにEL−120良好上げ
6 :
(・∀・)ニヤニヤ:04/02/03 17:51
魑魅はママチャリライトの他にLP-R600も付けたいと言っておるのかね?
それともLP-R600を複数か?
古き良きフォグランプ付き自転車みたいになっちゃうぞぉ♪
常時点滅用フラッシャーを買いなさい
フランス語で罵っていたのはメロヴィンジャン。
9 :
(・∀・)ニヤニヤ:04/02/03 19:41
早速のレスどうもです。
>>7 >魑魅はママチャリライトの他にLP-R600も付けたいと言っておるのかね?
>それともLP-R600を複数か?
現在のライト+LP-R600を1つ着けたいのですが、
LP-R600を複数と何か違いがあるのでつか?
>古き良きフォグランプ付き自転車みたいになっちゃうぞぉ
ということは、装着可能でつか?
複数付けると、全体的に暗くなるといった
不都合はないのでつか?
教えて君でどうもスマソ。
11 :
(・∀・)ニヤニヤ:04/02/03 19:59
古き良きフォグランプってそう言う意味だったのでつね。
おとなしく点滅用フラッシャーにしますだ。
レスどうもありがd。
12 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/03 19:59
新スレオメ
>>11 それで終わりかよ!!!
そんなことじゃ 東大君に噛みつかれるぞ
東大君って648さんですか?
マターリ行きたいので、放置でお願いします。
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦
15 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 00:31
>>6 その前にそのライトは普通のダイナモじゃ付かないor滅茶苦茶暗いぞ
東大君って648さんの天敵だろ
17 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 01:57
648も相当痛かったが。
21 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 09:41
>>20 防水じゃないので自転車には向かない。
スポットよりも拡散光
>>21 サンクス
そか、拡散光タイプじゃないのね
ちなみに101と比べるとどーなん?
23 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 10:04
>>22 いやレンザーはコリだから拡散光だよ
たぶん単体じゃ暗いと思う。
たぶん.....ですか
25 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 10:08
昨日、パナソニックのNL-840を買った。コーナンで4800円くらい(もう忘れた)。
部屋で試してみると、EL-300の1.2倍くらい明るい感じ。今晩が楽しみ。
レンズの内側に台湾人の指紋がついていてちょっと気持ち悪いけど
レンズのはずし方がわからないので放置することにした。
HL-EL500の情報
キャットアイ HL-EL500
2004年3月発売予定
■ 新型ハイパーホワイトLEDを採用。
■ 二重の反射鏡オプティキューレンズ(パワーオプティキューブ・レンズテクノロジー)で
LEDの光りをコントロールし、理想的な配光パターンを実現。両サイドも光る安全設計。
■ ドライバーを使わずに、ハンドルバーに固定。
■ H-31ブラケット(オプション)を使用すれば、32mmまでのハンドルバーに取付可能。
27 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 11:44
>パワーオプティキューブ・レンズテクノロジー
どんなテクノロジーですか (藁
会社を提訴すれば200億円くらいふんだくれそうな、迫力ある名前の
テクノロジーですね。
コンタクトレンズみたいな名前だな
30 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 12:50
31 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 12:53
ライトでかなり語れるな、おまいら。
32 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 12:58
33 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 13:21
>>31 自転車にライトを付けてるんじゃなく
ライトに自転車を付けてライトを走行可能にするのが好きな香具師らだから
34 :
(・∀・)ニヤニヤ:04/02/04 13:57
>>15 ロード用だから、かなりのスペードをださないと、
暗いと言う意味でつか?
>>33 なんか真っ白い光に弱いのね。
車のなんちゃってHIDも10個くらい買って、
白さを確かめて一喜一憂しました。
それがまた楽しいのね。
ママチャリのやつはハブダイナモからコード一本しかでてなくて
もう一方を車体にアースしてるんじゃなかったっけ?
35 :
(・∀・)ニヤニヤ:04/02/04 13:58
>>34の最後の2行はコピペミスなので
流してください。どうもスマソ。
36 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 14:00
>>34 普通のダイナモは電圧が6Vだから、シマノの専用ダイナモ(12V)じゃないとロクに光らない。
電球替えれば平気だろうけど。
37 :
(・∀・)ニヤニヤ:04/02/04 14:12
>>36 ボルトが全く違う物だったね。
基本的な物を見落としてました。
どうもありがd
38 :
ツール・ド・無しさん:04/02/04 18:12
シマノのダイナモってダイナモ本体には6V3Wって。。。
でもライト本体は12V5W
でも買って1ヶ月しないうちに星明りのみの凍結箇所ありの林道下りでバルブが切れた。
>>38 お、あんたも切れたかい。
俺も昨夜、都内の幹線道路をガーっと飛ばしていたら切れた。
家で見てみたら、リフレクタも溶けてた。
40 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 22:50
→19
正式名称はV2じゃなくて、Vスクエア ブラックです。
41 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/04 23:52
もう我慢できん。やめだうめだやめだ!
ヘッドライトで夜道を帰っていたけど
肩がこって仕方がないしめんどくせー!
無精者の俺はスポーツハブダイナモ買うぞっ!
もう決心したぜ。明日近所の自転車屋に行く。
猫目のHL-1500使ってます
電球は4.8V-0.5Aハロゲン球ですが、これよりも明るい電球ってありますか?
今は同電力のクリプトン球使ってますが、ハロゲンよりも暗いと感じたので
夜目が利かないほうなので少しでも明るいものに換えようと思ってます
良いものがあれば教えてください よろしくお願いします
43 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 00:56
>>42 前々スレより
37 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:03/11/25 23:26
俺のはHL-1500だけど、明るさに不満があって、W数の違うバルブを購入して色々と
交換してみて試したよ。多少電気を食ってもニッケル水素電池を使うつもりなので。
4.5V 0.5A(HL-1500標準ハロゲン球)
アルカリ4本6Vでは明らかにオーバードライブ気味。ギラギラした白色光
の割りにはそんなに明るくない。バルブの寿命上、推奨電圧で駆動できる
ニッケル水素電池4本4.8Vの方がいいと思った。明るさ(暗さ?)約2.4Wです。
4.8V 0.75A(松下Nationalハロゲン球)
ホームセンターで見付けて購入したバルブ。ニッケル水素電池4本だと
ちょうど3.6Wの明るさなので標準よりも1.5倍明るい計算。やっと実用的な
明るさになりました。電流増加でアルカリ電池でもあまり明るさ変わらず。
5.2V 0.85A(独フィリプス社ハロゲン球)
これもDIY店で見付けて購入したバルブ。規定電圧で4.4W(!)の明るさです。
まずアルカリ電池で試しました。かなり明るい!です。計算上だと約5.4Wです。
しかしこれでは電池が持ちませんなぁ(汗)。とても勿体ないですが・・・。
ではニッケル水素電池ではどうでしょうか。計算上は約3.8Wになるので、上記
のやつよりも若干明るい筈です。しかし実際はそうでもないです。4.8Vだと若干
色温度が下がってしまい、ハロゲンらしい明るさは失われてしまいました。
クリプトン球並みでしょうか。まあ明るいことは明るいですが・・・。
結局、今は松下4.8V 0.75A球とニッケル水素電池(メタハイ2000)で使ってます。
外部の鉛バッテリーでも付けないと5.2V 0.85A球は十分に活かせませんです。
>肩がこって仕方がないしめんどくせー!
何故肩こるの?
45 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 03:59
>>44 ヘッドライトだって。
どうしても路面を良く照らそうという意識が働いてしまうから
大変なんだよきっと。
そんな詰まらないこと逝ってると
早起きの東大君にチャチャ入れされるよ
パナソニックのNL-840、昨晩初めて使ってみた。
まん丸のスポットで5メートル先を照らすと直径1.5メートルという感じ。
EL-300はぼやっとしているがNL-840はくっきり見える。ライトと呼べると思った。
ただ、丸いスポットの周辺が明るく中心は結構暗いので見たいところが見難く、
明るい割りには暗い感じ?がしてすっきりしなかった。
EL-300でスポットの中心を照らすと、均一に見えるようになった。
中心部分 EL-300>NL-840
周辺部分 NL-840>>>EL-300
トータル NL-840>>EL-300 (電池が持たないので当たり前かも)
以上、峠越え通勤者の感想でした。
48 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 10:42
>>46 未だに前スレの東大君の話題を出してるあたり、
よっぽど東大君に恨みがあるようですね。
単2のアルカリ電池、11時間ほど充電してもすぐに電池切れになるんですが、
どれぐらいの時間充電したらいいですか?
補充速度は2本直列で2.9V、160mAです。
50 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 11:14
>>42 4.8V、0.85Aのキセノン球が600円で
買えたとの報告がどっかのページで見つけた。
>>49 単純計算で1760mAの充電ながらも、
もう少し充電時間が必要な気はする。
52 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 11:20
あるんだよ、アルカリを充電できる怪しい充電器が。
アルカリは充電できるように作られてないんだけど
それを無理やり充電してるだけなんですぐ電池切れになるのは当然。
言ってみればそういう仕様なわけだ。
電気容量が低いので普通の電気製品に使うには
手間ばっかりかかっていい事無い。
リモコンの電池用くらいにはつかえるけど
そんなもん1年に一回も替えないから
普通にアルカリ電池買ったほうがまし。
53 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 11:24
>>49 アルカリ充電は素人にはお勧めしないから、大人しく充電池買いなさい。
単2の定評のある充電池なんて知らんぞ(・∀・)
ということで単3ニッ水と
単3→単2ホルダー買って来なさい。
軽くなるし(・∀・)イイ!!
56 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 11:51
57 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 12:01
>>36-38 以前ハブダイナモスレで出た話だが、
ハブダイナモの定格表示は6V2.4Wや6V3Wになってるが、より抵抗の大きい球を
つないでやると、電流はあまり上がらないがより高い電圧が取り出せる。
「より抵抗の大きい球」のやり方としては、6V2.4W球(15オーム)や6V3W球(12オーム)
の直列2個繋ぎ(抵抗は足し算)か、あるいは今回シマノがやったような12V5w球
(28オーム)の採用。
>>39 詳細キボン!
58 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 12:54
予備に風力発光もいいね
>>57 はいはい、39ですよ。
帰宅途中に見通しの良い、いつもペースを上げるポイントがあるのだが、
いつものようにそこで軽く藻掻いてペースアップしたのだが、
ふっと消えやがりました。
家に帰って開けてみたら、球は切れてまして、リフレクタも球周りが
やや茶色く焦げて、ちょっと溶けて変形してました。
買ったショップに連絡した所、
シマノは無償交換してくれるそうです。
その際、溶けたライトを引き取りたいって。
60 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 13:11
新しいハブダイナモ+専用ライトは結構明るいんだね。
あんまり期待してなかったけど本当に良いよ。
61 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 13:15
ハブダイナモで高速DHすると球切れするのかな?
62 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 13:41
>>59 てことは、現状の12V5W球はけっこうキャパシティギリギリということか。
自分はSchmidtの6V3Wダイナモ、6V2.4W球+6V3W球の直列接続で半年ほど使ってるが、
まだ球が切れたことはない。
65 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 15:08
>>32 サイクルショーでアクリル越しに現物をしげしげ眺めた限りは、
LUMILEDSのLuxeonだと思う。
(1WのLowDome、蛍光体が四角く見える新型の奴)
66 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 15:14
68 :
(・∀・)ニヤニヤ ◆NRTuJm7OnI :04/02/05 17:27
69 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :04/02/05 18:25
いやらすぃ番号だぬ!
70 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 18:29
このスレにも来たかw
71 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/05 23:59
おすすめの商品教えてくれ
72 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/06 00:15
73 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/06 00:17
>>72 ×HL-500(Iピンクスケルトン)
○HL-500II (ピンクスケルトン)
_| ̄|○
>>71 ベストなのは「夜走らないこと」、これが一番安全。
それはさておき、夜間走行の状況次第。
比較的明るいところを走るのに、ABS30じゃオーバースペックだし、重いだけ。
交通量が多いとか、真っ暗なところなら、LEDだけじゃちょっと怖いかもね
路面状況が 良い/悪い
路面の明るさが 明るい/暗い
交通量が 多い/少ない
自転車の速度が 速い/遅い
とか
ランニングコストとか、重量とか、持ち運びが可能とか
選択要素をいっぱい有るよん。
あと脳内東大生御推薦ってのも・・・。
76 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/06 00:32
図星だなw
>>75-77 前スレからの住民なら、脳内東大生云々の話はみんな知ってるだろ
蒸し返す>75もどうかと思うが、それにいちいち喰いつく藻前らもどうかしてるぞ
呼んだか低学歴共wwwww
80 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/06 01:55
とあるハロゲン球の商品の裏の説明で
普通球より明るさ20%UPがクリプトン 30%UPがハロゲン
とありました
クリプトンの方が暗いと感じたので、まあこんなもんかと
ではクセノン(キセノン?)はどのくらいなんでしょう?
4.8vのハロゲンがなかったのでまだ購入してません
7vならあったんですが、電源が1.2v×4本なので電力足りなくて暗いですよね?
クセノン4.8V0.85Aはありましたがナショナル1本400円くらいだったような・・・
無名メーカー(名前を知らないだけかも)は2本入り360円でした
メーカーによって同じクセノンでも明るさの違いなんてあります?
低学歴なヤシがむきになってるスレはここですか?
そのスレに巣食う脳内東大生というのも どういうものかと
凄すぎ
86 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/06 05:57
この季節、すぐに電池が冷えてパワーが無くなり、暗くなる。鬱
5V1Aの電球見つけたので買って来た、明るいような気もする
ぷ
6V6Wのハロゲン球を買ってきた。
6Vの電源が無いので、
4.8Vで動かしてみたが…なんかデフォルトのクリプトンより暗い気がしたw
というか暗かった。
4.8V0.5Aクリプトン(ダイソー)>5,2V0,85Aハロゲン(富士通:400円)>
>>6V1A(6W)自転車発電専用ハロゲン(ダイソー)
訂正します。すみません。
中心部分 EL-300>>NL-840
周辺部分 NL-840>>>EL-300
トータル NL-840≧EL-300
>47はNL-840とEL-300を同時に点けて評価してしまいました。
昨日NL-840だけで走ってみると、真ん中が暗く路面のうねり、段差等見えにくい。
出ている光の量は圧倒的にNL-840の方が多いです。
どちらか1つを選べといわれると、迷ってしまいそう。
2つ同時に使うといい感じなんですが・・・
なるほど
>>89さんのように供給電源が少ないとやっぱりくらいんですね
7Vハロゲン買わなくてよかった
となると問題は4.8Vクセノンですね
あと気になるのは同じVでもAの違う場合はやはりAが大きい方が
明るくなるんでしょうか?
って、なんか質問ばかりですね(汗)
電気関係の板とかで聞いた方が良いんですかね?
中学出てないんだろうか
>>95 さすがに中学は出てますよw
物が7Vなだけに「点かない」ということも考えられたので
現在ライトの(多分)玉切れで新しく買っても7Vで反応ナシだったら
ホントに玉切れなのか落としたショックで機械がイカレたのかわかんないですから
どうせ買うなら明るいやつが欲しくて必死に探してたんですよ(笑)
99 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/06 14:53
101 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/06 19:07
東急ハンズにサンデン LD-606というのがあった。
白色LED3灯+単3 2本で連続30h点灯。 2700円。
103 :
(・∀・)ニヤニヤ ◆NRTuJm7OnI :04/02/06 20:45
NL-840のインプレでつ。
自転車はオートライトので、クリンプトンから
ハロゲンに変えたのと比較でつ。
6Vの2.4Wのシマノのネクサスでつ。
NL-840は、2.5車線を照らす幅に合わせたが、
それでもハロゲンよりやや暗いぐらいです。
横幅は、ハロゲンより3倍、縦は1.5倍近く照らし真っ暗闇でも、
30キロ以下で走る分には満足でした。
まあ元々、白色は少し見難い色で、
オレンジや黄色系がよく地面を照らしやすい色だしね。
自動車でもゴールド最強になった訳だし。
それを差し引いても、かなりよく出来たものだと思いまつ。
あと点滅は、明るさが1/2でスピードも
ウインカーより少し早めの点滅速度です。
何故抑えているかというと、ウザイのね。
点滅するのが路面に移り、少し目にも入ります。
クリンプトンからハロゲンに変えた時は、2倍近く明るくなって、
喜んだが、これを買ったら、何かこんなに暗かったっけ?
思うほど、LEDでも満足できる出来でつ。
TL-LD260のブラケットが売ってねえ…
取り寄せになるとか言われたが幾らぐらいになんだよ?
105 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 01:13
既出
(・∀・)ニヤニヤ
ペン先にLED入ってるボールペン(いわゆる暗いところでも書けるってやつ)
分解したら、ごくふつーのφ5のLEDがぴったり入った。
赤でも入れようかな。
単四仕様にできるかと思ったら、微妙に内径が足りない&長さが足りなかった。
まぁ、それだけなんだけど。
109 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 02:03
その通り思われ
デコチャリは被視認性(横被視認性厨含む)バツグンだからね
113 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 03:53
被視認性は言う事なしだが
視認性は最悪だにゃ。
被視認性厨が釣れたぽ
115 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 10:08
>103 (・∀・)ニヤニヤ ◆NRTuJm7OnI
2.5車線て言うとかなり水平に近いセッティング?
10m先くらいに焦点合わすくらいですか?
116 :
(・∀・)ニヤニヤ ◆NRTuJm7OnI :04/02/07 10:39
>>115 ごめん、チョッと誤解を与える文章だったでつね。
2.5車線というのは、くるまの横幅2.5台分です。
それでもLED特有のスポットにはならず、
横幅はかなり照らしてくれるので、
幅に関しては満足でつ。
正確に何Mなのか、夜に図って見まつ。
あと気になったのが、色が完全な真っ白でなく、
少し濁りが入った色でつ。
まあ、明るすぎて、直に見る事は無いので、
あまり気にならないけどね。
NL-875買いました。
118 :
(・∀・)ニヤニヤ ◆NRTuJm7OnI :04/02/07 22:27
>>115 ライトから光の丸の一番近いところは、4Mで
光の中心は、目視でだいたい下から、
3倍以上あったようなので13Mぐらいでつね。
円の一番遠いとこは、かなり先なので計測不可。
あと、ここで最強と謳われてる500Uは
自分は使った事がないので、
飽くまでも、オートライトとのハロゲンと比較して、
かなりイイ(・∀・)と言ってるので、悪しからず。
ハロゲンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
やっぱ明るいっす!
クリプトンよりも3m程先が照らせます
Aがデフォより0.35高いのも明るくてイイ!ですね
う〜ん、充電池はやっぱりハロゲンが一番明るいということかな?
>>充電池はやっぱりハロゲンが一番
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
ぷ
そうね、ニッ水は大電流に向いてるから
LEDよりはハロゲンだろうね
>>119 多分「充電池はやっぱりハロゲンが一番」ではなく
「ハロゲンにはやっぱり充電池が一番」と言いたかったと思料する。
そしてそのことに禿胴。
漏れはLEDからハロゲンに転向したもんだが、
明るいし、光りの拡がりが大きいから、ハロゲンを使っていると安心感はとても大きい。
いまじゃ、LEDは薄暮時くらいしか使わなくなったよ。
123 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 10:56
新製品でないね
電球のアンペア数とボルト数、
小さい方が明るいの?大きい方が明るいの?
>118
結構遠いところに合わせていますね。
それともみんなそうなのかな?
10m先を照らせることが道交法基準じゃ無かったっけ?
5m先に焦点を合わせて10m先は上(?)の光(もちろん見えにくい)でというのは、
もしかして違法行為ですか?
SHIMANO DH-3N70,LP-R600 キタ─wwヘ√レvv〜(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─ !!!!
130 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 16:57
なんだ?
>105
これの商品名教えてくださいも。
おいくらですか?
ホイル組完了
めっちゃ明るい
133 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 17:08
前スレで単三テールライト探してた者です。
TL-AU200 (リア用)が単三2本なんですがどなたか使ってる人いませんか?
自動点滅とリフ付きは良いけど、取り付けがなんか微妙で・・・
134 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 17:12
ヘタレのオレは力をロスさせてまで明るいライトはつけられないな。
と思ったけど、スタジアムライトみたいな重いライトをつけたときと比べてどっちがロスになるんだろうな。
等速運動中は車重は関係ないのでは?
136 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 17:31
>>134 平地だとハブ登りならスタジアムじゃないかな。
137 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 18:12
ハブダイナモは組んだら簡単に外せないからなぁ
重たくても電池式なら、明らかに昼間しか走らない時は外しとけばいいし。
長期ツーリストとしては、ハブダイナモはありがたい。
その人の生活スタイルによるわな
通勤に使うのなら帰宅は夜になるだろ
ハブダイナモは便利だと思うぜ
(漏れは充電のABS10使用してる、明るいけど重いよな)
ポタリングなら日暮れ前に帰ればいいんだから、ダイナモは無用かもね
冬でも日暮れを気にしないポタリングをしたいので、ダイナモは必須です
141 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 22:49
日中で済ますときは車輪替えるんじゃないの>ハブダイナモ
143 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 23:16
145 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 12:22
>>137 簡単に外せない?
ハブシャフトの近くでケーブルが外れるからホイール交換は簡単ですよ。
146 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 13:07
ハブダイナモの欠点は路面状況を確認しようと減速すると光量が落ちて見えにくくなることだな。
ママチャリ用のダイナモライトで止まってもしばらく明るいのがあるけど、あの機能をスポーツ用にも導入して欲しいものです。
148 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 15:17
コンデンサを突っ込めばいいのかな?
電気物はようわからん
機械モノも分からないクセに謙遜してぇ
150 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 18:11
ひねりを理解できない厨房
152 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 18:35
>>151 ひねりではなく臍が曲がっているだけです。
それをヒネリとヒトは言う
ハロゲン電球の偽HID化の良案ない?
前に、表面に青セロファン?貼るとかあったけど。
光の透過力が強い薄青色素材で何か適当な物ないかなぁ・・・
>光の透過力が強い薄青色素材
写真用のフィルター探してごらん。
>ハロゲン電球の偽HID化の良案ない?
コッチは意味不明。
何がしたいのかわからん。
157 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 21:42
車のホワイトハロゲンと同じ事したいんだろ。
バラスト入れれ
159 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 21:53
無灯火の知り合いに聞いたらハロゲンなんかの黄色、オレンジライトはダサッ!!
らしい、で青→白→緑の順でカコイイ!!らしい。まぁDQNさんなんで。
160 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 21:55
青はDQNが好む色
緑は見たこと無いがw
161 :
ID付き名無しさん@1周年:04/02/09 22:00
蓄光剤
162 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 22:05
>>160 車の話だが、夜車の下の路面が緑色になってるの見たことない?
深夜の感染道路か峠に出没するぞ、相当ラリッった運転をする。
>>157 ピンポン!
ハロゲンの黄色光+青フィルター=ホワイトハロゲン(偽HID)
多少、光度(輝度)が落ちても白色光が良さそうだから。
白色光が好きなら素直に
SF101か501買えばいいんじゃないかと思ってしまっては負けでスカ?
167 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 00:14
168 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 00:18
外出ですな けど
「作ったよ。」の報告なし。
171 :
O.G(個性派!):04/02/10 07:04
>>166 ぼくは、三月に猫目から発売予定のルクシオン1Wを使ったライトに期待してる。
いまさら1Wじゃなぁ
3W,5Wのモノがあるのに
173 :
O.G(個性派!):04/02/10 08:36
3W,5Wで、単三電池で長時間使えるやつってあるの?
猫目のHL−EL300って、本体のジョイント部分にすぐヒビが入らない?
ロード車につけて車道走ってるけど、1ヶ月ももたない・・・。
175 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 10:12
フルサスルック車で一応サス効いてるのか、タイヤが1.95だからか、
全然平気だよ>EL300。
176 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 10:42
177 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 10:45
>>174 私もロードで、凸凹の道をはしり、ガタガタと物凄い音を立てるが、ひびははいらなかった。
が、落として、レールが壊れてだめになった。
178 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 16:43
>>176 やっぱり無いのね。。。
自転車の場合あちこち行くから、
明るくても電池が入手しにくいやつはなぁ、、、
改造しる
安易な改造を提案すると、東(ry
安易な改造を提案すると、東(ry
183 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 21:17
184 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 23:32
185 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/10 23:37
>>184 値段が載ってねえええええええええええええ
1万円は超えないでくれよな
187 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/11 00:25
>>184 走行速度 積算距離
走行距離 走行時間
平均速度 最高速度
時計
↑これなんだよw
これについてるLuxeonは□なのかなぁ
ハンズに旧型がいっぱい並んでるの見ちゃうと気になる
189 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/11 00:54
俺は旧型の方が好きだ
今日行った自転車屋の親父に聞いたら実物を見たそうで、新型LEDがお高いとか言ってたな。
明るさはまずまずとのこと。
マジ軽ライトってどうなの?
ちょっと欲しいんだけど・・・。
>>184 3000円ってことはないかな…
4000円でも性能次第では買おう
194 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/11 04:25
>>193 定価ベースでEL-200と同300がそれぞれ398だから、それより安いと言うことは
なさそう。498か598ぐらい?
五千円超えるかもって噂を聞いた覚えが、、、
じゃあ実売価格は4500ぐらいかなあ
197 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/11 05:30
三つ目も五つ目も買わなかった俺としてはかなり期待
500 は幸運の型番。
201 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/11 09:21
定価0円って書いてあるけど商品番号の下・・・HL-EL500
オープン価格
おれ昼間でもライトつけるときあるよ
雨天や曇りのとき
そして、午後4時以降から
>>204 効果は如何?
願わくば使用ライトを知らされたし
206 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/12 00:39
>>204 そういうときは俺も点けます。
あと後ろの赤LEDは昼間も点滅させてます。
207 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/12 00:43
何だよ、自転車も昼間点灯時代が来たのか?
>>204,206
単なるデコチャリ趣味の延長と思われ
いぱーん人は気にとめる必要なし
209 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/12 08:24
>>203 >LP-R600は明るく配光も悪くないと思うけど、LEDが常に点灯する
配線のどっかにスイッチ入れて強制的に切れるようにするとか。
>だから、LP-R600の使用はやめます。
それなら、Lumotec Plusとの比較インプレキボン!
>>204 時間に縛られず、薄暗い時の点灯は対自動車でけっこう有効かと。
210 :
ID付き名無しさん@1周年:04/02/12 08:45
>>205>>206 サンデン電装のXU-100L
効果はまだ出てないような出てるような・・・
併用して赤LEDも点灯か点滅してる
211 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/12 12:03
どんより曇っている程度だと白色LEDのフラッシングライトじゃ意味無いよ。
実際に使ってみればわかるけど殆ど見えない。
そうそう 正解
LED厨うざいよね
支離滅裂
214 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/12 16:55
支離滅裂を覚えたばかりの厨
でも使い方は知らないみたいね
ちょんが一人
217 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/13 11:59
219 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/13 14:06
サンデンのLD-505もしくはLD-606の購入を考えているのですが、
どういったお店においてありますか?
また置いてある店があれば教えてください。
あとハロゲンも可能な505のLEDの光量は606のそれに劣るんでしょうか?
220 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/13 14:56
LD-606はダメポでつ、EL-100より暗くて路面を照らす役目はしません
LD-505は使ったことないですが、サイクルベース名無しタソのところにレビューがあって、
こっちの方が評価はイイみたい
あとどこに住んでいるか書かないと、お店情報は出てこないんじゃ…
>218
一番下の「商品名:ソーラーライト」の事?
なんか少しゴツイ印象が・・・。
電池交換不要の(セーフティ)ライトって事なら
上に載っている「ピカイチ」や「鋲」が何か魅力的。 (笑
それで、盗難に関しては自転車に付いてる小物は
駐輪する時は取り外して持ち歩くんだよ。
(マジな所、自転車がひっくり返った時、破損しやすい予感もする。)
セーフティならマジカル☆ライト、ホワイトアラート系統の方が優秀かと
でもメットにピカイチはアリかも
>218
ま、停車中も光ってるところは利点かな。
224 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/13 17:14
>>219 当方、茨城で購入。
どっちももっていますが、明るさなら断然505です。
EL300より明るい
225 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/13 17:54
>>224 EL300より明るいのはハイビームモードでの話?
226 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/13 18:19
「マジ軽ライト」はペダルは軽いが、いかんせん本体が激重
第一、ママチャリ用だし
ソーラーライト、EL120程度の予感
>>225 イエス。LEDは一灯。
切り替えが有効なルートなら使いやすい。
229 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/13 21:55
EL-500の続報ないねえ…
>>228 500UとEL-200のが良くないか?
のが良くないか のが良くないか のが良くないか のが良くないか のが良くないか のが良くないか
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。
布じゃん。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというかパンツコメディもよくわかりません。布です。
さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。
いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。
いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。
すいません。まちがいました。もういいです。
いっぺんパンツに顔うずめてこい
>>235 この技術を発展させて、十年後に期待したい
発展するのかなぁ
ブレーキシューにってのはいいんじゃない? 値段によっては欲しいな。
>>235 とりあえずウォーキングシューズに仕込んで欲しい
夜狭い道で
二人仲良く横に並んで
おしゃべりしながら
脂肪燃焼しないようなマターリとしたペースで
歩いてるオバサマ方に履いて欲しいもんだ。
そういった連中に限って反射のない黒い服着てるんだよな(鬱
>>235 昔のピンボール機の中によく入ってたよね。
>>240 貴方は未来人なのでつか?
最近開発された品物のようですが、「昔の〜」とは?
>>239 今さら恥ずかしがる歳でもないだろう、と言っておやり。
一時期、子供用の靴で歩いたり走ったりする度に
光るのあったな。
どんな原理だか分からないけど。
おら、新しいの待てなくて
EL500-2買っちゃったよ・・・・・・・_| ̄|○
>>239 夜道でも目立つ白系のウェアは、あんまり人気がない。
膨張色だし、いかにも目立つのでイヤなんだそうだ。
ウォーキングって近所の目を気にしながらやるものなのか〜
俺なんかオンセ黄色レプリカで相当目立ってるけど
ナニ言われてるかわかんないな。
>>243 地味な「未来から来た人」ですな>EL500-2 地味でも羨ましいけど(w
HL500-2ですた・・・・・・・_| ̄|○
素で間違えてました、(/ω\) ハジカシー
>237
>発展するのかなぁ
なんて事言うんだ!
あの「京都」の「はいてく企業」だぞ!
去年は圧電素子を利用して
なんと世界初の光るウチワを開発したんだぞ! (笑
普通じゃ考え付かんよ。
値段のコヌパ
値段のコヌパ
値段のコヌパ
値段のコヌパ
値段のコヌパ
値段のコヌパ
値段のコヌパ
値段のコヌパ
EL500Uはスケルトンボディなので使えません
EL300のクリアーのスケルトンでは?
252 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 15:06
500U、ここじゃ評判いいですよね〜。
試しに僕も買って試してみました。
視認性はハロゲン>>>>>>LED、みたい意見がほとんどだったのでかなり期待して。
今までSF101を使ってたんですがやはりハンドルへの取りつけが難しい。走ってるとすぐずれるし(鬱
しかし、明るさにはほぼ満足でした。街灯のない真っ暗な道でもかなり安心してこげましたし。
で、500Uですが、まず取り付けやすさに感動!さすが自転車用。
光軸調整も上下左右、思い通りに調整できます。位置決めしてしっかりロックすると、がたついたり
ずれたりは皆無。自転車離れる時もワンタッチで本体のみ取り外せるのはありがたいです。
肝心の視認性ですが、僕的には正直普通、としか言えませんでした。
自転車用らしく、スポット部分とワイド部分の組み合わせのようですが、ワイド部分に関しては
ほとんど実用にはならない程度の明るさでした。
スポット部分に関してもそれなりには明るいけど、夜練に真っ暗なサイクリングロードなんかを
30k〜35k位で流すにはあまりに暗い。
2.4wハロゲンだから今までの1wLEDより絶対明るいと思って買ってみましたが僕の用途にはいささか・・・。
ただし、今回はアルカリではなくNi-MHを使いました。SF101も同電池での使用でした。
アルカリだと最初の数分はもう少し明るいのかな?それでも少々力不足ぎみでしょうか。
近いうちに新しいLED(EL500?)が出るようですね。是非試してみたいと思います。
長文スマソ。最近明るいライトに興味持って浮かれ気味でつ。
253 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 15:06
254 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 15:16
255 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 15:30
>>254 アルカリよりは少しくらいぐらいでちゃんと点きますよ。
説明すんのまんどくさいから自分でためしてね(笑
あ、もちろんSF101は単四型だけどな。
257 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 15:44
258 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 15:53
sf101の光量でもサイクリングロードを30k以上で走りたいなんて思わないな。
259 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 15:56
>>257 確かにそうだなw
同じメーカーのNi-MHと解釈して欲しかった。
筆足らずすまん。
そして揚げ足取り乙。
性格悪いみたいなんでスルーで↑
261 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 16:00
SF-501でも真っ暗なCRを30キロで走ろうとは思わない。
>>252 このスレで500−2を悪く言っちゃ駄目なんだよ。
ある意味、空気嫁。
263 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 16:28
>>258 >>261 500U×2で30キロAvしてました。
許してください、おながいします。
だって練習にならないもん。まったりペースじゃ。
>>252 500U2個だと結構使えるよ。ワイドの部分も2倍の明るさで。
264 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 20:51
>>263 俺もやったけど2倍の明るさなんかにならねぇよ。
そう思えるようになりたいもんだ。
500Uなんてたいして明るくもないライトをありがたがってるここのやつらってなんなんだ?
265 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 20:56
500IIがスコピー並に明るいとか聞いて期待して買ったら…
てか2.4Wって時点で大した事無いのは明らかだがな。
266 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 20:59
500IIマンセーがどうのこうのじゃなくて、
自分のインプレを受け入れて貰えなかったから切れてんだろ。
もう春厨ってやつ?
すいません。使ってみた正直な感想書いてみただけだったんだけど、
結果、荒らしてしまったみたいですね。(こんなはずでは・・
>>258 261
そうですね。夜に2w程度のライトで30k以上で走るのは危険ですよね。
自粛します。
>>262 そ、そういうもんでしか。失礼しました。スレ汚しスマソ。
>>263 それイイかもしれませんね。ただサイコン等でもうスペースないんですが、
機会があればやってみます。
>>266 ちなみに252=264ではありませんのであしからず。
>>267 気にするな、
みな自分が使ってるライトが一番だと思いたいだけなのさ
それを気にしていたら、インプレなんて書けないし、
このスレの存在意義も無…
>>267 マジインプレなら使用感スレの方にもお願いします。記録に残りますから。
また荒れてますね
原液東大君依頼のアレですね
271 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/15 22:31
>>267 いや、参考になったよ。俺も買ってみようと思ってたんで。
あのしょぼいリフレクタなのに明るいと好評だったし。
SF-101でいいや。
273 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/16 03:57
274 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/16 04:03
>>273 宣伝乙
そんなの暗すぎて使い物にならない。
よく読んだら説明文にこうかいてありますた。 古いライトの改造はムリみたいです。
>赤橙黄は最低2.0V、その他は3.4V必要
俺も、評判良かったからSF-101も500IIも買ったけど、言うほど明るくないんだよね。
結局スピード出せないから電池の持ち優先でEL300に落ち着いてしまった。
次はSF-501か?
今さらF-501か?
ごめん。それなりに評判の良いものしか手を出さないヘタレなので・・・。
>>278 SF-101も500IIも暗いという人がSF-501買ったところで微妙。
2段飛ばしでHIDを勧める。
280 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/16 11:53
>>279 >SF-501
ならまだいけるだろう。
SF-101の3倍ぐらい明るいんだから。
ただ、時間と電池の種類がネックになると思われ。
501逝くなら俺はハブダイナモと低速時サポートの500Uかな
か100万(ry
284 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/16 23:08
HIDでいいのないかなぁ
285 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 00:19
286 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 01:41
309円かと思ったらドルか(・∀・)ニヤニヤ
>>286 LEDが日亜製でない中国産or台湾産だから暗い
出品者が業者でヤマトと契約している。
これ以上の答えが要るかな(・∀・)ニヤニヤ
289 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 10:27
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< ABS-10まだ〜
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん .|/
290 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 11:38
漏れもABS-10入荷待ち。今年のモデルチェンジしたやつを出荷する直前に問題が見つかったらしいね。
>>285 猫目のやつを以前、3万少しで買ったので、「うーーーむ!」だ。
思うにサイクルライト全般に言えることだが、企業努力が足りない印象。
尤も、パイが小さいゆえ仕方ないことだろうが・・・。
292 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/18 02:11
軽くて明るいライトキヴォウ
293 :
O.G(個性派!):04/02/18 03:08
そーいや猫目のスタジアムライトって製造中止になってんね。
LED の 500 まだかなー。
295 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/18 07:45
全然情報出ねえな
たしかに、単三4本で、10時間以上持って、自転車用ブラケット付き
実売3千5〜6百円だったら結構イイかもなぁ。<EL500
別にオレは林道は知るわけじゃないから。
でも単三4本の松下840が5時間、単四3本のSF-101も有効なのは5時間くらいだそうだから
現状、LEDに10時間以上を望むと、前照灯としてはつらいかも。
298 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/18 17:14
ソーラー式の自転車ライトっていいのある?
ない
〜 終 了 〜
単3のほうが使いやすそうだけどなー。単三4本だとでかすぎるのかな?
パナのオキシライド単三乾電池の電圧は公称1.5Vで、
実際は1.7V前後を出力するらしく効率もよく、
価格もたいして変わらないというのは本当ですか?
302 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/18 22:52
ハゲロンライトがやはり単三電池で決まりですか?
単二で
305 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/19 01:11
SL53Pだっけ?SF101の単三×3のでええやん。
充電池つかう場合、充電器によっては電池の本数が奇数だと、
充電できない場合があるよね(2本単位でしか充電できない)
とりあえず、SF-101は5時間も持たない。
光っちゃいるだろうけど。
二時間〜三時間が限度だな
500Uと大差ないのね、がっかり。
310 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/19 13:28
そりゃ単四ですから
500Uや1500より多少持つ程度ですね。
ただLEDでどれか選べといわれたらSF-101くらいしかないわけですよ
俺のライトもHL-500から、EL-300になりました。
もっと強い光だとうれしいけど、でも満足。。
313 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/19 19:08
シマノのXT、ULTEGRAグレードのスポーツハブダイナモ購入された方いらっしゃいますか?
是非ともインプレお願いします。
314 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/19 20:14
SFシリーズの新製品まだかなぁ。
情報キボンヌ
315 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/19 20:46
>>313 今日、それを取り付けた。それまで使ってたEL-100より明るい。
ハロゲンランプとLEDのフラッシャーを組み合わせてるので視認性が高い。
タイヤを地面にぶつけただけでLEDが光るくらいなので、ダイナモの
性能がいいのかな。抵抗はまったくない。
316 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/19 21:05
>>315 EL-100より明るいとのことですが、ハロゲンの500?�や1500のど比べてどうののでしょうか?
もしご存知なら教えてください。
上の方にインプレ出てるだろ 超既出
500よりは明るい
>>316 315さんじゃないけれど。
時速20キロで明るさが500IIと同じくらいで、その照射範囲は3〜5倍。
当然のことながら照射範囲は速度に依りませんが、明るさは増減します。
10キロを切るぐらいだとかなり暗いので、低速時用に電池のランプを
併用するといいと思います。
ハロゲン球を点灯してない時にはほとんど走行抵抗を感じませんが、
点灯するとそれなりに重くなります。また、まだ慣らしが済んでないせいか、
30キロ前後から回転にゴロつきを感じます。これも乗り込んで行けば
なくなるのかもしれません。
以上、へっぽこ初心者ロード乗りの感想です。
>30キロ前後から回転にゴロつきを感じます。これも乗り込んで行けば
>なくなるのかもしれません。
そんなものに奈良市も何もありません。
ゴロ付きは永遠です
>>309 でもパタッと消えるわけじゃないから、完全無灯火は避けられるよ。
ハロゲンはパタッと消えるんで、電池の消耗が目に見えてよくわかる。
「交換時期がわかりやすい」と考えれば、メリットにもなるし、
「ポジショニングとして使えない」と考えれば、デメリットになる。
LEDライトの長短はその逆
いや、SF-101の場合は逆じゃない。
ガクッと明るさが落ちて交換時期が分かる。
でも消えてしまうわけではないので、ポジショニングとして使える。
長所ばかりだ。
CR-123Ax2で使った場合だけど、元からそうだったような気がする。
あれ、気の所為かな。
323 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 07:46
326 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 08:03
>>325 改造すればそうなるわな。
デフォの3AAAだと殆どダラダラ暗くなると言っていい。
327 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 08:09
>>322 アルカリとリチウムじゃ放電特性は随分違うけど?
アルカリ電池で再検証キボン
って元には戻らないのか...
変な例外書き込んだようでごめん。
アルカリだと326が正しいのかな。
ニッケル水素使ってる人はどうなんだろう。
329 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 08:23
>>328 コンバーターはSF-101のを流用してるの?
うん、そのまんまだよ。
331 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 08:43
なるほど、6V化でコンバータの本領が発揮されてるようだね。
4.5Vじゃあんま意味無い。
SF-101はニッ水使うと最高輝度を保って2時間でがくり、アルカリだとだらだら
と暗くなると言うのがふーじゃさんのサイトにレポートされている。
そのSF-101ですが、秋葉原デパート下の田中無線部品部とかいうことで、
1,980で売ってたよ。漏れも一つ勝ったけど、あと10個強はあった。JRの電気
街口を出て、中央線に沿った北側の、こまかい部品屋、工具屋がならんだとこ
ろの、道路に面した店。
やっすいな〜!
335 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 18:00
おっしゃ明日買いに行こうっと
336 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 18:43
既に売り切れていると思われ
337 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 20:53
おそらく旧型LEDと思われ
>>337 > おそらく旧型LEDと思われ
ん、新型と旧型があるの? 見分け方、教えてくれれば、どっちか調べてカキコするよ。
SF-101買いたいのですが、どうやって付ければよいのでしょうか。
ども
342 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 00:36
>>339 ユニコのホルダーで十分だよ。
コツは長い方のベルクロをライト側に、短い方をハンドル側に使うこと。
ゴム台座は逆さにしない方が良い。
>>342 詳しく教えてくれてサンクス
今日買いに行きます!!
HL-EL500かSF-101か・・・迷う(><)
346 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 01:06
SF101って、普通に使う分にはあのがっしりとしたボディが
良いんだろうけど、自転車で使うとなると、もうちょっと軽い方が
いいよなぁ
SF-101
俺は新旧買って、旧型を自転車用にした。
照らしてるのは殆ど道路なので色味は気にならないし、配光具合が旧型の方が良い。
>>345 346
キャットアイ
落とすとバラバラになったり、ブラケット取り付け部分が割れて使えなくなったり。
確かに軽くて(比較的)小さいのは良いね。
349 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 08:48
>>338 LEDを正面から見て、黄色い部分が○なのが旧型、□なのが新型ね
光の色に当たり外れが少ないのが新型の方
>>348 落とさないだろ、普通。
突然はずれて落ちることなんか皆無だぞ。
使い方が悪いんだと思われ。
351 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 11:20
>>350 突然外れるんじゃなくて、取り外しの際や持ち運びのときは落とす事あるよ。
荷物があったり、ぼけっとしてたり。
猫目は組み立てが嵌め込みだから、落とすとバラけるし、
取り付けた状態でどこかにぶつけると、ブレケット部分が割れて再起不能に。
過去ログにも同じような例が出てるよ。
353 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 15:34
スタジアムライトって生産中止?煤i゚Д゚ ノ)ノ
まぁシュアを買えって事だ。
シュアシュア逝ってると、粘着東大君が来るよ
356 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 20:37
357 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 20:54
>346
同意
今度、ボディーを削ってみようと思います。
358 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 22:20
いまさらですが、EL300イイですねー。
いままで使ってたLD-606がいかに糞かよく分かった。
>>349 LEDの黄色い部分は、□だたので、新型っぽいです。
とか言って、もう今日のうちに売り切れたかな。
360 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 22:59
>>359 近所にドンキーがあって、秋葉までの交通費が片道5百円以上かかる場合は
焦らなくても良いと思う。
SF101ヨドバシでも売ってたよ
2980だったかな
362 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 00:49
>>358 EL300いいか?
あれスポットになりすぎて前から見るとそんなに明るくないぜ。
EL100みたいに水兵にすると凶器だし。下向けてもたいして明るくないし。
EL200の方が俺的にはマシ。
ユニコのバイクライトホルダー都内で売ってるところ
教えてもらえませんか。
EL200の方がマシって無茶な話がまた出てきたな
365 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 00:55
新型Luxeon使ったSF101のスポットは細すぎで 自転車使用には厳しいと思いますが、
Luxeonの固定リングを緩めてLuxeonを めいっぱいリフレクタ側に移動(密着)させると
多少スポットが拡がり見易くなると思うのは自分だけでしょうか?
でも、Luxeon裏側の鉄円板から浮くため恒久使用するなら熱伝導性のあるスペーサ入れた方が良いかも。
>>364 実際使ってみてねそう思うのよ。
そりゃ真っ暗なCRなんかじゃ300の方が良いだろうよ。
だけど路面照らせる程暗くない街中だと200の方がよっぽど目立つ。
危険地帯は点滅にできるし。HLー500Uとの併用も200の方が使いやすい。
300はホント目立たないでつ。どちらか選べと言われたら俺は200でつ。
367 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 01:35
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
>367
縦読みしにくいよ
HL−500U点灯してても違法?ま、違法でもそのままだけどね。
370 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 01:44
371 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 02:08
最近CRでよく見るんだけど、
物凄い速さで点滅してるLED付けてる人いるけど、
電池節約のため?
372 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 02:11
電池節約なら点滅スピード遅いの選ぶぞ
今日車運転してて、点滅ローディーに遭遇したよ。意外と目立つね
前照灯として使えているかどうかはわからなかったけど、ドライバー視点としては点滅賛成
実際に飛行機でも、点滅フラッシュ式の衝突防止灯が採用(というか、義務?)されているわけで
早期発見のために、点滅ライトはかなり有効なんだと思う
点滅だけというのは考えものだけど、無点滅ライトとの併用については、マジおすすめしたいと思った
自己解決しました。ハンズ
375 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 02:42
すまん、スレ違いだと思うが
点滅ライトが馬鹿にされているらしいので擁護させてくれ(ちがう?)
まずは、人間の感覚に関するとこから
他に目標物となるものがない真っ暗闇の中で
たったひとつの点滅のない小さい光源があって(まぶしくない程度の)
それをずーーーーーと凝視すると
目の錯覚で光源が動いているように見えるんだね (やってみて)
更に小さい光が突然現れ点滅なしで、だんだん強くなっていくと
認識するのに数秒〜数十秒〜数分(個人差)かかる
だから、飛行機・船・高層建築物・鉄塔とかのライトは点滅させることにより
この錯覚を防いでいるんやね。
このことは、心理学や脳生理学なんかでも確認されているから
錯覚系の本とかに引用があるはずだけど。
(俺は大学の心理学講義で習った)
続く
で、
また目の錯覚で『残像』ってのがあって光源が完全に消えても
その後、コンマ数秒から数秒かけてゆっくりと消えているように見える
しかも、残像の時間は元の光源が強いほど長くなる傾向にある
だから、弱い光なら早くてもいいけど
どぎつい光ならゆっくり点滅させんと残像と点滅が重なって
点滅の意味が余りなくなるってわけだ。
しかも気分が悪くなるし。−> この現象の応用された所に在るのがポケモン失神事件やね
しかも30回/秒を超えると点滅を点滅と認識できなくなる(なんかチラつくな程度に感じる)
ブラウン缶TV、蛍光灯は60回/秒だから目の錯覚で点灯と気づいていないわけ
更に続く
LEDは遠くから見るとただの点に見えるってレスがあったけど
それだとそこに光がある ―> 自転車?の認識に時間がかかるから
なら、点滅によって光を早期認識させようってメーカーのハラ
だけど、強いライトを点滅させると(指向性点滅ライトを向けるのも)
特に自動車の運転手に不快感などを与えて
事故の元になるからよろしくないな。
点滅が違法かどうかは良く知らないが、(方向指示器やハザードは?)
とにかく強い光を点滅させるのはよろしくない。
ついでに余り早い点滅も良くない。
>>371 (とりあえず点滅させとけっていうメーカーの怠慢?)
>>373 のいうとおり点滅ライトと無点滅ライトの併用がいいな
点滅ライト(小さい光認識用) 離して 無点灯ライト(明るい足元照らしよう)
の組み合わせがベストだと思う
ちなみに俺のケッタは
・前部 HL-1500
・後部 自動点滅ライト(赤LED リア用ジャンク品メーカー知らん)
朝っぱらからスマソ
379 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 06:49
読む気ゼロ
380 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 06:57
狭い道路上を空や海と比べられてもね。
意味も無く点滅車両が増えても迷惑なだけ。
>>381 ま、度が過ぎるとね
一般の方々はそこまでライトにこだわる人は少ないから心配ないと思われ
それにしても無点灯+ケータイ操作(+2けつ)のなめた厨香房もいるな
343のいってるのはこれだな
>本日ビッグサイトで開かれているGiftShowという展示会へいったのですが、サンジェルマンもブースを出してい
>ましてGentosブランドの3W LEDライトというものが展示されていました
>30xという品番で電池の種類によって(123や充電池バージョンがあるようです)下一桁のナンバーが変わるようで
>す
>会場が明るいためはっきりとはいえませんが、かなり明るい感じで、テールのスイッチも操作しやすかったです
>レビューのお写真を見て思い出していますが、SF-101というタイプをほっそりさせた(ヘッドとボディにあまり太さの差
>はなかった)ようです
>全体のデザインはそっくりです
>スイッチはテールでした
他に情報持ってる奴がいないから分からないが
単3単4で使えるとしたらグレイトゥな物だな
単4で3Wですぐに電池切れするライトがグレイトゥ (・∀・)?
385 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 08:22
パトリオスーパーの抵抗取っ払って直結させれば、3WLuxeonライトの出来上がり
充電池使うのが前提なんで、ガンガン消耗してもらった方が楽しい。
>>375 そこは「姉妹スレ」じゃなくって隔離スレだよ
今みたいに"点滅の是非"について前スレが荒れまくったから新設されただけ
>>376-378はそちらで持論を述べてくれたまえ
隔離スレとはいえ、スレ住人はここと重複してるだろうからね
388 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 13:22
TBS ライトネタかな。
>>388 噂の東京マガジンでやってますね
個人的には別に電池使うやつでいいと思うんですけど
390 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 13:28
>>389 自転車に興味ない、ただ買い物とかに利用するママさんたちにはいいんじゃないかな。
これなら電池交換の手間も無いし、暗くなったら自動で点灯するようにしたら
かなり無灯火減って(・∀・)イイ!
これなら点灯によるデメリットも無いしね。
なんかな…。
392 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 13:33
ホイールに結構大き目の磁石を3つもつけるのか・・・・(゚听)イラネ
>>383 ん?俺はてっきりもうすぐ出る猫目のことかと思ってたけど、
そのGentosの3wLEDをEL-500で採用するってことでつか?
394 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 13:37
端からスポーツ車に付ける事なんか考えていないだろうから
あのデザインでもイインジャネ?
TVを見たらマジ軽ライトって日亜3灯らしいことが分かったが、
あんなので前照灯として認められるのかな。
高いのを買って無灯火で補導されたら嫌だからね。
だれか知ってる?
396 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 14:05
397 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 14:08
3980円かぁ〜。
1980円だったら買うんだけどなぁ
マジ刈るライト
398 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 14:30
とにかく何でもいいから点けて欲しいよ。
無灯火ママチャリとの「あわや衝突」はもうコリゴリだよ
マジカルの照度が不足していようがいまいが、なんにも無しよりはよっぽどマシ
アフォなオバハンとの「そっちのスピード出し過ぎ」「無灯火だったろうが」
といった不毛な言い合いはもう結構だ
ありがcちょう
403 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 23:29
cちょう言葉にだまされ♪
404 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 01:33
ヘタなライトよりイイんじゃない、これは。
www.hokeyspokes.com/Hswbig.wmv
405 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 01:35
>404
前からは見えんけどな
というか、前が見えない。
407 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 06:32
405のレスは妥当だが、406のレスは???
27のシティ乗ってますが、ダイナモライトだけでは心細いので
100円ショップの尾灯(赤LED3個@単3二本)点けてます
クルマ視点だとやっぱ後方はリフレクタだけだと恐い
前方を照らさない、前方から見えないって事で、
hokeyspokesだけじゃアカンって事だろ。
荒れ気味のとこ申し訳ないが、どこかで
キャットアイのMH-310の在庫のあるところ
ご存じの方、居ませんでしょうか?
ネットで調べて問い合わせたら、どこも
生産終了と、つれない返事です。
どっかの店頭にあったら情報ください。m(_ _)m
411 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 18:34
上げ損ねました。m(_ _)m
今日から定期が切れたので片道20km自転車だ。田舎の車のことしか考えていない
舗装は走りづれーな。これでも国道かよ。しかも赤城からの空っ風は強力だぜ。
500IIだと2,3日おきに電池交換しないといけないから、LED500に期待していたんだけど
電池の寿命はおんなじぐらいなのか。ちょっと残念。単3にしろよ。
413 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 19:14
415 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 19:23
おれもそう思う
>413
ども、ありがとさんです。
2件目の岡本さんは今日在庫無しでごめんなさいと、丁寧な返事を頂いてます。
1件目の所に、問い合わせてみます。
しかし、hpに載せているのに電話で問い合わせると
「なにそれ?・・・あぁ生産中止です。」としか答えの
返ってこないところの多いこと多いこと・・・・
店頭在庫を確認したくて電話してるんだけどなぁ。
楽天関係はおそらく、全滅だと思いますので(問屋に在庫がない)
もう少し探してなければ、海外通販でも考えます。
どもです。
418 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 23:49
ダイソーのライト買った。EL300より路面照射は広くて良い。
はじめクリプトン4.8V0.5Aがついてたけど、予備でハロゲン4.8V0.5A
二つとクリプトン三つ買ってきた。ハロゲンに付け替えて明るさ比べてみたけど
ほとんど変わらないというか、むしろクリプトンの方が明るいような。
ハロゲンの方が明るいって書いてあったけど、これってどういうこと?
電池がニッスイだったのがまずかったのだろうか。
それともダイソーのハロゲンバルブは性能悪いの?
419 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 23:51
パナソニックの奴とどっちが明るいですか
420 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 00:19
>>419 パナソニックのって電球?ライト?
残念ながらどちらも持ってない。
ところで8年位前サンデンだったかの、リムドライブのハロゲンライト
使ってたけど超明るかった記憶がある。微かな夜霧に白い光のビームが走った。
でも、下り坂で飛ばしたら玉切れしてしまった。
その後ハロゲン風の電球(HALOGENって書いてあったかどうかは忘れた)
どこかで安く買ってつけたらあんまり明るくなかった。
いいハロゲンとダメなハロゲンがあるんだろうか?
421 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 00:54
EL300持ってるのにパトリオスーパー買いました。ユニコのライトホルダーも。
とりあえず直視したら目の前が真っ暗になって今もなんかおかしいです。
422 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 01:03
423 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 01:04
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
424 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 01:10
>>421 パトリオスーパーいいなあ。俺はミニマグとEL300持ってるけど
もっと光を! です。
EL300と比べてかなり明るいですか?照射パターンはどんな感じ?
>>424 明日の夜に比較してきて感想を書こうと思います。
色はハロゲンのような黄色でした。
>422
日本で出るとしたら定価4500円くらいかな。猫目USAのEL300の
値段と比べても数ドルくらいしか差がなさそうだし。
Runtime: Up to 30 hours.
前照灯として?
うーん
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < HL-MH310じゃなきゃヤダヤダァ〜
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
>430
HL-MH310の後継が3月に出るらしいじょ
432 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 20:54
434 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 21:29
>>431 ソースきぼん
HIDは採算あわないから当分作らないのでは?
>432
福井は無かった。返事も素っ気なかった。
>434
あっちこっちのショップに問い合わせた結果です。
ショップからのメール私信の為、晒すわけにはいかないのでご了承を。
内容は、定価6マソ、MH310と同等以上のとても明るいライトとのこと。
HIDかどうかは先方は明言してません。
436 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 23:55
定価6マソ?
値段あげてきたな・・・
438 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 00:15
>>420 あると思うよ。ハロゲンと言ってもピンきり。
ハロゲンガス入れときゃ明るい、って話でもない。
明るく出来るポテンシャルは上がるから、それを何処まで引き出してるか
で決まると思われ。
記述
あなたは24時間の真剣な競争相手ですか?
または、あなたはただ地元の夜の乗りに利用可能な最も明るくて、
最も白い光を必要としますか?
今、あなたは重い古いバッテリーの周りでドラッギングする必要はありません。
HID照明装置にはジャングルの新しい王がいます。
ARC李-イオンは夜を日、その最高の光に変えます
; コンパクトな最高の300g Lithium Ionバッテリーパックはあなたをより遠くに、
より速く乗らせます。
ARC李-イオンのHigh Intensity Discharge(HID)ランプは新しい王を
13.5ワットの匹敵するハロゲンシステムフェザー級バッテリー、
多重出力レベル、少ないバッテリー警告、および自動遮断がARC李-イオンを
作るわずかいくつかの特徴であるより3倍明るい激しい自然光に提供します。
アーク李-イオンバッテリーパック
ほとんどトランプ一組と測定より大きいちょうど300g(10オンス未満!)ではなく、
3時間のNEWの充電式のLithium IonバッテリーがARC李-イオンを動かす驚くべき11.1ボルトを
出すのが、まだあなたが、それがあなたのフレームに付けられているか、
またはあなたのジャージーポケットで積み込まれるのをほとんど知らないほど
コンパクトであって、軽いです。
見に行っちまった。わずか30分で名前特定、1日で顔写真特定っていうのはすごいよ。
ネット、2chの力ってのをつくづく思い知らされるよ。
ワロタけど
自転車まるで関係あらへんやんかぁ!!w
同期の隊員がリークしたんだな。
そりゃぁ、恨み買うよな。
で、なぜココに?
448 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 08:32
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < 価格据置じゃなきゃヤダヤダァ〜
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
シコシコシコシコ | . . .||
シコシコシコシコ | .|| \
______ ( ゚A゚)匚 .|| ギシギシ
(ヾ♂ノ \ .|| アンアン /
V 」 」 ヽ〜/ ||
[ □] [二二] ||
クソー モレノ メグミタンヲ
カエッタラ ゼッタイ チクッテヤル ウッ
例年なら宗谷の帰国(?)は、すごく滋味なニュースなんだ。
いつもはね。
放送すら、取材すらしない場合もザラに有るけど
今年は放送局やお出迎えの人、沢山来るだろなぁ。
>>450 今、「宗谷」はお台場にあるんだけど…
(わざとボケたんだよね?)
452 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 06:52
お前らスレ違いです
453 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 06:58
だいぶ明るくなってきたね
もう一月もすれば17〜8時も明るくなるだろうし
ハロゲンライト要らなくなるな
(現状はハロゲン+LED)
春になったら漏れも点滅厨になろうか
454 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 06:59
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
>451
アナタのそのツッコミを予想してたんだよ。
ボケは当然・・・。
必死ですなぁ ( ´,_ゝ`)プッ
>>455 >ボケは当然・・・。
「天然ボケ」なんだろ?
458 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 19:48
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
459 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 19:52
746 名前: こすりつけ最高 ◆kosri3D. 02/03/03 21:52
ほんまじゃ!
729 名前:こすりつけ最高 ◆kosri3D. 投稿日:02/03/01 02:43
完全休養日
チングリ返しに四つん這いの連続技で肛門を責められ
正直顔を両手で押さえて恥ずかしがった キャッ!
堺出身の水泳やってるお姉ちゃんで
トライアスロンに興味があると
ゲーム関係にも精通してて俺のやってるゲームでも話ができて
めちゃめちゃオモロカッタ
カプコン系ではヴァンパイア系でもりあがり
彼女自身大阪のミナミでは名の知れた人らしく
モリガン(サキュバス)使いの彼女にダークネスイリュージョンを極められたぐらい
チモキヨカッタ
最近2回連続逝けなかったから
今回は逝けてホッとした
今年はこれでやめようと思ってたけど、レースの回数を減らしてでも逝きそうな予感
これ読んでないんか!
460 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 21:37
LD500Fの点滅大好きな自分は日没が遅くなるのはイヤだな。
少し前は17:30に出られたのを少しずつ遅くしなければなら
ない。あと今更だけどRC220\3980買ってみた。交差点前で
横道から来る車が早く気づいてくれてるのがよくわかるよ。
LD500Fx2+EL300+RC220のチンドン屋仕様。
>>454,458
必死すぎ。
なんかかわいそうだぞ。
462 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 21:54
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
↑こんなアフォが何書いても説得力ない罠。
(゚д゚) 点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点
もうひと月足らずで春分だ、昼も長くなった
みな何時くらいから点灯させてる?
俺は昨日、17:45から点滅、18:15くらいから点灯させた
好きな時間に点灯させろ
EL500は比較対照の101とかパトリオスーパーと
あんま変わらなかったら意味無いなあ
>>473 俺的には明るさが同程度であれば十分使えると思ってます。
単三×4だから。
475 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 20:46
RC220とLD500Fの位置に問題があるので付け替えた。RC220
が上だとLD500Fの意味がないので上向きのスペースグリップ
にLD500Fを、下向きのにRC220を置いた。点滅でまず自分を
発見してくれなきゃ意味ないので。220のスイッチが遠くなっ
たけど仕方ない
>>474 胴囲。
101並なら俺的には充分実用になる。
明るさ的に。
__,,,,,,
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''"
! '、:::::::::::::::::::i
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
``" \>
きれいだろ・・・それ・・・ウソみたいだろ・・・死んでるんだぜ・・・
ちょっと打ちどころが悪かっただけで・・・もう、動かないんだぜ・・・
ウソみたいだろ・・・
キース・ヘリングの新作?
タッチじゃない?
O.Gさん、三十路だね?
482 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 03:07
>>482 たった3粒で法定ヘッドライトの明るさが出るのかな?
写真を見る限りレンズも無いようだし。
>>441 >最近車でよく使われるようになったHID球を使用
HIDは水銀灯もしくはスパークプラグと原理は同じで
バルブは無い・・
486 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 12:42
HIDはまだ小型化が難しいでしょう?
>>486 かなり小型されているし値段も下落傾向
造りもそれなりだが・・
LEDが第三世代に入れば自転車用にもいけると思うが
自動車用で相当実績をつまないと新しいLEDがでない
トヨタで2006ころにはヘッドライトをLEDにすると(一部)
逝っていたがでるまでは分からん。。
今のところ車用としてはテールランプどまりだな。>LED
489 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 16:57
>>484 法定ヘッドライトというのは「○メートル先を照射できる性能」とかいうやつ?
それとも何カンデラ以上と具体的に決まってるの。
490 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 17:05
あふぉ
491 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 17:44
>>489 気にするな、どうせ>484のライトも要件を満たしていないのだから……( ´,_ゝ`) プッ
>>491 SF501だから完璧だよ。
日亜には頑張ってほしいな。
やはり国産を使いたいからな。
完璧なんだってさ、( ´,_ゝ`) プッ
完璧なんだよ
495 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 22:13
ハイハイ
496 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 22:30
日亜って600億払わされたら値上げするんじゃないの
妄想ですか?
日亜化学が10億円寄付 川をきれいにと 阿南市 2003.12.26
発光ダイオード(LED)の売り上げ世界一の日亜化学工業(徳島県阿南市)は26
日、下水道や合併浄化槽を普及させ、川をきれいにしてほしいと目的を指定して阿
南市に10億円を寄付した。 阿南市によると、徳島県は下水道の普及率が低く、同
市はほとんど普及していない。岩浅嘉仁市長は「クリスマスプレゼントとお年玉を合
わせて何十年分もいただいた」と顔をほころばせた。 高松国税局によると、2002
年度の同社の申告所得額は約465億円で四国のトップ。米カリフォルニア大サンタ
バーバラ校の中村修二教授が社員当時、青色LEDを開発した。中村教授は特許
譲渡の対価として同社に200億円の支払いを求め、東京地裁で係争中。
ttp://www.sctech.co.jp/sewer105.php
499 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 01:21
EL300をハンドルバーの下に付けても大丈夫ですか?
500 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 01:29
500
CR123A秋葉で安いところありますか
502 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 01:50
>>501 千石電商で250円位だった。←ちょくちょく変動する
店頭で選んで買うようなものじゃないし、yahooで
160円位で纏め買いする方が値段的にはウマーだと思う。
503 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 01:53
千石
>502&503
どうも。501とともに買ってきます。
>>499 付けられるし、大丈夫だが、オススメしない。
上じゃダメなの?
>>505 いや、ベル・メーター・ライト とごちゃごちゃした感じなので下付けできるのなら
そのほうがすっきりするかなと。
できたらおすすめしない理由を教えてくれませんか?
EL300てハンドルの上に付けるような形状をしてるよ。
上に付けた時に、光軸が下に向くようになっているので、
下に付けたときは、ライトを思いっ切り下に向けないと、路面を照らせない。
それだけなんだけどさ。
508 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 10:07
>>508 猫目300の現物見りゃ、>507の言ってることわかるよ
511 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 10:51
車軸にEL300付けてるよ。子供達に大人気。コレツインより
片側だけに付けてるほうがカッチョエエんかな〜
513 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 11:55
車軸ってハブに付けてるのか?
514 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 13:17
NL-840とEL-400はどちらが明るいのですか?
EL-400の点灯時間がとても長いから明るさもそれなりなのですか?
発売後の過去スレが倉庫入りで読めません。教えて君スマソ
515 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 14:04
516 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 16:04
>516
情報乙
なれど詳細は見えず
車軸の状況も不明
>516
乙
バーエンドバーに付いているように見えるけど・・・
>>516 ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
MMBBSに恥ずかしい動画がある。タイトル「点滅厨のライト」
522 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 18:09
猫目EL400のコンパクトな所と、そこそこの明るさは非常に
気に入っていますが・・・
ロードのハンドルにバンド固定しているのですが、
段差を越える毎に、ずれて下向きになっていきます。
ずれないようなアイデアって何かありませんかねえ?
523 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 18:10
524 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 18:18
>>522 それだけショックがあるってことだから
バンドの固定方法に問題は無い?
バーテープの上からつけるとか。
525 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 19:25
531 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 20:32
>530
おいっ!
オマイだけが対策になってないぞ!
534 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 20:45
もまいらネタ切れか?
ハンドルにゴムのテープ巻いてその上から取りつけてるのはどう?
ハンドルに穴空けてネジ止め
折れるで
現役東大君の模範解答
↓ ↓
付けない
541 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 06:58
>>511 車軸へのライト設置方法
具体的説明を希望致します
542 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 13:32
543 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 15:04
>>535 ネタ切れというよりも、製品切れ。
5W Luxeon は出ないし、ABS-10は在庫切れだし…
544 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 15:11
HIDの新製品マダー?
EL500の情報もないし
TopeakのムーンシャインHID買うかな
547 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 17:46
『月明かり』とは、弱気なネーミングでつね。
548 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 18:07
「蛍雪」よりはまし。
パナソニックのNL-875のハロゲン球が切れたけど
電球がどこにも売ってないし、パナソニックのサイトで検索しても全くヒットしない
さて困った困った・・・
550 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 21:13
>>549 ワット数とネジ式か否かが問題で、別にパナ製じゃなくてもOKっしょ
>>550 そうなんですか。4.8wの0.5Aなんですが、やたら電球が小さいんですよねぇ・・
とりあえずキャットアイの電球買ってみます。ありがとうございました。
>そうなんですか。
もう馬鹿かとアフォかと
死ねよこいつ
>552
そんな言い方しなくていいべ。
落ち着けよ。
>>552 馬鹿でもアホォでもいいけどさぁ、死ねはないんじゃない?
EL-500の情報が無いまま3月か…
ゲームじゃないんだから発売延期とかにならないよね
ピヨ.ピヨ.ピヨ.ピヨ.ピヨ.....
おや、こんな所にヒヨコさんが
お、孵化しましたか!
558 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/03 00:17
インフルエンザ
559 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/03 00:40
>>554 笑っちゃいけないんだろうけど、思いっきり笑わせてもらいました、
その冷静なレスに。
>>552 昨日岐阜県警ハイテク犯罪対策係に相談したら、書き込み内容を提出するように言われました。
561 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/03 20:25
皆さんにお尋ねしたいことがあります。
キャットアイのHL100やHL200を使っている方で
充電式の電池を使っている方おられますか?
と言うよりそもそも使ってはいけないのでしょうか?
充電式電池を使った場合、
まめに充電を繰り返せば常に明るいハイビームの状態を
維持できるのではないかと思うのですが。
しかし単三電池一本あたり60円で買える今
充電器や充電式の電池を買うコストを考えると
踏みとどまってしまいますね・・・
充電式電池の寿命はどのくらいなんでしょうか?
563 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/03 20:51
新型レンザーSF-101よりもよさげだぬ
564 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/03 20:55
>561
乾電池は時間と共に暗くなっていくからこそ風情がある。
これを理解出来ない者には、乾電池を使いこなすのは難しい。
充電池は、最後の最後まで踏ん張ってくれる。
まめに充電を繰り返さずとも、かなりの期間ハイビーム状態をキープ出来る。
ま、実際はハイビームなどと言うほど明るくはないわけだがw
寿命は使い方によると思うけど、ライトに使う場合は結構持つと感じてる。
スペック(300〜500回)に近いところまでは行くんじゃない?
>566
そんなん気にせんでも、いいんとちゃう?
サンヨーの技術者曰く、『ガンガン充電して下さい』らしいし。
結構前のASCIIに載ってたよ。
>>568 結構前って書いたやん。
1700mAhのころだったと思うよ。
571 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 00:17
金たまらないとLEDライトの1個や2個も買えないのか・・・
うん(涙)
574 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 01:55
パイプ延長すれば短4電池3本いけるね
575 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 02:06
なんで充電できるCR123A、日本で発売されないんだろ?
検索してもイギリスあたりで売ってるのしか引っかからない。
さすがに変圧器とかまでそろえて使うのもなんだし。
リアル千石とか秋月とかに行けばあるのかな。
破裂とか液漏れしたときの被害が大きいからじゃない?
>>567 ありがとうございます。300回使えれば元は取れますね。
何年かかるか知らんけどw
>>566 メモリ効果ってなんですか?
>>578 >メモリ効果ってなんですか?
( ´,_ゝ`) プッ
>>569 1700mAh持ってるけど
ガンガン充電してくださいとは、フジの充電器には書いてなかったが。
使いきってとなら書いてあるが。
今日の早朝AM5時くらいに某ネットショップでSF501を注文。
AM6;58 受注確認のメール到着。
AM8:53 出荷のメール到着。
早すぎ。びっくり。
582 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 14:28
>>581 事実ならば店名を伏せることも無かろう。
仮に店名を挙げ、「工作員」呼ばわりされたとて、
それが事実ならば堂々としておればよいのだから。
検証不能なデータは、無いのと同じだよ
>>576 CR123を充電されたら電池が売れなくなってしまうのです
>>582 何でそう斜めからしかものを視れんかな・・。
まぁ、言われっ放しも何なんで、
件の店は COMFORT って店です。
ちょろっと検索した中では最安値でカード可だったんで
ここにしたんだけど。
・・と、これで満足?
>584
乙
いえね、通販スレではそういったデータ不足の書き込みで、
良く荒れるんだよ。
まあここじゃその心配もないかもしれないがね。
>>584 カードで買っちゃったんだ
金持ちですね
なんで?
迅速な決済、発送を希望するなら
やっぱカードが最強でしょ?
580と586に何の関係が?
sage失敗すまそ。
591 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 16:54
/⌒彡 /⌒彡
/ 冫、) / 冫、)
| ` / | ` /
( ニニニニニニニニニニ_ア /::::::::::::;\
|:::::::::::: l | //´|:::::::::::: l |
|::::卍::: | | | | |::::卍::: | |
/::::::::::::/| | // /::::::::::::/| |
|::::::::::/ Uヽ /U |::::::::::/ | |
|::::||:::| | |
>>588 | |::::||:::| U
|::::||::| | /⌒ / |::::||::|.
| / | | / 冫、) | / | |
// | | | ` / // .| |
// | | | /| | // .| |
// | | // | | // | |
U U U .U .U U
594 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 17:19
「昼間のように明るい!」はJAROにたれ込むべきだ
595 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 17:40
>>561 過放電にさえ気をつけてやれば、けっこう保ちますよ。
ライトに使うなら、メモリー効果が起きても、使う上で影響ありません。
SF-101買ってきました。発光体が四角いタイプで、同心円状の配光ムラあり。
けっこう早く暗くなるね… 点灯当初の明るさには、とりあえず不満はないのだが。
さて、どうやって固定しようかね…
>>598 >3
少々ずれても手で修正するのが苦にならないなら
マグのゴムバンドも使えるよ。
>580
ガンガン充電しろなんて書いてある取説は、たぶん存在しないと思うが・・・
サンヨーの技術者の件はね、インタビューアーの、
『常に満充電にしておきたいんで、毎朝必ず充電してから出掛けるんですよぉ、ダイジョブですかぁ』
てな質問に、
『ああもう全然大丈夫っす。ガンガン継ぎ足し充電して下さいっ』
って答えてたという内容だたよ。
ちょっとうろ覚えなんだが、大筋は合ってると思う。
技術的な話は、>596、>597でも参考にしてくれ。
オレモ597ミタイニカイトキャヨカタ、ヨケイナコトカイタバッカリニ、マンドクセーコトニ・・・
>>599 とりあえず、東急ハンズでも行った時にユニコのホルダーを買って来るつもりでいます。
手持ちの充電器は2本単位でしか充電できないので、これも充電器の買い換えを検討中…
602 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 22:18
>603
好きにしたらいい。
車の取説にはガンガンとばせとは書いてない。
制限速度を守るかそうでないかは、ドライバー次第。
ドライバーの多くはどっちだ?
やるかやらぬかは自己責任だよ。
ヘンナ タトエデ スマソ
サンヨーの電池は特別だからね
>>604 そうですか
ちなみに私は
>制限速度を守る
方です。
とても珍しい方ですね
>606
やっぱ例えが悪かったね。スマソ
スピード出せ、と言いたかった訳じゃないから。
安全運転でおながいします。
ちなみに、おいらは、
車
→ 制限速度は気にしな〜い。(守らないんじゃなくて気にしない、変な設定が多いから)
充電池
→ 気にしな〜いのが基本だけど、多くの場合使い切ってから充電
ライトの場合は、暗くなってから充電
ですよ。
609 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 00:40
>>588 というか、580ではなく、581だと思うぞ。本人が仮ハン間違えているが。
で、
>>584 その店は、今まで見かけた事無いんで参考になったよ。
ありがd
>>599 3の元を書いたのは俺なんだが、そのマグのゴムは使った事がない。
その四として、テンプレに咥えませんか?いや、加えてくれませんか?
610 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 01:13
>>598 もう一個あった。
>ユニコのホルダーで十分だよ。
>コツは長い方のベルクロをライト側に、短い方をハンドル側に使うこと。
>ゴム台座は逆さにしない方が良い。
すげー、今やNi-Hは2400Ahの時代ですか。
そんなおいらのところでは、1300Ah-2100Ahまで
容量の違うNi-Hが何種類も混在してしまっている為
何かと神経つかいすぎて、そろそろブチ切れそうだ
ああ、今ある充電池はすべてきれいさっぱり捨ててしまって
新しい2400AHのに買い換えられたら・・・・
でも根っからの貧乏性のおいらには、それが出来ないんだよな・・・ハア
612 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 02:42
「おいら」だってw
「Ni-H」と「2400Ah」には突っ込まなくて良いのか?
意味ねー
付けられない言い訳を聞いてみたいもんだ
617 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 08:05
>>615 ハンドルに付いてる赤いのって只の反射板では?
反射板もフロントにつけちゃいけないんだっけ?
ハンドルについてるのはダイソーのLEDじゃないかな?
619 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 08:28
>>617 あれは、ダイソーのリア用LEDですね。
フロントにリフレクタの時点で既に駄目じゃなかったっけ?
ライトとして、OKなのは、白か淡黄色。
何れにしても、赤いライト(or反射板)はリアだと思われるから、車なんかが
目測を誤って突っ込んでくる可能性が高いよ、危険。
俺なんか昨日知らずに2300買っちゃったよ。
なんだよ2400って・・
621 :
ID付き名無しさん@1周年 ◆lWV9WxNHV. :04/03/05 09:31
>>608 車
たしかに変な設定ありますね
直線1キロ以上信号なしで40`とか その区間終了間際の取締り機
充電池
急に暗くなるからその手前で充電ですね
なるほど。
>>620 メタハイ2400がどれほどの物かは未知ですが
サンヨーの2300もかなりの能力持ってますよ。
後悔することはないです
>>620 リンク先をちゃんと読め。
2230mAhって書いてあるぞ。問題ない。自分を慰めろ。
>621
おいらの家の前、住宅街でセンターラインもない狭い道だけど、40`制限なんですよ。
センターライン付きで30`制限のところもあるのに・・・変でしょ?
ちなみにおいらの充電タイミングは、暗くなる直前でなくて、暗くなってからでつ。
常に予備を持ってるから、ギリギリまで引っ張っても、安心でつ。
>613
おいらは、>611じゃないけど、『おいら』って言うの変か?
リアルで普通に使ってるけど・・・
626 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 22:37
>>626 > おいらは、>611じゃないけど、『おいら』って言うの変か?
変だろ。
>>626 ネットでのやりとりに慣れてから出直して来い。
628 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 23:04
「おいら」って使っちゃダメなんだって〜( ´,_ゝ`) プッ
自分を「ボク」っていう女と同じくらい変だ
630 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 23:10
「おいら」は使っちゃダメで、「ボク」は男しか使っちゃダメなんだって〜( ´,_ゝ`) プッ
624だけど・・・
なんか熱い反応だぬ。
そんなに変?
632 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 23:14
>>631 誰がどんな言葉を使おうが別にどうってことはないよ
それにここは2chだしね。
ただ、
>>625=627=629 をからかってるだけ( ´,_ゝ`) プッ
633 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 23:15
新製品が出ないと脱線しやすくなるな
ダメじゃなくて、違和感がある。
違和感があることを「変だ」と言ってるだけだが?
だが、まぁ、「オイら」だとか「(女の子で)ボク」って言ってるのを聞くと
無理にキャラを作っている変なやつと思ってしまうな。
キャラを作らないと人とまともに話す事も出来ない奴なのかなという
印象を受けてしまうな。
>>632 > ただ、
>>625=627=629 をからかってるだけ( ´,_ゝ`) プッ
わかっちゃいるが、改めて言われるとムカつくな。
キャラを作ってるつもりはないけど、自分には『おいら』が合ってるかと・・・
俺 なんか偉ぶってそう
僕 ちょと子供っぽい
私 かしこまりすぎ
あっし さすがにこれはないだろう
て具合。
実際使い始めると、使い心地良くて、使い続けてます。
スレ違いなのに、いろいろな反応ありがとう。これからも使うよ〜。
638 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 23:36
富士フイルムーENERGIZERの単三電池はあまり長持ちしない気がする。
まあ他と比べて安いから仕方ないのかも。
ただ、ディスカウントショップでかった単三アルカリ4本税込み59円と持ちが変わらないんだよなぁ。
パナの単三は長持ちする気が。
いっそ「オス!オラごくう」に変えてしまえ
>>638 炭酸アルカリ四本で59円とは安いねぇ、どこのディスカウント店?
おれはダイソーで買ってるんだけど(今日も買っちまったよ)
642 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 00:06
その値段はもはや 価格破壊どころか社会そのものを破壊しているよ
ロヂャースだって単三は一本あたり30円くらいなのに
"おいら"と対になる女言葉は"あたい"
あたい 恋鼻〜
個人的にロヂャースが輝いてたのは80年台後半までだなぁ
川越が綺麗に改装した頃から競合が増えてたんで行く機会無くなった
646 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 09:03
ロヂャースはジェントスのライトが安いので重宝してる
>>643 > "おいら"と対になる女言葉は"あたい"
だから何?
ここは自転車ライトスレ
言葉の用法はそれ専門の板でお願いします
専用の板を紹介してください
650 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 12:49
あたいなんて使う女はいないだろ
はいはい、もう良いだろうが鬱陶しい。
653 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 19:32
EL500まだー?
SF-101用のブラケット外して待ってるんだけど
>>653 同じラクシオン1Wだから単三で自転車向き照射のパトリオでいいやと今のところ
思う。でもインプレによっては買うw
パトリオ長すぎる。
>>657 パトリオより 同じ3-AAだけどスタミナの方が短く 又、ミニマグもどきライト達の自転車ホルダの流用もできますね。
心配してたテールSWからの浸水も試したところ無かったし。
後は、LuxeonVに入れ替え(当然ダイレクトドライブ:抵抗無し) 集光具合の良いFraenLPやNX-01コリメータを入れれば当分の間はお気に入りです。
盗む人も外観スタミナだと興味持たなそうだし。
659 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 02:18
質問なのですが、
4年ほど前のSHIMANO製普及品で、ハブダイナモから
1線で電源を取る明度センサー付きのクリンプトン球の
ライトユニット(6V 2.4W)をLEDに変えたいのですが
明度センサー周りに大げさな回路が付けられています。
これって、クリンプトン球の位置にそのままLEDを
配置してしまっていいのでしょうか?
(もちろんブリッジダイオードも噛まします)
少し心配になって質問した次第です。よろしくお願いします。
660 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 03:09
そのまま繋いだら、過電流でLED御陀仏だと思うよ・・・。
定電流ダイオートでも挟んでやればイイんじゃないか?
659です。 質問がややこしすぎたようです(;^^)
端的に伺いますと、普及品のオートライトだと
クリンプトン球自体には+-6Vが来ているのか、
もしくは交流の片側のみ(+6V)が来ているのかを
お聞きしたかったのです。
どうなっているのでしょうか?
(LEDの配線はaudio-QのBS-001の回路です)
いや、ぜんぜんややこしくな。
質問者が理解できていないようではあるけどな。
質問にこたえてやれよ
ただ威張りたいだけか?
665 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 17:24
666 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 17:28
668 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 17:39
>>668 残念ながら、
>>666は僕の本日書き込み第一号です。
他の皆さんと一緒にしないで下さい。
よろしくお願いいたします。
>>662 > 659です。 質問がややこしすぎたようです(;^^)
答えたくない聞き方だよね。
671 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 20:42
まあ、そういわずに。
このだれっぷり…
EL500まだか?!
673 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 20:57
玉は同じでも照射具合や使用感なんかはわからんし
675 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 21:33
スーパーオーバーサイズのハンドルにつけられるライトって
あります?
ライトというかブラケットの問題ですが・・・
676 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 22:03
定価43000…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
678 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 22:18
>>676 セキヤにて34000です。俺も迷ってる。
アサヒでも売ってる。
680 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 22:33
あさひでも売ってる。<ムーン社員
683 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 22:38
あさひで売ってるんですね
しかしレビューが出てこないのは・・・
人柱になろうかな。
レビューが出てこないのは...
高いから、必要ないから、そもそもきわものだし...
バッテリー込みで370gかぁ
今使ってるABS10より軽いな
しかも長持ちで明るいんだろうし…
もうちぃっと安けりゃなァ〜
初心な質問でスマン。
電池3本駆動のかしこいランプの電球が切れて、
代わりの電球探してるんだが、
3.8V0.3Aと、3.8V0.75A
どっちの方が明るいの?
消費電力、寿命はほぼ不問で、明るいのが欲しい。
688 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 22:47
電池直結なら3.8V0.75Aの方が明るいはずだけど
自動スイッチの回路がどうなってるのかワカランので
ひょっとすると故障の原因になるカモネ
689 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 23:01
猫目のHIDの新製品が出るって話はどうなった?
690 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 00:20
691 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 00:58
>>682 2000mAhのバッテリーで3時間も持つのか
692 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 01:00
猫目のメタルハライドより暗いのかな?
HL-1500(5.8V-0.85A球)を通勤に使ってるんだが、
落としてレンズカバーの一部が破損。なんか光が広がってしまった。
TOPEAKのHID(
>>682)買っても良いと思ってる。
そのうち市販されるであろうEL-500と迷ってる。
誰かそれぞれのメリット・デメリットを教えてください。
へんな比較ですまん。
694 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 01:05
>>693 とりあえずは、バッテリーの持ちと光量の違いだね。
695 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 01:08
10WのHIDって効率イマイチなんじゃなかったっけ?
696 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 05:46
効率を気にする理由って?
光量とバッテリーの持ちを考えれば十分では?
個人的には、もう少し時間が欲しいな。
698 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 06:20
>>695 HIDの中で比較すると10W球は効率は低いが、
それでもハロゲンやLEDよりは高効率
>>696 光量とバッテリーの持ちの関係を「効率」と言うんだけど。
ランプ効率 [lm/w]
・蛍光ランプ 50〜96
・高圧水銀ランプ 40〜60
・キセノンランプ 25〜35
・白熱灯 10〜20
702 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 12:39
TOPEAKのHIDの7Wモードってどうやっているんだろうか?
HIDは電圧を下げると寿命が短くなるのだが。。。
人柱まだ?
どうして寿命が短くなるの?
原理を教えて
>>702
>>700 それって脳内定義?
電気分野では効率ってちゃんと別の定義があるんだが。
いや、勿論文脈的にはあり得ないけど。
707 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 21:13
出力/入力
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/ __,,__ ヽ
| | へ へ | |
| | ゚ ゚ | |
| | ム | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |( ̄ ̄ ̄\ | | | 無点灯で無転倒は
| | |(二二二) )| | <(自転車に乗るのは)厳しい!
 ̄、\__// ̄ \_______________
ー――一´
709 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/08 22:50
710 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/09 01:07
EL500おそい〜
ABS-10の再入荷おそい〜
>>712 型番変わってリチウム電池使用になるんでしょ?
500-Uと充電池を買おうかな
とか思った
やはり猫目の充電式モデルは消滅する運命か
717 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/09 21:09
>>720 俺は、この値段出せるなら、HIDの方を買う
値段のコヌパ 値段のコヌパ 値段のコヌパ
値段のコヌパ 値段のコヌパ 値段のコヌパ
値段のコヌパ 値段のコヌパ 値段のコヌパ
723 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/12 01:41
トピークのやつは保守部品の入手が不安だから、ついしり込みしてしまうのだが
みなはそうでないのか?
724 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/12 02:08
725 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/12 02:10
>ヘッドバンド用クイックマウント・ブラケット付
の写真
オヤジの髪が薄い...。
キモイ ヘルメット常に被ってれば禿げる罠
728 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/12 12:22
HL−MH310に匹敵するライト探しているんですけど、
ありませんか?
現場で使います。
AV撮影の現場ですか?
殺人現場ですか?
屋上の防水貼りです
731 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/12 20:22
つまんな
733 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/12 21:26
S-SUNというブランドのSS-L120という3灯LEDを買いました。
レンズ付きで5メートル先くらいなら照らせそうに明るいです。
ただ、折角ワンタッチで取り外しできるブラケットなのに
太さ調節幅が少なすぎて、当初考えてたロードとクロス車での
使い回しが出来ないのが残念です。
734 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/12 21:48
>>728 ホームセンターで売ってる100万カンデラライトじゃ駄目なんですか?
735 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 00:29
やっぱ夜道を走るなら猫目HL-500Uが一番良いよなぁ。
LEDとか色々試したけど、どう考えてもHL-500Uが「ライト」としては一番優れている気がする。
ただ電池の大食いなので、ニッケル水素は必須だけど。
結構古いモデルなのに、今でも価格からすると形や性能は一番良いのでは?
夜中に林道を走りに行く時にはHL-500U3個付けて走ってる。
もうこれ以外では考えられないかも?
736 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 00:31
>>735は充電式ハイパワーライトを使ったことがないんだろうな・・・
737 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 00:34
>>736 無いよ。
だから価格からするとって書いてるじゃん。
ライト1個に数万なんて払えないよ。
実売5千円以下でライトとして使うのにはHL-500Uが一番じゃない?
738 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 00:36
>>737 一番かといわれたら微妙だな。
それにもう3つも買ったんでしょ?結局高くついていると思わないか?
>>738 安いよ。
ホームセンターで去年の年始特価の限定で買ったから。
1人様1個まで10個限定だったから朝10時に車で行き家族で3個買い占めた。
1個980円程度だった。
でもニッケル水素電池が高い。
3セット分(12本)+予備4本と充電器で8千円〜9千円もした。
ダイソーのアルカリが360本買える価格。
元が取れるか心配。
740 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 00:51
ニッ水は高い罠
もっと安くならんの?
いずれ100均で1本/100円で売りそうなヨカーン
SS-L120というの使ってる人他にいませんか〜?
ナルシマで2000円くらいでした。
LEDだけど、法定照度(?)の5mくらい先までならOKですよ。
これなら事故った場合とかでも揚げ足取られませんよね?
>>736 相手にするな。問い詰めるときっと、のらりくらり
おれの町では〜、道では〜、走り方では〜って言って
最後は「自分的には最高!」って言い出すのは目に見えてる。
人目を気にする自信の無いヤツが
同意して欲しいだけのスレなんだよ。
743 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 01:48
そんなこといったら切りがないじゃん。
744 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 02:03
>>742 それなら500Uと同価格帯で500Uより夜道で明るいライトを教えたら済む話では?
ないなら500Uが良いと認めてる事にもなるわな。
山道走るときは
放火しながら走ると最強
斬新な意見ですね。
747 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 04:19
パナソニックのNL−840P−Kっていうのをつけました。
他を知らないのですが、結構明るくてイイと思う。
ただし、近所の自転車やで買ったので電池も含めて定価だったため
ちょいと高いとは思ったけどね。
実売一万以下でライトとして使うのにはHL-500Uは一番じゃない
751 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 07:39
秋月で揃えれば?
充電器1000円
ニッ水2100mAh1本200円だよ
一番じゃないよ
HL500Uは「価格と性能と(デザインと)のバランス」がとれているんだろうね。
にしても新製品でないのかねぇ
754 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 07:58
フィラメントのライトは進化して無いって事だな。
755 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 07:58
過去スレで海外のみ販売のモデルなかったっけ?
EL100みたいな外見で
>>749 |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>( c´_ゝ`) |
|
>( c´_ゝ`) J
>( c´_ゝ`)
>>749 |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| >( c´._ゝ`)
|
J >( c´,_ゝ`)
>( c´,_ゝ`)
756が釣れました
758 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 08:16
↑
ツマランヤリナオシ
>>749 |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
|
J
/V\ /V\
/◎◎;,;,,ヽ /;,,;;;◎◎ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::::| _,,ム(゚Д゚,,):::::::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|) ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::::.:ノ ヾソ:::::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U' ` ー U'"U'
760 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 14:19
このくらいのエサ(
>>749)じゃ、もう釣れないのかもな
ここのサカナもだいぶスレてきたようだ。
新しいエサが必要なのかもな
761 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 14:24
実売二千円以下でライトとして使うのにはHL-500Uは一番じゃない
マジ軽ライトくっ付けた。夜が楽しみでありちょっと不安。
763 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 15:33
「○○は一番じゃない」の文意解釈
↓ ↓
【解釈A】 【解釈B】
「○○は一番じゃないの」 「○○は一番ではない」
↓ という否定文
「○○は一番なんでしょ」
という相手に同意を求める肯定
しゃべり言葉だと、イントネーションで二通りに解釈しようと思えばできる。
語尾を上げる感じだとAの解釈も可能となる。
文字の文章だと、普通はBの否定にとるんだろうけれど。
>>741 はいよーウザイねあんた
使ってるよ!これでいいか?
それとこれは 前照灯 ではいないからな!
>>747 おらも好きでいつもポケットに入ってるさ。
単3アルカリ電池4本$4.88にワロタ
768 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 22:11
>>764 あなた何様ですか? 馬鹿ですか。
>それとこれは 前照灯 ではいないからな!
誰がそう決めたの?
法で定められた5メートル先の物体なら充分に確認できますが?
なにか他の要件を満たしてませんか? そもそも自転車の照明に関しては
厳密に規定されてるんだっけ。
769 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 22:15
>>768 きっと
>>764は、「実用的には」前照灯として機能しないことを
そのような言い方で表しただけだと思いますよ。
あなたはきっとユーザーさんなのだろうけど、もう少し落ち着いて製品を
分析できると思います。こんな言い方で申し訳ありません。
770 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 22:26
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
|
J
/V\ /V\
/◎◎;,;,,ヽ /;,,;;;◎◎ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::::| _,,ム(゚Д゚,,):::::::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|) ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::::.:ノ ヾソ:::::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U' ` ー U'"U'
764の頭ごなしの書き方にすこしムカついてしまいました。
なんかこのスレではLED製品はハナから相手にされないみたいですね。
自分は最近買って他のLEDより格段に明るく車道を注意しながら走る分には
前照灯としての名目も果たせるし暗いところに差し掛かったとしても
必要最小限には路面を照らせるから照明としての実用にもなると思って
>>733を書き込んだのですが… ここは夜中に山道を猛スピードで走る
用途のライトのみを論じるスレなのかな?
>772
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
|
J
/V\ /V\
/◎◎;,;,,ヽ /;,,;;;◎◎ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::::| _,,ム(゚Д゚,,):::::::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|) ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::::.:ノ ヾソ:::::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U' ` ー U'"U'
764や770の方が低学歴じゃないの。
というか、まだ義務教育中かな?
775 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 22:37
>>768 さんざんガイシュツのコレ参照
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/2091/dokoho/comment/light.html (1)前照灯白色又は淡黄色で、夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
確認することができる光度を有するものであり、進行方向を正射し、その主光軸は
下向きであること。
(2)尾灯橙色又は赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認すること
ができる光度を有するものであること。ただし、夜間後方100メートルの距離から
道路運送車両の保安基準(昭和26年運輸省令第67号)第32条第1項の基準に適合
する前照灯で照射した場合に、その反射光を照射位置から容易に確認できる橙色
又は赤色の反射器材を備えつけているときは、尾灯をつけることを要しない。
>>772 LEDが相手にされないことはない
煽りに反応したオマエが悪い
ったく。
777 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 22:38
779 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/13 22:39
778=高学歴
>>775 10メートルでしたか。もっとも具体的な数字は県の条例で決まるようですが。
ま〜どっちにしても事故ったとき、10m先は確認できるから…と主張できるだけの
光量はありそうですので、安心して使いたいと思います。自己完結しました。
釣果はまずまずかな?
餌を替えてみようか
>>782 それです。電池は単4×3です。すぐ下のサンデン製品(単三×2)
も持ってます。こちらはLED×1&ミニハロゲン切り替え式ですが
ハロゲン灯の光量はあまりアテにできなくて、L120の照度と
どっこいどっこいとった感じです。けっこう気に入って使ってましたが
電池の持ちが悪い分マイナスですね。
>775
の(1)によると
>進行方向を正射し、
とあるが、明るい街中でどこを照らしているのかわからん
自己満足のライトの使用は違法と解釈して良いのだろうか?
最低10m前方の路上に(障害が路上だけとは限らんが)照射の証しの光の輪を
作れない物はダメなんだろうか?
786 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 01:12
>>785 >最低10m前方の路上に(障害が路上だけとは限らんが)照射の証しの光の輪を
>作れない物はダメなんだろうか?
あの法律は、基本的に「真っ暗闇で」と考えて良いと思う。
該当もない田舎の道で、新月の(W 真っ暗闇でも障害物が見える
ように。 ということだろう。
法律では、他者からの被視認性については規定がないと思う。こ
れは時代に法律がついて行ってない部分じゃないだろうか?
違法?行為を勧めるつもりはないが、俺自身は「法律だから」と
いう観点ではなく、自分の安全を確保し、他者に迷惑をかけないよ
うに、という観点でライトを選びたいと思う。
>>786 10m先を照らせるライトで、他車からの視認性がない物ってないと思われ。
>786
法律を勝手に解釈する事は良く無いと思う。
『漆黒の闇の中で10m前方の障害が確認できる物』と解釈するなら
10m前方の障害が確認できる薄明るい街中では
夜間でも点灯しなくても良いのか?と言う事にもなりかねん。
何より、トラブッた時、裁判所ではその言い訳は通用しないと思うよ。
> 法律では、他者からの被視認性については規定がないと思う。こ
>れは時代に法律がついて行ってない部分じゃないだろうか?
法では被視認性は書かれていないが視認性をうたっているので
まだ今の所問題無いと思う。
789 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 01:52
>>788 典型的な法律遵守クンだな。
よく考えてみてくれ。
>10m前方の障害が確認できる薄明るい街中では
>夜間でも点灯しなくても良いのか?と言う事にもなりかねん。
前方10mが確認できる「薄明るい街中」にあなた一人しか通行して
いない。このとき前照灯が必要か?
必要ないだろ。 (もちろんこの状態で30km/h以上も出そうとい
うのではないから念のため)
じゃあ、なぜその薄明るい状態でも灯火が必要なのか?
それは通行している他者に、自分の存在を知らせるためだろう。
実際は「自分一人しか通行していない」という状態は考えにくいの
で。
だから俺は、「自分の安全を確保し、他者に迷惑をかけないように、
という観点でライトを選びたい」と書いた。 加えて、
>法では被視認性は書かれていないが視認性をうたっているので
>まだ今の所問題無いと思う。
上記でわかるように、(特に自転車にとって)特に重要なのは他者
に自分の存在を知ってもらうための「被視認性」であり、現行法は
充分とは言えないと思う。
おそらく、787も言ってるように「10m先を照らせるライトで、他
車からの視認性がない物ってない」ということだと思うが。
以上長文スマソ。
ここいらで チャリ無灯火 のスレでも
貼り付けられるィヨカン。
>>789 典型的な自己正当化だと思うのです
その上で指摘された説明不足箇所を、だから〜と補足。
ならなぜ〜と論理的ぽく解説して論点をずらす。
最後に長文スマソで読み手の気を削ぐ。
煽りならまだしも、読んでいて恥ずかしくなる
まぁ無灯火は事故で芯でも仕方ないねと労っておこうか
少尉
無灯火は隠密行動には欠かせないです(^^)
大阪にはデコチャリ並みにライトいっぱい付けたMTBで犯罪犯した香具師板よな
名前なんて言ったっけ?
どんな犯罪だっけ? 覗き?
797 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 08:42
>796
覗きは犯罪に非ず、家宅侵入かなんかじゃないの?
798 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 08:46
ところで、「使用感スレ」にあったんだが、このライトってどうよ?
メインライトにも使えるほどの光量か、それとも補助用と考えるべき?
安いし一度買ってみようかと思うんだが…
>429 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 04/03/13 00:13
> 電池式自転車ヘッドライト (サイト100均コーナーに載ってる奴と同じ)
>
> ブラケット固定がへぼ。ロック式じゃなく無理やり押し込んでるだけ。
> 歩道走ってるとき2回ほど落ちて大破しました。しかし1回目は奇跡的に
> 無事w
> つくりが単純なのできれいにパーツが分解した。しかし2回目はさすがに
> 壊れました。ガムテープで固定するのは必須。どうせ誰も取らないし。
> 明るさはかなりのもの。すばらしい。
>
> 購入価格 ¥ 100
> 価格評価→★★★★★ とりあえず、全車にデフォルトでつけといても良い
> んじゃないかな?w補助や予備としてね。
> 評価→★★★★☆ ブラケットがしょぼすぎ。ネジ止めってのも面倒。
放火だろ、ライトの明るさだけじゃ物足りなくなったんだな
800 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 09:02
>>798 105円なんだから買ってみりゃいいだろ
それなりに明るいよ
801 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 09:09
>>789 じゃあ、おまえは785の
>最低10m前方の路上に(障害が路上だけとは限らんが)照射の証しの光の輪を
>作れない物はダメなんだろうか?
になんと答えるのか聞かせてくれ。
なんか荒れてるな
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) もう春だからな、兄者。
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ LED / .| .|____
\/ / (u ⊃
>>798 ブラケットは矢印から先の薄くなってる部分はへし折ると落ちにくくなる(はずしづらくなる)。
球を4.8V-0.75Aクリプトンに変更したので明るさアップ、しかし熱で球がリフにひっつく。
リフも球を中心に少し変色するがいずれも問題無い程度。
光の照射範囲?はまぁ値段相応のような気がする。
ちょい外出用のシティサイクルでの使用だから俺には十分だ。
通勤用には使いたくないけどね。
法律論はもういいよ。どのみち解釈で意見が分かれるくらいにしか書いていないんだから。
気になるなら警察庁あたりにメールして聞いたらどうだ。親切に教えてくれるぞ(以前メールした経験より)。
まあ、それでも「警察の判断に過ぎない」と言われればそれまでだけど。
どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち
どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち
どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち
どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち
どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち
どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち どのみち
807 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 16:48
♪このみちは〜
いつか きたみち〜♪
さあ、サイクリングシーズン到来だ
と思って久しぶりに自転車板に来てライト
スレをのぞいてみましたが大した新製品は
でてないようでつね。
809 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:14
810 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:17
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
811 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:22
(´-`).。oO(春だな…)
812 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:35
(´-`).。oO(そうだねぇ…)
813 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:37
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
どうして車のウインカーは点滅しているのに違法じゃないんですか?教えてエロイひと。
815 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:40
EL400が値段のコスパ最強だろ
>EL400
全文字全角。厨の証。
817 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:48
>>814 ウインカーは方向指示器として装着が義務づけられている。
道路運送車両法では自動車、バイクはウインカーとハザード
以外の点滅等は違法になる。自転車はお咎め梨。
818 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:48
>>814 |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>( c´_ゝ`) |
|
>( c´_ゝ`) J
>( c´_ゝ`)
>>814 |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| >( c´._ゝ`)
|
J >( c´,_ゝ`)
>( c´,_ゝ`)
819 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 20:50
正直、行動を走る自転車にもウインカーを義務付けてほしいんだが。
その方が乗る方としても便利。今ならLEDとかで軽く、強く作れるはず。
特に都内を走る者としては、ウインカーがあるほうが凄く走りやすいと思う。
手信号なんか理解してくれる車があんまりいない。路肩から
車線に入るときなど。
ヘルメットも義務化して欲しい
>>819 義務付けは無理。自転車は貧乏人の移動手段でもある。
自分でつけちゃえば?
820はカツラメーカー
823 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 21:10
自転車の前照点滅と、元々白のバルブにオールクリアレンズ入れてるクルマ、バイク
まとめて氏ね
824 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 21:19
825 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 21:59
ところでEL500ってLED1個仕様?
それとも3個仕様?
ありえないが10個仕様?
たぶん一個
1個か
いや、一個だけど1Wか3Wでしょ。
そこでもう買えるじゃん
駄目みたい
1wattか
ニッケル水素(2300mAh)で何時間いけるかな
>>791 言ってる事がよくわかりません。
つまり
>>789は口だけが達者なDQNだと言いたいのですか?
838 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 02:18
LEDは路面を照らすのに向いていないので
ハロゲンライトを導入しようと思うのですが
HL1500の電球の寿命ってどのくらいなんでしょうか?
ダイソーの電球ダメだって話が前でてたから
いい物求めて純正の高いの頻繁に買うとなると心配があります。
>>834 単純計算でSF-101の4倍弱くらいだから
4時間以上は持つんじゃない?
>>838 電球の寿命なんて気にしてんじゃねぇーよ
ケツのアナの小さな香具師だな
予備球持っておけば問題ないだろ
ものによっては\500はする
平均300ってことで
そりゃ高いな。
ケツの穴も小さくなるんだろ。
自分で作る手間を考えれば1000円でも安い
SF-105をうっかり買ってしまったぁ・・・!
本体が長〜くて重いのが難で、単四6本も必要・・・ (ノД`)シクシク
NI-MH(6本だから充電に時間かかるぅ)でもそこそこ明るいようだ。
配光特性がハロゲンに近くハロゲンに例えると2.4W相当ではないかと。
少しの改造を要とするが、これならSF-501もNI-MH6本でいけるかも・・・
>配光特性がハロゲン
( ´,_ゝ`)プッ
849 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 16:31
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< EL-500まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん .|/
850 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 17:00
まだ
>>864 馬鹿 キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!
864 がんばれ
853 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 17:07
>>850 @(´・ェ・`)@しょぼ〜ん
じゃあABS−10はまだぁ〜
無い物ねだりの子守唄♪
>>847-848 何がおかしい?
2.4Wハロゲンと配光が似てたからだが。
・ハイパワー
猫目HID1種 猫目12Wハロゲン1種 猫目10Wハロゲン3種
・ローパワー
猫目6W1種 2.4W以上6W未満5種 ダイナモ4種に至るまで総ハロゲン
その他、HL−300などヘッドが2種 LEDテール3種
バッテリー系は多くが猫目関連だなァ・・・
>>846 君は電球の話をしたいのかライトの話をしたいのかどっちだね。
どういうときに「配光」が使われるか検索してみるといいよ。
856 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:22
857 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:37
ABS10はワイド1球なのが不評みたいだな。スポット+ワイドで
バッテリーももう1個ついたABS30の方がお買い得感あるぞ。
\17800だし
858 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:40
10と30って電球の数とバッテリーの数の違いだけじゃないの?
知らなかったよ
859 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:41
860 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:41
861 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:42
>>846 同じリフレクタとレンズのライトなら
クリプトンもハロゲンもキセノンも配光同じあるよ。
でも光の量や色は違うかもあるよ。
インド人嘘つかないあるよ。
862 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:44
日本語うまー
>>838 ダイソーの電球の寿命の短さは3.8Vの奴を使用した時。
あと、HL1500とハロゲン球買う前に
>>43が参考になる。
864 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:51
>>856 中止じゃねーぞ!!!
検索してみろ!!!
865 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:53
さてLD500F点滅させて走ってくるか
>何がおかしい?
>2.4Wハロゲンと配光が似てたからだが。
馬鹿の上塗り キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!
867 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 18:59
868 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 19:00
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
869 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 19:03
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
点滅は違法
>>838 ハロ+LEDのHF635も選択肢としてはいいんじゃないか?
SF-101用に取り付けていたサンヨーの2Cライトの
ホルダの、ネジ(ライトを固定するほう)を紛失した
ライトは取り付けていなかったのですが、かなりショック
先程ライトを付けて出かけようとしたときに気づきました
代用品を探してきます
872 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 20:17
873 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 20:21
ABS10使ってるけどワイドでも十分だよ。
逆送してくる無灯火ママチャリのペダルのリフレクターもきっちり反射してくれる。
つまり前方を走っているチャリを把握しやすいわけだ。
これが一番有り難い。
2〜30m先のママチャリでもキチンと反射してるぞ。
スポットだけだと、真正面のチャリしか反射しないだろう。
すると斜め前方の無灯火チャリには気が付きにくいだろうし。
ワイドでもそこそこ明るいのがLEDには真似できない点だね。
もっとも金のある香具師はABS30買ってくれ
こっちの方が上なのは言うまでもない
874 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 20:38
abs10再にュ華ー
キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!
875 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 21:03
俺には10でも手が出ない。
EL400が精一杯
876 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 21:40
LD500Fx2点滅+RC220スポット1灯で走ってきたけどこの辺なら
これで十分だと思ったら、土手沿いを逆走してきた無灯火ポッ
コリ腹オバチャンに気づくのが遅れてヒヤっとした。ツインの
230にしとけば良かったのかな〜\3980だったからいいけど。
今更500II併用しても不経済だ
>>876 ハロゲンはスポットよりも無灯火自転車のリフレクターが見える様ワイドな配光に
しておくのが安全だと思う
それはさておき漏れは HL1500 を使っているんだが
>>43 に載っていないものについてちょっとコメントしておくか
(
>>43 の 4.8V 0.75A は 4.8V 0.85A の間違いだと思う)
4.8V 0.7A キセノン
これの長所は様々なメーカから出ていて安価で入手が容易な上に街乗りならば無灯火のリフが見える
などそこそこ明るい事 (標準のハロゲンよりも明るい)
アルカリ電池でも安心して使える事
4V 0.85A (オーム電気ハロゲン球)のほうがずっと明るいんだが
ランニングタイムが短いのでちょっと遠出した時には電池切れを起こす事と
その場合アルカリ電池に交換しようとしても電球が切れてしまう恐れがあることと
入手出来る所が少ない事が欠点かな
という訳で 4.8V 0.7A キセノンを NiMH で常用し
短時間で明るさがいる時は 4V 0.85A にバルブを変えている
>873
>逆送してくる無灯火ママチャリのペダルのリフレクターもきっちり反射してくれる。
>つまり前方を走っているチャリを把握しやすいわけだ。
>これが一番有り難い。
今さら何を (笑
最低限のスペックです。
それすら、できないライトはクソって事です。
879 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 00:30
>>861 言わんとするところは理解できるのだが、電球替えると、
フィラメントの位置が変わって配光結構変わるよ。
電球の種類によってフィラメントの長さも変わったりするし。;
車のヘッドライトの様にフィラメントの位置が割りと決まってる
問題無いんだろうけどね。
HL1500なんかだと
フィラメントが水平になるように出来てますけどね。
垂直にした方が光が縦に広がってイイって前スレ辺りに書いてあったね
>>881 俺は水平の方が好きだけどなあ。
リフレクターは横になってるわけだし
883 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 08:26
LEDの方が光当てるとリフレクタはビカビカするよ
良かったナ。
885 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 14:36
886 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 23:02
リフレクタをサドルのレールに取り付けてもOKですか?
887 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 23:03
>>885 「サンクスで注文しました」に見えちまった。
流石にそんなわけないよな・・・
句読点おながいします。
889 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 23:19
ありゃ、これとサドルセットで注文しようとか思ってたのにな。
しかしアトミックサイクル、こういった情報はいるの早いね。
>890
アトミックサイクルって信用できる店なんか?
892 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 03:35
名前からして過激だなw
>>891 でも他の場所じゃなーんにも情報ないじゃん…
894 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 20:22
ダイソーのテールランプだけ付けてリフレクタなしは違法ですか?
895 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 20:25
厳密には違法
896 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 20:27
ダイソーのテールランプってリフレクター内蔵してなかった?
897 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 20:36
>>896 あのリフレクタはJIS規格を満たしてない
後方はライトかリフレクターのどちらかでOK!でなかったか?
リフレクタのJIS規格おせーて
900 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 21:49
>>889のEL500って、LED何灯なんですか?
>>900 >>826から見てみな。
見終わったら一言俺様に言う事があるはずだ。
ちゃんとレスしろよ。
ウッサイハゲ
>>902 どうして俺様がハゲだとわかった?
むぅ、やるなぁおぬし。
>>901様
お騒がせして申し訳ありませんでした。
ありがとうございます。
>>904 ハゲの俺様がお役に立てたようで何よりです。
これから頭磨きます。ではっノシ
906 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 22:30
つるつる家族。
>>906 おう、つるつるだぜ。上も下も、つるつる。
今日はちょっと暖かな陽気だったが、
俺の頭と股間は、ちょっと涼しいぜ。
おっと、まだ磨きが足りねぇようだ。ではっノシ
908 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 22:46
のりのり家族。
>>908 そりゃぁ俺でも自転車乗りの端くれだからな。
今日もノリノリでチャリを転がしてきたぜ。
帰りは夜んなっちまったんだが、
どうも調子悪いのよ、頭が。
いつもなら15万カンデラで暗〜い夜道を照らしてくれるんだがな、
今日は普段より1万カンデラほど少なかったんだよ。
昨日磨くのサボった所為かもしれん。
で、今しこしこ磨いてる訳よ。
しこしこっていっても、下の頭じゃないぜ。
上だからな、上。脳が入ってるところな。
まだ磨き終わってないから、また後でなノシ
灯台守りはつらいですな〜
911 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 23:00
フレフレ家族。
912 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 23:03
>>895 なんでだよ。日本語わからないのか?
(2)尾灯橙色又は赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認すること
ができる光度を有するものであること。ただし、夜間後方100メートルの距離から
道路運送車両の保安基準(昭和26年運輸省令第67号)第32条第1項の基準に適合
する前照灯で照射した場合に、その反射光を照射位置から容易に確認できる橙色
又は赤色の反射器材を備えつけているときは、尾灯をつけることを要しない。
>>898 正解。ペダルにリフレクター付いてればそれでかまわんってこと
>>911 おっとすまねぇ、そのフレフレってやつぁ、
もしかして応援してくれてるのかい?
おう、おう、ありがてぇじゃねぇか。
そりゃ俺もな、しがないサラリーマンやってるからよ、
いろいろあるんだよ。悩みは頭だけじゃないんだなぁ。
だらからよ、その声援、嬉しいぜ。
よっし、今日はもう疲れたから寝るぞ。じゃぁ、あばよっノシ
914 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 23:13
自演乙
(´-`).。oO( 自演には思えないけど・・・ )
(´-`).。oO(「自演」って言葉を覚えたんで、使ってみたかったんだろうな…)
自演乙
( ゜д゜)ポカーン
( ゜д゜)ポカーン
( ゚д゚)、ペッ
(^∀^)ゲラゲラ
928 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/19 17:53
929 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/19 17:54
>>928 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
930 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/19 17:55
いいねぇ。せいぜいローディはスピード違反で捕まらないように安全運転を心がけましょうね。
931 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/19 20:01
今回は珍しく糞スレだったな…
まぁ、新製品無いししょうがないか
sage サビシイコト イウナヨ
ソロソロ ツギノスレッドノ ジュンビヲ オネガイスマス
936 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/19 23:45
今、猫目のハロゲン500Uの本体が銀なので気に入らないので・・
考えたあげく、塗装下のプラ部分が黒だから「塗装剥がせば良いだけじゃん」とホームセンターで剥離剤ってのを買ってきた。
そして風呂場で剥離剤をタップリ付けて30分・・
本体がドロドロになってアポーンした。
マジで鬱だ。
買ったばかりなのに。
939 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/19 23:59
ワラタ!身を張ったギャグだ
おいおい
久しぶりに2ちゃんで吹き出したぞ
942 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 00:06
凄いな、見事に溶けてる。
944 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 00:38
はがすより黒を塗った方が金もかからず楽だったのに。
勉強代、高くついてしまったね。
945 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 00:44
マジ馬鹿だな
死んだ方が良いよ
俺のライトはADAのソーラーI。
明るいし、デザインもシンプルでいい。コスト的にも○。
947 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 01:00
何事も前向きに考えよう。
まだ剥離剤残ってるの?
チャリごとドブ漬けして
何がどうなるのか確かめよう。
新たなトリビアが生まれるかも。
概出かもしれんがシマノLP−R600が回収になている
みたいだぬ。
ここでも切れた、燃えたと騒がしかったがとうとうか
という幹事。
早く電球のW数あげて販売してくれ。
せっかく作ったハブダイナモホイールが
腐ってしまいます。
これからは2灯が流行ると思われ。
>>948 自分で球だけ変えればいいじゃん
って優香、このスレで出てくる"LP-600"の問題。マジなの?
>>948に至っては"燃えた"なんて新情報が付いてる。
「〜って優香」ってなつかすい
もれも 常に使ってるから懐かしくはない
俺のLP-R600、2週間で電球切れて、リフレクタが焦げたよ。
無償交換になりました。
で、その10日後にやっぱり電球切れました。
シマノは3月中に対策部品を出荷するとのこと、
それまでは電球交換で対応してくれってことで
ショップ経由で電球を何個か貰いました。
ということは、ゴラァ!電すれば無償交換?
リコールってこと?
956 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 04:20
特殊な勤務形態のため、昼間しか乗らなかったので、「念のため」のEL-120
しか付けてませんでした。
が、先週から逆に、行きも帰りも暗くなっちゃいました。・゚・(ノД`)・゚・
で、このスレ見て、EL-500待とうと思ってましたが、待ってる間に命を落としか
ねないので、EL-300買っちゃいました。
外観から期待してたほど明るくはなかったのですが、なんとか実用にはなり
そうです。
ついでに、電車通勤の日に「駅前駐輪場に放置する」用のルック車につけて
たブリジストンブランドのハロゲンの電池を交換してみたら、こっちの方が明る
い。ま、この明るさは1時間持たないのですが・・・。
958 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 07:38
>>957 EL300は使ったことあるからわかる。
地面の照らされている部分だけ、スポットで明るいんだよな。
スポットから外れた地面は真っ暗のママ
ましてや突入してくる無灯火チャリの反射器をとらえてはくれないしね。
光源を直接のぞくと眩しいくらいなんだが、
"ビーム"から少しでも外れると全くなんでもないかんじだ。
やっぱそのあたりがLEDライトの限界かな
EL300がなんとか実用にはなるって・・・
960 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 07:50
毎年、演劇部では高校の文化祭にヌードを披露するらしいよ。
入浴シーンがあるとはいっても、直前までヌードとは知らずに、汗。
恥ずかしかったし、いつまでも恥ずかしがっていると顧問の教師が
「君はなかなかいいチンポコの持ち主だ。それにケツ穴の締まりもいい。
体操部にも入ってるから体が筋肉質で美しい。君のような美しい筋肉質の
肉体の持ち主はなかなかいないよ。だから俺は君を主役に選んだんだ。
このヌードには必然性があるんだ。さあ、勇気を出して、
さあ、全裸になって。すべての女子学生のいやらしい好奇の目に
自分の全裸を曝け出して。すべての女子学生のいやらしい好奇の目に
自分の生殖器を曝け出して。すべての女子学生の今晩のオカズ
になるんだ。」
等といってきたんだ。主役で「体が筋肉質で美しい」と言われると
俺も舞い上がってしまったんだ。それで高校の文化祭で入浴シーンで
ヌードを披露しようとすると、顧問の教師に「男は入浴するときには
チンポコは勃起するものなんだ。エロ本を見るか、かやらしいことを
考えて勃起させておくように。そして股を開いてすべての女子学生に
ケツ穴を曝け出すように」といわれてしまったんだ。ヌードに
なって勃起したチンポコとケツ穴をすべての女子学生のいやらしい
好奇の目にさらしていると、前の方で女子学生がかぶりつきでハアハ
アいいながら、「ヤダー、この人のチンポコパオーンしている。それに
お尻の穴も超セクシー、早速今晩のオカズにしちゃうわ」とデジカメで
俺のヌードを撮影しまくるし、するし、男子学生は「こいつのチンポコ
勃起しても俺のよりもち・い・さ・い」って馬鹿にするし、卒業アルバ
ムに、その時のチンポコ丸出しケツ穴丸見えのマッパの写真が載ったり
するし超ハズカシ。
>>959 言いたいことがあるならハッキリ言えば?
こんなことかいたけど(>958)
EL300は使えるよ。
ただしTPOを選ぶってことだろうね。
・街灯が少しあって、真っ暗でない場所
・スピードをださない →突如現れる無灯火チャリを避けられる程度
等々
>>962 >"ビーム"から少しでも外れると全くなんでもないかんじだ。
>やっぱそのあたりがLEDライトの限界かな
この辺も訂正してみたら?
リフレクタ仕様のLuxeonには当てはまらないよ。
相当真っ暗でなけりゃ無灯火チャリには気づくだろう
>964
対向してくる自動車のライトに溶け込むと、無灯火チャリには気が付きにくいんだよ。
>>966 こりゃイイね、こんど買ってみるよ。
感想は……ここか使用感スレのどっちがいいだろうね?
>>966 おれ、エンジン外してこれ自転車にしてるもん。
行く先数百メートルまで見えるし、まるで昼間だぜ。
チンケな電池のライトなんざでゴタゴタいってるお前ら馬鹿(w
969 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 11:56
>>968 エンジン外してるって……
あっそうか! 発電用のエンジンを載せてるんだね
(でなきゃ只の巨大ダイナモだし…)
>>966 俺これに乗ってるよ。自家用車。
周りの奴らを眩惑させて楽しんでるよ。
夜これに乗ると、神に出もなった気分だよ。
皆の衆、頭が高い。ひかえおろ〜ってな。
あ、それは水戸黄門か。かっかっかっかぅ・・・
>>969 冷静にレスすると、多くの場合こういう車は発電機を積んでるよ。
ちゃんと 発動発電機 って書いてあるし
973 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 12:02
969は顔を真っ赤にしているようです。
974 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 12:04
(´-`).。oO(新製品が出ないと、ここも単なるネタスレだな)
975 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 12:05
969 名前:ツール・ド・名無しさん :04/03/20 11:56
>>968 エンジン外してるって……
あっそうか! 発電用のエンジンを載せてるんだね
(でなきゃ只の巨大ダイナモだし…)
しょうもな
これが春厨ってやつか
最後くらい綺麗に〆て、次スレいくべ
しめ鯖が好きです
今、〆切に追われてます。
980 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:20
>>936 >銀なので気に入らないので・・
>銀なので気に入らないので・・
>銀なので気に入らないので・・
>銀なので気に入らないので・・
>銀なので気に入らないので・・
ライトは銀だろうがピンクだろうが、光の質には影響しない。
>>980 論点ズレまくり。
500IIは何故カラバリ展開しているのか、考えてみなさい。
982 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:33
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
カラバリ
983 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:35
>>980 500Uのピンクはスケルトンだからお勧めしない
984 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:35
カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ
コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ
カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ
コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ
カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ
コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ
カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ カラバリ
コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ コヌパ
986 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:38
ハブダイナモが値段のコスパ最強
987 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:39
武藤か?
988 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:43
次は立たねーのかー?
992 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 16:54
俺のチンコはビンビンにたってるぞ
(´-`).。oO(たたない)
(´-`).。oO(たつ)
995 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 18:28
(´-`).。oO(たたない)
996 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 18:28
(´-`).。oO(たつ)
(´-`).。oO(たたない)
998 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 18:28
(´-`).。oO(たたない)
まだあるのかよ
1000 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/20 18:29
(´-`).。oO(たたない)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。