↑乙
3 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/27 01:11
↑2(σ・∀・)σゲッツ、乙
↓4(σ゚д゚)σゲッツの奴、(´・ω・`)ショボーン
(´・ω・`)ショボーン
5 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/27 01:45
ニンバスEX 700X28がほしいのですが近所では売ってません
通販で安く売っているお店ご存知でしたら教えて下さい<(_ _)>
9 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/27 12:41
それが嫌でブラック・ブラックを頼んでみた・・・が、
まだ金を振り込んでないのだった。
ブロックタイヤスレ落ちた?
11 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/27 19:01
>>10 無事に1000迄逝った模様。
次スレが無いぬ。。
12 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/27 23:27
舗装路だからスリック・・・みたいなこと聞くけど、アスファルトも
お役所お約束の補修工事でけっこう凸凹のつぎはぎが多いしなあ。
13 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/27 23:28
ほそうろのでこぼこていどですりっくがだめとかってことはないぞ、でぶ
その程度でパンクとかしないよ。
振動はサスが吸収してくれるさ。
tさ部の耐久性はどんなかんじなんですか?
金ナシなので、パセラの26*1.25買ったんですが、何かもう十分な感じが(ぉ
フロントサス付きのMTBなんですが、ドーナツのような舗装になってる坂だと結構振動がきますね。
>>12 路面状況に合わせて太さを選べば良いかと。
んでまぁ
スムーシーのインプレはまだかいなっと
いかんせん未知数なので怖くて手が出せないぜ
前スレでTサブとの比較をしようとしていた香具師が気になる
まぁ現在在庫確認中っていってたから昨日の今日なんだが…
ほかに入手した香具師はおらんのですか?
19 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/28 01:46
>>18様
前スレ980です。
スムーシーで60km程走ってきました。
気づいた点ですが(他のスリックとの比較できません)、以下に書きます。
・乗り心地は荒れた路面でなければしっとりしてイイ感じ。(空気圧5k)
・グリップは良い・・・と思う(アバウトでスマソ)
・漕いだ感じは、見た目ほど軽さを感じないかなぁ。初スリックなのでなんとも言えないけど。
・色(オレのは赤)の境目が真っ直ぐじゃないので、タイヤが振れているように見えた。
ヒゲを見て振れて無いの確認したけど、Fタイヤ見てるとイライラしたw
色の付いたタイヤってみんなこうなの?
20 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/28 01:52
21 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/28 02:29
>>21様
ご丁寧なレスありがとうございます。
早速張っていただいたリンク先確認しました。
空気圧が気持ち低かったみたいなので、漕ぎが重く感じたのかもしれませんね。
もう少し空気圧を上げて走りこんだらまたカキコします。
それにしても自転車板は親切な方多いですね。ホント助かります。
23 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/29 18:49
TIOGAのシティスリッカープロってどんな感じですか?
もし使ったことある方がいたら教えてください。
それから、いま履いているのが最初からついてきた
セミスリックの1.75なんですけど
このホイールにはどれくらいの細さまで入れられますか?
>>23 むしろついていたタイヤの幅じゃなくてリムの幅を教えてくれ
今ついてるタイヤのサイズじゃ判断しかねる
とりあえずはリムの幅より細いのは辞めた方が良いと思われ
まぁ1.25までなら大抵のリムでいけると思うが…
どうよ?
2cmくらいかな、と思います。
ノギスがないので定規で目測のため不正確です。
26 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/29 19:11
>23
前スレでインプレしたんだけど再度カキコしておきまつ。
シティスリッカーは「無印」と「プロ」両方使ったことがあります。
サイズはどちらも1.5。
「プロ」は「無印」よりも両サイドのコンパウンドが柔らかめで、乗り心地はイイ。
だた、人によってはその柔らかさが重ったるいと感じるかもしれない。
折れもその一人で、どちらかというと「無印」の方が好み。
因みにプロのほうが実測で30g程軽い。
「プロ」は「無印」に比べて+1000円以上だけど、その価値があるかはチョット疑問。
シティスリッカーのタイヤとしての評価は可もなく不可もなく、といったところ。
同じ1.5のタイヤと比較すると、特にパンク対策が施されているわけじゃないので
ニンバスなんかに比べるとパンクしやすいし、走りの軽さではハイロードに劣る。
長所はロングライフ(1万キロ以上はもつ)と比較的低価格という点。
通勤通学や舗装路中心のロングツーリングにはイイと思う。
27 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/29 19:16
>25
20mmなら1.0でも大丈夫だよ。
折れの使ってるリム(MAVICのX-517)は、幅21.8mmだけど1.0のタイヤ余裕で履ける。
因みに1.0=25.4mm幅のタイヤだからね。
28 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/29 19:23
>26
てことは、
走りの軽さを追求するなら「ハイロード」ってことですか。
26さんの一番のおすすめはなんですか?
>28
参考になりました。ありがとうございます。
31 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/29 19:46
>29
タイヤの幅を限定しなくてイイ?
「走りの軽さ最重視で耐久性は無視」ならTサーブレーシングかトップスリック1.0
「耐久性最重視」ならシュワルベ マラソン。
「対パンク性能最重視」ならニンバスアルマジロ。
「スリックの見た目と細さがキモィ、でも舗装路での軽さがホスイ」ならGEAXのリバート。
異論はあるかもしれないけど、大体こんなところだと思う。
但し、「タイヤの幅は1.5以上」などの条件付きなら、また違ったオススメになるけど。
因みに折れが現在舗装路で使ってるのはトップスリックゴールド1.2と
リバート1.6。気分や走る道によって使い分けてる。
まあ、初めてスリックタイヤ使うなら1.5のハイロードが無難じゃない?
32 :
goodoo:03/09/29 19:50
>23
シティスリッカープロ履いてます。
インプレについては26氏と同じ。
決して軽くはないです。1.95幅の話ですけどね。
フレームがブルーなら、結構カッコいい感じになると重いmass。
余談ですが、メーカーは☆☆☆でした。
レスありがとうございます。
みなさん割と太めのタイヤを履かれているようですけど
何か理由があるのですか?
僕のイメージでは「スリック=細い」なので。
>>33 クロモリなどの細いチューブのフレームなら細いスリックも似合うのだけど、アルミとかで
太いチューブのフレームだとフレームの太さに比べてタイヤの細さがアンバランスに感じる
人も結構いるので、見た目重視で太いスリックを履く人も居るようです。
35 :
goodoo:03/09/29 20:01
>34
それ、私です。w
36 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/29 20:04
>33
あんまり細いと「見た目カッチョワリイ」と思ってる人が結構いるんだよ。
それに1.0クラスの幅だと、気軽に段差などに突っ込めなくなるし、轍に
足元すくわれたりすもる。操縦性も変になるものもある。
逆に太めのタイヤは空気がたっぷり入ってるから、乗り心地はイイし、
街中の段差なんかガッツンガッツン行っても大丈夫。
この辺はタイヤに何を求めるかによって選択肢が変わってくる。
シティスリッカープロ1.0 を M535に履いてます。
細スリック、見た目は本気できもい。
でもあんまり履いてる奴いないから有りでは?
と思ってるオレは逝ってよ・・・・・し?
ハイロード→T寒→プロ1.0と来たんですけど
このタイヤ8K入れても何ともヌッタリした乗り心地。
皆の言うとおりコンパウンド柔らかいのかな。
意外だったのが歩道も段差も思ったより気を使わなくてもいいかも。
ちなみに当方77キロでぶ。
1.0だから流石に漕ぎも巡航も軽いけど。。。何か物足りない。
次はターボプロ行こうと思ったらあさひ欠品だし。欝だ・・・。
38 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/02 23:15
君ら・・・メトロUを忘れていないか・・・
39 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/02 23:16
あんなもんわすれていいのです、でぶ
40 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/03 14:01
ハイロード1.5ケブラーの乗り心地や耐久性はどんなもんなんでしょうか?
ロードランナーは走りが重かったので、同じ1.5のハイロード・ケブラー
にしようかと・・・
別にケブラーでなくていいのですけど、1.5でもタイヤ自体の重さも気に
なるもので。
41 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/03 15:04
マキシスのゼニスってどうですか?
あのツルツル感が見た目たまらないのですが。。。
42 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/03 21:14
昨日スムーシーが届いた。
43 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/03 21:15
>>42 狙っているのですが、よろしければレビューお願いします。
シティースリッカープロって雨ではどうですか?
45 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/04 01:26
濡れます。
46 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/04 01:28
すっごい濡れてる。もうビショビショだよ。
ここでブリロのインプレしてもいいですか?
48 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/05 11:29
>>47 長文のインプレでしたら、パーツ使用感のスレでお願いします。
短めでしたら、ぜひここでお願いします。
このスレに F1.25 R1.5 の様なサイズ経験者の方いらっしゃいますか?
50 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/05 22:32
スムーシーのインプレ。
Tサブより太めが欲しかったので、スムーシーを頼んだが結論は正解。
重さはホイールを持つと重くなったのがわかる。でもハイロードほどでは
ないのでホッとする。うかつにも重量を量らないままはめてしまったが。
幅はTサブより1〜2ミリ程度太い(30.XXミリ)。
スムーシーの走り出しはシャリシャリ音(ゴー・ゴーではなく)あり。
水はけのトレッドが接地面で変形して地面と擦れている音か?
乗り心地はTさぶより柔らかく、路面の凸凹を拾う感じも少なめで嬉しい。
ただ、進行方向に沿った微妙な段差にはまるとTサブよりハンドルを取られ
やすい気がした。例えば、車道と路肩の段差(アスファルト舗装と側溝の
コンクリの切れ目部分の段差)などでもタイヤが噛んでハンドルが振られた。
歩道にはめ込まれた四角いコンクリブロックなどでも同様。
水はけを考えてタイヤに切ったトレッドが直進の際に溝に引っかかりやすく
なるからだろうか?
個人的にはTサブの繊維のホツレがハブやフリーに絡まる症状が続いていた
ので替え時を考えていたが、Tサブの細さにいささか心配もしていた。
・Tサブの伝える路面感触の強さ。
・タイヤ細さに起因する走行時の車体安定の程度。
・路面状況と耐久性に対する極めて個人的な走行中の安心の程度。
こんな個人的な判断と好みを考えると、若干の重量増はあってもTサブより
安心してゆったり乗れる心地よさを手にしたのは良かったと思う。
51 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/05 22:44
ケンダのセミスリックってどう?
52 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/05 22:49
53 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/05 23:40
>52
最初はユッチン・トップ1.2を考えてたのですが、あのライン(色・引き方)
は好きくないので逡巡。
お値段もお高めということも、もちろんあります。
54 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/05 23:42
>>40 ロードランナーからハイロードに替えたけど
走りはそこまで変わらなかった気がする。
少なくとも劇的な変化はないと思う。
個人的には1.25をおすすめ。使ったことないけどw
55 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/05 23:45
英式バルブで1.25のチューブってないっすかねえ?
どこ見ても1.5までしかないんですよね・・・
英式は高圧向けじゃないから
57 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/06 00:50
>>55 >>56の言うとおり、細いタイヤの要求する空気圧に対応できないためです。
思い切って仏式にしてしまいましょう。スポーツ車のスタンダードはこっちですから。
58 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/06 04:34
タイヤ交換後のヨレって仕方ないですか?
自分で交換すると必ず少しヨレが残ります。
走っていて問題無ければ良いのかな?
皆さんどうですか?
59 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/06 09:34
>58
よれどころか、ブレーキパッドがホイールにこすれるようになりますた。
>>58 装着後の後戯がダメダメです
はめたら終わりでは嫌われます
全身を優しく時には強く愛でましょう
てゆうかカラータイヤの場合よれてる様に見える・・
俺はローション使ってるよ(マジで)
62 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/06 22:43
Tサブはすぐにボロけてくる。
63 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/06 22:47
>>55 あるよ、英式1.25のチューブ漏れ使ってる。
でも空気圧上げられないみたいだから仏式か米式にしたほうが良いと思う。
64 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/06 22:57
1.25ってロードと比べるとだいぶ太いけど
そんなに耐圧性必要なんかな?
ママチャリタイヤと大差ないし。
65 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/06 23:01
だって英式使ってるとルックって言われちゃうんだもん。
スペサのターボプロ
とあるショップで¥2,200で大量にあったんだけど、これってどーなの?
1.0だけどカタログ値270gと意外と重いし(TSGなら220g)
いっそのこと
米式に汁!
68 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/07 08:44
>>66 池袋の某店ですか?
私も買おうかと思いましたが、触った感じ雨の日やタイルで滑りやすそうなので
スムーシーにしました。まだ届いてないですが。
69 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 09:38
漏れもスムーシーでつ。
けっこう人気なの?
MTBの太いアルミフレームに
26×細幅タイヤだと
俺の500oフレームじゃ
ミニベロみたく見えて変
似合う似合わないも大事
大きいフレームサイズなら
素直に700C化して
ニンバス(38C)でも履かせるほうが格好いい
好みの問題ですが。
71 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 10:59
俺も先日、知り合いのチャリにスムージー履かせた。
填めやすいねぇ。タイヤレバーいらないや。
72 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 15:30
へえ〜、慣れてるんですねえ。
おいらのばやい、Tサーブよりはめにくい(きつい)ので、タイヤレバー
がないと駄目でした。
もっとも、パナのタイヤレバー(プラ製?)はグニャリンコ大佐なので、
あってもなくても...って言われればそれまでですけど。
73 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 15:38
手で押し込め!
手で填められないタイヤなんてあるんか・・・
75 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 22:51
...って言っちゃったらタイヤレバーが売れなくなってメーカーも商売あがったり。
76 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 22:54
填めるのにタイヤレバーなんて使うのかと小一時間・・・。
ネ タ だ っ た の ね
77 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 22:56
あるよ
78 :
Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/07 23:06
話の腰を折るようで悪いんだが
パナハイロード1.75より同マッハSS 1.95の方が展開幅?の関係で
走りは軽い。し、軽ダート(公園を横切る等)も使いやすいがどう?
79 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/07 23:55
初心者質問スレでお願いしようかと思ったんですがこちらでお願いします。
いま吊るしの状態のスペシャのロックホッパーに乗っててバルブが英式です。
スリックに履き替える予定なんですが、その際に仏式バルブに変更することは
可能でしょうか?
スリック化の際に今履いてる2.0を1.5まで細くしようと思っているので、
チューブは当然変えるつもりでいるのですが、仏式バルブのチューブを
買ってくればそれで済む話なんでしょうか?
あと、スリック化に向けて特にお勧めのチューブというのはあるんでしょうか?
質問ばかりで済みません。
80 :
と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/10/08 00:33
81 :
と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/10/08 00:35
上に貼ったやつ、店によってはタダでくれるかも。
82 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 02:08
>>79 普通に英式バルブの1.5チューブ買えば?
1.5で仏式にするメリットってあるのかな。
83 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 02:10
英式だと空気圧どうやって測定するんだ?
>>82 英式のまま使い続けるメリットの方が無いと思うが・・・
86 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 02:24
1.5ってママチャリのタイヤより太いんだぜ?
空気圧なんてテキトーでよくね?
87 :
◆EXILEgwk7U :03/10/08 02:30
>>86 スネークパンクしない程度には入れないと。
俺はメトロ2に5気圧入れてるが、ここまで入れないと漕ぎが重い。
>>86 スピードはママチャリの2倍出るでしょ。ママチャリと同じ感覚で管理してると
リム打ちパンクがかなり増えると思うよ。
1.5インチでも推奨空気圧の上限は5気圧台だからかなり高圧になるし。
スネークパンク…
「テキトー」ってのは言い方悪かったです。スマソ
1.5であれば、そこまで厳密な空気管理はいらんだろうし、
仏用のアダプタ買う手間いらんし、
出先での空気入れの入手の簡単さとか考えると、
別に1.5の英式チューブでええんでないかと思ったわけです。
ただ、空気圧は厳密であるに越したことないし、仏式の方がいいっすね。
91 :
◆EXILEgwk7U :03/10/08 02:56
>>89 > スネークパンク…
ああ、今気づいた。
スネークバイトだ。
すまそ
92 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/08 10:45
英式でもスーパーバルブ(虫ゴムじゃないやつ)にすると
かなり高圧まで入りますよ。抜けも米式並です。
94 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 14:45
だから、自分はブラックにしたよ。
シティースリッカープロとスムースィーってどっちがいいんだ?
96 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 17:55
スペシャのATBターボ使ったヤシいない?
いない
98 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 21:13
先週、自分のMTBにスリック履かせました。
恥ずかしながら、タイヤ交換初めてなもんで自転車屋に任せました。
タイヤも店員さんに適当に選んでもらいました。
ところでこのタイヤですが、GEAXのROADSTERなんですが、
このタイヤっていかがなもんですか?
99 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 22:05
ちょっとおもいけどわるくないぞ、でぶ
もしもこのスレが100人のでぶだったら…、でぶ
101 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 23:15
ぜんいんでぶなのです、でぶ
103 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 23:22
あすきーとせきやにあるぞ、でぶ
>>103 THX。1230円とは安いねぇ。これなら2〜3000km程度しか持たないとしても十分元はとれそう。
105 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 23:32
このてのたいやはもっとじゅみょうがながいのです、でぶ
さいどががんじょうだと、たいきゅうせいがけたちがいなのです、でぶ
皆様色々なご意見ありがとうございます。
勉強になってます。
改めて読み返してみると英式って書いちゃってますね…すみません。
吊るしの状態では米式です。
米式から仏式へは同じなんだろうかと、教えていただいた
「バルブ穴スペーサー」でぐぐりました。するとアサヒ内で発見。
http://www.cb-asahi.co.jp/html/size/tube.html 「米式、英式のバルブの穴の大きさは同じです。」
とあるので、既に米式がはまってる場合も同じくスペーサーが必要なんですね。
で、新品リムはたいがいは仏式サイズの穴があいてると。
今回はすごい勉強になりました。ありがとうございました。
スリック化に向けて不安が消えました。
107 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/08 23:47
すぺーさーなしでもふつうにつかえますよ、でぶ
108 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 00:08
>>51 どれの事??
ひょっとして↓これ??
ttp://www.kenda.com.tw/K847.htm 俺が買ったルック車に最初か付いていた。
今はツーキニストに替えたので、その違いを。
ツーキニストに比べると、転がりが重く、指定空気圧も低め。
セミスリックの癖に余りバンクさせると、ブロックに乗っかって、グリップ具合が
激変、対応できずに転倒、した。
それでもブロックと比べると、転がり軽い、のかも知れん。
これは、ブロックにした事無いので、分かりません。
109 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 14:36
Tサーブ1.25は24mm幅のリムに装着可能ですか?
リムの推奨タイヤは1.5〜2.25みたいですが
110 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 14:49
>>109 ぎりぎりぐらいかなぁ・・・。
Tサーブに限らずパナレーサーは表記より実際は細めでうちのでは22mmのリムに
つけているけど実測30mmぐらいです。
111 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 16:04
>>109 まったく問題ないよ。
24mmリムでタイヤ幅の実測28〜9mm。
112 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 20:31
スムージーのシャリシャリ音が消えない。
こりゃ駄目だ。
113 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 20:44
シャリシャリ?
114 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:14
便乗しちゃうようだけど、質問。
23ミリのリムにトップスリックの1.0って装着可能かな?
116 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:11
細いタイヤは軽いけど速くないよ
118 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:17
スムージー今日買ってきちゃったYO!。・゚・(ノ∀`)・゚・。
119 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:24
120 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:32
>>117 ノビティンコ タソ、
関係ないけど ひょっとして砧通ってる?
121 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:33
鈴鹿用にスム−ジー買ってきました。
>>120 石占 に は た ま に し か い っ て な い
スムースィー
東海メッセンジャー?なぜに…。
>>123 イノアックの本社が名古屋だからだと思うが。
125 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/10 01:29
Tサーブってパッケージ2種類あるのは中身が違う?
ビニールで完全にパッケージされているやつと、
プラスチックみたいなので巻かれているやつ。
新旧の違い??
>>125 このごろ巻かれてるやつに変わったから
新旧の違いだとおもう。
>>122 ノビティンコ タソ、
こないだ砧でくるくる回ってた?抹茶色(フラットグリーン)のKONA糊
とタイヤについて話してた? だとしたら......
......ふぇみすはーにしました。ご教授THX.
粉抹茶。
128 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/10 14:42
ついさっき漏れもスリック野郎になっちまいました。
ほんとはロードが欲しかったのですが
あと一〜二ヶ月はスリックでがんがります。
129 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/10 16:40
130 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/10 21:12
24インチでスリック化してる方っていないんですか。
>>130 ここはMTBスリックのスレで26インチの人がほとんどだから、24インチのタイヤは
小径車のスレで聞いた方がよいかもよ。
MTBでスリックならいいわけではないんだ。
案外、閉鎖的なスレだねここ。
タイヤサイズにこだわる意味は?
133 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/10 21:43
小径車スレの方がレスがつきやすいかもよ、ということだと思うよ
24インチMTBってどんなのがあるの?
ジャイのWARPとかがそうじゃなかったっけ?
>>130 短絡的に読み違えてひとの親切にケチつけちゃいかんよ。
>>130 もっと人生経験をつめ
それまでは謙虚にしろ
大きな人間になるのだ
137 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/11 13:07
結局24インチ化してスリックはいてる人このスレにはいないということですね。
700C化もディスクブレーキ買わなきゃ出来ないからって敬遠する人たちが、
あえて24に行く分けないですもんね。
138 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/11 13:40
26インチ→24インチ化してますが何か?
139 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/11 13:45
>>138 「何か?」じゃなくてタイヤなにはいてるか答えてやれよ・・・
つーか、何を履いてるかとか誰も聞いてねえし・・・
141 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/11 15:28
タイヤスレでそりゃねーっしょ
険悪な雰囲気のスレッドだなここ。
スノッブな野郎ばっか。
スノッブって意味知ってっか?
稲垣メンバーのいるグループ
146 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/11 21:42
ところで138はスリックの14インチ使ったことあるの?
無いんだったら130にとって有意義な情報はここにはないって事で。
147 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/11 22:28
どんどんタイヤの径がちっちゃくなるな(w
それじゃ、MTBの700C化について教えてください
スレ違いだろ
ぷー*・゜゚・*:.。..。.:*・゜n(´゚ c_,゚`)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!
ボウズ…何がしりたい?
152 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/11 23:58
1.5から1.25へ替えたら新しい世界は開けますか?
153 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 00:01
>152
たいして変わらん。
>>153 変らんですか。買わなくて良かった。
センキュー
155 :
Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/12 00:05
20インチで2.25以上のスリックタイプあったら教えて下さい。
スーパーバイカーズ仕様みたいなMTB造ってみたいんで・・・
156 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 00:14
>155
釣り?
157 :
Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/12 00:19
いえいえ、マジっすよ。
街乗り用で型落ちのWサス使ってるんでなにかインパクトを付けたいと。
ハンドリングとスタイリング考えると(RはGTの2.5が基本)Fがなかなかねぇ・・・
158 :
と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/10/12 00:21
700Cにするとスレ違いなの?よくわからん
160 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 00:30
>159
何が知りたいのかおぢさんにゆってみな。
>>158 ラッキー!
いやぁ、コレ知らなかった。ありがとね、十分計画が進むかも!
『あなじて』でデヴューすっかな(w
>>160 ディスクにすれば普通に700Cのタイヤ入るものなの?
店で見る限り、フォークとかの股にぶつかりそうなんだけど、
26インチと700Cってそこまで差はないのかな?
どのMTBでもはまればいいんだけど、
700CがはまらないMTBフレームもあるなら
知っておきたいでつ。
164 :
と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/10/12 03:03
タイヤ周長は、
26x2.10:2068mm
700x23C:2096mm
(猫目のとこから)
きわどいのもあるかも
問題になるのは周長よりも外径寸法だな。
実測してみると、700-23Cで680mm
1.95-26(スリック)で670mmくらい
したがって問題なく装着できるよ。
166 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 03:25
ぶっといブロックから細いスリックにしただけでも
一気に隙間できるもんね。
てか、フロントはエンド幅同じだから
試しに装着してみれば一目瞭然。
リアフォークのほうがふつうは余裕があるはずだしね。
MANITOUのリバースになってるFサスは700Cは入らないんじゃなかたっけ。
>168
そういう懸念があるときも現物合わせでヨロシコ
170 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 18:50
>>168 俺スピードシティをマニトウスカーブに付けてる。
アーチ部分はちょうどブロックの時と同じぐらいの隙間あるぐらいだよ。
タイヤは23Cね!
本日、Tサブ1.25がパンクしました。
金属片が刺さっていたので仕方がないのですが、それを見つけたのと
同時に別に5mmほど裂け目があるのに気づきました。
それとあちこちに細かいひび割れみたいなのもありました。
まだ、交換して2ヶ月位で1000キロも乗っていないのに。
なぜか、パンクした後輪に限った話なのですが、Tサブってこんなもの
なのですかね。室内保管しているのになあ。
取りあえずタイヤローテーションするつもりですが、みなさん交換の
目安ってどうしています?
172 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 19:16
シュワルベ マラソン、とても良かったです。
へミスフィアEXからの乗り換えですが、ペダリングが軽く感じました。
以前2インチちょいのブロックタイヤからへミスフィアに交換した際には
特に感動は無かったのに。耐久性も優れているそうなのでお勧めです。
173 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/12 19:39
あまり人気ないですが、メトロU(2.00)の耐久性もなかなかのものですよ。
2000キロ超えましたが表面上まったくキズらしいものすらありません。
もちろん舗装道路でのみ使用ですが。
来週にはスムーシーが到着するので(WH-M540とともに)そちらの方インプレしますね。
ちなみに現在のリムは恥ずかしながらARAYAのVP-20。
174 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 20:01
>171
Tサブの何色使ってます?黒に比べ他色はトレッドが
多少弱いと某ショップで言われたので。マユツバかも
しれないけど。それよりあのサイドウォールの柔さが
気になるな〜。
175 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 20:14
T寒に限らずクロ以外は耐久性が低いのは間違いないよ。
176 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 20:53
>>171 私は後輪の溝がほとんど無くなった状態で粘っていたら、トレッドがごっそり削れていた・・・
危なくタイヤに穴が開くところでした(^^;)、結局3000kmは持ってない。
ローテーションしなかったせいもあるけど、しても3000km程度ですかねぇ。良いタイヤなのは
確かだけど耐久性はかなり低いね。
>>174 >>175 手元に赤のTサーブ(新パッケージ)が・・・
177 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 20:59
あぼーんする前に走り回ってすり減らせばいいのさ
自転車で耐久性とか云々しても始まらないだろ?
赤でも青でもどんどん走って使い倒してくれたまえ
Tサブは黒です。
前輪はほとんど減っていないので、ローテーションして様子を見ます。
車のホイールを運んでいて指を剥離骨折したことありますが、自転車
ホイールならそんな心配はないので、習慣づけたいと思います。
>>177 おっしゃるとおりです。
びくびくしていても仕方ないですね。
179 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:48
荷重がかかるのは主にリアだし
駆動力もリヤにかかってるから
リヤのほうが減りが早いんじゃないかな?
空気圧はどんな感じで入れてる?
ふんっ!ふんっ!と言いながら入れてまつ
181 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/12 23:08
早く駄目になると、交換サイクルが早まってメーカー万々歳。
万事はシナリオ通り?
>>179 5〜5.5kgf/cm2になるように入れてます。
携帯ポンプで入れるのは大変で、本日も道ばたで汗だく。
>>179 >リヤのほうが減りが早いんじゃないかな?
漏れディスクだけど、
フロントのほうが減りがもの凄く速いです。
両方新品に取っ替えて、
リアはやまはなくなるけど、
フロントはもうワイヤー見えてる。
ってのが毎回。
空気圧はリヤ側いっぱい、フロント側は若干低めでもいいよ。
あと減り方はどうかな?キレイに減ってる?片減りとかしてない?
片減りだったらセンターが出てないことも・・・
186 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/13 05:14
187 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:14
Tサーブ4000キロで交換してますがオカシイのだろうか。ちなみに黒
前後入れ替えればまだ乗れそうだがマンドクセーのでポイ。
年間8000キロ乗るので年2回のウエパーのバーゲンで交換すると
丁度いいのだ。
「フロントとリア、どっちが減りが早い?」って語っているようだけどさ、
そんなもの、乗り方・荷重のかかり方(かけ方)によって
個々に減り方が変わってくるもんじゃん。
ガンガン走ってブレーキもガッツンガッツンかける等で
フロントに荷重する事が多ければフロントの減りが早いだろうし、
そうでなければリアの方が減りが早いだろ。
あとはポジションによっても変わってくるもんだからさ、
漠然と「フロントとリア、どっちが減りが早い?」って質問は間違いだと思うんだがな。
質問ではなかったな。
漠然と「フロントとリア、どっちが減りが早い?」って語っている奴がいるってだけだったな。
>>180 只野課長、休暇中にこんなところでなにしてんの?
191 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:40
>>187 ローテの手間と交換の手間って大して変わらん気もするが・・・
>>185 主にリアブレーキを多用しています。
赤タイヤだけど、ダブルライン状に綺麗に真ん中が黒くなってます。
193 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/13 13:48
俺はリジッドフレームだけど
フロントに対しリア圧若干低めが好みでつ
月に2、3回のオフロード走行
平日は近距離の通勤や買い物って感じなんで
ロードタイヤ履こうとおもうんだけど
みなさんはオフロードいく場合はその度にタイヤ交換?
それともホイール(&カセット&ディスク)を2セット使い分け?
195 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/13 21:21
>194
折れは「ホイール(&カセット&ディスク)を2セット使い分け」
ホイールは2セット以上あると何かと重宝する。
因みに山用は、手組み(xtハブ+x-517)にパイソンやスコーピオンを装着、
街乗り用は、クロスライドにトップスリックゴールド1.2の組み合わせ。
ディスクブレーキ車なら舗装路用に700cのリムで組むのもイイかと。
>195
キャノンデールのレフティなんでフロントが高く付きそう…
リアだけ700cってのはどうなんですかね。
197 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 10:02
自転車をひっくり返してタイヤ交換しますた。
その後、走っていると、前サスのふたがなくなっているのに気づきますた。
どこかで落としたみたいでつ。
ふたがないのは困りまつ。
198 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 12:38
26HEで32〜34ミリの軽いスリックタイヤってありますか?
<重量比較表その1>
メーカー 商品名 太さ 重量
1 コンチ グランプリ ケブラー 1.0 195g
2 ユッチ TSGエリート 1.0 207g
3 ユッチ TSAL FB 1.0 225g
4 スペシャ ターボプロATB 1.0 230g
5 パナ パセラTGコンペ 1.25 240g
6 タイオガ シティスリッカー 1.0 250g
6 コンチ グランプリ ワイヤー 1.0 250g
8 パナ Tサーブ 1.25 265g
9 パナ パセラ(LX) 1.25 280g
10 ユッチ TSAL WB 1.0 285g
11 パナ パセラTG 1.25 300g
12 スペシャ ターボコンプS 1.0 317g
13 ユッチ トップスリックゴールド 1.2 325g
14 スペシャ ファットボーイ 1.25 325g
15 リッチー トムスリックケブラー 1.0 330g
15 ユッチ TSGエリート FB 1.2 330g
17 パナ ハイロードコンプ 1.5 380g
18 アボセット ファスグリップ 1.25 385g
19 タイオガ シティスリッカー 1.25 390g
19 ユッチ TSベーシック 1.2 390g
21 ユッチ TSGエリート WB 1.2 395g
<重量比較表その2>
メーカー 商品名 太さ 重量
22 パナ ハイロード 1.5 410g
23 ミシュラン ワイルドグリッパーシティー 1.25 430g
24 リッチー トムスリックケブラー 1.4 440g
24 パナ パセラ 1.75 440g
24 ユッチン TSチューブレス 1.0 440g
27 パナ パセラTG 1.75 460g
28 パナ ロードランナー 1.5 480g
29 アボセット ファスグリップ 1.5 485g
30 パナ CTX150 1.5 490g
31 タイオガ シティスリッカー 1.5 500g
32 スペシャ ニンバス EX 1.5 520g
33 パナ ツーキニスト 1.75 530g
34 IRC メトロII 1.5 540g
35 スペシャ ニンバスアルマジロ 1.5 600g(キチガイ的に丈夫)
36 ミシュラン ワイルドグリッパーシティー 1.5 640g
199,200は過去スレからのコピペ
>>198 このなかで1.25インチの太めと1.5インチの細めものが32〜34ミリ程度だと思われ。
ちょうど間ぐらいの寸法なので難しいけど・・・。
202 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 13:03
コンチ グランプリ ケブラー 1.0 195g
って全く話題にでてこないね。
どうなんでそ
203 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 13:22
>202
web通販で扱ってるトコはないし、ショップに置いてあるのも見たことない。
日本に入ってきてるのどうかもわからない。
過去ログでも使ってる人のカキコは皆無だった
国内代理店に問い合わせてみては?
204 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 13:36
>>199-201 サンクス!
しかし、26HEって小径のくせに、700Cなんかと比べると
以外にリムもタイヤも軽くないと思うのは自分だけなんだろうか?
小さいからその分軽くなると思うのは素人の発想?
205 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 13:51
>204
リムについては、マウンテンバイク本来の用途に対しての強度が必要だから
だと思われ。
タイヤは現在26HE規格で装着できる太さが1.0(約25.4mm)まで、という点。
ロードは20(幅20mm)cや23cを装着してることが多いし。
タイヤ自体も結構丈夫目だからねぇ。重いのはある程度仕方ないかも。
207 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 14:51
ロードって太め25 普通23/20(260から150g位) 細目20以下だから
MTBで最細目の25はロードの太めだからユッチソンとかはかなり頑張ってる方と思う。
T-serv(1.25&1.75、28C)しかスリック(MTB用では)使ったこと無かったが
ユッチソン使ってビックリ軽い柔かいロード用みたいHT-MTBもってる人間はこれあれば
フラットバーロードいらないにゃと思った。
T-serv(1.25)に変えた時(3年程前)走り軽くなって、驚いたが、3年経って
同じくらいショックでした。
208 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/14 16:54
>>207 >ユッチソン使ってビックリ軽い柔かいロード用みたい
ユッチンの1.0 ?
209 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:46
>>199 リストを見た限りでは、パナのパセラTGコンペ 1.25が、
240gで比較的軽くて良さそうかな。
210 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 19:19
パナ Tサーブレーシング 1.25 230
が抜けてるぬ
119-200は半年前の過去スレ(6)からのコピペなので最新の物は反映されてません。悪しからず。
212 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 20:38
レーシングって普通のTサブ・パセラなどのケブラーものと(重量以外で)
どこか違うでつか? トレッド一緒だし、幅も同じだし。
213 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 20:44
>212
コンパウンドが違う。
確か同じパナブランドのロードタイヤのストラディアスエリートと
同じコンパウンドだったはず。
所謂決戦用タイヤだね。
214 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 20:45
ところで、スムージーってその後のインプレどうよ?
215 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 21:02
相変わらず舗装路でシャリシャリ言っとります。Tサブより直進性でやや劣る感じ。
でも、Tサブの路面感触にお尻(気持ちも)が落ち着かない人にはお奨め。
乗ってて安心感が違う。
216 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 21:07
やっぱTサブより見た目は太いのでしょうか?
217 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 21:47
標準装着の凸凹タイヤからメトロIIに換えたらケツ痛ぇ(;´Д`)
218 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/16 21:58
本日やっと、WH-M540とスムーシーが届きました。(7s用ラピッドファイヤと共に(笑))
先ほどテストランしてきました。
一言で言うと、軽くて速くて滑りにくいメトロUの2.0といった感じです。
ナロータイヤ(それほどでもないが)の不安感が微塵もありません。
メッセンジャー版ママチャリタイヤ(いい意味でね)といった感じでしょうか。
グリップ力はメトロU2.0よりも良いです。すぐとまります。
確かに直進性はあまり良くない感じです。もっとも街乗り用に作られた
わけですから不満ではありません。
あと、ホイールも変わったためにタイヤの性能かわかりませんが、
20km/h過ぎてもガンガン速度伸びます。高速時は予想以上に安定して
コントロール性が失われることもありませんでした。
私としては大変いい買い物をしたと思っております。
訂正
誤
>20km/h過ぎてもガンガン速度伸びます。高速時は予想以上に安定して
正
>30km/h過ぎてもガンガン速度伸びます。高速時は予想以上に安定して
220 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 22:35
MTBなんですけど、スリックじゃなくてすぱいくたいや?デコボコのね。
で、細くて軽いのってないんですかねぇ?
こぎも軽く速く走りたいけど、歩道に移るときとか派手にジャンプして飛び移ったり
そのまま帰りに河原にいって派手にダートはしったりしたいっす。
こんなのにあうタイヤあります?
ちなみにセミスリックはいやです。ちゃんとしたデコボコタイヤがいいです
221 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/16 22:40
222 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 22:46
>220
スパイクタイヤってのは文字通りタイヤにスパイク(金属製のピン)が配置
してあって、雪や氷の上でも走れるようなタイヤのことです。
要するに貴方が欲しいのはブロックタイヤで舗装路でも走りが軽くて
派手なジャンプにも耐えるクッション性が良いもの、ということでしょうか?
そういう用途には細いタイヤは不向きです。
HUTCHINSONのパイソンなんていかがでしょうか?
ありゃ、直リンしてしまった・・
コピペしてアドレス欄に貼り付けてください。
225 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 22:56
パイソンは良いんだけどよ、ユッチのライトチューブ・・・
初期不良で2回目でバルブのところから空気が抜けてきた。
タイヤは良いんだけどなぁ・・・。
ニンバスとかヘミスファーからの乗り換えなら、高速域での巡航が
楽になるよ。
皆さんレスありがとうございます。
うーん...いろいろと調べてみたんですが
パイソンいいなぁ..と思ったらアサヒで扱ってないんすね(´Д`;)
パナのスピードブラスターってどうですか?
アサヒみてたら、最速タイヤとかかかれていたんですけど。
やはり、いろいろ見ていたらどうも自分は、荒い?ブロックが好きみたいです。
しかし走りはスリックのように軽くて、尚かつ歩道によく逃げたりするので
その際にスピードを落とさずジャンプして進入して、そして下手くそで後輪をあげられなくてぶつけて...。
こんな走りにあってくれるタイヤがあると一番なのですが...
言ってることが滅茶苦茶だね
すみません、、、最近はじめたばかりのものですから(汗
後輪ぶつけるくらいなら、腰浮かせておけばスリックでも大丈夫だよ
231 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 17:00
タイヤの減りが早い人って歩道走ってない?
いろんな意味で効率悪そう。
232 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 17:28
軽い走りで、ジャンプもしたいんなら
細いブロックより太いスリックの方がええんでないやろか
>220
漕ぎ軽く、スピードに乗ってチョイ遊べるモノが欲しいのでしょ。
そんな君に必要なのはサイドブロックのしっかりしたセミスリックだよ。
スリックだとまず間違いなくズルゴケするか、サイド擦ってパンクする。
アサヒ扱いならパナのスピードブラスター1.9しかないね。良いタイヤだよ。
234 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 18:43
リムの幅が2.7pあったんですが。これって1.5のリムになるんでしょうか?
1.75ですか?
235 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 18:49
1.5
236 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 18:51
>232
俺もそう思う。1.95くらいのスリックが良い。
>>235 えっ!?1.5なんですか!?
結構太いし1.75じゃないんですか?!
238 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 21:17
トップスリックゴールドとトップスリックゴールドエリートって
同じものですか?
239 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 21:24
>238
違います。
黄色いラインがタイヤ両サイドに入ってるのがゴールド、
金色のラインが入ってるのがゴールドエリート。
ゴールドエリートシリーズはゴールドシリーズの後継モデルになります。
コンパウンドも改良されてるみたい。
乗り比べたことはないから、乗って判るほどの違いがあるかは不明。
うーーーん.....1.5なんだろうか...
241 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 22:48
>239
THX!
金色というよりウンコ色ですよねたぶん
242 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/17 23:28
>>234 大体はリムにインチでサイズが書かれていると思いますので、
チェックしてみてください。
6061T6 539-19.5
しかかかれてませんでした...
244 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 02:08
>243
リム幅はどの部分で測ったの?
リムの内側をノギスで測ること。
上の部分ではかりました。スポークがあるところです。
やっぱりタイヤはずして、ちゃんと中からですか?
246 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 03:38
●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか?その1●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html 520 名前: もののけ 投稿日: 2001/04/13(金) 18:15
マスコミ系での盗聴は非常に多く見られますよ。私は同じ社内でも
企画が盗まれたり売られたりしてましたから・・・・。マスコミの関
係者は本当に信用できません・・・って私もですけど・・・仁義って
ものが無いんでしょうね。悲しい現実です。
521 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/04/13(金) 19:04
ちょっと前にドラマの主人公が俺と同じポーズで座ってるのをみたときは笑ったよ。
526 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/04/13(金) 21:39
突然参加です。私もある有名人にストークされている事、マスコミも自分を観察している事、
ドラマのネタ元にされている事に気付いた者です。盗撮も盗聴もされているらしい
(ドラマやその有名人の撮影セットに、明らかに自宅と同じデザインの家具がある、
着ている服が自分の持ち物と同じetc…)のですが、私は裕福では無い為、大金を積んで調査する事は出来ません。
正直ノイローゼ気味です。相手が有名人の為、直談判も出来ない、友人との会話を番組ネタやアニメネタにされる、
等々、キリがありません。もしや警察もグルではと考え、通報も出来ません。
247 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 10:55
スリックに限らずタイヤ選びはほんとに悩む。
重さだけ見ても走ってみるまで良いか悪いか分からないし、
種類も多いしチューブドとチューブレスも2.00ぐらいのブロックなら
チューブドの方がまだ軽いみたいだし。また、いらないタイヤが増えそうだ。
>245
リム幅はリムの内側のサイズだよ。
外側を図ってもなんもならん。
249 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 14:47
リムの外側の幅よりタイヤの幅が少しでも広ければイイんでない?
内側は気にしたことないなー。
DH用リムでもない限り1,25なら履けるとおもふ。
>>247 その為にもあなたの経験したタイヤをサイクルベース名無しさんの所に
書いていだだけるとありがたいです。
もう書いていたらゴメンナサイ
251 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 15:01
そりゃ大抵のリムなら1.25履ける罠
だけどリムからほんの少しだけ広いだけだと
細めのリムに比べて蒲鉾型になるから本来の
走行感がでないでたいした事無いタイヤに成り下がる場合もある
252 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/18 18:01
IRCのSMOOTHIE(スムーシー)のインプレその2です。
今日は朝からついさっきまで都内を走り続けてきました。(途中で7sスプロケ購入)
で、今日は途中から結構本格的に雨が降ったりやんだりしましたので
タイヤを試すにはもってこいでした。
まず一番感じたことは、
スムーシーは雨にメチャクチャ強いってことです。(似た幅のほかのスリックに比べて)
メトロUは2.0でも雨が降ると恐ろしくて乗れませんでした。
数回のった知人のT-Servはそこそこでしたが雨のアスファルトで急ブレーキ
かけるとドリフターズに変貌を遂げました。
ちなみにターボプロとトップスリックはもともとドリフトタイヤです(笑)
しかしスムーシーは雨のアスファルトで35km/hにて急ブレーキかけても
乾いた路面とそれほどの差無くとまることができました。
今日一度、歩道を走行中に突然かさを広げて、とっさによけなければならない
シーンがあったのですが、急ブレーキ&急旋回でもスッと一瞬滑ったくらい
でとても安定していました。
商店街などのつるつるしたタイル路面でも、特に意識してブレーキをソフトに
しなくても良いくらいです。
これはものすごく安心感があります。
もうひとつ、やはりかなりスピード伸びます。
今まで平均26km/hくらいだったのが、同じくらいのトルクで33km/hほど
でました。幹線道路を駆けているときは40km/hを超えた状態をかなりの時間
維持できます。
なかなかいいタイヤにめぐり合ったなぁと思います。
なるほど、雨でも仕事のメッセンジャー仕様だなぁと痛感しました。
レスありがとうございます。
む〜ん。。とりあえずパナのスピードブラスターにしてプロックでいくか
ハイロード1.5にしてスリックでいくか悩んでます。
ここまで絞りこんだのですが、どうも決心がつきません。
254 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/18 20:21
>>253 あなたの場合、ブロックタイヤのほうがルックス的にも納得できると
思いますので、とりあえずスピードブラスターにしてみては?
255 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 22:48
>>252 読んでて宣伝臭く思えてしまったのだが・・・
256 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/18 23:09
>>255 気分を害したのであれば申し訳ありません。
ただ、そう感じたのでその通り書いただけです。
特に今まで雨の日はかなりビクビク走っていたので、
この開放感はとても感動だったのです・・・。
257 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 23:21
>>256 Tサーブをロックさせたらいけません、まんまロードのタイヤみたいなコンパウンドですから
ロックさせたらタイヤが削れます(W
IRCは前に初代メトロを履いていて雨の日のアイススケートをしているような滑りようの
印象がかなり強かったのですが、かなり改善されてるみたいですね。
>>256 長文レスすると(例えインプレでも)チャチ入れられやすい傾向が
あるのでなるべく短めがいいかもです
260 :
ツール・ド・名無しさん :03/10/19 00:34
>>252 IRCのスムーシー良さげですね
インプレ乙でした
購入してみようと思います
261 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 01:11
タイヤ替えて平均速度7キロアップって凄い。
漏れも替えてみようかな。
いや、スプロケ変えたからじゃないのか?
263 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/19 09:47
>>262 その時はまだスプロケ変えてませんよ。(13t-30t)x48t
ちなみにホイールはWM-M540です。
2.0幅タイヤからの変更なので大きく変わったというのもあると思います。
タイヤの重量が約半分だからかなり違うだろうね。
265 :
◆EXILEgwk7U :03/10/19 13:03
>>254 レスありがとうございます。
はい、スピードブラスターでいこうと思います!
これで不満とかでてきたら、少しずつ速いタイヤにしていこうと思います。
ありがとうございました。
追伸、僕みたいな初心者は長いレスだと嬉しいです!
267 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/19 14:54
>>265 了解、そちらにも書いておきます。誘導ありがとう。
268 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 20:19
ところで自転車のタイヤの安い店とかってないんですか?
269 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 20:23
>>252 インプレ感謝!Tサブよりも安いのでスムーシー買います。
今はヘミスファーなので違いを実感できるかな?
270 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/19 20:25
>>269 メトロUから変えてこのかわりようですので、もっと変わると思いますよ。
余談ですが、タイヤを試そうと今日荒川の砂利を走ってみました。
恐ろしい音がしますが、5km程走っても大丈夫そうです。キズほとんどなし。
思ったほど滑らず、これも意外。いざというとき、多少荒れた道でもいけそうです。
271 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 20:29
マウンテンキャットさんはどんなバイクにのられているんですか?
あと走っている場所(山とか舗装路とか もよかったら教えてください
>>268 ショップの処分品が安かったりもするけど、
いつでも安くとなったら通販かな。
セキヤとか、アスキーサイクルとか。
>>271 ハンドルネームどおり、
1990年型のパナソニック マウンテンキャットFです。(古)
基本的に舗装路しか乗りません。ただ遊びでホイールごとブロックに
換えるときはあります。(気分転換)
フレームとヘッドパーツとクランクセット以外は全部買い換えてます。
なのでいまだにリア7段(笑)
274 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 20:39
>>268 ふむふむ〜ありがとうございます
>>271 なるほど〜(笑
今のバイクについているタイヤ、ユッチンソンのカメレオンなんですけど
これってどんなタイヤかわかりますか?
なんかズレてるのが居るな
276 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 20:42
7km/hアップ…。
話の腰を折るようで申し訳ないんですけど、
サイクロコンピュータ、周長設定し直してますよね?
住む−シー買ってみようかな。
277 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 20:44
278 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 20:46
274=277
レス番ズレてる
すんませんΣ
初心者でこのタイヤからスピードブラスターにかえるんですが
一応どんなタイヤだったのかしっておきたくて(汗
>>270 さきほどアサヒでスムーシー注文しました。
これで、荒川CRでもう少し楽に走れるかな?
楽しみ〜
2.x→1.2のインプレは変更要素が多すぎて大絶賛になる可能性が
大きいから話7割位に思わないと。もっと大勢のインプレが欲しいところだね。
皆の懸念はここら辺なんでしょ?
283 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 21:30
>>273 俺も小学6年以来マウンテンキャット乗りですw
年式はやはり90年前後になるかな。
当時3年分ほどのお年玉をチャリのためだけに溜め込んで買いました。
当時クラスMTBがはやってましたが俺のマウンテンキャットは
誰のMTBよりもかっこいい自信がありました。
時が流れ都市部の大学に通うようになってからは
自転車への興味が薄れてしまい400ccバイクに乗るようになりましたが
地元に帰ったときはマウンテンキャットが現役でした。
デオーレLXのコンポは10年の時を経てもバシバシ変速をキメてくれるので
年に1〜2回地元に帰るたびに懐かしさと共に、
バイクでは味わえないタイプの心地よさ、性能の素晴らしさがあいまって
「あーこのチャリ一生モンだよ」とニヤニヤと笑いながら感動していました。
そして今、社会人になってバイク熱が冷め、またもや自転車熱が再燃し、
GIANTxtc870を購入しました。初めて乗ったアルミフレームは
踏んだら踏んだだけ進む素晴らしい出来です。技術の進歩を感じました。
しかし本当の意味で技術の進歩を感じたのは、この前の連休に
実家に帰り、室内保管のマウンテンキャットを外に出そうとした時です。
xtc870と同じ感じで持ち上げようとするとマウンテンキャットは
鉛のように床に引っ付いていました。これには驚きました。
しかし、クロモリフレームはなんともまったりと路上の衝撃を
吸収してくれます。今となっては時代遅れのマシンですが、
おれのマウンテンキャットは一生モンです。
信じられない長文に・・・マウンテンキャット乗りが降臨してて興奮してしまったスマソ
284 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 21:39
285 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 21:57
MAXXISのゼニス試しました。
軽いっすよ。500gって公表されてるけど実測350gでした。
路面濡れたら走れないけど・・・。
>>283 おぉ。私は小4の時に買いました。当時サイズが大きすぎて乗れなくて
中学生になってからやっとこさ乗っていました。
室外に置き続けているのにいまだシールが剥げません。MOUNTAINCATと
赤い文字で書かれています。
私にとっても一生モンですよ。フレームが折れるまでは乗るつもりです。
実際道路を30km/h以上で走れるのだから新品を買う必要もありませんし。
スレ違いすいません。同志が降臨したので興奮してしまった。(笑)
287 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/19 22:20
車やバイクみたいに前後で違う太さ、パターンのタイヤをはかせてみたいんですよ
理由はなんとなくかっこよさげだから。
自転車的におかしくならないような注意点とかありますか?
288 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/19 22:24
>>287 まず、前後の高さが変わるにあたって、ポジションに関係するパーツを
調整しなければならないというのがあるのではないかと。
289 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/20 00:49
>>270 荒川砂利は小砂利の群れですか?
スムージーで中砂利&小石ゴロゴロ地帯を走りましたがTサブ時のハンドル
振られ加減もなく、タイヤも問題なしでした。この安心感は大きいです。
恐ろしい音とは、もしや小砂利シャリシャリの大きい感じ?
290 :
マウンテンキャットF海苔:03/10/20 00:58
>>289 中くらいの大きさの石が多いです。砂っぽくはないです。
音はタイヤが石をはじく、バインという音です。
ホイールをWH-M540にしてからタイヤの音が増幅されるような気がします。
ディープリムの副産物か?
ちなみに、間違えられている方が多いのですが、
SMOOTHIEはメーカーでは「スムーシー」と読ませていますので
スムージーではないらしいです。
自分としても実はスムージーの方が読みやすいと思うのですが・・・。
292 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/20 17:49
昨日の午後、40キロほど気晴らしポタリングして気がついたんだけど・・・
スムーシーの書き込みを半信半疑で読んでたけど、Tサブのときより
速度が上がってた。砂地もハンドルとられず、Tサブよりグーでした。
293 :
◆EXILEgwk7U :03/10/20 20:36
発音は「スムースィー」です。
酢蒸し
296 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/21 19:37
折れは、舗装路ではHUTCHINSONのトップスリックゴールド1.2を愛用してる。
細い割には乗り心地イイし、使ってるホイール(MAVICクロスライド)
にも似合ってる。
但し、如何せん耐久性に乏しいのが難点。
そこで、次回交換用にシュワルベのマラソンスリック1.35ってヤツを注文してみた。
重量はカタログ値490gとチョト重めだけど、耐久性バツグンらしいので。
1.35という幅にも興味がある。まあタイヤの幅は実測してみないとわからないけど。
トップスリックゴールドも1.2といいながら実測1.25強の幅があるし。
でわ手元に届いたらインプレしてみます。
トップスリックの1.2に全黒は無いの?
どうも色付きは履く気にならなくて
しかたなく他の製品を使ってるんだけど。
手悪瓶の磨羅損擦苦
299 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/21 19:46
土曜日にスム−シーで120キロ程走ってきたけど
今までの1.95のブロックよりすっごい快適。
走っててても静かだしー シャリシャリってどんな音のことなのかな?
300 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/21 19:52
>297
トップスリックベーシックってのが全黒だけど、日本に入ってきてるのか不明。
因みにワイヤービードでチョト重め。
>>199の重量比較を参考。
301 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/21 23:17
シャリシャリ音はねえ、同じ舗装路でも綺麗なアスファルトでなく、
小砂利が混じっている舗装路で起こる現象です。
細かい砂粒が路面酷使で削れているから、トレッドでつまむように
シャリシャリ言うんでしょう。
ほー、オリはパタソノイズだと思ってただぎゃ
エア圧かえると変わるかな?
304 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 16:34
Geax Street Runnerはどこで買えますか?
450gと重いけど、ちょっと気になるこのタイヤ。
305 :
◆EXILEgwk7U :03/10/22 17:44
>>303 > BSのカラースリックタイヤってどこのOEMかわかりますか?
昔、俺が書き込んだレスのコピペ。
> 440 名前:ツール・ド・名無しさん () 投稿日:2003/07/28(月) 23:50
> > 忍バスの2000円ちょっとの1.5インチのタイヤ(サイドが赤や青のカラータイヤ)
> > とBSの同価格のやつって見た目同じタイヤに見えるんですが、気のせいでしょうか?
>
> BSのはIRCのOEMです。メトロ1ぽい。
去年までカタログに載ってたBSスラッガーのSCT500にデフォで付いてたタイヤです。
本来は補修部品扱いで単品ではなかなか売ってない。
マジありがとうございます。チャリ屋で付けてもらったタイヤがこれだったのですが、ネットで調べても全然
なかったので素性が知りたかった。
307 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 11:59
>304
ワーサイにあったと思います。
友だちのマウンテンをカスタマイズする時についでに入れたんですが、
公表重量の割には走りは快適です。
自分は1.0のTOP SLICK使ってますが、
ハイトが若干上がる1.25位ってのが良いのかも知れません。
308 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 12:27
ワーサイって?
309 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 12:34
>308
ワールドサイクルのこと。
略すと判らないよ。>307
310 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 12:35
スムーシー発注しました
あまりにももちが良すぎて飽きてしまったニンバスからの履き替えですが
どれくらいのモンなのか今から楽しみです
でも1.5から1.25だけにあんまり買わないかもしれないという罠
311 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 14:08
>309
サンクス!
ワールドサイクルも知らない漏れだけど、ネットで探してみます。
>310
「買わない」は「変わらない」の間違え?
1.5→1.25でも、けっこう感じは違うと思うよ。
312 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 20:34
タイオガのfactoryXC1.95からハイロード1.5に履き替えました。
MTBはブロックだね、と思っていましたがなかなかどうして似合うものです。
走りは言わずものがな、軽快そのものですな。平地を巡航する際のギヤを
あげる事が出来ましたYO。
313 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 00:01
ユッチンソンのシティー1.35は、もう手に入りませんか?
う〜
Tサブとスムーシーどっちにしようか迷う。
Tサブは耐久性ないんだよな。
スムーシーは未知数だし。
オマイラなら、さあどっち?
TサブレーシングとTSG1.0で悩んでます
重量あんま変わらないし
316 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 01:37
まずTサブをはかせて、すぐボロボロ。
で、仕方なくスムーシーに手を出す。
でも、仕方なくの割に、そこそこ良いじゃんと思う。
・・・というパターンでどう?
317 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 12:48
スムーシー届いたのでさっそく履いて走ってみました。
いままではヘミスファーでした。最初の漕ぎ出しで違いがはっきり解りました。
軽くてグングン進む感じ。
さすがに1.25は全然違いますね。
ヘミだと30km巡航なんて夢の世界でしたが、これだと30km巡航も楽でした。
最近ロードが欲しいと思っていたのですが、これならば当分MTBにスリックでも
いいやと思いました。
ヘミとはゴムの質が違うようでなんかベトベトした感じです。コンパウンドは柔らかい
かもしれません。
取り付けはスムーズに入り楽でした。
30kmを越えるとロードノイズが多少聞こえますが、そんなに気になりません。
Tサブを履いた事はないので、比較はできませんが値段が安いので最初に試してみる
1.25としてはオススメではないでしょうか。
長文スマソ
318 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 14:08
>>315 重さほぼ一緒でも、太さというか細さが違うし、タイヤのしなやかさが違うから
TSRって結構硬い(表面は柔かいが)気がする、太さも1.25だけ、実際MTBには
この細さが、良く売れる限界なのかも。
TSGの方がしなやかな感じなので高圧にしても、いい感じな気がする。
細さも1.2と1.0が選べるが、あまり品揃えがキッチリある店見たこと無い。
319 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 15:20
スムーシー使ってみたくなってきました。
現在、大昔のサス無しMTBにメトロU2.00インチを履かせてるんですが
サス無しMTBに1.25インチのスムーシーは振動とかどうなんでしょう?
320 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 15:26
>319
キャノンデールのBADBOYやスコットのG1みたいにサス無しフレームに1.0幅
のスリック装着してる完成車もあるぐらいだから、別に問題ないのでは?
321 :
エロ社長 ◆ERO/1/ucxQ :03/10/24 15:48
>>319 ちょうどオレのチャリがあてはまるかも。
12年ほど前のクロモリリジット+スムーシー
乗り心地はそんなに悪くない。
ただ2.00のスリックと比べちゃだめよん。
気になるのはロードノイズがちょっとある(「シャー」って感じの音)くらい。
漕ぎも軽いし、グリップも良いでよ。
たしかにそうですね。
乗り心地は悪くなるでしょうが、走りが確実に軽くなるから
試す価値は有りますね。
323 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 17:29
あさひのサイトによればスムーシーはパナの1.25より太いそうですが、どないでしょうか?
太目が好きなのですが・・・
324 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 17:33
>323
既にインプレで指摘されてるよ。
Tサーブの28mmに対してスムーシー30mm強の太さみたいだけど。
因みにHUTCHINSONのトップスリックゴールド1.2は32mm弱ぐらいあるよ。
>>324 詣でてたのですね、失礼。
今のパナの1.5ハイロードが38ミリでデザイン的には合っているんだけど。
スケベ根性で細くしてみるかな。
普通のパセラ(1.25)はどうよ?
327 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:05
328 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:24
1.0のTSALつけてるドスケベ根性ってことで、細目最高。
舗装路走るなら25でも太いと、思う。
23のMTB用希望、素直に650Cで最速舗装路用MTBホイール組むかなぁ。
329 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:26
そうだよね。
Tサーブだってママチャリタイヤと変わらんもんね。
330 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:38
皆何気圧ぐらいにしてます?
331 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:38
でも、乗り心地とパンクの心配があるからなあ。
332 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:43
タイヤの表示限度一杯。
でぶなもんで。
乗り心地はサドルとパンツのパッドとおけつのお肉でカバー。
シートポストをカーボン化したい。
333 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:45
パセラはサイドが脆いってことですが
ハイロードより脆いですか?
334 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 18:50
パセラもハイロードもスキンサイドのヤツは脆いよ。
>>334 ハイロードを半年ほど使ってるんですが(2500kmくらい)
パンクもしないし、サイドも剥けてこないので、
同じくらいの強度だったらパセラに替えてみようかなと思ってるんですよ。
336 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 21:22
乗り心地ってそんなにソフトなのがいいの?
わたしは高圧でビシビシと路面の感触がダイレクトにくるのがいいれす。
ソフトなのは駆動ロスしてるみたいでやだ
337 :
石井 康幸:03/10/24 21:28
T-サーブレーシング
338 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 22:42
T-サーブレーシングとTサブは乗り心地どれくらい違う?
重量が230gと265gの違いだけだと思っているもんで。
>>319 激しく遅レスだが漏れもアルミフレームのフルリジット仕様にしてる
今は1.5のタイヤだが振動はそれなりだね
でもサス付きと大して変わらないと思うよ…舗装路を走ってる限りは
でまぁ今スムーシー発注してる所なんで届き次第
素人インプレしようと思うんだけど
いる?
いらないならしないけど
そんでもって今更ながらに
>>311の指摘した誤字に気が着いた…
340 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 12:34
スムーシーのインプレ、是非おながいしまつ。
>>339 でもやっぱり道路の段差を安全に越えられるかとか心配なんですよね・・・
ぜひ1.5との比較インプレお聞きしたい!!
342 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 17:38
>>341 そんなに心配する必要ないよ。
ママチャリと0.12インチ(約3ミリ)しか変らないしね。
今日ハイロード1.5がパンクしちゃって
仕方ないのでブロック2.1を履かせたんだけど、激しく重かった。
スリックのあり難味を深く感じますた。
というわけで、1.25で逝っとけ!
343 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 18:15
台湾製の1.75のセンターがスリックでサイドがブロックの香具師を買ってきた
一本2000円
乗り心地はスリック初体験だが悪くないと思う
今日シュワルベのマラソンスリック1.35が届いたので、早速装着してみた。
空気圧は上限の6.5bar入れて、トレッドの幅を計ってみたら32mm強ぐらい。
今まで履いてたHUTCHINSONのトップスリックG1.2とほとんど変わらない。
重量は実測510gと結構重め。ただし、タイヤサイドがカナリ頑丈みたいなので、
サイドカットの心配はなさそう。
今日は取り付けただけなので、明日にでも走ってみます。
345 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 21:22
32mmには惹かれるけど、510gは重いやね。
とりあえずスムーシーが届いたので早速装着、家の近所を10kmばかし走ってきました
とりあえず心配していた路面の突き上げは多少大きくなったが気にはならないレベル
むしろ路面状況をダイレクトに伝えてくれるのでこちらの方が良いかも
ただし俺のはフォークも含めて完全リジットなので、サスが着いている車体であれば突き上げはもっと少なくなるかもしれないと思った
肝心の走行感は極めて良好、今までが嘘のように転がっていきます
1.5ニンバスではかなりきつかった30km/h巡航が簡単に出来る
安物のメーター読みだが、だいたい平均速度が5km/hはあがりました
グリップも思いのほか良い
ディスク(メカ)のフルブレーキでもちゃんと食いついてくれます、1.5となんら変わらないグリップ力です
ロードノイズもニンバスと比べればよっぽど静か
少なくとも俺は全然気にならなかった
今回初めての1.25だったが
段差に関しては高速で突っ込んだりしない限りは大丈夫だと思う、なんだかんだでママチャリと同じような太さだし
ただ砂利道でのグリップは期待できないのであんまり走らない方が良いかも
それでも走った感じとしては、尖った石がゴロゴロしてるようなところでもない限りパンクはしなさそうです
今回は1.5ニンバスからの交換でしたが
1.25でも何ら違和感なく使えます、値段も一本2000円程度なので費用対効果的にものすごくアリです
もし現在1.5を使用していて、もっと走りを軽くしたいという人であれば、間違いなくオススメのタイヤだと思いました
以上
素人のインプレなのであくまでも話し半分って事で
インプレが続きますが、マラソンスリックで走って来ますた。
>>344に補足すると、タイヤ周長は1980mmで、トップスリック1.2の
1970mmよりハイト高めです。
空気圧は上限6.5barよりチョイ低めの6barにしてみますた。
因みに体重は65kgです。
実際乗ってみると、コンパウンドは比較的硬めなのに乗り心地は上々です。
ロードノイズもほとんど無いです。
重量があるので加速や上り坂では重さを感じますが、
一定速度での巡航はラクです。25〜30km/hぐらいで
のんびり走ってる分にはトップスリックより安定感があります。
ただし、街中をスラロームみたいにチョコマカ動き回るような
走りだと、その安定感が災いして重ったるい操縦性に感じる
かもしれません。それでも1.5クラスのタイヤよりは軽快ですが。
上記の特性に加えて、ケブラーベルトでのパンク防止対策や
タイヤサイドのリフレクターになる白いライン、
高い耐久性を謳ってる点から、よく出来たツーリングタイヤだと思います。
通勤通学や、ランドナー的な使い方、特に平地での走行が多い人には
高く評価できると思います。
とりあえず、片道20km程の通勤(ほとんど平地)が主な用途なので、
間違った選択ではなかったと思ってます。
349 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/26 22:00
>>346 スムーシーに換えてデザイン的にはどうなりましたか?
うちもニンバスからの変更を目論んでいるのですが
カッコ悪くなるかと思うと夜も落ち着いてシコれません・・・
350 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/26 22:06
>349
フレームによって違うと思われ。
太目のパイプ使ってるヤツや、フリーライド系のフルサスなんかだと
見た目アンバランスになる。
351 :
マウンテンキャット海苔:03/10/26 23:20
カラーのスムーシーでみためのインパクトを上げればバランスが多少改善されるかもしれませんね。
まさに原色なのは両論あるとは思いますが。
私はフレームからなにまでほとんど黒なので黒を買いました。真っ黒バイクです。
ちなみにスムーシーのありがたみは雨の日に一番感じる今日このごろです。
>>349 え〜
タイヤの太さ的には少し細いくらいでほとんど変わりませんでした
ただ今まで黄色サイドのニンバスでラインのゆがみが気になってしょうがなかったため
今回は真っ黒のヤツにしたのですが
リムがディスク専用で真っ黒だったためタイヤ周りが完全に真っ黒になってしまいました
あまりにも黒すぎておとなしく前と同じ色にしておけばと思っています
まぁしばらくすれば見慣れると思うので、後は自分のセンス次第だと思います
それと、私の場合はそんなに太いパイプを使ってるヤツではないので
車体に対してタイヤが貧相すぎるという感じは有りませんでしたが(黒リムに黒なのでより細く見えてしまいますが…)
キャノなどの極太フレームでの使用はかなり貧相になると思われます
353 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/27 00:37
ヒルトップジャグ使ってる香具師いないの〜?
354 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/27 01:12
サイクルデザインのカラータイヤってどうですか?
1.75なんだけど
あんまりここであがってないが、T-servレーシング
T-servに比べると全然良いよ
耐久性、走りの軽さ、T-servより一段上
特に耐久性は一段違うと思う
7月からつけっぱだけどサイドも全然ほつれないし
ただ・・・高価い
ウエパのセールでまた置いてねーかな
↑ウエパーでいくらだったんですか?
357 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/27 13:43
>355
7月からって、何キロ走ったかが知りたい。
漏れのTサブは1000キロいかないうちにほつれて、繊維が
ハブに絡まってしまう惨状でした。サイドもビヨーンって
感じで釣り糸みたいのが飛び出してます。
それとレーシング、路面の跳ね返りきつくないですか?
あんまり硬いのはいやだから。
358 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/27 19:30
24×2.00のスリックは何所に売ってるだか教えてくんろ 頼んますm(__)m
三ッ星ヒルトップスリック1.95こそ最強。怒涛の800cだ。
360 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 00:59
それでアスファルトをしっかり踏み固めてください。
361 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 01:03
>359
確かにMTBのルックスには一番似合うね。
362 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 01:58
漏れも三ツ星丘一番スリック1.95だ。
フレームもアルミ極太だ。
銀と黒なんで色のアクセントが無い。地味だ。
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
三ツ星丘一番、初めてのスリックでした。
つか、それまで付けてたTIOGAのセミスリックより重かった(w
まぁ多摩サイのグラベルも安心して突っ込めましたが。
>>359 最強というか、最狂というか・・・
>>356 T-serv無印が2180円でレーシングは2650円、お買い得だった
現行ウエパスレの113を参照アレ、数はそんなに無かったと思った
多分今回もある筈、あって欲しい、あってください
試したい方はどうぞ
>>357 主に平日の通勤で使用
メーターみたらタイヤ替えてから1500km越えてるがまったくサイドは問題ないし
今のところパンクも無し、ツイてる
同じシリーズなのに違うタイヤみたい。
路面の跳ね返りは、俺は問題ないと思います
コンパウンドは柔らかめ、走りは軽快です
空気圧高めにすればそりゃきついですけど
ちょっと抑えてあげれば大丈夫だと思われます。
自分は雨の日以外、推奨気圧目一杯入れてます
365 :
石井 康幸(いしい やすゆき)秋期合宿中です。:03/10/28 11:56
>>338さまへ 残暑お見舞い申し上げます。
T-サーブとT-サーブレーシングの違いは、なんといっても重さが前後で約70cも違いますから
ホイールっちゅうのは、とくに外周部分を軽くすると、とくに走りに影響出ますの知ってますか?
十倍していただいて700c分軽くなったようにカンジますか?
重さと、見た目で買いました。
>>355さまへ 残暑お見舞い申し上げます。
ただ・・・高価いだと?
時給いくらで働いてるんだ?
366 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 12:09
スムーシーの青版をアサヒにて注文。
T-serv1.25からの乗り換え予定。
なんか楽しみ。
367 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 14:23
ついにTサブからの履き替えが来たか
比較よろしこ
あとカラーラインの曲がり具合はどれくらいなのか教えてくれ
俺は無難に黒を買って少し後悔気味
ちなみに前使ってたニンバスはタイヤ振れてんじゃないかと思うくらいひどかったよ
368 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 14:52
>>365 10倍の数字いきなり出すと何故か判らんという奴がいると思う。
がその位、軽量化の差を体感できる部位ではある。
ウエパーセールでの売値が20%以上違うし高価といえば高価、10万以上の物買う時、千円単位の差は気にしないが
一万以下の物買う時は、百円単位の差でも気になる人、は多いし普通と思う。
タイヤやチューブ、リムテープ等はフレームや主要パーツに比べて軽視されがちな気がするが、投入金額が小さくても
一番効果が得られる部位だからケチらず少々高価(高くても1万円も差はないんだし)なものをセール等で
安価に購入するのがいいと思う。(Tサーブレーシングって4700円位で普通に売ってるから前後+チューブで1万円越えてしまう。)
>>365 普段、そこらのショっプ買うとやっぱ高いベ
だからセールまで待ってる
タイヤとチューブ前後で1万は結構きつい
あと時給じゃないです、俺
お小遣い制というカースト制度に縛られてます。
高価い、っていってもそれに見合うコスパは充分あるとおもう
ちなみに、セキヤでも会員価格が2630円だからそっちでもいいし
370 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 16:36
セキヤ通販、安いのだが手順が面倒くさいアスキーの方がまだマシと思うが
取扱商品が少ないのが難点。
>>364 サンクスだす
ちなみに今TSG使ってま
個人的にスリックで好きなのはTSシリーズかTサブRかな
街中でバランスいいのはマッハSS(ケブラー)かな
セミスリックだけど
↑410じゃなくて356の間違い
373 :
石井 康幸(いしい やすゆき):03/10/28 17:59
>>368さまへ 寒い日が続きますが如何お過ごしでしょうか?
まずは、確認です。自転車っちゅうのは、人間が自力でクランク回してそんで、
空気抵抗や路面抵抗をうけながら夢中に走る乗り物だろう?
んで、ホイールっちゅう、部品が軽いにこしたことないべっぺろ?
んでもって回転力ってのが大事なわけやろ?でなにかって言うと
簡単に言うと、バイクの加速力を示す数値だべっぺろ?
確か1kgの重りを、1m上まで持ち上げるのに 必要な力を「1kg-m」だったぺろ?
んで、トルクが低中回転域から大きければな、加速や登坂能力が良くてよ、
扱いやすいものが 多い?
ちなみに、最近では、「kgm」 から「Nm」(ニュートンメートル)
で表されることが 多くなってるんだってな。
みんなメモっとけよ
※1kgmは=「9.80665Nm」
>>369さまへ 寒い日が続きますが如何お過ごしですか?
バイトなにか探せば良いだろう。きっと親も喜ぶはずだ。
ワシは、無数にある回転体に関係しているバイトをしているんだよ。
最近、腰を痛めてしまってね。ちょっと辛いんだよ。
セキヤで会員価格が2630円なのか?
しかし、ホームーページで見たけどね、ほんと誰かが言っていたようにね、
あの、駄菓子屋みたいだね?個人的には好きだな。
369さまは、使わなくなったタイヤはどうしてるのかな?
374 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 20:01
ヒポポナ
>>356 参考になってなによりです
>>373 妻子持ちのローンソルジャーです
バイトしたらクビが飛びかねません
タイヤは燃えないゴミでだしてます
379 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 06:19
おい、頭は大丈夫か? しっかり生きるんだぞ。
380 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 06:24
379は373へのたむけの言葉
アホはスルーしろよ。
382 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 09:52
雨が降るとホットカッターでミゾ刻んでますが悪くないですよ
383 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 17:16
雨のたびに刻むのか?
384 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 22:52
あのね、思った事があるんだ。俺、みなさんとはなんだかうまくやっていけない気が
する。なんかみんな俺に不愉快な事言うでしょう。ちょっとびっくりした。いくら
俺がみんなよりも早く走れるからってだけでそこまで言われる筋合いはないじゃん!
俺の性格とかまだ全然知らないのに仲間にしたいって言われてもやっぱり困るよ。
返事だってちょっと返さないくらいで何やってるんだこいつ?って思われるし…。
元プロローディーでもそこまでしないと思う。俺、しつこい根暗自転車乗りはダメなんだ。
ちょっとここでの話仲間でもやっぱり無理です。
ごめんなさい。
385 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 22:54
ななしでぶがなにいってんだ、でぶ?
ほんとだこわいよ、でぶ!
387 :
石井 康幸(いしい やすゆき):03/10/29 23:15
あのね、思った事があるんだ。俺、みなさんとはなんだかうまくやっていけない気が
する。なんかみんな俺に不愉快な事言うでしょう。ちょっとびっくりした。いくら
俺がみんなよりも早く走れるからってだけでそこまで言われる筋合いはないじゃん!
俺の性格とかまだ全然知らないのに仲間にしたいって言われてもやっぱり困るよ。
返事だってちょっと返さないくらいで何やってるんだこいつ?って思われるし…。
元プロローディーでもそこまでしないと思う。俺、しつこい根暗自転車乗りはダメなんだ。
ちょっとここでの話仲間でもやっぱり無理です。
ごめんなさい。
388 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 23:16
いしいでぶがなにいってんだ、でぶ?
ほんとだこわいよ、でぶ!
390 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 16:18
スムーシーのはめ方だけど、サイドにあるマークがあるほうが右サイド・・・
でいいんですよね。トレッドは進行方向に向かって → >>>>> → って
ことだけど。
Tサブの時も逆にはめている人を見たので、自分のほうが違うのかと心配に
なってきた。
391 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 16:25
スリックタイヤなぞトレッドの向きがどっちでも大差ない。気にするな。
392 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 16:26
グリップが欲しいときは逆にはめるというのもある
394 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 16:39
395 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 16:41
あります
396 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 16:47
自演キター。
397 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 16:58
>>392 >グリップが欲しいときは逆にはめるというのもある
まずその意味がわからない。
グリップって君の脳内ではどんな意味?
トルクかけたとき後輪が滑らないためのグリップ?
ブレーキかけたとき止まるためのグリップ?
どちらにしてもスリックの溝はグリップ生み出すためのものじゃ
ないから意味がない。
398 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 17:21
あんまり追い詰めるな。
399 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 17:25
400 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 17:28
こういうときって、不思議なことに、顔も見たことない香具師なのに
よく知ってるチームの相棒と仕事してるみたいな感覚に陥るんだよな。
401 :
石井 康幸(いしい やすゆき):03/10/30 17:40
チューブレスのスリックで300c台ってのありませんか?
402 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 17:41
>>401 お前には答えん。あちこちのスレに片っ端から電波飛ばしてんじゃねえ。
403 :
石井 康幸(いしい やすゆき):03/10/30 17:42
404 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 17:44
>>403 よく分かってんじゃねぇかw
晒しage。
405 :
石井 康幸(いしい やすゆき):03/10/30 17:47
406 :
石井 康幸(いしい やすゆき):03/10/30 17:50
>>405 おまえは、モテナイ!俺みたくチンチン鍛えろ!
>>384 名無しで文句を言うな卑怯者。
せめてsageろ。
あのよぉ、思った事があるんだよ。俺、おまえらとはなんだかうまくやっていけない気が
すんの。なんかおまえらはよ、俺に不愉快な事言うでしょう?ちょっと頭にびっくりきた。いくら
俺がみんなよりも頭が弱いからってなにもそこまでいうことないだろう?そこまで言われる筋合い無い!
俺の性格とかまだ全然知らないのによ、仲間にしたいって思われても困るな。
返事を返さないくらいで何やってるんだこいつ?って思われてるだろうし…。
本物の自転車愛好家ってそんな人種か?俺、自転車乗り系の人間とはダメなんだ。
ここでの話していてもさ、なんか不愉快出しよ。
なんかもっと頭の弱い人の身になって考えてくれよ!俺は、本気だぞ!
石井康幸さんはどのくらい頭が弱い人なの?
何歳なの?
410 :
石井 康幸(いしい やすゆき) :03/10/30 21:21
43歳
いまだ係長にも上がれません。
「ちょっと頭にびっくりきた」
ってフレーズが凄い好きです
今サイクルショーから帰って来た
バーゲンコーナーのサガミブースで
Tサブ・TサブRとも¥2,200
もちろんTサブR買ったった
413 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 19:12
TOP SLICK GOLD 嵌めるのも一苦労だったけど、
全く脱がせん。(汗 (mavic cross roc)
なんかコツとあったら教えて〜
脳内情報だけど、あっためるとタイヤのびるから、外しやすくなりそう。
>>413 ホイルってさぁ、まん中がヘコんでるじゃん
そこにタイヤのビード(枠)を落としこむ感じでさ
一周させてやるとかなりタイヤが浮く感じになるから
それから外せばレバー使わずにイケると思うけどな
マビックとTSGなら余裕だと思うんだけど
タイヤは中にワイヤーとかが入ってるから
まず伸びません
ブロックタイヤのスレなくない?
だから教えて。
ミシュランのワイルドグリッパーホットSってもう絶版ですか?
418 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 21:56
>>412 マジで!?安すぎです(^^;
サイクルショーってもち東京よね?
今度大阪ドームでもサイクルなんとかっていうイベントがあるんだが、そこでも安売りしてるかなぁ?
419 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 21:59
TサブRとTSGってどちらがしなやかですか。
>>414,415
どうもありがとう。
なんとか脱がせました。
まだまだ不馴れだな自分(疲
>>417 ホットSか・・・。トライアル用の定番だね。
今、26×2,2を生産中みたい。
来年度用のラインナップは26×2,2で、2,1は無くなるみたい。
ちなみに今手に入れるのは難しい。ヤフオクでも新品1ペアが1万5千以上になったから・・・。
422 :
┐(;゛o゙;)┌ :03/11/01 08:20
チューブレスのスリックで300c台ってありませんか?
(402様以外の方へ)
423 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/01 08:49
GTのセンタースリックサイドブロックタイヤ履いてるんですが
ドリフトすると車と同じ音がします。
コンパウンドは固め ロックさせるのが難しい
424 :
石井 康幸(いしい やすゆき):03/11/01 10:00
>>423 コンパウンドは固めとか、ロックさせるのが難しいとか
そんなことはどうでも良いから、私の質問に答えなさい!
チューブレススリックは300c台ってありませんか?
(402様以外の方へ)
425 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/01 20:38
>>424 あるよにょ
しかし高いにょ
どうするにょ?
>>374 画像掲示板で初めて見てびっくり。
これ欲しいです。切実に。
どこで買えますか?教えてチャソでスマソ。
26×1.0のタイヤを履こうと思っているんですが、やっぱり乗り味はガツガツした感じになりますか?
もうすこし太いのが良いかなあと思ったりもするんですが。
俺もスムーシー履きてぇーなー!
タイヤ何に交換したら良いのか分らん!!
430 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/03 04:43
東京〜名古屋をサイクリングしよう思い、
ブロックからスリックタイヤに初めて乗り換えようと思います。
その中で候補に挙がったのが、パナの「ロードランナー」1500円なのですが、
「ロードランナーLX」2000円というのも発見。違いを自分なりに調べてみると、
色ラインが入っているだけなのかなと思いますが、他に違いがあるのでしょうか?
ちなみに他にロングツーリングにおすすめのタイヤがあったら教えてください。
宜しくお願いします。
431 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/03 04:47
, .: ' "´ο ``ヽ、
. /∵∵∵ υ ?? ??
/∵∴(d ?´ ?´
(∵ ` ??( c:υっ)?? < ????????????????
( ̄ ̄υ ( ∴)??( ∴ノ ?????????????????
/ ̄ \ ⌒ ノ
432 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/03 05:37
>>430 ロングツーリングならパナのツーキニスト
今日現在の全てのスリックタイヤ商品を見てもわかるとおり
意外と重いのがおおかったりデザインがわるいとか性能がつても大した
ことじやないだろ?ちがいがわかるほどじやないと思うな。
あんたらの意見聞きたいな
>マウンテンキャットF海苔さん
252で購入された7sスプロケって何ですか?
参考にしたいです。
435 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/03 18:15
>>430 ちなみにロードランナーはスリックじゃないぽ。
436 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/04 04:01
>435
知識不足で失礼しました。もっと勉強します。
>432
貴重な意見ありがとうございます。
なるほど、パナの「ツーキニスト」ですか、自分なりに調べてみるとイイ感じなのですが、
幅が「1.75」というのがちょっと気になります。
自分ではやはり幅「1.5」の方が軽快なのではないかというイメージがありまして、
改めて調べた結果、スペシャの「ニンバスEX」1.5というのが気になっています。
改めてお伺いしますが、ロングツーリング的にはスペシャ「ニンバスEX」1.5は、
パナの「ツーキニスト」1.75と比べたらどうなんですかね?
度々の質問、すいません。
432ではないがニンバスはロングツーリングいけるよ
ニンバスカラーで北海道1000`弱を2度やってるがパンクなし
友人はアルマジロで東京から北海道まで自走してるけど問題なかったみたい
個人的にはツーキニストの1.5が出ないかと思うこの頃
>>436 ツーリングにハイロード1・5使ってます
以前弱い弱いと言われていたが一年使って一度ガラスでやっただけで
名古屋〜東京なら十分だと思います。
折り畳めて更に軽いHi-Road Compeもあります、そっちは予備タイヤに使うこともできますよ
私はフロントだけCompeにしてます、リアは経済的によろしくないので・・・
439 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 00:15
走りこんでいるうちにスムーシーのシャリシャリ音が消えてきました。
トレッドが馴染んだんでしょうか。
ともあれ、Tサブ(ボロボロ)からの乗り換えで
舗装路でのスピードアップ。
砂利道での不安も大幅軽減。
スムーシー、ただ今絶好調です。
440 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 00:58
>>438 ハイロード全然頑丈ですよね。
3000kmほど走りましたが
今のところサイドの剥がれやパンクなど一度もなし。
スムーシーいい感じみたいですね。
そろそろ替えてみようかな。
441 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 02:21
>>437 ありがとうございます。
なるほど、「ニンバス」はロングツーリングには問題なしみたいですね。
「ツーキニスト」の1.5ですか!僕もそれがあったら即買かも知れません。
>>438 「ハイロード」って結構、強度あるんですね!メモっておきます。
>441
ハイロードの方が軽いってのもメモしとき
君のツーリングはどの位の荷物を積むのさ?それでタイヤも変わってくるんでないの?
テントなんかの一式重装備なのか、リアキャリア1つで民宿の素泊とかだと
おすすめが全然違うゾ後者なら1・25でも十分だゾ、もっと自分をさらけだしてみぃ
443 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 03:02
こんばんは〜
ロングをこなすのにとにかく丈夫!!なのを最優先で26インチスリック探してます。
よろしくおながいします。
444 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 03:03
へミスファー
重いけどね
445 :
マウンテンキャットF海苔:03/11/05 07:34
447 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 10:56
>>445 シュワルベプラス、930gって書いてあるよ。
448 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 19:43
今、雨天通勤用MTB組んでるんだけど、雨に強いスリックってなにがある?
449 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 21:02
スム−シー 雨の鈴鹿でよく働いてくれました。
おかげで入賞できたーよ。
450 :
ツール・ド・名無しさん :03/11/06 01:26
ヒルトップの1.5ってどうでしょう?
シカトされた・・・(⊃д`)
452 :
マウンテンキャットF海苔:03/11/06 11:03
>>448 IRCのスムーシーは雨にかなり強いです。使っているので保証付です。
>>451=434
申し訳ありません。
7段用のスプロケットのことです。タイヤとは関係ない代物です。
今までのスプロケットが13tトップだったため、11tトップのものに変えたのです。
453 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/06 11:13
IRCはロードでも雨に強いメーカーのイメージがある。
454 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/06 18:28
昼トップ1.5。おもい
三ツ星のタイヤは重くて嫌い
456 :
俺は脳内かよ。:03/11/06 23:12
26インチでもセミスリックとかxc用の山の小さなタイヤと
700cスリックを較べたら走りは劇的に変わる?
もちろんオンロードで。
26でスリックにするのとは結構変わる気がする。
26インチ対決だとむしろスリック<セミスリック・xc用?
激しく反論きぼんぬ。
457 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 00:00
>三ツ星ヒルトップスリック
街乗りで軽く流すには最高のタイヤ
458 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 01:19
で、ティーサブとスムーシー どっちがいいのよ?
459 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 02:24
性能差はよく分からんけど
値段が倍違うのはとても大きい
>マウンテンキャットF海苔さん
僕も7sのスプロケを色々と探してるので型番とか聞いてみたいなと思って。
スプロケの意味は知ってます。スレ違いすいませんでした。
461 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 06:14
じゃあ、パセラ1.25とスムーシーならどう?
値段はワイヤビードならパセラの方が安いけど。
462 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 11:46
>>458-459,461
好みじゃない?
路面状況、軽量化へのこだわり、乗り心地に対する好み、ルックス・・・
タイヤ選びの前提(条件)がすでに人それぞれだから。
実は、ワイヤービードのパセラ280gをはめていて、Tサブが軽いと聞いたから
乗り換えた。軽かったけど劣化がひどかったし、早すぎた。
スムーシーで一安心しているけど、ワイヤービードのパセラで良かったかなと。
でも、パセラ(Tサブも)のトレッドと細さじゃ砂利道弱いから。
463 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 13:40
464 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 13:45
Tサブも、レーシングは劣化少ないと思うんだが。
465 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 14:12
>三ツ星ヒルトップスリック
重量が重いが、丈夫、減らない。
しかもエア圧450kpaでも大丈夫(指定は250kpa)
466 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 16:30
>>463 ワイヤービード・パセラはそれだっち。
ワイヤーパセラ → (なぜか)ロードランナー → Tサブ → スムーシー
と乗り心地・耐久性・使い勝手・・・を求めて彷徨ってしまった。
>>464 レーシングは、ボロボロTサブのイメージが強烈に残っていて
トラウマ状態なので、しばらくは手が出せません。
なんたって、繊維が何十センチも解けていて、ハブとフリーに
何重にも巻きついてしまう惨状だったし。
467 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 22:03
T-Servそんなにサイドがボロボロになる?
バイクの保存場所が雨のあたる室外だとか、そんなことない?
468 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 22:38
保管は屋根付きの自転車置き場。
小砂利道・地道も一部あったのがいけなかったかも。
リムとの境目から出てくる糸くずは長くて細いやつ。
サイドは太くて短いやつ。
サイドの繊維は斜めに細かく並んでいて、それをゴムで固めている
感じですね。サイドがヘビの鱗のように細かくひび割れてきて太い
繊維がピョコンと飛び出してきたよ。
469 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/07 23:20
>>468 高気圧にしすぎるとサイドがリム付近から解けてくることがあるよ。
470 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 00:24
ワイヤーパセラが細めのため、結構パンパンに入れていたけど、同じ感覚で
Tサブもパンパンにしていたのがまずかったのかなあ。
ほつれた糸と思われるが糸がスプロケにからまっていたのはあったけど、サイドのひび割れは
無かったよ。ひび割れについては空気圧上げ過ぎもあるのだと思う。
空気圧はちゃんと空気圧計か空気圧計付きのポンプで確認して管理した方が良いとおもふ。
472 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 05:40
おいらもTサブ乗りですが、実走1000キロちょいでサイドがひび割れ状態です。
カッターナイフで切り込みを入れたような亀裂が数箇所あります。
空気圧は5.5Kでゲージで3日に一度程度測定してますが…
これはもう替え時なんでしょうかねえ。
Tサブは触った感じがネトーリして油っぽくていかにも劣化早そうだよなぁ
俺は1.25入れてまっさ。
次はスムーチーにすっかー
フルサスのMTB乗ってるんだけどスリック入れて街乗りするのが楽しーい!
MTBの楽しみが広がるよね。おかげで随分とロード乗って無いけど。
今は思い切ってドロップハン着けたい。シクロクロスってかっこいいよなー
サイクルショウでV引けるSTIレバーの話がでてたらしいがどうなったんだろうか・・・
半分以上スレ違いsage
474 :
マウンテンキャットF海苔:03/11/08 12:45
>>472 T-Servって推奨圧はどのくらいなのですか?
私はスムーシーに推奨圧の95psi入れています。
単位直すと6.5Kです。
あ、ちなみにとても驚いたのですがGoogleでxxpsiと入れると
パスカル値に変換されるのですね。スバラシイ。
475 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 12:51
T-SERV700x28cだけど7.2kg以上でしょ。
タイヤのひび割れは太陽光線の性という説もある。
476 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 12:52
477 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 12:54
478 :
マウンテンキャットF海苔:03/11/08 13:05
479 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 13:16
480 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 13:17
>>475 太陽光線というか紫外線じゃなかったかな。
481 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 15:55
じゃあUVカットの化粧品を塗り込んどけば長持ちする?
482 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 19:05
>>482 自転車屋で聞いたほうが割と早いんじゃないの?
26インチとかは無い予感
スムーシー青、到着。
まずは重量測定から。
公式では335gとなってるも355gと360gでした。
485 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/08 23:39
>>484 やっぱり。はめてからホイール持ったとき「重い!」と思ったから。
>483
メーカーわかんないと聞けないんじゃ?
漏れも欲スィ
487 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/09 17:24
オイラにはキティーちゃんは踏めねえ。いや、踏んだら罰が当たるべ。
488 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 10:05
スムーシーは乗り心地悪くないけど、オールブラックでなく
スキンサイドでもう少し軽量だったらなあ。
Tサーブはいて、ついでにチューブをX-AIRにしてみました
スリック初めてですが、イイ!!
490 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 14:32
26X1.5のスリックを履かせてみたら、両手放し運転できないほど、
クイックな感じになってしまいました。
そういうものでしょうか、それともタイヤに問題あるのでしょうか?
491 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 14:38
タダの慣れだろ、俺は1.25でも手放し出来るぞ
492 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 14:51
慣れだな
493 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 14:54
>>489 T-serv太さ幾つの、1.75ですか。
495 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 17:46
ミシュランの安い1700円ヤツは重そう
496 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 18:26
>>496 町海苔に使ってるけど、
結構気にいってる。
どのタイヤと比べて、
はたまた、どの辺がいいかって、
結構気にいってる。
>>497 気にいってるのは分かったが、なんか文体が妙だぞ、
文の途中が一行抜けてないか?
499 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 21:10
手放しできるかどうかは、フレームのジオメトリにも
よるんじゃないの?
フロントフォークのトレール値とか。
スムーシー1.25とT-serv1.25との比較その2。
装着してみましたが雨なので外観だけでも報告。
◎重量
T:220g ス:360g、355g
(T-servはかなり磨り減った状態、公表265g)
◎タイヤ幅
T:30mm ス:32mm パナのハイロード1.5:36mm
(タイヤの最も太い箇所を測定)
◎タイヤ高
T:46mm ス:50mm
(MAVIC X517の内周と外周間の幅を測定)
チューブは同じ物を使用しました。
空気圧によっては変化してしまう内容ですが参考までに。
結果と見た目的には重い、太い、厚い?の三拍子です。
乗り心地の比較は週末にでも。
501 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/10 22:51
トヨタの話しの純鉄の合金なんか金より高いやん!
ちなみに純鉄は混ぜ物無くても錆びません
>501
>純鉄の合金
矛盾してません?
503 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 21:34
純鉄を使った合金って意味でしょ?
504 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 12:28
細くした。
ツーキニスト1.75と三ツ星HILLTOP(だったかな)1.95から
Top Slick G 1.0と1.5にした。
MTBで1.75以下を履くのは初めて、
イキナリ1.0は危険かと思ったが、
段差や溝や側溝を注意すれば、雨天でもOKだった。
当たり前だが、加速が劇的に早くなった。
が、
タイヤ周長が短くなったので、チェーンリングを52にしないと
50km/h出なくなったぽい(><;(今48T)
スポークかなり緩めに組んで、高圧入れてるから、三ツ星
とどっちが乗り心地いいか判らないが、歩道や段差の多い町中だと
やはり慣性モーメント大きい三ツ星のほうが楽かも…と思った
50`・・・すげえ
506 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 13:40
Tサブに44Tでも余裕で出るよ50キロ。
504は単にケイデンスができてなくて回せてないだけ。
507 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 14:18
なーに たいしたことないよんね!オレなんて70`
漏れは普段は50`だが、夏場は47`くらいに落ちる
俺は80キロ強いきます
510 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 14:37
でぶがいっぱいですね、でぶ
えっと、
素人な俺がいいたいのは、
『(タイヤ軽く細くする)≠(劇的に速くなる)』
とか、表面的な事ぢゃなくて、
『適正空気圧以上詰めてるなら、タイヤの太さ換えて
も路面との摩擦抵抗とかあんまし気にならなかった(俺の場合)』
とゆうこと。あと、補足として
『乗り心地は、スポーク手組であればいかようにもセッティング
が可能なんだな〜って感じたっ』ってこと
>>506 そうでつ(どう〜ん)。
三ツ星で青梅街道(平地)を82rpmで43km/h(一例)で巡航して
た俺には、つらい。
いや、まぁ、そりゃ瞬間速度なら51.6km/h(昨日雨天)とか
出てるけどさぁ。110rpm超えてくると、心拍数上がって
体力ロスのほうが多くて、あんまし経済的じゃないから^^;
今日納期で明日から休みだから、スピードテスト的なこともやりますわ(汗
512 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 21:08
43km/h巡航って凄っ。
チャリンコ(ママチャリ除く)乗り始めた頃は、巡航速度どれくらいだったの?
513 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 21:11
えっと
おれが言いたいのは 最高速≠チェーンリングのデカさ
ではありません。
膝壊したくなかったらもっと回しましょう。
82rpmで43km/hってギヤ重過ぎでっせ。
514 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 21:14
チェーンリングはともかく
男の価値はデカさで決まる(キッパリ
515 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 21:17
基本的にタイヤ細い方がスピード速いですよね。抵抗減るから。
でも、いんぷれ読むと、
Tサーブよりスムーシーの方がタイヤ太いのに、
Tサーブよりスムーシーの方がスピード速いですよね?
なして?
516 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 21:46
こんぱうんどのせいではないでしょうか、でぶ
517 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 22:00
>>504 アベレージはどのくらいですか?
43km/h巡行だと30km/h近いんじゃないですか?私はがんばってもアベレージ25km/h位です。
518 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/12 22:09
漏れは昨日40k走ってAv24kほどだった
1.75の重いセミスリック ケイデンスはしらね
一生懸命回してる
ふつかよいでレスおくれそう〜(死
>>512 貴方の聞きたい時期が曖昧でわかりません
>>515,
>>516 今日か明日、吐き気消えたら確かめてきま(^人^;
>>517 DST20km以内ならAV23
DST30kmくらいからAV26
DST70くらいからAV29とかAV31なります。
都心で、メッセンジャーみたいな無視は殆どしないので
こうなります。
>>518 総距離とかUPDOWN知らないけど、そんなもんです。きっと
たいがい、抜かした人に信号待ちで追い付かれます。
おやすみでふ(どかばきごきゅ
520 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/13 10:15
521 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/14 21:40
スム−シーだけど130kmをAv33キロで走ってきました。
>>521 ロード買って大会に出ろ。
下手すりゃ優勝できるぞ・・・。
下手しなくても優勝すると思う
スムーシーインプレその3、20km走ってみました編
T-serv1.25との比較
◎巡航速度
ホント微妙に速いかな?という程度。
変わってないだろと言われてしまえば言い返せない感じ。
むしろ・・・
◎ハンドル操作
Tと比べるとハンドルがクイックに切れる感じが無い。
まったりハンドルが切れていくような感じでグー。
◎乗り心地
突き上げ感減少。
漕ぎ出しが若干重い。
同じ1.25という点からすればT-servに軍配のような私見です。
前後輪を履き変えて、自転車を持ち上げた瞬間に重いと感じたし。
スルーの方向でヨロ
ちょっと、リアタイヤ換えて、通勤に使う甲州街道を走って来た。
チェーンリング48T-11T , 車重16kg(Cr-Mo)(人65kg) , リアかなり緩い手組
チェーンConnex9x1 , コンポ105系 , フリーハブ&BB新品 , SPDペダル
適正シート位置 , Fサスロックアウト無し20mm チューブ一緒
三ツ星(26x1.95)(周長2004mm)(重量(かなりすり減ってる)0.975kg)
AV28.5km/h , DST22.1km MAX51.0km/h 平均83rpm
MAXXIS Xenith 1.5(26x1.5)(1975mm)(重量(新品)0.500kg)
AV31.6km/h , DST22.2km MAX46.1km/h 平均92rpm
俺なりの感想。
三ツ星だと重いから、慣性モーメントが溜められるので
(ガチガチに高圧なら路面摩擦抵抗も少なく)長距離になるほど
高速に持ってゆき易いのでは?
TopSlickGとか細いのは、逆にどれだけ回すか?だから、
110rpmくらいしか回さない俺なんかにはMaxが低くなる。
なお、三ツ星のほうが、コンパウンド若干柔らかい、、
通勤とかツーリング目的の俺なんかには170rpmとか
体力ロスが大きいだけで経済的じゃない気がする、
あと、いつも走ってて、そんな180rpm超える人は数人しか見たことない。
現状で十分速いからこれでOK。(信号無視T寒にも、スクーターにも負けないしw)
蛇足
信号無視はほぼ(苦笑)無し。ドラフティング無し。体力は…8時間立ちっぱのあと(泣
遅いローディと一緒に走っちゃったから26x1.5のタイヤのときのAVは若干遅め。
『ビアンキの人!全然バトルなんなかったけど、面白かった!(爆』
長文スマソ
>>366 Tサブより速くなるという意見が多数だったのでスムーシー買っちゃった。
不安になってきました。
数値間違い (%の値書いちゃった)
通勤とかツーリング目的の俺なんかには170rpm→102rpmとか
体力ロスが大きいだけで経済的じゃない気がする、
あと、いつも走ってて、そんな180rpm→108rpm超える人は数人しか見たことない。
板汚しゴメ
528 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 00:11
MTBでクソローディを煽るスレですか?
529 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 01:04
ハイロードを取り付けてみたのですが、前後輪ともスレッドパターン逆にしていました・・・
逆にしたままで何か支障ってあるのでしょうか?
530 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 01:09
走行音が大きくなる
531 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 01:17
水はけが悪くなる
532 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 01:46
Tサブからスムーシーに替えてしばらくは、心の葛藤(大げさ)のようなものがあった。
今では突上げ感や砂利道不安が減った分、安心して漕いでますから、微妙にペダル回しが
速くなっているかも。段差で腰を浮かせたり、路面に気を遣いながら走るような場面が減
れば速度に影響しますしね。
こらこらみんな速すぎですよ
534 :
某スレより:03/11/15 03:57
フルサスMTBにスリックって恥ずかしいですか?
好きに乗れや
536 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 04:30
ロード乗りが恥ずかしげもなく嫉妬心をさらけだしてまつね
ぶってースリックは話題になりませんね
539 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 11:53
MTBはロードより小径だから何を穿いても走らない。
>>539 でもブロックのままよりはマシじゃない?
541 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 17:59
スムーシー現物見て萎えた。とにかく糞重い。分厚い。
ママチャリタイヤみたい。
結局TサブからTSGエリート1.0に乗り換え決定。
542 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 19:03
将来、スムーシーの重さがイヤになったらTSGエリート1.0に替えますよ。
その時までに、あのラインは改善しておいて欲しいなあ。
>>539 そんなことないよ。ロードより早く着くこともあるな。
本日、池袋のウエパー即売会に行って来ましたが、スムーシー\1680。
黄色が一番売れていた。
疲れた。
545 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 21:44
>>541 街乗りのために設計されていますんで、ママチャリタイヤのように
街中を無難に走れる+スピードが出せるようになっているのだと思いますが。
カッコつけて爆走するようなタイヤではないのでしょうか?
MTBはヤッパリ
1.75ぐらいの太さがかっこよさの限界じゃない?
>546
MTBといってもフレームによりけり。
フルサスだと1.75でもやだな。
クロ森HTの細いフレームだとスムーシー位がいいかな。
フルリジッドのシンプルなMTBには細いスリックあうんだよね。
まあほとんどクロスバイクみたいだけど
でTSG1.0エリート早速計量してみた。実測207gしかない。軽い!
Tサブより60gほど軽くなる。おまけにパナのチューブ1.25から
1.0にするとこれも60g軽くなる。(150g>90g)
計120gの軽量化、前後で240g
自転車もあっという間に9キロ前半、8キロ台が見えてきました。
街乗り鬼加速&激坂仕様
というか不自然に見えるのは、
「細いのにタイヤが一回り小さい」ことが大きいよ。
サスがどうとかは関係ない。
550 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 23:09
地味にパセラって良いよね。
551 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 23:09
>>549 フレームとのバランスがよければ小さくみえないよ。
黒森HTしかもふるいバイクだと、クリアランスが小さくて
結構似合いますよ。
ブラックスポーク&リムのホイールなんかだと結構カッコイイ。
バッドボーイリジッドだって全然違和感ないじゃん。
26の1.0
553 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 23:31
MTBタイヤの日本での歴史って何年ぐらいなもんなの?
「MTBには何インチぐらいまでが似合うのか!」問題は結論でないから
軽く流しましょう。おそらく何スレ使っても言い合いになるだけ。
このスレのスムーシーの評価がかなり変わってきたかも
556 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/15 23:59
>>555 スムーシーは見た目や重さではなく機能で選んでほしいタイヤですね。
軽けりゃ早いというわけではないのですから。
もちろん一番は「エンジン」を鍛えることでですが。
557 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:04
Tサブより軽いとか言ってたヤツどうした?
558 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:07
>>557 重量ですか?
重量はカタログ値ではもともとスムーシーのほうが重いですよ。
559 :
◆EXILEgwk7U :03/11/16 00:17
IRCはコンパウンドがいいんだよ。
重量比較しちゃいかん。
スムーシーの走りの軽さはコンパウンドだと思うんだけど。
560 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:18
>>559 空気圧の高さもあると思うのですが、それほど空気圧で違いは
でないのでしょうか。
561 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:23
レースからフィードバックされる技術という意味では
IRCに勝るものは無いからね。
耐久性を犠牲にして軽量化するしか能の無いメーカーとは違うさ(w
562 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:37
>>561 Tサブがボロボロになってショックを受けた香具師ハケーン
563 :
◆EXILEgwk7U :03/11/16 00:39
>560
> 空気圧の高さもあると思うのですが、それほど空気圧で違いは
> でないのでしょうか。
スムーシーを履いてる人達は5気圧位は入れてるんでしょ。
Tサブは6気圧位か。目一杯入れるとあっという間に劣化するようだし。
なら、大きな違いはないと思うけど。
4気圧以下は問題外ね。
564 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:48
タイヤが、湯呑型してるか御椀型してるかとかでも、違ってくるんでねーの?
とテキトーにレスしてみる。
565 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:52
>>563 推奨空気圧はスムーシーのほうが高いんですよ。(95PSI)
Tサブは80PSI。
566 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 00:54
IRCといえばメトロの2.0を使ってたけど重くてウルサクテ酷いタイヤだったな。
ミトスのスリックもニンバスより軽く走れるというネットの嘘情報に引っかかってしまって・・・
IRCネット工作い(ry
567 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 01:01
>>566 メトロ使ってましたが、あれは確かに重い、で滑る。
スムーシーはぜんぜんいいですよ。ただ、メトロはとてもスリックっぽい
タイヤなんで路面をしる、という意味ではおもしろいタイヤだと思います。
なんか工作員にされてる。
俺もメトロ2の2.0は評価してない。て言うか嫌い。
重すぎ。太いスリックじたい嫌いだ。
俺が履いてるのはノーマルメトロ2じゃなくて限定品の黄色1.5です。
569 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 01:07
メトロはアカンそれだけさ
570 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 01:10
太いブロックは荒れた道を走るためで、
細いスリックは舗装路を走るためなのは分かるのだけど、
太いスリックって何のために存在するの?
素朴なギモーン
571 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 01:10
スムーシーがTサブより軽いと書いたやつはいないと思うが・・・
>>570 舗装路でもグリップは太い方が良い。後は、エアボリュームがあり空気圧
低めに設定できるから乗り心地をソフトに出来る。
>572
素直にスピードブラスターとか履けばいいのに。
>>573 俺は2.0のパイソンエアライトですが?
>>572 なるほど。
どんな用途で走るのがメインなんですか?
>574
> 俺は2.0のパイソンエアライトですが?
それスリックじゃないし。
メトロの2.0の話の流れかと思ったよw
>>575 さあなぁ、俺は太いスリックにするんだったら軽量ブロックの方を選ぶけど。
つか、太いスリックだと軽量なタイヤって無いよね。
それなら495g(実際に測ってみたけどカタログ通りだった)の2.0としては
軽量なタイヤ(エアーライト)の方が漕ぎは軽いし、未舗装路も行けるしメリ
ット多いと。まぁ、決戦用ならマキシスの330g?ってのもあるけど。
まあ、スリックスレなんでこの辺でごめん。っていうかブロックスレ、
盛り上がらないな・・・。
太いスリックなぁ・・・、実際に周りで使っている人知らないなぁ。
578 :
◆EXILEgwk7U :03/11/16 01:37
>577
了解。と言うか。
> さあなぁ、俺は太いスリックにするんだったら軽量ブロックの方を選ぶけど。
その通り。
俺もモスキートエアーライト持ってるよ。月1しか使わないけど。
様は用途に毎の使い分けが大切てことだよね。
579 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 01:53
1.75-2.0で舗装路をどれくらいの速度で走ってる?
580 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 02:10
>>570 街中で飛んだりはねたりするのに使うんでねえの?
581 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 04:50
まあ世の中にはいくらでも無駄なものは存在する。
深く考えつめるのはよそうや。
同じ空気圧なら太いほうが転がり抵抗は少ないから、
まったり走るのならそのほうがイイのだ。
空気圧を下げてもリム打ちパンクしにくいから、
下手なサスペンションより乗り心地良くできるのだよ。
584 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 07:43
>>579 MachSS(1.95)使用で平坦なら大体時速30から40
585 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 08:30
>>584に同じ。 以前(Tサブ1,25)に比べると 車の流れに乗るのに加速するときなんかが辛いだぎゃ
接地面積は空気圧と荷重だけで決まるよ。
タイヤの太さは関係ない。
>588
でも、2気圧ぐらいだと細かろうが太かろうが潰れる。
この時、太い方が断面積が大きい分、接地面積が大きくならないか?
あ、エアボリュームが違うか。
>>588 んなことはない。トレッド面、サイドウォールの構造・形状が関係するでしょ。
タイヤが太いとサイドウォールとトレッド面がゆるやかに弧を描く形状になるから
結果的に設置面積が大きくなる。
タイヤ断面の形状(細いか太いか)が違えば当然設置面積も変わってくるよ。
591 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 13:05
せっちめんせきはりむはばしだいでかわってくるのです、でぶ
面積=荷重÷圧力 はいつも成り立つと思うのだけど違うの?
で、圧力が大きければ面積が小さくなって、
そうすると転がる時に変形する部分が減るから
抵抗が減るのだと思ってるのだけど。
タイヤ形状の違いで面積同じでも変形部の形も変わるし
同じ変形でもコンパウンドによって抵抗が違うだろうから
そこら辺もそれなりに効くんだろうな、と。
なんか散々既出くさいな、この疑問。すまぬ。なんならスルーで。
>>592 そもそも1.0くらいのスリックと2.0くらいのスリックは外周が違うから
面積が同じにはならん。前提からしてすでに違うから比較出来ない。
595 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 16:10
TSGエリートインプレ。その前はTサブ8000キロ程使用。
ロード用のタイヤみたいなもんだから当たり前だがとにかく軽い!
Tサブと比較して体感でわかるぐらい。高圧なのに意外にマイルド。
強風や緩いアップダウンの続く道では威力を発揮する思われ。
というのも、坂を坂と感じないというか、緩い傾斜なら平地
みたいに巡航できる。今度は奥多摩あたりで試して見たいところ。
恐らくヒルクライムではTサブとは格段の差があるでしょう。
もう1.25には戻れません。
車道しか走らない人、ケイデンス命な人には是非お勧めしたいです。
逆にママチャリ的に乗る人はスムーシーの方がいいでしょう。
596 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 16:17
というかさすがに1.5以下を常用として履かせてスピードがとか軽さとか語るくらいなら
素直にロード乗ったほうが幸せになれそう
597 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 16:22
Fサスついてれば砂地や石のあるようなところ、落ち葉で埋まったような道でも
1.25とかのサイズでいけるの?
598 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 16:29
>596
街のりでは26インチの機動性をかってるのさ。
599 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 16:56
>592
さんざん出ているんだけど、馬鹿扱いされてお仕舞いになっています。
>594
細いほうが重量が軽いってのもあります。
加速しやすいことも軽く走れることにつながります。
1.5-4.0barで使う60mm幅のスリックなんてのが出ています。
37-622の4.0barと60-622の2.0barの転がり抵抗がほぼ同じで、空気圧が低い分60-622の2.0barのほうが乗り心地が良い、とあります。
メーカーの主張なんで割り引いて読んだほうがいいけれど。
乗り心地重視の自転車を作るときに、前後サスではなくて太いスリックという方法もあるということです。
事実タイヤは重たいんだけれど、サスペンションより軽くてコストもかからないわけです。
石畳の上を走ると判ります。そういう道では高圧スリックタイヤより楽でした。
>>570 そういう意味もありますってことでよろしいか?
600 :
プロック。スピードキングはどっち!?:03/11/16 22:50
ブロックタイヤのスピードタイプといえば
パイソン エアーライト
パナ スピードブラスター
となっていますが、実際の所、両者の違いはどのような所があるのでしょう?
漕ぎの軽さ。実速度、耐パンク強度、耐摩耗強度、ウェット時の走行感。
を基本に比較をお願いします。
きたれ!ブロックスピードキング!
601 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/16 22:52
禿しくスレ違い棚。
ブロックタイヤすれって落ちてるね。
ロードのタイヤスレより盛り上がってるってのも凄いな。
ロードは街乗りには糞だしな。
605 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/17 05:04
>>595 実測何g?
ウワサでは200gちょいなんて聞いたけど
ちなみに俺のTSGは220gと225gだった
ブロックでも方向性は似てるからココで語ってもいいんじゃない?
俺もパイソンGなら持ってるけど確かに走り軽いね
607 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/17 09:06
>>595 ぬれた路面や、タイルなどでのグリップはどうですか?横滑りしませんか?
608 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/18 00:28
細身のタイヤ(1.0)のばやい、リム幅も細いほうが良いのでしょうか?
609 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/18 00:38
はばひろりむよりはいいとおもいます、でぶ
ティーサーブレーシング最高!買って良かった
ちょっと待ってくれよたまんないな!これって
午前一時半〜午前三時辺りに腰痛で起きるんだ
右足がやばい!痺れるというか妙な痛みだ。
午前四時あたりまで我慢して起きたら超早い朝食。
立ち食い。クスリを飲むのが楽しみになった。
まあ今無職だから良かったけど、就職してたらどうする?有り得ないだろう?
クスリを飲んだ後PC電源オンして2ちゃんねる、もしくはエロサイト見て約
一時間後には痛みもだいぶ治まる。今回これで3度目だが、また長いんだよなあ
ほんとやんなっちゃうよ。精神的にも肉体的にも今まで味わったことのない
辛さ。泣くに泣けないような痛み。オナニーも満足行かない。不満が残るな。
612 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/18 10:55
ちょっと前に太めのスリックの用途の話があったけど、
あれって荷物を沢山積んだロングツーリング用なのでは?
軽いブロックに比べて、太くて重いスリックが勝っている
のって耐久性ぐらいでしょ。
613 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/18 11:30
>605
安物の料理用計りで205g前後。
614 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/18 12:44
>>612 じおめとりーがしなないから
あんていしてはしれるというのもあるぞ、でぶ
あと、まちのりでとらごっこするというのもあるね、でぶ
615 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/18 12:49
らばーずそうるはじつにおもいぞ、でぶ。
ただくいつきはいいしあんしんかんはあるし、なによりかこいいぞ、でぶ。
ひらがなウゼーよ氏ね
618 :
プロック。スピードキングはどっち!?:03/11/18 19:20
ブロックタイヤのスピードタイプといえば
パイソン エアーライト
パナ スピードブラスター
となっていますが、実際の所、両者の違いはどのような所があるのでしょう?
漕ぎの軽さ。実速度、耐パンク強度、耐摩耗強度、ウェット時の走行感。
を基本に比較をお願いします。
きたれ!ブロックスピードキング!
マッハSSは?
>619
セミスリックは除外されてるんじゃない?
ブロックタイヤで舗装路でも走りが軽いのは↑の2種の他にも
スペシャのロックスターやボントレガーのリボルトスーパーX、
マキシスのフライウェイト、シュワルベのファストフレッド
なども挙げられる。
出来れば、こういう話題はブロックタイヤスレを新たに建ててやってホスイ。
>>612 ただ単に初期のスリックがブロックタイヤの幅に準じて太かっただけ。
その後、走りの軽快感を求めて細いスリックが登場してきた。
必然的な結果に至ったということだな。
623 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/19 03:35
1.5から1.0に変更したら周長短くなるけど
それでもやっぱりタイヤ細い方が楽に速く走れるようになる?
Yes or No?
624 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/19 04:12
>>612 26HEってビーチクルーザーにも良く使われる車輪でしょ。
砂地を走るには太くないとね。
モペットにも26HEの太いタイヤ履いているのあったと思う。
荷物をたくさん積んだロングツーリング、それも正解でしょう。
耐久性もあるけれど太いスリックタイヤは乗り心地いいからね。
加速減速が頻繁でなくて、わりと荒れた路面も走ったりするなら、太いスリックもイイモノですぜ。
>623
酋長関係ない。インディアン餅搗かない。
変速機ついてるんだよね?
('A`)シマンネ
ブロックより長持ち、特に横側丈夫
雨の日タイルなんかはブロックより安心だったり
後はノイズが少ない、見た目のバランスが悪くならず街乗りに似合う
初心者にはブロックより安定性があり、かつ速そうに感じる
なによりローコストな事が重要かとも思う
つー事で太いスリックは実用車向けって事じゃないの?
627 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/19 21:48
ぼよでぶ、あれはしくろようではないとおもうぞ、でぶ
でぶが誤爆ですかね
太いスリックって話題ですが
現在パナのツーキニスト(1.7 530g)太い・・・と
スペシャの(1.5 600g)で悩んでいます。
かなり丈夫と無難wの選択でこれにしたのですが、
漕ぎの軽さ・実速度において
太さと重さ、どっちが有利でしょうか?
26インチのMTBってロードの700Cと互換性あるんですか?
スペシャはニンバスアルマシロです。
抜けてました。
ティーサーブレーシング最高!!飾るか
633 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/20 05:55
↑60手前なの?
634 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/20 11:17
>>629 実際問題、細けりゃ軽いってわけじゃないし重けりゃ遅いってわけじゃない。
ちなみに、私だったらシュワルベのマラソンをオススメしておきます。
7barまで空気いれられるんで、走りの軽さは保証つき。
かつパンクとか耐久性の面で結構すぐれてます。
>>630 ありません。一切ありません。
つーか、質問がよくわかりません。出直してください。
635 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/20 12:41
>623
ケイデンスがちゃんとできてるならめっぽう速くなる。
へたれ程、速さ=デカイギヤ、デカイタイヤ、ハイギヤ比
だと勘違いしてる。数キロも走れば即効ダレるような乗り方。
>>634 申し訳ない、質問の仕方が悪かったです。
26インチのMTBなのですが、改造して700Cのリムを履きたいと思っております。
その場合、直径が大きすぎてフォークと干渉するなどの問題はないでしょうか?
と言う事です。
一応検索してみたら、問題はなさそうなので交換してみます。
お騒がせしました。
637 :
マウンテンキャットF海苔:03/11/20 23:37
>>636 ディスクブレーキ台座はついていますか?
わかっているとは思いますが、リムブレーキはまず使えないと思ってください。
なので前後共にディスクブレーキにする必要があります。
クリアランスについては、ご自分で測ってみるのが一番だと思います。
買ってから困らないように気をつけてくださいね。
638 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/20 23:41
かんちつかうなりぽーるのぶいつかうなり
くろすようのふぉーくぶちこむというてもあります、でぶ
ちどりあなにさいどぷるつけるというのもあるらしい
クリアランスはフレームによるからね。どのバイクでも十分なクリアランスがあるとは言えない。
640 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 00:24
スペシャのヘミスファーをクロモリのテスタッチに履かせてました。
カラーはホワイトで、おかげでMTBなのにビーチクルーザーっぽくなってました。
圧は5kgぐらいで走行抵抗と乗り心地がちょうどいいかんじでした。
7,000km位走ったところで、まだ余力があったのですが、クラッシュした自転車ごと処分。
今は、パーツを移植したGTにニンバスです。
ヘミと比べて良いのやら悪いのやら、フレームもアルミだし、まだ1000kmも走ってないのでわからないです。
ちなみに体重95kgもあると、タイヤが多少重くとも気が付かないでぶです。
スピード重視の細スリック履いたMTBの走行感ってどんなもんですか?
特にロードも乗ったことあるMTB乗りの人で、比較してくれると参考になるんですが。
いや、今ロード乗ってるんですが、それで街乗りするのはどうにも面白くないので、
同じくらい走るんなら、むしろMTBのほうが取り回しいいので、興味あるんです。
たぶん心配することはないと思いますが、
やっぱりストップアンドゴーとか楽ですか?
642 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 02:20
>>636 リアはVブレーキアダプターを使えばディスクでなくてもいけます。
見た目は悪いですが。
フロントはフォークごと交換すればいいですよね。
643 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 02:32
>>641 ロードのほうが取り回しいい
マウンテンバイクってホイールベース長いし
ハンドル幅は詰めても480mm程度だし
1.0のスリックで街乗りしてたが、ロードよりケツいてえ
644 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 02:33
ティーサーブレーシング最高
646 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 06:56
>>645 60手前なのにこんなことしてていいの?
647 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 13:35
>641
ロードの方が出足が重い。
特にシフトダウンする間もなく減速しちゃった時。
そのかわりMTBは相当軽くないと意味ないけど。
>>646 なぜ、ボクは60歳に・・・人違いだよ!(アセ
MTBにスリックゴム履くせようと思っている人に異議があります。
MTBにオンロードは似合わない!重いし、遅いし、見た目も太っていて格好が悪いし・・・
650 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 18:03
>>649 あんたの知ってるMTBはそうかもね。
でも似合うバイクだって沢山あるよ。似合うようにパーツを選ぶこともできる。
石井康幸さんてどんな方なんですか?
大変興味があります
その話し方ですととても大人の感じのする香り
ちなみにどんな自転車にお乗りになっているんですか?
私は小柄(152cm)で♀なので中々合う(色とかも)自転車がなくて…
たまに街で見かけるMTBで細いタイヤを履いているタイプに興味があります
康幸さん是非相談にのって下さい
よろしくお願いします
>>651 あまり、女性と話したことがないので照れくさいですが、頑張って僕なりの意見
を書き込みたいと思います。
自分は、現在スペシャライズドの02M5チームレッド17インチに乗っています。
カスタムで組みました。そうですね、152cmですと、一部の?メーカーから色々な?サイズが
あると思うのですよ。まだまだ小柄な方に合うようなサイズ、カラーは少ない状況
でありますから、選ぶのに苦労すると思います。ハンドルを固定しているステムや、サドル
の調整によりある程度はカバーできると思います。また、細いタイヤと呼ばれている
サイズは一般的には26×1.5以下のサイズを言います。ブロックタイヤよりも走行抵抗が小さく
軽いスリックタイヤにしたらアナタは街ノリMTBライダーの仲間入りですよ。
もし、これでもボクの事が気になるようでしたら、大至急メールを送って頂きたいです
よろしくお願いいたします。失礼します。
お返事ありがとうございます♪
スペシャライズドの赤いMTBに乗ってるんですね(しかもカスタム!)
赤いMTBかぁ、いいなぁ〜
とってもお詳しいんですね〜>MTB
そういう男の人って何かステキだなぁ〜
尊敬しちゃいます (*^ー^*)
なかなか周りに詳しくて相談に乗ってくれる人がいなくて… (T−T)
康幸さんのMTBを是非見てみたいのですが、画像とかはないのでしょうか?
人のMTB見るのもすごい好きなんですよ(>▽<)
是非参考にさせて頂きたいですぅ
きっと素敵なMTBに乗っていらっしゃるのでしょうね
私も早く仲間入りしたいっ! (@゚▽゚@)
買ってあったハイロード履いてみた
折り曲げたら表面が白くなってびっくり
プラスチックを曲げたときの現象と同じだと思って鬱になったがこするとボロボロとれた
保護のためだかに何かコーティングしてあるのか?
太さは同じだが以前使ってたニンバスより接地面が少ない感じでやや軽い
ただ軽いのはいいがトレッドも薄く弱そうな印象
655 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 22:56
>>654 こーゆー状態かな?
htp://www.fukui-c.co.jp/kumakiti/kumakiti_nikki_sagyouneta_tire_wax.htm
>>655 ありがとう
タイヤに染み込んでるものなのか
表面のはこすってとっちゃったよ・・・(;´Д`)
ニンバスのときは特に気がつかなかったんだが
あのタイヤがひび割れしやすいのと関係してるのかも
>651
マジレスになるが、小柄な女性は意外に困っているらしいので書いてみる
小柄な女の子なら普通の小さいMTBはかなりしんどい
ステムやサドルの調整でカバーするといっても限度があるので、
最初から女性用のものを買ったほうのがいいですよ
個人的におすすめなのは、ゲイリーのTAJAHARA GSあたりがいいかも
実際に買ったのだがよかったそうな
男には向かないが、小柄な女性ならいいんでないの?
658 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 10:37
649をカラカう為のネタにマジレスするなYO
>657
オマエは空気を読め
それをわざわざ書いてしまう658、659も・・・
661 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 17:29
>>661 スリックのカーボンは剛性足りないからオススメできないよ。
買うならジッツオかマンフロにしとけ。
ちなみに俺はハスキーのハイボーイ5段使ってる
からかうって何の事ですか?
私は真剣に悩んでるんですよぅ〜!(`へ´)プンプン
女でちっちゃいからってバカにしないでくださいっo(≧ヘ≦o)
こーみえてもホントチョットだけどネトアもやってたんだよ〜
>>657サン
おつかれさまです、ありがとうございました( ゚Д゚)⊃旦
やっぱりここは自転車にとっても詳しい康幸さんに
色々教えて頂きたいなぁ〜♪ヽ('-' )ノ
こんな調子だと服とか小物も揃えたくなっちゃいそぅ♪
665 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 18:40
ろくろくよんでぶ、おまえのこてはんは
ねかまでぶにけっていだ、でぶ
さっさととりっぷつけろでぶ
>>665 デブデブって何ですかッ!
私は全然デブじゃないですよ〜だ(≧ヘ≦ )
あ、でもちょっと…(T−T)
専門用語ばっかりで全然わからないし( ` m ´ )
”お前の子「テハン」は「ネカ」まで「ブ」に決定だ”
とか全くチンプンカンプンだし…(;TДT)
ともかく2ちゃんねるってこーゆートコなのねっ!(>△<;)
マトモな人は康幸さんくらいなのかしら?
早くマトモな会話がしたいですぅ〜o(≧ヘ≦o)
>666
まあ、がんばれ。ある意味、応援してるぞ。収穫があるまで俺はROMるか。
なんだこのスレ
669 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 20:10
これ以上続くようなら、削除依頼だしますね。
670 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 20:26
671 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 20:41
ねかまでぶ、てれるなよ、でぶ
おまえがきもいのはでふぉるとだ、むだなていこうはやめろや、でぶ
はやくいしいでぶとせっくるしろ、でぶ
672 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 21:28
男同士で何やってんだか...
673 :
天然理心流:03/11/22 21:33
石井さん=金持ちというのは成り立ってますが
恋愛は方程式では成り立ちませんから・・・
石井さん早く返事してやれよ
675 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 22:04
で、ねかまでぶはどこいったんだ、でぶ?
676 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 23:15
\ちょっとウンコして /
\くるからまって!/
_______ __
|| __ || |WC|
|| | | ||  ̄ ̄
__ _ ∧∧. ||  ̄ ̄ ||
――― (゜Д゜ ).. || ◎||
⌒ヽ  ̄ ̄ ̄ / つ _つ.|| ||
人, ’ ’, 人 Y. ||. |三三| ||
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )し'(_). ||_________.||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>653 仮名:根釜崎 のぶよ
お返事ありがとうございます♪
>いえいえ
スペシャライズドの赤いMTBに乗ってるんですね(しかもカスタム!)
赤いMTBかぁ、いいなぁ〜
>ああ、乗ってるよ。のぶよも赤にしなよ
とってもお詳しいんですね〜>MTB
そういう男の人って何かステキだなぁ〜
尊敬しちゃいます (*^ー^*)
>そんなに詳しくないよ
なかなか周りに詳しくて相談に乗ってくれる人がいなくて… (T−T)
康幸さんのMTBを是非見てみたいのですが、画像とかはないのでしょうか?
人のMTB見るのもすごい好きなんですよ(>▽<)
是非参考にさせて頂きたいですぅ
きっと素敵なMTBに乗っていらっしゃるのでしょうね
>メールくれたら画像撮って送るよ。マジ格好いいんだから
私も早く仲間入りしたいっ! (@゚▽゚@)
>愛してるよ
他の自転車乗りは黙ってみていてくれないかな?
今、オレに愛が芽生えようとしてるのだからね。
仮名:根釜崎 のぶよ さん愛し合おうよ!
メールください。
678 :
天然理心流:03/11/23 06:47
>>677 やい びー み?
/;;;;;;/;;/ ヽ;;;\ /;;;;;/;;/ ヽ;;;\ /;;;;;/;;/ ヽ;;;\
|;;;/V レ レヽ;;| |;;;/V レ レヽ;;| |;;;/V レ レヽ;;|
|;;;| (|。| |。|)|;| |;;;| (|。| |。|)|;| |;;;| (|。| |。|)|;|
|;;;| |;;|. |;;;| |;;|. |;;;| |;;|
|;;;\ ▽ ノ;;;|. |;;;\ ▽ ノ;;;|. |;;;\ ▽ ノ;;;|
|/ノ个ー イ\;;;l. |/ノ个ー イ\;;;|. |/ノ个ー イ\;;;|
⊂| ̄ ⊂| ̄ );ノ (__|つ/ _|つ ⊂| ̄_ \_/ _ ̄|つ
 ̄ ̄|  ̄ | | |  ̄| /⌒\ | ̄
/ | | ヽ / 个个ヽ
ノへへへ 」 丿へへへ) / ノ/ /ヘノ
ヽ ヽ ヽ / / / 彡(_)/
(__(__) (__)_) (_)
679 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 08:51
こいつ最初ネ鎌に気づかずマジレスしてたけど
感づいてからは冷たいな
680 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 10:29
ハナからネ鎌だと思って書いてるんじゃねーの
そうでなければ、書き込みせんだろ
とりあえず、ちょっと役立つ情報があったので
漏れ的にはgood job!
>>664 >>こーみえてもホントチョットだけどネトアもやってたんだよ〜
↑
見えませんな、画像がないと。
さて、走ってくるかな。
┌- 、._
| 7
_,,.. -──- 、.._ | ./
,.‐'"´ `` ‐、| / /
/ ///
,,.. -─- 、/ /
,.‐'´ _ ゙i、
∠ ‐ '"´/ i
./ |
./ ,.イ |
.l // ,イ ,1 |ヽ ト、 !
i ./ i , /l / l.l ! 、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /
! l l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i' _,_-='、"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/l゙、! l( (80j` l──|. イ80) )l. | )|
l.(l l ー-‐' ,! l、`゙‐--‐' l /"ノ
ヽ ヽ、._l_ _,.ノ 〈> ヽ、._ _.l_// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.__,l  ̄ __  ̄ /、‐'´ | バーロー
`‐ 、 , ‐'´‐-ヽ < 天然が処女だって事は
_ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\ | とっくにバレてんだよ
_,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄// |`‐- 、.._ \________
/ i / /_ 7`‐゙\__.\. | i ヽ、
/ l / | /||\ / ̄ ! | !
┌- 、._
| 7
_,,.. -──- 、.._ | ./
,.‐'"´ `` ‐、| / /
/ ///
,,.. -─- 、/ /
,.‐'´ _ ゙i、
∠ ‐ '"´/ i
./ |
./ ,.イ |
.l // ,イ ,1 |ヽ ト、 !
i ./ i , /l / l.l ! 、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /
! l l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i' _,_-='、"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/l゙、! l( (80j` l──|. イ80) )l. | )|
l.(l l ー-‐' ,! l、`゙‐--‐' l /"ノ
ヽ ヽ、._l_ _,.ノ 〈> ヽ、._ _.l_// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.__,l  ̄ __  ̄ /、‐'´ | バーロー
`‐ 、 , ‐'´‐-ヽ < ここが無職ヒキヲタ童貞の集団だって事は
_ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\ | とっくにバレてんだよ
_,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄// |`‐- 、.._ \________
/ i / /_ 7`‐゙\__.\. | i ヽ、
/ l / | /||\ / ̄ ! | !
684 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 11:12
みなさん、スレッドにふさわしい話題で盛り上がりましょう。
685 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 11:24
686 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 12:11
さてさて石井はオカマ、天然はネカマ、679はウンコ、680はムッツリ
と決定しました。総合優勝はやはりオカマの石井選手でしたー。パチパチ
そして山岳賞はちょと役立つ情報があったんでという言葉がみょうにやらしい
ムッツリ680選手です。みなさん盛大な拍手を。それではこれで閉会式を終了します。
トップスリックゴールド1.0は体重94キロの僕でも大丈夫でしょうか
>>687 乗るたびにちゃんと空気圧確認するようにすれば無問題。
ネカマはネタふりしすぎたんじゃ
石井だけにはバレずに住人にはわかるよーに
気ぃつかわず100%ネカマでいけば良かったのに
691 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 17:19
なお、次回のイベントの司会も、先日医者に高度の肥満と診断され、
より軽快な走行感を求めるのならスリックタイヤの吟味よりも
まずはご自分のおからだの大幅な軽量化に取り組みなさいと忠告されました、
わたくし686が務めさせて頂く事となっておりますので、
ご理解とご了承の程、なにとぞよろしくお願い申し上げます。有難う御座いましたー
>690
657が出るまで順調だったんだけどね。楽しみにしてたのに。。。
693 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 17:28
石井は兎も角、
657の見事な釣られっぷりが痛いたしかったな。
658が手の内さらけ出しちゃうから…
みんなノリ悪いよ…
分かってる人は折れみたいに静かにしてりゃ良かったんだよ
657はしょうがないでしょ、別に悪くないよ
696 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 19:14
つーかねかまでぶのなかのでぶって
いしいでぶじゃないの?
697 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 19:43
ラバーズソウル(26×2,25)にパナのブチルチューブ(26×1,6〜2,1)って
パンクしやすいですか?
街乗りと公園で飛んだりしているのですが・・
698 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 19:44
>>697 大丈夫だと思いますが、それ以前になぜチューブとタイヤのサイズが
あっていないのかと小一時間(略
699 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 20:18
1.75のスリックで飛びまくってますが大丈夫ですか?
エアは長距離走るので上限値なんですが
700 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 20:34
大丈夫です。
701 :
マウンテンキャットF海苔:03/11/23 20:57
スムーシー、1000km程乗りましたが特に痛みなど無い感じです。
しかも以外に減りが少ないです。
702 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 21:42
こんぱうんどかたいからね
スムーシーこの前、店頭で初めて触ったけど、トレッドが異様に厚いのね。サイドとトレッドの
厚みがあれだけ違うタイヤは初めて見た。
トレッドの厚みはTサーブの2倍ぐらいありそう。
>703
> スムーシーこの前、店頭で初めて触ったけど、トレッドが異様に厚いのね。
IRCはどれも厚い。だから、異様に重いとか糞みそに言われる。
705 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 22:18
タイヤ重量が100gくらい違うことで
明らかに体感できる走りの違いってありますかねえ。
…パセラにしようかスムーシーにしようか悩んでおります。
スムーシーなにげによさそうだなぁ
トレッドが厚いというのは個人的に好感度高い
707 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 23:13
>>706 スピード狂か軽量オタじゃなけりゃスムーシーが一番。
もっとも実用的に速く走れ、かつ乗り心地がよく、雨の日でも安全で
長持ちするタイヤです。
ただ、飛びぬけてどこがいいというタイヤではありませんね。
でも意外と今までこういった特に突っ込みどころの無いバランスのいいタイヤって
無かったと思いますよ。
ハイロード1.5じゃダメなんか?
709 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/23 23:39
710 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 00:24
最初に何から入るかで違うんじゃないか?
Tサブの評判聞いて買った椰子は、耐久性(紫外線でお肌ボロボロ)と
路面感触が好きではなかったりしてスムーシーに浮気。
スムーシーを最初に買った椰子は、重さとTサブの評判が捨てきれずに
Tサブやレーシングへ浮気。
キミマロ先生じゃないが
「人間は自分にない物を求めるのです。未婚の人は結婚したがり、結婚
している人は一人になりたいのです。」
ってことだろう。
「人間の浮気心は永遠に尽きない」という真の命題の中で人は生きねば
ならんのじゃて。タイヤの浮気なら罪は軽いのだが...
711 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 00:36
スレ違いの奴ハケーン
712 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 00:40
Tサーブレーシングを買ってみようと思うのだが、縦あみの側溝に
はまらないかな?あそこを気にせず突っ込めないとつらいんだよな。
どうなんだろ。
ところで今、数年前に買ってしまいっぱなしだった肺ロードを
履いてるんだが、信じられないほどすべるw
ちょっと傾けただけでキュキュキュと音を発してあっという間にすくわれる。
これは灰ロードが糞なのか、自然劣化によるものなのか・・。
713 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 04:57
1.0履いてる方で、歩道と車道を行ったり来たりしまくってる人いますか?
路面状況に気を使いそうで疲れそうな気もするんですが
ロードのタイヤと比べれば大したことはないという気もして
なんだかよく分からなくなってきました。
ネカマの話題はどうでも良い。
やい びー み?というキーワード
どういう意味なんでしょうか?
>>678の天然理心流さんお答え下さい
715 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 06:29
>>712 側溝のサイズにもよるからなぁ
俺1.0履いてるけど今んとこハマったことはないよ
ちょっとした気づかいでヘーキだと思う
それよりも太い時には全く感じなかった
歩道のちょっとした継ぎ目(継ぎ足し工事後とか)のほーが恐怖
1cmくらいの段差でも平行に入れば多分…
俺も何度かヒヤヒヤした事あり(コケはなし)
>>713 サスがあればかなり気は楽かな
上にも書いたけどそりゃブロックに比べて路面状況に気を使うよ
1.0だとロードとほとんど変わらんし
深く考えずに気分転換で1組持ってるといいんじゃない?
漕ぎ出しと巡航速度は確実に変わります
どーせタイヤなんて安いし
2人とも買わずに悩むよりは買って履いて悩んだほーが楽しいよ
で感想をココに書いてよ
ちなみにスペシャの1.0なら池袋のチャーリーに¥2,200であるでよぅ
716 :
天然理心流:03/11/24 06:49
>>714 言ったら絶対ブチギレそうですから・・・
>>716 自分、超好青年ですから安心して下さいよ。
言ってみなよ
718 :
天然理心流:03/11/24 07:42
>>714 こっちではよく使いますよ。
その地方で発音なんかも結構違いますね。
昔パプワ君のキャラの宮城だったかな
彼は「だっちゃばいや」なんか言ってましたね
石井さん、見事に釣られて悔しいでしょ。
無関心を装っても、見抜かれてますよ。
"言ってみなよ"ってトコに殺意を感じます。
ええ、私には分かりますとも。
しょうがない、代わって私がお教えしましょう。
そ、れ、はっ、、、、
あ、もうこんな時間だっ!
ネトアのジョノカがゴイスーでデーマンだから失礼しますっ!
>>718 その話はもういいや。少しだけ寝るわ!じゃあ暇なときにメールしろよな!
>>719 別に悔しくも何とも思ってないよ!
>>720 はぁ?なにいってんだか?オレにはちぃっともわからないよ!ヤレヤレ
722 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 10:13
素直になれ。
724 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 12:43
でぶども、もっとでぶれ
725 :
天然理心流:03/11/24 13:06
>>721 ちょっと石井さんがかわいそうだから教えます。
沖縄の言葉です・・・
「ヌチドゥ タカラ」は映画なんかでもよく出てきますね。
726 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/24 13:20
まぁ、石井でぶは検索も知らない中年厨房ってこった。
石井さん
2chでメルアド書かない方がいいんじゃない?
2ch専用でアド取ってるならいいけど
そうなじゃないみたいだしな
おまいら、スレ違いだ、出てけよ。
729 :
天然理心流:03/11/24 23:54
石井さんが来ない・・・・・
どしたんだろ、みんなにいじめられて寝込んでるのかな。
石井さん、頑張って、あなたの可能性は無限大。
きっと何だって出来るし、叶えられるから。
それと「やいびーみ」は「〜ですか?」のことです。
ごめんね、もっと早く教えてあげれば傷つかずにすんだのに。
でも同じ名前使っておもしろがる716みたいなのがいるから気をつけてね。
石井さんに悪口言ってるのは偽者だから・・・
あたしは石井さんに少しでも前向きに生きて欲しいの。
そして数年後にあの時この女性が僕に勇気をくれたんだって思ってくれれば幸せです。
それじゃ、明日もお互いがんばろうね、石井さん☆
>>729 ウン、ありがとう
君みたいに僕の事分かってくれる人もいるんだね。
明日も頑張るよ
ところで僕の事が気になったら気軽にメール下さい。
731 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/25 00:35
ひとりでなにやってんだ、でぶ?
ニンバス26×1.50から三つ星スリック26×1.95に替えました。出だしは
まったりとしているけど、巡航スピードにのればそれほど苦にならない。
しかも、フルリジットのため、今までの細かい振動がすべてこのタイヤ
で吸収され満足しているよ〜ん。サスがついたみたいだ(おおげさか?)
三ツ星のヒルトップ(1.95)は持ちが良かった。
>733
寿命がくるとどんな状態になりますか?
>>734 使い切る前に自転車換えちゃったので分からず。
減ったら換えようと思っていたのに、結局その機会はやって来なかった、
トレッド面の磨耗より、サイド(スキンサイド)の痛みのほうが目立ちました。
736 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/25 14:36
スペシャの1.0に推奨気圧8bar入れたら腕痛い…。
走りの軽さより振動が気になった。(前はハイロード)
737 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/25 14:52
速けりゃいいじゃん
738 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/25 15:21
所詮は26HEのちびっ子サイズ。
ロードじゃあるまいし、のんびりマターリだからいいんだよ。
ロードがもうちょっとかっこよければなあ・・あの気合い入りすぎた形が耐えられない。
740 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/25 18:14
スムーシーが話題の中
地味にパセラ注文してみますた。
ハイロードからの履き替えだけど、変わるかなぁ。ドクドク
ドクドクって何だよw
私の脳内恋人・康幸さんはもう来ないのかしら
悪評が定着しているせいか誰も語らない
TIOGAシティスリッカー26×1.0
でもさ、安さの魅力ってあるよな。
きっと履かせている香具師はケッコーいるはず。
744 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 01:33
悪評レスをよく読む割には
シティスリッカーってやたらチャリ屋に置いてある気がする。謎だ。
745 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 01:44
今使っているタイヤがパンク&いよいよ擦り減ってきたので
初めてタイヤ交換しようと思っています。
26×1.5で
ハイドロケブラビード
ヒルトップ
ニンバス
シュワルベマラソン
の中で迷っています。
ある程度の耐久性と濡れた路面でも滑りにくいのが
希望です。諸先輩方の意見をお聞かせください。
教えてクンでスマソです
>>747 アタマ大丈夫ですか?
私はあなたの事がとても心配です
2chでネカマに踊らされてないかとか
いつになったら童貞を捨てられるのかとか
748=でもちょっと羨ましいと思ってる香具師、現実でも2chでもネカマにすら相手にされない
>>749 748さんは、オレの事があまりにも変に思えたから。
心配してご書き込みなされたんだぞ!そんな人いるか普通?
あなた、そんな言い方ないだろう。寧ろ、748を的確に分析してしまう
スローパンク性格は直した方が身のためだ。もう二度とこんな
751 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 09:57
>>750 スレ違いなのでそのような書き込みは控えていただけませんでしょうか?
ほかのスレッドでも同様です。なにとぞよろしくお願いいたします。
752 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 11:25
GEAXのストリートランナーを購入できるお店はありますか?
どこに聞いても代理店云々の話あたりでおしまいになってしまうもので。
753 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 11:32
>>752 通販ならアスキーかワールドサイクルで扱ってる。
家の近くの店では在庫してるよ。
>>751 性格上不可能です。ご了承下さい。しねし!
755 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 18:34
03のAcidに乗ってるんですがタイヤがブロックで幅も広いので
かなり重く感じます。山にはいかず通勤や町乗りしか使わないんですが
Acidに似合いそうなスリックタイヤはないでしょうか?
それと今のタイヤは26×2.35ですがこのチューブで26×2.10なんかは大丈夫ですか?
>>755 Acidだとあまり似合うスリックは無いかも知れない・・・
似合うとしたら太いスリックだけど太いスリックは
軽さを追求したものがあまり無いのでこぎを軽くするのは
難しいかもしれない。
もちろんスリックにすればブロックよりも走行時の抵抗が減る
ので快適にはなるけどね。
チューブは今入っているチューブによる。
入ってるチューブのサイズが2.1〜2.35とかならOK
これはチューブに書いてあると思う。
実際はサイズが少々違っても大丈夫なこともあるがお勧めしない。
757 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 19:34
Acidにはラバーソウルしか考えられないでしょ。
>757
似合うかどうかはつけて見ないとわからないけど、いいんじゃない。
このすれで主に話題になってる細いスリックと比べるとかなり重いので
>漕ぎ出しが軽い!!
とか
>平均時速が??キロあがった
とかいう実感は得られないかもしれない。
760 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 20:06
761 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 20:33
762 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 20:44
ラバーズソウルはカコイイ
763 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 20:51
片道3kなら何履いても一緒だべ
漏れは840にGTのセミスリックの1.75のタイヤ履かせてるけど
ノイズが減って結構快適
あとタイヤの減りだよ問題なのは
普通の柔らかめのブロックだと一ヶ月でリアタイヤが終わるけど
スリックは長持ちする
764 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 20:56
みなさんサンクス。
ラバーソウルというのにしてみます。
それとタイヤの処分はどうしてますか?
765 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 21:08
766 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 21:12
リッチーの細スリックのインプレキボンヌ。
>>764 ワイヤービードのタイヤの場合、ビードとサイドをカッターで切り離して折りたたむ。
ビードはペンチで折りたたむ。
768 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 22:33
えっとAcidのリムはALEX DM24 26×1.75というやつでした。
アサヒで見たら1.5ぐらいまでつけられるらしいですが
Acidに細いスリック似合いませんかね?
769 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 23:00
>>768 似合うとは思いませんが、使ってみればあまりの違いにビックリするでしょう。
オススメはIRCのスムーシー。試してみる価値はありますよ。
すごく楽になりますよ。ほんと。
770 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 23:14
Tサーブの影に隠れるパセラ。
ようやく表舞台に上がれるかと思えば
次はスムーシーの影に隠れるパセラ。
そんなパセラ萌え。
771 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 11:30
ケブラーのTサブより15gほど重いけどスチールのパセラのほうが耐久性があって良いかもね。
パセラに1.3(or1.35)ってのがあったら間違いなくスムーシーから乗り換えるよ。
772 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 11:43
>771
ビードの違いが耐久性の違いとしてあらわれる?
773 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 11:59
じゃなくて、ケブラーだと(ケブラーそのものがということではないが)
リムはめ込み付近が解けてきたもんだから、スチールなら、それだけは
ないだろうと。サイドの劣化はどっちも同じ?
774 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 12:05
775 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 12:07
>773
それはビード関係ないでしょ
776 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 12:20
ケブラーかどうかが無関係だとすると、パナのタイヤだからボロボロが
早いってことになるね。
パセラはスキンサイドだけどTサブと比べて劣化はどうなんだろう?
777 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 12:56
>>774 パセラ、Tサブは舗装路は◎だが、ダートや泥が×ってのが辛い。
スムーシーはこの点で、よく言えばオールマイティー、悪く言えば
ママチャリ的なんだろうな。
778 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 20:09
晴れの都心しか走らないなら、パセラがコスパ最強かな?
779 :
マウンテンキャットF海苔:03/11/27 23:16
780 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 23:17
漏れとしては、軽さと安心感と価格でハイロード1.5だな。
1.0とか1.25よりも重い(走行感や重さ)とは感じるけど、気が楽なところで○。
781 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 23:25
>>780 都心だとストップアンドゴー多いから1.5はちょっと重い。
そこらへんは好きずきじゃね?
783 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/28 01:52
Tサブ1.25寿命がきたんでTサブ1.75に替えようかと思ったけど
話題にでませんね〜。
いまいちかな?太いし。
スムーシーかハイロード1.5にしようかな〜。
784 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/28 02:45
オレ、Tサブの1.25と1.75両方使ってるけど1.75の方が好き。
カタログ値ほどの重さは感じない。
エアボリューム大きいから乗り心地良いし、断面がやや尖って
いるから漕ぎも軽いよ。
サイドの糸は両方一緒だ。
785 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/28 02:46
>>783 Tサブ履いてて段差の気遣いとか特に気にならんかったら
スムーシーがええんでねえの?
テイーサーブレーシング
>>787 あ、お早う。今日は何色の下着だったっけ?
>>788 ヤダ、ココで言うの?
みんな見てるし恥ずかしいよ〜ぅ
ヒントはダーリンの好きな色っ♪
ちなみにserfas製 はぁと
790 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/28 12:30
>>784.785
アドバイスどうもです。m(_ _)m
多摩サイよく走るんでTサブ1.25ちょっとビミョウでした。
(トラブルはなかったけど)
でもあの軽さはすてがたい。
スムーシーはオフでTサブ1.25よりはいいらしいですね。
Tサブ1.75もよさげだし、う〜ん、どっちも使ってみたい・・・
792 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/28 20:38
またきもいのがふえましたね、でぶ
9本目くらい?
逝って良し!
794 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/01 00:15
質問します
米式バルブタイヤの空気圧のチェックはどうやっていますか?
車用のエアーゲージって使えますか?宜しく教えてください。
指で圧を測定する
796 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/01 00:18
口で調節してるにきまってるやんけ。
797 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/01 00:22
>>794 米式対応のタイヤゲージで図ってください。
色々ありがとうございました
>>798 パナレーサーのティーサーブレーシング良いよね?
800 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/03 03:08
明日パセラ届くYO
貧乏人に優しいパナレーサー
801 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/03 17:13
初めてスリックタイヤにします。
まだ買ってませんがTサーブにしようと思っています。
1.25のチューブを買おうと思うのですが、仏式しかないのでしょうか?
自分の持っているメンテナンス本には、米式には米式の、仏式には仏式のリムがあると書いています。
皆さんバルブ方式の違うチューブを使う時はどうされてるのでしょうか?
803 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/03 20:15
ハイロードからパセラに替えますた。
いいですね。巡航3,4km/hアップ。
段差とかも気遣わなくても大丈夫なので
悩んでないでさっさと替えれば良かった。
>>806 パナレーサーのティーサーブレーシング良いよね?
808 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/05 00:20
801です。
アダプタ無しでいけるのですか!?
パンクしやすいとかはないですか?
今までの書き込みを見ていたらスムーシのほうが良さそうですね。
809 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/05 00:25
>>808 高いものではないので、できればつけることをオススメします。
つけないから速攻パンクってことはない、という意味で書かれたのだと思いますよ。
ただ、最初にタイヤを装着し、空気を入れるときの危険性が増します。
米式って早い話が自動車と同じだからガソリンスタンドでエア入れたり、
自動車用のエアゲージが使えたりして便利なこともある。
>>805 返品した方が良いです。
パナレーサーのティーサーブレーシングに履き替えて下さい。
すまん、ウソだ。
813 :
天然理心流 ◆r2KnFigsCI :03/12/05 11:45
>>811 ねえねえ石井さん、今ツーキニスト注文中なんですけど
やっぱり街乗りにはツーキニストがいいですよね?
>>813 いや、やっぱティーサーブレーシングでボロボロになるまで乗ってください。
815 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/05 11:55
>>810 米⇒仏のアダプタつければ仏式でもできますね。
いつも、パンク修理後、2気圧くらい入れたらスタンド行っちゃいます。
>>813 ダンナがそう申していますのでそうしてあげて下さい。
ウチのダンナはボロボロなんですよ、心も体も…。
817 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/05 15:43
ハイロードスリックコンペ(1.75)つこうとる奴はおらんかの〜
すごくええで〜
818 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/05 16:11
>817
どうええのか具体的に。。
819 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/06 00:53
週1か週2くらいでスリックMTBに乗っているのだが、
空気圧パンパンのまま保管するのは、タイヤに負担かかる?
空気圧減らして保管するほうがよいのかな?
820 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/06 00:59
んだ
821 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/06 01:03
気にすんな
長い間乗らないと言うのでなければ「気にすんな」で良いかと。
>>813 26×1.25ならティーサーブレーシングが一番良いと思っています。
それより、29インチはどうですか?
>>823 あ?
825 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/06 10:30
トムスリックのインプレキボンヌ
長い間乗らないのなら、そのうち空気抜けてくるっしょ
827 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/06 17:32
>>325 >前輪をはずして自転車を立てるってことですか?
ちと違うんです。
前輪そのままで立てかける。ウイリーしすぎた感じ。
で、壁に立てかける。スタンドは自作しようと思っとります。
サスからオイル漏れない?
828 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/06 17:32
誤爆すまそ
829 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/06 19:08
830 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/07 11:44
>825
僕は1.4履いてましたが軽くて音も静かで良いですよ。
乗り味は柔らかめで段差越えも不安ありませんでした。
その後、ユッチンソン トップスリック エアライト1.0に換えましたが、
パンクを機に他のタイヤも選んだ末、またトムスリックに戻しました。
831 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 01:25
1.5で走行性、耐久性、コスパなどなど、総合的に良いタイヤって何?
832 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 01:31
そりゃハイロードだろ
833 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 01:31
はいろーど
んじゃ、メトロ
値段のコスパマズーで妊罵巣系列
836 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 03:59
>>832-833 同意。
1.5ならハイロード。
でもせっかくなら1.5じゃなくて、パセラ1.25でもいいんでない?
走行性は、パセラが上。
耐久性は、砂利道走らないならどちらも大差なし。
価格は、どちらも大差なし。1500円前後。
あとは見た目の問題。
837 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 12:45
トレイル走行が出来て舗装路で走りの軽いタイヤはありませんか?
839 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 11:42
スムーシーに欲しいもの。
・直進性を高める細めのセンターライン数本
・グリップを高めるパセラのようなセンター脇の細かいゴマ粒トレッド
・スキンサイドによる若干の軽量化
840 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 20:20
>>839 すむーしー使ってる人ですか?
ちょっと妙な事書かれているので。見た目で云ってるみたいな。
841 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 22:18
すむーしーはああいうたいやなのだ、でぶ
おーぷんさいどほしいならぱせらにでもしとけ、でぶ
842 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 22:42
>>837 パイソンエアーライトがいいんじゃないかとダンナが申しています
844 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/10 01:32
>>837です。
サンクス
できればボタン一つでブロックが出たり消えたりするのがホスィ
845 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/10 02:50
パセラはサイドが脆いってことですが、
他のタイヤより気をつけて乗らなきゃあかんですかね?
ちなみに同じく脆いという噂のハイロードを使ってたことがあって
荒っぽく乗ってた割には、割と頑丈だったと思ってます。
ハイロードより脆いっすか?
タイヤの幅にもよると思うぞ、
太いタイヤだと、サイドウォールがトレッド面の影に隠れるような形になるから、
細いタイヤより傷つきにくい、と思ふ。
なるほどです。
ちなみにパセラは1.25の方です。
パセラとかハイロードって
横から見たとき、内側から白、肌色、黒ってなってるじゃないですか。
サイドが弱いってのは、何色部分が弱いんすかね?
全黒だと、話題のスムーシーとかもそうですよね。
あーなんかいろいろ悩みます。
わざわざ調べていただいて、ありがとうございます。
>>843 そんなこといってねぇーし!あ?
ティーサーブレーシング
>>851 御迷惑おかけします…。
なにぶん私のカラダより人形の方が萌えるみたいで困っている次第です。
どうやら当人は極小包茎を気にしている様で。
ちょうど直径1.25"サイズです。
圧は5psiもありません。
こんな男ですがみなさん末永く宜しくお願いします。
かしこ
使い古したティーサーブレーシングで縛られたいんだな?
>>852
>>853 この前私は見てしまったのですよ
アナタが御自慢の愛車赤スペサのシートチューブ(25.4のダウンサイザー装着済)に
ドリルティムティムをつっこんでハァハァしているのを
だからあのスペサはツヤツヤなんですね
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
856 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 00:13
Tサブ買ってきたのですが、空気入れのゲージが壊れちゃってました。
どうしてこんな時に・・・
Tサブを5.5気圧入れた時って、サイドを指でつまむとビクともしないくらいパンパンですか?
それとも少し凹むくらい?
もしくは結構凹む?
教えてください!!
1.25ですよね。私のはレーシングですけど
5.5気圧でかなりパンパンのはずです。
軽くつまんだくらいではへこまない感じ。
858 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 00:20
>>856 空気入れのゲージってのは結構適当だから、
なるべく早くタイヤゲージを買うことをオススメいたします。
スムーシー6.5気圧パンパンだぜ
俺が使ってるティサブレスングはどうやら当たりだったようだ。
4,000qは使用したが、パンク一度もない。
>>859
861 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 10:47
人間なんてららら〜ラ〜ラ
862 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 11:42
Tサブ→スムーシーと替えてから、乗ってて気持ちがゆったりしている
のが自分でわかる。Tサブの時は走らなきゃって気持ちがあった。
なのに、スムーシーでゆったり乗っているときのほうが実際にはTサブ
より快走してる。不思議なもんだな。
864 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 18:15
前走ってるやつのタイヤがスムーシーだったら迷わず抜いちゃう。
Tサブは乗り手によっては抜く。
なにしろこっちはTSG1.0だっていう気持ちの余裕があるからな。ははは
865 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 19:06
>>864 雨の日は負けそうですね。
まぁ、自分は晴れでも雨でも平均24km/h代で走るスムーシーユーザーですが。
866 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 20:19
ドンドン抜いてくれても一向に構わんぞ。
オコタマに抜かれても何とも思わんから。
867 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 20:23
なんだ中年か。そりゃ若いのには勝てないってか。
868 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 20:38
パセラっていつロゴが変わったんだ?
869 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/13 02:28
揚げ足取りにすぎんかもしれんのだけど、
Tサブからスムーシーへの履き替えイイ!!というのは
履きまくったTサブから新品のスムーシーへの乗り換えってことだよね。
870 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/13 02:30
お前らMTBにスリックはくくらいキモイ事するならロード乗れ!
871 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/13 02:32
そこまで頑張りたくないや
高いし
お前ロード乗るくらいキモイ事するならMTBにスリックはかせれ!
放置
ロードは実際、使えないからな
876 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/13 11:14
>>869 ボロボロから新品に替えればスムーシーでなくても乗り心地は良くなる
に決まってるじゃん・・・と言いたいのね。
>>863 親父は2ちゃんねるやらねえけど、いっとくよ
ご紹介ありがとうございます。
猫かわいいべ?どうよ?
康幸君はいくつになったの?
879 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/14 11:07
さんじゅうにノむしよくひきおたノすねかじり
だと聞いた
まじかよ
てことは寿翔が27くらいん時に出来たクソか
現在MTBで通勤中なのですが、初めてスリックにしようと思い過去ログ読んで
ツーキニスト、スムーシーまで絞れたのですが、この二つの比較レポが
ないので決めかめています。
「太めの1.25」と「細めの1.75」の違いはどの程度なのでしょう?
それと、この二つの漕ぎの軽さは明らかに体感できるのでしょうか?
ご意見、お願いします。
882 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/15 19:27
age忘れました・・・
>>825 1.0使ってましたが、丈夫で硬め(100psi入れてた)でした
884 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/16 00:26
>>881 できるだろ。全然違う。
重量比較してみ。
885 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/16 00:31
>870
MTBならへタレをごまかせるがロードでは笑われるのみです ハイ
>881
その二つでなぜ悩むのか疑問。
そもそも全然方向性が違う。
無難にニンバスにすれば。
#俺はトゥエルブが好きだが。最近確認したら440gなんだな。トゥエルブて。
887 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/16 02:15
>>881 1.25と15でも、それなりに漕ぎの軽さの違い感じますよ。
トップスピードはそこまで変りませんけど、
加速感が結構違います。
なので、1.25と1.75なら、結構違い感じるんじゃないでしょうか。
ちなみに漏れは、パセラ(細めの1.25)使ってるんですけど、
心配していた歩道の段差なども気遣いなく乗り降りできているので、
個人的には1.25おすすめします。
ママチャリタイヤと大差ないです。
歩道もけっこう走るへたれなのでスムーシーかなり良いです。
ほんとはTSG1.0にしたいけどパンク怖い。車道怖い・・・
重量の軽いタイヤ&チューブで溝はスリックに近いものを
空気圧高めにしてやれば 漕ぎの軽さを実感できる
太いアルミチューブ使ってるMTBに
わざわざ細いタイヤを履かせる気になれなくてそうしてるよ
>>881 通勤MTBに履かせるのだったら、無難にツーキニスト1.75が吉だと思います。
というのも、つい最近ツーキニスト1.75からトップスリックゴールド1.0に履き
替えたのですが、エアボリュームが違いすぎて路面の凸凹がもろに腕に伝わって
すごく疲れてしまいます。勿論、軽いし、加速も良くなるんだけど、仕事前に
疲れてしまうのは頂けないです。パンクする可能性も増すので、通勤の足として
使うのであれば、あまり実用的でないようです。
ただ、ツーキニスト1.75は半端じゃなく耐久性がよいので、一度履くと当分の間
はき続けることになります。ご参考まで。
891 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/16 08:59
スムーシーもクッション性結構いいよ。
892 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/16 10:28
>>890 トップスリックは公道レース用のタイヤだべ。街乗りには不適。
雨の日はすべりまくるし。
個人的にはツーキニストよりスムーシーのほうが濡れた路面には強いと思う。
あ、この893ってヤな番号だ
>>892 そうなの?TSG1.0履いて、Fサスをかなり柔らかめにして乗ってるんだけど
ガンガン歩道乗り上げたりしても出来るし、いいと思ってたんだけど。
やっぱコレ履いてるとβακαにされるのかな…
皆さん、多くの意見どうもです。
>>886サソ
やっぱ間違ってますか、自分的には「通勤に使う=ツーキニストだろ」
とはじめに思ってここに来たのですが、過去ログ読むとどうも
ツーキだと大してスリックのよさを味わえない。そこに
同じように耐パンク、雨に強いのを謳ったのスムーシーが話題に上っていて
「これもよさそうだ」ってな感じで・・・
どうも884,887サソが言うように明らかに軽くなるようですし、
耐パンクも結構いけそうなのでスムーシーにします。
MITUサソの意見を無視することになるのが申し訳ないのですが、
やはりスリックに乗った瞬間の「軽い!!」ってものを
体感したいので・・・
皆さんご意見どうもありがとうございましたm(_ _)m
895 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 11:38
>>894 遅刻耳でスンマソン。
スリックで「軽い!!」ってものを体感したいなら、スムーシーより
Tサブ系やTSGのほうがいいと思いますよ。
そのほうが、実測・走りとも軽いのは事実だから。
Tサブに乗っていて、路面感覚がもう少し柔らかければとか、パンク
や耐久性に安心が欲しくなったら、その時はスムーシーに替えてみる
といいんじゃないでしょか。
896 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:00
個人的には、街海苔にはトップスリックが良いと思う。
人によってさまざまな感想持つの当然だが、MTB的おおらかさが欲しいなら
太いタイヤの方が良いのだろう。上りや信号による加減速が多い環境で路面が
比較的良いなら細くて軽いタイヤが良いとおもう。
乗り心地がいいのがいいならママちゃりが最適と思う。
サドルの太さが良い乗り心地をもたらせてくれるので。
897 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:06
TSG1.0で雨が怖いってホンマかいな?
んなこといってたらロードなんか乗れんぞ。雨だってレースやるんだから。
車道でアスファルトの上なら雨でも全然フツーにのれますよ。
長い直線なら雨でも40キロとか平気で出すし。
898 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:11
>>897 いや、街海苔ってことは歩道乗ったり、タイル舗装を走ったり、
工事中の鉄板の上走ったり、いろいろと滑りやすい場所があるわけですよ。
そういった車道以外のところを走るから危ない、といったのです。
899 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:17
>んなこといってたらロードなんか乗れんぞ。雨だってレースやるんだから。
だからさあ、ロードなんて乗る気さらさらないんだってば。
間違ってもレースに出る気も、参加料を払う気もないんだから。
>長い直線なら雨でも40キロとか平気で出すし。
だからさあ、雨の時に40キロも出すつもりさらさらないんだってば。
バカじゃないんだから。
900 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:29
タイル舗装や工事の鉄板の上は
TSGやロードのタイヤに限らず、ぶっといブロックでも同じように滑るよん。
901 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:31
>>900 コンパウンドの柔らかいタイヤだと結構グリップに差が出ますよ。
902 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:34
>>899 >だからさあ、雨の時に40キロも出すつもりさらさらないんだってば。
>バカじゃないんだから。
バカじゃなかったんだビツクリ。
903 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:40
ケンカやめれ
904 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:41
40キロくらいなら馬鹿じゃなくても出ます。
905 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 12:43
>901
だいぶ電磁波にやられているようでつねw
変なの来るから次スレイラネ
TSG、Tサブ、スムーシーの中で自分に合ったのをつけましょう
ーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーー
908 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 13:03
今、1.75の重いスリック履いてるんですが
1.25くらいにしたら世界が変わりますか?
さすがにここまで細いと歩道や段差が怖いんですけど
909 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 13:23
>908
1.25なんて太さママチャリとたいして変わんねーってば。
ブロックタイヤで麻痺してんだな
910 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 14:02
>>908 歩道は普通に走れるだろう、ロード用の20Cだって走れるのに。
2輪って止まると倒れるから怖くて乗れませんとか言い出したりしそう。
段差は注意必要だと思うが、段差によるし、1.75だろうが3.0だろうが段差は注意
するものと思うが。
911 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 14:07
止まると倒れそうで怖いです
912 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 14:25
913 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 14:28
信号でも止まりません
ブレーキが効かない
914 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 14:29
良スレage
MTBでもロードでもみんなチャリ仲間だYO
>>908 俺は26×1.25から700×20に替えた。
乗り心地がよくなったっていうのは実感できたよ。
MTBでサスが付いてるからそう思えるのかもだけど。
スピードブラスター1.75でよくね?
ティサーブレーシングチューブレス発売しましたか?
>>919 康幸君は仕事は何だい?
あとお父さんは大切にしようね
親父は奇跡的に大腸ガンから生還したんだ。
5年近くも大腸に潜んでいたんだそうだ。
転移もなくて良かったねと言ってあげたんだ。
親父は祭りが好き。笛とか彫金が好きなアナクロなおっさんだ。
俺の仕事は、電気工事士だよ。今は休んで居るんだよ
Tサーブよりスムーシーの方がパンクに強いって言ってるヤシいるけど、
Tサーブ使ってる漏れとしては、特に弱いとも思えない。
つーかパンクには強い。よっぽど運が悪くない限りパンクしないんじゃないかな。
歩道ガンガンいっても大丈夫だし。
いまんとこ1000キロしかのってないけどパンクゼロ。
ただ確かにグリップが若干弱いです。
今度スムーシー買ってみよう。
や・やばいスムーシー知らない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
924 :
天然理心流 ◆r2KnFigsCI :03/12/17 19:41
あたしのツーキニストのインプレします。
えっと前のブロックタイアよりかは軽くなりました。
街中でも楽になりましたが高校生のママチャリにすら勝てません。
でもパンクには強いようです
925 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 19:55
>>924 貴様それでインプレになったと思ってんのか
926 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 20:00
Tサブはパンクより劣化が先ですね。
天然理心流さんにそういうふうに言うな!死ねし!
>>925
928 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 21:19
天然と石井が出てくるようになって
このスレもつまんなくなったな。
>928
2ちゃん専用ブラウザ導入してそれぞれのコテをNGワード指定。
930 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 22:04
>>922 普通はそんなもんです。私は5年間ほどパンクレス生活ですから。
しかし、耐パンクタイヤはその「運の悪い人々」のためにあるのです。
もしくは「心配性」という属性の方など。
931 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/17 22:55
いちいんちよりふといすりっくなら
ふつうはりむうちしません、でぶ
りむうちはでぶのとっけんです、でぶ
942 :ツール・ド・名無しさん :03/12/18 08:40
近所に細めのブロックじゃないタイヤをはかせたMTB(GTというメーカーのフレームが太いやつ)が有るんですが、
衝撃的な程格好わるいです。
あれは一体何なんですか?
スムーシー届いたよんと自転車屋から連絡ありました。
コレで私の自転車も高機動市街地失笑用兵器になれます('∀`).
楽しみー。
なぜMTBにスリックタイヤ履きたくなったんですか?
>>934
>>934じゃないけど。
前サス付いて、丈夫そうで、恥ずかしい格好して乗らなくても恥ずかしくなくて、
そんでもって、10万円以下で買えるロードがあったらそっち買ってた・・・かもし
れないと思う。
あなたはなぜMTBにスリックタイヤ履きたくなったんですか?
>>936
939 :
天然理心流 ◆r2KnFigsCI :03/12/19 19:29
スリックは軽いからブロックより街中で走りやすい、
それでもママチャリに勝てない・・・
遥かなる高みを・・・
俺はでぶだからロードはおなかがつっかえるんですよ、でぶ
で、就職の初ボーで買った安いパナのMTBのタイヤは結構乗ったんですよ。
ノーマルで乗り倒したので今回のボー(2年ぶり)でパーツを変えていってるんですよ。
俺の欲しかったパーツややりたかったスリックタイヤを取り付けて、
この自転車でこだわりたいところこだわったら、あとは上の部品を軽くしていくんですよ。
ワカリマチタカ?石井タン?
すごいぜスリックは・・漕ぐのが怖いくらいだ!!
もう前のチャリとはまるで違う・・
やばいくらいに速いけど・・
気軽にゲタがわりにどこへでも乗っていける足じゃなくなった
空気圧の管理に気をつかうし・・
走行中に路面から目が離せない・・
だけど ぜんぜん後悔しちゃいない
そういうものとひきかえに オレはスピードを手に入れたんだ
何かを手に入れれば何かを失う・・
人の生き方もそういうところは同じだ
いつまでも同じところで止まっていたら駄目なんだ
何かを求めて 前に進むんだ・・
942 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 23:46
てんねんでぶがままちゃにまけるのは
たんにへたれだからです、でぶ
943 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/20 05:46
>>941 たかがMTBにスリックぐらいでなんだこいつは。
人生論語るんだったらロードに乗ってからにしろよ、デブ。
945 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/20 06:52
>>940 2年ぶりにボーナス出たんですね。よかったね。
TSG1.0で多摩川サイクリングロード大丈夫ですか
949 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/20 17:30
1.25とか1.0ぐらいだと標準装備のホイールだと絶望なのか。
リアルあちゃひでヨコタのシボレールック車指して1.25履き替
え可能か聞いたら「1.5まで」と言われた。他店頭のモデル全て
そうだって。ガックシ
>>949 ルック車のリムは強度が無いから、1.0等で高圧にすると危険なのです。
951 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/20 17:51
>>950 エッ?だとよしんば1.5スリック、チューブにした場合、
バルブも仏式はやめとけってことになるの?
952 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/20 18:25
>>948 大丈夫。
>949
別に1.25位なら平気でしょ。
>950
重いだけでそんなに強度低くはないが。
>951
仏式でも問題無し。
なんで2ちゃんねるの常連?さんは変な言葉使うんですか?
>>952
ルック車で1.0履いてますけどなにか?
955 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/20 21:41
>>954 どこのメーカーか詳細キボンヌ。
外側リム幅も
956 :
石井 康幸:03/12/20 21:52
なんで2ちゃんねるの常連?さんは変な言葉使うんですか?
>>955
957 :
天然理心流 ◆r2KnFigsCI :03/12/20 22:02
>>956 何でだろね・・・まあいいじゃん。
気にしない、気にしない・・・
天然理心流さんはなんのスリックタイア履いてるんですか?
なんでぼくとメル友してくれないの?
>>957
959 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/23 01:11
>>949 「1.5まで」って
ママチャリリムより弱いな。
960 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/23 01:15
まぁ、ごく普通のMTB用ホイールは1.5までを推奨している場合が
ほとんどだよね。おそらくMTB本来の乗り方を考えてのことだと思うけど。
よほど厚いリムじゃない限り1.0程度ではなんの問題もなさそう。
961 :
石井 康幸(仮名):03/12/23 21:35
おい返事しろ!
天然理心流さんはなんのスリックタイア履いてるんですか?
なんでぼくとメル友してくれないの?
>>957
962 :
天然理心流 ◆r2KnFigsCI :03/12/23 23:08
>>961 前にも言ったと思うけどXTC840にツーキニストつけて通勤してます・・・
片道5.25kmを速い時は15分、ゆっくりいった時で25分かかります。
963 :
F1板の住人:03/12/24 23:23
ブリヂストンのルック車に深谷の12色メトロ(1.5)のオイラはばかですか?
コギが重いよ・・・。
>963
俺は町乗りだけならそれで満足する。
つうか、似たようなスペックで満足してる。
>>964 事実町乗りがほとんどなんだけどこんなもんなのかなぁ?
仏式チューブにすれば改善される?
966 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/24 23:59
どこのスレの住人?
バルブ形状は関係ない
967 :
F1改めモタスポ板の住人:03/12/25 00:07
968 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 00:08
じゃなくてどのモスポ板のどのスレの住人?
WRC?
969 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 00:09
スリックにしちゃえ
ついでにバルブもフランスに
自分でやれば安い
970 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 00:14
>>967 空気圧を適正にしてるか?
英式バルブなら、空気圧測れないので
仏式、または米式にする意味はある。
メトロについては漕ぎの重さを指摘するカキコが結構見受けられる。
モータースポーツに興味があるなら、タイヤの空気圧の重要性は
判りそうなもんだけど
971 :
WRC・ルマン・パリダカスレの住人:03/12/25 00:15
972 :
WRC・ルマン・パリダカスレの住人:03/12/25 00:18
>>970 ええ、十分熟知してるつもりですが・・・・。
英式バルブの空気圧の目安はどこで見たらいいんでしょう?
なんか教えて君ですみません・・・。
973 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 00:27
>>972 空気圧については、バルブの種類とは関係なく、タイヤのサイドに適正圧
が記されてる。
>>970でも書いてるけど、英式バルブは空気圧を厳密に測定できないし、
高圧にも対応してないので、とりあえずチューブを仏式か米式に交換して、
タイヤサイドに記されてる適性空気圧の上限まで入れてみませう。
>>973 了解!早速今日中に行動を起こします!
皆さんご迷惑おかけしました。
永チャンはいくない、高圧に向かないといわれるが
エア圧7kぐらいで使ってた
漏れも正直言って仏式と変わらん、むしろ漏れないくらいだった
口ゴムが切れることあるから三ヶ月に一度見てやるくらい
3ヶ月に一度は面倒だな・・・
977 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 00:42
WRCスレなら漏れもよく行くよ
お気に入りに入ってる
978 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 00:47
ムナーリとかミッコラの話しても撃カょーぶですかね?
>>978 WRC本スレでムナーリやミッコラの話題はほとんど見かけない気がします。
事実オイラもあんまり馴染みが無いです。すまそ。
でもグループBのエグイマシンは今見ても(・∀・)イイ!
>979
れすぽんすがあるとは思ってもいなかったw
981 :
WRC・ルマン・パリダカスレの住人:03/12/25 01:15
最後に、オイラのようなオオバカ者を相手してくれた皆様マジで感謝です。
結果は必ず報告します!いいクリスマスプレゼントになりました!ありがとう!
それと、
>>979の板違いネタすまそ。
982 :
WRC・ルマン・パリダカスレの住人:03/12/25 01:40
983 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 01:45
スムーシーのタイヤ周長教えてくれい
984 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/25 03:03
いい質問だ。スムーシーに替えたのにサイクルコンピータの
周長入れ直すの忘れてたことに気がついた。
で、どなたかご存知の方いたら教えてください。
IRCにメールしても返答今のところないです
自分で簡単に測れるやんけ。タイヤの真ん中に水性ペンでマーキングして
真っ直ぐ走って 地面にできたマーク2つの間隔を測る。
タイヤは個体差が激しいからメーカー発表は参考値ね。
こないだスムーシーに取り替えたので計ってみたが、ちょうど200センチだったぞ
まあ2cm違っても1%の誤差だから、あまり神経質にはなりなさるなよ…。