CoreAVCスレ5
CoreAVC専用スレ
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277
http://www.coreavc.com/
前スレ
CoreAVCスレ4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1228631672/
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277
http://www.coreavc.com/
前スレ
CoreAVCスレ4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1228631672/
|
|
|
自己責任でどうぞ。
ttp://cowscorpion.com/Codec/CoreAVC.html
ttp://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm
ttp://ftp.isu.edu.tw/pub/Windows/Edskes/c/
ttp://cowscorpion.com/Codec/CoreAVC.html
ttp://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm
ttp://ftp.isu.edu.tw/pub/Windows/Edskes/c/
`・+｡*・ (´･ω･`)
｡*ﾟ ｡☆―⊂、 つ
｡*ﾟ ： ヽ ⊃
`+｡**ﾟ**ﾟ ∪~
｡*ﾟ ｡☆―⊂、 つ
｡*ﾟ ： ヽ ⊃
`+｡**ﾟ**ﾟ ∪~
>>1
乙
乙
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
今はCoreAVCもffdshowもH.264再生時のCPU使用率はどっちも殆ど変わらないね。
あんま変わって無いじゃんｗ
シークしたときの重さはどうなんだろ？
CoreAVCはシークが軽いから好き。
CoreAVCはシークが軽いから好き。
cuda使えるようになったのが一番嬉しいわ
CPU使用率かなり減ったよ
出力はffdshowだけどな
CPU使用率かなり減ったよ
出力はffdshowだけどな
たしかにCUDA対応が一番うれしい
DXVAでなくGPGPUデコードにしたのは正解だったと思う
個人的だけどうちにはRadeonHDのシステムもあるのでStream対応してくれないかな
DXVAでなくGPGPUデコードにしたのは正解だったと思う
個人的だけどうちにはRadeonHDのシステムもあるのでStream対応してくれないかな
CUDA使うとfps落ちる・・
MPEG1には効果なしか
残念
残念
CUDA対応だがGPGPUデコードでは無いと何度言えば・・・
Streamはデコーダにアクセスできたっけ？
Streamはデコーダにアクセスできたっけ？
また馬鹿が湧いてきた＾＾；
>>14
Streamはできないな。一応1.4SDKに4800用のCAL_iDCTサンプルはあるけど
UVDがあるのに今更SP使ってiDCTをやってもねぇ・・・
中の人もUVDを直接叩ける用になるまではRadeon対応は検討しないと言い切ってるし
Streamはできないな。一応1.4SDKに4800用のCAL_iDCTサンプルはあるけど
UVDがあるのに今更SP使ってiDCTをやってもねぇ・・・
中の人もUVDを直接叩ける用になるまではRadeon対応は検討しないと言い切ってるし
CoreAVCでcuda＋FFDshowでフィルタ の使い方してる人
やり方おせーて
やり方おせーて
すまん自己解決した
10分足らずで解決する事をすぐに聞くな
coreavcでYV12入力+CUDA on
ffdshowでYV12からRGBへの高品質変換+RGB32出力
これ最強
ffdshowでYV12からRGBへの高品質変換+RGB32出力
これ最強
>>20
それをいうならCoreAVCでYV12”出力”だぜジョニー
それをいうならCoreAVCでYV12”出力”だぜジョニー
CUDAって9600GTじゃ使えないの?
設定は
＞CoreAVCの設定を開いて出力フォーマットをYV12のみ、入力レベルと出力レベルは自動
＞ffdshowの設定を開いてコーデック設定でRaw video形式のデコーダをYV12か全サポート
＞出力設定で出力色空間をRGB32のみ、「YV12からRGBへの高品質変換」もチェック
＞RGBconversion設定で入力レベルを自動、出力レベルをコンピュータディスプレイ
にして
http://x264.tobinaka.com/index.php?--fullrange
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/213600
# _pc_
ImageSource("grayscale_rgb24.png", pixel_type="RGB24")
trim(0,30)
ConvertToYV12(matrix="PC.601")
# _tv_
ImageSource("grayscale_rgb24.png", pixel_type="RGB24")
trim(0,30)
ConvertToYV12(matrix="Rec601")
CoreAVC+ffdshowでgrayscale_rgb24_pc_on.mp4がバンディングして縦帯が入る
CoreAVCのみならgrayscale_rgb24_pc_on.mp4パンディングしないで綺麗
他の人どう？
＞CoreAVCの設定を開いて出力フォーマットをYV12のみ、入力レベルと出力レベルは自動
＞ffdshowの設定を開いてコーデック設定でRaw video形式のデコーダをYV12か全サポート
＞出力設定で出力色空間をRGB32のみ、「YV12からRGBへの高品質変換」もチェック
＞RGBconversion設定で入力レベルを自動、出力レベルをコンピュータディスプレイ
にして
http://x264.tobinaka.com/index.php?--fullrange
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/213600
# _pc_
ImageSource("grayscale_rgb24.png", pixel_type="RGB24")
trim(0,30)
ConvertToYV12(matrix="PC.601")
# _tv_
ImageSource("grayscale_rgb24.png", pixel_type="RGB24")
trim(0,30)
ConvertToYV12(matrix="Rec601")
CoreAVC+ffdshowでgrayscale_rgb24_pc_on.mp4がバンディングして縦帯が入る
CoreAVCのみならgrayscale_rgb24_pc_on.mp4パンディングしないで綺麗
他の人どう？
ん？そうなって当たり前じゃないの？
CoreAVC使っててffdshowを挟むのってdebandを使うためじゃないの？
バンディングなんてどうでもいいじゃん
バンディングなんてどうでもいいじゃん
1.9.5＋cuda軽いな
605 サポナリア(東京都) mail: date:2009/04/08(水) 21:06:24.75 ID:l6zoJPOP It's New!!
画質が悪いとか言ってる奴は頭大丈夫なの？
単なるデコーダごときで有意な差が出るわけねーだろアホか
画質が悪いとか言ってる奴は頭大丈夫なの？
単なるデコーダごときで有意な差が出るわけねーだろアホか
確かに再生支援とか無しにしたら、分からんな
当然の結果だったのか。
ffdshow raw噛ませば良いこと尽くめな先入観をどこかで持ってしまっていた。
ffdshow raw噛ませば良いこと尽くめな先入観をどこかで持ってしまっていた。
「デコード」だけならH.264なら同じになるな
デコーダはデコード処理だけをしてる訳じゃないのがミソだが
デコーダはデコード処理だけをしてる訳じゃないのがミソだが
NVIDIA PhysX System Software 9.04.08 WHQL
ttp://www.nvidia.com/object/physx_9.04.08_whql.html
ttp://www.nvidia.com/object/physx_9.04.08_whql.html
良く分からないけど、windowsで動画再生時にCPUがネックになってな
いならReClockみたいな補正ソフト入れとくと良いかも。
特に動画をヌルヌルに再生したいならおすすめ。
ぶっちゃけCPU使用率が一定以下ならデコーダの使用率以外の性能が
上がらないといくら使用率下がってもほとんど変わらない気がする。
まぁ・・・ありえないほど重い動画を再生するなら話は別だろうけど・・・
いならReClockみたいな補正ソフト入れとくと良いかも。
特に動画をヌルヌルに再生したいならおすすめ。
ぶっちゃけCPU使用率が一定以下ならデコーダの使用率以外の性能が
上がらないといくら使用率下がってもほとんど変わらない気がする。
まぁ・・・ありえないほど重い動画を再生するなら話は別だろうけど・・・
自分が何を書いているのかすら分かってなさそうだ
mkvの映画見るとcpu使用率は10%くらいなのに微妙にカクカクしてるのは何で？ アニメだと問題ありません。
自分が何を書いているのかすら分かってなさそうだ
微妙にカクカクする動画だから。
>>38
ありがとうございました おかげで解決しました。WMR9の設定でした
ありがとうございました おかげで解決しました。WMR9の設定でした
何もわかってないことだけは分かった
>>40
ID:qtaIjbF0が？
ID:qtaIjbF0が？
これはビデオCDの再生にも効果ありますか。
ネタは、いらんとです
つぎんしゃり
はじめてcoreAVCを入れました
output formatsのところはRGB32以外チェックはずしとけと言われたのですが、それで何か問題とかないでしょうか？
output formatsのところはRGB32以外チェックはずしとけと言われたのですが、それで何か問題とかないでしょうか？
そいつに聞け
coreavcの入力色空間－自動検出は全然使い物にならん
1440x1080／1280x720のh264がBT.601で変換される
1440x1080／1280x720のh264がBT.601で変換される
>>49
colormatrixフラグがbt709になってる？
colormatrixフラグがbt709になってる？
WMVにも効果ありますか。
>>51
h264_parseやDGAVCIndexで確認できる。
h264_parseやDGAVCIndexで確認できる。
9600GTはDeinterlaceのところHardwareでいいの？
MPEG4-AVC のサムネイルを作れるようにしてると、CoreAVC1.9.5 だと
explorerが異常終了するのは、デフォルト現象？
CoreAVC 1.5 だとちゃんとサムネイル作成できるし、explorerが落ちる
なんてことは無いのに・・・。
explorerが異常終了するのは、デフォルト現象？
CoreAVC 1.5 だとちゃんとサムネイル作成できるし、explorerが落ちる
なんてことは無いのに・・・。
CUDAすげえな。どの動画でもサクサクだ。
ノートの8400M GSだとCUDAのチェックボックスがグレーアウトしてて選択できなかった
8600GTや8800GTでは動いたからノートも、と思ったんだがダメだったよ
8600GTや8800GTでは動いたからノートも、と思ったんだがダメだったよ
再生支援なしだがCPU変えて余裕が出たんで1.8.5から1.9.5にバージョンアップしたらブロックノイズが前より少なくなったような気がする
CUDA使用はまだまだキャパが低い ＣＰＵだけのがサクサク
うん、CPUのパワーでゴリ押ししたほうが手っ取り早いというか確実
･･･だと思う･･･たぶん
･･･だと思う･･･たぶん
キャパが低いって言うがGPUは1TGflopsだぜ？CPUは足下にも・・・
1Tflopsな。
演算器のスピードだけで何もかも速くなるなら苦労しない
それに動画支援は専用回路つかってて
プログラマブルの演算器をフル活用してるわけじゃないし。
プログラマブルの演算器をフル活用してるわけじゃないし。
動画再生でGPU温度がモリモリ上昇するようだったら面白いんだがな
実際にCPUよりもCUDAの方がサクサク動く。
この事実はどうしようもない。
この事実はどうしようもない。
二年後にはGPUとCPUの時代も終わって統合化されているな
老害インテルが時代に逆行する起訴合戦開始しているが
老害インテルが時代に逆行する起訴合戦開始しているが
>>67
家のC2Q 4GHzとGPUデコーダなら前者のが速いぜ
家のC2Q 4GHzとGPUデコーダなら前者のが速いぜ
のが
のが
のが
のが
のが
>>67の書き方気色悪くて面白いなｗ
>>71
お前の方がキモイよ。急に・・
お前の方がキモイよ。急に・・
E8400 3.0GHzと8800GTで1280x720のmp4が前者だとCPU使用率15% 再生支援付けたら5%ぐらいだな
うちの環境だと
うちの環境だと
あまりにも、キモくて即レスすることはあるわな。
CUDA入れるとCPU使用率は下がるがコマ落ちガクガクするのも事実
コンプレックスに触れるな
気色悪いんだから
気色悪いんだから
環境次第でどっちも事実だからな
CPUが速いならPureVideo使わない方が良い結果が出るけど
CPUがチンカスならPureVideo使った方がより滑らかに見えるかも知れん
CPUが速いならPureVideo使わない方が良い結果が出るけど
CPUがチンカスならPureVideo使った方がより滑らかに見えるかも知れん
CUDAの方が速いって言う奴は糞CPU使っている可能性もあるし
CPUの方が速いって言う奴は糞GPU使っている可能性もある。
何使っているかかけ。
CPUの方が速いって言う奴は糞GPU使っている可能性もある。
何使っているかかけ。
CUDA使うための最低限のシェーダー数は必要だけど
実際のデコードではPureVideoHDに渡してるだけだから
GPUの良し悪し(グレード)ではなくて世代が関係する位でしょ
ハイエンドの方が性能が良いという人がいるけどそれはビデオメモリによる差でしかない
実際のデコードではPureVideoHDに渡してるだけだから
GPUの良し悪し(グレード)ではなくて世代が関係する位でしょ
ハイエンドの方が性能が良いという人がいるけどそれはビデオメモリによる差でしかない
ちなみに、うちのGTX295はどのハイエンドCPUよりも速いぜ。
この世に再生できないファイルはないぐらいにな。
この世に再生できないファイルはないぐらいにな。
それはよかったですね
ほう、それは凄い
http://bbs.expreview.com/attachments/month_0902/0902112313c95505a6298ff73b.jpg
まさか、TheGreatestGame_HD_AVC.mp4知らない奴はいないと思うが。
まさか、TheGreatestGame_HD_AVC.mp4知らない奴はいないと思うが。
>この世に再生できないファイルはないぐらいにな。
いやいやファイルの対応に関してこそが問題なんだろ、どんなギャグだよｗ
現状重いのは60fpsものだしな
いやいやファイルの対応に関してこそが問題なんだろ、どんなギャグだよｗ
現状重いのは60fpsものだしな
>>87
もう何も言うな・・・時代の進化は速かったな。
もう何も言うな・・・時代の進化は速かったな。
俺もCUDAでGPUに任せちゃうな
core2 E6600をOCしてるけど動画しだいでは殆どCPU持ってかれる奴とかあるし
他のアプリのせいでカクついたりするし
どうせGPUはゲームしてる以外遊んでるしさ
core2 E6600をOCしてるけど動画しだいでは殆どCPU持ってかれる奴とかあるし
他のアプリのせいでカクついたりするし
どうせGPUはゲームしてる以外遊んでるしさ
>>87
空気読めよ
空気読めよ
GPUデコードの場合、CPU負荷が少ないから余裕ってわけじゃないぞ
コマ落ちしててもCPU負荷は1ケタのままだからな
実際のところはGPUの負荷率を表示するソフトでもないと分からん
んなもん作れるのかは知らんが。
コマ落ちしててもCPU負荷は1ケタのままだからな
実際のところはGPUの負荷率を表示するソフトでもないと分からん
んなもん作れるのかは知らんが。
今度はGPUでコマ落ちかよ。言いたい放題だな。
GPU再生支援ってだけで盲信するのもいかがなものかと思うがな。
オレはffdshowのフィルター使いたいからほぼCPUしか使わないが。
オレはffdshowのフィルター使いたいからほぼCPUしか使わないが。
逆だろ。ffdshowのフィルター使いたいからGPUにデコード任せて
CPUの負荷を下げる。
CPUの負荷を下げる。
同じだろ。
勘違いされやすい所だけど、違うんだわ
再生支援はPVPっていう別プロセッサで行われる
CUDAやPhysXはGPUでやる
再生支援はPVPっていう別プロセッサで行われる
CUDAやPhysXはGPUでやる
>>98
それみんな知っている。勘違いしているのは同一人物じゃね？
それみんな知っている。勘違いしているのは同一人物じゃね？
かもな
マジレスすまん
マジレスすまん
でも現状CUDAでデコードする実装なんてないよね？
>>98
そんなことは知ってる。
> CUDA→GPU演算器でデコード
↑が↓と同じってことを言ってる。
> GPU再生支援→GPUの再生支援専用回路でデコード
CUDA (CoreAVCでの実装) = GPUの再生支援専用回路でデコード
そんなことは知ってる。
> CUDA→GPU演算器でデコード
↑が↓と同じってことを言ってる。
> GPU再生支援→GPUの再生支援専用回路でデコード
CUDA (CoreAVCでの実装) = GPUの再生支援専用回路でデコード
プログラマブルビデオプロセッサ（PVP）とストリームプロセッサの
違いが分かっていないな。
違いが分かっていないな。
CoreAVCはCUDA経由でPVPを使ってるだけという事
SPでデコードしてると思ってる奴は間違い
SPでデコードしてると思ってる奴は間違い
>>104
はぁ？妄想もたいがいにしとけよニワカ。
はぁ？妄想もたいがいにしとけよニワカ。
いいぞもっと肉染み和え
9600GTでCUDA使えねえぞクズ
>>107
公式行って最新ドライバをインストしてこいｗ
公式行って最新ドライバをインストしてこいｗ
公式でCUDA（最新版の2.1）に必要なドライバとツールキットは落とせるが
3つ目のSDKが落とせない
何度やってもFile not found
3つ目のSDKが落とせない
何度やってもFile not found
http://jp.download.nvidia.com/Windows/181.20/181.20_geforce_winxp_32bit_international_whql.exe
http://jp.download.nvidia.com/Windows/181.20/181.20_geforce_winxp_64bit_international_whql.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/toolkit/CudaSetup-2.1-win32.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/toolkit/CudaSetup-2.1-win64.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/SDK/NVIDIA_SDK10_CUDA_2.10.1215.2015.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/SDK/NVIDIA_SDK10_CUDA_x64_2.10.1215.2015.exe
http://jp.download.nvidia.com/Windows/181.20/181.20_geforce_winxp_64bit_international_whql.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/toolkit/CudaSetup-2.1-win32.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/toolkit/CudaSetup-2.1-win64.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/SDK/NVIDIA_SDK10_CUDA_2.10.1215.2015.exe
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/SDK/NVIDIA_SDK10_CUDA_x64_2.10.1215.2015.exe
何でトレイアイコン表示出来なくなっちゃったの？
いや、見易いところに書いてあるだろと
やっぱ今でも1.5が最強なのか？
一点だけ見ればそうかもな
もうあまりそこを皆見なくなった
もうあまりそこを皆見なくなった
64bitに対応する予定はあるの？
coreavc1950.exeをインストールして、Winampでプラグイン→入力→Nullsoft DirectShowデコーダに;MP4を
追加したのですが、MP4の画像は表示されるものの音が出ません。
どう設定すれば音が出るようになるのでしょうか？
追加したのですが、MP4の画像は表示されるものの音が出ません。
どう設定すれば音が出るようになるのでしょうか？
Winampで動画を見るって、何て刑罰？
とりあえず割丸出しのファイル名をなんとかするんだ！
Haali Media Splitterを入れたところ音がでました。
Codec 8.3hあたりを入れておけば無問題ですかね。
Winampのapiを利用して他のソフトウェアから操作しているので、Winampを使っているのです。
Codec 8.3hあたりを入れておけば無問題ですかね。
Winampのapiを利用して他のソフトウェアから操作しているので、Winampを使っているのです。
winampのapiだかなんだかはいいから
とりあえず割丸出しのファイル名をなんとかするんだ！
とりあえず割丸出しのファイル名をなんとかするんだ！
割割割いうやつに限って、自分が割てるという、自分は割れザーメンといってるようなもんだ
残念ながら俺は購入厨だ
残念ながら俺も購入厨だ
まぁ・・・とりあえずwinampでmp4再生はAACコーデック入ってないと
音出ないです(遅ｗ)
音出ないです(遅ｗ)
ﾊｲﾊｲｗ ﾜﾛｽﾜﾛｽｗｗ
久々に面白い奴が現れたな。
Vista 64bitで使えてる
>>116
Documents and Settingsの下に、crack.exeが入った？
Documents and Settingsの下に、crack.exeが入った？
そら使えるだろ
Vista 64bitで使えるのと、Vistaで64bitで使えるのは、似てるようでちょっと違うからな
MPCHCでE8400+8800GTにこれ入れてみたけどなんかシークが重いな
何なら軽いのかも書かないと・・・
E8400+8800GT うちではシークサクサクですし・・
再生支援解除したらシーク軽くなった＼(^o^)／
俺の環境だとCUDAでシークのレスポンス１秒、CPUで3秒だ。
CPUは、Core2 QX6700。
CPUは、Core2 QX6700。
動画によるね
140 ：名無しさん＠編集中：2009/05/03(日) 09:56:28 ID:KoQe7QKH
だれかTheGreatestGame_HD_ASP.mp4 くれ
ASPじゃなくて、AVCな。
>>142
ありがとう(人-)謝謝
ありがとう(人-)謝謝
バージョンまだ？
CoreAVCを導入したいのだけど、
ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/mp4h264_free_coreavc_alpha.html
CoreAVC20060113.7z
┗CoreAVCDecoder.ax
ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/coreavch264mp4.html
Codec 8.3e
のどっちをインストールすればいいの？
あとMP4Splitter.axとかはもう過去の産物なんですか？
ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/mp4h264_free_coreavc_alpha.html
CoreAVC20060113.7z
┗CoreAVCDecoder.ax
ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/coreavch264mp4.html
Codec 8.3e
のどっちをインストールすればいいの？
あとMP4Splitter.axとかはもう過去の産物なんですか？
全て過去の産物ですよ。
>>145
公式にいって最新版落とせ。以上
公式にいって最新版落とせ。以上
スレがこういう糞の溜まり場しかない現実
よく蝿が飛んでくるぜ
winXP、8600GT、coreAVC1.9.5、という環境でXP用のCUDA2.1のドライバをインストールしたのですが
Prefer CUDA accelerationのところがチェックできるようになりません。
プレイヤーはkmを使っています。
何が原因でしようできないのでしょうか？
Prefer CUDA accelerationのところがチェックできるようになりません。
プレイヤーはkmを使っています。
何が原因でしようできないのでしょうか？
forceware
152 ：名無しさん＠編集中：2009/05/09(土) 07:13:58 ID:wJzD30e6
何故CUDAなんだ
何故DXVAじゃないんだ
せっかくクレカ使ったのにRADEON対応外ですって何だよ
何故DXVAじゃないんだ
せっかくクレカ使ったのにRADEON対応外ですって何だよ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
win7になったら完全にいらない存在になるなこれ
7RCで素で1080p再生できちゃったよ、負荷も低いし
いらない子になりそう・・・独禁で訴えるしか
いらない子になりそう・・・独禁で訴えるしか
一般用のHomePremiumには入らない予定
次の世代のコーデックに向けてアップを始め…？
>>150
いや・・・グラボのドライバを対応ドライバに変えないとどうにも・・・
いや・・・グラボのドライバを対応ドライバに変えないとどうにも・・・
8600GTってCUDA対応してたっけ？
CUDA短命だったな・・・
毎回、RADEON厨と懐古厨のCPU厨のネガキャン必死だな。
あっという間に立場逆転ｗ
あっという間に立場逆転ｗ
また実装も分からない奴が来たのか
またフルボッコにされたいのか？ｗ
何回も不死鳥のようによみがえっているな。
何回も不死鳥のようによみがえっているな。
どうでもいいけど、日本語変だから落ち着け
ああ、すまん。もう決着ついたもんな。掘り返して悪かったわ。
また同じパターンでネガキャンしていたのでなｗ
また同じパターンでネガキャンしていたのでなｗ
全然意味がわからんが、ID:JZ4fIUWkがひとりで吠えていたい年頃なのはわかった
なら黙ってNGしとけよ
なら黙ってNGしとけよって言う奴もNGだな。って言う俺もNGなわけで。
ただでさえ過疎なのにアレはダメこれはダメワロタ
話題のないスレとしてはそれなりにマシな方だろう
DTV板は知らんが、過疎な場所になるとくだらない話の管理性のなさには本当に際限がないぞ
DTV板は知らんが、過疎な場所になるとくだらない話の管理性のなさには本当に際限がないぞ
まあ豚インフルエンザみたいなもんさｗ
2.0.0が来るまでの辛抱だ
2.0.0が来るまでの辛抱だ
2.0.0が来てもラデ対応しないでラデ厨がまた発狂するループだろｗ
妄想乙
ゲフォ厨・・・ｶｯｺｲｲﾃﾞｽ
ちゃんと実装を理解してれば、グラボ側の仕様が変わらない限り対応は無い事が分かる
CUDAをONにして、1920x1080の動画を正常に再生出来てる人いる？
参考までに、使ってるGPUを教えて欲しいんだけど。
とりあえず、8500GTだとカクカクになっちゃう。
参考までに、使ってるGPUを教えて欲しいんだけど。
とりあえず、8500GTだとカクカクになっちゃう。
>>178
動画のエンコ設定でも変えてチェックしてみたら？
動画のエンコ設定でも変えてチェックしてみたら？
8500GTだけど、普通の1920x1080だったら問題なく再生できてるよ
60fpsだとカクカクする。いいクラボ使ったら改善されるのかね？
60fpsだとカクカクする。いいクラボ使ったら改善されるのかね？
1920x1080@30fps(H.264/[email protected])までしか
GPU再生支援できませぬ
GPU再生支援できませぬ
>>179-182
レスどうもです。
どうやらffdshowのraw video filterを切ったらおｋの模様。
でも、何でだろ？CPUデコードの場合は併用しても問題なかったし、
CUDA使っても720p以下なら大丈夫だったのに･･･。
レスどうもです。
どうやらffdshowのraw video filterを切ったらおｋの模様。
でも、何でだろ？CPUデコードの場合は併用しても問題なかったし、
CUDA使っても720p以下なら大丈夫だったのに･･･。
ゲフォ厨・・・ｶｯｺｲｲﾃﾞｽ
デコーダーでGPGPUとかどうでもいいな
GPGPU対応してるカードなら再生支援あるだろうし
最悪無くてもCPUだけで不自由しないし
GPGPU対応してるカードなら再生支援あるだろうし
最悪無くてもCPUだけで不自由しないし
930 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 13:59:20 ID:F3W7XRpN
185.85の新機能で
GeForce Driver Release 185世代における新要素(4gamer)
6.ビデオ周り
◆「Compute-based」DVDアップスケーリングに対応（※Compute-basedは，
「アップスケールに関する補間処理をシェーダで行う」とか，そんな意味ではないかと思われるが詳細不明）
ラデ厨ごめんね。本当ごめん。CUDAで互換性も解消したしいつまでもCPU使用率5%以下でごめんね。
185.85の新機能で
GeForce Driver Release 185世代における新要素(4gamer)
6.ビデオ周り
◆「Compute-based」DVDアップスケーリングに対応（※Compute-basedは，
「アップスケールに関する補間処理をシェーダで行う」とか，そんな意味ではないかと思われるが詳細不明）
ラデ厨ごめんね。本当ごめん。CUDAで互換性も解消したしいつまでもCPU使用率5%以下でごめんね。
ゲフォ厨・・・ｽｺﾞｸ・・・ｶｯｺｲｲﾃﾞｽ
188 ：名無しさん＠編集中：2009/05/12(火) 14:10:43 ID:Tl6xkpVb
ゲフォ＆Intel=高～中価格 高～中性能
ラデ＆AMD=低～中価格 低～中性能
って認識なんだけど
ラデ＆AMD=低～中価格 低～中性能
って認識なんだけど
ラデ、AMDとかまだあったのかｗ
とっくの昔に潰れたと思ってたよｗ
とっくの昔に潰れたと思ってたよｗ
どんだけ情弱だよw
呼んだ？(･∀･)
Voodoo2しかないだろ
POWER VRに決まってるだろ
プレーヤーは何が良い？
197 ：名無しさん＠編集中：2009/05/14(木) 05:05:27 ID:piPq0dpE
ゲフォ厨涙目ｗｗあまりに哀れｗｗｗｗ
ご自慢のCUDAもWin7の標準コーデック以下でしたねｗｗ
ご自慢のCUDAもWin7の標準コーデック以下でしたねｗｗ
まだそのネタ引っ張る気？
Geforce最強だから仕方ない
価格が最強なのは認める
ゲフォのチップサイズは世界一ィ
いつもすまないねぇ、ゲフォゲフォ
>>178-183
俺ん所(Core i7-920+GTX260)では、1920x1080x24pまでがグラボ再生支援で使える範疇
それ以上はGPUだとコマ落ちする
CoreAVCとかソフトデコーダ+CPUの方がコマ落ちせずにいい感じ
グラボ再生支援(PureVideoHD)はBD再生までしか視野に入ってないんじゃないかな
俺ん所(Core i7-920+GTX260)では、1920x1080x24pまでがグラボ再生支援で使える範疇
それ以上はGPUだとコマ落ちする
CoreAVCとかソフトデコーダ+CPUの方がコマ落ちせずにいい感じ
グラボ再生支援(PureVideoHD)はBD再生までしか視野に入ってないんじゃないかな
かなりズレータ書き込みでつね
x2 3500+・・・・
3800+の間違いだ
ビットレートによっても違うし
BDの規格自体は40Mbps、60pまでOKのはず
後段でなんかフィルタ噛ましてるとか
BDの規格自体は40Mbps、60pまでOKのはず
後段でなんかフィルタ噛ましてるとか
解像度だけで再生がどうとか言ってるやつは正気なの？
CPUとグラボのアンバランス具合からあまり詳しくないんだろうし許してやろうぜ
以下悪名高いハルヒ1920x1080x60pの再生結果
再生支援OFF→MPCHC+CoreAVC Pro 1.9.5でPrefer CUDA Accelerationのチェック外す→全くコマ落ちしない
再生支援ON①→上のでCUDAにチェック入れる→音は普通に流れても映像がどんどん遅れていく
再生支援ON②→MPCHC+CyberLink H.264/AVC Decoder (PDVD8)でUse DxVAにチェック→たまに(激しい所は必ず)コマ落ち
少なくとも再生支援を効かせるという部分の設定は間違ってはいないはず
CUDA OFF→タスクトレイのアイコンが青
CUDA ON→タスクトレイのアイコンが緑
になってるし
>>209
うーん、後段フィルタは特に何もかけて無いです（のつもり）
まぁハルヒ60pは最大87.8Mbpsですからｗｗｗｗｗ
ついでに詳しそうなのでお訊ねしてみるけど、動画のビットレート遷移を横軸：時間／縦軸：ビットレートなグラフで
解析してくれるソフトって何か無いですか？
H.264なmp4やm2tsでこれができるのにまだ行き当たったことが無いんで・・・
今の所当方は↑の最大87.8MbpsとかをMediaInfoで確認できる程度です
>>206
貴方はそのぬるぬる再生できているという動画をMediaInfoにかけてその結果テキストをここに貼り付けるようにｗ
再生支援OFF→MPCHC+CoreAVC Pro 1.9.5でPrefer CUDA Accelerationのチェック外す→全くコマ落ちしない
再生支援ON①→上のでCUDAにチェック入れる→音は普通に流れても映像がどんどん遅れていく
再生支援ON②→MPCHC+CyberLink H.264/AVC Decoder (PDVD8)でUse DxVAにチェック→たまに(激しい所は必ず)コマ落ち
少なくとも再生支援を効かせるという部分の設定は間違ってはいないはず
CUDA OFF→タスクトレイのアイコンが青
CUDA ON→タスクトレイのアイコンが緑
になってるし
>>209
うーん、後段フィルタは特に何もかけて無いです（のつもり）
まぁハルヒ60pは最大87.8Mbpsですからｗｗｗｗｗ
ついでに詳しそうなのでお訊ねしてみるけど、動画のビットレート遷移を横軸：時間／縦軸：ビットレートなグラフで
解析してくれるソフトって何か無いですか？
H.264なmp4やm2tsでこれができるのにまだ行き当たったことが無いんで・・・
今の所当方は↑の最大87.8MbpsとかをMediaInfoで確認できる程度です
>>206
貴方はそのぬるぬる再生できているという動画をMediaInfoにかけてその結果テキストをここに貼り付けるようにｗ
そのファイルくれくれ
>>206
散々既出だと思ってるんだが･･･GPU再生支援はかなり制限あるよ
mpeg2TSは一般的なBDレベルまで
H.264/AVCは、[email protected]のマクロブロックあたりまで
VC-1も似たようなもんだが、NVIDIAだとハフマン無いからCPU喰う
ハルヒなんかは完全にGPU再生支援できる規格外だから、
再生できない場合が多い→ブロック頻発or画面停止
なんとか再生できるように見える動画も、実際はコマ落ちしてる
散々既出だと思ってるんだが･･･GPU再生支援はかなり制限あるよ
mpeg2TSは一般的なBDレベルまで
H.264/AVCは、[email protected]のマクロブロックあたりまで
VC-1も似たようなもんだが、NVIDIAだとハフマン無いからCPU喰う
ハルヒなんかは完全にGPU再生支援できる規格外だから、
再生できない場合が多い→ブロック頻発or画面停止
なんとか再生できるように見える動画も、実際はコマ落ちしてる
GPU再生支援とGPGPU再生支援の話がごっちゃになってるな
GPGPU再生支援といっても、あれはCUDAでPP呼び出してるだけだから
使ってる回路は同じ
GPU再生支援回路(PP)の性能と帯域に左右される
使ってる回路は同じ
GPU再生支援回路(PP)の性能と帯域に左右される
AC3Filter 1.6b
64bit に対応
CoreAVC も 64bit 対応してほしいな
64bit に対応
CoreAVC も 64bit 対応してほしいな
ああ、よく見たらビットレートグラフじゃないやorz
しかも紹介されてたのはこのスレじゃないし
しかも紹介されてたのはこのスレじゃないし
よく分からないなら、これだけ覚えておけ。
GPU再生支援で再生できなかったファイルがヌルヌルで再生できる。
それが、CUDA。
GPU再生支援で再生できなかったファイルがヌルヌルで再生できる。
それが、CUDA。
それは嘘だｗ
なんか、CUDA万能！みたいな風潮あるけど、
実際に動画再生支援してるのはシェーダーじゃなくて「専用回路」
ttp://www.4gamer.net/games/033/G003314/20080207017/SS/009.jpg
これみると解るが、
昔はPVP(プログラマブルビデオプロセッサ)と呼ばれてた
動画再生支援専用の回路で、デコードをやってるだけ
CoreAVCはCUDAからこの回路を叩いてる
他のソフトは主にDxVA→ドライバ経由で利用してる
大ざっぱに言うとその違いだけで、最終的に使ってる回路は同じ
なので動画再生支援が効く範囲もGPUが同じなら同じ
今は
H.264 high-profile L4.1@50Mbit/s
VC-1 Advanced Profile L3@45Mbit/s
MPEG-2 MP@HL(1080p30)@40Mbit/s
が限界
それを越えると再生不可になったり、音ズレ、取りこぼし発生する
実際に動画再生支援してるのはシェーダーじゃなくて「専用回路」
ttp://www.4gamer.net/games/033/G003314/20080207017/SS/009.jpg
これみると解るが、
昔はPVP(プログラマブルビデオプロセッサ)と呼ばれてた
動画再生支援専用の回路で、デコードをやってるだけ
CoreAVCはCUDAからこの回路を叩いてる
他のソフトは主にDxVA→ドライバ経由で利用してる
大ざっぱに言うとその違いだけで、最終的に使ってる回路は同じ
なので動画再生支援が効く範囲もGPUが同じなら同じ
今は
H.264 high-profile L4.1@50Mbit/s
VC-1 Advanced Profile L3@45Mbit/s
MPEG-2 MP@HL(1080p30)@40Mbit/s
が限界
それを越えると再生不可になったり、音ズレ、取りこぼし発生する
最近のMPC-HCだとDXVAを使用して再生すると、
再生時に"再生中"の部分の横に"[DXVA]"と付く様になってるんだけど、
CoreAVCのCUDAを使用すると"[DXVA]"の表示が出るね。
Media Player Classic HomeCinema 1114
CoreAVC 1.9.5
を使用
再生時に"再生中"の部分の横に"[DXVA]"と付く様になってるんだけど、
CoreAVCのCUDAを使用すると"[DXVA]"の表示が出るね。
Media Player Classic HomeCinema 1114
CoreAVC 1.9.5
を使用
>>220
L5.1とかDXVA効かないのでもCUDAだと問題なかったりするね
L5.1とかDXVA効かないのでもCUDAだと問題なかったりするね
>>223
良かったね。
良かったね。
H.264にしか対応しないというのが納得いかん
MPCでオプション＞外部フィルタ＞CoreAVC Video Decorderにチェックを入れて◎優先するにするとidx+sub字幕が表示されなくなってしまうので、
idx+sub字幕を見たいときはffdshowで見ているのですが、CoreAVCで再生してidx+sub字幕を表示するにはどうしたらいいんでしょうか？
idx+sub字幕を見たいときはffdshowで見ているのですが、CoreAVCで再生してidx+sub字幕を表示するにはどうしたらいいんでしょうか？
最近のMPCでできるようになったみたいなんだけど、
オプション＞再生＞出力でEVR Custom Presを選ぶとできた＠Vista
ちなみにCoreAVCでもCyberLink H.264 Decoder(PDVD8)の両方でおｋ
オプション＞再生＞出力でEVR Custom Presを選ぶとできた＠Vista
ちなみにCoreAVCでもCyberLink H.264 Decoder(PDVD8)の両方でおｋ
お前ら結構こだわってるんだなぁ感心した
CUDAのアイコンが意外とかっこいい
>>230
でないとこんなマニアックな専用スレには居ないと思いまつ
でないとこんなマニアックな専用スレには居ないと思いまつ
どうでもいいけどその語尾って最近また流行ってるのか？
夜更けだからか？素に戻ってしまったw
1年ほど使い続けて指摘受けたの2回目
流行ってるわけじゃなくて個人的に好きで･･･ｶｺﾜﾙｲ？
1年ほど使い続けて指摘受けたの2回目
流行ってるわけじゃなくて個人的に好きで･･･ｶｺﾜﾙｲ？
うわキモ。死ね
ギャー
ギャー！
ネタ尽きたんかね
賑わってた頃が懐かしい
賑わってた頃が懐かしい
7RCのWMP12の出来がいいせいで、あっという間にそっぽを向かれましたとさ。
なにいってんだ？
Elecard AVCってどうなの？
すごいよ
マジ激ヤバな感じっぽい
Preferred decoderのチェックするとMBAFF動画はHWデインタレされないんだね
_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！
管かと思った
http://www.google.co.jp/search?q=kokonoya%40nifty.com+&num=100&hl=ja&lr=
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1240485299/
http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/jisaku/1233306957
http://same.ula.cc/test/r.so/so.la/kaleidostar/1074867247/l10?guid=ON
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/pc11/pc11_jisaku_1232641304
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/l50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/626
http://c.2ch.net/test/-/win/1238062026/nc
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1238062026/l50
http://pc.watch.impress.co.jp/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1240485299/
http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/jisaku/1233306957
http://same.ula.cc/test/r.so/so.la/kaleidostar/1074867247/l10?guid=ON
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/pc11/pc11_jisaku_1232641304
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/l50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/626
http://c.2ch.net/test/-/win/1238062026/nc
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1238062026/l50
http://pc.watch.impress.co.jp/
CPU＋GPU Co-processing
俺のRadeon＞＜
俺の*はいつでもｶﾓ～ﾝ
今夜はベットでおまえにライドオン♪
DivX H.264decoder新しくなったけど、CUDA使わない状態なら
CoreAVCより低負荷になってるな
CoreAVCより低負荷になってるな
ttp://zoome.jp/VFR_maniac/diary/66/
VFRmaniacの記事によれば結論糞デコーダー
VFRmaniacの記事によれば結論糞デコーダー
DivX H.264decoderの新しい奴を公式の日本語サイトから落としたが
AVGがウイルス入ってるって警告するわ・・・
AVGがウイルス入ってるって警告するわ・・・
ウィルスソフトは発信元なんて知ったこっちゃないからね
そらパターンが一致しちゃったら警告もするわさ
そらパターンが一致しちゃったら警告もするわさ
DivXって昔はスパイウェア入ってたし信用はできないよな
調べもしないで
～のアンチウイルスソフトで警告出ました！
ってやつが一番うざい
～のアンチウイルスソフトで警告出ました！
ってやつが一番うざい
スパイウェアなんて入ってったっけ？アドウェアは入ってた記憶はあるが。
こまけぇことは・・・
ｲｲﾝﾀﾞﾖｰ
バージョンまだ？
>>254
＞602 ：名無し~3.EXE：2009/06/05(金) 01:32:19 ID:pPQGT+fe
ウイルス対策としてAVGを使っているんですが、Media Player Classic をダウンロードしようとすると、
「不審なファイルです」「ウイルス隔離室へ移動or無視」と出てしまい、両方やっても結局ダウンロードできませんでした。
どうしたらいいでしょうか？？
こんなん出てる人もいるからね・・・まぁ・・・がんば・・・
＞602 ：名無し~3.EXE：2009/06/05(金) 01:32:19 ID:pPQGT+fe
ウイルス対策としてAVGを使っているんですが、Media Player Classic をダウンロードしようとすると、
「不審なファイルです」「ウイルス隔離室へ移動or無視」と出てしまい、両方やっても結局ダウンロードできませんでした。
どうしたらいいでしょうか？？
こんなん出てる人もいるからね・・・まぁ・・・がんば・・・
ウイルス隔離室ってカッコいいな
ソニーのCX12で撮ったMTSファイルなんだが、Professional入ってるデスクトップPCならちゃんと再生できるのに
Standardが入ってるノートPCだと再生できない…
プレイヤーはMPC。MPC HCなら再生できるけどコーデック使えてないし。
もしかして解像度制限があるのかな？（1440×1080なんだけど…）
Standardが入ってるノートPCだと再生できない…
プレイヤーはMPC。MPC HCなら再生できるけどコーデック使えてないし。
もしかして解像度制限があるのかな？（1440×1080なんだけど…）
>コーデック使えてないし。
どう見てもお前の頭に制限されてる
どう見てもお前の頭に制限されてる
コーデック使えるように設定しろよ
RADEON安くなるから買おうか迷ってるんだけど CUDAの再生支援って使えないよね？
>>268
( ;ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ;ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
Ｙ Ｙ ＊
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
Ｙ Ｙ ＊
ＣＰＵパワーだけで軽く再生出来るのが売りだったのにな
再生支援もＰＤＶＤとかffdと大差ないし
これから金払って使おうと思う人は少ないだろね
再生支援もＰＤＶＤとかffdと大差ないし
これから金払って使おうと思う人は少ないだろね
>>270
あとちょっとでAIiだったのにー
あとちょっとでAIiだったのにー
コスパ良くて省消費電力のカードってあんまり無いな
メインのメアド解約してgmailに移行しようと思ったら
購入したときのメアドを変えれんのか
買い直すよりメアド更新した方がちょっと高い・・悩む
購入したときのメアドを変えれんのか
買い直すよりメアド更新した方がちょっと高い・・悩む
| | ∧
|＿|Дﾟ) それは誤爆なのか？
|文|⊂）
|￣|∧|
|＿|Дﾟ) それは誤爆なのか？
|文|⊂）
|￣|∧|
276 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 20:31:17 ID:rF1bZU3y
これ入れてから動画再生する時に、ポインタが読み込み中のままになるんですが、どうしてでしょうか？
あと前までffdshow使ってたんですが、無効にするのはビデオのH264の項目だけで大丈夫ですか？オーディオのAACはそのままでもいいんですかね？
質問ばかりですみません。
あと前までffdshow使ってたんですが、無効にするのはビデオのH264の項目だけで大丈夫ですか？オーディオのAACはそのままでもいいんですかね？
質問ばかりですみません。
>277
オーディオ関係はイジる必要ないよ。
プレーヤーは何を使ってるの ?
俺が使ってるのと同じプレーヤーであれば、手取り足取りアドバイスしてやれるかもしれん
オーディオ関係はイジる必要ないよ。
プレーヤーは何を使ってるの ?
俺が使ってるのと同じプレーヤーであれば、手取り足取りアドバイスしてやれるかもしれん
>>277
気をつけろ！多分>>278はウホッ！の人だ
DirectShowフィルタ型のプレイヤーなら何をつかってても大体同じ
フィルタの設定後にプレイヤーに関連付けしてファイルをダブルクリックするだけ
細かいことはキチンと説明されないとわかりにくい事だから、>>278の代わりに俺が手取り足取り腰取り優しくアドバイスしてあげるよ
気をつけろ！多分>>278はウホッ！の人だ
DirectShowフィルタ型のプレイヤーなら何をつかってても大体同じ
フィルタの設定後にプレイヤーに関連付けしてファイルをダブルクリックするだけ
細かいことはキチンと説明されないとわかりにくい事だから、>>278の代わりに俺が手取り足取り腰取り優しくアドバイスしてあげるよ
>277
俺は素人だから専門用語よく判らんが、
俺のエスパー素人回答によると、
コーデックとかコンテナとかをたくさん入れすぎなんじゃないの ?
それか、グラボのドライバとかDirectXが正常にインストールされてないとか
俺は素人だから専門用語よく判らんが、
俺のエスパー素人回答によると、
コーデックとかコンテナとかをたくさん入れすぎなんじゃないの ?
それか、グラボのドライバとかDirectXが正常にインストールされてないとか
ポインタが読み込み中になるのはwmpだけで他のプレイヤーはなんともないですね。
コーデックはK-liteってパックしかいれてないです。
まあポインタが読み込み中になってるけど、反応が遅くなるわけではないので別にいいかなと。
わざわざすいませんでした。
コーデックはK-liteってパックしかいれてないです。
まあポインタが読み込み中になってるけど、反応が遅くなるわけではないので別にいいかなと。
わざわざすいませんでした。
原因が解らないような不具合が出ると直ぐに相性で片付けてしまうのを初心者と言う。
>>284
windowsの事ですね、わかります。
windowsの事ですね、わかります。
あれこれ入れるもんじゃないのは確か
メリット値の管理もめんどいし、色空間も誰が何処で何やってるか
把握すんのもメンドイ
メリット値の管理もめんどいし、色空間も誰が何処で何やってるか
把握すんのもメンドイ
inputとoutputって両方ともautoで問題ないですか？ 皆さんはどうしてますか？
もう一つお聞きしたいのですが、アニメで宇宙などの黒色が白っぽくなるのはどこか設定を間違えているのでしょうか？
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
はい
>>289
どの辺をいじると解決できるのでしょうか？
どの辺をいじると解決できるのでしょうか？
input →TV
output→TV
じゃなかったっけ。
YC伸張は、ドライバーがやるからデコーダーはスルーの設定で使ってる。
output→TV
じゃなかったっけ。
YC伸張は、ドライバーがやるからデコーダーはスルーの設定で使ってる。
つGoogle
つググレカス
>291
過去ログ見たけど、それ結局は結論は出なかったんでしょ。
書き込む人・全員が違う意見なんだもん。
(ちなみに俺がこのスレ見始めたのは、つい2週間ほど前から。)
とりあえずは現状だと、オートにしといて、
変になる人だけ設定イジる。という感じではないの ?
過去ログ見たけど、それ結局は結論は出なかったんでしょ。
書き込む人・全員が違う意見なんだもん。
(ちなみに俺がこのスレ見始めたのは、つい2週間ほど前から。)
とりあえずは現状だと、オートにしといて、
変になる人だけ設定イジる。という感じではないの ?
入力→オート
出力
YC伸張する環境ならTVスケール
YC伸張しない環境ならPCスケール
要は個々の環境次第
出力
YC伸張する環境ならTVスケール
YC伸張しない環境ならPCスケール
要は個々の環境次第
PCスケールで動画のキャプチャ撮ると白くなる
>>296
デコーダーには何もさせないで最後にグラボにYC伸張させるのは上であってる？
デコーダーには何もさせないで最後にグラボにYC伸張させるのは上であってる？
http://www.mediafire.com/file/unofozjzaoy/colorbars.zip
フラグを設定してあるカラーバーでRGBと比較して、確認するのが一番良い。
私の場合は、"Input levels: Auto detect, Output levels: TV"でちゃんとした色で再生される。
フラグを設定してあるカラーバーでRGBと比較して、確認するのが一番良い。
私の場合は、"Input levels: Auto detect, Output levels: TV"でちゃんとした色で再生される。
>>299
ありがとうございます。
やってみたのですがどちらが正常なのでしょうか？
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14345.jpg
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14344.jpg
初心者ですみませんがよろしくお願いします。
ありがとうございます。
やってみたのですがどちらが正常なのでしょうか？
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14345.jpg
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14344.jpg
初心者ですみませんがよろしくお願いします。
>>300
下
下
ややこしいのう
>>301
ありがとうございます。今までずっと上で動画見てました。
ありがとうございます。今までずっと上で動画見てました。
http://img14.imageshack.us/img14/4190/sdrgb.png
http://img199.imageshack.us/img199/9427/hdrgb.png
これらと同じになっていたら良い。
http://img199.imageshack.us/img199/9427/hdrgb.png
これらと同じになっていたら良い。
RGB32のビデオで確かめてみたらすぐに分かるが、>>300の上で再生されていたら間違い。
色空間がYCbCr 4:2:0のH.264を、どうやってRGBにデコードするのかを確認するために、
これらのカラーバーはある。
色空間がYCbCr 4:2:0のH.264を、どうやってRGBにデコードするのかを確認するために、
これらのカラーバーはある。
>>307
RGB32のビデオを見たんだが、これはYC圧縮されたスケールをRGBで無理矢理再現しているのね。
だとしたら下で正解。
ただ、RGBで表現されるべきレベルを考慮すると混乱するから、この映像はテストに向かないと思う。
普通にARIBカラーバーを拾って確認したほうがいい。
RGB32のビデオを見たんだが、これはYC圧縮されたスケールをRGBで無理矢理再現しているのね。
だとしたら下で正解。
ただ、RGBで表現されるべきレベルを考慮すると混乱するから、この映像はテストに向かないと思う。
普通にARIBカラーバーを拾って確認したほうがいい。
放送の試験電波も手元には有るけど、それより最初からRGBで出力できる
AviSynthのColorBarsが、TV/PCスケールの確認には良いと思った。
AviSynthのColorBarsが、TV/PCスケールの確認には良いと思った。
再生時に伸張するかどうかって事だからそれだと駄目じゃね？
とにかく、この場合RGBと言う正解が同梱されているのだから、それと比べて下さい、と言う事です。
プレーヤーで再生してみたんですけど下が正常ですよね？
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14360.jpg
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14359.jpg
よろしくお願いします。
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14360.jpg
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14359.jpg
よろしくお願いします。
下の方がそれらしく見えるが、私にはソースも不明で、どんな設定でエンコードされたビデオかも分からないので、
何とも言えない。
何とも言えない。
>>311
RGB色空間で見るカラーバーは75％カラーの各数値が約191にならないといけないから正解じゃないぞ
RGB色空間で見るカラーバーは75％カラーの各数値が約191にならないといけないから正解じゃないぞ
AviSynthのColorBarsは、確かにSMPTEのそれとは違う物だが、それをソースにエンコードした
H.264とを比較しての確認には使える物だろう。
H.264とを比較しての確認には使える物だろう。
>>315
きちっと書かずに誤解されてしまったようで申し訳ない
カラーバーとして提供するなら、例として>>299のソースはRGBでなくYUVでなければいけないという事
なぜなら生成されている値はYUVスケールだから
簡単にYC伸張の有無を確認するなら>>308が最後に書いてるBT.709のARIBカラーバーを深夜に取得して、
デコード後の75％カラーバーRGB各色が191前後、100％カラーは純赤、純青ともに約255になっていればYC伸張で、
75％カラーの赤や青が約183～184、100％カラー赤・青が約240程度であればYC伸張していない（ストレート変換）という
確認が間違いのない方法だと思うよ
きちっと書かずに誤解されてしまったようで申し訳ない
カラーバーとして提供するなら、例として>>299のソースはRGBでなくYUVでなければいけないという事
なぜなら生成されている値はYUVスケールだから
簡単にYC伸張の有無を確認するなら>>308が最後に書いてるBT.709のARIBカラーバーを深夜に取得して、
デコード後の75％カラーバーRGB各色が191前後、100％カラーは純赤、純青ともに約255になっていればYC伸張で、
75％カラーの赤や青が約183～184、100％カラー赤・青が約240程度であればYC伸張していない（ストレート変換）という
確認が間違いのない方法だと思うよ
ガンダムの宇宙の黒ってどっちが正常？
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14360.jpg
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14359.jpg
よろしくお願いします。
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14360.jpg
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14359.jpg
よろしくお願いします。
>>316
VUIを設定したH.264とソースのRGBを交互に再生する方が、確認としては手っ取り早いとは思うが、
その方法が正しいとは思う。
http://www.mediafire.com/file/yigonn2zcbo/ARIB-ColorBars.m2v
録画が面倒/出来ないと言う人も居るだろうから、参考までに。
VUIを設定したH.264とソースのRGBを交互に再生する方が、確認としては手っ取り早いとは思うが、
その方法が正しいとは思う。
http://www.mediafire.com/file/yigonn2zcbo/ARIB-ColorBars.m2v
録画が面倒/出来ないと言う人も居るだろうから、参考までに。
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14362.jpg
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14361.jpg
何度もすみません。 318さんのを使ってみたんですが、右下の黒のエリアが縞々みたいになってる方が正常ですよね？
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14361.jpg
何度もすみません。 318さんのを使ってみたんですが、右下の黒のエリアが縞々みたいになってる方が正常ですよね？
http://img194.imageshack.us/img194/1993/colorbars.png
やはり、自分でやらないといけないな。
やはり、自分でやらないといけないな。
MPC-HCで1280までしか再生されないです 1440を再生させるにはどうしたらいいですか
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | パソコンを投げ捨てろ
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ | .＿＿
| |/ ⊃ ﾉ | | |＼＿＼
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | |. |.◎.｜
|. |.： ｜
. ＼|.≡.｜
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | パソコンを投げ捨てろ
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ | .＿＿
| |/ ⊃ ﾉ | | |＼＿＼
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | |. |.◎.｜
|. |.： ｜
. ＼|.≡.｜
|
|
|
|
|
| ∧ｉｉｉ∧､
| （´∀｀ ミ
| と#とヰ）
| （_（＿,Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
|
| ∧ｉｉｉ∧､
| （´∀｀ ミ
| と#とヰ）
| （_（＿,Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
過疎ってるのぅ・・・
ここらへんで、新バージョン投入でデコード負荷が半分に！！とか
ならんかな～
ここらへんで、新バージョン投入でデコード負荷が半分に！！とか
ならんかな～
ならないよ
ffmpeg-mtで充分になったからなCoreAVCの価値はなくなった
性能的にはまだCoreAVCの方が上だけどね
けど、200Mbpsの1080pソースなんて再生する意味ねーしな
けど、200Mbpsの1080pソースなんて再生する意味ねーしな
使ってはいるが一度放り込んだらさほど弄る設定もなく、スレに書くネタもない･･･
CUDAを使えることがCoreAVCの一番の売りだと思ってる
だな。CPU使用率が10%きったのにはヒデキ感激ぃ
_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！
CUDAって8600GTだときついですか？
>>336
余裕
余裕
338 ：名無しさん＠編集中：2009/07/05(日) 18:43:55 ID:Ihd8leJ8
SMPlayerでCoreAVCを使うにはどうすればいいの？
画面が暗いから動画プレイヤー（DV）で明るさの調節をしようとしたら
「VMRモードにできない」とエラーになった。
デコーダとの問題だと思うんだけど・・・・
一時的に明るさの調整（プレイヤー終了したらパラメータを元に戻す）
をしたいのだけど、みんなはどうやってるの？
「VMRモードにできない」とエラーになった。
デコーダとの問題だと思うんだけど・・・・
一時的に明るさの調整（プレイヤー終了したらパラメータを元に戻す）
をしたいのだけど、みんなはどうやってるの？
>339 Catalystなりforcewareなりの設定からやればいいじゃん
つかDVでVMR9に出来ないってのはなんかおかしい
ビデオカードのドライバ入れ直してみたら？
つかDVでVMR9に出来ないってのはなんかおかしい
ビデオカードのドライバ入れ直してみたら？
バージョンまだ？
この世に存在する全ての動画コーデックを超低負荷で再生とか
_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） ここに文
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） ここに文
MPEG-4/AVCのみとかアホかと
ffmpeg-mtがあるからCoreAVCは用済みなのさ
特許の固まりを扱うのにお金を払う安心感
ffmpeg-mtって画質はどうなの？
ffdshowよりいいの？
ffdshowよりいいの？
>>347
無料なんだから自分で試してみればよろし
無料なんだから自分で試してみればよろし
ffdshowに入ってるヤツとは別なのか？＞ffmpeg-mt
／⌒ヽ ／⌒ヽ
/ ^ ω^j､ / ^ ω^j､
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_ _, ‐'´ ＼ / `ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ / '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ | MT,,ﾑ,_ ﾉl { ､ ﾉ､ | MT,,ﾑ,_ ﾉl
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く ＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く.
/ ^ ω^j､ / ^ ω^j､
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_ _, ‐'´ ＼ / `ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ / '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ | MT,,ﾑ,_ ﾉl { ､ ﾉ､ | MT,,ﾑ,_ ﾉl
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く ＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く.
CoreAVC持ってるんならffmpeg-mtはいらんだろ
たしかにかなり速くなったけど、まだまだCoreAVCのほうが上だ
たしかにかなり速くなったけど、まだまだCoreAVCのほうが上だ
CoreAVCはx64に対応してないのがなぁ
>>356
ほほぅ、期待しないで待ってみるか
ほほぅ、期待しないで待ってみるか
>>351
マッスル・・・こんなところで会えるなんて・・・！
マッスル・・・こんなところで会えるなんて・・・！
MPEG-4/AVCのみとかバカかと
>>359
対応形式一つ増やすごとに値段も上がりますが、それでもいいですか？
対応形式一つ増やすごとに値段も上がりますが、それでもいいですか？
自分でエンコするのがAVCなんで何種類もいらない
P2Pで落とすのがだろｗｗｗ
エンコおもしろいぞ
おまえもやれ
おまえもやれ
MPC＋CoreAVC(CUDA)＋MadVRで最強画質伝説。
h.264以外はどうするの？
>>366
このスレに沿った質問しろよｗ
このスレに沿った質問しろよｗ
MadVRｗ
（）笑
トロイ含んでるだろアレ
もうね、圧縮なしででかいサイズのままでいいんじゃないかと
DVD画質でも、とりわけ良いとも言えなくなってきたこの時代
DVD画質でも、とりわけ良いとも言えなくなってきたこの時代
ハリイレンダラ綺麗だな
こんだけ拡大してようやく違いがわかるレベル
>>372
高画質高解像度はまた修羅の道なんだぜ！
でかくて高いディスプレイに、かなりのスペックのPC、いくらあっても足りなくなるHDDで、
ふとしたときに、何やってんだろ俺って思うといたたまれなくなる。
正直最近DVDで全然妥協できると感じたorz
高画質高解像度はまた修羅の道なんだぜ！
でかくて高いディスプレイに、かなりのスペックのPC、いくらあっても足りなくなるHDDで、
ふとしたときに、何やってんだろ俺って思うといたたまれなくなる。
正直最近DVDで全然妥協できると感じたorz
>>371
すげえな、madvrっていうの。
すげえな、madvrっていうの。
このmadvrっていうの糞なアプコンとHD画質ぐらいの差があるんじゃね。
使ってみりゃ分かるよ
今使っているがすごいじゃんwww
アプコンとクロマで別々アルゴリズム選べるし全部GPGPUで動くからサクサク。
これ今度から使うわ。
アプコンとクロマで別々アルゴリズム選べるし全部GPGPUで動くからサクサク。
これ今度から使うわ。
あらら、トロイまでインストールしてしまったんですね
トロイ(笑)
どんな、くそウイルス対策ソフトが誤検知しているんだｗ
どんな、くそウイルス対策ソフトが誤検知しているんだｗ
MPEG2とかDivXにも対応してくれと
Radeon対応ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ
_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！
ラデはともかくAMDなんて独占禁止法がなければとっくに無くなってるだろうな
まともに競争するんじゃなくてＡＭＤが生き残るように必死で手を抜いてるってところ
まともに競争するんじゃなくてＡＭＤが生き残るように必死で手を抜いてるってところ
でも、AMDの設計は好きだぜ。
オープンンソースにしろよ
ケチだな
ケチだな
自分じゃなに一つオープンにしてないくせにケチとはｗｗｗｗｗｗ
いま >>387 が裸になってコートを羽織りはじめました。
>>387
仮にオープンソースになったとして、どういうビジネスモデルにするんだよ。
仮にオープンソースになったとして、どういうビジネスモデルにするんだよ。
アグネス・ビジネスモデル
アグネスって国連ユニシスの騙りで善意の寄付でボロ儲けしてる偽ユニセフの広告塔だろ
>>393
なぜUNISYSになったｗ
なぜUNISYSになったｗ
>>394
GIF で儲けようとしたからかな？
GIF で儲けようとしたからかな？
CoreAVCってちょっと他のデコーダより赤み上がってない？
こっちの方が綺麗に感じて好きなんだけど。
こっちの方が綺麗に感じて好きなんだけど。
>>396
YV伸長の設定を弄ってないだけじゃねぇの？
YV伸長の設定を弄ってないだけじゃねぇの？
>>397
あーホントだ。CoreAVCだとYV出力なるわ。
あーホントだ。CoreAVCだとYV出力なるわ。
397 名無しさん＠編集中 ［sage］ 2009/07/30(木) 09:40:27 ID:Pg2aiYbJ
>>396
YV伸長の設定を弄ってないだけじゃねぇの？
398 名無しさん＠編集中 ［sage］ 2009/07/30(木) 10:51:02 ID:Sj5TFjso
>>397
あーホントだ。CoreAVCだとYV出力なるわ。
>>396
YV伸長の設定を弄ってないだけじゃねぇの？
398 名無しさん＠編集中 ［sage］ 2009/07/30(木) 10:51:02 ID:Sj5TFjso
>>397
あーホントだ。CoreAVCだとYV出力なるわ。
1280x720のDivX（Xvid）をffdshowで再生した時より
1280x720のH.264をCoreAVCで再生した時の方がCPU使用率低くてﾜﾗﾀ
1280x720のH.264をCoreAVCで再生した時の方がCPU使用率低くてﾜﾗﾀ
どうせフィルターかけてんだろ
( ﾟДﾟ)
30FPSとはいえ1080pのH.264動画がヌルヌル再生されて感動した。
バージョンまだ？
>>403
自慢かよ('A`)
自慢かよ('A`)
>403
CoreAVC使う意義すら薄い程の性能なんじゃ？
CoreAVC使う意義すら薄い程の性能なんじゃ？
CoreMultiに改名して現存する全動画コーデックに対応してくれるように要望出した
ffdshowでも使っとけ
>>408
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>408
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>408
ありがとうございます。
ありがとうございます。
Water Cooled Case Gallery
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=202620
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=202620
誤爆
>>413
やっぱキューブ型だな。これから先キューブが流行っていくと思うんだ。
やっぱキューブ型だな。これから先キューブが流行っていくと思うんだ。
svplayerとかいう中華ソフトに無料でバンドルされてるみたいねｗ
1.5ならいろんなのについてる
> SVplayer is a FREE standalone multimedia player (no installation needed) which based on (aka clone?) MPC + MPC-HC kernel + ffmpeg + coreavc codec
>
> Main Features:
> Hardware acceleration supported with either DXVA or CUDA
どうみても1.5ではないね さすがというかなんというか
>
> Main Features:
> Hardware acceleration supported with either DXVA or CUDA
どうみても1.5ではないね さすがというかなんというか
coreAVCにタレコミしといた
そんなことより2.0をだな
Radeon対応をだな
まあラデ対応してもいいんじゃないか
グラボの選択に迷うし どっちでもいいなら買いやすい
グラボの選択に迷うし どっちでもいいなら買いやすい
x64には対応していないみたいですけど、
無理矢理つかう方法はないのかしら。
無理矢理つかう方法はないのかしら。
>>423
つ WOW64
つ WOW64
>>423
Windows7
Windows7
>>425
えっ? 1.9.5だけど、Win7じゃ動かないよ。
えっ? 1.9.5だけど、Win7じゃ動かないよ。
使えるかどうかなら
Win7 x64でもVISTA x64でもXP x64でも普通に使える
1.9.5ならCUDAも問題なく使える
Win7 x64でもVISTA x64でもXP x64でも普通に使える
1.9.5ならCUDAも問題なく使える
2.0.0.0ﾏﾀﾞｧｰ? （・∀・ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>426
えっ? 1.9.5だけど、Win7(x64)で動いてるよ。
えっ? 1.9.5だけど、Win7(x64)で動いてるよ。
x86のプレーヤーを使えばいいんですね。
失礼しました。
失礼しました。
Win7は標準対応だろ。
Win7(x86)でVer1.9.5は普通に動いてる。KM、MPCHCで確認。
1.9.0から1.9.5は早かったのに2.0.0になるのはクソ遅いな
もうそろそろ半年経ってしまうぞ
もうそろそろ半年経ってしまうぞ
7で大多数の人が用済みになるから、もう会社をどうやって売却するかしか考えてないと思う。
435 ：名無しさん＠編集中：2009/09/01(火) 15:47:28 ID:E3VrlvCJ
Win7発売までに最終として2.0.0はリリースしてほしい所だな
買い換えしかないと思ってた糞PCでmp4が見れた
これはありがたい
これはありがたい
Win7標準のmp4デコーダって高速なの？
デコードに高速ってどういうことだよ。
そのままの意味だと思うが
>437 全然ヘボい。CoreAVCどころかffdshowにすら負けてる感じ
結局Win7でもCoreAVCを使わざるを得ない
結局Win7でもCoreAVCを使わざるを得ない
Win7いれるくらいのPCならDivX 7でも間に合う。
>>443
kwsk
kwsk
そこそこ速いCPUの定義がわからん
C2D以上
AMD系でたのむ
x2以上
PhenomⅡ以上
Q9550,965BE
Win7が普通に動くスペックなら、ソフトデコードで十分でCUDAもRADEON対応も必要無いと思うんだが
どうだろうか？
どうだろうか？
そうでもないよ
最もDxVA対応してほしいのはFlashだったり
FlashはDXVAも対応してほしいがそれよりもx64対応の方が先だと思う
仕事しろよAdobe…
すいません・・・・。
まぁ結局人によって意見バラバラですよ、とw
そりゃそうだろうな
そりゃそうだろうな
そりゃWin7標準のやつはDXVA効いてるし快適だろう
adobeはウイルス感染ぐらいにしか役に立ってない糞企業
win7を買う予定がないから必要や
2.0はいつ出るんだyo
試しに入れてみた・・・
CPU負荷が1%下がっただけ
つーか誤差の範囲？
本当に軽いのか，これ???
CPU負荷が1%下がっただけ
つーか誤差の範囲？
本当に軽いのか，これ???
あぁん？あんかけチャーハン？
C2Qだとあんまり変わらないぞ
もともと低スペック用だからな
もともと低スペック用だからな
画質面でもC2Qではメリットねーしな
PhenomⅡ905e＋Volari Z9s 32MB PCI LF
この環境でHD動画を快適に楽しめたのはCoreAVCだけだった
CoreAVCはCPU負荷がしっかり上がる
ビデオカードが駄目な場合はCPU側で処理するようになっているようだ
非常に出来がいい
ffdshowだとビデオカード任せのようでCPUf負荷はあまり上がらず、
映像右側にノイズが必ず出るわ、音ズレするわ、で使い物にならなかった
この環境でHD動画を快適に楽しめたのはCoreAVCだけだった
CoreAVCはCPU負荷がしっかり上がる
ビデオカードが駄目な場合はCPU側で処理するようになっているようだ
非常に出来がいい
ffdshowだとビデオカード任せのようでCPUf負荷はあまり上がらず、
映像右側にノイズが必ず出るわ、音ズレするわ、で使い物にならなかった
訳の分からんPCだなw
ヘニョムⅡ（笑い
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
パソコンはインテル製CPUのを買わないと駄目だよ。
インテルじゃない会社の互換CPUを使ってるパソコンは安い。
だけど引き替えに性能が低いし相性問題で動かないソフトウェアもある。
CPUというのはコンピューターの頭脳。脳みそ。
パソコンで一番大事な物と言っていい。
パソコンのカタログにCPUは必ず書いてある。
素人さんは値段だけを見てパソコン買っちゃって失敗するんだよねぇ。
結局は安かろう悪かろうで長い目で見ると高い買い物になるのにさぁ。
まぁ勉強代だと思って次からはインテルのCPUが使われているのを買いましょう。
ちなみにインテル製CPUでもランクがある。
セレロンよりペンティアムの方が性能が高い。
最近はペンティアムより高性能なコア2とかコア4とかいうCPUが2個とか4個のもある。
インテルじゃない会社の互換CPUを使ってるパソコンは安い。
だけど引き替えに性能が低いし相性問題で動かないソフトウェアもある。
CPUというのはコンピューターの頭脳。脳みそ。
パソコンで一番大事な物と言っていい。
パソコンのカタログにCPUは必ず書いてある。
素人さんは値段だけを見てパソコン買っちゃって失敗するんだよねぇ。
結局は安かろう悪かろうで長い目で見ると高い買い物になるのにさぁ。
まぁ勉強代だと思って次からはインテルのCPUが使われているのを買いましょう。
ちなみにインテル製CPUでもランクがある。
セレロンよりペンティアムの方が性能が高い。
最近はペンティアムより高性能なコア2とかコア4とかいうCPUが2個とか4個のもある。
>>473
この頭悪そうな文はコピペ？
この頭悪そうな文はコピペ？
コピペ
i7買うのは正しい
core2はナイ。core2買うくらいならPhenomIIが正解
i7買うのは正しい
core2はナイ。core2買うくらいならPhenomIIが正解
頭悪そうっていうか勘違いしてないかこれ
あるいは釣り
2.0でウイルスセキュリティソフトと動画でコードソフトが一緒になりました！
釣りレスが多いな
連休だから仕方ない
>>468
鯔はねーよ鯔はよぉ
鯔はねーよ鯔はよぉ
どなたか1.95のMD5ハッシュを貼っていただけないでしょうか？
780a15c710c5869e7de522d12cde8210でしょうか？
今日Paypalで決済後表示されたURLからダウンロードしたファイルですが、
何度落としなおしてもインストールの段階でエラーを吐きます。
テンプレリンクからダウンロードした自己責任版だと正常にインストールできます。
780a15c710c5869e7de522d12cde8210でしょうか？
今日Paypalで決済後表示されたURLからダウンロードしたファイルですが、
何度落としなおしてもインストールの段階でエラーを吐きます。
テンプレリンクからダウンロードした自己責任版だと正常にインストールできます。
780A15C710C5869E7DE522D12CDE8210
だった
問題なくインスコ出来る
だった
問題なくインスコ出来る
>>484
ありがとうございます。
VistaSP2の64bit版にセキュリティパッチ類全部当てた状態で
クリーンインストールに近い状態なんですが・・・。
何かコンポーネントが不足しているとかあるのかな。
ありがとうございます。
VistaSP2の64bit版にセキュリティパッチ類全部当てた状態で
クリーンインストールに近い状態なんですが・・・。
何かコンポーネントが不足しているとかあるのかな。
ネットワーク越しにインスコしてたりしないか？
localにないとコケた記憶がある
localにないとコケた記憶がある
隣にあったネットブック（Windows7 RTM 32bit）でも同じエラーだったので、
両方のイベントビューアを見たところ、ntdll.dllというファイルだと確定。
ググってみたところ、原因は、Office2007のMS-IME2007でした。
IMEを別のものに切り替えて再度インストーラーを起動したところ無事成功。
>>485でインストールアプリをしっかり書けば良かったですね。
スレ汚しすみませんでした。
せめて他の方の参考になれば幸いです。
両方のイベントビューアを見たところ、ntdll.dllというファイルだと確定。
ググってみたところ、原因は、Office2007のMS-IME2007でした。
IMEを別のものに切り替えて再度インストーラーを起動したところ無事成功。
>>485でインストールアプリをしっかり書けば良かったですね。
スレ汚しすみませんでした。
せめて他の方の参考になれば幸いです。
CoreAVC Video Codec 1.9.5.0ならここで普通にダウンロードできるけどこれと>>2は違うのか？
http://www.free-codecs.com/download/Codec.htm
http://www.free-codecs.com/download/Codec.htm
割れ厨乙
そんなもん紹介されて買わない奴が増えるといつまでたっても2.0.0が出ないんだよ
って事？
そんなもん紹介されて買わない奴が増えるといつまでたっても2.0.0が出ないんだよ
って事？
というかWin7あるしもう要らないよね
って事だと思う
って事だと思う
>>490
バカなの？それともアホの子？
バカなの？それともアホの子？
馬鹿で阿呆だけど、7にもVistaにもWMP12来るし需要は落ちたのは事実
CoreAVCはXP厨と心中か
7+標準コーデックは高画質の動画みようとするとノイズだらけ
使い分けめんどくさいからShark入れて消えてもらった
使い分けめんどくさいからShark入れて消えてもらった
コーデックや書き込みソフトにセキュリティアプリ屋には、住みにくい世の中になったよのう＾＾
何でDXVA使えるようにしないんだよ
CUDAは遅いからダメなんだよ
CUDAは遅いからダメなんだよ
高画質の動画に限らず動画との相性だった
DXVAはこれがあるから…
DXVAはこれがあるから…
HPみれなくね？なんか来るのか。
ATIStream対応お待ちしております
CoreAVCよりDivX7のx264コーディックの方が同じぐらい綺麗で軽かった。
次のバージョン出るまでDivXのコーディック使うわ…
次のバージョン出るまでDivXのコーディック使うわ…
日本語でおｋ
DivX7≠x264
DivX7≠x264
いやDivX7にx264のコーディックが入ってる。
コーデックとDirectShowFilterの違いを指摘されてるんだろ
日本語でおｋ
x264のコーディックって？？
x264のコーディックって？？
x264 ＝ エンコード用ソフト
H264＝ コーデック
でいい？
H264＝ コーデック
でいい？
だな
正しくはH.264な
勘違いしてたがDivXってフィルタだけじゃなくH.264エンコーダ積んでるだな
x264ではないが
正しくはH.264な
勘違いしてたがDivXってフィルタだけじゃなくH.264エンコーダ積んでるだな
x264ではないが
507 ：名無しさん＠編集中：2009/09/30(水) 23:46:35 ID:6FcvyxAs
aviutlではDivX7重宝するよ
なんか知らんがチェック入れているのに無記名になってた・・・スマンorz
MainConceptのDivX7 (DivX264)がAviUtlで重宝ってどういう意味？
α版でCLIからDivX264.mkv作ったことはあるけど（h264.rawで吐けばmp4コンテナでもどちらでも）
今のDivX7ってVFWから呼び出してaviコンテナに入れられるのか？サポート外だったハズだが
カスタムMeGUIや付属コンバーターのGUIなら解るけどAviUtlは初耳だな
ここにはDivX7にx264コーディックが入っているのを使っていたり、AviUtlでDivX7を呼び出すｴﾛｲ人がいたりと
難解なレスが多くてx264.exe + AviSynthや(x264.exe/x264out.auo) + AviUtl使いの自分には超越してますわ
そしてデコーダーはFFmpegのコードパクってるっぽいBugかかえてるようなDivXのH.264デコーダーより
やっぱりCoreAVCが一番ですねっと
α版でCLIからDivX264.mkv作ったことはあるけど（h264.rawで吐けばmp4コンテナでもどちらでも）
今のDivX7ってVFWから呼び出してaviコンテナに入れられるのか？サポート外だったハズだが
カスタムMeGUIや付属コンバーターのGUIなら解るけどAviUtlは初耳だな
ここにはDivX7にx264コーディックが入っているのを使っていたり、AviUtlでDivX7を呼び出すｴﾛｲ人がいたりと
難解なレスが多くてx264.exe + AviSynthや(x264.exe/x264out.auo) + AviUtl使いの自分には超越してますわ
そしてデコーダーはFFmpegのコードパクってるっぽいBugかかえてるようなDivXのH.264デコーダーより
やっぱりCoreAVCが一番ですねっと
aviutlの方は参照avi化するとかでやってできん事はないとは思うがやる意味はまったくないなw
見るだけならDXVAデコーダーと対応ハードがこれだけ普及した今なら
CoreAVCはレガシーなハードウエア使っているとか、DirectShowSorce経由でエンコしている人とか
特殊な条件の人向けにしかならないだろうけどそれはそれなりに存在価値はある
だから、早くATIStreamへ対応するんだ！！対応してくれたらもう一回金払ってやっても良いぞ！！
その前にNVToolsがDXCSToolsとかOpenCLToolsに変わったらもうCoreAVCはなくなっていいけど・・・
見るだけならDXVAデコーダーと対応ハードがこれだけ普及した今なら
CoreAVCはレガシーなハードウエア使っているとか、DirectShowSorce経由でエンコしている人とか
特殊な条件の人向けにしかならないだろうけどそれはそれなりに存在価値はある
だから、早くATIStreamへ対応するんだ！！対応してくれたらもう一回金払ってやっても良いぞ！！
その前にNVToolsがDXCSToolsとかOpenCLToolsに変わったらもうCoreAVCはなくなっていいけど・・・
再生時にビデオフィルタを使うなら、coreAVC以外に選択肢はない。
>>510がすばらしいネタを持っているそうです
513 ：名無しさん＠編集中：2009/10/07(水) 11:20:26 ID:bTi4ijX1
超解像技術搭載まだーーーーー！！！
んなもんいらね
モザイクのかかってないDVDしか買ったことないよ。
CoreAVC利用時の方がCPU負荷高いぞ
CUDA使ってこそのCoreAVC
もういらないよこれ
DxVAでいい
DxVAでいい
XP環境+NVIDIAじゃないと、こいつは本気にならんのだよなぁ・・
Win7+ATIなら吊るしのデコーダーで十分な気がしたんで、CoreAVC入れなかった
2.0でどこまで変わるかｗｋｔｋちぅ
まさかWin7すら対応してないって事はないだろうしね
Win7+ATIなら吊るしのデコーダーで十分な気がしたんで、CoreAVC入れなかった
2.0でどこまで変わるかｗｋｔｋちぅ
まさかWin7すら対応してないって事はないだろうしね
>>521
7RC（64bit）でも1.9.6が動いてるからそれはない…と思う
つーかwin7発売前には出すとか言ってたくせに、今になって発売後とか言い出しやがった
CUDAなんてあほらしいもんに対応して時間くってんのが悪いんだよ
7RC（64bit）でも1.9.6が動いてるからそれはない…と思う
つーかwin7発売前には出すとか言ってたくせに、今になって発売後とか言い出しやがった
CUDAなんてあほらしいもんに対応して時間くってんのが悪いんだよ
CoreAVCはCUDA対応が無ければ今では存在価値なんてありません
これからはXP+NVIDIAのためだけに使われる位なのかねぇ・・
OSとカード乗り換えで、CoreAVCの卒業を余儀なくされるとは思わなかったよ
せっかく金払ったんだし、そのうちDXVAも対応して欲しいもんだ
オイラは現状はWin7吊るしのデコーダ、もしくはPowerDVDのCL264dec.axだもの
OSとカード乗り換えで、CoreAVCの卒業を余儀なくされるとは思わなかったよ
せっかく金払ったんだし、そのうちDXVAも対応して欲しいもんだ
オイラは現状はWin7吊るしのデコーダ、もしくはPowerDVDのCL264dec.axだもの
元々低スペック向けだろ
スペック高いやつはffdshowでも十分だったし
スペック高いやつはffdshowでも十分だったし
そもそも動画再生するぐらいで軽い重いっておかしくないか？
って段階にきてるしな
って段階にきてるしな
ほんと7RTMにしてから使わなくなったな
CUDAで動かしたところでDxVAの方が軽いし
CUDAで動かしたところでDxVAの方が軽いし
Win7標準のやつなんてWMP12と合わせればPS3のデモの重い奴とかも1%とかだし
wipeoutHD_EN_1080P.mp4(255MB)
http://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip
WipEout_HD_English_1080p.mp4(171MB)
http://e.dl.playstation.net/e/wipeouthd/assets/WipEoutHD_EN_1080p.zip
上の動画が楽勝でぬるぬる再生できれば、重くて再生できない動画なんてそうは無い。
つーわけで、このあたりのスペックの人は、もはや軽い/重いとかはどうでもいい気がする。
個人的に、ffdshow raw video filterやVSFilter、madVR等のフィルタが使えないDXVAは微妙。
http://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip
WipEout_HD_English_1080p.mp4(171MB)
http://e.dl.playstation.net/e/wipeouthd/assets/WipEoutHD_EN_1080p.zip
上の動画が楽勝でぬるぬる再生できれば、重くて再生できない動画なんてそうは無い。
つーわけで、このあたりのスペックの人は、もはや軽い/重いとかはどうでもいい気がする。
個人的に、ffdshow raw video filterやVSFilter、madVR等のフィルタが使えないDXVAは微妙。
しょぼいオンボGPUでもﾇﾙﾇﾙ
色々こだわって悩むのは無駄かな･･･
色々こだわって悩むのは無駄かな･･･
時間が解決してくれるしな
Win7プリインストールの大手メーカー製の地デジ対応PCの場
ゲームしないからグラボの使い道がCUDAしかない
よってCoreAVC
よってCoreAVC
ゲームしないからグラボの使い道がDXVAしかない
よってCoreAVCはいらない
よってCoreAVCはいらない
どっちもどっち。うざい。んなもん個人の自由ですやん
CoreAVCだと暗部でブロック状のノイズがでるんだよな
処理端折ってるのか他のデコーダーがフィルタ処理してるのかわからんが
処理端折ってるのか他のデコーダーがフィルタ処理してるのかわからんが
処理端折ってるのは、軽さとのトレードオフなんじゃねーの
特定ベンチ向けのビデオカードのドライバだと良くある事だし
特定ベンチ向けのビデオカードのドライバだと良くある事だし
deblockingをstandard以外にしてんじゃね？
deblocking外してるとかレンダラが違うとかでしょ、たぶん。
レンダラで変わる画質
ttp://madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%201.png
ttp://madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%202.png
ttp://madshi.net/madVR/extreme%20downscaling%20comparison.png
ATI - VMR9
ttp://madshi.net/madVR/ATI%20-%20VMR9%20-%20colors.png
ffdshow 2867
ttp://madshi.net/madVR/ffdshow%202867%20-%20colors.png
Haali Renderer
ttp://madshi.net/madVR/Haali%20Renderer%20-%20colors.png
madVR 0.1
ttp://madshi.net/madVR/madVR%200.1%20-%20colors.png
ATI - VMR9
ttp://madshi.net/madVR/ATI%20-%20VMR9%20-%20smallramp.png
ffdshow 2867
ttp://madshi.net/madVR/ffdshow%202867%20-%20smallramp.png
Haali Renderer
ttp://madshi.net/madVR/Haali%20Renderer%20-%20smallramp.png
madVR 0.4
ttp://madshi.net/madVR/madVR%200.4%20-%20smallramp.png
ttp://madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%201.png
ttp://madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%202.png
ttp://madshi.net/madVR/extreme%20downscaling%20comparison.png
ATI - VMR9
ttp://madshi.net/madVR/ATI%20-%20VMR9%20-%20colors.png
ffdshow 2867
ttp://madshi.net/madVR/ffdshow%202867%20-%20colors.png
Haali Renderer
ttp://madshi.net/madVR/Haali%20Renderer%20-%20colors.png
madVR 0.1
ttp://madshi.net/madVR/madVR%200.1%20-%20colors.png
ATI - VMR9
ttp://madshi.net/madVR/ATI%20-%20VMR9%20-%20smallramp.png
ffdshow 2867
ttp://madshi.net/madVR/ffdshow%202867%20-%20smallramp.png
Haali Renderer
ttp://madshi.net/madVR/Haali%20Renderer%20-%20smallramp.png
madVR 0.4
ttp://madshi.net/madVR/madVR%200.4%20-%20smallramp.png
HaaliにしろmadにしろOverlayMixerな時点で使う気になれない
XP厨は気にならないんじゃね
こんだけ拡大してようやく違いがわかるレベルなんだから視力6.0でもない限り違いなんかわからんだろ
>>545
そこにこだわるマニアが居たからこそ各種ソフトが発展してきたのである
でも俺はおまいと同じ。せっかくCore入れて再生出来てるんだからこのままでいいや、みたいなw
べつに性能悪いとも思わないし
そこにこだわるマニアが居たからこそ各種ソフトが発展してきたのである
でも俺はおまいと同じ。せっかくCore入れて再生出来てるんだからこのままでいいや、みたいなw
べつに性能悪いとも思わないし
XPな時点で論外だな
よくこんな汚い画で我慢できるな
よくこんな汚い画で我慢できるな
ｷﾘｯ
モニタ変えてもきっと変化するよ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
>>529
cpu E6600
mem 2G
グラボ 7600GT
コーデック coreAVC
プレイヤー MPC
レンダラ Haali
で余裕すぎる。高負荷時でCPU70%ぐらい
VMR9だと再生負荷は大差ないのに、なぜかフレーム落ちが50～60ぐらい出た。
Haaliはフレーム落ち0なのに。
cpu E6600
mem 2G
グラボ 7600GT
コーデック coreAVC
プレイヤー MPC
レンダラ Haali
で余裕すぎる。高負荷時でCPU70%ぐらい
VMR9だと再生負荷は大差ないのに、なぜかフレーム落ちが50～60ぐらい出た。
Haaliはフレーム落ち0なのに。
>>551
Overlayだから
Overlayだから
ぎりぎりのスペックからかDivX7のがドロップが少ない気がする。
画質はようわからん。
画質はようわからん。
>>554
下のURLの動画をmkvに組みなおして再生すると快適になった。(mkvmergeが手軽だったので…)
そのままだと音声が切れまくってカクカクだった。
上のURLはCUDA使うとドロップしやすくなったけど、CUDA使わなければドロップ０だった。
E6850/8GB/9600GT/CoreAVC195/MPC-hc/VMR9
負荷は、40%～80%をふらふら
下のURLの動画をmkvに組みなおして再生すると快適になった。(mkvmergeが手軽だったので…)
そのままだと音声が切れまくってカクカクだった。
上のURLはCUDA使うとドロップしやすくなったけど、CUDA使わなければドロップ０だった。
E6850/8GB/9600GT/CoreAVC195/MPC-hc/VMR9
負荷は、40%～80%をふらふら
mkvにして快適は、勘違いみたい。
下の動画は、CUDA使った時だけ音声切れてカクカクになるみたい。
CUDA切ると問題なかった。
下の動画は、CUDA使った時だけ音声切れてカクカクになるみたい。
CUDA切ると問題なかった。
>>542
ソースも環境もバラバラな時点でなんの意味もないぞｗ
ソースも環境もバラバラな時点でなんの意味もないぞｗ
559 ：名無しさん＠編集中：2009/10/27(火) 02:43:20 ID:qHLGktZt
2.0.0ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
はいはい
Win7のデコーダ性能が高いので、CoreAVC不要になった。
さようなら。今までありがとう。
さようなら。今までありがとう。
はいはい
>>561
そんなにWindows7は素晴らしいのですか！
そんなにWindows7は素晴らしいのですか！
普通に見てる分には支障ないようにも感じるけどChapで飛ばしたりするとモタつく
ヌルヌル加減ではCoreAVCの方が勝る（DivXのH.264デコーダーも軽いらしい）
ヌルヌル加減ではCoreAVCの方が勝る（DivXのH.264デコーダーも軽いらしい）
CoreAVCは死んだ！！なぜだ！？
566 ：名無しさん＠編集中：2009/10/27(火) 21:48:01 ID:08pGFeQt
普通に使ってCPU使用率３割くらいだからなあ
CPU温度も全く上がらんし、この軽さは捨てがたい
プレーヤーの内蔵デコーダーならCPU使用率５割越えは当たり前なのに
CPU温度も全く上がらんし、この軽さは捨てがたい
プレーヤーの内蔵デコーダーならCPU使用率５割越えは当たり前なのに
DxVAついてないと苦労するね
ボボボ脳
ブボボ（｀；ω；´）
>522 1.9.6?
test
tset
test
ttp://mailman.videolan.org/pipermail/x264-devel/2009-November/006502.html
--weightp 2, the default "smart" mode, may break some
non-spec-compliant decoders. For example, it is known to break
CoreAVC. A fix will be issued in CoreAVC 2.0.
--weightp 2, the default "smart" mode, may break some
non-spec-compliant decoders. For example, it is known to break
CoreAVC. A fix will be issued in CoreAVC 2.0.
Win7x86のWMP12でcoreAVC使うにはインストール後どういう設定すればいいの？
clsidさんのWin7DSFilterTweakerつかってレジストリ書き換え
>>576
今日会社から帰ったら試してみる。サンクス
今日会社から帰ったら試してみる。サンクス
http://forum.corecodec.com/viewtopic.php?f=3&t=3009#p12374
CoreAVC 2.0 is finished...
we are just working on the installer now.
The goal is to get it out by the end of the week if it passes QA over the next 2 days.
2.0がもうすぐくるみたいだね
CoreAVC 2.0 is finished...
we are just working on the installer now.
The goal is to get it out by the end of the week if it passes QA over the next 2 days.
2.0がもうすぐくるみたいだね
こないよ
>>529
5,6年前のノートでも普通に再生されたぞw
ノートはEPSONのnt7000proってやつ
PenM 1.6GHz
メモリ 512MB
グラ mobilityRadeon9600
MPC+ffdshow+VMR7
>>541
i7でカクカクとはいかに
5,6年前のノートでも普通に再生されたぞw
ノートはEPSONのnt7000proってやつ
PenM 1.6GHz
メモリ 512MB
グラ mobilityRadeon9600
MPC+ffdshow+VMR7
>>541
i7でカクカクとはいかに
ファイルサイズは1MB以下に抑えてくれ
>>580
解像度下げたり出力でオーバーレイなどを使うと問題ないというのは良くある話。
解像度下げたり出力でオーバーレイなどを使うと問題ないというのは良くある話。
CoreAVC 1.9.5 を買ってみたんだけど、インタレ処理がまったく出来ないのは仕様？
CoreAVC 1.5 だとインタレ処理は問題なく出来るのに上位バージョンでダメってのは
何が原因なんだろう。
グラボはCUDA対応（QuadroFX570）と対応じゃない（7600GT）nVIDIAの
奴で、ソフトウェア処理（Bob）とハードウェア処理など試したけど
まったくインタレ解除が出来ない状態
バージョン情報には
Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)
とか書いてあるのに・・・
CoreAVC 1.5 だとインタレ処理は問題なく出来るのに上位バージョンでダメってのは
何が原因なんだろう。
グラボはCUDA対応（QuadroFX570）と対応じゃない（7600GT）nVIDIAの
奴で、ソフトウェア処理（Bob）とハードウェア処理など試したけど
まったくインタレ解除が出来ない状態
バージョン情報には
Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)
とか書いてあるのに・・・
64bitOSで使えてるという方何か特別なことをされていますか？
32bitのプレイヤーを使う
586 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 16:33:21 ID:jc0FnF0R
質問です。
1850迄はdxva対応 1900以降はCUDA対応と聞きました。
当方PCの2つはRADEON製で、１つはインテルオンボなんですが
この場合、1850を使っておけば良いのでしょうか？
1850迄はdxva対応 1900以降はCUDA対応と聞きました。
当方PCの2つはRADEON製で、１つはインテルオンボなんですが
この場合、1850を使っておけば良いのでしょうか？
落ちてんだから試せばいいだろ
在り処は多分このスレのどっかに書いてある
在り処は多分このスレのどっかに書いてある
訂正
IntelやRadeonなら1.9以降でもCUDAは自動で無効になるから大丈夫だよ
IntelやRadeonなら1.9以降でもCUDAは自動で無効になるから大丈夫だよ
590 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 18:51:58 ID:jc0FnF0R
そうなんだ、ありがと。
591 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 20:48:03 ID:xgGlRGwC
申し訳ありません。
再び質問です。
coreAVCってホントに効果あるんでしょうか？
上記で説明した通り、RADEON搭載PCは２つあり
１つはRADEON9600SE搭載で、もう１つはM780G搭載。
前者はともかく、後者は間違いなくcoreAVC対応だと思うのですが
CPU使用率が全く減った感じがしないんです。
具体的には以下の通りです。
１：gom playerを起動→環境設定を選択。
２：フィルタ→停止フィルタのとこで、高速再生モードで再生モードにチェック。
３：フィルター→カスタマイズのとこで、カスタマイズ選択にチェック
フィルタ追加で【CoreAVC Video Decoder】を追加、最優先使用にチェック
何か間違ってるでえしょうか？
再び質問です。
coreAVCってホントに効果あるんでしょうか？
上記で説明した通り、RADEON搭載PCは２つあり
１つはRADEON9600SE搭載で、もう１つはM780G搭載。
前者はともかく、後者は間違いなくcoreAVC対応だと思うのですが
CPU使用率が全く減った感じがしないんです。
具体的には以下の通りです。
１：gom playerを起動→環境設定を選択。
２：フィルタ→停止フィルタのとこで、高速再生モードで再生モードにチェック。
３：フィルター→カスタマイズのとこで、カスタマイズ選択にチェック
フィルタ追加で【CoreAVC Video Decoder】を追加、最優先使用にチェック
何か間違ってるでえしょうか？
朝鮮臭い
593 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 20:55:15 ID:xgGlRGwC
？
日本人ですよ。俺。
日本人ですよ。俺。
CoreAVCの効果はCPU使用率が下がるじゃなくって
「低スペックのPCでも少ないコマ落ちで再生できる」だぞ
お前はCPU使用率25％でコマ落ちしまくりなデコーダーと
使用率１００％でまったくコマ落ちしないデコーダーなら、どっちを選ぶんだ？
あとCoreAVCはハードは基本的に関係ないぞ
つーかDXVAと勘違いしてない？
「低スペックのPCでも少ないコマ落ちで再生できる」だぞ
お前はCPU使用率25％でコマ落ちしまくりなデコーダーと
使用率１００％でまったくコマ落ちしないデコーダーなら、どっちを選ぶんだ？
あとCoreAVCはハードは基本的に関係ないぞ
つーかDXVAと勘違いしてない？
595 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 21:16:17 ID:93YBWbXB
>>594
＞CoreAVCの効果はCPU使用率が下がるじゃなくって
＞「低スペックのPCでも少ないコマ落ちで再生できる」だぞ
えっ？ そうなんですか？
でも、http://www.sorairotools.com/archives/1273には
CoreAVCの導入で変わったのは、CPU使用率の大幅な低下です。
GOM PLAYERだけで再生していたときは50～60%だったCPUの使用率が、15～20%で落ち着いています。
と書かれてるんですが。。。
＞CoreAVCの効果はCPU使用率が下がるじゃなくって
＞「低スペックのPCでも少ないコマ落ちで再生できる」だぞ
えっ？ そうなんですか？
でも、http://www.sorairotools.com/archives/1273には
CoreAVCの導入で変わったのは、CPU使用率の大幅な低下です。
GOM PLAYERだけで再生していたときは50～60%だったCPUの使用率が、15～20%で落ち着いています。
と書かれてるんですが。。。
そりゃもとからコマ落ちしないなら、相対的に低くなるわな
つーかお前さんCUDAを除けばCPUしか使わないCoreAVCなのに、
ラデのカードのこと書いて何したいの？
つーかお前さんCUDAを除けばCPUしか使わないCoreAVCなのに、
ラデのカードのこと書いて何したいの？
DXVAと勘違いぽいね
あとCPUがシングルコアで判断し辛いか
あとCPUがシングルコアで判断し辛いか
1.85使え>>595のサイトでも1.85じゃねえか。
599 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 21:38:02 ID:J+V980kF
すいません。CPUはAthlonX2 2.1Ghzで
通常は、80～100％
高速モードだと、40～60％（一部100％まで上がるとこあり）
ここまでは違和感も文句もありません。
しかしCoreAVCを使っても、高速モードだけの時と
CPU使用率が変化無いのが不満なんです。
>>595では、30％以上、下がってるのにです。
通常は、80～100％
高速モードだと、40～60％（一部100％まで上がるとこあり）
ここまでは違和感も文句もありません。
しかしCoreAVCを使っても、高速モードだけの時と
CPU使用率が変化無いのが不満なんです。
>>595では、30％以上、下がってるのにです。
600 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 21:41:42 ID:J+V980kF
もう少し補足すると
通常、80～100％
高速モード 40～60％
高速＋coreAVC 20～30％
こういう感じを期待してたんです。
通常、80～100％
高速モード 40～60％
高速＋coreAVC 20～30％
こういう感じを期待してたんです。
>GOM PLAYERには高速再生モードという設定があります。画面サイズが大きく、GOM PLAYERでスムーズに
>再生できない動画ファイルをある程度スムーズに再生できる機能です。 原理としてはGOM PLAYERの
>内蔵コーデックを使わず、外部のコーデックを使って再生をするものになります。
高速モードってのがなんなのかよく分からんからぐぐってみたらこんな説明が出てきたぞ
通常80～100％がCoreAVC使って40～60％に下がってんなら、十分に効果が出てるじゃねえかよ
>再生できない動画ファイルをある程度スムーズに再生できる機能です。 原理としてはGOM PLAYERの
>内蔵コーデックを使わず、外部のコーデックを使って再生をするものになります。
高速モードってのがなんなのかよく分からんからぐぐってみたらこんな説明が出てきたぞ
通常80～100％がCoreAVC使って40～60％に下がってんなら、十分に効果が出てるじゃねえかよ
>>599
高速モードとは外部コーデックを使うらしいから変化無くて当然では？
ttp://www.gomplayer.jp/faq/view.html?intSeq=11
しかし本家がこんな事書いて良いのか？
高速モードとは外部コーデックを使うらしいから変化無くて当然では？
ttp://www.gomplayer.jp/faq/view.html?intSeq=11
しかし本家がこんな事書いて良いのか？
604 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 22:00:37 ID:J+V980kF
何となくですが納得できました。
どうもありがとうございました。
また何かあれば宜しくお願いしますね。
どうもありがとうございました。
また何かあれば宜しくお願いしますね。
大分前にタダでDL出来た1.5.0.0ってバージョン使ってるが
これでも十二分に快適だな
最近、H264の1920x1080 60pってエンコ映像が増えてきて、
これだとDxVAの能力限界を超えるので、最近またcoreAVC（MPCHC)ばかり使うようになってきた
これでも十二分に快適だな
最近、H264の1920x1080 60pってエンコ映像が増えてきて、
これだとDxVAの能力限界を超えるので、最近またcoreAVC（MPCHC)ばかり使うようになってきた
そんな無茶なの誰がエンコしてるんだ？
一部ゲームのtrailler以外だと、そもそも60pのソースがないだろうに
一部ゲームのtrailler以外だと、そもそも60pのソースがないだろうに
zoomeとかだとやたら60pでエンコする人いるからそれ系じゃない？
なるほどねぇ
でも俺にはベンチマークの楽しさって理解できないよ
でも俺にはベンチマークの楽しさって理解できないよ
>>607
君ら一体どんなエンコ映像を見てるんだ？
カクカク動作がデフォの腐れアニメか？
アニメみたいな低級コンテンツならそもそもSD画質で十二分、
coreAVCなんてのも使う必要性皆無だろよｗｗ
たとえば、この↓テストで使われてるMPEG2映像素材（BSデジ物1920x1080インターレース29.97fps24MbpsCBR)を
H264の30pでマトモなエンコ映像にできるかやってみ
可愛いウエイトレスのお嬢さんの動きがカクカクでまるで腐った映像にしかならん
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/l50
つーか、実写コンテンツは大抵60pにしないとどこかで破綻する部分が出てくる
それと、BSデジタル放送では1920x1080(1088）のままエンコしておきたい高画質物が
時々あるしな
上のエンコテストの素材の場合もテストじゃ1280x720にリサイズしてるが、
1920x1080のままやってみたものと比べると大分ボケが出てる
君ら一体どんなエンコ映像を見てるんだ？
カクカク動作がデフォの腐れアニメか？
アニメみたいな低級コンテンツならそもそもSD画質で十二分、
coreAVCなんてのも使う必要性皆無だろよｗｗ
たとえば、この↓テストで使われてるMPEG2映像素材（BSデジ物1920x1080インターレース29.97fps24MbpsCBR)を
H264の30pでマトモなエンコ映像にできるかやってみ
可愛いウエイトレスのお嬢さんの動きがカクカクでまるで腐った映像にしかならん
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/l50
つーか、実写コンテンツは大抵60pにしないとどこかで破綻する部分が出てくる
それと、BSデジタル放送では1920x1080(1088）のままエンコしておきたい高画質物が
時々あるしな
上のエンコテストの素材の場合もテストじゃ1280x720にリサイズしてるが、
1920x1080のままやってみたものと比べると大分ボケが出てる
動画に限った話じゃないけど非可逆形式へのエンコードって
自分がどこまで妥協できるかって話だろ
俺だったら1920x1080の60pにするくらいならtsのまま持っとけばいいと思ってしまうけど
自分がどこまで妥協できるかって話だろ
俺だったら1920x1080の60pにするくらいならtsのまま持っとけばいいと思ってしまうけど
同意
どうしてもエンコしたい時にはインタレ維持でのエンコするが時間と電気代の無駄とも思ってる
とにかく1920x1080 60pでエンコすることはありえないな
それと、俺は実写しかエンコしないけど高解像度が威力をますのはむしろアニメやCGだろ
まぁ50インチ画面に映すんなら実写でも高解像度は必要だろうけどね
PCモニタのレベルならあまり解像度にとらわれることはない
どうしてもエンコしたい時にはインタレ維持でのエンコするが時間と電気代の無駄とも思ってる
とにかく1920x1080 60pでエンコすることはありえないな
それと、俺は実写しかエンコしないけど高解像度が威力をますのはむしろアニメやCGだろ
まぁ50インチ画面に映すんなら実写でも高解像度は必要だろうけどね
PCモニタのレベルならあまり解像度にとらわれることはない
>>610はTMPGスレやPVスレで有名なアクオス52号っていう馬鹿だよ
大型テレビで見るのにBob掛けるって時点でどういうやつか分かるだろ
大型テレビで見るのにBob掛けるって時点でどういうやつか分かるだろ
614 ：名無しさん＠編集中：2009/11/17(火) 11:15:09 ID:x9aj1eVD
だから、俺は352x240のmpgで十分だぜ
エンコネタはエンコスレでやって下さい
FullHDで動きが激しい動画を同一プレイヤで再生しながらfps計測してみた
優秀度
PDVD9＞＞＞＞＞＞DivX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CoreAVCになった
PDVDは上限張り付き、DivXもほぼ上限、CoreAVCだけは、特定の場所で
極端に落ち込む事が多々あって、酷いと目視でコマ落ちが解る
そんなわけでSAYONARA
優秀度
PDVD9＞＞＞＞＞＞DivX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CoreAVCになった
PDVDは上限張り付き、DivXもほぼ上限、CoreAVCだけは、特定の場所で
極端に落ち込む事が多々あって、酷いと目視でコマ落ちが解る
そんなわけでSAYONARA
>>617
数値で出せやクズ
数値で出せやクズ
PVP9 30fps張り付き
DivX 27～30fps
CoreAVC 13～30fps
DivX 27～30fps
CoreAVC 13～30fps
＼（＾ｏ＾）／
今はもうエンコードする必要のない時代なのに・・・
ブルーレイディスクは1TのHDDでも足らなくなるからエンコする
PDVDは知らないけどデブロッキング効いてるDivXに劣ってる事実はかわらんな
うちでも確認した
うちでも確認した
まぁ、ぶっちゃけ更新してないから他に追い抜かれるのは当たり前
だからな～。
どれも一長一短あるから、使う方からだとどれが一番とは言えない
今が一番おもしろい時期かもね。ただ、CoreAVCでもPDVDでも映像が
崩れて見れないやつがあるのは勘弁してほしいけど。
Divxでは崩れて見れない奴はまだ見かけた事無いけど、なんか繰り
返すたびにCPU負荷が上がっていく意味不明なバグ(自環境だけ？)
があるのは早く修正して欲しい・・・放置していたら80%とか越え
てて焦ったことが＞ω＜；；
だからな～。
どれも一長一短あるから、使う方からだとどれが一番とは言えない
今が一番おもしろい時期かもね。ただ、CoreAVCでもPDVDでも映像が
崩れて見れないやつがあるのは勘弁してほしいけど。
Divxでは崩れて見れない奴はまだ見かけた事無いけど、なんか繰り
返すたびにCPU負荷が上がっていく意味不明なバグ(自環境だけ？)
があるのは早く修正して欲しい・・・放置していたら80%とか越え
てて焦ったことが＞ω＜；；
626 ：名無しさん＠編集中：2009/11/19(木) 09:52:43 ID:MEVMZbdv
>>619
お前のＰＣが低性能なだけじゃ
お前のＰＣが低性能なだけじゃ
これから買おうと思ってる俺はズレてるんだろうか
箱○で撮った60fps動画が物によって映像追いつかないんだよね
箱○で撮った60fps動画が物によって映像追いつかないんだよね
>>626
エクスペリエンスCPU7.5 GPU7.7の低性能ですみません＞＜
とにかく1080pな動画で計測してみ
29.997でも24fpsモノでもいいんだが、とにかく負荷かかるといとも簡単に
ドロップしてくれるから俺的にはCoreAVCは駄目だ
今まで720pで作ってたから気づかなかっただけだった
>>625
16の倍数外で作ると右端破綻するあれか
まだ直ってないのかね
エクスペリエンスCPU7.5 GPU7.7の低性能ですみません＞＜
とにかく1080pな動画で計測してみ
29.997でも24fpsモノでもいいんだが、とにかく負荷かかるといとも簡単に
ドロップしてくれるから俺的にはCoreAVCは駄目だ
今まで720pで作ってたから気づかなかっただけだった
>>625
16の倍数外で作ると右端破綻するあれか
まだ直ってないのかね
>>630
WEは持ってるがあんま意味ないだろ
[email protected]なら1080pで30.1fpsまで出れば十分なわけで、ようはその範囲で
如何に高fpsをキープするか(ドロップしないか)が動画再生の基本
WEは持ってるがあんま意味ないだろ
[email protected]なら1080pで30.1fpsまで出れば十分なわけで、ようはその範囲で
如何に高fpsをキープするか(ドロップしないか)が動画再生の基本
フレームのドロップが頻繁に起こるってことは、君の再生環境が異常だよ。
frapsで計ってごらんよ
気づくから
気づくから
4.1を超える4.2相当なの再生するとCoreAVCの性能低下は顕著だね
2.0まだ？
>>631
ドロップするソース、プレイヤー、再生環境くらいださんと、ただのチラ裏。
ドロップするソース、プレイヤー、再生環境くらいださんと、ただのチラ裏。
俺んとこでは某エロゲmadな[email protected]では確実にDROPすんね
CoreAVCだけ
CoreAVCだけ
>>637
それ今もどこかにある？
それ今もどこかにある？
>>637
ドロップするソース、プレイヤー、再生環境くらいださんと、ただのチラ裏。
ドロップするソース、プレイヤー、再生環境くらいださんと、ただのチラ裏。
チラ裏も糞もBDソースやゲームソースで4.2動画作って再生してみりゃいいじゃん
否定する方もチラ裏にしかならん
否定する方もチラ裏にしかならん
ドロップしねぇから否定されてんじゃねぇの？
>>638
もう流れちゃってるがTLPのmad 1920*1080p@30fps [email protected]
環境 Win7(x86) [email protected] KMP CoreAVC1.9.5 frapsで計測
PDVD8@DxVA offと比較して、5～12fps低下する場面がチラホラ
20fps切ると目視でわかっちゃうなあ・・・
もう流れちゃってるがTLPのmad 1920*1080p@30fps [email protected]
環境 Win7(x86) [email protected] KMP CoreAVC1.9.5 frapsで計測
PDVD8@DxVA offと比較して、5～12fps低下する場面がチラホラ
20fps切ると目視でわかっちゃうなあ・・・
ああ、レンダラはVMR9(RL)ね
TLPって何？
タイムリープぱらだいすだろ
KMPlayerってが引っかかってやってみたけど、確かにポストプロセッシング(画質向上)
させるとCoreAVCはDROPする。DivXもだったが。
切ればまあ問題ない。
させるとCoreAVCはDROPする。DivXもだったが。
切ればまあ問題ない。
多少画質落としてでも互換性考えてエンコすれば良いだけの話
もしCoreAVC使ってるとしたら、ffdshowとか他のデコーダに変えてみたら
weightp使ってるみたいだから、CoreAVCだとノイズ出るよ
weightp使ってるみたいだから、CoreAVCだとノイズ出るよ
8800GTでCUDA有効にしてmp4再生したらなんか時折コマ落ちみたいになるんだけど、
これって88GTが悪いの？それともCoreAVCのCUDAがうんこなの？
これって88GTが悪いの？それともCoreAVCのCUDAがうんこなの？
>>649
なぜ、再生したmp4がうんこだと考えないの？
なぜ、再生したmp4がうんこだと考えないの？
CoreAVCのCUDAがうんこでおｋ
シーク重いでしょ？
シーク重いでしょ？
オプション次第でいくらでもMP4のシーク重くできるじゃねえか
CUDA有効だとWipeoutがカクカクするけど、無効だと問題ないとか…。
MPC-hc内蔵(DXVA有無どちらでも)で問題でない動画も、CoreAVC CUDA有で問題無く、無でノイズでるとか条件がまちまち。
TMPGEnc4xpで読み込むと正常だからデコード時の問題だと思うんだけどな。
良く分からんから状況によって使い分けてる、通常はCUDA有効にしてるな。
MPC-hc内蔵(DXVA有無どちらでも)で問題でない動画も、CoreAVC CUDA有で問題無く、無でノイズでるとか条件がまちまち。
TMPGEnc4xpで読み込むと正常だからデコード時の問題だと思うんだけどな。
良く分からんから状況によって使い分けてる、通常はCUDA有効にしてるな。
で、どんな設定でエンコしたものが問題が出るんだ？後学のために教えてくれよ
うちでx264使ってhighProfaile Level4.1でエンコしたものやAVC記録のBD再生してて問題でたことないぞ？
BDエンコ時のデコードにはCoreAVCのCUDAデコードは本当に重宝する
欠点と言えば糞動画画質のゲフォでないと使えないというところだけだからAtiStream版を激しく希望する
これだけのために2枚差しするのは電気代があほらしい気がする
うちでx264使ってhighProfaile Level4.1でエンコしたものやAVC記録のBD再生してて問題でたことないぞ？
BDエンコ時のデコードにはCoreAVCのCUDAデコードは本当に重宝する
欠点と言えば糞動画画質のゲフォでないと使えないというところだけだからAtiStream版を激しく希望する
これだけのために2枚差しするのは電気代があほらしい気がする
>>654
x264 Rev.1327～でweightpを使用すると
CoreAVC 1.9.5で動画再生時一部画像が破綻する（正常にデコードできない）
Rve.1327～1342で全てweightpを使って試したがCoreAVC 1.9.5だとだめだった
x264 Rev.1327～でweightpを使用すると
CoreAVC 1.9.5で動画再生時一部画像が破綻する（正常にデコードできない）
Rve.1327～1342で全てweightpを使って試したがCoreAVC 1.9.5だとだめだった
もうすぐ出る2.0で直すから待ってろといいつつ、一向に出さない出す出す詐欺
初めはWin7発売前って言ってたじゃねえかよ、どこかのエロゲ屋じゃあるまいに
おまけに2.0は既存の1.9に金払ったやつからももう一度金取るっていってる
じゃあ、せめて1.9のweightpバグはちゃんと直したものを別に出すのかと思えば、
いつの間にやら1.9はサポート対象外にして、バグフィックスも出さないこと確定
最初はHighProfileまで完全対応じゃなかったか？ weightpはMainProfileの規格だぞ？
こんな糞連中の作ったもんに、2度と金払うもんか
2.0の性能よかったら割れでもさがすわ
初めはWin7発売前って言ってたじゃねえかよ、どこかのエロゲ屋じゃあるまいに
おまけに2.0は既存の1.9に金払ったやつからももう一度金取るっていってる
じゃあ、せめて1.9のweightpバグはちゃんと直したものを別に出すのかと思えば、
いつの間にやら1.9はサポート対象外にして、バグフィックスも出さないこと確定
最初はHighProfileまで完全対応じゃなかったか？ weightpはMainProfileの規格だぞ？
こんな糞連中の作ったもんに、2度と金払うもんか
2.0の性能よかったら割れでもさがすわ
割れ落とすのを正当化するための長文か
滑稽だな
滑稽だな
>>658
どうでもよくねえよ
weighted predictionはｘ264だけの実験的オプションじゃない
H.264/MPEG4AVCというISOとITUが決めた全世界共通の仕様だ
weightpを正しくデコードできないんだったら、そもそもMainProfileにすら対応してない
x264の開発者Dark_Shikariのブログと、それに寄せられたコメント読んでみろ
http://x264dev.multimedia.cx/?p=212
The spec-violation hall of shame（仕様違反の不名誉な殿堂）
>Corecodec will not fix the issue, they will make you buy the next version.
> (Its like saying you can fix the decoding issues on ATI cards with buying a NVIDIA card.)
まあ、最近はffmpeg_mtやDivXもよくなってきたし、DiAVCみたいな期待の新人も出てきてるから、
わざわざ落ちてる2.0探す手間も掛けることはまずないだろうけどな
どうでもよくねえよ
weighted predictionはｘ264だけの実験的オプションじゃない
H.264/MPEG4AVCというISOとITUが決めた全世界共通の仕様だ
weightpを正しくデコードできないんだったら、そもそもMainProfileにすら対応してない
x264の開発者Dark_Shikariのブログと、それに寄せられたコメント読んでみろ
http://x264dev.multimedia.cx/?p=212
The spec-violation hall of shame（仕様違反の不名誉な殿堂）
>Corecodec will not fix the issue, they will make you buy the next version.
> (Its like saying you can fix the decoding issues on ATI cards with buying a NVIDIA card.)
まあ、最近はffmpeg_mtやDivXもよくなってきたし、DiAVCみたいな期待の新人も出てきてるから、
わざわざ落ちてる2.0探す手間も掛けることはまずないだろうけどな
CUDA使えば画像は崩れないから、完全不対応じゃなくね？
ちょっと…苦しいか。
ちょっと…苦しいか。
>>659
どうでも良いよ。俺たちが作っているオナニー動画ならいざ知らず市販されているAVCがweightpなんて使っているのか？
だいたいmain profileに含まれているってたって、今まで誰も使ってなかったし、
これからもたぶんx264以外では多分誰も使われないオプションなんてどうでも良いよ
そんなマイナーオプションに対して非対応を鬼の首とったように大騒ぎする方がおかしいよ
どうでも良いよ。俺たちが作っているオナニー動画ならいざ知らず市販されているAVCがweightpなんて使っているのか？
だいたいmain profileに含まれているってたって、今まで誰も使ってなかったし、
これからもたぶんx264以外では多分誰も使われないオプションなんてどうでも良いよ
そんなマイナーオプションに対して非対応を鬼の首とったように大騒ぎする方がおかしいよ
まぁ対応してくれるんだし
ここは穏便にすませよやないか
ここは穏便にすませよやないか
>>662
まぁ、落ち着けって
お前がcoreAVCをどんだけ重宝し、気に入ってるかは十分分かったから…
現状ではcoreAVC以外のデコーダではweighted使っても正常にデコード
できる事を鑑みてもcoreAVCが後手に回ってるのは事実なんだよね
ただ、公式で2.ｘ.ｘから対応させるって言ってるんだからそれでいいじゃん
まぁ、落ち着けって
お前がcoreAVCをどんだけ重宝し、気に入ってるかは十分分かったから…
現状ではcoreAVC以外のデコーダではweighted使っても正常にデコード
できる事を鑑みてもcoreAVCが後手に回ってるのは事実なんだよね
ただ、公式で2.ｘ.ｘから対応させるって言ってるんだからそれでいいじゃん
単にアップデートの間隔が開いてるってだけだろうね。
DivXなんて頻繁にアップデートしてるし、そういう中でたまたまCoreAVCがアップデートしていないってだけの話でそ？
でもノイズの原因が分かって助かった。
DivXなんて頻繁にアップデートしてるし、そういう中でたまたまCoreAVCがアップデートしていないってだけの話でそ？
でもノイズの原因が分かって助かった。
666 ：名無しさん＠編集中：2009/11/26(木) 07:12:39 ID:8gkitXbp
ついに2.0.0が発表？
http://www.youtube.com/watch?v=uQqmBXvIInA
ツィッターに書き込まれてたんだけど何書いてんのかわかんねぇ誰か翻訳してください
http://twitter.com/CoreCodec/status/6061439652
http://www.youtube.com/watch?v=uQqmBXvIInA
ツィッターに書き込まれてたんだけど何書いてんのかわかんねぇ誰か翻訳してください
http://twitter.com/CoreCodec/status/6061439652
ようつべに動画あげました
Win７のWMPに載ってるAVC用のMediaFoundationは使わずに、CoreAVCでMKVファイル再生してますよ
Win７のWMPに載ってるAVC用のMediaFoundationは使わずに、CoreAVCでMKVファイル再生してますよ
フィルターの設定、入力も出力も0-255（だっけ？）でええんかな？
Aviutlで作ったmp4は。
Aviutlで作ったmp4は。
そのmp4作った人に聞け
>>668
見て違いがわからなけりゃそのままでいいじゃん
見て違いがわからなけりゃそのままでいいじゃん
見事なまでの出す出す詐欺
インストーラ作ったら週末に出すとか言ってたのが先々々週だったっけ？
インストーラ作ったら週末に出すとか言ってたのが先々々週だったっけ？
いつもの事だしね
下手すると年明けるんじゃないかなｗ
下手すると年明けるんじゃないかなｗ
下手しなくても年明けるだろｗ
インストーラの開発が大変なんだよ、きっと 多分 本体よりも・・・・
2.0.0はXマスかも
>>675
来年の？
来年の？
677 ：名無しさん＠編集中：2009/12/06(日) 11:39:28 ID:6iJco+BN
ＣＰＵ交換して余裕が出たんで負荷よりも性能重視したいんだが
ブロックノイズが少ないソフトってある？
ブロックノイズが少ないソフトってある？
ない
そろそろラデ対応してくれませんかね
もうグラフィックカード関係なくCPUで十分なような
2．0がなかなか来ないんでDIVXのに変えた
画質はともか負荷が低くHDのでも楽々シークが効いてるので来るまでこれ使ってるよ
画質はともか負荷が低くHDのでも楽々シークが効いてるので来るまでこれ使ってるよ
DivX7でドロップフレーム発生して音がズレるというか切れる？動画
CoreAVC1.9.5だとドロップフレーム無しでヌルヌル再生だったから
CoreAVCの方が性能高いのかな
CoreAVC1.9.5だとドロップフレーム無しでヌルヌル再生だったから
CoreAVCの方が性能高いのかな
683 ：名無しさん＠編集中：2009/12/09(水) 12:20:21 ID:Q2QoYC3b
PCの性能が低い
ゲームヲタならともかく
映像再生ではボッタクリ爆熱グラボ入れるよりCPU強化する方が遥かにスマート
coreAVC1.9.5のような優良ソフト使うのが前提だけど
映像再生ではボッタクリ爆熱グラボ入れるよりCPU強化する方が遥かにスマート
coreAVC1.9.5のような優良ソフト使うのが前提だけど
動画の再生支援てオンボでも利くだろに・・・
4500MHDは画質が残念だから視聴用にはつかえない。
ゲフォやAMDならいいんだろうけど。
ゲフォやAMDならいいんだろうけど。
俺も最初CoreAVC1.9.5で再生していて
ブロック状に破綻する所があったので、壊れているのかと思ったけど
FFDShowを使ったら問題なく再生できた。
ブロック状に破綻する所があったので、壊れているのかと思ったけど
FFDShowを使ったら問題なく再生できた。
>686 kwsk
俺も画像が壊れるがアップデートして失敗した？
再生が途中で止まってプレーヤーがハングするし･･･でも全部じゃないのよね
再生が途中で止まってプレーヤーがハングするし･･･でも全部じゃないのよね
このデコーダ使って画像の破綻で悩んでる人って
・ダウソ厨
・オプション理解せずに常にx264は最新ビルド使う
のどちらかが当てはまりそう。
まぁDeblockingをSkip alwaysにしてる可能性も無きにしもあらずだけど…。
・ダウソ厨
・オプション理解せずに常にx264は最新ビルド使う
のどちらかが当てはまりそう。
まぁDeblockingをSkip alwaysにしてる可能性も無きにしもあらずだけど…。
問題が出るまでx264最新ビルド使う奴は多いだろ。
・ダウソ厨 が圧倒的だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろああいうとこは職人(笑)が低スペ向けに作るからCoreAVCで不具合が出るオプションは使わないんじゃね？
むしろ逆。低スペだと馬鹿にする連中
違うだろ
ああいうところの職人たちは自分がどういう処理しているかもわかってないし
オプションがどんな働きするかもわかってない連中がほとんどだからw
ああいうところの職人たちは自分がどういう処理しているかもわかってないし
オプションがどんな働きするかもわかってない連中がほとんどだからw
つうかこいつらもDown厨だろ
批判なんてしてるが、知らなきゃできないDownしてるって事だ
普通はDownの奴等の事なんて全く知らないし興味もない
批判なんてしてるが、知らなきゃできないDownしてるって事だ
普通はDownの奴等の事なんて全く知らないし興味もない
昔はやってた
画質に我慢できずに買ってきた
自分でエンコしたら遙かに高画質
職人っていったい・・・・・
画質に我慢できずに買ってきた
自分でエンコしたら遙かに高画質
職人っていったい・・・・・
あるある！
>>697
うｐ職人はうｐすることが仕事。エンコはおまけ。
俺はIndioでエンコしてうｐしたのが最初で、
そん次がXviDでマトリックス１をCD１枚サイズでエンコしてうｐした。
そん次がWMV9でレンタルアニメ４話をCD１枚に。
うｐ職人はうｐすることが仕事。エンコはおまけ。
俺はIndioでエンコしてうｐしたのが最初で、
そん次がXviDでマトリックス１をCD１枚サイズでエンコしてうｐした。
そん次がWMV9でレンタルアニメ４話をCD１枚に。
ヘタにうｐうｐ連呼すんなよ？犯罪者だぜ
>うｐ職人はうｐすることが仕事。エンコはおまけ。
ごもっとも。俺のが上手いっつって、その人のようにマメに録画してアップロードしてくれるのかと。
ごもっとも。俺のが上手いっつって、その人のようにマメに録画してアップロードしてくれるのかと。
702 ：名無しさん＠編集中：2009/12/11(金) 09:05:40 ID:6dUHxCt/
上の方が絵画的でいいな。
調べてると、1.850みたいな数字と
8.6みたいな全然違う数字を見かけるのですが、
全然別の開発なんでしょうか？
8.6みたいな全然違う数字を見かけるのですが、
全然別の開発なんでしょうか？
これじゃ使い物にならんなｗ
>>707
あの破綻する動画は、あるゲームの紹介用のプロモーショ
ン動画(個人でエンコしたものじゃないはず)だと思うから、
702に責任はないと思うけどｗ
でもそういう動画が破綻するのはちょい問題だと思うけど
ね。有料のコーデックだし。
次バージョンでは安定して欲しいね～。
あの破綻する動画は、あるゲームの紹介用のプロモーショ
ン動画(個人でエンコしたものじゃないはず)だと思うから、
702に責任はないと思うけどｗ
でもそういう動画が破綻するのはちょい問題だと思うけど
ね。有料のコーデックだし。
次バージョンでは安定して欲しいね～。
ゲームメーカーがくそ動画作る可能性もあるだろ バグ入りゲームなんてよくあるし
コーデックとデコーダーの違いが分からないアホが何を言ってるんだか・・・
で、>>702の動画は何処で落とせるんだ？
1系から2系にするのも金がかかるなら円高のうちに出して欲しいものだ
ここはダウソではないのだが？
PRO1.9.5までならフリーで入手可だよ
で、>>702の動画は何処で落とせるんだ？
そんなアホばかりだから2.0.0出す気が無くなるんじゃね？
このスレの影響力すげぇな
twitterで何か言ってる
自分には分かんないけど
自分には分かんないけど
723 ：名無しさん＠編集中：2009/12/14(月) 20:02:12 ID:zDN8yBpl
で、>>702の動画は何処で落とせるんだ？
＞ARM NEON Cortex A8 support has now 'Officially' been added to CoreAVC 2.0 and CorePlayer 2.0. iPhone 3GS users are gonna love this!
CoreAVC 2.0とCorePlayer2.0のARM NEON Cortex A8サポートは直ちに"公式に"加えられます。
iPhone 3GSユーザーはこれを気にいるでしょう。
かな？
簡単に言えばCoreAVC 2.0とCorePlayer2.0はiPhone 3GS版が出ます。
ってことかね
で、それは何時だ？
CoreAVC 2.0とCorePlayer2.0のARM NEON Cortex A8サポートは直ちに"公式に"加えられます。
iPhone 3GSユーザーはこれを気にいるでしょう。
かな？
簡単に言えばCoreAVC 2.0とCorePlayer2.0はiPhone 3GS版が出ます。
ってことかね
で、それは何時だ？
とりあえずCoreAVC 2.0出してから他の開発しろと
今までを鑑みるにリリースは再来年かなｗ
糞林檎に媚びて金になるのかねぇ
再来年どころかもう出ないんじゃ
再来年どころかもう出ないんじゃ
もう出さなくてもいいよ
どうせ無くてもほとんどの動画はCPUパワーとかその他の再生支援でなんとかなるし
どうせ無くてもほとんどの動画はCPUパワーとかその他の再生支援でなんとかなるし
MadVR使うならCoreAVCかDivXのデコーダが欲しいところ
欲しがってるのって私みたいな939ユーザーかAtomみたいなの使ってる人じゃないかな
XPで低スペならTCPMPでいいんじゃないの
デコードとデインタレをCPUのみでこなすなら、やっぱCoreAVCでしょ。
iPhone 3GSに行くのはいい手だな
最近CoreAVC未対応の動画が増えてきたからCoreAVC無効にして
MPCHCの内部フィルタ使った状態で蛇のうたわれを見たら画像が崩れまくってびっくりしたｗ
MPCHCの内部フィルタ使った状態で蛇のうたわれを見たら画像が崩れまくってびっくりしたｗ
流石ﾀﾞｳｿ民ご用達ｗｗｗ
483 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2009/12/17(木) 15:35:29 ID:kcI5VHRp0
最近CoreAVC未対応の動画が増えてきたからCoreAVC無効にして
MPCHCの内部フィルタ使った状態で蛇のうたわれを見たら画像が崩れまくってびっくりしたｗ
最近CoreAVC未対応の動画が増えてきたからCoreAVC無効にして
MPCHCの内部フィルタ使った状態で蛇のうたわれを見たら画像が崩れまくってびっくりしたｗ
CoreAVC v1.9.5: What's new in this release
======================================================
CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.5.0 (20090316)
- Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)
- Add: Input stream colorspace override options
- Fix: CUDA matrix handling and DPB management improvements
- Fix: SEI messages were sometimes discarded
- Fix: Seeking problems with Canon HF100 streams
- Fix: Use faster asynchronous memory transfers between CPU<->GPU for CUDA
======================================================
CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.5.0 (20090316)
- Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)
- Add: Input stream colorspace override options
- Fix: CUDA matrix handling and DPB management improvements
- Fix: SEI messages were sometimes discarded
- Fix: Seeking problems with Canon HF100 streams
- Fix: Use faster asynchronous memory transfers between CPU<->GPU for CUDA
>>737
㌧
㌧
メールが来たからアップデートかと思ったが
登録システムを新しくしたのでもう一回シリアルキー送るよ、てことだけだった
登録システムを新しくしたのでもう一回シリアルキー送るよ、てことだけだった
貼った後気づいたけど日付が変やね
てか2.0はdivx並みの速度みたいやけど結局買わないけんのかな
てか2.0はdivx並みの速度みたいやけど結局買わないけんのかな
登録システムを新構築。。。
これは有料うｐあるで
これは有料うｐあるで
2.0のリリースが近づいたと好意的解釈をしておこう
2.0キタ
釣られた
年内にくる訳ないだろｗ
CoreAVC H.264 Video Codec - Version 2.0.0.0 (20091218)
- ADD: Initial support for Windows 7
- ADD: Support for Windows Media Center (in .MKV)
- ADD: Custom fourcc to match the Haali splitter
- ADD: Support for Non-Compliant Motion Vectors (MV)
- ADD: mmx optimizations
- ADD: mmx2 optimizations
- ADD: sse optimizations
- ADD: sse2 optimizations
- ADD: sse3 optimizations
- ADD: ssse3 optimizations (almost 70)
- ADD: sse4 optimizations
- ADD: faster handling of pure-DC chroma blocks
- ADD: new x86 cpu caps
- ADD: Multi-dupe weightp (+Future x264 changes)
- ADD: 64bit support
- ADD: Initial support for Windows 7
- ADD: Support for Windows Media Center (in .MKV)
- ADD: Custom fourcc to match the Haali splitter
- ADD: Support for Non-Compliant Motion Vectors (MV)
- ADD: mmx optimizations
- ADD: mmx2 optimizations
- ADD: sse optimizations
- ADD: sse2 optimizations
- ADD: sse3 optimizations
- ADD: ssse3 optimizations (almost 70)
- ADD: sse4 optimizations
- ADD: faster handling of pure-DC chroma blocks
- ADD: new x86 cpu caps
- ADD: Multi-dupe weightp (+Future x264 changes)
- ADD: 64bit support
748 ：名無しさん＠編集中：2009/12/20(日) 09:45:38 ID:bdEA4yRb
- FIX: Fix potential failure in CABAC MVD decoding.
- FIX: Proper alignment intrinsics for MSVC and GCC.
- FIX: AVC SEI+userdata fix
- FIX: Focus bug in Windows Media Center that disabled CUDA
- FIX: Better frame re-ordering on difficult streams
- FIX: Proper alignment intrinsics for MSVC and GCC.
- FIX: AVC SEI+userdata fix
- FIX: Focus bug in Windows Media Center that disabled CUDA
- FIX: Better frame re-ordering on difficult streams
- CHG: Supports 16 CPU Cores (was 4 cores max)
- CHG: Support for QuadHD resolutions(4096×4096)
- CHG: New dc_add
- CHG: Faster CAVLC
- CHG: Faster CABAC
- CHG: Faster Deblocking (Massive deblocking overhaul)
- CHG: SSSE3: Faster Motion Compensation (20% faster on Core 2 Conroe and more for Penryn)
- CHG: New CoreNumber for 2.0
- CHG: Initial support for CoreAccount. Linking purchase+account
- CHG: Integrated the Haali splitter into the installer
- CHG: New installer supports both 32/64 bit Operating Systems
- CHG: Filter compiled against ICC (2% speed increase for modern Intel Processors)
- CHG: Updated IDCT to support ARM NEON Cortex A8 Support
- CHG: Updated Blitter YUV/RGB for ARM NEON Cortex A8 Support
- OEM: Initial ARM NEON Cortex A8 Support (iPhone, Touch, Linux, Windows Mobile)
- OEM: SDK NVIDIA CUDA 2.3 support
- OEM: Removed the windows direct3d requirement for CUDA (it can now be native)
- OEM: Updated GStreamer plug-in
アゲごめん
- CHG: Support for QuadHD resolutions(4096×4096)
- CHG: New dc_add
- CHG: Faster CAVLC
- CHG: Faster CABAC
- CHG: Faster Deblocking (Massive deblocking overhaul)
- CHG: SSSE3: Faster Motion Compensation (20% faster on Core 2 Conroe and more for Penryn)
- CHG: New CoreNumber for 2.0
- CHG: Initial support for CoreAccount. Linking purchase+account
- CHG: Integrated the Haali splitter into the installer
- CHG: New installer supports both 32/64 bit Operating Systems
- CHG: Filter compiled against ICC (2% speed increase for modern Intel Processors)
- CHG: Updated IDCT to support ARM NEON Cortex A8 Support
- CHG: Updated Blitter YUV/RGB for ARM NEON Cortex A8 Support
- OEM: Initial ARM NEON Cortex A8 Support (iPhone, Touch, Linux, Windows Mobile)
- OEM: SDK NVIDIA CUDA 2.3 support
- OEM: Removed the windows direct3d requirement for CUDA (it can now be native)
- OEM: Updated GStreamer plug-in
アゲごめん
つーか自動反応で確かめもしないのはナゼ？
まぁmtの上行ってんならいんじゃね
1.9.5を最後に自然消滅かと思ってたんでそれよりは全然マシ
1.9.5を最後に自然消滅かと思ってたんでそれよりは全然マシ
>>747
＞- CHG: Supports 16 CPU Cores (was 4 cores max)
＞- CHG: Support for QuadHD resolutions(4096×4096)
ふむ、2010年を迎えるにあたって十分な機能拡張だとおもうが・・・
'ATI Stream'に見向きもしない雰囲気はとても寂しいよ。
＞- CHG: Supports 16 CPU Cores (was 4 cores max)
＞- CHG: Support for QuadHD resolutions(4096×4096)
ふむ、2010年を迎えるにあたって十分な機能拡張だとおもうが・・・
'ATI Stream'に見向きもしない雰囲気はとても寂しいよ。
例のcodecパックマダ？
アップデートも9.95USD？
>>755
$4.95
http://forum.corecodec.com/viewtopic.php?f=3&t=3241
>To purchase
>CoreAVC 2.0 go here: https://customers.corecodec.com/cart.php?a=view
>Enter 20LAUNCH for a coupon for the $9.95 purchase price.
>
>Current customer from the past 60 days are getting updates emailed to them now.
>Post 60 days users get the upgrade for $4.95 and those emails are going out now as well.
$4.95
http://forum.corecodec.com/viewtopic.php?f=3&t=3241
>To purchase
>CoreAVC 2.0 go here: https://customers.corecodec.com/cart.php?a=view
>Enter 20LAUNCH for a coupon for the $9.95 purchase price.
>
>Current customer from the past 60 days are getting updates emailed to them now.
>Post 60 days users get the upgrade for $4.95 and those emails are going out now as well.
weightpで崩れなくなったんなら買うわ
保存用ファイルはこのオプション必須
保存用ファイルはこのオプション必須
有料うｐきたで
ffdshow-mtより遅いCoreAVC1.9.5は論外として。
総合的にCoreAVC2.0より万能で速いDIVXの圧勝だな。無料のコーデックに負けて終わったな
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1180855.png
総合的にCoreAVC2.0より万能で速いDIVXの圧勝だな。無料のコーデックに負けて終わったな
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1180855.png
早くてもAVC再生の互換性が一番低くて画像が壊れるDIVXはいらない子
>>762
>早くてもAVC再生の互換性が一番低くて画像が壊れるDIVXはいらない子
これって客観的に検証した、はっきりしたソースかなんかあるの？
CoreAVCやPdvdだと破綻する動画は何度か見たことあるけど、未だにDiv
xで破綻したり見れなかった動画はないけど(普段は再生支援使えないか
らDivxは使わないけど、破綻する動画はしかたなくDivxを使わざるを得
ないorz)
まぁ・・・治ったのか治っていないのか分からないけど、
http://zoome.jp/VFR_maniac/diary/66
のようなバグがDivxにあるのは確かだったけど。
>早くてもAVC再生の互換性が一番低くて画像が壊れるDIVXはいらない子
これって客観的に検証した、はっきりしたソースかなんかあるの？
CoreAVCやPdvdだと破綻する動画は何度か見たことあるけど、未だにDiv
xで破綻したり見れなかった動画はないけど(普段は再生支援使えないか
らDivxは使わないけど、破綻する動画はしかたなくDivxを使わざるを得
ないorz)
まぁ・・・治ったのか治っていないのか分からないけど、
http://zoome.jp/VFR_maniac/diary/66
のようなバグがDivxにあるのは確かだったけど。
関係ないかもしれないけど一応、こっちもアップデート来てました～。
Haali Media Splitter
Changes
19/12/2009
New Features:
Added a 64-bit version
A shell extension was removed from the splitter. This will be available seprately at a later date.
Added truehd and mlp support for Matroska files and transpor streams
Fixed items:
Fixed lpcm in transport streams support
Haali Media Splitter
Changes
19/12/2009
New Features:
Added a 64-bit version
A shell extension was removed from the splitter. This will be available seprately at a later date.
Added truehd and mlp support for Matroska files and transpor streams
Fixed items:
Fixed lpcm in transport streams support
ヲレ的にはハードウェア再生支援がなく、ノートPCのように拡張も不可能という
場合に使うものなので、CUDAだのなんだのはどうでもよく、SSE周りの最適化などで
高速化したのは重要。ffmpeg-mtより30%しか速くないけど、その30%でコマ落ち
しないようになるかもしれないし。
ただ、試用ができないのは痛い。$9.95だから、なにも考えずに買っちまえという
感じなんだろうけど…
>>761
PowerDVD9だとどれくらいになるんだろ?
場合に使うものなので、CUDAだのなんだのはどうでもよく、SSE周りの最適化などで
高速化したのは重要。ffmpeg-mtより30%しか速くないけど、その30%でコマ落ち
しないようになるかもしれないし。
ただ、試用ができないのは痛い。$9.95だから、なにも考えずに買っちまえという
感じなんだろうけど…
>>761
PowerDVD9だとどれくらいになるんだろ?
PowerDVDは破綻したり色ずれしたりと結構あるから、早かったとしてもあまり使いたくないな。
CPU使用率では、再生支援使わない状態だとPdvd9(登録出来る最終Ver周辺)
とCoreAVC1.9.5を比べるとほとんど変わらなかったと思うけど、どうなん
だろうね。
とCoreAVC1.9.5を比べるとほとんど変わらなかったと思うけど、どうなん
だろうね。
PowerDVDはBlu-ray見れるのが強みだしね
謎のURLまだかよ
>>770
kiteru
kiteru
インスコ完了
2.0きた
今入れてきた
今入れてきた
同等以上に高速なDivxがある以上急ぐ必要性を感じない
7 64bitな俺は入れておく
>>771
kwsk
kwsk
>>776
kiterukara
kiterukara
なんか和んだ
どこぞ
海賊版使うくらいならffdshowでいいだろ
パフォーマンス的になら無料のDivXとどっこいだしねい。
CUDA使えばCoreAVCのほうが上なんだろうけど、そんな環境だったら
DXVAでPureVideo効かせられるだろうし。
CUDA使えばCoreAVCのほうが上なんだろうけど、そんな環境だったら
DXVAでPureVideo効かせられるだろうし。
$4.95 で買う方法が ＄9.95で買った後にわかった orz
で、ダウンロードしたらNortonに再三再四警告されて
インストールの段階でも再度警告されて
インストールを開始したら、インストーラーがクラッシュしてインストールできない・・・。
踏んだり蹴ったりとはこのことだと・・・orz
ああ、どうしよう。
で、ダウンロードしたらNortonに再三再四警告されて
インストールの段階でも再度警告されて
インストールを開始したら、インストーラーがクラッシュしてインストールできない・・・。
踏んだり蹴ったりとはこのことだと・・・orz
ああ、どうしよう。
メールきたけど、4.95$で買う方法がわからんわ
mp4でのシークのもたつきがほぼ改善されているね
よかったわ
よかったわ
>>783
同じくインストーラがクラッシュしてインストールできない。 orz
同じくインストーラがクラッシュしてインストールできない。 orz
謎のURLまだじゃん けっ
シリアルが通らなくて焦った、変わってたのね
まあ来てるけど、俺は買うよ。てか買った。
購入厨です
購入厨です
涙ぐましいじゃないか、たかだか1000円のためにずっとスレ張り付いてるなんて
俺はメールが来たときしかこのスレ開かないわw
俺はメールが来たときしかこのスレ開かないわw
x264 1336 以降の映像崩れ現象治ってないのね・・・。
2.0.0.0 でweightp対応じゃなかったの？
2.0.0.0 でweightp対応じゃなかったの？
サムネイル生成もできない（explorerが落ちる）し、インタレ動画にも対応してないし
2.0.0.0は駄目だな・・・。
1.9.5.0同様、銭失いだった。
2.0.0.0は駄目だな・・・。
1.9.5.0同様、銭失いだった。
>>795
俺は治っているが・・・・
俺は治っているが・・・・
>>796
インスコに失敗してるかPCが糞なんだろ
インスコに失敗してるかPCが糞なんだろ
799 ：名無しさん＠編集中：2009/12/21(月) 16:27:28 ID:0dn6Cwpu
あれ？どこにも来てないじゃん
DivXよりCoreAVC2.0の方が軽いわ。
しかし海外の人は仕事早いですねえ。
勿論買いましたが。
勿論買いましたが。
>>802
798じゃないけど、1.9.5の時でもサムネイルは普通に表示できたよ。
もっとも、サムネはPCに入れてるH264デコーダ(DirectShow経由)で
メリット値が一番高い奴に関係すると思うけど。
インタレ解除の件も、HardwareとBobの両方で試したけど問題無いと思う。
798じゃないけど、1.9.5の時でもサムネイルは普通に表示できたよ。
もっとも、サムネはPCに入れてるH264デコーダ(DirectShow経由)で
メリット値が一番高い奴に関係すると思うけど。
インタレ解除の件も、HardwareとBobの両方で試したけど問題無いと思う。
検索用キーワード
Core AVC インストールできない
Microsoft Office IME 2007を別のものに変える
Core AVC インストールできない
Microsoft Office IME 2007を別のものに変える
Haailのチェックボックスはそのままでいいんですか？教えてください。
ゲフォ厨ですのでCUDA使用します。
アドバイスお願いします。
ゲフォ厨ですのでCUDA使用します。
アドバイスお願いします。
好きにしたらいいじゃない
やっときたか、CoreAVC2.0
Divxので凌いできたっけど、やっと変えられるよ
処理は軽くて快適なんだったけど、破綻多くて画質はヤバすぎだったし
Divxので凌いできたっけど、やっと変えられるよ
処理は軽くて快適なんだったけど、破綻多くて画質はヤバすぎだったし
CoreAVC2.0は64bit対応した？
してますん
coreplayerはバージョンアップなしかな？
>>810
どっちだよw
どっちだよw
対応した
>>813
㌧、ありがと
㌧、ありがと
自分で探したんだが無くて、もしやと思ったら・・・あった。
CoreAVC2.0とDivx(最新)で再生支援無し・デインタレ(ハードウェア)の
条件で比べてみたけど、CPU使用率ならどっこいどっこいになったね。
破綻してた動画も見れるようになってるし、まぁどうにかってとこだっ
たよ～(自分的には)。
>>785
知らぬが仏って言葉を知っていますか(；д；)？
条件で比べてみたけど、CPU使用率ならどっこいどっこいになったね。
破綻してた動画も見れるようになってるし、まぁどうにかってとこだっ
たよ～(自分的には)。
>>785
知らぬが仏って言葉を知っていますか(；д；)？
謎のURLプリーズ
>>818
トラッカーサイトを二つ三つ巡回してくればすぐ見つかるだろ。
トラッカーサイトを二つ三つ巡回してくればすぐ見つかるだろ。
target+megauploadでググればたいてい見つかる悲しい世の中
割厨の巣窟と聞いて飛んできました
購入厨は都市伝説だろ・・・
クレジット決済しようとしたらカード拒否されたｗ
仕方ないのでpaypalでやったさ…アップグレード462円だった。
仕方ないのでpaypalでやったさ…アップグレード462円だった。
うお、何だこの真っ黒な流れは…ｗ
たった1000円だぞ、コレ
ダウソ厨は見る動画自体もダウソしてるだろうからなぁ
頭の悪い発言が増えそうで怖い
たった1000円だぞ、コレ
ダウソ厨は見る動画自体もダウソしてるだろうからなぁ
頭の悪い発言が増えそうで怖い
謎の文字列発見！
今のレートだと905円位でPaypalレートであっても1000円でお釣りが来るな
Haali Media Splitter新しくしたら全てがおかしくなった
元に戻したら全てが元に戻った
元に戻したら全てが元に戻った
とりあえず俺の環境ではCoreAVC2の方がDivXより軽いので7x64正式対応も含めて価値あり
>>835
うちも一部のTSで音がまともにでなくなったりしたわ。
うちも一部のTSで音がまともにでなくなったりしたわ。
前からHaali Media SplitterはインストでEnable MPEG-TS supportにチェック入れると不具合出るって聞いてる。
Haali Media Splitterつかってmp4やmkvやMPEG-TSをsplitし、
DivXやffdshowでH.264デコードする場合は問題出ないので、
CoreAVC側の問題の可能性も。
DivXやffdshowでH.264デコードする場合は問題出ないので、
CoreAVC側の問題の可能性も。
サムネイル表示させると落ちる
AVC2 WinXPSP3
環境問題だろうけど＾＾；
AVC2 WinXPSP3
環境問題だろうけど＾＾；
changelog:
- improve CoreAVC accommodations
- improve CoreAVC accommodations
やっぱDivXのが軽いわ・・・
Divxで崩れたとか言ってるが湧いてるが、崩れたソースが出ているのは>702の旧CoreAVCだけなんだが・・・
提示できないんだろうな
提示できないんだろうな
ぐぐったらDeblock値によって崩れるってすぐでてきたが。
設定終わったんでx264でエンコして確かめてみたら、画像崩れるの直ってるね。
ただ、ドライバが182.50だったんで、CUDAで見れなくてショボーンだったｗ
良く見たら191.xx以降が必要になってるし・・・19x系はなんか変なんで入れたくないんだが。
仕方ないので195.62入れたらスタートからのコンパネリンク壊れてるしｗ
後気になったのは、公式サイトがモバイル向けしか表示されなくなったorz （XPpro sp3+IE8）
サブのノートPC（XPhome sp3+IE8）だとフラッシュっぽい画像が出てきて長男から五男まで表示されてるんだがなぁ。
ただ、ドライバが182.50だったんで、CUDAで見れなくてショボーンだったｗ
良く見たら191.xx以降が必要になってるし・・・19x系はなんか変なんで入れたくないんだが。
仕方ないので195.62入れたらスタートからのコンパネリンク壊れてるしｗ
後気になったのは、公式サイトがモバイル向けしか表示されなくなったorz （XPpro sp3+IE8）
サブのノートPC（XPhome sp3+IE8）だとフラッシュっぽい画像が出てきて長男から五男まで表示されてるんだがなぁ。
>>847
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\
に、MediaCenterTrayNvCpl.dllとMediaCenterTraynView.dllってキーがあるから、
それをMediaCenterTrayで切ってNvcpl.dllとnView.dllのキーを下に作る。
それで直るはず・・・。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\
に、MediaCenterTrayNvCpl.dllとMediaCenterTraynView.dllってキーがあるから、
それをMediaCenterTrayで切ってNvcpl.dllとnView.dllのキーを下に作る。
それで直るはず・・・。
>>847
ノートもあるならここから落すのもいいかも。
ttp://www.laptopvideo2go.com/
>>845
たしか韓国の次世代MMOの動画だね。
一応ググって探してみたけどたぶんこの動画かと。
ttp://www.4gamer.net/games/048/G004803/20091002051/
まぁどこから落したのか分からんし、自身でエンコしたのかも
しれないからなんとも言えないけど。
ノートもあるならここから落すのもいいかも。
ttp://www.laptopvideo2go.com/
>>845
たしか韓国の次世代MMOの動画だね。
一応ググって探してみたけどたぶんこの動画かと。
ttp://www.4gamer.net/games/048/G004803/20091002051/
まぁどこから落したのか分からんし、自身でエンコしたのかも
しれないからなんとも言えないけど。
>>848
なんかGeforceドライバスレでも同じ問題出てるようなんで、あっちで見たら解決策ものってました。
Physx.cpl（Physxのコンパネ）がファイル不足でエラーになるみたい。
まぁ、細かい事は向こうで調べてきます。
ありが㌧
>>849
ノートはnvidiaじゃないっすｗ
でも情報thx！
なんかGeforceドライバスレでも同じ問題出てるようなんで、あっちで見たら解決策ものってました。
Physx.cpl（Physxのコンパネ）がファイル不足でエラーになるみたい。
まぁ、細かい事は向こうで調べてきます。
ありが㌧
>>849
ノートはnvidiaじゃないっすｗ
でも情報thx！
んヴぃでぃぁ
852 ：名無しさん＠編集中：2009/12/23(水) 02:55:39 ID:XfcBfw3u
5年前のスペックである939の4200+ VMR9(windowed)
1920x1080 24fps H.264が2.0.0.0でCPU使用率25～40%で再生軽すぎワラタ
ffdshow(ffmpeg-mt)だと74～97%重すぎワラタ
1920x1080 24fps H.264が2.0.0.0でCPU使用率25～40%で再生軽すぎワラタ
ffdshow(ffmpeg-mt)だと74～97%重すぎワラタ
939にﾜﾛﾀ
854 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/12/23(水) 05:17:47 ID:YmjVtVQp
64bit版って32bit版と同封なの？
855 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/12/23(水) 05:29:53 ID:YmjVtVQp
MPC x64 の外部フィルタに登録できないんだけど
x64対応ってそういうことじゃないの？
x64対応ってそういうことじゃないの？
MPCの所為な可能性もあるし…。
mpcに64bit版ってあったっけ？
32bitのソフトで64bitのデコーダー使おうとしてるんじゃないだろうね。
32bitのソフトで64bitのデコーダー使おうとしてるんじゃないだろうね。
うちは出来るので多分環境のせいでしょ
861 ： ◆J4ZWKIZSXM ：2009/12/23(水) 10:34:48 ID:M6jSnO9o
基地外モリタポ全部よこせや
なにこの基地外
>>862
【ダウソ板代表】乞食ほもきち【基地害粘着ホモ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1261419565/
【モリタポ乞食】ほもきち【基地害粘着ホモ】Pert2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1261501025/
ググったら出てきた。本当に基地外だったｗｗｗ
最悪板で有名な人みたいｗ
これは酷いｗ
真性の基地外ｗ
毛虫とかいうダウソ民みたい。
【ダウソ板代表】乞食ほもきち【基地害粘着ホモ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1261419565/
【モリタポ乞食】ほもきち【基地害粘着ホモ】Pert2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1261501025/
ググったら出てきた。本当に基地外だったｗｗｗ
最悪板で有名な人みたいｗ
これは酷いｗ
真性の基地外ｗ
毛虫とかいうダウソ民みたい。
ぶっちゃけ今まで割れ物使ってたが円高で1000円以下になったし
2.0.0はちゃんと買いました
何かの足しになれば
2.0.0はちゃんと買いました
何かの足しになれば
もう用はないから会社潰れておｋ
866 ：名無しさん＠編集中：2009/12/25(金) 01:04:02 ID:3Z0R78mp
CoreAVCの2.0入れようとしたけどインストーラのI agree押したら落ちて全くインストールできないや
Win7 64Bit、 Corei7 920でM/BはP6T Deluxe、 VGAはＧＴＳ250だけど何か情報は無いだろうか？
とりあえずＶＧＡのドライバを入れ替えてみたが変わらないし他に対処法あるかな？
Win7 64Bit、 Corei7 920でM/BはP6T Deluxe、 VGAはＧＴＳ250だけど何か情報は無いだろうか？
とりあえずＶＧＡのドライバを入れ替えてみたが変わらないし他に対処法あるかな？
IME2007はインストの時に問題になるだけ
入れてしまえば戻してもOK
入れてしまえば戻してもOK
ATOKかGoogleIMEにしろよ
あれ・・・CoreAVC2.0ってアスペクト比きいてる？
720*480の16x9アスペクト比で設定した動画が効いてねぇ・・・
ffdshowではアスペクト比確認できたし、1.5で動かしてた時は問題なかったはずなんだが・・・
720*480の16x9アスペクト比で設定した動画が効いてねぇ・・・
ffdshowではアスペクト比確認できたし、1.5で動かしてた時は問題なかったはずなんだが・・・
>>783
おれも$９．９５で買っちまったい
おれも$９．９５で買っちまったい
レナには使えない
知っているけど、聞き方がキモいから答えたくない。
オフィシャル以外は法律的に使えない
>>871の件ですが、Haali Media Splitterを入れてCoreAVCで再生したところ、なおりました。
MP4 Splitterは問題ないのに、Matroska Splitterはアス比で問題起こすのはなぜ・・・相性悪いのか
MP4 Splitterは問題ないのに、Matroska Splitterはアス比で問題起こすのはなぜ・・・相性悪いのか
お前らｗ
いい加減突っ込んでやれよｗ
いい加減突っ込んでやれよｗ
C2Qエンコで4コアCPUほぼ100%使ってるのにフルHDエンコ物見ていてもカクつかないのは凄いな
ただ流石にフィルタでGPU使うと駄目っぽいけどなかなかの進歩だ
ただ流石にフィルタでGPU使うと駄目っぽいけどなかなかの進歩だ
>>885
そんなんCoreAVCだけじゃないし
そんなんCoreAVCだけじゃないし
そんな状態でエンコしたもん見たくないな
>>877
相性っていうより、ただ単に単独のMatroska Splitterが古いだけかと。
Haali Media Splitterのインストファイル名みるとおもしろいよ。
でも最近Haali Media Splitterを入れないようにしてMP4 Splitterと単独
でMatroska Splitterを入れる人いるけど意味あるの・・・？
どっちも今みたいにMP4動画が氾濫する前のものだから、いくらSplitterと
はいえ不具合出そうだけど、違うのかな・・・。
それとも新しいのが出てて自分が知らないだけかorz
相性っていうより、ただ単に単独のMatroska Splitterが古いだけかと。
Haali Media Splitterのインストファイル名みるとおもしろいよ。
でも最近Haali Media Splitterを入れないようにしてMP4 Splitterと単独
でMatroska Splitterを入れる人いるけど意味あるの・・・？
どっちも今みたいにMP4動画が氾濫する前のものだから、いくらSplitterと
はいえ不具合出そうだけど、違うのかな・・・。
それとも新しいのが出てて自分が知らないだけかorz
weightp対応したんだな
ラデ使いだからあまり恩恵ないけど入れてみるか
ラデ使いだからあまり恩恵ないけど入れてみるか
>>889
後ろ指さされてる気分になって(当たり前・・・？ｗ)ガタガタ震えてましたがそういうことですか・・・
Matroska SplitterもMP4 SplitterもGabest氏のもので、結構古いですね。そういえば。
昔にHaali Media Splitter入れてからexplorerが落ちるようになって以来こっちを入れてたんですが、
それ以来更新した覚えがない・・・。
そういえばMP4にAC3音声入れられるようになったりで再生できないのかなぁ、そういうのは。
後ろ指さされてる気分になって(当たり前・・・？ｗ)ガタガタ震えてましたがそういうことですか・・・
Matroska SplitterもMP4 SplitterもGabest氏のもので、結構古いですね。そういえば。
昔にHaali Media Splitter入れてからexplorerが落ちるようになって以来こっちを入れてたんですが、
それ以来更新した覚えがない・・・。
そういえばMP4にAC3音声入れられるようになったりで再生できないのかなぁ、そういうのは。
>>891
とりあえず、最新版のHaali Media Splitter + ffdshowを使ってからモノを言え
とりあえず、最新版のHaali Media Splitter + ffdshowを使ってからモノを言え
古い環境に最新版のHaali Media Splitter入れたら色バケしたぜ！ｗ
これでデインタレが優秀なら良かったんだが
デインタレがどうしようもなく酷いレベルだから使い物にならない
デインタレがどうしようもなく酷いレベルだから使い物にならない
CoreAVC2.0って本当に64bit対応した？
MPC-HCの64bitの外部フィルターに登録できないんだけど
MPC-HCの64bitの外部フィルターに登録できないんだけど
ほとんどのプレイヤーがmp4やmkvのスプリッタついてるのに
Haali Media Splitter入れてどうすんの？
Haali Media Splitter入れてどうすんの？
ここまでWindows Media Playerを使ってる人達
>>897
最近のプレイヤーはmp4再生できるのにCoreAVC入れてどうすん（ｒｙ
最近のプレイヤーはmp4再生できるのにCoreAVC入れてどうすん（ｒｙ
Mplayer使いとしてはCoreAVC使わざるを得ない
ffmpeg-mt搭載ビルドは更新遅くて穴持ちだし、最新のffmpeg版は1コアしか使ってくれんし
ffmpeg-mt搭載ビルドは更新遅くて穴持ちだし、最新のffmpeg版は1コアしか使ってくれんし
>>904
意味不明
意味不明
おい！CoreAVC2.0になってからffdshow(ffmpeg)との連携ができなくなったぞ
なんとかしろ
なんとかしろ
>905
H.264のデコードに内蔵のffmpeg(ゴミ)か外部のCoreAVCしか使えない
H.264のデコードに内蔵のffmpeg(ゴミ)か外部のCoreAVCしか使えない
>>907
意味不明
意味不明
>>907
とりあえず、お前がCoreAVC以外のH.264 codecのDSFを知らないってことは理解してあげた。
とりあえず、お前がCoreAVC以外のH.264 codecのDSFを知らないってことは理解してあげた。
意味不明
>>910
大変だね、頭が悪いと
大変だね、頭が悪いと
NGID:YYRc+CP9
haali.cs.msu.ru 繋がらなくない？
MPC-HC/64bit版にcoreAVC2.0/64bit入れようとしたがダメだった。
PowerDVD9のような規制でもかけられたのかと思ったが、32bit版では問題なく使えたのでそれはない
頭悪くて大変です。助けてデキスギ君
PowerDVD9のような規制でもかけられたのかと思ったが、32bit版では問題なく使えたのでそれはない
頭悪くて大変です。助けてデキスギ君
915 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/12/27(日) 21:58:35 ID:/9KfjJrF
どうせ拾ってきたやつに32bit版axしか入ってなかったんだろｗ
わざわざ外部フィルタ参照しなくても、一覧にCore AVC Video Decoderがあった。
普通に使えたけど、これが64bitで動いているかどうかはわからん。
エンコ終わったら負荷率で判断してみるよ
普通に使えたけど、これが64bitで動いているかどうかはわからん。
エンコ終わったら負荷率で判断してみるよ
・・・・
haali.su/mkv も死んでるな
まぁ他から落とせるんで別にいいけど
まぁ他から落とせるんで別にいいけど
Haali Media Splitter入れないとアスペクト比がおかしくなる動画がある
具体的に書かないと、ただの罵り
>>825って安全？
>>2にあるのと同じ垢だった
割れ使うくらないなら、合法で同等のDivx使えばいいでは？
他にもffmpeg-mtも選択肢にあるわけで
他にもffmpeg-mtも選択肢にあるわけで
買わなきゃ使えない、だからこそ割って使いたいって感じじゃない？
買いたくても買えない人達なんだよ
Corecodec側がわざとテストバージョンを流出させて
割れザーにデバッグで完璧
割れザーにデバッグで完璧
買わなきゃ使えない、だから万引き
だって英語が分からないんだもの みつを
只って素敵やん
誰かが張った変なURLじゃなくともいつものところにあるじゃないですか
IONなんだが、CUDA使えなくなったような・・・
・グラボのドライバ＞今日の時点での最新ベータドライバ
・OS WIn7 32bit
・プレーヤー Media Player Classic homecinema
・レンダラ EVR Custtom Press
・OS WIn7 32bit
・プレーヤー Media Player Classic homecinema
・レンダラ EVR Custtom Press
どれが原因かぐらい自分で調べろよ
最新ベータってのがどれか分からんけど、CUDAサポートは191.07以降になってると思った。
公式では182.50以降になってるけど、2.0.0では動作しなかった。
9600GTに195.62入れてるけど問題なくアイコンが緑になってる。（プレイヤーは、mpc-hc）
公式では182.50以降になってるけど、2.0.0では動作しなかった。
9600GTに195.62入れてるけど問題なくアイコンが緑になってる。（プレイヤーは、mpc-hc）
>>825
eSafeとPandaでSuspicious file（マルウェア）判定されてるだけだった
eSafeとPandaでSuspicious file（マルウェア）判定されてるだけだった
無料って素敵やん？
>>938
そうなるとCUDA2.3サポートから対応してるのかもしれんね。
そうなるとCUDA2.3サポートから対応してるのかもしれんね。
942 ：名無しさん＠編集中：2009/12/31(木) 02:29:54 ID:Ux7Gjf0t
詳しいサイトを見つけられなかったので質問
coreAVCはH264って方式の動画のみに対応ですか
音のコーデックも使う場合はcoreAACを入れないとダメ
こんな感じで合ってる？
coreAVCはH264って方式の動画のみに対応ですか
音のコーデックも使う場合はcoreAACを入れないとダメ
こんな感じで合ってる？
>>942
そう。H.264以外のデコードには、ffdshowを使えばいい。
そう。H.264以外のデコードには、ffdshowを使えばいい。
ffdshowを入れてしまうのであれば単独でCore入れなくても･･･
mp4ではAAC以外の音声も入ってくることあるし、ffdshowが必須と言えるだろうねい。
最低限AC-3が再生出来ないとちと辛い。
>>944
ffmpeg-mtでもCUDA使わない状態のCoreAVCに比べると30%ぐらいデコード性能劣るから、
その辺が問題になる人なら…。ただ、ffdshowがMPC HCのフィルタ移植してDXVA対応という
話が出ているんだよなぁ。
最低限AC-3が再生出来ないとちと辛い。
>>944
ffmpeg-mtでもCUDA使わない状態のCoreAVCに比べると30%ぐらいデコード性能劣るから、
その辺が問題になる人なら…。ただ、ffdshowがMPC HCのフィルタ移植してDXVA対応という
話が出ているんだよなぁ。
それ言い出すと、Divx+CoreAAC+αが一番軽いような
K-liteこーデックパック入れてるわ
CoreAACって一部の動画でシーク時に一定時間無音なったりするからな・・・
自分はMONOGRAM AAC Decoder入れてる。
最近だとffdshowもまともになったけどね(2009年初期くらいまでひどかった)。
自分はMONOGRAM AAC Decoder入れてる。
最近だとffdshowもまともになったけどね(2009年初期くらいまでひどかった)。
大分古いCCCPに入ってたffdshow使ってるサブPCあるけど
新しい奴入れたらデコード早くなるならやってみようかな
あれこれコーデックやスプリッター個別に入れ直すのめんどいんだよなー
新しい奴入れたらデコード早くなるならやってみようかな
あれこれコーデックやスプリッター個別に入れ直すのめんどいんだよなー
どう考えても個別に入れたほうが楽なのに
いろんなコーディック使った動画見る人は大変ですね。
いろんなコーデックの話に見えるのか？
HaaliSplitter + ffdshowの最新版追いかけていれば、そうは問題は出ないので、
面倒なことはないかと。それすらも面倒となるとMPC HCなりGOMなりの内蔵フィルタ
使ってろとか、VLC使ってろということに。
面倒なことはないかと。それすらも面倒となるとMPC HCなりGOMなりの内蔵フィルタ
使ってろとか、VLC使ってろということに。
やっぱここの住人でもコーデックパック使ってる？
俺はへそ曲がりだから全部個別だけど･･･
俺はへそ曲がりだから全部個別だけど･･･
むしろ個別に入れる方が普通じゃないのか？
コーデックパックとかないわ。
ffdshowみたいに一つのソフトに複数のデコーダーってんならわかるが・・・
コーデックパックとかないわ。
ffdshowみたいに一つのソフトに複数のデコーダーってんならわかるが・・・
だな。
Shark007のコーデックパックは便利だから使ってるよ
だな。
ffdshow + Haali Media Splitter + VSFilter + coreavc
最低限、これさえあれば大丈夫じゃない？
コーデックパックとか必要かな？
Xvid / DivX あたりは個別で本物を入れた方が
パフォーマンスが良いような気もするけど面倒なのでｗ
ffdshow と Xvid / DivX の本物のパフォーマンスを比べたサイトないかな？
あと
ffdshow と coreavc のmp4再生のパフォーマンス比較も知りたい。
最低限、これさえあれば大丈夫じゃない？
コーデックパックとか必要かな？
Xvid / DivX あたりは個別で本物を入れた方が
パフォーマンスが良いような気もするけど面倒なのでｗ
ffdshow と Xvid / DivX の本物のパフォーマンスを比べたサイトないかな？
あと
ffdshow と coreavc のmp4再生のパフォーマンス比較も知りたい。
404
>>751が同じ画像だな
いまHaali Media SplitterがUpdateされたと知って
ttp://haali.su/mkv/ から落としたんだけど
ファイルの日付が2009-11-15・・・・
サイトの説明（Changes）だと2009-12-19更新のはずなんだけど。
せっかく64bitに対応と書いてあったのに～
ttp://haali.su/mkv/ から落としたんだけど
ファイルの日付が2009-11-15・・・・
サイトの説明（Changes）だと2009-12-19更新のはずなんだけど。
せっかく64bitに対応と書いてあったのに～
>>964
ｱﾘｳｽ
ｱﾘｳｽ
>>825
ずっとダウンロード数カウントしてたら490とか落としすぎﾜﾛﾀ
ずっとダウンロード数カウントしてたら490とか落としすぎﾜﾛﾀ
970 ： 【凶】 【237円】 ：2010/01/01(金) 20:42:38 ID:8izFyGEE
t
元気出して
スプリッターって何をするの？
スプリットです
つ
ぷ。
うんこ
980 ：いつでもどこでも名無しさん：2010/01/03(日) 03:53:10 ID:KYN2Z2Vc
>>978
そうだね。君には無理だね。
そうだね。君には無理だね。
おまえもう少し読めるようになってから書き込めよ
素で勘違いするのが絶対いると思った
983 ：いつでもどこでも名無しさん：2010/01/03(日) 17:05:21 ID:goGnZRPW
解説よろ。
ffdshowプロジェクトの新規リリース
CoreAVCと同じぐらいの軽さでデコード出来るというDivX7試してみたが
HD解像度動画だと素人でも見てわかるレベルでブロックノイズがあるのね・・・
ffdshowならほぼ忠実なのにここまで差が出るもんかー
HD解像度動画だと素人でも見てわかるレベルでブロックノイズがあるのね・・・
ffdshowならほぼ忠実なのにここまで差が出るもんかー
986 ： ◆fdAnbU5Z6U ：2010/01/04(月) 13:40:21 ID:qv9wQlQI
.,ｨ , ,､ ___,,,､-､________ __
/ ;ﾞi,iﾞｰ(i i==､;/ﾞ i;;;;;;,i;/,､)i;;;ヽ, .,
i ;;;;;;;;;;;;iﾞ.i;;;;;;/ .ﾄ-ノ./;;;;;,;;;;;;;;;ﾞi,iヽ,
/＼i ;;;;;;;／i,_ﾞYi, ,ノ''ﾞ_ノﾞﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;､-┐
i ;;;;;;;;;;／,､-i'"ｿ'=-'ﾞi, '´)''‐-､, ﾞヽ;;;;;;;;;;ﾞﾗ.,ｲ
.ヽ; ;;;;;i.／;;_､;;;;;;i, /ﾞ;;;;;､ヘ;;;;;;;;;;､,ﾞヽ-'シﾞ,ｲ オナニー流星拳くらうか？なごきち
ヽ;-;;;;;i'';;;;'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ ;､;;;;;ヽ､,_ ／.ﾉ
ヾ､;;;;i,';;;i､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''' / ./ﾞ'ﾌi'''ﾞ.,／!
ヾ,､,iヾ'.ﾞﾞ,ｲ 'ヽ｀ﾞﾞ"｀ / ./''´,ｲ-'",イ 嫌ならもり他歩くれ ぜんぶな・・・
ﾞ! .| ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ / .i‐''´,ｲ-''ﾞノ
i､:i, r ζ竺=ｧ‐､ i i-'ﾞ´､ｲノﾝﾞ
ﾞヽ!, ｀二´ 丶 ;i,__,）／ﾉｼノﾞ
,/'jヽ, ﾞﾞ /ﾞ￣⌒｀ﾞﾞ'‐､ﾞ'´
/ ,ﾍ,_ﾞi;､,,,､､‐''"jﾞ i _,,､
/ ./＼ｼ//;;;;／ﾞ´j ,⊥‐'''"´
./ ﾞﾌ///'''" ,／ﾞ ／´
------;/ ./'"´＿ / .／ ,,､､-‐'''"ﾞ´
/ ;ﾞi,iﾞｰ(i i==､;/ﾞ i;;;;;;,i;/,､)i;;;ヽ, .,
i ;;;;;;;;;;;;iﾞ.i;;;;;;/ .ﾄ-ノ./;;;;;,;;;;;;;;;ﾞi,iヽ,
/＼i ;;;;;;;／i,_ﾞYi, ,ノ''ﾞ_ノﾞﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;､-┐
i ;;;;;;;;;;／,､-i'"ｿ'=-'ﾞi, '´)''‐-､, ﾞヽ;;;;;;;;;;ﾞﾗ.,ｲ
.ヽ; ;;;;;i.／;;_､;;;;;;i, /ﾞ;;;;;､ヘ;;;;;;;;;;､,ﾞヽ-'シﾞ,ｲ オナニー流星拳くらうか？なごきち
ヽ;-;;;;;i'';;;;'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ ;､;;;;;ヽ､,_ ／.ﾉ
ヾ､;;;;i,';;;i､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''' / ./ﾞ'ﾌi'''ﾞ.,／!
ヾ,､,iヾ'.ﾞﾞ,ｲ 'ヽ｀ﾞﾞ"｀ / ./''´,ｲ-'",イ 嫌ならもり他歩くれ ぜんぶな・・・
ﾞ! .| ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ / .i‐''´,ｲ-''ﾞノ
i､:i, r ζ竺=ｧ‐､ i i-'ﾞ´､ｲノﾝﾞ
ﾞヽ!, ｀二´ 丶 ;i,__,）／ﾉｼノﾞ
,/'jヽ, ﾞﾞ /ﾞ￣⌒｀ﾞﾞ'‐､ﾞ'´
/ ,ﾍ,_ﾞi;､,,,､､‐''"jﾞ i _,,､
/ ./＼ｼ//;;;;／ﾞ´j ,⊥‐'''"´
./ ﾞﾌ///'''" ,／ﾞ ／´
------;/ ./'"´＿ / .／ ,,､､-‐'''"ﾞ´
しかしもう550もダウンロードされてる。
暗号化解除方法みんな分かったのかな。
暗号化解除方法みんな分かったのかな。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090130/rt079.htm
Windows7に標準でMPEG-4 AVC/H.264コーデックが
搭載されたらしいけど、重さはどうなの？＞使用者
Windows7に標準でMPEG-4 AVC/H.264コーデックが
搭載されたらしいけど、重さはどうなの？＞使用者
Win7だと、C2D 2.4GHz,GMA4500でも1080p 60fpsがヌルヌルだからな。
これ以前ではお世話になったよ。
ION(Atom)の場合、XP+CoreAVCとWin7標準のどちらが適しているだろう？
これ以前ではお世話になったよ。
ION(Atom)の場合、XP+CoreAVCとWin7標準のどちらが適しているだろう？
1080p60fps（笑）
いまどきそんなド下手なキチガイエンコやる奴いるんか？
特にテレビソースなら1920x1080i30fpsが色んな意味でベストだろよ
そもそもcoreAVCユーザなんだろ～し
いまどきそんなド下手なキチガイエンコやる奴いるんか？
特にテレビソースなら1920x1080i30fpsが色んな意味でベストだろよ
そもそもcoreAVCユーザなんだろ～し
間引きが上手いだけじゃね
次スレどうする？
乙
埋めるぜ！
CoreAVC(笑)
CoreAVC(笑)
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。