CoreAVCスレ4

CoreAVC専用スレ

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277
http://www.coreavc.com/


前スレ
CoreAVCスレ3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1221328295/

自己責任でどうぞ。

ttp://cowscorpion.com/Codec/CoreAVC.html
ttp://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm
ttp://ftp.isu.edu.tw/pub/Windows/Edskes/c/

1乙

Ｊリーグが始まった年だから、もう何年前になるんだろう。
名古屋の栄の焼き肉屋へ家族で行ったときのこと。
座敷席にカズさんと北沢選手と、数人の女の子がいた。多分遠征中だったのだろう。
俺の弟は小学生でサッカーをやっていた。尻込みする弟をカズさんの前へ連れて行き
「お楽しみのところすいませんが」
弟がサッカーやっているんで何か言葉をいただけると励みになるんですが。
と厚かましく、言った。 カズさんは、
「お、サッカー少年か」 と楽しそうに言いながら座敷席の奥からわざわざ立って
こちらへ来てしゃがみ込み、弟と目線を同じ高さにした。
「サッカー少年は勉強がよくできるか？」
と、いきなりキングは弟に聞いた。弟の成績はそれなりによい。弟はうん、と答えた。
するとキングは
「頭のいいやつはＭＦがあってる」
とラモス等の名前を挙げた。
さらに何かを言おうとするキングに、連れの女の子が、ねえまだーと露骨にいやそうな顔をした。
カズは、振り返って一言言った。

「うるせえ。俺たちは今サッカーの話をしているんだ！」

いちおつコレはポニーテー(ry

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

Videoの方はCoreAVCとして、オマイラ AACのデコーダは何使ってる？
ffdshowあたりがやっぱ多いのかな？

CoreAAC

このスレ以外でCoreAVCが盛り上がってるｗ

>>7
そもそも他にメジャーなAACデコーダってあるのか

おいおいCoreAACがメジャーだって？？中身はFAADのDS版でしょ
それとFAADのコード使ったものはまともにデコードできないAACが多すぎる

>>11
それじゃまとまなAACデコータって何があるの？

まともかどうかはわからないが
MPC内蔵のAACデコーダーはCoreAVCより対応範囲が広いから常用している
音質は腐った俺の耳と環境(D2VOX→MA-10D)で聞いている限りだとあまり変わらないと思う

まぁ普通はデコーダーによって音質が変わることはないよ
HE-AACなのかLC-AACなのかきちんと判別してくれないデコーダーがあったりするから厄介だけど

MPC内蔵デコーダはFAADだ。

fffff

あふあふ、焼き芋うめええええええええええええｗ

競合相手のDivxH.264Decoderの正式版がなかなかリリースされないな

んだね

Divxはエンコーダーとセットじゃね？リリースは。

俺の妄想なんだが
CUDA、Stream両対応のエンコーダーを発表、画質もそこそこで一躍h264エンコーダーのメインストリームへ・・・
MKVということはvfwでは出さないだろうから専用エンコーダーになるので実現しやすいとは思うんだけどな
妄想で終わるんだろうなww

dxvaマダアチンチン

DirectX Video Acceleration 2.0 (only on Vista)

MPCよりGOMのがいいよ　再生速度細かく設定できるし２倍程度なら音声もはっきりと聞き取れる。

MPCじゃそれができん

http://cowscorpion.com/
このサイト落ちてんぞ
いろいろ探しものするのに便利なのに

CoreAVCってフリーなんですか？

ググレカス

>>24
いきなり何言ってんの
この糞ゴミは

>>25
閉鎖かな

GOMはプレイヤーとしての機能では優れてるんだけどね

GOM（藁

GOMを超えるのってなかなかないよね。

GOMは嫌われ率ダントツでトップのプレーヤーだからね
これを超えるのは至難の業だと思うな

ダントツでトップ

訳：ダンゼントップでトップ

>>34
よく知ってたね

さすがは酵素パワー

KMP>>>>>GOM藁

割とどうでもいい

>>38
んだな
好きなの使えばいいだけ
他人があーだこーだいう問題ではない

2chみてるとチョンを嫌うあまり自らがチョン化した奴が増えたと思うよ

↑　こういうヤツが一番つまらない

なんでも一番をとれる奴はえらい

Deinterlacing インタレ解除
None 無効
Blend
Bob
Hardware レンダラに任せる

Deblocking デブロッキング
Starndard deblocking 標準
Skip when safe B-Frameでは無効
Skip alyays 無効

Options オプション
Aggressive deinterlacing PAFF,MBAFFでインタレ解除
Crop 1088 to 1080
Force VMR AR correction VMRのアス比設定を弄る
Preffered decoder デコーダを有効にする
Use Tray Icon トレイにアイコンを表示する

>>40
キムチでも食ってろ、似非朝鮮人

--------ごむの宣伝・朝鮮の話は終了-------




------------CoreAVCスレ再開-----------

coreAVC使って60fpsの動画を再生すると、カクついたりはしない代わりに
映像の再生速度が落ちて音声においていかれるんだけど、
設定で何とかならないかな？

CoreAVC使ってコマ落ちしたり、映像遅れが出るのはスペック不足
設定ではどうしようのないので、もっとましなCPUにするか再生支援対応のグラボを入れろ

映像と音の遅延ってストリーミングでも起きるけど
改善する統一規格無いのかね

>>45
遅延再生といって、デコード処理が間に合わなくても処理フレームを破棄せず
遅れようが全フレームを表示する方式。

コマ落ちするのは遅延再生でなく、フレームを破棄して音声に同期させる方法。

要はいずれも処理能力不足だね。
解決法は>>46氏が書いてあるとおり。

>>46
>>48
レスサンクス。そっかぁ、限界かぁ。cpu使用率は80ぐらいだから
もう少しいけるかと思ったんだけど、やっぱり駄目かぁ。
ノートだからハードのスペックアップは望めないんだよね。
60fpsの動画再生以外は不満ないからこれさえ何とかなればと思ったんだけど。
多少カクついてもいいから何とか音声と同期取れないものかな？
うまくコマを捨てるというか、飛ばすというか。

色々入れすぎてコーデックの競合で重くなってるとかは無い？

>>50
coreAVCとcoreAACしか入れてないよ。ちなみにCPUはT7250。

スレチだろうが、DivXH264Decoderとかも試してみたら？

>>52
DivX 6.8.4 Codec入れてみたけど、なんか変わらないっぽい。
またいろいろ試してみるわ。

Divx入れても意味ないだろ…

>>53
wwww

>>53
数字が並んでりゃなんでもいい訳じゃないぞ

>>53
それちがうから

すごい勘違いしてたわ。なんかおかしいなと思ったんだよね。
DivX H.264 Decoder Beta 3であってるよね？
登録して試してみるわ。

久々に酷い

これで再生できなきゃもうムリポ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1201931826/

早速DivX H.264 Decoder使って60fpsの動画を再生してみました。
基本的にはカクつくことなく再生でき、少しずつ映像が遅れ出しますが
軽くジャンプして強引に同期するので結構大丈夫そうです。
色々と教えてくださった方々ありがとうございました。

DivX H.264 Decoderはインタレ対応していないのが

CoreAVCがちゃんと機能しているか確認する方法ってありますか？

>>63
Deinterlacing インタレ解除
None 無効
Blend
Bob
Hardware レンダラに任せる

Deblocking デブロッキング
Starndard deblocking 標準
Skip when safe B-Frameでは無効
Skip always 無効

Options オプション
Aggressive deinterlacing PAFF,MBAFFでインタレ解除
Crop 1088 to 1080
Force VMR AR correction VMRのアス比設定を弄る
Preffered decoder デコーダを有効にする
Use Tray Icon トレイにアイコンを表示する 　　←

>>64
ご親切にありがとうございます。お手を煩わせてすみません

CoreAVCって有償版ってどうなの？
良ければ買いたい

え

円高だし買っちゃえ

\1300くらいか、無料でDivX H.264 Decoderという対抗馬がありわざわざこれを使うのは
インタレ対応にその額の価値を見いだしている訳だし、それを使いたいなら買うのがスジだな

日本語で

俺は出力色空間が指定できて、かつ低負担だから買ったけどな

普通に指定出来て軽いが・・・

普通ってなんだよ

CoreAVG！

金払うとかどんな犯罪よ

このソフトは振り込め詐欺ですか？

再生支援いつか付けます詐欺

それに対応してくれさえしてくれたら
もういうことないのだが・・・
PowerDVDやDivXH264Decoderとも、おさらばできるのに

CoreAVC1.8入ってるとMKVが再生できないんだが俺だけ？
アンインストールすると再生できる。

HighRes.mkv 3840x2160(実写)
http://firestorage.jp/download/d095cceb1c0ac7c1fa2d1e0effee16746a0da520

このファイルっす。
haaliで再生できるはずなのにcoreAVC入ってるとGOM内蔵コーデックでしか無理になる。
他のMKV再生するためのコーデック入れてもCoreAVC1.8あると無理ですた。

coreAVC入ってるとMPCでも再生できない。

> 3840x2160

いや負荷をテストするための動画だし
coreAVC入れなければ普通に再生されるんお・・・

CoreAVCとGOMが同居ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前はバイクに跨りながら車を運転するんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

CoreAVC1.8できちっと再生されるんだが
MPCとWMP両方ともOKだった
ちなみに正規品

ネガティブキャンペーン乙

>>81
mkv再生時どんなcodecやsplitterが使われるか GraphStudio なんかを使って調べると原因が判るかも。
あと、coreAVCのメリット値を上げてみるのも良いかもな。DirectShow Filter Tool

>>86
GraphEditのパチもん

>>87
MicrosoftのGraphEditと混同するからGraphStudioに改名したと記憶してるが？

GraphStudio に一致する日本語のページ 44 件中 1 - 44 件目 (0.06 秒)

GraphEdit に一致する日本語のページ 約 19,700 件中 1 - 50 件目 (0.11 秒)

>>89
検索サイトのヒット数でしかものを語れないの？
GraphEditはSDKにしか付属しないし再配布も禁止されてる。
入手性考えGraphStudioを知ってるならそれをすすめるのは当然の事だと思うが。

>>84
ごく自然な使い方だと思うが
なにか疑問点でも？

>>66
無料のベータ版と比べてもたいして変わらないよ

84 名無しさん＠編集中 [sage] Date:2008/12/16(火) 04:48:06  ID:joh6zKsG Be:
    CoreAVCとGOMが同居ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
    お前はバイクに跨りながら車を運転するんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

87 名無しさん＠編集中 [sage] Date:2008/12/16(火) 12:55:53  ID:RJrSYva3 Be:
    >>86
    GraphEditのパチもん

89 名無しさん＠編集中 [sage] Date:2008/12/16(火) 13:22:26  ID:RJrSYva3 Be:
    GraphStudio に一致する日本語のページ 44 件中 1 - 44 件目 (0.06 秒)

    GraphEdit に一致する日本語のページ 約 19,700 件中 1 - 50 件目 (0.11 秒)

>>80
Vistaで初めて青画面になった
ウイルスか？

>>80
ファイルが悪いのか、CoreAVCのバグか。
ファイルとの相性だな

新バージョン ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

1.85を入れてみたけどインタレ解除しねぇ

1.85は特定のファイルでオチまくるから使えん

ffdshowでいいような気がしてきた。

1920×1080　60fpsみたいに重いのはPOWERDVD
軽いのはavisynthも使えるffdshowでよさそうな感じ。

CoreAVC™ Enterprise Edition* COMING SOON!
Plays everything that CoreAVC Standard Edition does
but adds support for windows video systems that need
support for SAT TV, IPTV, DVB. For the highend video
zealots CoreAVC Professional Edition even supports
SMP processors like the Intel® CoreTM 2 Duo, allowing
for even fast multitasking while playing back high-definition
CoreAVC H.264 video.

- H.264 Baseline, Main, Extended, High, High10, 4:2:2, 4:4:4 support
- Interlaced support (full)
- SMP support
- GPU support
おまいらのCOMING SOONは何年後だ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

何かサムネが真っ白になりやがる。cowscorpionであったavc入れたらちゃんと表示されてたんだが・・・・

終わっちまったんだ、何もかも、真っ白に燃え尽きちまいやがったんだよ

ちっくしょおおおおおおおおお

なんだかんだでお前らってどのバージョン使ってる？

1.5
これ以外だと(1.6,1.7,1,8系)インタレ保持物をBOBでまともに再生できないので。

bob化再生で下が青くなるね1.8

ボブの奴がまた何かやらかしたのか？

CorePlayerに負けるようじゃだめだな・・

CoreAVCにインタレ解除させようっていうのが理解できない

インタレ解除不要ならDivXDecAvcでいいじゃない

ハードウェアインタレ解除でも1.5しかまともに再生できなかったよ。
デフォのYV12だと再生が始まらないのでYUY2に変更した状態で。

CorePlayerが、今月1.3にアップしていますがdecoderはAVCですか？

あおで

あげ

DivX7正式版がリリースされたようなのでスレ立ててます

【H.264】DivX7総合【MKV】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1231237066/

>>2
割れだろこれ・・・
レジストリにシリアル追加してるし

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CoreCodec\CoreAVC Pro
Serial="XXXXX-XXXXX-CORE-XXXXX-XXXXX"
User="Licensed User"

参考
http://www.siteadvisor.com/sites/edskes.com/downloads/14532218/

すげー！
ずっとマカ使いだけどこんなこと出来るのか

自己責任でどうぞと書いてあるものを、一人だけ暗黙の了解が理解できないらしい。

>117
Divx7のHD HD画質のH.264ビデオの再生はCoreAVCとどちらが負荷が低いでしょうか？

>>121
CPUや再生するファイルによっても変わるから、自分でデコード速度を計れ。
http://haali.cs.msu.ru/mkv/timeCodec.exe

イグゼｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

http://showcase7.divx.com/SevenPoundsTrailer%5BDivX7%5D.mkv

XP SP2 X2 5600+ 4GB MPC6.9.4.1（VMR9 Window） CoreAVC1.8.5.0.0
以上の環境で再生するとフレームレートが半分で再生される。

デコーダをffdshowにすると普通に再生される。
映像と音声取り出してMP4に梱包しても普通にスムーズに再生される。何故だ。

とりあえずCPUは関係ないね
4800+で普通にいけるし

Haali使うと普通に再生されるからMPCの内蔵スプリッタがおかしいっぽい

CoreAVC　1.5ってマルチコア対応してますか？
マルチコア対応は、proの方だけですか？

なんかDivX7のデコーダーでもほとんど遜色ないし何より無料だしなぁ
有料のCoreAVCは終了って感じなのか？

>128 試せる物は何でも試して都度いい物使えばいいじゃん
んな事言ってると進化が止まるぞ

終了かは別に、Divx7のH.264デコーダーだけを選択してインストールするだけでも無料で同等品になりますね

1.5とか1.85とか使ってるがコレってフリーじゃないの？
何か機能限定されてたのか？

Divx7のH.264デコーダーってBate3から比べて
CoreAVCと遜色ないくらい飛躍的に軽くなってるの？

β時点でCoreAVC1.8xと並ぶほどに軽くなっていました

※並ぶと言う表現は再生するファイル依存な為、どちらが優れているかまでは言えないくらいの僅差でした

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/05(月) 21:40:12 ID:wPqUKJes0
ffdshow 2575......　　　40.8　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ffdshow-mt 2576.　　64.2　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CoreAVC 1.8.5.0......　90.1　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DivX H264 β3......　　74.5　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CyberLink SSE.......　 53.5　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CyberLink SSE2......　57.6　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CyberLink UVD...　　 74.8　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Divx7はどれくらい？

CoreAVCよりCorePlayerのほうが軽いやん・・・もはやプレーヤの問題だろ

･･････ん？

>134
http://i38.tinypic.com/2wp0bde.png
CoreAVC,Divxβ2＆β3

Divx7の比較結果はそのサイトではまだ出していないです

>>135
じゃあCorePlayerってCoreAVC使ってないんだ・・・

>>127
マルチコア使ってるみたいよ
ffdshowは違うけどね

ffdshow-MTをお忘れなく

>>129
ああ、すまん。もちろんそうしてるんだけど、最近CoreAVCの更新無いから
何となくこのまま終わっちまうのかなーさみしいなと思っただけなんだ
より良い物が開発されるよう対抗馬が常にあった方がいいしね

金払ったCoreAVCが安全って訳ではないだろうがDivXは微妙に信用出来ない
まぁさんざん無償ソフト入れておいて言うのなんだが・・・

例えば720 x ○○○のソースを左右をカットして716 x ○○○で
そのままエンコしたらDivXは左の端が右に移動？するから使わない
CoreAVCとffdshowはならない

http://www.uploda.org/uporg1918434.jpg

>>143
全員に同じ現象が起こったらびっくりするようなバグだな
そんなの放置するかなぁ普通・・・

8の倍数じゃないと云々かんぬんってなかったっけ？

左右8picクロップで704が普通じゃないのか？

>>143
8の倍数になってないゲーム(エ○ュ)とかをキャプってもDivXだけそうなるな

DVDRipなどは720を左右8ずつクリッピングして704だから問題ないが。

134の

||||||||||||||||||||||||

こういう奴見てると目がおかしくならない?

>>143
その現象ここにも載ってるな
ttp://resic.laburec.net/#20090108

どうやらDivX7のバグで決まり？

ｆｆｄｓｈｏｗで良くあるバグか

>>133
過大評価だよ

まぁ、いくつかのソースでの比較待ち

じゃあこれで
ttp://jp.youtube.com/watch?v=2t87TWp1Nxg

ベンチのデータは知らないけど、とりあえずDivX7製のデコーダーと比べると
俺はこっちのほうが良かった
シークしたり任意のチャプターに飛ばすと20秒くらい音が遅れる・・・

ただ、ｱﾝｲﾝｽｺ→再ｲﾝｽｺをやれば直ったかもしれない
検証してないから謎。どっちかといえばAACの問題かもしれないし、
レジストリをクリーニングすれば直ったかもしれない。
俺の環境ではそうなったというお話。

>>154
DivxのAACデコーダはだめぽ
ffdshowのでも使っとくといい

猫も杓子もffdshowだから、ひねくれ者の俺はむしろ個別に必要なものをかき集めてるよ
だからDivX7のﾌﾙｲﾝｽｺにも挑戦してみたわけで・・・
ちなみにAACもCoreに戻しますた

DivXDecH264.axのみ登録すりゃいいよ。セットアップはqtのランタイムとか入るし。

CoreAVCとの比較ですし、Divx７のH.264decoderが対象で
CoreAACはCoreAVCに同梱されていない別Decoderですし、上記のようにDivx7のH.264とCoreAAC組み合わせもありですね

マジでCoreAVC終わっちまうんじゃねーだろうな

TCMPなりCorePlayerのほうが遙かに低負荷

>160
それらはマルチコア非対応でしょ。今更マルチコアじゃないPCなんかねーわ。

>>161
CorePlayer

CorePlayerのデコーダ = CoreAVC
違うのはレンダラの性能か

練炭でダラダラ逝かせて

レンダラ

>>161
いまだにCeleronM1.60GHzで頑張ってる俺は死んだほうが良いですか？

むしろ、マルチコアクラスだとわざわざCoreAVCに拘らず、そのスペックを遺憾なく発揮した方がいい

>>165
働いて早く新調してください

今はPhenom IIってのがいいらしいぜ

ちょっと前まではCore 2 Duoってやつらしいぜ

あんまCPU詳しくないけど

オレのメインマシンはCeleronM 1.5GHzだが、
このマシンで1280x720のH.264を再生しようと思わなければ、
CoreAVCに出会うことはなかった。

Pentium4 2.4GHzも同じようなもんだ。
俺が出会ったのは、YouTubeのHD動画をローカルで再生しようと思った時だな。

Quadでも6600だとフルHDの60fpsをffdshowで再生するのは無理がある
あと2年はこれで戦うからCoreAVCは必須

ん？ffdshow-mt使ったの？

無理にイスラエル製のCPUを買う必要はない

今までINTELの成功したMPUの主流はイスラエル製なんだが

AMD

そのイスラエルチームはアメリカが昔作った物を焼き直しただけなんだがね

焼き直しで改良できるチームと
焼き直しで改悪するチーム
どっちがいいかなんて決まってるだろ

焼き直しで改良しかしないチームと
焼き直しで改悪しかしないチームなら　な

良い物造ってくれさえすれば他の事はどうだっていい

>>169
PentiumIV 2.0GHzの俺も同じだ。
H264のmp4ファイルによって、絶望し、CoreAVCに出当ったが、
CoreAVCに期待したwktk感を返して欲しい。

INTELとAMDが切磋琢磨するようにDivxとCoreも同じように競争しあっていったらユーザーにとっては望ましい結果生まれるんじゃ？

>>181
元はと言えば、オープンソースのffdshowがだらしないのが悪いんだよな。

一番悪いのは今の時代にそんな糞パソコンしか持ってないおまえだけどな

> PentiumIV
格好つけようとしたらぎゃくに格好悪くなってしまったという典型的なパターン

ローマ数字としてはIVで正解でしょ。
I II III IV V VI VII VIII IX Xだよ。
Pentium 4が正式だとは思うけども。

Pentiumｱｲﾌﾞｲ・・・

GPGPU対応で解決

inter

廿十

久々に着たがCoreAVCに何かあったのか？
だれか三行で頼む

別になんもねぇ

>>190
今月中に1.9が出るよ

>>190 どうせまたCOMING SOON でDXVAできないよ。
　　　大ホラ吹き会社つぶれろ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

　　　追伸 もうDivX7のKEYGEN出回ってる。
　　　アクチ試したがしっかり通った。

いや、必要なのはDivxH.264Decoderだけなので不正利用する必要も無い

大体イスラエル製のC2Dなんか買うのは戦争に加担するだけだろ

じゃあ買うな

アメリカ製買うと世界中の戦争に荷担できるぞ

DivX7なんて使うとバージョンが「６」の時みたいに
コロコロ変わって安定しないぞ。
DivXは「5.21」が最強。

上げてもうた。スマソ

やっぱ半年位して安定してから使うのがベスト。

60fpsの動画が遅延再生されるって以前にも書き込まれてたけど，俺もなった．
C2D T8100のノートPCなんだけど，再生中のCPU負荷は両コアとも50-60%くらいなのに！

ffdshowだと片コアしか使ってくれずカクカク，
VLCでは両コア使ってまともに再生してる用に見えた．
だからSMP対応してるCoreAVCだと上手く行くんじゃないかと期待して
さっきPro買ってみたんだけど，上の結果に．．．
調べてから買えば良かったｗ

ffdshow-mt使え

ffdshow-mt惜しいな

うんこスペックあわれ

なにここ？GPU持っていない低スペックPCの駆け込み寺？

逆だと思うよ

逆？とてもハイスペックPCをもっているスレには見えないよな。
下らん見栄だ。

GPU支援だと正常に再生できないファイルとかあるからね

CPU依存で再生させる方がどう考えてもハイスペックだと思うが・・・

>>207
見得ねぇ…
変な設定でエンコされてる様なファイルもそこそこのスペック(C2DE6x00とか)があればDXVA使うよりよっぽど滑らかに再生できるからな
DXVAはCPUなどが低スペックであればこそ生きるけど中〜高スペックでは逆にネックになる
つまり、ソフトデコードはクロックさえ高ければ限界も上がるがGPU支援ではグラボでのデコードに無理が出るってこと
これが現実

おっと、ポイントが少しずれてたか
現状DXVA以上を目的とする人、DXVAが使えない環境の人、とりあえずデコーダのバリエーション増やしたい人などが同居してる
ここはそういうスレ

>>210
逆にいえば変な設定でエンコしなければ良いだけでは？

変な設定じゃなくても重いファイルはハイスペでも重い

>>210
ニワカ乙。GPUならBDを2ストームで同時再生する事もできる。
CPUにそんな芸当は無理。

だったら使わなければいい、ただそれだけのこと

ｈ

低スペックなんだのと言いたいならまず自分のPCのｽﾍﾟｯｸ晒すくらいしろ。

>>214
使い分けって言葉を知らないんだよな？
BDの2ストリーム再生するのにお前はこのフィルタ使うのか？
俺は使わないよ
ファイルとの相性で俺含め皆使い分けてる

ソフトデコードとDXVAの限界と得意分野を理解してから語ってくれよな

>>218がソフトデコードとDXVAの限界と得意分野を語ってくれるようです。
皆さん注目。

あほか、もう十分上に書いてあんだろ

いるよな、GPUにだけ無駄に金かけてゲームと動画再生にしか使えないような、うんこPCで自慢げにしてるバカ

つーかGPUの再生支援なんて大した事ねえよ
BD規格の40Mbps2本が再生できるだけ
Q9550とCoreAVCなら、ソースにもよるが120Mbps程度なら余裕で対応可能

・・ま、そんなの再生して意味あるのかは別の話だ。

自作板の変なファイルとかなw

DivxH.264Decoderでいくつか再生できないファイルがあった。
なんだかんだ言っても現時点ではcoreavc最強。

どんな設定でエンコードしたんですか？

おっぱいもみもみ設定

また話題がループしてる

フルHDサイズ(H.264+AAC、1920x1080)のムービーを低いCPU負荷でぬるぬる再生する方法
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090121_full_hd_movie/

ソフトデコードとDXVAごっちゃにしてる時点でｗ

またギガ人かｗ

この方法、体験版から（以下略）でいいの？

>>231
へーき

DXVA使うのにMPCHCの内蔵フィルタじゃだめなの？
何か問題あるんだろうか。

>>228
ぬるぬるって意味分かってるんだろうか？
60iや60pの動画をコマ落ち無くってのが達成できているかどうかがぬるぬるなんであって
単に1920x1080が再生できたっつってもそれは24pモノかもしれないじゃん

とりあえずPowerDVD8のUseDxVAのチェック入れる所でAuto-selectにしたまんまでしょ
60iの動画はForce bobにしないとぬるぬる感は得られないし、少なくとも60iでの検証はしていないっぽいね

ちなみに俺の環境（CPUはAthlon64X2 5200+(2.6GHzx2)、グラボはGeForce8600GT(PureVideoHD第2世代)）では
60p：CoreAVC、60i：PowerDVD8って使い分けてる。
これでもほんの若干コマ落ちすることがあるんで、もう一息上のランクが欲しいとこだが

>>233
俺ん所ではMPCHCの内蔵DxVAだと60iがきっちりぬるぬるにならない
残念ながらこの点においてはPowerDVD8のデコーダーが一番優秀で、
これ以外にぬるぬる感を得られる方法は見つけられていない
まぁ俺が不勉強なだけかもしれないんで、他に方法があるってんならツッコミよろ

Cyberlink H.264/AVC Decoder　って再生支援がないと機能しないの？
チェック入れても動画再生してフィルタみても、それが動いてないみたいなんだよね。
同じやり方でもCoreAVCやDivX h264は問題なく動いてるのに・・・。

今のところCPUクアッドにしてCoreAVC使うのが最強だろ
120fpsの忍者外伝でもぬるぬる

H.264の規格無視した動画いらないです

>>238
それ言ったらCoreAVCいらないだろ
DXVA使えるなら負荷ほとんどかからないし

>>237
プログレッシブものならCoreAVC最強で同意
グラボの動画再生支援だと60iは行けても60pは行けない(かなりコマ落ちが目立つ)って感じなんで
60p以上になるとCPUパワーに任せた方が綺麗に行く、クアッドなら尚更だね

でもインターレースものだと現時点ではインタレ解除の綺麗さからPowerDVD8デコーダーに
利がありと思ってる
CoreAVCのProfessional Editionでインタレフルサポートになるみたいなんで
その出来次第ではまた評価変わるけど、未だにComing soonだしな・・・・・

こら、教えてくれ。

シークすると音が思いっきり遅れるのさえなければ良いんだがな

>>242
お前馬鹿だろ

>>242
本格派の馬鹿だろ

お、本格派かぁ。すげえな。

正直、1080/60pって現状あまり意味が無い気がするんだが。

ts抜き＞最高でも1080/60i
BD抜き＞最高でも1080/24p
PS3,360のゲームキャプチャ＞内部解像度は720p程度

大半のソースは、DxVAの範囲内に収まる気が。

>>246
そんなのはわかりきっていることだよw
で、ココに集いしバカどもはﾀﾞｳｿした得体の知れないなんちゃってh264を再生したいから対応の広いソフトデコーダ求めてるだけ
自分でエンコードしてまともな知識のある奴は[email protected]以内で納めてるって

そういえばどっかのスレに
1080p120f HIGH＠5.1っていう無茶苦茶な動画あったな

糞オタの自己主張はとどまるところを知らないからな。
fpsの変換とかも普通じゃないし、どうやったらあんなファイルができるのか気になる。

単なる嫌がらせだろ

一番安定してて軽いｖｅｒは？

>>251
現行スレを全部読めば分かる

>>247
普通5.1だろ…

DivX 7の仕様に合わせて、私はx264でも--level 4を付けておく。

PS3だと、[email protected]の方が良かったんじゃなかった？

4.1を再生できる機器なら、4.0で何も問題無い。その逆は無理な場合もあるだろうけど。

ビットレート制限越えるか越えないかでしょ
越えないなら4でいいじゃない

>>253
昔のx264gui.auoのデフォルトが5.1だったからねぇ
その時代のはPS3向けに作りたい時には--level 4.1って明示的に追加する必要があったわけだ
現在のビルドでは動画に合わせて自動認識してくれるらしいが

レベルは動画の仕様に合わせて設定するもんだよなやっぱ

2002年物のPC使ってるんだが今までCoreAVCだけ入れてたんだがいろいろなプレイヤー試したが
まともに再生できずにあきらめてたんだが

CoreACCと
http://bsplayer.osonae.com/
の1.0Xいれたら恐ろしく軽くなって音ずれが数秒あるが動画はまったくカクカクしなくなったｗ

恐るべしBSplayer

入れてみたらaviに関しては全く音が後れたりズレたりしないな
MP4で1秒弱音が切れるけど、hakoよりマシになった

>>259,260
インタリーブって言葉知ってるか？

インターリーブは関係ないだろ…常考…

CoreACCってAACのことか？
BSplayer自体が軽いのもあるが、使いたくない

もう何もかも間違いすぎててｗ

もうCoreAVCはマジで終わっちまったのか？

今月出る 1.9 か次の 2.0 で CUDA サポート

ソース

>>267
>>1

後は自分で探せ

. 　　∩_＿＿_∩:　:.+
ﾜｸ.　| ノ 　　 　　ヽ+.:
:.ﾜｸ/　　●　　 ● | ｸﾏ
　　ミ 　''　( _●_)''ミ　ｸﾏ
.　/ 　.＿　 |_/__ノヽ　
　-(＿＿_.)─(＿＿)─

　　　 　　　　∧＿∧ 　+
　　　　　　　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　+.　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　/ヽと＿_）__）_/ヽ　　　+
　　　　（0ﾞ 　　・ 　 ∀　・ ） ワクワクテカテカ
　　　　（0ﾞ 　 　 ∪　 　 ∪　　　　　+
　　/ヽと＿＿＿＿）＿＿_）_/ヽ　　　+ 　　+
　（ 0ﾞ 　　　　・ 　 　∀　　　・ 　） ワクワクデカデカ
　（ 0ﾞ 　 　 　　　∪　　 　　　 ∪　　　　　+
　と＿＿＿＿＿＿_）＿＿＿＿_）

ｷｭｰﾀﾞで何か変わるんすか

CUDAって言えばnVidiaのMotionDSPもうすぐだな
3月だったっけ？

>>218
初めて自作したり増設して高性能VGAが使えるようになったときの感動をどうして邪魔するの？
どこまで心が狭いの？

？

今って長期休みだったっけ？

派遣とニートは永遠

解雇されて貧乏するのはつらいな
でも今は仕事しててもつらいんだよな
こんな世の中ってなんなんだろな

いくらおとなしい日本人でもそろそろ切れるぜ
今のままじゃ トホホ だ

CL264dec.axって軽いの？

自分で試してみろ

windows2000だから無理

無理なら最初から使う選択肢に入れることは出来ないですね

MPC-HC外部フィルタCoreAVC video decoder指定したら映像のほうがゆっくり再生される。
音のほうは正常なので結果音ずれが起きてしまう。
CoreAVCの設定で何かつまづいたところがあったのでしょうか？

割れは巣から出てくんなよ死ね

>>283

>>283はCoreAVCを買い、洒落から落とした動画を観るのであった・・・

>>282
パワー不足で遅延再生状態になっている可能性高し。
どうしてもCPUのパワーが足りないようであればレンダラーを変更してみるとか。

【洒落】 アニメ Blu-ray BDMVスレ 4 【PD】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1233319769/
ID:XUZrL8870

結局、VGAの再生支援を当てにするよりも、
ソフトウェアでぶん回せる性能持ったCPU積んだ方がイイ、ってことに行き着いた。
市販のBDとかならまだしも、ネット上のゲームデモなんかは
再生支援の効かないイレギュラーなH.264の多いこと。

おおかたインタレのHW支援を有効にしてないとかなんじゃ、
と思ったがアニオタならそういうわけでもないか

参照フレーム数とか、Bフレ参照とか、Level指定してないとか。
DXVAの規格は意外と厳しい
元々BDが再生できれば良いって方針で作られたんだから仕方ないんだけど。

DVDが初期はハードウェア支援推奨され、スペックが上がるとソフトウェア再生で事足りたように
BD含むH.264も同様の道を辿るだけ

もうクァッドクラスのCPUなら軽いデコダーを使えば、フルHD-H.264でもソフトウェア再生出来るけどな

一番の問題は、PCで観るよりハイビジョンTVで観る方が補正含めて綺麗なことだな

>>290
DXVAの問題ではない
ドライバー側の実装の問題

PC乗り換えたんだけどね、ドノーマルのままでぜんっぜん違う。
2006年当時は一応はハイスペックな部類だったのにここまで違うのかと。
GOMはmp4が弱いとか、どのプレーヤーが軽いとか一切関係なくなった感じ。

そこそこ新しくてそこそこスペックが良ければ何でも出来てしまうと錯覚するわ。
>>288に激しく同意する

高性能CPU＆支援付き

これに尽きるな。対応できる所が多ければそれだけ余裕が出るし。

再生支援なんてただの飾りですよ
偉くない人にはそれがわからんのです
ということでQ6600からQ9650に載せ変えます

>>297
仲間の俺を見捨てるのか

消費電力考えるとCPUに任せたほうが経済的だしな

経済的な話をするなら現状維持が一番だろ
ころころ買い換えてたらそれこそ意味ないし

ということでQ6600で頑張れ

デインタレは再生支援じゃなきゃ重いよ
ていうか、なんかスレ違いになってきてないか

デインタレなんざエンコするときに外しますｗ
(mpg とか ts 以外はね)

デインタレを外すとか何を言ってるのかさっぱりわからないｗ

んだな。

テレシネや逆テレシネもエンコするとき外すお

確定も何も、出ないわけないだろ。

俺用メモ

X2 4200+ 7900GSの糞スペックで
24fのアニメをCoreAVCでデコードしたら 16〜24％
ffdshow_rev2649_20090201_clsidでデコードしたら36〜47％

俺用メモ

上は解像度1280x720のアニメ

なんでffdshow-mt使わないの？

愚問だな。

苦楽でCoreAVC Professional Edition v 2.1てのが出回ってるけど
ほんもの？

うｎ

ニセ

ってか、1.9でさえもう少しでリリース病なのに。

・・・３年後くらい？

ＣＰＵかえたくてもマザーが45nmに対応してねーな　ＰＣ買いかえるしかないお・・・

>>315
【NEC】Express5800/S70SD専用21台目【14700円】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233932380/

一番動作軽くするにはどう設定すればいい？

Skip when safe を Skip always にするだけ

画質悪くなったぞ馬鹿野郎

戻せばいいじゃねーかﾁｮﾝ！

戻したら戻っちゃうだろ
どうにかしろよ

ゆとりろ！

ユトリロという画家がいてだな

もういいアンインストールした
じゃあの

↑goodjob

CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.0.0 (20090210)
- Add: NVIDIA CUDA accelerated video decoding (Thanks NVIDIA!!!)
- Add: NVIDIA CUDA detection to installer
- Add: Tray icon showing NVIDIA CUDA state (green=in use, blue=not in use)
- Add: Tray icon mouse over shows 32bit/64bit states
- Add: Initial installer changes for 32/64bit - Add: Updated Haali Media Splitter
- Fix: Focus bug related to MCE - Fix: Focus prevention when the tray icon is off
- Fix: Improve seeking on frames with one IDR frame
- Fix: Various small bugs


Haali Media Splitter (20090111)
- Add: The shortcut for gdsmux is created in the start menu
- Fix: Broken Matroska files with looped SeekHeads could cause a hang in Matroska Parser, the number of SeekHeads is now limited to 10
- Fix: Removed the workaround to find tags written by Matroska Shell Extension, this caused excessive file scanning when opening files created by recent MKVToolnix
- Fix: File linking is now enabled by default

うちRADEONなんだよなぁ

Geforceだが軽くなった気がしない、というかなってない
ドライバ古いのかな？

>>328
ゲフォでもCUDAに対応してるのは新目のカードだけだよ
どのカードが対応してるかは自分はラデユーザーなのでわからんです

>>329
インストール時に自分のグラボの名前（9600）があったから使えるかと思ったんだがアイコンが緑にならない
オプションの”Prefer CUDA acceleration”はグレーアウトしてるし
ドライバ最新にしても意味なかったのでそのうち>>330は考えるのをやめた

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277&page=220

ここ観察してれば何か解決策が出るかもしれない

1.9.0きたか
mp4のシークが劇的によくなったな
2秒は音が止まっていたのが無くなったわ

>>330
インストールする時に181.68以降って書いてあった気がする。
NVIDIAの9600GT公式最新は、181.22だった。
こんな未来バージョンどうしろと…

7600GTじゃどうにもならんのかｗ

確認しなおしたら、181.64だった。

>>333
ベータ版入れたらアイコンが緑になったよやったー！！





orz
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader918485.png

ちょｗこれ使えねぇってレベルじゃねぇぞｗｗｗ

これってGPU再生支援がついたという認識であってますかね

>>335
これはひどいブロックノイズ

CUDAを使っているのであって再生支援とはちょっと違うような

1.9.0.0 はゲフォ7系以下はドライバ1XX台にしないと使えないんか　糞杉　1.8.5.0のままでええわ

シーク性能がDivxのに追いついたな

どこぞのコーディックパックﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

>>335
検証乙ｗｗｗｗ

>>335
プロセス69って裏でなにやってんだｗ

いや、普通だろ
アンチウィルス、スパイウェア駆除ソフト共にグリーン判定だけどプロセス数は５３だよ俺は

>>335
タスクトレイのアイコンを解説するんだｗ

>>333
ここのじゃだめなのか？

http://laptopvideo2go.com/

とりあえず、ノートな俺はドライバを自力で探さないと160番
台とかいう太古のドライバ使わなきゃいけなくなるんだぜ・・・

まぁノートなんて使ってるやつここじゃ俺だけだろうがｗｗ

>>346
タスクトレイがカオスだなｗｗ

インストーラうｐ

>>335
泥パックかと

公式の181.22じゃやっぱりダメだな。182.05beta入れれば動く
>>335も言ってるが、再生開始時orシーク時に絵が崩れる事がある
CUDA切れば問題は出ない。
CPU負荷はDXVAみたいに、常に1ケタ台
GPU側の能力を超えるとCPU1ケタのままコマ落ちし始めるのも同じ。

CUDA経由でPureVideoHD叩くか、DXVA経由かの違いだからねぇ

> CUDA経由でPureVideoHD叩くか
CUDAはただGPUに計算させてるだけだからPureVideo関係ないだろ

登録してあるメールじゃないと1.9くれんのか
どうすよう

>>352
CUDAにはDecoder APIもある

http://forum.corecodec.com/viewtopic.php?f=3&t=1724
nVidiaだけか。この間88GTぶっ壊れてHD4850に載せ替えてしまったから試せない・・・
それにしても不具合多いようだねぇ

>>354
ごめん、前言撤回

駄目だまともに再生できない。。。

で、1.9.0.0はどんな感じ？

------
CoreAVC supports NVIDIA CUDA technology for hardware-assisted video decodeing.
Requirement:NVIDIA CUDA-enacled card*. NVIDIA cideo drivers version 181.64 or later.

*NVIDIA GeForce GTX 260/280, 9800, 9600, 9500 ,8800GT, 8600, 8500, 8400, Tesla S1070/C1060, Quadro FX 3700, Quadro FX 3600M,
Quadro FX 1700/FX 570.NVS 320M/FX 1600M/FX 370/NVS 290/NVS 140M/NVS 135M/FX 360M.NVS 130M and higer.
------

要求ドライバが未来バージョンだぜ！

と思ったら1.9インスコして再起動したらまともに再生された！
うーむどれ再生してもCPU使用率一桁、行っても15％以下だ。
E8400 3.6Ghz
GTX260
182.05
CoreAVC1.9.0.0
MPC hc

とりあえずいいかも
GPUが熱くなるが

>>359
1.9.0.0ってラデの場合恩恵なしって事？

らしいね

ゲフォでよかったー

実質ラデでも問題なかろう
で今のCPUなら支援使わなくてフルHDが余裕（60fps覗く）出来るし

Q9650 Mem8G GTX280(182.05) Xp_x86
182,913,224ByteのハルヒOP

例のジャンプどころか星が流れ出した時点で紙芝居
トランスコードがよかっただけに期待しすぎだったな
改良待ちだのぅ

割れ待機マダーちんちん＾＾

>>359
higer

>>359
decodeing
enacled
cideo
higer

酷すぎﾜﾛﾀ

Higerアパカッ

>>365
Q9650ならGPUのデコーダよりよっぽどパワーあるよ

182.05
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winxp_182.05_beta_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winxp64_182.05_beta_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x86_182.05_beta_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x64_182.05_beta_jp.html

1.9でインタレ保持物試してみた。

"Deinterlacing"
"Bob"インタレ解除できる。
"Hardware"インタレ解除できない。カクカクする。
＊"Prefer CUDA acceleration"グレイアウトで選択できなかったので無しの状態で。

1.7,1.8ではBobでインタレ解除できなかったけど直ってるみたい。

なんか1.8.5.0より遅くなってる気がする

>>359
何気なしにスルーしてたけど、良く見たらヤッツケだな、これはｗ

カスどもkeygenとインストーラのリンクはまだかよ

β仕様かよ。お前ら人柱乙

いずれにせよ、CUDA使用時に起こるシーク直後のモザイクフィルタは問題だな。

大型地雷か
入れなくていいや

>>359
つ ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader919488.jpg

ffdshowは4G以上のファイルは再生できないらしいけどCoreAVCは大丈夫？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233119057/134

安定版は2.0.0で出したいがための捨石にされたな、1.9

1.9はシークが大幅に改善されているから、そこまで悲観したものでもない

実際CUDAを使わなければ問題ないしね。

ということは1.8がシーク遅いって気付いてなかった俺には必要ないということか
CUDAのためとはいえβドライバ要求する有償ソフトってそもそもどうよ

モザイクフィルタ機能を使いたいんでなければ不要だろ。

割れザー乙

おいおい、ラデのほうもよろしく頼む。はあと。

[email protected]
8800GTS 640MB初期型
182.05
CoreAVC1.9.0.0
MPC-HC

CoreAVCのCUDAオプションを入れても切ってもCPU負荷は同じだ。
旧い8800GTSは効果無しか？

>>388
トレイアイコンが緑になっていればCUDAが働いているらしいですけどどうでしょう?

結局GPUに金かけるくらいならCPUに金かけるほうが賢いってことだな

とりあえず実装はしたので試したい人はご自由に、ってことだろ
別にCUDA使わなければ問題ないし
結論はNVIDIAの184.64出てからでも遅くはないと思うが

>>388
CUDAはG80コアだと対応していない
TMPG enc 4使ってて対応したときG80コアの88GTS使ってたから悔やんだ
そんでGTX260購入した

E2180 (2.66GHzにオーバークロック)
8400GS
ドライバ　182.05

YouTubeのHD動画で試しただけだけど、CUDA使用で
CPU使用率が 18% から 11% ぐらいにさがった
8400GS でもそれなりに効果はあるようだよ

>>370
うん
勿論すぐにチェックを外した

GPUの方がCPUよりも桁違いに演算能力高いのに
まだ最適化が済んでいないのかな。

CPUによるだろ＞比較

GPUで再生すると言っても、シェーダで処理してる訳ではないから。
デコード専用のロジックを持ってるだけ。
性能的にはBDが再生できれば十分って事になってるので、
最適化不足とかそういうんでもない。

CUDAはメインメモリとGPU間の転送がオーバーヘッドになりやすくて、
何でもかんでも恩恵を受けられるとは限らないらしいよ。

ID:RFUN/bGM ニワカ乙。

なんかどっかで見たような書き込みだなw
と思ったら上の方にいる奴(>>214)と同じ奴か
速いCPU買えば分かる事だが買えないからそんな事言ってんだよね？

病院っていいレベルの思い込みだな。

自分だけの思い込みじゃないと思うのなら「ニワカ乙」とか言ってないでちゃんと説明しなきゃ
さあ頑張って！

CUDAとDXVAの違いが分からないバカは黙ってろ。

おでもわからんから説明してくれよ

>>354がすでに答えを出しているがな

ID:rpT1T8hvも間違っている。CUDAはDXVAみたいなインターフェースではない。

1.5最強伝説は未だ崩れてないの？

coreavc下さい

それにしてもDxVAでなくCUDAを採用したのはどうしてなんでしょうか?

>>409
http://forum.doom9.org/image.php?u=131&dateline=1163756987
　↑
この人に聞いて

現行のDxVAでは1920x1080 60pなどの動画に対応できないからじゃないの

僕の方がVGAを上手く使えるんだ！

アムロ？

CUDAはGPGPUのひとつ
DXVAはハードウェアアクセラレーション

経由する所が違っても、使ってるデコーダは同じ
別にGPGPUで動くデコーダが実装されたわけじゃない

GPGPUもハードウェアアクセラレーションの1つ

>>406
説明マダ

>389
どう見ても青色です。本当にry
まあ現状でもハルヒ60fps再生出来てるから、必要はないんだけどね。
使える物は使いたいなと。
それと、PureVideoHDは汎用性に欠けるからCUDAはどんなか見てみたいのもある。

うちにも1.90のお知らせメールきた。
今HD4870使ってるんだけど
とりあえずラデ系なら突っ込んじゃっても不具合なさそう？＞1.9

7600GTで使用してるけど不具合は感じないかな
当然CUDAは使用できないけど
シークが速くなってるね

>>419
同じくHD4870だけどかなり改善されるから入れたほうがいい

難しい話はいいよ
えｄｓけｓkeygenマダー

v2.0.0.0でラデもDxvAになるの？
ところでEnterpriseEditionてどうなったの？

>>417
ここの住人にどれだけPG（学生・現役・管理職引退・趣味・暇人・変態）がいるか知らんが、
まだGDIのみで描画処理するのが当然だった世代に現役だった俺がちょっとだけ解り易く説明してやんよ

PCは５作うち３作はメイン、２作はサブ＆スクリプター、プレステでは某恋愛シミュレーションのサブを担当
まだMSDNは英文だらけでAPI１つ覚えるのにも辞書ひきながらやっとった時代だ。
MSDNライブラリもCDで提供が当たり前で、ADSLは爆発的普及の先駆けとなったYBBが出始めの頃だったか。
今はかなり翻訳されてるわ機械翻訳技術も１０年前とは比較にならん進歩で羨ましい限り・・・

ID:Fp9ni1l4は、ただ揚げ足取りやすいレスにだけ八つ当たりしてるだけだな。
何か嫌なことでもあったんだろう・・そっとしといてやれ。

んで、DXVA（だいれくとえっくすびでおあくせられーしょん）なんだが、これが採用されないのは、ごく自然な流れ。
考えてもみんさい。DxVAはDx9世代のSDKで提供されたAPI群なんだぞ。レガシーもいいところ。
【なんで飛行機に乗らないで、馬車に乗ってんの？】って表現すればわかる？
時代は今やDx10.1で来年の今頃にはWin7とDx11が出回ってる。エンドユーザー側から見れば「んなもんはえーよ、１〜２年様子見があたりめーだろ」
と思うだろうが、開発側としてはとんでもございません。新しいアーキテクチャのお勉強をしなくていいのは金融系コボラー爺ぃだけです（半分嘘）

んで、DxVAの仕様と説明だが、詳細はttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc351998.aspxを読んでもらえば解るが、
（各種関数については、各々のリンクを参照のコト。オブジェクト指向言語をちょろっとでも触ったことのある奴ならわかるっしょ）
（ポインタってなに？構造体ってなに？Nullって何？true/falseって何？word型、DWORD型って何？って人はANSI Cでも勉強しててください）
このMSDNドキュメントをメッチャくだけた言い方に変えるとすると
「zipファイルを展開したり（可逆）、mp3を再生（不可逆）させたりする処理をCPU→ハードウェア経由でやっちまおう！」というもの。
要するに暗号化符号化理論（ベタなところでは小学生でも書けるランレングス法や、圧縮暗号化の聖書ハフマン等）の延長線上にあるわけだ。
（アルファブレンドなんて昔はMMX命令をアセンブラでちまちま書いて演算してたもんだが、今は楽になってんだなぁ・・・チクショウ）
で、ここで問題となってくるのが、以下の処理（かなり簡略化＆日本語言語スンマソ）

るーぷ　[符号化データの終わりフラグの戻り値が[真]を得たら抜ける]
｛ 符号化された情報をアナライズし整合性を保ちつつ展開しCPU→カーネル→CPUメモリ→物理メモリ→VGA←→CPUsynchronize描画 }
るーぷおわり

と、まぁMSDNの説明通り、ひっじょーーに簡素で単純明快な処理なんで、
見ていて思わずwktkしてしもーたが、しかし！

【それらを保持するためだけに 4 KB のメモリを使い果たしてしまう】

とかもうね（苦笑）。Dx9っていつのアーキテクチャ？もう６〜７年は経ってるんじゃない？つまり、技術として古すぎるのよ。
設計当時のハードウェアアーキテクチャを想定したえでの構造なんだから、しゃーないっちゃしゃーないが。
4KBておま、シングルコア全盛期の石器時代なら合点がいくが・・・。
結局はどんだけ最新の石を積んでようがDx9DDKAPIで動いてるいじょう、どーしてもテンパっちゃうわけだ。
従って、DXVAなんてレガスィーなモノは切り捨てられて至極当然。

NG登録余裕でした

次にCUDAについてだが、皆さんご存知の通り用途は多岐に渡るよね。並列コンピューティングがメインコンセプト（シャレじゃないよｗ）である事は明らかだが、
そんなもんは分散コンピューティングという形で何年も前からインターネットで世界中のPCが同時に同じプログラムを実行しDNA解析して
癌やエイズ治療に貢献するプロジェクトはいくつもあるから今更感は拭えないが。

でも、クーダは既存のGPGPUプロジェクトと比較して今後も更に発展しそう＆CPUに比べ力を持て余し、今後も更にトランジスタの数は指数関数的（これは言い過ぎか）
に増えていくであろうし、メモリもハイエンドでは１Gが当たり前の現状、注目されない訳がない。
更に、ある程度の制約はあるものの動的にメモリを使える上に数千スレッド以上も動かせてスゲー面白そうなアーキテクチャではある。

クーダはPDF（読むなら英語版の方薦める）やフォーラムもあちこちあるが、これを観てもらうのが、てっとり早いと
この講義めっちゃ解りやすいし、ときおりジョークも交えて笑えるしで一見の価値ありだよ。
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb/data2/jb3763.zip

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>428
それはそれは素敵な理論。だが断る！

思いもよらずためになった

同じく。DxVAについてはかなりためになりました。

で、ｋｗｓｋ教えなさい！

Win7でDXVA-HDというのが追加されたみたいだが
CUDAはOpenCLとDirectX11 Compute Shaderに置き換わるだろう

読み物としては面白いと思ったが
肝心のGPGPUとDxVAがどう違うのかが
レガシー以外だと引用ばかりでサパーリ。

これってフリーソフトだっけ
coreavc１．９proで検索してたら
無料配布されているのがあった

いい加減そういうのいいから

書いている本人がじつは理解しきれていない典型例

DxVA・・・DirectX Video Acceleration
名前の通り、GPUに動画再生支援をさせるためのAPIセット
使える機能は、動画をデコードして画面に表示させるのみ。

GPGPU・・General Purpose GPU
名前の通り、GPUに汎用的な計算をさせること
開発者がプログラムを自由に書くので、可能性は無限大。

で、CUDAはGPGPUだけではなくて
PureVideoHDにアクセスするためのAPIも備えている。（ググれば出てくるから
何でこうなったかは知らんけど、多分こっちのほうが実装しやすかったのではないかと
ちなみにDX10ではDxVA 2.0が実装、Vistaで使われてます。

DirectXやDXVAのXは大文字

変なパラメータや解像度の動画や複数ストリームだと今のDXVAでは
対応できないからDXVAが使われてるかわかるんじゃないだろか。

xJAPAN

ひきこもり、荒稼ぎ

ID:NQEXJt7xは長文だけで内容なし。

>>440が正解。

いやはや、スマン。ロクにググらず（調べもせず）、記憶のみを頼りに勢いで書いたもんだから
推敲してみると、完全にチラウラ日記になっとるね・・・読みにくい俺様言葉が多すぎだ。
まあ、解る人にだけ解ればいいやって気持ちがあるのと、
よほどの情報弱者でない限り、最低限、日米両方の公式PDFくらいは全て目を通してるだろ？
っていう俺の思い込みが強いんだろうね。特に、

＞【それらを保持するためだけに 4 KB のメモリを使い果たしてしまう】
↑これと
↓これ
＞トランジスタの数は指数関数的（これは言い過ぎか）に増えていくであろうし、
＞メモリもハイエンドでは１Gが当たり前の現状、注目されない訳がない。
＞更に、ある程度の制約はあるものの動的にメモリを使える上に数千スレッド以上も動かせて

この部分を読んで、意味が解る人ならDx9ベースのDXVAと比較して、
いかにCUDAの使い勝手が良いか判るだろ？という典型的なジャイアニズムの表れだな。
CUDAのSDKで提供されている動画再生支援関連（再生支援という表現も、ぶっちゃけ微妙にあやふやなんだが）については

この様に、きちんと言及されとるんだが、うｐった動画は英語ヒアリングできん人はスルーでOK
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb0414.jpg
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb0415.jpg

余談だが、CUDA言語はCライクで充分だと思う。なんでフォートランも？じゃあMSVC++に洗脳されるまでは
ボーランド奴隷だった俺としてはObjectPascalでも書けるようにしてくれよとカーク先生に言ってやりたい。

>>445
ブー！不正解です。短文で纏めているだけで、
GPGPUの本来のあり方（既存のプロジェクト云々のくだりね）
と並列処理・分散コンピューティングについては、言及してるよ、俺。

＞開発者がプログラムを自由に書くので、可能性は無限大。
プログラムは書くものではなく、あくまで成果物です。
書くのはソースです。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
|　　ここはお前の日記帳じゃねえんだ 　　|　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　|　　　チラシの裏にでも書いてろ
　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿
　　　　/::::::::::< 　　　　　＼ｨ,:::::::::::::;N ﾍ　　　　　　　　　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　|/　 >::::::::::ヽ
　　　　i:::::::::::::::ﾝ､ 　 　　　　｀ヽﾙ／　　ヽ　　　　/　　　　＿_　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
. 　　　ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 　一- = .,　-　,___　　　i 　　-/―　ヽ　|　/　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
　　　/ﾆヽ:::::::l 　 　　　　　　　 r｀,=＝- ､ ! 　　/　　|　 　 |/　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　 ,| /'l l:::::ｌ 　 く二''‐- ,,_　　　　　　　　ｌ　　 '　　(ﾌヽ　 ○　 　 ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　-| { （ l:::! 　　_、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ　　　　　　　　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　ヽ､)ﾉ::{ 　 　´,,,ニ'=ﾞｰ 　 ´､yr゛７'¨ッ　 　 　　　　　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ
　　　　ﾐ:::::::i,　　 　　　　　、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀! 　 　、ヽゝｰ :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
　　　　 ﾐ::::::::ﾘi,, 　、ゝニ´(__ 　　}_'r　、ｲ ｰ-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
　　　 ,　ﾞ;::::::::::::::゛`:::::､,-ｯ-ｰ｀ﾆ`ｯ;｀'V:::l＼iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､::::: `"::::::::::::::;ﾞ　,
　　＼＼ ヽ::::::::::::::::::i.,,ﾝ､｀ﾆ二´.,ッ::::､ﾞ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
　　　　＼　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l 　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／

まあ速攻NG登録なんですけどね

色々突っ込みどころはあるがそれを指摘するとファビョるからやめといた方がいいな。

>>437
早くURL貼れよカス

>>451
いや、むしろ徹底的にストレートに突っ込んでくれた方が有難い

>>452
ほい。あとは自力でがんばりな！
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8389.jpg

>>454
購入厨あっとうてきいいいいいいいい
ぶいいいいいいいいいいいいん

[email protected]+8800GTなんですけど、CUDA有効にすると1080p60fps動画再生で、CPU使用率が通常再生時の半分以下に下がるんですけど、
何故か紙芝居になります。8800GTではそんなもんなのでしょうか？

8800GTがというよりCUDAがDxVAを叩いているのならDxVAの制限
CoreAVCは元々CPUパワーで押し切る仕様だからCUDA使用はまだ実験的で実用的ではないね

ATI Stream にも対応してくれないかなあ

マルチコアCPU環境でGPGPU支援が欲しいとは思わないけど、
AtomのようなCPUでHD動画が余裕で再生できれば魅力的

SpursEngineに対応ってないかな？

>>456
どんなファイルか真空で見せて。もしくはどっかにうｐってはくれまいか？

あと、これ試してみて結果報告お願いしたい
ttp://www.geocities.jp/hd_himm/mp4/utaware.zip

俺の環境　CPU：E8500　VGA：GTX285
CUDAを有効にすると、何故かfpsが低いやつほどブロックノイズが派手になり
高fpsになるにつれてノイズが出にくくなって
60fps辺りから全くノイズが出なくなるという謎の現象…

紙芝居は全く発生してないんだけどな。

[email protected]ならPureVideoよりCPUのほうが能力上だろうな。
全部GPUに丸投げしてしまうから、デコード負荷に関係なくCPU使用率はほぼ一定になる。

ところで、家の88GTだと>>460の動画は厳しいみたい
57秒以降で大体56fpsくらいになる

もう1.9.0.0のkeyGenとインストーラー転がってるね

CUDA使うとファイルと相性が激しいな

>>462
直リン希望

CUDA有効で映像が乱れるのは、シーク時のみじゃね？
シーク後はGOPが変わるまで乱れ続ける希ガス。
何もしなければ普通に軽くなる。CPU使用率は上がっても15%程度。
あと、fpsは60pまでは問題なかったから、[email protected]以下とか条件ありそう。
>>460の動画がCPU使用率平均15%程度にも関わらず、音が先に完走したからね。

環境：Q6600(3.2GHzにOC)+8500GT。

>>464
「0DayCar CoreAvc」でググれ

やれやれ…

>>457
> 8800GTがというよりCUDAがDxVAを叩いているのならDxVAの制限

CUDAがDxVAを叩くとかDxVAの制限とか何を言ってるんだ？

嫌味なのか仮定を読めていないのか
わざわざレスするのなら正してやればいいものを

>>460
WipEout_HD_English_1080p.mp4です。
うたわれEDは後半50fps前後になり、やはり紙芝居になりました。

試しにMGS4_trailer2008.mp4を再生してみたら音のみ出て真っ暗状態で、シークしたらフリーズしました。。

CUDAはまだ実用段階ではないようですね。

>>470
まともなBuleRay規格の動画はどうですか？
MGS4_trailer2008.mp4も駄目となると望み薄かな

60pは再生支援使うよりCPUごり押しで行くべき

CPUごり押しだと60fpsフルフレーム余裕でした＠Q8200で負担30％程度

1900は1800の上書きインスコでおｋ？

やってダメなら再インストールでいいじゃん。
気になるなら初めから再インストールすればいいし。
聞くほどの事でもないでしょ。

codecpackもう1.9来てるｗ

gになってるな

セレロンシングルコア1.7GhzのCPUを北森2.5Ghzに交換してオーバークロックで2.775Ghzにして
CoreAVCいれて再生するんだが動きの激しい部分だけもう一息の所で少し引っかかる
OSが2000でAGPはつけてなくチップセットの945GE
これ以上オーバークロックするとフリーズしそうになる

CoreAVCは初期のバージョンのほうが軽いのかな？
なんかいい方法はないだろうか。。。（画質を落とすdeblockingはやらないで）

そんなゴミPC投げ捨てろ

ゴミPCの分際で得意げにOCとか何考えてんすか。
頭悪いんすか。まじパネェっす。

CPUはそのままでいきたいのなら安いUVDなりPureVideo2搭載のビデオカードに変えて他のCodecいれて、
再生支援うけるのが一番安上がりだろうが・・・、

それでもCoreAVCを使いたいのならCUDA搭載のGeForceを買ってCUDA対応が煮詰まるのをゆっくり待つとか。

ハードの改善なしにソフトだけで何とかならないものかというものだったらわからないや・・・。

遅いPCを使っているのなら、L4.0未満のレベルでエンコードするとか、
リアルタイムで再生できるファイルを作らないといけない。

ゴミPCでもある程度再生してくれるからいいよねこれ

>>478 サブPCで使ってる非HT北森ocで2.8のをHT北森３Gにしたら
フルHDの30fps程度なら大丈夫になった。といっても内臓グラフィックではないけどね
買い替えしたくないなら素直にグラボでもつけた方がいいんじゃないか
金がないなら友達とかから余ってるパーツ貰うとか

てかＧＰＵ支援使うならPowerDVD8買うなり体験版から抜き出さないとだめだろ

北森3G使ってたがフルHDは厳しかったなぁ
壊れたからE5200に換えたけどこんな値段のCPUでもぬるぬる再生することにちびった

上書きインスコでイケました

>>485
mpc-hcの内蔵codecとかmpc-hcのスタンドアローンcodec使うとか手もあるぜ

1.9のCUDAはGPU支援ではないと申すか

MPCでサムネイル出力すると同じフレームがダブって表示されるぞ

>>489
1.9.0のCUDA対応はどー考えてもα版

CoreCodecの開発チームにCUDA専属のマンパワーがどれくらい割り当てられてるか知らんが
とりあえずβ版にすらなってない状態でエイヤ！って出しちゃった早漏乙状態

あと考えられんのがヌヴィディアのドライバのオプティマイズも
CUDAに関してはβ状態ってとこじゃねーの？

ドライバ待ちとCoreAVC2.0.x以降の両方をしばらくは我慢汁

1.9使ってみたけどこのGPU支援てDXVA叩いているだけのような挙動だね
CUDAで独自にコードを書いているとは思えないな
今時、CoreAVC使っている奴らってﾀﾞｳｿ民に代表されるDXVAで再生されない「なんちゃってh264」を
再生したい奴だけなんだろうから、無意味な拡張といわれても仕方ないわな

偉そうなこと言ってるが
なんちゃってじゃないH.264の定義は？

なんちゃってh264の定義も詳しく聞きたいな

まぁ実用レベルじゃないのは確か

1.9にしたらwipeoutがカクつくようになったでござる

CUDAでGPUデコード＋CPUでffdshowフィルタ＋RGB変換が一番理想的。
CUDAまともになってくれ。

まずベータ版のドライバが必要って時点で使うのを躊躇うCUDA

ん？
まともなエンコしてあればDXVAデコーダで普通に再生できるんだから何も問題がないだろ
1920x720 60pとかソースを鑑みない馬鹿なエンコするのは無知丸出しのｱﾆｦﾀだけだろうし
LevelやProfaile無視したmaxbitrateやref値使うのもやはり無知丸出エンコしているﾀﾞｳｿ民がほとんどだろ
自らわかってやっているｱﾆｦﾀもたまにはいるけど、そんなイレギュラーエンコは再生できない方が当たり前ってことを
理解できない無知な奴が多すぎるってことだわ
俺が言いたいのは今時そんなレアな奴らにしか存在価値のないCoreAVCで
DXVAデコード機能使って対応を狭めるのは自殺行為だってことだな
無知な奴らから文句が出るに決まってる
後、Level5.1 HighProfile以内に収まっているから規格内だっていう馬鹿な言い訳は通じないぞ
実社会のh264はLevel4.2以内しか普通は流通してないんだからね

>>499
まあ、落ち着けよｗ一体何と戦ってるんだ？
とりあえず君が「無知」と「馬鹿」という言葉が好きなのはわかった。
で、言っておくが皆が皆君みたいにGPUに金をかけている訳ではない。
CPUでゴリ押し派の人にはとてもありがたいデコーダなんだよCoreAVCは。
単純にCPUのみでのデコードでは恐らく一番軽いと思うよ。シークも改善されたしね。
CoreAVCを使っている人=アニオタ、無知、馬鹿かよ。視野が狭いなぁ。
むしろ、プロファイルやレベル程度の話でそれだけ威張れる君がすごいよ。

Level4.2なら[email protected]は規格内だと思うんだが…

そういえば、DXVAでうまくサポート効くのは[email protected]までだったような･･･
無知と馬鹿ばかりに目がいってよく読んで無かったｗ

結局、自分好みじゃないエンコは「なんちゃってh264」だと言ってる「無知」な「馬鹿」だった訳ですね

まだまだ要改善なのは確かっしょ

DXVAは固定機能だから柔軟性なさ杉。
CUDAからが本番だろ。

ちゃんと再生できればなんでもいいわ

>>502
DXVAの追随できる範囲ってのはDXVAの仕様限界なのかな？
それともPureVideoとかUVDの性能限界なのかな？

前者だったらまだ希望がもてるものだが・・・。

アニオタは1920×720でエンコしてるのか、俺もまだまだ無知だなあ

CUDA は「とりあえず触ってみた」程度でしょ。
真面目に実装するならCUADではなく、GPUの垣根が少ない
DirectX Compute Shaderを使うのではないかなぁ〜。

人増えた猫のスレ

CUDA有効にしたらはっきりとCPU使用率が下がったな
まあ、体感はできないけど

CPU使用率が元々いっぱいいっぱいでない限りCUDA使っても再生自体は変わらないよね
再生しながら別のことするのならば別だけど

そもそもCoreAVCってマルチコア対応が自分には一番の利点なんで
これからCUDAがどう進歩してもあんま関係ないな、進歩してくれるにこしたことはないが

マルチコア対応のffdshowもあるよ

2コアまでじゃなかったっけ？ffdshowのスレは覗いてないんで詳しくないけど

mtがある

ffdshow-mtの最新版試してみたけど、CoreAVCの方が軽い

ぶっちゃけAtom330に最適化して欲しい。録画してすぐ再生確認したいから

一昔前ならまだしも今のGPUだと
CPUの方が消費電力だよな
CoreAVCならCPUでデコードで十分な気がするんだが

とはいえ、殆どの人はGPUをもてあましているからな
スーパーハイビジョンの時代になったら必要になるかも

>>519
日本語でおｋ

Atomマザーなんてチップセットのほうが電気食いだしな

>522
まだこんな情報弱者いるの！
ネットブック用だった945GSEが使えるようになったからアイドル10W台、
負荷時20WのPC作れるようになったぞ

>>519
おまえは何言ってるんだ？
DXVAでコードするのにGPUのシェーダーをフルに使っているとでも？
圧倒的にDXVA再生のほうが省電力に決まってるだろ
特にGPUがミドルレンジ以下ではその差が顕著に出てくる

>>523
945GSEじゃなくてGN40が実際に市場に出てくるとHVコンテンツもサクサクの20W PCができるんだけどな
インテルが意地悪して出せないんだろうな

オンボードな9300でドライバ182.05入れて試してるけどどうやってもアイコン緑にならない
CoreAVCのCUDA設定はオンオフできるようになるんだけどなぁ
182.05でできてる人ってほかに何かいじってる？

Atomの場合、D945GCLF2が激安だから
JNF94-270-LFで組んでも、電気代で得するかは微妙
重要なのはファンレスだということ

>>525
何で自社製品に意地悪すんの？ｗ

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／　　　　　>>528
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

>>529
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする

Intelが半年毎に値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから

利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能のCPUメーカたり得なかった事実に恐怖して
極度のパニックを起こし、欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない
Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為。Intelが社風通りに世間への迷惑行為を続けていること
AMDが良いCPUを作っていたからこそＩｎｔｅｌは、汚い契約や広告料による圧力で
当時高性能だったAMD製品を市場から追い出して、普及を阻んだんだが？
公正取引委員会は濡れ衣を着せたりしない

Intel が裁判をしていないという事は、勧告は事実（あるいはその一部)か
裁判で明かるみにでるともっと不利になる事柄が隠れている可能性すらある
平然といまも流されている Intel のCM嘘と欺瞞の 騙しの連鎖であり悪徳企業に必罰を

いまもエラッタだらけでもっさりカクカク。ベンチとエンコだけ速いおかしなCPUを
恥ずかしいニコイチで低能技術叩き売りしてること自体、AMDが怖くて邪悪な活動を続けてる証拠
Ｉｎｔｅｌという悪に魂を売るのはおまえの勝手だが、それを正当化するような智恵の足りない行動を
取るなら道理だけは繰り返し示されることになる。

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在をやめることになるであろう将来に至るまで
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力するパラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに顧客や業界の発展については
思い至ることのないままの未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図にほかならない
本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

Coreマイクロアーキテクチャのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

はじめて見た
これが噂のAMD厨てやつかｗ

あぼんリストに入れとこ

いくらなんでも長文すぎる

読む気がしないから>>531のほんとか嘘か分からないが簡潔な評価を信じてしまう。

自作板じゃ珍しくもないコピペ

OSもCPUもチップセットもエラッタのない製品はないんだから購入したヤツの自己責任で試行錯誤してがんがれ

と、一行でまとめたがよいか？

インテルがAtomに本腰を入れないのは、他の製品と共食いになるからじゃないの？

何でも良いけど>>528は本当にアホだわw

>>509
最終的にはそうなるだろうよ。DirectX Compute ShaderかOpenCLか。

今はハードメーカーの陣取り合戦だからね。Direct X黎明期と同じ流れ。

あんなコピペに噛み付くおまいらかわいいw
しかしMicrosoftまがいなことも一応あるにはあると思われ
Intelが強いのかAMDが弱いのか・・・

AMDが開発者に冷たく当たったんじゃねーの？
Intelよりも冷たいよ、個人には。

OpenCLは、このままだとGPGPUに取り残されると危機感をもったAppleが支援してるね。

スレ違いな話題で顔真っ赤にしてる人って自分じゃ気が付いてないんだよな

2月16日にGOM PLAYERのバージョンアップをおこないました。
* VideoコーデックH.264とAudioコーデックAACの、FLV(FLV)ファイルの内蔵コーデックによる再生対応

ごむうううう

いやまあ公取委云々とか販売妨害は実際にあったけど
NV自身CUDAは過渡期のものと捉えているような…
本命はOpenCLでしょう

自分も本命はOpenCLだと思ってますよ。
クロスプラットフォームに対応してるのは、現状だとこれだけになりますから。
ゲームと違って、LinuxやMac OS Xに対応する必要性が高くなるでしょうしねぇ。

OpenCLは同じコードがCPUでもGPUでも動くのもいい

これの無料版ってどうやってアンインストールするのでしょうか？
製品版を買ったのでアンインストールしたいのですが…

プログラムの追加と削除から普通にアンインストできるだろ

format

>>546
対応 GPU が無ければ勝手に CPU で処理するの？ ＞ OpenCL

NVIDIAはCUDA使える条件を満たしてる統合型チップセット出してないのに…
五月蝿いビデオカード付けさせる気かよ

このまま、OS自体もGPGPU対応にすればいいのにな。
GUIは既にGPU対応だが。

>551
ttp://www.nvidia.co.jp/object/product_geforce_9300_mgpu_jp.html
9300/9400 mGPUは使えるはずだけど？

SP(StreamProsessor)の数が多いGPUのほうがCUDAなりOpenCLの再生支援APIの実行時間が短くて済むのだろうか。
ローエンドとミドルやハイエンドを比べるとSP数は10〜20倍程度違ってたような気がする。

AMDの4850eってＴＤＰ45WなのにTDP65WのE7200より消費電力高くて遥かに低性能だったな
負荷かけると消費電力あがりまくりんぐｗ

うむ
http://www.dosv.jp/feature/0811/img/pop/029.gif

>>553
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0115/ubiq241.htm
>ストリームプロセッサが32個以上である必要がある。
>チップセットに内蔵された統合型GPUなどの中には16個のストリームプロセッサしか内蔵していない製品もあるので、対応できない場合がある

これ見て勘違いした

http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html
MCP78世代から乗ってるようだ

インテルのTDP値がわりと余裕のあるものなのは確かだけど
TDPは熱設計消費電力だから実消費電力とはそもそもイコールではないぞ

ビデオカード買おうと思ってるんだけど
CoreAVCでCUDAを使えるおすすめのカードってある？

最近のNVIDIAチップ使ってるカードなら何でもいいから
9600GTでもGTX280でも自分の予算にあった好きなのを選べばいい

XPならゲフォはやめておけ、VISTAなら9600GTあたりでいいだろ

>>555
今時TDP表記を各社で単純比較してる人って・・・

世の中には単純比較して、ラデ優秀って言ってるラデ厨と
単純比較して、なんでラデって低いはずなのに爆熱なの嘘なの？ってゲフォ厨しかいませんよ

俺は chrome ・・・ というか、Savage2000 の濃い色使いが好き
ゲームやるときはモニタのガンマ上げないといけないけどね

>>561
XPでラデこそありえないだろ

はいはいゲフォゲフォ
どうでもいいから他でやれ

経験上、買い替えでメーカーまで乗り換えようとすると不具合に遭う確率が高い
だから以前nV使ってた奴はnV、ATi使ってた奴はATiで行っとけ

えっと…それで、何の話だっけ？

Savage4 と Savage2000 は名チップっていうお話の途中

1.9は地雷か

CUDA使わなければ結構いい

きたよ。

GeForce Driver 182.06 WHQL
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winxp_182.06_whql_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winxp64_182.06_whql_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x86_182.06_whql_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x64_182.06_whql_jp.html

>>565
なんで？？
ゲームは知らんが動画関連でXPの84.**以降のドライバは未だに腐ったまんまなのはみんな知ってるでしょw

Radeonの新しいシリーズはGDIアクセラレーションのサポートがない
つまりXPでもっさり

最近のドライバである程度ましになったじゃん

はいはい、ゲフォゲフォ
とりあえず、ゲフォ厨は何でもどんな状況でもゲフォが1番でないと気が済まないんだから何言っても無駄だよw

ＸＰ厨まだいんのかよｗ

EVRも使えねえしレガシーOSに対応していられるか。ゲフォ（笑）

>>572
9xで問題ないだろ…
ああ、動画じゃなくてマルチディスプレイだかTV出力の話でしたか

創価、創価

ソーカーガッカーイ

ラデ厨とVista厨って被ってるの？

無難じゃないもの使ってるとってもエロい人を厨呼ばわりするなよ

このスレが子供達を保持してくれて助かる

>>576
.NET Framework 3.0入れればXPでもEVR使えるが？

>>583
そんなこと書くから馬鹿にされるんだよ。
良く調べな。
たしかに使えることは使えるが。

Geforceドライバ182.06が公式アップされたんでCUDA（GF9600GT）試してみた。
確かにシーク直後の画像の乱れがありますね。
でもそれ以上にシーク速度が半端なく早くなってます。
MPC-HCの内蔵フィルタより安定度が高いし画像の乱れが無くなったらかなりよさそうですね。
（※MPC-HCもrevアップで安定してきている様子）

いつの間にか新しいバージョンが来てたのか。
CUDAをONにしたら、今までQ9550で平均20%ぐらいだった動画が平均5%くらいで再生できるようになった。
今までも特段支障はなかったけど何となく良い感じだ。

まったく同じ構成でもリカバリ等で再構築するとCPU使用率が変わることがある
みんなはｲﾝｽｺ順とか気にしてるの？

>>587
ずっとIntel系チップセットなんでInteｌのサイトにある
チップセット毎のクリーンインストールの手順に従ってる
どのみちパッチやドライバを入れる順番によって
パフォーマンスが変わるのは以前から言われてるしね
おれも新ドライバ落としてこよう

画像の乱れってシーク直後だけか？
自分の環境だと乱れる画像は終始乱れてるんだが

>>589
うちでもそうだから安心しろ

うちもシーク直後のみ。
安定してきている事は確か。

うちではシークで映像が乱れるなんてことはないぞ
プレイヤーやレンダラの問題じゃねーの？

>>589-592
ソースとの相性がまだまだあるって事だな
俺が1本だけテストしたソースではシークしなければ乱れなかったが・・
DXVAよりは制限が緩いみたいだが、これからの改良に期待。

シーク先の直後にイントラフレームがあるか否かとか

>>580
ラデがＸＰ切り捨ててvistaに最適化してるからXPじゃもっさりだからvista以降を持ち上げるしかない

PowerDVD9の実力やいかに

>>595
そこまでしてゲフォを養護したいのかね・・・ラデ厨ってなんか哀れだな

動画に関してはうちではゲフォ機はVISTAで、ラデ機がXPが一番都合が良いな
ラデはVISTAでもXPでもまともな再生にしようと思ったらレジストリ弄る必要があるのが難点だ
XPでゲフォは色空間変換バグのおかげでそれこそ使い物にならんし、
VISTAでゲフォは基本問題ないのだが、cuda使ってたりしたら動画再生中のデスクトップがもっさりしてくるな
また、CoreAVCのHardwareデインタレース使う場合は圧倒的にラデの方が綺麗だけど
動画がプログレッシブの場合は両者同じだね

ベンチマークでも古いオンボードより２Ｄがかなり遅い＞ラデ

オンボード　1440×900でこんなもん
GDI 8000 D2D 6000

ラデのローエンドだとD2Dがかなり低くなる。
ゲフォのローエンドも4000ぐらいまで落ち込む

わざわざ、GPUを買うぐらいならVistaの方がいいだろ。
GUIにも使えるんだから。

ラデのGDIの遅さよりVistaの挙動のトロさのほうが効くけどな

>>601
いや、core2duoでグラボまで載せてるならVistaの方が速いよ。
もちろんメモリも2GBは必要だけど。

>>602
ぷｗ
Vista厨あわれだな。

ゲームぐらいしかvistaのメリットないしなー
俺だったらXPで粘ってwin7のSP1まで待つな

もしかしたらXPメインでwin7サブになるかもしれんが…

7とVistaとGDI
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20081126/p1
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20090208/p1

ついにv1.9.5.0でラデのUVDにも対応とのこと。YAHOO！

>>604
ゲームぐらいしかvistaのメリットないしなー

ぷｗ
Vista厨あわれだな。

むしろゲームやるなら迷わずＸＰだと思うが・・・

まだそんな事いってんの？
たかが一万ちょっとのOSでグダグダいってる貧乏どもｗｗｗ

割とどうでもいい

>>604
vistaにメリットないって言ってるのにvistaの後続のwin7使うの？
win7の次のOSまで待てよ

小学生がよくデコーダーとか知ってるな
外で遊んでろ

>>606
ソース

OS:Windows XP SP3
CPU: Core Duo T2300 1.66GHz
メモリ:504MB
のパソコンでCoreAVCをインストールして1280x720の解像度の
動画を見たのですが、途中でカクカクして音ずれしてしまいます。
単純にパソコンのスペック不足が原因でしょうか。それとも他に
何か原因があるのでしょうか。アドバイスがあればお願いします。

>>613
>>1

後は自分で探せ

>>614
T2300程度のスペックでも、1280x720なら60fpsでなければ大丈夫なはず。
うちはT2500で720p（60fps）の重たい動画を再生しても70％程度なので、
タスクマネージャでCPUの占有率をモニタしながら再生してみては。

80〜90％以上まで達するようであればパワー不足で遅延再生になり、
そのような症状が出るよ。
GPUのレンダラーやHDDのPIO病など、CPUのパワー不足以外の要素もあるので
そのあたりは自分で調べて。

メモリが504MBだからじゃないかな
2GBくらいにしたら？

>>614
プレイヤーは何使ってる？
たとえばGOM（笑）とこあ使ってて設定そのままとかなんじゃねーの

ノートかな？
メモリが足りなくなってるっぽい気がするから動画再生時のメモリ状態見てみるといいよ
足りないようならでかいサイズのメモリに交換でたぶんおk

割れだから

プレイヤーはMPCを使っています。
オプションで外部フィルタにCoreAVCを追加して
再生しました。

ttp://forum.doom9.org/showthread.php?p=1250983&highlight=UVD#post1250983
どこにも1.9.5.0でUVDに対応とは書いてないし、今月に開発着手するけど
リリースまでに少なくとも6ヶ月かかるという人から聞いた非公式情報みたいだな

264なんかffdshowでいいんじゃないの？

ffdshow(笑)

ffdshow(笑)　なんてffdshowの便利さを知っていたら恥ずかしくてﾚｽできんわ

ffdshowは惜しい

H264はこれ使うとして
MPEG2デコーダでCUDA使うやつ無いの

デコードはCoreAVCでフィルタとRGB変換にffdshowって奴は結構いると思う

CoreAVC1.9.0 が出たからアップデートしようとしたのだけど…

CoreAVC 購入したメールアドレスが都合により使えなくなって、
新しいメールアドレスに登録し直してDLリンク送ってもらおうとサポート見たら…

Can I change my purchase Email address?

Solution No, the email address must match
the purchase information you provided at the time of purchase.

…メールアドレス変わったら買い直せって事？

しょうゆこと

昔のメールに書いてあるリンクでも最新verがDLできるよ

シリアルはそのまま使える？

CoreAVC1.8.5 のアップデート通知にある
ダウンロードリンクからは最新版落とせなかったけれども…

購入時に送られてきたシリアルが記載されているメールの
ダウンロード5回制限付きダウンロードリンクからは最新版をダウンロード出来ました。
シリアルも使えます。

まぁ、回数制限尽きたら最新版落とせなくなるかな…。

ともかく、助言感謝。

>>628
よくそんな感じの使い方の例出るけどどうやってやるの？

raw

>>634
どのプレイヤーでもできるとは限らんが、

プレイヤーのH264デコーダにCoreAVCを指定
外部フィルタにffdshow raw video decorderを優先使用設定で登録

CoreAVCの設定を開いて出力フォーマットをYV12のみ、入力レベルと出力レベルは自動

ffdshowの設定を開いてコーデック設定でRaw video形式のデコーダをYV12か全サポート
出力設定で出力色空間をRGB32のみ、「YV12からRGBへの高品質変換」もチェック
RGBconversion設定で入力レベルを自動、出力レベルをコンピュータディスプレイ

適当な動画を再生してffdshowのオンスクリーンディスプレイで入力情報と出力情報を出してみて
入力がYV12、出力がRGB32になってればおｋ

ffdshowでフィルタ使えてｳﾏｰ

回数制限気になるなら割り切ってごにょごにょするのが吉でしょう

FantasyCodecs

去年、ヤフオクで送料込みで３３００円買ったコンパックEVO320MT（W２k、セレロン１.７Ghz　845GE　256MB）でyoutubeの
HD動画ダウンロードした奴を見ようと思ったが再生できず、仕方がないのでArae61でダウンロードしてAVIに変換してみてたが
ファイルがデカ過ぎるのと画像の劣化が気になって、そのままH264で見たいと思い、いろいろ調べてCoreAVC
とCoreAACいれてMPCで見てみたが音と映像がどんどん離れていってまだ使い物にならない
んでいろんなプレイヤー試した結果BSplayerの1.00.800を設定でCPU優先度をリアルタイムにすると
かなり見れるようになった。　しかし動きの激しいところだけ音と映像がカクカクしてしまいまだ完全には再生できない。
んで考えた結果北森セレロン2.5Ghzを６９０円で、PC3200　256メモリを２枚１１６０円オクで買ってオーバークロックして
見たら軽い映像なら一度も引っかかることなく見れるようになった。　しかし保有してる3割の重い動画がまだカクカクするのがある
しかし2.775Ghz以上にオーバークロックするとフリーズしてしまいこれ以上上げられない・・・
んで考えた結果内蔵サウンドチップが原因だと思い家にあったサウンドブラスターの古い奴入れたら3Ghz付近までオーバークロックできるようになり
すべてのH264動画が一度も引っかからず見れるようになった。　
5000円ぐらいでH264再生ができるようになってよかった。

CoreAVCとBSplayerの能力恐るべしｗ

これでwindows7が出るまでは新品買わないで我慢しとくわｗ　VISTA嫌いなんで。

そもそも Celeron ってのが間違いなわけだが・・・

Vista嫌いなんでって…
単に買えないだけじゃん。別に変な理由つけてまでも貧乏を恥じる必要ないから

いやもうVISTA/XP論争はどうでもいいから

7はVistaとほとんど変わらないよ

Vistaを7と偽って人に触らせたらけっこう高評価だったって話があったよね。

>>640
VGAがショボ過ぎてコマ落ちしてる可能性がある
1280x720のH.264の動画をPen4　2.8GとFX5500だとコマ落ち無しに見れたが
VGAをTNT2M64に変えたらFPSが15程度しか出なかった

ってなんとかOCして見れたのか…

努力と時間　プライスレス

BSplayerってそんな軽いの？
ちなみにレンダラとスプリッタは何使ってるのよ
Qonohaとかよりぜんぜん軽いっすか？

BSPlayerの軽さは糞スペじゃないと分からないくらい微妙

PC買い換えたんだが、もうね、どのプレーヤーで何を再生したら
CPU使用率が何％とかね、そんなのどーでもいいくらいアイドリング状態

>>651
RGB32を一番上にしてみろ。すぐに30%超えるからw

>>622 ラデのUVD対応、半年以上かかるのか。
なんでゲフォだけ対応にしたのかね。
ついこの前ラデのボード買ったので悔しさひとしお。

UVD対応なんてほかのデコーダーでとっくに実装されているんだから必要ないでしょ
ATI　Stream対応なら話はわかるねどね

そのUVD対応のデコーダ教えて下さい

PowerDVDとかMPC-HCの内蔵デコーダ

どっちも癖あるけどその二つさえあれば相性出たファイルでも何とかなる
1.9のCUDA使用時だと今のところは上の二つ以下

>>652
あんまかわらんかった

このすれのおかげでおれんちのおんぼろ
ぱそこんでもみれるようになりました。
ありがとうございましたゆ。

>>652
なんかコマ落ちしなくなったんですけどｗ

>>649
スプリッタはHaali
Qonohaもかなり軽いが俺のポンコツパソコンだと少し音がずれる

しかしBSplayerのCPU優先度リアルタイム設定＆オーバーレイoff設定にすると音ズレはしなくなるが負荷が高い状態で何か操作すると　映像だけ再生されて
キーボードの操作を一切受け付けなくなる状況になり再生が終わるまで何もできない状態にたまになるのが使いずらい・・・

優先度リアルタイムのせいだろう・・
高じゃダメか

OverlayをONにした方が軽くなるだろ

>>636
分かりやすかったサンクス

>>662
高だと音ズレ発生
>>663
何でだかわからんが2.775からさらに3Ghzにオーバークロックしたらオーバーレイ
にチェック入れるとスローモーション気味になって映像終わるまで操作受け付けなくなったんで
offにしたら改善　

VistaでCoreAVCレジストして使ってるんだけど、何かの弾みでnonRegisteredになって使用不可になってしまう。
何が原因なのかわかんないんだけど3回位起こってるんだよね。

>>666
開発側に文句言え。

おれなんかまだVISTAで使えてないし。

エクスプローラのサムネ作るとき落ちるようになった

mp4？
下手にサムネ表示させようとしないほうがいいよ

鼻

なんだ、金原って損したかな？

結局>>2ので十分ってことだな

'.,　　　ヽ. 　 　　　　　　 　 　　､- '''｀ ミｿ,.
　　　　　　　　　　　　' , ヽ 　 ' ,,_　　　　　　　　 ／,.　､"''ヾ､,,　 ﾐ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 ＼　 　 ゝ ヽ, 　　　 　　{〉'　 ミ､}　__ ヾ,.　 !.　　　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 {彡'´ 　 ﾉ ＼._ 　　　/　／・_｡｀ﾐ､｀〃 ./ 　　　　　　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ＼._,.　'.　 　 ｀⌒〜{　'(,^ヾ)ﾉ 　 〉<彡━━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 ヽ、　　　　　　|__ヽ、__二彡∠ '´　　　　　　　┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ﾄ､　　　　　 　/ ／ ⌒V:|.　━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃ 　 　 　 　 i　', 　　　　　/´　　　　　ヽ、 　　　　　　　　　┏━┓
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━┛

ffdshowがlibacodecの他にffmpeg-mtも選べるようになったけど、かなりいい感じになってきたね。
CPU使用率がCoreAVCとたいして変わらなくなったし、インタレも再生できるようになってた。

PCのスペックも上がり、競合ソフトも増えていい感じに賑わってきてますね

mplayerもffmpeg-mt対応版来てる

ffdshowを入れるとなると、いっそffdshowですべてこなすのがスマートだと思うんだよな。
そうなると今の環境を全部リセットしないと。まぁ、する気ないけど。

別にリセットする必要は無いと思うが？
ffdshowのメリット値を最上位にすれば済むことだし。

いや精神衛生上の問題でして･･･
使わないなら消してしまいたい、と

ffdshowのffmpeg-mtで割となんとかなっちゃうな
存在意義が少し薄れてきたか

比べてみたけどまだCoreAVCの方が軽い気がする

ffdshowはflvとか画質悪い用にプロセッシング・ノイズ低減・シャープ化
してるせいでMP4とか再生するようにするとえらい目になる・・・orz

個別に設定できるようになればな〜

日本語でおｋ

ごめ・・・出直してくる・・・

>>683
俺もそれは不便に感じている
設定プロファイルを作って簡単に選択・反映できれば便利だよな

ところでCoreAVC1.9って明るい部分が白く飛んでしまうんだけど
なにか処理が変わったのか知っている人いる？
以前は1.5を使っていました

16-256　→ 0-256 になったと。

俺も出直してくる

>>687
1.5だとうっすらと見える明るい部分が1.9だと
真っ白に飛んでしまうはそういうこと？

1.5のほうが見やすくて綺麗なので戻そうかお悩み中・・・

新しいのは一部の環境で--fullrangeのオプションを正常に認識できないことがあるらしい
白が飛ぶファイルは再生時にタスクトレイのアイコンから設定画面を開いて
Input levelsをPC（0-255）に変えてやれば正しい色になるけど、
そうなると今度はストレート変換でエンコされてる動画の色が霞むから、
1.5で不具合が無いなら戻した方がいい。

>>675
インタレ再生と聞いて更新してみたんだけど
ffmpeg-mt にしてもインタレ保持動画を 60fps 化はできなかった。
もちろん、XviD ではできている ffdshow の設定です。
なんかただデインターレースされているような挙動をしてます。
インタレを再生できたってどういうことを言ってるの？

BOBとWeaveについて調べて来い

☆彡 ffdshow-tryouts vol.20 ☆彡
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233119057/
あっち逝け

>>692
そんなん当然わかってるよ
XviD で 60fps 化できているといっているだろ

うちだと最近のバージョンのffdshowでデインタレきかね

>>694
すぐキレんな
BOBを「60fps 化」と書いてるようだから見てて混乱したんだよ

691 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/02/27(金) 19:22:49 ID:RWj+CGxg
>>675
インタレ再生と聞いて更新してみたんだけど
ffmpeg-mt にしてもインタレ保持動画を 60fps 化はできなかった。
もちろん、XviD ではできている ffdshow の設定です。
なんかただデインターレースされているような挙動をしてます。
インタレを再生できたってどういうことを言ってるの？

694 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/02/27(金) 22:43:49 ID:RWj+CGxg
>>692
そんなん当然わかってるよ
XviD で 60fps 化できているといっているだろ

すぐageんな

　　　　　　　　　　　я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　 　　　　　　　　　 _____
　 　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　 　　　　　　　　　 ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　 　 ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　 　 　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　 　く　ゝ

　　　 　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　|
　　＼　 |　　● 　ヽー/　 ●　　|　 ／　　sage!!!
　　　 ＼|　　　　　　∨　　　　　 |／

　　　　　　　　　　　　' , ヽ 　 ' ,,_　　　　　　　　 ／,.　､"''ヾ､,,　 ﾐ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 ＼　 　 ゝ ヽ, 　　　 　　{〉'　 ミ､}　__ ヾ,.　 !.　　　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 {彡'´ 　 ﾉ ＼._ 　　　/　／・_｡｀ﾐ､｀〃 ./ 　　　　　　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ＼._,.　'.　 　 ｀⌒〜{　'(,^ヾ)ﾉ 　 〉<彡━━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 ヽ、　　　　　　|__ヽ、__二彡∠ '´　　　　　　　┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ﾄ､　　　　　 　/ ／ ⌒V:|.　━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃ 　 　 　 　 i　', 　　　　　/´　　　　　ヽ、 　　　　　　　　　┏━┓
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━┛

VISTA + CoreAVC1.9(CUDA無し) + Gforce9600GT
の組み合わせなんだけどMPC-HC（EVR)で使うとやたらとシークが遅いのは俺だけなのかな
ffdshowのffmpeg_MTデコーダだとそんなことにはならないんだけど・・・

Vista CoreAVC185 GeForce8400　CPUもC2D T7100 1.8Ghzだが
(59fps)[email protected]くらいの映像までなら難なく見れる
シークも遅くないぞ
俺より環境いいのに・・・出力もEVRで同じだし

1.85と1.9の差か

1.9の方がシーク速くなってるって複数報告あった気が

上にもあるようにffmpeg-mtでもいいし
いっそ1.5でもいいのでは

シークが遅いって感覚に個人差があるからなんとも言えないな

x264の--keyintを4秒分の120くらいにしておくといい。

>>287
おれもりぜるまいん見たが・・・
ここまでおちゃらけていると割り切って逆に楽しくなるなｗ。

Veohで久々にアニメ追っかけていると、知らんアニメ
ばかり出てくる。

すまん、誤爆った。orz

>>683
個別に設定出来るだろう、ffdshowでプロファイル作れよ
拡張子やファイル名とか色々な条件で自動で読み込めるし

割れ厨死ね

もともと軽いから、cudaの効果がよくワカンネ。

Pentium4以下だと世界が変わる

単純にデコードだけならcudaは8K4K2Kソースとかじゃないと
必要ないかもな。

ffdshowのように高画質RGB変換やフィルタに対応してくれるなら
もっと使い道があるが。

RGBへの色空間変換処理はGPUに元々付いているしなぁ
そのあたりのクオリティーを求めるのならラデつかっとけになってしまうけど

よくラデのRGB変換はすごいとの噂はよく聞くけど
その辺の詳細に書いたサイトとかはあるの？

ラデがいいってのもあるだろうけど7系以前のゲフォが糞すぎた

DeblockingをSｋip alwaysに設定すると10〜15%程CPU負荷が軽くなる

デブロッキングフィルターのないAVCなんていらねーよw
そんなんならASPの方がよっぽどまし

デブロッキングフィルターはずすと何か不具合ある？

ブロックノイズを低減させるためには
デブロッキングフィルターつけといた方がいいな。

と言うか、DivxにもWMVにもデブロッキングフィルターぐらいついている。
AVCが重いのはCABACの復号計算が原因だろ。

今のところ一番軽いデコーダなの？
UMPC用に一番軽い設定ご教示ください
CABAC無効化するのはどうやるの？

>>721
オプションモードたくさんつけた時には有効かもしれんが、
CoreAVCってそうしたオプションモード省いて軽くしてるんじゃないの？
ほとんど違いは出ないと思うし、ビットレート十分な動画ならなおさら差は出ない

>>722
h.263のデブロッキングフィルターはインループフィルタじゃないだろ構造自体がまるで違う
h.264のインループ式のでブロックフィルターはそれなりに重たい処理になる
だからこそCoreAVCでオフの項目があるのだろう
ただ>>719と同じでh.264の肝の一つであるデブロッキングフィルターを使わないのは意味がない

>>723
CABACというのはh.264の符号化の仕様のことですので有効化したり無効化したする物ではない

>>724
オプションモードってなんだよ
もちっとh.264の仕様を勉強してからカキコしろよな

>723
Vista,Atom,GMA500のネットブックで再生支援の利用できるデコーダ使ってる。
フルHDの再生負荷が20%もいかず楽々。CoreAVCだとハーフHDすらカクカク。

デブロッキングフィルターの話になると必ずこういう流れになるな。

ON/OFFできるのは画質にもいい影響を及ぼすこともあれば逆の場合もあるから
ユーザも任せているんだろ。

あとは個人の判断で使えばいい。絶対必要と言う奴は使えばいいし。

>>726
どのデコーダ使ってる？

デブロッキングはエンコ品質が悪いソースには有効ですが綺麗にエンコしたもの
では逆効果です。MP3の補正機能と似てるね

>728
PowerDVD8のやつ

GMA950は対応してるのか

>>729
細部が潰れるのが気になるなら、Skip when safeがおすすめ。
安全そうな境界はスムージングしないから。

それでも、気になるならOFFしかないが。

PowerDVD9が出てるな
買ってみるか・・・てULTRAたけえ
普通のは対応してないのか

>>733
PowerDVD Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1236170450/

当該スレで 9 は地雷扱いだぞ

そのSkip when safeは参照されないBフレームのみスキップする動作
基本的に、再生時に勝手にデブロック切るのはタブー。というか既出だ

>>735
タブーか既出か知らんが自分ルールをここのスレでの共通ルールみたいにいうから
荒れるんだろ。

>>736
ｱﾎは黙れ

くだらん自演するなら相手するだけ無駄だな。まあ、その程度の主張だったってことだろ。

>>738
>>735が言ってるのはh264扱う上での常識だろ
ルールとか何とか勝手に決めつけているのはおまえの方じゃん
どっちがマイルール押しつけてるのやらww

>>739
何お前ID切り替わるの待ってまた書き込んでいるのか？がんばれよｗ

h264扱う上での常識だろ(笑)

どこの常識だよバカwww

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

なんだ串使用しているニートだったかｗwww

使える串探すなんてニートしかできないもんなww

いきなり>>735でBフレームのみとか妄想言い出すから
まともじゃないとは思っていたが。

>>729
逆効果って・・・ここまで無知だとどうしようもないな
まず第一にh264はデブロッキングフィルターが入ることを前提としてエンコードされている
また、その入る度合いも制作者が意図的に決めている
よって、CPUパワーが有り余ってる状態でデブロッキングフィルターをデコード時に切るのはあまりにもナンセンス
デブロッキングフィルター切れば細部が潰れないとか馬鹿なことを言っているのはアニヲタだけだろうが
そこまでのビットレートを割り振るのならわざわざ手間のかかるh264にしなけりゃいいXviDで十分

>>ID:3maeBlVB
ID？？串？？
何を勘違いしているのかわからないが、反論があるなら具体的、技術的に指摘したらどうだ？
このままだと、おまえただの基地外だぞw

どうでもいいが、XviD使ってる奴ってまだいるんだな

ノイズリダクション系はソースによっては副作用があるのはそれこそ常識。
だから、ノイズリダクションはON/OFFがついているんだから。
デブロックフィルタも例外じゃない。

仕組みが理解できない物が万能と勘違いする気持ちも分かるがww

>>747
反論も糞もエンコでデブロックの閾値を上げるとぼけるのは常識だろ。
エンコしたことないのかも知れんがww

なんでNRの話なんだよwwwww
おまえちゃんと読んだか？
h264のデコードはデブロッキングフィルターが入ることが前提としてあって
動画製作者はそれをふまえた上でエンコー時にデブロッキングフィルターの強度を決めているんだろ？
だったら、デブロッキングフィルターを使わないのは完全にイレギュラーだろ
さらに言えば、CoreAVCのデブロックイングフィルター関連の設定はおまえが言っているNR云々ではなく
単純に再生負荷を減らすために装備しているだけだろ
で、他に反論はないのか？

>>751

おい>>750の反論はないのかよw
妄想はどうでもいいんだよ。

というかデブロックがブロックノイズに特化したNRと言うことも知らないのか？
そんな無知を相手にするなんて・・・

>>751
おまえはなんでエンコ・デコード時にデブロックのON/OFFや閾値が設定できるか
もう少し考えてまたこいよｗ

何が、前提だ。

ID:3maeBlVB
すげ〜無知が暴れてる。お前はdeblockingfilterについて勘違いしすぎ。

ID:3maeBlVB

12回

デコード時にデブロッキングフィルターが意図的にオフれるデコーダーはCoreAVCだけでしょ
他のデコーダーがこの機能を備えてないのは何故なんだろうねw

話は変わるけどこの連投ぐあいはちょっと前にmeguiスレにいたDQNを思い浮かべるがおまえなのか？
どっちにしろ、まともな答えも返ってこないので寝るわ、おやすみ

われざー同士仲良くしろよ

>>757
ffdshowもある。ケンカするなら知識みにつけろよ。
あと、ここ以外でやれな。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

というかDeblocking filterの適用は本来スライスヘッダでピクチャごとに指定されるもので、それを無視して全部Offにできるオプション（デコーダの実装としては本来アウトなんだが）をつけたってことなんだろうが。

何を言おうが、デブロックがNRという事には変わりないし
閾値を上げてばボケることは証明されているんだからな。

○○だから○○であるべきという個人の妄想はどうでもいい。

過疎スレが急に活気付いたと聞いて

ffdshowについてるmtデコーダーでCoreAVC＼(^o^)／ｵﾜﾀ

動画が軽く見られればいいや的な人にはもう情報を集める価値は低いかもね

>>759
ああそうだったね、でもほとんどのh.264デコーダーについてないのは確かだよね
DivXなどのASPのデコーダーはちゃんとポストプロセスのオンオフついてたのにね

>>762
おまえ何でID変わってるの？
ID変えてまでこだわる内容じゃないだろおまえが馬鹿なことをさらに証明してるぞw
だいたい論理的に物事を考えたらいけないのか？どうかしてるよw

Deblocking filter以外の項目の詳細説明誰かしてくれ
Deblocking filterは操作すると明らかに映像が変化するからわかるが他の項目はチェックはずしてもほとんど違いがわからん

>>767
http://www.coreavc.com/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=1

・・・H.264のDeblockはただのポストプロセスじゃない
圧縮時に前フレームを参照する時、フィルタ済みの画像を使うから
"再生"時に勝手にフィルタを切ると、圧縮時に使った画像と誤差が出るため、
"圧縮"時にフィルタを切ったのとは全く違う、ノイズだらけの画像になる

>>769
なんねえよ。低ビットレートでブロックノイズがあるときは効果あるが
ブロックノイズがないときは、デブロック切っても切らなくても差がない。

ブロックノイズ専用のNRだって理解しろいいかげん。

>>766
お前何度も論破されてもまだ妄想で頑張っているのか。アホだな。
どうせゆとりだろその頭は。中学生ぐらいか？

春厨は今日も元気ですね

というか、デブロックの閾値と強度を上げてエンコードしたら分かるだろ。
何でそんなに頭が悪いんだ？

ここは成績の悪い落ちこぼればかりか？2chだからそんなもんか。

http://www.wikihouse.com/htumenc/index.php?ffmpeg/-obmc

>しかし、このデブロッキングというのは、案外、実写とは相性が悪いです。
ブロックノイズが出ない代わり、繊細なテクスチャー、人の肌のきめなどがツルンとしてしまいます。

いくら落ちこぼれでも↑ぐらいは理解できるだろ？これも理解できないのか？
たぶん今までの経緯を見ると理解できてないんだろうな。

最初からループフィルタを使わずにエンコードされたファイル(x264なら --no-deblock)の再生を除いて、
DeblockingはStandardのままにしておくべき。

デブロックの状況によって使い分けるべき。

細部が潰れるのを前提でノイズ消したいならデブロック使ってもいいが
それ以外は使わないほうがいい。

強度の調節は --deblock -1:-1 と、エンコードの段階でやっておくもの。

つるつるののっぺりが好きならデブロックだろ。
いまさらすぎる。

ビットレートが十分に高いのなら、デフォルトの--deblock 0:0でも、そんなにぼけたりはしないから、
そう言う映像はエンコードをやり直す事を薦める。

何故、エンコード時にわざわざ強度が指定できるようになっているのか？
ただのデコード時のポストプロセスなら、デコーダが勝手にやるだけだろ。
エンコ時に強度を弱める事の効果については異論ないが、
高ビットレートで効きが弱くなっている時でも、再生時にスキップすれば相応の誤差は出る。

>>775
http://www.marumo.ne.jp/db2007_7.htm#24
そもそもエンコ時にインループフィルタがかかってなければ、再生時に切っても切らなくても結果は変わらない
理解できてないのはお前だ

>>783
> 再生時に切っても切らなくても結果は変わらない

もっと勉強してこい。サイトだけ張ってもむだ。

> 何故、エンコード時にわざわざ強度が指定できるようになっているのか？

のっぺりなるからだろ。高ビットレートにかけると。それくらいは考えろ。

しかし、>>775のリンクは、DCTと違ってブロックは出ないが、その代わりに画面全体がぼけるDWTを使う
Snowの話だと言うのが何とも皮肉な事だ。

H.264の仕様にOBMCを追加してデブロックフィルタ不要にすればいいんじゃないかと思ったり

変換もブロックの出ない様にOBDCTでやらないと、意味が薄い。

・・ダメだこいつ。

まだやってるのか　＾＾；　もう相手するだけ無駄だよ
アホな子はいつまでたってもアホと言うことはよーーくわかったわ

スレがめずらしく伸びてるので新verキター（AA略
と思ったらなんだこの流れは・・・

このスレを読んでいると誰が一番アホの子か一目瞭然だなｗ

なんだもう連投君はいなくなっちゃったのか
あの脳内トンデモ理論をまた3段活用で展開してくれないかな
あれはあれで、まともな人が色々答えてくれるので素人の俺にとっては為になる
>>769とかマジで勉強になった

もうその話題は終わっとけ
どうせ当事者以外はほとんど無視してる

ProfessionalのCUDAってエンコした物によっては映像が乱れる事ってある？

シークで乱れる

>>795
よくある
手元にあるのでは16:9の1440*1080モノの一部とか

XPSP3 9600GT 182.06 CoreAVC1.9.0.0
なんかデブロック効いてなくね？

きいてたわ

うんそうおもう

うんこくさそう

フィルタは所詮フィルタ。

オリジナル絵に加工を加えるわけで忠実度の点から言えば
デブロックフィルタも邪道。

( ゜Д゜) ぽかーん

触れてはいけない子の予感

釣りすぐるｗ

>>775で結論出たのにまたループさせるとか・・・

俺って人でなしだなｗ

すまん、すまん。涙目のところ、追い討ちかけてしまったなｗ

真性の予感

でぶロックでいいわ

最早何を意図してるのかもわからないな。

友達がいないから話相手が欲しいとか、そういうレベルの動機だな

スマン。
professional editionの1.9です。
"configure coreavc"を選んで"decorder properties"を開いたんだけど項目がinfo,levels,help,aboutだけ。
CUDAのON/OFFとか設定するoption項目が表示されなくなっちゃったんだけど、開くところ間違ってる?

coreavc.ini消せ

Chick Coreavc.ini消せ

デコーダにCoreAVC使ってると、一部のプレーヤ(WMP等)で
再生開始時にソフトのウィンドウがアクティブにならない。
MPCHCとかは大丈夫だから、独自に対処してるのかな。

>>815
あぁ、うちもそれで悩んでたんだけど、デコーダが問題だったのか ＞非アクティブ
てっきりプレーヤ(DV)に原因があるのかと。
調べてみたらQonohaも同様の現象あったけど、修正されたみたいね。

その現象はCoreAVCが原因だったんだ。1.9で修正されたの？（1.8.5を使用中）

>>815
それってOS起動時からwmp常駐してね？

ffdshowのffmpeg-mtの方が再生負荷がずっと低いんだな
CoreAVC 2.0.0を早く出せー

>>819
ソース

>>819はマッスル

うんそうおもう

ffmpeg-mtは、だって
まぁ、知らないなら幸せだ

有料が無料に負けるとか可哀想な事言うんじゃないよ。
CoreAVCにはCUDAがあるんだから。

mtの方が負荷が10％ほど高かった気がする
一番負荷が低いのは相変わらずDixX H264だったな

>>825
XvidVideo.RUにffdshow tryouts project, svn 2768のバイナリがあるから試してみ？

ソースとか具体的な数字も出さずに何を言っているのかね

試して見ればいいんじゃね？

　 　 ,-ｰ──‐‐‐‐‐‐‐-､
　　 .| ||　　　　　　　　 　|
　　 ,! ||　　　　　　　　 　|
　　 !‐--------------‐
　　.|:::i ./´￣￣￣￣.ヽ..i
　　|::::i | , '´ ￣￣ ` ､　||
　　|::::i |i　r-ｰ-┬-‐､i .||
　　|::::i ||　|,,＿ 　 ＿,{| .||
　　|::::i |Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ .||
　　|::::i | ﾄ.i 　 ,__''_　 !　.||
　　|::::i |　 l＼ ー .ｲ　.　||
　　|::::i |　　ｸｿﾐｿｰｽ.　..||
　　|::::i L_______________.__」|
　　|::::i : : : : : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ-----------ｰﾞ

1.9.5でてたんだな

CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.5.0 (20090316)

 - Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)
 - Add: Input stream colorspace override options
 - Fix: CUDA matrix handling and DPB management improvements
 - Fix: SEI messages were sometimes discarded
 - Fix: Seeking problems with Canon HF100 streams
 - Fix: Use faster asynchronous memory transfers between CPU<->GPU for CUDA

主な更新はこれかな。やっとだよ。

Input Colorspace
BT.601 - use BT.601 colorspace coefficients when converting to RGB.
BT.709 - use BT.709 colorspace coefficients when converting to RGB.
Auto detect - use the colormatrix flag in the stream to determine the colorspace coefficients.

また大型地雷だったりして

>>832
ようやくffdshowに追いついたところだな。
でもffdshowのクロマはなしだからまだffdshowが上か。

どうせYV12のままでffdshowに渡してるから正直どうでもいい
むしろCUDAばっかり相手にせずにUVDにも対応させろと

よーし、入れちゃうぞー

CUDAまだ駄目ぽい・・・

まだ有料β期間か。

1.8.5.0から1.9.5.0に入れ替えたんだけど

色の感じは良くなった様な気がする。
CPU負荷が少し上がった気がする。
CUDAはまだ駄目駄目。

こんなん出ました。

今持ってるライセンスっていつまで効果あるの？

あ、ごめん。
インストールし直したらCUDAいい感じになった。

CUDAいいな。圧倒的にCPUが軽くなる。

これでCPUのリソースはすべてffdshowのフィルタに回そう。

Eｄ（ｒｙに1.9.5.0来てるな

ttp://www.megaupload.com/?d=7DSVRCZC
ttp://www.zshare.net/download/5719313885b3e514/
ttp://www.badongo.com/file/13922297
ttp://depositfiles.com/en/files/4sah5yhbt/
ttp://rapidshare.com/files/210442974/cavc195.rar.html

1.9.5のCoreAVCDecoder.axなんか変だ
Norton2009のウィルススキャンエンジンと相性悪くて、アクセスすると数秒間固まる
1.9.0以前なら負荷感じないのに

>>844
パス付

Nortonｗ

1.9.5
input(output) levelsを弄っても変わらんｗ勝手にYC伸張してる？
YC伸張はVCに任せてたのに

うぬ　YC伸張してるな。

今BetaBoyさんに問い合わせ中ｗ

>>848
うちは今までと挙動変わらないぞ？
出力レベルを変えるとそれに応じて変わる

パ、パスを・・・

>>851
正規ユーザーになって！

だからEd(ryでおとｓ

>>853
わざわざそういうことは書かなくていいです

>>853
もう少しヒントを御願いします。m(_ _)m

1から読み直せカス

1.9.5入れてみたけど、CUDA使用でシーク時の画像劣化が発生しなくなったね。
まだ２，３ファイルしか見てないけど、今の所は良い感じ。

CUDA使用時のブロックノイズは無くなったけど60fpsや高ビットレート動画に対しては1.9より駄目になったな
カードによって差は出るのかもしれないけどDXVAの方がまだマシなレベル

>>858
多分ハイエンドGPUだとCUDAの方がパフォーマンスよさそうだな。

うちのは9600GTでローエンドだから仕方ない
ハイエンドの人はどんな感じ？

ほら、SLI厨出番だぞｗ
レポよろ。

何故笑ってるの？
てんすなの？

？？

>>862
壊れちゃったか？

>>862
みんなでw
挨拶はw
なにはともあれ、いつでもw

あまり深く考えちゃダメ

>>859
残念
GTX280でもハルヒOPはボロボロ

859はShader使ってると思ってんだろ

どうせRADEONは蚊帳の外だからどうでもいい

RADEONならどのバージョン使うのがいいのかな

CUDAにするとシークが劇的に遅くなるから微妙だな

>>865
GTX285で凶悪ハルヒをテストしてみた
1.9.0だと映像がコマ送りになると音声だけ先行してたのが
1.9.5だと音声がコマ送りになっても同期はするようになった
まだまGPUのパワー不足だけど改善はされてるね

>>868
colormatrixを識別するようになったみたいだし、
とりあえず使ってみて不具合が無ければRADEONでも1.9.5でいいよ

×1.9.5だと音声がコマ送りになっても同期はするようになった

○1.9.5だと映像がコマ送りになっても同期はするようになった

CoreAVCの場合は映像に同期するのが正しい進化なのか？

正しい進化っというよりバグ取りが少し進んだってとこじゃないかな

i7をOCすればいけるんじゃないか

そんなごく一部のハイエンドなﾔｼらにしか通用しない対処法はいらんイラク

>>875
凶悪ハルヒ自体はCoreAVC使うだけでQ9850定格でコマ落ち無しだよ。
そこにPereferCUDAsccelerationのチェックを入れると
GPUが仕事してる部分で処理不足が発生してコマ落ちしている。
凶悪ハルヒ以外の手持ちソースだと良い具合に分散処理してるんだけどね。

Q9850ほしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
Q650しかもってねーよ！

すまんただのミスタイプだｗ

before：http://www.uploda.org/uporg2098841.jpg
　↓
after：http://www3.uploda.org/uporg2098843.jpg

(*^ーﾟ)b やるじゃん！　でもなんか色が悪くなった？

そもそもbeforeが酷すぎる件

ビフォアの色設定をPCかTVにしてないと予想

きんもーｗｗ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

ttp://uploading.com/files/I1QJBB7V/CoreAVC Professional Edition v1.9.5.rar.html

>>877
グラボ必要なくね？CoreAVCさんはCPUで処理した方が良いってことなんじゃないの。

フルHD60fps動画をCUDA使ってみると24fpsくらいに間引き？されるな
MPCでの破棄フレームは0

E8400だがCUDA使わなくてもCPU使用率20%くらい。
使うと8%

>>866
お前バカだな。

>>865も頭悪いな。

>>859の答えが>>865か？本当日本人か怪しい。

だいたい家のGTX280だと108/120pのソースもヌルヌルなんだが。
本当に持っているのか怪しいこいつら。

1080/120pのソースね。

ラデ厨やしょぼいGPU、オンボードしか持っていない奴が殆どだから
ネガキャンが激しいなCUDA対応は。

いっそNVIDIAスレで報告した方がいいと思うよ。

>>888-892
キチガイ乙

正論に反論できない奴はいつも工作員とかキチガイとかいって
ファビョるんだよな。

CoreAVCスレなのにゲフォだラデだの敵対意識を覗かせたり
ネガキャンとか煽ろうとするのもどうかと思うよ

てことでCoreAVCの有用な情報交換をしようぜ

>>895
いや、持っていて正当なレポならいいが
持っていなくて模造レポのネガキャンは全然有益じゃないだろう。

その辺は勘違いするな。

よく名前挙るけど、凶悪ハルヒって何？

いきなり連続して人を馬鹿呼ばわりした挙句タイポってそういうコントなの？

>>896
正論云々以前に、ネガキャンも罵るのも同レベルだという事をいいたいわけだが・・・

>>897
HDの60fpsハルヒOPだった思う

>>899
ネガキャン擁護とか意味わからん。
ネガキャンで模造情報流した本人か？

模造模造うるせーよ

誰かその凶悪ハルヒとやらをうｐしてくれよ

　＿＿＿　　　　□△△
‖　　　　|　　　　　∨
‖模造 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　　　○○△△
‖　　　　|　　　　　∨
‖捏造 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

>>903
揚げ足とってそんなにうれしいか？

っていうか>>898の意味も分からないし。どっかの自演のことか？

まあなんだ持っていない奴やローエンドのくそGPUしかもっていない奴は
CUDAについて語る資格はないってことだ。

嫉妬で嘘情報流すとかありえないバカでFA。

・・・ごめんね、まさかまじでﾏｼﾞで間違ってるわけじゃないと思ったんだけど
食いつかれたってことはﾏｼﾞっぽくてごめんねごめんね

>>907
謝っているなら許してやるか。

まあ今度から日本人の振りしたいなら日本語勉強してこいよ。
>>898は日本語になっていないからw

しかも、>>880も流れているし役に立たないキムチだな。

何かと思ったら知恵遅れか

確かに>>898は知恵遅れだな。多分日本語学校の学生だろう。

世界が韓国から孤立していくニダ…

ID:0z8k2EUr
これは酷い

ID:qEokJisxが一生懸命マルチしているな。バカすぎる。

>>902
上が該当　下のも試してみればいいよ
19.9Mbps 1920x1080 59.94fps AVC([email protected]) 220MB
ttp://firestorage.jp/download/815ff15ff5401513dd28e6ab4360fb1db4f611cd

39.0Mbps 1920x1080 119.88fps AVC([email protected]) 300MB
ttp://firestorage.jp/download/f52bbd51d9a8e8e9d77cef53d8f2b7cd9c230554

削除されました

下のは消されるようなものではない筈なんだがな
うｐ主に迷惑かかるし転載なんてするもんじゃないな

遊びで通報しただけなのにソッコー削除とか仕事速いなｗ

上の線画部分が潰れてるね
これひどいなー

>>917
おまえ、やっちゃったなｗ

>>919
去年の11月くらいに自作板に上がった奴なんだけど本当に初見？
それはわざわざ無駄にビットレート高くエンコしたベンチ用動画だよ
画質に付いては語るまでもない
>>920
俺には実害ないしと言ったら非難されるかw

アプリをうｐしたり、著作権物をうｐしたりここも相当感覚が麻痺しているな。

いや、ここのスレはみんなリンク貼りだろ

同じビットレートならWMVの方がきれいだろこれ

デコーダの再生負荷が主題なんだから、
エンコーダや画質がどうこうってのは他でやれ

>>924
だからビットレート同じだったらどちらが綺麗にエンコードできるかとかそういう動画じゃないんだよ
その話をしたいって事は初見だってことが明らかだし如何にもDTV板的でもあるけどさ
ただ単に音声がブツ切れになることなく上手くリンクしてどれだけのフレーム数を描画できるかテストする動画でしかないんだよ

下のやつって忍者外伝？

上は酷いなavi(笑)だし
24,30混合ならインタレ保持かVFRにしろよ

ID:0z8k2EUr → 通称 : デブロック

相手にしてはイケマセン

参考
ID:3maeBlVB
ID:Sm+0anY/

>>929
デブロックの話題とか出てないじゃん。見えない敵と戦っているのか。

だいたい、発狂している奴ならID:aOaKwXanもそうだし。
どうでもいいが。

>>927
そう

ったくテスト用途でしか価値のない無駄に重くて画質も悪い動画を通報しなくてもいいだろうにな

またデブきたよw
くらいに見守ってやってください

あれは、h.264と言えないようななんちゃって設定でエンコされている完全オナニー用素材だからどうでもいいんでね？
むしろ、ここでそんな糞サンプルが再生できるとかできないとか言っている奴らがアホなんだよ

その超劇重糞サンプルをいっぱいいっぱい提供していた
元住人です。

今となっては、あんな環境依存の糞サンプルを提供して
一部のマシンでしか再生できないようなファイルに狂喜
乱舞していた自分が恥ずかしいです　ﾎﾝﾄ・・・・orz

金と時間をかけて・・アホな事してたと反省。

今は、DXVA1.0環境でも動画再生支援可能なファイルを
目指してエンコしてまっす。

※ま、X.264のBuildオプションがようやく安定したという
　理由もあるけど。

>>935
ようやく、キチガイ発狂住人からちょっとキモイ変人に昇格できたな。
おめでとう。

CUDA使ってもコマ落ちする動画に関してはこう言うことだろうね
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228764782/554

はぁ？

そのスレもキ○ガイだらけだな…

ノートン本体のアップデートが来て直った (16.5.0.134)

1.9.5いいね
DXVA対応でエンコしてなかった昔のh264ファイルも問題なくデコードしてくれるようになった
シーク時の画像の乱れも無くなったし、これは使えるわ
次はATI　Streamに対応してくれなかなぁ

うpよろ

1.9.5ほしす

なんで>>1から読んでみようとか思わないの？

乞食はほっとけ

>>941
> 次はATI　Streamに対応してくれなかなぁ

対応できるわけないじゃん

>>946
なんで？？CUDA使っているところをBrookへ移植すれば良いだけじゃないの？

UVDとStreamがごっちゃになってるお方がいらっしゃるようですね

コージキ

>>844
他スレでパスを発見してワロタ

パス

ｇｇｒｋｓ

パスなんて掛かってないのもあるのにな

1.9.5インストしたけどほとんど外見変わりないな。
2.0でメジャーアップデートか。

1.9.5入れた。
Q9650 9600GT

1920×1080　緑で6%
でも、うたわれEDは一部ひっかかる。

結論、CPUでごり押しがベスト

CPUごり押しっていうか、今時の重い動画再生するなら
クアッドでないと無理だと思う
デュアルからクアッドに載せ替えてつくづくそう思った

>>955
>>934-935

オナニー動画に挑戦する目的でクアッドにする必要はない
デュアルで再生できない動画なんて世界の半数以上を敵に回すのと同じだわい

素直にくやしいと言えばいいのに

く、くやしいです

むしろCore2Duoでパワーが足りなくてコマ落ちする動画を見てみたいものだ
動きまくりで1080pでもドロップすらしたこと無いのだが

くやしいからその辺のローエンドGPUを買ったらクワッドなんてゴミになった。
CUDAさまさま~~

>>959
クアッドだよ
悔しくて書いたわけじゃない

codec8.3h抽出できるソフト教えて

はやくUVDにも対応しろよ

CIAも採用したCUDA対応動画高画質化ソフト「vReveal」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm

時代はCUDA！

>>966
工作員乙

まあCUDAのほうが先行してるのも事実だしな
一時的には流行っても数年もすれば共通仕様に収束するだろ
Glide/PowerSGLとDirectX/OpenGLみたいなかんじかな

というわけでPowerSGLじゃなくてStreamへの対応版期待してるよ

将来的にはCUDAもStreamもOpenCLに対応して
アプリ側からはOpenCL経由でアクセスする形になるだろうね

何年かかるやら！

（　^ω^）おちんちんきもちいお

8600GTなのに1.9.5でPrefer CUDA accelerationが灰色になってて使えません

SPは足りてるからドライバーが古いんじゃない？

それです。ありがとぅーす☆

全然ダメじゃん

PentiumII 266MHz

ファミコンかスーファミに刺し直してみるといいんじゃ

>>966　時代は今、OpenCLによるHavok

OpenCLによる「Havok Cloth」
http://www.4gamer.net/games/080/G008082/20090327045/

>>975
それで何を再生してみたの？
Coreがいくら頑張っても限度ってものがあるべ

釣る方も釣る方だが釣られる方も

Ｐｈｅｎｏｍ�U2.8ＧＨｚとかと見間違えそう…

NVIDIA GeForce 8800 GT なんですが
CoreAVCの設定画面のPrefer CUDA accelerationがチェック不可になっています
どうしてでしょうか？使用できるようにする方法を教えてくださいお願いします

ちょっと上くらい読めよカス

あ
すみません吊ってきます

>>965
関係者がDXVAへの対応を否定したからないな

Divxの方が対応すればいいのにな

radeonネイティブまだ？

>>986
DivXはH.264+mkvサポートになっただろうが

次スレどうする？

早漏

遅濡

HD動画なんか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

テレビも見ないのか

テレビなんか見てんのか

h.264ソースってPCなんかで見てられないしな
大型テレビでこそ本当に綺麗に見られる

次スレﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ

>>996
はあ？

次スレ
CoreAVCスレ5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1238677986/

>>996
ニコニコの糞画質H.264とBDのMPEG2.tsじゃどっちが綺麗よ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。