TMPGEnc講座 Ver.39

H.264/MPEG-4 AVCフルHD動画出力やMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)に対応するなど
進化を続ける定番エンコードソフトTMPGEncシリーズを語りましょう。


　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ 　
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　 　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､ 　　　　　
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　 ／// | | | l iヾ.　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　 /./ ⌒　　⌒ ＼ヽ､　 　 　
　　/　　●　　　● |　　/ /oﾟ（　　）　（　　）ﾟo ヽ 　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｒ-i./　｀⌒(･･)⌒´　ヽl-､ 　　
　彡､　　　|∪|　　／　　　　，,;:;::;:;）ト‐＝‐ｧ　　| | ﾉ 　　
/　＿＿　 ヽノ　/　　　 ’,∴ 　 　,;:;:;)ｒ-ｒ-ﾉ 　 ﾉ| | | 　　
(＿＿＿）　　　/　　　　､･∵ ’　;::ヾ｀ニ´_／.| | | | | | 　　　　

　　クマ──！！　　 　　　 中 川　翔 子 (23)　　　　　　

以下、テンプレだよ

TMPGEnc 4.0 XPress
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html
萌えぺぐえんく (TE4.0XP for Anime)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/moepeg/index.html
TMPGEnc XPress Lite
http://content.e-frontier.co.jp/products/utility/tmpg_xpress_lite/index.html
TMPGEnc Plus 2.5 (ダウンロード販売のみ)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tp.html
TMPGEnc 2.5無料版 ※MPEG-2エンコード機能は30日間の試用のみ
http://www.tmpgenc.net/ja/j_main.html

生産(販売)終了製品
TMPGEnc DVD EASY PACK 2 (TE4XP Easy Edition)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep2.html
TMPGEnc3.0 XPress
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te3xp.html
TMPGEnc DVD EASY PACK / DVDかんたん作成セット イージーくん (TE3XP Easy Edition)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep.html

前スレ
TMPGEnc講座 Ver.38
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1222406320/

注意事項
・各製品には体験版が用意されている場合があります。
　購入前の質問や相談はできるだけ体験版を使ってからにしましょう。
・バージョンやプラグインの有無によって機能が異なります。
　質問する時は正確なバージョンやプラグインの有無を明記するようにしましょう。
・過去ログは有用な情報の宝庫です。できるだけ目を通すようにしましょう。

関連スレ
【TDA】TMPGEnc DVD Author 22枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1223177237/

【TME】TMPGEnc MPEG Editor　Part9【カット専門】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1219480571/

関連サイト
株式会社ペガシス (公式サイト)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/
FAQ (よくある質問とその答え)
https://secure.pegasys-inc.com/faq/index.php?lang=ja
TMPGEnc NET 掲示板 (公式掲示板)
http://www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html

参考書籍
TMPGEnc 4.0 XPress オフィシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4790-9.shtml
TMPGEnc 3.0 XPress オフィシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4507-8.shtml
TMPGEncオフシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4036-X.shtml

TE3XP　= TMPGEnc 3.0 XPress　　　　　　　　TE4XP　= TMPGEnc 4.0 XPress
TE4XPA = TMPGEnc 4.0 XPress for Anime　　　TEXPL　= TMPGEnc XPress Lite

TDA　　= TMPGEnc DVD Author 1.x　　　　　　TDA2 　= TMPGEnc DVD Author 2.0
TDA3 　= TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring

TME　　= TMPGEnc MPEG Editor 　　　　　　　TME2 　= TMPGEnc MPEG Editor 2.0
TME2P　= TMPGEnc MPEG Editor 2.0 PREMIUM 　TME3 　= TMPGEnc MPEG Editor 3

TMPGEnc XPress (TE3XP / TE4XP / TE4XPA / TE4XPL)
　＝動画エンコードソフト：各種動画をMPEG/AVI等の動画にフルエンコードで変換する
　　・不要シーンのカット・色調整・ノイズ除去・サイズの変更等が可能
　　・TE4XPから本体のみでAC-3音声の入出力とDivX動画の出力に対応
　　・TE4XPはアップデートでAVCHD形式の動画入力に対応
　　・TE4XPはアップデートでH.264/MPEG-4 AVCフルHDの動画出力に対応
　　・TE4XPはアップデートでMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)に対応

TMPGEnc DVD Author (TDA / TDA2 / TDA3)
　＝DVD-Video作成ソフト：DVDビデオ規格のMPEG動画からDVDを作成する
　　・不要シーンのカットが可能
　　・TDA2からフレーム単位のカット編集やチャプター付けが可能(スマートレンダリング対応)
　　・TDA2からDVDメディアの容量に収まらない場合のトランスコードが可能
　　・TDA3からDVDビデオ規格のMPEG動画以外のファイルも入力可能(フルエンコード)

TMPGEnc MPEG Editor (TME / TME2 / TME2P / TME3)
　＝MPEG動画専用カットソフト：MPEG動画の不要シーンをカットする(スマートレンダリング対応)
　　・DVDビデオ規格外のMPEGファイルも取り扱い可能
　　・TME2からは任意容量へのトランスコードが可能
　　・TME2Pからクリップ間のトランジションが可能
　　・TME3からBDAV形式でのBlu-ray Discへの書き込みとDVD-Videoの簡易オーサリング対応
　　・TME3はアップデートでMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)に対応

TMPGEnc 4.0 XPressのCUDAに対応したアップグレードは
不具合報告が沢山あります。
修正版が出るまで、アップデートは控えた方が賢明です。

そのような事実は無い

不具合は公式にアナウンスされてたわけじゃないいけど
前スレ後半の状況見てそれでも薦められるのかいな。

自分に都合の悪いことを不具合と思うから不具合なのです。

山ほど不具合報告出てるじゃん
必要なソフトじゃなければもうそんなメーカーの作るモノは二度と買わん、
っていうレベルｗ

TMPGEncに何を期待しているのかよーわからんけど、
これって「マニアがあーじゃないこーじゃない」とにやにやしながらいじるツールと思ってたんだがなぁ。

不具合報告まとめているとこあったらリンクしてあげれば？
うちは特に問題起きてないっす。

>>8
散々報告があがっている不具合を、自分の都合で”正常である”と流布するな。

マニアの線引き議論がしたいわけじゃないが
TMPGEncを使う人があーじゃないこーじゃないといじるかねえ・・・

そういう人はフリーソフト駆使してこだわりのエンコしてんじゃないの。

ここで同じような不具合報告がどんなにあっても
メールでペガシスに不具合報告送ってペガシス側でも認められた案件でも
公式でアナウンスされるのはアップデータの更新履歴に載るときだけだろ
DivXやFLVのときと同じ

(x264+mp3)aviを(x264+AAC)mp4にする作業にYAMB+LameXP使ってるんだがYAMBの操作性が悪いのでうんざりしてる。
100以上ファイルがあるので一括変換できるとかバッチ処理できるようなソフト知ってる人いないかな?

スレタイをみろ。そして他あたってくれ。

今時点ではフィルタの一部がちょっとばかし速くなる程度なんだろ？
そんな初物に手を出すのは○○

つーか、ゲフォじゃな
早くAtiの方に対応しろよ

遅れたけど>1乙。

今時点って違和感あるな。

>>15
TMPGEnc講座と知ったうえで尋ねてるんだよ。
TMPGEnc 4.0 XPressでx264使うなら同じような工程踏まないとmp4化出来ないから
同じような境遇の人もいるんじゃないかと思ったんでな。

1920×1080サイズでmp4エンコすると再生支援が効かない(´･ω･｀)

ソース： 1920x1080 DivX+wav でエンコしたAVIを
BDAV形式(1920x1080i　VBR2pass　ドルビーデジタル)でエンコード

当方のPC構成
OSはXP SP3
Phenom9100e、M2A-VM HDMI、MEM４G、HDD空き300G
なので問題は無いと思うのですが

最新バージョンでエンコしようとすると
開始から1時間で映像解析で350フレームくらいしか進んでおらず
残り時間がし60時間と表示されており
そんなに時間がかかるものでしょうか？
宜しくお願い致します。

>>20
いま即席でいくつか作ってラデHD+PowerDVD7で再生したけどウチでは効いてる。
1920x1080 インタレ解除 Main4.2とHigh4.2でも。なんだろね。

>>19
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>22
やっぱMPCHCだからダメなんですかね

CUDA onにすると確かに問題あるけど CUDA offだと フィルターの4コア最適化が進んでるのか
以前と比べてエンコ時間は短くなったよ

4コアのCPU使用率が以前と比べて優先モードで使用率あがってるよ

そのとおり

>>24
MPC-HC内蔵の再生支援ならVC-1が動作するのは確認しているから
WMV9.AdvancedProfileで作ってみたら？TE4XPのmp4よりは綺麗だよ。

>>24
ウチじゃ（4.0XPressで出力したのも含め）mp4はPowerDVD7やwinDVD9PLUSでは再生不可（フォーマットエラーを吐く）
MPC＋外部フィルタPDVD H264decorder（DxVAオン）では再生できるが、なぜかDxVAが効かず画質も落ちる
で、MPC-HCならHC内臓のDxVAオンでバッチリDxVAも効いて再生可

一方、avi（H264、AC-3）は、MPC-HCではDxVA効いてるが何故かカクついてダメだが、
MPC(外部フィルタPDVD H264decorder)でもPwerDVD7でもDxVAが効いて綺麗に再生可

なんかワケワカメ状態ね　　それぞれ使われるスプリッタが違ってるみたいだし
いろんな外部コーデックのインストール状態も変な形になってるみたいだし

>28
PowerDVD7は最新Verいれててもそうなるのかな？
http://jp.cyberlink.com/multi/download/updates_1_JPN.html

以前、古い7のままだと効かなかった事があるから関係あるかも？

俺、すごいエンコ方法思いついちゃったんだけど
画質も綺麗で容量も少ない

晒すとエンコ界に革命が起きるんで
もう少しの間、黙っておくわ

>>30
先に特許関連ちゃんとしとけよｗｗｗｗｗｗ

THcomp使うから大丈夫だよ

>>31
いや、特許とかは取れないんだ
TMや他ソフトでのエンコ方法を
あ〜やってから→あ〜すると
すごいことが起きるんだ！

パルプンテですね。

>>30
フェルマー乙

それが本当だとするならTMRevolutionだな

出た・・・
址?????????????ば???????????????????????????????????や?????????

Q6600ポチッちゃおっと

バージョンアップしてからMPGファイルをｗｍｖにエンコードすると音声が8ｋｂｐｓになっちゃうんだけどうちだけ?
これ気づかずにソースファイル消しちゃったのもあるし、TMPGencやってくれるぜ・・・。

バグ大杉ｗｗｗ

4.5.2.255に戻した。
また最初から環境設定しなおしだわ・・。

ペガシスはいつも問い合わせの翌営業日には回答がくるけど、今回はこないなあ。
連休中のバグ報告とか問い合わせ数が半端なくて対応しきれてないのか？

俺は特に問題なくエンコできてるから
このままで良いか…

>>41
とすると、対応は割と早くなるかな？
それだけバグ報告が来てて、バージョンUPが数ヶ月後とか止めてくれよ…

今回は多めにバグ報告しといたから回答遅いのかな？
無理してリリースしなくてもいいのに('A`)

マジで内臓DivXエンコーダのバグどうにかならんかなぁ
ホンマ使いもんにならんわ
普通のキャプボ、PV4共に録画したファイル3本のうち1本は必ずエラーはいて止まるし

内蔵使わなきゃいいんじゃね

ペガシスから回答来た。
今回の不具合に関してはまだ原因不明との事。
ダウングレードのURLを教えてくれた。
不具合があることを公式に認めたぞ。
そのうち修正版が出ることを期待。

>>47
CUDA有効にして映像ノイズ除去フィルターを付けると細かいスジが出るようになった件でだけど
向こうでも再現したようだけど今は回避方法がないからダウングレードしてくれとうちにもきた

>>47
＞ダウングレードのURLを教えてくれた。

今すぐ教えるんだ！

おめこ

>>49
前スレで出てた前のバージョンのURLじゃねぇの？

888 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2008/11/02(日) 12:18:23 ID:8F71r0E7
>>866
古いほうあるよ。
http://download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Retail_4.5.2.255_setup_ja.exe

>>52
テンキュー

今回の奴のバグなのかなあ。
カット編集しようとスライドバー動かしてシークしてたらすぐ固まる。
エンコードも何故かラストでエラー出るし。
設定もソース動画の形式も前と変わってないし、そうなるとやっぱ今回のアップデートかなあ。

>54
CUDAのMPEGデコーダー使ってるなら切るべし

ふっ…8800GTS(320MB)だから、対応してねーっす。

>>54
私もソレなった。>>55の言う通り、CUDAデコーダONにしてたなぁ。
OFFにした後は、その現象は再現してない。てかダウングレードしちゃったから、ソレだけが
原因かは不明だけれども。

修正！修正！さっさと修正！

>>54と同様の現象起きたからCUDA切ったけど起動がTMPEncの起動がもたつくようになったなぁ。

まさかと思うが…いまだに堀さんが一人で開発してるんじゃ。
テストマシンも妙に庶民的な構成だったし。

実を言うとペガ●スはもうだめです。
突然こんなこと言ってごめんね。
でも本当です。

２、３ヶ月以内にものすごく
TmpgE●cの不具合修正があります。

それが終わりの合図です。
程なく大きめの不具合修正が来るので
気をつけて。
それがやんだら、少しだけ間をおいて
TmpgE●cのCUDA版開発崩壊がきます。

日本語でｗ

>>54
体験版も10/30付けでアップデートしてたから使ってみたんだが・・・ソースファイル開いてOKボタン押しただけで落ちるぜorz
CUDA対応したし調子良ければ買おうと思ったんだがなぁ

>>61最終兵器彼女乙

不具合無いわけではないけれど
エンコできないほどの致命的なエラーが出てない俺は運が良いんだろうか

と…更新情報無いか公式見てみたら
お知らせに未来のお知らせが出てたｗ
一瞬アップデートかと思って期待しちゃったよ

TMウンコ

>>61
オバマ圧勝でアメリカはもうだめです。
Windows7もi7もだめです。
ペガ●スやネット認証鯖がなくなっても
TE4XP_Retail_4.5.2.255_setup_en.exe使ってるから無問題です。

おめこ

やめてください

Ver.4.6.3.267　来たな

おぉ
http://download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Retail_4.6.2.267_setup_ja.exe
http://download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Trial_4.6.2.267_setup_ja.exe
更新履歴
2008.11.5 / Ver.4.6.3.267
＜CUDA＞
・CUDA使用時にインターレース解除の逆プルダウンの結果が正しくない問題を修正しました。
・CUDA使用時に映像ノイズ除去と映像ノイズ除去(時間軸)で、横縞が発生することがある問題を修正しました。
・CUDA使用時に映像クロップで、映像幅を8以下にするとエラーとなる問題を修正しました。
・CUDA使用時に映像サイズ変更のバイリニアで結果が正しくない問題を修正しました。
・CUDA使用時にインターレース解除の単純補完の結果が正しくない問題を修正しました。
＜修正＞
・Windows Media Video出力で、設定値が正しく反映されない場合がある問題を修正しました。
・MPEG-4 2パス出力時、デスクトップなどに一時フォルダが作成されたりエラーとなる問題を修正しました。
・映像フェードイン/アウトフィルタを使用すると、エンコード時間が遅くなる問題を修正しました。
・PV3リーダーを使用し、クリップ情報でアスペクト比などを変更しても、エンコード時に正しくそのアスペクト比にならない問題を修正しました。
・AviSynthのavsファイルを読み込むと、エラーが発生したりプレビューが黒くなる問題を修正しました。

×Ver.4.6.3.267　来たな
○Ver.4.6.2.267

途中、、、

にファイル名なってたぞ。

完

おまえらのテストしてくれ。それから購入決めるわ

ファイル名とVerが違ってる。
ペガシス徹夜で修正しボロボロ状態でうｐしたんだな。

>>75
そんな感じだな・・・。
それだけ要望もあったし、バグの自覚もあったってことかな？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

前スレでエンコ時間がクソ長くなったとグチグチ言ってたやつです。
結果、速くなった！！！
けど、フレーム処理が速くなるまで1分くらいかかる・・・。
相変わらず最初は100時間とかなって結果1時間で終わる。
出来たファイルも容量はAviutlと変わらない。
9600GTだけど260とか280に変えたらまだはやいんだろうなあ。
ところでこれCUDAを有効にして、フィルター処理しないと
CUDA何%CPU何%って出ないのかな？

GF8600GT辺りだと、CUDA有効でも無効でもまったくと言っていい位エンコ速度かわらないんねぇ
CPU稼働率は60%前後から50%前後に低下したけど。4400+

とりあえずテストよろしく

メールこねーと思ってたら俺のレポしたの修正されてる（映像フェード激遅/AviSynthエラー）

テスターは偉大だな。やっぱり大型VerUPの前はβ版をリリースすべきだと思うわw

意外と早く修正きたな
やっつけでないことを願う…

280のしかも3waySLIだけどあんまり速くない。
CPUQ9550定格でCPU25%CUDA75%くらい
てゆうかフィルタ4個くらいかけて8〜10ｆｐｓくらいでCUDA使わないほうが速いかも?
25分くらいのアニメ2passでエンコしてるんだけど残り時間2時間以上とかでとります。

CUDA使ってると地味に加速していく感じがするな。
開始30分後に見たら2時間30分とかなってても1時間50分くらいで終わってたり。
幸いバグは踏んでなかったからいいけど、CUDAの常用利用はもう少し様子見かなぁ。

今まで最初の1分弱でかかる時間が大体わかってたけど
最新バージョンだと1分弱ではわからんようになってるね
1時間以上かかると出て、今までより時間かかってる…
と思ってたら数分後結構短縮されたｗ

>>77
トライアル版だけどフィルタもCUDAも有効にしてるけどCUDA何%CPU何%って出ないなぁ
製品版じゃないと出ない？

>>86
CPUとビデオカードは何？ ビデオカードがしょぼいとCUDA使ってくれない。

E8500とGF9600GTだよ
構成ショボイのかな？

>>85
全く一緒の症状だ。
これどうにかならんのかねえ。

2PASSエンコだと、残り時間が不正確になるのをどうにかしてくれ。

>>88
構成かいてちょ

>>91
構成ってこんな感じで書けばいいのかな？

OS： Windows XP Pro SP3
CPU： Intel C2D E8500
メモリ： 4GB DDR2 SDRAM
M/B： GIGABYTE EP45-UD3R
グラフィックス： NVIDIA GeForce 9600 GT

Q9550 8800GTS512だがこっちもCUDA使用率が出ない場合があるな。
ハードウェア映像デコーダー使用のチェックをはずしたり、VFAPIプラグイン経由でAviutlのプロジェクトをソースにするとダメ。
ちなみに4.6.3.266の時は、前者はCUDA使用率0%から変わらず後者は使用率そのものが出なかった。4.6.3.267では両方とも使用率非表示。

>ハードウェア映像デコーダー使用のチェックをはずしたり

これは当然のことなのかも。
デコーダー切ってフィルタだけ使うのは無理な仕様じゃないの？

>>94
やっぱそうなのかな？　それならチェック欄分けずに1つにすればいいのにな。
しかしAviutlプラグイン経由でCUDAが使えないのは不便だ。まあサポート外の事だからこれも仕方ないのかも・・・

ハード映像デコーダ使わなくてもフィルタでCUDAは効く。
つーか最新verではハードデコーダ使用しようとすると警告されるね。

実際にCUDAが使われるかどうかはCPUとグラボの組み合わせによるよ。

CPUとの組み合わせって、CUDA使ってくれないCPUがあるのかよ。

PV4の録画ファイルカット時にやたら重い（1コマ移動に5〜6秒）と思ったら、バグだったのか
アップデートしてみるか

日本語版Ver.4.6.2.267 が出たけど、英語版はまだみたい。
英語版はインフォメーションの数字も4.6.266になってる(.2が無い)し。
開発スタッフ少なそう。

英語版　http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/te4xp.html
Latest Version: 4.6.2.266
TMPGEnc 4.0 XPress Updated to 4.6.266!
Featuring NVIDIA CUDA Support! Oct-29,2008

>>97
そりゃハイエンドのCPUなら有り得るだろうよ

エンコ時に使うコーデックによってCUDA使用率出ない（＝CUDA使用されない）場合もあるみたいだ
WMV9じゃCUDA使用率出ないな

ってWMV9でも使ったり使わなかったりするorz
わけわからん
フィルターの種類にもよるのかな〜？

・使用 CUDA デバイス
　NVIDIA CUDA 2.0 に対応したデバイスが表示されますので使用したいデバイスを選択します。
　（CUDA 設定後、再起動後に使用可能となります。）
　CUDA を使用する場合、必ず「パフォーマンスの最適化」作業が必要となります。
　* CUDA の使用を ON にしていても、ビデオカードがご使用の CPU に比べ十分に高速動作しない場合、CUDA が使用されない場合があります。


・フィルタリングに CUDA を使用する
　映像フィルターの処理に CUDA デバイスを使用します。
　「パフォーマンスの最適化」にて計測されたご使用のビデオカードの CUDA の能力から、ご使用のパソコンでのフィルター処理を CPU と CUDA に最適の状態で割り振ります。
　（CUDA を使用しても出力映像が良くなったり悪くなったりすることはありません。）


・ハードウェア映像デコーダーを使用する。
　MPEG-1/2 映像のデコードを CUDA デバイスにて行います。

　※TMPGEnc 4.0 XPress 内蔵の MPEG-1/2 デコーダーとはデコードされた映像が異なる場合があります。
　MPEG-1/2 素材のデコードをビデオカードで行うため、CPU の負荷を軽減することが出来る場合があります。
　ご使用のビデオカードにより、速度等が異なる場合がありますので、状況に応じてご使用ください。
　CPU の負荷が元々総じて低い場合などは CUDA デコーダー使用による速度向上の効果は出ない場合がございます。
　また、映像になんらかの問題が出る場合は OFF にし、TMPGEnc 4.0 XPress 内蔵の MPEG-1/2 デコーダーをご使用ください。

ヘルプ嫁
・エンコード本体にCUDAは使われない
・フィルターの処理をCPUとCUDAで自動割り振りする
・CPUが速くCUDAの方が遅い環境やフィルターだとCUDA使われず速度効果がでない
・CUDAを使っても映像品質は変化無い

・MPEG1もＭPEG2のデコードもCUDAデコーダーをONにした時だけで、CPUが速いと効果出ない
・MPEGデコーダの速度がどれも大して変わらんので遅くなることもある
・デコード品質悪く問題も起きやすい

私おかまだけど
スマートシャープ入れるだけで3時間から6時間に増える
って言う場合はCUDA導入したら幸せになれますか？
C2Q買うかｹﾞﾌｫ買うか悩んでます
ちなみにいま使ってるのはx2-4850eです

.267にしてみたけど・・・
編集時もたつくの変わってないなぁ・・・
前よりはましになったけど（5〜6秒が2〜3秒になっただけ）

結局スマートシャープ使う場合だけは確実にCUDA使用率でるみたいだ
音声のノーマライズでも使うことあるけど同じソースファイルで使ったり使わなかったりでよく分からない

>>104
するとうちの環境じゃスマートシャープ以外じゃCPU使った方が速いって事かな？

>>105
スマートシャープだと30%くらいはCUDAで処理してるみたいだから結構効果あるんじゃないかな
期待しすぎるのもあれだけどｗ
現状の１本しかエンコしてなくてCPU使い切って無いなら、
ゲフォ買ってCUDA使えるようにした方が効果あると思う
バッチで複数本まとめてエンコしてるならC2Q買い替えが効果的

>>107
多分x2-4850eより速いCPUでスマートシャープ入れてCUDA30％なんだよね？
複数同時はやってないから日本帰ったら秋葉でGTX買ってくる
ありがとね( ^3^)/　チュッ

TMPGEnc、Nvidiaドライバともに最新版なのだが、
TMPGEncの設定で、Cudaにチェック付けられない。

いやな予感してきた。
うちの8800GTS640MはCuda対応してないのか・・。

買ってからまだ1年ほどしかたってないグラボなのになぁ。

>>109
グラボのドライバが最新じゃないとか・・・でもＣｕｄａチェック入れると編集中にかなりの確率でフリーズする
どうしても使いたければ編集中はチェック外して バッチエンコードに登録してから チェックを入れるとか

※G80コアを使用したGeForce 8800 GTX/GTSについては現在本機能を使用できません。あらかじめご了承ください。

って書いてある。

なんで最低限の使用条件すら確認しないのかなぁ

>>109
発売自体は2年前の代物だぜ
CUDA2.0に対応してるのは8800GTSなら512MB版だけさ

PV4で録画したアニメ1本をWMV2.5Mbps（2pass・VBR）に変換するのに、
アニメによって2時間ちょっと〜3時間半以上まで処理時間に開きがあるんだが、なんでだろう？

>>114
VBRだから
動きの激しいアニメとかは遅いよ

それをあてはめると、インデックスが2時間11分でかんなぎが3時間48分ってのはどういうこっちゃ・・・

で、もうアップデートしてもいいのかな？不具合とかないよね

>>116
アプコンかどうかじゃないの？
PV4でキャプったファイルはどちらがでかい？

DVDソース
補正、エッフェクト無し、縦720にスケール

HD4850(BT601CSC)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0018.png

9600GT(レンジ 0〜255)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0019.png

Geforceの圧倒的な画質。
RADEONもうだめぽ。

全体的にラデオンぼけまくり。
左目のまつげとか右側の制服の赤ラインの間を見ればわかりやすい。
ぼやけてたり、にじんでくっついてたりしてる。

Geforceは変なリンキングでてるじゃないか。論外。

GeForceは近日公開予定の新ドライバBig Bang IIでさらに高画質化されるらしいね

>>116
かんなみ新地がどうしたって？

>>116
レスもあるけど、動きもそうだし画像の複雑さにもよると思う
かんなぎはアプコンだから汚い、でそれを解析とかするのに手間がかかる、と俺は納得してる
ちなみに俺は品質固定をよくつかうけど、それもものによってエンコ時間違う

まだ最新版のリンクが「TE4XP_Retail_4.6.2.267_setup_ja.exe」のままになってるし
中身は4.6.3.267だけど、これとは別に、4.6.3.267もサーバーにちゃんとある。
どうしちゃんたんだペガは・・・

ペガシス幻想

抱きしめた　心の小宇宙（コスモ）
熱く燃やせ　奇跡を起こせ
傷ついたままじゃないと
誓いあった　遥かな銀河
ペガシス幻想（ファンタジー）　そうさ夢だけは
誰も奪えない　心の翼だから
聖闘士（セイント）　星矢（セイヤ）　少年はみんな
聖闘士　星矢　明日の勇者
聖闘士　星矢　ペガサスのように
聖闘士　星矢　今こそ　はばたけ

どこまでも　輝く空に
おまえだけの　星座をめざせ
その日まで　負けられないさ
命賭けて　挑んだ　バトル
ペガシス幻想　誰もが夢見る
自由という翼広げ　駆けてゆけ
聖闘士　星矢　少年はみんな
聖闘士　星矢　孤独な戦士
聖闘士　星矢　ペガサスのように
聖闘士　星矢　今こそ　はばたけ

ペガサス幻想　そうさ夢だけは
誰も奪えない　心の翼だから
聖闘士　星矢　少年はみんな
聖闘士　星矢　明日の勇者
聖闘士　星矢　ペガサスのように
聖闘士　星矢　今こそ　はばたけ

>>119
どうでもいいが、お前がキモヲタなのはよくわかった。
あれだろ、秋葉原によくいる、リュック背負って汗かいてるブタだな。
消えろｗ

TMPGEnc4.0をDL版で購入して使っているのですが質問があります。
今はPV4に接続したブルーレイレコから映像を取り込んでPSP用やPS3用に変換しているのですが
PC用のBDドライブを買えばブルーレイメディアに録画したBDAVファイルをTMPGEnc4.0で直接変換できるようになりますか？

>>116 >>123 元ソースがクオリティ的に同じレベルでの話ではあるが。
目録は動体自体が静止画の平行移動の場合が多い。
神薙は動体自体が動画の場合が多い。

思いつくのはそんなところ。
2passなら最適化の過程で歴然と差が出る。VBRなら情報注力量変化もあいまってなおさら。

エンコードの情報量は、フレームごとの画像が細かいかどうかより次のフレームに再利用できる映像断片が元(鍵)フレームにどれだけ存在するかに掛かる。
フレームごとに画像を切り抜いて重ね合わせて平行移動したらほぼすべてピッタリ、なんていう目録的画像は元絵がどれだけ細かくても２フレーム目以降の情報量は少ない。
逆に、神薙のOPで踊るシルエットがひらがなに変化する時はたった２色でも２フレーム目以降延々とものすごい量の情報が使われる。
エンコは情報の作成行為だから、作成情報量の多い神薙の方が目録より時間が掛かる。

おそらくどのエンコードシステム(コーデック)でも基本は同じ。
そして、それはつまりセル画(原画)の使用量にも等しいということ。
以上マジレス。妄想だったらスマン。

TE4XP_Retail_4.5.2.255から、最新バージョンにしたんだが、
やたらにエンコード速度が遅くなってるんだが・・・。

これって仕様ですか？

>>129
詳しい解説どうも
たしかに言われてみりゃかんなぎ髪の動きとかヌルヌルだし、見た目通りのアクション量がデータ量に比例するわけではないのね

なんか俺のせいですっかりアニオタホイホイになっちまったな
消えるわ
でも煽り合いはオタ煽りスレでよろしくね

最新版
ファイル名間違えてるだろ

で・・・・・、
4.6.2.267と4.6.3.267のどっち入れりゃいいのん？
ま、バイナリは一致してるわけだがwww
E8400+9600GTマシンはあるけど、出力はH.264かDivXで、クロップ＆リサイズくらいしか
使わない奴には意味なし？
安定するまで、もうちょい待ちかな？

俺場合CUDAを有効にすると、全てのケースで速度が落ちる。ガッカリだ。全く。

オレの場合、RadeonだからCUDAが有効にならないガッカリだ。全く。

不具合やバッドチューニングが目立つのは実装があまりにキュウダったからか
CUDAだけに

★081106 複数板 ｢Geforceの圧倒的な画質。｣マルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1225977448/

あってめおいらのナイスジョークをブチ流しやがってこの野郎（怒

CUDA有効にしたら彼女ができた

最新版したらmp4のMPCHCでの再生支援全く効かなくなった

やっぱ
画質・エンコ速度・使いやすさ
この３条件に限るね

すいません事故解決しますた

そんぽ24〜♪

>>141
その前に安定性
CUDA対応以降、CUDAを使わなくても落ちまくりで話にならん

落ちるのは気合いが足りないのではないのかね？

>>133
正式なバージョンは4.6.3.267だろ
4.6.2.267と4.6.3.267はデジタル署名同じだから好きな方でｗ

そもそもPCがCUDAに対応してないからかもしれないけど
いまのところ最新版で落ちるような事は無いな
作業内容によるのかもしれんね
やってんのは凡のTS読み込んでCM抜いてMP4にエンコするだけ

CPUとGPUを自動で使い分けるとあるが、どの程度のオーバーヘッドがあるんだろうな。
実は個々のフィルタで処理の速い方を使うからと、１フィルタごとにメインメモリとグラボメモリをデータが行き来してますとかないだろうか・・・・

想像の域を超えないのであしからず。

>>148
さすがにそんなことはやってないと思うけどねえ。
一旦GPUに振ったらそれでロスが出るから、その場合フィルタ処理はすべてGPUでしょ。
ロス除いた処理時間はすべてCPU>GPUのはずだろうから。

TMPGEnc 4、最新版だけど動画の編集が重過ぎて使い物にならんね…

MPEG Editorは軽いんだけど…

>>150
.255にもどしたらサックサクでﾜﾛﾀ
CUDA対応グラボももってないし、しばらくはこのまま様子見る予定

>>146
上書き(修復)インスコしたら、ヴァージョン名だけ変わったｗｗｗ

>>148
最初に最適化する時にどのフィルタでどっちが速いかテストしてるんじゃないかな
あとはフィルタごとにどっち使うか決め打ちで割り振ってるからオーバーヘッドは無いような気がする

PSP用にAVCでコンバートしてみたが動きが激しいところでノイズが乗りまくって使い物にならない・・・
フリーツールのほうがだいぶマシだよ

TMPGEnc 4 XPressはPSP用には使えないな

>>154
内蔵エンジンが低ビットレートで画質悪いのは既出
画質に不満あるならｘ264使えばいいじゃん
AVIファイル出力選択して映像コーデック設定でx264選べばいい

>>154
ニコ動のプレミアム会員向け(800kbps)で、音声64kbps設定で吐き出すくらいから、
ようやく内蔵VP6よりも良くなる感じかな？(設定いじくらない状態で)。
ホント、低レートでの動きのあるところはキビシイ。

>>156
それだとAVIになるから解決しないな

できあがったAVIをMPEG4にコンテナ変換すればいいだけでしょ
Yambとか使えば大した手間じゃないし
それすら面倒っていうならペガシスに要望出したらいいよ

>>154
>動きが激しいところでノイズが乗りまくって
どんな感じのノイズになりますか？

mp4云々はネタとして言ってんだろ。
スレ読めば散々既出なこと言う奴が定期的に湧くわけない。

このソフトのmp4出力が画質・音質ともにイマイチなのは禿ｼｸ既出だけど、
使い物にならない程でもないと思う

最近、映画クリムゾンリバー２のハイビジョン放送を24fps／8Mbpsデインタレ1536x864／音声220kbps
でエンコしてみたが、元の放送画質もアレだし、まぁまぁ鑑賞できる程度には仕上がってるよ
音がしょぼいのも映画見てる分には忘れるしな

自分はハイビジョン放送・実写コンテンツの倍fpsハイビットレート／AC-3エンコ中心で、avi使うことが多いけど
元々の放送画質がアレな映画とかのソースならこのソフト使ってmp4出力も十分アリと思う

こだわりエンコじゃなくてとりあえず残しとくか、
みたいなのもたくさんあるしな。

使い分けだよ。使い分け。

一般的に
２パス可変より固定量子化のほうが画質は上なの？
ｍｐ４の場合

>>164
同じサイズで比較するなら同じじゃないの？

>>164
同じサイズだったら同じぐらいなのか〜

>>128
これは誰も分かりませんでしょうか？

>>167
ググレ。CDR板には専用スレもある。

>>167
そんくらい調べられんようじゃ
教えてもまた分からんとか言い出すな

Q6600 9600GTだけど、CUDAのデコーダーのチェックを外したほうが30分アニメで、5分ぐらいはやいな。
というか外すとCUDAの使用率が出ないということは使われてないんだろうな。

CPUの使用率もデコーダONで44％ぐらい、OFFで65%ぐらいだ。
CPUにまかせたほうが速いということか。

aviへの動画編集はじめて一週間位の初心者です。
全く同じエンコード(AviSynth Script→TMPGenc)するのに、フリー2.5版だと18〜20分ぐらいだったのが
4.0ＥＸ体験版だと2〜3分だった(CPUはQ6600)
買うつもりなかったのに、衝撃うけてsofでポチリましたw

>>171
日記はご自分のblogでお願いします

>>160
上がXvid4PSPの512kbps 2パスエンコ
下がTMPGEnc 4.0 Xpressの同上、エンコ時間は約半分
落ち葉が舞うシーンで一番ノイズがのった部分

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081108024846.png
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081108024832.png

>>173
きもｗなにそのマニアックなキモアニメｗ

このノイズは凄い

>>174
それがマニアックってわかるお前が一番マニアックだよ(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

>>173
こんなに変わるのー
これって最近出来るようになったVGA利用するほうほう？
それともXP4.0だけでやったものなの

>>173
固定量子化を使ってみたらどうなる？

その解像度で先週の00をエンコしてみたが75MBくらいにはなる
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081108090600.png
量子化係数の設定はデフォのまま
Main:Level3：CABAC　設定したのはこのくらいか？

PSPで再生出来るのかどうかはそもそも持ってないから分からんｽﾏｿ
簡単にググってみたら固定量子化で再生出来ている人もいるみたいなので
大丈夫なんじゃねか？

>>178
目隠しワロタ

>>178
2パス固定量子化だよ
基本的にこれに従ってるhttp://kernelpanic.blog98.fc2.com/blog-entry-4.html
違うのはレベルが3でサイズが480x270、2パス固定量子化

>>174
このアニメは見て無いからキモいかどうかわからない・・・

>>180
2パス・・・・固定・・量子化・・・・だと・・・？

480x270ってPSPで使うのになんでそんな中途半端な解像度に・・・
そこまでこだわるなら480x272にすりゃいいのに。

結局このソフトってDVD用mpg2がメインの他はおまけお試し的なんだろうな

>>180
最初に2パスって書いてあったから固定or可変かと思ったわけだが
そもそも2パス固定量子化は無いだろ？
１パス固定量子化でやったってことでOK？
固定量子化で暗いシーン以外の所でもあんなに破綻するもんなんだな

>>182
それやったのは俺
PSP持ってないから適当にやったｽﾏｿ

同上って言ってるから512kbpsの2パス固定ビットレートだろうな。
固定量子化でデフォの量子化係数だと>>173みたいなことにはならない。

　

>>183
んなーこたない
編集機能のインターフェース使いやすさ、各種フィルタ、色再現性などAVIUTLより大分上
有料ソフトだからアタリマエといえばその通りだけど

BSﾃﾞｼﾞ放送の録画保存用（x264エンコがほとんど）に使ってるが、
DL版を9800円だかで買ってから、AVIUTLは全く使わなくなった
この使いやすさでこの値段、決して高いとは思わない

別に業者関係者ではないからね、念のため

まあなんだ、人ってやつはどうしても不都合な部分を言いたくなるもんなんだよ

あるある

>>187
>BSﾃﾞｼﾞ放送の録画保存用（x264エンコがほとんど）に使ってるが、
やっぱりx264の拡張子は.Aviなの？
そろそろDivx卒業しようかと思ってるんだけど……

>>180
2パス固定量子化なんてないよ。

>>182
PSP動画変換初心者か・・・
480x272の動画のスクリーンショット撮って調べてみな
動画の上部分の480x270が表示されて下の2ラインは表示されない
PSP上では画面上下に1ラインづつ黒いラインが入るさ

>>192
知ってる。
でも270より272のが遙かに綺麗。

すまん、固定量子化の意味わかってなかった

TMPGEnc
1パス固定量子化
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081108155604.png

x264
2パス
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081108155553.png

全く見分けが付かなくなった
2パスにすればいいってものじゃないのだな

>>193
それは俺の知らない世界だな
詳しく教えてくれないか？

480x270しか表示されないのにわざわざ480x272にすると
綺麗になる理由を教えてくれ

>>195

16.875

どうでもいいが、IDがpspだな

IDｷﾀｺﾚ！！

つーかわざわざ272って言うけど、MPEG4系使ってる人からすればわざわざ270にするほうが不思議だ罠
無茶苦茶効率落ちるしな。

>>195
270は16の倍数どころか8の倍数でも4の倍数でもない。
分かるな？

本当だな、IDがpspだ
16.875と数字だけ出されても・・・

固定量子化ってビットレートは固定じゃないのか

>>200
解像度の話で16なんて数字が出てきたらピンと来るだろ？

高解像度、高ビットレートの動画なんかだと多少のことは無視してもいいかもしれないけど
ＰＳＰみたいな解像度・ビットレートどちらにも結構シビアな世界のものだとなかなか無視できないくらいの影響あるしね。

>>199
それは前から知ってるが、別に480x272から480x270に変更すると
PSPで表示したときに下2ラインを切られてたのが上下1ラインずつ切る形に変わって
しかも情報量が少なくなるからファイルサイズが少し小さくなるメリットまであるのに
480x270にすると綺麗じゃなくなるだろうと言う憶測？だけで嫌うのはどうかと

一見は百聞に如かずって言うし
同じ動きが激しい動画を480x272と480x270の二種類で試してる

>>195
理解しないでもいいんじゃない
とにかくPSPではそういうことなんだよって感じでさ
理由は分からないがPSPでなら480X270より480X272で作るのが正解
これだけでいいさ

DVDのように16:9の動画を作るには480x270のほうが合ってるし・・・

今出来上がった
なんだこれ・・・
480x272のほうが480x270よりもファイルサイズが小さい・・・だと・・・

PSPの話じゃなくてH.264/AVCの話だし。
16の倍数にしないと圧縮効率が下がるという技術的な仕様。

270と272で動画変換したら272のほうが目に見えて画質が良かった
スナップショットも撮ったが「こいつきめぇｗｗｗ」って言われるのが落ちなので自重させてもらう

>>207
勝手に自重きめぇｗｗｗ

>>207
画像うｐ→こいつきめぇｗｗｗ
は枕詞みたいなもんだから気にせずうｐ！

>>203
おっさん、逆ささかさ。一見と百聞が、、逆さ。
で、一見してわかったというわけだね。

もう画像うｐはめんどくさいよ・・・
どうせ俺は14歳のおっさんだよ・・・

なんだガキか
どおりで臭いわけだ

272だと厳密に16:9じゃないから絵が伸びるんじゃないの？
あ、下側に２ドット分足して作るんだっけ？

足してもいいけど、伸ばした方がサイズは大きく縮む。

8×8画素のブロックを処理してるからな
そりゃ仕事してるCPUも8できれいに割り切りたいわｗ

今日は書き込まないまでも勉強になったなフムフムと
思ってる奴多いと思うぞｗ

PSP用、PS3用動画目的でこのソフト買ってる奴はわりと多いしなｗ

俺はPSP用も720*480でいんじゃないかと思ってる派。

PS3用ってことはMP4だよな？
このソフトのMP4って画質最悪じゃないか？

>>156嫁

次は>>158で>>159だなｗ

TMネットワークしてる？

♪（すぇぅふこんちゅろぉぅる）　いままでのボクぅぅわ('A`)

>>218
で、ほかの何と比較して？

mp4がダメって言う奴の設定パラメータ見るとこれじゃそうなるわなってのばっかり。

ＡＶＣの1pass固定品質がうまく綺麗にならないのはどうしてだぜ？

量子化？
設定はどうしてるの

おっ、もちろん>>224は設定晒してくれるんだよな？

みんな喜ぶと思うよ〜。

まあ今までの経験から言ってこういう物言いする奴が
自分の設定を晒した試しはない。

設定っていうか、ただこれだけじゃね？

画質は良くなるけど、容量は増える
容量は減るけど、画質は悪くなる

いや、同じ容量、同じような設定をめざすと
やっぱx264には負けるのよ。まあだから
>>156>>158>>159あたりがループするんだけどなｗ

つまり、画質の悪いこのソフトが悪いってことか。
改善してもらいたいものだ。

一応内蔵のやつはそれなりの外部制作エンジン（MainConcept社製）なんだけどねー
高レート向けっぽいから中低レート（PSP向け小容量）には向かないだけだと思う
設定でどうにかなるのかもしれないけど個人的にPSP向け低解像度低画質とかには興味なんで詳しい人にパス

>>232
高レートの場合、Divxよりも圧縮率が高く、画質がいいってことはある？

>>231
公式BBSやサポートの方に質問や要望出してみた？
出してないなら出した方がいいよ
企業だから改善の声が多ければ対応するだろうし
てかここはペガシスのサポートスレじゃないからここでどうこう言ってもしょうがないぞｗ

>>233
DiｖX使わないからなんともｗ
WMV9とAVCしか使わないなぁ
てか圧縮率に特化したDivXと比べる事自体無意味じゃない？

ID:l2+OQZ7W
>それなりの外部制作エンジン
>圧縮率に特化したDivX

釣りにも程がある。DTV板の底辺なのかここは。

かなりの初心者で初歩的な質問なんで申し訳ないのですが＞＜
TMPGEnc 4.0 XPressを使ってＦＬＶ動画を映像だけエンコして
その後に違う音源などを映像に結合させたいのですが
どうしても、やり方が分かりません。
説明不足かも知れませんけど分かる方いらっしゃいましたら
お願いします。

>>236
無理

>>235
アニメのエンコばっかやってる社会の底辺DTV板でさらに底辺とか言うなｺﾞﾙｧ

>>236
なぜに後付け？このソフトでは出来ないんじゃないかな？

入力設定→編集→クリップ情報→音声
これで別の音声を指定してまとめてFLVにすればいいのでは？
先に映像だけ編集とかして後から音声をくっつけるのなら
編集した動画を高ビットレートのmpeg2でもなんでも吐き出しておいて
それから映像と後付けしたしたい音声を読み込ませてからFLVにしたら
ダメかね？元映像がmpegなら編集はTME3でも使った方がいいかもね

16:9のＡＶＣＨＤを１６：９のＳＤサイズに変換したら
両端が切れて黒くなるな・・・・（超枠ってことじゃなくて）

なにかだめなのか教えて＞＜

>>238さん
親切に有難う御座います；；
後付けにしたのはニコニコに投稿するのにＭＡＤアニメ作りたくてでした＾＾；
いろいろ試しながら頑張ってみます〜。

>>230
>AVIファイル出力選択して映像コーデック設定でx264選べばいい
x264を設定で選択できないんですが。
x264の導入がうまくいってないのかな。

>>241
多分な、
一応配布が終わっている x264 vfw をインストールする。
x264 + mp3 = avi はいろんな問題があるのでその辺を知っといたほうがいいかも。

>>240
高度なMADはFLASHで作るもんだよ
BGMをすり替えただけのアホな映像
投稿するなよな。

mp4の出力で画面比4:3とピクセル4:3て何が違うの?
画面比4:3でおｋ?

>>241
x264でエンコしたい場合は、可逆圧縮コーデックを使っては？
huffyuv MT版とかFast Codecとか。私は今はUt Videoを使ってます。
ただ、TMPGEnc XpressはRGBじゃないとイケないらしく、x264 CLIに
RGBなAVIを直接食わせるんじゃなく、AviSynthでYV12(YUV420)に変換してる
のが、劣化になってないか心配 (^-^；

>>242氏の通り、vfwは元々Bフレに対応してないフォーマットなので、x264 vfwを
使うなら自分の環境で再生するものに限った方がいいかと。

>>244
sar(sample aspect rato)：ピクセルのアスペクト比。parとも。
dar(display aspect rato)：映像のアスペクト比
TEでのアス比はdarを指定する。x264系やmp4box等のツールはsar(par)を指定。

ここ↓を良く読んでは。
ttp://agehatype0.blog50.fc2.com/blog-entry-166.html

ありがとうございます
解るような解らないようなだけどよく読んでみます

>>247
あ・・・今質問の意味が分かったorz
TEの出力設定で[MPEG-4ファイル出力](ストリーム種別MPEG-4 AVC形式))を選択した場合の
アスペクト比率(A)：に何を選べば良いのかってコトなのね？

キホンは>>246の通りなんだけれども、この項目はエンコ先の映像のアス比を指定してて
「画面アスペクト比 x：n」を選ぶとサイズ(S)：の項目のピクセルがその画面アス比になるよう調整。
「ピクセルアスペクト比 x：n」を選択するのが使いやすいと思うが。

例1：SDに
サイズ：708x480、アスペクト比：ピクセルアスペクト比 10：11

例2：SDスクィーズに
サイズ：708x480、アスペクト比：ピクセルアスペクト比 40：33

>>190
遅レスの>>187だが
＞やっぱりx264の拡張子は.Aviなの？

YES
今現在はXPress4.0でx264エンコーダ使用のmp4出力は不可だし、
俺の用途では音声もAC-3やPCMを使うことが多いから

画質で言えば、x264では「Divxと同じ画質がDivxの2割減の容量の高圧縮」で出来る感じだな

→あくまでもBSデジ22Mbpsの1920x1080iキャプ優秀画質ソースを1792x1008p（＝16進数で表せば
きりのいい700x3F0p）などでエンコする場合の比較だけど
SD画質のソースのエンコの場合、x264とDivxでそういう差が出るかどうかは知らない

avi／H264にはBフレームがらみの互換性イシューがあるのは色んなカキコの通りだけど
俺の環境用途ではこれがいろんな要素総合での今現在のベストだし特に問題も出てないから
ずっとメインに使ってる

なお、XPress4.0のmp4出力だって物によって十分使い物にはなると思うけどね

画面比は、映像全体を画面上で何対何で表示したいかという設定の仕方
ピクセル比は、何対何で表示したい映像を任意の解像度に収めるには
1ピクセルあたりの比率をどうすればいいかという設定の仕方

BSデジタルのように1920x1080が16:9で画面に表示されるのはピクセル比1:1そのままだが、
地デジのように1440x1080の解像度が16:9で画面に表示されるのはピクセル比が4:3だから

>>249
>なお、XPress4.0のmp4出力だって物によって十分使い物にはなると思うけどね

そこを詳しく教えてくれないと分からないよ

H.264のaviって、パソコン以外のなにで再生できるのか気になる。

他で再生はできないんじゃないの

HD2時間映画の2Pass-AVCエンコに50時間！
松UniPhie搭載アクセラレータボードでもだせよ！

貴方のやりたいことができるんですから50時間ぐらい
気長に待ちましょう

avsファイル読み込ませてバッチ登録すると、
2つ目以降に登録したファイルの処理が00秒で終わってしまうんですけど回避方法あります？

>>252
iPodで見るとか。

公式のTMPGEnc-LABO（研究所）読んでたら、わけわからなくなってきた

株式会社ぺガシス：サービス＆サポート
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/support/labo/AspectRatio.html#3

上記とは違う例だけど
元動画が　720×480　4：3　で黒帯が上６０下６０あったとする
それを上６０下６０削ってピクセルアスペクト比1：1で出力するにはどうしたらいいんだろう？

>>258
640x360で出力すればいいのかな。

>>259
そうなのかな？　ん〜混乱状態だ

自分の考え
720×480　4：3映像の上下黒帯を切り取ると720×360　4：3になる
それをピクセルアスペクト比1：1で出力したいわけだから
720×4＝2880　360×3＝1080
それを横を640とすると
2880：1080＝640：？
？＝240

よって
640×240　ピクセルアスペクト比1：1　で出力が正解！
って考えなんだけど、違うのかな？

>>258
いろいろ条件不明なため、以下の前提で説明。

・入力：720x480、SAR=10：11
・出力：横は有効領域一杯・縦は360、SAR=1：1

1.フィルター設定
映像クロップで縦120pixcelクロップ
映像リサイズで配置方法「画面全体に表示(隙間無し)」選択、アスペクト比保持off
↑入力ファイルのアス比情報が不明なので念のため

2.出力設定 − MPEG-4ファイル出力、ストリーム種別「MPEG4 AVC形式」
サイズを654×360
アスペクト比率を「ピクセルアスペクト比1：1」

前提条件として出力の画面サイズの横は縦を基準として求めることにしたので、
- クロップ後：720x360 --- これはSAR10:11
- SAR1：1(正方ピクセル)に横を補正すると --- 720×(10÷11)＝654.545454・・・
となる。
条件として横640に収めるのなら、横も16pixcelクロップすること。
検算すると、704×(10÷11)＝640


いい加減、アス比スレへ行ったら？

だな。

>>260
なんで720x4、360x3とか掛けちゃうんだよｗ
普通に考えたら割るだろ。

公約数とかしらないんだよきっと

元の素材の黒部分抜いて720x480に全画面リサイズすれば、
ＤＶＤ再生時に16:9のテレビで「フル」を選べば、まぁ見れるだろうって
くらいにしか考えない俺ｗ

>>261
サンクス
ちょっと１時間ほど考える、かなりむずい

計算機片手にいろいろやってみた
なんで、そうなるかは不明だけど
今度もまた、そういう場面に出くわしたとき

DVD映像720×480の場合

元映像が４：３の時、クロップしてピクセルアスペクト比１：１にする場合
704×（10÷11）＝これが横
縦はクロップして残った数値

元映像が16：９の時、クロップしてピクセルアスペクト比１：１にする場合
704×（40÷33）＝これが横
縦はクロップして残った数値

ってことでいいんですかね？

>>267
少しずつ答えに近づく楽しさとか
難問を打ち破ろうとする気持ちとか
色々わかるけど、スレ違いざますよ。

以前試してYUY2のまま出力できてたから安心してたんだけど>>246の書き込み見てチト不安になって追試。
やっぱりYUY2のままだったよ。UtVideoのYUY2ソースをXP4.0に通してhuffyuv_mtで出力して実験した。
インタレソースならx264に渡す前にやっぱり一度AviSynth通すか、(同義だけど)x264GUIのオプション使うかした方が良いと思うけどね。

>>267
DVDとかの画素720x480をDVDプレーヤーで再生すると640x480になる。
PCでアスペクト比を無視してDVD映像を見ると横長に見える。
DVDやDVの1画素は縦長。

VGA 640ｘ480(アスペクト比　横4 縦3)
SD 720×480だとVGAに比べ1画素横長でその比は720÷640＝9/8
元動画が　720×480(アスペクト比　横4 縦3)で黒帯が上６０下６０カット
すると、720ｘ360になるがこれを
640ｘ360に変換すれば1画素が正方形の映像になる。
画素縦横比640:360＝64：36＝32：18＝16：9（アスペクト比　横16 縦9)
だから、720x360を720ｘ480に広げてDVDを作れば顔が細い映像になり、
それを横長モニタでジャストに拡大すれば16：9の映像で楽しめる。
はい、おわり。

x 1画素横長
o 横長

こないだ新しくなった奴は､使えるのかねぇ｡
AviutlよりH264エンコが性能良ければ買うんだがな

>>270-271
ヴャカはいい加減スレチだと気づけ

>>14
どういうステップ？

ひとつひとつやってるんでしょ。

>>252
PS3

PS3っていつからaviコンテナのH.264+mp3に対応したんだ？ 知らなかったぞ。

なんで最初からAC3使わないんだろうな
PCM→mp3→AC3よりPCM→AC3の方がいいだろうに
コンテナ変換はmp4boxでバッチ処理すりゃいい
どっちもちょっとググればすぐ分かるだろ

もうアス比ではまってる奴は
GOM PLAYERとか使って再生側で対応しろよ。
どんな素材でも4：3、16：9選んで再生できるだろ。

H.264？
x264？

H264はコーデック規格名、x264は「その規格のエンコーダソフトいくつかある中の一つ」の名称

MKVをコンテナに採用、H.264/AACに対応した「DivX Player」v7.0 Beta 1が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/11/10/divxplayer7beta1.html

>MKVコンテナに H.264動画とAAC音声を格納したファイルは“DivX Plus”と定義されており、
>v7での標準形式になるものとみられる。

DivXのProを積んでるTE4XPでも、MKVコンテナの生成ができるようになるわけですね。

264なMKVを作るツールに金を払おうってやつがいるのかねぇ

使用頻度の多い、おすすめフィルターあったら教えて
いつも映像クロップとリサイズしか使ってないんだ

それだけでいいです。トライ＆エラーする気がないならスルーしたほうがいい
親切心でいっているので意地悪じゃないよ

>>285
そうなのか〜
１０秒ぐらいの映像で、いろいろ試してみるか

フィルターは適用後の絵がリアルタイムで表示されてるじゃん。

時間軸ノイズ除去あたりはデフォであってもいいかもしれないがまぁ>>285の言うとおりだ
ソースにもよるしね

>>287
試してみたら、たしかにリアルタイムで表示されてた
いろいろいじくってたら、色がへんなふうになったり
ファイルサイズが増えたり、変換が遅かったり
いいことがなかったから辞めた

初心者レベルの俺には
映像クロップとリサイズだけで十分だった
あまりいじくらないほうがいいや

>>289
そりゃ余計な処理増やすんだからフィルター増えるほどエンコ時間は遅くなる
時間かけても綺麗な動画作りたい人じゃないなら要らないよ
ＨＤソースなら元々画質いいし

ＣＵＤＡ使って、フェイドイン＆オウトのフィルター使った場合
ＣＵＤＡの効果がでるのはインアウトの所だけですか？

>>291
その通り
今はフィルター処理にしか効果無いよ
インアウトの所でもエンコ自体にCUDAは効かない
フェード処理だけに適用
MPEG1や2でエンコするならエンコ自体もCUDA効くらしいけどね

軽い気持ちでスマートシャープ適当にかけたらエンコ時間
五倍になってしまった
初心者はおとなしくフィルタ無しでいきます

>>292
さんくす
フィルター使ってＡＶＣＨＤからＳＤのＭＰＥＧ２に変換しようと思ったんですけどね・・・
早くならないのかぁ・・・

>>282
新しいの公開されたらDivXでエンコするかな
後はTMEが可変フレームレートに対応してくれれば良いんだが…
対応しないのかなぁ

>>295
TMEがVFR対応ってどういうこと？

>>294
内蔵MPEG２ならエンコでもCUDA効くんじゃない？
CUDAで速くなるかはわからんけどｗ

>>269
TMPGEnc4XPがVFRって事
書き足らなかったね

新しいバージョン、安定した？
安定してるならインストールしてみようかな。

>>295

つ>>4

AVCの固定量子化で画質上げるには何処をいじるの？

スレ違い
AVCスレか初心者スレで聞いてくれ

HDのmpeg2をVC-1へCUDA有りで、インタレ保持、フィルタ無しリサイズ無しでエンコ。
CPU（Q9300）＝66％　CUDA（8600GT）＝33％
で、CPU使用率80〜95％くらい
CUDA使わなくてもCPU使用率は似たような感じ。
つうことは、CPUをバリバリ使った上にGPUも使ってｳﾏｰ？
CPU使用率下がると思ってたんだけど・・

そのソフトで設定できる項目について聞いてるのがスレ違いか？

まあ初心者だろうとは思うけどその言い草もなんだかな。

私は地D/BSD(1440x1080/1920x1080)のTSかHuffYUV MTキャプをQ6600@3GHzで
やってるけど、インタレ解除、クロップ・リサイズでも平均がCPU=65%、CUDA=35%くらいだな。
CPU負荷を常時100%にして欲しい(エンコを最短で)のに平均70%かなぁ。
x264やffmpegみたいに負荷調整できる様スレッド数指定出来てほしいな・・・

>>304
スレ違いじゃないと思うならお前が答えてやればいいだろ

バッチでエンコしてるんだけど、バッチだとCUDAの使用率って表示されないの？

>>306

301 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/11/10(月) 23:22:54 ID:FFP2OCkU
304 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/11/11(火) 00:18:49 ID:et1RYN8q

日付が変わったからIDが変わったと思われ
おそらくとしか言えないが301と304は同一人物

>>301
2つめのタブの真ん中あたり、縦に並んでる
20番台の数字3つ。これを少し小さくする。
デフォだと24、25、27だったっけ。
手元にないので記憶違いだったらゴメンね。

ダメダメ言われてるmp4だけど一番画質好みなんだよな
Divxやwmvだとほんのちょっとざらついた感じがする

>>308
「同一人物」とか、2chのような匿名掲示板では関係無いなぁ。
内容が気に入らなければ無視すればいいし、関係ある話はスレチじゃないし。

>>311
いやいや、俺が言いたいのは
>>301の質問に>>304が答えろって>>306が言ってるからさ
>>301と>>304が同一人物だったら答えられないだろ？
って言いたかっただけさ

そもそも初心者がこのスレに入り込んでいること自体皆に迷惑ってことだろ。
分かったら>>301は詫びを入れて出て行けよ。

でも固定量子化の話はOKでしょう

固定量子化出力でどこ設定すればいいかなんてググればすぐ分かるだろ
いくつにするかはソースやサイズなどの問題含むから各自で試すしかないし
AVCフォーマットの技術的な問題ならそれこそAVCスレにでもいけばいい
固定量子化の何をTMPGEncスレで話すんだ？

それで言えばこのスレの半分以上は無意味になるだろ
何をカリカリしてるんだ？

上で出てるアス比の話とかもそうだがこんなのはエンコの基礎知識だろ
ググれば分かる事なのに自分で調べるのめんどくさがってこのスレで質問してるだけ
TMPGEnc使ってることを免罪符にしとらんか？


＜わからない七大理由＞
1. 読まない ・・・wikiなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7. 逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

はいはいそうですね

てか、別にいいじゃん
まったく違うこと書き込みしてるわけじゃないんだし

そんなこと言ってると、書き込む内容なくなるぞ

ペガシスが色々な機能追加で間口を広げてるんだから
初心者が増えるのはしゃーないでしょ
そもそも「TMPGEnc講座」なんて名前だからそりゃ色々な質問が来る罠
華麗にスルーしようぜ

>>317
それ見る度思うんだけど、五大理由だよな

もうアップデートしてもおｋなの？

素人が買うからこんな値段で俺達も買えるんだ。
皆素人の恩恵を受けている。

ググらないとか、試さないとか同意するが、Tmpgenc自体のHow toしかダメってなっちゃうよ？


うちはうＰデートして普通に使えてるよ

>>323
プロや職人はこんなの買いませんよ
あなたも素人です。ただの一般人です。

>>325
なにいってんだ？ｗ

プロってのは技術のある人を指すんじゃないぞ。
期日までにクライアントの要求を満たす品を納められる人のことだ。

いちおう映像でメシくってるけど
このソフトも使うし、フリーソフトを使うこともある。

>>317

ホンヤクスマスタ...............

＜わからない香具師の七大理由＞
1. 自分でwiki読め ・・・wikiなどを読め。俺はwiki作る気などさらさらない。
2. 自分で調べろ ・・・俺がいちいち過去スレ検索やググらなきゃならんのだ？
3. 自分で試させ ・・・俺はめんどくさいから実行しない。する気もない。
4. お前の理解力が足りない ・・・俺の説明で理解しないなんて理解力もその気もないんだろ。
5. 俺には人に利用された記憶しかない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとするバカが多杉。
6. 感謝しろ・・・教えてもらって当たり前か。事がすんだら俺も用済みか。
7. 逆切れされた・・・てめぇ、自分の思うようにならないと逆切れするなよぉ

｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

>>297
あれ、現状CUDAはエンコードには使ってないんじゃなかったっけ
ペガシスの人がそう発表してたと思ったけど

MPEG1/2はエンコードで利用している。更新履歴を。

>>330
デコードだろ、それは。
MPEG1/2がソースだったら多少は効果ありますよ程度のもの。

正直このスレ、なに言ってんの？と思うことも多いけどTMスレだしまあいいか…で流してる。

>>331
だね。
今確認してみたけど、デコードとしか書いてない。

あ、スマンorz 俺もどっかで観た気がして言ってみたもののソースがないや。

CUDA 2.0
ttp://www.nvidia.com/object/cuda_get.html

ペガシスさん、
クダとかどうでもいいからさ
一般的なエンコスピード短縮と
外部264からmp4作れるようにしてくれよ

それが可能なら３万まで出す！

アップグレードの修正出たけどダメだ。
全然安定しないし、エンコードが速くなるのが遅すぎる。
旧バージョンはすぐに20フレームｔか進むのに。
特にフィルターかけないし、ｲﾗﾈ。
旧バージョンで十分。

>>310
コンテナとコーデックを一緒に考えるな

MP4コンテナでh.264以外の映像コーデックってあるの？

>>339
TMPGにだって、ISO MPEG4形式があるだろうが。

固定量子化だとx.264と比べても言うほど劣ってないように見えるんだけど、どう？

CUDAが、H.264/AVCエンコに対応する可能性は無いですか？そうですか。(´･ω･`)

>>341
TMの固定量子化で１Gのファイルサイズになるぐらいの画質なら
x.264だと、250Mぐらいでできる

>>341
x.264に固定量子化のオプションてqpのこと？QP(値の方ね)の使い方が悪くてアレと
比べちゃだめ。crfをqmin、qmax、qcomp、vbv-maxrateと組み合わせみたら？
満足いくのがABRでさっくりエンコできる。
TEはI/Pフレームの量子化係数(たぶんQPのコト？)は指定できる様だけど、どう変動
してるのか、変動幅は、量子化決定用のバッファはいくら使ってるのか等々不明点多杉。

x264の自慢は他所でやってくれ。
素人質問より性質が悪いぞ。

今後主流となる付属mp4エンコのH264の設定についてどんどん語り合いましょう
それが俺のためにもみんなのためにもなると思うんだ

自慢なんかしてるわけないだろ、業者じゃあるまいし
本当のことをいったまで

幾らなんでも4倍も開かないよ。却ってうそ臭くなって逆効果だぞｗ

4倍の開きがあった出力後のファイルの一部でいいからうｐしてもらおうか

いや、むしろその4分の1になるx.264の設定を教えて欲しい。

AVC/H.264はアニメみたいなのぺっとした映像ほど縮みやすいけど
そんなに縮むってのは自分の比較ではなったことがないな。

30分アニメを両方のソフトで250MBになるくらいを目指して
いろいろやってみたら画質の差はあったけどさ。

固定量子化使えばそれなりに満足できる程度には仕上がるんだけど
ビットレート落とすところで落としすぎるからノイズが目立つ希ガス
そこだけに着目すれば4倍ってのもあながち嘘じゃないかもｗ
同程度のファイルサイズなら動きの激しいところでは
x264と大きな差があるようには見えないつーかよく分からん

PSP用に変換してＴＶで見ると
720X480で1024k変換だと綺麗　768kだとすこしぼやける
480X272だと1024ｋでぼやける。768ｋでもっとぼやけるが1m離れたら普通に綺麗

なので720X480の1024kに変換
2層8GのDVDだと1/8に　1層4.7kのDVDだと1/5になるので

結構な圧縮率でしょう
PSPでしかみないなら480X272で368kでも十分過ぎる

PSPの小さい解像度をD1やD3に拡大すればそりゃボケる

iPod用
H.264 640x480 1536kbps 30.0fps
AAC 48kHz Stereo 160kbps
が標準になると予想

Divxの品質設定っぽいのは
MP4だとどこにあたるの？
面倒だからこういうので品質保持でエンコしたいんだけど

>>353
720X480で1024k
これをPSPで見てたら細かいところだけど数カ所でちらつきが気になった
ファイル容量減らすために1536から落としたんだが

その後480X272だと1024ｋにして満足してる
あくまでPSPでみる場合の話

IPODやPSPで動画見るってどんだけ忙しいの？
俺たち大多数を誇る自宅警備員に対する果たし状なの？

dvdで保管じゃなくmp4で保管することにしたから
その基準がpsp動画にしました

家で見るならpspをtv出力すれば良いし
ｐｓ３買えばそっちでもＯＫだし
通勤時間1時間以上バスに揺られるのでその間にみれるから

>>358
家で見る時用には別にTMEでカットしただけのmpegを保管してるよ
PSPは気軽にどこでも見れるから
ぶっちゃけ寝ながら本を読む感覚で見れるのがいい

今までフィルタでノイズ除去とノイズ除去（時間軸）２つ使っていたけど
もしかしてあまり効果ないかな？ｗ

ソースによる

>>358

田舎と都会で事情も違うだろうしね。
東京はほとんどのサラリーマンが一時間かけて
通勤してるわけでその時間の涙ぐましい有効活用なわけだよ。

パッチエンコードツールがあと1フレームというところで異常終了したり、
開始すると、アクセス拒否が出るようになってしまった。
途中で止めると、道連れエラーを吐く状態。

最初二Huffyuvマルチスレッド版でキャプチャと編集。
エンコード時のコーデックは内蔵DivXとMP3、解像度1280×720か1600×900、192kbps、QB93。

ぐぐりまくった結果フォルダ設定で一時ファイルを別のドライブに変更。

とりあえず、今までアクセス拒否が出ていたファイルがちゃんとエンコードを
開始するようになったので、そのまま開始。とりあえず一本おわりました。

たまってる編集済みをどうか無事に片付けられますように…。

>>359
PS3はSARの解釈違うんだぜ。
俺もPS3をメディアプレーヤーとして買ってから
スレで教えてもらったんだけどな。

PSPとの（完全な）共通化は無理っぽいので、
DVDソースのPS3用にはVOBをそのまま残すことにした。

>>357
1Mbpsなら15ｆｐｓにすればいい

>>366
ｍｒｍ
確かにちらつきが見えた箇所でかなり押さえられてた
PSP上でみる画質的には、平均1024kbpsで

720x480 29.97fps＜720x480 15fps＜480x272 29.97fps

だった
自分の見た感じです

公式BBSのほうで話題が出てたんだけどDDR2とDDR3でこんなにエンコ時間変わる物なの？

ttp://hibiki.oops.jp/wordpress/ddr2-ddr3-encoding-comparison/
ttp://cato.blog.so-net.ne.jp/2008-08-11/

これだけ変わるならCPUよりマザボメモリ買い替えた方が良さそうな・・・
こっちのスレじゃTMPGEnc4XP限定で変わるみたいな話ぽいけど正直よく分からない
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208736694/754-769
詳しい人ｐｌｚ

WindowsXP SP1の時　明日論64x2 3800+　TMPGEnc3で
HDD上の仮想メモリ無しで物理メモリ1GB@DDR1(PC-3200)
HDD上の仮想メモリ有りで物理メモリ256MB@DDR1(PC-3200)
だと、数％くらいの差しか出なかった。
ほんとにDDR3で早くなるかはMSI P35 Neo Combo
みたいなDDR2、DDR3両方使えるマザーで試す必要がある。

それって自作板で
DDR3が速いのではなくて、両方つかえるマザーでDDR2がクソ遅いという結論でてなかったか？

どっちに最適化してるかの問題か
そりゃDDR3使わないユーザーはスピード気にしないって事だから3を大事にします罠ｗ

>>369
同一規格メモリ同士で速度の違いじゃ大して差が出ないってのは良く出てる話だよね
リンク先でも検証されてるみたいだけどDDR３同士でもメモリやバス速度の違いによる性能差は数％
http://hibiki.oops.jp/wordpress/ddr2-ddr3-encoding-comparison2/
DD2→DDR3で大幅に差が出るのはDDR3のプリフェッチ機能との絡みじゃないか？って推測みたいだけど

>>370
リンク先のテスト環境は両対応マザボじゃないよ
P5EとP5E64 WS Evolution

インテルP4xチップセットでDDR2が遅い、という話だった。スマソ。

>>368
ttp://cato.blog.so-net.ne.jp/2008-08-11
↑最後のスラッシュ取らないと見れないね。

でも、DDR2とDDR3でこれだけスピードが違うんだったら、もっと大きな話題になっても
おかしくないと思うんだけどな。TMPGEncソフト固有の何かじゃないかな？
ある条件でなるとか。

糞そふと

PC6400とかの数字じゃなくてDDR3はなんだったか、工程が一つ少なくて
その影響じゃないかって前にこのスレで出てなかったっけ？

>>373
P5EはX38チップだからこの話とは関係ないな
それにしても倍近く変わるとは・・・

すいません
TMPGEncで60fpsにするにはどうしたらいいんでしょうか？
OHPには60fps出力に対応してると書かれてますが、30fpsまでしか選べません

自己解決しました

>>379
そういう時はどう解決したのか書くのが礼儀ってもんだぜ？ぼうず

そんなレベルは書かなくていいよ。

なんかアップデートしてから
エンコード後に変なノイズ載るようになったんだけど、
インストールし直して元のバージョンに戻した方がいいのかな？

DVD-VRから吸いだしたVROファイルを拡張子.mpgにリネームしたのがソースで、
それを毎回同じ設定のMPEG4-AVCに変換してるんだけど。

好きにしろ

>>382
以前からある、複数同時進行のバッチエンコで
ノイズが発生するやつが未解決なんじゃないかな。

俺は怖いので一つずつバッチ処理させてるわ。

ああノイズ入るよな。音にプチっとか・・・

ああいうの発見したらその時バッチエンコした奴は
全部ダメだったんじゃないかと思ってしまう。
全部チェックしてる時間もないしさ・・・。

Quadだから４つ処理させて大丈夫と思い込んでたけど
１つずつにしておくほうが無難のようだな・・・

てかダメじゃんｗ製品としてｗ

最新版じゃなくてVer.4.5.2.255で携帯用MP4動画バッチエンコ２スレ同時進行時に、
音声にノイズ入ることがあった。
そのときはffdshowの音声フィルタを切ったらノイズ入らなくなった（と記憶）。
ソースファイルは地デジTSファイルだったような希ガス。

>>384-386
どうもです。
2つ以上同時でやってないんだけどなあ、動作も重くてエンコード時間も延びてるし...
別にAVCRECの読み込みはしないので購入時のVer.4.3…に戻した。
Ver.4.5でいろいろ機能増えたけどその分PCもハイスペックでないとだめなのかな、
必須環境はクリアしてても推奨環境はクリアしてない部分があるからなあ...

そもそも、VROをリネームとか無茶なことするなよ。

フィルタの映像ノイズ除去って地デジのブロックノイズにも有効ですか？

AACだかACCの音声は
256k
192k
128k
どのへんがおすすめ？

AACなら128kbpsでMP3の192kbps相当以上、と一応そういうことのようだから
128kbpsで十分じゃないの。

結局自分がいいかどうかだと思うんだけど。

なんでこういうスレで聞かないんだろうな

【初心者歓迎・ダウソNG】総合質問スレッド-72-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1224434724/

誘導係よろしく。

>>385
それノイズだったのか・・
確かに「ﾌﾟﾁｯ」って入ってるしな

治せよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯｶﾞｼｽ

何度もｶﾞｲｼｭﾂだけどｼｬﾁｮｰは耳の聞こえないﾘﾔﾙ障害者だからね。。。
音回りはいい加減になる

>ｼｬﾁｮｰは耳の聞こえないﾘﾔﾙ障害者

それほんと？初めて聞いたけど

昨日のサッカーの試合エンコしようと思ったら音声データ読めねぇでやんの
いちいち音声を切り分けてとか面倒なんだけど皆そうやってるの？

しかし2時間ちょっとで12GBとかすごいことになってんな

>>397
地デジ？
テレ朝のサッカー中継は5.1chで放送してることが多いからそれじゃん？

>>396本当だよ
昔ｼｬﾁｮｰがフリーウェア作者として一人でがんばっていた昔と違って
今はもちろんチームで作ってる訳だけど音声班は社内で軽んじられたりして
引き抜きプログラマが入れ替わり立ち替わりしてる・・・、みたいな感じで
音声をお座なりにする体質が今も残ってるんだと思う

いつの話してんだよ

ハードウェアデコードだけオンにしてエンコしたら再生できないファイルが出来上がった・・・・・

Q9550を買ってきてE6750から交換したわけだが、
付属のMPEG4-AVCエンコーダとWMVエンコーダって2スレッドまでしか対応してないのか？
エンコード中、CPU使用率が50％前後なんだけど・・・
でもエンコ時間はアニメ1本2時間弱→1時間ちょっとに大幅に短縮したんだよね（AVCの場合）
CPUの能力差だけでこんなに縮まるもんかな

E8500あたりからの乗り換えだとそうでもないが単純に元が悪いからな
L2大幅に増えてクロック大幅に上がってコア倍になりゃそりゃ短縮されるだろ
つかエンコ時間なんてCPUに七割方左右される物だろ？
WMVエンコでこんな感じ

復活 動画エンコードでベンチマーク
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208736694/

ぶっちゃけOC無しならPhenomX4の最上位あたりでもそう変わらなかったりするなｗ
OCしたQ9550＞定格Q9550≒OCしたE8500≒OCしたPhenom9950って感じかね
H.264やｘ264なら多スレッド設定出来る分Qコアの方が有利だけどね


そういや↑出てたDDR3で爆速エンコの話は結局検証者0で真偽不明？

過去に1人報告してくれた人がいた

うちはQ9300だけど50%っということはないな
WMV（VC1）で80〜90%以上使うよ
9550とは違うのかな〜？
WMVなら試しにレジストリ書き換えでスレ数いじれるけど

>>404
過去ログ漁ったら前々スレで出てたな
一応コピペしとく
ただ内容的に検証材料としてはイマイチのような・・・


TMPGEnc講座 Ver.37
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1217600215/883
883 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/09/18(木) 17:35:33 ID:Z50/SaDb
前にDDR3にするとエンコが倍速くなるっていうブログがあったけど、あれ本当だな。
P5Q3+DDR3して試したら同じ結果になった。

P5Q3
Q9450@400*8=3200Mhz
CFD襟草 DDR3-1333@1600=1：1
こんな感じの環境です。

DDR3すげーなこりゃ乗り換えるわ

i7フラグ立ったな…ｗ

そういやi7はDDR3のトリプルチャンネルだな
明日人柱IYHした人の報告が楽しみだ

>>406
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225734513/316

>>406
その書き込み俺じゃん。
最近、メモリをMicronのDDR3-1333で2GB*2にしたぜ。
ついでにCL7-7ｰ7ｰ18にしてる。

なんかソースくれればエンコするよ。

エンコ中の画面をデジカメで撮ってうｐしてくれｗ

したら、自作板にあるこのスレの素材でやってみてくれないかな？

復活 動画エンコードでベンチマーク
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208736694/1
68MBのmpg2がある。

>>413
これをどうするの？

>>411のソース

何かのデフォルトでエンコしちゃってくれれば非常に有り難く存じます

俺的にはmpeg関係が一番DDR3の効果が出ると思うよ。
45分42秒のaviをDVD形式にエンコすると8分40秒くらい。

TMPGEnc4.0のMPEGファイル出力をデフォルトのままでやってみたよ。
そのまとめzip
http://milky.geocities.jp/moonlithamster/test1.zip

アスロンの4400で54秒かかった
13秒早いわ

[email protected]+CUDAで26秒だた CPU:CUDAは1:9
CUDA切ったら21秒
メモリの差……か？

>>854
金曜もさびしくなったなあ
ようこそつぐみ荘へやってたころがなつかしい

>>418
俺もそれの89W版使ってるときがあったよ。
当時はそれで爆速エンコだと思ってた。

>>419
俺もCUDAが出来ればいいんだけどねぇ。
HD3850だし。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/amd.htm
↑に対応しないかなあ

Q9300@定格
メモリ2GB DDR2@PC2-6400
マザボ@P5KPL-VM
CUDA無し
で、16〜17秒でした
ちなみに、8600GTでCUDA入れたら25秒ｗ

>>417
乙
FSB400にOCして13秒かぁ

あとはQ9550＠3.2GをDDR2で使ってる人にTMPGEnc4で同じテストしてもらえるとメモリの効果がはっきりするな

>>424
FSB425で3.4Ghzはメモリがきついね。もうすでに1.68vだし、
このままだと1.75v越えは確実で、水冷で熱処理は万全とは
言えメモリが壊れそう。

> 68MBのmpg2がある。

DDR2 400
QX9650 OC 3.6GHz(333.3*11)
RAMDISK上だと約12秒
HDD(HDP725050GLA360)上だと約17秒

だた。

Q9650の3.6Gより速いとか凄すぎでしょ…
GTX260なんて買わないで組み換えればヨカタ。

>>427
エンコまでフルにCUDA対応すればその出費も無駄じゃなく・・なる？

>>422
ぐおおっ、HD3850買ったばっかで、DMC4ベンチでSランク出てきゃっほーい
だったオレ涙目ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

新しいPCに買い換えようと思ってるんだが、
その場合、アクティベーションってどうなるの？

少なくとも２台目までは何もしなくても普通に入ったぞ。

>>431
おお、そうなんだ！
OSのアクティベーションみたいに厳重じゃないってことだね。
新PC買っても平気そうだなあ。

>>432
確か1ヶ月ぐらいで認証が切れた気がする。

秒数だけでなくCPU使用率も書いてほしい

結局DDR3の件は本当だったって事？

OCしたQX9650と定格のQ9300がほぼ同じ？
短すぎてディスクのI/Oでしか差がつかないのか
だとするとDDR3は効果ありかな

DDR2 [email protected]で11秒
GTX260使ってるけどCUDA使ってくれたことない・・・

CPU使用率は70〜75%です

>>436
それ違う
>>423と>>426はどっちもDDR2
DDR3エンコのデータは>>417のまとめzipの中にSS入ってる

まとめるとこんな感じ？
DDR2とDDR3の違いはあるのかな？

>>417
P5Q3
Q9450@400*8=3200Mhz
CFD襟草 DDR3-1333@1600=1：1
13秒

>>423
マザボ@P5KPL-VM
Q9300@定格
メモリ2GB DDR2@PC2-6400
16〜17秒

>>426
DDR2 400
QX9650 OC 3.6GHz(333.3*11)
RAMDISK上だと約12秒
HDD(HDP725050GLA360)上だと約17秒

>>437
DDR2
[email protected]
11秒

映像ソースと設定はどれ？

ソースはこのスレテンプレのmpegファイル

復活 動画エンコードでベンチマーク
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208736694/

設定はフィルタ抜きのデフォwmv出力かと

>>440
メモリは襟草じゃなくて、Crucial-Micronのddr3-1333で2GB*2ね。

同窓会から帰ってきたらRAMディスクでも作ってやってみるよ。
10秒切れるかな？

DDR2
[email protected](400*8)
13秒

MPEGファイル出力(デフォルト)でいいんだよね？
…あれ？

MPEG→MPEGでどうしろとｗ
MPEG→WMVだよ

TMPGEncのWMV出力のデフォか。

DDR2
[email protected](400*8)
1分22秒

Windows Mediaファイルの映像形式（デフォルト）
…およ？

動画が小さすぎるから、コレとかどう？
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070912/ez_samp.m2t

■測定方法
・入力設定：放り込むだけ
・出力設定：標準「MPEGファイル出力」＋アスペクト比率16:9(NTSC)
・測定時間：「以下のファイルを出力します」ダイアログで「はい」を押してから「出力が完了しました」ダイアログが出るまで
・時計はVECTORから「ストップウォッチッチ」使って目視で確認してみた

■試したフィルタパターン
その１：　デフォルト
その２：　イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
・インターレース解除（常にインターレース解除を行う（2倍FPS化））
・映像ノイズ除去（チェックのみ）※設定デフォルト
・輪郭協調（チェックのみ）※設定デフォルト
・スマートシャープ有効（フィルタ編集で追加してチェックだけ）※設定デフォルト
※その２はCUDAを意識。CUDAｶｰﾄﾞを近日購入するかも？

■測定結果
------スペック------
【CPU】QX9650(OC) 3.6GHz (333.3*11)
【Mem】DDR2 400
【Vid】Radeon HD3850 512M (Driver: 8.53-080820a-068905C-ATI)
【O/S】Windows Vista 32bit Bussiness
【入力先】RAMDISK
【出力先】RAMDISK
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その１------
【フィルタ】デフォルト
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】33秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】6分42秒
----------
目視なので１秒位は誤差があるかも。

ウサイン・ボルト が9秒69

>>448
Q8200 Ver4.6.3.267 XP RAMDISK 48秒

>>448
■測定結果
------スペック------
【CPU】Q6600(B3) OC 300x9
【Mem】DDR2 400
【VGA】GIGA 8800GT 詳しいの忘れた
【OS】Windows XP SP3
【入力先】C(デスクトップ）
【出力先】C(デスクトップ）
【TMPGEnc】Ver. 4.6.3.267
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON　使用率：46.3%
【結果】3分59秒（TMEの経過時間）
----------
デフォだと
MPEG-1 ビデオ, 720x480, 29.97 fps, CBR (固定ビットレート), 4000 kbps
MPEG-1 Audio Layer II, 48000 Hz, ステレオ, 128 kbps
で」いいんかな？

その1だと
【CUDA】ON 使用率：N/A
【結果】53秒 （TMEの経過時間）

だった。

>>448
■測定結果
------スペック------
【CPU】Q9450(OC) 3.2GHz (400*8)
【Mem】DDR2 400
【Vid】GeForce 9600GT 512M (Driver: 178.24)
【O/S】Windows XP SP3 32bit Pro
【入力先】RAMDISK
【出力先】RAMDISK
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その１------
【フィルタ】デフォルト
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】34秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】7分45秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON（フィルタリングに使用のみチェック）　使用率：CPU=53.8 CUDA=46.2
【結果】3分23秒
----------
結果はプログレスバーに表示された経過時間。
適当だけどこんな感じでした。

■測定結果
------スペック------
【CPU】Q9450(OC) 3.4GHz
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4G-800
【Vid】NVIDIA GTX260
【O/S】Windows XP SP2 32bit
【入力先】ANS-9010B 12G(OSからは10.6G3)
【出力先】ANS-9010B 12G(OSからは10.6G3)
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON　使用率：CPU=6.9% CUDA=93.1%
【結果】1分27秒
----------

普段使用しているPCで測定したので、
不要なサービス＆ソフトが入っていない
同じ構成のエンコ用PCならもう少し速いかも。

あと30ワイドインチと20ワイドインチのDual表示した状態なので
20インチワイドのみだと更にCUDA処理あがるかも。

>>455
GTX260は216版ではないです
2万4〜7千円くらいで売られてるMSIのOCモデルです

■測定結果
------スペック------
【CPU】Q9650＠4.0GHz
【Mem】PC2-8500(DDR2-1066MHz)　2GB×2=4GB
【Vid】Geforce GTX260
【O/S】Windows XPsp3
【入力先】C（デスクトップ）
【出力先】D
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その１------
【フィルタ】デフォルト
【CUDA】ON　使用なし
【結果】30秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】OFF　使用率：CPU=34.0%　CUDA=66.0%
【結果】1分45秒
----------

DDR3談義のところスマンですが、当方、WinXP sp3 32bitに、1GBx2枚なんですが、
2GBx2にして3GBにすると速くなるとかって、ありますか？
余った1GBでRAMディスク作って、そこにtempを置くとクマーとか？
pagefileも切っちゃった方がいいとか？

>>458
4GB搭載に1GのRAM作ってそこにpagefile置く方が
数値的には速くなるが、体感は殆ど変らないかと
それより、HDDをRAID0にした方がエンコが速くなるよ
(HDDに対象動画ファイルがあるなら)

もっぱらHDキャプったHuffyuv MTを入力ファイルに、1440x810、29.97プログレで
UtVideoにエンコしてるけど・・・

・メモリは2Gあれば十分。つかそれ以上使われてないみたい。ページングoffはしたことないけど
・tmpパス先にはあまり書き出さないしアクセスも多くないみたい(2パス使わないから？)
・シーケンシャルリード65MB/sのHDDに入力置くと、224MB/sのHDDに置いた場合に
比べて約1.5倍エンコ時間が掛かった
・入力、出力を同一HDDに置くとエンコ時間は更に3割増しに

もちろん使用するフィルタ等でメモリ使用量やエンコ時間は変わってくるんだろけどね。

ストップウォッチの時間とプログレスバーの「経過」はズレが出ることが判明。
測定結果が環境に依存しないように考えるには「経過」を見た方が良さそう。

ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB を買ってきた。
260にしたかったけどケースに入らないので。
※CUDA無しも「経過」の値でやり直し。

>>455 >> 457
１分台…そんなに違うのか…。

------スペック------
【CPU】QX9650(OC) 3.6GHz (333.3*11)
【Mem】DDR2 400
【Vid】ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB
【O/S】Windows Vista 32bit Bussiness
【入力先】RAMDISK
【出力先】RAMDISK
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その１------
【フィルタ】デフォルト
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】34秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】7分15秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON(フィルタのみ）使用率：CPU=54.0% CUDA=46.0%
【結果】3分10秒
----------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON(フィルタ＆デコード）使用率：CPU=24.4% CUDA=75.6%
【結果】3分6秒

>>459-460
激thx!!
まさに、入力が5400rpmのWD10EACS上に、出力先も同一でやってましたーorz
早速、Seagateあたりに換装＆出力先も変えてみようと思います。
デフラグもしなきゃ・・・メモリ云々の前に、やるべき事が沢山ありそうです。

コーデックによっては高画質設定にした場合、処理能力が秒間3〜5フレとかになるから
ディスクの読み書きより演算時間が長いと思って、同一ディスクもしくは、
外付けUSB経由でエンコってた・・・orz

ＵＳＢは無いわ・・・

え？そうなのか

Cドライブの動画を
Cドライブにエンコしたら遅くなるのか？

元の動画のサイズとかにもよるだろ

どのみち数時間エンコに変わりはないから
今は入力、出力の切り分けは気にしなくなっちゃったなぁ。

>>466
物理ドライブが別のほうが若干早い
あとフラグ無いほうが若干早い

>>469
そうなんだ〜初めて知ったわ

動きの激しいシーンをTMPGEnc 4.6.3.267とx264でMP4にエンコして画質を比較すると、

TMPGEnc(3Mbps) = x264(1.6Mbps) > TMPGEnc(1.6Mbps)

になったけど、TMPGEncのエンコーダの性能が悪いて思っておｋ？
それとも、設定が悪いだけ？

ニコ動用のFLVを作成してるんだけど、
Phenom X4 なのに1コアしか使ってる様子がありません。
ニコ動用のFLVをエンコする時って、4コア使ってくれないんでしょうか？

>>472
答えとは違うが、ニコ動は一般でもmp4使えるからこっち試してみ
ttp://d.hatena.ne.jp/tokaiknight/20080809/p1

■測定結果
------スペック------
【CPU】Q9300(定格) 2.5GHz (333*7.5)
【Mem】DDR2 400
【Vid】Geforce 8600GT
【O/S】Windows XP sp3
【入力先】C
【出力先】D
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その１------
【フィルタ】デフォルト
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】45秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】9分46秒
------その３------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON（フィルタ＆デコード）　使用率：CPU 62%　GPU 38%
【結果】6分35秒
----------

8600GTとかでも効果あるんだな

>>471
>>343

TE4XPとAVCHDのことで質問っす。

TE4XPで、映像がH.264/AVCの出力は出来ても
その際に音声がAACしか選べないので
AVCHD互換ファイル(H.264/AVC+AC3をm2tsコンテナに)の
出力はTE4XPだけでは出来ない。

という理解は正しいでしょうか?

おｋ

>>471
x264 cli使ってるなら、x264 -helpしてしてみ？
IDRフレーム最小間隔(min-keyint)やシーンチェンジ閾値(scenecut)は動き多めな
動画にはちゃんと設定すべきだが、TEはソレができない。サブブロック分割モードが
組み合わせて使えないのも言わずもがな。

>>466
Cドライブはシステムデスクだから

Cは動画とか置かないでＤドライブで作ろうよ

>>479
そのDがCと同じ物理ドライブだと意味が無いぞ。
ドライブレターじゃなくて、別の物理ディスクでやるって言わないと意味が無い。

理想は最低三台だな。
システムは完全別で1台。
ソース用に一台。
書き出し用に一台。
RAMDISK使うならそこを書き出しに使って一台減らせる。

最低限ソースは別ドライブにしておきたい物だ

>>475
>>478
なるほど、今後に期待しよう

書き出しをUSBメモリにするのはどうなんだろう？

USBメモリは書き込み遅すぎるぞ
それならRAMディスク使って書き出しスペースやテンポラリを作った方が何かと良い

SSDとかもありかな〜
扱いやすそうだし

現状で現実的なのは、

元ソース：SSD
エンコ先：ｳﾞｪﾛラプ

だと思う（特にTSソース）
まあもうちょっと立てばエンコ先をSSDにするのもありと思う

エンコ先にSSDが必要な程の速度でエンコできるようになるの？
無理だろ…

サンクス
OSのテンポラリー共々TEのテンポラリーとかにも使ってみようかと検討中
ソース置けば編集サクサクかな

で、DDR3は有効？

>>489
検証データが>>440

効果があるような無いような…
ソースが短いのもあってイマイチ判断しにくいねぇ
まぁ近くコンボマザー入手する予定だからうまく組めたら試してみるよ

誰かCOREi7を買った人はいないのか？
TMPGEncならSSE4、HTの性能を生かせると思うんだけど。

↓のマシンでエンコしてみたいです。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1107/winhec2_02.jpg

>>492
ワロタｗｗｗ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1107/winhec02.htm

> ステージにはHPとIBMのマシンが設置され、192個という圧倒的な数の論理プロセッサの
> 稼働状況を示すタスクマネージャーのパフォーマンス表示は、会場を笑いの渦に巻き込んだ。

ｗｗｗｗｗ

なにこの変態マシン

TE4XPの267にしたらPV3のDVファイルのカット編集がクソ重い
短いファイルなら気にならないけど1440*1080iの4時間位になると使い物にならない
255に戻しましたorz

無料版のフィルタにフレームレート変換を行わないというのがあるけど、これチェック
してもビデオ設定で指定したフレームで変換されちゃうんだけど使えないの？
aviを出力してるんだけど

何回か入れ直ししてたらCPU:CUDAの使用率表示が出なくなりました＞＜

アンインストール→再起動→インストールってやった？
再起動求められないけどした方がいい

>>499
心あたりはあります、今日帰ったらもう一回入れ直してみます。
ありがとう

>>492
(*´д｀)'`ｧ'`ｧ

>>497
それ付けて30fpsソース→60fps設定で出力すると動画だけ2倍速表示になるって
感じだけど認識あってる？

無事組上がったのでコンボマザー(DDR2、DDR3両対応X48チップ)でやってみた
結果、>>448のテストその１では、DDR2とDDR3で差は無かった
MPEGと、念のためWMV、MPEG4（H.264）でエンコした結果SSを下記ファイルにまとめてあるので参考に
http://www2.uploda.org/uporg1795723.rar.html
解凍PASS：111

これ以上のテストは意味が無いと思いDDR２でのその２は省略
DDR3で、その２をやった結果は下記の通り

■測定結果
------スペック------
【CPU】E8500(定格) 3.16GHz
【Mem】CDF Elixer DDR3-10660 CL9 2GBｘ2
【Vid】NVIDIA GF9600GTX(OC版)
【O/S】Windows XP SP3 32bit
【入力先】システムと物理的に別なHDD
【出力先】RAMDISK
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その２a------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】OFF
【結果】7分55秒
------その２b------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON　使用率：CPU=31.7% CUDA=68.3%
【結果】4分24秒
----------

>>503
乙

TE4XPでエンコするのに1台組もうと思うんだが
CPUで悩んでる
予算的にQ6600かE8500なんだが
クロック数とコア数どっち重視した方が
エンコ時間短縮に効果ある？

Corei7

この手の話は自作板でも何度も何度も何度も何度も繰り返し言われてきたこと
ちっとは調べろ

>>505

「Q6600 E8500」でググると比較しているのが結構出てくると思うよ

失敬
1からググって出直してきます

>>509
◆E8500 VS Q6600◆　(出典: Tom's CPU Charts 2007)
・アプリ名 (処理内容 or ベンチ条件)　｜　E8500 / Q6600
20ベンチ中、E8500の16勝、Q6600の4勝

【E8500が勝ったベンチマーク】
# 数値小が高速
・WinRAR v3.7b8　 　 　 　 (THG-Workload) 　 　 　 　 　 　 　｜　E: 139 / Q: 177
・Photoshop CS3 　　　　　(Filtering from 69MB TIFF)　　　　｜　E: 94 / Q: 122
・AVG AntiVirus 7.5.467 　(8GB Folder Scan)　　　　　　　 　 ｜　E: 62 / Q: 80
・CloneDVD 2.908　　　　　(Convert DVD-9 to DVD-5) 　　　｜　E: 404 / Q: 504
・Divx 6.6.1 　 　 　 　 　 　 (Encoding 720x576 2min@25fps)　｜　E: 86 / Q: 90
・Xvid 1.1.2　　　　　　　　　(Encoding 720x576 2min@25fps)　｜　E: 101 / Q: 129
・iTunes 7.1.1.5 　 　　 　 　(Encoding with 160kbps) 　　 　 　 ｜　E: 61 / Q: 82
・Lame 3.98 Beta3 　 　 　(Encoding to MP3) 　 　 　 　　　 　｜　E: 133 / Q: 180
・M$ Powerpoint 2007　 　(Convert 115pages PPT->PDF)　｜　E: 106 / Q: 136
・PinnacleStudio 11Plus　 (DV -> DVD) 　　　　　　 　　　　　 ｜　E: 81 / Q: 88
---
# 数値大が高速
・Prey THG-Demo　　　　　　　　　　　 (1280x1024@32 bit) 　 　　　 　　｜　E: 125 / Q: 113
・SupremeCommander Benchmark　 (1024x768@default) 　　　　　　　｜　E: 52.4 / Q: 49.5
・UnrealTournament 2004 (Bots:16, 1280x1024@32 bit, UMark:2.0.0)　｜　E: 104 / Q: 93
・Quake4 THG Timedemo 　　 　 　 　 (1280x1024@32 bit) 　　　 　　 　｜　E: 143 / Q: 110
・SeriousSam2 Demo　 　 　 　 　 　 　(Greendale, 1024x768@32 bit)　｜　E: 183 / Q: 137

【Q6600が勝ったベンチマーク】
# 数値小が高速
・3D Studio Max 9　　 (Rendering 1920x1080 Single) 　 　　 　　　　　　｜　E: 60 / Q: 47
・PowerDVD 7.3　　 　 (HDTV Playback Blue-ray) 　 　 　　　　　 　　　｜　E: 23 / Q: 22
・Mainconcept 　　　 　(Encoding 1920x1080 24sec mpeg2->H.264) 　｜　E: 85 / Q: 69
・PremierePro 2.0 　 　(Encoding 1920x1080 24sec mpeg2->WMV9)　｜　E: 212 / Q: 154

i7 920買うわ

>>510
TMPGEnc3＆4ではどうよ

>>512
↑に散々ベンチ結果上がってるんだからそれ見ればいいだろ

エンコ中にウンコするのは常套？

>>513
TE3XPはデュアルコア明日論でCPU使用率100％出るのに、
TE4XPは70％とか。
どうして？
同じ素材同じ設定だったらTE4XPのほうが遅い？

生産終了品の話されてもな
両方持ってるなら自分で試してみれば？
TE4XP持ってないなら体験版もあるし

TE3XPってフルHDや地デジTSの入力とか対応してるの？
デジカメやビデオカメラのmp4も扱えないんじゃ話しにならん

>>503
飯でもおごりたいくらい乙なんよ

DDR3が効果あるかどうかは、もうちょっとデカイファイルでやらないと判別できないよな〜…
せめて、通常1時間以上エンコに必要なのが、3になるとなん分になるとかの結果が複数出ないと…
DDR3はまだまだ高いし↓

>>516
自分で試してもいいけど、問題だと思ってることは
TE4XPでCPU使用率100％出す方法があるかどうかなわけで。

あ、普段はAVI2.0をAVIUTLに放って、AVIUTLのロゴ消プロジェクトを
TMPGEncに食わせて、SDのMPEG2 CBR8M/リニアPCMで出力してます。

>>520-521
だからそのままTE4XP体験版使ってやってみればいいだろ
他人利用して自分の手間減らす事ばっかり考えるなよ

ギスギスした世の中ですね

DDR3のMPEG2早いと言ってた人、見てたら、自身のDDR2での比較が見せて

utlの処理が噛んでるじゃないか。TMPGEncだけで比較しろよ。

もういいだろう。DDR3のネタには触れてやるなw

念のためDDR２でその２をやってみましたので追記です

■測定結果
------スペック------
【CPU】E8500(定格) 3.16GHz
【Mem】CDF Elixer DDR3-10660 CL9 2GBｘ2
【Vid】NVIDIA GF9600GT(OC版)
【O/S】Windows XP SP3 32bit
【入力先】システムと物理的に別なHDD
【出力先】RAMDISK
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267
------その２c------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】OFF
【結果】7分59秒
http://www3.uploda.org/uporg1797008.jpg.html


>>519
1分以上あるソースでフィルタを多数使っても5秒しか違わないですよ
これだと単純計算すると30分ソースの４時間のエンコで２分しか違わないわけです
>>368のブログにあるようにDDR3で倍速が達成できるなら１分ソースでももうちょっと差がでるかと思いますが
高価なDDR3に変えることのメリットは現状全く無いかと

>>527
メモリ書き換えミスです(汗

【Mem】PQI QD2800-2G2 DDR2-800 PC6400 2GBｘ2

>>526
ブログの人とDDR3MPEG2は同一人物だったのかな？

>>521

AVIUTLのプロジェクトTMPGEncで使える？

だからなんで100%にこだわる
意味わからん
100%＝一番速いとは限らんのだよ？

>>530
TE3XP/TE4XPでは標準でVFAPIのaup読込みプラグインがoffになってる。
環境設定でonにすれば読み込める。

>>521
私は速度や色空間を何度も行いたくないからAviSynthかませてみてるんだけど、
(何より速いらしいから)

AVISource("HuffYUV_MT_capture.avi")
EraseLOGO(logofile="D:\aviutl\logodata.ldp",
\ logoname="cx_1920x1080",
\ depth=128, yc_y=-1, yc_u=0, yc_v=0,
\ start=0, end=18073)
return last

こんなカンジに書いても「この操作を完了するのに十分な記憶域がありません」・・・
つか以前も書いたように、AviSourceダケでも記憶域不足エラー出るんだよなぁ。
メモリ/スワップ域は十分あるんだけどorz

SetMemoryMax(256)
とかやってみてもダメかい？

DDR3って勘違いだったの？

>>533
いやいやいや、 同じスクリプトをffmpegに渡すとちゃんとエンコできるんだから、TE側に
問題があるんじゃ？と思いつつ、AVISOurceの前にSetMemoryMax()追加してみた。
・・・7分弱のHD(いまやってたうたばん)をエンコしてみたら、なんとエラー無しに終わりますた。

めっちゃありがと (T-T)/

えー、今回はROMしてただけだけど前そうアドバイスしたじゃん。

4.0の字幕って、アンチエイリアスかけられますかね？

■多和田新也のニューアイテム診断室■

CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す
【NVIDIA CUDA編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm

>>519
http://www.ark-pc.co.jp/item/SanMax+SMD-3G88HP-10F-T+DDR3-1066+3GB%281GB%2A3%CB%E7%C1%C8%29SET+CL7+hynix/code/11701331
http://www.ark-pc.co.jp/item/SanMax+SMD-6G88HP-10F-T+DDR3-1066+6GB%282GB%2A3%CB%E7%C1%C8%29SET+CL7+hynix/code/11701332

秋はもう終わる寸前だが秋刀魚が安いぜ

>CUDAを有効にした場合の方は、やや鮮やかさが増し、青みが強くなっている。
>どちらの結果が美しいといった問題ではなく、結果が違うということが問題なのである。
>同一アプリケーションである以上、同じ出力結果が得られるべきだった。

出力結果そんなにも変わるのか。

>>538
TMPGEncのCUDA対応糞過ぎww

CPU使用率も大差ないし、逆に遅くなるっていうw
時代に取り残された糞プログラマ　堀　浩行

>同一アプリケーションである以上、同じ出力結果が得られるべきだった。

アプリケーションつたってエクセルで表計算させたらCPUによって違う結果がでました
っていうんならびっくりしちゃうけど
内部処理考えたら当たり前の結果じゃないの？

4.0なんですけど、ピクチャインピクチャってできないんですか？

それは動画編集ソフトの仕事だよ。これは動画変換ソフト。

4.0のCUDA対応なんてどうせ5.0への布石なんだから
ユーザーを実験台にいろいろ試行錯誤して5.0をいいものにしてくれればいいよｗ

たまにリアル馬鹿が来るから面白い。

実験台にされて有償バージョンアップじゃかなわんな

Windowsのことですね。わかります。

よく考えるとWinとか継続的に改修が必要な製品ってひでえな
それも何百回もし続けないとダメって・・・完成品を売れよｗ
普通の製品ならリコールとお詫び金もらうレベルｗ

バージョン内で無償アップデートでバグつぶしをするMSやAdobeは良心的な企業だと思うがな
有料アップデートやアップグレードでバグ封じをやるメーカーだってたくさんある

>Adobeは良心的な企業

>>550
>有料アップデートやアップグレードでバグ封じをやるメーカーだってたくさんある
これはかじられた林檎の所なんかが当てはまるのかなｗ

あどべが無償？アクロバットリーダーとFLASHくらいしか思いつかんｗ

>>550
アドビのイラレCS2からフォトショップCS2へ
カットアンドペーストできないバグがあってだな。

解消法はCS3を買うことだったぞ。　サポ電で初めてマジギレしたｗ

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081120002/
Release 180「Big Bang II」世代初の公式最新版「GeForce Driver 180.48」が公開に。最大で80％の性能向上を実現

質問です

TMPGEnc 4.0 XPressで、1440*1080　24000kp/sの動画をカット編集したりした後、
同じ24000のビットレートに設定したのに出力結果が元データよりサイズが大きく
なってしまいます。

なんででしょ？

若干訂正

TMPGEnc 4.0 XPressで、1440*1080　24000kp/sのmpeg動画をカット編集したりした
後、BDMV形式で出力しよと同じ24000のビットレートの設定したのに、出力結果が元
データよりサイズが大きくなってしまいます。

15G→19Gくらいに

どないしましょ？

好きにしろ

ボケるにしてももうちょっと気の利いたレスたのむ

>>555
映像だけでなく音声のビットレート確認した？

リニアPCMになってるとか？

あと、元が可変で出力固定とか？

555みたいな質問にマジレス禁止！

おお、いろいろありがとうございます。音声のビットレートは確認しました。
設定もﾄﾞﾙﾋﾞｰﾃﾞｼﾞﾀﾙです。ただしリニアPCMにしても1Ｇくらいしか増えません。

元ソースが地デジなので、固定じゃないんですかね？　ここいらはよくわかんないです。

出力するビットレートを設定する際に必要な容量が計算されて出てきます。
固定での容量が元データの容量より多いなら、元のが可変で節約されてるん
でしょうね。どうしても容量を減らしたいなら、出力も可変で
24Mｘ15÷19あたりでやってみたらいいと思います。

>>564
ありがとうございます。やっぱりそおゆう風に調節するしかないんだすかね・・・


ってゆかこのソフト「エンコードなし」ってゆう選択肢はないのでしょうか？

>>565
だってこれエンコードする為のソフトだし
それならTMPGEnc MPEG Editor 3の方を買うべきだったんじゃないかなぁ
そうすりゃ、カットして繋げた部分だけのスマートレンダリングで済んだし

>>543
出来ん。パワーディレクターかUleadの使え

>>566
>だってこれエンコードする為のソフトだし

そうですよね。
TMPGEnc MPEG Editor 3 か。あとでググろう。

>>567
どうも。
Uleadのはこのサイズだとカット部分が綺麗に繋がらないんです＞＜

このソフトは最終的にエンコするものだと割り切って使うべし。
色々動画をつなげ合わせたりpip使ったりと編集をしたいなら他のソフトのが優秀だろう。
無圧縮aviで出してからこれでエンコというのがベスト

選択ミスったようですね・・・　高かったのに・・・・

ところで、TMPGEnc MPEG Editor２のほうって、
ハイビジョンいけましたっけ？

>>571
いけない

体験版があるのに選択をミスるって、けっこう凄い才能だと思う。

ニコニコ動画アニメ 雑談スレ482
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1227196660/947

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/21(金) 15:41:43 ID:KPui2uGM0
スクショの撮り方サンクス！
http://www.vipper.org/vip998895.jpg
ISOって焼いたら削除するか迷うよな

>>574
このスレ的には見所はタスクバーなんだろうけど、やっぱ一番は修平君ってことだな

>>574
なんで貼るの？ここにさらす意味ないじゃん

CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す
【NVIDIA CUDA編】
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm

らで恩もGPCPUの機能出したな
TMPGはどうせ対応しないんだろうな

GPCPU ｺﾞｸﾘｯ
GPUとCPUを統合してシームレスに得意な計算でもさせる新技術っすか？

Cellを元にしたビデオ編集カード発売、PLAYSTATION 3の4/7？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081122/etc_leadtek.html

>>577

>>538

>>580
それは添付アプリがダメという評価が出てるわけで

【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1225333897/

ペガシス噛んでるんだからTMPGEnc4XPでハードエンコ機能や超解像使えるようになれば良いんだがなぁ

ってかCUDAなんかより
汎用のOpenCLに対応すればいいんだけど

ひさびさにTMPGenc+Divxでaviエンコしたけど
おかしいな、、こんなに速かったかな・・・・

TMPGenc 4.5.0.255
入力 PV4 960x1080i 29.97f(83076 フレーム 46分11秒)
出力 [email protected]( 960x540 プログレ29.97f Mp3 128bps)
　　　　　1パス品質依存 QT=4 バランスのとれた品質
経過時間 19分18秒 71.74フレーム/秒

You DDR3使ってんじゃね？

DDR3ﾌｲﾀwwwwww

ネタ扱いにしちゃってるけど、コンパチじゃなくてDDR3専用ママンならなんとかなるんじゃないかって今でも思ってる。
でもおれ自身はママンとメモリを買ってまで試す度胸はない。

>>585
DDR2-800 2Gx2 ドスパラ特価品の安物です

Mainconcept も実時間以下の34分だったからうれしい誤算

専用との違いなんてCL多少詰めれるかどうかくらいでしょ
純粋なメモリ性能で比べるならコンボママンで正解

コンボママンのチップはDD2が異常に遅く、単純比較ができないという話はどうなった？

>>590
それ>>373でしょ
P45の話ね
だから↑のテストじゃX45使ってるんじゃ？
>>373自体ソースも無いけどね

あとコンボマザーはどれもDDR2が異常に遅いなら↑のテストでDDR3と同じ結果にならないと思うがｗ

P5KCという微妙マザーを使ってる俺の出番か

まぁ第1感でそう思っただけなので。ボーナス出たらためしてみよっかな。
Corei7はまだ省エネとはほど遠いしLGA775も長生きしそうだし。

>>593
テストするにしてもDDR2とDDR3でほぼ同じ環境にできないと比較にならんのでそこ注意ね
めざましい結果が出たら報告よろ

DDR3ですごい結果が出ればいいだけでしょ。
先人たちに感謝しつつ人柱いくか。

すごいかどうかは比較対象無ければ分からないだろ？
ちゃんとした比較できなかったから>>417の結果に誰も否定的なコメントださなかったんだし
せっかくやるなら、せめて↑でいくつか出てるテストと近い環境（CPUとクロック合わせるとか）でやってくれないと意味が無いし勿体ない

ムダ口だけ並べて自分で比較もしないID:b3JE2LhYは、なんなの？

馬鹿にテスターは務まらねー

>>597
>>503のテストした本人だけどなにか？

いつまでこのネタ引っ張ってんだよ

別にいいんじゃないの？住人の関心あることだし。

それとも俺が興味あることだけ話せって？

なんだよ結局、ID:b3JE2LhYの自演だったのか

1920x1080 59.94fps プログレッシブなMPEG2を出力したいのですが、

「現在のプロファイル@レベルで出力できるサンプルレートを超えています。
　サイズの横、縦、またはフレームレートを下げてください。」

と言われます。ヘルプには「[MP@HL]　1920ｘ1152 60fps まで設定可能」と
書いてるのですが、これは間違っているのでしょうか。

TMPGEnc 4.0 XPress ?%

TMPGEnc 4.0 XPress 体験版です。

i7使ってる人どう？

1152って実際は1080ですよね。

i7で >>448 をやればおｋ？

>>448
今更だけど>>554を入れてやってみた

------スペック------
【CPU】Q6600
【Mem】DDR2 400
【Vid】GeForce 8800GT
【O/S】Windows XP Home SP3
【入力先】外付けHDD（eSATA）
【出力先】同上
【TMPGEnc】TMPGEnc 4.0 XPress Ver. 4.6.3.267

------その１------
52秒
------その２------
3分51秒

ドライバ更新するとちょっと早くなるか？

>>571
ん？　ハイビジョンって言葉が微妙だがｆｒｉｉｏのTSファイルのＣＭカットでおら使ってるよ。

■測定結果
------スペック------
【CPU】i7 [email protected]
【Mem】DDR3 1333
【VGA】GTX260
【OS】Windows XP SP2
【入力先】HDD1
【出力先】HDD1
【TMPGEnc】Ver. 4.6.3.267
------その１------
【フィルタ】デフォルト
【CUDA】OFF　使用率：N/A
【結果】28秒
------その２------
【フィルタ】イ解(2倍)+映ノ+輪強+スシ
【CUDA】ON　使用率：CPU=33.8% CUDA=66.2%
【結果】1分33秒
----------

こんな感じでした

最近は、ソースが1920x1080だったり1440x1080だったり。


出力設定の解像度の欄に「ソースの解像度を維持する」
ってチェックボックス一つつけてくれねーかなあ。

基本的にリザイズしたくないねん。

昔ペガシスに要望出したけど、もっかい出してみるか。

？

何もしなければ出力にもソースの解像度が入るだろ？

>>612
テンプレートがみんな1440x1080で作ってあるんだ。
で、たまにソースが1920x1080の時は変更するのを忘れて、後でorzとなる。

解像度の数×テンプレートの数だけパターン用意するのもアホらしい。

デフォだとリサイズのとこアス比維持になってるから1440x1080とかが
1440x810+上下黒帯になるよね。あれ親切なようでいて余計なお世話。

>>613
アホらしくても
後でorzになるより何倍もいいと思うけどな

解像度の数だけPC＆ソフト用意すればいいんじゃない？

そういや、これって最初に表示されてるフィルタ一覧って変更できないのかな
いちいちフィルタ編集でスマートシャープネスを一覧に追加するの面倒なんだが…

>>617
スマートシャープ追加したやつをテンプレ保存
次回以降はそれ開けばOK

つかデフォでロードするテンプレ設定できるといいんだがな

その前に「リザイズ」がなんなのよ・・・

>>618
やっぱそれしかないかぁ

毎回フィルタ設定変える訳じゃないしね〜

>>571
いけてる

8600GTから、もっと上位のGPUに変えたら、CUDAによるフィルタの処理速度も上がるの？

処理速度っつったって寝てる間にエンコすればいいことじゃまいか
せっせとバグ報告テスターしたりグラボ買い換える積もりしたり
バタバタけたたましい奴らじゃのう・・・ｗ

趣味じゃなくて作業になってしまったひと乙

寝て起きてもエンコ終わってねえんだよ！
もっとパワーが必要なんだよ！！

まあ、グラボ買い換える金あるなら普通にCPUかえるが

そこで手っ取り早いのがDDR3

>>624
相変わらずアホな考え方だな

>>614,617-618
それも思った。
デフォルトのフィルタ設定を変えたいよな。
毎回アスペクト比維持のチェック外すのもめんどい(忘れてorzもよくある)

その辺も含めて要望出してみる。

しばらくしても変わらなかったら、(また)スルーされたという事で。

>>603
体験版は15fpsまで。

いいなーｱｲｾﾌﾞﾝ

>>620
オリジナルテンプレを作ったら、
次回からはユーザー設定のみ
開くようにしとけばいいんじゃないかな。

プリセットをいじる頻度は徐々に下がるだろうし
特に操作性に影響はないかと。というか俺はそうしてる。

ファイル分割を2G以上にわざわざしてるのに
毎回ポップアップ警告出るところとか余計な御世話すぎる
３回要望だしてオールスルーだけど

ここの警告ダイアログは特にうざいな。
つーか自分とこの商品が初心者向きじゃないってまだ解らないのかね。
とってつけたような初心者用のデコレーションがVista並に不快だ。
Text付きボタンで十分わかりやすいのに、奇天烈なアイコンに変えたがるのも虫酸が走る。

利益拡大のために初心者を取り込みたいなら、
ファイル(DVDのフォルダ)をドロップして変換ボタンで1発完了。
設定は全てフルオート。(固定ではなくソースをみて判断)
次のが放り込まれたら自動でバッチ登録。
変換中の画面には「終了後に電源を切る」何かをかでかと配置。
TDA(TAW)もインストールされていたら自動で引き渡し、当然こちらもフルオートでDVD VIDEOを作成。
と、このぐらい割り切らないとね。

で、既存の製品からはつまんない警告や制限を取っ払って俺万々歳。
別に規格外でも良いじゃないか。
使える/使えないは俺自身が目の前の機器で試して調べるからじゃますんなよ、うっとうしい。

……だめ？

p.s. 久しぶりにRealForce使ったら快適すぎて筆がすべったｗ

ビギナー用とエキスパート用とかって、別のメニュー構成作ればいいのに。
でエキスパート用には昔あったmpeg用の細かい設定とか復活してさ
ついでにAVCも細かい設定をいじry

今から思えばGOPごとにビットレートを手動で割り振るとか
結構マジキチ入ってたようなｗ

できれば手動逆プルダウン復活希望。自動じゃ結構ミスるから、2.5の時は重宝
してた。とはいえ、非常に面倒くさかった。海外ドラマはシーン毎に周期
ずれたし。現バージョンでも、TYTANIA第1話の止め絵に小さな着陸艇が着陸
するシーンでは、ミスまくりカクカクで仕方なくインタレでエンコしてる。

ここで希望書いてもｗ
公式ＢＢＳか投稿フォームで要望だそうぜ
http://bbs2.pegasys-inc.com/bbs.php?board=ja_te40
https://secure.pegasys-inc.com/inquiry/inquiry.php?lang=ja&category=seihin

実現されないだろうなっていう希望っというか妄想だからｗ

つ　自動フィールドシフト

180.60
ttp://www.nvidia.com/object/thankyou.html?url=/compute/cuda/2.1-Beta/drivers/180.60_CUDA_XP_beta.exe
ttp://www.nvidia.com/object/thankyou.html?url=/compute/cuda/2.1-Beta/drivers/180.60_CUDA_XP64_beta.exe

購入を検討しているのですが、このソフトは初心者向きではないのですか？

>>644
初心者も〜色々〜♪
なんでわかんね。

まぁ、aviutlを自力で使えるぐらいの初心者なら問題ないと思う。
つーか体験版試そうな、まずは。

>>643
まだβじゃないか

ｔｓのサムネ表示って、XDVD向けでほぼぴったりなんだねｗ
今日気づいた・・orz

http://ascii.jp/elem/000/000/191/191171/index-5.html

>>643
これ入れてエンコ速度比較した人いないの？

TE4XPを買いましたが、フォルダ監視機能は実装されてないんでしょうか？
moviestyleって安価なソフトにはありましたが・・・
ないのであればfreeのフォルダ監視ソフトと連携させるには・・・
なにかいい開設サイトあればご教授願います。
ts録画から自動エンコしたいです。

ないんじゃないの
これ動画読み込んでからもいちいち設定するし

H264をHD画質でエンコしたら実時間の４倍近くかかるんだけど・・・

これって遅いの？

>>652
お前が、みんなに比べて遅いか、聞いてるのか？

そうだとしたら
フィルタ設定にもよるが、お前のPCが遅い

939の明日64x2 3800+でSDが実時間の倍かかるから、そんなもんでしょ

>>650
コレのこと？
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tms_feature.html#folder
TE4XPにはそんな機能ないし、実行ファイルに引数で渡すとかDDE連携とか
気の利いたモノは一切ない。つまり他のフォルダ監視ソフトと組み合わせ云々は不可。
素直にMovieStyle使っとけば？

>651,655
やっぱり無理ですか・・・
MovieStyleはTS読み込み対応できないはずなんですよ。
体験版あったかな・・・帰宅したらやってみます。

ムビスタ買うなら変換君つかうほうが自分でプロファイル調整できていいよね

>>656
MovieStyle試用版でも放送波TSは一応読み込んだ(ただしTE4XP共存)。
ただエンコーダーのこまかい設定ができないし、音声が途中で
切り替わるファイルには対応してなかったようだから、
結局使うのやめた。両方インストールしたらTE4XPで
ファイル監視機能が使えるようにしてくれるならMovieStyleも買うのに。
(もしくはオプションプラグイン販売でもよい）
TE5XP待ちかな...(願望)

>657
→変換君でできたら一番楽なんですけどね・・・
　自分技量ではts読み込みはエラーがでてできませんでした。

>658
→マジですか？tryいただきありがとうございます。
　詳細設定できないのか・・・、まークリエイティブのZEN_W向けに
　変換するだけなので、おそらくは問題ないですね
>音声が途中で切り替わるファイルには対応してない
→地デジ番組ってそういうの多いですか？
　エンコするとどういう症状が起きます？途中でエラーが起きるとかですかね？
　エラーが起きたら無視して次のファイルをエンコかけてくれれば助かる
>ファイル監視機能
→MovieStyleの方が後発でしたよね？激しく希望ですね。
　全自動環境を作りたいです。

>>659
普段はts>BonTsDemux(ffmepg+libxvid)をVirtualDubで処理して
(xvid+CBRのmp3)aviのファイルまで自動で作成しているので、
TMPG自体には詳しくないです。
時々音ずれがあるので、そういうときはTE4XPで手動処理しています。
動きの激しい実写とかはffmepgでどうやってもきれいにならないので、
本当はTE4XPで全自動処理できればいいんですけどね。

MovieStyleで音声が途中で切り替わる(2ch>5.1ch)とかは
音がないファイルができたように記憶しています。TE4XPだと
ダウンミックスされて音があるファイルができる。

>660
待ちきれなくてリモートで自宅のPCに入れてやっちゃいました。
（仕事しろおれww）
で、できちゃいました。狙ったとおりの出来です。なんだtsコンテナ行けるんですね
もしかしたらTE4XPとの共存だから共有化されるんですかね？
画質はまー永久保存ではないので十分です。
あとは音声問題だけですね。
ゴールデン時間帯と深夜に録画すること多いんですが、かえったら色々探ってみます。

>>661
ご希望どおりでなによりです。でも職場でのパケット
監視にはご注意あれ(笑)
(NHK)ニュースの二ヶ国語＞ステレオ　ってのが問題だったように
記憶しています。5.1chはBSハイビジョンでの音楽番組だったような。
朝ドラの副音声＞ステレオも問題だったような。
MovieStyle発売直後に試用版を短期間利用しただけなので、
上記は参考程度に。ご報告お待ちしています。
TE4XPのフォルダ監視機能もお待ちしています＞ペガシス

TEのコンセプトからゆーと、フォルダ監視は実装される見込みは薄いんじゃ？

んなんより、ちゃんと自社製のH.264/AVCエンコーダ実装して欲しい。x264並に
詳細設定可能なヤツで。たしかMainConcept社製をTE4XPに載せると決める前に
ペガシスで作ってたよね？アレはどーなった！？

>661
会社じゃ後ろから見られそうなので、営業でるといってマックへ
うんでリモートでつなげてPT1→MovieStyleへの挙動を見てます。
（こんなことしててクビになるんじゃなかろうか・・・w）
で、フォルダ監視の挙動見る限り、録画スタートと同時にtsが作成されており
MovieStyleさんが即インポートしようとするので、当然まだファイルが完了し
てねーよって感じでエラーを吐きます
で、エラー画面をポチっと消さない限り、次のファイルへと進みません。
強制エラーシカト？モードにならないと自動化の意味がない・・・（；；）
う〜んやはり困りました。

その辺は監視機能の設定があるんじゃないのか

ところでここって何のスレ？

>>664
MovieStyleのフォルダ監視、単純moveぐらいの時間は待ってくれるから、
同一のドライブにts録画バッチで監視しているフォルダにmove
で自動化OKでしたよ。copyの時間待ってくれるかどうかは不明。

>>686
フォルダ監視スレ

なんだかよくわからないけど>686に期待することにした

未来人か。

いきなりスミマセン。初心者なんですが・・
MPEG-4 AVC High Profile でエンコしようと思ってます。
「映像設定（２）」のタブで

GOP長：

Bフレーム数：

参照フレーム数：

量子化係数：Iピクチャ：

量子化係数：Pピクチャ：

量子化係数：Bピクチャ：

エントロピー符号化モード：

サブピクセル検索モード：

の設定項目があるんですがサッパリ意味分からないです。
最高画質でエンコするためにはどのようなすうち設定すればいいでしょうか？
エンコ時間はいくらかかっても構わないんですけど。。

最高画質を狙うなら、こんなソフトでエンコしちゃだめ。
これは飽くまでもMpeg2用。

>>671
君みたいな人はデフォルト設定でOK。

GOP長：1

Bフレーム数：3

参照フレーム数：16

量子化係数：Iピクチャ：1

量子化係数：Pピクチャ：1

量子化係数：Bピクチャ：1

エントロピー符号化モード：CABAC

サブピクセル検索モード：1/4

>>672
え゛〜〜！　そ。。そうなんですか？？

>>673
スミマセン。いろいろいじくりまわしているちに、
デフォの設定が分からなくなってしまって・・

>>671
最高画質教えてもいいけど、とんでもないことになるよ
ほとんど圧縮できなくて、元動画と容量変わらなくなるぞ
っていうか、元動画そのままみればいいじゃん、それじゃ

>>674
あああ。。。感謝ですぅ！！
早速試してみます。

>>676
ああ、おっしゃるとおりです。

一応、映像設定（１）で

プロファイル：High
レベル：5.1

サイズ：828×472（変則的な数値ですが入力ソースに合わせてます）
アスペクト比：　1：1
フレームレート：29.97fps

レート調整モード：2パス可変ビットレート
平均ビットレート：2000kbits/sec
最大ビットレート：3000kbits/sec
動き検索範囲：24
ビットレートバッファ：1000
ビデオフォーマット：自動

にしています。

>>677
私の言葉が足らなかったようです。

つまり、平均ビットレート：2000kbits/sec 程度で
最も高画質が得られる設定を探しているという意味でした。

ゴメンです。

>>679
レート調整モード：2パス可変ビットレート
平均ビットレート：2000kbits/sec
最大ビットレート：3000kbits/sec
これでやるんだったら

量子化係数：Iピクチャ：1
量子化係数：Pピクチャ：1
量子化係数：Bピクチャ：1
これは関係ないよ？


平均ビットレート：2000kbits/sec
最大ビットレート：3000kbits/sec
って自分で決めちゃってるんだから

てか、
平均ビットレート：2000kbits/sec
最大ビットレート：3000kbits/sec


元映像ぞにもよるが
最大ビットレートは、平均ビットレートの３倍ぐらいのほうがいいぞ

>>681
平均ビットレートと最大ビットレートをマニュアルで数値設定すると
量子化係数の設定はもはや無意味になるということでしょうか？

ご指示の量子化係数を全部「1」に設定した場合、平均ビットレートと最大ビットレートを
どのように設定（無効？）するともっとも高画質になるでしょうか？
なんか、初心者っぽい質問を重ねてスミマセン。

＞最大ビットレートは、平均ビットレートの３倍ぐらいのほうがいいぞ

ありがとうございます。
それで、もう一度やってみます。

>>682
元ソースから適当なシーン１〜３分くらいを切り出して、
色々試したほうがいいよ

>>683
ソースファイルを切り出して設定を細かく変えて試してみます。
アドバイスありがとうございました。

フリーオでキャプチャしたTSファイルをエンコするときに、同じ条件でエンコしても作品によってかなり時間違ってくるね。
2pass可変ビットレートでやってるんだが，ソウルイーターとかガンダム00は12時間ぐらいエンコに時間がかかる。
ほかのアニメだと8時間ぐらいで終わるのにorz

ちなみにPCスペックは
OS：WinXP
メモリ：２GB
CPU：E6750
GPU:GeFoce7600GS

>>682
というか、俺はそんなに詳しくないけど

３０分物のアニメを
平均ビット1200
最大ビット3000
でエンコしたとするよね
そうすると
(第１話 250M)(第2話 250M)(第3話 250M)(第4話 250M)(第5話 250M)(第6話 250M)(第7話 250M)(第8話 250M)
全部同じ容量になるわけ、でも１話は動きが多くて、２話は動きが少なくてってなった場合
１話は画像が２話にくらべて汚くなるわけ

平均ビットと指定しないで固定量子化設定にすると
第１話も第２話も画像の綺麗さは同じなんだけど、１話のほうが容量が大きくなる

だから、容量を同じにしたいなら平均ビット指定設定
画質を同じにしたいなら、固定量子化設定

で、平均ビット指定の1000とか2000とかが
固定量子化でいうと（Iピクチャ）（Pピクチャ）（Bピクチャ）ってこと
ちなみに各ピクチャの数値を下げれば下げるほど高画質だけど、容量がでかい
各ピクチャの数値を上げれば上げるほど低画質だけど、容量が少ない
どのへんがいいかは、容量と画質の関係で、個人によって違うから、自分にあった数値を試行錯誤するしかない

ソフト起動して→オプション→ヘルプ
で大体はわかるべ

　1パス 固定ビットレート
　ビットレートを平均ビットレートに指定された値を固定的に使用し、映像全編にわたって同一のビットレートでエンコードします。

　1パス 可変ビットレート
　平均ビットレートに指定した値を中心にビットレートを可変にしエンコードします。

　1パス 固定量子化
　量子化設定が固定しエンコードを行います。映像のシーンによる解像感の変化が減少しますが、出来上がりサイズが品質により大きく異なります

　2パス 固定ビットレート
　ビットレートを平均ビットレートに指定された値を固定的に使用し、2パスエンコードを行う事でより正確に映像全編にわたって同一のビットレートでのエンコードを行います。1パスに比べエンコード時間が増加します。

　2パス 可変ビットレート
　平均ビットレートに指定した値を中心にビットレートを可変にしエンコードします。2パスエンコードを行う事で、より平均ビットレートを守る事が可能となり、出来上がりサイズ・画質などが安定します。1パスエンコードに比べエンコード時間が増加します。

・動き検索範囲
　エンコードする際に行う動き検索の範囲を指定します。
　範囲を大きくする事で画質の向上が見込めますが、エンコード時間に影響が出る場合があります。

・ビットレートバッファ
　再生を想定したビットレートのバッファを指定します。
　初期値では 0（自動）が設定されます。
　変更する場合は、再生に使用する機器の仕様に合わせて設定してください。
　※この値が適切でないとエンコードに時間がかかったり、画質に影響が出る場合があります。
　　ビットレートバッファには平均ビットレートと同じ値（もしくはそれ以上）を目安に設定してください。
　 （High プロファイルで高ビットレート設定の際には特に気をつけてください。）

・ビデオフォーマット
　NTSC や PAL など、どの地域で再生するためのエンコードなのかを設定します。

・シーンチェンジ検出を行う
　エンコード時にシーンチェンジを行うかどうかを設定します。
　シーンチェンジ部の映像の破綻が軽減され画質が向上します。
　逆にシーンチェンジが多い映像ソースの場合、低ビットレートエンコードでは画質が下がる場合があります。
　GOP がシーンチェンジ部で変更されるため、固定 GOP 長である必要のある再生機器ではチェックを外してください。

・GOP 長
　作成する MPEG-4 の GOP 長を指定します。　
　ビットレートにより GOP 長の増減で画質に変化が出ます。
　一般的に低ビットレートでは長めの GOP 長を使用します。

・B フレーム数
　GOP の中の構成要素 B フレームの枚数を 1 〜 3 枚の間で指定します。枚数を増やす事で圧縮率を高める事が出来ます。
　（Bフレーム枚数を多くしすぎた場合、エンコードしたファイルが携帯プレーヤーなどでの再生が出来ない場合がございます。各プレーヤーで再生可能か一度お試しの上、エンコードしてください。）

・参照フレーム数
　P，B ピクチャが参照するフレームの数を指定します。
　MPEG-1/2、及び ISO MPEG-4 では参照数は 1 枚だったが MPEG-4 AVC では複数のフレームを参照できます。
　参照数を増やすことで圧縮率・画質向上が見込めますが、エンコード中のメモリ使用量増加やエンコード時間増加といった影響が出ます。

・量子化係数
　量子化を行う際の閾値を指定します。
　0〜51 の範囲で設定可能です。

・エントロピー符号化モード
　エンコード時に使用される符号化方法を指定します。　
　CAVLC は CABAC に比べ、計算量が少なく、エンコード・デコード共に処理が少なくてすむため携帯機器向けのベースラインプロファイルで用いられる。
　CABAC は様々な画像情報全体を符号化するため、処理が多く、エンコード・デコード共に重くなるため再生ではメインプロファイル以上対応のデコーダーで使用が可能となる。

・サブピクセル動き検索モード
　動きベクトルの精度を指定します。
　1〜1/4 ピクセル単位で検索が行えます。
　検索を細かく行うほど画質・圧縮率の向上が見込めますが、エンコード時間の増加といった影響が出ます。
　MPEG-2 では1/2(半画素検索)が使用されています。

>>686
詳しい解説ありがとうございます。すごくよく分かります。
ファイルサイズは変わるけど画質を一定（固定量子化）にするか、
あくまでファイルサイズを一定（平均ビットレート）にするかの違いということですね。

やはり私の場合は、画質一定のほうがいいなと思いました。

量子化係数：Iピクチャ、Pピクチャ、Bピクチャを試行錯誤で変えてみて、
好みの数値を見つけるということですね。
最高画質にしたければ、全部１にすればいいわけですね。

ちなみにI・P・Bは、同じ数値同士に設定したほうがいいのでしょうか？
そもそもこの「量子化係数」という高等数学用語が分からないので
どうしようもないのですが・・

いちいち貼るな
うぜえ

>>688-689
おっと、スミマセン。
レスする前に回答を頂いてしまった・・ｗ

やはり難しいご専門の用語で解説されてるので私にはよく分かりません。
でもなんとなく、そこはかとなく、意味するところの雰囲気はわかります。

>>691
おまいがうざい

なんか定期的に自分好みの流れになってないと
「気に食わない」といわずにおれないおこちゃまがまじってるんだお。

>>693
は？こんなのヘルプみりゃわかるだろうが。
アホかｗ
いつまで幼稚園児の面倒見てんだよ。
偉そうに上から目線でいい人ぶりやがってきめえ。

平均ビットレート2000kbits/sec近い圧縮率で固定量子化モードの設定に
どうやらたどり着きました。

量子化係数は同じ数値にしていますが、個別に細かく数値を変えたほうがよいのかどうか
今はよく分かりません。もうしばらく試行錯誤してみます。

＜映像設定１＞
プロファイル：High
レベル：Level5.1
サイズ：828×472（変則的な数値ですが入力ソースに合わせてます）
アスペクト比：　1：1
フレームレート：29.97fps

レート調整モード：1パス固定量子化
平均ビットレート：（設定なし）
最大ビットレート：（設定なし）
動き検索範囲：48
ビットレートバッファ：2000
ビデオフォーマット：自動

＜映像設定２＞
GOP長：300　（圧縮率が高いので、最高値にしたほうがよいみたいです）
Bフレーム数：3（最高値）
参照フレーム数：16（最高値）
量子化係数：Iピクチャ：26（数値を僅かに変えるだけでファイルサイズが大きく変動します）
量子化係数：Pピクチャ：26（同上）
量子化係数：Bピクチャ：26（同上）
エントロピー符号化モード：CABAC
サブピクセル検索モード：1/4

>>695
一々噛みつくのがウザイんだよｗ　俺もそうだかスルーしとけ。

GOP長いくらなんでもやり過ぎ
画像破綻しないか？

>>695
なんでいちいち噛みつくかねぇ

>>698
＞GOP長いくらなんでもやり過ぎ
＞画像破綻しないか？

ええ。。よく分からないのですが・・

GOP長：１〜30　数値が小さくなるほど、滲んだような画質になってしまいました。
GOP長：30〜60　定期的（１秒おき）にリドローし直すような動画になってしまいました。
GOP長：300　　上記症状は、ほとんど目だたなくなりました。かなりソースに近い画質です。

>>700
どのようなソースですか？

ウスター

量子化係数は、20,23,26くらいでいいんじゃないか？バッファは自動で。
ソース次第だけど、その解像度で2000kbpsならそんな劣悪にはならないものだけど。

>>701
ソースは地デジ録画（S-VHS出力を取り込み。720×480、MPEG-2）です。
アスペクト比を16：9に変更するのとトリミングによって
出力画素サイズは828×472にしていますけど。

>>703
量子化係数I＝20,P＝23,B＝26で試してみます。
パラメータはI＜P＜Bの関係を保ったほうがよいのでしょうか？

同じならまだしもI＞P＞Bじゃ意味不明だからね。あと、エンコで拡大はあまりやらないかな。
16:9の場合、普通は、704x480でPAR=40:33を埋め込む(再生時に拡大する)か704x396だね。

>>704

704×392でやってみるとか

>>706
通常は704×392です。
その場合は、平均ビットレート1500kbits/secに圧縮しています。

今まで、ずっとDivXを使っていたのですが、6.8.5にアップグレードしたら
画質が変わってしまって（アンシャープがかかったような画質で輪郭強調が
強すぎる）この際エンコを変えてしまおうかと思ってMP-4 AVCにトライしてみました。

いろいろ皆様に助けていただいて、ほぼ満足いく設定ができたと思っています。
DivXとは比較にならないくらい高画像です。

�@ブロックノイズが皆無。
�A輪郭やディテール感がソースに近い。
�Bカメラフレームのパンや移動のときソースと同じく滑らかな動き。
�Cデメリットとしては、DivXよりも若干エンコに時間がかかる。

といったところです。
ありがとうございました。

>>707
質問するけど
いったい何で再生するつもり
最終的にBRに焼くの？それともPCでだけで運用？

>>705
＞16:9の場合、普通は、704x480でPAR=40:33を埋め込む

アスペクト比率で40:33を選択すればいいわけですね。
なるほど。


>>708
再生はPCオンリーです。
BRは持っていないのでDVD-Rに焼いています。
PC以外の機器で再生するときに問題が生じるでしょうか？

いや最終的な再生環境に合わせた動画を作った方がいいじゃん
だから聞いただけ

ASCIIでCUDAとTMPGEnc4XPのエンコ速度検証記事やってた

http://ascii.jp/elem/000/000/191/191171/

CUDAの効果結構あるんだねー
意外だった
グラボが良ければCPUの性能あんまり要らない感じ
SLIだともっとパフォーマンス上がるのかな？

クアッドコア買ったやつ涙目だよな
E8400のほうが速いってｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>712
はぁ？

CUDAで全部出来ると思ってんのかよ
まじi7欲しいわ

と思う俺はE3110使い

HDソースしか扱わないからノンフィルターでOKだろ
CUDAなんて意味ねえ

>HDソースしか扱わないから

あれ、ここ日本か？

>>709

PCオンリーならアスペクト比にも注意したい。
NTSC無効領域を。

>>704

俺はハイビジョン取り込みなら1パス固定化

プロファイル：　High

レベル：　自動

1280x720 23.976fps

GOP長： 33　（デフォ）

Bフレーム数： 3

参照フレーム数： 1　（デフォ）

量子化係数：Iピクチャ： 17

量子化係数：Pピクチャ： 19

量子化係数：Bピクチャ： 24

エントロピー符号化モード： CABAC

サブピクセル検索モード： 1/4ピクセル

だいたいこの程度の数値だとdivxのQB3くらいかなとおもう
H264系はグラデーション階調が弱いのかその点は不満あるけど・・・・

>>713
i7買うくらいなら今の環境にGTX280を追加した方が
遥かに安上がりだし性能は何十倍も上だよ

でもクダ使うと、出来上がった動画の色が変わっちゃうってインプレスでやってなかった？

5 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/11/04(火) 10:56:49 ID:j65NgLws
TMPGEnc 4.0 XPressのCUDAに対応したアップグレードは
不具合報告が沢山あります。
修正版が出るまで、アップデートは控えた方が賢明です。

6 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/11/04(火) 11:02:08 ID:mxZnwWJc
そのような事実は無い

7 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/11/04(火) 11:13:52 ID:GWTInrFo
不具合は公式にアナウンスされてたわけじゃないいけど
前スレ後半の状況見てそれでも薦められるのかいな。


8 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/11/04(火) 11:45:01 ID:mxZnwWJc
自分に都合の悪いことを不具合と思うから不具合なのです。


9 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/11/04(火) 12:18:12 ID:bCcm5w1V
山ほど不具合報告出てるじゃん
必要なソフトじゃなければもうそんなメーカーの作るモノは二度と買わん、
っていうレベルｗ

いくらバグが無くても必要のないソフトを買うやつなんていないよな。

急にCUDA叩きでﾜﾗﾀｗ
QコアよりDコアのが速いのが気に入らなかったのか？www

>>720
バージョンアップしてから特に不具合無いしCUDAも充分有効だがな
クロップやインタレ解除含めてフィルタ全く使わないならともかく
GF9600GT↑のグラボ使ってるなら積極的にCUDAを使っていくべきだろう

エロゲ買って未開封のまま積んでるんだが

多和田がやった結果でフィルタオンだとCUDAオフに比べて色味が変わるのは
みんなあまり問題にしてないのか？

まあ、QコアDコアについては、俺はOpteron285だから比較対象外だしなあ。

>>724
＞多和田がやった結果でフィルタオンだとCUDAオフに比べて色味が変わるのは
具体的にどこ記事のどの部分のことだ？

つか、それ以前にキャリブレーションしてるのかとｗ

>>718
GTX260@216SP
VGAを変える予定はない
そもそも底値を見た後5万で買いたくないわｗ

GT206とかGT212待ち

別にいいじゃん。ＣＵＤＡ使いたい人は使えば。
その人の環境では色も変わってないんでしょ。

>>723
エロゲオタきめえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

色変わったってソースﾏﾀﾞｧｰ? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

たwだのページから落として見りゃいいじゃん

色の変化というよりかなり明るくなる。ガンマが変化してるかもな

そもそもあほがソースの画像示してないから、良し悪し判定できない

多和田の記事ってこれか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm

CUDA有効
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada_27.png
CUDA無効
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada_28.png

目に見えて分かるほど色変化してるか？

連続で切り替えると無効の方が微妙に青くね？ｗ
俺の目そんな悪くなったのか・・・

>>734
色合いが若干違うね

だから気になる気にならないも主観だっていってんだよ。

ただ同じソフトにおいて同じ設定を用いて
出力結果が（微妙であっても）違うってのはいいのか？と。

許せる許せないも人それぞれって話なんだろ、コレ。

公式板でもないしこんなところでグダグダ言ってもしょうがないだろ
実際に試しておかしいと思うなら当然ペガシスにゴラァすべきじゃないの？

色味変わるなら
フィルタで補正しとけばいいじゃん　とか思った俺

CUDAは結果がかわるが速い。
CUDAで速くなるのは計算精度が悪いからってことか？やっぱりnVidiaはダメだ。

デコードをグラボに振ってるのだから、まったく同一のものが出来上がると考えるほうがおかしくないか？
ハードデコ切っても色味が変わるならCUDA版フィルタのせいだろうけど。

個人的には色合いと彩度のバランスが良くなってるように感じる

GPUは計算を間違う。
そう思ってた時期が僕にもありました。

やっぱDDR3しかないな

>>741
同意

無しのほうの胴体の水色が黄色っぽくなってる。
CUDA有りのほうがいいんじゃない？

最新版つかって、
AVCHDからＭＰＧ２ＳＤに変換してみた。
なに、このモスキートノイズの多さ、思わず吹いてもうたわ。

エンコをさらにエンコか

>>747
ＡＶＣＨＤカメラからの変換です

GPUとCPUで得意、不得意な処理が違うから、CPUでやってた処理をGPUでやろうとするとアルゴリズムの変更が必要なんだよね。
だから微妙に違ってきたりする。
CPUの得意なところはCPUで、GPUの得意なところはGPUでやればいいじゃんって思うだろうけど、CPU-GPU間のデータ転送にも時間がかかるからGPUじゃできない処理を処理速度のためにごまかしてGPUでやっちゃうってことがあるのよね。

色合い云々言うヤツは最低、

・Adobe RGBカバー率最低90%以上の広色域モニタで
・カラーキャリブレーター使ってキャリブレートして
・CMS環境で
・カラープロファイル対応のレンダラで

比較してからムンクを言え。

はいはい。

>>750
かいつまんで教えてくれんか

多和田の記事の前には誰も言ってなかった件

なるほどなあ

「長年使ってきたIH炊飯ジャー、実は電磁調理器である」
と知った次の日から耳鳴りに悩まされるおばさんみたいですね。

>>711
ま、結局は・・・

「GeForce 9800 GT以下の場合、CUDAの使いどころは難しい。
なぜならフィルタの使い方によってはCUDAを無効にした方が速いケースもあるからだ。
この背景にはTMPGEnc 4.0 XPressが自動で判定しているCPUとGPUの割り振り処理の
チューニング不足が指摘できそうだ。」

ってわけで、あの最適化処理の実装具合で、まだまだ良くも悪くもなるんジャマイカ？

AMDにも対応してくれ・・・

>>756
CUDA自体の処理速度向上もまだ望めるかと。
まあエンコ自体が対応しない限り劇的な向上は無いだろうが。

AMDはよく分からないソフト付属で売ってたじゃん
何故かその話題をあまり聞かないけど

投げ売りの8800GTを買うと幸せになれるということか。

って言うかAMDはそのうち謹製でなんか出すんじゃなかったっけ？

PD7が来年初めに対応パッチを出すってのはある

XPressはTMEみたいに、入力したフォーマットのままカットして、エンコせずにそのまま出力は出来ませんか？

できません

サンクです

サンリブです。

サンリブは僕の会社名と同じだ(ﾟ_ﾟ

1440x1080で30分くらいソースのTSを
インタレ解除、ノイジ除去で1280x720(DivX6.8.5 MP3)出力したら
2時間くらい掛かるって言われたけど、これって速い方なの？

スペッコはE8400＠定格/メモリ2GB/8800GTんだけども

ちなみに二倍fps化でインタレ解除した。
60fps前後んだな

TSをHD解像度でaviやmp4にエンコするとき、
BT.601に変換されてしまうため、再生時の色が変になってしまう
BT.709のままエンコ出来ないものだろうか

センブリは茶だ。

画面が途中から緑になったあああああああああたああ

tme4xpって「選択範囲でフレーム切り出し」
みたいな機能ないの？ｗ

あとカット編集の時にちょっと早送りしただけで強制終了しちまうのよしてくれｗｗｗ

ｗがついてるので深刻ではなさそうだな

その程度で動作がおかしいのは根本的にスペックたりねぇんだろ

>>776
E8400/2GB/8800GTですがなにか

aviutlなら落ちることはないよね〜？

TME4.0XPは重いよ。
せかっくCUDAが使えるのに
ちょっとした動作で落ちることが多々ある。

てか、落ちたことなんて１度もないな〜
pen４　メモリ256M
クアッドコア メモリ４G
両方のPCで

>>779
カット編集時にシークバーの　[]　←こういうのグーーーンと動かすと
よく落ちる。というか100％おちる。

指定したフレームに移動する機能とかないの？

重くも無いし落ちもしないな
メモリ搭載量すくないかエラー出てんじゃね？
とりあえずｍｅｍｔｅｓｔしてみ
今安いんだから４Gくらい載せとけ

このソフトっておおまかにシークしてから
矢印キーやPageUp/Dowsでちょこちょこ移動して
フレーム指定しなければいけないでしょ？

フレーム指定移動できたら丸く解決なんだけど

＞指定したフレームに移動する機能とかないの？
あるよね　自分でフレーム数入力する所が

>>783
時間とフレームでなんで独立してないの？
Ctrl+J→数字入力→Enterで指定できないじゃん

>>784
つ編集メニュー

>>785
独立させることできるの？

あと選択範囲を切り抜くことはできないの？

＜わからない七大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7. 逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

落ちること前提で話してるけどCUDA使ってるならまずハードデコ切れ。
話はそれからだ。
うちでも落ちはしないがハードデコオンだとシークがクソ遅い。
ついでにまず実際にやってみろ。
やってみたら>>786なんて質問は出てこないはずだ。

んで選択範囲を切り抜くことは出来るのかね？ん？

>>789
>>787

>>783
あのCtrl+Jで呼び出せるやつ、絶対指定の他に、
ここから何秒後って指定も出来たらなぁって思う。

>>791
30秒単位でジャンプできるボタンが欲しいとCMカットしてるとよく思う。

有料のくせに中途半端なんだよな＾＾；
新機能の対応の早さはさすがだけど
基本的な機能が改善されないってのはどうかと思う＾＾；
エンコ速度は別として無料のaviutlの方がテキパキ動くんだもん

>>793
>>737

>>792
あ、それはキーボードショートカットをいじって自分でやってるわ。

俺の場合でいうと
1分移動はシークバーをクリックで、あとは
ショートカットで30秒、15秒、5秒、1秒にしてる。

でも47秒後に移動したい、なんて時に
一発でできないのがジレンマｗ

>>792
俺は15秒をpageUp/down
30秒をCtrl+PageUP/Downに割り当てて使ってるけど

TV取り込みの場合の最良のインターレース解除方法を試行錯誤しています。

�@　基本的には、インターレース解除方法の設定で
　「常にインターレース解除ををこなう（2倍fps化）」にしておくのがよいでしょうか？

�A美術番組や風景など、ディテールと情報量を優先する場合、
　解除方法は「単純補間」にするのがベストでしょうか？

�Bスポーツ動画など動きを優先する場合は
　解除方法は「単純二重化」にするのがベストでしょうか？

2pass可変エンコのときに今まで
平均:8000
最大:10000
にしてたけど、
平均:6000
最大:12000
にしたらエンコ速度がかなりあがった。
今まで1440:1080でエンコしてたガンダム00が12時間から6時間になった。
なんでだろ？

最大はあまり関係ないだろ
平均が高いほど時間がかかる

一体いつになったら5.1ch AC3の読み込みに対応してくれるのか＜TXP4

遵法精神がある普通の人は5.1chの編集可能なソースなど手に入らないはずなのですｗ

それはない
うちスタジオ経営してるの///

法律は犯してないだろ。
家電協会が勝手に結んだ紳士協定を無視してるだけの話。

ぶっちゃけＥＡＳＹパック２で十分じゃねえの？このソフト

つ チラ裏

>>798　これが嘘かホントかはご自身で判断を。

大雑把・極端に考えると、
8000平均であるとき10000のピークを使った次は6000を使う(9この2回の平均は8000)。
6000平均であるとき12000のピークを使った次は０を使う(この2回の平均は6000)。
これが平均ビットレートの意味。つまり、ピークはエンコード時間に関係はない。
１バイトをメディアに書き出す速度は平均ビットレートに関わらず同じ。
つまり、平均ビットレートを8000から6000にすれば、それだけで掛かる時間は3/4になる。
さらに、これも大雑把に考えての話だが、
平均ビットレート8000では緻密に最適化するものを、6000で3/4倍の雑な精度を要求されればそれだけエンコード計算量は少なくなる。
緻密さにおいて、平均ビットレート8000に比べ、6000は3/4の量＝時間ですむ。

つまり、書き出し量に掛かる時間3/4に、計算に掛かる緻密度3/4が乗算され、9/16＝0.5625になる。
0.5625倍だから、約半分になる。

>>801
私的録画をさせない方が違法なんだよ！

AVCHDのビデオカメラで5.1対応のがあるけど・・・

とにかくあなた方パンピーには5.1chなんて百年早いのです
ご了承下さいやがれ
あと社長はツンボですのであまり音声に関心がねーのです
あしからズ

>>806
ＣＰＵ、メモリ、ＨＤＤの帯域・スピードを考えれば嘘だと判る

2passで二回ソースをデコードするのはもったいないから、
一回目のデコードで非圧縮データを全部メモリに置くってのはどうですか。
メモリが安い時代だし。100GBくらい余裕で載るだろう。

で？

>>811
フルハイビジョン1920x1080 で 24bitColor なら １フレームおよそ6M
処理効率化の為に32bitColor使うならおよそ1フレームおよそ8M
１秒あたり30フレームとして、180Mくらい()。
１分あたり、10Gくらい。
ざっくり計算で、100Ｇだと１０分くらいのフルハイビジョン素材しか入らない。
３０分番組だと、300〜400Gくらい必要。

がんばって積んどけ。

1280×720の60fpsをVC-1の4Mbpsでエンコしたんだが結構見れて驚いた。

結構見れるよね。そのぶんエンコにはかかるけど。

そのビットレートならSDにはしないのですか

というか、4MbpsありゃVC-1でなくWMV3でも十分綺麗にエンコできる

4Mは十分実用範囲内だよね
レジストリ弄ってやればもう少しいける

>>797
おおまかには、ニュースやバラエティーやスポーツなどの実写ソースは60コマ分の動きがある。
つまり、30fpsでも、トップフィールドとボトムフィールドできちんと時間が進んでる。これを30fpsのプログレにするとぎこちなくなる。
一方、アニメや映画やPVなどでは実質24fpsが多いが、30と60が混合されていたりする。また、ずっと30だったりすることもある。
実写ソースなら、三択。インターレースを解除せずに、再生時に2倍fps化して見る。あるいは、�@のようにエンコ時に2倍fps化。
前者は再生条件をやや選ぶ。後者は容量が嵩む。もう一つは、ぎこちなくなるのを我慢して、やや低容量と低負荷を取る。

アニメなどのソースではfpsを見て一律24や30にできるなら解除する。できなければ、実写のようにインタレ保持かBob化する。
一般的にはfpsごとに区切ってVFR化するのが綺麗だが、このツールはそういう向きには設計されてない。
これにはAviUtlの自動フィールドシフトがお手軽。

質問の解除方法だけど、適応補完をメインに、慣れてきたら逆プルダウンとかを試行錯誤しながら使ってみると良い。
"単純"と付くものは基本的に触る必要はないよ。

>>808
その場合はTE4XPのAVCHDリーダーが機能して
AC3 5.1chを読み込んでくれるよ。

TE4XPで↓と同じ感じのマキシマイズの設定はどうやるんですか？
http://www.cycleof5th.com/products/soundengine/help/index.php?title=auto_maximize

TE4XPでAC3 5.1chを平均音量で揃えようとしても不自然極まりない結果になってしまいます。
そのためWav化してからSoundEngineでマキシマイズしてるんですが･･･。
面倒くさすぎて段々と耐えられなくなってきました。

グラボGF9600GTのドライバアップデードして始めてCUDA2.0使ったよ
フィルタリング有効＆デコーダを使用する有効
CPU/E8400・メモリ/4G・MB/P5KE

PV4のDVデータ1280x720p59.94fpsをMP4AVCデータ512x288,59.94fps,
2パス可変ビットレート736kbpsにエンコ。フィルタは色調補正と
スマートシャープあり

今まで30分ちかくかかってたのが15分程度に短縮した（・∀・）
使えないって話が多かったから今まで使わなかったけど何これ
すごいじゃん。

地デジだからフィルタはいらないと思ってたが、やっぱり必要だな。
とらドラとか、元の圧縮ノイズがひどいから、ノイズ除去をしてからエンコしないとひどいことになってしまう。

おまいら、
ttp://www.semicon.toshiba.co.jp/event/news/spursengine1206.html

てことで、H.264対応はCUDAやGPGPUよりもこっちが先になりそうだな。
うーーん、ボードが3万円+どうせ有償Ver.UPか有料プラグインだろうな・・・(´･ω･`)

フィルタはＣＵＤＡで、エンコはSpursEngineで、合わせて幸せって？ｗ
ますますＣＰＵのウェイトが…

>>824
イベントやるのは良いけれど
発表内容をさっさと実現して欲しいもんだね

オフィシャルガイドの内容をヘルプに付けてほしい

>>824
ソフト同梱3万円でPCIで出してくれたら絶対買うけど。

FIRECODERもPxVC1100もPCIeだ
もう新規でPCIの板なんて出ることないだろ

値段はPxVC1100で３万切ってるな
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081031017
付属アプリのDVD Movie Writerでしかうごかないっぽいのでどうにも使えないが、
TMPGEnc4XP対応版と同梱モデルが出ればこれくらいの値段でいけるんじゃないかね

PCIだと帯域たらんだろ

俺てっきりCUDAとTMPGEncで
エンコードが早くなると勘違いしいたよ
使ったことない一部のフィルター処理だけなんだね

フィルター使わないで良いってレベルの人には意味がないな猫に小判
エンコードについてはエンコエンジン自体が外部だしね
エンジン提供元が対応しなきゃどうにもならないんじゃない？

>>830
帯域といってもTSくらいなら余裕のはずだが。
足りないとしたらPV4ファイルや非圧縮くらいじゃないの？

このソフトでエンコすると映像全体が緑色になるんだけど・・・

>>834
色調補正ってフィルターがあるよ

TMPGEnc 4.0 XPressVer.4.6.3.268来たね。
今回はまともかな？

>>836
色の修正とインタレの修正位

>>832
とりりあえず今現在はデコードとフィルターのみだね
エンコーダーへ対応はもちろん近いうちにやるって言ってたよ

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/te4xp.html

2008.11.28 / Ver.4.6.3.268
＜CUDA＞
・CUDAを使用したエンコード時にCUDA使用率が0％であった場合に使用率表示をしていなかったが、CUDA使用率0％のままで表示するようにしました。
・CUDA使用時に映像ノイズ除去を使用すると、色彩に誤差が発生する問題を修正しました。
・CUDA使用時にインターレース解除の「縞部分のみ単純二重化」と「逆プルダウン縞除去強化」が正しく動作していなかった問題を修正しました。
＜修正＞
・Core i7 環境で CPU 数の判定が間違っていた問題を修正しました。
・スライドショーの静止画で回転を行うとエラーとなってしまう問題を修正しました。

少しずつでいいからパグ取りアップ頼むぜ堀さん

>>835
というより、緑そのものなんだ・・・
http://www.hsjp.net/upload/src/up54021.png
http://www.hsjp.net/upload/src/up54022.png

音そのものは問題なしだった。
2passの設定がおかしかったのかな？
1passでやってみる。

>>839
＞・CUDA使用時に映像ノイズ除去を使用すると、色彩に誤差が発生する問題を修正
やっぱりそうだったか

>>841
これは笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エンコ中ソースファイルの有るフォルダに、ワークフォルダが作られなくなったと思うんですけど
どうでしょうか

>>841
ﾜﾛﾀ

俺も緑になったことある
フィルター処理なしにすれば大丈夫かと

http://bbs2.pegasys-inc.com/delete.php?board=ja_te40&number=1389&reply=1381
> >CUDA使用時にフィルターノイズ除去「時間軸」を使用すると横ノイズが発生します。
> 私も同じ現象が起きました
> また、ソースによるのかその時のPCの状態によるのかわかりませんが
> 静止画のノイズ除去を有効にすると、プレビュー画面が緑一色になりました
> その後ノイズ除去を無効にした状態で編集を終了させようとしたら
> CUDAエラーというのが出ました
> その後ソフトの再起動をすると、全く同じ設定でも特に異常はなく設定できました

> PC構成は
> CPU:C2Q Q6600
> Mem:8G UMAX DDR2-800 2G×4
> M/B:P5K-E
> Graphic:Geforce 8800GT
> OS:Windows XP Home SP3

ググったらこんなん見つけた。
ノイズ除去、確かにチェックONにしてるけど・・・

つまりとらドラはノイズと認定されたわけだな

とりあえず検証してみます・・・

分割してアップしてみたら？

>かいつまんで教えてくれんか

がいこつがあらわれたコマンド？

に見えた。

>>841
インタレ？

相変わらずバグだらけで使い物にならないソフトだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノイズ除去フィルタを使用すると画面が緑色になってしまうようでした。
ノイズ除去のチェックを外せばCUDAを有効にしていても問題なく出力できました、めでたしめでたし。

めでたしめでたしじゃないだろｗ

ノイズ除去は暗部の細かい箇所をごっそり削るから
地デジソースならそもそも使わない
みんな結構使ってたりする？

使わないよ。でもどっちが正義ってことはないとは思う。
好みだし。

地デジソースでもいろいろあるからソースによるとしか言えない
地デジソースじゃない場合もあるからソースによるとしか（ｒｙ

>>855
使ってないっす。
スカパーをアナログ信号で録画したのとか
古いDVDとかをPSP用にエンコする時ぐらい＞ノイズ除去

先読みメモリー数値って多くすると早くなるの?
やってみたけどあんまし変わらない気がするんだけど

必要量割り込まなきゃ後はいくら割り当てても大差無いよ
なのでメモリ余ってるならRAMディスクにして入出力先にした方が効果ある

>>819
専門用語がよく分からないのですが、アドバイスありがとうございました。

現在、インターレース解除方法の設定で「常にインターレース解除ををこなう（2倍fps化）」にしてから
解除方法「単純二重化」にして、H.264エンコ時に再び30fpsに設定しています。
この設定だとH.264とすごく相性がいいような気がしています。

気のせいかもしれませんが、僅かにディテールが失われている気がしなくも無いです。
でも、動いている画面でチラツキやギザギザ感が大幅に減るので見やすい画質になっているなと感じています。

おっしゃるとおり、なんでもかんでも「単純」に設定するのではなく「適応補完」や「逆プルダウン」を
試して比較してみたいと思います。

動体視力の遅い人はそれなりに幸せなんですね

プログレで30fpsは考えられない

そういうの気にならない方が幸せだと思うよマジで

とても耐えられん。

煽りとかじゃなくて素朴な疑問
インタレなら30fpsでいいの？
あと地デジ生でみてるときも気になる？
プログレ収録のパッケージソフトは？
おいら特に気にならないからどういうもんなんだろうかと

>>862の言ってるプログレで30fpsってのは
インタレ解除モノのことを言ってるんじゃないのか

動態視力云々言ってるから単純に秒間フレームが30fpsなのがムリなのかとおもた

シーズン中のフィギュアスケートとか色々変換してみれば解り易いと思うな。
回転部分をプログレ30fpsとインタレ30fpsやプログレ60fpsと見比べてみれば
明らかに違いが解るよ。

不思議なもんで30フレームだとカクカク間を感じるんだが24フレームだと独特の味わいになる。

グラボの綺麗なデインタレで再生した方がこのソフトで2倍fps化した奴より大概綺麗だろう。容量も少ないし。

>>870
激しく同意。だからインタレ保持スレがあるのだ。
まぁ容量については微妙だがな。

地デジエンコばっかりな俺は普段ノイズ除去はなしで
容量削りたいときだけ使うぐらいかな

まあ、確かにプログレ29.97fpsよりか容量は2割ほど増えてしまうな。CPUに余力があるなら再生時にBob化するのもありかも。
CoreAVCやffdshowやAvisynthで。TDeintとかは、リアルタイムじゃ厳しいだろうが。

ハードウェアデインタレースを使うって話だから、CPUの余力は関係なくね？

>>872
デジタル放送でノイズ除去してもファイルサイズ殆ど減らないし
何故か増えることもあるんだけど

>>875
あるんだけどって言われても俺の場合は
実際に出力してみて現に減るから使ってるし書いただけで
君の出力設定がどんなのかは知らないよ

俺は29.97fpsを30fpsにしたときの0.03コマのダブリが気になる

>>877
どういう時にそうする必要があるんですか？

地デジでもアニメの場合はノイズ除去使うと色のむらが減るよ

各自で好きなようにするといいよ、うん。

>>874
ああ、その場合はね。オンボの人とか、古いグラボで満足できない人とか、別の好きな方式を使いたい人はってこと。

あれ？おれフリオTSをデフォ30fpsでエンコしてたけどあんまりよくないん？

HDMIとかでTVに映したとき60fps動画は引っかかる動きになることがある
最近はドライバーが改善されたのか、どっちでも構わない気がする

サムネ直った！

>>882
なんでわざわざ30fpsにする？

すみませんTMP4・0エクスプレス
を使ってます、テレビからＨＤＤプレーヤーへ30分程の番組を地デジＶＲ録画しました
そしてＰＣのＤＶＤデッキに入れＴＭＰを起動させて入力の追加ウィザードのDVDーvideoから
追加するといとこを選択してマイコンピュータ→ＣＤドライブをクリックしてもファイルが見つからないと
出ます、こういうことはできないのでしょうか？ニコニコ動画にUPしたいのです、VRは入力だけできると
説明書にも書いてたんで＾＾メディアはDVD-Rです、どうすればいいのでしょうか？

地デジって書いてるし
編集できないのも自分で分かってるよね

>>887　え、ＶＲって地デジのファイル名と違うのですか？
やはりできないのですか？最近液晶テレビと地デジ対応のＨＤＤ買った
ばかりなんでわかりませんでした。

PCで編集できたり保存できたりするのならコピーワンスとかダビング10とかが関係なくなるわけで

886ﾌｧｲﾄ！

じゃーできないんですね、ありがとうです。

お前には無理。

Friioウマー

>>891
TMP4だからできない、というわけではないので勘違いしないように

PT1ウマー

>>895
Friioの方が上だし

ヒントありがとうございます、フリーオとかパソコン本体に
とりつけられる、内臓地デジチューナーなどをつければｏｋということですね

普通のの地デジチューナーじゃ駄目よ。
詳しくは「地デジ　編集」あたりで検索。

むしろCPRMで検索。

これからこういう質問は増えていく気がするな。

BDripの俺は左団扇で高見の見物だ

DVDリップでCSS解除とかRPC解除と同じノリだよなぁ
限りなくグレーつーか黒？ｗ

個人で編集して楽しむだけならまだしも、
ニコ動にうｐとか書いてるしな

うpはダメだｗ
人がうpしたのをみるだけにしとけｗ
ってか、何がなんでダメなのか、とかも分からないんだろうな

おまいらやさしいなｗ

>>905
俺も質問者のように、初めてレコを買った、
TE4XPはDVDからも取り込めるらしい、
他の人はニコ動にうｐしてるぞ、
なんて状況だったら同じ疑問を持ってたかもｗ

いつ知るか・知ったか、の違いしかない、
恐らく誰もが通る道なんでしょうね。

実際できちゃったら楽しいので
やってみたいって気持ちは分かるし。

コピーガード解除でおｋ

まあそれ以上は丁寧に教えるわけにはな・・・。
グレーなことやるならそれなりに努力は必要だよ。

煽ってるわけじゃないヨ。

+1000円から2000円でspursengine対応パッチ出してくれ　た　の　む

それはこっちに書き込めｗ
http://www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html

あのAA貼るチャンスかと思ったが残念ながら持ってなかった
カメラ、マイク、ミラー用意してテレビを撮影してるAA

　　　　　　　　　　　　　　　 ;;-､
　　　　　　　　　　 　　 　 ／ヽ;;)
　　　　　　　　∧＿∧ ／
　 ∧＿∧＿（◎・∀・∩
　（　・∀|[__|ｏ|＿∧つ　　　　　 ＿＿＿
　 |　つ　∩（　・∀・））　　　　　|　i ＼　＼
　と＿）＿）（　つ|三|O　　　　　|　i　　l ＝l
　　　　　　 と＿）￣） 　 　　 　 |　|__ノ　 ノ
　　　　　 　　　　￣ 　　　　　　|￣￣|￣￣|

一層DVDに何時間アニメ入るかな？ブロックノイズ酷くならないくらいギリギリまで圧縮して

>>909
いずれ対応はするでしょ
SpursEngineの講演会にもペガシス出るみたいだし

9600GTでcuda使ってみたけどCPUが弱いせいか全く速度が変わらなかった

CUDAを有効に使うならGTX260か280だな

Q6600と8800GTの組み合わせだけど
CUDA使うとかなりエンコ早くなったよ
速度変わらないって人はPC起動直後にパフォーマンスの最適化をしてみたらどうだろ

ストライピングすると速度アップする?

速度アップするのは無圧縮AVIの時ぐらい。

CUDAが効果あるかどうかは、使ってるフィルタ次第

フィルタかけまくっても
死ぬ程までには重くならないのは助かる。

>>913
俺は3時間がいいところだな


ただブロックノイズ云々じゃなく
自分の再生環境での許容範囲は
480x352(だったかな？）で2.5Mビットレートぐらいなら
大体4時間ぐらいかな

それDVDヴィデオの規格じゃなくね？

CUDA使わない人はCUDA対応版よりもその前の版のほうがいいんでしょうか？

>>915
CUDAってCPUが弱いほうが効果あるんじゃないのか？

>>915
CPU弱いほうが効果はあるはずだが？
>>924
TS読み込みとかで修正入ってるみたいだから最新版のほうがいいのでは。
CUDA対応版って普通エンコが遅くなったりしてるのかい？

CPUがそれなりに弱くてバス速度が速いと効果が高くなるんじゃね？

フィルタ使わず素エンコしてるに一票

今のところTS使う環境無いし、オンボードビデオだからCUDA関係無いし、
色々評判が悪そうなのでCUDA版にUPするのやめとこうかと。
CUDAに関係するところだけで不具合が出てるのか、それ以外でも出てるのか
使い込んだ方、教えてくださ〜い。

TMPGEncはフィルターかけると画質悪化するからしてないけどな
CUDA意味ないｗ

ごめん、cudaってエンコ自体じゃなくてフィルタ処理が速くなるだけなのね
スレ汚し失礼しました
ちなみにCPUはアスロンX2 3800

>>923
352x480じゃね

そーなんだ。なら尚更通常の17倍の円弧高速化を売りとするらでヲんに対応しなくちゃだわ

ＣＵＤＡ前のverの方が、MPEG2変換後の画質が綺麗な点について