3 :
名無しさん@編集中:03/02/13 21:47
MPEG-4 MP4はMPEG-4規格で決められているMP4と呼ばれるフォーマットだ。
通常MPEG-4ビデオMPEG-4オーディオが多重化される。
MPEG-4オーディオは規格で非常に多くの種類のコーデックが決められている。
MP4フォーマットはISOのMPEG-4規格で定められたファイルフォーマットで
QuickTimeのファイルフォーマットが元になっている。
今後MPEG-4のファイルフォーマットの主流になるといわれており
既にいくつものメーカーから対応製品が出荷されている。
AVIでもmp4でも何でもいいからmpeg4というやつ
いいかげん統一しろ みたいな。
いやしてるんだけどcodecがねぇ。。。
はいはい。
解説が必要ですね。MPEG-4規格会議においてQuicktimeが選ばれた時、APPLEは喜びました。
MPEG1やMPEG2の次の規格にQuicktimeが選ばれたと思ったからです。
ところが現実は違いました。
MPEG-4はMPEG-1のような「これで作ればOSやプレイヤーや環境に依存せず再生できるムー
ビー形式」ではないのです。様々なプロファイルを内包した複雑なファイル形式で圧縮方
式も別定義です。
音声や映像圧縮に関してはMSやAPPLEを含めた色々な会社が提案し却下されました。最終的
にはNTTや東芝のがちゃっかり採用されてたりします。クス。APPLEは「QuickTimeがMPEG4の
ベースだ」と自慢してましたが最終的には全然別物となりました。MPEG委員会はかなりの利
権団体なので最近はAPPLEが邪魔になってます
980 :名無しさん@編集中 :03/02/13 01:25
>データのパッケージングにMPEG-4ツールやMP4フォーマットを使いたいデベロッパーが
>単一のライセンス条件の下で、公平かつ手頃な料金で、非差別的に利用できるようになった
>新しい使用料は、利用者1人につき25セントもしくは2時間につき2セント1社あたり年間総額も100万ドルまで
>という上限が設定されている。ライセンス料が課せられるのは有料広告やペイパービューサービス
>あるいは購読契約などでMPEG-4技術利用から商業的利益を得るWebサイト運営者。
年間100万ドル。
換算すると年に1億2000万円くらい?
映画会社が予告編で.MP4使うには、一ヶ月あたり約1000万円払うわけです。
830 :名無しさん@編集中 :02/12/21 14:29
mpeg4って肥大化しすぎ。
なんでも出来るようにしようとするのはいいけど、
なんだかわけ解らない規格になってしまったみたい。
779 :名無しさん@編集中 :02/11/26 21:05
mp4ファイル作ってる香具師っている?
MXやストリーミングのサイトでも全然みないけど、
普及率0%?
958 :名無しさん@編集中 :03/02/11 21:41
配布するのに金取られるのが完璧・∀・)?
ちなみにimpressは 1000万円 ちゃんと払ったの?
あのムービーは商用のアドだったけど…
_,..-' , l i 、 i ,、 ヽ
`'''''7 ,l/! /!, |{.| |ヽ ヽ ヽ
. / /! /'i {. |{',| |、ヽ.'!、'、ヽ、\. ヽ )ハ
/ /' , /{. l| .| |、|'、!、!ゝH、キt'、t\ヽ `ー-一ツ_
|/.|./|イ | {、|、,|-、ト!ヾヽ ,r'゙゙゙゙,,7'r `z ,.、 、-、ヽ
|.| .| V{ {〉{~_,,_` "ヽ、_ノ `f,i'} 、\)
レ'l l ヽヾイ゙ '') ,, ;;; ;;; ;;;" ソノ i .il ノ
\ヾ、ミト,`ー',, ' _,ゝ、_,='" ノノノ}'
i、_`ソ''!_v') " cっ /r,.=-一 /'"
> ({`ーヘ、 " (i'/~ _,, r/r|/
/'/ ` - 、_ , ‐'V~/vィ'".'"
! { /{ {、_\_ー-=-‐-、`'t'" '" .|
`゙ ヽ- `ー  ̄ ,r'/'''''''ツ ├--、モッキュしてぇ
rt/ キ‐''" ヽ、、.ヽ
_,,...-'''" .l ヾ''''''''''""'ヽ -'''ー-`┐\ 、_
/ l \ l ヽ ゙゙`ヽ、
/ ヽ \ ヽ, ヽ ヽ
915 :名無しさん@編集中 :03/02/08 02:22
いい加減、今現在Windowsでできることを
Macでもできるようにしようと努力するなんて
如何に無駄なことか気が付いて欲しい。
今のPCだってまだまだ便利になる余地があるし
そのために解決しなくちゃならない問題がたくさんあります。
MicrosoftがWindowsというインフラを使って着実に
ユーザーを新しい世界に運ぼうとしているのとは
対照的に、Appleは決して未来を見せはてくれない。
なかなか面白い玩具が登場した。
MPEG1、MPEG2、MPEG4、DIVXをパソコン上で再生し
その映像をTVで視聴することができる
音楽ファイルはWMAとMP3、WAVに、静止画はJPEG、BMP、TIFFに対応。
アルバム一覧サムネイル表示機能まで付いていて音楽ファンには一押しであろう
リモコン付き。2万8000円前後の予定。
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/11/njbt_01.html ソーテック、パソコンとTVを結ぶマルチメディアデコーダ
>>18 MPEG-1とWMV、DivXもサポートするがMPEG-2以外はPC側でMPEG-2に変換した上でPlay@TVに転送する仕組み。
…。
21 :
名無しさん@編集中:03/02/13 23:15
(・ω・)←これきもいな
ageちゃった
(*^ー゚)ノ ♪
24 :
名無しさん@編集中:03/02/14 01:03
tp://ie6sp1.tripod.co.jp/mp4_sample1.zip
>>12 ASPプレーヤーってことは
PS2でDivX再生できる?
28 :
名無しさん@編集中:03/02/15 05:26
>>27 もう出来てるぽ
でもPS2にせっかく焼いたDVD+Rメディアを認識させるのにすげー苦労します(^^;
29 :
名無しさん@編集中:03/02/15 08:02
なかなか面白い玩具が登場した。
MPEG1、MPEG2、MPEG4、DIVXをパソコン上で再生し
その映像をTVで視聴することができる
音楽ファイルはWMAとMP3、WAVに、静止画はJPEG、BMP、TIFFに対応。
アルバム一覧サムネイル表示機能まで付いていて音楽ファンには一押しであろう
リモコン付き。2万8000円前後の予定。
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/11/njbt_01.html ソーテック、パソコンとTVを結ぶマルチメディアデコーダ
DivX6.0はISOMPEG-4非互換でつか?
互換。
MPEG4はコロコロ規格拡張されるけど
DivXにしておけば、とりあえずPCで見れる。
34 :
名無しさん@編集中:03/02/15 14:46
980 :名無しさん@編集中 :03/02/13 01:25
>データのパッケージングにMPEG-4ツールやMP4フォーマットを使いたいデベロッパーが
>単一のライセンス条件の下で、公平かつ手頃な料金で、非差別的に利用できるようになった
>新しい使用料は、利用者1人につき25セントもしくは2時間につき2セント1社あたり年間総額も100万ドルまで
>という上限が設定されている。ライセンス料が課せられるのは有料広告やペイパービューサービス
>あるいは購読契約などでMPEG-4技術利用から商業的利益を得るWebサイト運営者。
年間100万ドル。
換算すると年に1億2000万円くらい?
映画会社が予告編で.MP4使うには、一ヶ月あたり約1000万円払うわけです。
>>37 利用者1人につき25セントもしくは2時間につき2セント
10万ヒットすると約300万円弱、の計算ですね
40 :
名無しさん@編集中:03/02/15 21:21
ちょうどGIFとPNGみたいな関係
少しでも良識あるやつは
この手の、儲けるだけの為の糞フォーマットはボイコットして
.OGMとか使った方が良い
OGMがフリーでも結局中身MPEG4
DivX,XviDビデオコーデック使ってるヤツらがTheora+Vorbisに乗り換えないと
>>41 なんか誤解してるみたいね
DivX社がお金払ってるのは情報圧縮アルゴリズム(数学的な特許ね)
の方で、MPEG4フォーマットじゃないはず
あと、PEとかLUMAとかパケットパテションはDivXやXviDの独自技術。
PRO版の方はASP技術で金払ってるみたいだけど
それさえ使わなければ実質MPEG-LAとは関係ない圧縮エンジンになります。
MS-MPEG4なんて正にそうだし
DivXはコロコロ規格拡張されるけど
MSMPEG4にしておけば、とりあえずPCで見れる。
>>43 それも間違い。
DivX 使ったことありまつか?
>>444 それも間違い。
DivX 使ったことありまつか?
まあペグ4の時代は終わるわけだが。
>50
つーかそれ、コピペだし
DivX503汚
Sorensonmp4-神
applemp4-牛丼
Divx-糞
Xvid-ゴミ
RMP4-マンカス
MSMPEG4-チンカス
55 :
名無しさん@編集中:03/02/16 09:14
age
mp4のヒントトラックて何?
58 :
名無しさん@編集中:03/02/16 10:29
ちょうどGIFとPNGみたいなもの
少しでも良識あるやつは
この手の、儲けるだけの為の糞フォーマットはボイコットするべき
sorensonのmpeg4って見本っていうか、
これだけすごいんだぞっていう動画ないの?
Sorenson?とDivXとXviDは全部同じなの?
マカキモイ
62 :
名無しさん@編集中:03/02/16 23:52
プレイヤーを配布するとフィーを請求される
エンコーダー配布するとフィーを請求される
編集ツールを配布するとフィーを請求される
これはMP4ファイルフォーマット限定の話ではないのでは
つうかWindows自体がフィーみたいなものだし
>>42MPEG-LAとは関係ない
DivXコーデックでエンコしたファ
イルは他のSPやASPプレイヤーでは再生できないの?
DivX=MPEG-4
67 :
名無しさん@編集中:03/02/17 00:31
OSに金払いたくなければ Linux使おう! Winもマックもゴミ箱に捨てちゃえ
mPlayaあるからAVIも問題なし。
DivX再生も作成もできるよ!
フォーマットにお金払いたければ.mp4使おう! …(´・ω・`) ショボーン
金払わなくても.mp4使えるじゃん?
69 :
名無しさん@編集中:03/02/17 00:59
そういう問題ではないな
ちょうどGIFとPNGみたいな関係です。
少しでも良識あるやつは
この手の、儲けるだけの為の糞フォーマットはボイコットしよう!
金払わなくてもMPEG2使えるじゃん
金払わなくてもAC3使えるじゃん
金払わなくてもMP4使えるじゃん
金払わなくてもGIF使えるじゃん
71 :
名無しさん@編集中:03/02/17 01:12
Linuxはプレイヤーとしてのディストリねぇもん
いちいち、キーボード叩かないとムービー再生できないっていう
現状のPCビデオワールドなんとかならない??
Theora+VorbisなOGMが完全フリーなんでしょ?
73 :
名無しさん@編集中:03/02/17 01:23
>いちいち、キーボード叩かないとムービー再生できないっていう
それが嫌ならWindowsしかない。
Linuxを使って戦うか、
商用OSの奴隷になるか。2つに1つだ。お前が選べ。
マタ-リ逝こうYO
>>70 あなたはPNG推進運動すら知りませんか?その背景すらも?
ライセンス違反のツール使えばGIFやMP4は無料に作れますが
GIFやMP4が糞のも間違いない。権利ものだよ。あれは
MP4は商用有料。配布に従量課金。客の多いサイトほど金を払うシステム。最悪。
76 :
名無しさん@編集中:03/02/17 01:36
企業からすれば最高のシステムな訳だが
78 :
名無しさん@編集中:03/02/17 01:45
>>77 いまは、WMVは『金とってない』のでましにうつる。
つーか2chネラにとってフィーもへったくれもないのです。
79 :
名無しさん@編集中:03/02/17 01:46
ちなみに他の技術になりますがDirectXは金取ってなくても糞です。
>>79 あれより優れた描画エンジン作れるなら貴方が公開して大儲けすればいい
DivXもaviからmp4ファイルに変換できるけどあれやばいの?
503で消えたのはライセンスの関係?
82 :
名無しさん@編集中:03/02/17 03:41
>>81 正解。
今だから書くけど、実は前のVerの.mp4化機能はPRO版しか動いてなかった。
(無料Codecの方で作る.mp4は単なる.divxファイル)
今のVerではプロ版のmp4機能も削除された。その代わり料金が$29.99→$14.99jになった
もっともこれで作れた.mp4はASP映像+MP3音声なんで。
一応正式なISO MPEG4だろうけど、ISMA系ではMP3を再生できない。
そもそもDivX+MP3ならAVIの方が良い。よって使ってる人がいなかった
ASPならDivXもXviDもRMP4も
84 :
名無しさん@編集中:03/02/17 14:39
>>82 今まではその差額をMP4権利団体に払ってたんですか
DivXnetwork社は粒れないのか。
MPEG-4
低速回線からハイビジョン並の画質までの非常に広いレンジ幅に対応する
動画インタラクティブメディアを再生するための規格。
特に低回線域での活用に注目を集めるものの規格が乱立し互換性に問題がある。
規格以前にライセンスがダメだろ。
88 :
名無しさん@編集中:03/02/18 06:05
もうダメぽ…
AVIフォーマット限界
フリーなもの、オープンなものが最高
kyoto.cool.ne.jp/vp3/codec/VP3252J.lzh
www.newtype.ne.jp/~morimae/kenkyu/09.htm
92 :
名無しさん@編集中:03/02/19 14:14
DivX用のプレイヤーは次々出てきた。MPEG4プレイヤーは全く出てこない
■.MP4の場合、
プレイヤーを配布するとフィーを請求される
エンコーダー配布するとフィーを請求される
編集ツールを配布するとフィーを請求される
.mp4を配布してもフィーを請求される。
■AVI
無料。配布も自由。
■OGM
無料。配布も自由。
誰も使ってない.mp4
携帯電話方面ではそうでもないぞ。
RealPlayer 8 Basicで再生できていたのに
RealOnePlayerだと有料のPlusにしないと
再生できなくなったのはRealの嫌がらせでつか?
はいはい。
解説が必要ですね。MPEG-4規格会議においてQuicktimeが選ばれた時、APPLEは喜びました。
MPEG1やMPEG2の次の規格にQuicktimeが選ばれたと思ったからです。
ところが現実は違いました。
MPEG-4はMPEG-1のような「これで作ればOSやプレイヤーや環境に依存せず再生できるムー
ビー形式」ではないのです。様々なプロファイルを内包した複雑なファイル形式で圧縮方
式も別定義です。
音声や映像圧縮に関してはMSやAPPLEを含めた色々な会社が提案し却下されました。最終的
にはNTTや東芝のがちゃっかり採用されてたりします。クス。APPLEは「QuickTimeがMPEG4の
ベースだ」と自慢してましたが最終的には全然別物となりました。MPEG委員会はかなりの利
権団体なので最近はAPPLEが邪魔になってます
>>96 無料版でもできるよ。
アップデートかけるとenviviotvがインストールできる。
こんにちは、はじめまして。私はスレの妖精です。
私の仕事は盛り上がってないスレ(・・・いわゆる糞スレってやつですか?)を
魔法を使って盛り上げることです。今まで私の魔法で盛り上がらなかったスレはありません。
私の魔法はスレの妖精の中でも一、二を争うほどです。(はっきり言ってすごいですよ?)
先日、私が魔法をかけたスレがついにpart100を越えました。(ね?すごいでしょ?)
私が魔法をかけたスレは間違いなく「名スレ」として後に語り継がれることになるでしょう。
私は、今日も糞スレを探してこの2ちゃんねるを徘徊していました。
そこでこのスレを見つけたのです。最初見たときは手強いスレだと久しぶりに身の毛がよだちました。
私は頑張りました・・・。できる限りの手は尽くしました・・・!
でも私には無理です!私にはこのスレを名スレに変えることはできません!!
私には荷が重すぎます!こんなことは初めてです・・・・。
思えば私は、生まれてからの34年間、スレの妖精として来る日も来る日も修行の日々でした。
母は厳しい人でした。母はスレの妖精で一番になるという夢を、私に託したのです。
どんなにつらい修行にも耐えてきました。人の靴を舐めるような屈辱も何度も経験しました。
そして今では一、二を争うほどまでになりました。
でも私にはもう無理です・・・。
>>1さん、あなたの立てたスレには魔王がいます。
そうです!魔王がいます!私の力不足なんかじゃない!魔王が乗り移っているのです!
むしろあなたが魔王です!
>>1さん!あなたは魔王ですね!?Are you MAOH!!??
正直に白状しなさい!みんな逃げて!魔王よ!魔王が来たのよ!
助け・・・・フゴッ・・・
MPEG4 Simple Profile (DivX4), Mpeg4 Simple Advanced Profile (DivX5, XviD), MPEG4 Advanced Profile
vp3>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>mpeg-4
こんにちは、はじめまして。私はスレの妖精です。
私の仕事は盛り上がってないスレ(・・・いわゆる糞スレってやつですか?)を
魔法を使って盛り上げることです。今まで私の魔法で盛り上がらなかったスレはありません。
私の魔法はスレの妖精の中でも一、二を争うほどです。(はっきり言ってすごいですよ?)
先日、私が魔法をかけたスレがついにpart100を越えました。(ね?すごいでしょ?)
私が魔法をかけたスレは間違いなく「名スレ」として後に語り継がれることになるでしょう。
私は、今日も糞スレを探してこの2ちゃんねるを徘徊していました。
そこでこのスレを見つけたのです。最初見たときは手強いスレだと久しぶりに身の毛がよだちました。
私は頑張りました・・・。できる限りの手は尽くしました・・・!
でも私には無理です!私にはこのスレを名スレに変えることはできません!!
私には荷が重すぎます!こんなことは初めてです・・・・。
思えば私は、生まれてからの34年間、スレの妖精として来る日も来る日も修行の日々でした。
母は厳しい人でした。母はスレの妖精で一番になるという夢を、私に託したのです。
どんなにつらい修行にも耐えてきました。人の靴を舐めるような屈辱も何度も経験しました。
そして今では一、二を争うほどまでになりました。
でも私にはもう無理です・・・。
>>1さん、あなたの立てたスレには魔王がいます。
そうです!魔王がいます!私の力不足なんかじゃない!魔王が乗り移っているのです!
むしろあなたが魔王です!
>>1さん!あなたは魔王ですね!?Are you MAOH!!??
正直に白状しなさい!みんな逃げて!魔王よ!魔王が来たのよ!
助け・・・・フゴッ・・・
MPEG-4ファイルフォーマットの統一は必要。
252 :名無しさん@編集中 :03/02/20 15:11
MPEG規格の先を見なさい
DivX=MPEG-4そのもの
MPEG4は同圧縮率ならDVDより綺麗になる。
あとは作り方次第。
DVD2AVI使えてるなら、あとちょっとじゃん(・ω・)
1)好きなDVD用意。リプ。
2)DVD2AVIで1分程度を練習用に切り出す。プロジェクト保存。 .d2v
3)これをAviUtlで読み込む
4).d2vが読めなければプラグイン探して落とす
ポイントは、TVもんはインタレ解除、映画は24fps化、アニメはWavletフィルター。
プレビュー見ながらこの辺をきっちり。
満足良く絵になったら、XviDのQ95とかで書き出す。 →ウマー
コピペ
Shin100人しかいないよ‥
くさいの!!!!!!俺のちんこがくさいの!!!!!!
AAC+まだ?
Advanced Simple Profile(ASP)
SimpleProfileより圧縮効率を挙げるため
Bフレームの処理1/4ピクセルでの動き予測などの機能を組み込んだもの。
SigmaDesignsのエンコーダ,DivXのMPEG-4エンコーダは
ともにBフレームなどをサポートしたASP対応のコーデックである。
H.264には下方互換性が無い
はい。残念でした。
MPEG7もMPEG21も映像圧縮の規格じゃないよね
てことはMPEG4は永遠に拡張され続けるのかな
早くMPEG-5を作ってくれ
いや、MPEGも使われなくなったらそこで終了
MJPEGとかと同じ。
117 :
名無しさん@編集中:03/02/24 22:12
結局、MP4フォーマットを使うだけで、Systemのライセンス料金
払わないといけないのかね。
118 :
名無しさん@編集中:03/02/25 13:20
当たり前だ。
基本的にマカ用のフォーマットなんで、この板では誰も相手しない。
118はものすげ〜基地外
このスレ、キチガイコピペだらけ。キチガイのオナニー場か?
121 :
名無しさん@編集中:03/02/25 21:30
>>118 ISMAがここまでダメ規格になるとは…
122 :
名無しさん@編集中:03/02/27 06:03
ダメスレだけど保守age
123 :
名無しさん@編集中:03/02/27 06:40
携帯ではMPEG-4(.mp4)普及してるし
やれやれ…まだ判ってない人がいるみたいですね
MPEG-4規格会議においてQuicktimeが選ばれた時、APPLEは喜びました。
MPEG1やMPEG2の次の規格にQuicktimeが選ばれたと思ったからです。
ところが現実は違いました。
MPEG-4はMPEG-1のような「これで作ればOSやプレイヤーや環境に依存せず再生できるムー
ビー形式」ではないのです。様々なプロファイルを内包した複雑なファイル形式で圧縮方
式も別定義です。
音声や映像圧縮に関してはMSやAPPLEを含めた色々な会社が提案し却下されました。最終的
にはNTTや東芝のがちゃっかり採用されてたりします。クス。APPLEは「QuickTimeがMPEG4の
ベースだ」と自慢してましたが最終的には全然別物となりました。MPEG委員会はかなりの利
権団体なので最近はAPPLEが邪魔になってます
コピペ
127 :
名無しさん@編集中:03/02/27 09:45
>125
その昔話とISO MPEG4の普及との関連は?
129 :
名無しさん@編集中:03/02/27 11:19
MPEG-4はMPEG-1のような「これで作ればOSやプレイヤーや環境に依存せず再生できるムー
ビー形式」ではないのです。
というわけでMPEG4は普及しないと
>>125は言いたいのですね。
130 :
名無しさん@編集中:03/02/27 11:29
そういう問題ではないな
ちょうどGIFとPNGみたいな関係です。
少しでも良識あるやつは
この手の、儲けるだけの為の糞フォーマット=.MP4 をボイコットしよう!
確信犯でウソだらけの125をコピペしつづけるんだから、キチガイはどうにもなら
んよなぁ。そんなのその後論破されたことが悔しかったのか…
嘘でもないけどね
>>130 DivX&XviDMPEG-4ビデオコーデックもボイコットしろよ
>>134 GIFで使っている圧縮方式のLZWのパテントホルダーの日本支社にすぎない罠。
GIFの本拠はCompuServe。CompuServeはAOLに買収されたから、AOLが本拠という
ほうが正しい。
現在Blu-rayDiscではMPEG-2が採用されているが
圧縮技術も進歩しているためMPEG-2がくるのかMPEG-4が来るのか
はまだ読めない
H.264が何て言われてるか知ってる?
QuickTime… (・∀・;) 板チガイ?
スレだ罠
XviD is an ISO MPEG-4 compliant video codec
DivX is an ISO MPEG-4 compliant video codec
I am AVI.
I am ISO MPEG-4 compliant.
FOMAの新しいムービーフォーマットはMPEG-4の規格のひとつである
3GPPと呼ばれるもの。
QuickTime6.1ではその基礎部分のみが
インストールされ最終的に3GPPコーデックがダウンロード
可能になる時期は未定だという
こんにちは、はじめまして。私はスレの妖精です。
私の仕事は盛り上がってないスレ(・・・いわゆる糞スレってやつですか?)を
魔法を使って盛り上げることです。今まで私の魔法で盛り上がらなかったスレはありません。
私の魔法はスレの妖精の中でも一、二を争うほどです。(はっきり言ってすごいですよ?)
先日、私が魔法をかけたスレがついにpart100を越えました。(ね?すごいでしょ?)
私が魔法をかけたスレは間違いなく「名スレ」として後に語り継がれることになるでしょう。
私は、今日も糞スレを探してこの2ちゃんねるを徘徊していました。
そこでこのスレを見つけたのです。最初見たときは手強いスレだと久しぶりに身の毛がよだちました。
私は頑張りました・・・。できる限りの手は尽くしました・・・!
でも私には無理です!私にはこのスレを名スレに変えることはできません!!
私には荷が重すぎます!こんなことは初めてです・・・・。
思えば私は、生まれてからの34年間、スレの妖精として来る日も来る日も修行の日々でした。
母は厳しい人でした。母はスレの妖精で一番になるという夢を、私に託したのです。
どんなにつらい修行にも耐えてきました。人の靴を舐めるような屈辱も何度も経験しました。
そして今では一、二を争うほどまでになりました。
でも私にはもう無理です・・・。
>>1さん、あなたの立てたスレには魔王がいます。
そうです!魔王がいます!私の力不足なんかじゃない!魔王が乗り移っているのです!
むしろあなたが魔王です!
>>1さん!あなたは魔王ですね!?Are you MAOH!!??
正直に白状しなさい!みんな逃げて!魔王よ!魔王が来たのよ!
助け・・・・フゴッ・・・
「ASF」から「MP4」へ
ファイルフォーマットは「ASF」から「MP4」へ
大きくスペックアップしたFOMAの動画周りだが
関連して動画のフォーマットが大きく変更された。
映像/音声のコーデックはMPEG-4/AMRと変わらないが
ファイルフォーマットは従来の「ASF」から「MP4」に変更されている。
ASFは、MSが開発した動画配信のためのフォーマットで
最初期はMPEG-4の代名詞にように言われた。
MP4はQuickTimeのファイルフォーマットを基本として
策定されたファイルフォーマットでMPEG標準とされている。
ドコモは今回のFOMAから標準とされているフォーマットに変更を行ったことになる。
こんにちは、はじめまして。私はスレの妖精です。
私の仕事は盛り上がってないスレ(・・・いわゆる糞スレってやつですか?)を
魔法を使って盛り上げることです。今まで私の魔法で盛り上がらなかったスレはありません。
私の魔法はスレの妖精の中でも一、二を争うほどです。(はっきり言ってすごいですよ?)
先日、私が魔法をかけたスレがついにpart100を越えました。(ね?すごいでしょ?)
私が魔法をかけたスレは間違いなく「名スレ」として後に語り継がれることになるでしょう。
私は、今日も糞スレを探してこの2ちゃんねるを徘徊していました。
そこでこのスレを見つけたのです。最初見たときは手強いスレだと久しぶりに身の毛がよだちました。
私は頑張りました・・・。できる限りの手は尽くしました・・・!
でも私には無理です!私にはこのスレを名スレに変えることはできません!!
私には荷が重すぎます!こんなことは初めてです・・・・。
思えば私は、生まれてからの34年間、スレの妖精として来る日も来る日も修行の日々でした。
母は厳しい人でした。母はスレの妖精で一番になるという夢を、私に託したのです。
どんなにつらい修行にも耐えてきました。人の靴を舐めるような屈辱も何度も経験しました。
そして今では一、二を争うほどまでになりました。
でも私にはもう無理です・・・。
>>1さん、あなたの立てたスレには魔王がいます。
そうです!魔王がいます!私の力不足なんかじゃない!魔王が乗り移っているのです!
むしろあなたが魔王です!
>>1さん!あなたは魔王ですね!?Are you MAOH!!??
正直に白状しなさい!みんな逃げて!魔王よ!魔王が来たのよ!
助け・・・・フゴッ・・・
>>154 >再生ファイル形式
>映像:MPEG-4準拠, 音声:MP3準拠またはG.726準拠
やったぁ
QTとISMA規格はシカト
>>154 それってファイルフォーマットは何?ASF?MP4?
ISMAがすべてではないよ
ケータイとの互換性はどうなんだろ?>シャープの
159 :
名無しさん@編集中:03/03/03 01:54
.MP4 (´ー`) 負け組
糞スレageんなヴォケ
DivX&XviD&RMP4 (´ー`) 負け組MPEG-4ビデヲコーデック
DivXがMPEG4をここまで引っ張ったわけで。
じゃあ、勝ち組はなんでつか?
これからはMPEG-2の時代
規格乱立で普及しないMPEG-4は尾張
>>164 規格乱立って、お前、自分のバカさ加減を露呈させて楽しいのか?
MPEG4はDivX一本に統一されてるYO。
168 :
名無しさん@編集中:03/03/03 17:42
169 :
名無しさん@編集中:03/03/03 17:46
俺のお気に入りのファイルはdivxだと画面が汚い。
mp4v2なら綺麗になる。だからdivxは捨てました。
DivXビデオコーデックがMPEG4を駄目にしたのは明白
これからはMPEG-2の時代
規格乱立で普及しないMPEG-4は尾張
やれやれ…まだ判ってない人がいるみたいですね
MPEG-4規格会議においてQuicktimeが選ばれた時、APPLEは喜びました。
MPEG1やMPEG2の次の規格にQuicktimeが選ばれたと思ったからです。
ところが現実は違いました。
MPEG-4はMPEG-1のような「これで作ればOSやプレイヤーや環境に依存せず再生できるムー
ビー形式」ではないのです。様々なプロファイルを内包した複雑なファイル形式で圧縮方
式も別定義です。
音声や映像圧縮に関してはMSやAPPLEを含めた色々な会社が提案し却下されました。最終的
にはNTTや東芝のがちゃっかり採用されてたりします。クス。APPLEは「QuickTimeがMPEG4の
ベースだ」と自慢してましたが最終的には全然別物となりました。MPEG委員会はかなりの利
権団体なので最近はAPPLEが邪魔になってます
>>173 単なるアンチAppleの文章にしか見えないよ。特に最後の言い方のせいで。
…こぴぺに反応してはいかんよな
175 :
名無しさん@編集中:03/03/04 00:15
このコピペ、たしかその後に「詳しくはこちら」ってMacWireだったか窓の杜だったかへのリンクが張ってあったんだけど、
しばらくしてそのWeb原稿を書いた人がスレに出てきて、そういう意味じゃないって否定されたんだよなw。
いや。規格外サイズのSPはASPで再生できるかって話
過去スレ読んで。
負け組、AVIファイルフォーマット
勝ち組、標準MP4ファイルフォーマット
>>136 Blue-rayディスク。ライセンス問題で結局MPEG-4を却下
mpeg4の拡張子はmp4
181 :
名無しさん@編集中:03/03/04 20:45
やれやれ…まだ判ってない人がいるみたいですね
MPEG-4規格会議においてQuicktimeが選ばれた時、APPLEは喜びました。
MPEG1やMPEG2の次の規格にQuicktimeが選ばれたと思ったからです。
ところが現実は違いました。
MPEG-4はMPEG-1のような「これで作ればOSやプレイヤーや環境に依存せず再生できるムー
ビー形式」ではないのです。様々なプロファイルを内包した複雑なファイル形式で圧縮方
式も別定義です。
音声や映像圧縮に関してはMSやAPPLEを含めた色々な会社が提案し却下されました。最終的
にはNTTや東芝のがちゃっかり採用されてたりします。クス。APPLEは「QuickTimeがMPEG4の
ベースだ」と自慢してましたが最終的には全然別物となりました。MPEG委員会はかなりの利
権団体なので最近はAPPLEが邪魔になってます
頭の悪いコピぺ
基地外
>>183 ボイコットってあんた…
というかスレ違いというか、嫌がらせか?
185 :
名無しさん@編集中:03/03/04 23:06
>>184 あのな、ちゃんとスレ読めよ
>>130 GIFがダメダメなのは知ってるな?
>>181 ISMAがもっとダメダメなのも判るよな?
この板から始めて正しい認識を広めるのが重要。
ダウソ板からもリンク貼って、徐々に2ch全体にボイコット運動が広まるといいね
ボイコット以前に誰も使ってない。安心しろ (σ・∀・)σ
>>188 ワラタ
まあダメ規格なんて自然に淘汰される
安心しなさい >186
DivXもMPEG-4の枠内だろが
DivX&XviD&RMP4 (´ー`) 負け組MPEG-4ビデヲコーデック
コピペ野郎、以前完全に論破されて以来キチガイと化して、
わけわかんね〜コピペを MPEG4 関連のスレに張りつづけている。
完全なキチガイなんで相手をするだけ無駄。
>187 かな?コピペ厨
DivXスレとかAviUTLスレに出張するのやめてね。キミはずっとここに居て
196 :
名無しさん@編集中:03/03/05 02:00
氏ねとか書くな
199 :
名無しさん@編集中:03/03/05 03:11
>>184 あのな、ちゃんとスレ読めよ
>>130 GIFがダメダメなのは知ってるな?
>>181 ISMAがもっとダメダメなのも判るよな?
この板から始めて正しい認識を広めるのが重要。
ダウソ板からもリンク貼って、徐々に2ch全体にボイコット運動が広まるといいね
mp4はガキや貧乏人がメディアを作るフォーマットでないことには同意しよう。
うごい。うごい。ティーイー。ティーイー。
はいはい、「準拠」の意味が理解できなかったコピペキチガイさん、
せいぜいがんばってね。
AVI(DivX)はガキや貧乏人が違法コピーを作るフォーマットであることには同意しよう。
205 :
名無しさん@編集中:03/03/05 14:18
ところでエンコーダの実装についてなんですが
AC成分が全部0のときのブロック層のビットストリームの
つくりかたについて分かるひといます?
・・・激しく場違い??(w
>>205 ここはネタスレなんで、他の技術系スレへ
粘着ウゼー
208 :
名無しさん@編集中:03/03/05 14:34
mp4はガキや貧乏人がメディアを作るフォーマットでないことには同意しよう。
キチガイウゼー
210 :
名無しさん@編集中:03/03/05 14:49
コピペ
キチガイ
氏ね
.MP4マンセー野郎、以前完全に論破されて以来キチガイと化して、
わけわかんね〜コピペを MPEG4 関連のスレに張りつづけている。
完全なキチガイなんで相手をするだけ無駄。
オマエガナ。
PS2用のMPEG4ASPプレイヤー?はDivXの再生もできるのでしょうか?
217 :
名無しさん@編集中:03/03/05 19:22
>>PS2用のMPEG4ASPプレイヤーはDivXの再生?
それリンクキボン
プレステ2でのDivX、は上にリンクあったような・・・
www.audiocoding.com/files/in_mp4_09082002.exe
221 :
名無しさん@編集中:03/03/06 14:50
違う違う。
.mp4ダメダメ。
大体ここは ISO-ライセンスのボイコットのためのスレだろ。
現在のISMAの規格にはそれほど魅力を感じない
これはMPEG4じゃない
ISMAのプロファイルは一部のクソ企業が儲けるためのガイドラインだと思えばよい。
sage
224 :
名無しさん@編集中:03/03/06 22:45
プレステ2でのDivX、は上にリンクあった
PS2でMPEG4なんて見ないだろ
マカは見ない
MPEG-4MP4はMPEG-4規格で決められているMP4と呼ばれるフォーマットだ。
通常MPEG-4ビデオMPEG-4オーディオが多重化される。
MP4フォーマットはISOのMPEG-4規格で定められたファイルフォーマットで
QuickTimeのファイルフォーマットが元になっている。
今後MPEG-4のファイルフォーマットの主流になるといわれており
既にいくつものメーカーから対応製品が出荷されている。
229 :
名無しさん@編集中:03/03/08 18:14
>>227 あのな、ちゃんとスレ読めよ
>>130 GIFがダメダメなのは知ってるな?
>>181 ISMAがもっとダメダメなのも判るよな?
.MP4は使っちゃダメ。
この板から始めて正しい認識を広めるのが重要。
ダウソ板からもリンク貼って、徐々に2ch全体にボイコット運動が広まるといいね
230 :
名無しさん@編集中:03/03/08 18:31
コピペの練習スレッドはここですか?
ISMAがダメなのは関係ないのら
vgaでMP4にすればいいのら
232 :
名無しさん@編集中:03/03/08 18:55
(^^;
やっと正しい認識が広まってきたとこなのに…
>>130 GIFがダメダメなのは知ってるな?
>>181 ISMAがもっとダメダメなのも判るよな?
.MP4は使っちゃダメ。
233 :
名無しさん@編集中:03/03/08 18:58
ISMAはどうでもいい
.mp4はさいこうなの
234 :
名無しさん@編集中:03/03/08 19:20
なんつーか、識者や信者すらいないところを見るとよっぽど糞なんだろうな、これ
236 :
名無しさん@編集中:03/03/08 19:41
>>234 以前はこれ使ってエンコする人も書いてたけどね。 いつのまにか規格罵倒スレに・・・
237 :
名無しさん@編集中:03/03/08 19:47
別にここはISMAのスレってわけじゃないから
マカ隔離スレッド。
239 :
名無しさん@編集中:03/03/08 19:52
マックは関係ないだろ
240 :
名無しさん@編集中:03/03/08 19:56
アホか?いまどきマック使ってる奴なんていない
241 :
名無しさん@編集中:03/03/08 19:59
242 :
名無しさん@編集中:03/03/08 20:51
過去ログ読め
243 :
名無しさん@編集中:03/03/08 20:54
どれよ?
で、結局のところAppleのMPEG-4って世界的に普及できそうなんでしょうか?
これから普及するならDivXやWMVでエンコードするのやめて、これからはMPEG-4でエンコードしようかと思います
DivXmoMPEG4dayo
QTもDivXもMPEG-4だっつーの
248 :
名無しさん@編集中:03/03/08 21:28
mpeg4やWMVは不安だから無圧縮にしとこう
>>244 appleのMPEG-4
なんてねえよ。。。
>>249 Huff圧縮知らないとは…ほんとこの板レベル下がったな。
>>250 アップルの、例のクソCodecの事かと。
253 :
名無しさん@編集中:03/03/08 23:09
アップルのはライセンス問題がクリアされないと無理だろうな
画質もたいしたこと無いしマニア受けも狙えない
可逆圧縮で満足する奴は(ry
( ゚д゚)y─┛~~
QuickTime形式とMP4形式は全く別物。
MP4のVisual+Audio+Systemの一括書き出しをまともにサポートして
いるのがQuickTimeくらいしかないから混同されることが多いのかも知れない。
それにMP4 SystemがQuickTimeをベース作られたことも誤解の原因か。
最新のDivXやXviDは、ほぼMPEG4-Visual(h.263 Video)の実装と言ってもよいが
通常AVIやMP3と組み合わせられるのでMP4とは互換性は持ち得ない。
MP4形式は非常に幅広い用途を規定したために、大規模な規格に
なってしまい、互換性の確保は今や非常に難しい状態だ。
世に出回っているISO MPEG4プレイヤー(MP4プレイヤー)も
全てのMP4の機能を網羅している訳ではない。
MP4は多くの企業の特許技術が含まれており、
Visual Audio Systemで別ライセンスとなっている。
そのためMP4ファイルの書き出しをサポートするソフトを売る場合は、
かなりの金額をMPEG LAやそれに準じる団体に支払わなければならない。
また、プレイヤーの機能を実装するにも別に料金を支払う必要がある。
MPEG4 の主要なパテントフォルダーは以下の通りである
Visual(Video)
http://www.mpegla.com/mpeg4v/m4v_licensors.html System
http://www.mpegla.com/mpeg4s/m4s_licensors.html Audio(AAC)
http://www.dolby.com/press/aac_pr_0203_MPEG4.html
257はバカ。放置で。
259 :
名無しさん@編集中:03/03/09 00:10
>MP4のVisual+Audio+Systemの一括書き出しをまともにサポートして
>いるのがQuickTimeくらいしかないから
知ったかは恥をかきます
…っていうか過去スレぐらい読んでくれよ。マジでさ
>>259 多重化するツールは知っているのですが、
書き出し(エンコードを含む)できるツールって既出でしたか?
過去ログも見れないので、
もしあるのなら名前だけでも教えてはもらえないでしょうか。
ISO MPEG-4のビデオストリームを生成できるビデオエンコーダーソフト
「DivX Pro」「XviD」「REALmagic MPEG-4 Video Codec(RMP4)」
AAC LCのサウンドストリームを生成できるサウンドエンコーダーソフト
「FAAC」
ビデオ、サウンドのストリームをMPEG-4ファイルに統合するソフト
「mp4UI」
どっかのコピぺ
このスレッド、正直あんまり関わりたくない感じが。
>260 さんへ
その多重化するパッケージの中に、AACとXVIDエンコードするツールも入ってます。
ベタ映像を用意すれば.MP4作れます。
Linux版とWindows32版あり。
MacOSXでもターミナルから使えるかもしれません
もっともこれ作ってる連中はOSXはサポートしないと表明しました。
そんでenvivoTVをインストールすればMP4が見れるっと。
>>262 サンクス。
自分が確認したパッケージにはAACエンコーダは含まれていませんでしたが、
コマンドラインのエンコーダを手に入れればバッチで自動化できそうですね。
WindwosMediaEncoder7でIso-MPEG4でエンコしてますが、音声部分のコーデックをMP3にするにはどうしたらいいですか?
すみません。
>>265は誤爆。
初心者スレに書き直してきます。
267 :
名無しさん@編集中:03/03/09 02:04
QTPro以外で一括でカンタンに書き出しできるっていうとenvivio、iVASTくらいしか知らないな。
でも完璧に業務用だし、すげー高いし、どっちかというとオーサリングツールで毛色が違う罠。
っていうかDivXとMP3を多重化すればISO-MPEG4。
MPEG標準ですね
でもQTでは再生できない。
DivX社はビデオコーデック配布を全部やめて
MPEG-4エンコーダを販売すればいいんだよ。
270 :
名無しさん@編集中:03/03/09 05:06
ライセンス料とられるだけ。しかも、
編集ツール
エンコーダ
プレイヤー
配布する人
全部に課金されます。しかも従量だからツールやメディア配布は配布した本数を証明しないといけない。
AVIと画質は同じ。
音質も同じか少し下がる。AC3、MP3からAAC。
ボイコット以前に、誰がこんなのに移行したがるのか知りたい。メリットは?
AVI使えないマカが喜ぶだけかな
ライセンスなんて
おまえのような厨には関係無いことだがな
273 :
名無しさん@編集中:03/03/09 06:54
コピペ読んでむなくそ悪いわ
マカーの作る映像なんて興味ないし、見なくて全然構わない。
WinユーザーはWinのフォーマット使う。そもそもお前ら見せるつもりもない。
互換性なんぞ不用。
MP4なんてマカーが金払ってネットの隅っこでしょぼしょぼ使ってればいいよ
この隔離スレ、マク板に引っ越せ。邪魔だバカ
もう2度とくんな
で、マカーの人達ってMP4を使う傾向なんでしょうか?
ライセンス問題あっても
>>274 マカでムービー扱う人はほとんどが業務だよ。
つまり(ライセンス問題があって)業務で使えないので、マカーの人達も使わないと?
277 :
名無しさん@編集中:03/03/09 19:12
マク板でもだめぽ扱いされてたような気がする
279 :
名無しさん@編集中:03/03/09 23:16
アップルのデーコックは最高です。 Mac 最高!
コピペキチガイ、こんどは誉め殺しか…
281 :
名無しさん@編集中:03/03/10 01:48
MP4なんてマカーが金払ってネットの隅っこでしょぼしょぼ使ってればいいよ
もう2度とくんな
マカーの作る映像なんて興味ないし、見なくて全然構わない。
WinユーザーはWinのフォーマット使う。そもそもお前ら見せるつもりもない。
互換性なんぞ不用。
282 :
名無しさん@編集中:03/03/10 05:34
(σ・∀・)σ マカーマカー
MP4はマカーでも不要。
最近OSXになってXviDも使えるようになったからね。
MPEG-4普及のためにはMP4ファイルフォーマットが必要。
285 :
名無しさん@編集中:03/03/10 15:23
マカーって言うなー!
次マカーって言った奴、ちなす
マクァー
糞マッコ
288 :
名無しさん@編集中:03/03/10 17:38
死ねMACer
289 :
名無しさん@編集中:03/03/10 19:24
Macのデーコックは最高でつ(^^
なんだか釣って釣られてなスレだなココ
291 :
名無しさん@編集中:03/03/10 20:58
,ヘ ,ヘ ,ヘ
r '、.ノ‐‐- 、 r '、.ノ -‐‐- 、 r '、.ノ -‐‐- 、
/ ヾ. ゝ \ / ヾ. ゝ \ / ヾ. ゝ \
/ /__// ヽ / //|/| ヽ / //|/| ヽ
. // / 〇 //| ./l ! / /、 \ | /| ./l l / /、 \|/| ./l l
/ / /l ' |/ .レl / / / ー‐ '、―|/ .l |// / ー‐ ' 、―|/ .l |
/,// / l へ 〇ノ / / / / \ ー ' ノハノー‐/ / / \ ー ' ノハノ
/ /、、l 、_ ノ // / /ゝ、 〉 -='/ / /ゝ、 〉 /_ノ
l ゝ | ー,--‐'/ l ゝ.|\_/__/| l ゝ.|\_/__/|
| \ト/ト// ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ヽ \ト/ト./ |/ヽ| ̄ ̄|| ̄ヽ \ト/ト /  ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ヽ
/ /| ̄ 、__________||― ' /| ̄ 、_________||― ' /| ̄ 、_________||― '
/ ' ' | / ' ' | / ' ' |
ヾi ̄````ヾ、、 | ヾi ̄````ヾ、、 | ヾi ̄````ヾ、、 |
[二二二二.ヾ、、| [二二二二.ヾ、| [二二二二ヾ、|
/ l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l\
. / l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l \
/ l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l \
 ̄| ̄ ̄| ̄| ̄ ̄| ̄ ̄  ̄| ̄ ̄| ̄| ̄ ̄| ̄ ̄  ̄| ̄ ̄| ̄| ̄ ̄| ̄ ̄
292 :
名無しさん@編集中:03/03/11 10:10
Macのデーコックは最高でつ
293 :
名無しさん@編集中:03/03/11 11:40
,.-t、,/ _ ̄~~`'ー- 、, (__
f ,l.  ̄r< ̄ >- 、 ` く l,__
,.〜',/ `ー'‐'^ヽ,__j,.ィ_ nヽ \ ,.゙ヽ
/ / / ,. `y' \ ', )
ヽ//'// /' / ,. ノ L._ ヽ ト、 ,)
. // / 'ム ノ / /'彡イイ| イ ノ fヾ! | 'ー,
l/l l 〃 //' 彡〃 |川.|.了ヽ__!|ヾ |. /{!
. |从 //-く ム-彡'"二゙!从レ' i |`ー`)ーレ' _j
r、r、 |l V/' lr'。! 'スヽ',从 ,!└-- ァ,r=,ゴ
ヾヽヽ\. nl 、l゚ソ /ー'。ミY/ / ア / |_,ノ 。
ヾヽヽヽ'、{. ', .: ゞニン^'j. / //ノ,! ハ ー┼‐ ___ ヽ
\\^ `!ヾ、. ヽ‐1 /./ノ / l. ハ L, ノ | ヽ _,ノ
ヽ ヽ }.ヽ, !ノ |/ ./ l |-! | )
/.) ノ、ヽiゝ、、、--‐='7 ノ ,ノ"7-v'--'く
、'ー===i. /. ス、 ( f ハ. / / / / ) \
/ヾ;、,_ゞ==イ ミ 〈{ 7イ. | ./ / ) l r‐'" ヽ
. / `ー' |〈 \ | |. | |. | /,ノ 〉 | _j レ┐
/ ,イ,〈 ミ、 ゙K、j ,. l | /ノ Vメ、 ノ- ,ゝ
/ /)>L>、 {、7゙,、j y' / く.( )ヽ, 「 _ノ、_
( ノ /\ヽ〈ヽ,).l } //ノ ヽ _∧,r‐' `ヽ
294 :
名無しさん@編集中:03/03/11 13:11
MP4ファイルが作りたくて、QuickTime6Proのライセンスキー買ったが大失敗だわ。DirectShowFilter使わないから、ほとんどのAVIファイルが読み込み不能。PICVIDEOのMJPEGで作ったファイルも読めないし。このクズめ。
294 :名無しさん@編集中 :03/03/11 13:11
MP4ファイルが作りたくて、QuickTime6Proのライセンスキー買ったが大失敗だわ。DirectShowFilter使わないから、ほとんどのAVIファイルが読み込み不能。PICVIDEOのMJPEGで作ったファイルも読めないし。このクズめ。
QT厨、必死だなw
,.-t、,/ _ ̄~~`'ー- 、, (__
f ,l.  ̄r< ̄ >- 、 ` く l,__
,.〜',/ `ー'‐'^ヽ,__j,.ィ_ nヽ \ ,.゙ヽ
/ / / ,. `y' \ ', )
ヽ//'// /' / ,. ノ L._ ヽ ト、 ,)
. // / 'ム ノ / /'彡イイ| イ ノ fヾ! | 'ー,
l/l l 〃 //' 彡〃 |川.|.了ヽ__!|ヾ |. /{!
. |从 //-く ム-彡'"二゙!从レ' i |`ー`)ーレ' _j
r、r、 |l V/' lr'。! 'スヽ',从 ,!└-- ァ,r=,ゴ
ヾヽヽ\. nl 、l゚ソ /ー'。ミY/ / ア / |_,ノ 。
ヾヽヽヽ'、{. ', .: ゞニン^'j. / //ノ,! ハ ー┼‐ ___
\\^ `!ヾ、. ヽ‐1 /./ノ / l. ハ L, ノ | ヽ
ヽ ヽ }.ヽ, !ノ |/ ./ l |-! | )
/.) ノ、ヽiゝ、、、--‐='7 ノ ,ノ"7-v'--'く
、'ー===i. /. ス、 ( f ハ. / / / / ) \
/ヾ;、,_ゞ==イ ミ 〈{ 7イ. | ./ / ) l r‐'" ヽ
. / `ー' |〈 \ | |. | |. | /,ノ 〉 | _j レ┐
/ ,イ,〈 ミ、 ゙K、j ,. l | /ノ Vメ、 ノ- ,ゝ
/ /)>L>、 {、7゙,、j y' / く.( )ヽ, 「 _ノ、_
( ノ /\ヽ〈ヽ,).l } //ノ ヽ _∧,r‐' `ヽ
300 :
名無しさん@編集中:03/03/11 23:03
必死なドザのいる自作自演スレはここですか?
301 :
名無しさん@編集中:03/03/12 00:11
302 :
名無しさん@編集中:03/03/12 00:38
とりあえず使いたいからフリーで手に入るMP4関係のツールのリンク
まとめてくれや。
303 :
名無しさん@編集中:03/03/12 00:39
/ ̄\
.r ┤ ト、 在 (´`) ∩
|. \_/ ヽ (´ヽ )i⌒i,|
| __( ̄ | `ヽ !、∪ノ`.|臨
| __)_ノ ) ノ
ヽ___) ノ ■■■■■■■■(_ノ⌒  ̄ (⌒)
i⌒ヽ ■■■■■■■■■ ノ ~.レ-r┐
| 〉 ■■■√ === │ ノ__ | .| ト、兵
烈 / ̄ヽ ノ ■■■√ 彡 アレフ ミ│ 〈 ̄ `-Lλ_レ′
| ノ_/、/⌒i ■■√ ━ ━ \ ー‐---‐/´)
/ ̄ヽノ i / i. ■■■ ∵ (● ●)∴│ i´ヽ/ ノ闘
| i |⌒iノ/ ■■■ 丿■■■( │ / ノノー―‐┐
`ー ´;ヾ `~' i ■■■ ■ 3 ■ │―イ ´ノ ーーイ
`ヽ ⌒ヽ/ ヽ .■■■■ ■■ ■■ ■ (、 ̄´
〈 ___ノ i 〉■■■■■■■■■■■■ ̄`ー―-(_ノ/⌒ーー 、
ヽ / ■■■■■■■■■■■ i (⌒ ,ヽ者
`ー /^‐━, 果て無き愚行を追従する力、我に授けよ ヽ_( ̄ ̄ ,)
陣 /ノ―、='、 / ̄`ヽ´ ̄ヽ_ i (_ ̄_ ノ
/´ / / ̄`i、 / / ) ヽ(____ノ
ノ 丿 l | `i 〈 ヽ ,ノ⌒
| 〈 l 〈 〉 | / ヽ_ , _ |皆
ゝ ,/ ノ i i! 〉 〉
ヽ、 ノ (_ノ|, 、|| ヽ⌒ヽ
| | | ⌒ヽノ
ヽ_ノ \_ノ
304 :
名無しさん@編集中:03/03/12 00:51
Windows使ってクリエイティブなことは無理です。
とっととG4マシンを買った方が・・・
そもそも君達のレベルではQuickTimeの良さを理解出来ないんじゃないかと思いますね
305 :
名無しさん@編集中:03/03/12 01:04
カチャ
( ゚д゚) ;y=ー( ゚д゚)・∵. パーーーン
>>304 | y | \/ |\ |
306 :
名無しさん@編集中:03/03/12 01:33
MP4なんてマカーが金払ってネットの隅っこでしょぼしょぼ使ってればいいよ
もう2度とくんな
マカーの作る映像なんて興味ないし、見なくて全然構わない。
WinユーザーはWinのフォーマット使う。そもそもお前らに見せるつもりもない
互換性なんぞ不用。
307 :
名無しさん@編集中:03/03/12 01:33
308 :
名無しさん@編集中:03/03/12 01:45
【業界標準・Win・マカ・ビデヲコーデック・MP4・QT】コピペバカは定期的に現れる釣りです。
放置が一番。
311 :
名無しさん@編集中:03/03/12 02:38
MP4バカは定期的に現れる釣りです。
放置が一番。まじで
thread_id=1720&forum_id=1429
313 :
名無しさん@編集中:03/03/12 03:37
314 :
名無しさん@編集中:03/03/12 03:44
QTプレイヤーは5Proの方がよかった。
(´_`).。oO((´-`).。oO(QTが標準です、アポ、MP4が最強、マカ氏ね、最強デーコック…))
316 :
名無しさん@編集中:03/03/12 04:02
↑ キチガイスレッド。 まじで映像板から出てってくれないかなぁ…
sage
何なんだモマエラ (σ・∀・;)σ
319 :
名無しさん@編集中:03/03/12 05:23
QTも.MP4も糞
320 :
名無しさん@編集中:03/03/12 06:07
Windows使ってクリエイティブなことは無理です。
とっととG4マシンを買った方が・・・
そもそも君達のレベルではQuickTimeの良さを理解出来ないんじゃないかと思いますね
【業界標準・マカ・ビデヲコーデック・MP4・QT】コピペバカは定期的に現れる釣りです。
“2ちゃんねる”専用ブラウザー A Bone
の自動あぼ〜ん機能を使えば設定したキーワードを含む発言を自動的に表示しないように処理する
ことができます。
322 :
名無しさん@編集中:03/03/12 10:20
業界標準・Mac・マック・ビデオコーデック・MP4・QT・QuickTime・
以上のキーワードを自動あぼーんで
とても幸せになれます。
ageてる香具師=キチガイ
死ね
MPEG-4システムというのがMPEG-4ファイルフォーマットのことであり、QuickTimeをベースにしたものであるから
当然アップルもライセンサーの一つである。
世の中にはMPEG-4ビジュアルを使った他のフォーマットのファイルがたくさん
あり、それも「広義でのMPEG-4」とされているのでなんでもかんでもQuick
Timeと結びつけて考えてはイケないのだ。
ISOが定めた規格には「この動画プロファイルにこの音声プロファイルを
くっつけて使いなさい」というものはないので、今、世の中で、MPEG-4フ
ァイルフォーマットについて細かく定めたプロジェクトというのは、ISMA
と3GPPしかないということになる。
というわけで不完全な人柱報告です。
インストして再起動後、CD-R(RW)ドライブを指定してブランクディスクを読み込ませるテストが行われます。
専用ASPIを入れなかったせいか、やはりアプリケーションが起動しません。
しかもTOAST等の書き込みソフトもOSXエラーが出て起動できず。その後の復帰作業が大変だった
(´Д⊂グスン
MP4ファイルが作りたくて、QuickTime6Proのライセンスキー買ったが大失敗だわ。
DirectShowFilter使わないから、ほとんどのAVIファイルが読み込み不能。
PICVIDEOのMJPEGで作ったファイルも読めないし。このクズめ。
(´_`).。oO【(´-`).。oO(QT、コーデック、標準、自称クリエイター、キシビッド、アポー、MP4、マカ、\3,780、デーコック、avi、XviD…ブツブツ)】
チャプター周りにバグが残ってるね。
微妙にチャプタポイントにズレが生じる場合があるのと、
ひとつ後ろのサムネイルをクリックしてもサムネイルが移動しない場合がある。
オーサリング前にプレビューできないだけに、ちょっと厳しいなあ。
DirectShowFilter使わせないってのは
AVIは使うな、すなわちWindowsユーザーはダメよ、ってことだと思う。
こんなのに推奨されてるフォーマットって・・・(´・ω・`)
質問ですが、まだQT6ProにAMRって追加されてないんですか?
(´_`).。oO【(´-`).。oO(QT、コーデック、標準、自称クリエイター、キシビッド、アポー、MP4、マカ、\3,780、デーコック、QT6Pro、AMR…ブツブツ)】
335 :
名無しさん@編集中:03/03/13 02:21
1よ教えてくれ?
DivのソースコードVCでエラーがでる。
なんでだ?
Win版QTPROが他社製の.AACファイル食わないのって仕様ですか?
それとも単なる不具合?
まあどっちにせよスゲーがっかりなんですが
QT PRO6ってキャプチャした素材もDivXも圧縮WAVもAC3も読み込めないのって仕様?(;´Д`) 殺してイイ?
>>338 DV、MJPEGでのキャプなら読めると思うが、それ以外は仕様だろ。
つか、マルチプラットフォームでのWebコンテンツ開発者以外はPro版不要。
さらにいうなら、PremiereもAEも持ってない香具師がPro版買うのが信じられんw。
って、ここはMP4スレじゃねぇかw。
>>339 そういうコト書くからQuickTime叩かれるんだよ。それとも自作自演か?
ま、いっけどな
QTには本当未来がなさそうな気がする
>>340 QTの位置づけがわかってない香具師が多すぎるような気がするのさ。
ジサクジエンじゃないyp
位置付けもクソもない(;´Д`)
QTPROってWin環境では事実上使用不能。つかえなさすぎ。もともとQTフォーマットなんぞ誰も使ってないし要らない。
.MP4書き出しだけ期待してた
ダメだこれ
>342 既出。
344 :
名無しさん@編集中:03/03/14 04:56
>342
Win使ってるから悪いのでつ。MacならQT PRO完璧
QTでMP4にエンコしたらコントラストが高めになります。
あと、同レートのMPEG、AVIに比べてぼけぼけなのは改善されませんか?
MP4が糞なのは分かっているから現状での改善法があれば教えてください。
コピペはいりません。
346 :
名無しさん@編集中:03/03/14 10:46
お前の目がおかしい
347 :
名無しさん@編集中:03/03/14 12:02
おまけにwindowsのQTで再生したら輝度高杉て真っ白になりました。
RealやWMPで再生した方がいくらかマシな状態です。
しかもぼけぼけです。
windowsのQTが糞なのは分かっていますが、強制的に補正されるのでしょうか?
コピペはいりません。
349 :
名無しさん@編集中:03/03/14 12:26
windowsで再生したら輝度高杉て真っ白になりました。
しかもぼけぼけです。
windowsが糞なのは分かっていますが、強制的に補正されるのでしょうか?
コピペはいりません。
マジメな話、AMR対応はまだなんですか?
351 :
名無しさん@編集中:03/03/14 12:51
iso MPEG-4 は対応してますよ
んなこと知ってます。
353 :
名無しさん@編集中:03/03/14 13:17
354 :
名無しさん@編集中:03/03/14 13:35
355 :
名無しさん@編集中:03/03/14 13:36
>>352 そうだそうだ
輝度高杉って何だよ?説明してみろ
いや、知ったかでいいです。いちおQT6proでの事を言いたかったんですが。
じゃあ、今現在映像部がmpeg4で音声部がAMRのmp4作れますか?
というかそれ以前に、AMRのプラグイン探してるんですが見つからないんですよ。
輝度高杉?高度が高すぎるとかってんじゃないんですか?
あんま2ch語知らないんでご勘弁を。
あぁ。輝度が高度に・・。誤変換すみません
をいをい「きど」って読むんだぞ。「こうど」じゃないぞ。
>>358 素で間違えてましたw
最近知り合いが果汁(かじゅう)のことをカジルだと言っていて
ホント馬鹿にしてやったってのにお恥ずかしい(^_^;)
windowsのReal、WMPとmacのQTでも再生できるAVIを作成できるツールはありませんか?
ffmpegXで書き出したAVIにMP3音声をQTでトラック追加する「なんちゃってAVI」では
windowsのRealまたはWMPで再生できないので嫌です。
プラグインを個別に入れなければ見れないようなのは教えて荒らしをされるので嫌です。
envivioでRealもWMPで見れるMP4での受け渡しが無難ですか?
でもぼけぼけ白白はもっと嫌です。
もしかして「マカー出入禁止」ってサイトの入り口に書くのが一番てっとり早いですか?
コピペはいりません。
ペグ1
362 :
名無しさん@編集中:03/03/14 16:57
「マカー出入禁止」 ってサイトの入り口に 書 い て お く
MPEG-1だとmacではエンコする方法が限られるので嫌です。
5MB/1minぐらいの容量にしたいので500kbpsぐらいの圧縮率にしなければいけません。
Movie2MPEGでは画質も悪くエンコ遅杉です。
キャプチャーカードでMPEG-1ハードエンコする環境もありますが
余分なゴミフレームが残るので嫌です。
やはりenvivioでRealもWMPで見れるMP4での受け渡しが無難ですか?
もしかしてmacを窓から投げ捨ててWindowsを買いに行くのがてっとり早いですか?
コピペはいりません。
364 :
名無しさん@編集中:03/03/14 17:17
「マカー出入禁止」 ってサイトの入り口に書く。
365 :
名無しさん@編集中:03/03/14 17:24
サイト作るなら、Windowsなんて相手しなくていい
366 :
名無しさん@編集中:03/03/14 17:41
ムービーを高画質で見る にチェックだよボケ
スレ違いだし。
「ムービーを高画質で見る」 にチェック入れてもAVIやMPEG-1との画質差は歴然です。
スレ違いボケより、むしろ画質ぼけぼけが嫌です。
もっとMP4が高画質になつて標準普及してくれたなら
「画質悪い」とか「見れません」とか荒らされないで済むのですが。
もしかして未来の無いmacの環境に投資してきた人生を終わらせるのがてっとり早いですか?
コピペはいりません。
||
Λ||Λ
( / ⌒ヽ
|| |
∪ / ノ
| ||
∪∪
こぴぺはいり・・・
371 :
名無しさん@編集中:03/03/14 20:51
>>371 はいはい、お前がISMAがMPEG4「準拠」という意味が理解できずに完全に論破され、
以後ISMAに対してのキチガイコピペをしつづけ、今度は逆にほめ殺しをしている
知能障害者ってことはよくわかったから。もう気が済んだ?
気狂いだらけだな
最近多いコピペ厨だが、
意外と一人だけだったりして
375 :
名無しさん@編集中:03/03/15 00:33
QuickTime 6.1(us)がでたぞ!
ageてる香具師は放置で。
377 :
名無しさん@編集中:03/03/15 00:39
age
378 :
名無しさん@編集中:03/03/15 01:00
マックのデーコック、改善されました!
これで文句なしにぶっちぎりです
画質最高!
379 :
名無しさん@編集中:03/03/15 01:22
マカはマカ板へ。
ふきゅ〜ん(´・ω・`)MPEG-4
氏ねよ
384 :
名無しさん@編集中:03/03/19 11:07
386 :
名無しさん@編集中:03/03/19 12:16
((´-`).。oO( QuickTime 業界標準 Mac マック・ビデオコーデック MP4 QT 最強…))
>>385 そのMPEG4ファイルはどうやって再生するのですか?
388 :
名無しさん@編集中:03/03/19 14:09
時代はMPEG4みたいですね。でもDIVXよりWMV9の方が綺麗な感じが
.MP4=クソ。
391 :
名無しさん@編集中:03/03/20 01:13
何を今さらw
393 :
名無しさん@編集中:03/03/20 03:57
394 :
名無しさん@編集中:03/03/20 12:40
.mp4のファイルフォーマットについて解説されているドキュメントはないのでしょうか。
具体的には、.mp4からMPEG-4 ESだけを取り出したいのですが…。
ご存じの方情報お願いします。
>>396 情報ありがとうございます!
っていうかダメですね…
>>397 いやその、貼り付けた URL から System って辿れば MPEG-4 System のシミュレーション
ソフトのソースコードが全部手に入ったりするのだけど
ちょっと眺めた感じではあんまり読みたくなるソースじゃないけどね
.DivXファイルとは拡張子をAVIからDivX変更しただけなのですか?
それともAVIではないDivXファイルがあるのdすか?
400 :
名無しさん@編集中:03/03/20 23:30
,へ〜< ̄〉
/ ` .〈
| レレWV〉
.〉 〈 ○ ()L> ワーイ
〈,ヘへ〉~_ヮノ.
/)\><|つ
⊂<(/ 8/
し\_ヘ_/
し'
MPEG-1だとmacではエンコする方法が限られるので嫌です。
5MB/1minぐらいの容量にしたいので500kbpsぐらいの圧縮率にしなければいけません。
Movie2MPEGでは画質も悪くエンコ遅杉です。
キャプチャーカードでMPEG-1ハードエンコする環境もありますが
余分なゴミフレームが残るので嫌です。
やはりenvivioでRealもWMPで見れるMP4での受け渡しが無難ですか?
もしかしてmacを窓から投げ捨ててWindowsを買いに行くのがてっとり早いですか?
コピペはいりません。
>>402 目的は何?
環境を問わずというなら、MP4(ISMA-Profile)かRealVideoでも使ったら?
RealVideo9は画質の面でも優秀なのでRealが嫌いでなければ候補に入る。
ただ、ローコストで編集などもやりたいとなればWinに移行するのもアリかと。
ISO MPEG4とは直接関係のない話なのでsage
404 :
名無しさん@編集中:03/03/21 16:17
時代はMPEG4みたいですね。でもDIVXよりWMV9の方が綺麗な感じ
405 :
名無しさん@編集中:03/03/22 01:21
気狂いだらけだな
最近QuickTime6.1のMPEG4書き出しウインドウで
ビデオトラック:高品質を選んだら
ISMA Profile 1の機能を使用するって書いてあった。
これってASPのことなんだろうか?
ISMAプロファイルセットってISMAって団体が勝手に決めたやつ
それは知ってるが、ISMA Profile 1ってビデオトラックにASPが指定されてるから
もしかしたらいつの間にかASPがサポートされたのかな、と思って。
QT6のMP4書き出しウインドウってそこんとこちゃんと表示しないから困る。
411 :
名無しさん@編集中:03/03/25 06:19
「マカー出入禁止」 ってサイトの入り口に書いておく。
412 :
名無しさん@編集中:03/03/25 21:25
>>410 何を以ってASPサポートとするかっつーのをよく考えてくれ。
BフレとかQPとかをサポートしてなくても、ASPの範囲の画素数やビットレートをサポートしてれば、
それはASPなのよ。
>>412 画素数とかビットレートはISMAの話じゃなかったっけ?
ISOの規格の中でASPとかSPとかって話では関係ないと思ってたが…
詳細キボンヌ。
415 :
名無しさん@編集中:03/03/25 22:00
あのー、高画質のMP4(DivX5+MP4AAC@low)ムービーつくりたいのですが
どっかにオーサリングツールおちてませんか?
>>412 ASPとSPの違いはLevel(ビットレートや画素数)じゃなく
使えるツールの差のようだが。
それにしてもISMA Profile なんたら、ってのは誤解を招く表現。
MPEG4普及には全然役に立ってないね。
むしろ足をひっぱってる感じだ。
APPLEって会社はロクなことしねぇな。とか本気でオモタ。
418 :
名無しさん@編集中:03/03/26 04:45
419 :
名無しさん@編集中:03/03/26 04:56
ふぁkjふぁ所lまkl4うfじゃ尾jヴぁおjkljとじょあ3い5じょじゃnfjkぁj5いおjw46いおj
t時青江rジィおpじおえらむいprにえ6いあ
rtかおpめ6いおpm
MPEG4はライセンスの縛りがきつくて何もできん
MPEG2ですらウンコだと思ってたが、MPEG4はそんなレベルじゃない
こんなこと言ってる香具師に限ってDivX使ってるんだろ?
>>417 既出。
MPEG-4の不幸は、QuickTimeのを観て「あーこんなもんか。糞だ」と
みんなが思ったコトです。
>>424 そのうえ、.MP4が作れるコンシューマー向けのソフトがQTしかないというのも致命的。
>>426 アメリカンもこれを書くんだな。ワロタ
Now comes the critical part :
The MPEG4 licensing sheme dictates that you have to pay license fees for
every broadcasted stream, unless you are willing to pay the maximum cap
for that ( 1.000.000,- US$ ?? cant remember ), and i dont think
DivX Networks license for using DivX5 to encode the material will cover that already
unless i am completely mistaken.
解説(σ・∀・)σ シル!
DivXは、すでにDivXNetworksの専用サイトより8,000万件を越えるダウンロードが記録され、
世界中のユーザーに愛用されている。
CodecとDirectShowフィルタ
狭義のコーデックはVFW(VideoForWindows)コーデックで、古い形式
だが多くのアプリから利用できる。DirectShowにネイティブで対応している
新しい形式がDirectShowフィルタ。たとえば DivX5 でもVFWコーデックの
divx.dll と DirectShowフィルタの divxdec.ax の両方がインストールされる
ので、ここではDirectShowフィルタも含めて「コーデック」と表記している部分が多い。
編集ソフトで使われるのはVFWコーデックが多く、プレーヤーでの再生に使
われるのはDirectShowフィルタが多い
VFWコーデック → 動画作成・再生用。拡張子.dll
DirectShowフィルタ → 主に再生用だが他にもいろいろな機能を持つフィルタがある。拡張子.ax
DMO → DirectX Media Object。DirectX8から提供された最新の形式。拡張子.dll
ACM → Audio Compression Manager オーディオコーデック。拡張子.acm
433 :
名無しさん@編集中:03/03/30 06:40
何が言いたいのかわからんけど微妙に変なので訂正を入れておこう。
DirectShowフィルタにはいろいろな種類があってその中で
フィルタをいろいろ組み合わせて再生・記録などをする。
その中でエンコーダ・デコーダの機能を持っているのが
DirectShowフィルタ形式のコーデック。
VFWコーデックはACM/VCM(Video Compression Manager)の両方を指す。
拡張子は便宜的につけてあるだけでファイル形式は
ダイナミックリンクライブラリ(dll)形式のみ。
DivX5入れるとのDirectShowエンコーダのqcap.dllも入ってくるな。
設定の仕方わからんけど。
DirectShowネイティブの編集ソフト出ないのかなぁ。
MPEG-1だとmacではエンコする方法が限られるので嫌です。
5MB/1minぐらいの容量にしたいので500kbpsぐらいの圧縮率にしなければいけません。
Movie2MPEGでは画質も悪くエンコ遅杉です。
キャプチャーカードでMPEG-1ハードエンコする環境もありますが
余分なゴミフレームが残るので嫌です。
やはりenvivioでRealもWMPで見れるMP4での受け渡しが無難ですか?
もしかしてmacを窓から投げ捨ててWindowsを買いに行くのがてっとり早いですか?
435 :
名無しさん@編集中:03/03/31 09:19
980 :名無しさん@編集中 :03/02/13 01:25
>データのパッケージングにMPEG-4ツールやMP4フォーマットを使いたいデベロッパーが
>単一のライセンス条件の下で、公平かつ手頃な料金で、非差別的に利用できるようになった
>新しい使用料は、利用者1人につき25セントもしくは2時間につき2セント1社あたり年間総額も100万ドルまで
>という上限が設定されている。ライセンス料が課せられるのは有料広告やペイパービューサービス
>あるいは購読契約などでMPEG-4技術利用から商業的利益を得るWebサイト運営者。
年間100万ドル。
換算すると年に1億2000万円くらい?
映画会社が予告編で.MP4使うには、一ヶ月あたり約1000万円払うわけです。
イラネ
ISMAプロファイルセットってISMAって団体が勝手に決めたやつ
それは知ってるが、ISMA Profile 1ってビデオトラックにASPが指定されてるから
もしかしたらいつの間にかASPがサポートされたのかな、と思って。
QT6のMP4書き出しウインドウってそこんとこちゃんと表示しないから困る。
こんにちは、はじめまして。私はスレの妖精です。
私の仕事は盛り上がってないスレ(・・・いわゆる糞スレってやつですか?)を
魔法を使って盛り上げることです。今まで私の魔法で盛り上がらなかったスレはありません。
私の魔法はスレの妖精の中でも一、二を争うほどです。(はっきり言ってすごいですよ?)
先日、私が魔法をかけたスレがついにpart100を越えました。(ね?すごいでしょ?)
私が魔法をかけたスレは間違いなく「名スレ」として後に語り継がれることになるでしょう。
私は、今日も糞スレを探してこの2ちゃんねるを徘徊していました。
そこでこのスレを見つけたのです。最初見たときは手強いスレだと久しぶりに身の毛がよだちました。
私は頑張りました・・・。できる限りの手は尽くしました・・・!
でも私には無理です!私にはこのスレを名スレに変えることはできません!!
私には荷が重すぎます!こんなことは初めてです・・・・。
思えば私は、生まれてからの34年間、スレの妖精として来る日も来る日も修行の日々でした。
母は厳しい人でした。母はスレの妖精で一番になるという夢を、私に託したのです。
どんなにつらい修行にも耐えてきました。人の靴を舐めるような屈辱も何度も経験しました。
そして今では一、二を争うほどまでになりました。
でも私にはもう無理です・・・。
>>1さん、あなたの立てたスレには魔王がいます。
そうです!魔王がいます!私の力不足なんかじゃない!魔王が乗り移っているのです!
むしろあなたが魔王です!
>>1さん!あなたは魔王ですね!?Are you MAOH!!??
正直に白状しなさい!みんな逃げて!魔王よ!魔王が来たのよ!
助け・・・・フゴッ・・・
>>442 比較方法というか、比較になっていない。
単なる紹介だね、これは。
MP4とOGMのフォーマット比較じゃないじゃん
ASPとSPの違いはLevel(ビットレートや画素数)じゃなく
使えるツールの差のようだが。
それにしてもISMA Profile なんたら、ってのは誤解を招く表現。
MPEG4普及には全然役に立ってないね。
むしろ足をひっぱってる感じだ。
APPLEって会社はロクなことしねぇな。とか本気でオモタ。
MPEG-1だとmacではエンコする方法が限られるので嫌です。
5MB/1minぐらいの容量にしたいので500kbpsぐらいの圧縮率にしなければいけません。
Movie2MPEGでは画質も悪くエンコ遅杉です。
キャプチャーカードでMPEG-1ハードエンコする環境もありますが
余分なゴミフレームが残るので嫌です。
やはりenvivioでRealもWMPで見れるMP4での受け渡しが無難ですか?
もしかしてmacを窓から投げ捨ててWindowsを買いに行くのがてっとり早いですか?
バグダッドのブロックノイズの荒い画像はMPEG4ですか?
H.323じゃないかね
あきらめムード。
450 :
名無しさん@編集中:03/04/07 23:58
.MP4のMpeg4のファイルをCD-Rに焼いて、保存しようとおもってるのですが、
これってどういう風に焼けばいいんですか??
VCDとかのXA形式に.mpgのかわりに入れて焼けばいいんすか?
それともやっぱり普通にデータCDとして焼けばいいんですか?
>>450 基本的に.MP4はボイコットして下さい。理由は過去ログに書いてあります
AVI(DivX・XviD)はガキや貧乏人が違法コピーを作る
フォーマットであることを理解しよう。
453 :
名無しさん@編集中:03/04/08 01:50
金持ちはDTVなんてやんねーよ。
D-VHSかDVDレコで撮って編集せずそのへんにおいて数年たったたら
見もせずにすてる
そういうスタイルだっつうの。
>>451 そうなんですか…
わかりました。どうもありがとうございました
DivX502Proコーデックで作ったMPEG4をWMPとREALで
再生できるようにするにはどうすればいいのでしょうか?
QuickTime MPEG4 ってQuickTime 6Pro以外のソフトで書き出し出来ましたっけ?
Winでシェア、パッケージのあれば教えてください
>>456 基本的に.MP4はボイコットして下さい。理由は過去ログに書いてあります
使うなら他のコンテナが良いよ
あとQuickTimeは論外。
>457
げげ。そういうもんですか
やっぱ時代はAVIなんですね
459 :
名無しさん@編集中:03/04/09 21:21
過去ログdat落ちしてて見れない…
461 :
名無しさん@編集中:03/04/09 23:24
基本的に
>>457ことapple/QT/MPEG-4コピペキチガイは放置して下さい。
彼はMXでDivX動画集めてるだけのウンコですから。
MPEG-4使うならMP4やOGM、OGG等の新しいフォーマットのほうが良いよ。
AVIは論外。
462 :
名無しさん@編集中:03/04/09 23:29
基本的に
>>457ことapple/QT/MPEG-4コピペキチガイは放置して下さい。
彼はMXでDivX動画集めてるだけのウンコですから。
MPEG-4使うならMP4やOGM、OGG等の新しいフォーマットのほうが良いよ。
AVIは論外。
必死な奴がいるなw
464 :
名無しさん@編集中:03/04/10 00:02
基本的に.MP4はボイコットして下さい。理由は過去ログに書いてあります
使うなら他のコンテナが良いよ
あとQuickTimeは消えろ。
基本的にAVIフォーマットはボイコットして下さい。理由は過去ログに書いてあります
使うなら他のコンテナが良いよ
あとWindowsMediaは論外。
466 :
名無しさん@編集中:03/04/10 01:41
Quicktimeで作った.MP4ってWMPで再生できるの?
467 :
名無しさん@編集中:03/04/10 08:57
3ivxの配布サイトにあるDirectShowフィルタ入れればできるよ
確認済み
envivio.tvでもオケーのはず
あー、勘違いクンがいっぱい…
Quicktimeで作った.MP4?
それが一番論外ですが(^^;
何考えてるの?
基本的にAVIフォーマットはボイコットして下さい。理由は過去ログに書いてあります
使うなら他のコンテナが良いよ
あとWindowsMediaは論外。
471=キチガイ も必死だな
このスレ、マカー板に引っ越した方がいい
あんたらはAVIが使えないし、そもそも見れないでしょう?
こっちもMacに興味はない。
QuickTimeにも全く関心がない
マク板に引っ越して情報交換すればいい。誰も邪魔しない
自分達の板に戻って、こっちにはもう出てくるな
釣られるなよ。放置を覚えろ。マカとドザ両方だ。
475 :
名無しさん@編集中:03/04/11 17:39
age
mpeg4の拡張子で「.mp4」ってのがよく使われるんだよ
絡み屋気取るならもうちょっと勉強してくれ。
477 :
名無しさん@編集中:03/04/11 21:38
ISO MPEG-4"普及"委員会@L3
なのにいつの間に非推奨委員会になったんだYO!
478 :
名無しさん@編集中:03/04/11 22:13
最新NEWS さらにハイエンドを行く
もう1つSONYの大きな目玉は、HDCAM SRフォーマットの発表である。
従来のHDCAMはMPEG-2ベースだが、HDCAM SRはMPEG-4ベースとなった。
また圧縮レートも1/2.7と、HDCAMの1/5に比べて低圧縮となった。
mpeg2は容量とかの兼ね合いで不採用のケースが多いね。
これからは4とwmv9だね。
ドザって、.MP4(拡張子)知らないわけ?
一つのファイルフォーマットに色々ブチ込めるのが利点ではあるが、
フォーマット全てをサポートしようとする会社が少ないのが難点。
釣れてますな
482 :
名無しさん@編集中:03/04/12 03:39
キョウモ コウビデ パンパンパ〜ン
∧∧ ダッコデ マターリ ハニャニャニャ〜ン
(*゚ー゚)
∪ |
((( 〜ヽ__つ
(ノ
( シィノ マムコ ミセテアゲル
/⌒ヽ ∧∧ マターリシタ?
( (i) )゚ー゚*)
し`J"UU"
サァ ミンナ!
シィノ ウンチサンダヨ!
タクサン タベテ マターリシテ♪
∧∧、、,,..、, ∫
(゚ー゚*) )〜 ∬
"UU"''U:.,,.,∴●:∴;;,. ,.,.
"゙;"'゙゙;'"
ブリュブリュブリブリ
483 :
名無しさん@編集中:03/04/12 22:43
映像部がmepg4で音声部がG.726のasfって作れますでしょうか?
スレ違いですみません
485 :
名無しさん@編集中:03/04/13 00:15
ソフトエンコードで変換したいんです。
やっぱフリーでは厳しいですかね・・。
>>486 わかってるけど、ここが手ごろだと思った。まぁみんなわかんないのかな・・。
そもそもここはISO MPEG-4スレ。
MSのASF=Windows MediaはMPEG-4を改造した似て非なるもの。
音声のG.726をどうにかすればいくらでも作れると思うが、
自分で調べる根性もない素人はD-Snapでも使ってろってこったw
>>488 音声 AMR で映像 MPEG4 の .MP4 ファイルって 3GPP の規格で存在してて、
FOMA も au もそっちに移行することは決定済みなんだが
>>487 QuickTime のプロ版買え。確か AMR 作れたはず
>>488 とても素人くさい書き方したから、調べもしてない野朗だと思われるのは仕方ないがちゃんと調べてますよ。
確かにASFはMPEG-4とは別だとわかっています。しかしこのスレ、まともにレスもなく暇そうだったのでここに書いてみました。
失礼しました、すみません。
あと、G.726がなんとかなるならしてますよ。ならないから聞いています。
G.726に変換するコンバータは手に入れたものの、単純にG.726を出力してもしょうがないわけで・・。
>>489 AMRのMP4は作れます。しかしAMRは最高でレートが12.2Kbpsと、あまりに音悪いのでG.726のASFを作ろうとしてるわけですよ。
ちなみに新FOMAは既に3GPP準拠のMP4(MPEG-4&AMR)に規格変更しています。
auは映像部はMPEG-4ですが、音声がmp3らしいですので別です、
そしてQT6Proは、AMRに対応すると昨年アナウンスしておきながらも未だにリリースしていません。
しっかり買っています。
>>490 余計なお世話です。
WindowsMediaスレに逝ってヨシ
>>491 あなたのスレなのですか?
とりあえずスレ違いなのはわかってますのでWindowsMediaスレに逝きますわ。
ASFToolsでMUXすれ
>>493 サンクス!やってみます〜。でもなんかASFTool見切れるんだよなぁ・・
>>495 (*゚ー゚)なんだかんだ言って一言アドバイスしてくれたあんたはイイ男だよ・・(゚ー゚*)
まあ、WindowsMediaの方が良いよ
できない・・。知識不足でした・・。出直してきます・・・
QuickTimeがしゃしゃり出ると皆が混乱する
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
505 :
名無しさん@編集中:03/05/03 02:54
MPEG4 ISO simple advanced profile ( DivX5, XviD, FFMPEG )
MPEG4 ISO simple profile ( DivX4 )
次世代DVDはMPG4が採用されるみたい。4は2に比べ圧縮率が高い
から、ハイビジョンでもかなりいけそう。ぜひ、うんこ や リードデ
ータ見たいな糞ディスクは出ないでほしい。
次世代DVDはDivXがそのまま使えるのか・・・・・。
508 :
名無しさん@編集中:03/05/11 17:59
ISOMPEG4 純正MPEG4 てのはDivX XviDも含むの?
MPEG4 ISO simple advanced profile ( DivX5, XviD, FFMPEG )
MPEG4 ISO simple profile ( DivX4 )
ISOの鮑の片思い
MSMPEG4をISOMPEG4に変換できますか
XviD関係者はMPEGLAと契約してないんですか?
DivXとはMicrosoftのAVIフォーマットを使い
MPEG-4ビデオとMP3オーディオを多重化したものだ。
なお再生可能なMPEG-4ビデオの種類としては
Advanced Simple Profileと呼ばれる種類の
ファイルの多くが再生可能だ。
514 :
名無しさん@編集中:03/05/13 22:13
XviDとDivXとRMP4とQTPROMPEG4とSorensonMPEG4とMPEG4mpegableはどこが違うのyo?
>>514 まず実装が違うだろうね。
ちなみにMPEG-4 Videoに限らずMPEG-4の規格はかなり広範囲に渡っているので
完全な互換性を持つ(ISO MPEG4な)プレイヤーの実現は難しいだろう。
後、標準となる実装がないことも解釈の違いを生み、
混乱に繋がっているように思える。
516 :
名無しさん@編集中:03/05/14 14:15
MPEG4 Video は画質悪いから使う気にならないけど、
MPEG4 Audio(MPEG4 AAC)は結構使ってみたい気が・・・。
どなたかMPEG4 Audioをエンコできるソフト知りませんか?
neroのプラグインとQuickTime以外でお願いします
プロファイルが同じでも互換性がないのか…
新バイオ搭載のVAIO Media2.5は、MPEG-4出力に対応
p://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030514/sony.htm
VAIO MediaサーバーのコンテンツをMPEG-4に変換し、クライアントに配信できる。
ビットレートは160/280/512kbpsの3段階で、対応するサーバーはGigaPocketVer.5.5を
プリインストールしたバイオ。また、家庭内でIEEE 802.11b無線LAN環境などでビデオ
視聴する際も、同様にMPEG-4動画を楽しむことができる。
519 :
名無しさん@編集中:03/05/16 01:49
mp4? asf?
Divx・・・危ない会社が作ってる、将来のない規格。
これでエンコすると、将来再生できなくなる。
521 :
名無しさん@編集中:03/05/17 07:58
一番将来性や再生互換性のあるISOMPEG4のエンコーダはどれ?
522 :
名無しさん@編集中:03/05/17 08:50
WMV9・・・将来性のないビデオコ-デック。
これでウンコすると将来再生できなくなる。
PSPでPEG4再生できるんか
526 :
名無しさん@編集中:03/05/17 12:22
527 :
名無しさん@編集中:03/05/17 12:30
www.wevie.tv/foma/2051-1.mp4
www.wevie.tv/foma/2051-2.mp4
www.wevie.tv/foma/frame.html
528 :
名無しさん@編集中:03/05/17 12:35
529 :
名無しさん@編集中:03/05/17 13:23
エムペグワンオーディオレイヤーフォー
変態動画か?
>>518 SONYのMPEG-4が世界標準なんですね
532 :
名無しさん@編集中:03/05/18 22:08
スタンドアロンで動作するMPEG4エンコーダは
どれが良い?
533 :
名無しさん@編集中:03/05/19 02:17
534 :
名無しさん@編集中:03/05/19 11:19
[ISO-MPEG4] MPEG4(ISO基準)+AAC or MP3→MP4
[ISO-MPEG4] MPEG4(ISO基準)+AAC or MP3→MP4
[ISO-MPEG4] MPEG4(ISO基準)+AAC or MP3→MP4
[ISO-MPEG4] MPEG4(ISO基準)+AAC or MP3→MP4
[ISO-MPEG4] MPEG4(ISO基準)+AAC or MP3→MP4
454 :名称未設定 :03/05/19 22:14 ID:jtIFLhbL
なんも考えないでやるならmpeg4がいいと思う。
ただ、Sorensonは設定を追い詰めてこそ、綺麗な画像ができるから、どっちがどっちっていうのもないかも。
個人的には、個人的に保存するならSorenson使うけど。(もちろんPro版)
536 :
名無しさん@編集中:03/05/21 10:01
k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/13667.html
MPEGLAに所属する企業の中でも、MPEG-4の特許を多数持つソニーは
「MPEG LAに全て任せているのでコメントできない」としている。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
538 :
名無しさん@編集中:03/05/22 11:30
539 :
名無しさん@編集中:03/05/22 20:37
web.canon.jp/Imaging/PSA60/SPL/IMG_0105.JPG
540 :
名無しさん@編集中:03/05/23 21:32
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
541 :
名無しさん@編集中:03/05/24 21:14
MPEG5まだ?
MPEG4映像+MP3 →.MP4(ISO-MPEG4)
が良い。
クイックタイムで再生できない。こっちとしては便利。
543 :
名無しさん@編集中:03/05/26 13:41
mp4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AVI
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
545 :
名無しさん@編集中:03/05/31 03:06
AVIにしがみつく奴ウザすぎ…。
素直にMP4使えや。
映像をマカーに観られるのが嫌。
>>546 どう関係があるんだ?
AVIにしてもWMVにしてもMP4にしてもRMにしても見られるぞw
548 :
名無しさん@編集中:03/06/03 21:29
CoreAAC directshow filter 2003-05-26
The new CoreAAC AAC decode filter for directshow has been
uploaded to the AAC section. It plays multichannel AAC streams
inside an MP4 container, if you use the 3ivX MP4 demultiplexer filter.
ttp://pessoal.onda.com.br/rjamorim/COREaacDS.zip
549 :
名無しさん@編集中:03/06/03 23:15
ヤバイ。Macヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
Macヤバイ。
まず再最高。もう最高なんてもんじゃない。超最高。
最高とかっても
「トルーパーの再来?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ最高。スゲェ!なんか最高とかじゃないの。白鯨とかクロちゃんを超越してる。落としたし超最高。
>>549 この宇宙コピペ、どこが発祥だ?
つか、宇宙オリジナルを知らないとぜんぜん面白くないんだがw
iVASTいいかも。
でも、エンコしないだけのストリーミングサーバーは意外とパワーいるんだなぁ・・・・・
最初の評価機ではEden使ってたんだけど、コマ送り状態だった。
552 :
名無しさん@編集中:03/06/04 07:49
tp://www.mobilephone.co.jp/reviews/n7650/video2.mp4
tp://www.mobilephone.co.jp/reviews/n7650/video1.mp4
「現在の現実の」MP4は、 Windows上ではビデオ作成時の微妙なオプションの違い
で再生できなくなりやすい(量子化器がMpegかh.263か、視覚心理オプションの有
無、サブピクセルを使うか、大域差分を使うか、などなど)。同じことだが、再生
プレーヤーを選びやすい。 WMP4のほか、Envivo、QT、Real、Mpegableなどなどの
間で「実際に試してみるまで再生できるか分からない」
ttp://www.faireal.net/
554 :
名無しさん@編集中:03/06/04 14:20
AACはフリー??
556 :
名無しさん@編集中:03/06/04 15:35
Dolbyが開発したAACは、MPEG仕様の一つとして標準化されているが
MP3フォーマットのオーディオに比べて音質がよく、データ量は半分で済む。
MPEG-4 AACは特にステレオではビットレートが低い40から48kbpsの範囲と
モノラルでは24から30kbpsの範囲で非常に効果が発揮される。
そのほかにも誤り訂正機能を持つほか高品質のリアルタイム会議などを行なう
際にも音声に遅延が生じることのないよう設計されている。
ライセンス料は、一般利用者向けのデコーダ、エンコーダ製品では0.5ドルから0.12ドル
プロ用のデコーダは2ドル、エンコーダは20ドルとなっている。AACフォーマットのコンテンツ
を配信することに関してロイヤリティーは発生しない。
>MP3フォーマットのオーディオに比べて音質がよく、データ量は半分で済む。
全然そんなことない。
>>553 妖精現実、実装が腐っているmkvは擁護している (腐っているのは実装だけ
じゃないけど) くせに、mp4に関しては糾弾しているのかよ。
すげ〜ダブルスタンダード。さすがはバカだな…。
MPEG2AACとMPEG4AACって互換性あるの?
>>559 MPEG4AACはMPEG2AACの上位互換。
561 :
名無しさん@編集中:03/06/06 20:41
QuickTime、最新版でFOMAやJ-SH53の動画が再生可能に
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0604/qt.htm QuickTime 6.3は、MPEG-4やH.263などの動画コンテンツを再生できるメディア
プレーヤー。同プレーヤーと別途配布されている3GPPコンポーネントをインスト
ールすれば、NTTドコモのFOMA端末「P2102V」などやJ-フォンの「J-SH53」で
撮影したMP4形式や3gp形式の動画を再生できるようになる。
このほか、AAC(Advanced Audio Coding)やAMR(Adaptive Multi-Rate)など
コーデックもサポートしており、対応する音楽データなども再生可能。
3G Textにも新たに対応し、時間軸に沿ったキャプションなどを音楽や動画データ
と同期できるようになっている。
563 :
名無しさん@編集中:03/06/08 00:44
AOL、リアルネットワークスからドルビーのAACに乗り換え
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030529-00000008-cnet-sci
AOLは過去数カ月間にわたり、Dolby AACへの切り換えを検討してきた。
AACはMP3などの競合技術に匹敵する勢いをつけている。
映像データの圧縮方式MPEGを策定するMoving Pictures Experts Groupは、
最新バージョンのMPEG-4でDolby AACを拡張仕様として承認しており、MP3や
MicrosoftのWindows Mediaなどの音声形式にとって、手強いライバルとなり
そうだ。
.mp4は汎用性に富んでるから重宝されるんだよね。
565 :
名無しさん@編集中:03/06/12 19:28
「DivXコーデックでMPEG-4ファイルを作成できるんだぜ」といったら
「ああ,MPEG-4圧縮のAVIを作成できるっていう意味ですね?」と訂正してあげよう。
568 :
名無しさん@編集中:03/06/13 00:51
>>567 DivXやXviDの映像のみAVIとAACを.mp4にmuxするソフト。
569 :
名無しさん@編集中:03/06/13 00:51
>>560 現状では逆。
まあ、映像作るなら.avi
携帯電話とMac用なら.mp4
使い分けよう。
570 :
名無しさん@編集中:03/06/14 00:29
AACってフリー??
572 :
名無しさん@編集中:03/06/14 01:45
AACは有料。制約ありまくり
573 :
名無しさん@編集中:03/06/14 08:40
575 :
名無しさん@編集中:03/06/14 18:53
よくみてみると、ここソフト屋なのか。。
互換性。。。。。。。
漏れの環境ではenvivio、platform4、mpegableでも再生可能だった。
上記プレーヤはこのVを4:3で再生できないってことなのかな。
はたまた、この会社のサンプルが間違っているってことなのか。。。
ちなみにオーサリングツール出してる会社の割にこのV群はDivXでエンコーされていた(w
>>577 再生できるんだ。。。漏れんとこじゃ白くなって絵が出てこない。
漏れんとこのえんびびおがおかしいのかな?
真にフリーで、オープンなフォーマットを使うべき
>>579 とおしつける時点で「エバンジェリスト」たちはFreeの思想から逸脱していくのであった。。。
581 :
名無しさん@編集中:03/06/14 21:35
mp4ってフリーなの?
583 :
名無しさん@編集中:03/06/15 00:33
.MP4は有料。
配布も有料。エンコーダー、プレイヤーにも課金される。
585 :
名無しさん@編集中:03/06/15 07:21
.MP4は有料。
配布も有料。エンコーダー、プレイヤーにも課金される。
586 :
名無しさん@編集中:03/06/15 13:06
>>585 例外を書いてないところがいやらしいねw
587 :
名無しさん@編集中:03/06/15 22:00
基本的に 全て 有料。
無料コンテンツの配信にはライセンス料は不要
>>588 そうだね。
でも、そもそも配信にライセンス料が掛かるってこと自体やり過ぎだと思う。
これって何かしらの特許の含まれる機器で製造した商品の流通に
特許使用料がかかるってことと同義でしょ?
こんな方法が恒常化していったら世の中一体どうなるんでしょうかね。
金の亡者ですから。MPEG-LAもAPPLEも。
591 :
名無しさん@編集中:03/06/16 12:51
DVDのMPEG-2も、商品にしたら流通に費用かかるよね。
Audio CDもそうじゃない?
593 :
名無しさん@編集中:03/06/16 16:37
QuickTimeから3GPPフォーマットのファイルを作成する手順は簡単で
普通のムービー作成と同様に編集を行い、最後の書き出しの部分で「3GPP」
を選択すればいい。さらにファイルフォーマットには、FOMAに特化した
「Mobile MPEG-4」と、3GPP標準に準拠した「3GPP Release 5.1」「同4.3」
が選択できる。さらにビデオコーデックを「MPEG-4」または「H.263」
オーディオコーデックを「AMR」または「AAC」から選択できるので、それぞれを
組み合わせたうえで、さらにフレームレートやビットレート、解像度などを決める
だけ、と非常に簡単。
QuickTimeは全然ダメ
>>591 DVDの場合、MPEG-LAとDVD-Forumが特許使用料を徴収するようです。
(DorbyDigitalも恐らく同じだろう)
そういう点では既に一般化してきているのかも知れません。
しかし、もっと生活に関係の深い分野で同等の手法が広く
行われるようになれば、これは深刻な問題になるかもしれません。
>>595 >しかし、もっと生活に関係の深い分野で同等の手法が広く
>行われるようになれば、これは深刻な問題になるかもしれません。
リアル厨房くんですか?
597 :
名無しさん@編集中:03/06/16 17:58
真にフリーで、オープンなものを
オープンなものが良いね
金の亡者ですから。MPEG-LAもAPPLEもDivX社も。
金儲け=悪という発想がつまらない、ということだけ。
605 :
名無しさん@編集中:03/06/16 21:07
真にフリーで、オープンなものを
貧乏人のMX厨
607 :
名無しさん@編集中:03/06/16 21:32
QTで再生すると音が早くなるな
>>607 .MP4の画質なんてみれたもんじゃねえよ糞 DivX万歳
>>609 これDivXでつくってあるんだってばw
611 :
名無しさん@編集中:03/06/16 22:55
DivXがAACに対応してくれれば。
615 :
名無しさん@編集中:03/06/16 23:38
真にフリーで、オープンなものを
>>615 かわいそうに。
でもここはね、人間の来るところだからね。
便器にお帰り・・。
DivXNetworks日本代表事務所アランモクリジュ氏
>>616 アンチ・フリーソフトウェア運動の方ですか?
アンチMTV厨ですが、何か?
>>620 DivX FREE
料金0円
配布無料。エンコード無料。デコードも無料。
623 :
名無しさん@編集中:03/06/17 01:33
DivXってソースかCodecの規格を公開してるの?
タダなだけ?
>>623 DivXはClosd。
でもストリームはMPEG4 Video(ASP)互換。
Closd >> Closed
と恥ずかしがりながら訂正
あと、互換というより準拠かな
DivXデコードフィルターは部外者でも作れる
FFDとかソースが公開されてるよ
だからDivX社が潰れてCodec配布が止まっても、観るには困らない。
映像残すならDivX使っておくと無難。
DivXフリーじゃないじゃん
628 :
名無しさん@編集中:03/06/17 03:35
DivXのAVIをmp4に変換したら、
どのMPEG4プレーヤーでも再生出来るの?
金の出所が怪しいな いいつけろー
んで、フリーで扱いやすい組み合わせって結局どこに行きつくのかね?
・AVI + DviX or XviD
メリット:既に普及してる。フリーなライブラリ(avifile)もある。
デメリット:2G制限ダサー
・OGM + ???
メリット:とにかくフリー(GPL)
デメリット:誰も使ってない。codec何つかえんの?
・ISMA MPEG4
メリット:企業が押してる(普及の可能性)
デメリット:仕様書読むだけで$150。ライセンスフィーは??
>>632 ?
2GB制限なんてないよ
本当に使って書いてるのか?
634 :
名無しさん@編集中:03/06/17 10:57
>>632 ISO MPEG4には色々な可能性がある。ここはそれを語るスレ。
ISMAはネットストリーム特化のフォーマット。
WEB配布と携帯用であって、画質や圧縮率よりも
低い帯域での工夫や、再生互換性重視。
でもWEB映像にはWMVがあるし、ローカル再生用だとDivXやMPEG2の方が綺麗で便利。
というわけでISMAは全然普及してない。FOMAがラストチャンスだと思う
AVIは別格。
>>633 ああ、間違えた。4G制限だったね。
新しい版ではこの制限も無くなってるそうだが、まあそれは無視。
扱えるツールそんなに見当たらんしな。
>>635 …問題なく扱えますけど
OS何使ってるの?
Win95?(´ー`)
>>634 FOMAの動画は3GPPであって、ISOのMPEG4とは関係があるがISMAとは関係ない。
へぇ。じゃISMAはもう死ぼんぬ
ってこと?
ISOだのISMAだの3GPPだの…
その筋の人じゃないとついていけないですね
いらね。
「MPEG」について話す時,ややこしいのはそれがビデオやオーディオ単独の
コーデック (圧縮形式といってもいいだろう) のことを示していたり
それらを組み合わせたファイルのことを示していたりするということである。
たとえば普通は「MPEG-1」というと,「MPEG-1ビデオ」と「MPEG-1オーディオ」
を組み合わせた「MPEG-1システム」のことを指すことが多い。
MPEG4システムというのは通信でも扱える低ビットレートでの配信を可能にするコーデックを使ったシステムで
そのファイルフォーマットはQuickTimeをベースとしたものとなっている。
いや,ほとんどQuickTimeである。そしてそれは,たとえば「ここをクリックしたら
このページにジャンプする」といったインタラクティブなやりとりまで行えるように
さまざまな機能が盛り込まれたファイルフォーマットなのである。
マイクロソフトやシャープが言っているMPEG4とは何かというと
その「低ビットレートでの配信を可能にする動画部分のコー
デック」のことでしかない。実際にはASFというフォーマッ
トの中で扱っているのである。
ちなみに初期のFOMAはASFフォーマットとMPEG-4コーデックを組み合わせていたが
現在のモデルは3GPPを採用している。
これはファイルフォーマットに関しては.mp4と同様で
ビデオコーデックにMPEG-4のほかH.263も使用できる。
語弊があるが、ISOに対する3GPPの位置づけは
ISOに対するISMAの位置づけに似ていなくもない...かもしれない?
金の亡者です。MPEG-LAもAPPLEも。
3GPP同士も互換性問題があるのか
コピペ厨。
discreet clearner XLはアポベースで萎え萎えだった。
まともなエンコーダがないと普及難しいんじゃなかろうか。
画質の悪さで敬遠されてきたMPEG-4。
だが、今年の後半から実用化されるH.264のおかげでMPEG-2並みの画質に。
長いこと夢物語だった映像配信ビジネスだがFTTHを待たずして現実のものになるかもしれない。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0306/20/nj00_mp4ctc.html MPEG-4というと、どうしても「ビットレートが低いぶん画質が低い」というイメージが強い。
最近はDivXのおかげで、MPEG-4の画像データもある程度市民権を得たように思えるが、
それでも、ユーザーにしてみれば「ネットを介するストリーミングデータだから画質は我慢」
というのが本音だった。
H.264は1Mbps程度の圧縮レートでもDVD-Video並みの画質を実現するとされている。
スレ違い。ダ板のH.264スレに行け
死ね
やはり同一人物か。
画質の悪さで敬遠されてきたMPEG-4。
だが、今年の後半から実用化されるH.264のおかげでMPEG-2並みの画質に。
長いこと夢物語だった映像配信ビジネスだがFTTHを待たずして現実のものになるかもしれない。
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/20/nj00_mp4ctc.html MPEG-4というと、どうしても「ビットレートが低いぶん画質が低い」というイメージが強い。
最近はDivXのおかげで、MPEG-4の画像データもある程度市民権を得たように思えるが、
それでも、ユーザーにしてみれば「ネットを介するストリーミングデータだから画質は我慢」
というのが本音だった。
H.264は1Mbps程度の圧縮レートでもDVD-Video並みの画質を実現するとされている。
658 :
名無しさん@編集中:03/06/23 20:25
DivX
は
映像のMP3
WMV9 >> DivX >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>. MPEG4
DivX汚すぎる
Theora>VP3>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>WMV9>>>>DivX/XviD/RMP4
ぶっちゃけ、DivX。それは例の人もわかってる。
DivX終わってる。
いまどきCD-Rに焼いてるデブ厨って悲惨
どこにも有益な情報のないただの荒らしなのでこのスレ
糸冬了。
西和彦氏「DivXはDVDをただの光る板にした」「Blu-rayもこれで沈没」
西和彦氏「DivXはDVDをただの光る板にした」「Blu-rayもこれで沈没」
西和彦氏「DivXはDVDをただの光る板にした」「Blu-rayもこれで沈没」
西和彦氏「DivXはDVDをただの光る板にした」「Blu-rayもこれで沈没」
西和彦氏「DivXはDVDをただの光る板にした」「Blu-rayもこれで沈没」
西和彦氏「DivXはDVDをただの光る板にした」「Blu-rayもこれで沈没」
↑
今更かよ。古い。
672 :
名無しさん@編集中:03/06/25 23:22
divxは音がずれる、画質悪い、将来性ない、P2Pで嫌われている、と全く
いいことがないが、なぜか使っている。
全くズレませんよ
,,
゙ミ;;;;;,_
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
divxは音がずれる、画質悪い、将来性ない、P2Pで嫌われている、と全く
いいことがないが、なぜか使っている。
VirtualDubを使って、XviD+AC3のAVIファイルから、
XviDの生ストリームを分離することはできませんか?
要するにAVIヘッダが付かないMPEG-4 Visual ESが
ほしいんですが。
AVIの方がいいよ。色々と。
679=コピペ
ヘッダ無しでも再生できるの?
詭弁論理学 野崎昭弘 中公新書/1976年 より
●高卒マカー型強弁
子供同士の言い争いのように、論理も証拠も無視し、ひたすらマックマンセーな主張を
頑固に繰り返すもの。
(1) マカーの意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。
(2) 他人の気持ちがわからない。
(3) 他人への迷惑を考えない。
(4) ネットの常識など眼中にない。
(5) 自分が前にいったことさえ忘れてしまう。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
685 :
名無しさん@編集中:03/07/15 14:08
age
p://members.tripod.co.jp/abtiarka/index.html
FFdshowとXviDって
特許侵害の違法ソフトですか
コピペうざい消えろ
コピペうざい消えろ
693 :
名無しさん@編集中:03/07/18 12:01
コピペうざい消えろ
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
--------------------------終了-------------------------------
詭弁論理学 野崎昭弘 中公新書/1976年 より
●高卒マカー型強弁
子供同士の言い争いのように、論理も証拠も無視し、ひたすらマックマンセーな主張を
頑固に繰り返すもの。
(1) マカーの意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。
(2) 他人の気持ちがわからない。
(3) 他人への迷惑を考えない。
(4) ネットの常識など眼中にない。
(5) 自分が前にいったことさえ忘れてしまう。
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
--------------------------終了-------------------------------
697 :
名無しさん@編集中:03/07/20 03:10
tp://www.on2.com/vp4.php3
最強コーデックVP4
698 :
名無しさん@編集中:03/07/21 13:12
699 :
名無しさん@編集中:03/07/21 15:44
MPEG4汚すぎなので
MPEG-5を早く開発してください
ストリーミングくらい無料にしろや
by 放送業界
詭弁論理学 野崎昭弘 中公新書/1976年 より
●高卒マカー型強弁
子供同士の言い争いのように、論理も証拠も無視し、ひたすらマックマンセーな主張を
頑固に繰り返すもの。
(1) マカーの意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。
(2) 他人の気持ちがわからない。
(3) 他人への迷惑を考えない。
(4) ネットの常識など眼中にない。
(5) 自分が前にいったことさえ忘れてしまう。
702 :
名無しさん@編集中:03/07/22 15:20
FFdshow と XviDコーデック は 特許侵害 違法ソフト なんですか?
702って誰?他のスレでもまったく同じ質問をしてるようだが。
705 :
名無しさん@編集中:03/07/22 15:35
FFdshow と XviDコーデック は 特許侵害の 違法ソフト な ん で す か ??
FFdshowは、編集ソフトで読み込むときは、
アンインストールしておいたほうが良いのでしょうか?
オープンソース=タダ
と思ってる厨房ハケン
___ヽ|ノ_
/ ゚O\
/ ヽ
|::::::: u i ・・・・・・・・ゴクリ。
|:::::::: \ / |
|:::::: ( ●) , ( ●)
| (6 ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ
| | ; ┃ ノ ^_^ヽ┃ |
∧ | u ┃' ('" `(イ┃ |
/\\ ヽ ┃ ヽニニソ┃ノ
/ \ \ヽ. ┗━,、,、ィー-ー'つ
. ヽ、 ー/,_ヽヽヽ'"^"
ヽ、  ̄/ )ン ノノソ(^i `、
ヽ / `ツ.`´ ,,,,ノ ヽ
`ヽ_ ./| _ノ__,, イ ヽ
/ィ─/ \ _ ,/ | )
710 :
名無しさん@編集中:03/07/29 20:18
711 :
名無しさん@編集中:03/07/29 21:49
FOMA使いの漏れとしては、テレビ並にPVが再生出来るからマンセーなんだがなぁ
MPEG4の規格的にはDivXとXviDどっちがいいのよ
>>710 あ、それヲレがXviDスレに書いたやつね。
http://www.xvid.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=42&mode=thread&order=0&thold=0 によれば
The XviD encoder can be configured to generate any of the profiles
above, although often it is configured to generate content using the
complete ASP feature set. In addition, XviD presently does not perform
video-buffer-verification, and as such, XviD content may not conform to
the bit rates specified in any levels (ISO/IEC, DivX, or otherwise).
All the hardware players we’re presently aware of support Simple
Profile (SP) and most support DivX profiles and levels, some have
limited-GMC support and Quarterpel interoperation. However, we’re aware
of no consumer hardware player that supports Advanced Simple Profile,
and because of this consider no player to be XviD complaint.
ってことで、
1. I/P/Bフレーム、インターレース、QPel、GMCといったASPの機能は実装している
けど、ビデオバッファベリフィケーションはしてないし、ビットレートも
ISO/IECやDivXのプロファイルに準拠しない可能性がある。
2. いまあるハードウェアプレイヤー ASP をきちんとサポートしたものはまだ未確認。
ってことで、XviDでB-FrameやGMC使った場合、それがDivX対応のハードウェア
プレイヤーで再生できる保証はないよんというお話。
714 :
名無しさん@編集中:03/07/30 15:05
一体MPEG-4はいつになったらMPEG-1や2のように自由に再生できるようになるんですか
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
けっきょく今の段階でMpeg4といったら何をさすのでしょうか。
標準化されてるのでしょうか?
今DivXにたよってたらのちのち痛い目にあいますか?
とにかく標準的な規格で映像を残したい
>>723 > けっきょく今の段階でMpeg4といったら何をさすのでしょうか。
現段階ではDivX XviD 等のMPEG4ビデオの圧縮手法だけ使用した物も含まれますね。
ほぼマーケティング用語に近くなっています。
> 標準化されてるのでしょうか?
はい。ISOにてすべて標準化されています。
ただし、規格がカバーしている範囲があまりにも広範に及ぶため、
各社によって実装されている所がまちまちであり、そのために互換性の問題が発生しているようです。
> 今DivXにたよってたらのちのち痛い目にあいますか?
その時にならないとわかりませんね。
> とにかく標準的な規格で映像を残したい
とにかくISO-MPEG4のファイルフォーマット、完全準拠で残したいのであれば、
貴方の年収全てを注ぎ込む覚悟が必要です。
725 :
名無しさん@編集中:03/08/12 22:39
DivXは独自の技術を使っているから互換性が無いのですか?
ぶっちゃけ、互換性を考えるならDivXが一番無難。
「Simple Visual Profile」(SP)というものが一番基本的なスペック
といってもいいだろう。「MPEG-4ビデオをサポートしている」というものの中で
このSPをサポートしていないものは、まず存在しないだろう。その名の通り比較的
簡単な圧縮方法で、CPU負荷も小さい。携帯端末でMPEG-4が使われる場合、ほとんどが
SPサポートである。
もう1つ、「Advanced Simple Profile」(ASP)というものも一般的になりつつある。
これは後で追加されたプロファイルで、Simple Profileの上を狙ったものである。圧縮の
技術としても少々複雑で、必然的に時間がかかる。Simple Profileの上位互換のようなも
ので、このASPを扱った有名な技術としてはDivXなどがある。
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/23/n_mpeg4_2.html
>>423 完全な互換性はわからないが、XviD-04102002-1.exe (411kb)が無難だと思う
これとmp4UIで作ったmp4ファイルは、quicktime,envivio,mpeggableで再生できた
いろいろやってみたが、ほかのこーデックでは、うちではうまくいかなかった
互換性より将来性。DivXかWMVがイイ!よ
とりあえずXviD+AACなOGMにしとけば
後から汎用性の高いmp4ファイルに変換できる…?
mp4はもうダメだと思う(^^;
ライセンスガチガチで辛いよな。
MPEG4 Visual / MPEG4 Audio (AAC) / MPEG4 コンテナ
それぞれにライセンス料金が掛かるし。
まあ、全部あわせてもストリーミング料金を除けば
通常の用途ではMPEG2より安くなるけど。
734 :
名無しさん@編集中:03/08/13 15:00
家電のMPEG-4/AVCプレーヤーてまだ?
ビデオコーデックとコンテナの話をごっちゃにするなヴォケ
MP4
映像・音声・字幕ほかをひっくるめたMPEG-4規格全般を漠然とMP4ということもあれば
MP4コンテナにビデオと音声を入れたMP4動画のことを指すこともあれば
AACファイルだけを格納したMP4コンテナを指してMP4と言うこともある。
ちょっと紛らわしいが、MP4は単なる拡張子で、べつに正しい言葉の使い方が決まっているわけでもないので、前後関係から判断しよう。
http://www.faireal.net/articles/7/26/#d30731
>>737 >映像・音声・字幕ほかをひっくるめたMPEG-4規格全般を漠然とMP4ということもあれば
これは通常ないと思うが。
DivXやXviDの映像データをmp4に突っ込めばISOMPEG-4と呼んでいいわけ?
ISO9660
>>740 プ ISOというと9660しか知らないヤシ発見。
>>739 それを言うならISO MPEG-4 System MP4。
ISO MPEG-4って一口に言うけどめちゃくちゃ広いぞ。
ISOっつっても国際規格化されるだけで、放置されてる番号のも多いよ
実際使われるか、は別問題。
.MP4ムービーに関しては、現在は携帯用途だね。
スタジオプロファイルなんてまだまだ先だし、
PCの世界だと.AVI強すぎるので
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
家電じゃAVI使えないだろ
746 :
名無しさん@編集中:03/08/22 18:11
MPEG2の規格では標準でインタレースなのでしょうか?
あえてインタレースである理由が知りたいのですが
どなたか教えていただけませんでしょうか
>>747 なぜそれをMPEG-4スレッドで聞くのか謎なんだが……。
「インタレース対応しない MPEG-2 って MPEG-1 になっちゃうから」だよ。
749 :
名無しさん@編集中:03/08/28 21:31
マカー、きしょい。
751 :
名無しさん@編集中:03/09/01 23:59
VFWコーデックじゃなくてさ
スタンドアロンで動作する安価なMPEG4エンコーダは市販されてるの?
QT
QTpro以外で無いの?
>>751 MPEG4完全準拠な.mp4の奴なら、無い。
エンコーダってDr. DivXのことか?
DivXビデオコーデックはMPEG-4の仕様から大きく外れているらしい
757 :
名無しさん@編集中:03/09/07 16:48
>DivX(デブックス)
>動画圧縮フォーマットのひとつ。圧縮率が高くなおかつ高画質である点
>が特徴である。もともとはMPEG-4がベースになっていたが
>現在では新たに開発された独自のコーデックが使われている。
なんでこの板に、DivXすら知らない奴が来るの・・・
DivXがMPEG-4のsyntaxから大きく外れてる部分は
VOLが付いていないということであって、
GOP,VOP等のフレーム構造はMPEG-4そのもの。
言われているほどMPEG-4 Visualから外れた
コーデックではない。まあVOLがないとMP4作る時
激しく困るんだけど...いざとなれば捏造で(ry
mp4に突っ込む場合
XviDのほうが規格に忠実なんでしょうか??
>>760 基本的にYes。
ただ、そのMP4をQTなどで使うつもりなら
GMCなどは外しておいた方が良いカモ。
762 :
名無しさん@編集中:03/09/09 17:33
3gpやmp4ファイルからMPEG-4 ESを分離するツールってありませんか?
また、MPEG-4 ESファイルをmp4化するツールもあれば教えてください。
>>762 GUI付きのはない。
mpeg4ipを拾ってきて自分でコンパイルすれば
mp4creator, mp4extractという所望のツールが
手に入るよ。
で、VisualStudioでコンパイルしようとしたが
俺の能力ではだめぽでした。Linuxなら一発
だったんだけどなあ。
ライセンスガチガチで辛いよな。
MPEG4 Visual / MPEG4 Audio (AAC) / MPEG4 コンテナ
それぞれにライセンス料金が掛かるし。
3gpファイルとmp4ファイルって同じ?
>>766 おめでと
俺もWin32バイナリのありかがわかってウマ=
OGMやmp4に使える
フリーのAACエンコーダってありますか?
>>768 あるよ。
>>766のリンクにもあるし、www.doom9.orgのダウンロードセクションのページをAACで検索すればいっぱつ。
コマンドラインわかんない
MP4からぶっこ抜いたAACは
ヘッダ付いてないのでけっこう扱いに困る
要するにダメポ
CDEXでAACエンコできません。
EXEを指定するだけじゃ駄目なのですか。
774 :
名無しさん@編集中:03/09/11 07:22
ISO MPEG-4 advance simple profile level5
例の温泉の件でmp4のことを知った人も少なくあるまいw
( ´,_ゝ`)プッ
777 :
名無しさん@編集中:03/09/12 02:58
DivXは終わってるから
素直にWMV9使っとけ
知られざる不況の原因。
こないだ、久々にボーイズゲーム買いました。
BLゲーも、だんだん「ウィンドウズのみ」が増えてきましたね。 BLゲーム
くらいは、ギャルゲーの轍を踏んで欲しくないですのですが…… ギャルゲー
は、ウィンドウズが出た頃から、皆がみなウィンドウズオンリー。そのため、
確かに大多数はゲーム可能なのでしょうが、Macなどのユーザーが不遇を囲わ
されるという結果を生んでしまいました。私の友人も、嘆いていて、「ユーザ
ーで集まって、訴訟を起こす」などということまで云ってました。 一方のBL
ゲームは、出始めたときはMacもできるのばかりだったのに、ギャルゲーのソフ
トハウスが別レーベルでBLゲーに進出し始めた頃から、ウィンドウズオンリーの
が出現。 それで、コミケットに行ったとき、企業エリアに出ていたところに、
「Mac版は出ないのか」と聴きました。答えは、「Mac版をつくる設備がない」
おい、ちょっとマテ。設備がないからつくらない?
ないなら設備を入れろよ、そんな些細な投資をケチって、女性に多いMacユーザーをな
いがしろにするのかい。ふさげなるなっての。 その些細な投資で、売り上げは増え、
設備を販売した企業も潤い、周り回って、日本の景気も少しは上向くのに……。我が
のことしか考えないんですね。 ウィンドウズだけしか出ないソフトは、ずばり、欠
陥ソフトです。そんなの売るな! もちろん、Mac版だけ、でも欠陥です。 けちけ
ちしてうまみだけを掠めとろうなんて考えは、国のために今すぐ捨てて下さい!
「風が吹けば桶屋が儲かる」ではないですが、ウィンドウズ・マッキントッシュ両対応
を出すだけで、国が潤う結果をもたらすのです。 早く気づいて欲しいですね……
ここに、したい人間がいるんですから。けちけちせんと、ドーンとMac版も出しなさい!
それでも嫌なら、私にウィンドウズエミュレーションソ フトを安く買わせて。
もう一つ正直なこと云うと、ギャルゲーソフトハウスが、売れるからとBLゲームに進出して
いるわけですが…売りたいなら、Mac版も出さないと、意味ないですよ。てか、出さない
なら元のギャルゲーに帰って欲しいです。あざとくて、いい 気分じゃないです……
>>780 ストリーミングの事が一切書いてないので怖いね。
VOL short headerを使わず、きちんとVideo Packetを
生成してくれていればいいんだけど(ヒントトラックは
後でどうにでもなる)
MSが「メディア技術オープン戦略」へと方向転換した理由
www.zdnet.co.jp/news/0309/16/ne00_ms.html
これまで放送/エンターテインメント業界は、MPEG-2の後継としてMPEG-4を最有力
候補と見てきた。しかしMPEG-4は広範な普及に至っておらずその最大の要因は明確
なビジネスモデルの欠如にある。MPEG-4には数多くの異なるインプリメンテーショ
ンや派生技術があるため、多くの企業が最良かつ最も経済的なモデルを見出せずにいる。
またMPEG-4では、ライセンス条件で問題が生じており他の安価な選択肢と比べて
料金が高過ぎるため、いずれ市場から締め出されるだろうと見る向きも多い。
「(MPEG-4は)まだ人々が積極的に金を投じたい技術ではない」と
アナリストのドハーティ氏。
純粋にいい流れだと思うがな
速報 MKVmerge 0.7.0 GUI付 MP4形式のAAC, MOVをサポート
MKVMerge 0.7.0 がリリースされた。従来のmmgにかわる純正のGUIフロントエンド
が付いている。これで初めての人でもMKVのしきいがぐっと低くなるだろう。また、MP4形式の
AAC音声を直接MUXできるようになり、NeroやQTのユーザにはべんりだ。またMOV形式がMUXできる。
http://www.faireal.net/
>>784それ、mp4のMPEG-4ビデオもmkvに格納できるのか・・・・?
初心的な質問で申し訳ございませんが、どなたか、教えてください。
ダウンロードした、mp4映像ファイルがあり、これをDVD−Rに
書き込むため、MPEG2に形式を変換したいのですが、
知識がないため、まったくわかりません。
普通のエンコード、オーサリング、ライティングソフト等では
対応できず、どうすればよいのか悩んでおります。
現在はQuickTime Playerで視聴しておりますが、
できれば、プレーヤーで視聴したいとおもっております。
mp4のDVD化について、どなたか教えていただけると
助かります。よろしくおねがいします。
MPEG-4 ISO advanced simple profile ( DivX5, XviD, FFMPEG )
MPEG-4 ISO simple profile ( DivX4 )
789 :
名無しさん@編集中:03/09/20 04:09
あきらむる。
791 :
名無しさん@編集中:03/09/22 06:28
793 :
名無しさん@編集中:03/09/28 04:22
>>794 1年前じゃんか。
つーかその筆者はこのスレの住(ry
797 :
名無しさん@編集中:03/10/03 23:07
新製品「DMX-C1」の動画記録方式は、伝統のQuickTimeではなく
世界標準のISO規格準拠MPEG-4方式(拡張子.mp4)を採用
同方式でVGA・30フレーム/秒のTV画質を実現にするために、
MPEG-4コーデックとMPEG-4対応画像処理システムLSIを新たに開発した。
これから徐々にMPEG-4形式の動画が増えるのかな
で?
DivXとの違いは何だ?
QuickTimeの切り捨てはいいことだ
800 :
名無しさん@編集中:03/10/04 12:03
MS-MPEG4やDivXコーデックはSONYや三洋のMPEG-4コーデック
とは再生互換性無いと考えて飯野?
あるともいえるし、ないともいえる。
ISO/IEC 14496-2に完全準拠したデコーダは、
MS-MPEG4, DivX共にデコードすることは可能。
しかし、DivX特有のポストフィルタ等は入って
ないから、絵は悪いはず。
またMS-MPEG4v2以前は、文法が少しだけ
違うので対処されているデコーダでないと再生
できない。
三洋のカメラって、デバイスは「ある半導体メーカーに依頼してASICとして作製」って書いてあるけど、
どこ製のデバイスなんだろうね。
http://ne.nikkeibp.co.jp/d-ce/2003/10/1000020066.html 松下の新D-Snap以上のパフォーマンス(松下はQVGA 30fps)なので、三洋が確実に上だよね。
松下のはTIのDM270という噂だけど。
この板的には、付属ソフト「VideoStudio 7 SE DVD MPEG-4」も気になるね。
mp4ファイルをダイレクトに取り込んでMPEG-2再エンコード&DVD化できるんだろうね。
そうだね、初めてQT6に依存しない
編集ソフトが出てきそうだから。
(内部でQT6呼んでたら鬱だ)
QuickTime切り捨てはいいことだ
806 :
名無しさん@編集中:03/10/06 22:37
Win用の安価なMPEG-4エンコーダを早く出してくれyo。
ライセンス料がアレだから、
「MPEG4っぽいけど微妙に違う映像フォーマット」
が結局勝利すると思われ。
再生環境くらいは安心して導入できるフォーマットじゃないと
普及は難しいだろうな、、
後は広範囲に渡るハードウェアサポートも重要だ。
MPEG4形式はmediaPlayerで
再生できないから糞
810 :
名無しさん@編集中:03/10/06 23:28
DivX、どこでデファクト・スタンダードの地位を確立しつつあるんだい?
あんなもんの相手してるのは、MX・ny厨と三流企業だけじゃん。
812 :
名無しさん@編集中:03/10/07 01:14
まぁWMVが着々と地歩を固めてる訳だが。
814 :
名無しさん@編集中:03/10/07 12:57
そのMX・ny厨も激しくDivX離れの方向へ向かってますな
DivX社の存在自体が・
>816
mp4動画がコマ落ちする・・・
■HD映像はMPEG-2が有利。MPEG-4 AVCを採用するメリットは無い
12Mbps〜25Mbpsまでのビットレートで「どのビットレートであればHD
パッケージ用途に堪えうるか」という点で、スタジオ関係者が主観評価
でテストしたところ、MPEG-2の20〜24Mbps辺りで、大多数の関係者か
ら「OK」との返答を得られた。一方MPEG-4 AVCでは、よりハイビット
レートまで同意が得られなかったという。
HD映画用の記録フォーマットとしては「HD映画ではMPEG-2が圧倒的に有利で、
MPEG-4 AVCを採用するメリットは無い」と言い切った。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031008/ceat07.htm
PBG4って何だ? 新型Pen4?
>>819 そりゃそうだろ。演算量が桁違いだから
今のチップではできないって話。
当たり前だが、MPEG-4では、MPEG2と全く
同じ符号化(syntaxは違うが)だってできる。
当然同じ演算量で、同じ画質だよ。
ほんの一昔前までは、MPEG1だって
パソコンで再生すらできなかったことを
忘れてるのか。それとも政治的意図で見ない
ふりをしているのか。まあ、両方かな。
AVCの場合、細かい符号化ツールを沢山
積み重ねて、素のMPEG-4の2倍の符号化効率と
言っている。それでもって、
一つ一つがえらい演算量のツールばっかり。
でも、たかが10倍だよ。3年もすると問題なく
リアルタイムエンコできてそうな気がするがな。
>>821 すいません。マカー方面のスラングでした。逝ってきます。
PBG4 12"->PowerBookG4 12インチ(CPU PowerPC 866MHz VGA:Geforce 420 GO)
>>819 AVCは今の半導体で出来るツールのレベルではOverHDTVなんか無謀と言いたい
だけでは。
825 :
名無しさん@編集中:03/10/18 00:29
MPEG4ファイルの作成をいろいろやってみたんですが、
互換性を無視して音声を無圧縮(PCM)や5.1チャンネルなんていう
MPEG2のクオリティはどうあがいても無理なのでしょか?
827 :
名無しさん@編集中:03/10/23 09:47
ならMPEG-2使えよ
どゆこと?
DivXやっぱすごいね
DivXはもうバージョンアップするなよ。
Support Generic Mpeg-4ってなんなのよ?
833 :
名無しさん@編集中:03/10/30 20:52
なんなのさ
港のヨーコ横浜横須賀〜♪
836 :
名無しさん@編集中:03/11/04 23:04
mp4ファイルって、音声はMPEG-4 AACしか許容されないのでしょうか。
PCMやG.726などは許容外ですか?
そういうファイルの作り方ではなく、規格として許容されているかを知りたいです。
世の中に落ちているファイルを見る限りは、
拡張子がmp4なら音声はMPEG-4 AAC (QuickTimeProやSANYO Xactiなど)
拡張子が3gpなら音声はAMR
となっているファイルばかりで、拡張子と音声が関連しているように思えます。
識者の方、よろしくお願いします。
音声がmp3の.mp4ファイルあったな
>>837 MPEG4 Audio で検索してみたらどう?
別に識者じゃねーけど。
>>837 ISO/IEC 14496-1で規定されているかと言われれば、
読んだ限り規定されていないと答えるしかない。
MP4のポテンシャルということで言えば、ほとんど
何でも取り込める。
だから、MP4使っているから必ず再生できるとか
どんなプラットホームに持っていっても大丈夫とか
いうことはなくて、実用的に使うには別の実装規格を
定めなければならないという感じ。
たとえば、AMRに関しては3GPP2のWGで審議が
進められているよね。
「現存のMPEG-4 AVの実装で許容されるか?」という
質問であれば、それはビデオはMPEG-4 Visual、
音声はMPEG-4 Audio AACかTwinVQかCELPに
しておくしかないね。しかし、TwinVQなんて搭載して
いるデコーダの方が少(ry
要するにダメなんですが
みなさん、ありがとうございます。参考になりました。
843 :
名無しさん@編集中:03/11/12 09:15
MPEG-4の正しい4CCは何ですか?
844 :
名無しさん@編集中:03/11/13 02:36
QT使う=盛り下がり。
846 :
名無しさん@編集中:03/11/13 12:23
お前ら、MPEG4ってのはだな
へぼへぼマシンでは見れないのだよ
ひと昔前のマシンを使っている諸君
AGPスロットに、
グラフィックボード★☆最低条件 X4倍 64M☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
騙されたと思って、挿してみろ 4,000円程の安ものでいい
もう、カクカクは、なくなるであろう
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
注意しなければいけない点は、cpuPV500以上
AGPスロットが、あるかということだ
メーカ製オンボードの糞諸君は、諦めたまえ
いくらソフトウェアで細工して観れたとしても
それは、 ま や か し
BSPlayerって糞だね 何の細工もなしにffdshowのみで見る、これ快適
これからのMPEG4はさらに重くなる
そして、世界の定説です
>>846 これなに?コピペ?頭悪い釣り?というかおまえ馬鹿?
↑と、細菌が言ってます。
851 :
名無しさん@編集中:03/11/19 19:44
InterBEEに行ってきますた。
MPEG4の装置の展示をしているのは2社で、ダイキン工業(iVAST&envivio)アイ・ビーイー(自社?)
だけですた。
ほかは、アーカイブライブラリ(MXF)ぐらいかな。
ダイキンブースではiVAST社とenvivio社の製品を展示していて、
iVASTはスタンドアローンの業務用デコーダ・エンコーダ両方。
envivioもスタンドアローンの業務用デコーダ・エンコーダ両方。
両社ともソフトウェアエンコーダです。
モバイル環境での展示もしていますた>ダイキン
アイ・ビー・イーは
ソフチウェアコーデックとハードウェアコーデックの展示でした。
これのハードウェアコーデックはProvideoの製品と同一の模様。
と、ガイドを見ていたら、TDKも有るようですね。スマソ
追加ですが、アイ・ビー・イーはMPEG4の解析ソフトウェアも展示していました。
業務用なんて買えない・・・
ツマラン
855 :
名無しさん@編集中:03/11/21 00:05
>>850 むしろMPEG4のライセンスを改定してほしい...
いくらなんでもH.264と比較して条件悪すぎる。
これで業務に使おうなんて無理だYO!
なんで技術的に高度なH.264のほうがH.263よりずっと条件がいいんだかよ〜わからん。
H.263による移動体向け放送がライセンスのせいで頓挫しかけているけど、
いまさらH.263のライセンスを変えられないんでH.264を使ってねってことか?
ライセンスの有効期限が決まってるから、しょうがないだろう。
H.264は競争のためにディスカウントしたんだろうね。
それでもWMV9より高いわけだが。
どうでもいいよ。
>>858 にしても、移動体向けのH.264デコーダってしばらくは作るの辛そうだなぁ。
機能絞ったプロファイルに限定すればなんとかならんこともないのか???
>>859 このスレ的にはEDVの名前を出すよかOn2のVP5/VP6の名前を出すべきだな。
>>855 It can play back footage encoded with 3ivx D4, DivX 3, 4 and 5,
Apple MPEG-4, Philips MPEG-4, XviD, Sorenson MPEG-4,
MPEGSolutions MPEG-4 and others.
とか書いてるけど、ほんまにDivX5もいけるんか?
DivX5の互換性の低さには嫌気がさしてるんで、3ivx使ったことある人
レポートよろ。
863 :
名無しさん@編集中:03/11/22 18:41
>>862 使ってみた。
DivX5だがそれなりにいけるぞ。
負荷は純正よりも軽い。
↑と、デブ厨が言ってます
867 :
名無しさん@編集中:03/11/26 16:05
3ivx D4 4.5入れたら.MP4ファイルの再生が重くなった。
Splitterが付いているのは嬉しいな>3ivx D4 4.5
グラフィック(Videoじゃない方)のデコードはだめぽだけど。
870 :
名無しさん@編集中:03/11/26 19:06
mp4 → mpeg2 変換したいです。
過去ログ見たけどプレミアないし…。
誰か教えておくれ。
拡張子が.AVIな動画なら初心者スレが適切かと。
872 :
名無しさん@編集中:03/11/28 07:40
mp4ファイルを扱うプログラムを書くとするとMPEG-4 SYSTEMの仕様書を
読むのが一番手っ取り早いでつか?
仕様書のドラフトをダウンロードしてみたのですが、結構ボリュームありますね。
>>872 プログラム書ける人にいちばん手っ取り早いのは
>>4にあるMPEG4IPのソースを読むことだと思います。
>>873 おすすめはMPEG4IPのコードですか。
さっそく見てみます。
携帯で見れるテレビはMPEG4なの?
876 :
名無しさん@編集中:03/12/01 21:32
携帯でTV( ´,_ゝ`)プッ
ばかじゃねーの
3ivxからmp4のスプリッターだけ抜くにはどうすればいい?
3ivxDSMediaSplitter.axをコピーして3ivxアンインスコすればいいの?
878 :
名無しさん@編集中:03/12/09 15:57
俺はxvid+AACで落ち着きました
3ivxのAACエンコーダとエコーダ30日限定なのか
うーむ...ISOリファレンスを改造して作られたDivX, XviDは
Video Packet(+Re-sync marker)入りのストリームを
エンコードできないんだな。デコードはできるようだが。
規格書にあるのにVOLはshort headerのみかよ。だせえ。
2,3万円してもいいから、ちゃんとしたエンコーダないと
話にならないなMPEG-4は。
Video Packet/Resynchronization Marker
てなんすか?
Resync Marker 必要かなー
ストリーミングとか放送とか考えない限り不要な気がするんだけど
QuickTime6.5でたけど、やっぱ3gppも3gpp2も標準規格準拠ですねー。
音声をMP3で作りたいのに…そんなわけで、
動画=MPEG-4 or H263
音声=MP3
の3gpフォーマット or MP4フォーマットの動画を作れるツールや方法があったらご指南ください。
>>887 MP4UIでできたと思うけど、試してねーや。
>>1-5くらいのうちにリンクが貼ってあったと思う。
3ivxのMUXERってどうなの?
890 :
名無しさん@編集中:04/01/15 09:33
>>890 んじゃMPEG4IPでどうよ?
OSXだったらコンパイルできるんじゃネーノ?
>>891 MPEG4IPは入れたんだが使い方いまいち解らなくて・・・・・・・。
良いサイト有りますか?
894 :
名無しさん@編集中:04/01/18 17:48
MPEG4IPのmp4v2ライブラリでuuid atomの読み書きってできまつか?
895 :
名無しさん@編集中:04/01/19 00:59
>>894 mp4atom.cppを読む限り、AtomID = 'uuid'の場合は
そのAtomサイズ分だけ読み飛ばすだけのように
思える(他のインスタンスに渡らない=処理できない)。
この部分書き換えれば「読み/書き」できるように
改造することはできると思うよ。
>>893 mpeg4ipのmp4creatorというツールを使う。
QuickTime6で、既にビデオを含んだMP4ファイル
out.mp4を作っているのなら
mpeg4creator -create=hoge.mp3 -rate=29.97 -hint out.mp4
のみでOK。オーディオトラックが追加される。
divx対応のDVDプレイヤーとかあるけど
.mp4を再生できるDVDプレイヤーってありますか?
IOのやついけるのかな?
V_MPEG4/ISO/ASP
MPEG4 ISO advanced simple profile (DivX5, XviD, FFMPEG)
905 :
名無しさん@編集中:04/02/09 08:14
907 :
名無しさん@編集中:04/02/17 23:51
OpenShiiva
書き出し形式:MP4
コーデック:Xvid
読込形式:VOB
オーディオトラック:AAC
字幕対応
インターレース対応
使ったことのある方います?
910 :
名無しさん@編集中:04/02/20 21:03
ここはマカーのすくつですか?
逆にマカは少数派と思われ。
912 :
名無しさん@編集中:04/02/21 14:45
>>912 あ、やっと表に出てきたか・・・・・・・
ただ、漏れの聞いたのとは少しばかり違うな。
914 :
名無しさん@編集中:04/02/22 22:36
mp4UIでmp4作成してみた。
意外といいかもしれない。
915 :
名無しさん@編集中:04/02/22 23:37
結論
WMV >>>>>>>> MP4
結論
(XviD+AAC).mp4>>>>>>>>>>(WMV9+WMA9).wma
結論
(XviD+MP3).avi>>>>(XviD+AAC).mp4
918 :
名無しさん@編集中:04/02/23 21:12
DivXBフレ使用は不可?
919 :
名無しさん@編集中:04/02/23 21:29
(XviD+MP3).mp4てできるの?
やっぱコンテナはAVI最強だね。
AVIはコンテナじゃない
>>918 3vixが入ってる環境では再生できる模様
924 :
名無しさん@編集中:04/02/24 01:44
XviDをmp4に格納するときのオプション使用は具体的にどれがお勧めですか?
926 :
名無しさん@編集中:04/02/25 07:19
馬鹿に説明しても無駄だから
負け犬の定番捨て台詞カコイイ!
928 :
名無しさん@編集中:04/02/26 22:34
犯人早く見つけてくださいね
929 :
名無しさん@編集中:04/02/27 11:27
nero Digitalって拡張子mp4だけど、
動画部分はIMSAなのかな?
ちなみに音声はAACみたいだけど。
MPEG-4(Nero Digital)エンコーダ
931 :
名無しさん@編集中:04/03/15 15:47
アスペクト比だが、MPEG2ではシーケンスヘッダのARI
(Aspect Ratio Information)で
分かるが、MPEG4だとどうやって知るの?
MPEG4の符号化データを把握できてないもんで。
くだらない質問ですまん。
932 :
名無しさん@編集中:04/03/25 00:55
933 :
名無しさん@編集中:04/03/25 00:56
934 :
名無しさん@編集中:04/03/25 05:20
これでDivX終了
DivXもおもいっきりMPEG-4なんですが。。。
>>935 AVC/H.264とは全然関係ないんでしょ?
>>936 934の書き込みからは、そんなこと知らない厨なカホリがプンプンしてるんですが。
938 :
名無しさん@編集中:04/04/01 17:20
939 :
名無しさん@編集中:04/04/04 00:44
940 :
名無しさん@編集中:04/04/05 17:26
941 :
名無しさん@編集中:04/04/14 00:09
942 :
名無しさん@編集中:04/04/17 05:30
943 :
名無しさん@編集中:04/04/17 08:48
944 :
名無しさん@編集中:04/04/26 21:10
Quicktimeプレーヤーはサポート範囲を広げないのでつか?
ネローッ!!!!
3ivxの映像250kbit/secでノイズ無くアニメがエンコードできた。
すげー。
947 :
名無しさん@編集中:04/05/01 02:11
そんなウンコーデックなんて使うなよ
949 :
名無しさん@編集中:04/05/04 01:26
なんでもいいから一つに統一してくれ。
950 :
名無しさん@編集中:04/05/04 23:27
Ulead MPEG-4プラグイン for VideoStudio 7 / MediaStudio Pro 7
http://www.ulead.co.jp/msp/pluginmpeg.htm ISO準拠MPEG-4の作成を行うため、高い再生互換性を実現!
また、音声Codecに高圧縮かつ高音質のAAC(Advanced Audio Codec)
形式を採用することにより、 MPEG-4の特徴であるファイル要領の小ささ
を維持したまま音質を高く維持することを実現します。
951 :
名無しさん@編集中:04/05/05 13:31
952 :
名無しさん@編集中:04/05/05 15:04
953 :
名無しさん@編集中:04/05/05 20:46
結局一番エンコ速いのは nero digital なの?
954 :
名無しさん@編集中:04/05/05 21:58
再生互換性ないんじゃねーつかえねー
955 :
名無しさん@編集中:04/05/06 11:42
956 :
名無しさん@編集中:04/05/08 14:50
MPEG-2の特許はいつ切れますか?
957 :
名無しさん@編集中:04/05/08 15:31
DivXってISO互換なの?MPEG4を拡張してるの?
958 :
名無しさん@編集中:04/05/08 19:09
今更なぁ…。
>>955 WMV対抗でH.264をディスカウントしたんで、H.263もそれに合わせたわけですな。
H.264はH.263よか遥かに高度な記述が使われて、しかも上位互換なのにライセンス料が
安いというねじれた構造がいくぶん解消。
>>956 http://www.mpegla.com/mpeg2/m2_patentlist.html の特許のうち、MPEG2を実装する
のに必須な特許の成立から20年経ったとき。
MPEG2自体はもう10年近く使われているけど、あとから特許が成立したものもある
はずだからよくわからん…。ので、20年経てば大丈夫としか言えない。
961 :
名無しさん@編集中:04/05/11 22:47
そこでWMVですよ。
WMVはカット編集でさえ、つらくないですか?
963 :
名無しさん@編集中:04/05/16 11:01
とりあえずXviDのaviファイルとAACファイル用意したけどMP4にMUXする方法がわからない
964 :
名無しさん@編集中:04/05/16 11:10
WMVってソフトエンコでのリアルタイムキャプチャーに耐えられますか?
コマオチ続出のような気がする。
他も同じかな? MPEG−2は大丈夫っぽいけど。
965 :
名無しさん@編集中:04/05/16 11:13
>>964 WMVもH.264もつらいんじゃないの。H.264は現状じゃ無理だったような。
まるもの人はどうなったんだろうか。
968 :
名無しさん@編集中:04/05/24 01:27
TMPGEncにmp4ファイルを読み込ませてmpgにしたい
のですが、Codecってどこにあるか分かる方教えて
くだちゃいな。
>>960 アメリカでサブマリン特許が成立することもあるので安全とはいえない。
20年後に特許権を主張する価値ある状態が続いているかは怪しいが(w