【目指せ】高画質アニメエンコスレPart.5【軽量】

目指すは2クール1DVD化！
妥協を許さない極限のエンコを語るスレッドです。

謝々
http://http.dyndns.org:8080/さん

過去スレ

【目指せ】高画質アニメエンコスレPart4【軽量】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1033446052/

【目指せ】高画質アニメエンコスレPart3【軽量】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1029427185/

【目指せ】高画質アニメエンコスレPart2【最軽量】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1023803236/

【軽量】アニメ100MBエンコードスレッド【高画質】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1021470474/

関連スレ

アニメキャプチャ総合スレッド Part.3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1020814126/l50

アニメのフレームレートを聞くスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1028604710/l50

AviUtl 総合スレッド 8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1033672500/l50

Avisynthを絶賛ιょぅょPART8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034722147/l50

関連スレ （ﾀﾞｳｿ板）

アニメキャプチャ＆エンコ in Download板 その7
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1034481280/l50

【DVDﾘｯﾌﾟ】高画質アニメ関連スレ【BSD】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1031640397/l50

関連ページ

放映中のアニメの確認に「全国TVアニメ番組表」
http://www.tv-anime.info/

iEPG予約・近日放送アニメの確認に「インターネットTVガイド」
http://www.tvguide.or.jp/

キャプボ・ビデオデッキの価格調査に「価格.com」
http://www.kakaku.com/

ガンマ補正について
http://ofo.jp/osakana/cgtips/gamma.phtml

カラーマッチングについて
http://www.d2.dion.ne.jp/~yoshih/color_index.html

今だ!4ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ｽﾚ建てｵﾂｶﾚ━━━━（゜∀゜）━（ ゜∀）━（ 　゜）━（ 　）━（ 　）━（゜ 　）━（∀゜ ）━（゜∀゜）━━━!!!!

糞ガキ

キディ2話目 QB98 200MBって小さい？

徹夜組おは。
QB98で200は小さいっしょ

ガンマ補正について
http://ofo.jp/osakana/cgtips/gamma.phtml
カラーマッチングについて
http://www.d2.dion.ne.jp/~yoshih/color_index.html

テンプレ追加ﾜﾗﾀ >>1乙カレー

前ｽﾚ読んだらえらい高度な話題に．．．

つーか昨日1日で400発言ってなに（・∀・）

おつ

すいません
DAT落ちするまえに、全スレを保存してください

>>11
1日400発言って2chじゃそんなに珍しくないことだけど、
そのほとんどがちゃんと読めるカキコで煽りなんかが見当たらないのは確かに異常。
貴重な過去ログになったね。

Part4しか見れなかった・・・

灰羽エンコしたら１００Ｍ切っちゃった((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>15
ttp://makimo.to/2ch/pc_avi/

>>16
そんなものさ

昨日キディイグレイド頑張ってた人凄いね
某Ｍ○で落とした奴は細かい文字が潰れてたけど、
昨日の人のは潰れてないや、これがAntiCombの副作用なのか

昨日の人：http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016163155.jpg
○Ｘの神：http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016163210.jpg

>>19
何がすごいのかわからん。
上の、グラデーションがガタガタじゃん。

http://http.dyndns.org:8080/ftp/kiddy-op.avi
DivX5.02 １PassQB95 Bフレ

漏れも作ってみた
ゴーストが出てるけど・・・いま設定見直してもう一回エンコ中
色とか動きはうちじゃこのあたりが限界かなぁ・・・
なにかアドバイスあったらヨロ

DVキャプなんで赤にじみは勘弁して下さい(;´Д`)

>>20
おれもわけわからん、そんなどうでもいいシーンで比較されても・・・
大体動画を静止画で比較する事自体おかしいよ。>>19

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　君等お使いのカードって何なんですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

>>21
Ｂフレってどういう意味？

>>24
NTTのびーフレッツだろ？

>>19
細かい所は気にするな、所詮動画
キミがイチロー並な動体視力の持ち主なら話は別だが
普通の人間が見たって絶対気にならないレベルの事だ。

それとも一コマずつ鑑賞するのかい？

>>26
っつーか動いたら上のほうが違和感強そうなんだがなぁ。

五秒くらいの切り出しでいいから両方うｐきぼんぬ>>19

ああ、ファイルサイズもコーデックも全然違うから単純比較は出来ないね
上は15M(全部で？Divx5)、下は25M(全部で200MXviD)で全然圧縮率が違う
小容量DivX5と大容量XviDだから暗部は下が綺麗
あくまで文字のインタレ解除に副作用が出てるかどうかの比較なので

そんなんじゃ副作用の有無の比較の役にも立たんわけだが・・・
そーゆー話題は同じソースを同じ環境で、該当機能のＯＮＯＦＦの違いのみで比較してこそでしょ。
やりなおし。

どいつもこいつも汚ぇ〜な

>>28
そういうことか、ちゃんと明記しないとわからん。
キディで200MだとQB98くらいだからそりゃ綺麗だな。
上はだいたいQB93くらいか。
フルスクリーンで見たら確かに文字が潰れてないほうがいいな、
でもAviutl使わないとだめらしいから時間はかなりかかりそうだ。

昨日の人が来たら比較お願いしましょ、漏れもAviutlからAvisynthにしたかったので気になる
昨日のJPEG見ると受信状態はかなり綺麗っぽいから

俺も作ってみた、チョット暗かったかな？
DivX5.02 １PassQB95% 3.5 BフレームON
圧縮条件は>>21と合わせましたが大分縮みました
フィルターの違いでしょうか？

ＯＰ
http://http.dyndns.org:8080/ftp/kiddy_op_9535.avi
今まで上がっていなかったんで尻エンディングも（＾＾；
http://http.dyndns.org:8080/ftp/kiddy_ed_9535.avi

んだからＢフレームって何ですか

>>34
Use Bidirectional Encoding

----------------------------------------------------------------------
１０月１５日（火）　楽しい

2ch DTV 板の某スレッドが熱い。つーか見ててすっげー楽しい。
思わずちゃちゃを入れてしまいたくなる。
最初は某動画の色補正がやりすぎじゃないかという話だったのに、
いつのまにやら sRGB が windows の 8 bit システムカラーということになってるし。

>>19
これ下のは単純に2Dノイズ除去のかけすぎでボケてるだけに見えるんだが･･･。
nyで拾った160MBのXviDのやつは昨日の人よりキレイだったよ。
ファイル名によるとBフレーム使ってるらしい。

>>36
なんかイヤラシイ香具師だな

>>38
某所、戯言。

前スレかなり面白いな!´∀`)
今読んでる

icz論争からガンマ論争、フィルタ実験、
あげくのはてにはSEED祭りから深夜キャプ、特性比較まで
アニメスレとは思えない暴れっぷり

>>40
俺様が参戦したからだなフフフ
レベル上がったろ？

>>40
んむ
当方ﾓｦﾀだがうらやましい限りだよ

ICZはどうなったのよｗ

インタレ解除の比較をしろとのことなので比較をしてみました
出来るだけ同じフレームのつもりですが1フレームくらいずれてますかね

Aviutl：自動24FPSインタレ解除＋解除2
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016201314.jpg
Avisynth：Auto24FPS＋AntiComb
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016201343.jpg

せっかく地上波でソースが綺麗だったのでインタレ解除で出来るだけ
ぼかしたくなかったのですが、他の方のを見ていると二重化でやって
おられるようなのでこっちも気にしないで行きますかね
ぱっと見たら二重化でもいいような気がしてきましたし、Aviutlと
Avisynthだとだいぶ時間が違いますし

後昨日上げたOPはQB93です、最近はQB95とか98とか高画質が主流なんですね

>>38
○るも製作所

ガンマ議論はもうやめれ

http://http.dyndns.org:8080/ftp/kiddy_grade_op_divx502_95.avi
私もキディのOPを作ってみました。
ご意見お待ちしております（;´д`）

>>42
モーオタが「いやー俺はﾓｵﾀだから」って言うとき
なんか幸せそうだからﾑｶﾂｸ（´ー｀）

たまにはアニメも見ろYO!

キディってこういうEDだったのか…
>>33
ナイス圧縮。画質に対してサイズが小さい
画面は暗くないと思う（またガンマネタ？）
シーンによっては明るさが飽和して、少し煤けた感じになっていた（自分の環境では）

気になったのは、表層にノイズが載っていて
すこしザラザラっぽく感じること
EDの白文字の周りとか、女の子の赤い服とか

キャプ画質は充分だと思う
NRを上手くかけるとぱっと見綺麗で、もっと魅力的かも
音質良かった。楽しめた

>>47
30秒こえたあたりから、何故かクロスカラーが気になりました
（服の白い部分、白い髪のキャラのチラチラとか）
デッキのY/C分離漏れかな。よくわかんないけど

あと輪郭線でギザギザっぽくなってるとところが何箇所か。
インタレ解除の設定を変えてみて
あと、サイズ変更フィルタを見直し。なんかちょっとイジれば格段に良くなりそう
画質は綺麗だし、上のを改善できれば人にあげて喜ばれる画質になるよ
っていうか充分イケてる

以上、通りすがりのご意見でした。

ところでこのOP、最初の11秒目の円盤のとこだけfps混在なのかな

>>51
混在というか、元から変感じ・・・TVの放送で見てもカクっています。
24、30fpsで色々なインタレ解除試してもだめです。　

>>48
確かにニヤついてるときあり。
アニメエンコスレってうｐ→検証→議論のサイクルが出来てるから勉強になります。
Aviutlｽﾚにちょこっと貼ってみたから良かったら見てやってくださいな。

今日は何の静止画で比較しましょうか。
シスプリはレターボックスになっててボケ気味だから、
そうなるとあれか。

>>50
貴重なご意見ありがとうございます。
指摘された点を中心に、試行錯誤してみます。

>>49
丁寧なご意見、ご指摘どうも有難うございます。m(_ _)m
まだまだ駆け出しの身ですがご指摘の点などをこれからの課題にして
これからもキャプチャー・エンコに励みたいと思いす。

QBは95とかルール作ると良いかもね

漏れもKiddyのOP作ってみました

http://http.dyndns.org:8080/ftp/kiddyopqb95mp160.avi
Divx5.02 QB95 BFrame / MP3 160kbps CBR

どんな感じでしょうか

質問しすぷりrepureはBSJAPANでも放送されてるのれすか？

>>51,52
変則12fpsとかかもよ。朝霧みたいに

>>59
されとらん。深夜アニメで放送されているのは天使な小生意気だけ。
にしても、BS-J の額縁はどうにかしろ〜。

にしても、BS-J のまほろやシュガーはやっぱり綺麗。

>>61 職人さんのシュガーOPは必見。まじで

みんなエンコうめーな（;´Д｀）
ところで音質なんですが、うちのPlayerだと>>44のだけ妙にいいのよ。音の開き方つーか
サウンドボードの差かな
MP3ｴﾝｺﾀﾞは何使ってます？

>>63
>>44って静止画だけどどこから音が出るんだ？（ｗ

ここまで偏執的に画質を追求する必要ってあるのか？
なんかサイズ度外視してる香具師もいるし・・・正直ﾜｹﾜｶﾗﾝ

…33でちた







｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　　(つ　　　/
　　 　 |　 （⌒）
　　　 し⌒
　　　　　　　　　...ウワァァァァン

>>65
大丈夫。本気の高画質志向ってこんなもんじゃないし

画質追求っていうとサイズとの兼ね合いだろけど。
むしろここでは、正しいインタレ解除、色調保持、細部を破壊しないNR、
目立たない3DNR、あるいはそもそも綺麗なキャプチャの研究場じゃないかと。

QB98やQB88でエンコするのは簡単だけど、そこにスキルの入る余地はないよね

>>63
漏れは前スレの929かな、高音がクリアで抜けるように聞こえる

暇だったので音について調べてみた
・使ってるエンコーダ、ビットレート
21：Lame3.92a：CBR128
33：FhG：CBR128
47：Gogo3：CBR128
58：Lame3.92：CBR160
929：Lame3.92：VBR127

・各ファイルの簡易周波数分析
http://http.dyndns.org:8080/ftp/analyze.png

高画質ってタイトルにもあるけど、やっぱ音質も重要だよね。
ってことで、音質向上のための情報キボン。

>>70
おもしろい、33と58と929が高音出てるね
それと929は128にしては抜けがよいと思ったらVBRだったのか

>>71
アニメキャプチャスレッド3が軽量は担当するようだから、
ここのスレは【高画質】【高音質】スレがいいね
アニメの音は画像に比べて軽視されてるからね

とりあえず…
アンテナケーブルは良い物に
サウンドカードはオンボードは×、出来れば安いオーディオカード
WavClean等でNRをかけるとよい

おすすめのエンコーダとかNR用ソフト。
エンコーダの設定も重要。
編集ソフトでフィルタかけたりとかしたほうがいいのかとかも興味あるなぁ。

>>70
すげ
それどうやって調べたの？
CBR/VBRやビットレートは判るけど、エンコーダってどうやって？

祭り乗り遅れた.ちょっと遅いけどきでぃOP
http://http.dyndns.org:8080/source/up0071.avi

音の話は前スレでもちょっと出てたけど祭りでどこか行っちゃった感じだね
33 は無音時のノイズがちょっと気になる感じ

>>75 こんなのとか
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/04/09/encspot.html
http://www.guerillasoft.com/

アニメキャプチャスレッドなんてあったな。そういえば

>>74
なんでも出来るならSamplitudeかな
NRからノーマライズまで楽々
LAME使うなら128CBRなら「lame --alt-preset cbr 128」で良いと思う

>>75
>>76の通り

mp3proとaviって組み合わせられないのですかね？

キディのOPって綺麗だね〜。CGとか絵が。
ガンダムSEEDより作りがいありそう
好みもあるだろうけど

http://www.google.com/search?q=MP3PRO&hl=ja&lr=lang_ja&ie=euc-jp&oe=euc-jp

>>79
mp3pro使う利点があまり思い浮かばないんだが。

>>76
10秒〜12秒あたりのスクロールがなめらかですね
どうやってるんですか？

「MP3Pro」は潮流に乗り遅れている？(1)
http://www.zdnet.co.jp/news/0105/18/e_mp3_m.html

検索すてみた
漏れにはよくわからんけど

>>76
すごいな。なんか

>>79
MP3ProをAVIにするのはできるけど、再生環境が無いよ。
MP3Proは現在、対応するプレーヤーでしか聞けない。（聞けないってのはPro拡張部分）
通常のMP3プレーヤーでは、従来のMP3として取り扱われるだけ。
で、AVIの再生だけど、MP3ProのDShow Filterが無い現在だと、
MP3のDShow Filterで再生することになり、結局MP3で作ったのと同じになる。
しかも、現在、MP3Proは64Kbpsまでだから、128Kbps MP3がいまだに使われているのは当然のこと。

>MP3Proは現在、対応するプレーヤーでしか聞けない。（聞けないってのはPro拡張部分）
うへぇ

低ビットレートで高音質にしたいのなら、素直に音声を OggVorbis にして、
ついでに AVI ステステして OGM 作るのがよさげ。

上がってるの色々拝見した。

じょうずなキャプエンコってのは、
変に色調や画像イジったりせず、高精度で取り込んで
できるだけ元ソースに近い綺麗な状態でDivXに投げちゃうことかな。と思った
ノイズ除去はさりげなく

76のとか58は好み。地味だけど安心してOPを楽しめる
俺も音質は33がはねてると思う

あ、シスプリはじまった。

>>76
ううむ、綺麗だなぁ。
ヲレも CATV -> RD-X1 -> XviD で参戦したいところなんだけど、
キディグライドはまだ未放映…。

関テレの深夜アニメは伝統的にレベルオーバーして音割れがはげしい
(Kanon も藍青もダメダメだった…) んで、音質についてはまったく期待
できないしなぁ。

OggVorbis
結構癖がある音じゃない？試してみたけど

シスプリ、3回目にして作画が崩れはじめたなぁ。

>>91
高域が明るくなりがちなのは各所で指摘されているね。でも、
次のリリースではその辺を改善させるといっているし、コードにも徐々に
ではあるけど手が入りつつあるんで、期待している。

現時点では 160kbps 超えると音色のクセのせいで mp3 には劣るように
なるけど、80kbps ぐらいでは mp3 には完勝、ATRAC3 や WMA9 にも
十二分に対抗できる音質だしね。

>>65
まあ、画質はPCでビデオ代わりにしてるなら、ここのツールの使い方を基礎として
映画やドラマなどにも応用ききますしね。
すごく参考にさせてもらってます

さすがに１日で４００　のときは読むのも大変でしたが（w

陸まお
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021017031200.jpg
MTV2000内蔵チューナからでフィルタ処理済み(時間軸のみ)です。

http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021017031906.jpg
MTV2000内蔵チューナからで、
拡張色調補正、色タイミング補正、標準時間軸かけています。

ogmスレあったりする
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1018012118/l50

シスプリってのはすごい作品だな
知らない人も一回は観た方がいいぞ

とりあえずiczの音声は腐ってるように聞こえる。前スレの種のOP
MP3で間引きしすぎてキンキンしてる感じ。

みんな音声に処理ってなにやってるの？
・ノーマライズ（平均化？）
・NR(ノイズリダクション）
って意見が多いみたいなんだけど。

漏れは安いオーディオカード（とそれなりのケーブル）を使ってればNRはかえって
元の音声がボケるからいらないと思うんだけど。

個人的にはノーマライズも強弱がわかりにくくなるから、レベル調整だけしてる。

EchoのMIAとオーテクの安いケーブル（5千円程度）を使って、S-VHSからアナログ
入力してまふ。

>>99
地上波の場合、ノイズはチューナーや放送経路から入るから、
オーディオカードとか良いケーブル使っても消せないんだよね
安物を使うと音がぼける事はあるけど
だから地上波の場合自分が気になるならNRは必要かな
でもノイズを完全に取るほどやると副作用の方が大きくなるから、
どの辺に調整するかが腕の見せ所だと思う

それとノーマライズってのは強弱がわかりにくくなったりしないよ
全ての音を同じレベルでいじくるわけだから
レベルを指定すればそこまでのレベル調整の値を自動で求めるもの

っていうか、ここにいる人の大半の焼くメディアは、CDなのかな？
俺は、DVDにノン圧縮で焼いてるんだけど、ＤＶＤに焼くときも圧縮したほうが良いのかね？

http://yahooo.s2.x-beat.com/

>>101
漏れは全部HDDに溜め込み
DVD-Rでもそろそろ買おうかと思ってる

DVDにノン圧縮って事はMPEG2か何か？

>>103
そうだね。
MPEG2だよ。
圧縮すると劣化してしまうし（当然だけど）、それが俺には耐えられないんだよね･･･
まあ、「容量　対　質」に挑戦するのも面白いとは思うんだけど。

>>100
ノーマライズします。音質をかえない限りで、最大に音量を上げます。
って漏れが使ってるSoundEngineのHelpに書いてあったスマソ。

NRが良い精度（よいアルゴリズム）でかかる頭のいいソフトってどんなのが
ありますか？

頭がいいソフトだと、ノイズと思われる波形を見つけたら、その波形の逆波形を
合成して、レンジをできるだけ減らさないようにノイズだけを消す。
って方法もあるみたいなんだけど。

素人考えだとノイズと思われる波形を見つけるところが、大きな頭のよいプログラ
ムかどうかの肝になりそうで、ソフトによって大きな差が出てきそうなんだけど。

Samplitude、WaveClean、KillerNoizeなどがノイズ取りでは有名みたいなんだけ
ど、、、

×：大きな頭のよいプログラム
○：頭のよいプログラム

日本語怪しかったｗ

>>101
漏れは無圧縮取り込み派（Monster）だから、WMV現在は使って
CDに2話入るようにしてる。OP、ED、イントロは入れない派なのでそれなり。

みんな圧縮率低いんだね、漏れは3話〜5話だよ
Divxにする前にHuffyuvで中間出力するけど、その時の綺麗さは凄いね
Divxもまだまだ劣化するなあ

>>105
自動じゃやってくれないよ、手動でノイズだけの部分を探してノイズを拾う。
個人的感想
Samplitude：最高、音を変化させないでかなりノイズが取れる、設定も詳細に出来る
WavClean：ちょっと効きは弱いけど簡単操作で綺麗に取れる
KillerNoize：地上波レベルだとちょっと変質が大きい

>>106
CDに２話入るのか。
キャプチャー時の具体的なスペックはどんな感じかな？

>>108
ちょっと詳しく聞いてもいいかな？
漏れの耳だとノイズがあるか無いか、区別できないんだ。

チューナがビデオデッキ程度だからホワイトノイズが均一に入っているのは
わかる。

場所、場所によってノイズが入ったりという事は区別できないんだけど
どうやって判断しているの？
波形見ても音声なのかノイズなのか区別つかん、、、

>>110
そのホワイトノイズが気になる人がいて、それを除去するんだよね
何かサンプルがあればWaveでちょこっと上げて他の人の意見を聞いてみるのがいいかも

ホワイトノイズだけならいいんだけど、ジジジジってノイズが入ったりもするから、
そう言うレベルになると除去が必要になってくるかな

ノイズは基本的には終始均一に入ってて、場所によってザーって入ったりはしないよ
（本当は音の小さい部分で大きく入って、大きい部分で小さく入る）

あと、ヘッドフォンを使うとノイズがよくわかるよ
スピーカーだと環境音に紛れて酷くないとわかりづらいと思う

ソース：地上波。チューナには三菱のBS870っていう古いS-VHS使用
キャプチャボード：MonsterTV
オーディオカード：MIA　24　96
解像度：704ｘ480　RGB24無圧縮
音声：16bit44.1kHz

これが元ねたになって
（必要なら）TmpgEncで24fps化
AviUtilでインタレ解除2、YC分離、ドット妨害除去、Wavelet3DNR2、
クリッピングTypeG、Lonzaseで640ｘ480とかに変換。

こいつを吐いて、WMVのフロントエンドにたたき出してる。QB98で音声は160ｋ

＞＞Lonzase
｜´д｀）ぜんぜん名前ちがうょ〜（ｗ

Lanzosか。藁タ。
けど、確かにこの名前覚えにくい。113は違和感無く読み飛ばしてたYO。

>>113
サンクス！
それを参考にｼﾞｹｰﾝしてみます。

>>115
笑いを取るつもりかな？
まだ間違っているよ。

CDに４話以上入れる方はこちらへ。

アニメキャプチャ総合スレッド Part.3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1020814126/

Lanczosってどういう意味？

1変数直交多項式間には, Lanczos の原理と呼ばれる3項間漸化式が成立して
おり, これを多項式の直交化アルゴリズムとして利用できるため著しい計算
量の削減が実現される.

>>119
人の名前

このスレの人たちは、ぶっちゃけ友達いるんですか？

リアル引きこもりで対人恐怖症ですが何か？
何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？
何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？
何か？何か？何か？何か？何か？伺か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？何か？

>>123
何も。

>>123
君とは友達になれそうだ・・・。

123藁タ。
ウォーリーを探せ？

>>126
ぱっと見、なんか違和感を覚えた。
で、１〜２秒後にウォーリーを発見。
人間の感覚っていうのも変なもんですね。

126を見なければ読みすらもしていない

激しくｺﾛｯｹが喰いたい

　　　ﾍ⊂⊃　　へ
　╋/∧ヽ∧　/ヽ＼ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　┃（・∀・　）ヽノヾ ヽヽ＜　まあまあ。幸せになろう。
　⊂　　　　　つ　 ヽヽヾ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　┃｜ ｜　| 　　　　ヽヾ
　┃（＿（＿）　　　　　ヽ

伺か、ってまだ人気あるのかYO!（笑い

ここ読んでそろそろキャプ板を買いかえることにしました
みなさんのサンプルすごいっす
>>76 さんのみたいなの作りたいッスー
デッキ替えるのとどっちが良いっすかね。3次元Y/C分離をS端子でひっぱれば安いキャプボーでもそれなりの絵は撮れる？

ジャンクのS-VHS（チューナは生存品）と、玄人のSAA7130で幸せになれ。

>>131
フィリップスのチップの奴でも買っとけばまあ良いのでは？
前スレの終わりの方でそういう議論があったけど、DAT落ちしてるね。 ちょっとだけ参照
>>984 JPEG圧縮90%
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016070328.jpg
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016070645.jpg
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016070813.jpg
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016070941.jpg
キャプチャーカードはBT848のIO DATA GV-BCTV,チューナーは松下のビデオデッキS端子から
PIC Motion JPEGのクオリティ18と19の中間でキャプチャー

>>995 JPEG圧縮90% http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016075003.jpg
Bt8x8直キャプチャ。外部チューナ Victor HR-VFG1.キャプチャしたまんまで抜き出して、フィルタなし。JPEG 90%圧縮
色については不問にしてください。今色々試しているとこなので。 一応、設定値を書くと
輝度 5201 コントラスト 4000 色相 5000 彩度 4068

>>998
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/sss7/testvg/testb.htm
MTV2000　S入力AVIキャプチャー
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/sss7/testvg/mono2_syc_vg_mtv_s.gif
　色信号帯域の伸びは良好で1.5MHzまで再現されます。
　ただし色振幅特性が急激に減衰しているために色リンギングが発生しカラーバーでは少し目立ちます。
BT848 S入力AVIキャプチャー
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/sss7/testvg/mono2_vg_bt848.jpg
　輝度信号周波数特性は3MHz越えたあたりからなだらかに落ちるフィルターに無理のない素直な形です。
　色信号の伸びは非常に良好で2MHz近くまで伸びます。

＞122
たくさんいますが、ナニカ？
普通の人8.5割、パソヲタ1.5割くらいかな
元はアニメキャプはとあるパソヲタ（兼アニヲタ）の人から頼まれて始めた

>>http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/sss7/testvg/testb.htm
ぐは、なんじゃこりゃー
すごすぎ（;´Д｀）

>>984のはBT848なのに綺麗ですね。
>>995では、ノイジー、若干ゴースト？
松下のビデオデッキが良いってことかな？
BT8x8でも結構いけるんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　ｶﾁｬ　　 ／￣＼　　
　　　　　　　　　　　　　　;y=ｰ( 　 ﾟдﾟ　)･∵.ﾀｰﾝ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧　∧　　
　　　　　　　　　ﾀｰﾝ　　∧　∧　　　;y=ｰ(　 ﾟдﾟ　)･∵.ﾀｰﾝ
　　　　　　　　　　;y=ｰ( 　 ﾟдﾟ　)･∵.　＼　　　　｜　　　　
　　　　　　　　　　　＼｜　　　 〈　　　　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　　　　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 　　　/ ／

スマビ３とかＥＬＳＡを買うとここの人達みたいに綺麗なキャプ出来ますか？
外部チューナーは面倒なんで内臓でサクってやりたいんです
でもMTV2000は高くて無理です
こんな考えは甘いでしょうか

現行モデル買うなら三菱のBX-500かな、でもGRTがない
外部チューナー専用でいいなら中古を漁るのがいいかも

>>929より
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021016030155.jpg
MTV2000内蔵チューナ CBR15Mbps直キャプ。CATV
WarpSharp(48, 3, 40, -0.6)をかけてある
Optpixで90%に圧縮

>>138
無いものねだり。

　　　　 　(ﾟдﾟ )　<ビーム・サーベルを使え!!
　　ｺ ﾄ ／| y　|) 　 ↓ｺﾚ
　/￣===━━━━━ー￣￣/||
/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/. ||
||　　　　　 　||　||
||　　　　　　 　||

>>138
ゴーストが全く無くて、電波の状況がよければ内蔵でもまぁまぁいける。
けど、結局納得ができなくなって外部チューナーが欲しくなる。
結局はMTVより金をつぎ込んでる事になるよ。

まぁ俺がそうなんだけどさ。
すごい楽しいけどね、いろんなチューナー試すのも。

内蔵でｻｸっと高画質っていうのはMTVぐらいしかないんでない？
もしくはD-VHSとかで大人しくＴＶで見るとかさ。

わかりますた、玄人と近くのハードオフに行ってデッキをあさってみます

MTV-1000の廉価版が再来週でるニョ。

とりあえず参戦したい、ってやつはそれ買っとけ
ただMTV系って特有の色ズレ（つーかクロスカラーみたいなの）出やすいから
一ヶ月イジリ倒して気にいらなかったらヤフオクか友人に売っぱらい、その返し刀で玄人買え

ニジマナイザーはクロスカラーかなり出ないけど相性が悪いと最悪の事態に陥る。
副作用出ると対処のしようがないから静止画寄りのYC分離＋DeDotがいい。

>>146
東芝のYCSなんとかが載ってるのなんだっけ？
X7とかVX11が搭載してた奴。

あれと同じYC分離を持ってて、ジャンクで捨て値のデッキってある？

>>145
×色ズレ
○リンギング

YCSxとは違うよ＞ニジマナイザー。
YCSxは古いのは利きが悪い、最近のならまともみたいだけど。
今会社で調べられないので誰か知ってる人プリーズ。

ニジマナイザーは1、2があって、特性は146の言う通り。ただ残像がスゲエ。

三菱の900、920の系列の型番。

知りたいのはべつのチップ＜静止画寄りのYC分離
言いたいのは、（特殊な）ニジマナイザーみたいに静止画であろうと3DYC
がかかるもの以外でよいチップが知りたいっす。
さらに捨て値の奴ｗ（ビクターの高級機は高すぎ）

あと、ニジマナイザー系は外部入力にもYC分離が効きます。
適当なチューナー＞コンポジットで三菱ニジマナイザー
でちゃんとYC分離されるYO。

>>147
あれと同じYC分離を持ってて、ジャンクで捨て値のデッキってある？

漏れも知りたいねー
見つけ次第確保するよ

>>146
DeDot･･･ﾎｽｨ。

副作用の少ないチップという意味ではｽﾏﾋﾞやELSAに搭載されている
3DY/C分離のチップはｲｲと思う。クロスカラーやドット妨害の取れ方もそれなりだけど。
とかくｸｾがない。

俺が使ってるのはHV-V6000のYCS2。
自分なりに設定を煮詰められるのが好き。
松下から出た新型のチップを搭載したものを試してみたい･･･。

ｸﾞｸﾞってこんなログを見つけますた。
ttp://www.homav.com/avr-log/1/55.shtml

「ニジマナイザー」ってなんか、美しい7色のリンギング出そうな感じ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,へyＹ`ー‐-,,,,___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/::;ヾ:ｿ｀ ､:::::::::ヾ::￣'''ー-､
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾏｸﾛﾝ￣-ヾ::::ヽ、ヽ゛::、::､::゛,
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,'､____ノ　,へ|:::| :::::::::| ､:::ヾ ::::;Ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ゝ、__,,／|::/|::/　: :::::|/ヽ-‐''"ヽ〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾚ|:_|::||:/-ﾅﾚl:　 : :::::|　, l、_,,イ
　　ﾏｸﾛﾝユニット搭載しました　|:｀rj､|'　 'で]:　 .: ::::|/　ﾉ/::::::|
　　　　よろしくてよ　　　　　　　| l| く　　　　||　 :::::::|-_ノ::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | ::l.　-‐　　ﾉ'|　::::::::「::: :　:::| ::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| :::｀ヽ＿,,､_,,| .::::::::::l;::::: :　:: :::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | :::::::|　|:i:（ﾟ | ::::::::::::|j::::: :　:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | :::ﾊ|　|:lノ7| :::::,､::::ﾄ'::::i :　::::::::|　　　　　_,,,--,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::/_,,,-',√Z|:/l/､ヾ|　` -―-､:::、　 ,,-''',"' :::/
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　, |' ／~/''_,,フ'´｀､ヽ^ 、　　　　ヽ:: ／_／　 ::/
　　　　　　　　　　　　　　 l⌒lヽ,',,,-' ヽ/'"　　_,,-‐''' ヽ ヽ、　　∧ Ｙ/　l　　::/
　　　　　　　　　　　　　　 |　,ﾚ'"ヽ,_　 |i　 ,,-''　　　　 :｀､ 「;| lＶiii:Ｖ /l/　 .::/
　　　　　　　　　　 　 　 　 Ｖ　　　　l　 li ｜　　　　　　::;Ｋ|;;|､∧ii:Vii;|　 :::l´
　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ::..　　 ｀､;;:|i_;|_::::::....　　...:::/ /;;;| | :|､i/li/　::/
　　　　　　　　　　　　　　　　` ､;;__;;ノ,,二,,_''''-;;;;＿_;／ /､;;;l〉､" 〈/､　:/,
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　/lﾚ"..::|| .:`ヽ、 ／ _／ /;;/ :: |　　 `ｰ|:　、
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 「;;;」|ﾄ､､:i||::::;;ノヾ`フ" ,∠/ :::::::: ト,,,_　__|::.　、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 「i:i:ii|l...:ヾ|i='":::::|j∠∠_,/' ::::::::::: |　 `'' _|:::.. ゛,

Aviutl使ってる人はDeDotだけAvisynthでかけて、
それをAviutlに読ませて他のフィルタをかけるといいかも
DeDotは効果が高くて軽いからね

漏れはAvisynthをメインに使って、テレシネが微妙なやつは最後にAviutlで解除2をかけてる

>>152　ありがとう。参考になる。
なつかしの　むさし　大暴れでワラタ。

>>152のログ
買い漁りネタにﾜﾗﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.--―――--、_
　　　　　　　　　　　　　　　　　,.;'"　　　　　 ::::::::::::::｀＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　／:::::::::::::::.....／／　 ,　:::::::ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::/:./:::::::./:...　/　::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /:/::;:::/|;'"~ｊ:/;/_:::::::/::::::::/:....Ｉ　 ｉ
　　　　　　　 　 　 　 　　/;:/::::::ｌ;;ｌ( r//;;;;'　` '、:::::::ノ:::::/:......|
　　　　　　　　　　　　　/;::/|::::::ｌ;;;!、//;;;;'　...ｉ;::.、ヾ、::::::/:::::::::|
　　　　　　　 　 　 　　/::://:;:::/;;;;j'::/;;;;'　 ::ヽ:;:ヘ　ヽj/::::::::ノ　
　　　　　　　　　　　 /;:::,!ィ:::;::::ｌ;;;;;ｌ::/;;;'　　　　　 　 ''_|;;;;;;:/ 　　　　　
　　　　　　　 　 　 _ノ-‐' /;;;:::::l;;::::V;;;'　　　　　　　r";;;;;ノ ほら早く分離しちゃいなさい。ﾌﾌｯ♪
　　　　　　,.-‐ '"~|| 　　/;;;::::::l;;::::::;;:ｉ'　　　 丶、 ン;;;;イ
　　　 ,.-'"~　 　　.||　　 !;;;;:::::|;;;:::::;;:ノヽ.__,;;::"-'";;;;;;;;/|
　　　;'　　　　　　 || ｀ヽ、ヽ::::l::;;;;;;;;|:::;;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;;;;/ｌ:|
　　 ,;　　　　　 　 ||　　　ヽＶ:::/'~l;:、 ＼;;;;;;;;;::::::;;;;;;/ |:|
　　,;'　　　　　 　 j|　　　　　!ｊ' -‐'"|| 　＼;;;;;::::;;:;;/　|:|
　　| 　 　 　 ｉ　ノ;::ヽ.　　　　　　　　||　　　Ｙ'7;;:/　//

http://http.dyndns.org:8080/ 死んだ？

DeDotとDeDotAどっちがいいわけ？
おしえてー

>>160
ドット妨害が出ているシーンで実際に試してみるのがよいかと。
にしても、BSD の BS2 のユーシィとか十二国記、なんでドット妨害が
出るんじゃい。D2 で納品してくるのか?

>159 鯖が落ちたっぽい

>>162
ｿﾅﾉｶ。
http://mtv.dyndns.org/ は生きてるのにね

>>161
BS2はD2だから、BSDでも同じ物使うからしょうがない
つーかBSDのBS2はかなり画質悪いからアナログの方が綺麗

BSHiはNHKは殆どコンポーネントだからめちゃ綺麗、
しかもアプコンじゃなくてHDテレシネしてるし

>>147
YCS5ですね。
徹底した静止画よりの設定で静止画の解像感は抜群です。
しかし、動画は2次元処理となり解像感がガクンと落ちてしまいます。
なので動画>静止画の移行が不自然。これはかなり気になります。
在庫があればNV-SVB10(その下位機種MV-SVB1、NV-SV1)あたりが今でも入手出来るかも。

お勧めは最近の犬Y/C分離。
チップの特性は静止画寄りでも動画寄りでもなく中間という感じ。
なので変な癖もなく非常に自然。
犬製デッキはもちろん、HV-BX200、HV-SX200なんかがつんでます。
新機種のHV-BX500はBX200とほとんど同じとの事なので、これもおそらくそうでしょう。

最近の機種でいうとこんなとこ？

>>160
この話題、何度も答えてる気がするな‥。
03 DeDot = デフォルト値で充分効果あり
04 DeDot = 03より効果が薄く、メリットなし
04 DeDotA = ２フレームで効果が出る（DeDotは３フレーム続かないと効果なし）
　　　　しかしデフォ値だと効きが弱く、閾値を相当いじっても03並にはならない。
つーわけで実用性なら03のDeDotで決定。

>>159,>>163
生き返ったみたい。

>>167
お、ほんまやー

>>140
白虎（ミー君）
http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021017191912.jpg
チューナー松下Sビデオデッキ PIC Motion JPEG QB18.5 直キャプ　CATV
BT848　IO DATA GV-BCTV
Aviutl　標準時間軸NR　標準NR

↑上は間違い
>>94
>>169

更に間違い(汗
>>95
>>169

>>BS2はD2だから、BSDでも同じ物使うからしょうがない
なー
そうだったのか

余談ですが、画質比較する時はJPG使うよりDIVX使った方が良いです。
フォーマットの性質上。

>>164
うげ〜。そういうことには神経質な NHK なのに BSD の BS2 は D2 ソースを
YCS して MPEG2 エンコに叩きこんだものなのか。D1 とまではいわないけど、
せめてデジベソースにしてほしかったなぁ。

でも、ヲレは CATV 環境でアナログ BS2 は地上波並に汚なくなっちゃうから、
BSD から録画しつづけるよ。

あと、jpg（2000以外）だと細部のつぶれがでるから嫌なんだけど、、、
pngのほうが良くない？

程よい圧縮にロスレス展開。

男は黙ってBMP

男は黙ってQ4

(飯)

ウチの犬デッキはY/C分離回路積んでない...
でもクロスカラーもドット妨害もあんまり出ないからいいや

↑ >>165 宛て

>>179

ビデオデッキでYC分離積んでないってのは無いと思うんだけど、、
（くし型とかの、適当な分離機のってるYO）

あと、Sで3DYCつんでないのはあるの？

VGA-DivXで同じQB値なら、少なくとも劣化条件は同じ。静止画比較もこっちがいいかと

Xvidは量子化テーブルが何種類か用意されてて、
しかも自分でデザインできるから破壊圧縮した後の画質がいくらでも変わる。
アニメ用にカスタムした量子化テーブルは
実写用の汎用テーブルより有利だし絶対綺麗なんで公平じゃない。

JPEGもXviDに同じ。比較には不適当。

>>182
＞アニメ用にカスタムした量子化テーブル

ﾊｹﾞｼｸ詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>181
積んでてもチューナーとして利用時は効かないよ

>>183
TMPGEnc の量子化行列にデフォルト・MPEG標準・CG/アニメって3つのプリセットが
あるのと同じように、XviD は量子化行列プリセットとして h.263 MPEG Mod.HQ の
3つと、あと doom9 のフォーラムでアニメ向けの量子化行列の開発が進められている。

>>184
をいをい、それじゃ S 端子の出力からは何が出ているというんだ?

>>184
松下のSデッキNV-SVB10はチューナとして利用時も効きているよ。

Y信号と、C信号が分離されたものですが何か？

>>181
安物 S だと、S のくせに 2DY/C だったりする。三菱だと E500 がそう。

>>187
三菱も当然ながら効く。V900 なんかは画面2分割して片側はスルー、もう片方は
3DY/C 効かせた画面とか、3DY/C を効かせたところを強調して出力とか
面白いモードがあったなぁ。

>>187
つーか、S出力自体がYC分離後。
S出力を持っているのはYC分離機は絶対持ってる。

分離の方式が数種類あって、いまのところすぐれている方式は
3D/YC分離　などと言われる時間軸まで考慮した方式。

しょぼいのは時間軸をつかわない2D上だけでの方式が数種類ある。

んで、パラメーターやアルゴリズムで3D/YCにも差が出る。
有名どころだと、
ニジマナイザーやYSCｘ系やNECのYC分離チップなど。

漏れも愛称とICの型番の相互関係はわからない。家電だとチップの名前とかは
受けが悪いから、全て愛称で発表するため。

>>189
Sの癖に2Dかよ、、、

とりあえず勉強になったYO。
絶対かわねえけどなｗ

んでスルーでもYC分離がかかるのは何がある？

>>189
HV-V6000がそうだったよ＞＞面白いモードがあったなぁ。

ただ、3D寄りに設定すると残像でまくり、次のフレーム汚いＹＯ！
２２マンも出して買ったのに当時カナーリショックだったよ・・・

>>183
初心者お断りで。
XVID用カスタムQuant-Matrix。
http://forum.doom9.org/attachment.php?s=2d119aa3355ac6584f5806ee9338f94d&postid=183875

JPEGも圧縮テーブルを素材に合わせて変更できます。
DIVXはデフォルトの1枚のみ。
ISO-MPEG4ってのは規格上最大4枚のテーブルをフレーム毎に使い分けて画質と圧縮率を向上させる
（…という仕様らしいですが実装してるCodecってあるのかな）

XviDって盗作なんでしょ？

やれやれ

>つーか、S出力自体がYC分離後。
>S出力を持っているのはYC分離機は絶対持ってる。

分離されてないS出力って絵がでない気がするんですが(´･ω･`)

MS-MPEG4を盗作→Divx3
Xvidを盗作→RMP4


　　　　　∧∧　≡≡≡
　　　　 (ﾟーﾟ*) ､　≡≡≡
　　　 O┬Oｃ　）〜　≡≡≡
　　　　（＊）ι_/（＊）　≡≡≡

ちょうど実験してて手元に3次元Y/C分離を比べるサンプルがあった。
見比べるとｸｾの違いがよく出てて面白い。

ttp://http.dyndns.org:8080/ftp/GAOP_μPD64082.avi
↑がGCT-3000→ｽﾏﾋﾞ3(ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ)(XｖｉD）
ttp://http.dyndns.org:8080/ftp/GAOP_YCS2.avi
↑がGCT-3000→HV-V6000(ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ)→ｽﾏﾋﾞ3(S入力)(DivX5)

codecは違うけど、使ったフィルタは一緒だから一応比較対象にはなるかと。
後、YCS2が破綻するとどうなるかもよく分かる(藁･･･えない

自分向けにしかエンコしないので無闇やたらにでかい･･･一部だけにしようかなとおもったけど、
色んな場面で色んな症状が出てるから全部あげますた。MTV鯖さんTHX。。。
それと、ｳﾁの受信環境はかなり悪い、NRかけないと氏ぬ。
色調が違うのは元ｿｰｽから、それとYCS2の方がシャープなのはカミソリ三菱のせい？わかんね。

来週のはY/C分離の設定もうちょっと変えてみようかなと。
しかしｴﾝｺ下手だ･･･俺。

うわ、μって機種依存文字なのかな？
DLツール使えばいけますが･･･申し訳ないです。

>>193
XviD は Modulated のときに MPEG と h.263 とを切り換え、Modulated HQ になると
カスタムした量子化行列が入ってくるけど、さすがに4つも使っているエンコーダーは
はないだろうなぁ。

>>152
（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

>>198 すごいOPだなこれｗ

>198
ttp://http.dyndns.org:8080/ftp/GAOP_μPD64082.avi
↑がGCT-3000→ｽﾏﾋﾞ3(ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ)(XｖｉD）
ttp://http.dyndns.org:8080/ftp/GAOP_YCS2.avi
↑がGCT-3000→HV-V6000(ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ)→ｽﾏﾋﾞ3(S入力)(DivX5)

背景が動いた瞬間の文字の周りとか気になるかもね
輪郭線のカラーボケと、Y/S分離した後の残像ノイズ(?)みたいなの
どっちとるかっていう話になりそうですが。
難しいなこれは
GAOP_YCS2の方が好みではある

>>203
うちの三菱S-200でも出るな、それ。
あずまんがのOPで、ちよ耳が羽ばたいてる所辺りが酷かったな。
でも、アンテナコネクタをF型接栓に変えたらあまり出なくなった。
どっちにしても動きが激しい物では3DYCSは切って使ってる。

ところで上位機種の三菱SX・BXや他のﾒｰｶｰ品でも
こういうﾄﾞｯﾄ状の残像って出るの？

Y/C分離ユニット目当てでデッキ買うならなにがオススメ？
動画よりも静止画重視でシャキっとした解像感の高い画を出してくれる物が欲しい。
一応、三菱の900LとかビクターのX7あたりを考えてるんだけど、どうだろう･･･？

インタレ解除の、ドット崩壊と関係ない？

>>205
ここの掲示板で聞くといいかも、正直管理人さんは凄すぎ。

ジャンク＆ＡＶ機器紹介の部屋
http://www26.tok2.com/home/raichan/junk.html

>>205
いいんじゃない？
ただx7は普通の値段じゃ買えないと思うよ。
中古の状態がわからんのでもヤフオクで5万以上するし。

ニジマナイザーは動きが激しいところで残像が出たりするよ。
あと、普通にドット妨害がそこそこでる傾向がある。
逆にクロスカラーに対しては間違いなく現在までの民生機では最強。

詳しくは探して。サッカーとかは残像とかでて怪しい。

三菱以外のほかの機種って、録画時のみにしか外部入力に対してYC分離が効かなかったり
しなかったっけ？
三菱の900系は、デッキの電源さえ入ってれば問答無用でYC分離する。

>>83
20フレームで1サイクルを繰り返している
.....oo.....oo....oo (oo がだぶっているフレーム)
24fpsにするには20フレーム中4フレーム削除すればいいから
o を3つとあと一つ適当に間引けば良い

というかITかTMPGEncの動き優先を使えばほぼ自動でやってくれると思う

1フィールドごとの移動量が一定じゃないからどう選択しても
速度一定にはならないけどね。そんなに手間かけるところでも無いし

GCT-3000ってヤフオクで6〜7万とかじゃない？
ん…

ど田舎の家電屋で980円新品で売られていたことが合ったそうだ。

>>198
評判のいいはずの μPD64082 がドット妨害でまくりで、
完全に時代遅れなはずの YCS2 はドット妨害は目立たないのか。

>>204
ゑ? S200 は 2DY/C only だよ。SX200 とか BX200 なら 3DY/C だけど。

>>205
ニジマナイザー、以前は評価が高かったけど、>>208 もいっているように
残像が出るのがちょっとアレなんで、ニジマナイザーのひとつまえの
無印 V900 とかはどう?

>>209
Decomb の decimate (mode=2) でもやってくれますね。mode=2 が実装されて
から、Decomb はかな〜り使えるようになってきた。

なんかすごい人ｷﾀｰ

>>205

静止画重視ならYCS5を乗っけた奴でいいんじゃない。三菱(S77,BS88,BS89)あたりが
外部チューナーには向いてると思う。

ジャンクであるかわからないけどね。

ちなみに参考までに
http://www.homav.com/avr-log/1/55.shtml

>三菱(S77,BS88,BS89)あたりが 外部チューナーには向いてると思う。

これ取り下げる。外部チューナーとして使い勝手はいいし良い絵も
出るんだけど、音が死んでるの忘れてた・・・

評判の良い3DY/Cデッキってウン十万するし、
いいなぁ欲しいなァって思ってたんだけど、
万能でも完璧でもないのが判った。このスレ読んで良かった
でも欲すぃ…

RD-X1 とかの最近の DVD レコの 3D Y/C ってどうよ。

>>212
ごめん、間違えた。
ｽﾏﾋﾞ3はμpd64083だ。
64082については検証できてません。
しかし、広く民生品に取り入れてもらいたいのか、
64083は無難ですなあ。残像は無いけど、俺んちみたいな環境だとドット妨害でｻﾞﾗｻﾞﾗ･･･。

アンテナ周りを見てほしいけど、集合住宅だから文句言えないんだ。
普通にテレビ見てる周りの人はそう気にしてないだろうし･･

>>216
俺はｷｬﾌﾟ始めてあんまり長くないし、V6000が初めての高級デッキだけど
何かとんでも無い存在感がある。ﾃﾞｶｲし重いし。
2万そこそこで買ったわりには完動品だし、普通のＳデッキ買うより(・∀・)ｲｲ!
壊れたらO・Hすべきか悩むところではあるけどね。
このデジタル時代に何故かどんどんバブルデッキが欲しくなってきた、実用面以外で(w

>>212
＞ゑ? S200 は 2DY/C only だよ。SX200 とか BX200 なら 3DY/C だけど。
ってことですが、
三菱が嘘ついている。なおかつ2Dなのに残像が出る・・・・・？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・安物、、、だけど、一応、3次元、で、す。

>>219
論拠としては正しいけど、M的な悦びがあるなぁ、、、

>>218
にして、ドット妨害をとるか残像をとるか、頭の痛いところですね。
茂木さんの
ttp://www.marumo.ne.jp/db2001_8.htm
を見ると、どのチップにも問題があるのだから、好みの問題で
済ませたほうが平和になるのかな…。

>>219
ゴメン、http://www.lsg.melco.co.jp/kaden/osusume/29.htm を見なおしたら
3D Y/C & DNR だね。DCPII ではないんで、TBC がないのか。

Y/C分離用にジャンクで買った東芝A-SB99なんですが、コイツのY/CSの評判はどうなんでしょうか？
チューナーはまた別に用意してあります。自分ではそれなりに満足してるんですが。
ほんとはAV板で聞いたほうがいいのかもしれませんけど、皆さんの意見を聞いてみたかったもので・・・。

>>217
RD-X1 はμPD64083 っていう噂だけど、いまいち不明。
ttp://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/avq/10258728510.shtml

んで、RD-X2 の 3D Y/C は結構誉められている感じ。
ttp://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/avq/10301296520.shtml

>>222
ttp://www.homav.com/avq-log/392.shtml によれば YCS6 で、
YCS5 から TBC を省くなどしたものとのこと。
これは茂木さんのページでかな〜り批判されている 3D Y/C …。

とはいえ、ホーマーの情報の信頼度は 2ch 並なんで、あんまりアテに
ならないけど。

>>223
レスありがとうございます。
SB99はYCS5とのことなので調べてみましたが、そんなにいい評判もないものの、
悪い評判もそれほどないみたいですね。
まあ\3000で買ったデッキなのでこのまま使うことにします。
逆にどうしてもやめとけ！という意見があったらお聞かせください。
どうもありがとうございました。

>>224
スマソ。SB99 だったから YCS5 ですな。
YCS6 は茂木さんの 2001/8/22 の日記で
ttp://www.marumo.ne.jp/db2001_8.htm
残像がひどいと酷評されているけど、YCS5 なら 4Mbit のメモリを
積んでいるおかげか、それほど悪い評判もない模様。

>>225
まるもさんのページによるとドット妨害って 1DYCS のときにしか出ないとの
ことだけど、2DYCS や 3DYCS でも派手にドット妨害って発生しているよね…。
3DYCS ならまるもさんのページの例にあるように残像が影響しているのかも
しれないけど、2DYCS でもドット妨害が出るのはなぜなんだろう?

3DYCは仕組み的に前後の絵と現在の絵が近く連続性が無きゃ使えない。
シーンチェンジとか完全な静止画（アニメの止め絵）とかは基本的に
3D使えない。この場合は2Dか1Dをメーカーが最適だと思うようなパラメ
ーターでかけてる。

んで肝心の2DYCでもでる理由とかはわかんないや。詳しい人きぼんぬ。
素人考えだとアナログ波形が理想状態であるのはありえないので、
当然復調も理論道理には行かないでドット妨害出るのかと思ってるけど。

あと、静止画には3DYC効かないのをメーカーが無理やり何とかしたのが
ニジマナイザー系。YC分離の癖ともあわせ、かなりの異端児です。

ここ最近の傾向からして、このスレには頭のイイヤツが混じってるみたい
だから期待して仮眠する。

２DYCでも斜め線はダメなんじゃなかった？

>>228
たった3レス上の文字くらいは読んだってバチはあたらないとおもうよ。
意図的に直りん。
http://www.marumo.ne.jp/db2001_8.htm

ああ、ごめん。
斜め線のクロスカラーが取れないんだった。
すまそ。

ビクターの二万円のS-VHSデッキ買った
結構いいよ

どれみ土管のOP縮まねぇ〜
VGAの90秒で50MBはデカ過ぎだろ

>>232
そりゃやり方に問題があるんだろ

>.232
まじかよ（笑）

>>232
1PassQB 100% ?

>>235
quantizer=1? それだと量子化行列次第ではほぼ無劣化になってくれるはずやね。

Divxだと最小quantizerは2だよな
1は出来なかった記憶が

ペグ2も2だよ

>>229
○もさんの記事、助かる
俺みたいなバカでも理解できる

>ここ最近の傾向からして、このスレには頭のイイヤツが混じってるみたい
>だから期待して仮眠する。

ここ最近、このスレおかしいよ

詳しい人、お勧めのS-VHSデッキ教えれ(・∀・)
明日買ってきまふ

現行機じゃBX500くらいしかない

>>金貯めてDーVHS買え。とりあえずデジタル時代になっても使えるので
まあ後悔はせんだろう。

お値段はどれくら違うのでしょうか？

D-VHSは正直微妙
BlueRayDiscが出たらまず潰れそうだし
容量一緒ならディスクメディアの方が良い
それにD-VHSのDF480はすぐへたるし
BlueRayと同容量だから正直勝ち目がない

ｦﾚは、BlueRayがどこまで商品としてﾓﾉになるのか
の方が微妙だと思う。

BX500ってリアルキャプチャーにむいてる？

リアルタイムキャプチャー？

リアルタイムキャプチャー：
ビデオテープなどの媒体に録画せず、現放送中の映像をソースとすることの意。
＜類語：ダイレクトキャプチャー＞

んなところか？

>>247
そうです

>>250
三菱デッキの特徴の、テープ入れなくても予約時刻になったら録画開始
するんで、単体チューナーとしては便利。

ずっと電源入れとくのはダメなん？
単体チューナー利用

ドラえもんＯＰ
http://http.dyndns.org:8080/ftp/doraemon.avi

>>252
チャンネル切り替えはどうするの？
１ヶ月ほど留守にする予定なんで、三菱のデッキ買おうかな。
何番組予約できるの？

まああと何年かしてブルーレイとか大容量メディアドライブがPCに標準搭載さ
れるようになったらお前らのやってることは無駄になるわけだな。

>>253
ﾜﾗﾀｗ

なんだよーいきなり（;´Д｀）

目指すは2クール1DVD化！
↑なんだけどさ、手間と時間とコストとスペースを考えたらD-VHSにLS3で
録画した方が良いと思いませんか？

エンコとブルーレイは全然関係ない

>>257
LS3の画質見た事ある？
まああれで気にならないならこのスレにいる必要はないな

ちなみに>>1とはほぼ関係なく話が進んでるスレなので
だいたいスレタイ完全無視だし

新ドラえもんＯＰかぁ
シュールだな

1クール1ブルーレイで

そういやドラえもんとかサザエさんって全く上がらないねｗ

なんかOPイメージ変わったなあ＞ドラえもん

>>1クール1ブルーレイで
1話あたり2GBですか

LS3はさすがに見るに耐えないな
LS2ならまだいいんだけど、互換性ないし

よーし
ほいじゃパパ、サザエさんOPやっちゃうぞ

何故東京プリンは名前を隠すのだろう？

レンタル屋から借りてきた藍青のＯＰを（325ｘ264　１分３０秒）
ＭＰＥＧ−１で取り込んだら容量13.5MB。これってデカイ？普通？

>>267
その解像度だと微妙にでかいような気がしないでもないけどまあそんなトコかもしれないと思えなくもない

MPEG1で1分8MB程度（音声はMP2でしょ）
普通。

MPEG1使うくらいならMPEG2かDivxがいいぞ。悪いこといわない

>>268>>269
ありがとん
AVI取り込みを標準でサポートしていないボードな物で
色々試して、画質と容量の折り合いをどうつけようかの
思案中でして、容量抑えてＤＶＤ-Ｒに一杯入れたいけど
画質もそこそこのじゃなきゃ嫌だし・・・と(汗
いまのところボードの「１/２解像度」という設定でＤＶＤ−Ｒ１枚に
３０分ものアニメを７本入れて良しとしているけどね。

>>270
出来るだけ画質のいいモードで取り込んでおいて
TMPGEncかなんかで圧縮すれば？

余計なお世話かもしれないけど、
そこまで手間かけるなら
9800円位のキャプボ買って

・楽チンコース
352x240でWMV8+WMA9で一気に撮り込み。等速。
アニメ7本で3時間くらい→DVD焼き

・画質優先コース
720x480で汚くてもいいからとりあえずキャプって
画面サイズを適当に縮小→DIVX→焼き
時間は倍かかるけど画質と容量はMPEG1と比較にならない

が良いと思いまふ（´-`）

>>271>>272
それ試してみます〜

ドラえもんってどんどんやばいほうに進んでない？

>>274
もうだめぽ

ドラえもん総合スレ３〜プリンとゆず
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1033908347/l50

しずかは処女ですか？ スレ

ここすごい、アニメのOPがたくさん

http://hpcgi2.nifty.com/marbo/abicorp/sundaycap1017_douga.cgi

特に過去の動画は凄い、必見

帰っていいよ低レベル君

>>278
自分の事ですか？

>>277
社員公開とか言ってDLできねーぞ（ｗ

サムネイル見るかぎりじゃまた色覚異常者っぽいな･･･

誰か入社してDLしてよ

漏れは種が320に縮小するとくっきり見えるのを見て驚いたｗ
あれ640じゃぼけぼけだし

あの転送速度測定のCGIどうやってるの？
(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

なんじゃこりゃ

>>277
観た。
3流がムダにレート使ってオナってる典型だった。
誰かもっとまともなとこ持って来いよ。
エンコやめたくなるくらい神レベルなところをさ。

一つ見てみたい
誰か社員いないのか？（藁

2chで社員って言うとメーカーの工作員を想像する罠　

低レベルな奴ほどどーでもいい動画をみせびらかしたがるもので

http://wind.prohosting.com/fanmov/
ここはどう？
アクセス凄いみたいだけど
漏れISDNなんで誰かヨロシコ

後さっきのページのリンクにあったここ
http://members.jcom.home.ne.jp/bimyou/

>>289
http://members.jcom.home.ne.jp/bimyou/
配布形式がexeだよー。ちょっとヤダ

>>290
ブイリはないでしょうｗ

むう…

最近、流行っているのか？こんなのが・・・
TOPじゃないけど・・・40Mってデカ過ぎ。
http://ilia.laburec.net/ver1.01a/anime/h-n/kiddy.html

http://ilia.laburec.net/ver1.01a/anime/index.html

ここすごすぎ

今度こそおまえらも全く歯が立たないな
2ちゃんねらもこれまでか

>>２９３
編集後記って・・・オナヌィ〜動画っぽい　∀･)ｸｽｸｽ

>>295
負け惜しみカコワルイ

今度こそここのヤシらがエンコしたくなくなるサイトだな
神を越えてる

>>294
煽り無用。

>>296
通報しておきますた。

やべえ、凄い量だ
こりゃ神だな

>>294
シスプリRePureのOP落としたけど
ドット妨害除去すらしてなかったよ

>>300
報告お疲れ〜

やっぱ、オナヌィ〜動画か。

キディ落としてみたけど、かなりいいぞ
色も正常だし、綺麗だし、動きもなめらかだし

>>301も煽ってないで見てみろよ

DVDリップのソースを堂々と上げてる奴久しぶりに見た。
OP/EDの問題じゃなくて、プロテクト解除をする事が問題なのに、、

普通は地価にもぐるンだけどNA.

>>303
マジ？（禿藁

論外ちゃん暴発しまくりで砂

OPED補完館に昔の残骸を見ることができる…404だらけ

>>303
通報しておくか・・・・

ここのヤシ達見てて恥ずかしい

自分が勝てないと思ったらすぐ罵倒を始める

小学生だな

>>308

　 ∧＿∧
　（　´∀｀） ＜ｵﾏｴﾓﾅｰ
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

DVD>あなるぐキャプじゃんｗ
釣られたYO。
確認のためにHPを見ざるを得ないのを狙ったのか？

ソース処理 DV-S737→Power Capture Pro 無圧縮
→オール非圧縮編集諸々→エンコーディング

これはいいんじゃないの？
PCProがコピガを認識出来なくて取り込めちゃうんだからしょがないって扱いでしょ

>>308
作者ご本人様でつか？｜∀･)ｸｽｸｽ

>>294
画はちょっと派手めに調整されてるけど、破綻するほどでもないね。
オレはむしろ音の良さに惹かれた。
TOPから環境説明が見れないのが残念。
機材なに使ってるんだろう･･･地上波のレベルを超えてると思う。

>>311
ｹｺｰﾝ
そして釣られ仲魔

キディグレイド落としてみな
画は良いけど音がめちゃめちゃだから
低音が出なくて高音が強調されてる安物BTボードになってる
GCT3000壊れたのかな

>>313
どれが音良かった？
キディ見たら逆に悪くて驚いたんだけど

つーか、普通の人間だったらドット妨害除去をしてないかなんて分からん。
俺的には問題ないと思ったんだけどなぁ。
なんつーか、皆無駄に労力使ってない？
知識のひけらかしで自己満足してるような気が･･･
まあ、俺がただ単に疎いのかもしれんが。

主観で評価しないで、語りたい奴は波形の絵でもあげろYO。

>>316
スレタイ１００回音読しる

>>316
ﾍﾀﾚｻｸｰｼｬ？

只　今　作　者　様　が　混　ざ　っ　て　お　ら　れ　ま　つ　。

　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　| 猿に餌を 与えないで下さい ||
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　 　 　 　 　　　,,,_,,_　　||i|
　　　　　　　　（c(,,ﾟjﾟ) ? ||i|
　　　　　　　　 |　つ》) .||i|
　　　　　　 〜´ヾ⊃⊃ ||i|
　　　　　　 　　　　　　　゛ "

　　　　　　　＿＿＿　　＿_　　　　 ＿|￣|＿
|￣||￣|＿　|＿＿　 |　|＿_|　　　　|＿_　　　|
|＿||＿| 　|　　　/　/　　　　 /＼　　／　 ／　　|￣￣￣|
　　　 /　/　 <` 　<　　 ＿／　/　<　,　　　｀>　 ￣￣￣
　　 /＿/　　　＼／　　|＿_／　　　　|＿| `

>>294
ここ本当にヤバいな
動画作成の説明読んでびっくりするのがあった。
なるほど。マネできるかな…

機材なに使ってるんだろう･･･地上波のレベルを超えてると思う。

俺はそのページの作者みたいにダルイことはしねーよ（ﾜﾗ

スレタイは分かってるけど、音が割れてるとか絵がカクカクするとか
そういうんじゃない範囲で軽くできれば良いんじゃないの？
パソコンのスクリーンで見るのになんでそんなに時間かけてるのかなーって。
巨大スクリーンに流すんなら話は別だが。

>>324
GCT-3000って書いてあるじゃん

あ、>>325=>>316な。

なんつーか、皆無駄に労力使ってない？
知識のひけらかしで自己満足してるような気が･･･
スレタイは分かってるけど、音が割れてるとか絵がカクカクするとか
そういうんじゃない範囲で軽くできれば良いんじゃないの？
機材なに使ってるんだろう･･･地上波のレベルを超えてると思う。

>>325
そんな貴方はこちらが最適

アニメキャプチャ総合スレッド Part.3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1020814126/

負け惜しみカコワルイ

すごい→罵倒→俺はそんなことしねーよ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　 　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐´　`'''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ '｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　　_＿＿_　 !
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ´　ニ　`丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様がこのスレを読んで少し悲しくなられているようです

キディ音が酷いな…。
漏れも>>313が見た音が凄い動画を見てみたい。
いっぱいあって一個ずつ落とすの大変。
（つーか落とすよりGCAの解凍に時間がかかる）

　　　　　　　　　 　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　肉　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐´　`'''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ '｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　　_＿＿_　 !
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ´　ニ　`丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

あー。やっぱ違う系統の職人も見てみるもんだな
別に最強画質とは思わねーけど。ICZより全然いいぞ。それに俺も盗めそうな技みっけ

リンク貼った>>277>>294、感謝!

スレタイは分かってるけど、音が割れてるとか絵がカクカクするとか
そういうんじゃない範囲で軽くできれば良いんじゃないの？

適当ななすびでも使っとけ、へたれが。

294は綺麗だな。
ノイズが少なくて線がちゃんとしてる。

なんでおまいらこんな時間から元気ですか（藁

>>335＝目的を見失って自己満足に浸っているイタイ香具師

いや、この手間のかけ方は半端ないぞ．．．
漏れはちょっとマネできないかも（マネする気もない）

1-338
自作自演でしたｗ

>>329
サンクス。

　 　 ｵﾄｾ! ｵﾄｾ!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　∩∩
ﾎﾟｶｰﾝ＞(ﾟДﾟ　)
　　　（）)-O(　　　)o　ビィィィィィン
　　　/ /＿し|￣`ヽ　≡ ≡
　　 ◎　-------◎
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


いまのうち

確かに綺麗なんだけどどうして2Pass使ってエンコするんだろ…

ｋｏｋｏｍｏイイッ
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

キディとSEED見たけど画は良いんだけど（SEEDはちょっと赤がやばめ）、
音がなんであんなに薄いんだろう…
GCT500と違って3000はあんな物なのかな
アナライズすると特に問題なさそげに見えるんだけどなあ…

で、おまいらキレイにエンコ出来るとイッちゃうんですか？

んなわけねーだろｗ

第一、J.S.バッハやショパンの時代にライフラインとしての電気が存在しな
かったにもかかわらず、彼らの遺した作品が今もなお、世界中の人達に愛さ
れていることを考えれば、ビル＝ゲイツの存在やＩＴ革命などは、こうした
過去の偉大なアーティストの存在の前では吹けば飛ぶようなものだというこ
と等は、既に常識で、明白なことです。

>>332
ごめん比較してたら自分のやつと間違ってた。
ちゃんと聴いたら音薄いや、高温よりのカマボコになってるね。
でも色の見せ方、っつーかGCT3000の使い方（Y/C分離）が上手いな。
うちはGCT500なんだけど、Y/C分離ちゃんと出来る機材がなくてボケちゃうんだよね。
上で名前が挙がってたV900でも買ってみるか･･･。

>>348
そうだったのねｗ

GCT使ってるなら3次元YC分離は必須だねえ
でもニジマナイザーは前述の通り相性が悪いととんでもない事になるから、
アニメキャプなら普通の3次元YC分離の方がいいかも
現行のBX500やSX200のYC分離は副作用がなくてなかなか良い
チューナーはGRTもないから外部入力からYC分離だけで使うのもいいかもね
ってBX500とか外部でもYC分離出来たよね？

>>349
高温×
高音○
ダメだ･･･脳が寝てるらしい･･･
V900求めてﾔﾌｵｸ逝ってくる･･･

ニジマナイザーの相性の悪い例

http://subaru.laburec.net/v930/v930.htm

そこでもコップとかが残像でてるけど、
ニジマナイザーは色変化のある物のスクロールが弱い
ほぼ間違いなく残像が出る

ニジマナイザーは次フレームに派手に残像が残るからなぁ・・・

>>350>>352
あ、だからV900Lじゃなくて、無印V900にしようかと･･･
無印のほうはニジマナイザーじゃないっす。
294のとこのBS890と同じ、
「ワイドエキスパート３次元Y/C分離」っての積んでるらしい。
虹ﾏﾅｲｻﾞｰの一個前のやつみたい。

>>354
ああなるほど、Lじゃないほうね
こっちも外部デッキ＋玄人買おうかなあ
MTV2000使ってるんだけどふぬああでいろいろいじくりたくなった

神サイトｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>294
>2ちゃんねらもこれまでか
って、開設は1998年じゃん。
この板のどのスレよりも前から存在している？

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/4234/gallery.html

>>352
乙、サンプル的にわかり難い画像だが
所有者として、もっとド派手に前フレームの色の付いた残像が
出るやつがあるからニジマナイザーははっきり言ってお勧め出来ないよ。（ ´Д⊂ヽ

>>345
GCT3000はあんな音を鳴らさないです。
どういう風に処理したらああなるかは分かりませんが
もうちょっと豊かな音がしますね。

BX500を、TVチューナーとしてじゃなく、
例えばCATVチューナー→コンポジット出力→PC録画なんていう場合に
あいだにかましたら画質は良くなったりする？
CATVチューナー→ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ出力→BX500→S出力→PC
なんていう感じで。

今日の満月は縮まないねぇ。
普段190MB前後でやってるのに今日だけ同じ設定で250MB越えますた…。

漏れも満月Divxエンコ始めるか

ところでNV-BS900ってデッキが手に入りそうなんですけど、
このデッキの性能はどんなものでしょうか？

夜中にキンゲをまとめてバッチエンコしておいたんだが、
２話だけすげー爆発しとるよ・・・吹雪かんばりすぎ！

（;´Д⊂

キンゲは吹雪がすごいよねぇ・・・。
満月はいつもＤｉｘＸ93%でやってたけど、今回はきまぐれで95%でやってみたらちょうど200Mぐらいになったよ。
もうちょっといくとおもっただけにうれしい。

どうしてみんなマンケツそんなに縮むの？
漏れなんかQB93で映像部190Mになったよ
なんでだろ…

>>366
ノイズが多いんじゃない？

SEED最初の3秒くらいキャプミスった。
この部分って先週と同じ？

>>367
元ソースはこんな感じなんだけど
NRが弱かったかなあ（標準NR190,1,10とW3DNR2）
キディのままの設定でエンコしちゃったし
http://http.dyndns.org:8080/ftp/manketu.png

>>368
同じだと思うよ。
それより後半頭の画面下に余計なプレゼント入ってんだけどなんとかならないかな。

>>369
あー、これだとQB下げても大きくなっちゃうかもね

>>370
これくらいの量だったら、bmpで静止画として取り出してフォトショップで修正。

BS900
いちおう中堅機。評価は概ね悪くない。
AV板がくわしいYO。

調べないとヘッドの材質とか出てこないからくわしい人に委せるけど。
チューナは松下だから評判よろしくは無い。

中堅だと三菱とか日立とか東芝とかが比較的評判いい。
YC分離はわからん。TBCは松下は同時代の同製品価格帯と比べると
常に上位なのでその意味ではいいはず。

#ヘッドは金かかってた記憶がある。

実売で
5万前後安物
10万前後中堅
20万前後上位
20万ー50万はバブル機
ね。

>>372
助言ありがとう。
フォトショップは持ってないけど、どう処理するか解ったら他のツールでなんとかなるかな？
とりあえず調べてみるよ。

BS900はアモルファスヘッドだけど2次元YC分離…

しかし再生能力は強力だからTBCがいらないくらい

Winny覗いてたら灰羽を２４ｆｐｓでエンコしてる香具師がいますた。
MXと違って間違ってるよって教えてやれないのが悲しいねぇ。

>>370
サンクス。

テロップはpremiereでクロマキーで抜く。

>>376
うっそ! それ漏れかも…

24でしょ？
ネタと言ってくれ

30だよ　なんで24だとおもったのやら

今日のSeedのBパートに二コマだけ謎の「え」って一文字テロップがあったのだが、
漏れだけだろうか？（キラのOS書き換えの話をしてたあたり）
チューナーにしてるビデオが壊れたか？？

>>377
ありがと。テロップの方はなんとかなりそうだよ。
頭３秒っていうとあのコロニー（プラントか？）みたいなやつのとこだよね。
今、いじくってたらその後の戦闘シーンは微妙に違うみたいだから気をつけて。今更で申し訳ない。

>>378
全編完全に30fpsです。見てて違和感無かったん？

キングゲイナーOPで、ゲイナーが座り込んでるシーンのエンコが
うまくいかねっす。
TMPGencで2PassVBR4M（Max8M)でmpeg2に変換しようとしてます。
背景のグラデーションがどうしてもブロック単位でギザギザに。
ビットレート8Mにしてもあまり改善されなかったんで、何か他の
原因がありそうなんですが、わかります？

ところで漏れも灰羽24fpsでエンコしてnyに流してました。
やり直します。

ゲイナーOPは情報量多すぎじゃないかー
グラデや石版文字が流れるとことか。氏にそう

VGA超で全部再現するのは8Mbpsでもムリかも
ちなみに漏れはWaveletで徹底的に背景ディテール潰してから圧縮しますた。
根性なくてすんません
Mpeg2特有の問題かもしれないけど参考までに…

CCE-SPにしろ
TMPGEncはだめだ

>>384
レスどうもです。
やっぱディティール潰すしかないんですかねー。
ちなみにHDDレコーダで8M相当で録画したやつだとグラデも
うまく表現できてるんですよね。
それでなんか方法があるんじゃないかと思って質問してみますた。
もうチョイいろいろ試してみます。

>>385
CCELiteじゃダメ？
試したけど、TMPGEncとたいして変わんなかったっす。
（スピードは圧倒的ですが）

>>387
だめ

MPEG系は厳しいよなぁ＜キンゲ
DVDソフトの画質が心配だ・・・

>>ゲイナ
でも8000kbpsって相当な量だよね。やっぱエンコーダ問題かもよ

前回の種祭りの時にうｐ出来なかったので少々見て欲しいのですが
シャープにやろうと思えば輪郭がｶﾞｸつくしやっぱりある程度ソフトにやるしかないんでしょうか･･･?
初のELSAだったのでちょっと色とかの設定が違って戸惑い気味ですが
よろしくおねがいしまつ。

ttp://http.dyndns.org:8080/ftp/seed_op_500TV.avi

体育王国の中のゴールドマッスル、OP以外は24fpsくさいんだけど
背景CGのせいか上手くエンコ出来んのです。
どーせイロモノだし２重化30fpsに逃げたほうがいいのかな・・・？

質問なんですが、アニメのOPとかEDだけエンコしてどうするんですか？
あんたらのやってる事かなり理解に苦しむなあ・・

やっぱり毎週分のOPとEDをエンコしてるのでしょうか？

>>393
片っ端からエンコしてHPで公開するようなオナニー野郎と一緒にしないでね。
あくまでも本筋は本編の高画質保存＆鑑賞。OPやEDをUPして品評しあうのは
ノウハウ交換のリファレンス素材として長さも内容もちょうどいいからってだけ。

>>393
大体、UPするOPなんてエンコしたものからOP部だけを抜き出したもので
わざわざOPだけを再度エンコなんてしないよ。

>>395
傍から見ると同じアニヲタですが…。
つかWebで公開してるヲタの方がまだ利用価値あり。

最近エンコ始めました。種ＯＰです。
http://http.dyndns.org:8080/ftp/seedop_q93.avi
GV-BCTV4でＭＪＰＥＧ→ＡＶＩＵＴＬ
インターレース解除2→ノイズ除去（時間軸）→Wavelet NR Type-G→シャープ
→クリッピング→Lanczos→拡張色調補正
DivX5　QB93　Ｂフレ使用　20.1ＭＢ

評価＆ご指導よろしくお願いします。

>>397
乞食はﾀﾞｳｿ板に（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>397
きえろやｳﾞｫｹ

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｭ ｰ　（ ・∀・）＜ 　盛り上がってまいりました!
　　＝〔~∪￣￣〕　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＝ ◎――◎

引き籠もりの>>397は毎度画質チェックだけで本編を全部見る暇がありまくるのです
うらやましいなあ

あれ
さっきもう一人うぷしてなかったっけ？

さすがに眠いぽ…

>>398
うん。綺麗でいいんじゃないか
MJPEG使って種OPこの画質なら、かなりがんばってる
気持ち色ズレしてるかな
少し明るめにしたのは多分意図的でしょ？（・∀・）

フィルタ順序ですが
インタレ解除
NR（薄く）
クリップ
リサイズ
シャープ（薄く）
時間軸（ちょい強め）

が良いかも。
Lanczos前にシャープかけちゃうのはもったいないよ
NRもリサイズの後でもいいかな。（Waveletって640で最適だったけ？）
でも色々な考え方ややり方あると思います。参考までに

>>404
398じゃないけど
＞Lanczos前にシャープかけちゃうのはもったいないよ
これなんで？
いま試しに手持ちのソースでフィルタの順番入れ替えて見比べたけど
ほとんど差がないような･･･よければ解説きぼん

クリッピングとノイズリダクション系ってどっちを先にやる方がいいんだっけ？
画質重視の場合。

時間軸なぜ最後？

種OPが多い気もするけど、とりあえず自分も評価お願いします
http://http.dyndns.org:8080/ftp/seed_op.avi
mpeg2→DVD2AVI→d2v→AviUtl
ゴースト除去→ノイズ除去→クリッピング→3DNR2
順番間違ったような気がする。そのせいか最後がちょっと・・・

DivX（5.02）の設定ってどうしてる？
デフォルトのままだとスクロールシーンで画像がブレるけど、
Mpeg1に出力すると綺麗になるので
何か気をつける点があると思うのだけれど…

　　　　　 ／vaio vaio vaio vaio vaio vaio vaio vaio vaio ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ VAIO様だ！祟りじゃ！VAIO様だ！祟りじゃ！VAIO様だ！祟りじゃ！
　　　　 ＿＿_　　　　 |VAIO様だ！祟りじゃ！VAIO様だ！祟りじゃ！　
　　　　　　 vaio ＿＿_　　　　 |VAIO様だ！祟りじゃ！VAIO様だ！祟りじゃ！
　 　 ／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿vaio＿＿＿＿＿＿＿
　 ／vaio vaio vaio
vaio vaio　vaio　.／( ・ ).＼o〇 vaio vaio vaiovaiovaiovaiovaio
／_____／ .( ﾟДﾟ)　.＼ ｸﾜｯ vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiova
￣|| || || ||. |っ¢..||￣ vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio
　 || || || ||./,,,　|ゝ|| vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸 vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio

YC再分離、ドット妨害除去、インタレ解除
時間軸NR、クリッピング、2D系のNR（TypeGとか。省略あり）
リサイズ

でやってる。

私も便乗させて下さい。＞ガンダム
当方モーヲタで、普段は娘。やらあやややらをエンコしてるのですが、
ガンダムはかなり好きなので初めてアニメを作ってみました。

http://http.dyndns.org:8080/ftp/gundamseed_QB95.avi
DIVX4 QB95 ABR128kbps 37.5M

皆さんの動画と比べて異常にサイズがデカイです。(^_^;)
やっぱり、アニメ独自の縮ませ方とかがあるんでしょうか。
逝ってよし・・？＞モーヲタ

SEEDの本編って
24ｆｐｓでいいんでしたっけ？

見れば分かるだろ

>>413
30

あれだよな。
自分の目でみて、24fpsか30fpsか見分けられない人だったら、単純に24fps(または30fps)決め打ちで
エンコしたって別に不都合は無いだろうに。

15fpsは見分けられるけど、例の17fpsはさすがに分からん。
（でもカクカクなって不自然ってのはわかるけど）

＞411
再YC分離とドット妨害除去使うなんてかなり時間の無駄
AvisynthでDeDot使ったほうがずっと軽くて効きも良い

そうだね
掛かる時間も1/10ぐらいだし

>>412
モーオタ炒っちゃダメｗ
僕はあややの方も見てみたいな

http://www.globetown.net/~dat2ch/021019-1033446052.html

ｽﾚ読んでふと思ったんですが、2DNRと3DNRってどっち先にかけた方がいいんでしょうか？

精度重視：三次元→二次元
容量縮小重視：二次元→三次元

412ってどうやって落とすんですか？

>>424
今、鯖が死んでるみたい。
そのうち生き返るでしょう。
昨日も死んでな。
なんかトラブル続きなのかな？

OPの部分ですが、ノイズみたいなのがかかって
http://http.dyndns.org:8080/ftp/seed_noise.jpg
一応ノイズ処理はしたんですけど。

>>412
なんか異様にビットレートが高い。平均3000ぐらい。
QB95から次第に下げていくか、時間軸NRをかけると小さくなる。
ただし、容量は減るが画質は下がる。

>>426のは3DNRを強く利かせ過ぎたみたいに見える。
NR無しでもなるの？

>>427
>>426のは3DNR2と標準使ってああなりました。
ちなみにほんの少しだけで、全部こんな感じではありません。
標準だけでやったらある程度治りました。
3DNR2の適正値とかありますか？

＞＞426
大笑いした
まじかよ

>>426
髪の毛についてる脂みたいですね

おまいら、チュチュのOPって難しくないですか？
次の祭はチュチュでおながいします。

だぁ！だぁ！だぁ！難しすぎです！
誰か綺麗に作れる人はいないものか・・・？

時間軸と、２Ｄ同時にかけるフィルタがあってもいいと思うがなぁ。

>>433
Wavelet3DNR2

しかも両方Waveletフィルタだから副作用が少ない

>>434
それってすげー重いって聞いたけど・・・

エンコ時間が数倍に・・・

しかしTypeGよりLV段階が少ないので副作用が多い

フィルタを、
標準ノイズ、ゴースト、クリッピング、3DNR2を使ってます。
これらを使うのにいい順序は何ですか？
また、時間軸ノイズや、インタレ解除2とかも使うべきですか？

>>426
3DNR2とは、Wavelet3DNR2のこと？
>>435で副作用が少ないって書かれているのに、これ？

つーか>>426はネタだろ？
スライダー全部MAXにしてもあんな風にはならないぞ

>>440
>>408のOPも観てもらえませんか？
>>426はある一部分でして

>>442
いったいどこから抜き出したの？
見てみたけどそんな風になってる所なかったよ

それと>>426は明らかにフィルタのせいじゃないでしょ
どう見てもDCT劣化だと思うんだけど

でOPの方はQB95にしては容量が大きいかな
そんなノイズはないし、なんでこんなに大きいんだろう
それと途中でインタレ解除漏れがあるから解除2使ったほうが良いと思う

>>442
見た。
とりあえずの第一印象──ぼやけすぎ。コントラストも甘くなってる。
NR強くかけすぎてると思う。
とりあえず件のノイズは間違いなく時間軸圧縮のかけすぎ。

>>443
ちゃんとみた？該当するのは2631コマ目だな。
その直前のガンダムどアップから引いてくとこずっと時間軸圧縮でまくってるじゃん。

>>442
MTV2kのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞﾚｸｼｮﾝを強で使うとあんなに感じなるけど使ってるキャプボは？
ソースの同じフレームと見比べて見て。

時間軸じゃなくてフィールドオーダーの逆転じゃねーか？

ゴメン、全く違う人のファイル見てた（水爆死
ファイバーで吊ってくる…

>>443
Q95ではなくQ93です。
>>444
標準ノイズ除去の強さは・・・最高にしてました。
時間軸圧縮ってWavelet3DNR2使ってるからですよね。

>>448
ワラタ

>>449
強さ以外は？
しきい値が重要、20を越えてるとまずいと思う
後出来ればW3DNR2のパラメータも書いておいた方が問題解決に繋がると思う

>>446
キャプボは、名前よくわからないんですけど、
去年の5月くらいに出たNECのノートのLaVieSをつかってキャプしてます。

>>447
鴨

>>450
標準は256,3,24
W3DNR2はデフォルトで

>>451
TVチューナーです

>>453
標準がちょっと強いかな、20以下にした方がいいと思う
W3DNR2はデフォじゃちょっと弱いと思うんだけど、なんでノイズが出るんだろ

元ソースはMPEG2か何か？
MPEG2だったらビットレートが低いとそのせいで入ってるのかも

>>455
元ソースはMPEG2です。
ソースは消しちゃったんで確かめようが無いです・・・

情報小出しにしてなんどもレスしてないで一気にかけよ。
しかも毎回上げているし。

http://http.dyndns.org:8080/source/up0141.avi
手ぶれ補正機能が欲しい

>>457
すいません。でも、ここってsage進行じゃないですよね？

>>458
ワラタ

408は放置しる

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｭ ｰ　（ ・∀・）＜ 　盛り上がってまいりました!
　　＝〔~∪￣￣〕　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＝ ◎――◎

どうやら質問ベタな>>408は先生方の機嫌を損ねてしまったようです。

オマエラ酷いな
オマエラも最初はいろいろ大変だっただろ？

そうでもない。試行錯誤するのに抵抗ないからな

ｶﾞﾝｶﾞﾚ
最初は誰でも失敗だらけだぞ

ノイズ除去
一番でかいのでしたときも
ノイズは消えない。
これ常識

ノイズ除去＝容量減らし

わかりました。もう質問しません。眠いし
最後にいいですか？
「コントラストが甘い」っていわれたんですが、どういう意味ですか？

>>468
明るさの帯域を使い切ってないという意味。白がくすんでる。
でもまずはNRコントロールを身につけるのが先だと思う。
色や明るさに手を出すのはもっと後。

わかりました。
今日返事をくれた皆様方、ほんとにありがとうございました。

408なんかかわいいな。

>>471
大人だな。

AVIUtilから直接？WMV9でエンコするにはどうすればいいのじゃろう？
VFAPI Reader Codec経由じゃ中途半端の音声がエンコされちゃって
しかも途中で終了してしまうのだが。
本編をエンコしたいので中間ファイルを吐き出すのは無しということで。。。

>>473
仕様上不可能です。

>>473
nic's wmv9Encoder使ってみたら？
Avsを直接エンコするよ

さすがに日曜日だと、神回線のhttp.dyndns.org:8080/さんもあれですね。

最初はDTV板のためのものだったのに、
いつのまにかダウソ板やアニメ板でバリバリ使われてるからね
CGIアプロダとかいかにも関係ないファイルがあがってたりするし

kimagure鯖、落ちてる？

>>458
てぶれ補正ワラタ
細かく揺れてるね。これを補正できるフィルターって無いよなぁ。

感想くださった方ありがとう御座いました〜。

普通のノイズを消しつつ、前半のノイズっぽいシーンをノイズとして
残すにはこれ以上はＮＲ出来なかったので、
やはり二者択一ということですね。＞サイズと画質

それにしても、・・アニメ作るの面白いです！
正直モーには飽きてきた所だったし、アニメは
色補正の奥深さとか新しい発見がいっぱいで・・。

muxには、nundubのoldformatで出力したのですが、
avi2.0で出力するのが正しいのかな。
それとも、音声にvbr使うのはあまり良くない？

>>480
うい。おつー

アニメってせいぜい20分ちょい＝VGAでも100〜300MBぐらい
出力形式はどれでも大丈夫かと
2GBとか4GB超えるなら気をつけないとダメだけど。

音声もCBRで良いんじゃない？
VBRの方が容量減るけど、
90秒のOPだと300KBくらいしか変わらないし（・∀・）

VBRは映画エンコだけにしとき。

>>482
激しく理由きぼん。
アニメに使いまくってるんだけど。＜VBR

>434
Wavelet3DNR2の使い方教えて…

アニメはNRかけてQBにした方がファイルごとに画質のムラがなくなるし
縮むものは圧死するほど縮むし。

VBRは音ずれがコワい

>>486
音ズレなんてした事ないぞ
普通のスペックのマシンなら問題ない

あんまりメリットない気がするけど。VBR。

VBRで音ズレってなんだよ。。
そんなんただの一回もないぞ。。

むかしのAviUtilsで、VBRのMP3を動画と合成すると音がずれるBugがあった。
当時のF&Q.

>>488
OPで音質を破綻させずにファイルサイズを縮められる
本当はWMAみたいに2PassVBRがいいんだけど

>>489
ギリギリのスペックのPCだとずれたりする

VBRはNandub必須

当然nandubでつよ。

＞４８１さん
ありがとう御座いました〜！
サイズはもうちょっと頑張ってみます。（音もＣＢＲにして）
次は、土曜にあるキディグレイトというのをキャプってみます〜。
２４フレ化とインタレ解除がかなり不安ですけど・・。

＞４８５さん
実写だと、細部を出来る限り潰さないって言うのは鉄則だと思うんですが、
アニメだとそうではないですか？

後、小さくすることの意義を教えて下さい。
十分ＮＲ出来ていても、小さくする為にはそこからあえて細部を
削らなくてはいけないんでしょうか？

モーだと未だにQVGAのMPEG1でＵＰしてる人が多く、
サイズも特に縮めようとかそういう意識を持つ
人は少ないみたいですね。アニメはＲに焼く方が多いからでしょうか？

これからアニメを作る上で十分納得したいので、
皆さん、どうかご意見を頂ければ嬉しいです。

アニメは線がはっきりしてるから時間軸NRだと線は残ってベタ塗りのところの
ノイズだけ取れる。なので（実写比）かなり時間軸NRきつくしても大丈夫。
残像出ない程度にきつくしたほうが妙にちぢむ。

>>494
今時細部潰してガリガリ削れなんて人いないでしょ
細部を残して時間軸NRでフレーム間の変動を抑える

細部を潰して小さくするなんてかなり昔の話
つーかMPEG1は圧縮効率悪いから賢くないと思うけど
MPEG4系使った方が画質綺麗だし

>>496
ｹｺｰﾝ

>>497
ケコーン

でも2DNR強く使ってる人もいるけどね
漏れはAviutlなら標準NRはしきい値10、
Avisynthなら_2DCleanYUY2は(0,4,2,2,0,2,2)
か(0,3,2,2,0,2,2)以上にはしない

なるほど・・。
自分は、サイズの残し具合には自信があったのですが、
ほぼ実写と同じ設定でアニメを作ろうとしてたから
ＱＢ９５でも、サイズが異常にデカイということですね。
しかも、時間軸ＮＲのスキルがまだまだ甘い・・。
修行してみます。

後、ぺぐ４系の動画は自分的には、かなりｲｲと思ってます。
モー界も、早く拘りを捨ててＶＧＡのＡＶＩが主流になればいいなぁ。

サイズ→細部

逝ってきます・・。(鬱）

NR弱くかけたせいでQB落としたら意味無いだろ。
2DCleanYUY2(0,2,2,2,0,2,2)にしてQB90以下にするくらいなら
2DCleanYUY2(0,10,2,2,0,2,2)でQB95にしたほうがｲｲ。

>>501
いや、(0,3,2,2,0,2,2)にしてるけどQB90以下なんてしないって
最低でもQB93
それに10もかけたら潰れまくってしょうがないし

時間軸系のNRで一番縮むのはやはりTemporalSmootherですかね？
最近は動きが大きくて縮まないものが多いので、
動き検索付きの時間軸系NRが欲しいのですが。。。

>>503
TemporalSmootherはフェードが汚すぎるのでとても実用にならない
今動き検索付きの時間軸NR作ってるようだから期待して待とう

>>502
とはいっても動きの大きなOPEDなどは細部削った方が遙かに縮む。
ぷちぷりユーシィなどは2DCleanYUY2(0,2,2,2,0,2,2)を(0,10,2,2,0,2,2)にしたら
OPだけで10MB削れた。
本編はあまり差がないから、OPEDは分けてエンコした方がｲｲのかな。

漏れ的には少しノイズ残るくらいのままＱＢ落としたほうが細部も階調も飛ばなくてｳﾏｰ

>>505
でもサイズ縮めて意味あるの？
某○Ｘも今はサイズ大きいのが流行ってるし
まあCD-Rに保存ならでかすぎると困るけどね
それとしきい値2じゃさすがに縮まないと思う
4くらいがバランス良い感じ

>>506
同意、QB92くらいあたりまでならノイズもそんなにないし、
再生時のPostprocessingで除去効果があるレベル
それより下げるとPostprocessingも効かなくなる

>>507
【軽量】ですから、
「サイズ縮めて意味あるの？」
といってしまったらこのｽﾚは半分終了

そっか、ここは一応軽量エンコスレだったのか

今じゃすっかり重量高画質ネタが進出してきたけど

>>509
オナニーサイトの作者が荒らしに来ちゃったからね。

とりあえず、スレタイがややこしいって事で話しがループするよなｗ

高画質でありながら軽量
なのか
軽量でありながら高画質

であるのか。文字は同じだが意味はぜんぜん違うよな。

高画質だけ追求するならColorYUY2よりWNRで時間をかけてNRし、
TemporalSmootherなど使わずConvolution3DなどでNRして、
QBを100にすればｲｲことだろ。
高画質、軽量、高速ｴﾝｺで、一番ﾊﾞﾗﾝｽがｲｲのを探すのが難しい。。。

┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆☆☆☆―首領様の胸の心の愛―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆　 　 ┏━┓┏┳┓ 　┏━┓┏┓ 　┏┳┳┓　 　 　 　.☆│
│☆　 　 ┣━┫┣╋┻━╋━┛┃┣━┛┃┃┃　　　　 　.☆│
│☆　 　 ┗━┛┃┣━━┃　 　 ┃┣┓┏┫┃┃　　　　 　.☆│
│☆　 　 ┏━━┛┣━━┣━━┛┃┃┃┃┃┗━┓　 　 ☆│
│☆　 　 ┗━━━┻━━┻━━━┛┗┛┗┻━━┛　 　 ☆│
│☆ 　　　 　 ┏┳┓┏┳┓ 　 　┏┳━━┳┳┓ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┃┃┣┛　 ┗┳━┛┃ ━　┃┃┃ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┗┫┃┗┫┃　 ┃┃┗┛┃┃┃┗┓ 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 　 ┗┛　 ┗┛　 ┗┛ 　 　┗┻┻━┛ 　 　 　 ☆│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　ξ~⌒~､~⌒~ヽ　☆│
│☆　 　 明日 PM 3:00 開演 　 場所 平壌 .(6ξ--―●-●| 　☆│
│☆　　　　　　　　　　　　 来ないやつは拉致.ヽ 　 　 ) ‥　)　☆.│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　ｰ=_ノ. 　☆.│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘

>>511
前者（画質重視）ならこっち
後者（可搬性重視）ならアニメキャプチャ総合スレッド Part.3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1020814126/

しかし個人的には画質重視でも最終的には現実的な可搬性を求めるべきだと思う

やっぱなんだかんだいって、
_2DCleanYUY2(0,4,2,2,0,2,2)
TemporalSmoother(2,3)
WarpSharp(64)
が一番だな

>>515
WarpSharpはWarpSharp.dllのやつ？
それなら48くらいにしたほうがいいよ、YUV2だから
それでVDubの64と釣り合う

上下は同意だけどTemporalSmootherだけは同意出来ないな
みんなフェード見て気にならないのか？

>>512
実際比べてみたことあるの？
WNRの方が軽いよ？ColurYUY2より
だけどノイズはかなり残るよ
ノイズを消そうと強めにすると線結構ぼけるしね

>>517
言葉足りずでｽﾏﾝが、WNRはＡｖｉＵｔｌのTypeGのことな。
確かに輪郭周りのNRは弱いが、やはり最も高画質にNR出来ると思う。

>>516
ﾌｪｰﾄﾞ部ってそう一杯あるわけではないし、
縮み方を考えるとやはりTSmootherは捨てられないと思う。

こちらでは初めてアップさせていただきます。
いつも彩度が高いとか色が濃すぎとか言われてしまうのですが
なにか基準になるようなものはないでしょうか？やはりカラーバー？
一応ふぬああの設定ではシャープネス以外は自動にしてあります。

http://http.dyndns.org:8080/source/up0149.avi

ELSA EX-VISION 500TV
PANA SXG550
ふぬああで取り込んでAVIUtlで編集後→DivX圧縮
ちょっとエッジ強調かけすぎたかもです。

ちなみに音声が左右逆になってますが気にしないでくださいｗ

DivXが画質いいとか言っているのは誰だよ。
MPEGよりも綺麗？MS-MPEG4より綺麗？
目が腐っとるぞ。

あくまでもDivXは、サイズを小さくそこそこの画質っていうもんだろ。

>>520
とりあえず気になったところ
・エッジ立てすぎ
・縦横比が謎
・彩度きついです
・音割れてます

>>521
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
Divx4はかなり綺麗だけど
MSMPEG4なんかよりずっと
5は確かに画質落ちて圧縮率重視だけど

画質云々言ったらWMV9になっちゃうし

>523
ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀ

>>520
エッジのノイズ（リンギング）は受信状況で出たのかな？
それとも、シャープフィルタのかけ過ぎかな？

私は彩度は特に気になりませんでした、変な顔色（肌色）ではなく
許容範囲内だと思います。　

> 5は確かに画質落ちて圧縮率重視だけど

誰かこれ日本語にして。

>>526
つまり彼はＭＰＥＧ4が一番いいといっているのです。

(*´ω`*)ノ MPEG4ベースのコーデックっていろいろあるよね〜

ありがとうございます。
>>522&525
やはりエッジ強調かけすぎたようです。
取り込時点でもシャープネス6(最高値は7)な上
シャープネス＆エッジ強調200くらいかけました・・・
あとブースターの効かせすぎも影響してるのかも。

画面全体が少しザラついてる。
　　　　　　↓
ノイズリダクション効かせ過ぎ
　　　　　　↓
エッジが甘くなるのを恐れてシャープネスかけすぎ
てなかんじで自爆っぽいです。

音声割れ。自分でも耳障りだったので少しレベル下げてみます。

彩度は気持ち下げてみます。
普段TVでも「鮮やか」仕様にしてるんで目が腐ってるのかも。

縦横比なんですが
SAA7130だと704x480までとか聞いてたんで・・・
720x480でいいんでしょうか？

>>529
解像度はＰＣで見るなら640*480にしとくのが無難です。

未だにMSMPEG4が綺麗とか言ってる香具師いるの？
あれが綺麗とか言って、マジ眼科行った方がいいよ

>>531
いや、レートふればDivX5よりV2(nandub)の方が綺麗になるのは確か。
DivX5はどんなにレート振ろうとしても、ある程度以上大きくならなくて、
モスキートノイズが抑えられない。
そういう点では数倍のレートを振ったV2の方が綺麗になる。
だが同容量ならB-frameが使えてブロックノイズの発生しにくい
DivX5の方が明らかに綺麗。

B-frameって何？

>>532
DivX5は上限決まってる感じだしね
ところでなんでV2なの？
V3より綺麗なの？

>>533
言っちゃ悪いが、このスレはそのくらいの事もわからない人が来るスレじゃないよ

「MPEG2はレート振れば綺麗だよ、でもDivxのサイズだと負けるよ」
「MSMPEG4はレート振れば綺麗だよ、でもDivxのサイズだと負けるよ」

ttp://moe.homelinux.net/img-box/img20021020045427.jpg
すみません､初心者で失礼します。
画像なんですが、このような鮮明で大きなキャプチャはどうやっているのでしょうか？
当方の限界ではDVD用のNTSCサイズが限界でした。
ご存知の方、宜しくお願いします。

なんだ諸君、相変わらず元気に著作権違反しているのか･･･
MXだのNYだので流す動画作りの話題ならﾀﾞｳｿ板でしたらどうかね。

>>537
それはハイビジョン放送だから、D-VHSに録画して吸い出せばＯＫなのよ

>>525
リンギングノイズなんですが元ソースからのってました。

>>538
MXなんかで流すサイズの動画作ってませんが、何か？

>>539
有難う御座います。
D-VHSの威力すごいですね。
HS2購入ったばかりなのに欲しくなってきました。
アアン･･･今月ももやし生活ダーヨ。

D-VHSというか、デジタル放送の威力だな。

>>541
自分で動画作ってるなんてすごいですね。で、どこのスタジオの方ですか？

>>(*´ω`*)ノ MPEG4ベースのコーデックっていろいろあるよね〜

DivX5はIsoMPEG4互換みたい
将来に残すならDivX5がいいよん。

>>544
ばかでつか？
ちなみに漏れもMXなんかで流すサイズの動画作ってませんが、何か？

なぜこのスレの人は他人の作ったものをただ圧縮しているだけなのに、
これほどまでに偉そうなのですか？
オレ様はエンコ名人なんだよ、ってか？　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

シャープさって観点で言うとDivX4であろうがDivX5であろうが
NandubのV2にはかなわないとは思うけどね。(QVGAで作ると特に)

俺はQVGAなんてほとんど作らないし、サイズを重視するからDivX5を使うけど。

そろそろDTV板とエンコ板に分けたほうがｲｲかもな

>>546
ジブリですか？

作る側と盗む側とでは同居はもう無理だろ･･･

ってーかあからさまな煽りはスルーしろよ喪前ら。釣り耐性無さすぎ。

>>550
エンコと編集で食ってるだけです。

>>546
おまいはジブリかってきいてるんだよ。ハゲ！！

>>554
今日も完パケ作って帰ってきたところです。

ゆりちゃんずが復活してる

http://http.dyndns.org:8080/ftp/onetyop_divx3.avi

サイズは少々でかくなるけどNandubで作る動画もそんなに
捨てたものじゃないと思うよ。
それよりもエンコーダーに突っ込む画像をいかにうまく仕上げるか
のほうが重要だと思う。

この動画はかなり昔に某○×で拾ったものだけど、DivX5を使ったところで
このレベルの動画を作れる人間がどれだけいるか・・・

>556
うお

つーか画質こだわるなら素直にWMV9にしたほうがいい
サイズ小さくしたいならDivx5
Divx3とかMSMPEG4とか過去の規格はやめた方がいい

つーか画質こだわるなら素直にDVD買ったほうがいい
収納サイズ小さくしたいならD-ＶＨＳ
MXとかNYとか犯罪はやめた方がいい

>Divx3とかMSMPEG4とか過去の規格はやめた方がいい

俺もそう思う。
ただ、Divx3とかMSMPEG4を必要以上に過小評価するのはどうかとも思う。

最近はDVD綺麗になってよかったけど、昔は放送より汚いのもあったからな
最近のアニメじゃDVD買うほど面白いのも少ないから、
自分でキャプってエンコしてDVD-Rに保存すれば十分

んだんだ
キャプチャは一部の人だけで良い

>>560
画質ならD-VHS、収納サイズならDVDじゃないの？

>>561
まあ殆どの人がMSMPEG4なんてビデオコーデックからしか使ってないだろうからな

>>564
DVDって発売されるDVDでしょ

>>566
ああそうか。早とちりすまん。

V2は捨てられる運命にあるとしても、
現状で大抵のマシンで再生可能なのが強みだなぁ。

>>557
元が衛星放送ソースでこのファイルサイズだったら
このスレの住人だったら簡単でしょう。

ハッキリいって白飛びキツイです。

DIVX3でもすげーキレイなのはあるよ
ここのスレにも上がってた
性能悪くない

将来性とか言い出すと不利かな、とは思うけど

放送月の月末に４話収録で1980円ぐらいで出せないもんかね＞ＤＶＤ
キャプもエンコももう面倒だ･･･

>>571
そういうのもいいな。
凝ったメニューも、特典もいらねー。

コーデックそのものの性能よりも
そのコーデックを如何に使いこなすかが問題なのであって、
テキトーなコーデックにろくにパラメータも前処理も設定せずに食わすだけで済むのなら
こんなスレはいらんのですよ。

>>569

んじゃ上げてみ。

ファイルサイズがでかいって言ってもあれだけモスキートノイズを
抑えてあって、ffdshowのShowMotionVectorで見たときに
あれだけ安定した動きを見せる動画はBSソースでもそうそうないよ。

Codec性能を引き出せるなら強いのは当たり前…

使いこなすつったて、そこまで自由度高いのはnandubぐらいだなぁ。

1980円で売って儲けが出るとでも？

MPEG2でキャプしてDVD-Rに４話焼け。

まぁ1,980は厳しいかもしれないけど2,980くらいなら買う人も増えるんじゃないかぁ？
とにかく現状ではボリすぎ。それでも買う香具師がいるがな・・・

だから、キャプも面倒なんだってば
毎週録画しているものが1話取り損ねたときの苛立ちといったら
精神衛生上悪すぎる･･･

>>580
取り損ねると首釣りたくなる

>>580
もしかして一発勝負でやってるのか？
漏れは一度ビデオにとってからバックアップの意味でキャプ保存してるんだが

ビデオ録り忘れたら同じな罠

>>557
ＢＳ放送なうえにほぼ全編アウトフォーカスのソースで
そんなにサイズ使ってよいならMSMPEG4だろうがDivXだろうが楽勝だよ。
テロップはとても綺麗に出てると思うけどそれはツールの力だし。

今夜はおねてぃ祭りの（・∀・） ﾖｶﾝ

この手の話が出てくるたびにそうだが、
DivXの方が綺麗だって言ってるのって
DivX4とか5からしかエンコしたこと無い奴じゃないの？

図星な奴はここでも見てくれ。
http://barururu.virtualave.net/sugar.html
↑はDivX4.12の話だけど、DivX5.xはもっとモスキートノイズ酷いから。

QB95とDivX3と比べてみるとわかると思うけど、DivX3の方が綺麗。
つまり、QB96以上で無いと画質的に話にならないと。
で、容量比べたときにQB96とDivX3+Nandubでどちらが縮むのかと。
歴然だよな。

＞DivX lowmotionはとても綺麗です
＞「ただし、動きが激しいところで激しいブロックノイズがでます」
＞これはビットレート不足のためで、m4cでキーフレームを挿入すれば解決します
＞「ただしファイルサイズは大きくなってしまう諸刃の剣」

>>586
つまり、おれのウンコはうまいぞーっということですか？

MS-Mpeg4信者さんですか？

と思ったけど
DTV板住民らしく、論より証拠で自分で試すさ
NandubSBCでいいのか？

まあ、MSが作ったCodecをパクった物と自ら作った物の差だな
WMV9を作ってるMSはさすがだったというわけだ

>>591
ネタか？
本気でＭＳ自身が開発したものだと思ってんの？
おめでたいやっちゃなーヽ( ´∀`)ノ

SBCはピーキーだと思う
めちゃめちゃじゃじゃ馬だよ。設定も複雑でしんどいよ。使いこなせるか？
成功すると画質それなりで高圧縮だけど
失敗するとブロックでて死亡。
どっちかというと映画職人用じゃないか。あれは

DIVX5 QBや2PASSならもっと簡単。

Nandabって何だぶ？

なあ、なんでこのスレの人間は他人の作った動画を
他人の組んだプログラムでエンコするだけでそんなに偉そうなん？

>>595 そのセリフは以下の人だけの特権です。

自分で映像製作してる
自分でプログラム書いている

編集マンと婚礼ビデオマンは別格。

他人の作った機械でビデオを撮って他人の作ったソフトで他人の作ったVTRに他人の作った電気を使って自然の作った資源を使いながら書き出す奴よりもマシ

>>596
自分で映像制作もソースがカムだったら他人の作った機械になる罠
自分で開発したカムなら良いけど

おまいら人という文字を見てみろ。
人間は自分一人じゃ何も出来ないんだよ。

メンヘル板＆各板で暴れた姫嬢の悪行を補完しておこう

【警報】姫嬢には気を付けましょう。（名無しで煽る可能性あり。）
・姫いきなり切れて床の個人情報をさらしたうえに
名無しで暴言を吐く。
・床、本気で傷つき泣きながら兄を去る
・自治に対して問題発生したので、自治関連が話題となる
・実質上、自治に関わったコテはエロ、霧、悪意などの大物コテ。
・しかし、急に悪意が去った事で騒ぎになる。
・問題は姫ではないかとの推測レスが続出→次の日そのスレ全体削除、問題となった自分のレス削除
・これはさすがにおかしいと大騒ぎになり、本家メンヘルにまでスレがたつ。
・エロなどの大物コテはアク禁、最後に残ったヘルヨッチーに対する叩きレス、叩きスレがたつ
・ヘルヨッチーをかばうために、悪意が参上するが、ヘルヨッチーと共に追放される
・姫、珈琲その他の一味と結託して暴言吐き散らかしながら住人へ粛正と追放を開始。
あまりのことに住民が９割兄を去る。
ここに姫チャンネル（雑談１）、珈琲チャンネル（雑談２）が実質設置される。

http://www.bbs2.jp/hime/　姫板、たぬきと共同運営（2chで晒されて慌てて閉鎖)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/intro/1029138639/　珈琲スレ
http://www.bbs2.jp/menheru2/ 珈琲が仕切るさぼーるメンヘル板
http://www.bbs2.jp/menheru/ 姫が追放されたさぼーるメンヘル板
http://jbbs.shitaraba.com/sports/3587/ 姫が追放されたさぼーる避難板

>>599
もうだんだんわけがわからなくなってきたぞｗ

　 ∧＿∧
　(　;´∀｀) ちんこ勃ってきた。
　人　Y　/
　(　ヽ し
　（＿）＿）

>>599
(ﾟДﾟ)はあ？

なんで深夜に、こんな盛り上がりますかｗ

おいおい・・・
グラヴィオン、放送素材が既にグラデーション荒れてるぞ（ｗ

>>574
ほい、おねティは手元にソース無いんで今日やっていた
グラヴィオンのＯＰ。DivX 5.02 QB95%
http://http.dyndns.org:8080/ftp/gravion_op_95.avi

即興の一発エンコだけど・・・

>>557
そのおねティ作った人はXviDにあっさり乗り換えたよ。
つーか、Ｎandubはごく短期しか使ってなかったような気が･･･
たしかに綺麗だったけど、そのぶんサイズも大きめだったな。

>>606
すいません、10日ほど前にMTV2000買ってきてキャプチャ始めたんですけど、
QB93でやってるのにそのファイルほどサイズが縮みません。
なんかぼやけちゃってるし。フィルタ強すぎ？それともフィルタいっぱいかけないとだめですか？
友人に聞いたところ「いろいろ試してれば分かるようになる」とは言うのですが・・・。
買ってからいろいろ調べたりその友人に教えてもらったりしてるんですが、
そろそろそいつも色々聞かれるのをうざがってるようでして。
自分でエンコしたのうpしますので、
なにか「こうしたほうがいいよ」とか意見あったら聞かせてもらえないでしょうか。

http://http.dyndns.org:8080/ftp/gravion_op_qb93.avi

すいません、ageます。

>>608
ボケてるのはフィルタ強すぎるせいだと思うけど、
その前に自分のエンコの詳細書かないと何も言えないよ。

>>610
あ、やっぱりフィルタ強すぎですか。
MTV2000でAVIキャプチャして、左側にちらちら緑色に見えるところまで削って、
AviUtlを使ってノイズフィルタはWavelet3DNR2というやつだけです。
それで、スライダーが全部ど真ん中です。
調整の仕方も勉強してるところなんですが、イマイチ理解しづらくて・・・。
なんかくっきりさせるフィルタもあるらしいのですが、友人曰く「素人にはおすすめできない」だそうで。
下手にいじると余計に汚くなるとのことなので、とりあえずはもうちょっとノイズフィルタの勉強して出直してきます。
ありがとうございました。

Wavelet3DNR2＝素人にはおすすめできない

つーかMTV2000でAVIキャプチャって・・・

>>613

素人にはお勧めできないよな。

MTV2000使ってAVIキャプってことは、メインのMPEG2変換を使わずにチューナーだけって意味だよな。
チューナーのためだけに５万はもったいねぇｗ

漏れはMTV2ｋ持ってないからわからないけど、
>>608ではクロスカラー、ドット障害、色ずれ（ゴーストのせい？）が気になりました。
もしかしてMTV2ｋの3DYCがOFFになってませんか？

ボケたり縮まないのは受信状況によってもかなり左右されると思う。
線の輪郭近くに出るズレの小さなゴースト多いと画像がぼやける。
潜在的にノイズが多い電波だとノイズフィルター強めに掛けても縮まないとか。

それらを踏まえると特に地上波場合のフィルタの選択は人によって千差万別
自分の環境に合わせた物を試行錯誤で決めるしかないと思う。

因みに漏れが使ったフィルタは
標準NR　　
時間軸NR　
シャープフィルタ
拡張色補正
色タイミング補正
ゴースト（縦線）除去　
です。

グラヴィオンのOPを作ってみました。評価をお願いしたいです
http://http.dyndns.org:8080/ftp/guraop_95.avi
MTV1000でぺぐ2キャプして
標準NR、時間軸NR、ドット妨害除去、色タイミング補正、拡張色調補正を使いました

>>617
文字の周りがグチャリボヤーっとしててかなり良くない。
他の人のでも見たことあるけど、色とかボケ以前に気になる。

今度はグラヴィオン祭りってことで（笑　私も参加します
モンスタ１＞Aviutlで縦線ゴースト除去
Avisynth：Dedot　IT　Convolution3D　_2DCleanYUY2 Lanczos3Resize
http://http.dyndns.org:8080/ftp/gravionopq95.avi
21.2MB
最近はAviUtlでシャープフィルタ掛けるのが流行なのかな？

>>617
ドット妨害除去掛けてるけど、取り切れてないね（超重神のロゴのあたり）
AvisynthのDedotだけかけて一度中間ファイル出力とかしてみれば？
またはAvsinp使うとか。
全然効き目＆速度が違うよ

>>620
AvisynthのDedotってどこかで手に入った？
配布停止しているような…

>>619
シーンチェンジの後のスクロールで揺れる。

文字も揺れてるから多分なんかのフィルタのせい。

>>621
Avisynthのスレで定期的にUpされてるよ

どこが揺れてるのかよく分かりませんでした（汗
何秒あたりの事か良ければ指摘してください。

37秒付近の、兄ちゃんが走ってて、兄ちゃんアップになって腕をぶんぶん
振るシーンでそう見える。

>>623
なるほど…巡回対象に入れてみるか…
thx!

なんか漏れが間違ってる気になってきた。
けど違和感はあるんだよな。

あと飛行機のシーンの次の、少年がでてくるとこも気になる。

多分漏れの勘違いだ。スマーソ。
複数のもの全て気になった。目の錯覚臭い。

すいません、ビートノイズってどうやったら除去出来ますか？
時間軸NRをかけてもあまり効かないのですが

ｱﾆﾒｴﾝｺでみんな24fps化してるけど、ﾘﾌﾟｴﾝｺonlyの俺は30fps。
なんか24化だと絵はｼｬｷｯとするがなんか動きがｶｸｶｸに見えるんだよね。
それよりは30で残像がある方が俺は見やすい。
それとも俺の目はおかしいのだろうか。

>>なんか24化だと絵はｼｬｷｯとするがなんか動きがｶｸｶｸに見えるんだよね。
それは単に24fps化に失敗したアニメかもともと24fpsじゃないアニメだと思われ．．
元々24fpsで作られたものは24fps化してカクカクするはずないぞよ。

>>630
根本的な理解が間違っとる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌｰﾝ
　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 　 ∧＿∧
　　　　　　　（　´_ゝ`）　　 （　´_ゝ`） ( ´_∧｀)_∧（´<_｀∧)__∧
　　　　　　　/　　　　ヽ ∧_/∧　　∧_∧（　´_ゝ`）　　（´<_｀ 　 ）　ﾌｰﾝ
　　ﾌｰﾝ 　 (　 |　 　.|　（　´_ゝ`）/（　´_ゝ`）　　　＼ ∧＿∧　　＼
　　 ∧＿∧ヽ⊃　　|　 ∧＿∧ Ｕ　　 　 ∧＿∧　 （´<_｀ 　）　 |　|　　
　　（　´_ゝ`）　|　　　　（　´_ゝ`）.|　Ｙ　　（　´_ゝ`）|/　 　 ⌒i ∧＿∧
　　/∧＿∧ヽ |　∧_/∧　　　　.|　.|　　／　　　＼| 　　　 | |（´<_｀ 　）ﾌｰﾝ
　　（　´_ゝ`） 　 （　´_ゝ`）　∧＿∧　 /　　　/￣￣￣￣/| |/　　　　＼
　　/　　　　ヽ　 /　　　　ヽ（　´_ゝ`） (__ﾆつ/　 FMV 　 /.| |＿＿＿＿｜
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼/ 　　　　 　 /（u　⊃

>>630
元々24fpsでない素材を間違えて24fpsにしてんじゃねーか？
最近は混在のも多いし一筋縄ではいかんよ。見極める目と知識と腕が必要。

いまのところ混在で作ってるアニメにはろくな話ないけどな。
きちんと作られてるアニメならフレームレートも筋が通ってるもんだ。

初心者です

24fps→24fps

29fps→24fps

24fps→29fps

それぞれ映像はどうなりますか？

>>634
大陸に投げたパートが 30 で国内で作ったパートが 24 でないの？

>629
TMPGencのノイズリダクションを最高にかけてもダメ？

>>630
とりあえずd2vファイルを、FPSChkで解析すれば。

でいいんだよね？みなさん。

誤判定も多いけどね、FPSChk

デフォルト値では使い物にならないと思う＞FPSChk
っていうより見て判断できないヤシはやっても無駄だとおもうよ。
気にならんでしょ＞630みたいにさ

30fpsの方がｲｲって言うんだから＞630はそれで幸せなんじゃない？
逆にMXで共有したとたん地雷・地雷って言われて、新しい世界が広がるかも。

Avisynthスレで漏れのレスが晒されてるな…
Dedotはテンプレ読んでて、すぐに見つかったのだが

漏れじゃないからね（笑

誰か批評Plz・・・

みんなどんなマシン使ってんの？

宅麻伸

スーパーストロングマシン

619
やぁ　今落としてます

じんましん

なあなあ、
グラヴィオンてマスターにドット妨害入ってない？
DVから吸い上げたのにカット切り替わり間際荒れまくりなんだけど。

DV自体に･･･いや言うまい

元がアナログな地上波に何いてんだか・・・

>>650
それは喪前のDVのチューナ、AD変換がクソなだけ

>>653
他の番組で出たこと無いよ

3DYCの癖じゃない？
他で出ないからってグラヴィで出ないって保証は無い。

どの程度な荒れ具合かサンプル上げてみてよ。
今までに上がったOPで比較してみて
全く同じならソース、違ったらキミのDVのせい。　OK？

>>656
無加工画像はまだ上がってないと思うがどうか。

おっと、そうだね。

でも>>650の「荒れまくり」と言うのがどの程度なのかわからないので
余程酷いと想像して、それならば今まで上がった加工されたOPでも
解除所されず残って同じような感じで出ていると思ったんだ。

650がサンプル上げない限り話はすすまんな

>>659
うん、そうだね。

第二話Ａパート11136コマ目
http://http.dyndns.org:8080/source/up0166.png
同11142コマ目
http://http.dyndns.org:8080/source/up0167.png
どちらも取り込み直後の無加工画像でし

比べようと思ったら
元ファイル削除しちまってた・・・　むきー

すげースレだなここ

http://http.dyndns.org:8080/source/up0174.png
http://http.dyndns.org:8080/source/up0175.png

参考にならないかもしれませんが、うちでの取り込み後の無加工画像です。

えらく印象違うな、おい。

>>664のはどちらにもクロスカラーもドット妨害も残ってるように見えるけど、
>>661のはフィルタ適用前＆適用後って感じに見える。
デッキ側の癖と見たがどうか。

>>661の11136コマ目
緑色の髪とかなんかドット妨害が…
664と比較して

デッキとYCSの名前ぐらい晒せよ>>650

最近毎日100レスくらいついてついてけねー…

>>668
うお、すまんデッキはWV-D9000だ。
YCSとは何のことやら？

地上波番組をPCに取り込む場合、D-VHSからIEEE1394で伝送するのが
ベストなんでしょうか？

>>671
お金があるのならな

ギガポで高画質エンコしようなんていうのは無理なんだろうか・・。
漏れのだと文字がゆがむ・・。

>>673
どんなゆがみ方してんのかわかんないけどそれは受信状態の問題なのでは？
画像きぼんぬ。

>>671
ノイズの少なさでは間違いなくiLINK最強。
ただし階調感その他、画の情報量の多さはMTVのAVIキャプのほうが上。
しかしMTVのAVIキャプドライバは事実上左端ノイズのせいで使い物にならない。
よって却下。このへんはMTV3000以降に期待。
ひとつ注意しておきたいことは、
DVHSは良質な地上波チューナーを積んでるものがあまり無いので（とくに犬製は腐ってる）、
こだわってくると外部チューナー＆YCセパレーターが欲しくなってくる。
ハードウェアMPEGエンコーダーとしては民生レベルでは最高なんじゃないかな。
あんまりローエンドだとMTVに負けるかもしれないけど。

少なくともDRX100はだめだな。
10万越えてるのじゃないとだめだろう。

>>671
音はmp2になるのでそこらへんは覚悟が必要。PCM録音できる機種もあるけど、
あれってiLINKでPCに転送できたっけ？

画像UPさせてみんなで袋叩きにするスレはここですか？

http://http.dyndns.org:8080/img-box/img20021023002324.jpg
とりあえずうｐってみますた。
受信はケーブルテレビだから悪いってことは無いと思うんですが。

へぼいのしかたたかれんよ　漏れのはシカトされてるがなー（藁

>>678
ここです。

>>673
VHSからキャプったような画像だ・・・

深夜録画の待機待ちスレはこちらですか

>>673
クロスカラーもすごいね。元のソース知らないけど、動き激しいのかな？

元ソース(？)はグラヴィオン第２話のOPをMPEG2　８Mbpsで撮ったやつです。
場面的には最後の必殺技っぽいところです。
テレビで見るときれいなんだけどな・・・。

>>677
大丈夫、PCMも転送出来る

うちのギガポは内蔵チューナーが凄い色滲みするので使えなかった
外部入力ならそこそこだけど、ここで上がってるような本当の高画質は無理ぽ

（；´Д｀） ば、罵倒して
http://http.dyndns.org:8080/source/up0183.avi

>>688

このｱﾆｦﾀ野郎

それを言ったら、このスレのやつみんなそうやろ

>>688
このレベルならもう十分だと思うけどなぁ。
彩度が少し控えめかな？とも思うけどこれは好みの範囲の話だろうし、
グラデーションが少し荒れてる気がしないでもないけど
ファイルサイズ考えればこんなもんだろうとも思うし。

>>688-690
ﾜﾗﾀ

>>688-690

ｱﾝﾀﾗ、ﾄﾘｵ組なさいな。

おまいら、ﾗﾌﾞｰﾙﾈｯﾄを…いや、なにもいうまい…

さりげなく宣伝したつもりらしい（藁

潰れたね＜ﾗﾌﾞｰﾙ

今回の花田が縮まない…。

>>697
俺のﾃｨﾑﾎﾟも縮まないＹＯ！

>>698
花田でﾋﾞﾝﾋﾞﾝなのか・・・

700GET!!!

　　やた！　オー6が6ゲットだ！
　　お前ら、オーム様にひれ伏せ！　ｺﾃﾊﾝ共が！
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　,､　　,､
　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-＿
　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　/￣＼
　　　　　 　_〈（_）|　　|~　|~　　|~　　|~　 /＾ ＼＿
　　　　　　(丿　/~　/~　/~　/~　　/~　/~　/~　/＾＼
　　　　　（）/（)/~　/~　|~　　|~　　|~　 .|~　|~　|~　/⌒＼ 　　(´⌒(´
　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　〈~　|~　|　/⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
オームは強い！　オームはでかい！　オームは森を守ってる！
O＾MU is the strongest!　O＾MU is the largest!　O＾MU is protecting the forest!

>>3トへ　　　　　　 黙って照明弾でも撃ってろ（ｗ
巨>>4ん兵へ　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?そんな攻撃で無敵のオーム様を倒せると思ってるワケ？
>>5ルベット　　　　もう戻らねぇよ（ﾌﾟ
>>7ウシカへ　　　　いい加減、虫以外の友達作れよ（藁
ユ>>8へ　　　　　　 ジジィのくせにモヒカンかよ！　ファンキーだねぇ（ﾜﾗ
>>9シャナ殿下へ　「我が夫となる者は更におぞましきものを見るであろう…」←見たい
>>9ロトワへ　　　　ホントに短い天下だったな（ｹﾞﾗ
>>10ルメキヤへ　　オマエん家の船、弱過ぎ（ﾌﾟﾌﾟ
ペジ>>10へ　　　　 ペジテの誇りって自爆テロ？　タリバンと同レベルだな（ﾌﾟｹﾞﾗ

脅迫というエロアニメにはコピーガードが入っている
コピーして編集しようとしたらコピーガードが入ってるといわれた
コピーガードキャンセラー間に入れてもだめだった
ＤＶＤならコピーソフトできそうだけど家の環境ではＶＨＳはお手上げだ
ＤＶＤでレンタルしてないから困った
脅迫というエロアニメを編集しないとしんでもしに切れないよ
というのは全部ウソです
ヒマだ

キングゲイナーのOP画像、どうしてもゲイナーがしゃがんでるところと左右から
キャラが手を伸ばすところの画像がゆがんでしまう･･･
何か良い方法無いでしょうか？

>>703
その説明じゃｻﾊﾟｰﾘわかりませんぬ

面白いぐらいわからない説明だな。

http://www.asahi.com/tech/apc/K2002092600452.html

こいつを使えば、夢の1クール2CD化も夢じゃない。
おまけに、2クール1DVD化も目指せる一石二鳥なコンボドライブ。

>>706
フォーマットとして生き残れるかどうかが問題だねぇ。
ＰＤはまだ松下だったからアリだと思ったけど、
サンヨーじゃ一発規格で終わった場合のその後が心配だ。

SONYが似たようなもん作ってたけど
互換性がないから結局消えたよな

つうかドライブが5万なら普通にDVD-R買うよ

DVD-R では値段が高いって、もはや、いつの時代の話だよって感じだもんな。

すいませんが、どなたかキングゲイナーのOPをうｐしてもらえませんか？
このスレはうｐきぼんスレではないってことは重々承知しておりますが、
ここの人なら誰か持ってるのではないかと思ったもので、うｐできるという方
おりましたらお願いしますです。m(_ _)m

糸冬　了

速攻終了ワラタ

>>702
advc100のテストモードでできたけどね

RealProducer使って320x240でリアルタイムキャプチャして、あずまんが全話
CD-R一枚に入りましたが、なにか？

一枚つっても320x240だしなあ

しかも、あずまんがと来たもんだ

DVD-Rのメディアってそんなに高いかな?
CD-R約6.7倍の容量があることと、スペースをかんがえるとDVD-Rメディアの方が
お得だと思うんだけど。

一番お得なのはHDDな罠

ＣＤ-ＲとかＤＶＤ-Ｒとかの裸メディアは信頼できない。
すぐ傷つく・記録層が浮く等。
ＤＶＤには殻つきもあるけど。

信頼できるのはＭＯだな（容量少ないけど）
仕事の書類・図面とかを３０年以上に渡って
確実に保管できるＰＣメディアはＭＯだけなのでは？

激しくスレ違いスマソ。

MO何度もデータ飛んでますが、何か？

・・・・昔はCD-Rも殻つき、等倍だったんですよ・・・・

>>719
LTOは？

>>720
そうでつか・・・ご愁傷様です。
自分は幸運にも長期保管でそういうことは無いです。
ガシャガシャ頻繁に使うＭＯは飛びますが・・・

>>721
それは知らなかったです。勉強になりました。ありがとう。

>>722
ＬＴＯねえ。個人で使うには高いですよね。
会社で買ってくれと言いましたが、断られましたｗ

すいません、ハリーポッターって何曜日にやってますか？おねがいします

>>3

ハリーポッターっつうくらいだから月曜日じゃねえの？

あのあと寝てしまって、話に乗り遅れたから聞き流してもらっていいけど・・・

>>606

今動画を見た。んで、綺麗に見えるのは認めるけど、俺が言った

>あれだけモスキートノイズを抑えてあって、
>ffdshowのShowMotionVectorで見たときに
>あれだけ安定した動きを見せる

って点で勝ってるとは思えないんだけどどういう観点で
あの動画を上げたのかな？

勘違いしてほしくないのは、別にV2V3(に類する)コーディックが
DivX4以降に対して勝ってるとは思っていない。
ただ、腕の差が出るコーディックなので腕の差が大事だといいたかっただけ。

ちなみに606の動画の仕上げ具合(シャープネスフィルターの掛け方と飽和気味の彩度)を
みてなんとなく昔の動画職人の香りがしたんだけどそんな感じだったりしない？

>>727
ベクトルが安定してるからって良い動画とは限らないぞ
アナログソースなんだし

安定度重視なら3次元NRを強くかければ出来るけど、
残像ので具合や追加でかける2次元NRの細部の残し具合など

今見てみたけど、白飛びは酷いしインタレ解除は漏れてるし、
それほど良い動画だとは思わないけど
バランスが大事じゃないの？

>>729
たしかにあのおねてぃのは酷いね

>>704
どう説明して良いのか悩むので部分的に
後ほどうぷしてみまつ。

一度>>727が自分で作った動画をみてみたいな。
随分自身有るみたいだし。

うぅ・・・
CSなんか滅多にキャプらないのだけど、
キッズでやってるハピレスをどうしても保存したかったので
キャプって頑張ってるんだけど、CSはやっぱ地上波とは違うので、
色調補正とかで四苦八苦してまふ・・・。
CSをキャプるとなんか色薄いというか明るすぎというか・・難しい。
ここの人はCSなんかキャプらないのかな・・・？
キャプってる人がいたら色調補正とかどうやってるか教えてください・・・。
（´・ω・｀）うぅ

>>727がどうしてそこまで>>557のおねティを絶賛するのは理解に苦しむと思いました。

まあ取り合えず、>>727は大口叩くなら自分のエンコした動画を持って来てからにしろや
今風のエンコとやらをみてみたいなぁ。

>>727
もしかして彼は釣り師？

２クール（２６話）を実質4.26GBに入れるには１話辺り160MBにしないといけません。
汎用性の高いMpeg1のVCDフォーマット(352X240 1150kbit 29.97fps 音声224kbit )だと
１話辺り225MB(最近のOTAKUなアニメ)〜256MB(昔の長いアニメ)位なので16話〜17話
しかはいりません。

DivX5.02で(320x240 or 352x240 映像750〜780kbit 30fps 音声128kbitmp3)
1pass QB の場合Quantizerの設定次第で上のVCDフォーマットより大きくも小さくも
できます（qt 85〜90に設定すると、目標のサイズである1話辺り160MB前後をクリア
しますが、出来上がった映像は同じソースからエンコした上のMPEG1のVCDより悪いのは
とうぜんですが、それ以下の糞映像に仕上がり見れたもんじゃありませんでした。）
(qt100%に設定すると同じソースからエンコしたMpeg1 VCDフォーマット同じ水準
と認められますが、DivXの方がビットレートが低いにもかかわらず、サイズは
1.7倍にもなるので、「映像版のMP3」と謳われたDivXを選択する意味自体がなくなります。）
ちょっと前まで結構みんな使っていたMicrosoft V3ですが
これはみんな今年の１月で嫌いになったんですよね？
こーデックのバージョンの違いで互換性を維持できない欠点があるのと、
大本のMicrosoftもその問題を克服できず？に１月にサポートを投げたので
「この野郎」ってみんな思っていることでしょう。
Microsoft V2ではどうでしょうか？
これは設定も簡単で、750KbitでもちゃんとVCDクラスの品質を
ちゃんと維持できているので純粋にcodecだけ見ると好きなんですが、
上のｖ３の前例があるので、
あのユーザーを冷徹に捨てた前科のあるMicrosoftのcodecだから
心理的に100%安心して使えないです（私は）

これでも、長瀬産業の両面DVD-Rに焼けば上のMpeg1 VCD形式３２〜３４話
入りますのでえげつないかも知れませんが条件クリアです。
気になるコストですが、
長瀬産業製　DVD-R for generalディスク (9.4GB両面）
５枚パック。1枚あたり７６０円！
を使うと、この形式でアニメ３０分ものを１話焼くと
(760ｘ1.05)/34=約23.5円です。

>>737
これは、コピペか？？？
それにしても、長いなぁ〜

＞DivX5.02で(320x240 or 352x240 映像750〜780kbit 30fps 音声128kbitmp3)

バカまるだし。

･･･プ。
凄い香具師が来たもんだ。

VGAにしてくれ

VideoCDとかV2とかV3とか、
まるで魔人ブウだ、ゴテンクスだ、スーパーサイヤ人３だとかが暴れてる時代に、
フリーザとフリーザの父がやってきたような感じ。

まあ、そういうなよ。
V2は結構使えるんだから。

まぁ、コピペだろ。
じゃないとしたら、逝っちゃってるな

>>742
素晴らしい例えだw

またその話題か･･･。
いいかげん認めたらどうよ。
>586のページ見ればわかるだろ。
画質に関してはほとんど触れないで、設定が面倒だの将来性が云々って話そらしているだけじゃないか？
大体そんな話題を出している時点でエンコしたこと無いことがバレバレだぞ。











それでも俺は、V2やV3の画質に関しては認めた上で面倒な設定するよりも簡単なDivXを選んでいるわけだが。将来性も含めて。

それより
　ベ　ク　ト　ル　が　安　定　し　て　い　る　
ってどういう意味？
対比表現で
　ス　カ　ラ　ー　も　安　定　し　て　い　る
とかあるの？（藁

ﾃﾞﾌﾞｴｯｸｽよりxvidのがええね
Bﾌﾚｯﾁｮも実用に耐えるようになってきたし
ｷｭｰﾍﾟﾙもいい

Xvidは、(・∀・)ｲｲ!!な
やけに縮むんだが。。。

>>746
お前、doom9 の codec 比較を一度でも見てみろよ。

>>747
お前ベクトルとスカラーについて全然わかってないだろ（藁

>>751
ちなみに、２次元空間の各点はベクトルだな。

[ベクトル空間の定義]（線形性の公理）
　集合Vと，その要素が4則演算できる数の集合K（体と呼ばれる）があり，Vの任意の元a,bと，Kの任意の元λ（スカラーと呼ぶ）に対し，
　　　和：a+b，および　スカラー倍：λa
が定義されており，それらが再びVに属するとする．さらに，和とスカラー倍に関して次の8つの公理を満たす．
（注：スカラー倍はλのaに対する作用，λ：a→λaとみなすことがある．KはVの係数体と呼ばれる）

（和とスカラー倍の公理）
　a，b，cをVの任意の元，λ，μをKの任意の元とする．
1）a+b=b+a　　　　　　　和の交換法則
2）(a+b)+c=a+(b+c)　　和の結合法則
3) a+0=aとなる元0の存在　　ゼロベクトルの存在
4) a+a'=0となる元a'の存在　　逆ベクトルの存在
5) λ(a+b)=λa+λb　　左分配法則
6) (λ+μ)a=λa+μa　　右分配法則
7) λ(μa)=(λμ)a　　スカラー倍の結合法則
8) 1a=aとなる要素1の存在　　1はKの単位元
このときVを体K上のベクトル空間と呼び，Vの元をベクトルと呼ぶ．

単純に、
向きや方向があるものはベクトル　で
値のみのものはスカラーでいいじゃん。

数学者でもなければ概念的には上記で十分だよ。

動画に使う表現としては謎だけどな。（とても深い意味があるのかも知れないが）

動画の場合はオブジェクトの平面上の動きを表現するんだから
どう考えてもベクトルしかないだろ

>>754
時間軸方向の情報を忘れてないかい

平面上じゃねーや、それじゃ動きは静止してる
オブジェクトが時間軸方向にどのように変化（動く）するかを
表現するんだから、ベクトルしかないだろが正しい

んで
ベクトルが安定している。
ってどういう意味？

ここはひどいインターネットですね
並に意味がわかんないんだけど。

スレ違いの議論が交わされているスレはここですか？

>>757
例えば単一色の動きがない部分でベクトルが静止しているかって事
ノイズが乗って画面がざわざわしてたりすると、動き検出して
ベクトルも単一色で動きがないはずの部分でざわざわ動く

こ　こ　は　ひ　ど　い　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　で　す　ね　。

AviUtlで拡大縮小はNRの前とあとで、どっちがいいんですか？

>>761
前。

>>762
ありがとうございます

>>761
あ、ごめん嘘。間違い。
ＮＲが前。リサイズが後。

昨日、寝てたら日本兵の幽霊出でたんです。日本兵。
そしたらなんか悲しい顔して何も言わずにボーっと立ってるんです。
で、よく見たらなんかハチマキとかまいてて、「勝利」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、「勝利」ハチマキ如きで普段来ない俺の部屋に来てんじゃねーよ、ボケが。
「勝利」だよ、「勝利」。
なんか日の丸も書いてるし。大日本帝国マンセーか。おめでてーな。
よーし、天皇陛下のために玉砕だ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、玉音放送のテープやるからここから消えろと。
玉砕ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
敵に突入しようとしてる最中にロケット弾撃ちこまれてもおかしくない、
殺るか殺られるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと消えたかと思ったら、別の奴が、貴様も道連れだ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、道連れなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、道連れだ、だ。
お前は本当に俺を道連れにしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、道連れと言いたいだけちゃうんかと。
右翼の俺から言わせてもらえば今、右翼の間での最新流行はやっぱり、
街宣、これだね。
大音量で共産党批判。これが通のやり方。
街宣ってのはかなり目立つ。そん代わり五月蝿い。これ。
で、それに改造バス。これ最強。
しかしこれをすると警察にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、特攻隊ゴッコでもやってなさいってこった。

ffdshow で show MV つかったことあるヤシなら、一発でわかるお話なんだけどな…

ノイズリダクションフィルタで一番熱いのはWavelet3DNR2？

ジャパネットたかたOPのノイズがaviutlのノイズ除去フィルタだと思うようにとれん。

765の元ネタってどれ？？

吉野家コピペは沢山見たが、
ここまでムカつくやつも珍しいな

>>739 >>740 >>742 >>744
あほ！
ダサいことくらいわかってる。
お前らみたいにいい画質狙うんなら、
２クールをDVD-R一枚に入れようなんてケチなスレに書くな！！

ここまでムカつくやつも珍しいな

あくまで軽量かつ高画質だからな

将来も確実にサポートされつづけることが確実な互換性を考えるなら、
断然Mpeg1のVCD形式
映像 352x240,
アスペクト比4:3 525LineNTSC,
フレームレート 29.97fps/sec
レート調整モード　固定CBR
ビットレート 1150kbit/sec
VBVバッファサイズ 40KB
ビデオフォーマット NTSC
エンコードモード 　ノンインターレース
YUV形式 4:2:0
DC成分制度 8ビット

に勝るものは無い。
ペグ４なんて全部将来性なし。
２００ＧＢクラスの次世代大容量メディアが一般化したら
無圧縮ベタファイルでも２クール入る時代になる

あくまで高画質かつ軽量だからな だろ？
軽量は他への誘導が何回もされてる。上のほうのログみれ。

>>739 >>740 >>742 >>744
あほ！
ダサいことくらいわかってる。
お前らみたいにいい画質狙うんなら、
２クールをDVD-R一枚に入れようなんてケチなスレに書くな！！

4.7GのDVD-Rに24話をそこそこの画質でつっこむのって
それほど難しくはないだろ

あほ！

>>773
その頃にはHDになっている罠。
NTSCソースならばｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!だけどね

あほ！それほど難しくはないだろ

あのねー、苦労して半年なり1年なりエンコしたファイルを
思い切って全消去してごらん。
無茶苦茶スッキリするから･･･

ｱﾌｫみたいに時間かけてエンコしたってぜってーみねーってば。
現在放送しているヤシを追っかけるだけだって死にそうなのに、
一体いつ見返す時間を作るの？

>>780
煽りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>780
大丈夫、気に入ったのしか作ってないから
おまいみたいに放送してるのを片っ端からエンコなんてしないよ
だから気楽にエンコして気楽に見る

だいたい放送してるのを片っ端からエンコって無駄じゃない？
MX用のネタにするのかな
>>780は自業自得って物だ

まあ、正直言って２クール（２６話）１ＤＶＤＲでは
映像＋音声で１ＭＢＰＳ弱ということで、高画質には
厳しすぎる気がする。そろそろ次スレも見えてきたし
これからは、１クール１ＤＶＤＲでいいんじゃない。

>>289　のサイトGA3期OPなんでこんなにガクガクしてるんだ？
OP30だっけ？

>>782
キャプチャしたり録画していると、ついつい気をぬいた観かたをしてしまうんだよね。
実況しながらだったりとか、キャプチャを気にしながらとか･･･

ただ、初見のときにしか先を知らずに見る楽しみって無いわけで
保存を気にするあまりに初見を最大限に楽しめないのって本末転倒かなと・・・

>>785
そっか
漏れはMTV使ってるからコマ落ちの心配とかないから結構落ち着いて見れてる
コーミングは慣れた、逆にTVの細かい文字のインタレースちらつきの方が気になる

確かにMTVは録画してても精神的にかなり余裕だよな。
漏れも今までS-VHS＋モンスタだったんだけど、
MTV2000に買い換えたらすごく楽になった。
キャプ中もCPU負荷が5%くらいだし、コマ落ち・音ズレは皆無だし。
昔じゃコマ落ちしないかなとか、音はずれないかなとか、
ふぬああ見ながら色々気にしてたものだよ。
後MTVはiEPGでワンクリックで楽々予約出来るのが便利。
値段分の価値あると思う、特に画質以上に精神的余裕が大きい。

いいなあ、精神的余裕
まさにお手軽高画質だね

>>782
きゃー

MTV*000の人はリアルタイム圧縮したmpeg2をそのまま焼いて保存しているのかな？
VGAサイズのそこそこの画質でファイルサイズはどのぐらいになります？

漏れは再エンコしてDivxにしてる
MPEG2のままだとさすがに大きい

>>776
確かにつくるだけならそんなに難しくはない、だれにでも出来る。
-------------------------
難関１、軽量＆綺麗に作る。

例１,DivX5.02 映像750kbit/sec 30frame(24フレームの方が軽いと言う突っ込みをする人も
居るが実写が一部でも入った時点でお釈迦になるので保険的に30frame)万が一将来DivXにユーザが捨てられても再エンコでVCDに転べる)
1pass Qualitybased (2passは設定が難しい。出来ない環境もあり。2passは短なるエンコマニアが一般人を馬鹿にする為のオナニー)
Quantizer 95% (85=糞、90=VCDのサイズの2/3ギリギリDivXの選択のメリット有り映像ソースがよければ十分実用になる。 95=Mpeg1VCDフォーマットとサイズがタメなので損だが拘るならやむなくこれ。100=VeryGood!!しかしサイズにもはやDivXとしてのメリット無)
keyframe 8〜50 (300がデフォルトだが止めたほうがいい。早送りしたとき糞だと言うことがわかる。モスキートノイズが10秒くらい収まらない)
performance quality slowest (品質に拘るならエンコ時間をケチってはいけません)
音声mp3 (お好きなこーデックでどうぞ)

例２,Microsoft Mpeg4 codec V2 complession control 75% bitrate 750kbit 30framme (理由は上と同じ実写アニメ混合対策) 音声mp3
備考（マイクロソフトは横着者！大手の癖に容赦なくユーザを捨てるv3の前科、visualbasicのサポート2005年迄の前科あり
特記事項x-boxユーザーももうすぐ捨てられます)NECみたくすでに撤退した98マルチCANBE用のPC-FXのドライバ見たくちゃんとサポートしてくれる誠意がこの外資系企業にあるか→絶対ない（断言)

例３,Mpeg1 VCD形式 設定、（略)
備考(ブロックノイズ対策ですが、ソースがそれなりに綺麗でTMPEncで動き検査制度を「最高画質」にすればかなり減ります。

-----------------------
難関２、互換性があるか？
対策２、
例１,DivX5.02 ？？？wareアニオタ君の救世主なるか？捨てられるかもしれないが これはもう賭けである。
例２,Microsoft V2 技術自体はいいが、企業の倫理と誠意が問題。将来は軽く捨てられるであろう。
例３,Mpeg1 どの企業でもサポートしてくれる。特にVCD形式を選択すればパソコンの動画文化が廃れても家電に再エンコ無しで劣化無く焼ける。
さらに352x240を選択しておけば320x240のMpeg4、Mpeg1等に再エンコする羽目になっても出来る。320x240→352x240も出来ますが縁を黒くする羽目になり領域が無駄になります）
-------------------

>>792
＞大手の癖に容赦なくユーザを捨てるv3の前科
v3の前科って何？

>>792
随分自分の環境が全てみたい話をしてるな…

＞30frame
実写が一部でも入るってどういう事？
ここはアニメスレなんだけど…

＞keyframe 8〜50 (300がデフォルトだが止めたほうがいい。早送りしたとき糞だと言うことがわかる。モスキートノイズが10秒くらい収まらない)
早送りしてもそんな事は起きないけど？
一体どんな環境で使ってるの？
こちらなWinXP＋WMP8、ffdshow、Divx双方で起きない事を確認済み

＞大手の癖に容赦なくユーザを捨てるv3の前科
v3の前科ってWinXPとかにはデフォルトでv3コーデックが入ってないって事？
ならv3コーデック入れればいいじゃん、Divxみたいに
そうすれば普通に再生出来るよ

>>793
MPEG1が一番汎用性が高いのは確かだが、今更QIFとかQVGAなんて使ってられないぞ
かといってMPEG2じゃサイズが大きいし
こればかりはDivxとかWMV使うしかないと思う

>>794
２００２年の１月で一方的に突然一方的にサポート打ち切りました。
これはwebではニュースになりましたよ。

>>796
サポートを打ち切ったって具体的にどんなサポートを打ちきったの？
今でもV1V2V3普通に再生出来るけど
それにMSMPEG4V1V2V3は最初っからサポートはなかったと思うけど
ただ入ってて使えるからみんな使ってたわけで

>>797
ｖ３のバージョンに互換性が無い事を克服すべきだが、それを投げました。
つまり、ユーザは、同じＶ３データでありながら、こーデックを選ばないと
いけない

>>798
ああ、V3のCodecに複数のVerがあるって事ね
ffdshow入れるしかないな

マイクロソフト、
チンカス、ゲス、氏ね

795=797
無知の癖に絡むな

>>801
795以外書いてないが、何か？
773からレスも来ないし

サポートを打ちきったのを聞いたのは、
よくWMPでV3が再生出来なくなったとか騒ぐ香具師が多いから
Aviutlの問題を勝手にMSに転換してる

まぁ、おまいらはせっせとｳﾝｺしてそのﾁﾝｶｽみたいなファイルを
後生大事に取っておきなさいってこった。

早く120インチで観てもボケない動画作ってよ。
正直汚すぎだよ、ｵﾏｴﾗの。
どーせゴマつぶ並みのしょっぼいモニターで観てるんだろうけどさ。
いいなー貧乏人はーあーいいなーーー

ここまで、両者の意見を見比べて、
今はDivx5を使っとくのがベストだと判断できました。

うちは100インチですが、何か？
つーかDLPカラーフリッカーがうざい

>>783たしかに、うpされてるファイルみても1mbps未満で
キレーというのは、というか1mbps未満なんて…ないな。

>>795
>アニメ、実写混合対策
これの具体例は「彼氏彼女の事情」のエンディングや「頭文字Ｄ」の６話を見ればわかります。
結構アニオタ向けのアニメって実写混じってるんだよね。

>モスキートノイズ
フェイク制作用途にしてはいいマシンを使っています。
CPU=cerelon 1.1G
MEM=512MB PC133
キーフレームが小さいほうがはや送りがサクサク出来るからいいよ。
まるでMpeg1見たいな快適さだ。

今後はエンコ専用にEDEN C800＋60W電源にするつもりです。
パワーより省電力で地球にやさしいマシンだ。

>>804
自分で作れよ！貰い乞食さんですか？

>>807
つーか>>1に書いてある事が守られなくなって既に久しいぞ
いったいどうして今頃こんな事言ってるのか

>>808
その辺のアニメは見た事ないからわからんかった
混合なら120FPS化しちゃうし

後キーフレームは確かに小さい方がシークは素早いね
だいたい10秒が標準みたいだけど、シークした後
最寄りのIフレームを検索するから遅い
キーフレーム小さくするとサイズは大きくなるけど

>>804のちんこは120おんぐすとろーむ

>>811
＞混合なら120FPS化しちゃうし

程度にもよるよ・・・
本編の中で小刻みに何度も30パートと24パートが出てくるようなのだと
いちいち範囲指定して別々に吐き出してまた繋げて、ってのがめんどくさくてもう(;´Д`)

>>813
確かに
OPとEDが120とかパートABで分かれてるとかなら良いけど、
めちゃめちゃ分かれてるのはやってられない
そう言う時は多い方に合わせちゃうね
両方同じだったら素直にインタレースにしたい所

>>810
お祭り的にupされているファイルの
ビットレートが大きいからでわ？

>>803
ウンコしたチンカスファイルで結構だ。
長いスパンで保存するなら小さい容量で効率よく保存することの大切さがわかる。
お前みたいに、その時、その作品だけ、そのDVDにいれて後でどこにいったか
わからなって整理つかなくなるようなその場限りのパンピーじゃないんだ、
此処にカキコするオタク君たちにはエンコ＆保存にちゃんとしたポリシーがある。

>>804
俺ん家は、典型的なウサギ小屋(12畳程度)なので120インチとか入れると3m程度の近さで見ることになっちゃいます。
なのでしかたなく部屋に合わせて、29インチのゴマつぶ並みの奴を入れとります。
友達んちは、20畳間とかにちょっと大きめ（40インチは無い）の奴を入れとりますが
テレビが小っちゃく見えます。
120インチを置くには、何畳ぐらいの部屋で釣りあうんでしょうか？
（やっぱり7〜10mは離れて見なきゃいけないよね）

>>815
でもQBを知ってればOPがあのくらいのサイズってのも理解出来そうなものだが…

V3は便利よ。
SBC使って映画エンコならv2でも良い。初心者相手にCodec説明しなくて済むし。

まあ、好きなの使えばええやんか
FFDShow使えば再生快適だしな

なあ、結局60fps化しちゃえば、後は何も考えなくていいって事じゃないの？
60fps化にした時にデメリットがなければ･･･
そこらへんどうなの？＞ベテラン

>>820
60fps化すれば混合ソースもTVのように見えるけど、
細かい文字がTVと同じようにちらつく
だから24FPS物は見ててちょっと見づらい
それに容量・再生負荷も上がるし
でもこれから混合が増えたら60FPS化するしかなくなるかもね

>>820
自分で一度作ってみな。
それで不都合無ければ、みんなやってるって。

>>816
>此処にカキコするオタク君たちにはエンコ＆保存にちゃんとしたポリシーがある。
薄っぺらいポリシーはあるが、モラルや作りてに対するリスペクトは皆無だがな

なあ、なんでこのスレの人間は他人の作った動画を
他人の組んだプログラムでエンコするだけでそんなに偉そうなん？

>>823
ナニコイツ（ゲラゲラ
TV局にでも勤めてんのかな

60FPS化やってみたけど、おもしろいね
本当にTVみたいに見える
でもモニタのリフレッシュレートを60Hzにしないとだめだから、
画面がちらついて辛い

>>822
>>823

いろんなサイト見て実験してるんだけど、そこには60fps化するとカクカクしなくなる・・・と書いてある。
でも実際やってみると、たまにカクカクするんだよね。
ガンダムseedのＥＤもカクつくし･･･鬱

>>821
>>822
宛てね。

>>826
モニタのリフレッシュレートを60Hzにしてある？
まあそれでも完全に同期は取れないから時々カクツクけど

>>828
当然。

TMPGEncで
60fps化（自動実行　アニメ適応）
を選んでるけど、それでもカクつく時があるね。
手作業しかないのか（苦笑

>>829
いや、60FPS化について勘違いしてるよ
この場合の60FPS化ってのは、ソースを60FPS化で読み込んで、
インタレ解除は2重化をするだけ
そうすればTVのインタレースがエミュレート出来る

24コマのアニメを60fpsにしたらガタつくでしょ。
当然、放送をそのままテレビで見てもガタついてる。
ま、気にならん人は気にならんだろうけど。
既出過ぎだな。

Aviutlならファイルを開く時に60FPS読み込みにチェック、
インタレース解除は二重化だけにチェック。
これで60FPS化される。
プログレッシブなPCのディスプレイにインタレースを再現する。

60fps読み込み自体インタレース解除なのに
なぜさらに二重化を掛ける？

>>833
コーミングを消すため

コーミング？
ジャギーの間違いでしょ。

補間すりゃあいいじゃん。

>>831
>24コマのアニメを60fpsにしたらガタつくでしょ。

じゃあTMPGEncにある、60fps化（24・30混合用）って書いてあるのは何よ？

>>835
ジャギーを消す意味もあるけど、
Aviutlの場合Weaveになってるのかコーミングも出る

>>836
まあ解像度が半分になってジャギーが出るのを二重化で補間って感じだね
どうせ再生すれば補間しなくったって残像効果で目立たないんだろうけど

何匹かｳﾞｧｶが混じってるな

AviUtlの60fps読込みは単純なBOBだからプログレッシブな部分は
解像度が半分になってジャギーが出る。
だから60p化したければ普通はTMPGEncの偶数奇数フィールド適応を使う。

>>839
sageで書かれるとおまえがどれなのかわかるよ（ﾜﾗ
目立つからな。
お前がｳﾞｧｶだ（ﾜﾗ

>>840
残像効果って知ってる？
フィールド単位で見ると解像度は半分だけど、
フレーム単位で見ると残像効果で半分にはならないよ

>>839
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

何がなんだかわからねーよヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｱﾝ

結局24fps化が無難ってこと？・･･･でもないんだよなぁ･･･

>>837
なにもかにも、普通にテレビで見る程度にはガタつくと思うけど。
24コマを60コマに均等に配置できないでしょ。
120ならオーケー。

ageて書いてるのは同一人物ですかね？
普通はみんなsageて書くし。
今日はageが多い日だな。

>>847
このスレは前からageの方が多いが
sageは同一人物かな

俺、くだらないことで上げるのはなんだからと思って、sageに直したんだけど･･･
(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>847
さすがに一人ということは無いでしょうが、そんなにはいないでしょうね。
まあ2人で書き合ってるってところかなあ？

>>848
勘違い君？

>>850
えらそうな態度でsageの奴は一人だろうな（ﾜﾗ
>>839から少し上の方は同一人物だと思われ。
鼻につく態度だよ。

なんか話がそれてきてる･･･
結局120fpsにすれば問題ないけど、
60fpsだと少々問題がある･･･ということなのかな？

>>852
120FPSと60FPSのやり方が違う
パート分割して60や120にするのと、
プログレッシブ化して60にする話が一緒にされてる

アホばっか…

>>853
（　ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
修行してきます。

>>852
NULLフレーム挿入方式の60fpsだと、そういうことですね。
（でもそれなら120fpsにた方が良いし）
でも、ここで言っている60fpsとは、30i->60pのことだから、色々とダメな点があるっていっているわけだよ。

>>854
どこがどうアホなのか教えていただきたく。
ただ罵倒するだけなら、誰でもできるんで。
まあ、実際アホかもしれんがなーヽ（´ー｀）ノ

余計なことだけど、ことさら重要なこと書いてるわけでも無いのに
ageて書くのってアホ丸出しに見えるよ。

>>858
まあ、メール欄に「age」とか書いてあったらな（ﾜﾗ
何も書いてないんならそうともいえんような。

>>859
2chの常識じゃよ。君

2ch初心者が多いスレだね

859だけど。
一応これでも長くいるんでｗ　これでも、某板のｺﾃﾊｿ。信者もアンチもいます。

んー、板によって変わるからね。
俺の常駐板は、わりと皆サゲないで書く板だからさ。
>>859に書いてある内容だけで初心者と判断しないように。
とはいえ、こっちの板のルールに従わなかった俺も悪かった。ｽﾏｿ。

>>826
現在流行している120fps(60fps)化っていうのは、
24fpsの部分と30fpsの部分を切り分けて、24fpsの部分は24fps化して、
120fps(又は60fps)で結合すること。
どういう仕組みかというと、実際の画があるフレームは極わずかでダミーのNULLフレームを
いっぱい挿入してスカスカの120fpsにしていると言えば分かるかな？
24fpsのパートは、○××××○××××○××××　（○の部分が有効な画で、×の部分はNULLフレーム）
30fpsのパートは、○×××○×××○×××○×××

要するに、入れ物は120fpsだけど、中身は24fpsと30fpsの混合。

>>863
「隙間をヌルフレームで水増ししてフレームレートを最小公倍数に揃えることで
両者の動きのがたつきを無くすの。」って説明だけで済むような気が。
リフレッシュレートとの不整合を減らす効果もあるけどね。

>>864
リフレッシュレートをえらく気にしているけど、画面を見ててチカチカしないなら気にしなくていいよ。
（60Hzでも75Hzでも。85Hz以上にすると性能的に問題になってくる場合もあるけど）

24fpsと30fpsの最小公倍数にするのは、がたつきとは無関係。
単に、AVIファイルの仕様として途中でフレームレートを変更することができないため。
（がたつく場合は120fpsにしろ、がたつく）
で、120fpsが最小公倍数だけど、60fpsにしてもまあ問題はないレベル。

>>865
本当にそう思うなら24fpsで定速パンしてる画像を60と120で比べてみ。
もう全然違うから。

>>864
補足すると、
リフレッシュレートは、120fpsの仕組みを見れば分かるように、
実質、24fpsと30fpsだから、24fpsのAVIファイルを見る、又は30fpsのAVIファイルを見る
場合と120fpsのAVIファイルを見る場合とで、何ら違いは無いことになる。

>>866
煽りは止めろ！うざい

>>868
漏れは間違った認識してる事に気づいてほしいだけ。

＞24fpsと30fpsの最小公倍数にするのは、がたつきとは無関係。
このへんなんか明らかに論点を掴めてないし。

だから一日に100件も発言するなって。読むのが大変だろ。
これから一日20件に制限ね。

>>870
キャプチャ環境が一気に低価格化してきたからねえ・・・ある程度はしょうがないと思うよ。
そこそこのＴＶで見るよりノンインターレース化した24fpsAVIで見たほうが
綺麗って感じる香具師ってのもいるみたいだし。

裾野が広がればそれだけ厨も多くなる、と。┐(;´〜`)┌ﾔﾚﾔﾚ

次からスレ分けよう
初心者お断り高画質スレと、初心者OK低容量スレに

混合ソースだから→120fps化。
以上。
この説明でわからないやつは寝てよし

数多く書けば良いってもんじゃないよ。
俺がみるに>>863が正当な意見を言っているし、826にも分かるように砕いて書いているのに余計なちゃちゃを入れるし。
画像の切り替わるタイミングとリフレッシュタイミングのチャートを書いてみりゃわかるのに、
リフレッシュレートにへんな偏見をを持っているし。
＞ageて書いている奴。こいつは絶対同一人物だな。バカで〜。

>>875
なぜ120fpsで作成すると24fpsと30fpsが混在していてもがたつきが無くなるのか
って話しをしてるのになんでリフレッシュレートの話が出て来るんだ？

>>872-873
初心者な厨が寄りつかないように
sageが推奨されてるってことを理解していないようで。

ついでに、「有益な情報を残しておこう」ということで
スレッドを1000まで埋めないのもここでの流儀のようです。
950過ぎたら書き込みを控えるようにしましょうね。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんなスレはさっさと埋めていいけど

アニメのキャプチャ＆エンコってだいたい春あたりから
（avi60がでて120fpsができるようになったあたりかな？）
とくに目新しい技術の進歩らしいものが無いなあ･･･
機材も地上波＝MTV、BS＝iLINKで決まりだし、
DivX,、XviDのパラメータも大体に煮詰まったし、
フィルタの使い方も大体固まったし、
他に何か話し合うようなテーマってあるの？

>>876
>>864の奴が、アホにもリフレッシュレートを持ち出してきてるよ。
見てみれば、>>864の意見は絶対に笑えるから。

>>878
最近はWavelt3DNR2があった
まあそのくらいしかないけどな

地上波はMTVとD-VHSと外部＋AVIが均等位じゃない？
よく腕コンやるとMTVが綺麗だったりするけど、
これはボードの差じゃなくてその人のスキルの差でしょう
MTV買ってる人はBTからいろいろ買って長くキャプチャしてる人も多いからね

>>876
その前にも、>>825とか>>828とかが変なこと書いてるのをﾊｯｹﾝ

>>880
うむ、同じMTVでも明らかに初心者的なのもあるし。
サンプル見てMTVを買えばこんなに綺麗になるんだって
楽観して買った人もいるだろうな。
地上波じゃソースを改善したら次はフィルタだからね。

>>881
30iを60pにした動画を見る時だけはリフレッシュレートが関係する
自分でやってみればわかるけど
他（24pとかNullFrame挿入120とか）は関係ない
（微妙に関係してるんだろうけど目でわかるレベルじゃない）

>>880
某板で神呼ばわりされてる連中も結局みんなMTVに落ち着いてるしな。
なんだかんだいっても再エンコ前提ならMTV最強ってことか。

いや、GCT-500が最強だ！
でも前某板上がってたのはあんま綺麗じゃなかった
再エンコだとフィルタの使い方が一番影響するね

>>879
どー見ても喪前が読み違えてるわけだが

GCT-500+アンシャープ最強
MTVは厨房御用達板なり（ｗ

○○最強とか言ってる奴に限ってちーとも使いこなせてない罠

>>887
3次元YC分離機を何にしようか迷うわけだがｗ
あ、でもGCT-500＋MTVで3次元YC分離ってのもいいかもｗ

MTVもAVIキャプのノイズが解消すればなあ。
間違いなくこの辺りの値段のボードじゃ最強の画質だと思う。
チューナーは色ズレ多いのにチップはかなりずれないね。
カラーバーを入力するとリンギングが出るけど。
なんか謎なボードだ、実使用を優先して作られてるのかな。

まあ結局はどんな機械使ってもフィルタのかけ方が上手くないと駄目な罠
そう言う意味でフィルタのかけ方とかを交換するスレとしていいんじゃないかな

>>886
読解力が足らないですね。

＞864 ：名無しさん＠編集中 ：02/10/25 02:19
＞>>863
＞「隙間をヌルフレームで水増ししてフレームレートを最小公倍数に揃えることで
＞両者の動きのがたつきを無くすの。」って説明だけで済むような気が。
＞リフレッシュレートとの不整合を減らす効果もあるけどね。

こう書かれていると、
元となる24fpsと30fpsにがたつきがあって、それを120fpsに水増しするとがたつきが消える
っていうふうにも読める。
それを、>>865が指摘しているんだと思うけど。
どうして、こういう風に読めるかというと、その下のリフレッシュレートうんぬんが
『こいつ勘違いしてるな。すると、上の文章もこんな風な意味合いで書いたに違いない』
っていう色メガネが掛かる。
こう受け取る率が高くなり、結局こいつは余計なチャチャを入れて、自分からドツボにはまっている
アホな奴、になるわけだ。

BSデジタルで100パーセント劣化の無いソースが取れる時代に、
どうやったって劣化がある地上波にそれほどこだわってもしょうがない
まあ、MTVレベルを下回らなければ別にいいかと･･･
もちろんGCTシリーズを中古で探したりとか、ＭＴＶを越える方法はあるのだろうけれど、
どうやったって劣化の無いソースが得られるわけじゃないし、
そこまでこだわるほどの作品にめぐり合えたのならＤＶＤ買えばいいかなと思う

どーしてこう、ミスをミスとして認めたがらない奴が多いかね。
「あ、そーゆーことかｽﾏｿ」で済む話を延々正当化しようとすんなや。

>>892
そこまでこだわるほどの作品がないからキャプチャしてるぞ
これはってのがあったらDVD買ってる

ちなみにBSDが無劣化で取れるのは今年まで
来年からはコピーワンスの嵐
結局アナログで現行放送の解像度で取り込むしかない

>>894
＞結局アナログで現行放送の解像度で取り込むしかない

それだけでも凄まじいばかりのアドバンテージがあるわけだが？

>>895
そらそーだ、地上波に比べればね
水平解像度いっぱいいっぱい使えるし

でもBSD本来から考えたら凄まじい劣化でしょ
要は比較対照をどこに置くかだね

>>896
最終的にVGAサイズで取っておくなら縦方向の情報量は変わらないわけだしねえ。
直結録りでは純粋なアナログキャプチャ性能が問われるようになるわけかな。色再現性とか。
それともＤＶやＤＶＨＳ経由のほうが勝てるかな？

ＢＳＤチューナーのＮＴＳＣエンコードってそんなに品質高くないけど・・・

>>896
>>895は、現実的なことを書いてるぞ。
DivXで640x480にエンコしていっぱいいっぱいの低ビットレートにして（１話200MB以内とか、まあこれでもスレ的には大きいけど）
保存するってのが、このスレなわけなのにBSDの解像度でエンコするのを比較対照にするか？
（１話1GBとかになるぞ）

>>897
BSDチューナーからNTSCで直撮りなら良く出てくるページが役に立つよ
MTV2000とかDRX100とか比べてるページ
と思ったらあった：http://home.att.ne.jp/iota/akito/capture/capture1.htm

これ見るとリボンの色ズレとか、MTV2000のAVIが一番優秀に見えるけど、
左端ノイズがあるからねえ…
あれさえなければ文句なく最強なんだけど（使い勝手が悪いってのはあるけど）

よく考えると640で保存するならソース直からじゃなくてもそんなに変わんないか
まあソース直の方が色々有利そうだけど出来ないならしょうがない

>>898
このスレは途中でBSDスレになったりしてるからスレ本来の目的は関係ないかと

>>898
あ、いや、漏れ>>895だけど別に>>894がどーでもいいぞって言ってるわけじゃないからね。
BSDからデジタル録画&iLink転送の利点はアナログ系を一切通ってないソースを
用意できるってことにあるわけで、これはやはり圧倒的なわけですよ。
最終的にVGAサイズにするとしてもね。
ただ、BSDをアナログで録ったとしてもそれはそれで
地上波に比べれば遥かに安定したソースになるよね、って話。

>>899
うむ、確かに綺麗だ、MTV2000のAVI、色ズレが皆無に等しいな
アナログキャプでここまでの画質を出せれば文句ないわ
DRX100よりもずっと綺麗に見える（そりゃMPEG2エンコ後だしね）
こういうのを見ると内蔵チューナーは全然チップの能力を生かし切れてないな
エンコーダもか
その左端ノイズとやらが解消してくれたらBSD用に一枚欲しいな

>>899
むーMTV2000圧倒的だなぁ・・・(;´Д`)
しかし個人的にはＤＶにYUV4:4:4補完かけたのの結果が興味深い。

おっはー！
さっき起きてログ見たけど、今日はなんか別板からよそ者が紛れ込んでるみたいだね
しかも、そいつは一言居士．．．屁理屈ばっかり言うひねくれ者
そんなに敵ばっかり作っている正確じゃ、元板にも居られなくなってこっちに来たのかな
もっと丸くならなくっちゃ！ガンバ！！

噂には聞いてたけどMTVのAVI確かに綺麗だな。
惜しいなあ、内蔵チューナー。
これならGCT-500を外部入力するとかなりイケルかも。
でもノイズが解消しないと駄目なのか。

>>903
DV補間かけるとかなり変わるね。
さすがDVだけあって411な事以外は安定性とかすごいね。
ノイズも少ないし。

これだけ優秀なデジタイザ（カラーバーは苦手らしいが）を持って来て
制御出来るんだから、次はチューナーもお願いしたい。
家電からささっと持って来てくれよ。

>>905
この道は最近首突っ込んだばかりでよく知らんかったのだけど、
ＭＴＶってチューナー難ありなん？天は二物を与えてくれないのだねぇ。

とりあえずYC伸張フィルタを入手してみますた。明日試してみよっと。

チューナは家電から持ってきたものだろ。
味付けが強いけど。

>>889
オレもMTV使ってるわけだが、3次元Y/C分離は使い物にならんぞ。
静止画でもドット妨害でまくり。最初設定ミスかと思ったけど、
どうもカードの性能っぽいね。3DNRも残像すごいからキャプチャには
向いてないし。

MTV2000のチューナは、リンギング強め、
若干の色ずれ(再エンコ前提なら気にしなくていい)、
AGCの副作用なんかが気になったりするけど、
にじみも少なく、GRTの効きもいい・・・。
強力なチューナあるなら、迷わずＳ入力にすべきだが。

>>909
一般的に、3DNRって3次元YC分離のおまけだからな。
コントラストのはっきりしたテロップは、
きっちり3次元YC分離が効いてくれるけど、
中間色があると効きが悪いね。

>>899
これ、MPEG2 デコーダ側で deblock と dering をかけたら評価がだいぶ変わり
そうな雰囲気だなぁ。

>>902
ヲレ的には RD-X1 がさすがだと思った。DVD の縛りでビットレートが D-VHS や
MTV2000 の 2/3 しかないのに。しかも RD-X1 の場合、チューナに定評があるから
同一のアンテナ線から地上波キャプさせて比較すれば、評価がずいぶん上るん
じゃないかな?

もっとも、低ビットレート MPEG2 の場合は、フェードイン/アウトとか爆発シーン
とかでの問題が深刻なんだけど。

>>907
をいをい、ノイズの塊の PC に内蔵させるチューナに難がないわけないっしょ。
AV 板の地上波スレにでもいって、いかにちょっとしたことで受信状態が変わるのか
を見たほうがいいぞ。

>>911
うむ。チップよっては 3DY/C と 3DNR とをいっしょにかけられないものも
あるぐらいだからね。

こうなったらTVチューナを自作するしかないな。
しかし、高周波回路設計技術が相当必要な罠。プリント基板一つにしても浮遊容量とかｶﾞｸｶﾞｸな話題盛りだくさんだ

多分アナログ放送が終了する頃にまともなのが出来ると思うよ

>>792
>95=Mpeg1VCDフォーマットとサイズがタメなので損だが拘るならやむなくこれ。

いつもQB93%のVGAでお手軽エンコしているが、200MBを超えるのは滅多にないよ。
ソースがノイズまみれじゃないの？

>320x240→352x240も出来ますが縁を黒くする羽目になり領域が無駄になります

どういうこと？単純に横長になるだけでしょ？

正直、しゅみの電子工作レベルでは高周波回路をきちんと設計するのは
非常に困難ですが何か？
少なくとも俺は無理。ｋHz単位までにして。

>>914
いまさら蒸し返すなよな。

馬鹿が紛れ込んでから一気にクソスレになった。
前スレの最後のほうと、今スレの最初のほうはいい感じだったのに。

BSDチューナー内蔵キャプチャボードっていつか出てくるかな？
キャプチャって言葉を使ったものの、ビデオ信号のA/D変換と言える今のキャプチャとは意味が違うが。
NECのBSデジタルチューナーカードは・・・
調べてみたら、やっぱり録画・キャプチャは出来ないね。
と、独り言。

>>909
静止画でドット妨害なんか全然出まくってないぞ
ボードが壊れてるんじゃないの？
カノプに問い合わせはした？

>>909
MTVに3DNRなんてあったっけ？
NRならあったと思うけど。

>>920
そのNRが3DNR
MTV2000のデジタイザはパナのDMR-E30と同じ物なわけだが、
パラメーターが強すぎるんだろうな

>>919
↓出てるジャン、字幕のクロスカラーもバリバリ。
>>608

>>922
なにこれ>>608
クロスカラーもドット妨害も凄いな
こりゃ明らかに3次元YC分離OFFになってるぞ
AVIキャプって書いてあるし、パラメータ設定し忘れたんじゃないの？

60fpsだの120fpsだのいってるが、
なぜ元のソースに合わせない？
元データにフレームレートあわせるのが一番無難だと思うけど。
実写、アニメ、混合していようがいまいがテレビは29.97fpsなんだから
アニメの場合は6コマ中１コマ同じデータがひとつダブってるだけだ。

ペグ１にするなら29.97fpsが無難。

ペグ４の場合は30fps＆音声は８の倍数khzのモセにするのが無難。
（音声が８で割り切れないたとえばCD形式の44.1khzとかだと長い番組の場合
映像と音声がずれる可能性あり)

またバカが来たよ・・・・

>>924
インタレースとプログレの違いすらもわからんヤシはここ来なくていいYO.

バイバイ

>>925
で、お前は結局どうエンコしてるんだ

凄まじいばかりの馬鹿だな→>>924
自分の知識には一点の不足も曇りも無いと信じ込んでるんだろうな。

俺が思うに773はかまって君だと思う。
こういう輩には放置プレイが効果的だろう。

60fpsだの120fpsだのいってるが、
なぜ素のテレビで見ない？
元放送をテレビで見るのが一番無難だと思うけど。
実写、アニメ、混合していようがいまいがテレビは29.97fpsなんだから
アニメの場合は5コマ中１コマ同じデータがひとつダブってるだけだ。

>>926
あほ、しってるぞそれくらい。
お前こそ、此処がアニメ関連に限ったエンコのすれだってしってるか。
アニメの場合プログレで収録されてるようなソフト殆ど無いだろ。
洋画エンコするなら認めるが・・・
容量の無駄。

また香ばしい香具師が現れたな。

>>931
面白！
1000まであとわずかだし、こいつのネタだけでつぶしちゃえ！

>>931
30FPS番組とかプログレッシブだけど
DVDなら24FPSプログレッシブの物なんていっぱいあるぞ

もうじきVAIO様のお出ましです！

>>928 >>929
おまえらこそ此処が公共の場だってしってるか。
いろんな奴がくるんだよ。
お前ら常連だけの場所じゃないだろ。
知ったかぶりもいいかげんにしろ。
凝り固まりやがって閉鎖的な連中だなお前らは！
ほんとむかつくぜ。
そんなに自分がいいようにしたいなら、お前ら周辺で秘密結社版
でも作ってそこでオナニーしてろ。馬鹿！！、氏ね

936=773 ?
そんなにむかつくなら出て行ってもらって結構だけど。
何も我慢してまでこのスレに付き合ってもらわなくても、誰も困らないよ。

どうでもいいが、ダブりは6コマ中1コマではないだろう･･･
普通インタレースのまま30フレーム60フィールドの方が容量食うだろうし･･･

>>993
やれるもんならやってみろ、このチンカス野郎。

1122334455
1122233344

>>937
>そんなにむかつくなら出て行ってもらって結構だけど。
何勘違いしてんだ、タコ！お前の家か？？此処は？
何もスレの意図に貢献するような事書かないで、
することと言えば、他人を馬鹿にしたり煽り目的の事しか書かない癖に
偉そうに常連ぶってんじゃねーぞ。

>>936
こいつ、実社会でもこの調子でやってるんだろうな。
議論で相手を説得した（本当は議論なんかじゃなくて口喧嘩で言い負かした（勝った）と思ってるだろうが）
つもりでも、ただ相手が口喧嘩に付き合ってられんと呆れられているだけだってのに一生気がつかないだろうな。

>>941
血管切ったり、目の前のキーボードを叩き壊したりしないでね。ボクちゃん。

>>942
で、結局、お前は逃げたんだな。
くだらん。どっかいけ！！
ところで、お前、動画の知識どれくらいあるんだ？
教えてみろ。偉そうにいえるかどうかためしてやろうか

>>944
その前に自分の間違いに気づけよｗ

試してやろうだって

どっちもどっちだな

>>945
ネタにされて遊ばれてやろうとしている事にお前も気づけよ！

1122334455
1122233444

>>944
まるでヤクザの恫喝ですな。
ヤクザと議論できるとでも思ってるのかな？
>>942の言う通り、理論じゃなくて脅して勝利しようとしていますな。
低脳の典型的なパターンだ。

負けるな773。頑張れ！応援してるぞ。