改めてベータデッキを語ってみないか SL-HF66
1 :
SL-8300:
>>1乙カレー
βVか…
即死しそうでも決してageないのがここでのたしなみ
もちろん(ry
7はどうすんだ?
もしかしてHF77とかするんか?
一番糞ハードなのに…
そりゃあSL-J7かSL-F7だろう
変りだねでSL-EX7ってのもあったな
まあSL-J7かな
J7は確かに家電屋で中古が大積みされてたのが印象あるなw
J7はうちの最初のベータ機だわ
でかかった。
6は、他社を含めてもほとんど存在しない番号かね。
知ってる限りでは、NECのVC-N60/63/65くらいで、
東芝でも6を使う型番は無かったよな、確か。
山洋は知らんけど、確か新世代においては無かったかと。
7だと、他社でもVC-N70やらV-L70やらが出てくるけど、
まあJ7かF7だわな。
7と9は、HF705とJ9で譲れない。
L-750とかL-830とか
>>4 HF77は結構人気ハードじゃなかった?
ハイバンド化改造とか流行ったなあ。
えっ?
今回は仕方ないが次はJ7だろ
その次はEDV-8000と明らかに水増しと分かる数字にしてくれ
今回もEDV-6000ならまあ許せた。
よりによって最初に寝返った東芝
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/28(火) 22:45:50.10 ID:1qA2fMcB0
>>15 最初に寝返ったのは、海外向けのみとはいえ三洋じゃなかった?
東芝は、何やかや言いながら在庫販売のみとはいえ結構な時期まで
ベータ機をカタログに載せてたと思う。
しかしその三洋は、海外向けでハイバンド機を複数発売してるのも解せんw
国内向けでは全く出さなかったのに、海外向けでは3機種ほど出してるんよな。
記憶違いだったらスマソ
東芝が寝返って決定的になったんだっけかな・・・
VHDもうそうだった希ガス・・・
HD-DVDでざまあwwwwとオモタ
三様はHi-Fiでポータブルとか、変なの出してたな・・・
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/28(火) 22:54:37.77 ID:Dmc7O1Bi0
>>17 三洋のポータブルhi-fiや、AIWAの車載可能DC駆動機?だかは
地味に売れたみたいね。レジャーブームの時期に重なってたから、
大型車で出かけてビデオ見て録る、みたいなのが面白がられたとか。
てか、前スレ使いきろうずw
>>16 FISHERやね
薔薇チェーン向け?か何かの初期のVHSはオクにも出ないぐらいレア
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/28(火) 23:12:55.93 ID:0biTRA4k0
>>18 ハイバンドハイファイ機を自社開発したのは、ソニー以外ではNECと三洋だけか。
東芝は国内向けにV-D60をハイバンド化しただけなんよな確か。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/29(水) 00:36:05.54 ID:/0WTxC2FO
幻のV-D65HBか。
>>16 最初にVHSに逃げたのは哀話だろ。相変わらずソニーは卑怯だな。
三洋は子会社=別会社の東京三洋がVHSをOEMで作ってたのを
フィッシャー=別ブランドで国内投入しただけだからグレーゾーン。
東芝は勝負が決まった後なのに有名税とはいえ一流企業は損だな。
>>20 三洋は日本でハイバンド発売しいてないだろ
>>23 アイワはいつもソニーの斥候だから
VHDも売ってたぬ
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/29(水) 11:58:25.97 ID:Re/5Qvzm0
>>23 HF335とかは、それなりにハイエンドだったんじゃないの?
まあハイエンドったって、ハイファイ+リニアタイムカウンター+多プログラム予約、
という程度だったかと思うけどね。
そういう意味では、東芝も中途半端なんだよね。
リニアタイムカウンターは一切なし、特殊再生対応機はハイファイ非対応で、
ハイファイ二世代目(V-L70)も見た目は立派だが機能は並レベル。
NECはVC-N70でかなり頑張ったが、ハイバンド化から漏れたのが痛い…
修理しても治らなかったNEC VC-727(新品購入後後1年超)
単なるチューナーと化した
NECの厚型タイプは故障が多かったみたいね
SL-HF66・・なつかし〜
我が人生初ベータデッキであり人生初ビデオデッキ
ビデオデッキって放送がそのまま録れるもんだと思ってたから
1984年当時HF66買って録画したの見て吃驚、あれなんだか画質が・・
RF入力しかない14インチ(モチ、トリニトロン)で見ても放送のとは違うのが解った
TVが悪いんだろうと思い、叩き売ってた16インチの(モチ、トリニトロン)のモニター
に変えたら、その差が余計あらわに・・
毎月のビデオ雑誌を読み漁ると、Hifiになって画質悪くなったというを知る
かくしてHF900、HF705、HF3000へと続くベータ人生であった・・・
HF66からHF900に変わった時の衝撃(嬉しさ)は今でも忘れない
HF300までは隠れハイバンド化も全くしてないんだっけ?
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/30(木) 15:48:28.56 ID:bX6Fece60
>>29 後付で「改善キット取付」とかって言ってメーカー改造を推奨してたかと。
>>29 HF300は100kHzアップでセミハイバンドとソニーの営業が言ってた。
出たとき安いですけど画質は一番良いですよと。
実際問題としてはピクチャーサーチのノイズバーが広くなるのを捨てて
ヘッド幅をβUに合わせて狭めて隣接トラック間クロストークを減らした上で
NRを弱くしたのが解像度に好影響を与えた感じだが。
>>31 HF300は麻倉怜士が一番初めに褒めてたんだよな
800KHzシフトアップがハイバンドとすると
400KHzシフトアップで準ハイバンドって言ってた
HF900のHiBand録画でHiFi-offの画質はヨダレが出たけど
音楽モノばかり録ってたからさすがにoffには出来ず泣く泣くonにしてた
そろそろβIsが出てもおかしくない流れと思うが
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/01(金) 11:06:52.95 ID:ghS6TU4hO
βIsの画質は、VC-N65が面白かったな。
ハイファイオンとオフで、色乗りが明らかに変わるのな。
38 :
お散歩TIME:2011/07/03(日) 00:58:10.35 ID:4nqSG/OI0
前スレの
>>992さん。
EDV-9000みたいな手動トラッキング機だと、なにかと調節が面倒ですよね。
作業上たくさんのテープを一気に扱うのならば、個人的な感想として
AIオートトラッキング機能の付いたSL-2100みたいな機種の方が良いかと。
ラクさが全然違います(^_^)
ただし・・・
一本の作品中でトラッキングがころころ変わるような状態の悪いテープの場合、
オートトラッキング機でも追従が追い付かなくて
部分的に画質が低下することはあります。
ま、そういうテープに手動で挑むと労力がとんでもないので、
私はオートトラッキングまかせにすることの方が多くなりました(^o^;
ベータに詳しい皆様にお聞きしたく。
SL-HF3000というデッキを昔とったベータテープを見るために入手したのですが
リモコンがありません。そこでリモコンを入手したいのですが。
そこで質問です。
ソニーのビデオ用のリモコンでしたら基本動作は操作可能でしょうか?
ベータ用でなくても、8mmビデオやVHSデッキのリモコンでも?
やはりベータ用でなくてはいけないでしょうか。
インデックスサーチは、8mmやVHSだとボタン一発ですが
8mmやVHSのリモコンが利用可能な場合、それが出来るでしょうか?
よろしくおねがいします。
βが使えるリモコンは昔は沢山有ったんだけどな
今は知らん
俺はソニーのダルマリモコン使ってる
>>39 可能です
93年製あたりまでの機種のリモコンがお勧めです
42 :
39:2011/07/04(月) 00:56:04.65 ID:ypGPBCec0
皆様ご回答どうもです。
SONYのビデオ用でしたら8mm/VHSでもOKなんですね。
近所のハードオフ等で探して見たいと思います。
ソニーのビデオリモコンコード1(モード1)ならベータに対応です。
VHS用のでも切り替えがついているものがほとんど(最終的にはなくなりました=モード3固定とか)
だけど、確認してね。
ちなみに8mmはモード2。
次スレタイはパイオニアのVX-7っていうのも有りだけど、HF66のOEM機種なのよね。まるで続き物w
>>29>>31>>32遅だけど、SL-HF300は…
・hi-fi OFFでシンクチップが3.7MHzで、白100%時のデビエーションが1.27MHzで合計4.97MHz
・hi-fi ONでシンクチップが4.15(よんてんいちご)MHzで、デビエーションが確か1.25MHzくらいで合計5.4MHzくらい
バブル時にHF300の整備マニュアルのコピー取らせてもらってた
※他機種のハイバンド機なら、シンク4.4+デビエ1.2で合計5.6MHz。 SHBなら、シンク4.8+デヒエ1.2で合計6.0MHz(いずれも公称)
世の中にはβをDVHSにダビングして元のテープを捨てたなんて人が多いんだな
PCMプロセッサーで録音したのをDATに移して捨てたとか
J7でいいじゃん
うちの初号期はJ9だった
アフレコで多重録音出来たのでギター録って遊んでたな
>>47 微妙にピッチが違うんだよね。44.055kHzじゃなかったっけ>>PCM
まぁ無いよりマシなんだろうけれど。
>>46 DVHS持つヒトがβ機捨てるとは思えんなぁ。(個人の意見ですw)
自分はVHSはS3倍のプロレス格闘技以外を優先してディス化中。
D-VHSにダビング?
DVなら解るがD-VHSにねえ
聞いたことねえや
VHSと両刀使いからD-VHSとなることはある
EDBetaよりも先にデッキとテープがダメになりそうな予感がするがw>D-VHS
再生可能なうちに1394とかでストリーム抜きするしかないでしょうな>D-VHSにしたもの
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/06(水) 12:07:50.74 ID:E4UvdB2N0
>>53 なんか本当に、最終的にはベータの方が長生きするかもw
最後に笑うのはアナログデバイスです(キリッ
HDDに定期的にダブルバックアップしてる奴だろ
ディスクメディアも消えたことないけど
ベータデッキ転売って儲かるの?
20年前の機械で後々のサポート云々を含めたら割に合わないと思うが
後々のサポート云々なんてするの?
せいぜい着一週間内トラブル返品OKで
以降ノークレームノーリターンじゃ
ようするに売り切り売り逃げ
何ヶ月後まで保証付きならそれなりに高い価格
まあ買う方も何年も動作は考えないんじゃ
せいぜい長くて1年もてばめっけもんと思えばと
それ位古い機械だし個々の部品うんぬんというより
機器全体としての寿命がそろそろという感じ
要するに人で言えばもう老人
幾ら手術やら延命しても
とりあえず動く程度にするだけなら簡単だからね〜
そう今動いたから、動くようにしたからといって
明日も動く保証はないし
明日どころか数時間後ダメになる可能性だって
そういう保証を付けるならばウデ/技術が必要
価格も高く
中古買うのも
自分のデッキに愛着があって、その補修部品確保に買うならね。でも、欲しい部品が部品取り機の方でも壊れてたりねw
ジャンクって明記があるのに
動かない、動作不良、部品が取られてる
ってクレームつけて非常に悪い評価つける大バカは結構いるからねえ
中には1000円スタートなのがおかしい、だから期待するのだ
ジャンクなら1円スタートにすべきなんて食って掛かる精神障害者もいるしで
ジャンク出品も大変だわなw
そのうち、残留放射線量は幾つですか?とかQしてくる奴もいそうww
回収業者の死蔵品以外は回転寿司状態
古いから思ったように画質が良くなくて、また出品される
皿を戻すのやめれ
EDV-9000買ってみたんですが
トラッキングを右に目いっぱい回しても正常に再生されて
1時の位置に回すとトラッキングがずれるて
7時の位置から1時ちょっと手前までは正常に再生される場合
ベストは10時あたりって事になるんでしょうか?
えっとEDVというかEDベータはなんかトラッキング範囲が広いので(自己録再生時)
普通真ん中でもいいと思いますが…他のデッキで録画したテープを再生(他己録再生などとか言うバカがいますがそんな言葉はありません)
するのでしたら中間くらいの選択じゃないでしょうか。一般的な話としては。
ギャップが短いヘッドですので、おのずとトラッキングに余裕が出るってことだとは思います。
>>66 それって「自己再録」した場合の話ですか?
普通は
>>67が書かれているように標準位置で普通は綺麗に再生可能なはずですが。。。
過去にSL-HF-3000で録画したものをEDV-9000で再生した事あるけれども、そんな事象は発生した記憶が。。。
オークションでなく、自己再録でトラッキングのズレが発生しているならば、購入店に相談する事を薦めます。
(重たいから、移動させるの大変でしょうが ~~;)
>>67 >>68 ありがとうございます
録画したのは、ワイヤレスリモコンが無い頃の東芝、SLHF705、900のどれかです
録画した本体はもうありません
あとほとんどのテープはちゃんと再生されるんですが
数本、巻き取りが微妙に間に合わずく、
巻き取りきれないテープがはみ出して来て
からまってしまうってのがあったんですが
テープのリールに問題があるんでしょうか?
>>69 ならばトラッキングの調整が必要ですね
> 巻き取りきれないテープがはみ出して来て
> からまってしまうってのがあったんですが
> テープのリールに問題があるんでしょうか?
HF-3000を買った時の初期不良と同様の症状だぁ〜
ソニーの修理窓口に在庫があればユニット交換を薦めます。
タコ録再ならまあズレて当り前だと思うが
というかズレてもしょうがない
昔のテープならなおさら
どうしても合わないテープをどうしても合わせたいなら
そのテープにテープパスを合わせるしかない
勿論素人には無理
F205を買ってみたが、これのβVは結構使えるね
そこそこ綺麗なヤツがもう無いんじゃない?
個人的に2セット保護はしてるけどw
今この値段でもちょっとだなぁ…
自分もそうだけど
HF3000とEDV9000両方持ってる人は3000のRMT-147を
9000でも使ってる場合が多いんじゃないかな!?
デジタル系のボタンの有無くらいだからねぇ…実際は本体のを押すし。
ビックの買い占めたの誰だ
RMT-163が全然出てこないのならまだ解るけど
そこそこオクに出てくるし
落札相場見ても高くてもせいぜい5千円位なのに
欲しけりゃカネは幾らでも出す・・いわゆるコレクターってやつですかねえ・・
または出品者が別IDでつり上げてるとかw
んなマニアックもん吊り上げたら自爆する
本体付きと勘違いしてる人同士で熱くなっちゃってるとか
まさか、んなアホ〜なw
カセコンのモータージョイント部分のみってソニーから手に入る?
名探偵コナンにベータが登場!!
カウボーイビバップにもな
β崩壊とか勘弁・・・
また売れば良いしね
そう考えると激安
そうするとアレか、しばらくすると意味のないテープが億でぐるぐる回ってるという…
高値になるのはバラエティとか音楽だよね
バブル以前、83年以前のVTR普及前とかだと恐ろしい値段が付く
映画は駄目
なるほど・・吸上げたら転売か〜
ハードと同じだなあ・・ビデオデッキもDVD化に使ったら転売、と
80年前後の音楽もの主体で100本ほどある
ツベにも無いのとかあるけど再生出来んのよね
国鉄最後の日特番とかどうだろね
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/22(金) 08:45:47.27 ID:6dwCXWMB0
あさっての正午以降はチューナーなどを連結してご使用になるのですか?
それとも再生専用ですか?
デッキのチャンネルキーと外部入力に繋いだデジタルチューナーが連動するように改造した。
タイマー予約も今まで通りベータデッキ側のみでOK。時間になるとデジタルチューナーの電源オン、指定チャンネルに変わる。
IRだと本当にごく稀に誤爆があるから・・・。
時間変更で録れてなかった場合は予備のBDレコからダビングすれば特に問題は無い。
味わい求めてRFコンバータを・・・
96の人はやり過ぎとしても、今時は録画に使わないんじゃないかなぁ。
普通の人は過去の資産の再生・延命に使ってると思われます。
もう疲れたよ…ベータ。なんだかとっても眠いんだ…
いいなあ今でもβの風味を味わえるんだ
いよいよ明後日のアナログ放送最後の日は・・
完全停波(砂嵐画面になる)するのは昼12時じゃなく夜の0時とのこと
各民放TV局もさすがに思い入れ?があるらしく最後の画面は趣向を凝らすような話し
日テレ等は往年のハトの画面で締めくくるらしい
自分とこだとケーブルなのでそれらが見れないのが惜しまれる
見れる人はどうだったぜひレポ宜しく
永遠に修理できるなら、使い続けても構わん!
アナログEPG(変な言い回しだが)は昼12時までしか来てないよ・・・どういうことだおい
完全にスレチだがw
各局番組放送は12:00までで終わり?
日テレは跨いで特番入ってるな。
地デジ化テストみたいな仕立てにしてるんだろうか?
---------------------------------------------------------
7月24日にアナログ放送が終わるのは正午。
この時刻になると、終了したことを知らせるブルーバックの画面が常時表示されるようになる。
総務省の地デジコールセンターの電話番号表示
ブルーバックにその後しばらくはそのままだが、12時間後の24時までに電波の送出が止まり
画面は砂嵐などの状態になる。
--------------------------------------------------------
なので特番もアナログでは12時であっさり終了しブルーバック画面に
〜23:59:59まで
7/25AM0:00完全停波・・・砂嵐〜
カウントダウンやりそうだなw
東京タワーの減力放送やめたのかな?
計器は持ってないが、映りがよくなった。
カウントダウンは明日の12:00にやるんだろ?
アナログの象徴だからなぁw
wwww
他の電波の通り道を広げる為にテレビの電波を圧縮するというが、
他に方法はなかったのか?テレビをデジタル化するしかなかったのか?
世界的な傾向なのか?
買換え需要掘り起こすのは大変なのよw
>>112 日本の事情じゃないよ。アメリカの事情。ハリウッド映画にコピーガード徹底させたくて、突っつかれた結果。コピーフリーなアナログが生きてたら困るんだよ。
きょう正午
アナログ放送の番組は
終了します
>>113 この画質だと10年もたずに規格が変更されて
また買い換えとかになりそうだね
その頃TV放送というメディアがどうなってるかわからんが
あれだろうね、ワンセグ相当画質に今の受信機を押し込んで次世代規格とか
ごり押しするんだろうね。
フォーマット的にはそうする以外に次世代とかに変更する術ないし。
当面はワンセグ機の層のフルセグ化だろうな
ハイビジョンの次のスーパーハイビジョンだったら
BS試験放送が2015年予定で、本放送2025年予定
つまり予定ではあと約20年後にハイビジョン終焉?
スーパーハイビジョンて最低何インチよ
85インチとか一般家庭に普及すると思わない
ヤフオクでEDV9000買おうと思ったら、コメントに
「録画の仕方がわからないので確認はしてません」てどういう事なんだろ?
>>121 質問してみ。まぁ単に操作した事ないんだろ。モノを分かって出品してないって事では?
その手の言い訳として、(本当は動作しないの知っていて)わからないと表現してる。
というのがヤフオクの普通、だいたいちゃんと動作して完璧な品物なら最初から
いい値段つけて出品したりする。
希に本当に無知でラッキーとかいう世界もあるが、それは買い手の問題だし
ここで聞くくらいのレベルの人がそのラッキーに当たる訳ないです。
ところで、アナログ放送終了したので家にあるアナログチューナー製品すべてに
「お疲れ様」と挨拶したよ。なんかディレクのチューナー以来だ、本質的にはそれ以上ではあるんだけど。
右から左に流してるだけでテープも持ってないとか・・・
そうそうゴミ置き場で拾って来たのを磨いて出品とかねw
そのEDV-9000は、まあリサイクル業者のようね
ならさもありなんだろうし
123の言う様に確信犯で知りませんかもね
オクでベータならオススメの人は居るにはいるが
出品者乙と言われるのが関の山だろうからry
ヒント;3行位しか書かない人
そういうゴミ置き場にあったのを整備して(ry
そうだねぇ、俺も数年(βは)出品してないけど
まともな人ほど画像素直で行数少ないなw
ウソ言うヤツほど饒舌ってね
>>70 ありがとうございます、色々試行錯誤をしてみたんですが
分解して各部を調べてみたんですが、特に問題はなさそうで
片方に2つあるブレーキのどちらかが開放されてないのかと思いました
テープを入れない状態で再生、逆再生をしながら
テープを巻き取る部分をつまんでみると
再生の時に巻き取る側が、逆再生の時に巻き取る時に比べて
小さい力で空回りしてしまいます
このまま死蔵するまえにオクに放つか
>>125 sing_songさんですね、分かります
131 :
125:2011/07/27(水) 00:26:56.92 ID:jzUu2rFa0
いや、ハズレ
大体ごちゃごちゃ書いてて高過ぎ
その人完全に業者でしょう
まあ業者で保証まで付ければ
あの位の値になるんだろうけど
全部業者だよ
ヤフオクで買うときに、家庭で使われてた中古をそのまま出品してるならいいんですが
不法投棄されて雨ざらしになってるのが出品されてたりしそうな気もします
その辺を判断するには何か方法ありますか?
金属部分が錆びてるとか、妙に泥・砂っぽい汚れがあるもの、を避ければいいんじゃない?
評価や同時出品のもので判断かなぁ、過去の経験からして業者は在庫の倉庫をケチって
野ざらししてて出品が決まると部屋とかで保管とか(出荷が決まってからのところも多い)。
そして外国人が整理とかしてるから傷だらけとか、扱いが乱暴とか色々かなぁ。
都内(近郊じゃなくマジ都内)出荷の業者はだいたい高いけれど、室内管理なのでまともなのは多いけれど
廃棄ものから来ることがほとんどなので付属品欠品やケーブル断(を修理)を我慢すれば
モノがないわけでもなかったけれど。
テープの表面は綺麗でなんですが
トラッキングが合わなくHIFI音声も駄目
βTs録画で画面がゆれまくりで他の映像がかぶってるような感じです
デジタルサーチのせいかサーチ画面は正常です
MPXフィルタをPCMにしてみるとノイズだらけの映像ですが
映像自体はゆれたりしないので見易くなります
これは転写の影響で、業者に出しても治らないでしょうか?
他のテープは正常に再生できます
他のIsテープも正常?II/IIIが正常でもIsで異常とかだと電気系かもしれないけど。
ほかのデッキがあればそっちでも確認してみればってことかなぁ。
HF91d(σ・ω・)σゲッツ
ローディング中諦める症状。
分解して掃除してたら、なんかローディング諦めなくなったので
今度はリールが片方向しか回らん状態。
リール基板コンデンサ換えたが、またローディング諦める症状が出て
リールのチェックに到らずwどうせいっちゅーんじゃw
>>138 他のβIsのテープは問題無く再生できてます
転写か伸びてガードバンドが不安定(IsはIIの狭いヘッドで記録してるので
ヘタするとガードバンドより狭い記録幅になる)になってるかな。
記録時デッキによっては特殊再生用ヘッドの幅を広げて、Is記録に対応してたような
気がしなくもないけれどそれでもガードバンドは大きくてそういう問題があるよね。
Uマチックには確かそれ対応用のレバーwがついてたような気がするが、βは
ガードバンドレスが基本だからメカ的に対応できない気がする。
というわけで、転写以外(の可能性が高いが)だとハードが対応してればあるいわ。
転写なら諦めるしか。
という結論かなぁ。
その後HF91dは一度だけローディングしてくれたんだが、リールが正常に動かないw
もはや部品取りだな…メカやその他結構綺麗なんだけど。
ダメモトでPanaのDVDレコを通してみては?
外部入力にも強力なTBCがかかります。
βの情報量は大分損なわれちゃうけど歪み除去には向いてます。
そういえば、すっかり忘れてたけど8mmって確かヘッドが自動でスイング(?)
してトラッキングする方式だったよね。
あれならβIsでもガードバンド避けてトレースしてくれそうだけどね。
(そんなデッキはないが)
SL-2100の自動トラッキングは、CTLトラックとの位相差で決めうちにするだけだから
手動よりは追従するとはいえボリューム式とかわんないんだよね。じっさいのとこ。
>>140 キャプスタンのコンデンサはチェックしてみました?
リールとキャプスタンは同一モータで回ってるんですが、そうじゃなく??
ぐぐってみた限りだとホール素子も見ないとダメとか、そうなると全部バラす
ってことだから部品取りの方がいいかなと。
138で書いた通りコンデンサは交換済みなんですよ
既に交換済みだったのね
じゃあ、もう駄目かな
SL-2100のオートトラッキングって
β2の非H並べによるモアレノイズまでは面倒見てくれないんだよねえ
だからβ2テープ再生の時はオートトラッキングのままじゃ
そのもやもやノイズがとれないから、仕方なくマニュアルにして調整
その場合タッチパネル故の調整やり難さが露呈
旧来のボリューム式の方がよっぽどやり易い
ボリューム式の方が位置も覚えてるし
いいんだよ
従来のより遥かに低減効果のあるフィルタ積んでるから
EDV-9000について質問です
テープのリール巻き取る部分のシャフトと
モーターが駆動するギアのシャフト
これらにグリスらしきものがついてなかったんですが
元々グリスは塗ってないんでしょうか?
もし塗ってあったとすると、どんなグリスを塗ればいいんでしょうか?
塗るな、以上。
ジャッカルか
うちの先輩が持ってたな
ラジカセにテレビが付いてるのは当時は画期的だったと思う
ハイバンドで録画されたテープについての質問です
録画はSL-HF900、再生はEDV-9000です
同じテープ内にβIとβ3で録画されてました
βTはハイバンドのスイッチを切ると明らかに映像がおかしくなるんですが
βVの方は違いがわかりません
βVもハイバンドで記録されてると思うんですが、そういうものなんでしょうか?
βIsで記録されている方が再生時の磁力(=ヘッドにかかる電力)が相対的に大きいため、
ヘッドアンプの能力飽和を超えてしまったりするので画像に影響したりします。
また、βIsではノンリニアエンファシスをフォーマットに加えているために
ハイバンドをオフにするとβIでの再生をエンファシス回路を通さずに行うため
明らかにおかしな映像になります。
βII/IIIではハイバンドかどうかに関係無くエンファシス回路を通っているので、
切り替えても影響はありません(以下の件以外では)。
βIIIの方は飽和の限界になっていない(周波数×電力:かなり省略しますが)ため
映像に影響していないと思われますが映像によっては同様の黒引きノイズや
フィルタ定数の違いで白引きノイズも現れるかもしれません。
まぁ、そういうもんですw
>>154 ありがとうございます
ハイバンドかどうかをオートで切り替えてると思ってたのでハイバンドのインジケータを確認せず結構ダビングしてました
βTからダビングしたのだけチェックしてみます
再生だけでいえば、ハイバンドスイッチはおおむねONで構わないかとは思います。
ハイファイランプが消える(これは自動)テープなら切る方向で、というのは
ハイバンドで記録したテープは(物好きを除いて)ハイファイ記録をするように
仕向けてありましたので。(物好きは切れるようにしていたりしたw)
普通の人ならば、ハイファイ以降にデッキやテープを買っていると思うのでw
画像が変だと思えるような状況じゃない限りONでも構わないかとは思いますが。
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/10(水) 10:42:20.64 ID:SO+nNRqVO
そういやNECのハイバンド機は、ハイバンドスイッチがなく
常時ハイバンドオンでの再生になってたな。
ハイバンドは実用上ほぼ互換性ありという立場だた希ガス。
SL-HF300でコソーリハイバンド化してたし、
自分で録ったものを再生する分には、機器の方が旧いことはあり得ないし。
白引き黒引きも、ちょっとした借り物なら我慢出来るレベル(?)だった鴨。
βIはそもそも、後のβII/IIIに対して別物ですよねえ・・・
モータージョイントがオクに出品されてる
ここ見てるんだろうかw
キャリアアップしてる分の再生に関しては、飽和やフィルタによる波形異常を
除けばペデスタルクランプ回路でなんとか引っ張り込んでレベルがそこそこに
おちつけば(復調器で)再生に大きな影響はないからね。
古い記録でもあるから、ノイズは目をつぶってキャプチャする側(もしくは後で)
どうにかするってことでいいような。
いろいろなテープを再生してると
モニターを見なくてもデッキの音で映像が乱れてるのがわかるようになったんですが
これはどういう原理で音が出てるんでしょうか?
同期が乱れるとテープ送りのサーボがかかる。
すると、リール&キャプスタンモーターがうなる。
さらに回転ヘッドがトレース追従しようとしてヘッドのモーター回転も変化、
全部が安定するまでそれぞれが動作しつづけるので異音(平常時の安定した音じゃない音)に聞こえる。
帰省先のハードオフにEDV-7000テープ絡みますジャンクが2100円…
修理で何とかなりそうな気がするがうーむ
最近のオフにしては良心的な値段だね
アナログ終了だからな、在庫処分にしてももはや
田舎じゃ恐ろしい値段が付いてる>ベータやHi8関連
地元じゃEDV-5000が31500円だぜorz
>>163 うちのEDV-9000が巻き取りが弱くて時々テープが絡まるんだが
3回くらい症状が出てそのたびに裏返して走行メカを外して
分解して何もしないで組みなおすだけで治ってる
それでテープ30〜40本くらいは行けてる
場所を教えてくれれば買いに行くんだが
リールのコンデンサがダメとか、メカのブレーキやテンション関係だったら
お手上げだよ。一応言っとく。
>>162 オートトラッキングじゃない機種の場合でもそうなんでしょうか?
そうだとしたら、オートトラッキングとマニュアルトラッキングは何が違うんでしょうか?
すべてのデッキで同じです
マニュアルトラッキングとオートトラッキングの違いは、
コントロールトラックの記録に対してヘッドトレースの位置関係が
固定(ボリュームの位置)か映像信号(主に映像信号に含まれる同期信号)
に追従して位相制御をするかどうかだけです。
162にある同期が乱れるというのは、コントロール信号からの同期ですね。
ウチの近所のハードオフ(埼玉、3店程)じゃベータ機は何処にも無い
ジャンクコーナーにさえも
VHSや8mmやらダブルデッキはあるんだが
ブラウン管TVやらカセットデッキ、LDプレーやはあるのに
しくしく・・・
どんなに田舎でも、ソニーJ5,J7,J9,F3、HFR60とか東芝D4だったら、ごろごろしてるよw
あとはサンヨーVTC-M3とか東芝ポータブル
ベータのデッキからソニーのBDレコーダーにダビングしてるんですが
映像がものすごく乱れてるところで、コピーガードと勘違いして録画が停止してしまいます
画像安定装置を使えばいいんでしょうが1万とかはらいたくありません
なにか安価に回避する方法ありませんか?
これから8mmビデオの中古を買おうと思ってるんですが
いったん8mmビデオに録画すれば大丈夫だったりしますか?
>>174 ベータのアンテナ出力をブルーレイのアンテナ入力に繋いで、ブルーレイをアナログ1chか2chにして録画してみたら回避できるかも。
ダビング完了後、アンテナ線を元に戻すのを忘れずにw
あれ?それってひょっとしてDR録画できるんじゃね?
>>177 無理ッス。
AVCのどれかになります。
8mmは無敵だったぬ
>>168 熊本だよ。J7の下敷きになってた気がするw
長嶺かな?
近所のハードオフで未開封のMasterHG-L750とL830が
各々525円だったので2巻とも買ってしまった
高っ
あなたが買った安いと思われる金額を教えてもらおうか
105円ッ
あんた買い物上手だなw
在庫処分なら安いし
通常価格ならそれより高い
スコッチのL-500が¥450で有難かったあの頃・・・
昔の録画したテープに貼ってある値札見ると
90分の映画をベータ1で録画するために1800円とか払ってたんだな・・・
今ならDVD買える値段
3000円とか5000円じゃなくて?
ソフトが売っていれば(売っていても5桁円だったりしたが)それでも可で
ソフト無いなら録画しなきゃ一生次見れんぞ的な強迫観念もあったしね。
だいたいデッキ持ってる人間がまわりにどれだけいた(いなかった)かとか
色々思うことはある。
今は当時からしたら夢のような世界なのに、なんでか物足りないというか
モノ寂しいかんじ。
βVや3倍でも良いから、もっと録画しておけば良かったって思うことはあるわ
ダビング完了まで あと6本
録画したのをリストにしてamazonで検索してみたが
現在入手不可能っぽい映画は「さよならジョージア」っていう誰も知らないような映画だけだった
残りの6本映像がひどすぎてコピーガード検出してBDレコに録画できない・・・・
>>195 去年秋発売のからは、ソニーのブルレイレコにはアナログチューナー無かったりする。
そうか新型BDレコ使いの人には無力だったね
劣化するけどチューナー代わりに別のデッキで受信させてそれをBDレコに繋いだらどうだろう
多分同じなんじゃないかなぁ、録画機自体が受信波録画だと誤認させることで
ガードよけにするってことだろうから。
安易にダビングだと考えるとそろそろ劣化テープは救えない時代なのか。
キャプチャでDVDに焼くつもりで機材ほったらかしなので、最悪どうにかは
できそうだけれど…
俺はPCでキャプチャしてMPEGのままで保存してるわ
最悪の場合テレビの再生画像をカメラで撮るとか
よく見るこれか
録画開始
∧_∧_ __
( ・∀|[ニ:|ol | i \ \
( つ ∩ ̄ | i l =l
と_)_) | |__ノ ノ
/│\ | ̄ ̄| ̄ ̄|
そして一階からおかんが飯だと叫ぶ声がw
音声だけはTVから直接INじゃないの?
>>174以降の話題
アナログも受信するタイプのブルーレイじゃないとベータやVHSのダビングは難しいということなのでしょうか?
(元々の映像の状態が悪い場合)
それを分かった上でブルーレイなりDVDを買おうと思っています。
画像安定装置というのもあるんですね。
>>200以降の話題ですが、例えば8mmなど映写機の映像をテープやディスクにしてくれる
業者さんがあるのですが、その人たちはどうやってダビングしているんでしょう。
スクリーンに映した映像をビデオカメラで撮ってテープやディスクに入れているんでしょうか?
>>204 最後の方ですが、デジタル・リマスターと同様の手法では?
207 :
204:2011/09/03(土) 19:11:22.74 ID:D3C4lRP60
>>205-206 ありがとうございます。
>>197-198 >劣化するけどチューナー代わりに別のデッキで受信させてそれをBDレコに繋いだらどうだろう
ブルーレイには対応しないDVDだけの機種は昔のことを思えば安く買えますね。
HDDもないものだとより安いのでは?
非ブルーレイ機種の多くはアナログ放送終了までまだ時間のある時代に設計されている
でしょうから、大抵はアナログチューナーにも対応しているでしょう。
それらを使ってテープの内容をDVDに移し、場合によっては更にブルーレイに移すというのでも
良いのではないでしょうか?ただし手間が掛かりますが。
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/06(火) 10:50:06.41 ID:arL8GWGP0
在庫はまだ充分あるんじゃないの?>アナログ対応のBlu-ray
型落ち品や(下取りされた比較的新しい)中古品などもあるでしょ。
東北三県はアナログ放送が来春まで続く予定だし。
ベータの記録ならDVDでも十分なのでは
ノイズの多い画質の悪いものほどビットレートが必要なんだよ
>>211 ソニーストアだと、L-830は当日出荷で2L-500と2L-750はお取り寄せとある
実際の生産自体がどうなってるか判らん罠
あれじゃね、宮城震災でダメになったラインにβのテープもあったんだろうなと。
震災直後報道関係もかなりアレだったらしいじゃない。
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/08(木) 08:13:54.54 ID:QHUGMFyI0
放送局はベータのテープを使ってますもんね。
???
CDのカッティング用マスターテープはU-matic
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/13(火) 15:23:40.58 ID:a8RXnecy0
録音も録画も再生も、すべて起源はエジソンの発明?凄いよな。
中身が分からない録画済みテープに8000円って・・・
吊り上げ?
8000円なんてまだまだ
ウン万円付くこともある
まあウン次第w
>>217 リュミエール兄弟に謝れ
それから、それから・・・
14520円!
AVYLINとサンヨーが利いたかな
ベータ保守
224 :
旅亭紅葉:2011/09/22(木) 20:41:54.69 ID:VBtdWUeSO
>>211 再生用途ならまだしも、未だにベータで録画してる奴が居るとはな、正気の沙汰じゃないね。
BD買えよ貧乏人!
226 :
旅亭紅葉:2011/09/23(金) 01:30:37.53 ID:eVLceEJIO
失礼な!
俺はバカタレじゃない!変態だ!
十年以上ベータ自体モスボールなんだけどH/Oでテープを見つけるとコツコツと買ってるな。
いまさらBD自体オワコン、PT2+HDD一択だろ。
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/23(金) 10:19:26.33 ID:yRLI3C1+0
最近はテレビ番組をPCやケータイ、カーナビ、ゲーム機など他の画面を有する機械で見たり、
録画したり、(メモリーカードなどの媒体に移した上で)再生したり出来るようですね。
DVD、BDなどのいわゆる「録画機」以外での録画はHDDに入れるものばかりですよね。
「録画機」に接続すればDVDやBD、テープなどに移して保存することも出来るのでしょうけど。
頭の悪い自分にとっては漠然と便利に見える一方で、理解するのに時間がかかって大変です。
TVごとき見る/録るのにいちいちPC立ち上げてやってる人いるんだ
ご苦労さん
TVなんぞ殆ど見て消し
昔昔のビデオテープに有りがたく録る頃から考えると
ありがたみが減った
230 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/23(金) 11:43:31.59 ID:yRLI3C1+0
既存のビデオ=βやVHS etcを生かしたい人は
・チューナーをビデオに接続してビデオで録画・再生する
・チューナー機能のあるHDDに接続して一旦そちらで録画・再生し、必要なもののみビデオにダビングする
でも充分事足りるでしょう。
見るテレビも少なくなってしまい、長時間・複数番組・時間を遡っての録画・・・などには
あまりメリットを感じません。3Dなんてまったく必要ないし。
>>229 電源なんて切らないよ。
ニュース程度しか見ていないから録画もしていない。
人から借りたテープが再生できないのですが
ベータプロのデッキでしか再生できない録画テープ
というのはあるのでしょうか
>>232 EDベータテープをノーマルベータで再生してるとか?
>>233 テープはSONYのTRADITIONAL STANDARD L-500で
SL200Dのデッキで再生できないのです…
>>234 SL-200DならβTだからってワケでも無さそうだ罠
(SL-F205とかの普及機だとβTs再生は出来てもβTはダメだった)
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/24(土) 09:29:43.78 ID:ubBGr4xT0
>>232 ノイズまみれでもなにか画は見えたり、音が聞こえたりするんじゃないの?
どういう見え方・聞こえ方をするかも書くと良いかも。
(ブルーバックなどの機能があればオフにしたほうが分かりやすい。)
貸し主に聞くのが一番じゃないのか?
見え方は、画も音声もないノイズのみなのです…
御指摘頂きましたように貸し主に確認してみます
皆さま、御丁寧に本当にありがとうございました!
それ、生テープじゃないの?
ワロタ
実はVHSで録画したのを巻き直したテープだった!
しかも裏表間違い、とかw
カビ生えテープに違いない!
カビが生えてるかな、物置を整理してたら30本ほどノーマルとEDの未使用テープが出てきた。
>>244 水に濡らしていない布で丁寧に拭くのが良いかな。
さて地デジチューナーの価格がここに来て高騰しているね。
録画機能もないのに1万円越えとか。
店でも発売や新たな入荷がなかったり。
これなら最も安いDVD+HDDでも買ってチューナー
としても使う方がマシ。
>>245 >地デジチューナー
バッファローなど地デジチューナは生産終了品になってるから、
チューナー単体の格安品は出回らないからねぇ。
安いレコーダが狙い目、但し2014年以降コンポジット出力は付けられないと聞いたね。
(著作権がらみでHDMI出力のみと聞いたがどうなるんだろう)
>>246 コピーガード関連は厳しすぎて、ユーザーに何の恩恵もないので、声高らかに反対しといた方がいいね。
そういや貰いもののマスプロの地デジチューナーがあるんだが、
アナログのHDレコーダーに繋いだら見事に拒否されたわ。
その点ベータは旧いからノーチェックなのかな?
繋ぐ気はないんだけどねごめんなさい。
ベータに限らず旧世代の映像機器は残しておくべきですね。
新しい世代になると著作権やら何やらで出来なくなることが多過ぎる。
大事に使う、中古を見つける、誰かからもらう・・・などしておかないと。
自分の家のある部屋ですが、2009年製のDVD→2002年製のVHS(著作権やデジタルが言われる以前)→アナログテレビ
と繋いで使っています。この繋ぎ方だと著作権の絡みで映像が乱れる場合がありますとDVDの取説に書かれているんだが、
全く問題ないですね。ファミコンもしたいですから、アナログテレビは必要です。
最後に笑うのはRFかな
いや、地デジ化が進むとそのRFも。。。
端子の異なるコードを接続する器具なんかも出て来るんじゃないんですかね?
海外で日本製の電気製品を使う時にアダプターを使うように。
>>249 古いテープを漁るなら、一生持っておかないとw
>>248 拒否られたって、デジタルってかCPRMに対応してないのかな?
βなら、スカパーのコピー禁止タイトルも問題なく録画出来るね。
アナログのコピーガードでしょ
>>255 「地デジチューナー」っての見落としてないかい?
「アナログのHDレコーダー」っての見落としてないかい?
地デジチューナーのアナログ出力を、
アナログ専用のHDレコーダーのライン入力に繋いでエアチェックを目論んだら、
コピーガードかかって駄目でした、て話。俺
>>248なんだけどw
>>257 アナログ信号にもコピーガード入れてあるからね。ましてや地デジチューナーのプラグ変換ならなおさら。
ただ手がありそうなのは、画質調整器みたいのを間に繋いでみる事かな?
259 :
257:2011/09/27(火) 15:46:41.22 ID:QPP0VZOg0
> 画質調整器
あるよ〜
どっか行っちゃったけどw
留守録のチャンネル指定とか出来ないから
結局地デジレコーダー買っちゃったしね・・・
DTC110と東芝のRD-XS37で、そのままつないで普通に録画出来てたけど。
CPRMに対応していない初期のアナログレコーダーは、録画自体が禁止になってしまうはず
>>261 なるほど。
コピワンのみの対応機種だからかHDDからDVDはムーブしか出来なかった。
コピワン・ケノビ・・・スマソ
>>253 おっしゃる通り、これからも古いテープを所有し続けます。
新しい世代への移行は必ずしもメリットばかりではない、ということは
このスレにお越しのみなさんならよくご存知のことでしょう。
VHSだと計4台ありますね。
とはいえ、完全に動体保存するのも難しい(壊れた場合も修理が不能になったり)ので
今のまま過ごせるとしても10年がどう頑張っても限界じゃないかとも言えます。
何らかの救済策を経てメディアまたはデータの保存で行くしかないとは思いますが。
姿・形有る物は何れ消えいくものなのさ。
死んだらどうせ捨てられちまうんだ
>>265 ありがとうございます。
VHSの場合、4台を同時進行で使っている訳ではありません。
一生分ですw。他の3台は全く動かさないと却って良くないので
時々動かしてます。普段動かしている1台は一番新しいヤツです。
まだ部品保有期間内です。
他のヤツは修理可能期間が切れる直前にそれぞれ1回ずつ修理しています。
VHSは単体はなくなったそうですが、複合機はまだ売られていますからね。
もしかしたら買い足すかもしれません。
ベータに関しては先は壊れてしまうとどうしようもないかもしれませんね。
親戚の家でも27年前のが現役中なんですよ。
新品のテープ買う人がなんでいるかと思ったら
コピー禁止の映像を手軽にコピーするためなのか
いや、趣味で録画してる人もいるでそ
番組(ソース)そのものが目的じゃなく
「ベータで録画する」のが趣味
趣味とはそういうもんです
一部の人間が法に触れることをするから、
他の大多数の人間が割を食う。
個人で楽しむ範囲内での録画やダビングなのに。
>>269 テレビ放送をベータで録画することは違法ではないぞ。
>>269 そもそもコピー制限なんて、放送局側が勝手に付けてる傲慢な物だしな。
こぴ椀とか、だび点って
世界広しといえども日本だけなんでしょ?
放送を録画してコレクションすること自体日本はかなり異彩
そうでもないでしょ。向こうでビデオデッキが売れないって訳じゃないし。
コピーガードは、確かに日本が一番不必要に厳しい様だ。向こうは、一部の人間の利益の為に、大多数が迷惑を被る物なんて採用されないんだとさ。いつから日本って共産国になったんかね。
タイムシフトで見たら消しちゃう
JASRACなんか自分自身が著作者でもなんでもないのに、一番権利にうるさいからな。
だいたい権利者自体が自分の目的で使おうとしても、自分(JASRAC)のところに環流しないと
脅すくらいだし。
生録用に買ったメディアに含まれる著作権保護料は俺のポケットには入らない
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/08(土) 08:09:04.82 ID:mUlVKcrJO
三洋のハイバンドベータの画を見てみたかったな…
なんで国内販売しなかったんだろか。
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/08(土) 13:53:42.67 ID:mJIphVhL0
日テレでだいぶ前に局独自でリマスターしたのを放送したよなあ
市販ソフトのよりずっと高画質の
あれ録ったのどこいったっけ・・・
>>283 ソニー以外の高画質機が中途半端に終わった理由って、
ハイバンド、ハイファイ化の流れの時期に、VHSが優勢になり各社が寝返って行ったからなんだけど、
その流れの中で国内で投入しても売れない、既に遅しと判断したんだと思う
287 :
白雪姫:2011/10/16(日) 19:57:42.05 ID:bb47ZPQYO
ブルーレイにしろよ貧乏人諸君。
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/16(日) 22:47:45.04 ID:AtYIBfkA0
ばかだなぁwww
貧乏くらいでいまだにβにこだわってるやつはいないよw
釣られるなよw
ま〜年代物のβデッキを定期点検に出す方がよっぽど金食い虫だけどな
メンテ費用でBDが買えるからな。
車検費用で軽が買えそうな俺orz
中古の軽ならそろそろ買えそうだが、うちのプリウス(初代のマイナー)。
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/21(金) 01:20:45.80 ID:RQVCoaYR0
出るとすれば日本名SL-J99 or SL-J90というところかな
Sony Super Betamax Model SL-HF350
でこっぱちなところが、キミかわうぃーね
モロにSL-F100じゃんw
>>298 こういう安っぽいHiFiを日本でも出して欲しかった
F100の値段で
お手軽っぽいな、悪くはないけどレート選べないっぽいのかな。
一度PCでそういうのは作ろうとは思ってるが、色々めんどいから放置中。
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/30(日) 01:30:16.53 ID:kJIoE+A70
>>301 S端子がないなんて、まさにベータ向きだな。
1GBで1時間ということはレートは2MBのゴミ画質か
ソニーのブルーレイ機安いやつなら3万で買えるというのに
新型ベータデッキが出たのかと思ってwkwkしたのに
19800なら普通の地デジHDDレコーダー買えるがな
まぁせめてS端子か、デッキ内蔵でヘッドアンプ直DSPみたいな構成じゃないと
ベータマニア的には興味わかないよなw
面白い商品ではあるけれど。
カビ付きテープクリーニング機能付きHDD&ブルーレイ内蔵ベータデッキ希望
オクにEDV-9000の未使用デッドストックが出ておりますなあ
残り8時間、さて幾らになるやら・・・
中古を売ってる業者が値段を吊り上げて来るよw
ええ?それって買う気ナシ吊り上げ入札ってことかいな・・
もし落札しても振り逃げ?w
>>311 万一落札してもまたオクで売れば良いだけ
2001年型だから拾万は逝くんじゃ内科医?
ケミコンが腐ってる心配が無いからね〜
相場師が動いてるな
\拾万一千か
まあ妥当だろうねえ
箱が痛々しいなぁ…
元箱と言えば、前に同様な新品同様なEDV-9000の出品で
Q&Aに「元箱に送り状貼り付けて送らないで元箱を箱に入れて発送可か?」
と聞いてたひといたね
コレクター気質ってのはそういうもんなんだろう
あと、発送の箱がちゅうぶるで使いまわしで汚いのが許せん!
とかいって評価に悪いをつけてるひともみたなあ・・・
梱包のダンボールも新品のを使えってことのようで
神経質ってやつですねえ
梱包材に新聞紙詰めるのも許せんって人もいたし
オクはオクが不快ね、w
ベータ+VHSC搭載ダブルデッキビュースター
外付けドライブを接続すると、HDDVDも再生OK
>>318 昔、ガンダムZZのLDBOXにガムテ直貼りで送られてきたときには泣いた。
せめてビニル袋にでも入れてからガムテープ張ってほしかった。orz
山田君、
>>318さんの積みβテープ全部持ってって!
>>319 LカセットとVHDも忘れないであげてください(もっともそれじゃ東芝縛りがないけど)
って消えた規格の総合デッキみたいなののネタってこち亀とかにあったか、ありそうだw
さあて俺も明日からレコーダーにバックアップ作業に入るかな
今は普通にPC使ってエンコ出来るから楽だね
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/01(火) 21:58:47.64 ID:7yXbPHMi0
ボクは昨年のうちにBDへのバックアップ終了しました。
終了して間もなく、24年間(だったかな?)ボクの側に鎮座していたHF900mk2は
再生不良となってしまいました。
っi
HF900mk2に敬礼!
四半世紀近くよく頑張った!
うちの900は去年再生したっきりだけど大丈夫かなあ?
2100はついこの間HDDへのダビング作業へ移りました
うちのHF900(初代)は前世紀末にスイッチが入らなくなってそれっきりオブジェだがなw
まさに「前世紀の遺物」
w
というか、昭和の遺物の方が正しいけれどね。
ソニーの粋な計らいで20年近くサービスとかが生き残っていただけで、
実際製品としては昭和時代が限界だったんだよね。
今のソニーなら多分部品ストックすら5年打ち切りさようなら、って感じじゃなかろか。
HD DVDレコーダーの保守やメディアの入手はどれくらいなんだろうね
ベータのように一時代築いたわけじゃないけど
カビとの戦いだわ。親父の70年代のコレクションが、引越しの際倉庫に3ヶ月入れてたら一気にカビだらけ
βだとカビ用のデッキを揃えるのも一苦労だよね。
カビキラーの出番です
ビニール袋に小分けして、除湿剤を一緒に入れてるわ。
土蔵の二階にしまってあるテープは30年経っても問題無い。
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/06(日) 11:01:01.12 ID:Yut6qZuA0
EDV-6000
久しぶりに電源入れたら異音と共に逝った・・・(ToT)/~~~
長い間ありがとう(泣)
お父さんが朝トイレに入ったまま出てこない的な・・・
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/08(火) 11:12:46.99 ID:PuzRZV700
いや、バキバキッ!と悲鳴をあげる様な最後だったよ・・・(・。・;
虫が巣食ってたんじゃね?
実家にたくさんあったんだけど(70年代末〜)捨てちゃってたよなぁ…もったいないw
テープ引っ張り出してお誕生会の飾りにしちまったよ
カビだらけでよければ倉庫に一杯あるぞ。
捨ててないのかよw
>>346 そうだな。ただ、もう全面真っ白になってるやつはさすがにあきらめるが。
カビとるのだって面倒なことだし。
>>341 4万の価値はないような感じはしたが…。
β用の消去機能付きリワインダーって需要あるかな
>>341 こういうのに大層な値がつくのって
・民放二ヶ国語だろうから、ソフト化されてない吹き替え目当て?
・間に入ってるCM目当て?
ですかね
特に後者はソフト化されてない、カネで買えんシロモノだから・・?
てか、もういいよそれw
質問です。
ベータデッキのテープのローディング方向には,
ヘッドドラムの右側から巻き付けるやり方と,
左側から巻き付けるやり方があって,どっちだったか
後発のほうが「逆U型ローディング」とカタログで開発されてた
と思うのですが,どっちがどっちだったでしょうか?
とりあえず仮想の図上で,テープを下,ヘッドドラムを上と
想定します。
訂正
× カタログで開発
○ カタログで解説
たしか,逆U型のほうがメカを薄型にできる
とか利点が書いてあったと思います。
左から巻き付ける方が後期だからそうなんじゃね?
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/22(火) 17:39:57.20 ID:/xCR3an10
>>354-355 おおっ,こんなに早くレスがあるとは!
しかも動画つき。
さんくす。
「新Uローディング」だったんですね。
“逆U”では,検索に引っかからないはずだ。
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/22(火) 20:39:27.99 ID:crkCbcqPO
薄型化の際には、ソニーとNECが新ローディングに移行し8cm機を発売したが、
東芝と三洋は旧ローディングベースで薄型化してたね。8cmには至らなかったが。
東芝のV-L70なんかは他社ハイファイ機と変わらないボディサイズで、
旧ローディングの機敏な動きを継承してたので良かったんだがなぁ。
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/22(火) 23:15:55.12 ID:4M+ARItl0
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/24(木) 23:10:59.65 ID:pWT3VtDP0
NECの薄型って、ソニーの薄型と同じ頃に出たんかな?
まだ自室に鎮座しているSL-8300(SLO-250)を
開けて、ローディング(元祖UL)を見てみた。
ゆっくりだねぇ・・・
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/20(火) 07:00:32.92 ID:vIxTT0JJO
CATVのデジアナ変換のおかげで、まだ活躍してもらってます。
この年末も乗り越えろHF3000にHF1000D、そしてVC-N65!
年末の掃除整理にあわせて、所蔵機種の火入れ点検
SL-3100/8300/HF405/HF77/EDV6000/8000・・・
みんな元気で年越しできそう
ただ新品在庫テープ数が・・・
ええっっっ・・・年末年始のTVをそれらで録るの・・?
未だ地でデジ黒船来ず??
ブラウン管かいな・・・
乙
ウチはもう120%再生専用
しかも極たまに
昔のベータテープをBDレコにダビングの時だけ
故にチューナー、録画機能が壊れてても無問題
ジャンク不動のSL-HF300が有ったので狩ってみたらフューズが切れているだけだった。
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/29(木) 15:40:45.61 ID:omIcyVun0
>>364 切れただけと考えるか、切れるトラブルを抱えていると考えるか。
>>365 当然ながらフューズが切れたのだから、それなりの理由があると思うけども、
今のところ動いているし、モスボールしておくだけなので放置。
HF300ってあったけ?HF3000じゃなく?
HF300を知らんとは・・・
モグリ認定〜!
まぁモグリ言われてもw
画像ググって、一応見たことはあるデッキだとは思ったが脳内消去していたらしいがw
HF300は画質のβを取り戻した最初のだ
HF300って最後のHiFi機じゃないの?
画質のベータらしさを取り戻したと一応言えるのは
次のHi-BandのHF900じゃ?
やっぱり忘れてるなw
HF300は非公式だが準ハイバンドだ
初めて買ったVCRがHF300だった
HF900はその上の領域でオーディオと同じくビジュアルでも趣味性の領域に押し上げた機種
今でも大事に使ってる人多いだろうに…
> 今でも大事に使ってる人多いだろうに…
すまん、大事に飾ってる・・・w
ところでHF300ってこっそりちょっとだけハイバンド化してたあれだよな?
HF300はカウンターとレベルメーターがイモ
ダセイ
リアルタイムカウンターじゃなかったなそういやw
まさかの仕様w
テープ取り出せなくなったのに
早送りや巻き戻しの録画や再生可能なときは、このまま使ってるとさらに絡まったりしてまずいんでしょうか?
取り出せないことがまるでhardDiscレコーダーみたいになちゃってるけど
テープ出したくなったら、メーカーや中古店は、デッキ本体あけて分解してテープ出してくれない場合、今流行の修理工場に持ってくのが、ベターでしょうか
テープ取り出せなくなったのに 早送りや巻き戻し速度なぜか遅いけど、録画や再生可能なとき・・・
以上訂正です
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/07(土) 03:00:33.99 ID:Ig/RrFKN0
取り出せない要因しだいだな。
ローディング系やカセコン系などのメカ系か、これらの制御系(電気系)か
単にベルトの伸びとか切れなら交換(正規品でなくても)すればいいけど
実際は複合要因が多いからなー。交換部品も入手困難だし。
電気系ならディスクリートで組むこともできるが・・・
以前電源ICが逝ったときは、regICとTrとSSRで組んで代用したし。
>>381 別の中古デッキ入手後、壊れてる方がまだ動くうちに、画像音声データ移動させてから、完全に壊れたとき、テープ入ったまんま、売るか捨てようと思います。テープはいったままだと買い取り不能?
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/07(土) 20:53:57.71 ID:ZZPaZhDk0
>>382 動作チェックされて、
「あれ?テープが出てきませんね。これだと買い取りはちょっと。
こちらで無料でお引取りしましょうか?どうされますか?」
で終わり。
ならいっそカバー開けてカセット砕いてでも取り出した方が
>>383-384 取り出せずに使えるとこw
そういう所はdigital hard disk playerみたいだなwって無理矢理思いましたね。こちらも色も偶然黒だし・・
動かなくなったらお金はいらなくても不法投棄よりましなんで
持って行こうと思います。
テープが出てこないのは別にテープの責任じゃなく
デッキが壊れてるからで
出てこないテーぷを壊して取り出しても
結局デッキが壊れてるのは変わらない訳で
動作チェックで引っ掛かるんじゃと
ドフあたりはは壊れててもタダでだったら引き取りするのかね
βはわりと買う奴いるから、0円なら引き取るんじゃないかな。(悪い意味で)
VHSとかだと絶対に引き取らないレベルだろうけど。
その後、「チェック時、再生できました」で3150円で棚に並ぶわけですね
SONYのHF705がある。中古入手して直ぐにメーカーで
電源ICと電源系コンデンサ全交換、ローディングモーター
キャプスタンモーター、ビデオヘッド、ピンチローラーAss
強制交換を含むオーバーホールをして、確認後保存しておいた物。
それでもOH後10年位経過してる。
こんなのオクでも値が付かんかだろうし、もう邪魔になってきたし廃棄かな。
>>386 カセットのラベルが捲れて内壁に貼り付いて、てのが昔よくあったなw
>>172で書いたウチの近所のハードオフにゃベータは一台も無い・・・が
こないだ覗いたら、ナント!HF66とHF900が鎮座していたのを見て涙が・・
しかも再生可と書いてあるのにジャンクコーナーに置いてあるので更に涙が・・
でも外観ボロだし誰も買わんだろうなあ
>>389 オク暦の長い俺の経験から言うと
OH後10年でも一応動作(再生確認問題無し)するならば
そのOH内容なら外観次第だが最低でも5000円は付くかも
まあ出品写真と説明内容次第で左右されるが
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/14(土) 00:55:47.60 ID:gRInDB/O0
こないだからメカは動作するも画像出ない(音声出る)HF1000Dがあるのだが、
6000円だとさすがに保護する気になれん。3000円なら捕獲するんだけどね…
EDV8000が安値で置いてあったが、今月は使いすぎて金がない・・・
次に行くときには消えてるなぁ。
397 :
389:2012/01/15(日) 04:35:46.65 ID:NTRn6f2S0
>>394 私も一般オク(内外)や専オク(内外)暦はそこそこあるので
値が付かないと書きました。
中古入手なんで外観は「使用感アリアリ!」です。元箱はボロだし・・・
巡り巡って来たんだろうな。
写真を撮ると意外と綺麗に写る、現物との差が大きい←クレーム付けられそうだ
ま、あと少しの間持ってて廃棄でしょう。
>>396 ある電子部品関連メーカーの倉庫から出たらしいEDV-6000/7000/8000
(展示後保管品らしいので綺麗だし元箱や取説、付属品が全てある)を
1台\5000円以下で入手したのが3年前のことです。
完動でしたが、一応オーバーホール(ソニー以外ですが)をしました。
ラッキーなことに、コンデンサからの液漏れはなかったそうです。
そんだけのモノ持ってればHF705はゴミクズ同然だろうから
四の五のココで言ってないでさっさと捨てればいいんじゃね
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/17(火) 21:56:42.70 ID:Yhj8H2zc0
コジマでベータのL−830が一か月前に在庫処分で105円で売ってたが、
今日見てもだれも買っていない。
あぁねえ。
電気がはいったまんま
切ってあった主電源ひとりでにはいる現象って何が原因なんだろうー?
冬は電源部分が暖かいからねえ
開けると・・・
402 :
389:2012/01/25(水) 01:58:34.86 ID:/25COhdJ0
>>398 そう書かれると思った。
それで廃棄することにしたんだけど、粗大ゴミ扱いで金かかるんだとさ。
で、金かからん程度にバラすことにした。結構面白いメカ積んでいたんだね。
可動部分と基板との接続がごく普通のリード線・・・orz
被覆がカチカチになってた。ストレスかかりすぎで断線事故とかなかったのかな。
ロボット用とかの可とうケーブルを使わないんだ ←使うわきゃねーか。
>>401 夏でも独りでに主電源switchスイッチ付くことあるよ。
開けると??
開けるとウヨウヨと・・・
小学生の息子がカマキリの卵をしまっていたんですね、わかります。
昔鶴光の本にそんな話が書いてあったな。
リスナーから怪しげな封筒送られてきてよく見ずに放ってたとか・・・
>>401 今回のみマジ(メ)レスで、開けると何がおこるんです?
ジュラシックシンドローム
どんなに部屋を掃除してもGが出てくる
原因は通電しっぱなしのラジカセだった。
というオチを聞いたことがある。
そういえば3.11直前くらいから鼠いなくなった…おわりかもしれんな…
ここ数年Gを見たこと無い
北海道じゃあないんだけど
改めて質問
ひとりでにたまに忘れた頃に.主電源付いてしまうのは部品の故障かねー単に
ココ高層まんしょん(といっても10階にすぎん)じゃ
ゴキちゃんいないね
昔むかし4階に住んでた頃は結構出たが
未使用のSL-200Dが12万ねえ・・・
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e118814048 コレクターならいざ知らず
幾ら未使用で発売当時の状態を保持していたとしても
SL-2100の画質(この場合再生、中古でも多分)には
動コロンでも勝てないのだが
なんで、200Dは持ってても意味ない(コレクターじゃないから)
トックの昔に手放した
まあレスポンスだけは非常に速いけど(2100以上)
昔むかしのSL-HFxxxなんか問題にならん位レスポンスはいいから
気が短くて画質はそこそこで(オートトラッキングだし)いい人には良いかも
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/30(月) 22:55:18.64 ID:mY00+Knj0
>>415 そんなにレスポンスいいの?メカ的にはHF501D以降のサイレントメカ安物版ベースじゃないの?
それとも701D/95Dベース(2100もこのメカ)のサイレント高級メカ?それともEDV-8000のメカ?
なんか興味湧いてきたな。F205は超安物メカだったけど、200Dはいいメカ使ってるのか…
いいメカかどうかは知らんけど
レスポンスはいいよ
走行各切り替え後の画の出も速いし
200Dのとりえ?はレスポンスと
嘔吐寅王(←云うまでも無くAUTO TRAKINGの事ね)だけかも
w
EDV-900なんだけど、久しぶりに動かしてみたらヘッドから異音がする(今んとこ再生は問題ない)
これってよく聞くオイル切れって症状なのだろうか?
ちなみにヘッドを手で回してみると回転がかなり重く感じる・・・
そこでCRC556の登場ですよ旦那!
こうして1台のEDV-9000が天に召されるのであったw
ベータはドラムが弱かったよね〜
EDV-900・・・(;O;)
ヘッドからイオンが出る?
イオン発生器となって部屋の空気が綺麗になってイイジャマイカ!
そこにオイルを足せばアロマてらぴいもプラスされて効果倍増〜\(◎o◎)/!
EDV-900の新たなる門出に乾杯\(◎o◎)/!
他のメーカーはもう作ってないのかね。VHS。
>>425 もはやフナイ&DXアンテナやオリオンでさえ作ってないしナー
生みの親であるビクターがさっさと撤退済みなのが何とも…
>>426 そうか。ソニーのβは踏ん張った方なんだな。家の東芝のHDD&DVD&VHS、エラーで動かんけど、直してダビングがんばらんとな。
もう「家庭用VCR」というカテゴリー自体消滅寸前だな。
ビデオカメラの8ミリや、デジタルでもminiDVもやばいかも。
ビデオカメラというジャンルだと、今はデジカメでもそこそこの動画撮れるからなぁ。
スマホでもそこそこいけそうだし、なにより利便性(直に放送すら可能で、記録メディアすら不要だし)がいいのがね。
つか、デジタル化した時点でメーカ自体が器や装置作ってどうのって世界じゃ
なくなっちゃったからね。
正常進化としてはドラム作ったりメカ作ったりしてた部門はHDDなりそういう方面に
行かなきゃいけなかったしなぁ。なんでこうなったのやら…
8ミリビデオのハードは全滅だし、DVにしたってソニーが
肩載せ式高級カムコーダーとビデオウォ−クマン一機種ずつ残してるのみ
コンシューマー映像部門では「テープ?なにそれ美味しいの?」状態だ罠
ロストテクノロジーってあるんだなぁ。
>>430 昨夜のスマスマの「しょうわ時代」とやらのコントで、中居演じる昭和なオッサンが
録画するってんでVHS持ってくるのがあったな。爪折りをセロハンテープで穴ふさぐとか
ウンチク垂れて、HDDレコにテープ入れようとするってお約束。
レコはゴールドで盤がセンターレイアウト、って、ちょい見で分らんかったが、かなり古め?
何でもCRCかける人いるけど、それって死亡フラグなんだよね。
一応、ベーカムやMIIは・・・
>>430 全滅かあ。
EV-S900とCCD-V800があるけど
DVD(BL)化が終わったら廃棄だな。
オクっても無駄だろうしね。
>>434 専用オイルやグリスを使用しているメカに
CRC吹くと、一見良く見えるが後が悲惨。
デッキのふた開けたら臭かったので
思わずリセッシュをシュッシュコシュッっと吹っかけた
これで万事OK〜!
いよいよテープ売ってる店も一握りだけになってきたなぁ…
消坊の頃から知ってて学生時代にはいろいろ世話になった電気屋が
店じまいすることになった。様子見に行ったら、倉庫からこれが出て
きたけどいるかいと言われて渡された箱に入っていたのが、ソニーの
ベータテープPRO-DX(灰色のハードケースに入ってるやつ)でL-250と
L-500各20本あと、カセットテープC-30(黄紙箱)とかC-60(赤紙箱)とか
の懐かしいやつやらAHF,BHF,CHF,JHF,DUAD,METALLICの新旧とかの
45,60,90分用各10本入り箱が2箱ずつ入ってた。もちろんもらった!
チェックしてみたけど汚れやカビているのは無かった。
もう近間の電気屋やホムセンではVHSテープですら置いてるとこは無いし。
後半スレチゴメン・・・
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/03/16(金) 04:20:07.55 ID:4dUPxaW50
82オクに出てたHF705が5kで落札されてたな
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/03/17(土) 03:57:05.73 ID:/XtpMxv10
回転寿司でも粘れば拾ってくれる人がいるもんだな、オクのいいところだね
EDV-6,7,8,9000とSL-2100とSL-HF3000,900,91D,77とを新機種が発表
されるごとに購入したオレには、705は例え新品でもゴミだけどね
今更ながら昔のデッキは大きくて重い!!
ふ〜ん、705より2100の方が当然良いと思ってるんだ
ふ〜ん・・・
705は、あのケーブルの作りさえなければな。
俺的にはデザインとかメカ屋さんは頑張った賞ではあるんだが…
2100は基本的に映像はベータじゃない上、ギミックに懲りすぎた
(そのコストに見合った見返りが得られてない)分でマイナスかな。
だいたいEDV-6/7/8000は俺的には無意味だと思ってるんだが…
91Dなんかは画質とデザインが最悪だった覚えしかない。
2100は色の分離がいいから好きだな
これ見て他のβ見ると退色した様に感じる
>>444 廉価機が無意味って…
まぁ2100がギミックに凝りすぎたのは同意。あのリモコン見ただけで買う気無くしたよ。
しかも94-5年だったか、近所のラオックス辺りで18万位してたし。
よく言われるけど2100ってホントVHS的な画だよね
良くも悪くも
好みに合えばあれでも良いのかも
三菱のVHSの方がβ的だったからね
34HV2で見ると市販レンタルテープの奥行き感とディテールが凄かった
絵の厚みは流石に2100が一回り上だが…
SL-EX7(あのAMP内蔵のやつ)って
ヤフオクで結構(いつ見てもコンスタントに)に見かけるんだけど
これってそんなに数出たんですかね?
と言いつつ実はうちにも一台あるんですが
以前物珍しさでオクで・・
どっかの企業か何かのハードウエア付属とかで、大量に使用されたケースがあって
それが出回ってるとかかねぇ。
会議室向けとか、何かのセミナー向けとか何かのインタラクティブパッケージ向けとか。
当時34HV2でビクターのX7と2100比較してたけど、アニメではX7の快勝、実写では圧倒的に2100が良かった
S-VHSでも階調が豊富で陰影の描写と色の表現力では2100には敵わなかった
普通の一般的なテレビでは2100の良さは分からなかったのかもしれない
>>450 なるほど、そういうこともあるわけですね
EX7ってAMPが入ってるせいか?図体も大きく(奥行き)重い・・
あの9000に匹敵する位重いw
>>444 8000は良かっただろ。6000もアリだな。微妙なのは5000と7000。
2100は操作するワクワク感があった。タッチパネルは時代先取りだぜw あれのED版も出てればな。
ブライドタッチ出来ないリモコンなんてw
今のキーの多いリモコンも出来ないから無問題。
ええ?俺なんかパナのBDレコのリモコンはブラインドOK
先代含めて5年使ってる(リモコンは変わらん)から手が覚えた
その点・・・SONYのBDレコは例のXMBだから・・どうにもならん(常に画面注視要)w
そういう意味では2100のユーザーインタフェースも今のXMBも
先進的ではあるが使い勝手は・・・かも
まあXMBもあれはあれでいい面もあるのだがね
2100のパネルやデザインは見てるだけ?なら確かにイイ
遊びに来た知人友人氏に見せる(大概2100なんて知らないから初見)とたいそう驚く
凄い!こんなビデオデッキがあったんだと
SONYの新製品?とまで勘違いする人も
こけおどしには最適(EDV-9000なんか見ても驚かないしw)
ソニーに夢のあった最後の製品じゃないか。大切にな。
ベータでブラインドタッチは致命的ではない
何故ならこれでAVなんかまず見ないから
2100は別のダルマリモコン使ってたな
頭出しは900のリモコン使ってた
AVだからブラインドタッチ・・・
語るに落ちたか
しかし今時AVをテープで、それもベータで?
w
あれだ、コピガ対策w
Hi8で重宝したなそれ
いずれも昔の話でしょ・・・
前世紀の話だわな
まさに前世紀の遺物w
笑う事ないだろ。古い物が悪い訳ではない。
Mac板にもいるが、「古い=ゴミ」という認識を押しつけてくる馬鹿なんでしょ。
メカニカルな部分では今は全く製造業としてはだめだな。
昭和のバブル期のものは、ソフトウエアコントロールが少なく確実に動作する
(故障した場合のリカバリーが逆にへたにマイコン制御だとコケたりもするが)
おそらくロストテクノロジー化してしまったので、今同じものを作れと言われても
無理ゲーになってる予感がするが。
ビデオデッキに関しては代替方法が今はいくらでもあるので、そのあたりの考えからすれば
古いもの=悪って思えるかもしれんが。
ある世代には無条件的に、新しいもの=いいもの、古いもの=だめなもの
て認識が刷り込まれているからなぁ・・・
つーか、自分たちが参加する前が一番いい時代だった、
なんて聞かされたくないだけかもしれんがwww
HDDデッキはパワーオン、録画開始が劇遅。初期のVHSじゃないんだから。
つー訳でβの圧勝w
>>471 死んだ子の年を数えるみたいにまだやってるのかここ、何年か前にベータもVHSも記録方法は同じ、βIでなければヘッドのギャップ幅かVHSの半分しかないんだから
普通に考えれば画質でVHSに勝てるわけ無い
ベータの画質なんてノイズ上等ざらざら画質、HiFi化でハイバンド化した分がまるっと無意味なアホ仕様、ソニー機はなんか色薄い
って散々コケにされてたろ。
>>472 80年代中盤くらいまでのVHSの画質って見られたもんじゃ無かったぞ?
友達の家の上級機より自宅のノーマルベータ(SL-F5)の画質が凄く思えたわ。
>>472 あのう、起動から録画開始までを言ってるんですが…w
文盲さん?
>>473 画もだけど、音がヒドかったな>hifi以前
3倍なんてワウフラひどくて、音楽メインで考えてた自分は標準ベースで考えて
βにしたわ。
>>472 だっけ?
俺はベータがノイズリダクションでべったりVHSがざらざらだった覚えが(多分SONY,Victor高級機)
まあ20年以上前の記憶だから適当だがw
EDに変えたときは感動した
VHSはレンタルテープの画質だけ凄かった
βは圧縮の弊害が出てやや不自然な描写だったからな
ホーム用はβの方が切れが良く階調が厚い印象
もちろんβIIとVHS標準の比較
βIIのノンリニアエンファシスは(477の圧縮はそういう意味だと思うが)SN改善には仕方なかったかもね、当時のテープだと。
CNを満たせなくなるテープ・ヘッドが多く、規格上仕方なくという感じ。
βIIIが導入されるくらいになってからなら、エンファシス切っても大丈夫と思うけれど。
確かソニーの開発した転写式の記録済みテープの量産方式で記録したテープは、
VHSのレンタルテープにも使われているからそれの画質のことだと思う。
βで同方式のテープも見ておくべきだったかもね、あれはノーマルβで最高画質だったかと。
レンタルといえばベータがハイバンドになった頃には人気作はVHS10本、ベータ1本というような
入り方だったんだけど、ほとんどの場合ベータは楽勝で借りれた、VHSはすべて貸し出し中でも。
それと、借りられて再生回数が少ないせいかドロップアウトが少なくてきれいだった。
それと、β1sのNRの技術をレンタルの用のベータのテープに採用したものはノイズが少なく、
特にきれいだった。
この技術は下位互換だったんで、古い機種でも効果があった。
>HDDデッキはパワーオン、録画開始が劇遅。初期のVHSじゃないんだから。
>つー訳でβの圧勝w
・・って、だから・・?w
そんな起動時間が必要な場面があるのかね
大体今時TV番組録るのは番組表予約録画だから起動時間なんか関係無いし
まさか・・今時BDレコだのHDDレコ無しの前時代の遺物で溢れてる家?w
ネタにマジレスw
>>480 いや、たまたま変えたチャンネルで保存したい物がたまにある。今のレコだと間に合わない。
起動から録画までは単純に退化してるから、単にそう書いただけ。ネタではないよ。
>>481 初期のならともかく、今どきのは瞬間じゃなくても十分早いだろ>起動
黒板テープ入れっぱならともかく、そうじゃなきゃ、たいして変わらん気が
>>482 いや遅い。1〜2分かかる。まぁ東芝ってのもあるが。
それを避ける為に常時電源入れてたら、電源部がイカレたよw
録画に特化したパソコンみたいなものなんだし、しょうがないんじゃないかな。
HDD内蔵式テレビなんてのもあるし、頻繁に番組表予約以外で録画するならそういうのを用意したほうがいいかも。
>>484 CELL REGZAとかREGZAサーバーとかか。ちなみに何で東芝かっつーと編集機能。βの3000や9000買ったのも編集機能。
しかし最近のレコってジョグ付いてないんだよな。弁当箱(リモコン)の良さを今になって痛感w あの頃のソニーは良かった。
>>482 東芝のXD91未だに使ってるけど、確かに起動に待たされるのは物凄くイライラするな。
今見てる奴をすぐに録画したい!ってときはSTBの方を使うことにしてる。
現行機種ならスタンバイから0.5秒の瞬間起動になってるから気にならない
他にも録画機能付きテレビとかもあるし
確かに少し前までの機種は遅かったね。
とはいえ、じゃあベータで録画するかなんて思う人がいるわけもなし。
使ってるのはRD-BZ700で、一年半前位に出た機種だ。地デジ移行を期に、去年夏に底値だったので買った。
そんなに前って感じでもないと思うが、東芝がモッサリなのは有名だからなw
24時間全部記録すりゃいいんじゃね?
確かソニーからそういうシステムがあったと思うが
>>489 おまおれ
俺のは800だけど
その5年くらい前に買ったパイオニアの地アナ専用機と比べて
あまりにも鈍臭いので呆れたわ
UIも洗練のかけらも無くて
リモコンでシフトキー押しながらとか口あんぐりw
>>490 何だかビルの監視装置みたいだな>24時間連続録画
なんだこの今更感はw
出力端子がD4て所に時代を感じるな。…24時間録画って言ってもアナログ放送だったり?
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/13(金) 13:39:53.70 ID:S6JUWEEb0
>>488 デジアナ変換でイケてるから、まだベータ使ってますが。
即座の録画とか超便利。
でじあなって字が出てても良いんだ・・・
即録っ・・てとり得だけが生きる道かねぇ・・・
見る際の不便(巻き戻しだとか)さや編集性だのは関係無いと
ウチじゃベータはもはや再生専用機
TV録再はBDレコ2台、DVDレコ2台にて
>>496 そりゃ2015年まではそういう人だっているでしょ
だけど大画面TVやHDDレコが安価で売られてる今、そんな事する人は珍しいというか皮肉ってるんだろ
録画で一秒争うくらいTVを真面目に見るような人なら余計にさ
>>472 >普通に考えれば画質でVHSに勝てるわけ無い
当時は解像度のβ、S/NのVHSと言われていたなぁ、VHSはβをかなり解析して作られてはいるけど、
コスト優先なのでテープとヘッドの相対速度が遅く、VHSが必ずしも優秀と言う話ではないよ。
VHSもHQ回路とか追い上げたけど根本的な画質の余裕感が違ってたしな
UマチックとβIぐらい差が開いてたよ
βは開発止まったのが痛かったな。9000と200Dのマイナーチェンジでもいいから、細々とでも続けて欲しかった。
常にフルローディングである、FEヘッドで正確な編集ができる(VHSのHiFi深層記録ではトラッキングがずれる)とか、
そう言う部分もβの方が優秀だったが商売が下手過ぎた。
今はBlu-rayを使ってるが、EDβからDVDレコに移行した時に余りの画質の悪さ(MPEG2の)に閉口した。
安物の2ヘッドVHSなんて標準ではガードバンドがかなりあって、
早い送りが遅いうえに画面の半分がノイズになるし、3倍だと画質が悪いし、
2倍モードを付けるべきだったな。アメリカ仕様ではアメフト録画の為に2倍モード
が次いでいたけど、ビクターが断固反対して日本では搭載されなかった。欧州のPAL方式VHSは3倍に
するとあまりにトラック幅が狭くなってしまう為、2倍モードが搭載された。
松下の昔のVHSは改造すると2倍モードが使えるらしい。
>>502 >商売が下手過ぎた。
これは間違いないな。βIで押し通しても良かったと思うし、
βHi-Fiでは非Hi-Fi機でノイズが出たり画質が悪化したり、互換性に問題があった。
またPAL方式のベータマックスはヘッドの回転数が遅い為、Hi-Fi音声を入れる余裕が
無くVHS同様のHiFi深層記録にしたりと。統一性に欠けている点が目立つ
>>504 録画する権利を米国で勝ち取った功績も大きいんだけどね。
90年代も進化したVHSと違って80年代後半で進化が停滞したβは(除く2100)、
それ程画質が良くないと言う人が多いけれど
ダビングすると素性の違いがハッキリするのは有名だったはず。
>>503 松下の3倍だけは画質も音質もβより良かったぞ
何故かは分からん
βIIIでは篭った音声で聞き取りにくいしやたらにノイズが凄かった
松下の3倍は何故あんなに綺麗で音声もクリアなのか不思議でたまらんかった
>>506 モノラルだったせいかもしれないけど、そこまで音声酷く感じなかったな>βIII
>>506 送り速度も相対速度もβVの方が上だよ。
VHS 3倍 11.18mm/s
βV 13.3mm/s
だからと言ってβが上と言う話じゃなく、比較した機種による違いだろう。
せめてβVで6時間録れればね。830より薄いのは無理か。早期にリール細くすれば良かったか?
>>509 6時間録画とかVHSは確かに売りにしてたけど、そこまで長時間録画すると巻き戻すのが面倒だったなぁ。
超高速巻き戻しとかもあったけど、それはそれでテープ痛めそうで…。
βIIIで3時間程度録画出来れば、自分的には不満なかったな。
アニメだと1クールが1巻に収まり楽だったよ
>>511 昭和の頃とかは1クール13話で大概2-4クールあったけど、1クール一巻で収まった?
シーケンシャルに見てくしかないから、違う番組を時間軸に沿って予約録画してた日にはどこに何を入れたか判らなくなったりしたな。
>>512 CMのときはちゃんと一時停止してたからな
働くようになってからは、そのままだから無理だけど
当時はカット精度の高さに感心していたけど、カットせず残しておけばよかったと思うことがある
うん、テープのリソースを節約するために可能な限りCMカットしてたけど、
フレーム単位の精度で考えるとしない方がよかったよな
今の環境でそのテープ再利用考えるとな・・・
>>515 あと今となってはCM自体の方が時代を表すものとして価値があったり。
YouTubeに上がっている、ビデオデッキのCM集なんか面白い。
ビクチャーサーチ、クリーンスチル・クリーンスロー・4ヘッド、お好きな所に8センチ。
>>509 D-VHSのテープにDF-480ってのがあった。D-VHS専用ってあったけど、
S-VHSでも使用でき標準モードで4時間録画できたよ。
ちなみに手元に外国製の超長時間のベータのテープもある。
βUで4時間録画できる。
>>518 βUで4時間ってのはPALのでしょ。それは1秒25コマだから、1秒30コマのNTSCでは200分テープ。つまりL-830。
>>519 私が言ったのはL-1000っていう極薄長長時間テープ。
ちなみにベータのテープ速度はNTSCが2.00cm/s PALが1.83cm/Sだよ。
(PALの場合L-500で130分、L-750で195分、L-830で215分)
各種ビデオテープ
テープ速度 NTSC PAL
Uマチック 9.53cm/s 9.53cm/s
ベータマックス 2.00cm/s 1.83cm/s
VHS 3.335cm/s 2.339 cm/s
video8 1.43cm/s 2.00cm/s
>>520 へぇ、そんなのあったんだね。日本でも出せば良かったのに。どこで売ってたんだろ。
メキシコとかベータばっかりだったんだっけ。
Uローディングかw
カセット部が小さく見えるからβみたいだが、デッキがバカでかいのかw
色々思うところはあるが、凄いなw
てかこのデッキのメカ屋さんは、そこそこ評価すべきレベルかもしれんw
低域変換色信号周波数を調べたら結構詳しく調べられたので書いておく。
低域変換色信号周波数 (color-under frequencies)
Uマチックやベータのブラジルで使用されているPAL-M方式もちゃんとあるんだな。
U-matic NTSC 688kHz (688.374khz)
U-matic PAL 686kHz (685.991kHz)
U-matic PAL-M 690kHz (690.430kHz)
U-matic・SP NTSC 688kHz (688.374khz)
U-matic・SP NTSC 686kHz (685.991kHz)
U-matic・(hi-band) PAL 964kHz (983.803khz)
Betamax NTSC 688kHz (688.374khz)
Betamax PAL 686kHz (685.991kHz)
Betamax PAL-M 690kHz (690.430kHz)
VHS NTSC 629kHz (629.371kHz)
VHS PAL 627kHz (626.953kHz)
VHS PAL-M 631kHz (631.337kHz)
video8 NTSC 743kHz (743.444kHz)
video8 PAL 732kHz (732.420kHz)
>>527 おおこういうのはありがたい
周波数が高いほど色再現性が良いんだよな
>>527 ×Betamax PAL-M 690kHz (690.430kHz) 690.430kHz
○Betamax PAL-M 690kHz (690.430kHz) 690.340kHz
ベータの方式はPALの色信号の変調方式に凝った方式で(NTSCのベータの位相反転
方式がそのままではPALの色信号変調方式に対応できない為)、
ヘッドごとに周波数を変えているので
Betamax PAL 686kHz (685.991kHz)/689kHz (689.453kHz)
Betamax PAL-M 690kHz (690.340kHz)/688kHz (688.374kHz)
かも。
>>528 はい。周波数が高い程再現性が良い。
ほかのパターンだとこんなのもある
VIDEO2000 PAL 625kHz (625.000kHz)
ほかのパターンだとこんなのもある
VIDEO2000ってのはA面とB面のあるビデオテープで
発売者はコンパクトカセットを開発したPHILIPS。
あとベータの長時間テープでヨーロッパでL-960ってのもあったらしい。
これはPAL方式のベータで250分録画可能のようだ。
L-960 NTSC(βU):230分 PAL:250分
L-1000 NTSC(βU):240分 PAL:260分
更に低い例だと
Philipsが開発したのVCR方式とVCR-LP方式だと
更に低い低域変換色信号搬送周波数が562.5kHzのようだけど、
色信号の帯域幅は公称650kHzで高くなっているが、振幅変調の上側の帯域が
広いのかな?
またVideo2000方式は低域変換色信号搬送周波数が625.0kHzに対して
色信号の帯域幅は公称600kHzのようだ。
>>529 ベータの方式はPALの色信号の変調方式に凝った方式で(NTSCのベータの位相反転
方式がそのままではPALの色信号変調方式に対応できない為)、
ラインごとに周波数を変えているので
みんな詳しいなw
しかしβvsVHSって開発も熾烈だったんだな。こりゃ確かに歴史(AV史というか)に残るわ。
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/16(月) 16:04:08.62 ID:8m7kM4bs0
なに、ここってエンジニア崩れの集まるとこ?
過去の栄光にすがるスレ?w
いいんだよ、過去の充実してた日々を確実なものにするためなんだから
ある時点では最高であったと
ついでに、
オープンリールのヘリカルスキャン式カラーVTRでは色信号低域変換周波数が
767kHz(767.045kHz)なんてのもあったらしい。
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/18(水) 16:27:51.59 ID:j+Y1OvOhO
ゼネラルのハイファイ機(東芝V-L70のOEM)を入手。
V-A9のOEMでは電光表示部がグリーンに着色されてて
僅かだがオリジナルな部分があったが、こいつに至っては
フロントパネルが色違い組み合わせになってるだけだな。
リモコンコードも東芝と同じだし、もちろん画の傾向も一緒。
> 簡単な回路設計
とか言って電子ブロックで出来るレベルじゃないんだろうな
言うのは簡単だが、あえて控えめに言ってると読めないのも最悪だな
542 :
540:2012/04/19(木) 10:58:15.79 ID:qztvA3B30
控え目な表現に垣間見える凄味について触れてみたわけだが
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/19(木) 11:47:46.47 ID:dgcg9lVJ0
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/19(木) 12:39:42.48 ID:+ZA7NqyO0
>>543 えらく根本を問う質問だなw
ベータはカセットの小型化にこだわり、デッキの小型化にこだわらなかった。
VHSはカセットの小型化にこだわらず、デッキの小型化にこだわった。
デッキを広めなければならない時代に、カセットの小型化よりも、
デッキの小型化ひいては安価化が「良かった」んだと思う。
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/19(木) 12:42:01.47 ID:+ZA7NqyO0
>>543 VHSの良かったことを書いてしまった。
ベータが良かったのは、デッキを小型化しなかったし値段にこだわらなかったので、画質が良かった。
>>543 簡単に言うと登場時に画質と操作性が断然有利だった。
しかし、記録時間が1時間(βT)だったのが災いして劣勢となり、βUでVHS標準と戦う事になり画質の優位性は薄れた。
>>544 SL-F11がいい例だがβは小型化に拘っていたよ、残念ながら操作性に有利なUローディングは小型化が難しいと言う話。
リニアタイムカウンターは圧倒的だったな
何故かHF300あたりはこの期に及んで4ケタカウンターだったけど・・・
ところで素朴な疑問
Mローディングでもベータみたくドラム巻きっ放しは可能なんだよね?
なんで小型化と操作性を両立しなかったのかと・・・
知財関係で面倒だったんだろうけど
>>543 同じ1/2インチ幅で同じ磁気特性のテープを使ったらどちらが有利かわかると思う。
βT=送り速度4cm/s 相対速度6.973 m/s トラック幅58μm
標準=送り速度3.33cm/s 相対速度5.8m/s トラック幅58μm
この違いがVHSの白ピークが4.4MHz、βが4.8MHzとなってβの解像度が高くなってる。
映画やなんたらXではVHS開発が美談で語られてるが、実際はUマチックのクロスライセ
ンスを良い事に、ソニーの特許を使い倒したのがビクターだ。
まるで今の某国のような話だが、VHSが売れればソニーにもライセンス料は入った。
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/19(木) 16:09:03.44 ID:+ZA7NqyO0
>>547 マイコンがあるかないかの時代に、
Mローディングで微妙なテンションコントロールは難しかったと思う。
>>548 知財とはそんなもんでしょう・・・
>>549 なるほど、それで、ドラムにかすらせるのが精一杯だったと・・・
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/19(木) 17:17:18.56 ID:dgcg9lVJ0
みなさん ありがとうございます 動画は、アメリカの番組の録画なので
ベータマックスは、世界で売れていたんですね
トリニトロンとベータで世界のトップだったSONYですが
最近は、マジでやばいかも と思ってます
ソニーの22インチ地デジテレビが18000円でした
?物だろうだ。
○物だそうだ。
βIはリニアエンファシスで自然な画質というけど見た事無かったな
βIsはノンリニアになってたんで比べようが無い
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/19(木) 19:44:57.37 ID:rGze7bhIO
EDV-9000と900Mk2が押入れで永眠中。
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/19(木) 20:05:32.01 ID:Oz5aiC6AO
βIで録画できた最後の機種はJ7でしたっけ。
輝度信号FM変調波の周波数偏移
VHS 1.0MHz
betamax 1.2MHz
video8 1.2MHz
U-matic 1.6MHz
S-VHS 1.6MHz
Hi8 2.0Mhz
ED-BATA 2.5MHz
そのはかのには
philipsのVCR方式が1.4MHz, VCR-LPが1.5MHz
なんてのもある。
ハイバンドから購入だったからβTsしか知らんのだが、βTってのはトラック幅が広いって事?
βTsはβUと同じトラック幅でガードバンド付きって解釈で合ってる?
>>557 搬送波が広い方が諧調に優れてるんだっけ?
まあノンリニアで圧縮かけてるから一概に言えないけど
>>558 βTは58μmでガードバンドレス、βTsは39μmでガードバンド有りでβUは29μm。
因みにVHS標準は58μmでβUより広いが、βはドラムヘッドが大きくトラック長が長いから。
βIsは系譜的にβI直系ではなく
βIIハイバンドのグレードアップ版と解釈すべきと思うんだ
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/20(金) 12:08:14.90 ID:wK0SwwHXO
NECのVC-N65のβIsはトラック幅が違うんだっけ。
安物の2ヘッドVHSは標準モードでもガードバンドあるよ。
標準モードと3倍モード両方に対応する為に中間の幅のヘッドを使用している。
いっその事日本のVHSにも2倍モードつければ良かったのにと思う。
標準モード使っても解像度が低く、記録密度が有効活用されていない感じだし、
3倍モードは画質が悪すぎる。
アメリカではRCA(松下のOEM)が2倍モードを付けて販売したが、
日本ビクターが猛反対した為、日本では2倍モードは搭載されなかった。
2倍モードだとH並べが成立しないのと、当時の技術では3倍モードでも
2倍モードとそれほど画質が変わらないということで3倍モードが採用された。
PAL方式のVHSはもともとヘッド幅が狭い設計で、3倍モードを採用するのが
難しかった為2倍モードが採用された。
三菱のS95でWOWOWを録画して、ふんふんとうなづいてる頃が一番良かった
あまりフォーマット云々を考えなかったからな
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/20(金) 17:40:43.52 ID:7XJo3PfM0
>>564 それ言い出したらHF300以降のβIIもガードバンドあることになるんじゃ?
βIIのトラック幅より若干狭いヘッドを使って隣接トラック干渉を抑えたんしょ?
要はガードバンド作って二倍モードの画質劣化を抑えたってことだよな?
ガードバンドについて、ちょっと疑問なんだけど。
(とりあえず簡単にするためにβIIは考えないことにする。)
H並べさえできてれば、フィールド間で相関が期待できるから、
ガードバンドを付ける必要はないと思うんだけど、
なんでわざわざガードバンドを付けるのかが分からない。
たとえばVHSの3倍モードでも、19マイクロメートルヘッドなるものがあったけど、
あれって本当に効果があったの?
俺もガードバンドについては疑問符だな
何故ならヘッドが正確に記録トラックをトレース出来る訳が無いからが理由
下手な蛇行してたら信号を拾うどころかノイズまで拾ってしまう
>たとえばVHSの3倍モードでも、19マイクロメートルヘッドなるものがあったけど、
>あれって本当に効果があったの?
えっ・・ここにいる人ってベータ専門で使ったこと無い?
VHSの19μヘッドの効果は甚大だよ、再生において
VHSのナローヘッド使用は本意ではなく、一番の理由はコスト。
廉価目的の2ヘッド機で標準、3倍をこなすために26〜42μくらいが必要だっただけかと。
各モードに最適化された4ヘッド機は規格幅近くまで拡大してる。ハイファイだけは兼用なので19μ。
ああ564に書いてあったorz
あと、トラック幅一杯にしなかった他の理由は特殊再生時目的
サーチやスチル、2倍速なんかの時に出力得るために選んでる
今みたいにデジタルメモリで実現出来るならフォーマット通りに出来たよね
VHSの19μは色信号のノイズ感は低減するけど、
あまり期待したほどは違いは無いね。
デジタルノイズリダクション(テレビについているビデオクリーンとかいうやつ)
使えば、幅広ヘッドでも綺麗に映るし。
H並べだって、初期のガードバンドレス記録では大切だったが、
技術の進歩で問題なくなったし。8mmビデオなんて標準モードがVHSでいうところの
2倍モードのようなもんだし、2倍モードは4倍モードといったところだろう。
573 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/20(金) 23:00:12.92 ID:YuZ2/ZUT0
βIsのガードバンド云々は、ソニーらしいセールストークだよなw
特殊再生用ヘッドを転用したからβIのトラック幅を取れなかっただけで、
H並べが出来てるβIでガードバンドは何の意味もない只の空白なのに
それをさも「高画質のための工夫」みたいな言い方で語ってたなw
そもそもベータはガードバンドなしでベタ記録できるのが特徴のはずなのに
自己否定してどうすんだよw と今は思うけど、当時はワクワクしたもんだ。
βIsのS/N比は素晴らしいけど、
6.0MHz-SHBなんて、キャリアアップ改造ハイバンド機で
高品質ハイグレードテープ使えばβUでもβIsいけるようだしね。
EDV-9000の裏技でβIs記録ができるけど、
水平500本のβIsは神がかった画質です。
S-VHS ETは最初喜んで使っていたけど、高画質ブラウン管に換えてから
ノイズの多さに唖然とした。S-VHSはS-VHSテープを使用しなければならないと
悟った。標準ならかろうじて許容できる範囲だけど、3倍はハイパーノイジーだった。
S-VHSでちゃんとS-VHSテープを使用すれば3倍でも綺麗に撮れるから、
S-VHS ET標準モードで録画するぐらいなら、断然S-VHS 3倍モードを使用した方が良い。
βIsのS/N比は素晴らしいけど、
6.0MHz-SHBなんて、キャリアアップ改造ハイバンド機で
高品質ハイグレードテープ使えばβUでも6.0MHzいけるようだしね。
でもβTとβTsは最高だね。
EDV-9000の裏技でβIs記録ができるけど、 水平500本のβIsは神がかった画質です。
>>874 S-VHS ET標準モードでVHSハイグレードテープ使って録画するぐらいなら、
断然S-VHSでS-VHSテープ使って3倍モードを使用した方が断然良い。
βは基本設計のパフォーマンスがもともと優れているので、
スタンダードテープ使っても、ハイバンド・βVでも十分綺麗に録画できる。
文法が気に入らなかった.
S-VHS ETモードでVHSハイグレードテープ使って標準モードで録画するぐらいなら、
断然S-VHSでS-VHSテープ使って3倍モードで録画した方が断然良い。
そもそも倍速記録は後から追加されたもので、ヘッドを増やすとコスト増になる。
だから他のモードとの兼ね合いでβIsでは33や39μmになっただけじゃない?
アジマス記録と言ってもトラックのズレを考えれば隣接トラックからのノイズを減らす
ガードバンドには意味があると思うし、H並びとガードバンドは関係ないよ。
>>578 βTsのヘッド幅が狭いのはコスト削減の兼合い。
ガードバンドレス記録をするのならH並べは不成立でも問題ない。
間違えた
βTsのヘッド幅が狭いのはコスト削減の兼合い。
ガードバンド記録をするのならH並べは不成立でも問題ない。
ガードバンドレス記録をするならH並べを成立させた方が有利である。
H並びとガードバンドは関係ないよ。何で関係あると思うのかなぁ。
そうなの?私の勘違いだったかな?
関係ないのかもかも。VTRをどのように設計するって事かも。
>>582 βIのH並びは1.5Hで奇数倍のVもそうです、でも偶数倍のUはそうはならないですよね。
送り速度が同じでもトラック幅が変わると条件が変わりますが、βTsでは1.5Hが崩れたと
言う話は聞いた事がないです。(私が知らないだけかも知れません)
ヘッドのトラック幅を狭めた事でH並びが崩れ、結果的にガードバンドが出来たと言う話はありますね。
ただガードバンド自体が問題ではないです。
ベータはβTのH並べは1.5Hであり、テープ走行速度(及びヘッド相対速度)が
変わらないβTsも同様に1.5H。
ちなみにH並べは走査線の本数と関係があるので、走査線625本のPAL方式VHSも
1.5Hになるように設計されているが、ヘッド幅も58μ*(525/625)≒49μと
狭くなっている。PAL方式ベータはテープの速度をあまり変えないように
設計してあって、1Hになっている。またヘッド幅は32μになる。
そしてNTSC方式のβUは0.75Hになっている。
ちなみに8ミリビデオは
NTSC方式video8 標準モードとPAL方式video8 2倍モードとの
速度差の比がNTSC方式VHS標準モードとPAL方式VHS標準モードと等しい
VHS5倍モードなんて0.3Hで完全にH並べは成立はしていない。
0.5Hよりも下回れば当然だが
多分581が正解。βもVHSも規格化にあたってガードバンドレスで始まってる
傾斜アジマス記録法で輝度信号、ライン相関利用のカラー信号処理でクロストークを除去
H並びが問題になるのは輝度信号のFM信号にも含まれる同期信号の部分だが、
これは隣接トラックのキャリア周波数を水平同期周波数のfHの1/2だけずらして記録する(1/2fHキャリアシフト)
復調時にはキャリアシフト分ずれた直流変動を補正するようになっている
コンシューマ機のトラックにガードバンドが出来るのは低コスト化と特殊再生需要への結果
セルビデオ生産用の記録専用機は綺麗なスチルもサーチもいらないからフルトラック
自己記録したテープと市販品の画質の違いで一番大きいのはフルトラックの恩恵かと
修正:×H並びが問題になるのは→○H並びの不成立が問題になるのは
1/2fHキャリアシフトはβUの場合ね
輝度信号の1/2fHキャリアシフト。
これを忘れていた
つまり1/2fHにあたる0.007867MHzをヘッドごとにずらしている訳ね
間違えました
つまり1/2fHにあたる0.0314685MHzをヘッドごとにずらしている訳ね
確か
VHSは2倍モード(LP)と3倍モード(EP)は
(輝度信号を)1/2fHキャリアシフトしているはず
ですね。3倍モードはH並べになってるけど標準比1/3の出力対策として、
1/2fHキャリアシフト、ノンリニアエンファシスにH相関ノイズリダクションを採用してる
なんか懐かしい用語が出てくるなw
昔ビデオコムとかラジ技とか立ち読みしてた頃が懐かしいw
当時の雑誌で新型が出る度に波形とか周波数特性とかきちんと調べてたのは面白かったな
299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/06(土) 15:03:16 ID:RE5gJDd30
三洋・東芝のVコード/VコードU(V-CORD/V-CORDU)を紹介しているサイトはほとんど
無いし、本体の型番などの資料少ない。
録画モードを調べてみたらいろいろあるみたいです。
V-120テープで録画できる時間 (区別するためにVコードはVコードTと書きます)
VコードI STD(標準モード) 30分
VコードI LP(長時間モード)60分
VコードUSTD(標準モード) 60分
VコードULP(長時間モード)120分
VコードTとUでそれぞれ標準モードと長時間モードが有るみたいです。
長時間モードにはスキップフィールド方式(skip field)が使用されている。
スキップフィールド方式はSONYのオープンリールビデオCV-2000シリーズ
にも使用されている。
Vコード方式っていうのは謎が多いね。
wikipediaによると
Vコード
http://ja.wikipedia.org/wiki/V%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89 Vコード方式概要 [編集]
記録方式:ヘリカルスキャン方式
回転2ヘッド・フルフィールド記録/再生(Vコード:標準)
回転1ヘッド・スキップフィールド記録/2ヘッド・繰返しフィールド再生(Vコード:長時間)
回転3ヘッド(VコードII)
ヘッドドラム径:81.3mm
カセットテープサイズ: 156×108×25mm(幅×奥行き×高さ)
テープ幅:12.65mm(1/2インチ)
テープ送り速度:134.0 mm/s(Vコード:標準)、73.87 mm/s(VコードII:標準)
テープヘッド相対速度:7.791m/s(Vコード:標準)、7.73 m/s(VコードII:標準)
映像SN比:標準45db、長時間44db
音声SN比:48db以上
録画時間:30分/1時間(Vコード:標準/長時間)、1時間/2時間(VコードII:標準/長時間)
フィールドスキップ方式ってのは現代版でいうところの
480/60iの情報が240/30pに変換される感じだね
3/5しか記録しないってことだろうなぁ・・・元ちゃんと見てないが。
記録しない部分はオーディオトラックにでもなってるんだろうとは思うが。
(オーディオを別にしたらちゃんと記録できるとかかな?)
フィールドスキップはいかに記録時間を稼ぎつつテープ使用量を抑えるか?への対応。
当時のホームビデオ実用化においても需要的に2時間を狙っていて、高密度記録化における一つの回答かと
ベータやVHSのカラー信号が低域変換記録になるまでの間でも検討されていた方法で、
輝度信号をスキップして開けたトラックにカラー信号記録に使う方法
フィールドスキップは高密度記録を実現する為の方法だが、
回転ヘッドに細工をして、再生時に同じトラックを2回スキャンして
映像を出す方式。
もとの信号
A1→A2→B1→B2→C1→C2→D1→D2→E1→E2→F1→F2
スキップフィールド(1/2)
A1→A1→B1→B1→C1→C1→D1→D1→E1→E1→F1→F1
スキップフィールド(1/3)
A1→A1→A1→B2→B2→B2→D1→D1→D1→E2→E2→E2
SONYのCV方式は
60フィールド用のではスキップフィールドを使用して、
50フィールド用のではスキップフィールドを使用せずフルフィールドのようだ
CV-2000か
198000円は確かに高いな
VHSのSECAMとMESECAMの違いが気になったのでメモしておく
SECAMカラー方式を記録するVHSでは異なる2つの方式があり、
SECAM方式(VHS)とMESECAM方式(VHS)がある。
大雑把にいうと低域変換色信号周波数がSECAMとMESECAMでは違う。
SECAM 1102kHz(Dr),1063kHz(Db)
MESECAM 657kHz(Dr),807kHz(kHz)
PAL 627kHz
NTSC 629kHz
MESECAM方式はPAL方式VHSと回路の共通部分を多くして、
部品点数を削減している。でPAL方式のヘテロダイン周波数と関係がある。
VHSヘテロダイン周波数
PAL 4.43MHz + 625kHz = 5.057MHz
NTSC 3.58MHz + 629kHz = 4.209MHz
MESECAM(VHS)
4.250MHz + 657kHz = 5.057MHz
4.400MHz + 807kHz = 5.057MHz
SECAM方式のVHSは色信号周波数を1/4にして記録している。
SECAM(VHS)の方は
1102kHz * 4 = 4.250MHz
1063kHz * 4 = 4.400MHz
SECAM方式(VHS)は正式なVHS規格であるが、
フランス以外では殆ど使用されておらず、色信号処理回路がPAL方式と
異なっており、両方対応しようとするとコストがかかる。
MESECAM方式(VHS)の方は色信号処理をPAL方式と共通部分を
多くしてシンプルになり低コスト化が図れる。
私の記憶が正しければ,
SECAM方式のベータやSECAM方式のUマチックは、
MESECAM方式(VHS)と同じ原理で記録している。
ではなぜVHSがわざわざコストのかかるSECAM方式(VHS)を
採用した理由はおそらくVHSシステムではSECAM方式色信号を
この方式で記録する方がが適していると判断されたのだろう。
しかし結果的に回路がPAL方式と共用できるシンプルな
MESECAM方式の方がSECAM圏では普及した。先祖がえり。
どっちにしろビデオテープにSECAM信号を記録するのは色再現性が悪い。
PAL(VHS) > SECAM(VHS) > MESECAM(VHS)
>>606 VHS
SECAM 1102kHz(Dr),1063kHz(Db)
MESECAM 657kHz(Dr),807kHz(Db)
PAL 627kHz
NTSC 629kHz
色信号の処理でVHSはPSカラー方式、ベータはPIカラー方式と言われるが調べてみた。
8mmビデオはベータと同じPIカラー方式みたいだね。
VHS NTSC
チャネル 1 トラックの色信号は,水平同期信号区間ごとに位相を 90°進め,チャネル 2 トラックの色信
号は,水平同期信号区間ごとに位相を 90°遅らせる
VHS PAL
チャネル 2 トラックの色信号は,水平同期信号区間ごとに位相を 90°遅らせ,チャネル 1 トラックは,
0°のままとする。移相は,カラーバーストの前で完了する。チャネル 1 及びチャネル 2 の定義は,8.の規
定による。
8mm NTSC
CH-1 トラックの色信号は,連続した位相(0°のまま)とする。CH-2 トラックの色信号は,水平同期期
間ごとに位相を反転 (180°) する。位相反転は,カラーバーストの前で完了する。
低域変換色搬送波周波数は,水平同期周波数の 47.25 倍 (743.444kHz) とする。
8mm PAL
CH-1 トラックの色信号は,連続した位相(0°のまま)とする。CH-2 トラックの色信号は,水平同期期
間ごとに,連続して位相を 90°遅らせる。位相推移 (?°) は,カラーバーストの前で完了する。
低域変換色搬送波周波数は,水平同期周波数の 46.875 倍 (732.422kHz) とする。
ベータはこんな感じか
betamax NTSC
CH-1 トラックの色信号は,連続した位相(0°のまま)とする。CH-2 トラックの色信号は,水平同期期
間ごとに位相を反転 (180°) する。低域変換色搬送波周波数は水平同期周波数の43.75倍 (688.374khz)
とする。
betamax PAL
CH-1 トラックの色信号は,連続した位相(0°のまま)とし低域変換色搬送波周波数は
水平同期周波数の44.125倍(685.991kHz)とする。CH-2 トラックの色信号は,連続した位相
(0°のまま)とし、低域変換色搬送波周波数を水平同期周波数の0.25倍ずらし
低域変換色搬送波周波数は水平同期周波数の43.875倍(689.453kHz)とする。
(NTSC方式では)ベータのPIカラー方式もVHSのPSカラー方式も
どっちも同じような事をしているのね。(お互い特許の回避程度に)
で8mmビデオはPIカラー方式なのね。
PAL方式ではのVHSはPSカラー方式だが、
ベータはFS(周波数シフト)カラー方式と言ったところか
8mm・VHSダブルビデオなんてあるぐらいだから、
その気になったら8mm・βダブルビデオもできそうだったね
なかったんだっけ?
当のSONYが造らなかった時点でお察し下さいって事だったのかね
なかった。
カラー信号処理はPI方式で共通化出来そうだし、
輝度信号の周波数推移も1.2MHzで一緒。
画質はともかく録画時間が8mmが勝っちゃうのよね。
ベーターはβVモード@L-830テープで5時間。
8mmはLPモード@P6-180テープで6時間も録画できてしまう。
ED-betaの次に高画質な家庭用低域色信号変換方式はHi8-XRか
17 名無しさん@お腹いっぱい。==2007/10/16(火) 17:28:35 ID:3t3jkj+6
Hi8XR+MP→ME騙し録で撮った画質は凄すぎる。
水平解像度440本+αで500本のDVやD8に限りなく近づく。
同じと言っていい。音声でしか違いを見分けられないかも
それが2時間も撮れるので究極のパワーUP法だと思う。
CCD−TRV95KとDCR−TRV310Kで比較した
水平解像度
video8 250本
Hi8 400本
video8 XR 280本
Hi8 XR 400本
水平解像度
video8 250本
Hi8 400本
video8-XR 280本
Hi8-XR 440本
水平解像度は人によって多少見解が異なるけど
VHSは230〜250本。
βは230〜260本。
8mmは240〜250本。
βの230本は一部機種でノーマルβ @ Hi-Fi ON時。
β HI-band が260〜270本。
β SHB HI-bandが280〜330本
で結構開きがあるね。
ノーマル βでも270本でるという意見もある。
白黒録画の場合、
カラーで250〜260本でも300本出るらしい。
VHSでも白黒だと300本近く出るらしい。
色信号が無い分輝度信号の記録が多く取れるのと、
コンポジットビデオ信号でも干渉が減る分解像度が向上する。
ベータ HI-fiも白黒モードだと、HI-Fi音声の搬送波が下がるという情報が
あるが詳細不明。
ベータカム(Betacam)のテープはベータ/ベータマックス(Beta/Betamax)で使える。
画質は解像度には問題無いが色信号の安定度がやや悪い、
スタンダードベータテープを使った方が画質が良い感じ。
ベータカムSP(Betacam SP)のテープはEDベータ(ED-beta)で使える。
こちらも画質はまあまあだが、EDベータテープを使った方が画質が良い。
廉価なUVWテープだと色信号の安定度が安定度がやや悪いく、
多少解像度が劣る。
デジタルベータカム系テープは検出孔の形状が異なって使用できないが、
無理やり穴をあけて加工すればEDベータで使用できる。(お勧めはしない。)
↓検出孔をあけてEDベータで使用した場合の結果
MPEG IMXとBetacam SXはで使用した場合、ややノイズが多く、
解像度が低めで微妙。
Digital Betacamは割合問題ない感じ。
HDCAMはこれは非常に素晴らしいテープで超高画質に録画できます。
色信号も安定しており、ノイズが少なく解像度が高い。
HDCAM-SRは使えません。特殊再生では画像がでるが、
通常再生で画像が出ません。磁性体の特性が大きく異なる為でしょう。
HDCAM-SR
保磁力(Hc) kA/m 220
残留磁束密度(Br) mT 390
HDCAM
保磁力(Hc) kA/m 132
残留磁束密度(Br) mT 290
Digital Betacam
保磁力(Hc) kA/m 125
残留磁束密度(Br) mT 260
MPEG IMX
保磁力(Hc) kA/m 125
残留磁束密度(Br) mT 245
BETACAM SX
保磁力(Hc) kA/m 125
残留磁束密度(Br) mT 245
----------------
BETACAM SP
保磁力(Hc) kA/m 115.4
残留磁束密度(Br) mT 225
BETACAM SP(for UVW)
保磁力(Hc) kA/m 115.4
残留磁束密度(Br) mT 225
BETACAM
保磁力(Hc) kA/m 56.5
残留磁束密度(Br) mT 125
---------------
EDベータ
保磁力(Hc) kA/m 124
残留磁束密度(Br) mT 260
ベータ ハイグレード
保磁力(Hc) kA/m 60
残留磁束密度(Br) mT 180
ベータ スタンダード
保磁力(Hc) kA/m 56.5
残留磁束密度(Br) mT 145
ベータのテープって
Master ACってもう生産完了なのんだね。
Master HGも今のうちに買いだめしておかないと危ういな。
ベータカムのテープももうすぐ生産完了のようなので、
欲しい人は今のうちに買っておくべし
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/02(水) 08:39:45.59 ID:jCvSL1hyO
>>613-615 そもそもの発想が、8ミリで撮ったファミリームービーや結婚式等の映像を
一般家庭に広く普及したVHSにダビングしたいというニーズを狙った商品でしょ。
youtubeに上がってるJ20のモノスコ(カラー信号)、βは初号機から270本近くあり、
VHSはHQ搭載までは230本だったはず。
ttp://www.youtube.com/watch?v=CbIvK0t8BPE Hi-Band HiFi機ではないSL-HF300までが230本以下(なんちゃってHi-Bandが250本)
じゃなかったかな?
当時、個人的に改造したSL-HF505のβUが280本ぐらいで、EDV-7000だと290本ぐらいだったかな。
2100は特殊なフィルタ使ってるからhifi-onで270本出た様な記憶がある
訂正
×Hi-Band HiFi機ではないSL-HF300までが
○Hi-BandではないSL-HF300までのHiFi機が
水平解像度というは大振幅信号でのものだから
それだけで優劣は語れない
微小信号(ディテール)再現特性はまた別の話し(特性)だから
水平解像度だけが細部解像を決めるものでは無いので
ベータが優れていた点は微小信号再現特性もあったはず
当時も解像度だけでなくS/N比やジッターについて良く議論されていましたね。
今は放送波を無劣化でレコーダーに記録でき、H.264による4倍撮り(1/4圧縮)でも劣化が少ない、
又地上波とBSの解像度の差も少ないと思ってる人も多いでしょう。
でも当時は、たかが30〜40本の水平解像度の違いが、地デジとBSデジタルの差よりも大きかった気もしますね。
βとVHSのカムの比較ですけど↓
http://www.youtube.com/watch?v=CT6UlAvKz88
資料が出てきたので
こちらは実測値
解像度(本)
HF900 βII HiFi-ON 250
J9 βII 250
2100 βII HiFi-ON 270
F11 βII 250
765 標準 240
計算上はVHS、βともに3.2MHzなので3.2x80=256本
βHiFiが200kHzの影響受けるので240本
Hi-Bandが400kHzシフトアップで3.6x80=288本 HiFi-ONで272本
スーパーHi-Bandが600kHzで304本
8ミリが3.35x80=268本
カラーの影響受けるんでそこから間引きする必要があるんだろうね
ちなみに地上波アナログは4.2x80=336本
実際は3.58MHzのBPFが入るんで290本前後
衛星アナログが4.5x80=360本
キャリアシフトは一部のβHiFiが400Hz、HBが800Hz、SHBが1,200Hzだよ。
ごめん単位はKHzだね、そしてHBで拡大された周波数偏移は200KHz。
>>633 ホワイトピークはね
周波数幅のシフトは上の通り
すまんシフトというのが語弊だった
正しくは輝度帯域幅の差
>>632 ここが間違えてた
スーパーHi-Bandが800kHzで320本
2100のSHB実測値が290本
初期の200kHzシフトアップのものは画質が悪化するから、
Hi-Fi OFFで使う人が多かった。
改めてベータデッキを語ってみないか SL-HF66
このスレのスレタイだって画質が悪い機種だから不評なんだろ。
NECのVC-N65ってβTsモードがついているんだね。
米国版はVC-65という型番らしい
6スレ目だからHF66なんだろうけど、シリーズでは解像度以外の理由で評判が悪かった覚えがある。
77をHBに改造して再生とリワインダーとして使ってた、SHBはHBをベースに改造してたなぁ。
>>642 HF77やHF66はハイバンド化改造するとHi-Fi時の解像度低下は避けれるね。
Hi-Fiを切った時はハイバンド機並の画質が期待できる
うちにベータのエロビが30本以上あるんだけど買い取ってくれるところないかな
ダビングしたものならあるわ
647 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/06(日) 14:42:13.02 ID:uCVvaqh00
黒歴史やろベータなんて
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/06(日) 20:39:21.00 ID:Vwg0aY+b0
HD-DVDの方が黒歴史やんす
CDV
CDVはCLDプレーヤーしか使えないんだよな
LDプレーヤーオンリーだとかからない
フィリップスがLDもCDVと呼ぶようにしたのは商標料がらみかねえ?
結果的にMDだってオワコンになってしまったな
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/07(月) 02:06:19.73 ID:NYva8ynQ0
DVD−RAMですら風前の灯火
というかレコーダー自体が・・・
DVD-RAMもPDも大敗北。
互換性の高いDVD-RWとDVD+RWの勝ち。BD-REはDVD+RWの延長線
>>655 …コンピューター機器ならともかく、映像メディアでPDなんてあったっけ?
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/07(月) 21:57:01.42 ID:OEKxzgqA0
>>656 無い、まあMPEG-1なら記録できるだろうけど。
ちなみに
DVD-RWとDVD-RAMの関係はCD-RWとPDの関係になる。
パナの規格の初代は失敗する事が多いね。
放送業務用のビデオのMフォーマットなんて完全に駄目だったし、
後継のMUフォーマットもこけた。しかも両者は互換性がなかった。
Mフォーマットの方はYIQ信号を記録するようだけど、YUVにするよりもYIQにした方が
帯域が節約できるがこれではPAL圏では使えない。MUフォーマットはYUVになったが
当然互換性が無い。しかもM/MUフォーマットはVHSの6倍の速度で記録するが、
VHS並のデカイカセットでたった60分しか記録できない。
ベータカムはβTの3倍、βUの6倍の速度でコンパクトなカセットで60分録画でキス。
SONYらしい広告を考えて見る…。
「プログレッシブにも対応できたEDベータ」
EDベータは525i方式で水平500本の解像度がある。これにプログレッシブ525p
を記録できるかどうかというと可能である。
プログレッシブ対応DVDプレーヤ−のコンポーネント端子のY信号を
EDベータのS端子のY信号に入力して録画、EDベータのS端子のY信号をプログレッシブ
テレビのコンポーネントY信号に入力すると見事にプログレッシブ映像が再生される。
当然プログレッシブ方式のカラー信号は規格化されないなくて無いので、モノクロ映像になる。
どうような事をS-VHSで試してみたら、画像はボケボケの上に、輝度信号のタレが目だち、
実用に耐えなかった。
この場合
S-VHS 水平200本 実用に耐えない
ED-beta 水平250本 十分実用に耐える。
W-VHSなんてのもあったけどね、巨大なモンスターマシンだけど
>>657 記憶違いだったらスマンが60分行けるのはラージカセットで一回り大きいんじゃなかったっけ?
662 :
究極に間違えて撃沈:2012/05/07(月) 22:34:38.41 ID:OEKxzgqA0
無い、まあMPEG-1なら記録できるだろうけど。
ちなみに
DVD-RWとDVD-RAMの関係はCD-RWとPDの関係になる。
パナの規格の初代は失敗する事が多いね。
放送業務用のビデオのMフォーマットなんて完全に駄目だったし、
後継のMUフォーマットもこけた。しかも両者は互換性がなかった。
Mフォーマットの方はYIQ信号を記録するようだけど、YUVにするよりもYIQにした方が
帯域が節約できるがこれではPAL圏では使えない。MUフォーマットはYUVになったが
当然互換性が無い。しかもM/MUフォーマットはVHSの6倍の速度で記録するが、
VHS並のデカイカセットでたった20分しか記録できない。
ベータカムはβTの3倍、βUの6倍の速度でコンパクトなカセットで20分録画でキス。
>>600 ベータカムのスモールカセットは標準厚テープで20分。
薄厚テープで30分。
ベータカムのラージは標準厚テープで60分。薄厚テープで90分だね
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/11(金) 14:14:01.94 ID:Cw+GUp3o0
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/11(金) 16:07:00.70 ID:Cw+GUp3o0
映画「ウォーリー」に出てくるビデオデッキがβらしいと今頃知った
>>670 これPAL仕様だから?
愛機だった
SL-HF3000がSL-HF1000
EDV-9000がEDV-9500
と型番が違っている ww
>>670 こういうのを見ると、なぜ世界の家電メーカーは、
ビデオカセット(VHS/Beta)の統一をもくろむ前に、
テレビ方式(NTSC/PAL/SECAM)の統一をしようとしなかったのか不思議に思う。
詳しいことは知らないけど、現代でいうリージョン的概念なのかも
>>672 結構難しいよ
白黒テレビの時点で走査線525本毎秒60フィールドの規格と走査線625本毎秒50フィールドの規格に分かれていたのだから
その白黒テレビをベースにNTSCやPALが開発されたのだから統一なんて無理な相談
まだデジタル化されてMPEG-2が利用されている事が(血みどろの殲滅戦の結果)奇跡に近いと思うよ
市場で決まる現代と違って、東西冷戦の時代なんでイデオロギーや政治的な要素の影響かと
放送はプロパガンダの一手段だから。その意味ではリージョン(政治分類地域)概念だね
676 :
674:2012/05/14(月) 20:55:16.60 ID:wEa7rl5r0
追記
政治的分類地域と言うよりも、フィールドと商業周波数が同期している点が重要なんだよーん
その当時は精度の高い発信機を作る事が困難で商用電源をベース周波数としていた。
機会があれば商用電源の周波数とNTSCとPAL/SECAMの普及地域を調べると意外な程に重複しているから
なので商用周波数が50Hzの地域がある日本で走査線525本毎秒60フィールドの規格を採用した事が異例なんですよ
(多分アメリカにテレビを輸出する事を考慮して、走査線525本毎秒60フィールドの規格を採用したのだと思う)
だから「PAL-MはNTSCとPALの混合とでも言える規格で走査線525本で60Hzとなり」(wikiより引用)なんて変態規格が…
>>671 米国仕様だから型番が日本使用とは異なる。当然欧州仕様も型番が異なる
>>676 ちがう。アメリカから機材をそのまま持ってきて使える、という理由。
放送機材を中心に減価償却済んでる機械持ってくれば設備も安く済ませられるから
と通産が考えたらしい・・・
>>672 電源周波数とフィールド数の関係があるからね。
かつて50フィールド圏は405本イギリス方式や819本フランス方式があったけど、
625本ドイツ方式に統一された。
カラー方式の問題に関しては、NTSC方式は米国で開発されたが、
色相がずれる問題があって、これが欧州では嫌われた為、採用されなかったと
言われている。試験放送はされたが。
フランスでNTSCとは異なったSECAM方式が開発され、
ドイツではNTSCを改良したPAL方式が開発された。
結局、PALが多くの50フィールドの国で仕様され、
SECAMがフランスと旧共産圏で使われるようになった。
これは政治的な兼合いがあるといわれている。
PAL方式はもともと色相のズレを補正するように(補正し易いように)設計して
あるので、PAL方式で録画したビデオテープの画質はNTSCよりも良い傾向になる。
またSECAMは特性上いくつかデメリットが目立つ。映像信号が不安定になると
崩れると激しく色ノイズが出る。
日本では441本50フィールド方式の開発していたが、
結局アメリカから機材を調達できる点から
525本60フィールド方式が採用された。
ヨーロッパの625本ってのもアメリカの機材の
微改造で使えるようにドイツで採用された。
水平15750Hzから数値をあまり変えずに50フィールドに対応させる
ということで625本になった。
欧州は歴史的にアメリカに呑み込まれまいとするところがある。
ユーロ然り、エアバス然り。
豆知識として、
アメリカのテレビの音声信号にFM方式を採用したのに、
エドウィン・アームストロング(Edwin Howard Armstrong)に特許料を
払わなかったRCAと連邦通信委員会(FCC)の罪は重い。
>1946年、FCCはテレビのNTSC規格の音声信号部分にアームストロングのFMシステム
>を採用した。このためテレビ製造業者から特許料が入ってくるはずだったが、
>RCAは特許料の支払いを拒否し、他社もそれにならった。
当時、テレビの音声信号の主流は当然AMだったのよね。
イギリス System-A 映像信号:AM正変調 音声信号:AM
フランス System-E 映像信号:AM正変調 音声信号:AM
アメリカ System-M 映像信号:AM負変調 音声信号:FM
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/16(水) 03:29:24.44 ID:GuO8yGnS0
最近あまりにもマニアック過ぎて書き込み難い雰囲気が…
>>686 安心しろ。単に年寄りが知識自慢してるだけだからさっっ
PALの50フィールドは映画の24コマ/秒に合わせて
25コマ/秒になるから
生理的にこのぐらいのフレームレートが落ち着く
逆に60fpsになると、神経を逆なでするような不快感が出てくる
画面上の要らない情報量が増えるからだな
現実はシームレスだからコマ割りなんかないので、継ぎ接ぎ情報に気を使う必要がない
30fpsよりも24fpsが如何に考えられて作られたか分かる
ゲームでも60fpsになると途端に車酔いの様な現象が出てくるのを経験した人も少なくない
>>688 それってポケモンショックがあるからポケモンフィルターをかけて放送したほうが良い、
っていうのに通じるものがあるな。
>>689 PCのエミュレーターや3Dゲーでfpsが表示されるので、それで試してみるといい
言ってる事に納得が行く
ゲーマーはより早く視認する必要が有るので、不快感を犠牲にしてもレートを上げる必要が有るけどな
>>688は西日本に行ったら蛍光灯でも参っちまうんじゃなかろか・・・
>>690 ゲームの例は、言っていることは分かる。
ビデオやテレビの技術は、本来はいかに現実に近づけるかを競うものだから、
車のゲームで車酔いをするのなら、本来はそれは良い技術のはず。
それが不快感だからといって、fpsを抑えるのはフィルターをかけることと同じこと。
>>691 西日本に住んでるがw
つかあのチラツキは確かに不快だけど、情報が無い明るさの変化だけだから、画面を常時凝視するものとは比較してはならない
>>692 人間には心地よいフレームレートが24fpsなだけで、それ以上にする必要が無いだけだよ
アニメだって8fpsなのに、全然違和感無いだろ
予定では次期アバターが48fpsらしいが、これは一眼辺り24fpsなので順当になったというべきか
> 人間には心地よいフレームレートが24fpsなだけで
ピンとこないな、根拠ありや?
コマ毎のブレが大きく関係すると思うがなあ・・・
事実上のシャッター速度がコマ速に近い程、
静止画は犠牲になるが動きは滑らかに見える。
逆に高速シャッターではコマ毎の静止画が鮮明な分、
動画としては時間方向に細切れな断絶を感じる。
アニメやゲーム画面は、基本的に鮮明な静止画の連続だから、
実写の動画とはやや事情が違う。
モーションブラーの普及で、そのへんは大分変わったけど。
それと、視聴する装置によっても違うんでない?
信号の届いた順にただ端から走査してた時代とは違うんだし・・・
映写機でちらつきがあまり感じられないないのはコマ切り替え時を瞬間的に作動させてるから
最近のテレビで余分なコマが入ってる120fpsものは逆に不快要素が多くなって買う気にならないw
あとPCディスプレイのリフレッシュレート
これは単純に残光の調整具合でそうなってるだけでフレームレートとは関係ない
CRTは80Hzが安定
液晶は60Hzが安定
映写機とは映画のそれを指しているのだと思うが、
あれは残像を「見てる」時間の方が長いのであって・・・
テレビでも意図して黒と白を交互に写すと30Hz以下のちらつきを起こしポケモンショックみたいな
てんかんを起こす事がある
これは脳神経が正常な伝達を出来なくし一時的に脳の一部が麻痺してしまう現象
> ポケモンショックみたいな
そのものですから・・・
>>688 確かに24spsや25fpsは味わいがあるけど、
コンピューターゲームは50〜60fps無いと辛いな。
ファミリーコンピューターだって60fps出る。
ノンインターレース最高!
2:1インターレース 60フィールド/秒 30フレーム/秒
2:1インターレース 50フィールド/秒 25フレーム/秒
ノンインターレース 60フィールド/秒 60フレーム/秒
ノンインターレース 50フィールド/秒 50フレーム/秒
ノンインターレースは最近ではプログレッシブと呼ぶこともある。
通常fpsはframe per socondの略でフレーム/秒の事。
昔のゲーム機はテレビジョン標準方式がインターレースに対して、
ノンインターレースで描写している為、垂直解像度が半分になるが、
60フレーム/秒や50フレーム/秒になる。
幾ら過去の栄光をマンセーするにしても
60fpsより24fpsの方が良いなんてありえん
ビデオカメラやPCでネット動画をやってる身からいえば
60fps(60p)に比べたら30fps(30p)なんかパラパラ動画
動体解像度は当然60fps
>>24fps
24や30fpsが良いなんて動体視力が無いんじゃ?
そりゃ映画を見る分には24fpsでも何の問題も無く十分だが
ちなみの俺はCRTやプラズマのインパルス駆動はもう駄目
フリッカーが気になってとても見ていられない
昔はCRTのあのチラチラ画でも苦も無く見てたのだが
それしかなかったから、それが当たり前だったし
多分今はもう脳がノンインターレス画像に侵されてしまったのだとw
ID:5UVQc8Xu0
人によって生理現象はさまざまだけど一般的には不快になる事が多いよ
完全にシームレスなら不快にならないんだけどそれは現実には無理
ちなみにPSの場合は30fpsのゲームと60fpsでは後者は3D酔いを起こしてた
俺はそれが嫌でドリームキャストの60fpsで完全描写に拘ったな
60fpsのプログレッシブなら全然酔わない
表示装置のフリッカーと動画の動きの刻みは分けて考えた方がいいと思うんだ
ゲームなんか知らんよ、全くやらんし興味も無し
ビデオカメラや現実世界の実写において60fpsが不快なんて聞いたことも無い
それとも高fpsが人間にとって不快だという調査結果やレポート等があるのか?
ゲーム機の話はどうでもいいが、映画の24fpsは高価なフィルムを節約した結果であり、
それが映画の味として定着してる。
今は放送波でも24Pで送出してる局もあるし、レコでも記録できるが2-3プルダウンしか
扱えなかったVCRは不自然だったなぁ。
それは建前だろ
24fpsが映画愛好家に好まれてるかは、その疲れの無さにある事
フィルタと思って劣化原因と見てる人は稀
建前とは違うと思うよそれなら放送波も24fpsで良かったと思う。
30fpsも限られた電波帯域や高価な磁気テープを節約した産物でしかない。
疲れの無さは結果論だと思うが、フレームレートそのもので議論する気はないよ。
>>708 > 今は放送波でも24Pで送出してる局もあるし
ソースを弄らないに越したことないもんね
>>709 > 24fpsが映画愛好家に好まれてるかは、その疲れの無さにある事
なんでそうなるの?
>>710 >30fpsも限られた電波帯域や高価な磁気テープを節約した産物でしかない。
その「テレビバカ技術者」の影響で、今のデジタル放送はインターレース方式だからねぇ〜
(デジタルテレビはMPEG2なんだからプログレッシブの方が圧縮が容易なのは書くまでもないが…)
>>711 液晶残像現象を抑えるために「黒挿入」技術があるが、映画はそれとは知らずに黒挿入を行っているからだと思う
24fpsは試行錯誤の結果だと思うけど。
さて、24fpsを超えると不要な情報が山ほど目から入って来て体調不良を起こすとなると
fpsなんてのが無い現実世界でどう対応したら良いのだろう
液晶シャッターを付けた眼鏡でも付けて暮らさねばならないのだろうか
>>713 現実はシームレスだからだろ
切り替えの違和感が無い
インターレースが疲れるのもそのため
真面目に書くと
ゲームで乗り物酔いするのは視覚情報と三半規管等の情報とのズレじゃねーの?
fpsが高くなったことで視覚情報が現実の物だと錯覚しやすくなるって事は有るだろうが、高fpsが原因で体調不良は無いと思う
大体テレビがインターレースだから問題が有るんだよな
PCで見る映画は疲れない
>>716 テレビでやる60fpsの3Dゲームは酔いやすい
プログラムが下手でフレームレートが一定でないものも酔いやすいけどな
無声映画や8mmフィルムだと16fpsや18fpsだったりするね。
音声を記録するためにフィルム速度を上げたとか。
音声はフィルムに光学記録。
>>719 その酔いやすさ自体に当人の体質的な問題はないのか?
俺ゲームに限らず映像作品やシミュレータで全然酔ったことないんだけど
ポケモンの例の回はやばかったがw
>>721 俺だけじゃねーよw
あんたが耐性あるだけ
> JxKnmGAS0
個人的体験に基いているのか、
定量的なデータに基いているのか、
その区別は付けようじゃないか。
「俺は違うね」で終わっちまうだろ。
>>712 720Pの方が良好な結果だったにも関わらず闇に葬られましたからね。
個人的にフレームレートその物が高い事に問題はないと思っていますが、それを表示するデバイスや
人工的なCG(ゲームも含む)が脳に与える影響は別だと思っています。
フィルムに関してはレートより、質感や解像度(立体感)の方が視覚に与えるが大きいと思います。
×与えるが大きいと思います。
日本語になってませんね、与える影響が大きいと思います。
今じゃHDCAM-SRがありますけどね。
日本の地上波HD放送は帯域6MHzで1440x1080 60iなんだろ(アスペクト比16:9 長方ピクセル)
ヨーロッパの地上波HD放送は帯域7〜8MHzで1920x1080なんだろ(アスペクト比16:9 長方ピクセル)
でもヨーロッパはSD解像度での放送が多いんだって。
日本の地上波HD放送は帯域6MHzで1440x1080 60iなんだろ(アスペクト比16:9 長方ピクセル)
ヨーロッパの地上波HD放送は帯域7〜8MHzで1920x1080 50iなんだろ(アスペクト比16:9 長方ピクセル)
でもヨーロッパはSD解像度での放送が多いんだって。
しかしゲームで酔うから高bpsは駄目
という論理には恐れ入谷の鬼子母神
実写が主な映画とCGであるゲーム画面の比較は無理あり過ぎだな
フレームレートの問題ではなく、>694の言うようにゲームは静止画の連続という点が主だろ
なんかインターレースによるチラつきで疲れるって言っているだけの気もしてきた
フレームレートがある限り、すべては静止画の連続と言えます。
問題は非現実的なカメラワークや映像表現が可能な、アニメやCGでは人に与える影響が大きいと言う事でしょう。
実写ではカメラマン自身が酔う映像を長く撮れませんからね。
>>732 アニメで酔ったこたあねえなw
どんなアニメ?
パラパラコマ落ちしたアニメでも酔わないよ
ちなみに日本のアニメは8〜16fps
ディズニーは24fpsのフルアニメ
例えばキューブリックのシャイニングで初めてお目見えしたステディカム映像
上下に揺らされるので劇場では酔う人も居たかもしれない
3Dゲームで初めて俺が酔ったのは32XのDOOMであることは言うまでも無い
2Dよりも3Dの方が酔いやすいよね。
>>732 694を良く読んでみて。構図やカメラワーク等の話じゃない
実写の映画やビデオをスチルで止めたって動いている物体がブレなく止まるわけではないよね?
これはシャッター速度がフレームレートに比例して遅く、自然とブラーがかかって撮れるから
だから静止画で止まらなくても動画だと違和感がなく、むしろ都合が良い
だからアニメでもそれらしく見えるように最初から動きのある絵で描いてる
対してゲームは止めればブレ一つない静止画の連続でしかない動画なので違和感が残る
低フレームレートだとこれが顕著になるから実写以上にフレームレートが大事なの
694にあるように最近ではブラーがかかるようになってきてはいるけど、まだ完全じゃあないね
極端に言えば
「高フレームレートは悪」
というのは初めて聞いた
俺はそうは思わないが
否定するわけでも無し
色んな奴が居るもんだと思った
それはお前が鈍感なだけ
感覚が鋭い人ならインターレースの処理が不自然だと認識してイライラしてしまう
現にノンインターレース走査の完全な60pものなら全然酔わない
ちょっとでも、フレームレートに違和感を感じたら酔う
優れた人間ほど周りの状況変化が分かる様に良く出来てるよ
>>738 アニメーターの中村豊という人がモーションブラーを使っている
でもある取り決め事がありふんだんには使わない
ある取り決め事とは、動くスピードがそのスピードに達した場合のみだ
つまりフィルムの露光時間と関係している
人間の意識下にも同じような現象が起きてるのかは定かではなないが
ブレのコマが一枚も無いハイスピードカメラで撮った映像も不自然なく見れるんだから、本来ならモーションブラーは低フレームレート用と割り切って使うものなのかもしれない
744 :
732:2012/05/18(金) 11:08:28.35 ID:rrTMfY3g0
肉眼はコマで切れてないだろ
>>741 インターレースとプログレッシブの話なのかフレームレートの話なのか分けて
あなたの話はどれもごっちゃになってるから話が混乱する
748 :
732:2012/05/18(金) 12:32:32.86 ID:rrTMfY3g0
>>746 ここでは酔いの原因、人間に不快感を表す原因として両方を取り上げてる
上の例は相乗効果で誰でも起きやすい現象なので言ったまでだ
確かに745の言うとおり完全にシームレスまらなんら不都合は無い
映像文化は時として予期しない出来事が起こるものであるよ
ちなみに映写機の例は機械式駆動スピードと切り替え映像の不自然さを取り去る為の効果がある
コマ数を増やすと不自然さが増すのだな
昔ダグラストランブルがショウスキャン映像を披露していたが、機械式のデメリットが露呈してた
>>749 >>740に対するレスなら
>「高フレームレートは悪」
に対して
>>741を延べたものだと思われるが
>感覚が鋭い人ならインターレースの処理が不自然だと認識してイライラしてしまう
>現にノンインターレース走査の完全な60pものなら全然酔わない
インターレースなら60i、2フィールドで1フレームなので30p相当
30fpsより60fpsの方が良好と言っているようなものなので
>>740に対しての反論には不適当
何故ID:1wStsvXn0が理解出来ないのか分かったよ
フレームレートを落とすのはインターレースによる違和感と切り替え映像低減を理解してないからだ
何故フレームレートを落とさないといけないのか考えたらいいよ
一般には分かりにくいものだとは思うけど
>>752 俺流じゃなく正しい用語を使って欲しいって話なんですが
「60fpsは酔う」でぐぐってくれ
これはテレビがインターレースだからの問題である事が分かる
PCなら酔わない
純粋に表示方式の問題なら、静止画でも酔うよな?
素人の思い付きでも、問題の切り分け方法はいくらかある。
ずーっと遅いフレームレートのソースを表示させるとか、
静止画のフェードを映してみるとか。
>>754 表示装置の問題?
走査しないディスプレイならどうなのか、そこだろまず。
>>755 静止画なら酔わないよ
物体が動く事で人間の脳の処理が働くから酔いという現象が起こる
乗り物酔いは三半規管の狂いだから、これは一緒には出来ないけど
758 :
732:2012/05/18(金) 13:56:52.80 ID:rrTMfY3g0
>>757 どうも話が混ざってる気がするんですよ。 何か視覚学会の論文でも貼って貰えると有り難いんですが、、、
>>758 ごめん俺も研究中だ
>>748のリンクの説明もまだ不完全で分かりにくい
要は不自然なものを見せられると人間には得たいの知れない反応を示す場合があるという事
>>751 30pと60iは違うよ
60iは1フィールドズレて縞々になった映像が60コマちゃんとある
30pは30コマ全て一枚の絵で完全なものだ
だから30pは酔わない
あとファミコンの表示は60iじゃなく60pのちゃんとしたプログレッシブ
飛び越し操作の片フィールドだけ写してるので画面上は縞々だけど
フリッカーなどの違和感が無いから不自然さがなく普通に見る事が出来る
>>760 言葉の定義として
・インターレースのフレームは2フィールドで構成される
・フレームレートの単位は通常fps(frame per second)
>>761なんで強いて言うならファミコンは30p相当
高フレームで〜と言いたいならば
・24p、30p、60pを同一に近い環境で比較
インターレースで〜ならば
60iと30p念のため60iと60pの比較
こんくらいやって
ID:1wStsvXn0
やっぱり分かってないorz
俺には無理
誰かパス
>>763 分かって無いって、あなたの文を好意的に読んでもインターレースは疲れるって当たり前の話だけで
フレームレートは全く関係ないようにしか読み取れない
765 :
732:2012/05/18(金) 20:26:29.99 ID:EH0Otj3J0
論文見てもフレームレートその物は高い方が良いと読み取れるんですよね。
旬な話だとNHKのSHVプロジェクターは120fps対応なんです。
インターレースについては、伝送データ量を増やさずにリフレッシュレート
を上げる手段として、偶数、奇数フィールドに分けたと昔読んだβやVHSの
技術解説の本に書いてあったと思います。
つまり、当時の技術ではフィールド書き換えの不自然さより、フリッカーを
抑える事を優先したと解釈できます。
現在の放送規格である720 60pは無かった事にされてますが、フィールド書
き換えの不自然さ考慮したものですね。
でも解像度を優先して60iのままなんですよね、どうも酔いとの関連性がわか
り難いです。
もうちょっと整理してみよう
・酔わないもの
ファミコン 256x224 60p
DC RGB出力 640x480 60p
DCでも不安定なフレームレートだと酔う
例:リボルト
・酔うもの
アバター映画 24コマだけど左目右目用に振り分けてたから酔う
ショウスキャン映像(これは映写機の限界に問題がある)
PSやSS以降の60iゲーム映像
PCでも不安定な60pのゲームは酔う
この場合30pで走らせれば安定
PS3は持ってないので確認してない
ps3 酔う
でぐぐると約 812,000 件 (0.23 秒)
結構患者居そうだなw
768 :
732:2012/05/18(金) 21:03:24.85 ID:EH0Otj3J0
>>766 正直βのスレなんでゲームに詳しくない人も多いと思うんですよ。
でも酔うものに挙がってるのは特定のソフト、或いは意図しない不安定な状況下にある場合ですよね。
アバターの3D酔いは別にして、特定のソフトは60iをディスプレー側でi/p変換してプログレッシブに
したら酔わないんですかね?
>>768 そうだったすっかり忘れとったわ
βやVHSでも60iの映像は映せると思うんだが
それで酔った記憶は無いんだよな
PCなどで見る60pの映像も酔ったためしは無い
デインターレースに失敗して縞々がちょっと気になるぐらいかな
最近は120fpsの液晶テレビでも出て来てるけど不自然さは伴うが酔うと言う人は居ない
で映画をテレビで見るのと実際に映画館で見るのとはどっちが疲れないかというと
やっぱり映画館で見る方が疲れないんだよな
ゲームの酔いと視聴時間による疲れは別に考える必要があるかもしれない
チラつきだけに限って言うならば、そもそもインターレースはTV放送用の規格
コンピューターで使うには(長残光とか特殊なものを除けば)文字がちらついて使い物にならないから昔からプログレッシブのモニターを使用
例えばPCとインターレース表示のTVをつないで風景写真と文字画面を表示させれば大体の場合文字はちらつくが風景写真はちらつかないはず
>>767 ベータ 酔う
でぐぐると約 635,000 件 (0.19 秒)
>>770 CRTだって走査周波数を上げると高価になるので、
昔のパソコンは高解像度インターレースモードがあったよ。
チラツキを軽減する為に垂直同期を高めにしてあるけど。
やはりインターレースは目が疲れやすい。
NEC PC-H98
1120x750 H:32.9kHz V:79Hz interlaced
1120x750 50.0kHz V:60Hz non-interlaced
IBM 5114/A(XGA),XGA2
1024x768 H:35.52kHz V:87Hz interlaced
1024x768 H:57.0kHz V:70Hz non-interlaced
それにしても79Hzとか87Hzって微妙な周波数な。
78回転のレコードも微妙な回転数だな。
CRTだって走査周波数を上げると高価になるので、
昔のパソコンは高解像度インターレースモードがあったよ。
チラツキを軽減する為に垂直同期を高めにしてあるけど。
やはりインターレースは目が疲れやすい。
NEC PC-H98
1120x750 H:32.9kHz V:79Hz interlaced
1120x750 H:50.0kHz V:60Hz non-interlaced
IBM 5114/A(XGA),XGA2
1024x768 H:35.52kHz V:87Hz interlaced
1024x768 H:57.0kHz V:70Hz non-interlaced
それにしても79Hzとか87Hzって微妙な周波数な。
78回転のレコードも微妙な回転数だな。
>>774 俺はその当時x68k使ってたんであるのは知ってた、つーか使ってたが凄くマイナーなものと認識していた(そう言う68自体もマイナーだけどw)
引用はwikiより
>最大1024×848(インターレース)での表示が(隠し機能的に)可能なほか
高解像度インターレース画面はフォントサイズ大きくして使ったっけかな?・・・16dot表示を24dot表示にw
画面広げた価値が半減って感じだけど
俺はその段階で諦めちゃってたがこんな人々もいたようだw
>なお、インターレース表示での高解像度画面は、長残光CRTを使用しないかぎりちら
>つきが著しく実用に耐えない。そのため、X68000XVI CompactやX68030ではSX-Window
>の640×480表示用に追加搭載された50MHzのクロックオシレータをより高周波数のも
>の、具体的には80MHzや100MHzのものに交換し、高解像度対応のCRTと組み合わせて
>SX-Windowの高解像度表示を実用的なものとすることがOh!X誌で紹介され、一部でこ
>の改造が流行した。
これにも書いてあるように長残光タイプのディスプレイ使うのかと思ってたから周波数上げてるのは始めて知った
X68KSuper持ってるぞ未だに
X68のモニターに32X繋げてやった事ある
15KHzRGBは当時珍しかった
ここは年齢層が高いから寛容だが、続きはゲハでやったらどうだ?
フリッカーもフィールド書き換えの違和感も表示速度を上げれば解消できる
事は、視覚心理的にもわかったと思う。
つまりフレームレートが上がれば、これらの問題を解決し視覚的な解像度も
増すわけだね。
インタレが問題ならi/p変換すれば済むし、それでも酔うなら画面に集中する
ビデオゲームはやめなさいと言う事だよ。
「ながら観」する映画では問題にならないし、2-3プルダウンの違和感の方が
スレ的には余程気になるだろう。
元はPAL版β版を見極める上で方式による差異を比べたかった
実際にPALの映像を見た事ないので想像するしかないがw
X68KにはVHD用の3D眼鏡が使えてなあ
コネクタ改造すればファミコン用も使えた
スペハリやファンタジーゾーンや・・・
何もかも皆懐かしい
てかベータに戻らんの?
別スレでも成立するほど盛り上がってるようだけどさ
なんか意外なほどユーザーが
ベータとの共通点は・・・マイナー?
拘りだろ
画質がいいからβ使ってたんだし
俺はゲームなんぞやらねーから関係ない
高フレームレート悪論のゲームオタはどっか行け
アナログレコードの様な繋ぎ目が無い媒体だったら違和感感じないんだろうな
今の状態では高フレームレートは悪でしかない
スレ違いの上に論破されてるんだから、もうやめなよみっともない。
何処が論破されてんだよw
カスは黙ってろよ
>>787 フレームレートが高い事と、デバイス限界は別にある事は理解してるよな。
お前の言う問題点を明確に示してみなよ学術的な見解で!
それが証明できるならカス呼ばわりしても構わんよ。
少なくとも俺は学会の論文を貼ってやっただろ。
やっぱりお前かよ
いい加減諦めれ
研究成果は無いし
人に与える影響は確実にあるという証拠はある
>>789 お前が誰かもわかってるよ、お前自身フリッカーが問題なのか、走査線の書き換え速度が問題なのかはっきりしてないだろう。
そして、それらはフレームレートそのものには関係ない。
表示デバイスの問題じゃないのか?
791 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/20(日) 15:40:23.39 ID:2qwfSZ2/O
ベータマックスの話しをしてくださいね…
お願いしますm(_ _)m
自分はもう若くないんだと感じる瞬間
東京通信工業
真面目ナル技術者ノ技能ヲ最高度ニ発揮セシムベキ
自由豁達ニシテ愉快ナル理想工場ノ建設
どうなんだろうね…
>792みたいな反応を聞いてもむしろ納得気味になった
796 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/20(日) 23:52:50.48 ID:J4EhXcWi0
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/21(月) 04:05:49.11 ID:6dqrLkEiO
ホンダスーパーカブが逝った…
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/21(月) 11:18:15.56 ID:Ka/uYLTK0
β
「高フレームレートは悪魔」クンは
典型的な、俺の判断基準/価値観は絶対クンだから
相手をしてもムリ
ラスタースキャンやリフレッシュレートが視覚に与える影響を、フレームレートが原因と
思い込んだだけなんだから煽るのやめなよ。
何だよえらそーにw
全部俺の受け売りじゃねーかw
ちなみに俺はフレームレートが原因とは一言も言ってない
今の技術では安心して表示出来る技術が無いだけで無理なフレームレートのアップは避けろと言ってるだけ
お前らが勘違いしてる
議論を長く続ける人は、名前欄にレス番号書くなり、コテハンつけるなりしてほしい。
誰が誰だかさっぱり分からんから、読む気にもならんぞ。
大体NHKの大河ドラマが30fpsなのに何の違和感も感じないのか?
この場合は何故フレームレートを落とさないといけないかの原因な
お前の受け売り? デバイスの問題をフレームレートと勘違いしてる奴がか?
NHKはSHVで120fpsのカメラ開発してるんだけどな。
世の中、フレームレートを上げる方向に進んでるのに、、、
ID:WuAlpluO0
毎度お前の言い訳はむちゃくちゃで笑える
>>806 今更、お前らが勘違いしてるもないだろ、散々デバイスの問題だと
突っ込まれてたのによ。
フレームレート=リフレッシュレートだと思い込んでるからそうな
るんだよ。
切がないからよく読めよ↓ 恥の上塗りはみっともないだろう。
a.wikipedia.org/wiki/リフレッシュレート
>>807 100歩譲って彼の主張が正しいとしても
正確に伝えられなかった自分の能力を反省して欲しい所だよなw
>>809 お前の言う741は微妙にズレてるんだよ、フレームレートはイコールじゃないって、まだ気付かないのか?
駄目だこいつ、誰か代わってくれ。
コンシューマのビデオカメラでさえ30P、60Pと進化してるのに、お前のCRTに合わせてフレームレート
落とせってか?
やたらスレ伸びてるけど、フレームレート可変のベータでも発売されたのか?
「高フレームレートは悪魔」クンは
典型的な、俺の判断基準/価値観は絶対クン=アスペルガーだから
相手をしてもムリ
で、結論としてはSHB-βIsマンセー1000D最高!でいいんかい?
とある番組でライブラリー保管されている色信号低域変換方式(多分VHSだと思う)の番組を見て表現力の懐かしさに泣けてきた。
(微妙に「白浮」した映像がそう感じさせたのかもしれない)
そして思い出したが、ED-βの再現力は凄いものがあるなぁ〜って改めて思った
(四季の丘は全巻購入した。何とも言えない落ち着いた映像に本当に驚かされた)
俺が泣けてくるのは撮像管独特の残像を見る時
結婚式とか
オマイタチが自負するこれぞベイタアマックスの真骨頂!という
すんごい画質のやつを
ようつべにうpしてみしてくださいな
元祖β1でもSHBでもEDでもよいので
まずはお前さんからな。
>>823 少なくともベータ βUモード Hi-Fi OFF時の画質は
(NTSC仕様 スタンダード Hi-Fiベータ vs VHS Hi-Fiでは)
VHSよりも勝っていると思う。
スタンダード βU Hi-Fi ON時は残念ながらVHSに劣ると思う。
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/06/05(火) 23:06:15.21 ID:uEIh9Bmm0
今日も元気にV-L70稼働中!
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/06/07(木) 03:45:10.30 ID:pmnXSx1v0
F11自己録再HF900自己録再2100自己録再とキャプチャしたけど
やっぱ2100が一番綺麗だよ
うちのPCでは再生は無理だった
XPなんでね
XPでも再生できなくはないと思うぞ。
キャプチャ側の設定のせいだと思うけど、白トビ気味かな
ウチもXPだけどSMPlayerで普通に再生できたよ
確かに白トビ気味だなって感じたけど別に違和感もない
きれいな映像だし自分的には好み
835 :
831:2012/06/08(金) 23:07:52.73 ID:/8w+4j810
白トビ気味の件・・
キャプチャーに使ったGV-BCTV9は解像力には優れているS端子キャプチャーボードですが
欠点としてDレンジが少し狭めで
勿論キャプチャー時の設定で輝度レベルを下げれば白トビは無くなるのですが
そう設定すると人物の顔が若干暗めになるので、それは嫌なので
高輝度側は若干トビ気味になるのは承知でああいうキャプチャーにと
1つ目はエンコード時のNR処理が若干とビットレートが10Mbps程度なこともあり
ソースよりSNが良くなってます
2つ目の方はNR処理を全くしないのと、ビットレートが20Mbps程度あるので
ソースの状態により近く、アナログっぽい粒状的なノイズも再現出来てます
動画が正常に再生不可(スローになったりコマ落ち、画と音のズレ等)場合は
OSというよりもCPU(やグラボ)の動画処理性能不足によるもので
軽めの動画プレーヤ等にすると再生可能になる場合もあります
SL-HF3000のβ1sSHB録画は解像度こそS-VHSには負けるものの
微小情報再現性は良いので、あいう人物の肌の表現等は負けてません
今は下手にキャプチャカード使うよりパナのBDレコーダーでBDリップした方が高画質だよ
もしBDレコを使うとしてもソニー一択だろう、理由はH.264で直接取り込めるからだ。
838 :
831:2012/06/09(土) 00:31:14.49 ID:OKK66O9H0
上に揚げたのは数年前にネット上で見せる為に作成したもので
テープをデジタル化して残すのには全てSONYのBDレコで外部入力AVC録画でやってます。
ソースによって外部TBC/DNRを介して。
現行パナは外部入力をH.264で直接取り込めるようになった。
なのにS端子入力が無いというオチ。
そうなんですよね、折角外部入力もAVC録画出来る様になったのにS端子廃止とは
それに確かパナBD機はBDに焼いた(外部入力録画)ものはHDDに高速ダビング出来なかったような
書き戻しでするしかないような
すまん勘違いしてたわw
MPEG2のDVDで取り込んでたわ
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/06/09(土) 01:59:57.58 ID:HOiFj1oe0
ed-βの高解像度キャリアアップに挑戦した家具師はいないかな?
EDV-9000でS端子でβTs-SHBで録画できれば最強
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/06/09(土) 02:02:10.94 ID:HOiFj1oe0
844 :
831:2012/06/09(土) 04:20:55.14 ID:OKK66O9H0
>>844 素晴らしい映像を有難う、HF77持ってたけど残念な画質だったねぇ。
HF505(SHB改)やEDV-7000を買ってからはリワインダーと化してた。
3000の画質は知ってるけど、上の動画が見られないのはちょっと残念かな
どうしてもサーバーエラーとかでWMPが立ち上がったままだ
俺は2100派だけどな
>>844 確かにSL-HF66の画質ははっきりレベルが落ちているけど、
後の2本はきれいです。SL-HF3000の方がいいと思うけど、
SL-HF900も全く問題ないレベルだし、今でも十二分に評価に耐えうる。
こうやってみるとベータの画質って凄いんだなと思いました。
素晴らしい映像をうpして頂きありがとうございます。
初代ベータムービーとか、どうしてβT搭載しなかったんだろうねぇ
ベータムービーは小型化の為の1ヘッドのΩローディングだから
テープスピードの速いβ1は小型化の為に無理だったのではと
>>848 録画のみで再生できないのに、さらにβIのみだと、
再生環境が厳しくなりすぎて現実的ではない。
かといって βI と βII の両方を切り替え可能にすると、
必要な部品が増えるし、そもそもヘッド幅はどうせ βII に合わせて作るから広くならない。
やっぱり無意味。
あの時点では事実上一旦破棄されたフォーマットだし
そういや俺も最初にテストしたっきり録画したソースは残ってないわw
常用はβIIだったからね
ベータムゥービィ・・・懐かしい・・
昔BMC-500を使ってた(Hi-Bandの)
今でもそれで撮ったのは全部残ってる
今や三十路の姪っ子が、ちびっ子の時のがあるなあ
色や解像度はそこそこ良かったけど、残像感があった
ムービーはその後VHS-Cに浮気して
8mmに戻ってHi8のV700やTR705
Hi8はドロップアウトが多かったけどBMC500比では格段の進歩
音もHiFiステレオだったし
V700で撮ったのは今見てもそこそこいける
その後DVに行ったが、解像感も色もさすがデジタルだと思った
しかし今や数万円のデジカメでフルHD/60pが撮れる時代
ムービーを肩に乗せてた頃が夢のよう
3Dがどうのと言うより付加価値を付けて価格を維持(or高価格化)したいが為だろう
価格の為には何かやらなきゃ、で3Dに飛びついたと
ライフスタイルがどうのとご高説唱えるヒマも無く価格の為にゃ何かやらんといかん
たかがTV
あって当たり前のTV
とっくに賞味期限は切れたんじゃ
くだらねい放送垂れ流すものを映す表示装置・・・
テレビジョンから脱却せよ
液晶へ移る過渡期に韓国のどこかが超薄型ブラウン管作ったろ
過渡期のニッチを狙ってのものでイノベーションという程のものじゃないだろうが
開発した技術者をTVで見てたら往年のソニーと重なって見えた
金勘定しか出来なくなったら終わりだわやっぱ
今思うとVHSで良かったのかもね
βだとテープ代が大変な事になってた
市販ソフトはβUが主流なので画質でもVHSの方がややパフォーマンスがいいし
>>858 放送局のベータカムのお古を使えば安いじゃんw
VHSだとテープが嵩張るからなぁ。その点ベータの方がコンパクトで良かったよ。
…もっとも撮りだめしても余り見返さなかったが。
DVDレコの時代になってHDDに録画出来るようになったらメディアに残さなくなった。
>>859 それ俺もやったなぁ
会社で破棄するベーカムのテープ大量に貰ってきて
部屋中テープだらけにしたのは懐かしい思い出。
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/03(金) 07:08:19.30 ID:vC5WxV8FO
もうテープも生産終了、在庫のみ販売なんだっけ?
>>862 SONYの製品ページ見るとHGだけは生産完了の文字が無いけど、
更新が遅れてるだけなんだろうな多分
録画なんてもう金輪際してないからテープが終了しようが無問題
しかしまだ録画してる人もいるのか・・
地デジ(ハイビジョン)時代に・・
ま、趣味でやること、余計なお世話ねw
EDV-9000壊れた・・・
これでベータともお別れか
つ オークション
ジャンクでも値段付くから、きれいさっぱり
部品どりにはいいからね
EDV-9000なら、壊れていても、結構いい値段ついてるな…
オクは転売目的のリサイクル業者が競い合ってるからね
あれが無かったから大したことない
せいぜい2000円か3000円
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/24(金) 23:56:34.58 ID:wRMuZUiL0
83年に主婦向けの雑誌(暮らしの手帖)で、
8社が出していた定価15万円以下のビデオデッキの比較を行っていた。
ベータはソニーのSL-F3が出ていたけど、
ベータとVHSの差は、画質、音質、使い勝手では殆どないが、
テープ代を考えるとVHSの方がややお得と結論付けられていた。
βTの時点で2時間録画できる仕様だったら、もう少し勝負の行方は先延ばしになっていた?
(でも、ビクターの様にソニーは「互換性」を犠牲に商品リリースしていた部分があるからなぁ〜)
いいんだよ、ソニーは民生機で大敗してても業務機で圧勝してたから。
3倍モードで比較してたろ?
標準とβ2ならβの方がやや良かった記憶があるけど
コスト手的には、3倍モード>βIII だけど、
画質的には、 βIII>3倍モード だったしね
>画質的には、 βIII>3倍モード
だったのはせいぜいハイバンド機が謳歌していた時代までで・・
VHSに19μヘッドが出るまでの話だねえ
それにS-VHS+19μヘッドでバブルデッキあたりになるともう俄然β3は負けてきて
アモルファスヘッドだのTBCだのDNR搭載機になるともうβ3は完敗
ベータ機にはTBC/DNR機は無かったから旗色悪し
S-VHSバブルデッキで録画性能の良いデッキで3倍モード録画したのを
19ミクロンヘッド+TBC/DNR搭載機で再生したものは今見ても標準モードと見まがう位の画質
片やSL-HF3000、SL-2100、EDV-9000等のβ3モード録画/再生は・・
どう見てもβ2には見まがえない
完敗
>>876 X7持ってるので、その意見はご尤も
βIIでも怪しいかもしれないw
ああでもアニメだけね
実写だと肌の生々しさは俄然βII
ベーカムの美しさには及ばないEDV-9000でギリギリ見れるレベル
>>876 >標準モードと見まがう位の画質
ありえねぇな。
どーがんばっても、Sでも、3倍は3倍だろ。
それがそうでもない
X7の3倍モードは一見して3倍モードとは思えない画質
ちっちゃい画面だとアラが見えないよね。
34HV2で見てましたが何か?
ちっちゃいモニターはPVM-9045Q使ってたなぁ
KV-25DR1が現役だよ
恐るべきことにこれまでタイマー作動無し
ベータに固執してる人は所詮3倍という低画質なイメージから抜け出せないらしい
マトモなバブルS-VHS機の3倍録画と19μヘッドTBC付き再生は非常にマトモ
β3は足元にも及ばない
フォーマットのスペックだけじゃ語れない
デジタル処理はお遊びの特殊再生止まりで
売れないβ故にTBCやらDNRやらには行けず
進化の停止してしまったβ機だから
ED等で標準モードでの高画質はウリに出来ても
長時間モードじゃ結局画質でも惨敗
俺も半信半疑でX1の3倍で録ったやつ見せてもらってぶったまげたよ
X7を買う事になったきっかけ
EDV9000の他にHR-20000とNV-V10000その当時は使っていたけど
正直VHSの底が知れる機種だったな、のっぺりした画質に不自然な色合いクソみたいな操作性
錘と思うくらい重かったサイドパネル、コスパ悪い上にえらくトラブルが多かったし、おまけにアフターサービスは最悪
EDV9000と比べるとなんと劣悪なものかと思ったけどな、
強いて良い所を探すと家の置物として高級そうに見えるガワくらいだったな
TBCやらDNRなんぞ普通にベーカムに付いてますが?
ベーカムなんて業務機だろ
比較にVHSならM2持ち出すのか?
ノーマルベータ再生出来んし普通にベータで対象になるのはEDまで
VHSの3倍は、初めて買ったVHSのVictorのHR-D565の3倍(自己録再)なんぞ
3倍で録れることだけに意義があるようなどうしようもないへぼへぼ画質だった
当然画質はβ3>3倍
その後のS-VHS機で使ったVictorのHR-S10000や三菱HR-S65、HV-V1000の3倍も
解像度は高くなったものの所詮3倍という画質
長時間(T-120で6時間)録れることに意味がある、2時間映画が3本入る
あくまでタイムシフト的使用
しかしHR-X3あたりからおおお!!?という3倍画質になり
これ位なら残しておいてもよいと思うくらいの画質に
その後のTBC/DNRのバブル機で再生すると標準モードで録ったものと思う位の
安定した情報量もある画質を見せる
VictorのS-VHS(TBC/DNR)機だとS/N指向的画(特に3倍)だから好みによっては
駄目だろう
まあTBC/DNR再生といっても後年のあまりそれらに頼り切ったへなへなデッキだと
画像安定とノイズは少ないけど情報量の少ないヘボ画質になってしまうが
VHS/S-VHSがそういう再生手段がある(機器がある、選べる)からいい
ベータは無いからな
やりたきゃ外部機器でTBC/DNR掛けるっきゃない
走行系は安定していてジッターも少ないEDV9000でも外部TBC/DNR掛けると
再生画質は一皮むける
DNRは好みじゃない向きにしても(offって)TBCだけ掛けてもかなり向上する
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/04(火) 05:53:41.36 ID:WN/qWsZ90
M2みたいな普及もしないうちに消えていった物などどうでもいい。
画質云々語る奴が3倍モードとかギャグですか?
民生機にオマケでついてる画質が劣化するだけのしょぼいTBC/DNRでよくそこまで持ち上げる気になるな。
M2にしてもパナのゴリ押し糞規格で本当に迷惑させられたわ
画質もモデル末期の物が出るまで民生機の方がマシなんじゃねーのコレってお粗末な代物だったしね
まあ お陰でベーカムSPの素晴らしさを再認識させられたんだけどな
3倍モードは素晴らしかった
切り替えスイッチは試してみた?
俺は当時おじゃ魔女どれみを2100のβIIとX7の3倍で比較したんだけど
断然3倍の方が良かったぞ
これでアニメをβで録る事は無くなった
輪郭のノイズ、絵の切れ、色の艶、収まり具合、正確さ、安定度
全て上回ってた
>>893 ベータが追求する画質はアニメ向きではなかった。
映画などに比べて毎週録画しないといけないアニメはテープコストでVHS3倍が良かった。
すなわち、アニヲタ台頭がベータ凋落の主因だった、ということかな。
SL-HF900
そろっと27年前後たつので
ベータテープにとってあるものをBlu-rayにダビングすることにした。
まずは映画「ビリティス」から
ときどき出してクリーニングテープをかけないとノイズが・・・
池田晶子とヒロコ・グレースの「グレース」
田村翔子の出てるCMやNHK高校世界史
あとはAVがちょっと
VHSは膨大にあるがこれはまだデッキ2台が若い
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/05(水) 16:39:49.88 ID:auVr9iho0
まあ、ベータが90年代以降も本気で開発を進めていたら
画質の改善はVHSと同様に進んでいたんだろうけどね。
とはいえED-Betaで勝負するつもりだったんだから
ハイバンドベータの本気の改善は進まなかったかも、か。
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/05(水) 16:43:36.97 ID:auVr9iho0
て言うか、ソニー的にはベータも捨てるはずだったんだよな…
8ミリ規格こそが家庭用の本命!ということになってたんだもんな。
まあ結局はグダグダになってたけど。
ハイバンドβの究極は見たかったな
スペック的にはVHSの3倍よりは上の筈だからアモルファスヘッドやTBCの実装でまだまだ行けたかもしれない
>>894 まてまてまて、元々アニオタはβを使っているほうが多かったんだぜ
つまりベータの優位性がなくなったので離反した、てのが正しい表現だろw
やっぱ無理かな解像度の違いは明らかだし
とても追いつけないだろう
ハイバンドβではスーパーにしてハイファイオフでも300本だからね
次のスレタイは、SL-J7をリクエストします♪
SL-HF900 発熱が強烈過ぎw
20分で内部後ろの方がアツアツになっている
壊れそうだ
ファンで廃熱してる
開封しなきゃよかったのにな
製造年が?
聞かれても解らんのか答えてないし
あえてはぐらかしてるのか
9000の製造番号からの製造年判別って無かったような
いくら未使用とはいえ
動作しなくてもノークレームノーリターン品に
12万も出すかねえ
金持ちはいいねえw
ヤフオクは今、入札金額の制限外してるから、プレミアム会員以外でも五千円以上の入札できるので、普段入札出来ない奴まで入札してくるな…
キャンセルとかだったりしてな…入札制限とかない頃やたらやられた。
当時だと入札履歴が減っていって初期の値段に戻ったりしたんだけど、
いまだと直前のビッドで止まるからマシなんだけど。
(そういう2IDによる嫌がらせやら、キャンセルで安くするせこい手があった)
俺は新規はうむを言わさず入札即削除する
評価が悪い奴も同じ
落札後の連絡が遅い奴も
いずれも出品説明にそう書く
>>904 >当時300000万円くらいしました画質を追求しました高級ビデオベーターデッキです。
当時30億のビデオデッキが何台売れたんですか?
そんな中学生レベルな話は。
>>911 新規は一応様子みるけどなぁ、つり上げみたいなヤツは終盤に削除するけれど。
落札後48時間くらいは大人なので一応待つ。
評価が悪いとかでも事情があるケースもあるので、
要確認だろうねシステム的に自動的につくのもあるので。
自動で付くのもいらん入札したせいだろうが
オクは怖いよ〜
出品者の住所が簡易宿泊所だったり、口座名が中国人とかザラ
やってる連中はそういうの想定内なんだろうけど
ヤフオクのキャンペーン終わった…
また、4999円までしか入札出来なくなった。
会費払いたくないから仕方ない…
毎月三百何十円惜しさにw
コジキ
w
そういや値上がりすんだったな
来月から三九っきゅか
やっと全部のβと8/Hi8テープのDVD/BL化が終わった。
長らくの付き合いだったHF77/HF705/HF3000/EDV6000/7000/8000と2100と
EV-S900それにβ/8mm用機材を廃棄。あとKX-21HV1Sも廃棄。
ちょっとバラせばタダだし。面倒だから奥売なんかしない。
さて、これからはVHS(C)/SVHS/WVHSテープのDVD/BL化もしなければ
本数が半端無いので何時終わるやら・・・
終わるまでデッキが壊れませんように・・・
面倒なことやってるなーw
俺は幾つかPCに取り込んで殆どそのままだよ
時間がもったいない
またも出ております新品EDV-9000
イチマン即決どうですかなんて図々しいにも保土ヶ谷がある奴もいるしw
しかし開梱して傷2箇所もつけるなんて・・・
出さなきゃいいのに、そのままんまの方が値が上がるんじゃと
まあこれも10万越えかね
>>920 テープ→HDDはレコ側で録画時間指定して放っときゃいいし、
ダビング(盤化)だって、テープの内容をキチンと把握してりゃ、大したことはない。
当時は世話になりまくりだったわ正に神デッキEDV-9000。
だが今や只の産業廃棄物に10万も出す気にはならんな
未開封のまま後20年ぐらい寝かせて
レトロ博物館にでも寄贈したほうが喜ばれそうだ。
ただの四角い箱なんてだれも喜ばない
トップローディング式の方が受けるだろ
ヤフオク出品者おつ!
高値で落札されるといいなwww
あれ?5万以上値がついてたのに
今見たらいつのまにやら1.6万になってる
不正があった?w
EDV9000新品10万、乙
ああなんだ、落札者ってあの転売ヤーか
乙
こんなの転売ヤーか相場師しか入札してこないでしょw
ベータのテープの入手が厳しくなってくるな
録画するなんてヘッドが勿体無い
オブジェとなりつつあるな
最近ではゴミにしか見えんけどな
バブルラジカセが欲しい
>>611 数値が違っていた。
betamax PAL
CH-1 トラックの色信号は,連続した位相(0°のまま)とし低域変換色搬送波周波数は
水平同期周波数の44.125倍(689.453kHz)とする。CH-2 トラックの色信号は,連続した位相
(0°のまま)とし、低域変換色搬送波周波数を水平同期周波数の0.25倍ずらし
低域変換色搬送波周波数は水平同期周波数の43.875倍(685.546kHz)とする。
>録画するなんてヘッドが勿体無い
以前どっかで・・
3倍モードばっかり使ってるから
標準モードのヘッドは減ってないはず
とか言ってる奴がいたなあ
>>606 ベータマックスのSECAMはPALの処理を流用しているので
ややっこしい事になっている。
SECAM(Betamax)
4.250MHz + 873kHz = 5.123MHz (Dr)
4.400MHz + 723kHz = 5.123MHz (Db)
4.250MHz + 869kHz = 5.119MHz (Dr')
4.250MHz + 719kHz = 5.119MHz (Db')
アンダーカラーの周波数は↓のようになる
873kHz(Dr),723kHz(Db),869kHz(Dr),719kHz(Db')
>>934 録画するとヘッドに電流が流れるから劣化が進むから
録画機と再生機を分けて使ってる・・
という珍説も聞いた事があるw
ヘッドが減らないとかいうお花畑はすごいなぁ
早送り巻き戻しは一切しない
する場合は他機でする
という豪傑も聞いたことがあるw
ここにもそういう豪傑が居たりしてw
80年代の同人誌にそんなヲタ話が載ってたな
年1回くらいは頭からキッチリ再生すると巻きがしっかりして良いとか
終わりまで行っちゃうと巻き戻るから、無人の場合はオートチェンジャー使用
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/15(月) 15:04:23.14 ID:2AuOlWxh0
そにーは8mmに浮気をせずに、ベータ一筋でいけばよかったのに。
ベータームービに液晶画面を付けておけ桶
“ビデオライフ”とか何とか言う専門同人誌もあったよな・・・w
>>938 オーディオテープ、特にオープンは、化粧巻きっつって、通常再生できっちり
巻いて段をなくしとく、ってのが常識だったよ。
ビデオはオートリワインドだったからやらなかたったが、β機は総じて巻き戻し
でも巻きはキレイだった。
>>942 っていうか、βは左側のリールが透明窓になってないから、
巻き戻しした後の巻が見えんだろ。
(左右とも透明窓のテープも少しはあったけど。)
>>943 ゴメン。ぼけてた。
左右逆だった。早送りした後の巻が見えないんだった。
FF/REWを専用機?w・・でする場合
デッキによって巻き具合の良し(巻き乱れ段差が出る出ない)があるようで
xxxのデッキが良いのだ
とか言うのも昔見た気がする
そういう用途の場合はFF/REWの速度は遅いほうが良いのかな
リールの精度とモーターが滑らかに動くかが重要。
ある程度個体差もあるから必ずxxxのデッキが良いとは言い切れないんだよね。
オープンリールはヘッドを出さずに巻けるから、余剰機で巻いてりゃ良いんだけどな
ヲタ向けにテープリワインダーで低速・順送りができるのがあれば良いのにと思ってた
当時はそんなのは碌に調べられなかったけど、あった?
>>943 >左右とも透明窓のテープも少しはあったけど
自分は左右窓のTDK常用してた
>>948の書き込みで思い出したけれども、アナログ時代はテープを製造している会社によっても違いがあったね
SuperHGでもロットによって、テープの色再現性やらハブの巻きぐあいやら
バラバラだったからなぁ。HiFiになって結構まともになった覚えがあるな。
てか、もう四半世紀くらいほったらかしの予感がするんだが…うちのテープもうダメかもしれんな。
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/17(水) 02:39:52.29 ID:cxiireqX0
>>943 色付き透明のカセットもあってもオシャレで良かったのにね。
テープの終りを金属テープで検出する仕組みだから、透明カセットでも全く
問題無かったのに
>>941 どっちかっつーとオーディオビデオじゃないか?
そういえばベータはベータカムの機材が使えるか
iPad miniとNexus7の闘いがまるでβとVHS戦争みたいで面白い
俺はNexus7買ったけどね
故ジョブズちゃんは、確かミニ版iPadなんか出さん
とか言ってた気がするけど
そうも言ってられないご時世なんですかねえ…
ジョブちゃん=APPLEらしさを捨ててまででないと競争にはと
ジョブズは確かに7インチは糞味噌に言ってた記憶があるな
指削らないと駄目とか何とか
最近はiOS4でマルチタスクをパクリiOS5でAndroidのステータスバーをパクリ色々と醜いからね
俺もHF900と2100のユーザーだけどAndroidに行きますわ
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/30(火) 17:40:48.47 ID:vTiV0nu50
ベータのテープ(オキサイド)溜めてる?オクでの値段が徐々に上がりそうだ
出品者乙
つか、質問みる限り新古品ですらない。
出品者の言葉を信じるならば、まぁ程度のいい中古ってことだけれど
膝に怪我があるようなもんだよな保管品で不調メンテとか。
962 :
960:2012/11/17(土) 08:15:21.60 ID:RzYywl1g0
出品者じゃああーりませんw
未使用未開封新品よりも劣化した部品交換してあるので良いじゃないかと思って聞いてみました
未使用未開封新品の方がコレクター的には価値があるのかもしれないですが
出品者乙ではないが、金さえありゃ欲しい出物だわなあ
うーん、これの意義って
ほぼ未使用の故障した以外のパーツ取り用機体
ってことしかないなぁ。
実働用には逆に怖くて使えない
メーカーにて不良箇所の改修と総点検(オーバーホール)されています
[交換部品]
1.ピンチローラ組立x1個
2.電解コンデンサ(劣化交換分:22/100μFx各1個、予備交換分:0.47〜1000μFx75個)
3.三端子レギュレータ(78L05x2個)
--------------------------------------------------------------------------------
ってありますけど、これでも「実働用には逆に怖くて使えない」のでしょうか?
コンデンサという部品は経年でどんどん駄目になっていくと聞きましたので
それが多数交換済みなので実働用には安心と思ったのですが
評価欄見るとジャンクの仕入れ値がモロバレw
2年前こいつの所で買ったけど直ぐ壊れたな。
sage
970 :
出品者乙〜\(◎o◎)/!w:2012/12/10(月) 11:20:16.12 ID:4VztCz0t0
出ましピカピカSL-2100\(◎o◎)/!
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w81662195 [交換部品]
1.フロントローディングassy
2.DCモーター
3.Lモーターユニットブクミ
4.Sリール台
5.Tリール台
6.フリコアーム
7.メインブレーキ
8.板バネスイッチ
9.ピンチローラクミタテ
10.電解コンデンサ(劣化交換:4.7μFx1個、予備交換:0.1〜3300μFx178個)
11.三端子レギュレータ(78N05x2個、7805x2個、7809x1個、7905x1個)
コンデンサ179個交換済み〜!
だから、未使用未開封の2100より実働用として医院ジャマイカ?w
早い者勝ち〜\(◎o◎)/!
出品者乙
一瞬、ドンガラに見えたw
2100イラネ
974 :
出品者乙〜\(◎o◎)/!w:2012/12/10(月) 13:13:30.03 ID:4VztCz0t0
相川ラズの即出品者乙の即バカ反応に禿げしく笑える\(◎o◎)/!w
釣られ乙www
埋め
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/12/14(金) 08:08:45.27 ID:6l3LGwEKO
701Dか95Dが欲しい。
何故?
デジタルピクチャーで遊んでみたいんじゃないの
デジタルピクチャーはすぐ飽きた
おもちゃ機能だからな・・・当時は珍しいイフェクトとか思えたようだが
981 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/12/17(月) 10:38:40.63 ID:KRq8Va700
エフェクト機能はともかく、綺麗なスチルとデジタルスキャンが便利だったじゃん。
SHB-βIsにも対応してるし、それなりに使いやすい機種だったっしょ。
>>981 早送り・巻き戻しで白黒とは言え絵が出るのは便利だったな>デジタルスキャン
トラッキングずれでフツーじゃ見られないテープもデジタルエフェクトだと見られたし。
潰れた絵しか出なくなって押し入れで眠ってるが>95D
綺麗かどうかは個人の主観かなぁ、俺的にはフィールドスチルが微妙で
ノイジー(アナログでのスチルよりも)ってのが嫌だったな。
逆に強制的にオフれる機能は欲しかったよ
95D持ってるけど、モーターがへたっててローディング中と
再生中に止まるから使ってない
安物メカにきりかえたのってこの頃だっけ
フロントローディング機はF11とかを除いて全部安物
と言うのは言い過ぎかな
HF900以降は安物ってことだよな
それを言うならJメカ初期以外もはや安物ではあるが。
ベータプラスメカだけど耐久性はどうなのよ?
F11のメカの方が長持ちするのか?
F-11はカセコンのトラブルが多いけど、本体は丈夫だな。
今も三台稼働中(笑)
ポップアップ機にオートチェンジャー付けると動作がモノスゴイぞ
オートチェンジャーはすごかったなぁ、まともに動作してるのを見たのは1度しかないが。
誰か、次のスレ立て頼む。
レベルが低くくて立てられない(ToT)
完全駄作HF77にするのか?w
個人的にはHF705辺りがいいんだけどな
F-7があるじゃないか。
F-11の廉価版だが、黒い筐体が渋かった…
J7も忘れないでほしいな、J9は情け無用
F7はノーマルトラックのやつか
J7は中古がベスト電器の店頭に真空パックして山済みされてたのを良く覚えてるわw
スレ立て乙
SL-HF999
SL-HF1000D
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。