>1 スレ立てお疲れ様。一応過去スレまとめてみた。
HA25Dは殿堂入りにして 別の機種について語ろうぜ
>>4 空気を引っ張りたくないなら、そのレスは逆効果だ
22 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/07/03(金) 00:05:13 ID:iWMjs+A40 ランクは無意味なので削っていましたが、改造系でオペアンプ変更もその削りを反映して微修正に valveX-SE(真空管。味のある音) PH100(比較的フラット) Head Box SE II+音屋電源(不明) C2C(不明) DAC-Compass DR.DAC2 RUBY KAF-A55(良い意味で無個性な音) ZERODAC AT-HA20(ちょっとホワイトノイズ有り) AT-HA25(比較的マシ) HA400(盛大なポップノイズ。音は良い方) AMP800(割とフラットだが個体差あり&筐体プラ) S-amp(4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい) little dot(不明) あくまで、低価格なナイスなヘッドホンアンプに該当しそうなラインナップ程度の意味合いで 話題になりそうなもの
valveX-SE、Head Box SE II、DR.DAC2って明らかにスレ違いだと思うぞ。 中価格スレでしょ。
>>8 >1にちゃんと書いてある。
>実売3万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
そんな厳密に区別する必要もないでしょ 適当でおk
>>11 厳密な決まりがあるわけじゃないけど、実売5万する物がこのスレに該当すると解釈する思考は
俺には理解できんよ。
>>12 でも昔は五万までだった気が
中価格が「三万〜」で立って、そこから三万までに変わったような
まあ適当でいいでしょ適当で
そんなかたくなに拒否らなくてもいいと思うけど。 中価格スレ使いたくないのか?
適当でいいといったのは 中価格スレで話振った方が良いと思うけど ここで振られたからと言って スレチだと騒ぐ程のことでもないということ
まあそうなんだけど
>>6 のような一覧には無い方がいいんじゃない?
すみません。AT-HA25Dだいぶ叩かれていますが、 AVアンプのAX-V465あたりと比べ時2chのソースで比較した場合、 どっちが上ですか? 基本 AVアンプスレでもAX-V465も、この価格帯では2chは ダメだよ的ないわれ方をされているのですが。。。
PH100届いてから5日目、50時間近く鳴らしたんだけど さっき聞いたら急に、ずっと感じてたボヤっとしたのが消えて クリアになって、全体的に締りが出てて、音場も広がったような感じ 気のせいかな、エージングとかこんなにかるもんなの?
>18 エージングかー 俺もまったく同じ思いをしたけれど そのときは電源ケーブル買えたときだから もしかしたらエージング効果もあったのかな
AT-HA25Dだけれど、パワーアンプが糞なのは否定しないけれど、 音を決める要素はそれだけじゃない罠 コンデンサや電源など多くの要因があるのにねえ ホワイトノイズ疑惑の時もそうだけれど 一つに固着して叩いてる奴ってホントオーテク嫌いなんだな
音を決めるかなりの部分を占めているのは事実。
てかコンデンサも得体の知れないメーカーのだって話だったろ。 電源もちゃっちいACアダプタじゃん。 ほめる要素がない。
>>6 AT-HA20 (ポップノイズなし。やや濃い音で好みが分かれる)
HA400 (盛大なポップノイズ。音が明瞭なので価格の割に良い音に聞こえる。ボリューム大だとノイズが気になる)
HA20って特記するほどノイズはなかった。ゲインが大きいから勘違いしてるんじゃない?
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/04(日) 08:07:24 ID:t8FNnGIJO
携帯から失礼。S-ampを買おうと思って色々調べていたら 同じSAMSONの、S-monitorが気になり出した。この二つ、音質の違いってあるのかな? わかる方がいたら、教えて下さい
すみません。 ageてしまいました....
26 :
1 :2009/10/04(日) 12:44:03 ID:KyG5afV40
おまいら、実際は聞いたこともないのに「低性能だー!」とか喚いてる奴とクソ真面目に戯れてやる必要はないんだぞ
俺みたいに楽しくて遊んでるなら別だが
>>24 4580みたいだから、多分S-AMPとほぼ同じ音質
中身はS-AMPよりごちゃっとしてるから、そういう関係で多少の音質の違いはあるかも?
>>6 AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びが悪いカマボコ。パワーアンプICなので、高出力だが音質は悪い)
>>26 ほぼ同じならば、S-monitor をポチろうかな。
教えてくれて、有難うございました。
SoundHouseではS-ampがずっとお取り寄せ状態のままなのが残念 値段も手頃だし電源とケーブルで良く利用するから在庫あれば買うんだがなあ
valveX-SE(真空管。味のある音)
PH100(比較的フラット)
Head Box SE II+音屋電源(不明)
C2C(不明)
DAC-Compass
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55(良い意味で無個性な音)
ZERODAC
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びが悪いカマボコ。パワーアンプICなので、高出力だが音質は悪い)
AT-HA25(比較的マシ)
HA400(盛大なポップノイズ。音は良い方)
AMP800(割とフラットだが個体差あり&筐体プラ)
S-amp(4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい)
little dot(不明)
>>27 こういうギャップでわらかす系は嫌いじゃないよ
てかAT-HA20もAT-HA25Dも部品自体同じだから音も同じだろ
valveX-SE(真空管。味のある音) PH100(比較的フラット) Head Box SE II+音屋電源(不明) C2C(不明) DAC-Compass DR.DAC2 RUBY KAF-A55(良い意味で無個性な音) ZERODAC AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) AT-HA25(ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) HA400(盛大なポップノイズ。音は良い方) AMP800(割とフラットだが個体差あり&筐体プラ) S-amp(4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい) little dot(不明)
>>31 電源周りが違うというウワサ
そのせいかどうか知らんが、公式のスペックもTHDが0.02%低い
そして意識せずに素で人をわらかす才能を持ってるというのは、とても素晴らしいことだと思うよ
valveX-SE(真空管。味のある音) PH100(比較的フラット、低域が増える) Head Box SE II+音屋電源(不明) C2C(モニター系、解像度が高い) DAC-Compass(癖の無い音、コスパ高い) DR.DAC2 RUBY KAF-A55(良い意味で無個性な音) ZERODAC(改造すると凄い) AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) AT-HA25(ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) HA400(盛大なポップノイズ。音は良い方) AMP800(割とフラットだが個体差あり&筐体プラ) S-amp(4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい) little dot(低域よりの音)
valveX-SE(真空管。味のある音。コスパ高い) PH100(低域が増える。相性よければコスパ高い) Head Box SE II+音屋電源(中身ryだがコスパ高い) C2C(モニター系、解像度が高い。コスパ高い) DAC-Compass(癖の無い音、コスパ高い) DR.DAC2(OPAMP交換が流行。コスパ高い) RUBY(円高ヲン安でコスパ高い) KAF-A55(良い意味で無個性な音。コスパ高い) ZERODAC(改造すると凄い。コスパ高い) AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) AT-HA25(ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) HA400(盛大なポップノイズ。音は良い方。コスパ高い) AMP800(筐体プラ。コスパ高い) S-amp(4580DD。改造しやすい。コスパ高い) little dot(低域よりの音。コスパ高い) もうこれでいいんじゃね?
個人的には、HA20はHD800やedition9鳴らしても高音、低音共に十分伸びてるし 音質も普通い良いと思うけどね。低価格HPAとしての実力は十分でしょ。
HD800(16万円!)やedition9持ってるセレブは、オーテクHA20なんぞ眼中無し
>>37 勝手に決め付けるなよ。
HA20をメインのHPAとして使っているわけではないけど、サブで使ってる。
そんなことよりvalveX-SEやDR.DAC2語りたいなら中価格スレでやってくれ。
個人的には、HA20はHD800やedition9鳴らしても高音、低音共に十分伸びるはずだし 音質も普通い良いとみんなにも思って欲しい。 低価格HPAとしての実力が十分じゃなきゃ俺が悲しい。
>>37-39 無謀な「ほめ殺し」は逆効果ですよ、工作員さん(笑)
そういうこと言う場合、HD800やedition9とHA20が一緒に写ってるID付き画像をうpしないとね(笑)
>>36 >>39 無謀な「ほめ殺し」は逆効果ですよ、工作員さん(笑)
そういうこと言う場合、HD800やedition9とHA20が一緒に写ってるID付き画像をうpしないとね(笑)
当のBlog主が解像度低ーいって3年半も前に言ってるのを引用されても…
ここ最近で中華オーディオが「コストパフォーマンス高い」のハードルをものすごく上げてるからなぁ。
>>44 でも
>セレブはHA20なんぞ眼中無し
じゃなかっただろ?
>>48 ここではIDを書いた紙が無いと信用されないよ
HD800も写ってないし
CPA5000・・・ すげっ! 本物だこの方・・・ 写ってるだけで300万円コースかいな
訂正:HD800は写ってた
>>49 え?HD800上の方に写ってると思うが・・・
端子もHA20にちゃんと刺さってるじゃない。
ID手書きは勘弁。もう写真撮るのめんどっちい。
信用できないなら信じなくていい。
>>54 流れ的に、これ以上は恥の上塗りだと思うんだけどなー
ID:KeVZZ+/p0 ならID付き画像をうpしてくれるよ、絶対
フォトショでコントラスト上げて反射復元するとおもしろかった
>>57 ファミマのレシートで好感度うp
よくやった
>>60 AT-SP21か
で、それがどうかしたの?
括弧のバランスが悪いよ?
つか、しつけぇ
>>39 の皮肉を「ほめ殺し」なんて言ってる時点で信用ないよ
いつものHA20押す奴もそれの相手してる奴も落ち着けよ
>>48 HD800が、あまりにも可哀想な環境、構成
その構成で音が良いとか言っちゃう奴は、ただの糞耳の持ち主だよ
ID:KeVZZ+/p0は怒っていいと思う
>>65 まあ言いたいことがあるならはっきり言えばいいんじゃね。
2ちゃんに何を書き込もうがその人の自由だし。
HA20が糞だと思うなら糞と言えばいいんだよ。
なんだもう消えてるのか
>>60 つまりAT-HA20=AT-HA25D=AT-SP21ってことか
オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・
オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、パワーアンプIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出したんだなぁ
ID:F/S3DPC10がいなくなって、突然出てきたID:J33TtjF90 いえ、なんでもありませんよ? 「いつも通り30分でID変えて戻ってきた」なんてこれっぽっちも思ってません
IDじゃわからんよ。トリップでも使わないと本人証明しようがない。
まあ憶測は憶測だ それまで元気にオーテク叩いてたヤツが、何かの都合で書き込み止めて、たまたまその三十分後に別のヤツが元気にオーテクを叩き始める という現場を何度も見かけただけ、という可能性も否定できない
まあ憶測でこいつはあいつに違いないって言わない方がいいと思うよ。 そんなこと言っても荒れる原因にしかならないから。 別に誰が何を叩いたところで問題があるわけではない。糞なら糞と言えばよい。 言いたいことがあるならはっきり言えばよい。ここは2ちゃんだ。
草生やして人に文句つけるだけなやつよりは写真をアップした上で感想述べてる人の方が 参考になるのは間違いないね。
スレ見てるんなら、ID:F/S3DPC10が同じIDで書き込めば疑いを晴らせるのに
>>71 オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・
オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、パワーアンプIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出した
このスレ、粘着多い
オーテクに何か恨みでもあるの?
俺はオーテクに恨みあるぞw 具体的な名前は出さないけど、糞としか言いようがないヘッドホン掴まされたことあるから。 あの恨みは絶対忘れない。
私怨で坊主憎けりゃ何とやらは あまり感心できないけど ここの安いHPAはちょっとね・・・・
ある意味値段が違うという言い方もあるかもしれないけど、 借りたAT-HA25Dより、X-Fi EliteProのブレイクアウトボックスの方が明らかに解像度が高かったという 経験があるんで、AT-HA20/HA25Dが良い、と言われると正直、疑問符が出る。 そういう訳で新しく買う人には勧めづらいんだよね。 でも、解像度が高いことだけが良い音の条件でも無いのも確か。 真空管バッファのDACとかCDPキットとか、TDA1543をパラにしたDACとかも組んで持ってるけど、 解像度云々は置いておくとして音楽を楽しむ上では十分以上に使えるから。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/17894/1236191425/33 環境 iTunes→SE-200PCI光デジタル96kHz→SA-15S2→それぞろの機器→ATH-AD2000
試聴曲 eufonius_リフレクティア ヘイリー_Never Saw Blue Perfume_Dream Fighter
普段AT-HA5000を使用しているので基本的にそれとの比較になります。
audio-technica AT-HA20
電源を入れたときにハム音がなりますがしばらくすると出なくなります。
(平滑コンデンサーが充電されるまで?)ポップ音は感じませんでした。ギャングエラーがあります、
録音レベルの高いCDだと問題になるかもしれません。
低音の制動はあまりよくないですが量も少ないので個人的にはあまり気になりませんでした。
不得意な部分は目立たないようにしているイメージです。
ただ音の少ないNever Saw Blueを聴いたときは高い音が出ていないような詰まった感じがするのが不満でした。
audio-technica AT-HA60
電源の入り切りではポップ音発生しませんが、電源を切った後ヘッドホンを抜く際にポップ音発生します。
(説明書に注意書きあり)ホワイトノイズが大きいです。ノイズの大きさはボリュームを変えても変化しません。
ギャングエラーがあります。ボリュームを絞り切ることができません。
また最低音量が大きいため今回はギャングエラーを避けるためにパソコン側の音量を絞って使用しました。
低音の量感はHA5000と同じくらいあります。(HA20より多い)制動はHA20以上HA5000以下なので量が多い分悪さが目立ちます。
打楽器のアタック感はHA20よりいいです。高音は硬い音を出すようで、HA5000と比べてすっきりとした印象です。
(後述のPM5003もすっきり傾向なのでHA5000が特殊かも知れません)ピアノや声にHA5000以上の力強さを感じます。
ただし耳に張り付くような感じが気になります。
まとめ
HA20でNever Saw Blueを聴いた時意外大きな不満を感じることはありませんでした。
>>85 >確かに単価100円の石だけれど
それを言ってしまうと単価100円のオペアンプを使った方がマシじゃなかったか?という疑問が残るんだよね…
ただカタログに良い数値を載せたい、最大出力レベルありきの設計になってるんじゃないかと
なんか、久々にこのオーテク叩きを見た気がする
90PCI→HA20かUA-25EXで悩んでるんだけど ヘッドホンアンプとしてのUA-25EXってどんな感じ?
>>89 UA-25分解画像見たけど、HPA部はNJM4556(4558のバリエーション)一発っぽい?
あんまり凝った物ではなさそう
もともとKAF-A55持ってたんだけどPH100買ってみた SE-90PCIからのA55は光、PH100はRCA接続でK702を使って比べてみたけど 音に奥行きが出たというか豊かになったというかそんな印象を持った A55はきれいだけど物足りないと思った
>>86 普通のテスターやDMMには、ACインピーダンス測定機能は付いてないが、
そのページの人は何を測ったんだろうな?
まさかとは思うが、DC抵抗を測定してるのかw
>>93 >>85 だよな?
おそらくカップリングコンごと測って、テスターの内部抵抗かコンデンサの漏れ電流を見ているんだろう
>AT-HA21(?)を出す際には、ライン入力だけでなく「ヘッドフォンアンプ経由の入力」にフォーカスした入力端子も
>併存させて欲しいな…というのが、個人的な希望です。
という記述から分かる通りヘッドホンアンプを音源にしてるから、ノイズもそれが原因だろうね・・・
↑たった100円のチップで構成されたスカスカHPアンプを、実売10000円弱で売ろうとする根性が気に食わん
それだったら秋葉で600円でおつりがくる2604乗っけているHD-1Lなんかどうなるんだ? オペアンプを叩いているネタ見たことないぞ
パーツ屋価格で語るのはどうよ 例えば、NJM4580とLM4562の価格差が秋月で6倍だからって、差額足せばHA400にLM4562を積めるってわけじゃないだろ ベリがHA400をあの価格で売れるのは、他のベリ製品で貯えたノウハウと、共通部材の大量購入のおかげだろうし
>>97 AT-HA20 は、オペアンプじゃないしw
パワーアンプICだしw
>99-100 オペアンプとパワーアンプICを説明してくれ 俺がどれだけおかしいこと言っているか 晒しあげてくれると嬉しい
部屋の掃除したてらラステームのRHA-1が出てきた 例のランキングならHA20よりは上に行くと思うんだがなぁ 地味なくらい無個性だけどノイズは無いし…
>102 TDA7269Aが350円だから音がどうこうとか言われないだけいいな>RHA-1 HA20≒HA25Dがいいヘッドホンアンプだとは思わないけれど なんか表現に困るぐらい無個性な音なんだよなあ PH100買ってからずっとしまいこんでいたけれど 今日のスレの流れでひさびさに聞きなおした感想 DOCKコネクタ変えたの音の変化が分かる位 ソースを味付けしないで鳴らすのは評価できると思うんだけれど K702でも十分鳴らしきれるしね まあ味気ないから人によっては音が悪いって表現しちゃうんだろうな イコライザー扱いされる下手な味付けアンプよりは ソース、ヘッドホンの味が楽しめるってアンプとしては評価できるのでは? ちなみに俺はオクで格安で手に入れたのでそう思うだけかもしれん 実売価格は高すぎと持ち主でも思うわ で部品の値段の話がオペアンプとパワーアンプICだとどういう付加価値がついて 評価が変わるのか早く説明してくれ>99-100
元々パワーアンプICって、1チップで安いラジカセや安いテレビ、安いカーステレオとかのスピーカーを鳴らす目的で開発されたICチップ それをヘッドホン用で使うと、複雑な回路やバッファーアンプ要らずで、ぶっ壊れるくらいものすごい高出力が得られる、パワーアンプIC1チップで 質より量(高出力)を主眼に開発されてるため、ヘッドホン向けだと音が雑になる
>>99 が変な絡みかたしてるから晒しあげてみたらID:MGG/iHS10に絡まれてる不思議
流れを読まずに、脊椎反射に近い感覚で絡む奴って多い
AMP800のラインアウトになんか接続するとヘッドフォンの音が微妙に割れるんだけど不良品かな
>104 別IDが正解出しちゃったんだ オーディオってパーツ名だけが先行して その部品使っていればよい的な製品が横行しているから それを鵜呑みにすると痛いこともある その逆もあって パーツが悪いから粗悪みたいに言われるけれど 実際の音聞いてみるとそれほどのものでもない HA20やHA25Dはその典型的な例だと思う 決してコストパフォーマンスががいいとは思えないが パワーアンプIC1つであそこまでの音を出せるってことは まあ回路の設計がそれなりにまともってこと 個人的に1マソ位でまともなヘッドホンアンプをって聞かれたら MHPA-FET+お好みのオペアンプを薦めるけれど RCA入力がない、キットだから自作しなければならない って敷居が高いので万人には薦められないなあ そんな意味でHA20やHA25Dはうまいポジションで商売しているなあと思う 国内で手に入る他社製品だとimAmpを据え置きで使うのも手だけれど あれも後段3chのオペアンプが音を台無しにしているからなあ HA20やHA25Dより味のある音はするしオペアンプのローリングもできるけれどね あとID:V9f6nDVC0スマソ 一緒に煽っているとしか思えんかった今は反省している
↑ >まあ回路の設計がそれなりにまともってこと パワーアンプIC一発の回路に、設計もクソもね〜からw
スピーカーを鳴らす目的で開発されたパワーICと、ヘッドホン用含め雑多に使うために作られた汎用IC どっちがヘッドホン鳴らすのに向いてるかっつーと、どっちも単品じゃ微妙なんだよな
どっちも増幅装置としては、1チップで完結してるんだけど、 パワーアンプICは、ザックリ言うと、オペアンプの500倍とか1000倍、モノによっては5000倍とかオリジナルの音楽信号を増幅するんだぜ そりゃ原音を無理して1000倍以上とか増幅すりゃ、出てくる音は当然のように劣化する
>>111 OPAMPのオープンループゲインとか、ご存知でない?
100000倍とか普通にあるんですよ?
TEA2025の最大利得52dBなんてせいぜい1000倍にも満たないんだから、可愛いもんです
>111 ヘッドホンアンプとして利用するときに 実際に増幅するのに5000倍もするのかと 極端な例を出して煽っているけれど 何がしたいんだろうね
そもそもOPアンプより質で劣るパワーアンプICを使ってヘッドホンアンプを作ること自体が馬鹿げてる コスト的にも割が合わない
>>114 ちなみにHA25Dの実装ではRfが2.2kΩなので、電圧利得は約5倍
CMoy原典は11倍、HA400の最大利得も10倍なので、どちらもHA25Dより劣化が大きいことになる
>>114 おまえバカじゃん
OPアンプとパワーアンプICの歪み率の違いを見てみ
パワーアンプICの歪み率のがケタ違いに悪いからw
>>116 OPAMPのデータシートには負荷4Ω時の歪率なんて載ってませんよ?
>>118 たとえば、お前が好きなHA20やHA25Dのスペック表見てみ
3000円で売ってるHA400の歪み率より、HA20やHA25Dの歪み率のが、ケタ違いに悪いからw
>114 どこをどう突っ込んでいいのやら オペアンプでパワーアンプ回路組むより パワーアンプIC一発の方が回路簡単で部品も少ない むしろコスト的にメーカーウマーなのに
>>120 そんなゴミを15000円で売ってるからこそ、たたかれ、馬鹿にされ続けるというオーテク
>119 >3000円で売ってるHA400の歪み率 こいつをぜひ教えてほしい べリンガーのサイトやマニュアルに記載してない内容をなぜ知っている?
>>119 はて、HA400は歪のデータがなかったと思ったんですが、あなたはどこで幻視したんでしょう
S-AMPなら確かにワンオーダー低い歪なんだが・・・
なんだが
・出力インピーダンスが100Ω(電流増幅は期待できない)
とか
・最大出力の表示がない(これでは電力増幅すら怪しい)
とか、この辺は"アンプ"としてはいかがなものか
まあ、これだけスレ消費して ID:Y6tXp2hn0が自分の耳よりもスペック厨だということだけがわかったな
AT-HA20は良くも悪くも話題に出るがさらに低価格なAT-HA2はテンプレにも記載されてないんだね アレ見た目は軒並み不評な青ランプがないってのが魅力なんだが しかし値段高いオーテクのAT-HA20やAT-HA25よりもHA400の方が好評なんだ、今度試しに買ってみようかと思ったよ
3000円ほどで買えるからな 何かあったとしても許せる値段だ
HA400と比較すると、HA20の方が高音も低音も伸びて性能だけは良い。 ただ、HA20は若干高音明るめ、低音厚めで、いわばドンシャリ傾向があるから 癖の無いHA400の方が好まれる場合もあると思う。
解説ありがとう、値段が値段だけに失敗してもいいかと思えるね 低音厚めなのは好みだし、比較の為にHA400とHA2と買ってみるのもいいかもしれないな
>>128 俺が>127で言ってるのは「HA20」のことであって、「HA2」のことではないよ。
HA2は使ったこと無いからわからない。
念のため、お知らせしておきます。
光るのが苦手でHA20はどうかなと思ってたけど価格もそんなに変わらないし、視野にいれて実物見に行ってみる アンプじゃヘッドフォンと違って気軽に視聴してみる訳にもいかないから持ってる人の話は参考になるよ
お前が嫌だと思ったら買わなければいいし良いと思ったら買えばいいだけの話じゃん 何必死になって叩いてんの
>>130 有楽町ビックとかヘッドホンイヤホンの試聴コーナーで使ってるのは
ほとんどがHA20かHA25Dだと思うけど。
>>127 HA20がドンシャリじゃなくて、HA400がカマボコなんだと思うんだが
>>127 >HA400と比較すると、HA20の方が高音も低音も伸びて性能だけは良い。
>ただ、HA20は若干高音明るめ、低音厚めで、いわばドンシャリ傾向があるから
ウソは良くない
完全に逆のことを言ってる
HA20は、高音も低音も伸びないカマボコというのは常識
解像度が低く、曇った印象があるのも常識
>>125-130 AT-HA20と同じくパワーアンプICを採用したHA2のレビュー
http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA2/at_vs_saitama.html 評価の結論
AT-HA2の方がSAITAMA-HA2よりノイズが少なくて良いでしょう(次回の改造でSAITAMA-HA2のノイズは低減します)。
音の増幅率はSAITAMA-HA2の方が高いのですが、ノイズが多過ぎると思います。
パワーアンプNJM2073についてですが、NJM2073一つでステレオ動作可能な点は評価できます。
しかしながら、以下のことからHiFiに使うことは不可能かと思われます。
・SAITAMA-HA2で入力系統をシールドしたにもかかわらずノイズが大きい。
・SAITAMA-HA2でACアダプタを変えるだけでノイズが変化したことから電源のノイズを拾って増幅してしまう?
・IC内部でノイズを発生するらしく、回路にどのような工夫をしてもノイズを消すのは困難。
ヘッドホンアンプの自作には素直にオペアンプを使う方が良いと思われます。
手間はかかりますが、それだけの手間をかける価値はあるでしょう。
AT-HA2ですが、NJM2073のノイズにはかなり苦労しているようです。
NJM2073を使用したことを考慮すれば良くできているのではないでしょうか?
抜本的なノイズ対策としては、NJM2073を使わない新回路を採用するしかないでしょう。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/17894/1236191425/33 環境 iTunes→SE-200PCI光デジタル96kHz→SA-15S2→それぞろの機器→ATH-AD2000
試聴曲 eufonius_リフレクティア ヘイリー_Never Saw Blue Perfume_Dream Fighter
普段AT-HA5000を使用しているので基本的にそれとの比較になります。
audio-technica AT-HA20
電源を入れたときにハム音がなりますがしばらくすると出なくなります。
(平滑コンデンサーが充電されるまで?)ポップ音は感じませんでした。ギャングエラーがあります、
録音レベルの高いCDだと問題になるかもしれません。
低音の制動はあまりよくないですが量も少ないので個人的にはあまり気になりませんでした。
不得意な部分は目立たないようにしているイメージです。
ただ音の少ないNever Saw Blueを聴いたときは高い音が出ていないような詰まった感じがするのが不満でした。
audio-technica AT-HA60
電源の入り切りではポップ音発生しませんが、電源を切った後ヘッドホンを抜く際にポップ音発生します。
(説明書に注意書きあり)ホワイトノイズが大きいです。ノイズの大きさはボリュームを変えても変化しません。
ギャングエラーがあります。ボリュームを絞り切ることができません。
また最低音量が大きいため今回はギャングエラーを避けるためにパソコン側の音量を絞って使用しました。
低音の量感はHA5000と同じくらいあります。(HA20より多い)制動はHA20以上HA5000以下なので量が多い分悪さが目立ちます。
打楽器のアタック感はHA20よりいいです。高音は硬い音を出すようで、HA5000と比べてすっきりとした印象です。
(後述のPM5003もすっきり傾向なのでHA5000が特殊かも知れません)ピアノや声にHA5000以上の力強さを感じます。
ただし耳に張り付くような感じが気になります。
まとめ
HA20でNever Saw Blueを聴いた時意外大きな不満を感じることはありませんでした。
いくらなんでも必死すぎだろ・・・ 叩きたいだけか
>>136 単に間違えてるのか故意のミスリードか分からないけど、HA2のNJM2073とHA20のTEA2025は完全に別物ですよ?
>>139 オーテク厨による無責任なマンセー書き逃げ工作は、被害者を増やすだけだからな
>>141 しょせんパワーアンプICであることに変わりは無い
>>143 あー、某m902なんかもHPA部は所詮パワーアンプICだからHA2といっしょだねー(棒読み)
>>146 >大量に仕入れすぎて使い道に困った
安PCスピーカーが全部TEA2025一発なら、使い道には困ってないじゃないか
それともあれか、安スピーカーの売れる数が問題にならないくらい一万円のHPAが売れるとでも?
オーテクのPCスピーカーはぜんぜん売れてないからw
>>148 じゃあやっぱり安スピーカーの売れる数が問題にならないくらいHA20やHA25Dが売れてるのか
市場の動向をバッチリ把握しててすごいねー
こういのは、単に叩くよりも褒め殺しにしたほうがよいよ
HA20祭りで物凄い気になるじゃねーか? 1万円もしないからどんな音がするのか試しに1個買ってしまいそうだww
1万円も出してHA20を買うと損だよ と言いたいのか 叩きたいのか
壊れてるなぁ
KAF-A55とR-K1000を聴き比べた人いる?
>>157 そんな人いないでしょ
KAF-A55持ってる人は、わざわざ据え置き型CDプレーヤーなんか買う人いないだろうし
訂正 ×据え置き型CDプレーヤー ○据え置き型アンプ
>>158 両方買う人はいなくても、かたっぽを持ってて、もうかたっぽを試聴したことがある人は
いるかもと思ってさ。
>144 自分では説明できないことについてのスルーレートが高いのがうらやましい >635 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/11/07(水) 14:13:16 ID:5k7Ch58D0 > >ヘッドホンアンプ部がパワーアンプIC一発のm902やDAC1、DA10よりはマシ。 この辺について是非同様に煽っていただきたいものですね
実売10万円超えるm902のどこがパワーアンプIC一発なんだか? さすがにアフォすぎてあきれた
PH100 新しいセラーだけど$199で出てるな
送料別途かかるから値段あんまり変わらないね
>>132 うちの近所のビックはポタアン+DAP持参で試聴できるけど…
中国メーカーにも頑張ってほしいものだ
>>167 オクの中華の奴は前から売ってたデジアンと殆ど変わらない部品構成に吹いたw
>>168 プリメインアンプ並みの大きなトランジスターですね
ヘッドホンアンプとしてはいまどきめずらしい物量を投入した設計ですね
>>170 そっかトランジスタだったかー
じゃあ、8本の足が見えたのも、Multiwatt15型のICに見えたのも気のせいなんだね
あ、隣のm901の画像は見なかったことにしておきます
>170 おまい、完全に馬鹿にされているよ 単発で必死すぎ >171 m902で立ててあるものがm901横になってICが丸見え(ry
AT-HA25Dって、15000円位だろ
へー、じゃあSP21って凄くコストパフォーマンス高いんだね だけど、ここはヘッドホンアンプのスレだからスレ違いだよ
>>174 ワラタw
これだからオーテクは三流アクセサリーメーカーと馬鹿にされる
自演ワラタw これだからおまえは「スルーレートは良いけど発振しまくりだね」と馬鹿にされる
自演と思いたい気持ちはわかるがw 三流アクセサリーメーカーの社員さんw
オーテクはハイエンドだけ作ってればいいのに
腕のある人なら、AT-SP21と、パーツでRCAピンとヘッドホンジャック買ってくれば、 合計2000円くらいで「光らないAT-HA20」の出来上がりってかw
>>181 そもそもブランド力が無いからオーテクにハイエンドは無理
A2000XもAD2000もW5000もHA5000も十分ハイエンドだろ
ミドルハイくらいだろ A2000XやW5000のスカスカで薄い中低音は、ハイエンドユーザーから酷評されてる
きちがいが沸いてるな・・ 大方貧乏人がなけなしの金はたいたのに違いが感じられず悔しかったんだろう その悔しさをみんなに広めたくて頑張ってるんだろうが明らかに逆効果だな
HA20買っちゃったんだろうねwカワイソスw
マジレスすると、あのスピーカーからHA20状態にするには最低限 ・耐圧容量の違うコンデンサ全張り替え ・RCAピンジャツクとミニ&標準ジャック ・12V以上のトランス式アダプタ ・アダプタを使うための電源回路と端子 ・基板剥き出しは危険なので、何かしら難燃性の箱 ・それらを統合させるだけの知識と腕と手間 が必要なので、価格的にも手間的にも割に合わないと断言しよう
>>189 前にも言った通り「馬鹿にされる」は君の定型文だから
他人装っても言ってる事が同じじゃあバレバレ
最近勢いあるなあと思ってたら変な粘着が沸いてるだけか
>>190 オーテク社員ってことは否定しないんだなぁ
A2000XはともかくW5000でミドルハイは無いわ
W5000はヘドナビでボロクソな評価だったからね
>>192 そもそも俺が「しがない学生です」とか言ったって、納得する気ないだろ?
だったら反応しても話が発散するだけ損するじゃないか
毎度毎度の事なんで、いまさら社員認定された所でどうとも思わんしな
で、やっぱりオーテク社員ってことは否定しないんだなぁ こんなHA20みたいなゴミさえ擁護せにゃならんオーテク社員もある意味可哀想
何この流れ。もう冬休みだっけ?
休みでなくても暇なヒキコモリなんだろ。
ID真っ赤にして餌付けしてる奴もいい加減ウザイ いつまでこの流れ続ける気だよ
>>196 m902のパワーアンプIC写真持ってこられても
「トランジスタデスヨ?」
なんてとぼけるのに、かたや否定しないだけでオーテク社員だって信じちゃうんだ
天晴れなそのダブスタっぷりに免じて「オーテク社員だよー」と嘘を吐いてあげてもいいけど、その社員と戦う君の方こそ、一体何物?
>>200 さすがにもうおしまいにするよ
もう電池ないし
オーテク社員ですが質問あります?
RHA−1とkaf-a55ってどっちが音質いい?
俺もオーテク社員です
オーテクの役員ですがなにか?
半田も出来ない貧乏人にはべリンガーとオーテクは強い味方だよ それは確実に言える
給料とボーナス上げて下さい
>>206 役員ですか。それじゃDHA3000の後継機出すよう働きかけてください。
常識的な値段で買えるHPAとしては、DHA3000は最高の音質だと思うので、このままディスコンはもったいない。
是非お願いします。
そういえば「オーテクは、値段なりの音が出ない」って、 定価10万円のヘッドホンATH-W5000で、ハイエンドユーザーから散々馬鹿にされてたなぁ
もうHA20専用スレ立ててやれよ
>>211 昔「AT-HA20Hどう?」って単発質問スレがあったんだけど、そっちには殆ど来てくれなかったんだよね
/ / / / / / / / / / / / / ビュー ,.、 ,.、 / / / / ∠二二、ヽ / / / / / (( ´・ω・`)) ちょっとHA20買ってくる / ~~ :~~~〈 / / / ノ : _,,..ゝ / / / (,,..,)二i_,∠ / /
そういえば「オーテクは、値段なりの音が出ない」って、 定価10万円のヘッドホンATH-W5000で、ハイエンドユーザーから散々馬鹿にされてたなぁ
194 :名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/07(水) 19:29:18 ID:7l+ZdVLA0 W5000はヘドナビでボロクソな評価だったからね
>>213 そんな隔離スレなんて荒らしても面白くないだろうからね
電源不要のただのスピーカーにアンプが入ってるって主張してる時点で頭おかしい奴なんだからスルーしろよ。
>>218 じゃあアレか、SP21はPA-209の方だな
確かに、電池式とはいえあのアンプ回路のコンパクト型スピーカーで1500円ってのは安いと思った
まぁHA20はACアダプターだから、電源云々言ってもむなしいがなw ACアダプターなんて原価500円もしないからw
>>220 原価で500円違ったら、実売は1500〜2000円は違うぞ
原価原価と騒いだところで、自分で作れない人には関係ない
>>223 たった今
>>218-219 で「別物だねー」って話をしてた所でコピペ再開って頭だいだぶか?
ちゃんと読めてないみたいだから説明してあげるけど
「スピーカーまで付いて激安1500円(笑)」
じゃなくて
「パッシブスピーカーだけ(アンプなし)で1500円」
だからね
みんな、落ち着け
そもそもHA20や25Dなんてこのコピペ以外にはここで話題にもならん。
いや、結構話題に上ってるよ
そのたび
>>224 が出てきて埋もれるからそういう風に見えるんだろうけど
要するにHA20やHA25Dのボッタクリ商法にだまされるなって言いたいんでしょ
>>229 自分で連呼したことを後から要するくらいなら、最初から要約して一言に纏めとけばいいのに
>>229 HA25DのHPでは「高音質」とか堂々とうたってるし、まさに詐欺みたいなもんだ
オーテクによる霊感商法みたいなもんだなw
流れを変えて悪いがS-ampデザイン気に入ったんで買ってきたんだがこれっていい方なの?
結局低価格でナイスなヘッドホンアンプってどれ?
>>231 自己レス乙
もう検索結果張るのも面倒だけど「"オーテク""霊感商法"」
>>232 使い勝手以外は結構いいよ
使用前と音が変わったのが実感しやすいアンプ
>>231 圧倒的にKAF-A55なんじゃないの?
語彙が貧弱
圧倒的じゃないか、我がKAF-A55は
あれをヘッドホンアンプと言い切るならそれもよかろう。
CARAT-RUBYってどうよ?
>243 これってblogだとあえて名前だけは伏せているっぽいが hpa100に値段とボリューム等のレイアウト合致するんだけれど 回路的にDualのオペアンプ2つに増幅にトランジスタなのかな ボリュームにアルプス使っているっぽいけれど それでも素晴らしいですねw オクでもなかなか買い手がつかないわけだ
HEADBOX SE IIとRA-1が仲間にして欲しそうにこちらを見ている
>>246 HBSEIIの音はしっかりしてるだろ
そりゃあ中身はスカスカだけど
Head Box IIってどうなのよ? S/N比が低いんだけど
>>245 まあ、所詮ヘッドフォンアンプなんてOPアンプ2段もあれば十分だからね…
オールディスクリートだってFET+ダイヤモンドバッファでいけちゃうくらいだし。
それを言ったらパワーアンプだって傍熱5極管+直熱3極管のCR結合だけでも十分聴けてしまうから
結局部品単位でどれだけ物量を投入するか、が重要なんだろうな。
高いトランス(見た目のトロイダルか、性能のRコアか)、整流はSBD、平滑に大容量の高級コンデンサ、
信号系にオーディオ用CR、高いオペアンプかFET、そして高価なコネクタ類とスイッチ、VR、
削りだしやサイドウッドのケース…みたいな事やれば原価もどんどんつり上がって…
>>232 S-ampいいよ。
俺はヘッドホンのケーブルが前にぶら下がるのが嫌だからこれにした。
出来れば入力も背面にして欲しいくらい。
基本、繋ぎっぱだからこのレイアウトの方が使いやすい。
音は普通。でも値段を考えれば質の良い普通だよ。
あと、そこそこ重くて収まりが良いのもポイントかな。
>>203 味付け無しがいいのならRHA-1のがいい
iBasso D10 生産再開。在庫復活。
TOP絵の「シモキタの楽譜」が一瞬「キモオタの楽譜」に見えた
>>251 割と小規模スタジオにS-amp結構あるよ
ベリはちょっと信頼できんらしい
ベリはハズレがあるからなあw
今PS3-(光)->SU-DH1->ATH-A900Tiで聞いてますが低音が恐ろしいほど出ません。 間にHA400咬ませたら幸せになれますか?
それほどでもない
s-ampをK601で使うために買おうと思っているのですが、 抵抗が120Ωのk601で使用できるでしょうか?
>>259 OPAMP一発系は、インピーダンスが多少高い分には大して問題ない
多ドライバとかのせいでインピーダンス特性がグンニャリなヘッドホンだと、変な音になることはある
つかえる
10kΩとか特殊仕様でもない限り、インピーダンスは大した問題にはならん
263 :
259 :2009/10/10(土) 22:39:25 ID:iVmpVgR80
御三方返答ありがとうございます。m(--)m 自分は現在、半壊れのMHC-P77をHPAとして使っておりまして、 まともなHPAが欲しくAMP800、KAF-A55等も検討している次第です。
NOVOもポンド安なので23000円くらいなので仲間に入れてあげて下さい。 音はPH100に比べてやや高音がクリアです、でもDT990PRO繋げば低音ももりもり来ます。 今使っているHPの中ではA900が一番相性がいいです。 何よりすぐ立ち上がるし、とてもちっこくて熱も持たないので重宝しています。
>>265 33000円の間違いじゃね?NOVOは高いよ。
>>266 kitで買うと£120だから、£1=145円とすると20000弱なんですよ。
英語の説明書(写真が多いのでわかりやすい)とshipping含めて高くても25000円位なんですけど。
確かに製品版を買うと3万オーバーしちゃいますね。
チラ裏で済みません。
キットのことでしたか失礼しました。
269 :
257 :2009/10/11(日) 14:27:31 ID:MTEjdOYd0
>>258 ,264
ありがとう。
そうですか。あまり向きませんか。
KAF-A55ってそんなに良いか?
あ、KAF-A55の光入力はサラウンド対応してないね。ごめん。 PS3-(光)->SU-DH1-(アナログ)->KAF-A55->ATH-A900Ti ならサラウンドのまま音質いじれるけど、いい音かどうかは疑問だなー。
>>271 価格が少し高いのを除けば、大手製品の上に多機能でいいと思うよ
USBやヘッドフォンを標準の大きさに、光らせずに、SDいらない
でもAVアンプも値段下がっているし、色々使いたいならAVアンプの方がいいかもね
普段音楽聴くのに CD3300-(XLR)>HD51>HD650 という環境なのですが 最近SU-DH1を購入しましてゲーム用に PS3-(光)>SU-DH1-(アナログ)>HD51>HD650 にしようと思っています。 音楽、ゲーム用でHD51はXLRとアナログ端子の両方を塞ぐことになるのですが 使用上問題あるのでしょうか。よろしくお願いいたします。
>>274 HD51の入力はどちらか片方しか使えない
無理に両方使うと、出力同士がショートされるわバランスがアンバランスになるわで、繋いだ3つの機器全て故障という最悪のシナリオもありうる
>>275 レスありがとうございます。
もちろん、起動するのはCD3300かPS3のどちらかで両方一度に
起動させるというわけではありません。
HD51が故障する恐れがあるなら買い替えも検討しますが・・・。
光→光の変換で サラウンド→2chバーチャルサラウンド の変換が出来れば、ヘッドホンアンプの選択肢が出来ると思うのだが。 そんな変換機ってあったっけ?
>>276 出力側が通電してるかどうかはあまり関係ない
HD51のRCAは、XLR端子のの正相極とGNDに直結なので、間接的に出力同士が直結されることになる
そのこと自体非常に良くないんだが、その上XLRの正相極側だけに余計な負荷が並列されることで、XLRの利点まで削ぐことになる
悪い事言わんからその構成は止めとけ
>>278 丁寧にありがとうございます。
でわPS3-(光)>SU-DH1>HD650でいこうと思います。
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/12(月) 16:39:21 ID:zvmkGtRx0
そういやSB-DM-SXVの後続って来ないよな もうダメなのかな・・・機能重視でいい選択肢だと思ってたんだけど・・・
UCA202をアンプって言っちゃうようなものだろ
HA20、DR.DAC2等やたら排除したがるよなこのスレ。
>>283 誤爆かな?
DR.DAC2は価格帯からして、もとからこのスレでは対象外の製品だよ。
そしてHA20は非常に騒がしい奴が執拗に排除してるだけ
HA20はゴミのくせに高いからたたかれて当然
DR.DAC2は価格の割に性能がそれ程良くない ノーマルなら、安いRUBYとも大差無い OPを限界まで向上すると、5万を超えてValveX-SEが買えてしまう 他にも、もっと安くて性能の良い、PH100、コンパス、C2C、NG94も有る OPで遊ぶのでなければ、特に買う選択肢には入らない
>>287 ValveX-SEはアレで人を選ぶだろ
オペアンプローリングするならDr.DAC2買わずに自作で何とかするけどさ
>>286 実売9000円前後が高いって、おまいどんだけ貧乏人よ。
>>286 、289
そしてループ
ウゼぇんだよこの流れ
いい加減自重しろ
いや、9000円は大金だと思う。 それだけお金あれば3人で回転寿司で結構食える。
お前ら本当にHA20が好きなんだな
>>289 ここはそういうスレだから
スレタイ読めや、ヴォケが
えlt
DR.DACってDAC的にはどうなんだよ
RUBYとLittle dot IIで迷ってます… どっかで音きければいいのに
>>295 se-200LTD、HD2A、エッセンス辺りのサウンドカード最上位と同レベル位か
外部の分、多少は上くらいじゃないか。
DA53、dac19mk3辺りの、
5万位の単体DAC相手でも、かなり分が悪いと思うけど
/ ̄\ | AT | \_/ | /  ̄  ̄ \ HA20 買っておけば間違いない! / ::\:::/:: \ / .<●>::::::<●> \ | (__人__) | \ ` ⌒´ / /,,― -ー 、 , -‐ 、 ( , -‐ '" ) `;ー" ` ー-ー -ー' l l
この流れ… ラステーム RHA-1 が止めてみせるッ!!
殺伐としたスレに救世主が! .__ ヽ|・∀・|ノ RHA-1 |__| | |
__ |・∀・|ノ よい ./|__┐ / 調子 """""""""""""" .__ ((ヽ|・∀・|ノ しょっと |__| )) | | 調子 """""""""""""""""
よおし UCA202 で手を打つぜ
>>297 もし50kの単体DACと互角なら
複合機のDACとしてのCPは凄く良い部類でしょ
比べる相手が悪い
ノーマルの状態でDAC、HPAがそれぞれ2万円くらいのレベルにあるのか OPA載せ替えでそれが2万5千円くらいのレベルになるのか 機能と価格とを単純に均等割りした場合だけど。 いちおうそのくらいのレベルにはあるんじゃないの。
オーテクのAT-HA20, AT-HA25Dは確かに音はよくないのだが、断じてTEA2025Bの所為ではない。 他の部品のクオリティが低すぎるだけ。 TEA2025B自体は外付け部品のクオリティに気を使って組めばそこそこ良い音で鳴らすことが可能。 HA20/HA25Dの音が普通に良いと感じてるなら要注意。 客観的に他のアンプと比較しても相当低いレベルにある。
はいはい
なんだろう、HA20が評価されると 命にでも係わるんだろうか?
HA20ってChu Moyでしたっけ?
他スレでも客寄せしてて邪魔なんだが。誰も買わないHA20なんて叩くだけ時間の無駄。
530 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] [2009/10/13(火) 19:58:57 ID:oNNNfT330] New!!
>>529 HA20がいいんじゃないでしょうか。
RHA-1は使ったことが無いので言及しませんが、以下の低価格HPAスレで質問してみると
詳しい話が聞けるかもしれません。
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 22台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1254463486/
HA20はさ、あの光で除菌が出来るとか、何かそんな機能でもないとね…
あ〜イヤホンの店頭視聴用に置いてあるHA20で それできるととても便利だわw
夏なんか虫撃退用に使えるとか
HA20が悪いわけじゃないが ID:oNNNfT330はマジキチ ・高価格アンプスレの勝手なスレ番変更、アンプ購入相談スレでの執拗なHA20押し 米屋スレで視聴を強制するなと的外れな事を言いだし大暴れするなど被害を受けたスレは数多い 荒れているスレにこの人あり ・生息域は各メーカースレ(AKG、GRADO、ゾネ、禅、米屋、STAX、DENON、オーテクスレで確認) と低・中・高価格アンプスレ、アンプ購入相談スレ、アニソンスレ、ナイスなヘッドフォンスレ、ヘッドホン購入相談スレ ・自己主張が激しい、自治が大好き ・よく見る言葉は「自由」「価値観」「意見」 ・「〜よ。」「〜ね。」「〜思う。」等の語尾が多い ・よく見かける発言は「はっきりと言え」 ・ニート(本人談。日頃の書き込み時間から考えても事実であると思われる) ・愛称は基地外 余談だけどレス番指定が無いスレはこいつがterch抜きで立ててる場合が多い 最近だと高価格アンプスレ、ゾネスレ、アニソンスレ、ヘッドホン購入相談スレ等
>314 HA20は試聴機でよく見るとおもうけれどなあ ビックカメラ有楽町とかはHA20だった希ガス 余談だけれど アキバヨドバシがFOSTEXのPH-100だよね
川崎のヨドも FOSTEX PH100 だよ。
細かいようだけどFOSTEXのはPH100じゃなくてPH-100な 同スレ内で混同する可能性がある以上は ちゃんと区別しようぜ
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/14(水) 03:52:44 ID:3xPseAq0O
>>291 いや、寿司嫌いな自分にはその例えはちゃんと
ジャムパンをいっぱい買える、としておこう
>>318 オーテクだから寿司なんだろ。
ジャムパンだと何のつながりもないじゃないか。
初ヘッドホンアンプで、W-1000の傾向を変えずに解像度と音場を上げたいんだけど、調べたところkaf-a55でいいのかな?
W-100が勿体ない。。。。
>>320 >W-1000の傾向を変えずに解像度と音場を上げたい
それA2000X辺り買った方がいいと思う。
アンプでヘッドホンの音が大きく変わるわけじゃないから。
>>320 その価格帯では良さそうだね
2万クラスは据え置きの良いのがないから
W1000からA2000Xへ替えたところで、解像度と音場はさほど変わらない KAF-A55でイイ 音場も結構いじれるし
2万でアップグレードにはならないまま買い替えだけをして満足するか、 3万ちょっと貯めてCompassとかopアンプ換装しつつ自分の音を探すのか。
KAF-A55買えばいいと思うよ A2000Xは買い換えて満足できるか正直微妙
標準プラグでKAF-A55ってあまり使い勝手が良くないような。
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/15(木) 12:42:06 ID:2ERC49ni0
iPodやPC直挿しで標準プラグのW1000すすめる奴もいるからべつにイイんじゃね?
>>320 今使ってる環境を教えてくれないと答えづらいぞ
D/Aが貧弱だと、いくら良いアンプに変えても肩透かしになりうる
KAF-A55にしたって、現環境にデジタル出力がなきゃ魅力半減未満
要望的には
>>322 の言ってる「いっそヘッドホン買えよ」というのもアリ
>>324 A2000XとW1000で大きく違う点の一つが音場だと思うんだが
まあスレ違いか
そもそもグライコとかエフェクタで音源弄るのは、スレ的に邪道なんじゃないか?
俺が勝手にそう思ってるだけだけど
>>330 KAF-A55はフルデジタルアンプだから理論上、音質は劣化しない。
DSPはデジタルのまんま信号処理するから、従来のグライコとかエフェクタで音源弄るのとは根本的に違う。
KAF-A55の音色が好きなら安くてサイコーなんだけど俺はいまいちだった 音が薄いし力感がなく生きた音色じゃないと感じた 特にHD650に合わなかった。全然鳴らない死んだ音だった まあ、試してみてくれよ!
>>332 俺も先日KAF-A55は買ったばっかだけど同じく力感がないなと思った。
しかもこれLINEの出力端子ないから使い勝手悪いし
UA-4FXとこれで迷ったけどデジアンってことで買ったんだがUA-4FX買えばよかった。
LINE出力あるし、音質補正も豊富だし
音色の話されたらそりゃ好みでどうぞとしか言えんわなw 他人に意見を聞く意味無しw
>>333 おそらく俺と音色の好みが似てるんだろうね。KAF-A55の音色が好みと合わなさ過ぎたと思う
正直、S-amp改造したものの方が良かった。そして所詮値段なりのデジアンでヘッドホンアンプ専用で無いと言う内容だった
UA-4FXの方が面白そう。真空管アンプ・モデリングが楽しみだね
ちなみにKAF-A55は売り払い真空管アンプを購入しました
まあKENWOODのデジアンDAPも線細い感じだし、そういう系なんだろうな多分 聞いたことないけど
>>336 良く言えば、繊細で落ち着きがあり聞き易い系
>>331 解像度は超一級品だな、実に細かい音まで拾う>KAF-A55
この高解像度だけはアナログアンプじゃ超えられない
ゾネホン(HFI-780)とKAF-A55合わせてる人いる?レビューが欲しいんだけど・・・
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/15(木) 15:44:31 ID:nRMwURIG0
フルデジタルアンプだから理論上、音質は劣化しない。 ↑ はからずもオーディオ関係の板でこんな勘違い真顔で言うバカまだいるんだ(笑) デジタルオーディオの事なんてな〜〜〜〜んにも知らないんだろうなあw (^^;
なんか約一名が不自然に持ち上げてて、微妙に気持ち悪いんだが 叩くより質が悪いと思う
「理論上」ってことわり入れてるんだからべつにイイんじゃね? 解像度だけはアナログじゃ超えられないのは事実だし
>>342 理想増幅素子を使えばアナログでも無劣化だYO!
「理論上」を唱えた時点ですでに現実では・・・・
俺多分
>>329 の事見たことあるわ
購入相談スレで他人のアドバイスにいちゃもん付けてた
iPod使ってる奴にW1000すすめる奴って、単なる脳内か社員だろ
ざっと見たところ、本気で50000円で売るつもりなら、DR.DAC2 DX に完敗しそうだが
高すぎワロタ オンキョーと別のアンプで良いじゃん
またフタあけてDACチップの型番ばれたら、例の人が沸きます!
>>347 これ実売は三万五千くらいになりそうだが。そうなると中価格スレの対象製品になる。
iPod専用トラポ兼DAC兼HPAとはなかなか面白い製品だが。
その値段ならCD6003のが良いなw
せめてUSBかライン入力があれば・・・ コンパクトなのは評価できるけどiPod専用でこの値段はきついなぁ
ああ、商品もうひとつ入れ忘れた。 ■iPod専用ポータブルヘッドホンアンプ「AT-PHA30i」 来春発売予定 ¥12,600(税込)
オーテクがPHPA出すのか 市場が拡大してきて嬉しい限りだ
いぽ専用は高い上にデザインが酷いな… 安い方買ってみるかな。 なんかオーテク版E5な感じだけど。
iPod専用の方はアルミのヘアライン仕上げらしいが、写真では白いプラ製にしか見えないな。 それよりも「音響補正回路」についての詳細が気になる。
いぽ専だとFiioのE1に劣ったりしてw
分解したら中味が同じだった!!
出力的に見て両方ともオペアンプ一発っぽいなw
また一発さんが出るぞ
パワーアンプIC一発だったら、祭り再びだのぉwwwwwwwwww
ND-S1にDACつきのHPAの組み合わせのほうがいいんでないかね
S-ampとAT-HA20って一般的に、どちらが音の違いを実感できるんですか?
そりゃS-ampでしょ
>>351 面白い製品なんて入らないから、1万円以内で光入力に対応したのを出して欲しかった
折角デザインは良くなったのに・・・
オーテク本スレの方でハッスルしてるおかげか、こっちではおとなしいね
ヨドバシ辺りだと恐らくAT-HA35iが39800円、AT-PHA10は9800円、AT-PHA10だと4980円くらいか
AT-HA35iはND-S1とHA25Dを無理矢理合体±αみたいなもんだろうから期待しないが、PHA2つは面白そうだ
>>366 厚い音が好みならS-AMP、明るい音が好みならHA20がそれぞれ良さを実感しやすいと思われ
ああ、AT-PHA10が二つある 高い方はAT-PHA30iね とりあえずAT-PHA10はE5と比較してみたいし買ってみようかな
AT-HA35iはPCからの入力手段(USB、同軸、光,、RCA)を一切持たないから ND-S1のドック部分だけ+HA20未満だよ。実売398なんて笑える。
>>372 >ND-S1のドック部分だけ+HA20未満
DACないから音出ないね
意気揚々とデジタル出力するND-S1の横で沈黙するHA20の姿が見える
擁護する気は無いが、発表されたばかりで 発売もされてないモノを何々以下とか 決めつけて上から目線で言える奴って何なのかね。
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/16(金) 18:48:15 ID:XDQGoDtd0
S-AMPかAMP800を検討してるんだが、この2つの使い勝手と音の傾向って どう違ってくるの? 一応環境はSEー90PCIとゼンのHD595を使ってる あとPS3→SUーDH1も繋げられるなら繋げるつもり
>>376 使い勝手は仕様を見ての通り、2系統切り替えしたいならAMP800一択
音は、S-AMPは荒いがノリ良し、AMP800は地味だが堅実といった感じ
S-AMPは0.3段くらい上の音が出て見た目も良いけど、その差分以上にAMP800の方が便利
デジタル対応で1万円以下の安いのありませんか? 最近、使っているコンポのヘッドホン端子が、ゴミな気がしてきましたorz サウンドカードなんて昔々のYMF744のしか持ってないし、流石に酷いノイズは乗らなかったけど音質なんて期待できないので。
その弱い上流にデジタル入力対応を持ってきたい理由が分からない。
サウンドカード買ったほうがいいんじゃない?
Gmarketって買ってみたら、コンセントの変換プラグとともに、ピンクの色のがま口キーフォルダ入ってけど、がま口は何なのかな?
「おまけ」つきのショップで買った?
>>384 おまけ付きでした。他の商品を見てみたら、ウナギ皮のキーホルダー付きって載ってました・・・。
ちなみに買ったのは、PRODIGY CUBEです。
韓国はおまけ好きだった気がする
高級ヘッドホンといえど音量が取れるなら音が良いとされてるDAP直挿しでも十分だよね むしろ下手に安いアンプかませば音が悪くなることも結構あるし アンプの味付けよりDAPの味付けで楽しむ方がありな気がする
HiFimanとかですね。
テンプレに載ってなかったけど、caratシリーズの音はどうでしょうか? 機能としてはDAC付きで、あとはアナログ入力があれば満足できたんですが
>>390 日本版だと「値段相応」まで
過剰な期待はしない方がいい
輸入で買えば後悔しないと思うよ
現在PCから光デジタルでAVアンプに繋いで聞いています。 今回プリメインアンプを買うことにしたため、DAC機能付きのヘッドホンアンプを探しています。 希望としては光デジタル、もしくはUSB接続 SACDの再生に必要なアナログ入力が欲しいです 予算としては30kくらいまででお願いします。
CARAT-RUBYでよくね
アンプ機能(3万台まで) S c-2c(モニター型) PH100(低音型HPに限る) A コンパス(essennceなどの上級カード超えのDAC付き) ZERODAC改造(上級カード超えDAC付き) B dr.dac2輸入(opa627、LT1028などに交換、DACは上級カード並) LittleDotMKII C RUBY輸入(DAC付き) S-amp D kaf-a55(DAC付き) HA20 HA25D(DAC付き) エッセンス(DAC付き、op交換で上も狙える?) E AMP800 HA400
S-ampどんだけ優秀やねん
うーん、いくつか見てみました。 PH100とZERO DACがアンプらしくてかっこいいw ZERO DACは安価で好評からしいですが、日本語サイトが少ない… アナログ入力はないのかな? PH100とSE90PCIの組み合わせか悩む でもそれならZERO DACとPH100の組み合わせの方がいいかな 使用ヘッドホンはHD650,K701,TH-D5000 近々KH-K1000辺りを買おうかと検討中です。
S-ampは安いし改造しやすい。 オペアンプとコンデンサ交換で上位を蹴散らせる 改造費入れて1万あれば事足りる
S-ampでは物量の差をカバーしようがない
>>397 AH-D5000か?
KH-K1000分を回して5万〜のアンプを買うのがベストな気がするが・・・。
アンプ機能(3万台まで) S c-2c(モニター型) PH100(低音型HPに限る) A コンパス(essennceなどの上級カード超えのDAC付き) ZERODAC改造(上級カード超えDAC付き) B dr.dac2輸入(opa627、LT1028などに交換、DACは上級カード並) LittleDotMKII C RUBY輸入(DAC付き) kaf-a55(DAC付き) D S-amp AMP800 HA400 エッセンス(DAC付き、op交換で上も狙える?) E HA20 HA25D(DAC付き)
さわるなよ! 絶対さわるなよ!
その時点でさわってる そんな俺もさわってる さわ…さわ…
さわられて大きくなるものよ あとキャベツね
アンプ機能(3万台まで) S c-2c(モニター型) PH100(低音型HPに限る) A コンパス(essennceなどの上級カード超えのDAC付き) ZERODAC改造(上級カード超えDAC付き) B dr.dac2輸入(opa627、LT1028などに交換、DACは上級カード並) LittleDotMKII C RUBY輸入(DAC付き) kaf-a55(DAC付き) D S-amp AMP800 HA400 エッセンス(DAC付き、op交換で上も狙える?) E HA20 HA25D(DAC付き)
無限ループって怖くね?
PH100が合うのは低域じゃなくて高域寄りのHPじゃ……
もちろん俺もループ
>>400 ヘッドホンは当分先の予定です。予算が確保できたら…
AVアンプのHP端子音悪すぎwww
深夜はスピーカーから音が出せないので、アンプが死活問題なんですよ
安く高音質が手に入ればそれに越したことはないんですけどねw
やっぱりZERO DACとPH100の組み合わせがベストかな
Compassがベストだろうけど、個人輸入だから少し手間と時間が掛かるんだよねー。 専用スレにテンプレもあるし中学生でも出来るレベルだけど。
>>410 CompassってDAC-Compassのことですよね
日本語情報が全然出てこない…。よかったら誘導お願いします。
PH100は高音型HDに限るの間違いだな
PH100は正直ゴミだったな
>>414 25000円でPH100以上のヘッドホンアンプをぜひ教えてください。
どうせ答えられないんだろ?
>>417 でしたか。日本円で29kくらいですね
見た目が軽いようにも見えますが、購入決定かな
仕様の確認ですが
アンプとして
アナログ入力
光デジタル入力
USB入力
で
DAC、プリアウトも付いているという事ですよね
PCからデジタル接続。プレーヤからアナログ接続。DACを通してプリメインアンプにアナログ接続できますよね
PH100は、最初イマイチかと感じるけど段々良くなるね 全体的に暖かみと厚みが出て、ぬるっとした感じになる この艶かしさは、この価格帯だと他に無いモノのだと思う 反面、クリアさと音場に物足りなさもある 特に、低音よりのHPだと余計にそう感じるのかもしれない しかし、この値段だとCPはやっぱ凄いし 取りあえず、置いときたくなる
コスパならコンパスよりzerodacの方が上じゃないの 昨日届いたけどebayで>417の半額以下でかえたよ これからいろいろ楽しんでみます!
zerodacって改造前提だろ novoの自作もそうだけど、敷居が高そうだな
改造っていってもオペアンプの交換だよね オペアンプの仕様を理解しないで行うと失敗するかもしれないけど でもzerodacはアナログ入力がないから>418にはダメだね
そろそろ俺のDr.DAC2もヘタってきたから zeroDACかコンパスにHDAM乗せたのに換えたいけど やっぱ敷居が高いなー日本語情報あんまないし
>>422 ZERODACはコンデンサの交換も定番だよ
別に前提とか必須とかいうわけじゃないけど
>>424 アドバイスありがとう
更により良い音を求めるためにはそうみたいだね
俺としては外部DACの入門用だしそこそこいい音で聞ければいいので
半田付けが苦手な訳じゃないけどコンデンサ交換は当面はいいかな
セラコンのカットはしてみるつもりだけど
426 :
418 :2009/10/24(土) 23:53:13 ID:jvYzlrNZ0
>>422 べつに1つにまとめようとしているわけではないので、予算内なら大丈夫です
DACとアナログ入力アンプという組み合わせでも問題なしですよ
だれか後押しとしてPH100とZERO DAC,DAC-Compasの改造する前のレビューを載せてもらえないでしょうか
未改造コンパス使ってるけど味付けも何も無いモニター的な感じだよ 気になるノイズも皆無だし
ZhaoluってZeroと比べてどうなの?
オルトフォンの、HD-Q7使ってる人はいるのかな? ディスクリートアンプみたいだけど。
もう買えるんだっけ?
>>430 送料込み29000円くらいでバンバン出てるみたいね。
ウリが見た目だけじゃ今のところ手の出しようがない
>バンバン出てるみたい ソースは?
只今の買取上限価格¥9,000-
>>433 楽天。
安いところは取り寄せになってるけど。
^^;;;
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/28(水) 19:34:07 ID:NqN3WPki0
>>435 >バンバン出てる
売れてる!って意味じゃないのね
HD-Q7はへぇ〜ボタンに似ている
>>438 そう、申し訳ない。
売りに出してるって意味。
ディスクリートアンプってことで、侮れないような気はするんだ。
高音寄りらしいけど。
AHD-501使ってたんだけど内部でパーツが欠けたのか動かすと 砂が入ってる見たいにカチャカチャ音がするようになっちまった・・・・変え時かなぁ
予算3万でロック向きのアンプ教えてください。 ヘッドホンはHD25-1II使ってます。
443 :
442 :2009/11/04(水) 00:27:48 ID:cmPNxW7a0
もう少し予算を出せそうなので他スレいきます。すいませんでした。
フォスのHP-A3はACアダプタも使えるんだろうか? 使えるなら32bitDACとヘッドホンアンプ手に入って、家ではAC外出時はUSBで便利そうなんだが。 AC使えなくてバスパワーだけならそれだけで限界見えてるから別に欲しくないな。
>>444 電源が内蔵か外付けかの差で、USBバスパワーにどんな限界が?
>>444 あ、パスパワー一本ならやだって事ね。
それはないんじゃないかな。
SE90PCI・K701使ってて3万円以下のアンプ探してるんですけど PH100 1択です?
3万以下のアンプはたくさんあるので、その中から好きなの選んでください。
>>447 一択というわけではないが、俺がその条件で一台選べと言われたらPH100を選ぶ。
低価格ヘッドホンアンプをさがしてたらHAMP134DXっていうのがあったんだけどどうなの?
原典CMOYに1万近くも出す気か
ようするに買うのは馬鹿馬鹿しいということでOK?
あの程度なら自作初心者でも作れる
なるほど。教えてくれてサンクス。
>>454 自作派からしたら選択肢には入らない。
けど、1万未満クラスなら一番綺麗な音かも。ただ、ゲインが高い割に100Ωまでしか対応していない。
オペアンプ交換は簡単に可能。
ってことはこれを自作したら1万未満クラスでコストパフォーマンスが高いってことなのか・・・ それにオペアンプ交換するとかして楽しめそうな感じなのね。 試してみるわ。 オペアンプ交換で調べてみたら、OPA134からOPA627に改造すると、いい感じってあったけど本当なのかね。 なんか値段とか考えると新しく買った方がいいような気もするけど、どうなんですか?
まず仮想GNDをオペアンプ分圧に換えたいところを堪えてコンデンサの容量をアップ 006P1個のところを2個にして電池分圧化 そして思う様にオペアンプを交換するのが良い お勧めはそちらの言うように627とかLT1028とか
わかりました。 やっぱりいろいろ試してみるのも面白そうな感じですね。 では挑戦してみるとします。 教えてくれた人、ありがとうございました。
オルトフォンのHD-Q7は誰か試聴した?
RUBY-CARATは価格の割には良い方ですかね?
それっていわゆる一つの業界用語?カイギョーゴーヨー?
ジーステのメイショウさん、ちょいもうしーほーで。
ちょっと質問 DACにPCM1798使用、USB、光、ライン、ステレオプラグ入力対応 ライン、ステレオミニプラグ。プリはOPA2134PA使用。 USBコントローラは定評のあるTENOR社チップ ファンタム電源搭載高品質マイクアンプ入力 ボリュームは信頼のアルプス製 ヘッドホンアンプ部はOPA2604AP+ダイアモンドバッファの定番構成(もちろんOPAMP交換可能)ソケットは金メッキ 各パーツオーディオグレードの物を使用、電源は大容量平滑コンデンサ使用の安定化回路搭載 これなら幾らまで出す?改造Dr.DAC2+α的な構成だがオクで売ろうかなと思ってたりする
4マン
出して3万くらいかな
誰でもいいから、さっさとHD-Q7の感想聞かせてくれよ 俺に特攻させる気か?
そのとおり
そしてのちに特攻隊長466として伝説になるのであった・・・
ライブモードとか残響モードとかに音響を切り替えできる機能がついた物がほしいんですが 調べたらAVアンプ?というらしいのですが 1万円くらいで買えるAVアンプってありますか? ウォークマンに繋いで残響モードとかで聞きたいです
マルチポストやめい
昨日、大阪の某量販店でHD-Q7試聴させてもらった。 HD650(ゼン)かK701(AKG)か、いずれかを買う予定なので、この両機で聴いてみた。 このHD-Q7、さっぱりと素直に、なめらかに鳴らすカンジで、 特徴としては、「厚み」ではなく「透明感」で鳴らすほうかなぁ。 低音は薄めで、もりもり駆動するようなパワフルさは無い。 HD650もK701も、インピ高く感度も鈍いだけに、音量を大きくせざるをえない。 音量のツマミ位置は、HD650なら11時、K701なら12時くらいが常用域になりそう。 大編成オケのピアニシモでは、2時くらいまで上げなきゃなんなかったけど、 フシギなことに、これほど音量を上げても、汚くつぶれるような破綻はしないし、濁った音もしない。 ・・・・これはどうしてなのか、よく解からんが。 組み合わすヘッドホンは、できるだけ低音が出るのを選んだほうが良さそう。 今が買い時のK701に決めかかっていたけど、HD650にするか。。。
>>472 金があるならアンプ含めてHD650にしときなさい
むしろ、K701 決定で HD-Q7 を別のにするべきだろ。
>>474 俺らの為に新製品を試してくれてるんだよ
HD650とK701を買えばいいと思う
>>472 低域の力感と分離ではHD650
音場感(ノリ?)が良いのはK701
蛇足だが、
クラシック中心に聞く場合でHD650にさらに低域の力感とキレがほしいならDT990
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/10(火) 19:41:58 ID:vyfhtTVl0
ph100とhd650 相性が良くないらしいですが 実際どうなんですか?
ド素人質問で申し訳ないんだけど PC買ったときに抱き合わせで付いてきたHDMIモニタをPS3で使いたいんだけど音声出力端子が無いのよ で、ヘッドホンで音聞きたいんだけどAT-HA25D買ってPS3から光デジタル端子に繋げれば無問題なのかな?
全く問題ない ただしPS3側で設定→サウンド設定→音声出力設定→光デジタルの5.1chとAAC以外をチェックするのを忘れずに
痒い所まで回答dクスです
AT-HA25Dは地雷で有名だから、やめておいた方が良いよ
あなたはたった今私を怒らせた
3万円以下でHD650に合うヘッドホンアンプはありますか?
>>484 AT-HA20なんか合うと思うけど。
HD-1L程じゃないけど音に勢いつくから。
さっきからオーテク勧めてる奴はネタのつもりか 3万有ってそれはねーよ
少なくとも俺は真剣だよ。まあ2ちゃんの書き込みに真剣も糞も無いが。
申し訳ないけど2万台のポタアン買ったほうがマシだわ
>>484 もうちょっとだけ出してC-2C買うといい
じゃあ俺はcompassを・・・
compass価格計算 ( ( 280 + 35 ) × 1.04 × 90 × 1.0163 ) + ( 280 × 90 × 0.05 × 0.6 ) 前者はPayPalで事前に振り込む、後者は宅配時に輸入税として請求される ※280 → compassの値段 ※35 → 送料 ※1.04 → ドルから元への変換手数料としてAudioGDが上乗せしてくる ※90 → 1ドル当たりの為替 ※1.0163 → 円からドルへの変換手数料として銀行などが上乗せしてくる ※0.05 → 輸入の場合、消費税として東京国税局(?)から請求される ※0.6 → 個人輸入の場合、消費税は商品価格の6割にかかることが多いらしい ※PayPalで振り込む時、ドル立て請求にしないと割高なレートで換算されてしまう ※目安なので余裕を持っておこう
>>493 後者はaudio-gdが「内容は電源ケーブル」とか言って申告価格調整しているから滅多に請求されない
>>494 海外だとよくそういう配慮がされてるよね
>>488 でも、言ってる事は間違っちゃいない。
オーテクは、2、3万位でまともなHPA作ってくれないかな?
HA20、HA25Dが既にあるから2、3万は価格的に中途半端じゃない? 出すならHA5000との間とって5万くらいがちょうどいいと思う。
>>498 いや、HA20や25Dみたいに、見た目や取り敢えず光入力付けてお茶を濁した玩具じゃなくて、
ヘッドホンメーカーとしてこだわった物をって意味ね。
carat-RUBY EMERALD TOPAZ の違いは何ですか?
まあ、AT-HA20/25D勧めてる奴は社員か、耳が悪いのか、 インフルエンザに一人だけ罹ったのは悔しいからマスク無しで街中ぶらついて 仲間を増やしてやるぜってメンタリティの持ち主か、だから
なんか粘着質な奴がいるな お前の「俺のこないだの風邪の症状はマジ凄かった」なんて自慢話聞いたって誰も得しねえから、安静にしとけよ それとスレタイ見ろ、ナイスじゃないと思ってんならスレ違いだろ
オーテクスレで大人しくなったと思ったらまた戻ってきたのか
粘着は氏ぬまで直らない
基地外もな
その努力を別の方向に使えば良いのに
このスレ内では、C-2Cは今でも評判良いの? 傾向としては味付け少なめ? 音場表現はどんな感じ? 親切な人教えてくだされ
HA25Dって、そんなにダメなの? もしかして数万のAVアンプよりダメ?
>>507 評判良し。味付け少なめ。解像度高い。オールマイティな感じ。俺も愛用中。
>>508 価値なんてのは相対的なもんだ
数万でも良いAVアンプもあれば悪いのもある
>>510 確かにAVアンプにも色々あるね
最近のAVアンプは、昔よりいいみたいだし。
HA25Dは悪いってみんな言うから、4万程度の安いAVアンプの方が明らかに良いのかなと思ったんだ・・・・
>>511 まあ実際使ってみなけりゃわかりません。
2ちゃんの評判が悪いように見えても、実際使ってみたら良かったなんてことはあるだろうし、
逆に、2ちゃんでの評判が良くても、実際使ってみたら糞だったってこともあるでしょうよ。
みんなというか 一部のアレな人たちが互いに争ってるだけな気がする
AVアンプは失敗するとお金もさることながら場所も取るからな ついでに言うと、その辺りで迷うならデジタル接続じゃないといけない理由をまず考えた方が良いよ PCスピーカーでもそうなんだけど、デジタルで繋がないといけないほどアナログがノイズまみれなら そっちを直すべきだし
「一部のアレな人たち」 激しく同感。
>>512 なんだか急に欲しくなってきたw
気軽に視聴できる機会が少ないのが、選ぶの難しくしてるんだよね
>>513 絶対反応するから、複数人いるのかと思ってたけど・・・・
>>514 AVアンプは置き場所が問題なければ、スピーカーもつなげるし、5.1chにも出来るし便利なんだけどね
PC用に電源内蔵でどこまで小さくできるか、頑張ってもらいたい
ついでにPCのアナログ出力なんて、高いサウンドカードが刺さっていても信じないことにした
>>511 「4万のAVアンプ」のHPAなんてほとんどオマケ程度しか金がかかってないぞ
とはいえ
・大容量の電源にタダ乗り
・箱も端子類もほとんど追加不要
と、アンプ回路に加え電源や箱や端子まで全て予算内で賄わなきゃならんHPAに対して、大きなアドバンテージもある
HPA用に「まともな回路」さえ積めば、高々一万円のHPAに負ける訳がない
そのAVアンプに「まともな回路」が積まれてるかは知ったこっちゃないが
>>516 何でそんなにPCのアナログ出力が信じられないの?
俺はPCのラインアウトからHPAに繋げて快適に聴いてるから不思議だ。
うちはHDMIが試したいだけだったからVSA-LX51にPS3もPC(Xonar HDAV挿して)もHDMIで繋いでるけど ヘッドホンはヘッドフォンで真空管バッファDACに自作HPA付けてるんであんまり参考にはならないだろうな まあ、今AVアンプ買うんならHDMIをデコードできる奴にしといた方が良いとは思う
>>517 一番下のモデルだし期待は出来ないけど、メーカー基準の最低線は越えてるんだよね
計測値だけで、実際の視聴テストはしてないかもしれないけど・・・・
>>518 PCなんてノイズの固まりだし、自作とかなんの保証もない
WindowsならOSから出て行くところで、既にあやしものに変わっているし、
デジタルならビットストリーム状態でPCMだせるし、無駄にアナログ変換とかしたくないじゃん
>>519 4万といえどHD Audio非対応のAVアンプの方が少ない時代じゃないかな
PC云々のくだりの文脈がちょっと日本語でおkなんだが・・・
つーか「あっそ。で?」しか言えないレスだ。
マランツのSR6004、SR6003とかSR5003のヘッドホン端子てHA20あたりと比べてどうですかね
>>523 パワーアンプIC一発のHA20より、確実に綺麗だよ。
マランツの廉価CDプレーヤーのHPAは、安いオペアンプの構成だけど、なかなか力入ってる。
>>523 あ、ゴメン。AVアンプだったね。
もし、それらのアンプがあるならHA20は必要ない。
若干篭る感じはする。
ざわ…
A-793買えば? ヘッドホン出力もかなり良いよ 尼で25000円切ってるよ
A-973じゃなくて?
間違えたwwww A-973に訂正
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/13(金) 22:42:18 ID:hBG/ntMcO
か
>>524 ありがとう 最近はヘッドホンメインだけどAVアンプが安物なのでヘッドホンアンプ
だけ買い足すかAVアンプごと買い換えるか思案中
SR6004が安くなったら買う方向で検討します
>>527 安くてよさそうですね
だけど配線がひどい事になってるんで機材は少なくしたいんですよ
532 :
466 :2009/11/14(土) 18:14:28 ID:6foNFUUW0
特攻したHD-Q7を15時間ほど使用した感想。 これまで使っていたAMP800との比較でしかありませんがよろしければ。 環境はse200pciltd→HD-Q7→HD595 音の傾向は、高音よりで中高音にかけて伸びがある。全体的にかなり明るめで粒立ちがよい音になり 細かい音もよく拾ってくれる。HD595で聞いても結構切れが出てくる。 低音はかなり締まっている。量自体は少なめでボワつくようなことはあまりない。 比較すると、AMP800の音は面白みがなく感じるかな。 高音よりのアンプが欲しかった自分としては、全体的にAMP800から2ランクぐらいアップした印象 HD595で打ち込みも楽しく聞けるようになったのでかなり満足。 気になる点は、自分の環境ではボリューム9時を過ぎたあたりから薄っすらとホワイトノイズが出始めたこと。 普段は8時あたりで使っているので、特に気にはならないけど。 後、ボリュームを上げ下げするとき、微かにジジジという音が聞こえた。 低音寄りヘッドホンで高音が欲しい場合、かなりいい選択なんじゃないかと思います。 今までAMP800しか使ったことのない人の感想、ということを踏まえて参考にしていただければ。
>>532 乙
高音よりか
HA20との差が気になるところ
HA20とくらべちゃ、いくらなんでもHD-Q7に失礼
HA20のいいとこ ・ノイズが減る ・音量を取りやすくなる ・? くらいか
>ノイズが減る ん?ホワイトノイズで有名なHA20が?
>>535 ・青く光る
・ライン出力のインピーダンス変換(出力インピーダンスの約100ΩのHA400やS-AMPでは心許ない)
・青色LEDによるライトアップがクール
・小型&RCAのイン/スルーのおかげで、既存のシステムに捻じ込むのが楽
・ミニプラグを変換プラグなしで使用可能
・中身が見えて、しかも青く照らされる
>>536 定型句「地雷で有名」の変則パターンですね
>>537 >・青く光る
>・青色LEDによるライトアップがクール
>・中身が見えて、しかも青く照らされる
そん
なに
>>537 で、肝心の音が良くないというオチですね、わかります。
が、悪くもない
>>537 で、肝心の音が良くないというオチですね、わかります。
>>539 一万以下の機種は、音以前の問題点がなくて、さらに音が悪くなければ、それだけで上等だろ
差し替えるたびにものすごいポップノイズが乗ったり、
およそ普通の使用法を考慮してない変態端子配置だったり、
筐体軽すぎて足が浮いたり、入力端子が変換必須の特殊仕様だったり、
みたいな微妙な不満点があって普通だからな、この価格帯は
が、悪くもない
で、肝心の音が悪くないというオチですね、わかります。
↑ で、肝心の音が良くないというオチですね、わかります。
てかそんなのどうでもいいところじゃないの。 揚げ足取りじゃあるまいし。
そうそう、青より白の方がいいよね
ホワイトノイズがひどいのは、HA20じゃなくてHA2だってば
↑どっちもパワーアンプIC一発であることに変わりは無い
音量MAXにするとホワイトノイズすごいね 「ズザザザザァァァ」って出る でもあれで音楽流したら確実に耳が死ぬ&スーパー近所迷惑タイム
E3,E5、PHA10とかは話題がないけど 安いんだから買ってみればレベルなの?
単に据え置きじゃないからかと PHPAはポータブルAV板に該当のスレがある
誘導ありがとん 密林でもぼちぼちな感じだね
>>551 それってHA20の話かな?
HA20のボリュームは帰還路弄るタイプのモノではないので、そのノイズは環境ノイズをありのままに増幅してるだけです
しょせんパワーアンプIC一発 音質を語れるレベルに無いのがHA20・HA25D
NGIDゲットだぜ
HA20/25の話が出るとごそっとアンチが湧くのな。面白いなあ。
HA20とかHA25Dを他人にすすめる奴は、単なる嫌がらせかオーテク社員だよ
>>558 極端なアンチはともかく、
積極的に奨める理由の無い機種であるのは事実。特にHA25Dは内蔵DACのせいで無駄に高い。
オーテク頑張れ。
積極的には奨めないけど家電量販店でも売っててあちこちで試聴出来るから 実際に聴いてみてそれでも良いって糞耳にはお似合いだから幸せになってくださいとは思う。 出来れば他人が自分と同じ糞耳とは思わないで欲しいけど。
使ってるチップは全部TEA2025
パッシブスピーカーに入ってるってことは、TEA2025はスピーカーネットワークIC(?)なのかー
正確には、いまは生産中止でカタログ落ちしてるAT-SP21のアクティブ版だな まぁどっちみち音質どうのこうのを語れるほどの代物じゃない
>>570 正確も糞も、AT-SP21のアクティブ版なんてないですよ
そもそもああいうスピーカーで「アンプの音質」が語れるなら、そんな人は今頃高精度測定機としてメーカーに重宝されてるでしょう
とりあえずお前等落ち着け
>>563 ぶっちゃけ、1万以下ならE5でも買ってお茶を濁すか買わないで金貯めろとしか…
25D検討する層にはその値段でデジタルに幻想を抱くな、としか…
名前が挙がるだけでスレが荒れるオーテク低価格帯アンプ 愛されてますねぇオーテク!
一発さんが荒らしているだけな気がする
35 :名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/04(日) 14:49:19 ID:KyG5afV40 valveX-SE(真空管。味のある音。コスパ高い) PH100(低域が増える。相性よければコスパ高い) Head Box SE II+音屋電源(中身ryだがコスパ高い) C2C(モニター系、解像度が高い。コスパ高い) DAC-Compass(癖の無い音、コスパ高い) DR.DAC2(OPAMP交換が流行。コスパ高い) RUBY(円高ヲン安でコスパ高い) KAF-A55(良い意味で無個性な音。コスパ高い) ZERODAC(改造すると凄い。コスパ高い) AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) AT-HA25(ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) HA400(盛大なポップノイズ。音は良い方。コスパ高い) AMP800(筐体プラ。コスパ高い) S-amp(4580DD。改造しやすい。コスパ高い) little dot(低域よりの音。コスパ高い) もうこれでいいんじゃね?
これはひどい
値段からしてvalveX-SE、Head Box SE II、DR.DAC2はスレ違いだよ。
このスレでのAT-HA20やAT-HA25のオーテクアンプ云々の話は もうネタにしか見えないな・・・
この流れは1万回くらい見た気がする
流れを読んで明日AT-HA20買ってきます
↑ ドMプレイですね、わかります。
このスレでドMと言えば・・・
九台目の
>>777 命名だったか、懐かしいな
てかcompassと改造ZEROとDR.DAC2持ってるけど 一番高音質なのDR.DAC2だったよ 価格的に当然だけど
>>583 真のMなら、HA2を買うこと。なんで金出して他機器のヘッドホン端子より悪いもん買わせんだ?と言いたくなる。
HA20は、地雷という程悪くないけど良くもない。ひたすら普通。
流れ読んでかったのに、ネタにならねェ!てことになる。
>>589 いろんな意味で、どうして買っちゃったの?
>>590 とりあえずヘッドホンアンプが欲しくてたまらなくなった
でもお金が無い
とりあえず繋ぎで…て感じです
とりあえず寝るときにHA20使うとLEDが眩しすぎてたまらん
ムラムラ来て逝っちゃったわけだな 以外に気持ち良かったろ?w
本当に10000円をドブに捨てるヴァカっているんだなw
"ヴァカ"は頻出ワード
あえて言おう。 つなぎで買うんだったら Fiio E5 の方が良いぜ 少なくともチャンネルセパレーションに関しては ミニコンポのヘッドホン端子より格段に良い
FiioE5なら更に安くてマシかも…ちょっと頑張ったらKAF-A55買えるなぁ… と散々迷ったあげく、最低を知ればより良い物の価値がわかるはずという結論に至った 後悔はし、してない!
>>598 最低を知りたいならなぜHA2を買わなかった
HA400からはじめるといいよ
最低だったらiPodとかでいいだろ・・・
俺にはE5の何がいいのか分からん ライン引っ張ってE5繋ぐより、namo1G直で聴いた方がマシに感じた ニワカオタが音傾向変わったのを「良くなった!」と勘違いして盛り上がっただけちゃうんかと
>>602 お前がわからない=不要、てのは短絡すぎるだろ
HA20のパッケージって初めて見たが、すげぇなこれ。 その辺の中華のパチモンよりも胡散臭く見える。 オートバックスの喫煙具コーナーに置いてあっても不思議じゃない。
>>604 ヘッドホンなんか2万3万したって厚紙一枚のへっぽこ箱にビニール包まれて入ってたりするんだから、それ考えりゃ上等な部類だろ
>>603 要らんとまでは言ってないよ
傾向ハッキリしてるアンプは重宝するし
ただ過大評価されすぎじゃないかってだけで
35 :名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/04(日) 14:49:19 ID:KyG5afV40 valveX-SE(真空管。味のある音。コスパ高い) PH100(低域が増える。相性よければコスパ高い) Head Box SE II+音屋電源(中身ryだがコスパ高い) C2C(モニター系、解像度が高い。コスパ高い) DAC-Compass(癖の無い音、コスパ高い) DR.DAC2(OPAMP交換が流行。コスパ高い) RUBY(円高ヲン安でコスパ高い) KAF-A55(良い意味で無個性な音。コスパ高い) ZERODAC(改造すると凄い。コスパ高い) AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) AT-HA25(ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。パワーアンプICなので高出力だが音質は悪い) HA400(盛大なポップノイズ。音は良い方。コスパ高い) AMP800(筐体プラ。コスパ高い) S-amp(4580DD。改造しやすい。コスパ高い) little dot(低域よりの音。コスパ高い) もうこれでいいんじゃね?
>>606 >俺にはE5の何がいいのか分からん
この言葉通り、あなたは自分なりの評価をしっかり持ってるようだからそれでいいんじゃね。
過大評価されると何か問題あるの?
>>602 \2000で買えるから良いんですよ
1万円以内で買えるヘッドホンアンプは何かしら問題があるから
癖の無い音を鳴らす Fiio E5 はかなり無難な選択になる
>>609 なんかワロタ
>>610 クセはあるんじゃない?
ヌルくなるというかユルくなるというか
キツめのヘッドホンを鈍らせたいとかでなければ、同価格帯でもHA400の方が音は良いような
まあポタ用と据え置きじゃ土俵が違うが、この場合に限って言えば据え置きとの比較みたいだし
>>592 使い勝手は落ちるが、HA400にしとくんだったな。
使い方でポップノイズは回避できるし、音質はHA20に劣る事は無い。6000円安いぜ。
>>609 ちょっと考えすぎなんじゃない?
しょせん他人の評価なんだから、そういう奴もいるんだな〜ってな感じで
気楽にかまえとけばいいと思うよ。
HA20は気休め程度に改造しようと思う へへ…金入ったら、m902買よ…
>>611 ぶっちゃけて言うと、E5はクリアさや解像度に難がある。
しかし、低音が持ち上がることも無いし、残留ノイズも無いし、
低音から高音まで一通り出てソースのバランスを損なわない、
ヘッドホンとの相性も出ないし、ギャングエラーも無いしで、
ソースの印象を改変するような要素が無いから人に薦めやすいんだ。
確かにE5はバスブースト使わなければ 味付け少な目で無難な方だよな
>>614 HA20の改造か
カップリングコンの交換は無難に行くならMUSE FG、長所を伸ばしたいなら東信のUTSJが良い
電源系のコンデンサは、交換するより低ESRの物をTEA2025の直近に追加した方がよさげ
1番ピン(GNDに落ちてる)と16番ピン(Vs)の間にチップタンタルなんぞ挟むのが楽でオススメ
抵抗の交換はコンデンサに比べて差が小さい傾向にあるので、やるつもりなら評判見てお好みの品種をどうぞ
出力側にあまり低電力用(1/8Wとか)を使わないようにだけ注意
改造って言ったって肝心のチップが低解像度のTEA2025じゃ高が知れてる
>>619 そこ自作、改造スレって名前の自作onlyスレだから、改造話振るのはやめといた方がいい
自作キットですら冷遇気味という状態で
「HA20改造したいです!どこ弄ればry」
なんて質問しようもんなら
「自作しろ」
の集中砲火ですよ
>>620 いや、自作オンリーじゃないよ。ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造の話しようってことで作られたスレなんだから。
だから既製品であるHA20の改造ネタは>619でやるのが適切だと思う。
既製品の改造の話なんて見かけないが、、、
>>621 「どうして建てられたか」より「今どう使われてるか」の方が重要だろJK
筐体だけを使う話を用意してお待ちしております。
現在X-fi fataltyから直差しなんだけど この場合VALVE-XみたいなのよりDACつきのアンプの方がいいでしょうか 別途DACはなしの場合です
>>625 どちらでもいい。
アンプにDACが内蔵されているかどうかは、単にそれがその製品の仕様だということ。
あなたの都合、要件に合わせて好きな方を選べばいい。
>>626 そうですか
X-fiは音楽にはあまり評判がよくないみたいなので元が悪いとVALVE-Xのようなのだと生かしきれないかと心配でした
ありがとうございます
>>619 毎度基地外さんお疲れさま
・高価格アンプスレの勝手なスレ番変更、アンプ購入相談スレでの執拗なHA20押し
再利用すべきスレがあるにも関わらずそれを無視した強引なスレ立て
自分の立てたスレを使わせたいが為だけの身勝手な削除依頼
米屋スレで視聴を強制するなと的外れな事を言いだし大暴れするなど被害を受けたスレは数多い
荒れているスレにこの人あり
・生息域は各メーカースレ(AKG、GRADO、ゾネ、禅、米屋、STAX、DENON、オーテクスレで確認)
と低・中・高価格アンプスレ、アンプ購入相談スレ、アニソンスレ、ナイスなヘッドホンスレ、ヘッドホン購入相談スレ、AV板自治スレ
・自己主張が激しい、自治が大好き、自分の主張を繰り返すばかりで他人の話を聞かない
自分の意見が通らないと気が済まない、通すためには手段を選ばない
・よく見る言葉は「自由」「価値観」「意見」
・「〜よ。」「〜ね。」「〜思う。」等の語尾が多い
・句読点を多用
・よく見かける発言は「はっきりと言え」
・ニート(本人談。日頃の書き込み時間から考えても事実であると思われる)
・愛称は基地外
余談だけどレス番指定が無いスレはこいつがterch抜きで立ててる場合が多い
現行だと高価格アンプスレ、中価格アンプスレ、ゾネスレ、オーテクスレ、AKGスレ、ナイスなヘッドホンスレ、アニソンスレ、ヘッドホン購入相談スレ等
基地外の涙ぐましい自治活動(笑)の記録
[AV機器]■自治スレ@AV機器板■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1256523728 [削除整理]av:AV機器[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152024258
Cordaのそっくりさんもヨロシクね .__ ヽ|・∀・|ノ RHA-1 |__| | |
スピーカーの音を増幅させるための目的でほしいんだけど E5って向いていますでしょうか
スピーカー用は普通のアンプ使ってね
スピーカー用ならKAF-A55とかじゃだめなのかな?
>>630 アクティブSPで音量足りないなら、HA400でも挟めばいいんじゃない?
音量が足りない原因を追究した方が早く解決しそうだけど
パッシブSP用のアンプが欲しいなら鎌ベイアンプKROでも買え
c2cとhead box se 2では値段関係無しにどちらの方が音が良いと言えるでしょうか モニター的な音を目指してはいます HPはK702です
知人宅で聞き比べさせてもらったときの印象ではC-2C
モニター的ならC-2Cだな
Prodigy CubeにLM4562 (LME49720) の組み合わせはかなり神がかってる Prodigy Cubeが韓国から輸入で送料込み10300円くらい、 LM4562は秋月で250円。 コストパフォーマンスでこれを超えるものがあれば教えてくれ LM4562のおかげかノイズも少なくUSB電源を昇圧してるとはとても思えない USB入力しかないのでPC専用だが
>>638 デジタル入力のみ、それもUSB限定って、それもうアンプじゃなくてUSB音源だよね
まあUSB音源なんだけど
中価格〜スレからきますた Hd-Q7のレビューってありますか? それと、もし持っている方いましたらレビューお願いします
なにげにディスクリートアンプなんだっけ? PH100とか買うのめんどいんだったら良さげに思うけどどうなんだろね。 いかんせん報告が少ないからねえ。
ディスクリートアンプだね この前淀で見たけどコンパクトで見た目は悪く無かったなあ
Hd-Q7かぁ。 大きさと見た目はタイムボカンの自爆スイッチにしか見えないけどな。
HD-Q7は中身の情報が少なすぎて凸する意欲が湧いてこない 中身を見れば音が分かる、とまでは言わないが おおむね見当がつくのは事実だしなぁ
詳しく無いけどディスクリートだから中身の見栄えは悪いと思うよ。 こんな部品で音鳴るの?みたいな。
>>642-648 thxです
さすがにT4よりは無いだろうから大丈夫w>ノイズ
結構好きな音に近そうなんでポチってみるかもです
柔らかめの濃い味ヘッドホン+スッキリ系アンプ の組み合わせが好きな俺によさ気だな。 ブランド物にしちゃ安い。
>>638 CARAT-PERIDOTと比べるとどんな感じなんだろう
ちょっと興味が出てきた
今PH100て送料とか手数料とか諸々込みでいくらすんの?
>>651 オレは廃人がこのごろHPAレビューに新たに加えたヘッドホンアンプキットが気になる。
S-ampとどっちがレベルが上だろう? ああ・・・・ここではキットの話はNGだっけ?
>>653 通りすがりのおれには、Smapに見えました
廃人のホムペって何処?
>>649 がんばって凸してくれ。俺はAMP800から乗り換えて、求めてた音質ずばりだったということもあって
かなり感動してるけど、やっぱ他の人の意見も聞いてみたいし。
当たり前かもしれんけど、解像度の高さとか音の定位、高音の伸びなんかはAMP800とはものが違います。
>>653 気になりだしたら止まらなくなってしまい、PRODIGY CUBEを注文してしまった
手持ちのCARAT-PERIDOTと比べてどうなのか…届くのが楽しみだ
そのノリで買うとすぐにオペアンプの山が作られそうだ
C-2C買ったんだが、やはりサイズ大きいな AT-HA5000よりも大きいとは思ってなかったぜ まぁ問題はないんだがw
C-2CってAT-HA5000とかHD-1Lとかと戦えるレベルなん??
C-2C「アイヤー!中国4000年の深みのある音出すアルよー」
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/21(土) 18:49:09 ID:6+lGiCVx0
HD-1Lと互角レベルってどっかで見た
>>663 つい先日試聴機を借りてそう思った・・・
あとPH100は少しレベルが落ちるかなーっと
所有者の思い入れ補正かもしれんが
なぜPH100
666 :
660 :2009/11/22(日) 03:52:02 ID:yfU7gS0j0
10万越え機種と競えるレベルかどうかは客観的にはどうだか分からんが、 価格から考えてもC-2Cの実力はかなり高いと思ったよ。 癖の少なさも考慮すると充分メイン機種になり得る。 確かあんぱん氏はC-2CとPH100を聴き比べてC-2Cを選択したが、 それも何となくだが分かる気がする。 PH100は駄目ってわけじゃなくて求める音の方向性が違う。 何か低価格HPAが全体的にハードル高くなってる様な感じだね。 HA5000とPH100とC-2Cが揃ったので 一先ずこれでHPAスパイラルは脱出できそう。長文スマン。
HA5000とC-2C比較するとどうですか?やはり値段の差は感じますか? よかったら音が似てるかどうかも教えてください。
668 :
660 :2009/11/22(日) 05:37:47 ID:yfU7gS0j0
価格差を忘れることができないのでHA5000を贔屓目で見てしまっているのを否定できません。 それを充分に考慮して欲しいけど、俺は値段の差はほんの少しだけ感じた。 ただ、聴く人の好みやメインヘッドホンによってはひっくり返りそう。 見通し良く聴きたい時はC-2C、ノリ良く聴きたい時はHA5000みたいな感じで 使い分ける予定。 音は似てないと思うよ。 音の密度や高域の刺さり方で比べればブラインドテストでもどっちのHPAか分かると思う。
中華アンプ強すぎだろ・・・
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/22(日) 08:19:56 ID:zpCUz9nEO
国内メーカーはこの価格帯では 入手性位しかメリット無いから… 利益と流通コストに価格の半分以上払ってる訳で
気休めかもしれないけど、一応安全性にも。。。
あと不具合対応もな
673 :
660 :2009/11/22(日) 09:55:02 ID:yfU7gS0j0
C-2C持ち上げすぎな気もするので少しHA5000擁護。 HA5000の得意な曲で比較すると 「やはりHA5000は良いなぁ」と感じられるのですが、 C-2Cは味付けが少ない為かそういうのがあまり無さそうな予感。 また、私の環境でiDAC-1を経由しているせいなのか分かりませんが 高域の刺さり具合が地味に多いです。
>>673 HA5000の得意な曲というと、ロック、ポップス、HR/HMあたりですか?
>>672 中華から買ったら初期不良で、本国まで送り返してgdgdとか想像もしたくない
国内流通ならどんなに対応最悪なメーカーでも、販売店につっ返せば金は返ってくるからな
>>675 実際送り返したが、送料が6500円も掛かってガックリしたわ
まあ運だよね
Audio-gdは製品の質・修理対応共にかなり良い感じなんだけどね 中国の税関で止められてトラブることがあるみたい
ここって低価格でナイスなヘッドホンアンプスレじゃなかったっけ?
そうだけど何か?
5万で低価格って・・・ たかすぎる!
ヘッドホンは2万ぐらいから一応高級ヘッドホン扱いだからな・・・
AH-D5000→HD-Q7→DAPのイヤホンジャック を考えているんですが、皆さんどう思いますか? また、 AH-D5000→HD-Q7→PC(オンボ)の場合には PCは光デジタル角型と繋ぐのでしょうか?それとも PCはDAPと同じくステレオミニジャックと繋げばよいのでしょうか? AV機器の購入はHPしかない初心者の質問で恐縮なんですが どうかご教示よろしくお願いします
>>683 アドバイスありがとうございます。HD-Q7ではPCの光デジタルは使えないということなんですね
PC側はヘッドホン出力がステレオミニジャックを兼ねている?ため抵抗のないケーブルが必要なんですね!
今のところミニジャック−ミニジャックでいこうかと思うのですが
ミニジャック−RCAと比べて音質的な変化はあるものなんでしょうか?
それとも、抵抗がない状態で送れるのであれば、情報の損失はないと考えるものなんでしょうか?
繰り返しくだらない質問ですいませんが、どうかよろしくお願いします。
>>684 >PC側はヘッドホン出力がステレオミニジャックを兼ねている?
それはそのPCの仕様による。
ライン出力とヘッドホン出力の端子が別々のPCと、ライン出力とヘッドホン出力兼用のPCがある。
PCの仕様については御自身で確認してください。
ミニジャックとRCAラインの音質的な変化については気にすることないと思います。
お好きな方で。
ちょっと前にAT-HA20買ってきたけど 家に転がってたパワーアンプにヘッドホンつないだらそっちの方がよっぽどいい音だった
ってか、パワーアンプにもHP端子あるのか
そりゃヘッドホン出力付のパワーアンプなんてたくさんあるよ。
ちなみにM506RS メーターぴこぴこして楽しい
HA20も青LEDがギンギンして楽し・・・くない。眩しい
CompassとC-2Cの筐体って同じだっけ
外寸は一緒ですね
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/23(月) 18:04:15 ID:SfDsD70NO
こっちのスレだったか HPA3
RHA-2Dって評判どうだい?
それほどでもない
>>697 傾向はRHA-1と同じかも
RHA-1なら「無色無臭でフラット、どちらかといえば地味、ノイズが少なくて好評」ってトコだったか
なるほどあまりそそられないなぁ まあ試聴する機会があればしてみよう どうもありがとう
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/24(火) 02:51:01 ID:/Nn5Gp6B0
ZERO DACのUSBバージョンってUSBケーブルついてますか?
702 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/24(火) 15:57:23 ID:h9nxeVvdO
ノートPC直差しのmp3-320kbpsだけど やっぱり何か挟んだ方がいいものなの? 5000円ぐらいのアンプでかなり変わるようなら考えたいけど なんかありますか? レベル低くてすみません
5000円くらいなら金の無駄になるからそのままでいいよ
>>702 まずは、USBサウンドデバイスとかの、外部DACが必要だね。
光出力があるなら、選択肢は沢山ある。
最近は。USBDAC付きのHPAも多いしね。
原音越えてるDenDAC
原音超えて何か光見えたあれが宇宙や宇宙なんや
友達の家に遊びに行ったらヘッドホンアンプが青く光ってた・・・
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/24(火) 18:48:36 ID:h9nxeVvdO
>>703-704 どもです
光出力ってあの赤く光ってて四角い形の、フタのある穴ですよね?(笑)
ありました。
「光入力のあるDAC内蔵ヘッドホンアンプ」を探して買えばおkでしょうか?
安くて効果のあるやつあったら教えて下さい
>>702 1万くらいは出した方が良いと思うよ。
CARAT-HD1Vとか、PRODIGY CUBEあたりがコストパフォーマンス良くておすすめ。
1万700円くらい。
そうですね 一万円台は覚悟する必要ありそうです でも検索してみましたが どっちも一万円台後半みたいですが… どこか安いところありますか?
G-market
"かなり"の変化を期待すると肩透かし食らう可能性が高いよ
>>711-712 なるほど、海外ですね
日本でも使えるならかまいません
>>713 そうですかぁ
別のタイプのヘッドホンを2〜3万で買うよりアンプ買って一式そろえる方が先かなと思ったもので。
それとも、2〜3万のアンプならいいのかしら?
まあそれ以上いくとスパイラルになるから、1万程度で止めておいたほうが良い
PRODIGY CUBEがいいな、と思ったけどアナログ入力付いてないのね PCとプレーヤの両立ができるのはどれも高い…
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/24(火) 21:48:14 ID:h9nxeVvdO
スパイラルは避けたいですね… っていうか検索してたら MA-500UとかSE-U55Xってのがありましたけど これらはこのスレ的には違うんですか? よさげに思いますが なんか俺、勘違いしてるのかな…??
入力がUSBだけってのが痛すぎる・・・。
もちろんONKYOのそれでも用途には合うと思うけど、CP考えたらGmarketで 一万円台のものの方が良いんじゃない。CUBEはOPA変えると化けるみたいだし。 まあ、ノートPCのHPアウト直挿しと比べたらどんなUSBオーディオデバイスを 使っても音は変わると思う。
ノートパソコンから直でヘッドホンしてもノイズが聞こえないんだけど それでもPRODIGY CUBEつける意味ある? ノイズ対策以上の意味があるなら買うけど。
>>721 ノイズがないだけで満足なら、今は何も買う必要はない
>>721 ノイズなんて聞こえないのが普通だよ。もしノイズが聞こえたら、
音量設定まずってるか、PC本体に何かしらの問題があるかのどちらか。
PRODIGY CUBEをつける意味については、あなたの要件、考え方によって決まる。
つまり、意味があるかどうかは、あなた次第です。
俺は>722の人と同意見で、現状とくに不満が無いなら無理にHPAを導入しなくてもいいと思う。
HPAに興味があるということなら導入してみるのもいいんじゃないかと。
んじゃ買うわ。 聞いてみて、意味無いと思ったらそれでいいし。
あと、これってUSBの他に光デジタル端子も接続したら、 電源はUSBからだろうけど光デジタルの方が優先されるってこと?
DS7000一択 以上
>>725 もしかして勘違いしてるのかもしれないけど、PRODIGY CUBEの光、同軸は「デジタル出力」だよ。
光、同軸デジタル入力は無い。
何を買うにしても、買う前にWEBサイトを見るなりして、必ずその製品の仕様を確認してください。
買ってから「こんなはずじゃなかった・・・」では遅いので。
ごめん、俺も今気づいて書き込もうとしてた。 でもUSBでもいいや。
なんか色々見てたらCD3800でいいんじゃねって気分になってきた
ついでに LM4562へのオペアンプ交換って、素人でもできるもの?
PCの音声出力はBEN Qのモニタ(内臓)使ってます 最近スカイプのために1600円のヘッドホン買いました PS3でゲームやっててヘッドホンとモニタじゃ違うことが分かりました これより上の音質を求めるとして5000円前後で差は出るでしょうか?
まずその金でヘッドホンを買いましょう
うん、ヘッドホンだな
もう少し具体的に言うと、アンプに気を遣いだすのは せめて2万前後くらいのヘッドホンを手に入れてからでいい。 ヘッドホンに金かけた方が明らかにコストパフォーマンスがいいからね。
2万円と言うとケンウッドKH-K1000とかは駄目ですか?
>>735 日本製はコストパフォーマンス悪いよ。
AKG K240 Studioとかでも1万ちょいで買えるし、
25000円だせばK702買える。
まあホントは日本人として日本製のを買いたいという気持ちはあるんだけどねー いかんせん値段が・・・
でもモニタのイヤホンジャック使ってるっぽ
K1000はあのすっぽり包まれる装着感が良いんだよな〜 もちろん音質も良いけど
今 ノートPC(USB) → iBasso D2 → HP(RS225)なんだけど D2をお出かけ専用にしたいので(バッテリーのこととか含めて) ノートPC(USB) → KAF-A55 → HP にしようかなと思ってます でも音量とれるかって不安があって踏ん切りがつきません 普段D2のボリュームは半分以下で使っています RS225は32Ωです ためしにウォークマンのSシリーズにつないでみたらボリューム27ぐらいで満足できました KAF-A55でも大丈夫でしょうか?
>>742 ありがとう 安心した
今度の日曜日に買いに行く!!
>>736 >>738 教えて頂きありがとうございます。
今使っているのがオーテクのATH-A500なので色々と電気屋で試聴してみたいと思います。
国内でアナログ入力でおすすめのアンプってあるかな?予算は20kくらいでお願い できれば光デジタルの入力、強いて言うならDAC機能もあると助かるんだけど…
DACは他でやれるなら他にやらしたほうがいいぞ ヘッドホンアンプでDAC付きを選ぶとたいていはアンプとしての音質は悪い
>>745 HA25Dがまさにそんな感じ。もし興味があれば製品の仕様をWEBサイトで確認してみて。
HA25Dがまさに音質の悪いDAC付きアンプの代表なんだが…
アナログ無しだがCARAT-RUBY
まぁ今はPH100でも買って後でSE-U55SX辺りを買ってDACをまかせたりすればいい または今はSE-U55SXでも買っておくのも手。HA25D買うよりはマシ
>>745 このスレ限定でネガキャンが激しいAT-HA25Dとか、部品足りてないとの噂があるSE-55SXとかがいいんじゃないかな
後者は「DAC機能付きのHPA」じゃなくて「ヘッドホン出力付きのDAC」だけど
違う目的でBSSP10つうのを買ったんだがこれの音が何気に良かった。
SE-U55SXからアンプかますとしたら、何がお勧め?
DACはSE90PCIにでもしようと思ってました。 PCオーディオで昼間はL-505u、夜はHPAという環境を夢想しています。 SACDプレーヤも使いたいため、アナログ入力が必須なんですよ。 PH100は国内で販売してくれたらうれしいんですが、個人輸入… そもそもあれは癖が激しいって聞きますけど、どうなんですか?
>>754 PH100はなんか暑苦しいというかクドい
SE-90PCI - PH100 - HD650とかやったらものすごくクドくなりそう
>>754 L-505uにヘッドホン出力あるけどそれじゃ駄目なの?
>>755 やっぱりしっかりしたアンプを使いたいって気持ちがあります
それともこの価格帯のHPAはL-505uのヘッドホン端子に劣るんですか?
ヘッドホンアンプの場合、2万じゃゴミしか買えない。
>>757 上位機種のブロック図見たけど、ヘッドホン端子用に別アンプは積んでなさそう
音聞いた訳じゃないからあれだけど、このスレの価格帯のアンプでも向上の見込みはある
まぁ一応 フジヤでHd-Q7は2万円台半ばだけど。 2万以下だと、ただ音質云々じゃなくて駆動力が大きくなるだけじゃないか?
一応アンプとしてはHAMP134DBXを持ってるんですよ。AVアンプとは比べ物にならない音を出します。 だけど、アナログが1入力しかないし、評価も悪いw改造もAC電源の強化とオペアンプの交換しかできないし これより高くて評価のいいものならさらなる高音質を期待できると思っているんです
2万円以下でHAMP134より音質が向上するHPは無い
アンプが抜けた 訂正:2万円以下でHAMP134より音質が向上するHPアンプは無い
2万は理想なので、価格なりの音質が期待できるなら3万強までは出せます
HAMPは単なるcmoyなんで、さすがにそれを上回るものくらいはある。 だが低価格帯では中華アンプが圧倒的に強いので、個人輸入NGというのはかなり大きな枷になる。 どれをお勧めしても「ただ、個人輸入の方が圧倒的に……」と付け足さざるを得ない。
>>762 音の評価は良いんだけど、高インピに対応出来ないことがネック。
中身さらして売ってるのは良い。それ故、工作知識のある人間からは割高と言われる。
既製品として考えるなら、音質は一万クラスなら一番かもしれん。
>>766 なら個人輸入も考えてみようかな。幸い円が強いようですしw
アマゾンのときもそうだったんですが、通販は買ってる気がしなくて…
>>768 アンプはそれが気に入ってしまってすでに決定事項なんです。
それ以外の店頭にあった同価格帯はなんかいまいちで
>>769 そうなんですか。自分としては価格なりの満足はできてたんですが、あの評価だと
もっと上のものがあると思ってました。
個人輸入ではDAC-Compasに挑戦してみようかと。欲しい機能はすべてありますし
ebay見てきたらZERODACが安いw日本円に換算すると7000円+送料 音は悪くないらしいし、これなら単独DACとして買ってもいいかも ただ、ebayは使ったことないし、送料がいくらになるのかもわからないのはちょっと怖い… だれかレビューとレポートお願いします
送料50ドルみたいだし、そんなに安くなくね? 昨日届いたけど悪くないよ。この値段だったらコストパフォーマンスはかなりいいと思う。
俺は先月買ったけど落札後に問い合わせしたらDHLで$35と言ってきたのでそれでたのんだ 税関で丸3日足止めされて箱がくりぬくように切られてたよ 中身を確認するのにカッタ−ナイフで箱を直接切るのはやめて欲しい
こういうのってキットでも出てるの?ってくらい似たような機種だな 個人的に1つ目と最後のが気になる
ZERO DACをDAC専用として使うのってどう?
HLLY DAC-01とかはどうよ?
>>777 普段は$200位だけど、今クリスマスセールで半額になってるみたいだね@ebay
俺も気になる
↑俺の勘違いだ、普通にオークション形式だた そまそ
780 :
774 :2009/11/28(土) 17:32:44 ID:W6Eo8iVc0
Shipping: $20.00Other ってあるけど、送料別って意味じゃないの?
>>774 の1つ目ってヤフオクで夏頃に常時出品されてたけど今はないみたいね
783 :
774 :2009/11/28(土) 23:31:58 ID:W6Eo8iVc0
>>781 さっきまでは送料無料だった。更新したらしい。
Hd-Q7使って5〜60時間たつけど 音の解像度とか立体感が、凄くなってきた。 エージングなのかどうかわからんけど、すげー賑やか。 個人的にかなり凄い音だと思うんだけど 評判の中華系はこれより凄いんだろうか?
すげぇすげぇ言われてもよくわからんわ
別の機種と比較してくれないと何も分からない
解像度と立体感と鮮やかさがすげえんだろ 比較がないけど
532=784です、すんません。 532の感想から更に細かい音が鳴るように(鳴りきるように)なり 一つ一つの音が、より引き締まり、より立体的に聞こえるようになってきたってことです。 あくまでAMP800との比較ですけどね。
>>783 えっ…
どうしようかな。また無料になるまで待つか
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/29(日) 01:14:23 ID:2cciuh3o0
今更ながらPH100を購入 送料込み21000円強で買えるとか円高やばいよ でも楽しみだ。早く来ないかな
22000円だろ
そう言えばPH100買ったときには関税もかかったな
相手が価格の嘘申告しないと関税が掛かる場合がある
>>793 ,
>>794 この手の製品に関税はかからない。かかるのは消費税。
申告された価格の0.6掛けが1万円超えると5%の消費税がかかる。
ただ基本的に箱がでかい時だけ。小さい荷物まではチェックしてないらしい。
今のレートだと192ドルくらいまで非課税。
250ドルのもの買った場合650円くらい取られるけど気にするほどの額ではないような。
EUなんて3000円くらい超えると軒並み20%前後の消費税取られるから、
まだ日本は良い方だよ。
k601買おうと思うんだけど今金無いから 中級アンプまでの繋ぎになる1万以下のアンプってなにかおすすめある?
AMP800
AMP800はセレクター的な使い方が出来て凄い便利だけど やっぱり上位機種は出力数が少ないよね 分岐が多いとピュアじゃなくなるのか?
>>796 鎌ベイアンプのKRO
デジタルアンプで、HP端子でもSN比95dbあるんで結構良いのかも
>>796 繋ぎでいいならHA400買っとけばいいんじゃないかしら。
HA400もAMP800もNJM4580使っただけのとりあえず音は出ますってレベルのものじゃなかったっけ。 敢えて人に勧めるようなものでもないと思うが。
1万以内なら最高レベルのものだと思うんだけど
特にセレクタ的な使い方しないなら その価格帯のアンプは必要ないと思うわ
ないよりはあったほうがいいかもしれないって程度かな
>>801 HA400は、単にアンプとして以外にも
ボリューム付きセレクタ、ライン出力-ヘッドホンoutの変換、ポップノイズ発生装置
等々、さまざまな用途にご利用いただけます
あと、AMP800は4558だぞ
あのポップノイズは確かに凶悪だなw 気にしない人はいいだろうがw
ポップノイズ発生装置吹いたw
>ポップノイズ発生装置 どんな用途だw
インパルス応答の測定に使えるなw
色々ありがとう とりあえず鎌ベイアンプKRO買ってくる 見た目かこいい
>>810 一応一言だけ
鎌ベイのヘッドホンアンプ部分はD級増幅ではないぞ
S-ampでいいんでねーの
>>810 鎌ベイのヘッドホン端子は、ただのオマケ。
鎌ベイアンプKROのSN比95dBって、1万円以下では最高値だけど
SN比だけで語れたら簡単なのになあ
鎌ベイアンプKROって1万円以下では一番まともじゃね?
>>816 あなたが一万以下のHPAをどれだけ使い込んだ経験があるのか知らないけど、
あなたがそう思うのならそうなのでしょう、あなたの中では。
鎌ベイアンプの記事
http://www.sky.sannet.ne.jp/tossi/icamp/kamabay.html >ヘッドホン端子は2chなどでは結構低評価ですが、
>そこまでひどいとも思いません。
>ヘッドホンアンプとして買うのはオススメしませんが、
>夜間などたまにヘッドホンも使いたいという程度の欲求であれば十分に満たしてくれるレベルだと思います。
>アクティブスピーカーのヘッドホン端子と比べるのであれば十分に合格点です。
>ヘッドホン端子は抜き差し時にグニャグニャと揺れますので
>上の改造のようにホットボンドで固めてしまうなどの対策をとった方が使いやすくなります。
>>792 輸入時の税金で+アルファあるかも知れんけど
21000円ちょいだったよ
やっと東京に着いたみたいだ
円高のお陰でebayのMatrix mini-iも十分このスレの射程に入ってきてると思うけど、 DAC-Compassなんかと比較できる人いる? デザイン的にはAudio-gdより好みなんだけど。
>>818 HA20よりは、ましっぽいなw
HA20採用のチップは、激安PCスピーカーのヘッドホン端子とまったく同じチップだからw
823 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/30(月) 18:02:18 ID:QEjizvqO0
俺もHA20、HA25D 両方買ってみたけど駄目だった。のっぺりした音でつまらない。 ヘッドホンはATH-A900tiとHD595。ダイナでP-200試したら、それはそれは素晴らしい物だった。 でも家じゃPCでWAVをSE-200LTDから出力してるのでハイエンド機は必要無いしな〜。 高音が綺麗で似た感じのHd-Q7が凄い気に成る。もっとレポして俺の背中を押してくれ。
HA20は相変わらず人気だな
>>818 ヘッドホンアンプとしてはオススメできないってな。
>>823 P-200と比べたら、流石に可哀相。
HA20はともかく、HA25Dは価格的にも痛いからなぁ。
>>824 HA20は低価格ヘッドホンアンプの代表格だからねぇ。
そりゃもういろいろ言われるだろうさ。
↑ ×HA20は低価格ヘッドホンアンプの代表格 ○HA20は低価格ヘッドホンアンプの「地雷の」代表格
地雷な機種なのは全く否定しないが いい加減このやり取りは食傷気味 よくもまぁ同じネタだけでここまで引っ張るよな
ベリンガーのHA4700 Powerplay Pro-XLってどうですか?
HA20ネタって自作自演だろ 異常にHA20を擁護するのも不自然だし
>>823 Hd-Q7いっとけ
200LTDとHD595なら俺の環境とまったく同じだから相性はいいはず。
HD595のまったり感を残しながらも、高音が切れよくクッキリ鳴るようになるから
全体のバランスがよくなる。弦楽器とか凄く生々しくなるよ。
高音・中音の伸び、解像度なんかはかなりよくなると思う。
中華系のアンプは知らんけど、3万弱だしかなりおすすめ。
HA20、HA25DはNGワード推奨 アンチも擁護も異常
もうお前らはHA20、HA25Dとケコーンすればいいと思うよ。
Hd-Q7ってマランツの廉価プレイヤーのヘッドホン出力が単体HPA化しましたみたいなイメージなのかな?
どこを見ればそうなる
HA20普通にいいと思うが騒いでるのはアンチだろ この価格でこの音なら問題ない
今までの流れ見てなかったのか? また蒸し返すつもりかよ
もうHA20は専用スレ立てて隔離しとけ
ディスクリートで高音寄り+プレイヤーと違って最大出力は単体HPAって事で。
TOPPING M1てのが安いんだけど これ地雷なの?
>>836 廉価プレーヤーは安価なオペアンプで構成されてる。
SA-15S以上がディスクリート。
>>842 トッピンスレでもM1のヘッドホン出力はSP出力に比べて残念という評価
ヘッドホン出力がメインのアンプじゃないけどもね
Music To Go見たらNuforce uDACってのが出るらしい。 バスパワーだけどDACやアンプ部はディスクリートで価格が99$だって。
なにそれすごい
ノートPCに最適だな
>>845 意味もなくほしくなってしまうな・・・
こいつのためにモバイルPCでも導入するか
でもアンプ部はIEM専用かもね。 399$のIcon HDPの方がメインっぽいし。
>>845 また、原音超えてる!
とか言うのが出てきそうなモノですね・・・でも買ってみようかな
>>844 なるへそ、微妙だな。避けておくか。サンクス
そもそもボリューム上げると聞こえるって話だろ 測定の話はぜんぜん別じゃないか あとRMAAうちでは何故か不安定だし、 手元に接続するケーブルないし、 そもそも使い方わからん 詳細な測定方法説明してくれたら 暇な時やってやるよ そもそも自分の指摘が見当違いなこと認めない奴に そこまでする義理もないしな
ZeroDACのHPAのヴォリュームが9時以降に絶対ノイズ乗ると聞いたんですが…本当ですかね?
PH100三日で届くとか早すぎる! 感動したからhifi-chinaさんをお勧めしとくよ それはさておき早速使用したけど 暖かみが出るとかという評判通りの音だった 初ディスクリートアンプなんだけど 厚みとか暖かみと表せるものはディスクリートだから? それともPH100がそういう設計だから?
落ち着いてまずはエージングをするんだ
ARTのHeadAmp4を音屋で見かけて気になってるんだが レビューらしきものが見当たらないなあ 過去ログ漁っても話題が出るたびに見事なまでのスルーだし まあ、ヘッドホン4本出しを望むなら1/3の価格でHA400 その2倍まで出す気があるならAMP800があるということで いらない子扱いされるのもわからなくはないが それにしても可哀想過ぎじゃないか え?俺? 俺はさっきHA400を2台ポチったばかりだから
>>857 二年に一回くらい、そういうレスが来るな。
HA400があるからねぇ…
ヘッドホンアンプに20アナログ入力とUSBDAC
なんでDACって製品名に1とか01つけるんだ 混同するからやめれ
>>860 それアンプのゲインが高すぎてやばいらしい
で、自分はZero買おうと思ったんだけど、DACスレの方でノイズ乗るって聞いて困った
prodigy cube買ってみた パソコン内蔵のDA変換はショボイから、Prodigy CubeでDA変換・増幅させる というハナシだったはずだが、なぜかパソコンの本体で音量が調節できたんだが、これでいいの? prodigy cubeに到達する間にはアンプが入っていないのかとおもっていたけど。
>>865 そういう仕様なので安心してください。音量を調節できないPCなんてありません。
そもそもそんなパソコンあったら困るでしょw
なんで困るんだよ
他のソフトとの兼ね合いとか PCって音楽再生専用じゃないしね
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/02(水) 21:46:43 ID:G7RdLV8FO
KRO SDA-1100てヘッドホンアンプとしての性能はどんなもんなの?結構使えそうなんだけどな?
そもそも
>>865 はDAとデジタルボリュームとアンプのアナログ増幅を
ごっちゃにしているのでハナから論理が破綻している。
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/02(水) 21:56:56 ID:mV+CzcpuO
>>865 パソコンで音量調節しているのは、あれはプリアンプ
DAコンバーターを通す前のアンプだよ
だからプロディジーキューブ以前にDACを通っているわけじゃいから大丈夫
ちゃんとプロディジーキューブまでは劣化のないデジタル信号がトドイテマス
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/02(水) 23:46:46 ID:mRFl1IwXO
VRDS25とSA11のデジタル出力でSRC2496の音量が変わらないのは何故か。 デジタル信号の物理的強弱は、受け取る側では無意味。だからトランポがなにか処理してるわけ。 さて、PCトランポでは一体どんな処理をしているのか。 デジタルデータ+音ちっちゃくしてよデータ これなら、変化しない。 だが、元のデジタルデータを音ちっちゃいデータにする これだと、変化してそうだよな。
単にデジタルデータの値の大小をパソコンで調整してるだけだろ
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/03(木) 01:12:06 ID:i99C5B4EO
現音をいじってるわけだな。 ダイレクト出力じゃない、、、きちんと劣化させてるじゃん、 笑わせるなW
ASIO対応でFirewireなデバイス買えば良かったのに
Windowsのサウンドは他のソフトの音も混ぜて出力するために ある程度劣化してしまうと言われている品 だからASIOなんてものが出てきたわけだけど てかそこまでピュアな音を求めるなら専用プレーヤー行くしかない
パソコン側は常時最大音量にするだろ
>>880 ASIOはもともとそういう用途じゃないが
>>882 元来高音質ではなく低レイテンシを目的とした規格ではあるが、いずれにせよ同じ「タコなMS謹製の諸々をパスする」って用途だろ
開発意図と使用目的は違ってるが、用途は間違ってない
明確に言うと間違っていたか すんまそ
どうでもいいけど 厳密に、じゃね
FiioのE1って使用価値ありますか? iPodtouth第2世代にSHUREのE5Cを使用してます。
>>880 >Windowsのサウンドは他のソフトの音も混ぜて出力するために
>ある程度劣化してしまうと言われている品
特にサンプリングレート変換が曲者らしい
結構複雑な挙動を示すから初心者がコントロールするのは無理
だから手っ取り早い方法としてカーネルストリームかASIOが使われてる
港で人気のXonarやX-Fiというサウンドカードは
MS謹製のカーネルミキサーを標準でバイパスして
カード上のチップで高品位に処理できるため人気
で、結局PCで音楽聴いてる人はどうすればいいのよ
>>888 俺がPCで音楽聴く時はfoobar2000でKS出力してるよ。
一応参考までに。
そもそもボリューム上げると聞こえるって話だろ 測定の話はぜんぜん別じゃないか あとRMAAうちでは何故か不安定だし、 手元に接続するケーブルないし、 そもそも使い方わからん 詳細な測定方法説明してくれたら 暇な時やってやるよ そもそも自分の指摘が見当違いなこと認めない奴に そこまでする義理もないしな
>>887 >港で人気のXonarやX-Fiというサウンドカードは
巷じゃなくて港なのか
ワロタ
港で有名…ってなんとなく格好いいw
横浜と神戸 どっち?
凄い防水性に優れてるんだろうなw
塩水に強いんだな
港区だらうか
漁師さん御用達か
アンタ、一体あの子のなんなのさ?
釣り仲間です
あんた達は、釣られ仲間だろ
よこはまよこすかー
おっさん多いなw
みなとのよう子乙
あぶねー PH100にヘッドホンプラグ挿して抜いたら先端だけ分離して残ったw なんとか抜けたからいいけど 某大手HPメーカー付属の変換アダプタとはいえ経年劣化するものなのか・・・
最悪詰まってもジャックはノイトリックの汎用品だろうから開けて付け替えればなんとかなるな。
>>908 そうそうw
俺のは色は黒だけど同じメーカーのかな?w
PRODIGY CUBEにOPA602BP乗っけたらかなり良かった。 能率高いヘッドホンでもホワイトノイズ全く聞こえないし、なかなか宜しい。 LM4562もコスト考えるとなかなか良いけど、低域が少し膨らみ気味なのか、 ちょっと違和感残る。駄目な人には駄目かも。 マイクアンプも音質良好だし、これで1万強っていうのはお得感あるね。 少なくともオーテクみたいに安かろう悪かろうではないよ。 難点いうと集積度高くて回路が全然追えないことくらいか。 電解コンとWIMAのポリエステルを交換したい衝動にかられてるんだが・・・
CDP持ってなくてnano→Hd-Q7ってシステムを考えてるんだけど ヘッドホン端子→RCAよりも、dock→RCAのがいいのかな? 他にもヘッドホン端子→ヘッドホン端子、dock→ヘッドホン端子もアリだよね どれが音質的にベスト?
dock→RCAかdock→ステレオミニ 出回ってるケーブルの豊富さ考えると後者がベター
どうせならRCAの方が良いと思う
>>912 ipodをヘッドホンで自宅で楽しむならnano→nd-s1→Dr.DAC2じゃね
問題ない。
PH100を買おうかと思っています。 115Vと書いてありますが100Vのコンセントで使えるのでしょうか??
>>919 即レスありがとうございました。
ヘッドホンアンプは初購入になります。後日インプレさせていただきます。
>>917 ありがとうございます。
私もヘッドホンアンプは初購入です。
中国から発送されたみたいなので楽しみにしています。
予算5000円くらいでそこそこいいのってありますか? 光で繋げると嬉しいです
無。
>>922 1. オクで気長に待つ。もしかしたら何か出てくるかもしれない。
2. ChuMoyなりA47なりを自分で組む。光はあきらめろ。
件の超人気機種が上のパネル割れとか青色LED切れとかそういうジャンクが出てこればあるいは
>>920 110Vに昇圧するならば音屋扱いの
SU350が安くて良い。効果の程は
環境や耳や心の持ちよう次第なので
なんとも言えないけど。
使って悪くなるという事は無いよ。
>>922 HA400でいいんじゃない。
ただし光はあきらめること。
>>918-919 設計もあるのかもしれないけど、たぶん電圧足りてない。
PH100は内部のジャンパで110,120,220,240Vに対応できるように
なってるけど、日本(100V)向けはたいてい110V設定。回路の電圧測ってみたけどやはり足りてない気がする。
高音が足りないとか、力強さがないと感じたらステップアップトランスを試してみた方がいいかも。
・・・オシロでパルスとか矩形波の波形見た方がいいかな。今できる状態じゃないけどそのうちに。
それぐらいの電圧差ならちゃんと動くように作られてると思うぞ
>>932 中華モノだし、「〜と思う」なんて日本の常識で推し量らない方がいいんでは
日本より住宅環境が悪い中国だからこそ ある程度の電圧差には対応できるように作られてると思うんだけどな
中華=品質悪い って考えは安直すぎるだろ
当たり前だけど買い物は自己責任で。
PH100は実際に音が出るまでに時間がかかるからなぁ それが1分とかかかるんだったら昇圧したほうが良いかも分からんね 一応、俺の環境では昇圧トランスで 1分くらいかかってたのが10秒以内に音が出るようになった
補則、過去スレによると 環境によっては昇圧しなくても すぐ音が出る場合もあるらしい 本当かどうかは知らんけど
うちは別に昇圧しなくてもすぐ音出るぞ。まぁ基本的に電源いれっぱだからあまり意識しないけど。
>>938 うちも昇圧しなくてもすぐ音でるね
PC2台やらモニタやら蛸足配線のとこに繋いでるけど
うちも別に昇圧してないし、特に何も気にしていないけどスグ音が出よ。
俺の家ではトランス使わなくても普通に10秒以内だな。7〜8秒。
C-2C 買いたいんだけど、本家サイトでしか買えない?
正規取扱店でも買える でもかなり高いから本家で買った方が良い
そうなのか。なんだか不安だ。 ところでC-2Cを購入するとしてDACはSE-20OPCI LTD でいいだろうか? 中高音域やや強めで、なるべく解像度の高い音にしたい。HPはAKGのK702。
いつからサウンドカードの事をDACって呼ぶようになったの? 方言?
>>946 外部DACを用意するのがベストだけど、その余裕がないなら別にそのサウンドカードでもいいんじゃない。
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/08(火) 20:37:08 ID:wSoneHo+0
>>949 流石にその擁護は苦しいだろ。
ポータブルCDプレイヤーもiPodも普通はDACと呼ばない。
ところで、SE-20OPCってパチモン製品かなんか?
それくらいスルーしろよ
音質はともかく ・DACはさまない ・最も重視するのが解像度 ならX-Fi Ti Fatal1tyあたりにしといたら?
>>951 まあDACはどうでもいいけど、解像度って言葉使われると一体何のこと言ってるのか全然わからん、俺は。
まあ、指摘の仕方はともかく 間違いは早いうちに指摘しておいた方が当人のためでもある。 あとで恥をかかずに済むから。
0を2回打てば良いところをわざわざOにしてんだからタイプミスではなさそうだしなw
PH100はうちも音出るまで10秒まではいかないけどかかるな これも醍醐味だと思ってるけど こういうアンプってそういうものじゃないの? 教えて工口い人
>>959 物にもよるけど、これの元になったといわれるHA5000(HA2002)も最初5秒ほど音が出ないよ。
音が出るようになるとリレーの音がカチッと鳴って、動作ランプが黄色から緑色に変わる。
電源投入時のポップノイズ防止のためかな。
あとでかいコンデンサを使ってると数秒間は音が出なかったり小さかったりすることがあるよ。
ポップノイズ対策でわざと遅れて音が出るようにしてあるんだと思う。
>>951 だから機能の事だろ。
使用DACはサウンドカードとは限らない。
PC向けのUSBDACが色々あるなかで、200PCIで良いか?て話だろ。
そんなに顔真っ赤にして アナログプレイヤー以外はDACだ! なんて主張、ここでされてもな…
>>963 なんの事だ?
話が見えんな?
そんなやり取りがあったんか。
あと、DACはオンボードです。 とか恥ずかしいから人には言わない方が良いよ
まねき猫DAC
あんたの詭弁をそのまま適用しただけだろうに. 必死すぎるよ…最初に書いた本人? 金が無い時はサウンドカードをDACと呼んで良いってのがスレのルールというなら仕方ないけどな。
そこまで粘着するような事柄かよ
日を跨いで迄粘着されてます
>>946 の者です。書き方にいろいろ不備があり申し訳ありませんでした。
タイプミスで SE-20OPCI LTD としたようです。パチもんではありません。
またDACというのも、SE-200PCI LTD のRCA出力というべきでした。
また意図を読み取ってレスくださった方ありがとうございました。
もう少し調べり悩んだりしてみます。
>>972 お気になさらず。
どこかの馬鹿が揚げ足取りしたかっただけでしょう。
どっちかっていうとサウンドカードはプレイヤーって感じ
流石にその擁護は苦しいだろ。 ラジオもテレビも普通はプレイヤーと呼ばない。
もうどうでもいいよ 続きはサウンドカードスレで
ID:BeNlTLClO このスレでDAC知らねぇとかネタだろ?
「サウンドカードをDACに使う」という表現に全く問題はありません。ご安心を。
どっちも阿呆としか… SE-200PCIはデジタルINあるから普通にトラポとかの光入力受けられる。 96kHzまでだからそういう用途では他のサウンドカードの方が性能良いけど。
>>981 いつもの荒らしか。
先に立ったスレを重複扱いして自分が立てたスレに誘導とかすごい神経だなw
無神経って呼ばれてるはず
>>981 重複建つまで誘導しないで待って、重複建ったら誘導して削除依頼とか、陰湿だわぁ
>>985 時間見たら
>>981 の方が先なのね。誘導せずに重複が立つのを待ってたわけか。
ほんと陰湿だなw
>>981 これは流石にひどいな
荒らしってレベルじゃねーぞ
その辺の事情全部削除論議にでも持ってったら?でもってちゃんと削除人を説得できなきゃ無理だろ。
terch氏の事を知らない人に事情を説明できる自信がねえ
儀式はいらんだろ。
それより問題なのは、次スレ立てしておきながら次スレ報告もせず、
2時間半後に重複の次スレが立って、さらに2時間後に現行スレへ「先行の次スレの報告」と重複スレから
「先行スレへの誘導」を行っている(しかもこの2つのレスは時間的には2分も開いておらず、
先行スレ立て人と同一ID)という事実。
削除知恵袋にこういうスレあるからこっちで相談してみるのも…
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/
今HD650とHA400使ってて、C-2C買おうと思ってるんだけど最近安いS-ampなるものを知った。 繋ぎで試しに買ってみようと思うんだが、HA400よりは良いの?
>>991 わざわざ買う必要なし。
金貯まるまでHA400でOK。
>>991 デザインとS/Nは良いよ。HA400は4580Mの互換品、S-ampは4580Dなので
変化は多少はあるかも
次スレ二個あるけどどっち使えばいいの?
どっちでもいいけど削除人が来たら後から立てた方が削除されるだろうね 削除依頼出てるし
使われている方が残りますよ
どっちが次スレなんだ・・・
どっちも削除依頼が出とるなw 最初の依頼の方が重複です、だけだから分が悪いかも
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。