1 :
1:
HEY!YOU!ナイスでCOOLで低価格なヘッドホンアンプをMEにterchしてくれヨ!ヨヨヨ?
っちゅうことで、下はDr.HEAD miniから実売5万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 七台目ξ (実は八台目)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1168160235/ ▼覚書
スレの性質上、オーディオ初心者が多く集まることが予想されます。
トンチンカンな意見や極論が出る可能性がありますが、そういうときは優しく諭すかスルーしてやってください。
建設的なレスを願います。
2 :
1:2007/05/03(木) 20:41:04 ID:YkmrvfJ10
3 :
1:2007/05/03(木) 20:41:40 ID:YkmrvfJ10
テンプレ古いな
肝心のベリンガーが入ってないし
あと、オーテクはテンプレから外した方が良い
前スレ参考にしてS-amp買いました。
今までホワイトノイズを安物ヘッドホンのせいにしてましたが(k501だとノイズがほとんどなかったんで)
S-ampにしたらノイズが全く無くなったのでびっくりです。
10年ほど前買った10万以上のSONYコンポよりも5000円ちょいで買った
S-ampの方がアンプ性能いいってのは今までの俺って一体・・・orz
それほど音にこだわりはありませんが、PC・DVDプレーヤ・ゲーム機用に
十分満足いく買い物ができて、スレ情報に感謝です。
>>1 乙
だが、これを貼らねば。
Q. ヘッドホンアンプを使うと音が良くなるんですか?
A. HPAは音を良くする魔法の箱ではありません。ただし、音に色々な色づけをして
くれたり、そのままでは完全に力を発揮できていなかったヘッドホンの力を
引き出してくれたりします。そのせいでさも音が良くなったかのように誤解
されがちです。音を良くしようとする人はそれなりのヘッドホンなりプレーヤー
なりにまず金をかけるべきでしょう。安物の低インピーダンスヘッドホンに
HPAをかましても所詮そのヘッドホン以上の音は出ません。ただ、インピーダンス
が高く、能率の良くないヘッドホンをつなぐ時や端子からノイズが乗るような場合
には効果が期待できます。
簡単にまとめると、HPA買う金あったら新しいヘッドホン買え
Dr.HEADmini改造したやついる?
手持ちで1台あるんで試してみたいんだが。
現在DAP(gigabeatG23)に直接接続か
PCオンボードの光デジタル出力→ONKYOのコンポ
の環境なのですが
低価格のアンプとしてよく名前を見かけるAPUSBを使ったらこの環境より改善されるのでしょうか?
どなたかご教授よろしくお願いします!
>8
誘導thx
プリメインアンプじゃだめですか?
>>6 >A. HPAは音を良くする魔法の箱ではありません。ただし、音に色々な色づけをして
>くれたり、そのままでは完全に力を発揮できていなかったヘッドホンの力を
>引き出してくれたりします。
誤解じゃなくて音が良くなるというのはまさにこういうことでは?魔法も糞もない。
一番言いたいのは
>簡単にまとめると、HPA買う金あったら新しいヘッドホン買え
だから間違っていないんじゃないか?
>>16 文章どおりに解釈するといつまでたってもHPA買えない罠w
>>9 光ってのは途中のノイズは乗らないけど本体にあるノイズは一緒に転送するからね。
オンボードのサウンドカードなんて所詮おまけで音が出ればいいというレベルだし
そういうのもあってAPUSBにすれば音質は向上すると思う。
ただIEEE1394がついてるならFireWireのほうが負荷も少なくてオススメ。
19 :
9:2007/05/05(土) 00:18:33 ID:xRTzeEcd0
>>18 レスありがとうございます
PC内のノイズを拾うのは知りませんでした…
IEEEカードがあったと思うので探してみます
それとAPUSBに変えるのと、今のコンポにヘッドホンを接続しサウンドカードをSE-90PCI等に交換するのと
どちらが音質を改善できるかを教えていたけると幸いです。
その組み合わせならAPUSB
90PCI→コンポだけなら別にいいが、コンポのヘッドホン出力はショボイので
つけるだけムダになる
21 :
18:2007/05/05(土) 12:44:15 ID:e8uDuczz0
>>19 APUSBもAPFWも両方RCA出力付いてるんだしSE-90PCIにこだわることないかと。
ヘッドホンで聴くなら外付けデバイス、SPで聴くならコンポって分けれるんだし。
それにSE-90PCIは言われてるほど良いとは思わない。
結局アナログで出すんだからノイズ対策をこれでもかってぐらいやらないとダメだろうし、
ドライバがVIAの汎用ドライバで専用ドライバでもなくASIOも使えない。
あとAPFWは友達の家で聴いたのみでDACとしての評価はイマイチ判断できないので申し訳ない。
HP出力としてはまぁ値段なりでココに良く上がっているものよりは良いんじゃないか程度で過度の期待は禁物かも。
ただ上流でノイズ対策が出来ているので総合的には良いと思う、次のアップグレードにもつながるから。
(ココからデジタル出力でDACに繋げる事が出来るから拡張性が高い。)
22 :
18:2007/05/05(土) 12:52:00 ID:e8uDuczz0
コピペで恐縮なのですが、
899 名前:Socket774[] 投稿日:2007/05/05(土) 01:35:36 ID:N6UiSQDq
1. SE-200PCI → HA400 → ヘッドホン
2. 光デジタル出力がある安いカードからデジタル出力 → HA-25D → ヘッドホン
上のどちらかだと、音質はどちらの方が期待できます?
900 名前:Socket774[] 投稿日:2007/05/05(土) 05:44:20 ID:uuuYJSYE
圧倒的に後者
そうなんでしょうか?
先ほどSE-90PCIを何も考えずに買ってきてしまった・・
200関係ないじゃんw
別に地雷とかじゃないんだから必要以上に踊らされんなよ
>>23 オーテクもそうだけどONKYOにも強烈なキチガイアンチが粘着してるからなぁ。
一人で複数ID使ったりして何度も叩いてる人もいるから、一人の発言が評価の全てではないかと。
とりあえず買ってきたのなら試してみればいいよ。
安いカードのデジタル出力ってPCのノイズまみれで使い物にならんから、
2.より1.のがフツーに良いよ。
SE-90PCIでも、ノイズ対策・アナログ回路に力が入ってるから、HA400で十分。
PCのノイズの乗り方はデジタルよりアナログの方が圧倒的に多いので、
PCのノイズ環境によってはある意味正解だと思う。
それこそアナログじゃ分かるノイズもデジタルじゃ分からない人がいるかも?ぐらいのレベルで。
もともとデジタルってのはノイズに強くするための規格だしね。
デジタルで一番音質が変わる要素はジッターっていうぐらいだしね。
というかPCトラポは(ASIOで)デジタル出力が半分常識だと思ってた・・・。
ただSE-200PCIのDACは優秀らしいのでノイズを考慮しない場合は前者だと思う。
自分の経験上上流がダメな場合は下流で修正が効かないので最上流は良い物を使いたいかな・・・。
元の情報量に手を加えることは出来ても増やすことは出来ないからね。
>>28 他スレまで出張してくるお前もな
キチガイ君
結局のところ、HPAって一体何なんだろうという思考ループ中。
1)端子由来のノイズを除去してくれる
2)音に味付けをしてくれる
3)インピーダンスが高いヘッドホンと上流との橋渡し
この三つの効果を得る為に買うものであって、それらが十分な環境であれば
良いヘッドホンを買った方が効果的、という事なのかな。
実際適当な安物のHPAを買って、どんな物なのか理解したほうが良いんだろうか…
>ヒント・ノイローゼ
>1)端子由来のノイズを除去してくれる
いや、これはないかと
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/05(土) 23:00:13 ID:zY08Hssj0
>>23 について、
両方にお金をかければいいのは、言うまでもないが、
向こうでは2が正解、こっちでは1が正解の流れになってるけれど、
総合的に判断して、1の方が期待できるかな・・・誰か背中を押してくれ。
SE200ほすぃ・・・。
>>33 とりあえず欲しいならSE200買っとけ( *´∀`)σ)Д`)
ダメだったら、追加でHA25Dなりなんなり買えばいいし。
自作PC板か。
SE-200PCI買える金があるなら、そっち買っとけ。
もし、アナログ出力、光出力共にそれなりの音質。
安物カードだと、アナログ出力は間違いなく糞。光出力も満足に行かないカードあるし。
俺はSE-200より、M-AudioのAudiophile192の方が音良いと思うけど
入出力がRCAやミニジャックじゃないのが話題にならない理由だろうか。
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/05(土) 23:54:10 ID:zY08Hssj0
>>34 >>35 ありがとう。うし、すっきりしたし、今度の休みにSE200買おう。
>>30 1:駆動力
コイルは同方向に電流を流し続ける性質があり、駆動側がこの
性質を御し切れないと、低音がボワ付くなどに代表される音質上
の問題が出る。
HPAにはこの駆動力を補う効果がある。
2:音量確保
そもそもアンプは電力を補強するというのが本来の存在理由。
低能率なヘッドホンを利用する場合に効果的。
3:出力インピーダンスの変換
出力インピーダンスとヘッドホンのインピーダンスには深い関係
がある。
特に 出>>HP では大電流が流れ機器に負担がかかる、音が
歪むなどの大きな問題が発生しやすい。
主に「ライン直付け」からの脱却に効果がある。
4:音に対する味付け
それぞれの機器固有の、或いは組み合わせによる音の変化。
ここの好みによっては価格が上でも
「今までの方がよかった」
と感じる事すらあるだろう。
こんなとこじゃね?
HA400ってボリューム弄った時にノイズ
が発生したりはしないでしょうか?
39 :
18:2007/05/06(日) 04:18:25 ID:vnHVoIGB0
SE-200PCIにHA400の俺がきました
アナログの出力がでかいからアプリケーション側で音量調節できない場合
クソでかい音が流れることがあるな
それ以外は不満なし
>>38 ないと思う
ただ、ヘッドホン差したときにはノイズ出る
>>40 アプリケーションでボリュームをいじるとbit落ちして情報量が減らない?
ボリュームを二箇所通ると音質的にも良くないしね・・・。
あとXPのSP2からは大丈夫になったとは聞いたけど扱いだと窓のミキサー通るから
44.1>48>44って再変換しててそこで音質が劣化してたって聞いたことある。
だけど真相は不明orz
ASIOなら窓のミキサー通らないから回避できるってばっちゃが言ってた。
だけど窓のミキサーを通らないって事はゲームで使用する音は基本的に鳴らないって。
だからゲーム用サウンドカードを用意してそこからASIOのサウンドカードにつなげるのが基本らしい。
と、いい加減スレ違いになってきたので質問があれば答える程度にしますorz
>>41 ’らしい’’聞いた事ある’
知識もないのに適当な事ばかりで
>>質問があれば答える程度にします
とくに
>>ゲーム用サウンドカードを用意してそこからASIOのサウンドカードにつなげるのが基本
笑い死にそうになりますた。
未だにASIOを理解できていないで無心で崇拝してる低脳DQNがいることに驚いた。
44.1-48のリサンプルにしたって何時の時代だよ。
ハードが48K固定の仕様の古い設計のカード以外今時ねーよ。
それにゲームの音をASIOのサウンドカードにつなげるのが基本ってギャグで言っているのか?
本人が何も理解できていない拾ってきただけのうろ覚えの知識なのに偉そうに質問に答えるな。
44 :
18:2007/05/06(日) 10:28:02 ID:vnHVoIGB0
いや、だからゲームやるときにASIOだとカーネルミキサー通らなくて、
ゲームの音とか出ないからゲームとかやるなら繋げる必要があるってことだよ。
そうしないとわざわざゲームごとに切り替える必要が出てくるし入力側も端子が二ついるし。
44.1>48>44.1に関してはカードがやってるんじゃなくてウインドウズに内蔵してる
カーネルミキサーの話でXPのSP2のときに改善されたって聞いた、という話。
HA400アマゾヌでポチりました
早くこないかなあ
>>32 >>37 ありがとうございます。
HPAの概要がようやく理解できました。
>>44 はぁ?
カーネルミキサー回避なら別にASIOでなくてもできるし2枚用意してそれを繋げるなんてしないぞ普通。
それにASIO使うにしても再生ソフトで指定しておけばいいだけだからゲームと併用しても無問題だろ。
馬鹿じゃねーの。
foobar2000のWikiには
ASIO 出力にしたからといって音質がよくなるわけではありません。
kmixer以外のリサンプラを使用したい場合や、デジタル出力において
ビットパーフェクトな出力を行いたいなど、ASIO ドライバの仕組みを
理解した上で明確な利用目的がある場合に使用するようにしましょう。
とある。
今や常識だと思ってたけどな
個人的な経験からすると、ASIO対応してるサウンドカードはダイレクトサウンド対応してなくて
ゲームの音が出なかった記憶があるんだけどどうなんだろう・・・。
RME E-MUの一部 Audiophile192とかはゲームの音出なかった気がするんだが・・・。
いまどき、RMEでもゲームの音は出るしX-FiでもASIOに対応してる
0404USBはASIOじゃないとデジタルスルーできないぞ。
>>44 ASIOを禄に知らず、使ったことすらないのに書いてるのか?
>>50 昔買ったRMEの8万くらいしたカードがゲームの音出なかったわ。
WinampとWMPのように複数アプリの同時出音不可なカードもあったな。
Audiophile192はゲームの音出るよ。ONKYOのカードよりオススメだが使ってる人を見たこと無いわ。
EAX対応のゲームにはサウンドブラスター必須なので
PCオーディオとPCゲーム兼用者はカード2枚挿ししてんのかな。
ハイエンドVGAとPCIカードの2枚挿しは意外と困難だったりすんのな。
X-FiのDigitalAudioは音が悪かった。
HDSP9632も持ってるけどゲームの音出ないんだが・・・。
Fireface 400なら出たと思うがあれ単品で14万超えるよな。
大抵のゲームはDirectSoundだからカードがWDMかDS対応してないと音出ないんじゃないか?
だから"ASIO"だとゲームの音が出ないのかもな。
4ALLのほうは使ったこと無いからしらん。
今Sound Blaster Audigy 2 ZSとかいうのに直刺しで聴いてるんだけど
APUSBかAMP800をどっち買おうか迷ってる
買った場合少しでも幸せになれますか?
SE-80PCIとATH-A500の間に噛ませるHPAを探してます
1万以下でとにかくサーノイズが少ない物が欲しいのですが何が良いでしょうか?
とりあえずHA400かS-ampかHA20に目星を付けてみました・・・
>>56 扱いやすい、同じメーカーだから気分的に安心→HA20
ちょっとノリ良く行きたい、ポップノイズは勘弁→S-AMP
とにかく安く買いたい、音質はほどほどでいい→HA400
今はHA20を買って、次にまた資金が出来たら
数千円のオーディオRACケーブルで更なる音質うpを狙ってみては
HA20自体は音に味付けすることなくONKYOの音をそのまま出す感じだと思います
>>56 HA20はPCだと
ノイズが余計にひどくなることもあるから
避けたほうがいい
オレはONKYO GX70A(のヘッドホン端子)からHA20に替えたらノイズが消えたよー
SE-90PCI >> HA20 と使ってたが
ノイズがひどくなった・・・
音もなんか劣化したような感じになりダメダメだった
1万もしてあればひどいわ
>>56の環境でもそうなるかはわからないけど
俺はお勧めしない
>>59,61
同じ人?(携帯とPCを使い分け)
改行のしかたも同じだし…アンチの人だったりw
自分もSE-90PCIとHA20の組み合わせだけどノイズなんて聞こえないよ。本当に持ってるのかな?
>>62 ん?全く違うが・・・
まあアンチって言えばそうかもね
ノイズだけではなく音まで悪くなった感じだったのはショックだったし
もう二度と買いなおす気はないよ
>>63 >>64のとおりもう売り払ったので今は手元にはありません
かわりにHA400使ってますがこっちは良好
ポップノイズはあるけどそんなに抜き差しするわけではないので気にならないかな
俺も90PCI+HA20だが、E5cで僅かに聞こえるくらいで他のものでは聞こえないな
>>65 HA400の兄貴分のHA4600からAT-HA20に変えたけど音はHA20のほうが良かったよ。
HA4600もHA400と同じオペアンプだよね?
高域の歪みが酷くシャリついた音で気に入らなかった。
音以前に躯体がデカ過ぎがHA20への買い替えの最大の要因だったけどw
ONKYOサウンドカードとHA20はガチの組み合わせだろ・・・低価格的に考えて
69 :
56:2007/05/09(水) 18:26:17 ID:1fcgKtt70
みなさんありがとうございます
ググってみても評価が分かれてて難しいですね
いまHA20ポチろうか悩んでたところですが・・・w
679 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:43:29 ID:h8stb+Jm0
パワーアンプIC・TEA2025は、安ラジカセとかPC用の安スピーカーを駆動する目的で開発されたICだから、
基本性能がもの凄く低い。
597 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 00:56:14 ID:sTqbNyVX0
>>585 これがTEA2025の使用例。こりゃぶっちゃけショックだよな・・・・。
こんなゴミと同じチップで作られたアンプを10000円前後で売ってるんだから。
http://hokusetsu-tec.jp/Recycle_01-02.html 682 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:46:32 ID:h8stb+Jm0
結論
10000円出して、わざわざパワーアンプICを積んだHPアンプが欲しいという変態オーテク社員なら、別にイイんじゃねw >HA20
ID:9dn/kOA50
はいはい、いつものキチガイ
イジメ大好きでドMのストーカーかつアンチアンチHA20のオーテク工作員が乗り遅れつつ飛んできますた
Dr.Headなどは論外なのでしょうか?
>>73 持ってないので何とも言えないが、HiFiの方なら評判は時々出てくるな。
マイルド系とかHA20と同程度とかって聞いた記憶が。
HiFi等の簡単に改造出来る機種は、改造前提で買う人がこのスレでは多いと思う。
>>69 HA20でノイズがやたらのるという人は何か共通の原因があるのかもしれないね
ただS-ampやHA400といった超低価格でてそこそこの性能のものがある以上
これから買う人はHA20が環境によっては地雷になる可能性も踏まえその選択肢を考慮したらいいと思う
今現在使っている人でノイズ等の問題がなければHA20をそのまま使えばいいわけだしね
まあ前スレみたいな不毛な煽り合いは専用スレでやってくれって思う
PS2ならばどうなるか。
SA5000は音の幅が狭くなる。低音がおとなしくなり、中高域の音が強調される。
オーテク製の安価なヘッドホンに格が下がってしまったような聞こえ方だ。
ノイズに悩まされるこの製品だが、
使う使わないに関わらずライン出力端子に何かの製品を接続してしまえば、
それである程度軽減されるらしい。しかし僕の環境ではいくつかの場所に接続してみたが、
全然変わらなかった。過剰な期待は禁物のようだ。
これだと音は結局劣化しているしライン出力に買えても結局だめだったんじゃないの?
でもノイズが乗らなかったところでHA400やS・AMPではなく
わざわざ1.5〜2.5倍高いHA20を買うのはよっぽどのオーテク好きな人くらいだと思うけど。(そういう選択も悪いとは思わないけどね)
光るのがほしいんなら知らないけどさw
>>78 「劣化」の比較元の FA-66 の最安価格は34380円〜
「ヘッドフォンが負荷であればノイズが少なく、アンプが負荷であればノイズが多い」
のは、そのノートパソコンの端子はもともと"アンプをつなぐような端子"ではないため。
「出力端子に何かを接続」しても、この根本的な問題の解決にはならない。
これもたしか既出だよね
>>79 それはVAIO PCG-U101/Pの場合だよね
PS2の事例を出しているのになぜPCのほう?
PS2の場合ではFA-66は関係ないでしょ?
そんなIDを変えて顔真っ赤にしてまでアンチ工作しなくても・・・
IDって
>>76か?誰のこといってるのか知らないが別人だし
そうやってすぐアンチ認定するのがオーテク厨なのか?
都合の悪いところ捻じ曲げて擁護するほうがよっぽど工作だろ
>>76の
ただS-ampやHA400といった超低価格でてそこそこの性能のものがある以上
これから買う人はHA20が環境によっては地雷になる可能性も踏まえその選択肢を考慮したらいいと思う
これは俺も同意
逆に価格分HA20が優れているところがあるなら教えてくれ
そういう情報交換は有益だ
なんだかオラ、ワクワクしてきたぞ
>>80 文脈からすれば、この評価のリファレンスは
「FA-66のHP端子にヘッドホンを直差ししたもの」
じゃん。
それなら
「EDIROL FA-66を接続し、同じソフトで特にアップサンプリング
などの加工をすることなくASIO出力し」
た場合の比較で語るのが一番フェアでしょ。
ちなみにその場合だと
>F1ではHA20を接続した方が好感が持てる。
程度には善戦してるわけですが。
あと一つ目の無駄改行からは上のリンクに関することかと勘違い
しただけなんで忘れてくれ。
>>82 >価格分HA20が優れているところ
・ギャングエラーがない
・ポップノイズもない
・手前に電源スイッチ、HP端子(標準、ミニともに直差し可)、ボリウム、
反対側に入力(&スルー)というオーソドックスで使いやすい配置
・ごく一般的な赤白ピンプラグで接続できる
・ラインスルー付き
・最大出力がデカイ(それほど意味なし)
あ、あと
・筐体の作りが割と良く、パッと見豪華
・青く光る
ってのも入るかな。
>>83 いやだから
''PS2からFA-66のHP端子を通してヘッドホンを差した''なんてことは書いてないじゃん
そしてそのあとの引用は全部ノートPCでの記述でしょ
何で変換してるの?
・ギャングエラーがない >>HA400やS・AMPでも特に聞かない
・ポップノイズもない >>HA400にはあるからこれはアドバンテージ(抜き差ししなければ気にならない
・手前に電源スイッチ、HP端子(標準、ミニともに直差し可)、ボリウム、 >>HA400は逆に言えばそのへんを無理したからあれだけコンパクトになったともいえる
反対側に入力(&スルー)というオーソドックスで使いやすい配置
・ごく一般的な赤白ピンプラグで接続できる >>フォンプラグも特に困らない
・ラインスルー付き >>これは人によってはありがたいね
これで価格差分ってどうなんだろう?
逆にHA400のCPが際立つ気がするがどうかね?
>・ごく一般的な赤白ピンプラグで接続できる >>フォンプラグも特に困らない
俺はうっとしいが
679 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:43:29 ID:h8stb+Jm0
パワーアンプIC・TEA2025は、安ラジカセとかPC用の安スピーカーを駆動する目的で開発されたICだから、
基本性能がもの凄く低い。
597 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 00:56:14 ID:sTqbNyVX0
>>585 これがTEA2025の使用例。こりゃぶっちゃけショックだよな・・・・。
こんなゴミと同じチップで作られたアンプを10000円前後で売ってるんだから。
http://hokusetsu-tec.jp/Recycle_01-02.html 682 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:46:32 ID:h8stb+Jm0
結論
10000円出して、わざわざパワーアンプICを積んだHPアンプが欲しいという変態オーテク社員なら、別にイイんじゃねw >HA20
性能差がどんぐらいに感じるかは人それぞれとして
何にせよこういう風にまとめてくれると助かるな
S-AMPとか音の雰囲気とかも頼む!
ID:gEScrAJU0 ←こいつは何時ものキチガイだからスルーよろ
なんだかオラ萎えてきちゃったぞ
>HA400やS・AMPでも特に聞かない
環境次第。
ギャングエラーは端子にもよるんだが、どちらの機種もHA20
でノイズが気になるぐらいの能率のヘッドホンだと気になるぐ
らいのレベルで存在してる。
>フォンプラグも特に困らない
主観的過ぎる。
世の中のライン出力は大抵赤白ピンジャックだし、世の中の
大抵の赤白ピンプラグは、コードの反対側に同じ赤白ピン
プラグが既に付いてるわけで。
となると一般的には変換プラグまたは専用コードを入手しな
ければならない。
これが全ての人に均しく問題にならないとでも?
>HA400は逆に言えばそのへんを無理したからあれだけ
コンパクトになったともいえる
あの配置だと取り回しがスマートに出来ないから、コンパクト
なのはあんまり利点にはならない気もする。
ま、これは俺の主観だが。
>>78 >これだと音は結局劣化しているし
何と比べて劣化してると思うの?
>>85 >''PS2からFA-66のHP端子を通してヘッドホンを差した''なんてことは書いてないじゃん
ノートPCのHPAと比較してると言ってる部分もないな。
というか大部分は何と比較して音質評価をしてるか書いていない
ttp://blog.so-net.ne.jp/avfuntou/2005-06-28-2 筆者はこういう使い方してるので、
それぞれの機器のラインアウトかヘッドホンアウト→FA-66かHA20のHPAという比較をしてるとしか思えない
93 :
56:2007/05/11(金) 12:29:26 ID:JC5zcI8O0
結局HA20をポチって先ほど届いたので使ってみました
サーノイズはボリュームを3時のあたりまで回さなければほぼ分かりません
ヘッドフォンに疲れたらスピーカーもたまに使うのでラインスルーもありがたい
音質は比較対象が無いのでなんとも言えませんが、とりあえずノイズが無いので満足
ONKYOのサウンドカードとは相性が良いんですかねえ?
ともかくみなさんありがとうございました
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/11(金) 16:33:28 ID:X7eqnq3Y0
この価格帯の子達って狡猾で下卑て愚計を企てる馬鹿なんだよな。
オマエはアス・ホールだ。
この価格帯の子サイコーーーーーーーーーーーーーー
うおっほうおっほうおぅてょ
ヒクウ
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/11(金) 17:03:22 ID:X7eqnq3Y0
本当に狡猾な豚達だよこのスレの子達は。
品の無いジャックで生育した子達。
などと精神異常語を吐き続けながらぁ
679 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:43:29 ID:h8stb+Jm0
パワーアンプIC・TEA2025は、安ラジカセとかPC用の安スピーカーを駆動する目的で開発されたICだから、
基本性能がもの凄く低い。
597 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 00:56:14 ID:sTqbNyVX0
>>585 これがTEA2025の使用例。こりゃぶっちゃけショックだよな・・・・。
こんなゴミと同じチップで作られたアンプを10000円前後で売ってるんだから。
http://hokusetsu-tec.jp/Recycle_01-02.html 682 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:46:32 ID:h8stb+Jm0
結論
10000円出して、わざわざパワーアンプICを積んだHPアンプが欲しいという変態オーテク社員なら、別にイイんじゃねw >HA20
>>92 よくわからんけど
それなら普通最初に書くと思うよ
そこ見ているかぎり
HA20使って音質が悪くなりこそすれよくはなってないってことでしょ
だいたい所詮低価格帯なんだし
音が良くなると思うほうがおかしいよ
HPAでそういうことを語れるのは
最低5万クラスからだし
さらに5万と10万クラスでも天と地の差があったりする世界
一万までのアンプじゃただのボリューム調節機だよ
>>98 >HA20使って音質が悪くなりこそすれよくはなってないってことでしょ
何と比べて音質が悪くなってるかってのを聞いているんだけど…
今だ!100ゲットーズザー
やっぱパワーアンプICは嫌だな
HPAを購入しようと思っています。
現状から幸せになれるか、相談に乗ってください。
現構成
PC -> SE-90PCI -アナログ-> アクティブSP(Edifier R1000TCN)
|-> オンボードチップ -> Shure SE310
変更案
PC -> SE-90PCI - 光 -> AT-HA25D -アナログ-> アクティブSP(Edifier R1000TCN)
|-> Shure SE310
「この構成だとAT-HA25Dを買っても変わらんよ」とか、「○○にしたほうがいいんじゃない?」
などのご意見が頂ければと思っています。
あともう1点。ヘッドフォンを使っているときは、SPの出力をオフにしたいと思っています。
現構成ではデバイスを変更することで対応していますが、変更案にした場合でもSPの
出力はオフに出来ないのでしょうか?
出来ないのであれば、SPのスイッチを切るしかないですよね。。。
>102
すいません。変更案がうまく書けてないので、訂正です。
PC -> SE-90PCI - 光 -> AT-HA25D -アナログ-> アクティブSP(Edifier R1000TCN)
|-> Shure SE310
つまるところ、AT-HA25DをDACとして使ってSPに出力させ、
またヘッドホンアンプとしても使いたいということです。
>>102 現状でノイズに関する不満がないならDA部を追加する
必要はないので、HA20かポタ兼用で頭HiFiでおk
差額+αでヘッドホンも買うべし
切り替えはなんか適当なラインセレクタじゃダメ?
>>99 そこのブログにいって自分で聞いてこいよオーテク厨
>>しかし使ってみると案外便利なものであることに気づかされる。
ちょっと前に買ったオーテクのAT-HA20みたいな安いヘッドホンアンプと違って、
変に音を脚色されることもなく、ノイズも極めて少ない。
ってことはHA20使うと使う以前に比べて「変な脚色される」ってことでしょ
もうこの話題どうでもいいよ
CP重視したいやつはHA400やS-amp買って
光るのが好きなやつはHA20買っておけばいいじゃん
>>104 ありがとうございます。
SP出力には特に不満はないです。
ただ、DACをPC外部で行えばもっと綺麗な音になるのかなと思って、
25Dを検討していたのです。が、不満のないところにお金をかけても
もったいないですね。
出力切替について、ラインセレクタは思いつきませんでした。
なるほど、、その線で検討してみます。
このスレで、「AT-HA20・AT-HA25Dは、地雷!」「しょせん、パワーアンプICだから」って散々語りつくされてるってのに、
いまもって、AT-HA20・AT-HA25Dを買おうとする奴がいるってのが信じられんw
まぁ、オーテク社員の自演かも知れんがw
と言い続けてる奴は一体何者なんだ?
>>107 語り尽くしたのは特定の人だけですがね。
パッド交換の話すら噛み付くしな
どこかのブログでA900LTDとHA20の
相性が良いと書かれていたな。
まあ、同社製品だからだろうけど。
アニヲタの言うことは信用できない。
>>107 粘着アンチがいるのは知っているが、音の観点から何も発言がないのでスルーされてるだけ。
実際に購入して語るならともかくそれも無いようだし、スルーされて当然かと。
おまいはRA-1でも買っとけ。
チョットでもオーディオの知識がある人間なら、
OPアンプじゃなく、パワーアンプICを使うHPアンプ・HA20なんて、
普通にお話しにならない。論外。
論外なわりに粘着してますね
気にはなってる様
>>115 いつまでも、この終わったHA20の話題を引っ張り続けるオーテク信者(社員?)がウザいだけ。
前スレから
パワーアンプICが駄目な理由
他機種との具体的な音質比較
が全く説明できなくて
>>114みたいなことを
延々と繰り返していてウザイのはアンチの方
なんか余計なの入ってるけど気にすんな
ちょっとでも電子工学の知識があるなら、
>>114の論理展開は論外。
信者レベルだとHA5000の方に目が向くんでHA20/25はスルーなんだが
SE-U33GXはどうなの?
スレには上がってないようだけど
オペアンプ狂信者がいるのはここですか?
↑
さすがにパワーアンプIC狂信者ってのはいないけどなwww
679 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:43:29 ID:h8stb+Jm0
パワーアンプIC・TEA2025は、安ラジカセとかPC用の安スピーカーを駆動する目的で開発されたICだから、
基本性能がもの凄く低い。
597 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 00:56:14 ID:sTqbNyVX0
>>585 これがTEA2025の使用例。こりゃぶっちゃけショックだよな・・・・。
こんなゴミと同じチップで作られたアンプを10000円前後で売ってるんだから。
http://hokusetsu-tec.jp/Recycle_01-02.html 682 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/30(月) 15:46:32 ID:h8stb+Jm0
結論
10000円出して、わざわざパワーアンプICを積んだHPアンプが欲しいという変態オーテク社員なら、別にイイんじゃねw >HA20
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/12(土) 14:37:36 ID:NDa2tYKX0
このスレに餌付いてる子達って狡猾だよ〜。
腐れ下僕のDQNオーディオ。
オマエ、オーディオファイルになるなや?
パッパッと金を使う これがオーディオファイル。
セコイ子達だよ〜
劣悪なジャックで生育してしまった子達。
オマエは間抜けなスカンクだ。
おいっひはっ あいっひっは。
冷やかし専門の低脳役立たず消費者。
よし!
などと精神異常語を吐き続けながらぁ
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/12(土) 15:38:22 ID:7yRjTLU70
安物のパワーアンプICが叩かれてるわけだが、
S・ampやH400のOPアンプも大したことないので
ラックスマンのAS-5III買ってアンプ直の音聴いた。
ちゃんとしたシステム持ってるならAS-5IIIがいいね。
ただ、色づけないストレートな音聴きたかったら
ここで叩かれてるパワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
↑
負け犬の遠吠え見苦しい
爆笑、パワーアンプIC狂信者WWWWWWWW
>>130 お前アホだろ
「ちゃんとしたシステム」を持っている奴が
HA400とか買うわけないだろ
>パワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
>パワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
>パワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
>パワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
>パワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
>パワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
ここがツボにハマったWWWWW
>>133 人に「お前アホだろ」失礼だろ!謝れ!!
ちゃんとしたシステム持ってるから、遊びでHA400買うんだろうが!
まさかメインでHA400必死で買うやついやなだろ!!
それじゃおまえらのおすすめの低価格でナイスなヘッドホンアンプ教えてくれよ。
このスレ的には、AMP800かS-ampだろ、やっぱ
別にHA400でもかまわないが
しかしスレ的な上限は実売5万円前後な訳で・・・
4万、5万円で低価格って言われてもw
HPアンプ自体、超マイナーな機材なのにw
>>146 AMP800は極端に言えばエコーかかった音だろ。
だから
>>パワーアンプICが一番ストレートでよいと思ったよ。
>ここがツボにハマったWWWWW
なんて当たり前のように恥ずかしげもなく書けるんだな。
AMP800のOPアンプのパワーアンプIC対しての優位性と使った感想晒してみ。
↑
こ、こ、こいつが噂のパワーアンプIC狂信者かWWWWWWWW
AMP800のどこがエコーかかった音なんだか・・・・・
SXH-2とかHD53R無印とかARIETTAとかもここのスレでいいのか・・
AS-5IIIを使ったならば、せめて前段のアンプと
使ったヘッドホンくらいはさらしてよ。
ずっと前にもAS-5Vのレポあったけど、あれだと
アンプとヘッドホンのインピ次第で音の感じが結構変わるような
感じだったけど。
>>140 人を信者よばわりする前に感想晒せよ。
おれはHA20・HA400・S-amp・AMP800全部買って聴いて言ってるんだ。
S・ampのコストパフォーマンスには関心する。
あのどこが前だか分からん接続やヴォリューム位置以外はすばらしいと思うが、
AMP800推す辺りなんか持ってない証拠と言っていいんじゃなかい?
作りちゃちいしHA20のように金属部分・金メッキ等の質感がない。
標準フォンプラグから変換かましてミニステレオにするだけで音質落ちるだろ?
HA20なら標準でミニステレオも付いてるし悪くはないと思うよ。
AMP800みたく粗悪なフォンプラグ8個もいらねぇよ。
>>145 デカい口叩くなら、ID:7yRjTLU70 の名札つけて、全部の写真うpしてもらおうじゃね〜か!
もちろんhsg68+ff0もうpするよね!!
>>146 全部買っても2万しない。ケーブル一本より安いんだ。
低価格スレでデカい口もなにもないだろう、、、
>おれはHA20・HA400・S-amp・AMP800全部買って聴いて言ってるんだ。
ID:7yRjTLU70 の名札付きの写真うpまだ〜
>おれはHA20・HA400・S-amp・AMP800全部買って聴いて言ってるんだ。
ID:7yRjTLU70 の名札付きの写真うpまだ〜
ID:7yRjTLU70 の名札付きの写真うpまだ〜
ID:hsg68+ff0 の名札付きの写真うpまだ〜
お前らどっかいけよ
全部買って、このスレに貢献してるのにおれもかよっ!
hsg68+ff0が粘着してるだけだろうがっ!!
自分としては2〜3万クラスで貢献して欲しい
傍から見ててもID:hsg68+ff0がキチガイということは良く分かった
>>153 全部買ったと宣言したおまえがうpすりゃイイんだよ
こりゃどっちもどっちだな
無駄な議論で熱くなってるのがいたたまれない
>>153 で、君の使ってるパワーアンプ何なんだい?
アホくん
とりあえず7yRjTLU70が例の407なのは分かった
7yRjTLU70は例によって上げたら消滅する生き物だから上げとけよ、7yRjTLU70
デジカメなくても携帯のならあるだろ?
>>hsg68+ff0
写真をUPする意味が分からん。。。
商品の写真ならWebにいくらでもあるだろう?
全部持ってる証拠が必要なのか??
うちの軽四タイヤが4本付いてます。と言ってるようなもんだぞ?
いちいち証明しなきゃいけないのか?
>>152 おれも前にUSB Sound Blaster Digital Music SXでどうにかならないかと考えたが
セレクター以外に用途見出せなかった上にセレクターの穴が偏心してセレクターに
当たってたのでメーカーに返品したよ。
ここのスレより
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/ こっちのほうがいいんじゃないかい?
前は聴き専USBスレとかもあったんだけど、なくなってるね。
なんか低価格スレで遊ぶつもりが、みんな必死すぎて怖いわ。
お気に入りから外して、もう書き込まないから放置してくれ。
貧乏人が多いから心にゆとりのある奴が少ないんだよ・・
>>162 >うちの軽四タイヤが4本付いてます。と言ってるようなもんだぞ?
↑
詭弁乙!
>>158 >>162 お二方thx
アンプとしての機能はほとんど見込みが無いということですね。参考にします
>>162 別にアップしなくてもアンプは〜使ってます
システムは〜ですくらい書けるだろ
パワーアンプマンセーとかちゃんとしたシステム云々とか言うなら
自分の言葉に責任くらい持って書けよ口だけ君
HPAを買う代わりに1万円の電源ケーブルをネットで注文したけど、
効果あるかな? ワクワク。
小学生並の喧嘩が終わった所で
教えて君ですょ S-ampの入出力端子の仕様教えて下さい
何で入れられて出すのは大小どっち?
↑オーテクの接続仕様が好いので
どっち買うか迷っているのです
優しい人居たら教えて下さいお願いします
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/12(土) 19:37:07 ID:PGGk62bRO
どらちゃん降臨age
ググレカス><
>>162 おい、今までお前の方がマシだと思ってたが、
>写真をUPする意味が分からん。。。
>商品の写真ならWebにいくらでもあるだろう?
>全部持ってる証拠が必要なのか??
>うちの軽四タイヤが4本付いてます。と言ってるようなもんだぞ?
>いちいち証明しなきゃいけないのか?
これで気が変わった・・・
>>171 いぢ悪言うなや 携帯でググっても
でてこんのよ 通販で視ても写と価格
だけで仕様書いてないから聞いてのに…
あと携帯厨バカにしないでヨ
>>167 そんな金あったら新しいヘッドホン買え、とterchも言っておられる。
・・・釣り?
terchって誰?
セット完了。
オーテク信者 完全敗北w
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/12(土) 22:42:59 ID:PGGk62bRO
>>178 キモいから二度とくんなよ?
本質はスルーするくせに
批判だけはしつこい奴だろお前
荒れるだけだから
頼むからそういうのは専用スレでやってくれ
ああ、あと一緒に沸いていた
コピペ厨もいっしょに消えろ
>>179 本質ってのが何かは知らんが、質問していだだければ可能な範囲でお答えしますよ
まあ信者とかいわれてうんとか言う奴は・・・
スルーしとけ
>>179 だから「頼むから」とか言ったら負けだと何度言えb(ry
「専用スレに失せろ。さもなくば身元を割り出して殺す」
でいいんだよ。
↑
オーテク信者 完全敗北
敗北てw戦ってたのかよ
>>176 あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを(ry
・・・まあいい、あんたらにもMr.Terchの偉大さが分かるエピソードを紹介しておこう。
「ある時、Terchが弟子たちを連れてAV板を闊歩していると、
2人の厨が互いに叩き合っていた。
なぜこんな不毛なことをしているのかと、弟子がスレ住人の1人に問うと、
「それは、相手が社員で厨でアンチでカブトムシでqあwせdrftgyふじこ」と答えた。
それを聞いたTerchはスレ住人にこう言った。
「ならばしかたがない。続けなさい」
そしてこう続けた。
「ただし、それらすべてのヘッドフォンアンプを買い求め、聴き比べ、
トリップ付きで証拠画像をうpした勇者だけが相手を思う存分叩きなさい」
スレ住人は、とまどい、やがて1人また1人とその場を離れ、
叩きまくっているのはTerchただ1人だけとなった。」
>>165 SE-U55GXだけど、HA400以上の能力は持っている。
SE-U55GXとHA400しか持ってないから他との比較はできんがw
HA400はU55GXに比べ低域ぼわついてるし、楽器の分離も良くない。
高域は両方ともちょっと粗い感じで音場感は同じくらい。
HA400の方が響きはあるが、逆に言うと音のキレが悪い。
響きのせいか、艶は若干HA400の方があるかも。
とはいっても弦楽器はU55GXの方が心地よい。
比較に使ったヘドホンは主にER-4SとHD595、おまけでProline2500。
189 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/13(日) 14:16:30 ID:EXZlQKvz0
下卑て狡猾な子達。
劣悪なジャックで生育してしまった子達。
ピッタリとへばり付いた様は青蛙の様…。
此処の子達はとても邪悪。
ヒックスブルガですか。
>>189 >ヒックスブルガですか。
は「。」じゃくて「?」使うべきでは?
それで、ヒックスブルガですか。 とは何ですか?
中ボスだな
響きでわかる
AT-HA20買ってみた。
只今、慣らし中。
ただ、LEDで内部を見せているのに、
抵抗が浮いていたりして、見栄えが悪い。
電源部は兎も角、パワーアンプ部の部品、
セラコン、カーボン抵抗、アルミ電解はいただけない。
で、エージング途中だが、音は思っていたより悪くない。
買って失敗したと思ってた、ATH-AD900のシャリ感が丸まり、
素直に鳴るようになったように感じる。
社員乙
もれなく解像度を落としちゃうのが、AT-HA20の特典
AT-HA2改造したひといる?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
終わってるな 色々と
HA20使いは専用スレいけ
マジレスするとHA400もHA20も単純に音質だけで言えばさほど差はない
HA400はCPがいいというだけで音質がものすごくいいというわけじゃないよ
つまりHA20ボリ杉
イルミネーション機能とかいらんしな
>>201 その機能がなければ多分買ってしまってたと思う
まとめ
音質
HA20>HA400
C/P
HA400>>>>>>HA20
音質
HA400>>HA20
CP
HA400>>>>HA20
だろwwwww
一万以下でCPとかいってんなよ貧乏人www
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/15(火) 23:58:54 ID:akjrcBkW0
ボリュームあっぷ最強説
>>205 このスレでは5万までだしな
3万ぐらいの価格帯でCPが語れるようになるのが理想なんだが
正直3万↑でも買うやつは10万あたりでも買いそう
このスレ見る限り1〜2万に壁があるかんじ
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/16(水) 00:08:40 ID:ETOg1jUy0
文句言う奴は100円ショップでボリュームあっぷ買っとけ
まとめ
音質
HA400>>HA20
CP
HA400>>>>HA20
3k以下ならPorta CordaかHD53でいいじゃん。
30kじゃないの
HD53ってオペアンプ?
215 :
211:2007/05/16(水) 10:20:35 ID:Sk6/sLDSO
30kだった。普通に間違えた…。しかもHD53無印ってもう売ってないわ。
気になってHD53の重量を調べた俺は負け組みですか?
ちなみに、2.6kg(本体のみ)だった。
>>214 一応、高級機にしか採用しない、ディスクリート構成らしい。
だが、HD53は中国人が作ってるから聞こえれば良いと言う程度だがな。
やはり音楽的センスが世界No.1といわれている韓国人の造ったドクターヘッドには敵わない。
まるでチャイコフスキーが目の前にいるような音質だよ。
田村ゆかり聴いてる時にチャイコフスキー様に降臨されても困るよ
チャイコフスキーが演奏するのかw
こう考えるんだ。
チャイコフスキー作曲の田村ゆかりが聞けると!
そんな俺はDr.DAC使用。
>>218 >音楽的センスが世界No.1
そのソースき(ry
で、なんでチャイコフスキー降臨するのよ。
韓国人降臨しろよ(w
>>222 >で、なんでチャイコフスキー降臨するのよ。
チャイコフスキーには朝鮮民族の血が流れているんだよ。
日本の歴史教育は歪んでいると聞いていたがここまでとは。
「チャイコフスキーが目の前で演奏」の元ネタはK12Pだったっけ?
ヤフオクにある自作アンプが気になってしょうがない
>>225 写真だけみると10万円オーバーと言われても信じてしまいそう
>>232 3万クラスをゴミ扱い出来るなんていい身分だな
シンプルイズベスト
HD53対HPA100は
3万円対8千円というところだな
ベリンガーのHA400が欲しくなったんだがどこにもないなあ・・。
今更過ぎるか?
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/17(木) 20:10:38 ID:CMG7fFrVO
俺もHA400、外で使いたくなってきたなぁ。
電池ボックスに接続とか出来ないもんかねぇ。
電圧足りてないだろうけど、006P繋いで使えてますよ
HA400をGWにamazonでポチったんだがまだコネー
発送もしてない様子
早くしてくれよハァハァ
すぐ欲しいもんをアマゾるなよw
>>234 要するに、OPアンプの完全勝利ってこったw
Dr.HEAD HIFI のACアダプタのケーブル変えた人いる?
細くて心もとないんだけど。
>>241 amazonなんかで頼むからこのざまだ
HA400サウンドハウスでも再入荷待ちなのね…。
HA400どこでもメーカー欠品ワロタ
amazonも1〜2週間って買いてあるけどこないのかwww
さすがkonozamaだぜ
アマゾンの1〜2週間は延長くらうからな…
リモコンで音量調節できるヘッドフォンアンプを探しているんだけど
SBDMUSX 以外に無いかなあ
(リモコン付いてるみたいだけど音量調節できるかどうか不明)
もちろん小型+低価格で(実売5万円以上は論外)
>>251 そういうのは小型・低価格となるとコードレスヘッドホンのシステムになる。
本体にHP出力もついてるから、そこを利用。
製品によってはリモコンの無いモデルとかもある。
たとえば、
π デジタルコードレスヘッドホン SE-DIR2000C
あとは、リモコン付のミニコンポになるんじゃないの。
あと、追加するとMA-500Uみたいな
USBオーディオとか。
でも上記いずれも音質面はよくわからない。
SBDMUSXよりもよいのか、悪いのか。ボリュームを
リモコン操作できればいい、というだけならばなんとかなるんじゃないかな。
Dr.DAC DAC内蔵 32,000円〜35,000円前後
DrHEAD HiFi トリプル・オペアンプ採用 15,000円〜16,000円前後
DrHEAD mini 小型・軽量・低価格 6,000円〜7,000円前後
これってヨドバシで買えます??
上大岡までなら行けるんだけど・・・
オーディオテクニカのAT-HA20と比べてどでしょ?
他に製品があれば、そちらも検討します
miniはポータブル陽の補助電力としての意味合いがでかい。
家で使う製品じゃないが、ならなくて困るプレーヤーなんて腐るほどあるので、
一応それなりには重宝する。
家だけで使うならHiFiよりS/ampのが使いやすいかも。(接続面倒だが
淀橋の在庫は淀橋に聞こうぜ。ある程度ならネットからも確認できんだし。
電気屋で安物だけどアンプを使用してのリスニングに魅力を感じたためこのスレに来ました。
購入希望はKA-S10なのですが、
これ以上の性能でよい物があったらアドバイスしてもらいたいです。
使用用途はPC用のスピーカーとDAPの室内再生です。
予算は3万くらいまでならなんとかなるので、
初心者の入門程度のモノで音の違いが実感できるものをお願いします。
>>256 このスレかつその値段と用途で薦められるのはHD53ぐらいしかないような。
258 :
256:2007/05/20(日) 23:36:40 ID:FJ9pCAkS0
>>256 レスありがとうございます。
値段の低さは他の機器の購入に割かれるため低くなってしまいました。
ぐぐったところ確かに入門機らしいので視野に入れてみます。
しかし、調べれば調べるほどオーディオ関連は奥が深い・・・
安価ミス・・・(´・ω・`)
やあ (´・ω・`)
ようこそ、「低価格でナイスなヘッドホンアンプスレ」へ。
このスレタイは重要だから、まず落ち着いてよく読んでほしい。
うん、「ヘッドホンアンプ」スレなんだ。済まない。
でも、このスレタイに気付いたとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「すれ違い」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このHD53をお薦めしたんだ。
じゃあ、移動しようか。
APUSB最高!!
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/22(火) 16:39:40 ID:B4566SehO
評判の悪いテクニカのHA2を買ってみた。若干のノイズは乗るが悪くない。CP高いんじゃない。
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/22(火) 16:57:24 ID:WOrYOIjDO
>>263 HA20 がお勧めだったんだが・・あれはCP高いのに
H???とか安くてノイズ乗らないの幾らでもあるよ
もったいない・・
HP-X122を買いたいんだけど、通販で在庫あるのってどこかある?
268 :
267:2007/05/22(火) 19:51:12 ID:1FBEwGlB0
ごめん、投稿先間違った。
S-AMPポチったんだけど、これと相性のいいヘッドホンって何かな?
本当は2万くらいのヘッドホン買おうと探してたんだけど、どれもアンプが貧弱だとイマイチっぽいので
安くて評判のいいS-AMPを買ってみた。
聴くジャンルは主にポップス。重視する音の傾向は低音の締まりです。
今使ってるMDR-Z600の低音のぼわぼわがAMP導入で締まってくれれば、夏はこれで乗り切る予定。
RH-300かDJ1PROかな
>>270 素早いレス感謝です。
DJ1PROはずっと狙ってたヘッドホンだったので、これで迷わず購入できます。
>>271 HD53Rで鳴らしてるが、DJ1PROの低音は締りがあるって感じではないな。
細長い範囲で密度濃くってイメージだ。でもいいヘッドホンだね。
量感で不足を感じるかもしれないけど、AKGのK240Sなんてどうかな。
S-ampは使ったことないんでわからないけど、うちの環境だとと芯が通ってて
見通しのいい低音を鳴らしてくれるよ。中域にかぶってこない低音だから、
一般に言われるクラよりポップスに向いてると思う。 RH-300も悪くはないけど
個人的には狙いどころがわからない製品だな。
どちらにしても要視聴。質はある程度まで値段に比例することが多いけど、
好みに合う1万台のHP >> 好みじゃない2万台のHPって普通にあるから。
273 :
263:2007/05/23(水) 07:35:18 ID:B8iTGtnhO
>>264 >>265 >>266 レスありがとうございます。やはり評判悪いですね(^_^;)でも出力が高いし、音色も悪くないのでしばらく使ってみます。
次は持ち運んで使え、なるべくかさばらないのが欲しいです。おすすめありませんか?
>>272 ゾネのヘッドホンとHD53系って相性あまりよろしくないんじゃなかったっけ?
ゾネホンの刺激的な音に対してHD53系はマイルドな音だからお互いの良さが
消されると思ってるんだけど。HD53は友達の家で一時間ほど聞かせてもらった
レベルだからあくまで参考程度にしておいて欲しい
>>275 自分の主観なのか他人の引用がしたいのか
はっきりしろよ
HD53はなんでもそこそこいけるから
気にしなくていい
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/23(水) 20:51:51 ID:qXPQw8ys0
あまり。というか、抽象過ぎ。
人によって激しく変わる抽象内容で説明されてもなんともいえない。
この表現では、このスレだと数万あたりまでいかないと感じない人は多い気が。
言葉まわして書いてるけど、ぶっちゃけ使いやすいとか楽しいとかそういうレベルの話っぽ。
それにポータブルなのかPCなのかCDなのかもわからんではなんともなー。
でもAKGはなかなか楽しいよ。おとなしい系のまったり曲聞きたくなる。
K26Pはポータブル用なのでK271sとかあたり狙ったほうが良いと思うけどな。
269なんだけど、S-AMPが届いた。
初めて音屋利用したんだけど、ポチって1日半で来たので思ったより早かった。さすが。
ちなみに明治角型メロンバーアイスの箱。話に聞いていた以上のインパクト。
アクティブSPから乗り換えだったので、さすがに音の違いは大きかった。
Z600だけど、ボーカルが前に出るようになったので、結果的に低域があまり気にならなくなった。
あとはサントラCDの奥行き感が増して、ドラムの音が鮮明になった……!
と言うよりは、前よりもソースの差を大きく感じるようになったのかな。
結果的に、Z600の良さを再確認しつつ、また高域の味気なさに気づいてしまった。
次買うヘッドホンは・・・、不足分を補うならやっぱりDJ1PROなのかな。
>>277 痛すぎて最後まで読めないw
K26P、K24Pは低音の中を細めの高音が裂いていく感じだと思う。
低音を雷雲、湿度に。高音を水、冷気に。そう解釈すればわからんでもない・・・かな?
>>277 なんか
「K12Pはまるでチャイコフスキーが目の前にいるような音質」
を思い出した。
>>277 今までおまけみたいなヘッドホンと家電の安売りで買ったラジカセで聞いていた人ならこんなもんでしょ
自分がどのレベルか相対的に考えれば別に悪くないレビュー
(ブログに書いている程度なら)
抽象さで言えば2chの意見もたいがいだしな
頭の中はお花畑か・・・
>>277 俺は凄い楽しめた。
むしろ凄い才能の持ち主だと思う。
・
S-AMPはDJ1PROと相性いいのか・・思いっきりメインHPだ。
前にHA400注文したけどどうしようかな。
HA400買うならもう少し金貯めてS-amp買えばいいじゃない
どっちもどっちのレベルじゃないか?
水の妖精とか氷のピアノとかどこかの中学生の書いた小説を読んでる気分になった・・・
バロスw
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/25(金) 09:15:29 ID:O53U+0ZNO
HA400購入記念カキコ
本体の色はWEBでみるのと違ってシルバーだった、でも悪くない
早速つなぐとプツっと少し音がしたけど、これがポップノイズ?
とりあえず壊れそうな音じゃなくて安心
PCに接続して不安だったノイズを確かめたが
全然聞こえない…
調子にのって4時くらいの位置まで回すとサーッと聞こえるが、
この位置で音をだすと耳が確実に壊れそうw
音はつける前に比べてシャッキリしている感じ?
イメージがハッキリする感じで思ってたよりよかった
その他、不精者には何気に端子が多いのがいいね
とりあえいまの所大満足
所ジョージの新番組みたいな感想だな
いま、Dr.Head HiFi に OPA627AU を挿していますが、
LM4562 に挿しかえると幸せになれますか?
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/25(金) 16:50:02 ID:O53U+0ZNO
>>298 Amazonは激しく待たされそうだから止めといたよ
安いんだけどね
>>299 GWに注文したやつはまだ届いてないようだし他所で買ったのは正解だったな
尼いつのまにか品切れになってるな
s-ampとHA400はどっちがいいの?
↑
ちなみに両機種とも、OPアンプは同じ4580だよ。
>>295追加
音の違いは何回か聞き比べて感じた程度なんで
これがあれば音がよくなるぜ!
なんて期待したら裏切られる(そんな人いないだろうけど
ノイズは本当にまったくなかった
安物だから実はひどいんじゃって思ってただけに
軽く感動
大事に使いたいと思います
長々とチラシの裏失礼
>>303 S-AMPは選別品の4580Dじゃなかったっけ?
4580Dは4580のDIP品。DIPで選別品(D)だと4580DD。
HA400の4580はJRCではないのれす
どっかよく分からんトコのだったよな
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/26(土) 17:10:00 ID:ahEpMg+YO
HA400を探しています
自分は調布近辺に住んでおりますが、まだ売ってる店を教えてもらえますか?
以前、FUJIYAAVICに行ったことあるので、今回もそこに行こうとしたのですが、HA400は置いてないようで…
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/26(土) 17:20:57 ID:/6bkUI/jO
>>310 ミックスしないんならMA400でも良くね?
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/26(土) 17:42:12 ID:ahEpMg+YO
>>311 MA400??
そんなのもあるんすか…
さっきからググッてるんですがどこもかしこも通販サイトばっかり。
実店舗のお店はないものか…
>>311 え?HA400ってアナログミキシング出来るの?
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/26(土) 20:08:57 ID:/6bkUI/jO
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/26(土) 23:38:52 ID:ahEpMg+YO
HA400、MA400の少し上にAMP800というのがあるようですが、こいつはHA400などと比べてどれくらいの物なのでしょうか?
同じ会社で尚且つ値段が少し高いと考え、マズイ物じゃないと思うのですが
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 05:35:01 ID:kUl5ZS4/O
PC→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン
の場合PCを音量MAXにしてアンプで調整するの?
>>316 理想的にはそれが一番音質が良いけど、
この価格帯の場合はボリュームの質が悪いからどちらともいえない。
自分で聴き比べて音質の良さと使い勝手で決めるのが良い。
>>312 メーカーがオーディオというより楽器系なんで楽器店の方が可能性あるらしい。
自分も定期で行けるとこの楽器店が音屋から通販するより安かったんで入荷待ちです。
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 12:44:26 ID:kUl5ZS4/O
>>318 マジすか。
でも知ってる楽曲屋ないしなぁ…
デパート的なのに入ってる楽曲屋には売ってなさそうだし。。。
もうちょっとググッてみます
HA400なら秋葉のMUSICVOXにあったから、パルコのラオックスで取り寄せできるんじゃね?
MUSICVOX売り切れって聞いたが。
>>319 一応、自分が頼んでるのは町田の鈴木楽器店ってとこ。
>>315 使ってるオペアンプはHA400と同じだから、音質は同じで機能追加版と考えていいっぽい
>>321 よく目の前を通るんだが、そこでも取り扱っていたか
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 17:04:12 ID:kUl5ZS4/O
>>320 調布PARCOのLaOX、楽器屋ともに撃沈。
LaOXでは(・Д・)ハァ?って感じだった。
楽器屋では「あーはいはい」って感じでしたが取り寄せ。
来週、アキバに行く予定なので取り寄せはせずに帰ってきますた。
今日の日記
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 17:42:51 ID:HlRKfbGbO
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 18:58:45 ID:kUl5ZS4/O
>>325 MA400をサウンドハウスで買いなさいという意味すか?
今日AUDIOJACK-USB買ってみたけどあまり変わらないような
低音がすこし出てるかな・・・・って感じ。あと音量がとにかくデカイ
AUDIOJACK-USBからHAに繋ぐんだ!
秋葉ならトモカでS.amp吊るし売りしてるけどなー。
4556と4580じゃ、どっちが音イイの?
やっぱ設計が新しい4580の方が音イイの?
HA400て常に電源付けてる?
質なら4580
パワーは4556
・・じゃなかったっけ?
ゼンハイザーのHD595を購入して、PCに接続しているSE-150PCIから、ONKYOのFR-SX9というミニコンポに繋いでいます。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/C4D4D1C071FB5A8149256AE7000D9240?OpenDocument もともと、HD595を購入したのはヨドバシで視聴して、値段に比べてとても音が素晴らしかったので、購入したのですが、
その時に惹かれた、音自体の膨らみや厚みは、HPAを付けないと得られないと分かり、
予算は五万円以内でいいHPAがないか調べている最中です。
1. 某所で「CEC HD53R」と「MUSICA hpa20」の名前が挙がっていたのですが、
この二つの音質の特徴と、比較した違いは、どんな感じなんでしょうか?
2. この二つはそれぞれ上位機種の「CEC HD53R Ver.8.0」と「MUSICA hpa100」がありますが、
音質はやはり値段相応には変わるものでしょうか?
3. こちらは知的好奇心からの質問なのですが、上のFR-SX9は、ヘッドホンアンプにすると何円相当くらいの音質なのでしょうか?
質問が多くて申し訳ありません。
田舎に住んでいる者で、すぐ視聴できる環境がないため、少しでも情報を欲している次第です。
HPAにお詳しい皆様のアドバイス、よろしくお願いします。
一応値段的にはこのスレだが
ここよりもナイスなヘッドホンアンプにいったほうがいいかもしれないな
俺はAVアンプつないでいる邪道だけど
HD595気にいっているので是非あなたもその音に達して欲しい
>>337 中身を開けて見てしまう人ならHD53R。
HPA100買って、うはw空気にお金払っちゃったと思うのも一興なのだが、空気にお金払うならHPA20が限界だな。
GWにAmazonでHA400注文したと以前カキコした者だが・・・
発送遅延(怒
ホンマなめてんのかAmazon。一ヶ月かかるならかかると最初から言えや
まさにkonozama
343 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/29(火) 05:12:52 ID:WhTeKP5WO
>>338 激しくすれ違いなんだが
HD595のモフモフ部分って取れる?耳から出た汁で汚したんで軽く洗いたいんだけど
だからアマゾンはやめておけと…
>>341 amazonの1〜2週間は1ヶ月以上かかることが稀によくある。
>>343 耳から脳汁でまくりのHD595に興味がわいた。
>>270 DJ1PROとS-AMPの相性は最悪だぞ
S-AMPはオーテクのヘッドフォンと相性がいい
>>346 そこまで言うほど特徴ないし
なんでも使えるよ
S AMPは中域でないからアニソンには不向きだったな・・・で、5日でオク行きorz
HA400は逆に中域が良く出るからボーカルは凄く聞きやすい
>>248 HA400当面シャープのドンシャリラジカセに繋ぐつもりだから中域の補正ができるかなあ・・。
HA400、ムラウチドットコムにあるよ
>>337です。情報を頂いた
>>338-340の方々、ありがとうございました。
中身の構造がhpa20よりはHD53Rの方が複雑で、その分音質も期待できる?ということでしょうか。
hpa100はパフォーマンスほどの効果は得られないんですね…
HD53R Ver.8.0と違い、後からバージョンアップはできないので、気になっていました。
>>338さんの言うとおり、ナイスなヘッドホンスレでも同じ文面で聞いてみます。
故障する箇所がなくてよさそう。
原価がいくらなのかとか自分で作れないのかとか考えてしまうのだけども
自分で作る一万円ヘッドフォンアンプの方がはるかに難しそう
HA400ってプラグの抜き差しのときものすごい音が出るってのが気になるところ
HA4400が今もあればベストだと思うのに
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/30(水) 02:04:50 ID:CUBmxKRjO
>>353 いま、パソコンのネットが強制退会されちゃって繋がらないんだw
だからpdf開けないorz
まぁ引っ張れば取れると思い、むんずと引っ張ったら取れたわ。ただ、片方の音が出なくなったのは焦った…
なおったけど…
スレチなレスにわざわざありがとう。
ご相談です。
現在の構成は、こんな感じです。
PC:SE-90PCI→光→AT-HA25D→Dr.Head HiFi
つまり、AT-HA25DをDACとして使っているわけです。
(最初はAT-HA25DをDAC&HPAとして使ってましたが、Dr.Headを追加しました。)
で、ふと思ったのですが、SE-90PCI と Dr.Headを直接繋いだほうが
良いのではなかろうかと。AT-HA25DのDACはSE-90PCIのそれと
くらべてどうなんでしょうか?
ちょっとスレ違いかもしれませんが、御教示もしくは適当なスレへの誘導を
おねがいします。
HA400のコンセント抜くときに鳴るプチッって音はどうにかならんかね
>>358 持ってるならまず試そうよ。
90PCIのアナログもな。
先日サウンドカードを(SE-90PCI)を購入して、
SBDMSXをヘッドホンアンプ変わりにしてたんですが
SBDMSXのラインアウトにつなげた安物スピーカーは明らかに音が変わったのに
SBDMSXのヘッドホン端子につないだヘッドホン(ATH-SX1)では
ほとんど違いを感じられませんでした。
この場合、安いHA400でも改善を期待できますか?
それとももう少しいい物を買った方がいいですか?
362 :
361:2007/05/30(水) 09:19:34 ID:9HlK0KRX0
すいません
○SBDMUSX
×SBDMSX
でした
>361
SBDMUSXのHPAは非常に悪いからHA400あたりでも導入すれば良くなる。
でもそうなると、その構成だとSBDMUSXか90いらなくない?
オクで売り払って資金源にするのもありだが。
音を(入力ソース以上に)良くするアンプはないけれども、悪くする
アンプならいくらでもあるし。すごく悪くするものから、あんまり
悪くしないものへ買い換えるのは意味があるよ。
>>361 SBDMUSXはセレクタとしての利便性等も加味しての値段なりの評価。
はっきり言って、アンプとして、音源として、個々の性能で見た場合は期待しない方がいいよ。
SBDMUSXのHPAは
この優秀なセレクタに、今ならHPAもついて9800円!
今なら送料無料、手数料もザパネットタ○タが負担します!
って感じのレベルだしな。
とはいえHA400自体そのおまけの詰め合わせみたいなレベルだし、追加で音質が改善できるとも断言できんが。
でかすぎってこと以外ぐぐってもあまり情報が無い気がするんで・・
SBDMUSX買うんだったらAudioPhile買ったほうがいいような・・とかで迷っとります。
>>367 s-ampはどんなもんすかね。今日見たら115V仕様とかで日本じゃ十分に動かないと言われたけど・・。
>>370 正規代理店経由っつーか楽器屋とかで買えば100V仕様のアダプタがついてくる
音屋は知らん
音はメリハリのきいた音で、よっぽど好みと違うとかでなければHA400との値段差分は向上を感じられるかと
ポップノイズないし
SBDMUSXってさ、おれも買ったんだけどセレクタが側と接触してるの
1台だけじゃなくて今売ってるやつ全部。ひどくね?
373 :
361:2007/05/31(木) 01:18:48 ID:nn91Om6x0
いろいろありがとうございました
HPAの予算的には2万ぐらいが限度と思ったのですが
とりあえずHA400かS-ampあたりを買って不満ならその内変えようと思います
スパイラルに陥らなきゃいいけど
>>371 なるほど正規店なら日本用アダプター付きなんだ。
調べた限りだとHA400が丸い音だそうだそうで・・DJ1PROの長所強調とるか中域とるか。
サブがZ900だからメリハリはいいかもなあ。
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/31(木) 16:28:36 ID:0r6TfahqO
ナイスな〜の方に書き込みあったけど、俺もS-AMPとHA2ならHA2がいいと思ったな。
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/31(木) 16:46:01 ID:bpvIVqUBO
アキバでHA400を取り扱ってるお店を紹介してもらえませぬか?
>>375 HA2は怖いなあ。
俺は広まる前からS・amp派なのでなあ。
HA2買うなら、素直にHA20買っとけ
スイッチオンのときのプチノイズとホワイトノイズが酷いし
高域がまるまるから、HA2はお勧めできんな
見た目はS・ampのほうが好き
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/31(木) 21:01:29 ID:0r6TfahqO
ホワイトノイズはあるが、あまり気にならないし、高域がまるまってるってのも個人的には好みなんですよ。HA20はだいぶ変わりますか?そのうち買ってみようかな…
HA2と後継機HA20が、酷評されてる同じパワーアンプICを積んでる件について。
パワーアンプNJM2073についてですが、NJM2073一つでステレオ動作可能な点は評価できます。
しかしながら、以下のことからHiFiに使うことは不可能かと思われます。
・SAITAMA-HA2で入力系統をシールドしたにもかかわらずノイズが大きい。
・SAITAMA-HA2でACアダプタを変えるだけでノイズが変化したことから電源のノイズを拾って増幅してしまう?
・IC内部でノイズを発生するらしく、回路にどのような工夫をしてもノイズを消すのは困難。
ヘッドホンアンプの自作には素直にオペアンプを使う方が良いと思われます。
手間はかかりますが、それだけの手間をかける価値はあるでしょう。
AT-HA2ですが、NJM2073のノイズにはかなり苦労しているようです。
NJM2073を使用したことを考慮すれば良くできているのではないでしょうか?
抜本的なノイズ対策としては、NJM2073を使わない新回路を採用するしかないでしょう。
http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA2/at_vs_saitama.html
連レスも特徴だよな、と思った。
HA400はプラグの抜き差しで異常な音が出るから高価なヘッドフォンは繋ぎたくないという意見があるし
(安物はたいていインピーダンス低いからHPAいらないんだけど・・)
s-ampは中音スカスカ作りも値段なりというわけで20k以下はろくなのがない現実
では参考に20k以上で低価格なナイスなHPAをplz.
>>384 それは拡大解釈かおおげさ
音楽よりやや小さめにプツッって鳴る程度
まあ4つも口あるから抜く事自体余り無いけどね
実際ポップノイズってヘッドホンにダメージ与えるものなの?
うちのHA400は結構酷い
耳に刺さるような鋭い音
ヘッドホン抜き差ししてると次第にポップノイズは小さくなるけど
電源コードや入力プラグ抜き差しすると元に戻る
>>387 ポップノイズって言っても、
そもそもHA400自体に、HPを壊すほどの高い出力が無いからまったく問題ないw
たしかHA400の最大出力って、60mWだったと思う。
いまどきのHPは、入耐力1000mW前後あるのが普通だからね。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/01(金) 11:26:00 ID:Gla0zADj0
狡猾な子達。
F&Cの激シブなボトムを知らない子達。
HA400のポップノイズはオフセット電圧&出力コン
が原因だから、カタログスペックではどの程度おk
なのかは分からんのでは。
まあ実際壊れたって報告はないし大丈夫なんだろう
が、気になるなら別の買うべき
edifier E10を中古で買ったんだが
これって電源入れただけでノイズすごいのなorz
色々いじってたらフロントパネルと後ろのライン端子を同時に
触ったらノイズが消える!
そこでアース線のあまりをライン端子とパネルにひっつけたら
ノイズが消えた・・・。
なんか電源周りがやばいのかな?
しかもこんな使い方やばいのかな?
やっぱ中あけて改造するなりしないとダメ?(´・ω・`)
ヘッドフォンアンプでどれだけ変わるか気になってAMP800買ってみた。
HA4400が欲しかったがもう無いし、HA4700は以前13kだったのが16kに
値上がってるのでパス。
E-MU1212M(アナログ)-AMP800-HD580で、
聴いた曲はGeorge WinstonのLonging Loveとave;newのラブリー☆えんじぇる
感想は、あまりよくないって言われてるSA-XR50のヘッドフォン端子の方が
クリアというか、よい感じだと思う。
すくなくとも今まで聞こえなかった音が聞こえるとかは無いっぽい。
買って一時間くらい聴いてみた感想はこんなもん。AMP800がハズレなのかな。
>>394 この価格帯のHPアンプに、HD580のようなインピーダンス300ΩのHPを鳴らしきるだけの実力なんてそもそも無いよ。
鳴らしきるキター
鳴らしきるって何だよ(笑)
パワーがハツハツで歪んだりなんてのはよっぽど能率低くてゲインが小さくない限りないと思うぞ
ブレーカー落ちる寸前の限界に近い状態に似てるんだよ
使ってる電気がパツパツで安定しないんだよ
>>395 インピーダンス300Ωだと、最低でも500mW+500mWくらいの出力があるHPアンプじゃなきゃ、その実力を引き出さないんじゃね?
>>400 思いつきや思い込みはいけないねえ・・・科学的じゃなくちゃ
------------------------------------------------------------------------
ヘッドフォンが出力できる音圧レベルPh(dB)は,ヘッドフォンの音圧感度Ps (dB),
アンプの出力Pe (mW) とで決まり,その関係は Ph = Ps + 10log (Pe) です.
さらにPe (mW)は,アンプの出力電圧E (V)とヘッドフォンのインピーダンスR (Ω)とで決まり,
その関係はPe = E 2/R × 1000 の関係ですから,
ひとつの式にまとめると,Ph = Ps + 30 + 20log E - 10log R と表すことができます.
--------------------------------------------------------------------------
以上、
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft14.htm#pagetop より
まず、フルオーケストラのフォルテシモを指揮者の位置で聞く瞬時音圧は110dB。
HD580の音圧感度は97dB、インピーダンスは300Ω。
これから計算すると110dB出力時のヘッドフォンにかかっている電圧は2.45Vで、
そのときのヘッドフォンアンプの出力は片チャンネル20mW程度。
要するに30mW程度まで、THDが0.01%くらいで出力できるヘッドフォンアンプなら
なんの問題もない。 ワカルカナ?
音量が出るのと音質が良くなるのは同じでいいの?
>>402 ダカラ「THDが0.01%くらいで」。
もっとも、もっと低ければデータはいいだろうけど、人間にはわかりはしない。
ちなみにHPA100は0.03%、P-1は0.025%(20〜20kHz)以下ってことになってるね。
そうそう、今カタログみたらP-1の600Ω負荷への最大出力は50mW。
300Ω負荷への最大出力は100mWくらいだろ。
出力の話をするときは負荷(インピーダンス)と音圧感度と合わせて話さないと意味ナイ。
↑
おまえ真性のヴァカか?
たとえばオーテクのAT-HA20なんかは、スペック見ると、32Ω負荷で100mW+100mW(32Ω、T.H.D 5%時)の出力しかない。
こんなんもんで、インピーダンス300ΩのHD580を鳴らせると思ってるのかよw
>>404 400は負荷の指定をしていないよ。
いくらのインピーダンスのヘッドフォンに対して何mW出せるかで音圧はきまる。
で、HA20かい? 300Ωにたいしては10.7mWくらいの出力になるね。
とーぜん計算の仕方はわかると思うけど。
このときの瞬時最大音圧は107dBちょっとかな。
まあ指揮者の位置ではないが最前列の座席くらいの音圧かな。
音圧107dB時のTHDが5%というのが痛いが、鳴らないわけじゃあない。
演奏の95%以上は95dB以下で鳴る。このときの出力電力は1mW以下。
ということでTHDはせいぜい0.08%どまり。
実際につないで鳴らしてみればわかる。
普通のマニアならブラインドテストでわかるのは半数にとどかないダロ。
スペックシートの読み方が少しはわかったかな?
>>405 で、何が言いたいのかよく分からんがw
おまえはその数字から、肝心の「音質」が分かるとでも言いたいのかい?
おまえみたいなスペックオタは、P-1とAT-HA20の音質の違いも聞き分けられないんだろw
他人を貶したら試合終了ですよ
アナログ機器って、値段に性能が比例すると思ってる人が多いよね
>>406 80-90dBで鳴らしたときにはP-1とAT-HA20の音質の違いを聞き分けるのは難しいよ、実際に。
正直なところ違いが特徴的に出るような鳴らし方をしないかぎり、ブラインドテストで判別する自信はないね。
さらにアンプの特性よりヘッドフォンのほうが音質に与える影響ははるかに大きいし、
同一機種のヘッドフォンでも個々の違いはかなりある。
まあ、脳天気に「オイラのアンプは大出力だ、マケナイゾ」と信じているのが、
主観的音質には一番いいだろう。 そうそう、アンタの爆音アンプがイチバン!
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/02(土) 20:12:33 ID:OevNy0DCO
そこでD45ですよ
パワーアンプのヘッドホン端子ならまず出力には問題無いっしょ。
>>411 あれあれ、低レベル話をしてたら、オーディオ界の霊感商法を呼んでしまったか(爆笑)。
要するにID:oQxvsNaw0 は、HA400かS-amp買っとけば間違いないって言いたいんじゃないの?
P-1やHA5000は、お金の無駄だと。
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/02(土) 20:44:25 ID:OevNy0DCO
HA400は俺もお勧めしますよ
>>414 誤解がないように。私は高級オーディオ機器の市場価値を軽んじる気はまったくありませんカラ。
商品の価値は実用的価値と思い入れ価値とで構成されます。
例えば、980円で売られているデジタルウォッチと98万円のブランドウォッチとに、
実用的価値、この場合時間を正しく表示する機能、に違いはないでしょう。
しかし、市場では実際にブランドウォッチは売られていて欲しがる人がいる。
欲しがる人は、ブランドに付託された思い入れに価値を見出しているのです。
ヘッドフォンアンプも計測できる機能でいうなら、しろうと細工の電池式Chu Moy Ampで十分。
1000円もかけずに、客観的にいい音が出せる。しかし、それはあくまでしろうと細工。
すごいパワー、快適な操作性、美しく丈夫な筐体、そしてロゴ。これらがオーディオでは大事です。
お金に余裕があって、思い入れ価値に金を出したい人は思い入れに価値を買えばいいのです。
しかーし、安い、低出力アンプは音が悪い、聴けたものじゃない、と吼えるのはいただけない。
入門者や初心者に誤解を与えるようなことは控えたいですねエ。
購入相談スレだとまともなヘッドフォンアンプは最低3万円からって意見があt(ry
ARIETTAやARIAとかmujicaがPS2より高いとか普通誰も思わないよね・・
普通はそんな比較はしないと思うが
mujicaだと基板面積でゲーム機のコントローラーに負けかねないのが・・・
>>416 要するに、HA400かS-ampで十分ってことか。
>419
けど、ゲーム機って本体だけだと赤字って機種も結構あるよ。
今のところ一番有名なのはPS3だと思うけど、製造コスト>販売価格
だから売れば売るほど赤字増えるし。
3万円くらいで、ノートPCに繋いで使えるHAってありますか?
>>416 なかなか巧みだね。
2ちゃんねるは、こういう才能を時折見かけるから楽しいんだな。
なかなか賢いとはおもうけどね
正直文体がキモいけど、高級機信者はもっとキモいから許す
むうこれは・・・!
文体からも、どらちゃんで氏で間違いないでしょうです。
どらはもっと日本語ひどいから違うと思うよw
そうそう。何か妙に腹が立つ文章だから、すぐ見破られるでしょうか。間抜けなんだよネー。
>>431 あの文章見ると,小生もホントいらいらしますょ。
ここにも出没してるの?ゾネとかオーテクスレとかでも見たぞ。価格.COMだったらチヤホヤされるから、そこだけで満足してればいいのに。
どら氏って、1円にもならないのに一日中パソコンに張り付いてレス付けて、
ある意味スゴイよね。リアルで友達いないんだろうな、きっと。
>>416 は「どらチャンで」じゃあないだろ。
アレは妄信的MUSICA信者でフルバージョンアップhpa100オーナーだから
(例えば
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20461510708/)、
すくなくとも、hpa100が2000円で作れることを晒したHeadpropsのサイトを紹介したりはしないだろ。
おまけにアレは「ケーブルやパーツにいいものを使えば音はよくなる」と思い込んでるみたいだから、
416のように、醒めた感覚で金満マニアやヲタの言動を
「思い込み価値に金を注いでいる」という台詞は言えないんじゃないかな。
ただ416のように言い切っちゃうと、趣味はえらく味気ないものになるなあ・・・
436 :
394:2007/06/03(日) 23:11:59 ID:VnkXLELd0
HD580はよくないだろってことだったので、ATH-A900つなげてみました。
パッドがボロボロになったしHD580あるんで放置してたのをA1000用の
パッド買ってきて交換。音は変わりませんが今度は皮が厚い感じ。
VH7とかsonicaとかのしょぼいHPAで使ってもやはりHD580>A900はかわらない模様。
で、数日が杉、結局HD580もA900もAMP800で聴いてます。
なんかこう難しい表現は苦手なんですが、ピアノ聴いてると音の余韻が違う。
AMP800つなげても音がよくなった!感動!なんてのはないけど、聴いた後XR50とか
VH7につなぐと、なんか音がしょぼくね?って気がするわけで。
アンプにもエージングがあるのかわからんですが、なんか少し使ってたら
変わったような気がします。
HA400と同じなのか下なのかはわかりませんが楽天で送料無料6kで買えるので
konozamaの三週間待ちが待ちきれない人なら買って損はないかもしれません。
ヘッドフォンセレクタにもなるし。
出品者乙
HA4400ってHA4700と何が違うの?
評判
HA400と同等の音質でヘッドホンの端子が前にあるので、AMP800が気になっているのですが、
HA400はポップノイズとギャングエラーが酷いそうですが、AMP800はどうなんでしょうか?
>>441 安いんだから買ってあなたがレポすれば?
いちおうHA400はもってるけど
ギャングエラー全くはないし
ポップノイズも対して気にならん
値段相応だと感じる程度
神経質な人なら素直に3万くらいの買ったほうがいい
>>442 AMP800を持っている方にお聞きしているのですが…
HA400の情報に関しては感謝です。
俺のHA400はポップノイズ大きいし
ボリュームのメモリ1つぐらいまではギャングエラーがある(4つとも全て)
個体差なんだろうが、442がウラヤマシス
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/06(水) 15:34:37 ID:93g4L3RZO
つまりMA400を買えば全て丸く収まるって訳だ
なんでみんなHA400しか言わないんだろ?知らないのかな?
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/06(水) 15:36:05 ID:J3UKEpLh0
オーディオテクニカのATH-ES5って良いですかね・・・?
>>445 HA400のオペアンプ→4580
MA400のオペアンプ→4556
4580はHA4400〜HA4700でも使ってるから
評判からしてHA400の方が買いやすいじゃない?
>>443 AMP800はごくわずかにポップノイズが入りますが、HA400よりはるかに少ないです。
ギャングエラーは、HA400もAMP800も気になりません。(少なくともうちにあるのは)
音はHA400の方がボーカルが前に出ますが、これは要するにカマボコと言う事なので
AMP800の方がフラットだと思います。使い勝手は電源スイッチがあるし、ヘッドホン
端子が前にあるので、圧倒的にAMP800の方が上です。
ついでに、HA4700も持ってますが、AMP800の音を少し良くしたような感じです。
ポップノイズは全くなく、トーンコントロールもあるので、3万以下のHPアンプでは
最高の選択枝と思います。ただ、置き場所に困ります。
>>393でE10のノイズがひどいと言った俺ですが
今日、腹を開けてみました。
電源コードが刺さってる裏のところの配線の
白コードの被服が裂けてました。
赤コードが半田ごてが当たったのか一部焼けてました。
Line Inの白コードが断線しかかってました。
さすが中国製です。
とりあえず応急措置でビニールテープ補正とハンダ付けしたけど
こりゃ怖い。
>>450 中古なら、中国製云々よりも販売店のチェックの甘さが怖いと感じるな。
それともジャンク品?
>>449 希少な機種の貴重な情報、ありがとうございました。
AMP800の購入を検討する形で、もう少し調べてみようと思います。
>>451 中古だったんだけどね。
ジャンクではなかったよ。
いい勉強になった。
>>450 E-10 音自体は悪くないと思う
球変えても変わらないような感じだったと思う
>>454 うん。音は柔らかめの音で解像度はそこまでないけど
暖かい感じのする良い音だと思った。
ヘッドホンは色々持ってるけど
持ってる中ではk271sと相性が良さそう。
球を換えて遊びたいんだけどあまり変わらないのか(´・ω・`)
6AX7の球と12AX7の球は買ってもいいかなぁって思ってたんだけど。
近い価格のTG-5882は球換えで結構変わったよ
>>456 そうなんだ。
ちょっと球捜してみるかな。
>>455 E-10は12AX7とかは片方しか音出ないよ
6DJ8とか6922 ECC88とかE88CCとかが互換球だったと思う
>>458 ありがとう。
6N2互換で調べててもいまいちわからなかったので
助かります。
HA400を音屋で買いました。入荷したけど一気に売り切れたみたい。
その売り切れ直前納品分が今日到着しました。
初めての利用で冷凍食(なんとかチキン)の箱に入ってたのだが、
当たり?
>>461 チキンもいっしょにはいっていたら大当たりw
>>461 前にイヤホン買ったとき、はんぺんの箱に入ってきたよ
はんぺん入って無かった・・・ハズレ
今日は休みだったので
届いたHA400とk240sでクラシックからHRまで色々聞いてみた。
なかなか良いね、これ。
ただ、電灯線のノイズをよく拾う。
>>460 音屋は流石に早いね。頼んだ楽器店は10日前後だと言ってたから11日辺りだろうか。
尼でHA400在庫ありのようだ。
オクで出てる、一万円弱くらいのオリジナルアンプの完成試作品、どんなもんなのかな?
匡体の仕上がりは悪くないみたいだが…
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/08(金) 19:03:41 ID:OyUxrjPKO
ギャングエラーって、左右の音量誤差のこと?
ググってみたけど、単語の説明が見つからない
AMP800には、左右の音量誤差は全然ない
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/08(金) 23:37:20 ID:0KCF3ysq0
スレをざっと見たけど、AT-HA20よりHA400のが優れてるの?
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/08(金) 23:43:01 ID:/8y9QMiKO
>>470 うん。HA400に限らず、ベリンガー製品は「値段の割に全然やるじゃん!!」という評価でほとんど統一されてる。
酷い自演を見た。
>>470 目くそ鼻くそ
ただHA400のが安いからそっちを買ったほうがいいよという話
HA400の端子のレイアウトが気に入らなければHA20でもいいのかもしれない
光入力につられてAT-HA25D買ってしまったorz
俺もHA400気になるな…でも使ってるPCのデバイスがSBDMUSXとSE-U55GXだ…
やっぱPCとアンプの間にDAC入れたほうがいいかな…DA53買おうか迷う
HA20とAT-HA25Dは、OPアンプさえ使っておけば、こんなに酷評されることは無かった。
やはり、激安パワーアンプIC特有の低い解像度がネック。
>>475 オクに出てる自作ヘッドホンアンプが気になるんですが…どう評価されますか?
>469
ボリュームを絞っていくと、ある一定の部分から出てくる左右の
音量差のことだったかな。
ボリュームをあまり絞らない状態(ボリュームの目盛り位置が
10時の方向より上とか)で使っていると、ほとんど気づかない現象。
うちのDr.Head HiFiだと8時から9時の間くらいから発生する
で、
>>477を買った奴はいないの?
中身の写真を載せないところを見ると、チョット怪しいけどw
>>478 自分で作れるならもっと安く出来るだろうけど
作れないなら手間賃も含めて値段なりなんじゃなかろうかと思うけどね。
>>483 素人目にはHA20よりは良さそうなんだが、どうなんだろう?
>>484 HA20は基盤表見るとあんなんだが、裏は表面実装サイズの部品がたくさんついてるZE
>>482 ケース加工の手間を考えると、9800円は安いと思う。
中身も、1台分だけパーツを買えば2000円ぐらいかかりそうな構成だから、まあ妥当な値段だろう。
どうみても9800円は高いな
俺が初めて自作した時は、材料費で送料込み3k、電池が送料込み3k、道具類でいくらかかかった。
それ+5時間w
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/09(土) 01:38:21 ID:Wm6YhQnn0
漏れも
>>482 だけ買い(その時は基板しか売ってなかった。要望で出したらケース
も売り出し、完成品も出た。orz しかもその要望が備考で採用されている・・。
さて、完成品の比較は取り回し等完全に最短距離、ショート防止のチューブ等で
加工してある。漏れは計約6kで仕上げたがその点が大きな違い。
自作でするなら直接ショップHPで一緒に注文した方が安く付く。
HPはAKG240S使用。CDP直とは広がりで違うと感じた。
てすと
492 :
486:2007/06/09(土) 02:40:42 ID:e13lTLo40
穴加工済みケースに外回りのパーツが一式付いて4200円ってのは、安いな。
一年程前に同クラスのHPAを製作した後だという事実がなければ買っていただろう。
もう一回り大きなケースに6.5mmと3.5mmのジャックを並列に付けられる穴を開けたのを
作ってくれたら、7〜8000円までなら絶対買うぞ。
なにしろ、今現在、基板ムキダシのHPAで音楽を聴いているからなぁ(笑)
>>489 それ学校で作ったことあるんだけど
あのころはアンプとか全然知らんし興味もなかったので
てけとーにやっちゃったんだよな
もちろん捨てちゃったし
ちょっともったいなかった
>>480 俺、入力を9時固定、出力を8〜9時の辺りで使ってるけど、
全然わからない。耳が糞なのかな?
ちなみにAD1000使用。
HA400ってinputはヘッドホン端子だけ?
赤白のプラグを刺すには変換プラグ噛まさないとだめなん?
496 :
not480:2007/06/09(土) 11:53:46 ID:zMtAEFw70
>>494 もっと入力を上げて、出力をぎりぎりの辺りまで絞って聞いてみると体験できると思います。
体験したからって別にどうってことないけど。
>>495 そういうこと
一般向きじゃないから
俺も買うの止めた
>>494 個体差が出やすい部分だから同じ製品でも同じとこで出るわけじゃないよ
俺のはぎりぎりまでボリューム絞るとなんとか出る。
RCA→標準変換プラグって見たことないけど売ってるの?
HA400買うならRCA→ミニとミニ→標準の変換プラグ2つ買わないといけない?
>>497 ありがと。
SE-200PCIに繋ぐ予定だから、無難にHA20にしようかな・・・
あるけど、メジャーな日本製品では見つからないくさい。
楽器屋行かないとまず見つからないね。金メッキはないっぽい。
それでもRCA>ミニ>標準より音はいいよ。
大体500円程度。見つからない場合は音屋でもあったはず。
余計な変換プラグをはさまない方がいいわけで
普通にさせるの買った方がいいと思わない?
>>501 d
普通には売ってないのね
>>502 余ってるケーブルを生かしたかったんだけどそっちのほうが手っ取り早いみたいね
変換プラグ挟むと音質変わるの?
普通に劣化すると思うけど
違いはわからんよ
>500
SE-200PCIからヘッドホンアンプ直だと、音量絞るのかなり面倒だよ。
Dr.Head HiFiとつないでみたら、ちょうど良い音量ってのがOFF直前で
ギャングエラー発生しまくりing
アッテネータ入れて何とかまともに聞けるようになった。
音の違いじゃなくてさ 雑音とか接触不良起こす原因になるから
なるべくなら はさまないほうがいいと言いたいだけです
>>507 PCというかWindowsの方のボリュームをある程度絞ってHPAのボリュームを
上げちゃだめなの?
たぶんPC側の音量MAXにしてるんだろう
Windows側で音量下げると音が劣化するってばっちゃが言ってた
でも音量MAXにすればいいってもんでもないって俺のばっちゃは言ってた
デジタルボリュームを下げると、ダイナミックレンジが狭まるって
俺のひ孫が言ってた
>509
SE-200PCIは(というかEnvy搭載のは全部?)はWidowsのマスタボリュームでは音量
絞れないので(WinXPだと)Wave音量を絞ることで音量を下げる、という方法でしか
ボリューム下げられない。
これだけで問題ない部分も多いんだけど、ゲームなどの一部のソフトでここのボリューム
調整だけでは音量が下がらないモノもある。
ゲーム中にムービー挿入されてたりするヤツで、本編の音量がちょうど良くても
ムービーに切り替わった瞬間に最大音量で音がなったりするものも。
これの対策をしようとするとOS上ではムリっぽくて、しかたなくアッテネータを入れた。
>514
音量-6dBで1bit分損失って話だっけ?
ちなみに、Foobar使って音楽聴くとき、ギャングエラーが発生しない範囲で
普段聞く音量まで下げようとすると、-50dBしないとムリだった。
517 :
516:2007/06/09(土) 16:21:06 ID:u/Z01Yw40
って、
>>501は音屋に言及してたねorz
ちなみにヨドで売ってたのはオーテクの袋入りのやつです。値段は確か1000円近かった
>>511 ボリュームの末端は質が悪いからWindows側で下げたほうがいいってばっちゃが言ってた。
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/09(土) 23:51:37 ID:tUOk1ub60
21 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2007/06/09(土) 23:37:04 ID:tUOk1ub60
国内メーカーのヘッドホンにヘッドホンアンプ買う奴は負け組みじゃね?
海外の高インピーなら必要だが
22 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2007/06/09(土) 23:39:27 ID:tUOk1ub60
HD53Rなんか買うならSTAXのbasicsystem2050A買ったほうがいい
>>516 普通にあったのかー。まああるならいいんだけどw
念のため一応言っておくと、「標準ステレオプラグからRCAモノラルジャック*2」の奴の話だよ。
標準モノラルからRCAモノラルならどこでもあるから。
たしかオーテクでHiGradeシリーズにケーブルはあった気はする。
ソニーのやっすいシリーズのは駄目、アレはひどい。高いのではあったか覚えてないな。
ヤフオクで3500円のHPアンプ売ってる奴必死だなw
ぼったくりすぎなんだよ死ね
C&C BOX+とかLITTLE DOT MICRO+の話題が無いけど、話題にするほどじゃないって事かな?それともマイナー杉?
>>520 ソニーのダメなのか。HA400ポタ機に繋げるつもりでステレオ標準プラグとミニプラグの
ケーブル買ったんだけど…。
ちゃちなケースにいれて9800円とかボリ過ぎなんだよ死ね
中身を3500円で売ってるのはそれなりに評価してやるよ
>>524 マランツの安いAVアンプはちょっと前にS/Nが悪いとぼっこぼこに叩かれてた気がするが。
私の見たAVアンプだとONKYOとSONY(のアナログ)のヘッドホン端子は抵抗で落とすタイプ、YAMAHAはオペアンプだった。
ONKYOの一部製品はなんでイルミネーション機能なんて糞な機能があるんだ…
あれがなければ結構コスト減らせると思うんだが、上のほうに変なのでもいるのか
>>520 近所のジョーシンとかヤマダでも普通に売ってるっしょ・・・>RCA<->標準変換プラグ
田舎の県のうちの近くの所でも売ってたよ
(ソニーのとVICTORのと変な安いメーカー製
あと電気屋じゃないけどハードオフにもあった
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/10(日) 01:46:28 ID:+30jP0NY0
>>528 営業畑出身の偉いさんが、
「ユーザーは馬鹿だから、こーゆーぱっと見た目で解り易い飾りをつけときゃ売れるんだよ!」
と吼えているとかw
>>523 グレードがオーディオグレードなら使えるけど、あるかどうかは調べてない。
そうじゃなくてやっすい奴なら、駄目。俺も泣いた。
RCA*2>ミニステレオプラグ>標準ステレオのがマシ。
>>532 HA400程度にケーブルのグレードもクソもないと思うけど
大手メーカーの1000円程度のもので十分だろ
>>533 ありがとう、先入観の違いを失念してた。
そもそも変換なんてものは1000円ぐらいモノにしかほとんどない。
まあ、まさにおっしゃらられる通りの品です。
俺もそう思うので、そのあたりなら普通に使えるかと。
で、さらにそれ以下の変換の安いのあるんですわ。
これが変換複数か増したほうがいいほどの質なので、まったくの無駄で。
でも、これが一番発見しやすいので安易に引っかかる人も多いのですわ。
特にHA400の場合、あんまり安いのだと精神安定上よくないし、逆に一つ1000円近くする
変換プラグ、ケーブルを二つも三つも買うと本体価格に届いてしまうので難しい。
537 :
523:2007/06/10(日) 08:14:58 ID:4VmRNDcg0
>>532 品番がRK-G22でオーディオコードと一応書いてある物です。
確かにあんまり高いの使うのもアレかな…コンセントが足りなくなるんで折角だからオーテクの
フィルター付き電源タップでも買うかと考えていたけれども。
>>524 これ同軸もついてるのか
随分コスパ良いが決算で叩き売りかもな
>>537 箱に赤使ってる奴だと一般用で質はよくない。かなり。
黄色いやつなら言いのだが……。
写真だと分からなかったがちょっとやばい気がする……。
俺、136CS持ってるけど136無印とまるで違うもんよ。
540 :
523:2007/06/10(日) 10:05:37 ID:4VmRNDcg0
>>539 げげ、思いっきり赤だ。
電源タップ買うついでに秋葉原で探してみようかなあ…ヨドバシでこれしかなかったんだけど。
いっそ余るDJ1PROのミニプラグ変換アダプタ付けてもうちょっといい両標準プラグのコードでも買うか。
てか、壁のコンセントから直接電源取れってのw
基本中の基本!
>>541 壁からとらないとどうなるのか教えてください
現在テーブルタップなので
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/10(日) 23:12:21 ID:USB9ZTKI0
結局G22でHA400様子見てみる事に。
やっと来たので使ってみたけど結構かわるもんだねえ、これなら頑張っていいコード探したくなるよ。
鳴らしきるって言葉に少し納得できた。
ソニーとかVICTORとかオーテクの奴で量販店なら600〜800位で売っている奴で十分
それ以下でも十分だと思うが・・・
結論:HA400程度ならその辺で売ってる奴適当に買っておけ
VictorのHiFiのやつは値段の割にはそんな悪くないと思った
>>511 アリンコ乙
HA400のレイアウトが気に入らないので、AMP800とAT-HA20のどっちを買うか迷ってる俺がいます。
見た目では無駄がないので、AT-HA20の方が惹かれるのですが、
音質的にはどうなんでしょうか?
>>549 どっちもどっちだから値段の差が気にならないならどっちでもいいよ
無駄に光ってるじゃねーかw
>>549 いずれにせよ、音質はよく聴き比べないと分からないぐらいにしか変わらん
ただやたら能率高いイヤホンとかで使うならAMP800の方がノイズは少ない
>>549 このくらい
AMP800≧HA400>AT-HA20
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/11(月) 01:24:32 ID:+SemCTJv0
>>553 実際に聞き比べたうえで言ってるのそれ?
それとも、ただの妄想?
>>554 いつもの奴だろうし、ほぼ間違いなく妄想だろう。
などと言いつつ俺自身もAMP800に関しては噂だけで語ってるという現実
>>546 俺もそれで一度泣いた。一クラス上の奴じゃないとソニーは駄目っぽい。
秋葉原で転がしてある安い線材と一緒じゃないかと。
そしたら近所の楽器屋に普通に変換プラグ売っててびびった。
>>547 ビクターのはしらんが、G22はたぶんお前さんの想像を絶する気がする。
さすがに変換プラグかさ音付けより悪かったら愕然とするよ。
>>549 S・ampは考慮に入れないのかな?
ポップスやテクノとか二は向いてると思う。
>>557 HA400の配置が気に入らんならS-AMPも十中八九気に入らん気が
>>557 レイアウトがさておき、
S-ampって妙にうまくはまるジャンルとかがあるよね。
テクノはその典型かも。
>>559 この辺の価格帯では多分一番キャラが立ってるな。
個人的にはHA400よりこっちの方が普及して欲しいんだが・・・
比較的ちゃんとしたHPAも何個か持ってるんだが低音が出ないのでテクノ向きのHPAが欲しい。
金ももうあまり使いたくないのでこの価格帯のが欲しいんだがS-ampってそんなに良いのか?
>>561 期待してるほどの低域の補強ができるかは疑問
っていうかヘッドホン変えれ
>>556 もうお前は変換でも何でもしてこいよ・・・w
特殊なものでもないんだから好きにしれ
>>552 俺はアンチじゃないけどHA20が多少ノイズっぽいのが乗るのと
HA400が音が硬くなるのは聞き比べると分かる。
AMP800はもってないから知らない。
音質自体はどっこいどっこいだな。
というかHPAで聞いて分かるようなノイズがのっちゃだめだろ常識的に考えて・・
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/11(月) 08:46:42 ID:68KUo9KtO
>>566 安いんだから仕方ない
安っぽいイルミネーションでノイズをごまかせ!
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/11(月) 08:57:55 ID:xw1d14LO0
S-ampって、サムソンって名前でずいぶん損してるよな。
オーディオ詳しくないから最初、サムスンかと思ってたw
てか、ノイズが乗るのは、パワーアンプIC特有の仕様だから。
パワーアンプICを変えない限りは、AT-HA20のホワイトノイズ問題は解消されないのでは?
さいたまオーディオさんのページでも、結局そういう結論だったし。
わざわざ素性が悪いパワーアンプICを使わず、素直にOPアンプで作った方が良いって、
さいたまオーディオさんも言ってたしね。
>>569-570 そりゃ別のICだし、ノイズのこというならHD53系とかだってケッコーのるZE
っていうかデジアンは別として、シンプルな回路ほどノイズが乗りにくい傾向があるよな。
回路を複雑にするとノイズ対策にも費用をふらなきゃならないのが、性能/コストが対数的
伸び悩みになる要因の一つになってる気がする。
↑
だからこそ、素直にOPアンプを使ったHPアンプにしとけってのw
AMP800やS-ampで十分だよ。
で、ケーブルは、ヨドで1000円弱で売ってるビクターの奴が良い。
そんならさ、オーテクもHA22とかでOPアンプのやつ出せばいいのにね
そしたらみんなが買うんじゃないの?
所詮オペアンプとか言われて終わりじゃね?
>>574 そうそう、オペアンプ使ったところで誰かさんは
「汎用品ww」とか
「安物OPアンプwwwオーテク涙目wwww」とか
「これならHA400の方がマシじゃね?」とか言い出すに決まってる
最後のは今も言ってるか
>>574 もちろん、ICチップを一切使わない完全ディスクリート構成が理想だが、
そんなものは、この価格帯じゃ到底無理。
でも、どう考えても、パワーアンプICよりはOPアンプのがまし。
>>576 > もちろん、ICチップを一切使わない完全ディスクリート構成が理想だが、
??何故??
電子工学的に説明してくれ。
>>576 じゃあさ中古で買えるディスクリート構成のアンプを買ってHPアンプとして使えばいいんじゃない?
例えば、ONKYOのCR185なんかどう?
確かディスクリートアンプだった気がするけど
よくわかんないけどさ中身がディスクリート構成でもHP端子は別ってことあるのかな?
いっしょなら性能いいんじゃないかな
変換プラグも必要ないからさ1系統で充分ならそういう手もありかと思うけどどうなの?
>>572 つかぱっと探した限りG22以外だとそれしか…オーテクのハイグレード気に入ってるんであれで合うのあればなあ。
>>580 マジレスすると左右の分離とかじゃね?
その場合ボリウムも可変抵抗じゃなくて抵抗切替え式アッテネータにすると効果大
ただディスクリは部品をかなり低誤差で揃えないと左右の音量差とかオフセットとか大変なことに
582 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/11(月) 14:49:05 ID:68KUo9KtO
>>575 お前頭悪いな
HA400より安くつくればいいんだよ
無理だろうが。
>>581 > マジレスすると左右の分離とかじゃね?
はぁ?・・・・・電子工学や電子部品についての知識が断片的で系統だっていないようだね。
LRチャンネルの分離に関してはデュアル(二つの増幅回路が入ってると言う意味だよ)のオペアンプは
ほぼ完璧に分離できる.クロストーク(回路間の洩れ)は110dB以下。
> その場合ボリウムも可変抵抗じゃなくて抵抗切替え式アッテネータにすると効果大
> ただディスクリは部品をかなり低誤差で揃えないと左右の音量差とかオフセットとか大変なことに
左右の分離とボリウムとがどう関係するのか意味不明。
抵抗切替え式アッテネータを使う理由はギャングエラーを減らすことと
普通の可変抵抗で使われている摺動式の抵抗部に信頼がもてなのを払拭するため。
> ただディスクリは部品をかなり低誤差で揃えないと左右の音量差とかオフセットとか大変なことに
だからオペアンプが開発され普及しているんだよ。
>>580 はぁ?×2・・・・・アンプの中を見たことあるかな?
オペアンプ回路をディスクリートで組むと部品の間をつなぐ配線は数千倍長くなるよ。
喧嘩腰は良くないぞ
厨房のやる事
マッターリいこうや
>>582 / ̄\
| ^o^ | < できたと しても あなたは ひはん します
\_/
_| |_
| │
>>582 / ̄\
| ^o^ | < どうして そんなに けんか ごし なのですか
\_/
_| |_
| │
/ ̄\
| ^o^ | < れす ばんごう を まちがえて
\_/ しまいました すみません
_| |_
| │
>>585 / ̄\
| ^o^ | < あけがたにねて おひるにおきる あなたがうらやましい
\_/
_| |_
| │
四択問題です。
>>582は・・・・・
1) AT-HA2を知らずに買って悔しくてたまらない
2) ATH-W5000+AT-HA5000がたまらなく欲しいが金がない
3) HA400を買って、天下をとったような気分になってる
4) じつはオーテクの窓際社員 死ぬほど会社がにくい
たぶん1)あたりだろうが4)だと楽しい。4)に120dB!
>>588 / ̄\
| ^o^ | < いいえ これから ねます
\_/
_| |_
| │
>>589 T音社員という選択肢はないのか?
>>590 >T音社員という選択肢はないのか? 5dBも賭けられない。
ところで、rJ/chJdM0よ。
・・・「マジレスすると左右の分離とかじゃね? /その場合ボリウムも可変抵抗じゃなくて抵抗
切替え式アッテネータにすると効果大 /ただディスクリは部品をかなり低誤差で揃えないと
左右の音量差とかオフセットとか大変なことに ・・・
の話はどうした? 寝てから考えるのか?
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/11(月) 17:23:56 ID:68KUo9KtO
>>589 なんでそんなに必死なの(笑)
ちょっと落ち着け儲
本気で実売3000円で作れたら、俺買っちゃうぜ?
だが付加価値で売り込むしか出来ないオーテクじゃ
そんなの作れないだろ?
>>592 過去ログ読まずにレスするけど、
部品代3000円なら、オペアンプ(OPA2604等)でも
トランジスタ(1815等)でも結構なんとかなるかも、
トランスが1000円前後で一番高くなるかな。
ボリューム、ステレオジャック、ピン端子、基板、ネジを1000円以内に、
電源ケーブル、線材は廃品を利用。
ケースは100円ショップで選んでね。
>>592 いや〜落ち着かなくちゃならんのはキミだろ。
なんかオーテクに屈折した思いを抱いているようねえ・・・
選択肢 5) クレームつけて相手にされなかった・・・とか?
オーテクはともかく、HA400程度なら自作したほうが、いいんじゃない。
オレの愛機は「高速素子による高性能ヘッドフォンアンプ」の自作もの。製作費3200円。
中身はOPA2604+LM6172。 たぶんMUSICAものよりイイと思う。
まあ製品版C-MoyであるHA400も悪くはないよ。たいしたこともないけど(笑)。
ちょっと間違えていた。 「高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ」だった。 失礼。
>>568 お前のレス見るまでずっとサムチョンの製品だとおもってたwありがとう
高速増殖精子と聞いて飛んできますた
>>596 アンプの音が訛るわけじゃああるまいし、性能と品質保証さえ良ければ、
生産国なんてどーでもイイだろ。
>>597 「高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ」にHD600つないで
AVをみると、たしかに5倍くらい高速増殖精子と思ワレ
>>598 生っぽい声が聴こえるのですね(*´д`*)ハァハァ
>>599 ヘッドフォンマニアなら「原音に忠実」と言おう。
うーむ……HA400を付けてから、歌を聴いた時、
サ行やタ行がなんか息が抜けたというか破裂音が入るように聞こえるというか。
サシスセソがシャシィスシェショみたいに聞こえるというか。
特に語尾に来た時が顕著。
言いたい事をうまく伝えられないのがもどかしいが、
これはアンプで今まで聞こえてなかったのが聞こえるようになっちゃっただけかなあ?
一応サウンドカードがCREATIVEのAUDIGY2
ヘッドホンがATH-A500
ここもそんな大した物じゃないから怪しいのがなんとも。
>>601 mp3を128でエンコードしてるの聴いてるとかないよな?
>>593 オーテクが実勢価格3k程度のオペアンプ搭載HAを作れば売れるのではないかって話でないの?
つーか自作云々のCPとか言い出したらきりがないし完全なスレ違い
>>594 ムジカ並だろうがなんだろうがここは市販されているヘッドホンアンプのスレ
自作と商売の違いも分からん小学生は自作スレからでてこないほうがいいよ
あっちで思う存分オナニー自慢してこい
うーんそこまで低くはしてないかな。
が、mp3の方が怪しいってのもあるのか。
もしそれが根本的な原因だと「今まで聞こえてなかったのが聞こえるようになっちゃった」だけなのかな?
一応LAMEでVBRで
alt-preset-standardとやらでやってる。
出来たファイルは大体200kbps前後で完成してるかな。
これでも駄目だったりするんでしょうか?
おはよー<(^o^)>
>>ID:ZE8OE8D40
>知識が断片的で系統だっていない
まさにその通り!
俺は聞きかじったことを偉そうに語ってるだけ
>デュアル〜分離できる
でも普通多く使われてるのはLRくっついてるモノでしょ?
それと(予算が十分あるなら)部品点数が多いディスクリの方が音質調整はしやすいからとかじゃね?
>左右の分離とボリウムとがどう関係するのか意味不明
これは「可変抵抗 クロストーク」とかでググると高級アンプの売り文句とかで出てくる
実際どの程度有効なのかは知らん
つーか喧嘩腰杉
↑でMUSICAの名が出てるんでふと気になったんだけど
MUSICAのhpa20もhpa100みたいにカブトムシなの?
エージングってアンプもしたほうがいいの?
ヘッドホンだけで十分?
エージングの意味と必要性を理解してから出直して下さい
>>607 エージング?あんなものオカルトですよ。新品が一番良い状態に決まってるじゃない。
音が変わるのは振動板じゃなくて、アンプとのマッチングが良くなってるだけです。
部品にコンデンサってあるでしょ、あれが暖まらないと良い音でないの。それと勘違いしてるだけだよ。
雑誌にエージングなんて書いてあるけど全部オカルトだよ。
そりゃ大きい音で何週間も鳴らしていれば音はかわるけど、それはたんなる劣化
>>601 自分もDJ1PROのシャリホン傾向が更に強まっちゃってちょっと困ってる。
はまると綺麗なんだけどちょっと音が硬いなあ。
S-AMPは音が痩せるらしいから余計酷くなるだけか?
>>610 スレチだがDJ1PROのケーブルをVICTORの安いほうのに変えると
シャリ感改善するよ
安くて手軽だからよかったら試してくれ
612 :
601:2007/06/12(火) 10:20:38 ID:/7u0oUsK0
おお、なるほど、これがシャリって奴か。
うーむ、となると、俺もケーブルとかドンシャリじゃないヘッドホンとか当たってみるかなあ。
>>606 ねえねえ、hpa100はなんでカブトムシって言われているの?
カブトムシが飼育できそうなほどスペースがに余裕があるから
エージングって意味ないの?
ヘッドホンナビとかさいたまオーディオとか色んなところで見かけるのに。
>>616 コンデンサには「慣らし」が存在するらしい
ただコードとか抵抗に関しては俺が考えうる範囲内ではどう考えても眉唾
>>609 音が変わる=劣化
それがエージングなんだが。やはり音が変わるんじゃない。
製品的には、音がこなれるのも劣化にすぎない。
エージング≠性能アップ
きゅうりはそのまま味噌や塩やマヨネーズでも上手い
漬物にしても上手いが漬けすぎると味が変わりすぎて不味くなる
つまりヘッドホンは朝ごはんのお供だったんじゃ
カレーを一晩寝かせとくとコクがよくなるってあるじゃん
あれってたしかにそうだけど、味は落ちてるらしいよ
腐りかけが一番うまいってことだろ
腐ってるってことは早すぎってことだろ
>>622 コクが出て美味しいと感じるのなら味は落ちてなくないか?
その場合の味ってなにさ
カレーは作りたてでかつ水っぽいのが好き
寝かせるっつーか一度冷えればおk
うんこ食ってるときにカレーの話すんなって言ってるだろ!
>>625 俺もうろ覚えなんだ、ごめん
コクがよくなる変わりに、総合的な旨味成分(アミノ酸とか?)が減ってるんじゃね?
右手を上げれば左手のほうが低い位置になる、みたいな
俺が言いたいのは、
美味しい=味が美しいであって
味がいいではない、ということ
そろそろ聴覚の話に戻ろうぜ。
OSコンは100時間くらいエージングが必要って書いてるのを
見た記憶があるなぁ
>>630 コンデンサのメーカーがそう言うなら、そうなんだろう。
けど、他のものがそういうなら、眉唾だと思うよ。
理屈はしらんが、HPAでも初めの数十時間ないし100時間くらいは明らかに
音が変わるんだからしょうがない。
変わると感じない人は気にしなきゃいいし、どのみち普通に使っていても
時間が経てば同じことになるんだからどうでもいい。
>>633 おまえ、それ、おれが他の板で使ったぱくりだろw?
>>631 ハンダ付けの熱ストレスで漏れ電流が増大するが、直流電流を印加したまま保持しておくと回復する。
という話なら、OS-CONのデータシートに書いてある。
なるべき定格電圧一杯かけて、高温で実施すると回復が速いらしい。
20℃だと100時間でも全然不足。65℃なら30時間ぐらい。
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/13(水) 07:32:25 ID:+5mJ2zNXO
はいはい電波電波
とはいえ、アンプには確かにエージングは不要だと思うけどな!!
仮に必要だとしても、それはメーカーが販売前にちゃんと行うべき。
そこら辺は冬オナに胴衣
>>637 それ、「自分が言ってることは鬼門だ」って言ってるという壮大な自己矛盾に気が付いてないのかね?
確かにヘッドホンは鳴らしっぱにすると変わる
でもアンプはちょっと眉唾なんじゃ・・・
>>639 他人のいう事は信じるな!
オマエモナー
ってか?
ヘッドフォンは可動部分があるから変わる。
キャパシタも電磁力で電極が動く(歪む)から変わる。
アンプのエージングのつもりで鳴らしてたら
ヘッドホンがエージングされちゃってたんじゃね?
645 :
642:2007/06/14(木) 03:46:23 ID:kFEV4o320
>>644 エージングにはHPを使わず、
33ohm抵抗のダミーを使ってますが何か?
「〜ですが何か?」って久しぶりに見たわ
APUSBにヘッドホンを繋いで聴いていると、たまに音とびしない?
今それに悩まされてる
ただ、今まで同じ構成で問題なかったのに、ネットワーク環境が変わったとたんに起こり始めた。
もしかしてウィルス検索とかも影響してるかもしれん
あんだと
俺はCPU使用率とかが跳ね上がったときにおきるんだが
仕様だと思ってたぞ
そもそもAPUSBってヘッドホンアンプのカテゴリに入るものなの?
MA400とHA400ってどっちも同じ音質?
>>651 オペアンプが違うみたいなので違う、かも知れない
ha400の接続G22からビクターのに変えてみたが大分聴きやすくなった。
標準プラグ−ミニプラグのステレオって案外種類無いのね。
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/15(金) 10:47:22 ID:vI/txrcrO
>>653 VICTORのはいいね
安い割に品質いい
HD580が鳴らしきれるのはこのスレ的にはHA4700だけなのかな
キムチ臭いの以外で
おまいサムスンと勘違いしてないか?ネタなんだろうが・・・
>>656 その勘違いをヨドバシ店員にされた俺が来ましたよ
HA400(アンプのプリアウトに接続)を暫く使っていると
「ブーン」と言う大きいノイズが出始めるんですが、これって何が原因なんでしょうか?
突然鳴るので心臓に悪い…
霊障ですね
住宅環境を書いてもらわないと、何も言いようが無い罠。
「ブーン」は、たぶんハムノイズだとは思うけど。
関係ないだろうけど、「ブーン」という音が突然鳴る、というところだけ見るとハウリングっぽいね。
>660
ハムノイズってそんなに大きい音で鳴ることあるの?
ウチのPCの場合、イヤホン繋ぐと微かに聞こえてくる程度なんだけど。
まぁHA400が「ブーン」音の発生原因とは到底思えん罠w
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
叩いて止まったとこが原因
「ブーン」と言っても色々な音がある
ドンシャリがヘッドホンアンプHA400使ってから気になるようになって来た。
むむむ、もっと良いヘッドホンアンプ買うか、ドンシャリじゃないヘッドホン買うか……。
誘導されてきました。よろしくお願いします。
ついさっきヘッドフォンアンプの存在を教えてもらってきたのですが、1万ぐらいのやつでも
ないよりはだいぶ違うんでしょうか?
サウンドカードを付けたのですが勉強不足のせいでヘッドフォンで聞けなかったので、
是非とも購入しようと思っているのですが・・・。
HA20やHA400の名前が出ていたんですが、最初はこれで大丈夫でしょうか?
こんなんもいいよ、とかあれば教えてくれるとうれしいです。
http://www.go-vibe-headphoneamp.com/ Latest News: There are a few V5 amps
left at just $53US including shipping.
The V5S is sold out!
Go-Vibe V5のローゲインバージョンでDT990PRO(250Ω)を楽しめるオレ
幸せさ
>>666 HA400挟むと元気良くはなるんだけど、自分もやっとドンシャリというものが実感できた。。
やっぱりもう一段はいいアンプ使わないとダメかなあ。
HA400super発売マダー?
>>670 それはHA400がドンシャリというか
ヘッドホン自体の本来の特性で出てきただけじゃないのかね
まあ俺のHA400じゃそこまでたいそうな実感はないけどw
>>673 同感。
HA400はどちらかと言えばカマボコでドンシャリとは逆の傾向だと思う。
>>673 うんまあそんな感じ、DJ1PROだしね。
秋葉淀で買ったテクニカのATL4A61とTechのAD62DRJに切り替えてみたらパンチが弱くなる代わりに
今度はサブのZ900の方の見通しが良くなった…中々難しいもんだな。
>>674 ローエンドが出てない感じだな。
低〜中域はちょっと盛り上がってて、高域も若干荒い。
USBサウンドデバイスよりも音が悪くてちょっとがっかりだった。
ああ、そうなのか、俺の思ってるのはドンシャリではないのかなー。
ボイスがとにかく耳障りに。
「高域も若干荒い」
これかな?
前にもここで話を聞いてもらったが、
「サシスセソ」が特に破裂音っぽく聞こえる。
ヘッドホンもATA-500で、特に高いものでもないし、
どこから手をつけようか……。
>>677 2~3万以上のヘッドホンに変えるのが一番
その先の投資が怖かったらHA400窓から放り投げてA500でずっと我慢
ATA-500ってATH-AD500の事か?
HPAいらないと思うんだが…
HPAいらないと。なるほど、俺はひょっとしてそこからわかってないのか。
よく分からないけど、ないよりはあったほうが良いだろ、って
程度しか考えずに買ってしまったからなあ。
後ごめんなさい、ヘッドホンの名前間違えた。ATH-A500でした。
ちょっくら調べなおして出直して来ます。
>>680 A500は若干サ行のかすれが出るな。
感想からするとプレーヤーがPCオンボかミニコンじゃないかとも思うけども。
ミニコンとかだと結構きついみたいよ。
一応PCの、サウンドカードはAUDIGY2です。
それで、一回HA400を外して聞いてみたら、
それまでは全く気づかなかったけど、
良く聞けばやっぱりサ行かすれてるし。
まさに
>>673の言う通り。
もうほんまお騒がせしました。
ヘッドホンスレの方行ってまいります。
>>680 このスレの
>>6に対するレスを引用させてもらおう
別スレの過去スレより。
> 155 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 03:49:33 ID:epnHd6US0
> でも○○は××より圧倒的に上みたいな人がいるから、HPAは音を良くする魔法の箱と勘違いする人がいるんじゃない?
> 156 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 12:44:34 ID:bXnu6J6F0
>
>>154 > 具体的にどれくらいのヘッドホンからHPA考えはじめるといいんだろうな。
> 俺の感覚だと
> 「AD700とか1万強だとまだ早い、
> 少なくてもDJ1PROやHD595、K501などの2万弱のヘッドホンで考え始めるべき」
> っていう感じなんだが。
> でも2万のヘドホン買って3万のHPA買うより、5万のヘドホン買った方が良いという感覚もあるんだよな('A`)
AD900とかだとそろそろ手を出してもいいかな?
今はUCA202でUSBから聞いてるけれど、HA400やS-ampなら入門用にいいかなと思っているところ。
HA400やS-ampなら欲しいとおもったら買おうよ。
AD900ならあまり変化もなくガッカリかもしれないけどね。
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/18(月) 09:13:54 ID:md3XqrdyO
>>682 みたいに変化が判るやつもいるし
全然変わらんって人もいるだろな
個人的にはVolume調整と
多数のHPを繋げられる環境が欲しかったので
HA400は凄く満足
ノイズや音の偏りも一切無いし
S-AMPはオススメできない
>>688 どうせまた「ボーカルが引っ込む」ってんだろ
「HA20のパワーアンプIC」と「S-AMPのボーカル」はもう秋田
HEADBOXMK2ってどうなの?
ネタがなさそうなので。
ちょっと前にここで話題が少し出てたオクに出てる
ヘッドホンアンプのキットを買って俺も作ってみた。
音的には中音から高音より
シンバルなどの高音の響や余韻はなかなか良いと思った。
解像度は価格なり。
K24p〜K271sクラスまでだと明るめの音で悪くない。
HD650で聴くと解像度の低さが手伝って寂しい音になる。
音場感は少し広がりを感じる。
ノイズは感じられないし、電池、ACアダプター両方使えることを考えると
値段分はあるように思ったよ。
ポータブル用途にはいいんじゃないかな。
>>691 人柱になろうかとも思ったが、中身の画像見て一気に萎えた。
HA400改造したり、自作する方がよっぽど安上がりで楽しそうだ。
とても恥ずかしい質問でちょっと聞きにくいんですが・・・
先日amp800とse-90pciを購入して、昨日それを繋ぐためのケーブルを買いに
電気屋に行ってみてきたんですが、合うケーブルを見つけられませんでした。
se-90pciの方の端子(赤白のちっさめの端子)のほうはいっぱいあったんですが、
それとamp800のほうのでっかい端子が2個ついてるやつが何処探してもありませんでした。
この通り説明が下手なので店員に聞いてみても(゚д゚)?みたいな反応だったので困ってます。
何言ってるかわかりにくいと思いますが、こういう形のケーブルはあるんでしょうか?
それとも何かでっかいやつを取り付けて刺したりするんでしょうか?
もしかして根本的に使い方間違ってたりするんでしょうか?
わけわかんなくてごめんなさい、自分でもよくわからないんです。
>>695 名称としてはRCA-PHONE(フォン)ケーブルですね
RCAが赤白のピンでPHONEがでかい方
ちなみにヘッドホンについてるのはSTEREOPHONEと言います
>>696-697 ありがとうございます・・そうです、これです。
勉強になりました。早速注文してきます。
微妙にスレ違いな質問に答えていただいて本当にありがとうございました!
>>692 オペアンプ交換したらどうなるかな
もしやることがあればレポよろです
>>699 オペアンプはシングルのやつならどれがおすすめかな?
とりあえず抵抗とコンデンサ類を総入れ替えしてみようと思う。
抵抗はCMFにして電解コンデンサはBG-FK220μFに変更予定。
あれからエージングが進んだのか
10時間越えたあたりからHD650でも曇りが晴れてきました。
結構立ち上がりが早いのでJPOPやらロックのほうが向いてる
気はしますが、聴きやすくはなっています。
>>700 単発でヘッドホン駆動できるLM6171とかどうかな?
抵抗の定数を少し変える必要がありそうだが
>>701 自作はまったくの初心者レベルなので
とりあえず調べてみます。
LM6171が使えればOPA627やAD8610もいけるのかなぁ
>>702 最適な抵抗やコンデンサがわかるなら、初心者じゃないと思うよ。
自分はオペアンプの差し替えしかできないもんorz..
変更結果のレポート、お願いしますね。
それを参考に作り変えようと思っているんで。。。
>>703 お店の人に聞きながらだったりするので
まだまだはじめたばかりですが
とりあえず変更後はまたレポいたします。
>>700 それって、いわゆるChu Moy Ampなんだろう?
どうやらシングルのDIP8のオペアンプを2個使うタイプみたいだけど・・・
だとしたらお勧めはAD827。
オレはHeadwizeをもとに自作して、ここ↓を参考にいくつか試した。
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft12.htm 結果として、AD847のシングルタイプの827に行き着いた。
LM4562のシングルタイプって出ないのかなあ・・
デュアルで作り直そうかな・・・
>>705 詳しいサイトまでありがとうございます。
AD827非常に良さそうですね!
>>705 AD847のデュアル版がAD827じゃないか?
>>705 LM4562のシングルタイプはLME49710、クワッドはLME49740
>>708 おお、出たのか! でも・・・どこで買えるだろう??
Digikeyはちょっと勘弁して欲しいんだよねえ・・・
>>710 いえいえお気になさらず。
AD827から調べたらAD847に行き着きました。
それより、OP275のシングルってないの?
バトラーアンプ型フロントエンドでシングルだとOP176だが…ディスコンみたいだな
つかさ、改造スレでやれよw
>>714 それじゃ、なんか盛り上がる話題を提供してよ。
HA400をほめたりけなしたりするのは、そろそろ飽きちゃったんでね。
>>715 物が無いんだよな、低価格域って。
プリメインアンプやAVアンプと比べても、HPAって高すぎるよな。
とりあえず、低価格ベストバイでも決めようか?
>>716 テンプレだと実売5万円以下だけどここで語られるのはほとんど
1万5千以下のだしな
5万以下ならエアリーで売ってるのもそこそこ入るのに
>>715 話題がないこととスレ違いの話を続けることは別問題
偉そうに論点すり替えてないで改造スレいってこい
おやおや、えらく「すといっく」だねえ。 〇×の穴が小さいとも言うかな。
ケーブルを交換するのはOKでもオペアンプはだめかい?
>>700 が話題にした手作りヘッドフォンアンプやDr.シリーズなんかは
オペアンプを交換することも、もともとの商品仕様であり楽しみ方の一つと思うんだけど
それでも許せないのかな?
ワロタ
4400111
ちをう?
>>720 俺はこういう話題も歓迎だが
>ケーブルを交換するのはOKでもオペアンプはだめかい?
はさすがに違うだろ
なんか微妙に荒らしちゃったみたいでごめんなさい。
TX-SA603(AVアンプ)とHA400比べられる人いますか?
HPA持ってないから気になってるんだけどSA603に比べてちゃんと良くなるのが分かるかな
ヘッドホンはHFI-2200ULE
2万くらいのヘッドホン購入してPCに直で繋いだら微量の雑音が・・・
これってやっぱりアンプに繋いでいないのが原因?直るんでしょうか?
PCのオーディオデバイスの問題だろ
アンプに繋いだらより雑音がひどくなりそうな予感w
サウンドカード+安物HPAなりUSBオーディオデバイスなり購入するのが良い
>>727 さすがにAVアンプといえどもそのクラスとHA400比べたら
AVアンプのほうが良さそうな気がするよ。
俺もスピーカーでも聴くからメインアンプは
TRV-35SEだけどヘッドホンで聴いてもすばらしい音がする。
HA400やS・ampって本来はアンプじゃなくて分配器だからね。
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/23(土) 09:10:11 ID:kTTsKbZwO
そーそ。
純粋なアンプはMA400
分配器じゃないだろ
一応とり説に「headphone amplifier」と書いてある
予算一万円でお勧めはありますか?
>>735 とりあえず、OPアンプ積んでる機種が良いよ。HA400とかS-ampとか。
>>731 さんくす。
SA603は抵抗式?ってどっかで見たんで安くてもオペアンプのHA400でよくなるかなって思ったんだけどな。
買うならもうちょっと良いやつってことか。
739 :
642:2007/06/23(土) 19:14:58 ID:8tO/+Rlf0
>>737 オペアンプって、100ohm以下のHPを鳴らせるようなものあるの?
名前欄が誤爆。。。orz...
>>739 どれでも鳴らせる
とりあえず安く→HA400
ポップノイズ怖い→S-AMP
電源スイッチなしとか標準プラグ入力とかありえない→HA20
パソコンで使いたい→AJUSB、SBDMUSX等々
でいいんじゃないかと
音も違うっちゃ違うが、この辺の価格帯だと、ヘッドホンの違いからすれば微々たる差しかない
>>733 機能は違うけどHA400と比べて性能差はあるの?
つーかマイク用端子とかいらん・・・
コストパフォーマンス優先 > HA400
ポップノイズは勘弁 > AMP800
でかくてもいいからいい音 > HA4700
PCの音源+HPAとして > APUSB or SE-U55GX
HA20のレビューとか散々なものだしSBDMUSXも地雷臭がするから個人的にはこうかと
20k以上のHPAだとヘッドフォンと組み合わせたときにSTAXのBasicSystemにコスト負けするし
>>743 自分で聴いてもいないのに
>レビューとか散々
>地雷臭がする
ってだけで省くのはどうかと思うよ
下三つは一万超えてて
>>735からの流れに不適だし
安く済ませたいならHA400かS-amp
RCA入力じゃなきゃいやぁよぉという場合はHA20
音質はどれも大して変わらんからIデザインで選べ
パワーアンプうんぬんについて話す気はないんでHA20はどうでもいいけど、
SBDMUSXはゲーム用途で普通に地雷、APUSBが25kから16kまで下がった今だと安いかどうかも疑問な気はしますが
>>745 CMSS切ったか? 初期設定だとあれつきっぱなしでひどい音になる。
手持ちのUA-4FXやSE-U55GXと遜色ない音出すんでそこそこ気に入ってるのだが。
>>746 USBオーディオがゲームに向かないのは当たり前。
内蔵HPAはおまけ程度の性能でドライバの出来もいまいちだけど、
SBDMUSXは単独でセレクターとして使える利点があるし、デザインも良い。
悪いところだけ取り上げて何をしたいの?社員?
クソエイティブは過去にドライバにスパイウェア入れてた前科があるからイラネ
横からだけどSBDMUSXとAPUSBで音の差はどんな感じ?
差というか音の傾向
751 :
700:2007/06/23(土) 23:18:17 ID:xYySLNqK0
とりあえず電解コンデンサやら抵抗やら全とっかえして
オーディオレベルの部品に換えたつもり。
オペアンプはそのままだけど
低音が膨らみ音に広がりが出てきました。
ピアノの音がよりリアルになった。
総額4000円ちょい。
エージングが進めばもうすこし音が落ち着くかな。
すれ違いスマン
いじるって書いた以上結果だけ報告。
>>750 SBDMUSXしか持ってないが
低音部が籠もる。
解像度がいまいち
まぁ値段が値段だから仕方ないけどね。
端子が多かったりするのは便利だよ。
HA400買ったけど、電源スイッチが無いのは結構痛いね
入れっぱだと怖いし、電源投入時のノイズが酷いし
HA20買おうかなあ
>>753 俺は電源スイッチと入力端子、あとHA400の見た目が嫌だったから、HA20にした。
この価格帯でこれだけ鳴ればいいかなって感じで
まあ、妥協も入ってるけど満足してるよ。
ただ、HA400を持っていてわざわざHA20を買い直すのは俺はお勧めしない。
同じ価格帯の物を買ったところで音はたいして変わらないだろうし。
今は我慢して金を貯めてから、さらに上のランクの物を買った方が良いと思う。
>>753 つスイッチ付のテーブルタップ。
HPの抜き差しは、電源入れたまま、ボリューム最小にした除隊で。
>>753 妥協するならS・AMPとかにいったほうがマシ
HA20買うくらいならヘッドホン増やしたほうがマシだと思う
このスレだとHA20が不評でHA400がやたら人気あるみたいだけど
みんな聞き比べた結果なの?
この価格帯じゃたいして変わんなくね?
>>757 俺はHA25D、S-AMP、HA400、SBDMUSXと持ってるが、これだけ持って聞き比べてる奴は少ないと思う
HA25Dに関しては、D/A部の出力がでかくて音量調整しづらい以外には不満なし
つまりHA20と等価な部分に関してはなんら問題なく使えてる
というかHA20は「このスレで」というより「このスレの一部の人に」不評なだけ
>>758 それだけあればまともなHPAの入門機くらい買えそうだな・・・
>>757 両方聞いたことないけど
HA20みたいに電源スイッチと入力をプラグにしてくれたら買うよ
HA20は高すぎて買う気しないけど
HA400は電源スイッチと入力がプラグじゃないから安くても
買う気がしない
メーカーはもっと考えるべきだと思う
まあ業務用ですから
>>755 タップのスイッチON,OFFでもポップノイズは出るお
HA400はオーディオ用のHPAとして設計されているわけじゃないだろう
>>760 逆に一般人が安いからって業務用買うのやめて欲しいとか思われてるだろw
>>762 まあ、HA400自体がテーブルタップみたいなもんだよね。
常時4個も繋げてる人っているのかな。
HA20をオクで安く落札できたので、手持ちのHA400と聞き比べた。
意外だったのは、HA400よりHA20のが解像度が若干落ちる傾向があること。
それ以外、音質に関してはほぼ変わらない。
ここで酷評されてるパワーアンプICのせいかは分からんがw
HA400のが解像度が高く感じる理由として、たぶん電源スイッチさえないという、
シンプルかつダイレクトな回路設計が、逆に利いてるためだと思われる。
あとHA400を最大限生かすには、変換プラグは使わない方が良いね。
音屋の安い「クラシックプロ」っていうケーブルで十分。
両方持ってるなんて俺でも言えるぜ
言うだけならなw
いつもと同じ「このスレの一部の人」が別人装って何度も不評を言ってるの?
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/24(日) 12:56:47 ID:o2y37oMBO
HA400は知らんが、HA4700は同価格帯最強の逸品
HA400ってこのスレではかなり人気高いのに
アマゾンでレビューが一個もないって、どゆこと?
ヒント:音屋の工作員
HA4700をオクで3000円で買ったおれは勝ち組
ただ1CHにノイズ乗ってるけど…
>>767 HA20厨はHA400より評価が低いと
すべて妄想扱いになるらしい
いつもの子だからほっとけ
>>765が二つ並べた写真でもupすれば済むだけの話。
どうせ出来ないだろうけどw
片方買っただけでも無駄なのに
両方買ったって頭悪すぎだろ。
つうか、安いんだし別にネタでないんじゃね?
HA20持ってるけど、HA400も気になって、安いから買っちまった。てな事は有り得る。
2台以上買う余裕あるなら普通はもっと上のランクのを一つ買うんじゃね?
性能の変わらない同価格帯のものを何個も買うなんてドMだろ。
たかが数千円だろう。ネタ買いしてもどうってことないだろうよ。
おまえら貧乏すぎるぞ
金の溜まる奴ってのはケチくさいもんだよ。
糸目をつけないのは単なるオタ
>>777 HA400はたかだか\3000なのに、他の上位機種とか言うのは馬鹿じゃね?
誰も二台同時に買ったなんて言ってないんだぜ?
ネタネタ言う方が訳が分からん。
同じようなゴミを2個も3個も並べてどうすんだよw
ヘッドホンならこの価格帯でも色々違ってくるんだけどな
アンプはこの価格帯で何個もかっても大してかわらんだろなー
>>781 ゴミだから軽く買えたんだろ。
10万オーバーの機種の比較レポならネタ臭いが、ゴミの比較レポなら誰でも可能だろ?
ネタなんて言ってるのは、負け評価のHA20ユーザーが騒いでるだけだろ。
安物だからこそ
気に入らなければ改造出来たりするからいいと思う。
さすがに10万クラスはばらす気にならん。
まあ、落ち着けおまえら
とりあえず、お茶置いとくよ
旦旦旦旦旦
HA20ユーザー騒ぎすぎ(笑)
お前らちょっと落ち着け
SU-DH1発見
>>787 ドMの758氏乙。
お気に入りはどれ?
>>789 1位 無印のメイプルクラッカー : テラウマス コストパフォーマンス高い
2位 HA25D : 音のレベルはS-AMPと大して変わらんがいろいろと使いやすい
3位 S-AMP : 適度に上下を持ち上げた感じでノリがいいが配置が変態
次点 SU-DH1 : 面白いが意外と使わん
その他コメント
HA400 : ポップノイズが大きすぎる、手持ちは低インピホンが多いので怖い
SBDMUSX : ヘッドホン端子の音は微妙だがDACとして利用、入出力が多くテラ便利
>>790 乙
クラッカーに突っ込み入れたいところだが
SBDMUSXのラインOUTにノイズ乗りやすくない?
うちは乗ってるんでPCのヘッドホン端子にしかなってないorz
>>791 特に感じないね
会社が会社なんで初期不良を疑った方がいいかもしれん
>>792 ありがd
やっぱりそうかな。
まぁそれ単体でヘッドホンからはノイズないから
それで聴いてるってのはあるんだけど
音楽専用PC組んでから考えよう。
>>787 誰もHA20自体を貶たい訳じゃなくて
過剰反応する一部のHA20厨が
激しくウザイんだと思うよ
1ユーザーの感想一つでこの有様だもん
>>794 これだけ寄って集ってHA20ユーザー煽っといて
>1ユーザーの感想一つでこの有様だもん
ってのは流石にどうかと思うぞ
それとも煽ってたのは全部その「1ユーザ一」なのか?
それと貶たいってなんだよ
>>795 ほらこの有様
言っている意味が理解出来なかったら
頭冷やして自分で考えれ
>>796 おk、頭冷やした
個人批判じゃなくて低価格でナイスなヘッドホンアンプの話をしようぜ
>>795 >
>>765が二つを比べてHA400のほうが音がいいと評価
>HA20厨、2つ所持を妄想発言
>安いのだからありえるだろうとツッコミ
>厨相変わらずネタ扱い
>GW7pN3B90(=
>>795)一人でなぜか暴走
こういうことだろ
結論、煽ってるのはどうみてもHA20厨
あと「HA20貶す」云々はGW7pN3B90お前の
>>787での妄想発言だろ
顔真っ赤すぎて自分のいったこともわからなくなったか?
はずかしくなって
>>797で話題かえんなよ
なんでそんなに必死なん?
>>800 丁寧に説明してるだけさ
GW7pN3B90とHA20厨の必死さを
それとも自分たちのことだから必死に見えたかい?
わかったらこれ以上ファビョんなよ
ID:Du0PSUwt0が必死すぎ。
これがアンチオーテクの程度の低さか。。
ID:GW7pN3B90は冷静に写真まで上げて比較して評価してるのに
>>765はいつもと同じような煽り文句で写真も上げる事ができずに
>>799みたく吠えるだけ。
>>795は素直に思った事を書いただけだと思うけど…
何で叩かれてるんだ?つーか、HA20厨なんてどこにいるんだ?
ま、アンチは前科があるから信用されていないんだよ。
信用されたいなら並べた写真を提示すればいいのに、それはできずに吠えるだけ。
だからこそID:Du0PSUwt0が必死で吠えていても他人からは妄想にしか見えないのが周知の事実。
つまらん流れだ
>>803 いつからここは写真あげなきゃ信じられないルールになってるんだ?
それだとほとんどのここの評価は全部妄想ってことになるだろ
たとえ写真のせても脳内補正かけた妄想じゃない保証はどこにもないから
そういうキリがない事を言い出す奴は普通いない
強引に流れを戻したいならそういうのは止めてからにしとけよ
>>804 上の奴みたいな直ぐアンチと騒いだり
HA20が低評価な時だけやたら騒ぐ奴ね
つーか
>>795はどこいっちゃったの?
もうID変えちゃったか?
今日は結構伸びてると思ったら・・・
ID:BF7ii/7YO=ID:Du0PSUwt0
携帯とISPかw
せめて文体ぐらい変えればいいのに。
>>809 悪いが全く別人
早々にID変えたドMさんはどこですかね?
>>811 ここですってば
どうせ何も言わなくたってID:BF7ii/7YOさんなりID:Du0PSUwt0が写真
うpするまでは批判も虚しく響くだけですし黙ってただけです
それに今の流れだと
>「このスレの一部の人に」不評なだけ
ってさっき俺が書き込んだまんまの流れじゃないすか
>>808 >いつからここは写真あげなきゃ信じられないルールになってるんだ?
誰もそんなこと言ってません
あなたやID:BF7ii/7YOさんの評価が俺にとって信用に値しないというだけです
んで信用して欲しいなら写真でも上げろよ、と言ったまでです
>それだとほとんどのここの評価は全部妄想ってことになるだろ
なりません
>たとえ写真のせても脳内補正かけた妄想じゃない保証はどこにもないから
持ってる保証にはなりますよ
ともかく必死なのはどっちでしょうね
>>813 >HA400 : ポップノイズが大きすぎる、手持ちは低インピホンが多いので怖い
きっとこの一文が彼に火を付けちゃったんだと思う。
とりあえず、HA400最強!とでも言ってあげたら気が済むんじゃないの?
>>んで信用して欲しいなら写真でも上げろよ、と言ったまでです
あなたのIDのどこにも書いてないけど、どこでいったのかね?
別PCで工作ですか?
>>持ってる保証にはなりますよ
だから?自分の気に入らない奴を悪く書いていないという証拠もないよな
で、自分で「HA20を貶そうと」とかいってて
「貶たいってなんだよ」って聞いてる妄想発言についてはいかがなんでしょうか?
816 :
ドM:2007/06/25(月) 00:22:02 ID:PF1PgseT0
>>814 ポップノイズとギャングエラーの話題になると
「俺は気にならない」とか「聞き取れないから大丈夫」
って人も出てきますけど、俺は特にポップノイズはどうしても気になりますし
>>815 >どこにも書いてないけど
先ほど
>>787で書き込んだ
>とにかくHA20を貶したい人が居るみたいだけど、まず写真うpしてから
>順序だてて冷静に批判して頂きたい
が
>信用して欲しいなら写真でも上げろよ
にあたります
>悪く書いていないという証拠もない
自分が悪魔の証明を求めているという自覚はありますか?
そこに文句があるなら、まず「悪く書いている」という論拠を示してください
>妄想発言についてはいかがなんでしょうか?
>>194の
>誰もHA20自体を貶たい訳じゃなくて
↑これって「貶したい」じゃないの?
って言いたかっただけですががががが
よくわからんけど
端から見てて寒いんでやめてくれませんか
>信用して欲しいなら写真でも上げろよ
文句があるなら、まず「悪く書いている」という論拠を示してください
そのまま返すよwwww
>>194がどうかしたの?
落ち着いてwwwwwwwwwwww
少なくとも写真上げた方のレビューの方が
信憑性があるのは確かだな
今なら携帯でとってうpろだ借りてうpするだけなんだから今後はなるべく画像付でうpするようにするってことでいいじゃん。
画像付でレビューの間違いw
うpしすぎw
>>820 提案として悪くはないが、
否定的な意見を出すときだけに限定してくれないか?
さすがに毎度だとメンドい。
823 :
ドM:2007/06/25(月) 00:50:56 ID:PF1PgseT0
>>818 あ、
>>794だね、スマソスマソ
>そのまま返すよwwww
については、先ほども引用したが
>とにかくHA20を貶したい人が居るみたいだけど、まず写真うpしてから
>順序だてて冷静に批判して頂きたい
とあるように、俺はHA20を批判する人は感情的かつ持っているかも疑わ
しいと感じていたし、流れが
「両方持ってる奴なんているのか?」
みたいな感じになっていたので、写真をうpして
「俺はこう感じたが、この感想に文句があるなら持ってる事ぐらいは証明
して見せてから言え
それが出来ないなら信用されないかもしれないという事を理解しておけ」
と言ったまで。
これはないことの証明を求める悪魔の証明とは別物ですよね?
てか、ブログだとHA20って低い評価のレビューのが多いからね、実際のところ。
逆に、高い評価のレビューを書くブロガーは、「はじめてのHPアンプです」って人が多いので、
HA20の高い評価は、あんまあてにならない。
>>悪魔の証明とは別物ですよね?
とかどうでもいいからさ
自分の脳内補正否定して棚にあげて
相手には文句があるなら、まず「悪く書いている」という論拠を示してください
ってどうなの?
落ち着いたとかいって全然落ち着いてないなお前wwwwww
ナイスなヘッドホンを語るスレはどこいったんだ?言い訳君
低い評価のレビューってそんなにあるか?
HA400のレビューって少ないよね
アマゾンにはないし
>>827 貼ったURL見てきたけどさネタって書いてあった
あんなものは評価のうちに入らないよ
お・ば・か・さ・ん もう二度と書かないでくれ
価格コムと同じくらい、アマゾンのレビューは信用できないと思うけどw
831 :
ドM:2007/06/25(月) 01:36:12 ID:PF1PgseT0
どんな擁護も脳内補正だのなんだの言って認めない批判組と違って
「写真あげて文句いうなら問題ないですよ」
って極めて楽な勝利条件を擁護側の俺が与えてるのに、誰一人勝ちにこないね。
低価格帯は電力供給と言う点で電気的に意義があって使い勝手とかで適当に選べばいいんじゃね?
音質は好みによるだろうけど突き詰めれば高級機に手を出すしかないし
クルか?
コナ━(゚∀゚)━イ
いつものパターンならぐらい三十分ごとに書き込みがあるんだが
そういうわけで写真も来ないようだし寝る
「ぐらい」と「三十分」が逆な
今度こそ寝る
そうなると ごと と ぐらい も逆の方が
一晩たって批判してた人が写真でもウプしてるかと思ったら言い訳して逃げてやがる。
やっぱ持ってもいないで批判しているいつもの人だったのね。
今日あたり批判する為だけにha20を買いに走ったりしてw
でも別の人が既に証拠写真付き評価を上げているから、
たとえ批判しても参考の為の数ある評価の一つとしての位置づけになるがな。
>>819 おかしな批判(パワーアンプICなので糞)や過度なマンセー(HA5000と大して変わらん音質のHA400)が
多いこのスレでは、写真をupしない限りはただの妄言ととられても仕方ないわな
>>831 やっぱアホだろお前wwwww
人の話理解しろボケ
自分であげた
>>827のレビューも信者のいいわけで散々荒れてただろ?
写真どうこうの問題じゃなくHA20使ってる奴の厨度の問題
>>「脳内補正してるかもよ」だけで信用に値しないというならどんな書き込み
も信用に値しなくなります
だからと言ってあなたが信用しない事を制限するものではありませんが、
それを他人に強要するのはやめて下さい
だから俺もいってるじゃん
写真一つで鬼の首取ったようにはしゃぐの止めてくださいと
もしそういうならHA20マンセー君も含めてすべての意見いう奴に
そうさせろよ?
そうしない基準が「頭にきたからぼくちゃん信じません」じゃ一生話も進まないのわかる?
>>837 呼んだか?
お前はレス読んでないだろ?
俺はHA20厨への批判者であって
>>765自身でもなんでもないぞ
写真があろうと脳内で補正かけたり自己厨なレビューじゃない保証なんてないといってるだけ
>>838 >>765読んでないだろ?
過度にマンセーしているわけでもないし
パワーアンプのは冗談半分であって本気でいってるわけじゃないだろ
HA20がちょっといじめられると過剰反応してるのはさあどっちだ?
>>839 お前のその反応こそが過剰反応。
顔を真っ赤にして涙目で叫んでも説得力ゼロ。
延髄反射で食いついているから逆に疑われる。(むしろ確信に変わった)
>>840 延髄反射?変わった日本語だなwwwww
脊髄反射してないで落ち着いて書けよwww
人格批判したいだけなら消えろ屑
842 :
ドM:2007/06/25(月) 11:03:59 ID:PF1PgseT0
うわーこりゃだいぶキレてんなー
>>839 >写真一つで鬼の首取ったようにはしゃぐの止めてくださいと
すでに
>>823で書き込んだけど
>「俺はこう感じたが、この感想に文句があるなら持ってる事ぐらいは証明
>して見せてから言え
>それが出来ないなら信用されないかもしれないという事を理解しておけ」
ってだけのことだって。
現に批判側は単発も含めて何人かいるみたいだけど、一人もあげておらず
「批判側って怪しいんじゃない?(控えめに言って)」
という流れになりつつある。
>HA20厨への批判者であって
>>765自身でもなんでもない
じゃあなんでそんなにキレてるの?
とりあえずてっきり本人だと思って書き込んでたから、そこは謝っておかなきゃね
メンゴメンゴ
>自己厨なレビューじゃない保証なんてない
ネット上に存在するすべてのレビューがこれに当てはまります
悪魔の証明でググってください
立証責任は提起側にあります
>過剰反応してるのはさあどっちだ?
どっちでしょうね
>>839 >自分であげた
>>827のレビューも信者のいいわけで散々荒れてただろ?
これは違うでしょう。明らかにアンチHA20厨が荒らしてただけ
レビューをロクに読もうとせずにただ言葉尻を捉えて批判してるだけだった
>>839 >「頭にきたからぼくちゃん信じません」じゃ一生話も進まないのわかる?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_________
| | |
(__)_)
自分はHA400もHA20も持ってないが
HA400はネットで購入者が解析した回路図使って
メーカーは違えど抵抗やコンデンサの容量とかも合わせて自作したことはある
音質は良くも悪くも4580の音。終段にバッファ積んでないので、低インピーダンスの
イヤホン使用時の音質悪化が分かりやすかった
てか音質云々以前に、両CHの出力ではなく、出力GNDにだけコンデンサつけてるせいで
プラグの抜き差しや電源OFF時のオフセット量が半端じゃなかったのが印象に残っている
>>842 お前もいつまでループさせてるの?
>>「脳内補正してるかもよ」だけで信用に値しないというならどんな書き込み
も信用に値しなくなります
だからと言ってあなたが信用しない事を制限するものではありませんが、
それを他人に強要するのはやめて下さい
だから俺もいってるじゃん
写真一つで鬼の首取ったようにはしゃぐの止めてくださいと
もしそういうならHA20マンセー君も含めてすべての意見いう奴に
そうさせろよ?
そうしない基準が「頭にきたからぼくちゃん信じません」じゃ一生話も進まないのわかる?
ニートにはこれが読めないのかな?
俺は匿名の批判もレビューすることも否定などしてない
お前みたいにすぐ証拠証拠といってる先にはキリがないし
どこまで真実かなんて結局本人じゃなきゃわからないようになるといってんの
それは俺じゃなくて顔真っ赤なドM君が言い出してることな
あと写真というか所有が証明されたところでHA20を持ち上げないときがすまないのは
>>827のURLで荒れた
前回の事例を示したとおりな
どうだ?理解できたか?
前回も顔真っ赤だったドS君
そろそろアンプの話じゃなくなりつつある。
個人批判でレビュー並みの文量使う余裕があるならいい加減スルーしてくれ。
>>842 >>自己厨なレビューじゃない保証なんてない
>ネット上に存在するすべてのレビューがこれに当てはまります
> 悪魔の証明でググってください
> 立証責任は提起側にあります
この場合は、一件でも良いから、「自己廚ではないレビュー」の存在を
確認すれば良いので、反証責任というか反証すれば良い立場なのは
あなたですよ。
もう一方は、あなたのあげたレビューが、「それは自己廚なレビューだ」と反論して
泥沼になるわけで、お二人で仲良くやってください。
850 :
ドM:2007/06/25(月) 11:44:06 ID:PF1PgseT0
・・・読めてないのっていうか読む気ないのはお前の方じゃね?
「兎に角HA20の擁護は許さない」って論調に見えるんだが
>>847 >レビューすることも否定などしてない
それってHA20アンチとHA400擁護限定?
>どこまで真実かなんて結局本人じゃなきゃわからないようになる
だから
「俺のレビューにケチつけるなら対抗して写真つけないと怪しまれるかもよ」
ってだけだってば
信用するかどうかなんて結局は各自の自己判断
あなたが信用しないのは自由ですが
>
>>827のURLで荒れた
それより僕のレビューで荒れてますけどね!
>>846 驚いたことに、HA20って10000円前後するんだね。
HA400と盛んに比べられてるから、てっきり3000円くらいの商品かと思ってたけど・・・
音質が良い訳でもないし、やっぱ値段を考えると、
あえてHA20を買う意味は無いんじゃないのかな?
ケースの質感だけは、HA20のがイイけどね。
ID変えたのか?
>>849 >一件でも良いから、「自己廚ではないレビュー」の存在を確認すれば良い
それじゃまだ俺のレビューが脳内補正されてない保証にはならない
>>851 神ID
>音質が良い訳でもない
値段も知らなかったのに、そんなことがどうして分かる
>HA20を買う意味は無いんじゃないのかな?
こりゃ購入なりなんなりした各人が判断すること
>>854 もしかしてここは、HA20を10000円て買っちゃった人達による恨みつらみを語るスレですか?
>>854 ん?
HA20の音質が良いって言ってる人を見たこと無いけど
857 :
ドM:2007/06/25(月) 12:33:15 ID:PF1PgseT0
ID:2bBarSiY0が出てこなくなったら今度はID:U+5ld0000
わかり易い人だなぁw
>>856 俺も以前にHA4600だけどHA25との比較でHA25の方が良かったとレポしてるよ。
俺以外にも(この価格帯では)概ね良好という評価が多数で、
批判派は今回みたいにいつもと同じ論調w
いつも同じ人が「このスレで酷評されている」「評価の低い」「パワーICだから」と
あたかも評価が低いのがスレの総意であるがごとく騙ってる。
>>858 いや、評価の数で言えば批判の方が多数派だろ。
中身がない批判ばっかりっつー所が問題なんだが。
>>859 数だけはね。
一人のキチガイさんが何度も書き込むだけでできること。
たとえ中身がない内容であってもね。
一人の厨の戯言がスレの総意ではないし絶対評価ではないよ。
>>860 まあまて、IDが違う以上、沢山のアンチがロボットのように同じような内容を立て続けに
書き込んでいる、という状況も想定しておくべきだ。
ヘタな邪推は相手に突っ込まれるぞ。
まあいずれにしても
>スレの総意ではないし絶対評価ではない
には完全に同意する。
パッタリ書き込みが途絶えたな
864 :
ドM:2007/06/25(月) 16:37:53 ID:ELPf1z2fO
結論 勝手なルールつくるな、どっちも失せろ
HA20関連は専用スレでやりなさい
866 :
ドM:2007/06/25(月) 17:52:11 ID:ELPf1z2fO
>>865 それこそ勝手なルーrry
そりゃまあ専用スレ立てるだけで隔離できるなら楽なもんです
>>863 …いや、一人でファビョってんのどうみてもお前だろ。
いい加減落ち着け。そしてこのスレから消えろ。
>>866 いやそんな問答じゃなくてさ…
どっちもすごくウザイの自覚してるでしょ
上のやつもだけどあんたもたいがいだよ
これ以上荒らすなら向こうでやってくれ
こんな雰囲気じゃ話すに話せないよ
>>868 いやいや、普通にネタを投下してくれればおk
>>868 俺は別にいいぜ?
というか前から荒らしてた糞HA20厨だってわかって納得したしな
日本語も書けない上に人の話も理解もできないからコイツは
>>867 低脳ドSだかドMくんだかが消えたらどっかいってやるぞ
またすぐ写真写真言ってファビョりそうだけどね
ところでG550ってどうよ?
持ってるやつのレビューが、持っているかすらわからんやつのレビューよりは考慮に値するのは当たり前の話だな。
ドM氏がいるうちに聞いてみたいんだが、HA400はポップノイズとかを気にしない場合、音質的にはどうなのかな?
安いのは周辺の作りだけが甘いのか、音自体も劣化してるのかちょっと気になった。
あ゙ー、それやったらきっとまたすぐ荒れるよなぁ・・・
家着いた時点でこのスレがそういう流れだったら書いてみるわ
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/25(月) 22:04:07 ID:IGmsl1lsO
MatroxのG550か?
また懐かしい単語が…
>>875 ぐぐってもそれが出るw
エロゲのお供みたいなイメージがあったが
で、肝心の音質の評価は、HA400>HA20で良いん?
879 :
ドM:2007/06/26(火) 01:53:43 ID:xC57k7I10
音のフォーカスというか輪郭の明確さ?
HA25D>S-AMP≧HA400>SBDMUSX
音の奥行きというか立体感というか
S-AMP≧HA25D≧HA400>SBDMUSX
音の厚みというか重厚感というか
S-AMP>HA25D≧HA400≧SBDMUSX
音の生っぽさというか実体感というか
HA25D≒S-AMP≧HA400≒SBDMUSX
低音の制動(低音が締まっているか)
HA25D≧S-AMP≒HA400≧SBDMUSX
低音の量
S-AMP>HA25D≒SBDMUSX≧HA400
続く
880 :
ドM:2007/06/26(火) 01:55:48 ID:xC57k7I10
音の滑らかさ(艶?)
S-AMP≧HA25D≧HA400≒SBDMUSX
ボーカルの張り出し
HA400>HA25D≒SBDMUSX≧S-AMP
高音のヌケというかスッキリ感
HA25D≧S-AMP≒SBDMUSX≒HA400
鋭さと聴き疲れのしやすさ
HA25D>S-AMP≧SBDMUSX≧HA400
無音時のノイズ(RH300ではいずれも実用上問題なし)
HA25D>>SBDMUSX≒HA400≧S-AMP
(個人的な好み
HA25D≒S-AMP>HA400≧SBDMUSX)
使用ヘッドホンはRH-300(ノイズのみCX300)、DACにはメインの三つに関して公平を期すためにSBDMUSXを用いた
で、肝心の音質の評価は、HA400>HA20で良いん?
884 :
ドM:2007/06/26(火) 02:43:51 ID:xC57k7I10
>>883 >>880を読んでどう捉えるかは自由なのでそれでもいいんじゃまいか。
漏れは個人的な好み=個人的な音質評価と捉えて差し支えないと思うが。
>>ドM氏
しかしそななたくさんアンプ持っててどうするんですか?使い分けとか?
S-ampとHA400は変換プラグ使用じゃ、あんまフェアじゃないような・・・・・・
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/26(火) 03:24:40 ID:xC57k7I10
>>885 割と安いもんだからついつい
最近はプレーヤーとアンプを買うために節約中
>>886 直挿しできるぶっといコードもありましたが、有意差が認められなかったため現在の接続にしました
次のクラスのHPAに進もうと思ってナイスなヘッドホンアンプスレ
覗いてみたら10万オーバーの話のみで、その中で地雷認定だの
バランス駆動HPA個人輸入で20万だの言ってて別次元だったので
戻ってきました・・・・。
パワーアンプIC積んだアンプとOPアンプ積んだアンプを比較して、
パワーアンプIC積んだアンプのが音質が良いという、かわいそうな人の必死な力説が拝める興味深いスレですな。
さすが低価格スレらしい香ばしさが漂いますな。
>>890 悔しかったら伝聞じゃなくて自分できちんとレビューしてください
>>891 いえいえ、パワーアンプIC積んでる時点で、興味がまったく有りませんので、その必要はありません。
>>891 これからも低価格スレの名物として、がんばって下さい。
パワーアンプICの音で満足できる能力を持つ、素敵な方ですから。
>>894 いえいえそちらこそ十分素敵な名物ですよ。
現状に満足はしてませんけど、まあこれからもがんばります。
>>894 マジレスすまんが、パワーアンプICの方が優れているなんて話には、一切なってないが??
HA20がパワーアンプIC積んでるってだけの話。んで、更に低価格のS-ampやHA400と比較してるだけだろ。
読解力不足か、ただのネタアラシか知らんがな。
セフィロス並の名物になる資格があるよ、君には。
…いや、ほんとマジレスすまん。
HA400厨涙目wwww
>>896 彼は本気で
「オペアンプ搭載HPアンプよりすぐれたパワーアンプIC搭載HPアンプなぞ存在しねえ!!」
と思っているようなので無駄です。
ちなみにオーテクスレでは既に名物になってます。
オーテクスレ以外でも、オーテク製品の話題となればとたんに噛み付いてくる厄介な奴です。
パワーアンプICの音で満足できる能力の持ち主は、さすがにオーテク信者だけですね。
そもそもHPアンプにパワーアンプICを積もうと考えるのは、しょせんオーテクだけですが
>>899 いえいえ、オーテク信者といっても、オーテクのメインであるフルサイズのヘッドホンは一つも持ってない超初心者ですよ
それよりパワーアンプICというだけで出音がわかるなんて、あなたこそ歴戦の大アンチではないですか?
ID:zzjQ7Lw10はジャギ
@パワーアンプIC搭載のHA20の音は悪い。
AだからHA400の方が絶対音がいいはずだ。
おそらくID:zzjQ7Lw10はこう思ってるんだろうけど、
@はともかく、Aはどうなん?
HA400がパワーアンプIC搭載のHA20にすら、劣ってるって場合もあるわけで。
こればっかりは結局、両方買ったヤツにしか分からんのでは?
>>903 Aが違うな
正しくは
「だからオペアンプ搭載のHA400の方が絶対音がいい」
最近思うんだけど。
どういう環境やどういう曲の場合にこういう風に楽しい。
って書いてくれ。
取りあえずドMだかドSだかはメルランで煽るのはやめたほうがいいよ
内容以前に行為が厨くさすぎるわ
そういうの見て新たなアンチが生まれるし
結果HA20が地雷されちゃうんだと
思うんだが
使い勝手はいいし、S-AMPやHA400除けばCPもいい
安物入門機の定番なのに
痛い書き込みで変なレッテル張られないでくれ
あと評価のときのHA400とSB間のラインてどんなやつ?
ドMはコテ付けてるからどうでもいい。
ID:zzjQ7Lw10もコテ付けてくれ。
ID変わるごとにあぼーんじゃめんどくさくてな。
パワーアンプICってオペアンプ+Trバッファじゃないの?
パワーアンプICだから音が悪いって理論がわからない
>>908 煽るのは当然荒らし行為だが
それに反応するのも同様に荒らし行為ととられる
冷静に自分の書き込み見たらわかると思うけど
評価以外はアンチと信者の煽りあい状態だからさ
まあ今後落ち着いてスルーしてくれ
ラインthx
HA400といっしょに試しに買ってみるかな…
音屋価格は反則だな
彼は、64オーム程度のヘッドフォンを駆動するのに、
汎用オペアンプで十分と思っている馬鹿なんです。
インピーダンスの不整合で歪みが大きくても、
それが自然な音だと勘違いしているんです。
だから、そっとしておいてあげてください。
次スレでは覚え書きに煽り禁止とでも入れといてくれ
次スレで思ったんだけど、中価格帯スレもできた事だし、
こっちでも正式に、対象のHPAの価格を変えた方がよくないか?
低価格帯 0〜3万円
中価格帯 3万円〜10万円
こんな感じで。
Dr.DACとマランツSA7001のヘッドホン端子では
どちらの方の音質が上でしょうか?
聞き比べたことのある方いらっしゃいましたらお願いします。
質問させて下さい。
HD53Rを購入したのですが
「入力ゲイン切り替えレバー(+6/0/−12dBの3ポジション)」
をどこに合わせれば良いのか分かりません。
音量的には「−12dB」が一番ボリュームを
あわせやすいのですが
「+6」にした方が音質が良いのでしょうか?
ご教示をお願いします。
>>915 最も信号をいじらない0dBがよい
詳しい解説はkのチラシの裏にある
917 :
915:2007/06/26(火) 20:17:42 ID:Kjk9t49S0
>>914 どっちも持ってないけどSA7001を最初から持っているなら
わざわざDr.DAC買い足す必要もない気がする
オーディオ初心者なのですが、今回HA400と、ヘッドフォンはATH-400を購入しようと思います。
接続はPCのサウンドカード(ENVY24HTS-PCI)なのですが、サウンドカードの出力と、アンプをつなぐケーブルは何を買えばいいのでしょうか・
920 :
919:2007/06/27(水) 01:27:03 ID:PmRhCUqb0
ATA-400とありますが、ATA-A500の間違いです
>>920 「ミニプラグ-ミニプラグのケーブル」と「ミニ-標準の変換プラグ」(当然どちらもステレオ)を買えばつなげる
ミニプラグ-標準プラグのケーブルを探してもいいが、種類が極端に少ないんで大変かも
あと多分「ATH-A500」だと思うぞ
922 :
914:2007/06/27(水) 01:38:32 ID:zIVVpe6z0
>>918 ありがとうござます。
SA7001で行くことにします
>>920 片方がフォン(ヘッドホンの大きいほうのサイズ)で
片方がステレオミニ(ヘッドホンの小さいタイプ)
になっているケーブルを買えばおk
大型家電量販店に売ってるからVICTORの800円くらいのやつで大丈夫
買ったらステレオミニをサウンドカード側にのフロントアウトの所だけに挿し
フォンをHA400のINPUTって書いてる場所に挿せば完了
ステレオミニ<>ステレオミニを買ってどっちかにフォン変換プラグ被せてもいいけど
確実に音質落ちるから止めておいたほうがいい
>>923 ビクターから出とったんか
まあ見つかったらそっちの方がいいな
925 :
919:2007/06/27(水) 01:42:41 ID:PmRhCUqb0
>>924 SONYも確かあったはず
JOSHINクラスの量販店いけばたいてい売ってるよ
>>909 分からないのは、単におまえがヴァカだからだろ。
常識的に、一つの小型チップにそれだけ多くの機能を詰め込めば、
そりゃ微小な音楽信号は劣化しちゃうに決まってるだろ。
>>927 今頃出てきて煽るな
また荒れさせたいの?
スルーしろ
>>928 荒れさせたいんじゃない?
ま、漏れは華麗にスル−
ここでカブトムシ飼育セット登場の予感。
たとえば、ラインアンプにパワーアンプICを使うCDプレーヤーなんて、
どんなに安いCDプレーヤーでも無いだろ。
要するに、パワーアンプICのそもそもの成り立ちが、オーディオ目的じゃ無いわけ。
方針変更
俺だけじゃなく荒れさせたくない奴全員おさわり禁止
>>914 SA7001のHPアンプのオペアンプは4560だってさ。
4560は、4580の前のモデル。
要するに、HA400とかS-amp相当のような気が・・・
まぁオペアンプの銘柄で、すべてが決まる訳ではないが、
Dr.DACでオペアンプ交換した方が、はるかに良い音が得られる気がする。
>常識的に、一つの小型チップにそれだけ多くの機能を詰め込めば、
>そりゃ微小な音楽信号は劣化しちゃうに決まってるだろ。
こりゃ間違いだな。
ICチップっていうのは、元の回路と等価の機能を持ってるんだから
小さいから信号が劣化するとかいう問題ではないだろ
機能を求めれば大きくなるってのはあるけど
トランジスタだろうがオペアンプだろうが、
信号を通せば、SN比は悪くなるし、歪む。
S-AMPを本日購入したのですが
うっかりしていて、アナログ用のケーブルを過去に捨ててしまっており
ケーブルを購入しなければならないのですが
ケーブルのオススメスレなどあれば誘導お願い致します。
>>939 基本的にこの板ではディープなケーブルの話できるスレはない気がする
とりあえずどういう機器というかどの端子からつないでくるのかkwsk
>>936 >>937 パワーアンプICは、やっぱ発熱の問題があるからな。
この発熱によって、歪み率が高くなっちゃったり、解像度が落ちたり、いろいろ悪さをするんだよ。
レスすんなよ・・・
次スレどうする?
いらねえなあ。
HA20の悪口もでつくしたし、HA400の話は,もう何にも新鮮味もなければ面白くもない。
あと数機種あるけどほとんど同じ状況。
いや、次スレのテンプレ(価格帯)とかって意味だったんだがw
低価格帯がループになってるからって、次スレ作らないと、
せっかくできた中価格帯スレがHA400マンセーだらけになる悪寒が
じゃあ次スレは
このスレッドはスペック上はHA5000に劣るが聴感上はほとんど変わらないと評判のHA400専用スレッドです。
と入れておこう。
>>946 だね。
2万円未満の製品をメインにしたもので良いような。
>>947 お前みたいにすぐ煽る厨が出るからまたループするんだろうなぁ
困ったもんだ
>>948 2万以下でいいだろうね
1万以上でもなかなか話題でないし
DrDACとかの話題も出ないし
HA2とHA400ならどっちがオヌヌメ?
951 :
700:2007/06/28(木) 20:19:12 ID:uwQzI4NJ0
このスレももうじき終わりなので
スレ違いだけど報告として許してください。
あれから抵抗やらコンデンサやらは総入れ替えしたわけですが
OPA134のフラットに近い状態から低音を持ち上げ、音の広がりを作ることが
出来ました。
その後、給料が入ったので奮発してオペアンプをOPA627に入れ替えました。
高音、低音ともに伸びてます。
情報量、広がりも良いですね。
HD650も普通にドライブ出来ています。
オペアンプ交換と電解コンデンサを16V220μFに換えるだけでも
だいぶ変わりそう。
完成品がこのスレに該当ならばオペアンプ次第で結構化ける
可能性はあります。
教えて君でごめんなさい。
Dr.Head HiFi でHFI650(75Ω)を使っています。
DIP-SW、ジャンパSWで電源電圧・ゲインが変えられるのですが、
上記HPだと変えても意味が無いのでしょうか?
#ちなみに、電源レギュレータはどこかのサイトを見て
#7809から7812に換えています。
>>700 オペアンプをOPA627BPにしただけだけど雰囲気すごいよくなったYO!
これって基本的にボリュームを上げてもいい感じに聞こえる
ヘッドフォンアンプですねー。
新基準となりそうだね
>>748 >USBオーディオがゲームに向かないのは当たり前。
ゲームに向かないUSBオーディオはSBDMUSXだけだよ
当たり前のように嘘言うな
ついでにいっとくが地雷指定の理由は「音が悪いから」
電源をPC本体からとらないアドバンテージも台無し
>>956-957 ヘッドホンアンプとしては糞であるが
DACとしてなら価格的に中々の物で
RCA出力させて更にアンプに繋ぐのです
ゲームに向かないってそもそもどういう意味だ?
USBオーディオはトロイのです
今UCA202でゲームもやったりしてるけど
発音遅延も再生負担も特に悪いとは感じたことないけどなあ。
SBDMUSXは特別負担が大きいのかね?購入検討しているのでちょっと気になった。
確かに専用ソフト入れるとちょっとトロいかも知れないが、最近のスペックのパソコンなら問題ない気もする
これ以上深く語るとスレ違いな気がするんでそういうスレ行った方が
Windows9x時代とか2000の出始めくらいまでUSBは不安定だしCPU負荷も高かったので、ゲーム用途には論外だった。
CPU負荷が高くても音が良ければゲーム以外のリスニング用途には問題ないだろうが
不安定だったので、オーディオデバイスとしてはマイナスイメージが未だに大きいのではないかと。
>>962 情報ありがとう。
確かにスレ違いだな、すまん。他所行くわ。
>>963 確かに昔のVIAやSiSのUSBはまともに動かなかった記憶があるなぁ。
参考になった。ありがとう
>>951 情報ありがとう!
自分ははそれを参考にコンデンサをファインゴールドFGの25V220μFにして
LEDの抵抗値を変えてACアダプタを19ボルトにしました。
ProdigyHD2(OPAMPはAD827x3)からつなげてDJ1PROで聴いてますが
OPAMPの交換で雰囲気と見通しが更に良くなり、電源周り強化で
低音の質も向上したようで(まだエージングの段階ですが)大満足です。
>>965 いくら部品を選りすぐってもオペアンプ一発の音には限界がある
(特に低インピーダンスイヤホン使用時の特性悪化は顕著)
いっそのこと簡単なソケット自作してA47化すれば?(完全にスレ違いだが)
????????????????????????????????????STAX?SR-001MK2?????????????????????????????
>>965 ファインゴールドも良さそうですね。
ACですが私は12V 200mAを使ってます。
近所のお店のジャンク買ってきて端子付け替えました。
電源いじってみるかなぁ
そもそもHPアンプをパワーアンプICで商品化してしまったオーテクがアフォなだけな気がw
971 :
ドM:2007/06/30(土) 03:33:27 ID:EZ4EZ3/p0
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 今日もまた、叩きたいのに
| (__人__) | 荒れるから叩けない
\ ` ⌒´ / 一日が始まるお…
オーテクに、なぜHA2・HA20と、2代にわたってパワーアンプICを採用したのか、ぜひ聞いてみたいw
ヒント:コスト
低価格のイヤホン、ヘッドホンやヘッドホンアンプをスパイラルしてたんですが、STAXのSR-001MK2を買って、エージングが済んでからは他のイヤホン、ヘッドホンの出番がなくなりました。好みの問題でしょうが。煽りじゃないよ。
AMP800が届いた。ファーストインプレッションレポ。
音の傾向は控えめながらもメリハリのついた元気よい音。
解像度が低く、低音がやや弱い。
K271studioとの相性は最悪。このヘッドホンとはまったく方向性が逆。特にギターが死んでいる。
MDR-EX90SLとの相性は良好。アンプによって全般的に特性が引き出され、ノリのよい音を出す。
ところで、次スレどうなるの?
何となくHPアンプを集めてしまったので、感想おいて置きますね。
断ってきますが、基本的にオーディオは素人なので、その点あらかじめ
ご了承のほど。
HPA400
値段の割には、結構いい。でも、音は結構粗め。
音楽を楽しむには元気な音で悪くないけど、原音忠実性と意味では
かなり微妙。
S・amp
まじめというか、非常にベーシックな音作り。
値段を考えれば、悪くは無いと思う。
内部を見るといじり易そうな構造なので、改造向けにはいいかも
HA20
うーん、音的はフラットだけど、高音が荒い。
特におもしろみもないし、この値段出して買うものでもないなー
HA20改
コンデンサをニチコンのオーディオ用に換装したもの。
レンジ感も良くなって、音楽が楽しめるようになった。
ただ、高音の荒さは相変わらず・・・・・
パーツ代の2000円と手間を考えると、そもそもHA20に手を出すのが
間違いだったかも・・・・・
976の続き
emagic emi2|6 のHP端子
まじめで、オーディオ的にも正しい音がします。
ただ、面白みは余りありません。ちなみに高音の綺麗さと言う点では、
これが一番です。
SPHA-3(ヤフオクで売っている自作)
電源に余裕があるためか、非常にゆとりがある音
高音も繊細で問題なし。
オーディオ的にも正しいし、音楽としても楽しめる。
今うちでのメイン。
評価
オーディオ的な正しさ
emi2|6≒SPHA-3>HA20≒HA20改≒S・amp>HPA400
音としての楽しさ
SPHA-3>HA20改>HPA400>emi2|6>HA20≒S・amp
結論としては、値段とのバランスで考えると、HA20以外は
問題無いと思います。
あと、近々S・ampを改造してみるつもりですので、そのときは
またレポします。あ、スレ違いか・・・・
HPA400てHA400のこと?
オーディオ素人→オーディオ的正しさ
って明らかに矛盾だろ常孝・・・
SPHA-3がどんな音なのかもうちっと
詳しく知りたいぞ。
>>977 それだけのアンプ、どんな感じに配線してるのかも教えてケロ
オーディオ的正しさって何?
原音に忠実ってこと?
>978
失礼HA400でした。
>980
なんて表現するのがいいんですかねー
低域にゆとりがある音って言い方が一番いいかな。
>982
原音忠実性と言う意味です。
HA400は元気すぎる感じがしますねー
ヘッドフォンの評価するのには向かない気がします。
>981
配線は、基本的につなぎ替え・・・
またはアンプのテープ出力で切り替え・・・・
基本的に、比較して遊ぶために交ったので。
HPA内部の配線については、基盤から回路図読めないのでわかりません
>984
使っているヘッドホンは何?
他所で「HPA超オススメ」された俺が来ましたよ
今↓な環境で聴いてるんだが
SE200PCI→PCスピーカー(GX77M)→HD650
スピーカーの代わりにAMP800を挟めば少しはマシになったりするのか?
>>986 劇的に変えたいなら10万以上。
1万前後だと、満足というより、こんなもんかって
ある程度、妥協が入った感じ。
1万と10万の間をとるならDrHEAD+オペアンプ載せ換え。
>>984 SPHA-3てのが2万円で気になるんだけど、
いまいちよくわからない。S-ampは持ってるから
これと比較してどんな感じなのかもうちょいレポ頼めない?
基本的には、味付けのないモニター調てこと?
低音のゆとりと言われても。ぼよぼよとかそういうのじゃないんだろうし。
高音域、中音域、低音域のそれぞれの具合とか。
予想する感じではHPA900のような感じなのかなとは思うんだが。
>>986 あー、うん。さすがにそれは安くてもいいからなんかはさむべき。
特にHD650は出力側に対する要求が顕著だと思うから。
まあ、後々の使い勝手も考えるならDrHEADってところはあるかも。
メインで使わなくなっても、外での使用狙えるからね。(かさばるけど
>985
メインで使っているのはATH-SX1 その他EX90SL、CM700等も使用
>988
レポ慣れてないので、いい表現思いつかないんだけど・・・
音場感が良いと言えばいいのかな。
コントラバス等の低音楽器の定位がはっきりしている。
べたっとつぶれた感じにはならないですね。
高域は伸びてはいますが、耳障りではありません。
ただ、速度感という点では優れていないので、ハイハットの連続とか
そういう曲は苦手です。ただ、ボーカルの存在感、弦楽器の繊細さは
かなりのレベルです。
味付けのないモニター調というのは、当てはまらないかもしれません。
ヤフオクにも書いてありますが、「ゆったりした音」と言うのがもっとも
適切な表現です。
S・ampとの比較で言えば、クラシック、ジャスなら、圧倒的にSPHA-3
ハードロック、メタル系ならS・ampとなると思います。
HPA900は知らないので何とも・・・・
>>990 低音の制動感良さそうだなぁ
低価格帯のアンプはこの点全滅だから、結構よさげな印象を受ける
レポ見る限りだとSXH-2に近そうな感じやね
990の補足
自分でレポ書いてて思ったんですが、これってまるっきりMOSアンプの
特徴そのままですね。実際SPHA3もMOS FET使ってるみたいなので、それが
キャラを作っているのかもしれません。
>>987 >>989 thx
軽く調べた感じでは値段も手頃で評判良いみたいだし
オススメ通りDrHEADを買ってみるわ
それで価格分の満足を得られたら10万↑を検討してみる
>>990 詳しいレポども。感じが結構よくわかってきた。
ゆったりした音とか、低音のゆとりというのが
理解できてきた。モニターとは正反対ですね。
値段的にもいいかも。
>>993 オペアンプも調べてみ。
DrHEADのオペアンプは抜き差しだけで
簡単に変えられるから。
996 :
ドM: