■□お勧めプロジェクター～第二十五幕□■

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/13(日) 23:57:08 ID:GWYmVVUr0

お勧めプロジェクターについて語ろう!
プロジェクターに関する総合スレです。

※廉価機、三管に関しては別スレもありますので
※関連スレのリンク先を見て下さい。

★前スレ
■□お勧めプロジェクター～第二十四幕□■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128065522/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 00:03:24 ID:GWYmVVUr0

★関連スレ
【貧乏】続・安物プロジェクタを語るスレ【子沢山】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127444251/
○○○三管プロジェクター○○○【七台目】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131413465/
　ワンルーム【プロジェクター】生活!!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1047553461/
□■スクリーンって結局何がいいの?～7枚目■□
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130115017/
廉価版ホームシアターの実力は？１３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128995563/

★機種別スレ
【三菱】LVP-HC3000【DLP】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131206428/
エプソン新ＰＪ★TW200＆TW500
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1066320182/
☆ 高画質720p ★ Sanyo LP-Z4 ★ 静音！世界一 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126607132/
Panasonic TH-AE900
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128663723/
日立液晶プロジェクター Wooo PJ-TX100J
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1087254422/
SONY VPL-VW100
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1125999077/

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 00:06:25 ID:3Wfgmkv70

EPSON ホームプロジェクターdreamio(ドリーミオ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130341954/
あえて別スレ■SANYOプロジェクター　LP-Z2 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078140615/
【パナ液晶PJ】TH-AE100、AE200、AE300 【総合】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1040198956/
【フルHD】QUALIA004 HDプロジェクター【240万】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1055261355/
【12度DMD】SHARP DLPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ『Z90』【ﾚﾝｽﾞｼﾌﾄ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1031679509/
【芳醇】三菱DLP・LVPシリーズスレッド【色彩美】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1066469878/

とりあえずで立ててしまったので他追加あればお願いします

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 00:07:37 ID:/yC9ewrZ0

なによりも、乙

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 01:02:05 ID:2zaAyjd+0

台形補正使うと画質にどう影響が出るの？
台形補正と、レンズシフトどっちが画質に影響与えない？

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 01:49:13 ID:h7jL3Ejt0

なんにもしないのが一番ｲｲ

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 02:33:37 ID:2zaAyjd+0

どうしてもHC3000諦められず、今使ってるZ-2で台形補正すればどんな感じになるのか
試してみた。さほど画質劣化は見られない、レンズシフトと変わらん
これならHC3000で－1くらいの補正かけても大丈夫そう
よし買う！

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 03:03:54 ID:vINXlsw20

>>7
うん、それで良いと思う。
台形補正しなきゃいけないから液晶にする、なんてありえない。

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 08:50:03 ID:axbrgE/I0

黒浮きがひどいと全黒がうっすら台形に見えて鬱だが
DLPならさほど気にならないだろうか？

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 10:47:55 ID:3ZoeNlOm0

>>9
HC3000で台形補正を使用して設置してます
映画を数本みましたが、スクリーンが
台形に見えるなんてことはないです
それくらい黒が沈んでます
設定が映画用にしてありランプ低・アイリス閉・ブリリアントカラーオフだからかも？
形補正に関しては否定的な意見もあるみたいだが、気にしてません
だってあれだけの映像は液晶では無理だもの

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 12:09:51 ID:mDw+2Zg90

まあ液晶もDLPも特徴がはっきりとしてるから
自分に合ったものをセレクトすればいいやね
自分は設置に問題ないから様子見てHC3000買おうかな

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 12:12:16 ID:2plIVOHY0

台形補正必要な設置じゃあ、
原理的に全画面にフォーカス合わせるのは不可能だし。
所詮、妥協の産物。

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 15:11:42 ID:MC041+Ij0

エプソンのLEDプロジェクターてどうなの

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 19:48:48 ID:y7bCn38R0

>>9
台形補正1で補正できる状態で使用してるが、10さんと同じく差は感じないし、
補正しなくても１程度なら台形歪みも分からない、ピントずれも分からない。
１００インチ、３メートルの位置で視力１.５です。

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 19:54:00 ID:K+DsTXL80

>>7さん
ＨＣ３０００の台形補正少しくらいならあんまり気にしなくても
いいってご意見もあるので希望が見えてきた気もしますが
－１くらいってどれくらい設置場所を本来のところから
ズラしているのでしょうか？

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 20:00:34 ID:GRQD55170

前スレで言われてたけど、TW600はほんとヒドかった。
画質だけで言うと

HC3000>>>Z4>AE900>>>>>TW600

って感じか。
見るまで大げさだと思ってたけど、
ホント、ピンぼけでしたよこれが。
たまたまデモ機がだめなのか、これが実力なのか？

どうなの？>買った人

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 20:12:18 ID:h7jL3Ejt0

>>16　アバ●クで見たならTW600は本調子のヤツじゃないぞ　半分ガタガタのヤツがきたらしい

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 20:40:07 ID:rITfmpuP0

>>13
20ルクスから向上するのが課題だそうだ。

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 21:10:42 ID:WIRFWvKg0

前スレ>>972
べんＱのPE7700がアバックで交換ランプ付きで売ってたのは
そんな理由があったわけですね・・・
おれの東芝のTDP-MT700も同じ運命か・・・？

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 21:16:23 ID:WIRFWvKg0

あっ、でも兄貴のLVP-D2010でも４００時間ぐらいで切れたんで
ゴラァ！したんだった・・・
ランプってきっとばらつきが多いんだろうね！

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 22:52:23 ID:L8hxRYQC0

>>16
個人的には
HC3000>>>TW600>Z4>>AE900
かな。AE900はコントラストはTW600と同じぐらいいいんだけど、暗部の見通し
がイマイチ悪いのと、赤と緑がやや純度低い印象。Z4はちょっとコントラストが
低め。少しガンマをいじってやるといい感じかな。機能的にはいいんだが。
色とかトーンの素直さはTW600。甘いと言われていたけど、均一に普通に解像し
ていた。ただアナログで480i入力は、かなりぼけた感じだな。レンズじゃないと
思うが。むしろHVの映画なんかはちょうどいい。シアターブラック1の調子が
かなり良かった。レンズのシャープさはZ4がダントツだけど、四隅がやや落ちる。
赤とか緑の純度は、TW600が一番いいので、俺的にはTW600。
ただ、HC3000の方がいいけどね。レンズシフトを考えてもHC3000。これで
決まり。
ちなみになじみのホームシアターのインストール屋で視聴。反射光対策した部屋
でマリブ100インチを使った時の比較ね。
コントラスト的には
HC3000>>>>>AE900=>TW600>Z4
な感じ。

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 23:37:40 ID:hJytMpVN0

>>21
ＰＳ２とかのゲーム重視するならどの機種がおすすめですか？
やはりＨＣ３０００でしょうか。

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 23:40:41 ID:yeNHjhif0

>>22
ＨＣ３０００はＤ端子ねーゾ
目が疲れる人もいつから、液プロにしとけ

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 23:44:30 ID:qR3/a0tS0

大画面でゲームっていうと、やっぱり大人数でワイワイやるもんだよね
それだと虹見えちゃう人いるかもしれないから、液晶になっちゃうのかな？

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/14(月) 23:54:52 ID:hJytMpVN0

23,24
どうもありがとうございました。
それなら液晶にしようと思います。
TW600、Z4、AE900だったらどれでも同じですよね？
おすすめあったら教えてください。

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 00:40:35 ID:G37OKHoB0

>>25
ゲームなら、どれを使っても大差はないでしょ。映画ではかなり絵作りが違う
けどね。ゲームなら、やや明るめの部屋でも使える機種の方が便利じゃない
かな。TW600のリビングモードは明るいけどちょっとウルサイので、Z4の
リビングモードなんかいいんじゃないかな。

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 03:40:24 ID:EIHMOF7E0

すみません、自分Z3とAE700 の絵しか知らないんですが、
TW600でよく言われるピンボケと、AE900のスムスクボケは
全く異質なものなのでしょうか？
ＴＷ600が非常に気になっており、AE700ほどボケないので
あれば全然OKなのですが、実機を見る機会がなく悶々と
しております。

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 04:47:01 ID:n7L+bxnk0

ドリ噛むのDVD買ったんだが、視点切り替えが頻繁すぎて、吐き気がする。
よくこんな編集するねと思う。

虹は見えないんだが、見える人の気持ちがわかった気がする。

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 05:31:37 ID:G37OKHoB0

>>27
21を書いた者だけど、TW600でボケと騒いでいる人は、ズームレンズがおかしい
ものを見ているか、もしくは480iの映像を見ているかだと思います。
画素そのものは、近くで見るとハッキリとブラックマスクが見えますし、四隅まで
ぼけていないので、レンズが原因じゃありません。レンズはシャープじゃないけど
周辺の色収差が少ないんで、色収差出まくる日立なんかよりはずっといいと思う。
（日立は中心部は凄くいいけどね）

TW600のスケーリングは、確かに甘いとは思いました。シャープ過ぎてノイズ
っぽくなるよりはマシだけどね。ただ、ボケボケって感じじゃないんだよね。
だから、なんであんなにボケボケ報告が出るのかは、正直わかりません。
HV映像やDVDプレーヤでスケーリングしたHDMIの絵は、かなりいい感じでし
たよ。カリカリせずに、ちょうどいい感じ。

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 11:50:27 ID:f/tp922S0

>>29
だから、どこでその優秀なTW600が見れんだよ
480iの映像だのスケーリングしたHDMIの絵だのぐたぐた言ってないで、
なんでもいいかDVDやハイビジョン放送をきれいに映してみろよ

結局、Z4が隣に置いてありゃやっぱ「ボケ」なんじゃないの？

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 12:20:10 ID:EIHMOF7E0

>>30
Z4のギトギトも相当酷いが

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 12:35:39 ID:G2f0rkW10

友達と一緒に言ったときZ4の方がシャープでいいと言われた。
でも、TW600にしたんだが・・・。

確かに、甘いと感じる時がある。”あれ、ピントがあってるの？”ってな
感じ・・・。前にも書いたが、アップでは気にならんが、全体が映るような
シーンだと甘いと感じるときがある。

見るDVDにもよる。今まで見たなかで甘く感じず、満足だったのは、
マスク・オブ・ゾロ、ジャンヌダルク、パイレーツ・オブ・カリビアン

甘かったのは、
Lovers、ピーターパン、ウォーターワールド、デイ・アフター・トゥモロー

こんなもんかは、
スターウォーズ1.2、宇宙戦争、MI2、マトリクス

まぁ、買ったばっかだし、これからもっと検証していくが、ここまで見たやつは
接続をコンポーネントにしようがHDMI接続にしようが、同じ印象。でも、
HDMIの方が、甘さはましになる。それと、甘いと感じればHDMIからの映像を
設定でシャープにできるから、シャープネス最大にしてやると更に少しはましになる。

明日、休みだからもう少し多くのソフトを検証するつもりだけど、今のTW600の
印象は、”次のいいヤツでたら、すぐ買い換えよう・・”、”まぁ、いいっかぁ”だ。

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 12:40:29 ID:G2f0rkW10

つづき・・・。

スクリーンは、ピュアマット２Plusの100インチ。
プロジェクターの設定は、視聴モードはシネマ。シャープネスはスタンダードで
最大に設定。
プレーヤーは、パイオニアDV-S969AViでHDMI接続。720Pにスケーリング。
ソフトによっては、HDMI設定のシャープネスを上げている。

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 13:12:16 ID:5FONUcG10

>>30
んなトゲトゲした言い方せんでも…

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 13:54:23 ID:G2f0rkW10

あっ、>>32の書き忘れ・・。

HDMI接続できなかったら、TW600にしたこと後悔しただろうなぁ・・・。

PJは、今回始めてだったんだが、DVDによってこんなに差が出るとは
思わんかった。シャープ感もだが、色も結構差が出るねぇ・・。

ブラウン管がながかったからかなぁ。

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 14:05:10 ID:fInDAwra0

>>32
その作品全部は見てないが、もとの画像がそんな傾向だよ
TW600が作品の違いを描き分けて、見るほうも違いが分かるんだから
それで充分だよ、一般ＴＶだと補正しまくりで皆同じように写るからね
変な煽りに惑わされるな。

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 14:09:26 ID:DLQr/18X0

DVDが世に出た当初、DVDのできをすごく気にしてたのは
主にプロジェクターの人たちだったなあ・・・

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 14:52:53 ID:G37OKHoB0

>>30
何がいいたいのか、サッパリわかりません。
ここで話題になってるアバックのボケTW600も見たことがないし。
で、あんたが言ってるボケはレンズのボケなのか、それとも映像回路
の味付けでのボケなのか。

後者ならば、シャープネスをギューンと上げれば上がるだろうが。TW600
のアドバンストシャープネスは、エッジ部分だけ強調するパラメータが
ある。

俺はDLP派だし、別にTW600の肩を持つつもりはないが、きちんとフォーカス
も見ずに言ってるとしたら、馬鹿そのもの。どういうボケなのか言ってみろ
よ。何もいじらずに通りすがりで語ってるとしたら、馬鹿を通り越して
既知外だな。

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 16:20:12 ID:b2eMBRwHO

なにｺｲﾂ

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 21:09:25 ID:LbT452yq0

グレーマットだと絵にどう差がでる？
HC3000買うついでにスクリーンも買い換えようと思うんだが

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 21:38:22 ID:/5XzHCJ/0

古いスクリーン売ってくれ～

42 ：前スレ972：2005/11/15(火) 22:09:01 ID:sOk7I4MX0

>>19
１回目は、交換ランプが届いた次の日ぐらいに切れたんですよ。
しかしこんな短期間で、２回もランプが切れるとは．．．．
単に自分の運が悪かったのなら、ランプ変えてこの後も使い続けるのですが、
設計に問題があるのかな？
光漏れが少なくって、静音ってところが、熱がこもってランプに良くないような気もします。
同じ機種の方と情報交換したいのですが、PE77000のユーザーって少ないのかな。

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 22:14:16 ID:8I4EO6cl0

>>40
HC3000買うならホワイトでいいべ。
グレー系は絵のしまらない液晶向け

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 22:36:38 ID:PqxnbGaW0

ただ今２３６時間＜PE7700
たまーに起動時に全体が紫色味掛かることがある以外は問題なし。
pj再起動すると直るが、、

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 22:41:59 ID:oOZM36Dy0

>>43
一概にそういうわけでもない
迷光対策とか色割れ対策とかグレーでないと得られない大きな恩恵もある。

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 23:07:21 ID:izNELTBn0

アバックでBenQのPE8720を観てきました。置いてあった機種
の中では1番良いと思いました。\498000ですが、YAMAHAの
100万円以上する機種と同等の性能だそうです。（店員さんの説明）
ただ、故障、アフターサービスの面で心配です。それに100万円
以上する機種と同等というのも、どう調べれば良いものでしょう？
どなたか詳しい方、BenQについて教えてください。

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 23:45:54 ID:izd+3sRm0

>46
前スレでランプが2回続けて数百時間で切れたと言っていたなぁ。

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/15(火) 23:50:06 ID:Q3Kp0FR10

ヨド秋葉でTW600見たけど、ボケとか気にならなかった。
AE900がやけに緑っぽかったくらい。
まぁあそこはスクリーンありすぎで明るいし天井は開いてるしで
環境は良くないけど。
しかしHC3000、打ち込み角度きつくてすごい設置してたよ。

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 00:41:33 ID:RgNyNbqx0

>>46
PE8720はアバックのみでしか扱っていない。
という事実から判断して、店員の言う事を考えてみましょう。
もし6倍速というのが事実なら、階調は4倍や5倍に比べて明らかに落ちる
事になる。

NDグリーンパートを使っているという点では、上位機種並みと言えるけど
本当に同等かどうかは、レンズとかも考慮する必要ありじゃないかな。

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 13:30:27 ID:QoYyWxOe0

BenQのPE8720も虹でまくりか???
何倍速になっても結局は見えるようだが

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 13:32:32 ID:G2doJK7N0

９月に液晶（ＶＷ１０ＨＴ）からＤＬＰ（ＭＴ７００Ｊ）に買い換えたんですが
最近ＤＶＤプレーヤーのほうもＨＤＭＩ対応が欲しくなってこの機種に買い換えました。
（今まではｖｉｃｔｏｒ xv-A77をコンポーネント接続)
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-S97

正直、ＨＤＭＩ接続にして格段に画質が良くなったかと言えば、微妙なところです。
ただ、Ｓ９７は字幕の明るさを調整する機能があるので、字幕の色割れが
気になる人には有効かもしれません。私自身は見えない体質なのですが
ＤＬＰになってコントラストが増した分、暗いシーンで字幕だけ白いのが気になる
場合もあるので、そういう場合は重宝しています。

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 20:41:04 ID:h5+TivPF0

アバックのシュートアウトでHC3000とPE8720を並べて見たけど
画質はHC3000の勝ち、コントラストに関しては話にならないくらいHC3000>>>>PE8720
あと筐体が、でか過ぎる！レンズシフトが使えるくらいしか価値は無いと思った
虹もHC3000と同じくらい見えたよ

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 21:29:59 ID:whaGZ0ts0

すみません質問です。
寝ながら見られるように、白い天井に映画などを映したいのですが
枕元から天井へ投影できるプロジェクターってありますか？

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 21:34:05 ID:GW1cFR3m0

>>53
http://www.segatoys.co.jp/homestar/about.html

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 22:27:22 ID:JGsIR6pY0

一時期それ欲しかった

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 22:31:25 ID:XBTnodjnO

オレ今も欲しい
あちこち行ったが売り切ればかり
しょうがないので通販を検討中

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 23:26:55 ID:1eKUvYSL0

すいません、外部入力端子があれば、プロジェクターでテレビは見れますか？

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/16(水) 23:30:02 ID:L6hGmx+b0

>>57
殆どの機種がチューナーを繋げば見れるけど、
殆どの機種が音声関係は別途必要。

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 00:57:12 ID:Zu09kh1x0

HDMIかコンポーネント出力つきのTVってあれば便利なのにね。
プロジェクターと同じ部屋だったら、どうせどっちかしか見ないし、
これあれば、TVがプロジェクター用チューナー兼セレクタになるじゃんね。

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 01:43:49 ID:dNCggzL50

>>59
パッシブ型じゃないと、ずーっと通電してないといけなくなる。　→
待機消費電力を考えると、信号判別で通電オンオフ機構を付ける。　→
コストアップ。
今はそう言う余裕は無いんジャマイカ？　欲しいけどね。

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 01:53:18 ID:Zu09kh1x0

>>60
漏れの発想は逆で、TVはあくまで電源ON。
んでTV自体の表示機能だけOFFにする。
すると、例えばHDMIならTVはリピーター機能付セレクタとして動作。
TVもプロジェクターも見ないときは、当然TV電源はOFF。

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 01:54:29 ID:yXfWNo7x0

アバックはTW600を入れ替えるらしいな
週末はZ4よりいいTW600が見られるんだろうか？

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 09:03:50 ID:FGTpsJCc0

ところでソニーのHS60はどうなのかね？ハイコントラストプレートとやらの効果は？

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 09:27:46 ID:+QsMnJWe0

>>59
地上･BS･110度CS･デジタルチューナー総合スレPart19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130213298/

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 09:55:08 ID:aqi2CBgu0

そういえば、HS60はD5パネルじゃないんですよね？
D5パネルはコントラスト750:1程度らしいですが、HS60のはどの位なんだろう・・・

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 13:13:56 ID:+QsMnJWe0

ソニーは昔から自社パネル

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 14:23:35 ID:rH2BkByT0

>>59
DVDレコじゃいかんのかね？

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 14:52:26 ID:i5MSI0Kj0

今月号のHiViにソニーの新型プロジェクターが載ってるな
定価で136万5000円、800ANSIルーメンで裸のコントラストが3000対1
制御して1万5000対1、虹が出ないのは分かり切ってるから
このスペックでこの価格ならDLPの虹が駄目な俺の買い替えの対象になりそうだ
一日も早く現物を見たい

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 16:35:36 ID:+EapTQjh0

レンズシフトとズームレンズは画質のためには必要ない。

そのかわり買うときに焦点距離と打ち込み角を注文出来るＰＪあれ。

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 16:43:26 ID:d48CV6zh0

>>68　・・・・・・・・・・・・・・何ヶ月前のネタやねん・・・・・・・・・・・

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 16:45:34 ID:+QsMnJWe0

コピペ拾って来るにしても苦労するくらい前ではあるな｡

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 16:46:44 ID:b2qgQ2JI0

>>42
おいらもＰＥ７７０００のユーザーです。
アバックのＢ級品ということで20万ちょっとで買いました。
まだ３０時間ほどしか使用してませんが満足してます。
ランプの件は心配です。

ＨＣ３０００があまりにも安いのでもう少し待っておけばよかったかな
と思ったがＨＣ３０００は打ち込み角せいで設置に問題がありそう。
ＰＥ７７０００は画面の下端が常に一定（打ち込み角が０ってこと？）
なので設置がすごいやりやすかったです。
ちなみにうちは壁に棚を取り付けてそこにひっくり返して置いてます。

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 17:17:24 ID:7f2xlx9u0

>>72
設置場所に関して悩んでいるんで、参考にしたいんだけど
「壁に棚を取り付けて」ってあるけど大丈夫なの？
自分の部屋は全面板張りなんだけど、重量５㌔ぐらいなら壁に棚を取り付けて設置しても大丈夫かな？
ちなみに板の厚みは５ミリくらい、合板だと思う。

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 19:18:46 ID:b2qgQ2JI0

>>73
うちの壁は石膏ボードみたいなものですが
アンカーを打ち込んで棚をつけるときにつかうＬ字の金具を取り付けて
その上に合板を取り付けてますが強度的にはまったく問題ないようです。
ＰＥ７７００の重さは６ｋｇくらいですが大丈夫ですよ。
ひっくり返して使ってるのでそのままでもレンズ部分が操作できるように
合板に切り込みを入れるのがポイントです。

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 19:25:28 ID:B0GSGyk50

>>73
その合板を止めるために縦か横に30～45cm間隔で桟があるのでそれを利用する。
解らなければDIY関係で棚で検索する。

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 20:50:34 ID:p8GEUtqX0

天井投影ならこれがいいんじゃね？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020926/sony.htm

オレも寝たまま映画見たりゲームやったりしてえ…

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 21:39:35 ID:qBSquZh3O

６００かった人いますか？

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 21:54:17 ID:gKYcFIvQ0

これから新型のゲーム機発売にともない、「プラズマとZ4どっちが綺麗ですか？」とかいうのが増えてくるんだろうか・・・

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 22:16:10 ID:5Z0xJjq+0

500ルーメンって使えるの？相当暗くしなきゃ映画も見れない？

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 22:43:00 ID:nlBvdAgX0

>79
>相当暗くしなきゃ映画も見れない？
迷光対策迄はしなくても良いけど遮光カーテンがあるなら十分だよ
御三家のＰＪのシアターモードはどれも４～５００ルーメンじゃないかな

81 ：前スレ972：2005/11/18(金) 07:00:05 ID:z5ZeXkFu0

>>72
ランプの件は、ここでは自分以外の書き込みがないので、
他の方は大丈夫なのかもしれませんね。
>>73
うちも板張りの壁ですが、Ｌ字金具で壁に棚を作って設置しています。
ビクともしてませんよ。

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 09:02:35 ID:Zf/T7PW50

>54
セガのホームスターか。
買ったけど相当ひどいぞ。ただのスライドプロジェクターに毛が生えなくて皮が長くなったようなものだった。
星の原図がすごいひどいもので投影するとせまーい範囲に星空が映るんだが
天の川が真っ白で本が読めるぐらい明るいぞ。プラネタリウムではなくて間接照明みたいなもんだ。
２万もするので損した気持ちとしてはここ１０年でもトップクラスかなあ。

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 09:08:02 ID:bJ+jnSnf0

>>74-76 81
ありが㌧。助かりました。
さっそくＤＹＩに買いに行きます。

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 09:38:17 ID:7JxxT8Q10

>>82
ｾｶﾞの製品を買うからそうなる

おまいは負け組みのチャンピオンだ

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 09:41:57 ID:CYLb5EPB0

つーか、よっぽど狭い部屋なんだな・・・

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 10:40:22 ID:2OeY/FJf0

今月のＡＶレビューみて激藁したよ
どれがいい製品なんだかさっぱり判らないじゃん
おまけにＨＩＶＩより金の臭いがプンプンしてるな、この企画はｗｗ

87 ：82：2005/11/18(金) 12:57:54 ID:Zf/T7PW50

>84
その通り。わかってはいたが買ってしまった。やはりやられた。
>85
確かに１７畳しかないからなあ。
しかし１１等星まで見えるように感度を上げた天体写真がの天の川どれだけ真っ白か知らないわけないだろ？
肉眼で見える星空と著しく異なるのは想像できないことか？
まあホームスターでよけりゃ買えよ。それで満足できるならそれにこしたこたないからなあ。

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 13:14:05 ID:geLrpgox0

>>87
東京の夜空みて楽しいの？

89 ：87：2005/11/18(金) 13:44:10 ID:Zf/T7PW50

>88
楽しくないけど？

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 14:00:02 ID:sPi1g4d+0

>>86
そりゃぁ、だって音元出版だぞ。
あそこは宣伝をするために記事が存在する。逆にHiViは、なぜかこの時期に
映画ソフトのネタが3本も掲載しちょる。このあたりに雑誌のスタンスの違いが
見えるな。

フルHDプロジェクタ2機種の記事は、どっちも清濁とも紹介しているし。< HiVi

91 ：HIRO：2005/11/18(金) 14:38:30 ID:LKhvrBgZ0

Z3で映画見てるんですけど、たまに画像が　もやもや（字幕が軽く波立ったり）になるんですが
異常ですか？

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 14:47:36 ID:s70FkeKs0

プログレッシブ変換

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 14:47:59 ID:b84y/O3X0

>>82
17畳って広いと思うんだけど…
それでも駄目なの？

94 ：HIRO：2005/11/18(金) 14:54:24 ID:LKhvrBgZ0

プログレッシブ変換が原因ですか？

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 15:12:02 ID:4dUpdcHs0

>>93
たぶんはずれつかまされたんだよｗ

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 15:14:11 ID:2OeY/FJf0

＞＞９０
特別賞だの最優秀賞だの、そんなに金がほしいのかって感じだね
ＰＪスレ的には、ＨＣ３０００やＺ４がＴＸ２００より低い評価だってのがテラワロス
あ、サンヨーなんて金ねーから当然の結果かｗ
しかし、ここまでＨＩＶＩベストバイと真逆評価ってｗｗ

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 17:51:31 ID:QUrLOZPG0

ちょっと伺うが、液晶の色むらって使っているうちに酷くなってくるもの
なのか?最初は全白を写したとき隅の方にシアン系の緑色むらがあったが
そろそろ1年経つが、最近はエンドロールの時など右半分がマゼンダ、
左半分がシアンで凄く気になる。

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 18:45:04 ID:gStLGt6m0

>>97
使用時間によって色ムラが酷くなることはよくある事だが、それとは別に自分の目がだんだん肥えてきて
初めは分からなかった色ムラを認識しちゃっている、と言うのもよくある。

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 19:27:51 ID:Dv+Q335H0

SANYOにとってＺ４は最後のプロジェクターになっちゃうんでしょうかね？

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 19:39:05 ID:LVqPdhWp0

>>99
きっとハイアールからＺ５が出るよ。

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 22:17:24 ID:EGwvQ4Db0

>91
スクリーンがよれてるんじゃないか？

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 22:48:46 ID:0NikZ07A0

>>100
何となく本当にそうなりそうで怖い。

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 22:56:00 ID:ZgfuX+eX0

ブラウン管は、目が悪くなるような要因がいくつかあるような、うわさがありますが
プロジェクターはどうでしょうか？
プロジェクターは、光を直接みるのではなく、間接的に見ますよね?
だから、ブラウン管よりはましなような気がしてきました。

私は、プロジェクターにPCとテレビ同時とか、好きなときにどちらかにのみに、切り替えたり
したら最高だろうなと思っています。

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 23:21:46 ID:KaVigp5h0

暗い部屋で映像見るわけだからどっちもどっちだろ

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/18(金) 23:21:47 ID:C7AMBXhQ0

総合家電撤退し環境企業へ　三洋電機、２３３０億円赤字で増資
http://www.sankei.co.jp/news/051118/kei062.htm

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 00:12:29 ID:gNpNexZg0

AE900
Z4
TW600
HC3000(安い順？)

プロジェクター初購入になります。
一応自分なりに調べた結果、候補が上記４機種で…どれにしようか迷っているんです…

当面はゲームとＤＶＤ用にするつもり。
部屋はそこそこ暗く出来る六畳。40～60インチ位で投影しようと思ってます。
『虹？』ってのがよくわからず、『液晶の残像？』とか気にしつつ悩んでいます。

選択のアドバイス求む!!

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 00:14:56 ID:lfTLwKDm0

俺はいやだよ

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 00:22:54 ID:F5Lu25Ow0

カラーブレーキング云々、よーく調べれば自ずと答えは出るはず。
お店で実際にデモ機を見てみるのもお忘れなく。
つか折角のPJなのに40～60インチで使うのはとてつもなく勿体無い気がする。
一応2.5メートル程投影距離を持てれば80インチまで映せるんだけどね。
HC3000は画質はいいけど６畳じゃあちとキツイかもしれない。
2メートルで80インチ映したければ画質は劣るがTW20やらドーン（Ｄ１）も
ゲーム・ＤＶＤと割り切って使う分には安いしいいかもしれないね。

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 00:24:23 ID:sNs+WWy80

どなたか教えて欲しいんですがプロジェクターを天井から吊るすときどうやっていますか？

110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 01:08:13 ID:AeZlAIQT0

>>106
中古でもいいのでは無理に新品買わず①世代前とか、近くにショップはないのけ？

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 01:13:40 ID:9YRXqZ4T0

>>106
虹ってのはＤＬＰ機で文字通り虹色の光が見えてしまう現象
視点移動した時に出やすい
視点がほとんど移動しない類の映像であればまず見えない
字幕付きアクション映画とかだとかなり見えやすい

ただし、見える人と見えない人がいる
見えない人でも見ようと思えば見る方法はあるし、一度見えてしまうと
その後ずっと見えるようになってしまうって話（俺はそうだった）
虹が見えても気にしない人もいるし、疲れて見る気にならなくなってしまう人もいる

それはともかく80inch以下で用途はゲーム・ＤＶＤと割り切るなら
BenQのMP610あたりでもいいんじゃないかな
新品で8万未満くらい

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 08:57:43 ID:hOOTrbD30

アバックの入れ替えたTW600見た人いる？

113 ：82：2005/11/19(土) 09:06:46 ID:h+9So71H0

>93
何を求めているかによりますが、私は部屋全体に星空を投影して星に包まれたいのです。
ホームスターは１レンズ投射なので天井のある程度の範囲ぐらいが投影範囲になります。
そこに全天の１１等星までの星が凝縮されているしランプのパワーもあるので
天井材の模様などがすべて見えてしまうのです。

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 09:10:38 ID:cRHpr4so0

>>109
本体の重量にもよるが大工さんに天井補強してもらって純正の天吊金具で設置
天井補強が無理ならこんなのを使う手もある
http://www.nissha-labo.co.jp/ho-musiata-.html

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 09:22:54 ID:9GNrW89q0

ニッシャ技研の品物って工事現場の足場に似ているね。

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 12:27:24 ID:qXJdBx0y0

借家なら仕方ないが、こんなの部屋に組むぐらいなら
天井に50cm程度の穴あけた方が、簡単だしPJをつければ目立たない
天井裏ものぞけるので補強も簡単にできる、
将来、取外した時には照明器具などを付ければ隠れる。

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 12:32:12 ID:9YRXqZ4T0

>>114
ホームセンターでサイズ計って切ってもらって自分で取り付ければ済むよなこれ・・・

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 17:48:46 ID:LIS3VBvU0

新型が出揃ったのでそろそろ買い換えようかと思い漏れのランプ交換スレスレのAE500を売る事にした
最初はネットで相場を調べてアバックなんかで買い取り上限が5万くらいという事だったので早速見積もりをお願いした
思ったよりも高い買い取り金額にウキウキしていたのもつかの間返って来た見積もりメールはランプの使用時間が長いから2万5千円まで査定額が下がっていた・・・
あまりの減額にガックリきた漏れは一応近くのハードオフにも持ち込んで値段を出してもらったんだけど無愛想な店員がやっぱりランプがどうたらで上限は5万だけど2万円しか出せないと言われた
確かにランプももう寿命だしこんなものなのかな・・・と諦めかけていたんだけどダメ元で隣街のハードオフにも持って行く事にした
そこのハードオフではプロジェクターの事がいかにも疎そうなおっちゃんが対応してくれてここでもやっぱり上限5万って言われた
動作チェックするのを待っている間どうせここもランプ云々で2万行けば良い方なのかなと思っているうちに自分の名前が呼ばれた

「特に問題も無かったので5万円で買取します」

一瞬耳を疑ったけど二つ返事でOKした！！
同じハードオフでも店によってかなりバラつきがあるんだね
色々回ってみて良かったと思った一日ですた

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 18:20:02 ID:fgOSNtWW0

新宿のヨドバシでプロジェクターを案内してる人、エプソンとパナソニックの開発の
人たちだったよ。ヨドバシのハッピを着てたけど。

どちらも感じのいい人たちで好感触。
AE900とTW600の評価が俺の中であがった。
俺は詳しくないんで誰か言って話を聞いてきてみそ。

ただ、映像はDLPと並べると全然落ちちゃうなあ・・・並べちゃいかんよなあ。

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 19:34:16 ID:nFHTWpQ+0

人がよければ製品の評価があがるの？フーン

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 19:55:48 ID:8rpV9Gxl0

人の応対がよければ製品の評価が上がるのは別に特異なことではないと思うぞ。

逆に俺はパナのサポートで嫌な思いをしたからAEは絶対買わないし、
自分の気持ちに素直に行動することが悪いことだとは思わないけど。

製品の性能はもちろん見るが、性能しか見ないのも視野が狭いだけだと俺は思ってる。

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 20:18:41 ID:wCsBayfE0

悪くはないけどそーいうバイアスかかってる奴の評価はアテにはならんよな

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 20:25:04 ID:8rpV9Gxl0

そりゃそうでしょうね。
人の評価を「当てにする」レベルの人が
画質を云々するというのも意味が分かりませんが。

124 ：ヒロ：2005/11/19(土) 20:36:13 ID:WLsR6Rao0

Z3で映画見てるんですけど、たまに画像が　もやもや（字幕が軽く波立ったり）になるんですが
異常ですか？て質問したんですが、この症状がでるのはD端子で接続した時だけでS端子では
起こりません。プログレッシブ変換に問題があるのでしょうか？安す物１０ｍのD端子ケーブルが
不良なんでしょうか？教えてくだい。

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 21:01:22 ID:jMntIkjo0

PJの画質など、自分の目でしか確認できないものが、
人の対応でかわるなんぞありえない。
またまぎらわしくなるから、そんなものに毒されたやつの
評価は聞きたくない。

家の購入など、どうしても自分の目では見えない部分が
おおいものの購入の場合は別だろうがね。

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 21:06:28 ID:Nbh90ivg0

>>125
＞家の購入など、どうしても自分の目では見えない部分が
＞おおいものの購入の場合は別だろうがね。
プロジェクターは全部見えるのか？
家も性能は数値化できるわけだし、
なんの比較かよくわからん。

127 ：ヒロ：2005/11/19(土) 21:06:30 ID:WLsR6Rao0

D端子では症状が出てS端子ではでないのです。目で確認しなくても症状はわかるでしょ

128 ：ヒロ：2005/11/19(土) 21:07:26 ID:WLsR6Rao0

教えてください。

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 21:09:23 ID:9YRXqZ4T0

>>125
どうでもいいが、画質は変わらんだろうが対応やデザインその他で
満足度はいくらでも変わる
モノを持つってのはそういうことじゃん

評価が上がったと書いた人はいても、画質まで変わるなんて
言ってる人はどこにもいないし、文章からそれくらい読み取れるだろ

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 21:11:31 ID:XbAOGNa30

>>125
毒されて無いヤツなどこの世にいない
理想や幻想も必要だが現実を見ることも必要

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 21:17:47 ID:PbhL8FVC0

>>125みたいなグズに批評を聞かせるために
あちこち歩いてプロジェクターを見て回ってるわけじゃない。

>>125みたいなグズに批評を聞かせるために
プロジェクターを買うわけでもない。

はっきり言って>>125の都合なんてどうでもいい。
ここまで書かないとわかんないかなぁ。

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 21:56:28 ID:LIS3VBvU0

釣りだろ
毒された奴の意見は聞きたくないとか言いながら毒された意見の巣窟のスレにわざわざ来てるんだから

133 ：106：2005/11/19(土) 22:09:37 ID:gNpNexZg0

アドバイス下さった皆さんありがとうございます。

書いてなかったんですが、日立のDV-DH161T(だっけ？)とか辺りが安くなったらDIGITALTUNERとして…
なんて事が後々可能な様に720p機から選ぼうと思ってたりしてます。

今25型なもので『80とかデカ過ぎ!?』なんて思ってたんですが、買ったら試してみようかな…

今度アバックに行ってみます。
値が下がりそうなＺ４の動向を見つつ、皆様の意見も参考にさせて頂いて選びます。

周囲にマニアが沢山居るんですが、薦められる機種が重ならず、相談する度選択肢が増えてしまふ…

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 00:58:33 ID:u2K/PBLc0

そういやぁ　コントラストうんぬんっていつごろから出てきたんでしたっけ？

135 ：125：2005/11/20(日) 02:31:34 ID:inabV92M0

GJ !!

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 02:38:54 ID:inabV92M0

>>126
>家も性能は数値化できるわけだし、
家買ったことないでしょ？
数値化なんてできないよ。

当方去年一戸建てを某有名ハウスメーカーでたてたもの
このスレと関係ないが、あまりにも素人さんな意見で気になったのでカキコ

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 08:01:18 ID:DiU6M+Cg0

>>136
家の性能は数値化できるんじゃないですか？
　ttp://www.sumai-info.jp/seino/

当方数年前一戸建てを某ハウスメーカーで建てたもの
このスレと関係ないが、あまりにも気になったのでカキコ

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 11:51:39 ID:NbxonWvuO

耐震性とか性能じゃないの？

139 ：　：2005/11/20(日) 13:57:37 ID:j9tHIxy90

このスレって
PJの話題がほとんど無いねｗ

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 14:07:32 ID:rVY8CW7d0

あるじゃん
バカじゃないの？

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 14:49:26 ID:h3RRYvVl0

>>139は>>140によってバカに認定されますた

142 ：126：2005/11/20(日) 18:44:40 ID:UlQKCPJ/0

>>136
まったくスレ違いで申し訳ないけど、
あまりに気になったのでカキコ。
うち、もうすぐ築3年の、かなり自分で指定設計したおうちですよ。
3層住宅なので強度計算書は当然あるし（数値化）、
土壌改良と基礎形状の選択、
うちは断熱地中梁土間基礎＋立ち上がり1000mm一括流し込みを指定したら計算も大変だったようだ（数値化）。
構造自体は木質ラーメン、構造メーカーの指定に加え大黒柱を追加、
のぼり梁でこれまた計算は面倒だったらしい（数値化）。
断熱材の種類と量と場所、気密の取りかたも指定。
それでC値（数値）、Q値（数値）、指定したサッシ（数値）、ガラスはLow-e指定、
それを考慮した日射取得係数（数値）、それと機械換気の換気量（数値）から計算して
暖房機の容量（数値）も決める。これが建物自体の性能の数値化。
>>137紹介の住宅性能表示なんて今じゃ一般化してるよ。
これにはメンテナンスやエイジフリーの性能も追加されている。
住宅性能表示は規制ではないので実際に行われてるかは別として。
ハウスメーカーで建てたから、
そういうことを気にしないで済んでるだけですよ。
ハウスメーカーは別に否定するものじゃないけど、
一生にそうそう何回も建てられないであろう家なので、
うちはかなりいろいろ考えて部材まで指定した。
もちろん計算どおりの家になっているかは施工者と監理者によるんだけどね。

防音はとくに気にしなかったけど、一応気にして両側にある家の側には窓を作らなかったし、
窓とサッシ、断熱と壁の構造から想像通り
深夜に相当の音量で映画を見てても、外を歩いてる人には
「音がするな」程度の漏れで済んでるよ。

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 19:03:04 ID:B3FRMbDB0

今日AE900とTM600、Z4を見比べてきた。
ここではそれほど評判良くないけど、
AE900って結構よくね？

多少青味が強くいのが気になったけど、
それ以外はまったく不満がなかった。

Z4のくっきり感はなかなかよかったけど、
総合ではAE900かなあと。

TM600は期待していたのに…。まああれはないな

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 20:15:21 ID:nTiZcCW50

>>多少青味が強くいのが気になったけど、

この部分が人によっては致命的と言える。

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 20:16:37 ID:inabV92M0

１３６です。
なんか教科書だけ読んでるが、経験のない素人さんばかり
なので、このカキコでラストにします。たぶん実際購入しないと
わからんと思うから。

>>137

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 20:31:16 ID:inabV92M0

めんどうなので、家系カキコしたすべての人へ

所詮あなたたちが言ってるのは車でいう
最大馬力、最大トルクとかをいってるようなもの
では乗ってからのフィーリングはみんな一緒？
ぜんぜん違いますね。こういったものは数値化
できますか？できないです。
そういったことを言ってるのです。
当然私も住宅性能評価制度を導入しました。１０万だしたけどね。
その中には耐震性、耐火性・・・いろいろのってますが、
等級３、２とかしかのってないので、気休めにしかならないです。

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 20:31:49 ID:inabV92M0

142さんはいろいろ言ってますが、
構造がどうたら、断熱材がどうたら、C値がどうたらっていってるけど、
図面上で計算した数値は実際はめやすですね。
すんでみてどうか？ってのが一番重要ですよね。
俺がいいたいのは、数値にできないところなんですよ。
家って、ハードの部分とソフトの部分があるでしょ？
ハードの部分は数値化できるとこ多いけど、
家選びで決定的になるのはソフトの部分ってのもありますね。
インテリアしかり、間取りしかり、そんなものが数値化できるわけ
ないよね。

ちなみに私は家の設計開始から完成まで9ヶ月かかりましたよ。
おおげさじゃなく、PJの１００倍も考えるところあるのは購入したあなたでもわかりますよね？
まさかあなたが書いたハードの部分の数値化できるとこだけで、家は数値化できると
言ってるとしたら、ある意味おどろきですよ。
家を購入する層（特に主婦層）なんかは数値化できる部分なんかほとんど
みず、数値化できない部分、部屋への光の入り方、壁紙、間取り、キッチン、ドア、など
を見て素敵だと思い買うわけですよね？

とにかく誰がなんといおうと家は数値化できるという一言ではかたずけられないものですよ。
5000万もだし、トータル1年近く費やして私も買ったんですから、そこは引けません。
ただ、長引くとこのレスに迷惑なので、もう書きません
あしからず。

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 20:33:43 ID:ZIVKw9Jo0

>>145
最低限、C値とかQ値とかK値とか知ってる？

有名HMに言われるままの可哀相なカモの
相手はこのカキコでラストにします。
何言ってもわからんと思うから。

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 20:38:31 ID:ZIVKw9Jo0

ああ…レス育ってたよｗ

完成後も測定可能な純全たる性能値の話も
理解できない可哀相なカモだったんだね…
自分の発言の趣旨変わってることもわかって
ないし…

だいたい何でこのスレに来たのかね…

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 20:50:16 ID:dLl6/BMA0

シャープのZ2000はどんな評価ですか

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 21:35:48 ID:sXO3yeyZ0

>150
ウチはZ2000だよ。部屋の構成上、短焦点でないと100インチワイド出来ないのもあって、
今年の春頃に購入しました。
今となっては、その後発売された機種と比べて高めだね。視聴場所と近いところに設置
する場合は騒音はある程度覚悟しないといけないかな。
赤などの発色は鮮やかだよ。今のところ買い替えしたいとは思わない。

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 23:03:49 ID:rapYU8ym0

来週大阪に行くんですが、逸品館の他にホームシアター関連で充実したお店ありませんか？

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 01:11:17 ID:GHnZ2h4N0

>>152
アバック

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 11:05:18 ID:oomzsnD80

大阪ってAVACあんの？
WEB見る限り見当たらんけど。

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 11:42:44 ID:NRS94fli0

>151
買い替えたいとは思わないって一般人用でＺ２０００よりスペックが優る商品そのものが存在しないのでは。

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 12:14:09 ID:wU+m1tIv0

>>154　ねーよ　東京の秋葉原まで恋！

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 12:19:07 ID:P9qBAAko0

>>155
沢山ある、けどお金が払えないから買えないだけ。
一般人でもZ2000以上のスペックは分かる。
ただし、ソースは選ぶ事になるが。

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 13:12:09 ID:NRS94fli0

>157
あるの？
１００万以上するやつはもう一般人向けじゃないからパスで
Ｚ２０００と同価格帯周辺。そうだなあ。実売４０万円台が上限として教えてよ。
とりあえずＺ２０００の１２８０×７２０、１１００ルーメン、短焦点ズーム搭載をクリアしている機種ね。

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 21:30:36 ID:eN4Ad6xs0

ＡＶaC Magazineてのが届いた。
表紙から4面ぶち抜きでＤＬＡ-ＨＤ11Ｋ/12Ｋ特集
それからＨＣ3000は１ページ　ＡＥ900が3ページ
ＴＷ6001　１ページ　ＴＸ200Ｊ　１ページ…

あれ、一個足りない…
広告打ってる場合じゃないんだろうな、あそこ。

160 ：Z4？：2005/11/21(月) 21:38:22 ID:wU+m1tIv0

VW100の事かああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 22:07:29 ID:P57tF9Y60

うーん、このスレの評価とだいぶ違うなぁ。

大阪のヨドとソフマップ、ビック、ホームシアター館などでZ4とAE900を見比べたんだけど、
AE900のほうが明らかに細部が繊細でした。デモで流れてたパイレーツオブカリビアンの
オーランドブルームのほっぺがZ4だとファンデを塗ったように滑らかなのに、AE900だと
シミや毛穴などの細かな陰影まで表現されていて好印象。色合いに関しても字幕を出したとき
AE900はかなりストレートな白を出せて、Z4はグレイがかった灰色の字幕にしかならなかった。

両者ともかなり設定を弄ってもこの傾向は変わらなかった。

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 22:14:46 ID:Qnz3e1Ab0

灰色と白は同じだろ
比較したときにのみわかる単なる明るさの違いじゃん
スクリーンが違うのか何なのか知らんけど

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 22:29:53 ID:NmbuDBae0

>159
VW100とBenqの8720、それに惨妖のZ4は前号にて特集済みだよ。
順に４，１，２ぺージの配分だったと思う

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 23:11:20 ID:pUA7Pojk0

>>161
あ、俺同意。
AE900がやたらとよく見えた。白がきれいって言うのはでかいな。
ただやや色が濃すぎるのと青がきつかったな。
設定で直せるのかもしれんけどね。

Z4とで悩んでたけど、たとえ1万の差といえど、
安くて好印象のAE900購入することにしました。

165 ：161：2005/11/21(月) 23:23:34 ID:P57tF9Y60

>>162
スクリーンは両者とも一緒ですよ。見比べたときのみじゃなくて単独で見てもグレイっぽかった。
灰色は灰色。白じゃない。私はZ3を持ってるんだけど、この機種も白がグレイがかってる。
まあ「フィルムライク」の意味もよく分かってないテレビ画質好きの素人目で見てるだけなんで、
ただの個人的感想として流してください。

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 23:26:38 ID:AOvYcNPY0

AE900は緑っぽい上にボケボケ
あれがハリウッド画質なのか？

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 23:38:05 ID:4qxAP+rX0

白を出す原理もグレーを出す原理も全く同じだよ。
違うプロジェクターでの白とグレーの比較はランプが明るいかどうかだけの差じゃん。
迷光対策すれば同じだよ。

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 00:06:17 ID:SheFs7mM0

>>161
映像ソースの違い、接続の違い、モードの違いいろいろ条件があるので
ただＡＥ９００マンセーなのではなく、もうちょっと意見を聞いて見てみたら？

そのうち「例の縞」が見えてくるから、購入前に見えたらよし、後に発見して
気になったら、自分の見る目がなかったと考えてください。

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 00:14:40 ID:x8mL+DSj0

>>168
そういうお前はどう転んでもAE900はだめだといっているようにしか思えない。
もうちょっと意見を聞いてみてみたら？

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 00:25:32 ID:e/h3ZtC90

AE900、シネマ3は確かに白が伸びるけど、シネマ1とか2はむしろ控えめな
ような気がするのだが。そのシネマ3は、ちょっとハイライト強調するような
カーブを描く気がする。
Z4は素直に白を伸ばす方向で、まぶしさはあまりないな。

AE900の絵、確かに悪くないと思うけど、AE700と比べた時の新鮮さはイマ
いちな気がする。

AE9000は新しくなったスムスクが良くできてるね。本当に開口率が広がった
ような錯覚に陥る。

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 00:32:18 ID:bE7+n3Wu0

AE9000は解像度どのくらいいってますか？

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 00:57:51 ID:SheFs7mM0

>>169
貴様と違って、ＡＥ７００ユーザーとして意見したまでだよ
ＡＥは縞が気になったら終わりだよ
頑張ってバイトして買ってくれ

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 01:00:01 ID:F3oPXchq0

>>171　型番すると7000ｘ4000はかたい感じだな

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 01:26:08 ID:S+DqBWMfO

ﾜﾛﾀ

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 01:56:49 ID:WCbpfidR0

その前にAE8900ではなくてなぜAE9000という型番になったのか議論したいわけだが

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 02:27:43 ID:lXyVFAXf0

結局HC3000を買って満足してる漏れが来ましたよ。

液プロの３社合同展示会も行ってきたけど、
AE900は、他社のように画面のヒストグラムからアイリスをアイリスを絞ったりするだけじゃなくて、
絞ったら絞った分だけ、それに応じてガンマ曲線をそのときのアイリスに合わせて変化させてるんだって。
ソレをやってるのは現状ではAE900だけらしいが、
AE900ベースでアイリス制御ありなしに加え、
連動ガンマ制御有り無しを実際に比較上映してたがかなり効いてた。
正直、画質だけならAE900が良いと思うよ。

ちなみに、
http://www.ippinkan.co.jp/DM_2002_06/ac_acc/MEDIX/page_1.htm
これつかえば、青かぶりとか、白飛びとかメーカー毎の調整をリセットして、
簡単にTVライクに調節できるよ。
うちのHC3000もだいぶマシになった。

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 02:57:10 ID:wAvhb/5p0

　だーと読んでみたけどまるでわからないAE900とHC3000とZ4あたりがいいらしい
あとは自分で好きな絵選べってことでしょうか？

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 03:30:07 ID:FHdqdvBN0

>>177
そうだよー

絵を見るポイントが人によって違ってるから
自分がここの部分気に入ったと思っても、他の人は別の部分に
目が行ってるから具体的にどの映画のどのシーンのある部分が
チェックポイントと言わないと指標にならないような気がする

青がどうとか黒がどうとか赤がどうとか自分の好きな色合いがあるから
とにかく画を見て設定とかいじって自分の気に入ったの選ぶしかないよ

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 13:34:44 ID:qaKNTeD00

>>178
よーし　じゃアバックいって、3つ同じやつ映してもらって買うことにするよ
ありがとよ～

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 20:57:08 ID:m2dGyBet0

本日はAE900が良いようですね

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 21:06:28 ID:F3oPXchq0

今日はAE900様の体調がよろしいようです

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 21:23:21 ID:Wx4nWQVg0

ところで1080pのDLPプロジェクターまだ～？
TI社はもう今年の春には量産出荷のアナウンスしているんだから、
そろそろ各社なんか出してもらいたいもんだ。

183 ：182：2005/11/22(火) 21:27:20 ID:Wx4nWQVg0

アキバ、ヨドバシ行ってきたが、
720pは80インチ程度に投射するぶんにはかまわんが、
120インチ以上ではやはり粗さが出てしまうよ～。
早よ、1080pで安いやつだしてタモレ。

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 22:29:42 ID:StOqN+YD0

プロジェクターの購入を検討している者ですが
HDMI接続がよいというお話をよく聞くのでそうしようと思ってるのですが
HDMI出力端子があるＤＶＤプレーヤーを捜してるのですがなかなか見つかりません。
お薦めのＤＶＤプレーヤーがありましたらぜひ教えてください。
プロジェクター購入もあるので出来れば低価格帯のお薦め機種あれば
ちょっとスレ違いな質問ですみませんがよろしくお願いします。

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 22:49:04 ID:JrPhRLrk0

>>184
確か、松下・DENON・マランツが低価格HDMI搭載機出してたはず。

画質はどれも殆ど同じはずだから、後は付加価値で選べばいいんじゃない？
松下ならRAM再生対応だし、DENONならSACD再生対応だし。

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 22:53:08 ID:1p95J1HV0

ttp://www.projectorcentral.com/720p_projectors.htm
米国の「プロジェクターセントラル」が下した今年の新720Ｐプロジェクターに関する結論がこれ。
熟読すべし。
液晶の一押しはＺ４。特にイメージのシャープさが秀逸。次点がＡＥ９００ってところ。
ＤＬＰでは黒レベルと暗部諧調の豊かさでＨＣ３０００。
しかしこの評論家は総合でＺ４をトップと結論付けている。

僕はＨＣ３０００を買ったが確かに絵はシャープじゃない。でも、映画を見る上ではシャープさよりも諧調が大事なので、満足。

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 23:05:45 ID:OnCD7tkG0

話題にもなっていないHITACH PJ-TX200Jがあまりにも不憫だ

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 23:54:25 ID:ijqpKLrR0

>>184

MOMITSU DVD-V880でドライブ換装。これがコストパフォマンス最高

ふりふりもあるし

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/22(火) 23:58:12 ID:jYLX5ooF0

HC某とZ某が玄人筋から高い評価を得ているのは関係者間では周知の事実
AE某を褒めてるのは某乙及び守銭奴出版社だけ
TX某は不憫というより存在自体が無意味
TW某は賛否両論でどちらかといえばこちらのほうが不憫

・・・と言ってみるTEST

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 00:33:49 ID:RlLIlB170

よく分からんけど文脈がキモイ事だけが伝わってきた

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 01:16:31 ID:TUVT+vd30

季刊ホームシアターでもプロジェクタ特集。
コンテンツごとに点数を決めるという、なかなか凝った手法。中級以下
は小原氏と本田氏が担当。上位機種は藤原氏。ただ、藤原氏のはどっちつ
かずで、イマイチピンと来ない。
一方、小原氏と本田氏の点数と文章は、そらもう、これでもかと言うぐらい
きちんと好き嫌いを書いていて気持ちよかった。面白いんで立ち読み推奨。
HiViの評者でも、この二人の評価は（自分の感性に使いかどうかはともかく）
嘘っぽさがなくていい。AE900は両氏とも全く同じ点数というのが笑った
が、他はおおむね同じぐらいながら、結構ばらばら。コメントは近いけど。

小原氏はHC3000を特選。TW600とAE900を推薦。本田氏はTW600を特選。
HC3000とZ4を推薦。小原氏は画質でHC3000を。本田氏は画質でHC3000
を激賞しつつトータルバランスでTW600を選んだとの事。

ということで、HC3000が画質面ではえらい高い評価ということになるな。
ちなみにTX200Jは悲惨な結果だった。東芝よりはマシだが。

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 01:44:24 ID:wItTworq0

価格。コムより安い！！
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=100026&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&min=50000&sitem=LP-Z4&x=0

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 09:22:27 ID:MiJTmSpd0

来春フルHDのPJがでるまでガマんじゃ～

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 12:09:35 ID:2mQstUtv0

初物は高いし、いろいろと怖いからなあ。

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 12:11:43 ID:i4B5xLbL0

>>186-187
　頭のパラグラフを流し読みしたけれど、日立とエプソンは評価が完了していないと書いていないか？
そして日立とエプソンは海外モデルの型番が書かれているのとちゃう？

　これって中間報告なのかな。

　まぁ、Z4、Th-900及びHC3000が比較してあるようなので十分なんだけれども。
ぽつぽつ読みますわ

196 ：186：2005/11/23(水) 13:08:01 ID:ONbCzifL0

ごめんなさい。確かに冒頭にそう書いてありますね。
ＥＰＳＯＮとＨＩＴＡＣＨＩはまだレビューが完了していない。
だが、それを待っているとＨＯＬＩＤＡＹＳ（サンクスギビングデーと思われる)の前に買うモデルを決めたいＲｅａｄｅｒのフラストレーションがたまると思われるので、希望の多いＨＣ３０００，　Ｚ４，ＡＥ９００の比較のまとめを先にやる、と。
そこにはもうひとつ日本には伝わってきてない情報として、ＢｅｎＱのＰＥ７７００が型番そのままで中身がグレードアップされる予定があって、その評価用のサンプルを待っている、とあります。
どんなんだろうか。

Overviewの部分では、このEvanというライターは数ヶ月前まではＬＣＤとＤＬＰは大きな差があったが、Ｚ４とＡＥ９００の登場で過去のものになった、というようなコメントをしています。
全体的に見て、ＨＣ３０００が勝っているのは黒レベルと暗部の階調のみで、色や画像のシャープさではＺ４が上回っており、設置性等を含めるとＺ４，ＡＥ９００に軍配が上がる、というような感じですね。

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 14:13:05 ID:zo6Tsf7E0

ぜっとふぉー
黒をだしたら
白がでず
ついんあいりす
未完で撤収

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 20:20:15 ID:ZSjXYFYPO

なんかしらんが風流だな

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 21:56:17 ID:Ja6ppyeJ0

>>185
ありがとうございます。マランツは見つからなかったけど
松下とＤＥＮＯＮは見つかりました。ＲＡＭで保存してるのもあるので
松下のでいこうと思います。
贅沢言い出すとキリないですがさらにＶＲモード再生機能もついているのってありますか？

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 22:58:26 ID:S9E7BF7a0

液晶PJオタうぜー
あんな安物のハッタリコントラスト合戦やってる駄目PJで争うなw

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 23:50:20 ID:Ix7ytEGX0

HC3000に縦レンズシフト機能が付いてたら30万で買うのに

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 23:53:26 ID:DxRH1nn/0

>>200
カタログに「ネイティヴコントラスト」を表記するように是非、働きかけてくれ。

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/23(水) 23:56:21 ID:s77/Oq5I0

ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/387243

欲しいと思ってググったら　　　　買えるかボケー

204 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/11/24(木) 00:16:19 ID:SqXMMCRu0

なんかちょっと前まで
「ＤＬＰみたいな虹だらけのポンコツ品を買える奴がうらやましいよ」
とか何とか言ってＤＬＰが叩かれまくってたのに。

やっぱりＤＬＰの画質にはかなわないんだなあ。
ところでハイビジョンを見ない人はＨＣ９１０で十分じゃん。
ＤＶＤだったらＨＣ3000とそれほど違わんし。安い。
なんでＨＣ９１０の話題がないんだろうか。

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 00:23:32 ID:+xIcpVva0

はい、何だかこのスレを荒らしたい人が、餌を持って釣りに来ましたが・・・

生温かい目で見守ってあげましょう・・・

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 00:44:36 ID:evz9tgk80

＞＞２０４
納得！
HC９１０　DVDみるならかなりきれいだよ。
はっきりいって今年の液晶PJよりぜんぜんきれい。

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 00:52:37 ID:8SGQNGyDP

そりゃ910が８万とか９万とかならいいかな？と思うけど１５万とか
そんな値段してたら１９万の3000でいいじゃん！とかなるんじゃね？

208 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/11/24(木) 01:16:57 ID:SqXMMCRu0

＞207
そ、そうか。ＨＣ３０００てもうそんなに安くなってるんだっけ。
じゃあ、先のこと考えればＨＣ3000だね。

新宿ヨドバシで見たHC９１０はすごい綺麗だったなあ。
来年も再来年も液晶PCはこのレベルにはなれないんじゃないかと思う。

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 01:37:32 ID:Ug7f6YKb0

で、DLPでゲームやってるやつはいないのかな？

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 02:26:14 ID:y7g0aW/HO

一度てんかん起してからもうしてません。

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 09:16:38 ID:EVFiNrZD0

プロジェクターでゲームといえばスターブレードを昔良くやったなあ。
液晶でだけど。

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 10:16:23 ID:xeVam2OR0

オレも液晶ではさんざんやったなあ
「ペンペントライアスロン」の4分割はひとつの画面が普通のTV以上だったけど
表示範囲が狭くてやりにくさは変わらなかった。
大画面用の画面分割モードが欲しいと思ったなあ。

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 10:41:47 ID:EZzMTGYl0

>>206
DLPがきれいなのはいいが、消費電力の少ないヤツを作ってくれ。
冬は暖房がわりでいいが、夏はかなわん。

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 10:51:48 ID:XmG00g8n0

フルHD表示できるプロジェクタを待つべき？
HC3000買おうかと思ってたんだけどさ

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 11:04:08 ID:UX6917MG0

待てる奴は待てばいいさ…。

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 14:29:47 ID:EVFiNrZD0

>>214
予算があるんだったらフルHDのDLPがいくらか見届けたくなるよねえ。
でもHC3000安いからプロジェクター持って無いなら買って使ってれば
買い換えようとは思わないかもね。俺はHT1000Jでさえ画質は特に不満が
無いもん。

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 15:39:25 ID:U0hOLcjo0

>>184
もれもVW10HTからMT700Jに買い換えてＨＤＭＩ入力端子が付いていたので
今までＸＶ－Ａ７７を使っていてとくに画質的に不満も無かったのだが
ＨＤＭＩ出力付きＤＶＤプレーヤが欲しくなり買い換えた。

機種はパナソニックのこれ　ＤＶＤ－S97
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-S97
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098958721/l50

買換前につかっていたＸＶ－Ａ７７
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090400224/l50

正直な感想を言うと画質だけ比較するとA77とそれほどの差はなかった。
たしかに１９７０年代製作のニューシネマ系の映画とか見るとフィルムの粒子までハッキリわかる
感じだが、反面ノンスクイーズの映画を１６：９に拡大した場合などはアラが目立ってよくない。
なによりＨＤＭＩの長いケーブルが高杉なうえ品薄（プレーヤーに付いてくる２ｍは
プロジェクタに使うには短かすぎ、結局ヤフオクで格安品５ｍを落札した）

それよりもカタログに記述の無い字幕の明るさや位置をかなり自由に調整できる機能とか
画面のガンマとか画質の調整項目が多いのが、自分としては気に入ってる。（そいういうのが
面倒な人はウザイだけだろうが・・）

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 19:44:13 ID:XzUUGPyH0

>>199

ちなみに、マランツのはこれだな。DivX再生ってのがウリらしい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050930/marantz1.htm

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 21:08:06 ID:/e6nZm/30

>>203　＞コントラスト比を大幅に高めるプロジェクタ向けスクリーン、大日本印刷

って、ＣＥＡＴＥＣＨでTX200Jが写してた奴かな？確か「大日本印刷　協力」とか脇っちょに書いてあったし。
でも、特別な感動は無かったよ。何でこんなに明るい所でTX200Jを展示してるんだろう、と思っただけ。
日立の説明員、水を向けてもスクリーンに関しては全く知らなかったし。
ただ、今にして思えば、あの明るいＣＥＡＴＥＣＨ会場にしては驚異的だったのだろうか。

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 22:46:44 ID:UjEgMnS00

>211
おれもスターブレード(メガCD版)を液プロでやった。
当時コビジョンで必死になってやったもんだ。
シールド0になるとまともに画面見れんかったな
今週末アバックの商談会で新しいの買うつもりだからまた引っ張り
だしてみるか...

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/25(金) 11:59:50 ID:pyCihgtL0

アーケードで連射改造なし1コインクリアの漏れがきましたよ。

m○meでマトモに動かない・・・プロジェクタはあるんだけどね。

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/25(金) 20:56:24 ID:4xwS4OGE0

>>217-218
情報ありがとうございます。
ＶＲモード再生可能なモノってないのかな・・・・
ＲＡＭを考えるとパナかな・・・
今、パナのＨＳ－２と芝のＸＳ－５７を併用してるもので・・・
う～む

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/25(金) 21:52:16 ID:A0Btoggs0

>>222
XS57があるなら、それでいいじゃん。

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/25(金) 22:40:26 ID:9n51KsUE0

すみません教えてください。
ＴＷ200ＨにＤＶＰ-ＮＳ300てソニーのＤＶＤプレイヤーをコンポーネントケーブルで繋いでますが、
「ズーム」で16：9に写すと、どーやっても字幕が投影画面の外にはみだしてしまうんです。
私のＤＶＤプレイヤーは安物（＠15,000）なのですが、まともなプレイヤーであれば、字幕の位置を上にずらせるのでしょうか？
ＴＷ200Ｈのメニューから画面を上に持っていっても、特に２行目の下半分は映りません。
何か対策はありますか？

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 00:23:19 ID:Zjo6+0Yk0

>>224
DVDPの映像設定で画面サイズは16:9になってる・・・？
4:3レターボックスになってる希ガス

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 11:46:28 ID:HBvX81EJ0

貯金５０万未満のフリーターでプロジェクター愛好家はいますか？

こんなスレ見つけたばっかりに、調べてるうちに欲しくなってしまった･･･

227 ：224：2005/11/26(土) 11:52:38 ID:Da0ffB+K0

>>225
アドバイスありがとうございます。
ＤＶＤＰ側で設定変更をする必要があるということですね。
では、ここで質問するのはスレ違いとは思いますが、ついでに。
ＤＶＤＰのリモコンにある「ワイド切替」を押しても変わりません。
「取説嫁」がデフォ回答とは思いますが、とっくに捨てちゃってます。
どうしたもんでしょうか。機種はＤＶＰ-ＮＳ300です。

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 11:56:53 ID:99U/vLSN0

http://www.pdfsearch.sonydrive.jp/sd/cgi-bin/manual.cgi?PN=DVP-NS300_J&PC=3067116021.pdf&MC=取扱説明書&FS=4696&DT=10&SF=1

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 12:48:30 ID:2cNe5fwi0

>>226
貯金額マイナス260万だが、HS50使ってる
近々VW100に買い換える予定

230 ：224：2005/11/26(土) 13:21:00 ID:Da0ffB+K0

>>228
ありがとうございました。解決しました。
225さんもありがとうございました。

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 15:48:00 ID:M06gwi4C0

>>223
ＸＳ５７は再生画質があまりよくないんですよ
実際、かなり旧型のＨＳ－２より悪いと思います。
それにＨＤＤ・ＤＶＤレコーダーの再生能力って
１万くらいのＤＶＤプレーヤーにも劣るって聞いたことがあったので
再生用にＤＶＤプレーヤーの購入検討してます。

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 16:07:33 ID:meTkI1cR0

>>229　チョ　オマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 16:33:40 ID:LAnqmUiT0

>>231
XS57のHDMIで不満だったら、10万円以下のどのデッキを買っても満足しないだろうな。
つか少なくても現行のパナ機で再生に優れている物はないと思われ。
俺はS969AViとXS57を持っているけど、目くじらたてるほどの差はないよ。
まあHDが基準になっているので、それに比べてDVDなんて、と言うこともあるかもしれないけど。
＞それにＨＤＤ・ＤＶＤレコーダーの再生能力って
＞１万くらいのＤＶＤプレーヤーにも劣るって聞いたことがあったので
これは嘘。というか、数年前はそうだったけど、現在の低価格のプレイヤーは全部糞だよ。

234 ：126：2005/11/26(土) 17:46:47 ID:vKKxUafg0

>>229
オレはマイナス2500万以上だから、
AE700をHC3000に買い換えるのはやめたぞ。
質素だ。

借金ってイヤね。

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 17:55:15 ID:eno4u6qN0

ちくしょう、型落ち品買ってやると意気込んでアバックのイベント
いってきたんだが、TW200Hしか残してなくて、しゃーないからZ4買っちまった。
これもてめーらがAE700とZ3を根こそぎ買っちまったからだ。
型落ち在庫分くらい倉庫に残しておけってんだ！
俺も229みたいになったらどーしてくれる！

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 18:33:33 ID:uGdZBq+60

Z4くらいの安物だったら、2～3台買っても、しれた物だから大丈夫だ!!安心しろ

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 20:14:13 ID:hpdbC9mR0

>>235には悪いが、タッチの差でZ3ゲット。
ふぅ

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 21:04:01 ID:bSix29A70

なんでTW200Hじゃダメなんだ？
俺的には旧御三家の中では１番だと思ってたけど

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 21:12:53 ID:7AKN8eqU0

静かにゆっくりと映画に没頭できることは最低条件だよ。
明るいところで見れたらいいなというニーズは
当然あるだろうけどそれはあくまで付加価値。
基本的な画質性能は御三家に関しては微々たる差しかないし。

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 22:21:36 ID:4vAaB2A10

db自体は少なくても高音だったりするとやたら気になったりする。
自分はなんだか余計な音は脳内でフィルタリングされて聞こえなくなるから
そんなには気にしないけども。
ただ気になる人はホント気になるだろうねー

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 22:42:54 ID:iMhV49Mf0

AVACの大商談会行った方、Z4いくらで売っていましたか？

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 23:04:48 ID:TfN6dbk80

>>241
21万円

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 23:06:06 ID:meTkI1cR0

ありえねぇだろ　その値段ｗ　嘘書くな

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 23:52:11 ID:yR6o3BRX0

>>218
コピ坊御用達だね。

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 06:48:38 ID:x9TemlY40

>241
Z4:179.8k
AE900:159.8K
HC3000:208.8k
TW200H:99.8k
だったかな？

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 08:21:43 ID:jWGjB42g0

>>233
うっ・・・今の低価格ＤＶＤプレーヤーダメですか
かといって高級ＤＶＤプレイヤー買うとＰＪ買う余裕なくなってしまいます。
とりあえずＰＪ買ってＸＳ５７つないで画質確認してからどうするか考えてみます。
どうもありがとうございました。

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 09:02:18 ID:pPwGR17F0

>>246
とりあえず今はまだXS57のHDMIは試していないんじゃないの？
ケーブルは使いまわしできるのだから、プロジェクターと一緒に買って試す。
それで気に入らなかったらDVDプレーヤのスレ行って聞くのがいいと思うよ。

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 09:55:42 ID:BCGXhwUA0

はじめてプロジェクターを買おうと思っている者です。
正直言って、どういうものかわかりません。
7畳半の部屋には100インチはでかすぎるでしょうか。
それとプラズマの分離型のチューナーをプロジェクターにつなげて、テレビが見れるでしょうか？
スカパー110のスターチャンネルに入っているので。
その際ハイビジョン映像では見れないのですか？
価格ＣＯＭなどでいろいろ見たところ、Ｄ端子がついていないようなのですが。
あと自分の場合、プロジェクターの置き場所に余裕がないので、何かいいものないでしょうか。
どこかでどこにおいてもちゃんと映る奴っていうのを見かけたことあるのですが。

それとプロジェクターは真っ暗でないと綺麗でないといいますが、普通の子供部屋の真っ暗な環境でもいいのでしょうか。
雨戸はおろして電気は消し、ドアを閉めるくらいで。。

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 10:48:01 ID:JqxWTS790

>>248
http://www.i-love-epson.co.jp/products/dreamio/emptwd1/index.htm

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 10:49:09 ID:VWqefKQq0

同じ立場だね。

取りあえず、何をググって調べたかも書いたら？
全部書くとなると大変なことになるしさ。

視野角、7畳半の寸法・利用方法、スピーカーの配置、プロジェクタの設置場所の候補
スクリーンの設置高さ、プロジェクタのカタログで表記されている倍率、予算

大体これらを明確にして、ちょいとググって調べれば、俗に最適と呼ばれる
スクリーンサイズと機種候補が絞られてくると思う。
購入前にあれこれやるのが楽しいんだと思っていたのだけどなぁ。

参考においらの例を記しておくと
LDK 11 畳(2.8m×3.9m確保)に80inchを吊って、
Z4を隣接する部屋の引き戸の上端に設置して投射かな。

初心者なので、スクリーンは安く廃棄し易い紙スクリーンで取りあえず様子見して
役不足なら、スクリーンをグレードアップ。カーテンは遮光１級かつ遮音
　これで、視聴位置はスクリーンから2.5～3mぐらいの予定。
なお、検討した機種は、東芝DLPの700なんとか、三菱DLPの3000、パナ液晶の900

機種選定が終わって、値段調査中。近場の量販店の値段を今から調べに行く
　Z4の値段は安い所で17～18万円程度(AE900 16万円、エプソンは調べていない）
　スクリーンは紙製は数千円。

では検討を祈るﾉｼ

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 10:53:05 ID:JA7uRwt60

>>248　＞雨戸はおろして電気は消し、ドアを閉めるくらいで

逆にそれ以上暗くするのはどうするんだ？光コケでも生やしてるのかw
あと隙間にガムテープだな、赤色がいいな
そしてガスホースを引く又は七輪を焚く・・・

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 12:11:34 ID:W280ZHXG0

>248

普通のテレビとたいして違わないからとにかく買ってみればいいのではないでしょうか。
液晶テレビやプラズマより安く買おうと思えば買えるし。
その程度の金額の商品でそこまで悩む必要があるとは思えません。。
ちなみにプロジェクターは画面が大きくなってもコストはさほど変わらないですから
７畳半なら１２０インチから１５０インチをお勧めします。
画面はでかければでかいほどいいです。ネタじゃなくてマジです。

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 12:54:06 ID:aD56eKOT0

え！Z-4て18万？！

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 13:33:11 ID:/y3X+T9N0

>>252
おいおい、画面はデカけりゃいいってもんじゃないですよ。
視聴位置からの視野角が60度より開くと、特にビスタサイズの映画は
みにくいし、シネスコでも字幕が追いづらくなる。
7畳半なら90～100インチぐらいが適当だろう。

それに、面積はたとえば150インチだと100インチの2.25倍。言い換え
れば1/2.25の明るさになるから、かなり暗くなるので、それなりにパワー
のあるプロジェクタが必要になる。

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 13:37:41 ID:saEdxchbO

おっさん空気よめよ（苦笑）

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 14:35:45 ID:W280ZHXG0

>254
視野角を広げないなら臨場感が出ないので１４インチでも８０インチでも一緒ですよ。
この人プラズマ持ってるみたいだからわざわざプロジェクター買うなら最低１００インチは越えないと大画面とは感じないでしょう。
ストーリーだけ分かればいいなら映画を見るより原作でも読めばいい。

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 15:28:25 ID:/y3X+T9N0

>>256
14インチでも80インチでも一緒ねぇ。
画質も輝度も落ちる方がいいなら、迫力”だけ”でいいんじゃない？
映画館で最前列に座るようなもんだわ。

そもそも、シワの出にくい120インチ～150インチクラスのゲインがそこそこ
あるスクリーンっていくらするのか知ってるかい？

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 16:27:45 ID:WJwAr0To0

>>248
7畳半で100インチなら充分ですよ｡
ただ､設置場所やプロジェクター自体の投射距離から
スクリーンの大きさを選ぶのが妥当ですので要注意を｡
(スクリーンの最大サイズに投射できないとかなりしょぼいです)

>>257
自分が使っているStewart HD130：スナップパネルタイプ 150インチワイドスクリーンは
送料込み535000円でした｡(納期約１ヶ月程度)

259 ：248：2005/11/27(日) 18:00:32 ID:BCGXhwUA0

>>258

みなさん貴重な意見をありがとうございます。
100インチなら大体スクリーンとプロジェクターの距離、そしてスクリーンから視聴する距離はどのくらいいりますか？

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 18:46:51 ID:W280ZHXG0

>257
今のプロジェクターは輝度が高いのでスクリーンゲインは必要ないでしょう。
紙かシーツで十分ですよ。
１５０インチでも数千円ってところですね。

261 ：126：2005/11/27(日) 19:00:00 ID:T16ioHeu0

>>250
役不足は、役に不足することだよ。
プロジェクターの性能よりスクリーンが上回る、ってことになる。

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 19:12:47 ID:9vaGFDi50

まあマジレスすると7畳半に150インチを設置するのはかなり無理があるし、
もし設置できたとしても２時間鑑賞するのに想像以上の体力を要する。
あまりにも画面が大きいから動きを目で追うのが疲れるし、
画質の粗がみえるしでいいことは何もない。

いくらプラズマからの移行だとしても100インチもあれば
十分大画面を実感することができる。

はっきりいって150インチをすすめるのはバカだと思う。

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 19:15:59 ID:ezzvdqRP0

ば～か

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 19:25:31 ID:/y3X+T9N0

>>260
0.8とか0,85のゲインしかない150インチスクリーンで出せばわかる。
今のプロジェクタといったって、シアター向けのモードは350～500ぐらい
しかルーメン値ないよ。150にも映ることは映るが、ガクンとピーク感は
落ちる。

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 19:27:33 ID:9vaGFDi50

というか７畳半に150インチはどう考えても不可能な気が･･･。
150インチの横幅が約3.3m。

8畳の部屋は約13.25㎡。
部屋の幅が運よく3.3mだとするともう一方の幅は
3.3×4=13.2で4mということになる。

4mで150インチは投射できねーよ。
よってやっぱりW280ZHXG0はバカ。

266 ：235：2005/11/27(日) 20:02:22 ID:aXZqK6nu0

>238
TW200Hはあんま見たことなかったんだが(つーかデザインがすきくない)
TW600だとシャープ感が足りないんだよね(これが他の人がいうボケボケかと)
傾向としては似ているみたいだったからTW200Hは回避した。

俺の場合、シャープ感が強めの方が好きなんで...

>237
ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ...
差額でソフト買って俺の分まで楽しんでくれ

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 20:16:03 ID:0JjTNelC0

うちは、長方形の７畳半だけど、１６：９だと、
１００インチちょっとが限界だと思うよ。

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 20:26:31 ID:MgztfdDA0

うーむ・・・・・・・・・・・・・

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 20:35:16 ID:/y3X+T9N0

>>266
TW600は、空間周波数の高いところだけをシャープネス強める事ができる
けど、200Hはできないしね。それに200Hはコントラスト低い上、HDMIが
使えない。

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 22:23:53 ID:VWqefKQq0

>>259
　あくまでも、2chでお手軽に済ませるのか。
全て、メーカのサイトに必要な情報はあるんだけどな。

　7.5畳でも、洋間だと縦横比が分からないなど、
開示されていない情報が多すぎて誰もあなたの求める
答えをズバリ答える事なんて出来ない事は理解して欲しい所です。

●設置性
　初級として15万～30万円で購入出来そうなプロジェクタは大体、
光学ズームの最大が DLP 1.3倍、液晶 2.0倍ぐらいと成っている。
　DLPの1.3倍はレンズシフトが無いので設置の事前検討は十分にしておく必要があり、
この人には不適当。以降、検討から外すｗ
　液晶2.0倍はレンズシフトが大体0.5～1.0画面分あるので、
現物合わせで有る程度調整出来るので、設置方法を大体決めておけばいいんじゃね。

●スクリーンとプロジェクタ間の距離(16:9の場合）
　AE900 で100 inchは、3.1～6.2m　（手動ズームが1.0～2.0倍だいたい御三家は一緒じゃなかったかな）

●視聴する距離
　スクリーンサイズと視野角をあなたがどれだけにするかで決まる。算数の問題。
　（視野角は個人的には30～60度かな。スピーカーとの兼ね合いもあるのでは無いだろうか）

取りあえずここまで。ﾉｼ

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 22:38:55 ID:ezzvdqRP0

>>270
オマイさんみたいなのが居るから2chだけでお手軽に済まそうと思ってるんだと思うんだ

272 ：258：2005/11/27(日) 22:52:16 ID:Yf3HDTtd0

>>259
まずは予算と照らし合わせて､
どの機種を買いたいか決めることから初めてはいかがでしょうか？

100ｲﾝﾁ4:3(16:9)だと今使っている三菱 LVP-2001で
レンズ先端から3.228m(2.982m)がメーカー(推奨)最低投射距離｡
ただ実際はもう30cmほど短めでもOK｡
(↓ちなみに買い替えのためオクで出品中)
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50526898

三菱 LVP-HC3000だと約3.3(3.6)m程度(やや長距離気味)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_hc3000/screen/index.html
SONY VPL-VW100だと約3.1m程度
と各社色々ですが､約3m前後がおおよその目安ですね｡

視聴位置ですが､プロジェクターの後ろで見たい！となると7畳半では無理があるので要注意｡
たとえばホームセンターで売っている安いアルミラックの最上段にプロジェクターを置いて､
自分はその前の床に座り込むとか､床置き設置でその横に座ってみるとかやり方は創意工夫次第｡
例えば･･･
　↓
　1.どの機種を買いたいか+何インチで見たいか
　2.その機種は自分の部屋で投射できるサイズ(投射距離)が何インチか
　3.スクリーンの設置する高さや視聴位置に合わせてプロジェクターの設置位置､高さを検討
　　(それが可能かどうかも含めて要検討)
　4..映像､電源ケーブルの引き回しがどれくらい必要か

こんな感じで計画を練ってみるのが良いと思います｡

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 22:59:31 ID:HELLGDJj0

皆さんは、プロジェクターとDVDプレーヤーはどのような位置関係で設置してますか？
将来HDMI端子で接続しようと思うと、お互い近い方がいいですよね。高価なケーブルだし。

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 23:04:08 ID:sXFdFAIM0

データプロジェクターの方が本体サイズが小さいし明るいようですが、
家庭でデータプロジェクターをつかってDVDを観るデメリットって何か
あるでしょうか？

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 23:28:20 ID:7rwoF/ctO

ヒント：部屋が三角形

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 23:47:42 ID:WXNVNU5o0

>274

1.音がうるさい。
2.コントラスト比が低め
3.設置性（レンズシフト・焦点距離などに難があることが多い）
4.接続端子が限定されている。（大体S-VIDEOくらいまでしかついてない）

基本的に映す用途が違うので、見れないこともないけど画質は期待しない方がいいかと

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 00:43:18 ID:UOYu01590

公民館で150インチぐらいの大型スクリーンで使いたいと思ってますが
AE900やHC3000あたりの20万円台・1000lmのPJでも能力的には足りるのでしょうか？
データプロジェクタを使ったの方がいいのか、悩んでます

ソースはHD対応のHDレコーダー、DVD、TVです

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 01:39:32 ID:kitjdp820

>>277

今日やってたHC3000視聴会がまさに150インチだった。
つまり、HC3000なら150インチで画質を語れる領域って事だ。

http://www.avac.co.jp/ikebukuro_11_26_event.html
>LVP-HC3000視聴会
>11月26日,27日は、シネスコサイズ150インチスクリーンを
>用意して大迫力の映像をお届けします。

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 02:02:10 ID:oTdxjmqi0

俺の結論
D5機はどれもある程度の水準にある
自分の好きな画、使い勝手で選べばいい！
家電ショップにいって確認汁！

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 02:20:00 ID:Cd5AvJ+d0

１５０インチなんて１０００ルーメンもあれば余裕ですよ。
どうせここの人たちは画質うんぬんに意見がある人ばかりなので部屋は暗くしているはずだから。
むしろ１０００ルーメンで８０インチとかだったら部屋が明るくなって興醒めになりませんか？

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 03:08:03 ID:6iubUaAz0

>>252
はげどう。(いまどきこんな言葉使うなよって)
PJって貧乏人の大画面だからな。

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 07:47:48 ID:Uqm7xCbj0

真冬はどうやってPJ見てるんですか？
布団から出て何時間も見てると風邪ひきませんか？

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 08:23:20 ID:SUZ0+xHi0

TW200Hを買おうかと思っているんですが、レンズシフトって左右か上下か
どちらかしか使えないんでしょうか？　サイトを見ると「両方を最大値にする
ことはできません」とありますが、ある程度なら両方使えるんでしょうか？。
左いっぱい＋下半分くらいというセッティングが可能なら十分なんですが。

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 09:28:36 ID:FTxtIVlwO

円になると思って
サイドシフトの範囲は

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 11:50:06 ID:KDlrfvMP0

>>281
金持ちの大画面って、
どんなの使うんすか？

>>282
暖房入れなされ。。

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 13:28:05 ID:Cd5AvJ+d0

>285
アイマックス映写機とドームスクリーンを自宅に導入するのさ。

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 14:07:44 ID:KDlrfvMP0

>>286
なんかそれもつまんないね。
限られた映像しか見れないし。

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 18:29:32 ID:XsdhZPT50

ハロゲンヒーターを使うと、スクリーンが赤くなっちまうので、
こたつと石油ファンヒーターか、こたつとスキーウエアー。

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 19:14:12 ID:6iubUaAz0

漏れは、PJとHTPCで十分暖かい。

290 ：277：2005/11/28(月) 23:06:15 ID:UOYu01590

部屋さえしっかり暗くすれば1000lmぐらいでも十分なんですね、
正直、投影する光量自体が不足するかなと思ってましたが、
展示会でも150インチで出してるってことはそうでもないみたいですね。
ありがとうございます。

もう一つだけ
100人ぐらいで鑑賞会をやるのに使いたいんですけど、150インチでも大丈夫ですか？

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 23:47:56 ID:m8d9dHiA0

150インチが大丈夫か以前に、権利関係（著作権その他）は大丈夫？
100人集めた挙句に横槍が入って上映中止とかになったら、格好つかんでしょう。

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 23:51:34 ID:vRsryl3h0

>>291　多分自主製作映画なんじゃね　ジャッカルとか.................................

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 23:56:21 ID:6U9XyUm40

会場の作りによるんじゃないの？
ちゃんと段差になってるところなら映画とかであれば150inchもあれば
余裕だと思うが、平らなところだと後ろの方の人まともに
見えない気がする

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 23:57:46 ID:kitjdp820

液晶PJだと、あまり画面大きくすると格子が目立つからお勧め出来ない。
データPJも画質調整大変だからこれもお勧め出来ない。
お勧めはホームシアター用DLP機かな。

>100人ぐらいで鑑賞会をやるのに使いたいんですけど、150インチでも大丈夫ですか？

というか、それ以前にその鑑賞会って法的に大丈夫ですか？
「個人で楽しむ」以外じゃないだろうね…？

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 00:27:21 ID:/72fqTzh0

そこでスムーススクリーンですよ

とパナ社員の漏れが言ってみる

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 00:27:36 ID:IVmMAT9u0

鑑賞会自体は法的に問題ないよ。何を写すのかが問題なんであって。

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 00:52:49 ID:q/p2W9sv0

＞283
自分で調べろよ
　＿＿＿
／　↑　＼
｜←■■→｜
＼＿↓＿／
ってこった。わかったか

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 01:15:17 ID:jsAqBL6b0

>>296
学校で先生が借りてきた映画させられたりしたけど
あれはどうなんだろうか・・・
２クラスも集まれば１００人近くになるし・・・
すれ違いだけど

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 01:44:27 ID:lD2q2t6M0

本来はスレ違いなんだけど、このスレならではの話題でもある。

前スレでも出なかったっけ？
そんときの解決方法を覚えてないので一歩も進歩してないけど。

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 01:52:25 ID:AcUConmf0

>>298
教育機関の場合は別ルールがある（営利目的でないが個人利用でもない）からそれに従う。

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 01:57:05 ID:FFqOz+cw0

150インチで観賞会とかで20万円前後のPJ使うならスクリーンの
方も気にしたほうがいいかもよ。
ゲインとれるスクリーンにした方がいいかなと思う。
ぶっちゃけビーズも有り。

HC3000で150インチ投影してたスクリーンなんかは、
20万円台のPJ買う人間が買える代物ではなかったし。

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 02:16:07 ID:/oRk1tA40

特注だからPJの値段超えるな

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 08:59:52 ID:dFWpEMzT0

絶対スクリーンでゲイン稼ぐよりプロジェクターそのものの輝度が高いものを
買った方が安くつくし有利でしょう。
４：３の１５０インチならＢＥＮＱなら２０００ルーメンで７万円台でしょ。２台スタックすりゃ４０００ルーメン
でも２０万以内。高価かつ狭視野角なハイゲインスクリーン買う理由は見つけられない。

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 11:15:15 ID:lEUUf8vb0

１００インチスクリーンだと、スクリーンから何メートル離れれば
見やすいんだろう？俺は、３メートルくらいだが、これって
角度で言えばどれくらいになるんだ？？

みんなどれくらい離れてみてる？たのむ、距離で言ってくれ！

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 11:24:42 ID:36zA68hX0

距離なんて自分で試せるんだから自分が見やすいのに合わせればいい。
それとも何か、自分にあわなくても他人がオススメした距離に合わせて見る
のが一番なのか。視力の個人差もあるしね。

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 11:32:29 ID:GzIX9XCD0

>>304
>角度で言えば～の意味がわからんが
視角という意味なら、100吋4:3スクリーンで3mだとかなり目一杯だよ
距離が近いとそれだけ目線の動きも大きく（多く）なるので
かなり目が疲れます、というか目に良くない。
最低でも3.5～4mは欲しい所でしょう

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 11:37:47 ID:dFWpEMzT0

１Ｈ以下で視聴すると臨場感があっていいが画素が目立つ。

画素が目立たない限界距離は
http://www.exavtas.com/EXAVT/tc_10.html

308 ：306：2005/11/29(火) 11:44:22 ID:GzIX9XCD0

追記ね
もし3m以上の距離が取れないで、これからスクリーンを導入するのなら
80インチ以下にした方がいいと思う。まあ一個人の意見だが・・
あと新聞紙など使って、十分シミュレーションすべし。

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 11:57:53 ID:dFWpEMzT0

>308
そんなに離れてみるならプロジェクターなんかやめた方がいいのでは。

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 12:15:02 ID:C+YKlpbq0

100インチで2mで観てるよ
映画館でスクリーンが小さいとこで後ろのほうに座ると物足りなすぎる

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 12:46:18 ID:dFWpEMzT0

>310
同感
後ろの席なんて映画館行く意味がない

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 12:59:53 ID:xU8Co4bx0

おれも、6畳で100インチにしてみているな。
一度サイズアップすると迫力が違うのでもどれない
たしかに80インチの時のほうが見るのは楽だったが・・・

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 15:49:07 ID:IaxxGqqq0

１０畳でピュアビジョンの１１０インチワイド使ってる。
ビスタサイズの映画のときはピッタリでいいのだが
シネスコになると、相対的に画面の面積が小さくなる
のが面白くないのでスクリーンの両脇に白い紙（ロール紙）
を垂らして、ズーム調整して無理矢理１４０インチ相当に
して観ている。

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 16:10:37 ID:sTc1t2ns0

>>313
アフォキタコレ

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 16:50:31 ID:qH0FjmIC0

すごい漢だ

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 16:53:51 ID:5TFzL/BB0

ここまで来たら、むしろ感動だなｗ

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 17:36:36 ID:5Z9/s8U80

>>313
俺もそうしてるよ

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 17:38:34 ID:IBLtVOXq0

縦の長さを統一することによってスコープの迫力が一番感じられる

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 17:39:51 ID:IBLtVOXq0

だから家のスクーリンはスコープサイズ（特注）

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 19:15:51 ID:+C0q50pe0

>>247
アドバイスありがとうございます。
ＸＳ５７のＨＤＭＩはＰＪでは試せてないのですが
普段使ってるリアプロでは確認してます
Ｄ端子でつないだパナのＨＳ－２で再生したほうが
綺麗に見えたんです・・・とくにブロックノイズの出かたが。
それでＸＳ－５７の再生力に疑問をもってしまいました（＾＿＾;）

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 19:54:49 ID:GGCbxe0q0

>>313

はじっこはどうせ目線が逝かないし、中心視力より弱まるのでＧＪ！！

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 20:32:41 ID:OAzZ+8sl0

【ﾏｼﾞﾔﾊﾞｲ】松下電器の石油ﾌｧﾝﾋｰﾀｰに緊急回収命令を発動【死ぬ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1133260801/

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 22:08:39 ID:KlTkAEmT0

俺も>313を支持します。確かにシネスコだと急にちっちゃくなっちゃうんだよね～。

324 ：313：2005/11/29(火) 23:09:56 ID:ZlQwmRot0

なんか支持してくださる方も居られて素直にうれしいです。
TVやプラズマと違って画面の大きさが自由に変えれるのもﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰの
強みですから・・・
まあピュアビジョンのスクリーンは黒枠がないのでこういう事もできるわけですが・・・

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 01:06:42 ID:ayISTR7D0

100インチの視聴位置を考えてみる。
映画館は、客席の真ん中に座った時の画角が45度になるように設計されているそうな。
とすると、スクリーン幅は、スクリーンからの距離の（√2+1）/2倍≒1.2倍になるから、
100インチでは2214㎜（ＯＳスクリーンのカタログ値）×1.207＝2672㎜
一方、スクリーン高さの3倍から考えれば、シネスコのアスペクト比は1：2.35なので、
2214㎜/2.35*3＝2826㎜
京間江戸間で大分異なるが六畳でも、縦に使えば一番狭い『団地間』で3400㎜。
焦点距離の長い奴は無理だが、普通の液Ｐなら問題無い。
存分に楽しんでくれ。そして市場を広げる消費者の一人になってくれ。

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 01:10:55 ID:ayISTR7D0

あ、ごめん間違えた。
＞スクリーンからの距離は、スクリーン幅の（√2+1）/2倍≒1.2倍
な。あとは合ってると思う。

327 ：277：2005/11/30(水) 01:42:03 ID:i3xSKFh20

スクリーンが問題ですか、確かにマトモな150インチのやつだと30万ぐらいしますね
部屋にはOHP兼用の100インチがあるぐらいですし、どのみち交換は必至ですね
HC3000ですが、近くのオーディオ屋が実機を持ってきて試写してくれるというので、
それを見たあとに、別機種にするかどうか決めます。

あと権利関係は大丈夫です、区役所の方とも確認済みですし
36インチTV2台での鑑賞は何度もやってます、鑑賞会と言う書き方が不味かったですね
ありがとうございました。

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 06:10:11 ID:rFoELitJ0

区役所の人間が著作権関係判ってるともおもえん。。。
マジに大丈夫？

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 10:17:37 ID:gvUa+XBv0

>325
本当にそれで計算あってる？
４５度の画角ということは頂角４５度の二等辺三角形でしょ。
半分にして直角三角形にすると２２．５度、６７．５度、９０度になるわけだから
√２は出てこないと思うんだけど。
それに適当に図を描いても４５度だとどう見ても視聴距離の方がスクリーン幅より長く見えるけど。

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 11:00:45 ID:msF6MFi20

4畳半に100インチがｻｲｺｰ

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 11:25:22 ID:/soOctcY0

>>328
ソースがそういう用途用なんだよ
レンタルビデオ屋で借りてきたものとは違う

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 12:11:51 ID:jTzUcbXw0

でも20万円台のPJで鑑賞会ねぇ

シネカノン渋谷のデジタルシアターは全部市販品で作ってると聞いた
確かにあそこはPJ天吊りで映画館らしくない雰囲気だったし

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 13:10:39 ID:gvUa+XBv0

ワイドじゃなきゃダメなソースだとすると著作権フリーなものとは考えにくいなあ

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 13:55:14 ID:9s8XGPT70

>>333
著作権フリーと特定用途用は関係ないっしょ。

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 14:17:37 ID:G1mJA5EO0

とりあえず100人全員が1､2等身で自宅で試写、金を取らなければギリギリOKだろ(グレーだけど)
まぁ100人全員が家族というのはありえんけどなｗ

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 14:26:52 ID:mvtc8VJ50

もう何を放映するかわからないんだから
これ以上このスレで議論しなくてもいいんじゃない？
これだけ書いてるんだから十分でしょ。

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 14:29:15 ID:gvUa+XBv0

いやいやワイドでなけりゃ選択肢はぐっと増えるなあということが言いたいだけで。
ワイドプロジェクタは選択肢が狭すぎるよ。プロジェクター用の安価なアナモフィックレンズがあればいいのになあ。

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 16:50:31 ID:jTzUcbXw0

>>337
でも4：3で画質がワイド機並のってあるかな？
螢度はあるだろうけど

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 18:30:57 ID:lPbGM+l10

ビデオによる上映会は出来ないように思われているが
ちゃんとした手続きさえ踏めばビデオ・ＤＶＤ上映会は出来る
勿論、一般レンタルや自己所有のソフトではだめ。

業務用ソフトと言われるものがそれで、使用料は一日一回につき
学校・図書館・公共施設・行政機関主催による上映会 \２６,２５０～
一般イベント使用 \３６,７５０～
などとなっている。図書館などに行けば業務用ソフトを取り扱う業者を教えて
もらえる。

多分、２７７さんはこれを利用しているもののと思われる。
>区役所の方とも確認済みですしとあるので・・・

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 19:38:30 ID:42/Gto9S0

>>327
　あぁ～、HC3000ってDLPでしょ。一度観たら・・・・
元に戻れないでしょうねぇｗｗｗｗｗｗ

おいらも観ていないんだが。

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 21:58:59 ID:ayISTR7D0

>>329
角Ａが45度の二等辺三角形ＡＢＣで、等しい二辺ＡＢ、ＡＣの長さ
つまりスクリーン端までの距離をＷ、底辺つまりスクリーン幅をＸ、
高さ（スクリーンセンターまでの距離）をＹ、
ＢからＡＣへの垂線を引いた交点Ｄまでの長さをＺとすると、
ＡＢＣの面積からＷＺ＝ＸＹ。
また、三角形ＤＡＢは直角二等辺三角形だからＷ＝√2Ｚ、
直角三角形ＤＢＣではＸ二乗＝Ｚ二乗+（Ｗ-Ｚ）二乗。
中学校の数学知識があれば解ける。やってごらん。（5分/15点）

342 ：277：2005/11/30(水) 22:32:44 ID:sTIIdwYy0

著作権絡みでもめているのでちょっと不安になってきました・・・。

一応ソースを書きますね。
一つは公民館の利用者が持ち込んだ家庭用ビデオ（これは大丈夫ですよね？）
もう一つが、>>339さんの言う通り、教育用のレンタル業者さんのVHSやDVD
あとは、警察や消防、区の広報ビデオ等ですね、これも確認してます、
もちろん、料金を取るような事は一切していません。

ワイドの物は少ないかもしれません、となるとデータ用も候補になりますか・・・？
手元にあるのでは、警察から貰ったオレオレ詐欺対策用のドラマDVDがワイドソースですねｗ

343 ：277：2005/11/30(水) 22:35:40 ID:sTIIdwYy0

あ、家庭用ビデオというのはハンディカムで撮ったものです
言葉足らずですいません

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 22:58:30 ID:siltTLpN0

液晶フルHD機の登場って意外と早いのかな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051130/epson.htm
てのが出たらしいので、なんか来春くらいにはフルHDのフロント
プロジェクタが30-40万円くらいで出そうな気がするんだけど、
どーなのよEPSON。

1080pってのがスゴイねえ。

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 23:35:10 ID:GTYgMPxg0

出てほしいですねー。
1080液晶が30くらいで出てくれば、1年もしない間に1080DLPも50くらいで
出てきそう。
漏れはそれまで720DLPで我慢かな。

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 03:11:52 ID:NiZSE25a0

オプティマが4月に1080pDLP機出すらしいな

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 03:32:56 ID:kPQsIa0Z0

いくらするんだろう・・・
60万くらい？

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 03:46:01 ID:vbW3InKD0

100万くらい？

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 06:56:33 ID:L+zyXdjh0

オプトマ１０８０DLPは現在のハイエンド機並の値段だそうです。
まあ定価100万実売70以下でないとVW100とのバランスがとれないでしょう
ただVW100はでかくて設置に困るので小さい機種希望

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 07:58:23 ID:s3/1iTsS0

なんでバランス取れないんですか？
同じ位のクオリティーの絵なら、同じくらいの値段じゃない？

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 08:57:21 ID:fM5Goa1h0

TW600って型番が気になってましたが、フルHDのEPM-TW1000？が出るなら納得できるね。
来年は５０万以下でフルHDが買えそう。
今年買い換えなくてよかったよ

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 09:08:45 ID:iYyiYIXG0

>342
たった一本のソースのためだけになぜホームシアタープロジェクターが必要なのかわかりません。
そのようなソースであればもともと画質にこだわって作製もされていないでしょうし、見る側もそんなこと
考えてもいないでしょうからワイドアスペクトの高画質機なんて必要性はまったくないと思います。
輝度が高いデータプロジェクターでも普通に使ってみると画質が悪いわけではないですからその方がいいですよ。

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 11:17:48 ID:SZYNyJJe0

>>352
よく読め。
手元にあるソースではと言ってる、レンタルのDVDも多分ワイドソースだろ。
それに、公民館で使うのなら画質にこだわってもいいんじゃ？

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 11:49:07 ID:iYyiYIXG0

>353
輝度を犠牲にして公民館で高画質を追求する意義はどこにあるのですか？
それに書いてあるようにデータプロジェクタだって今の機種は画質はいいですよ。
私は２台重ねてソースによって使い分けていますが比較してもシアター型の方が全然いいとは言えません。
むしろ輝度が高い分データ型の方が綺麗な映像もあります。
というか論争になるほど画質の差なんか関係ないというのが正直なところです。
どちらかといえば輝度が高い方が便利。ワイド映像はシアター型で。そんなもんです。
まあ見る目がないとか言われるんでしょうけど。

それより公民館にプロジェクター設置してレンタルＤＶＤは問題があるのでは。
観客を呼ばなくても公共施設の私的利用になるのでは。

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 12:12:30 ID:MZmmDJc00

>>354
公民館を何だと思ってんだ？

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 12:18:10 ID:NHzXOQxQ0

下二行が面白いな
私的利用させてくれない公民館って何だよｗ

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 12:25:30 ID:Ek6+NFc90

もう一度>>342を読め､少なくともレンタルの意味を取り違えてる｡

あと個人的にはこのスレでこれ以上著作権がらみの話を続けても
しょうがないと思うけど｡

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 13:28:23 ID:4MjQNJzE0

ちょっとまとめてみよう
>>277が使う映像ソースは

　・公民館利用者が撮影したホームビデオ
　・警察・消防・区制作の広報ビデオ
　・上映会用に料金を支払っている業務用ビデオ

だよね？

コレ使ってやる上映会が著作権法的に黒だとしたら、
何が白なのさ？

>>354
ウチのじい様が死んだとき、公民館で葬式したけど、何か問題あった？
これ以上無いってくらい私的利用だけど

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 17:19:45 ID:R+NYGfwu0

　　　　　　　　ID:iYyiYIXG0
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　こいつなんかの団体か？ｗ
　　　　　　　　　　帰れよゴミクズ

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 17:49:54 ID:9uW8417G0

カスラックとかわらん

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 19:48:44 ID:nDgOXCdJ0

今日Ｚ４が届きますた
とりあえず壁に投影
http://g.pic.to/4tnph
こんな写メじゃナンだけど、70インチ位
ぜんぜんイケるね、壁
黒が黒くないのは設置性を取ったんだから我慢
心配だった滲みとか気にならないし
いい感じ

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 19:53:02 ID:3mZrpF+00

>>361
生活観が垣間見れてﾜﾛﾀ。

その一瞬を取るために何度再生停止巻き戻しを繰り返したかを妄想しとく。

363 ：361：2005/12/01(木) 19:59:33 ID:nDgOXCdJ0

>>362
プロジェクターのために改装中なんだ
下のゴチャゴチャしたのはどけて、もっと低い位置に投影する予定

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 20:03:02 ID:y/htc64F0

黒が黒くないなんてことはこの写真では分からん
肌が妙に白いのがこういうモンだったかなぁ？という程度

まぁ購入オメ！とだけ一言

365 ：349：2005/12/01(木) 20:56:33 ID:L+zyXdjh0

>>350
オプトマのフルHD単板DLPは今月のhiviでスペックが明らかになってるけど
VW100のような豪華な仕様ではありません　単板だし。ランプもキセノンではないと思います。
いくら画質が同レベルでも（カレーブレイキングなど原理的な欠点もあるし）これだけコストが違う物が同じ値段だったら俺は嫌です。
ちなみに単板DLP派（ブレーキングも気になりません）なので安く発売されることを祈っています。シャープや三菱に期待。

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 22:25:58 ID:3rvIY/aP0

>>361
もうチョット追い込んでみ
キキの服が黒くなるように

367 ：277：2005/12/01(木) 22:28:50 ID:PTB0TtRo0

正直に書きますね。
データプロジェクタだと、情報機器扱いになっちゃうので予算が下りないんです・・・。
となると予算が極端に少なくなってしまう、10万円以下で経費で落とさないと無理。
付属品とかを含めてしまうと使える額はもっと減ります。
ホームシアター用なら、ギリギリTVと同じ扱いになるので予算が下りるんです。
お役所的な話ですが、こういう事情もあります。

安いデータ用だとちょっと躊躇してしまいますよね。
見やすさはもちろん大事です、見る人が疲れちゃいけないですし。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 23:07:24 ID:v3WZGPdQ0

キキの服は黒じゃないよ、猫が黒

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/01(木) 23:17:05 ID:an9625NV0

濃紺みたいな色だっけ？
しかしなかなかいいなZ4。梅田ヨドで見たのはなんかぼやけてたんだがな。

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 00:39:26 ID:tChNIm5Y0

白がかなり飛んでる。
背景の壁の色が青っぽい気がする。

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 01:32:58 ID:7qco/rMQP

>>369
暗部がほとんど黒、通常部は灰だったかと思われ
参考にどぞ　↓

　　　　　 |＼ /|
　　　　　,'　, 　　 '、
　　　　　!_/ ﾉﾘ）)）)　こんにちは
　　　　ﾉﾘii.ﾟヮﾟﾉ|┃　宅急便で～す
　　　　　 ⊂l　　つ┃　　∧∧
　　　　　　　ﾉ　 |　┃　　(ﾟヮﾟ,,)
　　　　　　ノ　　ヽﾉ|||ﾉ　　(＿,)＠

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 01:55:53 ID:9168svp20

出来るか！！ｗ

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 02:09:33 ID:WeyU0RF20

>>367
ID:iYyiYIXG0は、ようするに貧乏でまともなスクリーンを買えず、
データPJで照度明るくして誤魔化してるだけだから気にしなくていいよ。

以前、PJが故障して修理に出してる間にメーカから
代替機借りたことあったけど、それがデータPJだった。
思いっきり緑被りしてて使いもんにならなかった。

データPJを使えるように画質調整したり、更にそのノウハウを
他の人に教育する手間を考えたら、誰でも直に扱えるホーム
シアター用PJの方が、結局はコスト的に有利になるよ。

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 03:41:03 ID:bfsxrbTQ0

↑あほ？

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 09:28:24 ID:JrKhHA8j0

>373
一回借りただけですべて理解したつもりになっているバカ

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 10:00:45 ID:O6eNoZKd0

ホームシアターに興味が出て、D5とか単板DLPとかの
現行機種ざっとみてまわりの感想。
なんっつーか、匡体のデザインや質感とかチープだね。
これらのプロダクトアウトで、平均店頭価格はちと高いね。
画は正直こんなもんか。って感じ。D5軍団のほうがパッと見
ハデな彩度の持ってき方してるけど、HC3000の描写が細かくて
あ～これが手法の違いなんだね～。このスレほか、色々読んで
回っていたので予習としては良かったw
現行D5軍団148,000円　HC3000158,000円ぐらいが妥当じゃないの。
あと、思ったのが四角いドーンってやつは、画をエプの600と同じに
しないとだめだわ…

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 10:08:48 ID:brHgdsaw0

>>376
興味を持ったばかりなのに、商品査定できるんだね
すごいニートだ！

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 10:21:47 ID:q3VEkKJt0

>>377
しーっ、釣られるなよ。

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 10:32:10 ID:owJbLEAJ0

でもPJが好きな人でなければVW100を見ても画はこんなもんなの？
としか思わないのは事実だと思うよ。

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 11:04:57 ID:jcxHbO/d0

ふう、この間の池袋で購入したZ4やっと取りにいける
本来は火曜に仕事休んで取りにいく予定だったんだがなぁ...

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 11:59:05 ID:9168svp20

俺のお勧めは便QのPE-7700　　............................話題にもならないけどね.............................ｗ

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 12:00:48 ID:VgmI0OcW0

書き方が信憑性ゼロだから話題にしようもない

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 12:19:04 ID:9168svp20

んーとね　コントラスト=1:2500と数値は全然大した事ない　形ダサイシ、名前ダサイシ、友達に自慢出来ないしｗ
静音性もそんなにないしねｗｗ

でも絵は凄いよ　ＨＣ3000、1100JKとも見比べたけど黒の粘り、艶が全然違う　最近液晶PJとの相違があんまり
なくなりかけた感じがするDLPだけど久しぶりにいい製品だと思った　あと解像度が凄い　多分高域ワザと持ち上げてる
んだろうけどｗ　色もちょっとキツイ　SONY系のあっさり風味とは対極な感じ

往年のBARCOの3管を思い出させる超コッテリの絵だよ　好きな人には堪らないんじゃないかなぁ？

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 12:50:48 ID:dJbGQbqB0

>好きな人には堪らないんじゃないかなぁ？

宍戸開が某番組で不味い物を喰わされた時は、そう言うようにしたとの事。

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 13:38:40 ID:Lt988N/a0

>>383
どっかで読んだようなきがする。

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 14:43:55 ID:9168svp20

VW100にも同じような事書いたからなｗ　とりあえずアバッ●で見れるんで　時間をかけてＰＪを選びたい人や
関東周辺でヒマな人は一度見てみたら？。　まぁ便Ｑって名前が致命的だけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 17:03:50 ID:IB2GhR010

スレ違いだが
防音工事の打ち合わせを今日したのだが
天井1面だけで一番高い工事が100まそくらい掛かると
松竹梅提案してくれるとの事だが
幾ら位になるかとても不安です
なんとか２００とかいうのを張るだけなんだけどね.........

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 17:39:54 ID:F0L52JLM0

>>381
池袋のアバックの展示会で観たけどBenQ/PE7700あまり良くなかったよ
隣りにあったPE8720と間違えてないか、これは値段なりに良かったが
問題なくHC3000の方がPE7700より全然良かったぞ !

389 ：361：2005/12/02(金) 18:35:03 ID:YDwoW5J80

>>364 >>371
それ、"携帯カメラの問題"だよ

390 ：361：2005/12/02(金) 18:37:02 ID:YDwoW5J80

>>371×
>>370○

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 18:49:12 ID:VgmI0OcW0

>>389
そんなことは誰でもわかってる
要するに、何もわからん

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/02(金) 18:57:23 ID:kHqSfgqz0

>>387
パナのレベル2で１２畳で120マソくらいだった
一番高かったのは防音ドアで40マソくらい

393 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/12/03(土) 00:32:56 ID:4150ARNR0

どうでもいいがキキってもう１７歳なんだよね。
原作はいつ終わるんだろう。

Z4とHC3000なかなか下がらないな。HC910で我慢するかな。

　　　　　 |＼ /|
　　　　　,'　, 　　 '、
　　　　　!_/ ﾉﾘ）)）)　なにパンツみてんだコラ。
　　　　ﾉﾘii.ﾟヮﾟﾉ|┃　
　　　　　 ⊂l　　つ┃　　∧∧
　　　　　　　ﾉ　 |　┃　　(ﾟヮﾟ,,)
　　　　　　ノ　　ヽﾉ|||ﾉ　　(＿,)＠

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/03(土) 18:36:56 ID:qIxr+/2K0

>>393
HC900からHC3000に買い換えたもれが
確信持って言ってやる。
借金してでもHC3000買え！

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/03(土) 20:54:38 ID:LhkczWXM0

キクチの８０インチスクリーンがアバックの中古SHOPで20，000であと２つ

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/03(土) 21:41:31 ID:AkuYHMmW0

うっわ買いそびれたorz

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 10:44:19 ID:Ic7ryxCh0

池袋のアバック展示会では、PE7700の入力はコンポーネントでした。
PE7700はHDMI接続でパワーを発揮します。コンポーネントはいまいちです。
残念ながらあの展示会ではPE7700はHC3000の引き立て役。

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 14:46:45 ID:UJpPFCPq0

>>397
池袋のアバック展示会で何台もプロジェクターを並べていた場所では
全部コンポーネントで接続していたように思うのですが、そこにあった
HC3000だけがHDMI接続だったのでしょうか？
それとも別のフロアでHDMI接続されていたHC3000のことを
言っているのでしょうか？HDMI接続で同じ画像を同時に出力するのは
難しいけど、その条件で隣に置いて見比べてみたいものです。

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 14:54:43 ID:gca/Y2i80

>>398
分配器があるからその気になれば簡単だよ。
個人でも買えるくらいに安い。

そうすると展示は・・・わざと？

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 15:42:34 ID:nluXvGVJ0

>>397,398
5階のシュートアウトのHC3000はコンポーネント入力。
7階のMITSUBISHIフロアでは、HDMI接続（15mケーブル）。

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 18:24:35 ID:uHYXPIrv0

>>394さん
私もHC3000欲しいっす・・・でも設置性が・・・
スクリーンの投射部分より上か下に設置しないと
いけないんでしたよね？（台形補正なしだと）
下が床から６０㎝くらいで上が床から200㎝くらいなのですが
設置場所がスクリーンから３２０㎝、床から１３０㎝のところしかないです。

200㎝
　ｌ
　ｌ
　ｌ　　　　　　　　　　　　　■■
　ｌ　　　　　　　　　　　　　　↑
　ｌ　　　　　　　　　　　　　130㎝
60㎝　　←320㎝→　　　 ↓
－－－－－－－－－－－－
やっぱりこれだとＨＣ３０００は無理っぽいでしょうか？

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 19:12:04 ID:EXrmwmxr0

なんで自分で調べないんだろうねぇ。2chで聞いて信じるんかいｗ

ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_hc3000/screen/index.html#top

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 19:31:40 ID:NPC/evFX0

漏れの中では
にちゃん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾒｰｶｰの大本営発表

特に糞ニーに関してはこの差があり杉

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 21:19:08 ID:IWSDGuLx0

今日デオデオに行ってソニンのSXRDのやつとYAMAHAのDLPのやつを
同じソース（ミキテー萌えー）で見比べてきました
言われるほどw100は印象がよくなかったしDLPの虹はまったく見えなかった
解像感もソースのおかげか違いがあるように思えなかったので
DLPの1080Pパネルが出たら購入しようと思います

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 21:26:31 ID:A+zMZRh60

>>404
どぞ

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/04(日) 21:36:02 ID:ddZiF6s30

>>401
厳しいですね。天井には設置できないんですか？

407 ：394：2005/12/04(日) 22:46:01 ID:bayFFJyM0

>>401
無理ぽ
これが可能なら80inchがOK

200㎝ ↓33cm
　ｌ　　　　　　　　　■■
　ｌ
　ｌ
　ｌ
　ｌ
60㎝　　←290㎝→
－－－－－－－－－－－－

つ ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/index.html

408 ：394：2005/12/04(日) 22:52:53 ID:bayFFJyM0

>>401
>>402のページがそのものずばりのページなので
調べると良いのでは？

409 ：394：2005/12/05(月) 00:43:23 ID:JOVrjEk20

ごめんお！407は図が変だorz
HC3000を天井にくっつけたときに
画が映るのが天井から33cmというのを書きたかっただけ。
それじゃ！

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 00:59:00 ID:oD9WQzDa0

とりあえず、ユーザの多いこっちで聞いてみたら？

【三菱】LVP-HC3000【DLP】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131206428/l50

411 ：277：2005/12/05(月) 01:08:51 ID:TL433csO0

今日というか昨日、HC3000の実機で試写をしてもらいました。
ついでに比較対象ということで、AE900も一緒に試写してもらえる事になりました。
OHPスクリーンとホールの白い壁に投影したので、細かい画質云々は割愛します。

一目で分かったのは、暗くした時の表現力はHC3000がハッキリしているって事でした。
ブラウン管から乗り換えるにはこっちの方が違和感無いかもしれません。
AE900はもう見た目はっきり明るいですね、スペック通りかも。
DLPの欠点といわれてる虹は、自分の目では確かめられませんでした。
同僚に聞いても見えないといってました。
でも、やっぱり業務用の機械と比べると違いますね、全体的に暗い。
前に経産省のイベントで、ウチのホールににPJ持ち込んで上映したんですが、
やはりあれとは段違い、でも業務用と比べるのは酷ですね。
ウチではなくパナソニックの人が機材持ち込んでやってたんですけど、

画質は十分満足です、今度予算請求してみます。

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 01:24:55 ID:8LRScemo0

>>411
あまり明るすぎると長時間見てて目が疲れるのよ。
家庭用がある程度暗いのはこのため。
データ用および業務用は明るさだけでコントラストとかは全然ない。
だから一概に明るいのがいいということはない。

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 01:37:52 ID:oD9WQzDa0

>>411
画が暗いと感じられるようなら、スクリーンも
有名メーカの反射率の高い物にした方がいいですよ。

OHPスクリーンとかホールの白壁とは明るさの
次元がかなり変わります。

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 05:34:59 ID:Ia7vK9YG0

>>412
間違い。
家庭用が暗いのは、静音性重視のためと画質重視のため。ランプの
クセを抜くには、ある程度、光のスペクトラムを削る必要があり、
それによって光が大幅に減る。

明るすぎるのは疲れるが、おそらく思っているよりも、映画が想定
している明るさはずっと明るいよ。標準上映値って知ってるかな？
明るさには一定の基準があって、その明るさで白を投影する事を前提
に映画は絵作りをしている。

そのままの明るさでビデオ系映像を映すと、明るすぎるけどね。それ
はまた別の話。

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 15:35:03 ID:l6MSc989O

質問です。
プロジェクターから壁に向かって斜めに映しても大丈夫ですか？？

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 15:47:58 ID:vxxx9cJp0

↑
なんだ？　この必死なマルチは？

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 15:59:59 ID:9IWPPT6a0

IDｶｺｲｲﾈ

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 17:49:49 ID:etj2PMKM0

Timeｶｺｲｲﾈ

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 18:03:30 ID:GPFGcFsH0

ｵﾏｴﾓﾅ

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 18:18:19 ID:c/el8Rwf0

色々悩んだが、結局音とホコリ対策で「LP-Z4」にした。
明日届きます。楽しみ～

Timeにこだわるスレになったの？

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 19:13:38 ID:vsvGkvoS0

４０１です。みなさんいろいろアドバイスありがとうございます。

407さんの設置案もちょっと無理です。ふすまをはずして二部屋続きにしてるもので
部屋のしきりになる部分が低くなってるもので１部屋で天井設置だとスクリーンまで
２ｍくらいしかとれないんです・・・＿|￣|○

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 21:16:52 ID:9YnPmfQd0

>>421
なんだ、そのしきり壊せば簡単ジャン。

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 21:24:02 ID:cwx963UI0

常識なんてぶっとばせ！

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 23:31:53 ID:UEiZLp5U0

>>422
家も壊れるがな

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/05(月) 23:53:12 ID:eJ1y9G6e0

>>422
姉歯に強度を再計算してもらえば震度５までOK。

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 00:21:36 ID:iAGo1iSC0

>>411
経産省のイベントってみんなのムービーの事？
あれのパナソならDW7000あたりの3チップDLPを使ってるはず
あれとHC3000を比べるのは酷でしょｗ

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 00:54:47 ID:jgrdpYpv0

>>421
HiVi4月号で、酒井が「部屋の仕切りの鴨居にPJを設置する」
という技を披露してたけど、それでも駄目？

http://www.stereosound.co.jp/cgi-bin/kijidb/search2.cgi?&KATA=&GENRE=&YEAR=2005&TITLE=HiVi実験講座&HISHA=酒井俊之&GO=4&BRAND=

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 02:33:10 ID:wO0hQuLO0

うはｗ会社の馬鹿後輩がオレのVW10HT、15万で買ってくれたよｗｗｗ
仕事帰りに速攻Z4買って来たｗｗｗオレって悪党ｗｗｗｗｗｗ

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 03:14:13 ID:GH+mBPEP0

先日久しぶりに最近の売れ筋の液晶とDLPの映像を見てきたんですが、
どうもまだ三管には及ばないようですね
今後どのくらい待てば追いつくと思われますか？

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 03:32:02 ID:RodxWp/C0

>>428 うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　悪党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　もう旧石器時代のPJじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 03:34:07 ID:RodxWp/C0

>>429　固定画素が8,9インチに追いつくのは当面無理　ずっと３管使っとけ

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 04:21:45 ID:OaWIf2el0

SEDをプロジェクションとして利用できないだろうか・・・

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 10:58:00 ID:2Xrv5dLB0

ますSEDが世に出ないことには・・・

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 11:24:54 ID:4LlnZzgg0

ＤＬＰなどのプロジェクターは基本的に６０ｈｚを基準にデバイスを動作しているようですが、
実際の映像出力はＮＴＳＣや１０８０ｉ放送の場合５９．９４ｈｚで出ているので、現状のソフトも放送もフレームの間引きが
行われているわけですが、こちらの皆さんは画質にはいろいろと意見がおありのようですが、
このあたりに意見がおありの方はおられますでしょうか？

ちなみに３管式の場合は５９．９４ｈｚ、６０ｈｚともに欠落なしで再現できます。
あとＤＶＤプレーヤーによっては６０ｈｚでの出力が可能なものもあるようですが、これだとおそらく
５９．９４ｈｚのプレーヤーと再生時間に差が出るはず。（１時間に約３．６秒）
ＨＴＰＣなんかも多分６０ｈｚでているだろうからやはり時間差が発生するはず。
少なくともＤＶＤ以外のメディアに関してはＤＬＰプロジェクターなどは情報を完全に再現できないということになります。

理由は叩かれるので書きませんが、この問題は私を悩ませています。

なぜ５９．９４なのかは
http://www.sony.jp/products/Professional/ProMedia/faq/glo010403.html

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 11:31:44 ID:RodxWp/C0

とゆーか>>434よ　59.94Hzで君にどんな実害があるんだ？？？？？？？？？？

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 11:43:06 ID:c2DEEVUX0

アニオタなんじゃないの

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 11:44:15 ID:TFPJJrsi0

１時間に３．６秒かぁ・・・自宅で見る分にはぜんぜん気にならないね。
そりゃ映像の編集時には気にするけどとくにこういった家庭用で出す話ではないな。
編集のスレで書いてきたら？あすこなら話題にもなろうて。

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 12:48:19 ID:7YqCKO/+0

>434
なるほど、俺がHTPCで70Hz以上に設定してた時は、実は早送り状態だったんだ。
でも特に早くなったように感じられなかったよ。
ということは、俺は時間の感覚が麻痺しているのかぁ～。

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 13:39:00 ID:QYCK+5vV0

ほとんどＤＶＤしか見ないから関係ないや

440 ：434：2005/12/06(火) 14:24:34 ID:4LlnZzgg0

>435
だからたたかれるから書けないってば！
それにそんなこといったらわずかな色信号のずれに何の実害があるのかという話になるのでは。
肌色がピンク色でも茶色でも実害はないじゃないかといっているようなもんですよ。

>436
アニメであろうが実写であろうがフィルムソースであろうが同じことですよ

>437
編集のスレってどこですか

>438
いやそれはちがいます。７０ｈｚで再生した場合は偽フレームが１０フレーム追加されます。
スケーラの時間軸盤みたいなもんです。

実際に知りたいのはＤＶＤプレーヤーのすべてが５９．９４ではないことがなぜなのかです。

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 14:41:44 ID:TX0oEOZF0

ドロップフレームを補完してるんじゃないの･･･

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 14:59:10 ID:RodxWp/C0

おれこの話どこかで聞いた事あんだよね　どこだったかなぁ・・・・・・・・　んでちゃんと補完してあるはずだよ

じゃなければ3.6秒も遅れたら映画とか大問題よｗｗｗｗｗｗ

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 15:08:06 ID:WBoVV7ZF0

以前、ハイビジョン放送の映画と画質を比べる為に同じ映画のDVD
を同時に再生し、プロジェクターとTVの画面で双方を切替ながら確認
したことがありましたが、最後まで、時間のズレは出ませんでした。

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 15:51:24 ID:EJ+AZq5Z0

そんなこと言い出すと三管以外はインタレースを表示できないので
ＤＬＰプロジェクターなどは1080iの情報を完全に
再現できないということになります。もOKですか？
こちらの方が大きな問題ではないのかな？

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 16:00:57 ID:2Xrv5dLB0

PALの25Hzをフィルムの24コマにあわせて生じる時間ずれは聞いたことあるな

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 16:23:32 ID:RodxWp/C0

>>444　そんな事いったら全ての固定画素PJは死亡してまうがなｗ　まぁどーでもええけどね

447 ：722：2005/12/06(火) 17:23:06 ID:/db3gM3O0

>442
通常５９．９４ｈｚをプロジェクターで６０ｈｚ補完しているはずですが、
ＤＶＤプレーヤーによってはＤ２出力で６０ｈｚを出すものがあります。
これが標準的なプログレ処理なのかそうでないのか知りたいんですが誰か知りませんか？

>443
その場合どちらも５９．９４ｈｚですからズレは生じません。

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 17:50:56 ID:TX0oEOZF0

>>447
すごいな。お前の所のプロジェクターってDVDの時間軸まで補正してくれるのか。

449 ：447：2005/12/06(火) 18:04:02 ID:/db3gM3O0

>448
いやこれは当然の処理でしょ。
ＮＴＳＣの出力は２９．９７ｈｚ（倍速で５９．９４ｈｚ）なんだから
ＤＬＰなどデバイスの６０ｈｚに合わせるために補完していますよ。
１００ｈｚだろうが７５ｈｚだろうがどんな周波数でも対応範囲内なら６０ｈｚに変換してます。

時間がずれるのは２９．９７ｈｚのＤＶＤプレーヤーと
６０ｈｚのプログレ機を同時に再生した場合に起こるはずです。

要するに、ソースのほとんどは５９．９４ｈｚが基本なのに表示側が６０ｈｚなので
問題が生じる場合があるということなんです。

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 18:07:32 ID:GavMvnOX0

で、何が言いたいの？

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 18:07:47 ID:QYCK+5vV0

それはプロジェクタースレで論議することなのかと。

452 ：447：2005/12/06(火) 19:08:30 ID:/db3gM3O0

ひとつ悩みとは違いますけどこの件でどんないやなことがあるかという例を思いつきました。
画質はいいんだがＩＰ変換のだめなプロジェクターがあったとします。
それでＩＰ変換のいいプログレ機につないで解消しようとしたところ、
そのプログレ機は５９．９４ｈｚなので結局プロジェクター内での処理が間に入ってしまい
プログレ機の真価を発揮できなくていやだあ

っていうのはどうでしょう？どうでもいいですか・・・・

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 19:24:15 ID:AVfugDlgO

もうこいつ荒らしでいいよな。あぼ～んしようぜ。
携帯だとあぼ～んできねえのがつらい。

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 19:25:53 ID:GavMvnOX0

最近仕入れた知識をひけらかしたいスペックオタでいいのかな？

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 19:30:10 ID:O0jY6Fow0

>>452
プロジェクタに限らずテレビモニターは入力ソースに完全に同期するように
できている。
59.94Hzが入れば表示系は59.94Hzで内部PLL同期をかけるし
60Hzならば60Hzで同期をかける。
マスタークロックは固定ではなく可変できるようになっている。
したがっておまえが考えているような現象は起こらない。
（まぁPCの75Hzとか80Hzのハイリフレッシュ系は非同期だと思うが）

456 ：447：2005/12/06(火) 19:38:08 ID:/db3gM3O0

>455
いやそれは違います。それはブラウン管の話ですよね？
それならＤＬＰなんかはカラーホイールの速度まで
可変しなくてはならなくなりますよ。
実際に計測してみるとＤＶＤプレーヤーとプロジェクタの同期が周期的（約16.66秒ごと）に
ずれているのがわかります。

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 19:40:04 ID:QYCK+5vV0

しつけーな。ＰＪの問題じゃなくてＤＶＤプレイヤーの問題だろが、
とっととＤＶＤＰスレにでも行ってこい。

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 19:44:03 ID:O0jY6Fow0

>>456
そりゃ安物だ。どこのDLPプロジェクター？

459 ：447：2005/12/06(火) 19:46:30 ID:/db3gM3O0

>458
今までのテスト結果は、
ソニーＶＷ１０ＨＴ
ソニーＬＰＨ－５２０Ｊ
シャープＸＶ－Ｚ９０００
プラス　Ｖ－８０７
東芝ＴＤＰ－Ｓ２０
あたりです。
同期を可変できるプロジェクターがあるならぜひ教えてください！

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 19:53:41 ID:EKWWQLJg0

XV-Z15000 あたりから同期可変可能だそうですよ＾＾
あと今度サン☆ヨーから出るLP-Z9もそのへんは改良されてるそうです。
気長に待ってみてはいかがですか？＾＾

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 20:05:50 ID:TX0oEOZF0

>>449
すごいすごい。プロジェクターにプレイヤーの再生速度を変える機能があったなんて。

>>456
何を言ってるの？もはやわけわかんない。

そもそも29.97の意味をわかってるんだろうか。

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 20:07:23 ID:O0jY6Fow0

>>459
確かに安物だな。

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 22:06:00 ID:fFcfTYUF0

みなさん、いつもアドバイスありがとうございますｍ(．．)ｍ
アパートなので破壊はちょっと・・・
>>427さん
アドバイスありがとうございます。
鴨居のところのリンク先が見れなかったのですが
鴨居のところに箱など設置する形だとレンズの位置が
高さ１７０㎝くらいに確保出来るのですがスクリーンまでの
距離が２ｍ５０㎝しかとれないです・・・涙
HC3000諦めてTW600にしようかとも思うのですが
値段ほとんどかわらないし、なかなか諦めきれません（＞＿＜）

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 22:08:23 ID:qWUYyE610

それなら物理的に無理じゃん。ＤＬＰに憧れる心境も分かるがＨＣ３０００程度なら
最近の液晶も大して画質は変わらんからあっさり諦めろ。

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 22:14:00 ID:KNClV/7L0

>>456
> 実際に計測してみるとＤＶＤプレーヤーとプロジェクタの同期が周期的（約16.66秒ごと）に
> ずれているのがわかります。
言っている事がよくわからない。いったい、どういう計測しているの？

466 ：447：2005/12/06(火) 23:14:42 ID:/db3gM3O0

>465
同期があった状態からはじめて、プロジェクターは６０ｈｚなので
１フレーム１／６０秒で１フレーム書き換わります。
一方、送り出し側の映像ソースは２９．９７ＨＺなので
１／２９．９７秒ごとにフレームが書き換わります。フィールドとしてはその半分。
１／５９．９４秒ごとに切り替わるので、
ソースが１フィールド進むごとに０．０６秒ずつずれていくわけです。
そして、１秒／０．０６＝１６．６６６６秒後に再び同期が合うというわけです

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 23:27:23 ID:TX0oEOZF0

衝撃的な発表だが、それのどこが実際の計測なのか…。

468 ：447：2005/12/06(火) 23:41:41 ID:/db3gM3O0

>467
いやいやそれは理論であって実際に機械を使って確かめていますよ。
何を使っているかは明かせませんけど。

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/06(火) 23:50:38 ID:MpKSufOD0

>>466
それは「計測」ではなく「計算」では？

470 ：447：2005/12/07(水) 00:00:06 ID:/db3gM3O0

>469
だから実際にプロジェクター使って確かめましたよ。

471 ：465：2005/12/07(水) 00:09:30 ID:tDLAiEJH0

じゃあ、16.666秒毎に1回だけ正常な画像が出るのを確認した訳なんだ。

ふ～ん、確かに安物のプロジェクターだなw

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:10:24 ID:zSKrRk3u0

今日Z-4申し込みした。
明日振り込んだら、土曜着でとどくらしい。

もういまからﾜｸﾜｸして寝れねぇ…ｗ

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:12:51 ID:o3QZN0FS0

なあなあ小雪がCMやってるビエラってレビ今度の液晶は凄い！！と言う一方で液晶は残像が出るからプラズマに汁！！とか言ってるんだけどどっち売りたいんだよｗ
どっち付かずでいつも突っ込んでまうわ

474 ：447：2005/12/07(水) 00:15:06 ID:+K8gDWZ40

>471
？もちろん映像は普通に出ますよ。

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:15:35 ID:HgeFpT1E0

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B7%D7%C2%AC&kind=jn

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:16:35 ID:6vh3N9960

おもしろ映像同期理論がきけるのはこのスレですか？

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:22:50 ID:suMmRpmN0

ビエラは一酸化炭素中毒の問題があるから回収。もしくは5万円くれるってさ。ニュースで見た。
違ったっけ？

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:35:39 ID:EmrGMYN90

　　　　　>>447　は　死ね！！
　　　　スレ違いなんだよクズが

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:36:09 ID:Sbapk1I+0

ドロップフレームとノンドロで時間がずれるけど、それは表示上の問題だと…
ＤＶＤでもＮＴＳＣカラーであれば２９．９７ＨＺだと…
まあ、どうでもいいか。寝る。明日も遅くまで半額で借りたＤＶＤ見ねば。

480 ：447：2005/12/07(水) 00:38:12 ID:+K8gDWZ40

>478
なぜスレ違いなんですか？プロジェクターの話をしているんですよ。

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:42:39 ID:o3QZN0FS0

お前も大概暇だな
昨日の夕方からずっと粘着かよ

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:53:11 ID:WieCRlM/0

>>447　気にしすぎ　難しい話はわからんがＰＪなんてちゃんと綺麗に見えれば無問題だよ

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 00:56:40 ID:6vh3N9960

>>479
ドロップフレームの処理を理解してないからこんなこと書けるんだろうけどね。

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 01:02:13 ID:xvkyshBW0

みんなｽﾙｰしようよ。変なのに付き合うとこっちまでおかしくなりますよ？

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 01:18:07 ID:8Shd7lSS0

>>463

というか、一度部屋の状況UPしてみな。
話はそれからだな。
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs1/upppu.cgi

①スクリーンだって、ほんとにそこしか設置できないの？
　思い切って横側の壁とか反対側の部屋に設置とかすれば
　もっと条件よくなるんじゃないの？
　単に「部屋が散らかってるから」は理由にならないぞ。

②スクリーン高さは絶対床上60cm必要か？
　「スクリーンは少し見下ろす位が丁度良い」と言われてるぐらい
　だから、床に着く位スクリーンを下げてる香具師も多いぞ。

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 01:45:31 ID:t8hjT1E60

>>463
TW600はやめとけ
色はいいんだがボケボケ過ぎる
選択するならZ4だな

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 02:59:45 ID:nANhcihY0

>>486
Z4はやめとけ
シャープ感はいいんだが色合いがキツ過ぎる
選択するならTX200Jだな

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 13:26:03 ID:Y3erpS620

>>486
>>487
気にしすぎ　難しい話はわからんがＰＪなんてちゃんと綺麗に見えれば無問題だよ

489 ：19：2005/12/07(水) 13:30:57 ID:J1II5KuO0

>>42
書き込みから一ヶ月あまり・・・ついに恐れていたことが・・
俺のMT700のランプが夕べ切れてしまいました。もう、いきなりプツンて感じ・・
きょう東芝に連絡したら、明日には取りに来る予定みたい。
なんで、ランプ交換に本体持ってくんだ？
じつは、それ以前からシャープのBD-HD100とHDMI接続できない不具合があったのだが
こっそりファームウェアの書き換えでもするつもりじゃなかろうか？
この件についてはシャープにも問い合わせ中なんでそのうち報告します。

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 13:43:22 ID:ne8CSHF90

気にしすぎ　難しい話はわからんがおっぱいなんて天然でも豊胸でも
ちゃんと綺麗でデカければ無問題だよ

と言われたら納得しますか？

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 13:51:35 ID:z19RsuSW0

>>490,488
目的によるんじゃないか？
見るだけなら問題なし、触る予定があるなら問題あり。

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 14:03:21 ID:nANhcihY0

TX200Jって時点でネタだと気づいて欲しかった・・・。

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 14:36:13 ID:z9JXiqm10

TX200Jってだめなの？
展示会や店で見たけど確かに色は他の機種に比べて変だったが、
オートアイリスもモード１なら問題なさそうだし、フォーカスも良かった。
それに価格も安い。
一応、選択肢に入っているから気になる。（TW600とTX200JとZ4で迷っている）
画質は自分で調整していくつもりだけど。

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 20:18:34 ID:yLnSbMfJ0

自分で納得したの買えばいいんだってば。

どうせ、そのうち1080Pが出てくるので、買い替えさ。

それと、画質調整とかいうが、一応メーカーのプロの人がそれなりに合わせてる
んだろ。

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 21:11:44 ID:hVCDRflo0

>>489
ウチのMT700も４ヶ月程度で突然プッツン
故障かと思い修理に出したが、結局ランプ交換だけだったのでランプ切れっぽい
光量が落ちてから切れるならわかるが、ホントに突然プッツン
液晶とは次元が違うので気に入ってたけど、品質はどうなんだろ

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 21:56:44 ID:BPbqMHL30

>>493
こういうのはほんとに人それぞれだね。
私はＴＸ２００Ｊの発色が一番気に入ったからこれにした。

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/07(水) 23:24:21 ID:tAbWQwbk0

ブラウン管だと、店頭表示で見栄えのする設定になるわな。それが自宅で観たい設定かと言えば・・・。
同じ事はプロジェクタにも言える罠。

第一固定画素系（液晶）は特性が変わりやすいともいうね。
まぁ、調整機器メーカの言いぐさだがね。

498 ：489：2005/12/08(木) 00:50:16 ID:alxmSCu20

>>495
むかし液晶プロジェクターのランプが切れたときは暗くなってきてから
切れたんだが、今回はむしろ明るくなった気がする・・・
「あっ、今日はなんだか明るくて見やすいな～」って思ってたらプッツン！
東芝のサポートページに行っても、MT700だけ修理のアイコンにリンクが
されてないんだよなぁ・・

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 09:00:36 ID:JfwWM+YO0

屋外で使ってもよく見えるようなプロジェクターはありませんか？
大晦日に使いたいのですが

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 10:27:02 ID:gzlCz5aA0

そんなＰＪある訳ねーｗ　3000ＡＮＳＩルーメンのＰＪでも屋外じゃ全然みえねーよ

スクリーンを特殊なタイプに変えるしか方法ねーよ

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 10:28:04 ID:gzlCz5aA0

あ、昼間の話な　夜だと少しまともだと思うが(まぁー屋外で映した事なんかねーし）

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 11:33:20 ID:f8+lehJl0

>>498
MT700J使っています。

東芝も自社開発じゃないBENQのOEMのせいかどうか知りませんが
ＨＰみてもサポートにやる気がないような印象を受けます。
そういえば前スレでPE7700のランプが１５０時間くらいで切れた
という書き込みがあったんで、気にはなっていたんですが・・・・
（今のところウチのは切れるほど使ってないですが）

ランプだけの問題ならまだいいんですが、本体側（電源回路とか）に欠陥が
あったらイヤだな・・・

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 13:08:44 ID:pByJRou00

エプソンが0.9型フルHD液晶パネル（D5)を採用した
リアプロ発表してますね。
地上/BS/110度CSデジタルチューナーも装備し、
2画面表示も行なえ、交換ランプも付属と
これだけの仕様にもかかわらず
価格が50万円程度に抑えられていること考えると、
市場の小さいフロントPJでも、
エプ600や、サンヨZ4、パナ900なんかは、
現行価格とさほど変わらず来年秋にはフルHD化して
発売されるのか？どーなんだろ？

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 13:34:16 ID:iX/4BqxQ0

>>503
アキバのショールームにあったよ。＞フルHDリアプロ

フルHD化はするでしょうが光学系がそれに見合うレベルに
達するには20万円台じゃ無理じぇね？
3板の合わせこみもさらに難しくなるし。

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 13:39:59 ID:6mI2FJiN0

>>503
>>344で既出

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 15:25:13 ID:iOHuOuSU0

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
中古で買ったSONYのCPJ-200交換用のハロゲンランプが生産終了になってる・・・orz

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 16:35:41 ID:FQIITIAa0

>>506
生産終了になっても在庫があるから暫くは大丈夫だよ
あと何年使うかを考えて心配なら購入しとけ

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 17:11:14 ID:zybkp8RD0

エプソン０．９インチパネルのフルHDプロジェクターは来年夏とか言われてたけど
これなら早まりそうだよね　DLPが春だしLCOSはもう出てるしで来年早々にはでるのかもですね
定価で50切らないと透過型では苦しいと思う。どんどん安くなって欲しいです。
しかし720Pが0.7インチでしたっけ？たった0.2インチのアップなら少しのコストアップで済みそうだしどうなんだろ
昔のPJはもっとでかいパネル使ってたんだろうし・・・
DLPも約１インチだけど今までのハイエンドの値段らしいし
結局コストの問題じゃなくて戦略的に値段を決めてるだけで実際にはどの方式でも50万は切れるじゃないかな

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 19:05:32 ID:FQIITIAa0

HD化もいいけど俺的には3板化を早く進めて欲しいけどね
虹が嫌でDLPに乗り換えられない奴って結構いるんだよ
150万くらいで何とか

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 20:21:57 ID:zybkp8RD0

>>509
LCOSじゃ駄目なんですか？予算的には十分買えるのでは？

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 21:02:17 ID:z+N8i0Ou0

横浜で行われている？何とかというアートイベントで、
倉庫の半開きのシャッターの下半分に
スクリーンを張って倉庫内から投影している作品があるようです。
屋根の下、日陰側とはいえ、屋外だと思いますが、
どんなプロジェクタをつかっているんでしょうね。

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 22:13:35 ID:61mu6JYs0

>>485さん
部屋の状況ＵＰは小汚い部屋なので恥ずかしいのでご容赦を（＾＿＾;）
＞①部屋がちらかってるとこかはないですが、スクリーンは既に設置してるんですが
普段のテレビに合わせてスピーカー配置してるのでＰＪの時もそのまま使えるように
テレビを隠すように前面に降りてきます。スピーカーの配置と投射距離をかせげる
場所はほぼここしかないって感じなので・・・
＞②これは盲点でした。映画館のイメージで少し見上げる感じがよいかと思ってました。
床に着く位スクリーンを下げるのは充分可能です。
これで少しは希望が出てきたのかなぁ・・・
でも鴨居のせいでＰＪの高さが１７０㎝が限界なのがダメっぽいですね

486さん
ＴＷ600はそんなにボケボケなんでしょうか、HDMI接続ならいいのかなぁと思ってました。
近くのお店にはないので現物見てないもので・・・

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/08(木) 22:53:18 ID:DUFygGSK0

>>512
>テレビを隠すように前面に降りてきます

私の友人はプロジェクタの投射距離を稼ぐ為に、20型ブラウン管TVを
破棄してしましたよ。（今はPCのモニタでTV見てます）

>映画館のイメージで少し見上げる感じがよいかと思ってました。

スクリーンの高さは下記HPが参考になりますね。

http://theaterhouse.co.jp/xoops/modules/tinyd02/index.php?id=8
>●スクリーン高さはよいか。
>スクリーンの設置高さも考えておきましょうスクリーンサイズを
>決めるのと同時にスクリーンの設置高さも考えておいた方がいい
>です。というのは視聴位置から見てスクリーンを見上げるより、
>視線が水平になるか若干下になる方が見やすいからです。視聴
>位置から見上げるような形になる場合、長時間視聴で首が疲れて
>しまいます。

514 ：前スレ972：2005/12/08(木) 23:06:33 ID:qoeHSs6L0

>>489
PE77000のランプ切れの件を書き込んだ者です。
販売店がメーカーに問い合わせてくれたところ、１部のロットの、
ランプに問題があったそうで、現在は、チェック済とのことでした。
ですから新しいランプに変えて貰えば大丈夫だと思います。

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 00:42:40 ID:ZhkqPdLb0

>>512
PJとTVを同じ部屋に置こうというせこさがまず間違ってるな。

516 ：489：2005/12/09(金) 01:27:33 ID:+T7G8xmo0

>>514
おおっ！ありがとうございます！
これで安心できました。

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 09:23:04 ID:x76mUeSP0

TVとPJを同じ視聴距離で見ると言うのが信じられない

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 09:29:28 ID:5vwKSZcL0

ＴＶとＰＪで視聴距離を変えるならＰＪなんかいらない
なぜわざわざ小画面でＰＪを見たがる？

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 09:54:09 ID:LfUe4rWB0

>518

「視聴距離」の捉え方が間違ってるぞ。

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 10:01:21 ID:oeWO9EWA0

そもそもTVの大きさによっても全然違うと思うんだが。42型とプロジェクターなら同じ
距離でも違和感無いが、14型とプロジェクターを同じ距離はちょっとねえ。

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 10:22:09 ID:5vwKSZcL0

>>520
だって>>517はサイズ書いてないじゃん。
ということはすべてのサイズＴＶとＰＪっていう意味で書いてんでしょ。

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 10:32:55 ID:oeWO9EWA0

だから全てのサイズってのがおかしいでしょ。君達二人とも自分の環境では
って前提でしょ？同じ距離で見るのが良い場合もあればそうでない場合もあるってこと。
どっちも正しいけどどっちも間違い。

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 10:42:03 ID:5vwKSZcL0

でもまあテレビなんかせいぜい１５インチ前後から４０インチ台程度のものしかないので
たいしてサイズにバリエーションはないよね。
ＰＪはまあそれこそ一台で４０から３００とかに対応できたりするのでまったく変わってくるけど。

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 12:42:56 ID:FLmf1VeY0

ｳﾙｾｰぞﾀｺども。４畳半で８０インチのどこがﾀﾞﾒだというのだ?

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 13:01:39 ID:5vwKSZcL0

>524
いやすごくいいと思う。ベッドの下とか天袋とかに設置すればスペースファクターもあらゆる
表示デバイスの中で最高だろうし。自分でもそういう暮らしになったらそうすると思う。

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 19:39:53 ID:vKbx/2qM0

512です。みなさんいろいろアドバイスありがとうございますｍ(．．)ｍ

>>513さん
テレビ破棄はちょっと・・・オーディオラックなどもあるのでどのみち
テレビ破棄して距離を稼ぐというのは無理です。

515さん
スピーカーなどそのまま共用したほうが便利なので同じ部屋にしてます。

517さん
今のテレビは５２インチなので視聴距離はそのままの予定です。

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 20:47:49 ID:+DPA0fNG0

四畳半にプロジェクターって、ブラウン管の中に住んでるみたいだな。
テレビの中の人って感じ。

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 20:59:48 ID:KuVUv+nk0

１２畳以下のＡＶ（オーディオ）ルームしかない奴は
ミニコン＆１２インチのブラウン管にしとけ（ｗ

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 21:22:41 ID:E3JbYASW0

>>528
何で？

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 21:29:15 ID:J+4DFT5D0

12インチブラウン管探すのが大変そーだぞ

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 21:33:18 ID:kDcXuWhA0

12畳ですが完全防音完全暗室のAVルームあります。てか古い保冷庫なんだけどね

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 22:36:13 ID:E3JbYASW0

>>531
１２畳以下だからそれでも駄目だと>>528は言っているのですが・・・

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 23:06:57 ID:kDcXuWhA0

そっか、それじゃあ駄目なんだねｗ出直します。

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 00:44:15 ID:wIQF9S+D0

>>512
>でも鴨居のせいでＰＪの高さが１７０㎝が限界なのがダメっぽいですね

つーか、スクリーン高を床上0cmに出来るんだったら、最初の
>>401の通り、スクリーンから320cmの所で高さ150cm(H+Hd)から
擬似天吊りすれば、90inchで投射出来るんじゃねーか？↓

http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_hc3000/screen/index.html

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 14:16:24 ID:ys/5YldK0

価格　
SAさん　29-12＝●●台になってました
他の最新機種はEさんもSAさんと同じ　PさんとHさんは　27-15＝●●台でした
Mさんの影響でしょうかね。
Mさんは　57-37＝●●台でした　以上。

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 00:30:47 ID:Gd4E9IUW0

>>535
>27-15＝●●台でした
ってマジ？
じゃあ今の価格コムの値段は高すぎなのかよ･･･。

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 00:36:21 ID:Kn0tCc0r0

>>535
それってアバック横浜の商談会の価格？？
誰か行った人いますか？

サンヨーZ4
パナAE900の価格が知りたいので、誰か行った人よろしくです。

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 02:54:06 ID:oyS0XDCK0

>>537
Z4：179,800
AE900：159,800
Z3：99,800
たしかこんな感じ

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 07:31:58 ID:+RMNQCPK0

>>534さん
そうですね、言われてみればその通りで、調べ直してみれば出来ますね。
つい諦めモードに入ってたので気づきませんでした（＾＿＾;）
今日、福岡のアバックに行って自分が虹が見える人なのかの確認と
お値段次第では購入したいと思います。どうもありがとうございます。
一応、他の機種もチェックするのでもしかしたら別のにするかもしれませんが・・・

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 11:03:11 ID:Kn0tCc0r0

>>538
なるほど。どうもありがとうございます。
何か買われたんですか？

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 19:25:10 ID:rUXziYGQ0

今日ある量販店でAE900を購入した。
KIKUCHIの80インチスクリーン付きで、
17万8千円。そこからポイント22％付いたから
実質14万ってとこ。

結構すごくね？
ちなみにTW600を購入してもほぼ同じ金額だった。
俺の好みでAE900選んだけど、
TW600+スクリーンで実質14万ってのは驚異的な値段だと思う。

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 19:32:50 ID:QZeuTDNP0

ポイントはポイントだろｗ　現金じゃ戻らんのだし、そこでしか使えないのだから
８０インスクなんか安いしね今は　

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 19:41:01 ID:rUXziYGQ0

>>542
まあそうはいってもスクリーン付きで単体のAE900よりも1万8千円安いんだよ？
ポイントはそんなに値段差がでないDVDにでも使えばいいじゃん。

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 19:50:01 ID:taYYOCAM0

や、俺は安いと思うぞ。かなり。
しかもTW600でも値段変わらないってやヴぁいんじゃないか。

で、、、、どこの量販店？(*´Д`*)

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 20:35:03 ID:8HcZ+7Ka0

まあ言っても差し支えないよな。
ソフマップで購入した。
20周年セールとかで結構安くなってるよ。
来週あたりにはZ4ももうちょっと値下げするかもとかいってたな。
まあ購入するつもりはなかったからいま現在がいくらなのかしらないけど。

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 20:37:37 ID:8HcZ+7Ka0

あ、ごめん。よくよく考えたら20周年記念って大阪だけの話だわ。
すまん。

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 20:43:18 ID:6Va68jyN0

>>541実質14万ってとこ。結構すごくね？

うん、良い買物だと思うよ。
漏れが自分で使うんだったらそれ買うかも。
でも、近々購入するのは愛人宅へのクリスマスプレゼントだから、
あまり値段の違わない“どぉん”で我慢だ。ちょっと悔しい。

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 21:45:41 ID:C/NifGKP0

価格comつながんねー？

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 22:53:24 ID:+RMNQCPK0

どうも５３９です。
本日、アバック福岡店に行ってきました。
残念ながら私は虹が見える人と判明し、ＨＣ３０００はほぼ断念しました。
ＨＣ３０００、ＴＷ６００、Ｚ４、ＡＥ９００と見ましたがやっぱりＨＣ３０００が綺麗でした。

素人感想ですが
ＨＣ３０００　綺麗、特に暗いシーンが黒がつぶれずに綺麗と思いました。
ＴＷ６００　　液晶の中では一番綺麗だけど暗いシーンでは黒が多少つぶれる。
Ｚ４　　　　　最初は綺麗と思ったのですが千と千尋を見ると色ムラの酷さがきわだってました。
ＡＥ９００　　スムースのせいか全体にボケた感じ・・・スムース機能ってオン／オフできると
　　　　　　　思いこんでたのですが出来ないとのことで検討対象外へ

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 23:52:04 ID:Jc+QNb6+0

>>545
梅田ですか？

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 00:28:51 ID:8BI+X7kl0

>>549
もっとも早く売り逃げたい商品だけ特別に画質を良くしてる可能性もかんがえたほうがいい。

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 00:56:00 ID:Zsy2LYsJ0

>549
「虹が見える」ったって、ずっと見えまくってたの？
液晶プロジェクタの残像が見える現象よりは遥かにマシだと思うが。

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 01:13:10 ID:uK1jkV/T0

>>552
あんた虹の原理分かってないだろ。
虹は視点移動しないと見えようがないよ。

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 01:58:50 ID:Zsy2LYsJ0

>>553
わかってるよ。

だからこそ、液晶ＰＪの残像現象を問題視しないで、視点移動しないと
見えないＤＬＰの虹ごときを気にするのはおかしいと言ってるだけだ。

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 02:04:15 ID:uK1jkV/T0

>>554
いやいやｗ
549が虹が見えて、それが嫌だっつって液プロの中から選ぶっつってんだから、
その選択におかしいもクソもないだろｗ

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 02:09:58 ID:KWgWFAoP0

虹は見え出すと止まらない・・・買った当初はほとんど見えなかったのに・・・

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 02:30:38 ID:c+m84iSj0

中学生のｵﾅﾆｰ覚えたてみたいな発言だなｗ

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 02:35:58 ID:AyelVGmk0

>>555
もっとも「嫌」とは書いてないと思うがｗ

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 09:26:46 ID:8BI+X7kl0

HC3000を売り切りたい販売員乙

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 11:11:19 ID:ivdfxC4i0

3管最強伝説

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 14:41:26 ID:BeTujFj40

>>560
たしかにもはや伝説だな。

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 19:07:11 ID:fnjzyw4A0

HS50保証切れと同時に故障ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!
これが有名なｿﾆｰﾀｲﾏｰか・・見事と言うほか無いな

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 19:09:50 ID:OWtdpUFL0

>>552さん
ずっと見えまくってたわけではないですが８０インチワイドで
３㎝くらいのサイズのが３０秒くらいに一回見えてました。（ＳＷⅢ視聴）

正直ＨＣ３０００に未練タラタラです・・・台形補正８度かけてあったけど
それでも他の液晶より綺麗だったし・・・
しかし虹は見え出すとひどくなるっていうお話なのでそこが怖いです。
我慢出来なくなった売りに出して買い替えるというのも有りかなとも思いました。

もともと店側の原因で虹が見え出すようになった気がします・・・
最初虹に気づかなかったのですがスクリーンとの投射線上の隅に置いてあった
パイプイスが少しかかっていてそのパイプイスの金属部分に虹がでているのに
気づいてからスクリーン上でも虹が見えるようになってしまいました。涙

お店の人にいろいろ虹のことで聞いたのですが全部ほんとなのでしょうか？

　１、虹は最初に見える量からだんだんひどくなるってことはない。
　２、もしそう見えるならずっと使ってるとモーターの回転速度が少し落ちて
　　　それで虹が見えやすくなる。
　３、ＨＣ３０００は最近のＤＬＰとしては虹が見えやすい機種と言ってました。
　４、コントラスト落とすとか、視聴位置を変えれば見えにくくすることが出来る
　５、アニメは虹はでない。
　６、明るいシーンでは見えない、見えにくいだっかも・・・

すみませんがアドバイスよろしくお願いしますｍ(．．)ｍ

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 19:15:15 ID:AyelVGmk0

>>563
まあ気にならないなら問題ないと思うけど。
個人の問題だから何とも。

1については見るコツ？みたいなのが会得できるから見ようと思えば無理して見れるかもｗ
2は嘘。どうやって同期とるのか店員に問いつめたいｗ
3はわからない。ホイールの回転速度の問題？
4は、まあそうだね。
5は・・・。
6は微妙だな。字幕のような明暗差が激しいところで見えやすいかと。

しかしアバック適当な説明だな…

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 19:58:33 ID:RMyRVd1S0

>>563
１．ちょっと違うかも。使い始めはだんだん見える量が多くなってくるけど、
　　しばらくすると慣れてほとんど気にならなくなってくる。　　　　
２．間違い
３．知らん
４．正解
５．多分嘘
６．間違いではないと思うけど…

虹に関しては液晶所有者が誇張して言っているだけなので真に受けない方がいいと思う。
まあ例えて言うとコンタクトレンズみたいな感じかなぁ。
使い初めは目が痛かったり、乾燥したり、付けているのが苦痛だけど、慣れると気にならなくなる。
コンタクトだってどうしてもダメな人がいるけど、だからといってそれで糞アイテムにならず、
大抵の人は便利に使っている。
DLPも同じなので慣れる以外に方法はないかと。

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 20:38:37 ID:Zsy2LYsJ0

>>563
HDMI接続で見れば虹問題は解決するかもね。
あと、下のHPにも書いてあるが、他機種のランプを
消した状態で比較視聴させてもらった方がいいかも。

http://dvd.or.tv/hometheater/58.html
>アバック・ホームシアター館では「僕には合わないかなぁ」
>という印象を持った、その「Mitsubishi LVP-HC3000」も
>全暗の視聴室でHDMI接続による一台だけの映写、
>という理想的な条件で再度じっくり検証してみると、
>これが見違えるように良く観えるので驚きました。（汗）
>特に150インチにまで拡大しますと、
>画素の格子が目立たない、などのDLPの長所が
>より一層、感じられるようになります。
>一番の懸念のカラーブレイキング・ノイズは
>コンポーネント接続で観た時より、かなり減っていますし、
>誤差拡散ノイズや各種ノイズの少なさからか、
>HDMI接続で一層鮮明に表示されているからか、
>映像全体にスッキリとした抜け（透明感）を感じます。

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 21:41:43 ID:HzX3b6R/0

>>565
禿同
自分もコンタクトの例えに同感です、
既にHC3000来てから1ヶ月ですが、
最初の数日が一番気になり、ちょっと後悔も感じたけど
今は気にならなくなりました。

今はコンポーネント接続ですが、それでもかなり満足です、
HDMI出力環境があるので現在ケーブルの納期待ちで
楽しみに待っているところです。

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 21:44:44 ID:jpysJvuP0

「見えなくなる」じゃなくて「気にならなくなる」なのね。

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 22:18:03 ID:9+eMLlKg0

まぁ重要なのは気にならなくなることだからそれでいいんじゃないの

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 22:26:19 ID:vEAggJvo0

虹に反応する人は新人類種か？
人口の何パーセントいるんや？
50%以上だったら、DLP-PJは未来ないな。

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 23:14:14 ID:EVlz2Sww0

要は虹に慣れちゃうって事なんだよね
人間って割りと順応性があるから
実際に購入してそれ以外選択肢が無くなれば以外と大丈夫なのかも・・・

かく言う俺は虹が駄目な人なのであまり無責任な事も言えないが
自分の目で確かめて納得してから買ったほうがいいよ
それと販売店の視聴室で虹が見えにくいのは
○スクリーンまでの距離が比較的長いので視点移動が少なくて済む
　よって見えにくいが自宅のリビングで近接視聴すると視点移動が多くなるので
　見えやすくなる
○販売店では消防法とかの関係で完全暗黒状態に出来ないので目立たない

この辺を考慮して視聴に望んだ方がいいかもね

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 23:16:19 ID:u8kfANap0

いぱーん家庭で暗黒はしないから影響なさげ・・・

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 23:20:53 ID:JcGCHa280

>>570
そんなことはない
3板式の価格が下がってくれば虹の問題は解決する
これは時間的な問題だな
かつてのプログレッシブ処理の無かったCRTプロジェクターは
走査線100インチスクリーンとか平気で見てた時代もあったからな
それに比べればry

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 23:32:11 ID:ivdfxC4i0

昔は525P化するのに200-300万掛かっていたのにもう1080Pや1080ｉの時代がきてるんだからな

いい時代になったもんだよ

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 23:52:59 ID:JSHGesAJ0

有楽町ビックのシアター売り場。
AE900がえらい緑なんで、見るとダイナミック！（だったかな）。シアター1
にすると正常に。同じように全部チェックすると、どれもすごく明るいモード。
で、片っ端から画質の良いモードにして比較していると、何も言わずに店員が
元通りにしていく。

いわく、明るいモードじゃないと売れないんだよ。だから全部明るいモードで
固定するように（と横にいた若い店員に指示）。もうアホかと。あれ見て
AE900は緑だとか、TW600はどうのとか、Z4はなんたらとか書き込んでる
ヤツがいるのかなぁ。

萎えるぜ。

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 00:34:59 ID:T/xU8MOh0

かっこいいー！

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 01:09:06 ID:3o0QI2Qv0

>>563

１．虹は>>565の言う通り、液晶派の工作活動だと俺も思うよ。
　　俺なんか逆に、以前は液晶PJの画質に満足してたけど、「液晶PJは残像が見える」
　　というレビュー記事見てから残像が気になって仕方がなくなった。

２．これはおそらく、「１のように虹が酷くなるとしたらそのPJは故障だよ」
　　という事を言いたかったんじゃない？

３．一般的に「最近のDLPでは虹が見えにくい」という意見の方が多いと思う。
　　まあ、AVACとしては売った後で客に「虹が見える！」と返品迫られない
　　ように予防線張ってるような言動だね。ある意味親切とも言える。
　　（「素人にはお勧め出来ない」って感じかな？）

４．この辺は流石に専門店だな。

５．アニメは実写より絵が動かないし、字幕より吹替で見るものだし、
　　色はカラフルだから、実写よりは目立たないといえば目立たない。
　　むしろ、アニメは残像がDLPより液晶の方がかなり目立って気になる。

あと、視聴時は立ち見だった？
立ち見だと自分で思ったより頭が揺れるから、虹は見えやすくなるよ。
（俺も店でソファに座って視聴したら虹が気にならなくなった）

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 01:24:12 ID:r8Ovg7g20

そう、虹が「見えなくなった」ではなく「気にならなくなった」というところがミソ
「気にならない」というのは個人的な感想であって個人差が伴うものだから
ことさらに強調してはいけない。客観性と主観性を混同してしまう。
つまり「出るものは出る」のであって
「出るから気になる」人と「出ても気にしない」人がいるってこと
最終的には自分で判断して自分で納得してから買いなさいよってこと

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 02:24:08 ID:xUy99QFG0

液晶ってそんなに残像見える？確かに古いのはPJに限らず液晶全般そうだけども。
虹はHC3000くらいになると見えることには見えるけどそんなに気にならないかなー。
HC100はさすがにダメだったけど。

>>575
PJをあまり見たことがない人っていうのは、そこらのテレビと比較して、暗くてダメ
だの、画質が粗いだのボロクソ言うからね。
ほんの20万で、８０インチ以上の大画面に出来て、電気がついててもハッキリ見えて
画もテレビ以上にくっきり美しいとか言ったら誰でもＰＪ買うってばさ。
こだわる人は大人しくアバックとか行くから、それ以外の量販店は明るさ重視がデフォかな。
むしろ量販店になると、売りたい機種の見栄えが良くなる様にちょちょいと弄ったり
映像を合うのに変えると上手い具合に売れちゃうよ。
特に液晶は実力が伯仲してきてるのでどうにでもなってしまう。

と、販売員が言ってみる。

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 06:55:21 ID:hLqj85cC0

質問・　DLPの虹が見える見えないって話の出どこの始まりは
雑誌・DLP関係社・ユーザー・どこでしょうか　
知ってる人いたらおせーてたもれ。

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 07:41:28 ID:CzydmXy20

>>580
つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131710217/

582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 08:52:46 ID:g7f+IhF40

>>580
出所も糞も昔の2倍速のDLPなら俺でも虹見えたし。今使ってる4倍速（HT1000J）では
まったく見えない。2倍速のやつも店員さんにこれこれ見えますか？って言われて
ああ、これがそうかって気付いた程度だけどさ。
昨日映画見ててスクリーンにやけに明るい点がひとつ見えて、まさか常時点燈!?
でもDLPなのに?なぜ急に、、と思ってスクリーンに近づいて見たら小さなゴミがついてて
それが妙に反射してただけだった。ああビビッた。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 09:50:49 ID:h6S9e0Tq0

>581
でもこのスレではたいして話題にもならずスレ自体盛り上がっていないよね。
このスレでの叩き以外はあまり虹なんか問題になっていない。ＴＩ相手に訴訟とかもないし。
見えるのはそりゃあ誰でも見えるだろうけど気になるのはここの住人だけ？

584 ：583：2005/12/13(火) 10:09:34 ID:h6S9e0Tq0

なんかわかりにくかったなあ。
最初のこのスレというのは581に出ているリンクのスレで、
次のこのスレというのは今これが書いてあるスレだと思ってください。

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 10:29:54 ID:8QwdbpvE0

残像も虹も技術の向上で改善されてきたということじゃないか？

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 11:32:53 ID:h6S9e0Tq0

>585
そう思うね。

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 12:28:03 ID:BgxA6GdM0

>>577
たいていの人が先に液晶つかってるんだから「工作」いうのは言い過ぎだと思う。
知識によるプラシーボも否定できないけど自分は液晶に比べて疲れやすく感じた。
HC3000みたあとにAE900みたら疲れが楽になったのでまったく影響がないとは
言い切れないと思う。まあ結論は皆さんが言うと売り「なれるかなれないか」
であり実際使ってみないとわからないところが厄介だよね。
でもHC3000はそれらの問題を考えてもほしくなる商品だよね。

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 12:28:37 ID:yAxjPG9l0

DLPの虹を体験したい人はここ
http://enkan.fc2web.com/zatu/18.html

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 12:33:44 ID:dMwCTS8D0

虹が見えて気になるようになると、高い買い物だけに洒落にならないから
買うなら実機を確かめた方が良い、って指摘してるのがほとんどだろ

これを叩きと認定する方がどうかしてる

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 12:34:06 ID:N8ETbjcm0

間違えた、DLPの虹はこっちだ
http://www.3lcd.com/jp/ftr_ge_j.html

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 12:55:21 ID:h6S9e0Tq0

>590
これはイメージじゃん
本物による体験とは違うと思うけどなあ

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 12:58:15 ID:IHldBk6o0

HC3000のHDMI接続は感動だぞ・・・液晶ではありえない立体感と奥行き、質感・・・
でも虹が・・・いいや、諦めないぞ。何か気にならないようにできる術があるはずだ。
主に視聴位置といかに自分を騙すかと言うテクニックを試行錯誤するのだ！
あと眼鏡も関係あるのかな？外すと全く虹が見えんのだが・・・

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 13:08:22 ID:OTX46zNr0

いやほんと、虹で体悪くするんならHC3000買わない方がいいよ。
買ってしまった人もヤフオクで捌けば新品でAE900買えるでしょ?
俺は虹見えないし、字幕もあんまり使わないからいいけど、家族や友達に見える人いたら液晶買いたすね

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 13:17:48 ID:yNq+59QtO

>>589
だから虹を見るのは簡単だが、店で見たぐらいでは慣れないというとろうが。
それを店で見た程度のヤツがあーだこーだ言うのはいかがなものかと。
持っているヤツのほとんどが大丈夫だと言っているにも関わらず。

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 13:20:59 ID:h6S9e0Tq0

そうだよね。両方買って重ねときゃいいんだよね。
昔のこと考えればそれでもたいした金額じゃないし大きさも重量も知れてるから
ＤＬＰと液晶の２台買いが本当に不可能な話ではない。オススメだね。

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 13:51:41 ID:8QwdbpvE0

新宿ヨドバシではDLPと液晶は隔離して展示されてるんだけど、並べるとまずい事でもあるのかな。

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 13:58:21 ID:OTX46zNr0

梅田では堂々とZ4、AE900の隣に置かれてましたよ。
それぞれの長短がわかりやすかったですね

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 13:59:40 ID:exh6RrfP0

それは液晶同士だろｗ

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 14:08:16 ID:OTX46zNr0

あ、書き方悪かったですね。AE900と、Z4に囲まれる感じで、HC3000が展示されていたということです。

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 14:24:47 ID:+Yf2Qo94O

600?

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 16:53:20 ID:2Bz3XWt20

HiViのベストバイでも昔は液晶とDLPは別集計だったはずだが
最近はHDとそれ以外という感じで画素数で区別されてる
要するにDLPも液晶も一長一短でどちらが優れているという事はないんじゃないかな
得票数を見ても方式による差は事実上皆無と言っていいと思う
お互い贔屓の方式を推すのはいいけれど買う人はあまり人の言う事を鵜呑みにしないで
自分で確かめて選んだ方がいいよ
DLPも液晶も万能ではない、お互いに良いところと悪いところがある訳だからね

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 19:08:15 ID:kOQ4DpVC0

予想でいいんでおしえてくだっさい。
フルＨＤ液晶ＰＪ　さぁいくら！？

時期、価格よろ

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 19:35:27 ID:bEzsZzCm0

無機配向膜のパネルで、夏前に50ﾏｿ

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 19:49:13 ID:hnWPGtBW0

2005年12月10日に1,365,000円

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 19:56:40 ID:hr2Dnzm60

>>604
正解

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 20:03:21 ID:bEzsZzCm0

2004年11月下旬に2,415,000円（税込）

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 20:06:22 ID:kOQ4DpVC0

やっぱ５０まんくらいかぁ

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 20:15:51 ID:wLecIi27P

おまいﾏﾏﾝに人の話し聞かないって言われてたろ。

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 20:45:17 ID:HfC1wsIm0

どうも563ですｍ(．．)ｍ
みなさん、いろいろご意見、アドバイスありがとうございます。
いろいろ参考になりました。本当にありがとうございます。
ＨＣ３０００で行きたいと思います。どうしても虹が耐えられなくなったら
ヤフオクなどで処分して液晶でも買うことにします（＾＿＾;）

ちょっとスレ違いで申し訳ないんですが、ＨＣ３０００はＨＤＭＩ接続で行こうと
思うんですが、ケーブルは７ｍ必要なんですが、パナソニックのＨＤＭＩケーブルに
しようと思うんですが１０ｍのはジッター除去回路がついてるとか・・・
ジッター除去ついてない７ｍは１万、ジッター除去ついた１０ｍは２．４万・・・
みなさんならどちらを購入されますか？それとも他にお薦めケーブル有りますか？

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 20:55:05 ID:EKja+zzo0

>>609
ttp://www.pcmura.jp/
HDMIケーブル10mで4500円。
これで満足できなかったら2.4万のﾔﾂ買うとか。

611 ：567：2005/12/13(火) 21:03:49 ID:Ex5LoBUb0

>>609 >>610
自分もそこのHDMIケーブル１０ｍの納品待ちです。
現状はコンポーネント接続なので、上手く行けば儲けもんくらいの気持ちです。

上手く行かなければ、冬ボーでパナ製を買います。

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 21:35:37 ID:1J2BxTBJ0

>>596
ヨドバシアキバでは、暗室に三菱販売員のネーちゃんが張付いていて、
HC3000に近づいただけで頼んでもないのに説明始めてきたよ。

ちなみにヨドバシアキバのスクリーンは↓のような配置だ。

　左　←　　　　　　　　　　→　右
上[Z2000]
下[HC3000]　[AE900]　[Z4]　[TW600]
　　　　　　　　　　　　　入口

シャープのZ2000と松のAE900は完全にHC3000の引立て役にされてたｗ
ネーちゃん曰く「液PJより黒が沈んで、競合DLP機より自然な色」
という事らしい。

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 23:03:24 ID:svZI/6gr0

虹、見えました。
本当に見えるんですねw
http://www.3lcd.com/jp/ftr_ge_j.html
こんなふうに。ほんとw
画面下の字幕を見て、視線を素早く画面中央とかに戻すと見えます。
あー、なんか感激w
プロジェクタは、BenQのPB8260

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 23:33:01 ID:xUy99QFG0

>>612
販売アシスタントの模範的なトークだｗ

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 23:54:53 ID:Jg3U5H2Y0

>>612
もしパナかサンヨーのﾈｰﾁｬﾝが付いてたらDLPは虹が・・・とか言ってたんだろうね

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 23:59:39 ID:1J2BxTBJ0

>>613

ﾊｲﾊｲｴｷｼｮｰｴｷｼｮｰ
　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　・ω・)
　　`ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 00:58:02 ID:S3bNuGGx0

実際DLPの映像見ずに（>>590のだけ見て）BenQのMP610買って届くのを待っているんですが
虹は距離を取って画面コントラスト落として見れば大丈夫そうですね
80インチのスクリーンから自分まで3Mですが

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 03:25:35 ID:t+o4SB3y0

MP610はHC3000よりは虹見えにくいと思うよ

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 05:16:11 ID:sDCmfLeJ0

すんません。ハイビジョンブラウン管のコントラストってどの位なんですか？

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 07:02:03 ID:yyfMTGMB0

>>610さん、611さん
情報ありがとうございます。
ちょっと不安になるくらい安いですねｗ
納品待ちってことですがけっこう待たされるのでしょうか？

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 11:27:06 ID:lYXr+4VS0

>617
いいねBENQ610。
うちには今プロジェクター４台（１台はもう売るんだけど）あるけど
何台でも欲しくなって仕方がない。６１０も欲しい!
結構機種によって個性があって面白い。
特にBENQやOPTOMAはそそられるなあ。
どれくらいの納期で来たか教えてね。
あと使用感もね。

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 12:42:38 ID:+eiz4B4sO

NECのDLPはどーなの？土俵にものらないっすか？誰か教えてﾀﾓｰレ

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 12:46:55 ID:JCs/E2ZS0

あ、私も１１日に福岡AVAC行ってたですよ
ＶＰＬ－ＶＷ１００を見るのが目的だったのであんま詳しく見てないけど
ＴＷ６００とＡＥ９００とＰＥ８７２０が目立って綺麗でしたな
個人的にはＡＥ９００の色合いがお気に入り。けどうちは光対策をまったくしておらず
迷光がひどいのでＰＥ８７２０くらいの派手な色合いがいいのかも…
しかし>541の値段なら速攻ＡＥ９００に飛びつくね！
ｳﾗﾔﾏｼｽ…

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 12:49:16 ID:8P6+Nt9y0

>>622
単発質問スレの削除依頼して出直せバカ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134529720/

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 13:02:49 ID:lYXr+4VS0

私もついにＺ９０００からＡＥ９００に買い換えました。
画質的に細かいことは５０歩１００歩としてとにかく明るさがぜんぜん違うので
非常に価値がある買い替えだったと思ってます。
Ｚ９０００を売ればそこそこの金額になるでしょうから買い替えの負担も低いでしょう。

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 13:19:33 ID:r7C3WQTd0

おかしいな。
600～800ルーメンでいいはずなんだけどな。

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 13:28:06 ID:lxaVEvq80

初めてのいプロジェクタにZ3選んだが近所の店じゃ13万
Z4が通販ですでに16万前半となると
もう少し待ってZ4買った方が良いのだろうか？

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 14:39:20 ID:+eiz4B4sO

624
ｽﾏｿ。2ch無知の新参者でして。

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 15:58:33 ID:muounJjP0

ついに出たな。
光源にLED、小型DLPデータプロジェクター。
２世代目に期待。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051214/toshiba.htm

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 16:02:02 ID:kxOoyIHT0

>>629
うはｗ
明るさが気になるけど
消費電力、ランプ低寿命一挙に解決！
でも色合いはLEDだとどうなるんだろうか・・・

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 17:17:48 ID:PgxLKBIG0

小技（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
早く三板式出せ

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 20:16:24 ID:z8mJoEtu0

>>619
30000:1以上。

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 20:37:14 ID:PonLG2LA0

高輝度LEDは開発されてるみたいだし
どちらかというと色味が気になるな

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 21:58:05 ID:kxOoyIHT0

>>633
色味がそんなに従来のと変わらなければ
PJの欠点がいろいろ解決するよねっ!!

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 22:39:45 ID:sDCmfLeJ0

>>632
漏れは619じゃないけど、そんなにあるんですか。知りませんでした。
映画館ってどの位なのかな？

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 23:37:44 ID:JCrMJPiO0

http://www.audio-q.com/led-3.htm
これみると東芝の高輝度ＬＥＤは期待できるかも

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 23:55:14 ID:X+jncMLa0

映画館はフィルム上映だと笑っちゃうくらい黒が沈んでないよ。

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 00:13:41 ID:CflThxrA0

うちのZ3。買って1年しか経っていない（たぶん600時間ぐらい）のに、先週から
急に輝度が半分以下になった。昼間のシーンでも弱々しい。
早く切れることはあるって聞いたけど、耐久性もこんなもん？

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 00:32:48 ID:6oh5b/RY0

>>629
これの登場で一気に他社ランプが安価になる事に期待

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 03:44:14 ID:LyWR2wYu0

ランプ寿命ともファンノイズとも無縁か、ＬＥＤ。
次に買うのが決まったな。

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 03:54:53 ID:wROqYSoh0

しかもほぼ熱が出ないから透過型液晶問わず機種そのものの寿命も・・・

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 06:38:44 ID:kvvX0mA00

解像度がなぁ

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 06:46:40 ID:KMrH+OR80

ホームシアター用はいつ出るんだー

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 08:39:44 ID:biGo2/ID0

既存のＰＪの交換用ランプとして作って欲しいぞ＞東芝

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 10:23:30 ID:P336gyy/0

>>644
それいいなｗ

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 11:23:36 ID:LJ1YQSRb0

しかしメタルハライドランプとかが数万カンデラの光量があるのに対して
ＬＥＤが最高で１５０００ミリカンデラでは１０００個単位で搭載しないと代わりにはならないのでは。

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 11:52:00 ID:P336gyy/0

逆に言えば、千個単位で搭載できれば代わりになるわけだ
従来の機種のランプ入れ替えには使えなくても、新しい使い方はできそう
すくなくとも寿命には貢献しそう

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 12:26:46 ID:LJ1YQSRb0

１０００個もあると面発光になるのでそれならばいっそ平面ディスプレイにしたほうがいいのでは。
家庭用のＬＥＤ平面テレビはまだ出たことがない。輝度、消費電力、応答性など一番優れている気がするんだが。

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 12:45:52 ID:mj1hhNt50

一個一個の大きさや値段と配線のコストだろうね、
LEDディスプレイが出てないのは。

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 13:28:46 ID:gdF81PJt0

>>638
部屋の中でタバコ吸っていて、ヤニで汚れただけとか、
部屋が汚くて、埃まみれとかとちゃうんか?

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 14:27:53 ID:kK0RSOnS0

とりあえずこっちも
http://bcnranking.jp/products/01-00005528.html

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 19:43:25 ID:9mwejMKq0

その東芝のって４００ルクスでしょう
同価格帯の他社製品は１５００ルクスぐらいあるから
暗いんじゃないかな

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 23:08:47 ID:2Q3XduwJ0

ルクスだとルーメンと違うから
どれくらいのスクリーンサイズで400ルクスなのかが気になる。
確かサイズによって数値変わるよね？

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 00:10:59 ID:A3oLIHDl0

>>653
11型時
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_12/pr_j1401.htm

655 ：653：2005/12/16(金) 01:20:05 ID:RNpTorgr0

それは辛いなぁ。ちょっと期待したのに。
800ルーメンのプロジェクターを80インチに投影したときが
大体400ルクスってあたりだから
ぎりぎり実用範囲かと思ったのですが11型のときとは・・・・。

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 18:52:33 ID:hQDKjPkE0

白色LEDの場合､キセノンやUHPのごとく｢青寄り｣｢黄寄り｣と言った癖が無く
いわゆる｢純白｣になると聞いた｡
つまりデバイスの素がもろに出る代わりに､妙なフィルターで片寄りを補正
する必要はないそうな｡
ただ｢癖が無い｣か｢癖が極端に少ない｣かどちらかをハッキリ覚えてないんだよな･･･

また三板式の場合､それぞれR､G､BのLEDを使うことが出来ると恐ろしい
までの｢純色｣の世界が｡
ただ白色以外で高輝度ってのはさらに難しいらしいけど｡

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 20:12:15 ID:A3oLIHDl0

Luxeon 5W Starだと、白色LED 5Wで120ルーメンらしい。
単純計算だが10個並べて50Wで1200ルーメン。
RGBに4個づつなら60Wで1440ルーメン。

消費電力がキセノンの半分以下で、なおかつ消費電力あたりの発熱も少ないから
光源としては将来性アリだと期待したい。

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 20:53:32 ID:K/GxGBaw0

LEDの輝度レベルが「光源」として実用的になるまでに、まだ10年くらいかかりそうだな
がんばれ、LED研究者！

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 21:58:33 ID:yJiNmult0

素人質問ですみませんがお願いします。
プロジェクターの投射距離を見ていて疑問に思ったのですが
１６：９の１００インチだとＴＷ６００は３～４．５Ｍで
　　　　　　　　　　　ＨＣ３０００だと３．６～４．４Ｍで
最短投射距離はＴＷ６００のほうが優秀にみえるのですが
４：３で１００インチだとＴＷ６００は３．７～５．５Ｍで
　　　　　　　　　　　　ＨＣ３０００だと３．３～４．０Ｍで
最短投射距離でＨＣ３０００のほうが優秀にみえます。
縦横比などありますが１６：９と４：３で投射距離の差が出てしまうのはなぜでしょうか？
すみませんがよろしくお願いしますｍ(．．)ｍ

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 22:23:59 ID:rcZJQNjj0

>>659

HC3000は、"WXGA"という720P(16:9)としてもXGA(4:3)としても
使えるパネルを採用してるから。

詳しくは下のスレで聞いてみな。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131206428/l50

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 00:12:09 ID:0RPXUlVG0

だれかこの本↓の読書感想文宜しく。
ttp://www.cmcbooks.co.jp/books/t0411.php

ＬＥＤプロジェクターの可能性とかの参考になりそうだが、
値段が高い！、そしておいらが読んでも理解できるか分かんねぇ。

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 00:20:19 ID:aTtRmsP/0

68，250円（本体65，000円＋税5％）　　　←　なんだこりゃ？

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 01:22:54 ID:G7l53VNk0

おまいら１０８０PのＤＬＰはＯＰＴＯＭＡによるとすごい高いらしい。来年は１０８０Ｐの液晶か７２０ＰのＤＬＰならどっちがいい？おりは映像の質でＤＬＰだな。カラーブレーキングが減ればだけど。

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 01:24:36 ID:G7l53VNk0

びんぼーじゃけーこっちのほーがやすからう。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 02:12:31 ID:q3HFLxrE0

>>660
一般向けじゃなさそうですね
あんまり部数出てないから高いのかもしれない

ディスプレイの最新技術について研究者が説明・執筆しているみたいだけど
実用化されなければ一般消費者が読んでもどうにもならないような気が…

お前さんが将来この方面で飯食っていくつもりがあるなら
購入してもいいんじゃない？

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 02:29:08 ID:/l3mVLQX0

>>659
それはですね　TW600のほうは４：３の100インチを４：３いっぱいに投射した場合で
HC3000は４：３スクリーンに上下黒帯で16：9を投射した場合を言ってるからでしょうね
良くあることだけど勘違いしやすいですよね
>>660　
断言してるけど違いますね

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 08:29:39 ID:WHiGaMts0

TW600の評価、えらいことになってるね

http://www.ippinkan.com/vp8600_z4_tw600_ht1100jk_main.htm

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 09:53:18 ID:r38x3yTZ0

>>667
評価してる製品が偽者だと思う

TW600の仕様
0.67インチ・848×600
700:1
450ANSIルーメン
130W　UHP
1.2倍　マニュアルズーム

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 10:31:07 ID:WHiGaMts0

>>668
仕様欄に突っ込み入れるならZ4の方も間違ってるけどな。

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 10:31:53 ID:/l3mVLQX0

>>667
インターレースをインターレスっていっちゃうぐらいだから信用できませんなあ
大画面マニアではTW600の評価良かったし自分でみないとわかんないね
ところでフルHDのDLPに期待してるんだけど663さん　どこで見ました？
実売50くらいでお願いしたい。液晶フルHDは定価50くらいと予想。

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 11:21:51 ID:aTtRmsP/0

>>670　いや、フルHDDLPと液晶がいきなり同じ値段というのはどうかと・・・・・・・

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 12:16:20 ID:AsvvyBJi0

ミラー数を増やしただけだから値段は据え置きが妥当。

673 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/12/17(土) 13:10:31 ID:MhyrrVAu0

>大事なことを忘れていました。このプロジェクターは、画質の設定が「リビング」以外では使い物になりません。

結構ズバッと正しいこと言ってる。

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 13:14:48 ID:6FiBhz4Q0

>>670
大画面マニアこそ信用できん。個人主観で客観性がない。3Dゲームヲタの西川
が、なぜAV Watch以外で見かけないかを考えた方がいいぜよ。

ただ逸品館の評価はむちゃくちゃだな。Z4のリビングモードって、リアプロの
絵とほとんど同じ脳天気画質なんだが。色温度も高めだし、彩度も上げて、コ
ントラストも強調。こんなモードを推薦している段階で、馬鹿にされてもしかた
がないよ。

わかった？見てる？いつも2chをチェックしている清原さん

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 13:21:45 ID:fr9jVUVZ0

気にしすぎ　難しい話はわからんがＰＪなんてちゃんと綺麗に見えれば無問題だよ

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 13:22:09 ID:yBSiFahh0

>>674
あそこは本気でくっきりはっきり、みたいなのが基準になってるのかなあ。
素人に売るためにぱっと見の良さでそう言ってるのかと思ったが、
あれだけダラダラと自説を並べてるのだから本気で思ってるんだろうな。
どっちかというとあの評論が「使い物になりません」って感じだ。

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 13:52:42 ID:hkVjPqOo0

あそこは色々と胡散臭さ炸裂してるんだよな

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 18:23:53 ID:wJfeh+x/0

3板液晶vs単板DLP
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up0504.jpg

液晶の色合いの悪さは撮影の問題なので無視。
虹が嫌でも、DLPを観た後に液晶には帰れない・・・

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 19:34:40 ID:hr12lTWv0

そうなんだよなぁ
虹さえなければ・・・虹さえ・・・

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 19:56:00 ID:4OVAImjo0

まあ体質だから仕方ないけど、ホント見える人には同情。
いつだったか、本人は大丈夫だったけど、子供がNGなんて人もいたし。

とにもかくにもフルHD DLPは待ち遠しい。。。

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 20:32:56 ID:WHiGaMts0

>>680
その言い方だと虹が見える方が異常みたいに感じる。
注意して見れば誰でも見えるもんじゃないの？

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 21:01:32 ID:EqHf4xyI0

本当に見えない人もいるよ。
俺は気にならない程度には見える。でも我慢できないって人には同情しちゃうな。

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 21:44:18 ID:iJ0DHETR0

うちは家族全員見えない。
「虹ってなに？」の世界、実際何が虹なのか未だわからず、白い画面で手を振ると
指の淵が3色に見えるかも・・・程度。
機種はZ10000

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 21:51:40 ID:/4t+AcFc0

>>678
これ機種なに？

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 22:08:55 ID:wJfeh+x/0

>>684
Z4とHC3000と言ったら？

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 22:22:17 ID:WHiGaMts0

>>685
ふーんそぉなんだで終わりじゃないの。

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 22:36:48 ID:SQfxUmLj0

うが・・・PJ使っている最中に停電が・・・＿|￣|○
タスケテ・・・2**万円・・・

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 22:58:56 ID:aTtRmsP/0

んークオリア004か犬のD-ILAか？

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 22:59:16 ID:wuiAvQyhO

>>687
急いで口でフーフーすべし！
椿や酸欠には注意な

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 23:34:06 ID:jMkw426A0

液晶だけ見てれば別に液晶には不満ないし、DLPだけの人もとくに虹か気にならないんじゃないの？
両方持ってて見比べてしまうと変わってくると思うけど。
俺は>>678見た後でもZ3で全然不満ないし。

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 23:53:04 ID:0RPXUlVG0

クオリア004か犬のD-ILA、どっちも交換ランプは安かったような気がするが。
３管とかならどうなるのかな？

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 00:05:21 ID:4K0bLFSD0

いや停電になったから熱暴走で壊れるってこと早々ないし。
その温度が高い状態を継続させるのは危険だけどね

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 00:33:56 ID:UCQPQLQh0

>>678の画像で上下の絵で下の方が段違いで綺麗っぽいって言いたいのか知らんけどその画像を映してるモニタやプロジェクタの絵でしか無い訳であんま意味無いんだよな
テレビCMでハイビジョンはこんなにも綺麗！！とやたら今までのテレビと比べて綺麗な画像だって事を強調してるけど実際そのCMを映してるのは普通のボロテレビだったって感じで

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 00:48:50 ID:nGXBmKqQ0

>>693
？
何が言いたいのか良くわからん。というか改行汁。

>>678で気になったのは画質云々よりドットが目立つことかな。

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 00:59:01 ID:r5fS6gcS0

うーむ明日TW600買いに行こうと思っていたが
>>678を見て少し揺らいできた…。

誰か背中を押してくれ。

696 ：680：2005/12/18(日) 01:10:42 ID:D/njRtPb0

>>681
おっと、そういう意味ではないでつ。
逆に、気にならない漏れが異常なのかも。
気にしだすと気になるかもしれないけど、知りたいので、見えやすい
ポイント教えてください。
メジャーなソフトでお願いしまつ。例えばSWとかLORとかだと、どのあたり
が目立つポイントでしょう？

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 01:11:33 ID:nGXBmKqQ0

>>695

http://www.ippinkan.com/vp8600_z4_tw600_ht1100jk_main.htm
>ＥＭＰ－ＴＷ６００
>メーカーのキャッチコピーは、非常に大胆ですが、実際に映してみると「？？？」。
>極端に言えば、なんだやっぱりエプソンじゃん！という感じで、ＬＰ－Ｚ４より
>マニア的に見ると完成度が低く感じられました。
>色むらはあるし、色彩は単調だし・・・明るいのだけが取り柄かな？と言う印象を
>ぬぐえません。今回テストした個体の画質をＳＡＮＹＯ製品に例えるなら、ＬＰ－
>Ｚ２とＬＰ－Ｚ３の中間くらいに思えました。

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 01:39:55 ID:xaXC7rg10

>>697
思いっきり背中引っ張ってるじゃん！ｗ

>>695
まぁ、好みは色々として、もし実機あるなら一度見た方が。
TW600は、ダイナミックは光量はあるが映画見るには汚い。
（ハイビジョンのテレビ番組とかは意外とよく見えるけど）
リビングは青っぽい。
画質見るならナチュラルかシアター系かな。
あとは適当にシャープネスだの色温度だの弄ってみて、
気に入らなかったらやめた方がいいかな。恐らくその場合は
Z4あたりが気に入ると思うけど。
自分は好きなんだけど、スレの住民にはいまいちウケが悪いんだよなぁ。

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 01:42:49 ID:1qeFN8Dd0

>>691　クオリア004のランプは高いよ　３管はそんなに心配しないでいいけど熱で
　　　　　コントロール基盤が逝くとミススキャンしてCRTが逝く場合があるな

　　　　　７インチクラスだとCRT全部交換すると機種にもよるが30-50満かかる

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 05:39:57 ID:DP+dCnnE0

プロジェクターって暗くないとだめなの？
昼間見るのにテレビの変わりに導入しようと思ってるんですが
どのぐらい明るければＯＫとかありますか？

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 08:15:09 ID:7lIR0+5Z0

>>700
全然大丈夫だよ。
最近の明るさ800ルーメン以上の奴なら
普通のカーテンあれば昼間でも楽勝。
安心して買いなー。

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 09:10:08 ID:BTJx3K2+0

>>698
カタログスペックやネットでの評判を見てZ4がいいかな、と思ってたんですが
ヨドバシアキバで現物見たらすぐ下にあったAE900の画像より明らかに暗くて不安になりました。
ライバルメーカーの陰謀ではないかと思ったくらいです。
店員に「調整がおかしいのではないか」と尋ねたのですが納得のいく回答は得られず。
（コントラスト優先、とかなんとか言ってたのですがコントラストもさほど良いように思えず）
どなたか原因わかる方いますか。

しかしHC3000の画質にも惹かれますね。虹とやらはまったく見えなかったので。

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 09:23:50 ID:gboAp02L0

>>702
>>575

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 11:36:57 ID:6Rou5rTh0

>>678
って本当にZ-4か？

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 11:56:31 ID:Y3/zx+O20

年内購入予定で、HC3000かLP-Z4にするかで悩んでるのですが、
カラーブレークってほんとにこんな感じなんですか？

http://www.3lcd.com/jp/pup_1_j.html

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 12:17:35 ID:lIchu1YZ0

まあこんな感じだけどこんな遅くはない。
私の場合は相当頭を早く動かさないとこんな風には見えない、
というかスクリーン上でこんなふうに見るのはかなり困難。レンズ見ながらなら可能。
こんなゆっくり視点移動して見えるぐらいならとっくに訴訟だよ。
私は仮に見えたからって何が気に入らないのかよくわからないというレベル。
視力は２．０。動体視力測定はボクサー並み。ただし視野角は狭い。

一般向け製品なので人類の９割以上は大丈夫なように作ってあるはずなので
だめだったらよっぽど運が悪かったと思って売ってしまえばいいのでは。

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 12:18:13 ID:j2cdS/CR0

問題はやたらと目が疲れることが大問題。
見える見えないは別にしても脳が見えてるとどうもヘンな処理をする。

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 12:30:12 ID:h/fbEQwK0

>>707
それは順応性があれば2～3本映画を見ると慣れるよ。
店頭でだけ見てると、そういう感想にしかならないだろうけど。

709 ：670：2005/12/18(日) 12:39:07 ID:Ax3VGTJ10

上でフルHDDLPと液晶フルHDが同じ値段はちょっと・・・っていわれてるけど
そうではなくて液晶は定価が50万と予想しててDLPは実売が50と言ってるので
定価は80万とかがいいなあって話です。
でも考えたんだけど単板DLPってDMDパネル以外のコストは3LCDより安い気がするんだけどどうなんだろ？
単板だからシンプルに出来てるしだからそこ超小型プロジェクターも作れるんだろうし。
画質に優れてるからハイエンド仕様になってた機種があっただけで安く作ることも可能では？
DMDパネルは本当に凄い技術な気がするのでパネル自体はある程度高くても仕方ないとは思うが・・・
実際どうなんでしょ？

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 13:05:13 ID:lIchu1YZ0

ＤＬＰで目が疲れるということだが、映像そのものは最低限６０ｈｚで処理しているので
コマで分割された映像を時間軸上に並べていることはどのデバイスも同じ、
しかも単位時間が早くなればなるほど人間の認識能力では判別しにくくくなるということになっている。
すなわち４倍や５倍速のＤＬＰは液晶やブラウン管よりも高速に映像が切り替わっているので、むしろ有利なはず。
となると原因として考えられるのはＤＬＰの残像の少なさなのではないだろうか。
ブラウン管はもう原理として残像を使っているし液晶はデバイス的に残像がある。
ＤＬＰのみにその現象が起こるとすれば、原因は色割れとかではなく残像にあるのではないだろうかとふと思った。
ならば、スクリーンに蓄光塗料を塗布すれば目が疲れないようになるのではないだろうか？
とふと思った。ここで聞くほど目の疲れを訴える人が多いのが本当に事実だとすれば、
ＤＬＰシアターなど（個人用とだとコントラストが下がるとか文句が出るだろうから)では蓄光スクリーンを
用いることで解決策になるかもしれない。

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 13:14:24 ID:ZRKTYhvG0

>>710
蓄光塗料って色を記憶するものじゃないんですけど。
エネルギーを与えたらある一定の波長で発光するだけなので
写真のように絵を固定できません。

712 ：710：2005/12/18(日) 13:18:58 ID:lIchu1YZ0

>711
そりゃそうでしょ
映像と映像の間が完全にブラックアウトしないようにするためだけに使うのです。

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 13:33:38 ID:ZRKTYhvG0

>>712
ですから白浮き状態になるしコントラストが激しく低下するので
まったく役に立たないといっているのですがわかりませんか？

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 13:37:30 ID:NQIyCO490

大画面を日ごろ見慣れていない人が突然大画面を近くで見続けると目が疲れたり
頭痛がしたりするよね。
俺がZ10000を買うときに初めてプロジェクターを色々見たけど頭痛と目の疲れを
感じた、このスレ見てたのでこれはDLPのせいだなと思ったが液晶でも同じだったよ。
購入して家で映画を1,2本見たらもう慣れたんだろう、そういうことは無くなった。

715 ：710：2005/12/18(日) 13:49:22 ID:lIchu1YZ0

>713
そりゃ塗りすぎだ。

>714
確かにＤＬＰが原因とは思えない気がしますね。
実際現実にはＤＬＰだから苦しむ人見たことないですし。
大画面酔いとか疲れを訴える人はいましたけど。
うちは液晶とＤＬＰがよく変わるのですがＤＬＰだから問題になったことはないです。

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 14:06:08 ID:SnBtNHUg0

>>715
感じる人と感じない人がいるんだよ。
だから実際に見てみるしかない。
いつだったかアニメの光の明滅で気分が悪くなる事件があったけど、
ちょうどそんな感じ。
10000人に一人というならともかく10～20人に一人としてもかなりの確率だと思われ、
気軽に大丈夫だよとは言い切れない。
実物を見る機会があるなら試してみた方がいい。

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 14:21:28 ID:cAFCZvMw0

>>660さん、666さん
質問に答えていただきありがとうございましたｍ(．．)ｍ

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 14:26:56 ID:nGXBmKqQ0

まあ、結局「DLPで気分が悪くなる」というのは
アンチ工作員の書込がほとんどだから、気軽に
大丈夫と言って良いのではないか？

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 15:16:07 ID:sz4cR64U0

>>718
HC-3000買って三日目だけどそう思う。

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 15:29:35 ID:8xgPO8080

>716
１０人や２０人に１人の確立で問題があるような機械を一般向けテレビ装置
や公衆を集める映画館に使用しているのに
訴訟が起こらないのが不思議でならない。
ここだけに被害者が高比率で集まっているようにしか思えない。

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 15:41:29 ID:rs1eAh0bO

10～15万ぐらいで
オススメのプロジェクター教えてください

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 16:08:01 ID:nGXBmKqQ0

>>721
とりあえずこのスレ1-720全部読んでから質問しろ。

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 16:28:19 ID:siPepYC5P

>>720
漏れもDLPを見てると後頭部の奥あたりがガンガン痛くなるよ。
やっぱり各色を時分割で表現してるのがマズいだけかと。
なんで映画館とかの３板だと問題ないんじゃない？

ってな事を書くと液晶派の煽りとか良く返されてるけど、
漏れ的には単板DLPを普通に見られる人がスゲーうらやましい('A`)

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 17:15:36 ID:NQIyCO490

↑ありえん。

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 17:18:47 ID:M10h4vid0

3板式が普及価格ででるのを待つしかないわな
TIは業務用とホームユースを差別化するために
乗り気じゃないかもしれんが、
単板が追い込まれてくればそうも言ってられなくなるだろう

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 20:43:20 ID:hIMgXGi80

僕もZ4とHC3000ですごく悩んだけど、自分が観るだけなら
慣れてしまえばいいんだけど、
友人を家に招いた時に気を使うことを考えて断念した。

単板でも値段の高いものなんかホイールの色数とか
回転速度が違うのかほとんど見えないので、もしあと
数万円UPで解決するようなことならそうして欲しかった。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 20:59:37 ID:YFloTJac0

友人が観る回数と自分が観る回数を考えれば問題ない。
友人の為に買うわけではない。

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 21:06:30 ID:1qeFN8Dd0

ダチから『目チカチカするわ　二度とくるかボケェ！∩#｀Д´>'') 』って言われるかもしれねーなｗ

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 21:06:43 ID:0P3j4fn00

>>727
友人=彼女(or彼氏）と考えるんだ。

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 21:16:55 ID:VgzpEFrO0

液晶の絵は嘘くさくてとても見ていられん
少々虹がみえようとDLPのほうがマシ

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 21:33:55 ID:y+1jwxWr0

(ﾌﾟｹﾞﾗ

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 21:46:57 ID:xaXC7rg10

>>702
コントラストを出したいのであれば、恐らくZ4は「ビビット」モードになってる
と思われる。ただ、Z4自体明るさは1000lmだし、自分が見た感じでも確かに
光量は弱いかな～と思う。
リビングモードで見られる程度の部屋の明るさなら問題ないかなと。

733 ：702：2005/12/19(月) 01:15:18 ID:WcVupvqV0

>>732
お返事ありがとうございます。
やっぱり多少暗めなのは仕方ないんですかね。
しかしAE900も1,100lmとなってるし、そんなに違うもんかなーと思った次第です。
1,600lmのTW600が特別明るいとも思えなかったし・・・
静音性を重視したいのでやはりZ4が第一候補になりそうです。
またHC3000を見たらぐらつくかもしれませんが・・・
いっそ虹とやらが見えてくれたらあきらめがつくんですけどね。

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 01:35:38 ID:R7c9qOwn0

今度プロジェクターを買おうと思ってるんですが、PCのビデオカードからの
出力でDVDを再生をする場合、D-SUB15pinで繋げるのとHDTV出力で
繋げるのと、どっちが綺麗に見えるんでしょうか？

もし後者ならビデオカードの買い増しも考えているので
どなたかご存知の方いらしたら教えてください。
プロジェクターはZ4かAE900あたりを候補に考えてます。

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 05:04:16 ID:vJFKKCFb0

>>733
明るさの比べ方が間違っている。というか、どういえばイイかな。
要は使うモードの明るさで比べないと無意味ということ。

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 09:49:22 ID:NBOa7S2V0

>>734
どこまで気合入れてやるかにもよるが、素直にHDMI付きのプレイヤー買っとけ
今更HTPCなんぞリーフリくらいしかメリットない

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 10:19:18 ID:WcVupvqV0

>>735
だからおそらく展示機のモードの問題だと思うんだけど、
店員に尋ねても要領を得ない説明でよくわからなかったという話ですよ。

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 18:44:47 ID:J+uNVjgG0

来年度予算計上にパナの３枚ＤＬＰを入れといた
通れば２００席のホールに設置予定

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 20:22:59 ID:xHGrbJQt0

いくらなの？

740 ：738 ◆TJ9qoWuqvA ：2005/12/19(月) 23:20:38 ID:J+uNVjgG0

３５０マン

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 23:48:49 ID:kvylxRGZ0

3菅プロジェクタより、3板DLPのほうが画質いいの？

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 00:28:46 ID:NpYjVMBf0

んなもん値段にもよるだろが

743 ：738 ◆TJ9qoWuqvA ：2005/12/20(火) 00:58:53 ID:x3vjMP3G0

型式はTH-DW7000、6000LM、1366ドット×768ドット×３枚
レンズは別売。３管は今更でしょう。

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 01:20:10 ID:deAA4lE70

>>736 >今更HTPCなんぞ

ＨＴＰＣに期待すること。
1.整理に困ったＤＶＤ片っ端からＨＤＤに放り込む。
2.HDMI端子の無いＴＷ200Ｈにアップコンバート画像を送り込む。

スレ違いなんだけど、こういう情報はどの辺を漁ればいいのか、
誰か教えて。

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 07:53:37 ID:LnvlZaBd0

Z4買ったがあんまよくねーよ
前使っていたL01は暖房使わなくてもすぐ部屋あったまったのに
Z4はちっともあったかくならねぇ...

絵は満足してるけど...

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 09:18:41 ID:hhFW+SCq0

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 10:16:53 ID:vDmtQn+Z0

>>745　暖房機じゃねーちゅーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 10:34:26 ID:QtY8237i0

つttp://panasonic.co.jp/appliance/info/important/heating/index.htm#M02

>>745にはこれがお似合い

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 15:42:14 ID:naj56zM40

>>744
PC→固定画素デバイスならRGB

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 15:50:28 ID:CH1qXGEs0

RGBだとアナログだけどね

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 18:12:35 ID:naj56zM40

>>750
>>734

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 18:26:33 ID:9rpZ7hXC0

>>751
そういうことか、すまん

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 19:37:57 ID:B+RNMOGl0

>>プロジェクターはZ4かAE900あたりを候補に考えてます。

でビデオカード買い換える気があるならDVI-HDMI接続にしとけ

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 20:54:35 ID:iJGGtFu70

今時数千円のVGAでもDVIくらいついてるだろ

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 22:11:23 ID:SwKeY8kr0

主な用途がスカパーみたいな画質があまり良くない物の場合
Z4とAE900のどちらが良いでしょうか？
あとZ3なら近所に置いてある店も有るのでそれも含めてアドバイスください

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 22:28:21 ID:UPFAa9v/0

>>755
いろいろ割り切ったつもりでZ3を買ったオレからのアドバイス

HC3000にしとけ

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 22:48:31 ID:DwM0WLMT0

>>755
いろいろこだわったつもりでHC3000を買ったオレからのアドバイス

Z4にしとけ

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 23:02:18 ID:vDmtQn+Z0

いろいろこだわったつもりで液晶&DLPを買ったオレからのアドバイス

3管にしとけ

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 23:02:31 ID:dRRCw4aB0

>>736
ぎゃおの糞映像大画面でみて、かすみちん、とか、ゆうこりん、とかいってる
使い方があるぞ。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 00:25:29 ID:qyzLODcR0

必死に36回払いでVW100を買ったオレからのアドバイス

VW100にしとけ

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 01:11:26 ID:G4Yqku+Z0

でかすぎ
邪魔

もし部屋が6畳くらいで画質にそんなに拘らないなら、
MP610でも十分過ぎる程だと思う

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 06:38:08 ID:3W+FZq1S0

でかすぎ
邪魔

もし部屋が6畳くらいで画質にそんなに拘らないなら、
ブラウン管テレビでも十分過ぎる程だと思う

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 06:51:35 ID:CjGAi6yr0

金が無い俺からのアドバイス
買える時に買っとけ

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 07:29:36 ID:YZNJrdSI0

むしろ画質に拘るならブラウン管が良いと思うのだが

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 10:34:30 ID:50aYNx540

でかすぎ
邪魔

もし部屋が6畳くらいで画面に全然拘らないなら、
ラジオでも十分過ぎる程だと思う

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 10:36:31 ID:rVuLixsi0

MP610に一票

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 11:02:14 ID:7NpdRFBS0

まぁ素人はパーティビジョンでも使ってなさいってことだ

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 11:25:43 ID:z/2D4JDy0

パーティビジョン　キタコレ！

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 12:17:53 ID:EEY77izx0

東芝ビデオボールでキマリ

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 13:46:57 ID:g4yUGZWc0

セガのホームスター買えば幸せ

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 13:49:26 ID:rVuLixsi0

ホームスターは過去にも話が出たがだめだ。
http://www.otherlandtoys.co.uk/product963/product_info.html?&prod=963
これで決まりだ。

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 14:45:27 ID:qy6K9uBl0

うは、価格ｺﾑでAE900が1567円ｷﾀｗ

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 15:05:12 ID:vHni/Mbz0

だな。今はもう元に戻ってるけど。

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 16:51:58 ID:VV8sJkgwO

100台買った

775 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/12/21(水) 21:30:51 ID:MThRzP2c0

MP610安すぎだよ。
秋葉で６９８００円で売ってるの見た。画質もたいしたものだし。

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 00:05:06 ID:02KbAEkn0

VHD

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 07:13:01 ID:LtD5AvR10

>>762
釣りだとは思うが、
＞ブラウン管テレビでも十分過ぎる程だと思う

ブラウン管よりも綺麗なものを教えてくれ。

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 09:08:39 ID:Jp9EHIBE0

ブラウン管の話はキモイから他所でやってくれ。

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 13:52:12 ID:UPDJgCPA0

VPL-VW11HTからVP-12S3に買い換えた自分はDLPに不向きでした。
11HTより良いならLP-Z4を買おうと思うんだがどうだろう。

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 14:28:20 ID:SxxcuNwa0

自分はVW10HTからＭＴ７００Ｊに買い換えました。
幸いＤＬＰとの相性は良いようで、虹は見えません。

画面を見ているときの疲労度ですが、、黒浮きによるコントラスト不足や
画面がパンしたときの残像が無いぶん、前よりかえって少ないように感じられます。

とくに最近は映画でＣＧを多用するのが増えてきたのは良いのですが、実写部分との差が
目立たないように意図的にコントラストを低くした作品も多く、ＶＷ１０ＨＴでそういう映画を
観てるとかえって眼が疲れたものですが、ＤＬＰにしてからはブラウン管ＴＶと同じくらいの
コントラストが無調整で出ますし。

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 15:09:55 ID:cQBF7nf80

いやたぶんVP-12S3が駄目なんだろう。
これマジで高い割にそんなによくないよ。

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 16:55:55 ID:UPDJgCPA0

>>780
正直、画質的にはDLPから液晶には戻りたくないんだけどね。
まぁ、相性だけはどうにもならんですわ。
機種によっても差があるんだろうけど全部を比べられんし。

>>781
確かに高かかった。
でも、相性さえ良ければ悪くないと思います。

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 19:32:51 ID:zN2/rP060

HT1100JKでも
ときどき虹が見える
背景が暗いところで白いものが動いたりするとめだつ
暗いシーンの多い映画を見ると疲れる
予想外だった

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 23:51:24 ID:Tefv9RLC0

>>783
LOTRのオークからバルログのシーケンス見ても、うーん、漏れには分からんです。
分かりやすいシーン教えて君です。

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 00:04:19 ID:1g+GVP4O0

スクリーンを下げると虹がすごく気になる
スクリーンを上げるとほとんど気にならない
なぜ？

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 11:45:13 ID:WRfoj9ZI0

虹の見えないDLPはないんじゃないの？
DPX1300クラスでも結構目立つからなー
どうしても嫌ならBENQの六倍速が良いと思われ。

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 13:34:19 ID:ZTfqHgml0

原理的な問題だからな。
値段は関係ない。

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 14:12:40 ID:4hmYULeq0

三板式なら出ないわな

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 15:12:49 ID:3r5Kc+X00

３板式買うならＶＷ１００買うわな

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 15:20:15 ID:HpTy9Yb20

783でつ
たとえば、暗い客席を背に指揮者が振るタクト
こういうのは、苦しいでつね

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 00:14:09 ID:X0Or/QtbO

DLPで落ち物ゲームしたら逝きますか？

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 01:22:38 ID:jJzQOr1r0

>>791
ゲームは液晶よりDLPの方が向いてるんじゃね？

液晶だと、絵が動かない美少女ゲームは画面焼付起こすし、
逆に動体視力必要なゲームは残像が激しく気になる。

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 02:12:36 ID:hAZpxsFq0

>>792
後者はともかく、美少女ゲームで焼きつきて・・・・プロジェクションテレビのことでしか？ｗ

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 04:11:36 ID:zOt3yvir0

動かないでなおかつ綺麗な静止画を求める場合こそDLPだろ
あんまり動くとDLP目が疲れるし虹が

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 05:03:44 ID:PuVKMkGH0

どっち買えばいいのよ！

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 06:25:43 ID:q19XoShb0

｜冫､)ノ [ブラウン管テレビ]

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 09:07:17 ID:GoTnFohH0

BENQのMP610って画質や虹ってどんなもんなの？
Z4やAE900のほうがまだマシってくらい？

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 09:56:36 ID:4qf6xTme0

ＭＰ６１０
画質はとにかく明るいのできれいに見える。細かいことはまだよくわからんが
画質重視用途で使っていないためチェックする気もないのでなんともいえない。
虹は比較的よく見えるけど気にならん体質なので平気。
筐体はなかなかしっかりしているがレンズ部分はちょっとチャチかな。
音も静か。
ともあれこの明るさ、価格から言って今テレビ買い換えるならこれかなというぐらいイイ！
ホームシアター用途とかのマニアックな用途じゃなくて、
普通のテレビの代替品として考えると省スペースでいい。
半端な薄型テレビよりこっちを薦める。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 11:56:28 ID:Dp0nrrZI0

>>798

なんかおpとま厨が出なくなったと思ったら便Q厨が急速に湧き出すって．．．
しかもsageもせず

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 12:30:11 ID:hxPI3OPx0

>>799
一番迷惑なのはレビューにいちいちケチ付けるお前みたいな煽り厨だけどな。

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 13:19:41 ID:PPp5iftD0

画質について何にも書かれてないし
テレビの代替品にとか言ってる奴のレビューなんて
ケチ付ける価値もないけどな。

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 14:10:08 ID:qXmihkI00

>>797
画質は御三家やHC3000に比べればそりゃ勝てないが
シアター用途で考えると同価格帯のデータ用プロジェクタとは
比べ物にならない性能を持ってると思う。

虹は見えるんだけど、HC3000よりは見えにくい気がする。
色を一つ増やしてるから、なんて解説してる人がいたけど
それが本当かどうかは知らない。

画素が800x600なんでHiVision画質に拘る人にはダメだけど
DVDやPCの800x600程度のゲーム、圧縮動画、PS2くらいの
用途であれば十分過ぎる性能持ってるな、って感想。
表示だけならPCでも1280x1024とかの表示はできた。

明るさはかなりあるので、遮光用じゃない普通のカーテンから
太陽光が透けて入ってきていても、しっかり画面は見えてる。
（もちろん薄くはなるけど、普通に見る分には視認に耐えるレベル）

以上、知人に買わせたMP610で遊んできた感想。
Z4やHC3000持ってる奴も一緒に遊びに来てたが、皆
この値段でこんだけ映るんだねー、と驚いてたよ。

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 14:20:06 ID:HAFH+7IP0

虹なんか見えないっつうの、見えるって言ってるのは全部液晶関係者の
釣りなんだから釣られるなよな・・・・　
普通に見て虹見えたら商品にならないっての。

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 14:22:13 ID:zInejXiKP

はいはいわろすわろす

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 14:50:17 ID:3aA1RKgs0

　　┌→→→→→┐
　　↑　　　　　　　 ↓
虹見える　　　みえねーよ
　　↑　　　　　　　 ↓
　　└←←←←←┘

無限ループ

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 15:17:10 ID:HAFH+7IP0

え～っと　じゃあ　見えないでFAということで。

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 15:40:30 ID:Q+PTB8v/0

虹なんて見えねーよ。一度視聴した方が良いなんていった香具師
俺の一日返せ

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 16:16:33 ID:X10MuFgc0

wwwww

　虹が見えない事が確認出来たんだが。何をしたかったんだ？
虹が見えて単板DLPかえねぇとこぼす必要が無いことが判明したんだが

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 16:21:56 ID:li9vBDkF0

つうか虹が見える事がある人を証明する事は出来ても万人が絶対虹が見えない事を証明する事なんて不可能だろ

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 16:32:20 ID:GoTnFohH0

>>802
画質はやっぱり劣るか
用途的には書いてあるのとほぼ同じ用途だから十分ぽいんだけど
設置性厳しいねコレ　ズームが特に
仕方ないのでAE900あたりにしとこうかな
Z4のくっきり感は魅力なんだけど格子が気になるんだよね
AE900でも設定でくっきりに出来るみたいなこと読んだけどほんとかなあ

811 ：798：2005/12/24(土) 17:27:42 ID:Dp0nrrZI0

>>800

痛いところ突いちゃったみたいだね。
ごめん

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 17:40:14 ID:kr9Ywz8r0

PC貰ったんだがディスプレイ用のDVI端子をプロジェクターのHDMI端子に繋げるのかな？

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 17:43:45 ID:PTPF2CKL0

繋がります

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 17:44:14 ID:pDdjV53O0

端子の形を2万時間くらい見つめてくれたまえ。

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:14:57 ID:nUpun9lk0

Birds fly over the rainbow,why then,oh,why can't I？

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:44:46 ID:kr9Ywz8r0

>>814
何が見えるんだ？

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:50:26 ID:EEDMFRGK0

>>811
>>798
>>799
アホ丸出し

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:52:15 ID:kr9Ywz8r0

>>813
DVI→HDMIケーブル買いに行ってきます

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:59:53 ID:wfz4+G3t0

まあ、相性問題で繋がらないことも多いんだけどな・・・・

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 19:56:47 ID:g1RGhbwG0

>>817
一番迷惑なのはネタに必死にレス付けるお前みたいなお子様だけどな。

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 20:00:10 ID:EEDMFRGK0

>>820
顔が真っ赤ですよw

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 00:36:34 ID:DNlvnSvR0

>>821
顔がキムチですよw

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 00:41:18 ID:vk7EzsCG0

ユーザビリティ優先でZ4にした。

HDソースは解像感が勝って大変良い。
DVDソースはノイズ感が勝って駄目。

後者優先ならTW600の勝ち。

>>821
邪魔。

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 02:55:39 ID:B0nsI8Vn0

LVP-SD110買おうと思ってたけどMP610のほうと迷うな・・・
用途は>>802の書いてあるみたいな、DVDやPCの800x600程度のゲーム、圧縮動画、PS2ぐらいだけど・・・・(´･ω･`)

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 03:54:01 ID:DfBjmISp0

ここで散々言われているTW600だけど、秋葉原
のアバックで見るとZ4,AE900との比較では一番
再現能力が高かったよ。

赤がずれているような気がするけど、HDソース
だと人の顔がのっぺりしていたりZ4は絵を省略
しているような気がする。

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 04:03:53 ID:DfBjmISp0

すいません、赤がずれているのはTW600です。

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 05:00:35 ID:J+4Vccas0

>>825
問題はボケなのよ
色再現性は最初からいいの

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 09:13:24 ID:3fGEQlXM0

4：3のソースしか見ないならワイドよりMP610みたいなののほうがいい？
液晶でも焼きつくとか聞くから

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 15:18:51 ID:aTQmTuF10

いいも何も同価格帯の製品なんてないに等しいだろ
何と比べろっつーんだよ

金がなくて初めて使うならmp610だって充分だと思うが
２０万クラスの買えるならそっちのが性能はいいんだから
自分で考えろ
虹は知らん

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 16:50:52 ID:XzIFEIEH0

>>829
ここはマニアが集まるスレなので必然的に画質など細かい話になると思うけど、
多くの一般ユーザーは、購入機種を価格で決める人が多いだろうから、
話が合わなくてもしかたないな。

漏れだったらMP610はダダだっていらねぇけど、
何も問題無いと思う人もいるだろう（たぶん世の中にはこっちの人の方が多い）。

虹が見える人もいれば、残像が見える人もいる。
漏れはDLP見てると気持ち悪くなるけど、気にならない人もいる。

だから人の意見はあくまでも参考であり、自分の目で確かめるのがいい。
自分と反対の意見を言う人がいても
「こういう意味で言ってるんだろう」っていう想像もつくようになる。

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 17:28:08 ID:sdiAl8eq0

>>830

MP610イラネに一票

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 23:28:15 ID:QLsBfH+B0

MP610
タダならもらいます。ください。
あの値段なら、買っても良いとおもうけど。
そんなにひどいのか知らん。

833 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/12/26(月) 00:01:06 ID:i6cMpzlK0

すくなくともな、虹が見えて気持ちわるいって言ってる連中は

　　　「画質を見る目がない」

って、ことだからな。そこんとこ勘違いしないように。
液晶で必死に我慢しておくように。

虹が見える人は、このスレの最下位に位置する人間です。
これからは語尾に「～でやんす」をつけましょう。

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 00:05:26 ID:cbNvjQvz0

100inch未満で使うなら”値段の割には”意外と良い
それ以上でもそれ以下でもない

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 00:13:04 ID:cbNvjQvz0

>>833
ここでのあんたの発言たまに見てて思うんだが、実は
プロジェクター持ってない人だったりしない？
違ったらすまんね

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 00:37:31 ID:mRB0Kh+O0

>>835
ただの脳内所有者か、哀れなpianoユーザーだろ。

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 00:43:38 ID:aMEmJ0Wr0

煽るだけの糞コテなんてほかっておけよ

838 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/12/26(月) 01:03:01 ID:bjcVmjTS0

・・・pianoユーザーをバカにすんな。

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 02:43:37 ID:ASTY65N10

なんで今更piano叩き？

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 02:53:29 ID:AmT6EdlV0

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 08:56:38 ID:JiUgTZi30

ＭＰ６１０少なくともＳＶＧＡデータプロジェクターではピカイチだろ
４：３テレビソース見る場合もピカイチだろ
ＤＶＤ映画用にＡＥ９００とかＨＣ３０００とか買ってテレビソースは６１０が最強だろ。
それでも明るさで６１０の方がいいなあと感じるけど。

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 10:04:35 ID:54TLjzJ00

4:3の地アナなんかプロジュクタで映す必要無いと思うが。

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 10:43:13 ID:JiUgTZi30

だから省スペースだって言ってるだろ

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 10:51:29 ID:54TLjzJ00

あぁ、テレビの代替品とか書いてた馬鹿か。
しかも4:3の代わりってか。相手して損した

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 11:45:52 ID:JiUgTZi30

>844
まあなんと言われようがいいんだが素朴な疑問なんだけどさ、
MP610を買って普通にテレビを見るという用途にそこまで憎しみを感じるのはなぜなん？
データプロジェクターにうらみでもあるの？

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 12:51:14 ID:PfXjUi/i0

いやー他の内容はともかく､｢TVの代替え品｣はどれだけ叩かれても
しょうがないでしょ｡
まあ当初のレスではその部分は叩かれずにただスルーされてたけど｡

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 13:45:56 ID:FEd6WJqj0

俺も代替品って表現はどうかとは思う

でも安いし必要以上に明るいから、無茶な条件で使い倒すのに
一台あっても便利なんじゃないかとは思ったね
設置は確かに面倒だった

関係ないが、箱に一緒に入ってる持ち運び用のかばんの出来が
けっこう良かった

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 14:00:11 ID:eZKjupxe0

>>844
それは別にいいと思うけどなー。
漏れも「大きな画面で見たい」、「部屋が狭い」、「一人暮らし」、「暗くできる」・・
などの条件でプロジェクターをTV代わりに使う事を考えたことがある。
実際には暗いので他のことしながらっていう使い方には向いてないけど、
TVだけを楽しむのなら問題ないと思う。

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 14:05:27 ID:C2GawgV90

TVもTVゲームもコレ一本・・・
飯食うときは手元の調光コンセントつけたクリップライトが欠かせません。

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 14:49:14 ID:Igl5qwvh0

ここはMP610専用スレになりました．

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 18:49:49 ID:9lUVnfTD0

MP610って２倍速やろ？
虹見えまくりちゃうんけ？
俺の２倍速は見えまくりやぞ

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 19:05:55 ID:LGvVlSsk0

レベ低い　話ばかりだのぉｗ

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 23:14:35 ID:dYObTavb0

みなさんスクリーンの高さはどうしてますか？結構画面の中央が
目の高さより上に設置してる人が多いですが、疲れないですか？

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 23:21:44 ID:dYObTavb0

後これも聴きたかったのですが、いつもテレビを見ている場所からその
テレビがどれぐらいの大きさに見えるか図ってみたら、縦が10センチ、
横が16センチでした。

で、予定するスクリーンの大きさを予定する視聴場所から見てみたら、
上のテレビとほぼ同じ見た目の大きさでした。

もしかしてその環境では大画面の迫力の為にプロジェクターを買う
意味無しでしょうか？

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 23:26:09 ID:ac294vK10

>>853-854
じゃあ買うなよ

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 23:37:59 ID:5ivUEs8M0

>>854
>縦が10センチ、横が16センチでした。
何十ｍ離れているんだろ？

857 ：853-854：2005/12/26(月) 23:45:32 ID:dYObTavb0

>>856
予定スクリーン位置と予定視聴位置はほぼ三メートル、二十インチの
テレビからはほぼ九十センチ離れています。

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 00:10:25 ID:qSt7rf8S0

HDMIが無用の長物になったいまこそキャノンSX50ですよ！

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 00:45:07 ID:vL5Bn+3y0

梅田ヨドバシでLP-Z4を見てきた。結構大胆にディテールを省略しててショック。
並べて置いてあったAE900よりのっぺりして見えた。LP-Z3の時も同じような傾向が
あったけど、なんだかひどくなってる気がする。

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 00:55:40 ID:fVUqeifK0

Z4所有者が今オレの家にあるHC3000の映像みたら泣いて悔しがるぜ！

虹が見えなければな！

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 01:22:59 ID:fv46cvxP0

虹なんてものは都市伝説

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 01:44:06 ID:hOvrzYIb0

DLPは虹が。
液晶は残像が。

原理的に出ちゃうんだ。しょうがないんだよ。認めろ。

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 01:45:37 ID:hOvrzYIb0

ついでに>>854の発言に開いた口が塞がらないんだけど。
彼はどうやってテレビの見える大きさを測ったのだろう・・・・

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 01:46:28 ID:k3pWdR9z0

オーバーザレインボー

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 02:02:55 ID:YRKDPSHY0

>>863
目から何センチの距離に定規を置くかで大分違うな。
目のまん前で計れば100インチだって横幅10センチくらいだろう。

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 02:23:21 ID:nMfsqu0r0

>>854
視界に占める面積が同じでも距離感の違いが大画面として認識するからだいじょぶよ。

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 09:00:23 ID:cyk3ziDe0

不思議なことにZ4を叩いたり、DLPと比較すると、必ず虹問題をしつこく出してくる奴がいる。

他のプロジェクターではなくZ4。どうもこの糞機種の信者はおかしい。

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 09:01:33 ID:zNDWE0uI0

ハイハイ名推理名推理

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 09:51:20 ID:MQOYTfNi0

>>867
DLPで虹が視認できたり気分が悪くなる人は液晶を買う
　　　　　　　　　　↓
Z4は今人気のある液晶プロジェクター
　　　　　　　　　　↓
ゆえにDLPの問題を指摘し、買う人の注意をうながす人の中にはZ4ユーザーが多い

　　・・・とZ3ユーザーの自分は推理する。

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 12:34:07 ID:7jnBTSDf0

「BCNランキング」で見るとDLPのシェアは１％ぐらいか
http://bcnranking.jp/flash/09-00005704.html
虹か、残像かだと、数の上では液晶ユーザーの方が圧倒的に多いので
叩き合いになるとDLPは分が悪い。ひいきかねたみだな

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 12:43:44 ID:OlSHKz7Q0

>>870
エプソンのシェアって大きいんだな。
DVD一体型だと配線も内部直結だし、案外画質もいいのかな？
ノーチェックだったけど、ちょっと気になった。

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 12:53:29 ID:VjBhlPtC0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000014-bcn-sci
こっちは11月時点までのランキング。

スレの様子から見ると、このＢＣＮランキングの結果とはマッチせんな。
ドーンが売れてるのは知ってたけど。

しかし、１～３位をエプソンが占めているものの、TW600+TW200Hの合計と、
Z4+Z3（2色）の合計を比べると僅かにサンヨーのが強い。

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 14:49:00 ID:fv46cvxP0

虹は都市伝説

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 15:22:39 ID:hi/EqiPg0

そして伝説へ

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 15:44:35 ID:gV9WMeFkO

近々プロジェクターを買おうと思います。
用途はDVD鑑賞のみです。
そうなるとそこまで高機能なプロジェクターは必要ないのでしょうか…？ぜひご教授くださいm(__)m

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 15:55:06 ID:SYMdwNnQ0

冷たいが本人の求める次第､としか言えない｡
でもまあ素人なら20万クラスまでで考えりゃ十分ですな｡

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 16:03:55 ID:rb8o8+PO0

ドーンって今なら80インチのスプリングスクリーンが付いてくるんだな。
初心者はこれ買っとけば壊れるまで用はないだろって感じ。
配線も何もいらんしね。

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 16:44:34 ID:49MYqFol0

足元?に置かなきゃいけないから邪魔じゃないのかな。
コードも邪魔だろうし

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 17:00:24 ID:rb8o8+PO0

キャスター付きの背の低い小さなラックとかワゴンみたいなのの下にでも入れておけば
普段はテーブル代わりにしたり邪魔なら移動してよけとけば良いんでないかい。
電源つなぐだけってのは便利だと思うよ。

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 17:09:12 ID:Gu40nrsF0

>>879
全く便利だと思わないな…

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 17:09:55 ID:hi/EqiPg0

そんなの人それぞれ、部屋もそれぞれ

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 17:55:02 ID:b1vV4KAM0

>>875
画質が気にならない人もいるし、スクリーンのサイズといった要素もあるので
お店で見てみるのが一番だな。
他の機種と比較しなければ案外どれもよく見えたりする。
拡大するとドットが気になったり、字幕が多いなら文字の汚さが気になったりする。
わからないならZ4とか評判の良い物を買っておけばいいんじゃないか？

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 20:14:26 ID:gV9WMeFkO

DVDはさほど画質が良くないから、それのみの用途ならあまり良いのは必要ないととある人に言われまして。
もともとZ4を買おうと思っていたのですが、宝の持ち腐れになるといわれました…orz
そんなもんなんでしょうか？

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 20:14:50 ID:NWYHWLEp0

>>875
変に妥協すると後々後悔すると思う。
いまだにオンボロVPL-VW10HTを使っている自分だがAE900やLP-Z4を見たときは
買い換える必要を感じなかった。
けどLVP-HC3000を見たときは買い換える必要を感じた。
液晶VPがVPL-VW10HTで一気に評価が上がったようにLVP-HC3000もDLPの
新しい基準になりそうな気がする。
なので虹が気にならなければLVP-HC3000がいいと思う。値段も安いし。

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 20:25:18 ID:NWYHWLEp0

>>883
買ったのに使わないのなら宝のもちぐされだけど使う以上は宝のもちぐされとは
いわないと思う。最近のアップコンバート機能つきのDVDレコーダーなら
DVDもかなりきれいに見れるよ。

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 20:34:56 ID:49MYqFol0

>>883
そうは言っても480Pな機種もそんなに安くないから
安くなったLP-Z3が10万円ｼﾞｬｽﾄくらいで出てるのを探したらｲｲ

少し経って地上波デジタルやデジタルWOWOWで映画を観たくなった時も
720Pな機種じゃないと損した気分になるだろうし。

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 22:24:26 ID:ytXe4ErT0

>少し経って地上波デジタルやデジタルWOWOWで映画を観たくなった時も
その少し経っててのが　何時か　なんだろうなあ
すぐってのなら初めから良い奴を　　しばらく先なら妥協も
長く使うつもりか次期モデルまでの繋ぎかとかキリ無いね

ところでZ3とMP610ってどっちが格子見えにくい？

888 ：489：2005/12/27(火) 22:45:54 ID:B6Q3SQ1/0

３週間前にＭＴ７００持ってかれて未だに帰ってきてない俺が来ましたよ・・
１週間前に「ランプ交換できました！」てな連絡があったんだが、ＨＤＭＩ
の問題は直ったのか聞いたら、担当者がいないので解りませんと。
その後、連絡がないので一昨日電話したら「検証中」だが症状が出ませんと。
話からすると、東芝のＲＤとの接続検査しかしてないようす・・
ランプ交換で２週間、その後の扱いもいいかげんみたいだな。期待はしてなかったが・・

しかたないので、ＶＷ１０ＨＴ引っ張り出して見たが、今見ると凄く色が薄く感じる・・
「こんなもんだったっけ？」と、しみじみ思っている・・・

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 22:53:51 ID:tqdyV5qy0

>>887
今どき格子の見えるような液晶は無いぞ、昔と比べ随分よくなったよ
網戸越しに見るブラウン管並みぐらいまでにはなったよ

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 00:18:31 ID:r97ldn/U0

今のZ3照らし潰した時にLVP-HC3000のような廉価DLPが
（虹減で）溢れるだろうからその時にDLPでびゅう。

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 00:20:22 ID:Vzq+7axO0

>>883
DVDだろうと上位の機種と比べて見れば違いは一目瞭然なので
高い機種買っても無駄ってことは全然ない
ただ、ドーンは既にシアター環境整ってる人からすればいらない子だけど
とりあえずプロジェクター環境に手を出してみたいって人には十分な
性能あるのは確かだよ

プロジェクター＋スピーカー＋アンプ＋DVDプレイヤー（＋今だとスクリーン）
全部をそれなりに考えて買おうとしたら金も時間もかなりかかるから
面倒だ（それを悩むのが楽しいって面はあるが）

>>886
10万ジャストのZ3なんて全然見かけないけどな
アバックの商談会あたりで出たのが打ち止めじゃないか？
AE700とかはまだ玉があるようだけど

>>889
格子見えないは言いすぎでしょ
HC3000と並べておいてあるところ行って見比べりゃ新御三家だろうと
全部格子見えまくってるの分かるぞ

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 01:21:51 ID:7kSUui2n0

初心者だとほんとにプロジェクタ選び悩みますね・・・orz
ゲームをメインでやりたんですけど、無難なドーンが良いのか
Z4が良いのか・・・。

893 ：オースペ　 ◆85yqXoQI4s ：2005/12/28(水) 01:41:11 ID:IQorjKqe0

MP610がお勧めだよ。
７万で買えるし、Z4やTW600の５倍ぐらい画質がいい。

虹が多少見えても、この値段ならダメージないでしょ。

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 01:50:33 ID:5T+QFO240

>>883
俺はDVDメインでZ1からZ4に買い替えた。
確かにDVDは画質微妙だけどｿｺｿｺキレイに映るよ。
俺の目では解像度1366*768な液晶テレビやZ1よりキレイに見えた。
画質以外にもZ4は設置の自由度、静音、電動シャッターなど、使ってみるとなかなか快適です。

全く参考にならないと思うけど以前とあるスレで晒したZ4映像貼ってみる。
ttp://www.huhka.com/jisakupcheya/1133526414/img/1133526414_0706_00.jpg
ttp://www.huhka.com/jisakupcheya/1133526414/img/1133526414_0706_01.jpg
ソースはDVD天空の城ラピュタ
スクリーンサイズは75インチぐらい。

微妙に映像が歪んでるのは気にないでください・・・

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 02:01:30 ID:QnRjS6d/0

>>892
次世代ゲーム機を見越すならZ4かな。
ドーンだとS端子までしかついてないから、次世代機の画質を体感できない。
720Pの中ではキレのある画づくりで、液晶の中ではかなりゲーム向きの方だと思う。

設置メンドクサ・スクリーンも用意メンドクサ・スピーカーどうしよう、というのなら
ドーンでお気軽に楽しむのも良し。
ちなみにスクリーンセットは一応今年一杯でオシマイらしいので、ドーンにするなら
お早めに。

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 02:23:26 ID:7kSUui2n0

>>893
レスさんくすです。MP610も候補にあったんですが、設置場所の関係上
レンズシフト不可ってのは厳しいんですよ。価格はほんとに魅力的なんで
悔やまれるんですが。

>>895
レスどうもです、やっぱりZ4が優秀みたいですね。ただ、ご指摘いただいた通り
ﾏﾝﾄﾞｸｾ・・・って部分が多いのが難点なんです。スクリーンはペーパーの
安いので良いかな～、と思ってるんですけどスピーカーがなんだかお金かかりそうな
感じなので。

スクリーンセット終了まで時間が無い・・・（；ω； )

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 02:36:37 ID:mwL/SIah0

>>896
スクリーンはある程度のグレードのもの買っといた方がいい
と思うな。2年ほどOSの掛け図式で安いの使ってたのをキクチの
グレイマットアドバンスに変えたら驚く程画質が向上した。
2年間もプロジェクタの性能を生かしきってなかったのかと愕然とした。

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 02:59:16 ID:7kSUui2n0

>>897
うっ、左様ですか・・・。という事はZ4買うとなると
本体＋スクリーン＋AVアンプ＋スピーカーって感じになっちゃう訳ですか・・・
ドーンなら12ﾏｿ前後で全部揃っちゃうと考えるとやっぱドーンが向いてるのかな。

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 03:42:08 ID:TZNsDk520

まぁ結局予算との兼ね合いなんだろうな。
ただドーンだと映像はともかくとして、音がかなりヘチョいものに
なるのは確実だろうな。映画館のような音響は望むべくもない。

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 04:41:32 ID:r5xlVitI0

スクリーンなんか紙でもシーツでもいいよ

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 04:54:40 ID:sHogv1gY0

最初はね、でもひょんなことからそれなりのスクリーンで観ちゃうとあら不思議。

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 09:46:28 ID:+DExB7gH0

うむ。落差は大きいので最初はスクリーンなしで設置すれば
プロジェクターを買ったときの楽しみが2度味わえるｗ

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 11:40:08 ID:qSBUd9PO0

予算の制限があるでしょうから
問題はどのように配分するかですね。

とりあえずで、購入して自分の好みがわかったら
買い換えを将来的に行う物と
出来るだけ長く使い続けるつもりのものを分けて考えて
予算配分をすると良いと思います。

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 11:42:59 ID:JUwv3hHz0

OSの掛図式を5年出しっぱなしで掃除もしないとグレイマットアドバンスに
なるというのはデマなので？

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 11:58:03 ID:ZZULzX770

>>904
え!?　スクリーンって掃除しないと駄目なんですか？

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 12:11:40 ID:F7L+gCN+0

一ヶ月に一回くらい水洗いが基本じゃないの
当たり前だけど洗濯機はダメだよ

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 12:21:42 ID:wYZ2VzG40

>>905
いまどきビーズを使っている人はいないと思うけどビーズは拭いちゃ駄目よ。
知らずに拭いた経験者より。

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 12:39:06 ID:cfyCPJLRO

釣りでなくてマジで洗うもんなの？知らなかった…。さすがに100インチ洗うとなると
無理なので水拭きすればいいんだろうか。なんでもかんでも、かんたんマイペットで
拭く嫁には任せられんな。

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 12:41:34 ID:+DExB7gH0

もう7年も吊り下げっぱなしで拭いてもいない
途中一回引越しの時だけ巻いたけど

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 12:48:46 ID:VicB0iDJ0

ヒドイ。こんなヒドイ吊りもとい釣りがあっていいものか。

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 12:51:35 ID:FciGIHzL0

>>908
って言うかお前は2CHで死んだ方が良いっていわれたら死ぬのかw

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 14:10:26 ID:CxyTCvjU0

>>908なんでもかんでも、かんたんマイペットで拭く嫁には任せられんな

オマイにお似合いのできた嫁じゃねぇかｗ
ついでにオマイもマイペットで男を磨いてもらぇYO！！

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 17:06:24 ID:LC82kEjA0

釣りではなく、自分も
キクチのホワイトマット100インチを
かんたんマイペットで毎年この時期に拭いている。
一応水で薄めたものを使い、最後は水を固く搾ったウエスで
仕上げているが、10年間特に問題なくすごしている

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 19:34:25 ID:DKGJwjy50

マンション住まいの方で専らヘッドホンで聴いてますって人いますかね？
できればAVアンプからスピーカー一式揃えたいんですが当分誰かを呼ぶ予定
も無いですし、金銭面の都合でもサラウンドヘッドホン買って我慢しようかと
思ってるんですが。やはりヘッドホンもヘッドホンアンプ買った方が音質は
向上するんですよね・・・？

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 22:12:31 ID:gWbjxEGW0

おいらもそれ考えている。
BD-ROMの音声データに対応したAVアンプが出たら買うかな。
それまでは安物のアンプで我慢

916 ：PJについての一考察：2005/12/29(木) 00:00:30 ID:1tE9yRiw0

３年前にかったデータ用DLP・XGA（オプトマのOEM品な内田洋行超ﾏｲﾅｰ機種）
ほとんど使ってなかったが最近また頻繁にみる様になりました。

内臓チップがヘタレなのでPC入力以外はコンポーネントも含めとても見る気にならず
唯一PC入力だけは、そこそこマシにはみれてはいましたが、最近まで専門店デモ機(20～百万程度）と
比べて自分のPJは｢何でこんなに画質悪いの｣てズート思ってました。
また映画1時間ぐらいみたら目が疲れ虹色が頻繁に見えたのも見なくなっていた一因です。

みる様になったきっかけは画質が非常に良くなった為です。
、、、といってもPJを改造したわけではなく、3年置いて熟成されたわけでももちろんなく、
PCでの出力方法をオーバーレイからVMR9+RGB32(lazy Man方式というらしい）を試したところ
ビックリするぐらいの高画質に変貌したからです。

この画質ならコンポーネント入力のデモ機と比べても全く劣らないどころか、
鮮鋭感ではむしろ勝っているのではと感じるぐらいです。
120インチで約3ｍ少々の視聴位置でも充分きれいで、階調、色数とも申し分なく、
３時間ぶっ通しでみても不思議と虹が見えなくなりました。

不満といえば、やはり肌色(特にゆうぐれ時の）のようなうすい朱色がでない事、
これは最近の機種はどれも改善されている様です。
それとモニターやテレビより明度(白とびと黒つぶれの間)が非常にピーキーな為、
明度調整が難しく映画毎に微調整必要な事。ビデオカードはゲフォFX5200ですが、
ガンマ値はなんと3,2で明度を70～75で調整してます。
あとインタレ物が数段画質が悪い事。、、、てな具合です。

917 ：PJについての一考察：2005/12/29(木) 00:01:35 ID:1tE9yRiw0

以上の経験もふまえた私見ですが

1、高画質出力できる能力がある新し目のパソコンでDVDフィルムソース（ny？等で入手したH264等含む）を
みるのであれば、昨今の機種ならデータ用PJを含めどれでもそう対して変わらず満足出来そう。

2、PCゲームも機種選ばず。特に安い4：3データ用の方が相性よさげパネルはXGA(SVGAでも大差なし）

3、PS２などのゲーム機、またDVDプレーヤー（DVI-D出力付きも含め)は、ワイドVGA　もしくは
　スケーラー機能が優れた高級機(ファロジャーチップ搭載等）

4、ハイビジョンをライブ、またはハイビジョンレコーダーで録画したもの中心でみるなら
　1280×720パネル搭載機。ただしレコーダーでDVD見るのも考慮するとハイビジョン入力可能な
　ワイドVGAの方がむしろきれいかと。
　
5、画質は特に気にしない、VHSビデオを大画面でみたい人はPJは買わずプラズマの42インチを
　買った方がいいかも。PJでは絶対見なくなること必死。

最後にDLP・液晶どちらかですが画質・耐久性・維持とも現状では多少DLPの方が上と思います。
実物は見たことないですが設置性を考えなければMP610が一番満足できるのではないかなと考えてます。

918 ：PJについての一考察：2005/12/29(木) 00:05:11 ID:8E8CdB6G0

長くなり過ぎて途中切れちゃいましたｽﾏｿ

919 ：PJについての一考察：2005/12/29(木) 00:21:37 ID:8E8CdB6G0

読み返してみると要点ぼけまくりで何がいいたいかわからないですね、、、
ハズカシや。

要はプロジェクターの品質より、入力にどれだけきれいな絵をドットバイドット
で入力するかが問題といいたかっただけです。
PJ側のアプコンは駄目、ダウンコンバートはｵｹｰ

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 00:55:10 ID:y04FZgoH0

>>919

結局おpとま→MP610かよ

しかも実物見た事無いのに...
やはり，ここはMP610専用スレですね．

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 00:59:23 ID:FoHdgttv0

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀの液晶って推奨解像度以外で表示したときに液晶モニタでの
ﾎﾞｹﾎﾞｹ感みたいなのは出ないの？

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 01:07:26 ID:UOiPjPyi0

>>921
でまくり

923 ：PJについての一考察：2005/12/29(木) 01:50:17 ID:8E8CdB6G0

>>921
SVGA→XGA　程度なら動画では殆どわからない。SVGA→UXGAは写らない。です。

XGA→VGAはボケ・にじみは誰がみてもわかる。15インチモニターでもわかるはずです。
この理屈はPJでも同じでしょ。

>>920

書くのわすれてましたが、コストパフォー男スから、、、つい。
内田ＰＪも当時ＡＥ１００より安くで入手したので。（定価は３倍してましたが。)
｢本質画質は安～高迄、最近のならほとんど変わらない｣が私見ですので、、、。
ＭＰ６１０はランプ時間が４０００時間というのが決定的ですよね。
今のは、購入～２年半で100時間程、ここ３ヶ月ではゆうに300時間みてるので、
この調子で見ていくと来年夏にはランプ切れですよ。
ランプに毎年５万もはらえませんから。

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 08:14:49 ID:zsN3WJ8e0

スクリーンメンテナンスキクチはマジックリン推奨
ttp://www.kikuchi-screen.co.jp/maintenance.html

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 09:20:43 ID:3nVavomp0

>>916VMR9+RGB32(lazy Man方式というらしい）

これなに？興味あるんだけどどうやるの？

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 11:53:28 ID:Eiu7B6Fy0

DLPの３板が50万くらいって　
いつごろになるんですか？

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 12:25:52 ID:zhn3xpJp0

来年初旬

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 12:28:35 ID:kh4PQ46T0

>>927
お前は2009年ごろから書き込んでいるとみた。

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 14:16:54 ID:T/rdm8x+0

epspnのTWD1ドーンが市場の売れ筋らしいけど、
今後、各社から同じようなタイプが出てくると思う？

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 14:47:43 ID:kh4PQ46T0

テレビデオ、ビデオ部がいかれるの早かったなあ・・・すぐテープ食っちまう

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 15:09:42 ID:iNzawQ0Q0

各社と言うほどＰＪメーカーが有る訳でなし。
サンヨーはアレな状態だが、パナは出るかもな。

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 15:24:31 ID:Gfu94kI00

松下は大型のVIERA売りたいだろうから、60-80インチで
力を発揮するドーンみたいな機種は出さないんじゃないか

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 16:03:32 ID:M9H8bFVt0

ドーンと大画面TVだと、微妙に購買層が違うような気がする。
さすがにドーンだと明るいところでテレビとかを視聴するのは厳しいし、DVD
専用になってくる。
小型化するのがお家芸の松下なら、出せばエプソンのシェアを食う可能性は
十分にある。
おｐとまとＨＰがＤＬＰ方式の一体型出してたけど、通販専用だっり、設置がキツ
かったりして売れなかったね。ＣＭ・店頭効果は絶大ってところか。

また、ハイビジョン対応の一体型に関しては、他の機種まで食ってしまう可能性
もあるし、薄利に拍車がかかる可能性があるので出てこないと思うけども・・・。
フルＨＤが主流になってきたらわからんが。

数年後、ドーンが捨てられた玩具のようになってしまうのか、はたまた次なるＰＪ
購入への布石となるのか、非常に見ものだ。

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:01:33 ID:AzHinmqp0

評論家うざい

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:40:49 ID:naQ1N0Cf0

どっちにしろ、EPSONのドーン路線は続くと思うよ。
今回で需要が結構あるのがわかったしね。
液晶やプラズマTVを販売していないEPSONにとっては
おいしいニッチである子は確かだからね。

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 01:35:31 ID:MVnzBUyY0

2chのプロジェクタスレにまで来て調べたくせに
結局ドーンを買ってしまう奴ってどうよ

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 01:54:56 ID:AHlAnHlN0

使い方を割り切れるなら別になんとも思わん。
ここにはちょっとマニアが多いだけさ。

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 02:05:05 ID:0UTSPURA0

ライトユーザーにはぴったりな一品だと思うけど

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 02:10:10 ID:+y7lxkNy0

２chだもんな

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 02:36:01 ID:o7Hf2GXv0

そろそろをZ4を買うとしますか・・・

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 03:39:34 ID:evrPfHuh0

>>929
縦型、キャリングハンドルもしくはキャスター付。
それと家庭用ゲーム機内臓というのは必須になると思う。
>>936
結局単体で買えば安いのだが、接続が
マンドクセ（というか接続できることすら知らない）
という層のほうを狙ったほうが金になる。
（オトーさんはマニアでもっと画質の良い機種が
ほしいのだが、結局カミさんや子供も簡単に使えるということで
こっちのほうに押し切られるといこともありそうな話だ・・・）

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 04:48:01 ID:PHI7yZZP0

押し切られました｡･゜･(ノД`)･゜･｡

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 08:07:41 ID:87MezdSV0

>>935
　ttp://livingstation.jp/　　

＞液晶やプラズマTVを販売していないEPSONにとって

あのー直販ですけど　出してるんですが　ｂｙ　エ販売員

944 ：PJについての一考察：2005/12/30(金) 09:16:32 ID:yGjVGdOt0

>>925

VMR9→オーバーレイに代わる新しいレンダリング方式(directX9 WindowsXP SP2 必須)
　　　描写の境界線が非常にきれいなので非常にシャープな絵になる。
　　　但し、色空間が変(色数が少なくコントラストが異常に低い）。

RGB32出力→ffdshowをつかって色空間を強制的にRGB32に変換しVMR9の上記欠点を補う方法

プレイヤーはMPC(MediaPlayerCiassic）かzoomplayerがVMR9やffdshowとの相性がいい様
　
設定方法はHTPCやMPCでくぐってみて。

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 18:59:47 ID:TH0ZWYqp0

どうも６２０ですｍ(．．)ｍ

>>611さん
激安ＨＤＭＩケーブル試してみられましたか？
私は本日そのお店からケーブルが届きました・・・が
肝心のＰＪまだ購入してないです（爆）
なので激安１０ｍＨＤＭＩケーブルが無事に使えるか確認できないので・・・
試されましたらぜひ結果を教えてください。よろしくお願いしますｍ(．．)ｍ

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 21:45:56 ID:fQ1mJ/bb0

俺何から何までそこばっかし。

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 22:10:17 ID:fQ1mJ/bb0

プロジェクターにテレビの代わりは無理。理由は聞くな。以上。

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 22:19:55 ID:xnP4MNcf0

いきなりどうしたんだい？

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 23:29:38 ID:MKqazxzR0

>>947
同意！
ただ、何でもかんでも大画面で見たいわけじゃないと思う。
グロイ事件や美津浦なんかは大画面で見たくない。
通常はそこそこのTVで、映画やスポーツは大画面っていう使い分けは
可能なんじゃない？

それと予測だがが、エプ以外にもドーン・タイプを市場に投入してくるだろう。
売れるんだから、たの企業もほっとかないって。

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 01:39:14 ID:Jm1RsGbW0

テレビ代わりにMP610買おうと思ってるのだが…
まあTVなんてスカパーとゲームくらいにしか使ってないから問題あるまい
あとはPCゲームもやる予定だが、そうなるとケーブルの繋ぎ替えが大変だな
入力端子少ないと辛い　これもテレビ代わりにならない理由のひとつか
Dsub→ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙってBENQ通販だけ？

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 03:50:48 ID:2rRqPMls0

もうなんだか考えるの面倒臭いからドーン+Niro でいいや。

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 07:43:40 ID:XUPB9WjO0

ドーン+26V液晶で満足
消費電力も抑えられるし

>>949
光浦　笑った

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 09:03:30 ID:rnakebTP0

意見が分かれるということはやはりプロジェクターは普通のテレビとして
選択肢に入ってきたということなんだろうなあ。
まあ好みはあるから人それぞれだけど俺は個人的にプロジェクターが大好きで家に
プラズマもないし液晶も５インチまでしかないけどプロジェクターは３台とリアプロ１台ある。
安いので何台でも買ってしまう。貧乏だからプラズマとかだったら１台も買えないけど。

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 10:16:42 ID:fWhCxvu30

>950
他社のでも多分OK。私はSHARPのを使っていた。

でも、BenQってホントにいいの?　PB6210使っていたけど、白飛び黒潰れが酷く、
PJ側では調整できないので、映画見るのには使い物にならなかった。この辺は
AE700の方が全然マシ。送出側で調整出来ない機器もあるし、PB6210に合わせて
しまうと、併設しているTV側が困った事になるし。最近のホームシアター
モデルは大丈夫なのかな。

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 10:37:19 ID:8cQ/wHxxO

値段の割にはね
シアター用に調整されてるから
同価格帯のデータ専用機に比べたら
かなりマシ
ただあくまでも値段なり。端子も
不便だしね

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 10:50:24 ID:hILaBybk0

>>955
MP610はデータ用だろ

957 ：950：2005/12/31(土) 14:06:06 ID:Jm1RsGbW0

>>954
そこまで言われるとなんか不安になってきた
夏にはデジチュー機買う予定だし1年くらいで買い換えるだろうし
もうちょっと出してAE900あたりでも買ったほうが良さそうだな
勿体無い使い方だろうけど

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 15:09:25 ID:/rdIW8HC0

別にランニングコスト考えた上で使うんだったらテレビ代わりにでも何でも使えば良いじゃん
他人にとやかく言われる筋合い無いよな

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 15:36:20 ID:0Mqey88F0

>>957
原点に戻るけど、
そもそもプロジェクターをテレビ代わりにする目的って何だったのかな？
安価で大画面？
交換ランプが5万円近くして、2,000時間しか持たないとすると20,000時間だと50万円・・
大画面テレビ買って分割払いした方が安いような気もする。

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 17:08:52 ID:90paXi5Q0

プロジェクター初心者ですがBenQ買うなら交換ランプの値段見たほうがいいですよ
本体が6.5マンで交換ランプ5万ってどういう値段設定なんだよと

ところで初のプロジェクターなのですが　DVDをつないだりゲームをつないだりPCをつないだりと
いろいろ繋がれていると思いますが　もちろん切り替え器でやられてますよねえ？
画質落ちませんかね・・　切り替えって

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 17:29:47 ID:/rdIW8HC0

漏れAE900だけど切り替え器使ってないよ

DVD→HDMI
PC　→D-sub15ピン
PS2→コンポーネント
ビデオ→S端子
まだD端子が空いてるな

端子が豊富な機種なら直で繋いだ方が良いよ

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 17:32:48 ID:90paXi5Q0

おぉ　でも天井付だとケーブルがモールの中にはいりきらないんです。。
天井裏通したいけどアスベストだらけでｗ

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 20:16:10 ID:Pqe+SnaA0

964 ：PJについての一考察：2005/12/31(土) 23:19:23 ID:FEMBun2C0

>>959　>>960

4000時間で6.5万円　ランプが切れた時は本体処分と考えたら非常に
経済的かと。、、、まあ4、5年はもちます。
4年後には現行の100万レベルが6万円になってるので今度はそれにしましょ。

965 ：【豚】：2006/01/01(日) 01:27:33 ID:JWMgbLxw0

吉以上なら3板DLPが50万切る。

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 01:38:20 ID:lJphrLbw0

>>965

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 08:53:18 ID:poDTha+c0

SONYのVW１００が１００万円だけど今発売直後だし、半額くらいに値下がりするまで
のつなぎとして買うならどれがよろしいか？

8年くらい前に３管買ってから全く新製品には興味なくソレを使い続けてきた
んだけんど、もう寿命だし久しぶりにHVとか買ってニューモデル物色したら１００万と２０
万クラスしかなくて変な市場になってるのには驚き！

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 10:47:16 ID:+OKpEOXO0

>>965
どう見ても豚です
本当にありがとうございました

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 12:08:34 ID:7jsWRPoG0

>>967
お買い得なHC3000ぐらいでお茶濁せば

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 02:19:29 ID:sqwosPxC0

マジレスお願いします。

AE900の取説に「長時間同じ映像を投影すると残像現象が残ることがあります」って
書いてるんですけど、これって焼き付きってことですよね？よく見てる最中に一時停止
して1時間とか放置してるんですけど、まずいですか？？

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 02:23:40 ID:YtVVp9kq0

そんなことするとプレイヤーがすぐ逝ってしまうぞ

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 02:30:55 ID:DccgpLMk0

PJよりＤＶＤＰがイカれてまうわな。

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 03:15:54 ID:3edgN+6j0

一時停止して1分ほど程度立ったら、勝手に停止してると思うけど。

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 03:48:04 ID:EzaLHWLUO

レスどうもです。

そういわれればなぜかうちのプレーヤーは停止しないな…orz

確かにプレーヤーのほうによくないですね。でも安物プレーヤーとPJだとPJのほうが気になってしまいます。
そんなに簡単に焼き付いてしまうものかと…。特に変わったようには見えないんですが、PJの焼き付きって
跡でも残るんでしょうか。あまり聞いたこともないしみたこともないので。

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 05:32:12 ID:ufgdL+eu0

ヒント：液晶

976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 08:30:36 ID:1xvrjIA20

ヒント：縦縞

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 11:44:07 ID:jMghoe5I0

プレイヤーに良くない理由がわからん

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 11:47:26 ID:61OCjGky0

ＤＶＤプレーヤーやＨＤビデオならしばらく静止してればモーターは止まるはずだから
まだビデオテープをメインにしているんじゃないのか？

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 11:51:01 ID:CekyxDnj0

長時間一時停止すると、なんでDVDPが壊れるんだ？
ビデオテープやLDじゃないんだぞ？

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 13:42:19 ID:I17ClobO0

>>979
DVDが壊れないって書いといてなんでLDは壊れるの？
LDの場合メディアが痛む可能性は０じゃないけど
非接触メディアでプレーヤー側が壊れるわけ無かろう。

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 13:55:22 ID:61OCjGky0

メディアは関係ないよ。モーターが回転し続けると焼きついて壊れる。
デジタルメモリーがあるＬＤなら静止画でモーター止まるのかな？
それなら大丈夫だろうけどＶＨＳ、カセットデッキは電源つけっぱなしだけでも壊れたことある。

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 14:27:38 ID:I17ClobO0

おいおい自動停止機能が無いって仮定だったら
DVDだって同じでしょ。
一時停止でLDPが壊れたなんて聞いたことあるか？

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 14:33:42 ID:qJ3jKyR60

>モーターが回転し続けると焼きついて壊れる。

んな当たり前のこと言ってもしょうがなかろう。
モーター使ってるプレーヤーすべてに当てはまる罠

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 14:40:37 ID:Jp71JjLo0

つうか>>974がDVDPを晒せば万事解決じゃね？

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 14:46:22 ID:WY0ShWSz0

>>967
VW100を今買ってはどう？
これしかないと思うけど

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 14:47:36 ID:ZnCEAaYU0

そうだな
株でもやればヨロシ

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 15:38:07 ID:1xvrjIA20

即金狙いなら　公営競技だろｗ

988 ：967：2006/01/02(月) 19:29:43 ID:G2UEVHq80

>>969
>>985
レスどうもです。

ココで勧めてくれたHC3000を見に（もちVW100も）日本橋と梅田ヨドに今日行って来ました。
が、やはりVW100はまだ未入荷で姿すらありませんでした（時間の都合でJOSHINと
ヨドしか行けなった）。カタログだけ山積みだったのでゴソっと取ってきました。

さすがHC3000やZ4、AE900の完成度は高く（なにしろ私が使ってた液晶プロジェクター
はシャープの初期のもので、それからすぐ三菱の単眼からソニーのドルフィンに落ち着
いたので）別にこれらの中から選んでもいいような気もしています。DLPは３０万ほどで
PIANO（パソとDVI接続したDVDの絵が奇麗と聞いて）を遊びで買いましたが、３０時間位
使っただけで、２年間押し入れに入れっぱなし・・・。

やはり某大な数のソフトのことを思うとAV機器のメインとなるプロジェクターは
それなりのモノが欲しいです。

989 ：974：2006/01/02(月) 20:10:36 ID:sqwosPxC0

なんかLDやらビデオやら・・・ごめんなさい。パナのS97です。一時停止したら
永遠に一時停止・・・。完全に停止状態だと真ん中にDVDのロゴ・・・。
スクリーンセーバーになってればいいのに。結構気が利かないプレーヤーです。

焼き付き色々調べたら、液晶プロジェクタって液晶テレビと違って焼きつくんで
すね。日立のマニュアルにも、焼きついたような跡があったら全白を１時間以上
映すか、数時間放置って書いてるようですね。確かに液晶テレビと違ってあれだけ
の光量と発熱で、パネル照らされるわけですから焼きつきそう。

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 21:17:21 ID:dykI8fcR0

ネットでAE900に狙いを定めてから
新宿西口のヨドバシとビック行ったら
Ｚ４が圧倒的に綺麗だったorz

しかしTW600が値段高いのに性能は一段低いですね
なんかアメリカン原色カラーでした・・・

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 21:51:43 ID:SGqVfphp0

>>988
ドルフィンまで逝かれた方ならHC3000が良いのでは？
設置性の問題は無いでしょうし、
Pianoを使わなくなった理由がカラブレでないなら尚更。

自分は液晶→3管→DLP→VW100 ですが、
「液晶→3管→DLP」までは驚く程の変化がありました。
しかし「DLP→VW100」では正直、DLPで良いんじゃね？て感じ。
画素感の無さと静音性には"超"驚いたけど。

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 22:25:01 ID:JaKScGfe0

BENQの8720もかなり良かったよ。あれが実売40万円くらいなら便器使いの汚名
を被っても買ってたかも。 HC3000も良かったが、ちょっと虹が多いね・・・

993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 00:29:30 ID:9ePBPNt+0

>>990
おれもZ4見て愕然とした。やっぱ、実際に見ないとわかんないものだなぁ。
AE900も悪くは無かったけど、Z4のほうが絶対綺麗だよ。
TW600は・・・ですね。マニア受け狙いすぎのような希ガス。

994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 00:51:21 ID:RZhBZ+2s0

明るさや評判をきっかけにして年末にソフマップでTW-600買いました。
価格コムで散々いわれているように確かにフォーカス甘い感じがします。
それに実際、ダイナミックとかリビングとかモードを選ばないから
レンズシフトも含めて、Z4にすべきだった様な気がして後悔。

ちなみにソフマップ(町田)で買ったときの値段は
TW-600　178000(スクリーン付き)
TSS-15　 22000
その他　 6000
５年保証 12000
買取減額 -5000
--------------
合計　　 213000
ポイント 34000(キャンペーンなど含む)
--------------
実質　　179000
ポイントいっぱい付いたけどSofmap.comが死んでいて使えない･･･orz

995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 13:34:31 ID:KcNC/hyV0

いま、ヨドバシでＺ４がキレイに見えるのは在庫をはきたいためにＺ４だけＨＤＭＩ接続にしているから。という事実を教えておこう。
どのＰＪもそうだがＨＤＭＩ接続するとダントツでキレイに見えるよ。きをつけようね。

996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 13:39:28 ID:28GT6G8F0

陰謀説が好きな人多いね

997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 13:56:11 ID:KcNC/hyV0

いや、陰謀じゃなくて実際にプラグを抜いて確かめてきたから間違いない。
Ｚ４にもコンポーネントのケーブルは付けてはいたが、ＨＤＭＩも繋げていて表示モードを確認するとＨＤＭＩだった。
店員に頼んでＡＥ９００にＨＤＭＩ接続にしてもらったら今度がＡＥ９００が一番キレイになったし。

998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 13:57:27 ID:PlITmgqU0

ってかそれどこの淀？

999 ：990：2006/01/03(火) 14:25:55 ID:xr8GEeU60

そこまで確認しませんでしたorz
また新宿まで行くか・・・orz

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 14:38:08 ID:y3ePEqVz0

うめ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。