ナイスなヘッドホン part77

マルチポストです


予算10万で、
低音は締まりがあって、中音は生々しくて、
耳が痛くならないとびっきりｸﾘｱな高音

のヘッドフォンを探しています。

前スレ987です。解答が得られないまま1000を迎えたので最後貼ります

装着感がそこそこ良く、2-4万の開放型or半密閉で音場間が体験できるお勧めはどれでしょうか？
低音が不足感じない程度に出て締まっており、高音がそこそこ綺麗な物が良いです。
耳が高音寄りのタコ耳なので低音は不足を感じない程度で構いません。

聞くジャンルはUnderworldのようなテクノ、クラシック、ポップスです。
STAXはスペースが苦しいので除外してください。

ONv

>>26
君にピッタリのヘッドホンがあるよ。

低音は異常なまでの締まり具合でﾊﾞｽﾄﾞﾗﾑの音なんかはﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝ!からﾄﾞｯ!ﾄﾞｯ!になるぐらい。
量感も曲によるけどそこそこある。

中音は生っぽい、男性ボーカルでは｢?｣って感じだけど女性ボーカルだと｢!!｣ｷﾀｺﾚよｗ
澄み切りすぎて生より綺麗な声に聴こえるかもしれないが問題ないだろう。
無論高音や低音に埋もれることなくハッキリクッキリ歌は聞き取れる。

高音はこのヘッドホンの最大の売りです!ってぐらい強烈に出てる。
しかし驚くほど繊細かつ艶やか、加えて耳に刺さる様な高音は相当音量を上げないとお目にかかれない絶妙なバランス。

半密閉型ということもあってか、開放型の音の抜けの良さと
密閉型の低音の締まりを合わせもつ良いとこ取りヘッドホン。
解像度も同価格帯トップクラスでボーカルはガッチリ中央に定位。
音の分離感に感動を覚えながら、気が付けば目を閉じて１音１音を注意深く聴き入ってる自分がそこに居る筈です。

装着感も申し分ないでしょう。

音場の狭さとデザインと重さに多少の難はあるかもしれませんが、
きっとあなたの様な人の為に生まれてきたヘッドホンに違いありません!

そう、その名はソニーＳＡ５０００!
是非買ってみてね。

>>20
神、いわゆるGOD
とにかく乙

>>26
SR404とSRM-006ｔとか
正直STAXがお勧め

>>27
PROline2500とか、あるいはDT880とか
ただ個人的にはUnderworldのようなテクノには鋭さを持った高音、ベースがきちんと聞こえる低音、明確な音の分離が欲しい反面
クラシックは広い音場、鋭すぎない高音、全帯域において分離しすぎずに適度に溶け合った柔らかい音が欲しい
それを考えるとテクノもクラもきちんと鳴らすヘッドホンというのは無いんじゃないか？
テクノに関して言えばPROline2500はドンシャリ気味で帯域が広く、音の分離がいいんでお勧めだが

>>26
漏れもSA5000オススメする
まさに喪前さんにピッタリなヘッドホン
ポタプロ流でいうと「選ばれた」ってやつだ

SA5000は孤高

ソニーのMDR-SA5000持ってる。先月しこたまカネ貯めて中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。スタンドに載せると起き上がりこぶし、マジで。ちょっと
感動。しかもヘッドホンなのにアミアミだから蒸れなくて快適で良い。開放型は力が無いと言わ
れてるけど個人的にはマッシヴと思う。密閉型と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
解像度にかんしては多分Edition７もSA5000も変わらないでしょ。Edition7聴いたことないから
知らないけど輸入品が国産かないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもSA5000な
んて買わないでしょ。個人的にはSA5000でも十分にワイドレンジ。
嘘かと思われるかも知れないけどダイナミックオーディオでP-1の目盛り1時半でマジで音量でΩ２を
抜いた。つまりはSTAXですらソニーのSA5000には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
だけ読んだ

AD2000とSA5000のどっちが解像度が高いのだろうか？
教えてくれ

>無知のアナルファックほど怖いものはないよな。浣腸とゴムは必須だろ。
だけ読んだ

どんな誤爆だ？

>>35
KGSSの中の人の日記の過去ログを読めばだいたい分かるかと

>>26 ふつうにHD650
>>27 おれもDT880を勧める

STAXで低音の締まりならSR-404+SRM-313とか

>>35
聴覚上の解像度ならSA5000が上でしょうが実質差はほとんどないかと。
AD2000は低音の量感がSA5000よりあるのでその分、他の細かい音が埋もれぎみになってるだけであって
実際はちゃんと全ての音を拾って鳴らしていると感じます。

付け加えて、AD2000は全体的な音のﾊﾞﾗﾝｽがすばらしくどんなジャンルでも合うという所で人気があるのでしょう。

>>39
HD650も良いとは思いますが、低音の締まりが若干悪い印象ですね。
高音も｢とびっきり｣という感じではないので>26さんには合わないかも。

>>26
装着感無視できるならRS-1とか逝ってみれ。
予算いっぱいだがDX1000でも音質、所有満足感ともに得られると思う。
本命は>>39がいうようにHD650になるかな。

>>27
K501ってのは極端か。いい線いってると思うけど。
もうちょい待てるならK701買ってレポしてくれると嬉しい。
音場ならHD650、クリアネスならK501がいいかな。

>>38,41
対応ありがとう

で実際DX1000買ってビビり出た奴わ何割ぐらいやねん

みんなありがとう。
面白かったから勝手に某スレのレスをコピペしたわけなんだが、
こんなにレスをもらうとは思わなかった。
感謝してそっちのスレにリンクを貼ってくる

>>44
ナイスなヘッドホンスレでは一人しか報告されていない。
前スレでの300台出荷確認から考えて0.3％程度の確率でビビリ音が出ていることになるな。

>>30
うーん、やはり両方は厳しいでしょうか。テクノ優先しようと思います。
そこら辺ですよね。DT880の低音の締まりが気になりぷろりんのソースや環境を選ぶのが気になり・・。
どっちも試聴は出来ない環境にあり難しいところです

>>42
試聴したことがありますが、あの壊滅した低音はちょっと無理です。
予算的に考えるとK601待つのも手ですね。
K501の耐久性や干涸らびた低音を見ると流石に慎重になりたくなりますが

DT880を第1候補、プロリン2500/HFi-2200ULEを第2候補に考え
もう一度レビューサイト巡りしてきます。ありがとうございました

レビューサイトめぐりってなんかイイ表現だな。
たくさんあるお店をグルグルまわるようなかんじか。

ヘドナビ・・・百貨店。
廃人・・・ごちゃごちゃしてるけど品揃えは豊富。ドンキホーテ。
王国・・・ガラスケースの中に品物を置いて高級感を出す偽ブランドショップ。
イイ！ヘッドフォン･･･子供向けおもちゃ売り場。
さいたまAUDIO・・・マニア向け改造ショップ。
Kohntakosz・・・整然とした良質オーディオショップ。

うひょー

>>46
ちょっと計算が無茶過ぎないか？　
300人の所有者が全員2ch来てﾋﾞﾋﾞﾘがあればレポするわけじゃないんだぞ？

>>50
ワロタ。君の突っ込みに座布団1枚！

>>48

> ヘドナビ・・・百貨店。
> 廃人・・・ごちゃごちゃしてるけど品揃えは豊富。ドンキホーテ。
> 王国・・・ガラスケースの中に品物を置いて高級感を出す偽ブランドショップ。
> イイ！ヘッドフォン･･･子供向けおもちゃ売り場。
> さいたまAUDIO・・・マニア向け改造ショップ。
> Kohntakosz・・・整然とした良質オーディオショップ。

ﾜﾛｽｗｗｗ
しかし王国の微妙な評価は共通した認識なんだな・・・・・
どうでもいいが、ATH-Wシリーズは日本的でGJ、コノリーレザー使ったL3000は
日本的であらざるからｼｮﾎﾞｰﾝって見解は的外れだよなぁ
（従来の道産アサダ桜はともかく、W5000の黒檀だって日本には無い素材ではないか！）

>>52
ちょっとしたブラックユーモアを入れつつ・・・
全部好きなサイトだし、王国もいいサイトだと評価してるよ。

>>46
たしか三人いたよ。そのウチの一人は店で何個か開けてもらってビビりまくってたって記憶がある。
過去スレ見れないから正確ではないけど。

>>54
見れるよ？>>2

ヘッドホンってさ、深夜のテレビの砂嵐ノイズみたいの聴いてたらよくないの？

カミさんに「タバコ吸いながら音楽聴くのやめろ」って言われた。
俺AD2000使ってんだけど、ハウジングから煙が出てるのがロボットみたいで不気味なんだそうな。

動画うｐｷﾎﾞﾝ

>ハウジングから煙が出てる
状況がわからん

エフェクトがかかるヘッドホンおしえて

>>59
耳から煙が出てるに決まってるじゃないか

知恵熱

だから、動画うｐｷﾎﾞﾝ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , -, -　､
　　　　　　　　　 　　　,、 ,､ ,イ!〃 , ='‐ ＼__ﾄ,__i､＿
　　　　　　 　 　 　　l T! Tl'lT_-r-､ｨ_‐_7´ l　l!　l!　 |　お待ちください
　　　　　　　 　　　　l､｀　｀ lヽ_lｰ〈!_,. -　´j　　_　-, !　私と竜魔大帝との決着はどうなるのです。
　　　　　　　　　　　　＼｀丶!､l ￣　l　／,ィ ´　 ／_
　　　　　　　　　　　　,.イ＼　i､! ￣ l´ ,ィ　ヽ／　）`ゝ
　　　　　　　　,.;:r''"^´::::ヽ.l　l`'ヽ‐_7´　ll　／::::::::
　　　　　, :-='"::::::::,..、:::::::::`ｰ、　　 　 _,,.ｨ''"::::::::::::::
　　　,／f'T＝―-:(ｰ'`ヽ、:::::::::｀`''''┐f:::::::::::::::::::::::::::
　　／' (」｀'''ー-=　｀ﾞﾞﾞ　 ヽ:::::::::::::::::::i l:::::::::::::::::::::::::::
　/::::::::::::ヽ`ｰ--　　　　　　ﾞi::::::::::::::::::ll::::::::::::::::::::::::::::
. f:::::::::::::::::｀ヾ'ー　　 ,r〃　 ヽ::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::::::::
.,i:::::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ`''ｰ（　　　　　｀ﾞﾞ`ヽ､,,__::::::::::::::::::::::

ｺﾞﾊﾞｸ

そもそもヘッドホンやオーディオ機器がヤニまみれになるのは気にならないのか。

漏れはそれが嫌で外で吸ってくるのだが。

吸わないという選択はないのか

選択と言うか、それが正解なんだけど
なかなかむつかしい

ちゃらり〜♪耳からケムリ〜〜〜♪♪

>>60
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵﾌﾟﾚｰﾔｰ内蔵のヘッドホン。

>>60
ヘッドホン単品で見ればKOSSのR200とか
あるいはトランスミッター含めればバーチャルサラウンドヘッドホンは総じてそうだな

SR‐225やHD‐590はヘッドフォンアンプがないと使えないんでしょうか？超初心者で申し訳ないですがどなたか教えてください。スレ違いですいません

>>48
廃人は高級機が多いからドンキというのも違う気がするけど他に良い例えが思いつかない。
王国は写真は綺麗だけど、内容がスカスカなので確かにその例えがGJ!
イイ！ヘッドフォンが子供向けおもちゃ売り場というのはﾜﾛﾀ。100円ショップという例えもできそう。
さいたまの改造はプラグしかないので、改造ショップというよりはガレージメーカーと言ったところか。
Kohntakoszは小規模なオーディオショップかな。縦に長過ぎて見辛いから一見さんお断りって感じもする。

>>72
なくても使えるよ。

HD595とSA3000で悩んでいるのですが、アドバイスお願いします！
ジャンルはポップス>ロック>>クラシックというかんじで、まあ均等に聴きます。

>>75
SA3000のほうが帯域は広い、解像度も高い、しかし高域の一部が酷く歪む、きちんとしたアンプで鳴らして音量出さないと音が薄い
HD595は優等生だが一つ一つの音の輪郭がにじむ、若干ぼける（あくまで実売3万以上の高級機と比べたら、の話だが）
音漏れ、遮音性は同じくらい
装着感は漏れはSA3000が非常に頭に合って（髪の毛にボリュームがあると髪が完全につぶれる）
HD595はスポンジが固めなので若干違和感があったが、HD595も装着感は基本的にいい
その辺は個人差があるのでできれば一度試聴に行き、装着感の確認はしておいたほうがいい、SA3000は合わないという人も居る
初めて2万以上のヘッドホンを買うなら基本的に癖のないHD595は非常にお勧め
1万前後のヘッドホンを持っていて、とにかく解像度の高い、細かい音が出るヘッドホンが欲しければSA3000、かな

便乗質問させてください。
HD595くらいのクラスのHPでもアンプはあったほうがよいのでしょうか？

>>76
詳細なレス感謝です。
今まではA900でした。A900は好きなのですが、ランクアップを
目指してます。76さんの意見を読んでほぼ595に決めましたが、
595、SA3000ともに今日視聴してきます。

>>78
少し待ってA900LTD

>>79
A900→A900LTDって、確かにランクアップだけど・・・ちょっと悲しくない？

595って音はクセなくて聴きやすいけど、デザインにクセがあってちょっと・・・って感じじゃない？
個人的にはSA3000オススメ。
ちょっと軽めの音だけど、高域綺麗だから女性ヴォーカルが綺麗。あと付け心地良いよ。

Homer-Cってどうしてもてはやされているの?
ちっとも面白くないのだが?
やる気のない掲示板にしか見えない

そうですか。

そうですよ！！

ここのやり取り見て興味が出たんで王国のTOP見たら反応しててﾜﾗﾀ

>>74ｻﾝありがとうございます
もう一つお聞きしたいのですがSR‐225はアンプありとなしではどれくらい差が出るんでしょうか？どなたか教えて下さい。

>>85
そんなのは、アンプによりけりでしょう。あなたがどのような音質を求めているのかによって、返答も変わる。
もう少し具体的、かつ簡潔に質問をまとめてから、出直したほうがいい。

とりあえず、ジャズピアノ、ボーカルもんで
大体ニ万くらいで幸せになれるヘッドフォンはなんですかね？

ヘッドホン一式揃えようと思ったんだが、ヘッドホンが一番安いんだね
ヘッドホン界のフラッグシップであるHD650でさえ45kくらいで買える
アンプやDACの方が遥かに高価
まあヘッドホンは複数持つのが普通なのかもしれませんが

>>87
俺は80じゃないけど、やっぱりSA3000かな
ジャズは得意分野だと思う。視聴したほうがいいけれど、、
おもいっきり開放型なので、環境の良いお店で聴くといいよ。
うるさいと音がわからん。

ヘッドホンのフラッグシップはEdition7とかΩ2のような気がする。

>>87
AKGのK271Sとか

>>88
ゼンのフラグシップはオルフェウスじゃないの？
ディスコンだけど。

オーテクやソニーですらフラグシップモデルなら10万前後の出してるし

まぁ、分解能に関して言えばHD650から上は大差ないのは確かだ。
音の厚みだとか、音色に艶がとか、趣向性が強いだけ。

> オーテクやソニーですらフラグシップモデルなら10万前後の出してるし

010やL3000のことなら20万前後といったほうが正確だろうな。

>>87
K501も2万ちょいで買えるしジャズクラ女性ボーカルが得意だから視野に入れてもいいんじゃね

このスレ的にベイヤーってどうなの？
あんまり話題に上らないけど、、、、DT880とかさ

＞オーテクやソニーですらフラグシップモデルなら10万前後の出してるし
実用外の出しても意味無い

じゃあアンタの言うフラッグシップってどういう意味だ？

>>97
なんで実用外なの？

実用外、ってなぁ・・・・限定品を除外ってならまだしも、通常現行機種まで除外されてもさ・・・・

>>88
フラッグシップとリファレンスを勘違いしてるだろ

フラグシップは各社の代表機のことです。
一番値段の高いモデルでも各社がそれを自社商品の代表、
象徴としていない限りフラグシップとは呼べません。

つまり実用外かどうかも関係ないって事ね。

このｷﾁｶﾞｲと同じ臭いがする…
また恥晒して逃げるのか

30 名前：名無し 投稿日：2005/10/11(火) 21:12:03 ID:oWIB5OS/0
>>28
○SENNHEISER
×Sennheiser
せめて大文字小文字の表記ぐらいは、メーカーのそれに従うくらいの感性を持ってもらいたいね。

>>96
前々から評判は非常に高いよ
>>4にも専用スレがあるけれど、ただ最近特に実売2万円以上で新機種を出していないので
ちょっと話題に乏しいところはあるね

クラシックのみしか聞かない人向けにいいヘッドホンある？

>>106
W1000,K501（以上、俺は持ってない）,HD650,STAX機。

>>107
全然違う傾向の物が出揃ったけども…
そもそもクラシック向けってどんな音を指すんだろうか。

正直、わかってる奴少ないね
まあ、HD650マンセーなくらいの感性持ち合わせているようだが（ていうか、これ否定するなら1万以下買っとけｗ）

わかってる奴

>>108
一般的には１解像度（細かい音の再生能力）が高く、２音の分離感が良く、
３音場が広い。加えて弦楽器の響きや打楽器の迫力を重視する人も多い。

個人的には、HD650の能力は高く評価するけれども、シンバルや金管の、
ある種の「痛さ」を丸めてしまうので好きではない。

ID:QDfdD1ky0

解像度と分離度って同じじゃなかったっけ?

>>113
だから、敢えて解像度に（細かい音の再生能力）と註を付けたのだけどね。
111のレスの定義としては、分離感とは楽器と楽器が空間として分離できて
いるかどうかということ。

例えば、一般にオーディオテクニカのヘッドフォンは、細かい音の再生能力
は高いが、耳のそばでなっているような感覚が強いので、分離感は高くない。
………と言う風に理解して欲しい。（これは例であって、オーディオテクニカを
批判したくて言っている訳ではない。念のため）

かつて「これは一緒だ」と話題になったのは、解像度と分解能ではないのかな？

詳しいレス�d
知らなかったから参考になったよ
>>「これは一緒だ」と話題になったのは、解像度と分解能では
言われてみたらそんな気がしてきた

おにぎり＋HD25最強

13 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 03/03/19 19:59 ID:rUwojODt
ナイスなヘッドホン Part29
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1046511764/

結局>>107の中ではどれがいいんだろ・・？

人によって違う

まぁSTAXで決まりでしょうな

なんでSTAXだけメーカー名で書かれるんだろう？

>>107の他機種に相当する価格だと、STAXじゃBS�Uまでしか買えないんじゃ。

SR-007(OMEGA II)って16万もするのか・・・
K501は値段は手ごろだけど、音はどうなのかな

>>118
解像度ならΩ2＞|超えれない壁|＞CSII≒W1000＞HD650≒BSII＞|壁|＞K501だ。
SSIIやSRS-3000や密閉やイヤホンや生産終了品は知らん。

STAX機なんて一纏めで言う厨は往々にして、STAXをネットの知識だけで理解しているBSIIの音すら聴いたことがないヒキコモリだ。

あれだ、「好きな車は？」
と聞かれて国産車は「カローラ」とかモデル名で答えるのに
外車は「ベンツ」とか「フェラーリ」とメーカー名で答える人が多いのと似ている。

>>123
K501はあの価格帯の製品（２万円前後）では、素晴らしい解像度と分離感を
持つヘッドフォンだよ。ただし、低音の量感はない。まさに「完全に」無い。
弦楽四重奏とか、クラシックの小編成楽曲を聴くための専用機と言っても良い。

まあ、アレにはまった人はロックやポップスもK501が楽しいって言う人もいる。
試聴環境でもキャラクターはすぐさま理解できるから、あの音が好きなら買い
かな。

>>124
SR-007は他の現行STAX機とはキャラクターが違うって事言わないと通じにくい
と思う。あのコンデンサ型ながら量感も質もバランスが高レベルでまとめている
低音は、他の機種では味わえ無い、まさに「唯一」の品だとは私も思うけど。

>>96
DT880はかなりのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを持ってると思う。ある意味ﾍﾞｲﾔｰらしくないというか凄くﾌﾗｯﾄだし。
かと言って退屈な音でもなく適度に刺激的。
話題にならないのはその辺も踏まえた上でひっそりと楽しむﾌｧﾝがﾍﾞｲﾔｰﾕｰｻﾞに多いから…だと思いたい。

一応DT880ユーザーです
音の実在感や空間の立体感等ではHD650を確実に超えてると思う
けど、あんまり他人に進められるもんじゃないな

>>124
ダイナミックと静電型で大きな壁があるわけだが

>>128
なんで勧められないの？

>>124の不等号は正しいと思う
漏れが持っているヘッドホンをこの式に付け加えてみよう

解像度なら
Ω2＞|超えれない壁|＞CSII≒W1000＞HD650≒BSII≒HD25＞|壁|＞K501|壁|QC2
だ。
私が所有しているヘッドホンは
W1000、HD650、BS�U、HD25、K501、QC2
です。
あと最近は埃をかぶっているけれど、CD3000、HD580、その他ヘッドホン。
こいつらの音は忘れちゃった。引っ張り出すのもめんどい。

ありがとう。参考になったよ。とりあえず試聴してくる。

>>131
k501ってそんな下の方かね？意外だな。
まぁ、実売価格的にはその辺か。HD25の方が上なんだな。
って、埃被ってるヘッドホン・・・HD580とCD3000かよｗ　もったいないな。
引っ張り出しに行くからくれ。

>>133
HD25の解像度が、HD650やSRS-2020に匹敵する解像度を持っているとは
感じない。低音重視で、中・高音が隠れてしまうからかもしれないが。
ましてや、K501と「壁」があるほどに差があるとはとても言えない。
（人によるが、HD25よりK501を（解像度において）高く評価する人も多いので
はないか？K501は高音重視なので、その点差し引かないといけないが）

そもそも、不等号で論じること自体がナンセンスだと思うのだが、W1000とHD6
50でW1000の方が解像度が上というのも承伏しかねる。

ピュア版ほどではないけど、ここはオーテクってだけで馬鹿にする人多いよね。
W1000と650ともに所有していて、視聴レベルではなく、両方を聞き込んだ人のインプレ
なのでは。

>>134
まぁまぁ、感じ方も人それぞれなんだからさ、そんなに喰い付くなや・・・

皆が皆同じこと言ってたら気持ち悪いだろ
でも不等号で論じるのが無意味というのは同意

>>135
別にオーディオテクニカだから批判しているのではない。
音的にはW1000の方がHD650より好きなくらいだからね。
（繊細な中・高音が好きなので）

ただ、好きな音ではないもののHD650の解像度は素晴らしい。
コンサートホールでの観客の息づかいを、フルオーケストラの大音量でもきちんと
再生してくれるのは、（私が評価できるほど聞き込んだ中では）ダイナミック型では
HD650とSA5000、AD2000位しか思いつかない。（W1000は美しく聴かせてくれるけど、
この辺の再生能力は微妙）

>>136
食いついているように見えたならお詫びする。
解像度については、その人の耳の特性によっても変わるし、再生機器によっても変わ
ってくるから、細かいランク付けは意味がないのは確かだね。
不等号で論じてしまうと、反論不能で絶対評価的に見えてしまうので敢えて反論を書い
たんだが、ムキになっているように見えたのなら反省せねば……orz

オーテクも上級モデルは別ブランドにすればいいんだよな
トヨタに対してレクサスみたいに

レクサスにしたってどうせトヨタじゃん
別にオレからしたら何の変わりもないんだが

オーテクは無意味に機種が多いから、馬鹿にされるんだよ。
自社製品に自信が無い会社がよく使う手。

じゃ

ダイムラークライスラー→マイバッハ
VW AG　　　　　　　　　　→ベントレー・ブガッティ
BMW AG　　　 　　　　　→ロールス・ロイス
フォード　　 　　　 　　　　→ジャガー・アストン･マーチン　
クルマ以外なら、
スウォッチグループ →ブレゲ・ブランパンetc.

クルマとか時計の話は荒れるからヤメレ

質の高い密閉型を作る能力にかけて、オーテクは一流
なぜなら、他に良質な密閉型を作れる会社がないから。
ビクターやソニーの密閉はＣＰ良くない。
米屋はやボーズなんか低音出すぎ。

アスベストハウジング（笑）

陶磁器ハウジング（笑）

ワニ皮ハウジング（笑）

劣化ウランハウジング（笑）

太陽光発電ハウジング（笑）

マイナスイオン発生ハウジング（笑）

航空グレードアルミ合金ハウジング（笑）

三菱化学重工ハウジング（笑）

世界初 アサダ桜 チタン レザーのトリプルハウジング（笑）

>>ID:Uv3N4+uk0
お前暇だろ。一緒にコンビニでも行かない？

ソニーパネルハウジング（笑）

頭蓋骨削り出し+人皮ハウジング（笑）

ドーム型開閉式ハウジング（笑）

そのうちCFRPハウジングとかやりそうだな。
禿しくヲタくさいが‥

レイザーラモンHGプロデュース レイザーハウジング（笑）

ダイヤ・サファイヤ･ルビーその他テンコ盛り宝飾ハウジング（笑）

>>157
ソニーが間接的に使っちゃったからダメ（笑）

象牙ハウジング（笑）

A1000は音は定評あったけどボディの構造に欠陥があったね。
そんなに乱暴に扱ったわけでもなしに一年目にしてベアリング部が割れやがった。
900LTDは大丈夫だろな・・・

意外と反応があったので驚いた。一応ああ書きなぐった意図を書いておきます。
自分の主なオーバーヘッドの所持機種はL3000（エージング中）、SR-007(+717、LRバランスの崩れにより入院中)、HD650、PortaPro。
よく聴くジャンルはクラシック5:ロック3:ジャズ2。

>>107では、クラシックといってもその中での幅が大きいし、好みの差もあるから一概に「これ」とは言えないと思い、
自分の好みというより、よく「クラシック向き」と言われる機種をざっと思いつきであげたまで。

実際HD650は自分で使っていても確かにそう思うのでそのまま書いた。ただどちらかというと大編成曲向けだとは思う。

「STAX機」というまとめ方は、どのモデル（SR-003除く）も「クラシック向き」というのが定番化しているので、そう書いただけ。
STAXのモデルが（くどいが、SR-003を除いて）クラシック向きだという評価を否定する評を、俺自身はほとんど見ないので。
自分が責任もって言えるのはSR-007だけだが、STAX機がクラシック向きだと分かれば後は自分の懐具合で決めるだろうし、細かく書かなかった。

W1000、K501については、ただ世評に従っただけで、自分は全く聴いたことがない。ただ概ねその点については評価が分かれていないようなので書いた。
同じく聴いたことがないRS-1なんかだと、ことクラシックについては評が割れるだろうし、そういうのは書かなかったわけ。

L3000はちょっと聴きではすごくクラシック向きなのではないかと思ったが、何せエージング中だしなにかと毀誉褒貶の激しいヤツなので書かなかった。
第一印象についてはここに書いた。http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090323666/672　興味があれば。

意外と悪くないのはPortaPro。低音がよく出るのでオーケストラ曲でも響きがよくなるし、「ただロック向き」という評価には疑問を感じる。ただし推薦するほどではないかと。

一言でクラシック向きといっても、好みによって評価軸が全く変わってくる。だったら定番化されてるものから適当に選び、後は試行錯誤してくれという感じだ。

現在HD650＋m902を使っています。
classic系はこの上なく艶やかで暖かく包み込まれるような音域で
満足この上ないのですが、rockや打ち込み系に行くと
低音の締りがなくて、マッタリしてしてしまうのが不満です。

GRADOの325iかRS-1辺りを考えてはいるのですが、
音楽の方向性的に密閉型で音がこもらずシャープな低音を発しつつ、
高音が耳につかないヘッドホンがあれば最高です。
あまりにGRADOの装着性が悪いという評価も躊躇する要素です。

サブなので基本的には5万円以内が望ましく、10万までは要検討、
20万だと「これはライブかっ？」今まで経験したことない神級なら考えなくもない
といった予算でお勧めはありますでしょうか。

>rockや打ち込み系
だとa1000(900ltd)が傾向も値段的にもベストだけど、
m902だと高音がシャープになるかも

>>130
万人向けじゃないと思うから、というか好み選びそう
得意ジャンルも好み次第かも
ロックにも合うというカキコ見るけど、俺はイマイチ。
キレがないというかスピード感がないというか…
残響多目なので、音数が多い曲を大きめの音で聴くと、団子みたいに…

でも、クラ系は好き。
HD650の様な繊細で綺麗な高音はないが
この重厚感がｲｲ!!

A1000って、べつに評価高くなかったよ。
限定販売のクセに売れ残っちゃったくらいだから。
なんだか廃盤になると、高い評価が一人歩きするのなw
オクで高く売りさばきたい奴が仕掛けるんだろうけどw

オーデオタクニダ（笑）

>>145　陶磁器のCDプレーヤー、陶磁器のスピーカーあるしなぁ・・
>>149　AV村ならやってくれそう
>>150　アコリバ協力ですか

>>163
SR404とSRM717とか
まったりしたくないのであればPROline750といいたいがあれほど高温が耳に来るヘッドホンもまたないからなぁ

>>128 
で、なんで勧められないの？
興味がある

DT880もHD650も持ってないからｗ
アンチHD650の戯言。

165 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/10/30(日) 18:03:57 ID:4WABNDOe0
>>130
万人向けじゃないと思うから、というか好み選びそう
得意ジャンルも好み次第かも
ロックにも合うというカキコ見るけど、俺はイマイチ。
キレがないというかスピード感がないというか…
残響多目なので、音数が多い曲を大きめの音で聴くと、団子みたいに…

でも、クラ系は好き。
HD650の様な繊細で綺麗な高音はないが
この重厚感がｲｲ!!

今日のオーテクアンチはUv3N4+uk0か

>>172
オーテク好きだよ。
オータクニダのヘッドホンは総じてスカスカで高域が痛くて音が冷たくて低域が弱くてノリが悪くて
なんとなく高解像度だ的な印象を与えやすい音だと思うよ

オーニタテクニカ（笑）

オーヲタテクニカ？

128が何故DT880を薦めないと書いたかは知らんけど、俺が書いた｢刺激的｣と言う部分が人によっては好みに合わない場合もあるんじゃないかとは思う。

俺が“ﾌﾗｯﾄながらも適度に刺激的”と書いたのは880がそういう『味付け』であって、それは結構好みが分かれそうな感じに聞こえるって事。

まぁ、これはあくまでDT880儲である俺の感覚なので、128の薦められないﾜｹをそれはそれで聞いてみたい気もする。

オーナテクデイクカ（笑）

オーヲタクリニカ？

オーテクマタパクリカ（笑）

大仁田

おーでぃお☆てくにか！

↑なんかエロゲのタイトルっぽいｗｗｗｗ

こちらでどぞ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117199954/

うるとら☆ぞーね！
↑やはりエロゲーっぽいｗ
　　　　　　　
A.ULTRA＆SOHNE
↑なんかブランド物っぽいｗ

アドバイスありがとうございます。
STAXもオーディオテクニカも持ってないので何ともいえませんが、

勝手な印象としては
STAXの繊細な全域で
オーディオテクニカは高音域の美しさ（人によっては耳につく？）だと思っていたので、
ROCKとかの重低音域に合うものがあるとは思っていませんでした。

もう少し情報収集してみようと思います。

プロ野球板アクセス６万　国内サッカー３万　（笑）
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1128599294/

童貞880をプッシュしておく。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 童　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 童　え
　　学 貞　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 貞　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /

いいヘッドホンになればなるほど高いでしょ？
でもよくなればなるほど万人向けじゃなくなるっておかしくね？

ｸﾏｰ

一般論として、多くの人のニーズに適合できるよう、いわば
「中間的回答」として作られているのが普通の製品。
それゆえに純粋ではありえない。
逆に、ある価値観に向かって、その究極の形を目指したものが高級品。
逆説的に多元的価値観を放棄せざるを得ない以上、適応できる幅が
狭くなってしまうのは仕方の無いこと。
ただし、中には「万能なる平凡」を実現しているものもある。
いうまでも無く超ハイエンドな一品に限られてくるが・・・・・

F1（自動車の）が万人向けじゃないのと似ている

にゃに？↓
http://matsuri.site.ne.jp/neko/neko.cgi?KEYCODE=sjis&URL=http://www.h-navi.net/

少なくともSTAXの各製品は万人向けじゃないよね。
値段にしても形状にしても極端に人を選びすぎる。

F1マシンはオーディオでいえば業務用製品の範疇に入るかと。
強いて言えばメルセデスSクラスもポルシェ911も高級車だが性格がまるで違う、
というのがこの場合の適切な例えかと。
ちなみに「超ハイエンド」はクルマでいえばこういう一品・・・。

http://www.webcg.net/WEBCG/news/000017385.html
http://www.webcg.net/WEBCG/news/000017335.html

ヘッドホン・・・もといオーディオでこのレベルの製品は今のところ無いと思われる・・・。
（というかオーディオは人間の感覚とあまりにも直結しているために
究極は存在しえないとも考えられるが）

ATH-A900LTD amazonでの予約も始まった模様。
漏れは一応予約した。
手軽にキャンセルできるってのは結構でかいと思う。
他の店舗の価格を見ながら鞍替えするかどうか検討するつもり。

>>195
とりあえずシマムセンのほうがずっと安いが

あれ…シマムセンA900LTD若干値下げしたか？
気のせいかも知れんが、なんかちょっと安くなってるような。

若干じゃないなｗ
前見たときは\29kだったような。
価格コムに追従したか、仕切りが下がったか。

あり？　シマムセン900LTDの実売価格表記ねーぞ？

だいぶへたれているが。うp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051031015733.jpg

あちゃー…

TriPort買ったんだけど、装着感もばっちりで長時間使用してても痛くならないし、
低音も自然な感じに豊かでなかなｋいいよ！
なにしろBOSEを所有する喜びがある。

はいはいクマクマ

装着感は最高だよな、あれ。試聴しただけだが
音もポータブル用と割り切ればそんなに悪くない。

A900LTDの生産数は3000（予定）
ソースは某ショップ。また売れ残るなこりゃ。

amazonには限定1000と書いてあるな

>>202
>　BOSEを所有する喜びがある。
　>　BOSEを所有する喜びがある。


幸せな耳をお持ちで。
アンタこの前はSONYを所有するよろこびが・・なんて言ってたろ

>>207
あからさまにネタだろ。スルーしろ。

>>202

あんなぶよぶよした輪郭の無い低音でよく満足できるな

>>208

TriPortってmp3みたいな機能持ってるヴォーダフォンの携帯のCMで使われてるヤツ？

>>206
俺、ダイナで3000って聞いたんだけど。

マジで教えてください！詳しい人。
CDデッキの音声出力からこれhttp://www.comon.co.jp/35SF-RM2.jpgで3.5mmに変換してヘッドホンで聞いてみました。
音量調整ができない以外、普通に聞けるんですが、なんか問題とかあるんでしょうか？ヘッドホンが壊れるとか。
もし問題ないならアンプを通していないのでかなりいい音で聞けるんじゃないかと思うんですが常識なんですかね？
アンプ無しで聞けると思っていなかったんで、かなりびっくりしています。

(´ー｀ )そりゃあすげぇ

3万前後で開放型ならいくらでも買いたいのあるんだがなあ・・・
密閉型ではw1000ぐらいしか選択肢ないよね。だから900ltd
に異常に期待してます。でも待ちきれないからw1000買うかな。

>>213
音声出力ってのは高いインピーダンス（10kohm以上等)を想定しているから、
ヘッドフォンとかの低いインピーダンスのものをつなぐと歪んだり、必要以上の
負荷になるので通常より寿命が短くなるかも。まぁ、爆発とかはしないと思う。

が、（耳でわからなくても）多分歪んでると思われ。

>>216
そうなんですか。
やっぱりアンプは必須なんですね。
ありがとうございました。

>>213
それ俺も持ってる。

ふつうに聞けるよ。
アンプの接点だのボリウムだの経由しないので、粒立ちの良い、ストレートな音が聞けます。
ただ、ボリューム調整できるタイプの物の方がいいと思う。

大音量のボリュームも取れるよ。

ただ、メンテナンス上はあまり好ましい使い方ではないですよね。
上質のヘッドフォンアンプを経由で聞くのがやはり正当な使い方でしょう。

ご利用は自己責任で、ってとこか。

>>218
もしかしたら数百円のこのケーブルが、ハイエンドヘッドホンアンプにも迫るかも？しれませんね。
でも故障したら怖いので安物のイヤホンしか繋いでません。

>>218
「数百円のこのケーブルが、ハイエンドヘッドホンアンプにも迫る」

その表現いいですね。
私は専用のヘッドフォンアンプを所有するほどブルジョアではないので、
つつましく、Kenwood/L-A1のヘッドフォン端子で聴いたりなどしているのですが、
たまに、CDP（AccuphaseのDP-75）の背面RCA端子からDirectに聴いたりしてます。
やっぱり、アンプを通すと輪郭がぼやけるというのが正直な感想です。
HeadphoneはAudioTechnicaのATH-AD1000とSONYの900CDとか、UltrazoneとかKOSSとか
気分に合わせて音楽を楽しんでいます。

音の最初の出口から直接モニターできるっていうのはある意味最強ですよ。
だって、無駄なケーブルや高額機械。
よけいな金と神経を使わなくても住むんだから。

また別の活用方法として、部屋のスピーカーセッティングの時などにも参考基準になるニュートラルな音が
出てくると思ったりもする。

ｸﾏｰ（AA略

素直にHPAかヘッドホン端子があるプリアンプでも買うほうが良いんじゃね

電流バッファでもつければそうかもだが...

>>222

プリアンプもしくは、ヘッドフォンアンプは、その昔アナログレコード全盛の時代には
微細信号の増幅段として、また、RIAAカーブを補正するという確固たる存在意義があったんです。
（逆に表現すると、これらがなければ聞けなかった。プリアンプは必須の構成回路であった。）

ですが、CDなど、入り口から出口までリニアなライン出力をあえて、プリの回路に通す必要があるのでしょうか？
すなわち、元々の増幅出力で耳元で十分鳴らすことができる出力をあえてボリウム回路を使って絞って、
・・・再度それを増幅するというプロセスです。正直疑問です。

イコライザ回路で低音を補正したり、高域を絞ったりと、好みの音に近づけるという意味では
目的と理にかなっています。しかし、音に加工を加えない限りでは必要ない回路のようにも思います。

書き忘れ。
>>213
裏技ショートカットは高インピーダンスのヘッドフォンでは控えた方がいいです。
30Ω〜60Ωあたりのヘッドフォンであれば、実用的には問題ないように思います。

なんで高インピーダンスのヘッドホンではやめた方がいいの？

最終出力段のトランジスタの出せる最大電流出力には限りがあるので、
そとにつながる負荷（ヘッドフォン）が小さいとE=IRのRが小さいので
電流が大きくないと電圧が確保できないが、上限があって電圧を
表現しきれなくなる。たとえばサイン派だったら頭打ちになるの。
Line Out用のはたいてい高インピーダンスしか対応できないくらいの
電流しか流せない。そんかわし高性能。

>>227
サイン派って...波のほうねw

>>226
高インピーダンスのがましだよ
負荷がかかるってのは出力側(CDプレーヤ)のほうだよ。
電流かなり流れるだろうからね。CDプレーヤの出力段のTrが大変アルよ。

スレ違いｽﾏｿ

ヘドホンスレ再開↓

>>226
もちろん、ライン出力の電流が持つ駆動力を勘案した話です。（実用面での音量感）
もちろんドライバーユニットの能率の問題もあり、いちがいにどーのとはいえませんが

経験則からあくまでも実用レベルでは30Ω〜60Ωくらいがベターなのでは？と思っています。
高インピでは当然ながら、電流量が押さえられますので、まともな音圧が再生されるかどうか疑問です。
ゼンHD650，600，580などでは難しいと思います。
低インピでは、当然出力信号供給側の負荷があがり、コンデンサーやトランジスタ素子の寿命云々という話になると思いますが
幸い私の手元のCDPは50Ωを基準に設計されていました。想定の範囲内といったところでしょうか。

いつまで続けるんだろうか

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　ID:+G3FwKwe0のCDプレイヤーが
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　早く壊れますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

わかってもらえなかったっぽい！
　　　　　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　　 ｡･ﾟ･（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

age

CDP側
I=E/R　で最終出力段のトランジスタの電流が許容越えて壊す可能性

ヘッドホン側
E=I*R でIが小さいと十分な音圧が得られない

でFAじゃね？要は、SN高いアンプつけとけってことだろ。

逆じゃねーの？て意味で書いた。
音量が小さいのは使えね〜って思うだけで済むが
逆は機械にも人にも優しくないから

アンプは通らないけど内蔵DACは通るから、それなりのCDPじゃないと意味ないね

質問です。
お気に入りだったHD580が壊れたので、この機会に
新品でも買おうかと思っているのですが、HD600とHD650って
どういう違いがあるのでしょうか？
580と600は音質は同じだと聞いていたのですが。

HD600：上級
HD650：最上級

艶、温かみ、厚みがあるスピーカーが愛されるスピーカーだ
最近の薄っぺらい冷たい音がでるヘッドホンは偽者だ
解像度ばかり気にして音楽を聴いていない楽しんでない
W1000、A1000、A900
こんなヘッドホンで音楽を聴いても心に残らない

HD600：上級
HD650：最上級
HE90：超怒級

HD650はクラシック、ジャズ専用ヘッドホンです！
ロックやポップスには全く向いていません!!!!

MX500→EM-7→PX200ときて、
そろそろ家用のヘッドホン買おうと思ったら、
買ってきたのは、Triportだった・・・。

まぁ、CP悪いのはたしかに否めないけど、
装着感はたしかにいい。
無理やりBOSEって感じの音だけど、
PX200と比較して、やはり低音がしっかり出ていていい。

またポータブル用買っちゃったけど、
今までの違って遮音性が高めだから、家でも使えるところがいい。
とりあえず、来年またお金溜まるまでは、家だろうが外だろうが、コレで行く予定。

>>243
なんでTriPortの一般販売が始まったとたんに、
>>202や>>211や>>243みたいなﾏﾝｾｰレスや、
CMで使わてます等の宣伝っぽい書き込みが
いきなり急増したんだろうな？

>>241
一応、「超弩級」ね。

>>242
一般的にはそうだけど、HD580を満足して使ってたんなら、HD650でも十分じゃないか？

いや、俺はマンセーするつもりはないよ。
本当はA900とか、A1000買う予定だったんだけど、
装着感に魅せられたんだよ。

バカな質問かもしれないのですが、
STAXのBasicSystem�Uをモニター用には使えないっすかねえ？
人によっては、作られてる音だ見たいな事を言っているもので

>>243
あなたもミーハーですね

おれ電車や図書館で使う用にA1000（中古）買ったけど
結局一度も外に持ち出したことないや。売り払って
Tripotか、HD580も売り払ってQC2買っちゃおうかな（ｗ
家で聴くようのはSTAXだけでイイかなと。

ヘッドホンの中に溜まった埃を息を吹きかけて取っちゃダメって本当？

>>247
「作られてる」というのは上位機種と比べて、という意味？
それとも一般のヘッドフォンと比べて、という意味？
一応、同価格帯の他社製品と比べても、モニター用には十分向いていると思うけど。

あとは試聴してみ、としか言えないな。
STAX信者とアンチで真っ二つの意見しか出ないと思う。
聴くソースにもよるし。

いや本当は試しにPX200買おうと思ってたんだけど
triportの装着感は捨てがたい

ヘッドフォンアンプセレクションガイド
http://www.airy.co.jp/sub_selection2.htm

ヘッドフォンアンプセレクションガイド−概論/FAQ

ここでは、ヘッドフォンアンプの選択の際のポイントについていくつかのキーワードに絞ってお話したいと思います。

ヘッドフォンアンプの意義 　
ヘッドフォンのインピーダンスに関する質問とならんで、多いのが”ヘッドフォンアンプは必要か”という質問です。　
このような質問に対するAIRYのお答えは

”据え置き型のCDP、アンプなどに接続される場合には必ずしも必要というわけではありません”

というものです。　ポータブル機は、主として供給電圧/消費電力の問題からヘッドフォンによっては音量が十分に
とれない場合がありますが、据え置き型では通常このような問題は生じませんので、何の問題も無く、
直接ヘッドフォンをお使いいただけます。　（勿論ヘッドフォン端子がなければどうにもならないですが、、、）
　それでは、ヘッドフォンアンプはどんな場合に使えばよいのでしょうか。　通常のCDプレーヤやアンプの
ヘッドフォン出力というのは余り質の良いものではないことがほとんどです（CDプレーヤの場合には、
常に簡易的な汎用アンプの挿入、アンプの場合には抵抗で分配するのみというものが多い）。　
これは、ある意味やむをえないことだと考えられます。　これらの主たる目的はスピーカから音を出すことで、
ヘッドフォン端子はついでにつけたオマケのような物として扱われていることが多いからです。　
この点、ヘッドフォンアンプはヘッドフォンの駆動を前提とした設計がされており、ヘッドフォンの能力を
最大限生かすように工夫がされております。　
このため、”質の良いヘッドフォンの能力を発揮させるためには、ヘッドフォンアンプが必要となります”

こうやってageコピペ始める奴うざいなぁ

まあ音質価格比最悪のHD25でも、
自慢げにBOSEのヘッドフォンを外でかけている奴よりかはマシだな

誰が見るかによるだろ。
一般人が見たらトラポに目をやるだろうし、HPマニアならBOSEかよとか思うけど。
逆に一般人は禅なんて知ってる方が珍しいし、HPマニアなら気取ってるなぁとか思う訳で。
だから一般人からしたら別に有名であったとしても害はないかと。

>>250
やって試したことはないけど、ヘッドホンの構造を考えたら、息をふきかけるというのはさすがにためらってしまうな。

>>247
モニター用にはそれ用のヘッドホンがあるわけだが、なぜにSTAX機をそれに使いたいの？
それはともかく、再生音に痛さや刺激感がないから、生音（近くで聴く場合の）と違う、という意味でなら
「作られている音」なのかも知れない。でも一般的にはソースや環境の善し悪しを素直に反映する機種だとされている。

4070以外のSTAX製品はモニター用には向かないよ。
なぜなら「遮音性が皆無だから」。これ以上でもこれ以下でもない。

周囲の音に邪魔されない環境を造れるならSRS-2020でもモニター
用として使えると思うけど、そもそもそんな状況でモニターできる様な
恵まれた人が、果たしてどの程度いる事やら。

おにぎり＋HD25最高

オーテクのスレッドにも書いたけど、W1000と、K501と、
DT880と、DT770の中で選ぼうと決めた！
で、音質はともかく、あのアサダ桜の色、手触りでW1000に
しようとしている私は変？　だってすりすりしてるだけで
幸せになれそうなんだけど。だめ？

W1000って写真でみると良さそうだが、
実際手にとって、よく見てみると、さほど質感高くないよ。

すいません、>>253のコピペに反応してあれなんですが、ちょっと教えて下さい。

「名前はポータブルだけどどう考えても据え置きだろコレ」なポータプルラジカセ
(ラジMD)がありますよね？
ヘッドホン端子が前面に付いてるものと、背面に申し訳程度に付いてるものがある
んですが、どう聴いても背面に申し訳程度に付いてるものの方が音がよく聴こえるんです。
というか、出力がでかいです。

例えば、私はPCでSE-90PCI→GX-77M、スピーカー出力でヘッドホン(A900、900ST、
SE-A1000、HD600等)を使ってます。
このカードのドライバが、出力モードをスピーカーorヘッドホンに手動切り替えでき
るんですが、『スピーカーモード＝背面端子』『ヘッドホンモード＝前面端子』な感じ
なんです。(90PCIや150PCIをお持ちの方、試してみて下さい)

回路図とかさっぱりわからないんですが、パンフ等でアンプの中身の写真や回路図を
自信タップリに晒してる機器があって、ヘッドホン端子も前面にちゃんとしてそうな
のが付いたレシーバーやポタ機器を幾つか購入したんですが、どれも「90PCIのヘッ
ドホンモード」と同じような音がして、結局以前から使ってる「名前だけポータプル
機器(背面端子)」に戻ってしまうんです。

買って売っての差額を考えると、安いヘッドホンアンプ買った方が早いんですが、
ボロくて狭いアパートに住んでる都合上、どうしてもコンパクトにまとめたいです。
どなたかご助言をお願いします。

まあ、候補の中ではダントツに良いけどな。

>>262
>出力モードをスピーカーorヘッドホンに手動切り替えできるんですが

そんなこと出来たか？SE-150持ってるが、ヘッドホンモードなんてないぞ？
ドライバのどこを弄れば出てくるんだ？

あ、何か読み返すとすごくわかり辛かったです、すみません。

教えて頂きたいのは、
1.前面にヘッドホン端子の付いてる機器でスピーカー並の出力
　レベルのヘッドホン端子を持った機器は無いのか？

2.ポタ機or5万くらいのレシーバー(CDプレーヤーのみも可)
　で該当する機器は無いのか？

の2点です。
なんかおもいっきりスレ違いですいません。

おにぎり＋W1000が最高

>>264
コントロールパネル(Audio Deck)のSpeaker Setupの項目です。

>>266
その組み合わせは「イイ！ヘッドホン！」の「AVフェスタ2005レポート」で、
ボロクソに言われていますよね。

実際のところは、組み合わせとしてどうなんでしょう？

>>264
こんな感じの画面なんですが↓


　　―――――――――――○
　　　　　　volume

　　Ｓｐｅａｋｅｒ　Ｓｅｔｕｐ

　　　　　Headphones
　　　＞　　Speakers　＜

何を言ってるかさっぱりわからん。
CD5001でも買ったら？

>>268
オーテクブースでAT-HA20に繋げられてたおにぎりのほうが可哀相に決まってるじゃん

>>269
全然分からないorz漏れのにはそんなのないよ？
別にいらないから良いけど、
HD53Rでも買えば良いのでは・・・
漏れはHD53だけど、まぁ満足。

そんなに違いが楽しみたければ、その金でヘッドホン沢山買えばｲｲﾖ

>>268
ちゃんと鳴ってたけどなあ。
量感は少なめだったけど、しっかりとW1000の音でしたよ、あれは。
ケンウッドのブースにあったのはW1000だけじゃなかったって事も付け加えておこう。

略しておっぱい

誤爆(´・ω・｀)

>>271
>>273

レス、ありがとうございます。

W1000なりの音は出ていたんですね。
おにぎりで使用するヘッドホンを探していて、
W1000も候補に入れていたので、
レポートを読んで不安になっていました。

>>269

その設定って、確かQサウンドをONにしたら出てきたような。
ヘッドホンで聞く場合、立体音響を楽しみたいのでなければ、
Qサウンドは切っておいた方が良いかもですよ。
あからさまにいじられた音が出てくるので。

そういう設定がメンドくなったら、PC用に安いDAC買っちゃうのがお薦めです。

Qsound ソフト名Qmax
http://www.easy.co.jp/qmax2/

最高＋最高とは
おにぎり＋W1000のことをいう
アンプはしらね

ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/rexwhp1p.html
だれか突撃して

デカイ・・・

おお、これなら

　時間も場所も選ばない！

な・・・

スピーカ並の出力ってどんなのを言うんだ？

スピーカー並みにでかい音がでるんだろｗ

それただの拷問器具じゃん

再生周波数帯域20Hz〜20,000Hz
ということらしいが

>>280
これってオーテク製？
ウィングサポートとかパッドに面影が在るが？

> 標準価格(税別) \42,000
ははは...

>>280
かなり前にコードレススレでちょっとだけ話題になってたぞ

　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐ 　 ´.,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､　　/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.| 　　´￣´ノ　i｀￣｀｀　 //　 /　　　　片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
　　　　　　　　　　`l､ ヽ| .　 　´ /　　} 　 　　./ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿| 　　 ノ. ^,;^.ヽ　　　/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　,-三-､ 　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼

>>286
安心汁
大抵の人間の耳はその範囲も端から端まで聞こえるかもぁゃιぃから

実際そんなスペックはあってない物だしな
とりあえず聞いてみなきゃわからん

>>291
サイン波なら30〜17000Hzまでは聞こえるはずだけどね。聴覚異常無ければ。

ここにオーテクの名前が出てる
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/rexwhp1u.html
ベースモデルは何だろ？

HA7USBじゃね？

これ？
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/pc/atc-ha7usb.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　｣´￣｀ｌ
　　　　　　　　　　 　 　　　　　Ｔ¨Ｌ　|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀レ￣ヽ
　　　　　　　 ﾟ*.:::ﾌﾞｼｨｨｰ　 　 　 | i＿_1　
　　　　　　　 +;ﾟ ﾟ* ｒ'⌒ヽ_　_ ／_ノ　　| 　　
　　 ＜ニニニニニl､__,/}|i=Ｌ__j　|　　ｲ
　　　　　　　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_.｣.　　|.　 ﾉ
　　　　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝　　 |　. |
　　　　　　　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔 　　　 |ｰi |
　　　　,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、　__〉 { --.,,__
　　　´ 　 　　ｒニﾄ,　　ﾌ ,ゝ__ 〉 'ー‐┘　　　｀
　　　　　　　└-'´　　'.-”

質問でつ。
モニター用途なんですけど、
・15k以内で
・音の輪郭、分離感を特に重視
・クラシックのモニタリングに使用
したいですが、どんな製品がオススメでしょうか。
今のところ候補にCD900STとK240sをあげています。
この用途にはどちらが向いているか、また他にいい製品があったら教えてください。
お願いします。

>>297
クラシックのモニターって、管弦楽でもやってるの？
やってるなら自分の耳を信用するのが一番だと思うけど…

スタジオモニター的な用途で15k以内なら、その二つがベスト
チョイスじゃないかな。
私の好みで言うならK240sの方が好きだけどね。CD900STは
音が「ぎらぎら」（曖昧な表現でごめん）してるので、全体の調
和が失われる気がする。

もうちょい出してk271s。送料込みであと900円らしい。

と思ったら値上げしてる罠。あと2000円ちょい位か。

>>297
テンプレ読んで来い

ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part22
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129732848/983

iCansとES7の比較来た模様
元々ゾネユーザーらしくゾネの癖に戸惑うって事はなさげ

向こうの983で書いてきたものでつ(=ﾟωﾟ)
ボロクソなレビューしたもののES7もiCansもデザインﾃﾞﾛｶｯｺﾖｽなんで
正直それ目当てでも十分イイんじゃないのかとｵﾓﾀ
でかいオーバーヘッドだと恥ずかしい、なんて思う人にもイイ選択肢なんじゃないのかと
でも基本性能的にこっちのスレ民にオススメできる代物でないことだけは確か

なにがいいたいかっていうとDJ1Proは外で使うにはコードがジャマですよってこと

つ【ショートコード】

>>298-301
レスありがとうございます。
>>298
はい、管弦楽やっております。
音源を聞いて全ての楽器の動きを把握したいので･･･。
さすがにX122で聞き分けるのは自分には無理と判断しましたorz
なるほど、確かにオーケストラ全体の印象が変になってしまうなら
K240sの方が良さそうですね。自分もAKGサウンドは大好きですし♪
>>299
K271sですか。気になっている機種ではあるのですが、モニター用途にあまり
向いていないように思いました。特に分離感が少し甘い･･･と思います。
淀での試聴なのでアテにはなりませんが。とにかく、もう一度K271s検討してみますね。
>>301
テンプレ読みましたが･･･失礼ですがどれを読めと仰っているのでしょうか？

>>305

3 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/10/27(木) 10:39:08 ID:8Nxane1j0
■関連スレッド 　[ 質問は必ず自分の目的にあったスレッドでお願いします ]

-価格別-
105円以下のナイスなヘッドホン/イヤホン（100円前後で買えるヘッドホン/イヤホン）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1118293759/
1万円台のﾍｯﾄﾞﾎﾝPart22 (主に1万〜2万円程度のヘッドホン)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129128579/


1万円台のﾍｯﾄﾞﾎﾝPart22 (主に1万〜2万円程度のヘッドホン)


正直、「音源を聞いて全ての楽器の動きを把握したいので･･･。」
なんて凄いこと、そんな安物でどうするんだと思うんだ

K271Sはスタジオモニタリング用だが

>>306
スタジオモニター的な用途で用いるのなら、CD900ST、K240s、
どちらともその条件を満たすけど。
（というか、もともとそういう条件を満たすために作られたヘッド
フォンだ。両方とも。）

リスニング用と違って、音の楽しさとか、音場感とか、ノリとか、
繊細さとか、そういうものは考えなくて言い分、音の分離とソー
スへの忠実性に特化してる。

900ST最強

いつも思うんだけど、900STとかでいわれるソースへの忠実性って何？
俺は、ソースに忠実であること=フラットであるということ だと思うんだが、

>>310
おいおい
おいおい
おいおい
おいおい
おいおい

　　　　'⌒⌒¶
　　　,ｲｱﾉﾉヘ.
　　（.从l ^ｰ（〔::二二二二〔()　　　　　　　　　／''"´"'''::;:,,,　　　バスンッ！！
　　　　　ノ二つ〔三三三:〔［二［＝＝＝［〔()〕　　　　　,,;;;;´"'''
　　と⌒＿＿⊂ｿ |ﾐ|| |＿|_|　 /A　　　　　　＼´''::;;;;::'''"´′
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　∵∴　.*　；.*　；　∴　　。
　 　..*　；：・
∵∴・
∵：　ガッ！！ ←>>310
（　　　　） ∵∴；：・
｜ ｜　| ..*　；：>
（＿_）＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>297
両方持ってるけど、クラシックならK240sに余裕で軍配あがる。
実の所、900STは古い邦楽以外は使えないかも。
最初900ST使いまくってたけど、最近使用頻度がめっきり減った…。

>>310
スタジオで使っている=スタジオの音ってことじゃね？

900stで音合わせしてるとは思えないが、実際どうなのよ？
音あわせはスピーカーですると思うんだが

>>314
単なるプレイバック用でしょ。
音楽を楽しむには使えないけど、収録された音(ノイズも含め)は全部聴こえなきゃ
気が済まん！　ってな人にはいいかも。
全部聴こえるかわりにバランスもへったくれも無いけど。

そういや昨日ワイドショーで「山口百恵をカバーした歌手が今までに何人いるか？」
てな話題があって、10代の女の子歌手の録音風景が出てたんだけど、900ST着けて
『プレイバック part2』歌ってたのがちょっとウケたw

でもやっぱ凄いな、プロの歌手って。着けっぱなしだもんな。
俺は2時間が限界。頭クラクラする。

電磁波だな

一気にヘッドホンのランクを上げたい高房なのですが
ヘッドアンプ＋HD580とSTAXのBasicSystem�Uで悩んでいるのですが
何かアドバイスいただけませんか？

（ちなみに今日は休みの日

まずはメール欄にsageって入れるんだ
それから再生環境(CDPは何を使ってるか　PCならサウンドカードは何か等)も書くんだ

(ちなみに今日もバイトの日

>>317
おまいが部屋の掃除もしない面倒くさがり屋で雑な性格なら、ＳＴＡＸは止めておけ。
埃をかぶってすぐ壊れるぞ。

中国の掲示板みてたらER4BがHD650に完勝とかあったんだけど本当？
http://www.erji.net/read.php?tid=140281&fpage=1

予算も書くんだ
ベシクIIってことは4万ぐらいだとすると
アンプは碌なの買えないな。

部屋の掃除もしない面倒くさがり屋で雑な性格ですが、STAXは元気です。
4年目ですが。

尊敬します

予算1万円でボーカルが生々しくて高域がシャンシャンとよく伸びて解像度が高い
ヘッドホンはありますか？

ない

>>320
それ訳してw
ER-4S+HD650なら持ってるけど、脳内定位OK&高音好き&音の鮮明度（解像度じゃなくて）重視なら
HD650よりER-4Bなんかを好みそうな人はいておかしくはないが・・・それは決してメジャーな評価基準じゃないだろう。

そもそも予算1万ってのがスレ違いｗ
低レベルヘッドホンスレ池やｗ↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129439862/

>>327
「低価格」ヘッドホンスレの間違いですよね。
ブルジョアさん

×ブルジョア
○ブルジョワ

Google先生は指摘してくれないんだな

釣られてみるけど、広辞苑ではブルジョア

1 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：04/11/28 07:16:02 ID:???
ぼるじょあ◆yBEncckFOU が初心者のために質問を聞いてあげるYO
ぼるじょあ◆yBEncckFOU は共同体で連続体で群生体だから
　　無限の知識と無尽蔵の体力を持ってるんだYO　24時間、いつでも質問オッケー♪

（・３・）ノ　エェー　よい子の質問待ってるYO

ぼるじょあ◆yBEncckFOU はコテハンじゃないYO
名前欄に「ぼるじょあ#ぶるじょあ」で、キミも今日から ぼるじょあ◆yBEncckFOU だYO

ぼるじょあ◆yBEncckFOU の心得
　　良い子には優しく、悪い子はむっしっし、自作自演はちょっとだけ
　　守れない人は容赦なく罵らせてもらうYO

前スレ
【123】ぼるじょあ（・３・）雑質箱456【789】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1101496237/

テンプレ
http://www.borujoa.org/blog/blog.cgi?time=1098176170&id=Borujoa&mode=disp&category=&writer_all=&category_all=

|
| 中略
|

1001 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

ﾀﾀﾀﾀﾀ･････
　 　　　　　|iヽ /li　　　 　　　　　　　 ＿　
　　　　　〃 '⌒´｀ヽ.　 　　　　　　. '´ 　　ヽ
　　　　Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉　　　　　　/´)) iﾉﾉﾉ)）〉ヽ ﾁｬｯ！
　　　　ﾉ ﾍ.|l.ﾟ ヮﾟﾉ|!　　　　　　l l ヽゞﾟ〜(二(=ﾆ(0
　　　　　　（匚[]l∩=━　　　　l l[]つ斤[]l∩llllliii〓≡━━
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘ[[＝]] ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;り;;ﾘ[「＝]] ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　
:::::::::::::::::し＿ﾉ(,,__):::::::::::::::::::::::::::::: し＿ﾉ(,,__)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｵｺﾞｫｫｫｫｫ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:.)て　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;: '"´　　　　　,;:'"
　　　　　　　　ﾄﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ･･････　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |;:'　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　i'　　　　　　　　　_..　-―'''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;　,:　” , 　　　　　　　　　>-|。　　_,. ‐''''''"　´￣　`
　　≒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　)ｰ'　i､!.;"’ 　" 　, ﾟ 　:::*　　　 　￣
　　　　　　　≒　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_'　　　;;;:;.､：''"’　 　#　从 ,:.: ..:,人　　　　...＿. -― '''"´
　　　　　　　　　　　　≒　　　　　　　　　　　　　　　　　　'（:;:;.,　　'':;:;._　　从,　　ﾉ:..: ..)ｰ'　i､!.;"’ 　　　　　￣　｀
　　　　　　　　　　　　　　　　≒　　　　　　　　　　　　`(;:;.､.,.ｼ､';"_、):...: .V:.:.＼_'　　　;;;:;.､：''"’　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≒　　　　　ｿ:.: .#,;:” :;;: ,;:⌒;;　(´'" ;:"' 　,,).　'（:;:;.,　　'':;:;._　_,　　　:::*　`
≒　=　≒　=≒　=　≒　=　　　==　≒　=　:;;,イ::...⌒.. .. :.~:..:..i!:.:. ..:）;";⌒`）、　:。:`(;:;.､.,.ｼ､';". .: .;, ;,,　 　　　ｽｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_,,;;;ﾉ:.. ..:. ..;;, ;.; :;; ;;.; : ;:; .; ;;:;,､ノ:: )::;⌒;;）,イ:.. ..;;, ,;, :. . .... .: .;, ;,, 　　　
　　　　　　ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟ・・・・　_）:.:. .. :..:. ....:. :.:..:._...i:... .. .;:;:ID:gYudjE4o0;;:#;: ;: ;,;: ;:; :;;;⌒ﾟ:;"'' て ／＝＝＝　＝＝＝＝　＝　＝
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣`√''""~~""'''　‐- ．..,,__, -'"~""'''　‐- ．..,,__,.::,,,,,,,,,,,,::::＿ ‐ ∴;:･:;;,. そ ‐

みなさんレスありがとうございました。
K271sもモニター用とのこと、もう一度注意して聞いて見ます。
ここで十分情報を頂いたので、一万円スレには行きませんね。
スレ違いごめんなさいでした。ではﾉｼ

定位が悪い、定位が悪いと言われつづけてるAD2000だが、
イヤーパッドの後ろの部分で耳たぶをつぶすような感じで、
無理矢理耳のせ型にすると、定位も音場もぐっと良くなった。
耳のせにしては些か径がでかすぎるユニットだが、
本当は耳のせとして設計されたんじゃないか？と思うほど、
音が良くなるよ。
AD2000は定位がどうのと言う奴は試してみなよ。
まあ、本当に持ってればの話だけど。

>>335
まぁそんなことせにゃ、まともな音場空間を表現できないという時点で（ry

>>336
耳のせ型は全部（ｒｙとでも言うのか？
それと、耳覆い型だなんて公式サイトのどこにも書いてないぞ。

>>335
ちょｗｗｗｗｗｗヤバｗｗｗｗｗｗｗ
ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗ
HD650超えたｗｗｗｗｗｗｗｗHD650いらねえじゃんコレｗｗｗｗ

君はHD580で十分だと



1)思う?
2)思わない?

>>334
K271S
ドンシャリが無いからって、くもった音と勘違いするなよ
ボーカルが分離しまくるぞ

だ〜か〜ら〜、AD2000は地雷だって何度言ったら・・・・・・

SA5000、SA3000も地雷ですか？

AD2000、SA5000、HD650の三羽カラスはどれも大差無い。
好みの差こそあれ、実力ハクチュウ同士。

あえて言えば、先にHD580〜HD650を出した禅になんとか追いついた糞ニーと寿司屋。

そういえばさいたまだったか廃人だったかどこだか忘れたけど
HD650よりもAD2000やSA5000の方が好み、なんて日記で言ってたことあったね

>>344
多分KGSSの人の日記だと思われる

地雷かどうかは知らないけれど
高音のSA5000、低音のHD650、ﾊﾞﾗﾝｽのAD2000でSHA三兄弟と言われるだけの事はあると思うよ。

この三種の神器があればほぼオールジャンルカバー出来ると思うし。

三種の神器

高音のQ10、低音のE7、バランスのL3000

うむ、最強だな。

>>346-347
んで犬は・・・？

忘れてたｗ

中途半端なんだよな、犬は。
高級機種と比べると見劣りするし、準高級機種と比べてもパッとしない。

>>347
どっちかってーと
低音L3000、バランスE7な気も。

ΩIIとかedition7は除外なのか

犬どうなんでしょうね、強いて特徴を挙げるなら｢音場の犬｣かな

｢低音の禅｣ ｢高音の糞｣ ｢ﾊﾞﾗﾝｽの寿司｣ ｢音場の犬｣
なんかこの通り名カコイイかも

>>351
ΩIIはなんとなく別格ということで。

>348
実力があって個性的なＨＰだってのは認めてる。
３兄弟からステップアップするのに手が届きやすいが、解像度はさほど変わらず。
高級ＨＰの強烈な音の実在感が半分くらい備わってるかな。

Ｗ5000と木のＨＰ同盟でも組む？

>>352
隣でヘッドホンの知識皆無の友達がキョトンとした目で二つ名を見ている

お断りするワン

是非チタン同盟も

チタン同盟ｗＷｗ
ﾃﾗﾜﾛｽ

炎のゾネ
風のソニー
雲のオーテク
山のゼン
海のイヌ

>>346
シャア三兄弟とでも読ませたいのか藻前さんは

>>352
高音の糞ってﾋﾄﾞｽ(´・ω・`)

>>357
ｿﾞﾈ信者だがあんまりオーテクと同盟は組みたくないような・・

>>360
よく気付いてくれました。
その通りです、３倍速いんです。

”シャア三兄弟”

リレーや団体競技で活躍できます。
バスケやサッカーにまとめてオフェンスで投入すると
通常の３倍のスピードでパスを繰り返しながら突進し、誰にも止められません。

対戦相手が白いユニホームを着ると、何故か怖がって弱体化します。

皇帝KOSSを忘れるな

10万前後つーとRS-1、PS-1もあるんだがな実は、、、

>>363,>>364
また異色な代物を・・・
そんな個性強すぎーなヘドドホーンは型に収まらないよ。

1:00〜から変に盛り上がりましたね、こんな時間帯に沢山の書き込み見たのこのスレで久しぶりかも。

ところで皆さんは今もヘッドホンして書き込みしてるんですか？
ヘッドホンヲタの方は年柄年中ヘッドホンしてるイメージが強いので…

>>366
SA5000で村治佳織さんのリュミエール聴きながら書き込み中。

ヘッドホンヲタは耳が悪くなって音質が分からなくなるのが怖いので
使用時間をある程度制限してる…と思う。

それに気付かないでいてこそヘッドホンヲタ。

ヘッドホンに生き、ヘッドホンに死ぬ！それこそ本懐よ！

>>366
今ちょうどATH-A1000で「あらあら禁止！」と言う台詞を聞いたところだ。

ER4S使ってるけど、いちいちつけたり外したりするのがめんどいから、
自室で座ってるときはほとんど付けっぱなし。（音が鳴ってなかったとしてもつけっぱ）

入力端子が豊富なアンプひとつ買って、それにPCの音とかゲームとかテレビとか全部の音を集約した。
ジャック付け替える必要なくて結構便利。

深夜じゃないと外界の音を遮断するのは抵抗あるなぁ…。

PS-1はともかくRS-1は個性強すぎってこともないと思うんだ

尊師
　audio-technica

正大師
　AKG
　Sennheiser
　SONY
　GRADO

正悟師
　ULTRASONE
　KOSS
　beyerdynamic
　STAX
　BOSE

捨て駒実行部隊
　犬

k701ポチッと刈ってしまった
一ヶ月はかかるみたい
ﾋｬｯホー

これが韓国人の正体だ！！！

http://plaza.rakuten.co.jp/tinkorosuke/diary/200508010001/

テクノって高解像度のヘッドホンにあわないのかな。
W1000 A1000 Proline750ためしたけど、
聞こえすぎて頭いたくなった＞＜

打ち込み音楽ならその辺は最高クラスになると思うから｢聞こえすぎ｣と感じるのが分からなくもない。
もう1ランク落とした方が気持ちよく聴けるかも。でもA900だと物足りなくなるからね。

打ち込み系って楽器使わない音楽のことですか？
ならJ-POPの多くも打ち込み系ということになりますよね？

違います。
テクノはミュージックではなくサウンドです。
音のグルーウﾞを楽しむものです。

もちろん大部分がシンセで作られた音でなければテクノとは呼びません。

もちろん大部分がシンセで作られた音なのでテクモとは関係ありません。

ﾂﾏﾝﾈ

>>376
どこで？

昨今のポップスはバンド以外ほとんど打ち込みじゃね？

バスドラム（低音）のキレとシンセ（高音）の音色
を楽しむのがテクノ

俺的には女性の声（悲鳴、うめき声）
を楽しむのがテクノ

>>386
ああん!凄く分かるそれ。
やっぱりテクノは低音と高音が命ですよね〜。
特に低音、４つ打ちキックだけでご飯２杯は行けます。
そのためヘッドホンももちろん低音重視。ﾎﾟﾀﾌﾟﾛ、HD212、PRO5、HD25、ﾄﾘﾎﾟ、etc…
5万円超えるぐらいの価格帯ヘッドホンからは音のバランスが崩壊してるの殆んどないから
5万以上のヘッドホンで低音出まくりの音作りしてるヘッドホンが欲しいよ。

>>383
ああん!凄く分かるそれ。

>>378
テクノ、トランスとかってなんか音が潰れてる感がして良いヘッドホンで聞くとストレスたまるよな

k701ってもう何処かで買えるんですか！？

ドイツなら買えるよ

>>376
ということはドイツのサイトから注文したという事ですよね？

>>393
よく意味がわからん
ドイツなら出回ってるって言っただけなのに、なんで注文したことになってるんだ？
この辺り読めばわかるだろう？
ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/8863379.html
ttp://www.hifi-forum.de/viewthread-110-1337-1.html

>>394
志村、アンカー、アンカー!!

チキンラーメンの玉子を乗せる窪みが浅すぎる点について

K701のレポが待ち遠しい
金無いけど

K701いいなぁ。
4年くらいK501使ってるからK701でたら欲しい。

>>396
つ「ふた」

ﾉｼ
K701特攻準備完了!

装備は諭吉六発・・・これで陥落せると良いがな( ´ー｀)

>343
まあ、３機種とも一定のレベルに達しているという意味では間違いではないが
音が全然違うものを「大差無い」という言い方はよろしくないんじゃないか？

>>388
ULTRASONEのDJ1 PROが四打ちにいいと聴いて試聴しに行った石丸。
実物をみたらあまりのダサさに近づけなくて、そのまま帰ったよ
中学生みたいなステッカーだよ
そこまで徹底した低音スキーなら、RP-DH1200とProline750も買ってくれ。

>>396
S玉しか乗らないよな

横浜の三越跡地にヨドバシが今月移転するらしいね。
ヘッドホンの試聴コーナーもデカくなるんじゃないかと、
今からウキウキ。
ULTRASONEも扱ってくれとメールしておきました

STAXが存在しているのに、なに無理して他の物、語ってるんだ？
貧乏人どもよw
実に、哀れだなwww
ヘッドホン語るのにSTAX抜きかよw
可哀想になwww

　 　　　


　, ＊⌒´｀＊
　! i! （((ﾉﾘ）〉　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀｰﾝ　
　W!(i|ﾟ ヮ(ﾆ((ﾆC＿＿＿＿＿＿＿,.; "` ; .
　《 ﾉ ]つ1-l__l---Ａ'´￣￣￣￣￣~ヾ ' "
~"ﾞ"""""""""""""""""
────────────z＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　
　　　　( ＠д＠)･∵.　ﾋﾞｼｯ 　←ID:e7xLCtAL0
　　　　　(| y |）

室内ではスピーカーを聴くもんね。
オレにとっては、ヘッドフォンは外に音楽を連れて行く引き縄です。

STAXに外界から遮断してくれる密閉があるのかよ

>>405
つ4070

当然屋外で使うもんじゃないが。

STAXで終わってしまった貴方には、到底理解出来ないでしょう

STAXは全能ではない
ハイエンド崇拝の絶対主義者じゃ解らない楽しみがある

>>406
STAXを見直した。
オレはヘッドフォンは密閉以外認めないし、
ラーメン好きのおじさんは、しょうゆ味しか食べないし

>>408は数多いるラーメン好きのおじさんの中で、しょうゆ味のおじさんしか食べない。

って思っちゃったOTL

ヘッドホンの型番の数字って普段どうやって発音してる?
漏れはK501なら「けーごーまるいち」、RS-1「あーるえすわん」
DT880「でぃーてぃーはちはちまる」、W5000「だぶりゅごせん」
数字のところを英語読みするか日本語読みするか、
日本語読みの場合は「ひゃく、せん」とひとまとめに読むか「ろくごーまる、よんまるよんまる」と一つ一つ読むか
なんかバラバラだ

ラーメンはしょうゆ
いちごはショートケーキ
ヘッドフォンは密閉


イヤースピーカー？（ｗ
外にも持っていけない、しかも外部の音がまる聴こえのヘッドフォンなんて意味が分からん。
勝手に自分ちのスピーカーを向かい合わせて頭を突っ込んでろってんだ

・・あ、正論を言っちゃった

K501→カーゴヒャクイチ

>>しかも外部の音がまる聴こえ
釣りですか？

AKGをアーカーゲ−と呼ぶなら、K501のKもカーと発音すべきだろう

>>410
自分は
ジーンズの影響で501だけ「けーごーまるいち」
それ以外は、桁読み
ハッピャクハチジュウ
ゴセン
イチ

ナイスなヘッドホンを買おうと思って色々悩んだんだが
ヘッドホンアンプも買おうとすると、予算的に厳しい。

ヘッドホンアンプの安物は良くなさそうだし
ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー買っても
CD以外のソースも聴きたいし、予算オーバー。

最初、スタックスの値段見て「高っ！」と、思ったが
アンプ＋ヘッドホンで考えると、結構お買い得なのかも、と
考え直しはじめた。

SRS-3030が６万ちょっとで買えるみたいだけど
この辺りの値段でダイナミック型のヘッドホン＋アンプの
お勧めはありますか？

>>416
CPを求めるならSTAXにかなうものはない。ただ、STAXの音は決して万能ではないが。
それと、君の好みがわかるエスパーはここにはいない。

ヘドホンヲタってこういう嫌味な言い方しかしないよね
なんでひねくれ者馬鹿りなの

人にヘッドフォンを勧めてもらうのに、
聴くジャンルを書かない人の方がよほどひねくれてるな。
出来ればジャンルのみならずアーティストも書いてもらうと想像しやすい。
まあ、こういう所で漠然と書くと、まともなレスをもらえませんよと

>>418
他の板の人が超親切に見えてくる
逆にそれで恐くなったりもするけどw

>>418や>>420よりは親切なつもりなんだが

あら、へんなコテが残ってたから消しついでにレス。
聴くジャンルとか今使ってる機器とか書くと確かにアドバイスもらいやすいね。
試聴しろって結局なるけど的は絞れるからね。

>>417
安心しる。十分かつ的確なレスだろ。
コピペだしね。それ。

このスレ、レス付くの超早いね。

音楽は、ほぼ何でも聴く。
時期によってジャンルが偏ったりするけど。

好みの音は、自分でもよくわからんのだが
長時間聞いても疲れない音がいいな。

やはりスタックスはCPよいですか。
3030と1万ちょいくらいの密閉型とかあると
バッチリかな。

>>423
個人的には……
取りあえずSRS-3030買ってしばらく使ってみるのが良いかなーとか思うな。

その上で、何か足りないものが見えたら、そのイメージを持って試聴に行って
足りないものを補う様なヘッドフォンを探す。これで良いと思う。
いきなり全てを揃えるのは無理だし、使い込んでこそ分かるものも多いからね。

>>423

>>2はもう見た？
CS�Uはかなりイイヘドフォンだが、静電型は結構独特なので
試聴したほうが良いよ。音は疲れない。CPは人それぞれだね〜。
アフターサービスいいみたいだからトータルで結構いいのかも。

1万ちょいの密閉で疲れないヘッドフォンは難しそうだがw

T-サウンドのA900LTDの予約販売が終了しているがいくらだったん？
シマムセンより安かったのかな？

>>354
確かに同位…

DX1000とHD650の比較だけど
DXは音場は密閉型にしては広く650と同程度、高域の伸びや低音の量感はHD650の方がある、整理された音場編成のせいか分解能は650より低く感じる
スピーカーのような距離感を感じさせる所はこのHPにしかないイイ所だし、それに実在感と言う物がこのHPを買って初めてちょっと分かった気がした。
それと自分はよくヴォーカル物の曲を聴くのだけど、それに関してちょっとレビューすると

DXは明瞭感があり声に厚みがある、距離感を感じられ曇ったヴォーカルも割りとはっきり聴こえるようになる
しかし艶があまり無いし繊細なニュアンス(ヴォーカルの息遣いなど)はほとんど感じられない

対して650は暗めの音色せいか明瞭感は多少DXより低く感じる、音の艶に関しては650のが上で色っぽい、細かいニュアンスもかなり良くヴォーカルのブレスなどもはっきり聴こえる

結論はやっぱりDX1000の欠点はHPならではの細かなニュアンスがほとんど無い所だと思う
結局ヴォーカル物は650の方がいいし、クラシックも抜けが良い分650で聴く方のが気持ち良い
DX1000は密閉型を一つも持ってなかったから購入してみたけど、得意のジャンルと言うのが無く全て平均的にそこそこってな感じで中途半端ってのも分かる希ガス…

>>427
暗い音色が好きなのか。
私はアレが篭って聞こえてしまってキレそうになるよ。
ウッドベースがモコモコして、ピアノの艶が消えて・・・

HD580買ったけど、殆ど使ってない・・・

>>428
いやいや、好きな訳じゃなくてDXとだったらって意味だよ
エージングで明瞭感も徐々に出てくるし、しかも繋ぐ機器によって印象が違わない？
m902にHD650を繋ぐとちょっと篭った感じが出て音場も狭くなり、つまらない音になるけど
それに比べSA-15S1に直押しの方が自分には好みだったみたいで、HD650でも結構イケる
確かに音の粒の細かさはm902のほうが上だけど15S1の方が音場も圧倒的に広いし、元気な音って感じでなによりこっちの方が聴いてて楽しい
HD650も明るくは無いけれど、むしろm902の方が暗いというかつまらない音に感じた･･･
みんなHD650＋m902は合うって言いますけど、そんなに自分は合うとは思わないなぁ

K701ってどこで手に入る？
ダイナとかもう入荷してるのかな。

ヘドナビ落ちてる

>>429
信者が反論してくるよ。しかも大体がこんな感じ。
「へーあれがこもって聞こえるんだｗ。キンキンうるさいのが好きは人には
たしかに向かないかもね。でも高音の情報量自体が不足しているわけではない。
むしろ半端ではなく出ている」

なに!? ヘドナビ陥落か・・。

と思ったらそうでもなかった。

kintetsu氏がんばれ

あれ、普通につながる。何だったんだろ？

まだ途中だとは知ってるけど、
ベイヤーが更新されてない。あまり興味ないのかな(´-ω-`)

>>423
取り合えず試聴、これが一番

確かにHP+HPAMPはきついかもしれんけど、
取り合えずHP買って後から

HPAMP買い足すのもありだろうしね

6万あるならHPだけなら結構良いものまで手が届くわけだしさ
もちろん、STAXのあの音が気に入ったのならSTAXが最高だと思うよ


途中送信ｽﾏｿ

SRS-3030
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k26695039

HD650＋m902＋zuケーブルで完璧さ。

ヘッドホンって電磁波すごいみたいだけど
みんな気にしてないの？

ULTRASONEが電磁波カットしてると謳ってるが
ちょっと胡散臭いな。
第三者が測定したわけでもないだろし。

STAXとかって電磁波どうなんだろな。
強電界で膜動かしてるから電磁波も凄いのか
それとも（どっから漏れ易いのか知らんが）
ボイスコイルとかないから電磁波少ないのか。

今まで全然気にしてなかったけど
新しいの買うんで、ちょっとくらい気にしてみようかな、と。

電磁波ごときに負けない人々＝ﾍｯﾄﾞﾎﾝｦﾀ、一般人、音楽業界人、パイロット、軍人その他諸々

ATA-A1000を25000円で売ってくれー

ATAってATAPIのことですか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

TriPort買えばいいじゃん。

ロックとJポップしか聞かないとはいえ、ネットでの評価が悪くて買う気になれない

TriPortなめんな

きのう新宿駅を乗換えで通っただけで
TriPortしてるやつが2人とQC2が一人いた。
都会はやはり違うのぉ

TriPortは外の音が聞こえなくなるので、歩きながらは危険。

トライポートも遮音性高いのか

ポータブルとして十分使える大きさのオーバーヘッドで実力高いのって
HD25とCD900STとゾネホン以外に何か無いのかな
正直ES7やiCansじゃガッカリレベルだ

メガネデブがオナニーするために油ギッシュな顔面に装備した品でいいからオクに出してください

OEHLBACHのHD650用交換ケーブルはどこで売ってるか知らない？

PROline 550ってどうです？

トリポはもこもこで篭り感が強過ぎ、更にボーカル凹んでるというくらいドンシャリ。

それがboseサウンドなんだけどね(´･ω･`)

>>443
ATA-A1000ってオーテクのA1000のこと？
それなら、もう少し待ってA900LTDでも買えば？

もっとも漏れはA1000を持っているからA900LTDを買う気はないけど

オーテクのヘッドフォンて意外と
オークションにでないんだよね。

ハイエンド機の中古の話ね。
安物とか糞業者の出品は結構あるので
目的のを探すときメンドクサイ

単に売れてないから、市場に出回ってないだろ

オーテクが売れてないと言い出すと他の奴はその数分の一・・・

AD2000は頻繁に新品同様の中古品が出てるけど、
それって逆に「買って失敗した」と思う人が多いってことの証明だよなw
反面ソニーのSA5000は、滅多に出ないな。

>>460
フジヤエービックの中古見てるか？
もちろんある程度の変動の波はあるが、
SA5000の中古はいつもたまってるし、AD2000の中古もたまってるし
最近はULTRASONEも多くたまってる

また　おーてくたたきが　はじまった

フジヤってお買い得な商品は買えた例がないんだよね

>>461
いまみたけど、ヘッドホンなんかひとつもないじゃん。

>>464
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-o2.html

僕は初めて高いヘッドフォンを買うときHD555を２万円で買ったんですが
迫力がなくて、しかも評判も悪いみたいです。なんだかヘッドフォンなのに
音が遠くから聞こえるみたいな。迫力があって感動できるヘッドフォンが欲しいです。
聴く音楽は邦楽だとsyrup16g、NUMBERGIRL、ZAZENBOYS、モーザムトーンベンダーなどのロックです。
洋楽はradioheadを聞きます。ロックが全般です。
コンポはシャープの1bitです。
おねがいします

>>466
SHARP SD-CX9使いの物だが、BOSEのTriPortで満足しておるよ。

＞コンポはシャープの1bit

それじゃ他のどのHP買ったとしても、出力不足でドライブしきれないだろうよW

>>468
しったかが・・

前から気になっていたソニーのＳＡ５０００買った。
今までのソニーと違ってドンシャリ感や篭り感はゼロ。
エネルギーバランスはＡＫＧのＫ１０００に近い。
中高域ならＳＴＡＸのΛプロより透明度が高い感じ。
でも篭り感のなさと引き換えに低域の量感が薄くて
音楽を感動的に鳴らすということは無さそう…

高いヘッドホン色々買ったけど結局はみな一長一短が結論。

>>468
以前SG11を持ってたが、HP端子は物凄い低域ブーストでまともとは思えなかったが
どれくらいかっていうと、K501で低域の量が丁度良いかもと思えるほど
以前1bitスレでもその話題出てたし、
これを普通の端子として見るのは無理があるのというのはとても納得の行く意見なんだが、
CX9はSG11とは全く傾向が異なるのかな？

放置スキルあげれ

>>465
thx.別の所見てました。

>>460
SA5000はヤフオクで良く見かけるよ。しかも３万５千円でも入札無しで終了したりしてる。明らかにAD2000より評価低いよ。

つーかAD2000って定価84000円だぞ。
売れないからなのか、ネットだと5万円切るまでに値崩れ起こしてる。
SA5000の定価はいくら？

自己解決。SA5000ってAD2000よりかなり安かったのね。
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=19133&KM=MDR-SA5000

>>476
かなりってほどでもない。ちょっと安いくらいでしょ。でもAD2000よりは評判悪いことは確か・・・。

＞AD2000よりは評判悪いことは確か・・・。

そんなの初めて聞いた。
SA5000＞＞＞AD2000じゃないの？普通に。

どっちも評判イマイチかと

GKと寿司の激しい戦いですね

糞ニーのおもちゃなんか買う奴は大馬鹿だろｗｗｗ

定価なんてあってないようなもんだろ
仕切りの比較なら知りたいが

つーか好き好きだからね、どっちのヘッドホンも。

SA5000の音はあえて4万だしてまで買いたい音じゃないんだよなぁ。
STAXやAKGがあれば事足りるというか。あくまで試聴した感想ね。
AD2000はポップス中心に聞く人なら使い道もあるんじゃない？

SA5000はあっさりし過ぎてる所があるから試聴無しではお勧めしない。
AD2000は側圧がキツいので試着無しではお勧めしない。AD2000は試着は出来たが試聴は出来なかった。
どっちも癖があるのは確か

>>468
20mW+20mWかな？それなら100Ω程度が限度かな

AD2000はオーテク特有の高域のカチカチするのがイヤ。
ＡＫＧのＫ５０１かソニーのＳＡ５０００のほうが素直で好み。
ＳＴＡＸは音が柔らかすぎて暗いんで持てっても使用頻度が低い。

今気づいたんだがＳＡ５０００のメリットは装着してて意外と疲れない。

STAX、と言われても機種が分からんとなあ・・

スマソ、所持品はΛプロとΣね。
昔は良いと思ったんだけど、好みが明るめに変わったもんで…

AD2000は定位が不正確。
開放型なのに、なぜか音場に奥行き感・立体感が全然無い。
オーテク共通の耳元で鳴っているって感じが非常に強い。
開放型として音場表現は、まだSA5000の方が好感が持てる。

音場に奥行き感・立体感が全然無いって、ヘッドホンなら当たり前だろ。
むしろ低位がはっきりする機種はね、高域を共振させてわざと作っているんだよ。
AD2000は定位が甘いのは純然たるフラットバランスと解像度へのトレードオフなんだよ。

>>489
いいの持ってるね。
しかし暗いつーか重いのは、むしろΩ2だと思うなあ。

SA5000は自分の好みだと、低音が薄くてオケがちょっと厳しかった。

SA5000はかなり高域の共振音少ないと思うけどね。余計な音がしない。
ただし中〜低にかけて必要な音も出てない気もする。
まあしいていえばセラミック系の音なのかな？
AD2000は視聴しただけだけど明らかに金属系の匂いがするよ。

>>492
Ω2のこというと叩かれるからなぁｗ

SA5000はもうちょっと低域の厚みがあって、せめてK501くらいのバランスに
鳴ってくれたらベストなんだけど。。

>>494
AD2000は買ってないから全然知らないけど、
SA5000はそんな感じだね。上が綺麗なのに惜しい。

明らかに嘘じゃなきゃ問題ないでしょ＞Ω2

cd3000ってｵｸで高値がつくね
売ろうかな？

>493
廃人さんとこのデータ見るとわかるけどSA5000は4-6kHzで共振している
AD2000は見事にフラット、ヘッドホンでは完全に脳内定位してしまう。

ヘッドホンセレクタの市販品を見つけられなかったので自作
してみました。結構便利です。
外観だけうｐします。（中身は美しくないので晒せません。）
ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1129304406/849

>>497
それどこのページ？
共振を測定するって結構難しいと思うけどな。

>490
既に漏れと何度かやりあってる人かも知れないが、その評価がわかんないんだよなぁ
定位は緩いけど、奥行きと立体感は、少なくともSA5000よりはあるように聞こえる
むしろ音があっちこっちに浮いてるせいで定位が悪いというか

SA5000はK501をさらに繊細にした感じだけど、ちょっと行き過ぎて神経質な感じ
その意味でK601／701には期待しているが、どっち買おうか悩む

おにぎり＋HD25最高

>>497
共振見るんだったらインピーダンス特性の方じゃないかな？

SA5000のインピーダンス特性なら測ったことあって、
f0が80Hz前後。
3kHzくらい小さなピークはあったけど殆どフラットだったよ。

てか共振なんて単発サイン波入れて豆に測定しないとわかんないんぢゃない？
そんな２次元のグラフに出来るような単純には逝かないよ。

フラットくん、おねがい。

>>503
Fジェネとオシロスコープがあれば普通に測れるよ。

>>505
Fジェネで単発サイン発生できればね…
いずれにしても根気はいるな。

ああインピーダンス特性を測定するって意味かぁ。
実際の振動版の音波を測るわけぢゃないのね。。

>>506
1/6オクターブ測定で30分くらい。
まあ辛いことは辛いわな。

AD2000は、音場云々以前に完全に脳内定位だな。
これが「耳元で鳴ってる」の根源。
それゆえ楽器の位置を把握し難いのは事実。

楽器の位置なんてどんなヘッドホンでもわからんよ

>>491
トンデモ理論だな。
根拠もソースもない出鱈目をとにかく尤もそうに並べて、
酷い欠点でも実は欠点はまるでないかのように主張する。
ソースを出してみろ。この猿が。

>>511
つ【ウスター】

>>511
これでも見とけ。ダボ野郎が！！

http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県

AD2000：
定位が悪い所為か、音場が洒落にならないほど微妙。耳元サウンド。
更に、ペラペラの紙くさい音がして、面白みが無い。

HD650：
開放の癖に、篭った感じがするほど、モコモコしている。
高音の鮮やかさが皆無で、楽器特有の味わいが全て消える。

SA5000：
高音過多で、中低音が不足しているように感じてしまう。
更に、付帯音が少ない所為か、聞いていて面白みが無い。

どれも適当に罵倒してみました。

>>512-513
結局、トンデモ理論をでっち上げて暴れた挙げ句、
最終的にはAD2000の定位の悪さは欠点だと認めたわけか。
まったく、とんでもない荒らし共だな。これだｋらオーテ糞厨は…。

俺が書き込めなかったのは513の嵐のリンクレスのせいだったのか・・？
いや大したことではないんだけんども

>>514
>　HD650：
>　開放の癖に、篭った感じがするほど、モコモコしている。


電圧が確保出来てないかと。ヘッドフォンアンプを見直しな。

>>513
それでどこのソースが美味いのか書けよこのデコスケ野郎

>>516
いや、今2ちゃんの鯖が飛んでた

オーテク＝デノン

>>518そうだったのかthx
スマンかったな>>513

こないだディスカウントスーパー行ってトンカツ買ったんだ
でトンカツソースも欲しいなーと思って探したんだが一番小容量でも
500mlのやつしかなかった
トンカツ2枚食うのにこんなに大量にいらんと思いつつも、
しかたなくそれ(カゴメしかなかった)買って帰った

言いたかったのはそれだけだ！！

愛知県にブルドック売ってないのに
カルチャーショック受けた。

おれならブルドックだな

ブルドックソースなんか聞いたこともない

>>517(HD650儲様)
AT-HA2002で聞いた感想。十分確保されていると思うが？
さすがにm902で聞かないと真価が判らないとか言われたら判らない世界だけどねｗ

トランペットのソロとかHD650で聞くと、輝きが全部消えてスッカスカに聞こえるのは自分だけ？
そこら辺SA5000は結構上手いけど、こんどは下がスッカスカで、付帯音が少なすぎで、殆どの曲を聞いてて面白くない。
AD2000は定位が論外。あと音に品がないと思ったよ←コレは試聴

オーテクのヘッドフォンって音量が大きいほど定位が狭く
なるんだけど、狭い狭いって言ってる連中って皆難聴なんじゃねえの？

POPS用と割り切れば狭くても耐えれるんじゃない。
実際POPSならAD2000はかなり優れてるし。


POPなんて聞かねえけど

AD2000は良くも悪くもオーテク版650
音はともかくパッドのクッションもっと入れてくれ

>>524
友達の家でSA15S1でHD650視聴したら喪前さまと全く同じ感想を持った
明瞭感全然感じないしモコモコボワボワだし弦楽カルテットなんか全然楽しく聞けなかった
たぶん漏れが赤毛やGRADOみたいな高音寄りで明瞭感重視な音が好きなせいだと思うが
にしたって視聴って大事だよなあ

SA15S1級のアンプ欲しい(´・ω｀・)

GRADOが高音寄りってのは初耳だな

HD650に比べたらなんでも高音寄りで明瞭に聞こえる罠w

AD2000は定位云々よりも音がガサツなのが難

誰か新しく出来た石丸電気のRefino＆Anheloに視聴行った人居ますか？
ダイナとかと比べて品揃えとかどうなんだろう…

HD650とかSR007って響きで聴かせるタイプだからね
スピーカで云えばタンノイのオートグラフみたいなもん

アダルトビデオ鑑賞時に女優のあえぎ声の伸びと解像度が高いヘッドホン教えてください。

>>534
ぽっちゃりめの女の子が好みならスタックスのSR007
ほっそりめの女の子が好みならソニーのSA5000
実在感を重視したいならアカゲのK1000あたりがオススメ

どれも解像度はﾍﾀなSPより高いですよ・・・

はいはい両方糞、と。

>>514
偶然か必然か、「定位の悪さ」「高音の鮮やかさの欠如」「中低音不足」というのを
うまくフォローするのがｿﾞﾈになるのな。

ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝで一番遮音するﾍｯﾄﾞﾌｫﾝて､やっぱBOZEのQuietなんとかってやつなの?

ヤフオクで　HD650　54,000 円で落札されるの見て、
思わず、音屋に注文してしまった。
早まったかな。

エアリーで45,000円で売ってるじゃん。

STAXのBasic SystemII、モデルチェンジでございます。

>>539
しかし中古品を新品より高く買う人の気持はわからないね。

>>541
STAX SRS-2050A(<- SRS-2020)
STAX SRS-005A(<- SRS-005)
ttp://www.rakuten.co.jp/clionet/526687/531558/
早い話がSRM-212をとりかえるということか。

そういう事ですね。
ESP部に関しては多分変更無しでしょう。

>>540
ほんとだ、
音屋さんすいませんが、キャンセルしとこ、
５４０さんありがとう。

AD2000使っている
定位が悪いとか言われても、今一ピンとこない
俺が難聴ってこと？

定位が分からないような奴が、そんな高いHP使ってるなんて・・・・・
オーテクの高級機ユーザーは、こんな奴が多いんだろうなと容易に想像がつく。
逆に言えば、違いの分かる男ってのは、
オーテクのハイエンド機なんぞには手を出さないということか、なんだか納得。

>>545
いろいろな機種をじっくり使い込み、それなりに経験を重ねて初めてわかってくることだ。
AD2000クラスを評価しようとすると、そのクラス以上の機種を聴き比べていかないといけないし。
まはてこのスレではその辺のクラスは過剰に弱点が強調される傾向にあるしね。
別に問題なし。

オーテクをNGワードにしたらすっきりした

糞ニーをNGワードにしたらすっきりした

名無しさんをNGワードにしたらすっきりした

AD2000は定位が悪いと言われてるが、
むしろ、本来の意味での定位自体はしっかりとしている。
左右位置関係上、少しでも間違った場所で音が鳴るということはない。
むしろ定位はハイエンドらしい正確無比な定位といえよう。
悪いのは、場自体は広いが直線的に鳴るサウンドステージの傾向にある。
定位の正確さを重視しすぎたせいで、立体感に乏しく、定位を楽しむには向かない。
HD650やΩIIなどはサウンドステージの立体的表現が上手い。

定位とサウンドステージ形成を一括りで語ってしまうから、このような意見の摩擦が生じる。
定位が悪いのではなく、サウンドステージの形成が立体的でない、なのだ。

>>550
すっきりし杉だろｗｗｗｗｗｗ

AD2000はサウンドステージの形成が悪い。

何でお前らどういう環境で録音してるかも知らないのに、定位が云々とかくだらないこといってるんだ？
その場にいたのならまだしも所詮は脳内での想像だろ。
なら、気に入った機種がベースになることは明らかで、それで他の機種が定位がはまらないとか言ってるなら
おかしいにもほどがある。そりゃ違うに決まってるもの。
スピーカーで聞いたってのは無しな。そもそも聞こえが違うのだから。

AKGをNGワードにしてもさほど変わらなかった・・・

>>554
ソースの指定もせずに定位だ音場だと言っても大半与太話なしかならないのは確かだな。
まして五万前後の価格帯の所持者同士で「俺のが一番、他はクソ」ってやってんだからなおさらだ。
とはいえ、同じソースを聴いた場合のヘッドホン間の差というのは歴然と有るから、定位の話自体は意味があることだとは思うが。

>>551
サウンドステージとは、要するに「音場」かな？
HD650は、その「サウンドステージ形成」を上手にやるために、
高音域の鮮やかさや一つ一つの音の鮮明度（解像度自体は高いと思うが）を犠牲にしているという感がなくもない。
結局そのキャラをある者はいいと言い、他はダメだと言うに過ぎないと思う。
AD2000は聴いたことないけど、やっぱりそういうものなんじゃないの？

頭内定位はヘッドフォンの宿命だと思いますが・・・。
みんなはサラウンドヘッドフォンでも使ってるのかね？

Z900＞＞＞HD650 DX1000 CD3000 AD2000 SA5000

ヘッドフォン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3

これ何？A700かな

>554
複数の機種が同様なのに１機種だけ違えばそれは変だろうが、んなこたまず有り得ない
定位が良い悪いってのは聞こえる位置がハッキリしてるかぼやけて聞こえるかだろ

>>561の主張する趣旨が理解できません

定位ってそんな意味だったのか

頭内定位とか言う場合の「定位」と、楽器などの位置関係などを意味する「定位」とが
こんがらがっている場合もあるな。
このスレの最近の流れは、後者の「定位」が主になってる希ガス。

>562
すまん。言い換える。まず、「１機種だけ違えば」云々は単なる揚げ足取り

定位が良い悪いといっても、
・楽器の位置関係がヘッドホンの機種によって変化するわけはないので>554は的外れ
・位置関係が明確に認識できるか、そうでないかが「定位の良し悪し」だと思う

>564
その２つ違うのか？特定の音が聞こえる方向＆距離が「定位」でしょ？

定位には頭の中（頭蓋骨の中の意味）でどの辺に位置するとか距離があるかって
意味の定位とバーチャルで感じられる楽器の位置とか距離って意味がある感じが
する。スピーカーで言うところの音像型と音場型みたいな。
>>564さんの言うところはたぶんこの部分じゃないかな。

仮想的に楽器の位置とかが掴めるってのは定位じゃなくて音像だよな

>>567
音像定位って言葉をご存知？

>>568
ああ、音像定位のほうね
し、知らなかったわけじゃないからね！

現在A900を使用しているのですが音に飽きてしまい買い替えを検討しています。
HD595がいいかなと思っていたのですがその半値で買えるHP1000も気になっています。
HP1000はHD595と比べてどうなのでしょうか？
ジャンルは何でも聞きますが強いて言えばJazz物の女性ボーカルが多いです。

「頭内定位」か「頭外定位」かならば、ヘッドホンは「頭内」が当然の前提。
ただし「楽器間の位置関係＝定位」が正確につかめ、かつ「音場表現」が巧みだと、
あたかも頭の外で音が鳴っているように聞こえる場合もあるから、
二つの「定位」はどうしても混同されるのだろう。

>>570
HP1000については評価をほとんど聞かない。ひょっとしたら低価格スレのがいいかも。
HD595はボーカル物に向いているとよく聞くけどね。俺はどっちも持ってないけど。
買えるんならHD595のほうがよくないか？

なんか不毛な議論が続いているみたいで気になったので漏れが総括レスしたげるよ。
まず最初に。同じSTEREO再生でも、大ざっぱに分けると 【スピーカーステレオ再生】 と 【ヘッドフォンステレオ再生】の2種に分類されます。

（1） スピーカー再生は【前方左右定位】
（2） ヘッドフォン再生は【頭内定位】 ←これ重要。

■サウンドステージとは
【スピーカー再生】の場合、セッティングを突き詰めていくと、左右のスピーカーの位置を超えて広がりのある音場が再源されることがあります。
この現象が「サウンドステージの広がり」だの「広がりのある音場」などといいます。
これはスピーカーの指向性や壁面などの背面の反射音等、システムに依存しない部分も深く影響しており、
非常に高度なルームチューニングを要するステレオテクニックです。
床や壁などのリフォームを必要とする、非常にコストのかかる部分ともいえましょう。
また、システムの規模によって、サウンドステージをいくられも大きくできます。（劇場・映画館・コンサートなど）

■音像定位とは
【音像定位】というのは人間の脳の錯覚を用いたステレオ再生テクニックです。
たとえば、日頃スピーカーやヘッドフォンを聴いていて、歌物ボーカルの録音が中央から聞こえてくる現象をイメージしてください。
歌物のボーカルは通常左右の中央から聞こえるように録音されています。
これは別に中央にスピーカーをおいてあるわけではなく、あくまでも左右のスピーカーから再生された音がそこから聞こえてくるのです。
まさしく錯覚です。
これをオーディオ用語では、「中央に音像を【結ぶ】」といいます。
また一方で、システム左右のアンバランスがもたらす、音像のぶれや、ぼやけたりすることを【定位が悪い】といいます。
また、中央定位によって、真ん中にくっきりと音像を【結ぶ】ことを、（【定位が良い】状況の事を）、
カメラのフォーカスがくっきりあった状態になぞらえ、【シャープな音像】【ジャスト・フォーカス（ピン・ポイント・フォーカス）】などともいったりします。

■頭内定位におけるサウンドステージの再現
前述のように、ヘッドフォン再生は、頭内定位で、音源の角度は右と左しかありません。（←○→）
結局のところ、出てくる音も右か左だけで、頭から外の部分で音像は定位しません。
すなわち、ヘッドフォン再生の場合のサウンドステージは右耳と左耳の直線上のせいぜい20cm程度（頭の大きな人で、25cm位？）に凝縮されるわけです。
この現象の事を【頭内定位】というわけです。
スピーカー再生の場合でも、耳の真横に左右セッティングすれば、原理的にはヘッドフォン再生と同じ【頭内定位】を体験できます。

以上です。

>>571

＞ただし「楽器間の位置関係＝定位」が正確につかめ、かつ「音場表現」が巧みだと、
＞あたかも頭の外で音が鳴っているように聞こえる場合もあるから、

微細な音声を高級なヘッドフォンでしっかりと再生できる場合、「遠くの音」＝「広がり」
と人間の脳が錯覚するのでしょうね。

>>574
まあ遠近法で描かれた絵を見て、そこに空間の広がりがあると錯覚するのと同じだろうね。
そういう意味で、俺はHD650は「空気遠近法」を利用していると思うのだよw
・遠くの音は霞んで聴こえるはず→霞んで聴こえる音は遠い。
・遠くから来る高音は減衰している→減衰して聴こえる高音は遠くで鳴っている。
それはそれでよく考えられたヘッドホンだと思うね。

>>575
適切な表現です。

額縁＝頭内

絵画の配置＝定位

遠くの絵＝澄んで繊細な音

遠近法＝音場感（あえて”感”）

当然、送り出しのシステムもそれなりのSNを確保していないと、良質なヘッドフォンをしても
音場の再現は難しいと考えるわけです。

AD2000の話に戻りますが、定位が悪いという人は、どこかシステムに欠陥があるのではないでしょうか？
少なくとも、AD2000ほどの完成度のHPが左右のバランスが悪いとは考えにくいのです。

>>565
そうかね？　的外れか。
楽器の位置関係自体が変化する訳じゃないっていうのは頷けないなぁ。その後の564へのレスと矛盾してる。

位置という概念は原点と距離を定めねば定義できないので、その基準となる量か情報を音から
認識しなければならないが、各ヘッドホンでそれが似てることはあったとしても、同じなんてことはありえない。
すなわち、定位云々の議論はこの情報をどう頭の中で処理するかであって、各個人ごとに実際の
演奏や、ベースとなるヘッドホンが存在すると思われる。
その理由は、バイノーラル録音ならまだしも、通常の録音では楽器ごとにチャネルは別だろうし、単一の
マイクで録音したものでなければ距離情報は正確とはいえないから。
その前提をあやふやにした上で各ヘッドホンごとの定位の話をしたところで議論になら無いと言っているのですよ。

>>577
AD2000の「定位が悪い」という場合、何と比較してそういうのか、
そこら辺がはっきりしないと結局その話題は収束しないだろうね。
いわんや叩きが目的なら、なおさら収束していくはずもなく。

俺はAD2000は持ってないから何ともいえないが、持っている範囲で言うなら、
例えばHD650は基本的な解像能力そのものは高いのに、
高音域を中心としてやや音が霞むように標準ではセッティングされているから、音場表現は非常に巧みになる。
SR-007やL3000は、微弱な音も繊細に正確に表現するから、HD650より一歩上のレベルで音場表現はよくなる。
（この点については、007はL3000よりさらに上）
俺は持ってないがUltrasoneなんかも音場表現には独特の工夫があるようだし、
こういうのと比較すると、AD2000は「音場表現や定位が弱い」という風にされてしまうのかもよ。
おそらく上で書いてあるような「左右バランス」の問題ではなくてね。

>>579
AD2000に限らず、オーディオテクニカはいわゆる「音場表現」の向上について
の開発優先順位が低い気がする。それよりもいわゆる再生能力の向上優先っ
て印象だなあ。別にそれが「間違ってる」とは思わないけど。

>>572-573
自分用語で勝手にステレオ語らないで下さいな。特にスピーカーによる左右定
位については……

AD2000ユーザーだけど、俺も最初は定位が悪いの意味が分からなかったが、
ヤフオクでソニーのCD3000を手に入れてから、やっとその意味が分かった。
確かにAD2000では、平面的に楽器の位置が並んでる感じがする。
特に前後方向には音が広がらない。

CD3000の場合は、実際は有り得ない話しだが、
なんだかハウジングの外で楽器が鳴っていると錯覚してしまう感がある。
あと、奥行き感が非常にあるため、遠くまで見渡せる感じで見晴らし良い。

＞SR-007やL3000は、微弱な音も繊細に正確に表現するから
妄想だな

SR-007なんてハイは飛んでるし低音は膜の共振でふっくらズンドコ
L3000は持ってないけど試聴の時点で却下

いぱいお金貢いだけど結局ヘッドホンなんてどれも欠点だらけｗ

>582
そっか、それは残念だったね。

どんなに良いヘッドホンでも聞き手の耳が糞ならそれまでだということか…

ヘッドホン娘のトップ絵、
更新なくなっちゃったな…

阪神が負けたのがショックだったのか…orz

>>570
あくまで俺はこうだった、という意味だがA900の音が割と気に入っていたなら
HD595はちゃんと聴いてから買ったほうがいいぞ。
低音よりだからなんとなくもっさりした音というか、とにかく思ったのと違う可能性がある。
俺はどうやら高音寄りのほうが好きだったようで、あとで聞いたK501とかGRADOの方が趣味に近かった。
今はHD595を使いながらK701を待っている。

オーテク使いが禅を聞くと痛くない音作りがもっさりとしてだるく感じる。
俺も昔はそうだった

とりあえずAD2000使ってるんだが自分の感覚だと、
音場が比較的狭く、特に前後方向の広がりが無い、
打ち込み系の曲を再生すれば判るが定位はかなり良いし、
解像度自体は高いが、広がりが無いため結果として団子状に聞こえる。
音のバランスはフラットに近いが若干低域が被るように感じる、
これも分離が悪く聞こえる原因かも。
(プリメインのヘッドホンジャックに挿してるから、m902やP-1等に繋いだらまた変るかもしれない）
定位が悪いんじゃなくて、音場の広がりが少ないため分離してないように聞こえるんじゃないかなと。

結果としてPOPSやヴォーカル物、打ち込み系と相性が良いが、
大編成のオケとかには弱いんじゃないかな。

結局自分はHD650をちょっと篭ってると感じたし、SA5000は細身すぎて美味しくない、
でAD2000買いました、音屋とかでPS-1扱ってくれたら速攻で買うんだが・・・。

>>571
廃人氏のHPの比較メモでHP1000がHD595と比べ自分の好みに合っていそうで気になっていました。ただし視聴したことがないのでなんともいえませんが…
そうですね低価格スレの方も覗いてみます。

>>586-587
そうですか…今使っているA900はなんだか音がスカスカして聞いていて面白くないです。
ですからHD595あたりが無難かなと思っていました。
地方在住の為、視聴に行けない環境が痛いです…

ネット上で散見されるインプレをつなぎ合わせただけの評を書いてみたり、
試聴環境も何も記さず試聴しただけでわかった気になってみたり・・・（釣に過ぎないが、582のことね。）
そんなヤツがうろうろして物言う場所だから、そりゃAD2000とか不当に叩かれても仕方ないと思いますよ。

ちなみに007の低音ブヨブヨは、送り出し側に大きな弱点がある場合の固有の症状。当然その辺が改善されればすぐ良くなる。

一応そういう風に書いた手前、子供じみてみっともない気がするがあげとく。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406850.jpg

普通にいいなぁっと思ってしまった
せっかくだから送り出し側もみせて。

SR-007の低音過多は共振だってのはKGSSの中の人も紹介してるけど海外BBSでも言われてる。
KGSSの人はテフロンチューブで対応してる。
俺はヘッドバンド縛りと輪ゴムで対応してる。
ふっくらズンドコというのはバランスの問題でしかなくて
SR-007の低音自体はかなり上質。

590の送り出しは俺も見てみたい。
俺は最近2ちゃん影響でLavryBlue+LynxL22にしたよ。

>>591,>>592
すんません。もう仕事にいかなくてはならないので口頭で。
PCからはUSBで、CDP（C-705FX）はトラポ専用にして光で、それぞれm902へ。
m902->SRM717ですが、間をortofon Ref.6NXにしてみました（最近、てか一昨日）
ちなみにm902から引いた状態では、HD650,L3000のほうが007より低音の量は上。
プリアンプ機能もそこそこ悪くないということかな？

>>592
その構成・・・ひょっとして「愉快な・・・」の方？

>>593
さすがに別人です。
この構成、発祥はLavry教本山のようですがピュア板なんかでは結構人気みたいですよ。
最近はヘッドホン端子と専用アッテネータを備えたLavryBlackも出るようで
Lavryは徐々に注目度が上がってきてるみたいで。
LavryBlackはm902,SA-15S1と並んで
ヘッドホン環境のリファレンスとしてはよいかもしれませんね。

>>589
おれのHD595の印象は違う。かなり無難な選択肢だと思うよ。
ほぼ廃人氏のインプレどおり。クリアで高音よく出ている。
あと、クソ環境でも鳴らせるけど、ちゃんとしたヘッドフォンアンプを使うと全く違う。

>>585
前々からこれぐらいの更新の幅があったので、そんなに心配するほどでもないかと
またすぐ新しい絵を描いてくれるだろう
それよりKorn氏は仕事が忙しいのかな・・・

>>578
バイノーラル録音といえば、アテナ映像ですよね。

SA5000は高音が突出して良いから、中低音に物足りなさを感じるんだよな。
確かに評価は難しいが、ツボの人にはドツボにはまるんじゃないかな。

先ほどHD595の試聴をしに行って来たのですが
頭が小さい所為か、どう調節しても側圧が稼げず、
本体の重量で頭蓋骨に多大なるダメージが…。
音も装着感も悪くないと聞いていただけにショックです orz
HD650の装着感は (ﾟ∀ﾟ) でした。神のお告げでしょうか。

>>599 ﾅｶｰﾏ(ﾟ∀ﾟ)/　HD595は頭頂部にダメージが集中。視聴試着は大事だな。
俺の頭が歪んでいるのかと悩んでいたよ。

>>584
一部のΩ信者はそう洗脳されてるらしいよｗ

□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□１０回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無　■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

DJ1 PRO買った

AD2000の定位？
何？おまえら、たかだか5、6万かそこらの安物で熱くなってんの？
安物は結局安物なりの音って事だよ。それだけだ。

わろすわろす

>>604
ATH-AD2000はAD10やAD7の系統の製品なので音像定位が良くないのは当然。
AD10の音像定位は最悪だが、音の抜けだけは良かった。
AD7で音像定位はかなり改善したけど、それでも良いとは言えない。
AD9/10,AD7,AD1000/2000は音の抜けに特化したヘッドホンだから音像定位は重視されていない。

>>606
そう熱くなるなよ。
安物は安物なりに楽しめりゃいいだろ。
安物ごときにカリカリしてるとそのうち禿げるぞ？

>>604
IDがエロイやつが何言っても無駄

>>608
おいおいIDなんてオーディオどころか、
人格とすら関係ないものを槍玉にして、
必死に相手を貶そうとするなよ。

>>598
SA5000は、あの線の細い音が合うかどうかで、評価が一変する製品でしょうね。
線が細いから凄く見晴らしが良いけど、潤いとか艶とかそういったものは全く期待
出来ないから…

私は好きですけどね。シンバルや金管が「らしく」聞こえるのが好印象。
電子楽器鳴らすと線が細いのと相まって、無茶苦茶無味乾燥に聞こえるけど。
その点、繊細なのに潤いを感じさせる静電型って凄いな。人によっては綺麗すぎ
て作った美音に聞こえるのは弱点だけどねー。

てことは
SA5000はクラシックギター一本録りみたいなソースを
聞くには良いのかな？

>>600
・・・

つまり頭が歪んでいるﾅｶｰﾏ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)　かもしれないってことだろ？？
安心するのはまだ早いぞ。

クラギなら、W1000とかの方が好きかな。
SA5000は金管系がメッチャ綺麗。トランペットとか。
あとシンバルン初め、高音域の打楽器がやたらとシャープで結構好き。

>>611
あってる、と思う。
けど、駄目な人は拒否反応起こすかも。
（特にHD650的な音が好きな人は、絶対に「だめ！」と言うと思うな）

ヴァイオリン協奏曲とかも合ってると私は思う。

SA5000って解像感だけならHD650を完全に超えてると思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|　　　　　　　　またまたご冗談を。>> 615
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

たしかに。
同じぐらいの解像度かもしれないけど、感じ方としてはスッキリとしたSA5000の方が上に聴こえる。

頭内定位か。
漏れはゼンハイザーはHD497しか持ってないけど
これでも十分に音が頭外から聞こえるのだが．．．

むしろHD650とSA5000は使い分けて共存しやすいと思う。
AD2000は上記２機種と比べると、抽象的だが音がブツ切りというか、ザラっとしている

>>619
それは思うね。
極端な話、HD650は高音控え目で低音強め
対してSA5000は高音強めの低音控え目と性格が逆だからね。

HD650低音の量は十分なんだがロックには使えない

>>621
音がまったり系だからね＜HD650
そこが聴き疲れしない優しい音につながってるから、やっぱり
最大の長所は最大の短所、だね。

>>619
そう、そのとおり。ＡＤ２０００はブツ切りのような音だよな。
解像度がＳＡ５０００やＨＤ−６５０と比べて足りないせいだ。
Ａ５００を聴くと同社のＡ１０００との比較はもとより
ＸＤ４００やＳＥ−Ａ１０００より解像度が低いせいで音がざらついてる。
それと同じ感覚がＨＤ−６５０とＡＤ２０００の間にも起きていて
ＡＤ２０００は低解像でブツ切りでざらついている。

ＡＤ２０００1機種だけがぼったクリ音質だな。

AD2000もうだめぽorz

終わったなＡＤ２０００
音が悪すぎる
定位も駄目
音場も駄目
分離も団子
解像度も低い
装着缶も悪い
耳たぶに当たるドライバ
締め付けるヘッドバンド
嫌パッドはペシャンコ
壊れやすい
音の厚みは紙のように薄っぺら
モニター的で艶がない音
滲んだ音
変な反響音
グレードの低い電線

いい所一つも無しだな。

AD2000終わったな　をエキサイトで日→英翻訳
http://www.excite.co.jp/world/english/
↓
出てきた文章を英→日翻訳
↓
オーテクの隠されたメッセージが！

>>625
まあまあ。
ここのスレはヘッドフォンで頭外定位なんていう�dデモ話が飛び買うスレですから。

>>627
まだ念じ足りていないようですね

W5000製品紹介ページきますたよ。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-w5000.html

やっぱりDADS採用してますね。

何日か前からあったように思うが

HD650を評価してる人たちは標準ケーブルの話？
それとも交換した上での話し？

>>631
俺は基本的に標準ケーブルで話をした。
てか、使用ケーブルについて明記しない以上、標準を使った上でのことだと受け取っていいんじゃない？

>>594
Lavryが最近話題にちょこちょこ登っているのは知ってました。
ちょっと前にもSTAXスレで話題がふられていたような気が・・・
またそっちの方でもインプレあげてもらえるとありがたいです。

で、ケーブル代えるとどう変わるの？HD650

>>633
その輝きはまさにスタープラチナ

話題がルーーーーーーーープ

ドイツの科学力は世界一ィィィィ！

ってことで。

>>592
SR-007はコンデンサー型だからダンパーに相当するものがない。
だから低域で波形が早く収束しないからレスポンスのわりに豊かに感じる。
依然使ってたコンデンサーSPもそんな感じだったよ。
歪感は少ないから歯切れを求める楽曲以外なら問題ないかと・・・

>>633
完璧なシステム、
そして至高の音世界へと導かれる・・・

>>631においてHD650+Zu+m902最強厨の到来が予想されたわけだがw

>>626
ﾜﾛｽｗｗ

ソニーのＳＡシリーズ持ってる人は、あのネットのヘッドパッドは
どう思ってますか？私はいまいち気に入りません。掛け心地は
悪くはないですが、高級感が無いので所有する喜びをあまり
感じられないです。音は気に入ってるのですけど。

>>641
ヘッドフォン自体が軽い上に、支える面積が大きいので重量を感じないのが良い。
また、表面積が大きい事による安定感の向上も見逃せない。

シルバーと黒のツートンにまとめたSA5000のデザインも嫌いじゃない。特別な高級
品には見えないが、安物には決して見えないし、実用品としてみると良くできてる。

若林くん自演乙

>>626
すばらしいｗｗｗ

>>626
なんでそれを試してみたのか、それが知りたい

親にSTAXの404を聴かせてみた。、
「ああ、テレビとは比べ物にならないねぇ。
でも音が後ろから聴こえてくるような気がして気持ち悪いくてだめだわ」
って言ってた。頭内定位の個人差は結構大きいっぽい。

普段は「もっと再生環境良くしたい」と思うんだけど
新しいCDを買うとそんなことどうでもよく思えてしまう
そしてまたしばらく経つと再生環境良くしたいと思うようになる

AD2000レヴュー
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad2000.html

AD2000の原音忠実性がかなりの物でHD650原音忠実性はそれなりなのに
原音忠実性はHD650>>AD2000???
どーなってんだ

>>626はVIPのネタだろ

ATH-W5000 \79800
・・・って安っ！
定価がDX1000よりたかいのにDX1000より安いぞ・・・。
ほしくなってしまうじゃないか！

DX1000はオープン価格

>641
装着感には文句ない。見た目は、気にしてないが別に悪いとも思わない＠SA5000
床に転がしておくとアジャストメントの調節がズレやすいのが欠点といえば欠点
>649
何の評価をつかまえて言ってるのか知らないが、
個別の音を際だたせるのと、全体の雰囲気を再現するのの違いという可能性はある

>>631
俺も標準のつもりで書いた。

>>641
あれはなかなか良いもねだと思う。破れないか気になる時もあるけど。

シマムセンのA900LTDの値段って上がったり下がったりしてないか？
これって予約した後に値段が下がっても、高いままの値段で買うことになるのだろうか。

糞で予約したら早速金振込めときやがった
馬鹿すぎて放置することにした

AD2000とSA5000・・・一つだけ買うとしたらどっち？

>>657
k701まで待つ!

悪いことは言わん、AD2000だけは止めとけ。

AD2000はポップス専門として
SA5000も人によってはさっぱりしすぎて全く楽しくないと感じるぞ。
試聴汁

AD2000とか使ってる香具師は
脳内補正しまくりで妄想癖があるんだろ。
ほんと哀れ。

>>661
MX厨乙

>>660
SA5000は音が枯れ過ぎ
個人的にはK501の方が好き

またオーテクアンチが現れてるのな。
いつもいつもご苦労様です。

SA5000やK501が好きな人と、SR007やHD650が好きな人では
好みや価値観が違うのだと思う。
折れは前者支持派だけど・・・

>665
我が家の使用頻度Ｎｏ．１〜４ですがなにか？w

それぞれ音は当然違うけど、
SA5000とK501は中高音をマスクしないように低音を抑える音作りで、
SR007とHD650は低音を基盤にしてそれに中高音を乗せる構造、という分類はできるかも

SR007ってそんな音だったのか
漏れはてっきり「STAXは高音が透き通ったように綺麗だ！」系のAKGみたいな音だと思ってた

なあ…最近、屁をすると、うんちも出てくる時がある、なぜ？

>>667
Ω2はそういうレベルの低い音じゃなくて、
透き通った高音や、くっきりした中音も併せ持ちながらも、豊かな低音が鳴るんだよ。
AKGみたいに透き通った高音を出すためだけに低音を犠牲にしたりはしていない。

高音て評価しづらいよな
低音は音量と重量感である程度評価できるけど

あーいやどっちにせよオレHD650みたいな低音豊かな音出しが嫌いだからω2は合いそうに無い
でも一度視聴してみたいと思う田舎住まい(=ﾟωﾟ)

>>669
高音と低音てトレードオフ関係になるもんなのか

SPをメインにして
あくまでサブとしてHP使うんならSA5000が良い。
SPでは拾えない音をHPで記憶して
SPで聴く時に脳内補完できるようにする。

分離度の良さだけはSA5000がダントツで優秀だし。

もちろん、ヘッドホンは、K501に決まっとる!!!

>>671
まあ心配しないで。007はHD650とは全く違う。
音場表現が上手いとか低音がしっかり出るとか似たポイントがあるというだけ。

HD700マダー？

まじな話、HD700は2010年くらいですかね？

2007年か2008年くらいじゃない？

まじですか？　それなら待ちますねえ。
ＨＤ600は1995年発売でしたよね？

静電型の普及タイプを定番にして、STAXとガチで殴り合ってくれんかな。

キャラが被っても困る

STAXが潰れても困る

動電型が無くなっても困る

静電型HPって大昔ソニーやオーテクも販売してたけどね。
やっぱ、大量生産に向かない構造がコスト高につながった為、
以後すべてのHPは、製造工程に職人技が必要ない今のダイナミック型になっちゃったんだよ。

＞製造工程に職人技が必要ない今のダイナミック型
わけわからんことをｗ

大メーカーが作らないのはメリットが少ない為と見切ってるため。
現にメリットが大きいマイク部門では真面目に開発製造してるよ。

静電型がダイナミック型より音質が優れてるのは、開発者なら誰でも知ってること。
現に、つい最近までソニーの100万円を超える超ハイエンド大型スピーカーのツイーターに
静電型が採用されていた事実がある。

何を根拠にそんなことが・・・

さらに高いスピーカー超超ハイエンドスピーカーのツイーターに
ダイナミック型が採用されてる事実もあるぞw

70年代後半に栄えた静電型、ハイポリマー型、全面駆動型
各メーカは80年を境に製造しなくなる。
確かに高域特性に暴れが少ない利点はあったけど、
衰退した原因が ダイナミック型が進化したことか？、製造コスト高なのか？
わかりまへん・・・

STAXの静電型使ってみればすぐわかると思うよ。
ほこりや湿気に弱い、着脱時に気圧の変化でガリといったりする等、ダイナミック型に比べれば使用上に注意が必要。
振動膜張りに職人的技術が要りダイナ〜に比べやはり故障率が高いと思うし、何より特殊なアンプが必ず要る。
加えてダイナ〜の性能も着々と向上している。
静電型なんて大量生産ベースにはとても乗せられないものだとは素人でも思うよ。
むしろ今の世の中でSTAXが細々とでも生き残っていることのほうが不思議だ。

でも音に関しては一旦気に入れば代えがきかない。構造を見ても、元信号に対してヘッドホンの物理的構造が与える影響が極小に設計されているのは確か。だから熱心な支持者は少数ながら残り続ける。そのあたりのバランスで何とか生き残っていると見るべきなんだろうね。

MDR-Z900＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ATH-A900（オータクニカ）

おれはクラシックシステム�U買ったんだけど、ダイナミック型との違いは感じなかったな。オメガ�Uはだいぶ違うのかな？ＣＳ�UよりかはHD650とかCD3000のほうが音の厚みと立体感が好きだな。

>692
Λ系で違いを感じないならΩ２買っても無駄。とっととクラ�Uヤフオクで売れ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50882061

おにぎり＋HD25最高

前から思ってたんだけどおにぎりってなんだい?

>>696
お前知らねーの？
にぎり飯を丁寧に言う言葉だよ。

押し入れから出てきたのですが、SONY MDR-80の存在を知ってる人居ませんか？
かなり前の物で詳細が全く分かりません。宜しくお願いします。

この度安物だったからショックは少なかったですがヘッドホンを川に落としてしまい
相棒は壮絶な死を遂げられたので買い換えようと思っているのですが
この条件でおすすめはどのあたりになるでしょうか？

当方主にTMNを中心に聞いています　あとはPOPとROCKが半々ぐらい 予算は1万〜2万5千で

>>668
ｳｿｺするときに屁も出るだろ？
おあいこさまってことだ

>>699
グラドだな

>>699
A.M.T
これ以外は考えられないね

>>696
ちょっとはくぐれよ。
KENWOODのHD20GA7の事だろ多分。

>>695-696
おにぎり＋何とか最高っていうのは多分よつばとという漫画のよつばのセリフの改変だと思うがどうだろう

>>699
PROline750買え

>>686
これのことかな？なんだかもの凄そうだな。
http://www.scs-uda.com/new/sony/pic/SS-R10.html
http://www.scs-uda.com/new/sony/html/SS-R10.html

A.M.T はちょっとｗ　PROline 750は見た目が…
グラドが無難でしょうかね
まあ全部置いてあれば視聴してみます　ご教授ありがとうございます

>>692
コンデンサー型とダイナミック型に傾向はあるけど根本的な違いはないよ。
いい物はいいけどダメな物はダメだし・・・

>>704
漫画のネタだったのかよ!
俺すげぇ恥ずかしい奴じゃん…漫画はよう分からんわ。

>グラドが無難でしょうかね
A.M.T、PROLine750と比較すればの話だからな
Gladoが無難な音とは普通はいわんよ

audio-technicaが新発売したATH-ES7てのはどんな感じ？

前々からやろうと思っていたSA3000の分解をやってみた
ゆっくり丁寧にパッドを端から剥いてはがし、四つのプラスのネジを取って
すきまから見てツメになっているところがあるので、マイナスドライバーを差し込んでてこの原理で外してやるだけ
簡単に分解できたので拍子抜けした
中身はドライバー部と立体的な形をしたコーン紙と吸音材とみられる小さな円いスポンジ
SA3000に関しては当初から片出しケーブルのヘッドバンド部から出ている細いケーブルの危険性が言われていたが
簡単に両だしケーブル加工できそう
他にもコーン紙にコーン紙用強化塗料塗ったり、吸音材を取ったり、別なものに替えたりといったことが出来そう
時間が出来たときにアキバに行って購入して色々いじってみたい

>>710
オーテクの専用スレに詳しいレポが色々あるぞ、っていうかテンプレ見ような
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/

>>711
当然ですが、分解するときは自己責任でﾖﾛ

W1000の音をもっと美音にするためにはどうすればいい？

インターコネクトケーブルをPADにする

>>710
近所のビックで売ってたから視聴なしで買おうと思ったけど
やっぱ低音主体で高温子守気味の噂聴いてとりあえず辞めた。
オーテクらしくないって聞いて期待してたんだがｗ

PADのケーブル高くない？

>>713
それ持ってたけど何か木の響きが誇張されてて気持ち悪いんで
友達に売ってしまったよお。

>木の響きが誇張されてて
だがそれがｲｲ！(･∀･)

それがｲｲって言われると返す言葉がないよｗｗｗ

>返す言葉がないよｗｗｗ
正直ｽﾏﾝｶｯﾀｗ
中規模クラシック（ボレロとかスペイン協奏曲とか）をよく聴くんだが
W1000の音が好きで2.5年ほど聴きまくってるんだ

HR/HM含めてオールジャンルなヘッドフォンっていうとRS-1くらい？

>>705
本体大きさ／質量：幅805×高さ1,545×奥行525mm／約76Kg(グリル含む)
↑
馬鹿デカイな、しかし。
76キロって・・・・・一人じゃ動かせんがな・・・・

>>721
RS-1はメタルじゃきつい。
HD650+ZUがオールジャンルに近い。あとはCD3000とかもいい線いってる。

今日ダイナの試聴会行くやつ何人いる？
W5000だけじゃなく、HA5000も聴けるらしいよ。

まず俺。
|ﾉｼ

強化・・

ポタプロで低音の迫力に圧倒され低音厨に
SA5000で高音の美しさに酔い高音厨に
HD650で音のバランスの良さに感動しフラット厨に
トライポートのドンシャリで音楽の楽しさを知りドンシャリ厨になりました。

という訳で次は中音の魅力に迫りたいのですが、何かおすすめなヘッドホンありますか？

予算は７万でパソコン無いのでお店で買えるもの、イヤホンは要らないです。

候補としてはHD595、K271stです。これ以外又はアドバイスがあればご教授お願いします。

音のバランスの良さとフラットは別だぞ。HD650はフラットではない。

>>726
CD900STで原音厨

どっかに〜房のテンプレ無かったっけ？

ここはAU-618で100円の素晴らしさを感じる・・とかSTAXでコンデンサー型初体験・・とかでどうかね。

〜厨のテンプレ、現行機パージョンを作り直さないと、
いいかげん古いよな。
みんなで意見持ち寄らないか？

とりあえず旧テンプレはっとくよ。

　　　CP厨 → X122 (AIWA)
　　高音厨 → K501 (AKG)
　　中音厨 → SX1 (audio-technica)
　　低音厨 → DT770 (BEYERDYNAMICS)
　ﾄﾞﾝｼｬﾘ厨 → MONITOR10R (Pioneer)
　　ﾌﾗｯﾄ厨 → A1000 (audio-technica)
　　原音厨 → HD650 (SENNHEISER)
　解像度厨 → ER4S (ETYMOTICRESERCH)
　　分離厨 → SR404 (STAX)
　　音場厨 → K1000 (AKG)
　　爆音厨 → PRO5 (audio-technica)
　装着感厨 → F1 (SONY)
　ﾃﾞｻﾞｲﾝ厨 → Z700DJ (SONY)
　　ｸﾁｺﾐ厨 → MS1 (Alessandro)
　　頑丈厨 → K271s (AKG)
　　 ﾌﾟﾛ厨 → CD900ST (SONY)
　　現役厨 → CD3000 (SONY)
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ厨 → PX200 (SENNHEISER)
　 ｽﾍﾟｯｸ厨 → HDA100 (PANASONIC)
　　金額厨 → HE90/HEV90 (SENNHEISER)
　　静音厨 → QuietComfort2 (BOSE)
総ﾊﾞﾗﾝｽ厨 → DJ1200 (Technics)
　　悪音厨 → G73 (SONY)
　　最強厨 → SR-007 (STAX)
　　最新厨 → QUALIA010 (QUALIA)

MDR-Z900は何厨なんだろか？

>>732
ズンドコ厨

昨日から
MDR-Z900>>>>>>>>>
なんてやってるのはンニー儲を装ったアンチ糞煮と見た!!

材質厨 → ATH-W5000

>>691
ただの馬鹿なんじゃないの？

>>727
確に低音寄りではあるかも…でもそれは聴く曲によって変わりますね。

>>728
持ってます。原音に近いヘッドホンとされてるとはいえあまり魅力は感じなかったですね。

>>731
とりあえずｽﾍﾟｯｸ厨のHDA100はSA5000と入れ換えですね。
100KHz超えてますし

>>737
SA5000は3HZまで逝ってないぜ

Z900すげぇ
低音はスーパーウーハー並みにでるし
ピアノの音がエコーがかかったように響く
オータクと比べても定位、音場の空間表現が圧倒的にいい
音に厚みもあるし艶も温かみもある

オータクニカニカみたいなスカスカ、冷たい音、音近い、音場悪い、楽器の分離度悪い、低音弱い、迫力無いヘッドホンに不満がある人はZ900おすすめするよ。

>>739
>ピアノの音がエコーがかかったように響く
↑これがかなり問題のような希ガス
>低音はスーパーウーハー並みにでるし
低音の品もスーパーウーハー並(笑)

マルチに反応しちゃだめだぜ。

ところで。

ここはHM/HRで定位を語るスレになったのレスか？

>>735
材質厨はL3000だろ

W5000ってどうだった？
W1000厨としては凄い木になる・・・

>>744
>W1000厨としては凄い木になる・・・
ﾜﾛｽｗ

>>743
じゃあ

仏壇厨 → ATH-W5000

高域は断トツでSA5000が優秀だな
以下K501>SR007>A2000=Z900>HD650

わかんないですっ(＞＜)

>>731
ツンデレ厨はどれを使えばいい？

>>748
あ、それチンポッポちゃんの相方でしょ？

相方じゃないですっ（＞＜）

>>731
映画厨 → SE-A1000 (PIONEER)
限定厨 → A900LTD (audio-technica)
鏡面厨 → ES7 (audio-technica)
ｱﾆｿﾝ厨 → HD595 (SENNHEISER)
ﾐﾄﾞﾘ厨 → SE-M777AV (PIONEER)

X122は改造厨でもいい気がする

E7が入ってないな

実際のところSE-A1000って耳が少し当たるから長時間つけて映画見ると疲れるんだよな…

>>752
限定厨 → A900LTD (audio-technica)
これは実際に発売されて評判固まってからで良いだろ

アニソン厨というかアニヲタ厨にA900をいれておくれ

>>756
アニメに向いてるのか?

意見を反映しつつ作ってみたｗ

　　高音厨 → K501 (AKG)
　　中音厨 → SX1 (audio-technica)
　　低音厨 → DT770 (BEYERDYNAMICS)
　ﾄﾞﾝｼｬﾘ厨 → MONITOR10R (Pioneer)
　　ﾌﾗｯﾄ厨 → A1000 (audio-technica)
　　原音厨 → HD650 (SENNHEISER)
　解像度厨 → ER4S (ETYMOTICRESERCH)
　　分離厨 → SR404 (STAX)
　　音場厨 → K1000 (AKG)
　　爆音厨 → PRO5 (audio-technica)
　装着感厨 → F1 (SONY)
　ﾃﾞｻﾞｲﾝ厨 → Z700DJ (SONY)
　　ｸﾁｺﾐ厨 → MS1 (Alessandro)
　　頑丈厨 → K271s (AKG)
　　 ﾌﾟﾛ厨 → CD900ST (SONY)
　　懐古厨 → CD3000 (SONY)
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ厨 → PX200 (SENNHEISER)
　 ｽﾍﾟｯｸ厨 → MDR−SA5000（SONY)
　　金額厨 → HE90/HEV90 (SENNHEISER)
　　静音厨 → QuietComfort2 (BOSE)
総ﾊﾞﾗﾝｽ厨 → DJ1200 (Technics)
　　悪音厨 → G73 (SONY)
　　最強厨 → SR-007 (STAX)
　セレブ厨 → QUALIA010 (QUALIA)
バブル厨→MDR-R10（SONY）　
　　素材厨→ATH-L3000（audio-technica)
　　限定厨→ATH-L3000G（audio-technica)
　 　　CP厨→HD580(SENNHEISER)
　　ビビリ厨→HP-DX1000(JVC)
　　 仏具厨→ATH-W5000(audio-technica)

>>743
L3000は材質だけじゃなくて音の方も凄い厚みらしいが・・・？
edition7と張り合うほどの機種だからね。

>>724
感想まだかな〜

>>759
あまり特定の製品を貶したくないが、今までの評価＋自分の感想から
するとEdition7と張り合えるのは値段だけ、という印象なのだが。

(`･ω･´)ﾉｼおいっす！
W5000聞いてきたよ！
糞耳コテとして名低い俺のインプレいりますか？

>>762
お願いしますorz

>>762
たのむ

>>762
よろしゅう

>>762
激しく期待

黒ﾀﾝのｲﾝﾌﾟﾚ(;´Д｀)ﾄﾞｷﾄﾞｷ・・・

ｹｰﾌﾞﾙ厨→HD650
おにぎり厨→HD25
貧乏厨→AU-618

まず断っておきたいことが。俺は糞耳です、が、
試聴会に参加した人はΩ2オーナーとか、L3000オーナーとか、
Edition7オーナーとかといった、凄い人たち。
何？ 俺、場違いな試聴会来ちゃった？
そこでみんなの意見を憶えてる限り羅列してみる。

・見た目に反して重さが軽く、装着感がよい
・見た目に反した音を出す。むしろ見た目と真逆（全員一致）
・音は薄味で美音
・STAXに近いよね
・ズンドコした低音とは無縁で、ジャズクラ向き
・フラットな優等生なので一応何でも聞ける（開発者も言ってた）
・個性が薄いので使いどころに悩む
・AD2000と同じ方向性（開発者も主張）
・ロック、ジャャズボーカルは軽く物足りないが女声ボーカルは艶めかしい
・アコースティックが合う
・フラットでレンジは広く、定位は（AD2000と違って）とてもしっかりしている
・音場表現はモニタライクだが、音場自体は広い
・音漏れする。遮音性はけっこういい
・密閉とは思えないほど開放的で抜けが良い（開放感や音場は開発者も主張）
こんなかんじか。

俺の意見としては一言で表すと
「すっきりさわやか」

W1000ではなく、AD2000の正当進化といった感じ。
あ、付属ケースは凄く頑丈そうだった。
ケースまで見た目に反して軽かった。

おにぎり→
おにぎりマシーン→
オーテク

>>771
インプレ乙

個人的には
> ・フラットでレンジは広く、定位は（AD2000と違って）とてもしっかりしている
> ・音場表現はモニタライクだが、音場自体は広い
この辺が、オーテクの（一般的な）弱点だったので、非常に気になる。
試聴してみよう！って気になるね。

>>769
なんかHP-DX1000と壮絶なバトルが展開されそうな悪寒・・・
そこらへんの指摘はされてませんでしたか？

>>(´･ω･`)5Ma 氏
乙。よくまとまっててｲｲ!(･∀･)

AD2000寄りの音とはびっくり
まったり系じゃなくてさっぱり系なんですねえ

美音系なのか
美音系は好みじゃないんだよな
でも、もう振り込んじゃったしorz

>>769
サンクス！

でもレポ見る限りはAD2000寄りって感じもしないなぁ。

今まで何度もオーテクを信じ何度もオーテクに裏切られてきた
なっ、なによっ！今回はそう簡単に信用なんてしてやんないんだからねっ！
この価格帯ばかりは人柱になる気はないからエージング完了後のインプレ待ちだなあ
購入決めるとしたら来年一月末頃になりそうだ

ES7も裏切られますか？

最初から眼中になかった

うーん、視聴してみたくなってきたなあ

ES7を買おうとしてお金貯めてたんだけど、MDR-Z900が11800円で売ってたので衝動買いしてしまった・・・
デザインで少々負けてるけど、この大きさの割に結構小さくたためるZ900がイイ感じでしたので後悔は
しなかったです。
ウワサ通り低音凄いですね〜・・・家用のヘッドホンよりも断然迫力ある音で音楽が聴けそうです。

何かZ900買ったら・・・ES7買う気失せちゃった（汗）
外で使うヘッドホンはこれで充分です。

>>771
「音場は密閉とは思えないほど広いが…」
「DX1000のSP的音場とも違う広さだね」
「やはりヘッドホンヘッドホンした音場」
「多少は近すぎではなくなったが、
音の近さや立体感の薄い定位は相変わらずかな」
「やっぱり音近いですね」
とみんな顔を合わせながら話していた。

>>772
黒檀の重そうで濃密なイメージとは逆方向な音だねえ。
試聴会にはDX1000オーナーも居て、「DX1000とは方向性が
違いすぎて、ユーザー同士がどっちがいいヘッドホンかで
（結論のでない）論議がおきそうだ」と笑っていた。
俺はキャラが違いすぎるので、真面目に購入を考えるなら、
住み分けというか、オーナー分けが出来そうだと思う。
設計からして180度違うし。

>>774
フラットでハイスピード、ハイレンジでかなり素直な音だけど、
痛さのない、マイルドな音だった。
無駄に変な残響や余韻を付け足しをしたような悪い意味での美音ではないよ。
むしろ、「個性の薄さがちょっと購入には躊躇する」とみんな言っていたし。

そういえばHA5000、
「HA5000は、HA2002と設計は一緒ですが、HA2002の頃は
あの当時の最高のパーツでしたが、もう古くなってます。
とにかくHA5000は現時点最高のパーツを使って、HA2002と同じ
設計で作りました。一皮も二皮も剥けた音が出来たと思います。
黒檀の前面プレートも制震に役立っています」と発者が言ってた。
HA2002ユーザーとしてはかなり微妙なところ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
じゃあ、コテハン落として潜りますわ…(´･ω･`)ﾌﾞｸﾌﾞｸ

低音が薄いとジャズのベースをしっかり聞きたい人には不向きじゃまいか？
インプレ聞く限りではあんまり惹かれないなぁ
素直にSTAXで404買った方がいいし、ダイナミック型であれば個性の強そうなDX1000があるし・・

流れ無視して悪いんだが、HDA100ってどうなんだ？
デザインのイカレっぷりが気に入ってしまったんだが･･･

要するに、あっさり系かぁ
なんだかDX1000に気持ちが傾きそうな感じ

やっぱりそうですかｗ＞DX1000ｖｓW5000
アンプのほうは聴かれなかったんですか？
（ちょいとスレ違い気味ですが・・・）

>>783
おお、同士よ!
あのデザインは良いよなー
マジ最高だと思う

音的には持ってるけどお勧めしません

>>783
付け心地はいいが、音はダメダメ、100ｋHzまで再生可能というのが唯一の取り柄だったが
MDR-SA3000、5000が出た今となっては何の取り柄も無いネタヘッドホンというのが周囲の一致した評価
廃人もさすがにHDA100は全く購入する気が無いようだな・・
まともなレポはこことか
ttp://www.wasanbon.co.jp/xiphio/html/audio/headphone.html

>>786
ネタヘッドホン、という評価ばかりが先行してとにかく持ち主が居なく、レビューが無く、
特に最近の高級機種と比較して語られたことが全く無いのでレビューしていただけると幸い

>>785
聞いたよ。ただ、会場での比較対象がHA2002じゃなくP-1だったから、
正直HA2002とHA5000の差がどんな物なのか分からなかった。
まあ、キャラはHA2002に似てると思う。

ヘッドホン全体で見ると有線と無線で値段が同じくらいだったら
有線の方がパフォーマンス高いですかね？

>>788
さりげなく珍しいオーテク対ラックスの比較ですな！
わりとまともな環境だったと思うし、是非HPAスレに
インプレ上げて欲しい・・・・

HDA100はダメヘッドホンヲタ御用達のヘッドホンだから相当酷いよ。
そういやポータブルプレーヤーに繋げると高音が出るとかいう書き込みを見たが本当だろうか？

>>789
ヒントは数万のケーブルを買うやつがいるってことだな

>>790
ごめんよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
W5000にばっかり気が行って、
よくおぼえてないんだ…。

>>792
つまりまだ現在では有線の伝送に無線は
追いついてない訳ですね。

即レスありがとです

>>793
そうですか・・・
よく覚えてないってことは絶対的な
性能差は感じられなかったってことかな。

>>787
GJ!
音はダメみたいだな･･･

>>791
そんなに酷いのか･･･
まあ松下になんか期待してなかったがｗ

>>759
W5000発表後にL3000を買った俺の感想としては、音は確かに厚いけど、
どっちかと言えば響きが豊かな感じだ。美音系。Edition7とはどうかわからないが、
音場表現を除けば、SR-007と比べても十分張っていける。
ただむかし見た記憶ではこれ「包茎厨」と言われていたはずだw

W1000使いとしてはW1000との比較が気になるな
>>769のコメントはW1000と激しく重なる気がするのだが・・・

>>798
めっさ同意。
まあ特攻かける事に変わりはないんだけど。

900LTDの試聴会はないの？

>>769(´･ω･`)5Ma氏
私、同席していた白シャツですよ。早速のインプレご苦労様です。
確かに、W5000は密閉型らしさが希薄なモデルですね。
音の厚みではなくワイドレンジ、音色は艶よりも素直さを感じさせます。
クオリティーとしてはW2002と同等っぽいですが、予想以上にキャラが違うかな？
低音域に関しては「従来より最低音域までフラットに伸びた」との事。
高音〜最高音域は、手持ちのW2002やL3000以上に正確（誉め過ぎ？）で刺激感はありません。
私個人は好印象でしたが、皆の好みに合うか否かはちょっと微妙かも・・・です。
総合すると「DX1000とは全くキャラの被らないライバル機」ですね。
あと試聴機の個体差かもしれませんが、イヤーパッドの形状が若干変化してたような・・・
Wシリーズの中では最も耳に違和感の無い装着感でした。

>>798
W2002の系譜（？）であるW1000とは結構違うと思います。
個人的には、価格差がそのまま情報量や音色の正確さに現れているかな、と。

>769ＧＪ
L3000の系列ではなく、W1000の進化版でAD2000の密閉版、といったところか
高音寄りの密閉型なら立ち位置はありそうだね

HA5000は、やはりHA2002Ver.8.0だったなw
HA2002も３，４ﾏｿ円くらいでバージョンアップサービスしてくれればいいのにね

>>801
その節はどうもです。

そうですねえ…試聴した後も買いたくなるような売り文句としては
「木のシリーズ9世代目は、進化ではなく革新のヘッドホン。
密閉・開放の枠を越えた、ただ一つの最高級ヘッドホンとしての観点で」
といった所でしょうか…。

>>802
なんか、無理っぽいっすよ。ほぼ全部品変更してあるとかで。
鉛フリーの波で鉛という素材が使えなくなったのが、
HA2002生産中止の大きな要因とか。

ただ一つといいながら毎年毎年新型が出てくるわけかw
しかし９代目ねぇ…全機種持ってる人っているのかいな？比較を聞いてみたいだところだ

毎年のように機種変更、それもフラッグシップ級がするもんだから信用できないんだよなぁオーテク
限定商法もそうだけど。限定してもたいしたプレミアもつかないあたり泣ける(つД`)

↑↑
超のつく馬鹿

>>797
＞音場表現を除けば、SR-007と比べても十分張っていける。
いや俺は普通にW5000＞SR-007だ
SR-007みたいに音がモワモワしてない

L3000＞SR-007の間違い

SR-007はダイナミック型じゃないのだから、優劣を比べること自体が
間違っていると思います。

それって低い評価されたほうの逃げ口上なことが多いよな

すぐそうやって逃げる

諦めたらそこで試合終了だよ？

SR-007よりも僕はいい照りですか？

いちいち上げる奴は相手にしないが吉

モワモワって・・・ちょっと表現違わないかい？
それだとHD650系の音のイメージを受ける。
音のクッキリ明瞭さが薄いの間違いでは？
SR-007は透き通ってよく伸びるのに実体感の無い音が
クラシック向けの独特で幽玄なハーモニーを作っている。
明瞭さと実体感が好きな人には基本的に物足りなさを感じさせる。
好みの問題。

なんだかドサクサに紛れて、L3000＞SR-007みたいなこと言う工作員がいるが、
どう考えても、L3000がSR-007を超える部分なんて何ひとつ無いけどな。

W5000ってCD3000の代わりがつとまるかな?

SR-007がもわもわってのは、かなり印象違うなあ。
>>815の言うように「実体感のない音」という表現なら、理解できるが。
（とはいえ、音自体は明瞭だと思う。ただ、パンチがないというか、
一つ一つの音に力がないというか、そんな感じ。音楽全体としては
迫力がでるけど）

まあ、SR-007も批判されるようになってきたのは良いことだ。
別格扱いは、やはり健全ではない。

キンキンしないけど低音までシャープに走ってるイメージな
ヘッドホンってありますかね、「熱」い音がする系といえばいいんですかね。
できるだけ、予算10万以内で・・・

過去スレみるとGRADOとかUltrasoneあたりなのかな？
（付け具合225試したときダメすぎてGRADOはかなり引き気味ですが・・・）

SR-007＋717使ってるけど、
100Hz以下あたりで制動が少し甘いようには感じる。

つか実際それくらいしか不満無いんで、相当凄いと思うんだけど。

>>819
Grado PS-1 $1,400

>>819
ゾネはかなりキンキンするぞ

K701+HA-1Aで世界は救われる！！！

ジジイ元気になったんだな
一時期すごい落ち込んでて標準語にまで戻ってたから心配してたよ

>805
要は普通に継続生産してるより毎年限定で売った方が売れるし儲かるって事だよなあ
普通のメーカーは音だけ考えてるからモデルチェンジできないけど、
テクニカはガワを変えれば違う商品になるという考え方だから目先を変えて売れる

ヘッドホンは音を聴くものだが、音楽は音だけで聴くものではないので、
見た目やプラシーボで付加価値を付ける考え方もあながち間違いでもないと思う

>>780
どこで買ったんだぁぁ

>825の書き方だとなんかテクニカだけがプラシーボ使ってるようだが、
勿論そんな事はないので悪しからず。アンプやアクセサリよりは大分マシな気はするし

街のかわい子ちゃんはテクニカが多いよね〜

＞街のかわい子ちゃん　Ｘ
　何も考えてないアフォ　Ｏ

>>828
たしかにBガールまでデカいテクニカだ。
なぜだろ。
ヲタはプラスティッキーなビクター

>>829
このスレの住民よりは遥かに耳のスペック良いだろうけどな。
若いからちゃんとハイも聴こえてるだろうしｗ

おにぎり＋HD25最高

W2002と比べ、W5000の音場は改善されているのか？
手持ちのDX1000と比較してみたいものだ。・・購入するか。

おまいら！！！SR-404+SRM-717とSR-404+SRM-007tの組み合わせを、

わすれとらんか！！！

小僧、長渕剛流に言わせてもらう！！！




日本人なら日本製を買え！！！ばかやろう！！！




がははは！！！

>>833
w2002は持ってるの？

もちろん、わしにとっての神は、K701+HA-1AとK501+HA-1Aだがな！！！

がははは！！！上げ！！！

テクニクスのＲＰ−ＤＪ７００てどうでしょうか？

AKG　…　モーツァルト

SENNHEISER　…　バッハ、ベートーベン

オーディオテクニカ　…　？

AKG　…　モーツァルト

SENNHEISER　…　バッハ、ベートーベン

オーディオテクニカ　…　ショパン(W1000,W2002のみ)

主な支持層
オーディオテクニカ　…　１０代
SONY　…　２０代
AKG　…　３０代
Victor　…　４０代
STAX　…　５０代
SENNHEISER　…　６０代

オーディオテクニカ　小室哲哉

実際問題このスレ住人の年齢はどんなものなのか気になるねぇ。
メインが40-60代のおじさん、爺さんで、罵り合ってると思うとこのスレ見る態度が変わるな。
ほんとに高音聞こえてるのか怪しいという意味も含めてだ。

k501のじじいはあながちリアルと2chとの差を出していない見本なだけで、
他の人も実際はえらくじーさんだったりしてと思った。
と10代の俺がえらそうに言ってみる。そんな自分はAKG/STAX厨。

20代前半のGRADO/ベイヤー厨

10代のｿﾞﾈ厨ですよ

１０代はSTAX厨（つーか昔は他がダメすぎた）で、今はもうすぐ３０のAKG/SA5000厨

まあL3000とかSR007買えるような奴は間違いなく１０代じゃないだろｗｗｗ

20代前半、Ety厨

↓ここで驚愕の「10代でEdition7ユーザー」が颯爽と降臨　なんちてｗ

これ烈しく無意味だな・・・
劣化オヤジどもが１０代なんてキモチワルｗ

10代でEdition7より10代でＡＭＴユーザー降臨キボンｗ

そんな漏れは30代STAX/GRADO厨

やっぱSTAXとGRADOは人気あるな

↓10代でオルフェウスユーザー光臨

>>833
音場は、改善されているとは言いがたい。
オーテクの音場表現の乏しさは相変わらず。

26歳grado rs1とHD600持ってます。

俺、１０代のときにΩとT2買ったよ。
勿論、超長期ローンで・・・
当時はサンシャインシティでオーディオフェアをやってて
そこにSTAXがΩとT2を出品してたんだけど、特にT2は限定で
この機を逃すと２度とお目にかかれないかもと思い、
貧乏学生の分際ながら清水の舞台から身投げしました。

今は２０代。L3000とDHA3000使ってま。

一応、二十歳のSR-404+SRM300餅
その他ヘッドホン多数所持
ちなみにヘッドホン歴はまだ一年未満です。

A900が大好きな30歳です。激しく普通。

18歳、HD25とE2c使ってます。
今の狙いはE4g。

漏れはHD650+HD53+バナナスタンドの34歳。
HD53をバージョンアップしたい今日このごろ、
なのに、パツンコで6ﾏｿ負けてきたOTZ....
もう、アフォかと馬鹿かと・・・
嫁よスマン！

24でヘッドホンに目覚めて半年でオメガ2買ってたよ。
社会人ならその気になればボーナス注ぎ込みゃすぐ買えるもんだよな。
・・・嫁さんいなければ。

てか、おまいらCDプレイヤーはどのクラス使ってるんだ？

定価で教えてくれ。

漏れは・・・

CDプレイヤー：定価￥580，000
アンプ：定価￥280，000
スピーカー：440，000
ヘッドフォン：定価￥42，000
インコネ：￥90，000

おまいらのは？

>>860
型番は？

若い世代の方が高級機もってるな
じじぃになると何かと出費が多くなるし

CDプレイヤー：￥350.000(CD専用機）
ヘッドホン：￥50，000（←近々大幅にグレードアップ予定）
ヘッドホンアンプ：およそ\150.000
RCAケーブル：￥120.000（0.5m）
電源関連：合計￥300.000
オーディオラック：\78.000

>>860
あえて型番は匿名で逝ってみよう

オーディオルーム　850万
その部屋用家具一式　80万
シアターシステム　240万
ヘッドホン　　　　　42万

これ以外に液晶TV　160万

職を転々としつつ・・・

突然だけどヘッドホン壊れる時って大抵片方音出なくなって壊れません？
これが断線ってやつなんでしょうか
あとこの故障はメーカーで簡単に修理してもらえたりしますか？

片だしは断線しやすい。折れは片だしがイヤでSA3000やめてSA5000にした。

ピュア板でもないのに金持ちばっかりだなぁ。
俺はオメガ2だけでかなり息切れだ。
AD2000やSA5000だのにうだうだ言ってる連中だとはととても思えねぇ・・・。

俺は環境は今月末くらいにLynxL22とLavryBlackになるってところだよ。

>>868
たいていみんな無理して買ってるんさ

お、意外と好反応だったね。
やはりこのスレ住人は10代-30代といったとこのようだね。
調査人数が少ないにしても、HD650を挙げた人が僅か一人という結果。
中々興味深いね。
普段のm902＋Zu旋風が巻き上げるのだろうと予測したけど意外だった。

そうか、型番匿名ね。

全て新品購入で、

CDプレーヤー・・・・・・￥250,000
SACDプレーヤー・・・・￥150,000
アンプ・・・・・・・・・・・・・￥280,000
スピーカー・・・・・・・・・￥160,000（ペア）
RCAケーブル・・・・・・・￥32,000
RCAケーブル・・・・・・・￥45,000
電源ケーブル・・・・・・・￥30,000
電源ケーブル・・・・・・・￥32,000
電源ケーブル・・・・・・・￥18,000
ヘッドフォン・・・・・・・・・￥25,000
ヘッドフォン・・・・・・・・・￥18,000
etc.　　　（全て、税抜き定価）

来春購入決定で、

スピーカー・・・・・・・・・￥560,000（ペア）

・・・そういえば、今日、俺の誕生日だな・・・

>>871

Happy Birthday!!!

>>872
ありがとう！

つか、名前間違えた。

訂正、860→861

定価計算だと威張れてなかなかイイ感じだな。
俺も定価だと100万越えるが実際には全部あわせて40万だ。

HD650やDAC1みたいな代理店ボッタクリはポイント高いなｗ

>>870
２ちゃんだから実際５０代でも１０代だろ・・・
厨房が必死なのが多勢になるしなｗ

AD2000でうだうだ言ってた奴の一人
以下定価、購入は新品で買った

SACDプレーヤー・・・・￥500,000
アンプ・・・・・・・・・・・・・￥525,000
スピーカー・・・・・・・・・￥493,500(ペア）
RCAケーブル・・・・・・・￥98,000
電源ケーブル・・・・・・・￥62,790
電源ケーブル・・・・・・・￥48,000
スピーカーケーブル・・￥60,000
壁コンセント類・・・・・・・￥72,900
ラック・ボード類・・・・・・￥82,000
ヘッドホンというかAD2000￥80,000

定価だと200万超えるけど実際は150万位のはず、
STAXのΩ2をボーナスで買うかどうか悩み中。

>>871
誕生日おめでとう、来春と言わずいまからローン組んでスピーカー買うが良い。

>>852
オーテクの説明会でW5000を鳴らしてたCDPは何だった？

>>876
それだけのシステム組んでてAD2000じゃ、明らかに役不足じゃん。
バランスが取れてない感じ。

>>860
オープン価格のものが多いので全部売価にした。
なお、冬賞与で\100000ぐらいのヘッドホンと\11000ぐらいのカナルと
\45000ぐらいのHDDプレーヤーを買うつもり。

CDP(ポータブル) \13000ぐらい?
DAC兼HPA(OPAMP換装済み) OPAMP込みで\50000ちょっと
HPA \12000
ケーブル \3000程度がメイン*4ぐらい
静電型ヘッドホン&ドライバー \63000ぐらい
ヘッドホン(開放型) \32000
ヘッドホン(密閉型・楽器練習時のモニター兼務) \13000
インナーイヤー1(カナル) \23000
インナーイヤー2(カナル) \12000
インナーイヤー3(オープン) \15000
インナーイヤー4(静電型) \25000
ポータブルスピーカー(アンプ内蔵) \12000
他に低価格でナイスなイヤホンも5つぐらい所有

メインのブレーヤーでポータブルCDPを使っているのは俺ぐらいだろう。
置く場所無いからこうなってしまった26歳おのこorz

ハイソなのばっかりだったからこういうのを待ってたよ。
しかし名前を挙げて無いのに丸わかりなのがいくつもあるなｗ

インナーイヤー静電型なんて1種類しかないしな

おぉ。
IDがGraceDesign885ってな感じ。

2002あたりから、ハイエンド出すと「Ω２を超えた」がオーテク厨の合言葉だからな。
実際ちっとも超えられてない。今度も同じだろう。
まるで巷によく居るアインシュタインを超えたﾕﾝﾕﾝ学者だな。

>>882
かなり無理があるかと

またΩ信者か・・・
目糞鼻糞の違い程度で騒ぐな。

>>884
IDにグレイスなんていうちゃんとした単語が並ぶこと自体かなり珍しくないか？

他に金使うとこがないとこうなるという見本ですね

>>878
役不足であってる？

AKG　…　モーツァルト

SENNHEISER　…　バッハ、ベートーベン

オーディオテクニカ　…　オーニタアツシカ

正解は力不足だな。
ちなみに、Z-911とα707EXTRAをμで接続。
35歳。

SENNHEISERはブラームスって感じだなぁ。派手さは欠けるがどっしりしてて暖かみがある。

AKG　…　ナチス・ドイツ

SENNHEISER　…　ミハエル・シューマッハー

オーディオテクニカ　…　デンターシステマ

>>892
AKG　…　ニキ・ラウダ

SENNHEISER　…　ミハエル・シューマッハー

オーディオテクニカ　…　佐藤琢磨ｗ

ってﾓﾀｽﾎﾟ板向けのネタだな

オーテクって無難な感じだから琢磨みたいな自爆マンとは違うような。

琢磨は今のSONYだろうｗ

SONYの存在をすっかり忘れてたよ
確かにSONYの方がしっくりくる

ゾネ→アロンソ

GRADO→キミライコネン

テレ東でモー娘。がつけてるヘッドフォンはなんだ？＿

>>888
システムとAD2000、どっちのことをさしてるのかわからないから突っ込みようがない思った

>>893
なんでAKGだけ大昔のドライバーなんだ…
ニキ・ラウダって30年位前じゃなかったか？

>>892
微妙にﾂﾎﾞったｗ

>>876
肝心の音の出口であるHPより、ケーブルやラック類の方が高いなんてw

>>893
AKG　…　浮谷東次郎

SENNHEISER　…　式場壮吉

STAX　･･･生沢徹

SONY ･･･　杉江博愛（徳大寺有恒）

オーディオテクニカ　…　 鈴木亜久里

ビクター　･･･　佐藤拓磨

>>903
いや、テクニカの下にビクターが入ることってありえないだろ

VictorはHP-DX1000意外にまともな機種無いじゃないか・・・
HP-DX1は結構愛用してたけどやはりだめぽ

HP-M1000はいいもんだよ
まあ所詮値段也だが

>>900
チャンピオン経験がある人ってことで
クリエン、フリーザッハーでは違うような気がして…

>>903
徳大寺有恒ぽい口調で書き込まなければいけない、
間違いだらけのヘッドホン選びスレがあったら面白そうだね

>>907
ビクターは間違いなくヴィクタァですなｗ

高木虎之助や井上高千穂はどこ？

ﾌｰ

2002は普通に最上クラスの音を出すよ。
特に静寂感と無音からの立ち上がり、ボーカルの聞きやすさはΩ２だろうが何だろうが超えている。
音造りが凝っているので多少曲を選ぶが海外ではΩ２より評価高い。
クラシックの繊細さではベーシック2以上シグネイチャー2未満なので
ＳＴＡＸの価値は認めますよ。

またオーテク叩きか

　VIP終わったな　をエキサイトで日→英翻訳
http://www.excite.co.jp/world/english/
↓
出てきた文章を英→日翻訳
↓
まろゆきの隠されたメッセージが！

>>877
CDPはエソテリックのUZ-1でした。
セッティングは多少オーテクに寄ってたと思います。

>>914
なるほど、エソの新製品で結構な値段のを使用したんですね。
「音場表現の乏しさは相変わらず」とありますが、>>769や>>781では「音場は広い」と
書かれていているので少々混乱してます。宜しければその辺について詳細希望です。

オーテクの割には広いってことだろう、きっと。

>>911
ここではSTAXに花持たせてやれよ



活躍の場が２ちゃんねるしかないんだし

AKGのヘッドホンてドライブするとカラカラ音がすんのけ？
だったらｲﾗﾈ

ID:gdQNQoV30

ﾈﾀにしろﾏｼﾞﾚｽにしろ話題に出ないﾍﾞｲﾔｰが愛おしくてたまらない。

ＣＤ−９００ＳＴからＡＤ２０００にしようかと思っているものですが
同じボリューム位置で音量は変わりますか？
スペックが違うので音が大きくなりすぎないか心配・・・
（アンプなんかは問題ないと思うんですが）

>>835
持って無い。音質は良いが、相変わらずの音場で買う気が失せた。
空間表現が美味なＨＰしか興味ないもんでね。
>>852
なるほど・・・それが事実であるなら、音場が広いという意見は”寿司屋のＨＰにしては広い”と解釈できるな。
マァ、確かに過去の技術しか使ってない代物が”黒檀”程度でそうそう変わるワケがない。
情報ＴＨＸ。

ボリューム位置はあまり気にならないが、900ST＝半密閉構造。AD2000＝背面フルオープン。
外部の環境音がもろ入りこんでくるから、ボリュームは多少高めになるかもね。

>>923
ありがとう！
ボリューム位置はほとんど変わらないみたいですね。
差し当たり逝ってみます。

フルオープンは環境を選ぶんだよな。俺もSA3000買って失敗した。
嫁がうるさいとかシャカシャカするとか文句いいまくり。
手放すことにした。orz

SA3000はまた小音量だと低域が出ないから、
ある程度のボリュームをきちんとしたアンプで出してやらないといかんヘッドホンだからなぁ・・
逆に家でも延長コードつけてER4っていうのはやっぱりいいよ
まず音漏れないし、好きに聞ける

SA3000音的にはどうよ？
おれは片だしが嫌で見送ったけど、やっぱ低音は凹む？

>>915
一口に音場といっても、単純な広さと、立体空間の形成が有って、
W5000に十分にあるものは前者で、乏しいのが後者。

オーテクのアンチはゴキブリのように年中活発だな
このままだと、ゴキブリの巣になっちまうぞｗ

サッカー

SENNHEISER　…　オランダ

STAX　･･･ブラジル

SONY ･･･　スウェーデン

オーディオテクニカ　…　 イングランド

ビクター　･･･　デンマーク

>>930
いつの時代の代表チームだよ…
しかもイメージと全然違うし。

スウェーデンとデンマークにどういう印象持っているんだか
さっぱりわからん。

こうじゃね？

サッカー

SENNHEISER　…　ドイツ (皇帝がいそう)

STAX　･･･ベルギー（地味でもTop常連）

SONY ･･･　オランダ （内部はゴタゴタ続き）

オーディオテクニカ　…　 ブラジル(ファンもアンチも多い)

ビクター　･･･　オーストラリア (漁夫の利を得やすい)

>>932
個人的には

STAX=チェコ（地味だが実はタレントもチーム力も最強クラス）

オーディオテクニカ＝アルゼンチン（タレントの宝庫、だがなぜかタイトルをとれない）

を推したい。

>>933
STA＝チェコで同意。そんな気するし。
オーテクをアルゼンチンというよりユーゴっていうのはどう？
アルゼンチンは2回も取ってるし、南米選手権でもクラブ選手権でもブラジルより回数多いし。

サッカー

SENNHEISER　…　ドイツ (皇帝がいそう)

STAX　･･･チェコ（地味だが実はタレントもチーム力も最強クラス）

SONY ･･･　オランダ （内部はゴタゴタ続き）

オーディオテクニカ　…　 ユーゴスラビア(タレントの宝庫、だがなぜかタイトルをとれない)

ビクター　･･･　オーストラリア (漁夫の利を得やすい)

>>934
アルゼンチンは、なんか湧いて出るようにタレントが排出されるのが
毎年新製品のオーテクに被って……その割に最近タイトルが少ないｗ

禅のドイツは、（以前の）ドイツの堅実なサッカーに被る気がするので
同意かなー。

ﾊﾟｲｵﾆｱはどこにあたるのカナ？

GRADOとｿﾞﾈは

W5000は、かなりのあっさり風味だった。
俺的には嫌いじゃないが「10ﾏｿの割りには物足りない、食い足りない」って言う人が続出しそう。
好き嫌いが極端に分かれるなこりゃ。

パイはコードレスじゃなくて、有線でも頑張って欲しいんだがなぁ
実売で2万〜10万くらいの有線ヘッドホン出して欲しい
スピーカーでもTADとかあるんだし

πは本命のプラズマでアレだからヘッド本どころじゃないだろ。
もともと体力なさそうな会社だし。

W5000だけど、見た目と反してAD2kとおなじ感じならかなり....orz
ってなるのは漏れだけか？

個人的には、W2002やW1kみたいに、見た目通り上品に響いてくる感じが好きなんだが・・・AD2kはシャカシャカしてて品がなくて嫌い。

AKGのK271とかモーツァルト意識して製品名つけてるんだな

ピアノ協奏曲第9番K271ジュノム

オーテク　ライブドア

ビクター　楽天

ソニー　ソフトバンク

黒檀は音が締まるのはオーディオマニアなら常識。
W5000は上品そうなチューニングなんだろう。
オープンのＡＤ系とは明るい音調でも系統が違う。

寿司テクがこれ以上締めてどうする

>>945
上手いなｗ　はなまるを上げよう。

>>941
AD2000と似てるのは、薄味・フラット感・音場といったイメージの部分。
開放独特のシャカシャリ感はゼロで、音はとことん滑らかで上品だったよ。
腐っても密閉で木のハイエンドヘッドホンだからね。

W1000と比べて低音の量や質はどうすか？

W5000。別に買う程の物でもないって事か。
レビューを見る限りじゃ、DX1000の方が遥かに良さそうだな。

>>948
色々、文を推敲したんだけど、
どんな長文を書いてもいい言葉が浮かばないから要点だけ。

質だけで言えばW1000とは次元が違う感じ。
録音時にエンジニアが付けたディレイエフェクトのアタックが、
元音と完全に分離して、はっきりとアタックとして聞こえた。
ER-4Sだってこんなに分離・分解しないZE！と。

>>949
たとえばどのレビュー？

W過去ログ見ろ。

W5000ほしいな〜
SACDP買おうと思ってたけど後回しにするか〜・・・

>>950
俺のやっつけ質問に悩んでもらっちゃって恐れ入ります。
W1000大好きですけど、やっぱ奥行き表現に弱さを感じるもんで。
W5000でもそう変わらなそうですが、やっぱかなり良さそうすね…。

とか言いつつ、結局DX1000を注文してしまいました。
やっぱ自分の環境で聴かないと分からない。
すぐに売ってW5000に乗り換える事も想定の範囲内。

>>952
どこ見てもDX1000の方が遥かに良さそう、とは思えんが？

オーテク社員乙(笑)

と、Victorのイヌが言ってます

過度のオーテク批判とDX1000のベタ誉めにより両社の評判を落とそうと目論んでいる糞ニー乙

そういいつつ漁夫の利を狙ってる犬工作員乙

またオーテク叩きか。
このスレの1/5ぐらいオーテク叩きで埋もれてるんじゃない？
76.77スレだけ見ると（笑）って使ってる人は常にオーテク叩いてる人の書き方が同一人物に見える。

昼間っぱらから乙、俺も乙乙

>>957〜960
オーテク社員も随分暇なんだな。

W5000ってAD2000のプラットホームの使い回しだね。
フレームはAD2000そのまんまだし。
耳たぶに当たってしまうほどドライバーが近くにあるから、
音場が平面的って欠点も引き継いじゃってるんだな。

DX1000がそれほど優れてるわけでもない。
そんなにイイならW5000比較しないだろ。
ガタガタ言ってないで両方買って使い分けろ。
その後なら悪口を聞いてやる。

>>949
DX1000のほうが絶対優れてると書いた記憶は無いけど…？
実力は俺の耳ではほぼ同等。あとは好みで。
W5000とDX1000、どっちが上？ なんて、
調味料で例えると、手作り本醸造の岩佐醤油店の高級醤油と、
厳選された林檎酢から作っている高島造酢の中濃高級ソースは、
どっちが上かって言いあう位不毛だと思うよ。