【ER】Etymoticのイヤホン part9【カナル】

Etymotic Research のイヤホン（ER-4S/P/B、ER-6/6i等）に関するスレッドです。
Ultimate Ears や Sensaphonics のイヤホンの話題などもﾄﾞｿﾞｰ

前スレ
【ER】Etymoticのイヤホン part8【カナル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114615577/

販売店等
Etymotic Research　ttp://www.etymotic.com/
イーディオ　ttp://www.aedio.co.jp/new/
サウンドハウス　ttp://www.soundhouse.co.jp/
エアリー　ttp://www.airy.co.jp/
Headroom　ttp://www.headphone.com/

その他
HEADPHONES-NAVI　ttp://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ」　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
Head-Fi　ttp://www.head-fi.org/forums/
HeadWize　ttp://www.headwize.com/
イヤホンカスタムモールド製作依頼等　ttp://suyama.co.jp/
Ultimate Ears　ttp://www.ex-wave.com/
Sensaphonics　ttp://sensaphonics.jp/

◆過去スレ・関連スレ
ER-4S Etymotic Research
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1087056631/
Etymoticのイヤホン part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1097387856/
【ER】Etymoticのイヤホン part3【カナル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1104848834/
【ER】Etymoticのイヤホン part3【カナル】※実質part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1107714778/
【ER】Etymoticのイヤホン part5【カナル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108394329/
【ER】Etymoticのイヤホン part6【カナル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109868011/

高価格インナーイヤーヘッドホン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078977094/
(∵)【場外】Ｅｔｙｍｏｔｉｃ総合隔離病棟【乱闘】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028502756/
★★★ER-4専用スレッド★★★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011948402/
【　Ｅ　Ｒ　−　４　Ｓ　専　用　】
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/993655600/
語ってよし！ ER-4S専用スレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/985376428/

ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part53
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113357833/

ヘッドホンナビ - 2ちゃんねる過去ログ
ttp://www.h-navi.net/2ch.htm

◆S・B・Pの抵抗値

ER-4S：
　　┏━━１００Ω━━━┓┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　　 　┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━１００Ω━━━┛┗━━━┛

ER-4B：
　　┏ １００Ω━ ０．２２μＦ━┓
　　┣━━━１００Ω━━━━┫┏━━━┓
　　◎━━━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　 　　　　　 　┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┣━━━１００Ω━━━━┫┗━━━┛
　　┗ １００Ω━ ０．２２μＦ━┛

ER-4P：
　　┏━━　２２Ω━━━┓┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　 　　┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━　２２Ω━━━┛┗━━━┛

※過去スレにはER-4Pの実測のネットワーク部抵抗値：20Ωというのもある。

ER-4P＋純正アダプタの場合(S相当の音になります)：
　　┏━━　２２Ω━━━┓　　　　　　　　　 　　┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗━━●━ ７５Ω ━┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　 　　　　┣━━━━●━━━━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛ 　┏━━●━ ７５Ω ━┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━　２２Ω━━━┛　　　　　　　　 　　　┗━━━┛

◎はトランスデューサ、PもSもBも一緒。
●はイヤホン側のプラグとアダプタ側のジャックの結節部。
Ety純正のアダプタの抵抗値は75Ωだが、この値が75Ωでも82Ωでも違いは感じられなかった。

◆データ等
ER-4シリーズに使用されているトランスデューサー
ED-9689 データシート
ttp://www.knowlesacoustics.com/images/data_sheets/ED.pdf

ER-4シリーズに使用されている音響抵抗 データシート
ttp://www.knowlesacoustics.com/images/data_sheets/BF.pdf

ＳとＰの見た目の違い
分岐部分から発音体までのケーブルはSの方が約11cm長い
分岐部分からプラグまでのケーブルはPの方が約6cm長い
全体としてSの方が約5cm長い
全体の長さはだいたい160cmぐらい
Sの分岐部分の色は灰色、Pは緑色(常磐線みたいな色、Bは黒)
分岐から本体までのケーブルはSが平行2線で固め、Pはより線でしなやか
そのほかの部分は同じケーブル
ER4P-24(P→S変換ケーブル)の長さは約36cmでプラグはL字、ジャックはストレート
ケーブルの素材は本体と同じ

◆レビュー、レポート等（ERのみ）
Etymotic Research ER-4S紹介　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
Etymotic Research ER-4B紹介　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4b_intro.htm
ER-4SかER-4Pか！？　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm
Etymotic Researchのイヤホン - [ER-4S]　ttp://www.h-navi.net/er4s.htm
ER-4S ERAPHONES 購入レポート　ttp://www.mars.dti.ne.jp/~bach/er4s/er4s.htm
買っちゃった…　高級イヤホンER-4S　ttp://kmfs.cot.jp/syumi/03/
音楽機器レビュー(ER-4S)　ttp://www.sora.ac/bluesky/audio2.html
本田雅一の「週刊モバイル通信」第169回　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0828/mobile169.htm
Etymotic Researchのイヤホン - [ER-4S]　ttp://www.h-navi.net/er4s.htm
Etymotic Researchのイヤホン - [ER-6i]　ttp://www.h-navi.net/er6i.htm
iPod用高性能イヤホン Etymotic Research ER-6i　ttp://saitama-audio.com/ER-6i/ER-6i.html
趣味は音楽鑑賞 - ER-4　ttp://headphone.exblog.jp/i6
※2005/2/8,9〜の祭り関連情報もここにまとめて頂いてあります。

◆レビュー、レポート等（ER他いろいろ）
虜屋視聴記 〜 イヤフォン - 耳栓型 〜 Shure E2 / ER ER-4s　ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~yfi/reviews/review_earphone_cork.html
ヘッドホン試聴記　ttp://www.asahi-net.or.jp/~si2m-ysi/headphones.html
ヘッドホン紹介ページ - 読者の方によるレビュー　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/readers.htm
STAX SR-OMEGA T2 - ヘッドフォンレビュー　ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/stax8.htm

◆その他
純音（サイン波）を聞いてみよう
ttp://www.kawaijibika.gr.jp/puretone1.shtml
※再生環境によっては歪みやノイズの音が混じります。
※より高周波でむしろ低い音を感じた人は本来の周波数の音は
はかき消されて聞こえていないと思われます。
※参考というか目安程度に利用させていただきましょう。

◆装着例
ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/195
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=3052&no2=17294&disppage=
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=3053&no2=17302&disppage=

◆改造系
タッチノイズ軽減　ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/earphone1.htm
黒チップ面取り　ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/196
黒チップ切り　
白チップ3段目切り　ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/234
白チップティッシュ巻き　
ER-4S3段白チップ改　ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2920&no2=15530&up=1
型取りくんで耳型作成　ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/286-289
SHUREグレーチップ裏返し面取り　
ER-6i黒スポ改造　ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/250-251
ER-6i改造　ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html
ER-6SONYチップ　ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=2&no=3061&no2=17397&up=1
カスタムモールド製作例（日記の9/6）　ttp://61.194.6.236/past82.html
カスタムスリーブ　ttp://www.sensaphonics.com/etymotic.html
※日本のSensaphonicsで購入できます。

◆適当Ｑ＆Ａ

Ｑ．試聴できるところはないのですか？
Ａ．現在日本ではイーディオさん（東京）でのみ試聴が可能なようです。
試聴に行く際には事前に問合せをして行きましょう。
ER-6iは都内銀座アップルストアでも視聴が可能です。
また、秋葉原ラオックス「The COMPUTER館」でも取り扱っています。

Ｑ．世界最低価格保証ってなんですか？
Ａ．世界中の他店の販売価格との差額を返金する保証のことです。
ERシリーズでは現在SoundHouseさんが実施しています。
申請時の計算方法や期限にルールがありますので、
詳細はホームページで確認しましょう。

Ｑ．ぶっちゃけER-xxってお奨めですか？
Ａ．確かに同じ価格帯のイヤホンにはない良さがあります。
しかし見た目、装着感などの点でまだまだ改良の余地が
あることも否めないと思われます。
まずは過去ログ、リンク先のレビューを良く読んで
可能ならば試聴もして自分の耳と感性を信じて決めて下さい。

※現在のところこのQ&Aは一人の人間が適当にまとめて勝手に作ったものです。
主観が多分に混じっていますので参考にする際はご注意願います。
っていうか突っ込み入れてる余裕ある人は直してやって下さい。

前スレのテンプレとほとんど同じです。

それでは>>970辺りで次スレを、お願いします。

このまえＥＲ−６が断線気味だったので、分解して修理した。
結局、原因は断線ではなくて、リッツ線の被服のはがし方が雑で
線が何本か切れていて、エナメルの絶縁も剥がれて、
ショートしていたらしい。

ER-6の中には小さなフレキシブル基板があって、チップ抵抗が付いていた。

と書いてみてキーボードのテスト。

>1otu

>>1
乙！

>>10
まじっすか・・それ何Ωの抵抗でしたか？
分解の写真があればそれもキボン。
ちなみにリッツ線って被覆はがす必要ない（半田の熱＋αで被覆がなくなる）と思ったけど。

チップ抵抗換えて黒いER-6i相当に化けないかにゃーといってみるテスト。

ポータブル機ではER-4Sは宝の持ち腐れだね。
今日届いて6iと比較して思った。
3ヘッドカセットデッキやDATで聞くとGOOD

>>14
ER-6とER-4S持ってるが最近は敢えて外でもER-4S使ってる。
i-AUDIO M3 でBBEとイコライザONだと良い感じ。
つまり素では苦しいということだねorz
ポータブル機ならER-6系かSHUREの方が良いカモね。

>>15
兄さんはアンプそこそこしっかりしてるからね。

何処かでBBEは切らないと厳しいと聞いたがどっちなの？
BBEは上げすぎるとドンシャリするからあまりEty向けな機能では無いような

あとテンプレ突っ込んでおくとこの項目要らない。
イヤホンは民用機なので適応されないと規約変えられたし
>Ｑ．世界最低価格保証ってなんですか？

>>17
ソースによると思うけど、エフェクト全オフだとER-4Sではガサガサした音になる。
BBEをONにすると艶が出ます。つってもLEVEL１だけど。
上げすぎるとドンシャリというか中音域が引っ込んで不自然な音になります。
BBEとイコライザを使えばER-4Sの高解像度と低音の量・高音の伸びが
両立できて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
耳から棒が突き出てるのはアレだけど。
家ではm902で補正なしですよ？

コードですが、
4Sがまっすぐで太い、4Pがよってあって細い
ようなんですが、どちらがタッチノイズ気にならないのですか？

Pの方がタッチノイズ対策はされてるようだが大して変わらんとか。

テンプレにあるタッチノイズ軽減を試してみるのも手かも。

>>20
Pの方が明らかにタッチノイズ少ない。
理由は分岐部から耳までのケーブルの長さはPの方が短くて耳回し＆園児がけ
でギリギリ丁度良い程度の長さだから。
短めだからSのように矢鱈バサつかない。よってあるかどうかは関係なさげ。
ただ縒り線の方が細く見える。将来はER-4Sも縒り線になっていくようだ。

あとスポンジチップだとキノコよりタッチノイズ少ない。そのほか体内音も少ない。

タッチノイズあんまり変わらんよ。
あと縒り線は見た目が更に悪くなるからSも縒り線にするってのは反対だなあ。

黒スポ最後の生き残りを発掘したので白キノコonlyから切り替えてみた

これなんて神装着感？

ER-6
音の正確さは認めるものの、吸音材の入っていないスピーカーのように耳穴の中で音が反響してるような雑味が若干
感じられることと、首やアゴの筋肉が発生するゴーっていう筋肉ノイズが気になって、E4にでも移行しようか悩んで
いたところなのですが、今日、初めて黒スポ使ってみたら上記の欠点が一気に解消したうえ音質もアップすますたw
今、うっとりしながら色々な曲を聞き直しています。黒スポさまさまです。

黒スポ毎日使ってたらどれくらい持つ？結構高いんだよねー。

>>1へ。なぜテンプレにERの正しい買い方を入れない?　作っといてやった
から、ただで使っていいぞ。

イーディオで試聴して、買うのを決めたらイーディオ店内のPCからサウンド
ハウスのサイトにアクセス。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=2450
からEtymoticを選んで欲しい機種のカート型アイコンをクリック。すかさず注文へ進む
ボタンを押す。これﾏｼﾞ最強(ﾜﾗ

>>10
こんな小さな筐体の中に抵抗が？？　マジ？
てか、筐体周りにへばり着いてるシリコンカバーみたいなのって取れるの？
てか取っ払っても大丈夫なの？
ムニムニしてキモイので取っ払えるなら取っ払いたいような気もするのだけど。

>>25
お、それだ！！　ER6の２段チップ、なんか変な音だよね。俺も黒スポ派よ。

>>27
ﾃﾗﾜﾛｽｗ

ERを使い始めてから「癒しＣＤ」（川の音とか鳥の鳴き声とか）を買うようになった工房の俺。





友達からは変人扱いだ。

>>30
端から見たら耳から赤と青の棒が突き出てるんだから変人だろう？

>>31
いや、そっちじゃなくて。俺はER6使いだし。
っつーか6って入れんの忘れてるな・・・orz

>>32
同じ工房でもER4Pから
ついにバイノーラル音源自作に取りかかろうとしてる俺
マジオススメ

正直ER-6とER-6iにはER-6の黒スポ付けると装着感は優しいし>>25だし、感度
と遮音性も一気に上がって低音も良く聞こえるようになる。
ただスポンジの接着が甘いからパイプとスポンジの間を接着剤で補強してやると
装着感はうｐする。
それからスポンジが少し縮んで来たと思ったら、中性洗剤とお湯で洗いその後
お湯に付けてふくらんだら、しぼらずそのまま乾かしている。これで復活！
>>28
シリコンスリーブをイヤーチップ付いてるステムの方向に引っ張ってみ。
あっさり抜けるYO。中に透明な絶縁グリスみたいなのが塗布されてて黒い部品も
はずせば裸になるかも。

工房がER-4シリーズを買える時代か…。
俺なんか高校時代財布の中に3円しか入って無くて飲み物すら買えなかったのに。

時代は変わったね…。

申し訳ない。ageてしまった…。
今日、街に繰り出した際にiPod+ER-4Pのコンビで持ち出したけど、使い勝手がイマイチだった。
言うこと聞かないコードと、留める場所が限定されるシャツクリップ。
以前使っていたER-6iの方が良かった。
そもそもポータブルでAAC128ｋで聴いているので、ER-4は宝の持ち腐れかも…。
20G〜30GクラスのポータブルでWAVかロスレスデータなら丁度いいかも。
なので、明日からER-6iに変えます。

ER4はそれなりの条件満たしてなんぼなよな。
原音忠実な故の悪さ、超解像度が故の悪さ、見た目の悪さが故、装着感使い勝手の悪さが故etc

その数々の苦難を乗り越えれば素晴らしさに出会えるだろう

確かに…。
嫌よ嫌よも好きの内。

使う場所が定まれば、またER-4を使うかもしれません。

今の段階では家でPCDPにつないで聴くことで落ち着いてます。

本体は色々な店で扱い始めたのに、なぜオプション品はなかなか入ってきやがりませんか？

通常のイヤホン扱いなので保守部品まで頭が回っていやがらないからです。

>>37
まぁそれでも古いタイプのER-4P（これは論外）やER-4Sよりは扱い易いケーブルになったと思う。
ER-4Sも拠り線にした方がいいな。

うんうん。

>>25>>34
俺もER-6＋スポンジ
スポンジとフランジの内径（音の通り道）って違うじゃない
あれもかなり音に影響してそうだけど
誰か千枚通しで広げるなどして内径サイズ変えて音質比べたシトはいないのかな？
俺？　俺は予備のスポンジ、フランジ持ってないから試せないよ

>44
あれもっていうか、あれがかなり影響してるよね。
フランジは中で押しつぶされて穴が狭くなり、こもってしまう。
耳穴が広ければそうはならないかもしれないけど、日本人サイズではまず潰れるでしょう。
だから私もフランジが潰れないように、あの穴に入る小ささの固い筒状のものを探してます。

…なんかいいものないかな?(笑)

前にやった。指摘どおりキノコは穴広げただけだと耳に突っ込んでも穴つぶれるせいか
変わらなかった。っつーか余計篭った　ｗ
だからER-4黒スポのチューブ突っ込んでER-6に挿してチップ先端からはみ出た分
を小ニッパーでちょん切って穴径固定した。
音質はまるで感度を下げたER-6i＋ER-6黒スポそのまま。
ER-6黒より高音が抑えられて丁度良いバランスになる。
ただチップが膨らむ分挿入感はきつくなる。

ちなみに穴は釘を熱して広げた。熱がないと無理。
でも簡単に横っ腹に穴空くから気をつけて。

やぱER-6i＋ER-6黒チップが一番いいなー。

>>13
抵抗値は文字が小さすぎて読めなかったよー。
被服はビニールの方。ワイヤーストリッパーなんかで引っ張る剥き方だと駄目みたいで、
曲げながらカッターの刃をちょっとづつ当てて丁寧にやると
きれいにできた。

>>21>>22>>23
どうもありがとうございます。
参考になりました。
過去ログ等見て、もう少し検討して
4S、4Pどちらか購入したいと思ってます。

>>47
チップ抵抗今確認してみたけど１５Ωﾀﾞﾀｰ
32Ω以上あれば可能だったがこれじゃER-6i相当にするのはムリポ・・・
抵抗を短絡させても大して感度や低音上がらないと思う。

ER-6i（但し旧ロット）とER-6もってれば、黒いER-6iつくるのは可能だろうけど無駄
多すぎ。兎に角あきらめたYO。。。バラすのは断線したときだけだな。

大した線つかってるわけじゃないから、別なイヤホンコードに付け替えて色変えたり
ケーブルの長さ調整したり、ストレートにしたりするのは可能だね。

でもすごく細いから難しそうだ

>>49
シリーズに入っているなら感度上がるし低音も若干増えるはず。
でも改造前より総合的にはランク落ちるんじゃないかな。

ER-6とER-6iだったらやっぱり6iの方がよいのかな？
ipod用に買おうと思ってるんだけど

iPodならER-6iだと思うが、使ってるとER-6が欲しくなるのも事実。
しかもiPodでER-6i使ってると、ほかの再生機欲しくなるという事実。

ところで、３段キノコよりスポンジの方が低音がしっかりすると思うんだが、
それは遮音性が上がるせい？しっかり固定されるから？

>>52
ER-6を実際に試聴してからの方がいいと思う。感度もきっちり下がる訳だし。

>>53
うん。それはそうだ。
でもK171sも6iと併用してるオレには48Ω108dBは許容範囲。
だと思われる。だめ？

同じようなレベルの買ってﾓﾅｰ
ER-4BとかER-4S試聴推奨

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050606/kenw1.htm
愛しのER-4Pをこれで鳴らしたいですハァハァ

黒スポのシリコンチューブってホームセンターで普通に売ってるの？

>>56
記事読んでて目に止まったんだが

>転送はWMP 9/10からも行なえる。

おこななえる

>>58
JASRACに通報すますた。

>56
音質にこだわる割には可逆は無視…

>>56
最強っぽいな、めちゃくちゃ欲しいけど高くて火炎

専用ソフトじゃないと転送不可に萎え萎え
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

6mwって時点でパス

USB2.0インターフェース、USBストレージクラス
パソコンのデータを高速転送できるUSB2.0規格に対応。また、外部ストレージとして音楽ファイル以外のパソコンデータを保存できます。

※ Windows Explorer上のドラッグ＆ドロップ操作で、簡単にデータを持ち出せます。

あれ？じゃ音楽ファイルはだめなのか？

完全なるスレ違い

20G以上無し、ogg/可逆非対応､6mv、あと値段が

欠点はいくつでも

ID:3LIx2E+F0の使用プレーヤーが透けて見える

多分おれもID:3LIx2E+F0と同じプレーヤ

漏れも漏れも！ｗ

俺も俺も。

…(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)…ﾅﾆ?ｺｲﾂﾗ

俺持ってない。

兄さんかな？
俺は漢らしい日本産のアレだが、まあ満足、
まあ、スレ違いなんだが。

ま、まさかグ…

　三ミ　　　＿＿＿
　　ミ彡三○|||||||||||||||||||||||
　　　ミ彡|||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　||||||||||||||〆||||||||||||||||　　　　　
　　　　 |||||||||||//(　 _､,　 ,,._　 )　　　
　　　　 ||||||||||　 ,,-=･=､　(=･=l　　

sage

剣森のプレーヤーかあ

いきなり過疎化した？

イイジャン。
ﾏﾀｰﾘ行けるな。

まぁこれといって目新しい話題はなかったからね。
音屋の話か6と6iの違いとかの話に飽きたんだろ。

6iのパーツってサウンドハウスで買うのがいちばんいいのかな。

ポータブルオーディオの購入検討してます。

ポータブルAV板で、インナーイヤー型で外の喧騒の中で聞いてるのが
当たり前の連中とどんな場所でも静寂の中で音に浸れるER-4ユーザーでは
たぶん製品の評価は全然異なると思いましたのであえてこちらで訪ねます。


HDD、メモリ型問わず、MP3プレイヤーで皆さん使っていて評価の高い
おすすめは有りますか？

>>83
>>67-74

アンプ付けなければ出力の高いやつじゃないとER-4Sは使えないよ。Pなら兎も角
ER4使うなら音質の荒さが出るから低い音質は厳しいためフラッシュメモリー型は辛いと思う
WAVか可逆対応の方が望ましいから兄さん使いが多いのかと。いぽや兄さんは可逆OK出力も高いしね

ER6iの右側が断線したのか、異様に音が小さくなってしまった。修理に出すしかないかな？

音が小さくなっただけで、異音（ノイズ）みたいなのがないなら、
とりあえず、フィルター取っ替えてみる。
おそらくなおる。

>>84
ipodか兄さんですか。
実は既にipodは使ってるんですよね。　でもなんか音が良くない気がして・・・
携帯のミュージックプレイヤーに繋いだ所、こっちの方が音が澄んでる
感じがしました。

ipodはなんか艶のない音がするというか・・・　フラットが良いと言いますが
カマボコ型と言われる音だからかなと。

>>86
ノイズは無いので、後でフィルター替えてみます。右側だけiPodで音量最大にしてもほとんど聞こえない。

>>83-84
ER-4S,Bが駆動できない低出力機種は論外、みたいな風潮あるけど
それはどうなのかなぁ。

体験談で申し訳ないのだけど、
D-NE920 (5mW+5mW) + ER-4PでCDを再生して
iAUDIO X5 + ER-4Sで同曲WAVを再生してみる。（EQは全OFF）
明らかに前者の方が音が良くきこえる。解像度が高く感じる。
再生機器の差異＞4P,4Sの差異（音色の相違） だと感じる

ポータブル程度じゃER-4Pで十分オーバースペックなのではないだろうか。
で、とりあえず広い出口（ER-4P）を使って選択肢を大幅に増やすのも
有りなんじゃないかねぇ。

兄さんだけど、PとSの音の違いハッキリわかるよ

>>89
最大出力が高ければアンプもしっかりしてると思い込むのは間違い。
マトモなCDPなら5+5MAXでもiPodなんかよりはるかにアンプもしっかりしてる。
んで、iAUDIOでイコライザ全部OFFったら音しょぼくなるの当たり前ですがな　ｗ

EQエフェクトで弄りまくった音が好みなの？

MP3とか圧縮フォーマットにした時点で既に弄りまくった音ですが　ｗ
それでEQが悪いってのはどういう根拠なのか詳しくよろ。

なんで>>89はCDやWAVの音質について話してるのにmp3とか言ってるの？

>>93
一応マジレスすると、昔はアナログ信号にCLフィルタでイコライズかけてた
から劣化が問題になったわけで、そういうこと知らないでEQは×と決め付け
てるだけだと思われ。

MP3Pの場合はMP3からPCMにデコードした後、一度各周波数成分に分解
してイコライズかけてまたPCMに戻してる。量子化されてるデータでは非可
逆にならない。D/A変換するのはその後だからね。

折角良いEQついてるのに勿体無いな　ｗ

>>94
WAVはすなわちPCM。
MP3→PCMのデコードがないだけでその後は一緒だよ。

>>96
WAVもアナログから量子化する時点でデータが落ちる。
わかってない香具師がいるようなので一応補足。

>>91さんと>>93さんはもう来ないのかな？
ちなみに私もEQ使ってますよ。プレーヤやイヤホンの癖を修正するのにすごくいいですね。重宝してます。

>>98
「EQ使うのは邪道」じゃなかったの？
>>92でそういってたと思うけど今度は何でつかね　ｗ

ER-6i使ってるんだけど、いかにもiPodユーザーぽくて（実際はiPodユーザーじゃない）
嫌だからER-6買おうと思うけど、解像度はそこまで差がある？確かER-6iのキノコをER-6に付けれるんだっけ？

>>100
君のくだらない見栄ってどこからくるの？
俺は皆と違ってこだわってるぜ！とか思ってる訳？

誤解されると嫌だから断っとく。
俺はiPodは使っていない。

お前みたいな外にも出れないモテないヒッキーにこだわる、こだわらないかをどうこう言われる筋合いないわ。

>>103
すぐムキになるなよ。
君って高校生でしょ。まぁ仕方ないか。

ば〜か、ぶさ面

>>105
ごめんね、小学生だったね。

ネタがつまらんー

うはｗｗなんか湧いてるｗｗ

>>107
マジックで塗っとけ

今>>109がいいこと言った

>>107
ロッテリアで内田有紀付きのクーポンもらっとけ

ER6を買おうと思ってるんだけど、あのER･6って文字は結構目立つ？
6iの方が目立たなそうなんだけど、いぽ使いじゃないから悩む。
主に通勤時に使うから、気になるんだよね。

どっちにしろ耳の中にすっぽり入るんだから文字なんか
見える訳無い。気にしすぎだ。

>>99
そんなこと言ってないよん。

また>>95みたいに応援カキコがあるといいですね。
なぜかあなたと同じ文体でね。

>>114
>>92みたいに書けばそう言われても当然かと

今ER-6i使ってるけど、ER-6に三段キノコって使えるんだっけ？

>>115
誰も邪道だなんて言ってないよん。
>>91=93=95=+etcさんは89から91の流れを見る限りEQで弄った方が解像度が高くて
いい音になると思ってるみたいだから、一言言おうと思ったのよ。でも単刀直入に
あなた変だよとも言えず、変な言い方になっちゃってつっかかられちゃった。失敗。

でもまあバレバレの自演を初めて見られたから面白かったですよ。

↑見苦しい香具師

どうせ荒れるか質問しかねえんだから、このさい雑談しようぜ。

俺はM3＋PortaCorda３USB＋ER-4B
ファイルは全てFLACのLv2
音質はとても良く満足しているんだが
これだけで９ﾏｿ近く使ったことに今気づいた．．．orz

>>117
誰もイコライザ使うと解像度が高くなるとは書いてないようにみえるが、
その「解像度の定義」を詳しくよろ

>>120
PCIIIかませると音はどういうふうに変わる？

>>122
低音の違和感がなくなります
音に厚みというか奥行きといったものが出ているような気がします
ヘッドホン端子から聞くのとは明らかに違います。

>113　なるほど、そうだよね。
せっかくER選ぶんだから欲しい方を買います。
ER-4Sも実際着けてみると、言われるほど目立つと思わないし。
ありがとう。決心できました。

M3とPC3を腰に付けてER-4S付けて外歩いてたら明らかに
怪しい人だよなぁ。

>>120
M3はflacのLv5でも全然問題無いよ。

M3でER-4S使うときはやっぱBBE+1とMach3Bass+1掛けた方が
気持ちよく聴ける。

>>121
お前、また他人のふりかよ(笑) 自分は質問に答えないくせに。
自演も恥じてないみたいだし、なんちゅーやつだ。おれはスレ荒らしちゃって恥ずかしいよ。

解像度はともかく、>>91でEQオンだと音質アップするって書いてるじゃん。
>>89は根本的な音質と解像度について書いてるんだよ？ つきあいきれん。さいなら。

('A`)

変なのばっか

誰も覚えてないだろうけど、
一ヶ月前に注文したカスタムスリーブが完成したんでうｐしとく

ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599748.jpg
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599749.jpg

>>129
音についてのレポもよろ

フランジには劣るとしても遮音性もレポも欲しいな。SHUREイヤホンあるならばどれぐらいだとかな

てか、どこがどこに入るのか皆目見当つかんよ。

まだあまり使ってないんでレポすることもあまりないんだが、
音に関しては本体が変わってないんでほとんど変わってないです。
ちょっと全体的に音が締まった感じがするくらいかな。

遮音性については、前の3段キノコが全然耳にあってなかったんで（いろいろ工夫しましたけど）
参考にならなかもしれないけど、劇的には変わりませんが確かに上がってます（本屋で実験）。
黒スポとと同じくらいかもしれないですけど。
ボリュームを少し下げないと以前のままだとうるさいです。
E2c、E3cと比べた場合、自分の場合はこれらよりは上です。

それと装着間は、さすがに耳型から採ってるだけあって、かなりいいです。
耳栓独特の刺さってる感は少なく、耳穴を全体的に塞いでる感じです。
E2ｃに近いかも知れません。


うまく説明できないけど、こんな感じです。
装着時の写真は気が向いたら撮影します。

>>132
下の写真の突起が耳穴に入るんで、
後は想像で何とかしてください。

それと自分の場合、穴の奥のカーブが急に曲がり過ぎてて（下の写真参照）
まともに3段キノコが入りませんでした。黒スポもかなり短くしないとダメでした。

連投スマン

装着時
ttp://www.h-navi.net/b/img/img2/1095008599751.jpg

>>135
ハマッター。ドンピシャー。って感じだね。

>>135
装着感ものすごく良さそう・・・

>>135
何この隙の無い装着姿ｗ

間違った。これサムネのURLじゃん！
画像が小さくてよかったかもしれんけど。

er-6iを二時間ぐらい使ってると
左側の音にザザッって感じのノイズが乗るんですが不良品ですか？
ちなみにしばらく時間を空けるとノイズはなくなります

機器側の問題か、携帯などによるノイズの可能性もあるよ

>>135
なにこれ？外に出すぎで話にならないよ。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106214.jpg
これが普通。

>>142
耳の上にケーブル通したほうが、タッチのイズ少ないよね。

女性にｲﾝｻｰﾄしますなんて話はばれるとまずいですかね(笑)

>>142
>>135のことよくわかってる？

>>135がER-4にチップつけない状態で入る深さと同じならいいが。
まさか>>135の位置までしか入らないってことはないんじゃない？

全形が>>129なんだから、>>135以上は入らないのでは？

センサフォニックは最初から深く入れようと思ってないように見える。
これ試した方がいいんじゃないかな。
http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/286-289

>>135
うぷ＆ファーストインプレ、乙です
装着感はバツグンに良さそうですね〜
音に関しては、写真見る限りでは
純正時と比べると、確かにハナから刺さりが足りてなさそうですね〜
それがファーストインプレの「ちょっと全体的に音が締まった感じ」
ってことにつながってるんでしょうか

>耳栓独特の刺さってる感は少なく、耳穴を全体的に塞いでる感じ

いいですね〜

>>148
なんか良さそう！

ふだんK24PでMP３聞いてるんですがもうワンランク上の1万円クラスの音が聞きたくなりER-6i買おうかK271Sあたり買おうか迷ってます。
ER-6買うと幸せになれますか？

>>135
流石にこれは目立つだろうな・・
耳を包む感じで耳への負担を減らすにはしょうがないかもしれないけど

>>135
コレしか入ってないんじゃベストポジションじゃないから
音が良いわけないな。

いわゆる黒スポとかで問題なく使えてる人が落ちそうな位まで
引っこ抜いた状態だろ？発音部が此処まで耳から遠くなったら
ER-4の良さかなり失われるだろうね。

ER-4の凄い所って、発音部がほかの安物カナルとかと違って
耳の穴の中まで入ってくるから余計鼓膜に近いんだよね。
だから、脳内定位の明瞭さが桁違いなんだよな。
脳みその中に唇があるかのごとくボーカルが歌うし。

それをスポイルするようなカスタマイズってのは本末転倒だと思う。

結構大きいからそこそこまで入りそうだが・・重さはどうなんだろう？大きいが故に結構重そうだ

>>153
音の出口が近ければあまり問題ない気がする

>>153
先端部は耳の奥まで入っていて、画像で見えてる部分は
いわば蓋のようなもんなんじゃないの？

ってことはものすごく長い黒スポ、黒スポ2段みたいになってるってこと？
チューブの出口が鼓膜の近くにあれば音は変わらない？

んな訳ないだろ（ｗ
ER-4はどれだけ耳の奥に痛くないだけつっこめるか？がキモだと思ってるけどね。

ER-6iのスポンジチップ一寸変えた。
外形：5mm／内径：3mmの半透明シリコンチューブの代わりにどこかのスレ
にあった新宿ハンズの外形：4mm／内径：3mmの白シリコンチューブを使うと
装着感が優しくなる。
ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/images/ER-6i_wform.jpg
造り方はhttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/のチップの造り方を参考にするが、
ハトメ抜きは4mmのものがいる。チップは穴あけ後半分に切断して：
ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/images/ER-6inew1.jpg
4mm出っ張った部分をステムに入れる。

これまたあっちゅうまに汚れそうなスポンジだな。

その辺が気になるならERの黒スポから芯を抜いて使うという方法もある。
高くついちゃうけどね。
そのかわりこのチップは安いよ。ミドリ安全のデシダンプという耳栓でつ。

>>135の耳型は廃棄してないだろうから、もっと深く収まる位置にER-4の穴を
あけたものを追加で作らせてはどうか。

>>143
距離が離れすぎてて、無理です。

>>146
これ以上は入りません。

>>153
離れてるから質は下がってるんだろうけど、
実際聞いてもそんなに変わったとは思わないです。
もっと耳のいい人ならこの差に気付くんだろうけど。

>>154
重いですけど、ガッツリはまってるんで首を強く振ってもビクともしません。

>>161
実際はそれがベストなんでしょうけど、本国のサイト見るとそういう注文は無理かも。
透明なヤツなら説明し易かったけど、中の空洞は先端の部分が細い管になっていて
ER-4Pを写真以上に深く刺すことは出来ません。

ちなみにこれを買った理由
　耳の奥に当たって痛かったんで、快適に装着したいから。
　誰も持ってなさそうだったから（珍しいものが好き）
　ムシャクシャしてて金を使いたかったから（当初はEXQ1買う予定だったけど）

というわけで、音質と深く挿入することについては特に気にしてないです。
長文でスマン。

>>162
いくらですか？

LAOXザコン6FでEtyのイヤホンがフルラインアップしとりますた。
もちろん全部試聴できます。
ER-4三種類それぞれ\29800、ER-6が\14800、ER-6iが\15800、すべて税込みだったとおもふ。
いぢょ。

>>162
http://www.sensaphonics.com/etymotic.html
を見てみたら>>135と同じだ。
透明な素材だとよくわかるが、ER-4を挿入する角度がおかしい。
ER-4用をここに依頼するのはダメだね。須山補聴器に期待。

・・・須山補聴器の宣伝じゃないよな？

ようはEty風(耳穴に詰める)のイヤーモールドかShure流(耳を覆う)のイヤーモールドかの差でしょ
両方持って比較しないとダメだ、とかは言わない方が良いと思われ。出来の良さも違うかも知れないし

>>135
重いのかぁ〜・・
夏場は耳穴の中に汗たまっちゃいそ〜だな〜

ともあれ、レポ乙でした

ER-6を買いました。皆さんよろしくです。

ところでこれ、外すの大変じゃない？
コード引っ張ると切れそうだし、
かといって本体をつまむのもつまみにくいし。
皆さんどのようにスムーズに付けたり取ったりしてます？

俺はいつも小型ペンチを携帯して、そいつで
引っこ抜いてるよｗ

ていうかニッパーで切るのが正しいだろ

そば屋のおかもちよろしく親指と人差し指を逆転させてつまむと抜きやすいよ

>>172
それだ！！

鼻つまんでﾌﾝｯは俺だけか…

【ER】Etymoticのイヤホン part9【アナル】

>>175
アナルはアップルのカナルタイプイヤホンの名前として既に人口に膾炙しておりますので、、、

ER-7キターーーー！！
特攻よろ

おっ、こりゃすげー4も6もﾏｼﾞ脂肪だぜｗ

ん?? ネタ?

>>177-178
でも32000円って結構高くない？

ER-7でググっても、ドラマのER7ばっか出てくるのだが・・・

BS入ってないからERが観れない

ER-4S と　ER-4P にアダプターを噛ませてER-6S互換にした物の音質の
差はありますか？

だれかER-7について教えてくれ　　　それともネタ？

今更だが、やっぱ白キノコのがいいな。
RE-7はネタだろ？

ネタっぽい。
仮にそんなのがでるなら、
型番は ER-3 とか 1 とか付けそう。

>>183
差はあるが殆ど分からないレベル

だれか、>>183のER-6Sについて教えてくれ

ttp://db.s2.chalmers.se/download/reports/s2_11_2004.pdf
ER-7が11ページ目に載っていた

>>186
新製品が出るならER-6よりも更に安価な廉価版だから
ER-7とか8になるんじゃないの?
確か、納得のいく音質が出なければ売らないとか言ってた希ガス。

ﾏｼﾞだ・・・。
なんだ？あの4段傘は？

おまいらよく見ろ
ttp://www.etymotic.com/pro/er7c.aspx

Probe Microphone？

ようするに試験用のマイクロフォンなのね。

つまり空き番号はER-8,12,13,14,16･･･となる

ちとチラシの裏していい？
今日、ER-4Sでびびったことがあってさ。

気になるので許可します。

ER6に三段フランジ着けてる香具師いる？

>>197
THX
あまりに突飛な話なんで、信じなくても良いけど、
（自分自身未だに半分信じれてない）

今日、音も濁ってきたんでそろそろ取替え時かと思って、
イヤーチップ(白)とグリーンフィルタ総とっかえしたのよ。

それで、聴いてみたところすごいクリアネス！
篭ってる、音悪い、と散々貶されまくってるいPod shuffleがまるで、
shuffleでないかのよう！（俺のER-4S、shuffle用なんですわ）
その常識外のクリアネスにびびりまくって、冷静になるために、
「クリアだけど所詮は密閉のイヤホン＋ポータブル。
据置＋開放には負けるだろう…」と考え、自分のお気に入りの
据置環境HA2002+AD2000で同じ楽曲を聴いたわけさ。
そうしたら、(;´A`)なんかAD2000が篭って聞こえるよ…。
音のキメ細い密度や、実体感って意味での解像度は明らかに
AD2000の方が何ランクも上なんだけど、ER-4Sのほうが
鮮明でクリア。目が醒めるよな音。
しかも篭ってるとよく馬鹿にされるshuffleに繋げて。

「ER-4Sは確かに凄いけど、所詮は安いイヤホン」
と思って馬鹿にしてた自分の偏見が情けなく感じた。

>>198
ﾉｼ

グリーンフィルターっていつ交換すべきなのかよくわからない。
一見するときれいに見えるけど、実は交換すべきなのかもしれんし。
おまいらはどんなとき変えてる？

>>201
まずスペアにかえてみな。　あんまり音が改善しないならまだ寿命じゃなかった
って事で外したグリーンフィルターは中古のスペアって感じで取っておけば
いいだろ。

俺は3ヶ月位使ったフィルター変えてみたけどまったく変化無かった。

幸い、俺はウェット耳あかじゃないんでこういうのの痛みはあまりないんだろうな

どんな感じですか？二段より音ｲｲ？

ER-6到着すますた

>>198>>204
俺もER-4用の３段キノコにしたけど密閉感が増して中高音が伸びた感じの上に低音が増えた感じになった。

なんか勘違いしてる人がいるみたいだけど、
エティの場合、型番の数字が若い方が上位機種ってわけじゃないよ。
確かここのメーカーは試作段階で型番の数字が増えていくだけだったと思うのだが。
数字が大きいほど新しめな製品ってことは分かるけど、上位下位は型番からは不明だって。
ま、どうでもいいけど。
金玉の裏が毛もじゃで書けないから似たようなここに記しておく。

ER-6なら黒スポだぜい


な

ER-6持ってるのに、ER-6i買った・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ER-6iって装着がむずい・・・

ER-6なら直挿しだぜい


な

>>206
そんな毛むしっれ！むしって、ウプすれ！

ER-6i購入記念ｶｷｺ

やっと、コツをつかんできたお

毛のむしり方？

そんなもんウプすんなってw

4用と6i用のフランジって同品だったよね？

>>129-
ちょい長文。
同じ所でカスタムスリーブ作ったけどイマイチだった。
スリーブの装着感自体はいいんだけど、ER-4がものっそぉはみ出るんで使いにくい。
イメージとしてはフランケンシュタインのコメカミボルトを耳に入れたみたいな。

比較対照は黒スポ。
(黒スポは、耳穴前の突起にER-4の色わけ部分(青・赤)が隠れるぐらい入れてる。)
・スリーブは外耳道の第一カーブぐらいまでしかないので、ER-4を浅く入れた状態に近い。
・鼓膜と発音体間の容積が増えるので歯切れの良さがとってもスポイルされる
・導音管が長くシリコン製のせいか高音もまったりになる
・重い上に微妙に大きいので胸ポケットに入れるとシャラポワみたいになる
・全体的にぴったりフィットなので、脂ぎってきた時にちょっと気持ち悪い
　(白キノコのヌルッっとした密着感があんまり好きじゃない人はキツイ)

いい点
・白キノコと黒スポがあわない人でもそれなりに聞けるようになる
・洗えるので清潔
・自分の耳の形状が見られる

まぁなんていうか、黒スポ⇔スリーブは
新品フィルター⇔3ヶ月使ったフィルターぐらいの差があるって言うとわかりやすいかな。

＞・自分の耳の形状が見られる

そんなの見てもな

www

ER-6痛くて耳の奥に入らない・・・
三段キノコも入らなかったのでギボシとEP-EX1を試してみたら耳にピッタリ(・∀・)
あまりplug改と変わらないかもorz

>>219
自分も最初は痛くて駄目だったよ。
でも、指の先にちょっと水をつけて、それを三段キノコの
先っぽにつけて、挿入するようにしたら、入る入る。

が、問題があって、奥に入りすぎて、かなりとりづらい。
指でつまめない。音は、すごく良いんだけどね、ここまで入れれば。
で、オレンジのスポンジチップがメインだよ、今は。

オレンジだと音が腐る。ギボシじゃ音も遮音性も（ｒｙ

やぱER-6の黒スポをスペーサつけて嵌めるのが一番いいよ

ER-6の黒スポって量販店に注文では買えないですか？
買うとしたら音屋の通販しかないんでしょうか・・・

ラオックスコンピューター館でも売ってないのかにゃ？＞チップ達

>>223
クリップを頼もうとしたら注文になるといわれた。
チップはきいてないけど。

てことは付属品関係、注文すれば取り寄せてくれそうだね。

ｴﾁﾓとのコラボレーション企画でイーディオ試聴室でベストな装着、使用法で安心して8月31日まで定価の約80%の価格で販売します。

サウンドハウス価格が実質定価で80%でいくら?

ER-6 14700（イーディオ定価税込）>二割引＞11760
ER-6i 15750（イーディオ定価税込）>二割引＞12600
ER-4x 31500（イーディオ定価税込）>二割引＞25200

税込みからの計算だから微妙に違うのだろうけど。
にしても３割引くらいは勢いでしてほしいな。この程度じゃお得感ゼロだよ。

>228
つまりだ、貧乏人は糞ニーカナルでもしてろって事だ（ｗ

1年ぶりにイーディオのサイト見たけどリニューアルしててビックリした
でもページの見難さは据置で安心したw

サウンドハウス
ER-6 11,800円(税込)
ER-6i 12,800円(税込)
ER-4S 24,800円(税込)
ER-4P 24,800円(税込)

あんま変わらんな

昨日初めて通勤の友にER-4S使ってみたんだけどタッチノイズすげーわ風きり音やべーわ
自分の足音重低音だわですぐE2Cに変えた。ER-4Sポータブルで使ってる人ってみんなどうやってるんだ。

>>232
フツーに胸ポケットにポータブルいれてそこから聴いて満員電車で聴いてるし
会社まであるってるけどなにか？

かぜきりおん？　タッチのイズ？　全然気にならないなぁ。　それよりも
はるかに音楽が明瞭に聞こえるメリットの方が上だ。

>>233
俺はポケットにiPodに入れて、耳の上通して終冬。
SHURE風に耳の上通せばタッチノイズ半減。
その上iPodはボリューム半分でも国産ポータブルのMAXよりでかい音だから、
音楽に足音もタッチノイズもほとんど消えてなくなる。
しかし、>>233は風きり音が鳴るなんて、凄いスピードで歩くんだなｗ

おとお、リンク先は>>232だった。
>>233スマン。

>>232
・白キノコ→黒スポ（あるいは別売の肌色スポンジ）：足音とか減って感度上がる、明るい音質に。

・SHUREのCableAdjustmentTubeみたいなのをつける（薄手のベルクロとかで）
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/image004.jpg
別に耳上を通さなくとも耳下を通して頭か首の後ろあたりで締めれば、タッチノイズは激減する。

・クリップは襟の後ろとかシャツのタグにつけて固定。これで頭を左右上下に振っても引っ張られなくなる。

>>236
>頭か首の後ろあたりで締めれば、タッチノイズは激減する。
>・クリップは襟の後ろとかシャツのタグにつけて固定
あ〜あ〜、それしてる奴前電車で見たことある。
してる奴は軽ヲタっぽかったんだが、その襟後ろクリップのせいで
ヲタ効果倍増、超絶キモヲタっぽくて非常に気持ちが悪かった。
しかも頭の後ろに引っ張ってるせいでER-4の挿入が浅くてフランケン状態。
なんと言うか奇抜というか、常識逸脱した格好だよな。
タッチノイズ軽減のためにそこまでやるかと思ったよ。
あれだからゲロエティとかSHURE儲に言われるんだよな…。

下のシャツの襟の後ろとか、Tシャツ一枚なら後ろ襟の下のタグを挟めば
ネットワーク部とクリップは完全に隠れる。しかもクリップで別途固定する
からSHUREと違って引っ張られなくなる。

そのぐらいは各個人で工夫してわかるだろうと思ったので書かなかったが、
本当に持ってるなら実際にやってみればわかるはずだ。

耳から突き出す云々は散々ガイシュツだから改めて書き足すまでもない。

あっちもｷﾓｼｭｱとか呼ばれてるから、どっこいどっこい。
つうかｷﾓく見えるのはイヤホンのデザインのせいではなく、そのイヤホンを着ける人の容姿のせい。
かっこいいやつは何つけてもそれなりに見栄えがいいのです。
イヤホンのデザインが云々言う前に己を磨くべきでしょう。

まぁ、いちいち赤の他人のイヤホンをじっくり見る奴なんてここら辺にしかいないだろうけど。

ｷﾓｼｭｱって信者のことを指してるんじゃなかったのか？
間違ってたら恥ずかしい

>>238
じゃあ、俺の見た奴は工夫の出来ないアフォヲタだったってことでFA？

ERなんて装着したら他社製より全然耳の外に出る部分少ないと思うんだが。

それをみてキモいなんて思う奴いるのか？

音のために密閉ヘッドフォンつけるとかの敷居よりはるかに低いと思うが。
なんか気の利いたアルミ削りだしみたいなガイドのついたレシーバーの
方が「必死だな（ｗ」感がプンプンしてむしろ恥ずかしい。

あんななりで俺のERより全然音が悪いの知ってるから。

ER4のデザインが普通に好きな俺がきましたよ。
余計な飾りが一切なくて非常にシンプル。　ｶｸｲｲ!







俺だけ？

悪い　371は関係ない。

余計な飾り＝色な気がする件について

シンプルに黒色に塗るか
目立たなく(余計補聴器っぽくなるがｗ)肌色に塗るかで迷ってる
そもそも何で塗ればいいかﾜｶﾗﾝ　タミヤカラーでおｋ？

赤と青の色の事？
黒とかにしたらR-L分からなくならないか？

>>242
禿道。
電車の中でデカいヘッドフォンつけている奴みると，
正直「そうまでしたいか？」って思う。
あれは恥ずかしい。

あと，イヤフォンのデザイン云々よりも，音漏ればんばんさせて
リズムとっているやつwとかの方がキモい。

>>246
塗り残しを作れば良いんじゃん？
目立たない程度に

あれさ、レフトライトはチップで色分けしてほしいね。
本体には小さく書いといて

俺はER-6ユーザーだけど

>>246
そんなあなたに
http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/446

耳かけとかｗｗｗｗ

>>243
♀だが、ER4のデザイン好き。
堅実に確かな音を聴かせてくれるような
雰囲気がいい。

きもい趣味だな

女なら髪型次第で隠れちゃうんじゃないの？

>>252
女性で高級イヤホンに興味を示すなんて本当に珍しいね。
自分の身の回りの女性は、イヤホンの話題を振っても誰一人食いつかない。
スルーするか、別に何だっていいじゃん（今使ってるので充分）って反応。
見た目の好き嫌いについてすら言及したがらないね。

＃普段どんな話題でも、俺が女性からそうゆう扱いを受けてるわけではない

車バイク・機械(PC自作など)・オーディオ…
これらの類は男と相場が決まってるよね

イーディオ掲示板の女ネタ、イーディオ嫌いじゃないがキモス

>255
そんな女ばかりじゃないよ。
あのE1c使ってる女知ってる。
軽くて音が良くて電車の中でも使えて(･∀･)ｲｲ!!ってさ

ttp://www.compuplus.com/ps/products/mfr/Etymotic/comboid/519/?sid=rczz6s1d62x9sz1

↑もしかしたら既出かもですが、ここやけに安いですよね。どうなんでしょうかねー
正規流通じゃなさそうだけど、この値段なら海外通販も考えようかなぁ…

でも送料とか関税とか合わせるとお得じゃないのかもしれませんね。
例の世界最低価格保証店では保証してくれるかしら（無理かな）

この店でアウトレットのPronto買ったなぁ。
なんか連絡こないと思ったら1ヶ月後に突然送られてきた。
気長に待てるならいいんでは。

音屋がこの値段で売り出したらお祭りになるな

>>259
マジレスすると24900円ってとこだね
送料考えれば音屋より安いんじゃない？
納期まで含めるとそこで買うメリットないと思うけど
関税はかからないが現地の消費税と送料と国内消費税がかかる
去年の初めより5円程円安になってるし
それよりＳが買えない時点でボチュ

>>260-262
どうもです。参考になります。
海外通販したことないのですが、やはり諸経費で割高になってしまうんですね。
一月程度なら納期はOKなんですが、アフターサービスとか考えるとリスク面では高めかな。
ポータブル使用なのでPを考えていたんですが、Sが買えないのも確かに気になりますし。

月曜に飯田橋に行く予定なので、視聴してみようと思います。
キャンペーンやってるみたいなのでちょっと期待してます。

フィルター交換しようとして押し込んでしまったぽ orz
もう取り出せそうもねえ。誰か助けて

>>264
諦めるな
俺はコンパスの針の先を折り曲げて引っ掛けて出した
振動板に傷つけないように注意

フィルターに刺すと言うよりは、
ねじ山をフィルターの縁に引っかけるような感じだったな。

交換ツールがまっすぐはいるようにしてツールを一回転、
そのまままっすぐ引っ張れば抜けないかな？

気持ちを落ち着けてから再挑戦したら何とか取れた。お騒がせしました。265,266さんありがとう。

しかしだいぶ針でつついたから、中を痛めてないか激しく心配。
今のところ問題なさそうですが、こういうことがあると
「前からこんな音だったっけ？」と疑心暗鬼になりますな。

mp3gainでデフォルトの89dbで音量調整してある場合、ER-4Sで十分音量は
とれますか？
現在、ER-6i＆iPod（4世代）ですが、ちょっともの足りなくなってきたもので・・・。
無理なら、ER-4P買おうと思ってます。
PCがへぼいので、iTunesに入っている曲全部をmp3gainで調整することは
大変なので。

まずは再生機器を変えてみては？

ER-4P →　ER-4S は別売りの変換ケーブルか、自作変換ケーブル（簡単）でもでき
るので、iPodでもソースによってはレベルの非常に低いのもあるので、ポータブル
用がメインならば　ER-4P にしておけば後で後悔しないと思う。

4Pを買ってそのうち変換ケーブルを自作するのがおすすめ。
自作PCとかが楽しい人なら自作ケーブルは楽しいし愛着わくよ。
まあ、私のことだけどね…

何を買う場合でも
用途に合わせないとゴミになってしまう罠
ポータブル用途になんでわざわざ4Sを買う奴がいるのか不思議

でも、PとSはポータブルでも結構音変わるからねえ

そういうの気にするなら最低限ポータブルアンプくらい買うでしょ
まともに鳴らすことさえ出来ないレベルのプレイヤーしかなくて4Sを買うってのが・・・

そう、だから、4P は変換ケーブルで 4S にできるけど、4S は 4P に変換できないから。

×4S
○4Sもどき

ブラインドテストしてごらん、4S と (4E変換)4S はだれも違いはわからないよ。

一応いっとくけどポータブルHPAってそんないいもんじゃないよ。
PCIIIでもHPAとしては最低レベルだと思う。

期待しすぎるとｶﾞｶｰﾘするよ。多少ハンダ付けの知識あるなら
Chu-Moy型のアンプでも自作してみれば安上がりにポータブル
HPAがおおよそどの辺のレベルなのかが認知できると思う。

もしCDPにLineOUTがついてるならそっちにイヤホン直付けで聴いて
みよう。音量調整はできないが下手にHPAつなぐより音質いいよ。

4Sユーザーはとりあえずこれが最強だと思いこみたいんだからそっとしておけｗ

御意。4P買っても、結局ほとんどの場合は変換アダプタつけて４S状態で使うからね。

やっぱりER-4Pの方が良さそうですね。
色々書き込み拝見しましたが、ポータブル用途でこそのイヤホンだと思うのですがね。
家ではスピーカー、深夜でもヘッドフォンという感じの人の方が多いと
思いますけど。一般人の場合は。

>>281
このスレの一部の人は頭おかしいんだよ。
ERマンセーだから。

ER-6i
根元部分の曲がり具合、テンションかかり具合で信号が途切れるんだよね。。。
途切れるたびに iPod で曲演奏が停止してしまうのでめんどう。
これは仕様？

それは断線してるだけだｗ
修理に出せ

失礼
ショートしてるみたいだな
どっちにしろ修理必須

>>283
良くある症状

6/6iならコード交換できるだろ？
P→S変換の自作を勧めながら断線修理に出せってのは変だな。

アダプタを人に勧めたことはないが
6だとコードを交換できるとは知らんかったよ
4P→4Sアダプタの自作は外付けだからどんだけ不器用でも
本体壊す恐れはないし、まずアレが作れない人なんかいないｗ
ER-4Pでコード替えようと思ったら大変だ

>>281
うん。昔どっかのヲヤジがER-4Sばかり推すもんだからついER-4S買ってしまったけど
結局通販でER-4P買い直して満足してる。

それでも白キノコが耳に合わなくて長時間つけると耳が痛くなったもんだけど、これも
思い切ってスポンジに換えてみると最初こそ装着に戸惑ったこともあったけど、痛みから
は開放され、しかも感度と高音の伸びが増した。どっかのオヤジがいってたように低音も
減る訳じゃなくて明瞭感が増す分存在感がしっかりするようになった。
さらに最近では白キノコより音場感が広がる事にも気が付いたよ。

ポータブルプレイヤーで外で使うなら明らかにこっちだね。感度の余裕というのは音量
だけじゃなくて駆動時間にも関係する訳だし、低音の量というのもホントばかにならない
もんだ。

人それぞれというのもあるかもしれないけど有名サイトの評価や他人の見解（漏れも含
めて）、あとER-4S＋白キノコ伝説は鵜呑みにしないほうがいいと思う。

>>287
ER-6と旧ロットの6iなら交換できるけど、新ロットはどうなんだろ？
新しいER-6iはシリコンスリーブじゃなくてハードコートみたいな外観になってるんで
ハウジングの分解は無理だと思う。

あとER-6のケーブル付け替えはP-Sアダプタ作るほど簡単な作業じゃないということは
補足しておく。ノッチを壊さないようにしないといけないし、ハンダ付け作業も細かい。

ER-4S＋白キノコはエティモ公認だった気がするが…。
まあ、どちらにせよ自分がいいと思った方を使うことには同意。

etyの開発マネージャってスポンジ遣いじゃなかったっけ？

個人差があるからチップに種類があるんだろ
どれか一つ絶対的に良いのがあるならよけいな物を添付したりしないっての

イーディオって、自分で持っていったポータブル機で試聴（ER-4）ってできるんですか？

>>293
できないよ

甘いよね

嘘。手持ちのでできる。
つか今時それを断る店ないって w

iPodなら4Sで音量はほぼ充分に確保できるよ。音質云々の問題はさておいてw

グリーンフィルターを交換しつつ、シリコンチューブで黒スポ自作ってみた。
♪スキスキスー フワフワフー♪ ER4キタコレwwww
今さらだけど、お脳の辺りくすぐり系の曲がヤヴァイねwwww
電波ソング集めがクセになるwwww

>>293
先日、イーディオにER-4Sを修理にいったら、キャンペーン中で
デモ機として安く買えたので、代替用にもう一台買ってしまった。

ポータブルでの視聴もできるので、テンプレのWebで確認して見てみては？

>>298
まて、その曲は録音洒落にならんほど悪いぞ…。
コーラスなんてER-4でも分離しきれないほど団子だし…。
それをなぜ態々ER-4で…orz
♪女の子って魔っ法〜で〜作られ〜たの〜♪

なんなんだその極はーっ！

>301
バカの自演です。放置しましょう。

>>302
たまたまよく聴く曲が同じなだけで同一人物扱いするなよタコ。

>303
申し訳ありませんでした。訂正します。

>302
空気が読めないアニオタです。放置しましょう。

>>298
>>300
頼む、その曲の名前教えてくれ

>>304
おいおい、他人だけ貶して、
数小節分の歌詞だけですぐにアニメの曲と分かる自分の事は棚上げかよ？
最低な奴だな。

>>306
オタクはオタクが嫌い

>306
大変申し訳ありません。
googleという大変便利な検索を使用してしまいました。

>>298,>>300,>>302-308
よくわからんがおまえらアニヲタってわけだな？
言い訳やなすりあいはいいからアニヲタはまとめて死ね。
つかERスレに来んなよ。至高のERで低俗な曲聴きやがって。

[EAC] （シングル） おねがいマイメロディ OP-オトメロディー、ED-マイドリーム！マイメロディ（高橋美佳子、マイメロディーズ） '05スキャン画像付(ape+cue)rr2%.rar

これでいいのか？いいのかぁぁあ？

>>309
そう熱くなるな、アニヲタ。

(アニソン) おねがいマイメロディ OP-オトメロディー.zip.mp3

これもダウンリストに入れとくか
明日からも俺もスキスキスー♪フワフワフー♪

後12分で落ちてきまつよ！

ｱﾆｵﾀとかｹﾞｰｵﾀとかは空気が読めない＆自分勝手なので嫌いです。


それはそうと、ｽﾚ違いなのでｱﾆｵﾀさんたちは出て行ってください。

>310
ごめんなさい。変なおまけが付いてるかもしれません。

フワフワフー♪ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~【ﾟ∀ﾟ】─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!!!
乙女です〜♪　恋するのが仕事です〜♪

アニソンは否定しないが空気読んでてくれ

別に何を聞こうが勝手だが、ここはERのスレだ。
ただ単にアニソンの情報交換をしたりあまつさえnyの話を持ち出すとは言語道断。
>>300みたいな話は赦す。

サウンドハウスのHPに保障のこと書いてあるけど登録して一年保障にするってのはメーカーの英語のサイトでやるわけ？

スキスキスーって言うからフーミンかと思ったら…
時代は変わるものだな

ごめんよ。
ER4の音が凄い良くなったんでついノリで書き込んじゃったよ。
フィルター換えたらCDの中身がそのまま聴けてる感が復活ですよ。

>>アニソン
擁護っぽいけど、アニソンはかなり無茶な事出来るからオイオイoi？！てなっちゃう曲イッパイですよ。
まぁアニソンじゃなくても、ウィスパー系やハスキー系のボーカルをER4で聴くとステキです。
お脳の辺りお邪魔します系っつーか、中に直接囁かれてるみたいな。
聴いてると「アヘアヘァfa…？！」って感じのアヘ声が出ちゃう曲が好き好きスー。

ERならではのERラー必聴のアヘソングあったら教えてちょ。

>>321
確かに。
兄村聴かないけれど，たまたま以前ネットで面白いフラッシュ
として紹介されていた曲とか聴いたら脳みそをやられたな。
ミコミコナースとかなんとか…

…スレ違いすまん。

ここのイヤフォンって付けてたら飛行機頭痛を防げますか？

さんざん迷ったあげく、iPod-mini用に ER-4P　を買いました。（主にクラッシック）

期待以上に、クリアーで解像度の高い音に驚いています。
音量的には、iPodに付属のものと同程度なので、レベルの低い録音でも十分
に余裕があります。

カネル型はEX-71をもっていますが、これはドンシャリのもわもわこもった音で、
全く比較になりません。（雲泥の差です）

白の３段きのこは特に問題なく、すんなりと耳のなかにはいりました。とくに
違和感はありません。　外すときが多少こつが必要なようでで、そのまま引っ
張ると耳内の気圧が急にさがって、痛くて大変です。

予想以上の素晴らしい音で、大満足。

白キノコがすんなり入るなんて素晴らしいなあ。
4Pそのものにも満足なようで、良かったですねえ。

白キノコは柔らかいから対応幅がかなり広いと思うんだが
これが入らない人って大変だな

どうも。低音楽器を自分で演奏するせいか、個人的には重心が低い音（低音より）
が好みなので、4Pのほうがあっているようです。そのうち変換アダプターを作って
4S同等にして、違いをみてみようと思いますが、当面は4Pのままでいこうと思います。

クラッシックだと緩徐楽章のしずかな所だと iPodのボリュームの90-100%ぐらいでも
うるさくないので、やはりポータブルでも音量がとれるほうにしてよかったです。
（この辺は好みによると思いますが）

ここで>>327とは逆に、ER-4Sを注文してしまった俺の登場ですよ。
好みが高音よりってことでSにしちゃったんだけど…
地方在住なんで、試聴出来なかったのがｲﾀｲつか怖かとですよ。
で、ポータブルで使うくせにSは無謀だったかなと思いつつ、
商品の到着を待っております。

ちなみに今使ってるのはMDR-EX81SL。
幸せになれるといいなぁ…?('A`)

低音が弱る意外な結構似た傾向かもね
今よりさらにパワーアップしてはしゃぐ高音を楽しみに待ちたまえ

ER-4PにER-6i用のオレンジのスポンジチップは使えます？
以前、結構まとめ買いしてしまったので、使えないのではもったいないし、
でも4P欲しいし。

>>330
あきらめて捨てろそのチップ。
音腐るから。

6iだったら径が一緒だから使えるよ

>>332
サンクス。

>>331
6iも使わなくなるわけではないので・・・。

>>321
CECIL。買えるCDは全部買うべし。

>>328
それなら「ちょっとどうかな！」と思う位幸せになれると思うよ。
音量の問題だけ何とかなるといいね。

折はイポでER-4S挿してる。これで音量とりきれるのがイポの取り柄。

>>332
そうなの？
ってことは6iにER-4Pのチップ使えるってコト？

質問です、ER-6iを買おうと思うんですが、付属のクリップにイヤホンのコードを束ねても平気ですか？
1,5mは長いんで・・・

束ねられるもんなら束ねてみろ。

コードを首に巻いた方が良いのでは？

で、そのまま吊る
最初は苦しいけど、だんだん楽になるから

大ダブル野菜からめニンニク！

>>337
hint:三つ編み

断線しても泣かない

>>341
目黒か？三田か？

>>341
一瞬、オレが誤爆したかと思ったw
二郎好きのER-6iユーザーですw

iPodユーザです。
何も知らないで、比較もしないでアナル購入→音が全然だめ
The Plug購入→低音好きなんでイイ！でも挿入感がイマイチ
EXチップ改造→やっぱりイマイチ
SparkPlugを先週末購入→ちょっとは良いけど
ER-6i(三段キノコ)を視聴→何この相性の良さ！気持ちいい(もちろん音も)

購入しようと思います。

>>345
つ 【ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/】

6iを使って４ヶ月ほどなんですが、耳から抜くときに３段キノコだけ
本体から外れて、耳に残るようになってしまいました。
家で聞いてるときはピンセット等で取ってましたが、昨日電車の中で外れてパニック状態。。
３段キノコの寿命ですかね？若干穴が広がってるような気もするし。。
キノコとついでにフィルター、ポチっとしてきます。

>>347
キノコもそうだけど､フィルターを交換するとかなり音が変わるよ｡
一度それに気がついてしまうと､必要以上にフィルタを買いすぎてしまう･･･

だいたい2ヶ月ぐらいで交換してます<キノコとフィルタ

交換するのは勝手だが
ちゃんと手入れしろよｗ

>329
>335
商品届きました。拙はｲﾎﾟじゃなくて相川のH340ユーザですが
音量の問題はEX81SLの2倍くらいの音量にしたら何とかできました。
で、早速試してみました。以降少しチラシの裏お借りします(´･ω･`)

第一印象は、ノイズが少ない、重低音て概念ないだろｺﾚ、でした。
重低音で盛り上がりを演出するタイプの曲は、正直
物足りなさが出ますね。ｳｰﾌｧｰがいい仕事しそうな部分が
すぱっと切られてる感じというか…だけど、ｸﾗｼｯｸ(管弦楽)やｼﾞｬｽﾞといった
タイプだと、だいぶ幸せになれましたよ。特にジャズは
ジャズピアノとギター冴え杉。打楽器系は控えめに脇役やってて
聞いてて疲れないなぁ、って印象を受けましたわ。
高音のよく通るイヤホンというか…そんなイメージぽい。

あと、H340は動画見られるんで、少しアニメ見ました。
声優の息継ぎがﾁｮｯﾋﾟﾘｳｻﾞｽでした（´Д｀；）

以上、第一印象なチラシの裏でした。今日からERユーザってことで
新参者ですがよろしくお願いします。

>>350
うせろ

>>350
一週間くらいER-4Sを聴きこんだ後でEXを聴いてみるとおもしろいよ。
ERを初めて聴くときより驚かされる。

SEXを聴いてみるとおもしろいよ。

耳がエージングされてくるからEXでとんでもない重低音を実感できるｗ
交互に使うと脳が覚えてくるから良いけど
ずっとERばかり使っていると何を聴いても籠もって聞こえるようになってしまうから注意せよ

ER系のイヤホンは、聞いているときは繊細さを感じるぐらいで、そんなに「いい音!」って鳴りかたはしないんだよね。

ほかのそこそこなランクのヘッドホンを聞いてそれが無茶苦茶篭って聞こえたのには驚いた。

この音は本当はこう鳴っていたんだな、と感じたよ。これが正確な音って奴か･･･

>>350
エージングもいいが黒スポも試してみな。
高音ばかり取りざたされるけど低音も意外に出てるのがわかるよ。

「ﾁﾗｼの裏」と書けば糞みたいな長文日記が許されると思っている馬鹿がいることについて…。











ﾁﾗｼの裏に書け!!

夏のボーナスセール

Etymotic Researchの製品は販売5周年記念でｴﾁﾓとのコラボレーション企画で
ER4は24ヶ月でER6シリーズは12ヶ月保証で現金特別価格で都内で試聴でどこ
よりもお得な価格でイーディオ試聴室でベストな装着使用法で安心して販売します。

>>357
でも君の言ってること自体は全くこのスレに関係ないですよ〜。

閑話休題

昨日、黒スポ+シリコンチューブ+ER6i試してみた。
これまで三段キノコずっぽし耳に入れてたんで、
黒スポもそのつもりで入れようとしたんだがなかなか難しいのね。
E3Cの黄スポ並みには奥までなかなか入らない。
黒スポを極限までつぶして、耳たぶをあっちやこっちに引っ張りやっとこさ奥まで挿入。

で、しばらくリスニング。これはナカナカ良いねぇ。
>>356さんの言うとおり低音が意外になってたことに気付きます。
80年代のユーミンとかベースがブンブン鳴ってたのねぇ

電話がかかってきたんで片耳だけはずし、通話後再挿入。
そこで初めて気付いたけど、黒スポって挿入浅めでもキレイに鳴るんですねぇ。
というわけでますます気に入った。

チラシの裏がどうとかより、ERの感想の方がよっぽどこのスレに相応の内容

>>359
スポンジは、足音みたいな体内音とかタッチノイズが目立たないし、３段キノコが痛くて無理
な小耳野郎には、選択肢はこれだけっす。

欠点はマメに洗濯が必要なことだけど、それでもスポンジ楽だし音もいいから常用してる。

黒じゃないダイソー黄スポはもちっと径が小さくて楽だよ。
ちなみに最近ダイソーでもハトメ抜き（ザ工具穴あけ　皮用ポンチ4mm・5mm）売ってる
から、シリコンチューブとシリコン接着剤以外はダイソーで間に合うようになった。

>>350
>第一印象は、ノイズが少ない、重低音て概念ないだろｺﾚ、でした。

概念って言葉の意味を間違えて覚えてるようだな

>>357みたいな、どうでもいい事に改行沢山入れて、自分の書いたレスが受ける／面白い／正しい事書いたと思って自己マンに浸ってる池沼について。

…ここはオマエの日記帳じゃねえんだ。チラシの裏にかけ。な？（AA略

キンタマの裏に書けばいいじゃまいか。
見せびらかせばいいじゃまいか。びらびら。

マンコのビラビラじゃダメェ？

ゆるゆるマンコスレはここですか？

>354
ER4Bを今年の3月に買って、以来ずっと音楽鑑賞用にはERしか使って
なかったのでホンマかいなと思って、久しぶりに昔のイヤホン試してみました。

ソニーのカナルは最初聴いたときからクソ以下の鼻詰まり音だったんで
(最初不良品かと思った)速攻お蔵入りだったけど、E888ならいけるんじゃ
ないかと思って、3ヶ月ぶりにひっぱりだして聴いてみたら。。。。。

ほんとだ。
E888がポータブルラジオのSPなみの音質に聴こえる。なんじゃこりゃ。
もう音楽鑑賞には使えないな、これ。。なんか複雑。

SRM-001MK2で聴いても、まだ少し篭って聴こえるのはちょっとびっくり。
ERに換えるまでは、インナーイヤーでこれ以上の解像度はないだろうと
思ってたんだけど、解像度だけならER4Bのが上みたいですね。ER4B買った
当初は同じくらいかなと思ってたけど、今聞き比べるとはっきり解像度に差が
あるのが分ります。

SRM-001はこれで聴きやすいから、ERとどちらがいいかは人によると思うけど、
ERに調教されてしまった耳だともう戻れないですね。
私は調教されてしまったようでつ。やはりこの高域の透明感は捨てられない。。。

ER-6使い出して1週間
宇多田ﾑﾘ！　てかJポップの録音とは相性悪い！！　ロックも変！！！
室内クラとかアニソンには合うのかも・・・・

解像度とか俺には無用のスペックだったんだとわかった
E3cでも買うわ　さよならER

それってｱﾆｿﾝは録音いいってこと?

>>368
録音って言葉を出したお前の再生環境が知りたいねwwww

>>369
録音が云々っていうよか、曲との相性では。
アニソンは電子音っていうかシンセ音が多いんだろな。
確かにロックには合わんよね。
特にラウドロックでは歪み音がまったく心地よく響かない。

ネットで購入しました。
早く来ないかなぁ。今から楽しみです。

って書くだけでもチラシの裏？

>372
音家でER-4S注文したときは、注文から商品届くまで3日でしたよ。
地方だけどカナリ早く届いてましたね。試聴済みなら三段キノコの
装着感もわかってて、特に問題はなさそう。まぁ届くまで期待して待つﾖﾛｼ?

録音の音ってジャンルよりもレーベル毎に違わね？
どことは言わないけど音割れてるＣＤ出すなよってとこあるし。

笹川美和の「笑」が聴きたくてアルバム買ったんだけど、一番盛り上がる
サビの所で、バリバリ音が割れてる…
CCCDのせいかと思って、PCでリッピングしてからER6で再び聴いてみた
けど…やっぱり割れてました(´･ω･`)

アニソンなんて恥ずかしい事、平気で言える２ちゃんねるって素晴らしいね。

ER-4SかER-4Bで迷う、、、orz

4S買って、高音足りなかったらプレーヤ・アンプ側で持ち上げる…じゃダメなの？

4Sで高音が足りないとか言ったら
高域難聴だと思うぞｗ

世の中もっと高音難聴なイヤホンゴロゴロしてるよ。
E5もE888もEX71も・・・あと色々

ER-4Bなんてかわいいもんだ　ｗ

4S黒スポでBに近く…ならないか。

2時半になって仕事が終わり、
成田の音屋に行ってきました。
お客さんはもちろんゼロ。

僕とオーナー(名札に書いてあった)との一騎打ちになりました。
ソースは伊集院光。

もちろんER-4PとS変換プラグを注文。
床でゴソゴソと豚肉や牛肉のロゴが入った潰れたダンボールを漁り、
アンプのジャックに一人分のER-4Pをセット。
PをS変換プラグにサッと通し、

注文していないのに視聴用のER-4S登場。

きつかったし、痛かったです。
超高音の伊集院の声の倍音成分が美しかった。

聴き終わったあと、ER-4Bを注文し忘れたことに気づきました。

さよならER…( ´・ω・)

日本語って難しいな。

要するに、豚肉と牛肉を買いに行ったら売ってなかったから、伊集院光がソース。
さようならってことだね。

とうとう思い切って決行してしまったよ。
そう、4sのドライバーを鼓膜に装着手術をしたのさ。
端的に言うと鼓膜をダイヤフラムとしたわけだ。
結果は上々でダイレクトかつストレートなサウンドを
直接脳で聴いているようだ。

しかし良いことだけではなかった。
日常の生活ではマイクとそれようのアンプを
持ち歩かなければ周りの音を満足に聞き取れないからだ。

そういうわけで、これを試してみようとする人は
副作用は納得の上自己責任で行ってください。

電波こわい

いっその事　目玉もDIGIC�U化きぼんぬ

誰か>>385のどの辺りが面白いのか説明してください。

チラシの裏ってことだろ

5日前にiPod-mini用にER-4Pを購入しました。　今日、都内の量販店にいったついでに
ステレオミニプラグの延長ケーブル(FVC-329A)が567円で売っていたいので１本買い、
手持ちの1/4W 75Ωの抵抗２本とヒシチューブで ER-4P→ ER-4S 変換ケーブルを作って
みました。部品代は合計で700円未満です。製作途中と完成品の写真を以下におきます。
最初ダイソーで売っている1本100円の延長ケーブルを改造しようと思いましたが、切断
してみると信号線が髪の毛のように細いエナメル線のヨリ線で、作ってもすぐに断線し
そうだったので、これを使うのは断念しました。
http://venus.aez.jp/uploda/data/dat1/upload316836.jpg

これからいろいろ聴き比べてみますが、ちょっと聴いたところエネルギーバランスが ER-4P
だとすこし低め（中低域が多少ブーストされる）になっていたのが、ER-4Sにするとフラット
になりますが、それでも結構曲全体の印象は変わります。解像度は特に変わりません。音量的
には、ほとんどの場合 ER-4S でも不足する場合はないですが、クラッシックの録音レベルの
低いCDでピアノの部分を大音量で聴きたい場合はちょっと4Sでは辛い場合もあります。4Pだ
と余裕があります。どちらも捨てがたいのでソースによって使い分けることになると思います。

ケーブルをザックリ切って
細い針金を突っ込むみたいなのは無理でしょうかね・・・
こんど安物のイヤホンで試してみよっと
ヨリ線みたいなのをつなげ合わせるのには限界がありそうだし
問題は何の素材を使うかだな
少しでも抵抗を減らすためにユザワヤに金の針でも売ってないかな・・・

すみません質問させて下さい。
ER-6のチップはパナルやグミナル等のEXチップが使える
低価格カナルに換装可能でしょうか？
よろしくお願いします。

>>392
むりやりねじ込めばパナルなどに装着出来ないこともないけど
ER-6のチューブの内径が小さいために、激しく音がこもります。

即レスありがとうございます。
ER-6の二段チップに興味があったのですが
止めときます。

昨日初ER着手で、ER4を購入したのですが、小耳なおいらには>>142の画像程は入らない・・・
どうしてもトランスデューサの端が外にでますｏｒｚ　やっぱり142の画像ぐらいまで入れないと低音
が活きてこないかな・・・

ヒント：低音の出は、深さより角度が大事。

小耳なやつは、あんまり奥まで入れると
音量は取れるけど、傾くから篭るよ

傾きがポイントですか、調整してみます

>>142
これってER-4だよね？　俺のER-4はこの青い部分が90度じゃなくて
斜め75度位なんだが。
途中モデルチェンジしたの？　俺も９０度出しの方が良かったなぁ。

>>142は何回も出てるけどイヤーモールドだからここまで入らないし普通の入り方もしないよ

>>392
ER-6とパナル持ってるからやってみた。>>393は嘘。

高音の暴れが落ち着いてフラットになって低音の量は同じだけど、締まって
キレがよくなった。えらい変わりようというか凄く良くなった。
EXチップは昔試したけど高音キンキンと低音ブーミーさが増しただけだった。

黒スポチップつけただけで穴はふさいでいない。
パナルはエージング済みのもので膜とりとか一切してない。
グミナルはもってないからわからないけど、やってみる価値はあるね。

一応画像UPしとく。

ttp://blackship.info/kokuren/index.php

ファイルNo　11
DL pass　panalER6

>>399
同じ角度だが、本体が耳道内で少し上向きになっている。
耳道の個人差があるし、挿入の仕方でも多少角度は変わるよ。

>>401おまいな・・・>>392-394はER6の二段フランジのことを話してるんじゃないか？
内径小さいって言ってるんだし。もうちょい文章嫁。
後そういう画像はヘドナビにうｐするのが吉かと。

まぁしかし黒スポは価値高いよな。俺もメタパナにつけてみたんだけどいい感じだよ。

>>673
ER-4用の黒チップはかなり難しいチップ改造するかメタパナ
ぶっこわさない限り絶対嵌りませんよ　ｗ

うぉ誤爆した

>>403
>>392ではどっちか言及してないんだし、黒チップに関して具体的で信用
のできる情報提供なんだから問題はないだろう。
ER-6の2段フランジとER-6iのオレスポは使いまわしできないどころか
オリジナルですら使えない駄目チップだし。

>>403
メタパナにER-6黒つけると低音ボンつくな。
シャリは多少改善されるが中音部の変な癖は直らない。

どうにもならん。

plugに黒スポつけると手軽にKOSSクォリティを実感できるよな

>>401
>>403
>>406
みなさんありがとうございます。
黒スポ二段チップどちらの情報もありがたいです。
ところでER-6の黒スポはE2Cのオレスポとは全然違うのでしょうか？

ER-6iが届いたのでiPodにつないで、1万曲のライブラリから
あれこれ夜中までついつい何時間も聞いてました。

で、本日、朝からボートで海に出ていましたが......
前日の耳の奥へのダイレクトな刺激、三半規管を疲れさせたのか、
普段じゃ酔わないような波だったのに、気持ち悪く船酔いしてしまいました。

って事で、激しい乗り物に乗る前は、ERみたいに奥まで入る
カナルフォンは控えたほうが良いかも。(人によるけど)

って何度もチラシの裏ですみませんね > チラシの裏チラシの裏って五月蝿いヤツ

ER-6i買った時に世界最低価格保障使ったんだけど、まだ割り引いてないなぁ…

>>410
単なる睡眠不足では…？

昨晩寝る前から今朝ボートに乗る直前まで1回も外さず
付けっぱなしで音楽聴いてたのなら分からなくもないけど。

>>410
＞って何度もチラシの裏ですみませんね > チラシの裏チラシの裏って五月蝿いヤツ
こんなことイチイチ書くなんて馬鹿としか。
他にも突っ込み所満載でｳﾝｻﾞﾘ｡

というか最近、最後に「ﾁﾗｼの裏」と書けば日記書いていいと思ってる奴が多いんだが・・・。

煽りや批判より、日記のほうがよっぽどいいと思うけど。

>>414みたいな、日記書くな、チラシの裏がうざいだの頭ごなしに否定する「だけ」のアホよりは、
どんな特殊な環境や狭い範囲の環境でもレポートを書いている人のほうが役に立つんだが。
ただでさえ話題も機種数も少ないメーカーのスレなんだから。

ん?
ttp://www.ipodlounge.com/index.php/reviews/comments/ultimate-ears-superfi-5-pro-ipod/

長時間、ヘッドフォンとかで音楽聴いてからヘッドフォン外すと
キーンと耳鳴りする事があるよね。　いわゆる耳が疲れているって事だと
思うんだが。

そんな状態なら、普段より酔いやすいってのもわかるな

>>416
ぶっちゃけ、「ﾁﾗｼの裏」とわざわざ書くのがｳｻﾞいんよ。

>>409
常に凡ての場合で黒スポがベストであるとは言えないけど
まるで違う音です。
>>419
変な粘着いるみたいだから専用ブラウザであぼーんしとけばいいよ。

>>412
年間30日以上船(釣り船/マイボート)に乗ってますが、
こんなこと無かったので...
>>418
そんな状態です。

>>413
他に突っ込みどころって...どーでもいい場所だけ突っ込むなら黙っとけば？

>>421
書くとうんざりするからだろ、馬鹿か。

>>421
ｶｺﾜﾙ

>>421
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

ER-6の低音ってぞっとするほど素晴らしいな。
ただしMach3Bassってので上げまくってるけど。
他にも6iと4S持ってるけどこれには驚いた。

チップは三段フランジね。

ﾏﾙﾁｳｻﾞ

>>410
＞って事で、激しい乗り物に乗る前は、ERみたいに奥まで入る
＞カナルフォンは控えたほうが良いかも。(人によるけど)

Ｆ１ドライバーはカナル型イヤホンを装着して、
無線交信しつつ激しく走ってるけど特に酔わないみたいだよ。

一般人とレーサーを一緒にするなよｗ
奴らは超人だぞ

ER-6に三段キノコ付けてるヤシさ、
ねじ込むときに持ってる本体に力入って割ってしまわないか心配にならないか？

ER-4p使いだが
柔らかいチップなんだから力でねじ込む物じゃないぞ
どうしても入らないようなら濡らしてみるのも一つの手

>>431
それって耳に入れる時の事？
本体に三段キノコを付ける時に水に濡らしたら壊れちゃうよ。

失礼、耳にねじ込む話かと思っていたｗ
6iじゃなくて6なのね・・・・・無理はしない方が良いといっておきます

最近やっとER（6i）の音に耳がなじんできた。
あと、今このレスを「緑のたぬき」を食いながら書いてる。
あと、なんか目がｲﾀｲと思ったらコンタクト（ソフト）が途中から切れてた。

以上キンタマの裏。の毛。

ER-6iですが音楽を流していなくても電車の放送が
聞こえなくなる位遮音性がいいとの書込み、
記事をよくみますがちょっと小さくなったかなくらいで普通に聞こえます。
低音もあまり出てないし三段きのこの挿入法が間違ってるのでしょうか？
いちおうきのこが耳のえらみたいな形のところから
出ないくらいまで入れてるのですが

>>435
音量相当上げないと聞こえるよ。
でもイヤホン外した時の煩さにびっくりするけどね。
低音は上げて使ってる。
俺の好みでは、低音を上げて使えばERがベストだから。

>>436
レスどうもです
あんなので遮音できるかちょい疑問だったので
ただ外にはあまり漏れなさそうなので音量上げて使ってみます

>>420
ありがとうございます。
黒スポ試してみたいと思います。
ところで二段チップはだめだめなんですかね？

>>438
人によりけり

ER-6の黒スポがイイと思ってたけど最近は２段チップのほうがイイになった者です。
エージングが完了する前（１００時間くらいまで）までは黒スポいいじゃんだったけど、
以降、２００時間くらいかな？　それくらいからは２段チップのほうがイイになった。

>>439-440
ありがとうございます。
二段チップも試してみたいと思います。

何の事ぁない、ER厨は眉間にシワ寄せて
一生懸命聞こえにくい楽器の音を聴こうとしてるだけさ
電車でER使ってる香具師なんてその典型
解像度厨というより解像度バカだよな(藁藁藁

>442
ｺﾋﾟﾍﾟ乙

スタジオモニターをやるならＥＲー４Ｓが最高かもしれないが音楽を楽しむ
本来の目的からするとかなり評価が低いのではないか。
ＥＲマンセーは特殊な香具師だろ。
なんのためにイヤホン使うのか自問するとＥＲは無用の長物となる。

2回も乙すんの面倒なんだけど。

いや、Etymoticのイヤホンは音楽楽しめるよ。

余計な味付けが無い分プレイヤーの本来の持ち味を忠実に生かすという面が
ある。例えば兄さんに繋ぐとアレっというぐらい低音が前に出てくるし、チップを
変えると音も変わって楽しめる。

味付けという面では、例えばER-4Pは厚味、ER-4BはEtymoticらしい明るさと
歯切れの良さがいやらしくならないていどに加味されてて、Etymotic本来の
アンプの持ち味を素直に生かす面は殺されてない。

反面例えばSHUREは良くも悪くも何を聞いてもSHURE臭さというのが付きま
とってて好きな香具師にはいいのかもしれないけど、なんかこう飽きが来るん
だよな。それでも他のもっと癖の強いイヤホンよりマシだと思うけどね。

癖のないフラットな特性のイヤホンだと、新しいMP3Pやオーディオ買った時、
さてどんな音が出てくるだろうかワクワクするね。

ER6iとE3cを気分で使い分けてたんですが勢いでER6も購入。
ER4シリーズは試聴したことないけど、「本当の音」はこういうものなのかなぁとしみじみ思ってしまった。
特にクラシック系のピアノ独奏とか、スパニッシュ系のアンサンブルとか、聴き比べると
ER6iとE3cが両方ともワザとらしいイコライジングを感じてしまってもう戻れない...orz

それと同時に会社のPCにBOSEのモニターつないでiTunesで適当にうるさくない程度の音量で音楽ならしながら仕事してたんだけど、
それももう生理的に聞いてられなくなってしまった。
ちっちゃい音の不明瞭な音楽にはもう耐えられないっす。

ある程度の音量が確保できる状態以外では、音楽は聴かない方がいいのかもしれない。

嗚呼、もうすっかり黒スポの奴隷。

>>447
「わざとらしいイコライジング」は変だろ。イコライジングは
わざとらしさを隠す工程のはず。

>>446
Etyで音楽楽しめるという点は同意だが、いちいちSHUREを引き合いに出すところが何とも（笑）
低音も楽譜上の音についてはほんとに綺麗にしっかり出てる。弱点もあるが眉根寄せて聴くこともないよ。

>>447
6iが特に「わざとらしいイコライジング」が目立つとはとても思えないな。E3cは持ってないからわからないけど。
6の方が三倍インピーダンスが高いんで、
背景ノイズをより強く抑えて体感的なSN比を若干高めているから、そう感じるんじゃないか？
しかしそんな調子だとER-4系入手した日にゃER原理主義者一丁上がりだな（笑）

最近のお気に入りは、ER4SよりもER6。
これ分かる人いない〜？

気楽さから言えばそうなってもおかしくは無い

漏れも両方持ってるがポタ機ではER6を使うことが多いな

じゃあさ、音では？
ほどよい解像度でまとまりがある。
4Sに比べてやわらかい音色。

>>452
そうそう、俺もポータブルで。

ER-4シリーズはポータブルで使うにはいろいろだめだし
部屋で使うならオーバーヘッドの方がいいし
使い道無いよなあ

たった今ER-6iが宅配便で届いた。
この暑さでホカホカだよ。耳の温度より暖かい。
とりあえず音は無事鳴ってるけど。

>>455
ところがどっこい、
寝ながら使うのに最高

ER-6到着
サイトの写真とかで黒と透明の部分がボケて汚く見えてたのはシリコンカバーのせいだったのね。
はめた時に角が当たって耳痛おこさないようにする細工ちゅ〜ことだよね。
芸が細かいなエティ。

>>447
4S、6iなんかと迷っていたけど、一番安いノーマル6にして正解だったかなw

6と6i両方持ってるけど、6の方が耳にフィットするな。

ｲｲﾀﾞｺ

6マンセー

おいらも寝るときに4S。すやすや快眠。
そのうち寝返りでコード引きちぎるかもしれないが…

次にERシリーズ買うとしたら4Pか4Sにするつもりだったけど、
最近のここを読んでたら、その前に6を買いたくなってきた。
ちなみにERは6iしかもってません。

いや、4Sにいっとけ。結局 4Sか、4Pがほしくなる。

ER6→ER4→STAX
ERシリーズの解像度が好きなら最終的にはSTAXに落ち着く
遮音性、携帯性考えるとまた違う選択肢だけどね。
それにしてもER4の外聴きでのはずかしさったらないね。。。

>>463-464
俺は昔から読んでて６にした。
満足してるけど、やっぱ４は気になる。
けど、、、６でいいかやっぱw

>466
そのうち買いそうだなあ(笑)

そういう私は>465のようにSTAXに興味ある(笑)

おいおいおまいら！
音質とか言ってる場合じゃないですよ。
気温と体温が同じになってきたから、黒スポコネコネしても入れる前に戻ってきちゃう！

ちがうところｺﾈｺﾈ

ER-6で三段フランジがしたいんだがどう改造すればいいい？

無理やりねじ込んで付ければOK

ER-4SよりER-6のほうが音がマイルドなので好きです。

>>472
おっ！一緒だね。

ナイスなインナーイヤースレでのER使いの執着ぶり、なにあれ。
あんな今まで散々繰り返された話題ほっとけばいいのに。
だから変なイメージ持たれるんだよ。

とりあえずSTAXの前にm902かな、おいらは。

あれれ？
ER-4SってER-6よかマイルドってかアコースティックな音出てるじゃん。
ER-6は一番無機質で低音も薄いし、高音も少し粗さが目立つ感じがしたけど。
ER-6iの方がいい感じだな。

>>476
アコースティックとマイルドの意味がまず違うじゃん。
確かに4Sは最も自然な音がでてると思うけど、ER-6の方が柔らかい音だというのには俺も同意だな。

ER-4は音の響きって物が皆無なんで
アコースティックには向いてないと思うな
自分で演奏したことのある楽器は脳内変換出来るし
シンセの音は実に正確な感じで良いんだけどね

響きがないからというのは録音側に問題ありやなしや？
室内反響みたいのはどんなヘッドフォン／イヤホンでも無いんだ。

わかりやすいものとしてはウッドベースあたりの音を
ヘッドホンと聴き比べてみるといいよ
びっくりすること請け合い

>>480
聴き較べる以前にお前の幼稚な理屈にびっくりしちゃった。

E5cに耳がエージングされてるだけじゃないか？
あとウッドベースにばかり執着しないでリラックスして他のソースも聴いてみた方がいい。
ER-4Sは響きが出ないような味付けもしてないから録音なりに響きあるよ。
ちなみに漏れもER-6よりER-4Sの方がナチュラルで聞きやすい音だと思う。

あぁ・・・こんな奴等と同じイヤホン使ってるのか俺・・・

ｱﾆｿﾝ最高

フワフワフー　スキスキスー♪
女の子って魔法で〜作られ〜たの〜♪

エティモの宣伝文句にケルンコンサートでキースジャレットの笑い声が聞ける
のはエティモのイヤホンだけとかなんとかそんなことが書いてあったと思うんですけど、
何分くらいのとこだか分かる人います？

そういえば、ER-4P(S変換)でクラのソロ最中にキイのパカパカ音が聞こえたな。

>>487
JOE HISAISHI 〜 PIANO STORIES II Angel Springs

ER-4Pだがゲーハーヲヤヂの鼻歌激しくウザイんですけど　ｗ

er-6に6iの三段キノコって装着できる？

過去ﾛｸﾞ嫁！！

ER-4SとER-4Pの明確な違いを教えてください

過去ﾛ

ipodで使うならどっち？

マジレスすると
ER-6i

>>493
お前ナイスなインナーイヤーヘッドホンスレで
低音でてないのはちゃんと装着できてないせいだって言ってたよな？
持ってないで発言したのか？

ヨコヤリすまん。
今日ER-6i買ったんだが、数時間聞くと
かなり感じが変わってきた。
最初は、「この程度か」って思ってたんだけど・・。
カナルも良いじゃんって感じ（はあと

俺が持ってるのはER-6i

あの場で話されていたのはER-4の事だったよな？
6iで刺身と焼き魚の違いは分かったか？

信者同士で仲間割れか？

悪いけれど俺はERが最高だとは思っていない。
使い分けてるからな。
お前はしめ鯖でも食ってろよ。

>>497
>>499
魚を例えに出してる奴は馬鹿ばかりだなw

>>491
客観データ（実装時の周波数特性）
ER-4S ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=471
ER-4P ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=465
解説
ER-4S ttp://www.h-navi.net/er4s.htm
ER-4P ttp://www.h-navi.net/er4p.htm

>>493
ER-4P と 4S→4P変換アダプター（購入or自作 >>390 )があれば、完璧。

？　4S→4P変換アダプター
○　4P→4S変換アダプター

>>502
これも加えといたほうが
「ヘッドフォン紹介ページ」
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/

え？なんか問題あるか？

>>504のリンク先のサイトは 4S に偏りすぎているような印象をもちます。

4P→4S変換アダプターの自作用の抵抗って東急ハンズで手に入る？

抵抗を扱っているハンズは少ない。電話で問い合わせるよろし。

んじゃ、横浜市内で抵抗が手に入る店ってどこ？

前だったら石川町のエジソンプラザというところだが、
もう無いよね？
渋谷までいけ。

通販だと 　”通販　カーボン抵抗 1/4W 75Ω”でぐぐると、抵抗の単価は1本 10円とか
100本入り一袋100円とかであるけど、　代引き手数料＋送料　で 800円 前後かか
るので、これだけ注文するのはちょっともったいない。

街角の電気屋に売ってるよ。

75Ωならビデオデッキでもばらせばいくらでもとれる。

音響製品にカーボンはねぇだろ〜〜〜〜

かわらないよ。　こだわるなら、オーディオ用のリケノームがいいかな。

4P→4S変換アダプターって音質下がらないのでしょうか？
家専用で4Sを買おうか、外でも使えるように4Pを買おうか
迷ってます。

そういう人には必ずこう言いたくなる
「4P買って変換ケーブル自作がまじおすすめ！！」

流れﾌﾞｯﾀ斬って申し訳ない
ｴﾁﾓにER-6iを修理だそうと思うんだが、国際便って何で送るのが安全なんすか？
国内で購入した人は音屋でもサポートは直接ｴﾁﾓだよね？
修理に出したことある人情報ください。

サウンドハウスって正規代理じゃろ
まずは連絡取ってみれば？

郵便局のやつは安全だと思う。
ポータブルCDプレイヤーとノートPCを送ったことがあったけど無事だった。
Fedexとかは危険って聞いたことがある。

正規輸入版だったら、マニュアル(日本語の方)読んでくれ。
保証のところにエムオーディオジャパンに
電話してRA番号をもらってから
RA番号を付記してM-Audioに送付してくれと
書いてあるから。

>>516
俺は4Sしか持ってないけど、説明書読む限りでは、
4Sも4P→S変換も同じ音になるように設計されているようだ。
大丈夫だと思う。

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
「反面、正確さ、とりわけ高音のシャープさ、クリアさではER-4Sに一歩譲っているようで、
ヘッドホンジャックの質さえ良ければ、ER-4Sの方が有利なようです。ER-4Pは、試作段階
でボツになったモデルを改良復活したものとも言われています。」

試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm
「低音が見かけ上増えていると言うのはポップスやロックなどの音楽を好む人にとっては魅力的
でしょう。これは、ER-4Sに比べて、耳につきやすい中音域が徐々に減衰していくようなレスポンス
になっていて、相対的に低音が目立つようになっているためです。逆に言えば、中域がやや不足気味、
と言うこともできるでしょう。ER-4Pの中低域〜中域レスポンスは、ER-4Sほどにはフラットではありません。
また、発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。」

発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。

「ER-4Pのレスポンスは、普通のヘッドホンに比べればまだ滑らかなほうですが、見かけ上低音が
増えたように聞こえる音作りをしているためもあり、ER-4S程正確･フラットではありません。
　ER-4Pの音質は、ER-4Sは低音の量感がやや乏しいのではないかという、一部のユーザの声を
反映するため、あえて正確さを犠牲にして「楽しく聞ける」カジュアルな音作りを行った結果です。
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています。」

Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています

「結論から言うと、普通のポータブルユニットであれば、S型もまず問題なく使用できるのです。
S型はインピーダンスが100Ωと比較的高めで、感度は98dB/mWです。決して｢高能率」ではありませんが、
実は使ってみると、audio-technicaのATH-W10/11と変わらない程度の感度はあります。100Ωというのも、
Sennheiser HD600の300Ωに比べれば低い値ですし、ER-4SもmWあたりの感度はそこそこ高く、
しかも騒音をカットできるため小音量で満足な音質が得られる点を考えれば、そんなに問題にはならないと思います。
このイヤホンを使用するときは、他のヘッドホンよりもボリュームを上げずに音楽を聴いていることに気づきます。
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず。」

よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず

>>523
iPodみたいな手抜きポータブルでは鳴らしきれないと言うわけだな。

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4p_mini_report.htm
「ER-4P（もどき？）の音を聞き始めて、すぐに自分向きの音でないことが分かってきました。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
ロックでは、中低域が多少多めに出ているのが功を奏して、「聴いていて楽しい」と感じることができました。
これが、「低音が見かけ上多くなっている」というヤツです。逆に言えば、中域がやや不足気味、と言うこともできるでしょう。
ER-4Pの周波数特性は、ER-4Sほどにはフラットではありません。むしろ、ズシンとくる様なより低い音は、
ER-4Sの方が、スッキリ素直に聞こえてくるように思います。」

高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。

「正直ER-4Pはあまり魅力的ではないですね。既にER-4B/Sを持っている人が、お楽しみとしてコードを購入して
ER-4Pに変身させてみる、というのは面白いと思います。が、初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。
「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。作者も、初めてのときにER-4Pを手に入れていたとしたら、
それほど強いインパクトは受けていなかったかもしれません。」

初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。

なんだ、覚え立てのコピー＆ペーストをそんなに使いたいのか。

4Sの黄スポ初めて見たけど、ありえないデカさｗ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f37285239

俺みたいに音屋の祭りの時にPもSも大量注文して家に一時期
PとSがゴロゴロあったようなヤツだとよく分かる。　

PとSの差。

散々両方を日替わりで使い続けた感想としては、525で書いてある意見に
近い感想持つよ。

そして俺はPは全部うっぱらって手元にSを二つだけ残した。
転売利ざやでタダで買えたのと同じだった。

>528
やめろとまでは言わんが、せめて罪悪感は持てよ

>>527
肌色スポはかなり小さい。こっちは幼児用みたいだ。

>>518
おいらもエチモに直接送ろうとしてるとこ。
SALで送るつもりです
>>520 エムオーディオジャパン
マジっすか！でももうエチモとやり取りして
番号貰っちまっただ・・・

>>524
一般に出力が弱いポータブル機（5mW+5mW多し）の中で、
むしろ大出力(30mW+30mW)のiPodのほうが4Sを鳴らすのに不自由がない。

阿呆はコピペ厨の　6yVck4nM0　は２度とこのスkにくるな。

ER-4S, ER-4P, ER-4S の発声ユニットは完全に同一。違いはケーブルに内蔵さ
れているイコライザー回路 (>>3-4 ) で, ER-4Pは直列に２２Ω、ER-4Sは直列
に100Ωの抵抗がはいっているので、ER-4Pに直列に73Ωの抵抗をいれると ER-4S
と特性は全く同一になります。　ER-BPは高域ブーストの為、コンデンサーもは
いっているので、ER-4Pからアダプターで変換はできません。

小出力のポータブル機ではソースによっては ER-4S は出力不足でストレスが
たまるので、ER-4Pと 4P→4S変換アダプター　にしておけば、ER-4Sとしても
使用できるし、出力不足のとき、あるいは低音がもっと欲しいときは ER-4Pと
して使えるので応用範囲が広い。

(スマソ typo訂正）

ER-4S, ER-4P, ER-4B の発声ユニットは完全に同一。違いはケーブルに内蔵さ
れているイコライザー回路 (>>3-4 ) で, ER-4Pは直列に２２Ω、ER-4Sは直列
に100Ωの抵抗がはいっているので、ER-4Pに直列に73Ωの抵抗をいれると ER-4S
と特性は全く同一になります。　ER-4Bは高域ブーストの為、コンデンサーもは
いっているので、ER-4Pからアダプターで変換はできません。

小出力のポータブル機ではソースによっては ER-4S は出力不足でストレスが
たまるので、ER-4Pと 4P→4S変換アダプター　にしておけば、ER-4Sとしても
使用できるし、出力不足のとき、あるいは低音がもっと欲しいときは ER-4Pと
して使えるので応用範囲が広い。

変換ケーブルは簡単な作れるの？

ER6iとE3cの比較キボンヌ

>536 4P→4S変換ケーブルは簡単につくれます。>>390

PはSに抵抗をプラスするだけということですが、
そうすることでなぜ帯域バランスが中低音域にシフトするのでしょうね？

LCRの強振回路とか高校の時に習わなかったか？

ER-6にER-4の三段チップを無理くり装着出来るのは過去ログから判りましたが、
抜け落ち防止の段差のとこは一致するのでしょうか？　一致しない場合、ズレたりしないものでしょうか？
使用する度にズレたり、使用する度にそれをチェックしながら装着するのは難儀かなと思いまして。
どなんでしょか？？　問題ないようなら試してみたいんですけど。

やってみりゃいいじゃん。
もってねぇならつべこべ言わずに買え。

あー前置きなんですが>>533さんに謝りたいことが・・・
来ちゃいましたすいません。
ER-4Svs4Pの記述についてはLAOXザコン6階マックフロアに行けば答えが見つかるはずです。
答えが見つからなくても困る必要はありません。もれなくあなたは難聴です。
医者も初診料なんたらで高いですからね。診断料が浮いてラッキーですね。

以下の文章はShureスレに書いたんですが、Etyスレに書けって言われたもんで書いていきますね。

「それはさておき、やはりER-4Pは情けないですね。
はっきりいってER-4の名前を与えてはいけないと思います。
ER-4PならはるかにER-6系の方がマシですね。
今回は6回マックフロアにあるものを一通り聞いてきましたが、初めて試聴したER-4Bは
例の音屋の祭りのときに購入しておけば良かったと激しく後悔しました。
あのときER-4Sと4Bを買った人が真の勝ち組だと思いますよ。
4Bは購入決定ですが、次にE5c、メタパナの順に欲しいですね。」

>>543 だから、ER-4Pに変換アダプターをつなぐと ER-4S になるんだから。

>>543
もれなくあなたは基地外です。
医者も初診料なんたらで高いですからね。
ここで判明してラッキーでしたね。

>>544-545
禿同。 ER-4P と ER-4S は前者が中低域がブーストされているだけで、全く同じ。
解像度も同じ。むしろ　ER-4P は低音が豊かなので、ソースによっては ER-4S よ
りも 4Pのほうが、豊な音でとても心が落ち着きます。

>>546
ER-4PはS/Bより10dB以上chセパレーションが劣る計算になるので解像度は
同じにはならない。セパレーション以外については不明。

ERシリーズって普通の電気屋で売ってます？

>>546
あなたは間違いなく難聴です

客観データ（実装時の周波数特性）
ER-4S ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=471
ER-4P ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=465

>>547 きみは本当に馬鹿だね。チャネルセパレーションは変わらないよ。
チャネルセパレーションって、どういう意味かしっている。どういう計算したの？
イヤホンの場合は、配線に起因するクロストークだけだけど、それは完全に無視
できるレベル。

543は高域側の難聴じゃないの？だからシャリつくイヤホンが好みとか？
メタパナの高域は漏れにとって拷問に等しい。E5cの不自然なシンバルもね。
543の耳ってマジで凄い。

>>548 サウンドハウス　あるいは　イーオディオ　でぐぐれば吉。

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 14:50:41 ID:9KLytX/10
PはSに抵抗をプラスするだけということですが、

もちつけ。SはPに抵抗をプラスするだけだよ。

>>549
　周波数特性のグラフ読めないの？

まあ、言いたいことはわからないでもない。

>>543 >>551
　ER-4B は高域をブーストしている分、まじに、高域難聴になりやすいよ。すで
にそうかもしれないから、気をつけた方がいいよ、耳鼻科で精密検査したほうがいい。

ttp://www.aedio.co.jp/new/html/pr-er4.htm
・ER-4Bですと高域の難聴を引き起こしやすくデモ効果も高域が上がっているため、
短い時間の試聴ですと際立ちますが、音質の自然さ、ノイズ感からはER-4Sをステ
レオ試聴用にお奨めしておりました。

>>556
それはイーディオのヲサーンが勝手に言ってる事で、実際は音量とリスニング時間との
兼ね合いでなる場合がほとんど。確かに周波数でも違ってくるけど高音が煩いかどうか、
高音がどのくらい出てるかどうかは、イヤホンの音響特性より音楽ソースやアンプの特性
の影響の方がはるかに大きい。
高音ばかり聴いて高域難聴になるんじゃなくて、難聴になると高域から聴こえにくくなって
くるというだけのことだ。低音ボンつかせて難聴になっても高域から聴こえなくなってくる。

>>550
馬鹿はお前だよ、すごい馬鹿。
シャープMDの4極が高セパレーションである理由がわかるか？
3極と違ってリターン側の共通ラインがないからだ。
ER-4の場合、パイプ部までは同じなので機種間のインピーダンスの比が
ほぼセパレーションの違いになる。
アンプの出力インピーダンスが0、プラグから分岐まで0.5Ωとすれば、
セパレーションはSで46.5dB、Bで35dBほど。だから違いは10dB以上。

Pで35dBの間違い。

>>558
>アンプの出力インピーダンスが0、プラグから分岐まで0.5Ωとすれば
あの太さのシールド線 1.5m未満ののプラグから分岐までの共通グランド
インピーダンスは0.5Ωもないよ。その1/10倍未満。
シールド線の共通グランドに起因するチャネルセパレーション違いは、SとP
のインピーダンスはそれぞれ100Ωと27Ωだから、5.7dBの差になる。
簡単な対数計算もできないのか？

>>560
0.5Ωは適当。SとPの差には影響しない。

＞簡単な対数計算もできないのか？
検算しろよ馬鹿ｗｗｗｗｗ　いや、お前には無理か

(スマソ）SとPの差　-> 11.4 dB
ただ、ケーブル（シールド線でなく、より線）の共通グランド線の抵抗は、
ケーブル径からみて、導体直径を0.5mmすると約　0.1Ω／m　で0.15Ω。
Pの場合のセパレーションは 45dB, Sは 56.4dBで、いずれも無視できるぐら
い良い値。

男はだまって2つ買え。

なんでこのスレには攻撃的な奴らが集まってるんだ？

ER-4は羊の所有するものではないから。

遮音性が高くていざ会話となると声もでかくなるんだよ。

ざぶとん三枚 >565

祭りの時に買った厨房どもが多いから。

>>564
4Sの出来が素晴らしすぎるんですよね。
強者にはいつの世も弱者のルサンチマンがつきまといます。

>>562
無視できるかどうか、延長ケーブルの有無で効き較べてみろ。
何種類か高音質のソースを聴けばお前にもわかるかもな。

机上の値でしか良し悪しが分からない>>562にとっては、
ER-6とER-4の差も無視できるようだなｗ

盛り上がってるね〜

皆さんすいませ〜ん、
インナーイヤースレとシュアスレでER-4sマニアの基地外が暴れてるんですけど
このスレの住人の方、どなたか引き取りに来てくれませんか？
夏厨かもしれませんが、煩くてかなわんのですわ…
その人のIDはH6L6moAf0です。
あ〜、このスレの>>569ですわ（w

>>573
>基地外が暴れてるんですけど
このスレでERと関係ない話で暴れてる基地外はお前な訳だが。

ipodやMDウォークマンで聞くのって4sか4rどっちが適切だっけ？
簡単な違い教えてください

ER-4SとER-4Pのどちらかといってるのであれば、

音量についてはER-4Pがお勧め。
同じ音量を出すのにER-4Sの方がボリュームを大きくする必要があって、
iPodやMDウォークマンだと音量不足になる可能性がある。
iPodなら大丈夫という人もいるけど。

音質についてはER-4Sがお勧め。

でもER-4Pに4P→4S変換ケーブルをつけるとER-4Sと
ほぼ同じ音質になるので、変換ケーブルつけて接点と
ケーブル長が増えるのがいやでなければER-4Pがお勧め。

俺もER-4P買いそう。でもER-6iを愛しているので我慢。

あと音量を大きめにすると音がひずむ可能性があるので
ボリューム最大付近でぎりぎり音量が取れるような状況は
避けるべき。なのでやっぱりER-4Pかな。
自分に言い聞かせている…

sは音質はいいけど音がでないから大きくする事によって音がわれちゃうってことですね
う〜ん、でも他のと比べれば4pでも音はイイ方なんでしょ？
あと4pと4sって結構な差（音質の）ある？
あとあと4bはきにしないほうがいいよね・・・？

首都圏に住んでいるなら
LAOXザコン6階マックフロア(秋葉原)かイーディオ(秋葉原とあとどこか)
に行って聞き比べましょう。俺は4Sも4Pも持ってないから。

調べたところによると

- 4Sは忠実
- 4Pは4Sに比較してより明るく鳴る
- 4Bは高音が強調されている
(とある録音テクニックを使っているCDを聞くためのものと理解している)

お金に余裕があるならER-4Pがお勧め。
自分の耳に自信がないか、お金に余裕がないならER-6iがお勧め。

ポータブルだったら、迷わず4Pだと思ふ

秋葉原はいつも学校行くのに通ってるよ
あそこって4シリーズおいてあるの？shureだけだったような・・・（何ヶ月か前）
やっぱポータブルは4pなんだ。俺も今見てきてそうかいてあったから。
ちなみにMDコンポでも4pで通用するよね？
あとポータブル→4Pだったら何が4Sや4B?

>>577
おいおい、
>なのでやっぱりER-4Pかな。
じゃないだろ。言い回しが間違ってる。


　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　　　/　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　 やっぱＰだね。
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
だろ？

＞- 4Pは4Sに比較してより明るく鳴る

試聴はしましたか？
逆です。

>>522
>>523
>>525
参照

前にも書いてあると思うが、一般のポータブル機は出力が5mW+5mWなのに対して、
（たぶんｿﾆﾝのMDPはそうなんじゃないか）
iPodは30mW+30mWという異様な高さだから、4Sでもきちんと大音量がとれる。
てか4sで十二分に音量とれるというのがiPodのとりえなのだ。
あとsならiPoで大音量出しても音が割れたりはしない。というかそんな高ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽのｲﾔﾎﾝで
音割ろうと思ったら巨大出力が必要で、さすがにそんなパワーがある機種はないだろう。
だからiPoに限って言えばPを使う意味はあまりない。
むしろiPoは低ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽｲﾔﾎﾝのﾄﾞﾗｲｳﾞのほうに問題があるくらいだ。
また、PとS両方持っている人は、Sが音質的にはいいと言う人が多い（てかそれしか聞いたことがない）ようだ。

すみません。試聴したことありません。
中域が持ち上がっていると「明るく」聞こえるのかと思ってました。
今度イーディオ行ってきます。
期間限定でsoundhouseと値段がほぼ変わらなくなっているので
ER-4Pを買ってしまいそう。ER-6iがかわいそうだ。

ちなみにBは、バイノーラル録音されたソースを再生するのに特化したもの。
一般のソースは基本的にはスピーカーでの再生を前提とし、
高音域の減衰をみこんで高音域がやや高い音圧で記録される。
しかしイヤホンは高音の減衰がスピーカーと比べれば圧倒的に低いため、
一般のソースを再生するには、高音域の音圧をやや押さえ気味にしないといけない。
しかしBは一般のソース向けでないためそれをしない。だから高音域の音圧が高い。
特別な理由がない限りは、まずBから買う、というのはないと思う。

>>584
妄想長文乙
Pは、iPodでSの低音が弱くなると開発陣営が不具合を確認したから、
あえてボツ製品であるPをポータブル用として発売したんだが。

知識人ぶるなら、英語が多少苦手でも公式やHeadFiくらいは読んどけよなｗ

>>587
お前…ER4が何年前から売ってるか知ってるか?

いや〜、盛り上がってるね〜

>>587
知ったか君、このｽﾚ（↓）で暴れないでねww

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/l50

iPo第一世代の発売は2001年だったはず。Pの発売年は知らなかったが、
調べると1999年に既にレビューがあるということは少なくともそれ以前。
一応念のため。というか584のレス内容には何の関係もないと思うが。

>>584
ipodはEQで、Bassboost, Bassreduce, Trebleboost, Treblereduce, Classical(Baa+treble boot)
等があるので ER-4Pでも4Sでも録音状態が如何であれ好きな音質で聴けます。全体的に録音レベル
の弱いCDから落とした曲ではピアノの部分を大きな音量で聴きたい時は４Sではつらいので、４Pの
ほうが良い時もあります。4s,4Pどちらでもよく、最後は、個人の好みの問題です。

>>592
悲しいかな、iPod の EQ は非常に音が悪い。
低音を強調する系、は特に酷い。
めちゃくちゃ割れる。
iPod の EQ 使うのなら、ER のような高いイヤホンを使う意味はないと思う。

>>593
俺は割れたことないんだけどなぁ・・・。
だからiPodのEQが酷いと言われても全然ピンと来ない。
元々のmp3の音量や音源が大きく左右するんだろうけど。

知ったか君のID:8dbcMpm20は本スレでも冷ややかな目で観察され涙を流しながら逃げていきましたとさ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

どこかでER-4Sは8年以上使ってるが未だに壊れないという文章を見た気がする。

おれ6年目。全くのノントラブル。チップは3ヶ月くらい、グリーンフィルターは左右の
音量差を感じたときに交換してる。

おそらくイヤホンの故障の原因で一番多いのはコードの断線や接触不良だろうがその点に
関しては4Sのコードは最強過ぎ。
いつもプレイヤーにぐるぐる巻きにしてるのになんともないんだもの。

>>594
結構わかるけどね。
たとえば、付属イヤホンだとよくわかる。

iPoDのEQはソースによりけりで、ぎりぎりのレベルで録音されている場合はEQ
でサチって歪むこともまれにはあるけど、通常のレベルでは EQ を使っても音質
には全く問題ない。

　.┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　 　 　 　 　 ┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 コピペしてみやがれ
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘ よーく見やがれ

ReplayGainで10dB超えるようなのは音割れる可能性が高い。
BassBoosterとかはゲインに関係なく一部低音が歪む。
最近のファームだとどうかは知らね。
クラシックとかジャズ聴いてる人には関係ないけど。

心斎橋のｱﾎﾟｰｽﾄｱ行ったらER-6iの試聴機が置いてあった。
（ｱﾎﾟｰｽﾄｱで取り扱い始めた当初、心斎橋の店には試聴機がなかった）
これまで大阪で試聴できるところはなかったと思う（？）ので、近隣の方はﾄﾞｿﾞｰ。
ガイシュツだったらゴメン。

はじめてERの音を聞いた。いいですなー。蒸れないし。夏用に買ってしまいました。

SだのPだの、同じER-4同士仲良くしようぜ。

これウザ杉ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

　 ┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
　 　 　 　 　 ┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘

>>602
蒸れるよ。耳の中だけどｗ

>>602
漏れは耳の中蒸れたことないよ。

蒸れなくても耳の健康のために時々外しましょうね

むしろ一日中つけっぱなしにしてる香具師が蒸れてるんだろ

　.┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
　 　 　 　 　 ┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘
コピペできなかった・・・

フィルターって取り外す時に真ん中に穴あけるけど穴開いたらそのフィルターもう使えないの？

使えない。

どれだけ馬鹿なら「穴の空いたフィルター」を再利用できると思えるんだ？
幼稚園児くらいか？

基地外は家に帰ったか（藁

>>610->>613
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ

買って、失敗した。糞だな

>>615
そんな抽象的な表現じゃ何の参考にもならない、ただの糞ﾚｽだよ。

ちんちんおっき。おっきっき。

6iだが穴空けなくてもファルターは指で摘めば簡単に取れるぞ

6iのフィルターは穴開けなくても取れるよ
三段キノコ外す時に一緒にフィルターが取れることもあるし orz

>>619
お前は一つ前のレスも読めないのか？
同じ事二度書いてなんの意味があるんだ？

>>618
耳糞がどこに詰まるのか良く分からんが、それで掃除できる？
だったらフィルター買い変えなくてもいいんだが？

小まめに掃除してればこびりつくことも無いしな
しょっちゅう替えなきゃいかんようなやつってのは単に不潔なだけだ

フィルタの敵は耳糞だけじゃないんだが。
皮脂が一番の大敵。どんなに綺麗に掃除しても
皮脂だけは溜まるし、除去も非常に難しい。

それに掃除や除去を繰り返すと、
気が付くといつのまにかフィルタが傷んでいて、
フィルタの用を成しておらず、本体に耳糞が溜まって、
結局本体ごと買い替え、なんてことになりかねないぞ。
こういった事はケチった奴が損をする仕組みになってる。

>>623
耳糞や皮脂だけじゃなくて普通の細かい塵もフィルタにひっかかる。
それはなんでもいいけど、ともかくフィルタ掃除は良くないに漏れも
禿同。本体傷めたらもっと高くつくし。

一見なんともなくとも新品のフィルタと比べると微妙に色変わりして
たりするから、そんときは交換した方がいい。

フィルタ交換は何ヶ月に１回やればいいんですか？目安でいいので。

>625
ER４B使用してます。
毎日3時間程度の使用頻度で、私の場合だと１ヶ月ほどで交換したくなります。
細かい音がマスクされ、解像度が落ち、音がキンキンしてくるので。
私は皮脂がかなり多い方だと思うので、全く平均的な例ではないと思いますが。

私も交換頻度について悩みましたが、短めの期間で交換してみて音の変化が
どれくらいか確認してみるのがいいですね。
それで自分が気になるくらいの変化が確認できれば、結局それが交換時期ですから。

３段キノコは低音部の質と量感に、グリーンフィルターは高音部の質と解像度に、
それぞれ大きく影響しているような気がします。

高音がキンキンしてきたｏｒ解像度が落ちてきたなと気になってきたらフィルター交換
時期かなということで、私的には使用時間よりもそういう自分の聴感を目安にしています。
実際、交換すると音がかなり変わりますし。

P→S変換ケーブルを自作したいので、ハンダゴテ、ハンダ、抵抗をなるべく安く購入したいのですが、どこで買うのが良いですか？

ER-6聞いてみたけどE2cの敵じゃねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マジ糞。

糞耳乙

グリーンフィルターって高いよな。
もう少し安けりゃ小まめに交換したいんだが。。

>>629
ﾊｧ?糞耳はお前だろ。お前こそ乙。
ER-4も同系統の音っていうし大した事ないの見え見えwwwwwwwwwwwwwwwwwww
解像度が高くても低音なくて高音キンキンの糞音じゃん。お前らみたいな難聴者にはぴったりだよ。
こんなのいいって言うのは音が聞こえなくなった爺だけだよな。さすが補聴器メーカー。
まあ一生大好きなER聞いてろや。

最近ER-6iを買って満足してるんですが、
このスレ読んでたら、フィルター劣化が怖くて
使うのがもったいなくなってきてしまった…。

普段の通勤時（片道40分程度）はこれまで使ってたMDR-EX71で我慢して、
長距離の旅行や出張時用の「勝負ヘッドフォン」にしようかな…。

本体ごと買い替えればいいじゃまいか

>632
いやいやいや、折角なんだから使い倒さないと♪

　.┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　 　 　 　 　 ┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 コピペしてみやがれ
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘ よーく見やがれ

､;;;)ヾノ）ゞ(）ﾉﾊ彡,r三r;;;;;;;;;;;ﾊヽ
ツﾉﾉﾉ彡／｀｀ﾞヾr=";;;ミ禿;;;;;ﾐΞﾊﾉ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;;;ミﾐ;;;;;;ｼﾉ彡;彡ﾊﾉ
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､ﾐﾐﾉ;;;;;;:::;;;ﾊﾉｼ;;
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ'';ヌミ）彡彡
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　ﾉﾊﾊﾉ(ル
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 i)）)ﾐﾐミ
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ lﾉヽｿｼﾞミﾉ
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |ﾉ))ﾉﾊﾉｼｿミ
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ ）ハ彡ミΞﾐ
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 ﾅ川ﾘノﾊヾ,(f
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　､ィﾅ(（)ﾅミﾐﾐ;;彡
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　ノﾐ三ﾒﾉﾊミｼﾞi;;彡
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'彡〃ﾉﾊ彡ﾙﾐミｼﾞi）
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'イﾉﾉ;ﾐミ;:;;;Ξ彡Ξ彡i
　　｀￣￣フT ´ﾙﾐミｼﾞiヽﾉｿ;;;ミｼﾞiヽ;彡
-----一'´　|;;;;ﾐΞ彡ゝﾉｼﾞiヽヽﾉﾉｿ;;j'ﾉ
::::::::::::::::::::::::/ゝ'ﾉｼﾞiヽヽﾉﾉ〃ﾉﾊ ;;jゝ'ﾉ
::::::::::::::::::::::/,rﾆ三r;;;;;;;;;;;ﾊヽツﾉﾉ〃ﾉ

質問です
4sと4pって実際どっちの方が低音聞いていますか？
4sは低音不足って聞くんですけど4pとの比較よろしくお願いいたします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾂ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 �m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�m�m�m"ﾞ 　　　　　　　　　　 ﾞ"�m�m�m�m�m�mﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ�m:::"　　　　　　・ 　　　　　　 ﾞﾐ�m�m�m�m�mﾂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�m:::　丶/|::/!!!　　　　 ミ;＝　　 �m�m�m�m�m
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::　r",,ゞｨ　　　　 ヨ　●ヾ　　 ﾞﾐ�m�m�mﾂ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |::::::ｲ●ﾉ 　 /　　、 "'ーﾍヽ　　　 ﾞ�m�mﾂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|::::::: :"" ,.ﾞ ･ 　･ '' ヽ､""　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::: :"　　）ｯ�m)（　　　　　　　　 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ''''‐ｯﾂ�m�m,,,,,,,,,,,,,,,,,,,....-‐-‐''''~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｯﾂ�m�m�mﾐ"
　　　　　　　　　　　　　 ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐ
　　　　　　　　 ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m
　　　　　　ｯﾂ�m�m�m�m　　ι 　　　　・ 　　 �m�m
　　　　ｯ�m�m�m�m:::: :　　丶/|::/!!!　　　 ミ;＝ :�m
　　　 �m�m�m�m::::: :　 　 r",,ゞｨ　　　 ヨ ●ヾ　 /
　 　 �m�m�m::::::::: : 　　ｲ● ﾉ　　/　 、 "∪ﾍヽ/　　　　ちょっと、やめて下さいよ
　　　�m�m::::::::: :　　　 "∪ ,. ﾞ 　･ 　･''ヽ､""　/
　　　ヽ::::::::::::　ι　 "　　（　 "'-三-''" ）　　ノ
　　　　 ﾞﾞ''''‐-...,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,....-‐-‐''''~

>>631

>>632
どうせｲﾔﾎﾝは消耗品。気に入ったﾔﾂはどんどん使い潰すものだ。
大体ｦﾚもEX71と6iは両方持っているが、6i気に入って71で満足できるとはとても思えないよ。

　　　　　　　　　　　,;:='''""""''''=;, /""~"'''=:;,,_
　　　　　　　　　 ／　 ／""＼　 ./　 、　　　　＼、
　　　　　　　　／　　/::::::::::::::"l,=l,,__＼＼::::..　　　＼　　
　　　　　　 ／　　　/::::::::;-='oﾟ°。 o＼＼::::::::.. 　　＼
　　　　　,/:::::::::　　/::::／ﾟ。o。ﾟo。oﾟ。ﾟ ｡ヽ '!;:::::::..　　 ヽ、
　　　　,/::::::::::::::.. ,i::::/o。o 。o ｡ﾟ。ﾟ 。o ｡ l, |;;::::::::　　 　'l,
　　　 ,/:::::::::::::::::::;::/oﾟ°。ﾟ。ﾟ。。oﾟ。。 ﾟ.o | |＼:::::...　　　ヽ
　　　,l::::::::::::::::::::::;./。oﾟ°oﾟ。ﾟ。｡ oﾟ　°o. | |o.|:::::::::::::.....　'l,
　　　|:::::::::::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;,_。ﾟo。oﾟ。oﾟ 。°o| |。l;:::::::::::::::::::::::l,
　　　|::::::::::::::::::;/"。ﾟﾟ。ﾟo";:　ﾟ。ﾟ｡　o=;;;;;;;;;;;|;;|, "l;;::::::::::::::::::::::|
　　　l;::::::::::::::::/ﾟ　,,,,,,＿　 ::.。o。ﾟ ..::::::"o。~"'':: '::l;::::::::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::／-=二○ニ>::.。oﾟ ..::::::; ,,,,,___ .::oﾟ°:|::::::::::::::::::;l
　　　.|::::::::;/::ﾟ。ﾟo o:::::::::.　::　　。.::::ゝ二○ﾆ=-　.::|:::::::::::::::::,|
　　　 |/"/|::　o　　ﾟ。。o /　oﾟ。　:: o。ﾟ。 oﾟ。ﾟo ::::|:::::::::::::::|"
　　　 |l,"l,:|:　ﾟ。｡oﾟ 　　;::"。ﾟ。 o 　、o。　oﾟ。　ﾟ::::|::::::::::::::::|
　　　,l'ヾ,,,|:o　o ｡ ﾟ／（、。ﾟ。。o　。）ヽ　°。 o :::|::::::::∧,/
　　 ﾉ:::::::::|。oﾟ。oﾟ。｡ﾟﾟ ⌒=,__=-"ソ"。`o ﾟ。。o｡,l'ゝ:/"
　　''""""l,　oﾟ。i,　_,,,,,,,,=-;;;;;..:,_。ﾟ。。oﾟ。ﾟo。oﾟ ,l',,/"　　
　　　　　　ヽ;:oﾟ。ヾ-=,+-==i==二,ﾆ=:;,;:> o ﾟ 。/"　　　　　
　　　　　　　l;:.ﾟ。ﾟヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=","oﾟ°o,/
　　　　　　　ヽ;:.ﾟ°＼　　　　　　,,,／。。°／
　　　　　　　　＼oﾟ。o~"'''==-'''''" ﾟ。o。／
　　　　　　　　　＼。oﾟ。””””。 oﾟ 。,／　
　　　　　　　　　　ヽ、。o。ﾟo。o　ﾟ ／　　
　　　　　　　　　　　　"=;;;;;;;,,,,,;;:::／　　　
　　　　　　　　　　　　　　~"""~

ラーメン屋でラーメン食ったからってカップヌードルが食えなくなることはないだろ
チープさも味のうちだ

つーか高い、どうにかしてくれ

　　 -┼―　　　 　/　　　　　　　　　　　＼ヽ　
　 　　|　　　　　　/　　　　　　|　 ―┼―　　　＿/_　＼　＼ヽ
　　　　⌒ヽ　　 /⌒ヽ　　　 ｜　　　|　　　　　 /　　ヽ　＼
　　　　　 　| 　/　　　|　　　 ｜　　　|　　　　　/　　 /　　
　　　＿＿ノ /　　　　＼＿ 　レ　　/　　　　 /　　 /　　　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　＿＿
　　＼　　　　　　　　　　　 .＿＿_　　 　　　／
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　／　　　　／⌒ヽ
　　　 ／＼　　　　＿＿　　　　（　　　 　　　＿　|
　　／　 　 ＼　　　　＿）　　　　＼　　　　 （＿ノ

　　…　…　　　　　…　　　
　：i￣￣￣)━━━━━|━|||||
　：|　　i/￣￣￣）━━━|||━||
　：|∪　　'／￣￣）　　　 ||||||||
　：＼　''　　／Ｔ''　　　　||||||| 　　.＼＿＿_／___
　　　：ヽ　　 　）.　　　　ζ||||　　／''''''　　　'''''':.:::::＼
　　　　：）　　 /：　　　　　||||| .| （◯）,　　 ､（◯）､.::|：
　　　：/|　∪　|.　　　　　　|||| .|　" ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,"".:.:|：
　　 ：/ i　 　 ノ：　　　　 　|||| .|　　 ´,rｪｪｪ､｀　.:::::.:::|：
　　：/　＼／　|：　　　 … ||| -＼　　|,ｒ-ｒ-|　 .:::::／…
　 ：/　　　　　 |：_____/'''"" |||　　　 ヾ｀ﾆﾆ´　／￣"''''ヽ：
　：|　　　∪ 　）''''　　　　 　‖　　　 ヽ＼　 ノ　　　　　　 ヽ：
　|　　　　 　　　　　v　　　　||　 　 　　　|／|　　　　　　　 ヾ：
　|　　 　　　ノノ　　　i　　　‖　　　　　ｿ￣　　　　∪ 　/　 i：
　ヾ　　　 　　ノ　　　　　 　 ‖　　　　　　　　　　　　　/　　 ヾ：
　 ＼　　ソ　　　 　　　　　 _||　　 　o　　　　　　　　　/　　 　i：
　　 ：ゝ＿＿ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　/　　　　　|：

さて、そろそろ頃合かな？
嵐報告してくるよ。

　　　　 !　　 /　　/ ﾉ∠　,;-‐‐''"´　　　　 ｀￣｀'丶　ヾ;;丶ﾘ　　　|
　　　　 |　　 l　　/ //　,,;k,_;-　ヽ、　　　 ／　 _;;_ _、　　　|　　　 ｌ
　　　　/　　ﾉ　:l´　　 ;/,-⌒'ﾍ、　ヽ、　/,- ／,-:　ヾ;;、　 :!　　　/
　　　　l　　:l　::::|　　　ｌ !、・ ｀,}ゝ、　}　ｆ　 /:（ _・ ,）;/-　　|、　　ｌ　　　は？
　　　　|　　|　/ l!　　 ゞ,, ｰ=';／　　 |　ｌ　 ｀ヾ,_‐_;／　　　/ﾊ　　/
　　　　l　　l/:! ヾ..　　　　'｀´　　　　/　|　　　　　　　　　　〉.人　ｌ
　　　　|　　　lヾoヽ.　　　　　　　　./　　L　　　　　　　　 /o' /　ｌ　　何　いってんの？
　　　 /　　　　 i｀''ヽ　　　　　　　 ｀＾　'´　　　　　　　　/_;-''/.／
　　 ./　　　　　 }　人　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/<
　　/　　　　　　ﾉ/　 '、　　　　　 　;,へ、_　　　　　　 /　　　 {
　 /　　　　　　/:::ヽ　 ＼　　　 　'´｀'ｰ'´　｀　　　　／　　　　|
／　　　　　　/::::::::::!,　　 ヽ、　　　｀''"´　　　　 ／　　　　　 |

　　　　 !　　 /　　/ ﾉ∠　,;-‐‐''"´　　　　 ｀￣｀'丶　ヾ;;丶ﾘ　　　|
　　　　 |　　 l　　/ //　,,;k,_;-　ヽ、　　　 ／　 _;;_ _、　　　|　　　 ｌ
　　　　/　　ﾉ　:l´　　 ;/,-⌒'ﾍ、　ヽ、　/,- ／,-:　ヾ;;、　 :!　　　/
　　　　l　　:l　::::|　　　ｌ !、・ ｀,}ゝ、　}　ｆ　 /:（ _・ ,）;/-　　|、　　ｌ　　　は？
　　　　|　　|　/ l!　　 ゞ,, ｰ=';／　　 |　ｌ　 ｀ヾ,_‐_;／　　　/ﾊ　　/
　　　　l　　l/:! ヾ..　　　　'｀´　　　　/　|　　　　　　　　　　〉.人　ｌ
　　　　|　　　lヾoヽ.　　　　　　　　./　　L　　　　　　　　 /o' /　ｌ　　何　いってんの？
　　　 /　　　　 i｀''ヽ　　　　　　　 ｀＾　'´　　　　　　　　/_;-''/.／
　　 ./　　　　　 }　人　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/<
　　/　　　　　　ﾉ/　 '、　　　　　 　;,へ、_　　　　　　 /　　　 {
　 /　　　　　　/:::ヽ　 ＼　　　 　'´｀'ｰ'´　｀　　　　／　　　　|
／　　　　　　/::::::::::!,　　 ヽ、　　　｀''"´　　　　 ／　　　　　 |

　　　　 !　　 /　　/ ﾉ∠　,;-‐‐''"´　　　　 ｀￣｀'丶　ヾ;;丶ﾘ　　　|
　　　　 |　　 l　　/ //　,,;k,_;-　ヽ、　　　 ／　 _;;_ _、　　　|　　　 ｌ
　　　　/　　ﾉ　:l´　　 ;/,-⌒'ﾍ、　ヽ、　/,- ／,-:　ヾ;;、　 :!　　　/
　　　　l　　:l　::::|　　　ｌ !、・ ｀,}ゝ、　}　ｆ　 /:（ _・ ,）;/-　　|、　　ｌ　　　は？
　　　　|　　|　/ l!　　 ゞ,, ｰ=';／　　 |　ｌ　 ｀ヾ,_‐_;／　　　/ﾊ　　/
　　　　l　　l/:! ヾ..　　　　'｀´　　　　/　|　　　　　　　　　　〉.人　ｌ
　　　　|　　　lヾoヽ.　　　　　　　　./　　L　　　　　　　　 /o' /　ｌ　　何　いってんの？
　　　 /　　　　 i｀''ヽ　　　　　　　 ｀＾　'´　　　　　　　　/_;-''/.／
　　 ./　　　　　 }　人　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/<
　　/　　　　　　ﾉ/　 '、　　　　　 　;,へ、_　　　　　　 /　　　 {
　 /　　　　　　/:::ヽ　 ＼　　　 　'´｀'ｰ'´　｀　　　　／　　　　|
／　　　　　　/::::::::::!,　　 ヽ、　　　｀''"´　　　　 ／　　　　　 |

皆さんご意見どうもです。

まあ、確かに昔は音楽を聴くためにはレコード針交換と針圧調整とか、
デッキのヘッド掃除と消磁とか、消耗品も手間も必要だったわけで、
覚悟しつつ使っていくことにしますわ。

（あ、一応自分はそんなに年ではないですけど。
レコードもカセットもかろうじてかする程度の世代っす。）

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

なんだかあぼ〜んだらけですね

>>649
カナル使い始めてからめっさ真剣に耳掃除するようになったｗ

たかだか１万されど一万。
大事に使いたいものです。
三段キノコはもはや耳栓としての機能のほうが重宝してます。

ER-6iの左側のイヤホンコードっで何であんなに長いんだ？邪魔で仕方ないんだが。

>>653
コード取替えたら？

>>654
難しそう。

左側って、俺のは両方同じ長さだけど。
ソニーのEX51みたいに偏ってた方がいいってこと？
耳に巻くのがいいかも。

ちょ、もしかしてこれって右イヤホンのコードを頭の後ろから通してつけるの間違いなんじゃ？
左右とも同じコードの長さだったか・・・。。うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗテラハズカシスｗｗｗｗｗｗ

>>657
そうしたくなる気持ちはわかる。

こんなん出た。一応貼っとく。

TUNECLIP
ttp://www.tunewear.com/japanese/product/tuneclip/index.html

SumajinのSmartwrapを使ってるけど、予想より便利でもなかった。
しかし、1個980円って値段は悲しい…

ﾌﾟｯwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
AA荒らしにあってすっかり廃れてんなwwwww
まあERはこんな程度でしょ。お前ら早く気づけよ？ERが糞ってことにwww

>>657-658
遮音性のいいカナルイヤホンだと、ネックチェーンはタッチノイズの原因だよ

■■ 便利屋さんの一括見積りサイト運営【月収３０万円】■■

高齢化ビジネスにも最適！

初心者でも簡単運営

お客さんにも便利屋さんにも喜ばれるサイトです

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1120100670/120

>>627
技術を心得てる人がいればその人に作ってもらうってのが良いのでは？
P→S変換コードのためだけにハンダゴテを買うのはもったいない…

>>651
過去に話が出たけど、過剰な耳掃除はかえって良くないらしい。
注意されたし。

長すぎるコードはフィットファスナーを使って適度にまとめてしまうのが良いかと。

テスト

>>664
何の？

華麗にｽﾙｰされてる660がID変更されてるかﾃｽﾄ書き込みしたんだろwww

今日、ER-6Iゲットしてきました。
フィットさえすればかなり良い感じです。
でも、装着が結構大変ですね、少しでも耳穴に隙間が空いていたら低音が軽くなってしまっている感じ。
ずっとつけていて、汗で密着するまでフィットした感じになりません。
私の解決方法は、ウエットティッシュで拭いてしめった状態で装着する方法です。
こうすると、耳穴に隙間がない感じで、初めから低音がしっかり聞こえています。

俺は耳たぶをひっぱらずにぐい〜っと
斜め下から斜め上に向けて入れて、
最後に半周くらい押しながらまわしてる。
時々失敗して何も聞こえなくなる。
耳に悪いかもしれない。

イヤホン抜き取るとき気圧で鼓膜が引っ張られる感じがして怖かったです。
耳には悪いような気がします。

自分は中耳炎になって、医者から使用を止められました
補聴器メーカーが作ってるから、そのへんはしっかり考えられて
るんだろうけど、自分には合わなかった。いい音だったのに…

すみません。補足します。
> 時々失敗して何も聞こえなくなる。
3段フランジの最上段が横にずれて音がでなくなることがあるという意味です。
> 耳に悪いかもしれない。
お手本のように耳たぶを上にひっぱりつつ、
空気が抜けるようにしながらイヤホンを入れないと
鼓膜に悪そうということです。

>669
ずらして空気入れてから抜くとか、そういうことしないの？

>>672
一つ上のﾚｽを読むとか、そういうことしないの？

高いところ上ると耳がきーんと痛くなる、アレの10倍は痛いよな。
もしかして便所詰まり直すシュポシュポで鼓膜が引っ張られて破れてしまう
んじゃないか？とビビるくらい。

正直、スポンジじゃないと怖くて俺は使えない。

今まで使用したことのある安物耳栓型は、ここまで密着した物ではなかったので
今回買った物でも同じ様に引っこ抜いてしまいました
ずらしてゆっくり抜いたら有る程度大丈夫でした。

>675
おお、良かったね。慣れればもっと「すっ」と抜けるようになりますよ〜

>>676
ありがとうございます。

>>670
鼻や喉から耳管をとおして菌が感染するのが中耳炎です。
カナルイヤホンは外耳ですから全く関係ありません。
何処の医院かしりませんが、却って症状を悪化させるでしょうから
早急に転院なさった方がいいでしょう。

>>678
いや、中耳炎にもいろいろあって、自分のは航空性中耳炎
というものらしい。ググッてみたからとりあえず。
http://www.forth.go.jp/tourist/useful/07_tyuzien.html

>>678
感染ﾙｰﾄ関係ないじゃん。
まぁ、素人のお前が何言おうと信憑性がないわけだがwww

>>679
スポンジなら白キノコと違って脱着時気密にならない。
あ、ただER6の黒スポね。少し細工は必要だが
ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/249
ER-6iオレスポだと表面加工してあるから駄目かもしれんし音がアレだし　ｗ

そういうことで医者に相談してみたら？

>>674
そんなになるまで密着させ奥に突っ込まないといけないんだ
どうも低音があまり出ないと思ってたけどちゃんと装着できてなかったのか（ER-6i）

>>679
漏れもこれなったことあるけど、耳抜きを覚えておくと再発せずに済むYO。
>>678にもあったけど鼻や喉が悪いと感染して余計悪化させてしまうからそれも普段から
注意した方がいいけど持病みたいなもんで完治は中々難しいからね。

>>682
>>674は大げさだが確かにスポンジは楽だな。漏れはダイソー黄スポとシリコンチューブ
で自作だけど、>>681の方法も楽でいいかもね。あとスポンジってフリーサイズって
いうか圧迫されないんだよな。ただER-6i付属のオレスポは圧迫感が盛大だけど　ｗ

ER-6iのオレンジスポって評価良くないよね？音が曇ってしまう気がするんだけど気のせいか？

シュアーe2でズンドコガックしして、e3買ったけど、まだもっさりしてたので、同時に中用外用に4s6i、買ってみたが、
寝ながら聞くと、長すぎて痛い4sと外では、音はいいけど、シー音〔１６おーむの代償、、、〕でむむーとか思ってた俺の家に、今日
6が届きますた。
すげーなんか初めから、これで良かったんではーと思うくらい満足。寝転び、外聞きどっちもうひょーな気分ダス。
ずいぶん遠回りしたもんだ、、、

黒スポも医者に見せたら渋い顔されました…
でも確かに黒スポでも耳が詰まるような感じが
していたので、止められるのもっともかなと

ER-4Pだけどキノコの中に硬い芯入った状態になるから余計きつい。
奥に入れられても無理がかかってるせいか、毎日長時間使ってると慢性的に外耳道
が痛くなってくる。

これを黒スポに変えたら劇的に改善した。で、もっと欲が出てダイソーの黄スポで自作
したらもっと楽になってしまった。音は高音伸びるし電車の中の遮音もいいし。
ちなみに黒スポの外形はφ14、黄スポはφ13。たった1mmでも随分楽さは違ってくる
もんだ。音は一緒だ。

あとスポンジだとタッチノイズ全然気にならないんだがこれって気のせい？

>>686
ER-6iユーザだと思ったら黒スポまでお持ちだったんですか。
それまで医者にもっていくとは準備がいいなぁ。
じっくりなおしてください。
>>684
このスレのPart1にもそんな報告あったです。
そこにER6の黒スポ使う方法も紹介されてます。
実際白よりクリアでいい音になるし低音もしっかり前に出てきますよ。

http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html
の１）ER-6用スポンジチップを用いた場合に必要なスポンジは↓であってる？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER6%2D14F^^

あと外径Φ5/内径Φ3のシリコンチューブはどこで買えば？

東急ハンズ。

e2cからグレードアップを考えていて、6iか6で悩んでます。

普段は、ポータブルCDプレーヤーで聴いてます、どちらがいいのでしょうか。

>>690
検索しても出ないよ・・・。
http://www.hands-net.jp/shop/goods/search.aspx?styleSearchResultList=D&search=x&row=desc&GoodsPageSize=15

>>691
何色のプレイヤーなのさ？

シルバーです。



・・もしかして、違いは色のみ？？

>>694
シルバーなら黒のほうが似合いそうけど、俺もシルバー機で6i使ってる・・・。
ER-6iはER-6をiPod用に改良したイヤホンでiPodでも十分な音量が取れるようにインピーダンスをわずか16Ωと低くしたもの。
低音はER-6よりも若干補強とのこと。聞いた話ではタッチノイズが6iの方がかなり軽減されていると聞いたが。

>>689
そう、そこ。接着剤もそこにのってる。
>>692
チューブはハンズの検索では全然出てこない。
通販で入手したいなら新宿のハンズに電話をかけて６Fの担当の人と直接交渉するとか。
ちなみにφ4/φ3の白いシリコンチューブは５Ｆの電材コーナーにあってこっちの方が
柔らかい装着感のチップが作れた。音はφ5／φ3と一緒だった。
ハトメ抜きはハンズにもあるけどダイソーにも皮用ポンチという名前であったんでオレは
こっちつかったよ。
>>695
タッチノイズは一緒だよ。

>>696
現在地：滋賀県・・・。

>>695
解説ありがとうございます。

iPodなどの携帯プレーヤーでの使用は考えていないので、
要するにどちらでもいい、ということでしょうか。


それなら、黒の6かも・・。

>>627
>>663
ごつくなってもいいんだよね。

ハンダゴテはダイソーで\315だったかな。ついでに小さいニッパーとエポキシ粘土
（金属用以外）、黒いラッカーも入手しておく。ハンダも売ってるがこれはケチるな。

何処に住んでるかは知らないが残りはアキバに行けるなら千石電商の秋葉原本店
http://www.sengoku.co.jp/　でそろう。
1Fで共晶ハンダ、BFで金属被膜抵抗器 1/4W 75Ω±1% 2本
2Fで φ3.5ステレオミニプラグ延長ケーブル 1m 1本
ここは通販でもおｋ。

千円ぐらいで済むはずだ。あとは延長ケーブル適当な長さにちょん切ってGNDはその
ままRとLにそのまま75Ωハンダ付けする。あとはエポキシ粘土でモールドしてラッカー
塗って仕上げれば完成。

>>696
電話連絡すれば送料は取られるけどハンズは送ってくれるはずだよ。
面倒なら地元のホームセンターで探してみたら？接着剤は間違いなく入手できるとおも。
他には熱帯魚の水槽のパーツで丁度いいシリコンチューブがあったりする。
ハトメ抜きは皮細工関係を扱ってる店にもある。

>>695
iPod用なのは色だけじゃね？
16Ωなのはソニー等の長時間再生モデルでも音量が取れるようにするためだと思う。

ほんとこのスレって糞つまらないな。
同じ話の永遠ループ。
しかも持ってない奴の適当な話多し。
最悪だな。

じゃぁくるなｗｗｗうざｗｗｗｗｗ

はい、まず一匹

>>697
ttp://item.rakuten.co.jp/monju/a1017-12/

4S用に黒スポと黄スポ（ER4-14C）買ったら、黄スポでけええええ！！
こりゃ使えないわ。
もう一個のスポンジ（ER4-14A）はどうなのかな？でかい？

>>704
神認定。

>>705
今マイクロメータで計ってみたよ。ER用の黒スポは径がφ14、肌スポはφ9.5！
黒スポより小さいの欲しかったが、肌スポは小さすぎて使えないんで今は
ダイソーの黄色スポ（φ13）にハトメ抜きでφ4の穴空けて黒スポと入れ替えた。
こんだけでも結構感触が違う。
ハトメ抜きにはφ12というのもあるから、ダイソースポでも大きすぎるという
香具師はこれで外形をおとしてやればいい。

http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html
の1〜3どれが一番音質はクリア？

P→S変換ケーブルの自作に使うエポキシ粘土ってどこに売ってるんですか？
ダイソーかハンズに売ってますか？

>>708
純正の三段キノコ白チップが一番いいんじゃないかなぁ。

>>707
肌スポは黒スポの約2/3かあ。調べくれてありがとう。
これだけ小さかったら遮音性も期待できないかな？
送料もったいないけど、今度はグリーンフィルターとセットで買ってみるかな。

>>710
え、意味無い・・・。

たった今音屋からER-4Sが届いた

箱には『若もぎ小茄子』と書いてある
『要冷蔵』だそうだ

近所のスーパーで箱を漁って来るのだろうか？

>>708
２と３。スポンジにすると低音と高音（特に高音）が伸びる。
全体的な感度も上がって別物になる。付属のオレスポは別。

>>714
2は色があれなので3作ろうと思うけどチューブのサイズは3×5でいいの？

俺もER-4Pと変換ケーブルが届いた。
箱には「生ちくわ」と書いてある。
ER-6iと音が違うのはわかるが、うまく説明できない…

>>705
おまいはオレか？と言いたくなるぐらいだ。
今日、４Sと黄スポが届いたが、なんだこりゃ！だった。

>>707
サンクス！アナちっちいんで肌スポでOKかな。
ところで14Fっていうのはどういうサイズなんだろう？HPじゃ黒っぽいけど。

ER-6iで三段キノコ使ってるのですが、装着すると心臓の鼓動が聞こえます。
同じ症状の人いますか？

ER-4P+三段だけど、静かな環境だと聞こえるね。
音を流せばあまり気にならなくなるけど。

>>718
もちろん聞こえる。
Throbbing Gristle なんちゃって。

>>717
14Fは4Sに同梱されてるのと同じ黒スポだよ

イヤフォンも色んなチャンネルから入ってきて、なかなか売り上げに
結びつきませんぜ。Appleは直でやってるし、他のところは安売りして
やがるし。まったく怪しからん話ですよおまいら(ﾌﾟ

ER-6ってコードを耳の後ろに通すようにするの？

前、前。

後、後

まるかいて

ちょん<｀∀´>

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/ # ●　　　● |　ｺﾞﾙｱ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>723
どっちでもオケな構造になっとりま。

>>721
ありがとう。やっぱり、黒スポなのね。

実はER4のアダプターがER6につくという話を聞いていたのER6のアダプターをつけようとしたら
中のチューブがシリコンで途中から細くなっていた。1セット無駄にしてしまった。OT２

6にシュアのグレーチップでウマーになりますた

>>731
物理的につかないとおもいまふ

ER-4用スポ3種類そろったので、今後の参考用にうｐ
ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/910

>>733
GJ！

>>733
一番デカイやつってどうですか？
そもそも入りますか？
肌色は前試した時小さすぎてフィットしなかった。

>>735
黄スポはむりやり入れないと無理。それでも奥までいかないのでオススメしない。
肌スポは最初は良い感じだったんだけど、角度によっては隙間ができて駄目だった。
俺にとっては黒スポがベストでした。

ER6i黄スポンジ改造してみたが、遮音性がさらにうpしてよい感じだ
電車の中でも普段よりボリュームを2〜3段階下げてちょうどよいぐらい
タッチノイズも少なくなってさらにｳﾏｰ
工作方法紹介してくれた人ｻﾝｸｽ！

>>736
黄色入る？
俺どうやっても無理だったｗ
でか過ぎ

規格外のデカチンとやる時の女の子の気持ちが少しわかった

白い三段キノコ、慣れればスポッと簡単に装着できるし、音もいいし、
なにより安い。
３ヶ月に１度の交換としても、５セットが1500円だから１ヶ月100円。
一方のスポンジの方は１ヶ月500円くらいかかる。
そういえば、普通の耳栓「イヤーウィスパー」は説明書に「寿命は２週間です」みたいに書いてあったな。

なんでみんな
一生懸命、スポンジつけようとするの？三段キノコで十分なのに。

>>738
会社の女に聞いたら、腰が抜けそうになるくらいイイって言ってたよ
＞規格外

さっきキノコを交換しようとしたら黒い棒状の部分と色のついてる(漏れの場合は赤い方)接続部分が外れた。
かなりびっくりしたよ。

ER-4P(+4S変換ケーブル)を手に入れて4日目です。
エージングは最初に48時間くらいしました。
どうもER-6iに比べて高音が出すぎるような気がするのですが、
エージングが足りないのでしょうか？
聞いているのはピアノ曲です。

漏れにもER-4P届いた。
ER-6i使っていたんだけど、やっぱり違うね…
エージング済んでなくても良さは伝わります。
早く買っておけばよかったよ。
ちなみに、キノコやめて黒スポ使用中

>>732
つくよー6はつけるとこが金具だから、耳から抜くとき取れないからいいよー。6Iにグレーつけたときは、
耳に残って死ぬかと思って今は4Sの黒スポ使っとります。4Sには、ぐれー裏返しでつかっとるよ。何気にグレーチップS大活躍です
でもE3本体は眠ってます、はい、、、

ER-4が欲しいけど、あの形に購買欲が萎える。
ER-6みたいにデザインで高音質なER-5なんてのを出してくれ。

SONYのスティックウォークマン（NW-E507）使ってるけど、
ER-6iでも十分オーバースペックだと思う。

それにしても買ったばかりの新品の時の音は、かなりひどかった。
低音はこもるし、高音は割れるし「なんじゃこりゃ？」と思った。

ま、一晩エージングしたら一気に透明感のある、すごい音質になったけど。

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
「反面、正確さ、とりわけ高音のシャープさ、クリアさではER-4Sに一歩譲っているようで、
ヘッドホンジャックの質さえ良ければ、ER-4Sの方が有利なようです。ER-4Pは、試作段階
でボツになったモデルを改良復活したものとも言われています。」

試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm
「低音が見かけ上増えていると言うのはポップスやロックなどの音楽を好む人にとっては魅力的
でしょう。これは、ER-4Sに比べて、耳につきやすい中音域が徐々に減衰していくようなレスポンス
になっていて、相対的に低音が目立つようになっているためです。逆に言えば、中域がやや不足気味、
と言うこともできるでしょう。ER-4Pの中低域〜中域レスポンスは、ER-4Sほどにはフラットではありません。
また、発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。」

発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。

「ER-4Pのレスポンスは、普通のヘッドホンに比べればまだ滑らかなほうですが、見かけ上低音が
増えたように聞こえる音作りをしているためもあり、ER-4S程正確･フラットではありません。
　ER-4Pの音質は、ER-4Sは低音の量感がやや乏しいのではないかという、一部のユーザの声を
反映するため、あえて正確さを犠牲にして「楽しく聞ける」カジュアルな音作りを行った結果です。
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています。」

Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています

「結論から言うと、普通のポータブルユニットであれば、S型もまず問題なく使用できるのです。
S型はインピーダンスが100Ωと比較的高めで、感度は98dB/mWです。決して｢高能率」ではありませんが、
実は使ってみると、audio-technicaのATH-W10/11と変わらない程度の感度はあります。100Ωというのも、
Sennheiser HD600の300Ωに比べれば低い値ですし、ER-4SもmWあたりの感度はそこそこ高く、
しかも騒音をカットできるため小音量で満足な音質が得られる点を考えれば、そんなに問題にはならないと思います。
このイヤホンを使用するときは、他のヘッドホンよりもボリュームを上げずに音楽を聴いていることに気づきます。
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず。」

よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず

さらに聞いていたらバランスのいい音になってきた。
ER-6iより「綺麗」な音がする。
三段フランジでつかってます。

ER-6iよりER-4Sの方が形状はいいと思う。
角ばってるから耳に突っ込むときにつまみやすい。
俺はコードがより対線になっているのが見えるのが気になる。
コードが黒いとそれが更に目立つような気がする。
ウィッグみたいに見えちゃう。

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4p_mini_report.htm
「ER-4P（もどき？）の音を聞き始めて、すぐに自分向きの音でないことが分かってきました。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
ロックでは、中低域が多少多めに出ているのが功を奏して、「聴いていて楽しい」と感じることができました。
これが、「低音が見かけ上多くなっている」というヤツです。逆に言えば、中域がやや不足気味、と言うこともできるでしょう。
ER-4Pの周波数特性は、ER-4Sほどにはフラットではありません。むしろ、ズシンとくる様なより低い音は、
ER-4Sの方が、スッキリ素直に聞こえてくるように思います。」

高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。

「正直ER-4Pはあまり魅力的ではないですね。既にER-4B/Sを持っている人が、お楽しみとしてコードを購入して
ER-4Pに変身させてみる、というのは面白いと思います。が、初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。
「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。作者も、初めてのときにER-4Pを手に入れていたとしたら、
それほど強いインパクトは受けていなかったかもしれません。」

初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。

ID:xQDuvIpv0ほらよ。

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120877263/

自分の言葉で主張できないってやつだな。確かに、不要だから向こうのスレに行って欲しいな。

>>746
>ま、一晩エージングしたら一気に透明感のある、すごい音質になったけど。

へぇー

ER-6は装着感、特に装着のしやすさは多の高級機に比べ断突に良い。
音ももちろんポータブルとしては文句なし！
ER-6無印マジオススメ。

ER-6i改造でER4-14Fにシリコンチューブをつける接着剤は、
家にアロンアルファしかなかったのですがこれで付くでしょうか？

>>746
エージングでそこまで変わるわけないだろwwwww
しかも、一晩？wwwwww

>>756
しょせん主観の問題だから何を言っても無駄だろうけど、
民生用イヤホンのエージングなんて本来10時間もやれば十分なんだよ。

>>755
アロンはガスが出るぞ（接着した周りが白くなるべ？）
あれがドライバに付いたら・・・と考えるとゾッとする。
数日放っておけば問題ないだろうけどね。

>>757
良い物買ったことないね、あんた。

ER-4Pに純正のP→Sアダプタ装着とER-4Sって、耳で聞いて音質の違いわかりますか？
Pは持っているんですが、Sを買おうかどうか迷ってます。近くに試聴できるところ
もありませんし。

>>755
セメダインSUPERＸホワイト
変成シリコン樹脂系接着剤で
見た目・手触りはバスコーク、木工ボンド、深夜通販でやってたタッチボンド
と似ているモノ。
ハンズ、ＤＩＹショップなどにある。
チューブ側にごく少量、薄く塗布し接着後は一晩は装着せずそっとしといてね。
瞬着はスポンジに染みこんで固まり、ガビガビになって耳に痛いよ。

ついでネタとして、
ＥＲ−４で使う黒スポは上記接着剤を使って小改造してる。
昔はもっと手抜きだったけど最近出荷されてる黒スポはチューブ両端部分で接着されてる。
全長が長すぎるんだけどスポンジの長さは無駄にしたくないので
片端（イヤホン側）の接着をはずし、スポンジをたぐり寄せてチューブを露出させ、ノギスでチューブ長が
10mmになるように測ってカットする。
上記接着剤を塗布したのち放置すればスポンジが戻り、スポンジ長よりチューブが２〜３mm短いチップが出来上がる。
これを使えばグリーンフィルター面がチップ先端より１〜２mm奥まったベストポジションチップになり密閉性も犠牲にならない。
耳への装着も深くなる。
このチップはSHUREのE3・E4にもベストマッチする。

ついでにERのコネクタ赤青部分は内側の一部を残して全体をソフビカラー艶消し黒で
塗装している。見た目を気にする人はどうぞ。
柔軟性のある塗料で長持ちするけど、修理等で保証対象外になりたくなければ
爪で強めにこすれば綺麗に除去する事もできる。

昨日、今日の間でEr-6iが量販店向けに出荷されるようになったみたいね・・・
秋葉のザコンで普通に売ってるようになっちまったよ。
今日せっかくイーディオにいって直で買ってきたというのに。ちなみに値段は15800円。
高いとは思うが手間がかからない分お得感はあるかもしれない。

>763
ザコンで売ってるのはだいぶ前に既出だが？

>>763
そうなの？金曜日には無かったんだけど。
今日行ってみて新たに並んでたのを確認したけど、
もしかして前から店員に言えば出してもらえる品であったの？

自己レス。
6Fだと前から売ってたのね・・・
しかし週末になって１階に降りてきたのもまた事実。ファンは買うべし。

おれが先週1FでER-6iありませんかと店員にたずねたせいだな・・・

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
「反面、正確さ、とりわけ高音のシャープさ、クリアさではER-4Sに一歩譲っているようで、
ヘッドホンジャックの質さえ良ければ、ER-4Sの方が有利なようです。ER-4Pは、試作段階
でボツになったモデルを改良復活したものとも言われています。」

試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm
「低音が見かけ上増えていると言うのはポップスやロックなどの音楽を好む人にとっては魅力的
でしょう。これは、ER-4Sに比べて、耳につきやすい中音域が徐々に減衰していくようなレスポンス
になっていて、相対的に低音が目立つようになっているためです。逆に言えば、中域がやや不足気味、
と言うこともできるでしょう。ER-4Pの中低域〜中域レスポンスは、ER-4Sほどにはフラットではありません。
また、発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。」

発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。

「ER-4Pのレスポンスは、普通のヘッドホンに比べればまだ滑らかなほうですが、見かけ上低音が
増えたように聞こえる音作りをしているためもあり、ER-4S程正確･フラットではありません。
　ER-4Pの音質は、ER-4Sは低音の量感がやや乏しいのではないかという、一部のユーザの声を
反映するため、あえて正確さを犠牲にして「楽しく聞ける」カジュアルな音作りを行った結果です。
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています。」

Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています

「結論から言うと、普通のポータブルユニットであれば、S型もまず問題なく使用できるのです。
S型はインピーダンスが100Ωと比較的高めで、感度は98dB/mWです。決して｢高能率」ではありませんが、
実は使ってみると、audio-technicaのATH-W10/11と変わらない程度の感度はあります。100Ωというのも、
Sennheiser HD600の300Ωに比べれば低い値ですし、ER-4SもmWあたりの感度はそこそこ高く、
しかも騒音をカットできるため小音量で満足な音質が得られる点を考えれば、そんなに問題にはならないと思います。
このイヤホンを使用するときは、他のヘッドホンよりもボリュームを上げずに音楽を聴いていることに気づきます。
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず。」

よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4p_mini_report.htm
「ER-4P（もどき？）の音を聞き始めて、すぐに自分向きの音でないことが分かってきました。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
ロックでは、中低域が多少多めに出ているのが功を奏して、「聴いていて楽しい」と感じることができました。
これが、「低音が見かけ上多くなっている」というヤツです。逆に言えば、中域がやや不足気味、と言うこともできるでしょう。
ER-4Pの周波数特性は、ER-4Sほどにはフラットではありません。むしろ、ズシンとくる様なより低い音は、
ER-4Sの方が、スッキリ素直に聞こえてくるように思います。」

高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。

「正直ER-4Pはあまり魅力的ではないですね。既にER-4B/Sを持っている人が、お楽しみとしてコードを購入して
ER-4Pに変身させてみる、というのは面白いと思います。が、初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。
「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。作者も、初めてのときにER-4Pを手に入れていたとしたら、
それほど強いインパクトは受けていなかったかもしれません。」

初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。

>>761
SUPERXじゃ硬化時間かかりすぎるからSUPERX2。
>>762
アナル改サイトのチップの方が装着感は楽だしパイプの長さに神経質にならなくとも良い。
色はアレだが。

>>771
上をいく接着マニヤがいてウレシイ。

>>762
本文のチューブがもともと付いてるパイプとシリコンチューブのどっちを表しているのか良く分からない・・・。

＞昔はもっと手抜きだったけど最近出荷されてる黒スポはチューブ両端部分で接着されてる。
このチューブはパイプの事だよね？

＞スポンジをたぐり寄せてチューブを露出させ、ノギスでチューブ長が10mmになるように測ってカットする。
このチューブはシリコン？パイプは全部取り外すんだから残すわけはないだろうし・・・。

>>773
ああ、ごめんね。直接的なレスは接着剤の選定の部分だけ。X2のほうが良いようだけど。
あとの部分はER-4用の黒チップをER-4に使う際に行っている小改造の事。
横道にそれてまぎらわしかったね。
ER-6のためにシリコンチューブ用意してるなら、黒スポ内のビニルチューブは
もちろん必要ないから。

ID:93KuzHbp0 毎週、週末に大量コピぺする超ど阿呆、放置すべし

>>775
放置できてないお前が言うな

ポータブルで使う分には断然Pのがｲｲとおもう。

>>777 確かに。 ER-4P は感度が高く、最近の小出力のポータブル機でも十分な音量
がとれます。好みにより、アダプター（購入or自作）で ER-4S としても使用できます。

私の場合、ER-4SとCreatvie Nomad Juke Box Zen NX
(ヘッドホン出力50mw、16Ω)の組み合わせでは、
ものによっては(ピアノ協奏曲のライブものなど)
最大ボリューム付近にしないと音量が取れないのでER-4Pにしました。
変換ケーブルで自宅ではER-4Sとして使っています。

ER-4P使ってるんだけど、３段キノコはゆるゆるなんで
黄スポ使ってます。ていうか、それしか合わない
３段キノコと比べて黄スポって音悪い？

キノコもスポンジもさまざま使ってきたけど、
スポンジいいと思うよ。
歩行時の不快感も軽くなるし、鼓膜が押されたり引っ張られたりのアンバランスが出にくい。
三段キノコは音質面でもやや閉塞感が強くなるので最近はあまり使っていない。

キノコは装着感と遮音性は良いけど音には余りよくない気がする
個人差はあるんだろうけどね
比較的まともに聞こえるのはスポンジだと思う

キノコは密閉されるので外耳の気圧が下がって困ることがある
スポンジはそういうことがないのでおすすめだ

早速のレスサンクス！

スポンジだとまず、航空性中耳炎になることもないし。

こっちに書かせてもらいます。マルチすまん。

あ、俺はER-6使いだけど、これが巻き取れるケースあったら教えてほすいな。
手持ちたった一個のMX500のケースでは無理だった

ついでに言えばPは室内で使うモノじゃないとおもう。

ERって室内で使わなくちゃいかんかったの？

>>788
../⌒ 　ヽ
（　　　　　ヽ
　ヽ　　　ﾉ　ヽ
　　　ゞ 、　　 丶
　　　 　ヽ　ﾉ　 ＼　　　　　　　　　 _ _,__ -' ─ ─ ,､　 _
　　　　｜＼＿　ノ＼　　　　　　, '´／＿ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ｀､
　 ／⌒＼　　 　 　 　丶　　　/ /　￣ヽ-､＿__ ,-r' ￣￣　　ヽ.
　│　　＼ 　人　　|／⌒ヽ　|　! 　　　 ヽｰｰｰｰｰ |　　　　　:::::|
　/　　　　＼　　　 /　　　 | |　! 　　 　　!　ｒ ひ 、. ! 　 　　:::::::｜
（　　＼　　　ヽ　　/　　　 / |　! 　　 　　!　 ノ:::＼. ! 　 　 ::::::::｜　　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｯ
（　　　　　　　|　 ／　　 ）　　|　　　　　　! (::::Ｔ::::: !　　　 ::::::::::|
　ヽ　＼　 ヾ 丿（(￣)／　　　'i:;;;　　　　｀'ｰ--‐‐'　　　::::::;;;:ノ
　　＼　　ヾ丿 　ヽソ　　　　　　｀''─ ＿　　　　　 ＿. ─''´
　　 　ヽ　ノ ＿ __／　　　　　　　　　　　 ￣￣￣

>>788
どっちでもおKだけど、外の方がいいよ。
むしろ開放型の方が静かな室内向きだとおも。
ヘッドホンより小さくて蒸れないし脱着も楽だから。

ttp://www.star-micronics.co.jp/products/transduc/tr04_02.htm

これ、ER6と同程度の音質なのかなぁ。
だとしたらもったいないなぁ。

でも遮音性の面で言うと向いてるかも。etyで売ってるのかな？

>>790
確かに。普段室内ではSTAX SR-404 を使ってますが、TVがついている時（開放型
だと周囲の音がうるさい時）とか、寝る時は ER-4P(4S)を大変重宝にしています。

まだER-4Pを貶す粘着4S厨がいたのか。いいかげんウザイな。
4Pと4Sは全く同じユニットでイコライザの抵抗が違うだけ。
変換ケーブルを使えば完璧に4Pは4Sになるのは散々既出だ。

2種類の音色を楽しめないような出来そこないの4Sを買ったがために、
4Pを貶さないと精神の安定を得られない奴は本当にかわいそうだなｗ

電動歯ブラシは、アメリカ製のソニケアと国産のドルツ、どっちがいいか、
という話で激しい論争、煽りあいをやってるのが２ちゃんねる。

４Ｐか４Ｓかも似たようなもんだよな。

不思議と6か6iかで論争は起きないのね

>>795
何となくどっちでもいいって感じだしﾅw

そこを比べてみるとどうなの?

イポ厨以外は6

俺はipod使ってるけど6だよ
白いのが嫌いだから

俺もミニだけど6だよ
3段フランジ入らないから

入門機だと最強厨が暴れないからな
最上位機種になると俺様最強でないと気が済まない気違いが暴れてしまう・・・・
適材適所という言葉を覚えて欲しい
何のためにエティモは３種類も出してるんだか・・・・・

6 →割と原音中心
6i→いぽで原音に近くなる。ハイな感じ

俺は６
アイには興味あるようなないような…

（ノ ﾟДﾟ）ノシルバーのプレイヤー使用でありながら6iを使ってる強者の俺が来ましたよ。

別にそんなの強者でもなんでもねえよ。
ガキが増えたのか？
糞スレだな

>>801
アフォだろ？
最高級に見せかけた中途半端な機種ほど煽りあいが激しいんだよ。

値段的に上にUE-10PROやE5cのあるER-4Pや４Sは煽りあいがあるが、
ヘッドホンの最高機種edition7オーナーとω2オーナーは喧嘩してないだろ？
高級ヘッドホンスレ見てみろ。金持ち喧嘩せずの典型だ。
たまにオーナーじゃない奴が試聴だけで喧嘩はするがそれは例外。
UE-10オーナー様もポータブルAV板にいたが、これも金持ち喧嘩せずだった。
喧嘩があるのは貧乏人が背伸びして手が届くER-4なんだよ。馬鹿が。

そして中途半端なER-4の頂点に空輪するのは、
ポータブルでも使え、Sに換装可能で、低音も十分なER-4Pなんだよ。
UE-10>ER-4P>>>【超えれない壁】>>>>E5c>>>>>>ER-4S

E5c と ER-4S の関係には？？だな。

ER4Pは分岐部が緑な時点でマイナス10点ｗ
まあ音的にも（ｒｙ

>>808
緑と音は関係ないだろカスｗ
4Pに音で敵わないからって色にケチつけてんのかよ？
低レベルな馬鹿だなｗ

なにが、まあ音的にも（ｒｙだよ。
音的に悪いのは低音の全く出ない4Sだろｗｗｗ
メタパナ房にも低音でないんで煽られてる糞バランスが。

>>809
そんなに必死になって4P賛美して何が楽しいんだ？
お前こそ背伸びして4P買った貧乏人に決定。
俺は4Sだろうと4Pだろうとどっちでもいいから因縁つけてくんじゃねえぞ。

>>810
そんなに必死になって4S賛美して何が楽しいんだ？
お前こそ背伸びして4S買った貧乏人に決定。
俺は4Pを4Sに変換できてどっちでもいいから因縁つけてくんじゃねえぞ。

>>809
久々に見たぜ、「やっぱPだね」君
Pの曇り具合はSよりも6シリーズに近いって知ってた？ｗｗ
ポータブルを意識するなら6か6iを選択した方がまだマシだよ

Sに変換可能とか言ってる時点で音的に負けをみとめてるようなもんだよなあ
わざわざ変換プラグなんてもんつけたらポータブルの意味ないし、家で使うにしても鬱陶しいわな？

あとさー、緑もさることながら、あの縒り線はやばいよｗ
マジ使えんでしょうあれは

ごめん、俺4S、4B、4P全部持ってる。
お前みたいな貧乏人じゃねえから。
4P買ったのは最初に4S買ったからな

>>811
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/l50

以下のｽﾚで嵐行為はやめてください。

>>812
6に近いってソース出せよ。出ないだろ？捏造君ｗ
いつもみたいに無理に改造して音質悪化させたのをPのせいにしてる糞ページのコピペは張るなよ？ウザイからｗ
S変換ケーブルを買ったのはSの音色を知りたかっただけだ。
まあ低音スカスカの最低の音だったがなｗ
わざわざ毎日使うほどのものじゃねえ。
Pばっかだと飽きるからたまに気分変えて糞Sにでもするかって時用だ。

>>813
負け惜しみはよせよ。
お前のレスは論理が破綻してるぞ。
S必死に擁護するなら、S買った後でわーざわざP買う必要ないだろ。
そんなにSがいいならSだけ使ってりゃいいはずなのに3つもってるだ？大嘘吐きめ！
たった3行で尻尾を出すとは、脳内3つユーザーは尻尾出すのが早いなｗ

>>814
ウゼエよマルチ野郎。荒らしはお前だ。

もし ID:M12lurMe0 の主張が100%正しかったとしても
こんな煽り口調じゃ全然受け入れる気にならないな。

ま、一応社会人らしいから
「正しい主張が常に受け入れられる訳ではない」
という現実は知っていると思うが、これじゃ主張以前の問題だよ。
君の味方はこのスレにもあっちのスレにもいないよ。
自作自演でもしない限りね。

>>815
お前って本当にどうしようもない馬鹿な。
別に4S擁護なんてしてないの。どこに擁護してる文があるんだ？
お前煽って遊んでるだけ。
4Sにも4Bにも4Pにもそれぞれの面白さがある。
SHUREにもな。

>>815
ちょっと強調してPの欠点を挙げてるのはね、あなたがSを貶してまでPを一番にしたがってるからなんだよね〜
Pだって他のイヤホンに比べれば素晴らしいのは知ってるよ
でもさ、このスレでそういう恥ずかしいこと書くと哀れだよ・・・？
値段も下がった今ではかなりの人が両方所持しているだろうよ
両方持ってたらどっちかを徹底的にこき下ろすなんてｱﾌｫなことはしないわな

Pだってそれほど低音豊かなわけじゃないからねえ
Pと比べてSがスカスカなんて書くのはよっぽど環境が貧しいか、Pすらもってないかのどっちかだろうなｗ

6に近いと書いたのは・・・
まあ全部買って聞き比べてみたら？ｗ
傾向という点ではニヤリとするかもね

荒れてるな。
俺は P + (P->S) 使いだが、P でも低音はそんなに強く感じないだろ。

SとPの一番の違いは音質よりもインピーダンスだと思われる。
S変換後だとノートPCとかのショボイヘッドフォンジャックにある
サーノイズが消えてくれる。

PでもSでもドライバは同じなんだから、自分が使っているもんが一番だと
思って使っていればよし。
ER-4とER-6はドライバが違うんだから混同するのはおかしいな。

みなさん、M12lurMe0　は脳内大嘘つき嵐です。NGワードでよろ。
本スレでアフォな大自爆大会やらかしてます。面白いので曝しage

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/617
あらら自爆やっちゃいました　ｗ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/619
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/624-625
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/630
終了〜
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/633
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120097461/635
ご臨終。。

あっはっは、P厨はほんとうにばかだなぁ。

おれPユーザだが、こいつはそのPすらもってないと思う。

どうせﾘｱ工房で頑張ってお金貯めて買った
Ｐが一番と思いたいんだろ。もう一個買う金が無いから。
せっかく頑張って買ったＰなのにＳやＢがいいとか言われると
Ｐ最強！の優越感がなくなっちゃうんだろうな。

ＰはＰの良さ、ＳはＳの良さがあるのに
自分が買ったＰをＳを貶してまで上にたたせようとしてるのが間違い。

結局ＰもＳもＢも持ってない6i厨の俺が次買うとしたらとりあえずどれがいい？

6だ

>>824　ポータブルが主体ならばP、高域強調が好みならばB 、それ以外はS

P煽ってるのもS煽ってるのも無知丸出し。
どっちも明瞭度に大差ないよ。
Pが曇って聴こえる人は再生機器側のノイズが酷いから。
と久々にスレを覗いた俺が余計に煽ってみる。

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
「反面、正確さ、とりわけ高音のシャープさ、クリアさではER-4Sに一歩譲っているようで、
ヘッドホンジャックの質さえ良ければ、ER-4Sの方が有利なようです。ER-4Pは、試作段階
でボツになったモデルを改良復活したものとも言われています。」

試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル
試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル試作段階でボツになったモデル

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm
「低音が見かけ上増えていると言うのはポップスやロックなどの音楽を好む人にとっては魅力的
でしょう。これは、ER-4Sに比べて、耳につきやすい中音域が徐々に減衰していくようなレスポンス
になっていて、相対的に低音が目立つようになっているためです。逆に言えば、中域がやや不足気味、
と言うこともできるでしょう。ER-4Pの中低域〜中域レスポンスは、ER-4Sほどにはフラットではありません。
また、発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。」

発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。
発音体の設計はER-4Sと同じですから、ER-4Sよりもより低い音が出るという意味ではありません。

「ER-4Pのレスポンスは、普通のヘッドホンに比べればまだ滑らかなほうですが、見かけ上低音が
増えたように聞こえる音作りをしているためもあり、ER-4S程正確･フラットではありません。
　ER-4Pの音質は、ER-4Sは低音の量感がやや乏しいのではないかという、一部のユーザの声を
反映するため、あえて正確さを犠牲にして「楽しく聞ける」カジュアルな音作りを行った結果です。
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています。」

Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています
Etymotic Researchも、正確さではER-4Sが一番であることを説明書に書いています

「結論から言うと、普通のポータブルユニットであれば、S型もまず問題なく使用できるのです。
S型はインピーダンスが100Ωと比較的高めで、感度は98dB/mWです。決して｢高能率」ではありませんが、
実は使ってみると、audio-technicaのATH-W10/11と変わらない程度の感度はあります。100Ωというのも、
Sennheiser HD600の300Ωに比べれば低い値ですし、ER-4SもmWあたりの感度はそこそこ高く、
しかも騒音をカットできるため小音量で満足な音質が得られる点を考えれば、そんなに問題にはならないと思います。
このイヤホンを使用するときは、他のヘッドホンよりもボリュームを上げずに音楽を聴いていることに気づきます。
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず。」

よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず
よっぽど手抜きされたポータブル機器で無い限り、音量的にはもちろん、音質的にも問題ないはず

ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4p_mini_report.htm
「ER-4P（もどき？）の音を聞き始めて、すぐに自分向きの音でないことが分かってきました。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
ロックでは、中低域が多少多めに出ているのが功を奏して、「聴いていて楽しい」と感じることができました。
これが、「低音が見かけ上多くなっている」というヤツです。逆に言えば、中域がやや不足気味、と言うこともできるでしょう。
ER-4Pの周波数特性は、ER-4Sほどにはフラットではありません。むしろ、ズシンとくる様なより低い音は、
ER-4Sの方が、スッキリ素直に聞こえてくるように思います。」

高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。
高音はガラス１枚隔てた感じで、ER-4Sのものには見劣りします。中域も、中低域に邪魔された形で、明瞭さを欠きます。

「正直ER-4Pはあまり魅力的ではないですね。既にER-4B/Sを持っている人が、お楽しみとしてコードを購入して
ER-4Pに変身させてみる、というのは面白いと思います。が、初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。
「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。作者も、初めてのときにER-4Pを手に入れていたとしたら、
それほど強いインパクトは受けていなかったかもしれません。」

初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。
初めてER-4を買ってみようと言う人にはあまりすすめたくはない。「ER-4の音ってこんなもんか」と言うことになっては残念ですから。

ER-4シリーズに耳だけでなく脳まで破壊されたかｗ
ＳもＰもＢも単純に用途が違うだけだぞ

あ、ところでUE-10のレビューとかってどこかに上がってましたっけ？
下のスレにはなかったんだけど、誰か知ってたら教えてプリーズ！

ポータブルでとことん音質を追求するスレ
【音質】イヤホンを語って死ね【遮音性】
ポータブルＡＶで使うヘッドホン/イヤホン

>>824
まずひととおり試聴などして大体の傾向をつかみ：
PもしくはPかSかで迷ってる→P
Sが一番いい→S
Bが一番いい→B
どれを買っていいかわからない
→購入をやめるか、全部購入あるいはPとBとP→Sアダプタ購入（作成）でもやれヴォケ
試聴ができないしどれがいいか決められないがどれかひとつ購入したい
→上参考にして、あみだくじでも造ってかってに決めろ

結局次買うのはＳにしました。漏れには低音域も高音域も必要以上に求めてないのでとりあえずＳで

ポータブル用途で4P買ったんですが、ヘッドフォンアンプは何がおすすめ？

>>835
ポータブル用途でPなら、別にｱﾑﾌﾟは要らんでしょう。

いや、家では変換プラグでS化しようかと思っているんで…
近日買いたいので、ご助言お願いします。

>>837
家でﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾑﾌﾟを使うということですか？
ならばそれ用のｽﾚで尋ねたほうがよいのでは。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120314096/l50
プレイヤーは何で、その出力は何で、予算はいくらくらいで、…等々を情報として加えないと
いい返事は返ってこないでせうから念のため。
（S化したPをただ鳴らすというだけなら、わりとどれでもいいように思いますが）

>>837
自分の持ってるあるいは聴いた事のあるごく少ない経験の中だけになるけど・・・
自宅使いで据え置きならHD53あたりが手頃で割合相性もいいと思う。
ポータブルだとレベルは下がるけど、Dr.HEADのOPアンプをOPA2604APに差し
換えたやつだな。PortaCorda II／IIIの音は却っておとなしくなりすぎるような気が
してなんかしっくり来なかった。

>>839
そうかなぁ？
PCIIの方が頭博士の2604換装よりやや低音が出てし高音も
さほど遜色はなかったと思ったけど。HD53は禿銅。

オーテクの安物だけは絶対ヤメテ。核地雷

HPAはとりあえずイヤホンかって聴いてみてからの方がいいと思う。
人にもよるがHPA使うと必ず良くなると思い込まない方がいいよ。

>>841
どーしてちゃねらーはAudioTechnicaの事をオーテクって言うのん？
店で発注する時とかテクニカって行ってるんだけど

>>843
○audio-technica
×AudioTechnica

つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1075730186/32

http://headphone.exblog.jp/i6　

今回の私の結論はbbsitakeさんとは逆です。
　私はER-4Pをお薦めします。
理由は、単純にポータブル機での音量面での不安が拭えないからです。

現在のポータブル機は行き過ぎた連続再生時間の獲得のために、行ってはならないところまで
省電力化が進んでいます。日本のメーカー（国産と言えないところが悲しい）のポータブル機
の現在の出力は5mW*5mW/16Ωくらいです。

録音にもよりますが、Sでは70%〜100%の出力を必要とします。ここまで上げるとアンプに負荷
がかかりすぎて音が歪んでしまいます。さらに、オーケストラを聴くとなると100%でも音量は
足りません。それがPならば50%〜80％くらいで充分足ります。

加えてPはS化することができます。もし出力の高すぎるポータブル機を使っている場合は、抵抗
を挟むだけで音量を落とすことができます。
逆にSをPにするためには、ケーブルを切断して抵抗をPと同等のものに変更しなければなりません。
これは不可逆な改造ですし、保証期間内であろうとも有償での修理となります。
余っているものを減らすことは簡単でも、足りないものを補うのは至難です。

私がSの方を薦めるとすれば、それは据え置き機でしか使わない人に限定します。
充分に出力と品質のある機材に繋ぐ場合、PはSの敵ではありません。ピュアオー
ディオ系の人たちは接点が増えることを嫌いますから、『P→S変換コード』の存在
など許せない人も多いでしょう。そういう人は、精神衛生上Sを買った方が健全です。

また、ER-4シリーズは発音体は同一のものであり、抵抗を変えることでSでもPでもBでも自在に変更
することが出来ます。P→Sは抵抗を挟めばできますし、S→Bは10KHzを5dB持ち上げてやればほぼ同じ
ものになります。知識と技術があり、材料が揃えば、ER-4用のアダプターを自作してみるのも良いと
思います。

数字だけで判断するのはやめた方が良いぞ
6mWのおにぎりでも充分すぎるほど音量がとれる

>>847 音楽のジャンルによるでしょ。クラッシックみたいにダイナミックレンジが
とても大きい場合は、出力にかなり余裕がないと厳しい。

数字が当てにならないのは同意。
E5ｃは110Ωもあるのにあの音はびっくり

感度が122dbもあるからな。
オーディオ語るなら少しは勉強しろよな

だから、ER-4P が最高！　ポータブルで、どんなソースでも音量の余裕があるし、
４S にもできる。

「ごめんね〜、素直じゃなくって〜〜♪」
　　　( 、　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　 (⌒ソヽ　　　 ＠ノノハ＠
　　⌒ヽ< ＼　 //（　´_ゝ`）　これからはER-4Sの時代よ！ふーん　☆
　　　　　 ＼ 'ヽ─<＼__/>ヽ、
　　　　　　　ゝ── (＼/)∧ ヽ　　　　☆
　　　　　　　/　|　　|（∧）|　〉　〉
　 　 　 　　（　（.　　|＿＿|<＼/　　　　　　　　　☆
　　　　　　　）　）　/　|　　＼ぅ　　　　　+
　　　　　　＜ノ　<∧/＿ ハゝ　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　　　 （　 <|　　　　+
　　　　　　　　　　　＼ノ＼
　　　　　　　　　　　　|＼ノヽ　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　|　|） /
　　　　　　　　　　　と二し'
　　　　――――――　　 ＠ノノハ＠
　　　　　　　　　　　　　　 //（　´_ゝ`）ふーん
　　――――――　 ,-―─<＼__/> 、
　　　　　　　　　　　 /　,ゝ─、(＼/λ ）
　　―――――― √７　　/＿ ,<＼ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　　　　　　　（_,ｿ　 ノ　ノ(_ノ　⌒─―i―,--―っ　　　　　　　/　冫、） ←ID:9z4DTxYU0
　　――――――　　 ＜＿ﾉ―――ー---'-┴ー⌒　　　　　；　 ^ζ`,,､/
　　　　　　　　　　　　　　　　　У　ノ　　　　　　　　,　; '　　∵　　　; ,　'~
　　　　―――――――　　/　 ／　　　　　　　　　　　∴ :'　''.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 へ／　　　　　　　　　;　：　；
　 　 　 　 　 '⌒ 　 　 　 , ﾍ／
　　　　　　 　 ,γ,､ξ　 /／
　　　　　⊂^~⊂　）ﾎﾞｼｭｯ
　　　　　　/ (　 <
　　　　　（＿（＿ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

お前ら、いい加減仲間割れやめれ。それとも SHURE厨がスパイ工作をして
4S vs 4P の構図を作って荒らしてるのかな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ , -―-､
　　　　　　　　　　　　　　, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣ヽ':::::::::::::::　　ヾ みてごらん>>853を　あれがやっぱＰだね厨だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::　 ....　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 :::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　. |　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　＿ , ―-､|　　　　　　　　　/::::::::::::::/::::|
　　　　　　　　　　＼ｦ'⌒ヽ:|　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::|
　　　　　　　　　　　 ト｀_ ノ::|　　　　　　　　/:::::::::::::/::::::::|
　　　　　　　　　　　人;;;;;;;::::;:|　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　　/γ　　｀:::::|　　　　　　　|::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　 / （　 ヽ 　 :::|　　　　　　　|:::::::::/::::::::/ 　　ふーん、なんだか
　　　　　　　　　｛　 ｝　　｝　　::|　　　　　　　|::::::::{::::::::/ 　　　生きてる価値なさそうだね、ぱぱ
　　　　　　　　　 |　/　　 } 　 ::|　　　　　　 .ヽ::::|:::::::/
　　　　　　　　　 }　{　　/　　　::|　　　　　　　.ヽﾉ ::::/
　　　　　　　　　 }　|　 （　　　　:λ　　　　　　　　 :::|
　　　　　　　　　（　ヽ、 ）　　　 ﾉヽ　　　　　　　　::::|
　　　　　　　　　 ヽ, 　 ~　 　　〈　 ト､＿　 | 　　 ::::::ヽ､
　　　　　　　　　　（　　　　　,' ﾉ　 |　　　|~7　　::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ　{　　ト､:::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ　Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '―ｚ＿,┴'~

>>853
お前が4P最高！！などとほざいているからなのに気がつかない大馬鹿か？
それとも馬鹿すぎて自作自演に失敗しただけか？

>853

　そ　れ　だ　！





…バカだろ、お前。

うぜーよｲｲﾀﾞｺ

2XSを使用してぼちぼち4ヶ月です。
だいぶ変化があったので報告しておきます。

全体的に音が引き締まって抜けがよくなりました。
今ならクリア感でも4Sと遜色なく感じます。
また、以前あれほど感じたブーミーさが
嘘のように消えました。

今はとても心地よい音を鳴らしています。
ようやく以前試聴したときに感じた
「ER-4Sより低音が出て余韻が残る感じ」、
というかむしろ試聴時より良い印象です。

最近は比較してどうこうという気持ちも薄れ
適当にその時の気分で4Sと共に使用しています。
以上報告終わります。

まあER-4PもER-4Sもメタパナの前ではただのゴミなんだがなｗｗ
ERなんて恥ずかしい形の糞補聴器使ってるバカって脳まで難聴に鳴ってるのか？
低音でないオーディオなんてオーディオなんて岩ねえよ！ｗｗｗｗ
解像度も同じアナル型ならメタパナのメタルの方が高いのは分かってんだろ？
なんでEDITON7がチタンドライバーだか知ってっか？
解像度も低音も音の広がりも買いやすさも値段の安さもメタパナに負けてるER-4SPBなんて何十年も前の過去のカビタ遺物なんだよヤッハー！！！ｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　859｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>859
お前ヘッドフォンスレから逃げてんじゃねぇよ

>>861
お前ヘッドフォンスレから逃げてんじゃねぇよｗｗｗ

↑核心を付かれた様で、必死になっております↑

>>861=>>863=ID:j/5Itel/0はヘッドホンスレで論破されて逃げてきて、ここで他機種のユーザー本人を煽ることしかできない寿司テク信者君だｗ
なにメタパナどころかERにすら劣る寿司信者の分際でERｽﾚにきてんの？
死んだ方がいいんじゃね？ｗ
核心を突かれて必死なのはお前。何度アンカーがないぞと指摘される気だ？ｗｗｗ

推奨NGID
ID:j/5Itel/0

>>864
おまえ本当に必死だな（笑

>>865
オマエがなｗ
モニタの前で顔まっかっかにして悔しがってるお前の顔が手に取るようにわかるぜ？ヤッハーｗｗｗｗ

おいおい逃げちゃったの？ID:j/5Itel/0=チキンちゃんｗｗｗｗ（ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ
寿司テクやAD2000が音いいって論理やソースまだー？（ﾁﾝﾁﾝ!

そんなメタパナもオーテクのOEM品

>>868
ソース出せ

>>869
http://www.bulldog.co.jp/

>>870
やっぱり嘘かｗｗｗｗ
Ｅty信者も寿司テク信者と同じで嘘吐きが多いんだなｗ

嘘も何もソース出せと言うから、出したまでで。

たまねぎソースいいよお

>>872
NGワードですっきりさわやかになるよん

>>874
臭いものには蓋、
Etyがメタパナに劣る事実にはNGワードってかｗｗｗ
高いだけのゴミ使ってるクズにしては賢明だなｗ

そんなに気になるなら自分でパナソニックにメールして聞いてみろよ
オーテクにメールしてもいいけど、

>>876
たった今電話でパナに聞きおわったとこだ！
この嘘つきEty信者めｗ
「他社のOEMではありません。完全な自社製品です。」だとよｗｗｗｗ
嘘による脆い砂の牙城も一気に崩れ去ったなｗｗｗヤッハー！ｗｗｗｗｗｗ

Ety信者に嘘つきしかいないという事実から、
Etyの音がいいとか解像度が高いという話は、
Ety信者が作り出した嘘だという事が完全にたった今論破されたなｗｗｗｗ
Ety糞決定記念age！ヤッハー！ｗｗｗｗ

まぁ、俺も今質問した所だから、結果はインナーイヤースレに貼らせてもらうよ
ところで、牛丼太郎の牛丼ってうまいのか？

以上、Etymoユーザーの皆様、失礼致しました。
私は一応、E4c・E2c・メタパナ・E888と所有していますが、Ety製品はER-6しか持ってないので、あまり物は言えません。
ですが、電車の中で長時間聞くならE4cよりER-6かなって思う。
メタパナは、低音はかなり良い、高音も綺麗に出ているが、コードが短いので夏場は使えない・・・

ER-4ユーザであるが、今までずっと三段キノコつかってたんだけど、
Koss plug スレで見つけたダイソーの緑スポンジを使った改造チップを
つけてみたらとっても良かったよ。

黒スポはがさがさしてて痛い感じだけど、この緑のネチョスポだと
しっくりきて長時間使ってても痛くない。

ERの音が好きだけど、長時間の使用が辛いって人には
おすすめです。

なんか毎日のように「ｗｗｗｗｗ」って付けながらアンチな書き込みしてる人キモイんですけど…

>>881
そのスポンジ低音でるようになるますか？
ちなみに黄スポは黒よりざらつき少ないです。

881であるが、音質的な差は分からないなぁ。
実は最近フィルターも交換したので音がクリアーになったのだが、
そのためもあって以前との音質の比較は難しいと思う。
もともとER-4は低音出ないんで少なくとも激変はありえないと思う。

黄スポってのはダイソーの幸福の〜って奴のことかな？？
緑ネチョの気に入っている点は、ペニャペニャに潰れてくれるので、
耳に押し込むのが楽なところ。
一応黄スポも買ったので、今度比較してみまっす。

>>882
「ｗｗｗ」をNGワ(ry

そうか、あの緑のやつ使えるのか
近所のダイソーの黄色の奴は根こそぎ買い占めてスペアチップ作っちゃったので
今度緑のやつ買ってみることにしよう

尚、年初のipodloungeの記事ではEtymotic社は今年に同社製品のモデルチェンジを考えている…
っていう話があった。
ってほんと？

それで極端に安く投げ売りされてるのか

>>887
ホント？？新製品出るなら即効飛びつくぜ！

待ったかいあった！

10年以上振りに新製品か、
話が本当なら楽しみだな。

うぜーよｲｲﾀﾞｺ

ER-4系モデルチェンジ（・∀・）ﾏﾀﾞｰ？

何でもいいから、あのデザインだけはなんとかしてくれ。
せめて、クリアパーツにするだけでもいいからさ。

青と赤の織りなすコラボに耐えられません。orz

好きな色に塗装すればいいじゃないの。
前例もあるんだし。
苦手なら模型屋にでも依頼してやってもらえばいい。

ttp://imusic.seesaa.net/article/3186332.html#more
ここの下の方に書いてた。ほんとかよくわからないが

水を差すようで悪いけど、Etymoticはデザインがダサいという声については１０年間
木で鼻をくくったような態度をとって来たからなぁ。極めて保守的なところがSHURE
とは違う。
前からER-4シリーズは全部ER-4Pに採用してるＢｒａｉｄｅｄ Ｃａｂｌｅにしようという話な
らあるようだからその程度の話ではないかと思う。嬉しい誤算ならいいんだけど。