COOLな耳掛けヘッドフォン Part8

HEY！YOU！NICEでKUUL！なイヤクリップヘッドフォンをMeにterchしてくれYo！ヨヨヨ！？

デザイン良し！！音が良ければ尚良し！！
そんな耳掛けヘッドフォンを語るスレです。

■前スレ
COOLな耳掛けヘッドフォン Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1096708925/

その他 >>2-10あたり

■関連スレ

ナイスなヘッドホンPart65
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1107859413/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　Part51
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109085662/
低価格でナイスなヘッドホン 12代目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108959866/
■　低価格でナイスなイヤホン７　■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109751653/

■過去ログ
http://www.h-navi.net/2ch.htm

■過去スレ

耳掛けヘッドフォンでオススメは？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1017412598/
COOLな耳掛けヘッドフォン part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1035975306/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part2(3スレ目)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1053762209/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part2(4スレ目)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069516085/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part3(5スレ目)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1075556843/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part4(6スレ目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1086361741/

主な現行機種

audio-technica　http://www.audio-technica.co.jp/
・・・ATH-EQ3,EQ33,EQ88,EM7,EM9D,EM9R,EW9
SONY　http://www.sony.jp/products/headphone/index.html
・・・MDR-Q23SL,Q36LW,Q55SL,Q66LW,NQ1
Pioneer　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/index.html
・・・SE-E7,E07,E33
Panasonic　http://panasonic.jp/headphone/line_up/clip.html
・・・RP-HZ11,HZ46,HZ56,HS71,HS102
Victor　http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/index.html
・・・HP-AL53E,AL63,AL93,AL201,AL301,AL500,AL700
KOSS　http://www.koss.com/
（国内代理店：TEAC　http://www.teac.co.jp/tascam/products/koss/index.html）
・・・KSC50

>>1
乙

>>1
何よそのterchふざけてるの

>>6
あんた耳掛けスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoeneがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

ttp://www.bidders.co.jp/item/45849560

kossはksc50（ディスコン？）からksc75へモデルチェンジ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050108/zooma186.htm
すでに流通しはじめている模様で、音の傾向は同じっぽい？

評価は知らないけどPhilipsにも耳掛けあり
www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=electronics-jp&field-manufact=Philips

伝統なんだな、これも

　 ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　,､'`　（　´∀｀）　,､'`terch
　 '` 　( ⊃　⊂)　　'`

EM9D買ったんだけど正直パナの3000円巻き取りと言う程差があると思わなかった。
が、PCスピーカーのヘッドホン端子で比べてみると結構な差がでた。
ひょっとしたら再生機器の問題じゃなかろうか？

現在使ってるのはこれ
http://www.iriver.co.jp/product/?iFP-300

ipodに変えたらちっとは良くなるのかな？

>>12
ギガG5

iAudio

>>12
それでFMラジオだとか低ビットレートwma聞いた評価だったらｺﾛｻﾚﾙぞ

>>12
NE920
リモコン捨てて、EM9直挿し

>>15
いやmp3の160だから問題無いと思う。

>>16
CDPはかさばり過ぎるのう。

エージングすりゃ変わるかもしれんし、曲流しっぱなしで放置しといてみるよ。

＞いやmp3の160だから問題無いと思う。

17 05/03/06 20:11:30 ID:B1zoszbe0
名無しさん┃】【┃Dolby(sage)

>>15
いやmp3の160だから問題無いと思う。

ごめんよお兄ちゃん160とかVBRごときでER4P使ってるのごめんよ

釣りじゃなく実話

もしや、LAME3.96.1 stable

ひょっとしてｺﾛｻﾚそうな低ビットレートだったりしますこれ？

>>22
いやmp3の160だから問題無いと思う。

つーかこのスレのHPは携帯プレイヤーで圧縮音楽を聴くためのモンだろ。
値段だけ一人前のEW9でも。コード（0.6m）・端子（ミニプラグ）みりゃメーカー
だってそのつもりだってわかんじゃん。

解像度が高いわけでもオーディオ用なわけでもないんだから、そんな部分に
つっこむ方が信者化しててキモイ。材料費とデザイン料を考慮した上で
マンセーしなさい。mp3でも160kbps以上ならソースとして責められる必要はない。

> いやmp3の160だから問題無いと思う。

> mp3でも160kbps以上ならソースとして責められる必要はない。

>12
iPodの音はSONYの携帯電話以下ということなので

>>26
オマイのようなやつは圧縮音源なんか聴かないんだろうな。

>>12
君はそんな男性器のようなデザインのmp3プレーヤーを使ってるのか！！
なんて卑猥な！！

そのプレイヤーは低解像で、ノイズも酷いから、
どんないいヘッドホンつけても無意味。
EM9D？
ブタプレイヤーに真珠ヘッドホンだ。

>>29
IFPシリーズで糞音なのは700以降のモデル。
500まではむしろ高音質で話題になっていたはず。

>>30
ポータブルごときで音質語ってんなよクズが

耳掛けごときで(ry

しかしマランツのCDプレイヤーとかに耳掛けとか不釣合いでｳｹﾙ

>27
圧縮音源同士の比較でiPodは比較的悪い方だろ
これといった拘りの無い、非オーディオマニアですら
「これ音悪いよね」と聞いてくるし

ということで、12はiPod以外を検討した方が良いと思う

さっき色々試してみてました。
とりあえず、同ビットレート（mp3-160k）でPCスピーカー・ミニコンポ・ポータブルmp3プレイヤーで再生してみたところ
やはりポータブルmp3が違いが明らかに分かるぐらい音が悪いです。
パナの3000円の耳掛けとそこまでの違いが分からなかったと書きましたが、mp3プレイヤー以外ではその差は歴然でした。
耳掛けなのに凄くいい音で鳴ってくれてます。

mp3プレイヤーでも曲によっては明らかな差がでるものもありますが、あまり差が感じられない曲も結構あります。
http://www.iriver.co.jp/product/?iFP-300
これが>>30が言うように、ポータブル機器の中で比較的高音質であるのであれば
EM9Rはポータブル機器にはややオーバースペックではないのかってのが正直な感想。
流石にポータブルのCDPを持ち歩く気にはなれないので、今はこれで我慢するとします。
まぁでも音が悪いらしいiPodが流行ってる現状では、高音質のポータブルプレイヤーなんか需要無いんだろうなぁ・・・

間違えた
EM9R→EM9D

↑はEM9Dとパナの3000円巻き取りを比較したものです。

なんだか「iPodは音が悪い」って都市伝説が一人歩きしてるね。
誰もが信じきってるから性質が悪い。

とりあえず>>12にはiAudio製品を薦めればいいのかな?
品質に難ありっぽいけど音質は定評あるぞ('A`)
あと相川のはExEQ使うと音篭る気がする
とiFP795+EM9r使ってる糞耳な漏れが言ってみる。

これだけ「iPod=音悪い」というイメージが定着したのもGKのお陰と言えよう。

お陰も何も本気で音悪い。
接続した製品の力を出しきれないのだから話にならない。

>39
マジで音悪いだろ
所詮は流行りモノだとしかいいようがない

>38
iAudioの記事色々見てましたが、音質にはかなりの定評があるみたいですね。
向こうのスレでも絶賛されてるようです。
iAudio5がデザイン的にも機能的にも非常に気に入ったので購入してみることにします。
ありがとうございました。

>>42
買う前にちゃんと試聴しなよ。
自分の耳に合う機種じゃないと音質がいいって思えないだろうから。

>>43
ポータブル機器試聴できるところってあるの？出来るならEM9D持ってって試聴してみるけど。

つか、iRiverなんてGK所か
社長自ら「現在、工作員を24人雇ってます。」と発言している訳だが。

ソースは日経(現在は削除済)
http://it.nikkei.co.jp/it/manage/foc.cfm
http://it.nikkei.co.jp/it/manage/foc.cfm?i=20040609t1000t1
>　特異なのは販路だけでない。アイリバーは自社製品に詳しい
>顧客を半年間サポーターに任命。新製品を無償で提供し、
>インターネットでの情報発信や一般顧客への対応を託す。現在24人が活動する。
>　「顧客の視点での発言が強み。インターネット掲示板の２ちゃんねるなどに気になる発言が載れば火消しもしてくれる」


　　　　　　　　>インターネット掲示板の２ちゃんねるなどに気になる発言が載れば火消しもしてくれる

古

HP-AL93を探しにアキバまで行ったが見つからず…。
で、なんか勢いだけでHP-S82Fを買ってしまった。

アハハハハハｧ…通販って手もあったなぁ。
まぁ暫くは音漏れさせながらこいつを使いますよ。

SE-E33が俺の耳に合ってくれれば、出費も抑えられたんだがなぁ（ｗ

MDRシリーズでは何がお勧め？どれも同じなんですかね。

>>48
そんくらいの値段で音質を求めるのは酷だから
デザインや装着感なんかで気に入ったのを選ぶのがいいんじゃない？

>>40-41
GK乙。
自分でiPod使っといて「音悪い」とは、面の皮が厚いなｗ


　　461 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：05/03/10 01:37:17 ID:wnH8LzLg
　　>>445
　　>http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/09/news076.html
　　>
　　>　　　　　　,,,
　　>(　ﾟдﾟ)つ┃

　　　ぎゃはは！！

　　>　おそらくだが、ソニー内部にはiPodの持っていた本質的な魅力に
　　>気付いている人物は多かったはずだ。なにしろ、朝一番に品川の
　　>本社に取材に行くと、ソニー社員の間では当たり前のようにiPodを
　　>使う姿が見られたのだから。

　　　おい、ソニー品川本社に言って「iPodなんて糞音ですよ」って言って
　　こいやＧＫども。

GK対ｱﾎﾟｰ信者の対決が見られるｽﾚはここでつか？

>>51
対決もなにも、とっくにGKは論破されてるし。

iPod、HDxとかって、もう何でもいいよ。
自分がこれだ！ と思ったらそれ使えばいいんだし。

ここはプレイヤースレじゃなくて、ヘッドホンスレだしな。

本当にやってくれるかどうかはわからんが、ヨドとかなら試聴させてもらえるかも。
俺の近くの店ではやらせてもらえないorz

↑>>44へ
アンカー付け忘れた…

最近流行りだな＞GK
iPodよりも音の良い他社製品は結構あるぞ
音を気にするならiPodは避けるだろう、普通は

いい加減ﾔﾒﾚよそでﾔﾚ

>>57
おい、いいかげん耳かけの話しろよGK。
iPodを貶したいならポタAV板行って好きなだけ貶せよ。
まあ、当のSONY社員が自社製品を使わないで、
iPodを使ってる事実が明かされてるから、説得力ゼロだけどな。

耳かけの話とは言っても、
音を気にするならSONYの耳かけは避けるだろう、普通はｗ

普通なのか？

Q33あたりなら、割とC/P良かったけどな
今は巻き取りで着け心地は良いが音は駄目駄目なQ66くらいしかないし

PCDP派なんでiPodの評判がどうなろうと構わないが、
>>12を騙すような結果になるのだけは止めよう
Q55の時の二の舞ってのは勘弁だ

プレーヤーの話振ってすまんかったね。
音が良いと評判のiAudio5購入することにしてるんでこの辺で終わっといてください。

結局、音質を追求するのであれば、現在耳掛け最高と言われているEM9シリーズを購入するのでFAじゃないのかと思う。
高い高い言っても、高校生ぐらいが一ヶ月バイトした金で十分おつりがくるしね。

巻き取り式でなおかつ音質を追求するなら新製品待ちかな？

>>62
やなFAだな。
「結局、」と「音質を追求するのであれば」の間に、
「耳かけで」が抜けてるぞ。

そんなつもりは無いと思うけど、ともすれば、
オーバーヘッドユーザーへのあてつけにも見えるぞ。
EW9と同価格程度の安物であるCD900STでも、
EM9やEW9よりは数倍は高解像でバランスもいいから、
どの耳かけとも比べ物にならないほどの高音質なんだが…。

耳かけスレで言うことじゃないけど、語弊が気になったんで。

>>63
んなの耳掛けスレなんだから突っ込まなくてもいいだろ…

ＥＷ９リミテッド(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>65
リミテッドってEW9NRの事？アサダの芯材だから音は締まっている。

ttp://www.rioaudio.jp/company/pressrelease2005/005_RioLivegear.html
↑
この「LIVE gear」という製品どうですか？
5月発売なんですが、チタンという独自色とポーチ目当てで買おうと思います。
本当はvictorのHP-AL700とかオーディオテクニカのATH-EM7とか欲しいのですが、
これだと足が出てしまうし、ヘッドフォン単体としての購入は初めてなのでこれぐらいで良いかなと思っています。
買ったら報告しますね。

>>67
EM7で足？
普通でないだろ。所有感や耳かけでの音質としては
EM7はかなり費用対効果が非常に高い。
折角のアルミハウジングにRioなんて馬鹿でかくて、
糞ダサいロゴつけて歩く気マンマン？
なんでわざわざダサイの選ぶよ？
髪形崩したくないとか、ダサいのが嫌だから、
音質捨てて耳かけだろ？

ちなみにそれ、5月発売な。

>>68
デザインの好みなんて人それぞれ。
そんなことケチ付ける前に、まず「足が出る」の意味を勉強しろ。

>>67
どんなもんか興味はあるので報告期待してるよ。

ただAL700の方が安い可能性も
ttp://digitalfreak.rbbtoday.com/cgi-bin/kakaku/detail/20469010481.html

ｶｺﾜﾙｲ、デカイ、見た目安っぽい、室内向け（音漏れしまくり）、
ケーブル糞長いと、おそらくこのスレ見てる人間の求める方向性から
外れた商品だと思うから特にはおすすめしないけど、値段以上に
満足できる音だと思う。気軽な室内向けなら悪くない。

>>69
ほれ、すぐ人をバカにする人ってのは大概にして無知蒙昧だから。

>>70
AL500も同じっすか？

予算１万で客観的に見て一番のお勧めはなんですか？

予算も書かずに足が出るとか言われても困るわけで・・・

>>73
EM7

>>75の理由は、
予算が1万円って時点でEM7かAL700の二つに絞られる
で、音質やデザイン、AL700は室内向きだとかそういうことを考慮して

お勧めは少し待ってでも3000円貯めてEM9
どうしても今すぐなら>>76

SE-E33買おうと思ってるんですが、使ってる人いますか？
音質はどうですか？ヴォーカルの声がよく聞こえますか？

>>78
すっごいいいボーカルの声が聞こえますよ　とでも言ってほしいのかい？

さておき
普及価格の耳かけタイプなんだから、最低聞こえりゃいいやって感じで十分楽しめるよ
耳かけ使うならそれくらいの気持ちじゃなきゃね
パッケージに音漏れしにくいってあるけど、音漏れは音量上げれば、構造からして絶対するからね。気分の問題

それよりこれはフィット感はめっちゃいいよ
音の出る部分が耳穴に向かって盛り上がってて耳穴に半分入る感じ
いわゆる耳かけタイプは見穴に入らずただ触れてるだけって感じなのに対し、
これはしっかり音の出る穴が耳穴に向かってるから上位機種のSE-E07よりよく聞こえます
数値やコードの質はSE-E07のが上なのでこれも値段分の差

と以上のことからこの価格帯ではイイ買い物じゃないかな　と思います

audio-technica＞＞＞＞＞Victor＞＞SONY＞Panasonic

>>80
見た目？

>>81
不等号厨にレスするなよ

ニッパーのAL700の後継機種マダァ

　>>>>>>>>
∧　　　　　V
　<<<<<<<<

ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/09/news061.html
一番下の写真ﾜﾗﾀ

>>85
つけ方逆だな　前にも見たことがある＞間違ってるヤシ
誰もわからんのだろうか？　それも知らぬ振りでも(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>79
どうもありがとうございます。
やっぱり、音漏れは気休め程度ですね。ま、ここは自己満足と言うことで。
日常では、イヤホンをよく使うので、こういうのが一番しっくり来る気がします。
明日、買ってきます。

>>85
LRも逆に付けてるのな。
ネタとしか思えないｗ

日本人はLRの区別が苦手だからなぁ

>>85

この写真に写ってるのが記事で言ってる「日頃iPodを利用している音楽好きの社員」
だったら笑うなｗ

>>89
うまいなあ

反対に付けても安定するATH-EM9Dを褒めるべきか？

テクニカのEQ5から、EM7に換えてみた。
なかなか良い感じだね。
高音域と中音域がクリアになった様に感じる。

ただ、２年前に1000円で買ったEQ5を圧倒するという感じではないな。
今思うとEQ5ってのは、値段を考えると割と良いヘッドホンだったのかも。
Mp3だから、差が分かり難いってのもあるだろうけど。

KOSSのプラグを買ったんですが、自分の耳にはあまりにもでかすぎたので
パナのHZ46にする予定でつ

ビクターのHP-AL93って耳掛けの中では音漏れする方でつか？
それと、遮音性はどうでつか？

>>95 うんこ

RIOに付属する耳掛けはシャープのOEMっぽい

>>97
シャープっつーかフォスターだろ多分。

耳掛けってまだ使ったことないんですが、耳に装着したまま寝ると
寝相が悪ければ外れたりしますか？
携帯mp3プレイヤーのタイマーと併用してネットカフェ等での目覚ましに使いたいので、
そう簡単に外れないなら購入決定なんですが

>>99 壊れる

>>99
カナル形なら外れないし寝返り売っても痛くないのもある

>>100
耐久性は低いですか…
手ごろな価格の製品が多いので買ってみてもいいなと思っていたんですが
それは裏返せばあまり作るのにお金がかかっていない製品が多いってことなんですね。

>>101
こないだKOSS THE PLUG使って試してみたんですが、起きたら外れてました。
これはカナル型ですよね。寝相悪すぎるのか、はめ方が悪かったのか、耳の形が悪いのか…

>>102
耐久性がどうこう言う以前にあんだけ出っ張ってるんだからそりゃ外れますよ。
全く動かなけりゃ外れないと思うけど、寝相の悪い人なら耳にネジで留めても外れると思うよ。

>>99
EW9付けたままよく寝てたけど、今でも問題なし。
けど方耳だけよく外れてるとかは多かった。
寝相は結構いいほうだと思うけど。

>>99
がコードで死ぬ日はいつですか?
素直にスピーカー使え。

レス遅くなりました。

>>103-104
参考になりました。なんだかんだで私もそこまで寝相は悪くないと思うので
ネットカフェ利用頻度が多くなるなら導入を考えてみます。

>>105
主な使用目的がネットカフェに泊まった際の目覚ましなんですが、スピーカーは周囲に迷惑をかけるため無理なんです。
よくある備え付けのヘッドフォンはさすがに蒸れますし。

　SONY　MDR-Q23SL
シャープスタイルタイプの金属部分は
外す時に触れると静電気が頻繁に起こる
プラスチックキャップの空洞が外からの接触音等を反響しやすい　
普段から内部のバネ？の弾む音がよくするのが気になる
着け心地はいいんだけど厚さがあるから寝るときはキャップを外しても良いのではないか
基本的に音は値段の割にいい方だと思う

99って、どんな生活をしてるんだろう・・・

>>108
きっとすごく淫らな生活

最近のネットカフェは泊まれるのか。

>>106
耳かけだって周囲の迷惑になるよ。音漏れは凄いから。

寝相が悪くても外れない、他人に迷惑もかけないヘッドホンなら、
KOSS QZ99あたりか。寝返りでも取れないんじゃなくて、
そもそも寝返りがうてない設計。
取れにくいだけならSENNHEISER HD25とかもある。
スレ違いスマヌ。

>>110
泊まれる店が多いよ。
へたなカプセルホテルより安くて居心地がいい。

泊まれるというか、24hだし、ﾌﾘｰﾀｲﾑとかあるし、安いし、ﾈｶﾌｪって(･∀･)ｲｲ!よ。

EM7の音漏れがどんなもんか店に確かめに行ったけど
周りの騒音がうるさすぎてよくわからなかった。
所有してる人、電車の中での使用感とか教えて欲しい。
噂通り最高レベルの音漏れなんすかね。

あー夏はオーバー使えないのが痛いなぁ。

AL300探してる人、今日横浜ヨドで安売りしてるよ
昼間見たときは、レジの前のワゴンにまだいっぱいあった
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/850142.html

値段も書いてよ

>>115
リンク先を見てくれれば分かるけど、明日までで
＞各色20個限定、大特価1,280円（税込）

リンク先にイベント情報が載ってたのか
すまん

ノジマで1980円で買った俺が馬鹿みたいだ…orz

orz

JLO

保守

Q22SL発見したんだけど買い？

買い！買い！即ｇｅｔ！
















で、Q22SLって何？

>>123
Sony製のヘッドホン

どうも、先日↑の方でiAudio薦めてもらった者です。
おもいきって購入したiAudio5が今日届きました。

感想ですが、今まで使っていたものに比べ非常に音質が良く満足しております。
ちょっとスレの趣旨とはズレますがiAudio5で

パナの3000円耳掛けとEM9Dを比べてみました。
iAudioのウリは多彩なエフェクトですが、EM9Dではエフェクトをかけるより、出来るだけ自然な音で聴いた方がいいかなと思います。
逆にパナの耳掛けはエフェクトでごまかす？ことである程度の音質は得られるかと。
デフォの設定ではかなりエフェクトが掛かっていたので、調節すると好みの音になりました。
非常に細かな調整が出来るので自分好みの音に合わせられるのも魅力ですね。

ついでに、友人がiPodminiを購入したので、どんなものかと試させてもらいましたが、音質ではiAudioに敵わないかと思います。
ただiAudioは他のプレーヤーと比べやや割高なのがネックか。あと不具合の多さ（俺は大丈夫ですが）

とまぁ音質には非常に満足しております。薦めて下さった方ありがとうございました。

それはよかった　おめでとう

butterfly2というヘッドフォン型のMP3の音質がどうも気に入らず、
ハウジングの交換用にヘッドフォンを買おうと思います。
予算は3000円で、ドンシャリ傾向で低音重視、音が厚いものがよいです。
どのメーカーのがよいですか？ちなみに、ハードロックやメタルを聴きます。

耳の当たる部分が凹の形になってて、外に音が漏れにくくなってる
耳掛けヘッドホンありますか？

audio-technicaのTHA-EC7 SVって何であんなに高いんですか？
ほかのに対してどこが優れているのか教えてください。

>>129
マジレスすると音質とデザイン。特に音質。
型番はTHAじゃなくて、ATH-EC7な。
ATHはAudioTechnicaHeadphoneの略。

>>128
Victor HP-AL7x AL93 AL500 AL700 AL301
ALPEX
その他インナー耳掛け

EQ88てのは、EQ8の後継機種？
名前が似てるだけなら、EM5あたりに特攻してみるつもりなんだが。

EM5はﾊﾝｶﾞｰが痛いって話があったと思うが、EQ88は2000円もしないんだから買って試せばいいｼﾞｬﾝ

EM5現物を確認
見るからに痛そうなので、EQ88にしますた。

ジャスコ行ったとき、1200円でビクターのHP-AK300-SS買いますた。
リワインドBe！とかいう巻き取り式の奴です。
俺の耳は鈍いので音質が良いかはわからんとですorz
2chでの評判はどうでそ？

自分が良いと思ったんならいいんじゃないっすか

EW9 ロックには不向きだな(´･ω･`)
EM9Rでも買うかな

耳かけ式ヘッドフォン個人的評価
見た目
Sony Q66LW>Panasonic hs 102>Victor AL300>AL301
音質
Sony Q66LW(SONYの割にはバランスが良い)>Victor AL300 & AL301（やや高音弱いが安定）>>>Panasonic hs 102（低音×、高音に偏り）
装着性
Sony Q66LW>Victor AL300 & AL301>>>Panasonic hs 102
壊れにくさ
Panasonic hs 102>>Victor AL300 & AL301>>Sony Q66LW
総合評価
Victor AL300 & AL301>Sony Q66LW>>>Panasonic hs 102

巻き取り式に限定

EM5って、生産終了してたのか
良くわからんが急にEM5が欲しくなってきた

>>138
俺もその3つは使ったので個人的評価。

見た目
Q66LW>AL301>HS102>AL300

音質
AL300>Q66LW>AL301>HS102

装着性
AL301>AL300>Q66LW>HS102

壊れにくさ
壊れるまで使い込んでないので不明

>>140
ATH-EM5 3280 あと1台
http://www.rakuten.co.jp/u-max/531053/520248/520246/495372/

ATH-EM7 SV 5980 あと1台
http://www.rakuten.co.jp/u-max/531053/520248/520246/495358/

ATH-EM7 GM 5980 あと2台
http://www.rakuten.co.jp/u-max/531053/520248/520246/610511/

>>142
有楽町BICで買いますた
手に入れたら満足したので、封を開けずに保管しようと思います

>>143
この際、オーテク耳かけを全部コレクション化するとか　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>142
あれ？安くね？
普通に欲しいな

EM9とEW9は無いのか、残念

確かに安いけど送料考えたらあんまり手頃な感じがしない
Rioが今度出すRio LIVE gearに期待

Rio LIVE gearはRioのロゴがなあ
オーテクのはカッコよかったからいいんだけど

今まで
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_140116_5517209/27782995.html
のタイプのイヤホンを使っていたのですが、壊れたので新しく買おうと思ってます。
それで、何買おうか調べたら
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_140116_5517209/26925161.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_140116/27248137.html
ってなのを見つけたのですが
これって、付け心地ってどうですか？
長時間使用時した場合とかどーですか？

>>149の要約
ATH-EQ33を使ってたが、壊れたので新しく買いなおしたい
πのSE-E11-Z2ってのを見つけてみたが、どうであろうか？

πの安物使うんじゃなくて、EM7あたりを使ってみるといいかも

>>150
ありがとうございます。
けれど、1000円、2000円程度の物でいいんです。
それで、ヨドバシ.com行って価格でソートしたら
フィットタイプじゃない、オープンエアー？って奴を見つけたので
どんなもんかと、質問しました。
下のURLのオープンエアー？って奴より、フィットタイプのが付け心地よいなら
1000円前後のフィットタイプの買おうと思ってます。

>>151
EQ33使ってたならEQ88がいいんじゃないかな。
そこだと1980円だし

>>152
いや、別にATH-EQ33を使っていたのではなくて
例として、ATH-EQ33のタイプの耳掛けイヤホンを使ってました
って事なんです。
オープンエアー？って奴は始めてみたので
フィットタイプと比べ、付け心地がどうなのか知りたいんです。
これも見つけましたが、どうでしょうか？↓
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_140116_5517209/19203879.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_140116_5517209/10040180.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_140116_5517209/15174929.html

>>153
だから、いいかげん、URL貼るのやめろ。ウザイから。
型番だけ書けばいいだろ。

は？何が「だから」なの？
今まで何も言われてなかったけど？
「だから」の使い方分かってる？お前在日？
つーか、URLうざいって何が？何がウザイノ？行ってみろよ糞が。
型番だとか、EM7だとか、EQ33だとか言われても
こっちにはわかんねーんだよ。
だから、わざわざURL貼ってたってーのに。
お前ら玄人と一緒にするな、そんな話されても
特にイヤホンに興味ない俺には分かるかっての。
しかも、俺が付け心地どうか？って聞いてるのに関係ないレスしかつけねーしよ。
ホント使えないなお前ら。
せっかく俺が頼ってやってるってのに。
もういいや、その辺で適当なの買うから。

おおおおおおおおおおおおおおおｗ


> もういいや、その辺で適当なの買うから。
ﾜﾛﾀ

すごい長期的な釣りだなぁ＾＾；

簡潔に「誰も買ってない」よ。
店頭で試したが装着は良くないね。
漏れの耳が小さ過ぎるのかすんげ〜ズリ落ち。

>>155
長文ウザイ。
それと半年ROMれ。おまえに2chはまだ早い。

ウザイ。URLウザイ。まじでウザイよ、マジウザイ。
(RY
とにかく貴様ら、URLのウザさをもっと知るべきだと思います。
そんなウザイURLに出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ

>>157
無難にフィット買う。

>>158
だから、URLのどこがウザイのか教えてくださいよ。
こっちは、型番なんかあんのしらねーの。
URL載せて分かりやすくしたつもりなんだよ。
それなのに、いきなりURLウザイだ？アホか。
後、「だから」ってのはこーゆー時使うんだよ？
分かったかな？在日ﾁｮﾝが。
2chしかやることが出来ないヒキコモリが指図してんじゃねーよ。
半年ROMれ？2chがまだ早い？
2chはそんなに偉い所なんですか？
ばかじゃねーの。
長文ウザイならスルーすれば？URLうざいならスルーすれば？
お前の考えで言うと、お前の方が2chはまだ早いんじゃないの？

wwwwwwwwwwwwwﾃﾗﾜﾛｽ

μ速から来ましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ記念ｗｗｗｗｗﾍﾟﾀﾜﾛｽ

>>160のような馬鹿者は何事も無かったように放っておいて、EM7の話でもするか。

最近、やけにオーテクの生産中止が増えている。
EM7の売り上げも下火になってきたらしいと言う話。
Rioから似たようなものも出るので、
生産中止になるんじゃないかと踏んでいるんだが、どう思う？
中止になると、いきなり安くなるのがオーテク製品なわけだが…。

>>160
しらないことは書けないですよね。
ねらーばかりが読んでるわけでもないんだし。
バリバリ長文を書いてほしいです。
からんでくるやつは全部スルーでいきましょ。

放っておいてとか言ってる側からｱﾝｶｰ付けてまでレスしてんじゃん。
俺の言ってる事に何一つ反論出来ないんだね。
話そらす為に、自分から別の話振ってるし。
お前、恥ずかしいからID変わってから別の話振ったら？

>>164
最初、EM7、EQ33って言われて
そんな、用語急に言われても分かるかってんで
ググって、やっと分かったぐらいだ。

>165
縦読み

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

>>RwicxRsk0
大漁ですか?ｸﾏｰ

>>165
いいからとっととその辺で適当なの買ってこいよｗ

とゆうか俺もURL張るの何がウザいか分からんが。
検索する手間省けていいかと思うけど。

>>165
あんたはなんでディスプレイの向こうの人が在日って分かるん？

ググるのなんて基本だろ。それもできないでこんなとこで質問するな。
型番知ってる上で話ができるスレだし。

>>165
とんだ基地害様のようだが、いちおうマジレス。
クリックしなければ誰も意味を理解できないレスが
「見やすい」「分かりやすい」わけがない。
文章中にはきちんと商品名（要は型番）で記述して、
分からない人だけ自分で調べるほうがよっぽど自然だろう。
末尾に参考としてURLを付けるのは良いと思うがな。


釣られちゃった？ｗ

耳掛け以外の製品について聞いてる時点で釣り

Q66買ったけど装着感悪い。後コードが紐みたいで時代の進歩を感じた。糞ニｰだけど音は意外と良い。
まぁ５００円で買ったから一応満足って所？

漏れも>>165のような池沼は放っといてｗ
>>165って本当に池沼だよな。レスするだけ時間を損しそうだｗ

>>163
EM7かEM9のディスコンはありえるね。
漏れも気になる。
早々とネックバンドに参入して旨味を感じなくなった途端早々に畳んだ過去が有るから、次の高級耳かけが出るかどうかも分からないのが恐いけど。
中止寸前に買いに走ろうかな。
EM9が1万切るなんてこともありそうだ。

その前にRioの奴が気になる。
>>165のように自己主張が激しくて、うざくてダサイRioロゴさえ何とかなればかっこいいんだけど。
今からRioに電話とかメールで頼んでどうにかならないかな？

ぷ。
お前らほんとアフォばっかだな。

>>172
は？
だから型番なんかしるかっつーの。
で、ウザいのはなんで？

>>175
ぷぷぷ。
放っといてとか言いながらレスしてるじゃんﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
二回も、池沼だよなとか言わなくてｲｲﾖpｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
何、誰かに賛同してもらおうと思ってんの?ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
レスするだけ時間の無駄ならレスしあんければいいじゃんっぷぷ
俺に散会もレス安価0-つけちゃってひっしだのうぇ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔもいいといおこあらだ

絶対スルーだぞ！！レスすんなよ！

お前昨日の俺といｄいっそだどあ@

>>177
氏根

>>176
きもちはわかりますが冷静になったほうがいいですよ。
おちついていきましょう。
レスがついた方が楽しくていいじゃないですか。
なれあいも楽しいもんですよ♪

合計１７曲ニート感激＾＾

　　　　　　　　　　　　_、_
　　　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）
　　　　　　　 　 r　　　　　 ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／ /ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　 　_、_
　　　　　　　　　 （　,_ﾉ` ）
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　　　_（,,) ハイハイ。 (,,）
　　　　 　／　|　 　　　　　　　 |＼

もりあがってきますた！

おっし、最後の１個のEM5買ったぞー
いや、結構前から１個だったけどさ・・・

以上チラシの裏でした。

ｳﾗﾔﾏｽｨ!!

EQ-3が学校でパクられたからEQ-88買ったんでレビュー書きますね。
EQ-3と比べると付け心地は段違いでずれない。(閉じたときのロックが3より○
3がキンキンの高音が多く出るのに対し、88は低音気味でしっとりした音が出ます。
あと、ハウジングが心なしか小さいですが、ボディは丈夫そうです。
インピーダンスのせいか、3より88は音が小さいです。
最後にですがコードが細線2本から太線一本になってます。長文ｽﾏｿ(ちなみ1980円

のぁぁぁ、書き忘れましたがロック聴くなら3、ﾏｯﾀﾘした曲？は88がお勧めです。
二重投稿すみません。

ﾚﾎﾟﾅｲｽ!!

俺が買ったEQ88はﾊｽﾞﾚだったようで、低音がきつい音だとｼﾞﾘｼﾞﾘ鳴るorz

>>189
乙(ちなみに自分は今のところ問題ありません
＠、オーテクはEQ-3と88のドライバーを2つとも搭載した奴とか作ってくれないかな？
大きさ、電力は気にしなくてもいいからｗ

>>190
素直にEM7でも買ってなさい
EQ3やEQ88には戻れなくなるから(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
盗まれたらまたEM7買えばいい（ﾟ∀ﾟ　）

>>190
>>191
いっそEM9、EW9でも良いのでは？ｗ

盗まれたら・・・・・・悲惨だなぁ・・・・。

イヤホソ盗まれる前にもう買うお金が無いﾎﾟ…

社壊人になってお金が貯まるようになったら買うといいさ、その頃にはモデルチェンジして良いのが出てるかもしれん

ＥＣ７って音質に関して他のテクニカの耳かけヘッドフォンと比べてどうですか？

EC7はミミ掛けではなくインナーイヤーです（ﾟ∀ﾟ　）

音質とは関係ない話。

EW9買った俺だけど最初は絡みにくいコードってのは眉唾ものだったのよ。
でも実際使ってみたとは他とは雲泥の差。マジで絡みにくいです。
普通にポケットの中や鞄の中に入れてても絡まない。あの絡みにくいコードってのは本当。

では、最近ＥＭ７だったのですが、それら耳かけに比べてＥＣ７の音質はどうだと思いますか？と訂正します。

>>198
耳かけとｲﾝﾅｰを比較するなという事だ。

するな→意味不ｗｗｗｗ

('A`)

何様？ｗｗｗ

値段相応と言いたい所だが、どちらもﾏｰｼﾞﾝを取杉だ。
欲しきゃ勝手に買え

もうGWか、今年は早いな

ＭＤ5は釈迦釈迦してるだけ　(*^o^)　AL700がかなりﾏｼ

AL700の音は好きだな
でも装着感悪すぎ
もう少し軽くできないのかな、長時間は辛い

かっこいいからEM-7買ったんだけど
結局使う機会がないのでハードオフとかで売りたいんだけど
1000円くらいにはなるんかな？

>>207
ヤフオクで売ることをすすめる

Q23ってキャップの形2種類あるけど(Q22と同じ形のと三日月形？のキャップ)
あの二つで音質違ってきたりする？

>>207
五千円までなら出す！

最近いろいろと安価な耳かけﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを試してるんだが､ やはり耳の穴にﾌｨｯﾄするかしないかは､ﾒｰｶｰによって､また使う人の耳の形によって全然違うんだね｡ 自分に一番合うのはｵｰﾃｸでした｡ あ〜EM7欲しい〜EQ8飽田

>>211
EW9/EM9Dに汁

>>208>>210
母ちゃんにあげちゃった。
家事には結構合うみたいだ。

板ちがいだがあえて。
パナソニックから発売したＲＰ-ＨＪＥ７０はいい。ポータブルにしては音のバランスとBASSのたちあがりがかなり俺は好き。ＥＭ７なんかより音質はいい。重低音と低音の音圧もいい。ドラムのサスティンもきれいに処理される。音漏れないし。
周りの音は聞こえにくいが。

松下（Panasonic／National／PanaHome／Victor／JVC／Technics／Quasar）　8兆8500億
日立製作所　　8兆8000億
クソニー　7兆1500億
東芝　　　　　5兆5795億
ＮＥＣ　　　　4兆9068億
富士通　　　　4兆7668億
三菱電機　　　3兆3096億
三洋電機　　　2兆5999億
シャープ　　　2兆2572億
これが売上高じゃわかったか、このクズどもが！！特にセンスのない馬鹿なクソニーどもは死ね！！！！！
お前ら日本人は不細工なんじゃ（笑）まあ俺はイタリア人と日本人のハーフだけどな。イタリアでもクソニーなんて人気０。
ゲーム、音楽ＣＤ、映画、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険ってアホか！！肝心の電気製品は赤字にクソニータイマー付き（笑）クソニー！！！！！！
弱すぎなんじゃ！！ 電気製品だけの売上ならシャープレベルのくせに！！
王者松下電器が、クソニーなんか相手にするとおもっとんか！？
アホが ハハハハハハハハハハハハ！！！！ソニー＝坊や・・・ヒャヒャヒャヒャ！！！！！！！
クズもええとこやな身体障害社クソニー！！！！！！！！

VictorのBeシリーズには密閉タイプというのがありますが、
一般的な耳掛けフォンより*ちょっとは*音漏れが少なかったりするんでしょうか？

結構違うんじゃないか？
音漏れなし＝周りの音聞こえない
のようなもんだから音質良くても密閉しすぎるやつより一般のほうがいいかも。密閉＝音質いい ではないけど。通勤通学を自転車とかでするなら一般のがお勧め。電車ならインナーイヤーとかで〇

最近の小さいのは知らないけどAL7は多少でかくて耳穴がちょうど隠れる大きさ&密閉で
結構音漏れ軽減されてたと思う

今年花粉症デビューしたら粘膜が敏感になって、
耳もインナーフォンを入れてると痒み＆汁でやばいんです。
というわけで耳掛けかヘッドフォンしか選択肢がないんですけど、
マナーとして音漏れ＆でかいは避けたほうがいいだろうと。

>>218
VictorのサイトにAL7というのはないんですけど、AL700のことですか？
コード3.5mはちょっと長すぎるような。
かといって最近メインの50cmは短すぎると思うけど。

違う。もう生産終了してる。Be!のサイト下部のプレートダウンロードなんたら
って所に型番が載ってる。

ビクターの耳掛け「Be!」シリーズのHP-AL93、HP-AL301ってどんな感じ？

音漏れがひどいから、やめとき。

>>223
そんなおまえが音漏れがマシと思う機種は？

パナソニックのHZ46ってどんな感じ？

>>222
巻き取れるから便利だよ

音漏れひどくてもいいから
教えて！
HP−AL301はコード巻取りがあってよさげだけど・・・

おまいら！！新機種発表ですよ？
ATH-EQ77って名前で5月21日に発売予定らしい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/autech.htm

コード巻取りの機構はパナっぽい感じだね。

>>225
地雷

ＥＭ９Ｄ買おうかＥＭ７買おうか迷ってるがどっちが音質いいんだ？試聴できるとこないから誰か教えてくれ〜

　

>>230
EM9D

>>228
Sonyみたいなのだろ
ボタンあるじゃん

俺巻き取り式嫌い。
すぐ逝く

　

俺のビクターは全然健康ですが

お前ら、そんなにヘッドフォンこだわって、一体何を聞いてるんだ？

演歌です^^;

引越し騒音ババァの音声

ってことは俺のヘッドフォンの扱いが悪かったのか。
演歌には明るい音のヘッドフォンは合わないきがするが…演歌聞かないからわからん

いったい一番音質の良い耳かけのヘッドフォンってどれなんだ？
やはり値段の高いＥＷ９か？

『夜、布団に入ってＦＭラジオやＣＤを聴きながらウトウトしたい!!』
そんなワタシのリクエストに答えてくれる耳かけヘッドフォンのオススメはないですか?
そんな使い方は論外ですかね?装着感がきつくないのがいいかと思うんですが･・

>>241
壊れても買い足しができる、安いものに汁

>>240
仰せのとおり

2000円くらいの安ものでいい

ＦＭとかいってる時点で音質きにしてないしな

>>241
寝ながら聴くのはお勧めしない。
片方が外れて、片耳だけ聴いてる状態に
なったりすると、非常に耳に悪い。
それで片耳が難聴になったやつがいる。

どうしても寝ながら聴きたいんだったら、小さい音量でも
いい感じで聴ける音の良い普通のヘッドホンを使って、
なるべく小さめの音量で聴くこと。
しかし、仰向けしかできないのが欠点…。

>>241
違和感感じないならERの算段チップが結構オススメ

つーか簡単に断線して短命になるから寝る時にそんな高いもん使えない

どうも、色々アドバイスありがとうございますm(__)m

>>242-244
そうですね、安いのにしようかな。まったく知識がないもので、いくらなら安価なのか判りませんが、2000円くらいのを探してみましょうか･・

>>245　>>247
なるほど･･。寝相が悪いと断線したりするんですね。
でも、彼氏に聞いてもワタシ、寝てから目覚めるまで微動だにしないらしいです!!

>>246
どうも。ERの三段チップって言うモデルですね。調べてみます。ありがとう!!

ごめんなさい。ネーム入れ忘れましたm(__)m

>>246
ERってのはこれ。大事に使ってやれば軽く5年以上は保つ。
イヤホンの中では最高峰の1つ。
この世の全ての耳かけを鼻で笑って唾を吐ける程の性能を有する。
ちなみにこれで日本最安値↓
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162%5EER4S

寝るときに聞くなら、ヘッドホンやイヤホンはやめて、
スリープタイマーつきのラジカセでも枕元において使いましょう。
スピーカーの方が色々と安全です。

iPod+携帯音楽プレーヤー対応 「ヘッドホン」＆「イヤホン」12機種徹底聴き比べ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050412/111957/

一応貼っとく

>>248
すすめている人には悪いけど、ERにする必要は無いよ。
なんでERが出てくるのか意味不明。耳掛けですらないし。

目の覚めるような高解像度だからウトウトなんてできないうえ、
高い遮音性も自宅じゃ意味なし。
逆に、耳栓型特有の圧迫感で「装着感がきつい」と感じるだろう。
「大事に使ってやれば軽く5年以上は保つ」なんて、
糞ニーでもない限りどれも一緒。
そもそも、寝ながら使う時点で、大事に使うなんてのは無理な話。
消耗品のつもりで2000円以内のものを買うべし。

というかスピーカーとか使ったほうがいい

ぶっちゃけ、EQ-8とEQ-88では外観以外の違いは無いのですか？
ｵｰﾃｸで選ぶとしたら、EQ-8からﾊﾞｰｼﾞｮﾝUpしたいならば、EM-7にするべき？！

>>254
ある
詳しくはこのスレよく読め

>>252
貧乏人の僻み乙ｗあからさますぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
一度も聴いたことねえ癖に目の覚めるような・・・かよｗｗｗ
ネット知識と想像だけで書くと粗だらけだなオイｗｗｗｗｗ

>>256
同意。まぁERごとき糞イヤホンがどう貶されようが構わんが耳かけなんて高くて2万のゴミしかつかえない程度の貧乏人が妄想と妬み嫉みで書くレスは気分悪いな。
折角他の奴等がこの隔離スレでちまちまやってんのに、格上を妄想で貶す>>252が涌き出た癖で台無しだよ。
>逆に、耳栓型特有の圧迫感で「装着感がきつい」と感じるだろう。
妄想でさりげなくE5cまで貶してんじゃねえよ。このカス貧乏人が。

釣れますか？

ＥＲデザイン嫌い

>>256>>257
釣れると（・∀・）ｲｲ!! ね。

釣れた(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

進まずお前らCOOLじゃないよ。スレタイ読め。
>>256
お前も粗だらけ、乙。
>>257
文法おかしい。
>>妄想でさりげなくE5cまで貶してんじゃねえよ。このカス貧乏人が。
誰も文句言ってませんが何か？
ER糞なら何使えばいいんですか？257が涌き出たおかげで台無しだよ。
こいつらのレス見てると吐き気がしてくる。(すでに日本語じゃない…

>>261は>>262に対するﾚｽ。

>>241
まだ見てるんかな？
誰も薦めないのが不思議なんだけど、オーディオテクニカのEQ88がイイと思う。
まず第一に安い（2000円以下）、どこでも買える、装着感○、かわいいデザイン、値段にしては悪くない音。
近々コード巻き取り式のヤツが出るみたいだから、それを待ってみてもイイかも。

一番いいのは普通にスピーカーで聴くことだろうけれど。

だいたいER-4SだのE5Cだの、あんなダサい形の物つける、いや耳に差し込む人間の気が知れない。
よっぽど顔やファッションもダサいのが容易に想像できる。
ファッションどころか他人の目を全く気にしないペイズリー柄のバンダナにフィッシングジャケット、ケミカルウォッシュにギンガムチェックシャツにアニメの紙袋とエロゲーだかエロアニメのポスタービームサーベルのキモい糞ヲタクだろ？
ER-4SやE5Cは音が良い？
そんなの幻覚だろ？
良く考えろよ。スピーカー部分が1cmもなさそうなあんなちっこいのからいい音鳴るわけないだろ？
ヘッドホンは径がでかいほど音が良くなるのが常識なんだよ。良く覚えとけ
イヤークリップ型は最低でも40mmあるんだぞ？どっちが音いいかないて明白だろ？
どうせい2万も5万も金出したから良い音に違いない、言い音じゃなきゃ困るってプラシーボと強迫観念が錯覚を起こしてるだけだろ？
あんなちっちゃいダサいイヤホンからいい音出るはずない。
EM7どころか、EQ88にも敵わない糞音なんだろ？
常にキモシュワグロエティとケンカしてるしな。ケンカしてるのが音が悪い証拠。どっちが音いいかでケンカしてる振りして、良くスレ読むとどっちが音悪いか論争じゃねえか。
この糞イヤホン信者どもが。お前等のイヤホンは結局怪しい宗教の壺や訪問販売の羽毛布団だろ？
あんな音も悪くてダサい奴つけてる奴等は俺の目の前から消えてくれよ。存在ごとな。
つまり死ねってことよ。EQ88以下の糞音糞イヤホン信者どもが。

言っとくが俺が使ってるEW9はちゃんとしたヘッドホンで、高級ヘッドホンだ。
お前等が使ってる糞みたいな耳糞イヤホンとは比べ物にならないいい音出すぜ？

>>266
ただEW9所持を自慢したいだけか？
高級ヘッドホンは認めるけど、ちゃんとしたっていうのは。。。

値段が高い=高級、とすればEW9というのは高級なんだろうけどな。
高級で音の悪いヘッドホン、バカ丸出しじゃん？それ外で使ってんの？うわｗｗ

>>267
ふざけんなよ。俺が持ってる中で一番音が良いし、EW9は最高級だろ。
ちゃんとした音が鳴るヘッドホンだ。
低価格ヘッドホンスレで話題になるA500だのX400とかK171といったヘッドホン全てが馬鹿馬鹿しく思えるほどのな。
石丸で試聴してEW9に決めたんだ。A500とかK171とかすげえ糞。A900同等でK271までは勝てる。
しってるか？オーディオテクに蚊の9って数字はそのランクですよって意味だ。A900同等。
悔しくなってケチ付けてる耳糞シュワエティ信者か？ｗ

ID:jX+ZqWeo0がSHUREスレ・ERスレにまで来てわめいており、非常に迷惑です。
EW9を嘘でも褒めてやるなど、ちゃんと面倒を見てやって下さい。よろしくお願いします。

>>270
ここに来て喚いたのはお前等だろ。耳糞イヤホン厨！

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　 重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。　重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしＳＨＡＲＰってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。　王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。

SHURE

○シュア
×シュワ

てか理論も何もめちゃくちゃだな…。
プラシーボと強迫観念ってw

EM7買おうと思うんだけど
ガンメタとシルバーどっちがかっこいい

GWか

>>263
メール欄に釣られてみると明記しましたが何か？
jX+ZqWeo0
お前が耳糞だよ…

何だかEW9をものすごく賛美している人がいるね。
スピーカー径が音の善し悪しを決定するとか言ってるし。
それこそプラシーボと強迫観念じゃないかな。
おまけに貧乏宣言まで声高にしているし。

エロゲポスタービームサーベルﾜﾛｽwwwwww
ｼｬｷｨｰﾝってエロゲポスターがwwwwwwwwww

好きなの買えよｗ
ヌルポ

俺セルフレームの眼鏡かけててA8を諦めたんだけど、EM7って眼鏡かけてても使えるかな？
やっぱインナーイヤーしか使えないのかなぁ。
EM7持ってて眼鏡かけてるぞって人いますか？

視聴できる店で付けてみるのがいいよ。メガネ掛けてても問題ないと思うけど。

付け方もなれれば大丈夫だろ。
実際眼鏡かけて耳かけで聞いてるやついるし。
普通に聞くなら問題ないのでは？

アドバイスありがとうございます。
以前持ってたA8は耳掛けのアームが太かったので、眼鏡をかけると耳が痛くて仕方なかったんですよね…
やっぱり試すのが一番ですよね。がんばって視聴できる店探すしかないか…

>>275
俺だったらシルバー買う
黒があったら迷う

>>281
学校にEM7しつつメガネの人がいる
けっこー長い時間つけてるからその人に限って言えば大丈夫そう
EQ88は大丈夫だった＠俺

ノーマルのEW9だろ。
EW9には芯材ハウジングのNRがあったからそれよりは下だよな。

EW9とEM9Dならどっちを買うべきだと思いますか？
音質はEW9のほうがいいかもしれませんが、キズが結構はいりそうです。
個人的に傷は嫌いなので…でも、アルミもわりとはいりそうで…
誰かお願いします。

>>287
傷をつけないように汁。じゃなきゃ、安いやつ買って傷ついたら交換するが吉。

昨日ここの鯖落ちてなかったか？

俺が拾ったよ

>>290
俺のEW9と交換して

>>289
ここだけでなくhobby7にある板全滅。
業者が鯖の故障を修理したとき接続をミスったらすぃ。

そうか、Thanks

連続投稿すまん。
ATH-EQ77はどんな感じになるのだろうか？ハンガーはEQ3やEQ33と同型。
ドライバーは少し大きめのようだ。
ATH-CK5はカナルでオーテク初。どうなるか見ものだな

SONYのネックストラップ付き耳かけインナーイヤーの
発売予定知ってる方いましたら教えてください。

今日EW9買ってきた。
ハウジングだけが違うんではないだろうが、アルミとは全然音ちがうな。
俺は木のほうが好き。
EM7と比べて良いのかわからんが。

EM5買ってｷﾀ
EM7と違って、引っ掛ける為の余計なゴムがない分すっきりしている。
ﾒｶﾞﾈなら選択肢に入れてもいいと思う。

>>297
音質はどうだい？
で、生産中止になったやつって皆何処で買ってるん？

>>298
近くのｺｼﾞﾏでﾎﾟｲﾝﾄだけで買ったよ。
地元の家電屋さんをまわってみると、意外と在庫抱えてると思う。
置いてなくても聞けば出してくれたり。

とにかくメガネの邪魔にならない物を探してたので、
音には期待して買ったわけではなかった。

まぁ、耳かけなんで。EM7との音の差は俺の耳ではあまりない。
ぶっちゃけ、どっちも俺の耳の形では押さえてないとｽｶｽｶなんで、この意見は評価対象外にしてくれ。

この手のヘッドフォンってどんぐらいの値段の奴なら楽しめるのかな？

どうやって楽しむかによるが、とりあえず2000円前後から始めるのがいいんじゃないか

iAUDIOのU2かi5に使うつもりなんだが、2000円前後のでいいの？

>>299
ども！
やっぱり人それぞれ耳の形に合う合わないがあるんですね。
EM7あたりが欲しいけど、うちの近所じゃあ試聴できるところ無いんでね…。
EQ8が合うからといっても、上位機種がBestFitするとは限らないんすかね…。

誰か、302に答えてください。<(_ _)>
いい奴を買おうと思ったら、いくらいりますかね。

>>303
都内なら、
錦糸町ヨドで耳かけは勿論、CM7tiとかも試着できるぞ。
EM7のあのゴムはEQ8とかのと違って、>>299みたく煩わしく感じる香具師も少なくない。

>>304
楽しめるかどうかはわからないけど、
ポータブル用途なら2000円しないオーテクのEQ88で事足りるよ。
イイ物っていうと、同じくオーテクのEM7、EM9、EW9とかが一般的（このスレではね）。
価格は価格.comでも参照してみて。

耳かけじゃなくてもイイなら、同じ出費でインナーイヤーなり
オーバーヘッドなり買ったほうが幸せになれると思う。
装着感のよさとデザインが魅力かなぁ。

>>306
詳しくありがとう。
今から調べてみる。
リアルに厨房なんで、耳掛け式が当然な世界だし、これでちょっと高めのにしてみます。

調べてみましたが、EQ88が良さそうです。
他のは金属調でなんか嫌だったので、、
僕はiAUDIOのU2の2GB（33000円ほど。13mW＋13mW）と、ちょっと高めのMP3プレーヤーに使うんですが、
EQ88で合うのでしょうか？

連続ですみませんが、EQ88などのオーテクのヘッドホンは、秋葉原に行ったらほとんどの店にあるもんですかね？
（ツクモにいくつもりですが）

厨房だからどうとかないんだが、合うのかとかそんな質問するな。

EQ88をはじめ、さっき挙げたのは全種類あるよ、秋葉原。ほとんどの店かは知らない。

合うの意味が

音なら→
耳かけやめよう。
耳かけにこだわるならEM7とかの高いヤツをどうぞ。
金属がイヤならEW9は木製。渋い。

デザインなら→
EQ88はちゃちぃよ。でもU2に合わないってことはないと思う。
その辺の裁量はご自分でどうぞ。とくかく現物見たほうがいい。

EW9とかはエージングしたほうがいいかな？

そうやって質問するなら気にする必要はない。
エージングした後がイイと思う国もあれば、そうでないところもある

EW9は良い物なのかな？
割と欲しいと思うが高い。

EM7は気に入って結構使っている。
3000円台の普通のヘッドフォンと比べても、
そんな落ちるとは思わない。

音質も結局は好みのような気がするが。
アルミは比較的硬目の音がするけど、木はマイルドな音がする。
どっちが好きかだな。
自分が音楽やってたら高いものと安いものの違いはわかるけど。同じに聞こえるならまたそれはそれでいいんじゃないか？

313
エージングと国に何の関係があるんですか？

EW9はEM7よりかなり良いぞ

良くないと詐欺だろう

店行ったら、EW９をすすめられ、「値段とデザインがちょっと・・・」と言うと次にE888すすめられた。
EM9とかCM7とかを無視して、急にE888の価格帯まで下がったのはなんでだろ？

中途半端なの買うなら安いやつでいいじゃん

EQ88みたいな材質でもう少し高級（〜5000円）ぐらいの奴ありませんか？

5000円台選べるならEM7でいいじゃん

聞いておきながら言うのも申し訳ないが、アルミとか鉄とか木のは嫌なんです、、
EQ88みたいな材質、素材のものを希望します。
すみません。<(_ _)>

大体パナソニックって名前からカッコイイよね。
その点ソニーはソニーsony字を少し変えたらsonyyつまり房やｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗ
坊やが買うメーカーはソニーに決定ｗ違いがわかる大人はオーディオ環境はパナで統一ｗｗｗｗ

確かにSONYはいろいろと糞ですしね＾−＾；
SONYのイヤホンだけは選ばないようにしないと、、

>>321
EQ88の何が気に入らないの？

>>326
えーっと、板違いっぽいような気もするんですが、
MP3プレーヤーのiAUDIOのU2の2GBという、定価が4万ぐらいの買うんですね。（http://www.iaudio.jp/product/iaudio_u2/）
そんなものと2000円程度のイヤホンが合うのかな・・・と思いまして、、
合うんですかね？

見た目だけで選ぶなら2000円台の方が選択肢が多いと思われ

>>327
俺、>>311だけどさ…。
「何について」合うのかどうかを明確にしないと誰も答えられないと思うよ。

付記

あなたは電器屋に行ってデザインの気に入ったものの中から
一番高いヤツを選ぶと幸せになれるでしょう。たぶん。

音とデザインですね。
EQ88のような材質で、音も結構・・・
まぁ、百聞は一見にしかずですよね。
土日に秋葉行ってみます。
お世話になりました。<(_ _)>

時間があるなら、気になる機種のレビューを価格.com辺りで見てみるといいかも。
話半分くらいに取ったほうがいいけどね…多少は役立つよ。

314です。
レスくださった皆様ありが�d。

まぁEW9は高いので勢いだけじゃなくてじっくり考えて買うことにします。
考えても買うものは買うんだろうけどｗ

耳掛け式はデザインが好きなので良いと思うのが多いんですよね。
見てても楽しいし、EW9は高級感があっていいなぁ。

＞EQ88みたいな
詰まる所、EQ88でいいんじゃないのか？

>>334
まぁ、EQ88でもいいと思うんですが、実際のところ、音質はどうなんでしょうか？
使用経験のある方お願いします。

中音域主体。高音はそう出ない。EQ3より心なしかダサイが耳掛け部が痛くないｗ

ちなみに、EW9はロックを聴くと、高音が耳に突き刺さる
W1000と同様で、クラ JAZZ用のヘッドホン

EW9はスライドフィット機構で調整すれば音のバランスは調整できるはず。

>>107
SONY　MDR-Q23SL ,俺も最近買ったんだが、これプラスチックキャップは
はずしたほうが微妙に音よくならない？気のせいかな。
装着感は気に入ってるんだがQ66LWと比べて音質は同じなのかな。
安いもんだから巻き取りも諦めてこっち買ったんだけど。

EM7、8400円って高い？
近所に安売りの店が無くって、家電量販店で見たらその値段だった…

音漏れ．．という観点でWコード巻き取り式3種比較してみました．
AL300 >>>> HS102 = Q66LW
AL300と他の2つはかなりの違いがあります．
今度はAL301，　ATH-EQ77なども比較してみたいです．

価格で見たところ、EQ88はiPodにぴったりらしい。
だが、>>327と同じく、iAUDIOU2の使うつもり。
iPodを使ったことがないのでわからないんだが、もしもU2がiPodと音質が同じ程度なら、
U2でもEQ88は合うはず、と思っているんだが、iPodとU2はどっちの方が音質が良いのか。

教えてエロい人。

ＳＯＮＹ＆ＴＯＴＯって大文字四文字で馬鹿っぽい。古いよ！昭和の企業は消えてよ！！今は平成だよッ！！わかってる？クソニー？
Apple＆Panasonicカッコイイ。

>>343
TOTOは平成でも立派に生きてるぞ。
おまいの家のトイレの便器見てみろ。
多分TOTOだから。

Nationalですた！！　じゃあ撤回。ＳＯＮＹだけダサい。

とりあえず、>>342の質問に答えてくらさい。

IPODの音質面での評判悪いけど、結局はイヤホンさえ良ければいいのでは？

結局音質は、
U2＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞iPod
という結果ですな。

EQ88はU2に合うのか。
教えてエロい人。

でぶがＥＭ７つけてると萎える
本人が似合ってると思ってるところが(>< )oダメーo( ><)oダメーo(><)oダメ

>>340
一般的な値段

>>340
ATH-EM7 SV \5,800
http://shop.u-price.com/i-shop/category_l.pasp?cm_large_cd=1&to=cl

>>347
俺はiPodにER-4Sつけてるけど、
友人のソニーD-NE820（上で話題に出てたiAUDIOU2を
鼻で笑える高音質のハイエンドPCD）＋EM7と聞き比べても、
iPod+ER-4Sの方が明らかにくっきりはっきり
倍以上はクリアな音だったよ。
友人もiPod如きにと悔しがっていた。

プレイヤーよりヘッドホンのグレード差のほうが
如実に音質に影響するね。

CDとMP3を比較してるﾄﾞｷｭｿと
iAUDIO信者のゴミが居る

>>354
確かに、iPodはlossless、AIFF、WAVの再生が可能なのを知らない糞ﾄﾞｷｭｿが耳かけスレに紛れ込んでるねｗ

>>351-352
ｻﾝｸｽです。量販店じゃああまり割引期待できんすね

アンプの性能も大事だよ？
スレ違いｽﾏｿ

ATH-EC7 とRP-HZE60で迷っています。
値段がぜんぜん違いますが値段ほど音質にも差がありますか？
違いがあまりなければ安いRP-HZE60にしようと思います

ﾊﾟﾅのを選ぶならｵｰﾃｸのを選ぶのが無難だと思う

>>359
レスありがとうございます
オーテクのほうが欲しいのですが、高いので躊躇してるんです。。。
決定的な差があれば踏み出せるんですけど

あ、EC7か。EQ77と勘違いしてた。ｽﾏｿ
高級ｲﾝﾅｰｲﾔｰの存在に疑問を抱くならEC7を選ぶ必要はないかもしれん。

>>337
サンクス。割と普通の曲聴くので迷いません。
でもエージングの時は色々なジャンルの曲を流すと良いときくね。

>>388
上手くフィットしたら全部綺麗に聞こえそうですな（´･д･`)

Q36LWとQ66LWの値段差は巻き取り機構の差程度ですか?

355
知らないわけないだろｗ
この板でいらないのはお前らなんだよ
板が汚れる 失せろ

>>353
なんかクズが亀レスで喚いてるな。災難だねｗ
こう言うサルは放置しとくといいよｗ
ヘッドホンの型番一つも言わずに他人を煽るだけ、しかも亀レスのクソ野郎>>354=>364と、義理堅く耳掛けの型番も絡めてすごくいいヘッドホン/イヤホンを使えばプレイヤー性能も覆せるという情報を出した>>353
どっちが板に要らない穢れた存在かは一目瞭然なのにねぇ(pgr
>>364にレスしちゃダメだよ、こいつはただの煽りしかできないネット弁慶だからｗｗ

>>363
予算と巻き取りのシングル、ダブルで選ぶといいよ。設計は一緒だ。

>>365
ありがとうございます

>>366
音も違うけどね

>>366
カタログだと同じ数値が並んでるけど、分かるほどのものですか?

>368
カタログの数値は結構適当に書かれてる。
本当に自分にあった物が欲しいんだったら、視聴して買うのが一番。

ｶﾀﾛｸﾞ数値がｱﾃにならないｼﾞｬﾝﾙだしな

SONYのMDR-Q66LWを買ったんですが、幸せになれますか？

>>371
自分の耳が信用できないのか。

>>372
うーん・・・
オーディオ初心者なんで・・・
でも、個人的に大満足です＾−＾ｂ

365
354≠364だとしたら？ｗ

いいからsageろよ消防

ﾘｱ厨も来るぐらいだしな

つか耳かけ使ってるバカ全員が厨房だろ？

>>374
アンカーぐらいまともにつけろよ　ヴォケ(,,ﾟДﾟ)

07:08品川発の総武快速でEM9R使ってる香具師に挙手願う。
朝から大音量でﾐｺﾐｺﾅｰｽを聞かされるのは我慢ならないんだが。

> 朝から大音量でﾐｺﾐｺﾅｰｽ
ﾃﾗﾜﾛｽwwwww

>>379
ﾊｲﾊﾟｰﾜﾛｽwww

>>379
そのナントカナースはまるでキモヲタに使われて
苦しんでいるEM9Rの悲鳴のようだ…

>>382
実際、凄い曲だからな。>>ミコミコナース
http://red-condor.org/flash/mikomiko.html
後学のために聞いてみれ?

なんかカタログ見てるだけで(*´д｀*)'`ァ'`ァなんだけど、
パイオニアのAVアクセサリーカタログは、
オーテクのカタログを引き立てる目的で作られているようにしか
見えん。

>>379
愛曲無罪！愛曲無罪！

別にﾐｺﾐｺﾅｰｽを叩いてはいない。
件のEM9Rを使ってる香具師が問題。

>>379
激しいな。漏れはDASEINフルで漏らしているがなｗ

銀のEM7っぽいデザインで、シャープだったと思うのですが側面にΣ�凾ｾったか�刄ｰだったか書いてるイヤホンってなんでしょうか？
EM7してるなーと思って近づいたら違って気になったので。

>>388
http://www.sharp.co.jp/products/mdds77/text/option.html
HP-MD5-Sかな？
4極プラグだから他ので使うには微妙だけど。

>>389
これだ、thx!

>>383
「かえるぴょこぴょこミコミコナース」「なまむぎなまごめミコミコナース」
いじめとしか思えない歌詞を平然とこなす声優に俺は感動した。

EW9の廉価モデル出して欲しい。

ハウジングのアサダ桜材を、ポピュラーなMDF材に換えて作れば
\8000ぐらいで出来るはず。

EM9の立場が…

木である必要が無い＜廉価モデル

あの体積なら変り種として出すぐらいだろうな
質に関して激変するとは思えん

わからんぞ。バルサで作っっちまうかもしれん。

Be!のAL201?買ったけど、付け心地悪すぎ…。巻き戻しも使いづらいし。
Q66より安かったから買ったんだけど、微妙だ…。

EW9飛弾ミズメ桜バージョンだね。
それともEW9JPN漆バージョン。
年季が入った漆は格別…

EM7使ってるんだけど、
EM9DとEW9を試聴してみたよ。
EM9Dは広がりのある音だと思ったよ。
EW9は低音も綺麗に出るバランスの良いブツだと思ったよ。

EM9Dの方が高くても良いと思ったよ。

EL9とか出たらよい。また革で包めばよい。
重くなりそうだｗ

じゃぁ、漏れ象牙がいい

最近きがついたっつうか、耳掛けフォンみたいな開放型のタイプって、
インナイヤーのより音像の定位って悪い？
たまーにクラシックっつうか室内楽みたいなの聞くとあれ？っておもったんだけど。
誰か詳しい人解説おながい。

耳掛けはズレやすいんで理想の定位を得るのは難しい

雑音だらけの街中で聴く分には、
音質よりも着脱のし易さや装着していてもあまり気にならないような付け心地が重要かな。

とか言いつつ、最近のあまりに静かな電車内ではATH-CM5を使っていたりする。

予算一万円程度で耳掛けヘッドフォンを買おうと思ってるんですが
何かおすすめありますか
よく聴くジャンルはロックとジャズです

>>405
>>4

質問があります。
今月発売予定のｵｰﾃｸのEQ-77って、だいたい値段いくらくらいになると予想されますか？

>>407
次からは自分でｸﾞｸﾞろうな
￥3,675.（税抜 ￥3,500.)
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq77.html

>>407
税込み２５００円ってそれぐらいぐぐれよ

ｽﾝﾏｾﾝ…ｻﾝｸｽ

雑音がきこえにくいｲﾝｻｲﾄﾞﾌｫﾝって手もあるぞ。

EM7買ったよ・・・すげぇ良い！
今までの音と全然ちがうよ！

そうか、それなら次はEM9だな

EW9買いました
20時間ほどエージングしましたが若干高音が落ち着いてきました
ボーカルが綺麗ってのは良く言われてるんですが、個人的にはベースの鳴り方が気になります。
すごく生っぽく聞こえる。フレットに当たる音や、弦の震えている感じがよくわかる
楽器やってる身としてはこういった鳴り方をしてくれるとすごく嬉しいですね
ただやはり音源によっては高音がうるさく感じます。
正直耳掛けヘッドホンでここまでの音がだせるとは思いませんでした。素晴らしいです

ﾊｹﾞｼｸﾎｽｨ

ﾎｽｨ…

>>414
ｸﾚ!

買ったら戻れないと思うから安物巡り(ﾉ∀｀)ﾀﾊｰ

EM7の耳にかけるラバーがちぎれそうなんだがこれの替えって買える?

バング＆オルフセンのA8って良いですか？

>>419
修理出せばOKじゃないかな？EQ88のは少し形が違うし･･･

MDR-Q66LW買ったんだが、コードがなんかえーっとなんていうんだ。
もつれてる？
んー、とにかく、うん。
なんか、やべーんだよ。
まだマシだけど、そのうちボサボサになりそう。
助けてくらさい。

>>422
ほつれてくる？

>>335
オーテクのATH-EQ88を買った者です。
買った感想は、自分の耳には十分な音で満足してます。
低音はたまに音割れします。でもほとんど気になりません。
中音はきれいに出ます。高音はいまいちかな･･･。

付け心地は買ったあとで他のもの(といってもソニーのばっかり)と比べてみましたが、
ソニーのよりかは良かったと思います。(というかソニーのものはまったくフィットしない)
まあ、この値段だったら買っても損はしないと思います。

姉の持っているソニーの密閉インナー式イヤホン(MDR-EX51SP)とも比べてみましたが、
自分の好みもありますがEQ-88のほうが安いのにいい音でした･･･。
MDR-EX51SPは音がこもったような感じが少しありました。

>>423
それそれ！
半年で死にそう。
3000円が半年で死亡→1年で6000円。
うは。

>>424
糞にーカナルはだめぽ。ATH-CK5はいけそうだけど。
EQ-88やっぱｳﾒｪ

AL301は密閉パッド仕様ですが音漏れは他機種に比べて改善されているのでしょうか？
AL73などはハウジングがでかいので耳にフィットして漏れにくくなっていましたが、
最近のは小さいのでどうしても隙間ができて漏れてしまいますか？
毎回当社比30%低減であてにならないし。巻き取りのが欲しいんですが、
SONYのは漏れまくるみたいだしちょっと敬遠しています。
あと本日発売のEQ77に特攻した人いたらレポよろしく

AHP-425ってどうよ？パッドがヘッドホンとかのタイプだし。

SONYのMDR-Q66LW使ってるんだけど常に外れそうな感じなんで
ATH-EQ77に買い換えようかな

>>429
同じく。
安いものに乗り換えるのって変だけど、MDR-Q66LWとATH-EQ77ってどっちの方が音質いい？

耳掛けってmp3等に付属してるイヤホンより音漏れするよね？

|　　どうですか？
|　　釣れますか？　　　　　 　　　　 　 　　 　 ,
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ,／ ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　 　 　 　 ,／　 　 　ヽ
　　 ∧∧　　　　　　　　.∧＿∧　　 ,／　　　　 　 　ヽ
　　( ﾟДﾟ)　　　　　 　　（´∀｀　） ,／　 　　　　　　 　　ヽ
　　(|　　|）　　　　　　　（　　　　つ@　 　　　　 　　　　　　ヽ
　〜|　　| 　 　 .＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　 　　　　 　 　　ヽ
　　 ∪∪　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　 　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜
　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
／
|　　今日はまだ釣れないねぇ。
|　　もうちょっと粘ってみるよ。

>>432
ごめん。mp3プレイヤーだったわ
で、どうかわかりますか？もしかして内容が馬鹿らしいのかな？

うん

イエスケストレル

>>433
あなたのプレーヤーに何が付属されていたか知らないけれど、
たぶんそれよりは漏れると思うよ。

遮音性と非音漏れは耳かけに求めるべきでない。

EQ77特攻したいけど金がないー。

>>433
マジレスすると、基本的には耳かけの方が音漏れするよ。

あれだ、
ガムテープでしっかり密閉すれば漏れないと思うよ

俺もMDR-Q66使ってたけど物凄い不安定だから
ATH-EQ88に変えちゃったんだけど・・
EQ77ってどんなの？

ageてしまったorz
本当にすまんor2

ファッション板住人的視点で良ければEQ77購入レビューを…

他の同価格帯の商品のような見た目の安っぽさをあまり感じさせない質感。
6色の中でも印象的な色使いだったのが緑と赤。
この2色、服に合わせるのは少し難しいかもしれないけど
合わせられたらかなりお洒落に見えると思う。
装着感もまずまず。
音については詳しい知識がないので勘弁。
ただ値段を考えれば十分な音だと思う。
EQ88も持っているけど今から購入するならこっちのモデルがいいかも。

>>441
うわ〜ｗやっちゃった

いわゆる勘違いさんですかｗ

レビュー乙。
だけど、音が重要なのよね。

いちおう、乙
だけど、ファッションとしては同価格のｲﾔﾘﾝｸﾞの方が余程マシだと思うよ。

残念ながらEQ77はファ板住人的にもお洒落とは思えないよw
ああいうプラスチックの耳掛けはどういうものでも浮く

>>444
同意
つか、折角のレビューなのに乙発言お前と>>445だけだなｗ
何か可哀想だから俺も一応乙

ニートってやっぱり人の気持ちが考えられない奴らばっかりなんだな・・・

>>448
ｵﾏｴﾓﾅー

77はパナやＶｉｃｔｏｒのみたいにプラグレストに挿さないと巻き取れないのか？
それともＳｏｎｙのようにボタンで巻き取りできるのか？
プラグレストに挿してボタンを押すようメーカー公式に書いてあるからどっちかわからん

昨日EQ77（白）とりあえず買ってみた。
今日1日付けてみてEQ77＞EQ88かなと。

・音…値段相応。EQ88とは大差ないかもな。
　　　　ただ、EQ77が耳への密着感が上なので
　　　　僅かだが澄んだ音で聞こえるような気が。
・装着感…イヤーハンガーは硬い素材だが殆ど気にならない。
　　　　　　個人的にあの妙なサポートハンガーが付いてて痛かったEQ88よりずっといい。
・ビジュアル…悪くない。プラスチック素材でどうしてもチープ感は否めないが
　　　　　　　　　デザインで多少カバーできていると思う。値段を考えると上々の出来。
・コード…細いので断線が心配。EQ88のコードの方が良かった。
・巻取り機能…元気があってよろしい。

>>441が叩かれてるがビジュアルに関しては思ったほど悪くはないので
EQ77とEQ88、どちらかと言われればEQ77を俺も推しとく。

>>451
音漏れはどうですか？
88以上に漏れてる？

レビュー乙だよレビュー

え？ちょっとまてよ
EQ77って最近出たの？

ヨド行ったけどなかったよEQ77 orz

>>454
5月21日発売

>>456
thx

エージングしたら耳かけも重低音でやすくなったりする？EW9で他のよりはでるが、少しものたりない。

俺がいつぞや買ったﾊｽﾞﾚのEQ88は使うほどに低音でｼﾞﾘｼﾞﾘと異音がするようになった。
EM9rあたりはいい具合に低音が出るかも

耳かけは音うんぬんよりも気軽さだろ。

>>437

確かに耳かけの方が音漏れするかもしれないが，
耳かけ同士比べてもかなりの違いがある．
少なくとも，AL300とHS102, Q66LW の間の違いは
相当なものだった．
ということで，AL301，ATH-EQ77の音漏れの度合い
レポ欲しいです．

>>461
その三つで不等号で表すと？

>>462
HS102, Q66LW はあまり差が無く
AL300に比べると音漏れがひどい．

>>463
ども。
Q66買おうか迷ってたが...

エージングを大音量で２時間BASSのパート強くしてやったら重低音出るようになったぞ。全体的にもマイルドな音に。お試しあれ。

俺も耳かけの一番の長所は着け心地だと。外で使う分には音質良くても雑音とかであまり意味が無くなるしな。

既出だったら悪いけど、ワンワンの新製品。
しかし、千円とはまた、耳かけユーザーの購買層を調べ切った、
思い切りのいい値段設定だな…。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050524/victor.htm

高級路線にも新製品を

>>467
売れないんじゃない？

耳掛けで高級系はオーテクの買えばいいんでない？

そろそろﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞかﾘﾆｭｰｱﾙしてほしいな

俺のSE-E33がぁぁぁぁ
音がときどきぶつぶつするようになった…φ冫、

EQ77どうなんですかね
EQ8持ってるんですが買う価値ありなのかな…
EQ8よりは見た目がまだマシかなぁ
でかそうだけど

>>472
俺もEQ-8使いだけど、77が気になるよ。今のもいいけど、もつれやすいし。

女ではないが耳が小さいので少し樹になる
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050525/autech.htm

オーテクの3000円以下の耳掛け式で
外でつけて歩いてもみっともなくないのは
最近出たEQ77だけだな
従来製品よりスッキリしたデザインでいい

他のは正直言って見た目安っぽすぎる…

EQ33なんてこのスレの誰も使ってない気がするが、
最近投げ売りムード．生産中止が近い？
897円でゲットしますた．

EQ33か。最初に買った耳掛けだなぁ
あえて選ぶとしたらあの軽さだろうな。

EQ33は確かに投げ売られてるな
EQ77買ってみたが、構造上スポンジパットが従来のモデルよりやや外れやすい点を除けば満足
定番になりうるモデルの予感

ATH-EQ77買っちゃいました．

音漏れ：HS102, Q66LWと同レベル
　<= どうやらAL300が特別音漏れしないようだ

音の良さ：
AL300 >> Q66LW > HS102 >= ATH-EQ77
低音高音がでないので安いラジカセを
聞いているような感じ．<= 主観です

デザインは一番気に入ったが，巻き取りは使いにくい．
<= ボタンの反応が良くない．左はジャックを挿さないと巻き取れない

ちなみにAL300をずっと使っていたが，掛ける部分のゴムが
割れて取れちゃったのと，コード内で断線して音がブチブチ
切れるようになったので買い換え．
HS102, ATH-EQ77は購入．Q66LWは友人が持っていたので
一緒に比較．

音漏れ，音，使い勝手はAL300が断然いいが，
壊れやすくデザインが嫌い，そして重い．
さて，AL301はどうなんだろう．．．

初めて耳かけを買ったんだけどフィット感ってこんなもんなのかな。
それから高音のシャカシャカばっかりで低音あまり聞こえないものなのか。

>>480
何を買ったのか知らんがモノが悪い
低音が出る製品は少ないが

E931からQ36に乗り換えたけど、初めはそんな印象だったよ
静かな場所だと自然な音が出ている感じがするけど
イヤホンに比べて電車の中だと騒音に負けてしまう感がある

>>479
>さて，AL301はどうなんだろう．．．
俺AL300の次にAL301買ったけど、音は安っぽい。
AL300 >> Q66 > AL301 >> HS102

音漏れは未確認、装着感はAL301のほうがしっかりしてる。デザインはAL301のほうがまし。
AL300はコードのカールがうざかったが、AL301は対策されたようでほとんどカールしてない。
音の良さはAL300にはかなわないが、使いやすさはAL301が上ってところか。

>483
>音漏れは未確認、装着感はAL301のほうがしっかりしてる。

ぜひ，音漏れについてもレポしてくだされ．．．

私：
>音の良さ：
>AL300 >> Q66LW > HS102 >= ATH-EQ77

HS102, ATH-EQ77については購入直後，
AL300については1年使い込んでの比較なので
俗に言うエージング効果などは考慮してませんので．．．

EQ77って激悪なのか？
Q66より悪いってなると相当酷いと思うのだが…

オーディオテクニカの製品って値段相応だよな
良くも悪くも

金のない俺としては、巻き取りのEQ77を買うか、頑張ってEM7を買うかで激しく悩む・・・

>>485
EQ88は悪くないと思うけどなぁ…EQ77も悪くはなさそう。

>>487
キャリングポーチついてるしEM7買ってしまえ！

>>487
わかる。
俺も金が無いから、数千円の差がいたいんだよな〜。
EM7ﾎｽｨが、EQ77にすればだいぶ金に余裕ができる…とか考えてしまい、なかなか踏み出せない！
こないだEM5を見たが、6300円だった…EM7買うべきだよな！？

>>489
たまにEM7を6000円前後でみるね(・∀・)
EM5なら4000円程度

うぅむ・・・どうするかな
音質的にはEM7＞＞＞EQ77なのかな？
EM7買うか

iAudio5もってるけどそれの付属イヤホンよりEQ77は音いいのかな？

>492
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

Sennheiser調整前MX400とEQ77か。微妙だな。

EQ77とEM7で悩むならEM7かEQ77じゃなくてEQ88にすることを奨める

何故？

EQ77より88のほうが耳かけ、音ともに優良。
EM7買えるなら買うほうがいいと思うがな。

ヤマダで一番安かったPanaのHZ56を買ったけど大失敗
AU-618にも負けてる・・・

買う前にここをしっかり見ておくべきだった

よっしゃ！
金がないから、EQ8→EQ88に変えるｿﾞ！
あんまり音はかわらんだろうけど…。

>Sennheiser調整前MX400
Cresyn AXE599だと思う。コードがうっとうしいので巻き取り式が欲しいんだけど...

MX400は持ってる、EQ88は友達から聞かせてもらったことがある。
MX400の方が音はいいと思うが、インナーイヤーと比べてどうするの？

EM7注文しますたっ

確かに音にこだわるなら付属のほうがいいわな。


>>502
おめ＆乙。

>>500
そーゆー理由ならEQ77でいいでしょ。
音もEQ88と同じよーなら問題はないし。
買った暁には是非レビューしてくださいな。

>>502
おめっとさん。

もうEQ77在庫ないって言われますた・・・@祖父京都

>>503
そうですか。AL300だったら付属より音良くなるでしょうか

>>506
付属の方が良い。
基本的に耳掛けはインナーの装着感が合わない人向けのもので、
評判の良いインナーと同等の音質を得るには、倍以上の出費が必要。
それを踏まえたうえでも耳掛けが欲しいのなら、AL300はオススメ。

どうしよう。AL300買ってみようかな。HP-AL53よりは音良いですか？

EW9異常に高いんだけど、
値段分の価値はあるん？

高級ヘッドホンが信じられるなら値段相応

正直、EQ88５個のがいい

この前、出かけてるときに使ってる耳掛けが壊れたからATHｰEQ33を買ったんだが…、左右で音量が違うのは仕様ですか？いくら安物だからって…orz

>>509
まあ、同じ値段出すならER-6iやA900、CD900STの方が音質は何ランクも上だから、
コストパフォーマンスはかなり悪いと言える。耳かけの装着感差し引いても分が悪い。
ただ、あの値段がヘッドホンとして異常に高いかというと、安物〜中級の部類で安いといえる。
所有感、満足感はかなり高いと思う。
EM7・EM9・EW9は塵屑ばかりの耳かけにしては頑張ってると思うよ。

EQ33買ったんだけど、
低音、高音も鳴らないわけじゃなくてやたら抜けが悪い事を、
ならないと表現するものなのですね！
で、耳が痛くなった。付け心地が悪い気がする（´･д･`)

>>513
サンクス（*´ω`*)
耳掛けが良いなら仕方ないですな。
ヘッドフォン初心者なので音の説明とかはイマイチパッとしない。
試聴コーナーで聴いた分だと確かに良かったが。
EM7も買った。
高音が綺麗に伸びるようになった。
試聴コーナーだとEW9の値段分のパワーアップ具合が伝わらなかった。
EM7の付け心地に3500円払った気がした。デザインに3000円。
音に2000円。

今日EM7届きますた。
でも、イヤーフック（だったかな？）が、左はしめるときもｶﾁｯて言うのに右はﾎﾟｽｯって言う・・・
高音が綺麗になったのと、低音が少し聞きやすくなったのは良いけど、それ以外はビクターの2500円耳掛けと大差ないな・・・
ビクターは軽く200時間は使ってるがw

>>516
細かい音が拾えるかどうかがヘッドホンの性能としては重要。

ビクターの物と比べて、トランペットの音はよりトランペットらしいか？
ピアノは？　ヴァイオリンは？　コントラバスは？　シンバルは？
静かな場所で聞いて、オーケストラの中のウインドチャイムなどの
小音は埋もれずに聴こえるか？　観客の立てる足音は？
咳払いは？　演奏者の息継ぎは？
それらの楽器が鳴っている位置は、どこから鳴っているかが
ハッキリと分かるか？　音の輪郭や位置ぼやけていないか？
などを集中して聞いてみると、EM7の底力が分かると思う。

うむ、ほとんどその通りのみたいですな。
咳払いは知らんが、演奏者の息継ぎはわかる気がするw（ビクターのは全くわからん）

ただ、俺のビクターは楽器が鳴っている位置は、どこから鳴っているか良く分かるし、
楽器の音もそう変わらない。（EM7の方が綺麗だけど、5000円分ほどの差はないと思う）
安物なのはわかるけど、かなり綺麗な音が鳴るんだよな、これ。何でだろう・・・
ここではボロクソいわれてるみたいなのに

今EM7をエージングしてる。

AHP-425が自分の耳には大きくてズレやすいので、AHP-424を1400円程度で購入。
かなり前から発売されてるけど、過去ログでレビューを見掛けなかったんでちょっと書いてみる。

425と同じく固定されたイヤーフックだけど、424の方が広くなってて付けやすい。
あと、割と小型の為か、装着後もズレないのが気に入った。
ちなみに、形はEQ8を縦にした感じ。

音漏れは、AHP-425の倍以上は出てるし、他社製よりもたぶん出てる。
フックとハウジングの付け根の所が空いてて、ドライバまる見えだし、
パットだけで、ハウジングと埃よけ？の隙間を埋めてるから。

音の善し悪しは俺には判らんけど、個人的にEQ8より好き。

>>518
Victorの型番は？

>>518
いや、ビクターのは悪くないよ、実際。
投売りされてたAL73を買って使ってるけど、割と良い音してる。
ソフト面はダメだけどｗ、ハードはなかなか良いもの作るね。

それ以前に、ここでビクター製品がボロクソいわれてた記憶は無いのだが

やばい、
ATH-EQ33とATH-EM7にそこまで劇的な差を感じない・・・（´･д･`)
EM7の方が若干曇りが取れて高音が綺麗なくらい。
EQ33もちゃんと音が鳴っているように聞こえます。

ああ、分かる分かる。
でもEM7はたしかに微妙な気がする。

やっぱEM9,EW9だと劇的に違うのだろうか・・・
EW9買ったらもう次はW1000行くしか・・・

誉め殺しｲｸﾅｲ

電波なマンセーするからよそで馬鹿にされ安置が増える

EM7って結構好評なんだなぁ。
俺は高音が強い感じがして苦手だった。

今はEM9r使ってる。こっちは満足。

EM7・EM9のDとR・EW9と評判の良いヘッドフォンは色々あるんだけど、
金額気にしなかったらどれが一番良いんだ？
ちなみに聞く機械はCDプレーヤ、コンピュータ、ipodと
ヘッドフォンつなげれるもんなら大体どれでも使うんだが。

聞くのは歌全般、トランス等々だ。クラシックは聞かん。
好みで言うと重低音が強すぎるのは好きじゃない、高い方が強すぎるのも嫌だ
要するにバランス良いのが欲しい。　音量は小さいときもあればある程度
大きくすることもある、周囲がうるさいって感じるほど上げることはほとんど無いかな

その他のメーカーでもこれがお勧めってあったら教えてくれ。
大体金額は２万円までで、耳かけでヨロシク。

>>508
ttp://lion.zero.ad.jp/~zau92908/AVeye/2003/al300/main.htm
音質はかなり↑するらしい

>>528
7は9と音で比べたらゴミ。いいのはデザインだけ。
9は好きな傾向で決めろ。どうせ安いんだから、
全部揃えてもSA5000やAD2000を1本買うより安い。

EW9は柔らかな音で生楽器が耳かけにしては満足に聞ける。ジャズクラ向き。
EM9Rは寒色系の音で低音もフラットに聴ける。フュージョン等に向いている。
EM9Dは同じく寒色系でRより透き通った音。良質のボーカル物に向いている。

>>530
素早い回答ありがとう。
音質とか云々っていうと密閉タイプとかインナーっていうの？ああいうの選べ
って言われるかと思ってたんだけど、俺頭でかくて密閉のは色々痛くなってくるし
耳にぶち込むのは耳いたくなるしで、耳かけで良い音の欲しかったのよ。
EM9RかEM9Dがよさそうだね、ボーカルが良いならDのほうが自分に向いてそうだ。
デザインは正直EW9がかっこいいね。　まぁ外見ヲタだからつけてたら嫌がられそう
だけどなｗ

このスレに初めて来たんだが何か世界が違うな
俺なんてどのヘッドホンが性能が良いかわからないから
曲が聞こえれば何でもいいやと思って買ってる

>>532　あなたは幸せな人生を送ることでしょう。
間違ってもヘッドフォンジャンキーにはならないでしょう。

EW9は所有する楽しみを持たせてくれそうだ。

でも高級ヘッドホンと比べたら安くても、
耳掛けの中では十二分に高級っつーか、
ハイエンドだぞ？ｗ

>>534
ハイエンドは辞書で引くと「最高級」という意味だからな。
確かにEM9やEW9は耳かけハイエンドだ。

…初級オーバーヘッド程度の音しかしないのが悔やまれるが。

耳掛け最高級機種のEW9だけど、
EW9が耳掛けの限界なのか、
もっと良くなるけど別に競争相手もいないから、
新機種が出ないだけなのかどっちなのかが気になる。
初級オーバーヘッドといわれると5000円くらい？とおもうけどさすがにそれはないよな？
ないといってくれ！(´；ω；`)

はいはい、ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでいいの？
耳掛けは音質追求できるようなものじゃないんだし仕方ﾅｽ

流石にそれはありえない
初級オーバーヘッドてのは、例えばダイソーとかで手に入るような代物の事だし

|　 |　ツイー -＝　　　　　 旦旦　　発売日ですよー
|　 |　　　　-＝≡（´∀`） 旦旦旦　　　　
|＿|　　　　　-＝（　 ｏ┯o旦旦旦旦旦
| 　|≡　　 -＝≡ｕ―ｕ|
|￣|　　　　-＝ (◎)￣））
"""""""""""""""""""""""""
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2005/hp-al101.html

>>536
EW9は大体AD500クラス。
AD500は丁度、初級オーディオ用ヘッドホンだな。

>>540
いつだか　A500同等と誰か言ってたな＞EW9

ぶっちゃけ、それだけ金払ったんだからそれ相応に鳴って欲しい。
というか、お願いだから鳴ってくれｗ頼むｗｗうはｗ(ryて所だろ。

儲は値段も音もA900相当と言いたいけれど、これだけ皆が耳かけに音に期待するなというので、仕方なくAD500だのA500だのを引き合いに出してるんだよ。

>>541
これのこと？

　976 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 04/10/02 11:02:19 ID:v9AS+d6f
　>>970
　代表的な型番との比較、俺の知ってるかぎりな。
　音質のみ比較。CPや装着感は完全に度外視。

　一応、信頼性への補足説明として所持状況。
　大体が試聴だけど、A500,X122,EM7,EQ3,Q55SLD,J20SP,
　The Plug,Q22,AL53,ATH-EZ5は俺が所持していて、
　A900,EM9R,ﾀﾞｲｿｰ(w,パナのMD付属は友人所持のものを
　静かな環境で何回か聴き比べた事がある。

　　A900(ｵﾊﾞﾍ,2万)>>EW9=EM9D>EM9R>A500(ｵﾊﾞﾍ,1万)>>>EM7=AL700
　>AL500>X122(オバヘ,1500円)=ATH-EZ5(絶版耳かけ)
　>E931(ｲﾔﾎﾝ)=J20SP=The Plug(カナル)>>>Q22=Q33
　>その他の2〜3千円の耳かけ>EQ3=ドライバのシール除去改造Q55SLD
　>パナ安物MDの付属ｲﾔﾎﾝ>>100円ｲﾔﾎﾝ(ﾀﾞｲｿｰ)>Q55SLD(ゴミ)

　ピックアップして補足説明。
　※Q22：同価格帯のより定位が抜きん出ており、音の方向がびしっとしている。
　※Q33：Q22より音がクリアだが、定位が弱くなっている。
　※EZ5：俺のお気に入り。X122並みの音質。だが、音漏れが酷過ぎで装着感が最悪。
　※Q55：地雷。中低音はブーストで出るが、あとは全てゴミ以下。素人低音厨用(中低音は出るが、本当の低音域は出ない)
　※X122：ある意味最強の神ヘッドホン。金が無くても買っとけ。あの神バランスは何万つぎ込んでも買えない。
　
　EW9,EM9はｵﾊﾞﾍ(とはいってもA500とか)と余裕で渡り合える音。
　EW9,EM9以外のオーテク(EM7は含む)は高音強調でクリア風味な音。
　ビクターはピュア目指したけどちょっと開発予算が足りませんでしたって音。
　ソニーは低音強調モデルやドンシャリが多く、Q55を含めて迫力がある音。
　パナ？ごめん論外だよ。テクニクスじゃ無いし。って音。

今日、EQ-77買ってきてみた。まだ５時間程しか鳴らしてないけど
レビューしてみる。

EQ88を持ってるのでそれと77を比較すると音のなりはやっぱり
EQ88の方がクリアだと思えた。77はまだ高音がばたつき気味かなぁ？
エイジングが進めばまた変わるかもしれない。
ハウジング部に巻き取り機構も入ってるせいで、非常にわずかだけど、
こもってるかもしれない。相反するけど、曲によっては77のちょっと大きめの
ハウジングのおかげか、曲に広がりが出てるように感じるものもあった。

音質では８８が僅差で軍配があがるけど、巻き取り機構とレトロっぽくも
プラスチッキィにも見える表面の塗装が個人的にお気に入り。
あと、ハウジングが大きいので耳穴を覆ってくれるのもいいね。

賭け心地も８８の方が良いね。クッションの効いた柔らかい素材が
かなりいい。７７はクリアな樹脂そのままなので数時間かけたら
痛くなるかも。３時間くらいかけてるけどまだ痛くはなってないけど。
iPodにケースつけて使ってるんだけど、ケースのイヤホンジャック
のポートがタイトすぎて88はよくはずれるけど77のプラグがかなりスリムで
うちのiPodには相性が良くて気に入った。

77を通勤用に買ったけどやっぱコード絡まないっていう利点からこれからは
こっちメインにしていきます。88の音質も捨てがたいけど、こっちも
トータルで利点多いし意外と良い音聞かせてくれるし。

耳掛けのいいところはコンパクトさと作動機構と他のヘッドホンにない
形がいいなぁと思ってます。

耳かけはちゃんと耳に合ってないと激しく
ランクダウンするのがﾂﾗｽ

EW9ならNRだよ！
芯材アサダを使っているだけにEW9より音に締まりがある。
EW9に高域表現がさらっとしたdを揃えれば充分レベル。

>>536-546
thx
高級耳かけも結局は音漏れるし、なによりただの自慢用である、ということが良くわかりました。
EW9ではなくK501にしようと思います。

>>547
K501？
じじい、こんなところまで荒らしに来んなよ。迷惑すぎ。

じじい凄い有名になってんなｗｗｗｗｗｗ

この二つ。俺的には超期待度が高いんだが、どうよ?

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050602/elecom.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050602/realf.htm

上はイヤホルンの実績があるが、実力はまだ未知数だし、
片耳出しで革。

下のこいつはインナースレが妥当だと知ってるけど、
たまに、EC7やA8の話題が出てるし、木を使った先人であるEW9もあるんで一応。
これ、EC7のOEMっぽいよね。

>>550
エレコムの皮の奴はデザインがいいね。
コードが外せて左右どちらからもコードが出せるのもポイント高い。
でも値段が安すぎるなぁ。
高けりゃいいってモノじゃないけど、音次第かな。

アマダナのは磯野波平みたいなおじさんに似合いそう。

エレ混むの新型がEQ88程度に鳴ってくれたら
デザインで買ってもいいかな〜。
最近エレ混むのチープだが思ったより音に
真面目なトコが好き。
良い音を出せてるってわけじゃないがw

RIOのLive ｇearという製品を注文したんだが…中々届かない
一応期待しているのだが…

>>550
うほっ！オープンエアー方式となっているが、パッド部は密閉なのね。
http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-820/index.asp
コードは片出しだし、皮の方はデザインが良いし、漏れ的にはかなり
ポイントが高いなぁ。
まぁ、>>551が言うように安過ぎるのは不安だけれど、特攻決定だな。
（音は期待していない･･･）

>>553
つhttp://www.rioaudio.jp/company/pressrelease2005/005_RioLivegear.html
単品は6月下旬に延期

>>555
はひふへほ…なんじゃそりゃ…

耳かけﾀｲﾌﾟのヘッドホンって、耳にかける部分をまげて調整とかできるんですか？

物による

最近EM7買ったんだけど、結構音良いな
でもさ、なんかゴムみたいなの付いてるでしょ？これって何か意味あるの？
気にせず普通に付けちゃってるけど、付け方とかあるのかな？

>>559
ヒント：http://www.e-headphone.com/

>>554
「レザー風イヤーパッド」の絵が気に入ったｗ
俺も余裕があれば特攻してみるよ。

ttp://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-810/image/ex06.gif

なんかエロい！

EQ-77届いた！…スポンジが取れそう( ；´Д｀)

>>562
ﾜﾛｽw

エレコムのやつ、コード長1mなので注意すべし。
俺はシリコンプレイヤー使いなのでむしろ嬉しいのだが。

>>565
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5a44.html
こういうのを別に買えば問題はないんじゃない?
割高になっちゃうけど。
俺は、正直0.6mが欲しいんだが…。

まさに帯に短(ryだな。正直0.8mが欲しい。

そこで巻き取り式ですよ

同軸ケーブルなら作ればいいんじゃない？
延長コードに両端オスのプラグを作ってさせばできると思うが

今EM9で10cmの延長してますが、接続プラグが重いし邪魔に感じます。
延長コードでも音の良し悪しが、、、

JCBカードの勧誘をした人が１０００円のギフト券をくれたので、ATH-EQ33を買いました。
素の状態だと低音が出なくて、ちょっと物足りないけど、男性・女性ヴォーカルともに聞きやすいです。
あと、フルートなどの金管楽器、琴やピアノなどの弦楽器の音はすごくきれいです。
もちろん、これは個人的な感想なのでほかの人には当てはまりませんが、MDR-E848よりは高音が聞き取りやすいなと思います。
（１万円以上のヘッドフォンにはかないませんけど…値段を考えればこれはこれでなかないいです）

ただ、唯一の不満点とあるとしたら、左耳はフィットするのに、右耳のほうは隙間が少し開いたような感じがするということです。
個人的には気に入っていても、耳に合わないヘッドフォンほど使い物にならないものはない。
…ということで返品したいのですが、お店の人に聞いてみたら開封後の返品はできないとのことです。
それなら改造…といきたいところですが、くぐってみても、耳かけヘッドフォンの改造について取り上げたページはありません…
どなたか改造して使っている方はいないのでしょうか…
耳かけヘッドフォン改造に関する情報をお待ちしてます。

>>571
とりあえず、なぜ隙間が出来るか考えてみ
理由が分れば、三つの方法のうち、一つの方法で済む。

1、 ダイソー等の100円ショップでパットを買って
隙間が出来る方だけ付ける。
(デメリットとして、音質が左右で少し変わる)

2、 耳から飛び出て、パットに当たっている部分を推理して、そこの部分だけパットを切り取る

3、 ハンガーをコンロで炙る。んで曲げる。

自己責任でよろ。

失敗して復元不可能の場合は諦め、小さめのに買い替えた方が良いかと…
>>474で既出だけどこういうのとか
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq44.html

なるほど、あわないといってもいろいろな理由があるんですね。
とりあえず改造に取り掛かる前に理由のほうをいろいろと考えて見うと思います。
レスありがとうございました。

EQ-77購入しました。
箱を開け、取り出したらスポンジ取れました。
まだ装着してないのに・・・orz

>>574
EQ77はスポンジパット取れやすい

音もEQ88の方がいいんだけど…うーんやっぱりEQ77だな…
見た目は明らかにEQ77の方が上
あとEQ88はコードが(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
二又に別れている箇所が妙な位置にきて
左右のバランスが非常に悪い…

デザインに関しては人それぞれじゃない？
俺はEQ88のほうが好きさなぁ。ごつくなくて。

ん〜私はEQ33の方が好きです。
あの丸みを帯びたデザインがなんとも…
右耳のフックのところが緩んできたので即返品しましたがｗ

今日エレコムの革を買いに行こうと思って、帰りに家電量販店に
寄ってみたけど、まだ売ってなかった(´･ω･｀)

>>562
エレコムはマウスもエロい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0811/elecom_5.jpg

>>578
つ 【エレコム直販】
http://www.rakuten.co.jp/elecom/424338/643014/
＞標準小売価格(税別) 3,000円 のところ
＞お試し価格 2,380円 (税込2,499円) 送料込

>>579
これはもう狙っているとしかｗ

お前らエレコムの無線ルーター事件を忘れたのか!

EQ77はスポンジパット取れやすいのは、仕様でつか？

SONYの600円ぐらい→Pioneer:SE-33→SENNHEISER→EQ77
ときたけど、音の感触はEQ77がいいかなぁ。
まぁインナーと比べても仕方ないけど。
EQ77スポンジとれるのと右耳にフィットしない点以外は好きなんだが。

EQ77からEQ88に乗り換えた。音の感触はEQ88のがいいけど
デザインはEQ77のがいいな。個人的にデザインが好みなのと
やっぱり巻き取りはいい。
右耳のクリップのオープン状態でのロックが甘くて耳にかけようと
するといきなり閉じてしまうけど、音質、見た目でこっちメインに。
あ、あと右耳のクリップと格闘してたらスポンジするっと取れたw
すぐ戻せたけど。
値段と見た目と使用感を楽しむのもまたいい。家聴き用のオーテクの
オーバーヘッド差し置いてEQ77で楽しんでたりしてます。

前からEW9が欲しかったけど耳かけは音悪いってことで手を出せずにいた
がしかし、結局注文しちゃって四日前届きますた
で一日15時間エージングというヘッドホンにかわいそうなことをしてから試聴
手持ちのPX200よりは分解度もあるし特徴あって楽しい音出すけど、
ER-6と比べると総合的に明らかに負けてる
わかってはいたけどこの差は正直悲しかった('A`)
でもまあ音目当てで買ったんじゃないし前から欲しかった物だからこれはこれで良しとしよう

音が良ければ尚良し！！ だからな。耳掛けはデザインが一番にくる。音質は二の次くらい。

>>585
ちょっと耳に押し付けて聞いてみ?

ER-6と比べられるのはかわいそうな気がしないでもないな…。

>>587
そうそう。着けたあとフードかぶってみるだけでも結構低音の出が違ったりする。
デザインの為に出力部の実力を引き出せてないんだから、可哀想な製品ではある。

デザインの問題じゃなくてギミックの問題じゃないの？
構造上、耳にピッタリ、って無理だと思う。

KOSSの新型耳掛けKSC75注文したった、、、。
EQ77こないだ買ったばっかなのに！俺のバカバカ！！

低音はどんな感じかちら、、、

また論争が勃発するな、多分。

KSC75、確か柏のビックカメラで見たような気がする・・・
うろ覚えでｽﾏｿ

>>591
KOSSスレに1月辺りから幾つか報告があったと思う。＞KSC75
暇があるなら見てみれば良いかと。

KOSSのヘッドホンについて語るスレ 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1093654830/

>>553
発売日が決定しましたよ。
http://www.rioaudio.jp/company/pressrelease2005/012_RioLivegear.html

＞6月17日(金)より発売開始

エレコムのナイスガイはいつ発売になるんだろうか

>>596
直販限定だが、既に発売済み（>>579）

ＫＳＣ７５使ってる。
そのまんまじゃ耳と本体の間にスキマがあるので音漏れは禿しいし、無駄に音量が必要になる。
その対策としてＡＬＰＥＸというメーカーの耳掛けヘッドホンのパッドと交換した。見た目はゼンハイザーのＰＸシリーズの物を想像汁。
耳掛けは低音が弱いと感じる人にはオススメの改造。イイカンジ。

ただ、ちょっとキツイので長時間の使用は辛いかも。個人の外耳の形状にもよる。

>>597
見落としていた・・・でっかいありがとう。
営業時間内に注文メールだしとけばよかった。

>>599
一応･･･

昨日、近所の店に行って店員に確認してきました。
発売日は6/15(水)だそうです。
(私は実物を見てから、と思っているので店頭発売まで待ちます。)

>>420
遅レスだけど私は好きだよ>A8
ここの住人には人気ないんだね

人気ないというよりは、
A8みたいなタイプをこのスレで扱うのが微妙なだけ。
実際のところ、A8やEC7はインナースレで話題になるしね。
耳に突っ込むのが嫌で耳掛けタイプを選ぶって人も多いし。

ﾎﾟﾀﾌﾟﾛ使いでもKSC75で満足できますか

EHP-810/820のベージュカラーのみ新宿ヨドに入荷してた。＞各\2,480
ビックではまだ扱ってなかった。
とりあえず皮仕様の820を購入して試したが、
低価格なわりには外見は高級志向でなかなかGOOD
音のほうは未エージングにも関わらず自所持のEQ3、EQ88、Q23、Q33、HS55、HS101よりはマシ。
低音もしっかりでてて解像度もなかなか良く、同社のイヤホルンの音質とはエライ違いだった。
私的には820は全体的に良いと思うが、今後オーテクのEMシリーズなどと比較できる人がいたらぜひレポよろしく！

な！？EQ88よりもいいのか！！！
これは俺も買うしかないのか！！

>>603
スポタに近いらしい

装着感はいかが？

>>604
装着感、音漏れ、遮音性は如何ですか？

>>606
thx
ﾎﾟﾀﾌﾟﾛ大好きだからｽﾊﾟｰｸﾌﾟﾗｸﾞ出たら一緒に頼もうと思ってたけど迷うな

>>608
音漏れ・遮音性は悪いと思う…
耳掛け部分と渡りコードが一体なので耳に掛けるときに渡りコードが邪魔に感じる。


余談だけど自分はE5cを所持してるけど
820を耳に掛けて手で両手で圧迫させて聞いたらE5cにソックリに聞こえた。
820は通常装着時は低音も押さえ気味だし遮音性も悪いけど、
ハウジングを手で圧迫させたときに聞こえてくる低音がとくにE5c張りだった。
E5c持ってない人は820を圧迫させて聞いたときの音がE5cってこんなものなのかぁと思ってもいいかも知れない。
あくまでも条件付＆個人的感想なのであしからず。

耳掛け式って手で押さえつけると結構良い音すんだよなぁ。

あと、静かな部屋でEQ77で聞いてみたら良い音してるわ。
外で聞くと低音とか中音が薄く感じるけど。

いくらなんでもE5cは無いと思ったけど、
ほんとうなん？
だとしたらEW9をも超える究極のヘッドフォン誕生!?!?

もう買うしかないのか!?

>>612
音のバランスがーとかじゃなくて？
解像度とかがE5cだっつーんならこれはもうとんでもないことだろう。

>>610
密閉型にありがちな籠もり感はどうですか？

>>612
常に耳に押し付けて聞く人ですか?

>>610
EHP-820は開放型だけど篭りは無いよ。
ちなみにE5cといっても特別に解像度が凄いというわけでもないので。
それとあくまでE5cと820の通常装着時の音は違うので…
個人的感想だから基本的には真に受けないでもらえればと…

エージングも15時間ほど全体的にバランスが取れてい来て良くなってきたと思う。
公表スペックを裏切らない音質でCPも結構良いと思うよ。＝買って損は無いと思う。
E5cはおいといて、自所持の耳掛けタイプでは820が一番のお気に入りになったよ。

確かに耳かけって手で押さえつけたら音イイカンジになるよね
どうにかして手動ではなく自動で且つポータブルとして自然な外見で圧迫感を強めにできないものか

耳かけ式ヘッドホンと耳かけ式ヘッドホンを
押さえつけてくれるロボットをセット販売してくれんか、、、

>>618
バンドを付ければ･･･あ、アレレ？

二年くらい使ってきたHP-AL53が壊れたんで適当にRP-HZ56を購入したんですが酷すぎて聴けず・・・
次の日にMDR-Q66を購入したんですがこれも駄目・・・
今は思い切ってHP−AL700を購入しようかもう一回HP-AL53を購入しようか迷ってるんですけどHP−AL700とHP-AL53とどっちがいいですか？

>>621
安物買いの銭失いだから　ATH-EM9/EM7でも買ったほうがよさげ

>>621
EHP-820
http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-820/index.asp

>>621
KOSS KSC75

お前等･･･

>>621
Rio LIVE gear
http://www.rioaudio.jp/product/accessories/LIVEgear/index.html

>623-625
ん〜〜〜どれも同じ感じですねぇ

>622
12,380円（税込）って( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ マジすかｗ
でも同じもの買って損するよりは思い切ったほうがいいのかもしれませんね

>>626
AL700よりAL500の方がポータブル向きだよ。
どっちもでかいけどｗ
外さないのは同じメーカーのAL500だけど、
オーテクも音が違って面白いよ。
もし安く売ってればAL300もいいかもね。

過去ログ読んでみてAL700かAL500にしようと思うんですけど音って違うんですか？

何かそろそろEM、EWシリーズラインナップがリニューアルしそうな気がします。

小型の奴とか、耳の穴に入れるタイプにハンガーつけたような奴とかって
普通の耳掛けヘッドフォンより、音の質とか落ちるんですか？

>630

>>628
AL700はコード長3.5mで、音質は良いが（好みか?）音漏れの大きい開放型。
AL500はコード長0.5m+延長1mで、音漏れの少ない密閉型。
屋内使用ならAL700、ポータブルで使うならAL500。

音については、そりゃ開放型のAL700と密閉型のAL500じゃ違うだろうね。
ちなみに実物はでかいから、店頭で確認してから買うかどうか決めた方がいいよ。
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/be_pure.html

メールが着たらすでに在庫切れだった。ｼｸｼｸｼｸ
＞次回入庫は、6月後半から7月前半頃を予定致しております。
気長に待つかな・・・

>>625
おお、発売日が明記されている！
2ヶ月近く待ったがやっと届く

そう言えばこの前、電車の中でプロレスラーがAL500を使っていたのを見たよ。
（プロレスには詳しくないから名前までは分からないが、TVで見た事がある人。）
当然と言えば当然だが、デカい人が付けると小さく見えて結構似合っていたよ。

以上、チラシの裏。

>>632
700は背面解放だけど一応密閉（？

誰か分かりませんか？

＝

EM9Rのラバーサポートがボロボロとれるようになった orz
某茄子出たらEW9でも買うか…

2000円程度のオーディオ本職でもないエレコム程度に音質で劣る、
EW9を買うの？馬鹿じゃね？
時代はエレコムだよ。
あのハイエンドカナル式のE5cと同等の音が出ているという凄さ。
EW9なんかとは比べ物にならんよ。

エレコムのはどこのOEMだろうな。

釣られないぞ

EHP-820は開放型だけど篭りは無いよ。

エージングも15時間ほど全体的にバランスが取れてい来て良くなってきたと思う。
公表スペックを裏切らない音質でCPも結構良いと思うよ。＝買って損は無いと思う。
E5cはおいといて、自所持の耳掛けタイプでは820が一番のお気に入りになったよ。

余談だけど自分はE5cを所持してるけど
820を耳に掛けて手で両手で圧迫させて聞いたらE5cにソックリに聞こえた。
820は通常装着時は低音も押さえ気味だし遮音性も悪いけど、
ハウジングを手で圧迫させたときに聞こえてくる低音がとくにE5c張りだった。
E5c持ってない人は820を圧迫させて聞いたときの音がE5cってこんなものなのかぁと思ってもいいかも知れない。

>>640
エレコム社員乙

オーディオ専門のメーカーは3000円で作れるものを、
何万もだしてかわせてるのか！ぼったくりだな！

開放型だからなぁ…

メーカーなんぞどうでもいい！かっこ良かったらまず
自分で買ってみる！（あんま高いとアレだけど）
良い音だったら、ラッキーじゃん！
地雷だったらサヨウナラ！

エレコムのかっこいいから頼んだけど在庫切れで何時届くのやら・・・
3/15に発売らしい店頭のものもお試し価格だったら泣いちゃう。

ｼｬｰﾌﾟから出てる、某ﾒｰｶｰのﾊﾟｸﾘのごとき、ｱﾙﾐ製？のやつ(型番ﾜｶﾗｽﾞ)、このｽﾚ的にはどう？

>>650
HPMD5S
ttp://shop.kutikomi.ne.jp/details.asp?ccd=6604&shcd=510068&sycd=HPMD5S

4極プラグだから高いのか？
OEM元が同じと思われるRioとの比較がちょっと気になるけど
両方持とうなんて人はあんまり居ないだろうな…。

>>649
＞3/15に発売らしい店頭のものもお試し価格だったら泣いちゃう。
残念ながら、そのお試し価格（2,500円前後）だよ。

書き込んでから気付いた･･･6/15ね。

通勤用に使っていたA8が断線してきたので買い替えたいのですがEW9とEM9RはA8レベルの音質ですか？
主にオリコン上位のJ-POPを聴いていますがどっちがお勧めですか？
HD25、ER4-Sを持っているんですが、遮音性がよすぎて危ないので、
外の音が聴こえる方が良いのでお勧めをお願いします。

小型の奴とか、耳の穴に入れるタイプにハンガーつけたような奴とかって
普通の耳掛けヘッドフォンより、音の質とか落ちるんですか？

誰か分かりませんか？

むしろ、そっちのほうが上。
耳掛けに音質は期待するな。デザインが第一なんだ。耳掛けは。

なんだかエレコム推してる奴の文が、
一時期のQ55のSLDを推してたGKの文面や手口と似てるな。
あんときは、俺も騙されてQ55なんて糞篭もりホンを買わされたよ…。


…そうか、エレコムは余程の地雷か。

音目当てなら耳かけが地雷の間違えだべさ

>>656
レスありがとうございます。
そうなんですか？
家で使うヘッドフォンなので、デザインはなんでもいいんですが・・・。
大きい方が、音質良いと思ってました。
デザイン気にしないで聞くだけに使うなら、小型とかのがいいって事ですか？

耳かけは耳にパッドがぴったり当たらないから、低音があまりでない。
インナーイヤーのイヤフォンや、バンドの付いたヘッドフォンの方がいい音がする。

>>660
そういえばそうですね。
耳に押し付けるといい音が聞こえます。
ってことは
>　耳の穴に入れるタイプにハンガーつけたような奴
のが良いでしょうか？
普通のインナーイヤーだと、耳の穴が痛くなるので
今まで、耳掛け使っていたのですが
これも、耳の穴痛くなりますか？

>>65
｡ﾟ・(ﾉД`)人(´Д`)人(Д` )・ﾟ。

>>652 の　2が欠けた　↑
もう泣きっ面に蜂

>>661
普通のインナーイヤーで痛くなるなら、ハンガーつけたようなヤツも痛くなるはず
EC7とA8の二つが例に上がるけど、どっちもインナーイヤーにハンガーつけたってだけだから、
耳の穴に入れるっていう点ではインナーイヤーと何も変わらないよ
あと家で使うということだけど、家専用なら耳かけやインナーイヤーは勿体無い
室内用のオーバーヘッド型を考慮した方が音質面ではずっといいよ
家だけじゃなくて外でも使いたいのならこの限りでは無いけど

とりあえず誘導

低価格でナイスなヘッドホン 15台目　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116906354/
１万円台のヘッドホンPart20　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113400818/
ナイスなヘッドホン Part70　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117028769/

EM9で右の長さ調節する部分のネジをきちんと締めてみたら心なしか
装着感が左のように良くなった気がする…

EHP-820悪くはないです。
装着感微妙。
中高音のバランスはいいと思います。←悪くはないと言う程度
低音が物足りない気がして耳に押し付けたら音がボケた。
エージングがまだなので何とも言えませんが･･･
ksc75と交換するかは考慮中

アポーからやっとKSC75の発送メールきた！！
外出用にオーテクのEQ77と２本立てでいける！

KSC75は低音をいかに効率よく耳に伝えるかでだいぶ満足度が変わるね。
ちょっと前にも書いたけど、付属のｽﾎﾟﾝｼﾞ･ﾊﾟｯﾄﾞをALPEXの耳掛けﾎﾝのﾄﾞｰﾅﾂ･ﾊﾟｯﾄﾞに換装する方法が音的にも装着感的にもｵｽｽﾒ。

この方法はﾎﾟﾀﾌﾟﾛにも応用出来るし、ﾊﾟｯﾄﾞの柔らかい感触はｷﾓﾁｲｲ。

好みにもよると思いますが
EW9,EM9D,EM9Rの中で一番音が良いのはどれでしょうか？

ヘッドフォンでは
ATH-W1000よりもATH-A1000の音の方が好きです。

ちなみに聞くジャンルはロック、ホップス中心です。

>>669
EW9→W1000
EM9R→A1000
EM9D→AD1000

音のグレードはどれもAD500くらいだが、
傾向はおおむねこんな感じだ。
A1000が好きならEM9Rでいいんじゃないか？
妻夫木もCMで使ってたし。

>>671

THX!

rioの耳かけ買った人、軽くインプレキボンヌ。

>>673
音質はこの価格帯では抜けている。EM9シリーズも持っているが（EM9R）それに引けをとらない。
人によってはこっちの方が良いという人もいるかもしれない。
音の幅では負けてるが音質はこっちの方が上だと思う。
そのぐらい高い。正直ビックリした。
…が、ドンシャリ傾向に加えて低音がやっぱり弱い。
あとフィット感がどうしても気になる。
説明書にはフック部分を上下に4mm動かせると書いてあるのだが4mmじゃあんまり大した違いが…。
これについてはこれが駄目というよりはオーテクのが優れてると言うべきなのだろう。

とりあえずはこんなもんね。
でもこのヘッドフォン、ある音域だけほんとに良く出る。信じられないほどに。

仕事から帰って来たらKSC75来てた！！ブリスターパックに入ってた！
しかも、このデザイン、どこも共感できない程ダッセーーーーーー！！！！
だいたいハウジングからコード出てる部分がイヤパッドスポンジに
干渉してスポンジ歪んでるってどうだ？？？さすがアメリカ製！！
大味すぎ！w
あとハンガー部のワイア？が微調節効かねーし、日本製みたいに
開いた状態で耳掛けして閉じて簡単にホールドとかそういう
機構もないし、コードも太いし！
で、さっそく掛けて聞いてみた。
EQ88→EQ77ときて今回初めてのKOSS製なんだけど、
音は、、、、、、、、、、、、、、、、、、、ヤバい

KSC７５、耳掛けにしちゃいい低音してるな〜さすがKOSS！みたいな。
ボーカルの声も聞きやすくすごくバランス良く聞こえる
ロック、ポップス系はかなり向いてるっぽい。
PCにつないでiTunesに突っ込んでる曲、メタルから民謡までいろいろ
聞いてるけど、これ、いいわ。とあるページのインプレ読んで、
ホメ過ぎだろ、おい！wとか思ってたけど、これは褒めちぎってしまうかも。
意外にも微調整の効かないフックは、万人向けに作ってあるためちょい
大きめに作ってあるんだろうけど、それが圧迫感感じさせず、掛け心地も
悪く無い。ただ、寝ながら聞こうとすると、フックはほんとに引っかかってる
だけなので、ちょっと耳から浮いてしまう。
耳に密着させなくても低音を耳に届けるこのちょい大きめのドライバーは
良いと思った。日本製でこういうのあってもいいと思う。

悪いとこもあってとにかくデザインがマズい。海に落ちてるタコの枕みたいだ。
キモイ。これは個人の好みだからまだいいけど、最大の弱点は
親の敵のようにダダモレする音漏れだろうか、、、w
家聴きで使ってるオーバーヘッドのAD500とKSC75を同じ音量で鳴らすと
互角の音漏れだw下手するとKSC75のがでかいかもしれないw

田舎道の自転車通勤用に買ったから音漏れはいいけど、これ都会じゃ
使えないと思ったw
いやーいいですこれとりあえず！満足度８５点！
まだ聞き始めて数時間なのでエイジングが進んでどんな音になるか
楽しみです！

>>674
サンクスコ。EM7と迷っていたんですがなかなかよさそうですね。
ただ、付け心地も重視するので、その点は考慮する必要がありそうです。
視聴できるところがあればいいんですが。

リオの耳掛けはSHARPのMD5と同じ物？
SHARPのMD5は低音出なくてシャリが目立つ品だった。

EHP820は強引に耳位置を合わせたらイヤーパッドが外れてしまった。俺の耳位置にはドライバの中心が合わないので音が逃げてしまう。
作りは華奢

ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/hpal101/
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq33.html
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HZ46
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=16209&KM=MDR-Q23SL
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HZ56
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HZ11
ttp://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/out_head/out_openair.html#se_e7
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=19126&KM=MDR-Q36LW
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq88.html

多くてすみません。
この中から選ぶとしたら、どれを選びますか？
長時間付けてても耳が痛くならない物（疲れない物）が良いです。

>>679
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq88.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-em7.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-em9.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ew9.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ec7.html

>>680
ありがとうございます。
イヤハンガーを付いてるのを買えということでしょうか？

>>676
漏れは同じドライバと言われてるKSC５０を持ってるんだが気持ちはわかる。
音がダダ漏れする以外はいいよね。
KSC50はフックがグニャっと動かせるので上手く調整すれば耳に密着できるが、
KSC75でも出来るのかな？

>>681
騙されたと思って　ATH-EM7/EM9を買ってみることをすすめる
装着感は（・∀・）ｲｲ!!　プラと違って耳は痛くならない　音は（・∀・）ｲｲ!!

ほかのがゴミになる

エレコムの耳掛け買った人に質問！
遮音性はどうですか？結構よさそうに見えるんだが

後発組はオーテク、ソニーとちがって質で勝負だから、
価格以上の物をしっかり作ってきてるみたいだね。

便乗質問！！
エレコムの耳かけは長時間でも疲れない？痛くならない？

>>681
漏れにとってはEM7はすでにゴミ。EW9/EM9がお勧め。

>>687
このﾌﾞﾙｼﾞｮｱがー(σ・∀・)σ

>687
俺も、、、
っていうか、個人的にEM7の音は受け入れられなかった。

>>689
この〜君もかよー(σ・∀・)σ

まあ私のような金なしには
EM7より上はどれもすごいというｲﾒｰｼﾞしかないっすから。

まあ私のようなEQ8使いには……

初代Be->EQ2->EQ8->EM9の漏れがきましたよ

100均には耳掛けないのか

>>683>>687
レスありがとうございます。
しかし、バイトで月5万程度しか稼げないので、それは高いです＿|￣|○
>>679は安い中から気になるものをピックアップしたのですが
そうなると、EQ88になるのでしょうか。
EQ88以下の、1000円程度の安い物でも良いと思っていたのですが・・・。
やっぱ、値段の高いものになっちゃうんですかね・・・。

それなら毎月千円ぐらいずつ貯金して当面は今使ってる奴で我慢するのがいいと思うけどな。

エレコムの装着感は悪いよ。前側が浮いて装着に締まりが無いから音が抜けてしまう。


ケーブルは交換出来て面白いが付属ケーブルは良とは思えず音の透りが悪くスッキリしない。
付属ケーブルをSONYの低抵抗LC-OFCに替えると音の透りが良くなりスッキリするが径が太くなるのと長さが2mと長くなってしまい使い勝手は悪くなってしまう。
この耳掛け製品はケーブルチョイスでの音質改善の遊びには面白い逸品かな...

>>694
いや、貯金はしてますよ。
自分の中でイヤホンに出せる金は2000円程度かなぁって思ってたので
一万近くは高いかなぁと。
それと、今使ってるの壊れてて左側からしか聞こえないので・・・。

安物なんてすぐ壊れるし音もたかが知れてるし
通勤通学ぐらいちょっと贅沢してもいいんでない？

以上自分へ言い聞かせてる言葉

>>695
報告ｔｈｘ　耳の形を選ぶのですね。
耳にあうかどうかは運てのは、耳掛け全般に言えることですか？

>682
KSC７５はフック部分がちょい固めだけど、ぐいいいっといじると
微調節効く感じです。

今日、自転車通勤時に使ってみた。自分的にイヤパッドいじらなくても
低音は十分です、耳掛けとは思えない全体のバランス！
ドライバー径の大きさから来る低音を含めた各音域に量と言うか
厚みがあるというか、とにかく元気いっぱいです。
低音の厚みのおかげで、耳掛けのオープンエアじゃなくて、
オーバーヘッドタイプのヘッドホンで聴いてるような錯覚を
覚えた。

あと自転車に乗ってても、密着しすぎていないおかげで音量あげても
環境音もちゃんと聞こえる。音楽聴きならでも後ろの車の
位置がきちんと分かります。それでいて低音が不足しないので
外聴きではかなりゴキゲンです。
他には、大きめのハウジングで耳穴を覆っているからなのか、
それとも形状のおかげか、風切り音が少ない。これもかなり
外聴きでは助かります。

現在、室内であえてAD500を使用しないでKSC75使ってます。
繊細さではAD500が勝っているとは思うけど、楽しく音を聴かせると
考えると、KSC７５が勝ってるかもしれない、、、（内心ショックだw
音に関して言えば、お気に入りだったEQ77とEQ88が自分の中で霞んでしまった。
オーテク好きな僕には複雑な気分だ（汗
口惜しいがKSC７５は値段のわりに感動させてくれる。

Q23が最強と思っている俺の耳って糞耳？

僕は自分の耳で全ての耳掛け式を聞いてみないと
どれが最強とは言えないなぁ。
でも好きなヘッドホンはいっぱいあるな。
どれも鳴り方が違うけど、エイジングも済んでる
カワイイ奴らだ。

699が自転車に乗りながら聞いていることについて誰も突っ込まない件について

オープン型の場合はそれほど叩かれないだろ。
俺自身はあまり賛成しないが。

まぁ、そういうのは一度事故るまで止めないだろう＞自転車に乗りながら

轢かれても、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでの注意不足を理由に賠償が7:3とか、自分も3割の責任を取らされる。

それでも車のドライバーには大迷惑なんだけどな
ウォークマンやヘッドホンつけてチャリ乗ってる学生って、初心者マーク装備してる車よりもコワイ

免許取って乗るようになってやっとわかる怖さだな。

世界初の耳掛け式ヘッドホンってどこが出したの？ソニー、オーテク？

世界初はKOSS、日本初はビクターじゃなかったっけ？

SONY初代の耳かけどこかで売ってないかなぁ、、、

Rio最強。
オーテク糞。

音質はこの価格帯では抜けている。EM9シリーズも持っているが（EM9R）それに引けをとらない。
人によってはこっちの方が良いという人もいるかもしれない。
音の幅では負けてるが音質はこっちの方が上だと思う。
そのぐらい高い。正直ビックリした。
…が、ドンシャリ傾向に加えて低音がやっぱり弱い。
あとフィット感がどうしても気になる。
説明書にはフック部分を上下に4mm動かせると書いてあるのだが4mmじゃあんまり大した違いが…。
これについてはこれが駄目というよりはオーテクのが優れてると言うべきなのだろう。

とりあえずはこんなもんね。
でもこのヘッドフォン、ある音域だけほんとに良く出る。信じられないほどに。

オーテクの糞っぷりが解かるレビューです。
ありがとうございます。

あからさまなアンチオーテクだと本命はRio叩き、ってすぐにバレちゃうぞ

こうして叩き合ううちに、いつかは「HPと言えばPIONEER」と謳われる日が来るやもしれん。

そうだな。いつかは「耳の聴き所がSHARP」なんてのもあり得るかも。

>>601
これまた遅レスですが、私も「A8」好きです。
カナルタイプみたいに完全密閉じゃないので外の音が聞こえる
　　　→電車に乗ってるとき安心
オープンタイプじゃないので音漏れ少ない
　　　→電車に乗ってるとき迷惑少ない

iPod40GでAAC192聞いてるけど、音質もとくに文句ないし。

ちょっと外の音を聞きたいときに耳かけ状態にできるのも便利。

デザインが好きって言うなら納得するが、音質を語るイヤフォンぢゃないよな＞A8
しかも音漏れ少ないって。。音量絞って、周りの迷惑にならないよう気をつけている
っていうなら、正しい利用法だって言えるが、A8が音漏れしにくい仕様だってのは嘘。

>>716
あ、すまぬ。ちょっと誤解を招く書き方だった。

音漏れ少ない、というのはオーテクのATH-EMシリーズみたいに「耳に当てる」タイプじゃなくて
「耳に入れる」タイプなんで、耳掛けタイプとしては、という意味ね。

たしかにカナルタイプに比べれば音漏れはします。うん。

しかし、「音質を語るタイプ」じゃないのか、A8。（煽りじゃなくて）別のHPも試してみたく
なりましたよ。コメントありがと。

>>717
A8はデザインだけじゃなく文句なく高音質を語れるよ。
ただ音漏れ性能は良いほうではないね。
A8の注意点としてはきっちりしっかりハメて耳穴の奥深く差し込むように装着しないと、雑な装着だと低音の薄い軽薄なサウンドになってしまう。
パッドもなるべく付けたほうが良い結果が得られる傾向にある。
なおこの製品、Eg100時間以上で結構音質は変化する。
どちらかといえばアコースティック系向き。

別にこのスレで人気無いんじゃなくてスレ違いだから話題に上げないだけだと思われ
あれはインナーイヤーだよ
でもあのデザインはなかなか乙なものだよな

RIOとオーテクの耳掛けと音質はどっちの方がいいんだ？
まあ、耳掛けに過度の期待は出来ないって知っているんだが、、、

装着感も結構変わるのかなあ？

>>720
>>713-714

耳に当てて回転させるだけで、簡単に装着出来て
音も良くて、長時間掛けても疲れないイヤホンで2000円以下で
良いのがあれば教えて下さい。
SE-E7-J2
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_8785274_140116/21378549.html
これなんかどうですかね？

後、上にもありますけど
ATH-EQ88 NB
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_8785274_140116/26581627.html
って、どうですか？
装着するのが面倒っぽいので、迷ってるのですが。

>>722
>音も良くて
予算20000円の間違いだろ？

>>718
そうですね。ユニットが微妙に大きめなんで「しっかり装着」がしにくい耳の方もいると
思うけど、きちんと入ってると低音もそれなりに出て、よろしいかと。

私の場合もパッドつけた方が音が柔らかくなって聞き疲れしなくていい感じです。

EQ88の装着がメンドイなら耳かけはやめとけ

>>723
いいえ、2000円です。
音が良くてと言っても、2000円以下での話しです。

>>725
いや、実際持ってないから分からないです。
サポートってのが気になったのもので。
装着する時にうまくやらないと、耳に引っかかるのかなと。

>>726
2000円以下はどれも似たような音質。
見た目で選べ。

耳に回して掛けるだけで掛けれて、
音はそれなりと言うのなら、ALPEX AHP-425。
イヤパッドが密閉型風で音漏れも少しはは安心。
ただし耳たぶへの圧迫が強く、装着感が非常に悪い。
装着感と音質は耳かけの構造上、反比例する。

予約してたエレコムのが8月に…

>>726
特価で売ってたら　KSC50

>>727
レスありがとうございます。
ALPEX AHP-425検討してみます。

> 耳に回して掛けるだけ
って、条件を外すとどれになりますか？
装着感を第一にしてるので、装着感が良ければ音質も無視してよいです。
（どれも似たような音質のようですし）

2000円以下で、長時間掛けても疲れない装着感が良い耳掛けヘッドフォン教えて下さい。

って、質問すればよかったのかな・・・。

>>730
長時間つけるならどれも大して変わらない。デザインの好みで選べ。
EM7は装着は非常に面倒（あれをつけるくらいなら、ER-4Sを装着する方が
時間が掛からない）だが、ラバーサポートが長時間使用に最適だったので、
同じラバーサポートのつくEQ88はいい選択だと思う。

なんで2千円に拘るのか不思議でしょうがない。
2千円って小学生の小遣い1か月分じゃあるまいし…。
数ヶ月金ためるとかって選択肢は無いのか？

俺の月の小遣いが2000円になったのは高校の時だな


まぁ貯金は200万超えてたけど

>>731
ありがとうございます。
2000円以内で、長時間使用だったら、EQ88なんですね。
ラバーサポートがあるのだと、装着感、長時間使用が楽ですか？

後、2000円ってのはなんとなくです。
そんな高いものいらないので。

>>722
そこでQ23だよ。（1480円）

SONYはまわすだけに近い。ただなれないと無理かも

>>734
ありがとうございます。
シャープスタイルの奴は、デザインもｶｺｲｲですね。

>>735
どうなれないと、何が無理なのでしょうか？
装着ですか？

MP3なら、EQ88くらいでちょうどいいんじゃないかな。
ある程度ごまかしてくれるんで、アラを感じない。

装着感のほかに、輪郭がルーズなので長時間疲れないかも。

MDR-CD900STとかクッキリ出過ぎて長時間耐えられなくて売った記憶が。

>>737
ありがとうございます。
使用用途書いて無かったですね。
バラエティとか、アニメとか、DVD借りてきてPS2で映画見る時に使うのが殆どです。
たまに、MDで音楽聴きます。

>>731
EM7って普通に耳にかけるだけじゃなかったのか・・・
何がどう面倒なんだか

ちなみに俺は中学卒業するまで、小遣い毎月1000円だった

オレもオレも
だから高校に入ったらソッコーでバイト始めたよ
放課後に遊びに出かけてる友達連中がちょっとうらやましかったけど
今までの小遣い1000円とバイト代数万円を比べた時はあまりの大金に頭が狂いそうになった

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ ｱｯｿ

ｴﾚｺﾑ、まだｺﾅｽ

エレコム最高

>>738の用途だと、結局どちらがいいんですかね？
Q23とEQ88

オバヘがいいんじゃないか？

>>739
ヒント：ttp://e-headphone.com/

ただ、俺も「ゴム中央の出っ張った山のところを、ちゃんと針金が耳に直に当たらないよう、
ゴムを針金と耳の間に挟み、きちっと耳に引っかけて閉じて下さい。」の意味が未だにわからん

EQ88も掛けるの面倒だって事ですか？
そろそろ買うの決めようと思うのですが、どっちがいいでしょうか・・・。

>>747
EQ88じゃなくEQ8使ってたけど、今のEM9と比べるとクリップ?部分の
挟みこむ力が断然EQ8のが強くて長時間付けてると痛くなる。

スレ違いになるけど745と同じく長時間使う&室内でならMDR-XD200辺りどう?

>>748
レスありがとうございます。
EQ88の方ってどうなんだろ・・・。
過去ログとか見る限り、装着感良さそうですが。

それと>>745さんは、自分宛だったんですね。
気づかずに無視してしまってすいませんでした。
室内で使うにしても、外からの音が聞こえないと困るので耳掛けがいいんです。
それに、横になってTV見るのでオバヘだと付け心地悪くなっちゃいます。
外でも使いますしね。

>>749
とりあえず試着・試聴できる店いって確かめてみてはどうですか。
無いなら仕方ないけど。

EQ88使ってるけど、長時間つけてるとちょっと痛くなるね。
オバヘは苦手だし音質もさほど重視しないから十分ではあるけど。

>>749
手始めにEQ88買ってみて、満足出来なかったらEM7でも買ったらいいんじゃね?

いまSennheiser の MX500 を使っています。
耳掛けヘッドフォンを一つ購入しようと思いますが、
　・予算5000円で
　・MX500くらい、もしくはそれ以上の音質
のはありますか？

>>752
音漏れしまくり覚悟でKSC75か、
バカでかいの覚悟でAL500くらいしかない。

今日ちょっくらジョーシンに行って来たらEQ77のサンプルが置いてあったんで掛けてみた
（巻き取りの試し用サンプルなんで音は流れない・・つーか耳に着けてはいけなかったかも）
んで漏れの耳にジャストフィット　あぁいうシンプルなハンガーのほうが漏れにはあってるぜ
金ができたら買うかな
同じ巻取りのｿﾆｰのQ66より薄いとこもOKかな

>>742-743
エレコムのやつ、柏のビックカメラで発見。
確か2500円ぐらいだったかな？
買ってみようかなあ。

>>750
近所にないですね・・・。
ヘッドフォンしか買う予定ないので、通販で買おうと思ってますし。
ちょっと、痛いですか・・・。
でも、他のよりは良さそうですし、安いから取りあえず買ってみようかな。

>>751
ですね、取りあえずEQ88買ってみます。

長々とありがとうございました。

最近SE-E33買いました。
ずいぶんいいね。耳にかなりフィットする。
音漏れ防止に関しては、音が漏れるのを防ぐというよりは小さい音量でも耳によく届くって感じかな。

>>746
ゴムは外を向くようになってて、針金が内になるように作られてる。
だから、頭、ゴム、針金、耳の順になっていると、
締め付けが良くなるし、痛くならない。

(´・ω・`)}|D

つーか、俺も
「このモデルのポイントは、下が空き気味になることを防ぐことで
低音を逃がさないことにあります。」の意味が、半年経った今、判った。

逆か。
頭、針金、ゴム、耳の順だな。

おお、そうなのか。ありがとう
そうか・・・






どうしても頭、ゴム、針金、耳になっちまうぜwww
なんでだろ・・・・・

今日ジョーシンいったらEQ33が大特価とかで850円で売ってたんで
釣られて買いそうになったが、引きとどまった
ほしいのはEQ77だし我慢するかな

ｴﾚｺﾑまだｺﾅｽ。
いつになったら届くんだろうナァ

>>762
オレも発表あった直後に予約入れたけど、>>728

携帯のも合わせて、年間で140,000台の販売が目標らしいけど、
それって、月間でも10,000台以上って事だろ？
EHP-820だけで見たら、2,000台ぐらいで品切れって事も考えても良いけど
他の型番も見た事無い。
絶対にそんな数量は流通してない。
イヤホルンだけはいっぱいあるんだけど。

誰かが買い占めてるか。
一次ロットが捌けてからラインに不備が見付かったか。

EQ5からEQ88に最近変えた俺にとっては劇的変化

ちょっと質問なんですがEQ3とEQ77とEQ88ならどれが一番音がいいと思いますか？

EQ77使ったことないんでEQ3とEQ88で選ぶならEQ88。

>>765
あと>>451も参考にできるかな

ねんがんのEHP-820をてにいれたぞ！！
つーか、ちゃんと流通してたんだな。
予約分もあるから、色違いでニつ持つ事になってしまうが、
別の耳掛けにパットを移植してみるのも面白いかも。

装着感はキツイ程度。っていうかフックが痛い。
でも、これなら馴染むか曲げれば対処出来そう。
取扱いは、可動式じゃないし変な具合に曲がってるんで、頻繁に着け替えるなら大変そう。

ただ、一度着ければズレる心配は無さげ。
パットにウレタンっぽい弾力性があるんで、密着度が高いから。

音洩れは、オープン型のイヤホン(パット付き)と同等程度か？
遮音性は、イヤホンよりは多少あるけど、カナル型の方が良いね。
耳掛けのAHP-425と比べると、こっち方面の性能は値段分は上。

>>766-767
thx
いままでEQ3使っててEQ77使ったらなんか音悪く感じたんで質問しますた。
俺の耳が腐っちまったのかな
(´・ω・｀)

EQ88が1250円だったんで買ってきた
EQ8からなんで多分同じだと思うけど見た目がましだな
エレコムのも売ってたが倍の価値は無いだろうと思いスルー

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　EQ8のほうが音いい気がする、なんかこもってる…エージングって奴ですか？
まあいいか耳掛けなんてこの程度か

MX7買ったけど耳が痛い・・・・
ゴムのアレの付け根に巻きついてる針ガネの部分が・・・

×MX7
○EM7

あーﾀﾞﾐだ・・ずらしても針がねが耳に当たって痛い・・・・
いらんことせずにEQ77みたいなシンプルなのにすればいいのに・・

>>774
落ち着いて、もう少し耳の上で聴くように。
一般的なハンガーと違って、耳との間を沿うんじゃなくて
耳の上で固定する感じ。
あと、>>746が挙げたリンク先を良く見れ。

>>775
リンク先で見たけど
＞ム中央の出っ張った山のところを、ちゃんと針金が耳に直に当たらないよう、
　ゴムを針金と耳の間に挟み、

ちょ、これ、ムズすぎっつーか　物理的に・・・

慣れれば割と問題ない。
それに、ゴムが硬めな始めの方がやり易いんで、
今の内に慣れた方が良い。
俺のやり方はこうだけど、他にもやり方はあるかも知れん。

人差指をユニットの上からハンガーに向けて通す。
↓
この時点で、既にゴム側がユニットの方に向ける。
(互いの人差指を使ってとかで)
↓
そのまま耳の上に装着。
↓
閉じる。→ちょっと微調整。

>>777
おまい良い奴だな！！つうかEM7本当にわかりにく杉www

お、なんとか出来た・・・と思う・・
しかしやたらメンドイな・・慣れるしかないな・・・

EQ88買った。
まず、装着感が全然ちげー・・・。
押し付けられる感じがなくて、わりと自然な感じ。
ハンガー開いたまま、閉じてないような軟らかさ。
このサポートってのが、今一よくわからないけど。
なんなのこれ？
直接耳を抑えるのをハンガーの代わりにやってくれてるの？
耳の内側に来ていいんだよね？

長時間掛けて、どんな感じか実験してみよう。

今は投売りEQ88が買い時だな

EQ88長時間つけていると痛くなってくるなぁ。
ﾊﾝｶﾞｰがもうちょい弾力をもってくれるといいのかもしれんけど

>>782
まじすか？
まだ、長時間かけてないんですが・・・。
サポートも何も付いてなくて
ハンガー自体が柔らかい耳掛けありますけど、そんな感じだったら
よかったかもしれませんね。

>>783
耳の形やつけ方にもよると思うんだけど、自分の場合はちょっと痛くなるね。
外した時にラバーの当たっていた場所がちょっと痛いなぁってとこ。
長時間てのも2時間ぐらいだけど、参考までに。

今日、ヨド本店に行ってKSC75を買ってきた。
ちなみにEHP-810/820も在庫が結構あったよ。

EQ88　5時間程付けた。
自分の耳に合っていたのか、痛くなかった。
それとも前のが良くなかったせいなのだろうか。
すぐ窮屈感を感じたんだよな。

格耳掛けヘッドフォンで、何時間掛けたら痛かったとか
統計取ったら、選びやすそう。

>>785
KSC75使ったらEQ-88とEQ-77の出番がなくなってしまった・・・。
混んでる電車じゃ使えないけど、安くて妙に芳醇で美味い酒みたいな
勢いのある音は癖になるよ。あと耳掛とは思えない低音は他に無いかも。

>>787
それどこのメーカー？
あといくらぐらい？

貴様らKOSSも知らんのか。
漢ならKOSSも知っておくべきだぞ。なぁ、青年。

貴様らｺｽｺｽも知らんのか。
漢ならｺｽｺｽも知っておくべきだぞ。なぁ、青年。

地方の俺の回りの電気店ではｺｽは売ってない…_|￣|〇

>>787
>安くて妙に芳醇で美味い酒みたいな

うまいこと言うね。
PortaProのユニットが逝ったのでつなぎでKSC75買ったんだが、使ってて
全く違和感を感じない。低音の出はPortaProに一歩譲るものの（側圧の関係か）
これなら十分代役として活躍してくれそうだ。
酒に喩えるならグラッパかマッコリだろうか。自分で言っててよく分からんが。

>>768の続き
片方のパットを落として無くした…_|￣|〇

これの印象は一言でいうと、マジメ。
そして、真面目過ぎてつまらない。
音だけならEHP-820の方がクリアで良いんだけど、俺ならAHP-425を選ぶ。
昭和時代の音だから、悪くても許せる。

これは、コンセプトに忠実に作ったから、対象とした以外の人は無難に他のを選ぶのを勧める。
唯一、低音好きな人はエレコムのも良いかもしれないけど。

貧弱なアンプの乗ったフラッシュメモリプレイヤーの為に、低音を強めにする。
そして耳掛けの弱点を埋める為、密着度の高いパットの採用と、はめ込む構造に。
高音は、どうせ低いレートでエンコードするし、
購入者はビジネスマンで、高音がキンキンして聴けなくなってくる年頃だからばっさり落とす。
響かせ方は、SRSやBBEなんて便利なのがあるから、淡泊で問題ないだろう。任せて放っておく。
電車やバスでは音洩れするから、使う奴はいないだろう。
それにノウハウも無いし、実売2500円以内で売らなければならないので、
聴き易くする調整の度の交通費が勿体無い。これも放っておく。
あとは、時間と開発費が無くなるまで、低いレートでエンコされた曲でも十分聴けるように、
低音から中高音までの音場と定位のチューニングに費す。


現場の中の人は、概ねこんな感じじゃないかと。

>>788

http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80702/wo/633zzq5rezgl2PQu7812iUaBbJu/2.0.0.11.1.0.6.9.3.31.6

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=KSC75

俺はAppleストアが送料込みで＼２９００だったので買った。
ただし、時間がかかる。振込用紙が送られて来て、それを
コンビニで振込後、数日して届いた。
ジョーシンは本体かなり安くしてるから送料込みでもちょい安いかも。
ブリスターパックでパッケがでかいから送料いくらかわからんけど。

＼３０００以下の耳掛け式でここまで聴かせるのはKSC75だけ
じゃないだろうか。他の耳掛け式と比較するとちょっと、ズルい
んだけどなw
まずドライバー径がやや大きめだし、ハウジングにも露骨に穴開いてて
音の抜けが良すぎる。聴く方には最高なんだけど、やっぱ電車とかバスじゃ
アウトかも。歩いてる時なんかはいいんじゃないかな。
耳掛けオープンエアで低音がすごいパワーあるし、かといって高音も中音も
音抜けが良いせいで、ギターやピアノなんかもハッとさせられるほど繊細（に聞こえる）。
低価格で音漏れを気にしなくて良い環境で使える、使ってみようと思うなら、
KSC75に並ぶモノは無いと思う（耳掛け式では）

>>794
thx
こんど小金が出来たら買ってみよう

>>752

KSC75、購入しました。

うまく言えないかもしれないけど・・・
最高だ、KSC75、MX500よりずっと良い
KSC75のこの大きくて柔らかい低音に比べたら
MX500のなんて物足りないよ、KSC75の音は最高だ


…ごめんなさい、もうやめま（ｒｙ

連続してﾏﾝｾｰレスが続くのもあれですが

耳かけなんて邪道だとか思ってたりしたんだけど、
（電車で音漏れしまくってるDQNよく見るんで）
ふとKSC75買ってみて耳かけに対する見方が変わった。
耳にぽんと乗せるだけで結構いい感じの音が出てくる手軽さ
ヘッドホンのような圧迫感のなく長時間つけてても苦にならず
それでもってリーズナブルな価格
なんていうか非常に（･∀･）ｲｲ!!

『うまく言えないかもしれないけど･･･』はついカッとなってやった。
今は反省している。

>>797氏とかぶるけど、普通のヘッドホンはどうしてもある程度の圧迫感が
あるのに対し、KSC75は耳に引っ掛けるだけなので長時間つけていても
あまり疲れない。

しかし、耳の形状によってはパッドと耳の間に隙間が出来すぎて、中音域の
定位が良くないときがあるので、そのようなときは耳掛けフレームをパッドに
近づけるように曲げ、僅かに耳を挟み込むようにすると、中音域の定位・音像
がはっきりする。

比較対照が MX500 と ATH-A9X なので、音に関してはそんなに詳しい
レビューはできないけど、気軽にそこそこ良い音で音楽を楽しむ、という目的
なら、KSC75は非常に適している。

耳掛けヘッドフォンスレで書くのもなんだけど、同じくらいの金額の耳掛けは
もちろんのこと、下手な（普通の）ヘッドフォンよりもお勧め。

あのアタマが痛くなるような低音でも聴いていられるなら、な。

まだksc50しか知らないが、ksc75に感動しちゃってる人達の気持ちはわかる。

チープ感のある箇体だし、高級HP（非「耳掛け」）のような解像度の高さがある
わけでもないんだけど、帯域バランスが良く聴いていて楽しく満足感のある音。

音漏れが酷いので公共の場での利用は避けるべきだし、そもそもカッコ良くは
ないので、用途は自宅等での気楽な音楽再生くらい。ならSPやｵﾊﾞﾍHPで
いいぢゃんって話なんだけど、あえてksc50を使う局面もある。耳にひっかける
程度の装着なら楽だし、密閉・圧迫感がなく深夜でも満足な音が聴ける。

出張（ホテル）用なんかの携帯スピーカ用途なら最高だと思ってる。ポーチなんか
付いてないけど安いからラフに扱えるし、小さく軽い。わかりやすいイイ音。

>>799
本当に聞いたことあるのか？ポタプロやプラグのイメージ語ってるようにしか見えん。

KSC75を買って満喫しまくってる俺の次の目標は
いよいよ憧れのEM9シリーズだな。
オーテクはやっぱまじめでかっこいい。
っていうか、KSC75は電車で使えn

適当にHS102買っちゃった
コード巻き取りって便利だね。

Wコード巻き取りのEQ-77使ってるけどすごく納まりよくて
いいよね。コンパクトていうのは良い事だなぁ。
EQ-77はHS102みたいに収納ポーチないから、１００円ショップで
携帯ケースを買って来て利用してる。専用品かと思う程ぴったりで
お気に入り。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
−エレクトロニクス事業の赤字が拡大　　　　　 3　　4　　3　　億　　の　　赤　　字
製品が売れないので、激安にしているがそれでも売れない（失笑）









S　　O　　N　　Y　　っ　　て　　ホ　　ン　　ト　　ダ　　サ　　イ　　ロ　　ゴ　　で　　す　　ね

“KSC75”には、ALPEXの耳掛けﾎﾝのﾄﾞｰﾅﾂ･ﾊﾟｯﾄﾞ（型番は忘れた）を移植するよろし。装着感はｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰのPX200を耳掛けに改造した感じ。
外耳と筐体との密着度がまして遮音性が上がり、低音もいい感じに響く。

SHUREのE?シリーズ持ってるやつ感想聞かせれ
とくにE4

SHUREスレか、カナルスレにいけ

そろそろｳｻﾞｲよ
ｲﾁｲﾁageてはKSC75ﾏﾝｾｰ

KSC75ﾏﾝｾｰって、長文多いよなぁ・・・。

>808-809
せっかくだからあんたらのお薦めの耳掛けを紹介してくれ

うむ。
別に煽るとかそんなのではなくて、純粋に>>808-809のお薦めを知りたい。

>>810-811
人に聞く前に、自分から言えば。

いや、実は自分もKSC75なんですわ。

単純に、解放型だから興味がないとか？
それなら共存するようにスルーした方が良いんじゃないか。

俺だって、カナルなんて耳の都合で付けられないけど、
インナースレとかで煽った事はないぞ。

正直、耳かけで唯一聞ける水準って感じ。
KSC75にmp3プレイヤつけてくれんかな。

まあ音なら耳かけ以外に逝くのが最も幸せになれる感じだが･･･。
いくらいいスピーカーでもセッティング駄目なら駄目だし。
耳かけはその時点で不利だよなあ。
オーテクのは糞セッティングのキャビネット無垢のスピーカーって感じ。
KSC75は糞セッティングでMDFだけどユニットでがんばりましたってとこ。

本当にいつになったらｴﾚｺﾑのは届くんだ・・・

KSC75でバランス云々ってのはギャグで言ってるんだよな？

MP3を直で聞くのとMP3→WAVに変換して聞くと結構音が違うな。

…もしかしてプラシーボ?

MP3のデコーダによって音が変わるのは普通の話。
Winampでもプラグインで全然変わるだろ。

知らんかったのおまいだけ。で、何でスレ違いネタ？

>>817
人それぞれの感じ方もあるし、バランス良いと言われる
チューニングも１種類しかないわけじゃないっしょ。
安いなりにおもしろく聞かせる製品や
高級でも音源を選んでしまうタイトな製品もある。
そう、煽りなさんな。

ｵｽｽﾒというか、>>299が漏れ

Rio LIVE gearのインプレが今んとこ1個しかないけど人気ないのかな
俺はかっこいいと思うけどな　特攻して来ようかな

>>822
レポよろ

このスレ見てEQ88買ったんだけど、
常に聞こえてる「ザー」って音がやたら酷くてかなり不快。
自分が普段から音量絞って聴いてるってのもあるんだろうけど。
音質やデザインにはあまりこだわらないから、
この「ザー」って音が小さめの機種って何かない？

それはﾌﾟﾚｲﾔｰの問題じゃないのか

>>822
俺先週買ったから書くよ。箇条書きで。

○音の解像度は高い。
○音はシャリ系の高音過多。
○最初付けた時はありえない位のシャリシャリ音だったが、時間が経つにつれ徐々に収まってくる。
○それは使っていて分かるぐらいの変化だった。（そのぐらい最初はシャリシャリしてた）
○収まってくるとそんなにシャリシャリはしていない、高音が良く出るヘッドフォンって感じ。
○低音はごく一般的な耳掛けレベルぐらいは出るが、高音が良く出る分普通の耳掛け以上に足りないという感が否めない。
○音漏れは並の上ぐらい。（それなりに漏れる）
○装着性は可もなく不可もなく。
○物自体の質感はそれなりにある。安っぽくはない。
○コードが本体0.5m＋延長1mではなく1.2mなのが邪魔くさく感じる。
○付属のポーチはかなり便利。かなり使える。丁度ピッタリ入るようになっていて中で動かないようになっている。

まー要するに何と言うか
音の解像度は高いし、中高〜高音とかはかなりの音を出すんだけれど
音としてのバランスで勝負したら1000円ぐらいのヘッドフォンの方が勝つかもしれないような製品。
ある部分だけが良いから他の駄目さが余計に目立つみたいな感じ。
用途をかなり選ぶんじゃないかと。
ただ付属のポーチはかなり便利。こういうの探しても中々見つからないしね。
本体をしまう部分をもう少し大きくして、押さえているメッシュ部分をゴム紐か何かに変えて他社製品のも入るようにして単品販売したらかなり売れると思う。

�dｋす

簡単にいうと軽い音というこですかね。
うーんかっこいいだけに残念だな。イコライザでなんとかなるかな

くそ・・・
>>777のやりかたでやっても、数十秒でゴムが外れる・・・

本当に耳の上に付けるとうまくいく事もあるけど、それならゴム気にせず普通に付けた方がフィットするし
＞前方の開閉バーの根本部分が耳の付け根に当たって固定されるよう、後ろにハウジングを回すような感じで調整。
これやるとゴムが外れる・・・

って、俺の耳の形が悪いのか orz
つうかあんまりやるとゴム千切れそうなんだがw

>>828
耳の裏を指でなぞると、硬い部分がある、
そこにゴムを付ける為の、>>777だよ。
俺の場合はそのまま嵌めると、耳が寝てるんで針金がじゃまして窪みに入らない。

まぁあれだ。
古いスポーツカーは、始動する時に色々儀式があるんでそんな感じ。

そこに付けてもゴムが外れる
やっぱり俺の耳が悪いようだ・・・

>>824
プレイヤーもしくは音源自体にノイズが乗っていると
思われ

KSC75かEQ88かEHP-820かで悩んでるんだけど、どれが良いのかな？
昔耳掛け買って、あまりのガチャガチャした感じの音に
耳掛けは避けてきたんだけど。

家聴き、外で歩く時に、など回りの人に迷惑にならない楽しみ方なら
KSC75で決まり。音漏れだけが最大の欠点。
耳掛け離れした濃厚な低音と厚みのある各音域が魅力。
賭け心地は普通、アバウトだが調整が利く。
価格の安さや楽しく聴かせると言う点でお勧めの逸品。

電車やバス等、隣の人間が近い場合はEQ-88。
高音や解像度に関してはKSC75よりEQ-88の方が上に感じた。
高音よりだが良いバランスで聴かせてくれる。
低音が不足しがちではあるが、不自然ではない。
個人的に賭け心地は抜群だった。５時間かけていても違和感を
感じなかった。音量を押さえれば音漏れは大丈夫だが、電車の
騒音に負けてしまいそうではある。

EHP-820に関しては試聴もした事がないので他の方のレビューを
参考にしてちょうだい。

>>832
ガチャガチャした感じの音ってのは
音場が狭くて低音出てなくて高音がシャリ付く感じって事か？

EHP-820は、モニター的な音の出し方だけど
低音が強調されてるし、密閉パットと耳にはめ込むせいで
一般の耳掛けよりは、ちょっとこもった感じはするかも。

>これからの夏の季節。
>どうせ聴くなら解放的な感じが欲しいじゃない？
>そこで耳掛けですよ！！

こんな理由なら、EHP-820は止めとけ。
まぁ、俺がそうだっただけなんだが…
思った以上に蒸れるから。

でも、音だけを求めるなら良いんじゃないかな。

>>825
>>831
なるほど…
じゃ原因は1000円のスピーカーかな。
もっとマシなの買ってくるわ。

エレコムのEHP-810、なかなかいいんでないの。2千円半ばでは頑張ってるほうだと思う。デザインもCOOL！だし
そりゃ、EW9とかと比べると・・・だけど
HR/HM、HC/PUNKなんかのラウド系聴くにはあれだけど、POPS聴くには丁度良いかと

丁寧にありがとう
>>833
>>834
散々悩んでるんだけど、EQ88かKSC75かで迷う。
EHP-820却下の理由は耳掛け買う理由がまんま834氏だからですｗ
今日見てきたんだけど、EQ88って上位機種（EW9）とかと
耳掛け部分は同じ構造なんでしょうか？
EW9試着してみて、すごく良い感じだったので。
だとしたらEQ88かなぁ。
でも、もっぱら室内用と考えているのでKSC75も良いなあ。
ていうか気持ちは個性的なKSC75の方に傾いてるんですが。

あー、どっちがいいんだーーーーｗ

>>826
リオの感想
シャープのMD5と売り二つのそっくり。

Rioの耳かけ
EM7/EW9のイヤークリップに馴染んでしまったため、使いにくいね(´･ω･`)

EQ3つけ続けて結構たって、
最近耳が痒いからスポンジでも洗うか、
と外そうとしたらビリッと破れちゃった。
これって外しちゃダメだっんだろうか

金マカ聞くのナチュラルに忘れてた、ショック

家聴きならKSC75だって！どっちも持ってる俺がお勧めするよ！！
あとからEQ-88買ってもいいじゃん！w
電車とかで使う状況が出て来たらEQ-88買えば良いから！
っていうか、EQ-88は77のおかげで値段落ちたなぁ。
１６００円前後の耳掛け式の中ではトップクラスじゃないだろうか？８８は。

>>842
家聴きに耳かけって時点で終わってるよなｗ
貧乏人乙ｗ

>>837
ま、耳掛けを室内で使うことについては別に言うことはないが、
音漏れが問題にならない環境で使うのならKSC75が良いかと。

だって、、、俺のAD500よりKSC75の方が低音がすごいんだもの、、、
貧乏人つーのは間違ってないかな（照

KSC75ってインピーダンスが高いんだけど、普通のポタ機で鳴らせるの？

デカイヘッドホンはなんか禿げそうで嫌だ
既に禿げてる人は気にしないんだろうな

>>846
iPOTなら問題無しだったよ。
ポ−タブルプレイヤー用だから鳴らないって事は
無いと思う。

>>848
どんなポットですか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>849
これだろ。

ttp://www.mimamori.net/service/index.html

すごいぞ、通信機能内蔵だぞ。

APPURUのアイポットですよ！！（*＾＾*）
愛POTって書くとｶﾜｲｲ

>>850
すいません、ほんとにiPOTってあったんだ、、、
コーヒー少し噴いちまったw

>>848
デジタルオーディオプレーヤーはiriverなど一部メーカーを除いて、出力6〜7mWだぞ
インピが60Ωで鳴らせるわけがない・・・と思うぞ

16800円でATH-EW9買ったよ（*´ω`*)
EM7と劇的に違う音って言うのがわからないんだけど、
多分普通にJ-Pop聴く分にはEM7で十分だったんだろうな、
まぁデザインもEW9のほうが好きだし、
所有する喜びここに。

>>853
E5cは可能なんだがな（１００Ω）

>>855
E5cはインピも高いが能率も高い(122dB)。だからポタ機で鳴らせる

xhttp://www.h-navi.net/faq.htm

ここの感度とインピーダンスの関係っていうとこと
下にあるQuestionにその辺の謎を解くカギがある気がする・・・。

HP-DX1000が発売されるんだから、耳掛けの方もそろそろ出してくれよ…。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/22/news049.html

年内とかいってたのに、あれからもう一年近く待ってるぞヽ(`Д´)ﾉ

http://memimage.cardomain.net/member_images/5/web/401000-401999/401268_234_full.jpg

http://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=215&product=9771&nav=2

気になったのでぐぐってみたけど、こういう環境で使用してる人はいるみたいだ。
ヘッドホン出力：ステレオミニジャック×1(5〜7mW)
音が出ないという事は無いんじゃないだろうか？誰かこういう環境の人いないかしら。

>>858
下のBe!の新型も気になりますね〜。各社ハイグレードな耳掛け
出して下さると選び甲斐があっていいなぁ。

>>847
大きな声では言えないが、俺が耳掛けを選択する理由が　そ　れ　だ

勿論遺伝もある、というか普通に考えれば原因はソッチなんだろうけど、
20代後半で急加速した原因は、、、

> 既に禿げてる人は
喧嘩売ってるんでつか？ぶっ、ぶっ頃すぞぉ

おれも頭頂部や耳周りを圧迫するようなのは
あまり使いたくないな
普通のヘッドホンならPX200辺りが限界だ
普段は耳掛けかインナー
DJタイプの奴とかヤバイと思う

や〜い、ハゲ

ハゲが駄目なんじゃあない。
ハゲは駄目だ、格好悪いと決め付ける貴様らが駄目なんだ。
ハゲを受け入れろ。ハゲても格好いい漢になろうじゃあないか、なぁ青年。
真の漢はどんな格好でも少なからず輝くものがあるもんだぞ。

インピーダンス高くても音ぐらいは出るだろ
音量が不足したりはするが
とりあえずKSC50とEJ2000で実用は可能だった
音は糞だがｗ

具体的な組み合わせで聞いてくれれば回答あると思うが

禿だどうだという流れぶった切って悪いが、
EM7、EM9、EW9、ついでにEQ88試聴できる店を地元で発見！
EQ8使いの俺からしたらすごい世界だった。
素人ながらにも、音圧とか違いがよくわかったよ。
買いたいが、金欠なんで、我慢するしかない…。

ATH-EQ44ってマラソンしても落ちないって本当ですか。

宣伝か

>>865
そうか？
インナーイヤーで1000円→8000円
とか
オーバーヘッドで3000円→20000円
ではホントに別世界でかなり感動したが、
耳掛けで2000円→15000円
は大した感動は無かったよ･･･。

オレの場合は、耳掛けでもインナーでも、高いのを購入しても
「聴き易いな」ぐらいにしか思わなかった。
別板で、評価が高かったんで、
メモリプレイヤーから、デジタルアンプのポータブルCDに変えてから違いが判った。

正直、最初の安いので止めておいて、こんな音なんか知らない方が幸せだったかも知れん…。

やっぱヘッドホンにもならしっている？

>>868
俺も2000円→8000円で「そうたいして変わんねぇ」でガッカリしまくったが、
エージングし終わった今では2000円のには戻れんな

HZ56ﾏｼﾞﾔﾊﾞｽ・・・(´・ω・｀)
音なんてどれもいっしょだって思ってるぐらい
音質には鈍感なのになぁ。

EHP-820をヘッドフォン側で抜き差ししたら
モミアゲが引っかかって10本ぐらい抜けた、、

EHP-820はモミアゲに注意汁！

>>873
すげー笑ったw
ちょっと変わったレビューだけど参考になりましたw

>>873
ﾜﾛｽｗｗ
てか意外に収納は便利そうだな

大切な髪の毛がｶﾜｲｿｽ

HP-AL101を試しに買ってきた。
だが、耳掛け式初体験の俺には比較対象が無いので、
他と比べて良いか悪いかよくﾜｶﾗﾝ(´・ω・`)
まあ、値段から予想してた音よりはずっと良かったが。

そうか？
漏れは3000円くらいのヘッドフォンから、
EM7（8000円）にうつったとき、
すげぇ高音が綺麗になって感動したぞ。

今はEW9だ。全部綺麗になるな(*´д｀*)'`ァ'`ァ

>>878
クラとJAZZに関してはナ。。。

ageてスマン。

>>879
普通にそれ以上のヘッドフォンを知らぬから、
どれも綺麗に鳴ってる感じだな、
ただ音の違いなら、EM9Dが一番広がりがある感じで、
面白いと思うな。
デザインでEW9は買ったが。
今はRioのヘッドフォンに興味がある。
後はエクセレントBe！にも興味がある。

なんかヤマダ電機がポイント乱発してたので、ポイント使ってEQ77買ってみた。
装着感はしっかりしている。コードはカールのクセが付いてるが、AL300ほどドギツイ程度ではない。
さて肝心の音、やっぱりAL300に比べて音に重みが無いというかなんというか、安っぽく感じる。
ギターの音なんか、AL300では気にならないところが、EQ77では耳につく音に聞こえてしまう。
くそう、一番最初に生産終了間近のAL300を知ってしまった為に、後から買ったコード巻取りタイプの
同一価格帯のもの全てが、AL300に「凄く」劣っている。
この価格帯じゃAL300は音に関しては神器ですね。もう当分新しいの買うのやめよ（´・ω・｀）

KSC75とEM9Dの両方を持っている方おりましたら、
音の抜けや音像などがどう違うか教えてください。
やっぱ完全に上位互換ですか？

KSC75とEM9Dは全く別の会社で作られてますが・・・
互換もありませんよ
EM7とEM9なら別として(,,ﾟДﾟ)

音を比較した場合、って事での上位互換っていってるのかもね。
EM9Dじゃなくて参考になるかわかんないけど、こないだ友達の9Rを
聴かせてもらった。
ハッキリ言うと、この２機種はまったく別物だと思った。

音の響きや高音の再生能力、解像度は、EM9が断然上だな。
ワンクラス上の音だなぁと感心。
音抜けもよく、それぞれの楽器がきちんと別れて聴こえる感じ。
ピアノやバイオリンなどの余韻は本当に綺麗に鳴る。
生楽器系の音は素晴らしい。
低音部だけがちょっと薄い感じかな。鳴ってない訳じゃないけど
高音、中音に比較すると弱め。低音重視しない限りは問題無しと思う。

KSC75はEM9に比べると高音や広がりで負けてる。
ただ、KSC75は思ったよりバランスがいい。
繊細じゃないけど、音抜けはいい。こもった音もしないし。
耳掛け式という形のおかげで、ほどよい低音になってる。
最初にKSC75聴いた時、低音〜高音にかけてすべてに勢いが
あるので、びっくりした。
クラシックには向かないかもだけど、ロック、ポップス、
打ち込み系の音にはぴったりかと思う。

僕自身、携帯オーディオはKSC75がメインになってるけど（電車だとグミナル）
オーテクのEM7かEM9系のデザインでKSC75なみに低音が出る機種が欲しい。
そしたらもう耳掛けはそれだけでいいな。オーテクさんお願いします！w

書き方が悪くてすいませんでした。
上位互換の意味は、『音を比較した場合で』、ということです。

>>884
細かなレビューありがとうございました。
まるまる一万円高いだけのことはあるようですね。ああ、物欲がorz

オーテクは専門メーカー謳っているだけに、
全体的に良い音ならしてるな、耳掛けなら。

パナソは・・・ミ〓■●＿

オバヘもなかなかいいですよ。オーテク。
デザインが先にあって機能を付け足してる、ってんじゃなくて、
機能が先にあって、それにデザインを付加してるって感じかな。
地味に見えるかもしれないけど、メカメカしくて好きだな。
耳掛けのEMシリーズは実にオーテクらしいと思う。
オーテクのオバヘのウィングサポートはオープンエアなら側圧も弱く
頭への負担もうまく分散させてて他のオバヘよりも１歩抜け出た
賭け心地だ。

>>887
はいはいわろすわろす

音なんかよりもデザインとか掛け心地で選ぶなら、やっぱオーテクでしょ。

オーテクの耳掛けは掛け心地良いよねぇ（*´ω`*)
まぁある程度の値段するやつは・・・だけどｗ

そういや、低音がしっかりなって、
音漏れ対策されているような耳掛けないかなぁ・・・ないよな・・・？

最近はエレコムとか割といいみたいだろ？どうなん？

EW9を買おうとかと思ってたけど木製ハウジングはクラシックやJAZZ向けなのか・・・
ロックやポップスならやっぱりEM9Rの方が良いんですかね。

>>892
聴けないことはないけど、高音が耳につきささる
イコライザでトレブル下げればいいハナシだけど・・・

>>893
＞聴けないことはないけど、高音が耳につきささる
これはEM9Rの事ですか？

>>893
EM9Rも高音を得意としてるからクラシックやJAZZ向けと言えるかも。
高音が突き刺さるって感じはしなかったなぁ。
高音が強く低音が弱いのは一部を除いて耳掛けに共通の事だし。
気にせずに自分の好きなモノを手に入れて付きあう方が
自分の満足度はあると思うなぁ。

わー間違った！
892さんに向けての発言です（汗

>>891
密閉パットを付けたのは、他にはAHP-425、HP-AL500
低音重視は、他にはKSC75

両方は、エレコムのだけしか選択肢が無い。
パットは落とすなよ。

>>894
EW9ですよ
EM9はそんなことはないです

>>895
剣山を耳にさしたような高音(´･ω･`)

EW9はそんな高音が鋭いってイメージはないなぁ、
EM7のエージング前はそういうイメージあったかも、高音にきつさがあったかなと。

>>899
単に俺のが不良品だったりしてな・・・(´･ω･`)
もう購入1年経ったから、観賞用にでもするかな・・・(´TωT`)

auのCMでEM9Rっぽいの掛けてたなぁ

>>901
EM9Roundで(　ﾟдﾟ)ﾋﾞﾝｺﾞｰ

EM9シリーズで（EW含めてね）
唯一グッドデザイン賞を取ってないEMシリーズなのに・・・ｗ
存在感は結構ありますよね。
主張しすぎないのがいいのか・・・

EM9（EW9)シリーズとA8って価格は同じくらいだけど、音の分離や
音の広がりに関してはどんな感じ？
>>884のレビューからしてEM（W）9シリーズの実力は高そうだし、
A8もデザインだけだとか、いろいろ言われるけど、なんだかんだ
いっても音の広がりには定評があるようだし、どうなんだろう。
両者に劇的な差はないのかな。

A8は持ってないので比較は出来ませんが、
音の広がりを求めているならEM9Dがいいと思いますよ。
EM7→EM9R,EW9は音の分離や低音部の通りが全然良い訳ですが、
EM9Dに関してはヨドバシ試聴でも分かるくらい音の傾向が違うというか、
オープンエアー型の技術取り入れているようで、
音に広がりがあります。
漏れてないか心配になります。

EW9は全域綺麗に鳴っている印象です。
解像度って言うか、音が細かく鳴っている感じですよ。

何かEW9と同じくらいの価格帯で、
低音強化のEM9Tiとか出してくれたらいい気がしますよ！
チタン使おうぜ！

>>905さんは個人的にEM9R、EM9D、EW9の三つの中でどれが一番好きですか？

>>903
EM7は2003年
EM9は2004年　←グッドデザイン賞

>>905
＞低音強化のEM9Ti
それ（・∀・）ｲｲ!!
デザインは俺はEM7が一番好きだからそんな感じだったらますますうれしい
でも出たとしても値段は高そう･･･

AL301はHPだと音漏れ当社比30%OFFって書いてあるんですけど、
このスレで音漏れしにくいというAL300と比べるとどうなんでしょう？
HPの情報だけ見ると301のほうが音漏れしにくく見受けられるんですが・・

今日EHP820買って来た。
見た目はすごくいいね。アルミのリング調の部分が
プラスチックだったけど、値段以上には見えて
満足感あるね。コードも布巻きだとは知らなかった。
ちょい硬いけどwプラグのポジション選べるのは
これから出て来て欲しい。オーテクの高級機にも
組み込んでコードの長さや素材選べたり、断線にすぐ対応
できたりなんて製品が出て来て欲しい。

賭け心地は硬いワイヤーの割には悪く無い。良くも無いけど。

音は、このクラスの機種にしちゃ、ほんの少し多めに
低音が出てる気がするw
KSC75の４分の１くらいだろうか、、、。
高音はEQ88ほど伸びはない感じ。全体的にうっすら籠ってる。
そのへんの籠り具合がEQ77に似てるかもしれない。
聞くに耐えない程ではないのでまぁ良しかな。
音漏れは少ないか、普通くらいだと思った。
どうしても３０００円台だとKSC75の濃厚な音は越えられないなぁ。

満足度は７０点。それなりの音と見た目と値段でバランスは取れてると思う。
低価格帯のヘッドホンで見た目も面白いものが欲しい人には
いい製品だと思った。
エイジングすすんだらどうなるかなぁ。

A8って音の広がりは小さいほうなんだ。
そして舶来物だから良いだろうの気持ちが先走りしている感じなんだよ。

>>910
レビュー乙。
KSC75との比較は、持ってない俺にはちと気になってたんで。
だけど、低音の評価がちょっと解せん。
ちゃんと、耳にパットをはめ込んでるか？
耳を引っ張って、押し込んでみ。
あと、出来たらエージング後もレビューよろ

>>912
耳にフィットはさせてるよ。耳に掛けた上でハウジングを
顔側に引っ張って、耳の内側の弓形の出っ張りにひっかけると
耳の穴を覆うように密着できる。この方法は他の耳掛けにも
使えるけど、モノによっては耳痛めるねw

あんまりKSC75を持ち上げたく無いけど、この低音と
高中低音の量と言うか厚みは他には無い音なのよ。
抜けの良いオーバーヘッドタイプのヘッドホンみたいな鳴り方する。
低音をからくる深みはオーテクのEM9系でも敵わない。
（EM9はそういう方向のヘッドホンじゃないからだけど）
高音の伸び、響きはEM系が上だね。
あ、でもビクターのでかい奴はすごいかもしれない。
未試聴だけど、評判はいいみたいですね。大きいけど。

まぁそういいつつも音質重視でなくて気分で使ってるから
EHP820は気に入りましたよ（＾＾
なんとなく持ち歩きたくなる製品だね。
エージングすんだらまたカキコします。でわ。

試聴を繰り返して選んだのはEW9ですね。
音の広がりとか、質感が好きだったし、
デザインも木製の雰囲気が良くて選びましたね。

確かに低音はポータブル機でもイコライザ弄らないと、
ちょっと弱いですね。
コレはオーテクのEMシリーズ共通の仕様の様子。
EM9Dならもっと鳴るかも。
分からないんですけどねｗ

プレイヤー側で中域を少し下げて低域を少し上げるぐらいに弄るといい気がする。

横浜近辺で耳掛け型の試聴できるとこって何処かないですかー？

>>916
そんな歩いてるわけじゃないけど見たことないなぁ。
横浜ってあんまりヘッドホン売ってませんよね？

>>916
川崎ヨドならオーテク高級機種(EM7以上)が聞ける
まわりうるさいけどね
横浜はしらないごめん

916です
ありがとん。やっぱないのかー。
低価格帯の試聴がしたかったんだけどなー
東京でもやっぱりないんですかね？

>>919
参考までに、ビックの柏店は低価格機もいくつか出来るよ。
ただコードぶったぎってある機種もあるから、試着と言った方が適切かも。
柏ビックにあるなら、東京でも探せばあるかもね。

んで、エレコムのやつ試着してみたけど俺の耳には合わなかったorz
見た目凄い気に入ったんだけどなあ。

昔ここでアドバイスもらった者です。
EM9R　D　もしくはEW9とアドバイスを貰ったのですが、
最終的にデザインのかっこよさに負けてEW9買いました。
今まで使っていたものがあまりにもしょぼかったせいもあるのですが、
EW9に変えてまず驚いたのは一つ一つの音のクリアさです。
今まで聞こえなかった音がはっきり聞こえるし、小さい音のドラムなどが
潰れていたのが聞こえるようになってホント驚きです。　i-podなんかで使うなって
怒られそうですが、MP3を聞いてもここまで違うので、迷っている人は思いきって
買ってしまうと後悔しないと思います。　ただ耳の形によってはゴム部分が痛いかも
しれません。　彼女につけさせたら長時間つけていると痛いと言っていました。
以上　長文申し訳アリマセン。

自覚しているならｲﾎﾟで使ってもよいであります！

>>919
新宿西口ヨドならあるんじゃない？
なかったらごめん

EW9なら、ニット帽かぶれば、音の良さ 1.5倍
遮音性2倍になるよ。
夏はあついけど。

KSC75札幌でうってるとこしらない？

ぐみなる使ってるけど今の時期カナルってなんか付け心地が気持ち悪い・・・

EM9Dが広がりのある音、EW9が柔らかい？音ってことは原音に一番近い音を出すのはEM9Rって事ですかね？

なるべく安くて厚みのある高音が出るものってありますか？
家で使うので音漏れとか気にしません。

>>927
耳かけスレで原音忠実の言葉を目にするとは。

全ての耳かけとは次元の違う音を出す、オーバーヘッドのHD650やAD2000やSA5000でさえ、
先日、どれが原音忠実だ、忠実じゃないという喧嘩祭りになったばかりで、
ピュア板じゃひっきりなしにヘッドホンはオーディオじゃないと煽られているのに、
耳かけごときで原音なんて言葉出すなんて、耳も頭も悪いだろ？

>>928
なぜ耳かけに拘るのか、そこをまず書いてくれ。
耳かけでまともな音が出るヘッドホンを探すのでさえ大変なのに、
更に難しい不可条件を2つもつけられちゃ、そんな都合のいい物はありませんとしか答えようがない。
一応耳かけで厚い音は出ないのと、質の良い高音は安物では出ないことを、教えておく。

>>928
KSC７５はどうだ？低音に注目されがちだけど
高音もちゃんとなってるよ。ちなみに、
ドンシャリと勘違いされがちだけど、中音も出てる。
耳掛けでは珍しい低音よりのバランス型だ。
実売２５００円前後。

あとは、ちょい高いかもだけど、EM7かな。
個人的に形は耳掛けで一番好きだったり。
これは低価格機よりは高音が厚いというか艶やか。
これは６０００円前後。
１万以上だしてEM9系まで手が出せれば
高音に対する要求を満たせるんだけども、
よほどヘッドホンにハマっちゃってる人じゃないと
耳掛けに１万はキツいね。

低価格かつ高音に厚みって考えると他に
浮かばないなぁ。

>>930
まて、KSC75は良くも悪くもKOSSサウンド。
中低音と中高音が強くブーストされているだけで、
ナローレンジなので実際は低音も高音も出ちゃいない。
大味なアメリカンサウンド好きにはたまらない音だが、万人に勧められるわけじゃない。
厚みのある高音なんて、オーバーヘッドでも、K501からだぞ…？

>>931
なるほど。ちゃんとした厚みのある高音を求めるなら
K５０１以上なんだなぁ。
９２８の希望を叶えるには２万円以上用意して
ちゃんとしたオーバーヘッド買わないとダメだって事か。
まぁ、EM9だろうがKSCだろうがオバヘには音で及ばない
とこあるからなぁ。

耳掛けではムリなんですね。ありがとうございました。

>925
前モデルならヨドバシで買ったが、75はチェックもしてない
覚えてれば、そのうち寄ってみるが

>931
同意
KOSS経験者が75に突貫するのは良いが、この音が
一般的で良い音だという表現はやめてほしいところだよ

>>925
ヨドバシなかったっけ？＞ｻﾎﾟｰﾛ

オーテクでネックコードがあるのってEQ77だけ？

>>934-935
�d｡今度いってみまつ

EQ44ってどう？

EM5/EM7って低音弱いのでつか？

>>939
EM5は正直、値段が高いだけだな。
とはいえ本当に安物のドライバてわけでもない。
なんつーのかな。
重低音と高音が出てるか？といわれれば、一応出てる。
それに対し、低音と高めの中音辺りにあまり鳴らない帯域があるような気がする。

EQ88のガワとかクリップを替えてカタログスペック誤魔化しただけ、とまでは言わない。
ゴムのない細いクリップに価値を見出せなければ、EQ8のがいい。

EM7は高音が強いから相対的に低音が小さいだけ。
とはいえEM7について、何の予備知識なしに聞いたら「低音小さい」だろうよ。
耳に押し付ければ一応は重低音に差し掛かる辺りの音も出ている。