【マルチch】サラウンドを語ろう5.1ch目【DSP】
マルチチャンネル再生について雑談したり、感想を述べたり、
調べたことをまとめたり、情報交換したりするスレッドです。
音源、ハード、規格は問いません。各アンプメーカーのDSP
の使用印象とかも嬉しいです。初心者歓迎、質問もOKです。
参考スレ、サイトは
>>2-5あたりに。
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/27 22:44:08 ID:XMaHNa9g0
うちはヤマハAX1300で5.1ch環境ですが、よく使うDSPモードは
テレビ視聴時に6ch. stereo
スポーツ中継にMusic Video
CDはConcert HallかDTS Neo:6
そしてDVD鑑賞時はMovie TheaterのSci-FiかGeneral
こんなところです。
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 00:14:45 ID:0KdsJ7Ba0
6.1ch, 7.1chにしている人いますか?
どんな感じでしょうか?
でも6.1chサラウンドが収録されているソフトもそんなに多くはないよね。
そんなときはどんなモードで聞いていますか?
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 00:34:46 ID:ZKB9QFODO
オンキョー詳しい方いまつか?
小音量でサラウンドするのに適したスピーカーとアンプの組み合わせって
どんなのがあるのかね?
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 00:45:24 ID:hGwv4yM/0
>>6 PAの音響?AVメーカーのオンキヨーのこと?どっち?
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 00:51:56 ID:ZKB9QFODO
AVメーカーのオンキョーでつ。スペックの違うスピーカーシステムの接続についてお聞きしたいのですが。
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 00:54:21 ID:hGwv4yM/0
そんなメーカーは無い。
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 01:00:11 ID:ZKB9QFODO
AV機器メーカーのONKYOで桶?
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 01:02:32 ID:hGwv4yM/0
オンキヨーな。
で、何が聞きたいん?
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 01:09:20 ID:ZKB9QFODO
漏れの持ってるCD/MDチューナーアンプシステムはFR-SX7Aなのに間違えてUWA-7の3.1CHスピーカーシステム買ってしまったわけですよ!なんとか繋げないものかなと思いまして。
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 04:39:47 ID:ZKB9QFODO
答えられないなら煽らないでくれ。。。
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 23:27:26 ID:0KdsJ7Ba0
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 23:30:03 ID:0KdsJ7Ba0
>>7 オレがマジでお勧めするのが
ビクターRX-DV31+オーディオプロcinemahouse
PS2もDVDレコーダーもないけど、とりあえずサラウンドしたい!ってヤツにオススメ!
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 23:47:54 ID:0KdsJ7Ba0
PS2かDVDレコーダー持っているやつは、適当なAVアンプにcinemahouseがいいぜ!
うちのテレビに映るチャンネルよりスピーカーのチャンネルのほうが多いorz
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 11:56:55 ID:yT1Jkw/c0
>>18 テレビのチャンネル増やしたければ、ケーブルかCSなどに入ればいいし、
DVDメインだったらテレビなんぞ関係ないからな。
あまり気にするな。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 11:58:39 ID:yT1Jkw/c0
>>13 あまりにも特異的な質問だから、答えられる人はいないかもね。
メーカーか販売店に直接聞いてみたら?
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 12:07:55 ID:yT1Jkw/c0
さて、自分の話をしよう。
オレはDVD映画のために5.1chサラウンドにした。
最初は「おお〜!大迫力だぜ〜」と喜んでいたけど、サラウンドの
メリットって音が前後に移動する場合とかに限るような気がするんだよね。
で、そんなシーンがあるのは映画のごく一部分・・・
映画だけではサラウンドを生かしきれないんじゃないか、と思っていたけど、
マルチチャンネル録音のDVDオーディオ聞いてみたら、「これか!」と
思ったね。楽器のある場所がわかるくらいの立体感、奥行き、反響音の豊かさ、
リスニングルームがぐっと広がったような開放感、全てが新鮮だった。
2chソースをいかに加工しようが、こうはならないだろうね。
DVDオーディオやSACDのマルチチャンネル録音はまさにオーディオ革命だよ。
>>21 >楽器のある場所がわかる
映画でもこれと同じようにどこに声、音の発生源があるかわかると思うのだが。
そして音楽関係よりも映画の方が、その発生源がわかるというメリットは大きいと思う。
>>14 一言多い。煽りはスルーしろ、スルー。
まあ、オレモナー
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/31 21:41:58 ID:bzIbUvct0
25 :
21:05/02/02 21:47:17 ID:g/Pw7Rkj0
>>22 もちろん、右や左から声が聞こえたり、後ろから波の音が聞こえる海岸の
シーンとかは、サラウンドでなければ味わえない。おっしゃる通り。
でも2時間前後の映画で、サラウンドが生きるそういうシーンは何分ぶん?
そういうことを考えると、音楽に集中できるマルチチャンネル録音の
音楽ソースのほうが、サラウンドが生きるんじゃないか、というのが
オレの主張。
>>25 質でなく量の問題にするならそう言う事になるね。
ただ量に関しても、確かに「明らかに後ろからの音」っていうのは映画によっては1,2箇所しか無いかもしれないですが、
よーく聞いてみると結構 しょっちゅう鳴っているモンです。
街なかのシーンでは町の喧騒、洞窟では水滴の音とか。
この辺の音はリアから聞こえて来たようには聞こえないかもしれません(指向性の音でなく包囲感の出るような音)が、
知らず知らずの内に臨場感のある状態になっていると思います。
まぁ派手なリアスピーカーの音を出す映画もあるので(プライベート・ライアンのノルマンディー上陸シーンや、バイオハザードUとか)
そういう映画も見てみると良いかも。
27 :
26=22:05/02/03 10:40:55 ID:+aPusTrI0
とここまで書いてみたものの、コレは完全に趣味、好みの問題だね。
どっちの方が良い、という問題では無かったね、ちゃんと”自分の話をしよう”って言ってるし。
>>27 ま、そうだね。冷静に聞いてくれてありがとう。
オレの場合
初めての映画のサラウンド再生⇒スゲー!
初めての音楽のサラウンド再生⇒超!スゲー!
って感じ。
俺もつい三日前、KRF-9070D買ってサラウンド環境つくったんよ。4chだけどw
このAVアンプはTHX機能があって包囲感が増すとのこと。
確かにそれなりの包囲感あるんだけど、リアから鳴ってるという感じはあまりしないんだよ。
リアの音量自体がかなり抑えめなんだろうけど。
でたまーにリアからガチャン!てでかい音するとびっくりするw
映画だとリアよりもウーファー効かせまくって大音量が一番だと思うよ。
通常音量の4chと大音量の2.1chだと後者の方が圧倒的に臨場感ある。
XBOXも持っているので、これで色々ゲームのサラウンドも試してみたい。
こっちの方がリアスピーカーも活躍するだろう。
>29
リアの音量に不満なら、スピーカーセットアップでリアの出力レベルを上げてみたらどう?
AVアンプでこういうことができることを知らない人って、意外に多いんだよね。
サブウーファーのスレが見当たらないんですがなくなっちゃったんですか?
>31
そうみたいだねぇ
6.1ch
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/19 00:49:06 ID:d7EclKfi0
>>33 6.1chやってるの?
オレが関心あるのは、5.1chソース(DDやDTSのみ)を6.1chで聴いたら
良くなる?それとも悪くなる?ってこと。
6.1ch録音されている作品ってそう多くないから、イマイチ6.1chに
拡張する気が起きねぇんだ。
>>34 はっきり言って、ほとんど良くも悪くもならない。
NEO:6とか使ってもリアセンターには殆ど音が割り振られない感じだ。
ただ、一部の6.1chソースの作品には、それなりに効果のあるものがあるので、
全く無駄って訳じゃないけど。
俺の場合、5.1chソースを6.1chで聞いても、あんまり効果感じない。
6.1chソースだとそれなりに効果ある。
使用してるSPがペアでしか売ってないので、仕方なく6.1chにしてるだけ。
なるほどね。35さん、36さん、ありがとう。
ドルビーデジタルEX5.1 と書いてあるのは、6.1chソースだよね。
こういうソフトが増えてきたら考えることにします。
シネマDSPって正直ディレイ感とディレイ音質の違いしか分からん
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/20 21:46:59 ID:wI5aSpBP0
>>38 センターに音が集中するか、フロントにある程度分散されるか、
という点も違うと思うよ。
>ドルビーデジタルEX5.1 と書いてあるのは、6.1chソースだよね。
6ch目は捻り出してるだけなので、完全ディスクリートの6.1chではないはず・・・
間違ってたら、修正よろすこ。
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/21 23:21:12 ID:oBxU1quc0
>>40 でも、6.1ch分の信号を5.1chにエンコードしているんですよね?
アナログ時代のドルビーサラウンドが、4ch分を2chにエンコードしているみたいに。
素の5.1chから6.1chを作り出しているわけではないですよね。
>>41 5.1chのサラウンドL,Rからサラウンドバックチャンネルを抽出し、6.1chで再生します。
(AVアンプの説明書のDDEXの解説)
素人が想像するに、サラウンドL,Rで同時に鳴ってる音をサラウンドバックに
割り当ててるんじゃぁないだろうか。CDでボーカルキャンセルとかいうのあった
けど、それの逆みたいなもんだと思ってるが・・・
DDEX5.1・・・DD5.1よりも6ch目に分離させやすいが、完全分離6.1chではないソース。
DTS-ES・・・完全な6.1ch分離ソース。
ややこしい・・・
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/22 03:04:58 ID:44MYZup50
>>41 その理解で多分正解です。リア2chに3ch分がエンコードされています。
ドルビープロロジックのマトリクス+ステアリング処理と同じみたい。
よくわからないけど5,1でセブン、グラディエーターなどのDTSーES音声を聞いていると
サラウンドバック分の音声はサラウンドL、Rに振り分けられるの?
5ch全て同じSPにして、プロロジUでTVみてるとどうもセンターだけ音が小さくて音がひっこんでしまうので、+2,3dbぐらいあげてる。
なんでなんでしょ。左右の音がフロントリアに振られるからかな?
>>46 うちはむしろセンターだけ音が大きくて困ってる。
ソースによっても違うんじゃない?
48 :
41:05/02/23 00:08:42 ID:gVg7kgxu0
>>44さん、ありがとうございます。
>>45さん
うちのアンプ(ヤマハAX2500)はそうみたいです。説明書に
「サラウンドバックスピーカーを無に設定した場合は、サラウンドバック
チャンネルはサラウンドL/Rスピーカーに振り分けられて出力されます」
と書いてあります。
他のアンプも同じ様なもんだと思いますけど。
>>46 プロロジIIムービー?、プロロジIIミュージックはどうよ?
>>45 調べてみたら、パイオニアのバーチャルサラウンドバック機能ってのが
あって、リアの2chで3chのバーチャル再生をすることができるらしいです。
サラウンドバックスピーカーを置けないところならば、良さそうですね。
51 :
45:05/02/25 00:25:29 ID:Bsgiu7U00
niroはどうなの?
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/02 19:05:05 ID:3NPYei8y0
>>51 リアスピーカーのセッティングを追込むと、リアセンターに音がビシッと定位
するよ。
うーん、SPのラージorスモール設定も悩ましい
全chラージが理想だ、と思いつつ
リアの301AVMをラージにしてるけど微妙なサイズだよなぁ
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/06 14:10:05 ID:Ae34pUUN0
5・1のスピーカーを使っていて、ある日突然リアの音が出なくなりました。
スピーカーテストでは反応しますが、映画や音楽、windowsの起動音なども
リアからは全く聞こえません。
ミュートチェックも外し、全てデフォルト設定に戻し出来ることは全てやってみたのですが、改善されません。
リアの音を戻せるかお聞きしたいです・・・。
機種はCREATIVE INSPIRE T5900、サウンドカードはSound Blaster Audigy LSです。
スレの流れを邪魔してすいません。宜しくお願いします
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/06 14:38:36 ID:BLJAXFXX0
ヤマハ YSP−1はどうですか?
>>56 部屋次第
なお、ヤマハでは以下の条件の部屋の場合、十分なサラウンド効果が得られない場合があるとしている。
・ビーム経路上に壁がない部屋
・壁の材質が吸音素材でできている部屋
・部屋の大きさが幅3〜7m、奥行き3〜7m、高さ2m〜3.5mに当てはまらない部屋
・スピーカーからリスニングポジションまでの距離が2m未満の部屋
・ビーム経路上に家具などの障害物がある部屋
それから、
・ユーザが過度に豊満で吸音が良すぎる場合
・ユーザの身体が左右方向に広すぎる場合
・部屋が真空に近い低圧の場合
・部屋中にぎっしりと人間が立っている場合
・部屋の平面形が星型の場合
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 20:24:56 ID:i7gjfCY/0
素人で分らんのですがdtsと5.1chドルビーステレオではどう聞いた感じが違うのですか?
DTSのほうがビットレートが高いから、ドルビーデジタルに比べて良い音質に出来る、かもしれない。
君の質問を言い換えると、大きい器と小さい器ではどちらが料理の味が上ですか?と訊いてるようなもの。
器の大きさと本質的な料理の味はまったく無関係でしょ?
音も同じようなもんです。
>60
その説明だとDTSは無用ってことになるな。
アナログ地上波 vs 地上デジタル あるいは
VHS vs DVD ってなとこか。
ソースが駄目なら方式を変えても一緒だけど、
ちゃんとしてればDTSの方が音がよい。
同じソースをAC3とDTSエンコードしたら、おそらく一般人にはほとんど区別がつかない。
ただDTS収録のDVDなんかだと、そもそものソースからして違ったりするので
本当の意味でAC3とDTSの違いを聞き比べられる機会はほとんどなかったり。
とりあえず5,1で聞くのとDTSで聞くとではかなり違い出てるよね。
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 02:19:36 ID:JxlLuDQ/0
>>64 それ5.1chじゃなくて擬似5.1chだよ。要するにパチ物。
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 16:46:03 ID:hDF77IUm0
サラウンドスピーカーっていうのを買ったのですが、繋ぐところがステレオミニジャック×3だけなんです。
これはPS2で使えますか?
検索で調べたのですが、RCAと光のやり方しかありませんでした。
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 17:14:08 ID:nvI91D1n0
繋がるどうかってだけならPS2のRCAプラグに変換コードやコネクタを利用してフロントLRに繋げば普通のステレオアンプとして使えるが、
サラウンドデコーダーの無い単にアンプとスピーカーのセットに繋いでもサラウンド再生にはならない。
>>68 そのサラウンドデコーダーっていうのを買えばできるのでしょうか?
おいくら?
70 :
59:2005/03/21(月) 19:07:05 ID:7fvA5fEn0
>>60 >>61 サンクス。
dtsと5.1chドルビーデジタルだと例えばdtsが1000とすると5.1の方は350ぐらいの
容量の違いがありますね。 それだけ音が違うのかと思って。
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 00:26:54 ID:sOYDRZ/s0
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 09:07:11 ID:fouDBM430
スピーカー買う金がないのでイヤホン三つでやりたいのですが可能ですか?
>>72 イヤホン3つ買えるのにSP3つは買えないのか?
変わった香具師だな。
75 :
72:2005/03/24(木) 11:42:10 ID:BSZG2rv/0
>>73 ヘッドホンとして使いたいのではないんです。
>>74 100円ショップのステレオイヤホンですよ。
ウーファーはテレビでなんとかなりませんか?
| | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
>>75 自分の中でやりたいことの道筋は立ってるんでしょ?
だったらあとはやってみりゃいいじゃん。
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 22:06:18 ID:r79HEn6z0
>>78 ま、そんな感じ。
正確に言えば、このアンプ本体から線がスピーカーに伸びることになる。
アンプがシステムの中心で、そこから線が伸びてスピーカー、テレビ、DVD
プレーヤーなどにつながる。
後ろのスピーカーへつながるケーブルは、床を這わしてもいいし、天井や壁
を這わしてもいい。ケーブルにカバーをかければ、見かけも良いし足が
ひっかかることもない。ま、そこは工夫次第で何とでもなる。
後ろのスピーカーがワイヤレスのシステムがあるけど、その場合は後ろの
スピーカー近くにコンセントが必要。そのコンセントまでは電源ケーブル
がつながることになる。
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 20:36:40 ID:NpmMhSKB0
TSS-15を購入したんですが、現在、PS2、GC、XBOXと所有してます。
これら全部をつなげる事は可能なんでしょうか?
XBOXは拡張ACアダプタで繋げて、PS2は光ケーブル、GCは音声ケーブルで
つなげると書いてあったのですが、、。ご回答宜しくお願いします。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 07:04:19 ID:sPwPc+je0
ONKYOの5.1のサラウンドシステムを購入し、
DVDの他、ビデオやCD(既存ミニコンポの)などの音声を入力しているのですが、
この既存のミニコンポのスピーカーシステムを一緒に生かすような(今はコンポからは音声出していません)
何かいい方法はありますか?
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 11:41:27 ID:r6GMG6t3O
すいません、
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 01:28:36 ID:ISbd488/0
ここって質問していいですか?
サブウーファーを液晶テレビの裏においても大丈夫でしょうか?
その場所はつくりつけの台みたいな場所で床や壁とも一体といえるほど強固です。
前に置く場合と比べて効果が8割方に落ちるけどまあ使える。
みたいなお答えだったらいいなあって思ってます。
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 06:58:20 ID:86XI5RI+0
85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 06:21:50 ID:hysAzM+I0
>>84 自分で聴いて判断しろ。
壁際とか隅っことかならどこでもそれなりにいんでないの。
88 :
84:2005/03/31(木) 22:08:27 ID:ISbd488/0
>>85-87 レスありがとうございます。
考えてみたら、サブウーファーをテレビの前に置くのが絶対駄目
というわけではないので、買ってからやってみれば済むことですね。
どうも失礼致しました。
>>81 本体全部持ってるなら分かりそうなもんだが…
PS2とXBOXは光デジタルで、GCは普通のステレオしかないのならアナログに。
光ケーブルはTSS-15に一本ついてるらしいが、足りない分は自分で購入のこと。
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 08:46:58 ID:CFI1vLL00
DTS NEO:6についての質問。
いくつかアンプを使ってみたんだけど疑問に思った。
全部のスピーカーをLargeにして、LEFのみをウーハーに回した場合
DTS NEO:6の場合は全くウーハーが動かない。
そんでドルビープロロジックIIの場合はウーハーが動く。
これってどういうことでしょうか?
DTS NEO:6ってもしかして6.0ch化なのかな?
気になっていくつか店頭で試してみましたが、どのアンプも同じ現状が起こります。
田舎の店員だから質問してもちょっとわからないですね〜だし。
LFEが来ていないのに重低音が出るPLUがオカシイだけ。
>>91 もともと2chソースって、SWから出てるってハッキリとわかるほどの低音が
含まれているものが少ないからね。
フロントスピーカーの設定をSmallに切り替えたりしながら、
PLUやDTS NEO:6なしで聴き比べてみてください。
元の音源に含まれていない音まで再現するのがいいのか、再現しないのが
いいのか、好みの問題でしょう。
確かにNEO:6は、6.0chです。
低音をいっぱい出したいならCSIIもおすすめ。
TruBassめいっぱい効かせればあほのようにでます。
>>95 スピーカーsmallにしてるんでないかい?
もしくはLEFのあるソースを流してるか。
音楽CDをとりあえず流してみれ。
それでもSW鳴ってますかな?
それにしてもDTS NEO:6って低域薄くなるから少し辛いね。
せめて後ろが低域もりもり出してくれたら不足自体にならないのに……。
>>95 96さんの言うとおり、BassManagementででてるだけ。
代わりに、どっかのチャンネルの低域がごっそり抜け落ちてると思われます。
PLIIでSWが鳴るのも同じ理由です。
Neo:6は、セパレーションの能力だけならマトリックスデコーダ中でも
最高クラスの性能ですがそれが逆に徒となるのか、
マトリックスエンコードされてないソースではバランスの悪い再生になってしまうことが
多いように思われます。
>>97 違うと思う……PLIIは全部Largeにしてもウーハーが稼働するよ。
なぜかフロントの低域もそのまま。
低域バリバリ3mの高さのある自作SP使ってるんだけど
その環境でちゃんと確認できます。
やっぱり、あれだよ。NEO:6は低域スカスカ……
age = アージュ
LFE+MainにするとNEO:6musicモードでも
サブウーハーからも鳴る。ウマー・・・・・?
ちょっと初心者な質問なんですが、ドルビーデジタル=5.1chではないのですか?DVDにドルビーデジタルステレオとドルビーデジタル5.1chと書いてあるもので…。
あとプロロジックUってなんですか?
DVDプレーヤーとアンプ内蔵ウーハー、スピーカーセットの奴買ったのですが、それを使ってPS2のゲームを5.1chで、できるのですか?
>>101 >ドルビーデジタル=5.1chではないのですか?
ないよ。
>あとプロロジックUってなんですか?
PCM信号音声を擬似的な多Ch再生をしてくれるフォーマット。
>DVDプレーヤーとアンプ内蔵ウーハー、スピーカーセットの奴買ったのですが、それを使ってPS2のゲームを5.1chで、できるのですか?
残念ながらできない。どうしてもやりたきゃプロロジのTかUまたはNEO.6って書いてあるAVアンプを買いなさい。
お邪魔します。
先日5.1chサラウンドスピーカーを購入、設置したんですが、
部屋の構成上、包み込むような配置、というのが難しく、
フロントとリアが同縦軸の縦に長い長方形(わかりにくいかな)で、文字通り前と後ろからの音になります。
大掛かりな模様替えをすればまだ配置は変えれるんですが、
包み込むように配置すると全然違うものなんでしょうか?
ここでの意見を参考に模様変えを検討しようと思っています。よろしくお願いします。
105 :
101:2005/04/14(木) 22:43:42 ID:1nvy6v/hO
>>102レスありがと。ドルビーデジタルステレオと普通のステレオの違いは何ですかね?
106 :
101:2005/04/14(木) 22:44:39 ID:1nvy6v/hO
>>102 DVDプレーヤー買ってからドルビーなのにステレオにしかならない!!と思いディスクのケースをよくみたらドルビーデジタルステレオとドルビーデジタル5.1chの二種類ある事に気付き、気になりました。
107 :
101:2005/04/14(木) 22:46:51 ID:1nvy6v/hO
>>103 携帯しか持ってないのであんまり見れなかった。でもありがと!
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 12:15:07 ID:RTh4muDKO
>>104 包み込むような配置ってのはおそらくITU-R配置のような
等距離配置のことを言ってるんだと思うが、部屋の性質上
現実的には難しいことがほとんど。だからある程度の妥協は仕方がない。
AVアンプのSPのセッティングでリスニングポイントからフロントやリアまでの
距離を合わせることができるのでまずはそれを出来る限り正確に。
ただこれはあくまで距離だけの設定なのでSP間の開き角の問題は残る。
フロントとリアとの間隔が相当離れているならその間の仰角はかなり大きいだろうから
当然サイドの音場が薄く中抜けのサラウンドとなる。
解決するにはやはり配置換えか、もしくはサイドSPを増設するって手もあるね。
109 :
104:2005/04/15(金) 20:29:29 ID:HDdVGtxSO
>108
丁寧にありがとうございます!
距離設定と、各音量は合わせているんですが、やはりサイドがスカスカです…
ので、模様変え結構致します!!
迷惑ついでにもうひとつ質問よろしいでしょうか?
部屋の各隅にフロント、リアを設置して部屋の真ん中で聞くのと、
フロントは隅、部屋の真ん中のリスニングポイントの横軸あたりの両サイドにリアを置くのとはどちらがオススメですか?
仕事中なのですが、後者ならスピーカー台のようなものを買って帰ろうと思いまして……
もちろん自分でも試してみますが、是非、オススメを聞かせて下さい。
>>109 レスが遅れた…
その内容だけではどっちがオススメかは答えられない。
部屋の大きさがわからないし。システムを少しは書いてくれないと。
質問してもよろしいでしょうか?
昔のアナログドルビープロロジック搭載アンプが有るのですが(ヤマハDSP2200)
これでドルビーデジタルソフトを再生させた場合サラウンド効果は得られるのでしょうか?
まだスピーカーを持っていませんので確認してから、どうするか検討したいのです。
あと、サブウーファー出力端子がなく、スーパーウーファー端子になっていて
しかもR,L出力があるのですがスーパーウーファー用スピーカー2本必要
なんでしょうか?
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 19:39:23 ID:jVxS7cyv0
PCの音楽をmedia playerのSRSをonにしてAVアンプのDTSをneo6に設定して聞くと気持ち悪いくらい包囲されますね。
115 :
114:2005/04/17(日) 11:16:53 ID:lp0EVRsG0
当然のことかと思ってたけど、101さんみたいな方のためにもうちょっと補足。
ドルビーデジタル5.1ch録音ソフトなら114に書いたとおり。
ドルビーデジタルステレオ録音ソフトなら、サラウンドなしです。
116 :
112:2005/04/18(月) 12:31:45 ID:3YhC77Xj0
>114さん
回答ありがとうございます。 残念ながら私の持っているアンプは
ヤマハ AVX2200-DSP という15年ほど前の物です。
(似たような名前の新型が有るとは、知りませんでした。)
当然ながらデジタル入力はありません。 ピンジャックL,RとS端子のみです。
アナログドルビーにしか対応していないわけですが、今のドルビーデジタルソフト
のL,Rにはアナログドルビー信号は入っていないのでしょうか?
あるいは、ドルビーデジタルをアナログドルビーに変換してくれる物とかは
ないんでしょうか?
>>116 全部無理。
とにかくそんな古いAVアンプではまともなDVDの再生は無理だから
あきらめろ。どうしてもそれを使いたきゃLDでも買い漁れ。
118 :
112:2005/04/18(月) 17:21:22 ID:3YhC77Xj0
>117
判りました。 どうもありがとうございました。
質問です、プロロジック対応アンプでプロロジックUソースのソフトを再生するのは可能ですか?
プロロジックUソースってなに?
>>119 もちろん再生することは可能ですがPLIIと全くおなじ音場を再現することはできません。
PLのサラウンドはモノラル&7KHzまでという制限が付きますので、
サラウンドの高音成分と、左右方向の定位や広がりの再現はできませんが
前後方向の音の定位に関しては、PLでもほぼ再現可能だと思います。
>>121 ご親切にどうもありがとうございます。
良くわかりました。
123 :
114:2005/04/19(火) 23:53:03 ID:hbBnYPdR0
>>116 >アナログドルビーにしか対応していないわけですが、今のドルビーデジタルソフト
>のL,Rにはアナログドルビー信号は入っていないのでしょうか?
DVDの音声の仕様の欄を見てください。
ドルビー5.1chサラウンドのほかに、ドルビーサラウンドと書いてあるソフトには
アナログドルビー信号がエンコードされているものがあります。
そういうソフトなら、アナログ接続でもお持ちのアンプでサラウンド再生する
ことができますよ。
でもDVDでサラウンドを楽しみたいなら、迷わず買い替えをお勧めしますよ。
入力ステレオミニジャックしか無いんだから、ステレオミニジャックに繋げば良いじゃん。
ていうかこれ、擬似サラウンドだね。これマルチチャンネル(5.1ch)できないよ。
126 :
124:2005/04/30(土) 23:24:21 ID:IcTAVANq0
入力がステレオしかないのにどうやってマルチチャンネルになるんだよ。
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/01(日) 01:17:36 ID:k6y10wPS0
>>128 ステレオミニジャック×3
>入力がステレオしかないのにどうやってマルチチャンネルになるんだよ
フロントRL、リアRL、(センター、SW)で5.1ch
スピーカが6個ある意味を考えようね。
×3なんか仕様に書いてへんもん、知らんがな。
ならデコーダが有れば出来る罠。
どちらにせよ単体では無理。
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/01(日) 01:28:47 ID:k6y10wPS0
( ゚д゚)ポカーン
絡んどいてなんだそりゃ
質問者はPCと接続してるし
ググればサウンドカードとアナログ5.1接続可能なことくらいわかるだろ
知らないんならだまってろ
なら質問者にググれば良いだろと言えば済む話だ。
今度からそうするよ。じゃ。
133 :
124:2005/05/01(日) 01:36:27 ID:xC/R3Hhn0
>>127 ソニーのHDDプレイヤーVGF-AP1です。
製品詳細を見る限り、出力はステレオミニジャックのようです。
スピーカーのケーブルの長さが足りないので延長しようと思うんですが、電気店に置いてあった延長RCAケーブルはジャックが二個ついていました。
スピーカーケーブルのジャックはひとつだったと思うのですが、これは他に一つのがあるということなのでしょうか?それとも二個の奴で延長……?
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/01(日) 18:41:14 ID:7/zfwBOe0
ググればんなことくらいわかるだろ
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/01(日) 21:42:13 ID:XQ7K9uZB0
恥さらしを晒しage
ID:7/zfwBOe0
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/01(日) 22:11:30 ID:7/zfwBOe0
↑と言いつつ助言も何も残さない低脳。>ID:XQ7K9uZB0
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/01(日) 22:25:50 ID:DHQBAino0
>>135のD8KbPHW80がIDかえて書き込んだから助言なんてできないんだろ
もうビデオは見れない。
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/13(金) 15:54:56 ID:5LV/QKZd0
TVの買い換えと同時
5.1なるモノを買おうと思っているのですが
価格によって音って相当違いますか?
BOSEがほしかったのですが、30万円近くて手が出ないです
予算、10万円程度で何とかならないでしょうか?
>>141 テレビとは別に10万ぐらい出るのかな?だとしたら以下の2点なんかどうだろ?
・5.1chアンプ付きのスピーカシステムで4〜5万
・安いスピーカ5.1chシステム(2〜3万)と中堅クラスのAVアンプ(7〜8万)で10万とか
うちだと65kで6.1chの以下のセットが出来た。(テレビは高かったけど)
テレビにセンタースピーカ割り当て
5.1chスピーカ(25kのソニー安物セット・センタースピーカはリアセンターに割り当て)
DSP-AX1200(ヤフオクで40k)
んで一通りそろえたので、そのうちフロントの2台をいいのに替えたいなぁと思ってる。
一度に最高級のをそろえるのも趣味だし、コツコツと変えていくのもタノシミだと思う。
タノシミっつーか、泥沼っつーか…な。orz
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/14(土) 00:01:51 ID:AHoGO6zH0
145 :
とりあえず考えてみた:2005/05/14(土) 00:21:27 ID:Dlbh8RX70
DVDP:DV-578A-S か DV-585A <2万以下
アンプ:DSP-AX757 <5万くらい
スピーカ:SS-MB360H(ペア)を必要な数 <格安・CP抜群
SW:SA-WM500 <1万5千くらい
泥沼のスタートとしてはこんなもんかと。
計十万前後。値段は定価ではなく、値切れる相場なので注意。
>LFE+MainにするとNEO:6musicモードサブウーハーからも鳴る。
MUSICモードはフロントにもセンター成分が入る為、低音もフロントに混ざるからのです。
サブウーファーはフロントからローパスされたのも含まれているため低音が出るわけです。
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/22(日) 10:06:39 ID:SY1WJo3J0
すんません。ヤフオクで、ONKYOのDHT-M1Aのサテライトスピーカーだけ
売ってるのみつけました。
これを鳴らすのにちょうどよさげな、安い5.1chのアンプとかってないですかねぇ〜
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/22(日) 10:33:08 ID:fhE6dr/O0
そのサイズのスピーカーだとSWもないと厳しいと思うけど
YAMAHA RX-SL80とか各社の最下位クラスでいいんじゃない。
ほしゅ
6.1chはかえって中途半端だよね。
>>151 そうなんですか・・・
指輪が6.1ch録音なんで6.1chで構築しようかと検討中なんですが、
5.1chで十分なんでしょうか?
いやー後ろセンターがあるのと無いのだと結構違うと感じるけどなあ。
あるとリアSPほぼ耳の真横に持って来ても違和感ないし。
個人差あるとは思うけど、損はしないと思いますですよ。
残念ながらリアセンターは無意味に近い。
以前やってたけどありとなしの両方をかなり真剣に聞き比べてもまず
差はなかった。これは5.1ch録音はおろか6.1chディスクリートであっても同じ。
ちなみに嫁さんも同意見、「違いなんてあるの?」って言われた。
そんなことにこだわるぐらいなら他にもっとこだわるべき。
要はセッティング次第でしょ。
6.1chや7.1chがセッティングしにくい状況なら、
無理しなくて良い。
その場合、大抵は5.1chのセッティングですら
難しいと思うが。
セッティングを追い込める環境なら、ch数は
多い方が吉。(一般論ね)
158 :
ampm:2005/06/14(火) 22:11:15 ID:f4dz7gbK0
質問:AVアンプって400wとか消費電力でかいけど、
2chモードで駆動してるときってどのくらい消費電力
下がるモンなの?
160 :
152:2005/06/15(水) 00:08:07 ID:NqXrQ/mD0
>>153-157 皆さん、アドバイスありがとうございます。
6.1chへのやる気が再び燃え上がってきました。
今時のAVアンプならどれも6.1chに対応しているし、プロジェクター用の
棚にスピーカーを置けるし、結構行けるんじゃないかなと思えてきました。
好きな作品が6.1ch録音されていると、やっぱり試してみたくなるんですよね。
161 :
154:2005/06/15(水) 09:15:25 ID:OPQLATZo0
>>160 マジで6.1chやるつもりなの?
まぁ親切で言ってあげたつもりなんだがどうしてもやりたいなら無理には
止めない。失敗も経験値を高めることにつながるかな。
モノラル君はまずステレオ君にバージョンアップするように。
ほらアレだよ、たぶん154の部屋は4畳くらいなんだよ。
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 01:23:43 ID:ACxQr4CF0
おれが5.1chから6.1chに変えたときは
後ろの音場広がってちょい感動だったがなぁ
166 :
154:2005/06/16(木) 03:54:52 ID:CB7NzgR/0
なんでそんなに煽りたがるのか理解できん。実際に試して本当のこと言ってるだけなのに。
6.1chと5.1ch。システムと部屋の広さによってはささいな差があるってぐらい。
そもそも多チャンネルであればあるほど良いなんて思ってる人がいるとしたら
メーカーの戦略に踊らされてるだけの愚か者。
それも認めたくないから突っかかってくるんだろうね。考えてみれば気の毒な人だ…
実験までして確かめたことに対して反論したいならせめて自分の使用機器を晒して
根拠のある発言をどうぞ。じゃないとこれからサラウンドに取り組もうとしてる人達が
勘違いして迷惑するから。
>>166 みんなは今の方式(5.1ch)には幾何学的にも、技術的にも、足りない部分(合理的でない部分)が多いから言っているだけだよ。
なんで5.1chに執着するのかわからんが、踊らされているのはどっちなのかと言いたくなる。
繋がりを考えれば、7.1ch方式(DTS-HD)が最も優れているよ。
なぜなら、ステレオの基本の正三角形を全てのチャンネル間で均等に構築できるから。
あともう一つ、スピーカーのコーンの形状は約120°。それを正六角形配置にする事で、
各チャンネルが受け持つ範囲が120°になり丁度良くなる。こうすると、不自然な音場ではなくなって、
360°完全に自然な繋がりを持つ音場が出来上がる。この点でもSB追加は効果的。
7.1ch収録が定着すれば、音像を前後左右に揺さぶるような効果を付ける事も可能になるから、
早く普及して欲しいな。
あとねーあれだ、唯一神な書き方だからいっぱい釣れるんだと思うぞ。
音場の感覚って人それぞれだし。
俺はこう思ったから参考にしてくれ、お前は違うかもしれないけど、くらいのニュアンスで
書いてれば誰も釣られへんぞ。
みんなが絶対自分と同じ感覚じゃないんだから。その辺の差異を尊重して受け入れてみれ。
169 :
152:2005/06/16(木) 08:44:04 ID:oNe8aC5Y0
154さんのアドバイスも自分にとってはありがたいですよ。ホント。
その口調も全然気にならないです。
5.1chも6.1chも変わらないと思う人とそうでないと思う人がいるという
ことがわかっただけでも、価値のある情報です。スピーカー一本増やす
だけだし、手間も費用もそんなに変わらないし、自分で試す意味はある
と思ってます。
居間にシステムを設けるのなら後ろにスピーカーを置くのは難しいけど、
今回は専用ルームだからセッティングも十分詰められるし。
気になるのは、6.1ch用のシステムを組んだとき、5.1chソースをどう再生
するかということです。体験されている方ご意見をお聞かせ下さい。
1)5.1chのまま再生する。サラウンドバックは使わない。
2)Neo6やプロロジ2xなどで6.1ch化する。
3)サラウンドLとR信号の両方を出力する。
AVアンプによってできることが変わってくると思うのですが、
そういう情報もあればご教示ください。
154さんが、以前やっていたという6.1chのシステムはどんなもので、
1)〜3)のどの方式でしたか?
170 :
まっちぽんぷ:2005/06/16(木) 11:46:14 ID:PCEgDUj00
>>166 ホントに実験したのか?
実験の様子を晒すか、せめてご自慢の5.1chシステムぐらい晒してから吼えろや。
どうせどっかの提灯記事からの受け売りなんだろ。
>>166 >せめて自分の使用機器を晒して根拠のある発言をどうぞ
オノレで根拠求めてるくせに根拠なしに自信満点の発言するから煽られるんじゃん
170のゆーとーりーまず喪前が晒せ
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 19:56:43 ID:9+NyjEUF0
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < >154まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
7.1chでも6.1chでも5.1chでも2chでも1chでも変わらない。
もうよくわかんないし、ぼく0chでいいや。
>>169 自分は一人でリスニングポイントで見れる場合は5.1で、
複数人で見る場合は6.1化して見ています。
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 00:04:28 ID:rOe+KNJR0
ドルビープロロジック2よりもネオ6の方が鮮明に聞こえません?
鮮明っていうのは、分離がよいということでしょうかね?
Neo:6のセパレーションは、理論上はディスクリートのDTSと同じだけあるので
ソースによってはすばらしい音場を作れますが、
普通の映画や音楽では、Neo:6の音場はあまり自然ではない気がします。
個人的にはCSIIが結構万能な気がします。
>>175 聞こえません。
どっちかと言うと、プロロジの方がクッキリハッキリって感じがする。
ネオ6とかCSUは繋がりはよさげだけれど、ボゥーっと滲んだ様な音。(元が2chだから分けすぎて破綻している)
でも、ネオ6・CSUは適当なセッティングでも繋がる点が良いね。
まあしかし、セッティングを煮詰めたプロロジの方が鮮明だった。
さらに言えば、センターを切って2ch→4chのプロロジの方がなお良い。
178 :
154:2005/06/17(金) 04:21:26 ID:PXD1s25G0
>>167 別に5.1chに執着してる訳ではない。自分も一時期は8.1chまでやってた時も
あったが今は4.1chだ。自分なりにシステムやセッティングを見直していった結果こうなった。
それはともかく
>繋がりを考えれば、7.1ch方式(DTS-HD)が最も優れているよ。
>なぜなら、ステレオの基本の正三角形を全てのチャンネル間で均等に構築できるから。
DTS-HDを既に聞いて確認したかのような言い分だな。まさかここで次世代メディアの
話をもってこられるとは思わなかった。確かにDTS-HDは聞くまでもなく優秀であることは
想像できるがそれは根本的な圧縮方式による音質の向上であって7.1chだからであるとは全く言い切れない。
ステレオの基本が正三角形と言うのも間違いではないが絶対ではない。そんな単純なものであったら
オーディオは楽で仕方がない。コーン紙の形状に関しては論外。120より鋭角なものからフラットなものまである。
一番の可聴帯域を受け持つユニットの形状はドームやホーンを初めとして様々。使用するSPのサイスや
ユニットの特性を理解した上で好みを踏まえて配置を考えるのが王道。それらを理解せずに音場の自然さた不自然さを
語ってみたところで説得力はない。
179 :
154:2005/06/17(金) 04:30:10 ID:PXD1s25G0
>>167 あと言い忘れ。
全てを正三角形にした7.1chのSP配置なんて一般的な家庭では不可能に近いよ。
それができるぐらいならITU-R配置で十分といった考え方もできる。多くの録音現場で
採用されてる配置でもあるし。
まあ、いずれにしても絵に描いた餅ってことだ。
>>169 今は違うが以前はヤマハのAX-1でリアセンターまで引っ張り出して8.1cや6.1ch再生を
してました。5.1ch収録のソフトであればリアセンターはマトリックス再生。
180 :
154:2005/06/17(金) 04:33:13 ID:PXD1s25G0
>>170 >>171 おう!いつでも晒してやるぞ。以前に違うスレでも晒したことがあるから
コピペして貼るだけだからすぐだ。だけどまずはそちらからどうぞ。
もしくはまともな反論でもまずはしてくれ。
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 05:51:16 ID:FRESApJ40
聞いてもいないことまでコピペしてるけどもうちょっとまともにぐぐれんのか?
だいたい3帖間に14インチのメイドインチャイナのテレビならリアバック置くスペースも無いしセンターチャンネルも要らんわな。
3帖間でスピーカーに囲まれて試聴できるんならすごいだろうな・・・。
部屋のサイズより、距離・方向を理想的に設置できるかがより重要じゃない?
3帖くらいなら、音の反射も何なりと制御できそうだし。
臭そうなので住みたくはないが。。。
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 13:41:38 ID:Rr3SZrhb0
( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) これはひどい自演だ!
5.1chとかにするとイコライザのサラウンド効果オンにした時のような
音場が広くなってスピーカのさらに外側から音が出るような感じが味わえますか?
友達の家に安物の5.1chがあってスパイダーマン2見たけど
ただ後ろのスピーカから音が聞こえるってだけで
空中で音が鳴っててそこに実在する気にさせられるイコライザのサラウンド効果の方が良いと感じました
これは友人のが安物だから?それともこういうものなのですか?
音楽なら演奏場、映画ならその中に放り込まれたような
すぐそこに実物が存在するというリアル感が味わいたいのですが
>>186は映画の場合です。
音楽は廉価セットの場合は期待できないとおもいます。
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 17:19:06 ID:Sx6MjxQ/0
>178
>7.1chだからであるとは全く言い切れない。
7.1chのせいではないとは言い切れるんだなw
>コーン紙の形状に関しては論外。120より鋭角なものからフラットなものまである。
そりゃどんな形だってあるだろうよ。一般的な話の中で120°と言うのがそんなにオカシイなら、
コーンが120°に近いものとそうでないものの比率を提示してから批判しろよ。
ドームはもうコーンじゃないし意味不明。そんな反論はいらない。
>>179 >あと言い忘れ。
>全てを正三角形にした7.1chのSP配置なんて一般的な家庭では不可能に近いよ。
>それができるぐらいならITU-R配置で十分といった考え方もできる。多くの録音現場で
>採用されてる配置でもあるし。
コレがあんたの全てを物語っているよ。>全てを正三角形にした7.1chのSP配置なんて一般的な家庭では不可能に近いよ。
これから新築でシアタールームを作るって人も居るんだから、自分のうちで出来ないからって、多chを否定するのは論外。
自分の境遇での限界を他人に押し付けないで下さい。
あとスタジオに関しては、ただ単に現行規格がITU-R配置だからだろ。ステレオ配置の方がが多いぞw
あんたのおかしい点は、理想論を提示していた議論の中で、小汚い現実の制約(しかも自分中心の)を持ち出しているところ。
5.1chで十分なら、なぜ映画館ではどんどん多ch化しているんだ?あんたは5.1chで妥協すればいいさ、
ただあんたみたいな人のせいで、数ある選択肢を初めから否定されると、それこそ、これから始める人は検討する機会さえ無くなってしまうだろ。
モノラルで十分→ステレオで十分→5.1chで十分。もう聞き飽きたよ。
190 :
154:2005/06/17(金) 19:47:47 ID:PXD1s25G0
>>189 この人なんにも理解してないね。
言ってることのほとんどが的外れも甚だしいけど反論らしい反論は
あんたぐらいだからレスすることにする。
コーン紙の角度が120だから云々と言うあんたの論理はどこで得た知識か知らないが
見当違いもいいとこ。一般的なコーン紙を使用したユニットは低域を受け持つウーファーになる訳だが
一番の可聴帯域である中高域と比べて低音は指向性を要求はされない。サブウーファーがその典型的な例。
なおかつ人間の耳は形状的にも前面からの音に対しては敏感だが後方からの音に関しては遥かに感度が
悪くなる。ここまで説明してもコーン紙の角度がどうたらこうたら言ってるようならちょっと救いようがない。
それから自分は専用ルームでそれなりの広さもあるので6.1chだろうが7.1chだろうがその気になればいくらでも
配置は可能だ。リアセンターは無意味と言ったがサイドSPを配置して7.1chに関しては否定はしていない。
まだ試してないし、部屋の形状によっては有効なケースもおそらくあるだろう。
とにかく否定も肯定も自分自身でで試してからだ。あんたの考え方は単純すぎて議論にもならない。
何の根拠も実験もなくSPも数は多ければ多いほどいいと言ってるだけに過ぎん。
200万円のSPは100万円のSPより二倍音がいいに決まってると言い出す素人感覚だ。
あと馬鹿げすぎてて反論する気にもならなかったけど一応…
>あとスタジオに関しては、ただ単に現行規格がITU-R配置だからだろ。ステレオ配置の方がが多いぞw
マルチchの録音現場でステレオ配置でやってるスタジオがあったら教えてほしいわ。
>5.1chで十分なら、なぜ映画館ではどんどん多ch化しているんだ?
映画館は不特定多数のいろんな席に座る観客に少しでもいい音を提供する為に多chにしてるんだよ。
一番いい場所で1人2人しか観客がいなければそんな無駄なことする映画館はないだろうね。
ホームシアターと映画館の違いを理解せずに混同してる時点であんたはちょっと救いようがないな。残念
>>189 痛すぎるな。。。 なんとかの壁っていうのが実感できる。
7.1は自宅の6畳の部屋じゃあまり効果ない感じだけど、
40畳くらいの部屋で聞いたときはさすがに効果がありました。
すっぽり抜けていた後ろの音がある程度補われる感じで。
ある程度広い部屋の方がやっぱり恩恵は受けられますね。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 21:16:05 ID:+WpCFkgt0
>>154 >あんたの論理はどこで得た知識か知らないが
あなたは他人から与えられた論が無いと、自論すら展開できないのですか?
120°と言う数字は至極真っ当な数字だと思いますが?
>低音は指向性を要求はされない。
具体的に何Hz以下になると指向性が弱くなるかも知らないで何を言っているんだか。
30cmの大型ウーファユニットを使っている4318でさえウーファに850Hzまで受け持たせている。
850Hzの指向性が感知できないとは言わせないぞ、ド素人が。
サラウンドの方向性は確かに中高音が重要だが、サラウンドの音場感を担っているのはウーファである事くらい
知っているかと思ったら、あんたにはそこらのオーディオ雑誌で手に入れたような、安い知識しかないようだな。
>人間の耳は形状的にも前面からの音に対しては敏感だが後方からの音に関しては遥かに感度が
>悪くなる。
悪くなるのはわかるが、感度がなくなるわけでは無いぞw
NHKスーパーハイビジョンの22.2chサラウンドの研究発表では、
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050527/nhk2.htm 後方でも有意に感知できるとなっているぞ。この研究発表にケチを付けるほどの論拠でもあるのか?
>マルチchの録音現場でステレオ配置でやってるスタジオがあったら教えてほしいわ。
ダウンミックスされた際の音がどうなるかを検討する際に使っていますが何か?
そもそも多ch化を否定するあんたにサラウンドは勿体無い。ドルビーバーチャルサラウンドでも聴いてろ。
馬鹿はどっちだ?玄人気取りして技術の衰退を促す否定論者の素人はうせろ。
とりあえずバトーはやめれ、ますます変なのがわくぞ(もう遅いか?
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 00:18:41 ID:vSfkVjlX0
154はツンボということでファイナルアンサー?
6.1chの規格はルーカスが上下方向の音の移動を表現したくて作ったんだそうな。
今スターウォーズのEp1のポッドレースのところで確認してみたけど、
上下移動までの差は出てないけど(これはセッティングがダメなせいかも)、
やっぱりリアの音の密度はリアセンターによって向上すると思う。
もっともこんなにリアがガンガン鳴りまくるシーンなんて殆ど無いので、
いらんと言う人はいらんでいいとは思うけどね。
198 :
1=512:2005/06/18(土) 02:26:52 ID:06UWymM70
♪♪ ♪♪ ♪♪ ♪♪ ♪♪ ♪♪ ♪♪
♪ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧♪♪
<`Д´> <`Д´>. <`Д´> <`Д´>
.⊂ つ⊂ つ⊂ つ⊂ つ
〜( つノ〜( つノ〜( つノ〜( つノ
(/ (/ (/ (/
199 :
185:2005/06/18(土) 04:59:40 ID:ecXJa0Ws0
>>186-188 たしかに友人の部屋は狭めでさらに後ろの方に座ってたので
定位感がありすぎて違和感あったのだと思います
その >別次元のリアル感 ってのを味わう為にちょっとお金貯めてみる事にしました
ありがとうございました
200get!
201 :
152:2005/06/18(土) 22:11:00 ID:PQlJTlIC0
>174
>自分は一人でリスニングポイントで見れる場合は5.1で、
>複数人で見る場合は6.1化して見ています。
ベストなリスニングポイントなら6.1より5.1のほうがいいと
お考えでしょうか?
>>179 AX-1ってDTSディスクリートにも対応してましたっけ?
マトリクスデコーダーのみと思ってました。
5.1ch録音のソフトをマトリクス処理して6.1ch化しても、あまり
効果が出ないということでしょうか?ちょっとがっかりです・・・
AX-1の頃は6.1ch録音のソフト自体少なかったでしょうね。
202 :
152:2005/06/18(土) 22:27:17 ID:PQlJTlIC0
5.1chを6.1ch化する方式について、いろいろ調べてみました。
対象機種は、各メーカーの10万円前後のモデル。取説がダウンロードできるメーカーのみ。
A)サラウンドRとL信号の和をサラウンドバックから出力する方式
デノン機で可能。パイオニア機でも可能かも知れない。
B)マトリクス処理方式
ヤマハ機、パイオニア機、デノン機、オンキョー機、ビクター機で可能。
ただしパイオニア機とビクター機ではDTS信号ではできず、DD・AAC信号でのみ可能。
C)Neo:6方式
パイオニア機、オンキョー機、ビクター機で、DTS信号でのみ可能。
D)プロロジックIIx方式(MOVIEモードは7.1chのみ、MUSICモードは6.1ch/7.1chで可)
ヤマハ機、パイオニア機、デノン機、オンキョー機、ビクター機で可能。
ただしパイオニア機はDTS信号ではできず、DD・AAC信号でのみ可能。
残念ですが、全部試せる機種はないんですね。
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 22:29:55 ID:UCVemLWr0
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 22:51:05 ID:UCVemLWr0
SONYのTA-DB790結構音良いですyo!DSPとか結構ありますし。
シネマスタジオEX:A・・・音の広がりがすごい。特にセリフにかかる残響はほんとに映画館で聞いてるみたいで良い感じ。BGMはすごく広がりがあり、ややぼやけた感じに聞こえます。
シネマスタジオEX:B・・・おそらくこれが一番映画館に近い音だと思う。メリハリのある音が出る。アクション映画向きなきがする。
シネマスタジオEX:C・・・全体的に落ち着いた感じの音質になる。すこ〜し残響がかかる程度。
バーチャルマルチディメンジョン・・・360°聞こえる感じがする。たぶん
ホール・・・大きなコンサートホールのような残響音です。
ジャズホール・・・教室で聞いてるような感じw
ライブコンサート・・・コンクリート張りの室内で聞いてるようです。音がガンガン響きます。
2ch・・・どんな音声も2chで再生します。
ダイレクト2ch・・・映像系統の回路を停止させて、音質を極限まで良くしてくれます。2ch再生になります。
ノーマルサラウンド・・・DVDなどの音声をそのまま再生します。
ドルビープロロジック・・・2chを4chに変換してくれます。でも音が悪いから使えない。
ドルビープロロジックU(Movie)・・・2chを5.1chに変換します。映画やゲームなどはこれが良いです。音の方向感があり、臨場感があります。
ドルビープロロジックU(Music)・・・2chを5.1chに変換します。音楽などの2chソースが良いです。音の方向感は薄れますが、広がりがあります。
DTSネオ6(Cinema)・・・2chを6chに変換します。音の方向感はドルビープロロジックU(Movie)程はないですが、臨場感があります。
DTSネオ6(Music)・・・2chを6chに変換します。音に広がりがあり、分離の良い、くっきりとした音質になります。
ヘッドホンノーマルサラウンド・・・ノーマルの状態で再生します。
ヘッドホンシネマ・・・市販のヘッドホンで映画館のような残響音が再現されます。
>>204 貧乏学生さん乙!
9000ESスレでは相手にされずこちらへ来ましたか。
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 00:23:14 ID:mXDSzyQW0
あの〜、アンプについてですけど
ソニーって造るのにお金かけないから音良くないから、オンキョーがお勧めです、ってヤ○ダ電気の店員に勧められました。
本当ですか?
まぁソニーはソニータイマーがあるから初期不良とかでグダグダダと思いますが、オンキョーのサラウンドとかどうですか?
>>201 >ベストなリスニングポイントなら6.1より5.1のほうがいいと
>お考えでしょうか?
部屋が狭いこともあり、ベストな位置でみると真後ろに音が定位してくれるので
単に6.1との変化が感じられないからです。
リスニングポイントからはずれる時は、5.1だとLSとRSの中央に定位するはずの音が
正確に聞こえないので6.1化しています。
8畳間での感想なので、部屋が広い場合は参考にならないと思いますが。。
>>206 自分の耳で比較すれば良いだろ。
店員の立場になって考えた事あるか?
店員が薦める物=利益率の良い物=金がかかっていない。
店員がけなす物=利益率の悪い物=金がかかっている。
と言う意味にも取れる。
結局最後は自分の耳(か中立な立場の人の批評)ですよ。
209 :
154:2005/06/19(日) 03:27:03 ID:uR+bUX0Z0
>>194 なんと言うか、こんなに痛い人は久しぶりに見た気がする…
サラウンド以前にオーディオの基礎からやりなおし。併せて日本語の読解力も鍛えた方がいい。
>120°と言う数字は至極真っ当な数字だと思いますが?
今回、話してるケースでは120°って数字を重要視してるのではなくコーン紙の角度が120°だから
正六角形に配置すると自然な音場が得られるって言う、全く根拠のない論理を否定してるのだが
やっぱり理解できてなかったようで救いようがなかったな。
4318を例に出してきたがウーファーの帯域をどこまで持たせているかなんてそれこそSPの数だけ様々。
相変わらずの穴だらけの論理に開いた口が塞がらない。
お・ま・け・に
>サラウンドの音場感を担っているのはウーファである事くらい 知っているかと思ったら
こんなこと本気で言ってるの??本気ならソースをどうぞ。
って言うかこんな馬鹿げたことを書き込んでるのに、何で誰も反応しないんだろう。
もしここがピュア板ならとっくに叩かれまくってるはずだが誰も何も言わないもんだから
この人は自分の恥知らずさに気づいてないよ。きっと…
210 :
154:2005/06/19(日) 03:28:06 ID:uR+bUX0Z0
>>194 >ダウンミックスされた際の音がどうなるかを検討する際に使っていますが何か?
はいはい。苦しさも極まったね。で?どこのなんて言うスタジオ?
そんでNHKの22.2chの研究発表だが自分自身よく読んだか?
>後方でも有意に感知できるとなっているぞ。
そうじゃなくてSPの数が増えることで最適なスイートスポットが広がるって書いてるのが見えなかったか?
それとも理解できないのか?
>>190でも言ったがこれは大勢の視聴者に対してのより良い環境の
プレゼンであって何度も言うがホームシアターと混同しないでくれるか?
こんなリンクまで貼ってご苦労なことだが、あんたみたいなのを世間では恥の上塗りって言うんだよ。
少ない知識を総動員して出鱈目な論理を振りかざすのは見てると、こっちも辛いしそろそろ止めておけ。
レスを返すのも大変だ。こっちも暇な人間じゃないから。
いままでの無知で恥知らずな話は全て忘れることにしてあげるから、何か一つぐらい自分で試して
確認したことでも語ってくれ。そっちのほうがよっぽど説得力があるから。そんでできればあんたの所有してる
システムもできる範囲でいいから教えてくれないか?ますます信憑性も高くなるしこれだけの能書きを言ってる人が
どんなシステムを使用してるのかみんなも興味があるだろう。
そしたら自分のシステムも教えるからさ。
211 :
154:2005/06/19(日) 03:38:55 ID:uR+bUX0Z0
>>201 自分の所有してたAX-1はDTS-ESディスクリートまで対応してたよ。
アップグレードしてたから。
がっかりするほどのことではないよ。なぜなら5.1chでも機種の選択と適切なセッティング
及びに部屋の環境次第では素晴らしいサラウンド再生が可能だから。
個人でHPを立ち上げてる自分の知人も5.1chだが素晴らしいの一言。
いままでかけてきた金額は恐ろしくて口には出せないけど。
相当な規模の広さの部屋であれば別だが安易に多chに走らなくても5.1chで十分すぎるぐらいの
再生は可能だとゆう現実もあるってこと。
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 04:03:08 ID:ZwSFjVL30
今回は来るのが遅かったけどぐぐるのに手間取ったのか?
154痛すぎ。
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 05:56:11 ID:XbeUK77Z0
. ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O ←
>>154 / / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
>>206 ソニーのってTA-DBシリーズのことでいいんだよな?
真面目な話、ソニーのTA-DBシリーズはもう発売から2年くらい機種変更してなくて、音場自動補正機能が無いとか、
他社に比べて機能面でかなり劣ってるから、今となってはこの機種を買う価値はほとんど無いよ。
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 11:01:32 ID:MUDYAWt0O
194と154の両方のシステムが知りたいぞ。
煽り合いはもうお腹一杯だ。
どうせ二人とも脳内所有の可能性が高いけど(w
217 :
194:2005/06/19(日) 12:08:06 ID:cbq3CxQF0
信じる信じないは別として晒しとくよ。
部屋:12畳
SP:SX-LT55×4、SX-LC33、SX-DW7、(7.1chを試す為にL33を付けたが、現行ソースでは
ITU-R配置でのストレートの方が音質的に有利だった為、別室のサブシステムへ移動。)
AMP:TA-DA7000ES
DVDP:DV-S858Ai
DTS-HDが出たらL77を追加して7.1chにする予定。
218 :
154:2005/06/19(日) 17:31:10 ID:uR+bUX0Z0
>>217 なぁぁぁぁぁんだ、そりゃ!?
あれだけ多chの優位性に関して能書きを言い続けてたあんた自身が結局
5.1chでやってる訳?それも自分で5.1chの方が音がいいって認めてるし…
そんでもってまだ聞いてもいないDTS-HDの7.1chを盲目的に信用してる訳か?
こうゆう人がメーカーの歌い文句や評論家の提灯記事に見事に引っかかる
典型的なパターンですな。お気の毒。
これからもメーカーや評論家の戦略に踊らされて試しもしないで新規格や新製品に
すぐに飛びつく姿勢で突き進んでくれ。笑えるから。
アホな争いはどうでもいいんで、有意義な話して下さいな。
>>218 しかしくだらねえことしか書きこまねぇなぁ
能書きはいいからさっさとオマエも環境晒せよ
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 19:07:44 ID:TmRzCEXV0
だって提灯記事の受け売り&ぐぐってコピペで何も持ってないから晒せるわけないじゃん。
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 19:31:28 ID:V88H4aHI0
>>218 大口叩いたんだから、さぞ立派なシステムなんだろうな。
早く晒してくれ。
223 :
質問:2005/06/19(日) 20:43:14 ID:cTtgKayuO
カーオーディオを家で聞けるようにしたいのですが、分かる方いますかm(__)m?
224 :
154:2005/06/19(日) 20:58:03 ID:uR+bUX0Z0
プリアンプ MARK LEVINSON LNP-2L
グライコ ACCUPHASE DG-38
チャンデバ ACCUPHASE F-25&DF35
(〜300Hz) ALTEC515B×4+ラフトクラフト特注32mmカバ合板フロントロードホーン
AMCRON K-2×2ブリッジモノ
(300Hz〜800Hz) JBL2440×2+山本音響F350 KLELL KSA-100
(800Hz〜7KHz) JBL2420+2325×2 MCINTOSH MC240
(7KHz〜) JBL2405×2 TECHNICS SE-A3000Ver3.0
CDT ESOTERIC P-50s DAC WADIA 12
ADP GARRAD301ハンマートーングリース
アーム SME 3012R ORTOFON RMA-297
カートリッジ ORTOFON SPU-A SPU-G DECCA MK-V 昇圧トランスPARTRIDGA TH9708
リスングルームは石井伸一郎氏設計の約24畳、長方形。壁厚20cmのRC造で天井高は内々3.2m。
特性は遮音特性90db以上、残響特性は全周波数に対して1.0sec。
AVアンプ LEXICON DC-1 dts
センターch用プリアンプ 進藤ラボ特注真空管プリ
DVDP ESOTERIC DV-50(初期型)
センターSP JBL HC-1000(現在休眠中)
リアSP ALTEC 604-8H AMCRON K-2
サブウーファー JBL2245H+ラフトクラフトFL-38改フロントロードホーン、パッシブ
AMCRON DC-300U(BTL)
こんな感じだ。
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 21:07:15 ID:TmRzCEXV0
05って音いいかぁ?それに指向性狭いし02のほうがいいんじゃねぇのか?
226 :
154:2005/06/19(日) 21:14:49 ID:uR+bUX0Z0
>>225 一長一短。そんな単純な考えではマルチはやれん。
マルチの組み合わせに関しては10年以上やりつくしてきてこの形に落ち着いた。
アンプの組み合わせからユニットの相性、能率まで考えると単一のユニットの性能なんて
無意味。
228 :
194:2005/06/19(日) 21:31:39 ID:cbq3CxQF0
↑書き忘れた
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 21:38:02 ID:beHrYlKq0
beat shockってどう?
部屋も広くないし、コードいっぱいは嫌だし。
同価格位も5.1chセットをテレビ周りにまとめるのとどっちがいい?
230 :
154:2005/06/19(日) 21:39:15 ID:uR+bUX0Z0
自分もシステム晒したんだから中身のない煽りは勘弁ね。
子供でもないんだろうから何か言いたいならせめて正面から向き合って
実のある発言をどうぞ。
231 :
154:2005/06/19(日) 21:43:29 ID:uR+bUX0Z0
>>227 ID見たらあんた194だったのね。
言いたいことはそれだけ?
>>218のレスに対しては反論もできないのか?
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 21:58:38 ID:TmRzCEXV0
ふ〜ん。そんなもんなの?
漏れなら、
G・EQ,C/D:KLARK-TEKNIK
Amp:CREST AUDIO
Hi:02
Md:41
Lo:K140
の4.0chで組むけどなあ。
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 22:07:18 ID:MUDYAWt0O
やっと二人ともシステムを晒したか。
194はともかく154の脳内所有っぷりは壮観だな(w
いずれにしても194はもう用済みっぽくなってきた。
154にはもうしばらくこのスレに常駐してもらって遊ばせてもらいたい。
234 :
154:2005/06/19(日) 22:18:01 ID:uR+bUX0Z0
>>232 わかった、わかった。
それで組んだらまたおいで。話ぐらいは聞いてあげるから。
>>233 今日は日曜だから多少の相手をしてあげてるだけだ。
それでも相手を選ぶよ。遊んでほしいなら何か持論なり主張でも述べてくれ。
>>154 なんとなくそうじゃないかと思っていたが、やはりいつぞやのAVプリ不要論の人でしたか。
AX-1からLEXICONに戻したんですか?
まあAVプリの時もそうでしたが、あなたの経験には敬服しますが、
それを一般化できるかって言うと、ちと疑問です。
あなたのたどり着いた状態はAVプリスレですら、格差がありすぎましたから。
状態が悪いからこそ他チャンネル化の意味がある場合も多いと思いますしね。
236 :
154:2005/06/19(日) 22:48:40 ID:uR+bUX0Z0
>>235 まさかこんなに早くに気づかれるとは思わなかった…
程度のいいDC-1が格安で手に入ったんですよ。あのスレでも話したこと
あるけど思い入れのあるプリでもあったしね。
でもね多chに関しての考え方はちょっと違うんじゃない?
自分がリアセンターの実験をした時は194より狭い部屋で機材も違う。
状態の悪さは多chで補う前にやるべきことはたくさんあるはず。
実際に多ch肯定派の筆頭みたいな存在であった194がそうなんだし。
237 :
229:2005/06/19(日) 22:56:23 ID:beHrYlKq0
オレを虫しるな〜〜〜〜〜!
>>154は、
>残念ながらリアセンターは無意味に近い。
と、いきなり結論じみた事を言うからダメなんだよ。
>残念ながら自分にはリアセンターは無意味に近かった。
>そこにこだわるより他にこだわった方が良い結果が出た。
なら問題なかった。
>>161は完全に煽りでしょ?なぜ最初から「失敗」と決め付けるのか?と。
>>153みたいな人もいれば
>>164みたいな人もいる。
漏れがそうだが、聞き比べた上で「はっきり差がある」と判断して6.1chにしてるやつだって居る。
「多チャンネル絶対!」と言うやつにも言えるが、
みな
>>168の言ってる事をよく読むべき。
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 23:11:43 ID:mmIQa2ak0
全くの初心者なんですけど、4,5万位でホームシアター買うなら
どこのなにが良いですか?
心の優しい方よろしくお願いします。
>>239 最低限自分の持ってる環境を言っとけ。
一般的に言って最低限必要なのはコレだ。
セットに出来る場合もあるから良く考えろ。
・AVアンプ
・DVDプレイヤーもしくはデジタル放送チューナー
・スピーカー(2個〜8個ぐらいが一般的)
・テレビ(14〜36インチ程度)
・液晶orプラズマテレビ(14〜70インチ程度)
・リアプロジェクションテレビ(40〜70インチ程度)
・プロジェクター(50〜100インチ程度。要スクリーン)
242 :
154:2005/06/19(日) 23:30:00 ID:uR+bUX0Z0
>>238 悪いが何度も言う。
リアセンターは無意味に近い。サイドSPを含めた7.1chは環境によっては
可能性はあるかもしれない。
ちなみに
>>161は煽ってるつもりなんか全くなかったよ。実際に試してるからこそ
理解できていることがある。自分自身も理解できるまでにはいろんな失敗を重ねてきたからこそ
そうゆう経験をするのもいいかもなって思ったに過ぎない。勝手に深読みされて決めつけられても困る。
実際問題、最近のAVアンプを見ても6.1ch仕様はほとんど姿を消しつつあるのが現状じゃないか?
この現実を直視すればリアセンターの無意味さを顕著に物語ってるのが理解できるはずなのだが。
243 :
239:2005/06/19(日) 23:32:14 ID:mmIQa2ak0
すいません。。
5.1CHのスピーカーとアンプのセットでいいんですけど!
DVDプレイヤーは持っているので。。
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 23:41:04 ID:ArVgyUSb0
>>242 だからその、
「自分の経験=絶対」
というのをやめれ、と言っているのだが?
「君の経験=他人の結果」には成りえないのだよ。
>実際問題、最近のAVアンプを見ても6.1ch仕様はほとんど姿を消しつつあるのが現状じゃないか?
>この現実を直視すればリアセンターの無意味さを顕著に物語ってるのが理解できるはずなのだが。
6.1chの減少7.1chの増加は、単に「Ux対応の為」と理解しているが?
売る事を考えるメーカーにしてみれば当然「全フォーマット対応」が望ましいわけで。
>>243 まずは
>>241のリンク先で勉強しる。
246 :
194:2005/06/19(日) 23:52:49 ID:cbq3CxQF0
>>231 あんたは散々SBは無意味だと言っているが、
1度も合理的根拠を述べずに、ただ単にアレはダメだそれはダメだと言っているだけだろ。
根本的にあんたは変化を嫌う人間だろうから、自分の基準・常識と違う論を
展開されると脊髄反射的に否定する事しかしない。その否定の根拠は今までに1度として示されていない。
まずは否定した全ての項目について合理的根拠を述べてからだ。
あなたは、他人に対してそれは間違いだ!とは言うが、それが何故かを1度として論じていない。
要はあんたは単なる外野から野次を飛ばす評論家に過ぎないと言う事だ。
>190の
>7.1chに関しては否定はしていない。 まだ試してないし
これだけ7.1chを含めSBを批判しておいて7.1chは試していないのですかw?
や
5.1chで十分なら、なぜ映画館ではどんどん多ch化しているんだ?
の問いに対する回答↓
>映画館は不特定多数のいろんな席に座る観客に少しでもいい音を提供する為に多chにしてるんだよ。
>一番いい場所で1人2人しか観客がいなければそんな無駄なことする映画館はないだろうね。
>ホームシアターと映画館の違いを理解せずに混同してる時点であんたはちょっと救いようがないな。残念
は間違いもいいところ。
ch数と設置SP数を勘違いしてませんかw?
映画館のように多数のSPが有っても5.1chは5.1chですよ。
私が言っているのは、DDやDTSからSDDSやHDCSに向かっているのは何故か?と言う事です。
冷静に読み返してみると、あんたの回答はボロだらけだ。真っ向からの回答は1つも無い。
結局あんたは単なる評論化気取りのオーヲタに過ぎない。
>>240 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110628937/l50 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095002263/l50
247 :
154:2005/06/19(日) 23:58:06 ID:uR+bUX0Z0
>>245 わかった。もうやめる。
だけどこれだけは言わせてくれ。
もし現段階で6.1ch構成でSPを配置してる人がいるならリアセンターの有る無しを
じっくり聞き比べてみてほしい。先入観が入らないようにできればブラインドで。
自分の言ってきたことが理解できる人は少なくはないと思うから。
喪前ら7000ESでセンターファントム8.0chの漏れが降臨しましたよ
4.0chと比較すると繋がりは良くなってるとおもわれ
249 :
154:2005/06/20(月) 00:09:22 ID:UVXnmb4e0
もうやめて寝ようと思ったら194のレスが飛び込んできたね。
よっぽど悔しくて仕方がないんだろうね。なんかもう必死だ。本当に哀れに感じてきた。
とことん相手をしてやりたいがどうだろう?
みんな、いい加減うんざりしてるっぽいし今までもそうだけどこれ以上194を攻め続けるのは
自分も大人気ない気がする。
この後も194の低レベルな煽りは続くだろうけど可哀相なひとだと思ってあえて黙殺することにしますわ。
「もっとやりあえっ!」ってレスでも出てきたらまた明日にでも来るけど。
250 :
245:2005/06/20(月) 00:14:36 ID:l6bYmeLe0
>>247 >>238の9行目を読んでくれ。
残念ながら、違いがはっきりと体感出来ました。
うちの場合、SB(一本)とサラウンドSPが同距離取れるので、
マトリクス再生より後方への奥行きが広がって結構感動したよ。
過度な定位感を無くすのにちょっと苦労したけど。
ただ、当然弊害もある。
多人数視聴には向かないな。この場合は7.1chが良いんだろうきっと。
もう漏れも寝ます。
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 00:17:28 ID:l6bYmeLe0
間違えた。
×マトリクス再生より
○ファントム再生より
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 00:18:23 ID:BAe5eNor0
249のレスの向こうに顔を真っ赤にした154が居る気がするのは気のせいでしょうか。
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 00:33:18 ID:/piZ5fZtO
>>246 おまいももうやめれ
俺から見てもレスの内容がなにやらおかしいぞ
154もこれ以上刺激しなけりゃ何も言わないらしいし
最初からの二人の争いを見てみるとどうやらおまいの自論は不利に
思える。
154の人を見下したような高飛車な物言いに頭にくる気持ちは俺もよくわかるわ。
ちょっと検索してみたんだか154はAVプリアンプ二台目ってスレでも
毒を吐き続けてたわ。あれを読めば相手にするだけ時間の無駄ってわかる。
何を言ってもことごとく論破しようとしてくるぞ。
ここは一つ大人になって平和なスレにもどそうや
254 :
152:2005/06/20(月) 00:51:19 ID:U/MjDMmC0
何だかすごいことになってしまいましたね。
何と言っていいのかよくわからんけど、自分とは違う世界の人の言い合いだ
ということだけはわかりました。
結論としては、6.1ch挑戦してみようと思ってます。秋頃までにはできるはず
ですので、完成したらまたレポートします。
どうもお騒がせしました・・・
>254
ねばーまいんど
世の中には自説を譲れない人もいるってことでひとつ、勘弁したってください。
ついでに蛇足。
システムは結局、ユーザーが音を楽しむためのものだろ。
安物でも高級品でもその気持ち自体にに優劣はないとオレは信じるがね。
5.1ch、6.1chの有効性は、わからない。
けど、世間の一般家庭のユーザーは、サラウンドシステム自体に、まだまだ興味なしが現状。
地方の家電店でも、サラウンドシステム売り場でなく、TV売り場の店員談だけど。
>>256 うむ。安物でも初アンプ&5.1chに感動してる俺ガイル
>>257 確かに。田舎は家が広いが所得も低め。
ついでにサラウンドを体験する機会もあまり無い
俺が新しいシステム導入したら今使ってる奴を実家で使わせてみたいが
259 :
257:2005/06/20(月) 16:20:26 ID:9oUm/YC00
そこの地方の家電店では、簡易囲い2畳ぐらいのスペースで、数カ所、体験できるけど、
狭いし、外部の音で、音悪し。(5.1ch、6.1ch)
適位置設置の自室(6畳)の安いデノンの5.1chの方が、だんぜん音よく感じた。
ちょっとオマエラ待て!
>>256が今いいこと言った!!
>>186のリンク先にあるような奴(10000円ぐらい)を使ってる俺が来ましたよ!
やっぱり高い奴は音が違うかね?
>>154>>194の言ってる事は世界が違いすぎて意味わからん。「論」という単語を使ってる時点で住む世界がちがう。
>>260 >>186の奴は5chステレオで、L,C,R,SR,SLのスピーカーから
独立した音ではなくて同じ音が出てくるらしいです。
入力もアナログ2chしかありませんし、プロロジックで再生できる訳でもないみたいなので
この商品ではサラウンドは体験できないっぽいです。
>>261 なら、俺のはまだまともか。一応5.1chだし。ただね、単品もので何万も出した価値があるくらい違いがあるのかなと。
自分のまわりに5.1chを組んでる人がいないもので。店で聞いても、部屋にちゃんとセッティングしてないから、良さがわかりにくい。上級者の耳が越えた方は店頭で聞いてもよさがわかるの?
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/21(火) 22:26:20 ID:H3lE8RzH0
しかし、7.1chなどでは部屋の広さも
4m×7mくらい必要ではないのかと。
天井高も3mは欲しい。
こんなスペース確保できる人って
あまりいないと思うのですが。
天井高は2.5mくらいだと思うけれど、12畳の専用部屋を持っている人は意外と多いよ。
セット物を使ってたとき
↓
dtsって音良すぎ!
単品アンプ+5.1ch分のスピーカ
↓
DolbyDigitalとdtsの差があまり感じられない
267 :
(;゚;ё;゚;) :2005/06/21(火) 23:15:39 ID:WJSe+OYZ0
うそ
269 :
262:2005/06/22(水) 00:13:05 ID:Gpv+syOuO
270 :
265:2005/06/22(水) 01:09:51 ID:y3aBKqCa0
マジです
DolbyDigitalの方が良いソフトもある事に気付いた
dtsがダメなんじゃなくてDolbyDigitalのデコードの質が上がったということかも
AACはさすがに迫力ないけど、雑誌の記事でよんだハイエンドモデルアンプのインプレでは
AACも力強いみたいな事が書いててあるし
単にその作品の収録品質の差だと思う。
DD向けに作る映画もあれば、DTS向けに作る映画もある。
dtsとac3は差が顕著にあるだろ
良し悪しは別にして
規格が優れていても、作る側の力量次第では糞音にもなる。
情報量としては
DTSフル>>>DTSハーフ>DD
なんだけれどね。
274 :
265:2005/06/22(水) 01:31:49 ID:y3aBKqCa0
セット物と単品アンプにしたときの比較ソフトは
プライベートライアン(dtsエディション)です。ハーフレートです。
現在はdtsのほうがやや金属音がリアルかなといった感じですがDolbyDigitalも負けてないです。
ちなみにプレーヤでデコードしてアナログマルチchで聴くと圧倒的にdts>>DolbyDigitalです。
それはプレーヤとアンプ内部のDACからくる差でしょ>アナログマルチchで聴くと圧倒的にdts>>DolbyDigitalです。
でもなんとなく分かるよ、最初のうちはどうしてもDDの強調された音が良いと思っちゃうんだよね。
細かな音は圧倒的にDTSの方が良いと思うよ。高音が良いのは音が(解像度が)良い証拠。
サラウンドスピーカーケーブル3メートルで足りるだろと買ってきたが見事に50a足りないorz
まあ暫くはこれで使うさ…そのうち金が入ったらスタンドと一緒に買ってやるんだ
△←モニタ
○■ ■←フロントスピーカー。○=サブウーファー
■ 俺 ■←サラウンドスピーカー
こんな位置関係になってしまった…ついでにセンタースピーカー用ケーブルも忘れたし
そのままSB追加して7.1chだ。
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/23(木) 18:53:57 ID:dPy7vLr9O
確かに単品アンプにしたらドルビーデジタルが俄然良くなった。
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 01:59:00 ID:cs3YeK8l0
そして単品買い足し地獄の泥沼へ
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 06:05:35 ID:pifntzrE0
dtsは金属音が鮮明になるね
でも現状はハーフレートばかりだから圧倒的な音の差は無い
それならば無理にdtsを入れなくても構わない
その分画質に容量を使って欲しい
DDをカットしてDTSフルのみにすれば良いのにな。
DDデコーダは有るがDTSデコーダは無いって人殆ど居ないでしょ?
|
|
|
|
し
クマーッ??
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/01(金) 21:17:54 ID:cuayYjXH0
ドルビープロロジックって2chを4chにしてくれるの?
普通の音楽CDやMP3でも。
やっぱ臨場感変わる?
あんまし
>>286 元々(2ch)の状態で、ステレオ感を強調した曲の場合は、
結構効果があるけれど、あんまし。やっぱホンマもんの5.1chには敵わない。
DVD-AとかSACDなら5.1chのもあるんだけれどね。早く全面移行してほしい。
>>286 臨場感はむしろ失われるよ。君の知識じゃそうは感じないかもしれないが。
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 09:26:41 ID:6brPKyAU0
ヤフオクでジョージアのDVD5.1chサラウンドシステムが
やたら安いし入札もさっぱりなんだけど
あれって何か問題あるの?
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 09:28:23 ID:wr19iR5B0
擬似サラウンドだけじゃなかったか?
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 09:36:19 ID:6brPKyAU0
そうでしたかorz
ありがとうございます
293 :
緊急:2005/07/04(月) 00:52:31 ID:WrKottSi0
人生初めてのボーナスで憧れの5.1chサラウンドを組もうと思ってます
(レンタルDVDやVHS映画が主です)
ただ部屋が6畳のクローゼットを取った細長の7.5畳でTVは角なんです
聞く位置は部屋の中央と決まっております(下記参照願います)
--------------------------
l TV l
l l
l 私 l
l l
l l
-------------------------
このような環境で詳しい知識も無く組めるものかーーーどっちや〜〜
+--------------------------+
| TV sw fr | 土台無理があるものとして、
| fc rr | こんなかんじにすればまぁ
| 私 | 聞けるようにはなるかもな。
| fl | 楽しみは将来にとっとけ。
| rl | ということで。
+--------------------------+
295 :
294:2005/07/04(月) 00:59:59 ID:V9QYlPQu0
あ、買うなら各スピーカーからの距離を細かく設定できる機種がいいよ。
296 :
293:2005/07/04(月) 01:03:23 ID:WrKottSi0
>>294 イヤすいません
メモ帳で作成した環境図を貼り付けたら東壁が・・
自分自身に嫌気が・・
297 :
294:2005/07/04(月) 02:10:23 ID:V9QYlPQu0
東壁???
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/04(月) 07:21:52 ID:r96sHGH2O
みんな
ヤマハの
9。2ちゃんねるは
どうよ
Zナイン購入された方々に
問いたい
299 :
スーパーウハウハ:2005/07/04(月) 18:04:36 ID:4HLMwOei0
aiwaのCX-L700Mという古いコンポがあって,これに新しいスピーカー
を接続したいのですが,端子としては,super wooferのピン端子しかなく,
ここにsub woofer を接続して,5つのスピーカーで聞いても,
右側片方の音しか拾ってくれません。
なんとかステレオになる方法がないでしょうか。お願いします。
教えてください!
DVDプレーヤー側は5.1chで6.1chのDVDを再生したら、5.1chにはなるんですか?ステレオにしかならない?
302 :
アンポンタン:2005/07/04(月) 18:55:40 ID:V9QYlPQu0
DVDプレーヤー「側」って? 教えてほしければもっと詳しくかけよ。
最近、こんなアンポンタンな質問多いな。
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/04(月) 18:56:08 ID:rS2yRTYm0
対応していない方式では音は出ない。
コンポジットで5.1chセパレート出力してるやつのことを言っているのかな?>プレーヤー側
305 :
301:2005/07/04(月) 22:22:52 ID:aMKtOKQtO
説明不足ですいません。
訳のわからない事言ってるかも知れませんが、初心者なのでご勘弁を。
家にホームシアターセット(5.1ch)があります。ビデオ屋でDVDの裏にDD6.1chと書いてありました。それを再生したら、5.1chになるのかなと思って質問しました。
>301
6.1chの規格は5.1chの上位規格なので、5.1ch再生できるシステムでは6.1ch
ソフトを5.1chとして再生できます。もちろんスピーカーの数が足りないので、
6.1ch再生はムリです。
しかし一部のAVアンプでは、バーチャルサラウンドバック機能というのが
ついていて、6.1chのソフトを再生したとき、サラウンドバック信号を
サラウンドL/Rスピーカーを用いてバーチャル再生することができるものも
あります。
307 :
301:2005/07/05(火) 00:53:07 ID:E8jLk/UpO
>>306 >6.1chソフトを5.1chとして再生できます。
それが知りたかったんです!ありがとう!
>もちろんスピーカーの数が足りないので、6.1ch再生はムリです。
それはアンポンタンな俺でも理解してました。
>しかし一部のAVアンプでは、バーチャルサラウンドバック機能というのがついていて、6.1chのソフトを再生したとき、サラウンドバック信号をサラウンドL/Rスピーカーを用いてバーチャル再生することができるものも
あります。
たぶんその機能はついてなさそうです。SW内蔵アンプで、DVDプレーヤー付きで一万円のホームシアターセットなのでorz
308 :
スーパーウハウハ:2005/07/05(火) 01:01:53 ID:L6OfpBpj0
>>308 だが、そこがいい。 質問も意味不明だったしな。
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/05(火) 17:50:19 ID:mRd1R/uv0
全くの初心者なんだけどPS2で映画観る時
ある程度迫力ある音がほしいんだけど
何を買えばいいんです?出来れば3万以内で・・・
そして出来たら長細いやつで・・・・
つTSS-15
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 02:31:06 ID:MgYNAasq0
このスレどうした?
315 :
スーパーウハウハ:2005/07/07(木) 07:59:31 ID:n5TNiclD0
aiwaのCX-L700Mという古いコンポがあって,これに新しいスピーカー
を接続したいのですが,端子としては,super wooferのピン端子しかなく,
ここにsub woofer を接続して,5つのスピーカーで聞いても,
右側片方の音しか拾ってくれません。
なんとかステレオになる方法がないでしょうか。お願いします。
317 :
スーパーウハウハ:2005/07/07(木) 14:53:59 ID:N3wHayWf0
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 19:46:30 ID:tqVNf3WK0
富士通テンの5.1CHシステム「307PM-1」を検討中ですが評価はどうなんでしょうか?
12畳の部屋に天井釣りにする予定なのですがあのスピーカーで音は物足りるのでしょうか?
購入された方いますか?
>>317 だが、そこがいい。 質問も意味不明だったしな。
なにかハウリング起きてますね。
>>スーパーウハウハ
( ^ω^)
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/08(金) 15:19:41 ID:oLh1GZtC0
恋の重低音
>>318 音が物足りるかどうかって、どういうこと?
音量の問題だったらSWついてんだから問題なし。
音質の話なら試聴だけでの感想だが、あの音を
「原音に近くて自然」と思うか「そっけなくてつまらん」
と感じるかは個人の趣味と聞くジャンル次第。
賛否が分かれて万人向けではないと思う。
ていうか、試聴して決めろ。
ただし、点音源を指向したスピーカを天吊りしちゃう
のはどうかな。 MOTTAINAI でしょ。
天吊りしか方法が無いなら、もっと安いシステムで
十分じゃないの?
ちょっと!!車に5.1chは組んでなくて、ライブDVD見る場合リニアPCMステレオとドルデジ2.1chどっち がいいの?素人耳にはイマイチわかんなかったけど、何が違うのかなと。
あと、家のホームシアターで、今までは5.1chでどのライブDVDもセンタースピーカーがボーカルのメインの声が出てたんだけど、今日BOAのライブDVD買って聞いたらセンターがリアスピーカーと同じような音声になってる。これは仕様ですか?
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/08(金) 18:49:48 ID:oLh1GZtC0
小学校の国語から勉強やり直して出直してこい
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/08(金) 19:20:33 ID:rDoBBf970
327 :
スーパーウハウハ:2005/07/08(金) 21:30:43 ID:CoLJAkD00
aiwaのCX-L700Mという古いコンポがあって,これに新しいスピーカー
を接続したいのですが,端子としては,super wooferのピン端子しかなく,
ここにsub woofer を接続して,5つのスピーカーで聞いても,
右側片方の音しか拾ってくれません。
なんとかステレオになる方法がないでしょうか。お願いします。
スピーカー5つあって、ステレオのソースまであるのに
どうやってもモノラル再生しかできないのは神のワザだ!
だから、まだスイッチは押さなくていいと思うよ
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 06:25:32 ID:3RKsRAjZ0
330 :
スーパーウハウハ:2005/07/09(土) 09:26:35 ID:a1EM9gSY0
aiwaのCX-L700Mという古いコンポがあって,これに新しいスピーカー
を接続したいのですが,端子としては,super wooferのピン端子しかなく,
ここに買ってきたsub woofer を接続して,
買ってきた5つのスピーカーで聞いても,
右側片方の音しか拾ってくれません。
なんとかステレオになる方法がないでしょうか。
sonyに聞いても,sub woofer端子は,もともとモノラルだから
どうやってもステレオにはならないのではないか
みたいなことを言われました。
スイッチを押すことを前提の上で解決したいと思います。
お願いします。
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 10:50:53 ID:vAazPAyP0
新しくサラウンドアンプを買う
333 :
328:2005/07/09(土) 14:21:34 ID:k/M8+x6F0
推理しつつマジレスするとヘッドフォン端子しかない!のかな
ていうか5スピーカーを鳴らしてるアンプは、どれなんだ?
自分は栗製のサウンドカードに栗製のスピーカー(5.1)を直で繋いでいます
この間にアンプとつけると音がよくなると聞いたのですが
2万前後でお勧めのアンプはないでしょうか
>>334 騙されてる。
栗のスピーカーはアンプ内蔵してるから間に他のアンプを繋いで使うものではないよ。
音を良くしたいのならスピーカー自体を変えるしかない。
>>335 そ、そうだったのかorz
買ったときも衝撃的じゃなかった、でも昨日電気屋でスターウォーズDVD再生してたんだけど
音に細かさがあるというか、メリハリがあって驚いたこれがサラウンドか!って感じでした
デッキみたいなのがアンプでこれを使えば俺の音もよくなるのかなと思ってました
スピーカーとアンプは一体何を選べば良い環境になるのでしょうか
サウンドカードはAudigy2VDAでゲームもするのでこれは変えずにいきたいです
>>336 Audigy2だとPCゲームのサラウンドはアナログでしか出力できないので、
アナログマルチチャンネル入力の付いたAVアンプが必要になる。
それに繋ぐスピーカもだけど、どの機種にするかは音の好みもあるだろうから
試聴してから選んだ方がいいよ。
あと、Audigy2自体あまり音の良いものではないしPC側のノイズの影響もあるので、
DVD観るときはS/PDIF出力にしてAVアンプでデコードした方がいいね。
機種選定は廉価版スレあたりも参考にどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120485034/
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 22:22:42 ID:bqDJanvc0
DVD再生ソフト(PowerDVD6)には2chスピーカで5.1chを擬似再生する機能
があるんですが、全然音の包囲感や移動は感じられないです。
本物の5.1chなら全然違うんでしょうか?
安めのDSP-AX540にRAMSAとかSX-3IIとかの古〜いスピーカーつないでやってるけど、
モノラルとステレオくらい違うとオモタよ。
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 23:23:36 ID:bqDJanvc0
やはり違いますか。
引越しを機に導入してみようかな。
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/10(日) 00:24:13 ID:eG9+Cmce0
スピーカーを部屋の後ろに置かなくても良い5.1chセットで
お勧めをお願いします。
どーせ畳の8畳一間なんで価格重視で!
例えばパイオニアHTZ-232DVとかPCショップにある台湾製?とか
やはり5.1chは後ろにスピーカーを置くのが掟ですか?
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/10(日) 00:30:22 ID:3MftHNXZ0
エクリプスの307セット買ったけど感動した
凄い
512や712はもっと凄いんだろうな
343 :
スーパーウハウハ:2005/07/10(日) 18:15:16 ID:8y76XL+F0
aiwaのCX-L700Mという古いコンポがあって,これに新しいスピーカー
を接続したいのですが,端子としては,super wooferのピン端子しかなく,
ここに買ってきたsub woofer を接続して,
買ってきた5つのスピーカーで聞いても,
右側片方の音しか拾ってくれません。
なんとかステレオになる方法がないでしょうか。
sonyに聞いても,sub woofer端子は,もともとモノラルだから
どうやってもステレオにはならないのではないか
みたいなことを言われました。
スイッチを押すことを前提の上で解決したいと思います。
お願いします。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/10(日) 19:31:34 ID:9BLFyf+60
こういったサラウンドシステムを利用できるのは基本的にテレビだけ?
パソコンに入ってる音楽とかを是非サラウンドで聴きたいんだけど無理なの?(´・ω・`)
ごめん、もう一つ。
サラウンドスピーカーの仕様を見ると、大抵デジタル音声出力に「光」ってあるけど、
これはどういうこと?光接続可能なテレビを持ってないとだめってこと?
自分でも意味わからないこと言ってるってわかるけど、こんな馬鹿を相手にしてくれる人がいたらお願いします
すんげー早く回答ありがとう。でも結局サラウンドを使用するために必要な条件が見つからない・・・。
もう少しだけ助けて・・・
>>348 条件も何も、DVDやBSのAACのようなサラウンドのソースならデジタルでAVアンプに繋いでデコード。
2chソースなら接続はデジタルでもアナログでもいいからAVアンプに繋いでプロロジIIなりNeo:6なりで
サラウンド化するだけだよ。
音声出力のある機器なら接続法方がどんなものであれサラウンド化する事は可能。
(音質やサラウンド感の違いはあるが)
なんとなくわかったよ・・・(´;ω;`)
じゃあ一般的なテレビならアナログでいいなら繋ぐことができるんだね。
アナログとデジタルだとやっぱり音は目に見えて違うかな?
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 07:42:52 ID:3U6gnbCN0
今度、自室のオーディオをサラウンド化しようと思っています。
レイアウトの都合上、リアは130〜140cmの高さに設置する必要が
あるのですがどうも市販の一般的なスタンドでは対応できそうに無いのと
床面積の都合上(市販スタンドでは底面の面積も結構あるので)また、
賃貸なので天釣りや壁付けもできず「突っ張りポール」という
選択肢になりそうです。
そういういろいろな設置に関する知恵を分かりやすく解説した
HPって無いでしょうか?
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 07:46:42 ID:3U6gnbCN0
今おっきしたのでリピートで。
なんか今日はあんましロリロリしてないぞ。
なんか老けたなっちみたいだ。
お疲れなのかな?
すまん。誤爆。
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 08:31:42 ID:Zyq2ziGz0
ロリ暴露w
>350
やりたいことがいまいちよく分からないんだけど、推測で。
5.1chとか6.1chっていうのは独立した多チャンネルから成り立っていて、それをまとめて「1本の」ケーブルで送信
できるのは、同軸(コアキシャル)か光(赤いアレ)ケーブルだけ。
で、DVDやテレビやパソコンにこれらの端子がついていて、アンプやサラウンドシステムにも同じ端子があって、
両方の機器がドルビーデジタルとかDTSとかAACとかの信号方式に対応していれば独立した多チャンネル音声を再生できる。
あと、再生する機器と信号を料理する機器双方に、独立した音声を1本1本同軸ケーブルで入出力できる(要するに
ピンジャック端子が6つとか7つとかついてて、それを1つ1つケーブルで繋ぐ)ようになっているのもOK。
DVDプレーヤーにサラウンドアンプとスピーカーがついているような商品もある。
赤白LRの2chしかないもの(これはCDだろうがTVだろうがDVDだろうが同じ)をサラウンドアンプにつなげた場合は、
ドルビープロロジックとかの疑似サラウンド信号に変換すればいちおうサラウンドになる。でも疑似ステレオみたい
なもんだから、効果はそれなり。
「サラウンド 解説」とかでぐぐれば↓みたいなページが結構出てくると思うよ。
マルチチャンネルとは
http://www.jas-audio.or.jp/m/about/
本当にありがとう。でもここまで丁寧に説明してもらってるのにまだ理解してない部分がある俺は追ってよしですか。
うちのテレビはサウンドは赤と白のやつしかないみたい・・・。
あ、じゃあ例えば、光ケーブル端子のあるサラウンドアンプと、同じく光ケーブル端子のあるDVDプレイヤーを買えば
そのDVDプレイヤーでは本当のサラウンドで聞くことができるってことかな?で、その赤と白しかないテレビでは擬似サラウンドになると。
それなら割と思ったより手軽かも・・・。パソコンの音声をサラウンドにするための変換コネクタとかってないかな?
はえ?
>>356 とりあえず、このスレで主に語ってる、それぞれ単品の製品で構成するサラウンド環境は
映像端子(黄色のやつ、S端子、D端子など)→テレビ(その他プロジェクター等)
/
DVDプレイヤー
\
デジタル音声出力(光or同軸)→AVアンプ→5.1chスピーカー
といった感じに、テレビには映像オンリー、アンプには音声オンリーといった風に完全にその役割に徹してもらうことになる。
だからAVアンプを導入する場合はテレビに赤と白のしかないとかはまったく関係ない。
というか、テレビ内蔵のステレオスピーカーでDVDプレイヤー側の擬似サラウンド機能を使いたいのか、
それとも本格的にAVアンプを導入してサラウンド環境を構築したいのか、
>>356のしたいことがよくわからんのだが。
もしかしてCDやmp3等のステレオの音楽をサラウンド化して聴きたいってことか?
わかりやすい図式ありがとう。成る程。
えーと基本的には、サラウンドを導入して、DVDはもちろん、パソコン、できればテレビもサラウンドスピーカー使って(テレビはステレオなのは知ってるけどそれでも)
音を聞きたいです。
>テレビ内蔵のステレオスピーカーでDVDプレイヤー側の擬似サラウンド機能を使いたいのか
これは全然必要ないかな。常時サラウンドスピーカーで音を聞きたい。
それで、そのパソコン用の変換コネクタというのは存在しないのでしょうか。パソコンにもともと光ケーブル端子とかがなければ擬似で聞くしかないかな?
光出力つきのサウンドカードもあるけど
普通のカードでも大抵スピーカーアウト、ラインイン、マイクインのコネクタの設定を切り替えるとLとR、SLとSR、SWとCが出力できるようになると思う。
ただしこの場合はAVアンプにアナログ5.1chマルチ入力端子が必要。
>>360 ドルビープロロジックやDTS neo:6等の擬似サラウンドはサウンドカードがアナログ出力しかなくてもOK。
AVアンプにアナログで信号を送っても、まず大抵のAVアンプは擬似サラウンド効果を加えて再生することが出来る。
ただPC内蔵のサウンドカードのアナログ出力はノイズが多大に混入することが多いので、あまりお勧めしない。
本当に酷い場合、音質に拘らない初心者レベルでも容易に聞き分けられる音の悪さなので、
たとえ擬似サラウンドでもデジタル接続でAVアンプと接続することをお勧めする。
あとは、映画のDVDに多いドルビーデジタル5.1chやDTSの6.1ch等、音声データそのものがサラウンド音声になっていて、
そのサラウンド音声をAVアンプでちゃんとしたサラウンドとして再生してやるためには、
光や同軸等でデジタル接続してサラウンドの音声信号を送ってやる必要がある。
PCでそれをするためには、デジタル端子からのドルビーデジタル、DTSのパススルー出力OKとか明記してあるサウンドカード等が必要。
まぁあとからでもデジタル出力の付いたサウンドカードを増設するとか、いくらでも解決手段はあるので、
AVアンプと5.1chスピーカーのセット(安いもので2〜3万円から)でも購入して実際に弄ってみたほうが理解が深まるかと。
みんなあっりがとおおおお
ずっと前から夢だったけど、なんか難しそうでなかなか導入できなかった。でも、なんとかハードルを越えられたみたいだから買うことに決めたよ。
一人暮らしをしてから今まで欲しいと思ってたものをついに購入・・・注文もしてないのに今からワクワクするよ。
本当にありがとう!!!1
>>366 アナログの5.1ch入力無いけれど大丈夫?あと、デジタル5.1ch入力が光1つだけだよそれ。
パソコン繋いだら、プレステとかDVDレコとか他のヤツを繋ぐ所ないじゃん。
アナログの5.1入力ないの?そうなると擬似になっちゃうんだっけ・・・・・。
入力が一つしかないのはパソコンとかプレス手とかやるたびに付け替えるから大丈夫だけど、擬似になっちゃうのは嫌だなあ・・・。
サウンドカードってのを増設してみるかな。メモリ増設くらいしかしたことないけど頑張る。
>>368 まだ何か勘違いしているようだけど、マルチチャンネルで収録されているものには
デジタルケーブル1本で繋ぐもの(DVDのDolbyDigitalやDTS、BS等のAAC)と、
アナログマルチチャンネルで繋ぐもの(SACDやDVDオーディオのマルチ、PCゲーム)があって、
それ以外はほとんど全て2ch収録だから接続方法に関係なく擬似サラウンドにしかならない。
これはサウンドカードを増設したところで変わらないよ。
(PCゲームでマルチチャンネルになったりはするけど)
ってことは結局新しくそのデジタルケーブル端子が標準でついてるパソコン買わないと擬似にしかならないの?(´・ω・`)
#時代はワイヤレスなのかのう。
というのはおいといて、これDVDプレーヤーにアンプ内蔵のスピーカーシステムだよね。
他に何を繋ぎたいのか書くとみんな分かるんじゃないかと。
プレステとPC?
あとPCで再生するのはPCゲームの類なのかな?
>>370 PCで何を再生するかによるが、デジタル出力付きのサウンドカードを増設すればいいだけで
PC自体を買い換える必要はないよ。
PCでDVDを再生するならデジタル出力にするべきだけど、mp3等を再生するだけならデジタルでも
アナログでも擬似にしかならない。
ソースが2chなら接続方法に関係なく擬似サラウンド。
ソースがマルチチャンネルなら適切な接続方法にすればソース通りのサラウンドになる。
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 22:52:41 ID:Zyq2ziGz0
>・・・じゃあサラウンド機能を完全に使えるのはDVDだけなのか・・・。
DVD-Videoの他にも
DVD-AudioやSACDもあるよ。
ゲームも5.1chが増えてきているし、テレビやラジオ(近々)も5.1ch。
んで
>>363のはSACDもいけるやつみたいだからその辺の心配はおいといて。
PCに入ってるのは、DivXかなんか?(最近マルチch扱えるようになったんじゃなかったっけ?)
いままでマルチチャンネル意識してなかった人のHDDに入ってるデータだと、ほとんどがステレオなんじゃないのかな
と思ったり。だからあえて最初からカード増設するよか、しばらく本体をいじってみたらどうかと思う。
この本体に光の接続端子は1つしかないけど、いざとなったら光のセレクターとかあるからいいんでないの。
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 00:32:23 ID:uLE/EAwHO
プレステ2とDVDプレーヤーをデジタルで繋いで、DVDプレーヤーをSW内蔵アンプにアナログ5.1chで繋いだ場合はプレステ2でDVDソフトを再生しても、5.1chになります?
あと、プロロジ2対応のゲームをする場合、上記の繋ぎ方でOKですか?
DVDプレーヤーはプロロジ2に対応していません。プレステ2が対応してるのか説明書見てもわかりません。説明がおかしいと思いますが、わかる方教えてください。
>>377 そのDVDPにデジタル入力があって外部からの信号をデコードしてアナログ5.1chで
出力できるのならPS2で再生したDVDも5.1chになる。
DVDPをデコーダとして使うのなら対応していないPL2をデコードすることはできないし
PS2自体もPL2のデコードはできないよ。
>>377 >プレステ2とDVDプレーヤーをデジタルで繋いで
DAV-SR4Wのことならプレステ2も5.1chになる
>DVDプレーヤーはプロロジ2に対応していません
リンク先の仕様書の対応表でしっかり対応になっている
>説明がおかしい
オマエの頭がおかしい
とりあえず欲しいんなら買え。細かい話はそれからだ。
つかなんでDVDプレーヤー一体型のサラウンドシステムを買うのに、あえてPS2をやPCを繋げてDVDを
見たいのかよく分からんのだが。
381 :
377:2005/07/12(火) 02:06:35 ID:uLE/EAwHO
>>378 どうも!!
DVDPにはデジタル出力しかないです。しかも同軸?って言う奴かな。それです。PS2はデジタルの差し込み口が普通のアナログの奴っぽくない奴(専門用語わかんなくてすいません)
そんなケーブルってあるのかな…。PS2のソフトのプロロジ2対応の奴ってスピーカーだけじゃなく、対応の機器ありきでの話なんですね。対応ソフト出してるから、本体に機能が備わってるのかと、思ってました。
結局は無理と言う事ですね。
>>379 そんなの使ってない。
大丈夫?
>>380 PS2に上記の機能があると勘違いしてたので…。
意味ないから普通にDVDPで観ますよ!!
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 08:41:08 ID:xXJiDV6T0
アニメのDolbyStereo鳴らすのにみなさん何のDSPを使われていますか?
1.ドルビープロロジックII (movie)
2.ドルビープロロジックII (music)
3.ドルビープロロジックII (panorama)
4.DTS NEO:6 (theater)
5.DTS NEO:6 (music)
ドルビープロロジックII (movie)、DTS NEO:6 (theater)
を使うと台詞がほとんど真ん中に偏ります。
爆撃音があるものやアクションだと動いてくれるからまだいいものの
音楽と台詞の場合は結構悲惨。
子供に聞いたら真ん中のみで鳴ってると思っていることが判明。
何か解決策を教えてくださると助かります。
>>383 DolbyStereoならPLIIを使わずに
ただのドルビープロロジック+ヤマハのDSPでいいと思う。
無理して5.1にしても意図してない音の動きが出ると思う。
>>383 うちは事実上4.1chで組んでるから、2ch音源は殆ど2.ドルビープロロジックII (music)
muvieはセンターに引っ張っていくから、ファントムやセンターがしょぼい場合には使えない。
スゲー恥ずかしい。
×muvie
○movie
>>382 ご親切に教えていただきありがとうございます!
デコーダーってのがよくわかりませんが、訳のわからないメーカーのDVDPとSW内蔵アンプホームシアターセットです。潔くDENONあたりの買った方がよさそうですね。今ゲームするとき出力同士繋いで音出してるけど機器的には危機ですか?
>>387 この場合のデコーダってのはDolbyDigitalやDTSをアナログマルチチャンネルにする部分の事で、
AVアンプはデコーダー+マルチチャンネルアンプみたいなもの。
出力同士を繋いで音が出てるという状況がよくわからないんだけど、
本来信号が入力される事を想定されていないところに無理やり繋ぐのはやめた方がいいと思う。
PS2の音声はTVに繋ぐか、セレクターを介してSWのフロントLRの入力と切り替えて使うべきかと。
>>388 レスサンクス!
なるほど、アンプに機能が付いてるんですね。てっきりDVDPに付いてるのかと。そうなると、DVDPは最悪PS2でも、アンプがドルデジ5.1のデコーダー?なら5.1chになるんですか?
デノンのカタログ見ていたところ、出力入力があることに気づき、自分のゲームするときの、繋ぎ方を見てみたら、
PS2のステレオ音声出力(赤白)→DVDPの外部音声出力(赤白)→SW内蔵アンプ
みたいな感じで繋いでました。
音はステレオなのでフロントSP左右とSWだけですが、音でてました!やばい事してたのかな?
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 11:08:19 ID:7CpAjJlg0
>>389 PS2は素直にSPDIFで繋ぐのが一番簡単。
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 11:42:27 ID:7CpAjJlg0
>>389はここに目を通すように。
http://www.dolby.co.jp/consumer/games/surroundguide01.html それにもう1つ、PS2はは、工場出荷状態でのデジタル出力設定がドルビーデジタル「切」、DTS「切」に設定されている。
だからそのままの状態ではドルビーデジタルもDTSも出力しないから注意するように。
解消方法はDVDの再生中にコントローラのSELECT(セレクト)ボタンを押し、
設定という項目の中の、オーディオ設定で、「光デジタル出力」を「入」にし、さらに「ドルビーデジタル」、「DTS」を「入」にすること。
さらに一部のゲームソフトではサウンド設定を「5.1chドルビーデジタル」にすると、アナログ端子からの音声出力が一切出なくなる場合がある。
これは初期のPS2ゲームソフトに多いトラブルで、この場合だとムービーシーンで音が出なくなる。
だから
>>389の構成だとムービーシーンになると音が出なくなる可能性が高い。
そんなわけで漏れはPS2からドルビーデジタル対応AVアンプに繋ぐなら光デジタル出力を強く奨励する。
>>390 すいません、SPDIFってなんですか?
>>391 ありがとう。見てみました!
でも、プロロジ2のデコーダー内蔵アンプを持ってないので買わないといけないですね。
と、教えていただいたサイトの図を見たところ、PS2とアンプはもともとPS2に付いてるステレオ音声と映像のケーブルと光デジタルケーブル(これは買わないと!)ですよね?
アンプとテレビを繋いでる赤のケーブルはなんですか?あれもデジタルケーブル?それなら、テレビも買わないと…。未だにモノラルテレビなもので、入力が白黄しかありません。
音声はあの図の繋ぎ方で映像は直にテレビに繋いだらダメなんですか?
>>392 わからない単語はまず検索するべきでは。
デジタル音声インターフェイスの事で同軸も光もこれに含まれてる。
>>393 AVアンプとTVを繋いでるのは映像ケーブル。
AVアンプには音声と同時に映像も切り替えられるように映像の入出力が付いてるものもあるから
そういった場合の接続法方が描かれてるだけかと。
そういう機能があるものならコンポジット(黄)にも対応してるからTVまで買い換える必要はないよ。
>>394 すいません。自分で先に調べるべきですね。
光と同軸の違いがわからないので調べてみます!
普通の映像ケーブルだったんですね。
ちょっくら、DENONのDHT-M9900Vだったかな?あれあたりを買ってみます!
すみませんが相談させて下さい
プロジェクターでホームシアターを組んでみるつもりなのですが、
スペースの関係上スピーカーを全て天井吊にしなければなりません。
センタースピーカーがスクリーン前の上部余白にあたる部分に
設置される事に問題ありますでしょうか。
またフロント左右含め無理をしてでも下に置いた方が良いでしょうか。
スピーカーはフロントがBOSEの125、サラウンド(真横)が101MM、
センターとリアセンターが121になる予定です。
(125のみ追加購入予定です。)
センターの音質と位置だけはけっこうシビアだとおもう。
オレは以前上に置いたらバリバリ違和感を感じてあわてて下にした経験が。
でも
>>396の言っている様な、ALL天吊りなら違和感無いような気もする。
ONKYOのミニコンポFR-S9GXを持っているのですが、
最近5.1chに拡張したいと考え、拡張用商品であるUXW-3.1の購入を予定しているのですが、
購入した場合、5個のスピーカーのうちフロントR・Lだけが大きく、
しかも振動板が NEW A-OMF になってしまいます。
(あとの三個は小型で、OMFダイヤフラム振動板です。)
5.1chの場合スピーカーは同じもので揃えた方が良いと聞いたのですが、
FR-S9GXはCD再生専用等にして、DVD観賞用にはBASE-V10X(S)などのセット
を別に購入した方が良いでしょうか?
試聴してみるのが一番だとは思いますが、メーカーの製造中止の為叶いません。
アドバイスよろしくお願いしますm(__)m
>>399 D-407MとかD-207Mが同じ様な振動板のSPであるじゃん。
あと、SWにアンプを内蔵しているタイプ(いわゆる廉価機)は拡張し辛いし、
音質もミニコンに及ぶかどうか...
AVアンプにコンポのSPとD-407(or207)シリーズのSPを足した方が良いと思う。
やっぱり音質も良くないですか・・・
でもちょっとお金が掛かりそうですね・・・
ありがとうございました!
質問はスレ違いだったらごめんなさい。ドルビープロロジックUというのは
テレビやPS2のゲーム等の2ch音源を擬似5,1音源にするという機能なのでしょうか?
そうなの!
orzガンダム
CSU対応のアンプ(kenwoodのですが)を購入して音楽とか聴いているのですが、たまにセンターだけ異常に音が大きくなったりしませんか?
PLUとかDTSでは気持ちよくサラウンドしているのに...
THX対応らしいのですが、THXをONにしてもさっぱり効果がわかりません。
CSU対応アンプを持っている方はどうですか?(同じ症状がでますか?)
よろしくお願いします。
>>4 私は9070D持っているけど、特に気にしたことが無いなあ
CS2はmusic?cinema?mono?
THXは、ほんの少しだけ包囲感が上がる気がします。
もともとその程度のものかと。
409 :
408:2005/07/19(火) 20:54:22 ID:5RCy1YY20
>>408 ありがとうございます。
私も9070Dです。
CSUは、monoでは聞かなかったのでcinemaとmusicです。
同じアンプでも当たり、はずれがありそうですね。
このアンプは、PLもPLUも6.1CHになるから結構良いですね。
>このアンプは、PLもPLUも6.1CHになるから
そのアンプ絶対に壊れてるよ。
>PLもPLUも6.1CHになる
いいなあ。羨ましいなあ。漏れもSHOWCASEから買い換えようかな。
>>411 壊れているのではなくて、アンプにサラウンドバック信号を持たないソースでもサラウンドバックから音を出す機能がついているからです。
AVアンプ買いました。
アニメ見るのがすごく楽しい!
AVアンプってなんぞや?
普通のアンプとは違うのけ?
>>416 よく考えればAVアンプとはおかしな言葉だな。
アンプ=アンプリファイヤ=増幅装置なわけだが
AはともかくVは増幅しないし。
それはさておき・・・
普通のアンプ・・・一般的には音声のみを扱うアンプ。
AVアンプ・・・一般的には音声に加え、画像の系統処理等も行うアンプ。
映像系入出力のないアンプをAVセンターというのはもっとヘンだと思う。
最近のソニーだと「マルチチャンネルインテグレートアンプ」なんて呼び方してるな。
映像のアップコンバートを増幅と好意的かつむりやり解釈すれば
AVアンプとも呼べるんじゃねえ?
付いてないやつもあるか。
>>417 わかりやすい説明トンクス!!世の中、俺の知らない事はいっぱいあるなW
422 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/24(日) 17:05:48 ID:VvGtIgL50
サラウンドのソースでお勧めのDVDや番組を知りたいのだけど、どこに行ったら良い?
AS-5067というメーカー不明のものを見つけたんですが、音質はどうなんでしょうか?
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 16:46:34 ID:Vg5rzAz80
地上波デジタルでサラウンドの番組はやっているのかな?
映画のAACぐらいじゃねーか?
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 18:51:22 ID:NqP55ITX0
ごめんコピペミスorz
>>425 プロ野球のナイター、サッカー国際試合
NHK音楽番組、題名のない音楽会
映画
攻殻SAC-2
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/10(水) 21:48:14 ID:e1H/KSUh0
質問させて下さい。
光or同軸と6chダイレクトを繋ぐにはどうすれば
いいのでしょうか?
貰い物の5.1システムの入力が6chダイレクトだけなもんで・・・
初歩的すぎてごめんなさい、ググってもサッパリわかりません。
よろしくお願いします。
435 :
433:2005/08/10(水) 22:54:50 ID:e1H/KSUh0
デコーダーがあったんですね〜
即レス有難うございます、感謝です!
436 :
スーパーウハウハ:2005/08/11(木) 19:26:39 ID:z3PyNgzZ0
みなさんお久しぶりです。
aiwaのCX-L700Mという古いコンポがあって,これに新しいスピーカー
を接続したいのですが,端子としては,superwooferのピン端子しかなく,
ここに買ってきたsubwooferを接続して,
買ってきた5つのスピーカーで聞いても,
右側片方の音しか拾ってくれません。
なんとかステレオになる方法がないでしょうか。
sonyに聞いても,subwoofer端子は,もともとモノラルだから
どうやってもステレオにはならないのではないか
みたいなことを言われました。
スイッチを押すことを前提の上で解決したいと思います。
お願いします。
どういうコンポだかwebにねーからわかんねーし
何がしたいのかもよくわかんねーんだが。
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 21:13:15 ID:q1AVwt0gO
DSPAX440を買うか迷っているのですが定格出力は6ΩだがTSS10のアンプが壊れたためTSS10のスピーカー(4Ω)を使おうと思うのですが、危険なんですか?
初心者でまだあまりよくわからないので教えてください
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 01:31:05 ID:lFu++QBi0
5.1chのソースで、音が大きいなど派手なものではなく、
良い感じに体験できるものでお勧めのものを教えてください。
>>441 やってみました。DTS-CDなんてものがあったのですね。
ソニーのDAV-SR4Wてのを買った。
ずっと前から欲しくてサラウンド自体は一年以上前から一人暮らししたら絶対に買うと決めていた。
で、届いていくらか聞いたけどほとんどサラウンド感が得られなかった。音は出てるから故障ではない。
ここのスレの人に何度もアドバイスをもらった。
サラウンド感が最高に得られるというもののけ姫やプライベートライアンを借りた。
それでもサラウンド感をあまり得られなかった。
ついでに購入していろいろと試していたときにパソコンに入れていたポルノグラフィティの渦という曲を聴いたときには、
後ろのほうからドラムの音とか聞こえてたのに、なぜか今はほとんど前のほうしかドラムが聞こえなくなった。
何度も調整しても変わらなかった。
ずっと楽しみにしてて、届いて音が出るまで2時間頑張って、音が出てから3日間頑張ったのにサラウンド感が得られなかった。
こういうの調整してくれる業者と買っているの?もうどうすればいいのか分からないよ。疲れたよ。助けて
それは残念
自分的にはデイアフタートゥモローの吹雪のがよかった。初dtsだったからかな。それ以来dtsのDVD見てない。
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 10:40:10 ID:wpk+4ylQ0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
>>443 サラウンドテストようのディスクを買ってみて
各スピーカーからちゃんと意図したように音が出ているか
テストしてみては?
>>443 とりあえずは日本語学校で日本語の勉強から始めろ
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 14:45:13 ID:nf23QIYMO
俺はリアのスピーカーの音量の設定を上げたら結構聞こえるけど。銃撃戦とかかなりリアル。問題はサブ、まったく音が出てる様子がない。
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 15:23:47 ID:LIac/xKEO
パイの525DV買ったんだけどテレビ本体の音出さないほうがよいのかな?D端子接続したら、かなり画像はよくなったけど音の設定はわけわからん
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 17:58:02 ID:mk+XM79P0
5.1chのリアSPですが手持ちのJBL Control1を天井から吊り下げるか、
埋込みSPにしてスッキリさせようとも思います。
SPの向きなどのセッティングに関しては吊り下げて向きを変えられる方が有利と思われますが、
天井埋込みはダメですか?
音質的にはダメ。
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 20:55:55 ID:USNqTawM0
Control1なら音質的には問題ないけど音響効果的にはあとから調整できないから止めといたほうがいいと思う
455 :
452:2005/08/20(土) 09:18:24 ID:+A7r74Ne0
レスTHX. 配線を見えないようにしたいので、天井に取り付ける事を考えています。
床置きだけは避けたいと思っております。
又、サイドには窓と仕切のドアがありモノを置くのが困難です。
埋込みが一番スッキリしていて第一希望なのですが音質的に没ですか......。
(BOSE 175又はSGIB-3を候補にあげておりました。)
Control1の壁取り付けアタッチメントは上下角度調整は効くようですが回転しないようです。
何がお奨めでしょうか?指南願います。
昨日ディスカウントストアでDEWOOの5.1chシステム(12800エソ)を見てきたのですがリモコンにディレイタイムってボタンがありました。
これはフロントとリアの音に時差を付ける機能ではないかと推測できるのですが、この機能は一般的な5.1システムでも普通に付いてる機能でしょうか?
>>456 その機種は解らないけど一般的には視聴位置から各スピーカーまでの距離を設定する
もの(自動のもある)と液晶やプラズマの表示遅れによるリップシンクを補正するための
ディレイがある。総ての機種についているとは限らない。
でもほとんどのAVアンプには付いてるよ。
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/21(日) 14:21:39 ID:d6fsFx0h0
ONKYOにリップシンク機能はフラッグシップとハイエンドクラスにしかついてない
そのとおり。
462 :
460:2005/08/22(月) 11:04:56 ID:shvjCkm/0
>>461 やはりそうですか。
5.1chで再生できないなら買うだけ無駄ですね・・・
ありがとうございました。
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 09:36:01 ID:Y1U/hasg0
おまえらの皆様、リアスピーカーはどのようにセッティングしてますか?
専用リスニングルーム所持者は蚊帳の外として、ケーブルの取り回しについて
特にお聞かせ願いたいです。
天井裏に配線して天井にSPつけたいんだけど、ヤメレとか言われてます。
配線は丸見えで床をのたうち回ってますか?
隅にモールで配線してる。
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 21:30:36 ID:POzFVUsT0
>>463 カーペットの下を通して全く気にならない
つ(モール)
うちもモール
畳の下
参考にならん意見でスマン
469 :
463:2005/08/24(水) 09:37:12 ID:wmvwiNqx0
レスthx.
今度の家は板の間で東西にAV機器と椅子、南北に全面窓と仕切ドアなので、
どうしたものか悩んでます。
リアSPはそれなりの高さが必要だと思いますが、立ち上がりまでモールで隠す?
それともリスニングポイントの後ろに棚等があるの?
どうしてもスッキリさせたいので、音質・音場無視で天井埋込みにしたいけれど、
これだとサラウンド効果は期待できないでしょうか?
470 :
467:2005/08/24(水) 14:30:33 ID:XvPCku//0
モールで一カ所(部屋の隅とかドアの横とか目立たない所)からまとめて一旦天井まで
持っていって、各スピーカーの上までぐるっと回してる。廻縁の下のせいか案外目立たない。
埋め込みはやめた方がいーよー、スピーカー資源が生殺しだし、向きとか高さって絶対
一発で決まらなくて後から動かしたくなるから。
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 17:22:32 ID:C8k+g6Ec0
俺の天井はリアスピーカーのセッティングのやり直しで
穴だらけだ 一発でポジション決めるの ムリ
472 :
463:2005/08/26(金) 16:50:37 ID:oMthsjfo0
築80年のボロ屋の建て替えしてるんで、リアSPのセッティングのために天井穴だらけにしたくないけれど
壁にSPが出っ張るのはNGだし、.........結論は天井吊り下げでFA?
普通は位置を変えたい時はトールボーイでFA。
余程いい位置に1発でセッティングしない限り、不満が出てきて穴だらけ。
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/26(金) 21:11:00 ID:f+f/E6QDO
今日、pioneerのHTZ‐232DVを買って来たけどこれはゲームだと2.1chまでしか音出ないの?詳しい人いる?
>>474 音声入力がアナログ2chしかないからそのままだとステレオ、プロロジックIIを使えば擬似5.1chになる。
ゲームソフトがプロロジIIに対応してるなら設定変えれば変化あると思うよ。
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/26(金) 22:11:56 ID:f+f/E6QDO
ゲームの設定をプロロジック2に変えても、後ろのサラウンドスピーカーとセンタースピーカーが音出ないです。
アンプの方もプロロジ2にしないとだめじゃないのか。
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/26(金) 22:44:31 ID:f+f/E6QDO
アンプとは何ですか?
479 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/26(金) 22:46:03 ID:fwC22Rd70
>>474 マジレス。ゲーム機とアンプの間はSPDIFでつなげ。
それにもう1つ、
PS2というゲーム機は、工場出荷状態でのデジタル出力設定がドルビーデジタル「切」、DTS「切」に設定されている。
だからそのままの状態ではドルビーデジタルもDTSも出力しないから注意するように。
解消方法はDVDの再生中にコントローラのSELECT(セレクト)ボタンを押し、
設定という項目の中のオーディオ設定で、「光デジタル出力」を「入」にし、さらに「ドルビーデジタル」、「DTS」を「入」にすること。
さらに一部のゲームソフトではサウンド設定を「5.1chドルビーデジタル」にすると、アナログ端子からの音声出力が一切出なくなる場合がある。
これは初期のPS2ゲームソフトに多いトラブルで、この場合だとムービーシーンで音が出なくなる事がある。
×アンプ
○HTZ‐232DV
>>480 アンプ=HTZ‐232DV
の方がわかりやすくね?
HTZ‐232DVって商品がアンプなのかDVDプレーヤーなのかわからんが、
話の流れからアンプっぽいので。
>>476-478 ゲーム側だけじゃなくてHTZ‐232DV側も設定でプロロジIIを使えるようにする。
きちんと設定してもフロント以外からあまり音が鳴らないのなら、そのゲームの
音響設計の問題なので諦める。
>>479-481 HTZ‐232DVはDVDプレイヤー一体型のホームシアターシステムで、
デジタル入力は光・同軸ともに付いてないのでアナログ2chでしか繋げられないよ。
483 :
緊急:2005/08/27(土) 03:24:57 ID:sXoBO0IC0
5.1chのサラウンドセットを買って、夜に聞くときなど近所に配慮して
廉価版ヘッドフォンで聞いた場合の音の聞こえ具合はどんな感じ?
ヘッドホンで聞いた感じ。
>>483 5.1chをヘッドホンで聞いた感じはわからないが、「ドルビーヘッドホン」
という機能がついたものなら、はじめからヘッドホンでサラウンドを楽しめる
仕様になっているよ。安い機器なら例えばDENONのDHT-M330なんかについている。
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 14:42:00 ID:sjtO73xv0
>>484 大丈夫ですか?
>>485 どうも、もちろん5.1chを通して聞かなければ意味はないでしょうけれど
それ以外でもあまり意味なさそうですね
>>486 大丈夫ですか?ってどういう意味だよ。ムカつくなぁ。真面目に答えてんのに。
ヘッドホンではバーチャルかけようが何しようがヘッドホンの域からは出ない。
広がった感じ(逆に言えば暈けている)はしても前後方向の移動感は皆無。
488 :
486:2005/08/27(土) 15:56:24 ID:k2Kdw8ix0
>>487 どうもすいません(恐縮です)
なにぶん浅薄者でして484の意味が理解できず・・
487の砕いてくださった言い方で私でも理解できました
5.1chはヤマハのシネマステーションミニTSS−15で十分です。
(もちろん、ふつうのマンションのリビングルーム8〜14畳の場合。)
安い装置の5.1chは不自然とか、わけのわからない事を言う人がいますが
5.1ch自体が元々不自然なものでしょ?5.1chの録音は効果音とか
音楽も含めて、人口的に作られたものですから。
普通の家庭のリビングルームで適度なボリュームで映画館の雰囲気で
楽しめればいいんです。
>>489 価値観は人それぞれ。自分の考えかたが普遍的なものだと
思いこまないほうが良いよ。
>>490 価値観にズレがあるから面白いんです。あなたの価値観を語れますか?
>>489 >5.1ch自体が元々不自然なものでしょ?5.1chの録音は効果音とか
>音楽も含めて、人口的に作られたものですから。
これは価値観の違いと言うよりは、勘違いです。
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 16:42:19 ID:hVRxWSf50
音楽自体が人工的に作られたものなんじゃないのか?
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 22:40:17 ID:8y2WDMjT0
>>493 音楽に限らず芸術そのものに数学的なものがあるので「それ」は自然との
調和が不可欠である。餅のロンそれを無視してもイイけど聞くに堪えないもの
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/28(日) 00:42:53 ID:nzUiDLLe0
>>489 安い装置の5.1chをけなすようなつもりはさらさらないけれど
>5.1ch自体が元々不自然なものでしょ?
という先入観こだわってしまうと周りから音がするだけで嬉しいってレベルで
満足してしまうことになるよ
たとえ人工的に作られた音でも高みを目指せばはるか遠いレベルがあることに気付くはず
安い5.1chというのは まずは入門、という風に考えて面白ければ(興味がわけば)次の
ステップへ進むというくらいに考えておくと人生楽しいと思う
5.1chが不自然と言うのなら、ステレオも不自然であり、音楽文化そのものが不自然だ。
496 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/08/28(日) 00:50:48 ID:YZTwgAxF0
5.1chが不自然と言うのなら、ステレオも不自然であり、音楽文化そのものが不自然だ。
498 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/28(日) 00:55:34 ID:D6w1JNgG0
気持ちはわからんでもないが、そこに音楽文化まで含めてしまうと逆に批判を招くよ。
ただ5.1chはよりリアルな音場再生のためには必要だと思うしある意味ではステレオ再生
よりも有利な方式だと思うが。
モノラル最高!!
500 :
シャブ中のピカチュウは獄中:2005/08/28(日) 01:45:36 ID:y+aIJTm00
子供にテッサ食わしたら味気なくキムチは辛いだってだって(味覚)
バラよりチョコのにおいに敏感(嗅覚)
ピカソは変な絵(視覚)
ピチピチより熟ピチ(触覚)
値打ちがわかるまで経験が必要みたいだねぇ
シカーーーーーーーシィ
最後の聴覚だけは・・
もう寝ろ
視覚聴覚は年齢とともに衰えます。鼻毛だけは伸びます。
502 :
ヘロ中のピカチュウが皮下注:2005/08/28(日) 14:34:10 ID:8FIUhHPs0
心地よい風(触覚)
ファンタスチックな音色(聴覚)
甘い香り(嗅覚)
吸い込まれたらトロけるような形(視覚)
ハッとして目を開いたら嫁による顔面直下の放屁
ヒィーーーーーーッ
最後の味覚だけは・・
もうカンベンしろ
おいッ!5.1chは不自然とか言ってた香具師見てるか?
今すぐBS-hiをみろ。16:50まで放送
自然そのものの5.1ch放送をやっているぞ。人工の音でも無いし違和感など全く無い。
収録方法も至ってシンプル。5方向に伸びたマイクとLFE用マイクで直撮り。
コレこそ自然なマルチチャンネルだ。
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/08/28(日) 17:15:27 ID:C2vZ67Km0
今2chで使っている30センチウーハーのスピーカーをフロントにして5.1を考えていますが
これより小さいサブウーハーなら無いほうが良いでしょうか?
>>503 >自然そのものの
そういうのはいいな。
でもたまにあるバンドの中に頭突っ込んだような音場は
そんなの聞いたことが無いので迫力はあるが違和感ありありでキモス。
普通ライブってのは前から平面的に聴くからなあ。
大曲の花火大会中継、来年は5.1chにしとくれ
>>503 滝の奴かな? BGVにして部屋でボケボケしてた。
途中でサラウンド放送なことに気づいて驚いたけど、
違和感もなくて良かったよ。
世界自然遺産はイイね。
この前のイグアスの滝も凄い迫力だった。(PJで120インチ)
サラウンド・手持ちカメラと相まってその場に居るような錯覚が。。。
これから、録画したイエロストーンとビクトリア見るよ。
多チャンネルの自然の生録ラジオ番組とかやってほしいなあ〜
アナウンスとか音楽とかなしで。
前からそういうDVDを探してるんだけどこれっていうのが見つかんないんだよね〜。
510 :
489:2005/08/29(月) 09:39:14 ID:aS+AsRko0
昔、オーディオの世界で4チャンネルが流行り、すぐ消えていきました。
>>503 そういうのはいいかもしれませんね。でも既存の映画DVDを普通の
リビングルームで観る場合はヤマハのミニステで十分です。
勿論、20畳以上の防音仕様のオーディオルーム
などに設置する場合は非力だと思いますが。
昔はモノラルが良くてステレオは不自然とも言われていたわけだが。
というか今でも自然になったわけじゃなくて、
ソースがステレオの場合が大半だから2chが普通であるに過ぎない。
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/29(月) 22:59:58 ID:1Bvl9KV20
>>510 なにもあんたがいいと思うものを否定している訳じゃないのだが。
ただそういったシステムは「その程度」という評価を受けても仕方のないレベルの製品
であることは認識しておくべき。
あんたがそれで十分なら別にかまわんが、5.1chはくだらないといわんばかり言い方が
反感を買うということだと思う
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/29(月) 23:18:26 ID:gFrXierY0
>>510 いや、むしろ、チープなシステムとある程度の水準のシステムとの差は、
音量を絞ったときにこそハッキリと表れるよ。
チープなシステムでは小音量の時に分解能が足らなくてラジカセみたいになっちゃうんだよね。
中級くらいのそれなりに良いシステムだと、小音量でもクオリティを損なわずに再生できる。
515 :
489:2005/08/30(火) 09:57:33 ID:i4kGnVNK0
>>512 最近、5.1chを導入して、素晴らしいのでレンタルDVDを週に5,6枚
借りるようになってしまいました。待ちきれずに大画面のプラズマか液晶を
買いたくなってしまいますが、マンションのケーブルテレビにパススルー
が導入される2年後まで我慢して、50インチ位のSEDを買う予定です。
>>513 タンノイアーデンUをラックスのL−550で鳴らしていますが、もちろん
小音量だろうと大音量だろうと、ラジカセの音とは比べ物になりません。
ただし、あまりの大音量は得意ではありません。それにナローレンジです。
でも、クラッシックの室内楽などをいい雰囲気で聴けます。
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/31(水) 22:58:46 ID:GsOMwilS0
>>489 「TSS-15で十分です」じゃなくて「私にはTSS-15で十分です」
と書けばいいのに。そんな書き方じゃただの煽りにしかならないよ。
518 :
489:2005/09/02(金) 11:19:04 ID:UGkMdwJK0
>>517 正直、もっと高いサラウンドセットを大画面で見たこと無いんです。
(映画館は別ですが)
自分の14畳のリビングでも画面が50インチになれば、ソニーのDAV-SR4W
くらいにはしようと思っています。それでも7.5万円ですから安いもんです。
同じソニーでDAV-LF1という23万もするセットがありますがどうしてそんなに
価格が高くなるんでしょうか?
かまわなきゃいいのに。
結局、ただの知ったか貧乏人か。
現在、PCの Line OUT に2chスピーカーを繋いでいるだけなのですが、
これにセンタースピーカーを足して
Line OUT → センター → 2chスピーカー
という具合に間にセンタースピーカーを付け加えることは可能でしょうか?
かなり無理があるし、音悪くなるだけだよ。
どうせなら、AVアンプとパッシブSPを買っちまえ。
かまわなきゃいいのに。
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/04(日) 22:46:23 ID:OQ2/HFsr0
安物買いの
銭 失
い
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/05(月) 01:39:15 ID:sICzB7pH0
いや これは結構いいシステムかも
Wすうも高いし、重量もずっしりあるし
だれか、かってみろよw
お・・さっき18こでいま残り6個
だれかかったね 報告よろ
SW、8W
SP、2W
って...ラジカセより酷いw
いやいや 日本のちいさい部屋にはこれで十分だよ
だいたい最近の5,1システムは消費電力おおすぎ
100w 200w 当たり前だからなあ
エコロジーに反するし、ひどいもんだ
どれにひきかえ、これは40w
いやー エコロジーだよこれからわw
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/05(月) 20:54:03 ID:fyI89eO20
多分YAMAHAの一番安い奴の方がかなりいいと思うが。
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 01:18:24 ID:XTKQpIaa0
安物自慢にもならんな
超初心者用ということか?
まあ買った人の評価まちかなあ
かなり売れてるみたいだし、たぶん再出荷されるよ
>>524 やっぱりこの価格だとDTSやプロロジックに対応してないみたいですね
>>524 同じ値段で、送料込みでYAMAHAのTSS-10買ったよ。
型落ちしてから値段がだいぶ落ちたみたい。
AACが付いていないだけだし、6畳の部屋ならまあこれで満足できる出力だよ。
AACなしってけっこう致命的だけどな。
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 01:55:34 ID:ET53jm7J0
>>538 DVDを見るだけなら特に問題ないだろ。 デジタル放送に移行するととたんにクズになるがw
まだデジタル見れないの?
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 02:52:22 ID:tVxMVZgV0
地デジでも映画や紅白とかNHKの一部の歌番組しかAACじゃないからなくても困らんだろ
>>541 バカ?
好意的にaacをサラウンドに読みかえてやるけど
まぁ541はチューナーにAAC→リニアPCM変換が出来る事を前提に
コメントしているんだろうけど。
地上波じゃないけどWOWOW見る俺にとってAACデコードは必須
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 23:12:47 ID:vzUW52870
>>542 アナログ音声出力のないテレビやチューナーって売ってるの?
人を馬鹿っていうほど頭いい人、答えて!
>>546 己の無知棚に上げて問題すり替えてんじゃねぇよ
バカなの?
皆もうちょっと大人になろう
うはー すげー売れてるな 500個て
日本のメーカー全部たしても、300個ぐらいしか売れてない気がする
やっぱネックは値段なんだなあとしみじみ思った
まあDVDプレイヤーだけでも5千円ぐらいするからね
これはかなり、お得かも・・w
追記。
ロケット打ち上げのシーンは、音・映像共に鳥肌物でしたよ。
>>551 もちろん専用スピーカーを使えば分離はいいに決まっているが
上下の移動はすでにバーチャル系の技術として開発されて
ずいぶん経つ。ひょっとして上下動は初体験?
?
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 23:04:40 ID:hCcEveqE0
うりゃああああぁぁぁぁぁぁぁ ずりゃあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあ age
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 01:36:26 ID:nkOSmj3c0 BE:470513669-
サラウンドスピーカーのセットを買おうかなと思ってるんですが、
rock向きのメーカーさんってどの辺なんですか?
主にrockのliveDVD観てます。
あと、値段的にdenonSYS-C3Lぐらいはどうかなと思っているのですが
みなさん教えてください!
DHT-M330でも買ってフロントSPだけそこそこの値段の単品のやつ買っとけ
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/16(金) 11:40:58 ID:Fxyhz7Gj0
音楽聴くのにプロロジ2って使ってる人いるんでしょうか?
どう考えても2ch(または2.1ch)の方がいい音なんだけど。
センター抜きの4.1chでプロロジ2がベスト?
というかプロロジって「いい音」のために使うものなのか?
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/16(金) 11:45:13 ID:Fxyhz7Gj0
>>559 じゃ、なんのために付いてんの?
よくわかんねーや
サラウンドもどき。
5.1chが標準になってそれを指すのにディスクリートサラウンドという言葉ができたのがそれを物語る。
プロロジ2は普通、ドルビーサラウンドかドルビープロロジック2でエンコードされたもの対して使う。
この場合はもとの立体音響に(近い形で)復元される。
2chの音源の場合は(大雑把に言って)勝手に各スピーカーに音が振り分けられる。。
ステレオ音源のときは、わりとDTSのマトリックスを使っていたりする俺
YSP-800ってどうかな。
配線とか楽そうだから気になってるんだけど。
T
V
_____
>+○|ベッド
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
こんな感じで見る漏れにはそもそも無用?
ちなみにこういうの初心者です。
無用。
模様替えする根性が出たらまたその時に。
>>565 ずれまくりの糞絵を理解してくれてありがとう。
そうかぁ、やぱし無用なのね。
まずはソファーだな。
ところで、反射させるくらいだから音はあんましよくないのかな。
YSP-1タイプのようなので検索すれば評価は結構読めるよ。
自動補正の性能がよければ結構いいのかもしれない。
でも自分の位置を何とかしないとせっかく買っても勿体無いんじゃないかと思う。
568 :
質問:2005/09/19(月) 00:12:24 ID:CguLb0690
部屋に36型ブラウン管TV、HDD付DVDレコ+プレーヤー、SVHS、
24液晶、システムコンポです。
Q1・現環境で5.1chのスピーカーセットを買ってもアンプがないので使えない?
Q2・アンプ付きのスピーカーセットを買うのと、別途に同レベル以上のアンプを
買うのとではスピーカーが同じだから大して変わらない?
1.yes
2.よっぽどウンコなSPじゃないかぎり、セットものアンプと単体アンプはで全然違う
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 14:54:47 ID:IByOFyR90
どうも
きょうしゅくです
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 22:28:46 ID:kCtqDXsZ0
>>569 達観者、通、プロ、識者の言う「うんこスピーカー」の定義は?
「うんこ、非うんこ、反うんこ」を判断する時の目安となる価格は?
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 23:38:19 ID:9vwvICyP0
>>571 俺は569ではないが、まったく違うアンプに変更して音が変わらないSPで、価格が5万程度
以下のセットもののSPあるいは単品1〜2万円程度以下のSPなら「ウンコかも知れない...」
と悩むのは間違いない。
573 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/20(火) 00:13:10 ID:OVW2Z8GD0
>>571 俺も569ではないが、こんな経験がある。
ソニーのDHC−MD777と言うコンポの音が、それなりに気に入ったので
新たにDHC−919を買ったが、音が気に入らなかった。
ふと919の本体に777のSPを?げて聞けばグーだった。
ほぼ同時期発売の両商品のランクは919が上である。
参考までに
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 12:51:42 ID:WCOdN/Hl0
TSS-10を購入予定なんですが、アンプとかは付いていてこれを買えば
他に何もいらないですか?
Sound Blaster とクリのスピーカーって直結接続して使えるの??
それって光接続ってことになるのかな??
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 00:29:01 ID:gL9hCAVm0
>>577 クリのスピーカーセットはアンプ内蔵してるのでアナログマルチチャンネルで直結する。
光デジタルではない。
>>578 そのスピーカーセットはアンプ内蔵ではあるけどデコーダーが内蔵されていないから
アナログマルチチャンネル出力がある機器を繋がないとサラウンドでは聴けない。
EH50のアナログ出力は2chなので繋げても2chでしか鳴らないので
サラウンドで聴きたいのなら光デジタル入力付きでDolbyDigital対応の物が必要になる。
TSS-15あたりの安いセット品で新品2万円程度が下限。
580 :
578:2005/09/22(木) 20:52:03 ID:LIBUtaJr0
581 :
ゆ:2005/09/23(金) 14:52:30 ID:1SJ9GV2w0
突然すみません。
初めてこのあたりの掲示板に迷い込んだのですが、
マルチチャンネル音源について語っているスレッドってありますか?
知っている方、いらしたら教えていただけますでしょうか。
>>581 マルチチャンネル音源て具体的には何よ?
ソースとなるDVD-VIDEO/AUDIOやSACDのことなのか?
583 :
ゆ:2005/09/23(金) 15:31:02 ID:1SJ9GV2w0
>>582 はい。そのとおりです。
説明不足で申し訳ありません。
584 :
ゆ:2005/09/23(金) 17:20:51 ID:1SJ9GV2w0
587 :
ゆ:2005/09/24(土) 03:58:23 ID:dZl02jWd0
>>585 & 586
ありがとうございます。
そういうことでしたか。
どうも、2ch初心者でした。申し訳ありませんでした。
588 :
ゆ:2005/09/24(土) 04:48:22 ID:dZl02jWd0
>>585 & 586
人大杉……でした。
これは同時滞在者が多すぎてサーバーにアクセスできない、ということですね?
そんなに常時人気あるんですか……。
今まで洋楽関連の掲示板しか見ていなかったので、こんなの初めてでした。
脱線してすみません。
590 :
ゆ:2005/09/24(土) 09:48:24 ID:dZl02jWd0
>>589 ご親切にありがとうございます。
早速インストールしました。感謝いたします。
予算10万で5.1CHのスピーカー揃えようと思ったら
どういう具合で割り振るのがバランス良いのかな?
フロント2CHに5万、残りを5万ぐらい?
新しく買った5.1chのスピーカー5本をまんべんなくエージングするにはどうすりゃいいんだろ?
>>591 つながりを重視するならせめてセンターはフロント相当の品の方がよさげ。
594 :
591:2005/09/25(日) 20:25:40 ID:tr6MZknL0
>>593 音楽もそこそこ聴きたいからフロント2CHはちょっと大き目のブックシェルフにしようと思ってるんだけど
そうするとそんなのと同等のセンタースピーカーなんて置けないし…
センターの格を落としてでも、
フロントLRに割り振るべき。
ほとんどの音はここからでてるんだから。
リアとセンターは1万程度でも大丈夫でしょ。
スピーカーの値段よりも置く位置のが大事だし。
>>591 「サラウンド」という観点でいうなら5ch同じSPで系7〜8万。
0.1のSWに2〜3万。音楽再生重視ならフロントに7〜8万。
>>594 それならいっそファントムで4.1ch再生にしてもいいじゃない。
音質とサラウンドに違和感がなければそのままにする。
場合によるけどセンターを別のにして結局気に入らないとお金の無駄だし、
単品ならあとからでもセンターだけ足せる。
598 :
591:2005/09/25(日) 23:46:09 ID:tr6MZknL0
いろいろサンクス
まあ、どっちかといったら音楽重視したいから
3.1CHはONKYOのUWA-9ぐらいのにして
フロントに金かけますか
ハッキリ言って、9万しないSWはおもちゃだから、予算十万だとまともなサラウンド環境は厳しい。
その中で一番効果的なのは上で言っているように(フロントに全額を投資する勢いで)フロント2chを高音質にすること。
そんなん言い出したらペア10万のスピーカーはおもちゃってピュアな人が来るぞw
そんな事言ったって、
勝ち組は、余計な金使わないで一番コストパフォーマンスのいい価格帯の製品で我慢している人だろうよ。w
社会貢献が目的なら、勝手に金使っていればいいんだし。
勝ち組はCPなんて気にしない。評判の良いor気に入った製品を適当に買って、楽しむだけ。
彼らはいかに有意義な時間をすごせるかが最重要。
>>602 ああ そうかい。
すでに、政府とメーカーに負けてるんじゃないか。
メルセデスベンツの高給グレードは、研究費を含めての開発費用のペイバックが必要だから、
2、3千万もの車両購入価格を設定しているんだ。
ただのステータスだけに金を払っているやつは、日本政府とメーカーにとってはいい鴨だ。
ただの貧乏人の僻みとは思えないけどな。
金を持っているのなら有意義な使い方をしろ。
あまり拘る人は、結局あっちの方が良かったんじゃないかとか、
もう少し奮発すればよかったとかになりやすい。
買った直後はともかく時間がたつと特にね。
予算の中で
>評判の良いor気に入った製品を適当に買って、楽しむだけ。
これで不満がないのが一番幸せ。
生活に困らないなら
いくら使おうが何に使おうが本人の勝手だと思うけど。
CPの良さにニヤニヤするのが趣味の人も居るだろうし
高額の製品買う人も居るだろうし
自分の金くらい自由に使えや
メルセデスの最高級ブランドのマイバッハに何億も払っているやつをテレビで
見たけど、馬鹿じゃないのと思う。
スレタイを読め
ハードオフで買ったジャンクSPをセンターSPにしてる俺様が来ましたよ。
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 00:11:38 ID:ASvpSFdf0
ドルビーデジタルやDTSに比べるとデジタル放送のAACって音質悪いの?
泣けてくる
なお、BSデジタル放送の規格は
標準ステレオ 144 kbps以下
高音質ステレオ 192〜256kbps
マルチチャンネルステレオ 384kbp以下です。
※BPAより引用。
正直、あんまりアナログと変わらないよね。。
光デジタルでアンプに繋いでるけど、音で感動したことほとんどないし。
BSハイビジョンくらいか。音を利用してるチャンネルって。
つーかこの先5.1chをフル活用したTV番組って出来るのか?
映画ですらサラウンドが凄いのなんて少ない。
614 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 01:44:22 ID:uJJyl9Md0
>>613 なにをもって凄いというのかという問題はあるが、再生環境に問題はないか?
キチンと5.1ch再生できればそこそこ面白い映画は山ほどあるが、、、
質問です
PS2からPCM出力でアンプに繋いでるんだけど、
これで出てくるドルビーサラウンドってにせもんなんですか?
617 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 22:55:43 ID:y0QMm+ml0
日本のデジタル放送が
米と違ってドルビーデジタルを使わず
AACを採用したのは何か訳があるんですか?
でAACの音質は?
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/29(木) 00:00:24 ID:y0QMm+ml0
ドルビーデジタルとdtsとAACの特性比較表きぼん
>>617 >>618も言ってるがセキュリティの問題。DDだとコピーアットワンスに対応できん。
つまり日本の放送業界がクソの為しかたなくAAC.
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/30(金) 05:14:25 ID:z2E5V/7y0
>>615 一応本物だよ。
>>616 PS2でただのドルビーサラウンド対応ゲームソフトはある。
>>620 MPEG-1に採用された音声圧縮方式であるMP3よりも1.4倍ほど圧縮効率が高く、音質はMP3とほぼ同じ。
ただし使用できるチャンネル数は最大で48チャンネルもある。
>>621 サブウーファー。
>>625 5.1chではなくて4chのソフトってどんなの?タイトル教えて。
あと、.1chはLFEね。機器がサブウーファーとは限らない。
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 03:59:27 ID:dSQDBW/J0
>>627 DVDで「ドルビーサラウンド」と書かれていて、2chステレオで
入っている音は4chだと思えば良いのでしょうか?
これをプロロジックIIのデコーダーで再生すれば4chになりますか?
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 10:42:02 ID:dSQDBW/J0
>>628 なるよ。ただしサラウンド効果はドルビーデジタルに劣る。
映画館で映画を見る時
始まる前のドルビーのCM(太鼓叩いてるものやピアノ)が毎回楽しみ
>>627のページを見るとドルビーサラウンドはEAや海外版だけだな。
日本版は2ch→5.1chのドルビーサラウンドプロロジックIIが主流のようだ。
どうりでうちのゲームに4chが無いわけだ。ゲームは2chか5.1chだけかと思ってたよ。映画では知ってたけれど。
PS3はドルビーデジタルが普通になるの?
DD+とDTS-HDじゃない?
10万いないで買おうと思ってるんですがオススメのメーカーや商品ありますか?
アンプ:SA-XR55(panasonic)
スピーカー:SX-L33(victor)×5
計10万
>>635 スピーカーケーブルやスタンドを入れると
10万超えちゃうかもね。
>>636 スタンドなんか気にする価格帯じゃないだろ>計10万
ポン置きで何の上でも良いから高さ(or向き)だけ合わせれば良し。
スピーカーケーブルはカナレ4S6かベル線で必要十分。
ベル線はいいよね(うちもそう
SX‐L33ぐらいのスピーカーだと設置次第で音は驚く位かわる。逆に糞だとポン置きでもたいして変わらない。
>>639 でもその為にスタンドに予算を割いて、SX-L33が買えなくなるのでは、本末転倒だろう。
高さを合わせるって難しいよ。
スタンドなしで設置できる環境じゃないなら、
スタンド込みあるいはトールボーイの方がよさげ。
>>641 難しいよとか、設置が重要とか助言は良いけれど、
それを実現するには予算が足りないわけ。
LT55なんかフロントスピーカーを買っただけで予算オーバーだ。
最低限のスタンドはホームセンターにある物でどうにでもなる。
いや、そんなにこだわらない人ならセットで済ますとかでも良いとも言えるんだけど。
予算ギリギリまで使わなきゃいけないわけじゃないし。
予算内で最高のパフォーマンスを提供するのが、経験者の腕の見せ所。予算ギリギリになるのは必然。
サブウーハー欲しかったら予算オーバーじゃん。
しかもスピーカーアンプ共に最安値あたりで買う必要あるし。
>>634が具体的な希望を書いてないから知らんが。
そもそも10万以内でまともなSWはあるのか?
安物買いの銭失いだけは避けるべき。
10万でまともなスピーカーがあるのか?って話にしたいのかね。
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 05:12:55 ID:UY/pvYlx0
スピーカー以外で10万の機器揃えて
残りは金ためて好きなスピーカーそろえたほうが幸せになれる
そのスピーカー選びで悶絶している俺がきましたよ
まずサイズを決めて払える金が決まれば5,6種類までにはすぐに絞れると思うが
センター・リアSX-L33一本17900×5 89500円
フロントSX-LC33一本15500円x2 31000円中古
アンプTX-SA503-N 32200円
SPケーブル1m120円x10x4本 4800円
SPケーブル1m250円x3x3本 2250円
フロントスタンド、ロキシーL5のスタンド再利用
サラウンドスピーカー ロキシーL5スピーカー本体をスタンド変わり
サラウンドバック 頑丈で結構重いBOX
159750円 7.0ch 単品はじめてだけどかなり幸せになれた
>>648 スピーカー買えるようになるまで一切使えないんじゃ、不良債権そのもの。
そりゃ全部買うだけ貯金して一気に買ったほうが良いな。
スピーカーはあまり陳腐化しないからまずスピーカーをそろえろ。
5.1chについて初心者ですが、TVを購入するついでに
これから導入しようと考えています。
スピーカーへ音声出力 ← アンプ+DVD → TVへ映像
↑普通はこんな感じで接続すると思うのですが、
そうすると普段TVを見るときにもアンプの電源を入れないといけないので
二度操作が必要になってしまいますよね・・・。
アンプ+DVD → TVへ映像も音声も出力 →スピーカーへ音声出力
↑みたいにすることはできないでしょうか?
こうなると普段TVを見るとき(アンプ+DVDの電源を切ってる時)でも
アンプ+DVDの電源を入れなくてもTVの音声が5.1chのスピーカーから出力されますよね。
ちょっと意味不明かもしれませんが、TVを見るときに毎回
TVの電源ともう一つ他の電源を入れるのが面倒だなと思いまして・・。
みなさんどうされてるのでしょうか?
テレビの光出力をアンプの光入力に繋いでる。
>>656 アンプの電源が入ってないと繋がっていてもスピーカーから音は出ないけど…
PC用の連動電源タップなら同時に電源が入るかも。
アンプ+DVD → TVへ映像も音声も出力 →スピーカーへ音声出力
ってすることできるの?
TVとスピーカーはどう接続したらいいんでしょうか?
コンポのスピーカーケーブルって先がむき出しなので、
どうにかしないとつなげられないと思うけど。
ってかアンプって何のためにあるのか分かってる?
>>659 出来ない。
DVDの映像と音声→TV→アンプ→スピーカー
という風にはTVに出力端子があれば繋げられるが、
この場合もTVとアンプの電源を入れないと音は出ないうえに、
TVの端子がスルーでない場合は、DVDプレーヤーでCD聴くにも、
TVとアンプの電源入れないとダメになる。
スピーカーはアンプに繋いでアンプ電源が入っていないと音は出ない。
アンプ+DVDというのが一体型のことなら
アンプ+DVD→TV→別のアンプ→スピーカー
となってアンプがもうひとついる。
うーん、なるほど、外付け?のスピーカーをTVにつけようと思ったら
どうしてもアンプが必要で、電源を入れなきゃダメってことですね。
ありがとうございました。
購入しようと思ってるTVの音がイマイチみたいで、
かつスピーカーが余ってるのでやってみたいなと思っているんですが
電源を二つ入れないとダメだとすると面倒なので、ちょっと気が進みません・・。
地上デジタルテレビ、DVDレコーダー、オーディオを
これから1年かけて購入しようと考えてます。
現在は10年使ったアナログテレビとコンポがあります。
それでDVDレコーダーでも音楽が聴けるみたいですが、
専用のオーディオ機器と比べると
音は悪いのでしょうか?
どういう風に購入すれば良いのか検討中なのですが、アドバイスいただけないでしょうか?
最終的に5.1chの環境でDVDが、テレビが見れて、オーディオも聞ける環境にしたいです。
>>663 漠然としているが、現在のコンポに満足しているなら、
5.1chの環境をそろえて繋げばそれでいい。
>>655 一連の操作が記憶できる学習型のリモコンを使っています。
テレビの音をテレビのスピーカーから聞けばよいときは、
その接続のままテレビの電源だけ入れています。
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 18:46:02 ID:VjvXVhMs0
スカパーのサッカーを5.1chプロロジック?�で観ようと思たんだけど
できないみたいだね。
あーあ。
しょうがねーから5.1chステレオで見てます...歓声に臨場感無し...
???
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 21:06:25 ID:VjvXVhMs0
あのね、TV番組をHDDレコからAVアンプ(デノン)通して聞いてるんだけどね、
ステレオ放送しかプロロジにデコードできないんでしょ?
つまりモノラルはそもそも5.1chドルビーにできない。違うのかな?
それで、スカパーのサッカーの試合ってモノラルじゃないですか。
だから5.1chドルビー聞けると思って買った俺は今非常にがっかりしてるわけで...
なんか間違ってのかな
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 21:14:37 ID:VjvXVhMs0
ちなみに
TV→アナログ→DVDレコ(RD-XS57)→光→デノンシアターセット(M330)
↓
アナログ→スカパーチューナー
こんな構成。
もしかしてレコとアンプにアナログ端子接続すればプロロジが機能するのかな。
もうわけわからん...
>>669 ステレオ放送にプロロジUをかけても5.1chではない。
ステレオ放送のサッカーをプロロジ2で聞いてもそんなに良くないよ。
ドルビーサラウンドの映画なんかだと結構良いんで、そういうときに使いましょう。
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 22:12:49 ID:3rR1zA1q0
プロロジって、ステレオにかけないと、リアが生成しないよ。ちなみに、ステレオにかけても.1信号は出てこないよ。
674 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 22:43:42 ID:8Sz05Jc40
6.1chソースのお勧めDVDとかチェックディスクを教えてください。
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 22:50:36 ID:VjvXVhMs0
>>671 うん。無知なもので、プロロジ?�はどんなソースでも疑似5.1chを生成してくれると勘違いしてまして...
>>672 音楽DVDのDTSやドルビーデジタル5.1chはすでに聴いたんだけど、良いですよね。
安いデノンのセットでもかなり良い感じです。
TVのソースでも少しくらいは、と思っていたんですけど...
目的はサッカーの臨場感だったんで、それができない事を知って、無知のまま購入してしまった自分に反省...
でもステレオならソース次第で利くみたいだし(>プロロジ)。
結局は、ステレオ5chとかいう機能で強制的にスピーカー5つ鳴らしてます。あんまり意味ないけど(涙
>>673 ふむふむ。どうもありがとう。勉強になります。
なんせ昨日思い立って購入。今日セッティング、説明書みながら知識を詰めてったんで、
難しい込み入った部分の理解が無く。どうも親切ありがとうございました(感謝
PL2のモード設定にMatrixモードというのがあれば、
それを選択してみてください。
モノラル入力でも、リア出力が出てきます。
>>675 おいおい、プロロジ2はどんなソースでも疑似5.1chを作ってくれるぞ。
プロロジ2には
・プロロジ2エンコードされたものを5.1chにする
・ステレオを5.1chにする
の2つの機能があるから。
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 22:58:41 ID:VjvXVhMs0
>>676 おいらにレスしてくれてるんですよね?
あの、DENONのアンプ(M330)には細かいモード設定が無いみたいで、
PL?�は3タイプのモードしか無いです。シネマ(モノラルだとCスピーカーのみ鳴ります)
それと、ミュージック(これは3ch鳴ります)、ゲーム(これもシネマ同様、センターのみ。)
DTSのNeo:6と言うのがありますが、それも2タイプのモードしか無いです。
もしかしたら設定できるのかな...もう一回説明書を隅々まで見てみます。
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 23:02:45 ID:VjvXVhMs0
M330のマニュアルを見る限りは、Matrixモードは実装されていないようですね。
M330の前段のHDDレコーダには、なにかサラウンド系の機能は搭載されていませんでしょうか?
もし疑似ステレオ/疑似サラウンド機能が搭載されていたならば、
これを有効にしてPL2デコーダに入力すると、
比較的自然な5.1chデコードができるかもしれません。
我が家では、モノラル入力の場合はSRS 3D mono + CSIIでマルチチャンネル化しています。
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 23:54:26 ID:VjvXVhMs0
>>680 一応そちらのプロロジ関連のページも見ました。
うーんと、混乱してるのかな...おいら。もう一度最初から全部読み返してみます。
ありがとう。
ちなみに
>>679にあげた価格コムのは誤った解説なのでしょうか...
>>681 HDDレコの音声サラウンドソフトはドルビーデジタル、DTS、Qサウンド(?)です。
ちなみに独自サラウンド機能としては、バーチャルサラウンド機能というものがありますね。
しかしそれをオンにするとプロロジやDTSの挙動がおかしくなる場合がある、と
説明書にあるのでオフにしてます。
皆さん教えてくんにご教授くださってありがとうございます。感謝。
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 00:58:31 ID:uTBOGTq+0
そんなあなたにボーズデジタル
なんでも5.1ch
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 16:51:34 ID:CEkS8vq70
ドルビーデジタルEXをEXデコーダーでそのまま再生するより
プロ路地UXで6.1にする方がいいのか・・・・・なんかわからん
今の所、そのままが一番良い。
フツーのステレオにプロロジ2掛けたヤツよりストレートにステレオで聴いた方が定位も音質も良い。
6.1chを無理して7.1chにすると、音質が悪くなる。
PLIIxは、PLIIなどと違いステレオソース以外にも5.1chソースを入力可能です。
で、あらゆるソースを7.1chに拡張できるというのが売りになってます。
PLIIxをEXデコーダとして使用した時、従来のEX(内部的にはPL or PLIIを使用)との違いは、
バックサラウンドをステレオ化可能なことです。
6.1ch再生の場合は、実は従来のEXデコードでもPLIIxでも同じ結果になります。
ステレオソースは、素直にステレオで聴くのが一番よいと思います。
ドルビーサラウンド録音なクラシックCDなど聴く場合は
PLIIxで7.1ch再生すると、とても自然な音場になります。
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 22:29:54 ID:CEkS8vq70
スピーカーが6.1しかないときには
ドルビーデジタル5.1やEX6.1の、6.1再生のとき
EXデコーダー使用でもPLUxデコーダー使用でも
結果は同じということなんだね。
つまりPLUxデコーダーはスピーカーが7.1のときだけ効果有りでいいのかな?
ソースがDDEXならね。
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 22:58:49 ID:HxYlJPLJ0
今日発売のMDR-DS1000ってどんな感じでしょうか?
良い品なら、コレを期に5.1chワールドに突入しようかと考えてるんですが・・・
コレが駄目ならMDR-DS3000を買おうとも考えてますが。
亀レスですけど、ソースがモノラルならプロロジ(II)は無理。
ってことを
>>669は言ってるんでしょ?
どんなソースでもOKって言い方は誤解しちゃうよ。
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 23:05:49 ID:3gmH+BJlO
5.1chを超える9.1chが出てほしい。
ソニーのアンプ(9100ES)買えば?
695 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 23:21:15 ID:3gmH+BJlO
自分が言いたいのは愛知万博のスーパーハイビジョンの22.2chというのがありましたが、家庭に22.2chは無理なので、従来の5.1chに加え天井の後ろと前にスピーカーを4個増えた9.1Chが出てほしい。
DD+はそんな感じになるかも。
しかし限定された使い道しかないスピーカーを設置する人がどれだけいるか。
今だってバーチャルで済ませたい人がいるのに。
>>695 それなら俺も欲しい。ただ
>>693の文面でそれを読みとれっつーのはいくらなんでも酷だぜw
上は3つでいいと思うよ(上前方1上後方2)、調整次第では1つでもよさそうだけどセッティングがシビアになるから3つ。
水平面には7.1ch欲しいね。計10.1ch
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 23:46:23 ID:3gmH+BJlO
963の文面が表現が悪かったようです。
失礼しました。
DD+とは何ですか?
あと、22.2chですが、サブウーハーが0.2chあるので家庭なら9.2chですね。
DD+で検索すれば出てくるよ。
YAMAHAのZ9が進化してフロントプレザンス*2+メイン*2+センター*1+サラウンド*4+サラウンドバック*2+サブウーハ*2にならないかな
フロントプレザンス
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 02:38:15 ID:0K4ZY3sp0
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 09:34:10 ID:m9izWh1jO
22.2chを家庭に導入するなら、そのまま導入したいですか?
そのままの意味がわからない。
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 10:11:19 ID:m9izWh1jO
22.2chはスピーカーが24個から構成されているんですが、24個のスピーカーを置ける家庭はそれほどないと思うんです。
だから、22.2chを導入できるなら、導入したいですか?
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 10:17:48 ID:7uhlA0Jr0
$微意皿饂飩の音を聞くと気分が悪くなるのは漏れだけ?
BOSEの111があるから問題なく導入できる。
ただ、22.2chも収録すると、今のメディアでは1ch辺りのレートが下がるから、
>>697案の様な10.2ch(or10.4ch)がいい。
>>708 脳の情報処理スピードが追いついてないと、そういう症状が出るよ。
PCがCPU100%で動かなくなる様なもん。
>>708 あ〜あと、よくありがちなのが、SWのボリュームを上げ過ぎてる人。
そういううちのサラウンドは誰が聞いても吐き気がする。
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 15:05:28 ID:m9izWh1jO
22.2chじゃなくても家庭なら9.2chで22.2chを再現できますよね。
715 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 22:17:20 ID:m9izWh1jO
712です。
天井の前に二個と後ろに二個スピーカーを設置します。
下は、5.1chにサブウーハーが一つ追加されたような感じですね。
なんつーか、配置が均等じゃないね。
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/15(土) 00:03:18 ID:cAG/3rRUO
そうですか?
22.2chは上下にも音が移動するので、9.2chは最適ですよ。
水平面は正六角形の方が良い。
拡張拡張で歪になった今の5.1chの配置は見直すべき。
次世代はそういうのも踏まえた上で正六角形の7.1chじゃなかった?
流を切ってしまい申し訳ございません。
低音を60hz程度までしか鳴らさないスピーカをリアに使用しています。
この程度ならアンプの設定はスモールだと思うのですが、ラージに設定すると何かメリットがあったりするのでしょうか?
それとも現状のスモール設定のままのほうがやっぱり無難なのでしょうか。
ラージはそのまま再生。
スモールは設定周波数以下をサブウーファーにまわす処理をする。
それだけの事。無難なのはラージ。
>>721 即レス感謝です。
試しに設定をラージに変更してしばらく使ってみようと思います。
どうもありがとうございました。
サラウンド環境整えてから後ろから音がすると
嬉しくて仕方がない初心者です。
ドルビーやdtsのデモdiskっていうのは雑誌
とかの付録で付いてきたりするような記憶が有
るのですが・・・。
出来ればどの雑誌の何月位に付属されるからそ
れまで待てとかって教えて貰えると助かります。
オクで買えってのは無しで・・お願いします。
こんどいつ付録で付いてくるのかなんてわからないがHiViにはたまに付いてくる
>>723 AV REVIEW誌2005年3月号に付録あり。来年はどうなんだろね
うちの近くの本屋にはまだ置いてあるよ。バックナンバーを探してみては?
>>723 >>719 さんが紹介してるサイト、激重だけどDLソフトでリトライ回数10回位にして
夜中にDL。ドラマが多いみたいだけど効果音やクラシックもある。
>>723 クイーン「オペラ座の夜」のDVD-AUDIO版がオススメ。
729 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 21:04:06 ID:Cz6Gbu4P0
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/25(火) 23:32:08 ID:XP3d9BzL0
人少ないなここw 俺興味あるトピなのに
クリエイティブのスピーカーつこてるひととかおらんの?
1万円前後のセンタースピーカーのおすすめってなんかある?
>>733 いっぱいあるけど、おまえには教えない。
(*’ω’*)ちんぽっぽ
>サラウンドを語ろう5.1ch
タイトルに反するが
サラウンドでの音の移動、位置にこだわるなら、センターで聞くしかない
その場合音色の統一などからも4.1chのほうがよい。
また4本のSPもラージ設定で方向感の分かりにくくなる、50Hz程度までは
再生できるものが必要。
SWは50Hz以下を受持たせる。
>736
それまさにうちの環境。
今日朝日のLOVERSはストーリーは糞だったがサラウンドの音は最高だった。
拘るなら基準にそった配置にしないとダメだが、やってる人いるか?
>>736 >>739 スレタイはサラウンドについて、の5(.1)スレ目
だからch数はこだわらず語り合おう
LOVERSやHEROやMUSAやインファナルアフェア等
アジア物のDVDはdtsがイマイチに感じる
>>738>>739 オーディオをやってる人なら2本のSP間の外にも音場が出来、ソースによっては上下も表現できる
ことを経験、理解しているので、4chあれば360度をカバーできるのが理解できるが、
AVから入った人は音の定位が音量、SPの位置できまると思っているので理解しがたいようです。
SPの無い、ま横、ま後ろ、上の方から聞こえるとあるはずの無いSPを捜します。
リビングへの設置は難しいと思われますので、誰にでもお勧めできるものではありません。
ソース次第です、音量だけで位置を決めたような音が移動してるだけの作品も多いです。
作り手側のどこまでこだわるかだと思います。
>>741 2本や4本で完璧に表現できんのは真ん中だけになるだろ。
>>742 完璧に表現と言うと、7本9本にしてもセンターから外れれば、近い方に引張られると思うが?
739のHPの人も通常はセンターで聴いている筈、
サービスエリアが広がる点については認めるが、定位が甘くなる(ボケる)のと、
設置場所の関係で小さいSPだと低音を他へ振るので、ますます定位がボケる。
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/31(月) 11:02:41 ID:rlnjJKtn0
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/31(月) 12:37:49 ID:ckwdCavF0
部屋とセッティングが重要というのはピュアでも常識だろw
>>745 (複数個のサラウンドスピーカ)のくだりなど矛盾が多くある、
また特定のメーカーに偏った傾向も多々…
誹謗中傷になるのでこれ以上は...ですが
受け売りでなく、知識、経験、実践から自分の意見を発言ください。
>>747 5.1からSP増やす場所がないから多スピーカーの有用性はすぐに確かめられんが
んでも、サラウンドは定位より音場を作った方が楽しいいってのはオレ自身の意見でもある。
原音より主観で良く感じるものが良い。DSPも、その場その場で良く聞こえれば使うべき。
あと、あのHPがソニーに偏っているのは
ソニーでAVアンプを設計している金井隆氏の個人HPだから仕方ない。
>>747 ついでに、複数個のサラウンドスピーカのくだりって具体的にどう矛盾してるのか
煽りではないので、参考までに教えてほしい。
あと、できれば貴方の技術的見地の信頼性を測る材料として
サラウンドに対してどういう立場の方なのかも。
ホームシアターのスレでよく4chを推奨している人がいるが、
本当にセッティングと装置がよければ、リアスピーカーはなくても
前後の移動感も出るはずなのに、なぜか4chに拘るのね。
そこはピュアオーディオの人なら2chで十分と言い切るところだよ。
2chで十分は言い杉だな。物理的に不可能。
バイノーラル録音だっけ?をヘッドホンの様な装置で聴かないと、2chでは立体的には聞こえない。
そういや5.1chのセンターchは、
複数人で見られる様に後から付け足したchだから、
ど真ん中で見られる場合は4.1chの方が良いのは当然だろうね。
2chで片側1個、反対側5個SPをつないで音を移動させれば、5個側は3個目に
大きな音像が定位する、5個は同時に同じ音を出すので、5個の間を移動するわけが無い。
車の設計者が運転が上手い必要は無いわけだが、其処の製品は一つも持っていない。
これにて終了。
本当に定位する位置は頭ひとつ分かそれ以下しかないから、
絶対にひとりで見ないといけなくなるね。
音の移動というのは所詮錯覚だから(センターの定位も錯覚)微妙なことで左右されてしまう。
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/31(月) 20:26:00 ID:cudeks2G0
757 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/31(月) 22:35:25 ID:9Z0LtVvf0
センター付けるかどうか散々悩んで結局5chにしてる俺が来ましたけど、もう話終わっちゃった?
>>753 複数のサラウンドスピーカーだと2chじゃない話なんだから、
2chでの定位を持ち出してもダメでしょ、複数のサラウンド、フロント、
サラウンドバックが存在するときの複数のサラウンドSPの音場
効果の話だと思うのだが
各ch独立、同条件での、任意の2chの話。
鰯の頭も...本人か?
>>759 相手しなさんな、758はスペック厨だよ。
>>752 映画の場合は複数で見ることが前提だから、
モノラルに左右が加わった考え方になるね。
前方が2chと3chはどちらが良いかは人によって意見が違うが、
もしも2〜3人で見る時があるなら、位置がずれる人ためにセンターは必要になる。
いちいちセンタースピーカーを出して設置するのでなければ、結局は常時設置になる。
4ch再生の方が好きならひとりの時はセンタースピーカーの音を出さなければ良い。
10年以上、10畳で前方2chだが、たまに3〜4人で見ても誰も片寄りを指摘しない、
拘るのは主だけ、その時は1人で見るから問題なし。(現実はそんなもの)
映画館で横に30席あるとすると、中央の10席はセンター無しでもよいが、
両側の20はセンター必要、但し王様シートは中央の1つだけ。
>たまに3〜4人で見ても誰も片寄りを指摘しない
確かにその場合はセンターは要らないね。
自分も映画が面白ければスピーカーのことはすっかり忘れてしまう。
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/03(木) 01:27:32 ID:xtz05MfB0
上下左右や後ろに音が定位したり移動したりすると
それが面白くて
映画の内容のことなんかすっかり忘れてしまう俺って・・・・鬱
4ch信奉者っていろんなところに出没するのね。
ソースに合わせてch数増やす方が自然じゃね?
映画の内容に集中してる時に、音と画が合わないと、ハッと現実に引戻される、
それが嫌で試行錯誤を繰返している。
B級映画の中には出鱈目な物があるが、その時は出鱈目探しを楽しむと面白い。
>>765 4.0chにも利点はあるんだよ。
センタースピーカーの設置に悩まなくて済むというのが大きい。
ただ5.1chも利点があるからどっちを取るかは本人が決めることだね。
最初は素直に5.1chから始めた方がいい、
センターの音色、左右とのつながり、下方から聞こえる、などが気になれば、
それからでも遅くない。
ほとんどの人は、そこまで気が付かないから。
ついこの間、「マスター・アンド・コマンダー」の廉価版DVDを
見たんだが、DDとDTSでかなり音の味付けが違うことに驚いた。
DTSのほうが音がいいかも、とかではなく、
あからさまにサラウンドの作り方が違う、という感じ。
レンタルの「プライベート・ライアン」をDDで見て、
「みんなが絶賛するほど凄くないな」と思ってたけど、
セルのDTS版「プライベート〜」も「マスター〜」と同じように
サラウンドの味付けが違ってたりするのかな。
今さらっぽいけど、「フレディ VS ジェイソン」は
サラウンド大活躍でなかなかいいね。
DTS-ESのリアセンターがいい仕事してる感じ。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/05(土) 18:47:53 ID:NaruQrLJ0
ドルビープロロジックIIxとDTS Neo6とではどっちがいいんですかね?
DDならDPLUx、DTSならDTSNeo:6の方が良い。
好みの問題でいいんじゃね?
なんとなく、音楽はNEO6の方が好み。
ステレオソースなら好みで良いかもな。
ただ、2chでもドルビーならDPLUxを使った方が圧倒的に良い。
要は、ドルビーにはドルビー、DTSにはDTSのプログラムを使えってこった。
どちらでもない物はそれこそ好みで。
>>723 配線そのままに後ろと前のスピーカを入れ替えれば。
なるほどよく分かりました、ほとんどドルビーなのでDPLUxにしときます。
ところでDTSの2chってあるのですか?
あまり聞かない。
>>769 >DTSのほうが音がいいかも、とかではなく、
>あからさまにサラウンドの作り方が違う、という感じ。
実際違うみたいなことをどっかのサイトでみた
>セルのDTS版「プライベート〜」も「マスター〜」と同じように
>サラウンドの味付けが違ってたりするのかな。
DTSはMG42とかスナイパーライフルとかの薬莢が落ちる高音が明瞭、着弾音が重い感じ。
安いセットのシステムを使ってた時は圧倒的な差があると思ってたけど
単品アンプにしたらDDもかなり迫力が増したよ
デコーダの品質の違いって大きいんだと思った
>>778 やっぱり違ってたのか。
意図がよくわからないが、納得した。
俺も単品アンプ(DSP-AX1400)使ってるんだけどな…。
使ってるスピーカーとウーファーが駄目っぽいな。
あほな質問なんですが、6.1chは当然AVアンプが対応していなければ
いけないのは分かるのですが、DVD再生プレイヤーの方はどうなんですか?
パナソニックのDVD-S75なんですけど、これはいけるのですか?
DVDプレイヤーで検索しても5.1chだけしか書いてないんですが。
>780さん
6.1chのDDもしくはDTSを再生する場合は、DVDプレイヤと
AVアンプの接続をデジタルにすれば問題ないと思います。
(この場合、AVアンプが6.1ch再生可能であること、DVD
プレイヤーにデジタル出力があることが前提となります)
アナログでの接続の場合、DVDプレイヤーのアナログ出力
が5.1chまでとの事なので、6.1ch再生は無理だと思います。
>>781 なるほどデジタル接続ならOKなわけですね、ありがとうございました。
783 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/10(木) 08:29:54 ID:F7AQ3k5sO
ps2でDVD見るのど、DVD プレーヤーで見るのではやっぱり音質違うの?
デジタル(光)接続なら音質はほぼ同じ。
画質は相当差が出る。
画に拘る人には画の差は大きい、音に拘る人には音の差は大きい
画の比較は静止画の切替など分かりよいが、音には静止音など無いので難しい、
経験による慣れが必要。
質問があります。ヤマハのTSS-15のホームシアターセットを購入してセッティングもでき
DVDを観ていた時の事です。画面とまるで関係の無い、爆発したのような破裂音が
TV後方から聞こえてきました。びっくりして、同じシーンに戻し再生してみた所
今度は何の変化もなし。しばらく観つづけていたら、また破裂音がしました。戻して確認するも
何事もなし。これは何か設定を間違っている為、このような事になってるのでしょうか?
後ろで本物の爆発が2回あったんだよ。
788 :
786:2005/11/11(金) 17:49:15 ID:1JUXiwOh0
初期不良を掴んだようです・・・
新品交換になりますと言われました。
あれからゲーム繋いでやってみたら、今度は突然ビープ音が鳴り響いたり
センタースピーカーがゴリゴリ言い出したり・・・
789 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/11(金) 20:23:32 ID:DXSg1lWSO
ONKYOのUWA-9を勧められましたがどうですか?
FRS7GXDVDとセットで購入考えてます
>>784 変わるっつーの。嘘教えんなよ。
まともな視聴環境があるなら他の製品と聞き比べてみればすぐ分かるよ。
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/11(金) 20:49:48 ID:UUcZmspp0
ポストプロダクションのミックスダウン環境とまったく同一環境じゃない限りどんな機材でも意図した音と違ってくる
それに比べればPS2かDVDプレーヤーなんて違いは誤差範囲内、自分が満足できれば問題ない
ただしPS2は再生音そのものよりファンの音が結構気になると思うよ
>>792 50000番台は音ほとんどないよ
うるさいだろうなーとおもってたから満足」
パイオニアのDVDプレイヤー付き5.1チャンネルサラウンドシステム友達に貰ったんだが
ゲームとの繋ぎ方がよくわからん・・・・
アンプとスピーカーが繋がってるプレイヤーとゲーム機を光デジタルケーブルで繋げばよいのかな?
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/24(木) 00:52:32 ID:NB3qYoNf0
AGEておきます
素人の質問なんですがスレ違いならすいません。
いま、PCのサウンドを既存のオーディオを使って5.1ch出力できないか考えているんですが、
接続方法についてお聞かせください。
PC側の出力はS/PDIFで、オーディオ側は赤色と白色に分かれた入力になってます。
この環境では5.1chは無理でしょうか??
アドバイスおねがいします。
>>797 その組み合わせじゃ直接繋ぐのは不可能だからDDTS-100のようなデコーダーか
マルチチャンネルプリアウト付きのAVアンプでも買え。
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/25(金) 13:50:45 ID:1PqSvX6g0
コード不要のスピーカーシステムかあ…
あったら便利だろうなあ。
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/25(金) 14:34:14 ID:1PqSvX6g0
やっぱりいるんですね…。部屋中にコード張り巡らすの嫌だし、
ヘッドホンかバーチャルタイプで我慢しますかねぇ…。
>>802 ソニーが出していたりだしていなかったり・・・
でも後方だけで、しかもそれなりに値は張るけど・・・
音が無線で飛んでも、電源ケーブルが結局必要になるからなぁ・・・。電池も厳しいし。
>>802 ソニーが出してるけど、音しょぼいよ。
リアスピーカーはとりあえず音出してますってだけ。
デザインはかっこいいんだけどね。
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/27(日) 21:11:35 ID:K8TStvYK0
807 :
806:2005/11/27(日) 21:46:45 ID:K8TStvYK0
808 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/27(日) 21:57:02 ID:eLgGtiFq0
いろいろ考えてみたけどわからない・・教えて君ですが・・
Q01.使用人数---------家族共用
Q02.使用者-----------普通の大人
Q03.受信環境---------千葉県、複数エリア受信:NO
Q04.二重映り(ゴースト)気にならない
Q05.録画ジャンル------映画 音楽 スポーツ バラエティ 連ドラ 深夜 CM
Q06.録画ソース..-------地アナ BSアナ (デジタル) CS DVカメラ
Q07.VHSのDVD化.-----普及機、50本、標準、VHS、揺れ歪み変色不明
Q08.所有チューナ..-----BSアナログ CS(アイワ)
Q09.LAN環境.---------接続不可
Q10.DVD-R作成量.----(1枚=SPで2時間)20枚/月
〜購入条件〜
Q11.購入予定店-------量販店
Q12.予算-------------10万円
Q13.内蔵チューナ..-----地アナGRT BSアナログ 地デジ&BSデジ
Q14.HDD容量---------録画時間10時間/週、HDD容量200GB以上希望
Q15.書換DVD種類-----RW
Q16.編集機能---------CMカット程度 任意編集(音楽クリップ集等)|不問
Q17.DVD-R作成.------任意チャプタ:要 サムネイル:タイトル 不問
Q18.希望付加機能..---- 更新録画 番組追跡 (高解像度LP)
Q19.二番組同時録画..--アナアナ|デジアナ|
Q20.重視項目..--------19,6,10,13,18
Q21.その他----------- 起動が速い方がいいです
>>807 音質の良いやつということでは、DVX-S150の方。出力の大きさも違うし、スピーカーも上。
DVDプレーヤーをすでに持ってるとか、こだわりがあって好みのものを選びたいとかなら別だけど。
AX757を買って5.1chサラウンドを楽しんでる者です。
テレビの下にセンタースピーカーがあるのでイマイチ台詞が下から聞こえる・・・
そこでダイアログリフトというのを調整しようと思ったんですが出来ないんです。
説明書読んでみても良く分からないといいますかorz
ご存知の方、お教え下さい。
811 :
806:2005/11/28(月) 01:24:46 ID:fqq3pFmf0
>>809 ありがとうございます。
DVX-S150にしようと思います。
>>810 テレビだったら画面の左右にスピーカー付けてファントムの方がよい、
5.1chサラウンドの言葉に惑わされないように。
坊主の3.2.1って使ってる人いるかな。どんな感じかしら?
オレは単体AACデコーダー持ってるから、5.1chアナログ入力があれば買う
ワイヤレス(全部でなくてもいい)でいいやつってありませんか?なんか調べてもいまいちピンとこないんっすよ。。。
値段はリーズナブル1万〜6万くらいで・・・
デノンDHT-S7000
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/30(水) 22:08:00 ID:141YFiWp0
質問させてください。
ヤマハAX757とNS-325をフロント2本の組み合わせか
YSP-1000、またはBOSE3・2・1のなかで
映画を観るとしたらどれが一番いい音でしょうか?
ヤマハAX757とNS-325をフロント2本
これでも充分映画には使えるんじゃない?
・適当な6ΩのSPをサラウンドに使って4.0chサラウンド
・サブウーファを加えて迫力を出す
・リアセンターSPを加えてDD-EX、dts-ES再生
なんて発展性もあるし
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/30(水) 23:35:19 ID:z8TASy1k0
そうですね。発展性を重視するのがいいかもしれないですね
後々の楽しみもあるし
決心がつきそうです
淀でBOSE3・2・1視聴してきた。やっぱフロントだけじゃ無理があんのかな〜
質問させてもらいます。
D4端子のテレビを購入したのですが、
5.1chスピーカーを選ぶ際は
D1、D2対応のを選んでしまうと
サウンド面で損をしたりしてしまうものですか?
全くの素人ゆえ変な質問かもしれませんがお願いします。
>>823 何が聞きたいのかよくわからん。
D端子は映像用の端子だから音声には何の関係も無いんだか、
その「D1、D2対応」ってのは何の話だ?
825 :
823:2005/12/03(土) 18:30:22 ID:ZV6Cb0n30
>824
回答ありがとうございます。
いや、本当訳のわからない質問ですいません。
今購入しようと検討しているスピーカーにD1D2対応と
記載されていまして。
D4のテレビにD1D2対応のスピーカーを接続できるのは
わかっているのですが、
そう書くからにはD4対応のスピーカーなら音の面で優劣があるのか?
と疑問に感じまして。
全く関係無いという事なら安心しました。
>>825 「D1、D2対応」とか書かれているスピーカーなんて見たことも聞いたこともないんだが、
どんな物の事を言ってるのか気になるので型番かURI教えてくれないか?
827 :
823:2005/12/03(土) 18:38:58 ID:ZV6Cb0n30
>826
YAMAHAのシネマステーション DVX-S150です。
出力端子に記載されていました。
>>827 それはスピーカーじゃなくてDVDプレイヤー一体型のホームシアターセットだろw
D1、D2対応ってのはDVDプレイヤー部分の映像出力の話だよ。
829 :
823:2005/12/03(土) 18:47:36 ID:ZV6Cb0n30
>828
はぁ〜!そういう事ですか!
本当素人ですいません。
くだらない事に付き合って頂いてありがとうございました。
という事はスピーカーとD4対応のDVDプレーヤーを
購入するのが一番良いという事ですね。
YAMAHA TSS-15を使っていて、そろそろパワーアップしようかと思うんですが、
5-6万ぐらいでオススメはなんかある?
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/04(日) 17:57:24 ID:evCoF8kw0
>>831 TSS-15も値段也にショボイが、その予算だとこれといって良いものが無いし
とりあえずAVアンプの安いのと単品でフロント2本揃えるのが良いんじゃないか?
XR55とSA-4SPTで十分な幸福感が得られると思う。
>>832 うーん、TSS-15から一気にパワーアップだなぁ・・・。
ONKYOの6万ぐらいのでいいかなぁって思ってたんだが、
やっぱ個別でそろえたほうがいいんかなぁ。
SP5本とかホント金銭的に厳しい・・・
DENON DHT-M370かONKYO BASE V15X
>831
レベルアップしたい
↓
またセットもの
↓
物足りない
↓
結局単品AVアンプ購入
最初から単品の組み合わせが得かもね
単品買ってリサイクルスピーカーで数をそろえて、後からぼちぼち納得のいくものに
換えてきゃいいんじゃないかと。
>>829 D4のDVDプレーヤーなんて無い。
ブルレイかHD DVD出るのを待ちな
ってアプコンならあるのか?
>>835 セット物のフロントサイドスピーカーやアンプってマジ゙でしょぼいよな
初めにセット物買って大失敗した
音楽とかも聞くなら、単品AVアンプに単品スピーカー×2、フロント、サブウーハーと
別個で買った方が音は良いね。高くはついたけど・・・・
このスレ的にはマルチch前提なんだろうけど、セット物はCP悪くて薦めにくいよねえ。
予算って限界がある中で考えると2chに絞るのも正解かな・・と。
特にセンターとかサブウーハは、フロントのランク落としてまで買う物じゃ無い気がする。
4.0chにしとけってことか?
買える分だけ買っといて跡で追加するということでは
842 :
839:2005/12/06(火) 12:32:24 ID:jPB5BjK00
後で追加とかは別にしても
5.1chを1+1+1+1+1+2の予算で揃えるより、
例えば2chに3.5+3.5でつぎ込んだ方が実質楽しいんじゃ無いかって事でした。
最近、オーディオと別にシアター用に5.1ch揃えたんですが
ごく一部の映画でしかメリットが無くて、お金の使い方間違えた感がしてるんです。
分かる分かるw
俺も、マルチchよりも2chを使う比率の方が高いから
みんな、アンプからウーファまで、どんな割合で費やした?
DHT-M370買ってみたが どうも音が気に入らない・・・・
3万ぐらいで欲しい人いるかな?
新品最安値が3万チョイなのにどこぞのキモオタが触ったやつなんて
3万で欲しいわけないだろww
やべぇ機種間違えたじゃないかw
DHT-M730だったよ ちなみに10時間も使ってないぞ
仕事忙しくて毎日終電帰りorz
俺はM330だったけど2万円で即売した。音楽を聴くには無理があった。orz
音楽は別に2ch揃えた方が幸せになれるよね・・・
サブウーファーってなんでオーディオケーブルで繋ぐようになってるの?
その端子に、PA用のパワーアンプ内臓スピーカーを繋いだら、普通のサブウーファーみたいに使えますか?
PC用に5.1chを構築しようと思うんだが、
2.1+1+1+1で構築したほうが無難って事か?
2+2+.1+1が無難かと。
>>851 アンプによってはパッシブSW用のSP端子のもあるよ。
アクティブSW用のライン出力端子ならそれなりの音が出ると思う。> PA用
855 :
852:2005/12/08(木) 17:30:34 ID:VwFfFpjS0
>>853 現段階での構成案は↓です・・
BOSE Companion3
ONKYO D-057C(S)
ONKYO D-057M(S)*2
2+2+1+0.1となると、個人的にいいSWが見つからないんです(´・ω・`)
オススメがありましたら是非教えてください
(できれば色がシルバー系の物がいいです
856 :
851:2005/12/08(木) 21:56:03 ID:KFTrV6ZG0
>>855 アクティブとパッシブが混ざってるが・・・。
なんかあまりよく解ってないようなので1から考え直した方が良いようです。
>>842は構成じゃ無くてお金の話ね。
当たり前だけど、
5万で2ch揃えるのと5万で5.1chでは、音質は比べようも無く前者有利なので
シアター用途だからって5.1ch前提に考えるのは間違いかもねって。
ちゃんと低音出るスピーカーならSWなんて要らないよな
変なやつ買うと、ゆるゆるの下品な低音出まくって逆効果だし
金かける優先度から考えると
フロント+アンプ>>>リア>>センター>SWかな
音質に拘るなら、アンプとフロントにまずお金をかけるべき
ちゃんと低音出るスピーカーとなると、1本2〜30万するよ。
>>858 んでも、音の繋がりを考えると
サラウンドもあんまり下のグレードのヤツは選べないよな。
サウンド再生のお勧め、Ladder49(炎のメモリアル)DVD版、
わざとらしさのないよい内容の映画だし
サウンドデザインも緻密に作られている、前後だけでなく全方向に定位し
特に真横にも定位しその場にいるような雰囲気が出る
低音もわざとらしさなく自然にかなり低いところまで出る。
2万から30万かぁ。
すいぶん幅広いなぁ
音楽再生の低音と映画の効果音としての低音は別モノだから、
映画をできるだけ再現したいのなら、SWは必須だと思う。
ジュラシックパークのTレックスの足音とか、あの部屋が震える
ような重低音を、SWなしでキチンと再生できるスピーカーが
どれだけあるのか。
それよりはSWを加えたほうが、圧倒的にCPがいいぞ。
ただ、共同住宅などでご近所のことを考えると、部屋が震えるような
重低音ははばかられるのも事実だけど。
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/19(月) 08:44:00 ID:1sL7P3o60
ヒューザーマンソンなら特に壁や天井(床)が薄いので、注意が必要です
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 01:10:42 ID:3x+SGs0C0
サラウンドやサラウンドバックに使うSPはキチンとセッティングできれば2万くらいの物を使えば十分な音がする。
無用に高価なものを使用する必要はないと思うが。
当然フロントとのバランスなど考慮すべき点はあるとは思うがSやSBに30万のSP使うとか言うのはドツボにはまってからでOK
オーディオ的には音に音楽用、映画用の区別は無い
2001年宇宙の旅の冒頭「ツァラトウストラはかく言りき」という有名な曲から始まるが、
最初パイプオルガンの31Hzが響くのだがSWありでもキチンと再生できてるのがどれだけあるのか
Tレックスの足音もズシンまでは低音で、ズシンの後が重低音
映画用は迫力(おそらく音圧の事)があれば音質はそこそこで良い、と言うのは大間違い。
結構なシステムで映画を観たが、今まで観ていた映画の音がいかに雑音まみれだったかを痛感させられた。
特にSWに関しては、騒音発生器と化している安物が多すぎる。
いやいや、音楽用と映画用で求められている特性が違うってことでしょ。
音楽用は楽器の音色を再現することが最重要課題。クセがあっては困る。
映画用は台詞の明瞭度、効果音やBGM、音場(音声の方向性や距離感)再現が
重要視される。
そりゃBGMは音楽なんだから、音楽再生も大事だけど、映画の場合は音楽再生は
一要素に過ぎないよ。
いやいや、楽器といっても千差万別、電子楽器からドラ、大砲(空砲)まである
シンフォニーの音数の多さは、ある意味映画の比でない
画は、小画面でも近づけば視野角は広がるが、音は音量だけでは。。。
AをおろそかにしたAVでは、楽しさ半減といったところ。
初心者です。、予算30〜40万で5.1chのシステムを組みたいのですが、
このスレ的にオススメのスピーカー、AVアンプを教えていただけないでしょうか。
追記:おもな使用は映画鑑賞です
初心者でそんなに出せるなんてΣ( ゚Д゚) スッ、スゲー!!
いいな・・・
>>870 スレ的にどーか知らんが漏れの組合せはアンプがSONY TA-DA7000ESでスピーカーがNHT
ほぼ映画用で漏れは気に入っている
>>870 アンプは何でもいいけど、SW以外のスピーカーは
できるだけ同じメーカーで揃えた方がいいよ
まあ映画だけだし鳴ればいいんだってなら別だけど
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/22(木) 20:49:04 ID:5cpEaMK00
>>870 SS-X70ED×4 \175,800
SS-CNX70ED \ 29,170
SX-DW7 \ 8,8000
VSA-AX5Ai \ 98,000
計 \390,970
価格はconeco最安値より。
これよりイイ音が出る組み合わせが有るなら出してみろ!(ってくらいに自信を持って薦める)
>>870 そういや、どういうスタイルでどういう部屋で使うの?広さ・形・専用or兼用等々。
一応>875は明るい木目のリビングでソファに座って聴く事を想定。
スピーカーに関しては、
SX-LT55 ×2
SX-LC33 ×3
SX-DW7
を勧めるけどな、俺は。
>>870 予算がそれくらいあれば、選択肢はかなり広がるね。
オレのお勧めのセットは
オーディオプロ
Image44 (ペア) \8-90kくらい
Image12 (ペア) \3-40kくらい
Image22 \2-30kくらい
SW B1.28 \6-70kくらい
ビクター
AX-V5500 \130kくらい
>>877 それ(LT55×4+LC33で)うちで以前組んでたけれど、やはり口径が小さいせいか、こじんまりした音になる。
DW7は素晴らしかったので、SS-X70EDにかえたら、DW7との繋がりも良くて、かなり良くなった。箱の色もほぼ同じだし。
ビクターSX-L77だったら10年は使えるぞ。
>>881 やっぱりSX-L77のほうがパワーアップしたLT55Mk2より性能いいのかい?
素人だからよくわからん(´・ω・`)
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/25(日) 08:41:46 ID:maPwRfAZ0
教えて君で恐縮ですが、
5.1chホームシアターシステムで、アナログ(ピンコード)
の5.1ch入力しかないのですが、出力側のDVDは光デジタル
出力しかありません。なんとかつなぎたいのですが、
アナログ→光の変換ケーブルのようなものは存在しますか?
>>883 変換ケーブルじゃなくてDolbyDigitalやDTSに対応したデコーダーが必要。
DDTS-100でも買うか、そのスピーカー捨ててまともなホームシアターセット買っとけ。
お前が持ってるのはホームシアターシステムなどと呼べるものじゃなくて
ただのアンプ内蔵5.1chスピーカーセットだ。
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/25(日) 12:46:40 ID:5JD84iOW0
>>882 ちゃんとならせればL77が上。
でも、そのへんのAvアンプじゃ、まともにならないと思うよ。
Sound Blaster X-Fi Digital Audio と GigaWorks G500 で組もうと思ってます。なんとなく。
>>885 レスdクス
20マソクラスのAVアンプならマトモに鳴るのかな?(´・ω・`)
>>888 最低限、20マソクラスのAVアンプがいると思うよ、後でパワーアンプを買い足して
プリOUTから繋いだりとUPグレードしてもよいし、2chのパワーアンプに50万かけても
役不足にはならないSPだよ。
田舎にも109シネマが出来たので行ってみた、ドルビーデジタルの看板はあるが
正直失望した、
地方だからナメてるのか、全館こんなクオリティなのかは解らんが
こんな映画館を基準にAVアンプの音を作ってるんじゃないだろうな
うちの近くのシネマコンプレックス?とか、音がバカでかくて五月蠅いだけ。
もう二度と逝きたくない。おれも良い音で聞いてみたいよ。> 映画館
892 :
870:2005/12/27(火) 17:32:44 ID:A4T1oD8h0
そーいや、映画館の音が基準だとかのたまうアンプ設計者がいたな
どんな映画館だろか、聞いてみたいもんだ。
895 :
879:2005/12/28(水) 00:21:23 ID:ER3ZUgwQ0
>>892 オーディオ選びは迷っている時が楽しいんだよね〜。
存分に悩んで下さい。
自分がお薦めしているオーディオプロは映画用サラウンド向きのスピーカー。
特徴は
1)音の指向性が強くないので、広い部屋で多人数で映画を見ても視聴位置
位置による違いが出にくい。
2)音場の広がりが良い。
3)映画再生に重要な中音域(人の声の周波数域)から高音域の再現力に
優れる。
4)サブウーハーのレスポンスがいい。
SX-LT55所有者だけど、このスピーカーはオーディオ向きだと思う。
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/28(水) 21:31:54 ID:uoAmPXJCO
プラズマTVを購入したのでONKYOの5.1ch ベーシックプラン(10万くらい)を買おうと思っているのですが、音質的にどうでしょうか?
映画以外にも音楽も聴くつもりです。アンプやスピーカーを別々に買うには10万では予算が少なすぎますよね?
ベーシックプランってどんなプランだよ。型番ないの?
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 03:09:36 ID:3J6rbKo10
十万なら2チャンネルのほうが絶対イイ と思う
もし低音がズドーンて鳴らないとイヤならウーハーを後で足す
音楽を楽しむなら スピーカーにお金かけたほうがいい
安いの4個より高いの2個 後ろは余裕のある時に足す
>>897 AVで音質が云々と言うのはアンプとスピーカーで50万クラスからで
そこまでは普通のAV用音響装置と考えたほうがよい。
10万でもTV内臓のものに比べれば、遥かにいい音なので
何をどこまで求めるかです
>>897 映画と音楽の割合が半々なら5.1chセットかな、大画面にはサラウンド音響がよく合う。
今まで音楽を聴いていた環境が5万以下コンポとかなら、音楽方面でも10万の5.1chセットで十分満足できると思う。
ガチに2chステレオの音質を追求するなら、まず部屋の改造から。
オレも901に同意。
プラズマに合わせるならサラウンドは必須でしょ。
10万で買える2chセットの音の良さより、5.1chセットで得られる
サラウンド感のほうが満足感が高いよ。
903 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 22:08:17 ID:NX9eC2uZO
>>897です。
今までは5万以下のコンポです。物凄くこだわりがある訳ではないけど、あまりに音が悪いのは意味がない…みたいな感じですかね。
型番は
TXSA702
D207F (D) ×2
D207C (D)
D207M (D) ×2
SL207 (D)
です。
>>901さんや
>>902さんの言うようにある程度の満足感が得られるようであれば購入したいのですが。
>>897 フロントとできればSWは407にすることを激しくお勧めする。
予算を抑えるならセンターを外す。
50インチ程度の画面サイズにセンターは不要と言ってもいい。
画面両端の外側に座って視聴するような状況でもない限り、
センターはファントムでもさほど不満は出ない。
音楽も聴くなら207と407の差はでかい。
微妙な表現をしてしまったが、フロント407ならセンターも407で。
フロントより格下のセンターを入れてしまうと、総合的な音質は
センター無しより確実に落ちる。定位も不自然になることが多い。
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/30(金) 00:40:43 ID:uY8UpnVnO
わかりました、407で検討してみます。センターは余裕ができたら407を買い足し…かもです。皆さんありがとうございましたm(_ _)m
貧乏学生なのにサラウンドシステムが欲しくなった俺。
YAMAHAのTSS-15なら安く買えそう。RD-XS41にでも接続すれば…
つーか、学生ではTSS-15が限界ですorz
学校のバイトでも月26400だし、テレビはSONY14インチだしorz
親戚巡りをして、お年玉をGetしる!
HDDレコも持っててどこが貧乏なんだか
紅白歌合戦、デジタル放送だと5.1chでやっているのだけど、なかなかいい感じ。
今年初めてシアターセット買ったが、これまで買ってよかったと思えたのは数えるくらいのソフトしかなかったので、5.1chで聞く紅白はちょっと新鮮だった。
5.1chサラウンドスピーカー買ったのだが、
DVDレコーダーに5.1ch出力ピンジャックが付いてなくて、
2.1chスピーカーになってしまってるのだが、
残りのスピーカーからも音が出るようには出来るのでしょうか?
きちんとした5.1chになってなくてもいいので。
>>DVDレコの型番は?
最近のは光か同軸デジタルで5.1出してるのが多いはず
DVDレコはスゴ録:RDR-HX50で光はあるのですが、
5.1chサラウンドスピーカー(REALLIFEのWT-5218)に光入力がないのです。
914 :
912:2006/01/01(日) 17:51:58 ID:bFxbqUua0
このスレのひとで、Sound Blaster X-Fi のエンターテイメントモード試したひとおる?
おったら感想聞かせて〜。
917 :
913:2006/01/02(月) 01:57:15 ID:nIeFDQZi0
>>914 やすさに釣られて微妙なものを買ってしまったようですな><;
もっと調べてから買えばよかった。
>>915 こういう機器を通せばコレでもなんとか5.1chになるんですね。
AVセレクター(分配器?)等をつかって全スピーカーから
音が出るようできるかな?とか考えてましたが
こういう方法は可能でしょうか?
よろしかったらご意見お願いいたします。
>>917 5.1chに対応してるAVアンプが無いと、全てのスピーカーからは音は出ないよ
安モノでもいいからアンプ買えば解決する
919 :
913:2006/01/02(月) 23:20:28 ID:lgk6Gh9s0
>>918 そうなんですか><;
安物のアンプといっても結構するので
貯めつついろいろ探したいと思います。
いろいろコメントしてくださった方ありがとうございます。
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 00:28:24 ID:DbmQB9fp0
あるサイトで
今までの5.1.chホームシアターセットでは海外製DVDプレイヤーを御使用の場合
互換性の問題から完璧に5.1chサラウンドを再現できておりませんでした。
光同軸デジタル使用の本製品ならばそんな御悩みもこれで解決です。
リアルなシアター生活を楽しんでくださいませ。
と書いてありました。
これってアナログ5.1chサラウンド出力スピーカーと海外DVDプレーヤーとの相性はよくないということですよね。
海外製DVDプレーヤーとはどのようなものですか?
NEXTONESやCICONIAは海外製となるのですか?
(説明書が日本語やリージョンフリーというのは判断基準にならないのかな・・・)
あと、アナログ5.1chを出力するスピーカーは海外とかは関係しないのか、わかる方教えていただきたいです。
回答しにくいような文章ですがよろしくおねがいします。
>>920 全体的に意味が分からないので概略を
アナログ5.1ch出力→プレーヤーでLPCM、dolbydigital、dtsをデコードして出力
この場合プレーヤーのデコーダが安物だと音質が悪い
光or同軸デジタル出力→LPCM、dolbydigital、dtsをビットストリーム出力→AVアンプ等でデコード
AVアンプ側でデコードするので安物プレーヤーでデコードするよりは音質に期待できる
海外製に限らずDVDプレーヤーでdtsDIGITALOUTというロゴが無ければdtsがビットストリーム出力されないし
プレーヤーにdtsデコーダがなければ(dtsSURROUNDのロゴが無い)、dtsをアナログ5.1chで出力できない
(セット物のアンプ一体スピーカーやAVアンプ)のアナログ5.1ch入力側は
プレーヤーが海外製だとかは関係なく、アナログ5.1chで出力されたものを受けるのみ
NEXTONESのプレーヤーDV-908 とかいうのにはアナログ5.1ch出力端子があり
dolbydigital、dtsSURROUNDのロゴも確認できるのでプレーヤー側でデコードされるみたい
CICONIA HT-1102とかいうセットも同じ
詳しい人、教えてください
暫くAVから遠ざかっていたら7chだの9chのAVアンプが出現しているが、
これは従来の5chのリヤー2chを臨場感を得るなどで増やしたらしいのだが
同じ音を出しているのか、デレィなどで時間差をつけているのか
それとも新しい拡張規格が出来たのか知りたいです。
DOLBY DIGITAL EXはなんとか解るのですがそれだと6.1chで事足りるし。
ソフトは、LD,DVDが半々で、今は5chで事足りてますが
今後ソフトなどが変わっていくのでしょうか。
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 12:28:55 ID:tCgBt5900
>>921 プレーヤーの値段によって音質も変わるんですね。
ありがとうございました( ・∀・)っ
>>922 現時点の7.1ch〜9.1chは、最大6.1chまでの音を鳴らしている。
これはディレイや音の大きさによる調整だけど
空間の作り方を変えるものなので、まあ、そう単純なものじゃないよ。
今年末くらいには、次世代DVDによる本当の7.1ch〜13.1chに
対応したものも出てくる予定。
>>924 レスどうも、やはり作り出しているんですね、プロロジの頃にデレィで色々やって、
映画館のように極端に偏った位置で聴くことのない場合はSPを増やしても
コモッタ、定位感の無い、それこそ映画館並みの音になってしまいそれ以来、
ソース(作成者の意図)に忠実に再生するようしています、
質を上げてchを減らす方向で、今は4.1chです。
新規格のソフトが普及するにはまだ2〜3年かかりそうですね。
2〜3年で普及したら凄すぎ。
VHS→DVDですらかなりの時間かかったわけだし。
今回もDVD普及のときのPS2のように次世代DVD普及のためにPS3が一役買うんだろうか?
PS3はかなりの値段になりそうだからなー。
PS2が貢献したのは本体が比較的安価だったっていうのが大きいと思う。
ブルーレイやらHD DVD欲しい人って結構いるのかな?
おれはDVDで今は満足してるからとりあえずはいらない。
VHSの時代に見たDVDほどの衝撃を感じないんだよね。
925です、LD→DVDですが、発売を聞いて注文し発売前日に入手したのはよいが
ソフトが無く、やっと手にしたのが1ヵ月後...しかもアダルト...orz
LDより扱いよさで、2〜3年で普及したので、
何か解りやすいメリットがあればと...無いか...
ビデオの普及も街の電器屋がデッキを買うとおまけで裏ビデオをダビングしてサービスしてくれたのがキッカケだった気がする
931 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 19:28:23 ID:QDiPDonu0
>>928 俺もとりあえずいらないかな。
コピーワンスやらの問題もあるし。
>>929 DVDの普及が2〜3年て…。DVDが出たのは1996年よ?
レンタルビデオ店とかでもDVDがメインになったのは最近だと思うが。
>>925 あなたも4.1chですか。私もです。
今の5.1chの物の音質を追求するとどうしても4.1chに行き着いてしまうんですよね。
音響的には6.1chの方が良いと思うので、DTS-HDに期待してます。
>>932 LDユーザーがDVDに乗り換えたのがの意です、
レンタルビデオ借りる層はもともと画質などは気にしてないので
hobby板の話題では無いと
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 23:04:14 ID:vLglQF+AO
質問ですが、薄型テレビにセンタースピーカーをセットする場合は、どのように設置すればよいのでしょうか?テレビの下はテレビ台なので設置不可能…テレビの上に直接置くにも薄すぎて不安定…
どなたかいいアドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m
936 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 23:20:24 ID:NR/SRPmF0
吊り下げれば?
>>935 使ってるスピーカーぐらい書いてくれないと適切なアドバイスは難しいと思うんだが、
TV台の奥行きに余裕があるならTVの位置を後ろに下げてTVの手前に置けば?
938 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 23:51:29 ID:vLglQF+AO
レスありがとうございます。スピーカーはONKYOのD-407Cです。テレビは37のPX500です。テレビスタンドが三角なので前のスペースがスタンドに支配されています。
つり下げしか方法はないでしょうか?
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 00:15:34 ID:hXqalSsIO
>>939テレビ台を自作しないと難しいということですか?
>>938 TV台の上がダメなら台の中に入れるとか手前の床に斜め上に向けて置くとか
TVの上に棚を作って置いたっていいんだし、吊り下げ以外にも方法は色々あるでしょ。
>>934 「普及」の意味を勉強してこいよ。
LDユーザーがDVDに乗り換えたってことを普及とは言わん。
各スピーカーが無線で置けたらすんげーいいんだけどなぁと
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 09:52:24 ID:hXqalSsIO
わかりました、色々と検討してみます!
再度、詳しい人、教えて
DVDなどのソフトと、映画館用では、音の収録は同じなの?
セリフ、環境音、効果音など別々収録をサウンドデザイン?ミックスダウン?とかで
編集するのは解るのですが、最初は5chそれとも4ch?
例えばですが、
4chで編集して左右のモノラル分を取出せばセンターは簡単に作れる、
サラウンド規格にファントムモードがある、
特に定位の解り易いフロントに同じSPを3本は映画館以外は想定しにくい、
雑誌などに同じSPを5本並べたスタジオの写真があるが、あの位置ではセンターSPは
画面の中央になり現実的でない。(定位確認用と思うのですが?)
立体音響的にもフロント2chの方が編集し易いと思う
評論家で同じSPを3本スクリーンは遥か上の写真を見たが、画の評価、音の評価には
それでいいでしょうが、映画としては違和感ありですね
昔に、色々やって同じSPを3本は置けないなら2本でファントムの方がよいとの
結論で以来4.1ch環境です。
>>943 結局電源コードが必要だし、FMラジオ並みの音質になってしまうからムダ。
>>945 >DVDなどのソフトと、映画館用では、音の収録は同じなの?
映画用のトラックをそのままDVDに収録することもあるし、家庭用に編集しなおしたり
エフェクトをかけることもある。ソフトによってバラバラ。
ユーザーが区別をつけるのは難しいね。
オリジナルの映画のチャンネル数も4.0chから6.1chまで、まちまちだね。
>>945 音自体は最大6.1chまでだけど
それを最低9.1chで鳴らして調整してる(映画館がそうだから)。
>>947、948
レスどうも、ソフトによってバラバラなんですね。
映画館の多チャンネルは端に座った人用の技で、音質には悪影響と思ってます。
後、知りたいのがオリジナルの映画のチャンネル数5chとして、
配給前の最初の編集が、4chか5chかです、引き続き情報お待ちしてます。
案外、2chマルチトラックで編集してバランスをとってから、パンとフェーズシフトで
リヤ音場を創り出していたりするんじゃないでしょうか...妄想デス
>>949 >案外、2chマルチトラックで編集してバランスをとってから、パンとフェーズシフトで
>リヤ音場を創り出していたりするんじゃないでしょうか...妄想デス
それはない。
>>945 映画に関してはそのような考えで良いのでは
センターSPは映画館のどこに座っても台詞が画面に定位するように存在するもの
それとDVDでは家庭用に音を調整するケースもあろとのこと
マルチchミュージックになると少し違ってくるみたい
HiVi誌でオノセイゲン氏の記事にあったけど
音楽製作者はセンターchのみに音を入れることをしたり(ハードセンター)
ボーカルをセンターch3割、フロントLR7割としたり(ファントムセンター)意図がある音作りをしてる
ハードセンターを重視するソフトは、やはりセンターSPを使用することにより生きてくるらしい
ファントムセンターで作るのは再生側がファントム再生か
センターSPが小型であるかもしれないことを考えて作っている
このやり方は王道的であるとのこと
>配給前の最初の編集
9.1chで行ってその後5.1chなどへ変換できるらしい
>>949 センターレスはねーぞ。
ステレオに頼ると、真ん中以外に座った人以外は
まともに聞けないから。
映画館はサウンドスクリーンだしね。
>>951,952
レスどうも、確かに座る場所の選べない映画館と違い、趣味のAVにはセンター不要ですね、
わざわざ部屋の隅で見ることは無いですからね。
マルチchミュージックとは創作音楽との認識ですが、LP時代のダイレクトカット
のような一発取りがあったら是非聞いてみたいと思います。
すみません教えて下さい。
サラウンド導入を検討しているのですが、どうも世の中の AV アンプと
呼ばれるものは映像も含めて切り替えるものが多いということに気づき
ました。音声だけをサラウンド化するアンプも一部あるようですが、廉
価品だったりとか、まぁあまり主流ではないようです。てーことは皆さ
ん各種再生装置を一旦 AV アンプに繋げて、AV アンプを映像も含めた
セレクターとしても使ってるんですかね? そういうものですか?
素人考えですが、
・通常はテレビのスピーカーで音を再生
・なので DVD や HDD レコーダーなどの音声はテレビに接続
・DVD などの映像出力もテレビに出力
・サラウンドで鑑賞するときのために光もしくは同軸デジタルの音声
出力を AV アンプに接続
・テレビの光デジタル出力も AV アンプに接続
・故に AV アンプには映像系は繋がなくていいのでは?
・映像系を省略し、音声系に特化させた AV アンプがいいんだけどなぁ
… などと考えているところであります。
例えば Onkyo の TX-SA603 あたりは興味がありますが、皆さんこういう
アンプには映像系も繋げてるんですか? 音声だけ使うとかってのは変?
>>954 通常はAVアンプ使ってる人はTVのスピーカーは切ってるもんだと
思ってたよ。音声だけアンプ経由にすると映像と音声がずれるからね。
(修正できるものもあるけど、)
あ、いや、サラウンドで鑑賞するときはテレビの音声はミュートさせりゃ
いいのかなと思ったのですが…。
957 :
955:2006/01/09(月) 02:32:54 ID:Ec8Cexhc0
>>956 「通常はテレビの〜」が違うんだと思うよってことです
僕は普段からTVのスピーカーからは音出してないもので
全部AVアンプ経由がデフォルトだと思ってました。
ちなみにTVの映像・音声はアンテナ→レコーダー→AVアンプ→テレビと
つないでるので、テレビのチューナーも使ってませんね・・
(わかりにくい書き方ゴメンね)
ああなるほど。理解しました。
ニュースとか見るときも AV アンプに火を入れるのもなんか仰々しいような
気がしまして…(苦笑)。あとうちは奥さんや子供はサラウンドにはあまり興
味ないので、いちいち AV アンプを操作する形態となると苦情が出そう…。
映像も収容できる AV アンプを所有してるけど、使ってるのは音声のとこ
だけって方はいないですかね? 僕の感覚がヘンですかね?
>>956 ミュートも一発消音だと表示されっぱなしなので
DVDPからは音声をTVに出力してません
DVDレコはTVに出力する、など使い分けしてます
>>958 音声のみの人もいると思いますよ
その方が映像回路では有利だろうし(リップシンクは使えないけど)
現状表示装置のコンポーネント入力が少ないため映像セレクタとしても使ってます
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 10:59:45 ID:PzlDXinF0
映像パス派です。
映像のソースっても、DVDレコーダー(LDも持ってるけど、まあ、無いに等しい)があるだけ、それで、市販DVDも見てるもので。
で、TV音声出力を 光でAVアンプにつなげて終わり、映像は、レコーダーからTVへ。
だから、AV入力切り替えも CDかTVだけの利用。
AVアンプに 1080アップコンの能力あり、TVもハイビジョンだけど、まだ,DVDを 1080にアップしてみていない。
逆に、AVアンプの アップコンしたDVD映像ってきれいなの?(TA-DA9100ESなり)
ケーブル買って、努力して、ぎらついたりしたら、目も当てられないから。
音だけで我慢してる。現状
映像用端子なんて使ってないなぁ…
アナログの端子だと見るからに映像が劣化するし
デジタルのHDMIだと劣化しないのかな?それなら使うと思うけど。
すみません教えて下さい。
Dolby AC3/2とかAC3/6とか表示されますが、プロロジとデジタルの違いかなと
思うのですが、詳しいかたよろしく。
964 :
954:2006/01/11(水) 00:26:42 ID:NXAThsl90
どうもいろいろありがとうございます。
なんか、みんな個人の好きなようにって感じでしょうかね。
うちはまずはオーディオ専用機として AV アンプ入れてみようかと思います。
映像セレクタとしても考える状況が来たらまた相談します。
どうもでした。
>>963 Dolby AC3 というのはドルビーデジタルのこと。これは間違いないです。
そのあとの/2や/6というのはch数のことだと思う。
/6というのは、実質5.1chのことでしょう、きっと。
ドルビーデジタル2ch録音のソフトというのもいくつかありますし、
HDDレコーダーで録ったDVD-Rなどは、特別な場合を除けば音声は
ドルビーデジタル2chになります。
ちなみにそういう表示がでる機械は、どのメーカーのどういう機種ですか?
んなもん、小さいパソコンスピーカーの純正オプションにしかねーよ
汎用品じゃ折れちゃうし
ホームセンターへ行って
パイプを買って自作がベスト。
969 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 23:58:17 ID:2n/mqfq40
古いDVDプレイヤーを捨てて、新しいMediaTekのチップの乗ってるやつを買った。
古いDVDプレイヤーは、5.1->2chのダウンミックスを単に音量調整のみでやってる
ような感じで、前方から後方に抜けるような音は音量の大小の違い程度でしか
わからんかったのですが、MTチップのはどういう技術なのか知らないけど、後ろに
抜けるときには耳の後ろの方に抜ける感覚がある。
というわけでアニヲタの漏れはほとんどの作品が2ch/PCMですんで、そのDVDプレイヤーと
ONKYOのGX-77Mで満足しているのです。
でもやっぱり攻殻機動隊のときはなんか損している感が激しくて_no
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 00:09:51 ID:E8t1fmtl0
あと、そのGX-77M(黒)と、PCでつかってるGX-70A(白)とをつかって4chを試してみたんですが
なんか微妙だったというか単にうるさくなった気がしないでもなかったです。
はー、GX-77Mのナチュラルカラーのやつうってくんねーかな。
>>969 >古いDVDプレイヤーは、5.1->2chのダウンミックスを単に音量調整のみでやってる
5.1ch→2chへのダウンミックスは大雑把に言うと従来のドルビーサラウンドに
なる様にミックスする方式(つうてもリア2ch分をモノラルにしてL、Rに互いに逆
位相にして混ぜるだけですけどね)と通常のステレオ音声にミックス(リアのLをLに
リアのRをRにミックス)する2方式があります。
おそらくあなたがお使いの古いDVDプレーヤーの2ch出力は後者のステレオミック
スだったと思われます。(うちのソニーの古いAVアンプも同じ)
最近のプレーヤーだと5000円ぐらいのでも、どちらのミックス方式にするか選択で
きるみたいなんですけどね。(つかこないだ買った5000円位のがそうだった)
ちなみにドルビーサラウンド(ドルビープロロジック)はステレオ2chにリアの成分
が位相差や音量差と言う形で混ぜこんでありますのでリアスピーカー設置しなくても前
後の移動感とかは結構出ます。(良いステレオシステムにすればする程リア無しでも効
果が出る)
勉強になった。
973 :
969:2006/01/15(日) 22:20:21 ID:E8t1fmtl0
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/16(月) 15:30:19 ID:J8rEKSK30
最近5.1chにしてみましたが、映画って全編にわたってリアを鳴らしてるわけじゃないんですね。
そこで、この映画こそサラウンドの価値ありみたいなお奨めソフトはないでしょうか?
犬センス
>>974 最初のうちはリアの音に耳が集中しがちだけど、フロントLRの向こう側にステレオ以上に立体的な
音の空間が描かれることが5.1chの真の価値だと思ふ。
俺のプライベートライアンdolbyじゃん・・・
dolbyとdtsだと結構違うもんかね?
サンキュウ
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/17(火) 15:29:37 ID:s7U5Q5LN0
映画館に行く漏れを引き止める猛者はいませんか?