1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造のスレッド。
関連情報
>>2-10あたり
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 01:23:42 ID:EFEJurhL
ぬるぽ
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 01:27:47 ID:cGGU6svA
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 01:30:28 ID:xUzEYhrk
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 01:32:53 ID:xUzEYhrk
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 01:34:24 ID:xUzEYhrk
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 01:42:29 ID:xUzEYhrk
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 01:50:01 ID:cGGU6svA
プゲラッチョ
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/24 11:28:41 ID:ApCyTs71
自分へのクリスマスプレゼントと思って購入してきたが
どーも我が家の環境では別部屋の蛍光灯のスイッチONOFFノイズさえ拾うんだわ
お陰で(・∀・)イイ!と思ってるときに「ブチッ」って感じのノイズ混ざってげんなり
今日休みだし暇だし早速バラして改造したった
まず裏蓋を開ける
ボリューム端子→メイン基板のGNDってところに1本黒い普通の線でアース落としてあると思う
これを完全にとっぱらう
試しに潰れてもいいヘドホンとか繋いで電源入れてみるべし
「ブーーーー」と凄まじい音量で強烈な音がすると思う
これがこの機械が受け取ってるノイズである
次にボリューム端子→カップリングコンデンサへ繋がってる黄色と緑のシールド線のシールド部を露出させる
漏れの場合はカッターナイフでくるっと1周させてからたてに両断して被覆を剥いた
黄色と緑のシールド部分を手でひねってまとめる
それをさっき撤去した配線のあったGNDと書いてあるとこにはんだ付け
以上でRCA-INからカップリングコンデンサまでが完全にシールド線でアースされる
蛍光灯がONOFFされる度にブチブチ鳴ってたのが無くなっただけでなく
普通に音出してるだけでもSN比上がりますた
>>11 何を買ったんだYO!
〜YOって最近見なくなったな。
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/25 02:50:13 ID:RQfKgXak
chumoyアンプ作ってて、行き詰まったで質問させてください。
最初は基盤でハンダ付けして作ってたんですが、下の問題が起こって
ブレッドボードを使ってさしたり外したりして解決しようとしています。
出力側のグランドをつなぐとひどいノイズで音が聞こえません。
で、出力側のグランドを外すと今度は演奏のみ聞こえ、ボーカルが聞こえません。
そこでさらに、入力側のLまたはRを外すと演奏とボーカルがきちんと聞こえます。
きちんと聞こえてるのでこのままでもいいような気がするんですが、
やはり気持ち悪いんです。
また、グランド先をケースにつないだらいいのか放っておいても問題ないのかも分からず…
初めての自作なので「なにやってんだよ」みたいなことだと思うんですが…
以上だけ書いても何が問題か切り分けできないかもしれませんが、
何かヒントでもいいのでお願いしますm(_ _)m
>>14 1.ボリュームの接続は正しいか? きちんとGNDに落としてあるか?
2.コンデンサーの極性は正しいか? 無極性の所を極性使ったりその逆をしていないか?
3.きちんと電圧は出ているか?
4.配線は正しいか? 回路図通りか?
グランドは全てをまとめる感じで基本的にはケース一箇所に落とす。
ケーブルを触ったりしてノイズが出たり止まったりするときは、
グランド処理がきちんとしていないと思われます。
カップリングコンデンサーを入れて無くてもそんな症状になった気もします。
回路図や作ったものの写真を晒せばより深い改善点もアドバイスできるのでよろ。
16 :
11:04/12/25 06:37:41 ID:/UG9ipNW
ワーオ何買ったか書いて無いしスマソ
東京SOUNDのValveXダ
>>12確かに見なくなった
>>14 ひどいノイズというのが具体的にどういうものかわからないので断言できないが、
出力のGNDを外すとそういう鳴り方をしてるということはGNDの扱いが間違っている
気がする。ヘッドホンの代わりにテスターをつないでどんな電圧を出してるか
確認してみて。
ケースのGNDは電池駆動で低ゲインならなくても問題ない。
> 出力側のグランドを外すと今度は演奏のみ聞こえ、ボーカルが聞こえません。
それは左右のチャンネルの差分になってしまっている。配線ミスだと思うよ。
19 :
14:04/12/25 21:51:47 ID:wLI2w4CU
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/25 22:20:05 ID:cQJp+GeP
ゴミ回路ですね。万年シングルクリスマス君
21 :
14:04/12/25 22:22:54 ID:wLI2w4CU
訂正です。何度もすいません。
アップした図の左下の赤線をつないでいない状態で聞いていました。
この状態だと片側の音(ボーカル)しか聞こえてませんでした。
つなぐとやはり音の強弱にあわせてパリパリといって全く聞こえませんでした。
引き続きお願いします。
>>20 一行レスの煽りしかできない馬鹿は氏ねば?
ごめん。レス入れようかと思ったんだけど回路図形態が一般的じゃないので
レス入れるきなくなった(つーかよむきなくなた)
OSがWinならば、BschとかEagle(こっちのほうがプリントパターンにしやすいからお勧め)
とかで、こんどからは一般的な書き方したほうがレスつきやすいと思う。
#どうでもいいけど、1次パッシブネットワーク(ツイータ用)で0.33uF〜0.68uFくらいのC
を直列に入れたいんだけど、たぶんカップリングで定評のあるコンデンサともろに特性
がかぶると思うんだけど、
ヘドホンでカップリングに評判いい低価格めなフィルムって何?
スペースには余裕ある。耐圧は125V以上ほしい。マイカ系は高すぎて買えない。
電解は嫌。
>>23 松下のECQP(A)、100Vだけど。
耐圧125V以上って、真空管でも繋げるの?
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/25 22:44:26 ID:RTFl+3vz
>>23 電解は嫌って、BG-NXの超電解を使った上での意見だろうな?
>>25 使ったことあるの?
フィルムで安いのもあるのに、高い金出してまで使うメリットないでしょ?
安物フィルムは癖が強くて、高域がキンキンしたりするだろ。
まあ一般電解よりはずっと良いけど。
>>25 Y。
8オーム負荷時に10W設計のアンプでカップリングに
BG赤
OSコン(やヴぁいが)
Muse黒緑
セラファイン
シルミック
ディオレックス
の逆接続試してみたことある。
ちょと気に食わんかた。
>>24 とりあえず100W-8Ω計算でも
Vo=√(P・Z)
だから
Vo= 28.3(Vrms)
=39.6Vだ。
上下で80Vか。
とか思ったんだけど1.5倍で120V、なんとなく120Vって思ったんだけど必要ない?
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/25 23:00:09 ID:x3Sif5zx
逆接続->足足同極性を直列連結(?)
ってのほうがまだましな表現かな?
31 :
24:04/12/25 23:09:43 ID:Bdrl3f7W
しかし、ChuMoyって携帯でもしない限り、作る必要のない回路だな
電池一個で動く物を作りたいときだけに有効かと。
33 :
23:04/12/25 23:21:14 ID:y2FPyD7K
>>24 あ、ごめん。ヘドホンにからませないとまずいと思ったから。
オレンジドロップにASCにビタミンQか。
オレンジドロップボリ松じゃなければ買えるねえだんっぽいのでこれ買うかも。
グーグルで適当に検索した会社の4倍でボリ松はうってやがる・・
>>29 むしろ
>>19の作りたいのがそれ自体かと。定数も同じだし。
確かに
>>19の配線図は見にくいがw
HeadWize通りの回路なら1kΩがVRなのか抵抗なのか分からないね。
>>19 もし配線が
>>29の回路通りにできているなら動かないはずが無いです。
自分の頭の中では分かっていてもやりかねない間違いとしては、
ソケットを使っているならOPAMPを上下逆に付けていませんか?
また、配線時に表から見ているのと裏から見ているのを同じ具合に配線していませんか?
きちんと裏表では左右逆になることに注意して配線していますか?
OPAMPの±inのピン配置が左右対象ではなく、異なっていることは大丈夫ですか?
ケアレスミスだと自分で気付いていない事が多いのでもう一度確認してみて。
もしこれがブレッドボード上の話だったならば、GNDを多分左右別にしていている予感。
自分では左右繋げたつもりでも分離している気がする。他の部品も同様。
>>34 つーか1KΩ抵抗の配線が3つに分かれている時点で
図そのものを見直して欲しいところ
>>24 ECQPは癖があまりないから使いやすいよ。
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/26 00:07:54 ID:h0TbCL9j
ジャックの配線間違ってたりして
>>14 私も回路については素人なのですが、
Chu Moyアンプの図面をそのまま作ってるなら
VR(1kΩがVRだと仮定して)の位置がおかしくないですか?
入力の直後にVRが来るべきでは?
>>38 1KオームはVRではない
Chu Moyの回路図をよく見ろ
-端子を接地する抵抗
>>35も言っているように抵抗を理解せずに図を書いているので
3つに分かれているだけ。
>>14 ・オペアンプが壊れていないか。
・LRの入力と出力が途中で入れ替わっていないか。
・GNDを-Vで取っていないか。
>>14 わかりにくい図という意見に同意として、
電源分割のCが±で対称になってないが、これは図の間違いか?
図の通りの定数だと出力が振れなくて歪む。←ノイズとはまた別
>>41 Cはあっている。
負電源にとってはGNDが高電圧になるから極性はこれで正しい。
> 図の通りの定数だと出力が振れなくて歪む。←ノイズとはまた別
ボリュームを付ける前の回路なので、増幅率が高過ぎるように
思えるかもしれないが、これで正しい。
ボリュームを付けるとポータブル機器からの弱い出力を増幅するには
ちょうどいいことになる。
というか29のChuMoyの回路をちゃんとみてみろ。
知ったかぶりが酷過ぎる
ジャックの配線が違うのかもしれない。
とりあえず、ジャックとヘッドホン端子を回路なしで直結して、
壊れてもいいヘッドホンとプレーヤで聞いてみて。
なんだ、ヘッドホンアンプいらないや、とか言わないようにね。
Chu Moyの回路図おかしいか?このまんま作って動くわけだが…(実際に作ったのはOPA2134を使用したけど。)
電子工作が初めてならまずは適当なキットか実配線図のある回路で練習した方がいいよ。
慣れてないならChu Moy見たいな簡単な回路図でも綺麗に実配線図に移すのは結構難しいし。
せっかく回路が組めても空中配線だらけの汚い回路になってしまう。
へたくそ
>>45 19の回路図がおかしいだけ
誰もChuMoyがおかしいなんて一言も言っていない。
>>47 ゴメンナサイ。
Chu Moyだけど006pの代わりに12Vの小型電池(名前は知らん)使うのもいいね。
出力の振幅は大きくなるしアンプの小型化にもなる。
あまり売られてなくて電気屋とかで購入すと高いが、意外に100均に置いてある。
↑イマイチ理解できん
どうしても単電源に拘りたいのかな?
1chで2回路使用するからコストならChuMoyのほうが安い。
そもそもOPAMPでノイズ云々というと作動入力にすればいいと思うのだが…
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/26 21:54:18 ID:/z4hsw64
前スレでも少し話題になってたと思いますが
OPアンプの反転、非反転増幅の長所短所はどの様なものでしょうか?
どうも反転増幅された信号の聞こえ方について引っかかる・・・
反転してるのに、ほぼ非反転増幅と同じように聞こえる
人間の耳って結構いい加減なもんだな
DrHEADの回路をパクって作ってみようと思っていまして、
トランジスタに2SA992を用いて、エミッタ電流を0.6mA程度流そうと思っているのですが、
この数値で何かまずいことってありますでしょうか?
サイト見てまわっていると、大抵1mA〜流すのが普通のようみたいでして。
小さすぎて不都合なことってあるのでしょうか。
最初2SA1191/2SC2856を使おうと思って若松に逝ったら、もう入ってこないそうで鬱
>>49 これ結局ポタコダのTLE2426とかDrHEADといっしょの形になるんじゃね?
発明したつもりになってるのが痛いな
>>54 何ゆえに反転するのでしょうか?
理由を教えていただけると勉強になりうれしいです。
>>53 ポタコダは知らんがDrHEADとは全然違う
回路図よく見ろや
片chにOPアンプ2回路使って直流成分&電源ノイズキャンセルを
狙ったもの
ステレオならデユアルタイプのOPアンプが2個必要
しかしわしもイマイチ理解できん
>>56 ボルテージフォロワの出力〜電源間にケミコンつけたら同じ。
>>58 それは別に問題無いだろ。
文字通りバイアスにしか使ってないんだから。
>>59 バイアス?(Vo-Vbias)/(Ra+Rb)を流してるが?
普通はケミコンをつけてACでのインピーダンスを下げるが、これだとどんな
ゲインになるんだか。
出力の中点電位をVcc/2にするためのバイアスだから問題ない罠
VccとVcc/2, VccとGの間にデカップリングいれたってそりゃ問題
ないつうか入れるだろうふつー
ところで、ケミコンっておまいは日本ケミコンの製品しかつかわんの?
漏れはアルミ電解コン使ってるけどな。
>>61 「デカップリング」も「ケミコン」も、言葉の意味わからないなら
使う前に調べろ。
63 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 12:33:31 ID:TtDpLsNk
>>60はかんぺきなアホだな。出力の中点電位をVcc/2にするために
抵抗分割のバイアス電流作ってるだけの単純な回路を、なにをわけ
わからんこと考えてんだか。病気か?こいつは。
アホのきわめつけが、ケミコン。
っておまいは日本ケミコンの製品しかつかわんの?
漏れはアルミ電解コン使ってるけどなwww
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 12:34:22 ID:TtDpLsNk
すまんもれもアホだわ。バイアス電流じゃねーよ、電圧テヘ
そいでな、アホの
>>60=
>>62にヒントやるな。商標って、しってっか?
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 12:43:07 ID:TtDpLsNk
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 12:44:59 ID:TtDpLsNk
で、ドシロートID:h3EyuHUjは、日本ケミコンの製品しかつかわんわけだ(大爆笑
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 12:50:10 ID:TtDpLsNk
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 13:24:08 ID:TtDpLsNk
ところで、ケミコンっておまいは日本ケミコンの製品しかつかわんの?
漏れはアルミ電解コン使ってるけどな(ウププ
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 13:25:56 ID:TtDpLsNk
ていうか元文が池沼だとまともに通じないんだ罠、アホのID:h3EyuHUjは
反省汁! 謝罪汁!!! (大爆笑
↓
バイアス?(Vo-Vbias)/(Ra+Rb)を流してるが?
普通はケミコンをつけてACでのインピーダンスを下げるが、これだとどんな
ゲインになるんだか。
ようやくハンダ付けができる程度のおふたりさん、もうお止めなさいな(クスクス
まともなGNDもないのに仮装接地とか間抜けたこと言ってるアホはもう帰れよ。
→仮想
どうでもいい伸び方のスレになってきたな
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 13:35:30 ID:TtDpLsNk
> まともなGNDもないのに仮装接地とか間抜けたこと言ってるアホはもう帰れよ。
ポカーン オペアンプの仮想接地と成立条件って、まるっきり知らないんだこのシト(大苦笑
ドシロートのお二人が蒟蒻漫才するスレはここでつか?(クスクス
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 13:59:29 ID:p9zcRvX+
op-ampの非反転回路の反転端子は仮想接地点になっていませんからうっかり
他のものをつなぎこめません。反転回路と違い、加減算やオフセットの調整
をしたいならば他の方法を使う必要があります(クスクス
仮想接地?これ非反転増幅回路じゃないよ?(ブ
う、反転増幅じゃないよ、だ
もー寝よ
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 14:16:32 ID:TtDpLsNk
日本語の読めない
>>79(藁 非反転回路の反転端子って、ぜーんぜんわかってないだろ?(ウププ
寝るんだったらついでに呼吸もとめて起きてくんなよ(ハゲワラ
トイレと歯磨き済ませてきたよ。
>>78は別に間違ってないな。加減算もオフ調も関係ないが。
>>81のアホは放置
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/27 14:24:45 ID:p9zcRvX+
TEST
食器洗ってたや。
>>83ご自身はろくにわからず2ch頼りですか?
板が変るとIDも変るんだな。
オペアンプで低インピ中点電位を作った例はたまに見るけど
そういうのは専用のICがあるからそっち使えば?
LM386やLM380を使うのもお手軽で、100mAぐらい取ってもびくともしない。
出力が反転するのが嫌なら2階反転増幅ってのも有りかな
さすが冬休みだな
リスニングポジションを、頭、SP右、SP左で三角形になるようにしている場合
正三角形にでも、二等辺三角形にでも、いろんな三角形にできる。
それぞれきれいな三角形を保った状態(SPユニットの向きが耳に直すぐな向き)で
いろんな三角形ごとに音の違いを聞き分けられるならば、反転非反転の区別が
つくやつだけど、普通の人間じゃないね。紙。GOD。
91 :
真性冬厨:04/12/27 20:43:31 ID:HPwLJ457
いや>88は精神上気になる(”嫌なら”)ならの話で…無駄っちゃ無駄だね。
いやーーーーーーーーーーーーーーーーーーっっっっっっっ
話題を変えて…
ボリュームをBカーブからAカーブに擬似的に改造する方法が
確かあったと思いますけど、どのように作ったらいいのか
ご存知の方いますか? よければ教えてくれると助かるのですが…
普通にAカーブのボリュームに入れ替えた方が早くないか?
96 :
真性冬厨:04/12/28 17:32:25 ID:Xyo7W2XC
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/28 21:58:17 ID:BvAYKfR5
入力インピーダンス変動してしまうので
あまりやらないほうが良いかと
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/28 23:29:49 ID:/pbwW+I1
OPアンプ(1回路入りがLRに1個ずつ)で直接出力しているアンプをちょっといじって
BUF634を足そうと思うのですが、よくBUF634の回路図に出てくるOPA627以外、例
えばAD825とかNE5534でもだいじょぶですよね?
あと、OPアンプだけで済まそうと思う場合は、Output Short Circuit Currentの値が大
きい奴を選ぶ、というので当ってる?
32Ωのヘッドフォンで考えてます。初心者質問でスマソ。
99 :
54:04/12/29 00:25:23 ID:Tdu3uNYB
>94,96,97
ありがとうございます。Bカーブのものしか見つからなかったので
困ってたんですよ。ポータブル用にできるだけ小さく作りたかったので。
>>99 小さいねぇ
しかし、ヘッドホンアンプは簡単に作れる電池タイプが主流だね
スピーカーの自作に比べると低レベルなんだよな
さいたまの極普通の回路でも自作ヘッドホンアンプの世界では上級扱い
スピーカーの自作であのレベルだと相手にされないよ
それを言っちゃあ終わりですぜだんな。
ここは厨房がトンデモ回路をいじくるスレですぜ。
>>99 >ケースはタカチのTS-2だったっけか、そういうのにしました
TS-2は何だか別のでかいケースなんだが、正しい品番はわかりますか?
006P2本とアンプがぎりぎり入りそう。
うお。またミスをしてしまったorz、
TCですTC-102
108 :
真性冬厨:04/12/29 14:28:08 ID:IwUVtGi+
↑そこで23A電池でつよ
おまいらなんでDC-DCという文明の利器つかわんの? 野蛮人? 宗教上の理由? ビンボだから?
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/29 16:10:46 ID:oLf/QOe9
>>101 そんなどうでもいいことを言うのなら、
代わりに"高レベル"の回路図でも出してこいよ。
馬鹿が。
D級以外にはスイッチング電源使う気にもならん。
>>101 そもそもHPAなんてメーカー品の最高機種ですら10万ちょっとだもの。
スピーカー自作みたいにメーカー品数十万程度のものが10万で出来るのなら作ってみよう
ってのはとは金の掛け方・捕らえ方が違うでしょ。
HPAという訳の分からないものを数万だして買う位なら、とりあえず数千円で自作出来る
みたいだし、自作も楽しそうだからやってみようかなって人が、大抵ここにいるんだと思うけどね。
それにいきなりスピーカーを自作してみようと思う奴はまれでしょ。リファレンスが何も
無い状態ではあまりにも無意味だし諸刃もいいところ。
対象は既にメーカー品を買って満足できない奴or中級者で金が無くて上位モデルが買えない奴だ。
で、作るからにはそりゃそれなりに金出して自分でも満足のいく出来のものを作るでしょ。
>>101 レベルの高いスピーカーの自作写真うpまだか?
自作スレでレベルが低いとかほざくからにはそのぐらいできるんだろ?
でなきゃ口だけ大将だからな。
115 :
真性冬厨:04/12/29 21:19:49 ID:IwUVtGi+
このスレは自称プロまたは中級者が素人を馬鹿にするスレに変わりました。
>>114 101の文章を読むと、どうやらスピーカーの自作ではなくてスピーカーアンプ
のことを言っているのでは?
スピーカーアンプの自作回路なら金田先生の本でも買えば色々と載っている。
金田先生の自作は完全ディスクリートがほとんどで確かにレベルが高い。
しかし、制作するのもかなり難しいので果たしてあの回路を真似して作っている人が
何人いるのか疑問。
難しければいいというものではない。
>>115 前スレからそうですが何か?
電子工作入門にはちょうどいいんでないかい?
昔々はラジオだったけど今時、んなもん作る気がしないだろうし。
>>101 スピーカーの自作とヘッドホンアンプ自作でレベルを語るのはジャンル違いすぎて変だし
スピーカー用のパワーアンプをスピーカーと言ってるんなら、かなり程度の低い頭をしてる
結論は
>>101のレベルが低いというところに落ち着く
あくまで好みの問題だが、
サトー電気の「TA7368P使用小型オディオパワーアンプ」が
ヘッドフォンアンプとしていい感じで鳴ってくれる。
>>108 23Aって、要はボタン電池8個積層してるのか?
ま、安くていいけど。
>>119 ほんとに「オディオパワーアンプ」って書いてあるなw
>>113 いや、
>>108だな。
スピーカー作ってる奴がレベルが高いか低いかなんて基準がどこにあるのか知らんからね。
ましてやそれが自作のヘッドホンアンプ相手ならなおさら。比べる意味も理由も分からん。
藻舞ら101につまく釣られたな
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/30 20:46:36 ID:S44dthyd
126 :
99:04/12/31 08:23:06 ID:znedwXK0
非反転増幅版も作ってみました。
反転増幅のやつと聞き比べてたんですが、非反転増幅のほうがなんとなく良いような...
小さい基板に詰め込んだからけっこう苦労しますた。
サトー電気の「TA7368P使用小型オディオパワーアンプ」を利用した
ヘッドホンアンプを来月あたりに作ってみようと思う。
暇だったら製造後の画像をうpしようかな。
「LM380N使用小型オディオパワーアンプ」のほうがラグ端子まで付いてるのに、微妙に安いのはなぜだ?
オーディオ用のパワーアンプ使うよりオペアンプの方がマシじゃない?
>>99ですが
色々試してて、非反転増幅のほうにしました。
いろいろ調整も終わったので記念にうp
http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599397.jpg 回路図は。。べつにうpするほどの物ではないかなあ。
非反転増幅+ボルテージフォロアな簡単な物なので。
ケースは以前作ったのを流用。ツマミをサトーパーツのK-29-61に。
小型でかっこいいつまみって中々ないですね。
OPAMPははじめは5532で逝くつもりだったのですが、006P1個だとちょっとしんどいね。
結局、OPA2134あたりにすることにしますた。近いうちに買いに逝こう
>>128 380ってちょっとノイズが多くないですか?ヘッドフォンアンプに使うには
>128
自分も>130に同感だが・・・。ノイズ。
>129
石を試行錯誤しながら探すと良いのもあるよ。オーディオ用パワーアンプの石。
>>130 スルーホール基板なんて使うと、逆にショート対策が必要で面倒くさく無いかい?
片面ガラエポの方が楽だと思うがなぁ。
でもその分裏表を結ぶジャンパーが必要ないから配線は綺麗だね。
ダイヤモンドバッファとか作るなら難しいかも知れん。
すげー初歩的な回路ばっかだ
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/02 00:53:49 ID:XNeSBN11
そのすげー初歩的な回路すら作れない
人間だっているんだから
(あまりに出来無さすぎて自作やめた俺とか)
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/02 01:09:33 ID:rD+FQeW+
>133
誰へのレス?
質問です。
ここであっているかわからないのですが。。。
ソニーのMDR-Z900というヘッドホンをつかっています。
ステレオピンジャックが引っ込んでしまい、
修理に出そうとしたんですが、
買換したほうが安い。といったようなことを
言われてしまいました。
自分で部品を交換して修理するのは、手が込むんでしょうか?
今までやった試しがなくてわからないのですが・・・。
厨質問ならスルーしちゃってくださいです。
>>137 誘導サンキュです。
ヘッドホンアンプ知らないです…。
自作、改造ってなってたんでフラフラっと。申し訳ない。
そっちのスレでもっかい聞いてみます。
ありがとうございました。
>>132 今回の場合は片面のでも十分良かったかもしれないですが
意外と安くて基板の色が綺麗だったんで選んだだけです このサイズで69円だったかな
パターンのショート対策は交差する部分の片方のランドをピンバイスなんかで掘ってやるだけで十分対策できますよ。
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/02 23:38:20 ID:uyluY+7K
今なんとなく思いついたこと。
TA2020なんかを使ってデジタルヘッドフォンアンプなんてどうだろう?
デジタルアンプ自体まだ少ないし、デジタルヘッドフォンアンプなんて売られているの見たことないし・・・
ただ、20W+20Wなんて宝の持ち腐れかな?
ageすまん
>>141 TA2020やTA2041はBTL出力=GNDをコモンに出来無いので4芯ケーブルが必要になる。
従ってそのままでは無理なので、トランスを使う,ケーブルを自作する等の処置が必要。
>141
激しく既出
理由は143の通り
ゼンハのヘッドホンのパフォーマンスモデルならケーブルの改造(交換用ケーブルが大体五千円)で可能だな
でもこの組み合わせだと高音が耳障りなってしまう予感。
>>146 容赦無い重さだなw
HP L GND HP R
.│ │ │
.> │ >
.>47 │ >47
.> │ >
.│ │ │
┌─'VVV─●─'VVV─● │ ●─'VVV─●─'VVV─┐
│ 10 │ 10 │ │ │ 10 │ 10 │
│ └────┼'VVV─●─'VVV┼────┘ │
│ .│ 47 47 │ .│
L OUT- L OUT+ R OUT+ R OUT-
わおっ!ありがd
回路図うpしたのは良いけど、デジアン内部まで考えると複雑過ぎて動作が分からんな・・・
片ch1石ってのはどう?
厨しかいない予感。
>>151 ヘッドホンアンプでは全く意味がないな。
カーステレオではBTLしかありえない。
音の劣化? なんの話だ?
カーステレオだと出力コンデンサを無くせるから飛躍的な音質向上が期待できるが
んのもの無関係だろ? デカイ音が出ればいいんだから。
>>153 余計な回路をかませると音質が劣化するってことだろ
それにBTLでなくても出力コンデンサのないアンプなんていくらでもある
>>154 カーステでどんな回路があるか言ってみろ。
反転アンプなんか入れなくたってBTLはできるだろ。アホか。
反転しても音質はかわらねぇな。
殆ど大多数の人間にとっては。
>>157 > 余計な回路をかませると音質が劣化するってことだろ
連続投稿で申し訳ないのだが、質問させてください。
スイッチングのACアダプタ駆動のヘッドフォンアンプを作ろうと思っているのですが、
スイッチングのノイズを消す手段、何か無いでしょうか?
レギュで減圧すればノイズも無くなるでしょうか?
例えば、24→20見たいな感じで、中点10で使用。
>>160 基本的にはパスコンで吸収
シャーシは導電性の金属にしてシールドし、ACアダプタは遠くに離す。
レギュレーターだけではなくならないよ
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/03 23:21:49 ID:8w4ZZ2RY
>>160 まず電源を良い物に、スイッチング電源ならまともなメーカーの物でシングルフォワード方式(50W以上)あたりで。
ACアダプターとかはやたらノイズが多いのとかがあるから注意。
更にノイズを少なくしたいならCRのLPF入れれば?
>>161 パスコンじゃあ吸収しきれないよ。
ドロップレギュレーターも交流電源の周波数(50〜120Hz)は良く吸収してくれるけど、
スイッチングほどの周波数はあまり効果無いしね。
>>160 スイッチング・ノイズだけだと思ってると
50/60Hzがモロに漏れてるヘタレもあるので注意しる
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/04 01:20:58 ID:wwZ5TVn5
>>160 トラ技2002年4月号の記事で
コモンモードチョーク使ってた(3.5mH/1.3A)
146です。
今朝、通勤電車に揺られながら、うpした回路が初歩的なとこで間違ってるのに気づきました。
GNDから信号がにげれないじゃん!
あれ?でも、誰も突っ込んでないや・・・
ホント程度低すぎじゃないっすか?もっと面白い回路の話をしたいんだけど・・・
BTLの利点は
・カーオーディオでは出力を上げることが出来る。
・出力がGNDに繋がっていないので、パスコンの音に与える影響をキャンセルできる。
・出力がGNDに繋がっていないので、GNDノイズがキャンセルできる。
ですよね?バランス出力の利点と同じようなもんかな。
あと、修正版回路
多分ずれてるけどユルシテ。
HP L GND HP R
.│ │ │
.> │ >
.>100 │ >100
.> │ >
.│ │ │
┌─'VVV─●─'VVV─● │ ●─'VVV─●─'VVV─┐
│ 10 │ 10 │ │ │ 10 │ 10 │
│ └────┼'VVV─●─'VVV┼────┘ │
│ .│ 100 l 100 │ .│
L OUT- L OUT+ GND R OUT+ R OUT-
>>160-164 ありがとうございます。
勉強になりました。
コイルを使って試して見ます。
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/04 14:28:42 ID:PjlieDhV
週1で話題が出るとか行ってる割には自分が間違えている辺りが
余程程度が低いというかなんと言うか。
というかみんなあまり興味もないのだろう。少なくとも俺はリンク先すら見てない。
>>169 ヘッドフォンアンプスレ見たけど。ひでぇなあこれ。。
自分で作るなら部品数から見ても大体8000円もあればお釣りが来そうだ
確かに酷いな
改造するだけの知識があるならコピーを作ってしまえよと…
>>171 御意。筐体と加工の手間にお金払ったみたいなもんです。
単純な構造だから、同じサイズでユニバーサル基板で作ればすぐ入れられるし、
便利だと思いますよ。
>>169 4万もするのね…
ACアダプタってスイッチングなの?
なら、コイルかなんかでノイズ取ったらいいのでは?(ちょっと上で教えてもらった。)
電池はリチウムイオンのバッテリーかなんかにしてみては?
もし回路図ができているのなら是非うpキボン。
チュウチュウ
SAITAMA-HA2って、入力カップリングコンデンサついてないけど、
勝手につけても平気なもんなんでしょうか?
なんだか、LPFになったりと、あの辺りの細かい設計が理解できないもので、
他の自作アンプ全般に言えることなのですが、ご教授願います。
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/07 03:27:22 ID:HIEgvDJz
例えば、Dr.HEADみたいに単電源で動かすように設計した場合や、
OP-AMPに5532等を使った場合、
出力デバイスから直流が流出する場合はつけないとまずいですよね?
よく、入力カップリングの前後に、グランドに落ちる抵抗を見るのですが、
アレは、入力インピーダンスを調整しているだけなのでしょうか?
ああ素人の埼玉か。
>>177 SAITAMA-RA1だと付いている。
付けるかどうかは設計する人が決めること
そもそもSAITAMA-HA2はネタなので自作しない方がいいとさいたまも言っている
>>178 市販品でも入力カップリングコンデンサが付いていない物はいくらでもある。
背面に配線しても見た目が良くなるだけで、電気的に何も意味はない。
むしろ電気的にノイズを拾い易くなる
さいたま以下の素人が多過ぎるなここは・・・
>>178 そもそもユニバーサル基板は上面に配線するようになっている
>ユニバーサル基板は上面に配線するようになっている
え?マヅで?
ポイント押さえて、ちゃんとつなげるとこつなげとけばどうやろうと問題無い。
一番効率のいいやり方は、広めの基板で部品も配線も裏(銅箔面)でやる方法。
度の過ぎたマニヤっぽくやるなら、部品のリード線どうしを直接接続して接合点を減らす。
さいたまの配線が見た目アレなのは、ぬるく同意しておくが。
要するにぬるぽってことか
要するにガッってことか
(^ω^;)
(^ω^;)
190 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/07 19:15:25 ID:wxguB0JR
ユニバーサル基板の配線を裏にするか表にするかはケース・バイ・ケースじゃないですか
会社によっても違うと思うし、メンテナンスの良さや見た目を取るか配線長を短くする方を
取るかにもよるし
SAITAMA -HA7を作ってみました。
完成したので試運転ということで音を鳴らしてみたのですが、
64?のヘッドフォンを鳴らしてみると常にサー、ジーとノイズが混じります。
600?のヘッドフォンだとノイズは聞こえません。
オペアンプによってもノイズの強さが変わります。
電源には15VACアダプター、パスコンに220μFの電解コン、
0,1μFの積層セラミックを使っています。
パスコン外しても症状は変わらず・・・
電源部以外リファレンス通りで
遅延ミュート、入力保護は省略しています。
これはアースがきちんと落ちていないからでしょうか?
誰か改善策を教えて下さいませ。
>>191 >パスコンに220μFの電解コン
なめてるな。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/07 19:42:58 ID:wxguB0JR
@ノイズ高い音ですか低い音ですか?
A入力端子GNDとショートさせても出ますか?
Bボリューム回すとノイズの音量は変わりますか?
194 :
191:05/01/07 20:15:50 ID:r/xVO6oP
192>>電気に関してまったく知識がないものですみません
0が一つ足りないのでしょうか?
よく聞いてみるとノイズというかエフェクトが掛かったような音です。
なんというかボーカルの声が震えるような感じです。
入力レベルを下げてボリュームを回すとこの変なお音も収まります。
出力側に適当な抵抗かましてみます。
>>194 2つ足りんわ。
4700μFでもいいけどさ。
15VACアダプターは2個使ってるのか?
スイッチング型だったらサーとかジーは、電源から入ってる可能性大。
パスコンいくら付けても追いつかないから、電源の±とGNDにコイルを入れる。
トランス型ならサーは入力に含まれてるかオペアンプ、ジーは蛍光灯だろうな。
詳細は>193の質問で切り分けられる。
>>191 >>195が指摘してるけど
回路図をもう一度良く見てみるといいかも
平滑用のコンデンサ(c1,c2ね)は2200μfになってるよ。
198 :
180:05/01/07 22:08:10 ID:QZcGcIuE
当方、本当に初心者なので、申し訳ありません。
単電源で動作させる場合は、入力カップリングは無くてはまずいのでしょうか?
また、CMOYのように、OP-AMPから直接電流をとる場合、歪まないレベルで、
インピーダンス32〜120ohm.の場合、実用するに事足りる音量が取れるのでしょうか?
入力信号はなるべく小さい方が良いです。
199 :
191:05/01/07 22:14:33 ID:r/xVO6oP
Fv/R6emsさん
ACアダプターは一つだけ使っています。
7.5Kの抵抗で分圧しているだけの単純なものです。
電源部はCMoyアンプから取ってつけたものです。
試しに9Vの電池2個で±9で動かしてみましたが症状は変わらず
原因が見えてきたのかも?
29+Ag3/Tさんの教えてくれたサイトを参考に
カプ・デカップリングを追加してみます。
いろいろ教えてくれありがとうございます。
もっと試行錯誤して頑張ってみます。
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/07 22:45:07 ID:wxguB0JR
エフェクトが掛かったような音がするのでしたら失礼ですが
コンデンサー回りと同時にジャック、オペアンプ回りの
配線チェックもしてみて下さい。
さいたまAudioで晒されてるHA7を作った奴だが、裏面のみの配線
(スズメッキ線のみに限れば)で済ませるのは恐らく無理だよ。
多分さいたま氏と基板面積も同じだろうけど、ダイアモンドバッファの配線が
トランジスタ間を結ぶのがいっぱいあって、裏面だけじゃショートしかねない。
ウレタン線orビニール配線orメッキ線をビニールで覆えって言うなら遠慮しておくw
結局裏で配線しても、配線同士が飛び越えあったりしてごちゃごちゃになるならあんまり
変わらない気もする。要するに、出来ない事は無いだろけど果たして意味があるのかと
考えるとめんどくさいなと。
>>198 単電源だと入力には電源電圧の半分の電圧が出てるのが普通。
直結すると、9Vの電池なら4.5Vが、CDPなどに逆流することになる。
CDPの出力もコンデンサを通して出てるだろうから、すぐ壊れたりはしないだろうが。
OP-AMPから直接電流をとる場合はOP-AMPの保護回路がどこで動作するかによる。
9Vの電池じゃ、まともに動かないOP-AMPもあるしな。
>>199 9Vの電池2個使うときはスイッチ使って、プラスとマイナスを同時に入れたり切ったりしてくれ。
実験でプラス入れて次にマイナスとかやってると、OP-AMPによってはダメージ受けたり死んだりする。
>>191みたいに製作例通りに作らない場合、現状の回路が不明瞭なので
話が噛みあわず無駄にスレが伸びるので回路図を出した方がいい。
>>180 DrHEADやCMOYは、単電源だが擬似グランドで入出力するアンプで、電源を
隠せばニ電源アンプそのもの。なので入出力のカップリングは不要。
電流がとれるかどうかは出力短絡電流を見るなどして適当に判断する。
HA2が使っているNJM2073は普通のオペアンプではないので入力パスコン
は不要、むしろ入れると正常に動作しない。
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/08 00:00:50 ID:I1zihauI
入力のカップリングは必要だろ、伝送中に外部地場で直流が載る場合もあるし。
直流が載ったらヘッドフォンならまだ良いが、スピーカーアンプなら最悪の事態になる。
出力はBTLや両電源、それに準ずるものなら不要。
206 :
191:05/01/08 00:09:01 ID:3jaZx81z
>>200 配線は丁寧に施したので問題はないと思います。
完成後も何度もチェックもしましたし
でも時間を置いてからもう一度見直してみます。
>>203 スイッチは付けています。
以前、スイッチなしで実験したら壊したので・・・
う〜ん ちょっと頓挫してしまいました。
ハイインピのヘッドフォンなら問題なく
実際使うのには困りませんが精神衛生上良くないですね。
もっと勉強しなくては
>>205 >伝送中に外部地場で直流が載る場合もあるし。
??意味わからん。
入力C入れてもいいが、入れるなら無極性Cを使う必要あり。
しっかし下手糞だなさいたまは。
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/08 00:31:25 ID:kaJn31Dy
オペアンプとバッファを切り離して実験してみてはどうでしょうか
NFBの配線を暫定的に変えて(1番ピンに直結)
100Ωをシリーズに入れてオペアンプから直接出力させて同じ傾向か
見れば特定しやすくなると思うのですが?
>>191 とりあえず、今作ってる途中の物をうpって見たらどうかな?
大きめのサイズでとって、基板の裏表も
今、さいたまHA7みたいなOPAMP+ダイアモンドバッファなアンプを作ろうと考えてるけど、
丁寧にレイアウトしないとあちこちで線が飛び交いそうだなあ。
それか普通にOPAMP+SEPPのものもいいかなぁ・・?
トランジスタは2SA1191/2SC2856あたりがいいかな?
211 :
191:05/01/08 00:51:03 ID:3jaZx81z
212 :
191:05/01/08 01:09:54 ID:3jaZx81z
>>212 重すぎて開かん・・・
常にサーって音がするのは大抵トランスに配線が近かったり、GND処理が
曖昧だったりするときだよ。トランスからは離してみたかい?
>>191 ハア、HA7ってこれか。
これはVR〜反転入力が怪しいのでおすすめできない回路。
注意深くグランドのルートを決めれば症状が軽減されるだろうが、
非反転に改造する根本治療がおすすめ。
R1をVRからGNDに、R2をGNDからVRへと接続先を入れ替えるだけ。
>>211 上が見えない、つーかBMPは止めれ。
>>212 こっっちは見えたけど、何とも言えんな。
俺ならこうするとこだけ書いて寝るか。
電源とGNDはOP-AMPじゃなくて、ダイアモンドバッファのところに入れる。
ダイアモンドバッファのパスコン(OS-CON)と並列に100〜200μFぐらいの電解コンを増強。
ボリュームのシャフト、つーか止めネジの部分をGNDに接続。
ボリューム前後の線をよじってみる、編んでみる、シールド線にしてみる。
ついでだから、アルミホイルを雑誌とかにはさんでGNDに接続して下に敷いてみる。
216 :
191:05/01/08 03:23:13 ID:3jaZx81z
弄くり過ぎて片側のダイヤモンドバッファの回路を壊したみたいです。
部品は余分にあるので片側をまた作り直し
今日はもう寝ます。。。
217 :
sage:05/01/08 03:30:29 ID:F8dc/HsL
>>212 オペアンプより先が動いてないと思う。
バッファ回路にも電源供給して、パスコンはちゃんとGNDに落としてみて。
一点アースの方がわかりやすいと思うよ。
音出てるんだからバッファ動いてるし電源も供給されてる。
パスコンの配線できてるのは画像でわかる。
せっかく回路図や画像出してるのに
>>217みたいなのが涌くから困る。
>>212 みえん。
>>214 反転回路の方が音良くない?
同相電圧をかける非反転回路だと、CMRRの影響は避けられない。
配布キボンヌ
>>221 分割してある基板を一つにまとめ終わったら、配布してもええです。
基板を加工機で作る場合、レジストやシルクはしませんので、
キットとして考えられている方は、ご遠慮ください。
フォローする気はないです。
>>220 量産もできますが、加工機は試作用ですね。
こんなだらだら帰還ループ引き伸ばしてだいじょうぶなん?
定数以前の問題ちゃうん?
>>191 一度、方眼紙なんかに実体配線図を書いてみてレイアウトしなおしてみるのはどうよ
多分ビビージージーって言うノイズはGND周りが浮いてたり芋半田で
見えないところがくっついてなかったりするのが多いと思うので・・
>>220 いつか基板を起こす人が出ると思ったけど。
やっぱりちゃんとした基板だと見た目もいいねぇ。
もし配布するなら基板はガラスエポキシキボンヌ
226 :
191:05/01/08 14:36:11 ID:3jaZx81z
冬房のために皆さん、アドバイスありがとうございます。
とても勉強になります。
破損した片側の回路復活しました。
213>>トランスは使わずACアダプターです。
電地駆動でも同様な症状が出ています。
配線は可能な限り短くしているのですが、
GNDに関してはまったく知識がないもので
>>214 >>225さんのおっしゃる様に
再度レイアウトを検討してみたいと思います。
深く考えずに基盤を弄るとまたトラブルが起きそうなので
ケースに戻そうと思います。
中途半端な出来ですが、AKG240DFがいい音で鳴ってます。
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/08 19:23:32 ID:FvMN0iND
228 :
191:05/01/08 22:31:10 ID:3jaZx81z
原因が分かりました。
2箇所半田付けし忘れていました。。。
半田付けしたらちゃんと鳴ってます。感動しますた
実体配線図を書いて回路図と比較していたところ
このようなミスが分かりました。
皆さん、お騒がせしました。
かっこいい金属ケースを捕獲しましたので
いつか写真をウプ出来ればと思います。
>>227 クロスオーバー歪を無くすために終段のプッシュプルの片方しか使わない技法。
大昔の片電源OP-AMPをオデオ用途に使う例としてメーカのデータシートにも書いてある。
…今の見たら書いてないね。何でだろ?
ヘッドホンアンプに応用するには無理がある。
>>206の
>配線は丁寧に施したので問題はないと思います。
>完成後も何度もチェックもしましたし
は何なんだ。ネタ?
233 :
227:05/01/08 23:09:42 ID:FvMN0iND
>>229 ありがとうございます。
OPA627一発で32Ω鳴らしているところにこの抵抗を入れてみました。
約6mA相当分。聴いた感じでは一皮剥けたような音でよさげなのです
が、ヘッドフォンアンプでこの手法が問題になる、っていうのは負荷が
低インピーダンスなところ?それとも負荷が変動するところ?
メカニズムを教えて頂けると幸いです。
呼ばれて出てきてでつまつぽぽぽ
>>233 OPA627の出力電流は±45mA,。
6mA損する程度ならかまわない気がしないでもないが
常時消費してるわけで、発熱→DCオフセット変動 のコンボには注意。
>>232 出たなさいたま。
俺もHA7のコp作ってるから待ってろw
シールド線って、何使っても良いのでしょうか?
下手な話、RCAケーブル作る為の線でもかまわないのでしょうか?
なんか、インピーダンスとかあって判らんです。
ど素人な質問で申し訳ありません。
>>237 アンプの中で使う程度なら、実質何使っていっしょ。
テレビのアンテナ線あたりが入手しやすくていいが
外にまともなオデオ用使うつもりなら、同じものにしたほうが精神的に楽。
>>236 ちと思うことがあってな。
俺流のアレンジはするが。
>>237 ヘッドホンアンプの中なら使う意味自体あまりない。使わないのをすすめる。
>>237 何でもいいけど、細過ぎるのはお勧めしないでつね
僕たんがHA7で使ったシールド線は千石電商で買った直径2mm程度のものでつけど
細すぎるせいか、シールドの見た目がいまいち頼りなかったでつよ。
去年、SATRI-AMPで使った秋葉原の九州電気の直径3mmのシールド線は安くて
加工もし易かったでつよ
>>238 アレンジでつか
楽しみでつね
>>239 入力系統のシールド線は必要でつよ
シールドしないと確実にハムノイズを拾うところでつよ
>>240 確実って言われてもな。
普通ハムは誘導性だからシールド線は無意味と思うが。
たまたまツイスト線のような効果があってそう思ったんじゃないか。
さいたまは素人
∩(・∀・)∩おはようぽ
>>241 差動信号じゃないから誘導性ノイズをキャンセルできないということでつね
でも一芯シールド線は全く効果なしなのでつか?
最初から電源部と増幅部と2つに分ければいいんじゃない?
2つに分けて距離とればノイズなんて載らないのでは?
さいたま、かわいいよ。さいたま。
>>238-240 ありがとうございます。
それにしても、皆さん凄いっすね。早く皆さんに追いつきたいです。
ところで、作ったCMOYが、時々、ボリウムを一番小さくすると、「ブツッ ブツッ 」と
大きな音が連続で出るというナゾの症状に陥ります。(入力信号の有り無しに関わらず、Lチャンネルのみ…)
ボリウムをある程度上げると出なくなり、毎回なるわけでもないので、なお更ナゾです。
とりあえずで作ったものなので、実用するわけではないのですが、流石に原因が気になります。
何か心当たりがあったらご教授願います。
>>246 GNDの引き回しによる超低域発振かな?
∩(・∀・)∩鯖復帰オメ
>>241 よくよく考えると、アンプのシャーシが金属製なら内部の入力線が静電的なハムを拾うことはないでつね。
そうなると、内部の入力線が受けるハムはトランスの漏れ磁束が原因のハムしかないのでつね。
強磁性体でシールドでもしない限り磁束がシールド線を通過してしまうから駄目でつね
でもHA7みたいにアンプの内部を貫通するように入力線を引くなら別の静電ノイズが心配ぽ
だからシールド線使った方が無難だと思うのでつよ
問題を起こさないためのおまじないでつよ
うぜぇよ
-=つ=つ ガガガガガッ
=∧_∧≡⊃ミヽ*;☆ ;;;”
-つ(つ・∀・)=つ `☆;;)Д)
>>249 =つ つ=つ≡ ☆* ”☆
>>237 関西通信電線のMVVS SP 0.2っていう4φ位のシールド線が扱いやすくていいと思う。
大阪ならテクノベースで1mあたり74円くらい
細すぎても駄目だし太すぎると扱いにくいね、自分の使いやすいのを探すといいかも。
乾電池駆動とかなら、うーん、シールド線はいらないかな?
252 :
244:05/01/10 00:03:31 ID:Kt03XTCg
>>さいたまAudio様
自分もHA7作ろうと思ってるんで、どうか質問に答えて頂けないでしょうか?
>>252 244みたいな書き方だとみんなにスルーされるでつよ
誰も質問だと気がついていないでつよ
電源部と増幅部を分けたアンプは、金田明彦先生が実際にそういうものを作っているのをみたことがあるのでつよ。
問題なのは箱を二つ加工しないといけないことと、電源部にノイズがあったら意味がないことでつね
もちろん、電源部の箱と増幅部の箱は太いシールド線で接続するべきでつよ
>>252 消極的な理由で別電源にするなら、ACアダプタが最適だな。
今の軽いスイッチング型だと別の問題が出るから、リサイクルショップとかでトランス型のを仕入れる。
±電源にしたかったら2個使えば可能だ。
古いやつは中の電解コンが腐ってるかもしれんので、ネジ止めになっててバラせるやつがいいぞ。
ケースに入れる場合は、最初っからトランスを固定しないで、音が出るようになってから
ノイズが最小になる位置や角度を決める手もある。
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 01:48:30 ID:XUh8PlQL
トランスの回りをアルミ板とかで囲ったら
効果ないかな?
>>247,251
ありがとうございます。
>>超低域発振
恥ずかしながら、言葉すら知りませんでした。勉強になります。検索してみたら、確かにそれ臭いです。
回路も、信号GNDアースが繋がってるところが、2箇所あります。(意味違うかも…)
ものすごく初歩的な質問なのですが、
信号のGNDとアース(単電源なのでVDD/2)は繋げてかまわないのでしょうか?
また、繋ぐ場合、物理的な位置関係(線の長さとか、まとめる箇所)は重要なのでしょうか?
なんだか、質問ばっかで申し訳ないです。
>>細すぎても駄目だし太すぎると扱いにくいね
なるほど。どちらかというと、東京の方が近いので、4Φ位のものをさがしてみます。
ありがとうございました。
>>255 残念ながらアルミには磁気シールド効果はない。
鉄板なら効果はあるが、缶コーヒーを切り開くとかはあんまりやりたくないw
トタン板でもいいんだが、オデオで鉄を使うと誹謗中傷の的になるからなぁ。
安いヘタレトランスで組んで、ショートリングを自作してるのはよく見る。
>>256 装置全体の0V(GND)がどこか決めてくれ。
入力信号のGND? or VDD/2?
入力信号は0Vを基準にして上下に振れる。
>>255 トロイダル使え。
ハイエンドだと、トロイダルを更に銅ケースに密閉したりしてるけどな。
>>258 GNDは電源電圧=VDD/2かな・・・?
ごめんなさい、自分イマイチ理解できていないのかも…
例えば、9Vの乾電池を使った場合、OPアンプの基準電圧はあくまで4.5Vで、
ということは、その4.5Vを0Vと(仮想的に?)みなせば、
この、0Vに入力及び出力に使うヘッドフォンジャックのGND端子をつなげても良いのですよね?
例えば、9V乾電池のマイナス端子を0Vとした場合、ヘッドフォンジャックのGND端子は、
グランドではなく4.5Vのところに接続すれば良いのですよね?(なんだか混乱しますが…)
>>260 Chu-moy型って電源は抵抗分圧で006Pを±4.5Vに見せかけてるんだよね?
この場合は、分圧した中点をGNDとして使うんじゃないかしら?
その中点のGNDに、1点にまとめてアースを取ると良いと思うけど。
(ヘッドフォンジャックのGNDとか、ボリュームのGNDとか)
数珠繋ぎにグルグルと繋ぐのでなく、ポイントを決めてそこに集中してアースをとる。
取るポイントは…分圧した付近がいいかな?
262 :
255:05/01/10 11:42:21 ID:iVFEVGvv
>>257,259
ありがとうございます。
使用しているトランスは見事に安いヘタレトランスですが
トロイダルトラン買いなおす予算がないので
ショートリング製作する方向で行こうと思います。
ありがとうございました。
ァァサイタマの為に買ったはずのヒューズがどこにも入ってない無い
これじゃ危なくて電源組めないじゃないかよぉ
どこで落としたのか・・・・('A`)
265 :
262:05/01/11 01:45:29 ID:vJkAol6R
>>263 ありがとうございます
きれいに作ってありますね
実はもう作って巻いてしまったのですが
0.1tの銅板自体をビニールテープで絶縁したものを
適当に巻きつけました。
出来栄えは比べるまでも無いぐらい悪いです。
(それを見てから作れば良かった)
効果は正直どのくらい出ているのか解りません
おいおい調べたいと思います。
なんでハム対策がホットな話題になってんだ?
さいたまは0.5t銅板をテープとか言ってるし
>>266 たぶん銅の薄板を銅テープと表現しただけではないの?
まあ、銅テープというものも市販されているわけだが
>>263 それにしても綺麗に作るものだな
しかし、銅板をギリギリの大きさで巻くのはちょっとどうかな
経年変化で銅板がずれてトランスの端子に接触する可能性はないのだろうか
ショートリングを確実に外れないようにするのは難しいような気がする。
やはり根本的な治療はトロイダルかRコアを使うことだろうね
>>262 ビニールテープは長時間たつと腐るから止めとけ。
まだ、紙巻にしたほうがまし。
270 :
262:05/01/11 19:41:20 ID:a7ArIS2u
確かにビニールテープは時間たつとベトベトになりますよね
将来的には熱収縮チューブにしようかと思ってます
秋月にうってるニッケル水素じゃあ何か不都合でもあるの?
電池にすればノイズなんて無いだろ
ニッケル水素電池使えばいいだろwwwww
電池じゃあ何か不都合でも?
↑ゴメン・・・なぜか連投しちゃった orz
274 :
262:05/01/11 20:15:17 ID:a7ArIS2u
アイドリング電流がチャンネルあたり180mA(合計360mA)
流れているので電池だと長くもたないんです。
↑ちゃんと充電しろよ
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/11 21:05:15 ID:A+SweTYz
ニッケル水素はリプルが多い。
277 :
262:05/01/11 21:11:09 ID:a7ArIS2u
分かりました
急速充電器の製作から始めます
え・・・
ごめん、275はちょっと煽っただけだよ
279 :
262:05/01/11 22:10:17 ID:a7ArIS2u
すみません
充電器は冗談が過ぎました
あまり長居するとスレが荒れるのでそろそろ消えます。
ぷ
アンプ作ったつもりがアッテネータになっちまったorz
まあ、音は幾分か良くなったから良いか。
>>266 テープは「薄くて細長い帯状のものの総称」だよ。
広辞苑にもそう書いてある。
何もおかしいないかと?
ぷぷぷ
>>282 店で「0.5ミリ厚の銅テープありますか」って言うのはお前だけでいいから。
0.5ミリの銅板はケガいて折る厚さで、きれいに曲げるのも大変。
>>261 凄い遅レスですみません。
今更ながら、ありがとうございます。
やっぱり、一点アースは重要なのですね。
287 :
191:05/01/12 22:05:24 ID:IL0ZJOje
さいたまんぞう
家に帰ったのが0時30分ぽ
リーマンは夜遅くて辛いぽ
>>287 黒くて格好いいでつよ
ところで、音はどうでつか?
>>288 クル クル クル
_ /lミ
l /| ̄ l
| | | | ガッ ガッ ガッ ガッ
|_| |__|))Д´) ←
>>288 |/彡
なんかすっげー人気だな<さいたま7
俺も作りたくなってきたw
291 :
191:05/01/13 01:57:09 ID:KqK6mAvT
>>289 さいたまAudioへ
夜遅くまでお仕事ご苦労様です。m(_ _)m
>黒くて格好いいでつよ
ありがとうございます^^
ちなみに大きさの比較にと置いてみた黒の箱はCMoyのコピーです。
>ところで、音はどうでつか?
エージングを始めてから10時間ぐらいなもので
音が硬くて低音が出ていない印象を受けます。
本来の力が出るまでまだ時間が掛かりそうです。
(オペアンプはOPA2604AP)
ポップノイズですが、64?のポタプロでも気になるほどの
ひどいものではありませんでした。
遅延ミュート回路を組む部品は抑えているのでいつか作ろうと思います。
さきほどHD600を注文しちゃいました。
(もうこれでヘッドフォン買わなくていいはず・・・)
HA7のコピーとHD600を組み合わせるとどうなるか楽しみです。
それではノシ
292 :
191:05/01/13 02:00:57 ID:KqK6mAvT
291の最初の一文に“さん”が抜けてました。
ごめんなさい。
>>290 でも完全な回路ではないみたいよ
それに材料費が1万円以下でも道具を揃えるとかなりの額になる
誰かHD53と比較する香具師はいないのか?
>>291 AKGのヘッドホンじゃそもそも低音なんて出ないかと
CMoyで低音が出ていたとしたら、それは中低音。
それにアンプのエージングで音のバランスが変わるほどの変化はしないよ
つーかHA7の音はCMoyよりいいのかね?
OP-AMPから直で取るのと、ダイヤモンド〜をかますのとどう違うのですか?
入力信号がちっちゃくても高インピーダンスのヘッドフォンをバリバリならせるってことなのでしょうか?
CMOYだと、ある程度入力信号大きくしないと、音が小さいし、あんまり大きくしすぎるとスグ歪む。
これはOP-AMPの動作電圧の影響?
>>293 191のはAC仕様だからかもよ。一般的にトランスの方が力強いというし。
更に使ってるのがk240DF?で600Ωだから尚更それに拍車をかけてる気が。
AKGユーザーでAKGの味を分かっていながら、そのヘッドホン自体の低音が出ない
なんていう奴はまずいないと思うけどなぁ。
でもそれだと確かにもしCMoyで音が取れていたなら説明できないね。
回路の定数の問題かもしれないな。
>>191は製作段階で結構苦労していたし。
俺はk271sでほぼ完全なHA7コピーを使ってるけど、本来のAKG独自の低音の量感
以外に足りないとは思わないよ。
ちなみに電ドリとリーマーはあったほうが便利だな、やっぱり。
刃もあわせて合計で工具代は4、5000円くらいかな。安い電ドリは2、3kで買えるし。
これからいろいろ作ろうと思うなら、一通り工具を揃えても損は無いでしょ。
ドライバー、ペンチ、はんだごて等は中高の技術かなんかでで使ったのがあると思うのだが。
というか男なら普通持っている道具のような。はんだは無いにしても。
合計で20kもあれば全部揃えてもお釣りがくるし、何より自作の醍醐味が味わえる。
>>191 製作乙。俺も黒のケースで作ればよかったかなぁ。
AKGはHPの方にミュート機能が付いているから便利だよね。つける前に電源入れるだけでいいし。
ちなみにAKGのヘッドホンは一ヶ月位使い込んだ方がいいけど、買ってからどの位?
ごめん、無駄に長文になった。
>>294 電圧もあるけど、流せる電流量に一番問題があるかと。
OP-AMPにもよるけど流せる電流には限りがある。入力が少なすぎても駆動できないし、
かといってかけすぎるとOP-AMPの定格オーバーになる。
更に、高インピーダンスHPを鳴らすにはより多くの電流がいるからバッファをつけて
増幅した方が入出力やインピーダンスに変わりなく安定して駆動させる事が出来る。
プゲラチョ
>>296 >更に、高インピーダンスHPを鳴らすにはより多くの電流がいるからバッファをつけて
>増幅した方が入出力やインピーダンスに変わりなく安定して駆動させる事が出来る。
高インピーダンスなモデルは高電圧×低電流で同じパワーを得るんだよ
より少ない電流ですむんだね
>>294 1.電流を大量に流せる。
2.出力インピーダンスを減らせる。
1と2は表裏一体なのだが、
OPAMPそのままだと、電流量がかせげないので大電流が必要な低インピーダンスヘッドホンで電流が稼げない。
そして、電流が増えるほど出力インピーダンスによる降下電圧が増えるから
OPAMPのNFBによる補正が大きくなって歪む。
さらにボイスコイルの逆起電力を吸い込む能力も低出力インピーダンスの方が高い。
つまり、バッファがあると、低歪み、高駆動力かつ逆起電力の影響の少ない回路になる。
>>295 低音がでないのはACアダプタの問題というのはかなりあると思う。
低音は大電流を必要とするけど、ACアダプタだと電流の供給が追いつかない。
それにChuMoyの分圧回路を使っている時点で高音質は絶対無理。
あの回路だと負荷の状況によって電圧が変動してしまう。
DrHEADのようにOPAMPで分圧するとマシになるけど、それでも本当の両電源にはかなわない。
>>300 220uはR2、R3の定数とオペアンの消費電流及び電池のラッシュカレントに絡んでいるんだが
君にわかるかな?
ぶっちゃけ電池にでかいコンデンサあんま意味内。
006Pはインピーダンス高いので意味あるでしょう>電解コンデンサ
それにChu-Moyの場合、中点GNDを作るためにも必要。
ただ、どこに対してどれだけインピーダンスを下げる必要があるのかを考えないと
>300みたいに単純に容量が大きければよいと思ってしまいがち。
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/13 13:42:43 ID:5zH7gIJ9
トンデモ理論展開中
305 :
191:05/01/13 14:42:16 ID:KqK6mAvT
>>293 やはりエージングしたぐらいじゃ駄目か?
世の中そんなに都合よくいかないものですよね。
>つーかHA7の音はCMoyよりいいのかね?
HA7の圧勝だと思います。
CMoyは音量が取れない時の補助的な機器ぐらいの役目しかないと思います。
>>295 買ってから2ヶ月ぐらいしか経ってません。
まだ100時間ぐらいしか鳴らしてないと思います。
僕のヘッドフォンアンプのリファレンスが
TU-870の超三結改造をしたもので
AKG240DFでも低音がよく出ていました。
>>300 電源と分圧回路に少なからず問題があるようですね。
秋月で売ってるスイッチング電源を二つ使って
電源にしようと考えてるんですけど
スイッチング電源だと高音質化は厳しいのかな?
やっぱトランスで電源ユニット作らないと駄目か・・・
>>305 普通に3端子REGつかったらどうよ?さいたまみたいに
スイッチング電源2個よりも小さく出来るし安上がりだとおもうけど。
220です。
前に加工機で作った基板を配布とかいってた者です。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599418.jpg 上記が配布予定のパターンとなります。
サイズは、75*50となりますので、これを2枚一組で配布の予定。
サンハヤトの一番小さい生基板が75*100となっているためです。
で、内容は一番めんどくさいダイアモンドバッファ部のみ。
オペアンプの増幅部や電源は自分で用意してください。
ほしい人はどうやって連絡しましょう。
配布とかしたことないんで、参考になるWEBページでもあったら教えてください。
送料込みで、500円ぐらいでええですか?
ほしい人って2、3人くらいだよね
>>307 パターンより生基板(w見せた方がいいのでは?
SAITAMA-HA7の回路図にあるD1,D2って品番かいてないんですけど?
要らないんですか?
>220
漏れもほすぃな…
>>296,299
大変解りやすい解凍ありがとうございます。勉強になります。
それにしても、こういうものはインピーダンスの計算が難しいですね。
ドコが高くて、ドコが低ければいいのか、未だに理解しきれず…orz
あと、ダイアモンドバッファにつかうトランジスタは、増幅度計ってそろったものが良いのでしょうか?
>>220 ユニバーサル基板で組むときの参考にさせてもらいます
>311
そんなに神経質にならなくても平気.
OPアンプのNFBループの中に入るから,よほど極端に
特性のあわない組み合わせでない限り,差なんかでない.
この手の回路ではクロスオーバー歪を取るためのバイアス回路さえ
電流バッファでは省略することが多い.HA7も然り.
それで問題がないのも同じ理由.
>>307 ぜひ欲しいです
予備も含めて2組ほど・・・
>307
二組頼みたい…。
あんまし人数がいないなら、メル募集でいいんじゃないかな。
とかいっておきながら、1000通くらい来たりして
>>307 メッセかなんかで捨てアド作って連絡取り合えばいいんじゃない?
銀行振込み確認後、定形外郵便で発送するようにすればよろしいかと
>>309 目的は保護用だから要らないと言えば要らない。
>>315 なるほど。ありがとうございます。勉強になります。
>>307 ダイヤモンドバッファって色々使い道ありそうだし、私も欲しいです。
322 :
694:05/01/14 01:43:34 ID:weu4HvaH
∩(・∀・)∩夜が遅いぞハトポッポ
今日は昨日よりもさらに遅く帰ったぽ
明日耐えれば週末でつよ
>>309 入力保護用のダイオードなので普通のダイオードで良いのでつよ
入力信号が電源電圧+-9Vを越えたときに動作するだけなので何使っても音質には影響ないでつよ
というか付けなくてもいいのでつよ
>>307 僕たんも時間があれば次回作を作りたいでつよ
次は回路も変えて基板化したいでつね
でも業者に頼むと高いから自作基板になりそうでつ
>>311 増幅度ってhfeのことでつか?
揃っているに越したことはないでつけど、OPAMPがNFBで歪みを補正するので
あまり気にする必要はないでつよ。
気にするならhfeを揃えるより、もっといいトランジスタを使った方がいいかもでつよ
324 :
322:05/01/14 01:50:38 ID:weu4HvaH
名前欄に未来人の名前が入った・・・ OrZ
気にしないで。
ださいたま
基板話で盛り上がってるところだけど。
シリコンハウス共立で、松?(マツギン?)とかいうところのでALPS9型と同じというか
そのままコピったような奴が売ってるんだけど、
それ使ってる人いる?小型HPAMPに
いくつか買ってつかったんだけど。2個ほどつかってたらガリを噛むようになった…
中をあけてみると、カーボンパターンに小さな傷が…
うーん、やっぱり東京光音の2cp600かなぁ。
あら、漢字が?になってらぁ
松ロ軍
回転式のVRの音の悪さ
329 :
326:05/01/14 19:14:00 ID:gFstCdme
結局2CP601買ってしまいますた。
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 21:41:34 ID:x48bzxto
使ったことないけど
電子ボリュームってどうなの?
>>331 ステップアッティネータ(オーディオ用抵抗)>電子ボリューム>回転式抵抗(全種類、どんな高い物も)
くらい。
333 :
331:05/01/14 21:50:07 ID:x48bzxto
>>332 サンクス
今度何かに使ってみようかな。
まぁ常識だな
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 23:59:31 ID:y2+bUXLZ
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/15 01:11:20 ID:Splj5a+A
マイコン必須か…
もっと安価でカンタンに出来る電子ボリュームって無いものなんでしょうか?
>>338 半導体を使うと音が歪むのは間違いない。
というか君のように全ての抵抗ボリュームが全ての電子ボリュームに劣るというのは
ネタとしか言いようがない。
PGA2310のTHD + N:0.0004%(1kHz)は電子ボリュームの中でも別格であって
全ての電子ボリュームの音が良い訳ではない。
332の発言はただのアホ
341 :
339:05/01/15 01:36:54 ID:177eVpKy
自己レス。
ぐぐったら結構出るのね。電子ボリューム。
しかも、結構安いものもあるし。
ただ、音質とかは数字だけじゃ中々わからないわな…
電子ボリュームも、カーボンボリュームも、ピンキリでFA。
つーか当たり前の話だと思うが、332の書き方だとわけがわからないな。
歪みがどうとか言うけどな、
NFBアンプは入力信号を歪ませてから増幅してんだからな。
そのことは忘れるなよ。
>>345 こういう奴って、OPAMPの原理を理解していないんだろうな
歪みの意味を分かっているのか?
「ゆがみ」と読んでそうな悪寒。
え゛? え゛? ゆがみって? わいみって読むんじゃないの?
「ふせいみ」って読むんじゃなかったのか!?
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/15 21:12:25 ID:tdE9rW7r
俺のアンプなんて
NO−NFBだから歪みまくりだよ
測定器ないから数値でないけど
2桁ぐらい違うだろうな
ただ、駄耳の所為か聴いてるぶんには
判らない
>>345 入力信号を歪ませて増幅ってのはどうかと思う。
信号を歪ませて増幅するというよりは
増幅器は歪んでいると割り切った上でNFBで補正して増幅していると考えるべき。
>入力信号を歪ませて増幅
動作点の位置が間違ってんじゃねぇのw
外でER-4Sを外すのが大変なのでマイクモニタ付きアンプ使ってる。
プッシュスイッチでアンプとモニタのトグル切替動作。
音質は直結よりはいいが、便利さと省電力を優先。
単三アルカリ3本で半月以上持つ。こういうアンプ自作してる人いる?
>>358 連続駆動で半年ってことかい?
どこのアンプなのかな、中身が気になる。
NFBつうのは増幅器内部で起こる波形の変化とは
逆の波形に入力信号の波形を変形、圧縮させるもの。
そうすることで増幅された信号が入力波形=出力波形の相似形となるもの。
つまり入力された信号は形が変えられてしまってるってこと。
それが歪んでるか補正されたかは単なる言い方の違いだけで、
>>345 >>355 は同じことよ。
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/16 21:01:44 ID:E3JMXHc1
ヘッドフォンジャックの取り付けネジのところが
ケースに導通してしまいGNDループになってしまうんですが
皆さんは絶縁とかどうしてますか
>>361 絶縁して、新たにGNDをラインで結ぶ、場所は終段のGNDのところ
でも電源GNDでも同じかな、実はその辺りは自分も知りたい。
一点アースが常に正しいわけじゃない
ほんとにループにならないように配線すればいいだけのこと
365 :
361:05/01/17 00:39:55 ID:/wKXhmP6
>>362−364
ありがとうございます
絶縁タイプのジャックあるんですね鈴喜デンキも鈴商も
この間行ったばかりなのに気が付きませんでした
配線経路と両方から検討してみたいと思います
ありがとうございました
鈴喜デンキのサイト、商品画像が鮮明でいいね。
よさげなジャックあるしテンプラに入れる価値あると思った。
>>361 ケースを一点としてまとめればいいんでないの?
370 :
361:05/01/17 22:26:52 ID:5HoEdEey0
お騒がせしました
絶縁タイプのジャック購入しました
皆さんありがとうございました。
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / 自爆イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
>>368 僕たんもいつかはそういう部品を使ってみたいものでつね
あっさいたまだ。
月曜だから元気いいのね。
最近どうよ?SATRIで食傷気味なんじゃない?
漏れ、クリフのジャックを勝負アムプ用に買ったけど、まだ袋からも出してないorz.
そういえばさいたま。
箱の加工のバリ取りは面取りカッターがいいよ。
オーバーサイズのドリルでほじってもいいけど。面取りのほうが綺麗に取れる
サトリの箱加工見ておもった。
あと、ノイトリックのコネクタ良さそうだなあ。今考えてるアンプ用に買おうかな
レバーでコネクタをがっちりとロックできるのかな
CMOYで、見事に行き詰ったので質問させてください。
OPAMPにTIのNE5532Pを使っているのですが、正常に音が出ません。
ボリュームを上げるとザーザーというノイズの裏に、微妙に音声自体が再生されています。
音の大きさは、小さく、また、Rチャンネルからしか出てません。
OP-AMPの+V(8ピン)の電圧は、約15V、-V(−4ピン)は約0.5です。(アダプタは15V-1.6A)
入力信号に関係なく、出力に、ヘッドフォン(16ohmでも32ohmでも)を挿すとこの症状になります。
これだけならいいのですが、ためしに、OP-AMPをJRCの5532,2114に変えても駄目でした。
しかし、TIのTL072CPにしたところ音が正常(?)に出ます。
電圧は、+Vが約6V、-Vが約9Vです。入力信号の有無に関わらず、ザーというノイズがします。(入力を短絡しても。)
ネットで調べたところ、072CPはFET入力らしいのですが、これがどう影響して、このような事態になっているのかが解りません。
また、5532等でも動くようにするには、どのような方法があるのでしょうか?
ご教授お願いします。
なお、電源回路の電解は25V-2200uFで、4.7Kohmで分圧してます。
入力カップリングは、マイラコン0.47uFで並列に入れた抵抗は100Kです。
パラで、積セラの0.01uFが入ってます。増幅率は10Kと1Kで11倍です。
如何せん素人なので、理論部分が全くといっていいほど追いついてません。
横柄ではありますが、ご指導のほど、よろしくお願いします。
>>376 今日は夜の11時に帰って来たぽ
少し早めでつ
SATRIで食傷気味どころか返って次回作が作りたくなったでつよ
トロイダルトランスの威力とMOS-FETの出力段の音の良さに驚いたぽ
次はトロイダルトランスとMOS-FETを使ってみたいぽ
それと上の高価なヘッドホン端子も使いたいし、基板化もしたいぽ
と夢は膨らむのでつよ
でも会社の新製品の開発が来年以降も続くと言う長期プロジェクトなので
なかなか時間がないぽ
>>377 面取りカッターはもっていなかったぽ
確かに大きな穴をヤスリでこするのは面倒ですた
次は使ってみるぽ
>>379 マジですか?漏れも試作製品の開発日程が詰まってて死んでます。
11時に帰ってきたよ。
http://uploader.zive.net/file/6483.jpg トロイダル良いね。LM317/LM337とLM350で電源つくります田。
なぜダンボールの上に放置してるかというと・・・
・・・音が出ないからだよ(泣)
お城が欲スイ・・・
>>378 グランド周りの配線と導通、ボリュームの配線はチェックした?
電圧は、同じ抵抗値で分圧してるのに正負がアンバランスになってるのだね?
>>378 オリジナルと違う所はどこ?
配線に間違いが無ければ、君がオリジナルから変えた所がトラブルの原因。
電源も怪しいから、9Vの乾電池でテストしてみて。
>>380 はい、GNDとボリウム周りは一通りチェックしました。
電圧は、OP-AMPによって、分かれ方が異なります。
また、ヘッドフォンを挿していない状態だと、ちゃんと7.5と7.5に分圧されています。
072で動いて、5532で動かないのが、本当に分かりません…orz
>>378 電源は、多分平気です。ほぼオリジナルどうり作ったCMOYは普通に動くので…
電池で動かすつもりが無かったので、電解を大きくしたのですが、あだになったかな…
あとは、入力カップリングぐらいでしょうか・・・
>>380 僕たんの開発プロジェクトは少なくとも社内で300人は開発に関わっている巨大プロジェクトぽ
みんな忙しそうにしているとなかなか家に帰り難いものでつよ
まだまだ開発者は増えそうでつ・・・
ところでオシロならYahooで数万円で買えるでつよ
僕のオシロはデジタルストレージだけど3万円で買えたのでつよ
アナログだけのオシロは安くても止めた方がいいでつよ
もう寝るぽ
おやすみぽ
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 01:18:46 ID:1fNc7HZm0
>>383 積セラの0.01uFは何とパラになってるんですか?
>>382 「2ちゃん電子」でないと買えないのかもww
漏れからはそれ以上は胃えん。
>>383 じゃあ、ヘッドフォン付けない状態で出力電位を測ってみて。
>>384 うちのは社長が初めに試すってんで、不可能な日程でみんな苦しんでるよ。
意外に安いな。お城はそのうち買おっと。HP、気長に更新しちょくれ。
>>383 OP-AMPが発振してるのか?
OP-AMPの電源端子直にパスコンが入ってないなら、入れてみる。
積セラがパラで入ってる場所がわからん。
>>385 入力カップリングのマイラ 0.47ufとです。
ホントは0.1にしたかったのですが、手元に無くて…
>>386 図ってみたのですが、どうも、上手く取れません。
どちらのOP-AMPでも、直流成分が、300m位流れてる模様(?)
>>387 一応、デカップリングとして、OP-AMPの近くにも積セラ入れてますが、
これも0.01uFです。8ピンとGNDです。
>>389 電源ONのときにOP-AMPから電解コンを充電しに逝って逝ったのか?
入力部分の誤配線であることを祈る。
>>386 保守部品の取り寄せ?
>>388 正常っぽいです…orz
>>390 確かに、電解大きくしたので、過電流がながれてOP-AMPが逝ったのかも知れません。
072と5532の違いから、原因を特定してみたいと思います。
>>ALL
夜遅くまで、お付き合いして頂き、ありがとうございました。
こういうトラブルを重ねて少しずつ実力をつけていけるよう頑張りたいです。
原因が判ったら追って報告します。
ありがとうございました。
5532はTL072と違ってバイポーラ入力型オペアンプだから、
CMoyの回路そのままだと入力バイアス電流の影響で出力端子にDCが出てくるよね。
抵抗分割で作ってるだけのCMoyの中点GNDはインピーダンスが大きいから
ヘッドフォン経由でオペアンプからDCが流れ込むとGNDの電位がずれちゃうんではないかと。
>>391よ
>>392の発言に、もしやと思い、手持ちのオペアンプで実験してみた。
バイアス必要なバイポーラ型だと入力Cが悪さをする場合があるみたいだよ。
Cを取って一度聴いてみて。
念のため安物ヘドホンで試したほうが良いが。
漏れも寝るよ。解決しなかったらまた書いとくれ。
5532の入力バイアスは200nAtypになってるね
ちょうど200nAとすると100kでオフセット20mV、11倍で220mVが出力に出る
入力C不要と思って入れたことないから気がつかなかった
あっ、
入力Cは取り外さなくても、短絡させれば試せるからね。
中村さんのサイト更新したみたいですね
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 14:08:26 ID:mld8STHG0
こことさいたまAudio氏のページを見て、はじめて電子工作に挑戦しています。
最近±15V両電源部を作り終わったのですが計測してみたら、
+Vと中点間が15V、+Vと-V間が45V、中点と-V間が30Vとなってしまいます。
これってやっぱり間違ってますよね?
正しくできていれば+V、-V間30V 中点、-V間15Vになると思ったのですが違うのでしょうか?
>>397 >+V、-V間30V 中点、-V間15Vになると思ったのですが違うのでしょうか?
それでO.K。
どんな電源かよくわからんけど、3端子レギュレータ使ってるとしたら
+電源用と-電源用でピン配置が違うので間違えてない?
399 :
397:05/01/18 14:48:53 ID:mld8STHG0
sage忘れスミマセン
>>398 やっぱり間違ってたんですね。
実は指摘のように製作中に負電圧レギュレータのピン配置を間違えました。
気がついて正しく配置したのですが、すでに逝ってたんですね・・・
レギュレータは1個づつ多く買っていたので交換してみます、ありがとうございました。
>>369 完成しました。
ただし、電圧利得量を下げないと、ノイジー&五月蝿いので下げています。
(デフォ=約40dB、改造後=約29dB)
あと、他にもいじっているところはあります。
くどいようですが、自分の駄耳ではこれで十分です(w
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 18:05:28 ID:4k8zQ16o0
ダイヤモンドバッファ基盤はどうなったんでしょうか?
基板
404 :
180:05/01/18 19:16:01 ID:gW5DDy5g0
>>392-395 ありがとうございます。
早速試してみたところ、見事に音が出ました。
やはり、原因は、入力バイアス電流と入力抵抗の関係だったようです。
まったく、意識してなかった点でした。情けないです。勉強になりました。
入力カップリングは、無くても良いとのことですが、再生側が怪しいので入れることにしました。
コンデンサは、今までのマイラ0.47uF、積セラ0.01uF、に極性有りの電解コンデンサ22uF-25Vです。
それと、抵抗1.8Kohm.でフィルタを作ってます。カットオフ周波数は、3.933Hzです。
本当なら、無極性の物を使うべきなのでしょうが、飛ぶ様子はありませんし、何とかなってます。
入力バイアス電流、全く眼を向けていませんでした。
ネットに多数存在する、偉大な先輩方が作った作例のコンパチで適当に組んでいたのですが、
そんなに単純には行かない事が判りました。
これから、色々な要素を少しづつ勉強して、まともな定数設定が出来るようになりたいです。
今回の失敗と、数多くのレスは今後に繋がるものにします。
本当にありがとうございました。
sageないし、180(?)だし、ホントすみません。
407 :
395:05/01/18 23:00:46 ID:/9v/chYF0
>>404 乙カレー。アドバイスしたこっちが、当たってるかどうかドキドキしとったよ。
漏れの勉強にもなりました。ありがd。
なんか書いてること見ると初心者ではないようなので余計なお世話かもしれんが、
・C-Moyそのままではゲイン高すぎない?S/N悪くなりそう。漏れはポータブルでも1.5倍以上は要らないけど。
・どっちか片方を入れるなら、入力Cより出力Cの方が理にかなってるかな?オフセット低減・省電力化になると思う。330μFぐらいのでかいCを使う必要があるが。
・負帰還抵抗を工夫すると、バスブースト機能も付加できて面白いよ。
>>407 >入力Cより出力Cの方が理にかなってるかな?
カップリングコンデンサについては、再生機(実はPC、オンボードサウンドカード)の出力を、
ボリュームコントロールで上下させると、バリ、バリと音がし、どうもどこかでDCが出ているっぽいので、入力に入れてます。
GNDがずれると大変なので…
>ゲイン高すぎない?S/N悪くなりそう。
増幅度は、設計時に考えてみたのですが、結局無難にまとめてしまいました。S/N比が変わるなど知る由も無く…
S/Nが良くなるのなら、変えてみようかとも思いますが、如何せん、下手なレイアウトのせいで分解〜組み立てが大変なもので…
>負帰還抵抗を工夫すると、バスブースト機能も付加できて面白い
そんな事が出来るとは、全く知りませんでした。
この作成のおかげで、随分オペアンプについて勉強できましたが、全然マダマダです。
色々調べて、実験してみたいと思います。
なかなか、実際に自分で何かを作ってみようと思うと、難しいですね。
実際にやってみる事で、色々な発見、勉強が出来て、非常に面白いです。
次回は、オーディオ用のHPAの作成に挑んでみようかなと思います。
もちろん、今回の反省を生かして。
最後まで本当にありがとうございました。
409 :
191:05/01/19 01:37:12 ID:6Uk7AAvO0
漏れさいたまAudio氏のフアンなんだが
「ガガガガガッ」
はされてみたい気ガス
漏れのDrHEAD、いじりすぎで調子が悪くなってきた・・・
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 21:34:27 ID:DQruEkO/0
それくらいならいいぢゃないか、漏れのみたいに
CMoyに負けるよりは…ショックorz
414 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 21:36:46 ID:TQvUt3Mb0
うちのDrHeadはHD53より音が良いよ。
HD53マジ駄目歩。
415 :
412:05/01/19 21:44:48 ID:wlDnItVv0
>>413 >CMoyに負けるよりは
CMoyって音いいの?DrHEADはどこをいじってみたのかな?
ちなみに自分はHA-50しか比較対象がないけど、さすがにHA-50よりは音良いよ。
背伸びしたい年頃ですね。
今日C-moyを作ろうと思って部品を買ってきました。
ちゃんと音出るように頑張って作ります。
完成したらどんな風に音が出るか凄く楽しみです。
3年くらいHeadmasterを使っていたんだけど、中身がスカスカってことを最近知ってさいたまAudioの写真
を見て驚いた。とりあえずリモコンの基板を外したんだけど、どこか改造する余地はない?
>>418 あれはいらわんほうがええ
絶妙のバランスとわしは思うよ
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/20 01:47:04 ID:Ubty7v+A0
\ __ /
_ (m) _
|ミ|
/ .`´ \
415<<416
423 :
418:05/01/20 11:22:07 ID:0PgvEVj50
>419 やっぱり素人が下手にいじくらない方がいいですかね。
>422 ありがとう。でも読めん orz。$300か。
貧乏な部屋だな。
ヘッドホンしながらのオナヌーは周りの気配に充分注意しな
俺みたいに見つかると('A`)
>>426 >>429 AV板専用画像掲示板の掟を知らないのか?
ティッシュは写真を撮るのに必需品なんだよ。
>>430 HD250。ゼンハイザーの密閉型、名機。
高インピーダンスなのでノイズもあまり気にならず、機器のヘッドホン端子
よりはいいはずだが、もっと上級なアンプを用意する価値もあると思う。
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 23:30:34 ID:ooHTBjQq0
部屋掃除したらNJM2114がレール入りで40個
パラってヘッドフォンアンプでも作るかな?
4段8パラなら大丈夫かな?
>>433 tp://kazur-web.hp.infoseek.co.jp/121.amphajime/18.1Heibayo.htm
これを作ってみませう
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/22 02:10:11 ID:P5ZmAOuL0
ワロタ
ヘドアンの勉強中っす。
基本的なことなんでしょうが、入力信号の直流電位がGND電位と一致しない場合、
入力Cも出力Cも無いと、どんな回路でも出力にバイアスが乗ってしまうんでしょうか?
カプリングのコンデンサってそんなに毛嫌いするようなものか?
普通に入れればいいやん。
>さいたま氏
ULTRASONEのHPでの話ですが、どうやら200mW@32Ω程度の自作アンプでは
オーテクの2002(1200mW@32Ω)と比べた場合著しく解像度が劣るようです。
FETの音の良さに驚いた&使ってみたいと上でおっしゃってましたが、
やはり正解なようですね。無駄に高出力な位のスペックの方が良さそうです。
次回作ではこの点を考慮して設計するとかなり良いのができると思います。
>>437 そういう回路を知っているってことですか?
>>438 駄耳で試した限りでは、C入れると少し劣化します。
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/22 20:46:42 ID:Qgh0b4020
貧乏すぎてまともなコンデンサが
買えない人間はどうすれば?
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/22 21:29:28 ID:jw+zw4xX0
443 :
寅次郎:05/01/22 21:37:30 ID:Qgh0b4020
>>442 ULTRASONEのHP←ヘッドフォンの略
445 :
439:05/01/22 22:37:32 ID:slh7UFhj0
そう、HeadPhone。HomePageでもHewlettPackardでも無いなり。
詳細はヘドナビの雑談スレの689前後。
>>439 出力と音の良さを混同している馬鹿発見。
そんなに出力が大きいのがいいなら、スピーカーアンプにヘッドホンでも接続してろ
生基板の話はどうなったか・・・作例うぷきぼんぬ。
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/23 01:22:36 ID:h/eBEBFs0
>>447 スレ違い、ここはヘッドフォンアンプスレ。
>>449 いやいや、これはちゃんとヘッドフォンアンプになってるぞ〜
>>439 | | ∧
|_|Д゚) ネタ?
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
saitamaHA7の回路図見てて思ったんだけど、
3端子の出力にOSCONみたいな低インピーダンスのコンデンサをつけても問題ないのかしら?
発振するとか聞いたことがあるのですが。
453 :
439:05/01/23 04:10:48 ID:CmWWsE1V0
うはっ、やべえw 読み間違えた&書き間違えた。
2002の方がいいに決まってら。すまん。
2002と比べてとかそういう話ではなく、2002クラスの出力がないと
駆動しきれないのかも知れないねって話だった。
誰も2002を使って比べていた訳ではない。
あくまでも駆動力がその程度のレベル程度必要かもという話題だったようだ。
正しくは「オーテクの2002(1200mW@32Ω)程度の出力のHPA」だな。
>>446 自作のHPAを1000mW越えに改造した人が言うには、少なからず効果がどのHPでもあるようだよ。
>>452 マイナス出力の三端子レギュレータ出力側にOSコンはまずいことが多い。
発振までいかなくても不安定動作になりやすい。
詳細はトラ技の1月号の実測データ参照。
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/23 10:43:47 ID:PxFQkjbu0
78XXはOK
低ドロップ、79XXはNG
さいたまはそんなことも知らないのか?
三端子に限らず、電源回りにOSコンやフィルムコンみたいに低ESRなのをパラに入れる
のはまずいよ。回路図に書いていないインダクタンス分があるのをお忘れなく。
共振してインピーダンスにピークがでているような回路の音が好きな人もいるようだけど(w
457 :
436:05/01/23 11:27:54 ID:+2Dx0rZS0
ソニーとパナのポータブルCDの、GND−ラインアウト電位を測ってみたらμVオーダーですた。
なんだ。Cなんて両方イラネんじゃん。
>>454-456 これだけ作っている香具師が多くて問題ないのだから発振はしていないだろ。
それにさいたまは測定結果も載せているし
>>458 上で言った不安定というのは発振とか電圧が不安定という意味ではないですよ。
何のための三端子か?、電圧を安定化したいんでしょ。
発振しなければO.Kではなくて、まともに動作させるにはどうするかを考えて。
具体的にはトラ技のようにノイズのf特を計るか、過渡応答を測定すればよい。
後者ならオシロと抵抗一本あれば測定できるのだから。
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/23 15:03:01 ID:YuW0pP5k0
3端子レギュレーターのアウト側に
1000μの電解が入れたんですが
大きすぎるでしょうか?
462 :
460:05/01/23 15:19:15 ID:YuW0pP5k0
三端子にレギュレーターはいけないのでつか
原理キボンヌでつよ
>>454 僕たんは回路技術者でもなんでもないし、トラ技もたまにしか見ないのでつよ。
78××、ブリッジダイオードをそれぞれ二つずつ使うでFA
変な文章書いちゃったぽ
>>463 三端子レギュレーターにOS-CONはいけないのでつね
原理キボンヌなのでつよ
GNDはインピーダンスが低いほうがイイんですよね?
回路設計ってのは、難しくって判らんです。
僕も、勉強になるので原理キボンです。
原理つーわけじゃないが、基本はマニュアル嫁だな。
最近設計された低ドロップのには、露骨にOS-CONは使うなと書いてあるのもある。
79系の出力側にOS-CONがNGなソースは俺も出せないけど、しったかで書くなら
マニュアルには良質の電解コンを付けれと書いてある。
良質の電解コンとは、高性能アルミ電解コンやタンタルコンのことで、OS−CONは大容量セラミックコン扱いだ。
saitamaHA7の電源回路に突っ込みが入るのは、いくつかの「お約束」が抜けてるからなんだが。
保護用のダイオードなんか抜けてても動くけど、動かないときは動かない。
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/23 20:58:35 ID:qiweAx1K0
でも意外とテキトーでも動くのが電子回路ですよね
私の回路なんか、さいたま氏の3倍ぐらい怪しい
回路ですけど何とか音は出ています
なんと入出力電位差1.7Vでレギュレーターが正常
動作していますし(低ドロップではありません)
ちと、歯切れが悪かったな。
78系は安定したエミッタ出力だから何付けてもオーケー
79系は不安定なコレクタ出力だから、出力コンデンサにある程度のESRを期待した設計になってる。
ESR低すぎのOS-CONはその期待を満足しない。
不安定になる原因は、高域でインピーダンスが上昇するレギュレータ出力と、OSコンとで並列共振回路
を形成するためです。このときの共振しやすさはコンデンサのESR(等価直列抵抗)が低いほど共振
しやすく不安定になり易い。
またレギュレータの出力インピーダンスの違いから78タイプはOSコンでも安定。
低ドロップ、79タイプは不安定になり易い
不安定状態では規定の電圧が出力されていてもノイズ増や過渡応答が劣化している。
不安定かどうかは、負荷電流をステップ状に変化させたときの電圧の過渡応答を見ればわかります。
具体的には、レギュレータ出力電圧をオシロで観測。ACモードにして電圧軸を拡大してみる。
スイープはノーマルかワンショットにしてちょっとでも電圧が変化したらトリガがかかるようにレベルを
調整。
20〜47Ω(定格注意)の抵抗を一瞬負荷につないで電流をステップ状に増加させる。
または抵抗をつないだ状態からはずして電流をステップ状に減少させる。
この瞬間をオシロで観測してみて変なリンギングが出るようでは不安定。
(時間軸はms〜数十usくらいをいろいろ変えてみる。)
コンデンサによって過渡応答が不安定になるのがわかります。
>>467 >>469 僕たんの手持ちのNJM7800とNJM7900のマニュアルには何も書いていないでつね
古いマニュアルかもしれないでつよ
>>470 なるほどでつね。
SAITAMA-HA7の記事を書き換えておくのでつよ
>>471 詳しいでつね
これから作る人は電源回路にOS-CON使わない方がいいでつよー
>>472 レポート書く暇はないのでつよ
注意書きだけ足しておくのでつよ
がんばれさいたま。
漏れはひっそり応援してる。
>>472 新日本無線のデーターシートはあんまり突っ込んだこと書いてないし、新しくなると簡略してあったりする。
俺としては、3端子レギュで±電源作るときのお約束(出力側にダイオード)を追加してくれるとうれしいんだが。
478 :
452:05/01/23 23:21:02 ID:AlcYF1R30
漏れも良くわかってなくてなぜそうなるのかちょうど気になっていたところだったので。
非常に勉強になりました。
今。OPAMP+ダイアモンドバッファなアンプ作ってる途中で、
とある人から突っ込みがはいって気になっていたところでした。
電源はジャンクから引っ張り出したトロイダルトランスをつかって作ってみようと思ってます。
一応、、動いたので問題は無いかもしれませんが。
いいスレだなあ 勉強になるよ
プゲラッチョ
三端子レギュレータって結構メーカーによっても発振し易いのそうでないのとありますね。
しかしオペアンプ+エミフォロバッファだとわざわざレギュレータ入れる必要も無いような。
オペアンプもエミフォロも電源変動には強いから整流後、電解コン2200uも入れとけば十分だと思いますよ。
AC変動(±10%)は見込んでおかないとやばいけど。
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/24 20:39:59 ID:wLDSAqdb0
>>482 22000μの電解入れても1.5mVぐらいの
リップル出ています。
>>483 データどうも。1.5mVってヘッドホン出力じゃないですよね、電源リプルでしょ?
485 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/24 21:12:57 ID:wLDSAqdb0
いえ出力に乗っています
電源のリップルは20mVぐらいあります
そうですか、ヘッドホン出力で1.5mVってでかいな。スピーカ鳴らす真空管アンプよりでかい。
その状態で三端子レギュレータ入れるとヘッドホン出力のノイズも減るのだろうか?
20mV位のリプル、回路的にはへでもないような気がすんだけど。
私も以前は15Vの三端子レギュレータつかって、オペアン+ソースフォロア(MOSFET)だったのだけど
あるときふと思ってレギュレータ外したら音が良くなったもんで大丈夫かと思ったんだけど。。。
もちろんハムはまったく聞こえないよ。
487 :
485:05/01/24 21:42:20 ID:wLDSAqdb0
夜中、静かな時に32Ωのヘッドホン使うと
かすかに聞こえます。
ちょっと思ったのだけれど、「電解コンのGNDからトランスへのリターン」と「信号が流れるGND」は
別にしてますか?
電解コンのGNDからトランスへのリターンは非常に汚いので信号ラインと一緒にするとハム出ます。
そうじゃなかったら誘導でハム拾ってるとかかな?
うわぁ。凄い勉強になるなぁ。良スレです。
今、ミキサーの電源回路を色々調べてるんですが、
どうやってイジろうか悩んでた所だったので。
いつもROMってますが
私もさいたまさんを生温かく応援してますよ。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/24 21:56:36 ID:wLDSAqdb0
>>488 別にしています
最終段のゲート信号には
乗っていないので誘導は無いと思います。
そうするとやっぱり電源からなんだろうか?
終段のゲートってことはMOS-FETですかね。MOS-FETはバイポーラに比べると内部抵抗が低い
ので電源の影響受けやすいのは確かなんだけど。
こっちのアンプは能率高いインナーイヤーをつないでもハムは聞こえないな。
電解コンも数千マイクロしか入ってないし。
誰か教えてエロいひと!
492 :
485:05/01/24 22:15:04 ID:wLDSAqdb0
>>491 いろいろ手抜きはあるんですが
一番の原因はアイドリング電流が多目(180mAX2)な為ではないかと
考えています。
アイドリング180mAってパワーアンプ並み!凄すぎ!!
でも出力に1.5mVでゲート信号に乗っていないっておかしいような?
もしかして終段は無帰還かな。
出力からNFBがかかっていればゲートにも見えるはずと思う。
494 :
458:05/01/24 22:28:42 ID:wLDSAqdb0
>>493 その通りです
終段無帰還で歪が大きくなるので
パワーアンプ並みのアイドリング電流で
A級動作させています
そっか!じゃ私のアンプはNFBのおかげでハム押さえ込んだだけかも。
勉強になりました、今度無帰還にして実験してみます。
496 :
485:05/01/24 22:40:34 ID:wLDSAqdb0
>>495 勉強なんてそんな
間違いなく私のほうが素人です
それに面白いかもしれないと思い作りましたが
ヘッドホンアンプには不向きな回路かも知れません
そろそろ消えますスレ汚しすみませんでした
今サイタマ作ってるのですが、
ダイアモンドバッファを含めた負帰還の回路にするとブチッブチブチと周期的にノイズがのるが、
一応聞ける、バッファを接続しない負帰還の回路にするとそのノイズは消える
という変なノイズが出て困ってます
あと、負帰還バッファを含む含まないの違いって何でしょうか?
498 :
497:05/01/25 22:47:35 ID:23Xgrhoc0
誤=あと、負帰還バッファを含む含まないの違いって何でしょうか?
正=あと、負帰還にバッファを含む含まないの違いって何でしょうか?
「に」が抜けてたorz
>>497 ちゃんとダイヤモンドバッファに電力供給してる?
>>497 B級だと±0.6Vぐらいの動作がかなりぁゃιぃ
NFBループに入れるとOP-AMPが完璧に補正してくれる(はず
saitamaHA7のダイアモンドバッファは初段の電流が幾分多いんで
Vbeが0.7VぐらいになってるAB級だから補正は少なめだけどね。
今日も0時に帰ってきたぽ
>>497 バッファも負帰還をかけないと、バッファの歪みが補正されないのでつよ
ブチブチノイズは良く分からないでつけど、配線ミスではないのでつか?
191たんみたいに206で「配線チェックはした」と言い切って、228で「配線ミスでした」という前例もあるぽ
「七度尋ねて人を疑え」というからな・・・
まあ、ちゃんと自分の非を認めたこと自体は偉いけどな
>>206=228
バッファのアイドル電流
504 :
497:05/01/26 02:16:10 ID:ox07Zvzr0
今一度回路を見てみました・・・・
バッファ部のマイナス電源への線が繋がってませんでした('A`)
ちゃんとつないだところノイズは解消されました
それにしても配線ミスだったとは 板汚してすみません
あと完成たら写真うpしたいと思います
>>505 よくあの筐体にこれだけ物を詰めたね。バッテリーは犠牲になったけど、
その価値はありそうだ。 電源は何を使ってるの?
507 :
505:05/01/26 21:00:10 ID:CwLb9Mcx0
>>506 ハードオフで保護したHPのノート用と思われるACアダプターを使ってます、
定格30V、実測38Vの物で、筐体内のLM338で34Vにしてます。
>>505さん
凄いですね。この筐体によくぞここまでって感じで。
EROのフィルムコンと2.2uFの積層フィルム?が素敵です。
ひょっとして裏の金皮抵抗は1/6を付けられた方でしょうか?
バッテリーを外付けのリチウムイオン電池みたい物で
駆動出来たら面白そうですね。
30V駆動だと、電池も結構必要になりそうですがw
509 :
497:05/01/27 02:51:15 ID:7AuPaoq90
>>509 いま、同じようにシングルOPA仕様で作ってるんですけど
すごくきれいな部品配置ですね、自分のが恥ずかしく思える。
完成した状態も見たいっす
511 :
505:05/01/27 19:01:56 ID:5mbH7dmG0
>>508 2.2uFのやつはEROのポリエステルフィルムです、
裏の金皮抵抗は1/4のやつなので人違いかも知れません、
電池駆動は面白いかも知れませんが、自分はやめときますw
513 :
191:05/01/27 23:41:21 ID:myJ0akuG0
今日、秋葉原に行って普通のトランスとカットコア?買ってみました。
さっそく電源をACアダプターから普通のトランスに変えてみました。
そうしたら音質が一気に上がりました。^^
低音もしっかり出るようになったのでビックリしました。
今度はオペアンプをOPA2604からOPA604×2に変更してみます。
OPAは共立の通販で頼んでいるのですが、まだ到着しませんぬ。
EROのポリエステルフィルムでしたか。なるほど。
あ、1/6じゃなくて1/4だったんですね。失礼しました。
バッテリー駆動は電池の数だけでも恐ろしい事になりそう。
普通はやらないですよねw
>>512さん
センスの良い筐体で。
マウスのデザインも良いです(゚∀゚)
>>512 普通にGJ。
俺にもこれくらいのセンスがあればな………
>>514さん
確かに、ホイールの辺りが粟とリスっぽいデザインのマウスって多いですね。
>>515さん,516さん
センスといっても、マックのデザインを模倣しただけですから。
でも、樹脂のケースに100円ショップのスプレー缶で色を付けただけで
思いのほかキレイに仕上がったので、自分でも驚いています。
音は、どちらもデジタルアンプなのにまるで違います。
TIはどんなソースでもメリハリくっきりで、いかにもHiFiな音ですが、
JRCはどこかヌケきらない、ぱっとしない音です。
しかし、ホイットニーは目が覚めたように生々しくエロい声を出します。
周辺回路も違うので一概にICの音の差ではないですけど、
TIは積極的に音色を演出する音づくりで
JRCの方が原音に忠実なのかな、という気がします。
>>504 動いてよかったでつね。
>>509 OPAMPは何でつか?
>>512 僕たんは外観にはこだわらないので、不細工なアンプばかりでつよ
>>513 低音の質は電源の質と関係あるでつね
とにかくChu-Moyの電源をHA7に使うのは駄目でつよ
分圧回路を使うなら、せめてDrHEADのOPAMP分圧回路にして欲しいでつよ
それでも音質は本当の両電源よりは下がるのでつよ
520 :
497:05/01/29 12:40:11 ID:AXZfXlMk0
521 :
191:05/01/29 12:48:36 ID:2sKnsIFr0
>>518 さいたまAudio様
電源回路はHA7のリファレンス通りに組みましたので、
電源周りはもう心配ないと思います。
レギュレーターの発熱が予想以上にあったので
大き目のヒートシンクを付けてあげました。
523 :
497:05/01/29 12:50:03 ID:AXZfXlMk0
524 :
191:05/01/29 13:00:28 ID:2sKnsIFr0
>>519さん
僕が買ったのはノグチトランスの PowerMaxシリーズで
PM 18X02 546円とカットコアのPMC 1805W 5596円です。
今はPM 18X02を中に突っ込んでいます。
>>512さんや
>>520さんのアンプはデザインがとても素敵ですね。
見習いたいです。
525 :
510:05/01/29 14:28:21 ID:91lJnDyY0
>>520 やっぱカッコイイっすね!
俺も完成したんですけど友人にデジカメ借りたら晒します。
同じようなケース配置でトランスの真横にLchがありますけど
入力線のシールドとケースのフタをGNDに落としたらハムが全く出なくなりました。
>>520 >電源トランスの漏洩磁気の影響で画面が揺らぐ('A`)
トランスの向き90度ずらしてミレ。
>>527 すげえ・・・
製作とレポ、気長にがんがって下さいな。
529 :
497:05/01/30 00:10:56 ID:gCnyxxRP0
>>526 向き変えたり、アンプとCRTの間に鉄板挟んだり等々しては見たものの
揺らぎが小さくなる程度で揺らぎは止まらず・・・諦めて置き場所変更するかね
>>527 以前ニセ±9V、OPA2604で作ったC-Moy型と比べて
明らかに音の力強さが上がりました。低音もしっかりと出ていい感じです
ダイアモンドバッファ+OPアンプ電源±15V化が効いたのかな?
OPアンプ部分ですが、OPA2604の一回路版OPA604を非反転増幅で使ってみました。
音の味付けはOPA2604とさほど変化は無い感じ、ほぼ一緒
ケースはピカールで裏表一生懸命バフがけして鏡面仕上げ
(本当は加工時の傷をごまかす為だったり
問題点はトランスの磁気漏洩が酷くてCRTの側に置けない事くらいかな
>>527 バクーンプロダクツ株式会社のメーリングリストって[satri-kit-club]とは違うものなのでしょうか?
>>529 液晶モニタを買いませう(w
最近は凄く安くなったから、これから買う人がうらやますぃです。
>>529 コメント感謝でつよ
そのうち掲載するでつよ
磁気漏洩はトロイダルトランスやRコアトランスに変えれば解決するかもしれないでつよ
でもあの箱には入らないと思うのでつよ
>>530 SATRIのメーリングリストは二つあるのでつよ
[satri-club]という大昔からあるメーリングリストでつよ
[satri-kit-club]はKIT1001専用みたいなので、そちらだけ登録しても情報は来ないでつよ
>>530 というかバクーンのページ見たら表紙に思いっきり書いてあるでつよ
どうしてこんなことを聞くのでつか?
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 01:22:15 ID:Ihc2GGzU0
ネットでリボ払い出来るパーツ屋て無い?
とても便利なんだけど
>>534 そもそもカードが使えるパーツショップが希少ですから。
536 :
530:05/01/30 01:33:42 ID:GvKbQrTx0
>>533 さいたまAudio様、
すみません。バクーンプロダクツのサイト、技術資料のページ
をブックマークに登録しており、見落としてました。
ありがとうございました。
>>534 セゾンなら「リボ宣言」すると、一回払いでも自動的に全てリボになるよ
「リボ宣言」してなくても、一回払いを後からリボにする事も可能
他のカード会社でもこういうのあるんじゃないのかな
>>529 基本的に三菱のブラウン管はだめぽ。テレビつけてもノイズが出るし。
更にウインドーサイズ変えるだけで画面の光量が変わるとか糞すぎ。
ダイアモンドトロン全体が駄目なのかわ分からんが、トリニトロン管の
ブラウン管に買えるといいよ。流通在庫限りだから欲しかったらお早めに。
>>さいたま氏
最近プアオーディオから逸脱しすぎかとw
SATARIキットなんか買えないですよ・・・(つД`)
自作最高峰のHA2005?辺りに期待します。
>>538 1万円の投資で10万円の音を
10万円の投資で100万円の音を
[故・長岡鉄男氏の言葉から]
ダイヤモンドバッファ基盤の方はどうなったんでしょうか? 話題に出てこない
みたいなんですが・・?
ヘッドホンで何処までをプアと言っていいのか分からないけど、
SA-17S1+P1orHA2002+HD650
あたりがある程度のハイグレードレベルなのかな。
これで14万+10-12万+4.5万=30万弱
ヘッドホンにその法則を持ち出すとEdition7とかL3000、PS-1辺りにならないと
ハイエンドにならんよね・・・
個人的にはヘッドホン換算プアオーディオだと
CDP;3-10万orデジタル出力のPC HPA;1-8万(デジタルの場合はDAC内臓タイプでCDP
分のお金を回せる) HP;2-5万
で大体入門8-16万程度かなと思うんですがどうでしょ。
ダイヤモンドバッファ基板も出るし、だれか、面白いHPA設計してくれないかなぁ。
HA8は当分なさそうだし、僕も設計できるようになりたいなぁ。
546 :
497:05/01/30 23:10:17 ID:gCnyxxRP0
547 :
191:05/01/30 23:46:11 ID:wyMRLuB90
>>544さいたまAudioさん
必ずコメントと写真を用意します。
でもちょっと時間が掛かるかもしれません。
>>542 僕も基盤キボンヌです。
頑張って下さい。
そういえばDrHEAD(Dr.DAC)の開発が完了したみたいですね。
USB DAC買ったばかりなのに orz
>>543 プアオーディオの定義は難しいと思うでつよ
ただスピーカーでつと、30万円以下がプアでもいいかと思うのでつよ
ピュア板基準でつと、プレーヤー20万円、スピーカー2本で20万円、アンプで20万円
が標準だったりするみたいでつよ。
ヘッドホンの場合、ヘッドホンに金かける事自体がプアという人もいるのでつよ
もちろん、マニア基準でつよ
>>546 545でいいみたいでつね
>>547 待ってるでつよ
ちょっとすみません
ダイヤモンドバッファでTrのペアって呼ばれるものはどれとどれを指すのでしょうか?
HA7でいうと、Q1とQ3でペア? それともQ1とQ2となのでしょか?
>>549 HA7ではQ1とQ2がペアと考えて特性のそろった物を使う。
Q3とQ4も同様、でいいと思います。
えと、一般的には
(コンプリメンタリ)ペア
っていって、npnとpnpとで同一特性になるようにメーカが設計したTrのことを言います。
現実的には、pnpとnpnとでは中の人の支配的な動き方が違うので、同一特性にはなりません。
まぁ、メーカ的には同一特性にちかづけようとがんばってるんだからしょうがないかって感じ。
中の人の細かい動作なんかは回路系人間にはわからんので、物性の中の人に聞いて
ください。
ので、
>>550 のであってる(pnpとnpnでセット)
#ダイアモンドバッファはコンプリメンタリじゃなかったり特性誤差があっても
キャンセルされる素敵な回路ってのが売りなんだけど・・・
まぁ、じっさいは違う特性の使うと気持ち悪いよね。
>>550 >>551 回答と解説ありがとうございます。
疑問だったものは、「ペアを熱結合する」といったような記述がされていて
Q1とQ2をくっつけているものと、Q1とQ3のポジションをくっつけている例を
WEB上でみかけまして、どちらが正しいのか気になっていました。
>>552 HA7のダイアモンドバッファで熱結合ならQ1とQ3だけど、結合する意味はないような気がする。
まずいのはQ1Vbe<Q3VbeになってQ3がOFFしちゃう場合だけど、そこまでQ3に電流流れたりしない。
Q1あっちっちでQ3ひんやりってのもありえない。
最近、回路に詳しい香具師が多いっすね。
>>518 でさいたまが言ってる「分圧回路だと音が悪い」っていうのは
・電源電位が不安定
・GNDから出ていく信号がアンプ側の電源へは流れず、入力機器の負担になってる。
っていう理解でいいんでしょうか?
Chu Moyを作ろうとして二つ目の理屈を考えてたら、入力Cを外して出力Cを付け、
ヘッドフォンから−電源へ信号を送ったほうが良い気がしてきたっす。
出力−ヘドホン−GND ではなくて 出力−出力C−ヘドホン−電池(電源)の負側
ということなんですが。
おっと、「入力Cを外して」ってのは要らないや。
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/01 00:46:49 ID:19IWk/6q0
www
>>554 9Vを半分にして±4.5Vというのは、OP-AMPにとってかなりきっつい値。
出力の信号が上下の分圧回路平滑コンデンサをもろに通って流れる。
手軽だからクラフトオーディオ用途にはいいと思うけど。
558 :
554:05/02/01 01:29:00 ID:H0XKZoYa0
>>557 ちょいと兄さんテキトーなこと言っちゃいけねーな。
兄さんの言ってるのはDR.HEADの回路だね?
オペアンプにとってキツイのはボルテージフォロアで中点GNDを作ってるからで、
GNDの電流変動を制御するのがキツイとも言える。
>>9Vを半分にして±4.5V…
っつーのは的外れ。
>>平滑コンデンサを信号が流れる
っつー表現もおかしいし(流れないよ)、第一フツーの正負電源だって平滑コンは信号経路にくっついてますがな。
554はネタじゃなくてマジレスっす。
559 :
554:05/02/01 01:54:31 ID:H0XKZoYa0
やべ、
>>平滑コンデンサを信号が流れる
とは書いてないね。兄さんユルシテ…
>>554 C-Moyみたいな抵抗だけの分圧回路は2本の抵抗に流れる電流量が同じであると仮定している。
そこに無理があって、+4.5V -4.5Vのどちらかに電流が大量に流れたとき
電池の内部抵抗で電圧降下が発生して、電池の出力電圧が低下する。
そうなると左右の電圧が不均衡になるし、出力も低下する。
C-Moyはコンデンサでこの問題をある程度誤摩化すようになっているが解決にはならない。
この問題が発生し易いのが「低音」なのである。
低音は周期が長いから電流がたくさん流れる。
だから分圧回路だと低音が出なくなる。
という漏れの予想。
詳しい人は突っ込んでくれwww
続いて推測。
DrHEADのようなOPAMP型分圧回路の場合、OPAMPの出力がGNDになるという無理な構造になる。
GNDに流れる電流が少ないときはOPAMPがNFBによる補正でGNDを一定に保つが、
電流量が増えるとOPAMPの出力インピーダンスが問題になってGNDではなくなってしまう。
そもそもOPAMPの補正も完全ではないということもある。
562 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/01 02:33:39 ID:4aNmI2ya0
MOSFET
でんぱっぽいぞ。
564 :
554:05/02/01 13:55:37 ID:z5tEPA170
会社休みだったので帰って来た(´・ω・`)
>>558 9V電池を使ったChuMoy電源のつもりで書いた。
電池新品なら10Vぐらい出てるけど、8Vぐらいまで下がっても使いたいよな。
OPA2604は±4.5Vから±24Vの電源電圧で動作するが
低歪や低負荷対応などの輝かしいスペックは全て、±15Vで測定した値だ。
±4.5V前後で高性能なOP-AMPは限られてるって意味で書いた。
DR.HEADで±2Vぐらいから働くOPA2134やNJM4580をチョイスしてるのはそんな理由。
コンデンサは直流は流さないが、交流は流す。
オーディオ信号に対して上下のコンデンサは超低抵抗して働く。
実際にはヘッドホンへの電流を吸ったり吐いたりしてるわけだが
コンデンサに信号を通すと音が劣化する(ことになってる)から不利って意味で書いた。
周波数が下がってくると超低抵抗としての働きが失われるので、低音は不利だよな。
容量を上げると改善されるが、電源入り切りのポップノイズがでかくなるし、電池の減りも早い。
オリジナルの220μFって値は割りと妥当な値かもって気はする。
携帯する必要はないが100Vなんて触りたくないって理由で、単電源のACアダプタ使うのはありだろう。
電源を1/2にする部分をDR.HEADみたいにOP-AMP使うのもいいが、ボルテージデバイダ用途のIC使うとか
ダイヤモンドバッファを投入してみるとか、色々工夫してみるのは楽しいかもな。
>>561 カーオデオでありがちなブリッジアンプの変形だと思えば、それほど変じゃない。
でもヘッドホンの供給はOPA2134+バッファのゴージャス仕様なのに
吸うほうは4580の並列でしかも左右共用ってのは??だな。
電源側は質も量も2倍要求される気がしないでもない。
566 :
557:05/02/01 15:05:44 ID:UwxR8rTz0
>>564 自己レス、俺は557だった。
昼間から酒飲むのはよくないね(´・ω・`)
http://blog.goo.ne.jp/calcul/ えと、もう7枚ほど削っちゃっているらしいですが、妙に仕様で押し切らない良い人っ
ぽいので、現実的に変更可能なことについては変更してくれるかも。
在庫リスクがあるから配布する人は素直にえらいと思ったり。
#設計図と、自分用あたりの試作基板だけ作って、メールで購入者を期限付きで募集して
量産したほうがいいんじゃないかと思ったり・・
シングルオペアンプかデュアルオペアンプを使うかとかでも購買者数が変わりそうな・・
シングルオペアンプ使えて、Museあたりのコンデンサ刺さるならば3枚以上、5枚以下
くらい買わせてくださいとお願いする感じです。
デュアルは2134、2604、4580、5532とかしか定番がないから・・・
>>565 俺も、あのタイプはGNDドライブ用も同一構成に
しちゃうのが良いように思う。
でも、GNDのL/R分けても、その先のジャックで
コモンだからね。3chアンプで良いのでは?
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/02 01:51:54 ID:SmIZoWZP0
デジタルだから出来るんだろうけど
この大きさで2.5W×2ってのがすごいな
自作では扱えない大きさだね...
2.6mm角で25ピン
激しく無理だ orz
BTLじゃないの?
もれもダイアモンドバッファ基板欲しい。
ここでいいの?
さいたま見れねえ…
あ、見れた。
577 :
510:05/02/02 15:02:13 ID:XSZS89h70
578 :
191:05/02/02 18:48:51 ID:SBCIg+BS0
>>578 なかなか綺麗で交換がもてますね。
タカチのこのケースいいですよね。私も近々HPAつくろうかな。
>>510 補強のアングルがいい感じだねぇ
シールド線の端の処理は熱収縮チューブでくるむと綺麗に出来て良いよ。
マスキングテープで巻いてるのかな?
581 :
554:05/02/02 23:21:39 ID:DR+Qtpqd0
遅レススマソ。頭冷やしとった。
>>564 ああ、DR HEADの分圧回路じゃなかったのね。世の中+5V単電源で動くオペアンプもたくさんあるから、
「±4.5Vの電源電圧は低すぎてキツイ」って意味だとは思いつかなかったよ。
あとね、「超低抵抗」とかトーシロを騙すような言葉は使わんほうがええんちゃう?兄さん。
それから、質問した内容のうち、「電源電位が不安定」ってことについて
>>560は答えてくれてdクス。だけどあんさんは回路のどの部分を電流が通って電源電位の変動が起こるかまではわかっとらんじゃろ。
簡単に言うとじゃな、信号電流は電源から吸い出されてヘドホン経由でGNDへ落ちるが、
このせいで「吸い出された側の電源−GND」間にインピーダンスが発生し、分圧抵抗との合成抵抗値が激変してしまうのだよ。変化緩和のために平滑コンがついてる。
結局、一番聞きたかったことについて誰も答えてくれてまへんがな。
・出力からGNDへ落ちる信号電流がアンプ側の電源へは流れず、入力機器側へ流れていくので、入力機器に負担をかけている。
ことも分圧回路の欠点ではないか?っていうのが聞きたかったことっす。
上記2つの問題があるんだから、ヘボい分圧回路なんかやめて、
>>554の最後に言ってるみたいに片電源動作っぽく使ったほうが音が良いのではないかと。
最後に、HAヘドアンコピー厨に言っておきたい。
オペアンプ無しでダイヤモンドバッファのみのほうが、断然音良いぞ。
んじゃあ回路図でも示してみたら?
えらそうな事を言うだけのやつより
実際にやってみせるやつの方が数兆倍ほどえらい。
うむ、煽る気はさらさら無いけど
回路図うpきぼん。
∩(・∀・)∩
>>577 製作コメントと音質コメントがあれば、さいたまAudioにウプするでつよ
>>578 音質コメントがあれば、さいたまAudioにウプするでつよ
基板はどうやって固定しているのでつか?
ネジで固定していないように見えるでつよ
585 :
554:05/02/03 00:59:07 ID:qbVPyWUh0
587 :
191:05/02/03 01:36:44 ID:QeHbOPbP0
>>584 さいたまAudioさん
CMoyアンプと較べて低音がしっかりと出ていて
音に力強さがあると素直に感じます。
あとアンプに癖が無いので、いろんなヘッドフォンを
挿して聞くと面白いです。
ノイズは、ボリューム全開でも聞こえません。
基盤の固定方法は、下の基盤片側をケースの溝に挿して
もう片側をケースにネジ止めしています。
上の基盤は下基盤に固定しています。
詳しく説明するのは難しい〜
でも、ネジでしっかりと固定しています。
588 :
557:05/02/03 01:56:12 ID:gmcxSTeK0
>>581 「超低抵抗」は流石にまずかったかなw
>・GNDから出ていく信号がアンプ側の電源へは流れず、入力機器の負担になってる。
意味がよく分からない…
CDPとかからの入力信号(電流)は、アンプの入力抵抗を通り、入力のGNDへ帰っていく。
OP-AMPの入力になっているのは、このとき入力抵抗両端に発生した電圧。
9V電池を使ったChuMoyアンプも作って聞いてみたが、CDPのヘッドホン端子と大した差がなかった。
俺の実態は工作房なんで、その辺にある部品でしか物を作らないし
詳細を書いたらぶっコロされそうなCDPやヘッドホンしか持ってない。
それでもDR.HEAD型の電源にしてみたら、圧倒的な差が付いたよ。
電池の減りが倍になるのと引き換えだが。
>>582,583
HA7コピー持ってるなら、帰還抵抗外して、OP-AMPの代わりに入力と出力を直結したICソケットでOK。
ゲインが1で足りればの話だが。
>>585 こいつの書き方嫌い、うざい
ここから消えて欲しい
ヘッドフォンのGNDを電源の負側に落としたら、音が出ないんじゃないの?
あくまで、GNDを中心に増幅するんじゃないの?
HA7にCMOYのような分圧回路を使ってはいけない理由は、
後ろに回路組むと、分圧点が不安定になるからではないの?
小さな抵抗で分圧すればある程度誤魔化せるのかな。
Dr.Headの分圧回路ってなに?
なんか工夫されてるの?
詳細キボンです。
素人が口出しして申し訳ないです。
591 :
554:05/02/03 02:45:52 ID:qbVPyWUh0
>>589 今読み返してみたら、確かにうざいな。
カリカリしてたみたい。ゴメン。
>>588 ごめんそれは漏れの言葉が足らなかった。
信号は信号でも、出力信号の話だよ。
アンプ側で発生した電流(含む出力信号電流)がGNDに落ちると、
Chu Moyの場合は全て入力機器へ流れ込むでしょ。
入力機器がポータブルCDPとかだと、その電流はCDPの電池が吸収することになり、
負担になっている、はず?
>>589 だから出力にカップリングCを入れると書いたんだよ。
小さな抵抗で分圧する場合、数十Ωのオーダーで抵抗を設定しないと
分圧比は安定しないと思うよ(根拠は薄い、推測)。そうすると電流消費しすぎになる罠。
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/drhead_ii この回路図まだあるのね・・・
ええいついでだ
>>560よ、
「低音は周期が長いから電流がたくさん流れる」ってのは間違いだよ。
電圧が同じなら、周波数に関係なく流れる電流も同じ。
「低音は周期が長いから一周期で流れる電荷が多い」とは言えるね。
それで、Chu Moyの場合は正確に言うと、
>>581で書いた合成抵抗と平滑Cで作るローパスフィルタが
低音域の電源変動を抑制できないから、低音が出ないのだと思う。
長レススマソ。しばらく落ちます。
ぱっくんちょ
594 :
510:05/02/03 05:07:39 ID:v0DR/vhd0
>>580 補強がないとプラグの抜き差しで曲がってしまうほどヨワヨワっす
LEDもマスキングテープで固定してるというみっともない状態なので
そのうち収縮チューブと一緒に改善してみます。
>>584 1.一回路オペアンプを2個使用、ソケット式で差し替え可
2.電源±15V
3.ミュート回路未実装
小さな音や余韻が、無改造Dr.HEADよりも鮮明に聴こえます
低音はゴッゴッと歯切れよくなり、ATH-AD7の低音の不満がかなり解消されました。
完成後にNE5534→OPA604としたのですが正直、違いがよくわからなかったです
それよりも、ボリュームを200円の安物からミニデテントに変えたときのほうが
音質向上したのが実感できた気がします。
掘り返して悪いけど
>>554はSpiceで回路の動作をじっくり見てみれば?。
C-Moyの回路みたけど。分圧するメリット全くないような…
もし作るなら分圧のCはOSコンにして電源と並列にもCを入れたほうが良いと思う。
えらそうなこと書いてゴメソ。
>>591 もしも、
・CMRRは無駄
・一点アースも無駄
・電源の出力インピーダンスが極めて高く、増幅器の入力インピーダンスが極めて低い。
・回路中に必要十分なほど電気的エネルギが満ち溢れていても、なぜか電源に電気
エネルギをさらに要求する(どうやってかしらんが)
という考えで行くと、そのとおりだね。
あと、抵抗値が低くないと分圧比が安定しないというのはなぜ?
>オペアンプにとってキツイのはボルテージフォロアで中点GNDを作ってるからで、
>GNDの電流変動を制御するのがキツイとも言える。
つーかこの時点で、初段が差動増幅器であると理解していないような気配が・・・
イメージ的に、CPUがさ、160Gbだからチョー早いよね
HDDは3.2Ghzだよ。
とかいう、単位とかわけわかってないやつのコメントみたいな気配。
おまいら、音の聴きすぎでカルシウム不足してるんじゃないのか?
頼むからマタリやってくれよ(;´Д`) 。漏れみたいなトーシロが知識仕入れたくて
このスレ見てても、なんかそれどこじゃね、ってカンジで。
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 14:18:45 ID:S/oL332d0
GNDなんて変動してても
い〜じゃん
見逃してくれよ!
い〜じゃん
見逃してくれよ!
599 :
505:05/02/03 19:07:33 ID:1cmGjMGI0
NECの半固定抵抗ですね。
まだ手にはいるんだね。
601 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 20:04:52 ID:I+hNBynb0
>>601 情報ありがトンです。
凄いなぁ。私みたいな素人の自作じゃ
こんな綺麗なレイアウトなんて絶対出来ない…
しかも電池駆動もOK…
発売日に買いますw
f氏の1704パラキット持ってるけど、それよりいいかなぁ?
>>587 コメントありがとうでつよ。
基板はちゃんと固定されているのでつね
>>594 コメント感謝でつよ。
確かにアルミのケースは強度が弱いでつね
でもそのケースはネジが底面にしかないから余計に強度が足りないのでつね
お二人の写真は週末に掲載する予定でつよ
>>605 中身が気になるね。
OP-AMPとダイヤモンドバッファだったりw
>>606 そうなると、SAITAMA-HA7もいらなくなるかもしれないでつね
値段によると思うでつけど
もう寝るぽ
(・∀・)ノ
ペニス
>>605 オーテクの人がSAITAMA-HA7を見て思いついて作ってたりして・・・
分解して回路が一緒だったらかなり笑えそう(w
据え置きでドクヘより安いとなると中身がアレだったりしないかな?
宣伝ウザイ
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 19:36:08 ID:h1SJoIH80
>>609 それはありうる。そもそも「ピュアオーディオのヘッドホンアンプ」となどという、ピュアオーディオ
自体がこれだけ厳しいなかでさらに特殊で狭い市場を語るときに、はっきり言ってこのスレッドは
これまで秋葉原や地方都市のオーディオショップが果たしていたよりも大量の情報が世界中から
早く正確に伝わる「サロン」の役割を果たしているもの。
主要オーディオメーカーのヘッドホンアンプ関係の部署は毎日このスレを読むのは当たり前に
なっているし、匿名で書き込んでいる関係者も多いし。
SAITAMA-HA7をリーズナブルな価格で、なおかつ安全性・信頼性・品質を含めてきっちりと
検証されたかたちで商品化するというのは、オーディオテクニカあたりにぜひやってほしい仕事。
もし中身がほぼ同一のものだとしたらサイタマ、弁理士やとって一儲けできるな
617 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 19:59:54 ID:J7CGgaXH0
んなわけねーだろw
ありふれたダイヤモンドバッファの回路だし
これで訴えられるなら、三端子レギュレーターの回路で特許取れるw
松下ならやりそうだな。
オペアンプ+ダイヤモンドバッファなんて昔からあるだろ。
さいたまが発明したわけでもあるまい。
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 20:50:10 ID:ftY9lhMF0
釣りという免罪符握り締め思う存分恥を書く
621 :
191:05/02/04 21:09:34 ID:Sdx0U1Ev0
>>604 さいたまAudioさん
お手数お掛けしますが宜しくお願いします。
今日、○松でOPA627APを二つ買って来ました。
OPA627はOPA604に較べて解像度が高く、艶っぽく聞こえるような気が…
>>615 >主要オーディオメーカーのヘッドホンアンプ関係(以下省略)
そ〜なんですかぁ〜 そりゃすごいですね。
乙矢さんがよく見てるってのは分かるんですがw
>主要オーディオメーカーのヘッドホンアンプ関係の部署は毎日このスレを読むのは当たり前に
>なっているし、匿名で書き込んでいる関係者も多いし。
社員乙。
>621
うちの場合だとOPA134から627変えたら解像度と音の広がりが良くなった
という感じがしました。使うヘッドホンの種類によるのかもしれませんね。
OPA627はヤフオクとかで買ったほうが安いかも知れません。
海外通販だと10ドルぐらいという話も聞いたことがあります。
まんこ
625 :
191:05/02/05 00:58:59 ID:KckBR01z0
>>623 >うちの場合だとOPA134から627変えたら解像度と音の広がりが良くなった
>という感じがしました。
なるほど、OPA627はそんな音なんでかね〜。
僕は、USB DACが糞なんでいまいち音の違いを認識出来ませんでした。
そんなわけでTDA1543、CS8412を使った簡単なDACでも作ろうと考えています。
10ドルは安いですね〜 でも海外は私には敷居が高いです。
ヤフオクで流れているのを確認したんですけど
ID消しちゃってオクに参加出来なかったもので
しょうがないからボリ松で買ってしまいました。
次は、オクで買おうと思います。
文書くの下手でごめんなさい
626 :
554:05/02/05 01:20:44 ID:5tGJFJbZ0
>>585の続報
ふい〜とりあえず回路図書きますた。
まずは漏れの言ってたChuMoyの問題点から
http://uploader.zive.net/file/11365.gif CMoyの主要な部分だけ回路図にした。図のIo、Ifによるインピーダンスが分圧比を変動させる。
数値例を上げると、出力電圧1V(0-p)、出力負荷(ヘッドホン+出力インピーダンス)100Ωで
Io(0-p)=10mA
電源電位を V+ =5V(電池電圧10V)とすると
Ioによるインピーダンスだけで500Ωとなり、分圧比(R4と500Ωの合成抵抗値:R5)
が大きく狂うことがわかる。
ChuMoyはこの電源変動を平滑Cによるローパスフィルタで抑え込んでいる。
が、変動抑制量なんて正負電源の安定度に遠く及ばない(はず)。
それから、電源から出たIoは再び電源に帰ることなくGNDへ向かってる。
この電流は入力機器の電源が吸収するが、ポータブルCD等の貧弱な電源(電池)にとっては負担になる。
以上、間違ってないよな…
627 :
554:05/02/05 01:33:42 ID:5tGJFJbZ0
http://uploader.zive.net/file/11366.gif これが設計した回路。
アンプ側のGNDは入力機器とは異なっている。
定数は結構考えたので下手にいじらないほうが良い。
ポータブル用途ならだいたいC1不要じゃないかな?外すかどうかは自己責任で決めておくれ。
(入力機器の無信号時電位を測って、0Vなら大丈夫のはず)
CMoyと比較して、長所は
・電源の不安定度を大幅に改善(前レスのIfに関する変動が残ってるが、定数配分で極力抑え込んである)
短所は
・ゲイン低め(これは長所かもね)
・出力Cにでかい電解コン使う必要あり(フィルムコンをパラって音質改善してくれ)
・ポップノイズが大きい(ヤバイぐらいかもしれんなー)
http://uploader.zive.net/file/11367.gif ついでに 片電源・非反転増幅回路も設計しといた。
この二つのうちどちらが良い回路かは・・・?
長くなるので実験する前にうpした。動作保証は当然無い。
自分でもイヤになるくらいのマジレスで、以降のレスも長くなる。
うざいって香具師がいたら、次を書くの控えるよ。
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 01:51:54 ID:W03L7VSq0
GNDなんて変動してても
い〜じゃん
見逃してくれよ!
ごめんなさい
でも唯ふざけてる訳じゃないんですよ
>>627 出力Cがあるとはいえ、HPのGNDがマイナスについてると、音出ないんじゃない?
>>627 書きミスだろうけど、非反転でC7はR5とパラに。
>>629 出力Cがあれば、低インピーダンスのところにもっていけば音は出る。
電源の+につないでも出る。
つーか、非反転になってねーぞ。
>>627 どの道、それだと音が良くないよ。
Chu-Moyよりいいとしてもわざわざ作る必要のない回路のような気がする。
NE5532だと出力電流が辛いし、電源電圧も低い。
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 02:25:17 ID:W03L7VSq0
>>629 電源のインピーダンスは低いので問題ない。
>>631 回路は両方とも+inで非反転増幅器
11366.gifはDCアンプ
11367.gifはACアンプ
R1、R2の定数に問題あり(R1=47k?)。減衰器。
11367.gifのC7をR4、R5、R6の交点に移動すると
入力インピーダンスは10k(R6)程度。
それ以下の入力VRを接続するのが普通。
ちんこ
636 :
554:05/02/05 02:31:14 ID:5tGJFJbZ0
637 :
554:05/02/05 02:40:38 ID:5tGJFJbZ0
>>634 R1は4.7kだよ。ゲイン1.5倍で十分でしょ?
R6を決めかねて低い値にしちゃったんだが、そうなんだ。知らんかった。ありがd。
>>637 スピーカー用のパワーアンプじゃないからそれ程ゲイン必要じゃないな。
ちょっち勘違いすんまそ。
ちょい補足。
信号源のインピーダンスが十分低いとすれば、
20kのVRのインピーダンスは最大で10kだから、
そのままでもいい。
640 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 02:50:59 ID:+dfuh61b0
素人考えですが
R6とC7取り払って
R4、R5を100kぐらいにして
直接つなげちゃダメですか
641 :
554:05/02/05 03:06:28 ID:5tGJFJbZ0
>>640 2つ回路図を書いたからどっちのことか分かりづらいね。
普通のアンプのほうだね。
(VR+R6)とR5がGNDに並列接続されてて、その合成抵抗値がR5に近い値じゃないと
R4との抵抗分圧比が崩れる。
R6を取っても分圧比が変わるだけで動くよ。でもVRをかなり絞ると動かなくなるし、
R4=R5=100kだと完全にアウト。逆にR4、R5は低くしないとだめだと思うよ。
回路的にはR6=50kΩ、VR=10kΩが正解なんだろうかな?
レスたくさんありがとう。今日はこれで寝るぽ。
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 03:07:35 ID:+dfuh61b0
5532入力インピーダンス低いんですね
本当に素人考えでした
忘れてください
>>627 うーん、
http://uploader.zive.net/file/11366.gifはちょっとまずいんじゃないかな。
・入力に何もつながない状態で電源入れるとVRにDCかかるでしょ。
VRにDC流すとVR劣化するよ。
・石の入力バイアス電流の流しどころをVRにするのは怖いよ。
VRが接触不良おこしたら+端子が完全に浮いて出力振り切れるよ。
・VRと+端子を直結するのは、実装に注意しないとVR→石の線間容量/浮遊容量で発振するよ。
せめて+端子の直前に直列にRいれとかないと。
・入力側のプラグを抜き差しする時に、プラグの各接点がジャックのどの接点にどういう順番で
つながっていくか考慮してる? ジャックの構造によっちゃ音源側にDCかかるよ。
・出力にそんなでかいC入れるなら、適当なRでGNDに落として充放電ルート作ってやらないか?
電源ON後にヘッドフォンさしたら、そのCに充電されてた電流は一気にヘッドフォンに行くよ。
・ゲインが1.5倍じゃちょっと低いでしょう。ハイZ・低感度ヘッドフォンには電圧も必要。
AKGのKnnn Studio系とかベイヤーのDT770/990系はかなりきついと思うぞ。
645 :
554:05/02/05 10:14:34 ID:cLhn7P0o0
>>643 指摘ありがd
・VRにDC流すと…
ポータブル機器のラインアウトのGND電位差は、あっても1Vも無いはずだから
DC問題の程度は低いと判断したよ。他のアンプも同様の問題はあるね。
・VRが接触不良を起こして…
・VRと+端子を直結するのは…
それは普通のアンプのほうじゃなくて「アムパソマソ」のほうだね?
おっしゃる通りっす。Rは並列に入れるべきだね。なるべく回路簡単にしようと思ったけどまずかったな…
http://uploader.zive.net/file/11417.gif できればVRもR4も小さくしたいけど、定数は変えにくいね。
ところで、VRとR4が並列に入ってると、抵抗体の違いから音が曇るって話を聞いたことがある。ホントだろうか?
・入力側のプラグを…
すまん意味がよく分からない。
・出力にそんなにでかいC・・・
うん。それは前レスで「ポップノイズでかそう」と指摘済み。
Rを入れるか…そうだね。でも適当なRってヘドホンのインピーダンスに近くないと効果薄いし、
それだとダンピングファクターが悪化するしアイドリング電流多いしで、うまくないと思う。
・ゲイン1.5倍じゃ…
HD650でも問題無さそうな値をえらんだんだけど、OK/NGの二択でいうとNGだろうね。
・ポータブル用途に特化 ・無駄なフェイルセーフ素子は省く ・9V単一電源
でなるべく音質を良くしたいと思ったから、このアムプは汎用的ではないよ。回路のわかる香具師専用っす。
アンプ設計って難しいんだなぁ。
オペアンプ+バッファを初めに考案した奴が神に思えてきたよ。
>>554 それだけの技術や知識をお持ちなら、HA7のいくつかの問題を提案・解決した方が、
スレ的・モノ的にはいいものができるんではないですかね?
これだけHA7を作る人が増えた今、もはやCMoy改良型を新たに作る人はそれ程いない気が。
>「アムパソマソ」
…ごめん今更気がついたYO…_| ̄|○
どうでもいいけど(よくないかもしんないけど)
どっちか一方の回路に決めたほうがよくね?
もう一方はあくまでもオマケで。
じゃねーとどっちがどっちだか、
いちいちレスつけねーとわかんねーよ。
>これだけHA7を作る人が増えた今、もはやCMoy改良型を新たに作る人はそれ程いない気が。
んなことねーと思うよ。CMoyだと部品数少ないから気軽に作って試せる。
自作はじめたばかりの漏れとかには正直ありがたい。
HA7もすごいとは思うけど、製作にはある程度の経験値がいるでしょ。
いずれ作ってみたいと思うけど。
いろんなものが出てきてもいいんじゃねえの?
649 :
631:05/02/05 13:10:53 ID:jyZyfeW30
>>631 ×つーか、非反転になってねーぞ。
○つーか、反転になってねーぞ。
_| ̄|○
>>648 激しく同意。
初めて→CMoy→不満が出て色々改造→限界を感じる→
HA7→不満が出て色々改造→限界を感じる→更なるすステージへ
んんー?
どうしてここの人ら、教科書に載っててもおかしくないような常識的基礎的な
回路を、一製作者が勝手につけた名称(彼の7番目のヘッドホンアンプの意?)で
呼びたがるのかな?
651 :
554:05/02/05 13:14:29 ID:cLhn7P0o0
CMoyの実験と、アムパソマソ試作終了!
http://uploader.zive.net/file/11449.jpg Cmoy回路の出力に300Ωを接続、入力に1.5V電池とVRを繋げて、分圧電位を測定しますた。
電源は9V定電圧電源っす。入力電圧に対して、理想的な電源なら電位差は常に4.5Vになります。
入力電圧/V+とGNDの電位差
0V / 4.5V
0.1V/5.3V
0.2V/6.0V
0.3V/7.0V
0.6V/7.5V
1.0V/7.7V
次に
>>645のアムパソマソ回路っす。CMoyから分圧抵抗(R5・R6)を4.7k→1kに変えてます。その他条件は同じ。
0V/4.6V
0.5V/4.7V
1V/4.7V
結論
CMoyは分圧回路が全く機能していない。0.3Vぐらいの入力信号で、もうクリップしてしまう。
実験はDC電圧による測定なので、実際の音声信号(AC)の場合は平滑Cでこんなに電位差変動があるわけではない。
だけど、アムプとしては欠陥回路と呼んでもいいんじゃないだろか?
オシロを持ってる香具師に、動作中の実際の電位差変動を測定して欲すいな。
>>651 これと
>>645しか見てないんだけどさ、もう来ない方がいいんじゃない?
赤っ恥かくだけですよ?
653 :
554:05/02/05 13:23:53 ID:cLhn7P0o0
んでアムパソマソをブレッドボードで組んだやつ、聴いてみますた。
動作はOKっす。
実験で組んだCMoyより力感があり歪感が少ないように感じますた。
出力CにPSコン(OSコンより低ESR)を繋げたので、解像度も漏れ的に合格点です。
この回路の最大の欠点は、ポップノイズです。
電源を入れてからヘドホン繋げると、ボリューム位置に関係なく凄い音が出てきます。
ヘドホン繋げた状態で、電源を投入して下さい。
つーわけで、漏れ用ポータブルヘドアンはアムパソマソにするよ。
片電源とどちらが音良いかは、興味のある香具師でやってくれ。
>>647 これはあくまでポータブル用途の話だよ。HA7は持ち運べないでしょ?
今のところポータブル用途では、今回のアムプか単三×2の正負電源で組む
ダイヤモンドバッファのみの回路が最強だと思ってるが、いかが?
(9V×2とかのデカいヘドアンは除く)
>>652 何にだって名前はあるものさ。
2chでかく程度の恥ならいくらでもかけばいいと思ってるのは俺だけ?
>>651 コンデンサ直列、抵抗分圧の詳細はエルナーのサイトに逝けば資料があるけど
CMoyの分圧回路はDCでは動作しないと思ったほうがいい。
あれは純粋にACアンプなんで、出力Cの低域カットオフ>入力Cの低域カットオフに設定がベスト?
655 :
554:05/02/05 14:15:19 ID:cLhn7P0o0
>>654 CMoyの問題はDCアンプ/ACアンプという区別とは違う問題だよ。
分圧比の維持をCに依存するなんて、漏れはそんな回路を組みたくない。
理想的なCならともかく実際のCの特性なんてたかが知れてる。
エルナーの資料探したけど分からんかったorz
>>644 >第13章 ヘッドホン・アンプの設計と製作
こういうのがあるわけか。
近所の本屋にはなかったが、出たばっかりだな。
>>650 つーかどこの教科書にあの回路が載っているのか教えてくれ。
教科書に電流制限回路付きのダイヤモンドバッファなんて付くか?
教科書に遅延ミュート回路なんて付くか?
しかもさいたまの遅延ミュート回路を再現できた奴が一人もいないのはどういうことよ?
教科書レベルからは一段階上の回路なのは間違いない。
オペアンプの反転回路だけ見て教科書的と言うならこの世のオペアンプ回路は全部教科書的だな。
Chu-Moyは教科書以下の回路。
手抜き設計で余計に問題をややこしくしている。
SAITAMA-RA1(Grado RA-1のコピー)みたいな回路を教科書的と言うべき。
あれは超素直な回路
マジレスすんなよ(w
>650は何もできないくせにイチャモンだけつけて、
仲間に入れない可愛そうなヤツなんだよ。
自分が作ったものを堂々と晒しているさいたまや、
HA7を追製作した他の2ちゃんねら、554も偉いじゃないか。
みんなで楽しく作れればいいじゃん。
その中でいいものができればさらにいいじゃん。
みんな大人になろうよ。
歪んだ童心に帰る場所
>650
それは2chだから。何にでも固有名詞をつけたがる。
>554
DCの分圧比はCじゃなくてRに依存してる
電源インピーダンスを低くするためにCがある
>657
教科書に載ってないのは基礎的ってことと、自分で考えれば誰にでも分かるってことが大きいかと。
オペアンプの出力段は大抵ダイアモンドバッファだしね(NE5532とか古いタイプは違う)。
662 :
660:05/02/05 22:31:42 ID:HBLjBtOs0
ダイアモンドバッファについてるの電流制限Trは定電圧源ではよく見るものだし、
エミッタ抵抗が入ったダイアモンドバッファは自然に電流が飽和する。
この辺はシミュレーションすればすぐ分かる。
ただ一般の人からすれば製作記事というのは非常に有益だと思う。
回路図とか見ても実際作るとなるとそれなりのノウハウ(というほどの物ではないけど)が必要だし、
オシロとかの測定器がない人にとってはマニュアルどおりに作れば大丈夫というのは、心強い。
製作した人にとって、そのアンプを手放しでマンセーしたくなるのは分かるけど、回路や定数はいくらでもあって
それぞれ設計者の意図などがあるってのは覚えていて欲しい。
>650はそんなことを言いたかったんだと思うんだ
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 22:50:17 ID:vdp9L3170
半固定抵抗でおすすめあります?
GF063Pはどうでしょう
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 23:04:24 ID:HBLjBtOs0
>662
PICで作れ
>666
HA7のコピーで 「一回路オペアンプOPA604×2個」とかあるけど、電源GNDやライン入力も別々に作ってんの?
で出力も別々にGNDがあるわけ?
そもそもなんで2入り使わないの?
おしえてくんなまし。
LM380、386は電流が取り出せるのはいいだろうけど、ノイズが気にならない?
671 :
554:05/02/06 00:02:08 ID:rr3byy1I0
あれ?なーんかネガティブな意見しかもらわんかったな。
>>626で言ってることを
>>651で確認までしたのに、
>>660みたいに1ミリも分かってないレスしかつかん。
ま、いいや。
Cmoyとかアムパソマソにかなり(・∀・)イイ!!オペアンプを見つけますた。てか手持ちにあった。紹介しときます。
ttp://www.analog.com/jp/prod/0%2C2877%2CAD8066%2C00.html 低電圧OK(5V〜24V)、出力電流多い、高音質と3拍子そろってる。
昔、OPA627を越えるオペアンプを探してるときに入手しますた。
さすがに越えらんないけどAD827、OPA2604相当の音の良さです。低域がやや弱いけど。
>>669 dクス。でもこれって、コンデンサのR成分の補償用の抵抗の話だね?なぜ紹介したん?
LM386/380良さげだね。DR HEADのオペアンプ分圧回路の強化版みたい。
消費電流も7mA(LM380)しか食わないし、回路規模が大きくなるのを許せれば使えるね。
>>670の質問に対してはどう?
>>667 回路で前々から気になってた質問をしたいっす。超初歩的だとか笑わんでね。
HA7って、入力電位にDC乗ってるときの出力大丈夫なん?
>>668 クロストークを防ぐためでつよ
左右の音声信号が干渉し合わないようにするためでつよ
クロストーク低減の効果が人間の耳で聴こえるかどうかは微妙でつよ
>>671 > HA7って、入力電位にDC乗ってるときの出力大丈夫なん?
SAITAMA-HA7はDC直結アンプでつよ
基本的には出力のDCが多い機器は接続してはいけないのでつよ
入力電位のDCが少ないときは問題ないでつよ
673 :
554:05/02/06 00:23:00 ID:rr3byy1I0
>>672 む〜。そういう汎用的でないアムプをHPに載せるのはアリなのか?
まあ、「入力にDC乗ってたら」って話題は回路の議論でよく出るけど、
漏れはDCが乗ってるようなCDPを一度も見たことが無い。(CDPの出力にも、たいがいカップリングC付いてるね)
ので、DC問題はOKなんだろか。
>>673 DC直結アンプって書いているのでつけど・・・
>>670 そのための10uF。 あれはサーノイズ吸収用。
ChuMoyアンプを余らせてる人は、騙されたと思ってLM386を入れてみることを勧める。
>>671 もう少し詳しい資料だと思ったんだが、別の資料と勘違いしてるっぽい。
>>673 ボロいCDPやMP3Pは、曲飛ばしとかしたときにDCが出るのがあるらしい。
後、せっかく1回路のOP-AMP使うのならDCオフセット調整は付けたほうがいいと思うな。
無視してもいい値だけど、ヘッドホンに常時直流が流れてるわけだし。
>>671 >>651のような実験をやってよろこんでるんだものな。
まともに相手してもらえるのを期待してても不思議はないか。
677 :
554:05/02/06 00:39:19 ID:rr3byy1I0
>>674 HPにはちゃんと「DC直結」って謳ってる?
回路図見りゃカップリングが入ってないからDC直結ってわかるだろ。
つーかそのくらいもわからない奴は作るなと。
>>660 出力段がダイアモンドバッファタイプになっている有名物きぼんぬ。
680 :
679:05/02/06 00:58:36 ID:pwJ9ouCx0
4558/4580/5532/604/627/847/797
は少なくとも違うね。
134系はさがしたが等価回路が乗ってなかった。
オーディオ/計測機器向けのオペアンプ大体違うけど、どういうことよ?
Maximとかリニアテクノロジーとかのは使ったこと無いので資料無いんだけどそっちか?
ソースきぼんぬ。
あと、エミッタ抵抗が入ったからといって過電流電流保護になるわけではないでしょ?
単に通常時に流す電流値を決めてるだけジャン。
20dB-DC_AMP
Vsample 1 0 ac 1
Rsample 2 0 10k
Vin+ 3 0 dc 6.0 ac 6.0
Vin- 4 0 dc -6.0 ac -6.0
X1 1 2 3 4 Xamp
.subckt Xamp 4 30 1 9
Q1 2 4 6 QC1815
Q2 6 7 8 QC1815
Q3 1 5 6 QC1815
Q4 1 2 14 QC1815
Q5 16 14 15 QA1015
Q6 16 7 17 QC1815
Q7 9 16 22 QA1015
Q8 1 16 23 QC1815
Q9 1 18 24 QC1815
Q10 9 19 25 QA1015
R1 4 0 100k
R2 1 2 10k
R3 8 9 6.8k
R4 1 7 10k
R5 7 9 1.6k
R6 20 21 32
R7 1 21 110
R8 14 9 22k
R9 1 15 2.2k
R10 17 9 2.2k
R11 1 18 2.7k
R12 18 22 32
R13 19 23 32
R14 19 9 2.7k
R15 24 20 32
R16 25 20 32
R17 20 30 20
Rf1 20 5 10k
Rs1 5 0 1.1k
C1 1 0 100u
C2 1 0 100u
C3 0 9 0.1u
C4 0 9 0.1u
C5 21 2 100p
C6 30 0 680p
.ENDS
***** 2SA1015 (General Purpose, VCEO=-50V,IC=-150mA,PC=400mW)BG1
.MODEL QA1015 PNP (IS=1.4E-14 BF=170 BR=10 VA=100 IK=0.22 RB=30
+ RC=1.4 XTB=1.3 CJC=11p CJE=12p TF=0.63n TR=25n)
***** 2SC1815 (General Purpose VCEO=50V,IC=15OmA,PC=400mW) BG1
.MODEL QC1815 NPN (IS=1E-14 BF=170 BR=3.6 VA=100 IK=0.25 RB=50
+ RC=0.76 XTB=1.7 CJC=4.8p CJE=18p TF=0.5n TR=20n)
.ac dec 100 1u 100000000Meg
.probe
.END
*Spiceのネットリストね。フリーで動く石数にしてある。だいぶ前に作った奴だ。適当に遊んでみると彼の言ってることが怪しいのがわかる。
686 :
510:05/02/06 01:49:47 ID:50J8PG/T0
>>666 ヤタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
お忙しいのに負担をかけてしまったみたいで申し訳ないです
SATRIも気長に楽しみにしています。ありがとうございました。
>>669 ああ、380/386のこれは見逃してたな。AN69の後ろのほうだね。
最初、入力端子オープンで何じゃこりゃと一瞬思ったけど
あそこは内部Rで落ちてるんだもんな。楽でいいな。
オフセット調整なしでも出力±電圧のバランスは気にはならないレベル?
688 :
660:05/02/06 02:47:39 ID:IbeEHaGY0
>680
>684も言ってるけど、少なくともAD847、AD797はダイアモンドバッファだよ
>681
ごめん、実行してみたが言いたいことがいまいち分からなかった。”彼”が誰なのかも
ちなみに実行したのはMicroCap、できたら使ってるSpiceがフリーならばそのままの形式でUPしてもらえるとありがたい。
Micro-Cap、SwitcherdCAD、B2-Spice A/D4.2 Liteあたりだと尚嬉しい。
>>554 割と適当に書いたから、既に十分理解してることに文句言われてムカついてたらゴメソ。
ただ、回路の場合掲示板で文系的な論理の展開が難しいから、ここはスレ推奨のSpiceなりを決めて議論するのが望ましいと思う。
別に喧嘩を売ってる訳ではない、と思う。実際、掲示板で回路を組んで何かを作る人は少数派だし、むしろ応援してる、はず。
>>673 DC直結アンプは市販品でもよくあるのだが・・・
もちろん、パワーアンプだけではあるが。
ただし、ヘッドホンマニアは酷い(安い)CDPを接続する可能性があるから
実際にはどうなるか不明かもしれない。
作った人はオフセットを測定した方がいいかもね。
DC直結でオフセットを消したいならDCサーボを使うしかないでしょ。
にやにや製作の例のSAITAMA-HA7基板、誰か買った人いる?
買おうと思ってるのだけど、どうやってお金を送るかがわからん。
封筒にいれてもいいのですかね・・・?
あと、あれだとTO220型のトランジスタは乗りませんよね?
>>690 金を郵送するなら現金書留か、定額小為替
定額小為替なら、手数料10円〜+封筒に貼る切手80円
漏れは買わないけど、とりあえず質問しといた
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 18:32:16 ID:CSqvOtjP0
>>691 ありがとうございます。
公式サイトにも書かれていました。
うーん、カンタンに作れそうだし、買ってみようかなぁ。
694 :
592:05/02/06 23:46:12 ID:SdSt2ean0
>>694 そのトランスはひょっとしたら現品.COMのじゃないですか?
今さらながらちょっと計算したら、006P1個でL/Rをまかなう電源って
本質的に問題あると思った。
006Pの内部抵抗は下手すりゃ1Ωオーダーになる。
32Ωのヘッドフォン使ったら電圧変動は-30dBくらい出る。
この変動がそのまま逆チャンネルにも出るからクロストークもこの値。
低インピーのヘッドフォンほどクロストークが悪化する。
Cをパラったところで、1000uのCの40Hzのインピーはせいぜい4Ω。
低域では内部抵抗のほうが効く。
このカセット以下のクロストークが低域の解像度の悪さを生んでいるような気がする。
だとすると、モノ・アンプ×2を個別電池で動かせば改良できるんだろか?
あるいは、どっか計算おかしいか?
698 :
696:05/02/07 14:02:48 ID:dECiYZGu0
>>697 忘れてた orz
あ? すると1/2Vccで作ってるGNDもどきは?
Vccの電圧変動の1/2でGNDが揺れてる?
700!
ところで、SAITAMA-HA7を作っている香具師って貧乏人ばかりなの?
HD53以上の市販品と比較した奴っていないの?
>>701 作ることに意義があるんだろ?
アナログオーディオの自作は入り口が広くて奥が深い。
>>694 誰一人として、あんな簡単なミュート回路を作れないとはね
>>702 だったらいいけど、どうみても貧乏人の集まりのような気がする
煽り担当乙!
ポップノイズがでかいのは、電源の立ち上がりが正負でアンバランスだと予想してみる。
>>703 自作経験豊富でお金持ちなんですね
高級市販品との比較はあなたがやってくれませんか?
706 :
592:05/02/08 04:49:46 ID:SKfXiUR50
>>695 大阪光波のKW-1203ってやつ。
15.5v-0-15.5v 0.44Aって感じで。
シリコンハウス共立で買いますた
707 :
191:05/02/08 11:43:21 ID:bPI3m0CV0
>>667 さいたまAudioさん
お忙しいところ記事のうp有難うございます。
返事が遅くなってすみませんでした。
オペアンプはOPA627AP二個に変えてみました。
>>621 記事にあるヘッドフォンはAKG240DFでつ
さいたまAudioさん、ネットの片隅で応援しています。ノシ
ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んこ
>>709 左上のICが電源関係っぽいな。
LM380だったらタイムリーだがw
就活でオーディオテクニカ受けてみるか。
at-ha20のコピー品作って面接に持っていってやる。
>>711 中がスカスカ・・・これでイルミネーションはちとかっこ悪いな
石油コンビナートの如くコンデンサ大盛のSE-150PCIみたいな中身だったら
イルミネーションつけてもカッコイイかと
コンデンサがおしっこ漏らしてもすぐわかるから便利かもしれんw
まぁ、改造してくれってことかも。
ACアダプタが12V/500mAで出力が100mW+100mW。
OP-AMP1個かヘッドホン用ICが1個、電気食ってるのは照明用青LEDか?
>711
これは改造ベースにちょうど良い感じ。
奥行きが135mmあるから、電源も内蔵できそう。
自作ヘッドフォンアンプの弱点はケースの外見なので…。
>>715 ケースはねぇ…上を見たらきりがないし。
知り合いのプレス屋で、機械借りて端材くすねて作ってみるかなぁ。
15000円もするのね。
まさか、AC出力のアダプターじゃないだろうから、分圧回路が気になります。
解析してくれる神様に期待。
さいたま氏にぜひ人柱になって頂きたいものだ。
719 :
貧乏人:05/02/09 00:20:25 ID:25w2jPET0
HD53ぐらいなら買えるが、SAITAMA-HA7と変わらないLVといわれているのを
見ると買う気がなくなってしまう。5〜7万ぐらいならがんばって買えるが、
あまりよい候補がなく、その上を見ると10万前後で、ちょっと躊躇してしま
う。SAITAMAさんのSATORIの評価しだいで挑戦してみたいなと思ったりと貯蓄
中の貧乏人でした。
>>718 さすがにあの内容では買わないでしょ
漏れも期待しただけ馬鹿だったと思ったし
買わなくても展示品見れば中身わかるしな。
ダミーに近い無駄部品でも良いからもう少し内臓が欲しかったかも。
>>721 もしかしたら基板の裏にも部品が実装されているかもしれない。
あれだとAT-HA2よりも部品が少ないことになってしまうし。
どちらにしても期待できないかと。
AT-HA50/60がパワーアンプIC一発だったことを考えると、
AT-HA20が同様なのもうなづける。
アムパソマソ回路図みれません。
どなたかうpしてくれませんでしょうか。
>>718 買わないでつよ
あまりにも地雷でつよ
ノイズの少なくなったAT-HA20程度に思った方が良さそうでつね
>>722 僕たんもパワーアンプIC一発のような気がするでつよ
もしかしたら基板の裏に部品がぎっしりかもしれないでつけど
ところで、HDA-5210KITでつけど、3月末で販売終了になってしまったのでつよ・・・
3月末から完成品しか買えないみたいでつよ
なので、初心者向け説明は諦めてとっとと作ることにしたでつよ
3月末に終了する製品の記事が3月に完成だとあまりにも悲しいからでつよ
もうねるぽ
ばか
>>724 期待してまつ。
うちは購入に向け金策中でし。
Porta Cordaの回路図どなたかもってませんか?
>>724 誤字ハケーン
(正)ノイズの少なくなったAT-HA2程度に思った方が良さそうでつね
(誤)ノイズの少なくなったAT-HA20程度に思った方が良さそうでつね
>>726 頑張るでつよ
完成品はもっと高いのでつよ
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/10 23:23:15 ID:G2dL46C30
ネタがないな。
AT-HA20の内部のオペアンプで賭けでもしようぜ。
単電源(ACアダプタ)でまともなオペアンプを使っているとは思えない。
DC-DCコンバータでも載せているなら別だが。
>>731 > 単電源(ACアダプタ)でまともなオペアンプを使っているとは思えない。
> DC-DCコンバータでも載せているなら別だが。
内部の写真見ると、DC-DCコンバータ載ってるように見えるけど
どなんでそ、
>>732 電源端子の右側だろ?
Hi-Fiオーディオ用に使うにしては何か貧相な。
コンデンサちっこいし。
コンデンサなんて飾りですよ。エライ人にはそれがわからんのです。
ガンダムヲタだろ。
さいたまはしょっちゅう名前を書き忘れてるなw
疲れてるんじゃないの?
毎回同じ名前で書いてりゃ入れ忘れることもないのにね。
>>740 2ちゃんねるブラウザを色々と変えているからでつよ
今回は初めてマカー用にしたのでつよ
667のときは初めてMacMoeJIROを使ったのでつよ
書き込むマシンもMacからPCに変えたりするときに忘れるのでつよ
744 :
742:05/02/13 19:11:56 ID:Hw13zii60
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/13 19:56:14 ID:7XZbgclg0
>>744 電池2個なのになぜわざわざバッファを付ける?
>>738=さいたま氏
ケース加工の穴がHA7のときに比べてだいぶ綺麗になってる気がしますが、
なんかHA7の時には使わなかった道具使いましたか?
電源コネクタの四角い穴はハンドニプラですかね?
>>744 TLE2426、RSオンラインで検索したらでた。BUF634もあるよ
RS使ったことないけど、ここも入手性いいとは言えないかも
>>747 何がどう綺麗になったのでつか?
新しい道具はホールソーとケガキ針だけでつよ
よくわからんが、加工の腕が上がったってことでないかい?
>>750 ドリルで穴を開けるのに腕前も何もないぽ
というかどの写真を見てそう思うのか教えて欲しいぽ
今思いついたのでつけど、
747たんはHA7の保護ビニール皮膜の破れを加工が汚いと
勘違いしているのかもしれないでつね
HA7に使ったTAKACHIのMBシリーズは保護ビニール皮膜が貼られていて
その上から加工をするから切断面にボロボロになったビニールが見えるぽ
これは実際に工作を経験しないと分からないでつよ
今回のTAKACHIのUSシリーズは保護ビニール皮膜がないぽ
あるいはバリを取る前の穴を見てどうのこうの言っているのかもしれないでつね。
これも工作経験者なら分かるはずでつよ
それにしてもHA7なんて一年も前の物と今の物を比較するなんて何を考えているのか分からないでつよ
その間にも2つのアンプを作ったのでつよ
ここからリンクされているところしか見ていないとしたら失礼でつよ
752 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/14 00:46:22 ID:hYXHM0CI0
↑さらしage
なんでそんなに外装にムキになる?ん?
漏れも750と同様に747の言っていることがよくわからん
754 :
747:05/02/14 11:21:39 ID:opVuH22Z0
>穴を全て開けたところです。
>マジックの線はシンナーで消しました。
って説明のとこです。自身HA7製作者なのでケース加工のめんどくささ等は
理解しているつもりですが、前面と後面のパネルの穴が綺麗に見えるのは
写真によるものですかね?
何ていうんですかね、穴のふちが市販品の用に加工してあるように見えるんですよ。
>それにしてもHA7なんて一年も前の物と今の物を比較するなんて
>何を考えているのか分からないでつよ
僕には何を怒っているのかが理解できません。製作経験によって上前が上がる事
自体が当たり前だとお考えなのですか? 下手な人はいつまでたっても工作精度
なんて出ませんよ。HA7で失敗されていた電源の穴あけがいい例じゃないですか。
>>754 上前かよ。電源の穴開けが失敗とか煽り?
747は自分がヘタだからスネてんだよ。ほっとけよ。
そんなことよりSATRIヘッドホンアンプ期待してる。
生暖かく応援してるぞさいたま。
まあ、みんな深呼吸しゅる。
>>751=さいたま氏
忙しい毎日で大変そうですが、
工具を変えたのかと思われるほど昔より上手くなった、
って褒められたのだから怒らないの。
ウザイ香具師またキタ━━━(゚∀゚)━━━ッ!!
不幸な誤解があったようですな。
とりあえず二人とも握手してごめんなさいだ。
ん?ごめんなさいして握手が正道かな???
うんこたべたよ
三連休後の0時帰りは辛いでつよ
>>754 > 何ていうんですかね、穴のふちが市販品の用に加工してあるように見えるんですよ。
写真の問題ぽ
HA7の箱の写真は保護ビニールを貼ったままでつよ
だから汚く見えるだけでつよ
それと5210KITはアップで写していないので粗が見えないのもあるぽ
確かにHA7の場合、必要のないところのバリは取っていないぽ
例えば、HA7のRCA端子の裏側は必要ないのでバリを取っていないぽ
それにバリ取りはSAITAMA-RA1でもやっているのでつよ
SATRI-KIT1001だとその件は詳細に書いているのでつよ
歴史的には、HA7→RA1→SATRI-KIT1001→HDA-5210KITなのでつよ
このことから747たんはHA7とDHA-5210KITしか読んでいないのが見え見えなのでつよ
ここからリンクされているところだけ見て、表紙から記事を探してたどる努力を何もしていないのでつよ
すでに説明済みのことを聞いているのと同じことなのでつよ
HA7なんて僕たんにとってはもう化石アンプなのでつよ
SATRI-KIT1001よりも綺麗というならまだちゃんと読んでいるのでつけど
化石アンプのHA7を比較に出された時点でちゃんと読んでいない証拠でつよ
僕たんを誹謗中傷する輩に共通しているのは表紙から記事をたどらないということでつよ
そういう輩は日記も読まないのでつよ
さいたまAudioは表紙のカウンターはあまり上がらないでつけど、
直接リンクで見る香具師のおかげで内部のユニークは1500hit〜2000hitで
しかも転送量は上限の1000MByte/dayを軽く越えてしまって、
場合によってはXREAに規制される可能性もあるのでつよ
広告の一つも出していない完全ボランティアのさいたまAudioでいい加減な気持ちで記事を読むのはやめてほしいのでつよ
だから最後の3行は的外れなのでつよ
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 01:18:14 ID:wmdNbGA00
さいたまAudioさんは厳しいな。でも日記があるの知らなかったよ。
なるほどねぇ。
微妙な意識の溝があるけど、これを埋めるのは難しいかもな。
スレとは関係無いけど、さいたまのサイトでは秋葉原地図を俺は涙なくして見れんな。
地理的な制限で二度とあの街に行くことないだろうけど、日米の店内とか
部品屋しか入ってなかったころのニュー秋葉原センター二階とか思い出す。
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 01:44:48 ID:2at1eBZw0
良いことか悪いことか解らないけど
秋葉原様変わりしましたね
電子部品の店が衰退して
無くならない事を願うばかりです
秋葉に行く交通費よりアメリカから買う送料の方が安い悲しさ。
>>762 お前、何様ですか? ボランティア?寝ぼけてんのか?
不確実で内容の薄い役に立たん記事ばかりだからそうなるんだろ。
見てもらえるだけでも感謝しろよ、無能が。
>さいたまAudioは表紙のカウンターはあまり上がらないでつけど、
直接リンクで見る香具師のおかげで内部のユニークは1500hit〜2000hitで
自分で直リンクはってません?
>>737とか・・・
769 :
sage:05/02/15 02:36:11 ID:XhbIG2RP0
また煽り豚の降臨か。文句あるなら見ないか、自分でページ作れや
ページも作れないくせに文句言う池沼は氏ねぽ
-=つ=つ ガガガガガッ
=∧_∧≡⊃ミヽ*;☆ ;;;”
-つ(つ・∀・)=つ `☆;;)Д)
>>767 =つ つ=つ≡ ☆* ”☆
直リンク先からトップページまで行けばいいでつよ
-=つ=つ ガガガガガッ
=∧_∧≡⊃ミヽ*;☆ ;;;”
-つ(つ・∀・)=つ `☆;;)Д)
>>768 =つ つ=つ≡ ☆* ”☆
∧_∧
( ・∀・) ))
/つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ さてと、そろそろ寝るか
ノ ) \ ))
(__丿\ヽ :: ノ:::: )
丿 ,:' ))
(( (___,,.;:-‐''"´``'‐'
おまいらも、夜更かしするなよ
∧_∧
( ・∀・ )
/ _ノ⌒⌒⌒`〜、_
( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
>ページも作れないくせに文句言う池沼は氏ねぽ
お前は人がページ作ってるかどうかをどこで判断している?
ページを「作ってない」のと「作れない」は違うとは思わないか?
ページを作れないのが正しいとして、意見すれば池沼呼ばわりで死ねぽか?
HA7が化石だ?そう思うんだったら製作例募ったりするんじゃないよ。
ヘッドホン使ってるとストレス溜まるんですね(笑
773 :
747:05/02/15 04:06:17 ID:EVCCJgfb0
何言ってるんですか?僕はさいたまオーディオの更新が楽しみで毎日何度も見てるくらいですよ?
勿論記事内容日記だってすべて見てその上の発言です。
折角人が褒めているのにアンチ扱いされるとは思いませんでした。
言いたくは無いですけど、RA1はHA7同様の加工内容ですし、1001も同様の工具を使ってる
ことが記事内容から明らかじゃないですか。バリ取りについて言及してる事が真新しいくらいです。
それに対して今回の記事は加工内容が、2月末までに間に合わせるためか知りませんが
余りかかれていなかったにも関わらず精度が出てたので、単純にボール盤でも買ったのかとか思った
だけです。不快にさせてしまったのなら申し訳ありませんでした。
774 :
747:05/02/15 04:13:29 ID:EVCCJgfb0
あとこのスレだか何処だか忘れましたが、バリを取るのは大きな系のドリル
でやるのではなく、バリ取りカッターだかなんだかで取ると綺麗になるという
レスをさいたま氏が受けているのを見て、今回それを使ったのかと思ったんですよ。
今アンプ製作を考えているので、もしそうだったならバリ取りカッターの詳細を
聞きたかったのです。
まぁまぁ。落ち付きましょうや。
朝から腹を立てても勿体無いですよ。
さいたまさんもヘビーな仕事でストレスと睡眠不足のようですし。
かく言う僕も更新を楽しみにしてる一人ですが。
と言うわけで、朝ご飯食べて仕事行きます。
771は煽っているだけだと思うが
>>771 > ページを「作ってない」のと「作れない」は違うとは思わないか?
どちらにしても問題だと思うが。
毎日0時帰宅のさいたまがページを作っている以上は「作ってない」のは言い訳にならないと思う。
「作れない」 のは論外。
> HA7が化石だ?そう思うんだったら製作例募ったりするんじゃないよ。
誰も募ってはいないと思うけど・・・
自然に名乗りを上げた人がいてさいたまが採用しただけ。
化石かどうかと採用するかどうかは別問題でしょ?
>>773 誉めるようにはいまいち見えなかったけど、さいたまが書き込んでからレスするのが遅かったからこうなったかと。
質問レスを書いたらすぐにチェックする必要があるかと。
他板だと質問レス書いたらPCの前で待っているのが義務になっている板もあるし。
さいたまも餅つけと
777 :
:05/02/15 10:16:13 ID:efWqn1mu0
>>764 私もスレ違いですけど、ニュー秋葉原センターにも部品屋しか入っていない時期があったのですね・・・
私の年代では分からないことです
何か怪しいビルにしか見えなかったので、驚きです。
>>776 >どちらにしても問題だと思うが。
どう問題になる? ウェブページを持っていないと他人のページの批判はできないということか?
それはお前の脳内ルール? それともさいたまが注意書きとして明記してるのか?
>毎日0時帰宅のさいたまがページを作っている以上は「作ってない」のは言い訳にならないと思う。
>「作れない」 のは論外。
? 別に言い訳などする気も必要性もないわけだが。
>誰も募ってはいないと思うけど・・・
>>236 >化石かどうかと採用するかどうかは別問題でしょ?
HA7製作例を募っていながら化石呼ばわりするのは、募る側の振る舞いとしてどう?
779 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 10:52:05 ID:XihztDlD0
穴開けがきれいですね、と感心して罵倒されては気分が悪かろう。
口直しに、私の妹の乳首の話をしてみたい。
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 10:56:42 ID:XihztDlD0
私の妹は私の卒業した高校に通っているのだが、もともと体つきは華奢なほうである。
胸などは私の見立てではAカップである。しかしそのAカップの小振りな乳房の先端には、
桜色の上品な乳首が 水平よりもわずかに上の方向を向いてツンと尖っているのである。
そして、その美しくはかない乳首の周囲には、ごくうっすらと銀色の産毛が生えていて、
一緒に風呂に入った時にわざと乳首に触れないようじらしながら乳首の周りを指先で
くすぐってやると、その桜色の乳首は浴室のシンと冷えた空気を切り裂かんばかりに
充血しながら尖って来るのである。
>>747 > なんかHA7の時には使わなかった道具使いましたか?
この聞き方では、「何か隠してないか?隠してたら出せや」みたいに感じなくもない
褒めているようにはいまいち感じない
「なんか」「使いましたか?」みたいな言葉もどうかと思う
(さいたまのでつまつぽぽぽもあれだが)
「今までに使われなかった道具を何か使われたのでしょうか?」程度に書けばよいかと
さいたまも最初から怒っていたわけではないが、747の反応が遅いから火がついた
それにさいたまが厨の相手を色々としてきたことも考えるべきかと
さいたま、バカっぽい語尾はどうにかならんか?
>>782 かと言って、語尾をやめると別の意味で怪しまれる諸刃の剣(w
> 別の意味で怪しまれる
本望だろ。
あの書き方だと気色悪くてまともに読む気になれん。
ならば読まないようにすればいいかと(w
文句言う人ってさいたまが好きで仕方がないのではないかと
最後ですけど、事態が収拾されることを望みます
それでは
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 12:25:37 ID:+EuVaZHd0
NG:さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM
ケース加工のノウハウはWeb上ではあまり見つからないな。
工作系の本を(古本屋で?)探すのがいいだろう。
ドリルでの穴あけなら「一文字ドリル」を使えばバリは出なくなる。
普通のドリルで開けて、2〜3倍ぐらいの径のを軽くあててバリ取りするのが一般的。
バリ取り専用のを使えば、失敗してバカ穴を開けちゃうことはなくなるが。
1cm以上のでかい穴は、バリをナイフで削り取ってヤスリ→精密ヤスリで仕上げる。
カッターナイフだとアルミに食い込んじゃうから、「電工ナイフ」を使うのがいいだろう。
鉄やプラスチックだとひたすらヤスリ仕上げだな。
それから、ハンドニブラーで裏に変なキズが付いてイヤな場合はコ型の部品を外しちゃうといいぞ。
>>781 私も747の書き込みに似たようなことを感じました。それと「褒めているのに」と言う書き方もどうかと。それが伝わっていないし褒めれば何でもokだと思っているのかしら?
さいたま氏のファンです
>>773と同様、更新を楽しみにしています
読み返して一連のことはちょっとした意思のすれ違いだったと信じてますけど
漏れのような初心者への対応も少なからず重荷になってるんでしょう、忙しそうだし
謝っているんだからもういいじゃないですか
>>広告の一つも出していない完全ボランティアのさいたまAudioでいい加減な気持ちで記事を読むのはやめてほしいのでつよ
トップページにそうやって書いたら?俺も今日からもう読まない。だってそんなに真剣に読まないし。
いやなら有料サイトにでもしたらどうですか
747が一方的にやられてあまりにも可哀想。
お前が読まなきゃいい。
いいかげんじゃない気持ちで読んでる奴なんかいんのかよ。バカじゃないの。
>>791 いやなら見なかったらいいだけ。私はさいたまよりもいいサイトを知らないから見るし、真剣に見ないけどさいたまに口を出さないから問題ない。
仕事忙しいのに、鯖の管理者から警告喰らっていらっち来てたって所かな?
ストレス溜まるんなら止めた方が良いよ。
久々にカキコが多いから何かと思ったらこの様かよ・゚・(ノД`)・゚・。
それにしても、このスレって結構色んな香具師がROMってるよね。
んで、タマにおいしいネタが入るとカキコする。
質問や相談なんかにも案外協力的だし。
そこがこのスレのいいところだな〜。
>>さいたま
漏れはサイタマオーディオ好きだよ。
もち、ブックマークしてるし。影ながら応援してるよ〜。
799 :
:05/02/16 00:38:25 ID:qVUgu4IT0
>>798 嘘はいかんよ
747に対して、749だよ
747が質問しているくせに反応が遅いから751になった
762は754に対して
800 :
:05/02/16 00:49:31 ID:qVUgu4IT0
>>798 747の落ち度と言えば、最初の文章だな
> なんか・・・使いましたか?
> ・・・ですかね?
これって何様のつもりなんだ?滅茶苦茶態度がでかい
しかも質問している立場でレスが遅い
そして、
> 僕には何を怒っているのかが理解できません。
まではいいけど、後の文章が余計過ぎ
喧嘩売っているようにしか見えん
>>773-774を読むとただで情報が欲しかっただけ
厚かましいだけかと
俺だったらもっと下手に出るけどな
747の文章で丁寧なつもりならガキだよ
雑音は無視してページの更新に励め!>さいたま
>800 ははは。言われてみれば横柄だな
ところで800って何様?
深読みしてるときりねーな。
俺もケース中だけど穴あけ終ったんで、もう寝るべ。
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 02:09:12 ID:7TKhFhAW0
良スレだと思ってたのに
この流れには正直がっかりです
投げかける文章は拙いけどそれで思うように伝わらない時は
受け手の読解力によるものとし被害者気分に浸りアンチ化
806 :
:05/02/16 09:17:17 ID:vgdSOne10
・さいたまにむかついた事
>広告の一つも出していない完全ボランティアのさいたまAudioでいい加減な
>気持ちで記事を読むのはやめてほしいのでつよ
何様かと思った。
・ほかのやつ(いい加減な気持ち〜に突っ込んでいるやつ以外は一人か?)にむかついた事
大体の発言。
個人で広告なしなのだから何言っても勝手。
人が勝手言うのは許さんのだろ?
> ここからリンクされているところしか見ていないとしたら失礼でつよ
そりゃ思い上がりというもんだ。
キーワードは2/14だな。
お前ら、保険のおばちゃんからしかもらえなかったからって、いらつくのはみっともないですよ。
811 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 14:35:25 ID:TmbFaUgN0
NG:さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM
NGword:でつよ。
コテが嫌いならあぼーん登録すればいいだろ。
叩いてるカスは荒らしている事もわからん低脳か?
今更ながらchumoyのポケットヘッドホンアンプを製作。
増幅回路の部品の定数は変更せずに
電池を006Pの代わりに23Aを直列に2本で±12V化。
ケースはタカチのYM-65を使用。(なぜか毎度ボリュームの穴あけに失敗する。)
低コストで小型でソコソコの音。駄耳の俺にはコレで十分だな。
良かった写真upします
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 16:44:23 ID:TmbFaUgN0
ID:BiFSti5M0
写真のアップっていいよな。
みんながどんなケース使ってるのかとか、
どんな加工してるのかとか、
どんな回路実装してるのかとか見られるから。
人の見てると俺も7年ぶりに作りたくなってくるよ。
しかし本当にいい時代になったもんだ。
遠方の写真が瞬時に見られるし、情報収集も一瞬だし。
817 :
747:05/02/16 19:33:01 ID:l7sQ0oy80
自分の書き込みのせいでこんなに荒れてしまってすみません。
>>377 &
>>379の一連の書き込みより、今回の製作には面取りカッターを使ったとばかり
僕が早とちりしていたのです。でも今回の記事にはそのことが書かれていなかったので、
それで747で『他に何か使ったのか』と聞いたのです。
記事中には特に記載されていなかったので、あえてその面取りカッターという名詞を
出そうとは思いませんでした。
HA7を持ち合いに出したのは僕がこれの1製作者であるためです。さいたま氏のアンプ作りの
過程云々ではなく、単に自分がこれしか作っていないために持ち合いに出したのです。
反応が遅かった件ですが、現在大学試験期間中なのでPCに触る時間が限られていたためです。
長文&スレ汚しすみませんでした。
747さんは俺のなかでいいやつ認定。
試験中にこんなところに来るな
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/17 00:59:52 ID:cEkwXi320
同意。人に質問しておいて試験で忙しいから答えないなんて何を考えているのだろう。くれくれ君の典型
国公立入試近いだろ。ベンキョウしる。
822 :
:05/02/17 01:17:24 ID:Kxe0hOE40
>>821 文脈からして入試じゃなくて期末テストかと
⊂⌒~⊃。Д。)⊃
∧∧
( ゚Д゚) 今日も疲れたぽ
|つ┯つ
〜| ┃
し'┃
(◎) ̄))
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>817 なるほどでつね
ぶしつけな書き方なので新手の厨が登場したのかと思ったぽ
しかしでつよ、質問をしておいて即答しないのは2ちゃんねるの掟にそむくでつよ
忙しいときは質問をするべきではないのでつよ
>>824 ボリュームのケースがアースに落ちてないとか。
>>825 3端子レギュのパスコンの件、追加修正乙。
>>807 こういうことを考えているシトは前から僕たんのアンチなのでつよ
「いい加減な気持ちで記事を読むのはやめてほしいのでつよ 」という言葉は
アンチと厨に対して言ったに過ぎないのでつよ
この言葉に反応するということはアンチ行為または厨行為に心当たりがあるということでつね
だからこの言葉に反応したシトはさいたまAudioに来ないでほしいぽ
さいたま氏お疲れ様です。
変なのが湧くこともありますって。そんなのほっときましょうよ。
SATRIキット楽しみにしてます。
俺には買う金はありませんがorz
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 01:10:49 ID:Q489ojvu0
>>さいたまAudioたん
いつもさいたまAudioたんの記事は楽しみにしてるぽ
僕たんもいい加減な気持ちで記事を読まないように気をつけるでつよ
だから機嫌を直してほしいでつね
僕たんはぶしつけでない書き方というのがよく判らなかったので
さいたまAudioたんの文章を真似して書いてみたぽ
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 01:12:46 ID:Q489ojvu0
ぽっぽっぽ はとぽっぽ 豆が欲しいか そらやるぽ
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 01:14:32 ID:Q489ojvu0
みんなで仲良く 食べに来るでつよ
835 :
:05/02/18 01:34:27 ID:+JbeSY6I0
>>830 75,000円は高いでつね
でもそれなりの価値はあると思うのでつよ
>>831-833 自作自演でつか
>>834 そこまで書こうとすると大変でつね
ボリュームの配線が分からない人はテスターで内部の構造を理解してから
付けるといいと思うのでつよ
>>836 本当でつね
マカー用のバグかもしれないでつね
もう寝るぽ ∩(・∀・)∩
一生寝てな
839 :
HA2壊:05/02/18 07:08:45 ID:SzYLU4vb0
840 :
HA2壊つづき:05/02/18 07:10:14 ID:SzYLU4vb0
主な改造点
◆ゲインを約26dBにする→仕様上最低ゲイン
(図6 STEREO アプリケーション例(片ch) AV。ユ 30 (dB))の5kΩを3.3kΩにする。
これで残留ノイズがだいぶ目立たなく成りました。
更に変更としては図ではNFBの箇所がIC出力点ですが470μFコンデンサの後からに
しました。
(これで470μによる特性劣化の補正と低域が10Hzまでフラットに成る)
*低域特性はシュミレーションによる。
◆1000μFをMUSEに交換
MUSEコンデンサは高さサイズが長いので線をのばして横にしてます。
(これで低音のしまりと中高域の伸びが出ました。)
◆VR前の10μFをショートする。
音声経路に余計なものを入れたくないのでショート。
(そもそも入力にDC電位は無いはずなので不要)
841 :
HA2壊つづき:05/02/18 07:12:04 ID:SzYLU4vb0
◆20kΩショート
20kとVR10kで約10dBレベル低下させている。
(直列に20kと高い抵抗を入れると音質劣化に成る。)
(トータルゲインが上がるがアンプゲインを低下させたので良しとした)
◆NFBの100μFをタンタルコンに交換
(手持の都合から33μにしましたが低域の特性は約10Hzなので良しとしました)
他の高音質コンデンサも良いかも知れません。
あと小容量コンデンサを電解コンにパラッたりしてるけど省略。
以上で見違えるほど良くなったと思います。
個々に段階をふんで行って無いので例えばコンデンサMUSEに交換だけでも
良い結果が出るかもしれませんね。
以上 長文しつれい。
842 :
824:05/02/18 08:32:59 ID:WAG6njCJ0
色々レスサンクスです
>>827 GNDに落ちてるかどうかテスタで確認しましたが。ちゃんと落ちているみたいです。
ケースはアルミ製のものです。
>>829 もしやと思いバッファを切ってOPAMP部だけで動かしてみましたが、ジジッジジジって言うノイズはきえませんでした。
よく聴いていると時々ラジオのようなものも聞こえてきます。
もしかするとVR周りの配線がおかしいのかもしれないです。
GNDの取り回しが怪しいかも..
もう一度部品を調達したら見直してみます。
USBバスパワーのアンプキットなんてないですか?
844 :
HA2壊つづき+:05/02/18 11:22:53 ID:SzYLU4vb0
あと気が付いた事であるが入力にセット(CDプレーヤやパソコン)を
接続してVRを上げると近所のラジオ局やバズ音が聞こえた。
(所在地がAMラジオ放送アンテナから割と近い地域の為と思われる)
通常の民生品で有れば対策されているがHA2はされて無い。
例えば入力に高域帯域から上の周波数をカットするフイルタや
アンプの帯域を制限する処置が必要でしょう。
(ノイズ混入以外にも歪発生の原因になる)
(自作品も場合によっては有った方が良いでしょう)
以上
>>844 アンプ作ってるつもりがラジオになってしまうのはよくあること。
以前、放送局の送信アンテナが窓から見えるところに住んでたときは苦労したw
ケースを金属製にしてしっかりシールドするとか、配線をより合わせるとか地道な方法もあるが
入力の10KΩを4.7KΩ+4.7KΩに分割して、分割点からGNDに100PF〜470PF程度の
セラミックコンデンサを入れてみたら?
どなたかS-AMPに手を加えた方いらっしゃりませんか?
ネジをはずしたもののガワの構造がよーわからず中身が開けないっす。
オペアンプ交換ぐらいから始めようと企んでるドシロウトですが、助言いただけないでしょうか。
>>846 マニュアル見ただけだけど、後の4個のヘッドホン端子が取れるような気がする。
848 :
846:05/02/18 19:07:42 ID:Gi2P29XE0
>>847 レスありがとうございます。いろいろいじってみます。
849 :
HA2壊つづき++:05/02/18 22:07:39 ID:SzYLU4vb0
>>845 844の文面はAT-HA2が民生品で有りながら強電界対策をしてないかを
表現している。
>入力の10KΩを
と有るが入力に10kΩは無い。
もし仮にVR10kΩの前に直列に10kΩを追加してLPFを組むとすると
まざわざ4.7k,4.7kに分割する必要が無い。
10kの後にGND間にCを入れるが減衰カーブが6dB/oct以下なので
高域限に引っかからずラジオ周波数を低下させるには一段では
不十分で段数を増やすかコイル使うなどしないとダメかも。
現状ではVR_MAXの時なので実使用上ではそこまで上げないので
現状のままとしている。
>AT-HA2
外見(特に筐体)は良さげなのに駄目駄目なのね…これで5000円もするのか。
ところでノイズキャンセリングヘッドホンの仕組みは
マイクから拾った騒音をスピーカから反転して出力して騒音を打ち消すんだよね?
小型のコンデンサマイクとオペアンの反転増幅で簡単に作れないかな?
851 :
845:05/02/19 00:28:37 ID:DwYRJ1+P0
>>849 レス先間違えてた、ごめんな。
抵抗を分割するのは、御察し通り一段でダメなときに二段にする前振りだったんだけどw
×
>>844 ○
>>842 俺もNJM2073をいじってみたいとは思うのだが、メインの通販先の秋月ではもう売ってないしな。
>>845=851
これまたどうもです
色々と見ていたら、VRの接地が悪いのかもしれません
もしやと思いバラック状態でVRのシャフトに錫メッキ線を巻いてナットで絞めてGNDに接地したら
見事にビビビーというノイズは消えました。
>>827の推測が正しかったですね。確認したと書きましたが、うまくいってなかったのですね。
いい加減なことを書いて申し訳ない…
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー
854 :
HA2壊つづき:05/02/19 06:16:11 ID:YyZDXNvx0
>>845 ミス番号で返事しちゃってごめん。
HA2壊で有るが入力ケーブルをUSBケーブルに近づける位でビート音が聞こえる。
IC入力(VR中点)/GND間に取り合えず手持のセラコン120PFを入れてみたが
ビート音は聴こえなくなったがまだ少しバズ音が聞こえる。
計算では330Pでもfcが100kHz位なので入手したら入れ替えよう。
更に音質改善のため幾らか改造したが大きな効果無し。
以上 なんか不明点が有りましたら質問してください。
しかしオーディオの世界は映像と違って特性と聴感状態が比例しないのは
面白いですよね。
855 :
HA2壊つづき:05/02/19 06:22:18 ID:YyZDXNvx0
__ __ヘx,、ェヘェ、_ ,,,
,⊥ク '''" ̄ ` '''┴ヾゝ_
<>´ ヽヾ>
/ / , ィ l ヽ.',
/ /─!‐ ハヽ -─!-- .h .!
_ l { ハ ! ヽヾ、 ハ ノi_」,,__
{ に彡'、Tち ̄「 ヽち ̄カトヘヾ7フ
└-<ハ iハl ヾ_ソ ヾ_ソ リノゞー" ここはなにやらさいたま臭いところですね…
〈儿`:ゝ''_ _ '''ノ〃,}l
l i 瓜 dュ ャ 彡筍ァi │
l i lヘ胡Y甘刄´;;;,/ i │
| i そつ;藍;,ヾ,ナ i │
l i 《__ヽとニッ''" ! l
l i / i! i! ヘ ! │
ヘ、トX ,,,,,i!__i! ,,, Xスーヘ!
└ヾエムエソニソ┘
│││
│││
└'´`'┘
見た。でもTOPページへは行かなかった。
>>857 またか、それ読んで批判的な感想を書いたとしよう。そしたらまた
アンチか厨と言って無礼三昧のスレ荒らしするんだろ?
さいたまファンにしか来てもらいたくないのはわかったが、
ファンなら日記から毎日チェックしてるから無用だろ。
もう二度と貼るな。貼るなら批判も誹謗中傷も当然真摯に受け止めろ。
それ以前に写真だけ載せられても、なぁ・・・
>857
禿同
変な展開でつね
>>865 まさか「アッテネータ作るなんてスゴーイ!本格的ー!」
などというレスが返るなどとでも思ってるんじゃあるまいな
日記はチラ(ry
>>866 ネタ投下しただけでつよ
>>867 ∩(・∀・)∩
でも上手くなったかどうかは怪しいものでつよ
_ __ /::::|
ィ=、----v'::::;⊥--ヘ:::::::::::ヾ/;>―‐、
/ :}` ̄:> '´ メ |:::::\::|^ ̄⌒ヽ .:.ヽ
. / ト、// '´ \__:::::| :. . ::|
. | i/ ./ .// ,、}r、 /:∧::.. :. ::|
. | / ./ :/.;' トヘi'ヘ :| .|. \::ヘ:::. ::. :|
ヽ. | .:| |:| :|:| ! .|:| :| || |:.|::::| ::. :::: .:|
| | | |:| :||!:.:|. |:| :|:.小::j!:ハ;ハ :: :.:::.i. .:| ダメダメ、ここでは褒められたら罵倒で返すのが礼儀でしょ!
| ヽ:|ハハ:||\! ,_jハィ升:jメハ/Y゙| :: :::::'. |
. | `ヽli. '=- ┴`-' /j/ハ| ::: ::' : :|
. |!: | :|:!. , u ,ニ.イ i:| :::.,' : .:| /〉
ハ: | /i:\. ャー-、 / |::ノ.:.リ:::/ .:.::/ /./7
/ :| レァ:、_ >、ー ',. イ ,ノ7!_;j/. .::::i| /-'./―;、
. / レ' { ハ「 ,/ / ..: .:::::/| | 〈:r! ノ,ハ
/ / 〈 !  ̄ / .: .::::/: | _|. } ^ドr'′
/ .::| ..::: o:i^!.. ,.イ .: __;人_:| _ノ `ー-::イ
_,/ :. :.|..:: <ヽノ/ o ̄ | : / ____〉 厂L __ _,人
. / ;、_/ //ヽニ> |...: | ./ } | :| 〉 〉
何故か厨が焦っているみたいでつね
・・・漏れにはさいたまが釣れてるだけにしか見えないのだが。
| | ∧
|_|Д゚) ふっふっふ。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
さいたまさん乙、でもちょっと遊び過ぎだからw
アッテネーターいいなあ、気が向いたら作ってみようかな・・・
874 :
HA2壊まとめ:05/02/20 04:08:01 ID:0ImxO/kJ0
いろいろ行って見ましたがまとめ。
NFBの箇所は470uFの後から取っていたが前のオリジナルの位置でも聴感上
差異は無かった。結果的には現状5.1kΩにパラに10kΩ追加すれば良い。
(未挿入のパターンが有る)(約3.3k)
このゲイン下げる事により手持で一番感度が高いMDR-CD770でも
聞けるノイズは目立たなくなった。それより感度の低いMDR-SA1000や
ATH-A1000では問題無いと思う。
IC電源のコンデンサ,NFBのコンデンサで音質キャラクタが変わるので
好みの問題。私的にはNFBにはOSコン,IC電源にはMUSEだけでは低音感が
薄いので更にノーマル品の1000uをパラ接。(オリジナルの1000uでは
MUSEのキャラクターが無くなるので手持の他の物を使用)
以上
>>857 nnnnn
最初予算の関係でATTは後回しにしようかと思ったけど
ML見ても好評価だしここは一つ清水の舞台から特攻しよーかな
>859
微同
>>873 >>875 アッテネーターを買おうとしている人は注意ぽ
SATRIキットのアッテネーターはそのままだと普通のボリュームの代わりにはならないのでつよ
SATRI回路専用と言うことに注意でつよ
アッテネーターには以下の3種類があるぽ
1.常時抵抗2本型
2.常時抵抗2本型(簡易)
3.常時抵抗1本型
ボリュームの代わりに使えるのは1と2だけでつよ
でも2の場合はボリュームを最大にすることが原理上できないのでつよ
SATRIの奴は基本的には3なので、そのままだとボリュームの代わりにならないでつよ
+端子に抵抗を付けると2にすることはできるのでつよ
ここを参考にするぽ
http://audioworks.jp/soft/att_ver08.html
>>877 補足でつけど、3を2にするときは抵抗値の計算は全部やり直しになるのでつよ
アッテネータか、憧れるけど、高嶺の花だな。
なんだってあんなに高いのかね。
>>879 今やまともなロータリースイッチそのものが稀少だしオーディオ用抵抗高いし・・・
>>881 Tachyonixの電子ボリュームコントローラーって結局Bタイプのアナログボリュームでコントロールするのでつね。
それでもアッテネーターよりは安いのでつね
>デジタルボリューム
多チャンネルのボリュームコントロールにはよさそうだが肝心の音質どうなのよ?
あとアナログSW(FET)とリレー(金属接点)なら一般的にどちらが高音質なの?
PICと小型のリレーで16段階(8bit)なら間単に作れそうな気も…
16段階(8bit)は4bitじゃねぇの?
>885
SW(リレー)の数と間違えた。すまそ。
しかし小型のリレーも結構な値段するよね。
>>884 アッテネータ>PGA2310>抵抗帯プリントボリュームくらいだそうだ
実用的には16段階じゃねえ、せめて23段階は欲しいところ
リレーは磁気の影響とか接点の影響とかあるけど、OPAMPよりは音質良くなるんじゃないの?
ただ単にスイッチを切り替えるのではなくて、大元にミュート回路を付けて、
ミュート→アッテネータ切り替え→ミュート解除の順番でやらないとかなりのポップノイズが出る
当然アッテネータ用のロータリースイッチも同じ構造になってる
>883
アナログボリュームは単に回転角を検出してるだけです
>884
PGA2310じゃないけど、CS3310はジェフのプリに使われてますから
作り方次第かと
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/20 23:47:30 ID:0ImxO/kJ0
等価的にはOPAMPのNFBループ内の抵抗値を変えている様なので自作できそう
で有るが性能が良さそうなので。(歪率,チャンネルセパレーションなど)
高性能のOPAMPと配線技術が必要の様だ。
PGA2310は高精度OPAMPとステップ分の帰還抵抗が中に入ってて、それを切り替えてる。
OPAMPの帰還抵抗に半固定抵抗を使ってはいけないのはよくわかってると思うが、
ディスクリートで自分であのステップを作るとなるとかなり大変だ。
>>882 読んだけど電源以外の違いがよくわからん。
PGA2310は高域の歪がやたらと大きいけど、地雷ってこれのこと?
>>888 > アナログボリュームは単に回転角を検出してるだけです
そんなことは分かっているのでつよ
僕たん的には液晶表示とボタンがついているものの方がいいと思ったのでつよ
>885
間違えたと書いたが正直に言うと思いついた回路は離散的な16段Bカーブで8bit制御…
勉強不足だね。こういう回路で有名な回路あったら教えて下さい。
>アッテネータ>PGA2310>抵抗帯プリントボリューム
やっぱ金属接点の方が良いのかなぁ。高度な測定器に使用されているアナログSWも気になる。
回路考えてると小型リレーのパチパチ言う動作音が聞きたくなってきたな〜
ふと思ったのだが、普段聞いてるボリュームの位置はだいだい決まっているので
音出ない←激しく小さい←小さい←少し小さい←普通→少し大きい→大きい→激しく大きい
の8段階プリセットでOKかもw
俺は水銀リレーつかっとるよ。
>892
まあ、そういうことを考える人は自分で何とかして下さいってことでしょう
>>891 PGA2310はポップノイズが大きいみたい。
2311はしない。
>>986 それも良いと思うね、自作ならでは。
898 :
884:05/02/21 00:29:00 ID:z9jwLokd0
あぁさっき思いついた回路は駄目な上に問題多数…しかも4bit16段超簡単じゃねぇか…
俺はもうダメダス…
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/21 00:50:06 ID:tr6OUgl80
PGA2310はポップノイズでかいね。確かズキューンって音だったと思う。まじで
段数多いのは便利ですね。ただしアッテネータでも前に-10dbとかのスイッチ
で切り替えればかわらないかなとも。私的に録音レベルの差で20dbほど、ヘッ
ドホンの差で20dbほど最適位置が変わる。
901 :
900:05/02/21 01:04:27 ID:s2EXIOfp0
パンって音だった。ズキューンて音も聞いた気がするんだけどどこでだろう・・・
902 :
891:05/02/21 01:07:44 ID:FDMPDbo90
>>897 そうかサンキュ
しかし、秋月あたりで売らないかぎり使うことはないのかも。
アメリカから直輸入するのもなぁ。
欲しい石は色々あるのだけれども。
>>902から49時間が過ぎた。
結局、さいたまがいないとネタすらないんだな
つうか間違ってるしwwwwwww
908 :
905:05/02/23 06:50:13 ID:MJ+TENmU0
だよな。そうじゃないと初段の帰還形定電流回路も動作しないし、
ましてや2段目定電流回路にバイアスが掛からん。
出力段のB-B間のコンデンサ(C32)は電解にはみえないけど?
回路的には20年前〜ってところか。
最近は、たんなる電流源とか見ないで根こそぎ、最後近くまで差動&カレントミラー&DC
とかになってるね。
まぁ、回路的には最近は面白くないと思ふ。
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/23 14:59:30 ID:lSl5oQso0
最近聞いた話だけどD級アンプがブラインドテストで良い成績をしたそうな。
興味が出てヘッドフォン用にと自作できないかデバイスを調べたが入手困難。
どなたか入手できるデバイス知りませんか?
調べた結果MAXIM MAX977など,デジタル入力でFN1243など
SP用アンプはBTL出力なので使えない。(カマデン,シリコンハウスなど)
>BTL出力なので使えない。
ヘッドホンを分解して左右のコード分離すればいける。
汎用性なくなるけどね。
なにアホ言ってるぽ
TEA2025Bが手元にあったので音出ししてみた。
何も考えないで結線しても部品がシンメトリカルに並ぶ。
データシートにはゲインを36dBより下げるなと書いてあるんで指示通り。
ダイソーの耳元スピーカーがガンガン鳴ってるけど、恐くてヘッドホンつなげられない。
ポップノイズがしっかり出るけど、HA20のTEA2025Lとは別物なのかもね。
例のボリュームIC使おうとPGA231xの資料見てるんだけど、
ゲインが+31.5dBから-95.5dBになっててこれって単体でアンプにもなるんだわ。
で巷で売られているPGA2310のキットは、0dBから-95.5dBの間で純粋に抵抗として使っているの?
0から+31.5dBもつかってアンプにもしてるの?
使ってる人教えてください
918 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/23 23:31:08 ID:lSl5oQso0
>>913 ヘッドフォンを改造するにはむずかしそうだけど音的には良い方向だろう
(グランドLR別配線)
4PINのコネクタは110番と言うのが有ったが(古い!)
Φ6.3プラグの4極のやつ(BTS規格?)
これだと通常ステレオジャックと共用できそう。
しかし売ってないだろう。
>>917 >881の先の人は-80dB〜+5dBと-60dB〜+25dBの切り替えにしたみたいだが?
ボリュームIC+バッファアンプで完成なら楽でいいかも。
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/24 00:01:10 ID:lSl5oQso0
>>917 使っていませんが
>>881のURLに書かれている通り。
変域63dBと可変域127dB
>>919 自作しているほうのページを読んでみました。さんくす。
歪率とかただのオペアンプだけで作るより数値がええ見たいなので、IC+バッファだけってのもつくってみます。
まぁ数値は数値だけどね。
>>908 乙。これがSXH-1の回路図なのか・・・
オペアンプで作るよりも安そうだな
それなりの音って感じ
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/24 13:46:42 ID:nX+rdxP00
>>921 私も作ろうと思い
>>881の上の方のURLに聞いたらPGA2311が@2000らしい。
コントロールICも種類が有るらしい。
私的にはPICを使用して何点かのプリセットや液晶表示や
リモコンも出来るかなと思うがリモコン秋月にはもう売ってない様だ。
リモコンの受光素子からの信号解析とアルゴリズムを
作るには敷居が高いかな。
リモコン以外ではまずはPICBASICを使う予定。
>919
下の方のページも読んでみました。
とりあえず、-60dBから+3dbの128ステップで作ってみることにします。
>PIC
俺はPIC制御のリレー回路で擬似Aカーブボリューム作ろうと構想中。
2回路のリレーは一個500円近くするけど1回路が特価で50円であったので1回路を2個直列でつくろうかなと…
ところでネットでよくupされてる回路図って何で書いてんの?
で、アナログ部の電圧が2310が15V(5〜15?)2311が5V。
2310の方が出力取れるんかな?
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) <
>>914なんてヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
>>928 そこみたぽ
スレ違いでつけど
AVC-3890の音に疑問を持っている人が他にいて良かったでつよ
やはりあの音は変でつね
アッチのスレに突然さいたま様が現れになってびびった。
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/25 02:38:24 ID:5ofczP640
>>929 PGA2310 +/-15Vで最大出力 27Vp-p
PGA2311 +/-5Vで最大出力 7.5Vp-p
で有るがPGA2311の方は電源投入時のショック音が改善されているらしい。
CDPの最大出力が2Vrms(約6Vp-p)なので組み見合わせるパワーアンプにも
よるがほとんどは減衰領域での使用なので2311で十分と思います。
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/25 05:59:34 ID:5ofczP640
>>927 あっBSch WIN95時代DOS窓で使ってた。
進歩したんだ。
Chu Moyのアコースティックシミュレーター作ってみたけど
違いがわからねぇ…orz
>>935 ガレージメーカーの試作品って雰囲気でカコイイ
基板は共立のかな?
>>935 上手ですねー
基板がきれいだ
今度HPA作るときの参考にします
OPA2604をかってきたんで、いままでのJRC5532から替えて見たんだけど、触ると暖かい
これで普通ですか?5532や2114の時は触っても冷たかったので気になります。
電源は±15Vです。
4,8ピンにパスコン(積セラ0.1uF)あたりを入れるべし
基盤裏から最短で。
基板
>>940 パスコンって +15V〜-15V間につけるのって変じゃないか
>>電源は±15Vです。
単電源って書いてないし
943 :
940:05/02/26 08:49:40 ID:d+XAOaLK0
もちろん電源-GND間ね
OPアンプ厨
>>940 電源間にパスコンをいれてみるとにします。
ちなみに5532から604に替えてみると結構違いがありました。
これだけ違うともっと変えて今度は627と考えてしまいそうになります。
別に止めはしないけどいろいろ聴いてみて好みものを選んだら良いかと思う。
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 00:22:15 ID:dR86i2sb0
>>944 パラ接だと出力に各々抵抗を入れると思いますがどの位の抵抗値か?
トランジスタバッファー付きと比べてどうなのか?興味が有りますね。
しかし8パラなのでおっしゃる通り高そう。
HPのインピーダンス高い物は少なくて良いかも。(HD650などは)
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 00:28:24 ID:dR86i2sb0
>>940 電源にパスコン入ろと言うのはOPAMPの発熱は発振してると
予想してるからかな?
無信号時でも電源電流が異常に流れるのでしたら発振してるかも?
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 04:10:08 ID:dR86i2sb0
>>941 基板 著しく同感。
無知な奴がネットに書き込みそれを見てこれまた無知な
パソコン雑誌ライターが書いてしまい広まってしまった基盤
単に漢字変換が出てくるために間違いが広まってしまった例。
昔ASCII誌などはちゃんと基板と書いていたが或る時期ミスを見つけて
編集宛に注意メールを出したが変わらず間違ったままだ。
それに似類して多いのが内臓 これは体内の臓器の事だ。
禿げるよ
その前に『著しく同感』の意味を教えてくだされ。
どのような意味?
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 23:05:19 ID:dR86i2sb0
954 :
935:05/02/28 09:43:20 ID:TxUwt7Ut0
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/28 10:37:42 ID:O6t9zqsp0
内臓基盤
何が何だか・・・
トライパススレでPGA2311とAVC-3890の比較してたものです。
さいたまさん現れたんでどうしたんだろう?と思いましたが、ボリュームの話題になってたんですね。
確かにAVC-3890はイマイチですね。
PGA2311のボリュームもそんなに特別素晴らしいものじゃ無いと思うし、
ホームシアター用途でドカーンと大味に使うもんなんでしょうねえ。
PGA2311のインプレは向こうに書きましたが、
あと電源に少しくせが有ってアナログ部の電源がデジタル部より先に立ち上がらないと動作しないとあります。
具体的には全く音が出なくなったり、ハムノイズがのったりします。
何回かオンオフしてると動くのですが、これが2310だとポップノイズが出て厳しい。。。
私は基本的に電源付けっぱなしなので問題ないのですが、
根本的にはデジタル部の電源ラインに大きめのコンデンサを入れるかなにか対策が必要です。
>>935 金田先生のアンプみたいに基板の配線が綺麗ぽ
>>956 AVC-3890の音は駄目駄目ぽ
買って2ヶ月も経っていないのに買い替えたくなるぽ
営業妨害ですか?
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 20:15:03 ID:WnyOPcB80
>>956 情報ありがとうございます。
部品を入手しましたがまだ組み立てて無いのですが
>あと電源に少しくせが有ってアナログ部の電源がデジタル部より先に立ち上がらないと動作しないとあります。
例えばMUTE端子にCなどを入れてゆっくり立ち上がる様にしたら
良く成る事は有りませんか?
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 17:42:01 ID:7sBgzg9t0
誤爆かマルチか判断に困るな・・・
962 :
956:05/03/04 22:56:02 ID:UH3iDf/A0
>>959 レス遅くてすいません。
現状、私のは対策無しで電源付けっぱなしにしてます。
あと毎回起こるわけでないです。
電源回路の具合によると思うのですが5回に1回ぐらい起きる程度です。
時間が出来たら配線の見直しがてら少し手を入れてみます。
昨日今日とPGA2310/PGA2311でボリュームを試作してみました。
で、今日PGA2311を使ってみたんですが、ポップノイズは改善されてるし、
電源の順番もシビアでなく普通に使えました。
PGA2311って単純に改善版と考えていいもんなでしょうか?
乙。
>>さいたま
青いイルミネーション忘れてるYO!
>>966 放熱穴から青い光を出すのは不可能ではないでつね
>>967 |_∧
|Д゜) ・・・
| ⊂
|
| サッ
|) 彡
|
|
>>964 上下逆さまに設置すれば?かなり温度は下がんでねぇの‥
オーディオファンの皆様に朗報です。
たった1000円で皆さんのオーディオ機器を見違える程にバージョンアップ!
スピーカー、ヘッドフォン、アンプ、ケーブル、更にはiPodにまで使えます!それがエージングCDというモノ!
エージングとは新しいオーディオ機器を慣らすことです。
オーディオ機器は買った当初は音がなじんでおらず、
たいていの場合、音が硬かったり、こもったり、ヌケが悪かったりします。
スピーカーの場合、エッジやダンパーの張りの不均一、接着剤の乾き具合、コーンのよじれなどが原因だと言われています!
兎に角凄いCDです!そこらへんの同じようなCDよりも全然違います!
実際、私が試した時には新品のスピーカーは音が自然になり、
使い古したスピーカーも音の抜けが良くなり、当分買い換える必要がないなっと思った程です。
http://openuser10.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/voyager_820? 兎に角試してみてください!
オカルトはどっか池。
みんなはスルーな。
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/06 23:37:06 ID:Hqni3Hny0
内容は知らないがエージング加速と考えれば例えば低音の大振幅や
短形波やホワイトノイズで良いんじゃないの?
WAV発振器ソフトなどで作れる。
ひょっとしたら安いヘッドフォンアンプのON時のボツ音の方が効果
有るかも?←冗談
(でも振動板が前後にゆっくり動く様な波形は効果が有ったりして)
春だねー
>>972 確かに、音は鳴らなくても1Hzとかで作って、毎秒1回ずつゆっくりスクロールさせるのは
効果があるかも・・・
wave geneでいいじゃんw
まあ,1000円で送料無料は結構良心的だとは思うけど
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/07 22:39:35 ID:bBsxEE8J0
| | ∧
|_|∀゚) ほしゅ
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
とうとう保守が必要なくらい過疎化したか・・・
クソ回路図でもうpしようか?
さいたまがいないと結局ダメなのかこのスレは(;´Д`)
うっせーハゲ
at-ha20買った猛者はおらんの?
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 19:24:42 ID:ETLQE6Zp0
オペアンプ使うのツマンナイじゃん
誰か次スレ立てたら?
LM386で汎用アンプ組んでみたけど別に悪くないね実用の範囲内の音。
chu-moyのポケットアンプより更に部品数が少なくて製作が簡単だし入門にはこっちのほうがいいかな?
音はポケットアンプの方がノイズも少なく音もいいけど