ナイスなヘッドホンアンプ　18台目

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:56 ID:ujRmHeak

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプをＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ！

■前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1082357151/
■関連情報
>>2-10あたり

糞スレ2げったー

3 ：反吐デマスター：04/08/03 00:58 ID:of3/fjld

■内部写真
BEHRINGER HA4700
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_HA7/pictures/XIMG_1681.JPG

AUDIOTRAK　Dr.HEAD
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg

CORDA　PORTA CORDA
http://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/porta2b.jpg
CORDA　HA-2
http://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/ha2pcbtopsmall2.jpg

HEADROOM　TOTAL AIR HEAD
http://www.headphone.com/images/InsideTotalAirheadBig.JPG
HEADROOM　BLOCK HEAD
http://www.headphone.com/images/InsideBlockheadBig.JPG

Benchmark　DAC1
http://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136088.jpg

GRADO　RA1
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092210.jpg

PERREAUX　SXH1
http://www.perreaux.com/img/gallery/SXH1_rear_inside.jpg

REGA　EAR2000
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092551.jpg

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:58 ID:3Gbaxnnp

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:58 ID:3Gbaxnnp

■製品情報（国内）
audio-technica AT-HA2 / HA60 / HA2002 / DHA3000
　http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
CEC HD51(生産完了）/ HD53
　http://www.cec-web.co.jp
LUXMAN　P-1
　http://www.luxman.co.jp/
Bakoon Products　SCA-7511
　http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/index.html
Glasstone　HPA-20
　http://www.glasstone.co.jp/hpa20.htm
東京サウンド　Valve-X
　http://www.tokyosound.co.jp/sound/V-x.htm
TRIODE　TRV-84HD
　http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm
山本音響工芸 HA-01
　http://www2.117.ne.jp/~y-s/ha-01.pdf
SAEC HP-2000
　http://www.saec-com.co.jp/hp2000.html

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:59 ID:3Gbaxnnp

■製品情報（海外）
BEHRINGER HA4600 / HA4700 / UB502 / MX602
　http://www.behringer.com/02_products/newproducts.cfm?mid=2&lang=jap
Sugden　Headmaster
　http://www.jesugden.co.uk/
Perreaux　SXH1
　http://www.perreaux.com/
Meier-Audio CORDA HEADAMP-1/MKⅡ / CORDA HEADAMP-2 / PortaCORDAⅡ / PreHead
http://home.t-online.de/home/meier-audio/
Talisman Audio　T-31H / T-3H /T-35HP
　http://www.talisman-audio.com/
GRACEdesign　model901
　http://www.gracedesign.com/
SHURE　FP22 / P6HW
　http://www.shure.com/
Creek Audio　OBH-11 / OBH-11se /OBH-22
　http://www.creekaudio.com
Benchmarkmedia　DAC1 / HPA-2(モジュール部分)
　http://www.benchmarkmedia.com/
HeadRoom
　http://headroom.headphone.com

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:00 ID:3Gbaxnnp

■製品情報（海外)
AUDIOTRAK　DrHEAD
　http://www.egosys.co.jp/audiotrak/
Musical Fidelity　X-CAN V3
　http://www.musical-fidelity.co.uk/
Audio Valve　RKV markII
　http://www.audiovalve.de/
Audio Advancements　EARMAX / EARMAX PRO
　http://www.audioadvancements.com/headphones/earmax.html
EAR　HP4
　http://www.ear-yoshino.com/
GRADO　RA1
　http://www.gradolabs.com/

■国内代理店
GRACEdesign　
　http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/901/901.html
SHURE
　http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/shure/mixer
Sugden, Meier-Audio, Talisman Audio, Audio Valve, Audio Advancements, Perreaux
http://www.airy.co.jp/
Creek Audio
http://www.hifijapan.co.jp/
Benchmarkmedia
http://www.soundhouse.co.jp/

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:00 ID:3Gbaxnnp

■特徴
[ポータブル型]
AUDIOTRAK DrHEAD
AUDIOTRAK DrHEAD2（発売日未定）
Meier-Audio PortaCordaII
SHURE FP22 / P6HW

[スピーカ出力有り]
CEC HD51 / HD53
Triode TRV-84HD
Bakoon Products SCA-7511

[デジタル入力]
Benchmarkmedia DAC1　(アナログ出力あり)
GRACEdesign model901 (アナログ入力あり)
AudioTechnica AT-DHA3000
AudioTechnica AT-HA60

[真空管式]
EX-PRO ValveX
山本音響工芸 HA-01
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
Triode TRV-84HD
Audio Advancements EARMAX / EARMAX PRO
AudioValve RKV Mark II
EAR HP-4

[プリアンプ]
Talisman Audio T-35HP (操作が背面)
SUGDEN Headmaster
Benchmarkmedia DAC1

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:02 ID:3Gbaxnnp

■内部写真
Creek OBH-21
http://www.sorishop.com/goods/img/etc_img2_B6309.jpg

MUSICAL FIDELITY X-Can V3
http://ime.nu/img4.head-fi.org/member_pics/headphonecrazy/post-2-1064887838.gif

TALISMAN AUDIO T-31H
http://www.talisman-audio.com/photos/pics/31backbig.jpg
TALISMAN AUDIO T-35HP
http://www.talisman-audio.com/photos/pics/35backbig.jpg

SUGDEN HEADMASTER
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/Headmaster/pictures/XIMG_2033.jpg

CEC HD51
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/data/others_total_gallery/ampm_cec_hd51_30.jpg
CEC HD53
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106189.jpg

SAEC HP2000
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000_internal.jpg

BAKOON PRODUCTS SCA-7511
http://www.diana.dti.ne.jp/~rhirano/audio/headphoneamp/sca7511prof_03.jpg

TRIODE TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/84%20bottom.jpg

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:03 ID:3Gbaxnnp

■内部写真
AUDIO TECHNICA AT-HA2　
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_VS_AT/pictures/P_IMG_1189.JPG
AUDIO TECHNICA AT-HA2002
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092178.jpg
AUDIO TECHNICA AT-DHA3000
http://us.f1.yahoofs.com/users/3f08d7c2_5c35/bc/a506/__sr_/64d8.jpg?phh8eDBB9RLLWeZN

LUXMAN P-1
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

STAX SRM-300
http://www.h-navi.net/b/img/img2/1063774136047.jpg
STAX SRM-717
http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm717-n.jpg
STAX SRM-007t
http://exp4.hp.infoseek.co.jp/007t-n.jpg

GRACE DESIGN MODEL901
http://www.pbase.com/image/3826986/original.jpg

MARANTZ SA-17S1
http://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg

EAR HP4
http://nameless.ca/stash/hp4/hp4-peek-inside.jpg

Glasstone HPA-20
http://www5.head-fi.org/forums/attachment.php?s=4bb9a0440e59e87730e5bf122c9b6de3&postid=251801

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:04 ID:3Gbaxnnp

■定番リスト
BERINNGER HA4600/HA4700/UB502
AUDIOTRAK DrHEAD
Meier-Audio PortaCordaII
CEC HD51/HD53
Creek OBH-22
Meier-Audio HeadAMP-1
EX-PRO ValveX
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
Triode TRV-84HD
Talisman Audio T-35HP
SUGDEN Headmaster
AudioTechnica AT-HA2002
Benchmarkmedia DAC1
LUXMAN P-1
Bakoon Products SCA-7511
AudioValve RKV Mark II
GRACEdesign model901
GlassTone HPA-20
EAR HP-4
Perreaux SXH-1

12 ：さいたま市ね：04/08/03 01:07 ID:HJAl5Ey6

Ｒ１８００のヘッドホン端子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヘッドマスター

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:08 ID:3Gbaxnnp

■プリアンプ
Accuphase
C-2800 / C-2400 / C-2000
http://www.accuphase.co.jp/prodo_j2.html

McIntosh C200 / C46 / C45 / C2200
http://www.electori.co.jp/mcintosh.html

LINN WAKONDA / KOLECTOR
http://www.linn.jp/product/index.html

SONIC FRONTIERS LINE1 / LINE2
ANTHEM PRE 1L
http://www.imaico.co.jp/sonic

HALCRO
dm10
http://www.harman-japan.co.jp/products/halcro/dm8_10.htm#dm10

CARY
SLP-88 / SLP-2002
http://www.crossover.co.jp/cary/cary_index.html

■SACDプレーヤー
marantz
SA-17S1 / SA-8400 / SA-8260
http://www.marantz.jp/he/products/audio/sacd/index.shtml

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:21 ID:IaAEnpFv

■評価

CLASS A
Bakoon Products SCA-7511 ☆
SUGDEN Headmaster ★
EAR HP-4
GRACEdesign model901

CLASS B
LUXMAN P-1
Talisman Audio T-35HP
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
AudioValve RKV Mark II
Benchmarkmedia DAC1
GlassTone HPA-20

CLASS C
Triode TRV-84HD
AudioTechnica AT-HA2002
Meier-Audio HeadAMP-1
AUDIOTRAK DrHEAD

---------------------------ｷﾘﾄﾘ---------------------------
BERINNGER HA4600/HA4700/UB502
Perreaux SXH-1
EX-PRO ValveX
Meier-Audio PortaCordaII
CEC HD51/HD53
Creek OBH-22

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:29 ID:QqyaENA1

マジメに書くとこうだ。
■評価
CLASS AA
EAR HP-4
GlassTone HPA-20
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-HA2002

CLASS A
GRACEdesign model901
Bakoon Products SCA-7511
SUGDEN Headmaster
Talisman Audio T-35HP

CLASS B
Benchmarkmedia DAC1
AudioValve RKV Mark II
Triode TRV-84HD
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
CEC HD51/HD53

CLASS C
EX-PRO ValveX
Perreaux SXH-1
Creek OBH-22
Meier-Audio HeadAMP-1
AUDIOTRAK DrHEAD

---------------------------ｷﾘﾄﾘ---------------------------
BERINNGER HA4600/HA4700/UB502
Meier-Audio PortaCordaII

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:31 ID:QqyaENA1

ていうか新スレ作った人good job!

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:34 ID:4Fgs+hyR

15に1票。
>>14
ヘドマスもサトリもそんなに本格的な製品じゃないっしょ。
設計者がその評価見たら腹抱えて笑うぞ。

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:37 ID:InCkQqBm

アキュとハルクロはAA、マッキンとSA-17S1はAだろな。

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:38 ID:X57rxgiE

どくたーへっどってにんきあるんですね

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:49 ID:IaAEnpFv

>>14はやっぱ中途半端すぎたか・・
さいたまが反吐の次はサトリやるっつーから並べただけで他意は無し

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:55 ID:EiXqxdgQ

マランツに３万円くらいの作ってほしい。

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:59 ID:tT1hRJIk

■評価（確定版）
CLASS S
HALCRO dm10
Accuphase C-2800

CLASS A
EAR HP-4
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-HA2002

CLASS B
GlassTone HPA-20
GRACEdesign model901

CLASS C
Bakoon Products SCA-7511
Benchmarkmedia DAC1
Talisman Audio T-35HP

CLASS D
SUGDEN Headmaster
Triode TRV-84HD
CEC HD53

CLASS E
AudioValve RKV Mark II
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
EX-PRO ValveX
Perreaux SXH-1
Creek OBH-22
AUDIOTRAK DrHEAD

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 02:08 ID:LddN1zcX

■評価（完全確定版）
CLASS SS
HALCRO dm10
Accuphase C-2800

CLASS S
EAR HP-4
GlassTone HPA-20
AudioTechnica AT-HA2002

CLASS A
LUXMAN P-1
GRACEdesign model901
Marantz SA-17S1

CLASS B
Bakoon Products SCA-7511
Benchmarkmedia DAC1
Talisman Audio T-35HP
Marantz SA-8400

CLASS C
Triode TRV-84HD
SUGDEN Headmaster
Talisman T-31H
CEC HD53
Marantz SA-8260

---------------------------ｷﾘﾄﾘ---------------------------

24 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/03 02:28 ID:+E6cltrU

∩(・∀・)∩はとぽっぽ

>>前スレの944さん
> SA-17S1、PS7300のヘッドホン端子の測定もやってみてよ。
> みんな興味あると思うし。

SA-17S1は無理ぽ
8903Bは出力した正弦波を測定対象のアンプに入れて、
測定対象のアンプから出力された正弦波を8903Bの波形と比較して
S/Nと歪みを測るぽ
だから、入力がないSA-17S1の測定は無理でつ

分解して内部から入力するにしてもその状態で公正な比較とは言えなくなるでつ
フタを開けた状態だとS/Nは低下するでつよ
そもそもSA-17S1のアンプ回路の入力仕様が不明でつ
内部の回路なので、普通のヘッドホンアンプと入力仕様が異なる可能性もあるぽ
電圧入力だとしても振幅レベルが普通のアンプとかなり異なる可能性もあるでつ

PS7300は測定可能ぽ
でもすでに生産終了しているPS7300を測定してもあまり意味がないと思うぽ
PS7400と同じ音とも言い切れないからPS7300の結果でPS7400を見るのも
どうかと思うでつ

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 02:34 ID:LddN1zcX

>>24
PS7300の測定は出来ればやってほしいな。
一般的なプリメイン型のアンプのHP端子の質がどんなもんなのか知りたいし。

26 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/03 02:48 ID:+E6cltrU

>>25
暇があればするかもしれないでつ
その前にSATRIアンプの組み立てとHD53の記事を作るぽ
特にSATRIアンプに関してはこれから1～2ヶ月はかかる長い作業になりそう
だから、PS7300の測定をするのは遠い先のことになるぽ

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 03:54 ID:IaAEnpFv

>>25
オーディオカードでLine out→HPA Headphone out→Line inって接続でRMAAを使った簡単な計測なら
PM-17SA Ver.2≒HD53みたいな感じだったよ
ただこの計測方法に信頼性があるかどうかは・・・
http://www.geocities.jp/tawaramania/Comparison.htm
波形が汚すぎるのは3mのアンバラケーブルと↓のカードの特徴ってことで
http://www.geocities.jp/tawaramania/M-Audio_Delta_1010.htm

28 ：27：04/08/03 04:22 ID:IaAEnpFv

↑のやつだけど、我ながら何の参考にもなんないです
今短いバランスケーブルでHD53計測してみたら
http://www.geocities.jp/tawaramania/CECHD53.htm
みたいな感じでした
つーことでスルーでお願いします

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 05:03 ID:EXpTQYTo

>>さいたま
でつまつぽぽぽがキモすぎ。
正直、知性を疑う。
あなたの書くことは信用できない。

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 05:15 ID:4SQHT9cs

名無しで自己擁護してる普段とは違うキャラを演じてるんだろ

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 07:47 ID:3DZ/pZ5R

ま、外の人間から見たら、2ch用語全てがキモイんだろうけどな

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 09:10 ID:yVpQZeZc

terchって(ﾌﾟ

ってもうやめたんですか？

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 09:58 ID:DP5f0ygG

お前らあの偉大な（ry

…あーもう、ヘッドホンアンプ探すのめんど。
STAXにすりゃよかった。

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/03 13:14 ID:0p0oLy4b

>>33
正しい選択だな。

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 17:53 ID:2Cea0LKI

model901をゲイン調整してもらって購入する事にしますた
1ステップ2dbを1dbか0.5dbにしてもらう予定
とりあえずm904と同じ0.5dbがベターかなとは思ってるんですが

ちなみに技術料は3万円で調整に一週間、
代理店を通して購入しないといけないので少々割高にはなります
ただrs-1辺りをm901で存分に使いたいという望みは叶いそう

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 19:01 ID:isb9cJLt

HD53の待機電源１６Ｗ？

これってスゴイの？

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 19:07 ID:cip9DGbN

>>35
>とりあえずm904と同じ0.5dbがベターかなとは思ってるんですが

model901のアッテネータは23ステップしかないからメーカーの人と
良く相談したほうが良いと思うよ。

38 ：アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. ：04/08/03 21:42 ID:7OLJWEuQ

Valve Xは結構気に入っているんだけどなぁ。
ま、HA2002のほうが良いけど。
まだまだ上があるみたいだけど、この辺にしておきますが、
今のＳＴＡＸが気になります。旧クラシックシステムはあるけど。
そんなに馬鹿げた値段じゃないので、そのうちに。

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 21:47 ID:2Cea0LKI

>37
あ、なるほど。904はステップ数が違うんですね
まだ時間があるのでよく検討してみます
アドバイスサンクス

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 21:56 ID:HywDtJ8p

大丈夫なんじゃない？
デフォだと低インピで高感度だと2・3ステップでもかなりの音量になるし。
ゲインを抑えても実際23ステップ全てを使う事はないかと。

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 03:13 ID:IXhRljvo

　　　　　＿＿＿
　　　　／　 ∧∧ ＼
　　　/ 　ヽ（ﾟ∀ﾟ）´､｀、
　　/　/＼＼つ　つ、ヽ
　　|　|　　,＼＼ﾉ　　|　|
　　ヽヽ　レ＼＼ﾌ /　/
　　＼[さいたま禁止]／
　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／
　　　　　　｜｜
　　　　　　｜｜

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 11:30 ID:pBdi4kD7

　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）─　||
　|:::::::::::::::||＿／　　||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩　||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/. ..||
　|:::::::::::::::||　　　〈.　 ||
　|:::::::::::::::||,,／＼」. 　||
　＼:::::::::::||￣

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 13:30 ID:wynAsiUd

自分も901使ってるけど、2.0dbを0.5dbにすると、9時くらいの位置がめいっぱいの6時に
なるわけですね　ちょっと落としすぎのような気もするなあ・・・

あと、どんな調整かわからないけど、RANGEのHIGHとLOWのうち、LOWの方だけ
全体に抵抗をかませるとかで、ゲインを下げるということですか？
個人的にはHIGHはいじらない方が、HD650なんかも楽しめるのでお得だと思う
ただ、RANGEボタンで倍率が4～8倍になるから、取り扱い要注意ですね
スイッチオンオフの時のノイズにもご注意を

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 14:06 ID:1hZ/gfYq

何か間違ってない？
901は23ステップの切替式スイッチで抵抗を切り替えてゲインを変更してるので，
大切なのは、1ステップごとに何dBゲインを下げるかじゃなくて，各ステップのゲインそのものです
音量を落とす＆調節範囲を狭くしないなら、2dBのまま全体的にゲインを下げるのがいいかと

45 ：35：04/08/04 15:22 ID:HcM5Iozr

ふむ。皆さんレスどもです
調整はgrace本社の指示を受けながらすると言ってたので技術的には
信頼できる思うんですが、詳細はよく分からないです

話を詰めるのはちょうど在庫切れだった901が日本に届いてからなんですが、
ノーマルの状態からどのくらい落とすかという感じになるそうで
全体的にどのくらい落とすという事なのかもしれませんね

46 ：35：04/08/04 15:28 ID:HcM5Iozr

全体的に半分くらいに落としてもらうのがよいのかな
もしくはrs-1を送って最適化してもらうか

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 17:32 ID:lwrBCHA3

MODEL901いいなぁ、、。P-1聴いて倍音の美しさに感動したんだが更に上の次元なんだろうか。

解像度ではMODEL901のが上だろうけど、
音の余韻というか広がりではP-1とどっちが良好なんだろ。

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 18:03 ID:PQYpCQel

DAコンバータ付+ヘッドホンアンプという意味ではMODEL901とDAC1の比較が気になるんだが
両方持っているor比較試聴した香具師居ないかな？

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 20:19 ID:XNS1fW3A

>>48
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081726168/913とか
あと10台目の471、ヘドナビアンプスレの120参照

50 ：48：04/08/04 21:11 ID:PQYpCQel

>>49
サンクス。DAC1はアナログ出力があるという点が強みで他は901のほうが良いのかな、、、

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 21:28 ID:lwrBCHA3

公式の雑誌インプレからだけど、デジタル入力だとかなり凄そうだね

＞入力形状の違いによる音質の変化を述べますと、アナログ入力では中域寄りの音がし、
ほんの僅か歪んだ印象を受けたのにも関わらず、全体からするとまとまりよく聴こえます。
デジタル入力の場合、レンジが広く、非常にクリアーであり、空気感が増したようなリアルな音がしました。
全体的に力強く、まとまりも良く聴こえます。これは、本機が192khz/24bit対応チップを使用した非常に優れたDACを搭載しているからだと言えます。
今までのヘッドフォン端子では聴けなかったとても正確な音で、良質なDACとスピーカーに匹敵する実力を感じました。

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 21:31 ID:lwrBCHA3

model901の方ね。デザインも格調があってイイ
値段と低インピでの音量調整の問題がなければキレ味系では最高なんだけど。

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 21:57 ID:f/BNakGQ

性能面がイマイチだな。
デバイスに対する知識の修練度によって性能が大きく変わる。
そんな事を一般人がしらなくていいんだけどさ、
有名物のＣＤＰの方が確実にパフォーマンスがいいとだけ言っておく。

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 02:22 ID:SA4sX+qM

サウンドハウスでS-AMP注文しました。
週末には届くみたいです。
今までHD600＆A900をミニコンポの糞アンプで
聴いてたけど、ようやく専用アンプで聴ける…。

こんな漏れもスレの仲間に入れてもらえますか？

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 04:03 ID:9KsUDwQU

入れてやんね

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 13:01 ID:hVHouf5v

>>54
レポﾖﾛ

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 16:22 ID:2Bgq4cLJ

ヘッドホンスレに爆弾が投下されたな
ネタだとは思うが

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 16:24 ID:dJrtfNhA

499 名前：名無しさん┃】【┃Dolby Mail： sage 投稿日： 04/08/05 15:57 ID： WGCkelXW

レビューサイトで有名なさいたまさんに実際会ってきました！
で、写真撮影してきたのでネットで公開します（ごめんよ）

ttp://ch.minidns.net/bbs/src/1091514096762.jpg

正直ビックリしました

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 16:33 ID:OljBYgLC

ボールペン娘で検索しなされ。

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 16:36 ID:ByyPeBWz

画像ちゃんねるの有名なべっぴんさん。
ネタ。

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 16:37 ID:PsYtFae7

ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%A2&ie=UTF-8&hl=ja&lr=

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 21:39 ID:3r6XFJ5Z

とにかく低価格なヘッドホンアンプを当座の用に探してるんですが.....
こちらのスレお勧めの品はないでしょうか？
ノイズが酷くなくて安価で入手しやすければ文句は言いません。

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 21:43 ID:3r6XFJ5Z

すみません、テンプレを読んでいたら
オーテクのAT-HA2というのがかなり安いんですが.....

これってノイズとかどうでしょう？

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 21:48 ID:mnuO6i6t

>>62
DrHEAD。

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 23:36 ID:9KsUDwQU

AT-HA2ノイズ多め

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 23:46 ID:3r6XFJ5Z

ｔｈｘ。
DrHEADいっときます。

67 ：54：04/08/06 05:15 ID:2Hxx3h7k

>>66
多分今日か明日にS-AMPがうちに届きます。
これならサウンドハウスで5550円で買えますよ。
ノイズとか気になるかレポしますので参考までに。

>>56
届いたら真っ先にレポします。
エージングの変化なんかもできれば。

68 ：54：04/08/06 16:15 ID:9c3EBl9m

S-AMPきたー！！
今回のサウンドハウスはすじなしいんげんでした。
でも合うケーブルがないのでまた音出しできてない罠。
付属品レベルでもつけてほしかった…。
近くの家電店に行って買ってきます。

見た目ですが、すごく小さいですね。コンパクトです。
ちょっと特殊な形なので中身晒しは厳しいかも。

んじゃケーブル買いに逝って来ます。

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 16:38 ID:adz5WKQ6

>>68
おめ
すじなしどころかケーブルもなかったようでｗ

70 ：54：04/08/06 17:14 ID:K4xUmPmV

ソニーの840円のケーブル買ってきました。
安アンプに良いケーブルは無意味と納得させてますｗ
早速聴いてますが、なかなか良い感じ。
ノイジーなところがほとんどないです。
AT-HA2と同じ価格なら間違いなくこっちでしょう。

肝心の音質ですが、ちょっと高音に癖がある感じ。
エージングの余地がありそうです。
HD600とA900を繋げてみましたが、どちらも特に
問題はなさそうです。インピーダンスは万能？

そして欠点ですがなんとスイッチがありません(^^;
使わない時はアダプタを抜けって事でしょうか。
前面にアダプタ端子があるのも変な感じ。
ボリュームが背面にあるので音量調整も面倒。
ちなみにボリュームはそれぞれ独立してます。
あ、RCA端子がないのも欠点でしたねｗ

結論ですが、とりあえずヘッドホンアンプが欲しい！
って人なら買って良いかも。まさに入門用です。
大きさもコンパクトなので邪魔になりません。
結構いい買い物だったかも。

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 17:27 ID:7jvuLCm1

SAMSONって韓国メーカー？

72 ：HPM1000三昧 ◆XksB4AwhxU ：04/08/06 17:29 ID:F7e/qCc4

>>70
俺、サイトにも書いてますがずっとS・amp使ってます。
使ってる感想として、PCにヘッドホンアンプくっつけないたいなんて向きはコレでいいと思います。
また、説明書の何処を見てもヘッドホンのインピ制限については書かれて無いっぽいです。
使えるヘッドホンとして例に挙げられているのは上は100Ωぐらいまであったよーな。
すいません、箱とか捨てちゃいました＿|￣|○

あと、追記しておくと、PHONE4が一番優先の模様。
ココはかなーり音を低くしてもギャングエラーがありません。
他の1～3はかなり音量を低くすると左が聞こえなくなりますが、実用に支障ないレベルと思います。
何にしてもヘッドホン端子が４つあるので、大量に持ってる人は便利。
いずれUB502なんかと比べてみたいですな。

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 17:54 ID:JokdANBQ

S-AMPに興味が出てきたのですが、
入力はどうなっていますか？

74 ：54：04/08/06 18:02 ID:K4xUmPmV

>>72
いろいろと情報ありがとうございます。
これなかなか良いですね。

>>73
ステレオ標準プラグです。

ではそろそろ名無しに戻ります。

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 18:04 ID:JokdANBQ

質問の仕方が悪かったかな？

アナログ入力がいくつあるのか、あるいはデジタル入力があるのか、
等が聞きたかったのですが。（いや、デジタル入力は無いと思いますけど。）

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 18:09 ID:K4xUmPmV

>>75
あ、そういう事でしたか。
入力は1個ですね。
まあこの辺は価格なりといったとこです。

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 18:11 ID:WyCz9VDq

＞54氏
DrHEADとどっちが良さそうですかね？
いやまあ、安いし買っちゃってもいいとは思うんですが。

78 ：54：04/08/06 18:14 ID:K4xUmPmV

>>77
ドクヘ持ってないんでなんとも言えないですねえ。
改造の楽しみがある分向こうにやや魅力あるかなと。

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 18:38 ID:Yu2YCSg2

>>71
韓国のそれとは違う。アメリカのメーカーらすぃ

80 ：77：04/08/06 18:49 ID:WyCz9VDq

>54氏
そうですか、わざわざありがとうございました。
両方買ってみるかｗ

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 19:51 ID:PatdPbzk

http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/diary19/diary19.cgi

HD53って待機電力が１６Wみたいなんですがおかしくないですか？

82 ：HPM1000三昧 ◆XksB4AwhxU ：04/08/06 19:53 ID:F7e/qCc4

SAMSONとSAMSUNGは違うですよ。
ttp://www.samsontech.com
PDF見るかぎり上は600Ωまで行けるみたい。舌は32Ωまでしか書いてなくて下限は謎。

家で最近Dr.HEAD使ってないから何とも言えないが、ちょっと繋いだ分にはDr,HEADのが音場
が狭まるっぽい。
でも音の情報はDrHEAD（OPA2604換装済）のが聴ける、こっちのが小音がきっちり聞こえる。
ただ、DrHEADも、もう少し音が出る気がするような。
自宅の据え置きCDPとは別の安機材やポータブルに慣らしてしまったのでその所為あるのかも。
なお、低音はＳ・ampのがしっかり出るっぽい経験有。Dr.HEADって全体的に低音が弱いと想う。

でも、とりあえず音が出ればとか安アンプって向きで家用ならS・ampでいい気も。
Dr.HEADは外に持ち出せるのが強み。

最大の欠点は、入力がステレオフォンジャック１つのみという事。
最悪、RCA→ステレオミニプラグ変換コネクタ→標準ステレオプラグとやる必要がある。
普通はオーテクがHiGrade（1200円ぐらい）でRCA→標準ステレプラグオ変換ケーブルがいいのかも？

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 19:55 ID:6i/djwqX

A級なんだしそんなもんじゃねーの

84 ：54：04/08/06 22:22 ID:K4xUmPmV

しばらく鳴らしっぱなしにしてましたが、全然熱持たないですね。
音もだいぶこなれてきた感じです。

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 23:10 ID:OgYMUZOh

やっと1万以下のまともなヘッドホンアンプがきたようだな。
AT-HA2はノイズがひどかったからな。

86 ：HPM1000三昧 ◆XksB4AwhxU ：04/08/07 03:19 ID:SVoxcNC0

アダプタもあまり熱持たないんだよね、コレ。

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/07 12:25 ID:IK2eagfx

安ヘッドホンアンプの話題が出てるから便乗して（藁

http://store.miroc.co.jp/mishop/main?act=detail&wid=N910571&lvi=N912958&sid=2771E71B0AB941A0E588BFCE262BA6A9

これ、PC用のヘッドホンアンプ代わりにどんな感じでしょう？
端子に直刺しよりマシになればOKな感じなんですけど。
インピーダンスどれくらいまで対応してるかメーカーページみても書いてないんですけど、
だれかわかる方おりません？

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/07 13:58 ID:x4ctUBp8

>>87
なんか今更の中の今更って感じ。

http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usb.html
どうせPC用ならこっちは？

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/07 15:25 ID:IK2eagfx

>>88
安いのはいいけど、これどんな仕組みなんだろ。ソフトウェアで擬似的に5.1ｃｈ作り出すの？
でも本体のみだしなぁ。よくわからん。

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/07 19:54 ID:aT+Cc3t3

>>89
USBのところにちっちゃい回路が入ってるんですよ。

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 13:22 ID:EQsWtTBh

DHA3000の特価情報引き続き求む

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 20:20 ID:Ze45fQxW

今までサウンドカード直挿しだったけど、DrHeadかましたら解像度（特に低音）が
ぐんと上がった。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 23:27 ID:KZwAL9Ms

ttp://www.shirakura.co.jp/goodsdetail.php3?goodscode=226&maker=audio-technica

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 23:35 ID:Ze45fQxW

>>93
祭りの悪寒…

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 23:42 ID:npWwxeCh

>>93
完全なミスだろ

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 23:43 ID:/+VML0z6

いつだったかパソコンでもあったなぁ。こんなの。
10万以上するPCが結局一万円台で売られたんだっけ？

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 00:16 ID:4SWY0H3Y

適正価格なんじゃねーの?

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 00:44 ID:lDr8IEpv

>>93
そこへトップページから行ける？
なんか分類がいまいち分かりにくいHPだな・・・。

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 00:55 ID:yErnYtlq

すみません、
現在E-MU０４０４→BOSE(MMⅡ)→HD５８０ですが
HD５３を繋いでスピーカーで鳴らしたり、スピーカーのミニジャックで
ヘッドフォンに繋いだりは出来ますか？

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 01:20 ID:ZfG4anWE

>>93の2002を注文したらきっと「間違いでした。それでも買ってくれる場合は･･･」
なんてメールが来るに違いない。

まあ、丸紅と違って小さな会社だし仕方ないかな。

101 ：かなみ：04/08/10 01:32 ID:01x6HsIg

HA2002を１万で買う夢を見ました。

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 01:33 ID:zxhZXSh7

注文してみちゃった…

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 01:36 ID:KAOSRxD8

オチが楽しみ♪

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 01:44 ID:lDr8IEpv

同じく注文してしまった・・・
多分間違いでした、チャンチャンで終わりかな？
本当に特価商品、在庫処分等でこの値段だったら(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>100
丸紅の対応がおかしかっただけで、規模の大小にかかわらず間違った価格で普通は売ってくれないでしょ。

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 01:54 ID:/hHiSyoE

>>99
やりたいことがよくわからないんだけど、HD53にMediamateつなげてMediamateにHD53つなげたいってこと？
もしそうならできできないよ。HD53にはRCA出力ついてないみたいだし。違うんならｽﾏｿ

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 02:17 ID:yErnYtlq

>>105
説明不足ですみません
そのとうりです、やはり出来ないですよね、、、
何かいいの無いかな～

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 02:29 ID:/hHiSyoE

>>106
要するにヘッドホンとスピーカーを抜き挿ししたりすることなく同時使用したいということだろうと思うんだけど、

HD53と似たような値段でSXH-1やValve-XならRCA出力持ってるようだからMediamateつなげられる
ただしSXH-1やValve-XがHD580に合うかどうかは知らない

ヘッドホンアンプはHD53がいいのならRCA→ミニジャックのケーブル使って
HD53のヘッドホン出力にMediamateつなげるという方法もあるけど
インピーダンスの問題とかあるから個人的にはあんまりお勧めしない

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 02:43 ID:yErnYtlq

>>107
重ね重ねすみません
ありがとうございます、

>>ヘッドホンとスピーカーを抜き挿ししたりすることなく同時使用したいということだろうと思うんだけど

まったくそのとうりです、、SXH-1やValve-Xも検討してみます

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 06:01 ID:jv4MqmUo

ERGO/AMP1の内部画像や詳細インプレはまだ出てないでよすね？
今となってはこのアンプが一番の謎ですな

110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 06:13 ID:7OW/wwy2

早起きは三文の得となるか！？
注文しますた。

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 08:29 ID:P25PlSMd

ttp://www.shirakura.co.jp/goodsdetail.php3?goodscode=226&maker=audio-technica

きたー

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 08:43 ID:niSgse6J

注文してみた。。。

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 09:15 ID:4EJG6Zac

http://www.shirakura.co.jp/president/index.html
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 09:35 ID:KKhSzn4Z

うお、注文してる最中に値段が跳ね上がった

115 ：77：04/08/10 09:43 ID:lCzuCswR

販売価格：ご相談ください、になってるな。
やっと気付いたのか。
さて、どういう対応がくるのか…。

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 09:44 ID:lCzuCswR

うお、前の名前が入ったまんまだった…orz

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 10:05 ID:DBDiaDTY

>>113
もう抜ける髪も無さそうだからあんまり困らせてやるな

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 11:24 ID:AG2FZrzv

http://www.shirakura.co.jp/konyu.html
利用規約にこういう場合のことが書いてないから
店側としては売らなければならないんじゃないか。
どうせここを見てた人数人しか注文してないから大した事無いんだろうが。

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 12:13 ID:TBUgHJUo

そうやって悪意を持ってごねるのが出てくる。

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 12:30 ID:lDr8IEpv

>>118
利用規約に書かれてなくても、法律上は売らなくてもまったく問題ない。

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 12:37 ID:Jw2ckFYD

どういう法律か詳しく教えてもらえますか？

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 12:54 ID:lDr8IEpv

民法95条の錯誤に基づく契約無効
http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM
民法は現代語ではないので見難いけど・・・

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 12:55 ID:mH8c/h45

銭金小銭、迷うな小事、経年信用数億円。
http://www.shirakura.co.jp/president/kotoba.php3

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/10 12:55 ID:HUy55675

>>121
民法第95条　

意思表示ハ法律行為ノ要素ニ錯誤アリタルトキハ無効トス
但表意者ニ重大ナル過失アリタルトキハ表意者自ラ其無効
ヲ主張スルコトヲ得ス
　

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 12:58 ID:yyA+iLer

P-1って何か音濁ってるね

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 13:09 ID:Jw2ckFYD

みなさんサンクス。でも重大な過失があるように思えるけど、どうなんだろ。

127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 13:10 ID:sZFbuQTR

特価品スレでやれよ

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 14:29 ID:xUmtB4iU

お詫びメールｷﾀ-!

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 14:30 ID:sZFbuQTR

はるちゃんからメールｷﾀ-!

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 14:34 ID:uyou+DbE

正確な情報を載せるという義務を怠ったわけだが、おわびの言葉で済む程度のミスだろう。クレーマー厨みたいな真似してオーディオファンの評判を落とさんでくれよ。

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 14:51 ID:sZFbuQTR

お詫び電話もきたー

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 14:57 ID:KKhSzn4Z

お詫び娼婦がきたー

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 15:00 ID:jv4MqmUo

>125
そのメロウな癖がラックスマンらしいです

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 19:15 ID:QgexoUQj

そして名簿が売られて行くわけだ
ボロい商売だな

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 20:31 ID:ZfG4anWE

そのうちこんな電話が･･･

「ムンドもアキュもＢ＆Ｗも目じゃないハイエンドな機器がなんと･･･
電話では話せないのでＸＸＸ会館に来てください」

逝くと

「クソアンプ買えやｺﾞﾙｱ！！（#゜Д゜）ひとつ50ﾏｿじゃあ！！」

または

「このアンプはすごいのです。何がすごいってとにかくすごいのです。
このアンプは50ﾏｿですが、お友達を紹介することであなたに10ﾏｿ
バックされます。そのお友達がさらにお友達を誘うと･･･」

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 20:56 ID:zmYr41rr

10万のオーテクのアンプ（しかもヘッドホン）に食いつくような人間が以下略

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 21:33 ID:TLDZfLtw

お詫びメールでみんなキャンセル？

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 21:47 ID:/2UDHI44

うおおおおおおおおおお
売ってくれるってメール来た！！！

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 23:49 ID:OdZav5Bg

ベリのミキサーってヘッドホンアンプとして値段相応には使えるって
結論で落ちついてるみたいだけど、YAMAHAのMGシリーズとか使ってる
人いないのかな？
あれはヘッドホンアンプとしては使えないの？

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 00:07 ID:tJ4aYznH

>>138

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 01:25 ID:pkv8xi+G

>>118
ヘッドホンマニアって低知能だね

>>130
同意。

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 02:18 ID:PBI17wdr

こういうケースは普通利用規約に書くべきことだから、それが無いことを確認して買った善意の人は
この値段で売ってくれと請求することができるという解釈も不可能ではないかな。
まあ、このスレにいる時点で善意な分けないんだがｗ

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 02:22 ID:RBBtS94I

いずれにしても丸紅のときみたくﾄﾞｷｭｿが沢山いなければむりぽ

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 03:05 ID:0GOrHfFB

こういうの見ると本当、丸紅は悪い前例を作ったな
テロに屈してはいけない、というのが良く分かるよ

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 06:45 ID:K3pBSjqG

headmasterって現地では5万くらいか
筐体に20～30kかかってるとしたら、
さいたまが言ってるように中身もパーツの選別や設計でカバーするなりがんばってる方なんだろう
どうせならハイエンド機種で存分に設計して欲しいものだ
まぁ、airyで9万も出して買うかとなると厳しい

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 08:28 ID:ioQkHgsZ

5万くらいってどこ？
それぐらいなら送料足して買っても良い。

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 09:36 ID:GHT7fR4k

そういえば直で買えば6万に届かないだろうなぁ。
しかしヤフオクでもそんなもんか。難しい

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 09:46 ID:SEyLn+Ed

HD53についているキャノンコネクタはオス・メスどっちでしょうか？
ケーブル買おうとしているんですけど，わからなくて困ってます．

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 10:19 ID:obRQsUEz

普通はメスでそ？
穴が3つあったらメス、突起物が3つあったらオス

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 10:24 ID:SEyLn+Ed

>>149
HD53買ったんですが，今手元にないので確認できないんです．
誰か持っている人教えてください．自分もメスだったと思っているんですが，
確証がもてなくて．

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 10:53 ID:2ZUlrEj7

>>150
ttp://www.inpulse.co.jp/homeaudio/cec/hd53/

少しはググれ

152 ：150：04/08/11 10:58 ID:SEyLn+Ed

>>151
すまんです．thx

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 12:39 ID:jbXnlYkF

HD53徹底解剖
ttp://www.headphoneclub.net/pages/images/hd53.html

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/11 12:55 ID:7dZbKwA0

>>153
見れば見るほど安っぽいな。

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 12:57 ID:ybUfMdkn

ソニーのＣＤ２８０で大満足してしまっている、漏れはダメですか？
　ナイスなヘッドホンだとおもふ。

組み合わせ　PCDP Pnasonic SL-CT510

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 12:58 ID:2ZUlrEj7

>>153
うほっこれはいい画像
中光っても意味ねぇええ

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 15:48 ID:GHT7fR4k

>>153
中身はヘドマスよりぜんぜん豪華っぽいな

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 16:45 ID:K3pBSjqG

なんかごちゃっとした感じがする

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 17:26 ID:UAEEjNIN

パーツの品位が・・
配線もデタラメ。
ヘドマスと同様に、糞アンプだね。

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 17:37 ID:GSPrtXL4

コンデンサーと抵抗変えたら化けそうだ
バランスどうなるか分からんけど

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 17:58 ID:jmlYAjOd

つーか定価4.4ﾏｿ、売価3.5ﾏｿのアンプだぞ。
高級パーツなんて使われてるわけねーじゃん。
むしろ値段の割りに良いじゃん。

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 18:22 ID:ivVwuUyX

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 18:25 ID:ivVwuUyX

>>125
>P-1って何か音濁ってるね
とは付属ケーブルの癖とかではなくてですか？

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 19:16 ID:2LM66SY4

T-35HPの評価が急上昇してると思ったら内部画像が公開されたのか。
内部のグレード的にはそんなにいい位置なんでしょうか。

そういやAIRYはTALISMANの代理店という訳ではなそうだね。
基本的には一括購入して売り切ったら終わりの模様。
T-3Hが最初になくなったのは人気があったからっぽい。

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 19:20 ID:2LM66SY4

T-35HPより若干落ちるだけのようだからC/Pは確かによかったのかも>T-3H
ゲインコントロールを使う環境なら差は出そうだけど。

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 22:51 ID:+SsL0KFk

TalismanはDealerがAIRYともうひとつ外国のどこかしかないね。
Power Ampも欲しくなってきたんだけど個人輸入するしかないかな。

ゲインはヘッドフォンのインピーダンスで変えてくれ
ってマニュアルにかいてあるよ。

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 23:26 ID:Q8vQa4C7

>>161
俺は3万で買ったよ

168 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/12 00:08 ID:As2vvsy1

>>156
LEDを電圧降下に使っているだけと思うぽ

僕も同じテクニックを使ったことがあるぽ
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html#mute4

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 00:27 ID:nj3ilr5e

>29らしいでつよ？

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 00:47 ID:DrB3teBX

さいたまキモイ

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 01:14 ID:JMgp8gAL

ドルビー対応のヘッドフォンアンプは無いのか？

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 01:16 ID:r4mbRXSm

>>168
ぽぽぽぽ、ぽぽぽぽウゼえんだよ知障

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 01:20 ID:iaWu/Opy

さいたままた自演しまくってんなぁ

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 03:07 ID:sR8IqdH3

さいたまさんのおちんちんしゃぶりたい。

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 05:07 ID:WgR2hQlu

>>174
さいたまたんは女子という噂も

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 08:31 ID:W5rLKdCJ

あれはボールペン娘じゃなかった？

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 09:25 ID:iaWu/Opy

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040426/dal143.htm
を参考にHA2002のヘッドホン出力のRMAA取ってみた。
ttp://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file1070.zip
方法はこれで合ってますかね
HDSP9632→HA2002＝RCA→RCA　（1.0m、AT6A48＋50円プラグ）
HA2002→HDSP9632＝フォンS→RCA　（1.5m、sonyの800円位のラインケーブル）

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 09:26 ID:iaWu/Opy

あと、PCのノイズ・振動対策とかは一切してないです

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 11:17 ID:CbOtDG9C

S-AMPとDrHEADではどっちがいいですかね？
S-AMPの内部写真とか見たいのですが見つかりません
それとDrHEAD2はいつ頃発売なのでしょうか？スペックなど分かりますか？

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 11:25 ID:Rvei6wYh

RMAA（笑）

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 11:28 ID:qT5CrJaI

タリスマンは女性的なデザインだね
漏れには少し優しすぎて落ち着かない感じ

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 11:33 ID:Fjx1qZlS

ヘッドフォンとヘッドフォンアンプって相性の良し悪しあるのかな？

183 ：HPM1000三昧 ◆XksB4AwhxU ：04/08/12 13:06 ID:if09xdGv

ヘッドホンの数が多いなら、S・ampでいいと思う。
解像度はDr.Headのが良いみたいだけど、音場はS・ampのが上みたい。
比べると、S・ampの方が少し音が硬い気がするが、とりあえずアンプという意味では
悪くないかも。
ちなみに常時４つ挿しっぱなしだとよくコードがこんがらがるので注意。

なお、Dr.Headだと持ち歩きが出来るのも利点。
それと、個人的にはむしろ安い機材とかの方が相性が良いみたいな印象持ってる。
好みと使用状況に合わせて買うといいんじゃないでしょうか。

S・ampは非常に中身開けにくい。
どうもヘッドホン端子部分が外せないと開けられない模様。

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 15:08 ID:CbOtDG9C

なるほどBEHRINGER UB502のヘッドホン性能はどうでしょうか？

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 16:49 ID:UwM6UHUX

>>184
一体何がしたいんだ。

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 18:37 ID:QDufIh4l

HD580+HD51+CD3300使いですが、
バランスケーブルを購入するならカナレのやつか、C.E.C純正のやつ、どっちを買えば良いと思います？
宜しくお願いいたします。

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 19:55 ID:Tc7gw56U

CEC同士ならCECのｹｰﾌﾞﾙでいいや～、と適当な考えで
HD53とCD3300を繋いでHD580を鳴らしてます。
どこかでCECのバランスケーブルはあまり精度が良くない
という情報を見たような気がしますが、ケーブルによる音の
違いなんてアンプやヘッドホン自体を変えることによる変化
に比べると微々たるもんでしょ、と無理矢理自分に言い聞か
せながらね。

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 20:09 ID:UwM6UHUX

ケーブルは調味料。
目玉焼きに醤油を掛けるかソースを掛けるか・・・

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 20:18 ID:FG46qADa

俺は目玉焼きには調味料は使わない

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 20:29 ID:yugyhSG8

俺は断然塩だな！

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 20:58 ID:72r41pDu

塩＋胡椒だろ

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/12 20:58 ID:DMp+HfX8

アースとってみた。
よくなった！・・・・気もするorz
しばらく聴きこんでみるか・・・

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 00:49 ID:/bC//uxW

いまDrHEAD(電源レギュレータ12V化、OPA2604AP化済み)使ってるんだけど、
もう1ランク上目指そうと思ったら何がいいかな？
HD51/53とかじゃあんまかわんない？
ちなみにヘッドホンはATH-W1000使ってます。

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 07:34 ID:u7/AZrsJ

HD53おすすめだよ
DrHEAD改より絶対いいです
落ち着いたら今度はHD53を改造すりゃいいんだしね

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 15:00 ID:TYLiO3sD

>>193
その程度の改造ならHD53買えばずっと良くなるよ。
金がないならとことん改造してみるのも良い、というかカップリングCくらいは変えた方が良いかと。
電源30V化、抵抗を金皮に交換、トランジスタをオーディオ品種に交換、電源ラインのコンデンサ強化等。
このあたりなら金はあまりかからないので根気があれば出来る。

>>194
HD53はそれとして完成されてるので、あまり改造していじくらない方が良いと思うが。
せいぜいカップリングCを変えたり、ボリュームを変えたりする程度か。

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 15:05 ID:kqUjhTvO

やはりHeadmasterは見かけだけだったな
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/Headmaster/HM_INDEX.html

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 15:06 ID:QuIz5M2w

直リンしてヘドアンスレ住人のIPリスト作成してるって本当ですか？

198 ：FREECATV：04/08/13 15:12 ID:R0WWf+LT

http://www.freecatv.jp

裏技ケーブルTV万能チューナー

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 18:42 ID:+na0IJI5

CORDA Porta Corda II買おうと思ってたんだけど、HD53結構良さげなのかな。
価格的にはあんまり変わらないけど性能的にどうですか？

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 18:43 ID:PdLqYNe2

>>199
性能は全然違う。
据え置きで使うならPorta Corda IIは高いだけで全く意味ない。
PCIIは名前の通り、ポータブルで使って初めて意味がある。

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 18:50 ID:+na0IJI5

そうなんですか。価格でしか見てなかったです・・・
HD53買う方向に修正します～

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 18:55 ID:+8y0GfCG

誰かタリスマンに特攻した人はいませんか?
実際の所、kintetuさんとairyっぽい過去ログのインプレの2つしかないのよね

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 19:00 ID:+8y0GfCG

一度、散らばってるそれらを纏めてみるか

>Talisman/T-35HP
外観はやや安っぽい。駆動してると結構熱を帯びる。
Headmasterよりもあっさり系。
艶の上乗せというより全体的に繊細になる感じ。
中音～高音が心地よい。ヘッドホンにたとえるとAKGという感じ。
聴いていて疲れない。ヘッドホンを選ばないアンプ。

>AIRYさんで聞き比べましたが、値段分の音は出ます。
Headmasterに比べて、優しい音がします。すごく聞きやすい音
です。
たぶん、聞き比べたら多くの人はTalismanを選ぶと思います。
実際にも聞き比べた人の半数以上がTalismanを選ぶそうです。
写真で見ると外見がキュートであるため、安っぽく見られがち
ですが、しっかりとした作りで非常にコンパクトです。
私は迷いに迷ったあげく、ダイレクトな音がするより味付けの
ない音がするHeadmasterを選びました。どちらを買っても損は
ないと思います。

>Talismanで試聴したヘッドフォンはHD600とDT880です。
HD600だととてもさわやかで聞いていて気持ちいい音だと感じました。
ただ、聞いたのがT-35HPですが。たぶん、T-3Hでも中身は大差ない、
とは思いますが。

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 19:03 ID:+8y0GfCG

>Talisman T-35HP持ってるよ。
見かけは写真とは違ってかなりカッコイイよ。
安っぽさなんて全く感じさせない。
あの写真は何なんだろうねｗ
筐体も小さく手元で操作するのに丁度良いと思う。

>T-35HPの表現は繊細で優しい感じだと思います。
中高域は優しく繊細で低域には奥行きが感じられます。
ただ、明瞭な輪郭を求めるのならば向かないかもしれません。
HD650との組み合わせではもう少しハッキリとした輪郭がほしいですね。
この組み合わせではクラシックには向きますが、ロックはいまいちです。
所有しているヘッドフォンではRS-1との相性が一番だと思います。
立体感・臨場感を感じます。オールジャンルこれでいけます。
K501との相性もいいです。優しく疲れない感じです。

T-35HPは何より小さいので手元で操作するのにいいです。
一応また書いておきますが、エアリのホームページの写真？のような
ダサさは実物にはありませんよ。安心して特攻してくださいｗ
主にGRADO RS-1と組み合わせて使っていますが、
低音が緩んでしまうということはないです。

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 19:06 ID:+8y0GfCG

>音に若干ふくらみを持たせてる感じですね。
やわらかい感じの音です。
線が細くなったり力強さが失われたりすることはないです。
ただ、音に刺激を求めるのなら向かないかもしれません。

>タリスマンについて
音域は広い
でも、何というか音がふにゃふにゃで芯がない
ぼんやり聞くにはいいかもしれないが
わざわざ買ってまで欲しい音ではなかった
聴いたのはT-3Hだがこれを聴いて他のを聴く気が失せた

前スレでは「ここで話題にならないのもよくわかる」とだけコメントしたｗ

前スレが落ちてるので
使用したCD
ジョージウィンストンのオータム
T-SQUAREのLive
JKネプチューン（尺八でジャズをやるおっさん）
ヘッドホンは持ち込みのA1000とQC2
その場で借りたHD650

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 19:07 ID:+8y0GfCG

>タリスマンとひとくくりにしてはいけなかったね
確かに音域は広かったからT-35HPは化けてるかもしれない
誰か聴いてみてください・・・他力本願スマン

>T-3H持ってる俺としてはものすごく反論したいところだが
エアリのカキコに見られそうなのでやめとく。
PCⅡとこれしか聴いたことないし。

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 19:08 ID:+8y0GfCG

ゴメソ…思ったよりあったので少し長くなってもうた

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/13 19:10 ID:Z/eBeRBq

おつかれ

209 ：193：04/08/14 00:38 ID:FemlKN3c

>194、>195
アドバイスありがとうございました。
やっぱ結構ちがうんですね。
DrHEADこれ以上改造するのも自信ないし、
HD53でも検討してみます。
HD51の中古みかけたけど、こっちでもいいのかな。

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 00:41 ID:zU/DbfwN

>>209
W1000にHD51は合わないっぽい。
SXH-1なんかも選択肢に加えてみては？

211 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/14 00:46 ID:iiz+5JIX

>>209
HD51は低インピーダンスヘッドホン未対応なので、W1000と組み合わせてはいけないぽ
HD53にした方がいいぽ
発熱以外は格段に実用性が向上しているぽ

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 01:15 ID:fftRC1yC

>>196
相変わらずヘッドマスターの内部はすげえな

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 01:25 ID:6JK+v4wr

SAMSON S-amp開いたので、AV掲示板に揚げようとしたら失敗した。
鬱になったから、他の人に頼もう・・・。

ネジ前４本＋後ろ４本とヘッドフォン端子のナット４個外せば幸せ。
それ以外のネジは触らない方が吉。外したネジは位置を覚えておくこと。

214 ：HPM1000三昧 ◆XksB4AwhxU ：04/08/14 01:31 ID:Gw+nTvAG

俺はナット外せなかった＿|￣|○

215 ：213：04/08/14 01:39 ID:6JK+v4wr

12のボックスレンチで開けました。ただしPhone１は場所が悪く
仕方なしにラジオペンチ使ったら傷が・・・。

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 06:22 ID:YumMXjMX

P-1ってボリューム部が物凄くしょぼくないですか？
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 07:16 ID:JAoM/GXf

アルティメット・アッテネータ載せて欲しいね
20万超えてもいいからさ

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 07:27 ID:g8Y9ecHj

>>211
お願いですから、語尾の「ぽ」はやめて下さい。

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 07:28 ID:6a/NNs1l

|ハヽ
|Д ｀）
とノ
|

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 07:32 ID:NdO6CP0X

オーテクのA1000に合うアンプって何でしょうか?
予算　3万円前後

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 08:17 ID:mP4Kl1nx

参考にさせてもらってます。
HD53狙いですが
う～んもうちょいなんとか
頑張ってT-35HP欲しいです。
両機ともデザインからして
質感高そうで好みです。
インプレぐぐるって見ても
所有するSR125とHD580に合いそう。

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 08:23 ID:NZkbO6WL

>>220
3万だとHD53辺りになっちゃうけどこれでいいと思う

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 10:18 ID:vuS428n3

s-amp買おうと思って音屋のぞいてたら同じSAMSONのC-QUE 8
ttp://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1654&brandID=2
なるもの見つけたんでこっちに特攻してみようと思ったら音屋盆休みか・・
誰か持ってる人いますか？
あと全くスレ違いだけどZaollaのケーブルとHOSAのケーブルって値段ほど違いあるのかな

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 11:03 ID:E+FdEpnn

>216
図体がでかいから相対的に小さく見えるだけで、
値段相応でしょう

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 11:06 ID:qBMlnRo+

>>223
巫山戯んなよお前
えーと値段差に見合う音質だよ。チョンのアレより安いし比べものに
ならない。
あと、ケーブルだけど価格差以上の差がある。低インピーダンスでも
分かるほど。高インピーダンスだと異次元。音屋のクラシックプロも
なかなかだよ。HOSAより断然上。HOSAは不良品が多いのも特徴ですよ。

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 11:34 ID:qYtJg7JX

相変わらずHD53の持病（ギャングエラー）が酷いんだけど
（MIN-9時あたりまでが特に）更に悪化している気がする。
保証期間内だからゴネて修理させるか
自分でボリューム変えるべきか…うむむ…

つーか、MIN-9時位までが実用範囲なんだよなぁ

227 ：213：04/08/14 12:10 ID:6JK+v4wr

気を取り直して、S-amp画像の再うｐに挑戦。
今度はうまく上がりました。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2504&no2=10287&up=1

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 12:18 ID:g8ECeYzK

>>227
乙ー。
どうなんだろうかなこれは。
中身に詳しい人の意見を聞いてみたいな。

229 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/14 13:01 ID:0C5nt7zt

>>227
ベリンガーHA4700と同様にシンプルでつね。
OPAMPの形式がうまく読めないけど、NJM4580Dでつか？
NJM4560Dにも見えなくはないけど、NJM4580DだとするとベリンガーHA4700と同じOPAMPになるぽ

増幅回路は超単純なものでつ
2本の抵抗でOPAMPの増幅率を決定して、入出力にカップリングコンデンサをつけているだけでつ

写真右下の回路は分圧回路のように思えるぽ
ACアダプタの単電源を両電源に変えていると想像できるでつ
（分圧しなくても単電源動作はできなくもないから想像でつよ）
ACアダプタの電圧は18Vらしいけど、レギュレーターみたいな部品が見えるから
18V->15Vにしているのかもしれないでつ
レギュレーターの型番ｷﾎﾞﾝﾇ

音質はHA4700とあまり変わらないかもしれないでつね。
（実際に聴いてみないと何ともでつけど）
XLRケーブル必須のHA4700よりも実質的なコストパフォーマンスはかなり良いかと
ベリンガーUB502を代用品に使うよりはお得に思えまつ

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 13:11 ID:eaWVXqXB

>>228
いらってもあまり音質向上は期待できないかな。
改造で盛り上がった某HEADとは異なり、ﾏﾏの音質で評価すべきと見ました。

231 ：213：04/08/14 13:27 ID:6JK+v4wr

>>229
OPアンプは４５８０Dが５個付いてます。
済みません、これから出かけるので他の確認は夜になります。

232 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/14 13:48 ID:0C5nt7zt

>>231
4580でつね
ベリンガーHA4700と一緒でつね

僕も出かけるぽ

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 13:54 ID:kh57nWRm

>>213
腑分け乙。SAMSONのS-MONITORのほうがヘッドホンアンプとして入出力の違いからも使えそうなんだが
S-AMPと値段一緒だし、ヘッドホンアンプの回路自体は一緒なのかね？？

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 14:09 ID:DyX5a3Ii

T-35HP, Headmaster, HD53、どれを買おうか迷ってます。
ちなみにHPはHD600です。
予算は8万ぐらいなんですが、実際のところ、HD53とHeadmasterってそこまで差があるもんなんでしょうか？

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 14:12 ID:1s3G9VAg

>>226
ヘッドフォン何使ってる？

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 14:29 ID:esC8C6hZ

>>227
こりゃ酷いね、安いのはわかるが、CDプレーヤーのヘッドフォンアウトと大差ないよ。
つまりCDプレーヤーを持ってる人には無意味。

>>229
ベリンガーなら他にもいろいろ使えるが、これじゃあねえ。
家族で聞くには良いけど。

>>230
音質も何も、CDプレーヤー持ってない人なんてそうそういないんじゃないの？
改造するならOPAMPをOPA2604にでも変える？
それだけでもう一個買えちゃいそうだけど。
ヘッドフォン分配機として使うのが正解みたいだな。

逆にここまでコンパクトなら、電池駆動できるようにしてポータブルとして使えないものかねえ。
DrHeadみたいに内蔵すると、回路がしょぼかったりするんで、電池ボックス装着みたいな感じで。

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 14:36 ID:qBMlnRo+

２アウトにすれば・・・
PCからのヘッドホンアンプとしてならCP良いと思うよ
ベリンガーは畑が違うし

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 14:56 ID:E/cfc2KX

>>234
性能面で比べるより好みだと思われ。どっちも一長一短だから。

8万予算あるなら中古HA2002のほうがｼｱﾜｾになれそうだけど。
見つかれば6～7万くらいだし。近所のハドオフで6万でも二ヶ月以上売れなかったｗ

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 15:29 ID:ouvfT7k1

>>237
同意、PCからの入門用ヘッドフォンアンプにいいんじゃないかと。
ヘッドフォンアンプ付いてるカードなら音質的な意味は少ないが（同じような回路なんで）、手元で音量が調整できるのは便利。
2アウトにして更にコンパクト、安価にしたのを出してくれないかな。
あとベリンガーはミキサーだからジャンルが違うね。

ただちょっとまともなカード買うとトランジスタプッシュプルで、S-ampよりまともな回路が付いてたりもする。
http://www.pcgames.de/screenshots/original/tt_aureon7_1.jpg（上のトランジスタがそれ）
S-amp、出力段までカップリングが入ってるのはいただけないな。

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 15:59 ID:jXOARf4h

>>227
dip8pin5個は全部JRC4580って書いてあるからNJM4580DD、右下のTO220はレギュレータかな。
電解Cの数見ると単電源でDCカットC>入力バッファ>DCカットC>各チャンネル分のVR>各チャンネル分の出力バッファ>DCカットC？
4CH出力なのと値段考えれば上出来とおもうよ。

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 16:14 ID:+P3H6SQj

>>240
いや、OPAMPはNJM4580Dね（DDの場合は4580DDって書かれる）。

回路は、
入力ジャック→カップリングC→OPAMP（入力バッファ）→（VR・OPAMP（出力バッファ）；パターン見ないと不明）→カップリングC→出力ジャック。

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 16:46 ID:JCNc6oCN

>234
流石にhd53とでは質感に差があると思うよ
上の人も言ってるけどまず相性と好みありきだけど

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 17:21 ID:CMFMlKGS

>>さいたま
きょうび、でつまつぽぽぽを付けてるのは知恵遅れの証

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 17:46 ID:qBMlnRo+

はてな？

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 18:08 ID:R+BfmHbr

視聴時（HD650使用）にはHeadmasterのがいわゆるハイスピードな音がして（ムンドとかオルフェウスみたいな感じ）、
HD53の方は～30万程度の国産プリメインアンプのようなもっさり感がある音に感じた。

ただ当時はヘドマス買う気満々で、「ヘドマスのほうが絶対良い」って言う先入観で聞いてたから微妙なんだよね。

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 18:39 ID:TFFfto7X

TASCAMのヘッドホンアンプ、MH-40MKⅡってどうよ。

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 20:20 ID:qBMlnRo+

ATH-L3000

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 21:23 ID:cnUC5lYG

電解コンデンサーは１０℃熱が上がると、寿命が半分に下がるらしいので
ＨＤ５３はネジを外して、使用する時だけ中身を晒して放熱させたほうが良いかも。

249 ：213：04/08/14 21:32 ID:6JK+v4wr

>>229
レギュレータは７８１５でした。

>>236
家の場合、アンプをonkyoのA905TXからAIWA S-C22（プリ）＋TA2020SPキットに
替えた為ヘッドフォン端子が無くなり、思案していた所へのS-amp。
電源SWが無いとか、入力端子が前面でHP端子が裏面にある等々不満有るけど、
上を見たらキリが無いし、使用頻度を考えたら妥当なところかなと。

250 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/14 22:34 ID:gJOZfwqL

>>249
予想通り、18V->15Vでつね

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 22:36 ID:KKyNzkyd

予想も何も、18Vなら通常-3Vで15Vなのは常識だろ。

ちょっとくらい工作できるからって威張っちゃって必死だな（大藁

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 22:59 ID:RJLq9JVk

>>251
はたから見るとお前の方がかなり必死

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 23:15 ID:RJLq9JVk

>>234
HD53はよくまったり系なんて言われてたね。
俺もちょっと前に購入したが、音が柔らかく暖かみがある感じになる。
解像度や音場はたいして変わらない。
シャープでストレートな音が好きならあまりおすすめできない。
そういった音が好みなら、実際には聴いたことないがHeadMasterの方が向いているだろう。
でも女性ボーカルなども艶っぽく聴こえるし、俺はこの音色が気に入っているよ。
ちなみに激しく既出だが、HD53かなり熱くなる。
ずっとは触っていられないぐらい。おそらく60度ぐらいにはなっていると思われる。
クーラー入れてる時は、風がやや当たる位置に置いてあるせいか全く熱くならないけどね。
長く使いたいなら放熱対策はちょっと考えた方がいいかも。

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 00:10 ID:L5N5f90V

HD53は本体を放熱板扱いしているから異様に熱い。
熱源の数（トランジスタ等）と本体の面積を考えたらアカンのとちゃうんか？
材質はアルミなんだがフィンが無いから効率は悪いだろ。
伝熱力学系の本は会社に置きっぱだから計算式ワカンネけど。
（一度しか使ってないけどな…）
ちなみに表面温度は50℃近くあったと思う。
本当に大丈夫なのか不安だ。
エロい人計算宜しく。

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 00:15 ID:XNcqU7/2

>>195
HD53はボリューム変えたらかなり良くなりそうだね

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 00:20 ID:KF3akt8e

HeadMasterは艶もでますか？
凄いような意外なような
ワレの想像以上の音でつね
聞いてみたい

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 01:12 ID:6GexXQqA

P-1もヘッドマスターもAT-HA2002もボリューム自体は
アルプスの27型ミニデテント。
リモコンモーター付きとなしがあるが音質的には同じはず。
よってこの三種は純粋に回路設計で勝負してると言えるｗ
解剖写真では隠れていて見えないがEARも同じものっぽい。

実は40万くらいまでのアンプ（エントリークラスのプリ含む）にも
広く使われているボリュームだったりする。
そんなことから予想が付く通り質的には可もなく不可もないレベル。

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 02:09 ID:TXH99+yy

>アルプスの27型ミニデテント
コンダクティブ・プラスチック？

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 05:52 ID:hhMJSQRo

>254
50～60℃だと少なくともパーツの寿命に影響が出そう>hd53
t-35hpもかなり熱くなるらしいがhd53と同じように
筐体を放熱板にしてるんだろうか
こっちは更に筐体が小さいし気になるね

>257
入力をそのままストレートに出す感じで艶の上乗せという感じではないよ>headmaster
個人的には艶が出るかどうかというのはhpの潜在力による所が大きいと思う
表現力のあるhpとある程度の出力環境ならheadmasterでも艶は十分でる
ただ、アンプでの味付けを期待するならオススメはできないかな

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 05:54 ID:hhMJSQRo

下レスは>256さんですた
ちなみに艶の上乗せは半導体ならp-1かと
人によってはそのメロウな感じが合わない事もあるみたいだけど

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 06:19 ID:SyHhaATM

HA2002のヒートシンク付近は70℃超えてる。
ヒートシンクの真上に廃熱スリットがあるから、
内部の温度がどれくらいなのか分からんが。

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 06:21 ID:LGMK6J4U

>>261
あれはかなり熱くなるよね。
直接触れる位置にあるからよっぽどそう思うんだろうけど、
内部の温度は一体どうなっているんだろうか。

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 06:22 ID:hhMJSQRo

t-35hpは写真だと排熱口が見当たらないね。ちょっと怖い

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 06:34 ID:adYYhSzS

初心者の質問ですみません。
PCのopticalから出した音をヘッドホンアンプを通して聞きたいのですが、
光出力を標準ジャックに変換するような変換器（D/Aコンバートするだけの変換器）というものはどのようなものがありますか？
ご教授ください。
ぐぐって調べてみたのですがよくわからないので。、、、、

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 07:26 ID:xMzZMfWF

K501を購入しようと思うのですがお勧めのアンプを教えて頂きたい
自分の環境はスピーカーにGX-77Mのオンボードです
ゲームメインでの使用を考えているのでオウディジー系のカードを購入予定です。
よろしこ

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 08:03 ID:YMSF5fgF

>>264
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082040501/

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 11:43 ID:tGPZN0ay

>>264
AT-DHA3000を買えば？
これならそのまま接続できるし
26万程度なので手に入れやすいよ

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 11:51 ID:u9hZfsH7

ブルジョワめ！！！！

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 13:03 ID:RIEb6E64

>>267
今は最安値で22万5千まで値下がりしている
このままならそのうち十万円台突入する日もそう遠くはないんじゃないかと思う今日この頃

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 13:32 ID:oOq9WPFV

携帯電話チップの性能を限界まで引き出したというアレか。

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 13:37 ID:wDO/vo4M

>>265
DrHEADで十分

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 16:33 ID:0Wdoaoth

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/pc/atc-ha7usb.html

これで解決

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 16:41 ID:0Wdoaoth

>>272
マジレスすると「良い音」で聞きたいと思ってるのだろうけど
ヘッドホンでDACしても>>272のようなものだとアナログで繋いだ方が
音が良いよ。デジタル電送=高音質とは限らない
それなりの金を使って、専用DACを買い、ヘッドホンアンプを買うしかない

自分なら、EMU0404(アナログ出力) + S-AMP = ヘッドホン
が一番CPが良いと思うね

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 16:53 ID:zHxa2uGk

>>273
S-AMPの時点で適当なCDプレーヤー買ってきた方がマシ。
CD5400とか。

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 17:37 ID:RIEb6E64

>>274
前提がパソコン

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:19 ID:tWOcSgYZ

>271
265じゃないが漏れもアンプ探してたんだよね
それ余り評判良く聞かないけど良いの？
それよか現物見たけど
DrAMPのヘッドホンバージョンなんだね

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:23 ID:4bJUx6/z

>>276
改造できないならS-ampの方がC/P的にも良い。

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:43 ID:wDO/vo4M

>>265
AudigyならATH-AD700じかで良いんじゃ

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 00:13 ID:lSHPPOE+

秋葉でHD53、3万くらいで売ってる見せないですか？
今日探したんだけどHD53自体見つからなかった OTZ

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 00:39 ID:rhdErNuo

ダイナ（5555）なら有るでしょ。税込み３４Ｋくらいだと思うけど。

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 02:17 ID:lSHPPOE+

ありがとうございます。
週末行ってみます。

282 ：HPM1000三昧 ◆XksB4AwhxU ：04/08/16 02:31 ID:Z5zwG/x0

>>279
ダイナとトモカと石丸で見た。値段は知らない。

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 08:32 ID:OR5lnS3w

結局、Headmasterってどうなのよ？

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 09:05 ID:i0Ojfdn/

買ってみれば分かる

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 12:15 ID:cfa5rja5

ヘッドマスター信者が釣られなくなったのは何故ですか？
何かあったんですか？

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 12:25 ID:cfa5rja5

煽りがワンパターンで相手するのもあほらしくなったんだろ

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 14:05 ID:Ha8+3drU

自演ﾜﾗﾀ

ワンパターンというか、測定結果が出ちゃったから
煽りの方向性を絞らざるを得ないんだろうね。

漏れの好みの傾向とは違いそう＞Headmaster
でもHD650愛用者としては試してみたい気もする。

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 14:25 ID:RE0rM0zb

自作すればいいのに・・・

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 14:32 ID:Qp6aK1F3

HA2002あたりの回路をそのまま真似て自作する事ってできるんでしょうか？

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 16:52 ID:DRNTVfCQ

Dr.HEAD買おうかと思ってたんだけど
ちょっと足せばマランツのPM4400が買えるんですね
音的にはどちらが高音質なんでしょうか？

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 17:28 ID:Sj2PjgzP

>>290
CD5400よりはDrHeadの方が良いみたいだから、DrHeadの方が良いんじゃない？
つーか比較対象が間違ってると思うぞ。
ヘッドフォンアンプに対して普通のアンプだし。

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 17:45 ID:DRNTVfCQ

>>290
いまCDPLayerにローランドの2.1ChのアクティブSP繋いでるので
パッシブSPにも出力できたらなぁなんて思ってしまいました
PM4400より、いっその事DrHEADとDrAMPを両方買っちゃうのが音質的にベストなんでしょうね
両方買っても3万もかからないし

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 18:03 ID:NnAcP0lI

アナログの安価プリメインは音質的にアレだからなあ。
トライパスはその点、安価ながらなかなかの音を出してくれるから良い。

>>292
詳しく知りたかったらこういったスレも( ´∀｀)つ§
[Tripath]トライパスのデジタルアンプ4[Class-T]
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079105003/

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 18:38 ID:DRNTVfCQ

>>293
あーがとーございます
勉強落ち

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 20:13 ID:RE0rM0zb

>>289
物凄く低価格で実現可能です
あの価格は見た目の価格（これ結構重要だったりする）
興味があるならピュア板の自作スレ見てみれば？
一からでなくとも海外のキットを改造すればかなりの物が作れるよ

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 20:41 ID:mCCfPwqN

>あの価格は見た目の価格（これ結構重要だったりする）
がなければ同意なんだが、、

実現可能というだけで、実際に施行するとしたら相当の腕が必要でしょ
それに材料費だけで計算するなら大半のオーディオ製品が同じ
ヘドマスもだけど箱云々だけで片付けるのはどうかね
設計・技術・生産をトータルで考えれば見た目の価格だけってのは短絡的

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 20:47 ID:8B7SMFMP

ｸﾞﾗﾄﾞのは見た目だけ

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 20:53 ID:mCCfPwqN

ha2002クラスでは同意し兼ねるけど、ra-1は確かに別格w
ヘドマスも元が5万くらいで売られてる商品なら有り得なくはない

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 21:00 ID:5SYcXlC/

まー、295は自作房の自惚れが垣間見えるな。二行目が余計。
つーか、HA2002と同程度のを格安で実際作ってる香具師いるのか？
いたら神レベルだろ。

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 21:06 ID:07gMUIYf

>>299
自作の場合、知識がある人はあのレベルじゃなくて更に上で物量投入するので、
市販品と同レベルを格安で作るなんて暇人はいない。
295の単なる脳内妄想。

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 06:13 ID:G4JbXIbT

自作の人ってそんなに凄いの？
HA2002があのレベルと一蹴できるなら、
M901とかグラストーンも軽く超えるようなのを作ってるんだろうか。

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 06:35 ID:zRyGAPZz

>>301
知識のある人って書いてあるから、大半は無理なんだろう。

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 07:38 ID:Dg0RG2dk

自作は無闇な物量投資で手段の為の目的にもなりがち

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 12:12 ID:G4JbXIbT

中身(パーツ)だけで判断する人がそういう人種なんですかね。

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 12:15 ID:OYTyOMd1

中身=部品の銘柄な人と思われ。

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 13:20 ID:oh3eRGNw

>>300
いっぱいいるぞ・・・
仕事では徹底的にやっても自分のは案外適当に作ってる奴が多い
愛人と妻との扱いの差位に適当・・・
>>301
海外サイトへ行ってみろ

大体、ヘッドホンで音楽を高音質で聴こうとすることが間違ってる

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 14:05 ID:YARDtHzE

ヘッドフォンが売れるのは日本の住宅事情ゆえ。

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 14:06 ID:sp0kUHdW

> 大体、ヘッドホンで音楽を高音質で聴こうとすることが間違ってる
ﾜﾗﾀ
だったら直差し勧めておけばいいのにｗ

ここは「“ナイスな”ヘッドホンアンプスレ」だよな

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 14:28 ID:oh3eRGNw

ああ、自分が言いたかったのは自作するような奴は部屋にも金かけるから
ヘッドホンアンプを自作してても適当に作ってるって事
来月号のパワレポに西川が自作ヘッドホンアンプ記事を載せるよ

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 14:33 ID:JCwL/L46

結局何が言いたいんだ君は？
君自身はどうなんだ？

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 14:39 ID:YARDtHzE

中味のないやつ

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 15:03 ID:oh3eRGNw

馬鹿を釣ってる暇な馬鹿です

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 15:42 ID:sp0kUHdW

結局、>>300の
> 市販品と同レベルを格安で作るなんて暇人はいない。
でFAって事ね。

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 15:44 ID:xVhC6fhB

そのくらいいるだろ
世の中には趣味で50ｃｃのロータリーエンジン作った奴がいる

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 15:49 ID:qIASBYTw

>>314
> 市販品と同レベルを"格安"で作るなんて暇人はいない。

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 15:52 ID:sp0kUHdW

じゃあ「世の中に数人はいるだろうけど、そこら中にいる訳じゃない」ってことで。

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 15:55 ID:xVhC6fhB

だってヒマさえあれば格安で作れる事はわかってるんだから
問題は”暇人はいない”という部分についてだと思う
まあ俺が自作るわけじゃないからどっちでもいいけど

それより、サムチョンのS-AMPとエゴシシステムのDrAMPはどっちが音質良いんでしょうか？
CDプレータのHP端子の出力で十分の場合はヘッドホンAMP買う必要ないのかな？

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 16:06 ID:+Ak0r9oU

>>317
ちょっと前のレスも読めない馬鹿は氏ね。
>>227
>>236

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 16:09 ID:uf/NWDxp

そんなに腕に自信があるならプロになればいいのに
自信過剰なのか一から作るのと改造するのを混同してるのか知らんけどさ、
メーカーの技術者なんか見下ろしてる感じだな

レスみてると少数じゃなくて漏れでもちょっとその気になればあの程度は
簡単に作れるにきまってるじゃんて自作房の匂いがプンプンする

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 16:12 ID:xVhC6fhB

>>318
おおｻﾝｸｿ
>>227のどの辺が酷いのかよく分らないけど
DrHEADにしておいた方が無難そうですね

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 16:52 ID:QxHgFbFj

自作するのにかかる人的コストについては考えてなさそうだな
自給800円のバイト君なら、格安で作れるのかもしれないがｗ

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 17:00 ID:d/HlrQxR

>>320
SAMSONは韓国企業じゃないが？
勝手にﾁｮﾝにするなよ

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 19:08 ID:7+w8OF4e

P-1とか自作は無理のような気がする。
ユニバーサル基盤であのレベルの複雑度の
配線ってできるの?

PCBおこしたらそれだけでP-1と同じ価格に
なってしまう気がする。

全然電気を知らない素人なんですが。

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 19:10 ID:CJi1X+h8

>>323
どっからP-1でてきたの？

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 19:30 ID:4mFVzV5M

HD-53を使ってる方に質問です。
いくらくらいのケーブルで繋いでますか？

ちなみに俺はソニーの安いやつ。金メッキすらされてない・・・
交換したいんだけど、どのくらいのが適当なのかわからないんです。
参考に教えてください。お願いします。

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 19:41 ID:Z6D3eHyV

>>325
他人にそんなこと聞いてケーブル買っても得られるのはプラシーボくらいのものだと思いますよ

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/17 19:48 ID:65sXGis0

>>325
＞いくらくらいのケーブルで繋いでますか？
貴方みたいな人は高価な電線なら高価な程いい音だと感じられますよ。

328 ：323：04/08/17 20:38 ID:7+w8OF4e

>>324

自作すると市販品より安くいいものができるって
いうから例にあげてみたまで。

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 20:52 ID:KR0NA4HI

アクセサリーや高価格製品になると荒れやすいスレ
所得レベルが低い証拠だな（藁

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 21:55 ID:CXTKW4iK

>>325
とりあえず安くてそこそこの音が出るケーブルとして
ｵｸに出てる自作2ｋくらいの買ってみたらいいんじゃない？
解像度、バランスともメーカー3ｋのケーブルよりよかった。
使ってみてプラシボ程度にしか効果が感じられなければ、アクセに金つぎ込む必要もないってこった。

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/18 00:51 ID:KW0hNDUt

akgスレでk240stとDrHEADの相性がよいとの書き込みがあったのですがどんなもんなんでしょう？

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/18 08:30 ID:RxWHFmS/

すみませぬ。
デジタル入力アリの機種を探していて、おまけに予算も4万くらいしかないので
AT-HA60辺りを考えてるんですが、これって300Ωのヘッドホンを問題なくドライブさせられるでしょうか？
カタログには32Ω（他の機種は16～600とか）としか書いてないので。

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/18 08:43 ID:UM59iuXS

>>332
余裕

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/19 03:45 ID:nlDrInfc

他の板に書いたんだけど、こっちでも紹介。

headphone.comに行ったら、Total BitHeadが出てますた。
旧Total AirHeadの改良版の新Total AirHeadにUSBを付けて、
更にTotal AirHeadに比べてOp-Ampを奢ったって奴です。

http://www.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=27&productID=0000010004
内部写真はこっち
http://www.headphone.com/images/InsideTotalBitheadBig.jpg

USBコントローラー＆DACはTI (Burr-Brown)のPCM2902E、
Op-AmpはTIのOPA4743。DACがちょっとヘボイけど
バランスは悪くないんじゃないかな。これから注文するとこ。

後、他に、透明な奴とか、廉価版の無印BitHeadとかもあります。

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/19 12:57 ID:r4+RPqeX

HeadRoomのエレクトロニック・モジュールが新しくなったそうだ。

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/19 21:03 ID:5lqOQKFa

旧cosmicでも使えるんかな？これ

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 01:19 ID:ZGaXtt/3

>>334
USBが端子がつくとは・・・
電源だけではなくて、音声データもUSBから受けるみたいですね

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 01:29 ID:HT20NblI

PCM2902じゃあない方がマシだろ
オンボードレベル

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 02:41 ID:KVUqmaSZ

SNRとかカタログスペックだけ比較すると、338みたいな事を
思ったりもするけど、OpAmpの性能とか考えると、ちょうど
いいんでないかなと思ったり。

USB機器の話になっちゃうけど、SonicaとかOptoPlayとか
であったように、良いDAC付けてても、音がへちょいってのは
ありがちなんだよね。結局は全体としてどうかって話。特に
これは、ヘッドフォンアンプなわけだし。そうすると、買ってみる、
聞いてみるしかないんだよね。

また、USB無しのモデルでいいかなと思っても、USB
無しのTotal AirHeadに比べて、OpAmpがアップグレード
されてるので、折角買うならTotal BitHeadのほうがいい
かなあという結論になる。

とはいうものの、$269は高いｗ

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 16:13 ID:jA+SJ5gu

電池でも駆動できるみたいだからSonicaやOptoPlayみたいな出力不足は心配しなくても良さげ。
だけど無印BitHeadとHD555のセットで$259だから俺だったらそっちを買うなあ。

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 19:52 ID:LTGlpDnC

旧TotalAirheadを買ったときはひどかった。

注文したら間違えてAirheadのほうが届いちゃって、メールしたら送り返してくれと
いうから送り返したら、また同じAirheadを送りつけてきやがった。
ふざけんなゴラァ!とメールしたら今度は送り返さなくて良いから、といって
やっとTotalAirHeadを送ってきた。

まあAirheadも手元に残ったから良いか、と思って中を開けてみたら
出力のカップリングコンデンサ以外は全く同じ。

しかも回路構成がまず入力をバッファアンプで受けてボリューム、
その後にパワーアンプという構成のようで、入力のバッファが糞で
ちょっと大きい信号が入るとすぐ歪む。ボリュームの位置と無関係に。
まあポータブルCDのラインアウトなら出力小さいからごくたまにしか
ひずみは出ないけど。おまけにこのバッファの出力はDCを切っていない
ようでボリュームを動かすとゾリゾリ音が出て気持ち悪い。

音質はまあ悪くはないけど、ポータブルCDのヘッドホン出力より多少まし、
という程度。TotalのほうがOSコンを使っているためか高域が若干華やかに
聞こえる程度の違い。ER-4SにはポータブルCDの出力では電圧不足なので
大きい音が出るTotalAirheadのほうがいいかと思って使ってる。

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 02:30 ID:iKtKuMhw

いまオーディオクニカＡ９００をテクニクスのＳＵ－Ｖ６Ｘというふるーい
５万円くらいの普通のアンプに繋げて使っているのですが、ＡＴ－ＨＡ２や
Ｓ－ＡＭＰのような安いヘッドホンアンプでも、いまより音がよくなるのでしょうか？
御教授お願いいたします。

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 03:47 ID:dEL3XfWu

>341
あれは入力のバッファの性だったのか。
ポータブルCDPがヘタレなのかと思ってたよ。

出力側でボリュームでザリザリ音が出るのは仕様だね。
ザリザリいわない様にすると音質が劣化するから何も
付けないことにしたっていってた。

旧Total AirHeadの音質は、漏れは大満足なんだけどね。
ポータブルでいい音出てる。HD600だとポータブル機器の
ヘッドフォン出力ではドライブできなくて、ドラムのドカンって音
が訛ってドムッみたいな感じになるので、全然違った。

ただ、田舎在住で試聴できないんで、他のポータブルアンプ
使ったこと無くて、他と比べてどうかとかはシラネ。

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 06:37 ID:MM/nID9S

>>325
自分は以前までヘッドホン使ってて、今はもースピーカーの2chシステムだけど、前HD53使ってたよ。
電源ケーブルはGAIA。RCAケーブルは1903。ヘッドホンはA1000。
柔かい音だって評価されてるけど、GAIA繋いだら丁度良くなったよ。
温かみもあってストレートな音も出せた。
けっこー満足してたな。やっぱP-1とかになると音の雰囲気とかが違うから比にはならないだろうけど。
でも3万のアンプであそこまでできたのは驚きだったな。
今はすっかりヘッドホンは使わずスピーカーだけど。
参考になればと思い発言してみました。
電源ケーブルでだいぶ化けますね。

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 12:39 ID:rqB8weIn

初心者な質問ですいません
CSチューナー：TU-VCS1
Hivisionチューナー：TTD-2000
D-VHS：DT-DR20000
DVDレコ：RD-X3
を所持しています、RD-X3に重点をおきたいのですが、この環境に合った
3万～5万のヘッドホンアンプはありますでしょうか？
ヘッドホンは、そこらへんの家電屋で買ったSONYのMDR-CD570というのを
使ってます。

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 14:46 ID:C0937rU9

S-ampって秋葉原に売ってますか？

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 16:29 ID:/eLRYbMO

>>345
ATH-DCL3000とかMDR-DS8000とかいいと思う。

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 19:42 ID:6ZuFpM2m

結局、HD53のボリューム交換等の改造を行った兵は居ないの？

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 21:24 ID:320S3lFi

>>344
喜んでいるところ悪いけどそれ気のせい。
オーディオ関係で最も金をかける価値がないのが電源&スピーカーケーブル。
電源ケーブルの導電抵抗変えたところで音質に変化はないし、スパークノイズも除去出来ません。

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 21:29 ID:w3Gfv+pD

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　. J
　彡､　　　　|∪|　 |　　　　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 22:05 ID:l/Tf/dtn

ヘッドホンアンプをたくさん扱ってる通販サイトないでしょうか？
検索が悪いのか、なかなかヒットしない.....＿|￣|○

できれば５万以下の安いのが多いところがいいんですが.....

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 22:32 ID:5tZ7EJyt

サウンドハウス、エアリー、敬光堂、フジヤエービックってあたりか？

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 22:40 ID:tmQ53xXJ

>>349
その通り。
電源の構造を理解していない人が多い証拠だよね

最も愚かなのは大地アースでノイズが消える。
これほど回路を理解していない言葉もない

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 23:12 ID:CLv6uwJ5

またやってんよ(w

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 23:18 ID:5tZ7EJyt

Total BitHeadの記事（英語）
ttp://www.6moons.com/audioreviews/bithead/bithead.html

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/21 23:59 ID:l/Tf/dtn

>351
有難う。エアリーでT-31Hあたりを検討しようかなと思います。
T-35HPも捨てがたいんですけど予算超えちゃうんだよなぁ.........

つか、パソコンから接続するのにこのランクのものが必要かという問題もあるけどねぇ＿|￣|○

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 00:09 ID:YM5sPnjJ

なんで電源ケーブルってやたら高いのはあるけど、超伝導ケーブルが未だに出ないんだろ。
抵抗低くすれば良いなら超伝導が一番良いじゃん。
冷却ポンプが邪魔ってのはわかるが。

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 00:30 ID:ak6+0NSJ

>>349
ACケーブルの中にはチョークコイル・バリスタ・進相（＆ノイズ）除去コンデンサ等々
が仕込んである製品もあるが、そういった製品にたいする見解を聞きたいね

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 00:47 ID:WmyCvZ9f

>>356
Dr.HeadやPortal Corda IIあたりも検討したら？
ポータブル用途でも使えるわけだし。

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 01:42 ID:ReDxW+Sn

>>356
予算が許すのなら検討の価値は十分あると思います。
ｐｃからの音がいいってのは結構いいですよ。
後にCDPにつなぐことがあっても十分だろうし。

なまじゲームやってる時間が長いせいで、
音質変化にはCDP使うより敏感になってしまった・・・

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/22 03:20 ID:kWMbjRp8

>>358
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=16&no=2190&no2=7002&up=1
こんなんで何万もぼったくるんだからいい商売だな。

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 04:02 ID:AbpV0Mwo

>342
S-AMPは知らないけど、A900にAT-HA2付けても音が悪くなるだけだと思う。

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 06:10 ID:/7VZ31yo

>>362
ありがとうございます。やっぱりちゃんとリスニング用にアンプ買うなら
３万以上は出さないとならないんですね

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 06:13 ID:PMJPE4GQ

まあ電源ケーブルはノウハウを売ってるってとこだからな
研究開発費っつーか

一度PADあたりの100万の電線の音聞いてみればいいよ

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 06:59 ID:TAgEFVFl

100万のケーブルに変えたところで、その差は人間の耳では区別つかないな。
あくまで気持ち、プラシーボ。
ぶっちゃけ100万のケーブル買うくらいなら、100万のアンプなりスピーカーなりを買った方が賢い。

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 10:10 ID:QGd8nHtR

ケーブルや電源についてのレスで、「ノイズ」「抵抗」「原価」「内部配線」このあたりの
キーワードが出てきたら、そのレスは読む価値が無いと思う。

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 10:26 ID:OxhmCHB/

>>366
そりゃ、自分達に都合の悪いキーワードだもんな。
この粋まで進むと、宗教と変わらん。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 10:50 ID:izOCl5ID

ケーブルにまで金かけたことないからわからんけど
オーオタのサイトとか見ると、けっこうケーブルとか電源のレビュー出てるから
かなりの違いが出るかと思ってた・・・・

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 11:07 ID:WmyCvZ9f

いいかげんケーブルの話やめようや。
いっつも無駄に荒れるだけ。しかもスレ違い。

電源関連だと
　電源（ケーブル/コンセント）関連スレ　＠AV機器
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1031475698/l50
でいいんじゃないの？

話は変わるが、PortaCordaIIが今日届く。
これでTotal AirHeadと比較できるよ。

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 11:54 ID:7C3RY232

ギャングエラーに驚くかも...。

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 12:12 ID:R7kTKFcw

>>361
ＨＰアンプだって中身ショボショボのボッタクリが
山ほどあるわけでケーブルだけ責めるには値しないと思うがなｗ

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 12:29 ID:zmyoZVyC

>>371
ヘドマスのことかい？
ヘドマスは音がいいし、ボディは丁寧に作られているから
8万円の価値はある。

わしが思うに中身厨房は回路が理解できないから
中身が詰まっていれば良いと思っているのだろうな。
HD53みたいに中身だけ詰まっていて音がたいして良くないものも多い

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 12:39 ID:b/65sDiV

なんでこんなオカルトになっちゃったのかな、オーディオって。
こうなると後は衰退あるのみ。

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 13:40 ID:6pgAMEIP

HD53はトランジスタ類以外に、モジュール（赤い奴ね）の発熱も禿しいですな。
発光ダイオードが原因だと思いますが、プラカバーの表面で46℃ほどあります。
トランジスタ類はケースにて放熱していますが
モジュールからの発熱はケース内に篭りまくりです。
ケースを移し変えるか、天板開放で使用した方が良いのは確かなようです。

ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106190.jpg

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 13:50 ID:XGy1Bx3B

>>372
ただ、重い(中身が詰まってる)=高音質っていう変な常識があるからなぁ

このスレとは全然話が違うけど、ジェフの中身なんか見たら結構ショックだもんな
重いのはアルミ削りだしのケースで中身はスカスカ…でもいい音を出す。
まぁよくわからん世界だよ、結局設計する人物のセンスだろうけど

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 14:14 ID:TAgEFVFl

>>372
たしかに、漏れもヘドマスのネジ開けた時は愕然とした。
な、なんにも入ってねーっ！スカスカだーってw
までも、その分、他のアンプみたいに熱くならないのがいいな。

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 14:27 ID:8JlvE1i7

>>373
回路が理解できない中身厨房
ケーブル厨房

こいつらが原因

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 14:31 ID:5A2Td9/V

ケーブル厨房と言ってる人は今売ってるケーブル大全で
ケーブルが注目されるようになる歴史とか見て欲しいものだ
バカ高いケーブルは肯定しないがケーブル開発流れの歴史にはそれなりに理由はある

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 14:32 ID:5A2Td9/V

>ケーブル開発の歴史の流れ、ですた

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 14:48 ID:F0f8CdyL

ケーブル厨房はスレ違いという言葉を知らないのかな？

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 14:51 ID:M/9eqsl2

1レスで過剰に反応するなよ。最近は逆に中身の話題も過剰に叩かれすぎ。

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 14:52 ID:wGM1l5rI

ヘドマスが８万の価値あるは極々一部のオタクだけでしょ
普通の感覚じゃゴミ箱にそんなに金払って(ﾌﾟ　みたいな
さらにあのチープなリモコンにプラス１万払って納得するアホいるのか？

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 15:29 ID:eCI2Y4UB

ヘッドマスターはゴミってことで結論出てるだろ。
過去スレで決着ついてるもんをいちいち蒸し返すなよ。
またぞろ信者が湧いてくるだろうが。

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 15:37 ID:XAmTohef

喪前が沸いてきてるのが一番ウザイ

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 15:51 ID:ReDxW+Sn

そろそろP-1、HA2002に取って代わるようなアンプは出ないものかね。
P-1は音がすっきりしない（ぼけてる？甘い？）って聞いたし、
HA2002はデザインがなぁ。
となると同価格帯ではSCA-7511あたりか？

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 15:54 ID:8tRtgxlK

中身ぎっしり＝音に厚み、広がり？

中身スッカラカン＝音が細い、鮮度がある？

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 15:58 ID:samzJYu5

>P-1は音がすっきりしない（ぼけてる？甘い？）って聞いたし、

レビュー鵜呑みにせんと自分で試聴したほうがいいぞ？
漏れが聞いた感じではSTAXのような分解されたきった音ではないが、解像度高く、中域に独特の心地よい厚みがあって結構好きな音だった

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 16:21 ID:wCRIRVyL

headroomのmaxed out homeは結構よさげだけど試聴が出来ないのが痛いな。

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 16:29 ID:j4aj0YKa

>387
だね。その独特の艶が合う合わないは聴いてみないと分からない
漏れもSTAXは聴いてみる前と後では印象が全く違った

390 ：自作：04/08/22 19:01 ID:UCJabOuS

なんで中身スッカラカンで音が良かったりするの？
シンプルな方がいいの？

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 19:06 ID:qxBJvdMf

よくわからんけど
100万以上するような高級品は中身スッカラカンが多いな

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 19:09 ID:WmyCvZ9f

PortaCordaIIは思ったよりも使い勝手が良くないな。

393 ：自作：04/08/22 19:28 ID:UCJabOuS

>>391
マジ？

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 19:34 ID:wkL4caIB

>>392
よくわからんのなら意見するなという・・・

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 19:55 ID:WmyCvZ9f

PortaCordaIIとTotal AirHeadを比べると、分解能はどちらもそんなに
変わらないけど、Total AirHeadの方が柔らかめの音をしているような感じ。
Cordaはやや硬質の音をしているような気がする。

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 20:04 ID:kfOSz1gu

真空管に興味が出てきた

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 20:33 ID:7C3RY232

>>395
PC2はA級動作にすると結構いいよ

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 21:01 ID:j4aj0YKa

>393
自作するのにいろいろ蓋開けた事ないのかい？
音質と物量が必ずしも一致してないのがおもしろいからいろいろ空けてみたら

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 22:10 ID:XeCpXmdK

必要悪ってものがある。
例えばｱﾝﾌﾟなら、増幅率を高めていくと歪を
抑える工夫が必要になる。
理想は「ｹﾞｲﾝを持った一本の導線(ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞ
ﾍﾞｽﾄ)」とわかってても、設計者はなかなかｾ
ｵﾘの呪縛から逃れられない。
ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟに大出力は必要ないから、特に
その落しどころに個性が出て面白いわけ。

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 22:24 ID:I4U8HCUO

中身スカスカなら、もっと入れ物小さくしろよとか思ってしまうのだが。
重厚な入れ物に入れていればいるほど誤魔化しに見えてしまう。
HD53は逆に、中身ミッチリなんだからもっと余裕のある入れ物にしろ
とか思ったり。

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 22:43 ID:TaObvLQJ

ＨＤ５３はかなり熱くなるらしいが、熱ってのは音に影響するもんではないんかい？
それと、コンパクトさにこだわるなんてのは世界中で日本人ぐらいなもんらしいな。
大抵の国の人はでかくて立派なのはいいことだと思ってるっぽい。中身すかすかでも。

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 23:11 ID:7BTsI0rj

でかいだけなら馬鹿でも作れる

って偉い人が言ってた

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 23:34 ID:/43kUdF9

思いっきり叩かれそうだけど・・・

Pioneer PD-F1007（CD301枚入るやつ）のヘッドホン出力は素晴らしい
HD53もあるけど、不用になっちゃった

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 23:42 ID:aUFiBxr1

ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟに大出力は必要ないが
回路規模がしょぼいいためろくにNFB稼げない手抜きアンプやオペアンプで直駆動するようなアンプは
音質も性能もそれなり。
歪み性能の向上やノイズ対策をしっかりやっていくと段々と回路は肥大化する。
設計者がどこまで拘りをもっているか？　それが中身に現れる。

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 00:16 ID:xT/K3w1I

へたにNFBかけると音の鮮度がもろ落ちてしまうこともあるし難しいところ。

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 00:18 ID:sktmKNEN

中身はギッシリ詰めてなんぼだろう。

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 00:18 ID:1ANyMlbV

>>395
硬いっつーか、かっちりしてるってのは同意。
低音の厚みは多少PC2に分があるように感じたよ。

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 00:20 ID:M04NQ2fY

>>406
HD53は音がいいのか・・・
P-1もどうだろう？

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 00:40 ID:3hoxA1Ik

ストレートなピュア系と
色付けオーディオ系が
音の良い悪い
はまとまらん

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 06:39 ID:v/nn1pc2

少なくともHeadmasterが大したこと無いのだけは確か

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 06:45 ID:p04GP28M

>>410
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/Headmaster/pictures/XIMG_2039.JPG
これで8万だからな

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 06:53 ID:Rdiph/JO

CLASS AA
EAR HP-4
GlassTone HPA-20
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-HA2002

CLASS A
GRACEdesign model901
Bakoon Products SCA-7511
SUGDEN Headmaster
Talisman Audio T-35HP

CLASS B
Benchmarkmedia DAC1
AudioValve RKV Mark II
Triode TRV-84HD
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
CEC HD51/HD53

CLASS C
EX-PRO ValveX
Perreaux SXH-1
Creek OBH-22
Meier-Audio HeadAMP-1
AUDIOTRAK DrHEAD

---------------------------ｷﾘﾄﾘ---------------------------
BERINNGER HA4600/HA4700/UB502
Meier-Audio PortaCordaII

-------------------(　(　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) )　)　)--------------------
GRADO RA-1

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 07:23 ID:EgZVChS9

一時期ものすごい勢いでＨｅａｄｍａｓｔｅｒがヤフオクに出てたけどあれは何だったの？

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 07:30 ID:9tnyPDV+

自分の耳に自身を持てないヘタレ

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 09:26 ID:TWdukZ5K

スイマセン、急ぎの質問です。
午後にDrHEADを買いに逝くのですが、ドライバーでふたを開けて
中身を改造する場合、何も工具を使わず改造変更できる部分って
オペアンプのみですか?
家に、ドライバーとラジオペンチ位しかないのと、機械系の改造がとても苦手です

dat落ちしてしまった改造スレが見れないのでこちらで質問させていただきたいのですが
なんとかして改造点を増やしたり、音質を上げられないものでしょうか?

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 09:39 ID:QRI+CGrl

>>412
アンプのランク分けに、CLASSを使うなよ……

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 09:46 ID:exx37j5L

Triode TRV-84HDの評判ってどこかいいところあったか…？
薄いとかばかりだったような。手持ちのPerreaux SXH-1が負けてるようには聴こえないけどなぁ

418 ：415です。。：04/08/23 11:15 ID:TWdukZ5K

すいません、どなたか答えしていただける方居ませんか??

419 ：●：04/08/23 11:19 ID:XBVkxUKD

300円だか払って、●手に入れたら？

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 11:20 ID:timdcnE5

googleにキャッシュのこってるから読んでこい

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 11:48 ID:2IogM5uf

そもそも機械じゃ無いと思うのだが

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 11:56 ID:sktmKNEN

機械駆動するアンプ格好いいな。

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 11:59 ID:C8S57u8E

Perreaux SXH2 ちゅーのある
SXH1持ってる人には悪いが
印象良くなったコレいいな
写真判定だけど前面パネル変わって
安っぽさ感じない全然まとも
致命的だったボリュームノブは
やはり直ってる
あまり話題にならなかった音は
さてどんなもんだろう
Perreauxに初めて興味もった

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 12:17 ID:DqWc7CVy

>>423
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=81928

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 12:27 ID:r/vzDfcq

>413
年始商戦のの買い替えでたまたま出品が重なったのもあるなじゃないのか?
以前も中身が晒される前に一月に2.3続けて出た事はあるし
何人かはここ見て売った香具師もいそうだけど全員2ちゃんスレの住民とも思えん
p-1も続く時は続くしな

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 12:28 ID:r/vzDfcq

>424
筐体はあいかわらずゴリッとしてるけどバネルは随分良くなったね

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 12:41 ID:3hoxA1Ik

>>425
ヘッドホンアンプの買い替えね
ピンとこないな
もしそうなら金の遣い方下手

428 ：415です。。：04/08/23 12:58 ID:TWdukZ5K

>>420さん
読んで来ました。。オペアンプ以外にも最低3箇所ははんだ付けで
改造しないと音質UPしないんですね。。
今手元に4万円あるのですが、drhead本体以外に改造パーツと
半田ごてなど購入する分には足りそうなのかな,,?
ほぼ完全な初心者でも
上手くはんだ付けの改造ってできるもんなのでしょうか?
アフォな質問ですまそ、、。でもなんとかなりそうなら改造してみたいんです。

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 13:15 ID:2IogM5uf

>428
エレキットでも買って練習したほうが良いよ。
多少なりとも回路が読めるとずっと失敗が少なくなるし。

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 13:50 ID:plyAi/vs

>>423
背面にゲイン変更スイッチ付いてますね。
SXH1のようにギャングエラーに悩まされることも無いでしょう・・・
これにてSXH1は不燃ゴミと化してしまいました・・・

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 14:34 ID:xWZTYUz/

>>430
＿|￣|○

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 20:13 ID:o4kZJBaW

Marantz・SA8400のHPAはゼンハイザーHD650には合わないというインプレを
どこかで見掛けたのですが、どうでしょうか？

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 02:32 ID:rIbM3K+D

>>423
日本で扱われるなら価格はどうなるんだろうね？
見た感じだとSXH1よりも200ユーロ高いみたいだけど…。

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 06:08 ID:VryFjz4h

sxh1がさばけてないairyは扱うか微妙な気が

しかしaa誌のhp特集でra-1が好評価だったのがなんとも
線が太くなるとか雰囲気があるとか評価してたが音がボケボケしてるのをそう解釈してるだけのような

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 06:49 ID:VryFjz4h

http://www.schatz.co.jp/sys/spec/m04pm.htm
こんなヘッドホンアンプ見つけたんだけど外出ですかね?

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 07:52 ID:muguphRA

>>435
うん

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 12:03 ID:YLRJUWuo

>>435
この手のガレージメーカーものにしては安すぎるなぁ
手作りでこの値段で、市販品の同価格帯のものより音が良かったらすげーかも（無いかな）
What's new?とやらを見ると以前はさらに安い22,000円でヘッドホンアンプを売ってたみたいね
誰か持ってる人いない？

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 21:57 ID:BVQWuwFo

いちおう貸し出しもやってるみたいだから気になるならﾒﾙしてみたら。

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 23:08 ID:ricUBq6I

>403
ホントかよと思って試してみたら、確かに悪くないなw
まあここでそんなもの持ってる奴は殆んどいないだろうがｗｗ

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 05:52 ID:U055YapB

k501とha2002の組み合わせで聴いた事ある方いますかね?
濃厚なha2002とk501の繊細感はミスマッチな気もするのですが、
その辺はどんな具合でしょうか
ha2002自体の傾向は気に入っているのですが…

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 06:12 ID:CKJyhXuH

>>440
某大型家電販売店の店頭で試聴したことある。
(環境は最悪に近い状態なのであくまで参考と
いうことで。ｽﾏｿ。)
K501と組み合わせると、HA2002自体の個性は
あまり感じ取れない。K501を低域までしっかり
鳴らしてますって感じ。悪い印象はなかった。
同時に聞いたW1000よりは相性良かったﾖ。
(ｵｰﾊﾞ気味に書くと低域ｺﾞﾘｺﾞﾘ押しが強い音)

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 07:52 ID:LSIQyDdT

英会話教室で10人同時にヘッドフォンを使うのですが

FOSTEX PH-100 を検討していますが、この製品についてご存知の方

どうでしょうか？

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 08:58 ID:YW+o2JaL

>>432
なんで合わないんですか？

それはそうとSA8400とHD53を買おうと思ってるんですけど、
HD53って必要でしょうか？

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 09:08 ID:qqBO2lUb

>>443
おいらはSA8400があるのに、sxh1を買ってみたクチなのだが、
買って良かった。量感、奥行きとも8400の直ざしよりいい。
HD53の話じゃなくて悪いんだが、3万ぐらいのHAでも使える時もあるということでしょう。

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 10:24 ID:k52lzQp6

>>443
ＨＰＡの音がたまたま自分の好みに合えば幸いだけど
ＳＡ８４００ならＨＤ５３やＳＨＸ１じゃ役不足を感じて後悔する恐れあり
そこそこのヘッドフォン出力あるのにわざわざＨＰＡ買うのであれば
ＨＡ２００２レベルを狙ったほうが無難。
ＨＤ６５０狙ってるなら尚更。

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 10:52 ID:KyDIb9tW

6チャンネル再生欲しいから8260買おうと思ってたんだけど、
ヘッドホン端子は8400のほうがいいのかな。
ヘッドホンで視聴させてくれるとこ無いしな…。

447 ：432：04/08/25 11:17 ID:PmApflMG

>>443
HAがSA8400とP-1、HPがHD650とCD3000の比較で、P-1だとHD650の圧勝だけど
SA8400だとCD3000>HD650でHD650は少しこもる。
というインプレだったんですよね。

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 12:53 ID:9EjjX3go

そんな書き込みに惑わされちゃう馬鹿がいるのか
ある意味このスレらしくて笑えるが

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 14:18 ID:yz8QiND3

ヘッドホンアンプではないが　MA-500U(S)ってどうなんでしょうか？

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 15:13 ID:r0G5MeX9

エゴシステムズより、PC内蔵型の高音質デジタルアンプ「CARDamp MK-II」が2004年9月下旬から発売される。
価格はオープンだが、14,000円前後での販売が予想される。
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200408/25/10977.html

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 16:09 ID:U055YapB

http://www.sound-link.co.jp/topics.htm
の下の所に

Monitor Class headphone amp
GSP Audio
ヘッドホーン・アンプ
Solo
希望小売価格 118,000円（税別

が予約受付中になってるんですが、これは外出ですかね?

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 16:10 ID:U055YapB

>441
いえいえ、大変参考になりました。情報ありがとう
k501の低音に厚みが増してバランス良くなる感じですね

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 16:17 ID:U055YapB

ちなみにこれが英文のオフィシャルの情報です>Solo
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 16:56 ID:RFB0F0Wr

>>453
また毎度のぼったくりか
買う気がしねー
US$ 684.59 希望小売価格 118,000円（税別）

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 16:57 ID:RFB0F0Wr

・・・ｱｯ
orz

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 16:59 ID:U055YapB

よく分からないので代理店に電話してみたんだけど、
もう売れちゃってる状態でほとんどもうないそうで>Solo
ただ、今後もリクエストはあるので入荷は考えてるそうで
クオリティには自信があるので機会があれば視聴して下さいとは言ってた

ちなみに値段聞いたら実売で9万ちょいくらいになるらしい

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 17:04 ID:U055YapB

>454
ちなみにその上の値段が輸入されてるやつ
ま、ボッタクリというより販売元で
International Price: US$ 950.00
と設定があるみたい。こっから値引き交渉してディーラーは入れるんだろうけど

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 17:10 ID:OEbYb/BH

>454
代理店を通したらそんなもんです。実売で10万切ってるならいい方でしょ。

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 17:29 ID:OEbYb/BH

んー、OHP読んでみたけど悪い品ではないんだろうけど特別これがあるってのでもなさそうだな。
デザインは外国産らしくスマートでいいけど漏れに縁はなさそう。

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 20:04 ID:xl7OOnAN

まあ、売りっぱなしで良いんであればもっと安くなるんだろうが
サポート込みなんだから妥当な価格だろ。

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 20:32 ID:OEbYb/BH

とはいえ10万クラスでは厳しいね。
ガレージメーカーらしい商品だけどこれで10万オーバーは割高な感じ。
HA2002やP-1もある価格帯だし。6.7万ならデザインの良さもあっておもしろかったけど。

462 ：456：04/08/25 20:43 ID:P6TpCvrE

>458
よく確認してみると輸入されてるのはバージョンが最新より1つ前みたいなの
でオフィシャルにある最近パネルが綺麗になったのとは別みたい
なので2004verだと代理店通すと10万超えそう…

ま、視聴で借りてみたので気が向いたらレポするかも

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 22:36 ID:38oFBfpD

＠＠＠＠＠＠http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k5883002＠＠＠＠＠＠＠

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 22:54 ID:NuQLp5pL

現在SA8260使ってるんだが、HD580でもAD7でもW1000でもボリュームのツマミを
いじらないでほぼ同じ音量が出てることに今気が付いた。
これって何かしら仕掛けがあるのかな?
それとも他のヘッドホンアンプもこんな感じなのかな?

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 05:57 ID:1la719Se

最近HA2002の評価がP-1並に高くなってるみたいですね
発売からしばらくは音も見た目もイマイチって声が多かったんだけど、
アダルトな雰囲気が地味に浸透してきたのかな?

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 06:27 ID:uhiXJqow

P-1の評価が2002並に低くなっただけです。

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 06:29 ID:1la719Se

ｶﾞﾋﾞｰﾝ

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 06:47 ID:GXOSqXMH

以前は試聴したことのない香具師がとりあえず外観から評価を低くしていて
内部画像が晒された頃から結構しっかりしたいい回路じゃないかという風評が広まり
P1と同じくらい良いんじゃないか？という脳内インプレが固定化されたんじゃないだろうか？
漏れはダイナで比較試聴したが音の素性の良さはP１で聞いたほうが感動が大きかったなぁ

ところでSTAXスレ見ていて思いだしたんだが、ここで以前headamp.comのギルモアのHPAが話題になったことってあったっけ？
前に名前を見たような記憶はあるんだが、、、
ウェブでの個人輸入しかなさそうだが、299～1599USDの四種類のラインナップで中身もしっかりしてそうだし
もう少し話題になってもいいのに、と思った

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 06:59 ID:w1lsGrNC

p-1ってオーディオボードとして使うのは無理?w
排熱口が下にあるし大きすぎるボディも有効活用できれば印象かわらんかな?

470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 09:32 ID:l5u750fe

ギルモアは個人輸入するしかないから話題に上らないのだろう。
聴いてみたいと思っても試聴もできないし、買ってみるにしてもお手軽じゃない。
STAX等を駆動させられるアンプは興味あるけれども、ちょっと手が出ない感じ。

P-1はヘッドホンアンプとしては大きいかもしれないが、オーディオコンポーネントとして考えると
普通の大きさなんだよな。
もうちょっと小さく作ることはできるんだろうけど、あえてそうしてないんだろうね。

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 11:11 ID:fT0u90u+

あえてつーか、ケース使い回すために仕方なくだろ。。

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 12:10 ID:joES+/lg

プレイヤーからアンプまで一式出してるメーカーなんだから、
ラックに並べたときに1個だけ違うデザインやサイズじゃ逆に変でしょ

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 12:48 ID:SHoKfIkX

P-1はかなり大きいトランスとヒートシンクが結構場所取ってる
基板上の部品の配置は全体に思いのほか緩め、ところによって
（ODNF部？）高密度という印象
排熱も最初から考慮しているようだし熱的な余裕はかなりありそう
ちなみにゴムブッシュとシートを介して筐体の上下からトランス
そのものを押さえ込んで制振＆剛性確保してるのにはちょっと驚いた

オーディオボードにはしないほうがいいと思うな
頑丈ではあるが他のコンポをしっかり支えられるほど高剛性ではないから
経験上もいい結果出なかったし

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 16:20 ID:w1lsGrNC

>経験上もいい結果出なかったし
試したのかw
漢ですな

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 17:51 ID:5mWNmK9p

p-1の見た目を落ち着かせるアイデアとかないですかね?
地味なラックやボードに乗せるくらいしか思いつかないのですが

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 17:56 ID:03i5W6hn

>>475
塗れ

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 18:11 ID:mh5WhWzP

>>475
安っぽいシールでも貼れ
バナナのドールとかのシール

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 19:09 ID:D6042KUx

ラックは色より形がスリムなものでバランス取るとよさげやね。
TAOCとかゴツいラックに入れるとかえって仰々しくなって
落ち着かなさそう。
あと照明を落ち着いたものに換えるとか。
ラックスに限らず蛍光灯の下でだと金色は派手で下品にしか
見えないけど、白熱球の下でみると渋みが出てきてよく見えるように
なることもあるかと･･･。

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 19:34 ID:2m67wdsY

湿度の高いところにおいてさび気味にさせるとか

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 21:29 ID:4IQVyk4j

丸ごと塩水につけたらどうかな？

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 21:29 ID:8lB54D0q

筐体自作以外ないんでは？

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 22:38 ID:XsWFR2gi

Dr.HEADとDr.AMPの違いってあるんですか？

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 22:43 ID:kYBwM+Oe

>>482
違いと言うか同じとこって見た目くらいでわ…。

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 22:44 ID:BF5yp4gq

>472
HD53は小さいですけど

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 23:19 ID:R9cI6rWt

結局、dr.head 2って　でないんの？
さめざめ

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 08:56 ID:iqTR954n

こちら世界では興味をしめさないみたいだがインフラノイズのムジカヘッドフォンを抱き合わせで使ってみそ。

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 11:44 ID:qWbWo6e5

インフラノイズ＝ぼったくりオカルト会社

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 14:23 ID:Te0isfQK

PERREAUXってどう読むんでしょう

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 14:33 ID:2LcTZPFm

>>488
ttp://www.girard-perregaux.ch/j/
時計メーカーで「ジラール・ペルゴ」というところがあるから、「ペロー」じゃないかな？

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 14:53 ID:Yy5BVC/1

ビンテージ1945

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 15:59 ID:6VhjqwRX

今月号のオーディオアクセサリーに、ヘッドホンアンプの特集記事があった。
そこで最高ランクに評価されていたのが、なんとTriode TRV-84HD。
10万円でこのクラスの音質は、他では得がたいそうだ。
30万円クラスのアンプにも、評価で負けていないのには、正直驚いた。

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 16:01 ID:HAWw7E6o

ていうか外出通りあの記事はあまり使えん

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 16:09 ID:HAWw7E6o

あ、外出なのはヘッドホンスレかすまん
あっち読めば記事の精度が分かるかも

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 18:26 ID:qMcCARuI

>>491
「最高ランク」っていってもHD53と同得点じゃん。
それなら半額以下のHD53の方が圧倒的にマシってことだね。

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 18:35 ID:N9bPl6ko

真空管に興味あり

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 18:42 ID:o55iKr5J

> 10万円でこのクラスの音質は、他では得がたいそうだ。

そもそもこんなネタ、どこにも書いてないんだが。うさんくさいな>>491
TRV-84HDの評価が低いままだとなんか困るのかｗ

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 19:28 ID:0ILsTbIm

あの点数は意味ないよ
ra-1がha2002・p-1と音質がほぼ同じ点数ですよ?

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 00:23 ID:K38jsLv0

>>491=495
5万で売れれば御の字だなｗ

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 12:09 ID:Cg3/OX/t

BEHRINGERのHA4700を買おうかと思うんですがDrHEADなんかと比べて音質どうでしょうか？？
先代モデルが昔のこのスレでかなり話題になったのにHA4600以降が全く話題にならないんですよね・・・

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 13:40 ID:hb9mm/wI

>>499
DrHEADより回路もしょぼくて、音は良くないよ。
バランスとイコライザと分配が必要じゃなければ意味ない、S・AMP買った方が良い。

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 14:04 ID:Cg3/OX/t

ﾏｼﾞですか(´･ω･`)
DrHEADってみんな改造してるみたいだけど
無改造でもそこそこ良いのかな？
改造するスキルも工具もないのです

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 14:09 ID:Z5XVf9TK

>>501
改造しないならS･AMPがCP高い。

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 14:28 ID:kF7adlRs

私は小さめの音量でしか聴かないんですけど、それでもヘッドホンアンプ通すと違いますか？
なんとなく、ある程度の音量で聴かないと効果ないんじゃないか？って気がするもので。

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 14:30 ID:W/NdNpym

逆というか、上位種になるほど小音量のクオリティで差が出るよ

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 14:32 ID:kF7adlRs

小さめの音量っていうのは、開放型のヘッドホンを使用してて近くで呼ばれたら
気が付くくらいの音量です。

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 14:49 ID:ySoNv76F

回路にもよるのでしょうが、
ボリュームが安いほど小音量で音痩せしやすく、
ギャングエラーが出ることもあるようです。

>>504さんの仰るとおり、小音量で比べたほうが違いがよくわかります。

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 16:08 ID:TVLs4+cy

BEHRINGERの評判が良かったのはHA4400まで。
買った人は(自分も)値段ですべてがOKとなった。
今でもCPはNo.1じゃないかな。
他が高価すぎるんですよ。

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 16:18 ID:Cg3/OX/t

>>507
最新のHA4700でも3000円くらいしか値段変わらないですよね
HA4500以降は音質が下がったと言う事ですか？？
たしかにHA4500が出た途端にばったりと誰も口に出さなくなった気がするのですが

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 16:26 ID:1fJuLFDt

HD53、オークションで23000円希望落札価格で出てる。
欲しい奴急げ！

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 16:27 ID:nulJ3DUR

>>509
馬鹿か？

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 16:28 ID:TxNjMYPg

中古品の中古か・・・・ｲﾗﾈ

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 16:31 ID:gIYX4kcf

>>509
普通に安い
新品で買ってなかったら、漏れは買ってた

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 16:33 ID:nulJ3DUR

>>512
馬鹿か？

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/28 17:13 ID:ScVGQ8ox

2300円でもｲﾗﾈ

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 17:31 ID:sWrwpyjx

BEHRINGERの安いヘッドホンアンプ
高インピのヘッドホン使うと一発でわかるが
AT-HA2並にノイズ出ます。
音楽鑑賞なら通さない方がいいです。

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 17:52 ID:ulRyDyD7

抵抗かませばいいじゃん。
ノイズが出るからって使わないのはもったいないよ。
意外に良い音を鳴らすことがある。

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 18:28 ID:OLUF1tx2

低インピのHPでホワイトノイズを消すのに抵抗ってのは分かるんだけど、
高インピのHPでわかっちゃうノイズ消すのも抵抗でおｋなの？
なんか漏れ勘違いしてるんだろうか……。

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 19:05 ID:sWrwpyjx

わからん > 516

ジャックも作り荒いからプラグ痛める。
チェックのみで消耗的にヘッドホンを使う人には安くていいんでしょう。

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 20:52 ID:TVLs4+cy

BEHRINGER HA4400は音屋で、6,000円だった。
過去ログにも出てたが、ノイズ無し、歪み無し、パワフル、
この値段ではもんくの付けようがありません。

BEHRINGER誉めると叩かれるんだっけ。

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 21:06 ID:nulJ3DUR

音悪いからな

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 23:10 ID:0pydtTbz

BEHRINGERって、ちょうどプレーヤーのヘッドホンジャックと同じくらいの音質で
あんま買う意味を感じないけど、
別に悪くはないよ。

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 23:34 ID:UU48B/LQ

HA4400は安くて良かったが、HA4700は高すぎ、HPAとして見れば音質変わらず2倍だし。

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 23:38 ID:s3GnDJ5X

そんな値段で高い安い言うなよ

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 02:36 ID:6F718ODp

ヘッドフォンアンプに重しを載せたら音が良くなった気がするのですが、気のせいでつか？

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 04:01 ID:TBu4lSki

既出ではあるが、実際変化するよ。
ただ、重しの素材、重量や機器の構造によっては悪い方向に変化するらしい。
STAXのドライバーに鉛の重しをのっけた音が死んだってどっかで見たな。

CDPとかでも効果あり

526 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/29 11:44 ID:lJgvrL24

∩(・∀・)∩　HD53のレポート作ったぽ
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/HD53/HD53_INDEX.html

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 11:54 ID:sq7W9B4r

精神的ブラクラ

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 11:55 ID:SEyE/gHo

さいたま乙

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 12:00 ID:wnvJ5Gnf

さいたま殿にはC-QUE8を希望

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 12:14 ID:FV3i0j5R

やっぱしょぼいな
中国産の部品とかどうなんだろうか

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 12:59 ID:yejABXjN

>>526
さいたまぽにはぽ早くぽ氏んでぽ欲しぽと思いぽまつぽ

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 13:08 ID:Fb6os40Z

http://www.rudistor.com/soundsystems/products.htm
ここの製品って既出？なんか見た目が地味にｶｺｲｲけど音はどうなんだろ。

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 13:27 ID:CYHSBvQK

表面温度45度、内部温度60度ってAV器機では普通に有るの？

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 13:33 ID:HuD55qpI

>>530
今までのHD53の写真だと、部品が詰まっててお買い得な感じだったけど、
詳細の写真を見ると部品がショボイし、工作も雑なところがあったりするんだよね
あのアンプ基板のマジックのかすれみたいなのには萎えた・・・
さすが中国製と言ったところ
作りの粗さと部品のしょぼさを部品点数で誤摩化している感じがした
中身スカスカのヘッドマスターの方が仕事の丁寧さで好感

>>533
あのサイズのアンプでは珍しい

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 14:41 ID:DJsMaHdH

さいたまどん。
歪み性能は何Ωの負荷で測定してる？

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 14:44 ID:9IcV5mrc

普通、無負荷で測定だろ？

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 14:46 ID:9IcV5mrc

つーか、無負荷で測定なんて言ったら、全部の種類の負荷で測定しる！ってアホが
出そうだな。
そもそも抵抗とヘッドホンの挙動が違い過ぎるからそんなことをしても無意味なのに・・・

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 14:53 ID:DJsMaHdH

何が言いたいかというと、
例えば測定器の入力インピーダンスが１０Ｋでこれで測ったとする。
このときアンプの出力にダンピング抵抗などがついている場合と
ついていない場合では結果に大きな差がでてしまいまつよね。
だから３００Ωくらいでやらないとフェアじゃないと思うのですよ。

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:04 ID:0bgboT2y

確かに、32と300ですら全然特性が変わる場合もあるのに、無負荷でやっても無意味。
ダミー抵抗じゃヘッドフォンの負荷を再現しきれないが、無負荷より遙かにマシ、カットオフもわかるし。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:11 ID:DJsMaHdH

>537
そーいう意味ではありません。
もひとつアンプから見て、たいていのヘッドホンはほとんど抵抗負荷。

>539
そーいうことでつね。

541 ：537：04/08/29 15:11 ID:9IcV5mrc

>>538-539
お前ら自分がやらないからと言って無茶苦茶言い過ぎでは？
300Ωの負荷で測定したら、少なくとも32Ωも一緒に測定しないとフェアじゃなくなってしまう。
よくそんな手間をかけろと人に言えるな・・・

それと無負荷試験というのは歪み率の試験では最も基本的なものだが？
こんなことも知らないのか？
増幅器の素性を知るにはまず無負荷から測定して、それから負荷を付けて測定するのが順序というもの

どこのメーカーも歪み率の表記は無負荷測定なのだが何か？

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:13 ID:tw5Tkv/u

>>541
確かにそうだな、わざわざ手間かけてやってくれたんだから、全然参考にならなくても文句言うべきじゃない。

543 ：537：04/08/29 15:15 ID:9IcV5mrc

> 全然参考にならなくても

お前、頭悪いな
文章読解力ゼロ
漏れはアホの相手はつかれるからもう降りた

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:21 ID:DJsMaHdH

基本がどうこうじゃなくて、ちゃんと理由があっていっているんですよ。
解らないですかね。
ヘッドホンアンプの場合、出力がショボイので負荷インピーダンスで全然違ってくるんですよ。

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:35 ID:pE64Y22T

さいたまたんが名無しに戻るといつもこうだ

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:39 ID:0W/Y6wtH

必死なって擁護する奴が必ず一人現れるからなぁ。

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:40 ID:BdlDhADX

いつものことｗ

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 15:51 ID:0W/Y6wtH

これだと違和感無いね。

526 名前：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM 投稿日：04/08/29 11:44 ID:lJgvrL24
∩(・∀・)∩　HD53のレポート作ったぽ
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/HD53/HD53_INDEX.html

537 名前：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM 投稿日：04/08/29 14:46 ID:9IcV5mrc
つーか、無負荷で測定なんて言ったら、全部の種類の負荷で測定しる！ってアホが
出そうだな。
そもそも抵抗とヘッドホンの挙動が違い過ぎるからそんなことをしても無意味なのに・・・

541 名前：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM 投稿日：04/08/29 15:11 ID:9IcV5mrc
>>538-539
お前ら自分がやらないからと言って無茶苦茶言い過ぎでは？
300Ωの負荷で測定したら、少なくとも32Ωも一緒に測定しないとフェアじゃなくなってしまう。
よくそんな手間をかけろと人に言えるな・・・
それと無負荷試験というのは歪み率の試験では最も基本的なものだが？
こんなことも知らないのか？
増幅器の素性を知るにはまず無負荷から測定して、それから負荷を付けて測定するのが順序というもの
どこのメーカーも歪み率の表記は無負荷測定なのだが何か？

543 名前：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM 投稿日：04/08/29 15:15 ID:9IcV5mrc
> 全然参考にならなくても
お前、頭悪いな
文章読解力ゼロ
漏れはアホの相手はつかれるからもう降りた

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 16:05 ID:DJsMaHdH

どうでもいいけどヘッドホン駆動できるくらいの出力のオペアンプ、
無負荷でなくて数百Ωではかっていまつね

あとＳＡＩＴＡＭＡ－ＲＡ１、ＲＡ１のＮＪＭ４５５６はすごいぽ
２００Ω負荷の＋３０ｄＢで０．００１％切ってるから酷くないぽ

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 16:07 ID:yH1TSo+g

さいたまってホント頭悪いよな。

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 16:52 ID:6fzuRqVn

> HD53の分解(2/2)

ー電源を入れると赤く光りまつ。

ここは誰もつっこまないのか？

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 17:03 ID:sOinc7zm

さいたまぽってホントぽ頭ぽ悪ぽいでつまつぽ。

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 17:08 ID:3LhX2P+J

　　　　　＿＿＿
　　　　／　 ∧∧ ＼
　　　/ 　ヽ（ﾟ∀ﾟ）´､｀、
　　/　/＼＼つ　つ、ヽ
　　|　|　　,＼＼ﾉ　　|　|
　　ヽヽ　レ＼＼ﾌ /　/
　　＼[さいたまAudio]／
　　　　ヽ火消し中／
　　　　　　｜｜
　　　　　　｜｜

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 17:16 ID:hKaw1rwy

無意味な測定結果を公表して、ユーザーを混乱させるのはやめてくれ

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 18:07 ID:xa+/RJNt

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 18:37 ID:gg/+++Xa

↑
旧モデルの在庫処分品を売ってる
ttp://www.airy.co.jp/sub_amps.htm
しかもお勧めだって
４万円はぼった栗高いだろう

557 ：524：04/08/29 19:01 ID:DFbwq+lW

>>525
重しの素材に良し悪しがあるんでつか…。うちはとりあえずあまってたヒートシンク載っけてまつ。

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 19:12 ID:gg/+++Xa

>556
外出でしたｽﾏｿ

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 19:32 ID:68duC3uJ

>>557
オレは鋳鉄のスパイク受けの重い奴を載せてる。ただ、音がどうこうではなくて、
スパイクで3点支持していてケーブルの重さ硬さに耐えられないので載せてるだけだけど。

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:12 ID:+ZAU2xKj

尻に敷いてる

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:19 ID:TBu4lSki

>>557
ヒートシンクってことは銅ですか？
銅は響きいいみたいですね。
ヒートシンクってのは盲点だった。

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:26 ID:onsguBfu

ここでのたうってるレスって、オーディオ誌を半年（３冊）かじれば
ハア？って思うほど初歩的で稚拙なものばっか（笑
バッカみたい
片隅アクセサリーの自称マニア連中じゃ仕方ないかもね

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:31 ID:tPiW2T5S

いいこというなあ（笑

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:43 ID:uYEI0EEF

HD51と比べてSCD-XE6、DCD-1650SR、PMA-1500RIIのヘッドフォンアンプ
の方が良い音が出るのは気のせいなのでしょうか。(HD580)

＃HD51はPC専用になっているのであれですけど。

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:47 ID:YkCWU1te

>>564
それらのプレーヤーにHD51つないでみて聞き比べてみるのがいいかと思う
レビューしてくだされ

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:49 ID:xa+/RJNt

ＨＤ53のほかにおすすめのアンプはありませんか？

予算は５万ぐらい
低インピヘッドホン使用

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 20:50 ID:A302HtHY

>>566
SXH1がお勧めとエアリーさんが。

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:02 ID:ruLlt9Zf

>>555
あぁ　SR325とデザインがマッチしそうで激しくイイ感じだなぁ

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:12 ID:7jCC3DLC

SXH2て100Vで動くんですか？

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:17 ID:hKaw1rwy

>>555
Airyもそろそろぼったくりやめて
良心的な価格でやってもらいたいね

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:18 ID:Gf2hObj6

低インピのヘッドホンに５万円以下のヘッドホンアンプ
見合うだけの効果ありますか？

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:26 ID:ARaKvBSh

>>569
115V仕様の方を買えばいいんじゃないの？

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:30 ID:k0KMOc5G

アンチさいたまっていつも正論言われると「お前さいたまだろ？」と言って暴れだしますな
ハタから見ているとどっちが必死なのだか

541の
> どこのメーカーも歪み率の表記は無負荷測定なのだが何か？

ここにはアンチはつっこまないのな（突っ込んだら不利だろうし）

>>549
オペアンプ単体の歪率とアンプの歪率を混同
しかもメーカーの出している数値と比較するなんて幼稚過ぎる
そもそも雑音歪率なんて測定器の名前書かないと意味ない指標なんですけどね
こんなことも知らないんだろうな

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:33 ID:mBo3L/ih

せっかく流れが戻ったのに

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:36 ID:7jCC3DLC

>>572
115V仕様のＳＸＨ2ってあるの？

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:44 ID:DtFQaRPv

>>573
粘着五月蝿いｳｻﾞｲ消えろ

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:45 ID:k0KMOc5G

>>574
ｽﾏﾇ。今見たばかりだったもので、、、
ただし、間違えたままアンチを放置しておくのもどうかと思った
P-1でもHD53でもベリンガーの安物でもメーカー公評の歪率は無負荷
それと日本無線が公表しているオペアンプNJM4556の歪率ってTHDだし。
THDをさいたま氏の雑音歪率と比較している時点で厨決定では？

578 ：572：04/08/29 21:46 ID:ARaKvBSh

>>575
上の555で晒されてたところのPDFのマニュアルには115Vと230V仕様があるような
感じで書いてあったはず。だんだん心配になってきたから、確認してほしい。

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:48 ID:feBCFmai

何事も無かったかのように再開↓

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 21:48 ID:2jj1nXrL

腐

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 22:13 ID:zyzSOHYI

>>578
ステップアップトランス噛ませば解決。
よか、手に入れる手段ある？
エアリーはSHX1を捌かないかぎり扱えないと思う。

582 ：557：04/08/29 23:16 ID:DFbwq+lW

>>561
アルミ製でつ…。銅の方がｲｲんですね。
ヒートシンクにしたのは放熱効果も期待できそうでしたので。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 23:20 ID:DJsMaHdH

577たんに色々と教えてあげたいぽ

メーカー公評の歪み率は典型値を乗せればいいだけなので
たいてい都合のいい数値が出る条件をもってきます。
そんなのに合わせようというほうがずれていまつ。
当然ながらちゃんと負荷を与えた状態で歪みを測っているアンプもたくさんあるぽ

NJM4556のデータシートの歪み性能にはＮ成分が乗っておりまつが
たしかに測定フィルタの条件が解らないぽ。
でも議題の歪み性能についてＮＪＭ４５５６が優れているのは明らかでつよ？
データシートより低い利得で使うＲＡ１がすごいのは間違いないぽ。
電源電圧が違っても１０ｄｂも変わらないぽ。

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 23:23 ID:feBCFmai

夏休みってもう終わってるよね？

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 23:26 ID:hKaw1rwy

機器にPC用のヒートシンクを載せるなら、シンク自体の鳴きを抑える工夫が必要でつ。
爪で弾くとﾁｰﾝ・・って音がするのを載せるのは再生音に結構悪影響するぽ。
とりあえずテープでシンクのびらびら同士押さえ込むだけでもマシになると思うでつ。

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 23:37 ID:dqJkVoKr

>>583
というか測定に使った測定器の歪み率の定義を調べないと意味がないと思うのだが・・・
それは日本無線も一緒
それと、RA1が凄いと思っているなら一度エアリーでも行って試聴することをお勧めする
本当に凄いから(w

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 23:47 ID:DFbwq+lW

>>585
ヒートシンク自体の振動ですか…。今聞いてる限りはあんまり共鳴してる感じはないんでつが。
それより>>526のページみたいに結構アンプ自体発熱してるっぽいし、
トランジスタのhFEなんかが温度で変化する方が音に影響あるんじゃないかという気がしてきますた。
抵抗、コンデンサ、オペアンプなんかも温度で特性変わりますしね。フィルタの応答が歪んだりしそう。

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 00:11 ID:caTdzaEi

>>565

PMA-1500RIIはプリメインアンプです。

単独、

　1650SRは全域にわたって良い音が出ます。空間表現が凄くHD580を
　きっちりドライブしている感じです。XE6は音が細いというか全体的に
　音の抜けが悪いですね。

1500RII

　音の厚みが増しますが、音量を上げて行くにつれて音がぼやけてきます。
　XE6が顕著で1650SRは緩やか。

HD51、

　1650SRは音が若干荒くなりますが、スピード感が少し増しています。
　XE6の場合は音の細さはかなり解消されてほど良い感じなっていますが、
　音の抜けの悪さが少し残っていました。

1650SRはヘッドフォンアンプあっても無くてもさほど影響がないが、XE6は
かなり効果がありました。殆ど知識がないんでこの程度ですみません。

589 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/30 00:55 ID:BpzJjF3b

∩(・∀・)∩　ぽっぽっぽ、はとぽっぽ

HD53の測定結果に「無負荷」を明記しておいたぽ
だから喧嘩は止めるぽ

負荷測定は面倒だからしないぽ
負荷測定の結果が見たい人は測定器買って自分で測定して欲しいぽ

無負荷測定が無意味というのは言い過ぎでつよ
無負荷測定は「これ以上良くなることはない」という最高性能の測定でつ
僕の測定はメーカー測定値の再現という意味もあるのでつよ
無負荷測定のない負荷測定も無意味だと思うのでつ

ところで、NJM4556の測定結果はハッタリだと思うでつよ
そもそもTHDは定義があいまいでつから、参考程度にするべきでつよ
もちろん僕のもでつよ
こういったものはたくさんの人が追試して確認するべきぽ

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 01:07 ID:SWMj6+W/

さいたまAudioは固定で書くときは口調変えないと
名無しでの自作自演がばれるから困るのでつ

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 01:15 ID:oQPHw/Lc

>>589
それなりのお耳お持ちですか？

592 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/08/30 01:17 ID:BpzJjF3b

>>590
ここの470をみるでつよ
http://www.h-navi.net/a/kako/1066483574.html

去年からぽぽぽ星人でつよ

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 01:24 ID:5q5bJ+ZG

＞去年から

ここにいろんな意味が込められてるなｗ

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 01:34 ID:yX8XL14T

さいたまってホント頭わりぃよなぁ

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 01:48 ID:pUPqCHf4

>>592
おい知障。おまえのいつもの口調でちゃんと書けよ。

ここぽの470ぽをぽみるぽでつまつよぽぽ
去ぽ年ぽからぽぽぽぽぽぽぽぽでつまつ星人ぽでつまつよぽぽぽ

だろ。

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:00 ID:lmmiLicg

>>595
あったまわりーな

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:24 ID:7VKyes/d

さいたまのHD53の記事はそこそこ面白いと思うのだが
どうしてネガティブな話題になるのだろうか？

HD53だけど、部品点数が多くて中身厨向けだと思った。
ただし、チップ部品でいちいち増幅回路作るなら、オペアンプで作ればいいのにと思った。
しかし、赤いモジュールってどうしてあんなに高温なんだろう
出力段でもないのにあんなに発熱するとは

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:29 ID:pnl9rZo2

>>597
馬鹿だな、OPAMPはAB級で音質が悪い
あのチップトランジスタ群はCEC独自のLEF回路、高音質の秘密だ

ただ要らないスピーカーアンプに面積食われてる感はあるな

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:35 ID:lmmiLicg

さいたま氏にはぜひともDrHEADノーマルと改造後の測定を行ってほしい
できれば色々な改造手段のそれぞれの効果がわかると良い

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:38 ID:7VKyes/d

>>598
A級にすればいいってもんでもないと思うけど。
下手にディスクリートで組まれてもねぇ
この価格帯だとオペアンプの方がいいと思うけどなぁ

スピーカーアンプがなければ電源部が圧倒的に小型化できるから
ヘッドホンアンプとしては使い易いだろうな
ただし、一般の人向けに売るならスピーカー出力は必要だと思う
PCでパッシヴスピーカーを使うならHD53は良い選択だと思う

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:40 ID:iovHI+LO

>>597
> さいたまのHD53の記事はそこそこ面白いと思うのだが
> どうしてネガティブな話題になるのだろうか？

ここで使ってるイカレた口調が、記事の信頼性を損なっているのは確かでしょう。
一々検証しないと信用できない雰囲気を自ら作り出しているのだから、自業自得。
まあ、自演するときにバレにくいようにする目的なんだろうけど……

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:44 ID:lmmiLicg

>>601
むしろそのくらいの方が見るからに信頼できそうな雰囲気よりは好きだな
まあ自演うんぬんについては確認のしようもないし本当に擁護派がいるならもう少し頭つかって擁護したれと思うね

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 02:50 ID:7VKyes/d

>>601
俺は雑誌のオーディオ記事自体信用していないから、
さいたまオーディオみてもどうとも思わん
そもそもプロでもアマでもオーディオ記事なんて信頼できないのが当然だと思うし
雑誌記事を鵜呑みにして購入する人っているの？

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 03:02 ID:lmmiLicg

>>603
なんか擁護派お出ましですね
雑誌記事との比較なんてあなたが初めて出した話題ですよ
こんかいのは只の測定結果なんだから鵜呑みも何もないでしょ
測定条件も明らかにされてるわけだし
もんだいはこの測定に意味があるのかどうかということではないのですか？

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 07:01 ID:+oLi9SBR

おまいらもちつけ。
擁護やら自演やらをわざわざ見つけよう、区別しよう、と思うからモメるし、モメれば自演に自演、擁護に擁護を重ねて泥沼にはまる。
参考になると思う人は参考にすれば良いし、参考にならないと思えばスルーすれば良いんじゃない？
口調やら自演やらも同じで。

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 07:15 ID:W6zaNwqv

>>590
なるほど。
叩くのやめて温かく見守ることにしまつ

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/30 08:51 ID:7xMHiVSC

何の為にこのスレがあるのやら・・・

【ﾟ∀ﾟ】さいたまAudioファンクラブ【ﾟ∀ﾟ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1087729430/l50

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 11:19 ID:XMxUe0/u

このスレッドってネタがないからいつも荒れ易いんだよね

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 11:42 ID:JdcQ5dul

HD53即決されちゃった(つД`)

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 17:13 ID:Vfs0G6cf

>>606
去年からぽぽぽ星人だったから、そういうわけではないらしいでつよ？

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 17:19 ID:OqZTWlpE

＞去年からぽぽぽ星人だったから
去年は自作自演してなかったけど、その時からぽぽぽ星人だったよ
という意味？

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 17:28 ID:MF1uyChF

一度でつまつぽぽぽ言い出すとやめられなくなるんだよ。
やめたくてもね。ここいら辺で思い切ってやめておかないと
後々もっと大変になるよ。

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 17:29 ID:Vfs0G6cf

>>611
「去年からからぽぽぽ星人だったから、誤魔化すためにぽぽぽと言っているわけではない」
ということではないのでつか？

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 17:51 ID:OqZTWlpE

>>613
＞「去年からからぽぽぽ星人だったから」
誤魔化す為に口調変えだしたのが去年なんでしょ。
「自演誤魔化す為じゃない」の証明にはならないと思いまつ。

615 ：アンチサイタマ：04/08/30 18:15 ID:x5/OWPxw

埼玉本人にしか答えられない筈の問いに、
名無しがまるで自分のことのように答えてしまうから
「お前埼玉だろ？名無しで擁護活動ご苦労さま」ということになるｗ
本当に擁護派がいる（わけないけど）ならもう少し頭つかって擁護したれと思うねｗ

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 18:15 ID:svP11JrM

別にぽぽぽぽでもレビューがしっかりしてれば構わん

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 19:08 ID:Vfs0G6cf

>>615
疑問を投げているだけでつよ？

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 19:11 ID:zygE5ai0

さいたまってホント頭悪いよな

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 19:13 ID:UkYS6rIA

さいたまはともかく擁護が糞

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 19:24 ID:yDzkYBGq

さいたまさん、S･AMP買って測定してください。

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 22:25 ID:pkGqom/v

さいたまの口調はもう意地だとおも。
変えろだとか可笑しいだとか言われて変えたら敗北感いっぱいじゃん。
変えても変えなくてもネタになるのは変わらないけど。

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 22:26 ID:3l7adhAH

ナイスなヘッドホンアンプランキング
■CLASS AA
AudioTechnica AT-DHA3000
■CLASS A
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-HA2002
■CLASS B
GlassTone HPA-20
Bakoon Products SCA-7511
GRACEdesign model901
■CLASS C
Marantz SA-17S1
SUGDEN Headmaster
■CLASS D
AudioTechnica AT-HA60
Benchmarkmedia DAC1
Talisman Audio T-35HP
CEC HD53
Perreaux SXH-1
■CLASS E
AUDIOTRAK DrHEAD
■CLASS ∞
AudioTechnica AT-HA2
SAMSON S-AMP
GRADO RA-1

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 22:27 ID:vRz7NXQk

>>621
つまり変えても変えなくても、(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてればいいわけでつか？

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 22:33 ID:5h/Jzt5C

>>622
RA-1の魅力がわからないとは嘆かわしい。
もっとも聞いたことある奴なんてほとんどいないんだろうが

625 ：624：04/08/30 22:35 ID:5h/Jzt5C

もっとも>>622のリストの中に入れろといわれたら
やっぱりCLASS ∞かなあｗ

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 22:47 ID:0ZxHW6yd

>>622
SCA-7511をフルオプションだったらどこのランクになるんだい？

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 22:55 ID:VrekhGzq

さいたまたん負荷測定してﾎｽｨ
失礼な香具師は無視ってことで

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 23:11 ID:QJqEjZWk

ちなみに、
あきらかにDAC1<T-35HPだよ

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 23:13 ID:LwC4PK5z

AとBは逆じゃないのか

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 23:16 ID:jHLtwYLt

てゆーか、アンプのランク付けに、何でCLASS使うかなぁ。

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 23:37 ID:U0MgfYi5

定量的（＆視覚化）なアプローチつーのは重要だと思いまっせ。
もちろん最終的には本人が聴いてどう思うかだけど、具体的な
情報は大いに参考になる。本来、測定器などにある程度のお金を
使える(と思われる)雑誌なんかでやって欲しいけど･･･。
と、言う訳で、引き続きがんばって下され＞某氏

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 23:59 ID:2oLdvZG9

口調が痛いのは認めるが、さいたまの記事はそれなりに面白い。
アンチがこれだけいるんだから、擁護派もそれなりの数がいると思うぞ。
アンチはほんとに全部さいたまの自演だと思ってるの？
頭悪すぎるぞ。

633 ：質問人：04/08/31 00:15 ID:J+dyOWPi

>589
負荷測定しないとあまりいみないでつが、さいたまたんの意図は承知しまつた。
了解でつまつ。

でつがＮＪＭ４５５６はハッタリ違うぽ。
安くても負荷ドライブ時の性能はなみのオペアンプより全然いいぽ。
金持ち相手の商売はべつでつが
適性のある資材、部品を使って安くて手抜きしつつ、結果をだせばいいのでつ。

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 00:22 ID:J+dyOWPi

質問の回答には感謝するぽ。

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 00:46 ID:/sx+CtLG

つぽ

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 00:50 ID:6/a70HZ9

どうでもいいが
でつ
↑スヌー○ーに見えるという過去スレがあったな

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 00:54 ID:xkyrSfAH

さいたまガンバレ

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 00:57 ID:IpGj2RxG

さいたまがとんでもない板に誤爆してるのを見つけたんだけど
晒しちゃっていいかな。気の毒なのでやめとこう

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 01:35 ID:QVRCLKSu

>>638
　　　　∧＿∧
　　　（　・∀・）　はらはら
　　 oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　はらはら
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　どきどき
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　うきうき
　　∪（　∪ ∪
　　　と＿_）__）

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 01:42 ID:IZKoCTMF

>>638
　　　　∧＿∧
　　　（　・∀・）　ｷｭﾝｷｭﾝ
　　 oノ∧つ⊂）
　　(　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ﾕﾝﾕﾝ
　　∪（　∪ ∪
　　　と＿_）__）

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 01:45 ID:OlRf3SzC

>>633
だったらRA-1の音を購入してでも聴いてみろって
酷い音だから
それともGradoの代理店の方ですか？（ｗ

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 02:04 ID:OlRf3SzC

>>633
もしかして新日本無線の人？

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 04:17 ID:TiXn4YEr

>>638
　　　　∧＿∧
　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ
　　 oノ∧つ⊂）
　　(　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ
　　∪（　∪ ∪
　　　と＿_）__）

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 04:52 ID:o3OtcoJd

なぜかみんなヘッドホンアンプの敷居が高いと思ってるようだけど
冷静に考えてピュアオーディオでスピーカー用のアンプを使用しない人はいない、
そして、それはそうだろう、とヘッドホン好きも理解しているはずなのに、
スピーカーより再生においてはより細かい音や解像度等を正確に再生できる
ヘッドホンにおいてアンプが必要ないという考えは明らかに無理がある。
音に執着がない証拠だと思うな。
だから、そういう人にオーディオをやる資格は無いと思う。

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 05:27 ID:FShhR4n9

誰に言ってるのか分からない

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 05:46 ID:QN2cc0lI

大型PCN巻線抵抗など各種取り付けサービス開始のお知らせです。
ER-4S/Pを最も良い音で鳴らすにはPCN抵抗を使ったSCA-7511が最適です。
http://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/index.html

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 06:58 ID:cG9Mdhka

脳内定位低減機能付きのアンプはなんで出ないんだ。かなり欲しい機能なんだが。
Airheadはデザインがちょっと・・

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 07:09 ID:6/a70HZ9

SAEC HP2000じゃ駄目なの？

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 07:24 ID:xeu3x8Zm

>>646
ぐはあ！？
ﾏｼﾞすか・・・今オプション追加に出してる真っ最中なんですけど、
今から追加するには金銭的にキツイorz

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 07:28 ID:IKx8IHsj

>>644
アンプ高いんだもん。
例えば学生とか、アンプ買ったら飯食ｴﾈ(ﾟ⊿ﾟ)

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 09:34 ID:QN2cc0lI

>>649
お、ちょうどいい。
借金してでも追加してもらうんだ！
んで、レポよろ。

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 09:54 ID:wqHv/VCy

>647
HeadRoom LittleとかSuperemeとか買え。

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 10:26 ID:4pjZh21O

AirHeadは実際に見ると悪くないよ。安っぽいけど。
あと、クロスフィード機能ならCORDAもあるよ。

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 10:50 ID:wqHv/VCy

>653
新型AirHead？調子はどう？

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 10:53 ID:4pjZh21O

>>655
悪くないよ。使い勝手は上々。
ヴォリュームのヘボさがやや気になるぐらい。

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 11:24 ID:1KlyHjrF

P-1かmodel901買おうかと思ってるんだけど
結局どっちがいいんだろう？好みの問題かな？
DACとしても使えるからmodel901の方がお得かなぁとも思うんだが

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 11:41 ID:/hi9JWgN

model901にはアナログ出力がないので、DACとしては使えません

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 11:58 ID:1KlyHjrF

フォンアウトから変換ケーブルでRCAにすればいいだけじゃないの？

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 12:56 ID:WEm/3MUm

S･AMPだけど、静かな曲を聴くと明らかにノイジー。
ピアノソロとか顕著。やっぱ値段なりかなあ。
たしかにCLASS ∞でも納得だｗ
ちなみにヘッドホンはA900です。

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 13:08 ID:wqHv/VCy

ヘッドフォンアンプでOpAmp通ってる音をRCAで他の機器にってのは、、、
まあ好きにすれ。

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 19:45 ID:0kRnQ5c7

？
OPあむぷなんてCDPの出力やらアンプの受けやら散々使われてるだろ？

662 ：649：04/08/31 22:57 ID:xeu3x8Zm

>>651
入力抵抗交換と、ヘッドホン部抵抗交換低インピーダンス用を
追加したーよ。

出力をアップするとボリュームをかなり上げたとき
音が崩れず力感があるそうだ。
15Ｗ版の中身は韓国向けのSCA-7511KRだそうだ。

ヘッドホン部抵抗交換について、
高インビと低インビ用抵抗両方変えられるか問い合わせ中。

レポだけど。アッテネータとか、いくつか同時に交換してるんで。
どのパーツでどういう変化になるのかは判断できない。
それでもよければ軽くレポ出すよ。

盆明け頃からやたらダッシュで試聴屋が更新してるんで聞いてみたら
「暑いのでサボってました」という回答がきた。

663 ：やっぱり据置機がいいの？：04/09/01 12:22 ID:YtVTA2Md

CDMP352にHeadAmp-2を奢ってやるのと、SA8400単体とでは、
どちらが幸せになれるでしょうか。
当方、K501とDT831でクラシックとポップスを聴きますが、
中高域の更なる解像度と豊かな艶が欲しいです。

ちなみに、据置機は所有してません。
CDプレイヤーをグレードアップしたほうがいいんでしょうか。

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 12:36 ID:/5ue9dM6

今度はp-1の出品が続いてるね。
少し前にもあったので3連続だ。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 13:04 ID:MhEzUuyn

>>663
幸せになれるかどうかは知らないが、HeadAmp-2（CORDAだよな？）を使えば
現状よりは音質の向上は果たせるだろう（艶というのは出るかは微妙だが）。
ただし、基本的にはCDプレイヤのグレードアップをしないと音自体をよくすることにならないので、
CDプレイヤの購入を第一に考えるべきだろう。

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 13:19 ID:lmo02xLC

>>663
CDMP352は新規購入じゃなくてもともと持ってるんだよね？
それだったらコルダのHPAをまず買って、行く行くはCDPも買い足すという方向でも良いと思う。
なんといってもコルダの120Ωの方に繋いだ時のDT831はとても素晴らしいからね。
キンキン気味の高音がマイルドになり艶やかな音になる。これを生かさない手はないかと。

CDMP352は確かに中域の艶が結構出るとはいえ、解像度はそれほど高くないから
そのヘッドホンとHeadAmp-2とあわせて使っていると新しいCDPが欲しくなってしまうかも。

667 ：651：04/09/01 13:43 ID:WOlcTLdA

>>649
あ、どうも、半分冗談だったのに、まさかほんとに追加するとは・・・。

細かいことは気にしないんで、レポよろしく。それと情報サンクス

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 14:31 ID:Tu0iCQxX

DrHead付属のケーブルって変換プラグを使わないといけないから
標準ステレオ⇔ミニステレオのケーブルを新しく買ったほうがいいですか？
聴いて分かる音質の変化があるかどうか分からないけど

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 16:28 ID:V9MrPEbl

PC(SoundBlaster audigy2)とIPODを
ヘッドフォンアンプに繋ぎたいと考えているのですが、
入力が二つあるアンプで1～2万のものでお勧めありませんか？

今のところBEHRINGER HA4*00に XLR変換コネクタ付けてK271stを使おうと考えています。

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 16:39 ID:bO/urIHG

AT-HA60

671 ：647：04/09/01 21:03 ID:rxCljc4E

>>648 >>652 >>653
ダンケ。結構あったんだね、しらんかった。

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 21:23 ID:G+i4cBvI

>>669
SB Audigy2の場合、Bit-Accurate接続があるからデジタル入力のあるアンプがいいね。
逆にアナログ接続は極力避けたい。それを考えると・・・　えー、なにがあるかな・・・

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 21:35 ID:heMDGq2W

>>663
金輪際オーディオに金を使うつもりが無いのなら、ヘッドホン出力付のそこそこのCDPを
買うのはコストパフォーマンスが高いと思う。

でも、これからもオーディオを趣味として楽しみたいと思うのならそれなりのアンプを
買っておく方が楽しめるし、最終的には安上がりだと思うぞ。とりあえずアンプを
買っておいて、CDPを買う金を積み立てながら本当に自分がほしいと思うプレーヤー
を探して、それを買うことができれば廻り道せずにいい音にたどり着くことができる。

実際は、そんなにうまくはいかないが、エントリークラスのプレーヤーを買っても、
すぐにもっといいのが欲しくなるよ。

674 ：649：04/09/01 22:35 ID:M4orohdL

>>663
とりあえずアンプ先に買うほうが無駄がない。
アンプあるなら内蔵ヘッドホン端子の出来に左右されずCDP選べるし。

そうするのがいいと分かってはいても資金繰りに悩むんだけどね。

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 22:36 ID:M4orohdL

どっかの板で使った名前そのままだったorz

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/02 00:04 ID:nh9LVwyJ

ヘッドホンとSP両方使えるアンプ欲しいんですが
CECのHD53のSP出力て使い物になります？
どちらかというとヘッドホンメインで使ってるのでHD53が自分に合ってるかと思うんですが
PM6100SAver2の方が良いですか？？予算3万くらいです

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/02 00:08 ID:wK0qOctn

>>676
HD53のSP出力は6～8畳程度の部屋で使うなら出力は問題ない
PM6100SAver2は特に噂を聞かないなぁ

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/02 00:20 ID:1Bocv9lQ

JBLのコントロール１を駆動する予定なんですが
音量をそんなに出さなければ問題ないって感じですよね
ありがとうございましたｍ（＿）ｍ

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/02 11:02 ID:42JB5LzW

うほっ良く似た環境！
PM6100SAver2に4312B MkⅡ
HD53にS-P540V（10年ほど前のﾊﾟｲ揉み屋のﾐﾆｺﾝ付属のSP）
を繋いで使ってる。
CONTROL1 XtremeならHD53でもいいんでない？

最近モグラ飼おうかと思案中…

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/02 22:55 ID:MEtcWh1C

ワタクシもHD53をスピーカ(SX-L33)用のアンプとして使っとりますが
少なくとも「金返せ!!」とは思いません。キレイな音だと思います。
女声を聞いていると、なんとなく意図的に音に特徴を持たせているのか??
つー気もしますが、好みの方向なので無問題であります。海外で売ってる
らしい黒バージョンが欲しかった･･･

ちなみに困ったちゃんなのは、
・熱い（ボリューム端子の先までアツアツになる）
・ゲイン高すぎ（ワシはライン入力に20dBのアッテネータを
　入れるはめになった。但し個体差カモ）

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/03 00:30 ID:qo1QPcTL

>・ゲイン高すぎ（ワシはライン入力に20dBのアッテネータを
>　入れるはめになった。但し個体差カモ）

プロ用のDAC使ってるんだと思うけど、出力が業務用の
+4dBuの設定になってるんじゃない？
-10dBVっていう民生用の設定にすれば（もし出来ればだけど）問題ないよ
的外れだったらスマソ

HD53のスピーカーの音はニアフィールド用に上手にまとめてある音だよね
ナローレンジだけど、すごく聞きやすい

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/03 20:41 ID:n0nL1TtN

HD600を持っているのですが
アンプも高いのを買わないとあんまり変化は期待できないんでしょうか？
ポータブルやミニコンポで再生して
AudioTechnica AT-HA60 を買おうかと考えているのですが

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/03 23:43 ID:pG5CJkvp

>>682
ポータブルでも聴けないわけじゃないけど、爆音好きの人には
ものたりないかも。うちの場合、HD650とD-EJ2000(ソニーの
ポータブルCD。出力は5mW)の組み合わせでつかってみると
まあまあ普通に聴けるけど音量を9割以上にすると音が歪む。
ポータブルをメインでつかうんならHD600はややミステイクなんじゃないかな。
ポータブルでつかうならオーテクのA1000やソニーのCD3000とか
ほかにいいやつがあると思う。

据え置きでつかうなら、ミニコンポとヘッドホンアンプの組み合わせ
より、据え置きCDプレーヤに直挿しのほうが絶対音がいい。
ヘッドホンアンプはあくまで贅沢品。

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 03:44 ID:AM+Rnp21

うちはiPodにポータブルヘッドフォンアンプの旧Total AirHeadでHD600。
別にポータブルでも問題ないよ。まあHD600つけて歩くわけじゃなくて、
出先で椅子に座って使うとかって使い方だけどね。

アンプは高いか安いかはおいといて、駆動力のあるやつで。どれがいい
とか、どれが合うとかって話は漏れにはよく分からないのでこんだけ。

上の人が据え置きCDPに直挿しとかっていってるけど、よっぽどいいHPA
内臓してる機種以外は、HPA通したほうが絶対いいと思う。HD600使いの
漏れにとっては贅沢品っていうより必需品。

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 21:27 ID:uAbJ2a37

ＨＤ５３熱がひどいのか・・・・

パナのXR50はどうかな？

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 21:47 ID:OI+A8na8

>>683
>>684
他の機材もいいものをそろえたいのですが
今のところはなんとも出来ない状況です。
一旦安いアンプを買って、ポータブルメインでヘッドホンを使って
お金を貯めてから他の機材には手を出していきたいと思います。
大変参考になりましたありがとうございます。

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 21:54 ID:ZAxzv4Ey

>>685
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/HD53/HD53_INDEX.html

外部温度が45度、内部だと56度らしい

688 ：６８５：04/09/04 22:44 ID:uAbJ2a37

↑天板解放したらいいのかな？

ＸＲ５０はやっぱ駄目みたいですね

あと、ＨＤ５３につなげるプレーヤーはパナのＳ７５かビクターのＡ７７にしようかと思ってるんですけど、、、

パナのリマスターとビクターのアップサンプリングはどっちがいいかな？

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 22:56 ID:IVSZs7mQ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029949894/415-421

桃太郎＝さいたまAudio？

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 23:09 ID:7mK+8i9c

>>689
違うだろ
アンチは擁護書き込みは全部さいたまの自演と思ってんのか・・・

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 23:11 ID:W9z36HSm

まぁ違うと思うけど
でもさ、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029949894/420
420 名前：桃太郎
＞その固定ハンドルに対する叩きを行っていました。

こいつが埼玉本人だったら洒落にならねーなｗ

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 23:21 ID:ZAxzv4Ey

>>689-691
スレ違い

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 23:39 ID:KjZKC4g1

>>688
が何処を見てXR50が駄目だと判断したのが気になる

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 23:41 ID:W9z36HSm

明らかにHD53と間違えてる。

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 23:43 ID:ZAxzv4Ey

>>688
発熱が気にならなかったらいいのでは？

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 23:52 ID:+FNOMY/F

>>690
さいたまAudioもアサヒネットなわけだが・・・・・

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:01 ID:c+z3sTRG

お願いだからヘッドホンアンプと関係ない書き込みをするのはやめろ

こっち行け
【削除議論】 AV板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092304862/l50

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:04 ID:w/w1kzgM

>>697
お出ましですか？

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:11 ID:c+z3sTRG

>>698
アホ？どう考えてもスレ違いだろ
まともな流れがまた乱れてしまっているのだが責任は感じないのか？

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:16 ID:K0KBR7gq

こいつやっぱさいたまじゃん。他人面で何やってんだこのマヌケは（ﾜﾗ
「その固定ハンドル」ってｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029949894/420
420 名前：桃太郎投稿日：04/09/04 21:52 HOST:
>>418
停止ありがとうございます。
そもそもPCハードウェア板のPC用スピーカースレッドの荒らしを隔離するための
スレッドだったのです。
荒らしは、R1800というスピーカーの扱いについて文句があって
その固定ハンドルに対する叩きを行っていました。
そのため、事実上の叩きスレッドとも言えるのですが、もはや役目も終わり
無意味なスレッドになっていたのです。

http://66.102.7.104/search?q=cache:Nb1NECyfFoYJ:qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030244140/442-n+%E2%97%86NXQQp0nLmM&hl=ja&lr=lang_ja
461 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：04/01/05 00:16 HOST:
削除対象アドレス：
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072027906/830
削除理由・詳細・その他：
投稿した本人です。
レス内容に「受付番号」を書いてしまったのですが、
電話番号に近い物と考えられます。
私のミスで恐縮ですが、削除お願いいたします。

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:20 ID:5m4ZEyrV

さいたま赤面中

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:28 ID:rlKyZhTi

こんな時にいうのも何だが、>541の勘違いしている所もだな。
まじめな話、やっぱり専門外の人が測定やﾌﾟﾛのまねごとをするのには無理があるのよ。
わかっている人が彼に教えてあげればいいけど掲示板もなくなったし。
せっかく親切に教える人がいたのにね、ざんねんだ。

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:32 ID:K0KBR7gq

>>700補足
IP微妙に違うけど99%同一人物と考えて差し支えないでしょう

>>699
スマソ。もう止めときます。

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:34 ID:VN6C6xDk

>>699
同意です
さいたまの話が出る度にうっとうしい会話ばっかり
アンチの人ってどうしてそんなにさいたまのことが気になるのだろう・・・

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:36 ID:qRMuHG93

>>700
名無しでの自作自演を裏付ける決定的証拠だね。

706 ：e141063.ppp.asahi-net.or.jp：04/09/05 00:38 ID:LUry6tWp

>>696,700
それでどうしてさいたまと桃太郎が同一人物だとわかるの？
俺もアサヒネットなんだが

>>702
測定ネタならこのスレで議論続けても良いと思う
さいたまスレ無くなっちゃったし

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:47 ID:IBgqM8Dy

>>704
突っ込みどころが多すぎるから

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:50 ID:4ogAwI1D

プロバイダーが同じというだけで同一人物扱いとは・・・
しかも老舗プロバイダーで都市圏に多数の会員を有するプロバイダー

696,700の論理で行くと、シェア10%のプロバイダーがあったら
ネット人口の10%は同一人物らしい

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:51 ID:rlKyZhTi

ソニーはヘッドホンアンプ作らないのかなあ。
ちょっとした技術（公開済み）を持っているから出せばすごいことになるのに。

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:51 ID:RjafSX9o

アンチも信者もさいたまもお互い馬鹿なんだしとことん続ければいいと思う

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:54 ID:5m4ZEyrV

どう見ても同一人物

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:55 ID:4ogAwI1D

>>709
ソニーみたいな大企業だと大所帯だから市場の狭いヘッドホンアンプは作らないと思う
ヘッドホンアンプ作っても数名の社員を養うのがせいぜいかもしれないから
数万人の従業員を抱えるソニーがするとは思えないし、宣伝効果もないでしょうね
私的にはマランツに作って欲しい

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:59 ID:IE4URiSR

>>712
クオリアブランドで出せば良いのに

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:59 ID:4ogAwI1D

SA-17S1のヘッドホンアンプを電源と一緒に箱に入れるだけで
発売できないものだろうか？
それなら、3万円の価値はありそうだけどねぇ

根本的にヘッドホンアンプの需要を増やす方法ってないかな～
ヘッドホン＝プアの偏見を修正できればいいのだけど

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 01:00 ID:sWqNUkQE

>>686
>一旦安いアンプを買って、
なら、S-Ampで十分だと思う。HD600も十分駆動出来てるし
買い換え前提での\30k出費はいかがなものかと。

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 01:05 ID:4ogAwI1D

>>713
あ、それいいですね
クオリアだったらそもそも採算無視のブランドイメージ維持商品なのだから
売れなくてもいいし(w

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 01:06 ID:rlKyZhTi

ある技術を取り入れるならクオリアのチャンネルのＨＰアンプか、
サラウンドＨＰシステムのアンプ部にひっそりとはいることになると思っている。
マランツも半導体屋と組めばできるがいかんせんノウハウがないし、なんらかの特許回避策
が必要になるのでまず不可能。

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 01:07 ID:4ogAwI1D

>>717
ある技術って何なのでしょうか？
まだどの商品にも使われていないのでしょうか？

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 02:20 ID:KiQrcL0G

S-AmpだったらべリンガーのHA4400（だっけ？）のが音質良いですよね

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 02:29 ID:sWqNUkQE

>>719
売ってないじゃん。

721 ：HPM1000三昧 ◆Uf3A45vEE2 ：04/09/05 04:00 ID:WbFrqOm1

ヘッドホンに「5千円出してみよう」というのが冒険だと思う人は結構多いと思う。
で、ヘッドホンに数万円出しちゃうぜ、って人はサブシステムだったりスピーカー
持ってたりすることも多いんじゃないだろか。
あと、STAXならいらないし、サラウンドヘッドホンでもいらない。

そう考えるとヘッドホンアンプというのはかなり難しいんじゃなかろーか。
正直、ヘッドホンアンプ自体、難しい商品かと。
一般客が手を出す環境には思えない。
ヘッドホンのユーザー自体増やすことが先決じゃないかなー。
まずは「ヘッドホンには5千円ぐらいはかけたいよね」って環境になるといいなあ。

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 09:30 ID:7/MgxLMa

>>721
クオリアのヘッドホンと一緒に出せば良かったかと

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 09:40 ID:IoVRkNMr

>>721
高級機や海外製のアンプにはヘッドホン端子がついていないことが多い。
ヘッドホンリスニングしたければ必然的にヘッドホンアンプを買わないといけなくなる。
それなりの環境の人ほどヘッドホンアンプは必要になる。

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 11:31 ID:7/MgxLMa

>>719
HA4400は製造中止で、新型の4600と4700が発売している

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 11:47 ID:pMR5Yv01

　　　　　　　　　　何　　　か　　　が　　　起　　　き　　　て　　　る

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 12:02 ID:OrARwvxr

何だろうな

ところで質問なんだけど
エスアンプとエゴチョンドクターヘッドってどっちがいい？

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 12:04 ID:sn+MCqyr

>>726
無改造ならS-AMPじゃないかと
むしろDrHEAD2が出るまで待った方が良いんじゃないかと

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 12:15 ID:7/MgxLMa

>>726
音はDr.HEADの方が良い。
ただし、Dr.HEAD2が出るらしいので急いで買う必要はないし、
S-ampよりは良いとは言え、Dr.HEADは未改造だとたいした音は出ない。

安いだけならS-ampが良いと思われるし、Dr.HEADは中止半端だと思う
Dr.HEAD買うならHD53に行った方が良いのでは？

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 12:23 ID:ZvxW+aPH

予算5万円でオススメはありますでしょうか？
聞き疲れしないのが条件です

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 12:26 ID:YjZXyeIr

DrHEAD2なんてでねぇし

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 13:37 ID:GYjqdxe1

>>729
SXH1はどうかな。繊細だけど刺激が少ない音だから、聞き疲れは少ない傾向と思われ。
SR325で効果が顕著だったというインプレが有った筈。
ただ、SXH2があるから、今買うのは微妙。国内の店が取り扱うかどうかは不透明だけど。

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 13:38 ID:ZvxW+aPH

>>731
キモイからレスすんな

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 13:49 ID:GYjqdxe1

>>732
ヤダｗ

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 18:14 ID:3+FxYqlf

>>729 >>732
おまいサイコウ

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 18:16 ID:io/Fdd8l

>>729 >>732
おまいカワイイ

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 19:33 ID:6qI2Euzh

DrHEAD2って年内に発表っていってなかったっけ。
というか、他に新しいの出しそうなところってある？

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/09/05 20:37 ID:Vi6ESOIF

オーテクPRO5というヘッドフォンを持ってて、ヘッドフォンの中に
デジタル to アナログ変換機が入っていて、
光出力から直接アナログ再生できるやつが入ってるのですが、
これと一緒に使うヘッドホンアンプとサウンドカードを三万円以内で探しています。
ＪＰＯＰを聞くのが主です。
この場合素直にデッキ買ってヘッドホン直付けで聞いたほうがいいでしょうか？

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 23:14 ID:NjvWnWde

>>736
SXH2も出るとか？
DrHEAD2は今年の夏とか言っていたような・・・

739 ：737：04/09/05 23:15 ID:ZyJQHfZw

以下間違え
>ヘッドフォンの中に
デジタル to アナログ変換機が入っていて、
光出力から直接アナログ再生できるやつが入ってるのですが、

これ読まないで～

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 23:30 ID:GwYY68F6

今さらDrHEAD買っちまったよ。

音源ONKYO SE-120PCI、ヘッドフォンHP-DX1なんだけど、
今のところ(24hour)直差しとあんまり変わらないような？
若干、高音ののびが悪くなって低音が強調されたような気もするが。
もう少し使ってると良くなるのかな？

しかし残念だったのは、電源アダプタが12Vになってしまったこと。
前は15Vだったようだが、このおかげで12V化には電源調達が必要になってしまった。
私のDrHEADはrevDですが、15Vだった人のボードrevisionは幾つでしたか？

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 23:38 ID:zCeUZghW

ヘッドホンってどうやって掛けるのがベスト？
ドライバ部を耳の上に乗せるのか
耳をドライバ部の中に半分くらい入れるのか。
ちなみに密閉型だけどCD900STみたいに耳を覆い被せないタイプのヘッドホン。

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 23:39 ID:jQ0Hme4z

ONKYOのC303ってショボいCDプレーヤーとK240STとCD900STとGradoのSR60使ってます
もうワンランクいい音で聴きたいんですが、

①CDプレーヤー（CDCのCD3300あたり）購入
②ヘッドホンアンプ（HD53あたり）購入
③ワンランク良いヘッドホン（HD590あたり）購入

どれが良いと思いますか？

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/09/06 00:24 ID:aO8HydrQ

>>740
そうなんだ、それは残念だったね・・・
自分のは二ヶ月ほど前に買ったが同じくrev.Dだったよ

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 01:00 ID:H425gR4v

>>742
やっぱり音の出口を変えるのが一番変化があると思うよ。

で、出口を変えると今まで分からなかった
入り口や経路のショボさが分かるようになってきて泥沼、とｗ

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 02:34 ID:4VtT763A

>>741
お前の頭の形や耳の形なぞ知らん。
よってよく聞こえる位置に自分で調整しる。

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 04:59 ID:/6G5uy6w

>>737
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092249448/642-651
大した神経だな

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 08:56 ID:yKsp04hP

さいたま氏のとこのHA7を参考にHPAを自作しようと思うのですが、
昔2chで「一箇所コンデンサーの極性が逆になっている」
というレスがあったのを思い出したんですけど、どなたか回路の動作原理
が分かる方でミスの箇所、もしくはミスの有無が分かる方はいますか？

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 12:44 ID:5wn4ZchV

>>747
もう修正されているのではないの？
ただし、改良版のミュート回路とかはオシロスコープがないと作るのは難しいと思う
タイミングがシビア過ぎる
トランスは知識がないと配線ができないし、自分で調べることができる？
トランスのハム対策はきっと苦労するよ

詐欺玉も回路図が読めないなら作るなと言っているし、回路図が読めないなら
DrHEADの改造でもすればいいと思う。

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 21:34 ID:jzFHf+sf

>>744
同意。
とりあえず、ヘッドホンはとっととHD580/600/650へ行くのがベター
すると「あれ？こんなもの？」と思ってしまうので、ヘッドホンアンプを買うと
音の良さに驚いてしまう
特に環境に影響され易いHD580/600/650ははまり易い

750 ：649：04/09/06 22:03 ID:zWGgks8D

SCA-7511がオプション追加から帰ってきました。
まだろくろくエージングもしてませんが、軽く感想をば。
まず、現在の仕様ですが

SCA-7511（出力10Ｖ）
ATT　AS-23 大型PCN巻線抵抗使用アッテネータ
SATRI-IC V5.1テフロン
ヘッドホン部抵抗交換(低インピーダンス用）
SBFヒューズ　SBF-1.6As
ショットキーダイオード　30PHA20
銅足
変更可能なネジ類はすべて銅ネジに変更

となります。
入力抵抗も交換する予定でしたが、
指定のゲインに合う値の抵抗がなかったため取り寄せ中です。

続く

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 22:05 ID:lwoWx43O

>>750
　　　　　　　　　人　　　　　　∩　　　　　　　　　人
　　　_n　　　（＿）　　　　　( ⌒)　　　　∩_　（＿）　
　　（　l　　　（＿＿）　　　 ./,. 人　　　　i　,,E）＿＿）
　　＼＼　（･∀･　）　　 /　/＿）　　 ./　.ノ（　･∀･）　　　 n
　　　　ヽ___￣￣　）　 /　/__＿_） ,／ .／￣　　　＼　　（ E）
　　　　／￣| .　　人　/　/　・∀・）　／　ﾌ人　 ./ヽヽ_／／
　　　　|　　｜.　（＿_）　　　　　　　／　　　（＿_）　　＼_／／/　　
　　　｜　｜. （＿＿）＼　　人　ヽ　　　（＿＿）　　　　／　/人　
　 ,―　　　　＼（･∀･）　　（＿_）　　　∩ ・∀・）∩　 ./ 　 .（＿_）　　
　| ＿＿_）　｜　　ノ　　（＿＿）　　　〉　　　　_ノ　 / ∩（＿＿）　　
　| ＿＿_）　｜）＿）　　（,,・∀・)　　　ﾉ　ノ　ノ　　 /　.| （・∀・）＿　
　| ＿＿_）　｜　　　　(　O┬O 　　.し´（＿）　　./／ |　　　　ヽ／　
　ヽ＿＿）＿／　　≡ ◎-ヽJ┴◎　　　　　　　　　"￣￣￣￣"∪

752 ：649：04/09/06 22:12 ID:zWGgks8D

続き～

肝心の音ですが
ノーマルとはもはやまるで別物です。
SCA-7511は、音はいいけど厚み、低音が足りないという評価が多かったと思います。
そういった短所と言えた部分が見当たりません。
S/Nがよくなったというのか、最初に感じたのは静寂感でした。
ボーカル、特に女性ボーカルはゾクゾクきます。
低音は必要十分、膨らんだりぼけたりする感じはないです。
メタル、ロックも全然いけます。

なんかもう、分析的に聴く気のなくなる心地よい音楽垂れ流しって言うのが一番的確かも。

パワーコンバーターが製品化したらこのままSTAXに移行できるのもｵｲｼｲ。

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 22:57 ID:26HOrvGS

>>742
あえてみんなと違うこと言ってみる
今持ってるヘッドホンは禅の580/600/650当たりと比べれば落ちるけど単体で悪いヘッドホンじゃない（グラドはちょっとわからない）
しかも俺の知る限りヘッドホンアンプの影響は比較的少ない
だから今はいいCDプレーヤーを買うと良いと思う

754 ：742：04/09/06 23:08 ID:yMq8WEFI

ありがとうゴザイマス
いろいろな意見を聞けたほうが嬉しいです
やっぱり音質の向上が分り易いのはヘッドホン購入のようですね
しかしどの道買う羽目になりそうなのはCDプレイヤーな感じかな？
ヘッドホンアンプはK501とかHD5980とか買った後に必要性を感じる感じ
ヘッドホンとCDプレーヤーでますます迷ってきました

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 23:16 ID:DUr6cGmY

>>649
いくら掛かったんだ。。
前にSCA-7511のフルオプションを借りてHD650で視聴した時は
たまげたよ。超自然な音で。オーデオ超えてた。30万は出せんが。

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 23:17 ID:SwDDHYqo

>>754
CD900STならヘッドホンアンプ導入もありだと思う
それとHD590はCD900STより上と言えるかどうかは微妙かと

HD580/600/650はチープ環境だと、あれれ？な音しか出ない。
下手するとCD900STの方が良いことになるかも

SA-17S1導入というのが抜本的な改善かもしれない(w

757 ：649：04/09/06 23:22 ID:zWGgks8D

フルオプションまであと一歩な状態なんで考えるのもいやだな・・合計金額
一気に追加なんて普通にﾑﾘなんで段階的に追加してったら、
逝くとこまで逝っちゃてました。

つーかSCA-7511にここまで追加したのは俺が初めてだそうな。
デモ機以上だって。
来月に抵抗が届く予定なんだけど、いっそフル逝ってしまおうかと考え中。

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 23:25 ID:SwDDHYqo

>>757
確かに10万円のヘッドホンアンプにオプション付けてどうするの？って気はしますよね
でも改造内容を見るとほとんど別物みたいになるのも当然かと
ただ、ヒューズ、銅足、銅ネジの効果はかなり疑問

759 ：649：04/09/06 23:42 ID:zWGgks8D

>>758
ATT一個が本体より高いorz
SP駆動も含め、もうアンプに迷うこともなくなったのが救いですか・・

>ヒューズ、銅足、銅ネジの効果はかなり疑問
まぁね～。
銅足については単体で注文して効果確かめてみたんだけど、
確かにデフォの足よりははるかにマシですよ。
デフォは底がゴムだから当然だけどねｗ
ただ、インシュレーターは設置しにくいんで、固定足にする意味はあるかと。

ヒューズは2ｋしないしおまじない程度に・・
試聴記の投稿記事にアンプの鬼門はボリュームとヒューズだ、
みたいなことが書かれてたんで。

一番疑問なのはネジですよねぇ。分かる人は分かるらしいですよ？ｗ
黒い筐体に金メッキネジで妙に派手になりますた。
紆余曲折あって、天板の銅ネジ代がサービスになったのが最大の交換理由ですね。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/06 23:52 ID:SwDDHYqo

>>759
漏れはアンプに対するインシュレーターの効果は疑問に思っているけどね・・・
真空管アンプならともかく半導体アンプで振動除去の効果はない

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 00:04 ID:GjUQMCL7

>>760
某デジタルアンプ使ってるけど、けっこう効果あるよ。
もしかしたら、半導体だからどうってことじゃなく、
ケーブル類の接点部分に制振の効果が出てるのかもしれないけどね。

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 00:17 ID:uckrompq

ナイスなヘッドホンアンプランキング
■CLASS S
AudioTechnica AT-DHA3000
■CLASS A
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-HA2002
■CLASS B
GlassTone HPA-20
Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
GRACEdesign model901
■CLASS C
Marantz SA-17S1
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
SUGDEN Headmaster
■CLASS D
AudioTechnica AT-HA60
Benchmarkmedia DAC1
Talisman Audio T-35HP
CEC HD53
Perreaux SXH-1
■CLASS E
AUDIOTRAK DrHEAD
■CLASS ∞
AudioTechnica AT-HA2
SAMSON S-AMP
GRADO RA-1

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 00:23 ID:nUPuScXP

グラストーンいってみたいなあ、、

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 00:51 ID:959J4WHf

アンプのランク付けになんでCLASSを使うかなぁ

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 01:33 ID:UGFAsu3m

>>761
プラシーボ

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 03:01 ID:FnCWjdqz

BとA逆なんじゃないの？
P-1とHA2002ってそんなすごいんか・・・？

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 03:05 ID:UGFAsu3m

>>764
藻前アホだなぁ
ちゃんと理由を説明してやれよ

CLASSってのは、増幅器の種類を表すのによく使われるんだよ
トランジスタの動作点の違いでCLASS A、CLASS ABってな
だから、CLASSを使うのはおかしい

RANK S
RANK A

にするべき

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 03:10 ID:UGFAsu3m

>>762
漏れが書き換えてやる

ナイスなヘッドホンアンプランキング
■RANK S
AudioTechnica AT-DHA3000
GlassTone HPA-20
Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
GRACEdesign model901
■RANK A
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-HA2002
■RANK B
Marantz SA-17S1
■RANK C
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
SUGDEN Headmaster
■RANK D
AudioTechnica AT-HA60
Benchmarkmedia DAC1
Talisman Audio T-35HP
CEC HD53
Perreaux SXH-1
■RANK E
AUDIOTRAK DrHEAD
■RANK ∞
AudioTechnica AT-HA2
SAMSON S-AMP
GRADO RA-1
BEHRINGER HA4700

聴いたことないアンプは想像（ｗ

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 05:17 ID:4a4uj6RW

■評価（確定版）
CLASS S
　AudioTechnica AT-DHA3000
CLASS A
　LUXMAN P-1
　AudioTechnica AT-HA2002
　GRACEdesign model901
CLASS B
　GlassTone HPA-20
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
CLASS C
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
　SUGDEN Headmaster
CLASS D
　Talisman Audio T-35HP
　CEC HD53
CLASS E
　AudioTechnica AT-HA60
　Benchmarkmedia DAC1
　Perreaux SXH-1
CLASS F
　Meier-Audio PortaCordaII
　AUDIOTRAK DrHEAD
CLASS ∞
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 07:37 ID:kekRWVVR

AT-DHA3000ってそんなにすごいの？
以前は部品がどうとかでこき下ろしてる奴ばっかだったし、
まともなレビューが投下されたことあったっけ？

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 07:50 ID:TafFFzql

某内部画像公開事件からもう一年経つのか

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 08:07 ID:2baRUQvC

>>770
そういうﾚｽを望んでいる確信犯

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 11:32 ID:XvP+abfY

>>769
ランクにしろよ池沼

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 16:41 ID:lUzu7NTu

そこそこまともなS-AMPが∞に入ってるのもちょっとなぁ。
AT-HA2みたいな実用できないアイテムとは違うっしょ

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 17:36 ID:eg0GLPZy

T-35HPって中身が公開されて持ち上げられてた割には評価が低いですな
買ったっていう人も結局出てないし

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 18:10 ID:OI0eK4Wc

改訂版

ナイスなヘッドホンアンプランキング
■RANK S
GlassTone HPA-20
Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
GRACEdesign model901
■RANK A
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-DHA3000
■RANK B
Marantz SA-17S1
AudioTechnica AT-HA2002
■RANK C
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
SUGDEN Headmaster
■RANK D
Benchmarkmedia DAC1
Talisman Audio T-35HP
CEC HD53
Perreaux SXH-1
■RANK E
AUDIOTRAK DrHEAD
AudioTechnica AT-HA60
SAMSON S-AMP
■RANK ∞
GRADO RA-1
BEHRINGER HA4700
AudioTechnica AT-HA2

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 18:22 ID:vpYu4JGs

>>776
乙。だいぶデータベースとして有効になりましたね。
そして777ゲット。

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 18:25 ID:6II0kpyz

HA4700ってあんまり評判良くないの？
HA4400はなかなかイイらしかったけど、変わっちゃったのかな？

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 18:29 ID:E+I/Ofl4

>>750
質問スマソ
>ヘッドホン部抵抗交換(低インピーダンス用）
これホームページ上では見当たらないんですが、
どのくらい費用がかかりましたかね?
よろしければ教えてくだされ

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 19:00 ID:2Y2dkv9E

だから、アンプの評価にClassなんて使うなよ

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 19:35 ID:phPzQbWL

ベンツだってクラス表記だしいいだろ？

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 19:39 ID:YtQd4Lru

値段でランク付けした方が文句出なくてお勧め

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 19:46 ID:ySVjyQpk

ランク付けなら中身でしないとね。スカスカのカスカスアンプは徹底的に叩かれるべき

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 20:06 ID:959J4WHf

>>781
>>767

>783
要重量表記か

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 20:28 ID:kekRWVVR

770でつ

>>772
まぁぶっちゃけそのとおり。
AT-DHA3000についての比較レビューが見てみたいのも本当なんだけどね。
こんなん買うくらいならAT-HA2002買ったほうがマシなんて評価も見たから、
実力がさっぱりわからん。

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 20:46 ID:b+RkanuM

DrHEADとAT-HA60が同列なのもどうかと思う。

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 21:07 ID:LZS04YW6

議論の積み重ねでなくほぼ妄想で作られたランキングに一体どんな意味があるの

788 ：750：04/09/07 21:34 ID:sqLf91v6

>>779
トップページの最新ニュース
「大型PCN巻線抵抗など各種取り付けサービス開始のお知らせです。」
を見てください。

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 00:27 ID:2Gzn1/jJ

HD53購入記念パピコ

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 00:40 ID:xbGgPf4D

HD53爆発記念パピコ

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 01:00 ID:ac0amW53

>>778
HA4700はHA4400と音がほとんど同じで価格が上がったから
評価はあまり高くない。
音楽機材としての機能が追加されたけど、音はほとんど一緒なので
AV板にしてはいまいちになった。

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 01:25 ID:p0NCOalm

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 02:03 ID:8r9giMaW

しょっちゅう確定しては変わるのが説得力の欠片もねぇな

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 02:25 ID:ac0amW53

氏ねよ、さいたま
　　　　　　＿
　　　　ミ∠＿）
　　∧NL∧/　＼＼
　（　・∀/）　　　|　| ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ　
　（　　つつ　　 |　|
　　Ｙ　 /ノ　　　人
　　　　/　）　　 < 　>_∧∩
　　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　/ 　←さいたま

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 04:14 ID:0IKanWN7

>>747
HA7の短絡時にQ3,Q4が許容損失オーバーすることはＨＰ上で書かれて
ますが、電流検出トランジスタも壊れるかもしれません。

VRの中点が+1mVだったとしても、出力端がショート(0V)してるとオペアンプ
の出力はマイナス側に大きくふれてQ1のエミッタとQ5のコレクタもマイナス
側になります。するとQ5が逆トランジスタとなってエミッタからコレクタに大き
な電流が流れてQ5やQ1が破損するかもです。

Q5,Q6のコレクタにダイオードを追加して逆トラを防止するか、アウトプット
とヘッドホンジャックの間に75Ω1/2Wの抵抗を入れた方がよいと思います。

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 04:54 ID:aVDsiRRp

>>785
>772は>769等のﾗﾝｸ房に向けた発言なので誤解させたらｺﾞﾒﾝ

3000の比較ﾚﾋﾞｭｰはｵｲﾗには難しいけど単独で聴き続ける条件なら
充足感が一番高いです

ただ残留ﾉｲｽﾞが僅かにあり(店頭試聴では多分判らない)
Midなｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ設定でｺﾝﾌﾟしまくったような、常に0db付近を
ｳﾛﾁｮﾛする曲を聞く場合ｳﾞｫﾘｭｰﾑが大雑把すぎて厳しいです
(46分付近でｶﾞｸっと動く)

foobar2000でｳﾞｫﾘｭｰﾑDSPを有効にすると[-]ｷｰ１回で0.5db
落ちるんだけど最低これ位のstepで刻んで欲しかった

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 05:09 ID:p2528Tkn

あのランク表DrHEAD厨が貼ってんだろ
どう考えても一番下じゃんｗ

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 05:58 ID:p0NCOalm

■評価（暫定版）
CLASS S
　AudioTechnica AT-DHA3000
CLASS A
　LUXMAN P-1
　AudioTechnica AT-HA2002
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　GlassTone HPA-20
　GRACEdesign model901
CLASS B
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
　Benchmarkmedia DAC1
CLASS C
　SUGDEN Headmaster
CLASS D
　CEC HD53
　AudioTechnica AT-HA60
　Talisman Audio T-35HP
　Perreaux SXH-1
CLASS ∞
　Meier-Audio PortaCordaII
　AUDIOTRAK DrHEAD
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

799 ：779：04/09/08 06:00 ID:TjFICue3

>788
レスサンクス。TOPを見落としてました。
技術料込みで数万とそれなりにかかるみたいですねw;
フルスペックは憧れるけど相当資金がいりそう。

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 10:09 ID:2puDCzeU

てゆーマジ2002が7万のとき買っておくんだったYO
またやるかな～って待って1年勃ちそう
　　　　　　＿
　　　　ミ∠＿）
　　∧NL∧/　＼＼
　（　・∀/）　　　|　| ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ　
　（　　つつ　　 |　|
　　Ｙ　 /ノ　　　人
　　　　/　）　　 < 　>_∧∩
　　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　/ 　←さいたま

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 14:19 ID:joYiZlLY

Headmasterぼたくりて言われてるけど
SCA-7511の方がひどいだろ

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 16:29 ID:Uof6OUB0

確かに高い。フルは向こうでお願いする技術料込みだと35、40万は用意しとかないと。

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 16:36 ID:seucK2GZ

半年くらいここ見てなかったんだけど、情報公開が進んだなあ。
俺が実際に持ってる（持ってた）のはP-1、HEADMASTER、HD51、AT-HA2だけだが
>>798なんかの評価には大いに異論があるんでコメントさせてもらうぞ。

AT-DHA3000
こいつは論外。店頭で試聴させてもらったが、空間情報が極端に少なく痩せた音だった。

SCA-7511
フルオプションの仕様のものを試聴屋から借りたが、歪率の高そうな粗い音で、期待はずれだった。
特に気になったのは、10kHz以上の高域に妙なクセがあるとこ。一部の部品の選択がマズいんじゃなかろうか。

HEADMASTER
測定数値はあんまり褒められたもんじゃないが、実際の音質はP-1とあまり遜色ない。
相変わらずぼったくりと言ってる人は一度でも聴いたことあんのかね。

T-35HP
ここ半年の情報の中で一番驚いたのがこいつの内部画像。
上質な部品でコンパクトに設計されてて非常に魅力的だ。
聴いたことないけど、相当いい音がするんじゃなかろうか。ゲイン選択ができるとこもいい。

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 16:42 ID:seucK2GZ

というわけで俺の脳内評価は以下の通り。

■評価
CLASS A
　GlassTone HPA-20　
　LUXMAN P-1
　AudioTechnica AT-HA2002
CLASS B
　GRACEdesign model901　
　SUGDEN Headmaster
　Talisman Audio T-35HP　
CLASS C
　AudioTechnica AT-DHA3000
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Benchmarkmedia DAC1
CLASS D
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）　
　CEC HD53
　Perreaux SXH-1
CLASS E
GRADO RA-1　
AudioTechnica AT-HA60
　Meier-Audio PortaCordaII
　AUDIOTRAK DrHEAD　
CLASS ∞
AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 16:49 ID:Uof6OUB0

>実際の音質はP-1とあまり遜色ない
んー、これは流石に賛同しかねる。まぁ、漏れの環境ではだが
中高域の素直さというか聴きやすさ・ドライブ感は明らかに差がある
ヘドマスは高域の透明感はあるけど何か張り詰めて硬い

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 16:53 ID:9/obTkRl

と言うか、聴いたことないのにタリスマンをそんなに評価するのもどうかと。

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 16:54 ID:LEsHX+Hy

脳内補完が激しすぎ。他もだろうけど

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 16:58 ID:IA1xdLpY

■評価（暫定版）
CLASS S
　AudioTechnica AT-DHA3000
　AudioTechnica AT-HA2002
　GlassTone HPA-20
CLASS A
　LUXMAN P-1
　GRACEdesign model901
CLASS B
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
　Benchmarkmedia DAC1
CLASS C
　CEC HD53
　Talisman Audio T-35HP
CLASS D
　SUGDEN Headmaster
　Perreaux SXH-1
　AudioTechnica AT-HA60
CLASS ∞
　Meier-Audio PortaCordaII
　AUDIOTRAK DrHEAD
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 17:04 ID:bnpQ2QiF

AT-DHA3000は新潟精密のチップを2枚使っただけだろ。
>>803のレビューからするとデジタルアンプの失敗作の典型的な音なんだろな。
CLASS Sはあり得んと思う。まあ聴いたことないけど。

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 17:09 ID:Uek6K717

■評価（暫定版）
CLASS S
　GlassTone HPA-20
LUXMAN P-1
　AudioTechnica AT-HA2002
CLASS A
　AudioTechnica AT-DHA3000
　GRACEdesign model901
Talisman Audio T-35HP
CLASS B
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　SUGDEN Headmaster
Benchmarkmedia DAC1
CLASS C
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
CEC HD53
　Perreaux SXH-1
CLASS D
　AudioTechnica AT-HA60
Meier-Audio PortaCordaII
　AUDIOTRAK DrHEAD
CLASS ∞
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

811 ：確定版：04/09/08 17:22 ID:Yq467mKN

■CLASS S
GlassTone HPA-20
LUXMAN P-1
■CLASS A
GRACEdesign model901
AudioTechnica AT-HA2002
Marantz SA-17S1
■CLASS B
Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
SUGDEN Headmaster
Talisman Audio T-35HP
■CLASS C
AudioTechnica AT-DHA3000
Benchmarkmedia DAC1
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
■CLASS D
CEC HD53
Perreaux SXH-1
■CLASS E
AudioTechnica AT-HA60
AUDIOTRAK DrHEAD
■CLASS ∞
GRADO RA-1
AudioTechnica AT-HA2
SAMSON S-AMP

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 17:26 ID:W1+npY8A

■評価（暫定版）
CLASS ★★★★★ ★★★★★
　AudioTechnica AT-HA2002
　LUXMAN P-1
CLASS ★★★★★ ★★★
　GlassTone HPA-20
CLASS ★★★★★ ★★
　GRACEdesign model901
CLASS ★★★★★ ★
　Benchmarkmedia DAC1
　SUGDEN Headmaster
CLASS ★★★★★
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
CLASS ★★★★
　AudioTechnica AT-DHA3000
CLASS ★★★
　CEC HD53
　Talisman Audio T-35HP
CLASS ★★
　Perreaux SXH-1
　AudioTechnica AT-HA60
CLASS ★
　AUDIOTRAK DrHEAD
　Meier-Audio PortaCordaII
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 17:34 ID:bIzdbjbS

>>803
SCA-7511の高域のクセって、付帯音とかがあるってこと？
それじゃ俺みたいにイコライザを多用する人間だと敬遠っぽいな。

>>811
SA-17S1とDHA3000を入れ替えたら賛成かな。

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 17:36 ID:vIeC3VRf

っつかランク付け厨ウザイ。
全部聞いたこともないのに適当なのを作るとそれを見た新たな厨が発生するからやめれ。
何回も貼り付けるのも迷惑。AA荒らしと変わらんよ。

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 17:58 ID:jexI/ktF

ランキング張ってる奴はSXH1を実際に聴いたこと無いのが見え見えなわけだが
つーかランキング見てるとムシャクシャしてきた
SXH1の音も悪くなったような気がする・・・やはり気分的なものか・・・？
他人の評価を気にしながら音楽を楽しむ俺としては許せないので修整させて頂く

■評価（暫定版）
CLASS ★★★★★ ★★★★★
　Perreaux SXH-1 ＋　低インピーダンスヘッドホン（とりわけＡ１０００との愛称は抜群）　
　SUGDEN Headmaster ＋HD650（おれがエアリーで試聴してきた）
CLASS 以下聴いたこと無い
　Benchmarkmedia DAC1
　AudioTechnica AT-HA2002
　GlassTone HPA-20
　GRACEdesign model901
　LUXMAN P-1
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
以下省略

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 18:01 ID:jexI/ktF

追加

CLASS 忘れた
　Talisman Audio T-35HP

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 18:12 ID:9/obTkRl

変なランキングをヘッドホンナビの掲示板に貼るなよな。
せめて2chの中だけにしとけ。

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 18:14 ID:FyAuzlyP

何匹でも釣れるからな
同じ餌に同じ魚が食いついてるから余計笑える

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 18:37 ID:uOjtY1ep

■バラモン（僧侶・司祭）
GlassTone HPA-20
LUXMAN P-1
GRACEdesign model901
AudioTechnica AT-HA2002
■クシャトリヤ（王侯貴族）
Marantz SA-17S1
SUGDEN Headmaster
Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
Talisman Audio T-35HP
■ヴァイシャ（パンピー）
AudioTechnica AT-DHA3000
Benchmarkmedia DAC1
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
■シュードラ（奴隷）
CEC HD53
Perreaux SXH-1
AudioTechnica AT-HA60
■パンチャマ（不可触民）
AUDIOTRAK DrHEAD
GRADO RA-1
AudioTechnica AT-HA2

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 19:11 ID:h6c8+xM5

オーテクの評価が変なのにはつっこまないのかよ

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 20:14 ID:rwthQW/X

>>820
変なのか？

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 22:05 ID:R6DifiBq

AT-HA2002の評価は高いだろう。
俺はクドイのでSXH-1のほうが好きだが。

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 22:28 ID:zfADS7wG

お前がいなくても荒れるんだよ

　　　　　　　　クルクル
　　　　　　＿／lミ
　　　 _, ,_　　ｌ／|￣ l
　（　゜д゜） | |.　| 　 | ガッ
　　 ⊂彡☆|_|　.|＿_|))Д´) < さいたま
　　　　　　　 .::|／彡

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 22:51 ID:bJPZOz58

これどうでつか？
ttp://www.cayinlabo.com/image/ha-1a.jpg

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 22:53 ID:83/CM7Kh

音屋がSR125を扱うと価格が爆安にというか適正になった
SHX1売ったら直ぐ(もしかして既に)2が出てかなりの梃入れで
ｴｱﾘが薦めて売るのお買損品ばっかだな

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 22:55 ID:arObhPwN

>>825
まぁエアリも可哀相な店なんですよ

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 23:02 ID:BMMCAP+W

AT-DHA3000がクラスSなのは、
AT-DHA3000だけ持ってる奴がランキングつけてるからじゃないのか？

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 23:45 ID:2puDCzeU

>>824
一週間前に発売か。
なんか真空管だし、パソコン用にお気軽にって売り文句からすると
いかにもしょぼそうだな。

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 00:16 ID:OkzDzukq

>>819
バラモン上に、脳内インプレでGilmore Reference Headphone Ampを入れたいところ
アッテネータもいいの使ってるし

>>824
それだったら上のM6、12ﾏｿのほうが見た感じ良さそう
ヘッドホンアンプ部にどれだけ力入れてるかは分からんが
ttp://www.cayinlabo.com/products/cayin/index.html

音屋はあとDT880を是非3ﾏｿくらいで売って欲すぃ

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 01:15 ID:eM3Kpfkl

■バラモン（僧侶・司祭）
GlassTone HPA-20
GRACEdesign model901
LUXMAN P-1
■クシャトリヤ（王侯貴族）
AudioTechnica AT-DHA3000
AudioTechnica AT-HA2002
Marantz SA-17S1
■ヴァイシャ（一般市民）
Talisman Audio T-35HP
Bakoon Products SCA-7511
Benchmarkmedia DAC1
CEC HD53
■シュードラ（奴隷）
CEC HD51
Perreaux SXH-1
AudioTechnica AT-HA60
SUGDEN Headmaster
■パンチャマ（不可触民）
AUDIOTRAK DrHEAD
GRADO RA-1
AudioTechnica AT-HA2

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 01:40 ID:IEN5+1pb

妄想ランキングうぜー

価格帯無視で分けたって無意味じゃん

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 01:41 ID:bR/b+B7g

■評価（暫定版）
CLASS ★★★★★ ★★★★★
　AudioTechnica AT-HA2002
CLASS ★★★★★ ★★★★
　LUXMAN P-1
　GRACEdesign model901
CLASS ★★★★★ ★★★
　GlassTone HPA-20
CLASS ★★★★★ ★★
　Benchmarkmedia DAC1
　SUGDEN Headmaster
CLASS ★★★★★
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
CLASS ★★★★
　AudioTechnica AT-DHA3000
CLASS ★★★
　CEC HD53
　Talisman Audio T-35HP
CLASS ★★
　Perreaux SXH-1
　AudioTechnica AT-HA60
CLASS ★
　AUDIOTRAK DrHEAD
　Meier-Audio PortaCordaII
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 01:45 ID:mQXr/pH7

AT-HA2とPortaCordaIIがどうクラスというのはあり得ない

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 01:56 ID:pT+jy4ls

HA2002＞P-1＝model901も大分ありえんと思うぞ

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 01:58 ID:hSJXb1AP

AT-HA60って結構評価高いんだな。

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 05:48 ID:uMXpjzif

ドクターヘッド
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=109999900000000&jan_code=4560142570367

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 06:05 ID:lkrq1SKA

SXH-1の直後にSXH-2はさすがの俺も結構引いたな。
エアリでアップグレードサービスないかなぁ。
つーかエアリのコンボセールまあまあ安いね。
そこでもSXH-1スルーってよほど自信ないのかって感じだが。しっかりしてくれよ…

俺？もちろん買ったよｸｿｳ

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 06:31 ID:CGhM4xF3

ｴｱﾘﾝのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌﾛﾝﾄｴﾝﾄﾞのﾍﾟｰｼﾞがずっとﾘﾝｸ切れのままだ。やる気無いのね。

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 08:11 ID:jof6/GWM

>>837
>SXH-2
そんなの出たのか

・・・orz

で、肝心の音はどうなんだろう
日本での入手は時間かかるだろうし
SXH-1買っても損じゃなかったよな！

と信じたい

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 11:12 ID:CBOQUn5w

ランキング厨＝オーテク信者
オーテクの評価が不当に高いのが露骨で笑える

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 11:23 ID:lKF/vn4J

AudioTechnica AT-HA60

ってそんなに音いいのか？
DrHEADとおなじぐらいだと思ってた

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 11:41 ID:JTdmVKnP

■評価（暫定版）
CLASS ★★★★★ ★★★★★
　AudioTechnica AT-HA2002
CLASS ★★★★★ ★★★★
　LUXMAN P-1
CLASS ★★★★★ ★★★
　GlassTone HPA-20
　GRACEdesign model901
CLASS ★★★★★ ★
　Benchmarkmedia DAC1
CLASS ★★★★★
　AudioTechnica AT-DHA3000
　SUGDEN Headmaster
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
CLASS ★★★
　AudioTechnica AT-HA60
CLASS ★★
　CEC HD53
　Talisman Audio T-35HP
　Perreaux SXH-1
CLASS －
　AUDIOTRAK DrHEAD
　Meier-Audio PortaCordaII
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 12:15 ID:VGfJ6P5A

>839
ログに画像が出てるけど、外観がかなり良くなってるし
穴と言われてたボリュームがかなり良いものになってるから相当違う気がする、、

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 12:47 ID:CEObvoO2

星の数ばっか増えてくな。馬鹿の見本だ。

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 13:01 ID:t7He3Seq

＜＜オーナーのレベル＞＞
○王家
GlassTone HPA-20
GRACEdesign model901
LUXMAN P-1
〇地方貴族
Bakoon Products SCA-7511（Full）
Benchmarkmedia DAC1
○庶民
AudioTechnica AT-DHA3000
AudioTechnica AT-HA2002
SUGDEN Headmaster
Marantz SA-17S1
Talisman Audio T-35HP
○奴隷
CEC HD53
Perreaux SXH-1
AudioTechnica AT-HA60
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
○不可触民
AUDIOTRAK DrHEAD
GRADO RA-1
AudioTechnica AT-HA2

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 13:06 ID:3zOPuWGm

ここまで増えてくると、そろそろ笑えるネタものを期待してしまうｗ

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 13:07 ID:1MTqTanp

なぜランキング貼り付けがはやるかと言うと
まともなレビューを書くだけの耳も文才もない奴ばかりだから。
もっとも、そもそもどのアンプの音も聞いたこと無いんだろうけどね。

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 13:28 ID:8VVqtJxw

写真付きのレビュー以外は信用できないな。（同じ奴がマンセーしてたり、ただのコピペ改変だったりするからね）
電源環境が極端にしょぼかったり、ヘッドホンがオーテクの奴も駄目。

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 13:32 ID:n13t82Di

＊＊＊オーナーの知的レベル確定版＊＊＊
■司祭（神からの啓示を受けた者）
GlassTone HPA-20
LUXMAN P-1
■支配貴族（有徳の者）
GRACEdesign model901
Benchmarkmedia DAC1
■名誉貴族（名前だけの成金）
AudioTechnica AT-DHA3000
AudioTechnica AT-HA2002
SUGDEN Headmaster
■庶民（一般人）
Bakoon Products SCA-7511
Marantz SA-17S1
Talisman Audio T-35HP
CEC HD53
Perreaux SXH-1
AudioTechnica AT-HA60
■奴隷（関わってはいけない人たちｗ
GRADO RA-1
AUDIOTRAK DrHEAD
AudioTechnica AT-HA2

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 15:10 ID:O+hNham7

>>800
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-o2.html

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 18:15 ID:oo6msQv7

ヲウ、AT-HA2002 \57,800
すぐ売れるなコレハ

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 19:35 ID:5e4XsNev

ダメだって。
>>850が売約してからここに書き込んでるからね。

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 19:37 ID:dnpcPLTT

電話確認して注文しちゃったぜ（´ー`)y-~~
>>850サンクス

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 20:10 ID:lkrq1SKA

>>853
良かったらレポお願いします

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 22:16 ID:4mIcaVaJ

AT-DHA3000の音をどうしても聴いてみたくって
思わず通販で注文してもうた。
P-1を超えた音を聴かせてくれるのか期待と不安でいっぱいでつ。

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 22:31 ID:GQZ+6F7Q

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 22:35 ID:IEN5+1pb

>>855
衝動買いｷﾀｰ

10万超えるとC/Pでなく好みでしかないと思うんだけど、
P-1より好みに合うといいでつね。

P-1もってるんでしたら是非比較レポの投下を期待しております。

858 ：855：04/09/09 23:11 ID:4mIcaVaJ

P-1は5555でL3000と組み合わせて試聴しただけで所有はしてないっす。
俺はSTAX信者で、今使ってるのは007+717なんでつ。

別にSTAXの音に不満があるわけじゃないんだけど音がおもいっきり
周囲にもれるので、密閉型のヘッドホンが欲しくなってしまい
L3000+DHA3000を注文したというわけです。

というわけで、今回の買い物によるメインバトルは
STAX（007+717）VS　オーテク（L3000+DHA3000）
なんだけど、この比較でよければレポするよ。

ちなみにL3000+P-1とSTAX（007+717）ではSTAXの圧勝でした。

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/09 23:44 ID:ZsczXFHQ

>>855
オーテク最強組み合わせたかっ
オーテク二つで中古じゃない限り40ﾏｿ超えるじゃん。。。
漏れだったら同じお金でmodel901+QUALIA 010の組み合わせを選択するかなぁ・・・
L3000+DHA3000、さらに007+717所有者なんて世界でも100人も居ないと思うので
購入後ゆっくり1ヶ月、2ヶ月ほどエージングしてからレポﾖﾛ
期待していまつ！

860 ：855：04/09/10 00:49 ID:qysx77vN

>>859
QUALIA 010は勿論興味があったんだけど
開放型だったんで候補から外れちゃいました。
QUALIAで密閉型のヘッドホンとヘッドホンアンプ
作って欲しいなぁ。

ところで、購入金額（新品）なんだけど値引き交渉して
３０万円台後半にして貰いますた。ｗ

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 03:55 ID:ppB0nDKh

>>853
買えたのかあ。良かったねえ。
ネットじゃ最安じゃない？
漏れからもレポよろ～。

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 05:21 ID:c00o7DNp

>>855
DHA3000購入激オメ！！！
金額とデジタル入力onlyなせいか殆ど幻の存在だったDHA3000の全貌が遂に明かされるか！？
某雑誌に「デジタル入力の質に結構敏感だ」とあったけど、デジタルケーブルは何にするの？
とにかく、インプレ期待してます。（L3000はバーンインに結構掛かるから気長にﾈ）

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 05:37 ID:J4J46DUH

(´д)(д｀)ﾋｿﾋｿ

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 06:35 ID:MEoSTrRA

つーかね、
＞ちなみにL3000+P-1とSTAX（007+717）ではSTAXの圧勝でした。
傾向が全く違うのに圧勝の一言で済ますなよ
この時点で信頼できん

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 06:43 ID:h/E6dnfa

CDPには何を使うの？

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 07:19 ID:c00o7DNp

>>864
まあまあ。話は分かるけど、、、
あれ（ダイナのp-1+L3000）に関しては、傾向以前に音駄目杉。
他板に「横のEDITION7の生贄のような」と書かれてたけど正にそう。
本来p-1+L3000の組合わせだったら遥かにイイ音出るはずだよ。
せっかくの試聴コンボなんだから頼むよダイナさん、、、

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 09:41 ID:rnXTI9Q/

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 10:01 ID:Z2cIpEOM

＞L3000+DHA3000、さらに007+717所有者なんて世界でも100人も居ないと思う

そもそもDHA3000が10台くらいしか売れてない悪寒。

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 10:35 ID:9DEo1w+4

でも聞いた事ある人なら結構居るんじゃん？
秋葉ならイシマルにもポロリと転がってるしね

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 11:11 ID:j2LPYQ+Y

石○の試聴環境はダイナとは比較にならん程劣悪。
先日石○でDHA3000を聴いたけど全く良いと感じなかった。
裏を覗いたら、電源はタコ足だしデジタルケーブルにいたっては
超安物のビデオケーブルを使ってやんの。（そりゃあインピーダンス特性は同じだけどねぇ・・）
あれじゃあ全然参考にならんよ。

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 11:54 ID:sa/wpooy

>864
そんなことでカリカリするからテクニカ小僧なんだよ。流せないのか？

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 13:20 ID:ppB0nDKh

P-1+L3000という組み合わせはどうなんだ？

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 13:20 ID:aaopxCdz

石○のCD3000はいつまで断線したままにしておくのか？

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 16:19:10 ID:zPSluQW+

P-1とHEADMASTERがあんま差がないってのたまに見るけど、
これは出力側の問題もあるんかな
それともヘッドホンアンプの存在意義がそんなもん？

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 16:26:28 ID:PYkwD4C5

それよか内部写真でのイメージ一新でT-35HPに突撃した香具師はいないのか?
今一番興味あるけどエアリは遠すぎる。

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 16:46:56 ID:PYkwD4C5

タリスマンは海外でもレビューでこれといったのがないんだよな。
決死覚悟で突撃するには8万は高すぎるし。

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 17:52:38 ID:ZjErat3i

( ´д)ﾋｿﾋｿ(д｀ )

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 17:57:52 ID:ujnNofdP

＞ちなみにL3000+P-1とSTAX（007+717）ではSTAXの圧勝でした。

漏れもこういう書き方するﾔｼの言うことは信用できない気がする。

879 ：855：04/09/10 18:16:27 ID:qysx77vN

＞ちなみにL3000+P-1とSTAX（007+717）ではSTAXの圧勝でした。
店頭試聴なんでベストな状態ではないと分かってはいたけど、それを考慮しても
期待を遥かに下回る音だったのでつい勢いで書いちゃいました。でも冷静に考えると
電源環境や設置状態、おまけにCDPまで違うのにまともな比較なんてできる訳ないですよね。
これは俺が悪かったでつ。気を悪くされた方、スマソ。

5555での感想なんだけど、主に電源ラインのノイズを除去しきれていないせいだと思うけど、
EDITION7 、L3000ともに音が非常に硬いうえにキンキンしており、またホールトーンや楽器の余韻等の
極微小な情報も殆ど再現できていませんでした。その結果音場も非常に狭く感じます。
この環境で聴くとEDITION7の方が濁りが少なくシャープに聴こえますね。

ただ、じっくり聴くとL3000の方が音場は広いし、L3000で感じる僅かな濁りは
入力段階で濁ってしまっている極微小な情報を忠実に再生した結果なのかなと・・。
まともな環境ならEDITION7よりもL3000の方がレベルが高いんじゃないかなと
感じたのでL3000を購入しました。（あくまでも俺の勝手な推測だけどね・・。）

ついでに自宅の環境を晒すと、CDPはSA-14（クロック改）、電源環境は壁コン、シールドケーブル、
アイソトランス等それなりに対策しています。STAXとオーテクとの比較の際には、
電源環境（使用ケーブルも含めて）、設置場所、そしてCDPは完全に同一とし、
純粋にヘッドホン+アンプだけの比較をするつもりです。（厳密に言えばインコネは違うけど・・。
ただこれはデジタルとアナログで種類が根本的に違うので合わせられまへん。）
ちなみにDHA3000に使用するデジタルケーブルはアコリバのDSIXを使用します。

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 18:22:48 ID:slgwi4FJ

>>873
んなの店員に言えばいいだろ

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 18:23:17 ID:PYkwD4C5

なかなか良い環境ですな。DSIXは強力で相性的にもおもしろそうだから化けるかもしれん
可能ならDSIX以外でのケーブルテストもあるとベストかも
勝手言ってスマソが楽しみにしてます

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 22:42:03 ID:S3owLYlF

タリスマン、俺しか持ってないような気がしてきた。
他にいますか？

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 22:58:56 ID:EaxKVaQj

>>882
心配するな、俺はT-3H持ってるぞ。

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 01:13:49 ID:KljwLsKG

>>870
デジタルケーブルで音が変わると思っている香具師は池沼

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 01:20:40 ID:xwJca8zD

デジタルならみんな同じだろうと思ってるのは幸せもん

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 01:49:48 ID:KljwLsKG

>>885
池沼が来た
氏ねや
どうして音が変わるんだよ

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 01:58:51 ID:gLHuamUm

>>884,886
どーして音が変わらんと思えるのかが理解できん。
頼むからデジタルケーブルで音が変わらん理由を教えてくれ。

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 02:25:14 ID:ugLHMq2j

アナログ→デジタル(→アナログ)の手順分かってれば想像できそうなもんだがなあ

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 02:34:32 ID:7DC6P7bo

僕もね、炊飯器のケーブルを変えてみたんですよ。ええ。
そしたらめちゃめちゃご飯が旨く炊けるようになりました！！

つーか、スレ違いだから。
スレタイぐらい読みましょうね。

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 02:44:31 ID:KljwLsKG

>>887-888
問題になるのはジッタだけだが、ジッタの原因は再生装置の問題であって
ケーブルはほとんど関係ない。

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 02:59:19 ID:gLHuamUm

伝送ロスを全然考慮してないじゃん。
おまけにDSIXを使えばお前の言うところのジッタの問題にも効果があるだろが。
つまらん知ったかでアホな書き込みすんのは止めろ。

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 03:02:09 ID:KljwLsKG

>>891
知ったかぶりはお前
伝送ロスだと？
デジタルの原理知っているのか？
閾値電圧より高いか低いかだけで値が決まるんだぞ？

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 03:04:56 ID:KljwLsKG

しかし、デジタルで伝送ロスという言葉が出てくるとは思わなかった
池沼は氏ね

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 03:07:29 ID:ugLHMq2j

＞閾値電圧より高いか低いか
そこだ、そこだよ

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 03:12:12 ID:gLHuamUm

アホすぎてこれ以上は相手しきれん・・

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 03:12:28 ID:7DC6P7bo

だから他でやれって言ってんだよ、ボケナス
日本語すら読めねーのか、テメーらは

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 03:12:40 ID:KljwLsKG

>>894
んだからよぉ
ケーブルが原因で波形の立ち上がり立ち下がりのタイミングが変わってもクロックの周期は変わらんのよ

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 03:13:31 ID:KljwLsKG

>>895
反論できないからそうやって逃げる訳か
氏ねや

>>896
ケーブルで音が変わると思っている池沼はオーディオ界の敵

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 05:49:18 ID:XbIePT0n

T-35HPの中身が良いと言ってもやはりP-1と比べたらパーツの品位は落ちるのかな?

>882>883
よろしければタリスマンの簡単なレビューでもぜひ
実際使ってる人の感想ってほとんどないんですよ

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 06:10:39 ID:Ma/b5EL8

>>884
俺は会社のネットワーク管理者なわけだが、
TPケーブルすらメーカの違いで通信エラー
の発生率が大きく異なるのは周知の事実。
（捩り具合、線材の固さ、外皮の質等にノウ
ハウがある。）
まして微妙なオーディオ分野だから閾値云
々と簡単に切って捨てるのはどうかと。
音質対策でエラー処理を最小限に留めてい
る機器等では、聴感上違いが生じても不思
議はないと思うが。

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 06:17:30 ID:QTSwoNc6

タリスマンに特攻し難いのは、
＞AIRYの扱いでこのアンプと一番近い音のアンプは実はHeadmasterです
が気になるんだよなぁ。

DSIXはAV板にスレがあるからそっちでやれば?
単純にケーブルというより機器に近いし、何よりスレ違いだしな。

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 06:26:36 ID:QTSwoNc6

間違えたPA板だ。
ここで語られてるようなのも過去ログ語られまくりだなので向こうでどうぞ。

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 07:20:55 ID:GgSv+Jje

T-35HPのゲイン調整式と一般的な入力ATT式との
音の違いを教えてください。

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 08:20:35 ID:1jKkqDO6

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　||　　　　　　　　　　　| すやすや
　　　　　　　||__＿∧＿∧＿ _____|
　　　　　　／　　（‐∀‐　）　　　/|
　　　　ノ⌒~⌒⌒"⌒~"⌒~"/　|
　　／　　　KljwLsKG　　 / | /
　／　　　　　　　　　　、　/　/
／　　　　　　　　　　゛　　/　/
| ￣￣￣ .￣　￣￣..￣|| ./
|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^||/

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 08:54:11 ID:8ig+2nPN

まぁ、俺もKljwLsKGに同意なわけだが。
聴き比べなんてしたこと無いが、デジタル回路勉強するとそう思えてくる。
勉強って言うか、研究のために無理やり詰め込まされたって方が正しいけど。

ある程度シールドされてればクロストークの心配もないし、まぁ、大丈夫じゃないかと思う。

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 09:06:30 ID:9L3gjzx2

変わらないと思っているのはその人の勝手だけど、ここで議論する事は違うのでは。
それと、簡単に池沼とか吐くﾔﾂはｽﾙｰを推奨したい。

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 09:17:47 ID:7ExNPkeR

KljwLsKGも池沼池沼ってなにかトラウマでもあるかってほど息巻くからなぁ。
個人的には>>905氏の言ってる
「ある程度のシールド」
がどの程度で、市販の製品は十分なシールドされてるのか、が気になるけどね。
普及帯の一般的なデジタルケーブルって1500円程度だろ？
ちなみに500円程度のほっそいケーブル使った時は明らかに音が悪かったが。

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 10:10:55 ID:h5LEprto

>>897
それはクロック出す側から見ればの話であって、受ける側は波形の歪んだ立ち上がりだとジッタになる。
立下りは関係ないとしても。

>>905
シールド材は？厚さは？めちゃくちゃ電磁結合してるから測ってみ。

>>893
伝送ロスもよっぽどな環境ではまれにあるけど、普通はないぽ。

>>892
それプラスタイミングな。これずれたら評価は変わる。

>>890
ノイズの乗り具合で信号電圧が揺れるから当然、ジッタになりうる。

理想的には信号電圧が変わらないのだが、これが変わってしまうのがすべての元凶であって
これを如何に変えないかがデジタルの肝。

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 11:44:06 ID:yq1GQjA+

こんな流れの中なんだが
P-1にしようかHA2002にしようかもう少し貯めてmodel901にしようか激しく迷ってる・・・
主に聴くのはUKロックだけどJ-POPもジャズもクラもなんでも聴いてる
低音重視ならHA2002らしいけどP-1の方がランクは上っぽいし・・
あ～誰か助言をくれ、ください(;つД｀)

ちなみにもってるHPはHD650、CD3000、DT770pro、K501、HFI-2000とかです。

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:06:44 ID:hWnqEEF2

HD51からP-1にしたけどHD650は感動するほどは変わらなかった。
しかーし
下がｽｶｽｶであんまり聞いてなかったK501は激変。
低音がガンガン前４に出るようになったとかじゃないんだけど、中高域がより美しくなってある意味STAXみたいな鳴り方をするようになった。
取り扱いがルーズでかまわないので、最近はSTAXよりK501で聞くことが多くなった。
その他のアンプは聞いたことがないのでわからないですが参考になれば。

911 ：KljwLsKG：04/09/11 12:11:17 ID:dDk91JQ3

やっと起きたぜ

>>900
文系の人？
オーディオのクロックとコンピューターネットワークのクロックは大幅に違う
SPDIFの転送レートはFs=48KHzで20bit stereoだとしても192Kbpsに過ぎない
ネットワークの転送レートも知らないのか？
100MbpsならSPDIFの520倍だぜ
ネットワークレベルの転送レートになると、ノイズによるジッタの問題や
反射の問題も出てくるが、オーディオの転送レート程度だと問題にならない。

> まして微妙なオーディオ分野だから閾値云々と簡単に切って捨てるのはどうかと。

オーディオは微妙ではない
ネットワークの方がはるかに微妙
まさに文系だね

>>907
ブラインドテストしたら面白いことになりそうだな(w
それ以前にインピーダンスのあっていないケーブルを使っていたとしたら論外

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:13:34 ID:1jKkqDO6

　　　　　みんなーオハヨウ
　　　　　今日も深夜まで構ってね　　ｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ!
　　　　　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∫　　　　　　∬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∬
　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　∫
　　　　　　　　　（ ´･∀⊂ヽ゛　　　ﾑｼﾑｼ
　　　　　　　　　/　　　_ノ⌒⌒ヽ.
　　　　　　(￣⊂人　　//⌒　　ﾉ　　　　　　　∬
　　□　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃　　
　　　　　　　　　 KljwLsKG

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:20:35 ID:p15BsUt1

>>898
アホ？どう考えてもスレ違いだろ
まともな流れがまた乱れてしまっているのだが責任は感じないのか？

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:20:50 ID:ujqvM2Oe

クリスチャンに進化論を説いても信仰を覆すことはできないぞ

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:45:02 ID:m5u+rHOj

えっと今までの議論の結論は、

アンプについて語るスレでダラダラとケーブルの話するやつはスレの
趣旨を理解することはおろかスレタイの文字も読めない重度の池沼

ということでFAでつか？

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:46:22 ID:bz/Dh04u

　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
┌┴───────┴┐
└┬───────┬┘
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::○::|| ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
┌┴───────┴┐
└┬───────┬┘
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　／　もうさいたまは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_＼（・∀・　）　＜　　まにあってますよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:48:19 ID:bz/Dh04u

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　さいたま～！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　＿＿＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|:￣￣￣￣￣￣￣￣:￣|
|:＿＿＿＿＿＿＿＿:＿|
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　∧∩
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||∀ﾟ）/
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.||　／ｽﾙｽﾙ
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.||／
|:￣￣￣￣￣￣￣￣:￣|
|:＿＿＿＿＿＿＿＿:＿|
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.|| 　　　　　　　　　　　　　　　∩∧　∧ ∩　ﾆｭｯ
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|| 　　　　　　　　　　　　　　　＼（ﾟ∀ﾟ）//
　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　│　／　　　　　　　　　｜　　　 /∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　　_|＿＿_/（T∀T；）　＜あ～もう、どうしたもんやら・・・
　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）─　　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)
　　　　　　　　　　　　　　ＷＷＷ　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾘｯ

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 12:58:37 ID:QTSwoNc6

タリスマンの話題に戻ろうぜ

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 13:04:30 ID:CEqZH8Hk

ぬる

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 13:21:51 ID:qqyFbowD

DrHead2海外では情報でてきたね。さらに小型化ってことは音質は悪くなってる
んじゃね？どうよ？

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 13:30:45 ID:6pq8GG+5

>>853
ヲウ、マジで買ったのか喪前
アクセサリーは6ヶ月保証受けられないみたいだが
どうなのよ

922 ：882：04/09/11 13:49:18 ID:GGQLSNhp

>>889
俺以前T-35HPのレビューもどき書いた人です。
最近ではHD650の出番が多くなっていますが。
>>903
本体下のスイッチで切り替えるのですが
カチカチいう普通のスイッチっぽいんで
アッテネータ切り替えてるだけだと想像しています。
音の違いは分かりません。

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 16:54:10 ID:5pYW3O7B

＞919
ガ

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 16:59:43 ID:QTSwoNc6

>922
おお、持ってる方が!
低インピ・高能率のhpがゲイン切り替えで、音量調節がしやすくなるという事はありますか?
ゲイン切り替えが名前だけであまり使えないのだとしたら痛いなぁ

後、もし他のhpaと比べた事がありましたらグレード的な位置づけを、
もちろん私感でいいので、値段分の価値はありそうか教えていただければと
質問ばっかでスマソ

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 17:05:11 ID:7gh7Eyga

>>922
ノイズ感や解像度はどんな感じでしょうか？>T-35HP
過去ログではレンジは広いけど音がフニャフニャってのもあったんですが。

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 17:15:43 ID:dZAAhsk+

そんなの電源ケーブルで改善できるだろ

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 18:30:05 ID:fI0RaDHQ

やめれｗ

928 ：882：04/09/11 18:32:01 ID:GGQLSNhp

>>924
RS-1辺りだとゲイン最大でも音量調節に難はありませんし
ノイズも気になりませんが、UM-2だと流石に感じますね。
ゲインを下げればノイズも気にならなくなるので、
低インピ・高能率のヘッドフォンを駆動する場合はいいと思います。
マニュアルにもヘッドフォンのインピーダンスで
ゲインを使い分けてくれと書いてありますし。

他に所有しているHPAはDAC1です。
T-35HPとDAC1の比較では、
T-35HPは音に広がりがあり優しく鳴らす感じ、
逆にDAC1はソリッドな感じです。

>>925
フニャフニャという感じは特にないです。

929 ：924：04/09/11 19:22:47 ID:z+n8lhA/

>928
丁寧な説明サンクス
ゲイン調整はちゃんとスペック通り機能しているみたいで
rs-1でゲイン最大が問題ないなら基本的なs/nは高いのかな
dac1との比較も大変参考になりました

本格的に欲しくなってきた鴨…

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 19:27:19 ID:ugLHMq2j

グラストーンの新規購入者とかいないの？
Ω2いくかグラストーンと禅にするか悩む……

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 21:24:47 ID:vvbZ99o1

>>910
>HD51からP-1にしたけどHD650は感動するほどは変わらなかった。
そうなの？？
HD53でHD650ﾕｻﾞｰはHeadroomに行った方がいいのかな～。

932 ：mh1242：04/09/11 21:26:08 ID:dAh051el

potra corda Ⅱを店頭で買える店を東京でご存知ありませんか？教えてエロイ人。

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 21:27:31 ID:zcRq7AOh

>>932
エアリにしか売ってないだろ、あれ。
だからムリ。

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 21:33:51 ID:vvbZ99o1

売値4万くらいの電源ケーブルよりも、（俺この価格帯までしか持ってない）
コトヴェールのSFU-005 3Pってやつのが効くよ。
説明読むとデジタル機器に使いたくなるけど、俺の環境では
HPAみたいなアナログ機器に使う方が効果大きかった。音場広くなって視界が開ける。

935 ：mh1242：04/09/11 21:35:36 ID:dAh051el

>>933
レスありがとう、やはりそうですかエアリーに逝ってきます。
まてよ、３万円のヘッドホンアンプを買うのと３万円のヘッドホンを買うのとどちらが幸せになれるでしょうか？
ポータブルプレーヤでの使用限定で。

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 21:38:38 ID:zcRq7AOh

>>935
多分ヘッドホン。今使ってる物に不満があるのならなおさら。
アンプはあとから足せばいい。
ポータブル機器で駆動できる物を買えばアンプなんかいらない。

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 21:39:40 ID:z+n8lhA/

>934
クリーン電源は機種や環境によっては線が細くなる事もあるけどね
コトヴェールは内部配線がエナメルなのがアレなんだけど、
オーグラインで配線してるバージョンアップ版もあるので余裕があるならそっちがオススメ

スレ違いスマソ

938 ：mh1242：04/09/11 21:47:32 ID:dAh051el

>>936
うーん悩みます。
自宅でプリアンプのヘッドホン端子に接続して聴いている時は不満のない音でなっているのですが、
外でポータブルプレーヤで使うとあたりまえですがショボイ音なのです。

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 21:51:43 ID:zcRq7AOh

>>938
ならアンプ買う方向でも悪くないかもしれんね。
でも、ポータブル機でスマートに使いたいところだから、
ポータブル用のヘッドホンを買うってのが一番いいんだけども。

まあ、エアリに行って試聴してから決めればいいと思う。

940 ：mh1242：04/09/11 21:55:56 ID:dAh051el

>>939
サンクス、やはりエアリーに逝ってきます。

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 22:03:49 ID:o3uWDM2N

便乗でちょっと聞いていいですか？
iPod + ER-4s で使ってるんですが、間に Porta Corda II 挟むことで、
コストに見合う音質の向上ってあるんでしょうか？
そもそもiPodの音質がアレなので、プレイヤーを替えろと言われそうですが、
Macユーザーなもので、使い勝手の良いHDプレイヤーの選択肢が狭い。
iPod + Corda II + ER-4s 又は近い環境で使っている方、レビューきぼん。

942 ：855：04/09/11 22:35:04 ID:6MH/7UYh

L3000&DHA3000が届きやした。
L3000がまだ全然エージングされてないので詳細な比較はまだできないけど、
今の段階でもSTAXよりも情報量が多く、微小な音のディティールまで正確に
再生されていることがハッキリと分かります。
これはデジタルアンプの本領発揮といったところですね。
まあこれだけでは最終的な音質は判断できないので、
詳細な比較レポはL3000のエージングが終わった頃にUPします。

あと、音質とは関係ないけどDHA3000ってSACDの入力を再生できないんですね。
まあよくよく考えれば当然ですが買うまで気付きませんでした。ｗ

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 23:18:24 ID:TA+88e2z

いいなぁ。俺もいつかサイドバイサイドで聞き比べたいなぁ。

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/11 23:55:51 ID:fvn/0/o/

>942
L3000も興味はあるけどスレ的にはDHA3000レポよろ。
ちなみに他のヘッドホンとの組み合わせだとどんな感じですか？

945 ：855：04/09/12 00:34:01 ID:UIBJ1ABf

今手元に他のダイナミック型のヘッドホンが無いので比較できないんですよ。
なのでL3000単独のレポということじゃなくて、DHA3000にL3000を接続したときのレポと解釈して下さいませ。
多機種との比較は上でも書いたけどSTAX（007+717）VS オーテク（L3000+DHA3000）しかできません。スマソ。

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 01:47:14 ID:CJWV8Gws

■評価（暫定版）
CLASS ★★★★★ ★★★★★ ★
　AudioTechnica AT-DHA3000
CLASS ★★★★★ ★★★★★
　AudioTechnica AT-HA2002
CLASS ★★★★★ ★★★★
　LUXMAN P-1
CLASS ★★★★★ ★★★
　GlassTone HPA-20
　GRACEdesign model901
CLASS ★★★★★ ★
　Benchmarkmedia DAC1
CLASS ★★★★★
　SUGDEN Headmaster
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
CLASS ★★★
　AudioTechnica AT-HA60
CLASS ★★
　CEC HD53
　Talisman Audio T-35HP
　Perreaux SXH-1
CLASS －
　AUDIOTRAK DrHEAD
　Meier-Audio PortaCordaII
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 03:31:25 ID:keaVbIDV

他人の評価なんて糞の役にも立たないのに・・・

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 05:06:18 ID:ikvp8Tn9

>>941
iPodユーザ死ね

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 05:58:27 ID:Sd8x8xSc

>>946
とか、信者とか信者を装ったアンチとか増えてきてもうわけわからんな

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 06:01:56 ID:kqAj0Wu7

■評価（暫定版）
CLASS ★★★★★ ★★★★★ ★★
　AudioTechnica AT-DHA3000
CLASS ★★★★★ ★★★★★ ★
　AudioTechnica AT-HA2002
CLASS ★★★★★ ★★★★
　LUXMAN P-1
CLASS ★★★★★ ★★★
　GRACEdesign model901
　Benchmarkmedia DAC1
CLASS ★★★★★ ★★
　GlassTone HPA-20
CLASS ★★★★★ ★
　CEC HD53
CLASS ★★★★★
　Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
　Bakoon Products SCA-7511（Normal）
CLASS ★★★
　AudioTechnica AT-HA60
CLASS ★★
　SUGDEN Headmaster
　Talisman Audio T-35HP
　Perreaux SXH-1
CLASS －
　AUDIOTRAK DrHEAD
　Meier-Audio PortaCordaII
　AudioTechnica AT-HA2
　SAMSON S-AMP
　GRADO RA-1

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 06:52:43 ID:GKpWu/mI

アンプのランク付けにCLASSを使うなボケども
RANKに変えろって何度言ったら分かるんだ？

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 07:17:18 ID:Zc/pgcy1

CLASSでいいじゃん
そういう遊び心が無いやつってどーかしてるよん

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 07:21:56 ID:GKpWu/mI

>>952
遊び心じゃなくてただの無知

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 07:45:23 ID:bXGu9CMr

>>909
P-1とHA2002両方持っていますが、音に関して言えば個人的には重厚感のP-1、
レスポンスのHA2002という感じです。ジャンルが何でもと言うならP-1の方がどの
ジャンルでもソツ無く聞かせてくれるのでお勧めかな。リストの中にHD650がある
ので、これとの相性も良いし。ただHA2002も立ち上がりの良いすっきりとした高音と
低音の強さがあります。何でもそうですが、組み合わせるモノと聞く人間によってこの辺
評価が違ってくるので、できるなら実際に視聴して決めた方が良いかも。
あと外観上、オーディオ機器が他にも色々あるならP-1の方が見た目のマッチングは良いです。
HA2002はどちらかと言えば仏間(ry

余談ですが、HA2002はW2002と組み合わせると管楽器・弦楽器系を非常に透明感
のある音色で聞かせてくれるので、もしリストにW2002があったならHA2002を勧めて
いました。今の所手持ちのダイナミック型HP＆AMPでこれ以上のはありませんでした。

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 08:40:24 ID:Y1k/TP2M

新スレデマスター

ナイスなヘッドホンアンプ　19台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1094945261/

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 09:08:11 ID:0G5yeVEv

>>955
乙

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 13:04:25 ID:4zjSqWnb

>>953
無知はお前
ステレオファイルを真似てるのもわからんのか

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 13:05:32 ID:4zjSqWnb

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/03 01:21 ID:IaAEnpFv
■評価

CLASS A
Bakoon Products SCA-7511 ☆
SUGDEN Headmaster ★
EAR HP-4
GRACEdesign model901

CLASS B
LUXMAN P-1
Talisman Audio T-35HP
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
AudioValve RKV Mark II
Benchmarkmedia DAC1
GlassTone HPA-20

CLASS C
Triode TRV-84HD
AudioTechnica AT-HA2002
Meier-Audio HeadAMP-1
AUDIOTRAK DrHEAD

---------------------------ｷﾘﾄﾘ---------------------------
BERINNGER HA4600/HA4700/UB502
Perreaux SXH-1
EX-PRO ValveX
Meier-Audio PortaCordaII
CEC HD51/HD53
Creek OBH-22

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 18:07:59 ID:saYhe68s

オーディオスーンとテクニックスってどっちが音良いんですか？？誰か知ってませんか？
お願いします！！

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 18:27:53 ID:u+dLexaB

>>959
スレ違い

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 19:14:56 ID:JN7yGZhz

>>954
HA2002の電源ケーブル（yukitaだっけ）使ってるなら代えた方がいいよ。最悪だから。
能力の半分も出せてないんじゃないかと思う。

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 19:24:26 ID:OibM+zc3

池沼登場

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/12 23:35:25 ID:p2UO6LPo

>>961
何に変えればいいですか？

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 01:01:24 ID:X+VEOben

>>941

遅レスですが、自分も第四世代iPodとER-4S、PCIIを持ってます。
ところで、iPodには本体にライン出力がありませんので、音は悪く
なっても良くなることはありません（原音から遠ざかると言う意味で）。

まあ、私はiPodにはMD33挿してますが。

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 01:04:27 ID:jyoxXMwM

そう言えば、みんなどんなケーブル使っているの？
漏れはオーテクのAT5A64という1000円/1m程度のピンケーブルで済ませているけど
アンプはHA2002でつ

966 ：HPM1000三昧 ◆Uf3A45vEE2 ：04/09/13 03:04:54 ID:5eME7wWH

秋葉原のラジオ街で1m1000円ぐらいのつかってまふ。
S・ampに＿|￣|○

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 03:44:28 ID:rTbHSy6d

>>966
ラジオ街？？？

S-ampなんて何でもいいやんか

968 ：HPM1000三昧 ◆Uf3A45vEE2 ：04/09/13 04:26:34 ID:5eME7wWH

横断歩道のところから駅までのとこ、そういう名前じゃなかったっけ?(うろ覚え
まあいずれアンプ買い換えたときにと思って、買い換えられないまま＿|￣|○

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 08:47:24 ID:InCK5qUH

誰か三昧氏のDrHEAD改造してやれよw

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 10:10:11 ID:O5KlJ5AM

>>968
要はガード下ですね。
私はある程度の性能持っているのをぴったりに詰めればいいやという考えですので、
電源系は3.5sqのVCT＋松下ホスピタル、アナログ系はカナレL-2T2S、
デジタル系はS5CFBの同軸ケーブルでコレットチャック式のRCAプラグを組み合わせ
ています。何といっても安い・・・

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 11:29:46 ID:MtuEf2Or

>>968
ガード下のラジオセンターのことを言っているのだろうか・・・

秋葉原には、他にもラジオ会館、ラジオデパートという名前の専門店の集合体があるのでここはキチンとするべき

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 11:48:38 ID:MtuEf2Or

>>966
ところで、そのケーブルは自作でしょうか？
自作だったら2本いるから2000円ですね。
965氏のケーブルは市販の完成品だからステレオで1000円。

>>970
ケーブルで音が変わる（特にデジタル）なんて迷信に近いから
ある程度で十分かと。
むしろプラグの方が問題

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 12:58:28 ID:qtaxVzIM

>>935-940
わしの場合は家の中でポータブル使用だが、potra corda Ⅱ
を使うと結構音質が改善されるね。

ちなみに、15年前のD-22にメインで使用中。（古くてゴメン）

こいつは単３電池４本で駆動するので、K501をヘッドホン端子に
つないでも音量は十分取れるのだが、さすがに低音スカスカで高域
にも荒さが出てしまう。

そこにpotra corda Ⅱを介してやると、中低音にかなり厚みが出て
高域の荒さも気にならなくなる。

具体的には、スカスカだったベースの響きに手ごたえが感じられるし、
ボーカルのサ行のしゃりつきが、だいぶ抑えられるようになる。

最初使ったときは、「えっ？K501ってこんな音が出るのか？」って
感じだった。

更には、解像度が上がるので、細かい音もよく聞こえてくるようになり、
音量を下げても満足できるようになるから、難聴防止にもなると思う。

３万のヘッドホンはそれなりに価値があるのは確かだけど、ヘッドホン
をむやみに増やしていくよりは、同額程度のヘッドホンアンプを試して
みる価値はあると思う。

ちなみにわしはDT831、CD2000、PX100も所有しているが、どれで聞いて
も potra corda Ⅱを使えば確かに音質向上しているのがわかる。

以上、長文失礼。
参考になったかいな。

974 ：mh1242：04/09/13 16:21:36 ID:XvAy9Nx9

>>973
レスthanks!

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 16:24:45 ID:Y/BtsQGV

>>954
P-1とHA2002の発熱どっちが上？

976 ：941：04/09/13 20:20:18 ID:Di02d9AS

>>964
レスありがとうございます。iPod使いはスルーかと思いました(w
私のは初代のiPodなのですが、ER-4sだと音量がとれず、最大に近いボリュームで使っており、
なおかつ最大付近で音のバランスが崩れるようなところがあります。
エフェクトで全体の出力レベルを上げるという手もあるのですが、エフェクトをONにすると、
音が割れてしまい聞いていられない（特にER-4sだとアラが目立ちすぎる）のです。
Porta Corda II をかまして音量だけでもとれないかなぁと思ったわけです。
他の方法を考えてみます。

977 ：HPM1000三昧 ◆Uf3A45vEE2 ：04/09/13 22:39:32 ID:5eME7wWH

>>971
ども、多分そうです。
ラジオデパートでも会館でもないですんで。

>>972
たしか1.5ｍ2本で3500円。1ｍ2本だと2900円だと思った。
ケーブル＋プラグ代って感じじゃないかな。

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 23:06:45 ID:61CGpiCA

ケーブルで音は確かに変わる。
しかし良くなるとは限らない訳で・・・

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 23:35:41 ID:xW/trBer

ケーブル交換は気分転換だと思えば良い。

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/13 23:42:12 ID:kOGghFs6

>>977
> たしか1.5ｍ2本で3500円。1ｍ2本だと2900円だと思った。
> ケーブル＋プラグ代って感じじゃないかな。

完成品でそういうものがあるのですか？

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 00:35:33 ID:ovPx6Z29

ヘッドホン初心者です。
ヘッドホンをPCに接続して聴いていますが、PCは１８Ｗのデジタルアンプが内蔵されています。
ヘッドホンはsennheiserのhd６００です。
そこで質問したいのですが、hd600の音質を最大限発揮するためにはやはりヘッドホンアンプは必須ですか？

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 00:52:11 ID:P49s6TNd

最大限に発揮したいならデジタルで外部DACへ出してそれからヘッドフォンアンプ
ある程度でいいならそこそこのサウンドカード＋ヘッドフォンアンプくらいでどうだ？

そのデジタルアンプとやらがなんか微妙臭そうに聞こえるのは俺だけか？

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 00:55:16 ID:7BIrK0Fc

18Wのデジタルアンプ・・・ぐぐってみる
imacかな・・・？

さすがに聞いたこともないし
わからんｗ

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 00:58:19 ID:XpRw3YK7

>>970
ケーブルの自作って高価な市販品よりもお得なのでしょうか
それなら私もやってみたいです

985 ：HPM1000三昧 ◆Uf3A45vEE2 ：04/09/14 01:00:47 ID:giPjm3p7

>>980
店のおっちゃん自作ケーブル売ってたりする場合がある。
自分はそういう店で買ったよ。
おっちゃんに言わせると「自分でやれば安いよ」というのだがｗ

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 01:06:50 ID:ovPx6Z29

＞９８２　アドバイスありがとうございます。
ヘッドホン端子からじかにヘッドホンアンプに接続することは無理ですか？

＞９８３　imacです。

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 01:52:57 ID:9Vai+OZ5

>>985
お店の自作ケーブルなんてあるんだ
なんか面白そう(w

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 12:49:32 ID:X1vumbYA

番組の途中ですが名無しです New! 04/09/14 12:18:56 ID:cw0EpR8F
153 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：03/08/28 23:29 ID:RzA5pWV8
・４億円という破格の賠償金（てるくはのる事件は市立小学校だから数百万）。
・執拗なほどの学校批判（自分たちはブランドにあこがれて入学させたくせに）。
・８人の天使という自己陶酔なネーミング。
・事件の校舎が子供たちに悪い影響を残すって理由で、取り壊し→新築へ
・子供が殺されたのに、すぐに中田氏セックスして新しい子供を作って「生まれ変わり」と称する
　子供を道具のように考えるその感覚（そういう感覚だから「ブランド」国立小に入学させたともいえる）。

989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 17:51:59 ID:UB6wfU8L

>>984
経験上、実売5ﾏｿ以下程度の質のものなら半額以下でできる。
プラス安いのでいろいろ試せる。
しかしながら超高額ケーブルにはかなわないと思う。

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 21:17:50 ID:/926Yr2z

>>989
実売5万以下っていうと、たとえばカルダスのハイエンド(4万)も入るけど
アレと同等の質のものが2万で作れる？作れるならぜひ教えて欲しいです

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 21:47:49 ID:4CRCO/7f

Ortofon 7NX・PSC5.0Q（ワッタ（高杉）との組み合わせで一時期話題?に）　1.5m　・・・　1万
フルテック25 or オヤイデ037　・・・　1万

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 22:06:10 ID:zDRyXowl

ケーブルで音が変わると思ってる奴は池沼

993 ：984：04/09/15 01:23:25 ID:mVfcH52N

>>989
回答ありがとうございました。
なるほど、やってみる価値はありそうですね。
私は5000円以下で十分ですがw

ところで、自作ケーブルのページってないでしょうか
クグッテも完成品の自慢をするところばかりでいまいち始める参考にならないし・・・
下手でもやってみるしかないかな

994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/15 02:06:07 ID:ZSk41Q+/

ケーブルの話になると何故か一人は噛み付きたい奴が出てくるよな。
>>992 ←こんなの。

995 ：970：04/09/15 02:16:31 ID:1r32LhiY

>>993
電源系ならここが参考になるかと
ttp://www.matock.com/audio/index.htm
話の内容にはちょっと追随出来ない所もあるけど、
作り方については写真入りで詳しく書いてある。

996 ：984：04/09/15 02:32:53 ID:mVfcH52N

>>995
ありがとうございます。
電源ケーブルも奥が深そうですね。
でも先にピンケーブルを自作してみたいな

もうねます
おやすみなさい

997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/15 02:50:49 ID:G36+cjSC

次スレってあったっけ？

998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/15 03:18:53 ID:zscq+3Iy

>>997
ナイスなヘッドホンアンプ　19台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1094945261/l50

999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/15 03:23:20 ID:sD6Fhckz

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･ﾌﾙﾁﾝﾀﾞﾝｽｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／＼　　　ﾗﾝﾀﾁﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ　　ﾗﾝﾀﾁﾝ
　　　　　　 (　　へ) 　　　ﾗﾝﾀﾗﾝﾀ
　　　　　　くω 　　　　　　ﾁﾝ

　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／＼　　　ﾛﾘﾄﾒｶﾞﾈ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ｲﾗﾈﾁﾝ
　　　　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀﾀﾝﾀ
　　　　　　　ω >　　　　ﾁﾝﾁﾝﾎﾟ

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/15 03:25:20 ID:cbKpoekJ

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。