一乙
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 23:18 ID:oXMK13/7
結構404があるんだけど……
11 :
America Sound:04/07/25 01:15 ID:eDgtdFNb
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/25 01:22 ID:jZ3JowYc
2.1ch嫌い。
13 :
America Sound:04/07/25 01:27 ID:Zlhy0fcF
小型アンプ+パッシブにランクアップしたひとが結構いるね。
店頭でのデモが効いてるのか。
まあ、ハード板ならともかくAV板でたかがPC廻りといえどもいつまでもアクティブじゃ
本当の音の良さなんて味わえないもんなあ。
景気も少し良くなってきた様だし、これから益々寂れるね、このスレ。
うん、そうだね。
16 :
dwarf:04/07/26 07:40 ID:dhatb3CL
前スレ
>>994さん
レビュー乙です。
サンレコ前号の「幅20cm以下のパワードモニター特集」に
nEar05の名が無かったので非常に参考になります<(_ _)>
ツィーターの方向を変えられるってのは凄くよさそうですね。
音も聴きやすそうですね。うるさくないというのは重要かも。
それにしてもアキュフェーズDC-91…
調べてみたら標準価格80万円…凄…
>>14 喪前はEntrySみたいな屑でも使って満足してろ
>>1さん乙です。
さて、前スレは圧倒的なMediaMate2の絶賛に終始したわけですが
本スレもそれじゃつまらないのでもっと色々なスピーカーについて語りましょう!
そうですね。今回はどの機種の絶賛に終始するかが問題ですね。
何かいい案ありますか?
GX-R3Xはなかなかだと思った。
絶賛するほどではないかもしれんが。
GX-77M未来永劫最強伝説
GX-70AXから77Mに乗り換えたんだけど期待してたほどの違いはなかった(´・ω・`)
まだ買って3週間だからもっとエージング効果を期待するか・・・
>>22 77Mに慣れて70AXに戻してみると、ずいぶん違いが分かるかも
GX-77Mの糞さがな
糞耳にゃGX-77Mの良さはわからんよ
MA-10Dで満足しとけ
目くそ耳くそ
所詮ミニコンポにはかなわんよ。
そりゃ77Mクラスじゃあね・・・
3万クラスのミニコンポとはいい勝負じゃないか?
3万前後でも1bitデジタルとか出てきてるし、
ミニコンも全体的なレベルはかなり上がってるんじゃないかな。
だから、アクティブでは追いつけないと思われ。
というかなぜ17000円の物を3万の物と比べるんだ
>>29 アクティブも真空管があるぐらいだから、デジタルアンプ搭載の物だってそのうち出てくるさ。
>>31 そうだよな・・・・。
確かにミニコンポが3万円前後なら同じ3万円前後のアクティブと比べるべきだな。
どうだろう、ものにもよるが大概勝ってると思うが。
>>32 パナから出てたぞ、デジタルアンプ搭載。
>>31 CD、MD、ラジオなどいろいろ付いてるから3万って書いたんだけど。
そこにかかるコストは1万もしないのかな・・・・無知でスマン。
>>31 デッキ込みでの3万と比べるんですか?そうですか。
タイムドメインってどうですか?2chではあまり話題になってないのかな?
サンキュ
39 :
dwarf:04/07/31 19:46 ID:2Ek6POBk
SONYのSRS-Z31と、これはスレ違いっぽいですが
PrincetonのPSP-26SBを買ってきました。
SRSは見た目に激しく惹かれたのですが…
微妙な事に、同時に試聴したRP-SPC300に
負けてるなーと思ったまま買ってしまいました^^;
箱鳴りがある感じなんですよね。
家でとりあえず聴いてみると、…なんじゃー篭っちょる!
店頭だともっと高域がクリアに聴こえてたような…。
箱鳴りは標準装備みたいですが。
これはエージングしないと駄目みたいですね。一晩波します。
今のままではPSP-26SBのほうが良く感じました。
エージングが済んだら、同じようなサイズという事で
EAB-MPC301あたりと聴き比べてみたいと思います。
41 :
dwarf:04/08/01 17:47 ID:6iuXyU33
SRS-Z31(以下Z31)のエージングが終わりました。20時間くらいです。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/srs.jpg EAB-MPC301(以下MPC301)と聴き比べ…ようと思ったのですが、
クセが強いので単独でもレビューしやすい^^;
エージング前よりは随分と高域が出てくるようになりました。
音は、中域あたりまではそれなりに通った音が出ますね(少しキンキンがあるかな?)。
低域はサイズ的に仕方がないのですが、軽いです。
それより、(音にもよりますけど)結構な箱鳴り反響を発し、
それをバスレフが助長してせっかくの通った音をマスクしてしまい、
結果として全体的にボワッと耳につく音になってしまっています。
逆にMPC301は同じバスレフでありながらそれがないので、
結果的に高域までスッキリと聴こえるみたいですね
低域の力感も実はZ31よりある感じで。
ちょっとMPC301を見直しました(これでもう少しクリアな音であれば…)。
うーん、見た目の質感は好きなんですけどねー。
音が個人的に今一歩な印象を持ちました。
まぁ、RP-SPC300に負けてると感じながら買った時点で
既にわかりかけてたような事ですけど^^;
鉛テープで鳴りを抑えてみるかなー…。
ちなみPSP-26SBは、想像してたよりは良かった^^
>>40 どっちも衝動買いですw
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/01 20:03 ID:yYEbWaCk
どうですかこれ?
FSP-1300-I
ttp://www.foryou-inc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/fsp1300i/ ● 定格出力: 6W (3W + 3W)
● 周波数帯域: 200Hz〜20KHz
● ユニット: 6.5cm コーン防磁型バスレフ
● インピーダンス: 8オーム
● 本体寸法: W73 x D95 x H181 (mm) ※片端
● 入力コネクタ: 3.5mmステレオピンジャック
今使ってるスピーカーは、
RP-SPC300-S で、
出力(JEITA) 総合5W(2.5W+2.5W)
入力 ステレオミニプラグ
再生方式 バスレフ方式
再生周波数 90Hz 〜 30kHz
スピーカー 30mm ドーム型 (チタン振動板)
外形寸法 幅51mm×高さ174mm×奥行114mm
・・・。
上のスピーカーはネットで500円低度でよく見つけるんですが、
仕様を見る限りは上のスピーカーの方がよくありませんか?
宣伝乙
>>42 仕様のどこを見て500円のスピーカーの方が良いといえるのか・・・
>>41 Z30持ってるけど、正直8年前のデスクパワーについてたスピーカーのほうがいいと思った。
49 :
dwarf:04/08/03 09:13 ID:onsxGHn0
>>48 そうですねー、
俺も確かに近いサイズでZ31より安価なスピーカーで
こっちのほうがいいな、と感じるものがありました。
まぁ、見た目買いと割り切ってるので、よしとしてます。
>>42 これは…。
音が想像出来そうな^^;
MA-210がベッドサイドで結構イイ!ので、PC用にもう一台欲しいです。
普通のスピーカよりかはちょっとは凝った造りとはいえやっぱ、所詮はSound Vu搭載のモニタ
じゃ物足りないです。。サブウーハー付いているくせに低音なんか出やしない。
まぁ、聴き取り易くはあるけども。
ネタがねえぞ
どこか新作だせ新作
52 :
dwarf:04/08/06 19:15 ID:9KF7BOzi
>>51 最近ないっスね。
ローランドあたり、そろそろ新しいものを出しても良さそうなものですけど。
ちょっとしたゴミネタを…
前スレ
>>988さんのご要望に応えて、というわけだけではないのですが、
いまさらCREATIVEのM85-Dをヤフオクにて手に入れました。
で、DX4と聴き比べてみたのですけど…
あーなんか、俺ってつくづく糞耳なorz
R1800との対比の時と似かよった感想しか出てこないナリ。
(キンキン付きの)明るい音色vs自然な音色。
あ、ただキンキンもそこまで強くないかもですね。
それから、R1800と違って「張り出した」という印象は無いかもしれません。
あと、低域が結構ズシリとくる感じでいいですね。
909系kickなんかだと、DX4は極端にいえば「ボン、ボン」みたいな軽い音がするんですが、
M85-Dは(少し大げさですけど)「ズン、ズン」と鳴ってくれます。
それと、鳴り方として、なんと言ったらいいのか、
DX4のほうが厚みがあるというかなんというか。
…き、気のせいかも^^;
いずれにせよ、あまり差がはっきりしないので、
R1800とM85-Dも比べてみようかな、と。
できれば3つを同時に比べられるといいんですけど、机上にスペースが無い…。
いやしかし、7000円弱のM80はコストパフォーマンス高いなー。
操作つまみ類を考えるとR1800といい勝負ですね。
54 :
dwarf:04/08/08 00:27 ID:wWi394cs
>>53 音屋で税込み47000円で買えますよ^^
まぁただSAMSONやALESISに比べればC/Pは劣りますねー。でかいし。
>>52の続き…なんですけど、すみません
>>52の文章の中で
「キンキンもそこまで強くないかも」と書いたのを訂正します。
大 間 違 い でした<(_ _;)>
TREBLEがMinになってました…。ボケだ。
恐らく最初にトーンコントロールの効きを確かめた時に
ニュートラルに戻し忘れたのだと思います。
ニュートラルにするとキンキン病はそれなりにありますね。
R1800とM85-Dを聴き比べてみました(DX4も無理矢理繋いだまま置いた)。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/RvsM.jpg おお、R1800はかなり通った音色だと感じていたのですが、
M85-Dは更に上をいくように感じますね。
ドンシャリにしてシャリシャリ部分が際立つせいですかね。
そのドンシャリのせいかどうかはわからないのですが、
M85-Dは奥行きがある出音という印象を受けました。
R1800のほうは少しのっぺりというか平面的というか。
それと、M85-Dのほうが音の広がりがあると思います
(画像のように滅茶苦茶な配置で置いたDX4だと
かなりの広がりを感じたのですけど、さすがに
置き幅が違うので参考にはならなかったです^^;)。
正直なところ、R1800よりもM85-Dのほうが音が好きです
(元々ドンシャリ大好きですので)。
キンキンが若干なりとも気になる曲はTREBLEを下げれば良いですし。
やはり操作系が前面にある&調節出来るというのは大きいですね^^
R1800は別室のメインなのですが、M85-Dにリプレイスですね、恐らく…。
書き込みが少ない時期にこんなモノばかりですみません>皆様
>>54 レビュー乙です
なんだかM85-D欲しくなってきたよ
age
57 :
dwarf:04/08/09 21:23 ID:DKin3pOy
>>55 そうですねー、
M80/85-Dはつまみもありますし安いですし、いいと思います。
ただ、出音は味付けの強いほうだと思いますんで、
合わない人にはとことん合わないかもしれませんね^^ゞ
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/09 23:05 ID:npWwxeCh
M85-Dは箱開けて、早速聴いてみようとスイッチ入れた瞬間から、ものすごい
ガリノイズで、不良品かと思ったよ。
まあ今のところ音自体には不満は無いけど、ボリュームはかなりの粗悪品。
60 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/11 16:27 ID:MfypKzcP
PCの音源ボードにふさわしいアクティブスピーカーって何がある?
小さめの音で綺麗に聴くなら
SPC-300
大音量出すなら
M85-D
>>61 小音量ならSONYのSRS-Z1が最強でしょ
いや、MPC301だろ
そこでMultiMediaIIの出番ですよ。
PC用のスピーカーってディスプレイのすぐ脇に置いている?
それともいいスピーカーほど後ろに置いた方がいい?
(近すぎると問題とかある?)
煽り蝉ウゼ
一生寝てろ
せめて夏の間、一週間だけ見逃してくれミーン
あぼーん
ageとこうか
あぼーん
あぼーん
あぼーん
なんだよ新製品が出ないとパッタリだな。
こないだ、ガムをクチャクチャ噛んでたら、
普段俺のことキモイとか言って避けてる女が寄ってきて
「私にもガムちょうだい」って言ってきやがった。かなりむかついたんで、
女の首根っこ掴んで口移しで自分の噛んでるガムをやるフリをしてやった。
殴られるか、悲鳴をあげられるか、どうでもいいが二度と近寄るなと思った。
ところが、驚いたことにその女は目を閉じて唇を少し開いたんだ。
俺の方がビビッて、あわててちょっと離れた。しばらくの間があった
後、その女は、「マジでするのかと思った」と小声で言って、ガムを奪って走り去った。
それから何日か後、その女がキャンディーを食ってたので今度は俺の方からひとつくれ
と言ってやった。そしたら俺をからかうように、なめてたやつを唇にはさんで口をとがらせた。
俺はその女の唇ごとキャンディーをほおばってやったよ。
今ではその女も俺の彼女。
その時なめてたキャンディーはもちろんヴェルタースオリジナル。
なぜなら彼女もまた、特別な存在だからです。
そのコピペの笑い所を解説してくれ
>76
>なぜなら彼女もまた、特別な存在だからです。
で私と彼女の主従が入れ替わっている所。
正しくは
「私もまた、彼女にとって」
いや、わらい所はCMのパクリっていうところでしょ?w
あぼーん
あぼーん
あぼーん
完全に糞スレッドになっている・・・
夏休みの間は仕方ない。
消防っぽすぎるAAだな
ショボすぎるAAだな
大人は黙ってNGワード
あぼーん
そろそろいい加減にしとけよAA貼り
未だに肛門期から抜け出せない厨房のたむろするスレは、ここですか?
>>90 2ちゃんブラウザであぼーん設定しない方が悪い
悪かねーだろw
あぼーん
これってどのくらい荒らされたらアク禁依頼通るかな?
この程度じゃだめかな。
>>95 マジレスすると、この程度なら削除依頼で充分
もっと酷い荒らしにあってるところは腐るほどあるよ・・・
あぼーん
>>98 というか、おまいも削除依頼出してクレヨン
(  ̄ー ̄)オマエモナーといいながら100get
あぼーん
かなり昔にカバが口あけた形のアクティブスピーカー見かけたんだが最近欲しくなってきた。。。
アクティブスピーカー狂ならコレクションしてそうなもんだが、だれか持ってる神はおらんか?
ああいう動物を模したスピーカーって需要あったのか・・・。
オウルも前にペンギンスピーカーを出してたし。
ペンギンケースも懐かしいな
新製品出ないね・・・
ここも過疎化してきた(´・ω・`)
10月のAudioヘアにRolandあたりが出してくれる、いや出して下さい>メーカー各社様
>カバ
実家にあったが壊れてた。なんか3Dサラウンドとか分け判らない機能搭載してたから
そのへんの回路が逝ったんじゃないかと思う
近いうちにパッシブ化予定だから完成したらうpるよ
タイミング超悪…。
ちょうど8030Aで金を使い果たしたところにR2100が…。
でも注文しましたー。やけくそっ m9(TдT)o
人柱乙。
漏れはR1800スレに改造やってる人が現れたみたいだからその人参考にいじってみる予定。
>>108 さすがスライムでもメタスラでも狩りまくる勇者様。
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/29 01:26 ID:AAv90nd0
ROLAND MA-10D/DBKを考えているんですけど、オートパワーON/OFF
はあるんですかね?
5000から15000くらいで考えてるんですけどオートパワーON/OFFの
ある機種でおすすめってありますか?
>>112 無いと思うよ
っていうかオートパワーoff無しでふつうに
5000〜15000の間でおすすめといわれても難しいのに
オートパワーoffありだとなおさら
>>109 どうも^^
でも中を弄れる人はいいですよねー。
同じスピーカーでも音を大きく変えられるのは楽しそう。
>>111 まぁ、大体がスライムなんですけどね^^;
ついでなので、R2100が届く前に8030Aのレビューもしてしまおう^^;
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/8030_DX.jpg セッティングなのですが、難儀しました。
いつもは「机ベタ置き+木片を敷いて上向き」という形を採っているのですが、
8030Aは専用インシュレーターが付属で、それが角度を変えられるので楽勝と思っていたら、
予想以上に上向きにならない(メーカーHPの画像ってあれが最大変更角かよ…)orz
インシュレーターの形状が特殊なので下に木片を敷く事も出来ず、
仕方無くブロック石を買ってきて高さ調節をして、なんとか音響軸を耳に向けました。
DX4と比べてレビューしています(価格差はあまり考えず、素直にいきます)。
うーん、あくまでDX4と比べてなのですが、中域辺りの鳴りに少しクセを感じますね。
ただそのクセのせいかどうかはわかりませんが、
分離感は際立つものがあります。音も見えまくりです。
出音は明るく音の張りが強い感じで、そしてDX4より表現深度(?)が深い印象です。
それと、(曲によりますが)DX4は音量を上げるにつれて低域から
音が暴れ出し、少し飽和というかダブついて耳につく事もあるのですが、
8030Aは聴感上同じ音量でもそれが無く、クッキリですね
(ただこれはセッティングの相違のせいである可能性も否めません。
8030Aと同じセッティングにするとまた違うのかもしれませんね)。
その低域も、さすがにB2031/B2031Aのような重厚な音は出ませんが、
適度に鋭さと力感を持った感じですね。
まぁ、さすがに高いだけの事はあるとは思います…が、
これで長時間音楽聴いてると、やっぱり疲れるかも。張りの強さが…。
なんと言ったらいいか、DX4は「モニタリングにも使えるリスニングスピーカー」という感じで、
8030Aはまさに「モニタリングのためのモニタースピーカー」という感じでしょうか。
リスニングには自然な鳴りのDX4は外せない。DX4、現役続行。
アルミダイキャスト最高ーっ(≧∇≦)
相変わらず楽しそうでいいなw
なんだと
>>116 相変わらず楽しいんですけど、今回は懐具合が楽しくない事になってます^^;
>>117 (@u@ .:;)ノシ
R2100、まだ出荷されてないみたいです。
今日か明日あたりに届くと思ったんですけど。うーん、待ち遠しい。
届いたら、R1800・M85-Dと比較してみようと思います。
8030Aの音に慣れてきた。これならニアフィールドを8030A一本に出来るかも…。
でもDX4は比較時には多々使うと思いますけど。
>>119 毎回人柱乙です。
R2100のレビュー期待してまつ。がんがってください
SONY SRS-D313PC買っちゃいました・・・
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/02 23:47 ID:0IjDJ36u
期待あげ
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/03 00:12 ID:5h4Cu9q/
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/03 13:43 ID:o5lCnNB8
1280円のアンプ内蔵スピーカー買った。
とりあえず音が出ればいい、性能はどうでもいいと思い買った。
しかし...
近くに置いた携帯TELに着信があると、ボリュームの大小に関係なく、
ジーーーというもの凄いノイズが...
さらに、ヘッドホン端子にヘッドホンつなげて聴くと、
思いっきり、電源のノイズが...
この値段じゃ、仕方ないですかね?
下手に安いの買わなければ良かった。
_/ ̄|〇
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/03 14:39 ID:EgbIqBhW
>>128 こき下ろしてるようだけど、こいつらどんなスピーカー使ってるのかねぇ
この手の発言をするような連中だからどうせ安物だろうけど
それぞれの長所・短所を挙げてるだけなのにね
優劣つけてもらわないと自分で判断できないんでしょ
…プ
これだから、AV板の連中はレベル低いって…
>115
R2100レビュー期待してるよん。
>>131 俺コーモリ君だけど、
>>128で晒されている内容見ると・・・
馬鹿は何処でもいるってわかったよ。
>>134 それ、全部同時に鳴らすことってできる?
いや、どんな音になるのかなとw
つまんない自慢すんなよ。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ | いいか、ここはお前の日記じゃないんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト チラシの裏にでも書いてろ
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
こんなのを自慢と捉えたのか
しょぼい僻みだなw
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/05 22:04 ID:pYXL9mtw
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/05 22:31 ID:IB79gnGM
>>129 1029Aだよ、安物で悪かったなw
8030Aより定価は高かったんだがw
>>135 む、無理っす^^;
>>136 >>138 ヾ
(´Д`;)、 ドウモスミマセン
ノノZ乙
特に自慢とかそういうつもりは一切無かったのですが、
確かに思慮不足でした。
こんなもんは自分のHPで勝手に晒せ、ですね<(_ _;)>
消しましたので…。申し訳ないです。
>>141 つまらん煽りなんぞ気にせず。
HP見たよ。こんなに買ってたら高いスピーカー1セット買えて(ry
レビュー楽しみにしてますよ。
R2100のレビューです。約50時間ほどエージングしています。
セッティングはいつもの如く「ベタ置き+木片で上向き」です。
トーンコントロールは全てニュートラルにしてます(R1800のみBASSをMinに)。
まず、R1800(入力B)とR2100。
かなり方向性の異なりますね。
R1800が明るく元気な音なら、R2100は柔らかく落ち着いた音、といいますか。
出音の自然さではR2100のほうがいいかなーと。
それから、R2100は低域がえらく控えめですね。
量感があるというわけでも無く、さりとてタイトという感じでも無い。単純に出てないような感じで。
それに伴って中域が少し主張するという感じでしょうか。
高域は個人的な印象では繊細という感じで、それほど出てるわけではなさそうです。
そして、M85-DとR2100。
あんまり比較する意味が無いかなと思ったのですが、一応繋いでみました。
さすがにR1800より明るいと感じるM85-D、違いは顕著ですね。
個人的な好みは圧倒的にM85-Dだ…。
R2100のほうがいいかなと思ったのはキンキンしないところだけですかね
(ま、M85-DもTREBLEを下げれば十分抑えられるわけですけど…)。
ついでに、DX4とも。これは、前者2種とほど差は無いですね。
ただ、音の広がりや自然さではDX4が少し上、という感じですかね。
うーん、総合してもなかなか判断が難しいスピーカーですね
(レビュアーが糞だからという事もあるんですけどw)。
俺個人としての難点は、低域が出ない事ですかね。
BASSのトーンコントロールも良くないですし。上げるとボンボン鳴り出します。
他は割と良くまとまっていると思うんですけど、
R1800の時の「5000円でコレッ!」みたいな鮮烈な印象は無いような。
1万円前後だと数種あるので、あとは好みの問題というか…。
それにしても、そろそろ解像度を理解したいこの頃…_| ̄|○
うほっ!乙です。
ハードウェア板の宣伝スレにコピペされるのも時間の問題でしょうw
レビューからキンつかないMA-10みたいなイメージ持ったんですが。
GX-70AXの中国コピー(低音絞りカスタム)って感じでしょうか?
>解像度
抽象的ですからね。個人的にはモニターモノっぽさと解釈しています。
一つの楽器の音が浮かぶような。なんていうかそんな感じの。
花をカメラで撮影した時に、全体ピンぼけ画像と
花ビラの一枚一枚が分かれているのが判断できるクッキリした画像というか。
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/06 06:04 ID:SvHX63le
>花をカメラで撮影した時に、全体ピンぼけ画像と
>花ビラの一枚一枚が分かれているのが判断できるクッキリした画像というか。
花ビラ一枚一枚に色がヌメェーっと付いてるだけなのか、
花ビラ表面の産毛や皴が一本一本見えるのか、とかw
しかし、さいたまといいこいつといい…
なんでコテって自己顕示欲の固まりみたいなヤシばっかなのか。
お前のつまらんレビューもどきなんか糞の役にも立たないから、
とっとと消えてくれ。
わざわざネットでキモイ媚び売ってまで人気者になりたいのかい?
>>143 お前、よっぽど寂しいヤツなんだな。
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/06 06:57 ID:SvHX63le
146 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 04/09/06 06:48 ID:FtlwZ8pP
朝の6時からAV板に常駐してレスしてるあんさんも、相当な寂しん坊ですな(ニヤニヤ
>>146 多かれ少なかれ自己顕示欲あるからコテなんだろ
それすらもわからんのか
>>142 「無駄(ry」「もっと高いの買え(ry」
と、周りに何度言われた事かという…^^;
>>144 いえ、そんなたいしたモンじゃないんで…。
店頭で聴いた記憶からするとMA-10とは違うような気はします。
出音の全体の印象は「力強い」というよりも「繊細」な感じだと思うので、
これまた店頭で聴いた記憶からですが、
GX-D90辺りに近いんじゃないかと感じてますが、確かな事は言えないです。
> 解像度
う、また勘違いしてるところがあったのかも。
>>144さんの説明だと、俺は分離感だと考えてました。
>>146 た、確かに寂しいヤツ、ですね。自己顕示欲もおっしゃる通りで…。
(変な)趣味が少しでも役立つかなと思ったんでご容赦ください、すみません。
俺が書き込むときは必ず名前を使いますんで、
NGワード設定をして頂けるとありがたいです<(_ _)>
批判意見が出ると名無し&別ハン駆使して切り抜けようとするどこかの測定馬鹿とは大違いだな。
DX4がお気に入りのようだけど、ツイータ潰さないように気をつけてね。
>>149 煽りにもスルーを全くしないおまいが好きだ
次スレ無し
ハード板逝け
>俺が書き込むときは必ず名前を使いますんで、
>NGワード設定をして頂けるとありがたいです<(_ _)>
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
なんて良い香具師なんだおまいさんは・・・・
結婚してください
次スレ無し
ハード板逝け
今すぐ逝け
終 了
つか、ハード版にもどってこい!
ここにアクティブスピーカーのスレッドがある必要ってもうないのだろうか?
祭玉ももう帰って来ないしね
>>124 そりゃ、一言レビューに近いdwarf氏のレビューとは、かかっている手間も内容も
比較にならない祭玉のレビューを一緒にするのもなんだかなぁ
それに批判というよりもただの誹謗中傷だし
dwarf氏が大らかなのは手間がかかっていないから非難されても損害がほとんど
ないからでしょ
祭玉の場合、ねらーにくれくれ言われて金と時間かけて、論理的なレビュー書いて
馬鹿から低レベルな根拠のない誹謗中傷受ければそりゃやってられないよな
まあ、dwarf氏には祭玉みたいにならないように気軽にやって欲しいね
てか、埼玉もR2100買えばいいのにな
多分この音、彼好みだと思われ。
要するにR1800は素人受けする音。
R2100は通をうならせる音。
4行目意味不明。そんな評価は出ていないと思うのだが。
1,2行目も理解不能だし。低域が出ないのが好みと
勘違いされてるなら埼玉も災難だな。
上質な音質とかならレビューよろ
>>150 ツィーターではないですけど、ウーファーは潰しかけました(;´Д`)
…DX4の欠点はサランネットが無い事ですね。
>>151 やはりでしゃばりな感じですし、ましてや糞耳、ウザがる方がいて当然だなと^^;
>>153 女の人ならですいいけどw
>>157 そうですねー、
俺のは(自分ではレビューとか書いてますけど)あくまでレビューもどき、
さいたまさんのは本格的なレビューですから、違いますよね。
投資金と手間と耳、全て遥か上ですし。
まぁ、俺はこのままの半端スタンスで行きます
(というよりも本格的にしたいのですけど出来る能力が無い、といったほうが正確ですか)。
しまったなー、GX-77Mをのけておけば、比較出来たんですけど。
イメージ的に77Mの出音にも似てるかな、という思いが僅かにあるんで。
>>157 124?
150に対するレスの間違いでは?
桃太郎氏の話題はスレ違い
>>163 桃太郎?
さいたまAudio氏の間違いでは?
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/07 02:13 ID:r0uI5h2R
相変わらず平日おかまいなしに意味不明な自作自演が続いてるなwよしよしw
アクティブスピーカーをヘッドホンと比較してみよう
R1800 = HP-X122
M80 = ATH-PRO5
MA10 = AH-G500
GX-77M = ATH-A500
こんなものかな?
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/07 06:27 ID:gaRltCPx
>168
それ2000円で買ったことあったが
音がシャラシャーシカ杉
買う価値ない
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/07 17:56 ID:cmZ5tq+g
dwarfさん偉いよdwarfさん
2.1chのコンパクトってあまり音良いって話聞かないけど
あれだけ置いてるんだから売れてるのかな
さいたま・dwarf両氏も2.1は無視ですな
見た目からして良い音しなさそうだからね
低音だけボンボン出ても困る
175 :
122:04/09/07 21:35 ID:61cVT5Qf
SONY SRS-D313PC持ってる人居ませんか?
自分はとりあえず満足してるんですがどうでしょう・・・?
2.1chユーザは122だけなのか…
俺2.1chユーザー。
うんこです。
俺も2.1chユーザーです。
錯覚したのは店頭だけ。
>>161 dwarfは自分が持ってるなかでいちばん“高音質”だと思ってるのはどれかな?
“お気に入り”とか“好き”とかじゃなくて。
糞耳なのは承知してるけど、おそれずに素直におねがい。
やっぱりB2031あたり?
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/09 14:13 ID:OTiEZM4O
MA-210なんて安くていいとおもうけどなぁ
181 :
スピーカーを単品で買ったんですが・・・:04/09/09 20:44 ID:1ZIteotn
テレビの音をスピーカーで聞こうと思ったんですが
スピーカーからは銅線みたいなのが出てるだけでテレビとの
接続のやり方がわかりません。知ってる方アドバイス下さい(TOT)
>>171 171さんかわいいよ171さん'`ァ'`ァ
>>172 そういえば2.1chって買ってないですね^^;
特別避けているわけではないんですけど、どうしても2chが優先に…
(以前microlabのを買って帰ろうとはした事はあります)。
持って帰るのが面倒とかサブウーファーを置く場所が無いとか理由は色々ありますけど、
「2chの低域再生で満足出来ている」というのが1番の理由ですね。
40Hz辺りまで再生出来れば十分と思ってますし(それでも部屋鳴りが起こる時がorz)、
それ以下の低域を再生出来るとしても、
ルームアコースティック及び人間関係でまともに鳴らせそうにないですし。
よく言われてる「繋がりが悪い」というのは
店頭でちょくちょく聴いた限りではそうは感じなかったんですけど。
>>179 そうですね…、8030Aですね。
というのも、(解像度を「音をどれだけ細部まで描き出すかの度合い」とするならば)
この糞耳にして唯一それが明らかに感じ取れたものだからでしょうか。
例えばリバーブひとつとってみても、表現量が全然違うんですよ。
異様に深く、そして凄く澄みわたっています。
分離&定位感にしても、奥行きで明確に認識出来るのは驚きました。
これがペア5万…とはいかずとも6〜7万くらいなら文句なしなんですけどね。
でも、「お気に入り」は(陳腐な表現を使います<(_ _)>)
DX4>M85-D>R1800>8030A>B2031A>SRS-Z1000>〜
>>181 それはパッシブ(アンプ非内蔵)スピーカーですね。
別途アンプが要ります。↓
[TV] ─────→ [アンプ] ─────→ [スピーカー]
ライン出力
185 :
スピーカーを単品で買ったんですが・・・:04/09/10 00:33 ID:6vVO5Mc+
>184さんありがとうございました〜〜♪
186 :
179:04/09/10 04:45 ID:wSEcin86
>>183 そうかどうもありがとう。“唯一”てのが泣かせるけど。
聞いてみたいけど、さすがに5マソも10マソもだせないからね・・・。
漏れはM80で我慢しておくよ。
>>184は遠まわしに2.1chを否定しているなw
箱鳴りってなんすか?
窓から乗り出す
2.1chは別スレだったのか
ウーハーBOXにボリュームついてるコンパクトな2.1chって
ウーハーも机上に置くことになって邪魔
サテライトにメインボリュームつけてくれればいいのに
サテライトにボリュームついてるの沢山あるぞ
>>188 音を出したときにキャビネットまで振動して共鳴しちゃう事
これを積極的に利用するスピーカーもあるけど一般的にはないほうが良いとされるよ
>>189 それは箱乗り
>>143読むと、どうも低域の弱さが最大の欠点っぽいけど、R2100+ウーファーってどうなの?
R2100に関しては、
>>183で言ってる「2chの低域再生で満足出来ている」は当てはまらないみたいだし、
低域の弱さが改善されれば選択肢としてはアリかな、とも思うので、試せるものなら試してほしいな、と。
R2100とアクティブSWの件、任せたよ
>>195
このスレはタイムドメインについて話題にならないのですか?
楽勝だぜ!!
202 :
dwarf:04/09/12 09:05:35 ID:xHz9FO0s
>>194 モニタースピーカーでデジタル入力がついてるものはあまり無いので
デジタル入力を使うなら良いと思いますよ。
不要ならBX5、nEar05、Resolv50aあたりで良いのかな、と。
>>195 欠点というのも、あくまで「俺はそう感じた」という事で。
サブウーファーの事を全然知らないので、調べてみようとサブウーファーのスレを見ると
CHT-8というものがオススメ…らしいのですが、5万…。試すのに勇気が(-.-;)
うーん、まぁ、サブウーファーで補完して使用するまでお気に入りの音ではないので
恐らく試さないかなと。
>>195さんすみません。
>>197 実は買おうと思ったりしてます^^;
>>202 アクティブに繋ぐんだからSA-WM500程度でいいんじゃね
204 :
プ:04/09/14 07:29:53 ID:WidH+QSb
>>202 漏前のようなやつにはSW-5Aで十分だ
dwarfたんに構ってもらいたくてしょうがない香具師が居るな。
放置に御協力お願いします。
#アンカー付きレスなければ削除依頼通りますので
________
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
┌┴───────┴┐
└┬───────┬┘
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|:::::::::::::::::::::::::::::::::○::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
┌┴───────┴┐
└┬───────┬┘
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
>>204 それ持ってるよ OTZ
低音が完全に欠落してる小型アクティブ使いだから、
常用してないけど低音が欲しいときに追加してる。
音質がどうこうなんて抜きで、0か1かって場合、
1のがいい気分の時だってあんだよ。。
ちなみに小さいけど量感だけは十分。10円玉を
下にしくとボンつくのが多少抑えられる。絶対的な
しまりのない低音ってのは変わらないけどナ。。
坊主のCompanion3が評判良いみたいですよ
ボウズなのでまたぼったくりだろ
坊主なのに坊主っぽくないらしい。
18 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 04/09/15 18:39 ID: RWiy7miJ
>>17 私もアップルストアで試聴しただけのクチですが、「これが3万?!」と思いますた。良いんす。
低音ビシバシの坊主音を予期してたら、いきなり高級オーディオ系の音でビックリ。2つ並んだスピーカが小さいのにもびっくり。音源はなんと店員さんのiPod、標準AACファイル。
グイグイ低音上げてくと、珍走車スピーカと間違いそうなぐらいどふどふ鳴ります。
部屋でじっくり聞いたら違うかもしれませんが、音楽鑑賞に堪えるスピーカとして語れるレベルなのがスゴイ。
実は、イーノの環境音楽とか部屋に流す用に、サウンドスティックスかなとか思ってましたが、今は「コンパニオンたんかも」と思って頭冷やしてるとこです。
問題は、ちょっと大きめのウーハの置き場かなぁ。結構奥行きありますから(仕様では35cm?とかなってますが、コード類が後ろからバラバラ出るので実際にはもっとあり)。
デザインはいいと思うよ。あっち系の方々に受けると思う。
けどサウンドスティックを購入するつもりだった人間に
音楽鑑賞に堪えるとか言われても。
(ノ∀`)'`,、('∀`) '`,、
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/15 23:07:24 ID:9WrubeXZ
>>167 そんなわけないべ
ペア10マンぐらいのスピーカー=A500 ぐらい
>>167は価格帯は兎も角、感じは掴めていると思うよ。
>>213 そのペア10マソのスピーカーとは具体的に何?
216 :
dwarf:04/09/16 15:15:56 ID:BizMY/0V
>>203-204 なるほど、情報ありがとうございます。
サブウーファーもかなり廉価からあるんですね。知らなかった^^;
>>207 安いけど使えそうですね、SW-5A。
7000円なら買っておいてもいいかもしれませんね。
この先サブウーファー端子つきのものが出たときにすぐに試せそうですし。
SW-5A買うくらいならSW-10A買ったほうがいいかもしれない。
SW-10A自体が1万円しないだろうし。
無印良品の3900円の2.1chが気になる…。MPC301並に小さいけど、音どうなんだろ?
219 :
:04/09/17 13:14:40 ID:Hai5LaIa
TDKの SP-NX801 なんてどうでしょ・・?
近くの電気屋で9980円だったんで買おうかどうか迷ってます・・・
>>219 やめとけ!買った俺が言うから間違いないOTL
>>218 >>222 無印のオーディオ用品はほとんどが地雷、
買わないほうが吉だと思うが、気になるようなら
店頭で試聴させてもらえば?新製品なら試聴用が出てるはず。
俺は以前、ブック型CDプレイヤーでしっかり地雷を踏んだ経験あり(笑
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 15:23:24 ID:1wjcyCdl
別スレから誘導されたんですけど、
RolandのMAシリーズ使ってる人いませんか? 評価はどうなんでしょうか?
MA10買ってみようと思ってるんですが。
>>225 PC用スピーカーとしてはいいほうじゃないかな。
あの高音をクリアととるか煩いととるか。
>>226-227 レスありがとうございました。
実際聞いてみてクリアだけど、シャカシャカして低音が響かないなぁとか考えていました。
部屋が狭いので、室内で聞いた時はどうかわるのかなぁと思ったんですが、
やっぱりそういう評判が立ってるんですね。
もう一回聞き比べて決めようと思います。
あれ?dwarf氏サイト消しちゃったのか?
ん?
あるよ?
カウンター回すための釣りだった?(w
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/23 05:32:04 ID:5Pgljc1l
エレコムの4000円くらいの木製スピーカーってどう?2、3万のMdラジカセ
より音いいですか?
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/23 06:25:35 ID:ayX39wH0
2、3万のMdラジカセの方が遥かにいい
ビクターのMDラジカセっていい音するよな。
>>233 小さい方持ってる。
正直ヤバイ。音に期待して買わない方がいい。
こもった低音、曇った高音。
見た目で買うならアリ。
デカイ方はわからんけど。
237 :
dwarf:04/09/24 17:38:14 ID:n2+C5JRK
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/26 01:15:00 ID:WrUj2dRX
>>225 中古MA-110買いました4300円
結構いい音、モニター系だからJazzとかがいいね
ま・今までのがiTunesのイコライザをsmall speakersにしないと
音割れしちゃう状態だったから比較にならないけど・・・
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/26 04:45:24 ID:Hx0BHRZB
r1800atnってのはよくないの?やっぱm80やm85dがいいの?他にクラシ
ックな木製のデザインと音がいいのはなんかある?
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/26 15:22:56 ID:GyHgv1de
>>239 大方の結論はそう。さいたまはもとより糞耳dwarfですらそう感じている。
それから1〜2マソまでのアクティブ、いわゆるPC用スピーカーは本当にそこそこの音。
それ以上になると殆どがスタジオモニターだから音の好き嫌いが激しくなるし、デザインは無骨なのが多い。
だから木製デザイン(木目調)でよい音をというのならば素直にパッシブのスピーカーから選ぼう。
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/26 22:50:14 ID:BosTJTMr
>>238 MA-10は音量上げなければ悪くないでしょ。
PC用で目の前において聞くのならこれくらいピーキーな方がよい。
良いスピーカーと言われているやつでも、
小音量でまともに音がでるかどうかは別の話。
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/27 08:49:10 ID:U0tj50im
メディアメイト2って音質いいの?そのサイズ的には例外的な低音が出るんですか?
M80とどっちがいい?インチキ訪問販売のスレを読んだらますます伝説のBOSE
を買ってみたくなっっちゃったんですけどw
>>242 > そのサイズ的には例外的な低音が出る
それだけだ
ごく普通に音楽聴くならM80のほうが無難
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/27 20:53:12 ID:x79cI1d4
>>241 MA-10の前の型で、MA-110ですが結構満足してます
スピーカー変えたら聞く曲が変わりましたw
Al DiMeola、Bill Evans、Sting、Enya・・・ってところ
245 :
dwarf:04/09/27 21:32:05 ID:+iSqynbD
うむー
サンワのウッドスピーカー、そこそこだなー。
基本的な音は明るくていいんですけどね(軽いけど)、
低域(中低域)がボワボワでマスクしまくりますね。
化粧箱に「音の響きがよく、厚みのある低音までしっかり再生」
とありますけど、これは要らん厚みだ^^;
あと「シー」ってノイズが…。
246 :
dwarf:04/09/28 08:32:51 ID:fpXmPxOH
すみません
>>245を少し訂正します。
上の文章だと音自体は良さそうな印象になってそうなので…。
やはり出かけ前にパパッと書くとロクな事はないです^^;
音色は明るいんですけど、それ以前に
何かこう、キシキシ(ヒシヒシ?)した歪みが常に乗ってる感じですね。
サ行で、とかではなくて、常に覆ってるような。
だから音質もとりたてて良くは無いですかね。
そこそこなんて書くな!ヽ(`Д´)ノ
>>246 dwarf氏、例のスレ、なんか流れが操られてるようなのでここでレスさせていただきます。
あの価格帯での無難なお勧めは個人的にA55、A500、HP-D7、UR-40、AK101らへんです。
…個人的にはあそこでもレスしたようにD7がお勧めなんですが、
Victorは耳掛けの事もありスルーされるようで。
249 :
dwarf:04/09/28 16:49:53 ID:fpXmPxOH
>>247 まぁ、実際には少し耳に張り付く感があるものの、
そんなに聴けないという事はないと思いますんで、
「そこそこ」、と…^^ゞ
>>248 あ…、…もう本当、申し訳ないです<(_ _;)>
>>248さんもレスをして頂いていたのに全く見逃しておりました。
これは、有用な情報をありがとうございます。
次はやはり1万円前後ということで考えようと思っています。
どちらかというと開放型が買ってみたいので、
この中だとAK101、ですかね。…またAIWAだw
しかし、レビューなどを見るにどれも良さそうで、
思い切って2、3種試してもいいかなとも思うのですけど、
さすがにお金が足りないので…。
スレ違いなので、このへんにしておきます^^;
テレビのスピーカーが糞過ぎるのでテレビ用に購入する予定ですが地上波しか見ない場合はこだわらなくてもいい?
地上波でも、スピーカー変えれば驚くほど音が変わる。多分想像以上。
得に低音のふくよかさというのは、TVのちっこいスピーカーからは出せないし、ツイーターも無いだろうし。
もちろん選ぶスピーカーによるけどね。
TVのラックにアンプ置くスペース残ってれば、AVアンプとパッシブにしたほうがいいよ。
TV用だと、音量をリモコンで変えられないなんて、とても使ってられないから。
テレビのスピーカをR1800にしたら、タモリの声が変わったよ
音質に関係ない話でスマソ。
親父からSONYのSRS−58もらったんだけど壊れてる...
保証書とか無いんだけど修理してくれるの?
有償ならしてくれるだろ
255 :
253:04/09/29 17:53:33 ID:nJmJsbnt
プレイヤー側で低音強調かけると
すぐビビり出すんだけどこんなもんなの?
修理するくらいなら
新しいもの買った方がいい気がして...
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/29 18:57:26 ID:pL9KY9Wo
タイムドメインmini ってどうですか?
どの辺のクラスと勝負できます?
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/29 21:33:02 ID:pL9KY9Wo
>>257-258 ありがとうございました
本気で買おうかと・・・・((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
>>259 銀座のAppleStoreで見たことがあるけど、見た目なりの音しか出ないよ
2000円程度の価値かと
PCショップに行ったら、PC用のマルチメディアスピーカーから音楽が流れていた。
けっこう良い音してるなぁと思い、ふらふらと近づいていくと、edifierのR231ってのが鳴ってた。
他に展示してあったスピーカーと聴き比べすると、ダントツで良いと感じた。
で、衝動買いしてきて家で鳴らしてみても、やっぱりかなり良いと思うんだが、
このスレ的にはこのスピーカーってどうなの?
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/01 01:46:47 ID:T68CkZIC
デカクないあれ?
265 :
261:04/10/01 08:30:27 ID:vNOPm4k7
>>262 専用スレ紹介してくれてありがとう。
”スピーカー”で検索してこのスレ見つけて、
後はこのスレを”edifier”でしか検索してなかったから気付かなかった。
>>263 レスありがとう。
専用スレの方に返事します。
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/02 01:04:40 ID:FFCh6kqO
MSP3とMA-20Dどっちにしようか迷ってます
どちらがお勧めですか?
PCにつなぐ予定なんですけど
267 :
dwarf:04/10/02 04:38:58 ID:Q6OWXt4H
>>266 俺も興味はありますね。どうでしょうかね。
融通が利く(一括ボリューム・デジタル端子など)のはMA-20Dなんですけど
音的にはMSP3のほうが良さそう…な気がします。あくまで憶測ですけど。
無難にいくならMA-20D、少し冒険するならMSP3でどうでしょうか。
…DX4なんかもいかがでしょう^^;
音屋にベリのMS16が並んだので突撃!…しようと思ったんですが。
カートに入れる前に「そういやデザインがMA-8のパクリだったなー」と思い
両方の情報を見比べてみたところ…何から何まで丸パクリやがな(;´Д`)
違うのは周波数特性辺りだけか。なんだこりゃぁぁ。
うーん、例え仕様が丸パクリでも、ユニットやアンプ部だけでも
変更してあればそれでいいわけですが…ど、どうしよう( ̄- ̄;)
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/03 00:41:06 ID:1hYfeeMN
MediaMate2を使用しているのですが質問です
パソコンOFF状態の場合はスピーカーのAC電源も切った方が良いのでしょうか
説明書きには特に電源のON OFFは必要無いみたいに書いてあったのですが
パソコンOFFの時にスピーカーに耳を近づけると「サー」と鳴っているので気になります
>>268 電気を大切にネ
という観点からするとoffにしたらええと思う。
電源をoffにしてはいけないとは書いてないと思う。
M80って「サー」ノイズないですか?
>>270 持ってるのはM85Dだが
耳を近づければあるのはあるけど
普通に音聴く距離だと問題ないよ
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/03 13:23:22 ID:mWrmaqvQ
>>267 レスどうも
MA-20Dが便利そうですね
DX4もよさそうだし
オクとかも含めるとどれも価格近いんで・・迷いが増えマスタ…ど、どうしよう( ̄- ̄;)
273 :
dwarf:04/10/03 23:37:58 ID:usN4EVp2
>>272 あう…、なんかお役に立てなくて余計に迷わせてすみません<(_ _;)>
あ、ちなみにDX4の特徴として
・自然な音(キンキンも無いと思います)
・トーンコントロールは無い(に等しい)
・低域は飽和感ありであまり良くない
・リセールバリューは怪しいかも(あまりというかほとんど知られていないため)
てなところでしょうか。
とりあえずMA-20D辺りを買って、気に入らなければオクに出して、
その上はパッシブでいくかアクティブでいくかを決められると良いのではないでしょうか。
パッシブは店頭でしか聴いた事が無いので語る事は出来ませんけど、
アクティブは殆どがモニター用となるため、
(傾向を一括りにするのもあまり良くないのですけど)
基本的に「優しくない」というか「硬い」音を出しますね。
俺はそれで大丈夫だからいいんですけど、大体はパッシブにいきますよね^^;
人気のパッシブスピーカーは音楽聴くにはしょぼい音のわりにやたら高いけど
ヤフオクで純A級動作対応の高品質アンプに
そこそこ高音質のスピーカーを合わせて買っても1万いかなかったりする。
需要と供給のバランスが需要ばかり多いPC用と違って
AV機器周りのほうが結構いいものが安く手に入る。
PC用人気商品だとヤフオク中古でも新品の7割以上の値段したりするし。
意外な盲点。
まぁスピーカーとアンプばらばらで配線も必要なので持ち運びとかは不便だけど。
結論。
2万以下のアクティブなんてMA-20Dが最高峰の時点で糞
アクティブ使い=スクーターでカーチェイスする香具師
まともな車(パッシブ)買え
>>274 ???
ここは2万円までじゃないぞ。
書き込むところをハードウェア板と間違えてるのでは?
165 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 04/09/18 01:08:19 ID:NeYVbJ5+
人気のPC用パッシブスピーカーは音楽聴くにはしょぼい音のわりにやたら高いけど
ヤフオクで純A級動作対応の高品質アンプに
そこそこ高音質のスピーカーを合わせて買っても1万いかなかったりする。
需要と供給のバランスが需要ばかり多いPC用と違って
AV機器周りのほうが結構いいものが安く手に入る。
PC用人気商品だとヤフオク中古でも新品の7割以上の値段したりするし。
意外な盲点。
まぁスピーカーとアンプばらばらで配線も必要なので
(PC−テレビ間などの)持ち運びとかは不便だけど。
236 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 04/09/21 18:34:18 ID:mEBJKza7
2万以下のアクティブなんてMA-20Dが最高峰の時点で糞
アクティブ使い=スクーターでカーチェイスする香具師
まともな車(パッシブ)買え
厳密にはPC用パッシブ(?)を否定する書き込み?
PC用パッシブっていうのがどんなんかわからんが。
でもどうせパッシブ買うならガツンと金をかけたいと思うのが
人情だから一般的なPC用アクティブはイメージ的にも買い
やすいような希ガス。genlecなんて普通置いてないからMA-20Dや
77買っとけば「オーディオ」にはまっていない人にはカテゴリ的には上位
製品が買えて満足度が高いのではないかとも思う。
ヤフオク言ってるけど基本的に現行品じゃないの薦めるとき多いし
根本的に試聴しないで買っといて音語るあたりが個人的に胡散臭い。
まあどちらでも試聴して気に入ったのを買うでいいんじゃね。
優しいというか板の格の違いの出るレスだね。
某板じゃ
アクチブは糞荒らし←に絡む馬鹿
↑
に漬け込んで音響語る語りジジー
こんなんばっかりだもん。
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/05 18:35:12 ID:sMQtBhkZ
M80のサー ノイズが気になってしょうがない。
後ろのたこ足配線とかを改善すると直るものなのかな・・・
すまん、sage忘れた。
>>279 直んないと思う。
とりあえずSPからラインケーブル抜いても
ノイズなってないか?アンプ部の質の問題だと
思うのだが。
282 :
なしょなる信者:04/10/05 19:06:52 ID:h/UNUkaJ
もうデジタルアンプ使用のは売ってないの?
アクティブは糞って言ってる香具師はアンプ厨だろ?
関係ないね、俺はアクティブ好きで使ってるし満足してるから。
今LS-VH7(VH7PCのスピーカー)とケンウッドの古いプリメイン(100w,重量10kg
位)繋いで使ってるんですけど、GX-77Mなら余裕で勝てますか?
山口県に住んでて視聴できる店なんかありません・・・
ハード版にも書いたんですが、ここのほうがふさわしそうなんでマルチポスト
マジですいませんorz
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/05 19:28:22 ID:gOJAsUdS
小型アクティブって低音足らないという話聞きますが
サブウーファーとか使ってる人いますか?
何がいいですか?
ONKYOのSW-10A・SW-5Aあたり考えてるんですが・・・
>>285 映画、ゲームなどで低音が足りないと思うなら
サブウーファー買ったほうが良いと思います。
でも特に不満が無ければサブウーファーは必要ないと思います。
SW-5Aはあまり迫力が出ないとかと。
買うならSW-10Aを買った方がいい結果になるかも。
>>281 TVのイヤフォンジャックから音とってるんですが、抜いたらノイズ消えました。
これはTVの問題かな。
288 :
dwarf:04/10/05 20:43:36 ID:hxmAlvoF
>>282 EAB-MPC51ですかね?
それでしたら、もう売ってないと思います。
ヤフオクなどでは時々見かけますけど。
>>284 うーん、なんとなくそちらのほうがいい音してる気はするんですけど、
あんまり気にすること無いんじゃないですかね^^;
それよりも、せっかくプリメインがあるのでしたら、スレ違なんですけど
image12、Radius90、SX-L33、コンコルド105、EntryS(今はSiですかね)などの
安価な小型ブックシェルフスピーカーを買われても面白いんではないでしょうか
(インピーダンス関係が詳しくないのでもし合わないのでしたらすみません…)。
>>286 SW-10Aホスィ…
289 :
284:04/10/05 20:57:15 ID:B4tRuMIJ
>>288 う〜ん、今のままでもオーテクA700と解像度は互角(レベル低すぎ・・・・まぁ
工房だからね)
やっぱGX-77Mまとまって便利なんだけどやめとこうかな
>>288 dwarfさん・・・
SW-10Aにまで手を出したら今度はホームシアター関連の物まで
買いたくなってしまうのではw
>>286 レスどうも
今のアクティブ、曲によっては低音で歪んじゃうので・・・orz
GX77Mの評価見たらSW-10Aとか使ってる人多かったので
>284
288に同意。値段もほぼ同じ価格帯のがある。
ただ、アクティブではゴールを目指していたつもりでも、オーディオ的にはスタートラインに立ってしまう。
オーディオ地獄の入り口なのは覚悟しておいた方がいい。
アクティブからスタートしたオレも、気が付けば16万のパッシブ買ってました。
295 :
dwarf:04/10/06 15:16:18 ID:swrXe5vI
>>290 ま、まぁ、それは大丈夫だと思います^^;
部屋(我が家)には大きなテレビも無いですし、
うちのウサギ小屋にはリアとか置くスペースも無いですし。
せめて2.1chまでですね。
>>293 おおっ!前何かの記事で写真だけ出てたやつですねこれ。
買う!
dwarf氏、
>>293のレビュー期待しとります。MA-20Dを超えるアクティブになるか?
個人的にはさいたま氏にもお願いしたい。もし見てたら是非に。
写真と記事をよくみると左がアンプ側になるのか…右の方がいいと思うがなぁ。
297 :
dwarf:04/10/07 16:23:48 ID:sTqlvipc
>>296 相変わらずのレビューもどきになると思いますけど、がんばります^^
競合はMA-20Dになりますよね。
俺はMA-20Dを持っていないのでDX4との比較になりますけど、
やはり価格帯が少し違いますからね。
早いうちにMA-20Dを買っておけばよかったです…。
>298
ここでも1ビットとしか書いてないけどやっぱりs-masterではないのかな
トライパス+PCM1716あたりだったりして…
>>299 それでもいいんじゃない?
今まで何故かデジタルアンプ搭載の聴けるアクティブって高いのしかなかったわけだし。
PC用スピーカーにもこれに倣ってデジタルアンプ搭載が増えると嬉しい。
まあまだSRS-ZP1000Dが聴ける音を出すと決まったわけではないけれども。
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/08 20:21:49 ID:BIoUDmCI
1万円前後でベストなスピーカーはどれだよ
5000円台、1万円前後、2万円前後でベストな定番スピーカーを挙げてみてくれ
>>298 アンプ両搭載じゃないのか…
SA-PC5との比較レポとか出ないかと期待してみる
光デジタル入力だから内部DACがあるのかな?と思っていたら
そうかデジタルアンプだからアナログに直す必要ないのか・・・(汗
これだったら素直に(?)DR.AMP+ALESIS MONITOR ONE MK2 でいいじゃんと思ったり
それだとスペースが・・・・
>>301 5000円台 R1800
1万円前後 M80/M85D MA-10A/D
2万円前後 MA-20 GX-77M
とりあえず、よく出てくるところでこんなもんだろう。
>>303 Dr.Amp程度でMonitorOne鳴らすくらいだったら
M1Active買ったほうがいいぞ
307 :
dwarf:04/10/09 03:47:04 ID:l0mWTy+F
>>300 ですね。
もっとアクティブスピーカーにも取り入れられていいと思うんですけどね。
やっぱり高くなるからなのかな。
>>302 あー…、SA-PC5、売っちゃいました…すみません…<(_ _;)>
それにしてもZP1000Dの「MUSICモード」と「MOVIEモード」って
何が違うんでしょう…?
>>307 SONYのヘッドホンにこんな機能がついてるらしい。
>低音を強調し映像音響を効果的に楽しめる「Movieモード」と、
ボーカルや楽器の自然な音をクリアに再現する「Musicモード」が選べる、
サウンドモード切り換えスイッチ
このスピーカーの機能も似たような機能なのかな?
んじゃミニコンでいうBASSブースト?>Movieモード
でMusicモードが素に近いと。
SPのEQツマミやグライコ弄るのには全く抵抗無いけど、コレはちょっと・・・・
ボーズのメディアメイト2買った。ちっこくて低音すごくて俺的には満足度高
いね。KOSSのプラグのヘッドホンも買ったけど、低音大したことなかった・・
311 :
dwarf:04/10/09 22:24:39 ID:l0mWTy+F
>>308 なるほど、低域を持ち上げるか中域を持ち上げるかの
プリセットみたいなものがあるんですかね。
でも常時どちらかのモードになってるような仕様だと嫌だな^^;
>>309 > SPのEQツマミやグライコ弄るのには全く抵抗無いけど、コレはちょっと・・・・
ですねぇ。
俺としてはEQ充てるなら充てるで任意な形で充てたいですね。
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/10 00:53:32 ID:mA4RUdbH
M85が全滅していたからMA20買ってきた
5時間ぐらい大阪の電電タウン徘徊してた疲れたいい加減にしろ
全部売り切れだったしありえないわ
M85はもう製造中止になっているの?
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/10 16:38:18 ID:Bx1jRxO6
>314
文章をもう少しよく読もう
モニタースピーカーとアクティブスピーカーは違う?
>>316 違うよ。
アクティブスピーカーは構造で「アンプ内蔵スピーカー」。対するのはパッシブスピーカー。
一方モニタースピーカーは用途で「音楽制作用スピーカー」。アクティブもあればパッシブもある。
基本的には、高解像度で音が見えやすく音の変化を捉らえやすいキャラクターになってる。
結果として、全体的に「硬い」傾向の音作りになってるかな。
だからといってリスニングに使えない事は無いんだけど、さすがにそれは少数派w
319 :
316:04/10/12 18:38:24 ID:yenbrlfk
>>317 なるへそ。dクス
アンプ内臓のモニタースピーカーが5万とかであるのにMA-20Dが最高峰と言ってる香具師が過去ログであったので。
真空管アンプ内臓とかもあるんだねw
320 :
dwarf:04/10/13 10:29:14 ID:m5qIE0MW
SRS-ZP1000Dって初っ端から安いんですね。
希望小売価格が24000円なのに実売17000円くらいなんですけど^^;
にしても、どこで注文しよう…。
視聴もせずに買うのかい?
剛毅だね
音質にこだわる香具師が、安物アクティブスピーカをアホみたいに買うわけないだろう。
323 :
dwarf:04/10/13 16:15:46 ID:m5qIE0MW
>>321 ま、毎度の事です…(_ _;)ゞ
ただ、俺の心の中に「試聴しないからこそ購入したブツが届いて
繋げて鳴らす時に良いのかそうでないのかドキドキ」
という部分が少しありまして。
もちろん事前にネットや誌面から情報を得て目星はつけるんですけど、
そこから先はほぼ賭けで。馬鹿なだけなんですけどね。
「剛毅」って「ごうき」と読むんですね。
意味も言葉自体も知りませんでした。アホだ^^;
>>322 安物をアホみたいに買ってすみません<(_ _;)>
>>323 だが、オレはオマイみたいな剛毅なヤツが大好きだ。
レポよろね。
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 04:31:43 ID:gzo3zoQz
アクティブスピーカーは糞音質ばかりだったので、
アンプ+パッシブスピーカーに行きました。
次元の違う音で感動、今までのは何だったんだろう…
正直音質を求めるならパッシブに行った方が良いです。
>>323もそうした方が良いんじゃないですか?
>>325 そのアンプが2000円で買えるなら乗り換えるよ
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 04:50:17 ID:4zlYGSwm
>>326 2000円は無理だ、最低4800円かかる。
こんなしょぼいアンプで、B2031やResolv65aより遙かにいい音が出ちゃってる。
当然単なるアクティブスピーカーという分類なら音が良いのはたくさんあるだろうが、
PCの周りに置ける小型アクティブスピーカーとなるとなんか悪いのばかり何だよね。
>>327 まぁ、2千円は冗談
そんくらいのアンプがでたら思わず買いそうだなと思っただけ
どのパッシブとアンプがどのアクティブと同じ程度のランクなのかを明示して欲しいな
それともそういう比較のしているサイトとかあるのかな?
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 05:08:25 ID:4zlYGSwm
>>328 パッシブはアンプにもよるから難しいね。
メリットでもあり、デメリットでもある。
とりあえずもう少し小型で音にこだわった製品が欲しいな。
MA-20Dなんて酷かった。
ソニーの新型には少し期待してる。
そうか?MA-20Dは最高だと思うが。もちろん、良質なサウンドカードにつないでの話だが。
>>330 329じゃないが、すべてにおいて中途半端。
モニター→駄目、PC用→サイズでかすぎ、おまけに高音キンキン。
ハード板でも評判悪いみたい。
そうなのか。2ちゃんねるで評価がわるかったので買うのを控えてたが
実際試聴したら、GX-77Mなんかと比べても明らかにワンランク上だと判断したのだが。
今でも大満足してます。
334 :
329:04/10/14 06:00:57 ID:4zlYGSwm
MA-20DじゃなくてGX-D90だったorz
MA-20DはGX-D90から買い換えたので、かなり音が良く感じたよ。
前がD90だったので2ランクくらい上だったかも。
でもホワイトノイズが大きかったし、どうも中低音域がスッキリしない感じだったんだが、
Resolv50aにしたら解消した。
あとエンクロージャも結構薄いよね(別に厚さがすべてじゃないが)。
>>332 あれ、昔は評判良かったんだけど。
>>327 >こんなしょぼいアンプで、B2031やResolv65aより遙かにいい音が出ちゃってる。
プゲラ
お前どこで何と聴き比べたんだ?ん?聴いた事すらないだろ。
持ってるなら、そうだな、B2031でいいからシリアル晒してみろ。
全部書かなくていい。最初の6桁だけ書いて後はX印でいい。
なんかすげーフィッシだな。
見ているこちらが恥ずかしくなる。
こっちにもパッシブ厨が常駐かorz
>323
レポ期待してますよ〜
339 :
dwarf:04/10/14 08:54:36 ID:jcKTh60V
>>324 ありがとうございます。がんがってレポします^^
>>325 パッシブは山水のを持ってました。もう売ってしまいましたが。
ただ、最近BS203.2というのを色々なスレで見かけるので興味がわいています。
いずれアンプと一緒に買って(XR50あたりでいいんでしょうか)
8030AやBM5A(コレも一応買う予定です)と聴いてみたいですね。
いつになるかわかりませんけど…^^;
>>329 > メリットでもあり、デメリットでもある。
これ、凄くよくわかります。自分にとってはデメリットなんですね。
俺のようなアホにはどのスピーカーにどのアンプが最適なのかわからない。
それを模索していくうちにとんでもないお金がかかりそうですし…。
翻ってアクティブスピーカーは「このスピーカーはこの音じゃっ!」という潔さがあって
それが好きな理由ですね。判断というか評価もしやすいです。
>>330 MA-20D、イイですよねー。俺も欲しいです。
>>337 しばらくHW板のほうを見てなかったので今見たのですけど、激しいですね^^;
俺、カテゴリーによる優劣付けって全く意味が無いように思うんですけど…。
「この製品とこの製品」というのならわかるんですけどね。
>>338 はいー^^
価格.comにSRS-ZP1000Dの取扱い店舗が出ましたけど、
どっちで注文するか…。
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 11:10:42 ID:JiF4Ex6e
>>339 >俺のようなアホにはどのスピーカーにどのアンプが最適なのかわからない。
アンプはある一定レベルを超える設計がなされていれば電気的特性は変わらず
後はキャラ付けの仕方や出力の差でしかないという考え方もありますが
そう考えればある程度の中級品かっとけば済む。
とおもったがケーブルにアルミホイル巻いたりする人だったっけ。
アンプといえばsonyの新しい奴が売れたらもっと小型のやつも作って欲しいな。
sms-1p位の大きさがいいな。
とりあえずレポ楽しみにしてます。とくにノイズレベルがどれ位低いかは興味
あるのでよろしくお願いします。結局MA-20Dなんかデジタルでつないでも
アンプ側のノイズが多いと言う人が何人かいて買わなかった口なので。
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 14:16:22 ID:8Ui1KgjJ
MA-20Dはあの価格・あのクラスでホワイトノイズバリバリってのが話にならない。
GX-77Mはぼったくりだし、確かにこのクラスのアクティブは駄目駄目。
サムチョンの50aに行った方が遙かに良い、サウンドカード以下内蔵DACなんか使ってる奴いるのかよって感じ。
>>341 上二行は事実、同意。けど
>サムチョンの50aに行った方が遙かに良い
>サムチョンの50aに行った方
> サ ム チ ョ ン の 50a
Samusungって50aなんてSP作ってたっけ?
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 17:00:00 ID:y0dgAJCR
346 :
330:04/10/14 18:13:07 ID:laaIb0nm
>>334 よろしければRESOLV50aとMA-20Dの比較おねがいします。
たしかに、ホワイトノイズに関しては結構気になります。
そのぶん透明感があり迫力のある音調は気に入ってるのですが。
RESOLV50aのほうが全面的にMA-20Dの上を行くのか気になります。
>>341、
>>344 SAMSONとSAMSUNGはまったく別のメーカー
前者はアメリカのメーカーで、後者はご存知韓国のメーカー
故にSAMSONにチョンと付けるのは間違ってるね
♪サムソン・アドンはマッチョダンディー
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 20:36:46 ID:HLKS+D3e
SAMSONをサムチョンって呼ぶのは愛称みたいなもの。
351 :
dwarf:04/10/14 23:56:36 ID:jcKTh60V
>>340 なるほど…。あ、俺はむしろその「キャラ付け」のところがネックになるといいますか。
以前オーディオスピーカーを試聴した時に
同じスピーカーでアンプを切り替えてもらったら出音のキャラが結構変化しまして、
「あーこれは自分の好みに合ったものを探すのは大変だなぁ」と感じたものでして。
アルミホイル巻は、失敗(好みから外れる)した時に剥がすのが大変なので
現在はやめております^^ゞ
SMS-1Pは小さい(132W×210H×230D)ですよね。今発売されてるもので近いものだと…
・YAMAHA MSP3(144W×236H×167D)
・NHT PRO M-00(145W×229H×185D)
・GENELEC 1029A(151W×247H×191D)
この辺りですかね。
ZP1000D注文しました。
無音時のノイズは俺も気になるところですね。
>>350 小さくて良さそうなんですけど、買うにはノイズが不安で…^^;
>>350 見た目はいいけど、音は期待できそうにないな
ハードウェア板、ぐちゃぐちゃだね。
こっちはのんびりいきましょう。
358 :
dwarf:04/10/18 07:54:57 ID:jREcEAcl
価格.comを見るに、SRS-ZP1000Dはもう発売してるみたいですね。
道理でユーザー評価項目にもうチェックが入っているはずだ。
早く届いてー。
>道理でユーザー評価項目にもうチェックが入っているはずだ。
( ゚Д゚)ポカーン
16日頃に出たみたいだなzp1000
発売してもいないのに評価欄がエライ事になってる
某サウンドカードという例もあるがなw
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/19 08:45:28 ID:5r9TcSWW
そろそろPCアクティブスピーカー環境から卒業しようと思い、ヨドバシにアンプ+スピーカーを試聴に行ったついでに
コンポ類も色々見て来たんだが、今のミニコンポってひどいねー
GX77M +SE-80PCI +音源がWAVE or FLAC で聞いてるんだが
4−5万のコンポ同等かそれ以上の音だったわ。まー試聴してる場所が場所なので
はっきりとは言えないがね。
4万以下のコンポなんて、R1800で聞いてる音と同じくらいに音にクリアさがなく
音がこもってるばかりやつばかりで、てんで話しにならんて感じだったな。
ちゅーことで Gx77-Mも それなりに音は良いことを再確認できたわけだ。
アクティブとはおさらばするので んではね。
363 :
dwarf:04/10/19 09:37:29 ID:mGdMpcrf
>>359 ぅ…
そ、そうか、評価自体は聴こうが聴くまいがつけられますね。
馬鹿な事を申しました^^;
>>361 SE-150PCIの事ですね。
本当だ、11月下旬発売と書いてあるのに…。
ZP1000Dの実売が17000円前後である意味良かったです。
丁度良く同価格帯としてDX4と比較出来るので。
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/19 17:09:18 ID:lgYRdMfK
うんこらしい
367 :
dwarf:04/10/19 20:26:55 ID:mGdMpcrf
>>365 今は持って無くて脳内残存の記憶でしか言えないので
(俺の糞耳も併せて)あくまで参考にという事で…。
音は6000円としてはなかなかの出来なほうじゃないでしょうか。
ただキンキン歪みは結構なものだったような気がします。
低域も(特性の良い出方では無かったと思いますが)
割としっかり下まで出てたと思います。
それより、スピーカーから出る「サー」というホワイトノイズが問題でした。
今はもしかしたら直ってるのかもしれませんが。
今考えてみれば、あの巨体が常時ディスプレイ横の至近距離にあるのは
ちょっと圧迫感あるかもです^^;
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/19 21:09:20 ID:/9roUwpL
>>367 レスサンクス、大きさ的にやめておきます。
アクティブなのにリモコン付ってだれか知りません?
あ、TDKのNX801、502以外です。ヨロ
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/20 05:23:27 ID:JpZOk9LN
AQUOSとか高いTVの内臓スピーカーって
5千円くらいのアクティブスピーカー並の性能とかあるのかな?
>>371 どうだろうな
デジタルアンプ積んでるのもあるから5千円のよりは良さそうな希ガス
ただ大きさに制約がある以上レンジはあまり広くなさそうだが
>>371 AQUOSは案外音が良い。
ただ372も言ってるがレンジは制約があるので、
こだわるなら外付けすればいい、AQUOSなら額縁も狭くて使いやすいし。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/20 13:35:09 ID:zJdlNGzB
>>369 知る限りではないかね。
リモコン付って事はスピーカーが手の届くところにない・・・
となると普通にミニコンとか単品SP・AMPとか買ったほうがよくない?
374はマルチなのでレスつけないように
>>375 サンクス。
おーー、そういえば、なぜかミニコンが比較対照に全然浮かんでこなかった。
アクティブかパッシブかでループしてたよ。早速探してみるス。コンパクトな奴ね。ま、こういうことってあるよね…
ところで東京だけど台風が激禿しいな。
378 :
377:04/10/20 23:44:45 ID:Nz9kaBtO
久々に押入れの奥からGX-R3Xを引っ張りだして聞いてみた。
前はテレビで使ってて、そのときはなんか感動の無い音だなあと思ってたけど
今日PCに繋いでみたら、なんかイイ。
よく見たらWindowsMediaPlayerでSRSWOWがオンになってた。
やっぱこういうスピーカは原音に忠実になんて所詮無理なんだし、スケール感もそんなに出せないだろうし
かといってそんなにダメダメでもないんだから、エフェクトとかで適当に遊んだほうが良いのかねと思った。
ま、曲によっても違ったけど。ぢくじょー黒より白買っとけばよかったな。
>>374が気に食わないからレスしようと思ったけど
普通にスルーだよ orz
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/21 15:12:45 ID:SO91dZfR
>>380 =コピペ荒らし君
削除依頼出してくるね。
1000000 │
750000 │S30D
500000 │
400000 │HR824 8050A 1031A BM15A
300000 │
250000 │8040A 1030A
200000 │BM6A MSP10STUDIO
150000 │HR624 8030A 1029A BM5A NF-1A
100000 │
75000 │NF-01A V4series2
50000 │B2031A MSP5A PM-1
40000 │M1ActiveMK2 B2030A Resolv65a PM-0.5
30000 │BX5 nEar05 Resolv50a MSP3
25000 │MA-20D
20000 │GX-77M DX4 SRS-ZP1000D AT-DSP300 YST-M100
15000 │SRS-Z1 GX-D90
12500 │MA-10D MediaMate2
10000 │MA-10A R2100
9000 │M85-D GX-70AX
8000 │
7000 │M80 GX-R3X
6000 │Duet
5000 │R1800 RP-SPC300
3000 │R1000 MS-76 MS-75
1000 │
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/22 19:07:57 ID:VFxPU38D
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/10/22(金) 19:05:34 ID:sbGP9i+c
ZP1000D聴いて来たけどなかなかいいじゃないか
解像度高いぞ、所謂デジタルアンプの音がした
ボデーの質感もいい
17000円で買えるとはなぁ
>>383 コピペにアレだけど
・年齢を感じさせるレス(例 ボデー)
多分その人高域聴こえない。
・抽象的
スピーカーの音は なかなかいい 解像度高いぞ 所謂デジタルアンプの音がした
ホンマに聴いたんかと。
まぁ期待はできそうなんだけど・・・参考にはならねー。
近代文学の香り
>>384 > ・年齢を感じさせるレス(例 ボデー)
> 多分その人高域聴こえない。
ワラタ。
で、SRS-ZP1000Dの人柱……
マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
388 :
dwarf:04/10/23 15:16:38 ID:p7E/r680
>>383 おおっ、期待持てそう。
音は勿論の事、キャビネットの質感…
アルミダイキャストだといいなー。
Z1000の時のあの剛性が好きだったので。
にしてもまだ届かない。
25日納品って事は、届くのはまだ先か…。
目先の安さに釣られるんじゃ無かったかな;д;
389 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 16:19:29 ID:2DEVN27O
>>388 いつ注文したんですか?amazonだとまだ発売してないっぽいし。
どっかのサイトに買った人の簡単な感想乗ってましたね。
私も狙ってるんですが
390 :
dwarf:04/10/23 22:44:58 ID:p7E/r680
>>389 えーと、14日、ですね。
ソニックトクシマっていうところで。
待ち遠しいものです^^
>>390 どっかのショップも25日に発売とか言ってましたよ。
(メーカーからくるのがその日らしい)
レポ期待してます。
392 :
dwarf:04/10/23 23:27:37 ID:p7E/r680
>>391 あ、そうなのですかぁ。
では特に遅いというわけではないのですね。
ZP1000Dの音を文字でちゃんと伝えられるだろうか…。
俺、表現力(&耳)が乏しいんですよね^^;
問題ないよ。
音の評価には期待してないから。
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/24 00:09:03 ID:PfdtA4NV
age
395 :
dwarf:04/10/24 00:37:07 ID:sAStdI2b
>>393 ぉぉ、ありがとうございます。
そういう気持ちで読んで頂けるほうがやりやすいっすね^^ゞ
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/24 08:53:22 ID:/RnCbmTr
いや、糞耳だろうが凄耳だろうがかまわん!
レ ポ プ リ ー ズ
>>395 糞レスつけるカスに構わないで下さい。
荒らしに構う人も・・・ってヤツです。
このレスに対して返信は不要です。
レポ、楽しみに待ってます。
てか
>>393は糞レスじゃないじゃん。
dwarf氏は前から自分のレビューは参考程度にって言ってるし
>>398 まあまあ、本人が謙遜して(本気でおもっていたとしても)
「お前の音質評価は役に立たん」とかマジで言ってたら変な人だよ。
とはいえ今回は、
いつも「伝えられるかどうか」と気負っているdwarf氏への揶揄だろうね、ネタっぽい。
dwarf氏も伝えられるかどうかなんて仕事じゃないんだからそんなに
いちいち気負わなくてもいいよ。
受け取り側がそれぞれ解釈するんだから普通に感想として書いてくれれば。
401 :
dwarf:04/10/25 17:20:13 ID:qq3scESu
>>399 実は本気で思ってます…。以前、友達に
「お前のレビューは役に立たん。
音質の判断じゃなくて音色として判断するようなところが多分にあるからな。
もうちっと耳を鍛えろ」と言われまして。
いつももう少し気楽にいこう気楽にいこうと考えてるんですけど、
なかなか…。
>>400 今回はなるべく気楽にいこうと思います^^;
ZP1000Dがようやく発送されたみたいで。
届くのは明日・明後日あたりだとして、エージングを3日間ほどするので
レビューは週末辺りになりそうです。
>>401 まず、はじめに聞いての率直な感想が欲しい
>>401 とりあえず質感や使い勝手、取説みて新たにわかった仕様とかあればヨロ
>404みたいなのは何に使うんだ?
ハードウェア板で出たから貼りたかっただけかと
すみません。
現在、ポータブルCDプレーヤーで音楽を聴いてるのですが、アクティブスピーカーが欲しくなりました。
使ってる機種はパナのCT810というやつです。
聞くジャンルは、フュージョンとかジャズ系なんですが、重低音はそんなに無くていいので
なるべく安くて、細かい音も聞こえるアクティブスピーカーを教えてくださいませ。
>>402-403 わかりました。
届きましたらとりあえずファーストインプレします^^
>>404 ぃゃ…さすがにそれは高過ぎ…^^;
俺としてはディナウディオやジェネレックあたりで十分かなと
(それでも豚に真珠だと思いますし)。
デジタルアンプもいいものを使ってるんでしょうけどね…。
>>406 アクティブスピーカのスレはここしか見てねーし。
>>401 なんつーか別にみんながみんな超正しいレビューとかする必要ないと思うんですよ。
アクティブスピーカいっぱい持ってる人が好みで感想を書くってだけでも楽しめる人は楽しめると思うんです。
気楽にやってくださいまし。かげながら応援してますょ。
クリエイティブのトラベルサウンドっていい?
店頭でちらっと聞いたらなかなかいい音がすると思ったけど。
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/26 18:48:26 ID:Q0F37aWs
SRS-Z1000PD、どうやらあんま良くないみたい。
6000円のスピーカーと大差ないって(´・ω・`)
43 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:04/10/26(火) 16:38:56 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000Dがきた。思ってたよりもデケーなこりゃ。
エンクロージャが上向きになっるのは、BOSSの糞スピーカー意識してんのか。
とりあえず、アナログ接続で視聴。まあ、こんなもんか。A-6331とさほど変わらん。
GX-77Mよりは、全然マシだがな。GX-77Mは低音がしょぼすぎ。
エージングして、さほどよくならなければ、売っ払うとするか。
273 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 04/10/26 18:48:38 ID:CR2jKNyC
SRS-Z1000PD、どうやらあんま良くないみたい。
6000円のスピーカーと大差ないって(´・ω・`)
43 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:04/10/26(火) 16:38:56 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000Dがきた。思ってたよりもデケーなこりゃ。
エンクロージャが上向きになっるのは、BOSSの糞スピーカー意識してんのか。
とりあえず、アナログ接続で視聴。まあ、こんなもんか。A-6331とさほど変わらん。
GX-77Mよりは、全然マシだがな。GX-77Mは低音がしょぼすぎ。
エージングして、さほどよくならなければ、売っ払うとするか。
>>404 のスピーカーのアンプ、モグラ製じゃねーか
やばい、買っちゃいそうだ
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/26 21:54:57 ID:lNClNrBU
SRS-Z1000PD、デジタル接続の効果も、デジタルアンプの効果も無しorz
50 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:04/10/26(火) 20:04:15 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000D、デジタル接続してみた。1ビットデジタルってこんなもんか。
あんまりたいしたことはないなぁ。まあ、GX-77Mよりは全然(・∀・)イイ!! んだが。
つくりは至ってシンプル。
スイッチ類はスピーカー前面に電源、SOUND MODEつまみ、ボリューム、ヘッドフォーン端子、
そしてBASS。TREBLEがないので、A-6331と違って、微妙なトーンコントロールができない。
SOUND MODEは、MOVIEとMUSICの二つがあって、再生する音源によって、強調する周波数を
変える機能のようだ。MOVIEにすると、ラウドネスのような感じになる。
入出力は裏面にアナログインプットとデジタルインプットのみ。音響の糞SPと違って、
S.W.端子はない。
総評
A-6331≧SRS-ZP1000D>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GX-77M
>>43の訂正
BOSS→BOSEのMMUのことな。エフェクターと間違えちまった。
>>416 発言内容が「〜みたい」な曖昧な表現から断言に変わってるのワロタ
???
>>415 あ、ホントだ。
値段見てビビって文章読まなかったから気づかなかった。
まあ、モグラと知っても結局買えない値段なんですけどね。
もし買ったらレポって下さい。
エージングも済んでない段階で断定かよ
ネタ確定だな
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/26 23:20:17 ID:bZ/JDidN
>>418 412で「よくないみたい」という話として引用してたのに、416で「効果無し」という
形での引用になった心境の変化が面白いと思った。
>>407 安くて細かい音、ならばRP-SPC300はいかがでしょうか?
持ってないのに薦めるのもアレなんですが…。
>>410 いやぁ、そう言って頂けると救われます^^;
ZP1000D、届いたんどすけど、少々忙しくて開封出来ませんでしたので、
ファーストインプレは明日になります。
いち早くインプレされてる方もいますね。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/26 23:48:07 ID:YzhYzvRM
>>416の環境
62 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:04/10/26(火) 23:32:02 ID:u5tEynsd
オンボード(RealTek AC97)のSPDIF出力だよ。
こんなこと書くと、またオーヲタが叩きにくるのかなw
音源は、今日はMISIA、Bjork、Ray Charles' band、Dusty Springfield、氷室京介、SEX MACHINEGUNS等
やっぱコピペのレビューは参考にならんかったな
オンボードはなぁ、ダメぽ
426 :
dwarf:04/10/27 10:13:48 ID:/T2kV9ek
SRS-ZP1000Dをやっと開封しました。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/get_ZP1000D.jpg なんか、でかっ。思っていたより2回りくらい大きいです。
Z1000のイメージが強いからでですかね。
エンクロージャーは…叩いた感じはMDFかなぁ。
ウーファーにグリルがついてるのは個人的には嬉しいです。
で、とりあえず(単独で)聴いてみた感じ…
んー何といったらいいのか、少しもさっとした、力強い音、という印象です。
上はそんなに伸びてないような感じが。
Z1000の音をある程度継承している…ような気もしますが気がするだけかも。
レビューの時、Z1000もついでに聴き比べてみようかな…。
3日間ほどエージングするので、レビューは週末になります。
ディスプレイ替えて画像編集に著しく影響が…;д;
>426
乙。額縁はアクリル?写真だと頼りなさゲだけど
額縁は取り外しできないんだよね?なんか簡単に取れそうな感じ
430 :
dwarf:04/10/28 10:45:08 ID:4QEOCgjH
>>427 >>429 どうもです<(_ _)>
額縁はアクリル…っぽいですね。
ただ、取り外しは出来ない感じです。
つくりもこの角度がついた状態でデフォルトなようになってますし。
本セッティングの時にこの中途半端な角度付けを更に上向きにするのに
何を下に敷くか思案中です。
>430
本セット前にリヤショットきぼん
説明書にもs-masterとは書いてないんですよね?
432 :
dwarf:04/10/28 17:38:08 ID:4QEOCgjH
>>432 MOVIEとMUSICだけでOFF(フラット)はないんですか…
音質重視の製品だと思ってたけど、どうもDVDをPCで見る人向けの単にデカい製品みたいですね
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/28 21:59:54 ID:NCOxrb3K
さすがSONYだなw
>>435 ト、トラベルサウンド・・・。
今日、九十九で1980円でしたよ。んで、買ってきました・・・。
>>437 気持ちいい高音、タンタンという低音。
内部が空洞になっているのか、非常に伸びがいいと感じる。
確かに435の言うように硬い音だが、解像度が高いともいえる音。
・・・慣らしが全くおわってないので普通のことしか書けませんorz
国産スピーカはビクターの独壇場になっちゃったな
そ、そうか?
ウッドがよかっただけでアクティブでは糞だろ
パナのSPC300って製造中止なの?アマゾンにそう書いてるけど
ZP1000Dのレビュまだかなー (´д` )
445 :
dwarf:04/10/31 16:49:59 ID:5zIUo+yE
>>445 乙です。んーと、マレーシア製?
リヤはモールドなのかな
447 :
dwarf:04/10/31 17:31:10 ID:5zIUo+yE
>>446 そうですね、マレーシア、ですね。
って、よく読めましたね^^; すごい。
で、あの、モールドとは…?馬鹿で申し訳ないです<(_ _;)>
448 :
446:04/10/31 17:41:08 ID:8f+NmGol
>>447 すいません、プラスチック(エンプラ)のことを指してました。普段モールドと呼んでるのでつい。
449 :
dwarf:04/10/31 20:38:51 ID:5zIUo+yE
SRS-ZP1000D(以下ZP1000D)のエージングを終えました。ほぼ丸3日です。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/ZP1000D_DX4.jpg ZP1000Dのトーン設定ですけど、サウンドモードはMUSICにし、
BASSは(あまり質のいい持ち上げ方ではないなという判断から)MIN(最小)にしてます。
DX4との比較です。
えーと、出音はパッと聴き、DX4のほうが明るい印象ですね。
ZP1000Dは中高〜高域が抑え目…というより
低〜中域がしっかり出て相対的に抑え目に聴こえる感じですか。
音のキャラクター…というか音色は、DX4が割と潤った感じで鳴るのに対して
ZP1000Dは少し乾いた、悪く言えばガサついた音というか。
DX4って、目の前の空間の中に、ぽん、ぽん、と音像があるようなイメージで
それが前述の潤った音色と相まって「クリア」な感じに聴こえると思うんです。
それも奥行きがあるので結構な広がりを感じます。
ZP1000Dも割と奥行きはあると思うのですが、
音色が乾いた音なので、リバーブ成分等もその音色で構成されて
DX4と比べるとクリアではないように聴こえますね。
低域は、BASSコントロールが最小の時は普通なんですけど、
上げていくと、ボワボワボワ…('A`)
SOUNDMODEをMOVIEにすると、低〜中域が持ち上げられる感じでしょうか。
個人的には使う事はまず無いかな^^;
うーん、なかなかいいとは思うのですけど、
個人的にはDX4の音のほうが好みですね。
音の好みが合えば、問題無く聴けると思います。
デジタル入力は試してない(試せない)ので、どなたかお願いします。
もう少しクリアな音になるのかな…。
SRS-Z1000との比較はZ1000を引っ張り出すのが面倒でしたので、
機会があったら、という事で…<(_ _;)>。
450 :
dwarf:04/10/31 20:42:49 ID:5zIUo+yE
で、ついでに。
しばらくとんでもない配置で使っていた8030Aもきちんとしたセッティングにして
(レビューとは関係なく)聴き比べていたんですけど、…中域の妙な癖が治まっとる!
サンレコの試聴レポで「ウーファーとツィーターの距離感が違う」とあるのが
それだと思ったのですが、さらに「使い込む事により解消される」とあり、
意識してなるべく使うようにしていたのですが、見事解消されてました。
それと同時に、高域も随分落ち着いたように思います。
当初の「長時間のリスニングにツラいかも」という考えは消えました
(HPのコメントを直さなきゃ…)。
3つを比べると、音色はZP1000DとDX4の間くらいの感じですかね。
曲によってはDX4が一番明るい音に思えますし。
音場の広がりはZP1000Dと同じような程度でDX4未満かな。
まぁしかし、個人的にどの音が好きかと問われれば、DX4ですねぇ。
アレですね、超ニアフィールドで小音量で聴く限りは
別に8030AでもDX4でもZP1000Dでも大差無いように思います。
特に「コイツぁ聴くに堪えねいぜ!」みたいな事も無く。
さすがに中音量以上になるとDX4やZP1000Dは少々飽和し始めますけど…。
>>448 うーん、これはプラスチック、だと思います。
デジタルアンプで発熱が少ないからこれでいいという事なんですかね^^;
まぁ確かにあんまり熱くははってないようですけど。
>>450 乙です。興味深く読ませていただきました。(´∀` )
サンワサプライ MM-SPSW5を買った。ヨドバシで1029円 10%ポイントだから実質926円。
HPでは取り寄せだけど、店舗には在庫があった。安いから捨ててもいいと思って買ったら、
1万円くらいのCDラジカセよりは音が良かった。
454 :
dwarf:04/11/01 18:46:37 ID:TuBwxpuL
>>451 >>452 読んでいただきありがとうございます。
それで、追記その他です。
今日改めて聴いてみると、昨日ほど「乾いた音」を感じないですね。
(単に意識して聴いてないからなのかもしれませんけど)。
結局俺の糞耳では好みの差程度の違いしか見出せないです^^;
で。
ZP1000Dは無音時に(激しく気になる程ではないものの)「サー」ノイズがありますね。
これは個体差なのでしょうか…。
60〜70cmも離れれば殆ど気にならないのですが、30〜40cm程度だと気になります。
ちなみに最近まで気付かなかったのですが、DX4もあるのはあるんですよね…。
>>454 デジタル入力でも無音でサーノイズあるのか気になるけど、PCにも光はないのですか?
無音時のノイズは基本的にアナログアンプでは量の大小はあれ、不可避と言っていいです
フルデジタルアンプなら、無音の検出で出力切れます
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/01 21:34:51 ID:asC5GkvA
>>455 >無音時のノイズは基本的にアナログアンプでは量の大小はあれ、不可避と言っていいです
そりゃそーだが、目立つほど出るのは明らかに問題
しっかりしたものなら常用音量(※)なら目立たないで聞ける
注釈ありそうな書き方なのにないのな。
458 :
きっと:04/11/02 00:46:14 ID:2PmEr1+k
この後書いてくれるんだろ
※おりのなかのチンパンジーにえさをあたえないでください。
手っ取り早くアクティブスピーカーの音質を向上させるならバッテリー駆動が一番。
安いアンプは電源の汚れた波形の影響を受けやすいからね。
※黄色いマウスパッドが気になります。
(※)これがボクの肛門です
>>449 リアバスレフのスピーカーを壁際に置いたら、壁の音しない?
音量にもよるけど1メートルくらいは空けておきたいところ。
あと、写真に写ってるような角度を付ける置き方だと、
スピーカーの実力を2,3割損なってるような気がする。
>>463 > あと、写真に写ってるような角度を付ける置き方だと、
>スピーカーの実力を2,3割損なってるような気がする。
あんまり聞いたこと無いけど角度付けるとなんの影響が
あるの?俺もmopad買って角度つけようかと思ってたから
気になる。
>>464 重心のバランスが崩れる。
理想はスピーカースタンドで高さを調整して、平面に置くこと。
だけどツイーターの方向が狂ってると重心以前の問題だから、
スピーカースタンドが用意できないなら仕方ないと思う。
>>465 ツイーター動かせるスピーカがある理由はそこらへんだったのかな。
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/02 18:13:05 ID:XZzhO14z
>>464 スピーカーってのは、鉄砲みたいなもの。
どんな射撃の名人でも、海に浮かぶ小船の上から狙ったんじゃ当たらないよ。
タンカーくらいデカけりゃ影響も少ないかもしれんけどね。
まぁ、要するに土台を疎かにすると音の解像度は落ちる。
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/02 21:00:53 ID:YTsiyQE7
>>470 >どんな射撃の名人でも、海に浮かぶ小船の上から狙ったんじゃ当たらないよ。
お前時代遅れてるなwww
お前は未だに第二次世界大戦かよwww
技術はドンドン進化してるんだぞwww
http://www.kamiura.com/abc31.html ジャイロと連動するリモコン式の20ミリ機関砲
そこで20ミリ機関砲の射撃である。冬の日本海は海が荒れる。その海面を双方が30ノットを
越えるスピ―ドで高速航行している。互いの船は波間を飛ぶように航行し、左右前後に大きく
揺れるだろう。とても精密な射撃などできるわけがない。そこでジャイロの登場である。
巡視船の機関砲の照準は操舵室の射撃装置で行う。夜間でも赤外線カメラが捕らえた不審船の
画像の1点に照準線を合わせロックオンする。このロックオン状態でジャイロと射統コンピューターが
作動を始める。双方の船の揺れやスピード、それに加速度をジャイロが計測し、20ミリ機関砲を
自動制御して弾道をコントロールするのだ。これはちょうど戦闘機がドッグファイトのときに、
敵機に機関砲の照準をロックオンするのと同じだ。双方の戦闘機が激しく機動していても、機関砲の
照準装置でロックオンされると、機関砲弾は敵機に命中するように弾道を計算して発射される。
この原理にもジャイロが使われる。
すなわち不審船が攻撃をすれば、どのように海が荒れていても、直ちに20ミリ機関砲で正確な
射撃が可能である。最も効果があるのは船尾の舵を破壊することだが、船首部分を破壊して
スピードを落さすのも効果がある。むろん不審船の乗組員が甲板に出て、対戦車ロケットを
こちらに向かって構えれば、その射手を銃撃することは正当防衛で対処できる。ジャイロを
応用した射撃統制装置と20ミリ機関砲で、この高速特殊巡視船は不審船への対応が可能になった。
↑きもすぎ
てか、巡視船は小船じゃないし・・・
最新の機関砲が買えるくらいの金があったら、
高々数万円のスピーカー選びに頭を悩ませることもないよ。
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/02 21:36:10 ID:KStRW/e1
>>470 >スピーカーってのは、鉄砲みたいなもの。
まずこの考えが妥当かどうかすらわからない俺は問題外の外だな。
鉄砲の玉と違って音って波だからさ。
476 :
dwarf:04/11/02 21:38:41 ID:6lr+YGxh
>>455 デジタル出力、無いんです;д;
ただ、ミニプラグを外した状態でもノイズがあるので、本体側の問題かなぁと。
>>456 確かにそうですね。全く気にならないくらいにはして欲しいところです。
まぁ、俺が近づきすぎ、ともいえますけど。
>>461 ※気にしないで下さい^^;
>>463 うーん、特には気にならないですね。
手を当てても常用音量だと殆ど風圧を感じないです(DX4はモロ感じますけど)。
それと、これは俺にもよく理解出来ないんですが、
GENELECのインタビューによると、壁とリア面の間隔は10cmがいいらしいです。
それ以上だと低域にバックワードキャンセレーションというのが起こるらしく。
あと、角度付けなんですが、共振しまくる机の上に置かざるを得ない時点で
100%の実力引出しは諦めています。
まぁ、ベタ置きよりはしっかり聴こえるので、これでいいかな、と…(--;
>>464 MoPAD、好きですよー。音がすっきりします。あいにく角度はつけてませんけど…。
確かにスポンジ系だと音が死ぬという側面もあるらしいですけど、
俺としてはそれでも分離が良くなり音が見えやすくなった
メリットのほうが大きいので愛用しています^^
ZP1000D,入力の切り替えはどうなってる?
なんだかきもいぞこのスレ
キモワラタ
>>477 残念、価格.comの使用レポによると切り替えできないみたいだ
>>479 また,2系統強制Mix?
となると…
ZP1000Dはアナログ入力のデジタルアンプなヨカーン
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/03 13:10:18 ID:4UErLXga
うちは本日木のスピーカーが到着しました。
早速セッティングを済ませYESの名曲Owner Of A Lonely Heartを聴き終えたのですが
木のスピーカーはいいよー。マジで。
その第一印象は「なんと言っても木で出来てる」でした。
まず冒頭のギターのリフの乾いたようなエフェクト感がやっぱスピーカーは木じゃなくちゃね。
続く打ち込みの重低音がズズーンと腹の底まで響き渡りさらに凄いのはプラスチックじゃない。
ベースや打楽器の中低音はともにとてもタイトで安物によく有りがちなプラスチックだと木じゃないからね。
音場定位も良好で忘れちゃいけないのが、木のスピーカーってことを売り文句にしてるとこだね。
ボーカルなんかはまるでピントの合った人物写真のように木を使ってるってこと。
アーティストや製作者側の意図が木のスピーカーを通して木で出来てると言いましょうか、
目を閉じて聴いてるとあまりの感動でプラスチックじゃない。
評判の良さはこのスレ並びに各ウェブサイトで聞き及んで先刻承知していましたが
木のスピーカーってことを売り文句にしてるとは正直、思いませんでした。
5,000円程度でこの音を表現し奏でるとは正に木のスピーカーと言う他はないでしょう。
やはりこの木のスピーカー、名器と言ってもいいよー。マジで。
とにかく見つけたら買っといて損はないよ、木のスピーカー。
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/03 16:59:20 ID:B1sApT90
つい最近PCアクティブ+サウンドカード+MP3で聞いてたんですが
音質的に不満足で音楽聞いていても面白くない様な状態だったので
PCアクティブ板で、よくアンプ+ハシッブの方が中古品でも絶対的に良いと
言う書き込みを拝見していたので、よしでは騙されたと思って半信半疑で
アンプ+ハシッブ(約10万)でPCに繋いだら、MP3とWAVEの音質の
違いやらがビックリするほど聞き分けできて、MP3とはもの凄い音質が
悪い事理解できました。そしてMP3ではもう聞けません
│
│
│
│
│
J
そりゃ10万も出せばね・・・
ハシッブってアラブの人のお名前ですか?
>>481も
>>483も最低限買ったもののメーカー名、型番かけや
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/03 18:36:57 ID:daIJDyk7
>>483 アホだなお前
MP3やテレビの音を聞くんだったらアクティブの方がいいんだよ
自演で荒らしているようにしか見えない
コピペにマジレス2
ハシッブを買ってもアクティブ捨て難い
一句詠んでみました
MP3なんてパッシブで聞くように作られていないんだよ
逆か、まあどっちでもいい
テレビやMP3程度だったら、ヘッドホンでもスピーカーでも3万円以内が一番ベスト
それ以上金払っても音が荒いのが目立つだけって学校の先生が言ってた
>>493 前に「犬は16KHz付近までしか聞こえない」ってハードウェア板に書いたことないですか?
簡単に言うと、パッシブは高いだろ
497 :
dwarf:04/11/05 20:08:04 ID:Vh/KaF6K
今日久しぶりの友達が来まして、
デスクトップ周りをまだ
>>449の配置のままにしていたので
DX4、SRS-ZP1000D、8030Aの3つを
それぞれの価格は知らせずに聴き比べてもらいました。
その結果、DX4が一番(・∀・)イイ!! となりました。
8030Aは鮮明ではあるけど鳴り方が好きでない、
SRS-ZP1000Dはアウトオブザ眼中らしいです。
俺はDX4とZP1000Dの間にそこまでの差を感じなかったんですけど、
差をはっきり感じる人もいるんだなーと思ったりしました。
お、そういうレポも有り難いな
どうせなら目隠しさせれば良かったのに
>>498 あっ、俺も俺も!
>>499 dwarfたんの吐息がハァハァ聞こえて衣装変えしなくちゃいけなくなるでしょ
とまぁ冗談は置いておいて、
>>497 なるほど、8030Aはマジモニター鳴りなんですねー。
ちゅう事はDX4、もっと評価されてもいい気がします。
ググってもあんまHITしないですし。
501 :
dwarf:04/11/06 18:55:00 ID:h56EZ1LX
>>498 頻繁には来ない友達なので、予備知識が無くて丁度よかったですね。
>>499 まぁ、そこまでは…^^;
ただ、本人はどれが鳴ってるのかあまり気にしなかった…
というかあまり判らなかったらしいです。
俺が「セレクタでコレとコレとコレのどれが一番良いか」って
訊き方をしたせいかもしれませんけど、
例えばDX4が鳴っている時、本人は8030Aが鳴っているのかとか思ったらしいです。
>>500 '`ァ'`ァ'`ァ(;´Д`)'`ァ'`ァ'`ァ
そうですね、8030Aは完全なるモニターですね。
リスニング用には(価格も含めて)とても薦められるものではないと思います。
ちなみにその友達に8030Aの価格を言ったら「エー?」と…。
DX4、俺としては一押しなんですけど、入力がアナログのみですし、
もしかしたらみんな試聴して「こらダメだ」と思ってるのかもしれない^^;
>>471 すげえな、おい。おまえのレスみて感動したよ、マジで。
5000円前後のスピーカー(パナとか)は
結束バンドを使って箱を締め付けるようにすると箱鳴り減るよ。
場合によってはブチルゴムも併用すれば効果大
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/08 00:23:03 ID:5rhx3f/W
>>503 俺はキャビネット内部にブチルゴムはりまくりでつ。
サンワサプライのMM-SPU1って、実売2500円でUSBオーディオデバイス込みなのか。
違うスピーカとかヘッドホンとか繋いでも面白いかも…まあ、値段が値段だから音悪いだろうけど。
ビクターのSP-A500が4千円くらいで売ってるのって安い?
>>504 これから戦闘機も無人になるんで、みんな戦略ゲームになるな。
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/08 19:18:42 ID:WHLPLAxs
>>507 ググッたがこんなものに4千円もだすの?
やめとけなあ・・・・
>>509 デジタルアンプ搭載だと聞いたので気になってたのですが
あまりいいもんじゃないのですか?
>>510 デジタルアンプ積んでりゃなんでもいいってわけではないんでそ。
音を出すのはスピーカーユニットだから。
とりわけこのSP-A500というやつのユニットはダメそうw
それでも気になってるなら出費してみてもよいのではないかな。
SP-A500 いいよ。音のセンスがいい。
聞き疲れのしない暖かい音がする。
ヴィクターのラジカセの音。
他のガシャガシャいうようなポータブルよりずっといい。
ただ、でかいし電池駆動しないし、やたらにノイズを拾いやすい。
用途を明確にして使えばいい買い物です。
今DELTA66>MG10/2(ヤマハのミキサー)>MSP5とヘッドホンオーテクAD7なんだけど
次パワーアップするなら何買ったら良いですかねえ?
最近はゲームや録音は、やらなくなったのでリスニングメインなんですが
>>513 モニター系の音のキャラクターが好みでしたら、上を狙っても良いと思います。
なにぶん持ってないので無責任な事は言えないんですが、
マッキーのHR系、ディナのBM5A・6A・15Aなどは良いのではないでしょうか。
DTM板ではBlueSkyというのも良い、らしい?ですけど
(ちなみにジェネは持っているので個人的に薦められない^^;)。
それか、もうリスニングオンリーでしたら、
ミキサー+アクティブスピーカーをアンプ+スピーカーに変更で良いかと思います。
で、その辺はあまり詳しくないので…。
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/10 09:14:44 ID:I5hWRMyj
え〜い最近どのメーカーも情けない!!
R2100もSRS-ZP1000Dもいまいち。
もっとこう、MA-10A/D、M80/85-D、GX-77Mのような
代表格となるスピーカーは現れんのか!!
漏れ的にはEDIROLがいい加減新型出してくれるとウレスィ。
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 03:33:28 ID:76fIDKPa
>>517 詰めないより箱鳴りとコモリが減ってマシになるかもしれんが・・・
他のスピーカーの相場から見て4000円は高すぎるな。
まぁ、どうしても置く場所が取れない状況なら選択肢に入るかも。
522 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 15:48:25 ID:0Hn4yd4d
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 19:38:13 ID:my7CHHv1
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 19:42:08 ID:rC6vOcA0
>>523 昔若松に売ってたアルミコーンと同じかな。
高域は割と綺麗に聞こえるけど、低域は全く出ないって感じ。
サンヨーかどっかのプラズマテレビの台の全面に、このテのスピーカーが
びっしりと敷き詰められたものが売ってたような...
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/12 15:33:18 ID:7ZJGIppY
スピーカーと音源の選び方
パソコンのサウンド環境を整えよう
http://www.sakura-pc.jp/pc/040300.shtml まとめ
・最大出力は大きいほど大音量で歪みのない音が出せる
・周波数特性(定格周波数範囲)の幅が広いほど表現できる音の幅が広くなる(60Hz〜20KHzよりも40Hz〜25KHzの方が性能がよい)
・1つのスピーカー(振動板)で低音から高音までカバーするよりも独立した方が音がよい(2Way・3Way方式やサラウンドなど)
・好みに応じて高音と低音を独立して調節できるツマミがあるとよい
・スピーカー外形の素材によって音の質が変わる(プラスチックよりも木製の方が音がよい)
・低音は専用のサブウーファー(スーパーウーファー)を使うと音が格段によくなる
>>527 なんかレビューが微妙に綱渡りしてないか?w
そいつ、マルチのアフィリエイト厨
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/13 17:02:21 ID:DudoA0Mr
>>526 値段ワロタw
>>530 へえ、ELPAが参入するのか。
発売日見れば分かるように、これから出てくるんだと思う。
なるほど、スピーカー全体としての参入を始めたところですか。
どこかで見たような形がいっぱいあるな。
この出力でこの値段ねぇ・・・
管球アンプで80w!
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/14 08:51:36 ID:OZCiCito
よしdwarf、なんか買え。
個人的にはSPU-105を希望。
>>530 私的にも期待、
アクティブでトールボーイはいい噂を聞かないし
541 :
dwarf:04/11/14 19:19:19 ID:+V0fi6f8
>>530 おおー…幅が110mmというのは少しスリムな感じですね。
その他を見てみると、確かにどこかで見たような形がいっぱい。
うーん、しかしトールボーイは…。
>>538 そうですね、ブックシェルフ型のSPU-105、買ってみましょうか。
M80と価格帯もサイズも似かよってますし、
M85-Dと比較出来ますね。
真空管はさすがに買えない^^;
elpaかぁ。近所のホームセンター、つるしの電器部品みんなココのなんだよな。
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/14 20:08:47 ID:dzA7u4Q3
最近気が付いたんだが、アンプで増幅しなくてもPCの出力だけで結構楽しめるな。
深夜はこれで十分なくらい。
アクティブでトールボーイか...
うちのテレビの音、痩せた感じでやけに聞き取りづらいので良さそう。
まあ値段によるけど
エボフォレ
>>530 SPU-105よりSPU-103のがスペック的に高くてもおかしくないのに、
SPU-105のが高いのは、ヘッドホン端子があるか無いかの違い?
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/15 22:10:41 ID:kd1Sugiu
>>547 ボリュームの位置を見れ
片方は操作性なんて言葉を全く無視した配置になってる
ってか背面ボリュームってあり得ないだろ。
作ったやつも作ったやつだが、こんなものを買う奴がいるのか?
頭おかしいんじゃないのか?
と思うほど、ひどい配置。
操作性の違いか。
なんか、パッシブ化して鳴らしてみたいような・・・。
>>548 歯科かどっかで延々とBGM流す用途に作られたんじゃないかな
MA20D使っているけど、そんなに音がよくないんだよな
以前はヘッドホンで音楽聴いていたからそう思うのかも知れん
音源がMP3だからどうでもいいやって思っていたけどやっぱり音の悪さが気になる
音に透明感がないんだよな
テレビの音聞くんだったらともかく、音楽聞くようには作られてないよなこれ
ゲームしている時や映画見ているときはそれなりに満足だわ
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/16 23:42:07 ID:tXE9hTYZ
>>553 所詮PCのアクティブなんてそんなもの。
ヘッドフォンよりはスピーカーって時点で音楽聴くにはマシだけど。
>>553 そして貴女は、MA20Dを売り払って、アンプ+パッシブを
購入するであろう。
PCアクティブは適当にMP3を聞き流すぐらいのSPだから
最初は良い音がすると思うが、そのうち、聞き慣れてくると最後に行き着くところは
音が悪いという結論に誰もが陥るだろう。
あまり良いシステムにしすぎると、ソースの荒がわかってしまって
逆に楽しめなくなる罠w
>>553 MA-20Dなんてアクティブでもなんでもないようなもん使ってるからだ
例外はあるが今時バイアンプでもないようなもんをアクティブといわれてもな
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/17 00:30:11 ID:ciipiOBf
っと、よく見たらAV板のスレだったよ。
556はなかったことにしてくれ
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/18 04:40:33 ID:/hzDWSOY
SPU-107買おうかどうか迷う
561 :
dwarf:04/11/18 16:39:34 ID:kZCgt9QR
>>547 本当ですね。なんか納得いかないような^^;
SPU-103のほうが安くて発売が早そうなので、
とりあえず注文してみました
(着払い無いのかヨドバシ…)。
と、それとは別に。
どなたかDX4の音を判断して頂けるという方おりませんか?
俺はよくDX4を基準にしたりするんですけど、
これが本当に基準足り得るのか自信が無いというのもありまして…。
よろしければSRS-ZP1000Dも一緒に聴き比べてみられても良いかな、と。
送料を片道だけ出して頂けるだけで良いのですけど、いかがでしょう。
どうでもよい事ですみません<(_ _;)>
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/18 17:25:44 ID:ONZvjQbp
>>561 DX4なんか基準にならん。
最低B2031Aにしろ。
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/18 20:54:20 ID:K/ttFhfl
JBL Creature IIってどうなの?
漏れは旧型JBL Creature使ってる
サテライト小さくてLCDの側に置くのによいのだけど。
ウハーは低音がぼ〜ん、ぼ〜んて感じでちと締りがない。
DVD見るとき以外(TVの時とか)はBASS絞ります。
GX-70AX注文してみました、たのしみ
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/18 21:13:16 ID:HwNQ89SM
567 :
dwarf:04/11/18 22:09:50 ID:kZCgt9QR
>>562 はい。M85-Dと比較します^^
久々に安くてイケそうなブツなんで、俺も楽しみです。
>>563 なるほど…DX4は今一歩と判断されましたか。
ただ、個人的な意見ですが、B2031AはMoPADが無いと
少しキツい感じはするんですよね。
それに、8インチというのがやはりマイノリティな感じで。
3〜4インチ、大きくても5インチくらいでそれなりの金額で
リファレンス足り得るものがあればいいかなというところがありまして^^;
>>566 う…見た感じダメかなとも思いつつ
アルミ筐体というところに勃…
いかん、「いかがでしょう」とか書いておきながら
アドレス晒してなかった…。
DX4を聴いた事無かったり送料くらい払ってやってもいいという方
ご判断をお願いします<(_ _)>
>>567 サイズ的にPCサイドで使うならその辺のサイズでリファレンスが欲しいところだよね。
B2031はちょっと大きすぎる、サイドじゃなくてデスクのバックに置くって感じだし。
DX5なんかどうなのかね、DX4はちょっと普通のアクティブっぽい感じ(右にアンプが入ってる)だし。
BX5だった。
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/19 07:38:00 ID:Zu78pE25
DX4マンセー最高age
571 :
dwarf:04/11/19 19:00:49 ID:YReVyCT3
>>568 すみません、BX5は聴いた事無いんでなんともいえないんですよ。
それに、基準には価格・利便性・試聴し易さの点で普通のPCアクティブが
いいかなと思いまして(DX4は試聴し易さが疑問符ですけど^^;)。
デザインが気に入ってCreature2とSoundSticks2で迷ってます。
SoundSticks2はこのスレでは話題になっていませんがやはりデザインだけ頑張った
スピーカーなんでしょうか。
田舎で試聴できないので皆さんの意見が聞きたいです。
曲のジャンルはロックがメインです。
糞耳&音源がiPodなのでそこそこの音質ならいいと思っています。
>>572 12月号のWINPCに色々載ってるから本屋行って立ち読みしてみ
>>573 ありがとうございます。早速本屋逝って来ます。
やっぱりアクティブスピーカーの情報はPC雑誌の不定期特集でしか得られないんですかねぇ。
StereoSoundみたいなオーディオ誌は貧乏学生には読めないですw
575 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/20 15:02:03 ID:AmoRJYS3
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/20 15:04:16 ID:kAlIRLOp
吉野家が牛丼首位転落、売上高17%減…9月中間決算
牛丼チェーン大手4社の2004年9月中間連結決算が19日、
出そろった。BSE(牛海綿状脳症)問題に絡む米国産牛肉の
輸入停止が響いた吉野家ディー・アンド・シー(8月中間決算)は、
売上高が前年同期比17・5%減の585億円と、4社で唯一減少し、
業界首位の座をゼンショーに明け渡した。(読売新聞)
>>575 ここ、ハードウェア板じゃありませんから!残念!
575は実際に音を聞いたのかと問い詰めたい
>>578 どうせ釣り目的でしょう。
いろんなスレに書き込んでるし。
そうみたいですね
まあMA-20Dがイマイチなのは確かだと思うよ。
トゥイーターがバランスドームだから高音に変な癖があるし
あれでモニターを名乗っちゃうのはどうかと思う。
582 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/20 17:06:19 ID:dXLjryP9
ということで、MA-20DまでのPCスピーカーどれを買っても
物足りなさを感じるという結論に至りました。
満足したいならば、PCスピーカーを窓から放り投げて、まず小規模なコンサートに
行って、音楽を聴くという事から勉強し直しましょう!
へんなのが居るね
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/20 17:17:08 ID:CgzBoEBU
>>581 栗のM85(インスパイアモニター)やオンキョーのGX77M(77モニター)はどうなるんだYO!
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/20 17:38:30 ID:dXLjryP9
>>584 だから言っておるじゃないかい。MA-20Dを含め何買っても
どれも欠陥品なんだから、そんなの窓から放り投げろと!
んで、コンサートへ行けとよ。
ほんとへんなのが居るね
ハードウェア板でも同じこと言ってるし
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/20 17:49:44 ID:dXLjryP9
あっちは知らんわ。誰かコピペ張ったんだろう。
ちょと、あと10分暇だからな、俺と遊べやー
と言っても、俺が言ってる事って正論だろう?
つーかここ別にMA-20Dまでじゃないし。
煽るなら見当外れ。
589 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/20 19:21:43 ID:zMpr6PtK
ちょっと気になったんだが、このスレの香具師らはまさか机にスピーカー直置きなんて奴はいないだろうな?
最低スペーサー(別にオーディオ用途か謳ってる奴じゃなくて構わない)置いてるだろうな?
それと机の上にちゃんとオーディオボード(別にオーディオ用とか謳ってる奴じゃなくて構わない)置いてるか?
まさか机の上に直にスペーサーじゃないだろうな?
そんなことやってたらスピーカーの実力の50%も出せない。
そんな環境で音悪いとか言っても、そりゃお前の頭が悪いんだろと言わざるを得ない。
ピュアならスタンドが基本だが、PCのサイドだからスタンドは利便性の問題でそこまでは言わないけど。
最低基本中の基本はやろうぜ。
>>589 そこまでする香具師はほぼパッシブ使ってると思うけどね
>>590 同意、せいぜい10円玉インシュでしょ。
それかアクティブはアクティブでもパワードモニターってレベルの奴か。
そんな事よりピュアの馬鹿共がうさぎ小屋にフロア型を壁ぴったりにつけてる事のほうが呆れるぞ。
あんなもん音を出す環境になってない。もしかろうじて横だけ広くても天井がなってないしな。
AV機器ってどちらかと言えばピュア寄り?かと思うんですが何故PC関係の物ばかり
話題にあがってくるんでしょうか? PCハードウェアーなのでは?
今まで踏んだことなかったので進行状況は知りませんが…
>>593 いや、ピュアの対局がAV機器なんだけど。
それはともかく、アクティブスピーカーって言うとコンパクトな物が多いから、
PCと組み合わせるにはちょうど良い。
TVとかと組み合わせるとなるとAVアンプ+パッシブスピーカーになるでしょ。
1036Aなんて筋トレに丁度いい程度の重さだろ?
>>596 重量 スピーカ部 182 kg/アンプ部 71 kg
漏れにはむりぽ・・・
>>597 未知との遭遇カコ(・∀・)イイ!!
デジタルSPDIFでの入力が可能だから、これDAC内蔵でもあるんだよね
B&Oの専用スレに買ったという香具師がいたんだがレポすると言っていまだにレポがないんだよな・・
あー、また思い出した
「明日、資格試験だから、終わったらレポするね♪」って言ったまま
音沙汰なくなった奴は、どうしているのだろうか・・・
GX-70AXを通販しました。
Creatureより低音は締まってて疲れない感じです。
あとはTVカードをFM付に替えてPCで完結する予定です。
602 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/21 18:53:46 ID:dRSCJR2c
>>599 一生資格試験してるんだろ、そいつは・・・
>>600 ツイーターのところがなんかやだ
てか何でムービングツイーターやめたんだ
>542
Watahanでつか?
605 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/21 22:06:05 ID:HebmKU3Q
あげる
>>606 どれもこれも・・・セッティング以前だと思うが
>>606 自作板部屋晒しスレのスピーカー画像貼っただけちゃうんかと・・・
でも一番上の
・ボード敷く
・インシュレーター置こうな!
ってのはわからんでもない。
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/22 18:08:50 ID:IiOTilhs
MediaMateIIとGX-70でなやんでるんだけど、
GX-70は視聴できなかったんだよね。
どっちが低音キツい?
>>606-609 つーかこのなかでまともそうなのは一番上しかないじゃん。
PCデスクだけど、一応オーディオ知識はあると見える。
他はもう論外、589じゃないが、これじゃあ良い音がするわけない。
>>610 キツさっつかバランスの悪さだけでいうとMediaMate2圧勝。
でも70AXも低音ゆるい。
2万円までのもので低音の質はあんまり追求しないほうがいいぞ。
614 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/23 22:09:15 ID:Zy/tqlau
>>613 それハード板でも話題になってて店で聞いたことあるが、
中域はスカスカ、高域はシャリシャリで話にならなかった。
まだエレコムの木のスピーカーのほうが良いと思う。
ALESIS M1 Active Mk2って持ってる香具師あまり居ないの?
MA-20DやBX5、B2031なんかに比べると圧倒的にスレでも名前を見ないんだが・・・
>>614 シャリシャリか〜・・・まったく正反対の印象だったんだけど
センターキャップがベコベコになってたのと関係あるかもしれん
>>615 DTM板のモニタースレでは人気だよ(・∀・)
レスアリガト!(´▽`)
プロの方が評価されてて参考になりました。
この方は予想以上と書かれてましたがみなさんはこれ買いますか?
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 00:20:54 ID:DVdmh7+c
・ヘッドフォンジャックが付いている
・予算は2万5千円程度
・音量を絞っても、ある程度迫力ある音がでて
個々の楽器の音がくっきりと聞こえる
以上の条件に合うイイPC用スピーカーありませんか?
>>620 この価格なら俺ならアンプ+パッシブにする。
その方がスピーカー変えたり色々出来るし。
>>621 HPジャックがあって25000円程度というと、MA-20Dしか思い付かない。
それだったら確かに
>>622のいう通りアンプ+パッシブのほうがいいと思う。
アクティブはMA-20Dより上は構造上ほぼ全てHPジャックは無い。
624 :
616:04/11/24 01:30:08 ID:DdvA3vRK
今思い出したんだけど、MAX40ってbass/trebleコントロール付いてたような・・・
そのせいかも
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 01:38:05 ID:T+clKoLX
>>623 25000円じゃあアンプ+パッシブは無理だろ。
DrAMPとかゲテモノ系しかない。
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 01:45:45 ID:ScV2NPxb
>>621 音量を絞っても、ある程度迫力ある音がでる MediaMateII
個々の楽器の音がくっきりと聞こえる GX-77M
両立させるのは予算的に無理。
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 03:14:32 ID:DVdmh7+c
621です。
皆さんレスありがとうございます。
やはり25000円ではあまりイイものが買えないみたいですね…
では、皆さんのすすめられるアンプ+パッシブ+スピーカーの組みあわせで
以下に挙げる条件に合う、できるだけ低価格のものを教えていただきたいです。
10万円前後までなら金を貯めてから買います。
・アパート住まいなので音量が控えめにしなければならないがロックの、
特にリズム隊のビシッとした音が好きだ。
・夜はヘッドフォンに切り替えるので手軽につなげられる環境がいい。
よろしくお願いします
621です。
参考になるかわかりませんが、ヘッドフォンで聴くのは
アコギ系やクラシックなどうるさくはない音楽です。
ロックはスピーカーでのみ聴きます。
あと、部屋は狭いです。
SA-XR50のヘッドフォン出力は音質が悪いんで、条件に合わないかも。
>>627 ミキサーとV4series2買え
低音いい感じ
音もくっきりだぞ
>>625 何を根拠にDrAMPをゲテモノ扱いしてるんだ?
DrAMPでスピーカー鳴らしてるの聴いたことあって言ってるんだろうな?
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 12:48:24 ID:pcnGzZrq
>>632 1.スピーカー端子が標準フォーン、専用ケーブルしか使えない。
2.スピーカーケーブルが前面から二本も出てくる、設置性最悪。
3.使用パーツがウンコ、特にデジタルアンプで重要なコイルが最悪なのでたちが悪い。
4.音質はサイズと価格を考えれば悪くはないが、この価格帯で他に比較できる完成品がないので。
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 13:11:13 ID:RZF3ID3G
てめぇ、DrAMPを貶めてどーしよーってんだ
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 16:21:03 ID:Y5Fbv3EG
エゴチョン社員が必死なスレ。
DrAMP買うならアクティブ買う。
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/24 16:23:35 ID:SW6Nxm3Y
DrAMP買うならば、普通のアンプ買う
>>629 詳しく教えていただいて感謝です。
ご紹介されたスレの方に移動しますね。
>>631 ありがとうございます。
検討してみますね。
638 :
dwarf:04/11/26 18:08:43 ID:r+6HmeGC
>>566のスピーカー、アルミ筐体というところだけで買ってみました。
手にしてみると、確かにズッシリ。
この感触はイイなー。
で、音を鳴らしてみると…うーん、こんなもんかな。
確かに2.1chという事でポータブルタイプとしては低域出てるほうですね。
でもやっぱりポータブルスピーカーの域は出ない感じで。
「いかにも箱を通して音でてます」みたいな鳴りがいまいち感を漂わすのかな。
高域もキンキンしますね。
B&OのBeolab5の話があったけれど
B&OのBeolabシリーズって一応「アクティブスピーカー」なんだね
よく言われるようにデザイン料込みで、はっきりいってCP悪いけれど
あのデザインが好きな人はPCにうまく合わせてデザインよく配置できればよいのではないかと思う
Beolab3とかペアで10万強なら買う人いるだろうになぁ・・・・
>>639 Beolab5は見てるだけでなんか聞いたことのないような音が聞けそうな
期待感ただようが実際どうなんだろ。ヤマギワリビナとかに置いてあるのは
見たことあるけど音聞いたことないんだよな。
今まで十年近く愛用したSRS-PC300Dが死んだので、新しくGX-77Mを注文。早く届かないか
チョトタノシミ(・∀・)
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/27 13:07:40 ID:FHStxYOj
なんかSRSZ750PCってやつ貰ったんだけど
使ってる人いますか?
>>643 昔いつだったか忘れたが聴いた事はあるよ
その当時としては低音効いてなかなかだとおもった記憶があるが
現在のパソコン用スピーカーの中では特別高音質ではないとおもう
俺使ってるよ。
SRS-Z1000PCが変に低音利きすぎてるような気がして
750PCにした。まあまあ値段なりな音は出てるよ。
それより電源のつまみがすぐ取れて困ってる。
>>644>>645レスありがと。
ある曲でバスドラの音がポコポコいってるのが気になる
10円だま敷いたけど治らん・・・プレーヤーのほうで調整してみるか
647 :
dwarf:04/11/28 19:03:34 ID:xQA6HOCK
>>642 んー、そのスレ見てみましたけど、なんだか入りづらい雰囲気で(;´Д`)
俺も欲しいオーディオコンポーネントがあるので、それを買って
需要があれば(勝負という形ではなく)比較をする事にはやぶさかでないですけど、
そこでもし「差」といえる明確な差があったとしても
それはあくまでその両機種間の差であって、
決してアクティブとパッシブを勝負付けるものでは無いと思ってますので。
それはいいとして、SPU-103が11月下旬入荷ではなく
12月上旬入荷らしいです。(´・ω・`)ショボーン
K8000、鳴りに慣れてくると意外と聴ける。
外出用スピーカーとして必要十分っすね。
でもこれ
http://www.dos.co.jp/item/A250.html は誉めすぎかなぁ^^;
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/28 19:11:09 ID:Gary6h/R
>>647 『社運をかけた高級スピーカーです。すまいる社員全員が惚れ込んでます』
こんなに小さくて、高いじゃないか、と身を引いていたが、一旦スピーカーから
音が出始めると・・・弊社社員も皆黙ってしまった。本当に凄い切れのいい
シャープで透明な音が響いている。低音は妙に強調していないのが好感度アップ。
質感は殆どアルミムク。そして超コンパクト!
ワロタ
ONKYOのGX-77M。,あまり評価が高くないようですが,どうでしょうか?
予算は20〜25K程度で,光デジタル入力に対応したアクティブスピーカーで
お勧めがあれば教えてください。利用環境としては,安普請のアパートに
住んでいるので,あまり大きな音では鳴らせません。
よろしくお願いします。
>>649 まあ中庸といったところかな
デジタル入力対応だと他にはM85-D、SRS-ZP1000D、R2100、MA-20D、MA-10Dあたりがあるが
どれもこれも決定版というにはいたらない
音量上げられないのならいっその事低音は諦めSRS-Z1なんかをチョイスしても良いのではないか
デジタル対応ではないが・・・
いずれにせよ試聴してみるのが一番だろう
651 :
sage:04/11/29 08:05:22 ID:TQnyWjhH
所詮、糞に〜
メイドインコリア
期待するだけ無駄
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/29 14:42:05 ID:lf2yXKfa
59 名前:Socket774 [] 投稿日:04/11/29(月) 14:11:48 ID:brmi8jxi
何かメチャバカにされたんだが
最近はミニコンでも、アクティブスピーカーの方が音が良いと言われた
俺は必死にいや、どう考えてもミニコンの方が良いだろ?と言ったが無理だった
ちなみにおすすめのアクティブスピーカーのスレ
俺はね、コンデンサーにトランスやスピーカーユニットに至るまで
ミニコンの方が良いと思うんだよ
アクティブスピーカーの方がマシとか良いとか言われたのでショックだ
ここのスレの人たちはどんな意見?
やっぱり最近のアクティブスピーカーの方が3万4万のミニコンより音が良いのか?
60 名前:Socket774 [sage] 投稿日:04/11/29(月) 14:15:03 ID:c/i+PDmY
ピンキリって知ってるか?
61 名前:Socket774 [sage] 投稿日:04/11/29(月) 14:16:59 ID:TwAN17Pf
ものによるなぁ
アクティブスピーカーをやたら馬鹿にする人も多いけど
最近のモニター系コンパクトニアフィールドなんかだと
手頃な価格でそこそこのものがある
比較対象がPC用アクティブスピーカー程度なんかじゃ
まだミニコンポのほうがいいと思うけどね
63 名前:Socket774 [sage] 投稿日:04/11/29(月) 14:19:28 ID:brmi8jxi
そうかなぁ
俺も結構店でアクティブスピーカーの音聴くけど
どれ聴いてもラジカセ並みの音しか聞えないよ?
そんなに良いの聴いた事ないだけか俺が
>>652 > ちなみにおすすめのアクティブスピーカーのスレ
ここ関係ないじゃん
>>652 アクティブよりミニコンポの方が音が良いには同意なんだけど
ラジカセ並みは言いすぎ
訂正
アクティブより→PC用アクティブより
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/29 22:43:30 ID:SFOYdHho
>>654-5 たりめーじゃん、PCアクティブなんて1万くらいのしかないんだし
ミニコンポ見ると9千円くらいから30万くらいのセット品とかあるんだな。
確かにPC用よりは音がいいのはあるだろうが比べてどうするって感じだな。
だよなぁ。
「アクティブよりミニコンのほうがいいぞ!」
「そうだな。・・・で?」って感じ。
あとはその製品が想定している使い方とかもね。
小音量時はラウドネス曲線変わってくるんだし低域強調してる製品だって
そういうこと考えてやってるからこっちの方がフラットだから音質がいい
っていっても実際の視聴条件じゃ気持ちよく聴けるとは限らんし。
あと音を弄ってると小音量だとEQの効き具合が正直よくわからん位だから
小音量だと品質の差は相対的に小さくなるからコストやサイズに対する
パフォーマンスが悪くなる。アクティブ同士でも一緒だけどw
660 :
dwarf:04/12/02 19:57:49 ID:cd8ybXSu
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/02 20:11:08 ID:XadPt1dQ
おまいらアニソン聞いてちゃスピーカーの善し悪しなんてわからねーぞwww
>>661 アニソンでもわかるよ。
Prodigy7.1+MA-20Dと、
HDSP9632+TA-DA7000ES+Nautilus805じゃあ全然違うし。
ぶっちゃけアニソンだと下手なシステムで聞くより
SRS-Z1で鳴らした方が聞こえが良い場合があったりする。
但しZ1はスイートスポットが相当狭いのでポン置きでは
実力の半分も出ないから誰にでもお勧めは出来ないが。
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/03 00:17:44 ID:tKZFQJXF
>>662 ( ´,_ゝ`)ハイハイ
本当は
オンボード+XR50+R1800だろ(プゲラッチョ
>>664 プリアウトのないXRからR1800は無理だぞ。
…ああヘッドホン端子からなら可能か。
てか、重要なのは録音の状態であって、アニソンかそうでないかは関係ないと思うんだが。
アニソン聴かない(´・ω・`)
>>662 > Nautilus805
こういうスピーカーて性能以上に金取ってる気がするのおれだけか
エンクロージャーの製造もひとつひとつ成形に手間がかかって
そこで値段がつりあがるだろうし
その形も性能に直結してるようでしてないような
回析効果低減を狙うなら前面の端も丸みつけろよと
>>665 パッシブ化したR1800ってことじゃないの?
>>668 音を聞いてみればお前だけって事が分かる。
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/03 20:57:45 ID:lbosVu3q
>>671 あの値段で16cm径ウーファか。
期待していいのだろうか。
カラオケに適した音質?
まともに音楽聞けるのか?
674 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/03 22:04:16 ID:+4Wg4Oh8
age
よく分からんが昔話題だったSEGAのパワーアンプはカラオケ用だったらしいから
カラオケ用っつー用途だけで切って捨てるとちょっと勿体無い事あるかもしれない・・・
でも俺はこいつには正直期待してな(略
ツイーターがコーンツイーターみたいだから、高音のヌケは期待できないだろうね。
>678
たぶん木のスピーカと同程度だろうな
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/04 12:28:22 ID:KCQ73Xrh
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/05 10:12:35 ID:rPUh16Pj
nEar05というの試聴してきた。
俺の持ってるMA-10Dよりはるかによかった・・・・。
サイズも値段もアンプも増えてるからな。各々どれくらい音質に貢献してるか
の比率とかはわからないけど。
>>681 サクッと買ってしまうのだ。
モニターSPとしては最安クラスだし。たかだか2万6千円だ。
音量調節用にミキサーも買うと良いが、
下手に安物を買うと音質劣化が禿げしいのでPowerMateマジオススメ。
少し値も張るが。
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/05 15:31:28 ID:kRW1sWtp
>Frequency Response: 33Hz - 22KHz
こんなインチキスペックを表示してるチョンSPなんて買わない方が無難
表示がインチキでも出音はインチキでないから別に良いんでないかな。
ツィーターが動かせるのは便利だと思うぞ。
>>684 PowerMateってUSBボリュームノブのあれ?
688 :
687:04/12/05 20:15:45 ID:tEAlEVi4
ってんな訳無いなあれはmixerじゃないし…
ググったらそれが出てきたもんだから…
>>687 いや それだろう
ミキサーはさむのってボリューム調節のためだろうし
アッテネーターが作れりゃそれがいいんだろうけど
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/07 23:36:26 ID:KP7/1uiA
SPU-103のレポまだぁ〜?チンチン
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/07 23:44:02 ID:KP7/1uiA
SPU-103のレポまだぁ〜?チンチン
692 :
dwarf:04/12/08 21:29:50 ID:1XhxMlfG
>>690 申し訳ないです<(_ _;)>
数日間家を空けていたりして時間が全くとれなかったもので…。
今週末にはしますので^^;
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/09 22:19:49 ID:4tNUMoP0
694 :
PSP:04/12/10 00:15:00 ID:yYOxiO/B
695 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/10 08:44:41 ID:EXIHyiXu
age
698 :
dwarf:04/12/11 22:50:24 ID:Cw4HlZwP
>>697 おおっ、全くのスレ違いながら情報をありがとうございます<(_ _)>
調べてみましたら、同じフルオープン型で安くて非常に好印象です^^
これ狙いで行こうと思います。
SPU-103の比較レビュー(もどき)が出来たのですが、
ついでなのでR1800とも比較して明日には上げようと思います。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/12 06:04:47 ID:kPH+yjeA
アクティブスピーカってブレークインというか慣らしみたいなのってやるもんなんですか?
メディアメイト買って使ってるけど、音量を最大とかにあげまくって一定時間ガンガン慣
らしたほうがいい?
700 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/12 12:30:26 ID:1theAYEp
>>700 それって要するにスピーカーの形をしたヘッドホンみたいなものでしょ?
構造上大音量は無理だと思う。
702 :
dwarf:04/12/12 14:08:37 ID:8ibGzwgc
大変遅くなりました。SPU-103(以下SPU)のレビューです。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/SPU103_M85D.jpg 波音エージング50時間+各種音楽エージングを30時間ほどしています
(どうも波(ノイズ)エージングだけでは直後の音楽の鳴りがイマイチな事を最近感じましたので)。
セッティングは画像のとおりです。
トーンコントロールですが、どちらもTREBLE、BASS共に12時に設定しております。
M85-Dと比較しております。
一聴すると、明らかにM85-Dのほうが明るい鳴りですね。
M85-Dから切り替えるとSPUは1、2段階かぶった感じを受けました
(鳴りの明るさという事だけでいえば、8030Aも平均したらSPUと同じ位か少し下かも…)。
特にそう思わせるのが中域かなぁ、と。
中高〜高域に関してはM85-Dほどではないもののキンキン歪みはあるのですが、
中域は聴いた感じM85-Dと違ってある程度ソフトな印象です。
でもトーンコントロールで上げると高域と共に大暴れしました。
低域は、量もあまり出てなくて(これはトーンコントロールで調整可能ですけど)、
タイトでもない。中低域の延長線上で鳴っているような感じですかね。
エンクロージャー容積はM85-Dと同じくらいなので、もう少し出ても良さそうなものですけど。
あと、出音の奥行きはM85-Dのほうがありますね。
703 :
dwarf:04/12/12 14:09:41 ID:8ibGzwgc
続いてR1800との比較です(LINE IN B、BASSコントロール最小で)。
うーん…、これはM85-Dの時より差が小さいので、難しいですね。
曲によって印象が変わるのですが、平均すると若干R1800のほうが明るい感じです。
それと、R1800のほうは(曲によりますが)中域に粗さが目立つ事もあるというか。
SPUが若干もっさり気味で粗さが見えにくいだけなのかもしれませんけど…。
低域はやはりM85-Dの時と同じ、SPUの出なさ(伸びなさ)加減が際立ちますね。
そうですね、(まだ下がるでしょうけど)5000円とすれば十分な鳴りかなと思いました。
ただ、R1800と同じくリア面に操作系が集まっているので、使い勝手は良く無いと思います。
SPU-105だと操作系がフロントにあるみたいなのですけど、
スペックも若干違うみたいで出音も違うのかな…。
どなたか、使われますか?
悪くはないと思いますよ。
>>699 すぐに安定して鳴らしたいというので無ければ
特に意識せずに好きな音楽を鳴らしていけばいいんじゃないでしょうか。
ただ、慣らし前とでは結構変わったりするものもありますけどね^^;
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/12 18:22:35 ID:1theAYEp
>701
やっぱりそうなんですか。
うーん電源レスで普通に聞ければいいと考えていたのですが。
やはりアンプありきなんでしょうか。
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/12 18:28:22 ID:1theAYEp
>701
やっぱりそうなんですか。
うーん電源レスで普通に聞ければいいと考えていたのですが。
やはりアンプありきなんでしょうか。
うん
>>702-703 乙彼。
ノイズエージングは駄目だよ、その後の癖が悪くなる。
http://www.tristarjapan.co.jp/P4.html >しかしくれぐれも早く慣らし運転を終わらせるように外出時にFM波のホワイトノイズ
>(シー音)などを再生したりはお止め下さい。多くの人が、ホワイトノイズでのエージングで
>失敗しております。エージングの際に再生するソフトでもスピーカーの音の傾向が
>変わります。スピーカーが同じ機種でもジャズを再生している場合とクラシックを
>再生しているものとは違う傾向のスピーカーに仕上がります。
波音って言ってるからブラウンノイズかな、それなら悪くはないって感じ。
一番良いのは自分がよく聞くジャンルの音楽を流しておくこと。
708 :
dwarf:04/12/13 17:18:18 ID:yCMvYuuk
>>707 どうもです。
ありゃぁ、ノイズエージングがダメというのは常識だったのですか…^^;
俺の使っている波の音も、純粋なノイズな音ではないのですが、
ザザーッというところがノイズの音にかなり近いので。
サーノイズが発生しないアクティブってあるん?
安モンだけどMPC301では感じたことないよ>709
>>709 基本的には無いと思っていたほうがよいな。
というかアクティブパッシブ関わらず、アナログアンプだと避けられない。
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/14 13:00:14 ID:7kquZbO1
単3乾電池で使えて奥行きが10cm以下のアクティブスピーカを探してます。
まぁ、音質にはそれほど期待してないんですが、できればいい音で聴きたい
ですね。
ソニーのスタンダードタイプ以外に何かおすすめはありますか?
Creativeのポータブルタイプなんて、どんなもんでしょ。
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/14 13:33:43 ID:04SCa9Ze
>>709 GX-77M。
>>711 んなわきゃない、サーノイズが発生しないアナログ(プリ)メインアンプなんて腐るほどある。
>>713 気にならない程度ならともかく、原理的に残留ノイズが発生しないのはないと思うが
どのアンプでそうなのか教えてくれ
>>713 それは単に近くで聴いてないだけかなあ。
アンプというものの構造上どうしても避けられないのよね。
スピーカーに耳を当ててみて。どんなに小さくても「サー」て音がするから。
残留ノイズが聞こえるって言ってる人はホーンでも使ってるの?
よほどの安物アンプでもない限り、近くで聞いても早々気にならないと思うのだけど
>>717 もとの質問はたぶん音出してる時の話じゃなくて音だしてないときのノイズだろう。
YAMAHAのYST-M40とONKYOのGX-R3Xで悩んでいますが
どっちがいいでしょうか? 安売りがあったので浮気しそうです。
素直にGX-R3X買った方がいい…のか?
621 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 04/12/09 23:14:59 ID:dW+8Wxkg
YAMAHAのYST-M40とONKYOのGX-R3Xで悩んでいますが
どちらの方が良いでしょうか?
価格帯が少し違いますがご意見求む。
622 名前: 621 [sage] 投稿日: 04/12/09 23:17:26 ID:dW+8Wxkg
すみません。スレ違いでした。逝ってきます…。2.1chですねここ…。
38 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 04/12/11 22:54:23 ID:iyQl5QPJ
YAMAHAのYST-M40とONKYOのGX-R3Xで悩んでいます。どっちがいいのでしょうか。
39 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 04/12/12 00:05:15 ID:TwspoxmF
>>38 GX-R3Xの方が良いと思う。
この価格帯・サイズでは評判も良い。
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/17 13:01:43 ID:ZaXOQr9e
>>711 手持ちのボロアンプ(70W×2のラックスマン)だけど、VRをいっぱいに上げて
ようやくスピーカから僅かにサーが出る程度だよ。通常部屋では1Wくらいしか出し
てない(っていうかそれ以上だとうるさい)ので、通常の使用ではノイズなんて無いに
等しいよ。よほど変なアンプ使ってるんじゃないの。
722 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/17 13:03:23 ID:ZaXOQr9e
>>721 VRの位置に関係ない残留ノイズの話をしている所です。残念。
>>721 聴くうえでは無いに等しいけど原理的に無いわけじゃないってところでしょうね。
M85-D買ってきたんですけど、左だけノイズが強いです。
仕様ですか?
726 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/17 18:01:10 ID:ZaXOQr9e
>>723 ああそうなんですか。残留ノイズ?聞いたこと無いです。スピーカ耳に当ててもなし。
各素子のノイズってことなんでしょうけど、そんなに気になるならアンプなんて製品に
ならないのでは?
>>725 そりゃ、右の方だけ「あたり」ですから。 残念!
728 :
kids:04/12/17 22:52:19 ID:mkQidCgI
DX4買った、聴いた、がっくりきた
なんじゃこれ、
マイルスのラッパ、濁りきっとる!
中域ぼ〜んやり
高域痩せぎす
低域やっぱりぼーんやり
エージングする気なくした
すぐ売るぽ
>>728 結構いいと言う話しだったのでそれは残念。
セッティングはどんな感じですか?
あともし別のSPと比べての話なら比べたSP教えて。
いいSPの情報はなんでも欲しいかも。
204 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 04/12/17 23:18:11 ID:2RuT2an6
DX4買った、聴いた、がっくりきた
なんじゃこれ、
マイルスのラッパ、濁りきっとる!
中域ぼ〜んやり
高域痩せぎす
低域やっぱりぼーんやり
エージングする気なくした
すぐ売るぽ
100 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 04/12/17 23:37:15 ID:L85LqMyh
DX4買った、聴いた、がっくりきた
なんじゃこれ、
マイルスのラッパ、濁りきっとる!
中域ぼ〜んやり
高域痩せぎす
低域やっぱりぼーんやり
エージングする気なくした
すぐ売るぽ
731 :
kids:04/12/18 00:04:21 ID:g1cA7XtY
D90との比較
〜こいつは長時間聴いてると疲れる。
中域がピーキーで音像がぼけ気味。
よくいわれる低音のバフバフは脱帽もので
おまけにこもり感がひどい。
ピアノの音はわりと繊細で好きだった
人工的だったけどな
MA-10A
〜こいつも長時間聴くと疲れるがD90ほどじゃない
高域がザラザラ(トゲトゲ?)した感じだけど
中域から伸びていく感じが結構好きだったりした
ラッパも髪の毛3本くらいの繊細感があった
DX4
〜ぬるい!
低域はD90よりメリハリがあるみたいだが
それでも中途半端
最悪は中域だよ
なんかボケボケしすぎて
音も混濁して分離しとらん!
うどん10本分の繊細感もないじゃねえかよおおおお!
ということでやっぱり
自分の好きな音が出るスピーカーが一番だねえ
もっと静かなところで視聴してから買うんだった!
貧乏人なオイラ、
泣けるぜ…
・マルチ
・環境晒さない
・他のスピーカーは試聴のみか?
まぁなんだ・・・その、斬り!
733 :
kids:04/12/18 01:43:13 ID:g1cA7XtY
>>732 すまん、あんまりがっかりしたもんで…
ただし、マルチじゃねえぞ
誰ぞがコピペしやがった
ハード板は確認したがな
その他はしらんわ
・prodigy192(初代)
・自作ケーブル
・机上に自作鉛製インシュレーター
・MA-10Aと並べて視聴
・ミキサーなし
・D90も持っている(先々のメイン機)
やっぱりエージングするぞ
dwarf氏にも敬意をはらわにゃな
変わるのかね、しかし
こんなん初めてよ
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 02:20:53 ID:s9PAKPAd
なんだなんだこのくらいのサイズのはMSP3のほうがいいのか?
もしBX5はDX4よりずっと良いとしても、ちょっとでかいな
735 :
dwarf:04/12/18 03:17:12 ID:SUcxrRLd
>>728 >>731 >>733 おおっ、感想乙です^^
DX4の他の方の感想を初めてみました。
(エージングすると中〜高域はもう少しだけはっきりすると思いますけど)
おっしゃってる事は表現は違えど基本的に俺も同じように感じます。
特に低域はもう少しシャキッとすると良かったですね。
中域なんかも、確かにM85-Dから切り替えたりすると「うわっ篭っ…」とは思います。
ただ、俺はこの音色も全然普通に聴けちゃってしまうので、
概ね前向きな感想しか出てこなかったというのもあります^^;
DX4に慣れたりすると今度はM85-Dに切り替えると「キッツぃ」とか思ったり…
(音色的にはM85-Dのほうが好きなんですけどね)。
DX4は音色的には
明
↑
│
│
乾←───┼───→響
│ ●
│
↓
暗
大まかにこんな感じ、だと思うのですが(パラメータも適当ですみません<(_ _;)>)、
kidsさんはどう思われますか?
736 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 05:29:33 ID:fWTq48Oa
なあ誰か。耳がいい人、スピーカーの音が出る部分全体に薄い紙を張って音を聞き比べて
ふつうのと紙を張ったものとどちらが感情移入できるか調べてみてくれないか?
まじめな話なんだ。頼む。
737 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 05:30:55 ID:fWTq48Oa
できればディスプレイにも紙を張って画面を見たまま文章を書いてもらえると
わかりやすくてありがたい。
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 05:39:08 ID:fWTq48Oa
たぶんディスプレイのほうはしらみが買って文字が見えにくくなるはずだから
表示サイズは多めに設定しておいて食えR。
739 :
チラシの裏:04/12/18 06:04:00 ID:EAswh0Y3
740 :
チラシの裏:04/12/18 06:05:41 ID:EAswh0Y3
ナイス
ナイスちらし
むしろチラシの表
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 09:30:13 ID:RZ1Qc/Gv
[5.0k] Edifier R1800 156*240*190 R
5000円では買えない
[17.5k] M-AUDIO DX4 146*216*159 R
20000円ぐらいだろ?
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 15:09:56 ID:ujBYv7bv
音楽を再生してるときにスピーカーからスゥーって音がするようになってしまったんですけど
これって何が原因ですけね?
747 :
746:04/12/18 15:38:11 ID:ujBYv7bv
すんません、コンセント変えたら直りました。
むーん、原因がよくわからん・・・。
748 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 17:54:39 ID:gcvveKjB
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 21:24:05 ID:cdHFrKWm
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/18 22:54:16 ID:VcUcfNUn
似たようなもんだろ
>>749 お前さんが良い音質と感じた方に決まってるだろ。
752 :
kids:04/12/19 05:01:11 ID:nf68rSyG
>>735 エージング途上で何ともいえないが…
DX4の音は確かに聞きやすい
色にたとえれば暖色系か
Dwarf氏のパラメーターでいうと
「暗」ではなく「明」の2ポイントくらいのような気がする
あくまでも主観的な意見だが。
けど、やっぱりこの音は耐えられない
もしあればの話だが、マイルスの「Tutu」の冒頭部分、
ジャーンという立ち上がり音を聞き比べてほしい。
DX4は音が何というか混濁して「面」的な響きになっている。
MA-10AやD90で聴くと音の分解像がもっとよくて
「線」が束になったような音像が得られるのに。
俺も糞耳だから大したことはいえん
こんなさも通のようなこと書いていてこっぱずかしい限り
けど、DX4は「モニター」じゃねえだろう
中域のブーストスイッチ付けるくらいならもっとやることがある気がする
ということで俺のインプレッションを書くとDX4は音色的には
↑暖(楽)
│ ●
│
乾←───┼───→響
│ ○
│
↓冷(痛)
こんな感じか。俺としては○のやつが理想。
誰かいいスピーカ、教えてくれ
>>736 (めんどいんでテレビにやったが)
なんかいい感じに耳に残るね。テレビのスピーカーだからかもしれない
おもしろいね
DX4、ツィーターの解像度は結構高いと思うけどな…
解像度という言葉を使っていたとしてもそれが
実際どういう意味合いかは人によって変わる場合がある。
756 :
dwarf:04/12/19 23:54:45 ID:VBmARiBH
>>752 すみません、今日中古CD屋をまわったんですが「tutu」が無かったので
聴く事が出来ませんでした<(_ _;)>
(と、いうより、俺はMA-10A/DもD90も持ってないので比較にならないですね)。
しかし、なんとなく分かります。
それに、確かにDX4は「モニター」という感じではないですね。
(癖を把握して)使おうと思えば使う事は出来ますけど、
独特の響きがかなり多いほうだと感じるので
向き不向きでいえば、「不向き」、だと思います。
kidsさんはシャープな音色がお好きみたいですね。
んー、ESIのnEar05なんかは良いのではないでしょうか^^
俺もほんの少ししか聴いた事が無いのですが、
シャキっとした明るい音だったと思います。低音も結構出てましたし、割と安価ですし。
同じサイズのBX5はどうも暖色系の音、らしいです(聴いた事無いんです…)。
まぁ、やはり色々しっかり試聴をして決められたほうが一番いいですね。
俺が持ってる8030Aも筐体はコンパクトですし出音は実直ですので
せめて半額なら「是非ご一考を」ともいえるのですけど^^;
757 :
kids:04/12/19 23:59:34 ID:nf68rSyG
>>755 俺もそう思う
難しい
D90とMA10-A売り飛ばして
(凄い重かった)
77M買った。
その帰り、
高速電脳でBX5鳴らしてた
硬めの好印象
こっちにすれば良かったかも
と立ちつくすこと小1時間
泣けるぜ…
758 :
dwarf:04/12/20 00:24:30 ID:f++L5fE0
>>757 って、あら…^^;
BX5を実際に聴かれたんですね。
硬めなんですか。
暖色系とかいい加減な事いって馬鹿か>俺
>>755 言葉で語る上で何を今さらって感じだな。
つーか色や明暗に比べたら解像度の方が全然マシ
760 :
kids:04/12/20 01:14:33 ID:nf68rSyG
おおっ、Dwarf氏、書き込みが前後してしまい申し訳ない。
今日、どうにもたまらず77Mを買ってしまった。
ピアノの音と値段(15k)でこれに決めた。
その後たまたま出くわして聴いたBX5は
素直な鳴りっぷりでよかった。
ピアノの音が聴きたかったが…
(かかっていたのはポップスでしかも一本だけ)
俺の方こそ糞耳なので
実は暖色系の音色なのかもしれない。
nEar05、試聴したかったがどこにも置いてない。
あったとしても予算の2倍もするので購入不能?
Tutu探し、お疲れ。
いい加減なことを書いたばっかりに
貴重な時間をとってしまい恐縮至極。
この件はちょっと待っていてほしい。
なんとかしましょう。
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/20 09:48:59 ID:K9mvA8Iu
おかねはだいじだよ〜♪
>>763 本当に入札する気なら、わざわざリンク張って敵を増やすような事はしない
というわけで宣伝カエレ
>>763 ageての宣伝乙
液晶だと黄色い文字が見辛いので次回からは色変えれ
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/20 15:35:10 ID:JyUVx9vJ
768 :
dwarf:04/12/20 16:44:36 ID:Fd/rKJ82
>>759 未だに解像度を語れなくてすみません<(_ _;)>
身近に分かる人がいればいいんですけど、いないもので、
明暗でいかせて頂きます…。
>>760 BX5はデジレコのレポートを読んだだけで実際には聴いてないので、
俺の戯言は気になさらないで下さい^^;
えと、「tutu」、なんとか見つけて買ってきました(580円でした)。で、聴いてみたのですが…
っ確かに!初っ端のヒットが混濁して聴こえるという意味がわかりました。
響きの多さがマイナスに働いていますね。立ち上がりが悪い感じもする。
横にSPU-103が並べてあるのでこっちで聴いてみましたが、鳴りはこっちのほうが良いかも。
音源自体がが十分に落ち着いているので、歪む事もないですし。
ふむー、俺がDX4に「自然な出音」という印象を持ったのも、
近年のコンプかかりまくりの刺々しい音作りをこの響きが整えて
丁度いい感じに聴こえたからかもしれないですね。
昔の音源だと余裕があるので、下手に緩くなるだけであまり合わない感じですか。
77Mかぁ…。俺はもう売っちゃいましたが、今聴いたらまた印象が違うのかもしれないです。
あのスイートスポットの異様な狭さだけは今でも馴染めないと思いますけど^^;
nEar05、お金があったら俺も買ってみたいですね。
前にカラオケ用(?)のスピーカーが話題に上りましたが、
そのメーカーのPC用アクティブスピーカー
http://www.rockridgesound.co.jp/products/rsj2100.html をゲッツしました(商品はまだ届いてませんけど)。
>>763 ホムセンで買ったような厨or姦産疑惑の地雷SPの宣伝乙
>>768 MDFはいいよーマジで。なんといってもMDF(ry
って感じですね。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/20 23:10:22 ID:K9mvA8Iu
一回書き込んだスレくらいおぼえとけよw
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/22 00:07:33 ID:Ya1FN+Wb
774 :
kids:04/12/22 02:46:30 ID:QKjX97XU
>>762 ピテカントロプス
>>768 つたない文章の意味が通じたようでよかった。
俺は仕事がいそがしくDX4も77Mもろくに聴けない状態。
77Mは非常にナーバス?
またぞろドツボにはまったか
もっと過去ログを読めば良かった
泣けるぜ…
ところでDX4を活かすために
サウンドボードを変えることにしました。
エゴのJuli@。
繊細さが売り物のこのボードで音がどう変わるか楽しみ。
(そんな変わらんという気もするが)
nEar05も視聴してよければ買っちまう覚悟なものの
nEar05 Experience(新製品)が出るみたいで微妙。
会社の定期代をこれで全部使ってしまった……
776 :
dwarf:04/12/22 14:35:47 ID:KQJZGM6h
>>769 「MDF」という言葉に目がないですね^^
以前に一度買おうかなと思った事があったので、ちょうどよいと思いまして。
めっちゃ安かったですし。
>>774 ナ ナンダッテー!!
Ω ΩΩ
nEar05 Experiennceですとっ!知らなかったです。HPにもまだ詳細は書かれてませんね。
でも、確かにこれが出るんなら待ちかもしれません。
77Mは、俺としては聴く時に自身がナーバスにならざるを得なかったなと。
ちょっと片肘をついたりして音響軸から顔を逸らすと
直ぐに音が変化してすごく気になった記憶がありますんで。
音自体はいいんじゃないでしょうか。
繊細な鳴りだったとは思いますし(こういうのが解像度が高いっていうんでしょうか?)。
持ってた当時「フィルターがかったような音の出方が今一歩」と思って売っちゃったんですけど
単に響きの少なさでそう感じただけだったのかもしれないなー^^;
サウンドボード、音がしっかりと変わるといいですね。
このクラスのスピーカーで十分変化は見えると思いますです。
>>775 金の循環の中で最下層の消費者が
得をするような構造にはなっていませんので
安心してください。
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 14:25:09 ID:2bibZqEC
>>773のスピーカーがアマゾンで5.5k+20%還元になってたので、試聴してきました。
低音はかなり出るけど高音が眠たい音ですねえ。
ニアフィールドでPC用として聴くには向いてないぽです。
ただ、使い勝手は良さそうです。三つの入力をリモコンで切り替えられます。
treble、bass、volumeもリモコン操作できる。
テレビ用とか音楽垂れ流し用には良さそうでした。
色々あった中ではM85Dがいい音出してましたね。
ボリュームまわすとバリバリなってましたけど。。。
>ボリュームまわすとバリバリなってましたけど。。。
デフォルトです。それさえ我慢できれば音はいいです。
俺のM85Dはボリューム回してもバリバリ言わないんだが
パソコン起動時にプツっていうだけで
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 16:06:04 ID:4pQKp+KU
誰かELPA SPU-107のレビューキボンヌ
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/23 16:32:03 ID:PG2gekxI
俺のCmpanion3はパソコン終了時に「ボキッ!」って骨が折れたような音がするよ・・・
おまいら全員DYNAUDIOのBM6A買え。一本10万以下はゴミ。捨てろ。
当たったらもう一本もらえるよ
nEar05とMSP5で比較試聴したよ
フラットでモニターとして使えるのは断然MSP5。低音はちとバスレフ臭いが。
nEar05はドンシャリですな。中低音は音が団子になる。DVD鑑賞なんかにはいいかも
まあ価格差がけっこうあるけど。
追記:
nEar05はオケなんかではハッタリをきかしてくれるけど、ピアノがピアノ以外の
よくワカラン楽器に聞こえてしまう。MSP5はピアノはちゃんとピアノに聞こえる
nEar05は聞いたことないけど。MSP5?冗談ちゃうんかと。
790 :
dwarf:04/12/26 00:26:12 ID:mN1G3yxc
>>787 俺もnEar05(とMSP5A)を聴いてきました。
nEar05は俺にとっては十分な音ですね。かなり好きな音です。
明るく元気で、シャキッとしたキレのある出音という感じで。
ただ、中低音が団子っていうのも理解できました。
セッティングのせいもあるかもしれませんけど(プラスチックの上に置いてあったので)…。
MSP5Aはもう少し自然さが出た音で、こちらもいいなと思いましたが、高い^^;
うーん、nEar05欲しい。激しく欲しい。Experienceまで待てそうにない。
これなら音作りも楽しく出来そうです
(DX4は柔らかくて不向き、8030Aはあまりにもドライで楽しさに欠ける)。
リスニングにもいけそう。
RSJ-2100、まだエージングの途中ですが、なかなかいい感じです。
ドンシャリな印象で、特に低音はサイズを超えて出まくりですね
(決して音離れが良いわけではないですけど)。
幅が116mmとコンパクトなのも、
R1800やM80/85-Dクラスの場所がとれない方にはいいかもしれませんね。
販売価格も手頃で、結構なダークホースなのかも…^^;
デジタル入力X1アナログ入力X2がついている
手頃な価格のおすすめアクティブスピーカーを教えてください
予算は1〜2万円前後でお願いします
用途はゲーム、DVD鑑賞。あとはBGMとしての音楽鑑賞です。
CreativeM85-D
>>792 実はM80をすでに所有しているのですが、
ギャングエラーがでるため夜中に使えないのです。
書き忘れていました。
ですので、M80/85D以外でお願いします。
すみませんでした。
794 :
kids:04/12/26 04:50:29 ID:o4Av3Lby
>>787、
>>788、
>>790 報告乙。
nEAR05、「ドンシャリ」と「キレのある音」。
うーむ。
>>792 Media MateU
77Mの印象、いまさら書いても仕方ないが…
Dwarf氏のいうとおり、かなりナーバス。
1m離した両スピーカを内向きに設置してスポットを確保してから
椅子を少しずつ後ろにずらしていくと、20〜30センチくらいで急に音が減衰する
高域が抜けてスカスカな音に。
ただし、ニアフィールドでは気にならない、
というかよくわからない(←糞耳)
DX4、やっぱりだめぽ。
ポールの「Another Day」聴いたら
中〜低音が溶けたようにつぶれて泣きたくなった。
堅めのインシュレーターかましてみたけど目立った改善なし。
結論としてDX4より77Mの音の方が自分には合ってる。
二つのスピーカー、全然性格が違うから比べるのは無理で
好きか嫌いか、それだけのような気がする。
けど77Mの「はい、私、がんばってます」式の音も疲れるんだよね
Juli@搭載完了。
音にはっきりと奥行きが出て……いい感じ。
ボードのポテンシャルを改めて実感しました。
>高域が抜けてスカスカな音に。
オマイのレビューは本当に意味ワカラン
中・低域が減衰して高域だけが残るって意味?
逆だ
高域が減衰するんだろ
高音は指向性強いからな
798 :
kids:04/12/26 11:32:54 ID:WZkmZqE5
>>795 おお、意味わからんですまん。
高域が減衰するという意味だった。
797氏どうも。
ちょっと勉強してくるわ。
最近、PCショップの店頭で
オウルテックのスピーカー目立つと
感じているのは洩れだけ?
おーいみんな、田舎帰っちゃたの?
このスレを読んでると、77Mは指向性が高いようだけど、
それってPCスピーカには最適、BGMには最悪って事だ。そうに違いない。
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/31 03:08:31 ID:yzjXYMq6
>>802 その意見には同意
GX-D90持ってたからわかる
R2100未使用が5980円
買いでしょうか?
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/01 01:54:15 ID:nvL7FGb3
今頃SRS-Z1PC買ったけど。
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/01 22:31:05 ID:U7XJT24D
807 :
飯田橋:05/01/01 22:57:37 ID:Umk3ycMt
>>804 秋葉原DOSパラ2号店で暫く前から\5,480。
価格的には悪くないと思います。
低音が好きな人には薦めにくいけど・・・。
>>806 勝手にマルチで貼り付けないで欲しい・・・。
>>807 ありがと!
GX-20AXからの買い換えになりますが
SE-U55Xにつないで聞きます
R2100にONKYOのSW-10つけて低音補強というのはどうでしょう?
近所でelpaのSPU-107が5480円だったけど
これは安いのかなあ
同機種を購入した人います?
>>811 私は、錦糸町の淀で¥5980で買いました。
外見とかナカナカで、音の幅の方は少し狭いけど、
自分の再生する曲に合っていたので良かったと思う。
それと、結構低音が出ます。
ピアノ曲とかは結構すんなり聞けるかな^^;
オウルテックのアレよりはノイズが少ない。
ただ、エフェクトのコントロールはトレブルとバスが連動して上がる。
813 :
811:05/01/04 02:01:22 ID:WbFah/Hi
>>812 なるほど。
値段はボチボチって所ですね。
音の方も思ったよりよさげなので、自分も購入してみます。
ありがとうございます。
>>812 よりは、ってことは残留ノイズあるの?
試しに買ってみようかと思ってたけど、R1800はノイズ皆無だからやめとこうかな・・・
・奥行きが薄い(できれば100mm以下)、幅は基本的に不問。
・ホワイトノイズができるだけ目立たない。
・予算はできれば10000円以下。
・音質はそれほど拘りがない。
こんな条件に合いそうなアクティブスピーカーはないでしょうか。
MP3プレイヤーと繋げて使うつもりです。
817 :
812:05/01/05 02:51:06 ID:XqdSDYmJ
>>814 残留ノイズは少ないと思う。
とりあえず、トーンコントロールを最大にして
ボリュームを上げていってみたけど、特に気にはならない。
だいたいスピーカから35〜40cmくらい離れています。
ヤフオク経由のアマゾンのアソシエイトって儲かるのかね?イヤ、儲かるからあれだけいるのか。
月5万くらいの利益なら普通に商品仕入れて売った方が楽だと思うんだけどね。
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/05 13:59:13 ID:MQzrxqBX
MA-20Dを所有している方に質問です。
Q1.ホワイトノイズはどの程度気になるか(深夜など殆ど無音な環境のとき)
Q2.改造なしでホワイトノイズは軽減できるか
Q3.ヘッドホン端子の音質はどの程度か
Q4.ヘッドホン使用時でもホワイトノイズは聞こえるか
向こうのスレで叩かれたのに懲りてませんか┐(´д`)┌
823 :
811:05/01/05 15:10:42 ID:SaXnMSYT
SPU-107購入してきました。
持った感じズッシリしていて好感触。
音は
>>812さんも言っておられる通り低音が意外と出ます。
ハウスやテクノ系に合うかもしれません。
デスメタルはキツイように思いました。尖った音は苦手なのかも。
冬限定マルチ厨がここにも現れましたか(゚д゚)ポカーン
amazonのSP-NX502(5500円)とGX-R3X(6880円)で迷ってます。
サブウーファってものを体験したことがないのでイマイチ分からないんですが、
サテライトスピーカと並べて置くものなんでしょうか。
その場合、スペース的に厳しいんですが。
足元、あるいは身体の正面と全く別の方向に置いても
性能を発揮してくれるのであれば、サブウーファに手出してみたい気もします。
>>825 基本的にこのスレでは2chが薦められます。おまけにGX-R3は特に悪い評判が無い。
その価格帯では他にR1800やM80辺りも評判良いが・・・試聴してみた?
>>826 試聴したGX-R3Xは3000-5000円台の明らかに安っぽい音ではないし(そりゃ当然そうか)、
無難で癖のない音出すんで好感触でした。
同価格帯の製品ではSonyのSRS-Z510しか置いておらず、それよりは確実に良かった感じ。
まぁSRS-Z510はサイズ的な優位がありますが。
R1800やM80は今ググってみましたが、机の上において使いたいのでちょっとサイズが厳しいです。
肝心のSP-NX502はお店がちゃんと管理していなかったのか、試聴できませんでした。
このスレ的には2chが薦められる・・・というのは、やっぱ所詮アクティブじゃあ
サブウーファの性能が活かせないってことでしょうか?興味はあるんですが・・・
あ、
>>827のレスもありがとうございます。
向きは気にしなくていいんですか。
>>778のレビュー見るとあんま向いてない感じもします。
至近距離で使うんで。悩むところです。
>>828 というより、音楽を至近距離で聴くなら、サブウーファ分も音質にコストを注ぎ込んだ2chが良いだろうし、
映画なら5.1なり6.1なりにした方が良い訳で、2.1は中途半端ではないか、と。
あんまり音質云々言うと噛まれるので、この辺で。
dwarfか?
>>828 GX-R3X音安っぽくないか?
試聴した感じは単なるシャリシャリだった
M80やR1800よりはサイズ小さいけど
834 :
825:05/01/06 12:50:32 ID:/2xSTGlo
>>830 なるほど。確かに納得です。
>>832 まぁ比較材料が、SRS-Z510とその他3000-5000円レベルの
一般的なメーカーのスピーカーだったんで。
M80やR1800というのは置いてなかったんで、どうにもならないです。
ちゃんと聴くときはそこそこのミニコンポで聴くんで
音質の安っぽさ(特に感じなかったけど)より
サイズと価格と一定の音質重視で買い物します。
835 :
dwarf:05/01/07 14:09:10 ID:Se0jo2RP
RSJ-2100(以下RSJ)の音が安定してきたようなので、レビュります。
波音30時間+各種音楽で数十時間エージングしています。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/RSJ2100_M85D.jpg M85-Dと比較します。
どちらもトーンコントロールはTREBLE・BASS共にニュートラル(12時)にしています
(俺のだけかもしれませんが、RSJのクリック(中立)ポイントが11時半位なのがちょっと…)。
RSJがサランネットを外せないので、M85-Dもつけたままにしています。
ぱっと聴き、十分しっかりした音ですね。明るめ。
しかし、M85-Dと切り替えて聴くとソフトに聴こえます。
DX4より明るいですが、音の出方が似かよってるっぽい、かな?
この感じ、人によっては「張りが足りない」と感じるかもしれません。
(逆にいえばM85-Dは良い悪いは別にして
音の明るさ的にコンプかけてゲインぶち上げて揃えたような音というか)。
高域は、M85-Dより少し弱めで、割と綺麗だと思います。
まぁ、中域がソフトなのでそれでもレベルは結構出てるように感じますね。
低域は、最初に聴いた時にも思ったのですが、とにかく出まくりですねー^^
ただ、「量」的には出てるんですけど、輪郭がくっきりというわけではないみたいです。
例えばキックだと、M85-Dが「ダスン」ならRSJは「ボスン」という感じですか。
キレはやはりM85-Dがとてもいい印象。大好き。
うん、なかなかいいんではないでしょうか。
トーンコントロールも前面についているので、ある程度音色調整も出来ますし
(個人的にはTREBLE12時半〜13時、BASS10時がM85-Dに近くていい感じです)。
サイズが大きくなく、しかし低音(の量)を妥協したくないという方には一考の価値があるかな、と。
実売6000〜7000円辺りみたいですし。
(デジタル入力はともかく)ヘッドホン端子が無いのは難点といえば難点ですけど…。
それと、(殆どの場合気にならないレベルですが)アンプ側がブーンって(ハムノイズですかね)。
しかし、
http://www.rockridgesound.co.jp/topics/topics.html の当選者の方のレポートのほうが的確だなぁ^^;
836 :
dwarf:05/01/07 14:19:57 ID:Se0jo2RP
>>812 あの、トレブルとバスが連動というのは
トーンコントロールつまみがひとつしかないという事でしょうか?
>>833 全然金持ちじゃないですよ俺^^;
単に皆さんが貯金したり他のところに使うぶんまで
無理矢理突っ込んでるだけのバカヲタですので。
JBLのDuetってどうよ。
サイズと形状に魅力感じるんだが。
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/07 20:48:32 ID:YXLV3fSu
音を気にしないなら買えばイイじゃない
840 :
812:05/01/07 23:44:39 ID:Jwg3MKzC
>>836 dwarf氏、
確かにトーンコントロールは1つです。
右側に回すと共に強調されます。
12時方向で定位のようで、12時に合わせるとアジャストします。
841 :
dwarf:05/01/08 22:29:25 ID:qA/46O1U
>>837 500円で譲り受けました^^;
>>840 どうも、回答ありがとうございます。
うーん、なんで一緒なんでしょうかね。
SPU-103は普通にTREBLE/BASSが独立してるんですけどね。
他の105、106も独立してるみたいですし…。
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 01:10:23 ID:T/6Tnd8m
音がにごってない明るいサウンドのスピーカーを探しています。
選択はGX-R3XかCreative Inspire Monitor M80に絞りましたが
なにぶん音を聞いた事ないのでなんとも言えません。
デザインはGX-R3Xの方が好きですが、以前オンキョーは音がこもってると聞いたので
どうなのかなと・・・。
>>842 その選択肢だと100%でM80。
R3Xはこもってるこもってない以前に音としてまともなレベルとはいえないな。
>>843 そうなんですか。
なるほどありがとうございます。
GX-R3Xぐらいじゃあマトモなレベルにならんのか。
なかなかタフなスレだな。
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 01:45:47 ID:QJJo1W3V
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 02:08:18 ID:m2YUVcY7
GX-R3X良いと思うよ。低音出ないけど
GX-R3Xは、あのサイズと軽さにしてはかなり良い音を出すと思う。
でもM80には全然かなわないけどね。
849 :
844:05/01/10 02:50:27 ID:T/6Tnd8m
いろいろ考えてD-057M買う事にしますた。
小型サイズの探してて、やっぱりモニターの横に置きたいので。
デジタル入力のデジタルアンプ搭載したアクティブスピーカって無いのかな?
さういう新機種をわたしは欲しい。
852 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 03:28:19 ID:FX8PSJAb
あったが、糞だったw
853 :
844:05/01/10 03:47:16 ID:xx/rA6OI
>>850 それっす。
アンプは小型のがあります。
今はデカイスピーカーに接続してて、とてもモニターの横には置けません。
理想はモニターの横に置いて
音楽を楽しみたくて、小型+高音が出るスピーカーを探してた、低音は要らない。
小型で安くて単品スピーカーがあれば良いのですがなかなか良いサイズがなくて
妥協してアクティブスピーカーを買う事に
でも、サイズやらいろいろ測って何とかD-057Mが置けるので
今のアンプと組み合わせる事にしました。
>>853 D-057Mのサイズで何とか〜ならもとからM80なんて置けないのでは・・・
小型+高音ならSRS-Z1だな
単品ならも少し金貯めてEntrySiだな スペースも何とか空けてな
>>854 Entryってちと高くなり過ぎじゃないか?いきなり。
パイオニアやオルトフォンやマグナット辺りから始めるのは如何?
856 :
844:05/01/10 14:16:31 ID:AuMQ3uv3
>>854 M80は飛び出しますが何とか置こうと思ったら置けるぐらいです。
ただやっぱりもっと小型の方が良いと思いました。
EntrySは高過ぎるかなぁ・・・。
スレ違いが続いてすまぬ皆の衆
>>856 ならばimage12はどうか
ortofonは高音寄りではなかった記憶だが
それかもうR2100あたりでも良いのでは?もう売ってるかどうかも微妙だが
これは落ち着いた音だがtrebleひねるとちゃんと高音でるぞ
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 18:17:34 ID:mOiAt3M5
一万五千円ぐらいで買えてそれなりの音がいい奴教えてください
860 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 18:21:54 ID:mOiAt3M5
それなりに
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 21:51:42 ID:s1gxAf86
>>859 お前にとってのそれなりなんて他人の知ったことではない
M80はいいな。ギャングエラーとガリさえなければ最高なのに。バリバリッ!!
ガリは許せるがギャングエラーは絶望的
ギャグる音量にも依るが普通に使っていてストレスがたまるのは
ガリの方が上だと感じる。
kinkyoってメーカーのsa-680と言う2.1chのスピーカ。
価格の割りに(3〜4k程度)イイと思ったんだけど、使ってる人いる?
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/11 21:23:28 ID:N16jy5M3
すれ違い
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/11 21:28:34 ID:kDatWg0L
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/12 02:53:25 ID:BOjpodR5
EDIFIER M-30/M-20 MKIIIを使用してる方、いらっしゃいますか?
以前、ドスパラで視聴して、真空管らしい倍音がかえってよかった印象を持っています。
値段が値段なので、購入には腰が引けてしまっているのですが‥‥
GX77Mとサブウーファで25,000円ぐらい出すか、
それとも一気にEDIFIER M-20で大勝負をしてみるか?
参考意見を欲しいです。
よろしくお願いします。
870 :
859:05/01/12 07:07:32 ID:ETl1GGey
>>869 聞いて気に入ったのなら買ってもいいんじゃない?
少なくとも77Mは真空管の音しないよ。
高いといってもウン十万するわけでもないし、なんとでもなるでしょ。
>>869 真空管がイイと思っている
でも固く77+SWで行こうかどうか迷っている
財布的に問題無いのなら妥協せず気に入ってる方へ
ダイブした方が幸せになれる。
77Mに安SW足すくらいならM-20でいいんじゃない?
>>871-873 「気に入ってる」という自分の感覚を信じて、
M-20いっちゃってみようと思います。
PCスピーカは、買えば5年は使うので慎重になりすぎました。
今週末にでも買いに行きます。
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/12 12:22:47 ID:rYNpEFqH
5年は長いな、良い物を買った方が良い。
M-20ですら不足なくらい。
>>875 3万円でかったMDコンポがもう8年目に入るんですが長いですかね?
878 :
dwarf:05/01/15 11:01:13 ID:mG/rPP56
M85使ってるんだけど、低い音が出るとき机がビリビリ振動するんだよね。
これって本体についてる小さいゴム板をはずして適当なインシュレーターを
つければ改善されるかな?
机を変えろ
何故最強を決めたがるのか。
思考力が弱いのか?
>>882 頭弱くて結構。男なら最強を決めたくなるもんだ。
ま、用途、タイプ別に分けてでも良いからさぁ。
>>883 価格・サイズを制限しないとdでもない事になるのはわかっておろうな
>>884 ごめん、やっぱ頭悪いわ。完全に忘れとった。一番大事な事なのにな。
77Mに満足できなくて半年探し続けたのだが・・・・
結局、DrAMPに防磁スピーカを組み合わせるのが一番なような気がしてきた。
通販でDrAMPとinkel SP703のセット買ってきたら、明らかに77Mよりも音がいい。
サイズは77Mより一回りデカいけどね(苦笑。
DrAMP中心に小型防磁スピーカ組み合わせってのもいい選択だと思ったよ。
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/17 22:49:17 ID:mlqqRwNq0
892 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/17 23:36:54 ID:mlqqRwNq0
>>891 どうもです!
どっちも良いなぁ…。
音質的には然程違いは無いですか?
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/17 23:39:00 ID:mlqqRwNq0
一応、参考までに好きな歌手やジャンルを書きますと、
RANCID、NOFX、SYSTEM OF A DOWN、PANTERA等で、
メロコアやハードコア、スラメタ、デスコア、スカ等も好きです。
894 :
891:05/01/18 00:18:00 ID:/DWYfWVh0
>>893 どっちも持ってないから音質はわからないけど、値段なりの差はあるんじゃないかな。
それよりも、好みの音が出るかどうかが重要だと思うよ。
試聴できる店を探して、実際に聴いて決めたほうがいいよ。
PC等のハードウェア板にもスピーカースレがあるから、そっちの過去ログとかで使用者の感想を参考にするのもいいかも。
>>890 大きく無いものでいえばR2100・RSJ-2100あたり、
少し大きくて良いなら
>>891さんの言われてるとおりM80(M85-D)・
(予算的にこえてしまいますけど)DX4あたりでいいと思います。
…とりあえず鳴っとけ的にならSPU-103辺りを差し上げますけど^^;
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 00:41:03 ID:AZHX9iLS0
>>894 どもです!
やっぱり高い金払わないと良い音は望めないですよね…。
近所に視聴できる店どころか、電気店すらないです…orz
だから、通販で買おうかと…、まずいですかね?
>>895 それなりにコードが長いのであれば大きくても構わないのですが…。
あまりデカ過ぎるのも困り者かなぁ…。
差し上げるんですか!?勿体無くないでしょうか…?
897 :
891:05/01/18 01:01:20 ID:/DWYfWVh0
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 01:08:37 ID:AZHX9iLS0
>>897 どもです!わざわざ謝らなくても…orz
取り合えずM85-Dが欲しくなったので調べてみましたが、
どうやら小音量だと微妙みたいですね…。
ウチ、すぐ隣に五月蝿いばぁさまが住んでらっしゃるので、
あまり大きい音じゃ聴けないんです…。
そこでヘッドホンですよ
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 01:13:25 ID:AZHX9iLS0
>>899 成る程…。
でも、ヘッドホンも良いのですが、一応PX100で満足してるし、
耳元で鳴らされる上、デカイのはちょっと…。
一人で楽しむだけってのもちょっといただけないです。
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 02:21:09 ID:AZHX9iLS0
そういえば、聞きたいことが…。
凄い馬鹿な質問ですが、アンプとかミキサーが無いとスピーカーって使えないんですか?
後、2つで1セットですよね?スピーカーだけ買うってのは初めてで、全然判らないんです…orz
後、どうしてもM85-Dが諦めきれないのですが、やっぱり小音量だとショボイでしょうか?
すっごい馬鹿みたいにデカイ音出さないと真価は見出せないのですか?
普通の音量でもそれなりに良い音出してくれるのなら即買いなんですけど…。
M85-D使ってるけど、普通の音量でも全然良い音出すよ
ってかそんなにひどいならこのスレに名前すら挙がらんよ
あくまで比較しての評価であって
903 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 02:26:59 ID:AZHX9iLS0
>>902 そうですよね!!
もう今から注文してきます。
どもでした!
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 02:38:48 ID:NU44daBg0
予算がない(5万円以下しか出せない)ならヘッドフォンの方が良いよ。
>>896 うーん、正直言ってしまうと、有り余ってるんで場所をとって邪魔、といいますか^^;
SPU-103はM80と大体同じ大きさですね。
他にもSRS-ZP1000DやR2100も余ってますんで
(ZP1000Dはさすがにタダとはいかないんですが3000円くらいでならお譲り出来ます、ハイ)。
>>903 あっ…もう注文されたみたいですね。スレ汚しスミマセンでした<(__;)>
>>905 ZP1000Dもう興味ないならさくっとバラしたりは?
デジタルアンプの正体が気になります
自分で買ってやれや、ヴォケ!
>>905 え、マジでいただけるなら漏れも( ゚д゚)ホスィです。
レポや分解が条件なら、喜んでやります。
M85-Dのギャングエラーは致命的だと思う。
でもボリューム12時だと、音でかすぎる。
入力端子の間に何か通した方が良いかな?
>>910 少しボリューム調整すれば小音量でもバランス取れるポイントあるよ。
>>905 R2100気になってるんで、譲っていただけるならお願いしたいです。
当然送料+αは出しますんで、よろしければメール下さい。
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 21:12:24 ID:AZHX9iLS0
>>905 まだ注文してないです。
本当にZP1000Dを売ってくださるなら、喜んで買わせていただきたいです!!
勿論送料も別途で払います。
もしまだ買い取り先が見つからないようでしたら…。
因みに、音質等はどんなモンなんでしょうか?
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 22:00:16 ID:AZHX9iLS0
連続カキコすみません。
ZP1000Dにしろ、M85-Dにしろ、
別にMDコンポに付けるのは変じゃないですよね?
又くだらない質問すみません…。
>>915 別に変じゃないよ。
SPDI/F出力なら質を期待できないヘッドフォン端子より良いだろうし。
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 23:21:38 ID:AZHX9iLS0
>>909さん、
>>912さん、本当に申し訳ないんですが、今回は
>>914さんにという事でご遠慮させて頂けたらと思います。
他にも直接メアド宛に希望がありまして、差し上げられる方と差し上げられない方が出て来てしまうもので。
重ね重ね、本当に申し訳ないです。
>>914 えと、ZP1000Dに関しては現スレにしょぼいレポを書いたので、よろしければ見てみてください。
後はメールでやり取りしましょう(メアドは過去に晒しましたが、また帰って書きます)。
919 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 23:55:57 ID:AZHX9iLS0
>>918 どうもです!有難うございます…。
そして、
>>909さん、
>>912さん申し訳ございません…。
ちょっと検索して参考にさせていただきます。
では、お手数を掛けますが、お願いします!
転売ヤー続出の悪寒
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 00:15:25 ID:7S8n76710
>>920 いやいや!そんな事しませんって…。
そもそも、オクとか一切できませんし。
しっかり使わせていただきますよ。
923 :
912:05/01/19 01:32:29 ID:reiDpkyf0
>>918 いえ、お気になさらずに。
914さんと相談の結果余った場合にはまた考えていただければ幸いです。
ハイエナが集うスレ?
R2100なんか今安いんだから買えよ
禿同
おまいらクレクレ詐欺か
926 :
dwarf:05/01/19 08:43:13 ID:ReG03FCF0
>>919さん、メアド↑です。いつでもご連絡下さい。<(_ _)>
R2100といえば、久々に引っ張り出して(最初の時は大半が波音エージングだったため
曲をある程度鳴らして)聴いてみると、いや、なかなか。悪くないですね^^
TREBLE・BASSを共にちょっとだけ上げてやると鳴りを抑えた音色が明るくなって
低域・高域が適度に聴こえつつ前に出る中域のおかげで
特にボーカル曲なんかは気持ち良く聴けますね。
奥行きが感じられないのがちょっと難ですけど。
うーん、昔は明らかにドンシャリ好きだったんですけど、
最近ドンシャリ/カマボコどっちでも普通に聴けるようになってしまった…。
927 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 09:52:10 ID:+EbcTIrMO
>>926 どうもです!
今、自宅には居なく、携帯から書き込みしてますので、1時頃にはPCからkaitouranma〜ってアドレスでメールさせていただきます。
むしろ貝ツアー按摩
927は怪盗が化けた偽物です、本当の919はボクですって人マダ?
931 :
909:05/01/19 12:03:33 ID:ilJi+J4G0
>>918 同じく了解、スピーカー未所有者優先だろう。
しかしメアドにメールが来てたってのはワロタ。
>>926 今、メール送りました。もしかしたら届いてないかもしれないです…w
>>923 >>931 スミマセン…。そして有難うございます!!
今からもう既に頭の中はスピーカーでいっぱいになってますw
配置場所もしっかり確保しましたし、準備は完璧です。
>>928 >>929 何かネタなのか本気なのか判らないけど、一応マジレスを…。
快刀乱麻です。四字熟語です。
クレクレ詐欺ってクレジットカードを複数枚使った
高度な詐欺みたいだ。
>>935 dwarf氏を低価格にしたようなラインナップだな、こういうの少ないから面白い。
>>935 中の人もココかハードウェア板見てるんだろうから一言
3フレームやめたほうがいいよっと。
939 :
dwarf:05/01/21 00:16:44 ID:h7pNNIfM0
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 00:32:18 ID:C4tWiJ8x0
本命キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>939 MA-10かGX-77あたり買おうと思ってたけどこれ待ってみるか。
MA-15はD無しも出してほすぃ。
あ、忘れてた。dwarf氏情報サンクス。
943 :
dwarf:05/01/21 01:45:29 ID:h7pNNIfM0
>>939 うぉおおお!!!!GJ!
15D特攻するZE!!!!!!!!!!!
20Dのホワイトノイズ対策されていればいいなぁ〜。
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 01:50:37 ID:Uyb866UQ0
>>943 ウホッ オイラもプチ興奮です。
dwarfさん情報ありがとう。
>>935 ELPA社製 SPU-107
>あまり比べられる程イイスピーカは所持していないのですが、オウルテック
>2.1CHのヤツと比べますと、OWL-370Tがアサルトライフルで、こちらはスナ
>イパーライフルのような音だと思います。
わけわかんないよ、母さんっ!!
これパクってるんじゃないでしょ?
タイミングからして恐らくローランドの方が本家だと思うけどOEMでしょ
生産ライン借りてるとか
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 05:23:44 ID:uT6zPYIz0
あ、ごめんおれ適当な事言ったわ
パクリだねこれ
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 06:08:34 ID:RN10mM480
>>943 音質はどうなんだろ?
そっちもパクれてるのかな?
>>943 単純に右と左のワット数を足すとそういうことになりますよね。
足した数をモデル名にしてるところがこれまた何かセコいけど。
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 13:46:13 ID:8vIW15Mm0
ローランド、木製エンクロージャ採用のパワードスピーカー
−デジタル入力装備の上位モデルと小型モデルの2種
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050121/roland2.htm ローランド株式会社は21日、米国アナハイムで開催されている「NAMM Show 2005」で、
EDIROLブランドのアクティブモニタースピーカー「MAシリーズ」の新モデル2機種を発売
すると発表した。価格はいずれもオープンプライス。デジタル入力を備えた上位モデル
「MA-15D」の店頭予想価格は17,000円前後で、2月発売予定。下位モデルの「MA-7A」は
予想価格13,000円前後で3月発売。なお、国内での正式な製品発表は2月に行なう予定。
いずれのモデルも木製のエンクロージャを採用したアクティブスピーカー。2個のバスレフ
ポートを本体前面に設けることで、バランスのよい低域再生能力を実現したという。また、
専用DSPで計算された倍音を加えることで、サイズを超えた重低音の再生を可能にする
という「ベース・エンハンサー回路」も内蔵している。
プリアンプ部には音響特性に優れるという金属蒸着電極型のメタライズド・フィルム・
コンデンサを採用。また、両モデルとも電源トランスを本体に内蔵。トランスにはハム・
ノイズを抑える磁気シールド巻きを採用したほか、磁気回路からの磁束の漏洩を防ぐ
キャンセル・マグネットやシールド・カバーも搭載。防磁仕様となっている。
エゴチョンのパクりはスルーして
ナチのパクりは騒ぐここの住人は綺麗な核好きだな。きっとw
MA-15Dは24bit DACを内蔵で192kHzのサンプリングレートに対応してるんだね、ちょと期待
>>954 >エゴチョン
韓国メーカーだったのか・・・
>>953 >サイズを超えた重低音の再生を可能にするという「ベース・エンハンサー回路」も内蔵している。
こういう回路、ソニーの新型と同じで激しく要らないな・・・
大抵ブモブモうっさい篭った音になる。
ヘッドホン端子が標準?に変更されてるかもしれないのは好印象。
スピーカーに合わせたイコライジングをアンプで出来るのもアクティブの利点でそ
DSPでやってるというのが不安ではあるが
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/24 17:10:22 ID:uxQKQCEO0
MA-15Dって中途半端な存在になりそうな
>>953にあるように17000円前後ならもう5000円足してMA-20D買えという事になりそう
音がMA-20D並ならいいのだが
>>890です。
本日、dwarfさんからZP-1000Dが届きました。
本当に有難うございました!
お礼にレビューでもしてみたいのですが、
はっきり言って、自分文才も無ければ音質の知識も乏しい上、
まともなスピーカーなんか買ったことが無いので控えさせて頂きます。
とにかく、メールでもお礼しましたが、こちらでもお礼をさせて頂きます。
本当に、有難うございました!!
>>960 価格ぶつけたGX-77Mと喧嘩祭りの悪寒
そろそろ痔スレの季節です。
スレ痔はカンベン
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/26 09:48:32 ID:ozz2BhqB0
>>960 それはないと思うんだけど。
MA-15DがMA-20D並みの音だったら
MA-20Dの存在価値がなくなるじゃん。
普通にMA-10D以上MA-20D以下の音じゃないかな。
以下 とか 以上 とか 簡単に言うよな・・(笑)
>>966 15Dが20D並みの音で、20Dも後継機の30Dとかが出れば嬉しいんだけどな。
DX4
最初何じゃこりゃと思ったが、
鳴らしこみでかなり変わるね
中音がはっきりしないのはエージングが足りてないんじゃねーかと思うよ。
こなれてくると上から下まで自然な出音でミキシングに悪くねーですよと。
sonyとかえじろーるの同価格帯のはパキパキで一見 音像が見やすいような感じがするが
あれでバランス整える気にはならないな。
>>969 コピペにレスするのもなんだが
DX4は鳴らしこんでも根本的な音の鈍さはとれないぞ。
自然な出音といえば聞こえはいいが付帯音が多いだけだ。
本格的なミックスには使いづらいな。
かといってEDIROLのものも歪みが多くてとても使えたものではないが。
もちろんここは聴き専だから好みが合えばなんの問題もない。
>>970 んー たしかに倍音が多いのはそうかもしんないし モニター向けじゃねーのかもしれんが、
200時間くらいならすとあきらかにかわったよ。かなりすっきりして。いいかんじになった。
最初はすげー鈍い感じがしてたからさ。
音質の悪さや、音に味付けされているのは全然構わない(糞耳)んだが、
オルゴールやオーケストラのCDを聞いた時のギシギシ音は我慢ならない…
というわけで、1万以下でできるだけノイズやキンキンが無いものを探しています。
なんかお勧めはないですかね?今はしゃもじを使ってます。
975 :
dwarf:05/01/28 04:19:08 ID:Chz5U/Du0
>>971 んー、難しいっすね^^;
好みにあわなかったら高くてもダメでしょうし、安くても好みがあえばOK牧場でしょうし。
ただ、大方の意見ではやはりPCスピーカーに較べると
ナイスという事になるのではないでしょうか。
しかし出来る限り試聴は必要ですね。
ちなみに
>>4でいうとReslov50aから下は一括ボリューム調節が無いので、
ミキサー・プリアンプ等をはさむか、
PowerMate辺りを使用するかしたほうが使い勝手が良いと思います。
>>973 しゃもじ…というと、Duetでしょうか。
そうですね、1万円以内ならR2100はいかがでしょう?
キンキンしない落ち着いた音色で、あまり音に味付けされていないと思います
(M80/85-Dなんかもお勧めですけど、キンキン感はあると思いますし…)。
今は安くなっているらしいですし。
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/29 02:37:27 ID:kxpEJE4Q0
>>975 R2100ってどこに売ってるんだ?
検索しても売ってる様子ないぞ
ヤフオクにもほとんど出品ないし・・・
R2100は今や希少な存在だからね
とりあえず、見つけたら買っとけ、だな
あらら、もう市場から消えちゃったんか〜
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/29 12:39:31 ID:HWRE0eua0
どすぱらに売ってないか?
なあ すっげーしょうも無い質問で申し訳ないんだが
CreatureIIとSoundticks2で悩んでるんだけど
まさか後者ガラス製とかなんてこと無いよな!?
アクリルかなんかと思うが…
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 03:45:07 ID:XSaNu3Ur0
>>981 店頭で見たことあるけど確かガラスじゃなかったぞ。
あとウハーはチャチい基板が丸見えで激しくダサイw
984 :
dwarf:05/01/30 15:37:51 ID:jgqNJlss0
>>977 すみません(;´Д`)
いつかの書き込みで「安くなってる」という書き込みを見ただけなので、
自分で確かめてないんです。
で、検索をかけてみたら、本当にどこも取り扱っていないみたいですね。
ドスパラをみても扱っていないみたいですし、
エバーグリーンの製品紹介にも既に無いみたいですし。
今度近所のドスパラで売ってるか見てこよう…。
985 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 15:43:15 ID:37olQUZ80
重さ考えろ重さ
ウーファー全体で2.24Kgって、約15CM口径ユニットだけで1kgくらいいくだろ
アンプ基盤類もろもろで0.24kgぐらいで1kgのガラス筐体ってどんな薄さだよ
音量上げると割れるだろw
986 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/31 14:28:27 ID:SrERs+wz0
>>981,982,983,985
どうみてもアクリルか何かだとおもうが・・・・
ガラスだったら1回でも落としたりぶつけたりしたらパーじゃん
987 :
dwarf:05/01/31 15:01:01 ID:AWK9N7xO0
>>981 今日ぱっと見たんですけど、ガラスではなかったです。
ドスパラへ行ってみたんですけど、R2100は無かったです
(まぁ地方なんで、都内なんかだとあるのかもしれませんね)。
しかしなんでここまで急速に姿を消したんでしょうかね…。
代わりにR18とかいうスピーカーはありましたけどw
ついでにパソコン工房に行ったらRSJ-2100が3980円で売ってました。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/RSJ2100_3980yen.jpg 6000円くらいすると思ったのに結構安い^^;
安価で音は必要十分、かつ小型。
これならR1800などに並ぶ低価格お薦めものに挙げれるかなと思ったりしました。
で、勢い余って買ってしまいました…。持ってるのにorz
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/31 15:24:06 ID:SrERs+wz0
質問です。Boston AcousticsのBA635って評判とかどうなのかな
>988
どこかのスレで聞いてスルーされてた人で塚?
>>957 >サイズを超えた重低音の再生を可能にするという「ベース・エンハンサー回路」も内蔵している。
こういう回路、ソニーの新型と同じで激しく要らないな・・・
大抵ブモブモうっさい篭った音になる。
同感、早くもうんこの予感が・・・
991 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/31 22:08:58 ID:pmXdM1Un0
>>988 電源SWが無いよ。 音が出た瞬間○▲×■!! ウボァー
>>988 あまり関係無いかもしれませんが…
「ステレオ」という雑誌の特集の中でニアフィールドリスニングについて書かれてあったんですけど、
その中にBA635があった…と思います(レビューじゃないんで参考にならないかもしれません^^;)。
他にもSRS-Z1やRP-SPC300、AT-DSP300なども使われていました。
まさかああいう雑誌にPC用スピーカーが使われるとは思わなかったですけど。
>>990 共感ありがとう。
でも、ウンコーに突撃するよ、と埋め